الإمام الباقر و أثره فی التفسیر

اشاره

نام کتاب: الإمام الباقر و أثره فی التفسیر

نویسنده: حکمت عبید الخفاجی

موضوع: مفسر پژوهی

تاریخ وفات مؤلف: معاصر

زبان: عربی

تعداد جلد: 1

ناشر: موسسه البلاغ

مکان چاپ: بیروت

سال چاپ: 1426 / 2005î

نوبت چاپ: اوّل

ص: 1

اشاره

ص: 2

ص: 3

ص: 4

مقدّمه

بسم اللّه الرّحمن إِنَّ اللّهَ اصْطَفی آدَمَ وَ نُوحاً وَ آلَ إِبْراهِیمَ وَ آلَ عِمْرانَ عَلَی الْعالَمِینَ* ذُرِّیَّهً بَعْضُها مِنْ بَعْضٍ وَ اللّهُ سَمِیعٌ عَلِیمٌ

صدق اللّه العلی العظیم

آل عمران33/-34

*****

ص: 5

ص: 6

بسم اللّه الرّحمن الحمد للّه رب العالمین و الصلاه و السلام علی سید المرسلین حبیب اللّه و حبیب قلوب المؤمنین رسول اللّه محمد بن عبد اللّه و علی آله الطیبین الطاهرین،و علی صحبه المیامین و من تبعهم بإحسان إلی یوم الدین.

أما بعد:

فان من عنایه اللّه تعالی و لطفه أن یقیض للقرآن الکریم من یخدمه، لما فی ذلک من استمراریه نشر النور الإسلامی الساطع و الأجر الرائع،و لما ینطوی علیه من نفع للمسلمین.

و لهذا هبّ علماء الأمه الإسلامیه من أول نزول القرآن یحاولون فهمه، و الوصول إلی مراد اللّه تعالی من خلاله،فکان الصحابه الکرام(رضی اللّه عنهم)یعقدون مجالسهم لمدارسته و العمل به،فإن أشکل علیهم معنی أو غمض علیهم ترکیب،لجؤوا إلی معلمهم الأکرم و مفسرهم الأقدم رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)یسألونه و یستوضحونه لسابق علمهم بأن هذا النبی الکریم کان من إحدی أهم وظائفه بیان کتاب اللّه،قال تعالی: وَ أَنْزَلْنا إِلَیْکَ الذِّکْرَ لِتُبَیِّنَ لِلنّاسِ ما نُزِّلَ إِلَیْهِمْ وَ لَعَلَّهُمْ یَتَفَکَّرُونَ (1)فیجدون عنده ضالتهم و یروون من سلسبیله ظمأهم،فما التحق رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)بالرفیق الأعلی حیث المقامات السامیه و جنه الخلد العالیه حتی شمرّ صحابته الکرام(رضی اللّه عنهم)عن ساعد السعی الحثیث و الجد الدءوب فی تعلیم القرآن الکریم

********

(1) النحل44/.

ص: 7

درسا و قراءه و حفظا و عملا و سار علی نهجهم جهد المیامین من التابعین و تابعی التابعین یأخذون عنهم و ینقلون ما أخذوه إلی الناس و ذلک للحاجه الشدیده إلی هذا الأخذ و النقل،بعد أن اتسعت الرقعه الإسلامیه بما منّ اللّه تعالی علی المسلمین بفتح البلدان و الأمصار لیستضیئوا بنور الإسلام و یستنیروا بهدیه،فاختلطت ثقافات أجنبیه بالثقافه الإسلامیه و ظهرت مشاکل فکریه ما کانت لتظهر لو لا هذا الاختلاط و ذاک الاتساع.

فانبری التابعون یذودون عن حیاض الإسلام و یحمون بیضته من أن تتسلل إلیه أفکار خارجه عن حدوده و أطره الفکریه،و الاجتماعیه، و السیاسیه،و العلمیه.

و أحس التابعون أنهم لا یستطیعون الوقوف بوجه التیارات المضاده إلا بمعرفه معانی القرآن و الغوص فی تفسیره للتوصل إلی فهم مراد اللّه تعالی،مدرکین بأن فی القرآن الکریم جمیع الحلول و کل عری المنظومه الفکریه الإسلامیه بما ینظّم کل مجالات الحیاه دنیویه أو أخرویه،فأقبلوا علیه موصلین اللیل بالنهار تعلما،و دراسه،و قراءه،و حفظا،و تدبرا، فکان لهم ما یریدون.

و کان الإمام الباقر(علیه السّلام)من جملتهم،بید أن صفه الفقیه ظلت تلازمه،حتی أن علماء الرجال و التراجم و الطبقات عدوّه من فقهاء المدینه المنوره البارزین،فأردت التحقق من ذلک فبحثت فی ثنایا المصادر من کتب حدیث و تفسیر ففوجئت بأن الإمام مفسر بارز للقرآن الکریم، و من الطراز الأول،من خلال ما عرض أمامی و تجمع لدی من روایات له فی التفسیر هذا من جهه،و من خلال ما تلمست من أثر له فی معاصریه و فی من جاء بعده من جهه أخری.

و من هذا المنطلق رأیت أن یکون موضوع دراستی هو(الإمام الباقر(علیه السّلام)و أثره فی التفسیر)لما عرف عنه من دور کبیر فی علم التفسیر و العلوم الأخری التی خدمت القرآن الکریم،و لما له من مقام معروف بین

ص: 8

التابعین و أثر واضح فی غیره من المفسرین،فقد عرف الإمام الباقر(علیه السّلام) بشخصیته المتمیزه بین الناس و بین الأوساط العلمیه فی عصره،فکما عرفناه حفیدا لرسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،مترعرعا فِی بُیُوتٍ أَذِنَ اللّهُ أَنْ تُرْفَعَ وَ یُذْکَرَ فِیهَا اسْمُهُ (1)عرفناه قارئا للقرآن،و إماما مفتیا،و ناصحا أمینا،و مفسرا بارعا، و عالما کبیرا،حتی غدا قرین العلم،لا یذکر العلم فی مناسبه أو مکان إلا و ذکر معه،فکان باقر علوم الأولین و الآخرین بلا منازع،فتوجهت أنظار المسلمین إلیه،لیأخذوا منه العلم کما یأخذون منه تفسیر القرآن الکریم، کاشفا لهم عن معضلات العلم و موضحا لهم غامض المسائل،فصار مرجع الخاصه و العامه علی السواء.

و لقد استهدفت من دراستی هذه أمورا منها:الکشف عن الخطوه الثانیه-بعد الصحابه-التی خطاها علم التفسیر و تشخیص تطوره و إبراز ما تمیز به فیها و بیان مصادره و أهدافه،و مدی مشارکه و إسهام الإمام الباقر(علیه السّلام)فی إرساء بعض دعائمه و تأصیل بعض قواعده،لیکون ذلک الکشف نورا یستهدی به فیما بعد المفسرون لکتاب اللّه تعالی.

و منها:معرفه الثابت الصحیح عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی التفسیر لأهمیته و ضرورته لکل من یرید الفهم السلیم لکتاب اللّه و ذلک بالتحری فی أقوال المفسرین-صحابه و تابعین-و بیان الصحیحه منها و التثبت فیها،و معرفه الضعیف و الموضوع منها.

و من المعلوم أن أقوال أئمه آل البیت عامه و الإمام الباقر(علیه السّلام)خاصه قد خالطها الکثیر من المنسوب إلیه مما لا یصح ثبوته عنه،فعزف بعض المفسرین عن الاعتماد علی تلک الأقوال،خشیه عدم ثبوت بعض منها،و تمادی آخرون فی عزوفهم حتی أنهم ضعفوا کلّ ما ورد عنه جمله و تفصیلا،غیر ناظرین إلی سند تلک الأقوال،و اشتط آخرون فی الجانب المقابل و عدوا کل

********

(1) النور36/.

ص: 9

ما وصل سنده إلی الإمام صحیحا و ثابتا و إن کان فی السند ما یضعفه أو یشین به،فکان لنا موقف إزاء الموقفین،فتحرینا عن سند تلک الأقوال و تثبتنا من رجالها،و فرزنا ما کان صحیحا منها أو ضعیفا أو مکذوبا علیه،فکان نتیجه ذلک أن الروایات التفسیریه المنقوله عنه لم تکن کلها خالیه من الکذب و لا معصومه کما یجب،بل فیها ما یرد و فیها ما یعتمد فی الإطار العام للفهم الشمولی للإسلام.

و أظن أن الباحثین لم یسبقونی لمثل هذه الدراسه-فی حدود ما اطلعت علیه-بحثا أکادیمیا کان أو تألیفا سوی أحد الباحثین المعاصرین و هو الشیخ باقر شریف القرشی فی کتابه«حیاه الإمام الباقر(علیه السّلام)»غیر أن هذا لم یکن دراسه وافیه و لا فیه تحلیل علمی دقیق بقدر ما کان تعریفا بالإمام و عصره و الظروف التی نشأ و عاش فیها،و لم یکن هذا قصورا من المؤلف-حاشا للّه-و لکنها طریقه لإیصال المعلومات إلی أکثر عدد من الناس،و تبقی له فضیله السبق فقد أفدت منه إفادات کثیره جدا فجزاه اللّه عنی خیر الجزاء.

و منهجنا فی هذه الرساله قائم علی سلوک البحث العلمی المتجرد عن التعصب و الهوی استقراء و استقصاء،مبرزا بشکل خاص ما للإمام الباقر(علیه السّلام)من جهد واضح فی علوم القرآن و التفسیر دون التجنی علی جهود الآخرین لعلمنا بأنهم جمیعا کانوا یشترکون و یجتمعون علی هدف واحد،هو خدمه کتاب اللّه تعالی و بیان مرامیه بإخلاص و تفان قل نظیرهما فی التراث الإنسانی.

و قد اقتضت طبیعه الرساله أن تقسم علی:مقدمه و بابین و خاتمه.

أما الباب الأول:فخصصته لدراسه حیاه الإمام الباقر(علیه السّلام)و ما یتعلق بها و جعلته علی أربعه فصول:

الفصل الأول:عقدته لحیاته الشخصیه،فعرفت باسمه و نسبه و ولادته و وفاته و بینت الراجح فی الأخیرتین،و ذکرت مکان دفنه و کنیته

ص: 10

و رجحت رأیا فی ألقابه،کما تکلمت علی أسرته،و سردت نبذه عن أخلاقه و صفاته و عبادته،و ختمت الفصل ببعض وصایاه و مواعظه و أقواله الخالده.

الفصل الثانی:تحدثت فیه عن شیء من سیرته العلمیه،فبینت فیه حثه علی طلب العلم مسجلا بعض أقواله فی العلم و العلماء،و تحدثت بشیء من الاقتضاب عن علومه و معارفه و ما برع فیه من حدیث و فقه و أصول فقه و علم بالسیره الشریفه،ثم کشفت النقاب عن مشارکته الفعاله فی تعریب العمله فی دار الإسلام بعد أن ذکرت الأقوال فی ذلک فرجحت أحدها،ثم عرجت علی ذکر مناظراته مع الخوارج و المعتزله و غلاه الشیعه و بعض الفقهاء و المفسرین و بینت هناک تسلیم العلماء له بالمکانه الرفیعه،و کان ختام هذا الفصل مخصصا للحدیث عن مکانته و أقوال العلماء فیه.

الفصل الثالث:ترجمت فیه للذین روی عنهم الإمام الباقر(علیه السّلام) و قسمتهم قسمین:الأول:آباؤه الکرام،و الثانی:الصحابه العظام (رضی اللّه عنهم)،و بعد ذلک ترجمت لتلامذته و رواه علمه و عرضت کل واحد منهم علی معاییر نقد الرجال،مستوضحا آراء علماء الجرح و التعدیل من الفریقین.

الفصل الرابع:عرفت فیه بمصادر الإمام الباقر(علیه السّلام)فی التفسیر،و تنوع هذه المصادر من کتاب و سنه و اجتهاد صحیح،أسهم من خلالها فی إغناء هذا العلم و ترصین بعض قواعده،و عرضت فیه لکل واحد من تلک المصادر المعتمده عند الإمام ببعض النماذج لتؤید ما اختاره من مصادره.

و أما الباب الثانی:فقد درست فیه أثر الإمام الباقر(علیه السّلام)فی التفسیر من خلال عرض جهوده،و قسمته خمسه فصول:

الفصل الأول:خصصته للکلام علی آرائه و أثرها فی علوم القرآن مبینا آراءه فی الناسخ و المنسوخ و موضحا موقفه منه،کما وضحت جهوده فی علم أسباب النزول و توجیهه لها،قبل أن أعرج علی إسهاماته

ص: 11

فی القراءات القرآنیه و موقفه من حدیث الأحرف السبعه،مختتما ذلک ببعض التطبیقات لقراءاته.ثم بینت جهوده فی فضائل القرآن الکریم فوجدت أن معظمها قد استلهم فیها أحادیث جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) و أقوال الصحابه(رضی اللّه عنهم)،و ختمت هذا الفصل فی إبراز جهده المتعلق بتنقیه تفسیر القصص القرآنی التی لا تکاد روایاته التفسیریه أن تخلو من الأفکار الإسرائیلیه.

و قبل أن أعرج علی الفصل الثانی قسمت المضامین القرآنیه علی ثلاثه:

الأول:عقائدی و الثانی:تشریعی و الثالث:تربوی أخلاقی،و بعدها تکلمت فی الفصل الثانی علی آرائه و أثرها فی تفسیر آیات العقائد فکانت مباحثه متمثله بالتوحید و نفی الصفات و النبوه و الوحی و الإمامه و المعاد و الشفاعه،و عرضت لآرائه فی ذلک کله ثم عرضت ما یوافقها أو یخالفها من أقوال الصحابه أو التابعین مقارنا و مرجحا فی أغلب الأحیان.

و الفصل الثالث:اتسعت صفحاته للحدیث عن جهود الإمام الباقر(علیه السّلام)و أثرها فی تفسیر آیات الأحکام و قد قدمت له بتمهید،ثم قسمت تلک الجهود علی أبواب الفقه فکانت هناک أقوال له فی تفسیر بعض آیات العبادات:من صلاه و زکاه و صوم و حج و غیر ذلک، و بعضها الآخر انتظم تحت مبحث المعاملات من المکاسب و النکاح و الطلاق و الرهن و الدین و غیر ذلک،و بعضها الثالث کان من حصه الحدود و الجنایات و القضاء.فکان منهجی فیه أن أستعرض أقوال المفسرین إلی جانب قول الإمام،و أحیانا أعرض أقوال أئمه المذاهب الإسلامیه الأخری،غیر أنی رجحت فی بعض الأحیان بعض ما أراه راجحا حتی تبقی هذه الرساله فی حدود ما قدر لها أن تکون أی محصوره(فی علوم القرآن و التفسیر).

و الفصل الرابع:عقدناه لإبراز الجانب التربوی و الأخلاقی فی فکر الإمام الباقر(علیه السّلام)بصوره عامه،و فی تفسیره بصوره خاصه،و تحدثنا فیه

ص: 12

عن تفسیر الإمام للآیات المتعلقه بالحلم و کظم الغیظ،و الحث علی الصدقه و الترهیب عن منع الزکاه و الریاء،و الأمانه و القناعه و غیر ذلک من التفریعات الجزئیه للمباحث التربویه و الأخلاقیه.

و کان منهج الدراسه فی الفصل الخامس،رصدا لقیمه أقواله و تقصیا لإبراز خصائص و سمات تفسیره غیر غافلین عن توضیح مکانه ذلک التفسیر،مبینین أثره فی معاصریه و فی الذین جاءوا بعده.

و ما کان لهذه الرساله أن تبلغ نهایه مطافها دون خاتمه موجزه أذکر فیها أهم ما توصلت إلیه من نتائج مستحصله من الدراسه،و هو ما فعلناه،مردفین إیاها بقائمه لمصادر البحث و مراجعه.

هذا و ما لقیته من صعوبات فی أیام إعداد هذه الرساله قد ذللها اللّه تبارک و تعالی-و الحمد للّه-إذ ألهمنی صبرا فائقا علی تحملها لإنجاز هذا البحث،فله الحمد أولا و أخیرا.

أما المصادر التی عدت إلیها فقد زادت علی(أربعمائه کتاب)کانت فی التفسیر و علوم القرآن و الحدیث و الفقه و أصول الفقه و الفلسفه و علم الکلام و الأخلاق و التصوف و التاریخ و التراجم و الرجال و کتب اللغه و الأدب و أمثال ذلک ما بین مخطوط و مطبوع.

و أخیرا،فإن کان بحثی هذا لم یرق إلی مستوی ما یتطلع إلیه الباحثون،فلعل عذری أنی بحثت و ثابرت،و واصلت اللیل بالنهار فی سبیل استقصاء و تتبع جل أقوال الإمام و آرائه فی التفسیر و فی العلوم الأخری علی حد سواء،فهذا جهدی أقدمه بین یدی القارئ فإن رأی فیه نقصا أو تقصیرا فلا یبخل علی بإرشاد أو توجیه فتلک طبیعه البشر و ذاک الکمال الإلهی المطلق.

و بعد...فأقدم جزیل شکری و امتنانی إلی أستاذی المشرف الأستاذ الدکتور خالد رشید الجمیلی لما منحنی من ثقته ما دفعنی إلی أن

ص: 13

أسعی لأکون عند حسن ظنه و ظن الآخرین بالبحث و صاحبه،و لما أولانیه من رعایه أبویه،و عنایه بالغه و متابعته هذا البحث حرفا حرفا و کلمه کلمه،ناصحا و مرشدا و موجها،حتی خرج هذا البحث بهذه الصوره،سائلا المولی سبحانه و تعالی أن یجعل أعمالنا کلها خالصه لوجهه الکریم،ضارعا إلیه أن یدخلنی فی زمره خدمه کلامه العزیز لیکون شفیعا یوم لا ینفع مال و لا بنون.

و آخر دعوانا أن الحمد للّه رب العالمین

الدکتور حکمت عبید حسین الخفاجی العراق-الحله الفیحاء عشر بقین من ذی الحجه 1417 ه

ص: 14

الباب الأوّل: حیاه الإمام الباقر علیه السلام و یتضمن

اشاره

الفصل الأول سیره الإمام الباقر(علیه السلام)الشخصیه

الفصل الثانی من سیرته العلمیه

الفصل الثالث رواته و من روی عنهم

الفصل الرابع مصادر الإمام الباقر(علیه السلام)فی التفسیر

ص: 15

ص: 16

الفصل الأوّل

اشاره

سیره الإمام الباقر(علیه السلام) الشخصیه

و یتضمن:

*المبحث الأول:اسمه،و نسبه،و ولادته،و وفاته،و مدفنه.

*المبحث الثانی:کنیته،و ألقابه،و نقش خاتمه.

*المبحث الثالث:أسرته،جده،أبوه،أمه،أخوته،أبناءه و بناته.

*المبحث الرابع:صفاته و تکامل شخصیته.

*المبحث الخامس:وصایاه و مواعظه و بعض أقواله الخالده.

ص: 17

ص: 18

المبحث الأول

اسمه و نسبه و ولادته و وفاته و مدفنه

اسمه:هو محمد بن علی (1)بن الحسین (2)بن علی (3)بن أبی طالب، القرشی،الهاشمی (4)،العلوی (5)،المدنی (6).

نسبه:جده الرابع هو عبد المطلب بن هاشم بن عبد مناف بن قصی بن کلاب بن مره بن کعب بن لؤی بن غالب بن فهر بن مالک بن النضر بن کنانه بن خزیمه بن مدرکه بن الیاس بن مضر بن نزار بن معد بن عدنان بن أدد...

و یستمر نسبه حتی إسماعیل بن إبراهیم (7)(علیهما السّلام)،فهو یلتقی إذن مع جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)عند جده عبد المطلب.

و أما من جهه أمهات الآباء،فأم جده الحسین الشهید هی فاطمه الزهراء بنت المصطفی(صلی الله علیه و آله)،و أمه بنت عم أبیه فاطمه بنت الحسن التی سنتکلم علی بعض شئونها فی الصفحات الآتیه و لهذا امتاز نسب الإمام الباقر(علیه السّلام)بخیر الناس

********

(1) ستأتی ترجمته فی ص 81 من الرساله و انظر مصادرها.

(2) ستأتی ترجمته فی ص 80 من الرساله و انظر مصادرها.

(3) ستأتی ترجمته فی ص 80 من الرساله و انظر مصادرها.

(4) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج 51 رقم الورقه 37+تذکره الحفاظ،الذهبی، 124/1+تهذیب التهذیب،ابن حجر العسقلانی،350/9+الجمع بین کتابی أبی نصر الکلاباذی و أبی بکر الأصفهانی،ابن القیسرانی،446/2.

(5) تذکره الحفاظ،الذهبی،124/1+تهذیب الأسماء و اللغات،النووی،87/1+تاریخ الإسلام،الذهبی،299/4+البدایه و النهایه،بن کثیر الدمشقی،309/9.

(6) التاریخ الکبیر،البخاری،ق 183/1/1+الوافی بالوفیات،الصفدی،102/4+الإرشاد، الشیخ المفید،293+مخطوطه الدر النظیم فی مناقب الأئمه اللهامیم،ابن حاتم الشامی،رقم الورقه 185.

(7) تاریخ الأمم و الملوک،الطبری،172/2-191+دلائل النبوه،البیهقی،118/1+زاد المعاد، ابن قیم الجوزیه،15/1+السیره النبویه،ابن هشام،102/1+الکامل فی التاریخ،ابن الأثیر،9/2-21+بحر الأنساب،رکن الدین الموصلی،63.

ص: 19

علی امتداد العصور،فآباؤه الکرام کلهم سادات ما منهم إلا من هو سید قومه فی عصره،فیحق لمفتخر أن یفتخر بهذا النسب الشریف.

ولادته:کانت ولادته بالمدینه المنوره (1)و نشأ بین ربوعها،و فی آل بیت النبی(صلی الله علیه و آله)فی کنف والده الإمام زین العابدین علی بن الحسین (2)و رعایته،و من البدیهی أن یؤثر المحیط الذی نشأ فیه فی بناء شخصیته کثیرا مما یجعله یتربی-کما سنری-تلک التربیه الإسلامیه و یتسم بسمات أهل البیت الطاهرین من العقل الثاقب و العلم الزاخر و الخلق الباهر و قد تجلت هذه الآثار الروحیه علی مسیره حیاته کلها،و امتاز بالزهد و الورع و العلم و التعمق فی کثیر من علوم الإسلام و صلابه فی الحق و جهاد فی سبیله.

و قد اختلف العلماء فی سنه ولادته،اختلافا شدیدا و تباینت أقوالهم تباینا کبیرا و لم یجمعوا فیها علی وجه التدقیق،و أذهلنی شدّه ذلک الاختلاف لأننی لم أجد اثنین منهم قد اتفقا علی قول واحد من خلال عملیه البحث و الاستقصاء فی کتب التاریخ و التراجم و السیر علی کل شیء،فإنه مثلا إذا وجدنا اثنین قد اتفقا علی سنه الولاده نجدهما قد اختلفا فی الیوم و الشهر-إلا أننا لا نعیر إلی معرفه الیوم و الشهر اهتماما-فهو خلاف لا یؤثر علی معرفتنا بسیرته الشخصیه و العلمیه (3)بل ما یهمنا هو سنه الولاده،و بعد إمعان النظر و التدبر أمکننا الوصول إلی بعض النتائج المتعدّده للولاده و سنه الوفاه من خلال جمع الأقوال و تقسیمها إلی الفقرات الآتیه:

أولا:قال بعض العلماء:إن ولادته کانت سنه ست و خمسین من الهجره (4).

********

(1) أعلام الوری لأعلام الهدی،الطبرسی،264+عمده الطالب فی أنساب آل أبی طالب،ابن عنبه الأصفر،184+صفوه ابن الجوزی،60/2.

(2) لقد عاش الإمام الباقر فی کنف أبیه تسع و ثلاثین سنه.انظر:أعلام الوری،الطبرسی،65 +کشف الغمه،ابن أبی الفتح الأربلی،329/2.

(3) إن ما علیه أکثر أقوال العلماء إنه توفی فی یوم 7 ذی الحجه،بینما کانت ولادته 3 صفر.

(4) غایه النهایه فی طبقات القراء،ابن الجزری،202/2+التاریخ الکبیر،البخاری،ق 183/1/1+ تهذیب التهذیب،ابن حجر العسقلانی،351/9+الوافی بالوفیات،الصفدی،102/4+شذرات الذهب،ابن العماد الحنبلی،149/1+دائره معارف القرن العشرین،محمد فرید و جدی،563/3.

ص: 20

ثانیا:و قال بعضهم:إنها کانت سنه سبع و خمسین من الهجره (1).

ثالثا:و منهم من قال:کانت ولادته(علیه السّلام)سنه تسع و خمسین من الهجره (2).

و لا نستطیع أن نحدد أو نرجح قولا ما،دون أن نذکر أقوالهم فی سنه وفاته و عمره الشریف للترابط الکبیر بینهما و التلازم الحاصل فی جمع الأدله للوصول إلی رأی راجح فی المسأله.

وفاته:توفی الإمام الباقر(علیه السّلام)بالحمیمه (3)،و نقل جثمانه الطاهر إلی المدینه المنوره بإجماع العلماء (4)،أما بالنسبه لسنه وفاته فقد کان اختلاف العلماء فی هذه المسأله أشد و تضارب نصوصهم أکثر،فاتبعنا نفس المنهج فی حصر أقوالهم فتراوحت سنیهم بین ثلاث عشره و مائه و بین ثمانی عشره و مائه للهجره الشریفه علی وفق النتائج الآتیه:

أولا:قال بعض العلماء:إنه توفی سنه ثلاث عشره و مائه للهجره (5).

ثانیا:و قال بعضهم:إنه توفی سنه أربع عشره و مائه للهجره (6).

ثالثا:و قال بعضهم:إنه توفی سنه خمس عشره و مائه للهجره (7).

********

(1) أعلام الوری،الطبرسی،265+المشرع الروی،ابن أبی بکر الشلی،36/1+غایه الاختصار، ابن زهره الحسینی،103+جامع کرامات الأولیاء،النبهانی،97/1+نزهه الجلیس، العباس بن علی المکی،35/2.

(2) سر السلسله العلویه،أبی نصر البخاری،32+عمده الطالب،ابن عنبه الأصفر،184+ تهذیب الأسماء،النووی،87/1.

(3) معجم البلدان،یاقوت الحموی،54/3.

(4) المعارف،ابن قتیبه،215+الإرشاد،الشیخ المفید،294+الکواکب الدریه،عبد الرءوف المناوی،164/1+مروج الذهب،المسعودی،232/3.

(5) وفیات الأعیان،ابن خلکان،314/3+الشذرات الذهبیه،ابن طولون،81+نزهه الجلیس، العباس بن علی المکی،36/2+دائره معارف القرن العشرین،محمد فرید و جدی،562/3.

(6) الطبقات الکبری ابن سعد،324/5+التاریخ الکبیر،البخاری،ق 183/1/1+تذکره الحفاظ،الذهبی،124/1-125+مشاهیر علماء الأمصار،البستی،63+الإکمال فی رفع الارتیاب،ابن ماکولا،173+اعلام الوری،الطبرسی،264+عمده الطالب،ابن عنبه الأصغر،184+غایه الاختصار،ابن زهره الحسینی،105+کفایه الطالب،الکنجی الشافعی،455.

(7) الکامل فی التاریخ،ابن الأثیر،217/4.

ص: 21

رابعا:و قال بعضهم:إنه توفی سنه ست عشره و مائه للهجره (1).

خامسا:و منهم من قال:إنه توفی سنه سبع عشره و مائه للهجره (2).

و أما بالنسبه لعمره الشریف فقد اختلفوا فیه أیضا لاختلافهم فی سنه ولادته و سنه وفاته،فکان عمره یتراوح بین ست و خمسین سنه و ثلاث و سبعین علی أبعد قول،و إلیک تلک الأقوال:

أولا:قال بعض العلماء:إن عمره کان ستا و خمسین سنه (3).

ثانیا:قال بعض العلماء:إن عمره کان سبعا و خمسین سنه (4).

ثالثا:و قال أکثرهم:إن عمره کان ثمانیا و خمسین سنه (5).

رابعا:و قال بعض العلماء:إن عمره کان ثلاثا و ستین سنه (6).

خامسا:و منهم من قال:إن عمره کان ثلاثا و سبعین سنه (7).

القول الراجح:یجدر بنا قبل أن نرجح أحد هذه الأقوال أن ننبه علی المنهج الذی اتبعناه فی تحصیلها ثم فی ترتیبها علی تلک المحصلات الثلاث،و هو إننا قمنا بترتیب أقوالهم حسب أقدمیه العالم صاحب القول معتمدین فی ذلک علی سنه

********

(1) تاریخ ابن الوردی،ابن الوردی،248/1.

(2) صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+الطبقات الکبری الشعرانی،28/1+جامع کرامات الأولیاء النبهانی،97/1+ینابیع الموده القندوزی الحنفی،433+کشف الغمه،الأربلی، 329/2+تاریخ الیعقوبی،الیعقوبی،320/2+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،202.

(3) تاریخ الأئمه،ابن أبی الثلج البغدادی،5+تذکره الخواص،سبط ابن الجوزی،192+ مرآه الجنان،الیافعی،247/1.

(4) سر السلسله العلویه،أبی نصر البخاری،32+کفایه الطالب،الکنج الحنفی،450+ دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،94+مروج الذهب،المسعودی،232/3+الإرشاد، الشیخ المفید،293.

(5) الإکمال،ابن ماکولا،173+الجمع،ابن القیسرانی،446/2+تهذیب التهذیب،ابن حجر العسقلانی،251/9+التاریخ الکبیر،البخاری،ق 183/1/1+تهذیب الأسماء،النووی، 87/1+ینابیع الموده،القندوزی الحنفی،432+تاریخ الیعقوبی،الیعقوبی،320/2+ الفصول المهمه ابن الصباغ المالکی،202+الصواعق المحرقه،ابن حجر الهیثمی،123.

(6) مشاهیر علماء الأمصار،البستی،62+طبقات الفقهاء،الشیرازی،36+نور الأبصار، الشبلنجی الشافعی،213.

(7) صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+الطبقات الکبری الشعرانی،28/1+تاریخ ابن الوردی،248/1+تذکره الخواص،سبط ابن الجوزی،192+الکواکب الدریه، المناوی،165/1+الکامل فی التاریخ،ابن الأثیر،217/4.

ص: 22

وفاته،فکان الترتیب الأقدم فالأقدم و هکذا،مما سهل علینا مهمه ترجیح أحد تلک الأقوال،و قمنا بعد ذلک فی البحث عن الأدله التی تدعم الراجح عندنا- و الحمد للّه-أن نمسک ببعضها،و من البدیهی إننا إذا استدللنا علی الراجح فستکون الحاجه منتفیه إلی تفنید بقیه الأقوال لتداعی حججها و انتفائها فی موضوع المناقشه مقابل قوه الأدله التی سنوردها.

فالذی یترجح عندنا-و اللّه اعلم-إن ولاده الإمام الباقر(علیه السّلام)کانت سنه ست و خمسین للهجره،و سنه وفاته سنه أربع عشره و مائه لها (1).فیکون بذلک عمره هو ثمان و خمسون سنه،و إلیک الأدله علی ذلک:

1-روی البخاری و نقل عنه ابن القیسرانی و النووی و العسقلانی:عن سفیان بن عیینه عن جعفر بن محمد الصادق قال:مات أبی و هو ابن ثمان و خمسون (2).

2-نقل ابن حجر العسقلانی عن البخاری قوله:حدثنا عبد اللّه بن محمد عن ابن عیینه عن جعفر بن محمد قال:مات أبی سنه أربع عشره و مائه (3)،و فی روایه ابن عساکر بسنده عن هارون بن محمد عن علی بن جعفر بن محمد قال:

توفی أبو جعفر محمد سنه أربع عشره و مائه فی أمر هشام (4).

3-روی الیعقوبی و غیره:أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قال:قتل جدی الحسین ولی أربع سنین و إنی لأذکر مقتله و ما نالنا فی ذلک الوقت (5).

4-روی ابن سعد و غیره قال:أخبرنا عبد الرحمن بن یونس عن سفیان بن عیینه عن جعفر بن محمد قال:سمعت محمد بن علی یذاکر

********

(1) ظ:التاریخ الکبیر،البخاری،ق 183/1/1+تهذیب التهذیب،ابن حجر العسقلانی،351/9+ الإرشاد،الشیخ المفید،293+مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج 51 رقم الورقه 40.

(2) التاریخ الکبیر،البخاری،ق 183/1/1+الجمع،ابن القیسرانی،446/2+تهذیب الأسماء،النووی،87/1+تهذیب التهذیب،ابن حجر العسقلانی،251/9.

(3) تهذیب التهذیب،ابن حجر العسقلانی،251/9.

(4) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج 51 رقم الورقه 46.

(5) تاریخ الیعقوبی،الیعقوبی،320/2+تذکره الخواص،سبط ابن الجوزی،192+عیون الأخبار،ابن قتیبه،212/1+الإرشاد،الشیخ المفید،295.

ص: 23

فاطمه بنت الحسین شیئا من صدقه النبی(صلی الله علیه و آله)فقال:هذه توفی لی ثمانیا و خمسین...و مات لها (1).

5-ما رواه أبو نعیم فی الحلیه عن سفیان بن عیینه أیضا عن جعفر بن محمد عن أبیه قال:قتل علی(علیه السّلام)و هو ابن ثمان و خمسین سنه و قتل الحسین و هو ابن ثمان و خمسین سنه و مات علی بن الحسین و هو ابن ثمان و خمسین و أنا الیوم ابن ثمان و خمسین سنه،فتوفی لها (2).

و إذا ما أردنا أن نناقش هذه الأدله فلا تقوم الحجه إلی الطعن بها لأن أجله العلماء قد دونوها فی کتبهم،أولهم الإمام البخاری و الحافظ ابن حجر و ابن سعد و الیعقوبی و الحافظ أبو نعیم و غیرهم من العلماء المحققین،فنکون فی هذا الترجیح قد أیدنا ما رجحه هؤلاء العلماء و المحدثین بأدله مرجحه لذلک،و لا تحتاج هذه الأدله إلی مزید توضیح و تبیین بقدر أن أی عملیه حسابیه بسیطه ستبین صحه ما ذهبنا إلیه فی هذه الدراسه،و تبقی مسأله تحویل سنه ولاده الإمام إلی التاریخ المیلادی و کذلک وفاته من المسائل التی یکتمل فیها هذا المطلب و قمنا بذلک من خلال الحاسبه الإلکترونیه فاستطعنا أن نتوصل إلیهما فکانت سنه ولادته هی ثلاث و سبعین و ستمائه للمیلاد،و أما وفاته فکانت فی سنه إحدی و ثلاثین و سبعمائه للمیلاد.

مدفنه:و أما بالنسبه لمدفنه فلم یختلف العلماء فی تعیینه فقد دفن فی البقیع مع أبیه و عم أبیه الحسن بن علی فی قبه العباس(رضی اللّه عنهم جمیعا) (3).

قال المسعودی:وجدت رخامه فیها إشاره إلی قبر محمد الباقر(علیه السّلام) مکتوب علیها ما نصه(الحمد للّه مبید الأمم و محیی الرمم،هذا قبر فاطمه بنت

********

(1) الطبقات الکبری،ابن سعد،324/5+البدایه و النهایه،ابن کثیر،309/9+تهذیب التهذیب،ابن حجر العسقلانی،351/9.

(2) حلیه الأولیاء،أبو نعیم الأصفهانی،189/3+کشف الغمه،الأربلی،332/2-333.

(3) عمده الطالب،ابن عنبه الأصغر،183+غایه الاختصار،ابن زهره الحسینی،105+صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+وفیات الأعیان،ابن خلکان،314/3+مرآه الحرمین، إبراهیم رفعت،426/1 و غیرها.

ص: 24

رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،سیده نساء العالمین،و الحسن بن علی بن أبی طالب و علی بن الحسین بن علی،و محمد بن علی الباقر،و جعفر بن محمد(رضوان اللّه علیهم أجمعین) (1).

و أخیرا فقد أوصی الإمام الباقر(علیه السّلام)عند موته بوصایا کثیره منها أن یدفن فی قمیصه الذی کان یصلی فیه (2).

المبحث الثانی

اشاره

کنیته و ألقابه و نقش خاتمه

کنیته:و کنیته(أبو جعفر) (3)و لا کنیه له غیرها،و أحیانا یکنی بأبی جعفر الأول (4)،و قد کنی بولده الإمام جعفر الصادق(علیه السّلام)الذی ملأ الخافقین علما و فقها و ورعا و زهدا.

ألقابه:و أما ألقاب الإمام أبی جعفر(علیه السّلام)فقد دلت علی ملامح شخصیته العظیمه و سماته الرفیعه،لأن الأمه الإسلامیه آنذاک لا تطلق الألقاب جزافا بل تطلقها و هی تحمل فی طیاتها بعض الجوانب من شخصیه الملقب بها،و تمثل انعکاسات اجتماعیه و دینیه ترکزت فی تمثیله(علیه السّلام)للزعامه الروحیه،و کانت ألقابه کثیره و هی:

1-الشبیه:لأنه کان یشبه جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فی شمائله و صفاته (5).

********

(1) الأشراف و التنبیه،المسعودی،260.

(2) الطبقات الکبری،الشعرانی،28/1+المشرع الروی،الشلی،37/1+تاریخ ابن الوردی، 48/1+الوافی بالوفیات،الصفدی،403/1.

(3) تاریخ الإسلام،الذهبی،264/2+تذکره الخواص،سبط ابن الجوزی،189+الفصول المهمه،ابن الصباغ،193+تاریخ الأئمه،ابن أبی الثلج،5+شذرات الذهب،ابن العماد الحنبلی،149/1...و غیرها.

(4) الأمالی،الشیخ الصدوق،32+دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،95+الإرشاد،الشیخ المفید،293+إثبات الهداه،الحر العاملی،277/5+سیره الأئمه الاثنی عشر،هاشم معروف الحسنی،201/2+الإمام الصادق و المذاهب الاربعه،أسد حیدر،433/2+أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 4/4/2.

(5) مخطوطه الدر النظیم،ابن حاتم الشامی،ورقه 185+دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،94.

ص: 25

2-الشاکر:لأن مترجمیه و واصفیه قالوا:بأنه کان یکثر من شکره للّه تبارک و تعالی و حمده فی السراء و الضراء حتی تمیز بذلک علی الناس (1).

3-الهادی:لأنه کثیرا ما کان یهتدی علی یدیه الکثیر من الناس للدخول إلی الإسلام أو لتثبیت الإیمان فی قلوب المؤمنین و المسلمین و یتبین ذلک من خلال مناظراته مع بعض النصاری و غیرهم مما ستقف علیه قریبا (2).

4-الصابر:لصبره و تحمله للنوائب و الشدائد التی أحاطت به و شاهدها عیانا منذ نعومه أظافره و أبان مرحله الصبا و ظلت لوعتها مرافقه له طیله حیاته (3).

5-الباقر:و هذا اللقب من أکثر ألقابه ذیوعا و انتشارا،و لم یعرف غیره فی رجال الأمه من تابعین و أتباعهم و علماء من لقب بهذا اللقب،و لم یطلقه العلماء علی غیره لاختصاصه به من دون سائر الناس (4).

سبب اشتهاره بالباقر:

اختلف العلماء فی سبب شهرته بهذا اللقب،و یمکن حصر هذا الاختلاف فی ثلاثه أقوال و هی:

القول الأول:إنما لقب بالباقر،لأنه بقر العلم و عرف أصله و استنبط فرعه، نظر أولئک العلماء إلی ما أثر عنه من علوم و معارف فی شتی المجالات تناقلتها الناس فی الآفاق الإسلامیه و سجلها العلماء فی مصنفاتهم کل حسب تخصصه.

********

(1) مخطوطه مرآه الزمان،سبط ابن الجوزی،ج /5الورقه 78+حلیه الأولیاء،الأصفهانی، 180/3+کشف الغمه،الأربلی،329/2+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،193+نور الأبصار الشبلنجی الشافعی،130.

(2) مخطوطه الدر النظیم،ابن حاتم الشامی،ورقه 185+دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،94+کشف الغمه،الأربلی،329/2+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،193+ تذکره الخواص،سبط ابن الجوزی،190+نور الأبصار،الشبلنجی الشافعی،193.

(3) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،180/3+جامع کرامات الأولیاء،النبهانی،97/1.

(4) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج 5،الورقه 37+تقریب التهذیب،العسقلانی،/2 192+التاریخ الکبیر،البخاری،ق 18/1/1+طبقات الحفاظ،السیوطی،56+الکاشف، الذهبی،79/3+صفوه الصفوه،ابن الجوزی،108/2-112+سیر أعلام النبلاء، الذهبی،100/2،126/3 و غیرها.

ص: 26

دلیلهم:و استدلوا علی ما ذهبوا إلیه بکثره ما ورد عنه من علوم إسلامیه تمثلت فی الفقه و الحدیث و الکلام و التفسیر و غیر ذلک،و عزز بعض العلماء رأیهم هذا بجمله من الروایات أثبتوها عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)تؤید ما ذهبوا إلیه،و إلیک تلک الروایات:

أولا:ما رواه محمد بن یعقوب الکلینی(ت:328 ه)و الشیخ المفید(ت:

413 ه)بأسانید صحیحه عن أبان بن تغلب عن جعفر بن محمد(علیه السّلام)قال:إن جابر عبد اللّه الأنصاری کان آخر من بقی من أصحاب رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و کان رجلا منقطعا إلینا أهل البیت،و کان یقعد فی مجلس رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و هو معتجر بعمامه سوداء،و کان ینادی:یا باقر العلم،یا باقر العلم،فکان أهل المدینه یقولون:جابر یهجر،فکان یقول:و اللّه ما أهجر،و لکنی سمعت رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)یقول:إنک ستدرک رجلا منی اسمه اسمی و شمائله شمائلی یبقر العلم بقرا،فذاک الذی دعانی إلی ما أقول،قال:فبینما جابر یتردد ذات یوم فی بعض طرق المدینه إذ مر بطریق و فی ذاک الطریق کتّاب فیه محمد بن علی فلما نظر إلیه قال:یا غلام أقبل،فأقبل،ثم قال له:أدبر،فأدبر،ثم قال:شمائل رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و الذی نفسی بیده،یا غلام ما اسمک؟قال:محمد بن علی بن الحسین،فجعل یقبل رأسه و یقول:بأبی أنت و أمی،أبوک رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) یقرؤک السلام...قال:فرجع محمد بن علی إلی أبیه و هو ذعر فأخبره الخبر، فقال له:یا بنی قد فعلها جابر؟!قال:نعم،قال:ألزم بیتک یا بنی... (1).

و یمکن أن نستشف من هذه الروایه عده أمور منها:

1-أن شمائل الإمام الباقر(علیه السّلام)و ملامحه و صفاته تشبه شمائل و ملامح جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله).

2-أن النبی(صلی الله علیه و آله)هو الذی سمی سبطه بمحمد،و أضفی علیه لقب الباقر، و أنه یبقر العلم بقرا.

********

(1) أصول الکافی،الکلینی،469/1-470+الإرشاد،الشیخ المفید،294.

ص: 27

3-أن والده زین العابدین علی بن الحسین قد خاف علی ولده بما أخبر به جابر(رضی اللّه عنه)عن النبی(صلی الله علیه و آله)و أمره بلزوم بیته (1).

ثانیا:روی أبو نصر البخاری(کان حیا فی سنه 341 ه)عن سبب تسمیته بالباقر(علیه السّلام)قال:سماه رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)الباقر(علیه السّلام)و أهدی إلیه سلامه علی لسان جابر بن عبد اللّه الأنصاری قال:یا جابر إنک ستعیش حتی تدرک رجلا من أولادی اسمه اسمی یبقر العلم بقرا فإذا رأیته فاقرأه منی السلام،ففعل ذلک جابر(رضی اللّه عنه) (2).

ثالثا:روی الیعقوبی فی تاریخه قال:قال جابر بن عبد اللّه الأنصاری قال لی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)إنک ستبقی حتی تری رجلا من ولدی أشبه الناس بی اسمه علی اسمی،إذا رأیته لم یخل علیک،فاقرأه منی السلام،فلما کبرت سن جابر و خاف الموت جعل یقول:یا باقر،یا باقر أین أنت؟حتی رآه فوقع علیه یقبل یدیه و رجلیه و یقول:بأبی و أمی شبیه أبیه رسول اللّه!إن أباک یقرؤک السلام (3).

و قد ذکر ابن تیمیه هذه الروایه بعینها،و لکنه فندها و عدّها من مبتدعات الشیعه،و لم یصححها (4).

رابعا:روی تاج الدین بن محمد بن حمزه بن زهره الحسینی(ت:753 ه) بسنده إلی یحیی بن الحسن قال:أخبرنی ابن أبی بزه أخبرنا عبد اللّه بن میمون عن جعفر بن محمد عن أبیه قال:دخلت علی جابر بن عبد اللّه الأنصاری، فسلمت علیه فرد علیّ السلام ثم قال لی:من أنت؟-و ذلک بعد ما کف بصره- فقلت:محمد بن علی بن الحسین،فقال لی:بأبی أنت و أمی،ادن منی فدنوت منه فقبل یدی ثم أهوی إلی رجلی فاجتذبتها منه ثم قال:إن رسول اللّه یقرؤک السلام،فقلت:و علی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)السلام و رحمه اللّه و برکاته،و کیف ذلک یا جابر؟قال:کنت معه ذات یوم فقال لی:یا جابر لعلک تبقی حتی تلقی

********

(1) ظ:حیاه الإمام الباقر:القرشی،24/1.

(2) سر السلسله العلویه،أبو نصر البخاری،32.

(3) تاریخ الیعقوبی،الیعقوبی،320/2.

(4) منهاج السنه،ابن تیمیه،728.

ص: 28

رجلا من ولدی یقال له محمد بن علی بن الحسین یهب اللّه له النور و الحکمه فاقرأه منی السلام (1).

خامسا:ما ذکره صلاح الدین الصفدی قال:و کان جابر آخر من مات بالمدینه من الصحابه و قد عمی آخر عمره،فکان یمشی بالمدینه و یقول:یا باقر،یا باقر،متی ألقاک؟فمر یوما فی بعض سکک المدینه فناولته جاریه صبیا فی حجرها فقال لها:من هذا؟فقالت:محمد بن علی بن الحسین؟فضمه إلی صدره و قبل رأسه و یدیه و قال:یا بنی جدک رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)یقرؤک السلام (2).

سادسا:و روی ابن قتیبه الدینوری(ت:276 ه):أن النبی(صلی الله علیه و آله)قال لجابر:یا جابر إنک مستعمر بعدی حتی یولد مولود اسمه اسمی یبقر العلم بقرا فإذا لقیته فاقرأه عنی السلام (3).

سابعا:و روی ابن عنبه الأصغر(ت:828 ه)و ابن الصباغ المالکی(ت:

855 ه)عن جابر بن عبد اللّه الأنصاری قالا:روی جابر بن عبد اللّه قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)قال:یا جابر یوشک أن تلتحق بولد من ولد الحسین اسمه کاسمی یبقر العلم بقرا فإذا رأیته فاقرأه منی السلام،قال جابر:فأخر اللّه تعالی مدتی حتی رأیت الباقر(علیه السّلام)فأقرأته السلام عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) (4).

و قد ذکر العلماء محاوره جرت بین زید الشهید و بین هشام بن عبد الملک عند ما وفد علیه الأول إلی الشام فیها تصریح من الإمام زید(رضی اللّه عنه)بأنّ لقب الباقر(علیه السّلام)إنما أطلق علی أخیه الإمام محمد بن علی بن الحسین بروایه عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) (5).

********

(1) غایه الاختصار،ابن زهره الحسینی،104.

(2) الوافی بالوفیات،الصفدی،2/4+حیاه الإمام الباقر،القرشی،25/1.

(3) عیون الأخبار،ابن قتیبه،212/1.

(4) عمده الطالب،ابن عنبه الأصغر،183+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،193.

(5) تقول الروایه:وفد زید بن علی(رضی اللّه عنه)علی هشام بن عبد الملک،فقال له هشام:ما فعل أخوک البقره؟فقال زید لشد ما خالفت رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)سماه رسول اللّه الباقر و تسمیه البقره، لتخالفنه فی یوم القیامه.انظر:سر السلسله العلویه،أبو نصر البخاری،33+عمده الطالب،ابن عنبه،183.

ص: 29

ثامنا:روی الحافظ نور الدین الهیثمی(ت:807 ه)عن أبی جعفر محمد بن علی بن الحسین قال أتانی جابر بن عبد اللّه الأنصاری و أنا فی الکتّاب فقال:اکشف عن بطنک،فکشفت عن بطنی فقبله ثم قال:إن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) أمرنی أن أقرأ علیک السلام.و قد علّق علیها الهیثمی بالقول:رواه الطبرانی فی الأوسط،و فیه المفضل بن صالح و هو ضعیف (1).

و هناک روایات أخری ذکرها العلماء عن المدائنی و الطبرانی عن جابر بن عبد اللّه الأنصاری ینقل فیها تحیات الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)إلی ابنه الباقر(علیه السّلام)و لکنها لم تصرح فی ذکر لقبه(علیه السّلام)و لهذا السبب لم نذکرها خوفا من الإطاله و حرصا علی الاختصار فی ذکر أدله أصحاب هذا القول (2).

و یمکننا القول أن هذه الروایه باختلاف ألفاظها قد انفرد علماء الشیعه الإمامیه بتصحیحها و اللّه أعلم بمدی صحتها.

و قد أصر أیضا علماء اللغه علی أنه إنما لقب بالباقر(علیه السّلام)لتبقره فی العلم و شقه له و إلیک بعض أقوالهم:

فقد قال الأزهری(ت:370 ه):و کان یقال لمحمد بن علی بن الحسین:

الباقر،لأنه بقر العلم و عرف أصله و استنبط فرعه،و أصل البقر:الشق و الفتح، و کذلک التوسع و التفتح (3).

و قال ابن منظور(ت:711 ه):و التبقر:التوسع فی العلم و المال،و کان یقال لمحمد بن علی بن الحسین(رضوان اللّه علیهم)الباقر،لأنه بقر العلم و عرف أصله و استنبط فرعه و تبقر فیه (4).

********

(1) مجمع الزوائد،الهیثمی،22/10.ضعفه النجاشی فی رجاله،فی ترجمه جابر بن یزید، و قال ابن الغضائری:ضعیف،کذاب،یضع الحدیث و ضعفه أیضا الخوئی فی معجمه ظ: 330/18 و انظر مصادره.

(2) ظ:ینابیع الموده،القندوزی الحنفی،433+کشف الغمه،الأربلی،331/2+تاریخ الأئمه، ابن أبی الثلج،5+تذکره الخواص،سبط ابن الجوزی،190+دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،95+نور الأبصار،الشیلنجی الشافعی،130+الکواکب الدریه،المناوی،165/1 +أعلام الوری،الطبرسی،268+الصواعق المحرقه،ابن حجر الهیثمی،123.

(3) تهذیب اللغه/الأزهری،136/9.

(4) لسان العرب،ابن منظور،140/5.

ص: 30

و قال الفیروزآبادی(ت:817 ه)بقره:شقه و وسعه،و الباقر محمد بن علی بن الحسین(رضی اللّه تعالی عنهم)لتبحره فی العلم (1).

و قال الدمیری(ت:808 ه)بقر مأخوذه من الشق،و منه قیل لمحمد بن علی الباقر،لأنه بقر العلم أی شقه و دخل فیه مدخلا عظیما (2).

و کذلک بالنسبه لعلماء من صنوف شتی،رواه و مؤرخین و علماء رجال و إلیک بعض الأمثله:

1-روی الطالقانی عن الجلودی عن المغیره بن محمد عن رجاء بن سلمه عن عمرو بن شمر قال:سألت جابرا الجعفی فقلت له:و لم سمی باقرا؟قال:

لأنه بقر العلم بقرا أی شقه و أظهره إظهارا (3).

2-و قال الذهبی(ت:748 ه):و کان سید بنی هاشم فی زمانه اشتهر بالباقر(علیه السّلام)من قولهم بقر العلم یعنی شقه فعلم أصله و خفیه (4).

3-و قال الحافظ أبو الفداء الدمشقی(ت:774 ه):و قیل له الباقر(علیه السّلام) لتبقره فی العلم أی توسعه فیه (5).

القول الثانی:إنما سمی بالباقر،لأن السجود بقر جبهته و شقها،و هؤلاء العلماء نظروا إلی کثره عبادته و صلاته.

دلیلهم:ما روی عن غیر واحد من العلماء:أن الإمام الباقر(علیه السّلام)کان یصلی فی الیوم و اللیله مائه و خمسین رکعه (6).

القول الثالث:إنما لقب بالباقر،لأنه بقر الباطل و شقه و أظهر منه الحق و عمل به.

********

(1) القاموس المحیط، الفیروزآبادی،375/1-376.

(2) حیاه الحیوان،الدمیری،147/1.

(3) معانی الأخبار،الشیخ الصدوق،65+بحار الأنوار،محمد باقر المجلسی،221/46+ المیراث عند الجعفریه،محمد أبو زهره،35.

(4) تذکره الحفاظ،الذهبی 124/1+تاریخ الإسلام،264/2،228/8.

(5) البدایه و النهایه،أبو الفداء الدمشقی،309/9.

(6) مخطوطه مرآه الزمان،سبط ابن الجوزی،ج /5الورقه 78+تذکره الحافظ الذهبی،/1 125+تاریخ ابن الوردی،248/1+تذکره الخواص،ابن الجوزی،190.

ص: 31

دلیلهم:ما روی عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أنه قال:استصرخنی الحق و قد حواه الباطل فی جوفه فبقرت عن خاصرته و اطلعت الحق من جنبه حتی ظهر و انتشر بعد ما خفی و استتر (1).

القول الراجح:إن الراجح فی سبب تلقیب الإمام محمد بن علی بن الحسین بالباقر هو القول الأول،أی إنه بقر العلم فعرف أصله و استنبط فرعه حتی غدا قرینا له،لا یذکر فی مناسبه أو مکان إلا ذکر معه و ما رجحناه إلا لوجود أدله کثیره أوجبت ترجیحه و التسلیم به منها:

1-لقول أغلب العلماء فی ترجیح هذا القول حتی أنه هناک شبه إجماع بینهم.

2-الروایات الصحیحه الوارده عن الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)بما رواه الثقاه- و لو عن طریق الإمامیه فقط-عن الصحابی الجلیل جابر بن عبد اللّه الأنصاری (رضی اللّه عنه)و جعفر بن محمد الصادق،و إن اختلفت ألفاظ تلک الروایات باختلاف المناسبات إلا أنها اتفقت علی أن النبی(صلی الله علیه و آله)و هو الذی أطلق علیه هذا اللقب قائلا:سیبقر العلم بقرا.

3-من المعروف فی التاریخ العربی الإسلامی أن کثیرا من الصحابه و التابعین قد انقطعوا لعباده اللّه تبارک و تعالی و انشغلوا بالصلاه دون سواها حتی وصل الأمر ببعضهم أن یصلی أکثر من ثلاثمائه رکعه فی الیوم و اللیله و لم یذکر أن أحدا منهم قد شق السجود جبهته و وسعها،هذا إذا ما علمنا أن صلاه الإمام الباقر(علیه السّلام)بنوافلها و تطوعها لم تصل إلی أکثر من مائه و خمسین رکعه فی الیوم و اللیله هذا من جهه،و إن واصفیه لم یذکروا عنه أنه کان هناک شق ظاهر فی جبهته و لو کان شیئا موجودا من هذا القبیل ما أغفلوه من جهه أخری.

4-أما بالنسبه لبقره خاصره الباطل الذی حوی الحق و استخراجه منه،فإن هذه الروایه قد نسبها سبط ابن الجوزی إلی القیل،و إذا سلمنا بصحه نسبتها إلی الإمام الباقر(علیه السّلام)لا نسلم بأن المسلمین إذا رأوا من هو شدید فی الحق حریص

********

(1) مخطوطه مرآه الزمان،سبط ابن الجوزی،ج /5الورقه 78+تذکره الخواص،ابن الجوزی،190.

ص: 32

علیه یلقب بالباقر(علیه السّلام)و الدلیل علی ذاک واضح جدا من خلال الاستقراء التاریخی لرجال الأمه و قادتها من صحابه و تابعین و علماء.

و لهذه الأسباب مجتمعه قد رجحنا القول الأول لتمیز الإمام الباقر(علیه السّلام)بین التابعین بغزاره علمه وسعه معارفه و انتشار ذلک عنه فی الآفاق الإسلامیه و هجره طلاب العلم إلیه لتلقی العلوم و المعارف علی یدیه،و علی الرغم من ذلک فلا یمنع هذا من الجمع بین هذه الأقوال الثلاثه فلا خیر أن یکون سبب شهره الإمام محمد بن علی بن الحسین بلقب الباقر(علیه السّلام)أن تکون تلک الأقوال و أدلتها مجتمعه فیه،فلا شرف یدانیه شرف العلم و العباده و إظهار الحق للترابط الحاصل بین هذه الحیثیات فی شخص الإمام أبی جعفر الباقر،فأیها کان کانت معه المنزله الرفیعه و المکان الممیز لشخصیته الفریده،و صدق الشاعر فیه حین قال:

یا باقر العلم لأهل التقی و خیر من لبّی علی الأجبل (1)

نقش خاتمه:

وردت روایات و أقوال عدیده فی الکلمات التی کانت منقوشه علی خاتم الإمام أبی جعفر الباقر،دلّت علی شدّه انقطاعه للّه تعالی و تعلّقه به،لأن نقش الخاتم عاده یکشف لنا بعض الجوانب من شخصیه حامله،و إلیک تلک الأقوال و الروایات فی نقش خاتمه:

1-روی الشیخ الصدوق بسنده عن الإمام علی بن موسی الرضا قال:کان نقش خاتم الحسین إِنَّ اللّهَ بالِغُ أَمْرِهِ و کان علی بن الحسین یتختم بخاتم أبیه الحسین و کان محمد بن علی یتختم بخاتم الحسین (2).

إذن نقش خاتم الإمام الباقر(علیه السّلام)فی هذه الروایه هو إِنَّ اللّهَ بالِغُ أَمْرِهِ .

********

(1) وفیات الأعیان،ابن خلکان،314/3 بدون نسبه+الشذرات الذهبیه،ابن طولون،81 أیضا+مرآه الجنان،الیافعی،248/1 أیضا+عمده الطالب،ابن عنبه الأصغر،183 أیضا+أمل الآمل،ابن أبی الفتح،196/2 أیضا+المشرع الروی الشلی،136/1 أیضا+دائره معارف القرن العشرین، محمد فرید و جدی،563/3 أیضا+غایه الاختصار،ابن زهره الحسینی،105 نسبه إلی القرطبی+سر السلسله العلویه،أبو نصر البخاری،133 أیضا+کشف الغمه،الأربلی،336/2 أیضا+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،193 نسبه إلی القرظی.

(2) عیون أخبار الرضا،الشیخ الصدوق،124.

ص: 33

2-روی ابن الصباغ المالکی و الشبلنجی الشافعی:أن نقش خاتم الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)هو رَبِّ لا تَذَرْنِی فَرْداً (1)و روی الشیخ الصدوق عن الإمام الرضا أیضا عن أبیه عن جعفر بن محمد مثله (2)،و قالا:و نقل الثعلبی فی تفسیره أن الباقر(علیه السّلام)کان قد نقش علی خاتمه هذه(ظنی باللّه حسن و بالنبی المؤتمن و بالوصی ذی المنن و بالحسین و الحسن) (3).

3-و روی الحافظ أبو نعیم(ت:430 ه)بسنده عن جعفر بن محمد قال:

کان فی خاتم أبی(القوه للّه جمیعا) (4).

4-و ذکر غیر واحد من العلماء بأسانیدهم عن جعفر بن محمد قال:کان نقش خاتم أبی جعفر(العزه للّه) (5).

و یتبین من مجموع هذه الروایات أنه کان للإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)عده خواتیم علی کل واحد منها نقش غیر ما علی الآخر،فکل واحد من هذه الأقوال محتمل الصحه من خلال الجمع بینها.

المبحث الثالث

أسرته،جده،أبوه،أمه،اخوته،أبناؤه و بناته

نشأ الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)فی بیت الرساله و مهبط الوحی و مصدر العلم و الإشعاع،فی المدینه المنوره و فی البیت الهاشمی،و کان جده الإمام الحسین الشهید و أبوه الإمام زین العابدین یغذیانه بالأخلاق الکریمه و یفیضان علیه ما استقر فی نفسیهما من الصفات الحمیده،و یعلمانه السلوک النیر و یأخذان بیده فی الاتجاه السلیم لیکون بعد حین قدوه لهذه الأمه و نبراسا یقتدی به للخیر و الصلاح.

********

(1) الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،193+نور الأبصار،الشبلنجی الشافعی،131.

(2) عیون الأخبار،الشیخ الصدوق،116.

(3) ظ:الفصول المهمه،ابن الصباغ،194+نور الأبصار،131.

(4) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،186/3.

(5) تاریخ الخلفاء،السیوطی،180+کشف الغمه،الأربلی،331+دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،95.

ص: 34

أولا:جده

هو الإمام الحسین بن علی بن أبی طالب،و قد اهتم الإمام السبط فی تربیه حفیده و أولاه من العنایه ما کان یفیض معها من روحه الشریفه علی روحه و ینزع من خلقه الکریم الذی رباه علیه جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)لیضعه فی سجایاه،فکان الإمام الباقر(علیه السّلام)مزیجا کریما و تفاعلا فاضلا بین ما اکتسبه الإمام الحسین و تعلمه من تجاربه و حیاته و بین ما کان یحمله من بعض سجایا و أخلاق رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)-و کان فیما یرویه المؤرخون-یجلس الإمام الباقر(علیه السّلام)فی حجره، قال الإمام الباقر:أجلسنی جدی الحسین فی حجره،و قال لی:رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) یقرئک السلام (1).

و فی هذا العمل کان ینقش الجد فی ذهن حفیده الصبی أنه سیکون له دور قیادی ینتظره لتحمل أعبائه عند ما یکبر و لیکن هذا الدور هو إشاعه العلم فی الأمه و إذاعه صنوفه و أنواعه.

و قد شهد الإمام الباقر(علیه السّلام)معرکه الطف(سنه 61 ه)و عاش محنتها الکبری و هو لم یتجاوز الرابعه من عمره حیث یقول:قتل جدی الحسین و لی أربع سنین،و إنی لأذکر مقتله و ما نالنا فی ذلک الوقت (2).

و قد روی الکثیر من وقائعها بروایه معاویه بن عماره الدهنی عنه (3)و روی أبو جعفر محمد بن جریر الطبری(ت:310 ه)بسنده عنه بعض صورها و أحداثها (4).

و علی أیه حال فإن تلک المأساه قد ترکت-من دون شک-فی نفسه أعظم اللوعه و الحزن و ظلت مأساتها و أشجانها ملازمه له طوال حیاته.

********

(1) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 38+سیر أعلام النبلاء،الذهبی، 404/4+حیاه الإمام الباقر،القرشی،31/1.

(2) تاریخ الیعقوبی،الیعقوبی،320/2+عیون الأخبار،ابن قتیبه،212/1+الإرشاد،الشیخ المفید،295+تذکره الخواص،ابن الجوزی،192.

(3) تاریخ الأمم و الملوک،الطبری،347/5-349-389-390.

(4) المصدر نفسه و الصفحه.

ص: 35

ثانیا:أبوه

عاش الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)فی کنف أبیه زین العابدین علی بن الحسین بن علی ما یزید علی تسع و ثلاثین عاما و قد لازمه طوال هذه المده فلم یفارقه (1)،و قد تأثر الإمام الباقر(علیه السّلام)بأخلاق أبیه و سجایاه و ما طبع علیه هذا الإمام من تقوی و ورع و زهد و شده انقطاع للّه و عباده له،و انطبع کل ذلک فی قراره نفس الإمام الباقر(علیه السّلام)کیف لا،و قد شهد لأبیه رجال الفکر و العلم آنذاک علی تعظیمه و إکباره و تقدیره،و إلیک بعض کلماتهم فی حقه لتری مدی تأثر أولئک العلماء بهذا الإمام الجلیل ناهیک عن تأثر ابنه الإمام الباقر(علیه السّلام)به:

قال سعید بن المسیب(ت:94 ه):ما رأیت قط أفضل من علی بن الحسین،و ما رأیته إلا مقت نفسی،ما رأیته یوما ضاحکا (2).

و قال محمد بن شهاب الزهری:ما رأیت قرشیا أفضل منه (3)،و قال أیضا:

ما رأیت أفقه من علی بن الحسین (4).

و قال زید بن أسلم(ت:130 ه)ما رأیت مثل علی بن الحسین (5).

و قال الخلیفه عمر بن عبد العزیز(ت:101 ه)لما أتاه نعی الإمام:ذهب سراج الدنیا،و جمال الإسلام،و زین العابدین (6).

ما تقدم هو بعض کلمات رجال الفکر و العلم من الأعلام التی عکست انطباعاتهم عن الإمام زین العابدین فقد أقروا جمیعا علی تقدیمه بالفضل و العلم علی غیره من علماء عصره و مصره.

********

(1) کشف الغمه،الأربلی،331+دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،94+تاریخ الأئمه،ابن أبی الثلج،5.

(2) تاریخ الیعقوبی،الیعقوبی،46/2+البدایه و النهایه،أبو الفداء الدمشقی،104/9+ حیاه الإمام الباقر،القرشی،33/1.

(3) تهذیب التهذیب،ابن حجر العسقلانی،305/7.

(4) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،309/3+حیاه الإمام الباقر،القرشی،33/1.

(5) طبقات الفقهاء،الشیرازی،34.

(6) تاریخ الیعقوبی،الیعقوبی،48/2.

ص: 36

أما سمو أخلاقه و حبه للعلم و العلماء و حثه علی طلب العلم و عبادته و تقواه و صدقاته و بره و علمه و فضله فقد أکثر المؤرخون فی الکلام علیها و التمثیل لها بنماذج فریده من بعض صور حیاته الیومیه و مفرداتها (1).

مما جعلت لدیه خزینا فکریا رائعا تجمعت جزئیاته و تفصیلاته من تجاربه و تجارب الآخرین و قد حاول أن یصب ذلک الخزین فی فکر ولده الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)فجعله علی شکل وصایا یوصیه بها بین الحین و الآخر مطمئنا بأن أولی الناس بالاقتداء بها و السیر علی هدیها هو ابنه الباقر(علیه السّلام)لما رباه علیه من التقی و الورع و العمل الصالح لوجه اللّه تعالی،و من بعض وصایاه له:

قال الإمام زین العابدین لولده الباقر:افعل الخیر إلی کل من طلبه منک فإن کان أهلا فقد أصبت موضعه و إن لم یکن بأهل کنت أنت أهله،و إن شتمک رجل عن یمینک ثم تحول إلی یسارک و اعتذر إلیک فاقبل عذره (2).

حفلت هذه الوصیه بمکارم الأخلاق التی طبعت علیها نفوس أهل البیت، فإن الحث علی فعل الخیر،و الصفح عن المسیء و مقابله الإساءه بالإحسان کل ذلک کان من ذاتیاتهم و من أبرز ما عرفوا به.

و قال الإمام الباقر(علیه السّلام)کان أبی علی بن الحسین یقول لولده:اتقوا الکذب الصغیر منه و الکبیر فی کل جد و هزل لأن الرجل إذا کذب فی الصغیر اجترأ علی الکبیر (3).

لقد ربی الإمام علی بن الحسین ولده علی محاسن الأعمال و غرس فی نفوسهم معالی الأخلاق،و نهاهم عن کل ما یوجب الانحطاط فی سلوکیه الإنسان بوضع منهج ممیز یسیرون علیه فی حیاتهم علی مرضاه اللّه سبحانه و تعالی و قربه و إلی مجد تلید تشهد به الأجیال جیلا بعد جیل علی مر العصور و الأیام.

********

(1) صفوه الصفوه،ابن الجوزی،51/2+مکارم الأخلاق،الطبرسی،143+بحار الأنوار، المجلسی،83/2+حلیه الأولیاء،الأصفهانی،136/3+مناقب الطالبیین،ابن شهرآشوب،148/4.

(2) تحف العقول،ابن شعبه الحرانی،282.

(3) وسائل الشیعه،الحر العاملی،232/3+کفایه الأثر،الخزاز،319.

ص: 37

و تسلم الإمام الباقر(علیه السّلام)بعد وفاه أبیه القیاده الروحیه و المرجعیه العامه للأمه الإسلامیه و قد انتقلت إلیه الإمامه و الزعامه الدینیه عند-الشیعه الإمامیه- فهو الإمام الخامس من اثنی عشر إماما (1)،و قد قام الإمام الباقر(علیه السّلام)بأداء مهمته علی أحسن وجه فنشر العلم و ألقی علی طلابه من العلماء و الفقهاء الدروس الخاصه فی شئون الشریعه الإسلامیه و أحکام الدین.

و قلنا فیما تقدم أن الإمام الباقر(علیه السّلام)عاش فی کنف أبیه تسعا و ثلاثین علی ما ذکره أکثر المؤرخین (2)غیر أن بعض المستشرقین ذکر أن إقامته مع أبیه دامت تسع عشره سنه فقط (3).و هذا القول غیر صحیح لأنه ناشئ من قله التتبع و عدم التثبت فی شئون التاریخ الإسلامی.

ثالثا:أمه

و هی السیده الطاهره فاطمه بنت الحسن بن علی بن أبی طالب (4)،و ذکر بعض العلماء أن اسمها زینب بنت الحسن بن علی (5)،و قال بعضهم هی بنت الحسن بن الحسن بن علی بن أبی طالب (6)،و هذا غیر صحیح إطلاقا لوضوح الاشتباه فی ذلک،و کانت تکنی بأم عبد اللّه ولدها (7)،و أحیانا بأم الحسن و کانت من سیدات نساء بنی هاشم،و کان زوجها الإمام زین العابدین یلقبها

********

(1) ظ:الألفین،العلامه الحلی،20-22+الدین و الإسلام،محمد حسین آل کاشف الغطاء، 35/1+أصل الشیعه و أصولها،آل کاشف الغطاء،102+الاستنصار،الکراجکی،17+ نظریه الإمامه،د.محمود صبحی،147.

(2) دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،94+کشف الغمه،الأربلی،331.

(3) عقیده الشیعه،روایت.م.رونلدس،123.

(4) أعلام الوری،الطبرسی،264+عمده الطالب،ابن عنبه،183+کشف الغمه،الأربلی،/2 349+دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،95.

(5) غایه الاختصار،بأن زهره الحسینی،104.

(6) تذکره الخواص،سبط ابن الجوزی،190+الشذرات الذهبیه،ابن طولون،81+وفیات الأعیان،ابن خلکان،314/3+مخطوطه الدر النظیم،ابن حاتم الشامی،الورقه 185+ دائره معارف القرن العشرین،محمد فرید و جدی،562/3.

(7) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 39+تذکره الحفاظ،الذهبی،125/1 +تهذیب الأسماء النووی،87/1+الطبقات الکبری،ابن سعد،320/5+المحبر،ابن أمیه البغدادی،57+نزهه الجلیس،ابن مکی،36/2.

ص: 38

بالصدیقه (1)،و یروی من کراماتها أنها کانت عند جدار فتصدع الجدار فقالت:

لا و حق المصطفی ما أذن اللّه لک فی السقوط،فوقف معلقا حتی جازت-أی مرت-فتصدق عنها علی بن الحسین بمائه دینار (2).

و یقول عنها حفیدها الإمام جعفر الصادق:کانت صدیقه لم تدرک فی آل الحسن مثلها (3)،و تربی الإمام الباقر(علیه السّلام)فی حجرها الطاهر و فاضت علیه من نور أشعه روحها الزکیه و غذته بمثلها الکریمه حتی صارت من خصائصه و ممیزاته.

و لم تتوفر لدینا أیه معلومات فی المصادر التی استقریناها فی دراسه حیاه الإمام الباقر(علیه السّلام)عن المده التی عاشها الإمام مع أمه،فقد أهملت المصادر ذلک کما لم تتوفر لدینا أیه معلومات عن سائر شئونها سوی روایه واحده عثرنا علیها فی طبقات ابن سعد و لم تکن تلک الروایه بذات بال (4)و بهذا یعدّ الإمام الباقر(علیه السّلام)أول علوی من علویین و أول هاشمی من هاشمیین.

رابعا:إخوته
اشاره

و البحث عن إخوه الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)هو مما تکتمل فیه جوانب من حیاه هذا الإمام العالم،أو مما یضیء بعض الصور من شخصیته و یکشف عن الجو العائلی الذی کان یعیش فیه و الذی طالما راح الباحثون المعاصرون یعنون بهذا الجانب لتستکمل لدیهم تفصیلات الموضوع المراد بحثه لاعتقادهم أن للجو الأسری إسهاما فعالا فی تکوین خزین فکری و اعتقادی لدی الفرد و الجماعات حتی یظهر ذلک علی سلوکهم الیومی و تصرفاتهم الحیاتیه.

فعلاقه الإمام الباقر(علیه السّلام)بإخوته کانت علاقه وثیقه للغایه لا یشوبها شیء من النفره و الصدود و کان إخوته یهابونه و یبجلونه لمعرفتهم بمکانته و اعترافهم بفضله و سیادته،أما هو(علیه السّلام)فإنه حدد لنا جوانب تلک العلاقه بإجابته عن

********

(1) مخطوطه الدر النظیم،ابن حاتم الشامی،الورقه 185+دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،95.

(2) المصدر نفسه و الصفحه+المصدر نفسه و الصفحه.

(3) البدایه و النهایه،أبو الفداء الدمشقی،309/9+أصول الکافی الکلینی،469/1.

(4) ظ:الطبقات الکبری،ابن سعد،321/5.

ص: 39

سؤال وجه إلیه:أی إخوانک أحب إلیک؟فأجاب الإمام بأنه لا یفرق بینهم،و أنه یکنّ لهم جمیعا أعظم الموده و الإخلاص قائلا:أما عبد اللّه فیدی التی أبطش بها،و أما عمر فبصری الذی أبصر به،و أما زید فلسانی الذی انطق به،و أما الحسین فحلیم یمشی علی الأرض هونا،و إذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما (1).

فبهذه الإجابه قد حدد الإمام معالم الصوره لعلاقته بإخوانه الأربعه فکانت واضحه جلیه،ناهیک عن أنهم کانوا أئمه فی الورع و التقوی و الصلاح مما کان عاملا مساعدا آخر فی تقریب الإمام لهم و صلته و حنوه علیهم،فقد روت سلمی مولاه أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)فقالت:کان یدخل إلیه إخوانه فلا یخرجون من عنده حتی یطعمهم الطعام و یکسوهم الثیاب الحسنه و یهب لهم الدراهم، قالت:فأقول له بعض ما تصنع؟فیقول:یا سلمی ما یؤمل فی الدنیا بعد المعارف و الإخوان (2).

فهو بهذه المحادثه مع مولاته یقطع الطریق أمام من یرید أن یعکر صفو علاقته بإخوته الکرام،و سنتکلم علیهم بشیء من الاختصار و هم:

زید بن علی

ابن الحسین بن علی بن أبی طالب (3)،أبو الحسین،مدنی،تابعی (4)،ولد زید الشهید سنه ثمان و سبعین للهجره (5)و قیل سنه خمس و سبعین (6)،روی عن أبیه و أخیه محمد الباقر(علیه السّلام)و روی عنه الزهری و الأعمش و إسماعیل السدی و غیرهم (7).

********

(1) سفینه البحار،عباس القمی،273/2+معجم رجال الحدیث،الخوئی،350/7+حیاه الإمام الباقر،القرشی،61/1.

(2) صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+کشف الغمه،الأربلی،33/2+المشرع الروی،الشلی،36/1

(3) الطبقات الکبری،ابن سعد،325/5+مشاهیر علماء الأمصار،البستی،3

(4) تهذیب التهذیب،العسقلانی،420/3+المحبر،البغدادی،483.

(5) تاریخ دمشق،ابن عساکر،18/6.

(6) مشاهیر علماء الأمصار،البستی،4.

(7) تهذیب التهذیب،العسقلانی،325/5.

ص: 40

نشأ زید الشهید فی بیوت النبوه و الإمامه و تعاهده أبوه علی بن الحسین بالرعایه و التربیه فتأثر بسلوکه و انطبعت فی نفسه خصائص الورع و الزهد و التقوی و التحرج فی الدین،و بعد وفاه أبیه لازم أخاه الإمام الباقر(علیه السّلام)صبیا ثم شابا یافعا فکان من البدهی أن یکون لهذه الصحبه أثر عظیم فی سلوکه و تکوین شخصیته (1).

و قد أخلص الإمام زید فی العباده و الإنابه إلی اللّه،فکان من أبرز المتقین فی عصره،یقول عاصم بن عبید العامری:رأیته و هو شاب فی المدینه یذکر اللّه فیغشی علیه،حتی یقول القائل ما یرجع إلی الدنیا (2)

و کان یعرف عند أهل المدینه بحلیف القرآن،و قد ترک السجود أثره فی وجهه لکثره صلاته طوال اللیل (3).

فکان بذلک من عداد کبار العابدین فی التاریخ العربی الإسلامی.

أما علمه فقد کان زید من علماء عصره البارزین فی الحدیث و الفقه و التفسیر،و خیر ما نستدل به علی قولنا هذا هو ما شهد به الإمام الباقر(علیه السّلام) نفسه لزید بالعلم و الإیمان أبان حیاته،فقد روی أن جابر بن یزید الجعفی سأل الإمام الباقر(علیه السّلام)عن زید فأجابه:سألتنی عن رجل ملیء إیمانا و علما من أطراف شعره إلی قدمه (4)و فی روایه أخری قال:إنّ زیدا أعطی من العلم بسطه (5)و قد تحدث زید بن علی عن سعه علومه و معارفه حینما أعد نفسه للثوره علی الحکم الأموی فقال:و اللّه ما خرجت و لا قمت مقامی هذا،حتی قرأت القرآن و أتقنت الفرائض و أحکمت السنه و الآداب،و عرفت التأویل کما عرفت التنزیل،و فهمت الناسخ و المنسوخ،و المحکم و المتشابه،و الخاص و العام،و ما تحتاج إلیه الأمه فی دینها مما لا بد لها منه و لا غنی عنه و إنی لعلی بینه من ربی (6).

********

(1) حیاه الإمام الباقر،القرشی،63/1 و ما بعدها.

(2) مقاتل الطالبیین،أبی الفرج الأصفهانی،128.

(3) الخرائج و الجرائح،قطب الدین الراوندی،328+مقاتل الطالبیین،أبی الفرج الأصفهانی،128.

(4) مقدمه مسند الإمام زید،8.

(5) المصدر نفسه،7.

(6) الخطط و الآثار،المقریزی،440/2+حیاه الإمام الباقر،القرشی،64/1.

ص: 41

و قد کان زید من أعلام الفقهاء و کبار رواه الحدیث و قد أخذ علومه من أبیه الإمام زید العابدین و أخیه الإمام الباقر(علیه السّلام)و غذیاه بأنواعها و أخذ عنهما الأصول و الفروع،و قد أکد ذلک الشیخ محمد أبو زهره فی معرض ردّه علی من قال بأن زیدا تتلمذ لواصل بن عطاء المعتزلی (1).

و کان الإمام الباقر(علیه السّلام)یجل أخاه زیدا و یکبره،و یحمل له فی نفسه أعمق الود و خالص الحب لأنه توسم فیه أن یکون من أفذاذ العلماء و کبرائهم،و کان هذا الإکبار یتجلی بصور عدیده حفظها لنا المؤرخون و الرواه و إلیک بعضا منها:

-روی أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قال له:لقد أنجبت أم ولدتک یا زید،اللهم اشدد أزری بزید (2).

-روی سدیر الصیرفی قال:کنا عند أبی جعفر محمد بن علی الباقر(علیه السّلام)فجاء زید بن علی و هو عرق فقال له أبو جعفر:اذهب فدیتک،فادخل بیتک و انزع ثیابک، وصب علیک الماء ثم تعال فحدثنی،ففعل ثم جاء زید فجعل یقول:قلت کذا، و قال کذا،حتی رؤی البشر فی وجه أبی جعفر(علیه السّلام)و ضرب علی کتف زید،ثم قال:هذا سید بنی هاشم فإذا دعاکم فأجیبوه و إذا استنصرکم فانصروه (3).

بینت هذه الروایه مدی اهتمام الإمام الباقر(علیه السّلام)بأخیه زید و رعایته له بکل حنو و عطف و احترام،و من جهه أخری تحمل فی طیاتها دعوه الإمام الباقر(علیه السّلام) إلی نصرته و الذب عنه و الحکم بمشروعیه ثورته.

قال الشیخ المفید:و کان زید بن علی بن الحسین(علیهم السّلام)عین إخوته بعد أبی جعفر(علیه السّلام)و أفضلهم و کان عابدا ورعا فقیها سخیا شجاعا،و ظهر بالسیف یأمر بالمعروف و ینهی عن المنکر و یطلب بثارات الحسین(علیه السّلام)...و کان مقتله یوم الاثنین للیلتین خلتا من صفر سنه اثنتین و عشرین و مائه و کان عمره یومئذ اثنتین و أربعین سنه (4).

********

(1) ظ:الإمام زید،محمد أبو زهره،225+حیاه الإمام الباقر،القرشی،65/1-66.

(2) عمده الطالب،ابن عنبه الأصغر،127/2+غایه الاختصار،ابن زهره،30.

(3) غایه الاختصار،ابن زهره،129-130.

(4) الإرشاد،الشیخ المفید،300+کشف الغمه،الأربلی،340/2.

ص: 42

و مما یجدر الإشاره إلیه أن بعض المؤرخین الکبار ذکر أن زیدا شاور أخاه الإمام أبا جعفر الباقر(علیه السّلام)فی الخروج إلی العراق لإعلان الثوره علی الأمویین، فأشار علیه الإمام بأن لا یرکن لأهل الکوفه لسابقه الغدر فیهم فأبی زید إلا ما عزم علیه من المطالبه بالحق،فقال له الإمام الباقر:أخاف أن تکون غدا المصلوب بکناسه الکوفه،و ودعه أبو جعفر و أعلمه أنهما لا یلتقیان (1).

و هذا الکلام غیر صحیح تاریخیا لأنه ثبت فیما تقدم أن وفاه الإمام الباقر(علیه السّلام)علی أرجح الأقوال کانت سنه أربع عشره و مائه و استشهد زید علی أصح الروایات سنه اثنتین و عشرین و مائه،أما إذا أرید من هذا الکلام أنه کان یحدث نفسه بالثوره أیام حیاه الإمام الباقر(علیه السّلام)فان هذا لا یستبعد أبدا و مهما یکن من أمر فان تفاصیل تلک الثوره و حیثیاتها لیس لها علاقه بموضوع رسالتنا فمن أراد الاطلاع علیها فلیراجعها فی مظانها.

الحسین الأصغر

هو الحسین بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب(علیهم السّلام)یکنی أبا عبد اللّه (2)،تابعی،مدنی (3)،أمه أم ولد (4).

کان من مفاخر الأسره الهاشمیه،و کان من العلماء البارزین فی عصره، روی حدیثا کثیرا عن أبیه،و عمته فاطمه بنت الحسین و أخیه الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام) (5)،و کان حلیما وقورا تمثلت فیه هیبه المتقین الصالحین.

و وصفه الإمام الباقر(علیه السّلام)فیما تقدم بقوله:و أما الحسین فحلیم یمشی علی الأرض هونا و إذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما.و کان ورعا،تقیا شدید الخوف من اللّه تعالی یقول سعید صاحب الحسین بن صالح:لم أر أحدا أخوف

********

(1) مروج الذهب،المسعودی،139/3+تاریخ ابن الأثیر،217/4.

(2) الرجال،الطوسی،54+معجم رجال الحدیث،الخوئی،43/4-44.

(3) الإرشاد،الشیخ المفید،299.

(4) عمده الطالب،ابن عنبه الأصغر،29/2.

(5) الطبقات الکبری،ابن سعد،324/5+الإرشاد،الشیخ المفید،300+کشف الغمه،الأربلی، 342/2+غایه الاختصار،ابن زهره،152.

ص: 43

من اللّه من الحسین بن صالح حتی قدمت المدینه فرأیت الحسین بن علی بن الحسین فلم أر أشد خوفا منه کأنما أدخل النار ثم أخرج منها من شدّه خوفه (1).

و روی أحمد بن عیسی عن أبیه قال:کنت أری الحسین بن علی یدعو فکنت أقول:لا یضع یده حتی یستجاب له فی الخلق جمیعا (2).

فکان کأبیه فی إقباله علی اللّه،و زهده فی الحیاه الدنیا،و تحرجه فی الدین، توفی(رحمه اللّه)فی المدینه المنوره سنه سبع و خمسین و مائه للهجره و دفن بالبقیع عن عمر یناهز الرابعه و السبعین مجاورا لأبیه زین العابدین و أخیه الإمام الباقر (3).

عبد اللّه الباهر

هو عبد اللّه بن علی بن الحسین بن أبی طالب (4)،و هو أخو الإمام الباقر(علیه السّلام)لأمه و أبیه و هو من مفاخر أبناء الهاشمیین فی علمه و ورعه و تقواه، لقب بالباهر لجماله و حسنه یقول المؤرخون:إنه ما جلس مجلسا إلا بهر جماله، و ما رآه أحد إلا هابه و أکبره (5).

کان من العلماء البارزین فقد عنی بتربیته أبوه الإمام زین العابدین فغذاه بعلومه و فضله و تأثر بأخیه الإمام الباقر،یقول الشیخ المفید:إنه کان من فقهاء أهل البیت و روی عن آبائه عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)أخبارا کثیره،و حدث الناس و حملوا عنه الآثار (6).

و یقول ابن حجر العسقلانی:روی مرسلا عن جده علی بن أبی طالب و عن جده لأمه الحسن بن علی و روی عنه عماره بن غزیه و موسی بن عقبه و عیسی بن دینار و یزید بن أبی زیاد،و ذکره ابن حبان فی الثقاه و صحح الترمذی حدیثه و الحاکم (7).

********

(1) الإرشاد،الشیخ المفید،302+معجم رجال الحدیث،الخوئی،44/6.

(2) عمده الطالب،ابن عنبه الأصغر،29/2.

(3) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،44/6.

(4) الطبقات الکبری،ابن سعد،324/5+کشف الغمه،الأربلی،340/2+الإرشاد،الشیخ المفید،300.

(5) عمده الطالب،ابن عنبه الأصغر،27/2.

(6) الإرشاد،الشیخ المفید،300.

(7) تهذیب التهذیب،العسقلانی،324/5.

ص: 44

تولی عبد اللّه الباهر بالنیابه عن إخوانه صدقات النبی(صلی الله علیه و آله)و صدقات الإمام أمیر المؤمنین و توزیع وارداتهما (1).توفی و له من العمر سبع و خمسون سنه (2).

و لم تعین لنا المصادر تاریخ وفاته و المکان الذی دفن فیه.

عمر الاشرف

هو عمر بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب (3)،و أمه هی أم ولد أولدت لعلی بن الحسین عمرا و زیدا و علیا،و کان یکنی أبا علی،و قیل أبا جعفر (4)،و قال الشیخ الطوسی:یکنی أبا حفص (5)،لقب بالأشرف تمییزا له من عم أبیه عمر الأطرف،و ذلک لما ناله من شرف و فضیله بالنسبه لولاده جده الحسین بن علی بن أبی طالب من سیده نساء العالمین فاطمه الزهراء خلافا لعمر الأطرف فانه نال الشرف من طرف أبیه الإمام علی،یقول الخوئی:أقول:و هو أشرف من الأطرف بحسبه و فضله و ورعه أیضا (6).

قال الشیخ المفید:و کان عمر بن علی بن الحسین فاضلا،جلیلا و ولی صدقات رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و صدقات أمیر المؤمنین و کان ورعا، سخیا،فعن الحسین بن زید قال:رأیت عمی عمر بن علی بن الحسین یشترط علی من ابتاع صدقات علیّ أن یثلم فی الحائط کذا و کذا ثلمه و لا یمنع من دخله لیأکل منه (7).

علی

هو علی بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب(علیهم السّلام)و هو آخر إخوان الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)و قد ذکره صاحب عمده الطالب فقط و ذکر إنه توفی

********

(1) الإرشاد،الشیخ المفید،300.

(2) الرجال،الطوسی،449+معجم رجال الحدیث،الخوئی،53/2-54.

(3) الطبقات الکبری،ابن سعد،325/5+غایه الاختصار،ابن زهره،130.

(4) الإرشاد،الشیخ المفید،300.

(5) الرجال،الطوسی،342.

(6) معجم رجال الحدیث،الخوئی،54/13.

(7) الإرشاد،الشیخ المفید،300.

ص: 45

بینبع (1)و دفن بها و له من العمر ثلاثون سنه (2).غیر أننی لم أجد له ترجمه تذکر فی حدود ما اطلعت علیه من المصادر.و به ینتهی البحث عن إخوه الإمام الباقر.

خامسا:أبناؤه

کان أبناء الإمام الباقر(علیه السّلام)خیر من یجسد تربیه الأب و رعایته قولا و فعلا، لأن الإمام رباهم علی مکارم الأخلاق و غرس فی نفوسهم قیمه و مثله العلیا المتمثله بتقوی اللّه تبارک و تعالی فکانوا امتدادا مشرفا لذاته التی طبقت الدنیا أخبارها و مآثرها و کانوا من مفاخر أبناء المسلمین فی هدیهم و صلاحهم و ابتعادهم عن دنس الحیاه الدنیا و ادرانها،و ذریته من الذکور هم:

-إبراهیم و عبید اللّه:و أمهما أم حکیم بنت أسید بن المغیره بن الاخنس الثقفی،توفیا فی حیاه أبیهما (3)،و لم أعثر علی معلومات عنهما.

-الإمام جعفر بن محمد الصادق(ت:148 ه)،و أمه أم فروه بنت القاسم بن محمد بن أبی بکر الصدیق(رضی اللّه عنه) (4)،و هو سید ولد أبیه،و وصیه و الإمام القائم من بعده-عند الشیعه الإمامیه-لأنه سادس أئمتهم الاثنی عشر،و الکلام علیه یستدعی التطویل و الاستفاضه فقد ألف العلماء المعاصرون مؤلفات خاصه عن حیاته و أثره فی العلوم فمن أراد الاطلاع فلیراجع مصادر ترجمته (5).

********

(1) ینبع:یقع عن یمین رضوی لمن کان منحدرا من المدینه إلی البحر،و هی لبنی الحسن فیها عیون عذاب غزیره،و قال بعضهم:إنه حصن به نخیل،و ماء و زروع،و بها وقوف للإمام علی یتولاه ولده.ظ:معجم البلدان،یاقوت الحموی،450/5.

(2) شذرات الذهب،ابن العماد الحنبلی،220/1+دائره المعارف الإسلامیه الشیعیه،محسن الأمین،73/21.

(3) مخطوطه الدر النظیم،ابن حاتم،رقم الورقه 19+مخطوطه مرآه الزمان،سبط ابن الجوزی،ج /5الورقه 79+أعلام الوری،الطبرسی،270+الطبقات الکبری،ابن سعد،/5 320+الإرشاد،الشیخ المفید 303.

(4) تهذیب الکمال،المزی،75+الکافی،الکلینی،472/1+دائره المعارف الإسلامیه الشیعیه، محسن الأمین،71/21.

(5) راجع فی ترجمته:تهذیب التهذیب،العسقلانی،103/2+شذرات الذهب،ابن العماد،220/1 +وفیات الأعیان،ابن خلکان،291/1+اللباب ابن الأثیر،44/2+النجوم الزاهره،ابن تغری بردی،8/1+العبر،الذهبی،209/1+العفو و الاقتدار،العبدی،568/2+جعفر بن محمد الصادق،عبد العزیز السید الأهل،40+الإمام الصادق و المذاهب الأربعه،412/1-433.

ص: 46

-عبد اللّه بن محمد الباقر،و أمه أم فروه بنت القاسم بن محمد بن أبی بکر الصدیق و هو أخ الإمام الصادق لأمه و أبیه (1).

قام أبوه بتربیته و عنی فی تأدیبه فکان من أفاضل العلویین و أنبههم غیر إننا لم نقف علی ترجمته فی المصادر سوی وقوفنا عن کیفیه موته فقال المؤرخون:إنه دخل علیه رجل من بنی أمیه فأوجس منه عبد اللّه خیفه و قال له:لا تقتلنی أکن للّه علیک عینا،و أکن لک علی اللّه عونا (2).فلم یأبه بذلک هذا الأموی و أجبره علی تناول السم،فلما سقی تقطعت أمعاؤه و لم یلبث إلا قلیلا حتی فارق الحیاه (3).

-علی بن محمد الباقر:عاش فی کنف أبیه،و تربی علی هدیه و سلوکه فنشأ مثالا للفضل و العلم،و لم تنقل لنا المصادر التی بأیدینا شیئا غیر أنه لقب بالطاهر لطهاره نفسه و عظیم شأنه و قال العلماء:مشهد الطاهر یقع فی قریه من أعمال الخالص قریبه من بغداد و ظهر فیها قبر قدیم علیه صخره مکتوب فیها:بسم اللّه الرحمن الرحیم،هذا ضریح الطاهر علی بن محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب و قد انقطع باقی الصخره فبنی علیه قبه من لبن ثم عمّره شیخ من الکتّاب یقال له علی بن نعیم کان یتولی کتاب الدیوان الخالص،فزوقه و زخرفه،و علّق فیه قنادیل من الصفر،و بنی حوله رحبه واسعه و صار من المشاهد التی تزار (4).و هو آخر أبناء الإمام الباقر.

و ما أهمل أصحاب التراجم و السیر ذکر أحوال أبناء الإمام الباقر(علیه السّلام)عن عمد و قصد بل لأنهم قد انشغلوا بتسجیل مآثر ولده الإمام جعفر الصادق(علیه السّلام) و علومه لأنهم عدوّه من حسنات الإمام الباقر(علیه السّلام)التی أحسن بها علی المسلمین و الإنسانیه جمعاء.

********

(1) الطبقات الکبری،ابن سعد،320/5+الإرشاد،الشیخ المفید،303.

(2) معنی قوله:و أکن لک علی اللّه عونا:أی أکن لک شفیعا عند اللّه،ظ:حیاه الإمام الباقر، القرشی،92/1.

(3) غایه الاختصار،ابن زهره،64+سفینه البحار،عباس القمی،309/1+الفصول المهمه، ابن الصباغ المالکی،202+ذخائر العقبی،محب الدین الطبری،52.

(4) غایه الاختصار،ابن زهره،63+الإرشاد،الشیخ المفید،303+حیاه الإمام الباقر، القرشی،93/1.

ص: 47

و أما السیدات من بنات الإمام الباقر(علیه السّلام)فهن:السیده زینب و أمها أم ولد،و السیده أم سلمه و أمها أم ولد أیضا (1)،و قیل أن بناته هن زینب الکبری و زینب الصغری و أم کلثوم (2).إلا أن الراجح بین العلماء هو القول الأول لقول أغلب العلماء.

و قد نقل أن ابنته أم سلمه مرض أحد ولدها فهرعت إلی الإمام فزعه فأمرها أن تصعد فوق سطح البیت و تصلی رکعتین و تدعو بهذا الدعاء:اللهم إنک وهبته لی،و لم یکن شیئا،اللهم و إنی أستوهبکه فاعرنیه،ففعلت ذلک فعافاه اللّه (3).

و أخیرا انتهی البحث عن أسره الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)،و کان فیه من الإیجاز ما لم یخل به أو یجعله فاقدا لمعلومه ما و الذی دعانا لهذا الإیجاز هو ما قلناه فی المقدمه هو أن بعض الباحثین قد استوفوا حیاته الشخصیه فلا نزید علی ما کتبوه فی ذلک بل نکتفی بما تقدم.

المبحث الرابع: صفاته و تکامل شخصیته

*المطلب الأول:صفته فی خلقه و لباسه:
أولا:صفته فی خلقه

ذکر بعض المترجمین للإمام الباقر(علیه السّلام)أوصافه الجسدیه و الخلقیه،غیر أنها لم تکن بالکافیه فی بابها مما اضطرنا إلی ذکر نصوص أخری عن لباسه من جبه و عمامه و غیر ذلک لکی نستطیع أن نقرب صوره الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)

********

(1) الطبقات الکبری،ابن سعد،230/5+مخطوطه مرآه الزمان،سبط ابن الجوزی،/5 الورقه 87.

(2) صفوه الصفوه،62/2+الطبقات الکبری،ابن سعد،298/5.

(3) سفینه البحار،عباس القمی،309/1+بصائر الدرجات،ابن الصفار،92.

ص: 48

من الأذهان قدر المستطاع لما فیه من فائده لا تخفی فی مجال الحدیث عن معظم أو کل الجوانب و التفصیلات فی حیاه هذا الإمام،و الذی ظفرنا به فی بطون أمهات المصادر التی استقصیناها بحثا عن شذرات مضیئه فی حیاته-هو نصان فقط:

الأول:إنه(علیه السّلام)کان ربع القامه،رقیق البشره،جعد الشعر،أسمر،له خال علی خده،و خال آخر علی جسده،ضامر الکشح،حسن الصوت، مطرق الرأس (1).

الثانی:إنه کان أسمرا معتدلا (2).

و نستطیع أن نستخرج وصفا خلقیا آخر للإمام و لکنه إجمالی من خلال المحاوره التی کانت بینه و بین محمد بن المنکدر و التی قال قبلها ابن المنکدر ما نصه (...و کان رجلا بادنا...) (3)غیر أن هذا کان فی أخریات أیامه،و إذا ما ربطنا بین صفته و أحد ألقابه استطعنا أن نضع صوره تقریبیه للإمام الباقر(علیه السّلام)و هی أنه لقب بالشبیه (4)للشبه الکبیر الذی بینه و بین جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،و قد یرد أنه إنما شبه بصفاته الأخلاقیه و لیس الخلقیه،هذا صحیح،و لکن أیا کان الأمر فإنه یشبه جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فی کلتا الصفتین أو هو قریب من أن یکون یشبهه(صلی الله علیه و آله) و کان علی جبهه الإمام الباقر(علیه السّلام)و أنفه أثر السجود،و ذکر ابن سعد بسنده عن هارون بن عبد اللّه بن الولید المعیصی قال:رأیت محمد بن علی علی جبهته و أنفه أثر السجود و لیس بالکثیر (5).و روی عن ثویر بن فاخته أنه قال:قال أبو جعفر:یا أبا الجهم بما تخضب؟قلت:بالحناء و الکثم قال:هذا خضابنا أهل البیت (6)،و هناک نصوص بمضمونه (7).

********

(1) المناقب:ابن شهرآشوب،36/2+أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 471/4/1.

(2) أخبار الدول،الذهبی،111+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،193+نور الأبصار، الشبلنجی الشافعی،131.

(3) أعلام الوری،الطبرسی،269.

(4) مخطوطه الدر النظیم،ابن حاتم،ورقه 185+دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،94

(5) الطبقات الکبری،ابن سعد،321/5.

(6) المصدر نفسه و الصفحه.

(7) ظ:المصدر نفسه و الصفحه.

ص: 49

ثانیا:صفته فی لباسه

کان الإمام الباقر(علیه السّلام)یفضل اللون الأصفر فی لباسه تیمنا بما ذکره القرآن الکریم عن هذا اللون،فقد روی عنه أنه قال انتعل بنعال أصفر،لأنه سینظر إلیک بسرور ما دمت منتعله لقوله تعالی: صَفْراءُ فاقِعٌ لَوْنُها تَسُرُّ النّاظِرِینَ (1)(2).و روی أبو نعیم الأصفهانی بسنده عن عبد اللّه بن یحیی قال:

رأیت علی أبی جعفر محمد بن علی إزارا أصفر (3).

و کان(علیه السّلام)لا یری بأسا فی العلم بالثوب الذی لا یخرجه عن حد التواضع و الخشونه فقد روی أنه کان یلبس الخز المعصفر و یقول:لا بأس بالإصبع أو الإصبعین من العلم بالبریسم علی الثوب (4).و سئل یوما عن ملبسه بروایه جابر الجعفی عنه قال:إنا آل محمد نلبس الخز (5)و المعصفر (6)و الممصر (7)و الیمنه (8).

و فی روایه أخری عن جابر عنه قال:إنا آل محمد نلبس الخز و الیمنه و المعصفرات و الممصرات (9)و روی عن إسرائیل عن عبد الأعلی قال:إنه رأی محمد بن علی یرسل عمامته خلفه (10).هذه بعض أوصاف الإمام الباقر(علیه السّلام)حول خلقه و لباسه و التی بحثنا عنها جاهدین فی کتب التراجم و السیر فکانت اقل مما نتصور و لکنها أفضل بکثیر من عدم العثور علی شیء فی شأن هذه الأوصاف.

********

(1) البقره69/.

(2) الکافی،الکلینی،26/2+تفسیر نور الثقلین،العرویس الحویزی،76/1.

(3) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،281/3.

(4) الطبقات الکبری،ابن سعد،321/5+مخطوطه مرآه الزمان،سبط ابن الجوزی،/5الورقه79/.

(5) الخز:معروف من الثیاب،مشتق منه،عربی صحیح،و هو من الجواهر الموصوف بها و الجمع خزوز.ظ:لسان العرب،345/15.

(6) المعصفر:العصفر نبات سلافته الجریال و هی معربه،و العصفر هذا الذی یصبغ به،منه ریفی و منه بری،و کلاهما نبت بأرض العرب،و قد عصفرت الثوب فتعصفر،ظ:لسان العرب،ماده عصفره،347/15.

(7) الممصر:ثوب ممصر:مصبوغ بالطین الأحمر.لسان العرب،ماده مصر،406/15.

(8) الیمنه:ضرب من برود الیمن:قال:و الیمنه المعصب.ظ:لسان العرب،ماده یمن.

(9) الطبقات الکبری،ابن سعد،321/5+الکافی،الکلینی،206/2+وسائل الشیعه،الحر العاملی،263/2.

(10) الطبقات الکبری،ابن سعد،321/5.

ص: 50

*المطلب الثانی:صفاته فی عبادته و سماته فی أخلاقه:
أولا:عبادته فی صلاته و مناجاته و حجه

کان الإمام الباقر(علیه السّلام)من أئمه المتقین و کبار العابدین فی زمانه،عرف اللّه تبارک و تعالی معرفه استوعبت نفسه و سیطرت علی أعماق وجدانه فکان من أبرز العارفین،أقبل علی ربه بقلب منیب و أخلص فی طاعته أعظم ما یکون الإخلاص،متوجها فی سرائه و ضرائه إلی بارئه(عز و جل)،متوکلا علیه فی کل أعماله،شأنه فی ذلک شأن کل من أخلص لعباده ربه و أظهر خالص وده و حبه للّه تعالی لا تشوبه شائبه من طمع فی جاه أو مال،و کیف لا یکون کذلک و هو ابن علی بن الحسین الذی عدّ من أعاظم الزهاد و العباد حتی لقب بزین العابدین، الذی کانت کل ذره من جسده تنطق بتوحید اللّه و تنزیهه و تسبیحه و تقدیسه،و قد تربی الإمام الباقر(علیه السّلام)فی حجر هذا العابد الزاهد فکان نتاجا من نوع خاص، فقد روی المؤرخون:أن الإمام أبا جعفر الباقر(علیه السّلام)کان إذا أقبل علی الصلاه أو وقف یصلی ارتعدت فرائصه و اصفر لونه (1).من خشیته للّه تعالی و تعظیمه له و تلک هی میزه العارف لما تکشف له من قدره الباری(عزّ و جلّ)و قوته من جانب،و من جانب آخر إمعانا منه فی إظهار شکره للّه تعالی خالق الأکوان و مبدعها و منظم الحیاه و موهبها،فکانت عباده الإمام الباقر(علیه السّلام)هی عباده المتقین و المنیبین فی أروع صورها و أنقاها،و کانت الصلاه هی خیر ما یترجم الإمام بها تلک العباده و الإنابه.

فقد روی المؤرخون:أن الإمام أبا جعفر الباقر(علیه السّلام)کان یصلی مائه و خمسین رکعه فی الیوم و اللیله (2)لا تشغله عنها مشاغل الحیاه،و لا الشئون العامه من الاهتمام بأمور المسلمین و من إلقائه لدروسه فی المسجد النبوی الشریف

********

(1) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 44+الصواعق المحرقه،ابن حجر الهیثمی،123.

(2) تذکره الخواص،ابن الجوزی،190+تاریخ ابن الوردی،548/1+تذکره الحفاظ، الذهبی،125/1+حلیه الأولیاء،الأصفهانی،182/3+تاریخ الإسلام،الذهبی،300/2.

ص: 51

علی طلابه و تلامذته و لا الشئون الخاصه التی کان یدیرها الإمام بنفسه،لأنه کان یکد علی عیاله و یباشر أعماله بیدیه و بالرغم من ذلک کله فقد أثر عنه أیضا أدعیه غایه فی إظهار العبودیه للّه سبحانه و تعالی و الافتقار إلیه و خاصه تلک التی کان یدعو بها الإمام أثناء سجوده،و من المعروف للجمیع أن العبد أقرب ما یکون إلی ربه أثناء سجوده،فکان(علیه السّلام)فی سجوده ینقطع عن الدنیا و ما فیها و ینشغل بقلبه و عقله بمناجاته لربه مظهرا له کامل الانقطاع و الإخلاص فقد ورد عنه فی هذا المجال أدعیه کثیره کلها تظهر مدی انقطاعه للّه و مدی خضوعه و تقواه إلا أننا سنختار بعض النماذج منها للاستدلال علی ما قلناه:

-روی بسند صحیح عن اسحاق بن عمار عن أبی عبد اللّه الصادق(علیه السّلام) قال:کنت أمهد لأبی فراشه فأنتظره حتی یأتی،فإذا أوی إلی فراشه و نام قمت إلی فراشی،و قد أبطأ علیّ ذات لیله فأتیت المسجد فی طلبه و ذلک بعد ما هدأ الناس،فإذا هو فی المسجد ساجد و لیس فی المسجد غیره فسمعت حنینه و هو یقول:سبحانک اللهم أنت ربی حقا حقا،سجدت لک یا ربی تعبدا و رقا، اللهم إن عملی ضعیف فضاعفه لی..اللهم قنی عذابک یوم تبعث عبادک و تب علیّ إنک أنت التواب الرحیم (1)

-و روی أیضا بسند صحیح عن أبی عبیده الحذاء فی دعاء الإمام الباقر(علیه السّلام) أثناء سجوده فی إحدی صلواته الرباعیه قال:سمعت أبا جعفر یقول و هو ساجد:أسألک بحق حبیبک محمد(صلی الله علیه و آله)إلا بدلت سیئاتی حسنات و حاسبنی حسابا یسیرا.فی السجده الأولی،ثم قال فی السجده الثانیه:أسألک بحق حبیبک محمد(صلی الله علیه و آله)إلا ما کفیتنی مؤنه الدنیا،و کل هول دون الجنه،ثم قال فی السجده الثالثه:أسألک بحق حبیبک محمد(صلی الله علیه و آله)لما أدخلتنی الجنه،و جعلتنی من سکانها،و لما نجیتنی من سفعات النار برحمتک،و صلی اللّه علی محمد و آله (2).

********

(1) الکافی،الکلینی،323/3.

(2) الکافی:الکلینی،323/3.

ص: 52

و یمکن أن نستفید من هذه الأدعیه فی سجود الإمام الباقر(علیه السّلام)أنه یتضرع إلی اللّه تعالی بشفاعه جده المصطفی(صلی الله علیه و آله)،و أنه کان لا یقتصر علی دعاء واحد بل ینوع بأدعیته و إن کان العمل العبادی واحدا و ما ذاک إلا توضیح منه لشده تعلقه باللّه و عظیم إنابته إلیه.

و أما الحدیث عن أدعیته أثناء قنوته فی صلواته فقد کانت تستلهم ما فی القرآن الکریم من تعابیر بلاغیه،فأثرت عنه مجموعه لا بأس بها من هذه الأدعیه لعلمه أن أفضل العباده الدعاء فقد روی عن أبی حمزه الثمالی عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)قوله فی شأن الدعاء:...ما من شیء أحب إلی اللّه(عزّ و جلّ)من أن یسأل و ما یدفع القضاء إلا الدعاء (1).

بهذه العقلیه التعبدیه کان ینظر الإمام الباقر(علیه السّلام)لمفهوم الدعاء و إلیک بعض النماذج من أدعیته المبارکه:

-یقول الإمام الباقر:اللهم إن عدوی قد استسن فی غلوائه و استمر فی عدوانه، و أمن بما شمله من الحلم عاقبه جرأته علیک،و تمرد فی مباینتک،و لک اللهم لحظات سخط بیاتا و هم نائمون،و نهارا و هم غافلون،و جهره و هم یلعبون،و بغته و هم ساهون،و إن الخناق قد اشتد،و الوفاق قد احتد،و القلوب قد محیت و العقول قد تنکرت و الصبر قد أودی و کادت تنقطع حبائله،فإنک لبالمرصاد من الظالم و مشاهده الکاظم،لا یعجلک فوت درک،و لا یعجزک احتجاز محتجز،و إنما مهل استثباتا، حجتک علی الأحوال البالغه الدامغه،و بعبیدک ضعف البشریه و عجز الإنسانیه و لک سلطان الإلهیه و ملک البریه،و بطشه الأنات،و عقوبه التأبید... (2).

یتبین من هذا الدعاء أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قد سلم أمره للّه تعالی و شکا إلیه قله حیلته فی مضایقه بعض الناس له مع إظهاره للحلم و الأناه و الصبر علی البلاء و قد کان همه ما یشغل المسلمین دون الدعاء لنفسه مبینا بعض الجوانب السلبیه فی

********

(1) صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+حلیه الأولیاء،الأصفهانی،188/3+المشرع الروی، الشلی،37/1+کشف الغمه،الأربلی،329/2.

(2) مهج الدعوات،ابن طاوس،51.

ص: 53

ابتعاد الناس عن اللّه و انغماس بعضهم فی ملاذ الحیاه الدنیا طالبا من اللّه تعالی هدایتهم،و کذلک وضح الإمام فی هذا الدعاء بعض الأمور السیاسیه آنذاک.

و إلیک لونا آخر من أدعیه الإمام یتوجه به إلی اللّه تعالی خاضعا،خاشعا، طالبا لغفرانه،راجیا قبول توبته.

-فیقول:اللهم یا صریخ المکروبین و یا مجیب دعوه المضطرین،یا کشف الکرب العظیم،یا أرحم الراحمین اکشف کربی و همی فإنه لا یکشف الکرب إلا أنت فقد تعرف حالی و حاجتی و فقری و فاقتی فاکفنی ما أهمنی و ما غمنی من أمر الدنیا و الآخره بجودک و کرمک،اللهم بنورک اهتدیت و بفضلک استغنیت و فی نعمتک أصبحت و أمسیت و ذنوبی بین یدیک أستغفرک و أتوب إلیک،اللهم إنی أسألک من حلمک لجهلی و من فضلک لفاقتی و من مغفرتک لخطایای،اللهم إنی أسألک الصبر عند البلاء و الشکر عند الرجاء،اللهم اجعلنی أخشاک إلی یوم ألقاک،حتی کأننی أراک،اللهم أوزعنی أن أذکرک کی لا أنساک لیلا و لا نهارا و لا صباحا و لا مساء آمین یا رب العالمین (1).

-و یقول فی دعاء آخر:اللهم إنی عبدک و ابن أمتک،ناصیتی بیدک،ماض فی حکمک،عدل فی قضاؤک،مجزل فی فضلک و عطائک،اللهم إنی أسألک بکل اسم هو لک سمیت به نفسک أو أنزلته فی کتابک أو علمته أحدا من خلقک أو استأثرت به فی علم الغیب عندک أن تصلی علی محمد و آل محمد،و أن تجعل القرآن ربیع قلبی و نور بصری و جلاء حزنی،و ذهاب همی،اللهم إنی أسألک یا أکبر من کل کبیر،یا من لا شریک له و لا وزیر،یا خالق الشمس و القمر المنیر،یا عصمه الخائفین و جار المستجیرین و یا مغیث المظلوم الحقیر و یا رازق الطفل الصغیر و یا مغنی البائس الفقیر،یا جابر العظم الکسیر،یا مطلق المکبل الأسیر، یا قاصم کل جبار عنید اجعل لی من أمری فرجا و مخرجا و یسرا و ارزقنی من حیث أحتسب و من حیث لا أحتسب إنک سمیع الدعاء یا ذا الجلال و الإکرام (2).

********

(1) مهج الدعوات،ابن طاوس،52.

(2) المصدر نفسه و الصفحه.

ص: 54

و کان الإمام الباقر(علیه السّلام)یردد بین أصحابه و تلامذته عباره تنم عن مدی تعلقه بمحبه اللّه سبحانه و تعالی و انقطاعه إلیه،فقد روی أنه قال:إذا بلغ الرجل أربعین سنه نادی مناد من السماء:دنا الرحیل فأعد زادا (1).

و ما الزاد الذی أراده الإمام غیر تقوی اللّه و الابتعاد عن نواهیه و الامتثال لأوامره،فخیر الزاد التقوی.

و کان کثیرا ما یناجی ربه فی جوف اللیل و یتضرع إلیه مظهرا أرقی معانی العبودیه للّه تعالی،فقد روی عنه ابنه الإمام جعفر الصادق(علیه السّلام)قال:کان أبی یتضرع للّه سبحانه و تعالی فی جوف اللیل و یقول فی تضرعه:أمرتنی فلم أأتمر، و زجرتنی فلم أنزجر،ها أنا ذا عبدک بین یدیک و لا أعتذر (2).

و ما هذه المناجاه إلا صوره رفیعه من صور الاعتذار و الإنابه لأن الاعتراف بالتقصیر إزاء نعم اللّه سبحانه و تعالی ما هو إلا اعتراف بذنب ثم لتوبه عنده(عز و جل).

أما عن حجه فإننی لم أظفر-فی حدود ما اطلعت علیه-سوی علی ثلاثه نصوص،اثنان منها بینت بعض محاورات الإمام الباقر(علیه السّلام)مع هشام بن عبد الملک (3)،و الآخر مع بعض الحجاج الذین یستغلون فرصه وجود الإمام للسؤال و الاستفسار (4)،و النص الثالث هو الوحید الذی أعطانا بعض الجوانب مع حج الإمام الباقر(علیه السّلام)و نراه یکفی لیوضح لنا مدی انقطاعه للّه مظهرا أثار الخشوع و الطاعه علیه،فقد روی عن أفلح مولاه قال:خرجت مع محمد بن علی حاجا فلما دخل المسجد الحرام نظر إلی البیت فبکی حتی علا صوته،فقلت:بأبی أنت و أمی إن الناس ینظرون إلیک فلو رفقت بنفسک قلیلا،فلم یعن به الإمام و راح

********

(1) ربیع الأبرار،الزمخشری،425/2.

(2) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،182/3+صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+نور الأبصار، الشبلنجی الشافعی،130.

(3) ظ:مخطوطه الدر النظیم،ابن حاتم،الورقه 185+المشرع الروی،الشلی،338/2+ الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،196.

(4) البدایه و النهایه،أبی الفداء الدمشقی،311/9+دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری،104 +الإرشاد،الشیخ المفید،296.

ص: 55

یقول له:ویحک یا أفلح لم لا أرفع صوتی بالبکاء لعل اللّه ینظر إلی برحمه فأفوز بها عنده غدا،قال:ثم طاف بالبیت ثم جاء حتی رکع عند المقام فرفع رأسه من سجوده فإذا موضع سجوده مبتل من دموع عینیه (1).

بهذا النص توضح لدینا أنه(علیه السّلام)کان غایه فی الورع و التقوی و شده الخشیه للّه تعالی حتی کأن ذنوب العالم-حاشا للّه-قد رکبت ظهره و أثقلت کاهله لجرمه و جریرته و لکنه التأدب مع اللّه سبحانه و تعالی و زیاده الإیمان به و المعرفه له لأن العبد کلما أصبح قریبا منه تبارک و تعالی ازداد و جلا و خشیه و تضرعا من جهه و إنه أراد أن یؤدب طلابه و تلامذته و مریدیه و المسلمین جمیعا و یعلمهم کیفیه الوقوف بین یدی الباری(عز و جل)من جهه أخری،فکان بذلک نبراسا و هاجا یضیء ظلمه القلوب و الجوارح.

أما عن ذکره للّه سبحانه و تعالی فیقول مؤرخو سیرته إنه کان دائم الذکر للّه، و کان لسانه یلهج بذکر اللّه فی أکثر أوقاته فکان یمشی و یذکر اللّه،و یحدث القوم و ما یشغله ذلک عن ذکره سبحانه،و کان یجمع ولده و یأمرهم بذکر اللّه حتی تطلع الشمس کما کان یأمرهم بقراءه القرآن،و من لا یقرأ منهم أمره بذکر اللّه (2).

ثانیا:سماته فی أخلاقه و سجایاه
اشاره

تمیز الإمام الباقر(علیه السّلام)بصفات أهلته بأن یکون موئل العلماء و مقصد الناس جمیعا فی کل طبقاتهم و شرائعهم و معتقداتهم،و هذه الصفات أکثر ما کانت تدور علیه هی تلک الأخلاق الرفیعه التی سمت به عن کل ما یشوب شخصیته المتمیزه فکان یعدّ بحق من أجل الناس قدرا بشهاده العلماء و الفضلاء من أقرانه و معاصریه و کذلک ممن جاء بعدهم و یمکن أن نحصر تلک الصفات إجمالا بما یأتی:

********

(1) ظ:مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 44+مخطوطه مرآه الزمان، سبط ابن الجوزی،ج /5الورقه 79+صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+نور الأبصار، الشبلنجی الشافعی،130.

(2) أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 471/4/1.

ص: 56

1-ذکاؤه المبکر:

کان الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)منذ حداثته متمیزا بالنبوغ و الذکاء مشهورا به بین العلماء،فقد روی بعض المؤرخین أن الصحابی جابر بن عبد اللّه الأنصاری علی شیخوخته-کان فی بعض الأحیان-یختلف إلی مجلسه و یسمع منه و قد بهر جابر من سعه علوم الإمام و معارفه و طفق یقول:یا باقر لقد أوتیت الحکم صبیا (1).

و قد عرف بقایا الصحابه ما یتمتع به منذ نعومه أظافره من العلم و الفضل من العلم و الفضل فکانوا یرشدون المسلمین إلیه،علی الرغم من صغر سنه لیبینوا لهم فضل أهل البیت،فقد روی أن رجلا سأل عبد اللّه بن عمر(رضی اللّه عنه) عن مسأله فقال للرجل:اذهب إلی ذلک الغلام-و أشار إلی الإمام الباقر(علیه السّلام)- فاسأله،و أعلمنی بما یجیبک فبادر نحوه و سأله فأجاب الإمام الباقر(علیه السّلام)عن مسألته و خف الرجل إلی ابن عمر فأخبره بجواب الإمام و راح ابن عمر یبدی إعجابه بالإمام قائلا:إنهم أهل بیت مفهمون (2).

و روی المؤرخون أن الإمام الباقر(علیه السّلام)کان عمره تسع سنین،و قد سئل عن بعض أدق المسائل فأجاب عنها بکل تمکن،و إذا ینمّ ذلک عن شیء فإنما ینمّ عن ذکائه المبکر الذی تمیز به،و قد روی الإمام الباقر(علیه السّلام)عن جابر و ابن عمر و غیرهما مما ذکر فی محله من هذه الرساله.

2-هیبته فی القلوب و وقاره

و بدت علی ملامح الإمام الباقر(علیه السّلام)هیبه العلماء و الفضلاء و وقارهم،فما جلس معه أحد إلا هابه و أکبره لما کان یتسم به من الصفات التی أهلته لذلک،فقد روی عن أبی حمزه الثمالی فی خبر قال فیه:لما کانت السنه التی حج فیها أبو جعفر محمد بن علی و لقیه

********

(1) علل الشرائع،الشیخ الصدوق،234+حیاه الإمام الباقر،باقر القرشی،27/1.

(2) المناقب،ابن شهرآشوب،147/4.

ص: 57

هشام بن عبد الملک،أقبل الناس ینثالون علی الإمام لیسألوه عن أمور دینهم،و کان عکرمه البربری (1)من الحجاج فلما رآه قال:من هذا الذی علیه سیماء زهره العلم،لأجربنه.فلما مثل بین یدیه ارتعدت فرائصه و أسقط،فی یده و قال:یا بن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)لقد جلست مجالس کثیره بین یدی ابن عباس و غیره فما أدرکنی ما أدرکنی آنفا،فأجابه الإمام بما یطیب خاطره و یخفف من روعه و ارتباکه (2).

و کذلک ما جری بینه و بین قتاده بن دعامه فقیه أهل البصره عند ما تشرف فی مقابلته علی ما رواه العلماء (3).

و روی عبد اللّه بن عطاء المکی فقال:ما رأیت العلماء قط أصغر منهم عند أبی جعفر (4).

فهذه الروایه توضح لنا جانبا آخر من جوانب هیبه الإمام و وقاره،و مما رواه أکثر المؤرخین أن الإمام الباقر(علیه السّلام)لم یر ضاحکا و إذا ضحک کان یقول اللهم لا تمقتنی (5).

باعتبار أن الضحک و کثرته مما ینافی الوقار و سمو الشخصیه فکان الإمام مبتعدا عنه متجنبا له منشغلا بذکر اللّه عما سواه.

********

(1) عکرمه بن عبد اللّه البربری المدنی،أبو عبد اللّه،مولی عبد اللّه بن عباس،تابعی،کان من أعلم الناس بالتفسیر و المغازی،طاف البلدان،و روی عنه زهاء ثلاثمائه رجل،منهم أکثر من سبعین تابعی،و ذهب إلی نجده الحروری فأقام عنده سته أشهر ثم کان یحدث برأی نجده،و خرج إلی بلاد المغرب فأخذ عنه أهلها رأی(الصفریه)و عاد إلی المدینه فطلبه أمیرها فتغیب عنه حتی مات سنه(105 ه)و کانت وفاته بالمدینه هو و کثیر عزه فی یوم واحد،فقیل،مات أعلم الناس و أشعر الناس،و کانت ولادته سنه(25 ه)،انظر مصادر ترجمته فی:وفیات الأعیان،ابن خلکان،319/1+تهذیب التهذیب،العسقلانی،263/7 +حلیه الأولیاء،الأصفهانی،326/3+میزان الاعتدال،الذهبی،258/2+المعارف،ابن قتیبه،201.

(2) إثبات الهداه،الحر العاملی،176/5.

(3) الکافی،الکلینی،126/4+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،171/2.

(4) حلیه الأولیاء الأصفهانی،186/3+عیون الأخبار،ابن قتیبه،14+تهذیب التهذیب، العسقلانی،133/2+شذرات الذهب،ابن العماد،145/1.

(5) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،189/3+صفوه الصفوه،62/2.

ص: 58

3-حلمه و صبره

أما الحلم فقد کان من أهم صفاته التی تمیز بها،فقد أجمع المؤرخون أنه لم یسئ إلی من ظلمه و اعتدی علیه قط و إنما کان علی العکس من ذلک فهو یقابل المسیء بالصفح و الإحسان و الظالم له بالإغداق علیه من بره و معروفه،و روی المؤرخون صورا کثیره من عظیم حلمه و صبره نذکر منها:

-أن رجلا کتابیا هاجم الإمام الباقر(علیه السّلام)و اعتدی علیه،و خاطبه بمر القول و أفحشه قائلا له:أنت بقر،فلطف به الإمام و قابله ببسمات فیاضه بالبشر قائلا له:لا،أنا باقر،فراح الکتابی یهاجم الإمام قائلا:أنت ابن الطباخه،فتبسم الإمام و لم یثره هذا الاعتداء و قال له:ذاک حرفتها!و لم ینته الکتابی عن غیه بل تمادی فیه إلی أقصی حد،و راح یهاجم الإمام ثانیه قائلا:أنت ابن السوداء، الزنجیه،البذیه!-و ما أفحشه من قول-و لم یغضب الإمام من هذا و لم یستفزه بل قابله باللطف قائلا:إن کنت صدقت غفر اللّه لها،و إن کنت کذبت غفر اللّه لک.و بهت الکتابی و بهر من معالی أخلاق الإمام التی هی أخلاق الأصفیاء و المخلصین للّه تعالی فأعلن إسلامه (1)و رجع إلی الحق و ترک الباطل.

و أترک هذه الصوره بدون تعلیق أو إبداء رأی لتتحدث عن نفسها و ترسم فی ذهن القارئ المنهج الذی سار علیه الإمام الباقر(علیه السّلام)فی حیاته و فی معاملته لأهل الذمه و المسلمین جمیعا.

-و من تلک الصور الرائعه المدهشه من حلمه:أن شامیا کان یختلف إلی مجلسه فی المسجد النبوی الشریف،و یستمع إلی محاضراته و دروسه و قد أعجب بها أشد الإعجاب،فاقبل یوما یشتد نحو الإمام الباقر(علیه السّلام)و قال له:یا محمد،إنما أغشی مجلسک لا حبا منی إلیک و لا أقول إن أحدا أبغض إلی منکم أهل البیت و أعلم أن طاعه اللّه و طاعه أمیر المؤمنین فی بغضکم-هکذا کان یتوهم-و لکنی أراک رجلا فصیحا،لک أدب و حسن لفظ فإنما أختلف إلیک

********

(1) المناقب،ابن شهرآشوب،142/4+أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 504/4/1+حیاه الإمام الباقر،القرشی،120/1-121.

ص: 59

لحسن أدبک،فنظر إلیه الإمام بعطف و حنان و أخذ یغدق علیه من برّه و معروفه حتی استقام الرجل و تبین له الحق فتبدلت حالته من البغض إلی الولاء و ظل ملازما للإمام حتی حضرته الوفاه فأوصی أن یصلی علیه الإمام الباقر(علیه السّلام) (1).

حاکی الإمام بهذه الأخلاق الرفیعه جده الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)الذی استطاع بخلقه العظیم أن یؤلف بین القلوب و یوحد بین المشاعر و یجمع الناس علی کلمه التوحید مصداقا لقوله تعالی وَ لَوْ کُنْتَ فَظًّا غَلِیظَ الْقَلْبِ لاَنْفَضُّوا مِنْ حَوْلِکَ (2).

و أما الصبر فقد کان من الصفات الذاتیه للإمام الباقر،فقد صبر علی مکاره الدهر و نوائب الأیام،و صبر علی تجرع الخطوب التی تعجز عنها أمه،فقد رأی جده الحسین الشهید و ما صنع به و بأفراد عائلته یوم کان صبیا صغیرا،فکان الصبر رائده لم تنل من عزیمته خطوب الأیام و محنها،و قد سجل المؤرخون الصور الکثیره من صبره و تحمله نذکر منها:

-روی المؤرخون عن عظیم صبره:أنه کان جالسا مع أصحابه إذ سمع صیحه عالیه فی داره،و أسرع إلیه بعض موالیه فأسره فقال الإمام:الحمد للّه علی ما أعطی و له ما أخذ،انههم عن البکاء،و خذوا فی جهازه،و اطلبوا السکینه، و قولوا لتلک الجاریه لا ضیر علیک أنت حره لوجه اللّه لما تداخلک من الروع...

و رجع إلی حدیثه،فتهیب القوم سؤاله،ثم أقبل غلامه فقال له:قد جهزناه، فأمر أصحابه بالقیام معه للصلاه علی ولده و دفنه،و اخبر أصحابه بشأنه فقال لهم:إنه قد سقط من جاریه کانت تحمله فمات (3).

بهذه الأخلاق تشرفت الإنسانیه لما تحمله فی داخلها من الدیمومه و الخلود علی الرغم من فناء الحضارات و تدهور الأمم،فإن التعامل مع هذه المفردات الخلقیه یکسبها قیما ترتفع بها إلی مصافی الخلود و البقاء.

********

(1) الأمالی،الشیخ الصدوق،72+بحار الأنوار،محمد باقر المجلسی،66/11+حیاه الإمام الباقر،القرشی،121/1.

(2) آل عمران159/.

(3) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 52+عیون الأخبار،ابن قتیبه،57/3.

ص: 60

-و من صور حلمه و صبره أیضا،ما نقله المؤرخون:إنه کان للإمام الباقر(علیه السّلام)ولد،و کان أثیرا علیه فمرض،فخشی علی الإمام لشده حبه له، و توفی الولد فسکن صبر الإمام،فقیل له:خشینا علیک یا بن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) فأجاب بالاطمئنان و الرضا بقضاء اللّه قائلا:إنا ندعو اللّه فیما نحب،فإذا وقع ما نکره لم نخالف اللّه فیما یحب (1).

قد تسلح الإمام الباقر(علیه السّلام)بالصبر و واجه نوائب الدنیا و مصائب الدهر بإراده صلبه،و إیمان راسخ،و تحمل الخطوب فی غیر ضجر و لا سأم محتسبا فی ذلک الأجر عند اللّه،هذه هی بعض الصور التی حفلت بها حیاه الإمام الباقر(علیه السّلام)و أمثالها سجلنا بعضا منها لکی تتوضح ملامح الحلم و الصبر المرتسمه فی شخصیه هذا الإمام الصابر الحلیم.

4-زهده و تسلیمه لأمر اللّه

کان الإمام الباقر(علیه السّلام)زاهدا فی دنیاه،راغبا فی آخرته،لا یأبه بزخارف الدنیا و لا یلتفت إلیها،بل کان شدید الحذر منها،هاربا من إقبالها،منذرا من خطر الاستشراف إلیها،فهو لم یتخذ الریاش فی داره و إنما کان یفرش فی مجلسه حصیرا (2).

و کان یواسی الفقراء مره بماله و أخری بأقواله،مصبرا لنفسه علیه زهدا و تقربا إلی اللّه تعالی،و مما یروی عنه بأسانید صحیحه فی تفسیره لقوله تعالی أُوْلئِکَ یُجْزَوْنَ الْغُرْفَهَ بِما صَبَرُوا (3)قال:علی الفقر فی دار الدنیا،و فی تفسیره لقوله تعالی: وَ جَزاهُمْ بِما صَبَرُوا جَنَّهً وَ حَرِیراً (4)قال:بما صبروا علی الفقر و مصائب الدنیا (5).

********

(1) المصدر نفسه و الصفحه+المصدر نفسه و الصفحه.

(2) أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 472/4/1.

(3) الفرقان75/.

(4) الإنسان12/.

(5) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،182/3+الطبقات الکبری،الشعرانی،28/1+شرف الأسباط،القاسمی،7+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،330/3+الدر المنثور، السیوطی،81/5+الاختصاص،الشیخ المفید،123+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،205/2.

ص: 61

و فی هذا القول کان یحث الإمام علی التعفف و الصبر و الزهد بما فی الحیاه الدنیا من مباهج و ملاذ و احتساب ذلک عند اللّه سبحانه و تعالی.

و کان یحذر من الرکون إلی القراء الذین یقفون علی أبواب الأغنیاء و أصحاب السلطان بما رواه عن الخلیفه عمر بن الخطاب(رضی اللّه عنه) لأن الوقوف علی أمثال هؤلاء ما هو إلا الرکون إلی الدنیا و ملاذها بأجلی صوره و إن انطوت علی بسطاء الناس،فانظر إلیه یطلقها کلمه تکشف القناع عن وجوه أولئک الذین جرفتهم الحیاه الدنیا و انغمسوا فی ملاذها قائلا:إذا رأیتم القارئ یحب الأغنیاء فهو صاحب دنیا و إذا رأیتموه یلزم السلطان من غیر ضروره فهو لص (1).

و دأب الإمام الباقر(علیه السّلام)کدأب آبائه الکرام علی تصغیر الدنیا و تحقیرها حتی جعلها لا تساوی شیئا سوی أنها محل ابتلاء للفرد المسلم و الجماعه بصیغ متعدده منها أنه کان یقول:کان لی أخ فی عینی عظیم و کان الذی عظمه فی عینی صغر الدنیا فی عینه (2).

حاثا فی هذا علی الزهد و التسلیم لأمر اللّه فی السراء و الضراء،و من أحسن الصور التی رسمها الإمام للدنیا بعد أن تعمق و تبصر فی جمیع شئونها فزهد فیها و حث المسلمین علی ذلک الزهد،ما رواه جابر الجعفی عنه أنه قال:یا جابر ما الدنیا،و ما عسی أن تکون،هل هی إلا مرکب رکبته أو ثوب لبسته أو امرأه أحببتها،یا جابر إن المؤمنین لم یطمئنوا إلی الدنیا لبقاء فیها،و لم یأمنوا قدوم الآخره علیهم ففازوا بثواب الأبرار،إن أهل التقوی أیسر أهل الدنیا مئونه إن نسیت ذکّروک، و إن ذکرت أعانوک،قوالین بحق اللّه،قوامین بأمر اللّه،یا جابر انزل الدنیا کمنزل نزلت به و ارتحلت عنه أو کمال أصبته فی منامک فاستیقظت

********

(1) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،183/3+البدایه و النهایه،ابن الکثیر الدمشقی،310/9.

(2) صفوه الصفوه،ابن الجوزی،62/2+حلیه الأولیاء،الأصفهانی،188/3+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،195.

ص: 62

و لیس معک منه شیء إنما هی مع أهل اللب و العالمین باللّه تعالی کفیء الظلال (1).

نستطیع أن نسمی هذه الوصیه القیمه للإمام الباقر(علیه السّلام)-بالوصیه الزهدیه-لما حملت بین طیاتها من التحذیر من غرور الدنیا و آثامها،و الحث علی الزهد لأنه فی نظر العارفین باللّه تعالی هو أسلم طریق للوصول إلی مرضاته و محبته لأن فیه کل ما یمکن أن یوصل إلی الفضیله و من ثم إلی المجتمع الفاضل الذی ارتضاه اللّه لعباده الصالحین.

5-کثره صدقاته

کان الإمام الباقر(علیه السّلام)رحیما بالفقراء عطوفا علیهم،فقد کان یرفع من شأنهم لئلا یری علیهم ذل الحاجه و المسکنه،و أنه عهد إلی أهله إذا قصدهم سائل أن لا یقولوا له یا سائل خذ هذا،و إنما یقولون له:یا عبد اللّه بورک فیک (2)،و کان یقول سموهم بأحسن أسمائهم (3).

یقصد بذلک الفقراء و المحتاجین لأنه کان یعتبر التصدق علیهم صله واجبه بین المؤمنین.

و کذلک عدّ الإمام الباقر(علیه السّلام)عتق العبید و إنقاذهم من رق العبودیه نوعا آخر من أنواع البر و المعروف فقد نقلت عنه المصادر أنه أعتق أحد عشر مملوکا فی یوم واحد کلهم من أسره واحده (4)و روی أنه أعتق عند حضور وفاته ثلث عبیده (5).و کان یکثر البر و المعروف علی فقراء المدینه فقد أحصیت صدقاته فبلغت ثمانیه آلاف دینار (6).و هذا المبلغ ضخم جدا و کان یشکل ثروه هائله فلم

********

(1) مخطوطه مرآه الزمان سبط ابن الجوزی،ج /5الورقه 78+صفوه الصفوه،ابن الجوزی،61/2+حلیه الأولیاء،الأصفهانی،182/3+کشف الغمه،الأربلی،333/2+ مطالب السئول،ابن طلحه الشافعی،80.

(2) عیون الأخبار،ابن قتیبه،208/3+مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 53.

(3) أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 472/4/1.

(4) شرح شافیه أبی فراس،176/2+ظ:حیاه الإمام الباقر،باقر القرشی،96/1/.

(5) المصدر نفسه و الصفحه+المصدر نفسه و الصفحه.

(6) أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 471/4/1.

ص: 63

یعبأ به الإمام الباقر(علیه السّلام)بل تصدق بجمیعه علی الفقراء و المحتاجین،و کان کثیرا ما یکتم الصدقه فلا یظهرها لئلا یفسدها الریاء.

و قد روی الشیخ الصدوق بسنده عن أبی عبد اللّه الصادق(علیه السّلام)أنه قال:

کان أبی أقل أهل بیته مالا و أعظمهم مئونه،و کان یتصدق کل جمعه بدینار و کان یقول:الصدقه یوم الجمعه تضاعف کفضل یوم الجمعه علی غیره من الأیام (1).

6-جوده و سخاؤه

لقد جبل الإمام الباقر(علیه السّلام)علی الخیر و محبه الناس و صلتهم و إدخال السرور علی الذین التقوا به من ذوی الحاجه و المسأله،و کانت تلک الصفه من أهم عناصر شخصیته مضافه إلی العلم و الفضل و الإمامه و غیرها من الصفات التی تمیز بها فکان من طلیعه أعلام زمانه الذین ما زال التاریخ یحفظ لهم مواقفهم الکریمه،و لم أجد فی حدود ما اطلعت علیه من مصادر ترجمته من لم یصرح باتصاف الإمام بهذه الصفه فقد قال غیر واحد منهم کان محمد بن علی بن الحسین مع ما هو علیه من العلم و الفضل و الرئاسه و الإمامه،ظاهر الجود فی الخاصه و العامه،مشهورا بالکرم فی الکافه،معروفا بالفضل و الإحسان مع کثره عیاله و توسط حاله (2).

و علی الرغم من أنه کان من أقل أهل بیته مالا و أعظمهم مئونه إلا أن ذلک لم یکن حائلا دون کرمه وجوده و لأن من المعروف لدی الجمیع أن الکرم لا یقاس بکثره العطیه أو قلتها بل بما یؤثر به الکریم غیره علی نفسه و عیاله، و کذلک کان الإمام الباقر.

و نقلت إلینا نماذج کثیره دلت علی جوده و کرمه غیر أننا سنقتصر علی ذکر مختارات منها دون التعرض إلی الکل لعلمنا أن هذه المختارات ستکون وافیه للاستدلال علی ما قلناه:

********

(1) الأمالی،الشیخ الصدوق،282+أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 472/4/1.

(2) الوافی بالوفیات،الصفدی،102/4+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،227.

ص: 64

1-عن الحسن بن کثیر قال:شکوت إلی أبی جعفر محمد بن علی الحاجه و جفاء الإخوان فقال:بئس الأخ أخا یرعاک غنیا و یقطعک فقیرا ثم أمر غلامه فأخرج کیسا فیه سبعمائه درهم و قال:استنفق هذه فإذا نفدت فأعلمنی (1).

2-و روی عن عمرو بن دینار و عبد اللّه بن عبید بن عمیر أنهما قالا:ما لقینا أبا جعفر محمد بن علی إلا حمل إلینا النفقه و الصله و الکسوه و یقول:هذه معده لکم قبل أن تلقونی (2).

3-و روی عن سلیمان بن دمدم قال:کان أبو جعفر محمد بن علی یجیزنا بالخمسمائه درهم إلی الستمائه إلی الألف درهم،و کان لا یمل من صله إخوانه و قاصدیه و مؤملیه و راجیه (3).

4-و روی عن سلمی مولاته قالت کان یدخل علیه إخوانه فلا یخرجون من عنده حتی یطعمهم الطعام الطیب و یلبسهم الثیاب الحسنه و یهب لهم الدراهم، فأقول له فی بعض ما یصنع فیقول:یا سلمی ما یؤمل فی الدنیا بعد المعارف و الإخوان (4).

و فی روایه أخری:فأقول له فی ذلک لیقلل منه فیقول:یا سلمی ما حسنه الدنیا إلاّ صله الأخوان و المعارف (5)

و کان الإمام الباقر(علیه السّلام)یعد الجود و الکرم و صله الإخوان نوعا من أنواع التکافل الاجتماعی الذی حث علیه القرآن الکریم فی کثیر من آیاته و أکده الرسول العظیم(صلی الله علیه و آله)فی الکثیر من أحادیثه،و کذلک کان یعتبره تأسیا بین

********

(1) صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج 51 الورقه 55+المشرع الروی،الشلی،38/1.

(2) عیون الأخبار،ابن قتیبه،217+الإرشاد،الشیخ المفید،299+الکنی و الأسماء،الدولابی، 135/1 فی حب عمرو بن دینار.

(3) الإرشاد،الشیخ المفید،299+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،228.

(4) مخطوطه الدر النظیم،ابن حاتم،الورقه 190+صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+ کشف الغمه،الأربلی،333/2.

(5) الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،197+مطالب السئول،ابن طلحه الشافعی،81+ نور الأبصار،الشبلنجی الشافعی،131+الکواکب الدریه،المناوی،165/1.

ص: 65

الإخوان المؤمنین،فقد ورد فی حلیه الأولیاء بسنده عن عبید اللّه بن الولید قال:

قال لنا أبو جعفر محمد بن علی:أ یدخل أحدکم یده فی کم صاحبه فیأخذ ما یرید؟قلنا:لا.قال:فلستم بإخوان کما تزعمون (1).

و روی غیر واحد من العلماء هذا الخبر المتقدم عن الحجاج بن أرطأه قال:

قال أبو جعفر محمد بن علی:یا حجاج کیف تواسیکم؟قلت:صالح یا أبا جعفر،قال:یدخل أحدکم یده فی کیس أخیه فیأخذ حاجته إذا احتاج إلیه؟ قلت:أما هذا فلا،فقال:أما لو فعلتم ما احتجتم (2).

و کان کثیرا ما یتعوذ من البخل،و من بوائقه لأنه من حبائل الشیطان و دسائسه،و کان یوصی الناس أیضا بالتعوذ من هذه الصفه الرذیله التی تبعد العبد عن ربه و تجعله کالبهیمه أو هو أضل سبیلا.

المبحث الخامس: وصایاه،و مواعظه،و بعض أقواله الخالده

اشاره

لقد کانت للإمام الباقر(علیه السّلام)رغبه أکیده و استعداد نفسی واضح للوعظ و الإرشاد و تعلیم الناس طرق الهدایه،و تحذیرهم من طرق الغوایه،فکان دائما ینذر و یحذر و یدعو و یرشد،و یأمر بالمعروف و ینهی عن المنکر،یخاف علی الناس مثل ما یخاف علی نفسه من الغفله و ترک السنه،فیقف واعظا الخاصه و العامه،یوصی الناس حاکمین و محکومین،و إذا ما أزمه ألمت هرع إلیه الکثیر یریدون رأیه و نصحه و یستطلعون موقفه و یطلبون توجیهه.

و قد کانت وصایاه و مواعظه حافله بالقیم الکریمه،زاخره بالمثل العلیا، متوفره علی جمله من آداب السلوک و التوجیه الصحیح الذی یحمی الناس من الانحراف و الوقوع فی مزالق الغوایه و الضلاله.

********

(1) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،187/3+صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2.

(2) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 54+کشف الغمه،الأربلی،333/2+ الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،197.

ص: 66

*المطلب الأول:وصایاه:
اشاره

نستطیع أن نقسم وصایا الإمام الباقر(علیه السّلام)إلی ما أوصی به ابناه،و ما أوصی به بعض الخلفاء فی عصره،و إلی ما أوصی به بعض العلماء و تلامذته.

أولا:وصیته للإمام جعفر الصادق

قد زود الإمام الباقر(علیه السّلام)ولده جعفر الصادق بجمله من الوصایا القیمه نختار واحده منها للتمثیل و الاستدلال،و لما زخرت به من روائع الحکم و جمعت من مقومات الآداب و السلوک،فقد قال الإمام أبو جعفر لولده:یا بنی إن اللّه خبأ ثلاثه أشیاء فی ثلاثه أشیاء:خبأ رضاه فی طاعته،فلا تحقرن من الطاعه شیئا فلعل رضاءه فیه،و خبأ سخطه فی معصیته فلا تحقرن من المعصیه شیئا فلعل سخطه فیه،و خبأ أولیاءه فی خلقه فلا تحقرن أحدا فلعله ذلک الولی (1).

حفلت هذه الوصیه بجمله من الأمور منها:الترغیب فی طاعه اللّه و الحث علیها، و التحذیر من المعصیه و التشدید فیها،و الحث علی عدم الاستهانه بالناس أیا کان موضعهم و مهما کانت طبقتهم بل فیها أمر بتکریمهم و إظهار معالم الاحترام لهم.

ثانیا:وصیته لبعض ولده

و فی وصیه أخری له یوصی بها بعض ولده فیقول:یا بنی إذا أنعم اللّه علیک نعمه فقل:الحمد للّه و إذا أحزنک أمر فقل:لا حول و لا قوه إلا باللّه،و إذا أبطأ عنک رزقک فقل:أستغفر اللّه (2).

فی هذه الوصیه أوجز الإمام الباقر(علیه السّلام)کل معالم التقوی و أرکان الصبر و الإنابه من الذنب فی کلمات قلیله کانت خیر نبراس لمن أراد الالتزام بها و اتخاذها منهجا حیاتیا،و هی صالحه لکل زمان و مکان لتخطیها حدودهما،فکان الإمام الباقر(علیه السّلام) یرید أن یقول یجب علی العبد أن ینقطع للّه تبارک و تعالی مهما کانت حاله ذلک العبد من الشکر علی النعمه و الصبر علی المکروه و التوکل علی اللّه.

********

(1) الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،129.

(2) الموفقیات،الزبیر بن بکار،399+البیان و التبیین،الجاحظ،208/3.

ص: 67

ثالثا:وصیته للخلیفه عمر بن عبد العزیز

أما وصایاه المتعلقه بسیاسه الملک،فهذه وصیته للخلیفه عمر بن العزیز حینما طلب من الإمام أن یوصیه بما ینتفع منه فی سیاسه دوله الإسلام عند ما ولی الخلافه بعد أن أرسل إلیه فی جمله من أرسل إلیهم،فقال له الإمام أبو جعفر الباقر:أوصیک بتقوی اللّه،و أن تتخذ صغیر المسلمین ولدا،و أوسطهم أخا، و کبیرهم أبا،فارحم ولدک،و صل أخاک،و إذا صنعت معروفا فربه.

فأعجب الخلیفه عمر بن عبد العزیز بهذه الوصیه الجامعه و راح یبدی إعجابه قائلا:جمعت و اللّه ما أن أخذنا به،و أعاننا اللّه علیه استقام لنا الخیر إن شاء اللّه (1).

احتوت هذه الوصیه جمله من الأمور منها:یجب علی الخلیفه أن لا یغتر بملک و لا یؤخذ بإقبال الدنیا علیه فإن أهم من ذلک کله تقوی اللّه،و أن یسوس رعیته بسیاسه العدل و الإنصاف باتخاذ أبناء المسلمین أبناء له لا ینفکون عنه بل هم من أفراد أسرته،و کذلک صله الرحم بصله إخوانه المسلمین فإذا کان الخلیفه کذلک یسعد هو و یسعد معه المسلمون،و تکون مده حکمه خالیه من الاضطرابات و الفتن،و یکون قد حقق أهم ما نادی به الإسلام للوهله الأولی من العداله و المساواه.

رابعا:وصیته لسفیان الثوری

و قد حکی الإمام الصادق(علیه السّلام)إحدی وصایا أبیه لسفیان الثوری عند ما أراد منه الأخیر أن یوصیه فقال:یا سفیان،أمرنی أبی بثلاث،و نهانی عن ثلاث،فکان فیما قال لی:من یصحب صاحب السوء لا یسلم،و من یدخل مداخل السوء یتهم،و من لا یملک لسانه یندم،ثم انشد لی:

عود لسانک قول الخیر تحظ به أن اللسان لما عودت یعتاد

موکل بتقاضی ما سننت له فی الخیر و الشر فانظر کیف تعتاد (2)

********

(1) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 38+تاریخ الیعقوبی،الیعقوبی،74/5.

(2) الخصال،الشیخ الصدوق،157.

ص: 68

حدد الإمام فی هذه الوصیه المحکیه عن أبیه زین العابدین الإطار النظری للقیم الأخلاقیه بتأسیس قواعد کلیه عامه للمناهج السلوکیه المرضیه عند اللّه تبارک و تعالی و عند عامه الناس أیضا و قد وفق أشد التوفیق فی ذلک التحدید و هذا العرض و من خلال التطبیق الفعلی فی حیاته الیومیه لما یوصی به سفیان الثوری و غیره.

خامسا:وصیته لجابر بن یزید الجعفی

زود الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)تلمیذه جابر الجعفی بوصیه خالده،ممیزه علی کل وصایاه و علی کل ما أوصی به موص علی طول التاریخ العربی الإسلامی،حفلت بجمیع القیم الأخلاقیه الرفیعه و المثل الإنسانیه السامیه،التی لو طبقها الإنسان بجزئیاتها و جعلها منهجا حیاتیا له بکل تفصیلاتها لسمت به سموا جعله من الخالدین،و سنورد هذه الوصیه الرائعه لیتبین لنا أن هذا الإمام کان یحمل کنوزا معرفیه جلت عن الوصف.

قال الإمام لجابر الجعفی:أوصیک بخمس،إن ظلمت فلا تظلم،و إن خانوک فلا تخن،و إن کذبت فلا تغضب،و إن مدحت فلا تفرح،و إن ذممت فلا تجزع،و فکر فیما قیل فیک،فإن عرفت من نفسک ما قیل فیک فسقوطک من عین اللّه(عز و جل)عند غضبک من الحق أعظم مصیبه مما خفت من سقوطک من أعین الناس و إن کنت علی خلاف ما قیل فیک فثواب اکتسبته من غیر أن یتعب بدنک.

و اعلم بأنک لن تکون لنا ولیا حتی لو اجتمع علیک أهل مصرک و قالوا:

إنک رجل سوء لم یحزنک ذلک،و لو قالوا إنک رجل صالح،لم یسرک ذلک، و لکن اعرض نفسک علی کتاب اللّه فإن کنت سالکا سبیله،زاهدا فی تزهیده، راغبا فی ترغیبه،خائفا من تخویفه،فاثبت و ابشر،فإنه لا یضرک ما قیل فیک، و إن کنت مباینا للقرآن فما ذا الذی یغرک من نفسک،إن المؤمن معنی بمجاهده نفسه لیغلبها علی هواها فمره یقیم أودها و یخالف هواها فی محبه اللّه،و مره تصرعه نفسه فیتبع هواه فینعشه اللّه فینتعش و یقیل اللّه عثرته فیتذکر و یفزع إلی

ص: 69

التوبه و المخافه فیزداد بصیره و معرفه بما زید فیه من الخوف،و ذلک بأن اللّه یقول:

إِنَّ الَّذِینَ اتَّقَوْا إِذا مَسَّهُمْ طائِفٌ مِنَ الشَّیْطانِ تَذَکَّرُوا فَإِذا هُمْ مُبْصِرُونَ (1) .

یا جابر استکثر لنفسک من اللّه قلیل الرزق تخلصا إلی الشکر،و استقلل من نفسک کثیر الطاعه للّه إزراء علی النفس و تعرضا للعفو،و ادفع عن نفسک حاضر الشر بحاضر العلم،و استعمل حاضر العلم بخالص العمل،و تحرز فی خالص العمل من عظیم الغفله بشده التیقظ،و استجلب شده التیقظ بصدق الخوف،و احذر خفی التزین بحاضر الحیاه،و توق مجازفه الهوی بدلاله العقل وقف عند غلبه الهوی باسترشاد العلم،و استبق خالص الأعمال لیوم الجزاء و انزل ساحه القناعه باتقاء الحرص،و ادفع عظیم الحرص بإیثار القناعه،و استجلب حلاوه الزهاده بقصر الأمل،و اقطع أسباب الطمع ببرد الیأس،و سد سبیل العجب بمعرفه النفس، و تخلص إلی راحه النفس بصحه التفویض،و اطلب راحه البدن بإجمام القلب، و تخلص إلی إجمام القلب بقله الخطأ،و تعرض لرقه القلب بکثره الذکر فی الخلوات،و استجلب نور القلب بدوام الحزن،و تحرز من إبلیس بالخوف الصادق، و إیاک و الرجاء الکاذب فإنه یوقعک بالخوف الصادق،و تزین للّه(عز و جل)بالصدق فی الأعمال،و تحبب إلیه بتعجیل الانتقال،و إیاک و التسویف فإنه بحر یغرق فیه الهلکی،و إیاک و الغفله ففیها تکون قساوه القلب،و إیاک و التوانی فیما لا عذر لک فیه فإلیه یلجأ النادمون،و استرجع سالف الذنوب بشده الندم و کثره الاستغفار، و تعرض للرحمه و عفو اللّه بحسن المراجعه،و استعن علی حسن المراجعه بخالص الدعاء و المناجاه فی الظلم،و تخلص إلی عظیم الشکر باستکثار قلیل الرزق و استقلال کثیر الطاعه،و استجلب زیاده النعم بعظیم الشکر،و التوسل إلی عظیم الشکر بخوف زوال النعم،و اطلب بقاء العز بإماته الطمع،و ادفع ذل الطمع بعز الیأس،و استجلب عز الیأس ببعد الهمه،و تزود من الدنیا بقصر الأمل،و بادر بانتهاز البغیه عند إمکان الفرصه و لا إمکان کالأیام الخالیه مع صحه الأبدان،و إیاک و الثقه بغیر المأمون فإن للشر ضراوه کضراوه الغذاء.

********

(1) الأعراف201/.

ص: 70

و اعلم أنه لا علم کطلب السلامه،و لا سلامه کسلامه القلب،و لا عقل کمخالفه الهوی،و لا خوف کخوف عاجز،و لا رجاء کرجاء معین،و لا فقر کفقر القلب،و لا غنی کغنی النفس،و لا قوه کغلبه الهوی،و لا نور کنور الیقین،و لا یقین کاستصغارک للدنیا،و لا معرفه کمعرفتک بنفسک،و لا نعمه کالعافیه،و لا عافیه کمساعده التوفیق،و لا شرف کبعد الهمه،و لا زهد کقصر الأمل و لا حرص کالمنافسه فی الدرجات،و لا عدل کالإنصاف،و لا تعدی کالجور،و لا جور کموافقه الهوی،و لا طاعه کأداء الفرائض،و لا خوف کالحزن،و لا مصیبه کعدم العقل، و لا عدم العقل کقله الیقین،و لا قله یقین کفقد الخوف،و لا فقد خوف کقله الحزن علی فقد الخوف،و لا مصیبه کاستهانتک بالذنب و رضاک بالحاله التی أنت علیها، و لا فضیله کالجهاد،و لا جهاد کمجاهده الهوی،و لا قوه کرد الغضب،و لا معصیه کحب البقاء،و لا ذل کذل الطمع،و إیاک و التفریط عند إمکان الفرصه فإنه میدان یجر لأهله الخسران (1).

حفلت هذه الوصیه بجواهر الحکم و أضاءت جوانب کثیره من مواهب الإمام الباقر(علیه السّلام)و علمه،و یحق لقائل أن یقول:لو لم تکن له غیر هذه الوصیه لکانت کافیه فی الاستدلال علی ما یملکه الإمام أبو جعفر من طاقات علمیه لا توصف،فهو نظر إلی أعماق النفس الإنسانیه و سبر أغوارها و حلل أبعادها و عرف ما ابتلی به الإنسان من الأمراض النفسیه و الأخلاقیه من جهل و کبریاء و غرور و طمع و بعد أمل مما یدفعه إلی الإغراق فی المعاصی و اجتراح الآثام و سلوک طرق الضلاله،و درس الإمام الباقر(علیه السّلام)کل ذلک فوضع لکل واحد من تلک الأمراض و الآفات علاجا مناسبا و وصف لکل منها دواء فاعلا یستطیع الإنسان بواسطته القضاء علی تلک الأمراض إذا ما أخذ بهذه المجموعه المتراصه و المتکامله من الوصایا التی صبت فی قالب واحد و وصیه واحده و عمل بها فإنه سیعود إنسانا مثالیا مهذبا قد صان نفسه و اتصل بخالقه تبارک و تعالی.

********

(1) تحف العقول،ابن شعبه الحرانی،284-286.

ص: 71

سادسا:وصیته لرجل من المسلمین

و من وصایاه القصار فقد وفد علیه رجل من المسلمین و طلب منه أن یوصیه بوصیه یسیر علی ضوئها و یهتدی بهدیها،فقال له الإمام الباقر:هیئ جهازک و قدم زادک،و کن وصی نفسک (1).

صورت هذه الوصیه علی قصرها ما یحتاجه الإنسان لیسلم علی دینه و یکون ضامنا للفوز بآخرته یوم لا ینفع مال و لا بنون،بالقربه من اللّه زلفی بامتثال أوامره و اجتناب نواهیه بأن یهیئ أعماله الصالحات لیقدمها بین یدی ربه، و أن یحاسب نفسه و یجعلها رقیبه علیه.

*المطلب الثانی:مواعظه:

کان الإمام الباقر(علیه السّلام)فی مواعظه یحذر من الدنیا و الرکون إلیها،و ینذر من الاغترار بها و العیش من أجلها،و یدعو الناس إلی التفکر و التبصر فیما یصیرون إلیه من مفارقه الدنیا إلی القبور المظلمه و اللحود الموحشه التی لا ینفع فیها إلا ما ادخره الإنسان من الباقیات الصالحات.

فمن بعض مواعظه فی هذا الباب قوله:أیها الناس إنکم فی هذه الدنیا أغراض تنتقل فیکم المنایا،لن یستقبل أحد منکم یوما جدیدا من عمره إلا بانقضاء آخر من أجله،فأیه أکله لیس فیها غصص؟أم أی شربه لیس فیها شرق؟استصلحوا ما تقدمون علیه بما تظعنون عنه،فإن الیوم غنیمه و غدا لا تدری لمن هو،أهل الدنیا فی سفر یحلون عقد رحالهم فی غیرها،قد خلت منا أصول نحن فروعها فما بقاء الفرع بعد أصله.

أین الذین کانوا أطول أعمارا منکم و أبعد آمالا؟أتاک یا بن آدم ما لم ترده، و ذهب عنک ما لا یعود،فلا تعدن عیشا منصرفا عیشا،ما لک منه إلا لذه تزدلف بها إلی حمامک،و تقربک من أجلک،فکأنک قد صرت الحبیب المفقود و السواد المخترم،فعلیک بذات نفسک و دع ما سواها و استعن باللّه یعنک (2).

********

(1) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 38+ربیع الأبرار،الزمخشری،38/1.

(2) تحف العقول،ابن شعبه الحرانی،299+الکامل فی الادب،المبرد،127/1.

ص: 72

و کان الإمام الباقر(علیه السّلام)کثیرا ما ینتهز الفرصه عند تفسیره لبعض الآیات القرآنیه،مستغلا الموقف فی استماع الناس لما سیقول فی تفسیر هذه الآیه أو تلک فیجعل من تفسیره علی شکل موعظه تفید الناس فی حیاتهم،ففی تفسیره لقوله تعالی: وَ لا یَرْهَقُ وُجُوهَهُمْ قَتَرٌ وَ لا ذِلَّهٌ (1).

قال:ما اغرورقت عین بمائها من خشیه اللّه إلا و حرم اللّه وجه صاحبها علی النار،فإن سالت علی الخدین دموعه لم یرهق وجهه قتر و لا ذله،و ما من شیء إلا و له جزاء إلا الدمعه فإن اللّه تعالی یکفر بها بحور الخطایا (2).

لقد دعا الإمام الناس إلی البکاء من خشیه اللّه فإنه من علامه الإیمان الصحیح الکاشف عن اتصال العبد بربه و خالقه.

و سئل الإمام یوما عن أشد الناس زهدا؟فقال:من لا یبالی الدنیا فی ید من کانت،فقیل له:من أخسر الناس صفقه؟فأجاب:من باع الباقی بالفانی،فقیل له:من أعظم الناس قدرا؟فقال:من لا یری الدنیا لنفسه قدرا (3).

و وعظ الإمام یوما بعض أصحابه فقال لهم:إن اللّه تعالی یقول:یا بن آدم تطولت علیک بثلاث؛سترت علیک ما لو یعلم به أهلک ما داروک،و أوسعت علیک فاستقرضت منک فلم تقدم خیرا،و جعلت لک نظره فی ثلثک فلم تقدم خیرا (4).

و هکذا نری الإمام الباقر(علیه السّلام)یستنطق النصوص القرآنیه فی وصایاه و مواعظه فیجعل تلک الآیات القرآنیه رائدا له فی کل ما یعظ به الناس،و لو أردنا استعراض کل ما أوصی و وعظ به الإمام لما وسعت هذه الصفحات هذا المطلب فآثرنا ذکر بعض النماذج منها و التی ساقها لمعالجه النفوس و تهذیبها،و کانت هذه الظاهره التربویه من أبرز القیم فی تعالیم هذا الإمام الجلیل.

********

(1) یونس26/.

(2) البدایه و النهایه،ابن کثیر الدمشقی،312/9+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،94+ صفوه الصفوه،ابن الجوزی،61/2+مجمع البیان،الطبرسی،104/5+بحار الأنوار، المجلسی،47/19.

(3) البیان و التبیین،الجاحظ،161/3-تاریخ الیعقوبی،الیعقوبی،321/2.

(4) الخصال،الشیخ الصدوق،131.

ص: 73

*المطلب الثالث:فی بعض أقواله الخالده:

أما بالنسبه لقصار المعانی التی أثرت عن الإمام الباقر(علیه السّلام)و تحمل فی طیاتها من المغزی الأخلاقی و التربوی العظیم ما لا تتسع لها تلک الأقوال لو صبت فی قالب آخر عن غیر الإمام الباقر،فقد وردت عنه مجموعه کبیره جدا من تلک المعانی تجاذبها العلماء من الأمه الإسلامیه و دوّنوها فی تصانیفهم.

و سنعرض هنا لجمله من تلک الأقوال المأثوره عنه،و التی أودعها الإمام روائع الحکم القصار الحافله بالقیم الکبیره و الحکم الصائبه و التجارب النافعه، و إلیک بعضها:

1-قال الإمام أبو جعفر الباقر:ما شیب شیء بشیء أحسن من حلم بعلم (1).

2-و قال:من لم یجعل اللّه له من نفسه واعظا فإن مواعظا الناس لن تغنی عنه شیئا (2).

3-و قال:من کان ظاهره أرجح من باطنه خف میزانه (3).

4-و قال:أربع من کنوز البر:کتمان الحاجه،و کتمان الصدقه،و کتمان الوجع،و کتمان المصیبه (4).

5-و قال:من صدق لسانه زکا عمله،و من حسنت نیته زید فی رزقه،و من حسن برّه فی أهله زید فی عمره (5).

6-و قال:إن المؤمن أخو المؤمن،لا یشتمه،و لا یحرمه،و لا یسیء الظن به (6).

7-و قال:أفضل العباده عفه البطن و الفرج (7).

8-و قال:لکل شیء آفه،و آفه العلم النسیان (8).

********

(1) تحف العقول،ابن شعبه الحرانی،292+جامع کرامات الأولیاء النبهانی،97/1.

(2) إثبات الهداه،الحر العاملی،266/5+تحف العقول،ابن شعبه الحرانی،293.

(3) تحف العقول،ابن شعبه الحرانی،293.

(4) المصدر نفسه و الصفحه.

(5) المصدر نفسه و الصفحه.

(6) المصدر نفسه و الصفحه.

(7) صفوه الصفوه،ابن الجوزی،62/2-63+المشرع الروی،الشلی،37/1.

(8) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،183/3+البدایه و النهایه،ابن کثیر الدمشقی،310/9.

ص: 74

9-و قال:اللهم أعنّی علی الدنیا بالغنی،و علی الآخره بالتقوی (1).

10-و قال:لا یزال الرجل یزداد فی رأیه ما نصح لمن استشاره (2).

11-و قال:سلاح اللئام قبیح الکلام (3).

12-و قال:الصواعق تصیب المؤمن و غیر المؤمن و لا تصیب الذاکر (4).

13-و قال:أشد الأعمال ثلاثه:ذکر اللّه علی کل حال،و إنصافک من نفسک،و مواساه الأخ فی المال (5).

14-و قال:لا یکون المعروف معروفا إلا باستصغاره و تعجیله و کتمانه (6).

15-و قال:ما أحسن الحسنات بعد السیئات،و ما أقبح السیئات بعد الحسنات (7).

16-و قال:من أصاب مالا من أربع لم یقبل منه فی أربع:من أصاب مالا من غلول أو ربا أو خیانه أو سرقه،لم یقبل منه فی زکاه،و لا فی صدقه،و لا فی حج،و لا فی عمره (8).

17-و قال:إن الکذب حراب الإیمان (9).

18-و قال:شر الأدباء من دعاه البر إلی الإفراط،و شر الأبناء من دعاه التقصیر إلی العقوق (10).

19-و قال:إن اللّه قضی قضاء حتما..ألاّ ینعم علی العبد نعمه فیسلبها إیاه حتی یحدث العبد ذنبا یستحق بذلک النقمه (11).

********

(1) البیان و التبیین،الجاحظ،222/3.

(2) عیون الأخبار،ابن قتیبه،300/1.

(3) طبقات الشعرانی،28/1+ینابیع الموده،القندوزی الحنفی،433.

(4) سیر أعلام النبلاء،الذهبی،242/4+حلیه الأولیاء،الأصفهانی،181/3+صفوه الصفوه،ابن الجوزی،60/2.

(5) حلیه الأولیاء الأصفهانی،183/3.

(6) الأخبار الموفقیات،الزبیر بن بکار،400.

(7) الأمالی،الشیخ الصدوق،224.

(8) المصدر نفسه،296.

(9) أصول الکافی،الکلینی،339/2.

(10) تاریخ الیعقوبی،الیعقوبی،53/2+أصول الکافی،الکلینی،273/2.

(11) المصدر نفسه و الصفحه.

ص: 75

20-و قال:لو صمت النهار لا أفطر و صلیت اللیل لا أفتر،و أنفقت مالی فی سبیل اللّه علقا علقا،ثم لم تکن فی قلبی محبه لأولیائه و لا بغضه لأعدائه ما نفعنی ذلک شیئا (1).

21-و قال:اصبر للنوائب،و لا تتعرض للحقوق،و لا تعطی أحدا من نفسک ما ضره علیک أکثر من نفعه (2).

22-و قال بئس الأخ یرعاک غنیا و یقطعک فقیرا (3).

23-و قال:لیس فی الدنیا شیء أعون من الإحسان إلی الإخوان (4).

24-و قال:من أعطی الخلق و الرفق فقد أعطی الخیر و الراحه،و حسن حاله فی دنیاه و آخرته،و من حرمهما کان ذلک سبیلا إلی کل شر و بلیه إلا من عصمه اللّه (5).

25-و قال:ما یضر من عرّفه اللّه الحق أن یکون علی قله جبل یأکل من نبات الأرض حتی یأتیه الموت (6).

26-و قال:إذا أردت أن تعلم أن فیک خیرا فانظر إلی قلبک،فإن کان یحب أهل طاعه اللّه(عز و جل)و یبغض أهل معصیته ففیک خیر،و اللّه یحبک، و إن کان یبغض أهل طاعه اللّه و یحب أهل معصیته فلیس فیک خیر و اللّه یبغضک،و المرء مع من أحب (7).

27-و قال:ما من شیء أبغض إلی اللّه من بطن مملوء (8).

28-و قال:إنی لأکره أن یکون مقدار لسان الرجل فاضلا علی مقدار علمه کما أکره أن یکون مقدار علمه فاضلا علی مقدار عقله (9).

********

(1) المصدر نفسه و الصفحه.

(2) المصدر نفسه و الصفحه.

(3) طبقات الشعرانی،28/1+صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+المشرع الروی،الشلی،38/1.

(4) صفوه الصفوه،ابن الجوزی،63/2+کشف الغمه،الأربلی،330/2.

(5) البدایه و النهایه،ابن کثیر الدمشقی،311/9.

(6) التحصین،أحمد بن فهد الحلی،225.

(7) علل الشرائع،الشیخ الصدوق،117.

(8) جامع السعادات،النراقی،5/2.

(9) شرح نهج البلاغه،ابن أبی الحدید،92/7.

ص: 76

الفصل الثّانی

اشاره

من سیرته العلمیه

و یتضمن:

*المبحث الأول:حثه علی طلب العلم و أقواله فی العلم و العلماء

*المبحث الثانی:علومه و معارفه

*المبحث الثالث:مناظراته و أجوبته

*المبحث الرابع:مکانته و أقوال العلماء فیه

ص: 77

ص: 78

المبحث الأول

اشاره

حثه علی طلب العلم و أقواله فی العلم و العلماء

کانت حیاه الإمام الباقر(علیه السّلام)حافله بأعمال جلیله و مآثر عظیمه،فقد فتحت فی عصره معاهد العلم و عقدت فیه مجالس البحث لدراسه الفقه و الحدیث و الفلسفه و التفسیر و سائر العلوم الأخری،و کانت حلقه دراسه تنعقد فی المسجد النبوی الشریف و تضم کبار التابعین و أعیان الفقهاء فی المدینه المنوره، و کان له فضل لا یستهان به مع جهود العلماء الآخرین فی إناره مجالس البحث و حلقات الدرس.

و قد اهتم الإمام الباقر(علیه السّلام)فی تبیین ما للعلم و العلماء من فضل،و ما فی طلب العلم و آداب العلم من فضیله لأنه بات واضحا أن العلم هو الدعامه الأولی الذی ترتکز علیه الأمم و الشعوب فی رقیها و تقدمها الحضاری،و تلک میزه تضاف إلی مزایا الإمام الباقر(علیه السّلام)بوصفه أحد مصادر الوعی و التوجیه للأمه الإسلامیه آنذاک.

أولا:بیانه لفضل العلم و مکانته

نراه أولا یبین فضل العلم و مکانته السامیه عند اللّه سبحانه و تعالی و عند العقلاء إذ روی عنه أنه قال:تعلموا العلم فإن تعلمه جنه،و طلبه عباده،و مذاکرته تسبیح، و البحث عنه جهاد،و تعلیمه صدقه،و بذله لأهله قربه،و العلم منار الجنه،و أنس الوحشه،و صاحب فی الغربه،و رفیق فی الخلوه،و دلیل علی السراء،و عون علی الضراء،و زین عند الأخلاء،و سلاح علی الأعداء،یرفع اللّه به قوما لیجعلهم فی الخیر أئمه یقتدی بفعالهم،و تقتص آثارهم،و یصلی علیهم کل رطب و یابس و حیتان البحر و هوامه،و سباع البر و أنعامه (1).

********

(1) تذکره ابن حمدون،26+معالم العلماء،ابن الشهید الثانی،16.

ص: 79

جمعت هذه الکلمه کل ما قد یقال فی تمجید العلم و بیان فضله،و أحاطت بثمراته و فوائده،و بینت قیمه أهله و طالبیه،و رغبت فی طلبه أشد ما یکون الترغیب لأنها رفعت العلم إلی أعلی درجات السمو و جعلته هو و العباده صنوان لا یفترقان،و إذا لم تکن للإمام الباقر(علیه السّلام)سوی هذه الکلمه فی العلم و العلماء لکانت کافیه فی أن تؤسس الخطوط العریضه للمنهج العلمی للحرکه العلمیه و الفکریه التی أوجدها الإمام الباقر(علیه السّلام)فی عصره،و التفاف طلاب العلم و رواد الحقیقه حوله علی الرغم من کل الصعوبات و العقبات التی کانت تواجهه و تواجه تلامذته و طلابه.

ثانیا:بیانه لفضل العالم و مکانته

أما ما أثر عنه فی الإشاده بفضل العالم و توضیحه لمکانته الاجتماعیه المرموقه و التی یجب أن یتبوأها العلماء و ما أعدّه اللّه(عزّ و جلّ)لهم من جزیل الأجر و الثواب فهی کلمات کثیره،و الحق لا یخلو واحد من مصادر التراث العربی الإسلامی قد جعل من أبوابه بابا للعلم إلا و ذکر کلمه للإمام،و لذلک سنختار بعضا منها علی سبیل المثال لا الحصر و هی:

1-قال الإمام أبو جعفر الباقر:عالم ینتفع بعلمه أفضل من سبعین ألف عابد (1)،و فی روایه أفضل من ألف عابد (2).

2-و قال:و اللّه لموت عالم أحب إلی إبلیس من موت سبعین عابدا (3).

3-و قال:من علم باب هدی فله مثل أجر من عمل به و لا ینقص أولئک من أجورهم شیئا،و من علم باب ضلاله کان علیه مثل وزر من عمل به و لا ینقص أولئک من أوزارهم شیئا (4).

4-و قال:ما من عبد یغدو فی طلب العلم و یروح إلا خاض الرحمه خوضا (5).

********

(1) جامع بیان العلم و فضله،ابن عبد البر،32/1+جامع السعادات،النراقی،104/1.

(2) حلیه الأولیاء الأصفهانی،183/3.

(3) المصدر نفسه،82/3+البدایه و النهایه،ابن کثیر الدمشقی،312/9.

(4) أصول الکافی،الکلینی،34/1.

(5) ناسخ التواریخ،محمد تقی الکاشانی،205/2.

ص: 80

یتبین من هذه النصوص أن الإمام الباقر(علیه السّلام)کان یستنطق النص القرآنی و السنه النبویه،و یستشعر هدیهما إذ أن أکثر ما روی عنه کان متضمنا فی الغالب لمعنی مباشر من القرآن الکریم أو معنی غیر مباشر من السنه الشریفه و ذلک دأبه حتی عند ما یلقی دروسه فی العرفان و الأخلاق و هذا ما ستبینه المباحث الآتیه من هذه الدراسه.

ثالثا:آفات العلم و علاجها

حدد الإمام الباقر(علیه السّلام)بنظره ثاقبه ما یصیب العلم من داء إذا استفحل أضاعه و أنهاه ألا و هو النسیان،فقد روی أنه قال لکل شیء آفه و آفه العلم النسیان (1).

لم یعین الإمام هذه الآفه من دون أن یضع لها علاجا،أو عده أنواع من العلاج یمکن أن یکون فی أول الأمر وقایه من هذا الداء الذی یعد فی نظر العلماء من أفتک الأمراض التی تصیب العلم.

و من تلک العلاجات التی وضعها الإمام هی مجالسه العلماء و الأتقیاء فی قوله:لمجلس أجلسه إلی من أثق به أوثق فی نفسی من عمل سنه (2).

و هل یوصی الإمام بغیر مجالسه العلماء فی هذا النص إذ لا یمکن أن یتصور أنه یثق بغیر هذه الشریحه الاجتماعیه المرموقه من جهه و تلک المجالسات هی من أنفع العلاجات لمرض النسیان من جهه أخری.

و دعا الإمام إلی المذاکره فی العلوم بوصفها علاجا آخر لهذا المرض الخطیر لأنها تفتح آفاقا واسعه فی میدان المعارف و العلوم فتراه یقول:تذاکر العلم دراسه و الدراسه صلاه (3).

رابعا:آداب المتعلم

و لا بد للذی یروم تحصیل العلم بالتردد علی مجالس العلماء أن یتأدب بآداب علمیه خاصه یستطیع من خلالها أن یحصل علی أکبر قدر ممکن من المعارف و المعلومات،فوضع الإمام الباقر(علیه السّلام)برنامجا عملیا لآداب المتعلمین

********

(1) حلیه الأولیاء،أبو نعیم الأصفهانی،183/3.

(2) أصول الکافی،الکلینی،34/1.

(3) المصدر نفسه،41/1.

ص: 81

فی قوله:إذا جلست إلی عالم فکن علی أن تسمع أحرص منک علی أن تقول، و تعلم حسن الاستماع کما تتعلم حسن القول و لا تقطع علی أحد حدیثه (1).

إذن لا بد لطالب العلم من حسن الإنصات لما یسمع من شیخه أو معلمه و إلا فاته الکثیر و لم یظفر إلا بالقلیل.

و لکن الإمام الباقر(علیه السّلام)لم یجعل حسن الاستماع هو کل ما یجب أن یفعله المتعلم إزاء العالم بل حث علی السؤال من أهل العلم،لیقینه بأن إثاره الأسئله فی حلقه الدرس یعنی الکثیر من المناقشه و بالتالی بعنی الإفاده للسائل و المسئول فی أن واحد،و هذه المسائل لا تحتاج إلی مزید توضیح فنراه یقول:العلم خزائن و المفاتیح السؤال،فاسألوا یرحمکم اللّه،فإنه یؤجر فی العلم أربعه:السائل و المتکلم و المستمع و المحب لهما (2).

خامسا:تحذیره من إضاعه العلم

و حذر الإمام الباقر(علیه السّلام)من إضاعه العلم بالمعنی المحسوس،و أحد أوجه أضاعته عنده هو کثره الضحک،و ما کثرته إلا مذهبه لوقار العالم و هیبته فإذا سلب العالم وقاره ذهب علمه فقد قال بهذا الصدد:إیاکم و کثره الضحک،فإنه یمج العلم مجا (3).

سادسا:بذل العلم و إشاعته

إذا اکتملت فی طالب العلم آدابه و قطع أشواطا فی تحصیله وجب علیه بذله، فدعا الإمام الباقر(علیه السّلام)إلی بذل العلم و إشاعته بین الناس حتی لا یبقی جاهل فی المجتمع قدر الإمکان،فیوجههم إلی هذا المعنی فی قوله:إن الذی تعلم العلم منکم له أجر مثل الذی یعلمه،و له الفضل علیه،تعلّموا العلم من حمله العلم، و علموه إخوانکم کما علمکم العلماء (4).

********

(1) ناسخ التواریخ،محمد تقی الکاشانی،205/2.

(2) المصدر نفسه و الصفحه.

(3) الطبقات الکبری ابن سعد،322/5.

(4) ناسخ التواریخ،محمد تقی الکاشانی،205/2.

ص: 82

سابعا:ما یجب تحصیله من العلوم عند الإمام الباقر(علیه السلام)

یحدد الإمام الباقر(علیه السّلام)الطریق الذی یجب علی طالب العلم أن یسیر علیه فی حیاته العلمیه،فیری الإمام أن التفقه فی الدین و معرفه الحلال و الحرام هو العلم المطلوب معرفته و تحصیله،لأن ما من کمال یصل إلیه الإنسان إلا به،فنراه یوجه أنظار طلابه إلیه فیقول:الکمال کل الکمال،التفقه فی الدین،و الصبر علی النائبه،و تقدیر المعیشه (1).

و ذلک لأن التفقه فی الدین مما یحفظ توازن الإنسان و یقوم سلوکه و یبعده عن اقتراف أی انحراف عن الدین،و لأن المحصله النهائیه لکل ما یتعلمه الإنسان أن یربطه بحیاته العملیه لئلا یکون مذموما بین الناس إذا خالف سلوکه علمه أو العکس، فنجد الإمام الباقر(علیه السّلام)یوجه أنظار المتعلمین إلی وجوب تطبیق ما تعلموه و علموا علی واقع حیاتهم العملیه فیقول:إذا سمعتم العلم فاستعملوه،و لتتسع قلوبکم، فان العلم إذا کثر فی قلب رجل لا یحتمله قدر الشیطان علیه،فإذا خاصمکم الشیطان فاقبلوا علیه بما تعرفون،فان کید الشیطان کان ضعیفا،فقال له ابن أبی لیلی:و ما الذی نعرفه؟فقال الإمام خاصموه بما ظهر لکم من قدره اللّه(عزّ و جلّ) (2).

و یقترن دائما قبول العمل بالمعرفه،فمن یعمل من دون معرفه اللّه و التسلیم لأمره و لا للواجب الذی یؤدیه فلا أثر أو نفع لعمله،فقد قال الإمام الباقر(علیه السّلام) فی هذا الصدد:لا یقبل عمل إلا بمعرفه،و لا معرفه إلا بعمل و من عرف دلته معرفته علی العمل،و من لا یعرف فلا عمل له (3).

ثامنا:تحذیره من المباهاه فی طلب العلم

یطالعنا الإمام الباقر(علیه السّلام)فی نص آخر محذرا أشد ما یکون التحذیر من المباهاه فی طلب العلم،یحث فیه أهل العلم أن یجهدوا أنفسهم علی التقرب به إلی اللّه تعالی،و أن یلتمسوا به الدار الآخره.فطلب العلم عنده لیس للتباهی

********

(1) الخصال،الشیخ الصدوق،223.

(2) جامع السعادات،النراقی،106/1+أصول الکافی،الکلینی،45/1.

(3) تحف العقول،ابن شعبه الحرانی،294.

ص: 83

و لا للمماراه و لا لیعرف به الطبقات العلیا فی المجتمع فالعلم من اللّه تبارک و تعالی و إلیه،فقد روی عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أنه قال فی هذا المجال:من طلب العلم لیباهی به العلماء أو یماری به السفهاء أو یعرف به وجوه الناس،فلیتبوأ مقعده من النار،إن الرئاسه لا تصلح إلا لأهلها (1).

إذن درجه العلماء عند الإمام الباقر(علیه السّلام)هی رئاسه علی الناس،فإن کانت کذلک،فیجب علی الرئیس أن یتحلی بأخلاق و صفات یبز بها باقی الناس و بها یتفوق علیهم فتکون له فیهم الکلمه المسموعه و الأمر المطاع و القدره الحسنه،و لهذا السبب و غیره أثرت عن الإمام مجموعه من الروایات تنهی عن الفتیا بغیر علم،منع فیها من دخول الدخلاء فی زمر العلماء لتنصیب بعض الناس أنفسهم بدرایه منهم أو لجهل فی منصب الافتاء و تلک درجه خطیره حذر الإمام الباقر(علیه السّلام)من استغلالها من قبل غیر المستحقین لها،و إلیک بعض ما أثر عنه من نصوص:

1-قال الإمام أبو جعفر الباقر:من أفتی الناس بغیر علم و لا هدی،لعنته ملائکه الرحمه و ملائکه العذاب و لحقه وزر من عمل بفتیاه (2).

2-و قال:ما علمتم فقولوا،و ما لم تعلموا فقولوا اللّه أعلم،إن الرجل ینتزع آیه من القرآن یخر فیها أبعد ما بین السماء و الأرض (3).

3-و قال:للعالم إذا سئل عن شیء و هو لا یعلمه أن یقول:اللّه أعلم، و لیس لغیر العالم أن یقول ذلک (4).

تاسعا:صفات العالم عند الإمام الباقر(علیه السلام)

یصف الإمام الباقر(علیه السّلام)العلماء و یحدد أبرز ما یمیز شخصیه العالم عن غیره،موضحا الأطر العامه لتلک الصفات و الشمائل التی یجب أن یتحلی بها العلماء،فی مجموعه من النصوص منها:

********

(1) جامع السعادات،النراقی،106/1+أصول الکافی،الکلینی،47/1.

(2) المصدر نفسه و الصفحه.

(3) جامع السعادات،النراقی،107/1.

(4) تحف العقول،ابن شعبه الحرانی،297.

ص: 84

1-قال الإمام أبو جعفر الباقر:لا یکون العبد عالما حتی لا یکون حاسدا لما فوقه،و لا محقرا لما دونه (1).

و تلک لعمری من أعظم الآفات و أفتک الأمراض،فما أن یکون الإنسان حاسدا حتی یلقی الناس منه شرورا و آثاما،فکیف بالعالم العارف فیجب علیه إذا أن یتواضع للناس محتقرا لنفسه بجنب عظمه اللّه سبحانه و تعالی.

2-روی الإمام الباقر(علیه السّلام)عن الخلیفه عمر بن الخطاب(رضی اللّه عنه) قوله:إذا رأیتم القارئ-أی العالم-یحب الأغنیاء فهو صاحب دنیا،و إذا رأیتموه یلزم السلطان من غیر ضروره فهو لص (2).

إن حب العالم للأغنیاء إنما هو الطمع فی أموالهم و ما یستفید منهم،و هذا لیس من أخلاق العلماء الذین أمروا أن یرجو ما عند اللّه و یتقربوا إلیه،و لا یتقربون أو یرجون غیره.أما ملازمه السلطان أو الوقوف علی أبوابهم من غیر حاجه فینم عن تملق ذلک العالم فیجر علی نفسه الویلات و هو فی غنی عنها،و خیر ما قیل فی هذا الصدد:إذا وقف العلماء علی أبواب السلاطین فبئس العلماء و بئس السلاطین،و إذا وقف السلاطین علی أبواب العلماء فنعم العلماء و نعم السلاطین.

و من هذه الطائفه المتقدمه من أقوال الإمام الباقر(علیه السّلام)یتضح لنا ما کان یکنه لهم من التبجیل و الاحترام علی اختلاف مقاصدهم و تباین فروعهم،فهم عنده سواسیه لا یمیز واحدا منهم علی الآخر،لا لتشیعه و لا لأی مقصد آخر،فنراه مثلا یقول لأبان بن تغلب:اجلس فی مسجد المدینه و أفت الناس فإنی أحب أن أری فی شیعتی مثلک (3).

و نراه فی الوقت نفسه یقول:یزیدنی حبا لقدومی مکه لقاء عمرو بن دینار (4)(5).

********

(1) الأخبار الموفقیات،الزبیر بن بکار،400+تحف العقول،ابن شعبه الحرانی،298.

(2) البدایه و النهایه،ابن کثیر الدمشقی،310/9+الإمام الصادق،الشیخ محمد أبو زهره،24.

(3) ظ:ص 136 من الفصل الثالث من الباب الأول من هذه الرساله.

(4) الکنی و الأسماء،الدولابی،135/1.

(5) هو عمرو بن دینار،أبو محمد الجمحی،مولاهم،الیمنی،صنعانی،المکی،أحد الأعلام و من الرواه السته،و قد وثقه جمهور العلماء مات أول سنه(126 ه).انظر:بعض مصادر ترجمته:الطبقات الکبری،ابن سعد،353/5+التاریخ الکبیر،البخاری،ق 8/2/3+ شذرات الذهب،ابن العماد الحنبلی،171/1.

ص: 85

فتلک هی إمامه العلم و رئاسته،فاستحق بهذا الإمام الباقر(علیه السّلام)أن یکون مقصد أئمه الفقه و الحدیث،فما زار أحد منهم المدینه إلا عرج علی بیت محمد الباقر(علیه السّلام)یأخذ عنه (1).

منهم سفیان الثوری و سفیان بن عیینه محدث مکه و أبو حنیفه فقیه العراق.

و کان الإمام الباقر(علیه السّلام)یرشد کل من یجیء إلیه و یبین له الحق الذی لا عوج فیه،فمثلا جرت مناقشه بینه و بین أبی حنیفه،و کان أبو حنیفه قد اشتهر بالقیاس فی الفقه حتی تناولته الألسن فی الملام و إلیک بعض ما جری بینهم:

قال الإمام الباقر:أنت الذی حولت دین جدی و أحادیثه بالقیاس؟

قال أبو حنیفه:اجلس مکانک کما یحق لی،فإن لک عندی حرمه کحرمه جدک(صلی الله علیه و آله)فی حیاته علی أصحابه.فجلس،ثم جثا أبو حنیفه بین یدیه ثم قال:

إنی سائلک عن ثلاث کلمات فأجبنی الرجل أضعف أم المرأه؟

قال الإمام الباقر:المرأه أضعف.

قال أبو حنیفه:کم سهم المرأه فی المیراث؟

قال الإمام الباقر:للرجل سهمان و للمرأه سهم.

قال أبو حنیفه:هذا علم جدک،و لو حولت دین جدک لکان ینبغی فی القیاس أن یکون للرجل سهم و للمرأه سهمان،لأن المرأه أضعف من الرجل،ثم الصلاه أفضل أم الصوم؟

قال الإمام الباقر:الصلاه أفضل.

قال أبو حنیفه:هذا قول جدک،و لو حولت قول جدک لکان أن المرأه إذا طهرت من الحیض أمرتها أن تقضی الصلاه و لا تقضی الصوم،ثم البول أنجس أم النطفه؟

قال الإمام الباقر:البول أنجس.

********

(1) الإمام الصادق،محمد أبو زهره،22.

ص: 86

قال أبو حنیفه:لو کنت حولت دین جدک بالقیاس لکنت أمرت أن یغتسل من البول،و یتوضأ من النطفه،و لکن معاذ اللّه أن أحول دین جدک بالقیاس.

فقام الإمام الباقر(علیه السّلام)و عانقه و قبل وجهه (1).

و علّق الشیخ أبو زهره علی هذه المناقشه بالقول من هذا الخبر تتبین إمامه الباقر(علیه السّلام)للعلماء،یحضرهم إلیه و یحاسبهم علی ما یبلغه عنهم أو یبدر منهم،و کأنه الرئیس یحاکم مرءوسیه لیحملهم علی الجاده،و هم یقبلون طائعین تلک الرئاسه (2).

و بهذا ینتهی بنا الحدیث عما أثر عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی فضل العلم و تکریم حملته و ما ینبغی أن یتصفوا به من معالی الأخلاق لیکونوا قدوه للأمه، و عن احترامه و حبه الشدید للعلم و العلماء دون سواهم.

المبحث الثانی

اشاره

علومه و معارفه

اتجه الإمام الباقر(علیه السّلام)لخدمه الإسلام فی نشر تعالیمه و أحکامه و بسط علومه و ما یتفرع منها،و تکلم علی جمیع معارفه،و ألقی دروسه علی تلامیذه و رواته فی کل جزئیات العلوم الإسلامیه فلا یکاد یعرف علما من العلوم إلا و للإمام الباقر(علیه السّلام)فیه رأی أو قول أو روایه.

و انهال علیه رجال العلم من التابعین یغترفون من علومه و معارفه،فحفظ أولئک العلماء للإمام الباقر(علیه السّلام)منزلته و عرفوا مقامه و ما وهبه اللّه تعالی من علوم هم أحوج ما یکونون إلیها.

و یمکننا أن ندرک مدی سعه علوم هذا الإمام الجلیل من خلال معرفه جمله ممن تتلمذ علیه أو أخذ عنه أو روی له،فقد أحصینا فی الفصل الثالث من هذا الباب من روی عنه فی علوم القرآن و التفسیر فقط یقارب عددهم الستین بین من

********

(1) الإمام الصادق،محمد أبو زهره،23.

(2) المصدر نفسه الصفحه.

ص: 87

روی بالواسطه أو مباشره،و أکثرهم من أئمه العلماء و کبار التابعین أمثال:

أبان بن تغلب و زراره و حمران ابنی أعین و محمد بن مسلم الطائفی و غیرهم.

و هنا نذکر جمله أخری من الأعلام الذین أخذوا عنه،لما ذکره العلماء الذین ترجموا للإمام الباقر،و منهم:

1-عمرو بن دینار..الجمحی،مولاهم،أبو محمد الکوفی الأثرم (1).

2-عبد الرحمن..ابن عمرو الاوزاعی المتوفی سنه(157 ه)،أحد رؤساء المذاهب البائده،و ممن احتج به أصحاب الکتب السته (2).

3-عبد الملک..ابن عبد العزیز بن جریج الأموی،مولاهم،أبو الولید، المتوفی سنه(150 ه)،روی عنه ابن سعید الأنصاری و السفیانان،و هو أحد الأعلام،و احتج بحدیثه أصحاب الکتب السته،و قال عنه أحمد:کان من أوعیه العلم (3).

4-یحیی بن کثیر..أبو نصر الطائی،مولاهم،الیمامی،المتوفی سنه (129 ه)،قال شعبه:هو أحسن من الزهری،و قال أبو حاتم:ثقه لا یروی إلا عن ثقه (4)،و هو من رجال الکتب السته،و من الأعلام المشهورین.

5-ربیعه الرأی..أبو عثمان،ربیعه بن عبد الرحمن بن فروخ التیمی، المتوفی سنه(136 ه)،احتج به أصحاب الصحاح،و هو من کبار شیوخ مالک بن أنس،و من تلامذه الإمام الباقر(علیه السّلام) (5).

و روی عنه الأوزاعی و الثوری و سلیمان بن بلال و غیرهم.

6-عبد اللّه بن أبی بکر..ابن عمر بن حزم الأنصاری،المدنی،المتوفی سنه(135 ه)من رجال الکتب السته،و من شیوخ مالک،و هشام بن عروه

********

(1) راجع ترجمته و مصادره فی ص 49 فی هذا الفصل.

(2) الطبقات الکبری،ابن سعد،175/7+الکنی و الأسماء،الدولابی،43/2+تهذیب التهذیب،العسقلانی،238/6+الأعلام،الزرکلی،94/4.

(3) التاریخ الکبیر،البخاری،ق 422/1/3+معرفه علوم الحدیث،الحاکم النیسابوری،241 +تهذیب الأسماء،النووی،787.

(4) طبقات الحفاظ،الذهبی،131/1.

(5) تاریخ الإسلام،الذهبی،299/4.

ص: 88

و السفیانیین و غیرهم.قال النسائی:ثقه،ثبت،و قال مالک بن أنس:إنه رجل صدق،کثیر الحدیث.و قال ابن سعد:ثقه،کثیر الحدیث (1).

7-حجاج..ابن ارطاه شراحیل،النخعی،الکوفی،القاضی،المتوفی سنه (145 ه)،روی عنه شعبه و هشیم و الحمادان و الثوری و یزید بن هارون، و أخرج له مسلم فی صحیحه،و البخاری فی الأدب المفرد،و الأربعه.

قال ابن عینه:سمعت ابن أبی نجیح یقول:ما جاءنا منکم مثله.و قال الثوری:علیکم به فإنه ما بقی أحد أعرف بما یخرج من رأسه منه.و قال العجلی:کان فقیها و کان أحد مفتی الکوفی (2).

و غیرهم کثیر أمثال:أبی حنیفه النعمان المتوفی(150 ه)و قد جاءت روایاته عن الإمام الباقر(علیه السّلام)و ولده الإمام الصادق فی کتب مناقبه و جامع مسانیده، و منهم أسلم المنقری المتوفی سنه(142 ه)و محمد بن إسحاق بن یسار المتوفی سنه(151 ه)صاحب المغازی (3).

و ما أخذ هذه الثله المبارکه من العلماء عن الإمام الباقر(علیه السّلام)الأخیر دلیل علی اعترافهم بفضله و سعه علومه من جهه و إن الإمام کان معتزلا عن المعترک السیاسی لا یخوض فیه من قریب أو بعید من جهه أخری،فوجه کل طاقاته و جهوده نحو العلم وحده متفرغا له،فرفع مناره و أقام صرحه و(عاش مکرما متفرغا للعلم فی عزلته بالمدینه و کان الناس یأتونه فیسألونه عما یشاءون) (4).

و قد تناول الإمام الباقر(علیه السّلام)عده علوم فی بحوثه التی ألقاها علی تلامذته و العلماء الذین یقصدونه من الأمصار الإسلامیه الأخری فی المسجد النبوی الشریف غالبا أو فناء داره نادرا،و من تلک العلوم التی اهتم بها الإمام الباقر(علیه السّلام).

********

(1) تهذیب التهذیب،العسقلانی،164/5+تاریخ الإسلام،الذهبی،364/5.

(2) المصدر نفسه،196/2.

(3) تذکره الحفاظ،الذهبی،163/1.

(4) عقیده الشیعه،روایت م.رونلدس،123.

ص: 89

أولا:الحدیث الشریف

أولی الإمام الباقر(علیه السّلام)المزید من اهتمامه فی الحدیث الوارد عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و عن آبائه الطاهرین،فهو المصدر الثانی للتشریع الإسلامی بعد القرآن الکریم و له من الأهمیه البالغه فی الشریعه الإسلامیه فهو یتولی تخصیص عمومات الکتاب أو تقیید مطلقاته و بیان ناسخه من منسوخه،کما یعرض لأحکام فقهیه فی العبادات و المعاملات و إعطاء القواعد الکلیه التی یتمسک بها الفقهاء لاستنباطهم للحکم الشرعی،فلذلک عنی به الإمام الباقر(علیه السّلام)و تبناه بصوره إیجابیه،و قد حمل عنه الرواه تلک الأحادیث.

و اهتم الإمام الباقر(علیه السّلام)بفهم الحدیث الشریف و الوقوف علی معطیاته،و جعل المقیاس فی فضل الراوی هو فهمه و معرفته لمضامینه،فقد روی عنه الإمام الصادق(علیه السّلام)إنه قال:اعرف منازل الشیعه علی قدر روایاتهم و معرفتهم،فإن المعرفه هی الدرایه للحدیث،و بالدرایه للروایه یعلو المؤمن إلی أقصی درجات الإیمان (1).

و یکاد لا یخلو مصدر من المصادر الحدیثیه عند الفریقین من روایات للإمام الباقر(علیه السّلام)،فقد احتج به و صحح حدیثه البخاری (2)،و مسلم (3)،و أصحاب السنن،و البیهقی (4)و الطبرانی (5)،ناهیک عن المصادر الحدیثیه عند الإمامیه فقد زخرت بمرویاته.

و قد عرضنا فی الفصل الثالث من هذا الباب بشیء من التفصیل لموقف العلماء من روایات الإمام الباقر(علیه السّلام)المرسله عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و کذلک بالنسبه لروایاته عن بعض الصحابه،و قدمنا ما رأیناه معالجه-و اللّه أعلم-لتلک المواقف و التقریب بینها فی شأن تلک المرویات.

********

(1) ناسخ التواریخ،محمد تقی الکاشانی،219/2.

(2) ظ:للتفاصیل:الصحیح،البخاری،55/1،72/1 باب الغسل بالصاع و نحوه،73/1،137/3،213/3، 173/5 و غیرها کنماذج.

(3) ظ:للتفاصیل:الصحیح،الإمام مسلم،2/1،233/5،147/6،153،166،133/8،194/8،9/9 و غیرها کنماذج.

(4) ظ:للتفاصیل:السنن الکبری،البیهقی،410/3،411 کتاب الجنائز،37/6،89،90،140، 183،139/7 باب الوکاله فی النکاح،346/7،351،26/8،302/9،304 و غیرها کنماذج.

(5) ظ:للتفاصیل:المعجم الکبیر،الطبرانی،371/10،322،409/23 و غیرها کنماذج.

ص: 90

ثانیا:علم الفقه

یمثل فقه الإمام الباقر(علیه السّلام)امتدادا طبیعیا لفقه جده أمیر المؤمنین علی بن أبی طالب(علیه السّلام)و کل الذی أخذ عن الإمام الباقر(علیه السّلام)و ابنه الإمام الصادق من بعده کونه فی محصلته النهائیه فقها أثری عالم التشریع الإسلامی سمی فیما بعد بفقه آل البیت.

و لقد تهیأت الظروف للإمام الباقر(علیه السّلام)بما لم تتهیأ لغیره من أئمه آل البیت و ذلک ما رافق فی سنیه من بوادر النقمه علی الحکم الأموی و ظهور النواه لثوره العباسیین علیهم مما جعل أولئک الحکام لم یعیروا اهتماما لما یقوم به الإمام الباقر(علیه السّلام)من نشر فقه أهل البیت بعد أن مضی علی المسلمین أکثر من قرن من الزمن لا عهد لهم بفقه یختص بآل البیت.

و نحن هنا لسنا بصدد الحدیث عن ممیزات هذا الفقه أو نشوئه و بدایاته أو مقارنته مع فقه باقی العلماء بقدر حدیثنا عن جهود الإمام الباقر(علیه السّلام)فی هذا الباب.

فقد جهد الإمام الباقر(علیه السّلام)و ولده الصادق علی نشر الفقه الإسلامی کغیرهم من أعلام هذه الأمه فی وقت کان المجتمع الإسلامی غارقا فی الأحداث السیاسیه، فقام الإمام الباقر(علیه السّلام)بالدور البناء فی نشر الفقه الإسلامی و بیان أحکام الشریعه التی قدم من خلالها هذا الإمام الجلیل خدمه عظیمه للإسلام و المسلمین،فحفلت موسوعات الفقه الإمامی خاصه مثل الحدائق الناظره و جواهر الکلام و مستمسک العروه الوثقی و غیرها بالروایات الکثیره التی أثرت عنه،و إلیها یرجع فقهاء الإمامیه فی استنباطهم للأحکام الشرعیه و فی إصدارهم للفتوی.

و لیس من المستطاع لی أو لغیری تدوین کل ما أثر عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)من المسائل الفقهیه،فإن ذلک یتطلب کتابه بحث أکادیمی منفرد، فلذلک آثرت أن أعقد مبحثا مستقلا عن تفسیره لآیات الأحکام ما دام تفسیرها یتعلق ببعض ما سجل للإمام الباقر(علیه السّلام)من فقه امتاز به عن غیره من الفقهاء فی عصره و العصور التی تلته،و کذلک بالنسبه لعلم الکلام و جهود الإمام فیه بتوجیه أنظار الأمه الإسلامیه إلی خطر الخوض بهذه القضایا علی الرغم من أنه لم یترک مبحثا من مباحثه إلا و خاض فیه کما بیناه فی مبحث مستقل أیضا.

ص: 91

ثالثا:علم أصول الفقه
اشاره

إن علماء الإسلام عنوا عنایه خاصه بعلم أصول الفقه،و خاضوا غمار أبحاثه و أجهدوا قرائحهم فی فسیح مجالاته إلی أن حددوا معالمه،و سوروه بما یمیزه من غیره،و جعلوه أمرا قائما بذاته،و غرضهم فی ذلک الوصول إلی مقاصد المشرع الحکیم،و مرامی شریعته الغراء،و أوجه دلاله ألفاظ الکتاب الکریم و سنه النبی(صلی الله علیه و آله)علی المعانی المقصوده (1).لأن الاجتهاد عندهم یتوقف علیه فإنه لا یکون المجتهد قد حصل علی ملکه الاجتهاد حتی یجتهد فی بحوث هذا العلم (2).

و کان أول من ألف فی هذا العلم-و وصلنا تألیفه-هو الإمام أبو عبد اللّه محمد بن إدریس الشافعی المتوفی(204 ه)حیث ألف رسالته فیه (3)،و ذلک استجابه لطلب الحافظ عبد الرحمن بن المهدی البصری المتوفی سنه (198 ه) (4).

و عن بدایات هذا العلم یقول عبد الوهاب خلاف:بدأ صغیرا کما یوجد کل مولود أول نشأته ثم تدرج فی النمو...بدأ منثورا مفرقا فی خلال أحکام الفقه، لأن کل مجتهد من الأئمه الأربعه و غیرهم کان یشیر إلی دلیل حکمه و وجه استدلاله به (5).

و نحن نتکلم هنا علی مشارکه الإمام الباقر(علیه السّلام)فیمن شارک من العلماء آنذاک فی جعل ولاده هذا العلم ولاده طبیعیه ناجحه،فقد أرسی الإمام بعض قواعده من خلال الأحکام الفقهیه التی أفتی بها و تنطوی علی کثیر من الأحکام الأصولیه التی عرفت فیما بعد بالقواعد،یقول أحد الباحثین المحدثین:إن أول من فتح بابه-أی باب علم الأصول-و فتق مسائله هو باقر العلوم الإمام أبو

********

(1) ظ:التعارض و الترجیح،عبد اللطیف البرزنجی،6.

(2) کفایه الأصول،الخراسانی،126/2.

(3) أصول الفقه،محمد الخضری بک،46+مقدمه الرساله،الشافعی،5-14.

(4) هو الحافظ،الإمام،العلم،المقدم فی الحدیث و الفقه،قال الشافعی:ما رأیت له نظیرا فی الدنیا،ولد سنه(135 ه)و مات سنه(198 ه).ظ:الأعلام،الزرکلی،115/4+ مقدمتی الرساله و الأحکام،الإمام الشافعی،5-14.

(5) علم أصول الفقه،عبد الوهاب خلاف،17.

ص: 92

جعفر محمد بن علی و بعده ابنه أبو عبد اللّه الصادق و قد أملیا فیه علی جماعه من تلامذتهما قواعده و مسائله (1).

و الحق أن تلک الاملاءات لم تصل إلینا و لکن المتأخرین من علماء الإمامیه لملموا أشتاتها و رتبوها علی مباحثه علی شکل روایات موثقه،مسنده متصله الإسناد بأئمه آل البیت.

و فیما یلی بعض القواعد الأصولیه التی أثرت عن الإمام الباقر(علیه السّلام)و شارک فی تأسیسها أو نقلها عن آبائه الطاهرین و التی یرجع إلیه الفقهاء عند عدم النص علی الحکم الشرعی،و إن کان الکثیر منها قواعد فقهیه غیر أن علماء الأصول ذکروها فی مؤلفاتهم توضیحا لبعض قواعد هذا العلم.

أولا:الاستصحاب

یعد الاستصحاب أحد الأصول الأربعه التی یرجع إلیها الشاک فی مقام،و هو فی اللغه بمعنی طلب الصحبه،و الصحبه بمعنی المعاشره یقال:استصحبه،أی دعاه إلی الصحبه،و هو یفید أیضا معنی الملازمه یقال:استصحبه أی لازمه (2)،و یقال:

استصحبت فی سفر الکتاب أو الرفیق،أی جعلته مصاحبا لی (3).

و فی مصطلح الأصولیین عرف الاستصحاب بتعریفات کثیره،نشأت کثرتها من محاوله بعضهم تعریف الاستصحاب وفق مبناه فی اعتباره أماره کاشفه عن الواقع،أو اعتباره أصلا عملیا،دون أن یکون له دور الکشف عن الواقع (4).

و لذلک کله فقد عرف بتعریفات کثیره (5)،أهمها-نسبیا-هو الحکم ببقاء حکم أو موضوع ذی حکم شک فی بقائه (6).

********

(1) الشیعه و فنون الإسلام،حسن الصدر،95.

(2) ظ:القاموس المحیط، الفیروزآبادی،91/1+لسان العرب،ابن منظور،8/2.

(3) مصادر التشریع الإسلامی،عبد الوهاب خلاف،127.

(4) مصباح الأصول،محمد سرور البهبودی،5-6.

(5) ظ:إرشاد الفحول،الشوکانی،20+کشف الأسرار،عبد العزیز البخاری،377/3+أصول الفقه،الشیخ المظفر،277/3-278+مفتاح الوصول،أحمد البهادلی،217/1.

(6) کفایه الأصول،الخراسانی،273/2.

ص: 93

و قد اختلف العلماء فی حجیته علی أقوال،هی عند-الإمامیه-فقط بلغت حدا یصعب حصره،فکیف لو أضفنا إلیها أقوال غیرهم (1)،و لذلک سأقتصر علی ذکر ثلاثه أقوال فقط:

1-و هو القول بحجیه الاستصحاب مطلقا،أی التمسک فی حاله الشک ببقاء ما یتعلق به الیقین،و قد ذهب إلی هذا الرأی-کما یقول ابن الحاجب-أکثر العلماء،و منهم المالکیه و الحنابله و الشافعیه (2).

کما ذهب إلیه-کما یقول صاحب المعالم-أکثر الإمامیه (3).

و ذهب إلیه أیضا-فیما یقول أبو الحسین البصری-قوم من أهل الظاهر و غیرهم (4)،و قد صرح بذلک منهم ابن حزم الأندلسی (5).

2-عدم حجیه الاستصحاب مطلقا،و ینسب هذا الرأی إلی أکثر الحنفیه و المتکلمین (6)،و قد صرح به أبو الحسین البصری (7)،کما نسب إلی السید المرتضی من الإمامیه (8).

3-إن الاستصحاب حجه دافعه لا حجه ثابته،أی إنه حجه لدفع ما یخالف الأمر الثابت بالاستصحاب،و لیس هو حجه علی إثبات أمر لم یقم دلیل علی ثبوته،و هذا التفصیل منسوب لأکثر المتأخرین من علماء الحنفیه (9).

و قد استدل أصحاب کل قول إلی ما ذهبوا إلیه بأدله یری کل منهم بأنها وجیهه فی معناها صحیحه فی مبناها،غیر إننا لا نذکرها،بل الذی یهمنا أن نذکر مشارکه الإمام الباقر(علیه السّلام)فیما ورد عنهم فی تدعیم أدله أصحاب القول الأول

********

(1) ظ:أصول الفقه،الشیخ المظفر،4/3.

(2) ظ:شرح المختصر،القاضی العضد الإیجی،284/2+إرشاد الفحول،الشوکانی،22.

(3) معالم الدین،ابن الشهید الثانی،18.

(4) المعتمد،أبو الحسین المعتزلی،884/1.

(5) الأحکام فی أصول الأحکام،ابن حزم،2/5.

(6) الأحکام فی أصول الأحکام،الآمدی،181/3+إرشاد الفحول،الشوکانی،237.

(7) المعتمد،أبو الحسین البصری،884/1-885.

(8) معالم الدین،ابن الشهید الثانی،218.

(9) ظ:سلم الوصول،الشیخ عمر عبد اللّه،307+کشف الأسرار،عبد العزیز البخاری، 378/3+التلویح علی التوضیح،التفتازانی،102/2.

ص: 94

و هو حجیه الاستصحاب مطلقا،بعد ما استدلوا بأدله من العقل و الإجماع و وجوب العمل بالظن و بتلک الأخبار التی وردت عن الإمام الباقر(علیه السّلام)، و إلیک بعضا منها:

1-ما رواه زراره بن أعین فی الصحیح (1)أنه قال:قلت له-أی للإمام الباقر(علیه السّلام)-الرجل ینام و هو علی وضوء،أ توجب الخفقه و الخفقتان علیه الوضوء؟فقال:یا زراره قد تنام العین و لا ینام القلب و الأذن،فإذا نامت العین و الأذن و القلب وجب الوضوء.قلت:فإن حرک فی(علی)جنبه شیء و هو لا (لم)یعلم به؟قال:لا،حتی یستیقن أنه قد نام،حتی یجیء من ذلک أثر بین، و إلا فإنه علی یقین من وضوئه،و لا ینقض(تنقض)الیقین أبدا بالشک،و لکن (و إنما)ینقضه(تنقضه)بیقین آخر (2).

2-روایه زراره أیضا المتضمنه أحکام شکوک الصلاه قال:سألت الإمام أبا جعفر الباقر(علیه السّلام):من لم یدر فی أربع هو أو فی اثنتین و قد أحرز الاثنتین؟قال:

یرکع برکعتین و أربع سجدات-و هو قائم-بفاتحه الکتاب و یتشهد،و لا شیء علیه،و إذا لم یدر فی ثلاث هو أو فی أربع و قد أحرز الثلاث،قام فأضاف إلیها أخری و لا شیء علیه،و لا ینقض الیقین بالشک،و لا یدخل الشک بالیقین،و لا یخلط أحدهما بالآخر،و لکنه ینقض الشک بالیقین،و یتم علی القین فیبنی علیه و لا یعتد بالشک فی حال من الحالات (3).

و هناک أخبار کثیره عن الإمام الباقر(علیه السّلام)ذکرت فی أبواب الشک فی الصلاه،مذکوره فی الموسوعات الفقهیه الإمامیه تلتقی مع هذین الخبرین فی أعلاه بمجموعها علی مدلول هو(عدم نقض الیقین بالشک)،فإن عدم دلاله

********

(1) کفایه الأصول،الخراسانی،282/2+أصول الفقه،الشیخ المظفر،296/3+فرائد الأصول،الشیخ مرتضی الأنصاری،329.

(2) التهذیب،الشیخ الطوسی،117/1+الاستبصار،الشیخ الطوسی،16/1+وسائل الشیعه،الحر العاملی،174/1.

(3) الخصال،الشیخ الصدوق،160/1+وسائل الشیعه،الحر العاملی،175/1-176+أصول الفقه،الشیخ المظفر،307/3-308.

ص: 95

بعضها بصراحه علی الاستصحاب غیر ضائره بعد أن کان البعض الآخر صریحا بالدلاله علیه لتعاضد هذه الأخبار المرویه عن الإمام الباقر(علیه السّلام)،فیکون بهذا قد أرسی قواعد هذا الأصل العملی و کانت الروایات المنقوله عنه أدله استفادها بعض القائلین بحجیه الاستصحاب مطلقا.

ثانیا:علاج التعارض
اشاره

التعارض لغه:کالتجاذب و التقاتل و التشاور و أمثالها من صیغ التفاعل التی لا تتحقق بطرف واحد (1).

و من المعانی الاستعمالیه للتعارض:التمانع بین شیئین أو أکثر،أصله الاعتراض بمعنی المنع،یقال:اعترض البناء فی الطریق،إذا منع السابله من سلوکه (2).

أما عند الأصولیین فقد عرف ب:التمانع بین الأدله الشرعیه مطلقا،بحیث یقتضی أحدهما عدم ما یقتضیه الآخر (3).

و وضع الأصولیون عند جمیع المذاهب الإسلامیه شروطا للتعارض و أرکانا، و المجال الذی یمکن جعله من المتعارض و کیفیه رفعه إن وجد مما هو مفصل فی محله من مؤلفاتهم.و قد درس الأستاذ عبد اللطیف البرزنجی(رحمه اللّه)التعارض و الترجیح بین الأدله الشرعیه برساله مستقله استوفی فیها جمیع جوانب الموضوع، موضحا موقف العلماء جمیعا من هذا المبحث الأصولی المهم (4).

و ما تطرقنا لهذا الموضوع الأصولی إلا بالقدر الذی نستوضح فیه جهود الإمام الباقر(علیه السّلام)و مدی مشارکته بل تأسیسه للمفهوم الأصولی مدار

********

(1) مفتاح الوصول،أحمد البهادلی،296/2.

(2) القاموس المحیط، الفیروزآبادی،335/2،و قلت:من معانیه الاستعمالیه،لأن هذا المعنی مما لحق بالأصل کما یبدو من تتبع موارد هذه الکلمه،انظرها فی القاموس،333/2-336.

(3) ظ:التقریر و التحبیر،محمد بن محمد أمیر الحاج،276/3+التلویح علی التوضیح التفتازانی،102/2+المعتمد،أبو الحسین البصری،856/2+القوانین المحکمه،المیرزا أبو القاسم القمی،276/2.

(4) التعارض و الترجیح بین الأدله الشرعیه،عبد اللطیف عبد العزیز البرزنجی،ط 1، مطبعه العانی،بغداد،1397 ه-1977 م.

ص: 96

البحث،و أیّا کان فقد وردت کثیر من الروایات و النصوص التی توهم التعارض سواء کانت عن رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)أو عن أئمه آل البیت(علیهم السّلام)، فوضع الإمام الباقر(علیه السّلام)بعض المرجحات مما یعد برنامجا عملیا للأصولیین فی هذا المجال،و هی:

1-الترجیح بسند الروایه

أی کثره رواه أحد المتعارضین دون الآخر،بحیث یحصل من کثرتهم اشتهار الروایه بینهم،فمع اشتهار أحد المتعارضین یرجح علی فاقد الشهره،إذ العدد الأکثر أبعد عن الخطأ من الأقل (1)،فیؤخذ بالمشهور و یطرح الشاذ النادر.

فقد روی زراره بن أعین قال:سألت أبا جعفر الباقر(علیه السّلام):فقلت:جعلت فداک،یأتی عنکم الخبران و الحدیثان المتعارضان فبأیهما آخذ؟فقال الإمام أبو جعفر:یا زراره خذ بما اشتهر بین أصحابک ودع الشاذ النادر (2).

و یعضد هذه الروایه ما روی عن أبی عبد اللّه الصادق(علیه السّلام)قال:ینظر إلی ما کان من روایتهم عنا فی ذلک الذی حکمنا به،المجمع علیه من أصحابک، فیؤخذ به من حکمهما،و یترک الشاذ الذی لیس بمشهور عند أصحابک،فإن المجمع علیه لا ریب فیه دائما (3).

و لهذا فإن الشهره فی الروایه-و التی أرسی قواعدها الإمام الباقر(علیه السّلام)-قد قام الإجماع علی الترجیح بها (4).

2-رجحان صفات رواه أحد المتعارضین علی صفات رواه الآخر

قد عمم بعض الأصولیین الترجیح بصفات الرواه لیشمل کل وصف یغلب معه ظن الصدق(کالثقه و الفطنه و الورع و العلم و الضبط)بل رجح بعضهم

********

(1) معالم الدین،ابن الشهید الثانی،243+المستصفی،أبو حامد الغزالی،392/2+فرائد الأصول،الشیخ الأنصاری،443.

(2) غوالی اللئالی،أبو جمهور الاحسائی 263.

(3) التهذیب،الشیخ الطوسی،301/2+من لا یحضره الفقیه،الشیخ الصدوق،5/3+ الاحتجاج،الطبرسی،194/2+وسائل الشیعه،الحر العاملی،75/18-76.

(4) أصول الفقه،الشیخ المظفر،255/4.

ص: 97

بالضابط و الأضبط و العالم و الأعلم (1)و ناقش بعضهم الترجیح بالأعلمیه و الأفقهیه،و خص الترجیح بهما بالقضاء و الفتیا (2)و یبدو أن الترجیح بصفات الرواه-فی الجمله-مما اتفقت علیه أقوال الأصولیین (3)و أثر فی الترجیح بصفات الراوی عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)ما رواه زراره بن أعین أیضا بعد افتراض تساوی الخبرین بالشهره أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قال:خذ بما یقول أعدلهما عندک و أوثقهما فی نفسک (4).

دلّت هذه الروایه علی أن عداله الراوی و وثاقته من موجبات الترجیح لأحد الخبرین المتعارضین علی الآخر.

3-الترجیح بموافقه الکتاب و السنه الشریفه

و یقصد بهذا موافقه دلاله أحد المتعارضین لدلاله القرآن الکریم و السنه النبویه الشریفه دون الآخر (5)،و قد وردت عده روایات عن الإمام الباقر(علیه السّلام) جعل المقیاس فیها لعلاج التعارض هو عرض الخبرین المتعارضین علی الکتاب و السنه فإن اتفق أحدهما مع منطوقهما یؤخذ به و یطرح الآخر،و إلیک بعضا من تلک الروایات:

1-قال الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)لبعض أصحابه:لا تصدّقن علینا إلا ما وافق کتاب اللّه و سنه نبیه (6).

2-و قال أیضا:إذا جاءکم عنا حدیث فوجدتم علیه شاهدا من کتاب اللّه فخذوا به،و إلا فقفوا عنده،ثم ردّوه إلینا حتی یستبین لکم (7).

********

(1) معالم الدین،ابن الشهید الثانی،243.

(2) علم أصول الفقه،محمد جواد مغنیه،443+أصول الأحکام،حمد عبید الکبیسی،351 +مسلم الثبوت،البهاری،204/2.

(3) علم أصول الفقه،محمد جواد مغنیه،443+أصول الأحکام،حمد عبید الکبیسی،351 +مسلم الثبوت،البهاری،204/2.

(4) تهذیب التهذیب،الطوسی،301/2+من لا یحضره الفقیه،الشیخ الصدوق،5/3+ وسائل الشیعه،الحر العاملی،76/18+أصول الفقه،الشیخ المظفر،241/4.

(5) مفتاح الأصول،أحمد البهادلی،316/2.

(6) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،9/1+الکافی الکلینی،89/1.

(7) الکافی،الکلینی،222/2+وسائل الشیعه الحر العاملی،80/18.

ص: 98

و نکتفی بهذا القدر للاستدلال علی ما قدمناه من أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قد شارک مشارکه فاعله فی تأسیس علم أصول الفقه و إرساء بعض قواعده لیتبین مدی سعه العلوم التی اضطلع بحملها و نشرها هذا الإمام الجلیل.

رابعا:علم السیره:

لم یکن الإمام الباقر(علیه السّلام)لیترک هذا العلم و هو البحث فی سیره جده رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)بدون أن یخوض غماره و یدلو بدلوه فیه،و یکفیه مشارکه أن محمد بن إسحاق بن یسار الذی کتب عنه ابن هشام السیره النبویه کان من تلامذه الإمام الباقر(علیه السّلام)و رواته،یقول ابن قتیبه(ت:276 ه):کان محمد-یعنی ابن إسحاق- أتی أبا جعفر محمد بن علی فکتب له المغازی فسمع منه أهل الکوفه ذلک (1).

و یکفی من أراد أن یکشف عن مدی اهتمام الإمام الباقر(علیه السّلام)بالسیره أن یطلع علی کتاب السیره النبویه لابن هشام (2)،و کتاب السیر و المغازی للواقدی (3)،لیطلع علی ما کان للإمام الباقر(علیه السّلام)من أثر فی تدوین السیره النبویه و روایتها.

خامسا:مشارکه الإمام الباقر(علیه السلام)فی تعریب العمله فی دار الإسلام

من المفاخر العربیه الإسلامیه التی اضطلع بها رجال هذه الأمه تحریرهم للنقد العربی الإسلامی من التبعیه الأجنبیه،و لعلها أکبر مفخره سجلها لهم التاریخ،فقد کان العرب یتعاملون بالنقود الرومیه و الفارسیه حتی ظهر الإسلام،و افتتحوا البلدان و أسسوا الدوله الإسلامیه المترامیه الأطراف،ففطن بعض الخلفاء إلی وجوب التمدن الحضاری و کان من أولی موجباته و أسسه التحرر بالعمله الإسلامیه من التبعیه،و جعلها مستقله بذاتها تماما و کانت هناک محاولات لعل أقدمها محاوله الخلیفه عمر بن الخطاب(رضی اللّه عنه)فی سنه

********

(1) المعارف،ابن قتیبه،215.

(2) ظ:للتفاصیل:السیره النبویه،ابن هشام،238/1،332/2،140/4،190،313 و غیرها کنماذج.

(3) ظ:للتفاصیل:السیر و المغازی،الواقدی،108/2،109،245/5،249 و غیرها کنماذج.

ص: 99

(18 ه)فقد زاد علی نقش الکسرویه للدراهم(الحمد للّه،محمد رسول اللّه) و فی بعضها(لا إله إلا هو)و تلتها محاولات أخری ذکرت فی کتب التاریخ (1).

غیر أن هذه المسکوکات لم تکن تعتبر رسمیه فی الدوله الإسلامیه،أی باعتبار منع التداول بغیرها منعا باتا بل ظل الأمر هکذا،جریا فی التعامل بالمسکوکات و العملات الرومیه و الفارسیه،و بعد مجیء الدوله الأمویه و اتساع الرقعه الإسلامیه اتساعا مطردا و ظهور ثقافات و اقتصادیات غیر إسلامیه حاولت التغلغل فی الحیاه الإسلامیه،انتبه لذلک الخلفاء الأمویون و خاصه عبد الملک بن مروان(ت:86 ه)فقاد حرکه تعریبیه واسعه،ساعده فیها خالد بن یزید بن معاویه(ت:90 ه) (2)و اکتشفنا ذلک من خلال ترجمه حیاته،فأراد عبد الملک تغییر طراز القراطیس من الرومیه إلی العربیه و من ثم تحریر النقد العربی الإسلامی فتم له ذلک سنه(76 ه).

و قد اختلفت أقوال العلماء فیمن أشار علیه علی ثلاث روایات و هی:

الروایه الأولی:

روی الکسائی(ت:189 ه) (3)ما ملخصه:أن هارون الرشید حدثه:

أن عبد الملک بن مروان أراد تغییر الطراز من الرومیه إلی العربیه فشق ذلک

********

(1) تاریخ التمدن الإسلامی،جرجی زیدان،111/1.

(2) هو خالد بن یزید بن معاویه بن أبی سفیان الأموی،کان صغیرا حین توفی اخوه معاویه بن یزید فتولی الخلافه مروان بن الحکم،و تزوج أم خالد لیخمله،و یقال:إنه أحب صنعه الکیمیاء فأمر بإحضار جماعه من فلاسفه الیونان ممن کان ینزل مصر،و قد تفصح بالعربیه و أمرهم بنقل الکتب من اللسان القبطی و الیونانی إلی العربی،قال الجاحظ: خالد بن یزید خطیب،شاعر،و فصیح جامع،جید الرأی،و هو أول من ترجم کتب النجوم و الطب و الکیمیاء،(ت:90 ه).انظر مصادر ترجمته:الفهرست،ابن الندیم،242 +البیان و التبیین،الجاحظ،178/1+وفیات الأعیان،ابن خلکان،168/1+تاریخ دمشق،ابن عساکر،16/5+تاریخ ابن الوردی،179/1.

(3) هو علی بن حمزه بن عبد اللّه الاسدی بن الولاء الکوفی،أبو الحسن الکسائی،ولد فی إحدی قری الکوفه،و تعلم فی الکوفه و تنقل فی البادیه ثم سکن بغداد و اتصل بالرشید و کان یؤدب ولدیه الأمین و المأمون،و کان اثیرا عند الرشید حتی أخرجه من طبقه المؤدبین إلی طبقه الجلساء و المؤانسین(ت:189 ه)له تصانیف.انظر مصادر ترجمته:تاریخ بغداد،الخطیب البغدادی،403/11+وفیات الأعیان،ابن خلکان،330/1+غایه النهایه،ابن الجزری،350/1.

ص: 100

علی ملک الروم فبعث إلیه یهدده بأن ینقش علی دنانیره شتم النبی(صلی الله علیه و آله) فعظم هذا الأمر علی عبد الملک فجمع إلیه کبار المسلمین و استشارهم، فأشار علیه روح بن زنباع (1)فقال:علیک بالباقر(علیه السّلام)من أهل بیت النبی(صلی الله علیه و آله)،فقال:صدقت،و لکنه ارتج الرأی فیه،و کتب إلی عامله بالمدینه أن أشخص إلی محمد بن علی بن الحسین مکرما،و متعه بمائه ألف درهم لجهازه و بثلاثمائه ألف لنفقته و أرح علیه فی جهازه و جهاز من یخرج معه من أصحابه و حبس عبد الملک رسول ملک الروم إلی موافاه محمد بن علی الباقر(علیه السّلام)،فلما وافاه أخبره الخبر،فقال له محمد الباقر(علیه السّلام):لا یعظم علیک،فإنه لیس بشیء من جهتین:إحداهما:أن اللّه(عزّ و جلّ)لم یکن لیطلق ما تهدد به صاحب الروم فی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و الثانی:وجود الحیله فیه.فقال عبد الملک:و ما هی؟قال الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام):ادع هذه الساعه صناعا فیضربون بین یدیک سککا للدراهم و الدنانیر،و تجعل النقش علیها سوره التوحید و ذکر رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،أحدهما:فی وجه الدرهم أو الدینار و الآخر فی الوجه الثانی،و تجعل فی مدار الدرهم و الدینار ذکر البلد الذی یضرب فیه،و السنه التی تضرب فیها تلک الدراهم و الدنانیر.و أخذ الإمام الباقر(علیه السّلام)یحدد له أوزانها کل علی حده،ففعل ذلک عبد الملک من فوره و بعث نقوده إلی جمیع البلدان الإسلامیه،و تقدم إلی الناس فی التعامل بها-بإشاره من الإمام الباقر(علیه السّلام)أیضا-و هدد بقتل من یتعامل بغیر هذه السکه من الدراهم و الدنانیر و أن تبطل تلک و ترد إلی مواضع العمل حتی تعاد إلی السکه الإسلامیه،و کان ذلک کله سنه(76 ه) (2).

********

(1) هو روح بن زنباع بن سلامه الجذامی،أبو زرعه،کان أحد ولاه فلسطین أیام یزید بن معاویه،کان سید الیمانیه فی الشام و قائدها و خطیبها،قیل له صحبه و کان عبد الملک بن مروان یقول فیه:جمع روح طاعه أهل الشام،و دهاء أهل العراق،و فقه أهل الحجاز. انظر مصادر ترجمته:الإصابه العسقلانی،216/2+البیان و التبیین،الجاحظ،346/1 +تاریخ دمشق،ابن عساکر،337/5+البدایه و النهایه،ابن کثیر الدمشقی،54/9.

(2) المحاسن و المساوئ،إبراهیم بن محمد البیهقی،233/2-236+حیاه الحیوان الدمیری، 55/2+شذور العقود،المقریزی،7.

ص: 101

الروایه الثانیه:

ذکر ابن کثیر الدمشقی:أن عبد الملک بن مروان استقدم مره الإمام زین العابدین علی بن الحسین و استشاره فی جواب ملک الروم عن بعض ما کتب إلیه فیه من أمر السکه و طراز القراطیس (1).

الروایه الثالثه:

ذکر ابن الأثیر أن الذی استشاره عبد الملک بن مروان هو خالد بن یزید بن معاویه فأشار علیه بتحریم دنانیر الروم و ضرب سکه للناس فیها ذکر اللّه تعالی (2)

القول الراجح:لعل من الواضح جدا أن القول الراجح هو الروایه الأولی و التی قام فیها الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)باسمی خدمه للعالم الإسلامی بتحریره للنقد العربی الإسلامی من التبعیه إلی الإمبراطوریه فقد جعله الإمام مستقلا بنفسه یحمل الشعار الإسلامی و قطع الصله بینه و بین الروم،و ما رجحنا ذلک إلا للأسباب الآتیه:

1-إن الروایه الثانیه لم تذکر تفاصیل دقیقه عن هذه القضیه الخطیره و جاءت بدون سند یذکر،علاوه علی أنها سکتت عن جواب الإمام زین العابدین و لم تذکر شیئا سلبا أو إیجابا.

2-تتبعت المصادر التاریخیه و الرجالیه عن حیاه الإمام زین العابدین،فلم أظفر بما ورد فی الروایه الثانیه بشیء عن هذه القضیه و لو تلمیحا،و لیس من المعقول أن تغفل کل تلک المصادر ما ذکره ابن کثیر الدمشقی و انفرد فیه.

3-لعل ابن کثیر الدمشقی قد نقل هذه الروایه-أقصد الثانیه-عن مصدر آخر لم یصل إلینا.

4-أما الروایه الثالثه،فقد تفرد ابن الأثیر بذکرها،و تقدم أیضا عند ترجمه خالد بن یزید ما یضعف هذا القول خصوصا إذا ما علمنا أن تلک المصادر لم تشر إلی ما أشار إلیه ابن الأثیر.

********

(1) البدایه و النهایه:ابن کثیر الدمشقی،104/9.

(2) الکامل فی التاریخ،ابن الأثیر،53/4.

ص: 102

5-و یقوّی ما رجحناه ما تقدم من أن جمله من العلماء قد قالوا به،القدامی منهم و المحدثین (1).

غیر أن هناک تساؤلا قد یثار هو:أن الروایه التی رجّحناها و التی بینت بأن الإمام الباقر(علیه السّلام)قد شارک فی تحریر النقد العربی تنص علی أن تاریخ ذلک التحریر یعود لسنه (76 ه)و الباقر(علیه السّلام)یوم ذاک کان فی العشرین من عمره علی ما أثبتناه فی ولادته،و أن والده الإمام زین العابدین لا یزال حیا و عاش إلی سنه(95 ه)و ذلک بعد وفاه عبد الملک بن مروان بتسع سنین،فعلی هذا المبنی یکون من غیر الجائز أن یرسل عبد الملک فی طلب الإمام الباقر(علیه السّلام)و یترک أباه الذی کان معروفا فی الأوساط العلمیه آنذاک.

نقول:ما المانع من ذلک إذ لیس ببعید أن یکون الإمام الباقر(علیه السّلام)معروفا فی الأوساط العلمیه کأبیه أیضا،و لعلم عبد الملک بتعذر سفر والده زین العابدین من جهه أخری،و لأن المؤهلات العلمیه لا تقاس عاده بالسنین خاصه بالنسبه لتلک الشریحه الطاهره من آل بیت الرسول(صلی الله علیه و آله)کما یبدو ذلک من خلال تتبع تاریخهم و مآثرهم الخالده.

و علی أیه حال،فالإمام الباقر(علیه السّلام)کان من أعلم أهل زمانه و سید الهاشمیین و أفضلهم فی عصره،و لم یکن لیحیا حیاه العزله أو ینضم فی زاویه الخمول بل کانت له شهره،و لمدرسته العلمیه أثر فی توجیه الفکر تخرج منها جمله من أعلام هذه الأمه،فکانوا بحق مفخره الزمن...فتلک ومضه سریعه،أردنا من خلالها أن نلمح و لو بشکل خاطف عن بعض ما جادت به قریحه هذا الإمام الجلیل من علوم و معارف،لأن الوقوف علی الکل یتطلب توسعا أیما توسع،لم یبخل بها علی تلامذته و رواته بل علی المسلمین جمیعا.فکان بحق خیر عالم،و خیر داعیه،لم یأل جهدا کلما سنحت له الفرصه و أمکن له الظرف فی سبیل نشر تعالیم الإسلام و بسط علومه،فسلام علیه یوم ولد،و یوم مات،و یوم یبعث حیا.

********

(1) تاریخ التمدن الإسلامی،جرجی زیدان،111/1-112+أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق /4/2 13-14+سیره الأئمه،هاشم معروف الحسنی،221-223+الإمام الصادق و المذاهب الأربعه، أسد حیدر،458/2-459+حیاه الإمام الباقر،باقر شریف القرشی،36/2-39 و انظر مصادره.

ص: 103

المبحث الثالث

اشاره

مناظراته و أجوبته

لم یکن دور الإمام الباقر(علیه السّلام)مقتصرا علی الفقه و أصوله،و الحدیث و قواعده، و تفسیر القرآن و علومه،بل کان یناظر أصول الدین الإسلامی و یحاول ترکیزها فی النفوس حتی لا تتعرض لما أثیر فی ذلک العصر من الجدل و النزاع فی أصول العقائد،فقد کان عصره من أدق العصور الإسلامیه و أکثرها حساسیه،فقد نشأت فیه الکثیر من الفرق الإسلامیه التی کانت من أخطر الظواهر الفکریه و الاجتماعیه فی ذلک العصر.

فکانت وفود العلماء تقصده إلی المدینه المنوره و هی ما زالت المرکز الإسلامی الأول،یأخذون عنه الأحکام،و کان علما یشار إلیه بالبنان فی إرشاد الناس و تحذیرهم من الزیغ و الضلال و یرجعون إلیه فی معضلات المسائل،فیحل لهم عقالها و یوضح لهم ما أشکل علیهم فهمه من أحکام الدین،و قد تنوعت أجوبه الإمام الباقر(علیه السّلام)و مناظراته بتنوع الوافدین علیه،فقد وفد علیه قاده بعض الفرق الإسلامیه مثل الخوارج و المعتزله و کذلک بعض الفقهاء و المفسرین و العلماء أمثال قتاده بن دعامه و طاوس الیمانی و بعض الزهاد،فکل واحد من هؤلاء قد أخذ من الإمام الباقر(علیه السّلام)مبتغاه،إن کان سائلا علی سبیل الاستفسار و الاستفهام،أو علی سبیل الاختبار و الإفحام،و إلیک بعض تلک الأجوبه و المناظرات:

أولا:مناظراته و أجوبته مع بعض المفسرین و الفقهاء و العلماء
اشاره

المناظره الأولی:مع طاوس الیمانی(ت 106 ه) (1)جاء فی روایه أبی بصیر:أن الإمام الباقر(علیه السّلام)جلس یوما فی الحرم،معه جماعه من أصحابه فأقبل طاوس الیمانی فی جماعه من الناس،و قال لأبی جعفر:أ تأذن لی

********

(1) هو أبو عبد الرحمن طاوس بن کیسان الخولانی،الهمدانی،الیمانی-أحد أئمه العلماء-و من رواه السته، وثّقه ابن معین و أبو زرعه و العجلی،و ذکره ابن حبان فی الثقاه..و قال:کان من عباد أهل الیمن و فقهائهم و من سادات التابعین،مات بمکه سنه(106 ه)انظر مصادر ترجمته:الطبقات الکبری لابن سعد،361/5 +الجمع للقیسرانی 235+الأنساب للسمعانی،137+طبقات المدلسین للعسقلانی 5(1)ص 77.

ص: 104

فی السؤال؟فقال الإمام:قد أذنت لک،فسل عما ترید.قال طاوس:أخبرنی متی هلک ثلث الناس؟قال الإمام:لعلک و همت یا شیخ و أردت أن تقول ربع الناس، فقال طاوس:نعم لقد أردت ذلک یا ابن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فقال الإمام:لقد هلک ربع الناس یوم قتل قابیل هابیل،ذلک أنه لم یکن علی وجه الأرض غیر آدم و حواء و قابیل و هابیل،فهلک ربعهم بموت هابیل.فقال طاوس:فأیهما کان أبا للناس القاتل أو المقتول؟فقال الإمام:لا هذا و لا ذاک،بل شیت بن آدم.فقال طاوس:فلم سمی آدم آدم؟قال الإمام:لأن طینته رفعت من أدیم الأرض السفلی.فقال طاوس لم سمیت زوجته حواء؟فقال الإمام:لأنها خلقت من ضلع حی.قال طاوس:فلم سمی إبلیس بهذا الاسم؟قال الإمام:لأنه أبلس من رحمه اللّه(عزّ و جلّ)فلا یرجوها.قال طاوس:فلم سمی الجن جنا؟قال الإمام:لأنهم استجنوا فلم یروا.

قال طاوس:فأخبرنی عن أول کذبه کذبت من صاحبها؟قال الإمام:کذبه إبلیس حین قالَ أَنَا خَیْرٌ مِنْهُ خَلَقْتَنِی مِنْ نارٍ وَ خَلَقْتَهُ مِنْ طِینٍ (1).

قال طاوس:فأخبرنی عن قوم شهدوا شهاده الحق و کانوا کاذبین؟قال الإمام:المنافقون حین قالوا لرسول اللّه(صلی الله علیه و آله)نشهد إنک لرسول اللّه،فأنزل اللّه (عزّ و جلّ) إِذا جاءَکَ الْمُنافِقُونَ قالُوا نَشْهَدُ إِنَّکَ لَرَسُولُ اللّهِ وَ اللّهُ یَعْلَمُ إِنَّکَ لَرَسُولُهُ وَ اللّهُ یَشْهَدُ إِنَّ الْمُنافِقِینَ لَکاذِبُونَ (2).قال طاوس:فأخبرنی عن طائر طار مره و لم یطر قبلها و لا بعدها،ذکره اللّه(عزّ و جلّ)فی القرآن ما هو؟ قال الإمام:طور سیناء،أطاره اللّه(عزّ و جلّ)علی بنی إسرائیل حین أظلهم بجناح منه،فیه ألوان العذاب،حتی قبلوا التوراه و ذلک قوله(عزّ و جلّ) وَ إِذْ نَتَقْنَا الْجَبَلَ فَوْقَهُمْ کَأَنَّهُ ظُلَّهٌ وَ ظَنُّوا أَنَّهُ واقِعٌ بِهِمْ... (3).قال طاوس:

فأخبرنی عن رسول بعثه اللّه تعالی لیس من الجن و لا من الإنس و لا من الملائکه، ذکره اللّه تعالی فی کتابه؟قال الإمام:هو الغراب،حین بعثه اللّه(عزّ و جلّ)لیری

********

(1) ص76/.

(2) المنافقون1/.

(3) الأعراف171/.

ص: 105

قابیل کیف یواری سوأه أخیه هابیل حین قتله،و ذلک قول اللّه(عزّ و جلّ) فَبَعَثَ اللّهُ غُراباً یَبْحَثُ فِی الْأَرْضِ لِیُرِیَهُ کَیْفَ یُوارِی سَوْأَهَ أَخِیهِ (1).

قال طاوس:فأخبرنی عمن أنذر قومه و هو لیس من الجن و لا من الإنس و لا من الملائکه،قد ذکره اللّه فی کتابه؟فقال الإمام:هو النمله حین قالت یا أَیُّهَا النَّمْلُ ادْخُلُوا مَساکِنَکُمْ لا یَحْطِمَنَّکُمْ سُلَیْمانُ وَ جُنُودُهُ وَ هُمْ لا یَشْعُرُونَ (2).

قال طاوس:فأخبرنی عمن کذب علیه لیس من الجن و لا من الإنس و لا من الملائکه:ذکره اللّه(عزّ و جلّ)فی کتابه؟قال الإمام:الذئب،الذی کذب علیه اخوه یوسف(علیه السّلام).قال طاوس:فأخبرنی عن شیء قلیله حلال و کثیره حرام،و ذکره اللّه(عزّ و جلّ)فی کتابه؟قال الإمام:نهر طالوت،قال اللّه(عزّ و جلّ) ..إِلاّ مَنِ اغْتَرَفَ غُرْفَهً بِیَدِهِ (3).قال طاوس:فأخبرنی عن صلاه فریضه تصلی بغیر وضوء،و عن صوم لا یحجز عن أکل و شرب؟قال الإمام:

أما الصلاه بغیر وضوء فالصلاه علی النبی و آله علیه و علیهم الصلاه و السلام، و أما الصوم فقد حکاه اللّه سبحانه و تعالی عن مریم(علیها السّلام)بقوله إِنِّی نَذَرْتُ لِلرَّحْمنِ صَوْماً فَلَنْ أُکَلِّمَ الْیَوْمَ إِنْسِیًّا (4)،و بعد أن انتهی طاوس الیمانی من مسائله لم یخف إعجابه و إکباره بالإمام الباقر(علیه السّلام)،و ذلک بقوله ...اَللّهُ أَعْلَمُ حَیْثُ یَجْعَلُ رِسالَتَهُ (5)(6).

و قد رأینا فی هذه المناظره المنعقده فی الحرم أمام الناس أن الإمام الباقر(علیه السّلام) یجیب سائله بآیات من القرآن الکریم مستنطقا نصوصه،لا یخرج فی الجواب عن حدود کتاب اللّه تعالی،و کانت تلک المسائل التی وجهها طاوس الیمانی مما یعدّ

********

(1) المائده31/.

(2) النمل18/.

(3) البقره249/.

(4) مریم26/.

(5) الأنعام124/.

(6) الاحتجاج،الطبرسی،64/2-67+الإمام الصادق و المذاهب الأربعه،453/2+سیره الأئمه،هاشم معروف الحسنی،216.

ص: 106

من أدق المسائل لأن المجیب علیها یجب أن یکون لدیه ذهنیه متوقده و بدیهه حاضره للشرط الذی وضعه من أن الإجابه یجب أن تکون من القرآن الکریم،فکانت إجابات الإمام الباقر(علیه السّلام)علی وفق ذلک الشرط لعلمه الجم بآیات القرآن و سوره و من ثم علمه بتفسیر تلک الآیات و ما تدل علیه من سیاقها،و قد سلّم طاوس علی الرغم من علو منزلته بین العلماء بمکانه الإمام الباقر(علیه السّلام)عند ما أظهر إکباره له و احترامه لأجوبته عن تلک المسائل التی دارت هذه المناظره حولها.

المناظره الثانیه:مع الحسن البصری(ت 110 ه)

المناظره الثانیه:مع الحسن البصری(ت 110 ه) (1)

وفد الحسن البصری إلی المدینه المنوره فعرج علی الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)و جرت بینهما مناظره طویله أفحم الإمام فیها الحسن البصری،غیر أن المصادر التی ذکرتها قد أهملت ذکر السنه التی التقیا فیها و أغلب الظن أن مثل هذه المناظرات التی جرت فی المدینه المنوره هو أن هؤلاء الأعلام کانوا یؤدون مناسک الحج فیقصدون المدینه لزیاره قبر رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فیصادف أن یلتقوا بالإمام الباقر(علیه السّلام)من جهه و أن المدینه المنوره فی عصر الإمام الباقر(علیه السّلام)کانت مرکز الإشعاع الفکری الإسلامی الأصیل فکان یقصدها العلماء و طلاب العلم من مختلف الأمصار الإسلامیه من جهه ثانیه.

روی أن الحسن البصری دخل علی الإمام الباقر(علیه السّلام)فقال له:جئت لأسألک عن أشیاء من کتاب اللّه،فقال له الإمام أ لست فقیه أهل البصره؟قال الحسن:قد یقال ذلک،قال له الإمام:هل بالبصره أحد تأخذ منه؟قال الحسن:

لا،قال الإمام:فجمیع أهل البصره یأخذون عنک؟قال الحسن:نعم،قال له الإمام:لقد تقلدت عظیما من الأمر،بلغنی عنک أمر فما أدری أ کذاک أنت أم

********

(1) هو أبو سعید الحسن بن أبی الحسن یسار البصری الفقیه،الفاضل،المشهور،روی عن أنس و غیره،و روی عنه حمید الطویل و خلائق.وثقه غیر واحد من العلماء.قال ابن سعد:کان جامعا،عالما،رفیعا،فقیها،ثقه،مأمونا،عابدا،ناسکا،کثیر العلم،فصیحا، جمیلا،و سیما.و قال العجلی،تابعی،ثقه،و رجل صالح،صاحب سنه.و ذکره ابن حبان فی الثقاه مات سنه(110 ه).انظر بعض مصادر ترجمته:الطبقات الکبری،ابن سعد، 114/1/7+التاریخ الکبیر،البخاری،87/2/1+المعارف،ابن قتیبه،195+معرفه الحدیث،الحاکم النیسابوری،200+عمده القاری،العینی،245/1 و غیرها.

ص: 107

یکذب علیک،قال الحسن:ما هو؟قال الإمام:زعموا أنک تقول أن اللّه خلق العباد ففوض إلیهم أمورهم،فاطرق الحسن برأسه إلی الأرض و حار فی الجواب،فبادره الإمام قائلا:أ رأیت من قال له اللّه فی کتابه إنک آمن هل علیه خوف بعد القول منه؟قال الحسن:لا.قال له الإمام:إنی أعرض علیک آیه و أنهی إلیک خطابا،و لا أحسبک إلا و قد فسرته علی غیر وجهه،فإن کنت فعلت ذلک فقد هلکت و أهلکت.قال الحسن:ما هو؟قال الإمام:أ رأیت حیث یقول اللّه وَ جَعَلْنا بَیْنَهُمْ وَ بَیْنَ الْقُرَی الَّتِی بارَکْنا فِیها قُریً ظاهِرَهً وَ قَدَّرْنا فِیهَا السَّیْرَ سِیرُوا فِیها لَیالِیَ وَ أَیّاماً آمِنِینَ (1).

بلغنی أنک أفتیت الناس فقلت:هی مکه.قال الحسن البصری:بلی،فأخذ الإمام یستدل علی ما ذهب إلیه فی تفسیر الآیه بأنها غیر ما قیل فیها حتی بهت الحسن البصری و حار فی الجواب و لم ننقله هنا لطوله (2)،ثم نهاه عن القول بالتفویض و بین فساده بقوله:و إیاک أن تقول بالتفویض فإن اللّه(عزّ و جلّ)لم یفوض الأمر إلی خلقه،و هنا منه و ضعفا،و لا أجبرهم علی معاصیه ظلما (3).

المناظره الثالثه:مع قتاده بن دعامه السدوسی(ت:118 ه)

المناظره الثالثه:مع قتاده بن دعامه السدوسی(ت:118 ه) (4)

روی الکلینی و غیره بسنده عن أبی حمزه الثمالی قال:کنت جالسا فی مسجد رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)إذ أقبل رجل فسلم فقال:من أنت یا عبد اللّه؟قلت رجل من أهل الکوفه،فما حاجتک؟قال:أ تعرف أبا جعفر محمد بن علی؟ قلت:نعم،فما حاجتک إلیه؟فقال لی:إذا رأیت أبا جعفر فأخبرنی،فما انقطع کلامه حتی أقبل أبو جعفر و حوله أهل خراسان و غیرهم یسألونه عن

********

(1) سبأ18/.

(2) الاحتجاج،الطبرسی،62/2-63+حیاه الإمام الباقر،القرشی،81/2-82.

(3) المصدر نفسه و الصفحه-المصدر نفسه و الصفحه.

(4) هو قتاده بن دعامه بن قتاده بن عزیز،أبو الخطاب السدوسی،البصری،مفسر حافظ،ضریر اکمه،قیل انه احفظ أهل البصره،و کان مع علمه فی الحدیث رأسا فی العربیه و مفردات اللغه، و ایام العرب و کان یری القدر،و یدلس فی الحدیث،مات بواسط فی الطاعون سنه(118 ه)،و ولد سنه(61 ه).انظر مصادر ترجمته:تذکره الحافظ،الذهبی،115/1+طبقات المدلسین، العسقلانی،12+میزان الاعتدال،الذهبی،345/2+تهذیب التهذیب،العسقلانی،351/8-356.

ص: 108

مناسک الحج،فمضی حتی جلس مجلسه و جلس الرجل قریبا منه،جلست حیث أسمع الکلام،و حوله عالم من الناس فلما قضی حوائجهم و انصرفوا، التفت إلی الرجل قال له:من أنت؟قال له:أنا قتاده بن دعامه البصری.فقال له الإمام أبو جعفر:أنت فقیه أهل البصره؟قال:نعم.فأمره الإمام أن یأخذ العلم ممن هو أعلم منه،فسکت قتاده طویلا ثم قال:أصلحک اللّه،و اللّه لقد جلست بین یدی الفقهاء و قدام ابن عباس فما اضطرب قلبی قدام أحد منهم و اضطرب قدامک،فقال له أبو جعفر:أ تدری أین أنت؟أنت بین یدی بیوت أذن اللّه أن ترفع و یذکر فیها اسمه یسبح له فیها بالغدو و الآصال،رجال لا تلهیهم تجاره و لا بیع عن ذکر اللّه و إقام الصلاه و إیتاء الزکاه،فأنت ثم و نحن أولئک فقال له قتاده:

صدقت و اللّه،جعلنی اللّه فداک،ما هی بیوت حجاره و لا طین،فأخبرنی عن الجبن؟ فتبسم أبو جعفر و قال:رجعت مسائلک إلی هذا.قال:ضلت عنی.فقال الإمام لا بأس به فقال قتاده:إنه ربما جعلت فیه أنفحه المیت.قال الإمام:لیس بها بأس،إن الأنفحه لیس لها عروق و لا فیها دم و لا لها عظم،إنما تخرج من بین فرث و دم،ثم قال:و إنما الأنفحه بمنزله دجاجه میته أخرجت منها بیضه،فهل تأکل البیضه؟قال قتاده:لا،و لا آمر بأکلها،فقال له أبو جعفر الباقر(علیه السّلام):و لم؟قال:لأنها من المیته.قال له الإمام:فإن حضنت تلک البیضه و خرجت منها دجاجه أ تأکلها؟قال قتاده:نعم،فقال له الإمام:فما حرم علیک البیضه و أحل لک الدجاجه.ثم قال:

فکذلک الأنفحه مثل البیضه فاشتر من أسواق المسلمین من أیدی المصلین و لا تسأل عنه إلا أن یأتیک من یخبرک عنه (1).

بهذه الطریقه من السؤال و الجواب العلمیین أقنع الإمام الباقر(علیه السّلام)سائله، مقررا قاعده أصولیه مفادها(الأصل فی الأشیاء الإباحه ما لم یرد دلیل علی خلاف ذلک)،و کان قتاده یستقبل ردود الإمام بروح علمیه رصینه لعلمه المسبق بأن الإمام الباقر(علیه السّلام)لا یصدر عن فراغ بل یصدر عن أوعیه ملئت علما و فقها،

********

(1) الکافی،الکلینی،76/2+أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 10/4/2-11+سیره الأئمه، هاشم معروف الحسنی،212-213.

ص: 109

فیسلم لقوله و قد استدرجه الإمام لهذه الحقیقه الفقهیه الأخیره بعد أن کان شاکا بها أو بمفهومها و قد وضّحها له و فهّمه إیاها،و کذلک هی مناظرات العلماء الأعلام علی مر الزمن تحمل فی طیاتها الموضوعیه و البحث العلمی الرصین.

المناظره الرابعه:مع هشام بن عبد الملک(ت:125 ه)

المناظره الرابعه:مع هشام بن عبد الملک(ت:125 ه) (1)

کان الإمام الباقر(علیه السّلام)إذا دخل مکه المکرمه انثال علیه الناس یستفتون عن أهم مسائل الحلال و الحرام و یستفتحون أبواب مشاکل العلوم و یغتنمون فرصه الاجتماع به لیزودهم بعلومه،و إذا أقام بمکه عقدت له حلقه ینضم إلیه طلاب العلم فروی أن هشام بن عبد الملک حج فنظر إلی اجتماع الناس حوله و حضور العلماء عنده فثقل علیه ذلک،فأرسل رجلا من أصحابه و قال له:قل له یقول لک أمیر المؤمنین:ما الذی یأکله الناس و یشربه فی المحشر إلی أن یفصل اللّه بینهم یوم القیامه؟فلما سأله الرجل،قال له الإمام الباقر(علیه السّلام):یحشر الناس علی مثل قرص النقی فیها أشجار و أنهار،یأکلون و یشربون منها حتی یفرغوا من الحساب،فقال هشام للرسول:اذهب إلیه فقل له یقول:ما أشغلهم عن الأکل و الشرب یومئذ؟فقال الإمام الباقر(علیه السّلام):هم فی النار أشغل،و لم یشتغلوا علی أن قالوا أَنْ أَفِیضُوا عَلَیْنا مِنَ الْماءِ أَوْ مِمّا رَزَقَکُمُ اللّهُ (2).

فسکت هشام و لم یظفر بما أراد من سؤاله للإمام فإنه سؤال امتحان لا استفاده (3).

و قد جرت بینهما مناظره أخری أیضا حینما أرسل إلیه هشام لیأتیه إلی الشام و قد رواها الإمام الصادق لم نذکرها هنا لطولها (4)،فاکتفینا بهذه المناظره.

********

(1) هو هشام بن عبد الملک بن مروان من خلفاء بنی أمیه فی الشام،ولد فی دمشق سنه (71 ه)،و بویع له بعد وفاه أخیه یزید سنه(105 ه)و خرج علیه زید بن علی(رضی اللّه عنه)بالکوفه فوجه إلیه من قتله،توفی سنه(125 ه)و کان أحول،أخباره فی کتب التاریخ عامه کالطبری و ابن الأثیر و المسعودی و غیرها.

(2) الأعراف50/.

(3) ظ:مخطوطه الدر النظیم،ابن حاتم:الورقه 185+مرآه الجنان،الیافعی،261/1-262.

(4) ظ:تذکره الخواص،سبط ابن الجوزی،191+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،196 +المشرع الروی،الشلی،37/1.

ص: 110

المناظره الخامسه:مع محمد بن المنکدر(ت:130 ه)

المناظره الخامسه:مع محمد بن المنکدر(ت:130 ه) (1)

روی الشیخ المفید و غیره بسنده عن أبی عبد اللّه الصادق(علیه السّلام)قال:إن محمد بن المنکدر کان یقول:ما کنت أری مثل علی بن الحسین یدع خلفا لفضله و غزاره علمه و حلمه حتی رأیت ابنه محمد بن علی فأردت أن أعظه فوعظنی، خرجت یوما إلی بعض نواحی المدینه فی ساعه حاره فلقیت محمد بن علی و کان رجلا بادنا و هو متکئ علی غلامین له.فقلت فی نفسی شیخ من شیوخ قریش فی هذه الساعه علی هذه الحال فی طلب الدنیا!و اللّه لأعظنه فدنوت منه فسلمت علیه،فسلم علیّ بنهر،و قد تصبب عرقا.فقلت:أصلحک اللّه،شیخ من أشیاخ قریش فی هذه الساعه علی هذه الحال فی طلب الدنیا،و لو جاء الموت و أنت علی هذه الحال.

فخلی عن الغلامین من یده ثم تساند و قال:لو جاءنی و اللّه الموت و أنا فی هذه الحال،جاءنی و أنا فی طاعه من طاعات اللّه أکف بها نفسی عنک و عن الناس،و إنما کنت أخاف الموت لو جاءنی و أنا علی معصیه من معاصی اللّه، فقلت:یرحمک اللّه،أردت أن أعظک فوعظتنی (2).

و معنی قوله(أردت أن أعظک فوعظتنی)أن ابن المنکدر کان من کبار الزهاد،و کان یصرف أوقاته فی العباده و التقوی،فأراد أن یعظ الإمام الباقر(علیه السّلام)بأنه لا ینبغی له أن یخرج فی مثل ذلک الوقت فی طلب الدنیا فأجابه بأن خروجه فی طلب المعاش لیکف نفسه عن الناس من أفضل العبادات،و کان هذا الکلام فیه موعظه لابن المنکدر بأن لا یترک الکسب مهما کان السبب وجیها فی ذلک حتی و لو کان عباده.

********

(1) هو محمد بن المنکدر بن عبد اللّه بن الهدیر،المدنی،زاهد،من رجال الحدیث،أدرک بعض الصحابه،و روی عنهم قال عنه ابن عیینه:ابن المنکدر من معادن الصدق.انظر بعض مصادر ترجمته:تاریخ الإسلام،الذهبی،155/5-158+تهذیب التهذیب، العسقلانی،473/9+الأعلام،الزرکلی،333/7.

(2) الإرشاد،الشیخ المفید،292+أعلام الوری،الطبرسی،269+کشف الغمه الأربلی،337/2 +الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،195+تهذیب التهذیب،العسقلانی،252/9.

ص: 111

المناظره السادسه:مع عبد اللّه بن نافع بن الأزرق

المناظره السادسه:مع عبد اللّه بن نافع بن الأزرق (1)

جاء فی الکافی بسنده:أن عبد اللّه بن نافع بن الأزرق کان یقول:لو أنی علمت أن بین قطریها أحدا تبلغنی إلیه المطایا یخصمنی أن علیا قتل أهل النهروان و هو لهم غیر ظالم لرحلت إلیه،فقیل له:و لا ولده؟فقال:أ فی ولده عالم؟فقیل له:هذا أول جهلک،و هل یخلون من عالم فی کل عصر؟فقال:من عالمهم الیوم؟قیل له:

محمد بن علی بن الحسین بن علی،فرحل إلیه فی جمع من أصحابه حتی أتی المدینه،فاستأذن علی أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)فقیل له:هذا عبد اللّه بن نافع،فقال الإمام:و ما یصنع بی و هو یبرئ منی و من آبائی طرفی النهار.فقال له أبو بصیر الکوفی،جعلت فداک،إن هذا یزعم أنه لو علم أن بین قطریها أحدا تبلغه المطایا إلیه یخصمه أن علیا قتل أهل النهروان و هو لهم غیر ظالم لرحل إلیه،فقال له الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام):أ تراه جاءنی مناظرا؟قال:نعم،فقال:یا غلام، اخرج فحط رحله و قل له إذا کان الغد فأتنا،فلما أصبح ابن نافع الأرزق غدا مع أصحابه،و بعث أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)إلی جمیع أبناء المهاجرین و الأنصار فجمعهم،ثم خرج إلی الناس،و أقبل علیهم فخطب،فحمد اللّه و أثنی علیه و صلی علی رسوله(صلی الله علیه و آله)ثم قال:الحمد للّه الذی أکرمنا بنبوته و اختصنا بولایته،یا معشر أبناء المهاجرین و الأنصار من کانت عنده منقبه لعلی بن أبی طالب فلیقم و لیتحدث، فقام الناس فسردوا تلک المناقب،فقال عبد اللّه الأزرق:أنا أروی لهذه المناقب من هؤلاء،و إنما أحدث علی الکفر بعد تحکیمه الحکمین؛حتی انتهوا إلی حدیث خیبر:

لأعطین الرایه غدا رجلا یحب اللّه و رسوله و یحبه اللّه و رسوله لا یرجع حتی یفتح اللّه علی یدیه.فقال أبو جعفر:ما تقول فی هذا الحدیث؟قال:هو حق لا شک فیه، و لکن أحدث الکفر بعده!فقال له أبو جعفر:أخبرنی عن اللّه(عزّ و جلّ)أحب علی بن أبی طالب یوم أحبه و هو یعلم أنه یقتل أهل النهروان،أم لم یعلم،فإن قلت لا،کفرت.فقال:قد علم،قال الإمام:فأحبه اللّه علی أن یعمل بطاعته أو علی أن

********

(1) تنسب إلی أبیه الازارقه من الخوارج،ظ:تاریخ الفرق الإسلامیه،علی مصطفی الغرابی،277.

ص: 112

یعمل بمعصیته؟فأجابه عبد اللّه الأزرق:علی أن یعمل بطاعته فقال له أبو جعفر قم مخصوما،فقام عبد اللّه الأزرق و هو یقول: حَتّی یَتَبَیَّنَ لَکُمُ الْخَیْطُ الْأَبْیَضُ مِنَ الْخَیْطِ الْأَسْوَدِ مِنَ الْفَجْرِ (1)و ...اَللّهُ أَعْلَمُ حَیْثُ یَجْعَلُ رِسالَتَهُ (2)(3).

لو قال عبد اللّه بن نافع بن الأزرق فی هذه المناظره إن اللّه لا یعلم-حاشا للّه-فقد نسب إلیه الجهل و إن قال بأنه یعلم،فإذا لم یکونوا مستحقین للقتل یکون علی بن أبی طالب قد ارتکب خطأ کبیرا و ظلما فاحشا بقتلهم،فکیف أحبه اللّه و هو ظالم لعباده و اللّه لا یحب الظالمین المجرمین،و لا مفر له من الاعتراف باستحقاقهم للقتل، فخرج هذا الخارجی و أصحابه من مجلس الإمام الباقر(علیه السّلام)مخصومین مدحورین.

المناظره السابعه:مع رجل من الخوارج

یروی أنه دخل علیه رجل من الخوارج،فقال له:یا أبا جعفر أی شیء تعبد؟فقال الإمام:اللّه،قال الرجل:أ رأیته؟قال الإمام:بلی،لم تره العیون بمشاهده الأبصار و لکن رأته القلوب بحقائق الإیمان،لا یعرف بالقیاس،و لا یدرک بالحواس،و لا یشبه بالناس،موصوف بالآیات،معروف بالدلالات،لا یجور فی حکمه،ذلک اللّه لا إله إلا هو.فخرج الرجل و هو یقول: ...اَللّهُ أَعْلَمُ حَیْثُ یَجْعَلُ رِسالَتَهُ (4)(5).

المناظره الثامنه:مع عمرو بن عبید

المناظره الثامنه:مع عمرو بن عبید (6)

کان عمرو بن عبید(ت:142 ه)من شیوخ المعتزله و مؤسسیها،و قد حظی بإکبار الخلیفه أبی جعفر المنصور له عند ما مر الأخیر علی قبره فرثاه بأبیات و دعا له (7).

********

(1) البقره187/.

(2) الانعام123/.

(3) روضه الکافی،الکلینی،349/8-350+أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 36/4/2-37.

(4) الانعام124/.

(5) البدء و التاریخ،المقدسی،74/1+التوحید،الشیخ الصدوق،232+الاحتجاج،الطبرسی، 54/2+الإمام الصادق و المذاهب الأربعه،أسد حیدر،453/2.

(6) هو أبو عثمان عمرو بن عبید بن باب،کان أبوه من سبی سجستان،شیخ المعتزله،و زعیمها الروحی.مات سنه(142 ه)و قیل غیر ذلک.انظر بعض مصادر ترجمته:تاریخ بغداد، الخطیب البغدادی،166/12+وفیات الأعیان،ابن خلکان،535/1+المعارف،ابن قتیبه،212.

(7) المنیه و الأمل،ابن المرتضی،24+وفیات الأعیان،ابن خلکان،548/1.

ص: 113

و قد التقی بالإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)و کان قد قصد امتحانه و اختباره فوجه للإمام السؤال الآتی:جعلت فداک،ما معنی قول تعالی: أَ وَ لَمْ یَرَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ کانَتا رَتْقاً فَفَتَقْناهُما . (1).قال الإمام الباقر(علیه السّلام):کانت السماء رتقا لا تنزل المطر و کانت الأرض رتقا لا تخرج النبات،فأفحم عمرو و لم یطق جوابا فخرج من مجلس الإمام ثم عاد إلیه و قال:جعلت فداک أخبرنی عن قوله تعالی: وَ مَنْ یَحْلِلْ عَلَیْهِ غَضَبِی فَقَدْ هَوی (2).

ما معنی غضب اللّه؟قال الإمام:غضب اللّه عقابه،و من قال إن اللّه یغیره شیء فقد کفر (3).

و أفاض الرازی فی ذکر الأقوال فی معنی الرتق و الفتق فذکر سته أقوال، السادس هو قول الإمام الباقر(علیه السّلام)فی أعلاه و قال:و أکثر المفسرین اختاروا هذا القول و احتجوا علی ترجیحه علی سائر الأقوال بقوله تعالی عقیبه وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ (4).

و بعد ذلک ذکر الشبهات التی ترد علی هذا التفسیر و ردّ تلک الشبهات و أضاف تفسیرا آخرا إلی ما اختاره هو من تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام) (5).

فیکون جواب الإمام الباقر(علیه السّلام)لعمرو بن عبید فی معنی الآیه الأولی هو الراجح علی بقیه الأقوال مما جعله لا یطیق ردا لما تقدم به الإمام فی تفسیر الرتق و الفتق فی تلک الآیه.

ثانیا:موقف الإمام الباقر(علیه السلام)من غلاه الشیعه

لم تجر بین الإمام الباقر(علیه السّلام)و غلاه الشیعه أی مناظره تذکر،و کذلک لم یسجل لنا التاریخ أن واحدا من هؤلاء الغلاه قد التقی بالإمام الباقر(علیه السّلام)غیر إننا وجدنا من الأمانه العلمیه أن نسجل هنا موقفه من هؤلاء.

********

(1) الانبیاء30/.

(2) طه81/.

(3) الإرشاد،الشیخ المفید،297+کشف الغمه الأربلی،338/2-339+الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،196+مطالب السئول،ابن طلحه الشافعی،80.

(4) الأنبیاء30/.

(5) أسرار التنزیل و أنوار التأویل،فخر الرازی،153-162.

ص: 114

امتحن الإمام بجماعه من الخونه و المارقین الذین أخذوا یفتعلون الأحادیث علی لسانه و یکذبون علیه و من بینهم.

1-بیان بن سمعان التمیمی (1)،کان تبانا یتبن التبن بالکوفه (2)،و لا تعرف سنه ولادته و لا نشأته الأولی و ثقافته،و من هم أشهر أتباعه،و ما هو دوره الفکری و الاجتماعی و السیاسی فی الکوفه،و تنسب إلیه البیانیه،و هی فرقه تدعی أن الإله علی صوره الإنسان و أن له أعضاء کأعضاء الإنسان و أنه یفنی کله إلا وجهه (3).

و قد لاقی بیان مصرعه علی ید خالد القسری،و قتل مع المغیره بن سعید فی یوم واحد مع خمسه عشر رجلا من أصحابه و ذلک(119 ه) (4).

و یذکر النوبختی أن سبب قتله هو ادعاؤه النبوه و کتابته إلی أبی جعفر محمد بن علی بن الحسین یدعوه إلی نفسه و یقول له:أسلم،تسلم،و ترتق فی سلم،و تنج و تغنم،فإنک لا تدری أین یجعل اللّه النبوه و الرساله و ما علی الرسول إلا البلاغ،و قد أعذر من أنذر،فأمر الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)رسول بیان فأکل قرطاسه الذی جاء به و قتل بعد ذلک بیان و صلب (5).

و هو کذاب مفتر علی اللّه و رسوله،طلب الإمام أبو جعفر و ولده الإمام الصادق من الشیعه التبری منه لأنه کان یکذب علی الأئمه (6).

روی زراره عن أبی جعفر انه قال:لعن اللّه بنانا أو بیانا و إنه(لعنه اللّه)کان یکذب علی أبی،أشهد أن أبی علی بن الحسین کان عبدا صالحا (7).

********

(1) التبصیر فی الدین،الأسفرایینی،35،119+مقالات الإسلامیین،الأشعری،66/1+ الفرق بین الفرق،البغدادی،145+الفصل بین الملل،الشهرستانی،185/4+میزان الاعتدال،الذهبی،66/1+لسان المیزان،العسقلانی،69/2.

(2) فرق الشیعه،النوبختی،51+المقالات و الفرق،عباس القمی،33+عیون الأخبار،ابن قتیبه،148/2.

(3) الفرق بین الفرق،البغدادی،145+مقالات الإسلامیین،الاشعری،66/1.

(4) تاریخ الأمم و الرسل،الطبری،620/2+الفصل بین الملل و النحل،الشهرستانی،185/4 +الفرق بین الفرق،البغدادی،146.

(5) فرق الشیعه،النوبختی،50+المقالات و الفرق،القمی،33.

(6) الرجال،الکشی،223+حیاه الإمام الباقر،القرشی،159/2-160.

(7) معجم رجال الحدیث،الخوئی،364/3.

ص: 115

2-حمزه البربری حمزه بن عماره البربری،کان یکذب علی الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)، و قد أعلن الإمام براءته منه،و کان حمزه زندیقا کافرا فمن کفره أنه نکح ابنته و أحل جمیع المحارم و قال:من عرف الإمام فلیصنع ما شاء فلا أثم علیه،و ادعی أشیاء ما أنزل اللّه بها من سلطان،فلعنه أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)و کذبه،ثم إنه ادعی أن محمد بن علی الباقر(علیه السّلام)أوصی إلیه،و أخذه خالد القسری مع خمسه عشر من أصحابه فشدهم فی أطناب القصب،و صب علیهم النفط فی مسجد الکوفه،و ألهب فیهم النار-لعنهم اللّه جمیعا- (1).

3-المغیره بن سعید العجلی (2)کان المغیره بن سعید صاحب بدع و منکرات،و من بدعه:

-أنه کان یری التجسیم فکان یقول:إن اللّه علی صوره رجل،علی رأسه تاج،و إن أعضاءه علی عدد حروف الهجاء و الیه تنسب المغیریه (3).

-کان مشعوذا،و قد نقل ابن الأثیر طرفا من شعوذته (4).

-إنه کان ماهرا فی دس الأخبار و وضعها فی کتب أهل البیت،فکان یدس الغلو فی کتب الإمام محمد الباقر(علیه السّلام) (5).

و کان من الطبیعی أن یعلن الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)براءته من هذا الإنسان الکافر الذی لم یؤمن باللّه و تجرد عن جمیع القیم الإنسانیه،فقد روی أن الإمام الباقر(علیه السّلام)کان یقول:برئ اللّه و رسوله من المغیره بن سعید و بیان بن سمعان فإنهما کذبا علینا أهل البیت (6).

********

(1) فرق الشیعه،النوبختی،25+حیاه الإمام الباقر،القرشی،160/2-161.

(2) انظر عن المغیره بن سعید:لسان المیزان،العسقلانی،75/6+فرق الشیعه،النوبختی،63 +الأعلاق النفیسه،ابن رسته،218+معرفه الرجال،الکشی،146.

(3) تاریخ ابن الأثیر،230/4+تاریخ الفرق الإسلامیه،الغرابی،298.

(4) فرق الشیعه،النوبختی،64+تاریخ ابن الأثیر،330/4.

(5) عیون الأخبار،ابن قتیبه،151/2+معرفه الرجال،الکشی،224.

(6) فرق الشیعه،النوبختی،64+لسان المیزان،العسقلانی،76/6.

ص: 116

کما و أعلن الإمام أبو عبد اللّه الصادق نقمته و سخطه علی المغیره قائلا:لعن اللّه المغیره بن سعید و لعن اللّه یهودیه کان یختلف إلیها یتعلم منها السحر و الشعبذه و المخاریق،أن المغیره کذب علی أبی فسلبه اللّه الإیمان،و إن قوما کذبوا علی ما لهم أذاقهم اللّه حر الحدید،فو اللّه ما نحن إلا عبید خلقنا و اصطفانا،ما نقدر علی ضر و لا نفع،إن رحمنا فبرحمته،و إن عذبنا فبذنوبنا، و اللّه ما بنا علی اللّه حجه،و لا معنا من اللّه براءه،و إنا لمیتون و مقبورون و منشورون و مبعوثون و موقوفون و مسئولون ما لهم لعنهم اللّه فلقد آذوا اللّه و آذوا رسول اللّه فی قبره و أمیر المؤمنین و الحسن و الحسین (1).

و تری مدی تأثر الإمام الباقر(علیه السّلام)من هؤلاء الکذابین الغلاه الذین مرقوا من الدین و تلاعبوا فی کتاب اللّه و اتخذوا آیاته هزوا.

و أخیرا رأینا أن الإمام الباقر(علیه السّلام)کان مقصد العلماء للسؤال و کشف الحقائق کعمرو بن عبید و طاوس و الحسن و غیرهم،و قد ناظر أهل الفرق و خاصمهم و بین فساد آرائهم و سوء معتقداتهم،و کان یزود الوافدین علیه بتعالیم قیمه و یدعو إلی اللّه بالحکمه و الموعظه الحسنه رائده فی ذلک القربه لوجهه الکریم لتکون له باقیات صالحات عند ملیک مقتدر.

المبحث الرابع

مکانته و أقوال العلماء فیه

لسنا من المغالین إذا قلنا إن الإمام أبا جعفر الباقر(علیه السّلام)کان فرید عصره، لا یدانیه أحد فیما اختص به من ممیزات تقدم ذکرها أهلته لأن یکون مرجعا للعلماء و مقصدا لطلاب العلم،فاحتل بذلک تلک المکانه المرموقه بین علماء عصره و العصور التی تلت،فقد أجمع رجال الفکر و العلم علی عظیم منزلته و مکانته،و الاعتراف له بالفضل و التفوق العلمی،فاتفقت کلماتهم علی أنه من

********

(1) فرق الشیعه،النوبختی،66+معرفه الرجال،الکشی،225.

ص: 117

أسمی الشخصیات العلمیه التی عرفها العالم العربی و الإسلامی آنذاک،و إلیک بعضا من کلماتهم تحمل فی طیاتها انطباعات أولئک العلماء الإجلاء عنه:

1-قال محمد بن المنکدر(ت:130 ه):ما کنت أری أن مثل علی بن الحسین یدع خلفا لفضله و غزاره علمه و حلمه حتی رأیت ابنه محمدا (1).

2-قال الإمام أبو عبد اللّه الصادق(ت:148 ه):حدثنی أبی و کان خیر محمدی یومئذ علی وجه الأرض (2).

3-قال سدیف المکی(ت:146 ه):ما رأیت محمدیا قط یعدله (3).

4-قال هشام بن عبد الملک(ت:125 ه):یا محمد لا تزال العرب و العجم تسودها قریش ما دام فیها مثلک (4).

5-قال عبد اللّه بن عطاء المکی:ما رأیت العلماء عند أحد أصغر منهم عند أبی جعفر محمد بن علی لتواضعهم له،و معرفتهم بحقه و علمه،و اقتباسهم منه،و لقد رأیت الحکم بن عتیبه علی جلالته و سنه و هو بین یدیه یتعلم منه، و یأخذ عنه،کالصبی بین یدی معلمه (5).

6-کان جابر بن یزید الجعفی إذا حدث عن الإمام الباقر(علیه السّلام)یقول:

حدثنی وصی الأوصیاء،و وارث علم الأنبیاء (6).

7-قال فیه عمر بن عبد العزیز(ت:101 ه):إن أهل هذا البیت لا یخلیهم اللّه من فضله (7).

8-قال ابن سعد:کان ثقه کثیر العلم و الحدیث (8).

********

(1) تهذیب التهذیب،العسقلانی،352/9+الإرشاد،الشیخ المفید،292.

(2) البدایه و النهایه،ابن کثیر الدمشقی،309/9.

(3) الأمالی،الشیخ الصدوق،297.

(4) مخطوطه الدر النظیم،ابن حاتم،الورقه 185.

(5) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،186/3+مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 43+مرآه الجنان،الیافعی،248/1.

(6) مناقب آل أبی طالب،ابن شهرآشوب،180/4.

(7) مخطوطه تاریخ دمشق،ابن عساکر،ج /51الورقه 46+تاریخ الیعقوبی،305/2.

(8) الطبقات الکبری،ابن سعد،138/5.

ص: 118

9-قال أبو زرعه:إن أبا جعفر لمن أکبر العلماء (1).

10-قال أبو عبد اللّه محمد بن محمد بن النعمان الملقب بالشیخ المفید(ت:

413 ه):کان الباقر(علیه السّلام)محمد بن علی بن الحسین من بین إخوته خلیفه أبیه و وصیه...و برز علی جماعتهم بالفضل فی العلم و الزهد و السؤدد،و کان أنبههم ذکرا،و أجلّهم فی العامه و الخاصه،و أعظمهم قدرا،و لم یظهر عن أحد من ولد الحسن و الحسین من علم الدین و الآثار و السنه و علم القرآن و السیره و فنون الآداب،ما ظهر عن أبی جعفر،و روی عنه معالم الدین بقایا الصحابه، و وجوه التابعین،و رؤساء فقهاء المسلمین،و صار بالفضل به علما لأهله (2).

11-قال الحافظ أحمد بن عبد اللّه المعروف بأبی نعیم الأصفهانی(ت:

430 ه):و منهم الحاضر الذاکر،الخاشع الصابر،أبو جعفر محمد بن علی الباقر(علیه السّلام)،کان من سلاله النبوه،و ممن جمع حسب الدین و الأبوه،تکلم فی العوارض و الخطرات،و سفح الدموع و العبرات،و نهی عن المراء و الخصومات (3).

12-قال أبو علی الفضل بن الحسن الطبرسی-من علماء القرن السادس الهجری-:قد اشتهر الباقر(علیه السّلام)فی العالم لتبرزه علی الخلق فی العلم و الزهد و الشرف ما لم یؤثر عن أحد من أولاد الرسول(صلی الله علیه و آله)من علوم القرآن و الآثار و السنن (4).

13-قال الشیخ العالم کمال الدین محمد بن طلحه الشافعی(ت:654 ه):هو باقر العلم و جامعه،و شاهر علمه و رافعه،و متوافق دره و راصعه،صفا قلبه،و زکا عمله،و طهرت نفسه،و شرفت أخلاقه،و عمرت بطاعه اللّه أوقاته،و رسخت فی مقام التقوی قدمه،و ظهرت علیه سیماء الازدلاف،و طهاره الاجتباء (5).

********

(1) أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 485/4/1.

(2) الإرشاد،الشیخ المفید،293.

(3) حلیه الأولیاء،الأصفهانی،182/3.

(4) أعلام الوری،الطبرسی،268.

(5) مطالب السئول،ابن طلحه الشافعی،50/2.

ص: 119

14-قال الحافظ أبو زکریا محی الدین بن شرف النووی(ت:676 ه):

هو تابعی جلیل،و إمام بارع،مجمع علی جلالته،معدود فی فقهاء المدینه و أئمتهم..و عد من روی عنه فقال:و خلائق آخرون من التابعین و کبار الأئمه، و روی له البخاری و مسلم (1).

15-قال أبو العباس شمس الدین أحمد بن محمد المعروف بابن خلکان (ت:681 ه):کان الباقر عالما،سیدا کبیرا،و إنما قیل له الباقر لأنه تبقر فی العلم:أی توسع (2).

16-قال أبو عبد اللّه شمس الدین الذهبی(ت:748 ه):کان الباقر سید بنی هاشم فی زمانه،اشتهر بالباقر من قولهم بقر العلم:یعنی شقه فعلم أصله و خفیه (3).

و قال أیضا:کان الباقر أحد من جمع بین العلم و العمل و السؤدد و الشرف و الثقه و الرزانه،و کان أهلا للخلافه (4).

17-قال تاج الدین بن محمد بن حمزه المعروف بنقیب حلب(ت:753 ه):أبو جعفر،باقر العلم هو أول من اجتمعت له ولاده الحسن و الحسین،کان واسع العلم،وافر الحلم،روی عنه حدیث کثیر،و نقل عنه علم جم (5).

18-قال الإمام أبو محمد عبد اللّه بن أسعد بن علی الیافعی الیمنی (ت:768 ه):أبو جعفر الباقر محمد بن زید العابدین علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب(رضوان اللّه علیهم)،أحد الأئمه الاثنی عشر فی اعتقاد الإمامیه و هو والد جعفر الصادق،لقب بالباقر(علیه السّلام)لأنه بقر العلم أی شقه و توسع فیه (6).

********

(1) تهذیب الأسماء و اللغات،النووی،87/1.

(2) وفیات الأعیان،ابن خلکان،314/3.

(3) تذکره الحفاظ،الذهبی،124/1.

(4) سیر أعلام النبلاء،الذهبی،402/4.

(5) غایه الاختصار:ابن حمزه،104.

(6) مرآه الجنان،الیافعی،247/1.

ص: 120

19-قال الحافظ المفسر المؤرخ عماد الدین أبو الفداء إسماعیل بن عمر بن کثیر(ت:774 ه):هو تابعی جلیل،کبیر القدر،أحد أعلام هذه الأمه علما و عملا و سیاده و شرفا...سمی الباقر لبقره العلوم و استنباطه الحکم (1).

20-قال الحافظ شهاب الدین أحمد بن حجر الهیثمی(ت:974 ه):أبو جعفر محمد الباقر،سمی بذلک من بقر الأرض أی شقها و أثار مخبآتها و مکامنها،فلذلک هو أظهر من مخبآت کنوز المعارف،و حقائق الأحکام و الحکم و اللطائف ما لا یخفی إلا علی منطمس البصیره،أو فاسد الطویه و السریره (2).

21-قال جمال الدین أحمد بن علی بن عنبه الأصغر(ت:828 ه):

کان محمد الباقر واسع العلم،وافر الحلم،و جلاله قدره أشهر من أن ینبه علیها (3).

22-قال محمد بن محمد الجزری(ت:833 ه):محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب،أبو جعفر الباقر،لأنه بقر العلم أی شقه و عرف ظاهره و خفیه،و کان سید بنی هاشم علما و فضلا و سنه (4).

23-و نقل شهاب الدین أبو الفضل أحمد بن علی بن حجر العسقلانی(ت:

852 ه)أقوال العلماء فیه و منها:قال العجلی:مدنی تابعی،ثقه.و قال ابن البرقی:کان فقیها فاضلا.و ذکره النسائی فی فقهاء أهل المدینه من التابعین (5).

24-قال الإمام علی بن محمد بن أحمد المالکی الشهیر بابن الصباغ(ت:

855 ه):هو باقر العلم و جامعه و شاهره و رافعه و متفوق دره و راصعه،صفا قلبه،و زکا عمله،و طهرت نفسه،و شرفت أخلاقه (6).

********

(1) البدایه و النهایه،ابن کثیر الدمشقی،309/9.

(2) الصواعق المحرقه،الهیثمی،120.

(3) عمده الطالب،ابن عنبه الأصغر،184.

(4) غایه النهایه،ابن الجزری،202/2.

(5) تهذیب التهذیب،العسقلانی،350/9-351.

(6) الفصول المهمه،ابن الصباغ المالکی،192.

ص: 121

25-قال مؤرخ دمشق شمس الدین محمد بن طولون(ت:953 ه):کان الباقر عالما،سیدا کبیرا،و إنما قیل له الباقر لأنه بقر العلم أی توسع فیه (1).

26-قال العالم عبد الرءوف المناوی(ت:1022 ه):محمد الباقر بن علی بن الحسین،سمی به لأنه بقر العلم أی شقه فعرف أصله و خفیه،و له من الرسوخ فی مقام العارفین ما تکل عنه ألسن الواصفین،و له کلمات کثیره فی السلوک و المعارف یعجز عن حکایتها الواصف (2).

27-قال المؤرخ الأدیب أبو الفلاح عبد الحی بن العماد الحنبلی(ت:1089 ه):أبو جعفر محمد الباقر بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب،کان من فقهاء أهل المدینه،و قیل له الباقر لأنه بقر العلم أی شقه و عرف أصله و توسع فیه، و هو أحد الأئمه الاثنی العشر علی اعتقاد الإمامیه،قال عبد اللّه بن عطاء:ما رأیت العلماء أصغر منهم علما عنده،و له کلام نافع فی الحکم و المواعظ (3).

28-قال الشیخ محمد باقر المجلسی(ت:1111 ه):لم یظهر عن أحد من ولد الحسن و الحسین من العلوم ما ظهر منه فی التفسیر و الکلام و الفتیا و الحلال و الحرام...و قد روی عنه معالم الدین بقایا الصحابه و وجوه التابعین و رؤساء فقهاء المسلمین،فمن الصحابه:جابر بن عبد اللّه الأنصاری،و من التابعین نحو:جابر بن یزید الجعفی و کیسان السختیانی صاحب الصوفیه،و من الفقهاء نحو:ابن المبارک،و الزهری،و الأوزاعی،و أبو حنیفه...و من المصنفین نحو:الطبری،و البلاذری،و الخطیب فی تواریخهم،و فی الموطأ و شرف المصطفی و حلیه الأولیاء،و سنن أبی داود،و مسند أبی حنیفه،و ترغیب الأصفهانی،و بسیط الواحدی و تفسیر العیاشی،و الزمخشری،و معرفه أصول السمعانی و کانوا یقولون:محمد بن علی،و ربما قالوا:محمد الباقر (4).

********

(1) الشذرات الذهبیه،ابن طولون،81.

(2) الکواکب الدریه،المناوی،164/1.

(3) شذرات الذهب،ابن العماد الحنبلی،149/1.

(4) بحار الأنوار،المجلسی،84/11.

ص: 122

29-قال الحافظ سلیمان بن إبراهیم القندوزی الحنفی(ت:1294 ه):

أظهر مکنونات کنوز المعارف و حقائق الأحکام و اللطائف ما لا یخفی إلا علی منطمس البصیره أو فاسد الطویه و السریره،و هو باقر العلم و جامعه و شاهر علمه و رافعه بصفاء قلبه و ذکاء نفسه و طهر نسبه و شرف خلقه (1).

30-قال صلاح الدین بن خلیل بن أیبک الصفدی:کان أحد من جمع العلم و الفقه و الدیانه و الثقه و السؤدد،و کان یصلح للخلافه،و هو أحد الأئمه الاثنی عشر (2).

31-قال محمد بن حبان البستی:محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب،والد جعفر بن محمد الصادق،من أفاضل أهل البیت و قرائهم (3).

32-قال عبد القادر الشیخانی:محمد الباقر کان أشهر أهل زمانه، و أکملهم فضلا،و أعظمهم نبلا،و لم یظهر فی زمنه عند أحد من علم الدین و السنن و علم القرآن و التفسیر و فنون الآداب مثل ما ظهر منه (4).

33-قال التلمسانی:محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب، و هو والد جعفر الصادق یقال له الباقر،سمی باقرا،لتبحره فی العلم،و هو الشق و التوسعه،تابعی،عدل،ثقه،و إمام مشهور (5).

34-قال الأستاذ محمد فرید و جدی:کان الباقر عالما نبیلا،و سیدا جلیلا، و سمی الباقر لأنه بقر العلم أی توسع فیه (6).

35-قال الأستاذ خیر الدین الزرکلی:أبو جعفر الباقر خامس الأئمه الاثنی عشر عند الإمامیه،کان ناسکا عابدا،له فی العلم و التفسیر آراء و أقوال،ولد بالمدینه و توفی بالحمیمه (7).

********

(1) ینابیع الموده،القندوزی الحنفی،433.

(2) الوافی بالوفیات،الصفدی،102/4.

(3) مشاهیر علماء الأمصار،البستی،62.

(4) الصراط السوی،الشیخانی،194.

(5) شرح الشفا،الخفاجی،292/1.

(6) دائره معارف القرن العشرین،محمد فرید و جدی،563/3.

(7) الأعلام،الزرکلی،932/3.

ص: 123

36-قال الشیخ محمد أبو زهره:و کان محمد ابنه-أی ابن زین العابدین- وریثه فی إمامه العلم،و نبل الهدایه،و لذا کان مقصد العلماء من کل البلاد الإسلامیه و ما زار أحد المدینه إلا عرج علی بیت محمد الباقر یأخذ عنه (1).

37-قال الشیخ أحمد فهمی:الإمام الباقر،هو خامس الأئمه عند الإمامیه و کان(رضی اللّه عنه)أصدق الناس،و أحسنهم بهجه،و أبدعهم لهجه (2).

اکتفینا بذکر هذه الأقوال لما فیها من کفایه فی توضیح مکانه الإمام الباقر(علیه السّلام)،و ما قال العلماء فی حقه،فهم سجلوا إکبارهم و تقدیرهم لشخصیته الفذه بما کشفوه من بعض الجوانب المضیئه من حیاته،و یمکن أن نستخلص مما تقدم ما یلی:

أولا:کان من الرواد الأوائل للحرکه العلمیه فی عصره.

ثانیا:کان علی درجه عالیه من الورع و الحرج فی الدین،و من العارفین،مما جعله إمام المتقین و المنیبین (3).

ثالثا:لم یکن هناک من یضاهیه فی الفضل و العلم لتقدمه علی علماء عصره، و أنه کان یفوق إخوته فی الفضل و العلم و أبناء عمومته و سائر المنتمین إلی الشجره العلویه،کما ورد فی الفقره العاشره من الشهادات السالفه.

رابعا:سعه علوم الإمام و معارفه فی الفقه و الکلام و التفسیر و التاریخ و الحکم و الآداب،لهذا قال ما قال عنه عمر بن عبد العزیز فی الفقره السابعه من الشهادات السالفه.

***

********

(1) الإمام الصادق،محمد أبو زهره،22.

(2) الإمام زین العابدین،أحمد فهمی أبو سنه،18.

(3) حیاه الإمام الباقر،باقر شریف القرشی،112/1.

ص: 124

الفصل الثّالث

اشاره

رواته و من روی عنهم

و یتضمن:

*المبحث الأول:من روی عنهم

*المصدر الأول:آباؤه(علیهم السلام)

*المصدر الثانی:الصحابه(رضی الله عنهم)

*المبحث الثانی:رواه الإمام الباقر(علیه السلام)

ص: 125

ص: 126

المبحث الأول

اشاره

من روی عنهم الإمام

قبل أن نتکلم علی من روی عنهم الإمام الباقر(علیه السّلام)،یجب أن نوضح مسأله مهمه ترتکز علیها الفصول الآتیه من هذه الدراسه،و هی أن الروایات التی نستدل بها علی ما نرید التوصل إلیه من حقائق علمیه أو نناقشها مدحضین أو مرجحین،کلها روایات تفسیریه متعلقه بآیات الذکر الحکیم.

و تنقسم روایات الإمام الباقر(علیه السّلام)عمن روی عنهم إلی قسمین رئیسین:

أولهما:روایته عن النبی(صلی الله علیه و آله)من طریق آبائه(علیهم السّلام).

ثانیهما:روایته عن بعض الصحابه؛أمثال جابر بن عبد اللّه الأنصاری،و عمر بن الخطاب،و ابن عباس،و زید بن أرقم،و أبو ذر الغفاری،و أم سلمه(رضوان اللّه تعالی علیهم أجمعین).

و کل ما روی عن الإمام الباقر(علیه السّلام)من روایات التی أثرت عنه فی عالم التشریع و الأحکام و تفسیر القرآن هی لا تحکی آراءه الخاصه و إنما هی امتداد لقول الرسول(صلی الله علیه و آله)و فعله،و لذا ألحقت بالسنه الشریفه-عند الإمامیه-فیکاد یکون من قبیل المسلمات عندهم إذا صح السند و قد انفرد الإمامیه بهذا المنهج الروائی.و إن الإمام الباقر(علیه السّلام)و کما تدل علیه سیره حیاته تتلمذ علی آبائه من آل البیت فقد عاش مع جده الحسین و مع أبیه الإمام زین العابدین و لم تعرف له مشیخه غیر هذا الذی قلناه، و لذلک فإن ما آثر عنه من أقوال-و کما یصر الإمامیه علی ذلک أیضا- فهی عن آبائه عن النبی(صلی الله علیه و آله)،و یدل علی ذلک مجموعه من الأحادیث نوردها هنا بأسانیدها:

ص: 127

1-فی حدیث للإمام الباقر(علیه السّلام)مع جابر بن یزید الجعفی قال لجابر:إنا لو کنا نحدثکم برأینا لکنا من الهالکین،و لکن نحدثکم بأحادیث نکنزها عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)کما یکنز هؤلاء ذهبهم و فضتهم (1).

2-و سئل الإمام الباقر(علیه السّلام)مره عن سنده فی ذلک فقال:إذا حدثت بالحدیث فلم أسنده فسندی فیه أبی زین العابدین عن أبیه الحسین الشهید عن أبیه علی بن أبی طالب عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) (2).

3-و ورد بهذا اللفظ أیضا عن الإمام الصادق،فقد روی محمد بن یعقوب عن علی بن محمد عن سهل بن زیاد عن أحمد بن محمد عن عمر بن عبد العزیز عن هشام بن سالم و حماد بن عثمان قالوا:سمعنا أبا عبد اللّه یقول:

حدیثی حدیث أبی و حدیث أبی حدیث جدی و حدیث جدی حدیث الحسین و حدیث الحسین حدیث الحسن و حدیث الحسن حدیث أمیر المؤمنین و حدیث أمیر المؤمنین حدیث رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و حدیث رسول اللّه قول اللّه(عزّ و جلّ) (3).

و فی تفسیر هذین الحدیثین رأیان:

الأول:إن حدیث کل إمام من الأئمه هو حدیث من سبقه من جهه اللفظ و خصوصیته و بذلک تکون أحادیثهم مسنده غیر مرسله.

و الثانی:إن الاتحاد من جهه العلم المندرج فیه من حیث إن علومهم متحده لأنها من منبع واحد،و بذلک یکون حکم حدیثهم من جهه الإسناد مسندا،و من جهه المتن کالروایه بالمعنی.

و قد روی عن محمد بن عیسی بسند صحیح:أن رجلا سأل الإمام الباقر(علیه السّلام)عن مسأله فأجابه ثم قال له:ما أجبتک فیه من شیء فهو عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) (4).

********

(1) ناسخ التواریخ،محمد تقی الکاشانی،217/2.

(2) أعلام الوری،الطبرسی،270.

(3) معرفه علوم الحدیث،الحاکم النیسابوری،55+الشافی،عبد الحسین المظفر،103/2+ أصول الکافی،الکلینی،43/1 و قریب منه فی حلیه الأولیاء،الأصفهانی،203/3-204.

(4) الشافی فی شرح أصول الکافی،الشیخ عبد الحسین المظفر،128/2.

ص: 128

و ورد عن علی بن إبراهیم عن النوفلی عن السکونی أن الصادق قال:ما وافق کتاب اللّه فخذوه،و ما خالف کتاب اللّه فدعوه (1).

و قد ظهر فی بعض الکتابات:أن روایات الإمام الباقر(علیه السّلام)عن جده أمیر المؤمنین و جده الحسن و بعض الصحابه و الصحابیات عند بعض العلماء من المراسیل لما ورد عن ابن أبی حاتم:محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب،أبو جعفر،أنبأنا محمد بن حمویه بن الحسن قال:سمعت أبا طالب- یعنی أحمد بن حمید-یقول:سألت أحمد بن حنبل عن محمد بن علی سمع من أم سلمه؟قال:لا یصح أنه سمع،قلت:سمع من عائشه؟فقال:لا، ماتت عائشه قبل أم سلمه،سمعت أبی یقول:أبو جعفر محمد بن علی لم یلق أم سلمه،قال أبو زرعه:محمد بن علی بن الحسین عن عمر مرسل،قال أبو زرعه:محمد بن علی الحسین عن علی مرسل،سمعت أبا زرعه یقول:

محمد بن علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب(رضی اللّه عنهم)لم یدرک عمر و لا أباه علیا (2).

و هذا مناقش بأن الإمام الباقر(علیه السّلام)قد کشف عن أسانید حدیثه،و الحدیث المکشوف عن أسانیده و المنحصر فیها لا یمکن أن یکون من المراسیل لأن جمهور المحدثین یرون أن المرسل هو ما رفعه التابعی إلی النبی(صلی الله علیه و آله)من قول أو فعل سواء کان التابعی صغیرا أو کبیرا (3).

و الحال أن روایات الإمام الباقر(علیه السّلام)لیست مرفوعه هکذا لما تقدم من الروایات الداله علی سند أقوال الإمام التی تتصل بالنبی(صلی الله علیه و آله)،هذا إضافه إلی أن مرسل الإمام الباقر(علیه السّلام)-لو سلمنا-لا یقل عن مرسل سعید بن المسیب، و لا یقل عن مراسیل الحسن البصری،فقد روی عن یحیی القطان قوله:ما قال الحسن فی حدیثه قال رسول اللّه إلا وجدنا له أصلا،و کذلک قول ابن عدی (4).

********

(1) المصدر نفسه،153/2.

(2) المراسیل،ابن أبی حاتم الرازی،115+تهذیب التهذیب،العسقلانی،351/9.

(3) البدایه فی علم الدرایه،الشهید الثانی،47+المستصفی،الغزالی،169/1-170.

(4) علل الترمذی،ابن رجب الحنبلی،222.

ص: 129

و ما قاله علی بن المدینی:أن مرسلات الحسن صحاح ما قل ما یسقط منها (1).

و لقد کشفت المسأله،فقد روی محمد بن موسی الخرشی عن محارب عن یونس قال سألت الحسن:یا أبا سعید إنک تقول قال رسول اللّه و لم تدرکه؟ قال:کل شیء سمعتنی أقول قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فهو عن علی(علیه السّلام)،غیر أنی فی زمان لا أستطیع أن أذکر علیا (2).

و هذا یدل علی أن مراسیل الحسن أکثرها عن الصحابه.

أما عن مراسیل سعید بن المسیب،فقد روی الفضل بن زیاد عن أحمد:

مراسیل سعید بن المسیب أصح المراسیل (3).

و قیل إن مراسیله حجه عند الإمام الشافعی،فقد روی یونس بن عبد الأعلی قال:قال لی الشافعی:لیس المنقطع بشیء ما عدا منقطع ابن المسیب (4).

و مراده أن یعتبر بمرسل سعید بن المسیب.

و لقد کان یحتج العلماء بالمرسل بناء علی قصر الأسانید،فقد احتج بها سفیان و مالک و الأوزاعی،أما الفقهاء فعندهم إذا عضد المرسل قرائن تدل علی أن له أصلا قوی الظن فیحتج به لما أحتف به من القرائن (5).

و قال الشافعی أیضا فی کتاب الرهن الصغیر،و قد قیل له:کیف قبلتم عن ابن المسیب منقطعا و لم تقبلوا من غیره؟قال:لا یحفظ لابن المسیب منقطعا إلا وجدنا ما یدل علی تسدیده و لا أثره عن أحد فیما عرفنا عنه إلا عن ثقه معروف، فمن کان بمثل حاله قبلنا منقطعه (6).

إذن فکیف یکون الأمر بالنسبه لمرویات الإمام الباقر(علیه السّلام)إذا سلمنا بفرض انقطاعها،إذا کان الأمر کذلک بالنسبه للحسن البصری أو عامر الشعبی أو سعید بن

********

(1) المصدر نفسه227/.

(2) المصدر نفسه و الصفحه.

(3) علل الترمذی،ابن رجب الحنبلی،228.

(4) المراسیل،ابن أبی حاتم،115.

(5) ظ:التقریب،النووی،160/1.

(6) الأم،الشافعی،167/3.

ص: 130

المسیب و هم مع جلاله قدرهم و عظیم منزلتهم قد شهدوا قبل غیرهم بفضل و علم آل البیت(علیهم السّلام).

هذا بالنسبه لمعالجه روایات الإمام عن آبائه و عن النبی(صلی الله علیه و آله)،أما بالنسبه لمعالجه روایاته عن بعض الصحابه فإننا نستطیع أن نقول مطمئنین:إن روایته عن بعض الصحابه داخله فی هذا السند فهو مثلا إذا أرسل عن أم سلمه أو عائشه أو عمر(رضی اللّه عنه)فإنما طریقه إلی ذلک هو أحد آبائه الکرام.

أما أحادیث الإمام الباقر(علیه السّلام)و روایاته التی یذکر سنده فیها عن آبائه عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فلا داعی لمعالجتها فهی حجه عند الفریقین إن صح طریق سندها إلیه.

و لذلک صارت روایات آل البیت عند الشیعه الإمامیه امتدادا للسنّه النبویه الشریفه.

و ورد عن الإمام الباقر(علیه السّلام)حول کیفیه الأخذ بالحدیث الوارد عنهم آل البیت قوله عند تفسیره لقوله تعالی: وَ لَوْ رَدُّوهُ إِلَی الرَّسُولِ وَ إِلی أُولِی الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِینَ یَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ (1)،فقد روی جعفر بن محمد الفزاری بسنده عن جابر بن یزید الجعفی قال الإمام الباقر(علیه السّلام):یا جابر،إن ورد علیکم حدیث من آل محمد فعرفتموه فلانت له قلوبکم فتمسکوا به فإنه الحق المبین،و ما ثقل علیکم فلم تحملوه فردوا علینا أ لم تسمع قوله تعالی: وَ لَوْ رَدُّوهُ... (2).

و یوجه هذا الحدیث بأن الذی یعمل بأحادیث آل البیت یجب علیه التروی فی ذلک و التثبت عند نقل مرویاتهم أو عند العمل بها.

و مهما یکن من أمر،فإن روایات الإمام الباقر(علیه السّلام)من حیث الإرسال-إذا سلمنا به-أو الإسناد فهی حجه بلا خلاف علی مبنی الإمامیه إن صح طریق سندها إلیه،و إلا فتعامل معامله بقیه الأخبار التی فیها الضعیف و الموثق و الحسن.

و علی مبنی جمهور العلماء فأرجو أن تعامل روایات الإمام الباقر(علیه السّلام)التی لا یذکر سنده فیها مثل روایات سعید بن المسیب و الحسن البصری و بهذا ینقسم من روی عنهم الإمام أو مصادر الروایه عنده إلی مصدرین رئیسیین:

********

(1) النساء83/.

(2) تفسیر القرآن الکریم،فرات الکوفی،35.

ص: 131

الأول:آباؤه(علیهم السلام)

1-علی بن أبی طالب بن عبد المطلب بن هاشم بن عبد مناف بن قصی بن کلاب بن مره بن کعب بن لؤی القرشی الهاشمی،ابن عم رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و صهره علی ابنته فاطمه الزهراء سیده نساء العالمین،و أبو السبطین،و هو أول هاشمی ولد بین هاشمیین،و أول خلیفه من بنی هاشم، و هو أول الناس إسلاما فی قول کثیر من العلماء،و شهد جمیع المشاهد مع رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)إلا تبوک فإن رسول اللّه خلفه علی أهله و علی المدینه،و إن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)کلما آخی بین المهاجرین،و بین المهاجرین و الأنصار یقول لعلی فی کل واحده منهما:أنت أخی فی الدنیا و الآخره،و أخباره و مناقبه لا تحصی،استشهد علی ید أحد الخوارج فی مسجد الکوفه لإحدی عشره بقیت من شهر رمضان من سنه 40 للهجره (1).

2-الحسن بن علی بن أبی طالب بن عبد المطلب بن هاشم بن عبد مناف القرشی الهاشمی،أبو محمد،سبط النبی(صلی الله علیه و آله)و أمه فاطمه الزهراء بنت رسول اللّه سیده نساء العالمین،و هو سید شباب أهل الجنه و ریحانه النبی(صلی الله علیه و آله)و شبیهه و هو رابع أهل الکساء،ولد فی النصف من رمضان سنه ثلاث للهجره،و سماه جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و أخویه الحسین و محسن،و قال(صلی الله علیه و آله):الحسن و الحسین سیدا شباب أهل الجنه،و حج الحسن عده حجات ماشیا و قاسم اللّه ماله ثلاث مرات و خرج من ماله کله مرتین،و کان من المبادرین إلی نصره عثمان بن عفان(رضی اللّه عنه)،و ولی الخلافه بعد قتل أبیه و بقی نحو سبعه أشهر خلیفه بالعراق و ما وراءه من خراسان و الحجاز و الیمن،ثم سار إلیه معاویه إلی الشام و سار هو إلی معاویه و بعد ذلک أمضی معه الصلح.

********

(1) انظر مصادر ترجمته:أسد الغابه فی معرفه الصحابه،ابن الأثیر،16/4-41+شرح نهج البلاغه،ابن أبی الحدید،4/1-13+الإصابه فی تمییز الصحابه،العسقلانی،360/2 و غیرها.

ص: 132

توفی بالمدینه سنه إحدی و خمسین للهجره،و کان سبب موته أو وفاته أن زوجته جعده بنت الأشعث بن قیس سقته السم،و لم ترض بنو أمیه أن یدفن مع جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فدفن فی بقیع الغرقد (1).

3-الحسین بن علی بن أبی طالب بن عبد المطلب بن هاشم بن عبد مناف القرشی الهاشمی،أبو عبد اللّه ریحانه النبی(صلی الله علیه و آله)و شبیهه من الصدر إلی أسفل، و لما ولد أذن النبی(صلی الله علیه و آله)فی أذنه،و هو سید شباب أهل الجنه و خامس أهل الکساء،و سید الشهداء،أمه فاطمه الزهراء،ولد سنه ست للهجره،روی عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فقد تقدم فی ذکر أخیه الإمام الحسن أحادیث مشترکه بینهما فلا حاجه إلی إعاده متونها،و قصه ثورته علی الحکم الأموی و استشهاده فی معرکه الطف مشهور.

و کان الإمام الحسین(علیه السّلام)فاضلا،کثیر الصوم و الصلاه و الحج و الصدقه و أفعال الخیر جمیعها،و مناقبه و فضائله لا تحصی،و قد استشهد یوم عاشوراء سنه إحدی و ستین هجریه،و عن یوم استشهاده و ما حصل فیه راجع تهذیب التهذیب لابن حجر العسقلانی و ما أورده من روایات عن الثقاه فی ذلک (2).

4-علی بن الحسین بن علی بن أبی طالب بن عبد المطلب بن هاشم بن عبد مناف القرشی الهاشمی،أبو محمد،روی ابن سعد (3)عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أنه کان یکنی أبا الحسین،و أمه شهربانویه بنت یزد جرد و هو آخر ملوک فارس و اسمها سلافه (4)،هو و القاسم بن محمد بن أبی بکر(رضی اللّه عنه)ابنا خاله.

ولد الإمام الراهب الساجد،الراغب،قدوه الزاهدین فی المدینه لتسع خلون من شعبان سنه ثمان و ثلاثین و قیل سبعه و ثلاثین و قیل سته و ثلاثین للهجره،و هو الإمام الرابع عند الإمامیه الاثنی عشریه،و قد أجمع العلماء علی فضله و علمه و عبادته فهو

********

(1) انظر مصادر ترجمته:أسد الغابه،ابن الأثیر،9/2-15+تهذیب الکمال،المزی،443/5+ تهذیب التهذیب،العسقلانی،295/2-300+الأعلام،الزرکلی،95/2 و غیرها.

(2) انظر مصادر ترجمته:أسد الغابه،ابن الأثیر،18/2-23+تهذیب التهذیب العسقلانی، 345/2-356+الإصابه العسقلانی،300/1 و غیرها.

(3) الطبقات الکبری،ابن سعد،210/3.

(4) وفیات الأعیان،ابن خلکان،121/4+الکامل فی الأدب،المبرد،161/2.

ص: 133

نهاره صائم،و لیله قائم،أعبد أهل زمانه و أزهدهم،و کان إذا قام للصلاه تغیر لونه،و إذا سجد لم یرفع رأسه حتی یرفض عرقا،توفی مسموما فی ملک الولید بن عبد الملک و کان یقال لهذه السنه سنه الفقهاء لکثره من مات فیها منهم،و کانت وفاته فی المدینه یوم السبت إحدی عشره بقیت من المحرم سنه 94 للهجره (1).

5-محمد بن الحنفیه المدنی،أبو القاسم،محمد بن علی بن أبی طالب الهاشمی القرشی،ولد سنه إحدی و عشرین للهجره،و توفی سنه ثلاث و سبعین لها،من أفاضل أهل البیت،ثقه،عالم،من الثانیه،أخرج له أصحاب الکتب السته (2).

الثانی:الصحابه(رضوان اللّه علیهم)

1-أبو ذر الغفاری،جندب بن جناده،و قیل جندب بن السکن،و قیل برید بن جناده من أصحاب رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و فیه قال رسول اللّه:ما أظلت الخضراء و ما أقلت الغبراء علی ذی لهجه اصدق من أبی ذر،و هو سادس أو سابع من اسلم فی مکه،و هاجر إلی المدینه،و قصه نفیه إلی الربذه مشهوره توفی (رضی اللّه عنه)سنه اثنتین و ثلاثین للهجره،روی له السته (3).

2-أبو سعید الخدری،سعد بن مالک بن سنان الأنصاری الخزرجی(ت:74 ه)،من أعلام أصحاب رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و من الحفاظ المکثرین،روی له السته (4).

3-أم سلمه،أم المؤمنین،بنت أبی أمیه بن المغیره بن عبد اللّه بن عمر بن مخزوم،القریشیه،المخزومیه،من المهاجرات إلی الحبشه،و هی آخر من مات من نساء النبی(صلی الله علیه و آله)،ماتت زمن یزید (5).

********

(1) تهذیب التهذیب العسقلانی،232/12+بصائر الدرجات،الصفار،132/2.

(2) انظر مصادر ترجمته:تهذیب التهذیب العسقلانی،354/9-355+مشاهیر علماء الأمصار،البستی،62+الأعلام الزرکلی،270/6 و غیرها.

(3) انظر مصادر ترجمته:حلیه الأولیاء،الأصفهانی،156/1+صفوه الصفوه،ابن الجوزی، 38/1+تهذیب التهذیب العسقلانی،90/12+الخلاصه،العلامه الحلی،36.

(4) انظر مصادر ترجمته:تهذیب التهذیب العسقلانی،479/3-480+أسد الغابه،ابن الأثیر،289/2+المعجم الکبیر،الطبرانی،177/13.

(5) انظر مصادر ترجمتها:أسد الغابه،ابن الأثیر،588/5+سفینه البحار،عباس القمی،642/1-643.

ص: 134

4-أنس بن مالک بن النضر،النجاری،الخزرجی،أبو حمزه الأنصاری (ت:92 ه)صاحب رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و خادمه،و من المکثرین من الروایه عنه، روی له السته،و هو آخر من مات من الصحابه فی البصره (1).

5-جابر بن عبد اللّه بن عمرو الأنصاری،الخزرجی،شهد العقبه مع أبیه، و شهد تسع عشره غزوه مع النبی(صلی الله علیه و آله)،و کان أحد المکثرین فی الروایه عن النبی(صلی الله علیه و آله)،و له حلقه فی المسجد النبوی یؤخذ عنه العلم،مات سنه(73 ه) و قیل غیرها،توفی و له من العمر 93 سنه (2).

6-عائشه بنت أبی بکر الصدیق،زوج رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،و من أمهات المؤمنین المکثرات فی الروایه عن النبی(صلی الله علیه و آله)،روی لها السته (3).

7-عبد اللّه بن عباس بن عبد المطلب(ت:68 ه)،ابن عم رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و صحبه،ولد قبل الهجره و دعا له النبی(صلی الله علیه و آله)بالعلم و الحکمه،و کان یلقب بحبر الأمه و ترجمان القرآن،غزا إفریقیا و ولاه أمیر المؤمنین علی بن أبی طالب البصره،مات بالطائف و عمره سبعون سنه (4).

8-عبد اللّه بن عمر بن الخطاب القرشی،العدوی،ابن الخلیفه الراشد الثانی،و شارک بالخندق و ما بعدها،و کان من المکثرین للروایه عن الرسول(صلی الله علیه و آله)،و کان مکثرا للعباده زاهدا،متتبعا لآثار النبی(صلی الله علیه و آله)مات سنه (72 ه)و قیل(74 ه) (5).

9-عمر بن الخطاب بن نفیل بن عبد العزی بن رباح القرشی العدوی،أبو حفص،الخلیفه الثانی،کان من اشراف قریش،و کان إسلامه عزا ظهر به

********

(1) انظر مصادر ترجمته:الإصابه،العسقلانی،71/1-72+الاستیعاب،ابن عبد البر،/1 71+تهذیب التهذیب العسقلانی،73/1+الأعلام الزرکلی،24/2-25.

(2) انظر مصادر ترجمته:تهذیب الکمال،المزی،443/4+تهذیب التهذیب،العسقلانی،/2 43+تنقیح المقال،المامقانی،199/1-200+معجم رجال الحدیث،الخوئی،15/4.

(3) انظر مصادر ترجمتها:أسد الغابه،ابن الأثیر،113/5+تهذیب التهذیب العسقلانی،232/12.

(4) انظر مصادر ترجمته:الإصابه العسقلانی،330/2+تهذیب الکمال،المزی،154/15+ الجرح و التعدیل،ابن أبی حاتم،196/5+الأعلام،الزرکلی،95/4.

(5) انظر مصادر ترجمته:تهذیب الکمال،المزی،232/15+تذکره الحفاظ،الذهبی،37/1+ الإصابه،العسقلانی،437/2+الأعلام،الزرکلی،180/4.

ص: 135

الإسلام،سار بالناس فی خلافته سیره حسنه،و فتح اللّه له الفتوح،و کان قویا فی دین اللّه،و أخباره و مناقبه لا تحصی،استشهد سنه(22 ه) (1).

المبحث الثانی: رواه الإمام الباقر(علیه السلام)

اشاره

أن ثمره هذا البحث قدمناها لاعتمد من کان أغلب أئمه العلم فی الجرح و التعدیل علی توثیقه و اعامل روایاته علی هذا الاساس،أما المختلف فیه فالاحظ الاغلب و إلا فمن اجمع العلماء علی تضعیفه أو کان الاغلب علی ذلک من الفریقین اخضعت روایته لمعاییر نقد المتن،و لقد أخذ عن الإمام الباقر(علیه السّلام) و روی عنه عدد کبیر من التابعین و اتباعهم،و قد اوصل أحد الباحثین المعصارین من روی عنه إلی(482)رجل فی مختلف العلوم القرآنیه و التفسیریه و الحدیثیه و الفقهیه (2).و قد اخترت منهم من روی عنه فقط فی علوم القرآن و التفسیر دون من روی فیما هو غیر ذلک و هم:

1-أبان بن تغلب

ابن رباح،أبو سعید البکری،الجریری،مولی بنی جریر بن عباده بن ضبیعه بن قیس بن ثعلبه بن عکاشه بن صعب بن علی بن بکر بن وائل (3).

ولد بالکوفه،و کان من ابرز علماء عصره،روی عن الإمام علی بن الحسین و أبی جعفر الباقر و أبی عبد اللّه الصادق،قال له الإمام الباقر:اجلس فی مسجد المدینه و أفت الناس فإنی أحب أن أری فی شیعتی مثلک (4).

********

(1) انظر مصادر ترجمته:الاستیعاب،ابن عبد البر،258/2+تذکره الحفاظ،الذهبی،5/1 +الإصابه العسقلانی،518/2.

(2) ظ:حیاه الإمام الباقر(علیه السلام)باقر شریف القرشی،191/2-382.

(3) الطبقات الکبری،ابن سعد،360/6+الفهرست،الشیخ الطوسی،17+الخلاصه، العلامه الحلی،21.

(4) معجم الأدباء،یاقوت الحموی،108/1+شعب المقال،النراقی،31+معجم رجال الحدیث،الخوئی،21/1-22.

ص: 136

و کان أبان مقدما فی کل فن من العلوم،فی القرآن و الفقه و الحدیث و الأدب و اللغه و النحو و له قراءه مفرده (1).

أما عن وثاقته،فقد قال العجلی:ثقه (2)،و قال الذهبی:وثقه أحمد و یحیی و أبو حاتم و النسائی و ابن عدی ابن عجلان و الحاکم و ابن سعد و غیرهم من العلماء،و قال الذهبی أیضا:شیعی جلد،و لکنه صدوق (3).

و له مصنفات کثیره (4)،و ذکر ابن حجر العسقلانی إلی أن سنه وفاته کانت (241 ه) (5)،و فیه نظر لما اجمع العلماء علیه من أن وفاته کانت سنه(141 ه) (6).

2-أبان بن أبی عیاش

فیروز،أبو إسماعیل،مولی عبد القیس (7)،البصری،عدّه الشیخ الطوسی من أصحاب الإمام السجاد و الباقر و الصادق و وصفه بأنه تابعی،روی عن أنس بن مالک (8).

أما عن وثاقته،فقد ضعفه جمع من العلماء،قال ابن الغضائری:أبان بن أبی عیاش ضعیف لا یلتفت إلیه (9)،و قال یزید بن هارون:قال شعبه:ردائی و حماری فی المساکین صدقه أن لم یکن ابن أبی عیاش یکذب فی الحدیث (10)،و قال شعبه أیضا:لأن اشرب من بول حماری أحب الی من أن أقول حدثنی أبان (11).

********

(1) میزان الاعتدال،الذهبی،5/1+تنقیح المقال،المامقانی،3/1.

(2) تهذیب الکمال،المزی 112/1+تهذیب التهذیب،العسقلانی،93/1+غایه النهایه،ابن الجزری،4/1.

(3) میزان الاعتدال،الذهبی،5/1.

(4) الفهرست،ابن الندیم،276+معجم رجال الحدیث،الخوئی،23/1.

(5) تهذیب التهذیب،العسقلانی،93/1.

(6) تهذیب الکمال،المزی،62/1+میزان الاعتدال،الذهبی،5/1.

(7) الطبقات الکبری،ابن سعد،360/6+الفهرست الطوسی،18+شذرات الذهب،ابن العماد الحنبلی،210/1+تنقیح المقال،المامقانی،3/1.

(8) الرجال،الطوسی،106.

(9) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،17/1.

(10) تهذیب الکمال،المزی،96/1+تهذیب التهذیب،ابن حجر العسقلانی،99/1

(11) تهذیب التهذیب،العسقلانی،99/1.

ص: 137

و کذلک ضعفه الشیخ الطوسی و الخوئی (1)،فهو إذن ضعیف لاجماع العلماء علی تضعیفه،فلا یعتد بروایاته،توفی سنه(138 ه)و قیل غیر ذلک (2).

3-إبراهیم بن أبی البلاد

و اسم أبی البلاد یحیی بن سلیم الغطفانی (3)،أبو إسماعیل (4)،و قیل مولی ابن سلیمان من بنی عبد اللّه بن غطفان (5)،روی عن عدّه من أئمه آل البیت، و هم الإمام الباقر و الصادق و الکاظم و الرضا و عمر دهرا (6).

أما عن وثاقته،فللإمام الرضا رساله أثنی فیها علیه،و قال العلامه الحلی:

ثقه،اعمل علی روایته (7)و قال ابن حجر العسقلانی:کان ثقه،قارئ،فقیها و عمر دهرا طویلا.کاتبه علی بن موسی الرضا برساله،روی عنه ابناه یحیی و محمد و محمد بن سهل بن الیسع و آخرون (8)،فهو ثقه،لقول أغلب العلماء بتوثیقه،و یعتد بروایته.

4-إبراهیم بن عمر

الیمانی،الصنعانی،روی عن الإمام الباقر و الإمام أبی عبد اللّه الصادق(علیهم السّلام) (9).

أما عن وثاقته،فقد وثقه العلماء،فقال النجاشی:إنه شیخ من أصحابنا ثقه (10)،و قال العلامه الحلی:و الأرجح عندی قبول روایته (11)،و وثقه کذلک الخوئی فی معجمه بقوله:الرجل یعتمد علی روایته لتوثیق النجاشی له و لوقوعه

********

(1) الرجال،الطوسی،106+معجم رجال الحدیث،الخوئی،17/1.

(2) میزان الاعتدال،الذهبی،14/1.

(3) لسان المیزان،العسقلانی،41/1+الخلاصه،العلامه الحلی،3.

(4) المصدر نفسه و الصفحه،+الرجال البرقی،18.

(5) الرجال النجاشی،18+الخلاصه،العلامه الحلی،4.

(6) لسان المیزان،العسقلانی،41/1.

(7) الخلاصه،العلامه الحلی،4+معجم رجال الحدیث،الخوئی،58/1.

(8) غایه النهایه،ابن الجزری،373/2+لسان المیزان،العسقلانی،41/1.

(9) الرجال،النجاشی،16+الرجال،الطوسی،103+معالم العلماء،ابن شهرآشوب،5.

(10) الرجال،النجاشی،16.

(11) الخلاصه،العلامه الحلی،6.

ص: 138

فی إسناد تفسیر القمی (1)،و وثقه کذلک المامقانی فی قوله:...إنّ من تتبع کلمات العلامه فی الخلاصه و غیره،و النجاشی ظهر له أنهما یقبلان قوله و یعتمدان علیه (2)،و ضعفه ابن الغضائری و نقل تضعیفه الخوئی (3)،و هذا التضعیف لا یلتفت إلیه لأمرین ظاهرین:

الأول:عدم العثور علی طریق صحیح للکتاب و هو رجال ابن الغضائری.

الثانی:لکثره ما فیه من تضعیف للرجال و هذا غیر مقبول من جهه و إذا وثق النجاشی-عند علماء الرجال من الإمامیه-فکفی،و أکد و لا تفحص،و یأتی بالمرحله الثانیه توثیق الشیخ الطوسی من جهه أخری.

و لم أجد له ترجمه فی حدود ما اطلعت علیه من کتب الرجال و علماء الجرح و التعدیل عند الجمهور،و له کتاب ذکره ابن الندیم (4)،إذن الرجل ثقه،لأن أغلب العلماء قالوا بوثاقته.

5-إبراهیم بن نعیم

الکنانی،یکنی بأبی الصباح،من أعلام أصحاب الإمام الباقر (5)،أما عن وثاقته،فقد روی الکشی:أن الإمام الباقر قال له:أنت میزان،فقال له:جعلت فداک،أن المیزان ربما کان فیه عین،قال:أنت میزان لا عین فیه (6).

و قال الشیخ المفید:إنه من الفقهاء و الأعلام و الرؤساء،المأخوذ عنهم الحلال و الحرام،الذین لا مطعن علیهم و لا طریق لذمهم (7).

و لم أجد له ترجمه فی کتب الرجال-فی حدود ما اطلعت علیه-عند الجمهور،فلذلک اعتمد فی توثیقه و تعدیله علی توثیق و تعدیل علماء الرجال من الإمامیه.

********

(1) معجم رجال الحدیث،الخوئی،128/1.

(2) تنقیح المقال،المامقانی،28/1.

(3) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،128/1.

(4) الفهرست،ابن الندیم،275.

(5) معرفه الرجال،الکشی،224+الرجال الطوسی،102+الخلاصه،العلامه الحلی،270.

(6) معرفه الرجال،الکشی،225.

(7) الرساله العددیه،الشیخ المفید،56.

ص: 139

6-إسماعیل بن جابر الجعفی

قال النجاشی:إن إسماعیل بن جابر الجعفی روی عن أبی جعفر و أبی عبد اللّه(علیهما السّلام)،و هو الذی روی حدیث الآذان (1).

و هو ابن جابر بن یزید الجعفی (2)،له کتاب (3).

أما عن وثاقته،فقد وثقه الشیخ الطوسی قائلا:إسماعیل بن جابر الکوفی، ثقه،ممدوح،له أصول رواها عنه صفوان بن یحیی (4)،و وثقه کذلک العلامه الحلی بقوله:إسماعیل بن جابر الجعفی،ثقه،ممدوح،و حدیثه اعتمد علیه (5)و کذلک وثقه ابن حجر بقوله:و قال علی بن الحکم عنه من نجباء أصحاب الإمام الباقر،و روی عن الصادق و الکاظم(رضی اللّه عنهما) (6)و وثقه أیضا المحقق الخوئی للأدله المرجحه لوثاقته المذکوره فی کتب الرجال (7)،فهو ثقه یعتد بروایته لإجماع علماء الرجال و أئمه الجرح و التعدیل علی ذلک،أما روایته عن الإمام الباقر و الصادق(علیهم السّلام)فقد بلغت مائه روایه (8).

7-إسماعیل بن عبد الرحمن

ابن أبی کریمه السدی،نسبه إلی سده مسجد الکوفه،لبیعه المقانع و الخمر فیها،سمیت سده لبقائها من الطاق المسدود (9).

و هو تاره من أصحاب السجاد و أخری من أصحاب الباقر و ثالثه من أصحاب الصادق،المعروف بأبی محمد القرشی،المفسر،الکوفی (10).

********

(1) الرجال،النجاشی،26.

(2) لسان المیزان،العسقلانی،197/1.

(3) الفهرست،ابن الندیم،276.

(4) الرجال،الطوسی،105+تهذیب المقال فی تنقیح کتاب الرجال،الموحد الابطحی،120/1.

(5) الخلاصه،العلامه الحلی،8.

(6) لسان المیزان،العسقلانی،397/1.

(7) معجم رجال الحدیث،الخوئی،131/3.

(8) ظ:المصدر نفسه و الصفحه.

(9) الرجال،الطوسی،104.

(10) تنقیح المقال،المامقانی،136/1.

ص: 140

أما عن وثاقته،فقد وثقه الشیخ الطوسی (1)و کذلک العلامه الحلی (2)، و وثقه أیضا ابن حجر العسقلانی بقوله:ابن عبد الرحمن بن أبی کریمه السدی، أبو محمد الکوفی،صدوق (3)،و قال فی مکان آخر:إسماعیل السید،صدوق و لا بأس به (4)،و قال یحیی القطان لا بأس به،و قال أحمد:ثقه،و قال ابن عدی:هو عندی صدوق (5).توفی سنه(127 ه) (6).

فهو إذن ثقه و نعتد بروایته لتوثیق و تعدیل علماء الجرح و التعدیل من الفریقین له.

8-إسماعیل بن عبد الرحمن

الجعفی،الکوفی،تابعی،سمع أبا الطفیل عامر بن واثله،روی عن الإمام أبی جعفر و أبی عبد اللّه (7)،و مات فی حیاه الإمام الصادق(علیه السّلام)و کان فقیها.

أما عن وثاقته،فقد قال النجاشی:و إسماعیل کان وجیها من أصحابنا، و أبوه و عمومته،و کان أوجههم إسماعیل،و هم بیت من الکوفه من جعف یقال لهم بنو أبی سبره (8).

و الوجیه فی اصطلاح القدامی هو الثقه،و وثقه کذلک الشیخ الطوسی (9)،إلا أن الخوئی عند تعلیقه علی توثیق النجاشی قال:إنّه کان وجیها فی الروایه،و هو إن لم یدل علی وثاقته،فلا أقل من دلالته علی حسنه (10)و عند ردّه أیضا علی روایه وردت فی الاختصاص للشیخ المفید

********

(1) الرجال،الطوسی،104.

(2) الخلاصه،العلامه الحلی،8.

(3) التقریب،العسقلانی،64/1.

(4) تهذیب التهذیب،العسقلانی،175/1.

(5) میزان الاعتدال،الذهبی،237/1.

(6) المصدر نفسه و الصفحه.

(7) الخلاصه،العلامه الحلی،12.

(8) الرجال،النجاشی،22+تنقیح المقال،المامقانی،133/1+معجم رجال الحدیث، الخوئی،165/3.

(9) الرجال،الطوسی،105.

(10) معجم رجال الحدیث،الخوئی،164/3.

ص: 141

عن ابن عقده بسنده فی ترحم الإمام الصادق علیه قال الخوئی:قد استدل بعضهم بهذه الروایه علی حسن الرجل،إلا إنک قد عرفت أن ترحم الإمام(علیه السّلام)لا دلاله فیه علی الحسن،مع أن فی سند الروایه عده مجاهیل (1)،-و توقف الخوئی-نستطیع أن نتلمس الطریق إلی تجاوزه:

أن توثیق النجاشی و قدماء علماء الرجال عند الإمامیه له یکفی فی توثیقه،و إن روایه ابن عقده لا تزید شیئا و إن صحت،و لذلک فإن الطعن بسندها لا یخل بموثوقیه الرجل.

9-برید بن معاویه

العجلی،أبو القاسم،عربی (2)،و ذکر ابن عقده عن علی بن الحسن بن فضال:إنه مات سنه خمسین و مائه (3).

و قال ابن حجر العسقلانی:برید بن معاویه بن أبی حکیم و اسمه حاتم العجلی و یکنی أبا القاسم (4).

أما عن وثاقته،فقد قال النجاشی:روی عن أبی جعفر و أبی عبد اللّه(علیهما السّلام)،و مات فی حیاه الإمام الصادق،وجه من وجوه أصحابنا،و فقیه أیضا،له محل عند الأئمه (5)،و نقل قول أحمد بن الحسین الغضائری أنه رأی له کتابا یرویه عنه علی بن عقبه بن خالد الأسدی (6)،و لم یطعن به الغضائری علی الرغم من کثره من طعن بهم،و روی الکشی بسنده عن داود بن سرحان قال:سمعت أبا عبد اللّه(علیه السّلام)یقول:أنی لا حدث الرجل بالحدیث و أنهاه عن القیاس فیخرج من عندی فیتأول حدیثی علی غیر تأویله،أنی أمرت قوما أن یتکلموا و نهیت قوما فکل یتأول لنفسه یرید

********

(1) المصدر نفسه و الصفحه.

(2) الخلاصه،العلامه الحلی،26.

(3) لسان المیزان،العسقلانی،10/2

(4) المصدر نفسه و الصفحه.

(5) الرجال،النجاشی،87.

(6) المصدر نفسه.33.

ص: 142

المعصیه للّه و لرسوله و لو سمعوا و أطاعوا لأودعتهم ما أودع أبی لاصحابه، إن أصحاب أبی کانوا زینا إحیاء و أمواتا،اعنی زراره و محمد بن مسلم و منهم لیث المرادی و برید العجلی،هؤلاء القوامون بالقسط،هؤلاء السابقون أولئک المقربون (1).

و روی ابن حجر العسقلانی عن سعد بن عبد اللّه القمی بسند له إلی جعفر الصادق(علیه السّلام)إنه قال:أوتاد الأرض أربعه،فذکره منهم (2)،إلی غیر ذلک من الأخبار التی وردت فی الإشاده بالرجل و بیان عظیم منزلته عند أئمه أهل البیت (3)،و التی تدل کلها علی وجاهته و وثاقته عند علماء الجرح و التعدیل من الإمامیه و الجمهور،و لهذا کله أخذنا بروایاته التی رواها عن الإمام الباقر و اعتبرنا سنده فیها عنه صحیحا.

10-بکیر بن حبیب

الاحمسی (4)،البجلی،الکوفی،روی عن الإمام الباقر و الصادق،و کنیته أبو مریم (5)،روی عنه منصور بن حازم (6)،لم یتعرض العلماء لوثاقته أو عدمها من الإمامیه و الجمهور بل اقتصروا علی ذکر اسمه و کنیته فمثلا قال ابن حجر العسقلانی:بکیر بن حبیب الأحمسی،البجلی،الکوفی،یکنی أبا مریم (7)،أی إنهم عرفوا به فقط،و أظن أن السبب هو لقله ما ورد عنه من روایات عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فمن خلال استقصائنا الشامل لما روی عن الإمام الباقر و رواته وجدنا لهذا الرجل روایه واحده فی التفسیر.

********

(1) معرفه الرجال،الکشی،206.

(2) لسان المیزان،العسقلانی،10/2.

(3) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،307/3-315.

(4) الاحمسی:نسبه إلی بنی أحمس حی من بنی أنمار بن أرش من القحطانیه،غلب علی بنیه اسمه فقیل لهم الأحمس،و الاحمس فی اللغه الشدید،و یطلق علی الرجل الشجاع،جاء ذلک فی:تنقیح المقال،المامقانی،177/1.

(5) الرجال الطوسی،109.

(6) معجم رجال الحدیث،الخوئی،365/3.

(7) لسان المیزان،العسقلانی،49/2.

ص: 143

11-بکیر بن أعین

ابن سنسن (1)،الشیبانی،الکوفی،و یکنی أبا عبد اللّه،و یقال له أبو الجهم (2)،و کان من عیون علماء الإمامیه و ثقاتهم،و هو من بیت عرف بالانقطاع لآل البیت(علیهم السّلام)و زراره کذلک و حمران أخواه.

أما عن وثاقته،فقد قال العلامه الحلی:بکیر بن أعین،مشکور،مات علی الاستقامه (3).

فهو ثقه،ثبت بما ورد فی مدحه و الثناء علیه من روایات من قبل أئمه أهل البیت(علیهم السّلام)،و بما ورد فی توثیقه و تعدیله من أقوال وردت عن علماء الرجال و أئمه الجرح و التعدیل من الفریقین (4).

12-ثابت بن دینار

یکنی أبا حمزه الثمالی (5)،و کنیه دینار أبو صفیه (6)،و عدّه الشیخ الطوسی فی رجاله تاره من أصحاب السجاد و أخری من أصحاب الباقر و ثالثه من أصحاب الکاظم (7).

أما عن وثاقته،فقد قال علماء الرجال من الإمامیه إنه ثقه (8)،فقال النجاشی:إنه کوفی ثقه (9)،و کذلک العلامه الحلی (10)،و کذلک صاحب

********

(1) کان سنسن أو سنسب راهبا من بلد الروم و کان ابنه أعین عبدا رومیا لرجل من بنی شیبان، تعلم القرآن،ثم أعتقه،و عرض علیه أن یدخل فی نسبه.ظ:الفهرست،ابن الندیم،276.

(2) الفهرست،ابن الندیم،276+معجم رجال الحدیث،الخوئی،382/3.

(3) الخلاصه،العلامه الحلی،28.

(4) ظ:معرفه الرجال،الکشی،160+لسان المیزان،العسقلانی،61/2+معجم رجال الحدیث،الخوئی،382/3-386.

(5) الثمالی:نسبه إلی ثماله حسب ما یری ابن خلکان فی وفیات الأعیان،و هو لقب عوف بن اسلم بن حجر بن حارث بن کعب لأنه أطعم قومه و سقاهم لبنا بثمالته أی برغوته. انظر:تنقیح المقال،المامقانی،189/1+وفیات الأعیان،320/4.

(6) الفهرست،ابن الندیم،36.

(7) الرجال،الطوسی،110.

(8) المصدر نفسه و الصفحه.

(9) الرجال،النجاشی،89.

(10) الخلاصه،العلامه الحلی،29.

ص: 144

الکنی و الألقاب و زاد بأنه من زهاد أهل الکوفه و مشایخها (1)،و ذکر ابن الندیم إنه من النجباء (2)،و قد أورد الخوئی عده روایات فی توثیقه منها:ما روی عن أبی عبد اللّه الصادق أنه قال:أبو حمزه فی زمانه مثل سلیمان أو لقمان فی زمانه (3).و له من الأولاد ثلاثه:نوح و منصور و حمزه قتلوا جمیعا مع زید بن علی (4).

و أما علماء الجرح و التعدیل من الجمهور،فقد قال أحمد و ابن معین:إنه لیس بشیء،و قال أبو زرعه و أبو حاتم:لیّن الحدیث،یکتب حدیثه و لا یحتج به،و قال النسائی و ذکر ابن عدی عن الفلاس لیس بثقه،و قال ابن عدی و الدار قطنی:إنه ضعیف،و ذکر ابن حبان:إنه کان کثیر الوهم فی الأخبار حتی خرج عن حد الاحتجاج به إذا انفرد،و اتهمه بالغلو فی التشیع،و عدّه السلیمانی:فی قوم من الرافضه (5).

الرأی الراجح:

إننا أمام قضیتین،الأولی:هی أنه قد حصل شبه إجماع بین علماء الجرح و التعدیل عند الإمامیه علی وثقاته و تعدیله.و الثانیه:هی أن علماء الرجال من الجمهور قد اختلفت عباراتهم فی تجریحه و تفاوتت أقوالهم بین مراتب ألفاظ الجرح،بین المرتبه الثالثه و الرابعه و الخامسه و السادسه (6)،و إذا أردنا أن نبین السبب فی تجریحه فقد تشعرنا عبارات ابن حبان و السلیمانی فی اتهامه بالغلو فی التشیع و الرفض بنوع من عدم الموضوعیه و نحن هنا لا نرید أن نخوض فی هذه المسأله،إلا أننا إذا ما أردنا أن نعمل علی وثاقه الرجل و تعدیله نستطیع أن نختار رأیا معتدلا بین الآراء التی قیلت بالأخذ فی روایات

********

(1) الکنی و الألقاب،عباس القمی،118/1.

(2) الفهرست،ابن الندیم،36.

(3) معجم رجال الحدیث،الخوئی،411/3.

(4) المصدر نفسه،413/3-415.

(5) میزان الاعتدال،الذهبی،363/1+تهذیب التهذیب العسقلانی،7/2-8.

(6) محاضرات فی علوم الحدیث،د.حارث سلیمان الضاری،70-71.

ص: 145

المتهم بغلوه عند الجمهور،و هو الرأی القائل بالترخیص مطلقا،إلا فیمن یکذب و یضع (1)،و قد ثبت من خلال عرض أقوال العلماء فی أبی حمزه الثمالی عدم اتهامه لا بالکذب و لا بالوضع و لهذا نستطیع أن نحفظ روایات کثیره رواها أبو حمزه عن الإمام الباقر(علیه السّلام).

13-ثابت بن هرمز

الکوفی،العجلی،الحداد،کنیته أبو المقدام،مولی بکر بن وائل (2)، قال النجاشی:روی نسخه عن علی(علیه السّلام)رواها عنه ابنه عمرو بن أبی المقدام (3)،و قال الطوسی:الفارسی،أبو المقدام العجلی،الحداد،مولی بنی عجل و عدّه فی رجاله من أصحاب السجاد و الباقر و الصادق(علیهم السّلام) (4)

أما عن وثاقته،فقد حصل شبه إجماع عند علماء الرجال من الإمامیه علی توثیقه للأدله المرجحه لوثاقته (5)،إلا العلامه الحلی فقد وضعه فی القسم الثانی من خلاصته الذی خصصه للضعفاء (6).و إنما نرد تضعیف العلامه لأن الرجالیین یعتمدون علی ما سبق،و حیث أن الأقدمین أجمعوا علی وثاقته بلا خوف بینهم و بلا تردد فلا وجه لتضعیف العلامه له علی أنه لم یطعن به صراحه.

و أما علماء الرجال من الجمهور،فقد قال أحمد و ابن معین:ثقه،و قال أبو حاتم:صالح الحدیث،و قال الآجری عن أبی داود:ثقه (7).و قد احتج به النسائی (8)،إذن الرجل ثقه یعتدّ بروایته لقول أغلب العلماء من الفریقین علی تعدیله و توثیقه.

********

(1) میزان الاعتدال،الذهبی،27/1.

(2) تهذیب التهذیب،العسقلانی،16/2.

(3) الرجال،النجاشی،90.

(4) الرجال،الطوسی،110+تنقیح المقال،المامقانی،194/1.

(5) الرجال،النجاشی،90+الرجال الطوسی،110.

(6) الخلاصه،العلامه الحلی،209.

(7) تهذیب التهذیب،العسقلانی،16/2-17.

(8) میزان الاعتدال،الذهبی،368/1.

ص: 146

14-ثعلبه بن میمون

الکوفی،یکنی أبو إسحاق (1)،مولی بنی أسد ثم مولی بنی سلامه (2)،و ذکر أنه مولی ابن قیس الأنصاری (3)،و هو من أصحاب الإمامین الباقر و الصادق(علیهما السّلام) (4).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فقال النجاشی:کان وجها من أصحابنا،قارئ،نحویا،لغویا،راویا،و کان حسن العمل،کثیر العباده و الزهد (5).و قال الکشی:هو ثقه،خیّر،فاضل،مقدم معدود فی العلماء و الفقهاء (6)،و قال العلامه الحلی:و کان فاضلا،متقدما،معدودا فی العلماء و الفضلاء (7).و ترجم له ابن حجر العسقلانی فقال:إنه کان کثیر العباده،و قد صنف مختلف الروایه عن جعفر الصادق(علیه السّلام) (8).

إذن هو ثقه،لقول أغلب العلماء من الفریقین علی وثاقته و تعدیله،و کل روایاته عن الإمام الباقر(علیه السّلام)مباشره بدون واسطه إلا روایه واحده رواها عن میسر عن أبی جعفر(علیه السّلام) (9).

15-ثویر بن أبی فاخته

أبو الجهم،الکوفی،مولی أم هانی بنت أبی طالب،و قیل مولی زوجها جعده بن هبیره (10)،و اسم أبی فاخته سعید بن علاقه (11)،یروی عن أبیه (12)

********

(1) لسان المیزان،العسقلانی،82/2-83.

(2) الرجال،النجاشی،91.

(3) معرفه الرجال،الکشی،352.

(4) الرجال،الطوسی،161+معجم رجال الحدیث،الخوئی،432/3.

(5) الرجال النجاشی،91.

(6) معرفه الرجال،الکشی،354.

(7) الخلاصه،العلامه الحلی،30.

(8) لسان المیزان،العسقلانی،83/2.

(9) ظ:البرهان فی تفسیر القرآن،علی بن إبراهیم القمی،320/2+تفسیر العیاشی، محمد بن مسعود،233/2.

(10) میزان الاعتدال،الذهبی،375/1.

(11) معجم رجال الحدیث،الخوئی،438/3...

(12) أبو فاخته الکوفی،سعید بن علاقه،مات فی السبعین مشهور بکنیته،ثقه،من الثالثه،روی له الترمذی و ابن ماجه و غیرهم.ظ:التهذیب العسقلانی،70/4-71+جامع البیان،الطبری،13/4+المعجم الکبیر،الطبرانی،844/4.

ص: 147

و ابن عمر و زید بن أرقم و غیرهم،و قد عدّه الشیخ الطوسی فی رجاله تاره من أصحاب السجاد و أخری من أصحاب الباقر-و قال عنه تابعی (1).

أما عن وثاقته،فقد جرحه علماء الرجال من الإمامیه،فقد ردّ الکشی روایاته (2)،و کذلک العلامه الحلی (3)،و توقف فیه الخوئی (4).

أما علماء الرجال من الجمهور،فقد ضعفوه أیضا،قال ابن معین:لیس بشیء، و قال أبو حاتم:ضعیف،و عن الثوری قال:ثویر رکن من أرکان الکذب (5)فهو إذن ضعیف لا یعتدّ بروایته لإجماع علماء الرجال من الفریقین علی ذلک.

16-جابر بن یزید الجعفی

ابن الحارث الکوفی (6)،قال النجاشی:جابر بن یزید أبو عبد اللّه،قیل أبو محمد الجعفی،عربی قدیم،نسبه لابن الحارث بن عبد یغوث بن کعب بن الحارث بن معاویه بن وائل بن مرار بن جعفی (7).

أما عن وثاقته،فقد وثقه جمع من علماء الجرح و التعدیل عند الإمامیه، فقال الشیخ الطوسی:جابر بن یزید الجعفی له اصل و له کتاب فی التفسیر (8)، و عدّه ابن شهرآشوب من خواص أصحاب الإمام الصادق(علیه السّلام) (9)،و روی ابن عقده بسنده:أن الإمام الصادق ترحم علی جابر و قال أحمد بن الحسین الغضائری:إن جابر بن یزید الجعفی الکوفی،ثقه فی نفسه (10)،و عدّه الشیخ المفید فی الرساله العددیه ممن لا مطعن فیهم و لا طریق لذم واحد منهم (11).

********

(1) الرجال،الطوسی،111.

(2) معرفه الرجال،الکشی،191.

(3) الخلاصه،العلامه الحلی،30.

(4) معجم رجال الحدیث،الخوئی،444/3.

(5) میزان الاعتدال،الذهبی،375/1.

(6) المصدر نفسه،379/1.

(7) الرجال،النجاشی،99.

(8) الرجال،الطوسی،112.

(9) معالم العلماء،ابن شهرآشوب،27.

(10) الخلاصه،العلامه الحلی،35.

(11) الرساله العددیه،الشیخ المفید،168.

ص: 148

أما علماء الرجال من الجمهور،فقد وثقه شعبه بقوله:کان جابر إذا قال:

حدثنا و سمعت فهو من أوثق الناس،و قال زهیر بن معاویه:إنه من أصدق الناس (1)،و قال وکیع:مهما شککتم فی شیء فلا تشکوا فی أن جابر ثقه،و قال سفیان الثوری لشعبه:لإن تکلمت فی جابر لا تکلمن فیک (2)،و قال سفیان:ما رأیت فی الحدیث أورع من جابر الجعفی،و هو صدوق فی الحدیث (3).

إذن کان جابر من أعلام العلماء و من أجل الفقهاء،و کان منقطعا لأهل البیت،وفد علی الإمام الباقر(علیه السّلام)و تلقی منه مزیدا من المعارف و العلوم، و تقول الروایات أن جابرا حدّث عن الإمام الباقر أکثر من سبعین ألف حدیث (4).

أما عن وفاته فقد ذکر یحیی بن معین أنه مات سنه(132 ه) (5)،و ذکر الذهبی:أن سنه وفاته کانت سنه(167 ه) (6)،و هو اشتباه محض لأن معظم کتب التراجم و الرجال قد أجمعت علی أن وفاته کانت سنه(128 ه)علی ما ذکره ابن حنبل (7).

17-حکیم بن حکم

ابن عباد بن حنیف الأنصاری (8)،المدنی (9)الأوسی (10)،روی عن الأئمه الطاهرین محمد بن علی الباقر و جعفر بن محمد الصادق(علیهم السّلام) (11).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الجرح و التعدیل من الإمامیه و خاصه الشیخ و العلامه الحلی (12)،إلا أنهم ذکروا أنه کان قلیل الروایه عن الإمام الباقر(علیه السّلام).

********

(1) تهذیب التهذیب،العسقلانی،47/2.

(2) المصدر نفسه و الصفحه.

(3) میزان الاعتدال،الذهبی،382/1+معجم رجال الحدیث،الخوئی،24/4.

(4) میزان الاعتدال،الذهبی،383/1.

(5) الرجال،الطوسی،111+معجم رجال الحدیث،الخوئی،132/4.

(6) میزان الاعتدال،الذهبی،385/1.

(7) معرفه الرجال الکشی،+الفهرست،الطوسی،45+الخلاصه،العلامه الحلی،35.

(8) الخلاصه،العلامه الحلی،61+معجم رجال الحدیث،الخوئی،231/4-233.

(9) میزان الاعتدال،الذهبی،585/1.

(10) تهذیب التهذیب،العسقلانی،448/2.

(11) الرجال،الطوسی،114+معجم رجال الحدیث،الخوئی،186/6.

(12) الخلاصه،العلامه الحلی،62+الرجال،الطوسی،114.

ص: 149

و وثقه أیضا علماء الجرح و التعدیل من الجمهور،فقد قال العجلی:ثقه، و ذکره ابن حبان فی الثقاه،و صحح له الترمذی و ابن خزیمه (1)،و قال الذهبی:

و قد قواه ابن حبان (2)،فهو إذن ثقه للأدله المرجحه لوثاقته،و لقول أغلب العلماء من الفریقین علی تعدیله و توثیقه.

18-الحکم بن عتیبه(عیینه)

أبو محمد الکندی،الکوفی،و قیل أبو عبد اللّه،ولد سنه(50 ه)و توفی سنه (114 ه) (3)،أو سنه(115 ه) (4).

أما عن وثاقته،فقد ضعفه بعض علماء الرجال من الإمامیه،منهم الشیخ الطوسی بعد أن أورد روایات عدیده فی تضعیفه (5)،و کذلک ضعفه الکشی (6)، و قال الخوئی:لا شبهه فی ذم الرجل،فهو لا یعتد بروایته (7)،غیر أن الشیخ النوری حکم بوثاقته فی النقل لروایه الأجله عنه (8).

أما علماء الرجال من الجمهور،فقد وثقوه و ذکروا کلمات کثیره فی مدحه و الثناء علیه (9)،و إننا نمیل إلی رأی الشیخ النوری فی توثیقه و إلی توثیق علماء الجمهور،لأن کل الروایات التی رواها عن الإمام الباقر(علیه السّلام)کانت مطابقه و صحیحه لما ورد عن الثقاه الذین رووا عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام).

19-حمران بن أعین

الکوفی:مولی بنی شیبان (10)،یکنی أبا الحسن و قیل أبو حمزه،تابعی من أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (11).

********

(1) تهذیب التهذیب،العسقلانی،448/2.

(2) میزان الاعتدال،الذهبی،585/1.

(3) تهذیب التهذیب،العسقلانی،434/2.

(4) تنقیح المقال،المامقانی،358/1.

(5) الرجال،الطوسی،114.

(6) معرفه الرجال،الکشی،85.

(7) معجم رجال الحدیث،الخوئی،175/6.

(8) ظ:المصدر نفسه و الصفحه.

(9) تهذیب التهذیب،العسقلانی،434/2.

(10) المصدر نفسه،25/3.

(11) الرجال،الطوسی،117.

ص: 150

أما عن وثاقته،فقد وردت فی مدحه و جلالته و عظیم محله أخبار کادت أن تبلغ حد التواتر عند علماء الرجال من الإمامیه (1).

و أما علماء الرجال من الجمهور،فقد وثقه أبو حاتم فی قوله:شیخ صالح، و ذکره ابن حبان فی الثقاه (2).فنحن نوثقه لتوثیق أجله علماء الجرح و التعدیل من الفریقین له.

و من الجدیر بالذکر أن آل أعین أکبر بیت فی الکوفه من شیعه آل البیت و أعظمهم شأنا و أکثرهم رجالا و أعیانا و أطولهم مده و زمانا،أدرک أوائلهم السجاد و الباقر و الصادق و بقی أواخرهم إلی أوائل القرن الثالث و کان فیهم العلماء و الفقهاء و القراء و الأدباء و رواه الحدیث،و إن من مشاهیرهم حمران بن أعین الشیبانی (3).

20-خالد بن أوفی

أبو الربیع العنزی الشامی من أصحاب الباقر(علیه السّلام) (4)،روی عن الحسن بن محبوب کتابا (5)،و ذکر النجاشی:أن اسمه خلید بن أوفی (6)،و ذکر العلامه الحلی:أن اسمه الخلیل بن أوفی (7).

أما عن وثاقته،فلم یرد فی کتب الرجال من الإمامیه قدح و لا مدح فیه،عدا الخوئی فإنه قال بجهالته (8)،و أما علماء الرجال من الجمهور-فی حدود ما اطلعت علیه-من کتبهم لم أجد له ترجمه تذکر،إذن هو مجهول الحال،فإذا کان کذلک فیردّ أکثر المحدثین روایه المجاهیل مطلقا (9)،فهو مردود.

********

(1) معرفه الرجال،الکشی،157+الرجال،الطوسی،117+تنقیح المقال المامقانی،371/1+ رجال الحدیث،السید بحر العلوم،24/3+الفهرست،ابن الندیم،276+معجم رجال الحدیث،الخوئی،254/6-256.

(2) میزان الاعتدال،الذهبی،604/1+تهذیب التهذیب،العسقلانی،25/3.

(3) الفهرست،ابن الندیم،26/2+رجال الحدیث،السید بحر العلوم،222/1.

(4) الرجال،الطوسی،120.

(5) المصدر نفسه،66.

(6) الرجال،النجاشی،117.

(7) الخلاصه،العلامه الحلی،70.

(8) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،74/6.

(9) محاضرات فی علوم الحدیث،د.حارث سلیمان الضاری،64.

ص: 151

21-خیثمه بن أبی خیثمه

و أبو خیثمه،اسمه عبد الرحمن فیما یقال أبو نصر البصری (1)،و قال النجاشی فی ترجمه بسطام بن الحسین:إنه عم بسطام (2)،و عدّه الشیخ الطوسی مع تکنیته بأبی عبد الرحمن فی أصحاب الباقر(علیه السّلام)،و بلا کنیه فی أصحاب الصادق(علیه السّلام) (3).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فقال النجاشی:إنه کان وجها من أصحابنا (4)،و ذکر العلامه الحلی:قال علی بن أحمد العقیقی:

إنه کان فاضلا (5).إلا أنه لم یوثقه بل توقف عن ذلک عند ردّه علی قول علی بن أحمد المتقدم فقال:و هذا لا یقتضی التعدیل و إن کان من المرجحات (6)،و ذکر الخوئی مره أنه مجهول الحال،و أخری أن روایته من الحسان (7).

أما علماء الرجال من الجمهور،فقد عده ابن حبان من الثقاه (8)،و لم یرد عن غیره قول آخر،و نحن نرجح وثاقته لتوثیق النجاشی له من جهه و لقول أغلب العلماء من الفریقین من جهه أخری،فأما قول الخوئی بجهالته فهو قول.

22-دلهم بن صالح

الکندی،الکوفی (9)،من أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (10)،و لم ترد فی کتب الرجال عند الإمامیه أیه عبارات فی مدحه أو ذمه و لم یعدله أو یضعفه أی من علمائهم،أما علماء الرجال من الجمهور،فقد قال الدوری عن ابن معین:

ضعیف،و قال ابن حبان:منکر الحدیث جدا،و ینفرد عن الثقاه بما لا یشبه

********

(1) تهذیب التهذیب،العسقلانی،178/3.

(2) الرجال،النجاشی،118.

(3) الرجال،الطوسی،120.

(4) الرجال،النجاشی،118.

(5) الخلاصه،العلامه الحلی،71-72.

(6) المصدر نفسه و الصفحه.

(7) معجم رجال الحدیث،الخوئی،84/7-85.

(8) تهذیب التهذیب،العسقلانی،178/3.

(9) میزان الاعتدال،الذهبی،28/2+تهذیب التهذیب،العسقلانی،212/3.

(10) الرجال،الطوسی،120.

ص: 152

حدیث الإثبات (1)غیر أن أبا داود قال:لیس به بأس (2)،و نحن نضعفه،و ذلک لقول أغلب أئمه الجرح و التعدیل من الجمهور بتضعیفه من جهه و لأن قول أبی داود لیس به بأس،لا یکفی دلیلا علی تعدیله من جهه أخری،و السبب هو أن هناک قاعده معروفه بین المحدثین أنه إذا تعارضت أقوال العلماء فی تعدیل أو تجریح راو،یقدم التجریح علی التعدیل (3).

23-ربعی بن عبد اللّه

ابن الجارود بن أبی سبره الهذلی (4)،البصری (5)،کنیته أبو نعیم (6)،روی عن الإمامین الباقر و الصادق و أبی بصیر و برید بن معاویه العجلی (7).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فقال النجاشی:أبو نعیم،بصری،ثقه (8).و قال الشیخ الطوسی:ربعی بن عبد اللّه الجارود،له أصل،ثقه،أخبرنا به الشیخ المفید(رحمه اللّه) (9)،و قد ذکره الخوئی فی الثقاه (10).

أما علماء الرجال من الجمهور،فقد قال ابن معین:صالح،و قال أبو حاتم:

صالح الحدیث،و قال النسائی:لیس به بأس،و قال الدارقطنی:لا بأس به، و ذکره ابن حبان فی الثقاه (11).

فهو إذن ثقه،للأدله المرجحه لوثاقته،و لإجماع أئمه الجرح و التعدیل من الفریقین علی توثیقه.

********

(1) تهذیب التهذیب،العسقلانی،212/3.

(2) میزان الاعتدال،الذهبی،28/2.

(3) الدرایه فی علم مصطلح الحدیث،الشهید الثانی،73.

(4) الرجال،النجاشی،223.

(5) تهذیب التهذیب،العسقلانی،238/3.

(6) الرجال،النجاشی،223.

(7) معجم رجال الحدیث،الخوئی،162/7-167.

(8) الرجال،النجاشی،126.

(9) الفهرست،الطوسی،70.

(10) معجم رجال الحدیث،الخوئی،162-167.

(11) تهذیب التهذیب،العسقلانی،238/3.

ص: 153

24-زراره بن أعین

الکوفی (1)،و اسمه عبد ربه،و زراره لقب له،یکنی أبا الحسن (2).

أما عن وثاقته،فقد تکاد تتفق کلمه علماء الجرح و التعدیل من الإمامیه علی وثاقته و الثناء علیه و مدحه فقد قال النجاشی:شیخ أصحابنا فی زمانه و متقدمهم،و کان قارئ،فقیها،متکلما،شاعرا،أدیبا،و قد اجتمعت فیه خلال الفضل و الدین،صادق فیما یرویه (3).

و قال الکشی:اجتمعت العصابه علی تصدیق هؤلاء الأولین من أصحاب الإمام أبی جعفر و أصحاب أبی عبد اللّه(علیهما السّلام)و انقادوا لهم بالفقه،فقالوا:أفقه الأولین سته:محمد بن مسلم الطائفی و ابن خربوذ و برید و أبو بصیر الاسدی و الفضیل بن یسار و قالوا:أفقه هؤلاء السته زراره (4).و وثقه کذلک الخوئی و أورد عشرین روایه صحیحه السند فی مدحه و الثناء علیه (5).

أما علماء الرجال من الجمهور فلم یرد لهم فیه تعدیل أو تجریح،غیر أن العقیلی قال:إن زراره فی الضعفاء (6)،و هذا القول لا یستطیع أن ینهض بدعوی ضعف زراره أمام جمهره الروایات و أقوال العلماء فی مدحه و تعدیله.

و کان زراره من أبرز تلامذه الإمام الباقر(علیه السّلام)و رواته،فقد روی عنه ألف و مائتین و سته و ثلاثین موردا (7).

شملت جمیع أبواب الفقه من عبادات و معاملات و لم تقتصر روایاته علی باب واحد منها،و هی تحتل الصداره عند العلماء و الفقهاء و إلیها یرجعون عند استنباطهم للأحکام الشرعیه،و أما ما یخص الروایات التفسیریه فیکاد لا یخلو مصنف تفسیری واحد عند الإمامیه من الاستعانه بجمله من روایات زراره عن الإمام الباقر(علیه السّلام).

********

(1) میزان الاعتدال،الذهبی،69/2+تهذیب التهذیب،العسقلانی،473/2.

(2) الرجال،النجاشی،132+الرجال،الطوسی،123+الفهرست،ابن الندیم،276.

(3) الرجال،النجاشی،132.

(4) معرفه الرجال،الکشی،121.

(5) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،223/7-231.

(6) میزان الاعتدال،الذهبی،92/2+لسان المیزان العسقلانی،2،473.

(7) معجم رجال الحدیث،الخوئی،،249/7 و ما بعدها.

ص: 154

25-زیاد بن عیسی زیاد بن أبی الرجاء

و أبو الرجاء هو منذر (1)،أبو عبیده الحذاء (2)،و قیل أبو حازم (3)،عدّه الشیخ الطوسی من رواه و أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (4).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فذکر النجاشی:

إنه کوفی ثقه (5)،و کذلک وثقه الشیخ الطوسی (6).و أما عند علماء الرجال من الجمهور،فقد ضعفه فقط أبو حاتم و لم یذکر ولده عبد الرحمن فی کتابه (7).

و نحن نرجح وثاقته للأدله المرجحه،و علی الرغم من ذلک فهو من المقلین فی الروایه عن الإمام.

26-زیاد بن المنذر

أبو الجارود الهمدانی،الثقفی،الأعمی،الکوفی (8)،روی عن الإمامین الباقر و الصادق(علیهما السّلام) (9)،و له أصل،و له کتاب فی التفسیر (10).

أما عن وثاقته،فقد اختلف فیه العلماء کثیرا و تباینت عباراتهم فی جرحه أو تعدیله أشد تباینا،فقد ضعفه من علماء الإمامیه الکشی فی قوله:و کان أبو الجارود مکفوفا أعمی،أعمی القلب (11).و قال النجاشی:...و تغیر لما خرج زید بن علی (12).

********

(1) میزان الاعتدال،الذهبی،94/2.

(2) الرجال الطوسی،122.

(3) میزان الاعتدال،الذهبی،94/2.

(4) الرجال الطوسی،122.

(5) الرجال النجاشی،129.

(6) الرجال الطوسی،122..

(7) میزان الاعتدال،الذهبی،92/2.

(8) ظ:میزان الاعتدال،الذهبی،94/2+تهذیب التهذیب،العسقلانی،386/3-387+لسان المیزان العسقلانی،،22/7+معجم رجال الحدیث،الخوئی،322/7-328.

(9) الرجال النجاشی،128.+الرجال الطوسی،122..

(10) الرجال الطوسی،122..

(11) معرفه الرجال،الکشی،199.

(12) الرجال النجاشی،128.

ص: 155

و ضعفه کذلک من أئمه الجرح و التعدیل من الجمهور ابن معین فقال:

کذاب،و قال النسائی:لیس بثقه،و قال ابن حبان:یضع الحدیث فی مثالب أصحاب رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و فضائل أهل البیت(علیهم السّلام) (1).

و لکن علی الرغم من هذا التضعیف فقد أشعرت بعض کلمات علماء الجرح و التعدیل بالتوقف فیه،منهم البخاری فقد قال:یتکلمون فیه،و قال ابن عدی:و أحادیثه عن من یروی عنه فیها نظر (2)و توقف فیه صراحه الشیخ الطوسی (3)،إلا أنه قد روی عنه الترمذی حدیثا واحدا (4)،و أخرج له الطبری فی تفسیره روایات عدیده عن الإمام الباقر(علیه السّلام)و لم یعلق علی سندها.

و قد وثق بعض العلماء أبا الجارود،منهم الشیخ المفید حیث قال:إنه من الأعلام الرؤساء المأخوذ عنهم الحلال و الحرام،و الفتیا و الأحکام،الذین لا یطعن علیهم و لا طریق لذم واحد منهم (5)،و قد نقل صاحب الکنی و الألقاب توثیق الحر العاملی له فی قوله:زیاد بن المنذر،قال شیخنا صاحب المستدرک فی ترجمته:و أما أبو الجارود فالکلام فیه طویل و الذی یقتضیه النظر بعد التأمل فیما ورد فی ما قالوا فیه:إنه کان ثقه فی النقل،مقبول الروایه،معتمدا فی الحدیث (6).

و وثقه کذلک الخوئی فی قوله:فالظاهر إنه ثقه،لا لأجل أن له أصلا،و لا لروایه الأجله عنه بل لوقوعه فی أسانید کامل الزیارات،و قد شهد جعفر بن محمد بن قولویه بوثاقه جمیع رواته و لشهاده الشیخ المفید-المتقدمه-و لشهاده علی بن إبراهیم القمی بوثاقه کل من وقع فی إسناده (7).

فأصبحت أقوال العلماء فیه علی ثلاثه آراء:

الأول:تجریحه،الثانی:التوقف،الثالث:تعدیله.

********

(1) میزان الاعتدال،الذهبی،94/2 تهذیب التهذیب،العسقلانی،386/3.

(2) تهذیب التهذیب،العسقلانی،387/3.

(3) الرجال الطوسی،122.

(4) تهذیب التهذیب،العسقلانی،387/3.

(5) الرساله العددیه،الشیخ المفید،132.

(6) الکنی و الألقاب،عباس القمی،31/1.

(7) معجم رجال الحدیث،الخوئی،327/7.

ص: 156

و سأعرض الروایات التی ترد عن طریقه علی طرق أخری فإن طابقتها عملنا بها،و إن عارضتها طرحنا روایات أبی الجارود،فإن ما ورد عن الشیخ المفید لیس فیه ما یدل علی توثیقه مع أن ما یدل علی قدحه مقدم فیعارضه فیسقط بذلک الاعتبار.

27-زید الشحام

زید بن یونس،و قیل بن موسی،أبو أسامه (1)،مولی شدید بن عبد الرحمن بن نعیم الازدی،الغامدی،الکوفی،له کتاب یرویه عن جماعه (2)، و هو من رواه و أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (3).

أما عن وثاقته،فقد أجمع علماء الجرح و التعدیل من الإمامیه علی توثیقه، فقال الشیخ المفید:إنه من فقهاء المسلمین و من أصحاب الصادقین(علیهما السّلام)، الأعلام الرؤساء المأخوذ عنهم الحلال و الحرام الذین لا مطعن علیهم (4)و وردت أخبار کثیره فی مدحه و الثناء علیه تبین مدی اتصاله و وثاقه علاقته بأئمه آل البیت (5)أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور،فقد وثقه ابن معین فی قوله:إنه ثقه (6)فهو إذن ثقه لقول أغلب العلماء فی توثیقه.

28-سالم الأشل

هو سالم بن عبد الرحمن،بیاع المصاحف،من أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (7)،روی عنه إبراهیم بن میمون و عبد اللّه بن بکیر و منصور بن حازم و غیرهم (8).

********

(1) میزان الاعتدال،الذهبی،108/2.

(2) الرجال النجاشی،132+الفهرست ابن الندیم 222.

(3) الرجال الطوسی،122.

(4) الرساله العددیه،الشیخ المفید،132.

(5) الخلاصه،العلامه الحلی،73+تنقیح المقال،المامقانی،465/1-466+معجم رجال الحدیث،الخوئی،364/7-367.

(6) میزان الاعتدال،الذهبی،108/2.

(7) الرجال الطوسی،124.

(8) معجم رجال الحدیث،الخوئی،12/8.

ص: 157

أما عن وثاقته فقد وثقه بعض علماء الجرح و التعدیل من الإمامیه،فذکره النجاشی فی ابنه عبد الرحمن بن سالم و قال:إنه ثقه (1)،و کذلک ابن الغضائری فقال:إنه ثقه (2)،غیر أن العلامه الحلی عدّه فی المجاهیل بقوله:سالم من أصحاب الإمام الباقر مجهول (3).

أما علماء الرجال من الجمهور-فی حدود ما اطلعت علیه-لم أجد له ترجمه و لا تجریحا و لا تعدیلا،و نحن نوثقه لتوثیق النجاشی له و ابن الغضائری، لأن النجاشی مقدم فی هذا الفن و ابن الغضائری قلما یوثق رجلا.

29-سدیر بن حکیم

ابن صهیب الصیرفی،الکوفی (4)،یکنی أبا الفضل،من أصحاب السجاد و الباقر و الصادق(علیهم السّلام) (5)،و قد کان من المکثرین فی الروایه عن الإمام الباقر(علیه السّلام).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فقال عنه الکشی:إنه ثقه (6)،و وصفه النجاشی من خواص أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (7)،و وثقه کذلک ابن شهرآشوب (8)و عدّه العلامه الحلی من الثقاه (9)،و قال الخوئی:...

لما عرفت من أنه ثقه (10).

أما بالنسبه لعلماء الجرح و التعدیل من الجمهور،فقد قال الذهبی و ابن حجر العسقلانی إنه صالح الحدیث (11)،و روی أحمد بن أبی مریم عن یحیی بن معین:إنه

********

(1) الرجال النجاشی،142.

(2) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،22/8 و انظر مصادره.

(3) الخلاصه،العلامه الحلی،227.

(4) میزان الاعتدال،الذهبی،116/2+لسان المیزان العسقلانی،9/3.

(5) تنقیح المقال،المامقانی،8/1.

(6) معرفه الرجال،الکشی،183.

(7) الرجال النجاشی،143.

(8) معالم العلماء،ابن شهرآشوب،49

(9) الخلاصه،العلامه الحلی،85.

(10) معجم رجال الحدیث،الخوئی،39/8.

(11) میزان الاعتدال،الذهبی،116/2+لسان المیزان العسقلانی،9/3.

ص: 158

ثقه (1)،و قال البخاری إنه سمع أبا جعفر،و قال ابن عدی:له أحادیث قلیله و قد ذکر عنه افراط فی التشیع أما فی الحدیث فأرجو أنه لا بأس به (2).

فالرجل إذن ثقه لقول أغلب العلماء من الفریقین بوثاقته.

30-سعید بن طریف

الحنظلی،الإسکافی،مولی بنی تمیم،کوفی (3)،روی عن الإمامین الباقر و الصادق(علیهما السّلام)و کذلک روی عن الأصبغ بن نباته،و روی عنه أیوب بن عبد الرحمن و عمر بن أبی جمیله و غیرهم (4).

أما عن وثاقته،فقد اختلف فیه علماء الجرح و التعدیل من الإمامیه،فضعفه الکشی (5)،و توقف فیه النجاشی فقال:إنه یعرف و ینکر (6)،أی:لم یرتّب علیه أثر.و وثقه الشیخ الطوسی فی قوله:إنه صحیح الحدیث (7)،و کذلک الخوئی (8).

أما بالنسبه لعلماء الجرح و التعدیل من الجمهور،فقد ضعفه النسائی فی قوله:إنه متروک الحدیث (9)،غیر إننا نحکم بوثاقه هذا الرجل للأدله المرجحه لوثاقته و التی أثبتها الخوئی فی معجمه (10).

31-سلام بن المستنیر

الجعفی،الکوفی (11)،عدّه الشیخ الطوسی تاره من أصحاب السجاد و أخری من أصحاب الباقر و ثالثه من أصحاب الصادق(علیهم السّلام) (12)،و کان من

********

(1) المصدر نفسه و الصفحه+المصدر نفسه و الصفحه.

(2) لسان المیزان،العسقلانی،9/3.

(3) الرجال،النجاشی،135+معجم رجال الحدیث،الخوئی 68/8.

(4) معجم رجال الحدیث،الخوئی،75/8.

(5) معرفه الرجال،الکشی،178.

(6) الرجال،لنجاشی،135.

(7) الرجال،الطوسی،124.

(8) معجم رجال الحدیث،الخوئی،73/8.

(9) لسان المیزان،العسقلانی،34/3.

(10) معجم رجال الحدیث،الخوئی،70/8-72.

(11) المصدر نفسه،75/8.

(12) الرجال،الطوسی،125.

ص: 159

المقلین فی الروایه عن الإمام الباقر(علیه السّلام)و لم یرد من علماء الرجال من الفریقین توثیق أو تجریح له،فهو من المجاهیل.

32-سلیمان بن خالد

ابن دهمان،ابن نافله مولی عفیف بن معدی کرب،أبو الربیع الابطح،خرج مع الإمام زید،و لم یخرج معه من أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام)غیره،فقطعت یده،له کتاب رواه عن عبد اللّه بن مسکان (1)،روی عن الإمامین الباقر و الصادق و عن أبی بصیر،و روی عنه جمیل بن صالح و عبد الرحمن بن الحجاج و منصور و غیرهم (2).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه فقال الشیخ المفید:

سلیمان بن خالد من شیوخ أصحاب الإمام الباقر و خاصته و بطانته و ثقاه الفقهاء الصالحین (3)،و وثقه کذلک الشیخ الطوسی (4)،و الکشی (5)،و أورد الخوئی عدّه روایات و أخبار عن أئمه آل البیت تدلّ علی توثیقه (6).

أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور-فلم أجد له فی حدود ما اطلعت علیه- من ترجمه؛إذن الرجل ثقه لقول أغلب علماء الرجال من الإمامیه علی ذلک.

33-سوره بن کلیب

ابن معاویه الأسدی،الکوفی،روی عن الصادقین (7)،و روی عنه جمیل بن دراج و مالک بن عطیه و غیرهم (8).

أما بالنسبه لوثاقته،فقد توقف علماء الرجال من الإمامیه فیه من جهه (9)،و لم أجد له ترجمه فی حدود ما اطلعت علیه عند علماء الرجال من

********

(1) الخلاصه،العلامه الحلی،77.

(2) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،254/8.

(3) الإرشاد،الشیخ المفید،292.

(4) الرجال،الطوسی،323.

(5) معرفه الرجال،الکشی،304.

(6) معجم رجال الحدیث،الخوئی،247/8-254.

(7) معرفه الرجال،الکشی،322+الرجال الطوسی،125.

(8) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،283/8.

(9) ظ:معرفه الرجال الکشی،322+الرجال الطوسی،124.

ص: 160

الجمهور من جهه أخری،فلذلک هو من المجاهیل الذین یجب التوقف فی الأخذ بروایاتهم.

34-صالح بن میثم

الکوفی،عدّه الشیخ الطوسی فی رجاله من أصحاب الباقر(علیه السّلام)قائلا:

صالح بن میثم مولاهم کوفی،تابعی (1)،روی عن الإمامین الباقر و الصادق و روی عن أبی خالد التمار و عبایه الأسدی (2).

أما عن وثاقته عند علماء الرجال من الإمامیه،فقد أورد العلامه الحلی، روایه عن الإمام أبی جعفر الباقر تدل علی توثیقه (3)،و وثقه کذلک الخوئی و لکن لیس من جهه توثیق العلامه الحلی بروایته عن الإمام الباقر و لکن من جهه شهاده ابن قولویه و شهاده علی بن إبراهیم القمی بوثاقته،فقد قال الخوئی:لا یمکن الاستدلال بها-یعنی روایه الإمام الحلی-علی وثاقته غیر أنه ثقه من جهه شهاده ابن قولویه و علی بن إبراهیم القمی ففی هذا غنی و کفایه (4).

و لم نجد له ترجمه فی حدود ما اطلعت علیه من کتب الرجال عند الجمهور، فلذلک نحکم بوثاقته لتوثیق بعض علماء الرجال من الإمامیه له.

35-ضریس بن عبد الملک

ابن أعین الشیبانی،الکوفی،یکنی أبا عماره (5)،قال الکشی:ضریس بن عبد الملک بن أعین الشیبانی،حدثنا حمدویه و سمعت أشیاخی یقولون:ضریس إنما سمی بالکناسی لأن تجارته بالکناسه،روی عن السجاد و الباقر و الصادق(علیهم السّلام)و عن حمزه بن حمران و روی عنه أبو جمیله و أبو خالد القماط و عبد اللّه بن مسکان و غیرهم (6).

********

(1) الرجال،الطوسی،126+معجم رجال الحدیث،الخوئی،88/9.

(2) معجم رجال الحدیث،الخوئی،89/9.

(3) الخلاصه،العلامه الحلی،88.

(4) معجم رجال الحدیث،الخوئی،89/9.

(5) الرجال،الطوسی،126.

(6) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،152/9.

ص: 161

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فقال الکشی:هو خیر،فاضل،ثقه (1)،و وثقه العلامه الحلی بقوله:هو فاضل،ثقه (2)،و وثقه کذلک الخوئی و أورد عده أدله ترجح وثاقته (3).

أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور فلم ترد له عندهم ترجمه تذکر فلذلک حکمنا بوثاقته لتوثیق علماء الرجال من الإمامیه له.

36-طلحه بن زید

أبو الخزرج النهدی (4)،الشامی (5)،قال الشیخ الطوسی:طلحه بن زید له کتاب،و هو من أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (6)،روی عن الإمامین الباقر و الصادق و عن ثویر بن غیلان و الفضیل بن عثمان،و روی عنه محمد بن یحیی و محمد بن سنان و عبد اللّه بن المغیره و غیرهم (7).

أما عن وثاقته فقد ضعفه علماء الرجال من الفریقین (8)،فهو إذن ضعیف لا تقبل روایته لتضعیف العلماء له.

37-عبد الرحمن

یکنی أبا خیثمه،عدّه الشیخ الطوسی من أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (9)، و عدّه البرقی أیضا من أصحاب الباقر قائلا:عبد الرحمن و هو أبو خیثمه (10).

و لم أعثر علی توثیق أو تجریح لهذا الرجل فی کتب الرجال عند الفریقین، فالظاهر إنه من المجاهیل الذین نتوقف فی قبول روایتهم.

********

(1) معرفه الرجال،الکشی،265.

(2) الخلاصه،العلامه الحلی،90.

(3) معجم رجال الحدیث،الخوئی،152/9-155.

(4) معرفه الرجال،الکشی،317.

(5) میزان الاعتدال،الذهبی،338/2.

(6) الرجال،الطوسی،126.

(7) معجم رجال الحدیث،الخوئی،170/9.

(8) میزان الاعتدال،الذهبی،239/2+معرفه الرجال الکشی،317+معجم رجال الحدیث، الخوئی،119/9.

(9) الرجال،الطوسی،129.

(10) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،301/9.

ص: 162

38-عبد الرحیم بن روح القصیر

الأسدی،الکوفی،روی عن الإمامین الباقر و الصادق (1)،و روی عنه عبد اللّه بن مسکان (2).

أما عن وثاقته،فقد وثقه بعض علماء الرجال من الإمامیه اعتمادا علی روایتین أوردهما محمد بن یعقوب الکلینی فی الکافی قد ترحم فیهما الإمام الباقر علی هذا الرجل،إلا أن الخوئی قد ضعف هاتین الروایتین و قال:و المتحصل أنه لم تثبت وثاقه عبد الرحیم بن روح و لا حسنه (3).

و لم أجد له ترجمه فی کتب الرجال عند الجمهور،و لذلک نحکم بالتوقف فی قبول روایته لتوقف الخوئی فیها و عدّه من المجاهیل.

39-عبد الغفار بن القاسم

ابن قیس بن قیس بن فهد(قهد)،أبو مریم الأنصاری،روی عن أبی جعفر و عن أبی عبد اللّه(علیهما السّلام) (4).

أما عن وثاقته،فقد اختلف فیه العلماء فالنجاشی من الإمامیه قال عنه إنه ثقه (5)،و توقف فیه الشیخ الطوسی و العلامه الحلی و الخوئی (6).

أما بالنسبه لعلماء الجرح و التعدیل من الجمهور فقد ضعفوه،فقال علی بن المدینی:کان یضع الحدیث،و روی عباس عن یحیی بن معین:لیس بشیء، و قال أبو حاتم النسائی:متروک الحدیث،و عدّه الساجی و العقیلی و ابن الجارود من الضعفاء (7).

********

(1) الرجال،الطوسی،128.

(2) معجم رجال الحدیث،الخوئی،10/10.

(3) المصدر نفسه و الصفحه.

(4) لسان المیزان،العسقلانی،24/4+الخلاصه،العلامه الحلی،117+معجم رجال الحدیث،الخوئی،59/10.

(5) الرجال،النجاشی،179.

(6) الرجال،الطوسی،129+الخلاصه،العلامه الحلی،101+معجم رجال الحدیث الخوئی،60/10.

(7) میزان الاعتدال،الذهبی،640/2 لسان المیزان،العسقلانی،43/4.

ص: 163

و نحن نتوقف فیه،لأن هناک قاعده معروفه بین المحدثین من الإمامیه إن قول النجاشی مقدم علی جمیع الأقوال فلذلک لا نستطیع تضعیفه لتوثیقه له و لا نستطیع أن نوثقه لتضعیف علماء الجمهور له،لذلک حکمنا بالتوقف فی قبول روایته.

40-عبد اللّه بن عجلان

السکونی،الکوفی (1)،عدّه الشیخ الطوسی من أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) و کذلک الکشی (2)،و وصفه ابن شهرآشوب من خواص أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (3).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه (4)،و روی الکشی بسنده عن زراره عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)أنه قال:رأیت،إنی علی رأس جبل و الناس یصعدون علیه من کل جانب حتی إذا کثروا علیه تطاول بهم فی السماء و جعل الناس یتساقطون عنه من کل جانب حتی لم یبق علیه إلا عصابه یسیره،یفعل ذلک خمس مرات،فکل ذلک یتساقط الناس عنه و تبقی تلک العصابه علیه أما أن میسره بن عبد العزیز و عبد اللّه بن عجلان فی تلک العصابه (5)،و وثقه کذلک الخوئی و أورد عدّه روایات فی مدحه و الثناء علیه منها الروایه المتقدمه نقلا عن الکشی (6)

و لهذا فهو ثقه لقول أغلب علماء الرجال من الإمامیه فی توثیقه خاصه إذا ما علمنا إننا لم نجد له ترجمه فی حدود ما اطلعت علیه من کتب الرجال عند الجمهور.

41-عبد اللّه بن عطاء

المکی (7)،عدّه الشیخ الطوسی،تاره من أصحاب الباقر و أخری فی أصحاب الصادق (8).

********

(1) الخلاصه،العلامه الحلی،180+معجم رجال الحدیث،الخوئی،265/10.

(2) الرجال،الطوسی،127+معرفه الرجال،الکشی،210.

(3) معالم العلماء،ابن شهرآشوب،67.

(4) ظ:الرجال،الطوسی،103+الخلاصه،العلامه الحلی،108.

(5) معرفه رجال الحدیث،الکشی،149+معجم رجال الحدیث،الخوئی،268/10.

(6) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،268/10.

(7) تهذیب التهذیب،العسقلانی،322/5+معجم رجال الحدیث،الخوئی،268/10.

(8) الرجال،الطوسی،127-224+ظ:معجم رجال الحدیث،268/10.

ص: 164

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فأورد الخوئی عده روایات تخبر عن وثاقته (1)،و روی الصفار بسنده عنه أنه قال:اشتقت إلی أبی جعفر(علیه السّلام)،و أنا بمکه فقدمت المدینه و ما قدمت إلا شوقا إلیه فأصابنی تلک اللیله مطر و برد شدید فانتهیت إلی بابه نصف اللیل فقلت:ما أطرقه هذه الساعه و أنتظر حتی أصبح و إنی لمتفکر فی ذلک إذ سمعته یقول:یا جاریه،افتحی الباب لابن عطاء فقد أصابه فی هذه اللیله برد و أذی،قال:فجاءت،ففتحت الباب فدخلت علیه(علیه السّلام) (2).و وثقه العلامه الحلی فقال:هو و إخوته عبد الملک و عریفا نجباء من أصحاب الإمام أبی جعفر و الإمام أبی عبد اللّه(علیهما السّلام) (3).

أما علماء الرجال من الجمهور فقد وثقوه أیضا،فقال الذهبی:صدوق إن شاء اللّه (4)،و قال الترمذی:ثقه عند أهل الحدیث،و قال الدوری عن ابن معین:

عبد اللّه بن عطاء و صاحب بن بریده ثقه،و ذکره ابن حبان فی الثقاه (5).إذن هو ثقه لإجماع علماء الجرح و التعدیل من الفریقین علی توثیقه.

42-عبد اللّه بن کیسان

روی عن الإمامین الباقر و الصادق،و روی عنه عثمان بن یوسف (6).

أما عن وثاقته فلم أجد عنه شیئا فی کتب الرجال عند الإمامیه سوی الخوئی فقد توقف فیه (7).

أما علماء الرجال من الجمهور،فقد وثقه ابن داود و قال عنه:إنه ثبت، و ذکره ابن حبان فی الثقاه (8)،و لم ترد لهذا الرجل سوی روایه تفسیریه واحده عن الإمام الباقر(علیه السّلام)موجوده فی تفسیر القمی.

********

(1) معجم رجال الحدیث،الخوئی،268/10.

(2) بصائر الدرجات،الصفار،152.

(3) الخلاصه،العلامه الحلی،107.

(4) میزان الاعتدال،الذهبی،406/2.

(5) تهذیب التهذیب،العسقلانی،323/5.

(6) معجم رجال الحدیث،الخوئی،302/10.

(7) المصدر نفسه،302/10-302.

(8) میزان الاعتدال،الذهبی،474/2.

ص: 165

43-عبد اللّه بن محمد

أبو بکر (1)،الحضرمی،سمع من أبی الطفیل،تابعی،روی عن الإمامین الباقر و الصادق(علیهما السّلام) (2).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فعدّه ابن شهرآشوب من خواص أصحاب الإمام الصادق (3)و وثقه أیضا العلامه الحلی فقال:إنه ثقه (4)،و أورد الکشی عدّه روایات تدلّ علی وثاقته (5)،و کذلک وثقه الخوئی بقوله:إنه کان جلیلا،ثقه (6)...أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور،فقد وثقه أحمد فقال:أبو بکر صدوق،و قال یحیی بن معین:أبو بکر أعجب إلینا، و قال العجلی:ثقه،و قال أبو حاتم و ابن خراش:ثقه (7)،إذن الرجل ثقه و معتمد فی روایاته لإجماع العلماء علی توثیقه و تعدیله.

44-عبد اللّه بن محمد

الجعفی (8)،عدّه الشیخ الطوسی فی رجاله من أصحاب السجاد و الباقر و الصادق(علیهم السّلام) (9)،و عدّه البرقی فی أصحاب الباقر(علیه السّلام)فقط (10)،روی عن الإمامین الباقر و الصادق،و روی عنه آدم بن إسحاق و صالح بن عقبه (11).

أما عن وثاقته،فقد ضعفه علماء الرجال من الإمامیه و قالوا إنه ضعیف (12)،و لم أجد له ترجمه عند علماء الرجال من الجمهور،إذن الرجل ضعیف لا یعتدّ بروایاته لتضعیف علماء الإمامیه له.

********

(1) تهذیب التهذیب،العسقلانی،3/6.

(2) الرجال،الطوسی،129+معجم رجال الحدیث،الخوئی،310/10.

(3) معالم العلماء،ابن شهرآشوب،65.

(4) الخلاصه،العلامه الحلی،232.

(5) معرفه الرجال،الکشی،355-357.

(6) معجم رجال الحدیث،الخوئی،313/10.

(7) تهذیب التهذیب،العسقلانی،3/6-4.

(8) الرجال،الطوسی،127.

(9) المصدر نفسه،79،127،229.

(10) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،329/10.

(11) المصدر نفسه،330/10.

(12) الخلاصه،العلامه الحلی،38+الرجال النجاشی،168+معجم رجال الحدیث،الخوئی،329/10.

ص: 166

45-عمر بن قیس

الماصر،ابن أبی مسلم الکوفی،أبو الصباح،مولی ثقیف (1)،من أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (2).

أما عن وثاقته،فقد توقف فیه بعض علماء الرجال من الإمامیه،منهم الکشی و الطوسی و الخوئی (3).

و أما علماء الرجال من الجمهور،فقد وثقه ابن معین و أبو حاتم و قالا:إنه ثقه،و قال الآجری:سئل أبو داود عن عمر بن قیس فقال:من الثقاه،و ذکره ابن حبان فی الثقاه و کذلک ابن شاهین (4).

و نحن نوثقه لقول الأعم الأغلب من علماء الرجال علی توثیقه.

46-عمرو بن ثابت

ابن هرمز،الحداد (5)،الکوفی یکنی أبا ثابت (6)،مولی بنی عجل،روی عن السجاد و الباقر و الصادق(علیهم السّلام)،و له کتاب لطیف (7)،و روی عنه أبو سعید العصفوری و ابن سنان و الحسن بن محبوب و غیرهم (8).

أما عن وثاقته،فقد وثقه من علماء الرجال عند الإمامیه:العلامه الحلی (9)، و کذلک الخوئی (10)،و الشیخ الطوسی (11).أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور،فقد وثقه یحیی بروایه رواها عنه معاویه بن صالح فقال:قال ابن

********

(1) تهذیب التهذیب،العسقلانی،489/7.

(2) الرجال،الطوسی،131.

(3) ظ:معرفه الرجال،الکشی،383+الرجال،الطوسی،131+معجم رجال الحدیث، الخوئی،136/13.

(4) تهذیب التهذیب،العسقلانی،449/7-450.

(5) معجم رجال الحدیث،الخوئی،81/13.

(6) میزان الاعتدال،الذهبی،249/3.

(7) الرجال،الطوسی،130.

(8) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،88/13.

(9) الخلاصه،العلامه الحلی،120.

(10) معجم رجال الحدیث،الخوئی،82/13.

(11) الرجال،الطوسی،130.

ص: 167

معین:عمرو بن ثابت لا یکذب فی حدیثه (1)،فلذلک هو ثقه،لتوثیق هؤلاء العلماء له،و لعدم وجود جرح فیه.

47-عمرو بن شمر

الجعفی،الکوفی (2)یکنی بأبی عبد اللّه (3)،روی عن جابر الجعفی، و الأعمش و غیرهم (4)،و عدّه الشیخ الطوسی من أصحاب الباقر (5).

أما عن وثاقته،فقد ضعفه علماء الرجال من الإمامیه فقال النجاشی:

ضعیف جدا،زیّد أحادیث فی کتب جابر الجعفی (6)،و ضعفه أیضا الشیخ الطوسی (7)و الخوئی (8).

أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور،فقد ضعفه یحیی بن معین فقال:

لیس بشیء،و قال الجوز جانی:زائغ،کذاب.و قال البخاری:منکر الحدیث (9).و هناک أقوال أخری للعلماء فی تضعیفه (10)لم نوردها لکفایه ما قلناه فی ضعفه و وهنه فهو إذن ضعیف تردّ روایته.

48-غالب بن الهذیل

أبو الهذیل،الکوفی (11)،الشاعر الأسدی (12)،روی عن الإمامین الباقر و الصادق(علیهما السّلام)،و روی عن سعید بن المسیب،و روی عنه حماد بن عثمان و محمد بن النعمان و غیرهم (13).

********

(1) میزان الاعتدال،الذهبی،250/3.

(2) الخلاصه،العلامه الحلی،241+معجم رجال الحدیث،الخوئی،118/13.

(3) میزان الاعتدال،الذهبی،268/3+لسان المیزان،العسقلانی،366/4.

(4) لسان المیزان،العسقلانی،366/4.

(5) الرجال،الطوسی،130.

(6) الرجال النجاشی،220+معجم رجال الحدیث،الخوئی،118/13 و انظر مصادره.

(7) الرجال،الطوسی،130.

(8) معجم رجال الحدیث،الخوئی،119/13.

(9) میزان الاعتدال،الذهبی،268/3+لسان المیزان،العسقلانی،366/4.

(10) ظ:لسان المیزان،العسقلانی،367/4.

(11) تهذیب التهذیب،العسقلانی،244/8.

(12) الرجال،الطوسی،132.

(13) معجم رجال الحدیث،الخوئی،240/13-241.

ص: 168

أما عن وثاقته،فإننی لم أجد له توثیقا أو تجریحا فی کتب الرجال عند الإمامیه (1)،إلا أنه لیس فیه طعن،و وثقه بعض العلماء شفاها.

أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور،فقد وثقه ابن أبی حاتم عن أبیه أنه قال:

لا بأس به،و ذکره ابن حبان فی الثقاه،و قال ابن أبی مریم:ثقه (2).فهو إذن ثقه، لتوثیق جمله من العلماء الأجلاء له علی الرغم من توقف علماء الإمامیه فیه.

49-الفضیل بن یسار

النهدی،أبو القاسم،عربی،بصری،صمیم (3)،یکنی أبا سرور،مات فی أیام الإمام الصادق(علیه السّلام) (4)،و له کتاب (5)،روی عن السجاد و الباقر و الصادق(علیهم السّلام)،و روی عنه عبد الواحد بن المختار الأنصاری،و روی عنه أبو إسماعیل البصری و ابن أذینه و علی بن رئاب و جمع کبیر من الرواه (6).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فقال النجاشی،إنه ثقه (7)،و روی العلامه الحلی نقلا عن الکشی:إنه ثقه،عین،جلیل القدر (8)، و قال الطوسی:إنه ثقه (9)،و عدّه الشیخ المفید من الفقهاء الأعلام و الرؤساء المأخوذ عنهم الحلال و الحرام و الفتیا و الأحکام (10)،و قد أورد الخوئی روایات کثیره عن أئمه آل البیت فی مدحه و الثناء علیه (11).

أما علماء الرجال من الجمهور فقد عثرنا علی قول واحد و هو ما ذکره الذهبی و ابن حجر العسقلانی عن العقیلی من أنه قال:لا یتابع علی حدیثه (12).

********

(1) الرجال،الطوسی،130+معجم رجال الحدیث،الخوئی،241.

(2) تهذیب التهذیب،العسقلانی،244/8.

(3) الرجال،النجاشی،238+معجم رجال الحدیث،الخوئی،362/13.

(4) الخلاصه،العلامه الحلی،132.

(5) الرجال النجاشی،238.

(6) معجم رجال الحدیث،الخوئی،266/13.

(7) الرجال النجاشی،238.

(8) الخلاصه،العلامه الحلی،123.

(9) الرجال،الطوسی،132.

(10) الرساله العددیه،الشیخ المفید،134.

(11) معجم رجال الحدیث،الخوئی،362/13.

(12) میزان الاعتدال،الذهبی،310/3+لسان المیزان،العسقلانی،452/4.

ص: 169

و نحن نرجح وثاقته،لإجماع أغلب علماء الرجال من الإمامیه علی توثیقه من جهه،و لا یلتفت فی الجرح و التعدیل لقول مجرح واحد إذا تعارض الجرح و التعدیل من جهه أخری (1).

50-کثیر بن إسماعیل النوا

روی عن الإمامین الباقر و الصادق،و روی عنه أبان بن عثمان و غیره (2)، و عدّه الشیخ الطوسی من أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام) (3).

أما بالنسبه لوثاقته،فقد وردت أخبار کثیره فی ذمه و تضعیفه من قبل علماء الرجال من الفریقین (4)،فهو إذن ضعیف لإجماع العلماء علی تضعیفه.

51-کنکر أبو خالد الکابلی

اسمه وردان،القماط،الکوفی (5)،له کتاب (6)،روی عن الإمام الباقر و روی عنه ضریس و محمد بن سنان و غیرهما (7).

أما عن وثاقته،فقد وردت أخبار کثیره فی مدحه و الثناء علیه عن أئمه آل البیت ذکرها علماء الرجال من الإمامیه فی مصنفاتهم للدلاله علی توثیقه و تعدیله (8)و لم أجد-فی حدود ما اطلعت علیه-ترجمه له فی کتب الرجال عند الجمهور،و هو من المکثرین فی الروایه عن الإمام الباقر(علیه السّلام).

52-لیث بن البختری

المعروف بأبی بصیر،المرادی،و قیل أبو بصیر الأصغر،له کتاب یرویه جماعه عنه (9)،روی عن الإمام أبی جعفر و أبی عبد اللّه و روی عنه خلق

********

(1) میزان الاعتدال،الذهبی،402/3.

(2) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،114/14-115 و انظر مصادره.

(3) الرجال،الطوسی،277.

(4) ظ:میزان الاعتدال،الذهبی،402/3+معرفه الرجال،الکشی،208+الخلاصه،العلامه الحلی،249+معجم رجال الحدیث،الخوئی،113/14-115.

(5) الرجال،الطوسی،277.

(6) المصدر نفسه و الصفحه.

(7) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،135/14.

(8) ظ:المصدر نفسه،138/14 و انظر مصادره.

(9) الرجال،النجاشی،245.

ص: 170

کثیر (1)،عدّه الشیخ الطوسی من أصحاب الإمام الباقر قائلا:لیث بن البختری المرادی،یکنی أبا بصیر الکوفی من أصحاب الباقر (2).

و قد وثقه علماء الرجال من الإمامیه فقالوا:إنه ثقه (3)،غیر إننی لم أجد له ترجمه فی کتب الرجال عند الجمهور.

و هو من الثقاه و من أجل الرواه علما و فقها و حریجه فی الدین،فقد کان من أعلام الفکر الإسلامی و من کبار العلماء الذین حافظوا علی الثروات العلمیه لأئمه آل البیت.

53-محمد بن إسحاق

ابن یسار،أبو بکر المخرمی،مولاهم،المدنی (4)،صاحب السّیر مات سنه (151 ه)،روی عن الإمامین الباقر و الصادق(علیهما السّلام) (5).

أما عن وثاقته،فقد توقف فیه علماء الرجال من الإمامیه،غیر أن علماء الرجال من الجمهور قد وثقوه فقال الذهبی:هو أحد الأئمه الأعلام و هو صالح الحدیث،و قال أحمد بن حنبل:و هو حسن الحدیث،و قال ابن معین:ثقه، و قال شعبه:إنه أمیر المؤمنین فی الحدیث،و قال أیضا إنه صدوق (6).فهو إذن ثقه لتوثیق الأعم الأغلب من علماء الرجال من الجمهور له.

54-محمد بن سوقه

قال النجاشی فی ترجمه حفص بن سوقه العموری،مولی عمر بن حریث المخزومی،أخواه زیاد و محمد بن سوقه،کان من المکثرین فی الروایه عن أبی جعفر و عن أبی عبد اللّه(علیهم السّلام) (7)،روی عنه أبو أیوب و أحمد بن محمد

********

(1) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،158/14.

(2) الرجال،الطوسی،134.

(3) ظ:معرفه الرجال،الکشی،51+الرجال،الطوسی،134+معالم العلماء،ابن شهرآشوب،83+معجم رجال الحدیث،الخوئی،147/14.

(4) میزان الاعتدال،الذهبی،468/3+معجم رجال الحدیث،الخوئی،82/15.

(5) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،82/15-83.

(6) میزان الاعتدال،الذهبی،468/3-469.

(7) الرجال،النجاشی،104.

ص: 171

و حماد بن عثمان (1)،أما بالنسبه لوثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه و خاصه النجاشی و الخوئی (2)،و لم أجد له ترجمه فی کتب الرجال عند الجمهور،فلذلک هو ثقه لتوثیق النجاشی و الخوئی له.

55-محمد بن علی

ابن أبی شعبه،الحلبی (3)،له کتاب فی التفسیر و له کتاب مبوب فی الحلال و الحرام (4)،و عدّه الشیخ الطوسی من أصحاب الإمامین الباقر و الصادق(علیهما السّلام) (5)،روی عن الإمامین الصادقین و عن عبید اللّه الحلبی،و روی عنه أبو جمیله المفضل بن صالح و عبد اللّه بن مسکان و أبان بن عثمان و غیرهم (6).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه و قالوا:إنه وجه أصحابنا و فقیههم و الثقه الذی لا مطعن علیه و إخوته عبید اللّه و عمران و عبد الأعلی (7)،غیر إننی لم أجد له ترجمه-فی حدود ما اطلعت علیه-من کتب الرجال عند الجمهور،إلا أنه علی الرغم من ذلک معتمد علی روایته و وثاقته لإجماع علماء الرجال من الإمامیه علی ذلک.

56-محمد بن قیس

الوالبی،الأسدی الکوفی (8)،یکنی أبو نصر (9)،روی عن الإمامین الصادقین و روی عنه أبو أیوب و ابن أبی عمیر و ثعلبه بن میمون و هشام بن سالم و غیرهم (10).

********

(1) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،183/16.

(2) الرجال،النجاشی،104+معجم رجال الحدیث،الخوئی،183/16.

(3) معجم رجال الحدیث،الخوئی،241/16.

(4) الرجال،النجاشی،248.

(5) الرجال،الطوسی،136.

(6) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،343/16،51/17.

(7) ظ:الرجال،الطوسی،136+الخلاصه،العلامه الحلی،143+معجم رجال الحدیث، الخوئی،140/16-143.

(8) میزان الاعتدال،الذهبی،16/4.

(9) الرجال،الطوسی،135.

(10) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،188/17.

ص: 172

أما عن وثاقته فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه قال الشیخ المفید:هو من الأعلام و الرؤساء المأخوذ عنهم الحلال و الحرام و الفتیا و الأحکام الذین لا مطعن علیهم و لا طریق لذم واحد منهم (1)،و قال الطوسی:إنه ثقه،ثقه (2)،و وثقه أیضا الخوئی (3).

و لم أجد له ترجمه-فی حدود ما اطلعت علیه-فی کتب الرجال عند الجمهور،فلذلک حکمنا بوثاقته لإجماع علماء الإمامیه علی توثیقه و تعدیله.

57-محمد بن مسلم

ابن ریاح،أبو جعفر الأقوص الطحان،مولی ثقیف،صحب أبا جعفر و أبا عبد اللّه(علیهما السّلام)و روی عنهما،و له کتاب یسمی الأربعمائه مسأله فی الحلال و الحرام (4)، و عدّه الشیخ الطوسی فی رجاله تاره من أصحاب الباقر(علیه السّلام)و أخری من أصحاب الصادق (5)،توفی سنه(150 ه)و له نحو من سبعین سنه.

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فقال النجاشی:کان من أوثق الناس (6)،و کذلک الطوسی (7)،و أورد الخوئی فی مدحه و الثناء علیه عده روایات نقلا عن الکشی الذی وثقه أیضا (8).

أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور،فقد وثقه یحیی بن معین و قال ابن عدی:لم أر له حدیثا منکر،و قال معرف بن واصل:رأیت سفیان الثوری بین یدی محمد بن مسلم الطائفی یکتب،و ذکره عبد الرحمن بن مهدی و قال:کتبه صحاح،و استشهد به مسلم (9).

********

(1) الرساله العددیه،الشیخ المفید،139.

(2) الرجال،الطوسی،135.

(3) معجم رجال الحدیث،الخوئی،188/17.

(4) الرجال،النجاشی،247.

(5) الرجال،الطوسی،135.

(6) الرجال،النجاشی،247.

(7) الرجال،الطوسی،135.

(8) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،278/17-286.

(9) میزان الاعتدال،الذهبی،40/4.

ص: 173

فإن دلّ هذا علی شیء فإنما یدلّ علی وثاقه هذا الرجل و إنه کان من أعلام الفکر و أحد أئمه العلم فی الإسلام،و أحد الفقهاء العظام،و من أمناء اللّه علی حلاله و حرامه فقد أثرت طائفه کبیره من الأخبار عن أئمه آل البیت و هی تشید به و تثنی علیه عاطر الثناء.

58-مسعده بن صدقه

العبدی،یکنی أبا محمد،و قیل یکنی أبا بشر (1)،عدّه الشیخ الطوسی فی رجاله تاره من أصحاب الباقر و أخری من أصحاب الصادق (2).

أما عن وثاقته،فقد توقف فیه علماء الرجال من الفریقین (3)،فلم یرد فیه توثیق أو تضعیف و نحن نتوقف أیضا لتوقف أولئک العلماء.

59-معروف بن خربوذ

القرشی،مولاهم،مکی،کوفی (4)،روی عن الإمامین السجاد و الباقر و عن أبی الطفیل و روی عنه حنان بن سدیر و عبد اللّه بن سنان و عمر بن یزید و غیرهم (5).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فقال الکشی:

أجمعت العصابه علی تصدیق جمله من أصحاب أبی جعفر و عد منهم معروفا (6)و وثقه أیضا الشیخ الطوسی (7)و العلامه الحلی (8)و الخوئی (9).

أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور فقد وثقوه فقال الذهبی:صدوق، و قال أبو حاتم:یکتب حدیثه،و قال الساجی:صدوق،و ذکره ابن حبان فی الثقاه و روی له البخاری (10).

********

(1) الرجال،النجاشی،235.

(2) الرجال،الطوسی،137.

(3) ظ:الرجال،النجاشی،235+الرجال،الطوسی،137+معجم رجال الحدیث،الخوئی، 290/17+میزان الاعتدال،الذهبی،98/4+لسان المیزان،العسقلانی،22/6.

(4) ظ:الرجال،الطوسی،135+تهذیب التهذیب،العسقلانی،230/10.

(5) معجم رجال الحدیث،الخوئی،265/18.

(6) معرفه الرجال،الکشی،184.

(7) الرجال،الطوسی،320.

(8) الخلاصه،العلامه الحلی،233.

(9) معجم رجال الحدیث،الخوئی،263/18.

(10) میزان الاعتدال،الذهبی،144/4+تهذیب التهذیب،العسقلانی،231/10.

ص: 174

فهو إذن ثقه،لإجماع العلماء من الفریقین علی توثیقه،فهو من الفقهاء العظام و أحد أمناء اللّه علی حلاله و حرامه و هو من أهل الإجماع عند الإمامیه، و من العباد،الزهاد،و کان یطیل السجود فی صلاته،و قد تتلمذ علی ید الإمام أبی جعفر الباقر و أخذ عنه الکثیر من العلوم و اهتدی فی سلوکه بهدیه و ورعه فکان من أفذاذ المتقین.

60-معمر بن یحیی

ابن سام،ابن موسی،الضبی،الکوفی (1)،روی عن الإمام الباقر و روی عنه وکیع و أبو أسامه و أبو نعیم (2).

و أما عن وثاقته،فقد وثقه من علماء الإمامیه،الطوسی (3)و النجاشی (4)و الخوئی (5)،و أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور فقد وثقه أبو زرعه فقال:

إنه ثقه و ذکره ابن حبان فی الثقاه و روی له البخاری (6).فهو إذن ثقه لإجماع العلماء من الفریقین و قبول روایته.

61-منصور بن حازم

ابن أبی الأسود اللیثی،الکوفی (7)،عدّه الشیخ الطوسی فی رجاله من أصحاب الباقر تاره و تاره أخری من أصحاب الصادق و قال له کتاب (8)،روی عن أبی جعفر الباقر و عن أبی الربیع الشامی و أبان بن تغلب و طلحه بن زید و کثیر غیرهم،و روی عنه أبو المغراء و ابن أبی عمیر و صفوان بن یحیی و خلق کثیر (9).

********

(1) تهذیب التهذیب،العسقلانی،249/10+معجم رجال الحدیث،الخوئی،109/18.

(2) تهذیب التهذیب،العسقلانی،249/10.

(3) الرجال،الطوسی،315.

(4) الرجال،النجاشی،333.

(5) معجم رجال الحدیث،الخوئی،310/18.

(6) تهذیب التهذیب،العسقلانی،249/10.

(7) المصدر نفسه،350/10.

(8) الرجال،الطوسی،138.

(9) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،391/18.

ص: 175

أما عن وثاقته،فقد أجمع علماء الرجال من الإمامیه علی توثیقه و تصحیح ما یصح عنه،فقال النجاشی:ثقه،عین،صدوق،من جمله أصحابنا و فقهائهم (1)،و أورد الکشی عدّه روایات فی توثیقه و مدحه أیدها الخوئی (2).

أما بالنسبه لعلماء الرجال من الجمهور،فقد قال ابن معین:ثقه،مره،و مره أخری:لا بأس به کان من الشیعه الکبار.و قال أبو حاتم:یکتب حدیثه،و قال النسائی:لیس به بأس،و ذکره ابن حبان فی الثقاه (3).

فهو إذن ثقه لإجماع العلماء علی توثیقه و قبول روایته.

62-میسر بن عبد العزیز

عدّه الشیخ الطوسی تاره من أصحاب الإمام الباقر(علیه السّلام)قائلا:میسر بن عبد العزیز النخعی،المدائنی،و أخری من أصحاب الإمام الصادق قائلا:میسر بن عبد العزیز،بیاع الزطی،مات فی حیاه الإمام أبی عبد اللّه(علیه السّلام) (4).روی عن الإمامین الباقر و الصادق(علیهم السّلام)،و روی عنه الحسین بن خارجه و أیوب بن راشد و غیرهم (5).

أما عن وثاقته فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،فقال الکشی:إنه کوفی ثقه (6)،و وثقه أیضا العلامه الحلی بقوله:کان کوفیا و کان ثقه (7).

و لم أجد له ترجمه-فی حدود ما اطلعت علیه-فی کتب الرجال عند الجمهور، إلا أن الأخبار التی وردت فی مدحه عن آل البیت ترجح القول بوثاقته (8).

63-میمون القداح
اشاره

عدّه الشیخ الطوسی فی رجاله تاره فی أصحاب السجاد و أخری فی أصحاب الإمام الباقر قائلا:میمون القداح مولی بنی مخزوم،مکی،و ثانیه فی أصحاب

********

(1) الرجال،النجاشی،323.

(2) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،391/18-392.

(3) تهذیب التهذیب،العسقلانی،305/10.

(4) الرجال،الطوسی،135.

(5) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،132/19-133.

(6) معرفه الرجال،الکشی،210.

(7) الخلاصه،العلامه الحلی،181.

(8) معجم رجال الحدیث،الخوئی،128/19-132.

ص: 176

الصادق(علیه السّلام)قائلا:میمون القداح،المکی،مولی بنی هاشم (1)،روی عنه أبان بن عثمان و محمد بن عبد الجبار و معاویه بن وهب (2).

أما عن وثاقته،فقد وثقه علماء الرجال من الإمامیه،و خاصه العلامه الحلی (3)و الخوئی (4)،غیر إننی لم أجد له ترجمه-فی حدود ما اطلعت علیه-فی کتب الجمهور،فهو إذن ثقه للأدله المرجحه لذلک.

و بعد أن ترجمنا لجمله من رواه علم الإمام الباقر(علیه السّلام)و خاصه فی علوم القرآن و التفسیر تبین لنا أنه یمکن تقسیمهم بأسمائهم فی مدی قبول روایتهم إلی ما یأتی:

أولا:الثقاه الإثبات الذی لا نبحث فی سند الروایه الوارده عنهم و المتصله بالإمام الباقر(علیه السّلام)لإجماع علماء الرجال من الفریقین علی توثیقهم أو لإجماع الأعم الأغلب من أحد الفریقین علی ذلک التوثیق أو المختلف فی توثیقهم و تعدیلهم و هم:

الموثقون عند الجمیع:

1-أبان بن تغلب.

2-إبراهیم بن أبی البلاد.

3-إسماعیل بن جابر الجعفی.

4-إسماعیل بن عبد الرحمن السدی.

5-برید بن معاویه.

6-بکیر بن أعین.

7-ثابت بن هرمز.

8-ثعلبه بن میمون.

9-جابر بن یزید الجعفی.

********

(1) الرجال،الطوسی،135.

(2) ظ:معجم رجال الحدیث،الخوئی،142/19.

(3) الخلاصه،العلامه الحلی،191.

(4) معجم رجال الحدیث،الخوئی،141/19.

ص: 177

10-حکیم بن حکم الأنصاری.

11-ربعی بن عبد اللّه.

12-زید بن یونس الشحام.

13-سدیر بن حکیم الصیرفی.

14-عبد اللّه بن عطاء المکی.

15-عبد اللّه بن محمد.

16-عمرو بن ثابت.

17-محمد بن مسلم الطائفی.

18-معروف بن خربوذ.

19-معمر بن یحیی.

20-منصور بن حازم اللیثی.

الموثقون عند الإمامیه:

1-إبراهیم بن عمر الصنعانی.

2-إبراهیم بن نعیم.

3-إسماعیل بن عبد الرحمن الجعفی.

4-زراره بن أعین.

5-سالم الاشل.

6-سلیمان بن خالد.

7-صالح بن میثم الکوفی.

8-ضریس بن عبد الملک الکناسی.

9-کنکر أبو خالد الکابلی.

10-عبد اللّه بن عجلان السکونی.

11-لیث بن البختری(أبو بصیر).

12-محمد بن سوقه.

13-محمد بن علی الحلبی.

ص: 178

المختلف فی توثیقهم:

1-ثابت بن دینار.

2-الحکم بن عتیبه.

3-خیثمه بن أبی خیثمه.

4-زیاد بن عیسی.

5-زیاد بن المنذر.

6-سعد بن طریف.

7-عبد اللّه بن کیسان.

8-عمر بن قیس الماصر.

9-غالب بن الهذیل.

10-الفضیل بن یسار.

11-محمد بن إسحاق.

ثانیا:المتوقف فی قبول روایتهم،و هذه الفئه من المجاهیل سوف نعرض روایاتهم علی روایات مشابهه لها من طرق صحیحه أخری وردت عن الثقاه الإثبات فإن طابقتها قبلناها و اعتمدناها فی ثنایا هذه الدراسه و إلا فسنطرحها و نعدها روایات ضعیفه و هم:

المجاهیل عند الجمیع:

1-بکیر بن حبیب.

2-خالد بن أوفی.

3-سلام بن المستنیر.

4-سوره بن کلیب.

5-عبد الرحمن أبا خیثمه.

6-عبد الرحیم بن روح.

7-مسعده بن صدقه.

ص: 179

المختلف فی جهالتهم:

1-سالم الأشل.

2-سلیمان بن خالد.

ثالثا:الضعفاء،الذین أجمع العلماء من الفریقین علی تضعیفهم ورد روایاتهم،أو قول أحد الفریقین بالأعم الأغلب من العلماء من أی الفریقین، فسنطرح روایات من ضعفوه و نردها،باعتبار أنها روایات موضوعه علی الإمام الباقر(علیه السّلام)حتی نستطیع قدر الإمکان أن نسمو بهذه الدراسه علی الاستدلال بروایات فیها أدنی شک من حیث السند أو المتن لکی تکون دراسه موضوعیه علمیه إن شاء اللّه تعالی،و الضعفاء عند الجمیع هم:

1-أبان بن أبی عیاش.

2-ثویر بن أبی فاخته.

3-دلهم بن صالح.

4-طلحه بن زید النهدی.

5-أبو مریم الأنصاری.

6-عبد اللّه بن محمد الجعفی.

7-عمرو بن شمر الجعفی.

8-کثیر بن إسماعیل النوی.

ص: 180

الفصل الرّابع: مصادر الإمام الباقر فی التفسیر

اشاره

و یتضمن:

*المبحث الأول:تفسیر القرآن بالقرآن

*المبحث الثانی:منهجه فی تفسیر القرآن بالسنه النبویه

*المبحث الثالث:رجوعه الی اللغه فی التفسیر

*المبحث الرابع:استنباط المعانی للآیات

ص: 181

ص: 182

المبحث الأول: تفسیر القرآن بالقرآن

إن القرآن الکریم بنیان إلهی متکامل،و نص سماوی مترابط یتوقف بعضه علی بعض و یفسر بعضه بعضا،و إن ثله من آیاته قد لا یتوصل إلی فهمها فهما خالصا إلا بعد الوقوف فی موضع آخر من نفس السوره أو فی سوره أخری علی معناها باعتباره کتابا مقدسا،و لقد جاء فی القرآن الکریم ما یشیر إلی هذه الحقیقه کما فی قوله تعالی: وَ لَوْ کانَ مِنْ عِنْدِ غَیْرِ اللّهِ لَوَجَدُوا فِیهِ اخْتِلافاً کَثِیراً (1)، و قوله تعالی: اَللّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِیثِ کِتاباً مُتَشابِهاً مَثانِیَ (2).

لذلک قال الشاطبی:إن القرآن کالسوره الواحده (3)،و ورد عن ابن عباس (رضی اللّه عنه)إنه قال:القرآن یشبه بعضه بعضا و یرد بعضه علی بعض (4)،إذن ففیه المجمل و المبین لذلک المجمل و فیه العام و مخصصه و فیه المطلق و مقیده و فیه الخاص الذی هو قطعی الدلاله غالبا و ما کان منه ظنیا فبیانه بالسنه الشریفه،فعند النظر للقرآن الکریم و التدبر فی معانیه نجد أن بعضه یفسر بعضا کما قال العلماء (5)، فکان أول ما یجب أن ینتبه إلیه المفسر للقرآن الکریم هو الرجوع إلی القرآن نفسه و التأسیس علی آیاته لکی یصل إلی المعنی المراد،و یکون قوله أقرب إلی مراد اللّه تعالی من کلامه فصار بذلک تفسیر القرآن بالقرآن أصح الطرق و أنجحها،یقول الزمخشری:أسد المعانی ما دلّ علیه القرآن (6)،و قال ابن تیمیه:إن أصح طرق التفسیر أن یفسر القرآن بالقرآن فما أجمل فی مکان فإنه قد فسّر فی موضع آخر

********

(1) النساء82/.

(2) الزمر23/.

(3) الموافقات،الشاطبی،254/3.

(4) جامع البیان،الطبری،210/3+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر الدمشقی،76/4.

(5) ظ:الکشاف،الزمخشری،430/2+مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،93.

(6) الکشاف،الزمخشری،193/2.

ص: 183

و ما اختصر فی مکان قد بسط فی موضع آخر (1)،فالآیه القرآنیه تزداد دلالتها وضوحا و تبیانا بالاستعانه بآیه أخری و تظهر دلالتها علی المعنی المراد فی ربطها بآیه تشابهها،فالقرآن یکاد یکون سلسله تامه یأخذ بعضه برقاب بعض (2).

و هذا النوع من التفسیر لا یجوز ردّه و یجب الأخذ به لأن اللّه تعالی أعلم بمراد نفسه من غیره و أصدق الحدیث کتاب اللّه،و أن أول من نبّه علی هذا النوع من التفسیر هو الرسول الأعظم(صلی الله علیه و آله)عند تفسیره لقوله تعالی: اَلَّذِینَ آمَنُوا وَ لَمْ یَلْبِسُوا إِیمانَهُمْ بِظُلْمٍ (3)و قد سار علی هذا المنهج جمله من الصحابه أمثال الإمام علی بن أبی طالب و أبی بن کعب و عبد اللّه بن مسعود رضوان اللّه علیهم و غیرهم.

و قد کان للإمام الباقر معالم واضحه و دلالات بینه فی سلوک هذا المنهج التفسیری الراقی،و کان اعتماده علیه بارزا فی تفسیره للقرآن الکریم،حتی غدا أهم سمه لمنهجه فی التفسیر،و هذه خصیصه لا تتهیأ إلا لمن کان متبحرا بمقاصد الآیات و معانیها،و متمیزا بفطنه واسعه فی فهمها و إدراک أسبابها،و کیف لا یتأتی ذلک للإمام الباقر و قد نشأ و درج فی آل البیت و معدن الرساله و مهبط الوحی و فیما یأتی تطبیقات لهذا العرض من تفسیره و التی بلغت وفق المنهج الاستقرائی الذی أجریناه(186 شاهدا)،أذکر منها:

1-روی بسند صحیح عن سدیر الصیرفی قال:سمعت حمران بن أعین سأل أبا جعفر(علیه السّلام)عن قول اللّه(عزّ و جلّ): ...بَدِیعُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ (4)فقال أبو جعفر:إن اللّه(عزّ و جلّ)ابتدع الأشیاء کلها بعلمه علی غیر مثال کان قبله،فابتدع السموات و الأرض و لم یکن قبلهن سماوات و أرضون،أما تسمع قوله تعالی: وَ کانَ عَرْشُهُ عَلَی الْماءِ (5)(6).

********

(1) مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،93+التفسیر الکبیر،الرازی،231/2.

(2) ظ:القرآن المجید،محمد عزت دروزه،209-210.

(3) الأنعام82/.

(4) البقره117/.

(5) هود7/.

(6) الشافی فی شرح أصول الکافی الشیخ عبد الحسین المظفر،227/7+تفسیر القرآن،علی بن إبراهیم القمی،545/1+مجمع البیان الطبرسی،443/4+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،100/1.

ص: 184

فقد استطاع الإمام الباقر أن یوصل سائله إلی قناعه بأن اللّه سبحانه و تعالی قد خلق السموات و الأرض بدون مثال سبق مستدلا بآیه أخری من مکان آخر فی القرآن الکریم.

2-روی محمد بن مسعود العیاشی بسنده عن محمد بن مسلم الطائفی عن الإمام أبی جعفر الباقر فی قوله تعالی: ما نَنْسَخْ مِنْ آیَهٍ أَوْ نُنْسِها نَأْتِ بِخَیْرٍ مِنْها أَوْ مِثْلِها (1)قال(علیه السّلام):ما حول و ما نسیها مثل الغیب الذی لم یکن بعد کقوله تعالی: یَمْحُوا اللّهُ ما یَشاءُ وَ یُثْبِتُ وَ عِنْدَهُ أُمُّ الْکِتابِ (2)،و قال(علیه السّلام):

و یفعل اللّه ما یشاء و یحول ما یشاء،مثل قوم یونس إذ بدا له فرحمهم،و مثل قوله تعالی: فَتَوَلَّ عَنْهُمْ فَما أَنْتَ بِمَلُومٍ (3)،قال:فادرکتهم رحمته (4).

3-روی الطبرسی فی تفسیر قوله تعالی: إِنَّ اللّهَ یَأْمُرُکُمْ أَنْ تُؤَدُّوا الْأَماناتِ إِلی أَهْلِها (5)،أن الإمام الباقر قال:إن أداء الصلاه و الزکاه و الصوم و الحج من الأمانه،و یکون من جملتها الأمر لولاه الأمر بقسم الصدقات و الغنائم و غیر ذلک مما یتعلق به حق الرعیه،و قد عظم اللّه سبحانه أمر الأمانه بقوله: یَعْلَمُ خائِنَهَ الْأَعْیُنِ (6)،و قوله: لا تَخُونُوا اللّهَ وَ الرَّسُولَ (7)، و قوله: وَ مِنْ أَهْلِ الْکِتابِ مَنْ إِنْ تَأْمَنْهُ بِقِنْطارٍ یُؤَدِّهِ إِلَیْکَ (8)(9).

حیث فسّر الإمام الباقر أداء الأمانه بتعظیم جرم الخیانه و تهویله و ذکر لتوضیح ذلک آیتین من آیات الذکر الحکیم،و بین صفه حمیده من صفات بعض أهل الکتاب و هی أداء الأمانه،و عدّها فضیله وثّق اللّه سبحانه و تعالی ذکرها فی القرآن الکریم و تسجیلها لأصحابها فی آیه ثالثه.

********

(1) البقره106/.

(2) الرعد39/.

(3) الذاریات54/.

(4) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،55/1.

(5) النساء58/.

(6) غافر19/.

(7) الانفال37/.

(8) آل عمران75/.

(9) مجمع البیان،الطبرسی،63/3+قلائد الدرر،الشیخ أحمد الجزائری،308/2.

ص: 185

4-روی محمد بن مسعود العیاشی فی تفسیر قوله تعالی: ...فَلَیْسَ عَلَیْکُمْ جُناحٌ أَنْ تَقْصُرُوا مِنَ الصَّلاهِ (1)بسنده عن حریز قال:قال زراره و محمد بن مسلم:

قلنا لأبی جعفر(علیه السّلام):ما تقول فی الصلاه فی السفر کیف هی:قال:إن اللّه یقول:

وَ إِذا ضَرَبْتُمْ فِی الْأَرْضِ فَلَیْسَ عَلَیْکُمْ جُناحٌ أَنْ تَقْصُرُوا مِنَ الصَّلاهِ فصار التقصیر فی السفر واجبا کوجوب التمام فی الحضر.قالا:قلنا:إنما قال: فَلَیْسَ عَلَیْکُمْ جُناحٌ و لم یقل افعلوا فکیف أوجب اللّه ذلک کما أوجب التمام فی الحضر؟قال:أو لیس قد قال فی الصفا و المروه: فَمَنْ حَجَّ الْبَیْتَ أَوِ اعْتَمَرَ فَلا جُناحَ عَلَیْهِ أَنْ یَطَّوَّفَ بِهِما (2)،أ لا تری أن الطواف واجب مفروض لأن اللّه ذکرهما فی کتابه و صنعهما نبیه(صلی الله علیه و آله)و کذلک التقصیر فی السفر شیء صنعه النبی(صلی الله علیه و آله)و ذکره اللّه فی الکتاب (3).

سنتکلم علی هذا الشاهد فی مکان آخر من هذه الدراسه،و خاصه عند الحدیث عن تفسیر الإمام لبعض الآیات المتعلقه بفقه القرآن،غیر أننا لا نعدم هنا أن نذکر أن الإمام الباقر قد وفق أشد التوفیق فی تقریب الصوره من أذهان السائلین من أن هذه الآیه مفسره بآیه أخری تتعلق بوجوب الطواف بین الصفا و المروه فاستنبط هو وجوب التقصیر بالسفر من خلال عرض أیه التقصیر علی آیه الطواف.

5-روی جلال الدین السیوطی فی تفسیره،فی تفسیر قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تَقْتُلُوا الصَّیْدَ وَ أَنْتُمْ حُرُمٌ وَ مَنْ قَتَلَهُ مِنْکُمْ مُتَعَمِّداً فَجَزاءٌ مِثْلُ ما قَتَلَ مِنَ النَّعَمِ یَحْکُمُ بِهِ ذَوا عَدْلٍ مِنْکُمْ هَدْیاً بالِغَ الْکَعْبَهِ (4)اخرج ابن أبی حاتم عن أبی جعفر محمد بن علی:أن رجلا سأل علیا عن الهدی ما هو؟قال:

من الثمانیه الأزواج،فکأن الرجل شکّ،فقال علی:تقرأ القرآن؟فقال الرجل:

نعم،قال:فسمعت اللّه یقول: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا أَوْفُوا بِالْعُقُودِ أُحِلَّتْ لَکُمْ بَهِیمَهُ الْأَنْعامِ (5)،قال:نعم،فقال علی:سمعته یقول: وَ یَذْکُرُوا اسْمَ اللّهِ

********

(1) النساء101/.

(2) البقره158/.

(3) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،71/1+تفسیر القرآن،علی بن إبراهیم القمی،410/1+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،389/1+بحار الانوار،محمد باقر المجلسی،694/18.

(4) المائده95/.

(5) المائده1/.

ص: 186

فِی أَیّامٍ مَعْلُوماتٍ عَلی ما رَزَقَهُمْ مِنْ بَهِیمَهِ الْأَنْعامِ (1) و وَ مِنَ الْأَنْعامِ حَمُولَهً وَ فَرْشاً (2)و ...مِنْ بَهِیمَهِ الْأَنْعامِ فَکُلُوا مِنْها (3)قال:نعم،قال الإمام:

فسمعته یقول: مِنَ الضَّأْنِ اثْنَیْنِ وَ مِنَ الْمَعْزِ اثْنَیْنِ (4)و وَ مِنَ الْإِبِلِ اثْنَیْنِ وَ مِنَ الْبَقَرِ اثْنَیْنِ (5)،قال:نعم،قال:فسمعته یقول: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تَقْتُلُوا الصَّیْدَ وَ أَنْتُمْ حُرُمٌ وَ مَنْ قَتَلَهُ مِنْکُمْ مُتَعَمِّداً فَجَزاءٌ مِثْلُ ما قَتَلَ مِنَ النَّعَمِ یَحْکُمُ بِهِ ذَوا عَدْلٍ مِنْکُمْ هَدْیاً بالِغَ الْکَعْبَهِ قال الرجل:نعم،فقال:إن قتلت ظبیا فما علیّ؟قال علی:هدیا بالغ الکعبه،قال الرجل:نعم،فقال علی:قد سماه اللّه بالغ الکعبه کما تسمع (6).

6-روی العیاشی بسنده فی تفسیر قوله تعالی: وَ إِذْ أَخَذَ رَبُّکَ مِنْ بَنِی آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّیَّتَهُمْ وَ أَشْهَدَهُمْ عَلی أَنْفُسِهِمْ أَ لَسْتُ بِرَبِّکُمْ قالُوا بَلی شَهِدْنا (7)، عن زراره بن أعین عن أبی جعفر الباقر،قال،قلت له: وَ إِذْ أَخَذَ رَبُّکَ مِنْ بَنِی آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّیَّتَهُمْ وَ أَشْهَدَهُمْ عَلی أَنْفُسِهِمْ أَ لَسْتُ بِرَبِّکُمْ قالُوا بَلی شَهِدْنا قال(علیه السّلام):اخرج اللّه من ظهر أدم ذریته إلی یوم القیامه فخرجوا و هم کالذر،فعرفهم نفسه،و أراهم نفسه،و لو لا ذلک ما عرف أحد ربه و ذلک قوله تعالی: وَ لَئِنْ سَأَلْتَهُمْ مَنْ خَلَقَ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ لَیَقُولُنَّ اللّهُ (8)(9).

بین الإمام الباقر فی تفسیره لهذه الآیه أن اللّه سبحانه و تعالی قد أخذ میثاقا من بنی آدم بعبادته و عدم الاشراک به و هم ذر فی الظهور-أی منذ الخلق الأول- بآیه أخری من القرآن الکریم و استطاع بذلک أن یفسر الآیتین الواحده بالاخری.

********

(1) الحج28/.

(2) الانعام142/.

(3) الحج28/.

(4) الانعام143/.

(5) الانعام144/.

(6) الدر المنثور،السیوطی،330/2.

(7) الاعراف172/.

(8) لقمان25/.

(9) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،40/2+تفسیر القرآن علی بن إبراهیم القمی،50/2+ بحار الانوار،محمد باقر المجلسی،71/3.

ص: 187

7-روی علی بن إبراهیم فی تفسیر قوله تعالی: یَوْمَ تُبَدَّلُ الْأَرْضُ غَیْرَ الْأَرْضِ (1)عن زراره بن أعین قال:سألت أبا جعفر(علیه السّلام)عن قوله تعالی:

یَوْمَ تُبَدَّلُ الْأَرْضُ غَیْرَ الْأَرْضِ وَ السَّماواتُ وَ بَرَزُوا لِلّهِ الْواحِدِ الْقَهّارِ قال الإمام:تبدل خبزه نقیه یأکل الناس منها حتی یفرغوا من الحساب،قال اللّه:

وَ ما جَعَلْناهُمْ جَسَداً لا یَأْکُلُونَ الطَّعامَ (2) (3) .

حیث أقنع الإمام الباقر سائله عن تفسیر هذه الآیه بالآیه الثانیه،من أن الناس یوم الحساب تحتاج أجسادهم إلی الغذاء و لا یمنعهم من ذلک هول ذلک الیوم و رهبته.

و یؤید هذا التفسیر مناظره جرت بین الإمام الباقر و الأبرش الکلبی أبی مجاشع بن الولید من أنه قال للإمام:بلغنی أنک قلت فی تفسیر قوله تعالی:

یَوْمَ تُبَدَّلُ الْأَرْضُ غَیْرَ الْأَرْضِ أنها تبدّل خبزه،فقال أبو جعفر(علیه السّلام):

صدقوا،تبدّل الأرض خبزه نقیه فی الموقف یأکلون منها فضحک الأبرش و قال:

أما لهم شغل بما هم فیه عن أکل الخبز؟فقال(علیه السّلام):ویحک،أی المنزلتین هم أشد شغلا و أسوأ حالا إذ هم فی الموقف أو فی النار یعذبون؟فقال:لا،فی النار، فقال الإمام الباقر:ویحک،إن اللّه یقول: لَآکِلُونَ مِنْ شَجَرٍ مِنْ زَقُّومٍ* فَمالِؤُنَ مِنْهَا الْبُطُونَ* فَشارِبُونَ عَلَیْهِ مِنَ الْحَمِیمِ* فَشارِبُونَ شُرْبَ الْهِیمِ (4)،قال:فسکت (5).

8-و نجد الإمام الباقر یقرن الآیات التی تتناول موضوعا واحدا مما یعد منهجا للتفسیر الموضوعی للقرآن الکریم،روی العیاشی باسناده عن لیث بن سلیم عن

********

(1) إبراهیم48/.

(2) الانبیاء8/.

(3) تفسیر القرآن،علی بن إبراهیم القمی،223/2+الجامع لأحکام القرآن، القرطبی،382/9+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،237/2+بحار الأنوار،محمد باقر المجلسی،221/3.

(4) الواقعه52/-55.

(5) مجمع البیان،الطبرسی،324/6+البرهان فی تفسیر القرآن،علی بن إبراهیم القمی، 323/2+بحار الانوار،محمد باقر المجلسی،221/3.و قد ذکرنا فی مکان آخر أنه جرت مناظره تشبهها مع هشام بن عبد الملک استدل الإمام فیها بآیات غیرها.

ص: 188

أبی جعفر(علیه السّلام)عند ما ذکرت قصه موسی عنده فقال:شکی موسی إلی ربه الجوع فی ثلاثه مواضع،فی قوله تعالی: آتِنا غَداءَنا لَقَدْ لَقِینا مِنْ سَفَرِنا هذا نَصَباً (1)،و فی قوله تعالی: لاَتَّخَذْتَ عَلَیْهِ أَجْراً (2)،و فی قوله تعالی: رَبِّ إِنِّی لِما أَنْزَلْتَ إِلَیَّ مِنْ خَیْرٍ فَقِیرٌ (3)(4).

9-روی محمد بن یعقوب الکلینی باسناده عن زراره و حمران ابنی أعین فی حدیث للإمام الباقر یجمع فیه الآیات القرآنیه لیصل إلی المعنی المراد منها،من ذلک قوله(علیه السّلام):و نزل بالمدینه وَ الَّذِینَ یَرْمُونَ الْمُحْصَناتِ ثُمَّ لَمْ یَأْتُوا بِأَرْبَعَهِ شُهَداءَ فَاجْلِدُوهُمْ ثَمانِینَ جَلْدَهً وَ لا تَقْبَلُوا لَهُمْ شَهادَهً أَبَداً وَ أُولئِکَ هُمُ الْفاسِقُونَ (5)،قال:فبرأه اللّه مما کان مقیما علی الفریه من أن یسمی بالایمان، قال اللّه(عزّ و جلّ): أَ فَمَنْ کانَ مُؤْمِناً کَمَنْ کانَ فاسِقاً لا یَسْتَوُونَ (6)، و جعله منافقا فقال اللّه إِنَّ الْمُنافِقِینَ هُمُ الْفاسِقُونَ (7)،و جعله اللّه من أولیاء ابلیس فقال: إِلاّ إِبْلِیسَ کانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ (8)و جعله ملعونا فقال: إِنَّ الَّذِینَ یَرْمُونَ الْمُحْصَناتِ الْغافِلاتِ الْمُؤْمِناتِ لُعِنُوا فِی الدُّنْیا وَ الْآخِرَهِ وَ لَهُمْ عَذابٌ عَظِیمٌ* یَوْمَ تَشْهَدُ عَلَیْهِمْ أَلْسِنَتُهُمْ وَ أَیْدِیهِمْ وَ أَرْجُلُهُمْ بِما کانُوا یَعْمَلُونَ (9)،و لیست تشهد الجوارح علی مؤمن إنما تشهد علی من حقت علیه کلمه العذاب،فأما المؤمن فیعطی کتابه بیمینه قال اللّه(عزّ و جلّ): فَمَنْ أُوتِیَ کِتابَهُ بِیَمِینِهِ فَأُولئِکَ یَقْرَؤُنَ کِتابَهُمْ وَ لا یُظْلَمُونَ فَتِیلاً (10)(11).

********

(1) الکهف62/.

(2) الکهف77/.

(3) القصص24/.

(4) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،330/2+تفسیر القرآن،القمی،476/2+بحار الأنوار،المجلسی،296/.

(5) النور4/.

(6) السجده18/.

(7) التوبه67/.

(8) الکهف50/.

(9) النور 23-24.

(10) الاسراء71/.

(11) الشافی فی شرح أصول الکافی،الشیخ عبد الحسین المظفر،122/6+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،155/2.

ص: 189

إن الإمام الباقر استنادا إلی آیه ثم نظائرها اشتق و انتزع صفات من یرمی المحصنات،مکتشفا أنه لیس مؤمنا بآیه و هو فاسق بآیه أخری و هو من أولیاء ابلیس بثالثه و هو ملعون بآیه رابعه،و بذلک یتبین أن الإمام قد أسهم فی إرساء أصول تفسیر القرآن بالقرآن بجمع النظائر إلی بعضها للوصول إلی إکمال التصور القرآنی الشامل حول موضوع واحد.

10-روی علی بن إبراهیم القمی بسنده عن زراره و حمران أن الإمام الباقر قال فی تفسیر قوله تعالی: وَ لَذِکْرُ اللّهِ أَکْبَرُ (1)،قال:

ذکر اللّه لأهل الصلاه أکبر من ذکرهم إیاه،أ لا تری أنه یقول: فَاذْکُرُونِی أَذْکُرْکُمْ (2)(3).

من هذه الشواهد المجتزئه مما أحصیناه یتبین أنّ الإمام الباقر قد وکد القوانین التفسیریه الآتیه:

أ-إن الأصل الأول فی تفسیر القرآن بالقرآن یعتمد فی الرجوع إلی آیاته ذاتها.

ب-یجب جمع الآیات القرآنیه إلی نظائرها و ضم بعضها إلی بعض حتی یتوصل إلی فهم دقیق للمراد القرآنی.

ج-إذا أردنا الحصول علی تصور قرآنی شامل لموضوع معین یجب مراعاه التصور القرآنی أولا و بعدها ضم المعانی القرآنیه المشتمله علی افراد الموضوع الواحد بعضها إلی بعض.

د-السیر وفق هذا المنهج لهو أعلی یقینیه من الموارد الاخری.

و بذلک یکون الإمام الباقر قد شارک فی وضع مجموعه من القواعد و التی کونت مع غیرها من الموارد أصولا للتفسیر،سار علیها المتأخرون بعده ممن فسروا القرآن الکریم فی الرجوع إلی القرآن ذاته.

********

(1) العنکبوت45/.

(2) البقره152/.

(3) تفسیر القرآن،القمی 147/2+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی 289/2..

ص: 190

المبحث الثانی: منهجه فی تفسیر القرآن بالسنه النبویه الشریفه

اشاره

اتفق علماء المسلمین-من مفسرین و غیرهم-علی أن آیات التشریع الوارده فی القرآن الکریم محصوره بنحو خمسمائه آیه فیها المطلق الذی قید فی السنه أو المجمل الذی فصل بها مما یجعل معرفه جمیع الأحکام الکثیره من تلک الآیات القلیله أمرا لیس میسورا،بل ممتنعا ما لم یکن بتوسط السنه (1)،و من وظائف تلک السنه هو التفسیر،و من المؤکد أن للتفسیر مکانه عظمی و لمکانته تلک کان من الضروری أن یقوم بمهمه تبلیغه للناس الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)أمین اللّه علی تبلیغ کتابه و وحیه،و الذی کان أول من مارس التفسیر و علّمه للناس (2)،و أدی وظیفته فی بیان القرآن الکریم أتم أداء و اکمله،امتثالا لأمر اللّه سبحانه بقوله:

وَ أَنْزَلْنا إِلَیْکَ الذِّکْرَ لِتُبَیِّنَ لِلنّاسِ ما نُزِّلَ إِلَیْهِمْ (3) ،فقام النبی(صلی الله علیه و آله)بهذا البیان بقوله و فعله و تقریره،یقول ابن ابی حاتم:فکان رسول اللّه هو المبین عن اللّه أمره،و عن کتابه معانی ما خوطب به الناس،و ما أراد اللّه(عزّ و جلّ)به و عنی فیه (4).

و لو استثنینا تفسیر القرآن بالقرآن و تفسیر القرآن بالسنه من المصادر المأثوره سنجد اتساع الخلاف بین المسلمین بشأن حجیه ما جاء عن غیر هذین المصدرین من التفسیر،لذا کان لزاما علی المفسر للقرآن الکریم أن ینطلق أولا من تفسیر القرآن بالقرآن لأنه کما تقدم من أرقی أنواع التفسیر،و بعد استفراغ جهده علیه أن ینتقل الی المأثور عن الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)فما جاء منه مفسرا للکتاب و بسند صحیح أخذ به لأنه أحق أن یتبع و لا مناص للعدول عنه،ذلک(لأن اللّه تعالی کما أنزل الکتاب علی رسوله أمره بتوضیح المراد منه کی یتم التبلیغ و تقوم الحجه

********

(1) قواعد الحدیث،الغریفی،10.

(2) ظ:دراسات فی التفسیر و رجاله،أبو الیقظان الجبوری،75+من روائع القرآن،البوطی،85.

(3) النحل44/.

(4) تقدمه المعرفه،ابن أبی حاتم الرازی،2/1.

ص: 191

للّه تعالی علی خلقه) (1)،و هناک الکثیر من الآیات التی تثبت هذه الحقیقه و تؤکدها منها قوله تعالی: وَ أَنْزَلْنا إِلَیْکَ الذِّکْرَ لِتُبَیِّنَ لِلنّاسِ ما نُزِّلَ إِلَیْهِمْ (2)،و قوله تعالی: وَ إِنَّکَ لَتَهْدِی إِلی صِراطٍ مُسْتَقِیمٍ (3)،و قوله تعالی: وَ ما آتاکُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَ ما نَهاکُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا (4)،و کقوله تعالی: وَ ما یَنْطِقُ عَنِ الْهَوی* إِنْ هُوَ إِلاّ وَحْیٌ یُوحی (5)و غیرها من الآیات التی جاءت لتؤکد هذا المعنی و ترسی دعائمه،و قد أکد الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)هذا المعنی و أصله،فقد قال علیه الصلاه و السلام:ألا أنی أوتیت القرآن و مثله معه (6)،و معناه کما قال أبو سلیمان الخطابی:یحتمل وجهین من التأویل، أحدهما:أن معناه أنه أوتی من الوحی الباطن غیر المتلو مثلما أوتی من الظاهر المتلو،و الثانی:أنه أوتی الکتاب وحیا یتلی،و أوتی من البیان مثله،أی:أذن له أن یبین ما فی الکتاب،فیعم و یخص،و یزید علیه و یشرع ما لیس فی الکتاب فیکون فی وجوب العمل به و لزوم قبوله کالظاهر المتلو من القرآن (7).

إذن لقد قام الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)بمهمه ما أنیط إلیه من مسئولیه التبیین المکلف بها وفق منطوق ما تقدم من آیات،و کان بیانه(صلی الله علیه و آله)مما فهمه من القرآن الکریم،قال سعید بن جبیر(ت:75 ه):ما بلغنی حدیث عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) علی وجهه،ألا وجدت مصداقه فی کتاب اللّه (8).

*المطلب الأول:اختلاف العلماء فی المقدار الذی فسره الرسول:

هذا و قد اختلف علماء المسلمین-بعد اتفاقهم علی أن الرسول(صلی الله علیه و آله)بیّن القرآن الکریم-فی مقدار هذا البیان،أ هو شامل لجمیع ما ورد فی سور القرآن

********

(1) علوم القرآن المنتقی،فرج توفیق الولید و فاضل شاکر النعیمی،241.

(2) النحل44/.

(3) الشوری52/.

(4) الحشر7/.

(5) النجم3/-4.

(6) سنن أبی داود،210/4+سنن ابن ماجه،6/1.

(7) معالم السنن،الخطابی،7/7.

(8) توجیه النظر،الجزائری،411.

ص: 192

و آیاته أم مقتصر علی طائفه منها،و لهم فی ذلک ثلاثه آراء سنعرضها بادلتها و نختار ما نراه راجحا من بینها أو من غیرها مع مبررات ذلک الاختیار من جهه و العدول عن باقی الآراء من جهه أخری.

الرأی الأول:

یقول بعض العلماء:إن النبی(صلی الله علیه و آله)بیّن لأصحابه معانی القرآن الکریم کما بین لهم الفاظه،و مفاد هذا القول أن تفسیر الرسول(صلی الله علیه و آله)شامل لسور القرآن و آیاته جمیعا،فقد قال ابن تیمیه:یجب أن یعلم أن النبی(صلی الله علیه و آله)بیّن لأصحابه معانی القرآن کما بیّن لهم ألفاظه فقوله تعالی: لِتُبَیِّنَ لِلنّاسِ ما نُزِّلَ إِلَیْهِمْ یتناول هذا و هذا- المعانی و الالفاظ- (1)،و قد استدلوا بادله کثیره نوجزها بما یلی:

قوله تعالی: وَ أَنْزَلْنا إِلَیْکَ الذِّکْرَ لِتُبَیِّنَ لِلنّاسِ ما نُزِّلَ إِلَیْهِمْ (2)،قالوا:

و التبیین هنا یتناول معانی القرآن و الفاظه (3).

روی عن الصحابه أنهم کانوا إذا تعلموا من النبی(صلی الله علیه و آله)عشر آیات لم یجاوزوها حتی یتعلموا ما فیها من العلم و العمل،فتعلموا القرآن و العلم و العمل جمیعا (4).

و قالوا أیضا:إن العاده تمنع أن یقرأ قوم کتابا فی فن من الفنون کالطب و الحساب و لا یشرحونه،فکیف بکلام اللّه تعالی الذی هو عصمتهم و به غایتهم و سعادتهم و قیام دینهم و دنیاهم (5).و غیرها من الأدله (6).

الرأی الثانی:

و هو خلاف الأول،و مؤداه أن النبی(صلی الله علیه و آله)لم یبیّن لأصحابه إلا القلیل من المعانی و الألفاظ القرآنیه،و یمثل هذا الرأی بعض العلماء منهم الخوئی-علی ما حکاه السیوطی-و السیوطی أیضا (7)،و من أدلتهم علیه ما یأتی:

********

(1) مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،35-36+الجامع لاحکام القرآن،القرطبی،39/1.

(2) النحل44/.

(3) مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،35+الاتقان،السیوطی،202/2.

(4) مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،35+الاتقان،السیوطی،202/2.

(5) مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،35+الاتقان،السیوطی،202/2.

(6) ظ:الرساله،الشافعی،73+مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،35+رفع الملام،ابن تیمیه،94.

(7) الاتقان،السیوطی،197/2.

ص: 193

1-روی الطبری بسنده عن أم المؤمنین عائشه رضوان اللّه علیها أنها قالت:

ما کان النبی(صلی الله علیه و آله)یفسر شیئا من القرآن إلا آیا تعدّ علّمهنّ إیاه جبرئیل (1).

2-إن اللّه تعالی لم یأمر النبی(صلی الله علیه و آله)بالتنصیص علی مراده(عزّ و جلّ)فی جمیع الآیات،و ذلک لحکمه بالغه هی أن یتدبر المسلمون ما فی هذا الآیات الکریمه و یتفکروا فیها (2).

تخصیص بعض الصحابه رضوان اللّه تعالی علیهم بدعاء الرسول(صلی الله علیه و آله)لهم بالفقه و العلم کدعائه لابن عباس رضی اللّه عنه بقوله:اللهم فقهه فی الدین و علمه التأویل (3)،یلزم عدم بیانه(صلی الله علیه و آله)کل معانی القرآن،و إلا تساوی الصحابه فی معرفه معانی الکتاب العزیز،و لما کان لهذا التخصیص من فائده (4).

الرأی الثالث:

لقد سلک أصحاب هذا الرأی حدا وسطا بین القولین السابقین مدعین أن الرسول(صلی الله علیه و آله)لم یبیّن کل المعانی القرآنیه المبارکه و لم یقتصر بیانه(صلی الله علیه و آله)علی عدد قلیل جدا من الآیات،و إنما فسّر الکثیر منها،و یمثل أصحاب هذا الرأی جمله من المحدثین الذین کتبوا بعلم التفسیر لعدم نهوض أدله الرأیین السابقین لدیهم (5).

نقد الادله و مناقشتها:

و فی مناقشه أدله أصحاب الرأی الأول نقول:

مناقشه الدلیل الأول:

المعروف عن الصحابه فی ذلک العهد أنهم أئمه اللسان و أمه البیان،امتازوا بفصاحتهم و بلاغتهم و تذوقهم الأسالیب اللغویه الرفیعه،فکانوا قادرین علی فهم ما یتلی علیهم من الآیات البینات إلا ما أشکل علیهم فهمه،و قد ورد عن ابن عباس رضی اللّه عنه قوله:التفسیر علی أربعه أوجه،وجه تعرفه العرب من کلامها،

********

(1) جامع البیان،الطبری،37/1.

(2) الاتقان،السیوطی،197/2.

(3) مسند الإمام أحمد،شرح أحمد محمد شاکر،127/4.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،23/1+التفسیر و المفسرون،الذهبی،51/1.

(5) التفسیر و المفسرون،الذهبی،49/1-54.

ص: 194

و تفسیر لا یعذر أحد بجهالته،و تفسیر یعلمه العلماء،و تفسیر لا یعلمه إلا اللّه (1).

و لکل من هذه الأوجه مصادیق کثیره فی آیات القرآن الکریم لذا کان من البدیهی أن لا یتناول البیان المأمور به النبی(صلی الله علیه و آله)هذه الأوجه الأربعه،فمثلا فی قوله تعالی:

أَ لَمْ تَرَ کَیْفَ فَعَلَ رَبُّکَ بِأَصْحابِ الْفِیلِ* أَ لَمْ یَجْعَلْ کَیْدَهُمْ فِی تَضْلِیلٍ (2) فمعنی الآیه و أمثالها کثیر مما لا یلتبس فهمه علی أحد من الصحابه،بل لا یعذر أحد بجهالته لأنه معلوم بالضروره،و کذلک الحال مع کثیر من الأوامر و النواهی الوارده فی القرآن الکریم کقوله تعالی: کُتِبَ عَلَیْکُمُ الصِّیامُ کَما کُتِبَ عَلَی الَّذِینَ مِنْ قَبْلِکُمْ (3)أو کقوله تعالی: لِلذَّکَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنْثَیَیْنِ (4)و غیرها،فمثل هذه الآیات مفهومه للجمیع مما یخرجها عن البیان المراد من وظیفه رسول(صلی الله علیه و آله).

مناقشه الدلیل الثانی:

أما ما روی عن الصحابه من أنهم تعلموا القرآن و العمل به جمیعا من النبی(صلی الله علیه و آله) فیردّه اختلاف مناهجهم فی التفسیر أیضا،بل اختلافهم فی تفسیر النص الواحد (5).

و لیس کلهم ممن کان یسأل النبی(صلی الله علیه و آله)و یستفهمه عن معانی القرآن الکریم،روی أن الإمام علی بن أبی طالب قال:و لیس کل أصحاب رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)کان یسأله عن الشیء فیفهم،و کان منهم من لا یسأله و لا یستفهمه حتی أنهم کانوا لیحبون أن یجیء الاعرابی و الطاری فیسأل رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)حتی یسمعوا (6).

مناقشه الدلیل الثالث:

یکفی فی ردّه أن عدم مساءله النبی(صلی الله علیه و آله)لا تعنی تهاون الصحابه رضی اللّه عنهم فی حق القرآن الکریم،فمعاصرتهم لنزول الوحی و قربهم من الرسول

********

(1) جامع البیان،الطبری،34/1+مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،115.

(2) الفیل1/-2.

(3) البقره183/.

(4) النساء11/.

(5) انظر مثلا:تفسیر جامع البیان للطبری ستجد أنه أورد اختلافات کثیره عن الصحابه فی تفسیر النص و هو منهج التزم به فی تفسیره،و انظر کذلک غیره من التفاسیر.

(6) أصول الکافی،محمد بن یعقوب الکلینی،64/1.

ص: 195

الکریم(صلی الله علیه و آله)و تمکنهم من اللغه التی نزل فیها القرآن کل ذلک یستدعی معرفتهم باسباب النزول و ملابسات النص و اطلاعهم علی قرائن الاحوال مما یمکن القول بأنهم-مع شغفهم-بالقرآن الکریم و تفانیهم من أجل اعلاء کلمه اللّه کانوا یقتصرون فی السؤال علی ما یشکل علیهم فهمه من معانی القرآن الکریم.

مناقشه أدله الرأی الثانی:

مناقشه الدلیل الأول:

و یمکن مناقشه هذا الدلیل بأن الروایه الوارده عن أم المؤمنین عائشه رضی اللّه عنها قد ضعف الطبری سندها فهی لا یعتد بها (1)،و الروایه نفسها معارضه بطرق صحیحه أخری،فقد جاء عن الإمام علی بن أبی طالب قوله:سلونی،فو اللّه لا تسألونی عن شیء إلا أخبرتکم،و سلونی عن کتاب اللّه و اللّه ما من آیه إلا و أنا أعلم،بلیل نزلت أم بنهار،و فی سهل أم فی جبل (2).ثم بین مصدر علمه فقال:

إن ربی وهب لی قلبا عقولا و لسانا مسئولا (3).و مقتضی ذلک أن یکون الإمام علی قد سأل الرسول(صلی الله علیه و آله)عن القرآن بأکثر مما ورد فی الروایه المستدل بها.

مناقشه الدلیل الثانی:

أما هذا الدلیل المتکئ علی حکمه التدبر و التفکر فهو لا یلزم منه البیان القلیل من النبی(صلی الله علیه و آله)لأن الأمر محصور بالمشکل و الغریب و ما لا یفهم من القرآن،و لو کان القرآن کله علی هذا النمط لبینه الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)قطعا، و لیس فیه علی أن ما فسره و بینه الرسول(صلی الله علیه و آله)من التفسیر کان قلیلا جدا (4).

مناقشه الدلیل الثالث:

أما دلیل الدعاء لابن عباس فهو و إن دلّ علی أن النبی(صلی الله علیه و آله)لم یفسر القرآن جمیعا إلا أنه لا یدلّ علی النبی(صلی الله علیه و آله)فسّر القلیل منه (5).

********

(1) جامع البیان،الطبری،39/1.

(2) الطبقات الکبری،ابن سعد،238/2+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،35/1+الاتقان، السیوطی،233/2.

(3) الطبقات الکبری،ابن سعد،،232/2+حلیه الأولیاء،الاصفهانی،95/1.

(4) التفسیر و المفسرون،الذهبی 53/1.

(5) المصدر نفسه و الصفحه.

ص: 196

الرأی الراجح:

و الراجح فی المسأله هو أنه لو تصفحنا ما کتب و ما موجود فی السنه النبویه المشرفه مستعرضین ما جاء من تفسیر القرآن الکریم عن النبی(صلی الله علیه و آله)لوجدنا الکثیر من ذلک،و لأیقنّا أن الذی فسره الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)و بینه لیس بنادر کما یظنه البعض،و فی نفس الوقت لا نستطیع أن نقول بأنه قد فسر کل القرآن الکریم،بل أن الذی لم یرد له تفسیر قد یکون هو الأکثر،أما أنه قد فسر جمله کبیره من الآیات فهذه کتب الصحاح و السنن و المسانید تشهد بذلک،فهی مشحونه بأحادیث مرفوعه الی النبی(صلی الله علیه و آله)أو ما فی حکمها زیاده عما ورد من أحادیث کثیره تبین ما ورد من عموم فی آیه أو أجمال فی أخری و إن لم تقترن مباشره بتفسیر الآیات.

فمثلا أورد البخاری فی صحیحه أحادیث تفسیریه کثیره قال ابن حجر بعد استقصائها:اشتمل کتاب التفسیر علی خمسمائه حدیث و ثمانیه و أربعین حدیثا و البقیه معلقه و فی معناها المکرر من ذلک فیه و فیما مضی اربعمائه و ثمانیه و أربعون حدیثا (1)،و أورد السیوطی کذلک فی آخر کتابه جمله من الأحادیث التفسیریه المرفوعه (2)،و قد بین ضعف بعضها.

أما لما ذا لم یفسر القرآن کله،و ترک بعضه بدون بیان،لأنه أمر طبیعی آنذاک لفهم العرب للغه القرآن و أسلوبه من جهه و إن سؤال الصحابه رضوان اللّه علیهم کان یتعلق فیما قد خفی علیهم من الأسباب التی ذکرناها من جهه أخری و أما ما سوی ذلک فهو کتاب بلسان عربی مبین.

فهناک مئات من الآیات المتعلقه بقصص الأمم الماضیه لم تفسر لکونها واضحه المعنی،بینه المقصد،و بما أن تلک القصص لما کانت غالبا لا تتعلق بالحلال و الحرام فلم یکن الصحابه لیشغلوا أنفسهم بها بل کانوا یأخذون موضع العبره منها فقط،و لا یدققون فی کل ما ورد فیها،بل کانت غایتهم موجهه لمعرفه

********

(1) فتح الباری،ابن حجر العسقلانی،604/1.

(2) الاتقان،السیوطی،191/2-205.

ص: 197

الحلال و الحرام،أی فیما ثبت أنه عملی،و واقعی و کما ثبت عنهم أنهم(کانوا یکرهون الکلام فیما لیس تحته عمل) (1).

و هناک أیضا مئات الآیات الکونیه لم تفسر و لم یسأل عنها الصحابه لکونها واضحه المعنی و ذلک لأن(الآیات الکونیه و الآفاقیه مجال للنظر و التفکیر و التدبر، و یختلف تناولها و الاستفاده منها بتغایر العقول و الفهوم،و تتطور بتطور الازمان و الاجیال،فمن ثم کان موقف القرآن منها موقف الداعی الی التفکیر و التدبر و الملاحظه و التجربه،و الاستفاده بما أودعه اللّه فیها من أسرار و سنن) (2).

و ما جاء فی القرآن الکریم من آیات متشابهات و بیان حکمه التشریعات القرآنیه و بیان وجوه اعجاز القرآن و التعمق فی أسرار الاسلوب القرآنی لم یبین منها شیء (3)،فلهذا کله نستطیع أن نقول:أن بیان الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)المعانی القرآنیه کان بحسب الحاجه فی ذلک الوقت و لاولئک القوم،فلم یکونوا بحاجه الی تفسیر ما یتلی علیهم مما هم بحقیقته عارفون،هذا من جهه و أن الصحابه أحیانا یسألون بعضهم بعضا عن المعانی القرآنیه و کان فیهم فطاحله التفسیر و جهابذته کالإمام علی و أبی بن کعب و عبد اللّه بن عباس و غیرهم من جهه أخری.

و قد التزم الإمام الباقر بتفسیر القرآن الکریم بالسنه النبویه الصحیحه الصدور التزاما دقیقا،و کان متمسکا بسنه جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)اعتقادا و سلوکا،و کانت عنده لها من القدسیه ما جعله معها مؤرخا مختصا بسیره جده(صلی الله علیه و آله)،و یجدر بنا أن نذکر هنا من أن عدد ما روی الإمام الباقر من روایات تفسیریه فی هذا المجال بعد أن أجرینا علیها استقراء شاملا من کتب الحدیث و التفسیر عند الفریقین وصلت إلی(128)روایه،سأعرض لنماذج منها مصنفا طرق اعتماده علی السنه فی تفسیر القرآن علی طریقین الأول:بالتصریح بأنها

********

(1) الشفا،القاضی عیاض،435/4+روح المعانی،الآلوسی،47/3.

(2) اسرائیلیات و الموضوعات فی کتب التفسیر،محمد أبو شهبه،71+ظ:تطور التفسیر،د. محسن عبد الحمید،19.

(3) تطور التفسیر،د.محسن عبد الحمید،18-20.

ص: 198

سنه قولیه و الثانی اعتماده فی تفسیر القرآن الکریم علی السیره النبویه،و قد راعیت فی کل ذلک تسلسل ورود السور و الآیات فی المصحف.

*المطلب الثانی:تفسیر آیات من القرآن بأسلوب التصریح بقول النبی(صلی الله علیه و آله):

و الیک نماذج منها:

1-أخرج السیوطی عن أبی عبد اللّه جعفر محمد عن أبیه أبی جعفر الباقر عن آبائه فی تفسیر قوله تعالی: وَ قُلْنَا اهْبِطُوا بَعْضُکُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ وَ لَکُمْ فِی الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَ مَتاعٌ إِلی حِینٍ (1)،قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):إن اللّه لما خلق الدنیا لم یخلق فیها ذهبا و لا فضه فلما أن أهبط آدم و حواء أنزل معهما ذهبا و فضه فسلکه ینابیع فی الأرض منفعه لأولادهما من بعدهما و جعل ذلک صداق آدم حواء،فلا ینبغی لأحد أن یتزوج إلا بصداق (2).

و لم أجد عند تتبع هذه الروایه-فی حدود ما استطعت تتبعه-ما یوافقها و لو بالمعنی من طریق الإمامیه،و مقتضی قوله تعالی: وَ قُلْنا یا آدَمُ اسْکُنْ أَنْتَ وَ زَوْجُکَ الْجَنَّهَ (3)،نحکم علی هذه الروایه بالضعف لأن آدم لم یتزوجها فی الأرض بل فی الجنه قبل الهبوط.

2-أخرج العیاشی بسند صحیح عن عبد اللّه بن عطاء المکی عن الإمام أبی جعفر الباقر عن آبائه عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فی تفسیر قوله تعالی: وَ لا تَقْرَبا هذِهِ الشَّجَرَهَ... (4)،قال الإمام الباقر:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)إنما کان لبث آدم و حواء فی الجنه حتی خرجا منها سبع ساعات من أیام الدنیا حتی أکلا من الشجره فاهبطهما اللّه إلی الأرض من یومهما ذلک،قال:فحاج آدم ربه فقال:یا رب أ رأیتک أن تخلقنی کنت قدّرت علیّ هذا الذنب و کلما صرت و أنا صائر إلیه أو هذا الشیء فعلته أنا من قبل أن تقدّره علیّ،غلبت علیّ شقوتی،فکان ذلک

********

(1) البقره36/.

(2) الدر المنثور،السیوطی،56/1.

(3) البقره،35.

(4) البقره،35.

ص: 199

منی و فعلی لا منک و لا من فعلک؟فقال له:یا آدم أنا خلقتک و علمتک إنی أسکنک و زوجک الجنه بنعمتی و ما جعلت فیک من قوتی،قویت بجوارحک علی معصیتی و لم تغب عن عینی،و لم یخل علمی من فعلک و لا مما أنت فاعله،قال آدم:یا رب الحجه لک علیّ،قال:فحین خلقتک و صورتک و نفخت فیک من روحی و أسجدت لک ملائکتی و نوهت باسمک فی سمواتی و ابتدأتک بکرامتی و اسکنتک جنتی و لم أفعل ذلک إلا برضا منی علیک،ابتلیتک بذلک من غیر أن یکون عملت لی عملا تستوجب به عندی ما فعلت بک،قال آدم:

یا رب الخیر منک و الشر منی،قال اللّه:یا آدم،أنا اللّه الکریم خلقت الخیر قبل الشر، و خلقت رحمتی قبل غضبی،و قدمت بکرامتی قبل هوانی،و قدمت باحتجاجی قبل عذابی،یا آدم أ لم أنهک من الشجره و أخبرک أن الشیطان عدو لک و لزوجک؟ و احذر کما قبل أن تصیرا الی الجنه و اعلمکما أنکما إن أکلتما من الشجره لکنتما ظالمین لأنفسکما،عاصین لی،یا آدم لا یجاورنی فی جنتی ظالم عاصی لی (1)

3-روی محمد بن یعقوب الکلینی بسنده عن جابر بن یزید الجعفی عن الإمام أبی جعفر الباقر فی تفسیر قوله تعالی: ...وَ مَنْ یَکْتُمْها فَإِنَّهُ آثِمٌ قَلْبُهُ (2)،قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):من کتم شهاده أو شهد بها لیهدر بها دم امرئ مسلم أو لیزوی مال امرئ مسلم أتی یوم القیامه و لوجهه ظلم مد البصر و فی وجهه کدوح تعرفه الخلائق باسمه و نسبه (3).

4-روی محمد بن یعقوب أیضا بسنده عن سلام بن المستنیر قال:قال أبو جعفر الباقر فی تفسیر قوله تعالی: إِنَّ اللّهَ یُحِبُّ التَّوّابِینَ وَ یُحِبُّ الْمُتَطَهِّرِینَ (4):

أما أن أصحاب محمد(صلی الله علیه و آله)قالوا:یا رسول اللّه نخاف علینا من النفاق،

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،35/1-36+تفسیر القرآن،علی بن إبراهیم القمی، 160/1+بحار الأنوار،المجلسی،72/7+المیزان فی تفسیر القرآن،محمد حسین الطباطبائی،147/1 فیه روایه الصدوق عن مشیخته عن الإمام الباقر.

(2) البقره283/.

(3) فروع الکافی،محمد بن یعقوب الکلینی،76/5+من لا یحضره الفقیه،الشیخ الصدوق، 56/2+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،250/1-251.

(4) البقره222/.

ص: 200

فقال(صلی الله علیه و آله):و لم تخافون ذلک؟قالوا:إذا کنا عندک فذکرتنا و رغبتنا و جلنا و نسینا الدنیا و زهدنا حتی کنا نعاین الآخره و الجنه و النار و نحن عندک،فاذا خرجنا من عندک و دخلنا هذه البیوت و شممنا الأولاد و رأینا العیال و الأهل یکاد أن نحول علی الحاله التی کنا علیها عندک و حتی کأننا لم نکن علی شیء، أ فنخاف علینا أن یکون ذلک نفاقا؟فقال لهم رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):کلا،إن هذه خطوات الشیطان فیرغبکم بالدنیا،و اللّه لو تدومون علی الحاله التی وصفتم أنفسکم بها لصافحتکم الملائکه و مشیتم علی الماء،و لو لا أنکم تذنبون فتستغفرون اللّه تعالی لخلق خلقا حتی یذنبوا فیستغفروا اللّه تعالی فیغفر لهم،إن المؤمن مفتن تواب،أما تسمعوا لقول اللّه(عزّ و جلّ): إِنَّ اللّهَ یُحِبُّ التَّوّابِینَ وَ یُحِبُّ الْمُتَطَهِّرِینَ و قوله: وَ اسْتَغْفِرُوا رَبَّکُمْ ثُمَّ تُوبُوا إِلَیْهِ (1)(2).

و معنی قوله(صلی الله علیه و آله):لو لا أنکم تذنبون فتستغفرون اللّه تعالی لخلق خلقا حتی یذنبوا فیستغفروا اللّه تعالی فیغفر لهم.إشاره إلی قاعده أثبتها الفلاسفه الالهیون و العرفاء و هی أن جمیع ما فی هذا العالم مظهر من مظاهر اسمائه تعالی المقدسه، فلو لم یتحقق العفو و الغفران و التوبه بالنسبه إلیه(عزّ و جلّ)،فمن لوازم هذه الأسماء المقدسه تحقق الذنب مع أنه بنفسه یوجب استکانه المذنب عند ربه و طلبه العفو و الغفران منه (3).

5-روی العیاشی بسنده عن جابر الجعفی فی تفسیر قوله تعالی:

فَاذْکُرُونِی أَذْکُرْکُمْ (4) ،عن الإمام أبی جعفر الباقر قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):إن الملک ینزل الصحیفه أول النهار و أول اللیل یکتب فیها عمل ابن آدم،فاعملوا فی أولها خیرا و فی آخرها خیرا فان اللّه یغفر لکم ما بین ذلک إن شاء اللّه،فان اللّه یقول: فَاذْکُرُونِی أَذْکُرْکُمْ (5).

********

(1) هود90/.

(2) أصول الکافی،الکلینی،130/4+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،179/1-180+ مواهب الرحمن فی تفسیر القرآن،السید عبد الأعلی السبزواری،391/3-392.

(3) ظ:مواهب الرحمن،عبد الأعلی السبزواری،393/3.

(4) البقره152/.

(5) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،67/1+مجمع البیان،الطبرسی،234/1.

ص: 201

6-روی الجزائری عن جابر الجعفی أیضا فی تفسیر قوله تعالی: وَ لْتَکُنْ مِنْکُمْ أُمَّهٌ یَدْعُونَ إِلَی الْخَیْرِ (1)،قال:قال أبو جعفر الباقر:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):من طلب مرضاه الناس بما یسخط اللّه کان حامده من الناس ذاما، و من آثر طاعه اللّه(عزّ و جلّ)بما یغضب الناس کفاه اللّه عداوه کل عدو و حسد کل حاسد و بغی کل باغ و کان اللّه له ناصرا و ظهیرا (2).و فی روایه أخری عن الإمام الباقر بلفظ آخر أخرجها ابن مردویه بسنده عنه(علیه السّلام)قال قرأ رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) وَ لْتَکُنْ مِنْکُمْ أُمَّهٌ یَدْعُونَ إِلَی الْخَیْرِ ثم قال:الخیر اتباع القرآن و سنتی (3).

7-أخرج محمد بن یعقوب بسنده عن أبی حمزه الثمالی فی تفسیر قوله تعالی: إِنَّ الَّذِینَ یَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللّهِ وَ أَیْمانِهِمْ ثَمَناً قَلِیلاً... (4)،عن الإمام أبی جعفر الباقر قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):ثلاثه لا یکلمهم اللّه و لا ینظر إلیهم یوم القیامه و لا یزکیهم و لهم عذاب عظیم:شیخ زان،و ملک جبار،و مقل مختال (5).

و فی لفظ أخر عنه(علیه السّلام)قال:انزل فی العهد إِنَّ الَّذِینَ یَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللّهِ وَ أَیْمانِهِمْ ثَمَناً قَلِیلاً أُولئِکَ لا خَلاقَ لَهُمْ فِی الْآخِرَهِ وَ لا یُکَلِّمُهُمُ اللّهُ وَ لا یَنْظُرُ إِلَیْهِمْ یَوْمَ الْقِیامَهِ وَ لا یُزَکِّیهِمْ وَ لَهُمْ عَذابٌ أَلِیمٌ و الخلاق النصیب،فمن لم یکن له نصیب ثمنا قلیلا أولئک لا خلاق لهم فی الآخره فبأی شیء یدخل الجنه (6).

إن هذا الحدیث فیه دلیل عقلی علی عدم دخولهم الجنه بافرادهم الثلاثه فی حدیث النبی(صلی الله علیه و آله)و بهؤلاء الذین ذکر أوصافهم الإمام الباقر.

8-و أخرج العیاشی بسنده عن زیاد بن المنذر(أبو الجارود)فی تفسیر قوله تعالی: إِنَّ الَّذِینَ یَأْکُلُونَ أَمْوالَ الْیَتامی ظُلْماً إِنَّما یَأْکُلُونَ فِی بُطُونِهِمْ ناراً

********

(1) آل عمران104/.

(2) قلائد الدرر،الشیخ أحمد الجزائری،200/2.

(3) الدر المنثور،السیوطی،62/2.

(4) آل عمران77/.

(5) أصول الکافی،الکلینی،87/2+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،256/1.

(6) الشافی فی شرح أصول الکافی،الشیخ عبد الحسین المظفر،142/4.

ص: 202

وَ سَیَصْلَوْنَ سَعِیراً (1) عن الإمام أبی جعفر الباقر قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) یبعث أناس من قبورهم یوم القیامه تؤجج أفواههم نارا،فقیل له:یا رسول اللّه من هؤلاء؟قال:الذین یأکلون أموال الیتامی ظلما (2).

و فی روایه أخری أخرجها الکلینی بسنده عن الإمام الباقر:إن آکل مال الیتیم یجیء یوم القیامه و النار تلتهب فی بطنه حتی یخرج لهب النار من فیه، یعرفه أهل الجنه أنه آکل مال الیتیم (3).

9-أخرج الطبری بسنده عن الحکم بن عتیبه(عیینه)فی تفسیر قوله تعالی:

لَقَدْ جاءَکُمْ رَسُولٌ مِنْ أَنْفُسِکُمْ عَزِیزٌ عَلَیْهِ ما عَنِتُّمْ... (4) عن جعفر بن محمد عن أبیه الإمام الباقر قال:لم یصبه شیء من شرک فی ولادته و قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):إنی خرجت من نکاح و لم أخرج من سفاح (5).

10-روی الطبرسی عن الفضیل بن یسار فی تفسیر قوله تعالی: وَ لا یَرْهَقُ وُجُوهَهُمْ قَتَرٌ وَ لا ذِلَّهٌ (6)عن أبی جعفر الباقر قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):ما من عین ترقرقت بمائها إلا حرم اللّه ذلک الجسد عن النار،فان فاضت من خشیه اللّه لم یرهق ذلک الوجه قتر و لا ذله (7).

11-و أخرج الطبرسی أیضا عن أبی حمزه الثمالی فی تفسیر قوله تعالی: وَ أَقِمِ الصَّلاهَ طَرَفَیِ النَّهارِ وَ زُلَفاً مِنَ اللَّیْلِ إِنَّ الْحَسَناتِ یُذْهِبْنَ السَّیِّئاتِ ذلِکَ ذِکْری لِلذّاکِرِینَ (8)عن الإمام الصادق عن أبیه أبی جعفر الباقر عن آبائه فی حدیث طویل عن علی(علیه السّلام)قال:سمعت حبیبی رسول اللّه یقول:أرجی آیه فی کتاب اللّه

********

(1) النساء10/.

(2) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،225/1+مجمع البیان،الطبرسی،13/3+تفسیر القرآن،القمی،347/1+بحار الأنوار،المجلسی،121/15.

(3) أصول الکافی،الکلینی،202/2+مواهب الرحمن،السبزواری،318/7.

(4) التوبه128/.

(5) جامع البیان،الطبری،55/11-56.

(6) یونس26/.

(7) مجمع البیان،الطبرسی،115/5،و انظر:صفه الصفوه،ابن الحوزی،2،61+البدایه و النهایه،ابن کثیر الدمشقی،412/9.

(8) هود114/.

ص: 203

وَ أَقِمِ الصَّلاهَ طَرَفَیِ النَّهارِ وَ زُلَفاً مِنَ اللَّیْلِ إِنَّ الْحَسَناتِ یُذْهِبْنَ السَّیِّئاتِ ذلِکَ ذِکْری لِلذّاکِرِینَ و الذی بعثنی بالحق بشیرا و نذیرا إن أحدکم لیقوم من وضوئه فیتساقط عن جوارحه الذنوب،فاذا استقبل اللّه بوجهه و قلبه لم ینفتل و علیه من ذنوبه شیء کما ولدته أمه،فاذا أصاب شیئا بین الصلاتین کان له مثل ذلک،حتی عدّ الصلوات الخمس،ثم قال:یا علی إنما منزله الصلوات الخمس لأمتی کنهر جار علی باب أحدکم لو کان فی جسده درن ثم اغتسل فی ذلک النهر خمس مرات أ کان یبقی فی جسده درن؟فکذلک و اللّه الصلوات الخمس لأمتی (1).

12-روی العیاشی،عن جابر بن یزید فی تفسیر قوله تعالی: طُوبی لَهُمْ وَ حُسْنُ مَآبٍ (2)عن أبی جعفر محمد بن علی الباقر عن أبیه عن آبائه(علیهم السّلام) قال:بینما رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)جالس ذات یوم إذ دخلت علیه أم أیمن فی ملحفتها شیء،فقال لها رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):یا أم أیمن أی شیء فی ملحفتک؟فقالت:یا رسول اللّه فلانه بنت فلان أملکوها فنثروا علیها فاخذت من نثارها شیئا،ثم إن أم أیمن بکت فقال لها رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):ما یبکیک؟فقالت:فاطمه زوجتها فلم ینثر علیها شیء.فقال لها رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):لا تبکی،فو الذی بعثنی بالحق بشیرا و نذیرا لقد شهد أملاک فاطمه جبرائیل و میکائیل و اسرافیل فی ألوف من الملائکه،و لقد أمر اللّه طوبی فنثرت علیهم من حللها و سندسها و استبرقها و زمردها و یاقوتها و عطرها،فأخذوا منه حتی ما دروا ما یصنعوا به و لقد نحل اللّه طوبی فی مهر فاطمه فهی فی دار علی بن أبی طالب (3).

********

(1) مجمع البیان،الطبرسی،201/5+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،56/1.

(2) الرعد29/.

(3) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،211/2-212+تفسیر القرآن،القمی،292/2+تفسیر فرات،فرات بن إبراهیم الکوفی،72.

و ورد هذا التفسیر بلفظ آخر عن الإمام الباقر،أخرجه القرطبی فی تفسیره فقال:قال أبو جعفر محمد بن علی:سئل النبی(صلی الله علیه و آله)عن قوله تعالی: طُوبی لَهُمْ وَ حُسْنُ مَآبٍ فقال:شجره أصلها فی داری و فرعها فی الجنه،ثم سئل مره أخری فقال:شجره أصلها فی داری و فرعها فی الجنه،ثم سئل عنها ثالثه فقال:أصلها فی دار علی و فرعها فی الجنه،فقال النبی:إن داری و دار علی غدا فی الجنه واحده فی مکان واحد.الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،317/9.

ص: 204

13-روی عن عبد اللّه بن عطاء المکی فی تفسیر قوله تعالی: وَ بِالنَّجْمِ هُمْ یَهْتَدُونَ (1)عن جعفر بن محمد الصادق عن أبیه الإمام الباقر عن آبائه عن علی ابن أبی طالب قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله): وَ بِالنَّجْمِ هُمْ یَهْتَدُونَ هو الجدی لأنه نجم لا یزول و علیه بناء القبله و به یهتدی أهل البر و البحر (2).

14-روی علی بن إبراهیم القمی فی تفسیره عن أبی حمزه الثمالی فی تفسیر قوله تعالی: إِنَّ السَّمْعَ وَ الْبَصَرَ وَ الْفُؤادَ کُلُّ أُولئِکَ کانَ عَنْهُ مَسْؤُلاً (3)،عن الإمام أبی جعفر الباقر قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):لا یزول قدم عبد یوم القیامه بین یدی اللّه(عزّ و جلّ)حتی یسأله عن أربع خصال:عمرک فیما أفنیته و جسدک فیما أبلیته و مالک من أین کسبته و أین وضعته و عن حبنا أهل البیت (4).

15-روی ابن کثیر الدمشقی بسنده عن جعفر بن محمد الصادق فی تفسیر قوله تعالی: عُرُباً أَتْراباً (5)عن أبیه الإمام الباقر عن آبائه قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):عربا،قال:کلامهن عربی (6).

تبین لنا من خلال هذه الأمثله القلیله المجتزئه من الکثیر مما استطعنا الوقوف علیه أن الإمام الباقر کان یعتمد فی بیان آی الذکر الحکیم بعد العوده الی القرآن الکریم نفسه اتخاذ السنه القولیه الصحیحه مرجعا لتفسیر القرآن الکریم،و من الملاحظ،أن أسانیده فیها کان عن آبائه عن الإمام علی عن الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله).

*المطلب الثالث:تفسیره بالسیره النبویه الشریفه:

سنورد هنا شواهد و أمثله علی ما استطعنا استقصاءه من روایات تفسیریه للإمام الباقر،کان اعتماده فی تفسیر بعض الآیات القرآنیه فیها علی السیره

********

(1) النحل16/.

(2) تفسیر القرآن،القمی،362/2+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،256/2+الصافی، الفیض الکاشانی،39/1.

(3) الاسراء36/.

(4) تفسیر القرآن،القمی،19/2+مجمع البیان،الطبرسی،416/6.

(5) الواقعه37/.

(6) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر الدمشقی،233/4+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی، 207/13.

ص: 205

النبویه الشریفه مستشهدا بها أو مستنبطا المعانی المنطویه تحت تلک اللمحات المضیئه من السیره النبویه الشریفه فی تفسیر جمله من الآیات،و إلیک بعض النماذج:

1-فی قوله تعالی: فَاعْفُوا وَ اصْفَحُوا حَتّی یَأْتِیَ اللّهُ بِأَمْرِهِ إِنَّ اللّهَ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ (1)اختلف العلماء فی مسأله نسخ هذه الآیه،و قد أفاض الرازی فی بیان الخلاف و أسبابه ثم خلص الی تبنی قول الإمام الباقر حیث قال:إنه لم یؤمر رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)بقتال حتی نزل جبرئیل(علیه السّلام)بقوله تعالی: أُذِنَ لِلَّذِینَ یُقاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا... (2)و قلده سیفا،فکان أول قتال قاتل أصحاب عبد اللّه بن جحش ببطن نخل و بعده غزوه بدر (3).

2-روی بسند صحیح عن حمران بن أعین فی تفسیر قوله تعالی: فَإِنْ أُحْصِرْتُمْ فَمَا اسْتَیْسَرَ مِنَ الْهَدْیِ (4)عن الإمام الباقر قال:أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) حین صدّ بالحدیبیه قصر و أحل و نحر،ثم انصرف منها و لم یجب علیه الحلق حتی یقضی النسک،فأما المحصور فانما یکون علیه التقصیر (5).

و هناک ما یؤید هذه الروایه،فقد ورد عن معاویه بن عمار عن الإمام الصادق قال:المحصور غیر المصدود،و قال(علیه السّلام):المحصور هو المریض و المصدود هو الذی یرده المشرکون کما ردوا رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و إنه لیس من مرض،و المصدود یحل له النساء و المحصور لا یحل له النساء (6)،و نسب ذلک الی المشهور بین الفقهاء (7).

********

(1) البقره109/.

(2) الحج39/.

(3) التفسیر الکبیر،الرازی،264/3.

(4) البقره196/.

(5) أصول الکافی،الکلینی،179/3+التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،158/2+ تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،153/1.

(6) تهذیب الأحکام،الشیخ الطوسی،132/2+أصول الکافی،الکلینی،171/2+مواهب الرحمن،السبزواری،199/3.

(7) ظ:مواهب الرحمن،السبزواری،199/3-200.

ص: 206

3-روی علی بن إبراهیم فی تفسیره عن جابر الجعفی فی تفسیر قوله تعالی:

وَ لا تَحْسَبَنَّ الَّذِینَ قُتِلُوا فِی سَبِیلِ اللّهِ أَمْواتاً بَلْ أَحْیاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ یُرْزَقُونَ (1) ،عن أبی جعفر(علیه السّلام)قال:أتی رجل رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فقال:إنی راغب نشیط فی الجهاد، فقال النبی(صلی الله علیه و آله):فجاهد فی سبیل اللّه،فإنک إن تقتل کنت حیا عند اللّه ترزق و إن مت فقد وقع أجرک علی اللّه و إن رجعت خرجت من الذنوب إلی اللّه هذا تفسیر:

وَ لا تَحْسَبَنَّ الَّذِینَ قُتِلُوا فِی سَبِیلِ اللّهِ أَمْواتاً بَلْ أَحْیاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ یُرْزَقُونَ (2) .

4-روی محمد بن یعقوب بسنده عن عبد اللّه بن کیسان فی تفسیر قوله تعالی: هُوَ الَّذِی یُصَوِّرُکُمْ فِی الْأَرْحامِ کَیْفَ یَشاءُ (3)عن الإمام أبی جعفر الباقر قال:أتی رجل من الأنصار رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فقال:هذه ابنه عمی و امرأتی لا أعلم منها إلا خیرا و قد أتتنی بولد شدید السواد،منتشر المنخرین،جعد، قطط،أفطس الأنف لا أعرف شبهه فی أخوالی و لا فی أجدادی.فقال لامرأته:

ما تقولین؟قالت:لا و الذی بعثک بالحق نبیا،ما اقعدت مقعده منی منذ ملکنی أحدا غیره،قال(علیه السّلام):فنکس رسول اللّه ملیا،ثم رفع بصره إلی السماء،ثم أقبل علی الرجل فقال:یا هذا،إنه لیس من أحد إلا بینه و بین آدم تسع و تسعون عرقا کلها تضرب فی النسب فإذا وقعت النطفه فی الرحم اضطربت تلک العروق تسأل اللّه الشبه لها،فهذا من تلک العروق التی لم یدرکها أجدادک و لا أجداد أجدادک،خذی إلیک ابنک،فقالت المرأه:فرجت عنی یا رسول اللّه (4).

5-روی الطبرسی عن أبان بن عثمان فی تفسیر قوله تعالی: وَ ما کانَ لِنَفْسٍ أَنْ تَمُوتَ إِلاّ بِإِذْنِ اللّهِ کِتاباً مُؤَجَّلاً وَ مَنْ یُرِدْ ثَوابَ الدُّنْیا نُؤْتِهِ مِنْها وَ مَنْ یُرِدْ ثَوابَ الْآخِرَهِ نُؤْتِهِ مِنْها وَ سَنَجْزِی الشّاکِرِینَ (5)عن أبی جعفر الباقر:أنه

********

(1) آل عمران169/.

(2) تفسیر القرآن،القمی،325/1+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،216/1+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،334/1+مواهب الرحمن،السبزواری،85/7-86.

(3) آل عمران6/.

(4) الشافی فی شرح أصول الکافی،الشیخ عبد الحسین المظفر،95/3+تفسیر نور الثقلین، العروسی الحویزی،159/1-160.

(5) آل عمران145/.

ص: 207

أصاب علیا(علیه السّلام)ستون جراحه و أن النبی(صلی الله علیه و آله)أمر أم سلیم و أم عطیه أن تداویاه فقالتا:إنا لا نعالج منه مکانا إلا انفتق مکان آخر و قد خفنا علیه فدخل رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و المسلمون یعودونه و هو قرحه واحده فجعل یمسح بیده و یقول:

إن رجلا لقی هذا فی اللّه فقد أبلی و اعذر و کان القرح الذی یمسه رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) یلتئم،فقال علی:الحمد للّه إذ لم أفر و لم أول الدبر،فشکر اللّه له ذلک فی موضعین من القرآن و هو قوله: ...وَ سَیَجْزِی اللّهُ الشّاکِرِینَ (1)و قوله:

وَ سَنَجْزِی الشّاکِرِینَ (2) .

6-روی العیاشی بسنده عن زراره بن أعین فی تفسیر قوله تعالی: فَتَیَمَّمُوا صَعِیداً طَیِّباً فَامْسَحُوا بِوُجُوهِکُمْ وَ أَیْدِیکُمْ مِنْهُ (3)عن أبی جعفر الباقر قال:

أتی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)عمار بن یاسر فقال:یا رسول اللّه،أجنبت اللیله و لم یکن معی ماء،فقال:کیف صنعت؟قال:طرحت ثیابی ثم قمت علی الصعید فتمعکت،فقال:هکذا یصنع الحمار،إنما قال اللّه: فَتَیَمَّمُوا صَعِیداً طَیِّباً قال:فضرب بیدیه الأرض ثم مسح إحداهما علی الأخری ثم مسح یدیه بجبینه ثم مسح کفیه کل واحد منهما علی الاخری (4).

7-روی السیوری فی تفسیر قوله تعالی: یا أَیُّهَا الرَّسُولُ لا یَحْزُنْکَ الَّذِینَ یُسارِعُونَ فِی الْکُفْرِ (5)عن الإمام الباقر قال:أن خیبریه من أشرافهم زنت فکرهوا رجمها فارسلوا الی النبی یستفتونه طمعا فی رخصه تکون فی دینه(صلی الله علیه و آله)، فقال رسول اللّه:أ ترضون بحکمی؟فقالوا:نعم،فافتاهم بالرجم،فأبوا أن یقبلوا،فقال جبرئیل للنبی(صلی الله علیه و آله):سلهم عن ابن صوریا و اجعله بینک و بینهم

********

(1) آل عمران144/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،515/2+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،120/3.

(3) المائده6/.

(4) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،44/1+تفسیر القرآن،القمی،372/1،و رواه البخاری و مسلم و النسائی و أبو داود علی اختلاف یسیر و أنه(صلی الله علیه و آله)علم عمار التیمم عملا،فی باب التیمم ضربه،و طریق البخاری هو عن محمد بن سلام قال:اخبرنا أبو معاویه عن الأعمش عن شقیق و ذکر الحدیث.96/1.

(5) المائده41/.

ص: 208

حکما،فقال النبی(صلی الله علیه و آله)لهم:أ تعرفون ابن صوریا؟قالوا:نعم،و اثنوا علیه و عظموه،فارسل إلیه فأتی فقال له النبی(صلی الله علیه و آله):أنشدک اللّه هل تجدون فی کتابکم الذی جاء به موسی(علیه السّلام)الرجم علی المحصن؟فقال:نعم،و لو لا مخافتی من رب التوراه أن کتمت لم اعترفت فنزلت یا أَهْلَ الْکِتابِ قَدْ جاءَکُمْ رَسُولُنا یُبَیِّنُ لَکُمْ کَثِیراً مِمّا کُنْتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْکِتابِ وَ یَعْفُوا عَنْ کَثِیرٍ (1)فقام ابن صوریا و سأله أن یذکر الکثیر الذی أمر بالعفو عنه فاعرض عن ذلک،و اسلم ابن صوریا عبد اللّه و کان شابا أمرد،أعور،و کان أعلم یهودی فی زمانه (2).

8-روی العیاشی فی تفسیره،فی تفسیر قوله تعالی: وَ إِذْ یَمْکُرُ بِکَ الَّذِینَ کَفَرُوا لِیُثْبِتُوکَ أَوْ یَقْتُلُوکَ أَوْ یُخْرِجُوکَ وَ یَمْکُرُونَ وَ یَمْکُرُ اللّهُ وَ اللّهُ خَیْرُ الْماکِرِینَ (3)عن زراره و حمران عن الإمام أبی جعفر الباقر قال:أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)قد کان لقی من قومه بلاء شدیدا حتی أتوه ذات یوم و هو ساجد حتی طرحوا علیه رحم شاه،فاتته ابنته و هو ساجد لم یرفع رأسه فرفعته عنه و مسحته ثم أراه اللّه بعد ذلک الذی یحب،أنه کان ببدر و لیس معه غیر فارس واحد ثم کان معه یوم الفتح اثنا عشر ألفا حتی جعل اللّه أبو سفیان و المشرکون یستغیثون (4).

9-روی الطبری و ابن کثیر بسندهما عن محمد بن إسحاق عن حکیم بن حکم بن عباد فی تفسیر قوله تعالی: وَ أَذانٌ مِنَ اللّهِ وَ رَسُولِهِ إِلَی النّاسِ یَوْمَ الْحَجِّ الْأَکْبَرِ (5)عن أبی جعفر محمد بن علی بن الحسین قال:لما نزلت علی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و قد کان بعث أبا بکر لیقیم الحج للناس،فقیل یا رسول اللّه لو

********

(1) المائده15/.

(2) کنز العرفان فی فقه القرآن،المقداد السیوری 33/4+مقتنیات الدرر،سید میر علی الحائری،96/5 و انظر:لباب النقول،السیوطی،90،روی هذا السبب فی نزول قوله تعالی یا أَهْلَ الْکِتابِ قَدْ جاءَکُمْ رَسُولُنا یُبَیِّنُ لَکُمْ کَثِیراً مِمّا کُنْتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْکِتابِ وَ یَعْفُوا عَنْ کَثِیرٍ بلفظ قریب عن عکرمه.

(3) الانفال30/.

(4) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،54/2+تفسیر القرآن،القمی،79/2+بحار الأنوار، المجلسی،55/2.و انظر:لباب النقول،السیوطی،106-107 ذکر سببین لنزول هذه الآیه، الأول عن ابن عباس،و الثانی عن عبد المطلب بن أبی وداعه.

(5) التوبه3/.

ص: 209

بعثت إلی أبی بکر،فقال:لا یؤدی عنی إلا رجل من أهل بیتی،ثم دعا علیا فقال:اذهب بهذه القصه من سوره براءه و اذّن فی الناس یوم النحر إذا اجتمعوا بمنی أنه لا یدخل الجنه کافر و لا یحج بعد العام مشرک و لا یطوف فی البیت عریان فمن کان له عهد عند رسول اللّه فهو له إلی مدته فخرج علی رضی اللّه عنه علی ناقه رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)العضباء حتی أدرک أبا بکر فی الطریق فلما رآه أبو بکر رضی اللّه عنه قال:أمیر أو مأمور؟فقال:بل مأمور،ثم مضیا،فأقام أبو بکر للناس إذ ذاک فی تلک السنه علی منازلهم من الحج التی کانوا علیها فی الجاهلیه حتی إذا کان یوم النحر قام علی بن أبی طالب فأذّن فی الناس الذی أمره رسول اللّه فقال:

یا أیها الناس أنه لا یدخل الجنه کافر و لا یحج بعد العام مشرک و لا یطوف بالبیت عریان و من کان له عهد عند رسول اللّه فهو إلی مدته،فلم یحج بعد ذلک العام مشرک و لم یطف فی البیت عریان ثم قدم علی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) (1).

10-روی علی بن إبراهیم بسنده عن زراره و حمران بن أعین و محمد بن مسلم الطائفی فی تفسیر قوله تعالی: سُبْحانَ الَّذِی أَسْری بِعَبْدِهِ لَیْلاً مِنَ الْمَسْجِدِ الْحَرامِ إِلَی الْمَسْجِدِ الْأَقْصَی الَّذِی بارَکْنا حَوْلَهُ (2)عن الإمام أبی جعفر الباقر قال:حدث أبو سعید الخدری أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)قال:أن جبرئیل قال لی لیله أسری بی و حین رجعت فقلت:یا جبرئیل هل لک حاجه؟فقال:حاجتی أن تقرأ علی خدیجه من اللّه و منی السلام،و حدثنا عن ذلک أنها قالت حین لقیها النبی(صلی الله علیه و آله)فقال الذی قال جبریل قالت:إن اللّه هو السلام و منه السلام و إلیه السلام و علی جبرئیل السلام (3).

11-روی الجزائری فی تفسیره،فی تفسیر قوله تعالی: وَ أْمُرْ أَهْلَکَ بِالصَّلاهِ وَ اصْطَبِرْ عَلَیْها (4)عن الإمام الباقر قال:أمره اللّه تعالی أن یخص أهله

********

(1) جامع البیان،الطبری،47/10+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر الدمشقی،333/2-334.

(2) الاسراء1/.

(3) تفسیر القرآن،القمی،401/2+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،279/2+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،942/1.

(4) طه132/.

ص: 210

دون الناس لیعلم الناس أن لأهله منزله لیست للناس فأمرهم مع الناس عامه ثم امرهم خاصه (1)،ثم قال:بعد نزول الآیه کان رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)یجیء کل یوم عند صلاه الفجر حتی یأتی باب علی و فاطمه فیقول:السلام علیکم و رحمه اللّه و برکاته،فیقول علی و فاطمه و الحسن و الحسین:و علیک السلام یا رسول اللّه و رحمه اللّه و برکاته،ثم یأخذ بعضادتی الباب فیقول:الصلاه،الصلاه، یرحمکم اللّه إِنَّما یُرِیدُ اللّهُ لِیُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ وَ یُطَهِّرَکُمْ تَطْهِیراً (2)فلم یزل یفعل ذلک إذا شهد المدینه (3).

12-روی الطبرسی بسنده عن زراره و حمران و محمد بن مسلم فی تفسیر قوله تعالی: وَ مِنَ اللَّیْلِ فَسَبِّحْهُ (4)عن الإمام الباقر قال:أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) کان یقوم من اللیل ثلاث مرات فینظر فی آفاق السماء و یقرأ الخمس من أواخر آل عمران إلی قوله: إِنَّکَ لا تُخْلِفُ الْمِیعادَ ثم یفتتح بصلاه اللیل (5).

13-أخرج السیوطی فی تفسیر قوله تعالی: قُلْ یَتَوَفّاکُمْ مَلَکُ الْمَوْتِ (6)عن أبی جعفر محمد بن علی رضی اللّه عنه قال:دخل رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)علی رجل من الأنصار یعوده فاذا ملک الموت(علیه السّلام)عند رأسه،فقال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):یا ملک الموت ارفق بصاحبی فانه مؤمن،فقال:ابشر یا محمد،فإنی بکل مؤمن رفیق، و اعلم یا محمد أنی لأقبض روح ابن آدم فیصرخ أهله فأقوم فی جانب من الدار فأقول:و اللّه ما لی من ذنب و أن لی لعوده و عوده،الحذر الحذر و ما خلق اللّه من أهل بیت و لا مدر و لا شعر و لا بر و لا بحر إلا و أنا أتصفحهم فی کل یوم و لیله خمس مرات حتی أنی لا أعرف بصغیرهم و کبیرهم منهم بأنفسهم،و اللّه یا محمد إنی لا أقدر أن أقبض روح بعوضه حتی یکون اللّه تبارک و تعالی هو الذی یأمر بقبضه (7).

********

(1) ظ:البرهان فی تفسیر القرآن،القمی،32/2.

(2) الاحزاب33/.

(3) قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،89/1+ظ:الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،263/11.

(4) الطور49/.

(5) مجمع البیان،الطبرسی،170/9+کنز العرفان،المقداد السیوری،61/1+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،616/2-617+مقتضیات الدرر،میر سید علی الحائری،255/10.

(6) السجده11/.

(7) الدر المنثور،السیوطی،174/5.

ص: 211

المبحث الثالث

رجوعه الی اللغه فی التفسیر

اللغه هی الأساس فی التعبیر القرآنی،و إن فهم القرآن الکریم یعتمد أساسا علی اللغه فهی أداه التعبیر و القرآن نزل بلسان عربی مبین،فمعرفه اللغه العربیه شرط أساس فی فهم القرآن (1)،و بدون الاستناد علیها فی فهم القرآن یکون الفهم ناقصا و معیبا،کما حذر السلف من ذلک،یقول مالک بن أنس رضی اللّه عنه:

لا أوتی برجل غیر عالم بلغه العرب یفسر کتاب اللّه إلا جعلته نکالا (2).

و لهذا فإنّ اللّغه لا یمکن الاستغناء عنها فی أی منهج من مناهج التفسیر،و هی لا تعد مصدرا مستقلا بل هی أساس کل المصادر (3)،فالتفسیر لکی یکون مقبولا یجب أن یعتمد علی اللغه ابتداء یقول الطبری فی بیان أفضل الطرق لمعرفه کتاب اللّه و أوضحهم برهانا فیما ترجم و بین،مما کان مدرکا علمه من جهه اللسان،أمّا بالشواهد من أشعارهم السائره،و أما من منطقهم و لغاتهم المستفیضه المعروفه (4)،و لهذا کان السلف یحضون علی تعلم اللغه العربیه کثیرا، فقد قال الصحابی الجلیل أبی بن کعب رضی اللّه عنه:تعلموا العربیه کما تعلمون حفظ القرآن (5)،و ما حثهم علی ذلک إلاّ لإدراکهم لضروره اعتماد اللغه فی فهم القرآن الکریم و کان الإمام الباقر یوصی بالرجوع فی کثیر من الأحیان الی اللغه فی بیان معانی و ألفاظ القرآن الکریم،و إلیک بعض النماذج مما استقصیناه فی رجوع الإمام الی اللغه فی التفسیر:

1-فسر الإمام الباقر(الدین)فی قوله تعالی: مالِکِ یَوْمِ الدِّینِ (6)فقال:

الدین الحساب (7)

********

(1) ظ:القرآن:المعجزه الکبری،محمد أبو زهره،586.

(2) البرهان فی علوم القرآن،الزرکشی،160/2+ایضاح الوقف و الابتداء،الانباری،36/1.

(3) ظ:القرآن،المعجزه الکبری،الشیخ محمد أبو زهره،586.

(4) جامع البیان،الطبری،14/1.

(5) المصنف،ابن أبی شیبه،427/10.

(6) الفاتحه3/.

(7) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،36/1+مجمع البیان،الطبرسی،24/1.

ص: 212

2-و عند تفسیره لقوله تعالی: وَ لا تَقْرَبا هذِهِ الشَّجَرَهَ (1)قال الإمام الباقر:لا تأکلا منها (2).

3-و فسر الإمام الباقر لفظه(الفوم)فی قوله تعالی: ...مِنْ بَقْلِها وَ قِثّائِها وَ فُومِها (3)قال الإمام:إنه الحنطه (4).

4-فی تفسیر قوله تعالی: لا یَنالُ عَهْدِی الظّالِمِینَ (5)قال الإمام أبو جعفر الباقر:معنی العهد الأمانه (6).روی العیاشی بسنده عن الإمام قال:أی:

لا یکون إماما ظالما (7).

5-روی القمی فی تفسیره بسنده عن زراره و حمران ابنی أعین فی تفسیر قوله تعالی: صِبْغَهَ اللّهِ وَ مَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللّهِ صِبْغَهً (8)قال الإمام الباقر:الصبغه الاسلام (9).

6-فسر الإمام الباقر قوله تعالی: وَسِعَ کُرْسِیُّهُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ (10)فقال:معنی کرسیه علمه (11).

7-و قال الإمام الباقر فی تفسیر قوله تعالی: وَ الْقَناطِیرِ الْمُقَنْطَرَهِ مِنَ الذَّهَبِ (12):القنطار هو ملء مسک ثور ذهبا (13).

********

(1) البقره35/.

(2) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،35/1+تفسیر القرآن،القمی،45/1+مجمع البیان، الطبرسی،85/1.

(3) البقره61/.

(4) التبیان فی تفسیر القرآن،الطوسی،275/1+مجمع البیان،الطبرسی،122/1.و انظر: معانی القرآن،الفراء،41/1 فانه قال:الفوم فیما ذکر لغه قدیمه و هی الحنطه و الخبز.

(5) البقره124/.

(6) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،448/1+مجمع البیان،الطبرسی،202/1.

(7) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،58/1 و انظر:معانی القرآن،الفراء،76/1.

(8) البقره138/.

(9) تفسیر القرآن،القمی،157/1+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،62/1+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،144/1.

(10) البقره255/.

(11) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،309/2+مجمع البیان،الطبرسی،362/2.

(12) آل عمران14/.

(13) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،411/2+مجمع البیان،الطبرسی،417/2+ تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،262/1+و قال الفراء:واحد قناطیر قنطار، و یقال:إنه ملء مسک ثور ذهبا أو فضه.معانی القرآن،الفراء،195/1.

ص: 213

8-و فی تفسیر قوله تعالی: إِنَّ أَوَّلَ بَیْتٍ وُضِعَ لِلنّاسِ لَلَّذِی بِبَکَّهَ مُبارَکاً (1)قال الإمام الباقر:انما سمیت مکه بکه لأنها یبتک بها الرجال و النساء أی یزدحمون (2).

9-و فی تفسیر قوله تعالی: وَ کَأَیِّنْ مِنْ نَبِیٍّ قاتَلَ مَعَهُ رِبِّیُّونَ کَثِیرٌ فَما وَهَنُوا لِما أَصابَهُمْ (3)قال الإمام الباقر:ربیون عشره آلاف (4)

10-و فی تفسیر قوله تعالی: فَانْفِرُوا ثُباتٍ أَوِ انْفِرُوا جَمِیعاً (5)قال الإمام الباقر:إن المراد بالثبات السرایا،و بالجمیع العسکر (6).

11-و فی تفسیر لفظه(بهیمه)فی قوله تعالی: أُحِلَّتْ لَکُمْ بَهِیمَهُ الْأَنْعامِ (7)عن زراره عن الإمام الباقر قال:هی الأجنه جمع جنین،التی فی بطون الأمهات (8).

12-و فی تفسیر قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا إِذا قُمْتُمْ إِلَی الصَّلاهِ (9)عن بکیر بن أعین قال:قلت:ما عنی بها؟قال الإمام الباقر:من النوم (10).

13-و فی تفسیر قوله تعالی: ما یُرِیدُ اللّهُ لِیَجْعَلَ عَلَیْکُمْ مِنْ حَرَجٍ (11)عن زراره عن الإمام الباقر قال:الحرج الضیق (12).

********

(1) آل عمران96/.

(2) تفسیر القرآن،القمی،300/1+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،186/1+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،278/1+التفسیر الکبیر،الرازی،164/8+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،5/2+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،304/1+علل الشرائع،الشیخ الصدوق،397/2.قال الفراء:إنما سمیت بکه لازدحام الناس بها یقال: بک الناس بعضهم بعضا:إذا ازدحموا.معانی القرآن،الفراء،227/1.

(3) آل عمران146/.

(4) مجمع البیان،الطبرسی،517/2+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،333/1.قال الفراء:و الربیون الالوف.معانی القرآن،الفراء،237/1.

(5) النساء71/.

(6) مجمع البیان،الطبرسی،73/3+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،409/1.و قال الفراء:یقول إذا دعیتم إلی السرایا،أو دعیتم جمیعا،معانی القرآن،الفراء،275/1.

(7) المائده1/.

(8) تفسیر القرآن،القمی،432/1+مجمع البیان،الطبرسی،152/3.

(9) المائده6/

(10) قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،17/1+بحار الأنوار،المجلسی،53/18.

(11) المائده6/.

(12) تفسیر القرآن،القمی،454/1+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،302/1.

ص: 214

14-فی تفسیر قوله تعالی: وَ الْغارِمِینَ وَ فِی سَبِیلِ اللّهِ وَ ابْنِ السَّبِیلِ (1)عن سفیان الثوری عن جابر عن الإمام الباقر قال:الغارمین المستدینین بغیر فساد،و ابن السبیل المجتاز من أرض إلی أرض (2).

15-فی تفسیر قوله تعالی: نَسُوا اللّهَ فَنَسِیَهُمْ (3)عن جابر عن الإمام الباقر قال:ترکوا طاعه اللّه فنسیهم أی ترکهم (4).

16-فی تفسیر قوله تعالی: رَضُوا بِأَنْ یَکُونُوا مَعَ الْخَوالِفِ (5)عن جابر عن الإمام الباقر قال:مع النساء (6).

17-فی تفسیر قوله تعالی: لَوْ یَجِدُونَ مَلْجَأً أَوْ مَغاراتٍ أَوْ مُدَّخَلاً (7)قال الإمام الباقر:مدخلا أسرابا فی الأرض (8).

18-فی تفسیر قوله تعالی: نَفْقِدُ صُواعَ الْمَلِکِ (9)عن أبی حمزه الثمالی عن الإمام الباقر قال:صواع الملک،الطاس الذی یشرب فیه (10).

19-فی تفسیر قوله تعالی: وَ أَوْحی رَبُّکَ إِلَی النَّحْلِ (11)قال الإمام الباقر:إلهام (12)

********

(1) التوبه60/.

(2) تفسیر القرآن الکریم،سفیان الثوری،85+جامع البیان،الطبری،100/10+الدر المنثور، السیوطی،252/3.قال الفراء:الغارمین:أصحاب الدین الذین رکبهم فی غیر افساد، و ابن السبیل:المنقطع به أو الضیف.معانی القرآن،الفراء،443/1-444.

(3) التوبه67/.

(4) تفسیر القرآن،القمی،137/2+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،65/2-66.

(5) التوبه87/.

(6) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،103/2+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،720/1.

(7) التوبه57/.

(8) مجمع البیان،الطبرسی،40/5.و قال الفراء:(أو مدخلا)یرید:سربا فی الأرض.معانی القرآن،الفراء،443/1.

(9) یوسف72/.

(10) تفسیر القرآن،القمی،264/2+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،185/2+بحار الأنوار، المجلسی،186/5+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،849/1.قال الفراء: الصواع ذکر،و هو الإناء الذی کان الملک یشرب فیه،معانی القرآن،51/2.

(11) النحل68/.

(12) تفسیر القرآن،القمی،375/2+تفسیر العیاشی،263/2+الصافی،الفیض الکاشانی،930/1+ بحار الأنوار،المجلسی،714/14+مقتنیات الدرر،میر سید علی الحائری،151/6.و قال الفراء:و أوحی ربک إلی النحل،ألهمها و لم یأتها رسول،معانی القرآن،الفراء،109/2.

ص: 215

المبحث الرابع

استنباط المعانی للآیات

الاستنباط کما قال ابن قیم الجوزیه:استنباط المعانی و العلل و نسبه بعضها إلی بعض،فیعتبر ما یصح منها بصحه مثله و مشبهه و نظیره،و یلغی ما لا یصح،و الاستنباط کالاستخراج و معلوم أن ذلک قدر زائد علی مجرد فهم اللفظ (1)،و هذا الاستنباط هو ما یسمی بالتأویل فی معناه العام،و دعا به النبی(صلی الله علیه و آله)لابن عباس فی قوله:اللهم فقهه فی الدین و علمه التأویل (2)، و قد أشار الیه بعض العلماء بقوله:التفسیر بالمقتضی من معنی الکلام و المقتضب من قوه الشرع (3)،غیر أن الحدیث عن الاستنباط أو التأویل بمعناه العام یجرنا إلی الحدیث عن معنی التأویل و أنواعه و الفرق بینه و بین التفسیر،و البحث فی هذه المسأله لیس هنا محله،فلذلک نرید أن نقول:

إن استنباطات الإمام الباقر کثیره لکثره ما روی عنه فی التفسیر،فقد کان غواصا علی المعانی،مقتنصا لشوارد المسائل،متلمسا وجه العله و مناسبه الحکم و قد أورد له الشیخ الصدوق وحده فی کتابه علل الشرائع أکثر من«93»مسأله فی علل الأحکام و توجیهاتها،و سنورد هنا بعض النماذج علی ما قررناه.

1-روی الطبرسی فی تفسیر قوله تعالی: وَ مَثَلُ الَّذِینَ کَفَرُوا کَمَثَلِ الَّذِی یَنْعِقُ بِما لا یَسْمَعُ إِلاّ دُعاءً وَ نِداءً صُمٌّ بُکْمٌ عُمْیٌ فَهُمْ لا یَعْقِلُونَ (4)عن الإمام الباقر قال:أی مثلهم فی دعائک إیاهم إلی الإیمان کمثل الناعق فی دعائه و المنعوق به من البهائم التی لا تفهم و إنما تسمع الدعاء (5).

********

(1) اعلام الموقعین،ابن القیم،225/1+التبیان فی أقسام القرآن،144.

(2) مسند الإمام أحمد،شرح أحمد محمد شاکر،127/4.

(3) البرهان فی علوم القرآن،الزرکشی،160/1+الاتقان،السیوطی،128/2.

(4) البقره171/.

(5) مجمع البیان،الطبرسی،255/1+مواهب الرحمن،السبزواری،326/2.

ص: 216

و عدّ الشیخ الطوسی هذا التفسیر بأنه أکثر فی باب الفائده من أی وجه آخر من التفسیر،و قد فسر به ابن عباس،و الحسن،و مجاهد،و قتاده،و اختاره عدد من العلماء کالفراء و الطبری و الرمانی (1).

2-روی العیاشی بسنده عن جابر بن یزید الجعفی فی تفسیر قوله تعالی:

وَ أْتُوا الْبُیُوتَ مِنْ أَبْوابِها (2) قال:قال الإمام الباقر:یعنی أن یأتی الأمر من وجهه،أی الأمور کان (3).

و قد أورد الواحدی روایتین فی سبب نزول هذه الآیه (4)،غیر أن ما فسره الإمام الباقر کان هو معنی الآیه الشریفه علی نحو المعنی الکلی فیکون ما أورده الواحدی فی نزولها من باب ذکر بعض المصادیق.

3-روی الطبرسی فی تفسیره،فی تفسیر قوله تعالی: کانَ النّاسُ أُمَّهً واحِدَهً فَبَعَثَ اللّهُ النَّبِیِّینَ مُبَشِّرِینَ وَ مُنْذِرِینَ (5)،قال الإمام الباقر:کانوا قبل نوح أمه واحده علی فطره اللّه لا مهتدین و لا ضلالا فبعث اللّه النبیین (6).

و اختلف المفسرون فی معنی الأمه المعنیه بهذه الآیه:

-فقال ابن عباس و قتاده:هم الذین کانوا بین عاد و نوح.

-و قال مجاهد:المراد بالآیه آدم،فبعث النبیین إلی ولده،و غیر ذلک من الأقوال (7).

و تفسیر الإمام الباقر لهذه الآیه موافق للأمر التکوینی لعدم تشعب الأفکار، بل کانوا علی سذاجه الفطره لا مهتدین بالهدایه التشریعیه و لا ضلالا بضلاله

********

(1) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،77/2.

(2) البقره189/.

(3) تفسیر العیاشی،86/1+تفسیر القرآن،القمی،190/1+الصافی فی تفسیر القرآن، الفیض الکاشانی،171/1.

(4) أسباب النزول،الواحدی،39-40.

(5) البقره213/.

(6) مجمع البیان،الطبرسی،307/2.

(7) ظ:التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،197/2.

ص: 217

الکفر،لعدم إتمام الحجه بالرسل و عدم حدوثها بعد،فلما بعث اللّه الرسل و أتم الحجه بهم اختلفوا و تفرقوا (1).

4-روی الشیخ الصدوق فی العله التی من أجلها دعا نوح علی قومه بسنده عن سدیر الصیرفی قال:قلت لأبی جعفر(علیه السّلام):أ رأیت نوحا(علیه السّلام)حین دعا علی قومه فقال: رَبِّ لا تَذَرْ عَلَی الْأَرْضِ مِنَ الْکافِرِینَ دَیّاراً* إِنَّکَ إِنْ تَذَرْهُمْ یُضِلُّوا عِبادَکَ وَ لا یَلِدُوا إِلاّ فاجِراً کَفّاراً (2)،قال الإمام:علم أنه لا ینجو من بینهم أحد،قال:قلت:و کیف علم ذلک؟قال:أوحی اللّه إلیه أَنَّهُ لَنْ یُؤْمِنَ مِنْ قَوْمِکَ إِلاّ مَنْ قَدْ آمَنَ (3)فعند هذا دعا علیهم بهذا الدعاء (4).

5-سنورد هنا مثالا علی طوله لنبین مدی استطاعه الإمام الباقر فی استنباط المعانی للآیات القرآنیه الکریمه،فقد روی محمد بن یعقوب الکلینی بسنده عن حمران و زراره ابنی أعین و محمد بن مسلم الطائفی،فی تفسیر قوله تعالی: هُوَ الَّذِی یُصَوِّرُکُمْ فِی الْأَرْحامِ کَیْفَ یَشاءُ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ الْعَزِیزُ الْحَکِیمُ (5)،عن الإمام الباقر قال:إن اللّه إذا أراد أن یخلق النطفه التی هی مما أخذ علیه المیثاق من صلب آدم(علیه السّلام)أو مما یبدو له فیه و یجعلها فی الرحم حرک الرجل للجماع و أوحی إلی الرحم أن افتحی بابک حتی یلج فیک خلقی و قضائی النافذ و قدری، فتفتح بابها،فتصل النطفه إلی الرحم فتردد فیه أربعین یوما ثم تصیر علقه أربعین یوما ثم مضغه أربعین یوما ثم تصیر لحما فیه عروق متشابکه،ثم یبعث اللّه ملکین خلاقین یخلقان فی الأرحام ما یشاء اللّه،یقتحمان فی بطن المرأه من فم المرأه،فیصلان إلی الرحم و فیها الروح القدیمه فی أصلاب الرجال و أرحام النساء فینفخان فیها روح الحیاه و البقاء،و یشقان له السمع و البصر و الجوارح و جمیع ما فی البطن بإذن اللّه تعالی،ثم یوحی اللّه إلی الملکین،اکتبا علیه قضائی و قدری

********

(1) ظ:مواهب الرحمن،السبزواری،290/3.

(2) نوح26/-27.

(3) هود36/.

(4) علل الشرائع،الشیخ الصدوق،31/1.

(5) آل عمران6/.

ص: 218

و نافذ أمری و اشترطا لی البداء فیما تکتبان فیقولان،یا رب ما نکتب؟فیوحی اللّه(عزّ و جلّ)إلیهما:أن ارفعا رءوسکما إلی رأس أمه،فیرفعان رأسیهما فإذا اللوح یقرع جبهه أمه فینظران فیه فیجدان فی اللوح صورته و زینته و أجله و میثاقه سعیدا أو شقیا و جمیع شأنه،فیملی أحدهما علی صاحبه،فیکتبان جمیع ما فی اللوح و یشترطان البداء فیما یکتبان،ثم یختمان الکتاب و یجعلانه بین عینیه ثم یقیمانه قائما فی بطن أمه،قال:فربما عتا فانقلب،و لا یکون ذلک إلا فی کل عات أو ما رد و إذا بلغ أوان خروج الولد تاما أو غیر تام أوحی اللّه للرحم أن افتحی بابک حتی یخرج خلقی إلی أرضی و ینفذ فیه أمری فقد بلغ أوان خروجه قال:فتفتح الرحم باب الولد فینقلب فتصیر رجلاه فوق رأسه و رأسه فی أسفل البطن لیسهل اللّه علی المرأه و علی الولد الخروج،فیبعث اللّه(عزّ و جلّ)ملکا یقال له زاجر فیزجره زجره فیفزع منها الولد فإذا احتبس زجره الملک زجره أخری فیفزع منها فیسقط الولد إلی الأرض باکیا فزعا من الزجره (1).

فی هذا الحدیث یبین الإمام الباقر جمله وافره من أسرار التکوین ببیان واضح جلی معتمدا علی قوه استنباطه و غوصه علی المعانی القرآنیه من خلال الآیات، و الأمور التی ذکر فیها أسرارا معنویه و أسرارا تکوینیه حقیقیه لا تنافی الأسباب الطبیعیه المعروفه،إذ یمکن أن یکون فی شیء واحد أسباب جلیه واضحه، و أسباب خفیه معنویه لا یحیط بها إلا اللّه تعالی،و هما فی الواقع یرجعان إلی منشأ واحد،و کل واحد منهما یکون من المقتضی لتحصیل المعلول،أو یکون کل واحد منهما عله تامه مترتبه کل سابقه عله للاحقتها،فیصیر کل واحد عله تامه من جهه و مقتضیا من جهه أخری.

و أما قوله(علیه السّلام):النطفه التی مما أخذ اللّه علیها المیثاق،فهو مطابق تمام الانطباق للقانون العقلی و هو انبعاث المعلول عن علته،و لا ریب فی أن جمیع الموجودات خصوصا النطفه التی لا یرید أن یجعلها بشرا سویا أتم خلق اللّه و أهمه،و ارتباطه تکوینا مع اللّه ثابت و یصح أن یعبر عن هذا الارتباط بالمیثاق،

********

(1) الشافی فی أصول الکافی،الشیخ عبد الحسین المظفر،34/1.

ص: 219

قال تعالی: وَ إِذْ أَخَذَ رَبُّکَ مِنْ بَنِی آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّیَّتَهُمْ وَ أَشْهَدَهُمْ عَلی أَنْفُسِهِمْ أَ لَسْتُ بِرَبِّکُمْ قالُوا بَلی شَهِدْنا أَنْ تَقُولُوا یَوْمَ الْقِیامَهِ إِنّا کُنّا عَنْ هذا غافِلِینَ (1).

6-روی علی بن إبراهیم فی تفسیره،فی تفسیر قوله تعالی: شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ وَ الْمَلائِکَهُ وَ أُولُوا الْعِلْمِ قائِماً بِالْقِسْطِ (2)عن جابر بن یزید الجعفی عن الإمام أبی جعفر الباقر قال:شهد اللّه أنه لا إله إلا هو،فإن اللّه تبارک و تعالی یشهد بها لنفسه و هو کما قال،فأما قوله(و الملائکه)فإنه أکرم الملائکه بالتسلیم لربهم و صدقوا و شهدوا کما شهد لنفسه،و أما قوله تعالی(و أولی العلم قائما بالقسط)فإنّ أولی العلم الأولیاء و الأوصیاء،و هم قیام بالقسط،و القسط هو العدل (3).

و بیان هذا الحدیث الذی استطاع الإمام الباقر فیه أن یستنبط معناه من الآیه الکریمه فهو إمّا جهه إکرام الملائکه لأنه تعالی ذکرهم بعد نفسه الأقدس،و إمّا التسلیم لربهم فلا ریب فی أن المجردات مطلقا خاضعه خضوعا تکوینیا للّه جل جلاله لذاته و لجمیع صفاته خصوصا لوحدانیته تعالی،و أنه جلت عظمته یتجلی لهم بوحدانیته فتکون شهاده الملائکه بالتوحید بتجلیه تبارک و تعالی لهم بتلک الصفه،و لو لوحظ مراعاه الاصطلاح تکون شهادتهم من عین الیقین فضلا عن حق الیقین،و أما قوله(علیه السّلام)(و هم قیام بالقسط)فهو من ذکر المصدر من باب المبالغه فی التعبیر و الاختصاص للقیام بخصوص أولی العلم بل یشمل الملائکه أیضا (4).

7-روی العیاشی فی تفسیره،فی تفسیر قوله تعالی: وَ لَئِنْ مُتُّمْ أَوْ قُتِلْتُمْ لَإِلَی اللّهِ تُحْشَرُونَ (5)عن زراره بن أعین قال:سألت أبا جعفر عن قوله

********

(1) الأعراف172/.

(2) آل عمران18/.

(3) تفسیر القرآن،القمی،273/1+تفسیر العیاشی،165/1-166+الصافی فی تفسیر القرآن، الفیض الکاشانی،250/1.

(4) ظ:مواهب الرحمن،السبزواری،182/5.

(5) آل عمران158/.

ص: 220

تعالی: وَ لَئِنْ مُتُّمْ أَوْ قُتِلْتُمْ لَإِلَی اللّهِ تُحْشَرُونَ و قد قال تعالی کُلُّ نَفْسٍ ذائِقَهُ الْمَوْتِ (1)فقال أبو جعفر الباقر:قد فرق اللّه بینهما،ثم قال:أ کنت قاتل رجل لو قتل أخاک؟قلت:نعم،قال:فلو مات موتا أ کنت قاتلا به أحدا؟قلت:

لا،قال:أ لا تری کیف فرق اللّه بینهما (2).

و لا ریب فی اختلاف أصناف الموت و أنواعه و لا ربط لأحد الأصناف و الأنواع بالآخر،فذات الموت شیء و القتل شیء آخر و إن کان الأخیر سببا له، و هو-أی الإمام الباقر-یبین منشأ الخلاف و السائل تمسک بذکر جنس الموت کما فی قوله تعالی: کُلُّ نَفْسٍ ذائِقَهُ الْمَوْتِ (3).

و للإمام الباقر استنباطات کثیره و خاصه فی الأحکام الفقهیه و غیرها تدل علی عمق فهمه،و حسن استنباطه،و فی أکثرها إجابه لتساؤلات من أصحابه و تلامذته أو من عامه الناس،فقد کان یرجع إلیه الکثیر من العلماء فی مثل تلک الاستنباطات.

و أخیرا:إن المتتبع لأقواله و آرائه فی التفسیر یجد غوصه فی المعانی و استنباطه الأحکام واضحا جلیا،فهو یعلل و یقارن و یوجه و یستنبط من الآیه ما تشیر إلیه من معان قد لا تدرک بسهوله و یسر إلا للمتبحرین من العلماء،و کیف لا یتأتی ذلک للإمام أبی جعفر الباقر و هو الذی لقب بباقر علوم الأولین و الآخرین و قد تحصل إجماع العلماء علی ذلک.

***

********

(1) آل عمران185/.

(2) تفسیر العیاشی،202/1+تفسیر القرآن،323/1+بحار الأنوار،المجلسی،70/9.

(3) ظ:المواهب الرحمن،السبزواری،235/6-236.

ص: 221

ص: 222

الباب الثّانی: آراء الإمام الباقر علیه السلام و أثرها فی علوم القرآن و التفسیر

اشاره

و یتضمن الفصل الأول جهود الإمام الباقر فی علوم القرآن الفصل الثانی آراؤه و أثرها فی تفسیر آیات العقائد الفصل الثالث جهوده و أثرها فی تفسیر آیات الأحکام الفصل الرابع الجانب التربوی و الأخلاقی فی تفسیر الإمام الباقر الفصل الخامس قیمه تفسیره و خصائصه و أثره فی غیره

ص: 223

ص: 224

الفصل الأوّل: جهود الإمام الباقر فی علوم القرآن

اشاره

و یتضمن:

*المبحث الأول:آراؤه فی الناسخ و المنسوخ و موقفه منه

*المبحث الثانی:جهوده فی علم أسباب النزول و توجیهه لها

*المبحث الثالث:جهوده فی القراءات القرآنیه

*المبحث الرابع:جهوده فی فضائل القرآن الکریم

*المبحث الخامس:جهود الإمام الباقر فی القصص القرآنی و موقفه من الاسرائیلیات

ص: 225

ص: 226

المبحث الأول

آراؤه فی الناسخ و المنسوخ و موقفه منه

من المسائل المهمه فی علوم القرآن هی معرفه الناسخ و المنسوخ بل و فی التفسیر أیضا،حتی أن العلماء قد نقلوا قول الإمام علی بن أبی طالب لقاض:أ تعرف الناسخ و المنسوخ؟قال:لا،قال الإمام:إذن هلکت و أهلکت (1)،و قال أئمه العلم کذلک لا یجوز لأحد أن یفسر کتاب اللّه إلا بعد أن یعرف الناسخ و المنسوخ،و هو ما خلص اللّه به هذه الأمه لحکم منها:التیسیر و تدرج الأحکام، و النسخ واقع بالقرآن و السنه و لکل منهما (2).

و الاعتراض علی هذا القول یبدو فی حکمه النسخ من تدرج الأحکام باعتبار أن التدرج فی الحکم غیر النسخ بالاصطلاح،فالتدرج کان لحکمه اقتضتها التربیه الالهیه التی أراد اللّه سبحانه و تعالی أن یربی بها خلقه،و أما النسخ فی الاصطلاح:فهو رفع حکم شرعی بدلیل شرعی متأخر عنه (3).و الفرق واضح بین التدرج و الرفع حتی فی اللغه فلا یحتاج إلی مزید توضیح.

و یبدو أن العلماء قد ولعوا ولوعا شدیدا فی هذه المسأله-و هو موقفهم من النسخ-حتی أنهم انقسموا إلی ثلاثه مذاهب مأخوذه من اثنتین و هی کما یأتی:

الأول:قال بعض العلماء بوقوع النسخ بشکل کبیرا جدا،حتی أنهم قطعوا أوصال الآیه الواحده،فزعموا أن أولها منسوخ و آخرها ناسخ،کقوله تعالی:

یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا عَلَیْکُمْ أَنْفُسَکُمْ لا یَضُرُّکُمْ مَنْ ضَلَّ إِذَا اهْتَدَیْتُمْ (4) فان آخر

********

(1) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،62/2+الاتقان،السیوطی،20/2+روح المعانی، الآلوسی،231/4+مناهل العرفان،الزرقانی،19/1.

(2) ظ:الناسخ و المنسوخ،هبه اللّه بن سلامه،4+الاتقان،السیوطی،20/2+معرفه الناسخ و المنسوخ+149/2+الاعتبار فی الناسخ و المنسوخ من الآثار،الحازمی،19.

(3) ظ:إرشاد الفحول،الشوکانی،171+مناهل العرفان،الزرقانی،72/2+علم أصول الفقه، عبد الوهاب خلاف،251+علوم القرآن و التفسیر،د.محسن عبد الحمید،41.

(4) المائده،105.

ص: 227

الآیه یدعو إلی الأمر بالمعروف و النهی عن المنکر،و هو بذلک ناسخ لأولها عند ابن العربی مثلا (1).

الثانی:ما مثله أبو مسلم الأصفهانی بإنکاره لوقوع النسخ فی القرآن الکریم و سماها تخصیصا تجنبا منا-کما ظن-لإبطال حکم قرآنی أنزله اللّه تعالی (2).

الثالث:و من العلماء من أقرّ بوقوع النسخ فی القرآن الکریم،إلا أنهم قد اقتصروا علی عدد قلیل من الآیات (3).و من المحدثین من اقتصر به علی آیه واحده فقط منهم المحقق الخوئی و أستاذنا الدکتور الجمیلی (4)و اشترط العلماء للنسخ عده شروط یجب تحققها فی الناسخ و المنسوخ علی حد سواء لکی یضیقوا من دائرته فی القرآن الکریم (5).

غیر أنه لا خلاف بینهم فی وقوعه إجمالا فی القرآن الکریم،فإن کثیرا من أحکام الشرائع السابقه نسخت بأحکام الشریعه الإسلامیه و أن جمله من أحکام هذه الشریعه قد نسخت بأحکام أخری من هذه الشریعه نفسها،فقد نص القرآن الکریم مثلا علی نسخ التوجه فی الصلاه إلی القبله الأولی و هذا مما لا ریب فیه (6).

و للإمام الباقر جهود فی الناسخ و المنسوخ بعد أن قرر فی روایه صحیحه رواها عنه زراره بن أعین قال:نزل القرآن ناسخا و منسوخا،و هذا یعنی أن النسخ واقع فی القرآن الکریم،و لیس التقیید بأن القرآن کله ناسخ و منسوخ إذ من غیر المعقول أن یکون قول الإمام الباقر فی أعلاه محمولا علی هذا،و لم یرد عنه(علیه السّلام)سوی روایات قلیله جدا فی الناسخ و المنسوخ لم تتجاوز(6)روایات فی حدود ما استطعنا استقراءه،و إلیک تلک الروایات:

أولا:فی قوله تعالی: وَدَّ کَثِیرٌ مِنْ أَهْلِ الْکِتابِ لَوْ یَرُدُّونَکُمْ مِنْ بَعْدِ إِیمانِکُمْ کُفّاراً حَسَداً مِنْ عِنْدِ أَنْفُسِهِمْ مِنْ بَعْدِ ما تَبَیَّنَ لَهُمُ الْحَقُّ فَاعْفُوا

********

(1) أحکام القرآن،ابن العربی،205/1+ظ:مباحث فی علوم القرآن،د.صبحی الصالح،264 و انظر مصادره.

(2) ظ:البرهان فی علوم القرآن،الزرکشی،33/2+مناهل العرفان،الزرقانی،81/2+مباحث فی علوم القرآن،د.صبحی الصالح،262.

(3) ظ:الاتقان،السیوطی،20/2-24.

(4) ظ:البیان فی تفسیر القرآن،الخوئی،296-403+محاضرات استاذنا الدکتور الجمیلی.

(5) ظ:أصول الفقه الإسلامی،محمد مصطفی شلبی،359+النسخ فی القرآن الکریم، د.مصطفی زید،180/1-204..

(6) ظ:البیان فی تفسیر القرآن،الخوئی،303.

ص: 228

وَ اصْفَحُوا حَتّی یَأْتِیَ اللّهُ بِأَمْرِهِ إِنَّ اللّهَ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ (1) .قال ابن عباس:یأمره بالقتل و السبی لبنی قریظه،و الجلاء لبنی النضیر.

و قال قتاده:یأمره بالقتال و قال:هذه الآیه منسوخه بقوله تعالی: قاتِلُوا الَّذِینَ لا یُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَ لا بِالْیَوْمِ الْآخِرِ (2)،و أیده الربیع و السدی.

و قیل:نسخت بقوله تعالی: فَاقْتُلُوا الْمُشْرِکِینَ حَیْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ (3).

و بعد أن أفاض الرازی و الطبرسی فی بیان ذلک الخلاف خلصا إلی قول الإمام الباقر:أنه لم یؤمر رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)بقتال حتی نزل جبرئیل(علیه السّلام)بقوله تعالی: أُذِنَ لِلَّذِینَ یُقاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا وَ إِنَّ اللّهَ عَلی نَصْرِهِمْ لَقَدِیرٌ (4)و قلده سیفا،فکان أول قتال قاتل أصحاب عبد اللّه بن جحش ببطن نخل و بعده غزوه بدر (5).

ثانیا:و عد الإمام الباقر آیه السیف ناسخه لقوله تعالی: وَ قُولُوا لِلنّاسِ حُسْناً (6)،عند ما قال:نزلت-هذه الآیه-فی أهل الذمه ثم نسخها قوله تعالی:

قاتِلُوا الَّذِینَ لا یُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَ لا بِالْیَوْمِ الْآخِرِ (7) (8) .

قال السیوطی:إن قوله تعالی: قُولُوا لِلنّاسِ حُسْناً خبر لا نسخ فیه لأنه حکایه عما أخذه اللّه من المیثاق علی بنی اسرائیل (9).

ثالثا:فی قوله تعالی: وَ الَّذِینَ یُتَوَفَّوْنَ مِنْکُمْ وَ یَذَرُونَ أَزْواجاً وَصِیَّهً لِأَزْواجِهِمْ مَتاعاً إِلَی الْحَوْلِ غَیْرَ إِخْراجٍ فَإِنْ خَرَجْنَ فَلا جُناحَ عَلَیْکُمْ فِی ما فَعَلْنَ فِی أَنْفُسِهِنَّ مِنْ مَعْرُوفٍ وَ اللّهُ عَزِیزٌ حَکِیمٌ (10)،أخرج العلماء بأسانید صحیحه عن أبی بصیر

********

(1) البقره109/.

(2) التوبه29/.

(3) التوبه5/.

(4) الحج39/.

(5) التفسیر الکبیر،الرازی،264/3+مجمع البیان،الطبرسی،185/1.

(6) البقره83/.

(7) التوبه29/.

(8) تهذیب الأحکام،الشیخ الطوسی،127/6+تفسیر العیاشی،132/2+مقتنیات الدرر، علی الحائری،222/1.

(9) الاتقان،السیوطی،22/2.

(10) البقره240/.

ص: 229

قال:سألت أبا جعفر عن هذه الآیه فقال:هی منسوخه نسختها الآیه: ...یَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ أَرْبَعَهَ أَشْهُرٍ وَ عَشْراً (1)،و نسختها آیه المیراث (2).

و هو مما اتفق علیه العلماء،و یعضد هذه الروایه قول الإمام الصادق:کان الرجل إذا مات أنفق علی امرأته من صلب المال حولا،ثم أخرجت بلا میراث، ثم نسختها آیه الربع و الثمن فالمرأه ینفق علیها من نصیبها (3).

و قد نسب الطبرسی الروایه الأولی للإمام الصادق أیضا (4)،و هذا مخالف لما أجمع علیه علماء الإمامیه من أنها روایه أبی بصیر عن الإمام الباقر کما تقدم.

رابعا:فی قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اتَّقُوا اللّهَ حَقَّ تُقاتِهِ وَ لا تَمُوتُنَّ إِلاّ وَ أَنْتُمْ مُسْلِمُونَ (5)،

اختلفت أقوال العلماء فی قوله تعالی: حَقَّ تُقاتِهِ علی عده وجوه منها:

1-عن ابن عباس و ابن مسعود و الحسن و قتاده أن معناه:أن یطاع و لا یعصی و یشکر فلا یکفر و یذکر فلا ینسی.

2-عن مجاهد:أنه المجاهده فی اللّه تعالی و أن لا تأخذه فیه لومه لائم،و أن یقام له بالقسط فی الخوف و الأمن.

3-عن أبی علی الجبائی:أنه اتقاء جمیع معاصیه (6).

4-أما الإمام الباقر فإنه قال:إن هذه الآیه منسوخه بقوله تعالی: فَاتَّقُوا اللّهَ مَا اسْتَطَعْتُمْ (7)(8).

المراد من المنسوخ هنا المرتبه الأخیره فی علم الأخلاق و التی تسمی بتقی أخص الخواص و هی لا یستطیع الوصول إلیها غیر الأنبیاء و من بمنزلتهم.

********

(1) البقره234/.

(2) تفسیر القرآن،القمی،225/1-226+تفسیر العیاشی،122/1+بحار الأنوار،المجلسی، 137/23-138.

(3) مجمع البیان،الطبرسی،345/2.

(4) ظ:المصدر نفسه و الصفحه.

(5) آل عمران102/.

(6) مجمع البیان،الطبرسی،482/2.

(7) التغابن16/.

(8) مجمع البیان،الطبرسی،482/2.

ص: 230

و المراد بالنسخ هنا علی قول الإمام الباقر هو عدم وجوب مراعاتها-أی تقوی أخص الخواص-رفعا للعسر و الحرج و تسهیلا علی الأمه،و أما لو راعاها أحد مع مراعاه القواعد الشرعیه فلا محذور فیه إطلاقا (1).

خامسا:فی قوله تعالی: وَ اللاّتِی یَأْتِینَ الْفاحِشَهَ مِنْ نِسائِکُمْ فَاسْتَشْهِدُوا عَلَیْهِنَّ أَرْبَعَهً مِنْکُمْ فَإِنْ شَهِدُوا فَأَمْسِکُوهُنَّ فِی الْبُیُوتِ حَتّی یَتَوَفّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ یَجْعَلَ اللّهُ لَهُنَّ سَبِیلاً* وَ الَّذانِ یَأْتِیانِها مِنْکُمْ فَآذُوهُما فَإِنْ تابا وَ أَصْلَحا فَأَعْرِضُوا عَنْهُما إِنَّ اللّهَ کانَ تَوّاباً رَحِیماً (2).

اختلفت أقوال علماء الأمه فی حکم هاتین الآیتین علی عده وجوه و هی:

1-ذهب عکرمه و عباده بن الصامت فی روایه الحسن عن الرقاشی عنه،أن الآیه الأولی منسوخه بالثانیه،و الثانیه منسوخه فی البکر من الرجال و النساء إذا زنی بأن یجلد مائه جلده و ینفی عاما،و فی الثیب منهما أن یجلد مائه،و یرجم حتی الموت.

2-ذهب قتاده و محمد بن جابر إلی:أن الآیه الأولی مخصوصه بالثیب و الثانیه بالبکر و قد نسخت کلتاهما بحکم الجلد و الرجم.

3-ذهب ابن عباس و مجاهد و من تبعهما کأبی جعفر النحاس إلی:أن الآیه الأولی مختصه بزناء النساء من ثیب أو بکر،و الآیه الثانیه مختصه بزناء الرجال ثیبا کان أو بکرا،و قد نسخت کلتاهما بحکم الرجم و الجلد (3).

و کیف کان هذا الاختلاف،فقد ذکر أبو بکر الجصاص أن الأمه لم تختلف فی نسخ هذین الحکمین عن الزانیین (4)،و قد جاء عن الإمام الباقر فی روایتین بطریقین مختلفین سندهما صحیح ما یلی:

الأولی:عن جابر بن یزید الجعفی قال:سألته-یعنی الإمام الباقر-عن قوله تعالی: وَ اللاّتِی یَأْتِینَ الْفاحِشَهَ مِنْ نِسائِکُمْ فَاسْتَشْهِدُوا عَلَیْهِنَّ أَرْبَعَهً مِنْکُمْ

********

(1) ظ:مواهب الرحمن،السبزواری،232/6.

(2) النساء15/-16.

(3) الناسخ و المنسوخ،أبو جعفر النحاس،98.

(4) أحکام القرآن،الجصاص،107/2.

ص: 231

فَإِنْ شَهِدُوا فَأَمْسِکُوهُنَّ فِی الْبُیُوتِ حَتّی یَتَوَفّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ یَجْعَلَ اللّهُ لَهُنَّ سَبِیلاً قال:منسوخه،و السبیل هو الحدود (1).

الثانیه:عن محمد بن مسلم عن أبی جعفر الباقر فی حدیث طویل قال فیه:

و سوره النور أنزلت بعد سوره النساء،و تصدیق ذلک أن اللّه(عزّ و جلّ)أنزل فی سوره النساء وَ اللاّتِی یَأْتِینَ الْفاحِشَهَ مِنْ نِسائِکُمْ فَاسْتَشْهِدُوا عَلَیْهِنَّ أَرْبَعَهً مِنْکُمْ فَإِنْ شَهِدُوا فَأَمْسِکُوهُنَّ فِی الْبُیُوتِ حَتّی یَتَوَفّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ یَجْعَلَ اللّهُ لَهُنَّ سَبِیلاً و السبیل هو الذی قال اللّه(عزّ و جلّ): سُورَهٌ أَنْزَلْناها وَ فَرَضْناها وَ أَنْزَلْنا فِیها آیاتٍ بَیِّناتٍ لَعَلَّکُمْ تَذَکَّرُونَ* اَلزّانِیَهُ وَ الزّانِی فَاجْلِدُوا کُلَّ واحِدٍ مِنْهُما مِائَهَ جَلْدَهٍ وَ لا تَأْخُذْکُمْ بِهِما رَأْفَهٌ فِی دِینِ اللّهِ إِنْ کُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَ الْیَوْمِ الْآخِرِ وَ لْیَشْهَدْ عَذابَهُما طائِفَهٌ مِنَ الْمُؤْمِنِینَ (2)(3).

و قال بعض المفسرین:أن هذا الحکم غیر منسوخ لأن الحبس لم یکن مؤبدا بل کان مستندا إلی غایه فلا یکون بیان الغایه ناسخا له (4)،و هذا مردود لأن النسخ ما هو إلا رفع حکم شرعی بدلیل شرعی متأخر لارتفاع أمد الأول و زمانه،و کان بهذا تفسیر الإمام الباقر مطابقا لما جاء عن ابن عباس و مجاهد و من تابعهما.

سادسا:فی قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا إِذا ناجَیْتُمُ الرَّسُولَ فَقَدِّمُوا بَیْنَ یَدَیْ نَجْواکُمْ صَدَقَهً ذلِکَ خَیْرٌ لَکُمْ وَ أَطْهَرُ فَإِنْ لَمْ تَجِدُوا فَإِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَحِیمٌ (5)،فقد سئل الإمام الباقر عن هذه الآیه فقال:قدم علی بن أبی طالب بین یدی نجواه صدقه،ثم نسخها قوله تعالی: أَ أَشْفَقْتُمْ أَنْ تُقَدِّمُوا بَیْنَ یَدَیْ نَجْواکُمْ صَدَقاتٍ فَإِذْ لَمْ تَفْعَلُوا وَ تابَ اللّهُ عَلَیْکُمْ فَأَقِیمُوا الصَّلاهَ وَ آتُوا الزَّکاهَ وَ أَطِیعُوا اللّهَ وَ رَسُولَهُ وَ اللّهُ خَبِیرٌ بِما تَعْمَلُونَ (6)(7).

********

(1) تفسیر العیاشی،227/1+تفسیر القرآن،القمی،353/1+مقتنیات الدرر،الحائری،62/3.

(2) النور1/-2.

(3) الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،152/2+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،378/1.

(4) ظ:مجمع البیان،الطبرسی،21/4.

(5) المجادله12/.

(6) المجادله13/.

(7) تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،676/2.

ص: 232

و ذهب أکثر العلماء إلی ذلک،فقد استفاضت الروایات من الفریقین:أن الآیه المبارکه لما نزلت لم یعمل بها سوی علی بن أبی طالب فکان له دینار فباعه بعشره دراهم فکان کلما ناجی الرسول(صلی الله علیه و آله)قدم درهما حتی ناجاه عشر مرات (1).

و بهذه الروایه نکون قد استقصینا و ذکرنا کل ما نقل فی کتب التفسیر عن الإمام الباقر من روایات فی الناسخ و المنسوخ بینت ما له من جهد فیه علی الرغم من قلته،غیر أنه مثل من جهه أخری انضمام الإمام الباقر للمذهب الثانی بشقه الأول من أن النسخ قد اقتصر علی عدد قلیل جدا من الآیات الکریمه،و هذا مما یجعلنا نمیل إلی القول بقله وقوع النسخ فی القرآن الکریم.

المبحث الثانی

اشاره

جهوده فی علم أسباب النزول و توجیهه لها

أن معرفه أسباب النزول یعین کثیرا علی فهم المراد من الآیه أو الآیات النازله بأسبابها،فان العلم بالسبب یورث العلم بالمسبب،و أنه لا یمکن تفسیر الآیه دون الوقوف علی قصتها و بیان نزولها فبیان النزول طریق قوی فی فهم معانی القرآن (2).إذن مفهوم سبب النزول هو:ما نزلت الآیه أو الآیات من أجله مجیبه عنه أو حاکیه له أو مبینه لحکمه بقید زمن وقوعه (3).

و قد جعل المفسرون علم أسباب النزول علما تطبیقیا،فهو یأخذ معناه العام باعتبار أن سبب النزول له علاقه بالآیه القرآنیه المراد تفسیرها،فسبب النزول عندهم هو لفهم المراد من الآیه أو ما له علاقه باستنتاج الحکم.

و بالجمله یمکن تقسیم النزول عند العلماء إلی:

********

(1) جامع البیان،الطبری،15/28+أسباب النزول،الواحدی،294-295+فتح القدیر، الشوکانی،186/5+مجمع البیان،الطبرسی،253/9+تفسیر البرهان،سید هاشم البحرانی،1099/2.و قد تعرض لنقل جمله منها محمد باقر المجلسی فی المجلد التاسع من بحار الأنوار صفحه 170.

(2) البرهان فی علوم القرآن،الزرکشی،22/1+مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،47+ الاتقان،السیوطی،108/1.

(3) مباحث فی علوم القرآن،د.صبحی الصالح،132.

ص: 233

1-وقت النزول:أی مکی أو مدنی،فی سلم أو حرب،فی لیل أو نهار.

2-مکان النزول:أی فی مکه أو المدینه أو فی مکان لیس فی مکه أو المدینه.

3-موضوع الآیه:و هو أهم أقسام النزول لارتباطه بالحکم الموجود فی الآیه،و ینقسم إلی:

أ-توضیح لرؤیه تاریخیه:فان بعض الآیات القرآنیه نزلت لتوضیح بعض المسائل التاریخیه التی تحتاج إلی توضیح.

ب-الحادثه التی وقعت و سبقت نزول الآیات النازله بصددها.

ج-سؤال وجه إلی النبی(صلی الله علیه و آله)و لم یجب علیه انتظارا للوحی.

د-سلوک من النبی(صلی الله علیه و آله)یرد علیه القرآن الکریم و یوجهه.

و تعد هذه العناصر الأربعه هی مدار البحث عند الدارسین لعلم أسباب النزول، فإذا خرج موضوع الآیه عن هذه العناصر محّصه العلماء و فتشوا عن صحیحه من سقیمه لأن التفاسیر المتنوعه و لا سیما التی لا تمحص الروایات تمحیصا جیدا فیها أسباب کثیره تذکر للآیات و هی ضعیفه السند أو باطله فی المعنی أو مخالفه للوقائع التاریخیه (1)أما عن مصادر الروایه فی أسباب النزول،فقد شدد العلماء علی الأخذ بها باعتبار أنها لیس فیها رأی اجتهادی أو عقلی بل أن العملیه کلها لا تعدو أن تکون عملیه سماعیه أی(نقل و روایه)فلذلک یمکن أن نقسم مصادر الروایه إلی:

أولا:الصحابه الکرام

الذین کانوا شهودا صادقین لأسباب النزول و هم المصدر الرئیس فی قبول الروایه فیه،قال الواحدی:لا یحل القول فی أسباب النزول،إلا بالروایه و السماع ممن شاهدوا الوحی و التنزیل،و وقفوا علی الأسباب (2).

و قال محمد بن سیرین:سألت عبیده عن آیه فی القرآن فقال:اتق اللّه و قل سدادا،ذهب الذین یعلمون فیم أنزل القرآن (3).

********

(1) المصدر نفسه،135+علوم القرآن و التفسیر،د.محسن عبد الحمید،38.

(2) أسباب النزول،الواحدی،8.

(3) المصدر نفسه،9+لباب النقول،السیوطی،13+التبیان فی علوم القرآن،محمد علی الصابونی،29.

ص: 234

و نقل السیوطی قول الحاکم فی علوم الحدیث:إذا أخبر الصحابی الذی شهد الوحی و التنزیل عن آیه من القرآن أنها نزلت فی کذا فانه حدیث مسند،و وافقه ابن الصلاح و غیره (1).

إذن یشترط أولا فی الأخذ بأسباب النزول أن تؤخذ عن الصحابی و یجب أن یکون هذا الصحابی ممن شاهد الوحی و التنزیل أو سأل النبی(صلی الله علیه و آله)عن نزول الآیه أو الآیات،و یجب أیضا أن لا یکون رأی اجتهادی فی النقل.

ثانیا:التابعون

لا یؤخذ بقول التابعی فی هذا المجال إلا إذا اعتضدت روایته بمرسل آخر رواه أحد أئمه التفسیر الذین ثبت أخذهم عن الصحابه کعکرمه و مجاهد و سعید بن جبیر و عطاء و الحسن البصری و سعید بن المسیب و الضحاک (2).

و یمکن أن نجعل هذا علی شکل شروط و هی کما یأتی:

1-یلزم التابعی أن یسند الأثر أو الروایه إلی الصحابه.

2-أن لا یکون للتابعی رأی فیه.

3-أن یعضد روایه التابعی مرسل عن تابعی آخر.

4-أن یکون الصحابی المسند إلیه الحدیث أو الروایه ممن شاهد الوحی و التنزیل.

5-مع مراعاه صفات الضبط و العداله فی التابعی.

ثالثا:إتباع التابعین

الأصل فیهم أن لا یؤخذ إلا کما یؤخذ الحدیث المسند مع شروط الإسناد عند الصحابه و التابعین،و ذلک لوجود فتره زمنیه بعیده جدا بینهم و بین أسباب النزول.

********

(1) لباب النقول،السیوطی،13-14+الاتقان،السیوطی،29/1-30+علوم القرآن و التفسیر، د.محمد عبد الحمید،38.

(2) الاتقان،السیوطی،52/1-53.

ص: 235

قبل أن نستعرض ما أثر عن الإمام الباقر فی أسباب النزول،نود أن نسجل مشارکته فی إبداء رأی فی تاریخ النزول،فقد روی عبد اللّه بن کیسان عن الإمام الباقر أنه قال:نزل جبرائیل(علیه السّلام)علی محمد(صلی الله علیه و آله) فقال:یا محمد اقرأ،قال:ما أنا بقارئ،قال:اقرأ باسم ربک الذی خلق،و قال:أول ما نزل من القرآن بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِیمِ و العلق أول سوره نزلت (1).

و بعد أن تقصینا أسباب النزول التی ذکرها الإمام الباقر فی کتب التفسیر کانت تربو علی(156)سببا،نذکر منها نماذج مع تصحیحه لبعضها:

1-فی سبب نزول قوله تعالی: وَ إِذا لَقُوا الَّذِینَ آمَنُوا قالُوا آمَنّا وَ إِذا خَلا بَعْضُهُمْ إِلی بَعْضٍ قالُوا أَ تُحَدِّثُونَهُمْ بِما فَتَحَ اللّهُ عَلَیْکُمْ لِیُحَاجُّوکُمْ بِهِ عِنْدَ رَبِّکُمْ أَ فَلا تَعْقِلُونَ (2).قال الإمام الباقر:کان قوم من الیهود لیسوا من المعاندین المتواطئین،إذا لقوا المسلمین حدثوهم بما فی التوراه من صفه النبی محمد(صلی الله علیه و آله) فنهاهم کبراؤهم عن ذلک و قالوا:لا تخبروهم بما فی التوراه من صفه محمد فیحاجوکم به،فنزلت الآیه (3).

2-عن جابر بن یزید الجعفی عن الإمام الباقر قال:أما قوله تعالی:

وَ مِنَ النّاسِ مَنْ یَشْرِی نَفْسَهُ ابْتِغاءَ مَرْضاتِ اللّهِ وَ اللّهُ رَؤُفٌ بِالْعِبادِ (4) فانه نزل فی علی بن أبی طالب حین بذل نفسه للّه و لرسوله لیله اضطجع علی فراش رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)لما طلبته کفار قریش (5).

********

(1) تفسیر القرآن،القمی،430/2+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،833/2. و قارن بأسباب النزول،الواحدی،12.

(2) البقره76/.

(3) مجمع البیان،الطبرسی،142/1+مقتنیات الدرر،الحائری،208/1.و قارن بالتبیان، الشیخ الطوسی.315/1 أورد الروایه عن السدی قریبه مما رویناه و قال:و مثله ما روی عن أبی جعفر(علیه السلام).و قارن بتفسیر ابن کثیر،116/1 أورد روایه مشابهه لما أوردناه عن الحسن البصری،و قارن کذلک بما ورد فی لباب النقول،السیوطی،20.

(4) البقره207/.

(5) تفسیر العیاشی،101/1+تفسیر القرآن،القمی،208/1+بحار الأنوار،المجلسی،123/7.

ص: 236

و روی الشیخ الطوسی عن الإمام الباقر أنه قال:نزلت فی علی(علیه السّلام)حین بات علی فراش رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)لما أرادت قریش قتله،حتی خرج رسول اللّه و فات المشرکین أغراضهم،و به قال عمر بن شبه (1).

3-أخرج السیوطی باسناده عن عبد بن حمید عن جعفر بن محمد عن أبیه محمد بن علی الباقر قال:لما أمر النبی(صلی الله علیه و آله)بصدقه الفطر جاء رجل بتمر ردیء فأمر النبی(صلی الله علیه و آله)الذی یخرص النخل أن لا یجیزه،فأنزل اللّه یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا أَنْفِقُوا مِنْ طَیِّباتِ ما کَسَبْتُمْ وَ مِمّا أَخْرَجْنا لَکُمْ مِنَ الْأَرْضِ وَ لا تَیَمَّمُوا الْخَبِیثَ مِنْهُ تُنْفِقُونَ وَ لَسْتُمْ بِآخِذِیهِ إِلاّ أَنْ تُغْمِضُوا فِیهِ وَ اعْلَمُوا أَنَّ اللّهَ غَنِیٌّ حَمِیدٌ (2)(3).

4-فی سبب نزول قوله تعالی: لِلْفُقَراءِ الَّذِینَ أُحْصِرُوا فِی سَبِیلِ اللّهِ لا یَسْتَطِیعُونَ ضَرْباً فِی الْأَرْضِ یَحْسَبُهُمُ الْجاهِلُ أَغْنِیاءَ مِنَ التَّعَفُّفِ تَعْرِفُهُمْ بِسِیماهُمْ لا یَسْئَلُونَ النّاسَ إِلْحافاً وَ ما تُنْفِقُوا مِنْ خَیْرٍ فَإِنَّ اللّهَ بِهِ عَلِیمٌ (4)قال الإمام الباقر:نزلت هذه الآیه فی أصحاب الصفه و هم نحو من أربعمائه رجل لم

********

(1) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،183/2،و رواه أیضا فی امالیه بأسانیده عن زین العابدین و ابن عباس و أنس و عمرو بن العلاء و عن أبی الیقظان عمار عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،و رواه علی بن إبراهیم القمی فی تفسیره بخمسه طرق،206/1-208،و رواه الطبرسی فی مجمع البیان عن ابن عباس،301/2 و الثعلبی فی الجزء الأول من تفسیره عن ابن عباس و عن جابر عن الباقر،و فی تفسیر آلاء الرحمن،محمد جواد البلاغی،/1 184،و فی مواهب الرحمن،السبزواری،241/3.و رواه جمع غفیر من علماء الحدیث و التفسیر من الفریقین.

و من الجدیر بالذکر أن الطبری أخرج بسنده عن عکرمه فی تفسیره،186/2-187 سببا آخرا لنزول هذه الآیه الکریمه و قد تابعه ابن کثیر فی تفسیره،247/1 من أن الآیه نزلت فی صهیب الرومی أو أبی ذر و تابعهما الواحدی فی أسباب النزول،46.و کذلک السیوطی فی الدر المنثور،123/1 و لباب النقول،40-41.و یمکن الجمع بین هذه الأخبار المتعارضه فقد تتعدد الأسباب الصحیحه المتکافنه التی لا نستطیع أن نرجح سببا علی آخر، فتتنزل بموجبها آیه واحده فتکون من باب تعدد الأسباب و النازل واحد.

(2) البقره267/.

(3) الدر المنثور،السیوطی،325/1 و قال فی لباب النقول ص 49 روی الحاکم و الترمذی و ابن ماجه عن البراء قال:نزلت هذه الآیه فینا،و ساق نفس الروایه و کذلک رواها عن جابر، و أخرجها أیضا الطبری فی تفسیره،55/3 عن البراء و الإمام علی،و ابن کثیر فی تفسیره، 320/1،و الواحدی فی أسباب النزول ص 62 عن البراء،و رواه الطبرسی،380/3 عن الإمام علی و البراء و الحسن و قتاده،و الطوسی فی تفسیره،344/3 و العیاشی فی تفسیره، 149/1 فقد أخرج عن زراره بن أعین عن الإمام الباقر نفسها الروایه.

(4) البقره273/.

ص: 237

یکن لهم مساکن بالمدینه و لا عشائر یأوون إلیها فجعلوا أنفسهم فی المسجد و قالوا نخرج فی کل سریه یبعثها رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فحث اللّه الناس علیهم و کان الرجل إذا أکل و عنده فضل أتاهم به إذا أمسی (1).

5-فی سبب نزول قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اتَّقُوا اللّهَ وَ ذَرُوا ما بَقِیَ مِنَ الرِّبا إِنْ کُنْتُمْ مُؤْمِنِینَ (2)قال الإمام الباقر:أن الولید بن المغیره کان یربی فی الجاهلیه و قد بقیت له بقایا علی ثقیف فأراد خالد بن الولید المطالبه بها بعد أن أسلم،فنزلت الآیه (3).

6-فی سبب نزول قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا یَحِلُّ لَکُمْ أَنْ تَرِثُوا النِّساءَ کَرْهاً (4)عن زیاد بن المنذر عن الإمام الباقر قال:کان فی الجاهلیه فی أول ما أسلموا من قبائل،إذا مات حمیم الرجل و له امرأه ألقی الرجل ثوبه علیها فورث نکاحها بصداق حمیمه الذی کان أصدقها فکان یرث نکاحها کما یرث ماله، فلما مات أبو قیس بن الأسلت ألقی محصن بن أبی قیس ثوبه علی امرأه أبیه و هی کبیشه بنت معمر بن معبد فورث نکاحها ثم ترکها لا یدخل بها و لا ینفق علیها فأتت رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فقالت:یا رسول اللّه مات أبو قیس بن الأسلت فورث ابنه محصن نکاحی فلا یدخل علی و لا ینفق علی و لا یخلی سبیلی فألحق بأهلی،فقال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):ارجعی إلی بیتک فإن یحدث اللّه فی شأنک شیئا علمتک به،فنزل قوله تعالی: وَ لا تَنْکِحُوا ما نَکَحَ آباؤُکُمْ مِنَ النِّساءِ إِلاّ ما قَدْ سَلَفَ إِنَّهُ کانَ فاحِشَهً وَ مَقْتاً وَ ساءَ سَبِیلاً (5)فلحقت بأهلها و کانت نساء فی

********

(1) مجمع البیان،الطبرسی،387/2+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،303/1.و لم یذکر هذا السبب و لا غیره کل من:الطبری فی تفسیره،65/2 و ابن کثیر فی تفسیره،236/1 و الطوسی فی تفسیره،355/3 و الواحدی فی أسباب النزول،63 و السیوطی فی لباب النقول،49.عند تفسیرهم لهذه الآیه.

(2) البقره278/.

(3) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،365/3+مجمع البیان،الطبرسی،392/2+ قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،246/2+مواهب الرحمن،السبزواری،473/4-474. و قارن بأسباب النزول،الواحدی،65+لباب النقول،السیوطی،50.

(4) النساء19/.

(5) النساء22/.

ص: 238

المدینه قد ورث نکاحهن کما ورث نکاح کبیشه غیر أنه ورثهن من الأبناء فأنزل اللّه یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا یَحِلُّ لَکُمْ أَنْ تَرِثُوا النِّساءَ کَرْهاً (1)(2).

و فی أسباب الواحدی و لباب السیوطی عن عکرمه عن ابن عباس فی الآیه الشریفه قال:کانوا إذا مات الرجل کان أولیاؤه أحق بامرأته إن شاء بعضهم تزوجها،و إن شاءوا زوجوها و أن شاءوا لم یزوجوها و هم أحق بها من أهلها، فنزلت هذه الآیه (3).

و کل هذه الروایات من الفریقین تنکر ما کان شائعا فی الجاهلیه من أنه یجرون علی النساء حکم المتاع و العروض،بل یستفاد من الآیه أنها کانت بزعمهم بمنزله أی شیء آخر لا إراده لها و لا اختیار و ذلک من إضافه الوراثه إلی النساء إلا أن وراثه النساء کانت وراثه خاصه لم تکن فی عرض وراثه سائر الأموال.

فجاءت هذه الآیه المبارکه لکی تنهی عن تلک العادات التی لم ینزل بها سلطان،و تضمنت قوانین الهیه و عقلیه قررها الوحی المبین و هی أمور اجتماعیه مما یسعد بها المجتمع و الحیاه الزوجیه.

7-فی سبب نزول قوله تعالی: ...إِلاَّ الَّذِینَ یَصِلُونَ إِلی قَوْمٍ بَیْنَکُمْ وَ بَیْنَهُمْ مِیثاقٌ أَوْ جاؤُکُمْ حَصِرَتْ صُدُورُهُمْ أَنْ یُقاتِلُوکُمْ (4)قال الطبرسی المروی عن أبی جعفر الباقر أنه قال:المراد بقوله: قَوْمٍ بَیْنَکُمْ وَ بَیْنَهُمْ مِیثاقٌ هو هلال بن عویمر السلمی واثق عن قومه رسول اللّه فقال فی موادعته علی أن لا تحیف یا محمد من أتانا و لا نحیف من أتاک،فنهی اللّه أن یتعرض لأحد عهد إلیهم و به قال السدی و ابن زید (5).

********

(1) النساء19/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،22/3+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،82/3+تفسیر القرآن،القمی، 134/1+المیزان فی تفسیر القرآن،محمد حسین الطباطبائی،258/4.

(3) أسباب النزول،الواحدی،102-103+لباب النقول،السیوطی،65.

(4) النساء90/.

(5) مجمع البیان،الطبرسی،88/5.و روی هذا السبب بلفظ قریب الواحدی فی أسباب النزول ص 117 عن مجاهد،و أخرجه ابن أبی حاتم عن ابن عباس باللفظ نفسه.انظر: لباب النقول،السیوطی،76،و ذکر ابن کثیر سببا آخر لنزول هذه الآیه،532/1.

ص: 239

و معنی الآیه-و اللّه أعلم-یرید بهذا(جلّ و علا)أن من یلتجئ من أولئک المنافقین إلی قوم بینهم و بین المسلمین عهد فی المهادنه و ترک القتال،أن هذا اللاجئ یترک لا یؤسر و لا یقتل،لأنه-و الحال هذه- یکون مسالما للمسلمین تماما کالذین التجأ إلیهم فیعامل معاملتهم فی عدم التعرض له،و من المفید أن ننقل ما قاله الرازی هنا:أعلم أن ذلک یتضمن بشاره عظیمه لأهل الإیمان،لأنه تعالی لما رفع السیف عمن التجأ إلی المسلمین فان یرفع العذاب فی الآخره عمن التجأ إلی محبه اللّه و محبه رسوله کان أولی (1).

8-فی قوله تعالی: ...سَتَجِدُونَ آخَرِینَ یُرِیدُونَ أَنْ یَأْمَنُوکُمْ وَ یَأْمَنُوا قَوْمَهُمْ کُلَّما رُدُّوا إِلَی الْفِتْنَهِ أُرْکِسُوا فِیها... (2).

اختلف العلماء فی سبب نزول هذه الآیه:

-عن ابن عباس و مجاهد:أنها نزلت فی أناس کانوا یأتون النبی(صلّی اللّه علیه و آله) فیسلمون ریاء ثم یرجعون إلی قریش فیرتکسون فی الأوثان یبتغون بذلک أن یأمنوا قومهم و یأمنوا نبی اللّه فأبی اللّه ذلک علیهم (3).

-عن السدی:أنها نزلت فی نعیم بن مسعود الاشجعی کان ینقل الحدیث بین النبی و بین المشرکین (4).

-و المروی عن الإمام أبی جعفر الباقر:أنها نزلت فی عیینه بن حصن الفزاری و ذلک أنه أجدبت بلادهم فجاء إلی رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)و وادعه علی أن یقیم ببطن نخل و لا یتعرض له،و کان منافقا ملعونا و هو الذی سماه رسول اللّه الأحمق المطاع فی قومه (5).

و مهما یکن من أمر فی سبب نزول هذه الآیه إلا أن اختبار الطبری هو المستفاد

********

(1) التفسیر الکبیر،الرازی،229/10.

(2) النساء،91.

(3) جامع البیان،الطبری،120/5+معانی القرآن،الفراء،282/1.

(4) جامع البیان،الطبری،127/5.

(5) مجمع البیان،الطبرسی،88/5.

ص: 240

من تفسیرها لقاعده العبره بعموم اللفظ لا بخصوص السبب و هو قوله:کلما ردوا إلی الاختبار لیرجعوا إلی الکفر و الشرک رجعوا إلیه (1).

9-فی سبب نزوله قوله تعالی: وَ إِنِ امْرَأَهٌ خافَتْ مِنْ بَعْلِها نُشُوزاً أَوْ إِعْراضاً فَلا جُناحَ عَلَیْهِما أَنْ یُصْلِحا بَیْنَهُما صُلْحاً وَ الصُّلْحُ خَیْرٌ وَ أُحْضِرَتِ الْأَنْفُسُ الشُّحَّ وَ إِنْ تُحْسِنُوا وَ تَتَّقُوا فَإِنَّ اللّهَ کانَ بِما تَعْمَلُونَ خَبِیراً (2)قال الإمام الباقر:کانت بنت محمد بن سلمه عند رافع بن خدیج و کانت قد دخلت فی السنن و کانت عنده امرأه شابه سواها فطلقها تطلیقه حتی إذا بقی من أجلها یسیر قال:إن شئت راجعتک و صبرت علی الأثره و إن شئت ترکتک،قالت:بل راجعنی و اصبر علی الأثره،فراجعها،فذلک الصلح الذی بلغنا إن اللّه تعالی أنزل فیه هذه الآیه (3).

و روی عن سعید بن المسیب مثله (4)،و روی عن عکرمه عن ابن عباس سبب آخر هو:خشیت سوده أن یطلقها رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)فقالت:یا رسول اللّه لا تطلقنی و اجعل یومی لعائشه ففعل،فنزلت الآیه.و بلفظ أم المؤمنین عائشه رضی اللّه عنها مثله،غیر أن ابن کثیر نقل قول الترمذی عن الروایه الأولی بقوله:حسن غریب،و عن الثانیه:غریب مرسل (5).

و لذلک یترجح عندنا،أن روایه الإمام الباقر و سعید بن المسیب هی الأولی بالقبول.

10-فی سبب نزول قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تُحِلُّوا شَعائِرَ اللّهِ وَ لاَ الشَّهْرَ الْحَرامَ وَ لاَ الْهَدْیَ وَ لاَ الْقَلائِدَ وَ لاَ آمِّینَ الْبَیْتَ الْحَرامَ یَبْتَغُونَ فَضْلاً مِنْ رَبِّهِمْ وَ رِضْواناً (6)،عن السدی عن الإمام الباقر قال:إنها نزلت فی

********

(1) جامع البیان،الطبری،127/5.

(2) النساء128/.

(3) مجمع البیان،الطبرسی،119/5-200+کنز العرفان،المقداد السیوری،79/3.

(4) جامع البیان،الطبری،198/5-199+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر الدمشقی،/1 562+أسباب النزول،الواحدی،127+لباب النقول،السیوطی،84.

(5) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر الدمشقی،562/1.

(6) المائده2/.

ص: 241

الحطم بن هند البکری،أنه جاء إلی النبی(صلّی اللّه علیه و آله)و دخل المدینه وحده خلف خیله خارج المدینه فقال:إلی ما تدعو؟-و قد کان النبی(صلّی اللّه علیه و آله)قال لأصحابه:یدخل علیکم الیوم رجل من بنی ربیعه یتکلم بلسان شیطان-فلما أجابه النبی(صلّی اللّه علیه و آله) قال:انظرنی لعلی أسلم و لی من أشاوره،فخرج من عنده فقال رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله):لقد دخل بوجه کافر و خرج بعقب غادر.فمر بسرح من سروح المدینه فساقه و انطلق به و هو یرتجز و یقول:

قد لفها اللیل بسواق حطم لیس براع ابل و لا غنم

و لا بجزار علی ظهر و ضم بات نیاما و ابن هند لم ینم

بات یقاسیها غلام کالزلم خدلج الساقین ممسوح القدم

ثم أقبل من عام قابل حاجا قد قلد هدیا فأراد رسول اللّه أن یبعث إلیه، فنزلت هذه الآیه (1).

11-فی سبب نزول قوله تعالی: وَ إِنْ کانَ کَبُرَ عَلَیْکَ إِعْراضُهُمْ فَإِنِ اسْتَطَعْتَ أَنْ تَبْتَغِیَ نَفَقاً فِی الْأَرْضِ أَوْ سُلَّماً فِی السَّماءِ فَتَأْتِیَهُمْ بِآیَهٍ وَ لَوْ شاءَ اللّهُ لَجَمَعَهُمْ عَلَی الْهُدی فَلا تَکُونَنَّ مِنَ الْجاهِلِینَ (2)،عن زیاد بن المنذر عن الإمام الباقر قال:کان رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)یحب إسلام الحارث بن عامر بن نوفل بن عبد مناف فدعاه رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)أن یسلم فغلب علیه الشقاء فشق ذلک علی رسول اللّه،فأنزل اللّه الآیه (3)،

12-أخرج العیاشی بسنده عن محمد بن مسلم فی قوله تعالی: وَ آتُوا حَقَّهُ یَوْمَ حَصادِهِ وَ لا تُسْرِفُوا إِنَّهُ لا یُحِبُّ الْمُسْرِفِینَ (4)عن الإمام الباقر قال:

********

(1) مجمع البیان،الطبرسی،153/6-154+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،113/2.و قد روی هذا السبب أیضا کل من الطبری فی تفسیره 35/6-36 عن السدی و عکرمه و ابن جریج و کذلک الواحدی فی أسباب النزول،130 عن ابن عباس،و السیوطی فی لباب النقول ص 86 عن عکرمه و السدی.

(2) الأنعام.35.

(3) تفسیر القرآن،القمی،197/1.و ذکر الواحدی هذا السبب لآیه أخری و هی 33 من الأنعام عن مقاتل ص 149 فقارن.

(4) الأنعام141/.

ص: 242

لا یکون الحصاد و الجذاذ باللیل أن اللّه یقول: وَ آتُوا حَقَّهُ یَوْمَ حَصادِهِ و قال:

کان فلان بن فلان الأنصاری-سماه-و کان له حرث و کان إذا جذه تصدق به و ظل هو و عیاله بغیر شیء،فجعل اللّه ذلک سرفا (1).

13-فی سبب نزول قوله تعالی: إِذْ تَسْتَغِیثُونَ رَبَّکُمْ فَاسْتَجابَ لَکُمْ أَنِّی مُمِدُّکُمْ بِأَلْفٍ مِنَ الْمَلائِکَهِ مُرْدِفِینَ* وَ ما جَعَلَهُ اللّهُ إِلاّ بُشْری وَ لِتَطْمَئِنَّ بِهِ قُلُوبُکُمْ وَ مَا النَّصْرُ إِلاّ مِنْ عِنْدِ اللّهِ إِنَّ اللّهَ عَزِیزٌ حَکِیمٌ* إِذْ یُغَشِّیکُمُ النُّعاسَ أَمَنَهً مِنْهُ وَ یُنَزِّلُ عَلَیْکُمْ مِنَ السَّماءِ ماءً لِیُطَهِّرَکُمْ بِهِ وَ یُذْهِبَ عَنْکُمْ رِجْزَ الشَّیْطانِ وَ لِیَرْبِطَ عَلی قُلُوبِکُمْ وَ یُثَبِّتَ بِهِ الْأَقْدامَ* إِذْ یُوحِی رَبُّکَ إِلَی الْمَلائِکَهِ أَنِّی مَعَکُمْ فَثَبِّتُوا الَّذِینَ آمَنُوا سَأُلْقِی فِی قُلُوبِ الَّذِینَ کَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْناقِ وَ اضْرِبُوا مِنْهُمْ کُلَّ بَنانٍ* ذلِکَ بِأَنَّهُمْ شَاقُّوا اللّهَ وَ رَسُولَهُ وَ مَنْ یُشاقِقِ اللّهَ وَ رَسُولَهُ فَإِنَّ اللّهَ شَدِیدُ الْعِقابِ* ذلِکُمْ فَذُوقُوهُ وَ أَنَّ لِلْکافِرِینَ عَذابَ النّارِ (2)،قال الإمام الباقر:أن النبی(صلّی اللّه علیه و آله)لما نظر إلی کثره عدد المشرکین و قله عدد المسلمین استقبل القبله و قال:اللهم أنجز لی ما وعدتنی،اللهم أن تهلک هذه العصابه لا تعبد فی الأرض،فما زال یهتف ربه مادا یدیه حتی سقط رداؤه من منکبیه،فأنزل اللّه تعالی: إِذْ تَسْتَغِیثُونَ رَبَّکُمْ فَاسْتَجابَ لَکُمْ أَنِّی مُمِدُّکُمْ بِأَلْفٍ مِنَ الْمَلائِکَهِ مُرْدِفِینَ* وَ ما جَعَلَهُ اللّهُ إِلاّ بُشْری وَ لِتَطْمَئِنَّ بِهِ قُلُوبُکُمْ وَ مَا النَّصْرُ إِلاّ مِنْ عِنْدِ اللّهِ إِنَّ اللّهَ عَزِیزٌ حَکِیمٌ* إِذْ یُغَشِّیکُمُ النُّعاسَ أَمَنَهً مِنْهُ وَ یُنَزِّلُ عَلَیْکُمْ مِنَ السَّماءِ ماءً لِیُطَهِّرَکُمْ بِهِ وَ یُذْهِبَ عَنْکُمْ رِجْزَ الشَّیْطانِ وَ لِیَرْبِطَ عَلی قُلُوبِکُمْ وَ یُثَبِّتَ بِهِ الْأَقْدامَ* إِذْ یُوحِی رَبُّکَ إِلَی الْمَلائِکَهِ أَنِّی مَعَکُمْ فَثَبِّتُوا الَّذِینَ آمَنُوا سَأُلْقِی فِی قُلُوبِ الَّذِینَ کَفَرُوا الرُّعْبَ فَاضْرِبُوا فَوْقَ الْأَعْناقِ وَ اضْرِبُوا مِنْهُمْ کُلَّ بَنانٍ* ذلِکَ بِأَنَّهُمْ شَاقُّوا اللّهَ وَ رَسُولَهُ وَ مَنْ یُشاقِقِ اللّهَ وَ رَسُولَهُ فَإِنَّ اللّهَ شَدِیدُ الْعِقابِ* ذلِکُمْ فَذُوقُوهُ وَ أَنَّ لِلْکافِرِینَ

********

(1) تفسیر العیاشی،379/1+وسائل الشیعه،الحر العاملی،4/2+التبیان فی تفسیر القرآن، الشیخ الطوسی،296/8.و انظر لباب النقول،السیوطی،104 فقد أخرج عن ابن جریج: أنها نزلت فی ثابت بن قیس بن شماس جذ نخله فأطعم حتی أمسی و لیست له ثمره.

(2) الأنفال9/-14.

ص: 243

عَذابَ النّارِ ،و هی روایه عمر بن الخطاب رضی اللّه عنه و السدی و أبی صالح، و قال الإمام الباقر:و لما أمسی رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)و جنه اللیل ألقی اللّه علی أصحابه النعاس و کانوا قد نزلوا فی موضع کثیر الرمل لا یثبت فیه قدم فأنزل اللّه علیهم المطر رذاذا حتی لبد الأرض و ثبت أقدامهم،و کان المطر علی قریش مثل الغزالی،و ألقی اللّه فی قلوبهم الرعب کما قال اللّه تعالی: سَأُلْقِی فِی قُلُوبِ الَّذِینَ کَفَرُوا الرُّعْبَ (1)(2)

14-فی سبب نزول قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تَخُونُوا اللّهَ وَ الرَّسُولَ وَ تَخُونُوا أَماناتِکُمْ وَ أَنْتُمْ تَعْلَمُونَ* وَ اعْلَمُوا أَنَّما أَمْوالُکُمْ وَ أَوْلادُکُمْ فِتْنَهٌ وَ أَنَّ اللّهَ عِنْدَهُ أَجْرٌ عَظِیمٌ (3)،قال الطبرسی:قال الکلبی و الزهری:نزلت فی أبی لبابه بن عبد المنذر الأنصاری و ذلک أن رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)حاصر یهود قریظه إحدی و عشرین لیله فسألوا النبی(صلّی اللّه علیه و آله)الصلح علی ما صالح علیه إخوانهم من بنی النضیر علی أن یسیروا إلی اذرعات و اریحاء من أرض الشام فأبی أن یعطیهم ذلک رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)إلا أن ینزلوا علی حکم سعد بن معاذ فقالوا أرسل إلینا أبا لبابه و کان مناصحا لهم لأن عیاله و ماله و ولده کانت عندهم فبعثه رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)فأتاهم،فقالوا:ما تری یا أبا لبابه أ ننزل علی حکم سعد بن معاذ؟ فأشار أبو لبابه إلی حلقه أنه الذبح فلا تفعلوا،فأتی جبرئیل(علیه السّلام)لرسول اللّه فأخبره بذلک،و قال أبو لبابه:فو اللّه ما زالت قدمای من مکانهما حتی عرفت أنی قد خنت اللّه و رسوله فنزلت الآیه فیه،فلما نزلت شد نفسه إلی ساریه من سواری المسجد و قال:و اللّه لا أذوق طعاما و لا شرابا حتی أموت أو یتوب اللّه علی،فمکث سبعه أیام لا یذوق فیها طعاما و لا شرابا حتی خرّ مغشیا علیه ثم تاب اللّه علیه فقیل له:یا أبا لبابه قد تیب علیک،فقال:لا و اللّه لا أحل نفسی حتی یکون رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)هو الذی یحلنی فجاءه فحله بیده،ثم قال أبو لبابه:

********

(1) الأنفال12/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،525/9 و انظر لباب النقول،السیوطی،107 فقد أخرج نقلا عن الترمذی عن عمر بن الخطاب رضی اللّه عنه الخبر بعینه.

(3) الأنفال27/-28.

ص: 244

أن من تمام توبتی أن أهجر دار قومی التی أصبت فیها الذنب و أن أنخلع من مالی،فقال النبی(صلّی اللّه علیه و آله):یجزئک الثلث أن تصدق به،و هو المروی عن الإمام أبی جعفر الباقر (1).

15-فی سبب نزول قوله تعالی: أَ جَعَلْتُمْ سِقایَهَ الْحاجِّ وَ عِمارَهَ الْمَسْجِدِ الْحَرامِ کَمَنْ آمَنَ بِاللّهِ وَ الْیَوْمِ الْآخِرِ وَ جاهَدَ فِی سَبِیلِ اللّهِ لا یَسْتَوُونَ عِنْدَ اللّهِ وَ اللّهُ لا یَهْدِی الْقَوْمَ الظّالِمِینَ (2)،عن أبی بصیر عن الإمام الباقر قال:نزلت فی علی و الحمزه و العباس و شیبه،قال العباس:أنا أفضل لأن سقایه الحاج فی یدی،و قال شیبه:أنا أفضل لأن حجاب البیت فی یدی،و قال حمزه:أنا أفضل لأن عماره البیت فی یدی،و قال علی:أنا أفضل فإنی آمنت قبلکم و هاجرت و جاهدت،فرضوا برسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)حکما،فأنزل اللّه الآیه (3).

16-فی سبب نزول قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا آباءَکُمْ وَ إِخْوانَکُمْ أَوْلِیاءَ إِنِ اسْتَحَبُّوا الْکُفْرَ عَلَی الْإِیمانِ وَ مَنْ یَتَوَلَّهُمْ مِنْکُمْ فَأُولئِکَ هُمُ الظّالِمُونَ* قُلْ إِنْ کانَ آباؤُکُمْ وَ أَبْناؤُکُمْ وَ إِخْوانُکُمْ وَ أَزْواجُکُمْ وَ عَشِیرَتُکُمْ وَ أَمْوالٌ اقْتَرَفْتُمُوها وَ تِجارَهٌ تَخْشَوْنَ کَسادَها وَ مَساکِنُ تَرْضَوْنَها أَحَبَّ إِلَیْکُمْ مِنَ اللّهِ وَ رَسُولِهِ وَ جِهادٍ فِی سَبِیلِهِ فَتَرَبَّصُوا حَتّی یَأْتِیَ اللّهُ بِأَمْرِهِ وَ اللّهُ لا یَهْدِی الْقَوْمَ الْفاسِقِینَ (4)،قال الإمام الباقر:أنها نزلت فی حاطب بن أبی بلتعه حیث کتب إلی قریش یخبرهم بخبر النبی(صلّی اللّه علیه و آله)لما أراد فتح مکه (5).

********

(1) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،436/9+مجمع البیان،الطبرسی،537/9 و انظر:أسباب النزول،الواحدی،162-163 ذکر الروایه بالنص بدون ذکر السند.

(2) التوبه19/.

(3) تفسیر القرآن،القمی،193/2+مجمع البیان،الطبرسی،14/10-15 فقد أورد الروایه نفسها مره عن الحسن و الشعبی و محمد بن کعب القرظی و ثانیه عن ابن سیرین و مره الهمذانی و أخری عن ابن بریده عن أبیه،و انظر:أسباب النزول،الواحدی،169 عن الحسن و الشعبی و القرظی مره و عن ابن سیرین و مره أخری عن الهمذانی،و کذلک السیوطی فی لباب النقول ص 116.

(4) التوبه23/-24.

(5) مجمع البیان،الطبرسی،16/10.و انظر:أسباب النزول،الواحدی،169 فقد ذکر سببا آخر لنزول هذه الآیات عن الکلبی،و انظر:أسد الغابه فی معرفه الصحابه،ابن الأثیر،299/1-300 فی ترجمه حاطب بن أبی بلتعه فانه روی السبب المروی عن الباقر مفصلا عن علی بن أبی طالب.

ص: 245

17-فی سبب نزول قوله تعالی: لَیْسَ عَلَی الْأَعْمی حَرَجٌ وَ لا عَلَی الْأَعْرَجِ حَرَجٌ وَ لا عَلَی الْمَرِیضِ حَرَجٌ (1)عن زیاد بن المنذر عن الإمام أبی جعفر الباقر قال:و ذلک أن أهل المدینه قبل أن یسلموا کان یعتزلون الأعمی و الأعرج و المریض لا یأکلون معهم و کانت الأنصار فی نبل و تکرم معهم فقالوا:

أن الأعمی لا یبصر الطعام و الأعرج لا یستطیع الزحام و المریض لا یأکل کما یأکل الصحیح فعزلوا لهم طعامهم علی ناحیه و کانوا یرون فی مؤاکلتهم جناحا و کان الأعرج و الأعمی و المریض یقولون لعلنا نؤذیهم إذا أکلنا معهم فاعتزلوا مؤاکلتنا،فلما قدم النبی(صلّی اللّه علیه و آله)سألوه فی ذلک،فأنزل اللّه هذه الآیه (2).

18-فی سبب نزول قوله تعالی: إِنَّما یُرِیدُ اللّهُ لِیُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ وَ یُطَهِّرَکُمْ تَطْهِیراً (3)عن زراره بن أعین و محمد بن مسلم الطائفی عن الإمام الباقر قال:نزلت هذه الآیه فی رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)و علی بن أبی طالب و فاطمه و الحسن و الحسین(علیهم السّلام)و ذلک فی بیت أم سلمه زوج رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)، فدعا رسول اللّه علیا و فاطمه و الحسن و الحسین ثم ألبسهم کساء خیبریا و دخل معهم ثم قال:اللهم هؤلاء أهل بیتی الذین وعدتنی فیهم ما وعدتنی،اللهم أذهب عنهم الرجس و طهرهم تطهیرا (4).

و قد أخرج الطوسی و الطبرسی هذا السبب لنزول هذه الآیه عن طریق أبی سعید الخدری و أنس بن مالک و واثله بن الاسقع و عائشه و أم سلمه و جابر بن عبد اللّه الأنصاری رضی اللّه عنهم أجمعین (5).

********

(1) النور61/.

(2) تفسیر القرآن،القمی،108/2-109+مقتنیات الدرر،الحائری،381/7.و انظر:أحکام القرآن،ابن العربی،1403/3 حیث أورد ثمانیه أقوال فی سبب نزول هذه الآیه و جعل هذا السبب هو الأول و رواه عن ابن عباس و رجحه،و انظر:أسباب النزول،الواحدی،232 ذکر نفس الروایه عن ابن عباس و سعید بن جبیر و الضحاک،و کذلک انظر:لباب النقول، السیوطی،160.

(3) الأحزاب33/.

(4) تفسیر القرآن،القمی،313/2+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،351/2-352.

(5) ظ:التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،338/22+مجمع البیان،الطبرسی،/12 356-357.

ص: 246

ثم أن الأخبار الصحیحه الوارده فی أن علیا و فاطمه و الحسن و الحسین هم آل النبی(صلی الله علیه و آله)کثیره جدا ذکرت فی مواضع شتی فی باب نزول آیه التطهیر (1).

19-أخرج السیوطی بسنده عن جعفر بن محمد رضی اللّه عنه فی سبب نزول سوره الکوثر عن أبیه الإمام الباقر قال:توفی القاسم بن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) بمکه فمر رسول اللّه و هو آت من جنازته علی العاص بن وائل و ابنه عمرو فقال حین رأی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)أنی لاشنؤه،فقال العاص بن وائل لا جرم لقد أصبح أبتر،فأنزل اللّه إِنَّ شانِئَکَ هُوَ الْأَبْتَرُ (2)(3).

و بهذا المثال نختتم هذا المبحث لاعتقادنا أننا قد بینا جهد الإمام الباقر و إسهامه فی بیان أسباب النزول و توجیهه لبعض منها،و یمکننا أن نصل إلی نتائج نراها مهمه فی توضیح ذلک الجهد،و هی:

أ-قد تبین لنا خلال البحث و الاستقصاء أنه قلما توجد آیه قرآنیه فیها سبب نزول و لم یذکره الإمام الباقر،حتی أنه ذکر أسبابا لنزول بعض الآیات فات العلماء أن یذکروها.

ب-و تبین أیضا من خلال الأمثله التی قدمناها،أنه قد روی عن جده أمیر المؤمنین علی بن أبی طالب و عمر بن الخطاب و جابر بن عبد اللّه و ابن عباس و أبی سعید الخدری رضی اللّه عنهم،و عن غیرهم من الصحابه.

ج-أن کثیرا من التابعین قد أخذوا عنه بعض أسباب النزول.

د-أنه وافق کثیرا من الأقوال التی أثرت عن بعض الصحابه و التابعین،فلم تکن الأسباب التی ذکرها الإمام الباقر بخارجه عن نطاق ما یعرفه العلماء،أی أنه لم یکن له رأی اجتهادی أو عقلی فیها.

********

(1) ظ:مستدرک علی الصحیحین،الحاکم النیسابوری،147/3+المسند،الإمام أحمد بن حنبل،296/6+ذخائر العقبی،محب الدین الطبری،21+جامع البیان،الطبری،/22 6-7 حیث أورد هذا السبب عن أربعه عشر طریقا عن الصحابه+أحکام القرآن،ابن العربی،1358/3+أسباب النزول،الواحدی،251-252،و غیرها کثیر فراجع.

(2) الکوثر3/.

(3) الدر المنثور،السیوطی،404/6+أسرار التنزیل،البیضاوی،467.و أورده الطبرسی فی تفسیره 550/10 عن مجاهد،و انظر:أسباب النزول،الواحدی 341+لباب النقول،السیوطی،235.

ص: 247

المبحث الثالث: جهوده فی القراءات القرآنیه

*المطلب الأول:حدیث الأحرف السبعه و موقفه منه:

لقد اختلف العلماء من صحابه و تابعین فی قضیه حدیث الأحرف السبعه، و کان للإمام الباقر رأی حازم فی هذه المسأله،إلا أننا سنعرض أولا لبعض تلک الروایات المستفیضه فی نزول القرآن علی سبعه أحرف و من الجدیر بالذکر أن هذه الروایات جاءت جمیعا من طریق الجمهور و لم تأت من طریق الإمامیه إطلاقا، و أهم هذه الروایات هی:

1-أخرج الطبری عن یونس و أبی کریب بإسنادهما عن ابن شهاب،بإسناده عن ابن عباس،حدثه أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)قال:اقرأنی جبرئیل علی حرف فراجعته،فلم أزل أستزیده فیزیدنی حتی انتهی إلی سبعه أحرف (1)،و رواها مسلم عن حرمله عن ابن وهب عن یونس (2)،و رواها البخاری بسند آخر (3)، و روی مضمونها عن ابن البرقی بإسناده عن ابن عباس.

2-و أخرج الطبری أیضا عن أبی کریب،بإسناده عن عبد الرحمن بن أبی لیلی عن جده عن أبی بن کعب قال:کنت فی المسجد فدخل رجل یصلی فقرأ قراءه انکرتها علیه،ثم دخل رجل آخر فقرأ قراءه غیر قراءه صاحبه،فدخلنا جمیعا علی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)قال:فقلت:یا رسول اللّه إن هذا قرأ قراءه أنکرتها علیه ثم دخل هذا فقرأ قراءه غیر قراءه صاحبه، فأمرهما رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فقرءا،فحسن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)شأنهما،فوقع فی نفسی من التکذیب،و لا إذ کنت فی الجاهلیه،فلما رأی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)ما غشینی ضرب فی صدری ففضت عرقا کأنما انظر إلی اللّه فرقا،فقال لی:یا

********

(1) جامع البیان،الطبری،12/1.

(2) صحیح مسلم،باب أن القرآن نزل علی سبعه أحرف،202/2.

(3) صحیح البخاری،باب نزل القرآن علی سبعه أحرف 100/6.

ص: 248

أبی أرسل إلی أن أقرأ القرآن علی حرف،فرددت علیه أن هون علی أمتی، فرد علی فی الثانیه أن أقرأ القرآن علی حرف (1)،فرددت علیه أن هون علی أمتی،فردّ علیّ فی الثالثه أن أقرأ القرآن علی سبعه أحرف،و لک بکل رده رددتها مسأله تسألنیها،فقلت:اللهم اغفر لأمتی،اللهم اغفر لأمتی، و أخرت الثالثه لیوم یرغب فیه إلیّ الخلق کلهم حتی إبراهیم(علیه السّلام) (2).

3-و أخرج الطبری أیضا عن یونس بن عبد الأعلی،بإسناده عن عمر بن الخطاب قضیه مع هشام بن حکیم تشبه هذه القضیه،و روی البخاری و مسلم و الترمذی قصه عمر مع هشام بن حکیم بإسناد غیر هذا،و اختلاف فی ألفاظ الحدیث (3).

4-و أخرج الطبری أیضا عن محمد بن المثنی،بإسناده عن ابن أبی لیلی عن أبی بن کعب أن النبی(صلی الله علیه و آله)کان عند إضاءه بنی غفار قال:فأتاه جبرئیل فقال:

إن اللّه یأمرک أن تقرئ أمتک القرآن علی حرف فقال:أسأل اللّه معافاته و مغفرته،و أن أمتی لا تطیق ذلک،قال:ثم أتاه الثانیه فقال:إن اللّه یأمرک أن تقرئ أمتک القرآن علی حرفین فقال:أسأل اللّه معافاته و مغفرته،و إن أمتی لا تطیق ذلک ثم جاء الثالثه فقال:إن اللّه یأمرک أن تقرئ أمتک علی ثلاثه أحرف فقال:أسأل اللّه معافاته و مغفرته،و أن أمتی لا تطیق ذلک،ثم جاء الرابعه فقال:إن اللّه یأمرک أن تقرئ أمتک القرآن علی سبعه أحرف،فأیما حرف قرءوا علیه فقد أصابوا (4).

هذه نماذج من بعض الروایات التی نصت علی حدیث الأحرف السبعه،و إن اختلفت فی بعض ألفاظها و قد نص علی تواترها أبو عبید

********

(1) و فی صحیح مسلم علی حرفین.

(2) جامع البیان،الطبری،3/1+المسند،الإمام أحمد بن حنبل،127/5+صحیح مسلم بشرح النووی،101/6-102+السنن،أبی داود،76/2+مجمع الزوائد،الهیثمی،128/5 بطرق أخری.

(3) صحیح البخاری،90/3،100/6،53/8،215+صحیح مسلم،202/2+صحیح الترمذی بشرح ابن العربی،باب ما جاء أنزل القرآن علی سبعه أحرف،60/11.

(4) جامع البیان،الطبری،14/1.

ص: 249

القاسم بن سلام(ت:224 ه)فقد روی هذا الحدیث أکثر من عشرین صحابیا عن النبی(صلی الله علیه و آله)و شاع بین الصحابه و التابعین (1).

و قد ورد من طریق الإمامیه عن أهل البیت(علیهم السّلام)و خاصه الإمام الباقر ما یخالف ظاهرا هذه الروایات جمیعا بیّن فیها موقفه من حدیث الأحرف السبعه، و موقفه هذا هو موقف جمیع أئمه آل البیت،و من جمله هذه الروایات التی نقلت بهذا الصدد،روایه وردت عن الإمام أبی جعفر الباقر و هی:

-روی محمد بن یعقوب عن الحسین بن محمد،عن الوشاء عن جمیل بن دراج عن محمد بن مسلم عن زراره بن أعین عن أبی جعفر الباقر قال:إن القرآن واحد نزل من عند الواحد،و لکن الاختلاف یجیء من قبل الرواه (2).

و من المعروف عند الإمامیه أن المرجع فی أمور الدین بعد القرآن الکریم إنما هی السنه النبویه الشریفه و سنه آل البیت الذین أذهب اللّه عنهم الرجس و طهرهم تطهیرا،فأقوالهم و أفعالهم و تقریراتهم هی امتداد طبیعی لأقوال و أفعال و تقریرات جدهم(صلی الله علیه و آله).

و هناک إشکالات عدیده حول مفهوم الأحرف السبعه و أن المسلمین إلی الیوم لم یصلوا إلی معناه،و لا یمکن أن یحتج بغیر الواضح فما زال الخلاف قائما فی معنی الحدیث و ترجمته،علی أنه معارض بحدیث الإمام الباقر المتقدم فی نزول القرآن علی حرف واحد و علی هذا لا دلاله فی هذه الحروف السبعه علی القراءات السبعه،و إذا کان القرآن قد أنزل علی سبعه أحرف فالإنزال حینئذ یکون توقیفیا،و تعهد اللّه سبحانه و تعالی بحفظه و صیانته لأنه ذکر،و الذکر

********

(1) ظ:النشر فی القراءات العشر،ابن الجزری،21/1+الاتقان،السیوطی،131/1.و هذه الروایات کلها موجوده فی:المسند،الإمام أحمد،112/5،114،124،132+السنن،أبو داود،76/2+سنن الترمذی بشرح التحفه،63/8+السنن،النسائی،152/2،153+الیوم و اللیله،النسائی،461+جامع البیان،الطبری،12/1،15-20+الجامع لأحکام القرآن، القرطبی،43/1،و قد جمع الدکتور عبد الصبور شاهین هذه الروایات و ألحقها فی کتابه، تاریخ القرآن،229-235 فلتراجع.

(2) أصول الکافی،محمد بن یعقوب الکلینی،کتاب فضل القرآن-باب النوادر،الروایه 12،/2 630+الشافی فی شرح أصول الکافی،الشیخ عبد الحسین المظفر،221/7+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،149/1+البیان فی تفسیر القرآن،الخوئی،193.

ص: 250

قرآن،و القرآن مصان لقوله تعالی: إِنّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّکْرَ وَ إِنّا لَهُ لَحافِظُونَ (1).

إذن فالإمام الباقر یقرر أن القرآن واحد أی علی حرف واحد و لیس علی سبعه أحرف إلا أنه لم ینکر القراءات القرآنیه و لم ینف وجودها لأن فی ذلک مخالفه لواقع الحال بل کان علی العکس من ذلک فالمتتبع لقراءاته(علیه السّلام)یجد أن له باعا طویلا فیها،ناهیک عن تصریحه و تصریح غیره من أئمه أهل البیت من أن أصح قراءه عندهم هی قراءه أبی بن کعب(رضی اللّه عنه)کما ورد عنهم فی بعض الروایات (2)،فلذلک نستطیع أن نقول:إن الإمام الباقر لم ینکر صحه صدور الحدیث عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)بل أراد أن یوجه الحدیث و جهه أخری غیر ما تعارف علیه بعض المسلمین آنذاک من أن المقصود بالأحرف السبعه هی القراءات السبع،و لعله کان یقصد بأن نزول القرآن الکریم علی أحرف سبع هی اللهجات العربیه فی ذلک الوقت فمنهم من یلفظ(الحاء)(عینا)،و منهم من یلفظ (القاف)(کافا)و هکذا-و اللّه أعلم-.

*المطلب الثانی:حجیه القراءات عند الإمامیه:

یکاد ینعقد إجماع الإمامیه کانعقاد إجماع المسلمین علی حجیه هذه القراءات و تواترها-سواء أ کان التواتر عن النبی(صلی الله علیه و آله)أو عن أصحابها-و علی جواز القراءه بها فی الصلاه و غیرها،و هذا استعراض لجمله من آراء علمائهم المحققین فی هذه المسأله،نبدؤها بروایه صحیحه رواها محمد بن یعقوب الکلینی بسنده عن الإمام الصادق أنه قال:اقرءوا کما یقرأ الناس و اقرءوا کما علمتم (3).

أی أن الإمام الصادق یوصی أصحابه و أتباعه أن یقرءوا مثل قراءه الناس و ما شاع و اشتهر من القراءه بین ظهرانیهم و أن یقرءوا کما علموا من قبل القراء و غیرهم.

********

(1) الحجر9/.

(2) ظ:أصول الکافی،الکلینی،633/2+الشافی فی شرح أصول الکافی،الشیخ عبد الحسین المظفر،227/7 رقم الحدیث 3596.

(3) أصول الکافی،الکلینی،باب نوادر فضل القرآن 631/2.

ص: 251

و قال الشیخ الطوسی(ت:460 ه)و هو یتحدث عن رأی الإمامیه فی الموضوع:و اعلموا أن العرف فی مذهب أصحابنا و الشائع من أخبارهم و روایتهم أن القرآن نزل بحرف واحد علی نبی واحد غیر أنهم أجمعوا علی جواز القراءه بما یتداوله القراء،و أن الانسان مخیر بأی قراءه شاء قرأ،و کرهوا تجرید قراءه بعینها،بل أجازوا القراءه بالمجاز الذی یجوز بین القراء،و لم یبلغوا بذلک حد التحریم و الحضر (1).

و قد حکی الطبرسی(ت:548 ه)الإجماع علیه فقال:أعلم أن الظاهر من مذهب الإمامیه أنهم أجمعوا علی جواز القراءه بما تداوله القراء بینهم من القراءات،إلا أنهم اختاروا القراءه بما جاز بین القراء و کرهوا تجرید قراءه مفرده (2).

و ذهب الشهید الأول(ت:786 ه)من الإمامیه إلی أن القراءات متواتره، و مجمع علی القراءه بها،و تابعه الخوانساری فی ذلک و نفی الخلاف علی حجیه السبع منهم مطلقا،و الثلاث المکمله للعشر فی الجمله،بل اعتبر تواترها بوجوهها السبعه عن رسول اللّه عند قاطبه أهل الاسلام (3).

و قد انتهی السید العاملی إلی الإجماع علی تواتر القراءات و نعتها به و حکاه عن المنتهی و التحریر و التذکره و الذکری و الموجز الحاوی و غیرها من أمهات کتب الإمامیه مما یقطع به تواترها حرفا حرفا،و حرکه حرکه (4).

و قد فصل الخوئی فی القول فذهب إلی عدم حجیه هذه القراءات فلا یستند بها علی الحکم الشرعی،إذ لم یتضح عنده کون القراءات روایه،فلعلها اجتهادات فی القراءه و لکنه جوز الصلاه بها نظرا لتقریر المعصومین لها،و ذلک یشمل کل قراءه متعارفه زمن أهل البیت إلا الشاذه فلا یشملها التقریر (5).

********

(1) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،4/1.

(2) مجمع البیان فی تفسیر القرآن،الطبرسی،12/1.

(3) ظ:روضات الجنات،الخوانساری،263.

(4) مفتاح الکرامه،العاملی،290/2.

(5) ظ:البیان فی تفسیر القرآن،الخوئی،164-167.

ص: 252

و من هذا یتبین أن القراءات القرآنیه قد انعقد اجماع الإمامیه علی حجتها و جواز الصلاه بها إلا ما شذ من رأی الخوئی من عدم الاستدلال بها علی الحکم الشرعی،و کان ذلک رد فعل لما حکاه العاملی من تمسکه بأن القراءات القرآنیه متواتره عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)غیر أن توسط هذین الرأیین هو أن القراءات القرآنیه حجه و أنها تجوز الصلاه بأیها کان عدا القراءه المفرده الشاذه کما تقدم.

*المطلب الثالث:تطبیقات من قراءات الإمام الباقر:

بعد أن استقصینا قراءات الإمام الباقر فی مصادر الحدیث و التفسیر وجدناها قلیله إذا ما قیست بما أثر عنه فی العلوم القرآنیه الأخری کما رأینا و سنری فهی لا تتجاوز ثلاثین روایه روتها عنه کتب التفسیر أغلبها قد قرأ بها بعض الصحابه و التابعین فلذلک-فی حدود ما اطلعت علیه-لم تکن للإمام الباقر قراءه مفرده بعینها و إلیک بعض تلک القراءات:

1-قوله تعالی: ...وَ لا تُسْئَلُ عَنْ أَصْحابِ الْجَحِیمِ... (1)قرأها الإمام الباقر: ...وَ لا تُسْئَلُ عَنْ أَصْحابِ الْجَحِیمِ... .بفتح التاء و جزم اللام.قاله الفراء و الطوسی (2).

2-قوله تعالی: ...وَ لِکُلٍّ وِجْهَهٌ هُوَ مُوَلِّیها... (3)قرأها الإمام الباقر:

...و لکلّ وجهه هو مولاّها... قاله الطوسی و الرازی و ابن کثیر (4).

3-قوله تعالی: ...وَ لا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقی إِلَیْکُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِناً... (5)قرأها الإمام الباقر بروایه أبی القاسم البلخی عنه: ...وَ لا تَقُولُوا

********

(1) البقره119/.

(2) معانی القرآن،الفراء،75/1+التبیان فی تفسیر القرآن،الطوسی،436/1+مجمع البیان،الطبرسی،196/1.و قرأ بها ابن عباس و نافع و یعقوب.انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،107/1 و مصادره.

(3) البقره148/.

(4) معانی القرآن،الفراء،90/1+التبیان فی تفسیر القرآن،الطوسی،23/2+مجمع البیان، الطبرسی،230/2+التفسیر الکبیر،الرازی،144/4+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،/1 194+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،127/1.و قرأ بها ابن عباس و ابن عامر و أبو بکر بن عاصم و أبو رجاء و شریح.انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،126/1 و مصادره.

(5) النساء94/.

ص: 253

لِمَنْ أَلْقی إِلَیْکُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِناً... بفتح المیم الثانیه.قاله الطوسی و الطبرسی (1).

4-قوله تعالی: ...یَحْکُمُ بِهِ ذَوا عَدْلٍ مِنْکُمْ... (2)عن زراره و محمد بن مسلم قرأ الإمام الباقر: ...یحکم به ذو عدل منکم... قاله الطبرسی و السیوری و غیرهما (3).

5-قوله تعالی: ...لَیْسَ لَکَ مِنَ الْأَمْرِ شَیْءٌ أَوْ یَتُوبَ عَلَیْهِمْ أَوْ یُعَذِّبَهُمْ فَإِنَّهُمْ ظالِمُونَ... (4)قرأ الإمام الباقر: ...أو تتوب علیهم أو تعذّبهم...

بالتاء،قاله العیاشی (5).

6-قوله تعالی: ...وَ امْسَحُوا بِرُؤُسِکُمْ وَ أَرْجُلَکُمْ إِلَی الْکَعْبَیْنِ... (6)

روی الشیخ الطوسی عن غالب بن الهذیل قال:سألت أبا جعفر(علیه السّلام)عن الآیه علی الخفض هی أم علی النصب؟قال(علیه السّلام):بل هی علی الخفض (7)یعنی ...وَ امْسَحُوا بِرُؤُسِکُمْ وَ أَرْجُلَکُمْ إِلَی الْکَعْبَیْنِ... .

********

(1) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،34/3+مجمع البیان،الطبرسی،94/3.و قرأ بها أبو جعفر الرؤاسی و علی و ابن عباس و عکرمه و أبو العالیه و یحیی بن یعمر و عیسی بن وردان و ابن جماز.انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،155/2 و مصادره.

(2) المائده95/.

(3) مجمع البیان،الطبرسی،242/2+کنز العرفان،المقداد السیوری،165/1+مقتنیات الدرر،سید میر علی الحائری،98/4+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،83/2.و قرأ بها ابنه الإمام الصادق،انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،238/2 و مصادره.

(4) آل عمران128/.

(5) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،152/1+مقتنیات الدرر،سید میر علی الحائری،/2 67.و لم نجد فی معجم القراءات القرآنیه من قرأ بهذه القراءه.انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،65/2.

(6) المائده6/.

(7) وسائل الشیعه،الحر العاملی،286/1+تفسیر القرآن،القمی،454/1+تفسیر العیاشی، محمد بن مسعود،30/1+کنز العرفان،المقداد السیوری،19/1+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،23/1+معانی القرآن،الفراء،302/1.و قرأ بها ابن کثیر،أبو عمرو،حمزه، أبو بکر،عکرمه،ابن عباس،الباقر،قتاده،علقمه،و غیرهم،ظ:معجم القراءات القرآنیه،195/3.

ص: 254

7-قوله تعالی: ...یَسْئَلُونَکَ عَنِ الْأَنْفالِ... (1)قرأ الإمام الباقر أبو جعفر الباقر: ...یسألونک الأنفال... قاله الطبرسی و الجزائری (2).

8-قوله تعالی: ...اَلتّائِبُونَ الْعابِدُونَ الْحامِدُونَ... (3)قرأها الإمام الباقر: ...التّائبین العابدین الحامدین... و هی قراءه أبی و ابن مسعود قاله الفراء و الطبرسی (4).

9-قوله تعالی: ...أَلا إِنَّهُمْ یَثْنُونَ صُدُورَهُمْ لِیَسْتَخْفُوا مِنْهُ... (5)قرأها الإمام الباقر: ...ألا إنّهم تثنونی صدورهم... و هی قراءه یحیی بن یعمر و علی بن الحسین و زید بن علی،قاله الطبرسی (6)،و هی قراءه ابن عباس عن الفراء (7).

10-قوله تعالی: وَ نادی نُوحٌ ابْنَهُ... (8)عن محمد بن مسلم قرأ الإمام الباقر وَ نادی نُوحٌ ابْنَهُ... و هی قراءه الإمام علی و عروه بن الزبیر،عن جمله من المفسرین (9).

********

(1) الانفال1/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،516/4+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،330/1،و قد روی الطبرسی:أنها قراءه کل من:ابن مسعود و سعد بن أبی وقاص و زین العابدین علی بن الحسین و زید بن علی و طلحه بن مصرف،516/4،و أضاف صاحب معجم القراءات القرآنیه کلا من جعفر الصادق و عکرمه و عطاء و الضحاک.انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،437/2.

(3) التوبه112/.

(4) معانی القرآن،الفراء،453/1+مجمع البیان،الطبرسی،74/5.و قرأ بها الأعمش، انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،47/3 و مصادره.

(5) هود5/.

(6) مجمع البیان،الطبرسی،142/5.

(7) معانی القرآن،الفراء،3/2.و قرأ بها:ابن عباس و علی بن الحسین و زید بن علی و محمد بن علی و جعفر بن محمد و یحیی بن یعمر و نصر بن عاصم و عبد الرحمن بن ابزی و عاصم الجحدری و عبد اللّه بن إسحاق و أبو الأسود الدؤلی و أبو رزین و الضحاک.انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،100/3 و مصادره.

(8) هود42/.

(9) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،148/2+تفسیر القرآن،القمی،222/2+التفسیر الکبیر،الرازی،240/17+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،241/2+الدر المنثور، السیوطی،334/3+مقتنیات الدرر،سید میر علی الحائری،315/5.و قرأ بها:علی بن الحسین و جعفر بن محمد،انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،/3 112-113 و مصادره.

ص: 255

11-قوله تعالی: ...قَدْ شَغَفَها حُبًّا... (1)قرأها الإمام الباقر: ...قد شعفها حبّا... بالعین،و هی قراءه الإمام علی و الحسن و علی بن الحسین و یحیی بن یعمر و قتاده و مجاهد بخلاف و ابن محیصن،قاله الطبرسی و غیره (2).

12-قوله تعالی: ...أَنْ نَتَّخِذَ مِنْ دُونِکَ... (3)قرأ الإمام الباقر:

...أَنْ نَتَّخِذَ... بضم النون و فتح الخاء،قاله الطبرسی (4).

13-قوله تعالی: ...یَأْخُذُ کُلَّ سَفِینَهٍ غَصْباً... (5)قرأ الإمام الباقر:

...یأخذ کلّ سفینه صالحه غصبا... و هی قراءه الإمام علی،قاله الطبرسی (6).و هی قراءه تفسیریه.

14-قوله تعالی: ...خِفْتُ الْمَوالِیَ... (7)قرأ الإمام الباقر: ...خفّت الموالی... بفتح الخاء و تشدید الفاء و کسر تاء التأنیث (8)،و هی قراءه عثمان بن عفان و ابن عباس و زید بن ثابت و علی بن الحسین و سعید بن جبیر،قاله الطبرسی (9).

********

(1) یوسف30/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،228/5 و انظر:معانی القرآن،الفراء،42/2+جامع البیان، الطبری،111/12+التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،129/12+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،177/9+فتح القدیر،الشوکانی،19/2.و قرأ بها جعفر بن محمد و الشعبی،و عوف،انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،164/3 و مصادره.

(3) الفرقان18/.

(4) مجمع البیان،الطبرسی،162/7+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،189/2. و قرأ بها ابن عامر و أبو الدرداء و زید بن ثابت و أبو الرجاء و نصر بن علقمه و زید بن علی و مکحول و حفص و إبراهیم النخعی و شیبه و مجاهد و الحسن و غیرهم.انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،279/4 و مصادره.

(5) الکهف79/.

(6) مجمع البیان،الطبرسی،481/6.و قرأ بها:أبی و ابن مسعود و ابن عباس و سعید بن جبیر.انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،7/4 و مصادره.

(7) مریم5/.

(8) روح المعانی،الآلوسی،16/16.

(9) مجمع البیان،الطبرسی،500/6+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،349/3+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،538/2.و قرأ بها سعید بن العاص و زید بن علی و شبیل بن عزره و الولید بن مسلم.انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،30/4 و مصادره.

ص: 256

15-قوله تعالی: ...عَلَیْها صَوافَّ... (1)قرأها الإمام الباقر: ...علیها صوافن... بالنون،و هی قراءه عبد اللّه بن مسعود و ابن عمر و ابن عباس و قتاده و عطاء و الضحاک،قاله الطبرسی و القرطبی (2).

16-قوله تعالی: ...تَصَدّی (3)و ...تَلَهّی (4)قرأ الإمام الباقر:

...تَصَدّی و ...تَلَهّی بضم التاء،قاله الطبرسی (5).

17-قوله تعالی: ...وَ إِذَا الْمَوْؤُدَهُ سُئِلَتْ (6)قرأ الإمام الباقر:

و إذا المودّه سئلت ،و وضح الإمام الباقر الحجه فی هذه القراءه بقوله:یعنی قرابه رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و من قتل فی جهاد.و قرأ بها جعفر بن محمد الصادق و عبد اللّه بن عباس،قاله الطبرسی و غیره (7)...و نص الآلوسی علی أن هذه القراءه انفرد بها مجمع البیان،ثم قال-و العهده علیه-و المراد بها:الرحم و القرابه،و عن أبی جعفر قرابه الرسول(صلی الله علیه و آله)،و یراد بقتلها:قطعها (8).

المبحث الرابع: جهوده فی فضائل القرآن

*المطلب الأول:ما ورد عنه فی فضل القرآن بالجمله:

فضائل القرآن هو نوع من علوم القرآن،أفرد له المحققون بالتصنیف،و قد ساهم الإمام الباقر فی هذا النوع ببعض الروایات اعتمدها بعض المصنفین فی

********

(1) الحج36/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،185/7+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،62/12+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،82/2.و قرأ بها الکلبی و الأعمش و إبراهیم النخعی،انظر: معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،182/4 و مصادره.

(3) عبس6/.

(4) عبس10/.

(5) مجمع البیان،الطبرسی،436/10+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،/2 787.و قرأ بکلتا القراءتین أبو جعفر الرؤاسی،انظر:معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،73/8-75 و مصادره.

(6) التکویر8/.

(7) مجمع البیان،الطبرسی،442/10+تفسیر فرات،فرات بن إبراهیم الکوفی،203.

(8) روح المعانی،الآلوسی،53/30+معجم القراءات القرآنیه،د.أحمد مختار عمر،82/8.

ص: 257

کتبهم نقل فیها الإمام أقوال جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)بما نقله عن آبائه الکرام، و إلیک تلک الروایات:

1-أخرج العیاشی بإسناده عن عمرو بن قیس عن الإمام الباقر قال:إن اللّه تبارک و تعالی لم یدع شیئا تحتاج إلیه الأمه إلی یوم القیامه إلا أنزله فی کتابه و بینه لرسوله(صلی الله علیه و آله)و جعل لکل شیء حدا،و جعل دلیلا یدل علیه،و جعل علی من تعدی ذلک الحد حدا (1).

2-و أخرج العیاشی أیضا بإسناده عن سعد بن طریف قال:سمعت أبا جعفر الباقر یقول:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):أعطیت الطوال مکان التوراه،و أعطیت المئین مکان الانجیل،و أعطیت المثانی مکان الزبور،و فضلت بالمفصل سبع و ستین سوره (2).

3-و حث الإمام الباقر علی تلاوه القرآن الکریم لأنه المنبع الفیاض لهدایه الناس و استقامتهم و هو مما یحیی القلوب،فقد روی بسند صحیح عن أبی بصیر قال:روی الإمام الباقر عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فی فضل تلاوته قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):من قرأ عشر آیات فی لیله لم یکتب من الغافلین،و من قرأ خمسین آیه کتب من الذاکرین،و من قرأ مائه کتب من القانتین،و من قرأ مائتین آیه کتب من الخاشعین،و من قرأ ثلاثمائه آیه کتب من الفائزین،و من قرأ خمسمائه آیه کتب من المجتهدین،و من قرأ ألف آیه کتب له قنطار من تبر (3).

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،6/1+الشافی فی شرح أصول الکافی،الشیخ عبد الحسین المظفر،218/6.

(2) المصدر نفسه،25/1.و عن واثله بن الاسقع رضی اللّه عنه أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)قال: أعطیت مکان التوراه السبع،و أعطیت مکان الزبور المئین،و أعطیت مکان الانجیل المثانی، و فضلت بالمفصل،رواه أحمد،و فی إسناده عمران القطان،انظر:الترغیب و الترهیب، المنذری،368/2.

(3) التهذیب،الشیخ الطوسی،56/1+أصول الکافی،الکلینی،370/1+بحار الأنوار،محمد باقر المجلسی،72/19-74.و عن أبی هریره رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):من قرأ عشر آیات فی لیله لم یکتب من الغافلین.رواه الحاکم و قال:صحیح علی شرط مسلم،و عنه رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):من حافظ علی هؤلاء الصلوات المکتوبات لم یکتب من الغافلین،و من قرأ فی لیله مائه آیه کتب من القانتین،رواه ابن خزیمه فی صحیحه و الحاکم، و اللفظ له،و قال:صحیح علی شرطهما،انظر:الترغیب و الترهیب،المنذری،356/2.

ص: 258

4-و روی أبو بصیر قال:قلت لأبی جعفر(علیه السّلام):إذا قرأت القرآن فرفعت صوتی جاءنی الشیطان فقال:إنما ترائی أهلک و الناس،فقال الإمام الباقر:یا أبا محمد اقرأ قراءه ما بین القراءتین،تسمع أهلک،و رجع بالقرآن صوتک فان اللّه یحب الصوت الحسن یرجع فیه ترجیعا (1).

*المطلب الثانی:ما ورد عنه فی فضل آیات أو سور بعینها:

1-أخرج السیوطی عن أبی جعفر بن علی قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):بسم اللّه الرحمن الرحیم مفتاح کل کتاب (2).

2-و أخرج السیوطی أیضا عن أبی جعفر محمد بن علی أنه قال:لم کتمتم بسم اللّه الرحمن الرحیم نعم الاسم و اللّه کتموا،فان رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)کان إذا دخل منزله اجتمعت قریش فیجهر ببسم اللّه الرحمن الرحیم و یرفع صوته بها فتولی قریش فرارا،فأنزل اللّه: وَ إِذا ذَکَرْتَ رَبَّکَ فِی الْقُرْآنِ وَحْدَهُ وَلَّوْا عَلی أَدْبارِهِمْ نُفُوراً (3)(4).

3-و أخرج محمد بن یعقوب بسند صحیح عن فرات بن الاحنف قال:

سمعت أبا جعفر الباقر یقول:أول کتاب نزل من السماء بسم اللّه الرحمن الرحیم،فإذا قرأت بسم اللّه الرحمن الرحیم فلا تبالی أن لا تستعیذ،و إذا قرأت بسم اللّه الرحمن الرحیم سترک فیما بین السموات و الأرض (5).

4-أخرج الشیخ الطوسی بإسناد صحیح عن الإمام الصادق عن أبیه الباقر قال:بسم اللّه الرحمن الرحیم أقرب إلی الاسم الأعظم من ناظر العین إلی بیاضها (6).

********

(1) أصول الکافی،الکلینی،372/1.

(2) الدر المنثور،السیوطی،10/1.

(3) الاسراء46/.

(4) الدر المنثور،السیوطی،187/4.

(5) أصول الکافی،الکلینی،320/7+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،5/1.

(6) تهذیب الأحکام،الطوسی،12/2+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،8/1.و أخرج السیوطی عن ابن عباس:أن عثمان بن عفان(رضی اللّه عنه)سأل النبی(صلی الله علیه و آله)عن بسم اللّه الرحمن الرحیم فقال:هو اسم من أسماء اللّه تعالی و ما بینه و بین اسم اللّه الأکبر إلا کما بین سواد العین و بیاضها من القرب.الدر المنثور،السیوطی،8/1.

ص: 259

5-و أخرج محمد بن یعقوب بسنده عن سلمه بن محرز و محمد بن مسلم قالا:سمعنا أبا جعفر یقول:من لم یبرأه الحمد لم یبرأه شیء (1).

6-أخرج الطبرسی عن الإمام الباقر قال:لکل شیء ذروه و ذروه القرآن آیه الکرسی،و فی روایه أخری قال:من قرأ آیه الکرسی مره صرف اللّه عنه ألف مکروه من مکاره الدنیا،و ألف مکروه من مکاره الآخره،أیسر مکروه الدنیا الفقر،و أیسر مکروه الآخره عذاب القبر (2).

7-روی بسند صحیح عن الإمام الصادق عن أبیه الباقر أنه قال:قال النبی(صلی الله علیه و آله):لما أراد اللّه أن ینزل فاتحه الکتاب و آیه الکرسی،و شَهِدَ اللّهُ (3)و قُلِ اللّهُمَّ مالِکَ الْمُلْکِ تُؤْتِی الْمُلْکَ مَنْ تَشاءُ وَ تَنْزِعُ الْمُلْکَ مِمَّنْ تَشاءُ وَ تُعِزُّ مَنْ تَشاءُ وَ تُذِلُّ مَنْ تَشاءُ بِیَدِکَ الْخَیْرُ إِنَّکَ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ* تُولِجُ اللَّیْلَ فِی النَّهارِ وَ تُولِجُ النَّهارَ فِی اللَّیْلِ وَ تُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ وَ تُخْرِجُ الْمَیِّتَ مِنَ الْحَیِّ وَ تَرْزُقُ مَنْ تَشاءُ بِغَیْرِ حِسابٍ (4)،تعلقن بالعرش و لیس بینهن و بین اللّه حجاب و قلن:یا رب تهبطنا إلی دار الذنوب و إلی من یعصیک و نحن معلقات بالطهور و العرش،فقال:و عزتی و جلالی ما من عبد قرأکن فی دبر کل صلاه مکتوبه إلا أسکنته حضیره القدس علی ما کان فیه و إلا نظرت إلیه بعینی المکنونه فی کل یوم سبعین نظره و إلا قضیت له فی کل یوم سبعین حاجه أدناها المغفره و إلا أعذته من کل عدو و نصرته علیه،و لا یمنعه من دخول الجنه إلا أن یموت (5).

********

(1) أصول الکافی،الکلینی،96/2+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،14/1.و أخرج أحمد و البیهقی فی شعب الإیمان بسند جید عن عبد اللّه بن جابر أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) قال له:أ لا أخبرک بأخیر سوره نزلت بالقرآن،قلت:بلی یا رسول اللّه،قال:فاتحه الکتاب و أحسبه قال:فیها شفاء من کل داء.و عن أبی سعید الخدری أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) قال:فاتحه الکتاب شفاء من السم.انظر:الدر المنثور،السیوطی،4/1-5.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،361/2+مقتنیات الدرر،سید میر علی الحائری،112/2.و عن أبی هریره رضی اللّه عنه قال:لکل شیء سنام و إن سنام القرآن سوره البقره،و فیها أیه هی سیده آی القرآن،آیه الکرسی.الترغیب و الترهیب،المنذری،375/2.

(3) آل عمران18/.

(4) آل عمران26/-27.

(5) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،165/1+تفسیر القرآن،القمی،273/1+مجمع البیان،الطبرسی،426/2+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،250/1.و أخرج السیوطی عن الإمام علی نفس الحدیث تقریبا،و قریبا منه عن أبی أیوب الأنصاری. انظر:الدر المنثور،السیوطی،12/2.

ص: 260

8-روی عن الإمام الصادق عن أبیه الباقر(علیهما السلام)قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):أربع خصال من کن فیه کان فی نور اللّه الأعظم،من کانت عصمه أمره شهاده أن لا إله إلا اللّه و أنی رسول اللّه و من إِذا أَصابَتْهُمْ مُصِیبَهٌ قالُوا إِنّا لِلّهِ وَ إِنّا إِلَیْهِ راجِعُونَ (1)،و اذا أعطی شیئا قال الحمد للّه و إذا أذنب ذنبا قال:استغفر اللّه (2).

9-أخرج الطبرسی بسنده عن أبی جعفر الباقر قال:من قرأ سوره المائده فی کل یوم خمیس لم یلبس إیمانه بظلم و لا یشرک أبدا (3).

10-و أخرج الطبرسی أیضا عن محمد بن مسلم عن أبی جعفر الباقر قال:

فی سوره الأنفال جدع الأنوف (4)،و ذلک لاشتمالها علی آیه الخمس.

11-روی عن جابر بن یزید الجعفی عن أبی جعفر الباقر قال:من قرأ سوره هود فی کل جمعه بعثه اللّه یوم القیامه فی زمره المؤمنین و حوسب حسابا یسیرا و لم تعرف له خطیئه عملها یوم القیامه (5).

12-روی عن الإمام الباقر أنه قال:من وجد فی قلبه قساوه فلیکتب(یس) فی جام (6)بزعفران ثم یشربه (7).

********

(1) البقره156/.

(2) الخصال،الشیخ الصدوق،412+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،121/1.و قریب منه ما روی عن عبد اللّه بن عمر رضی اللّه عنه عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)قال:أربع من کن فیه بنی اللّه له بیتا فی الجنه:من کانت عصمه أمره لا إله إلا اللّه،و إذا أصابته مصیبه قال:إنا للّه و إنا إلیه راجعون،و إذا أعطی شیئا قال:الحمد للّه،و إذا أذنب قال:استغفر اللّه.انظر:الدر المنثور،السیوطی،156/1.

(3) مجمع البیان،الطبرسی،150/3+مقتنیات الدرر،سید میر علی الحائری،236/3.و لم أجد فی فضلها روایه عن صحابی أو تابعی فی حدود ما اطلعت علیه من المصادر.

(4) مجمع البیان،الطبرسی،516/4.

(5) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،139/2+تفسیر القرآن،القمی،206/2+مجمع البیان،الطبرسی،140/5+بحار الأنوار،المجلسی،70/19.و أخرج الدارمی و أبو داود و ابن مردویه و البیهقی فی شعب الإیمان عن کعب رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):اقرءوا هود یوم الجمعه.انظر:الدر المنثور،السیوطی،319/3.

(6) الجام:یعنی القدح الذی یشرب فیه الماء.

(7) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،31/11+الدر المنثور،السیوطی،257/5.فی حدیث حسان بن عطیه عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و من کتبها ثم شربها أدخلت جوفه ألف دواء،و ألف نور،و ألف یقین،و ألف برکه،و ألف رحمه.انظر:الدر المنثور،السیوطی،256/5.

ص: 261

13-أخرج الطبرسی بإسناده عن أبی حمزه الثمالی عن الإمام الباقر قال:

من أدمن قراءه سوره الدخان فی فرائضه و نوافله بعثه اللّه من الآمنین یوم القیامه و أظله تحت ظل عرشه و حاسبه حسابا یسیرا و أعطی کتابه بیمینه (1).

14-روی عن الإمام الباقر أنه قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):وددت أنها فی قلب کل مؤمن:یعنی تَبارَکَ الَّذِی بِیَدِهِ الْمُلْکُ (2).

15-أخرج الطبرسی بسنده عن أبی حمزه الثمالی عن الإمام الباقر قال:من أدمن فی فرائضه و نوافله سوره(ق)وسع اللّه فی رزقه و أعطاه کتابه فی یمینه و حاسبه حسابا یسیرا (3).

16-أخرج الطبرسی أیضا عن محمد بن مسلم عن أبی جعفر الباقر قال:

من قرأ سوره الطور جمع اللّه له خیر الدنیا و الآخره (4).

17-روی عن زید الشحام عن أبی جعفر الباقر قال:من قرأ سوره الواقعه قبل أن ینام لقی اللّه و وجهه کالقمر لیله البدر (5).

18-أخرج الطبرسی بإسناده عن أبی بصیر عن الإمام الباقر قال:من قرأ سوره الصف و أدمن قراءتها فی فرائضه و نوافله صفه اللّه مع ملائکته و أنبیائه المرسلین (6).

19-و روی عن جابر بن یزید الجعفی عن الإمام الباقر أنه قال:أکثروا من قراءه(الحاقه)فان قراءتها فی الفرائض و النوافل من الإیمان باللّه و رسوله و لم یسلب قارئوها دینه حتی یلقی اللّه (7).

********

(1) مجمع البیان،الطبرسی،60/9+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،546/2.

(2) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،269/2+مقتنیات الدرر،الحائری،122/9.و باللفظ نفسه ورد هذا الحدیث عن ابن عباس،رواه الحاکم و صححه،انظر:الترغیب و الترهیب، المنذری،377/2.

(3) مجمع البیان،الطبرسی،140/9+الصافی،الفیض الکاشانی،306/2+مقتنیات الدرر، الحائری،206/10،و وردت أحادیث کثیره فی فضلها فی:الدر المنثور،السیوطی،101/6.

(4) مجمع البیان،الطبرسی،162/9.و أخرج البخاری و أبو داود عن أم سلمه قالت:شکوت إلی و رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)أنی أشتکی،فقال:طوفی من وراء الناس و أنت راکبه،فطفت و رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) یصلی إلی جنب البیت و یقرأ وَ الطُّورِ وَ کِتابٍ مَسْطُورٍ انظر:الدر المنثور،السیوطی،109/6.

(5) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،406/2+مجمع البیان،الطبرسی،212/9+تفسیر نور الثقلین، العروسی الحویزی،651/2.و قد أخرج السیوطی فی الدر المنثور عده روایات فی فضلها،153/6.

(6) مجمع البیان،الطبرسی،229/9+مقتنیات الدرر،الحائری،40/11.

(7) المصدر نفسه،342/10.

ص: 262

20-و روی عن أبی عبد اللّه الصادق قال:کان أبی یقول: قُلْ یا أَیُّهَا الْکافِرُونَ ربع القرآن (1).

21-روی أبو عبیده الحذاء عن أبی جعفر الباقر قال:من أوتر المعوذتین و قُلْ هُوَ اللّهُ أَحَدٌ قیل له:یا عبد اللّه أبشر فقد قبل اللّه و ترک (2).

22-أخیرا،روی الفضیل بن یسار قال:سمعت أبا جعفر(علیه السّلام)یقول:أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)وجع وجعا شدیدا فأتاه جبرئیل و میکائیل(علیهما السّلام)،فقعد جبریل و میکائیل عند رجلیه،فعوذه جبرئیل ب قُلْ أَعُوذُ بِرَبِّ الْفَلَقِ و عوذه میکائیل ب قُلْ أَعُوذُ بِرَبِّ النّاسِ (3).

المبحث الخامس: جهود الإمام الباقر فی القصص القرآنیه و موقفه من الإسرائیلیات

اشاره

إن القرآن الکریم یسعی فی وضع القضایا الحیاتیه الکبری بصوره محسوسه و ملموسه بین یدی الجمیع،و یعلن للناس عامه عن حقائقهم و تعلیماتهم و یفهمهم بها بما یتفق و صدق القرآن الکریم و إعجازه معتمدا علی قضایا و أحداث حیه و حساسه تخص تاریخ الشعوب السالفه،لهذا لا یرید القرآن من سرد قضیه أو قصه تاریخیه منح نفسه الطابع التاریخی علی ما هو معروف بین مناهج المؤرخین فی بسط القضایا التاریخیه من دون توجه إلی الناحیه التربویه فیها،و إنما

********

(1) المصدر نفسه،551/10.و عن ابن عباس رضی اللّه عنهما قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):إذا زلزلت تعدل نصف القرآن،و قل هو اللّه أحد تعدل ثلث القرآن،و قل یا أیّها الکافرون تعدل ربع القرآن.رواه الترمذی و الحاکم،قال الترمذی:حدیث غریب،و قال الحاکم: صحیح الإسناد.انظر:الترغیب و الترهیب،المنذری،378/2-379.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،567/10+الصافی،الفیض الکاشانی،869/2.و قد أورد فی فضلهما الکثیر من الأحادیث انظر:الترغیب و الترهیب،المنذری،380/2-393.

(3) مجمع البیان،الطبرسی،569/10+مقتنیات الدرر،الحائری،269/12.و أخرج ابن مردویه و البیهقی فی الدلائل عن عائشه رضی اللّه عنها قالت:کان لرسول اللّه(صلی الله علیه و آله)غلام یهودی یخدمه یقال له لبید بن أعصم فلم تزل به یهود حتی سحر النبی(صلی الله علیه و آله)و کان النبی(صلی الله علیه و آله) یذوب و لا یدری ما وجعه فبینما رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)ذات لیله نائم إذ أتاه ملکان فجلس أحدهما عند رأسه و الآخر عند رجلیه فقال الذی عند رأسه للذی عند رجلیه ما وجعه؟قال:مطبوب، قال:من طبه؟قال:لبیب بن أعصم،قال:بم طبه؟قال:بمشط و مشاطه...الحدیث بطوله،و کذلک عن ابن عباس.انظر:الدر المنثور،السیوطی،417/6-418.

ص: 263

نجد القرآن الکریم فی مباحثه التاریخیه یتوخی المسائل التربویه و التعلیمیه و یفتش عن هذه الجوانب فی طوایا التاریخ و صفحاته و هو الوجه الغالب علیه و یستخلص منها مضامین إیمانیه و عبادیه فیتخذها جسرا للصله بین الهدف و المتلقی.

و علی هذا یأخذ القرآن الکریم لب التاریخ و یحافظ علیه و یرمی بقشوره لأن مطلوبه هو الجوهر،فهو علی خلاف المؤرخین و منهجهم فی سرد الوقائع،إذ یبعث فی المستمع و القارئ حس التحقیق و التدبر و التفکر،و دراسه النقاط التاریخیه بأسالیب مختلفه و تعابیر متباینه لیودع فیهم الوعی و الیقظه (1).

فالقصه فی القرآن الکریم أخذت حیزا کبیرا فی البحوث القرآنیه،و«یشکل القصص جزء کبیرا من القرآن الکریم،و لیس المراد من القصص فی القرآن الإمتاع مجردا،و لکن لإلقاء الدروس النافعه کذلک،التی تکفل لمن وعاها و عمل بمقتضاها الاهتداء إلی صراط العزیز الحمید» (2)،فنستطیع أن نستنتج من هذا القول الغرض الکلی للقصص القرآنی الذی هو الغرض الدینی البحت (3)، و هو هدایه البشریه لما فیه صلاحها و سعادتها،و تندرج تحت هذا الغرض الکلی أغراض جزئیه أخری نلخص بعضا منها بما یأتی:

1-أن القصه القرآنیه سیقت لغرض العبره و الاتعاظ،حیث یتعرف الناس علی أحوال الأمم السالفه و ما حل بها و ما آلت إلیه،حتی یعتبروا و یتعظ أولوا الألباب منهم (4)،و تصدیق ذلک فی قوله تعالی: لَقَدْ کانَ فِی قَصَصِهِمْ عِبْرَهٌ لِأُولِی الْأَلْبابِ ما کانَ حَدِیثاً یُفْتَری وَ لکِنْ تَصْدِیقَ الَّذِی بَیْنَ یَدَیْهِ وَ تَفْصِیلَ کُلِّ شَیْءٍ وَ هُدیً وَ رَحْمَهً لِقَوْمٍ یُؤْمِنُونَ (5).

2-لتثبیت فؤاد الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)و ترسیخ صلابته فی الدعوه إلی وحدانیه اللّه تبارک و تعالی حیث یقف علی أخبار إخوانه من الرسل،و علاقتهم

********

(1) ظ:محمد و القرآن،ناصر الدین الشیرازی،171.

(2) الوحده الموضوعیه فی سوره یوسف،حسن باجوده،518.

(3) التصویر الفنی فی القرآن،سید قطب،117.

(4) من روائع القرآن،محمد سعید رمضان البوطی،177+دراسات فی التفسیر الموضوعی للقصص القرآنی،د.أحمد جمال العمری،176.

(5) یوسف111/.

ص: 264

بأقوامهم،و کیف کان العاقبه للمتقین و الخزی و العذاب للمعاندین الکافرین (1)، قال تعالی: وَ کُلاًّ نَقُصُّ عَلَیْکَ مِنْ أَنْباءِ الرُّسُلِ ما نُثَبِّتُ بِهِ فُؤادَکَ وَ جاءَکَ فِی هذِهِ الْحَقُّ وَ مَوْعِظَهٌ وَ ذِکْری لِلْمُؤْمِنِینَ (2).

3-دلیل علی صدق نبوه الرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)،إذ أنه أخبر عن الغیب،و ما اخباره ذاک إلا عن طریق الوحی المرسل من السماء،لأنه(صلی الله علیه و آله)رجل أمی لا عهد له بالقراءه و الکتابه و لا قومه إذ أنهم لم یکونوا یعرفون من ذلک القصص شیئا (3)،قال تعالی: تِلْکَ مِنْ أَنْباءِ الْغَیْبِ نُوحِیها إِلَیْکَ ما کُنْتَ تَعْلَمُها أَنْتَ وَ لا قَوْمُکَ مِنْ قَبْلِ هذا فَاصْبِرْ إِنَّ الْعاقِبَهَ لِلْمُتَّقِینَ (4).

4-إن فی القصص القرآنی غرضا دینیا جلیلا،هو بیان بعض الأحکام الشرعیه الکلیه التی لا تختص بها شریعه سماویه دون أخری،بل هی موجوده فی کل الشرائع السماویه و هی غیر قابله للنسخ و مؤکده و ثابته من ذلک قصه ابنی آدم (5).و تثبت هذه القصه أن الغیره و الحسد إذا تمکنا فی النفس الإنسانیه یؤدیان بها إلی الاعتداء علی الآخرین فلا دواء لهذا المرض إلا ببتر من استکن فی قلبه، فذکر سبحانه و تعالی عقب تلک القصه مِنْ أَجْلِ ذلِکَ کَتَبْنا عَلی بَنِی إِسْرائِیلَ أَنَّهُ مَنْ قَتَلَ نَفْساً بِغَیْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسادٍ فِی الْأَرْضِ فَکَأَنَّما قَتَلَ النّاسَ جَمِیعاً (6).

و هناک أغراض أخری للقصه القرآنیه غیر ما ذکرنا (7)،لسنا بصددها تفصیلا و قد ظهرت آراء متعدده فی مسأله فهم القصص القرآنی الراجح منها:هو الوقوف عند ما ورد فی القرآن الکریم مع الاحتفاظ بدلاله الألفاظ اللغویه علی معانیها و إفادتها للواقع هی تعبیر صحیح عنه،دون تزید علیه بما لم یرد فیه اعتمادا علی روایات لا سند لها کما صنع المفرطون،و دون تحیف لمعانیها باعتبار

********

(1) الأنبیاء فی القرآن،محمود الشرقاوی،102+التصویر الفنی فی القرآن الکریم،سید قطب،122.

(2) هود120/.

(3) دراسات فی التفسیر الموضوعی للقصص القرآنی،أحمد جمال العمری،177.

(4) هود49/.

(5) ظ:الآیات27/-31 من سوره المائده.

(6) المائده32/.

(7) أوصلها سید قطب إلی عشره أغراض،انظر للتفاصیل:التصویر الفنی للقرآن،117-125.

ص: 265

أن الکلام تخییل لا یعبر عن واقع کما فعل المفرطون أیضا،و دون صرف للألفاظ عن معانیها الوضعیه إلی معان أخری من غیر صارف یمنع إجراء الکلام علی ظاهره،کما فعل أهل التأویل (1).

و أولی الإمام الباقر القصه القرآنیه عنایته البالغه و اهتمامه الشدید،فإنک تشعر أن روایته القصصیه تجعل المرء یعیش فی أجواء الآیات القرآنیه بانسیابیه و هدوء دون أثر لدس اسرائیلی یشوه جمال النص القرآنی أو یثلم کرامه الأنبیاء(علیهم السّلام)و مکانتهم،کما هو الحاصل فی روایات من أخذ عن أهل الکتاب بدون تمحیص أو فحص،و نجده أیضا یلتزم النهج النبوی فی الاستشهاد بإخبار أهل الکتاب فیسمع ما لدی الناس من أخبارهم ثم یعرض ما سمعه علی منهج الإسلام،فما وافق النصوص أو تماشی مع الآیات و الأحادیث من غیر تضاد أو اضطراب حدث به أن کان یخدم النص القرآنی،و یوضح الجوانب الأخری من القصه و یربط بین خیوطها،و نلمس أیضا فی روایاته تفرده بإظهار الجانب التربوی و الأخلاقی من القصه القرآنیه و یرکز علیه لمکان العظه و العبره ملتزما فی إسهاماته هذه بالمنهج القرآنی و کیفیه تعامله مع القصص.

و کان الإمام الباقر یمیل هنا إلی تفسیر القرآن بالقرآن و لا یمیل إلی الإکثار من القصص المفصله للقصص القرآنی لأن أکثرها إسرائیلیه،و مع ما ذکرناه من عدم میله إلی الإکثار من تفسیر القصه القرآنیه بقصص أخری فقد وجدنا له بعض التفسیر القصصی،و إلیک تلک الجهود:

أولا:قصه الملکین هاروت و ماروت

أخرج العیاشی و الطبرسی بإسناد صحیح عن محمد بن قیس قال:سمعت أبا جعفر الباقر و قد سأله عطاء و نحن بمکه عن هاروت و ماروت،فقال أبو جعفر:إن الملائکه کانوا ینزلون من السماء إلی الأرض فی کل یوم و لیله یحفظون أعمال أهل أوساط الأرض،فیکتبون أعمالهم و یعرجون بها إلی

********

(1) تفسیر القرآن الکریم،الأجزاء العشره الأولی،الشیخ محمود شلتوت،50.

ص: 266

السماء،قال:فضج أهل السماء من معاصی أهل الأرض مما یسمعون و یرون من افترائهم الکذب علی اللّه و جرأتهم علیه،و نزهوا اللّه مما یقول فیه خلقه و یصفون،قال:فقالت طائفه من الملائکه:یا ربنا أما تغضب مما یعمل خلقک فی أرضک،مما یفترون علیک الکذب و یقولون الزور و یرتکبون المعاصی و قد نهیتهم عنها ثم أنت تحلم عنهم و هم فی قبضتک و قدرتک و خلال عافیتک،قال أبو جعفر:و أحب اللّه أن یری الملائکه قدرته و نافذ أمره فی جمیع خلقه و یعرّف الملائکه ما منّ به علیهم مما عدلهم عنده من جمیع خلقه و ما طبعهم علیه من الطاعه و عصمهم به من الذنوب،قال:فأوحی اللّه إلی الملائکه أن اندبوا منکم ملکین حتی أهبطهما إلی الأرض ثم أجعل فیهما من طبائع المطعم و المشرب و الشهوه و الحرص و الأمل مثلما جعلت فی ولد آدم ثم أختبرهما فی الطاعه لی، قال:فندبوا لذلک هاروت و ماروت و کانوا من أشد الملائکه قولا فی العیب علی ولد آدم،قال:ثم أوحی اللّه إلیهما انظرا ألا تشرکا بی شیئا و لا تقتلا النفس التی حرّمت و لا تزنیا و لا تشربا الخمر،قال:ثم کشط عن السموات السبع لیریهما قدرته،ثم أهبطهما إلی الأرض فی صوره بشر و لباسهم،فهبطا برحبه بابل فرفع لهما بناء مشرفا فأقبلا نحوه فإذا بحضرته امرأه جمیله حسناء مزینه،معطره، مسفره،مقبله نحوهما،فلما نظرا إلیها و ناطقاها و تأملاها وقعت فی قلوبهما موقعا شدیدا لموضع الشهوه التی جعلت فیهما،ثم أنهما ائتمرا بینهما و ذکرا ما نهیا عنه من الزنا فمضیا ثم حرکتهما الشهوه التی جعلت فیهما فرجعا إلیها رجوع فتنه و خذلان،فراوداها عن نفسها فقالت لهما:إن لی دینا أدین به و لست أقدر فی دینی الذی أدین له علی أن أجیبکما إلی ما تریدان إلا أن تدخلان فی دینی الذی أدین به،فقالا لها:و ما دینک؟فقالت:لی إله من عبده و سجد له کان لی السبیل إلی أن أجیبه إلی ما کان سألنی،فقالا لها:و ما إلهک؟قالت:

إلهی،هذا الصنم.قال الإمام الباقر:فنظر أحدهما إلی صاحبه فقالا:هاتان الخصلتان مما نهینا عنهما الشرک و الزنا،لأنا إن سجدنا لهذا الصنم و عبدناه أشرکنا باللّه و إنما نشرک باللّه لنصل إلی الزنا،و هو هذا ما نحن نطلبه فلیس نعطاه

ص: 267

إلا بالشرک،قال:فأتمرا فیها فغلبتهما الشهوه التی جعلت فیهما،فقالا لها:نجیبک إلی ما سألتی،قالت:فدونکما فاشربا هذه الخمر فإنه قربان لکما عنده،و به تصلان إلی ما تریدان،قال الإمام الباقر:فأتمرا بینهما،فقالا:هذه ثلاث خصال مما قد نهانا ربنا عنها:الشرک و الزنا و شرب الخمر،و إنما ندخل فی شرب الخمر حتی نصل إلی الزنا،فأتمرا بینهما ثم قالا لها:ما أعظم البلیه بک،قد أجبناک إلی ما سألتی،قالت فدونکما فاشربا من هذه الخمر و اعبدا الصنم و اسجدا،قال الإمام:فشربا الخمر و سجدا له،ثم راوداها عن نفسها فلما تهیأت لهما و تهیئا دخل علیهما سائل یسأل فلما أن رأیاه ذعرا منه،فقال لهما:أنکما لمریبان،ذعران،قد خلوتما بهذه المرأه العطره الحسناء،إنکما لرجلا سوء،فخرج عنهما،فقالت لهما:لا و إلهی ما أصل إلی أن تقربانی و قد اطلع هذا الرجل علی حالکما و عرف مکانکما،خرج الآن فیخبر بخبر کما و لکن بادرا هذا الرجل فاقتلاه قبل أن یفضحکما و یفضحنی،ثم دونکما فاقضیا حاجتکما و أنتما مطمئنان آمنان،قال الإمام الباقر:فقاما إلی الرجل فأدرکاه فقتلاه ثم رجعا إلیها فلم یریاها و بدت لهما سوأتهما و نزع عنهما ریاشهما و أسقط فی أیدیهما،قال:فأوحی اللّه إلیهما أنما أهبطتکما مع خلقی ساعه من نهار فعصیتمانی بأربع معاصی کلها قد نهیتکما عنها و تقدمت إلیکما فیها فلم تراقبانی و لم تستحیا منی و قد کنتما أشد من ینقم علی أهل الأرض من فعل المعاصی غضبی لما جعلت فیکم من صنع خلقی و عصمتی إیاکم من المعاصی،فکیف رأیتما موضع خذلانی فیکما،اختارا عذاب الدنیا أم عذاب الآخره؟فقال أحدهما:نتمتع من شهواتنا فی الدنیا إذ صرنا إلیها إلی أن نصیر إلی عذاب الآخره،و قال الآخر:إن عذاب الدنیا له مده و انقطاع،و عذاب الآخره دائم لا انقطاع له فلسنا نختار عذاب الآخره الدائم الشدید علی عذاب الدنیا الفانی المنقطع،قال الإمام الباقر:فاختارا عذاب الدنیا،فکانا یعلمان السحر بأرض بابل،ثم لما علم الناس السحر،رفعا من الأرض إلی الهواء فهما معذبان منکسان معلقان فی الهواء إلی یوم القیامه (1).

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،52/1-54+مجمع البیان،الطبرسی،172/1-176+ مقتنیات الدرر،الحائری،254/1-256.

ص: 268

و قد ذکر ابن کثیر ما یقرب من تسع روایات عن الصحابه و التابعین صرح بضعف أکثرها من حیث السند و المتن و قال بغرابه بعضها الآخر (1).إلا أنه أخرج روایه عن ابن أبی حاتم بسنده عن ابن عباس قریبه جدا من روایه الإمام الباقر المتقدمه و بتغییر طفیف بین ألفاظ الروایتین و لم یختارها ابن کثیر أو یصححها بقوله:و قد رواه الحاکم فی المستدرک مطولا عن أبی زکریا العنبری بسنده عن حکام بن سلم الرازی و کان ثقه،ثم قال:صحیح الإسناد،فهذا أقرب ما روی فی شأن نزول الآیه و اللّه أعلم (2).

و لکنه أخرج روایه أخری عن معروف بن خربوذ المکی عمن سمع أبا جعفر محمد بن علی بن الحسین یقول فیها:السجل ملک،و کان هاروت و ماروت من أعوانه و کان له فی کل یوم ثلاث لمحات فی أم الکتاب فنظر نظره لم تکن له فأبصر فیها خلق آدم و ما کان فیه من الأمور فأسر ذلک إلی هاروت و ماروت و کانا من أعوانه فلما قال تعالی: إِنِّی جاعِلٌ فِی الْأَرْضِ خَلِیفَهً قالُوا أَ تَجْعَلُ فِیها مَنْ یُفْسِدُ فِیها وَ یَسْفِکُ الدِّماءَ (3)قالا:ذلک استطاله علی الملائکه (4).

و قد علق علی هذا الخبر بقوله:هذا أثر غریب و بتقدیر صحته إلی أبی جعفر محمد بن علی الباقر فهو نقله عن أهل الکتاب و فیه نکاره توجب رده (5).

غیر أننی تتبعت هذا الخبر فی تفاسیر الإمامیه و کتب الحدیث عندهم قدیما و حدیثا فلم أجد له أثرا هذا من جهه و أن هذا الخبر مقطوع ب(عمن سمع)من جهه أخری.

ثانیا:قصه آدم(علیه السلام)و زوجته

أخرج القمی و العیاشی بإسنادهما عن عبد اللّه بن عطاء المکی عن أبی جعفر الباقر عن أبیه عن آبائه عن الإمام علی عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)قال:إنما کان لبث آدم و حواء فی الجنه حتی خرجا منها سبع ساعات من أیام الدنیا حتی أکلا من

********

(1) ظ:تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،139/1-142.

(2) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر الدمشقی،140/1.

(3) البقره30/.

(4) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر الدمشقی،71/1.

(5) المصر نفسه و الصفحه.

ص: 269

الشجره فأهبطهما اللّه إلی الأرض من یومهما ذلک،قال:فحاج آدم ربه فقال:

یا رب،أرأیتک قبل أن تخلقنی کنت قدرت علیّ هذا الذنب و کلما صرت و أنا صائر إلیه أو هذا شیء فعلته أنا من قبل أن تقدره علیّ،غلبت علیّ شقوتی فکان ذلک منی و فعلی لا منک و لا فعلک؟قال له:یا آدم أنا خلقتک و علمتک أنی أسکنک و زوجک الجنه بنعمتی و ما جعلت فیک من قوتی،قویت بجوارحک علی معصیتی و لم تغب عن عینی و لم یخل علمی من فعلک و لا مما أنت فاعله، قال آدم:یا رب الحجه لک علیّ،قال:فحین خلقتک و صورتک و نفخت فیک من روحی و أسجدت لک ملائکتی و نوهت باسمک فی سمواتی و ابتدأتک بکرامتی و أسکنتک جنتی و لم أفعل ذلک إلا برضا منی علیک،ابتلیتک بذلک من غیر أن یکون عملت لی عملا تستوجب به عندی ما فعلت بک،قال آدم:یا رب الخیر منک و الشر منی،قال اللّه تعالی:یا آدم أنا اللّه الکریم خلقت الخیر قبل الشر،و خلقت رحمتی قبل غضبی و قدمت بکرامتی قبل هوانی و قدمت باحتجاجی قبل عذابی،یا آدم أ لم أنهک عن الشجره و أخبرک أن الشیطان عدو لک و لزوجک،و أحذرکما قبل أن تصیرا إلی الجنه،و أعلمکما أنکما إن أکلتما من الشجره لکنتما ظالمین لأنفسکما عاصیین لی،یا آدم لا یجاورنی فی جنتی ظالم عاصی لی،قال الإمام الباقر:فقال آدم:بلی یا رب الحجه لک علینا، ظلمنا أنفسنا و عصینا و إلا تغفر لنا و ترحمنا نکن من الخاسرین،قال الإمام:فلما اقرا لربهما بذنبهما و أن الحجه من اللّه لهما،تدارکتهما رحمه الرحمن الرحیم، فتاب علیهما ربهما أنه هو التواب الرحیم،قال اللّه تعالی:یا آدم اهبط أنت و زوجک إلی الأرض،فإذا أصلحتما أصلحتکما،و إن عملتما لی قویتکما و إن تعرضتما لرضای تسارعت إلی رضاکما و إن خفتما منی آمنتکما من سخطی، قال الإمام:فبکیا عند ذلک و قالا:ربنا فأعنا علی صلاح أنفسنا و علی العمل بما یرضیک عنا،قال اللّه لهما:إذا عملتما سوء فتوبا إلی منه أتب علیکما و أنا اللّه التواب الرحیم،قالا:فاهبطنا برحمتک إلی أحب البقاع إلیک،قال:فأوحی اللّه إلی جبرئیل أن أهبطهما إلی البلده المبارکه مکه فهبط بهما جبرئیل فألقی آدم علی

ص: 270

الصفا و ألقی حواء علی المروه،قال:فلما ألقیا قاما علی أرجلهما و رفعا رءوسهما إلی السماء و ضجا بأصواتهما بالبکاء إلی اللّه تعالی و خضعا بأعناقهما،قال الإمام:فهتف اللّه بهما:ما یبکیکما بعد رضای عنکما؟قال:

فقالا:ربنا أبکتنا خطیئتنا و هی أخرجتنا من جوار ربنا،و قد خفی عنا تقدیس ملائکتک لک،ربنا و بدت لنا عوراتنا و اضطرنا ذنبنا إلی حرث الدنیا و مطعمها و مشربها و دخلتنا وحشه شدیده لتفریقک بیننا،قال:فرحمهما الرحمن الرحیم عند ذلک،و أوحی إلی جبرئیل أنا اللّه الرحمن الرحیم و أنی قد رحمت آدم و حواء لما شکیا إلی فاهبط علیهما بخیمه من خیام الجنه و عزهما عنی بفراق الجنه،و أجمع بینهما فی الخیمه علی الترعه التی بین جبال مکه،قال الإمام:

و الترعه مکان البیت و قواعده التی رفعها الملائکه قبل ذلک،فهبط جبرئیل علی آدم بالخیمه علی مقدار أرکان البیت و قواعده فنصبها،قال:و أنزل جبرئیل آدم من الصفا و أنزل حواء من المروه و جمع بینهما بالخیمه،قال الإمام:و کان عمود الخیمه قضیب یاقوت أحمر فأضاء نوره و ضوؤه جبال مکه و ما حولها،قال:

و کلما امتد ضوء العمود فجعله اللّه حرما لحرمه الخیمه و العمود،لأنهن من الجنه و لذلک جعل اللّه الحسنات فی الحرم مضاعفه و السیئات فیه مضاعفه،قال الإمام:و مدت اطناب الخیمه حولهما فمنتهی أوتادها ما حول المسجد الحرام، قال:و کانت أوتادها من غصون الجنه و أطنابها من ظفائر الأرجوان،قال:

فأوحی اللّه إلی جبرئیل أهبط علی الخیمه سبعین ألف ملک یحرسونها من مرده الجن و یؤنسون آدم و حواء و یطوفون حول الخیمه تعظیما للبیت و الخیمه،قال:

فهبطت الملائکه فکانوا بحضره الخیمه یحرسونها من مرده الشیاطین و العتاه، و یطوفون حول أرکان البیت و الخیمه کل یوم و لیله کما کانوا یطوفون فی السماء حول البیت المعمور،قال:ثم إن اللّه أوحی إلی جبرئیل بعد ذلک أن اهبط إلی آدم و حواء فنحهما عن مواضع قواعد بیتی لأنی أرید أن أهبط فی ظلال من ملائکتی إلی أرضی فارفع أرکان بیتی لملائکتی و لخلقی من ولد آدم،قال:فهبط جبرئیل علی آدم و حواء فأخرجهما من الخیمه و نحاهما عن ترعه البیت الحرام

ص: 271

و نحی الخیمه عن موضع الترعه،قال:و وضع آدم علی الصفا و وضع حواء علی المروه و رفع الخیمه إلی السماء فقال آدم و حواء:یا جبرئیل أ بسخط من اللّه حولتنا و فرقت بیننا أم برضا تقدیر من اللّه علینا؟فقال لهم:لم یکن ذلک سخطا من اللّه علیکما و لکن اللّه لا یسأل عما یفعل یا آدم إن السبعین ألف ملک الذین أنزلهم یرید أن یبنی لهم مکان الخیمه بیتا علی موضع الترعه المبارکه حیال البیت المعمور فیطوفون حوله کما کانوا یطوفون فی السماء حول البیت المعمور،فأوحی اللّه إلی أن أنحیک و حواء و أرفع الخیمه إلی السماء فقال آدم:رضینا بتقدیر اللّه و نافذ أمره فینا،فکان آدم علی الصفا و حواء علی المروه،قال:فدخل آدم لفراق حواء وحشه شدیده و حزن،قال:فهبط من الصفا یرید المروه شوقا إلی حواء و لیسلم علیها و کان فیما بین الصفا و المروه وادی و کان آدم یری المروه من فوق الصفا فلما انتهی إلی موضع الوادی غابت عنه المروه فسعی فی الوادی حذرا لما لم یر المروه مخافه أن یکون قد ضل طریقه فلما أن جاز الوادی و ارتفع عنه نظر إلی المروه فمشی حتی انتهی إلیها فصعد علیها فسلم علی حواء ثم أقبلا بوجهیهما نحو موضع الترعه ینظران هل رفعت قواعد البیت و یسألان اللّه أن یردهما إلی مکانهما حتی هبط من المروه فرجع إلی الصفا فقام علیه و أقبل بوجهه نحو موضع الترعه فدعا اللّه ثم أنه اشتاق إلی حواء فهبط من الصفا یرید المروه ففعل مثل ما فعل فی المره الأولی،ثم رجع إلی الصفا ففعل علیه مثل ما فعل فی المره الأولی ثم أنه هبط من الصفا إلی المروه ففعل مثلما فعل فی المرتین الأولیتین ثم رجع إلی الصفا فقام علیه و دعا اللّه أن یجمع بینه و بین زوجته حواء،قال:فکان ذهاب آدم من الصفا إلی المروه ثلاث مرات و رجوعه ثلاث مرات فذلک سته أشواط فلما أن دعیا اللّه و بکیا إلیه و سألاه أن یجمع بینهما استجاب اللّه لهما من ساعتهما،من یومهما ذلک مع زوال الشمس،فأتاه جبرئیل و هو علی الصفا واقف یدعو اللّه مقبلا بوجهه نحو الترعه فقال له جبرئیل:انزل یا آدم من الصفا و الحق بحواء فنزل آدم من الصفا إلی المروه ففعل مثلما فعل ثلاث مرات حتی انتهی من المروه فصعد علیها و أخبر حواء بما أخبره جبرئیل ففرحا بذلک فرحا شدیدا و حمد اللّه و شکراه،فلذلک جرت

ص: 272

السنه بالسعی بین الصفا و المروه و لذلک قال اللّه تعالی: إِنَّ الصَّفا وَ الْمَرْوَهَ مِنْ شَعائِرِ اللّهِ فَمَنْ حَجَّ الْبَیْتَ أَوِ اعْتَمَرَ فَلا جُناحَ عَلَیْهِ أَنْ یَطَّوَّفَ بِهِما... (1)،قال:

ثم إن جبرئیل أتاهما فأنزلهما من المروه و أخبرهما أن الجبار تبارک و تعالی قد هبط إلی الأرض فرفع قواعد البیت الحرام بحجر من الصفا و حجر من المروه و حجر من طور سیناء و حجر من جبل السلام و هو بظاهر الکوفه،فأوحی اللّه إلی جبرئیل أن ابنه و أتمه،قال:فاقتلع جبرئیل الأحجار الأربعه بأمر من اللّه من مواضعهن بجناحیه فوضعهما حیث أمرهما اللّه فی أرکان البیت علی قواعده التی قدرها الجبار و نصب أعلامها ثم أوحی إلی جبرئیل أن ابنه و أتمه بحجاره من أبی قبیس و اجعل له بابین، باب شرقی و باب غربی،قال:فأتمه جبرئیل فلما أن فرغ منه طافت الملائکه حوله فلما نظر آدم و حواء إلی الملائکه یطوفون حول البیت انطلقا فطافا فی البیت سبعه أشواط ثم خرجا یطلبان ما یأکلان و ذلک من یومهما الذی هبط بهما فیه (2).

و یبقی الإمام الباقر فی أجواء هذه القصه القرآنیه یبین للناس ما تنطوی من العظه و العبره و الهدف،فهو یروی عن آبائه عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)ما یزین أنبیاء اللّه و لا ینقص من قدرهم و مکانتهم و عصمتهم،مستلهما لما فی النص القرآنی من درس و مرمی،فیختتم قصه آدم و حواء بتوبتهما و الکلمات التی تلقیاها ففی تفسیر قوله تعالی: ...فَتَلَقّی آدَمُ مِنْ رَبِّهِ کَلِماتٍ فَتابَ عَلَیْهِ (3)فی أصح روایه أخرجها العیاشی و الطبرسی عن محمد بن مسلم عن الإمام الباقر أنه قال:الکلمات هی اللهم لا إله إلا أنت سبحانک و بحمدک ربی إنی ظلمت نفسی فاغفر لی إنک خیر الغافرین،اللهم لا إله إلا أنت سبحانک و بحمدک ربی إنی ظلمت نفسی فارحمنی إنک خیر الراحمین،اللهم لا إله إلا أنت سبحانک و بحمدک ربی إنی ظلمت نفسی فتب علیّ إنک أنت التواب الرحیم (4).

********

(1) البقره158/.

(2) تفسیر القمی،45/1+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،35/1-39.

(3) البقره37/.

(4) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،41/1+مجمع البیان،الطبرسی،89/1.و قد رواها الحافظ ابن کثیر فی تفسیره عن مجاهد،81/1 و کذلک الرازی عن ابن عباس،20/2،21، و هناک روایه أخری أخرجها السیوطی عن الإمام الباقر فی الدر المنثور،60/1 فراجع.

ص: 273

ثالثا:قصه ابنی آدم

روی أبو حمزه الثمالی عن الإمام الباقر أنه قال:إن آدم أمر هابیل و قابیل أن یقربا قربانا و کان هابیل صاحب غنم و کان قابیل صاحب زرع فقرب هابیل کبشا من أفضل غنمه،و قرب قابیل من زرعه ما لم یکن ینفق کلما أدخل بیته،فتقبل قربان هابیل و لم یتقبل قربان قابیل و هو قول اللّه تعالی: وَ اتْلُ عَلَیْهِمْ نَبَأَ ابْنَیْ آدَمَ بِالْحَقِّ إِذْ قَرَّبا قُرْباناً فَتُقُبِّلَ مِنْ أَحَدِهِما وَ لَمْ یُتَقَبَّلْ مِنَ الْآخَرِ... (1)و کان القربان تأکله النار فعمد قابیل إلی النار فبنی لها بیتا و هو أول من بنی بیوت النار، فقال:لاعبدن هذه النار حتی یتقبل قربانی،ثم إن ابلیس عدو اللّه أتاه و هو یجری من ابن آدم مجری الدم من العروق فقال له:تقبل قربان هابیل و لم یتقبل قربانک و إنک إن ترکته یکون له عقب یفتخرون علی عقبک و یقولون:نحن أبناء الذی تقبل قربانه و أنتم أبناء الذی ترک قربانه فاقتله لکی لا یکون له عقب یفتخرون علی عقبک فقتله،فلما رجع قابیل إلی آدم قال له:یا قابیل أین هابیل؟فقال:اطلبه حیث قربنا القربان،فانطلق آدم فوجد هابیل قتیلا (2).

و روی الطبرسی بإسناده عن الإمام الباقر قال:فشدخ قابیل هابیل بحجر فقتله (3)،و قد ختم الإمام الباقر فصول هذه القصه ببعث نوح نبیا(علیه السّلام)،رابطا بین أجزائها،معبرا عنها أحسن تعبیر.

رابعا:قصه لوط(علیه السلام)

روی أبو بصیر قال:قلت له-یقصد الإمام الباقر-:أصلحک اللّه،أ کان رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)یتعوذ من البخل؟قال:نعم یا أبا محمد فی کل صباح و مساء، و نحن نعوذ باللّه من البخل،إن اللّه یقول فی کتابه وَ مَنْ یُوقَ شُحَّ نَفْسِهِ فَأُولئِکَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ (4)و سأنبئک عن عاقبه البخل،إن قوم لوط کانوا أهل قریه

********

(1) المائده27/.

(2) تفسیر القرآن،القمی،462/1+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،309/1+بحار الأنوار،المجلسی،14/7+اثبات الهداه،العاملی،264/1.

(3) مجمع البیان،الطبرسی،183/3+مقتنیات الدرر،الحائری،2/4.

(4) الحشر9/.

ص: 274

بخلاء أشحاء علی الطعام فأعقبهم اللّه داء لا دواء له فی فروجهم،قلت:و ما أعقبهم؟قال:إن قوم(قریه)لوط کانت علی طریق السیاره إلی الشام و مصر فکانت الماره تنزل به فیضیفونهم،فلما أن کثر ذلک علیهم ضاقوا به ذرعا و بخلا و لؤما، فدعاهم البخل إلی أن کان إذا نزل بهم الضیف فضحوه من غیر شهوه بهم و إنما کانوا یفعلون ذلک بالضیف حتی تنکل النازله عنهم فشاع أمرهم فی القری و حذرتهم الماره فأورثهم البخل بلاء لا یدفعونه عن أنفسهم فی شهوه بهم إلیه حتی صاروا یطلبونه من الرجال فی البلاد،و یعطونهم علیه الجعل فأی داء أعدی من البخل،و لا أضر عاقبه و لا أفحش عند اللّه!قال أبو بصیر:فقلت له:أصلحک اللّه،هل کان أهل قریه لوط کلهم هکذا مبتلین؟فقال الإمام:نعم،إلا أهل بیت من المسلمین،أما تسمع لقوله تعالی: فَأَخْرَجْنا مَنْ کانَ فِیها مِنَ الْمُؤْمِنِینَ* فَما وَجَدْنا فِیها غَیْرَ بَیْتٍ مِنَ الْمُسْلِمِینَ (1)ثم قال أبو جعفر:إن لوطا لبث مع قومه ثلاثین سنه یدعوهم إلی اللّه و یحذرهم عقابه،قال:و کانوا قوما لا یتنظفون من الغائط و لا یتطهرون من الجنابه و کان لوط و أهله یتنظفون من الغائط و یتطهرون من الجنابه،و کان لوط ابن خاله إبراهیم(علیه السّلام)و کانت امرأه إبراهیم ساره أخت لوط،و کان إبراهیم و لوط نبیین مرسلین منذرین،و کان لوط رجلا سخیا کریما یقری الضیف إذا نزل به و یحذره قومه،قال:فلما أن رأی قوم لوط ذلک قالوا:أنا ننهاک عن العالمین لا تقر ضیفا نزل بک،فإنک إن فعلت فضحنا ضیفک و أخزیناک فیه،و کان لوط إذا نزل به الضیف کتم أمره مخافه أن یفضحه قومه،و ذلک أن لوطا کان فیهم لا عشیره له،قال:و إن لوطا و إبراهیم لا یتوقعان نزول العذاب علی قوم لوط و کانت لإبراهیم و لوط منزله من اللّه شریفه،و إن اللّه تبارک و تعالی کان إذا هم بعذاب قوم لوط أدرکته موده إبراهیم و خلته و محبه لوط فیراقبهم فیه فیؤخذ عذابهم.

قال الإمام الباقر:فلما اشتد أسف اللّه علی قوم لوط و قدر عذابهم و قضاه أحب أن یعوض إبراهیم من عذاب قوم لوط بغلام حلیم فیسلی به مصابه بهلاک قوم لوط فبعث اللّه رسلا إلی إبراهیم یبشرونه بإسماعیل فدخلوا علیه لیلا ففزع منهم و خاف

********

(1) الذاریات35/-36.

ص: 275

أن یکونوا سراقا قال:فلما رأته الرسل فزعا و جلا فَقالُوا سَلاماً قالَ إِنّا مِنْکُمْ وَجِلُونَ* قالُوا لا تَوْجَلْ إِنّا نُبَشِّرُکَ بِغُلامٍ عَلِیمٍ (1)،قال الإمام الباقر:و الغلام هو إسماعیل بن هاجر،فقال إبراهیم للرسل أَ بَشَّرْتُمُونِی عَلی أَنْ مَسَّنِیَ الْکِبَرُ فَبِمَ تُبَشِّرُونَ* قالُوا بَشَّرْناکَ بِالْحَقِّ فَلا تَکُنْ مِنَ الْقانِطِینَ (2)،فقال إبراهیم للرسل:فما خطبکم بعد البشاره؟ قالُوا إِنّا أُرْسِلْنا إِلی قَوْمٍ مُجْرِمِینَ (3)قوم لوط أنهم کانوا قوما فاسقین لنذرهم عذاب رب العالمین،قال الإمام:فقال إبراهیم للرسل إِنَّ فِیها لُوطاً قالُوا نَحْنُ أَعْلَمُ بِمَنْ فِیها لَنُنَجِّیَنَّهُ وَ أَهْلَهُ إِلاَّ امْرَأَتَهُ کانَتْ مِنَ الْغابِرِینَ (4)قال: فَلَمّا جاءَ آلَ لُوطٍ الْمُرْسَلُونَ* قالَ إِنَّکُمْ قَوْمٌ مُنْکَرُونَ* قالُوا بَلْ جِئْناکَ بِما کانُوا فِیهِ یَمْتَرُونَ (5)یقول:من عذاب اللّه لننذر قومک العذاب فَأَسْرِ بِأَهْلِکَ یا لوط إذا مضی من یومک هذا سبعه أیام بلیالیها بِقِطْعٍ مِنَ اللَّیْلِ وَ لا یَلْتَفِتْ مِنْکُمْ أَحَدٌ (6)إلا امرأتک أنه مصیبها ما أصابهم،قال أبو جعفر الباقر:

فقضوا إلی آل لوط ذلک الأمر أن دابر هؤلاء مقطوع مصبحین،قال:فلما کان الیوم الثامن مع طلوع الفجر قدم اللّه رسلا إلی إبراهیم یبشرونه باسحاق و یعزونه بهلاک قوم لوط،و ذلک قول اللّه تعالی فی سوره هود وَ لَقَدْ جاءَتْ رُسُلُنا إِبْراهِیمَ بِالْبُشْری قالُوا سَلاماً قالَ سَلامٌ فَما لَبِثَ أَنْ جاءَ بِعِجْلٍ حَنِیذٍ (7)یعنی ذکیا مشویا نضیجا فَلَمّا رَأی أَیْدِیَهُمْ لا تَصِلُ إِلَیْهِ نَکِرَهُمْ وَ أَوْجَسَ مِنْهُمْ خِیفَهً قالُوا لا تَخَفْ إِنّا أُرْسِلْنا إِلی قَوْمِ لُوطٍ* وَ امْرَأَتُهُ قائِمَهٌ (8)قال أبو جعفر:إنما عنی امرأه إبراهیم ساره قائمه فَبَشَّرْناها بِإِسْحاقَ وَ مِنْ وَراءِ إِسْحاقَ یَعْقُوبَ* قالَتْ یا وَیْلَتی أَ أَلِدُ وَ أَنَا عَجُوزٌ (9)،فلما أن جاءت البشاره بإسحاق ذهب عنه الروع

********

(1) الحجر52/-53.

(2) الحجر54/-55.

(3) الحجر58/.

(4) العنکبوت32/.

(5) الحجر61/-63.

(6) الحجر65/.

(7) هود69/.

(8) هود70/-71.

(9) هود71/-72.

ص: 276

و أقبل یناجی ربه فی قوم لوط و یسأله کشف العذاب عنهم،قال تعالی:

یا إِبْراهِیمُ أَعْرِضْ عَنْ هذا إِنَّهُ قَدْ جاءَ أَمْرُ رَبِّکَ وَ إِنَّهُمْ آتِیهِمْ عَذابٌ غَیْرُ مَرْدُودٍ (1) (2) .

و إذا نظرنا إلی هذه الأحداث القصصیه المتتابعه و التی استطاع الإمام الباقر أن یصورها بأحسن تصویر وجدنا أن رائده فی ذلک القرآن الکریم لا یخرج عن سیاقه و اخباره فی سرد الأحداث و الوقائع،استعان فی الکثیر من تلک اللقطات القصصیه بآیات کامله من القرآن من هذه السوره و تلک ما دامت هذه الآیات توظف سیاقاتها لإبراز الحدث فی القرآن الکریم لتصل به إلی ذروته،فکان الإمام یجری مع تلک الأحداث دیدنه فی ذلک مع جمیع القصص القرآنی و التی روی أحداثها غیر آبه و لا ملتفت إلی أخبار أهل الکتاب التی کثر فیها الدس الإسرائیلی المتعمد أو غیر المتعمد.

خامسا:قصه یوسف(علیه السلام)

خیر ما یمثل اسهامات الإمام الباقر فی القصص القرآنی:قصه یوسف(علیه السّلام) و هی التی کثرت فیها الروایات الإسرائیلیه و التفصیلات الجزئیه التی ما أنزل اللّه بها من سلطان فلا یؤیدها الشرع و لا العقل و لا المنطق السلیم بل زادت فیها الأخیله الیهودیه المریضه،نجد الإمام الباقر حین یتعرض لبعض جوانبها یبتعد کلیا عن المتهم و الملفق الواضح من روایات أهل الکتاب و یقتصر علی ما یوافق السرد القرآنی و السیاق الملائم مع منزله الأنبیاء(علیهم السّلام)و تنزیههم،و إلیک تلک القصه:

روی محمد بن مسلم و أبو بصیر قالا:سمعنا أبا جعفر الباقر یحدث قال:لما فقد یعقوب یوسف اشتد حزنه علیه و بکاؤه حتی ابیضت عینه

********

(1) هود76/.

(2) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،152/2،157-158،242-247+تفسیر القرآن،القمی، 228/2،231،348+بحار الأنوار،المجلسی،152/5،153،158+الصافی فی تفسیر القرآن، الفیض الکاشانی،909/1.

ص: 277

من الحزن و احتاج حاجه شدیده و تغیرت حاله،و قال:و کان یمتار القمح من مصر لعیاله فی السنه مرتین للشتاء و الصیف،و أنه بعث عده من ولده ببضاعه یسیره إلی مصر مع رفقه خرجت فلما دخلوا علی یوسف و ذلک بعد ما ولاه العزیز مصر،فعرفهم یوسف و لم یعرفه أخوته لهیبه الملک و عزته،فقال لهم:هلموا بضاعتکم قبل الرفاق و قال لفتیانه:عجلوا لهؤلاء الکیل و أوفوه.فإذا فرغتم فاجعلوا بضاعتهم هذه فی رحالهم و لا تعلموهم ذلک،ففعلوا ثم قال لهم یوسف:قد بلغنی أنه کان لکم أخوان لأبیکم فما فعلا؟قالوا:أما الکبیر منهما فان الذئب أکله و أما الصغیر فخلفناه عند أبیه و هو به ضنین و علیه شفیق.قال:فإنی أحب أن تأتونی به معکم إذا جئتم لتمتاروا فَإِنْ لَمْ تَأْتُونِی بِهِ فَلا کَیْلَ لَکُمْ عِنْدِی وَ لا تَقْرَبُونِ* قالُوا سَنُراوِدُ عَنْهُ أَباهُ وَ إِنّا لَفاعِلُونَ (1)،فلما رجعوا إلی أبیهم فتحوا متاعهم وَجَدُوا بِضاعَتَهُمْ رُدَّتْ إِلَیْهِمْ قالُوا یا أَبانا ما نَبْغِی هذِهِ بِضاعَتُنا رُدَّتْ إِلَیْنا وَ نَمِیرُ أَهْلَنا وَ نَحْفَظُ أَخانا وَ نَزْدادُ کَیْلَ بَعِیرٍ (2)فَأَرْسِلْ مَعَنا أَخانا نَکْتَلْ وَ إِنّا لَهُ لَحافِظُونَ* قالَ هَلْ آمَنُکُمْ عَلَیْهِ إِلاّ کَما أَمِنْتُکُمْ عَلی أَخِیهِ مِنْ قَبْلُ (3)فلما احتاجوا إلی المیره بعد سته أشهر بعثهم یعقوب،و بعث معهم بضاعه یسیره و بعث معهم بنیامین و أخذ علیهم مَوْثِقاً مِنَ اللّهِ لَتَأْتُنَّنِی بِهِ إِلاّ أَنْ یُحاطَ بِکُمْ (4)أجمعین، فانطلق الأخوه حتی دخلوا علی یوسف فقال لهم:معکم بنیامین، قالوا:نعم هو فی الرحل،قال لهم:فأتونی،فأتوه به و هو فی دار الملک، فقال:ادخلوه وحده،فادخلوه علیه فضمه یوسف إلیه و بکی و قال له:

أنا أخوک یوسف فلا تبتأس بما ترانی أعمل،و اکتم ما خبرتک به و لا تحزن و لا تخف فیما أخرجه إلیهم،و أمر فتیته أن یأخذوا بضاعتهم،و یعجلوا

********

(1) یوسف60/-61.

(2) یوسف65/.

(3) یوسف63/-64.

(4) یوسف66/.

ص: 278

لهم الکیل،فإذا فرغوا جعلوا المکیال فی رحل بنیامین ففعلوا به ذلک و ارتحل القوم مع الرفقه فمضوا فلحقهم یوسف و فتیته فنادوا فیهم قال:

أَیَّتُهَا الْعِیرُ إِنَّکُمْ لَسارِقُونَ* قالُوا وَ أَقْبَلُوا عَلَیْهِمْ ما ذا تَفْقِدُونَ* قالُوا نَفْقِدُ صُواعَ الْمَلِکِ وَ لِمَنْ جاءَ بِهِ حِمْلُ بَعِیرٍ وَ أَنَا بِهِ زَعِیمٌ* قالُوا تَاللّهِ لَقَدْ عَلِمْتُمْ ما جِئْنا لِنُفْسِدَ فِی الْأَرْضِ وَ ما کُنّا سارِقِینَ* قالُوا فَما جَزاؤُهُ إِنْ کُنْتُمْ کاذِبِینَ* قالُوا جَزاؤُهُ مَنْ وُجِدَ فِی رَحْلِهِ فَهُوَ جَزاؤُهُ (1) و یستمر الإمام الباقر فی تصعید قصه یوسف فیقول: فَبَدَأَ بِأَوْعِیَتِهِمْ قَبْلَ وِعاءِ أَخِیهِ ثُمَّ اسْتَخْرَجَها مِنْ وِعاءِ أَخِیهِ کَذلِکَ کِدْنا لِیُوسُفَ ما کانَ لِیَأْخُذَ أَخاهُ فِی دِینِ الْمَلِکِ إِلاّ أَنْ یَشاءَ اللّهُ نَرْفَعُ دَرَجاتٍ مَنْ نَشاءُ وَ فَوْقَ کُلِّ ذِی عِلْمٍ عَلِیمٌ* قالُوا إِنْ یَسْرِقْ فَقَدْ سَرَقَ أَخٌ لَهُ مِنْ قَبْلُ... (2)فقال لهم یوسف:ارتحلوا عن بلادنا قالُوا یا أَیُّهَا الْعَزِیزُ إِنَّ لَهُ أَباً شَیْخاً کَبِیراً (3)و قد أخذ علینا موثقا من اللّه لنرد به إلیه فَخُذْ أَحَدَنا مَکانَهُ إِنّا نَراکَ مِنَ الْمُحْسِنِینَ (4)إن فعلت قالَ مَعاذَ اللّهِ أَنْ نَأْخُذَ إِلاّ مَنْ وَجَدْنا مَتاعَنا عِنْدَهُ (5)و قالَ کَبِیرُهُمْ أَ لَمْ تَعْلَمُوا أَنَّ أَباکُمْ قَدْ أَخَذَ عَلَیْکُمْ مَوْثِقاً مِنَ اللّهِ وَ مِنْ قَبْلُ ما فَرَّطْتُمْ فِی یُوسُفَ فَلَنْ أَبْرَحَ الْأَرْضَ حَتّی یَأْذَنَ لِی أَبِی أَوْ یَحْکُمَ اللّهُ لِی... (6)

و مضی أخوه یوسف حتی دخلوا علی یعقوب فقال لهم:فأین بنیامین قالوا:بنیامین سرق مکیال الملک فأخذه الملک بسرقته فحبس عنده فسل أهل القریه و العیر حتی یخبروک بذلک،فاسترجع و استعبر و اشتد حزنه حتی تقوس ظهره،و یستمر الإمام الباقر فی سرد هذه القصه قائلا:و أدبرت الدنیا عن یعقوب و ولده حتی احتاجوا حاجه شدیده و فنیت میرتهم،فعند

********

(1) یوسف70/-75.

(2) یوسف76/-77.

(3) یوسف78/.

(4) یوسف78/.

(5) یوسف79/.

(6) یوسف80/.

ص: 279

ذلک قال یعقوب لولده اِذْهَبُوا فَتَحَسَّسُوا مِنْ یُوسُفَ وَ أَخِیهِ وَ لا تَیْأَسُوا مِنْ رَوْحِ اللّهِ إِنَّهُ لا یَیْأَسُ مِنْ رَوْحِ اللّهِ إِلاَّ الْقَوْمُ الْکافِرُونَ (1)،فخرج منهم جماعه معهم بضاعه یسیره و کتب معهم کتابا إلی عزیز مصر یتعطفه علی نفسه و ولده،قال:و مضی ولد یعقوب بکتابه نحو مصر حتی دخلوا علی یوسف فی دار المملکه قالُوا یا أَیُّهَا الْعَزِیزُ مَسَّنا وَ أَهْلَنَا الضُّرُّ وَ جِئْنا بِبِضاعَهٍ مُزْجاهٍ فَأَوْفِ لَنَا الْکَیْلَ وَ تَصَدَّقْ عَلَیْنا (2)بأخینا بنیامین و هذا کتاب أبینا یعقوب إلیک فی أمره یسألک تخلیه سبیله و أن تمن به علیه،قال:فأخذ یوسف کتاب یعقوب فقبله و وضعه علی عینیه و بکی و انتحب حتی بلت دموعه القمیص الذی علیه ثم أقبل علیهم فقال: هَلْ عَلِمْتُمْ ما فَعَلْتُمْ بِیُوسُفَ (3)من قبل وَ أَخِیهِ من بعد قالُوا أَ إِنَّکَ لَأَنْتَ یُوسُفُ قالَ أَنَا یُوسُفُ وَ هذا أَخِی قَدْ مَنَّ اللّهُ عَلَیْنا إِنَّهُ مَنْ یَتَّقِ وَ یَصْبِرْ فَإِنَّ اللّهَ لا یُضِیعُ أَجْرَ الْمُحْسِنِینَ* قالُوا تَاللّهِ لَقَدْ آثَرَکَ اللّهُ عَلَیْنا (4)فلا تفضحنا و لا تعاقبنا الیوم و اغفر لنا قالَ لا تَثْرِیبَ عَلَیْکُمُ الْیَوْمَ یَغْفِرُ اللّهُ لَکُمْ وَ هُوَ أَرْحَمُ الرّاحِمِینَ* اِذْهَبُوا بِقَمِیصِی هذا (5)الذی بلته دموع عینی فَأَلْقُوهُ عَلی وَجْهِ أَبِی یَأْتِ بَصِیراً (6)و ردهم إلی یعقوب ریح یوسف،فقال لمن بحضرته من ولده إِنِّی لَأَجِدُ رِیحَ یُوسُفَ لَوْ لا أَنْ تُفَنِّدُونِ (7)قال الإمام الباقر:و أقبل ولده یحثون السیر بالقمیص فرحا و سرورا بما رأوا من حال یوسف و الملک الذی أعطاه اللّه و العز الذی صار إلیه فی سلطانه و کان مسیرهم من مصر إلی یعقوب تسعه أیام فَلَمّا أَنْ جاءَ الْبَشِیرُ أَلْقاهُ عَلی وَجْهِهِ

********

(1) یوسف87/.

(2) یوسف88/.

(3) یوسف89/.

(4) یوسف89/-94.

(5) یوسف92/-93.

(6) یوسف93/.

(7) یوسف94/.

ص: 280

فَارْتَدَّ بَصِیراً (1) و قال لهم:ما فعل بنیامین؟قالوا:أخلفناه عند أخیه صالحا قال:فحمد اللّه یعقوب عند ذلک و سجد لربه سجده الشکر و رجع إلیه بصره و تقوم له ظهره،و قال لولده:تحملوا إلی یوسف فی یومکم هذا بأجمعکم،فساروا إلی یوسف و معهم یعقوب و خاله یوسف فأحثوا السیر فرحا و سرورا.

و یختتم الإمام الباقر فصول هذه القصه القرآنیه بالمحور الأخیر منها قائلا:

فساروا تسعه أیام إلی مصر،فلما دخلوا علی یوسف فی دار الملک اعتنق أباه فقبله فبکی و رفعه و رفع خالته علی سریر الملک،ثم دخل منزله فأدهن و اکتحل و لبس ثیاب العز و الملک ثم خرج إلیهم،فلما رأوه سجدوا جمیعا له إعظاما له و شکرا للّه،فعند ذلک قال: یا أَبَتِ هذا تَأْوِیلُ رُءْیایَ مِنْ قَبْلُ (2)،قال الإمام الباقر:و لم یکن یوسف فی تلک العشرین سنه یدهن و لا یکتحل و لا یتطیب و لا یضحک و لا یمس النساء حتی جمع اللّه لیعقوب شمله،و جمع بینه و بین یعقوب و أخوته (3).

و بهذا یختتم الإمام الباقر فصول هذه القصه القرآنیه الرائعه التی دس فیها أهل الکتاب الکثیر من أخبارهم التی تشین بمکانه الأنبیاء و تنقص من قدر نبوتهم،فأراد الإمام الباقر أن یلفت نظر الناس إلی أن کلما قیل فی قصه یوسف و أخوته کان من دس الإسرائیلیین و کذلک فعل الإمام مع جمیع القصص القرآنی أو ما تناولته من قصص الأنبیاء و الأولین إذا ما علمنا أننا بعد أن استقصینا جمیع الروایات التفسیریه وجدنا أنه تناول تقریبا قصص جمیع الأنبیاء و الأقوام الوارد ذکرهم فی القرآن الکریم،رائده فی ذلک کله القرآن نفسه فهو فی بعض القصص یستنطق النص القرآنی،مستقرئا کل الآیات التی فی السور المتفرقه جامعا لها

********

(1) یوسف96/.

(2) یوسف100/.

(3) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،181/2-183،185-189،190-193،196-197+تفسیر القرآن،القمی،257/2،271+بحار الأنوار،المجلسی،196/2،193/5.و قد وردت روایه للإمام الباقر فی حزن یعقوب فی التفسیر الکبیر،الرازی،18،198+مجمع البیان، الطبرسی،264/5-266.

ص: 281

تحت عنوان قصه قرآنیه واحده،و مره أخری یستحضر أحادیث جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و أحادیث آبائه الکرام لتکتمل الصوره الفنیه فی فهم القصه القرآنیه.

و نستطیع أن نخلص من خلال ما عرضنا من جهود و اسهامات للإمام الباقر فی سرد القصص القرآنی و تحدیثه لأصحابه و الناس به،رأینا فیها أنه لا فی غالب الأحیان بل أکثرها لا یحمل النص القرآنی أکثر مما یحتمل،کما أنه لا یکثر من التفصیلات إلا لضروره یقتضیها واقع الحال،لأن کل هذا التکلف الذی وقع فیه بعض التابعین هو من أخبار الإسرائیلیات و أخیله الیهود الذی ائتمنهم اللّه علی التوراه و الانجیل فلم یحفظوا الأمانه حتی حرفوا الکلم عن مواضعه،و کثرت فی کتبهم الأقوال الفاسده و الدعاوی الفارغه علی اللّه سبحانه و تعالی و أنبیائه و أصفیائه،و وجدنا الإمام فی سرده للقصه القرآنیه ملتزما أشد الالتزام بالأدب النبوی،و غیر متکلف فی السرد،لأن الغایه من القصص فی رأیه هی العبره و العظه و استنتاج الدروس التی تتکفل فی اغناء الجانب التربوی و الأخلاقی و أثر ذلک کله علی السلوک الإنسانی.

***

ص: 282

الفصل الثّانی: آراؤه و أثرها فی التفسیر آیات العقائد

اشاره

و یتضمن:

*المبحث الأول:التوحید و نفی الصفات

*المبحث الثانی:النبوه و الوحی

*المبحث الثالث:الإمامه

*المبحث الرابع:المعاد

*المبحث الخامس:الشفاعه

ص: 283

ص: 284

تمهید لا ریب فی أن القرآن الکریم هو الکتاب المقدس الذی ثبت بالتواتر أنه خاتم الکتب السماویه،الذی احتوی المضامین المرکزیه الثلاثه الآتیه:

1-المضمون العقائدی(أحکام العقائد):و فیه الآیات الکریمه التی تحدد التصور الکونی للإسلام حول الحیاه و الکون و الإنسان و الخلیقه و النبوه و ملحقاتها من وحی و عصمه و الیوم الآخر و هکذا،أو الآیات التی تکون من بعض مضامینها هذه الحیثیات،و من هذه و تلک تشکل هذه الآیات مجموعه کبیره من أی الذکر الحکیم.

2-المضمون التشریعی:و هی الآیات الکریمه التی تشکل الأسس و القواعد الکلیه العامه للمنظومه القانونیه الإسلامیه فی العبادات و المعاملات و الأحکام الدستوریه و الدولیه،التی تنظم بمجموعها علاقه الفرد تاره مع ربه و أخری مع نفسه و ثالثه مع الآخرین،و تنظم علاقته أیضا بالدوله،و علاقه الدوله بالأفراد و الدول الأخری وفق هذه القواعد الکلیه التی ترک فیها المجال واسعا لفقهاء الأمه الإسلامیه کل یستنبط الحکم الشرعی المتعلق بواحده من هذه المسائل وفق مدرکه الشرعی الذی أفاده من البحث و الفحص،و لا یشکل هذا المضمون آیات کثیره من القرآن الکریم بکثره المضمون الأول أو الذی یلیه.

3-المضمون التربوی و الأخلاقی:و هی الآیات القرآنیه الکریمه التی تستهدف بناء الإنسان من الداخل و تکوین الذات الإنسانیه المتلقیه تلقیا حسنا و امتثالیا للأحکام الاعتقادیه و التشریعیه،و زخر القرآن الکریم بمثل هذه الآیات و أخذت صورا شتی فی التصویر القرآنی للقضایا الأخلاقیه المراد معالجتها،فمره یجعلها علی شکل قصه یضمنها الکثیر من الوصایا الأخلاقیه،و مره أخری تأخذ شکل فیض من المواعظ الابتدائیه المشحونه بکثیر من القیم التی من شأنها تهذیب النفس الإنسانیه و برمجه سلوکها و جعلها ترقی إلی أعلی مستوی أخلاقی،و هذا ما حصل بالفعل بالنسبه للتغییر السلوکی الذی حصل لرجالات الأمه الإسلامیه

ص: 285

فی الصدر الأول للإسلام و ما یلیه،بحیث استطاع القرآن الکریم أن یرقی بهم إلی أعلی مستوی للسلوک الأخلاقی البناء الذی کان من الممکن الوصول إلیه.

و قد کان للإمام الباقر حضور فعال فی هذه المضامین الثلاثه،إذ أثرت عنه جمله کبیره جدا من الروایات فی تفسیر الآیات القرآنیه المتضمنه لها،و سنعرض لها کلا فی مجاله،فی فصول ثلاثه.

و هذا الفصل فی جهود الإمام فی علم الکلام،و هذا یتجلی بوضوح فی تفسیره کما أثر عنه الآیات القرآنیه المتعلقه باللّه تعالی وجودا و صفه و المتعلقه بالمرسلین و الإیمان بالبعث و الیوم الآخر و غیرها،و قد فسر کل ذلک بأسلوبه الخالی من التطرف و المبتعد عن التعسف فأضاف للعقول الإسلامیه ثروه کبری إذ استنار بآرائه جمله من العلماء.

و الموسعات الإسلامیه بحار نقلت ما یجمع علی صحته و نقلت ما هو مختلف فی صحته،أعنی ما أثر عن العلماء من عصر الصحابه رضی اللّه عنهم،فقد جهدت جهدا فی اصطفاء ما کان یبعد عن الشک بنسبته عن الإمام الباقر،إذ لیس کل ما یؤثر یسطر،بل منه ما یزول علیه الستار حتی لا تحدث فتنه بین العلماء الأبرار،قال تعالی: وَ إِلهُکُمْ إِلهٌ واحِدٌ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ الرَّحْمنُ الرَّحِیمُ (1)و قال تعالی:

لَقَدْ کَفَرَ الَّذِینَ قالُوا إِنَّ اللّهَ ثالِثُ ثَلاثَهٍ وَ ما مِنْ إِلهٍ إِلاّ إِلهٌ واحِدٌ (2) .

المبحث الأول: فی التوحید و نفی الصفات

التوحید هو أول تعالیم الدین الإسلامی،و أول ما دعا إلیه الأنبیاء،قال اللّه تعالی: لَقَدْ أَرْسَلْنا نُوحاً إِلی قَوْمِهِ فَقالَ یا قَوْمِ اعْبُدُوا اللّهَ ما لَکُمْ مِنْ إِلهٍ غَیْرُهُ (3)و مثل هذا ورد علی لسان هود و صالح و شعیب(علیهم السّلام) (4).

********

(1) البقره163/.

(2) المائده73/.

(3) الاعراف59/.

(4) ظ:الأعراف65/،73،85.

ص: 286

و هکذا فإن کل نبی کان منطلق دعوته من وجوب الاعتقاد بوجود اللّه تعالی و وحدانیته،و لما کان التوحید أساس العلوم الدینیه و رأس المعارف الیقینیه وجب علی کل مکلف معرفه مسائله و رعایه دلائله.

و بسبب التوحید کان الخلاف و الصراع مع تیارات الملاحده و المعطله و الیهود و النصاری و کل الفرق و التیارات الإسلامیه التی قالت بالتشبیه أو الاتصال أو الحلول،و القائلون بالتوحید عند ما تناولوا هذا الأصل فی مباحثهم تتبعوا المسائل التی تتصل به کافه،و من ثم جاءت أبحاثهم ازاءه شامله و محیطه بکل جوانبه (1).

و کان من أولی مباحثهم فی هذا المجال معرفه اللّه تعالی لأنها أول الدین کما یقول الإمام علی بن أبی طالب (2)،و هی المرتبه الأولی من مراتب معرفه التوحید،إلا أنهم قد اختلفوا فیها علی آراء،فذهب کثیر من الإمامیه و معتزله بغداد أنها اکتساب،بینما خالف فیه معتزله البصره و المجبره و الحشویه من أصحاب الحدیث (3).و علی الرغم من اتفاق متکلمی المسلمین علی وجوب معرفه اللّه تعالی إلا أنهم قد اختلفوا فی مدرک هذا الوجوب،فالإمامیه و المعتزله و الزیدیه قالوا:أنه العقل (4)،أی من خلال العلم الحاصل بسبب النظر و الاستدلال،بینما قال الأشعریه:إنه السمع (5).

و بعد ذلک ساقوا أدله علی وجود اللّه سبحانه و تعالی،فالذین یقولون بمدرک الوجوب العقلی یرون أن العقل قد دل علی أن أوضح سبل المعرفه و أقرب أسالیب الدعوه إلی منطق العقل فی إقامه الدلیل علی وجود اللّه هو القرآن الکریم -کمعجز و برهان-و وافقهم فی ذلک الأشعریه (6)،و بقیه أهل السنه (7).

********

(1) ظ:المعتزله و مشکله الحریه الإنسانیه،د.محمد عماره47/.

(2) شرح نهج البلاغه،ابن أبی الحدید،72/1.

(3) أوائل المقالات،الشیخ المفید،68.

(4) ظ:الشافی،المرتضی،61+الاقتصاد،الشیخ الطوسی،42+شرح الأصول الخمسه، القاضی عبد الجبار،88.

(5) احقاق الحق،العلامه الحلی،38/1،40.

(6) اللمع،أبو الحسن الأشعری،17-19.

(7) ظ:تفسیر سوره الاخلاص،ابن تیمیه،22-23.

ص: 287

ثم دلیل الجوهر الفرد (1)،و بعده دلیل الحدوث الذی اعتمده معظم المتکلمین و خاصه الاشعریه (2)،و دلیل آخر یسمی ببرهان التمانع و هو مزج بین البرهان العقلی القاطع علی وجوده من خلال دلیل الحدوث و بین ما ورد فی القرآن الکریم من آیات تدل علی وجوده تبارک و تعالی (3).

إن التمازج غیر القابل للفصل بین الدلیل العقلی البرهانی و بین ما ورد فی القرآن الکریم حافزا له و موجها لمساراته و منبها لقدراته فی الالتفات إلی المظاهر الکونیه المتسقه،جعل قضیه الدلیل النقلی صوره متطابقه تماما مع منتجات الدلیل العقلی،لکن الذی وقع فیه الخلاف لیس مفهوم التوحید علی اجماله إنما تفصیلات الصفات فی أقسامها و اختلافهم فی کونها خارج الذات (4)،أو هی عین الذات (5).

إن هذه الجزئیات بعد أن تخطت الإجمال لم تستند فقط إلی الدلیل العقلی لأنها مجتمعه بعد أن آمنت بأن القرآن الکریم موحی به من عند اللّه تعالی ظلت تبحث فی أسانید آرائها فی ثنایا النص القرآنی مستفیده من معنی أولی مباشر أو معنی ثانوی غیر مباشر،کما هو حال الخلاف فی الرؤیه المستفاده مما یوهم التعارض فی قوله تعالی: وُجُوهٌ یَوْمَئِذٍ ناضِرَهٌ* إِلی رَبِّها ناظِرَهٌ (6)و بین قوله تعالی: لَیْسَ کَمِثْلِهِ شَیْءٌ (7).إن تعدد المناهج فی الجمع بین ما یوهم التعارض هو السبب فی اختلاف علماء الأمه الإسلامیه فی المنتج الذی ساهم فی إغناء الفکر العربی الإسلامی بتقدیم رؤی متعدده للقضیه الواحده بعد أن جعل هذا المنتج العقل العربی الإسلامی عقلا منظما ذا منهجیه قائمه علی أسس متینه

********

(1) أصول الدین،البغدادی،36+الفصل،ابن حزم،92/5.

(2) ظ:التمهید،الباقلانی،41-44+الارشاد،الجوینی،17 و ما بعدها+کشف المراد،العلامه الحلی،172.

(3) ظ:استحسان الخوض فی علم الکلام،الاشعری،189+التمهید،الباقلانی،25+شرح العقائد النسفیه،التفتازانی،79+کنز الفوائد،الکراجکی،182.

(4) ظ:نهایه الاقدام،الشهرستانی،181.

(5) الاقتصاد،الشیخ الطوسی،78+کشف المراد،العلامه الحلی،181-182.

(6) القیامه23/.

(7) الشوری11/.

ص: 288

فی التفکیر و الانتاج،و ما قدمناه یعد نموذجا لما سنعرضه من آراء و جهود للإمام الباقر فی مثل هذه المسائل من قضایا التوحید فی إطار الروایات التفسیریه الوارده عنه و التی سیتبین أثرها لاحقا علی علماء الأمه الإسلامیه،و التی سنختار نماذج منها للاستدلال علی تلک الآثار و الاسهامات:

أولا:فی قوله تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ اعْبُدُوا رَبَّکُمُ الَّذِی خَلَقَکُمْ وَ الَّذِینَ مِنْ قَبْلِکُمْ لَعَلَّکُمْ تَتَّقُونَ (1)فقد روی محمد بن یعقوب بسند صحیح عن عبد الرحمن بن أبی نجران قال:کاتبته-یقصد الإمام الباقر-:جعلنی فداک،نعبد الرحیم،الواحد،الأحد،الصمد؟قال أبو جعفر الباقر:من عبد الاسم دون المسمی بالأسماء فقد أشرک و کفر و جحد و لم یعبد شیئا،إن الأسماء صفات وصف اللّه بها نفسه (2).

قال الزمخشری(ت:538 ه):کان المشرکون معتقدین ربوبیتین:ربوبیه اللّه،و ربوبیه آلهتهم،فإن خصوا بالخطاب فالمراد به اسم یشترک فیه رب السموات و الأرض و الآلهه التی کانوا یسمونها أربابا (3).

و قال ابن کثیر الدمشقی:و شرع تبارک و تعالی فی بیان وحدانیه الوهیته بأنه تعالی هو المنعم علی عبیده باخراجهم من العدم إلی الوجود و اسباغه علیهم النعم الظاهره و الباطنه...ثم قال:فبهذا یستحق أن یعبده وحده لا شریک به غیره (4)

و قد اختلف المفسرون فی المعنی فی یا أَیُّهَا النّاسُ ،فمنهم من قال:

المشرکون،و من قال:کافه الناس،و من قال:المنافقون و المذبذبون (5).غیر أن تفسیرهم کان فی سیاق واحد لهذه الآیه الکریمه جاعلین أهم صفه من صفاته هی الخلق و الابداع.

********

(1) البقره21/.

(2) أصول الکافی،الکلینی،96/1+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،22/1.

(3) الکشاف،الزمخشری،90/1.

(4) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،99/1-100.

(5) ظ:الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،194/1-195+زاد المسیر،ابن الجوزی،47/1-48+ فتح القدیر،الشوکانی،37/1-38+روح المعانی،الآلوسی،181/1-185.

ص: 289

و یظهر من النص المتقدم عن الإمام الباقر أنه کان یرید أن یوجه الأمه فی عصر انشغلت فیه بمباحث الصفات إلی صرف ماهیه العباده إلی الذات الالهیه، تحجیما لتلک التیارات من أن تخوض فی الصفات فیؤثر ذلک الخوض علی طبیعه العباده التی أجمع المسلمون علی أنها الغایه من الخلق،و یؤیده فی ذلک قوله تعالی قُلِ ادْعُوا اللّهَ أَوِ ادْعُوا الرَّحْمنَ أَیًّا ما تَدْعُوا فَلَهُ الْأَسْماءُ الْحُسْنی فکان تفسیر الإمام الباقر تأکیدا علی العباده قبل کل شیء،و کذلک بالنسبه للمفسرین فقد جاءت تفاسیرهم للآیه المتقدمه لتؤکد صحه ما ذهب إلیه الإمام أبو جعفر الباقر.

ثانیا:فی تفسیر قوله تعالی: وَسِعَ کُرْسِیُّهُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ (1)،فقد روی عن الإمام الباقر أنه قال:أی وسع علمه السموات و الأرض (2).

قال البخاری عن سعید بن جبیر:کرسیه أی علمه (3)،و نقل الطبری اختلاف أهل التأویل فیه فقال:ذهب ابن عباس إلی أنه علم اللّه تعالی،حیث أسند الطبری هذه الروایه عن أبی کریب و سلمه بن جناده عن مطرف عن جعفر بن المغیره عن ابن عباس (4).ثم عرض إلی الروایات الأخریات من قبیل موضع القدمین و أسند ذلک إلی الأشعری أبی موسی،و ذکر القول الثالث بأن معنی الکرسی:هو العرش نفسه مسندا ذلک إلی الحسن البصری،و لکن الطبری قال:

و لکل هذه الأقوال وجه،و صوب قول ابن عباس و سعید و الإمام الباقر فقال:

و یؤیده ظاهر القرآن لقوله: وَ لا یَؤُدُهُ أی لا یئوده حفظ ما علم و أحاط به فاصل الکرسی العلم و أثبت ذلک بشواهد شعریه أیضا (5).

و ذهب الزمخشری إلی القول:فی تفسیر الکرسی أربعه أوجه،أحدها:تصویر لعظمته،و الثانی:علمه،و الثالث:ملکه،و الرابع:قدرته،و رجح الوجه الأول و هو ما یتفق مع منهجه الاعتزالی فی التأویل (6).

********

(1) البقره255/.

(2) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،254/2+مجمع البیان،الطبرسی،362/2.

(3) صحیح البخاری،38/6.

(4) جامع البیان،الطبری،7/3.

(5) المصدر نفسه،7/3-8.

(6) الکشاف،الزمخشری،299/1.

ص: 290

و ذهب الرازی(ت:606 ه)إلی حمل هذا اللفظ علی ظاهره علی الرغم من أنه نقل آراء المؤولین و نقل فی ما سماه الأخبار الصحیحه أنه جسم تحت العرش و فوق السماء السابعه (1)،و ظاهر کلام القرطبی(ت:667 ه)التعویل علی ظاهر معنی الکرسی (2).

أما الطبرسی فقد نقل عن الحسن البصری:أنه العرش هو هو،و فی غیره أنه الملک و السلطان و القدره،و نقل روایه ضعیفه عن الصادق و عطاء أنه سریر دون العرش،و ضعفها یظهر من أنه علم اللّه تعالی (3).

إن هذه الآیه الکریمه من المتشابه القرآنی،أسهم الإمام الباقر فی تأکید رفع التشابه بانضمام رأیه إلی رأی ابن عباس و سعید بن جبیر،و فی ذلک جزم بصحه تفسیره (4).

ثالثا:فی تفسیر قوله تعالی: بَدِیعُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ... (5)،روی بسند عن سدیر الصیرفی قال:سمعت حمران بن أعین یسأل أبا جعفر(علیه السّلام)عن قول اللّه(عزّ و جلّ) بَدِیعُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ فقال أبو جعفر:إن اللّه(عزّ و جلّ)ابتدع الأشیاء کلها بعلمه علی غیر مثال کان قبله،فابتدع السموات و الأرض و لم یکن قبلهن سماوات و لا أرضون،أما تسمع لقوله تعالی: وَ کانَ عَرْشُهُ عَلَی الْماءِ (6)(7).

قال الطبرسی:أی مبدعها و منشؤها بعلمه ابتداء لا من شیء و لا علی مثال سبق،و قال:و هو المروی عن أبی جعفر الباقر (8).

********

(1) التفسیر الکبیر،الرازی،12/7.

(2) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،276/3.

(3) مجمع البیان،الطبرسی،362/2.

(4) انظر للتفاصیل:تفسیر آیات الصفات بین المفوضه و المؤوله،مخطوط،استاذنا الدکتور محسن عبد الحمید،31-33.

(5) البقره117/.

(6) هود7/.

(7) الشافی فی شرح أصول الکافی،الشیخ عبد الحسین المظفر،227/7+تفسیر القرآن، القمی،45/1+مجمع البیان،الطبرسی،343/4.

(8) مجمع البیان،الطبرسی،192/1.

ص: 291

و ذهب الزمخشری إلی حمل اللفظه علی ظاهرها و لم یضف شیئا،فقد قال:أی بدیع سماواته و أرضه (1)و مال ابن کثیر فی تفسیره إلی قول الإمام الباقر حینما قال:أی خالقهما علی غیر مثال سبق بعد أن نقل قول مجاهد و السدی حیث قالا و هو مقتضی اللغه و نقل أیضا قول الطبری:أی مبدعهما (2).

و کذلک القرطبی ذهب إلی القول:أی منشئهما و موجدهما و مبدعهما علی غیر حد و لا مثال (3)،و کذلک ابن الجوزی فی قوله:أنه فطر الخلق مخترعا له لا علی مثال سبق (4).

و ذهب الشوکانی و الآلوسی إلی القول:أی هو بدیع سماواته و أرضه أبدع الشیء أنشأه لا عن مثال،و کل من أنشأ ما لم یسبق إلیه قیل له مبدع (5).

إذن من خلال هذا الاستعراض لأقوال جمله من المفسرین علی اختلاف مناهجهم تبین أن أقوالهم فی تفسیر الآیه الکریمه کانت امتدادا طبیعیا لرأی الإمام الباقر و قوله،و مستفیده منه أشد ما تکون الاستفاده بحیث أنهم قد أعرضوا عن باقی الأقوال مکتفین بما تنبؤه من رأیه الذی کان یمثل اعتدالا واضحا فی فهم النصوص القرآنیه المراد معالجتها وفق منظور إسلامی واع.

رابعا:فی تفسیر قوله تعالی: وَ ما یُؤْمِنُ أَکْثَرُهُمْ بِاللّهِ إِلاّ وَ هُمْ مُشْرِکُونَ (6)فقد وردت عده روایات عن الإمام الباقر فی معنی الآیه مفادها جمیعا عن زراره بن أعین عنه أنه قال:شرک طاعه و لیس شرک عباده،فی المعاصی التی یرتکبون فهی شرک طاعه و لیس باشراک عباده أن یعبدوا غیره معه (7).

قال الطبرسی:إن المراد بالاشراک شرک طاعه لا شرک العباده،أطاعوا الشیطان فی المعاصی التی یرتکبون مما أوجب اللّه علیها النار فأشرکوا باللّه فی طاعه

********

(1) الکشاف،الزمخشری،181/1.

(2) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،281/1-282.

(3) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،78/2.

(4) زاد المسیر،ابن الجوزی،136/1.

(5) فتح القدیر،الشوکانی،114/1+روح المعانی،الآلوسی،367/1-368.

(6) یوسف107/.

(7) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،199/2-200+تفسیر القرآن،القمی،274/2+بحار الأنوار، المجلسی،6/15+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،860/1.

ص: 292

و لم یشرکوا باللّه شرک عباده فیعبدون معه غیره،و نقل مضمون الروایه أعلاه عن الإمام الباقر (1).

و نقل الزمخشری أقوال المفسرین فقال:عن الحسن:هم أهل الکتاب معهم شرک و إیمان،و عن ابن عباس رضی اللّه عنهما:هم الذین یشبهون اللّه بخلقه،و مال هو إلی القول:أن أحدا لا یؤمن فی اقراره باللّه و أنه خلق السموات و الأرض (2).

و قال صاحب زاد المسیر:أن فی الآیه ثلاثه أقوال:أحدها:أنهم المشرکون لأنهم یؤمنون بأن اللّه خالقهم و رازقهم و هم یشرکون به،و هو أحد قولی ابن عباس و مجاهد و عکرمه و الشعبی و قتاده أو أنها نزلت فی تلبیه مشرکی العرب قبل الإسلام و هذا القول فی أنها تعنی المشرکین-و هو ما رجحه علی بقیه الأقوال-و الثانی:أنهم النصاری،و الثالث:أنهم المنافقون.و احتج إلی ما ذهب إلیه بقوله أنه لیس المراد به حقیقه الإیمان و إنما المعنی:إن أکثرهم مع إظهارهم الإیمان بألسنتهم مشرکون (3).

و مال ابن کثیر إلی قول الإمام الباقر بعد استعراض أقوال غیره من أن هذا الشرک شرک طاعه و لیس بشرک عباده فی قوله:و ثم شرک آخر خفی لا یشعر به غالبا فاعله،و ساق أحادیث و روایات کثیره للاستدلال علی ما ذهب إلیه (4).

و قد استعرض القرطبی جمیع الأقوال فی هذه الآیه و بعد أن قال: وَ ما یُؤْمِنُ أَکْثَرُهُمْ بِاللّهِ أی باللسان إلا و هو کافر بقلبه عن الحسن،و قال عطاء:هذا فی الدعاء و ذلک أن الکفار ینسون ربهم فی الرخاء،فإذا أصابهم بلاء أخلصوا فی الدعاء،و قیل:معناها أنهم یدعون اللّه أن ینجیهم من الهلکه فإذا أنجاهم قال قائلهم:لو لا فلان ما نجونا،فیجعلون نعمه اللّه منسوبه إلی فلان...قلت:قد یقع فی هذا القول و الذی قبله کثیر من عوام المسلمین و لا حول و لا قوه إلا باللّه العلی العظیم (5).

********

(1) مجمع البیان،الطبرسی،267/5-268.

(2) الکشاف،الزمخشری،508/2.

(3) زاد المسیر،ابن الجوزی،294/4.

(4) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،55/4-56.

(5) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،272/9-273.

ص: 293

یشعر هذا القول من القرطبی بأنه مع الاتجاه القائل بأن هذا الشرک هو شرک طاعه لا شرک عباده فی قوله الأخیر بأنه یقع فیه کثیر من عوام المسلمین،بالرغم من ایراده لبقیه الأقوال.

و یذهب الشوکانی إلی:أن الآیه مختصه بالمشرکین من العرب و النصاری (1)،و بعد أن استعرض أبو الثناء الآلوسی جمیع الأقوال فی الآیه الکریمه ذهب إلی القول:أنهم من یندرج فیهم کل من أقر باللّه تعالی و خالقیته و کان مرتکبا ما یعد شرکا کیفما کان (2).

و بهذا یکون قول الألوسی أیضا مندرجا تحت قول الإمام الباقر من أنه عنی بالآیه عامه شرک الطاعه و لیس شرک عباده.

و بهذا یتبین لنا أن الإمام أسهم إسهاما فعالا فی معرفه و فهم الآیه،تأصیلا لقاعده العبره بعموم اللفظ لا بخصوص السبب،إذا ما قال بعض المفسرین أنها نزلت فی کذا،باعتبار أن الخطاب القرآنی شامل إلی یوم الدین و قد أخذ عن الإمام هذا المعنی جمله من کبار المفسرین کما اتضح فی أعلاه.

خامسا:فی تفسیر قوله تعالی: قُلْ هُوَ اللّهُ أَحَدٌ* اَللّهُ الصَّمَدُ (3)،روی الطبرسی عن الإمام الباقر قال:قال فی تفسیر هاتین الآیتین:اللّه المعبود الذی له الخلق و ممن عجز عن إدراک ماهیته و الاحاطه بکیفیته،و الأحد:الفرد المتفرد، و الصمد:الدائم الذی لم یزل و لا یزال (4).و نقل الفیض الکاشانی عنه أنه قال فی اَلصَّمَدُ :هو السید المطاع الذی لیس فوقه آمر و لا ناه (5).

و احتج النسفی لابطال وجود الهین لتدبیر هذا العالم بالبرهان العقلی القاطع،و أکد مسأله واجب الوجود،بعد أن قرر أن معنی الأحد:أی الواحد، و الواحد هو المتفرد،بعد أن أبطل جمیع الاحتمالات،و قال:معنی الصمد هو السید المصمود إلیه فی الحوائج،و المعنی:هو اللّه الذی تعرفون و تقرون بأنه خالق

********

(1) فتح القدیر،الشوکانی،55/3-56.

(2) روح المعانی،الآلوسی،66/3-67.

(3) الاخلاص1/-2.

(4) مجمع البیان،الطبرسی،122/10/.

(5) الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،906/2.

ص: 294

السموات و الأرض و خالقکم و هو واحد لا شریک له و هو الذی یصمد إلیه کل مخلوق و لا یستغنون عنه و هو الغنی عنهم (1).

و کذلک بالنسبه لابن جزی فإنه بعد أن عرض أقوال العلماء فی(أحد)اختار القول بأن معناه الواحد،الفرد،و بالنسبه للصمد أیضا فإنه رجح القول بأنه:

السید المطاع المفتقر إلیه الخلق (2).

أما ابن الجوزی فقد ذکر ثلاثه أقوال فی سبب نزول سوره الاخلاص الأول عن أبی بن کعب (3)و الثانی عن ابن عباس (4)و الثالث عن قتاده و الضحاک (5)و فی کل واحد منها سؤال یوجه إلی النبی(صلی الله علیه و آله)فی وصف اللّه سبحانه و تعالی،و أما فی تفسیر الآیات فإنه ینقل قول الخطابی-و هو قریب من قول الإمام الباقر-فی معنی(أحد)و یتبناه فیقول:الأحد هو المنفرد بالذات فلا یضاهیه أحد،ثم یستعرض أقوال العلماء فی(الصمد)و یقسمها إلی أربعه أقوال:

1-أنه السید المطاع الذی یصمد إلیه فی الحوائج،قاله ابن عباس.

2-أنه الذی لا جوف له،قاله ابن عباس و الحسن و مجاهد و ابن جبیر و الضحاک و قتاده و السدی.

3-أنه الدائم.

4-الباقی بعد فناء الخلق،حکاه أبو سلیمان الخطابی.و قد اختار هو القول الأول (6).و من خلال هذا العرض یتضح أنه قد أخذ بقول الإمام الباقر المروی عنه فی الصافی المأخوذ عن ابن عباس.

و مال القرطبی إلی أحد قولی الإمام الباقر فی معنی اَلصَّمَدُ بعد أن فسّر قُلْ هُوَ اللّهُ أَحَدٌ بقوله:أی الواحد،الوتر الذی لا شبیه له و لا نظیر، و لا صاحبه،و لا ولد،و لا شریک (7)و بعد أن عرض باقی الأقوال قال:قال أهل

********

(1) مدارک التنزیل،النسفی،283/4-284.

(2) التسهیل لعلوم التنزیل،ابن جزی،223/4-224.

(3) ظ:المسند،الإمام أحمد بن حنبل،133/5+سنن الترمذی،172/2+جامع البیان،342/30.

(4) ظ:تفسیر البغوی و الخازن.

(5) ظ:جامع البیان،الطبری،343/30+الدر المنثور،السیوطی،410/6.

(6) زاد المسیر،ابن الجوزی،264/9-268.

(7) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،244/20.

ص: 295

اللغه:الصمد السید الذی یصمد إلیه فی النوازل و الحوائج و قال قوم:الصمد الدائم الذی لم یزل و لا یزال،و اختار القول الأول (1)،و هو اختیار البیضاوی أیضا (2).

سادسا:فی تفسیر قوله تعالی: وَ رَبَطْنا عَلی قُلُوبِهِمْ إِذْ قامُوا فَقالُوا رَبُّنا رَبُّ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ لَنْ نَدْعُوَا مِنْ دُونِهِ إِلهاً لَقَدْ قُلْنا إِذاً شَطَطاً (3)فعن زیاد بن المنذر عن الإمام الباقر فی تفسیر قُلْنا إِذاً شَطَطاً قال:یعنی جورا علی اللّه أن قلنا له شریک (4).

و خلص ابن الجوزی فی تفسیره لهذه الآیه إلی القول:بأنهم لا یجورون علی اللّه بل قاموا فی قومهم فدعوهم إلی التوحید (5)،و کذلک النسفی ذهب إلی نفس المعنی و قال:إن الشطط هو الإفراط بالظلم (6).

و مال ابن جزی صراحه إلی قول الإمام الباقر فی تفسیره للآیه فقال:أی لو دعونا من دونه إلها لقلنا قولا شططا،و الشطط الجور و التعدی (7).

و بعد أن استعرض القرطبی أقوال العلماء فی قیامهم فی قومهم اختار قول الإمام الباقر فی قوله:لئن دعونا إلها غیره فقد قلنا إذن جورا و محالا (8).و هو ما ذهب إلیه البیضاوی (9).

سابعا:فی تفسیر قوله تعالی: کُلُّ شَیْءٍ هالِکٌ إِلاّ وَجْهَهُ (10)فعن علی بن إبراهیم عن أبیه عن محمد بن أبی عمیر عن منصور بن یونس عن أبی حمزه الثمالی عن الإمام الباقر قال:یفنی کل شیء و یبقی وجه اللّه أعظم من أن یوصف،لا،و لکن معناها:کل شیء هالک إلا دینه (11).

********

(1) المصدر نفسه،245/20.

(2) أنوار التنزیل و أسرار التأویل،البیضاوی،269/4.

(3) الکهف14/.

(4) البرهان فی تفسیر القرآن،246/2.

(5) زاد المسیر،ابن الجوزی،115/5.

(6) مدارک التنزیل،النسفی،4/3.

(7) التسهیل لعلوم التنزیل،ابن جزی،183/2.

(8) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،366/10.

(9) أنوار التنزیل،البیضاوی،135/3.

(10) القصص88/.

(11) البرهان فی تفسیر القرآن،القمی،87/2.

ص: 296

قال ابن الحوزی فیه قولان:الأول:إلا ما أرید به وجهه،عطاء عن ابن عباس و به قال الثوری.

و الثانی:إلا هو،قاله الضحاک و أبو عبیده (1).و لم یرجح أحد القولین.

و قال الزمخشری: إِلاّ وَجْهَهُ إلا إیاه،و الوجه یعبر به عن الذات (2)، و کذلک النسفی نص علی هذا التفسیر و زاد:قال مجاهد:یعنی علم العلماء إذا أرید به وجه اللّه (3).

و قال ابن کثیر:اخبار بأنه الدائم الباقی الحی القیوم،الذی تموت الخلائق و لا یموت،فعبر بالوجه عن الذات و هکذا قوله هاهنا(الآیه)أی إلا إیاه،و قال مجاهد و الثوری:أی:إلا ما أرید به وجهه،و قد وفق بین القولین توفیقا رائعا بقوله:و هذا القول لا ینافی القول الأول فإن هذا اخبار عن کل الأعمال بأنها باطله إلا ما أرید به وجه اللّه تعالی من الأعمال الصالحه المطابقه للشریعه (4).

و استعرض القرطبی أقوال العلماء بدون أن یرجح واحدا منها،قال:قال مجاهد:إلا هو،و قال الصادق:دینه،و قال أبو العالیه و سفیان:أی:إلا ما أرید به وجهه أی ما یقصد إلیه بالقربه،و عن الثوری:إلا جاهه (5).

و ذهب البیضاوی إلی القول:إلا ذاته فإنما عداه ممکن هالک فی حد ذاته معدود (6)،و هو بهذا یمیل إلی ترجیح قول من قال إلا هو.

و یذهب الآلوسی إلی هذا المعنی أیضا أی أن وجهه ذاته المقدسه تبارک و تعالی و یستدل علی ما ذهب إلیه بالبراهین العقلیه الداله علی ما یرید أن یوجه الآیه إلیه (7).

و یتبین من خلال استعراض هذه النصوص فی معنی(الوجه)قد انقسمت إلی قولین،الأول:هو ذاته سبحانه و تعالی،و الثانی:هو دینه بالتصریح فی

********

(1) زاد المسیر،ابن الجوزی،252/6.

(2) الکشاف،الزمخشری،437/3.

(3) مدارک التنزیل،النسفی،249/3.

(4) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،306/5.

(5) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،322/13.

(6) أنوار التنزیل،البیضاوی،13/4.

(7) روح المعانی،الألوسی،131/20-132.

ص: 297

اللفظ کما ورد عن الباقر و الصادق أو بقولهم:إلا ما أرید به وجهه من عمل صالح-و ما هذا إلا من الدین-و لم یشذ واحد منهم عن هذا التفسیر تنزیها له سبحانه و تعالی عن الجسمیه التی أصبحت بعد عصر الإمام الباقر من أبرز المشاکل الفکریه التی ساهمت فی إذکاء حده الصراع بین الفرق الإسلامیه القائله بها و النافیه لها.

و قد أشرنا من قبل أن التوحید کان رائد المسلمین فی أول الأمر ثم ما لبثوا أن افترقوا فریقین،الأول:شبه الباری تبارک و تعالی و مال إلی التجسیم و هم الکرامیه (1).و الثانی:نزهه تعالی عن الجسمیه و هم الأشعریه (2)،و الإمامیه (3)، و الزیدیه (4)،و المعتزله (5).

ثامنا:و فی نفی مشابهه الحوادث،ورد فی تفسیره لقوله تعالی: وَ اتَّخِذُوا مِنْ مَقامِ إِبْراهِیمَ مُصَلًّی (6)فی حوار مع جابر بن یزید الجعفی حیث قال له الإمام الباقر:یا جابر ما أعظم فریه أهل الشام علی اللّه یزعمون أن اللّه تبارک و تعالی حیث صعد إلی السماء وضع قدمه علی صخره بیت المقدس،و لقد وضع عبد من عباد اللّه قدمه علی حجر فأمرنا اللّه تبارک و تعالی أن نتخذه مصلی،یا جابر أن اللّه تبارک و تعالی لا نظیر له و لا شبیه،تعالی عن صفه الواصفین،و جل عن أوهام المتوهمین،و احتجب عن عین الناظرین لا یزول مع الزائلین و لا یأفل مع الآفلین لَیْسَ کَمِثْلِهِ شَیْءٌ وَ هُوَ السَّمِیعُ الْبَصِیرُ (7)(8).

یستفاد من هذه الروایه،أن مقدمات شبهات المجسمین کانت منتشره فی زمن الإمام الباقر و تشیر إلی أن مراکز ترکز مذهب التجسیم کان فی الشام و أنها تستند

********

(1) مناهج الأدله،ابن رشد،171+احقاق الحق،العلامه الحلی،43/1.

(2) ظ:الانصاف،الباقلانی،188+التمهید،الباقلانی،191+اللمع،الأشعری،23-24.

(3) ظ:الاقتصاد،الشیخ الطوسی،74+التوحید،الصدوق،81.

(4) ظ:الحور العین،الحمیری،147.

(5) ظ:الانتصار،الخیاط،15-80+شرح الأصول الخمسه،القاضی عبد الجبار،216.

(6) البقره125/.

(7) الشوری11/.

(8) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،59/1+تفسیر القرآن،القمی،155/1.

ص: 298

إلی مقدمات ضعیفه ربما ترتکز فی ذلک علی الإسرائیلیات،فقد جاء فی هذه الروایه رد علی من یری أن اللّه تعالی وضع قدمه علی صخره بیت المقدس و اعتمد الرد فی آلیاته علی ما یسمی بقیاس الأولویه،فقد أجاب الباقر:أن عبدا من عباده وضع قدمه علی حجر فأمرنا أن نتخذه مصلی فکیف إن کان هو إنکارا لزعم المجسمه،ثم یصرح الإمام فی ذلک موجها أنظار الأمه إلی أن اللّه تعالی لا نظیر له و لا شبیه.

و یلاحظ من الروایه أنها نهجت بتفسیر القرآن بالقرآن لاستدلالها بقوله تعالی: لَیْسَ کَمِثْلِهِ شَیْءٌ ،و أن هذه الحواریه تکشف لنا عن الدور الفاعل و الکبیر الذی أداه الإمام الباقر مقابل تیارات التجسیم التی برزت فی العالم الإسلامی ثم حوربت هذه التیارات الفاسده من قبل المسلمین دوله و فقهاء.

تاسعا:و فی تفسیر قوله تعالی: لا تُدْرِکُهُ الْأَبْصارُ وَ هُوَ یُدْرِکُ الْأَبْصارَ (1)فعن محمد بن مسلم الطائفی عن الإمام الباقر قال:أوهام القلوب أدق من أبصار العیون،أنت قد تدرک بوهمک السند و الهند و البلدان التی لم تدخلها و لا تدرکها ببصرک،و أوهام القلوب لا تدرکه فکیف بأبصار العیون (2).

لقد اختلفت الفرق الإسلامیه فی مسأله الرؤیه علی قولین مشهورین:

الأول:جوازها من غیر تکییف و لا إحاطه (3)،و استدلوا بأدله کلها غیر قاطعه الدلاله لکن فیها وجه (4).و فسرت هذه الآیه أن الاستدلال بها إنما جاء فی سیاق التمدح (5).

الثانی:عدم الجواز لقوله تعالی: ...لَنْ تَرانِی... (6)و قیل أن(لن)هنا تفید التأبید و رتبوا علیها استحاله الرؤیه (7).و لأنه لو کان تعالی مرئیا لکان فی جهه و حیز.

********

(1) الأنعام103/.

(2) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،96/1+مقتنیات الدرر،الحائری،16/3.

(3) الباجوری علی الجوهره،19/2+الدردیر شرح الخریده،100.

(4) ظ:العقائد العضدیه،الایجی،176/2+الطحاویه،144+المواقف،الایجی،54.

(5) التذکره،القرطبی،492.

(6) الأعراف143/.

(7) أوائل المقالات،الشیخ المفید،62+شرح الأصول الخمسه،القاضی عبد الجبار،233.

ص: 299

أما المفسرون فقد نقل الطبری اختلاف أهل العلم و قال:فقال بعضهم:لا تحیط به الأبصار عن ابن عباس،و عن سعید عن قتاده:هو أعظم من أن تدرکه الأبصار (1)،و واضح أن هذه العباره بنصها عن الإمام الباقر،و نقل الطبری أیضا بسنده عن عطیه العوفی أنه قال:لا تحیط أبصارهم به من عظمته و هو من رأی السدی (2).

و حجه القائلین بالجواز أنه بغیر کیف لا تتوافق مع نص القرآن الکریم و هی الاحاطه الکامله الشامله،و أید الزمخشری مذهب عدم جواز الرؤیه،و اعتبر المعتزله أن الآیه محکمه (3).

أما الفخر الرازی فقد عقد لتفسیر هذه الآیه فصلا لغویا،أصولیا،کلامیا طویلا،و عرض و جهات النظر و أدله الطرفین و ما نوقشت به و انتهی إلی مناصره مذهب أصحابه الأشاعره (4).

و قال الطبرسی فی تفسیر الآیه:أی لا تراه العیون لأن الإدراک متی قرن بالبصر لم تفهم منه إلا الرؤیه،و قال:و بهذا خالف سبحانه جمیع الموجودات لأن منها ما یری و یری کالإنسان و ما یری و لا یری،و ما لا یری و لا یری کغیر المدرک من المخلوقات،و قد تفرد اللّه بالآیه فإنه لا یری و یری غیره (5).و إلی هذا أشار الإمام الباقر فکان مع الذین قالوا باستحاله الرؤیه و عدم جوازها و تابعه علی ذلک بعض المفسرین کما وضحنا.

و لعل فی هذه الشواهد کفایه فی توضیح جهود الإمام الباقر فی تفسیر بعض الآیات القرآنیه الکریمه المتعلقه بالتوحید و نفی الصفات.

و مما تقدم تظهر لنا حقیقتان واضحتان،الأولی:أن عصر الإمام الباقر لم یکن عصرا کالعصور التی سبقته فی وحده التوجهات الفکریه،بل کان عصرا

********

(1) جامع البیان،الطبری،200/7.

(2) المصدر نفسه،199/7.

(3) الکشاف،الزمخشری،322/1.

(4) التفسیر الکبیر،الرازی،124/13.

(5) مجمع البیان،الطبرسی،344/4.

ص: 300

تموج فیه مجموعه من التیارات الدخیله و المدخله علی الوسط الثقافی الإسلامی، فلم یکن دور الإمام فی تفسیره لآیات التوحید دور الموضح و الکاشف عن المعانی إنما إلی جنب ذلک کان دورا یصح التعبیر عنه أنه المصحح و الموجه و الکاشف عن مکامن الزیغ و الضلال،و إذا تتبعنا أقوال المفسرین و لا سیما المتقدمین منهم سنکتشف أن للإمام الباقر دورا فاعلا فی تحدید المنهج الذی ینبغی السیر علیه فی فهم آیات اللّه تعالی.

إن عصر الإمام الباقر لم یکن العصر الذی تفهم فیه آیات اللّه علی ظاهرها، و أن منهج التفویض لم یثبت أنه قد أمر به رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،أما سکوت الصحابه عن تفسیر هذه الآیات فلأنهم فهموها علی ضوء سلیقتهم و لعدم وجود المداخلات الدخیله علی ثقافتهم القرآنیه،و قد ورد التأویل عن ابن عباس رضی اللّه عنه فی کثیر من المواضع.

و یظهر لی أن معظم ما ینقل عن الإمام الباقر له علاقه فیما نقل عن آبائه الکرام و عن بعض الصحابه المیامین و هذا یجرنا إلی القول أن تقسیم العصور إلی سلف و خلف تقسیم ضعیف،فهذا الطبری ینقل لنا فی تفسیر رأی المؤولین بنزاهه إلی جانب رأی المفوضین،و هذا مجاهد الذی یقول عنه ابن تیمیه:إمام المفسرین (1)،و یقول عنه الثوری:إذا جاءک التفسیر عن مجاهد فحسبک به (2)، و هو یجنح إلی التأویل ناقلا له عن بعض الصحابه (3).

و نحن إذا راجعنا تفاسیر بعض آیات التوحید و حکمنا الضوابط التی فسرت فی ضوئها نجدها مأخوذه عن تفسیر الباقر و غیره،کضابط تفسیر القرآن بالقرآن و ضابط تفسیر القرآن بقواطع العقل.

إن ضروره اتباع هذه الضوابط جاءت نتیجه لتغیر ظروف العصر-زمن الإمام الباقر-و ظهور الشبهات مع بواکیر اختلاط المسلمین بغیرهم من أهل

********

(1) مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،247.

(2) المصدر نفسه و الصفحه+الاتقان،السیوطی،210/2.

(3) ظ:محاضرات فی تفسیر آیات الصفات بین المفوضه و المؤوله،استاذنا الدکتور محسن عبد الحمید.

ص: 301

الکتاب،و نلحظ أیضا تأثیر الإمام فی تأویل بعض الآیات فی أقوال غیره من التابعین من أمثال سعید و قتاده و عطاء و سفیان الثوری و غیرهم.

الحقیقه الثانیه:إن هذه النماذج التی عرضناها تمثل الاتجاه المدافع عن الحقیقه القرآنیه کما فی قباله تلک التیارات التی أرادت أن تخلق مجموعه من الفهم المضلل للقرآن الکریم،لأن الفهم الصحیح لمسائل العقیده لا بد أن یستند إلی القرآن الکریم و إلی قواعد العقل و لا بد له من إحاله المتشابه علی المحکم و لا بد أن تکون مخلصه فی مجابهتها لتیارات التمزق و الفرقه،و لقد کان الإمام الباقر علما بارزا کأحد أعلام هذه الأمه فی تأصیل هذا المنهج و تعمیم الأخذ به،و قد ظهر ذلک واضحا من هذه الأمثله و النماذج التی سقناها علی سبیل المثال،و إلا فإن إحصاءها و الکشف عن مقاصدها و آثارها فی مسیره الفکر العربی الإسلامی یتطلب منی التوسع الکثیر الذی لا تتسع له صفحات هذه الرساله.

المبحث الثانی: النبوه و الوحی

اتفقت المذاهب الإسلامیه و هی تدرس نظریه المعرفه علی عدم الاقتصار علی المعارف العقلیه و قرروا حاجه العقل الإنسانی إلی ما یستعین به لتحدید الأعمال و تعیین الاعتقادات،و ذلک المعین أو المحدد هو النبی و وافقهم فی ذلک کل الفلاسفه و جمیع المؤمنین بالشرائع السماویه (1).

إن أحوال الکون و مراتب الأخلاق و یقینیات الآخره لا یمکن للعقل البشری أن یصل إلیها لوحده إلا بالاستعانه بما یحقق الاتصال باللّه تعالی و هم الأنبیاء، قال تعالی: لَقَدْ مَنَّ اللّهُ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ إِذْ بَعَثَ فِیهِمْ رَسُولاً مِنْ أَنْفُسِهِمْ یَتْلُوا عَلَیْهِمْ آیاتِهِ وَ یُزَکِّیهِمْ وَ یُعَلِّمُهُمُ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَهَ وَ إِنْ کانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِی ضَلالٍ مُبِینٍ (2).

********

(1) أصول الدین الإسلامی،د.قحطان الدوری،200.

(2) آل عمران164/.

ص: 302

و للنبوه فی اللغه عده معان منها:

1-الخبر:فهی من النبأ و هو الخبر،فالنبی من أنبأ عن اللّه تعالی (1).

2-الارتفاع:من النبوه و کذلک النباوه،و النبی علی هذا هو الرفیع المنزله عند اللّه (2).

3-الطریق:باعتبار أنها وسیله إلی اللّه تعالی و یقال للرسل عن اللّه تعالی أنبیاء لکونهم طریق الهدایه (3).

و فی الاصطلاح فقد استقر تعریفها عند العلماء بتفضل من اللّه تعالی علی من اختصه بکرامته لعلمه بحمید عاقبته و اجتماع الخلال الموجبه فی الحکمه بنبوته فی الفضل عمن سواه (4).

و إن مباحث النبوه التی استهدی علماء الکلام للوصول إلیها بآیات القرآن الکریم عززت بایضاحات أئمه المسلمین و هم یکشفون النقاب عن مرامیها و مقاصدها،و قد کان للإمام الباقر دور بارز فی هذا الکشف من خلال أقواله و آرائه فی الآیات ذات الصله بمبحث النبوه،فهی علی کثرتها حیث بلغت سبعا و عشرین روایه فإننا سنختار وفقا لتسلسل ورودها فی ترتیب المصحف الشریف ما نعتبره نموذجا کاشفا عن جهود الإمام فی هذا المجال و أثره فیه:

أولا:قبل أن نقف علی تلک الروایات یجب علینا و نحن فی هذا المبحث أن نوضح الفرق بین النبی و الرسول و نکشف عن رأی الإمام الباقر فی هذه المسأله فنقول:اختلف العلماء فی بیان الفرق بین النبی و الرسول علی قولین:

الأول:هو ما ذهب إلیه جمهور المعتزله:من أنه لا یوجد فرق بینهما، فالنبی رسول و الرسول نبی (5).

و من أدلتهم علی ذلک:

********

(1) الصحاح،الجوهری،74/1-75+شرح المقاصد،التفتازانی،128/2.

(2) لسان العرب،ابن منظور،301/15-302+شرح مطالع الأنظار،الاصفهانی،198.

(3) شرح الأصول الخمسه،القاضی عبد الجبار،567.

(4) أوائل المقالات،الشیخ المفید،74-75.

(5) أعلام النبوه،الماوردی،37-38+شرح الأصول الخمسه،القاضی عبد الجبار،567-568.

ص: 303

أ-قوله تعالی: وَ کانَ رَسُولاً نَبِیًّا (1)،وجه الدلاله:دلت الآیه علی أن معنی النبی و الرسول واحد و أنهما لا فرق بینهما (2).

ب-قوله تعالی: وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ قَبْلِکَ مِنْ رَسُولٍ وَ لا نَبِیٍّ (3)،وجه الدلاله:قد جعلت الآیه کل من الرسول و النبی مرسلا من عند اللّه(فلا یکون النبی إلا رسولا و لا الرسول إلا نبیا) (4).

القول الثانی:ما ذهب إلیه متکلموا الأشعریه و الإمامیه و هو أنه یوجد فرق بین النبی و الرسول مستدلین علی ذلک بأدله منها:

أ-قوله تعالی: وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ قَبْلِکَ مِنْ رَسُولٍ وَ لا نَبِیٍّ (5)،وجه الدلاله:دلت الآیه علی ثبوت التغایر بین الرسول و النبی،و هو عطف عام علی خاص و یقتضی المغایره (6).

ب-إن من أنبیاء اللّه کانوا حفظه لشرائع الرسل و خلفائهم فی المقام (7).و إن اختلاف الأسماء یدل علی اختلاف المسمیات (8).بدلیل قوله تعالی: وَ اذْکُرْ فِی الْکِتابِ مُوسی إِنَّهُ کانَ مُخْلَصاً وَ کانَ رَسُولاً نَبِیًّا (9)و فی ذلک دلاله علی الفرق بینهما (10).

و قد أوضح الإمام الباقر الفرق بین النبی و الرسول مع البواکیر الأولی لظهور هذه الفرق الکلامیه الإسلامیه و حتی قبل ظهور بعض منها،و ذهب إلی أن هناک فرقا بینهما حیث قال:الرسول الذی تأتیه الملائکه و یعاینهم و تبلغه عن اللّه تعالی،و النبی:الذی یری فی منامه،فما رأی کما رأی (11).

********

(1) مریم54/.

(2) الکستلی علی النسفیه،36+حاشیه المرجانی،12/1.

(3) الحج52/.

(4) الشفا،القاضی عیاض،250/1.

(5) الحج52/.

(6) الأساس لعقائد الأکیاس،القاسم،138.

(7) أوائل المقالات،الشیخ المفید،49.

(8) أعلام النبوه،الماوردی،38.

(9) مریم51/.

(10) العقیده الإسلامیه،المیدانی،42/2.

(11) الکافی،الکلینی،177/1+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،47/2.

ص: 304

و قد کانت هذه الروایه من الأدله الخاصه بالإمامیه،و هی تکشف أیضا عن مدی اهتمام المسلمین بمثل هذه القضایا زمن الإمام الباقر من جهه و توضح الدور الفعال الذی کان یقوم به الإمام فی بلوره فهم إسلامی صمیم مستندا علی القرآن الکریم و السنه المطهره من جهه أخری فی الخوض بمباحث النبوه و ما یتصل بها.

ثانیا:فی قوله تعالی: وَ کَذلِکَ نُرِی إِبْراهِیمَ مَلَکُوتَ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ... (1)،روی بسند صحیح عن عبد الرحیم القصیر قال:قال الإمام أبو جعفر(علیه السّلام):کشط اللّه له عن الأرضین حتی رآهن و ما تحتهن و عن السموات حتی رآهن و ما فیهن من الملائکه و حمله العرش (2).

و نقل ابن الجوزی أقوال المفسرین فی هذه الآیه،فعن مجاهد:ملکوت السموات و الأرض:آیاتها،تفرجت له السموات السبع حتی العرش فنظر فیهن،و تفرجت له الأرضون السبع فنظر فیهن،و قال قتاده:ملکوت السموات:الشمس و القمر و النجوم،و ملکوت الأرض:الجبال و الشجر و البحار،و قال السدی:أقیم علی صخره،و فتحت له السموات و الأرض فنظر إلی ملک اللّه(عزّ و جلّ)،حتی نظر إلی العرش و إلی منزله من الجنه،و فتحت له الأرضون السبع حتی نظر إلی الصخره التی علیها الأرضون (3).

یتضح مما نقله أبو الفرج إن قول مجاهد و کذلک السدی کان قریبا من قول الإمام الباقر فی هذه الآیه و حصر قتاده لملکوت السماوات و الأرض بتلک المسمیات فقط دعوی بلا دلیل.

و لم ینقل الزمخشری أقوال المفسرین من الصحابه و التابعین فی هذه الآیه و اکتفی بالقول:ملکوت السموات و الأرض یعنی الربوبیه و الألوهیه،فنوفقه إلی معرفتها و نرشده بما شرحنا صدره و سددنا نظره و هدیناه لطریق الاستدلال (4).

********

(1) الأنعام75/.

(2) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،263/1+تفسیر القرآن،القمی،34/1+مجمع البیان،الطبرسی،322/2+مقتنیات الدرر،الحائری،198/4.

(3) زاد المسیر،ابن الجوزی،270/3.

(4) الکشاف،الزمخشری،40/2.

ص: 305

و نقل النسفی قول مجاهد المتقدم فقط و لم یعلق علیه ترجیحا أو ترکا (1)، و أورد القرطبی أربعه أوجه فی تفسیر الآیه فقال:قیل:أراد به ما فی السموات من عباده الملائکه و العجائب و ما فی الأرض من عصیان بنی آدم...روی معناه الإمام علی عن النبی(صلی الله علیه و آله)،و قیل:کشف اللّه له عن السموات و الأرض حتی العرش و أسفل الأرضین،و روی ابن جریح عن القاسم عن إبراهیم النخعی قال:فرجت له السموات السبع فنظر إلیهن حتی انتهی إلی العرش،و فرجت له الأرضون فنظر إلیهن و رأی مکانه فی الجنه...عن السدی،و قال الضحاک:

أراه من ملکوت السماء ما قصه من الکواکب،و من ملکوت الأرض البحار و الجبال و الأشجار و نحو ذلک مما استدل به،و قال بنحوه ابن عباس (2).

إذن القول الثانی مما أورده القرطبی یؤید ما ذهب إلیه الإمام الباقر فی تفسیر الآیه و یعزز ما ذهبنا إلیه من أن اللّه تعالی من مقتضیات لطفه أنه یمکن الأنبیاء من العلم بالکون المشاهد تفصیلا کما یمکنهم من العلم بالکون المقروء.

ثالثا:فی قوله تعالی: ...وَ تَقَلُّبَکَ فِی السّاجِدِینَ... (3)روی الطبری و غیره عن الإمام الباقر قال:أی فی أصلاب النبیین،نبی بعد نبی،حتی أخرجه من صلب أبیه من نکاح غیر سفاح من لدن آدم (4)غیر أنه لم یرجح قول الإمام الباقر و صوب القول بأن معنی هذه الآیه هو:و یری تقلبک مع الساجدین فی صلاتهم معک حین تقوم معهم و ترکع و تسجد،لأن ذلک هو الظاهر من معناه (5).و یکون بهذا قد أجری اللفظ علی ظاهره.

و نقل ابن الجوزی الأقوال فی تفسیر هذه الآیه بدون أن یرجح واحدا منها فقال:فیه ثلاثه أقوال:

********

(1) مدارک التنزیل،النسفی،19/2.

(2) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،23/7-24.

(3) الشعراء219/.

(4) جامع البیان،الطبری،55/11+الدر المنثور،السیوطی،294/3-295+مجمع البیان، الطبرسی،207/7+تفسیر فرات،فرات بن إبراهیم الکوفی،108.

(5) جامع البیان،الطبری،56/11.

ص: 306

أحدها:و تقلبک فی أصلاب الأنبیاء حتی أخرجک،رواه عکرمه عن ابن عباس.

الثانی:و تقلبک فی الرکوع و السجود و القیام مع المصلین فی الجماعه،و هذا قول الأکثرین منهم قتاده.

الثالث:و تصرفک فی ذهابک و مجیئک فی أصحابک المؤمنین،قاله الحسن (1).

و ذکر الزمخشری القولین الثانی و الثالث فی أعلاه و لم یذکر القول الأول و لم یرجح واحدا منهما (2)،و أید النسفی القول الثالث فی أعلاه ذاکرا للقول الثانی مع عدم المیل إلیه،و لم یذکر القول الأول أیضا (3).

و أضاف القرطبی لهذه الأقوال الثلاثه قولا رابعا غیر أنه استبعده و هو:أنک تری فی قلبک فی صلاتک من خلفک کما تری بعینک من قدامک،و کان(علیه السّلام) یری من خلفه کما یری من بین یدیه،و ذلک ثابت صحیح و فی تأویل الآیه بعید (4)،غیر أنه لم یرجح أحد الأقوال أیضا.

و یمیل الباحث إلی قول ابن عباس رضی اللّه عنه و الإمام الباقر من أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)تقلب فی أصلاب الأنبیاء،نبی بعد نبی،حتی أخرجه،لأن الصراع بین الفهم التلمودی للإسلام و الفهم المحمدی له قائم علی أساس أن النبوه منحصره فی إسحاق،و قد أسهم القرآن الکریم فی دحض هذه الفریه فمدح النبی(صلی الله علیه و آله)فی قوله تعالی: وَ تَقَلُّبَکَ فِی السّاجِدِینَ لیشیر إلی أنه(صلی الله علیه و آله)مولود من أصلاب الأنبیاء کذلک مما یلزمهم الإیمان به کما آمنوا بأنبیاء بنی إسرائیل و یثبت لهم أن اسماعیل(علیه السّلام)ممن أوتی النبوه دحضا لما اعتبر أساسا دینیا عند الیهود بتکذیب نبوه رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،و بتفسیر الإمام الباقر و قبله ابن عباس تتجلی هذه الحقیقه واضحه و تنکشف الفریه الیهودیه،فیکون تفسیر الإمام من روافد الفهم الإسلامی الصحیح لتدرج النبوات و لمفهوم الاصطفاء لهذه الشریحه الکریمه من البشر.

********

(1) زاد المسیر،ابن الجوزی،148/6-149.

(2) الکشاف،الزمخشری،341/3-342.

(3) مدارک التنزیل،النسفی،199/3.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،144/13.

ص: 307

رابعا:فی قوله تعالی: فَاصْبِرْ کَما صَبَرَ أُولُوا الْعَزْمِ مِنَ الرُّسُلِ (1)قال الطبرسی:أولوا العزم من الرسل من أتی بشریعه مستأنفه نسخت شریعه من تقدمه،و هم خمسه،أولهم:نوح ثم إبراهیم ثم موسی ثم عیسی ثم محمد (صلی اللّه علیه و علیهم أجمعین)،عن ابن عباس و قتاده و هو المروی عن الإمام أبی جعفر الباقر (2).

و قال الإمام الباقر:و هم ساده النبیین و علیهم دارت رحی المرسلین (3).

اختلف العلماء فی مسمیات أولی العزم من الرسل علی عشره أقوال ذکرها جمیعا ابن الجوزی (4)و القرطبی (5)دون أن یرجحا قولا،و اختار الزمخشری (6)و البیضاوی (7)کل واحد منهما قولا یخالف ما اختاره الآخر غیر أنه لم یکن أی منهما موافقا لقول الإمام الباقر.

و أعرض ابن کثیر عن ذلک تلک الأقوال و اختار ما قاله الإمام الباقر و ما روی عن ابن عباس و مجاهد و عطاء من أن أولی العزم هم نوح و إبراهیم و موسی و عیسی و خاتم الأنبیاء کلهم محمد(صلی الله علیه و آله)و قال:قد نص اللّه تعالی علی أسمائهم من بین الأنبیاء فی آیتین من سورتی الأحزاب و الشوری (8).

و یتضح من قول ابن کثیر أنه قد رجح ما کان الدلیل علیه من القرآن الکریم،و یرجح الباحث ما مال إلیه ابن کثیر من جهه و أن فی الآیه تسویه بین النبی محمد(صلی الله علیه و آله)و أولی العزم من جهه أخری،أوضح فیها الإمام الباقر هذا المصطلح القرآنی بأنهم أصحاب الشرائع السماویه و الذی جعل من ملازماتها أن کل شریعه لا حقه تنسخ الشریعه السابقه.

********

(1) الأحقاف35/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،94/9.

(3) مقتنیات الدرر،الحائری،430/10.

(4) زاد المسیر،ابن الجوزی،392/7-393.

(5) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،220/16-221.

(6) الکشاف،الزمخشری،313/4.

(7) أنوار التنزیل،البیضاوی،146/4.

(8) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،307/6 مشیرا فی الآیتین إلی قوله تعالی: ...وَ مِنْکَ وَ مِنْ نُوحٍ وَ إِبْراهِیمَ وَ مُوسی وَ عِیسَی ابْنِ مَرْیَمَ... الأحزاب17/ و قوله تعالی: شَرَعَ لَکُمْ مِنَ الدِّینِ ما وَصّی بِهِ نُوحاً وَ الَّذِی أَوْحَیْنا إِلَیْکَ وَ ما وَصَّیْنا بِهِ إِبْراهِیمَ وَ مُوسی وَ عِیسی الشوری13/.

ص: 308

خامسا:فی قوله تعالی: ...إِنِّی جاعِلُکَ لِلنّاسِ إِماماً قالَ وَ مِنْ ذُرِّیَّتِی قالَ لا یَنالُ عَهْدِی الظّالِمِینَ (1)و ما رجعنا إلی هذه الآیه من سوره البقره إلا لتعلق الأمر بعصمه الأنبیاء و طالما تکلم علیها علماء الفرق الإسلامیه و أما أهل اللغه فقالوا العصمه:بمعنی الحفظ أو المنع (2)،أما فی الاصطلاح فهی اللطف الذی یفعله اللّه تعالی فیختار العبد عنده الامتناع من فعل القبیح (3).

و قد اختلف العلماء فی عصمه الأنبیاء قبل البعثه أو بعدها عن الصغائر أو الکبائر مما جعلها من مباحث علم الکلام،فمن أراد الاستزاده منها فلیراجعها فی مظانها (4).

و علی أیه حال،فإن الإمام الباقر فسر الآیه أعلاه بروایه جابر الجعفی عنه أنه قال:إن اللّه اتخذ إبراهیم عبدا قبل أن یتخذه نبیا و اتخذه نبیا قبل أن یتخذه رسولا و اتخذه رسولا قبل أن یتخذه خلیلا،فلما جمع له هذه الأشیاء و قبض یده قال له:یا إبراهیم إِنِّی جاعِلُکَ لِلنّاسِ إِماماً ،فمن عظمها فی عین إبراهیم قال:یا رب وَ مِنْ ذُرِّیَّتِی ؟قال: لا یَنالُ عَهْدِی الظّالِمِینَ (5).

و فی هذا التفسیر دلاله علی أن مفهوم الاصطفاء یستلزم الانصیاع المطلق للّه تعالی و فیه إشاره إلی أن الأنبیاء معصومون قبل البعثه،و لذلک قال اللّه تعالی:

لا یَنالُ عَهْدِی الظّالِمِینَ فالظالم لفظ مشتق یتحقق التلبس بمتعلقه متی حصل منه ظلم،فلو حصل قبل البعثه عد ظالما و وجب تکذیب الخبر و حیث اللازم باطل بطل الملزوم.

و ذهب لهذا المعنی النسفی فی قوله:سأل أن یکون ولده نبیا کما کان هو فأخبر أن الظالم لا یکون نبیا،بعد أن عرض القول الأول و هو الإمامه و قال فیه:

و لکنا نقول المراد بالظالم الکافر هنا إذ هو الظالم المطلق (6).

********

(1) البقره124/.

(2) لسان العرب/ابن منظور،404/12+تاج العروس،الزبیدی،399/8.

(3) الأمالی،المرتضی،347/2+شرح عقائد الصدوق،الشیخ المفید،254.

(4) ظ:المواقف،الایجی،205/3+الشفا،القاضی عیاض،203/2+کشف المراد،العلامه الحلی،217.

(5) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،256/2+تفسیر القرآن،القمی،360/2.

(6) مدارک التنزیل،النسفی،73/1.

ص: 309

و مال ابن کثیر إلی ما اختاره الطبری عند ما نقل عنه اختیاره أنه لا ینال عهد اللّه بالإمامه ظالما عن مجاهد و غیره (1)،و کذلک بالنسبه إلی ابن الجوزی فقد مال إلی أن العهد هو الإمامه بعد ما روی عن السدی أنها تعنی النبوه (2).

و عرض القرطبی أقوال العلماء فی المسأله و جعل أولها ما رواه أبو صالح عن ابن عباس:أنها النبوه،و به قال السدی و مجاهد (3).أی أن الظالم لا یکون نبیا حین تلبسه بالظلم قبل البعثه لأنه ینافی العصمه و هو تفسیر الإمام الباقر کما تقدم غیر أن القرطبی هنا عرض الأقوال بدون تصویب.

و اختار الزمخشری القول بأن الإمامه هی العهد فی هذه الآیه و أن اللّه سبحانه و تعالی لا یجعل الظالم إماما،بل یجب أن یکون عادلا بریئا،منزها من الظلم و أطال فی ضرب الأمثله لذلک (4).

یتبین مما تقدم من عرض أقوال العلماء فی مسأله العصمه و مفهوم الاصطفاء أن منهم من ذهب إلی ما ذهب إلیه الإمام الباقر و منهم من خالفه،رائد الجمیع فی ذلک هو التوصل لفهم مراد اللّه تعالی ضمن الإطار العام للفکر الإسلامی.

سادسا:فی قوله تعالی: إِنِّی عَبْدُ اللّهِ آتانِیَ الْکِتابَ وَ جَعَلَنِی نَبِیًّا (5)، عن محمد بن مسلم و جابر الجعفی قالا:سئل الإمام أبو جعفر الباقر:أ کان عیسی ابن مریم حین تکلم فی المهد حجه للّه علی أهل زمانه؟فقال:کان یومئذ نبیا حجه للّه غیر مرسل أما تسمع قوله حین قال: إِنِّی عَبْدُ اللّهِ آتانِیَ الْکِتابَ وَ جَعَلَنِی نَبِیًّا فقیل:فکان یومئذ حجه له علی زکریا فی تلک الحال و هو فی المهد؟فقال:کان عیسی(علیه السّلام)فی تلک الحال آیه للناس و رحمه من اللّه لمریم حین تکلم فعبر عنها و کان نبیا حجه علی من أسمع کلامه فی تلک الحال ثم صمت و لم یتکلم حتی مضت له سنتان و کان زکریا الحجه للّه تعالی بعد صمت عیسی بسنتین ثم مات زکریا فورثه ابنه

********

(1) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،293/1-294.

(2) زاد المسیر،ابن الجوزی،140/1-141.

(3) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،97/2-100.

(4) الکشاف،الزمخشری،184/1.

(5) مریم30/.

ص: 310

یحیی الکتاب و الحکمه و هو صبی صغیر أما تسمع لقوله عز و جل: یا یَحْیی خُذِ الْکِتابَ بِقُوَّهٍ وَ آتَیْناهُ الْحُکْمَ صَبِیًّا (1)فلما بلغ عیسی(علیه السّلام)سبع سنین تکلم بالنبوه و الرساله حین أوحی اللّه إلیه،فکان عیسی الحجه علی یحیی و علی الناس أجمعین (2).

و یؤید ما ذهب إلیه الإمام الباقر النسفی فی قوله:أنه کان فی المهد نبیا و کلامه معجزته (3)،و لکنه لم یفصل ما فصله الإمام الباقر.

و اختار ابن الجوزی القول فی معنی الآیه أی یؤتینی الکتاب و یجعلنی نبیا إذا بلغت،فحل الماضی محل المستقبل (4)،و هو ما ذهب إلیه سفیان الثوری قبله (5).

و أید القرطبی قول الإمام فی أن تکلم عیسی فی المهد کان رحمه لأمه مریم و حجه علی الناس فإن کان التفسیر کذلک فقد خلص القرطبی إلی تصویبه و إن کان خلاف ذلک اعتبر القول الثانی هو الصحیح (6).

و أخیرا فإن فی النص المتقدم عن الإمام الباقر تفریقا بین کون وضع سیدنا عیسی(علیه السّلام)حین تکلم فی المهد آیه-أی معجزه للناس-و رحمه لمریم(علیها السّلام) و حجه علی من سمع لأنه دعی إلی نفسه مستدلا علی ذلک بالقرآن الکریم بوجوب التمسک بما ورد عن الأنبیاء،و فیها من جهه المنهج وجوب تفسیر المشکل من بعض الکتاب بالکتاب.

و الذی نستشفه أیضا أن ظاهره تفسیر القرآن بالقرآن فی أقوال و آراء الإمام الباقر بارزه،فما أن یشکل الناس علی تفسیره بشیء حتی یسند قوله بما یفسر تلک الآیه من القرآن نفسه،و من ذلک نعرف أن سیاقات التفسیر عند الإمام إشاره بوضوح إلی اعتماد منهج تفسیر القرآن بالقرآن کأولی المناهج کما وضحنا فی الفصل الرابع فی الباب الأول من هذه الرساله.

********

(1) مریم12/.

(2) الصافی فی تفسیر القرآن،43/2-44+الکافی،الکلینی،56/4.

(3) زاد المسیر،ابن الجوزی،229/5.

(4) مدارک التنزیل،النسفی،34/3..

(5) تفسیر القرآن الکریم،سفیان الثوری،143.و أخرج عبد الرزاق عن عکرمه قال:قضی فیما قضی أن أکون کذلک،ظ:الدر المنثور،السیوطی،270/4.

(6) الجامع لأحکام القرآن،102/11-103.

ص: 311

سابعا:و فی إطار الوحی،فقد کان للإمام الباقر جهد واضح فی التفریق بین أنواعه و التمییز بین ألفاظه،فقد ورد عنه فی تفسیر قوله تعالی: وَ أَوْحی رَبُّکَ إِلَی النَّحْلِ (1)بسند صحیح عن زراره بن أعین أن الإمام الباقر سئل عن هذه الآیه فقال:الهام (2).

و ذهب ابن کثیر إلی هذا التفسیر فی قوله المراد بالوحی هنا:الإلهام و الهدایه،و الإرشاد أن تتخذ من الجبال بیوتا تأوی إلیها (3)،و اختار هذا القول أیضا ابن جزی فی قوله:الوحی هنا بمعنی الإلهام،فإن الوحی علی ثلاثه أنواع:

وحی کلام،و وحی منام،و وحی الهام (4)،و هو اختیار النسفی أیضا (5).

و ذکر ابن الجوزی فی تفسیر هذه الآیه قولین:أحدهما:أنه الهام،و به قال مجاهد و الضحاک و مقاتل،و الثانی:أنه أمر،رواه العوفی عن ابن عباس (6).

و أید القرطبی تفسیر الإمام الباقر للوحی بمعنی الإلهام فی قوله:أنه قد یکون بمعنی الإلهام و هو ما یخلقه تعالی فی القلب ابتداء من غیر سبب ظاهر (7).

یتبین من تفسیر الإمام الباقر و أقوال المفسرین من بعده لهذه الآیه أصل لمنهج یتجه لتحدید المصطلح القرآنی من خلال الفهم العام للقرآن الکریم،ثم من خلال الاستعانه بالسیاق،فللوحی کما هو معروف لغه معانی کثیره إذا أخذ الأمر علی إطلاقه فمنه الإشاره و منه الکلام الخفی و منه الأمر،لکنه هنا باعتبار المخاطب فهو الهام ثبت بتفسیر الإمام.

ثامنا:و فی روایه أخری فی إطار أنواع الوحی عن زراره بن أعین عن الإمام أبی جعفر الباقر قال:الأنبیاء علی خمسه أنواع:منهم من یسمع الصوت مثل

********

(1) النحل68/.

(2) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،263/2+تفسیر القرآن،القمی،375/2+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،312/3.

(3) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،205/4.

(4) التسهیل لعلوم التنزیل،ابن جزی،175/2.

(5) مدارک التنزیل،النسفی،292/2.

(6) زاد المسیر،ابن الجوزی،465/4.

(7) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،133/10.

ص: 312

صوت السلسله فیعلم ما عنی به،و منهم من ینبأ فی منامه مثل یوسف و إبراهیم و منهم من یعاین،و منهم من ینکت فی قلبه،و منهم من یوقر فی أذنه (1).

و فی هذا النموذج إیضاح لأنواع الوحی أخذ به علماء الأمه،و الإلهام القذف فی القلب أجلی أنواعه لقوله(صلی الله علیه و آله):إن روح القدس نفث فی روعی أن نفسا لن تموت حتی تستکمل أجلها و تستوعب رزقها (2).

و قال الإمام الرازی فی تفسیر قوله تعالی: وَ ما کانَ لِبَشَرٍ أَنْ یُکَلِّمَهُ اللّهُ إِلاّ وَحْیاً أَوْ مِنْ وَراءِ حِجابٍ... (3)و أعلم أن کل واحد من هذه الأقسام الثلاثه وحی إلا أن اللّه تعالی خصص القسم الأول باسم الوحی لأن ما یقع فی القلب علی سبیل الإلهام یقع دفعه فتخصیصه به أولی (4).

و هکذا یتبین لنا من هذه العینه المجتزئه من بعض تفسیر الإمام الباقر للآیات المتعلقه بالنبوه جهد علمی رفیع فی الکشف عن مفاصلها المعرفیه من حیث مشارکته فی التفریق بین النبی و الرسول و أقواله فی علم الأنبیاء و عصمتهم و أخیرا فی الوحی و أقسامه و إشاره إلی بعض المناهج فی تفسیر القرآن الکریم.

المبحث الثالث: الإمامه

اختار معظم المسلمین القول بوجوب الإمامه،و لم یخالف هذا الإجماع إلا النجدات من الخوارج و الفوطی و الأصم (5).

غیر أنهم قد اختلفوا فی جهه وجوبها،فمنهم من أوجبها عقلا و منهم من

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،166/2+تفسیر القرآن،القمی،46/2+بحار الأنوار، المجلسی،15/5.

(2) الجامع الصغیر،السیوطی،90/1.

(3) الشوری51/.

(4) التفسیر الکبیر،الرازی،187/27.

(5) ظ:رأی النجدات فی:الملل و النحل،الشهرستانی،7/4 و رأی هشام الفوطی فی: أصول الدین الإسلامی،البغدادی،271-272 و رأی الأصم فی:مقالات الإسلامیین، الأشعری،133/2.

ص: 313

أوجبها سمعا،فالقائلون بوجوبها عقلا هم الشیعه الإمامیه و معتزله بغداد و الجاحظ و أبو الحسین من معتزله البصره (1).

و انقسم هؤلاء إلی فریقین:

الأول:و هم الإمامیه القائلون بوجوبها عقلا علی اللّه تعالی من حیث کانت لطفا (2)،و ذلک لأنها ضروریه لحفظ الشریعه و دفع المفاسد و إقامه الحدود و نشر الأحکام،و لا یکفی فی ذلک نصب الأنبیاء و استحاله تصور إمکان قیام مجتمع بدون حاکم،و فی نصب الإمامه استجلاب مصالح و دفع مضار لا تحصی فبه یتم صلاح المعاش و المعاد،و العداله الإلهیه تقتضی ذلک و عنایه اللّه من مستلزماتها أن لا یترک العالم خالیا ممن یدبر أمر الناس (3)،و به قالت الإسماعیلیه (4).

الثانی:و هم معتزله بغداد الذین قالوا بوجوبها علی المکلفین من حیث کان فی الرئاسه مصالح دنیویه و دفع مضار دنیویه (5).

و أما القائلون بوجوبها سمعا فهم معتزله البصره و الجبائیان-أبو علی و أبو هاشم-،و جمهور أهل السنه (6)،مستدلین بقوله تعالی: أَطِیعُوا اللّهَ وَ أَطِیعُوا الرَّسُولَ وَ أُولِی الْأَمْرِ مِنْکُمْ (7).

و یری العلامه الحلی أنه لکی تکون الإمامه لطفا فلا بد من النص علیه باسمه و نسبه،و لذلک یذهب الإمامیه إلی أنه من منتجات نظریه اللطف أن ینصب اللّه تعالی للناس إماما فی نص صریح بآیاته و بأمر منه إلی النبی(صلی الله علیه و آله)و قد استدلوا بأدله کثیره نجد بعض تفسیرها منقولا عن الإمام الباقر و من تلک الروایات:

-فی قوله تعالی: وَ کَذلِکَ جَعَلْناکُمْ أُمَّهً وَسَطاً (8)بروایه برید بن معاویه العجلی قال:قلت له: وَ کَذلِکَ جَعَلْناکُمْ أُمَّهً وَسَطاً ؟فقال

********

(1) تلخیص الشافی،الشیخ الطوسی،68/1+شرح نهج البلاغه،ابن أبی الحدید،308/2.

(2) کشف المراد،العلامه الحلی،325+تجرید العقائد،المحقق الطوسی،93.

(3) أصول المعارف،محمد الکاظمی،82+الألفین،العلامه الحلی،15.

(4) المواقف،الایجی،345/8.

(5) شرح نهج البلاغه،ابن أبی الحدید،308/2.

(6) المغنی،القاضی عبد الجبار،/20ق 16/1+أصول الدین الإسلامی،البغدادی،771.

(7) النساء59/.

(8) البقره143/.

ص: 314

أبو جعفر الباقر:نحن الأمه الوسطی و نحن شهداء للّه علی خلقه و حجته فی أرضه (1).

و روایه أبی بصیر قال:سمعت أبا جعفر یقول:نحن نمط الحجاز،فقلت:

و ما نمط الحجاز؟قال:أوسط الأنماط،إن اللّه یقول: وَ کَذلِکَ جَعَلْناکُمْ أُمَّهً وَسَطاً قال:ثم قال:إلینا یرجع الغالی و بنا یلحق المقصر (2)..

و أخرج القرطبی عن الإمام علی فی تفسیر الآیه قوله:علیکم بالنمط الأوسط فإلیه ینزل الغالی و إلیه یرتفع النازل (3).

و استدل الإمامیه بأدله عقلیه کثیره لیس هنا المجال لعرضها طالما نحن فی مجال الروایات التفسیریه المتعلقه بمبحث الإمامه و المنقوله عن الإمام الباقر فقط،فمن أراد الاطلاع و الاستزاده فعلیه مراجعتها فی مظانها (4).

و قد اقترن بنظریه الإمامه عند الشیعه الإمامیه مفهوم عصمه الإمام، و یعرفها الشیخ المفید بأنها:الامتناع بالاختیار عن فعل الذنوب و القبائح فهی لیست مانعه من جهه القدره (5)،و قد استدلوا علیها أیضا بأدله نقلیه و عقلیه کثیره،و من أدلتهم النقلیه المأخوذه من روایات تفسیریه عن الإمام الباقر ما یأتی:

1-فی قوله تعالی: أَطِیعُوا اللّهَ وَ أَطِیعُوا الرَّسُولَ وَ أُولِی الْأَمْرِ مِنْکُمْ (6)فقد وردت روایتان بطریقین مختلفین فی تفسیر هذه الآیه عن الإمام الباقر،کما یأتی:

-عن جابر الجعفی قال:سألته عن هذه الآیه-یقصد الإمام الباقر- فقال:الأوصیاء.

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،1،62+تفسیر القرآن،القمی،160/1.

(2) البرهان فی تفسیر القرآن،القمی،160/1+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،113/1.

(3) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،154/2.

(4) ظ:الألفین،العلامه الحلی،120-124+الشیعه و الإمامه،محمد رضا المظفر+نظریه الإمامه لدی الشیعه الاثنی عشریه،د.صبحی محمود و غیرها.

(5) أوائل المقالات،الشیخ المفید،97/3.

(6) النساء59/.

ص: 315

-و فی روایه عبد اللّه بن عجلان عنه قال:هی فی علی و فی الأئمه الذین جعلهم اللّه فی مواضع الأنبیاء غیر أنهم لا یحلون شیئا و لا یحرمونه (1).

2-فی قوله تعالی: وَ لَوْ رَدُّوهُ إِلَی الرَّسُولِ وَ إِلی أُولِی الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ (2)نفس التفسیر للآیات المتقدمه فی أعلاه،و غیرها من الآیات ذات الصله.

و تبین للباحث خلال الجهد الاستقرائی الذی قام به فی البحث عن روایات تفسیریه منقوله عن الإمام الباقر فی مصادر الحدیث و التفسیر عند کلا الفریقین فی مبحث الإمامه وجد أن أکثرها بل کلها فی مصادر الشیعه الإمامیه،و قد وصلت إلی خمس و خمسین روایه حصرا،غیر أننا سنختار بعضا منها دون مقارنتها بأقوال المفسرین الآخرین لأننا وجدنا أن تفسیر معظم هذه الآیات یختلف اختلافا کلیا عمّا ورد عن الإمام الباقر من أثر،و لنتابع بعض تلک الروایات بما یشیر إلی هذا الاتجاه-یعنی الإمامه-و وجوبها.

أولا:فی قوله تعالی: وَ لَیْسَ الْبِرُّ بِأَنْ تَأْتُوا الْبُیُوتَ مِنْ ظُهُورِها وَ لکِنَّ الْبِرَّ مَنِ اتَّقی وَ أْتُوا الْبُیُوتَ مِنْ أَبْوابِها (3)عن سعد بن طریف قال:سألت الإمام أبا جعفر الباقر عن هذه الآیه قال:آل محمد(صلی الله علیه و آله)أبواب اللّه و سبیله و الدعاه إلی الجنه و القاده إلیها و الإدلاء علیها إلی یوم القیامه (4).

و فی تفسیر العیاشی عنه قال:یعنی أن یأتی الأمر من وجهه،أی الأمور کان (5).

و قد روی الطبری عن البراء فی سبب نزول هذه الآیه:کانوا إذا أحرموا فی الجاهلیه آتوا البیت من ظهره فأنزل اللّه هذه الآیه (6)،و فی الدر المنثور عن ابن عباس مثله (7).

********

(1) مجمع البیان الطبرسی،64/3،82+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،249/1+اثبات الهداه،الحر العاملی،47/3.

(2) النساء83/.

(3) البقره189/.

(4) تفسیر القرآن،القمی،189/1+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،171/1.

(5) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،152/1.

(6) جامع البیان،الطبری،105/1.

(7) الدر المنثور،السیوطی،204/1.

ص: 316

و قلنا فی موضع آخر بأن مفاد القاعده الأصولیه التی تقول العبره بعموم اللفظ لا بخصوص السبب تجعل سبب النزول الذی ذکره الطبری و السیوطی لا ینحصر معنی الآیه فیه،فلذلک ما ورد عن الإمام الباقر من روایتین فی تفسیر هذه الآیه یعد من بعض مصادیقها.

ثانیا:فی قوله تعالی: ...وَ ما یَعْلَمُ تَأْوِیلَهُ إِلاَّ اللّهُ وَ الرّاسِخُونَ فِی الْعِلْمِ... (1)روی الفضیل بن یسار عن الإمام الباقر قال:نحن نعلمه (2).

ثالثا:عن جابر الجعفی قال:سألت أبا جعفر الباقر عن قوله تعالی: شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ وَ الْمَلائِکَهُ وَ أُولُوا الْعِلْمِ قائِماً بِالْقِسْطِ (3)قال الإمام الباقر:و أما أولوا العلم الأنبیاء و الأوصیاء و هم قیام بالقسط و القسط العدل (4).

حصر الإمام الباقر(أولی العلم)بهاتین الشریحتین فقط فی حین أن بعض المفسرین ذهب إلی حمل اللفظ علی اطلاقه فقال:و المراد بأولی العلم هنا علماء الکتاب و السنه و ما یتوصل به إلی معرفتهما إذ لا اعتداد بعلم لا مدخل له فی العلم الذی اشتمل علیه الکتاب العزیز و السنه المطهره (5).

إذن یمکن حمل قول الإمام الباقر علی أن آل البیت(علیهم السّلام)هم من علماء الأمه الإسلامیه و من أعلم الناس بالقرآن الکریم و السنه الشریفه.

رابعا:و عن حنان بن سدیر عن أبیه عن أبی جعفر الباقر فی قوله تعالی: إِنَّ اللّهَ اصْطَفی آدَمَ وَ نُوحاً وَ آلَ إِبْراهِیمَ وَ آلَ عِمْرانَ عَلَی الْعالَمِینَ (6)قال الإمام الباقر:نحن منهم،و نحن بقیه تلک العتره (7).

********

(1) آل عمران7/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،410/2+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،164/1+تفسیر القرآن،القمی،71/1.

(3) آل عمران18/.

(4) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،165/1+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،/1 268.

(5) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،295/2.

(6) آل عمران33/.

(7) تفسیر فرات،فرات الکوفی،20+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،168/1+بحار الأنوار،المجلسی،46/7.

ص: 317

و نقل القرطبی و الشوکانی عن ابن عباس قوله:آل إبراهیم و آل عمران:

المؤمنون من آل إبراهیم و آل عمران و آل یاسین و آل محمد یقول اللّه: إِنَّ أَوْلَی النّاسِ بِإِبْراهِیمَ لَلَّذِینَ اتَّبَعُوهُ وَ هذَا النَّبِیُّ وَ الَّذِینَ آمَنُوا وَ اللّهُ وَلِیُّ الْمُؤْمِنِینَ (1)(2).

خامسا:فی قوله تعالی: إِنَّما أَنْتَ مُنْذِرٌ وَ لِکُلِّ قَوْمٍ هادٍ (3)،روی برید بن معاویه عن الإمام الباقر عن أبیه عن جده عن أمیر المؤمنین علی قال:فینا نزلت هذه الآیه،قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):أنا المنذر و أنت الهادی (4).

و فی هذا الصدد مجموعه من الروایات المرویه بطرق متعدده منها عن عبد الرحیم القصیر و حنان بن سدیر و مسعده بن صدقه و جابر الجعفی (5).

و روی الطبری بسنده عن سعید بن جبیر عن ابن عباس قال:لما نزلت إِنَّما أَنْتَ مُنْذِرٌ وَ لِکُلِّ قَوْمٍ هادٍ قال:وضع رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)یده علی صدره و قال:

أنا المنذر،و أومأ بیده إلی منکب علی فقال:أنت الهادی،یا علی بک یهتدی من بعدی (6)،و قد ضعف هذا الحدیث کل من الطبری و ابن الجوزی (7)،و قال ابن کثیر:و هذا الحدیث فیه نکاره شدیده،غیر أنه نقل قول الجنید:هو علی بن أبی طالب رضی اللّه عنه،و أخرج عن ابن أبی حاتم قوله:و روی عن ابن عباس فی إحدی الروایات و عن أبی جعفر محمد بن علی نحو ذلک (8).

سادسا:فی قوله تعالی: فَسْئَلُوا أَهْلَ الذِّکْرِ إِنْ کُنْتُمْ لا تَعْلَمُونَ (9)عن محمد بن مسلم و جابر الجعفی قالا:قلنا له:من عندنا یزعم أن قول اللّه فَسْئَلُوا أَهْلَ الذِّکْرِ أنهم الیهود و النصاری،فقال أبو جعفر الباقر:إذن

********

(1) آل عمران68/.

(2) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،62/4+فتح القدیر،الشوکانی،303/1.

(3) الرعد7/.

(4) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،203/2+تفسیر القرآن،القمی،281/2.

(5) ظ:تفسیر فرات،فرات الکوفی،72+اثبات الهداه،الحر العاملی،546/3-548.

(6) جامع البیان،الطبری،108/13.

(7) المصدر نفسه،108/13+زاد المسیر،ابن الجوزی،307/4.

(8) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،70/4.

(9) وردت نفس الآیه فی النحل43/ و الأنبیاء7/.

ص: 318

یدعونکم إلی دینهم،قالا:ثم قال بیده إلی صدره:نحن أهل الذکر،و نحن المسئولون،قالا:قال أبو جعفر:الذکر القرآن (1).

خلص ابن کثیر فی هذه الآیه بعد أن أورد تفسیر الإمام الباقر إلی القول:أنه صحیح،فإن هذه الأمه أعلم من جمیع الأمم السابقه،و علماء أهل بیت رسول اللّه (علیهم السلام و الرحمه)من خیر العلماء إذا کانوا علی السنه المستقیمه کعلی و ابن عباس و ابنی علی و محمد بن الحنفیه و علی بن الحسین زین العابدین و علی بن عبد اللّه بن عباس،و أبی جعفر الباقر و هو محمد بن علی بن الحسین و جعفر ابنه (2).

و قال الآلوسی:و خصهم بعض الإمامیه-أی أهل الذکر-بالأئمه من أهل البیت احتجاجا بما رواه جابر و محمد بن مسلم عن أبی جعفر رضی اللّه عنه أنه قال:نحن أهل الذکر،ثم قال:و لعل ما رواه ابن مردویه موافقا بظاهره لمن زعم ذلک البعض من الإمامیه عن أنس قال:سمعت رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)یقول:أن الرجل لیصلی و یصوم و یحج و یعتمر و أنه لمنافق،قیل یا رسول اللّه بما ذا دخل علیه النفاق؟قال:یطعن علی إمامه من قول اللّه تعالی فی کتابه فَسْئَلُوا أَهْلَ الذِّکْرِ (3)،غیر أن الآلوسی لم یصحح هذا الاستدلال و ذهب إلی القول:أن أهل الذکر هم أهل القرآن عامه (4).

سابعا:وردت فی تفسیر قوله تعالی: یَوْمَ نَدْعُوا کُلَّ أُناسٍ بِإِمامِهِمْ (5)روایتان بطریقین مختلفین عن الإمام أبی جعفر الباقر:

1-عن الفضیل بن یسار قال:سألت أبا جعفر عن هذه الآیه فقال:یجیء رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فی قومه و علی فی قومه و الحسن فی قومه و الحسین فی قومه،و کل من مات بین ظهرانی إمام جاء معه (6).

********

(1) مجمع البیان،الطبرسی،362/6،40/7+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،260/2- 261+تفسیر القرآن،القمی،371/2+تفسیر فرات،فرات الکوفی،82.

(2) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،197/4.

(3) روح المعانی،الآلوسی،147/14.

(4) المصدر نفسه و الصفحه.

(5) الاسراء71/.

(6) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،32/2+تفسیر القرآن،القمی،430/2.

ص: 319

2-عن جابر الجعفی الروایه نفسها (1).

و عن سفیان الثوری عن جابر عن عدی بن ثابت (2)عن سعید بن جبیر عن ابن عباس فی الآیه قال:إمام هدی أو إمام ضلاله (3).

و أخرج السیوطی عن ابن أبی شیبه و ابن المنذر و ابن أبی حاتم و ابن مردویه عن ابن عباس التفسیر نفسه و فیه(و)بدل(أو) (4)،و نقل الخازن عن سعید بن جبیر عن ابن عباس الروایه نفسها باختلاف الألفاظ (5)،و نقل القرطبی عن الإمام علی قوله:بإمام عصرهم (6).

ثامنا:فی قوله تعالی: وَ قُولُوا حِطَّهٌ (7)روی الطبرسی و غیره عن الإمام الباقر أنه قال:نحن باب حطتکم،أن علیا باب حطه التی من دخل فی ولایته أمن و نجی (8).

و نقل الشوکانی عن ابن أبی شیبه عن الإمام علی قوله:إنما مثلنا فی هذه الأمه کسفینه نوح و کباب حطه فی بنی اسرائیل (9).

تاسعا:فی قوله تعالی: کُلُّ نَفْسٍ بِما کَسَبَتْ رَهِینَهٌ* إِلاّ أَصْحابَ الْیَمِینِ (10)،حکی القرطبی عن الإمام الباقر قوله:نحن أصحاب الیمین،و کل من أبغضنا أهل البیت فهم المرتهنون (11)،و نقله الطبرسی أیضا (12).

و أخیرا بعد أن اکتفینا بهذا القدر من روایات الإمام الباقر فی تفسیر الآیات المتعلقه بمبحث الإمامه،فإن الأمانه العلمیه تحتم علینا أن نقول:إذا کان الأمر کذلک-أمر الإمامه-مما اختلف فیه أهل القبله بحیث أطلق علیه الأشعری

********

(1) ظ:اثبات الهداه،الحر العاملی،255/2+بحار الأنوار،المجلسی،294/14.

(2) الأنصاری،الکوفی،ثقه،من الرابعه،من رواه السته.ظ:التقریب،262.

(3) تفسیر القرآن الکریم،سفیان الثوری،132.

(4) الدر المنثور،السیوطی،194/4.

(5) لباب التأویل،الخازن،139/4.

(6) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،297/10+روح المعانی،الآلوسی،120/15-121.

(7) البقره58/.

(8) مجمع البیان،الطبرسی،119/1+تفسیر نور الثقلین،العروسی الحویزی،70/1+ مقتنیات الدرر،الحائری،176/1.

(9) فتح القدیر،الشوکانی،75/1+تأویلات أهل السنه،السمرقندی،150.

(10) المدثر38/-39.

(11) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،85/19.

(12) مجمع البیان،الطبرسی،391/10.

ص: 320

القول:بأنها أول قضیه کبری اختلف المسلمون حولها بعد الرسول(صلی الله علیه و آله) (1)،فإن الذی یتفق علیه المسلمون أن محبه أهل البیت مما ثبت فی الدین بالضروره،و أن فضلهم و علمهم و إخلاصهم للإسلام و المسلمین مما لا یشک فیه أحد و علی هذا القدر من التفضیل یجتمع المسلمون فی العالم الإسلامی سلفهم و خلفهم،و لعل هذا القدر یکفی فی توحید مشاعرهم إزاء تلک الشریحه الطاهره المطهره من الرجس بنص الکتاب تکفی قاعده للتوحد و تقاوم کل بدعه للاختلاف.

أما ما اختلف المسلمون فیه من موضوع وجوب إمامتهم فإن الاستقراء التاریخی یجرنا إلی یقین لا یتطرق إلیه شک أنهم لم یحص علیهم حادث واحد أنهم ظلموا أحدا بل کانوا کلهم عطاء فی حین شهدت مراحل التاریخ الإسلامی مظالم کثیره و واضحه و مع ذلک فإن الذی یمیل إلیه الباحث القول:إن وجوب إمامتهم من أصول المذهب و لیس من أصول الدین و علیه لا یکفر القائل بها و لا یکفر المخالف لها.

أما عصمتهم فإن الباحث و هو یصرف النظر عما سیق إلیها من أدله عقلیه و نقلیه یری أن الاختلاف فیها لا یشکل خندقا فاصلا بین المؤمنین بها و بین المتحفظین علیها،ذلک لأن جمهور المسلمین یرون أن ما صح عنهم صحیح علاوه علی أن تتبع سیرتهم الشخصیه یکشف عن استقامه مثالیه تقترب من مفهوم حفظهم بعنایه اللّه تعالی عن ارتکاب الذنوب،و أیا کان فإن هذین المبحثین أی إمامتهم و عصمتهم من مباحث الکلام،و قد أفاض فیه المتکلمون و لا نداخلهم هنا إلا بالقدر الذی تطلبه البحث ضروره.

المبحث الرابع: المعاد

المعاد فی اللغه:مأخوذ من العود و العود،الرجوع إلی الشیء بعد الانصراف عنه (2)،و فی الاصطلاح:هو الرجوع إلی الوجود بعد الفناء،أو رجوع أجزاء

********

(1) مقالات الإسلامیین،الأشعری،39/1.

(2) مفردات ألفاظ القرآن،الراغب الأصفهانی،351.

ص: 321

البدن إلی الاجتماع بعد التفرق و إلی الحیاه بعد الموت و الأرواح إلی الأبدان المفارقه (1).

و المعاد أمر أجمعت الشرائع السماویه علی تأکید إثباته،لأن فیه إشعارا للإنسان بالمسئولیه الدائمه عن کل تصرفاته و إعلامه بأن کل ما یفعله فی حیاته الدنیا سوف یلقاه فی الآخره لقوله تعالی: فَمَنْ یَعْمَلْ مِثْقالَ ذَرَّهٍ خَیْراً یَرَهُ* وَ مَنْ یَعْمَلْ مِثْقالَ ذَرَّهٍ شَرًّا یَرَهُ (2)(3).فالمسلمون یعدون الاعتقاد فی ثبوته رکنا من أرکان الإیمان و یکفر من لا یؤمن به بالاجماع (4)،بینما أنکره الدهریون و الملاحده فقط (5).

و اختلف المثبتون للمعاد فی کیفیته فمنهم من قال أنه جسمانی (6)،و ذهب بعض الفلاسفه الضالین المضلین المنسلخین من الشخصیه الإسلامیه إلی إنکار الحشر الجسدی فهو عندهم روحانی فقط (7)،و منهم-و هم أکثر علماء المسلمین-قد أثبتوا أن المعاد جسمانی و روحانی معا و استدلوا بأدله قاطعه و حجج قارعه دحظت نظریه بعض الفلاسفه الموسومه بالسخف و الافتراء و لیس هنا محلها (8).

و قد فصل القرآن الکریم و الحدیث الشریف فی إثبات المعاد جمله و تفصیلا، و فی الحدیث عما یتصل،و قد ورد فی ذلک من الآیات عدد کبیر لا سیما و أن القرآن اتخذه وسیله من وسائل الهدایه و الارشاد،و لذلک ورد أن مجموعه من رواه الإمام الباقر سألوه عن معانی بعض هذه الآیات فأجابهم اعتقادا منهم أن موضوع المعاد من الأمور التی تثبت بالنقل طالما ثبت أن هذا النقل متواتر من عند الخبیر اللطیف،لذلک نلاحظ هنا أنّ تلک الروایات التفسیریه المنقوله بواسطتهم عن الإمام الباقر لم تتجاوز العشر روایات حصرا،و من تلک الآیات المفسره فیما یروی من جهه رواه الإمام الباقر بعض النماذج منها:

********

(1) جامع العلوم،الأحمد فکری،293.

(2) الزلزله7/-8.

(3) ظ:التفسیر الکبیر،الرازی،61/32+التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،394/10.

(4) أصول الدین الإسلامی،الخطیب البغدادی،232+رساله أضحویه،ابن سینا،40.

(5) المصدر نفسه و الصفحه+کشف المراد،العلامه الحلی،251.

(6) رساله أضحویه،ابن سینا،38.

(7) تهافت الفلاسفه،النزالی،282+التفسیر الکبیر،الرازی،45/21+المواقف،الایجی،289/8.

(8) ظ:الاعتقادات،الشیخ الصدوق،75+المواقف،الایجی،297/8.

ص: 322

أولا:فی تفسیر قوله تعالی: ذلِکَ یَوْمٌ مَجْمُوعٌ لَهُ النّاسُ (1)عن محمد بن مسلم عن أبی جعفر الباقر قال:فذلک یوم القیامه و هو الیوم الموعود (2).

فسر الإمام الباقر هذه الآیه الکریمه إذا استرشد بنص قرآنی آخر و هو قوله تعالی: وَ الْیَوْمِ الْمَوْعُودِ (3)بالیوم الموعود و هو یوم القیامه.

و مال ابن الجوزی إلی قول الإمام فقال:بأن الخلق یحشرون فیه و یشهده البر و الفاجر و أهل السماء و الأرض (4)،و قال النسفی:بأن الناس لا ینفکون منه یجمعون للحساب و الثواب و العقاب (5).

قال القرطبی:و الجمع الحشر،أی یحشرون لذلک الیوم (6)،و قال ابن کثیر:

أی أولهم و آخرهم (7)،إذن فقد وافقت أقوال المفسرین قول الإمام الباقر و رأیه فی تفسیر هذه الآیه الکریمه و هی تفید القول بثبوت المعاد و وجوبه.

و نود أن نذکر هنا بأن الإمام الباقر حاول کغیره من مفسری الصحابه و التابعین إرساء قواعد منهج تفسیر القرآن بالقرآن و تأصیل طرقه.

ثانیا:عن صالح بن میثم قال:سألت أبا جعفر الباقر عن معنی طَوْعاً وَ کَرْهاً فی قوله تعالی: ...وَ لَهُ أَسْلَمَ مَنْ فِی السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ طَوْعاً وَ کَرْهاً (8)قال الإمام:بهذه الآیه: وَ أَقْسَمُوا بِاللّهِ جَهْدَ أَیْمانِهِمْ لا یَبْعَثُ اللّهُ مَنْ یَمُوتُ بَلی وَعْداً عَلَیْهِ حَقًّا وَ لکِنَّ أَکْثَرَ النّاسِ لا یَعْلَمُونَ* لِیُبَیِّنَ لَهُمُ الَّذِی یَخْتَلِفُونَ فِیهِ وَ لِیَعْلَمَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّهُمْ کانُوا کاذِبِینَ (9)(10).

********

(1) هود103/.

(2) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،159/2+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،813/1.

(3) البروج2/.

(4) زاد المسیر،ابن الجوزی،157/4.

(5) مدارک التنزیل،النسفی،204/1.

(6) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،96/9.

(7) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،577/3.

(8) آل عمران83/.

(9) النحل38/-39.

(10) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،259/2+تفسیر القرآن،القمی،398/2.

ص: 323

قال ابن الجوزی:فی معنی الطوع و الکره سته أقوال:أحدها:إن إسلام الکل کان یوم المیثاق طوعا و کرها،رواه مجاهد عن ابن عباس و الأعمش عن مجاهد و به قال السدی.

و الثانی:أن المؤمن یسجد طائعا و الکافر یسجد ضله و هو کاره،عن ابن عباس و لیث عن مجاهد.

و الثالث:أن الکل أقروا له بأنه الخالق،و إن أشرک بعضهم فاقراره بذلک حجه علیه فی إشراکه،هذا قول أبی العالیه و رواه منصور عن مجاهد.

و الرابع:أن المسلم أسلم طائعا و الکافر أسلم مخافه السیف،قول الحسن.

و الخامس:أن المؤمن أسلم طائعا و الکافر أسلم حین رأی بأس اللّه،قول قتاده.

و السادس:انقاد کلهم له،عن الشعبی (1).

و لم یرجح ابن الجوزی واحدا من هذه الأقوال،و یمکننا القول أن الرأی الثالث یطابق و لو من وجه رأی الإمام الباقر أو هو قریب منه،فإنه -أی الإمام الباقر-فسّرها بالرجوع إلی آیه أخری و هی قوله تعالی:

وَ أَقْسَمُوا بِاللّهِ جَهْدَ أَیْمانِهِمْ لا یَبْعَثُ اللّهُ مَنْ یَمُوتُ بَلی وَعْداً عَلَیْهِ حَقًّا وَ لکِنَّ أَکْثَرَ النّاسِ لا یَعْلَمُونَ* لِیُبَیِّنَ لَهُمُ الَّذِی یَخْتَلِفُونَ فِیهِ وَ لِیَعْلَمَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّهُمْ کانُوا کاذِبِینَ و ما ذاک إلا قسم المشرکین فإنهم أقروا بخالقهم و لکنهم أنکروا البعث و المعاد و لسوف یریهم اللّه تبارک و تعالی کذب دعواهم یوم یبعثهم و الخلائق أجمعین،و به تتضح معانی الانقیاد للّه تعالی بأحسن صورها.

و یؤید صدق ما ذهبنا إلیه،تفسیر قوله تعالی: لِیُبَیِّنَ لَهُمُ فی الآیه المتقدمه و التی قال عنها ابن الجوزی:فیها قولان،و ذکر الثانی بعد ذکر سبب نزول هذه الآیه فقال:أنهم المشرکون،یبین لهم بالبعث ما خالفوا المؤمنین به (2).

********

(1) زاد المسیر،ابن الجوزی،417/1.

(2) زاد المسیر،ابن الجوزی،447/4.

ص: 324

و أید ذلک القرطبی فی قوله:و وجه التعجیب أنهم یظهرون تعظیم اللّه فیقسمون به ثم یعجزونه عن بعث الأموات (1)،و هذا ما مال إلیه ابن کثیر أیضا (2).

و استدل بعض المفسرین لتفسیر الآیه المتقدمه بغیر ما استدل به الإمام الباقر من أن المشرکین یقسمون باللّه و یعظمونه ثم ینکرون البعث،بل ذهبوا إلی الاستدلال بمسأله الخلق،فمثلا قال سفیان الثوری عن مجاهد:هی کقوله:

وَ لَئِنْ سَأَلْتَهُمْ مَنْ خَلَقَهُمْ لَیَقُولُنَّ اللّهُ (3) (4) .

و من هذا یتبین من انفراد الإمام الباقر فی تفسیره لهذه الآیه حیث أنه فسرها بآیتین من سوره أخری،فی الوقت نفسه فیها التنکیل بالقائلین بانکار البعث و المعاد فلم یکن انفراده فی اختیاره لتلک الآیتین للاستدلال فقط،لأن ذلک کان بمقدور غیره من المفسرین أیضا بل أنه اختارهما لیبین ضعف ما ذهب إلیه الدهریه و بطلانه الذین حاولوا التشویش علی عقائد المسلمین فی عصر الإمام الباقر،فهو قد شارک فی الرد علیهم و الوقوف بوجه أفکارهم شأنه شأن علماء الأمه الکرام فی عصره و العصور التی تلته.

ثالثا:و فی تسجیل موقف من مواقف یوم القیامه و ما یدور به من أحداث، أکد الإمام الباقر علی أن المعاد و البعث یکون روحیا و جسمیا معا،فقد روی عبد اللّه بن عطاء المکی قال:سألت أبا جعفر الباقر عن قوله تعالی: رُبَما یَوَدُّ الَّذِینَ کَفَرُوا لَوْ کانُوا مُسْلِمِینَ (5)فقال الإمام:ینادی مناد یوم القیامه یسمعه الخلائق أنه لا یدخل الجنه إلا مسلم فیود سائر الخلق أنهم کانوا مسلمین (6).

ذکر ابن الجوزی اختلاف المفسرین فی متی یقع هذا من الکفار علی قولین، أحدهما:أنه فی الآخره علی أربعه أقوال:أحدها:أن اللّه یخرج أهل القبله من النار بعد أن یسمع مناقشه الکفار لهم فی جهنم فیود الذین کفروا أنهم کانوا

********

(1) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،105/10.

(2) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،495/4.

(3) الزخرف87/.

(4) تفسیر القرآن الکریم،سفیان الثوری،37+جامع البیان،الطبری،221/3+الدر المنثور،السیوطی،48/2.

(5) الحجر2/.

(6) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،239/2+تفسیر القرآن،القمی،325/2.

ص: 325

مسلمین،و هو قول ابن عباس فی روایه و أنس و مجاهد و عطاء و أبی العالیه و إبراهیم النخعی،و استدل لهذا الرأی بحدیث مروی عن أبی موسی الأشعری و صوبه،ثم أورد الأقوال الأخری.

الثانی:أنه فی الدنیا،عن الضحاک (1).

و أخرج القرطبی فی حدیث جابر بن عبد اللّه قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):أن ناسا من أمتی یدخلون النار بذنوبهم فیکونون فی النار ما شاء اللّه أن یکون ثم یعیرهم أهل الشرک فیقولون:ما نری ما کنتم تخالفونا فیه من تصدیقکم و إیمانکم نفعکم،فلا یبقی موحد إلا أخرجه اللّه من النار،ثم قرأ رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) رُبَما یَوَدُّ الَّذِینَ کَفَرُوا لَوْ کانُوا مُسْلِمِینَ ،و نقل عن الحسن قوله:إذا رأی المشرکون المسلمین و قد دخلوا الجنه و مأواهم فی النار تمنوا أنهم کانوا مسلمین (2).

یتبین من هذا أن الإمام الباقر قد استنار بالحدیث النبوی الشریف فی تفسیره لهذه الآیه التی عالجت موقفا أخرویا من قضایا یوم القیامه و أن لم یصرح بذلک و هو ما صوبه جمع من المفسرین (3).

و بهذا القدر نکتفی فی إعطاء صوره واضحه عن جهد الإمام الباقر الملموس فی توضیح بعض المسائل المتعلقه بجوانب معینه من أصل المعاد.

المبحث الخامس: الشفاعه الشفاعه لغه:

اشاره

هی الوسیله و الطلب،و عرفا:سؤال الخیر للغیر،و هی مشتقه من الشفع و هو ضد الوتر،فکأن الشافع ضم سؤاله إلی سؤال المشفوع له (4).

********

(1) زاد المسیر،ابن الجوزی،380/4-381.

(2) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،2/10.

(3) ظ:تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،151/4-153+مدارک التنزیل،النسفی،268/2+التسهیل لعلوم التنزیل،ابن جزی،143/2-144+روح المعانی،الآلوسی،3/14-7+تفسیر المراغی،4/14-5.

(4) لوامع الأنوار البهیه،الأسفراینی،204/2.

ص: 326

و الشفاعه من المسائل المهمه المتعلقه بالمعاد و التی من خلالها یعول المذنبون من المکلفین علی إسقاط بعض العقوبات الأخرویه عنهم بوساطه الأنبیاء و الرسل و من تبعهم من الأئمه و الأولیاء-علی رأی البعض-أو لرفع الدرجات للصالحین منهم کذلک.

و هی قسمان:مثبته و منفیه:و المثبته هی التی أثبتها اللّه لأهل الاخلاص، و لها شرطان:أحدها:إذن اللّه للشافع و رضاه لقوله تعالی: یَوْمَئِذٍ لا تَنْفَعُ الشَّفاعَهُ إِلاّ مَنْ أَذِنَ لَهُ الرَّحْمنُ وَ رَضِیَ لَهُ قَوْلاً (1)و من یأذن له الرحمن لا بد أن تکون له وجاهه یستنزل بها رحمه اللّه تعالی و إحسانه،و الثانی:أن یکون المشفوع له من المؤمنین المذنبین.

أما الشفاعه المنفیه و هی التی تطلب من غیر اللّه تعالی أو بغیر إذنه أو لأهل الشرک فقد نفتها الآیات الکریمه من مثل قوله تعالی: ...فَما تَنْفَعُهُمْ شَفاعَهُ الشّافِعِینَ (2).

و قد اتفق علماء الأمه علی حصول شفاعه النبی(صلی الله علیه و آله) (3)،إلا أنهم اختلفوا فی جواز استحقاق أهل الکبائر لها قبل التوبه فالأشعریه و الإمامیه و المرجئه قالت بحصول شفاعه النبی لهم (4)،بینما أنکرتها المعتزله و الخوارج (5).

الشفاعه فی القرآن الکریم

دلّت علی الشفاعه آیات کثیره منطوقا و مفهوما،نفیا و إثباتا فی الدنیا و الآخره و هی علی أقسام:

الأول:الآیات التی تدل علی انحصار الشفاعه فی اللّه و اختصاصها به(عزّ و جلّ)قال تعالی: قُلْ لِلّهِ الشَّفاعَهُ جَمِیعاً لَهُ مُلْکُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ

********

(1) طه109/.

(2) المدثر48/.

(3) المواقف الایجی،312/8+شرح العقیده الطحاویه،191-198+الاقتصاد،الشیخ الطوسی،206.

(4) الابانه،الأشعری،98+الفصل،ابن حزم،63/4+التفسیر الکبیر،الرازی،253/21+ أوائل المقالات،الشیخ المفید،552+کشف المراد،العلامه الحلی،262.

(5) أصول الدین الإسلامی،الخطیب البغدادی،244+الفصل،ابن حزم،63/4.

ص: 327

ثُمَّ إِلَیْهِ تُرْجَعُونَ (1) و قال تعالی: لَیْسَ لَها مِنْ دُونِ اللّهِ وَلِیٌّ وَ لا شَفِیعٌ (2).

الثانی:ما تدل علی التعمیم و ثبوتها لغیره(عزّ و جلّ)بإذنه و رضاه،و هی کثیره منها:

1-قوله تعالی: مَنْ ذَا الَّذِی یَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلاّ بِإِذْنِهِ (3).

2-قوله تعالی: وَ لا یَشْفَعُونَ إِلاّ لِمَنِ ارْتَضی (4).

3-قوله تعالی: لا یَمْلِکُونَ الشَّفاعَهَ إِلاّ مَنِ اتَّخَذَ عِنْدَ الرَّحْمنِ عَهْداً (5).

4-قوله تعالی: یَوْمَئِذٍ لا تَنْفَعُ الشَّفاعَهُ إِلاّ مَنْ أَذِنَ لَهُ الرَّحْمنُ وَ رَضِیَ لَهُ قَوْلاً (6).

5-قوله تعالی: وَ کَمْ مِنْ مَلَکٍ فِی السَّماواتِ لا تُغْنِی شَفاعَتُهُمْ شَیْئاً إِلاّ مِنْ بَعْدِ أَنْ یَأْذَنَ اللّهُ لِمَنْ یَشاءُ وَ یَرْضی (7).

الثالث:ما تدل علی ثبوت الشفاعه فی الدنیا،قال تعالی: مَنْ یَشْفَعْ شَفاعَهً حَسَنَهً یَکُنْ لَهُ نَصِیبٌ مِنْها وَ مَنْ یَشْفَعْ شَفاعَهً سَیِّئَهً یَکُنْ لَهُ کِفْلٌ مِنْها وَ کانَ اللّهُ عَلی کُلِّ شَیْءٍ مُقِیتاً (8)فإن سیاقها یدل علی أنها فی الدنیا.

الرابع:ما تدل علی نفس الشفاعه أما مطلقا أو فی یوم القیامه أو عن طائفه خاصه،و منها:

1-قوله تعالی: یَوْمَئِذٍ لا تَنْفَعُ الشَّفاعَهُ (9).

2-قوله تعالی: أَنْفِقُوا مِمّا رَزَقْناکُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ یَأْتِیَ یَوْمٌ لا بَیْعٌ فِیهِ وَ لا خُلَّهٌ وَ لا شَفاعَهٌ وَ الْکافِرُونَ هُمُ الظّالِمُونَ (10).

********

(1) الزمر44/.

(2) الأنعام70/.

(3) البقره255/.

(4) الأنبیاء28/.

(5) مریم87/.

(6) طه109/.

(7) النجم26/.

(8) النساء85/.

(9) طه109/.

(10) البقره254/.

ص: 328

3-قوله تعالی: وَ لا یَمْلِکُ الَّذِینَ یَدْعُونَ مِنْ دُونِهِ الشَّفاعَهَ إِلاّ مَنْ شَهِدَ بِالْحَقِّ وَ هُمْ یَعْلَمُونَ (1).

4-قوله تعالی: ما لِلظّالِمِینَ مِنْ حَمِیمٍ وَ لا شَفِیعٍ یُطاعُ (2)،و المراد من الظالمین الکافرین بقرینه قوله تعالی: وَ الْکافِرُونَ هُمُ الظّالِمُونَ .

و هذه الآیات المتقدمه تفید بمجموعها أن الشفاعه ثابته للّه تعالی أصاله و تکون لغیره تعالی بإذنه و رضاه،و هی لا تکون فی یوم القیامه إلا لمن ارتضاه اللّه تعالی و أذن له بالشفاعه،فتحمل الآیات النافیه لها أما علی الشفاعه التی یقترحها العباد علی اللّه تعالی أو علی وقت دون وقت.

الشفاعه فی السنه الشریفه

وردت أخبار و أحادیث متواتره بین المسلمین فی الشفاعه و أنها المقام المحمود الذی وعد اللّه به نبینا الأکرم(صلی الله علیه و آله)یوم القیامه منها:

1-فی صحیح مسلم عن أنس عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)أنه قال:أنا أول شفیع فی الجنه لم یصدق نبی من الأنبیاء ما صدقت و أن من الأنبیاء نبیا ما یصدقه من أمته إلا رجل واحد (3).

2-أخرج الدارمی فی سننه عن صالح بن عطاء عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)أنه قال:

أنا قائد المرسلین و لا فخر،و أنا خاتم النبیین و لا فخر،و أنا أول شافع و مشفع و لا فخر (4).

3-أخرج البخاری عن أنس عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)أنه قال:إن لکل نبی دعوه قد دعا بها فی أمته و أنی اختبأت دعوتی شفاعه لأمتی (5).

********

(1) الزخرف86/.

(2) غافر18/.

(3) صحیح مسلم،130/1+ظ:مسند الإمام أحمد،شرح أحمد محمد شاکر،14/1-15.

(4) سنن الدارمی،27/1+سنن ابن ماجه،کتاب الزهد،1440/2.

(5) صحیح البخاری،67/8+صحیح مسلم،131/1+سنن الدارمی،328/2+سنن ابن ماجه،1440/2.

ص: 329

4-و روی الدارمی عن أبی بن کعب أن النبی(صلی الله علیه و آله)قال:إذا کان یوم القیامه کنت إمام الأنبیاء و خطیبهم و صاحب شفاعتهم من غیر فخر (1).

5-أخرج البخاری و مسلم عن ابن عباس و جابر بن عبد اللّه الأنصاری قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):أعطیت خمسا لم یعطها أحد قبلی:جعلت لی الأرض مسجدا و طهورا،و نصرت بالرعب،و أحل لی المغنم،و أعطیت جوامع الکلم،و أعطیت الشفاعه (2).

و إلی غیر ذلک من الروایات المتواتره بین المسلمین فی ثبوت الشفاعه لرسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و أما فی ثبوت الشفاعه لغیره(صلی الله علیه و آله)،فقد دلت علیها آیات کثیره کما تقدم،و کذلک أحادیث نبویه شریفه فی امکان شفاعه باقی الأنبیاء و الرسل و العلماء و الشهداء و المؤمنین و إلیک بعض تلک الأحادیث:

1-أخرج الترمذی و أحمد عن رسول اللّه أنه قال:و أن الرجل من أمتی لیشفع للفئام من الناس...و إن الرجل لیشفع للقبیله...و إن الرجل لیشفع للعصبه...و إن الرجل لیشفع للثلاثه حتی یدخل الجنه (3).

2-أخرج أبو داود عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)أنه قال:یشفع الشهید فی سبعین من أهل بیته (4).

3-عن عثمان بن عفان قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):یشفع یوم القیامه ثلاثه:

الأنبیاء،ثم العلماء،ثم الشهداء (5).و لعل الترتیب هنا محمول علی ترتب مقامهم عند اللّه(عزّ و جلّ).

و الجدیر بالذکر أن آل البیت الذین عرفوا بإخلاصهم و ولائهم و استشهاد بعضهم فی سبیل اللّه و علمهم و انقطاعهم إلیه تبارک و تعالی فإن لهم مقام الشفاعه فی الآخره و النصوص فی ذلک متواتره عند المسلمین و قد وردت أربع

********

(1) سنن الدارمی،26/1-27+سنن ابن ماجه،1443/2.

(2) صحیح البخاری،91/1-92 مطابع الشعب،صحیح مسلم بشرح النووی،3/5.

(3) سنن الترمذی،269/9+مسند أحمد،213/3.

(4) سنن أبی داود،کتاب الجهاد،395.

(5) سنن ابن ماجه،کتاب الزهد،1443/2 رقم الحدیث 4313.

ص: 330

روایات تفسیریه فقط عن الإمام الباقر فی صدد مبحث الشفاعه تناول بعضها إثباتها لرسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و لغیره من الشفعاء و من شروط تحققها،و إلیک تلک الروایات:

أولا:فی تفسیر قوله تعالی: وَ لا تَنْفَعُ الشَّفاعَهُ عِنْدَهُ إِلاّ لِمَنْ أَذِنَ لَهُ (1)، عن أبی عباس المکی عن أبی جعفر الباقر قال:أنه ما من أحد من الأولین و الآخرین إلا و هو محتاج إلی شفاعه رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)یوم القیامه،و للرسول الشفاعه لأمته و لنا الشفاعه (2).

قال ابن الجوزی فی تفسیر هذه الآیه:لا تنفع شفاعه ملک و لا نبی حتی یؤذن لهم فی الشفاعه (3)،و قال القرطبی أی شفاعه الملائکه و غیرهم (4).

و قال النسفی:أی:إذن اللّه له یعنی:إلا من وقع الأذن للشفیع لأجله (5)، و مال ابن کثیر إلی القول:أنه لا یجترئ أحد أن یشفع عنه تعالی فی شیء إلا بعد إذنه له فی الشفاعه و استدل بما ذکرنا من آیات و بما ثبت من حدیث رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) (6)،و ذهب إلی هذا القول أیضا الآلوسی فی تفسیره (7).

یتبین من خلال هذا العرض لأقوال العلماء فی تفسیر هذه الآیه-بما فیهم قول الإمام الباقر-أنهم قد انقسموا إلی قسمین کان أکثرهم مع قول الإمام أن هذه الآیه بصدد تبیین الشافع،و أنه لا یستطیع أحد من الأنبیاء أو غیرهم أن یکون شافعا إلا بإذنه هذا من جهه و أن الإمام الباقر أثبت فی تفسیره لهذا النص القرآنی شفاعه النبی و شفاعه آل البیت من جهه أخری، و قد انفرد الإمام هنا بإثباتها لآل البیت.

********

(1) سبأ23/.

(2) تفسیر القرآن،القمی،202/2+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،380/2+ مقتنیات الدرر،الحائری،20/9.

(3) زاد المسیر،ابن الجوزی،451/6.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،2965/14.

(5) مدارک التنزیل،النسفی،324/3.

(6) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،549/5.

(7) روح المعانی،الآلوسی،136/22-137.

ص: 331

ثانیا:فی تفسیر قوله تعالی: عَسی أَنْ یَبْعَثَکَ رَبُّکَ مَقاماً مَحْمُوداً (1)، روی القمی و العیاشی بأسانید صحیحه عن الإمام الباقر أنه قال:المقام المحمود هو الشفاعه (2).

أورد ابن الجوزی قولین فی تفسیر هذه الآیه.أحدهما:الشفاعه للناس یوم القیامه.قاله ابن مسعود،و حذیفه بن الیمان،و ابن عمر،و سلمان الفارسی، و جابر بن عبد اللّه،و الحسن.الثانی:یجلسه علی العرش یوم القیامه،رواه الضحاک عن ابن عباس و لیث عن مجاهد (3).

و أید القرطبی القول الأول و استدل علیه بما أخرجه البخاری عن ابن عمر و مسلم عن أنس و الترمذی عن أبی هریره عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)من أن المقام المحمود هو الشفاعه (4).

و نقل ابن کثیر قول الطبری و أیده بقوله:قال أکثر أهل التأویل:ذلک هو المقام الذی یقومه رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)یوم القیامه للشفاعه للناس (5)،و أخرج جمله من الأحادیث المرویه بطرق مختلفه عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) (6)،تقدم ذکر أکثرها فی أول هذا المبحث.

و بهذا یکون الإمام الباقر فی تفسیره للمقام المحمود بأنه الشفاعه واحدا من جمله جمهور الصحابه و التابعین الذین فسروا الآیه بهذا المعنی،و یکون أیضا أنه إذا وجد حدیثا مرویا عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فی تفسیر آیه أو معنی قرآنی لا یتعدی إلی غیره تأکیدا منه علی الرجوع إلیهما فی تفسیر القرآن الکریم.

ثالثا:و نقل الطبرسی فی تفسیر قوله تعالی: فَما لَنا مِنْ شافِعِینَ (7)قول

********

(1) الإسراء79/.

(2) تفسیر القرآن،القمی،444/2+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،314/2.

(3) زاد المسیر،ابن الجوزی،76/5.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،309/10.

(5) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،235/4.

(6) المصدر نفسه،235/4-239.

(7) الشعراء100/.

ص: 332

الإمام الباقر:أن المؤمن لیشفع لجاره فیقول:یا رب جاری کان یکف عنی الأذی فیشفع فیه (1).

رابعا:و فی تفسیر قوله تعالی: وَ لَسَوْفَ یُعْطِیکَ رَبُّکَ فَتَرْضی (2)نقل ابن کثیر عن الإمام الباقر قوله:یعنی الشفاعه (3).

قال ابن الجوزی فی تفسیره لهذه الآیه عن علی و الحسن:هو الشفاعه فی أمته حتی یرضی،و ساق سبب نزولها عن ابن عباس فقال:عرض علی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)ما یفتح علی أمته کفرا کفرا،فسر بذلک،فأنزل اللّه(عزّ و جلّ) وَ لَلْآخِرَهُ خَیْرٌ لَکَ مِنَ الْأُولی* وَ لَسَوْفَ یُعْطِیکَ رَبُّکَ فَتَرْضی (4)(5).

و قد خلص القرطبی إلی القول بأنها الشفاعه بعد أن أورد بقیه الأقوال و نسب هذا التفسیر للإمام علی،و احتج بما ورد من أحادیث فی الشفاعه (6).

یتبین من خلال ما تقدم من أقوال فی تفسیر هذه الآیه أن الإمام الباقر قد أخذ تفسیرها عن آبائه عن جده أمیر المؤمنین علی بن أبی طالب،و قد نقل هذا التفسیر و أیده جمله من المفسرین کما تقدم.

و بعد أن انتهیت من الکشف عن جهود الإمام الباقر فی تفسیر آیات العقائد،تجدر الإشاره هنا-و هذه ظاهره مستقاه من المصادر-أن جمهور العلماء یرون فیما نسب للإمام الباقر لا سیما ما یختلفون فیه أنه مکذوب علیه بل و یلجأ أصحاب مصنفات علم الرجال إلی تضعیف معظم رواه الإمام بینما یعتقد بعض الإمامیه أن کل ما ورد عنه بقضه و قضیضه صحیح، و أخال أن کلا الموقفین بحاجه إلی مراجعه و نقد لا یزج الانتماء فیه.

********

(1) مجمع البیان،الطبرسی،195/7+مقتنیات الدرر،الحائری،59/8.

(2) الضحی5/.

(3) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،315/7.

(4) الضحی4/-5.

(5) زاد المسیر،ابن الجوزی،158/9،و فی سبب نزولها انظر:المستدرک،الحاکم،526/2+ مجمع الزوائد،الهیثمی،139/7+جامع البیان،الطبری،232/30+أسباب النزول، الواحدی،338+الدر المنثور،السیوطی،361/6.

(6) الجامع للأحکام،القرطبی،95/20-96.

ص: 333

إن علاج هذین الموقفین فی الرؤی المعاصره یکمن فی نظره موضوعیه علمیه تنزع إلی التوفیق و تبتعد عن التفریق و تشد علی المتفق علیه و تسوغ المختلف فیه لأن للإسلام عظمه لا یتناسب معها أن یفهم فهما واحدا،إذن فلتتسع الصدور إلی الاتجاهات المتعدده ضمن نطاق المشروعیه العامه و لیکن أن الدراسه الموضوعیه ستکشف الکثیر من نقاط التوافق و ستجلی الدوافع عما أدخل بوصفه نقاط افتراق.

إن هذا الموقف یجعل الباحث متحفظا علی ما ذهب إلیه بعض المعاصرین فی قوله:إن طابع التشیع غلب علی روایه الحدیث عن الإمام الباقر،لأن عصره عصر اکتمال التشیع من جهه اکتمال عقائده (1).

و هذا غیر صحیح،لما وجدنا فی أکثر الروایات المنقوله عن الإمام الباقر فی هذا الفصل أنها لم تخرج عن الاطار العام للمفهوم الشمولی للإسلام و عقائده، سوی بعض الروایات فی مبحث الإمامه و التی أشرنا فی نهایته إلی مبرراته فی ما رواه الإمام بشأنها،و ما عدا ذلک فهو یتوافق فی تفسیره للآیات محل البحث مع باقی المفسرین من صحابه و تابعین و علماء.

***

********

(1) نظریه الإمامه عند الاثنی عشریه،د.محمود صبحی،92.

ص: 334

الفصل الثّالث: جهوده و أثرها فی تفسیر آیات الأحکام

اشاره

و یتضمن:

*المبحث الأول:العبادات

*المبحث الثانی:المعاملات

*المبحث الثالث:الحدود و الجنایات و القضاء

ص: 335

ص: 336

تمهید أن جوهر حرکه الفکر الإسلامی یکمن فی علمی الفقه و أصوله،ذلک لأنّ الإسلام نظام متکامل مبنی علی أصول مستنبطه من کتاب اللّه تعالی و من سنه نبیه(صلی الله علیه و آله)و من أعمال الصحابه رضوان اللّه علیهم و فهمهم للکتاب و السنه و من فهم المسلمین التابعین و تابعیهم ممن کانوا أهلا لفهم نصوص الکتاب و السنه و أعمال الصحابه،و لقد بنیت علی تلک الأصول القوانین العلمیه التی تعرف بعلم الفقه،و هو علم أنجز فیه المسلمون ثروه علمیه لم یعرفها المتشرعون فی قدیم و لا فی حدیث (1).

و قد امتازت آیات الأحکام بأنها تشکل الأصول التشریعیه الرئیسه التی قام علیها الفقه الإسلامی برمته،و قد افرد لها العلماء مجموعه من المدونات عرفت فیما بعد بتفاسیر آیات الأحکام،و تعد الأحکام العملیه ما تنظم أحکام علاقه الإنسان بربه من صلاه و صیام و زکاه و حج و غیرها و قد أحصی البعض آیاتها فکانت(140)آیه (2)،أما أحکام المعاملات فقد کان ما یخص الأحوال الشخصیه بما یقرب من(70)آیه و ذات العدد بالنسبه للأحکام المدینه،و أحصیت آیات أحکام الجنایات فکانت نحو(30)آیه،أما المرافعات و القضاء و ملحقاته فقد کانت(13)آیه،و فی الأحکام الدستوریه(10)آیات،و فی الأحکام الدولیه (25)آیه،أما الأحکام المالیه و الاقتصادیه فقد بلغت عشر آیات (3).

و بالتتبع وجد الباحث أن حشدا کبیرا من الروایات المنقوله عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أفادت بمجموعها رأیا تفسیریا فی آیات الأحکام،محدده الأحکام المستفاده منها و التی جعلها فقهاء الإمامیه أدله مستفاده لمدارکهم الشرعیه فی استنباط الأحکام،و إطلاق الفتوی،و قد شکلت تلک الروایات التفسیریه

********

(1) عبد اللّه بن مسعود،د.عبده الراجحی،86.

(2) أصول الدین الإسلامی،د.قحطان الدوری،357.

(3) ظ:علم أصول الفقه،عبد الوهاب خلاف،33-35+الإسلام عقیده و شریعه،الشیخ محمود شلتوت،500-102.

ص: 337

مجموعه ضخمه من الفتاوی و التی عرفت فیما بعد بفقه آل البیت،و تجاوز عددها-خلال البحث و الاستقراء-اکثر من نصف مجموعه الروایات التفسیریه المنقوله عن الإمام الباقر جمله فقد بلغت مع المکرر ما یقرب من(680)روایه، و کانت تلک الروایات المتعلقه بتفسیر آیات الأحکام و المأثوره عن الإمام الباقر تتوزع علی جمیع أبواب الفقه الإسلامی من عبادات و معاملات،فلا یکاد یخلو باب من أبوابه الموزعه علیها الآیات من رأی تفسیری له،فلو درست جمیعا- بشکل منفرد-مقارنه مع آراء غیره من تابعین و علماء لشکلت بحثا أکادیمیا رصینا مستقلا.

فلذلک سنتعرف هنا علی بعض تلک الروایات المجتزئه من ذلک الکم الهائل من الروایات مقارنین تلک الأقوال بآراء غیره من العلماء و مرجحین فی بعض الأحیان بقدر ما یتطلبه هذا البحث ضروره.

المبحث الأول: العبادات

*المطلب الأول:الطهاره:

هی لغه:النزاهه،و عرفت:بأنها ما یستباح بها الدخول فی الصلاه،و هی تطلق علی إزاله الخبث و الحدث،و قد ورد عن الإمام الباقر(علیه السّلام)مجموعه من الروایات منها:

أولا:فی قوله تعالی: إِنَّهُ لَقُرْآنٌ کَرِیمٌ* فِی کِتابٍ مَکْنُونٍ* لا یَمَسُّهُ إِلاَّ الْمُطَهَّرُونَ (1).فی معنی لا یَمَسُّهُ إِلاَّ الْمُطَهَّرُونَ عده أقوال ذکرها القرطبی بإسهاب،إلا أنه رکز علی قولین رئیسین الأول:

لا یمس ذلک الکتاب إلا المطهرون من الذنوب و هم الملائکه،قال به

********

(1) الواقعه77/-79.

ص: 338

سعید بن جبیر،الثانی: لا یَمَسُّهُ إِلاَّ الْمُطَهَّرُونَ من الأحداث و النجاسات،قال به قتاده و غیره (1).

و ذکر الطبرسی:إنه لا یمسه إلا المطهرون من الاخباث و الجنایات،و هو المروی عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام) (2).

و هو مذهب الشافعی و مالک،و زاد الشافعی حتی الحاشیه (3).

و عن أبی حنیفه روایتان،الأولی:إنه یمسه المحدث،و الثانیه:إنه یمس ظاهره و ما لا مکتوب فیه،و أما الکتاب فلا یمسه (4).و حکی عن داود الظاهری و غیره الجواز (5).

أذن لإخلاف بین العلماء فی المنع من مس المصحف علی غیر وضوء إلا ما شذّ من رأی الظاهری،و علیه فإن الجمله فی مبناها خبری و فی مرادها إنشائی و هو النهی عن مسه،و لیس المقصود نفی المس و إلا لزم الکذب،لأن المصحف یمسه من لیس بمطهر.

ثانیا:فی قوله تعالی: ...وَ امْسَحُوا بِرُؤُسِکُمْ وَ أَرْجُلَکُمْ إِلَی الْکَعْبَیْنِ... (6).

لإخلاف بین الفقهاء من حیث الجمله فی وجوب مسح الرأس،و إنما اختلفوا فی المقدار الواجب مسحه من الرأس علی مذهبین:

المذهب الأول:أن الواجب ما یطلق علیه اسم المسح قل الممسوح أو کثر، و هو قول الشافعی و الإمامیه و الظاهریه (7).

********

(1) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،225/17-226.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،226/9+وسائل الشیعه،الحر العاملی،270/1+کنز العرفان فی فقه القرآن،المقداد السیوری،35/1.

(3) رحمه الأمه فی اختلاف الأئمه،الدمشقی،13.

(4) أحکام القرآن،الجصاص،511/3+أحکام القرآن،ابن العربی،232/2+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،226/17.

(5) رحمه الأمه،الدمشقی13/.

(6) المائده6/.

(7) المجموع شرح المهذب،النووی،440/1+مفتاح الکرامه فی شرح قواعد العلامه،السید العاملی،247/1+المحلی،ابن حزم الظاهری،40/1+ظ:مسائل فی الفقه المقارن، أستاذنا الدکتور هاشم جمیل،ق 84/1.

ص: 339

المذهب الثانی:الواجب مسح مقدار الناصیه و الناصیه تقدر بربع الرأس و هو قول أبی حنیفه و بعض أصحاب الشافعی،و هی روایه عن أحمد و به قال مالک و إلیه ذهب أکثر الزیدیه (1).و قد استدل کل مذهب إلی ما ذهب إلیه بأدله أکثرها فیه نظر،غیر إننا نلتزم هنا بالمنهج الذی اتبعناه من ذکر الروایه التفسیریه المنقوله عن الإمام الباقر للآیه القرآنیه فقط دون التعرض إلی أدله غیره لان ذلک یخرج البحث عما قدر له،و أیا کان الأمر فاختلاف الفقهاء جاء من اختلافهم من دلاله الباء و التی أوصلها ابن العربی إلی أحد عشر قولا (2).

نقل عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أنه قال:یجزی اقل ما یقع علیه اسم المسح (3)، و به قال الشافعی (4).

و روی زراره بن أعین أنه سأل الإمام الباقر(علیه السّلام)عن وضوء رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فأجراه له متمثلا فی کل مرحله ببعض آیه الوضوء (5)،و قد سئل عن الکعبین فقال:هما المفصل دون العظم (6).

و روی زراره أیضا أنه قال للإمام الباقر:إلا تخبرنی من أین علمت و قلت أن المسح ببعض الرأس؟فضحک الإمام ثم قال:یا زراره قاله رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) و نزل به الکتاب،لأن اللّه یقول فَاغْسِلُوا وُجُوهَکُمْ فعرفنا أن الوجه ینبغی کله أن یغسل ثم قال وَ أَیْدِیَکُمْ إِلَی الْمَرافِقِ فعرفنا أن الید لا تغسل کلها،ثم فصل بین الکلامین و قال وَ امْسَحُوا بِرُؤُسِکُمْ فعرفنا أن المسح ببعض الرأس لمکان الباء (7).

********

(1) فتح القدیر،ابن الهمام،10/1+المغنی،ابن قدامه،111/1+مواهب الجلیل فی شرح مختصر خلیل،الحطاب،202/1.

(2) ظ:أحکام القرآن،ابن العربی،235/1.

(3) وسائل الشیعه،الحر العاملی،291/1-292+کنز العرفان،المقداد السیوری،19/1.

(4) رحمه الأمه،الدمشقی،15.

(5) وسائل الشیعه،الحر العاملی،274/1-275+التهذیب،الشیخ الطوسی،16/1+ الاستبصار،الشیخ الطوسی،30/1+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،18/1-19.

(6) وسائل الشیعه،الحر العاملی،290/1-291.

(7) من لا یحضره الفقیه،الصدوق،30/1+علل الشرائع،الصدوق،103+فروع الکافی، الکلینی،10/1+وسائل الشیعه،الحر العاملی،290/1-291.

ص: 340

و من الجدیر بالذکر هنا أن المدونات التفسیریه نقلت بأسانید صحیحه عن الغالب بن هذیل قال:سألت الإمام أبا جعفر عن المسح علی الرجلین:هو الذی نزل به جبرائیل (1).

و قال جماعه من المفسرین:إن المسح مذهب ابن عباس و انس و عکرمه و الشعبی و الإمام الباقر (2)،و قد حکی عن أحمد و الاوزاعی و الثوری و ابن جریر الطبری جواز مسح القدمین،و قیل أن المرء مخیر عندهم بین الغسل و المسح (3).

ثالثا:فی قوله تعالی: ...وَ لا جُنُباً إِلاّ عابِرِی سَبِیلٍ... (4).

فقد روی عن الإمام الباقر(علیه السّلام)بسند صحیح رواه زراره و محمد بن مسلم قالا:قلنا له الحائض و الجنب یدخلان المسجد أم لا؟قال:الحائض و الجنب لا یدخلان إلا مجتازین،أن اللّه تبارک و تعالی یقول وَ لا جُنُباً إِلاّ عابِرِی سَبِیلٍ حَتَّی تَغْتَسِلُوا و یأخذان من المسجد و لا یضعان فیه شیئا (5).

و قواه الطبرسی فی المجمع لخلوه من التکرار (6)،و معنی الآیه لا تقربوا الصلاه أی مواضع الصلاه إلا عابری سبیل.

و قد اختلف الفقهاء فی ذلک،فذهب بعض الإمامیه إلی أن هذا الحمل للآیه بعید،فجواز الاجتیاز للجنب مقید عندهم بما عدا المسجدین و قالوا:و بذلک وردت الروایات و انعقد الإجماع (7).

********

(1) التهذیب،الشیخ الطوسی،18/1+الاستبصار،الشیخ الطوسی،33/1+مجمع البیان، الطبرسی،165/3+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،23/1.

(2) جامع البیان،الطبری،73/6+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،25/2+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،92/6+الدر المنثور،السیوطی،262/2+المغنی،ابن قدامه، 133/1+السنن الکبری،البیهقی،71/1.

(3) رحمه الأمه،الدمشقی،15.

(4) النساء43/.

(5) العلل،الصدوق،272/1+مجمع البیان،الطبرسی،52/3+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،44/1+مسالک الإفهام،الشهید الثانی،77/1.

(6) مجمع البیان،الطبرسی،52/3+جامع أحادیث الشیعه،164/1.

(7) زبده البیان،الاردبیلی،18-19+مسالک الإفهام،الشهید الثانی،22/1.

ص: 341

أما الشافعیه فقد أطلقوا جواز الاجتیاز (1)،و منعته الحنفیه و المالکیه إلا أن یکون الماء فی المسجد أو هو طریق الماء (2).

و استنبط فخر المحققین من هذه الآیه عدم جواز الطواف بالبیت للجنب المتیمم لأنه سبحانه علق دخول الجنب إلی المسجد علی الإتیان بالغسل لا غیر (3).

و هو مذهب سعید بن المسیب أنه لا یجوز له المکث،و یجوز له العبور سواء له حاجه أو لا (4).

و هذه الأمثله کافیه فی بیان تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام)للآیات المتعلقه بالطهاره،و أثره فیمن بعده من الفقهاء بالأخذ بها و التعویل علیها.

*المطلب الثانی:الصلاه:

هناک مجموعه من الآیات بلغت خمسا و عشرین آیه متعلقه بأحکام الصلاه من وجوب و شرائط و أرکان و متعلقات،وردت سبع و عشرون روایه فی تفسیرها عن الإمام الباقر(علیه السّلام)و استنباطه للأحکام منها أفاد فقهاء الإمامیه و غیرهم فی جعلها مدارک شرعیه لهم فی الوصول إلی الحکم الشرعی المتعلق بموضوع الآیه أو الروایه المفسره لها،و سنعرض نماذج منها:

أولا:فی قوله تعالی: إِنَّ الصَّلاهَ کانَتْ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ کِتاباً مَوْقُوتاً (5).

روی زراره قال:قلت لأبی جعفر(علیه السّلام)قول اللّه إِنَّ الصَّلاهَ کانَتْ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ کِتاباً مَوْقُوتاً ؟قال:یعنی کتابا مفروضا (6)،و فی روایه أخری قال:أن للصلاه وقتا و الأمر فیه واسع یقدم مره و یؤخر مره إلا الجمعه فإنما هی وقت واحد،و إنما عنی اللّه کتابا موقوتا أی واجبا،یعنی بها أنها فریضه (7).

********

(1) رحمه الأمه،الدمشقی،17.

(2) عمده القاری،العینی،226/3+أحکام القرآن،الجصاص،248/2.

(3) مسالک الإفهام،الشهید الثانی،78/1.

(4) المجموع شرح المهذب،النووی 162/2.

(5) النساء103/.

(6) وسائل الشیعه،الحر العاملی،3/2+فروع الکافی،الکلینی،74/1+علل الشرائع، الصدوق،201+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،79/1.

(7) من لا یحضره الفقیه،الشیخ الصدوق،63/1+وسائل الشیعه،الحر العاملی،101/2+ مجمع البیان،الطبرسی،104/3+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،273/1.

ص: 342

قال ابن الجوزی: کانَتْ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ کِتاباً مَوْقُوتاً أی فرضا، و فی(الموقوت)قولان:أحدهما:إنه بمعنی المفروض،قاله ابن عباس و مجاهد و السدی و ابن زید.و الثانی:إنه الموقت فی أوقات معلومه، و هو قول ابن مسعود و قتاده و زید بن اسلم و ابن قتیبه (1).

و معنی هذین القولین:أن الصلاه فرض مفروض أو هی فرض مؤقت فی أوقات معلومه،و قال القرطبی: إِنَّ الصَّلاهَ کانَتْ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ کِتاباً مَوْقُوتاً أی مؤقته مفروضه (2).

و بعد أن ذکر الجصاص هذین القولین ذهب إلی اختیار الثانی فی قوله:إنه مفروضه فی أوقات معلومه معینه (3).

أما الاردبیلی(ت:992 ه)فقال:مفروضه أو مؤقته فلا تضیعوها و لا تخلوا بشرائطها و أوقاتها (4)،و ذهب إلی هذا الاختیار السیوری قبله (5).

و یظهر أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قد قرر أن للصلاه وقتا مؤقته به لکنه أراد أن ینفی أن یکون هذا الوقت مضیقا بحیث لو جاز بعضه لم تکن الصلاه مؤداه،فیکون من هذه الناحیه قوله مطابقا لما اختاره غیره من العلماء.

ثانیا:فی قوله تعالی: حافِظُوا عَلَی الصَّلَواتِ وَ الصَّلاهِ الْوُسْطی (6).

روی زراره بن أعین عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)فی الصلاه الوسطی:هی صلاه الظهر و هی أول صلاه صلاها رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) و هی وسط،و وسط الصلاتین بالنهار صلاه الغداه و صلاه العصر (7).

********

(1) زاد المسیر،ابن الجوزی،188/2.

(2) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،374/5.

(3) أحکام القرآن،الجصاص،324/2.

(4) زبده البیان،الاردبیلی،49.

(5) کنز العرفان،المقداد السیوری،58/1-59.

(6) البقره238/.

(7) علل الشرائع،الصدوق،125+مجمع البیان،الطبرسی،323/2+الدر المنثور، السیوطی،302/1+وسائل الشیعه،الحر العاملی،5/2-6+المیزان فی تفسیر القرآن، الطباطبائی،59/2.

ص: 343

و قد اختلف العلماء فیها علی ثمانیه عشر قولا،أوردها الشوکانی مع أدله کل فریق من الأحادیث الشریفه و غیرها (1)،و کذلک البهوبودی بدون ذکر الأدله (2).

و فی الدر المنثور أخرج أحمد و ابن منیع و النسائی و ابن جریر و غیرهم من طریق الزبرقان:أن رهطا من قریش مرّ بهم زید بن ثابت و هم مجتمعون فأرسلوا إلیه غلامین لهم یسألانه عن الصلاه الوسطی؟فقال:هی الظهر ثم انصرفا إلی أسامه بن زید فسألاه فقال:هی الظهر،أن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)کان یصلی الظهر بالهجیر فلا یکون وراءه إلا الصف و الصفان،و الناس فی قائلتهم و تجارتهم، فانزل اللّه تعالی: حافِظُوا عَلَی الصَّلَواتِ وَ الصَّلاهِ الْوُسْطی وَ قُومُوا لِلّهِ قانِتِینَ فقال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):لینتهین رجال أو لاحرقن بیوتهم (3)،و نقل بأنها الظهر أیضا عن أبی سعید الخدری و عائشه و علی رضوان اللّه علیهم (4).

و یمکن أن نرجح هذا القول بالاستشهاد له بقوله تعالی وَ أَقِمِ الصَّلاهَ طَرَفَیِ النَّهارِ وَ زُلَفاً مِنَ اللَّیْلِ إِنَّ الْحَسَناتِ یُذْهِبْنَ السَّیِّئاتِ (5)إنه تعالی لم یذکر الصلاه الوسطی بین الطرفین و خصوصا بعد الأمر فی قوله تعالی: أَقِمِ الصَّلاهَ لِدُلُوکِ الشَّمْسِ (6)،المتفق بین المسلمین علی أنها صلاه الظهر المعبره فی لسان علی(علیه السّلام)ب(صلاه الأوابین)-و اللّه اعلم-.

ثالثا:فی قوله تعالی: ..وَ إِذا ضَرَبْتُمْ فِی الْأَرْضِ فَلَیْسَ عَلَیْکُمْ جُناحٌ أَنْ تَقْصُرُوا مِنَ الصَّلاهِ... (7).

روی بأسانید صحیحه عن زراره و محمد بن مسلم أنهما قالا:قلنا لأبی جعفر(علیه السّلام):ما تقول فی الصلاه فی السفر،کیف هی و کم هی؟قال:أن اللّه

********

(1) نیل الأوطار،الشوکانی،335/1-336.

(2) هامش(1)من:کنز العرفان،المقداد السیوری،62/1-63.

(3) الدر المنثور،السیوطی،298/1.

(4) نیل الأوطار،الشوکانی،335/1.

(5) هود115/.

(6) الإسراء78/.

(7) النساء100/.

ص: 344

یقول وَ إِذا ضَرَبْتُمْ فِی الْأَرْضِ فَلَیْسَ عَلَیْکُمْ جُناحٌ أَنْ تَقْصُرُوا مِنَ الصَّلاهِ...

فصار التقصیر فی السفر واجبا کوجوب التمام فی الحضر.قالا:قلنا:إنما قال:

فَلَیْسَ عَلَیْکُمْ جُناحٌ و لم یقل افعلوا،فکیف أوجب اللّه ذلک کما أوجب التمام فی الحضر؟قال:أو لیس قد قال اللّه فی الصفا و المروه فَمَنْ حَجَّ الْبَیْتَ أَوِ اعْتَمَرَ فَلا جُناحَ عَلَیْهِ أَنْ یَطَّوَّفَ بِهِما (1)،أ لا تریا أن الطواف واجب مفروض لان اللّه ذکرهما فی کتابه و صنعهما نبیه(صلی الله علیه و آله)و کذلک التقصیر فی السفر شیء صنعه النبی(صلی الله علیه و آله)و ذکره اللّه فی کتابه.قالا:قلنا:فمن صلی فی السفر أربعا أ یعید أم لا؟قال:إن کانت قرأت علیه آیه التقصیر و فسرت له فصلی أربعا أعاد،و إن لم یکن قرأت علیه و لم یعلمها فلا إعاده علیه و الصلاه فی السفر کلها فریضه رکعتان کل الصلاه إلا المغرب فإنها ثلاث لیس فیها تقصیر ترکها رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) فی السفر و الحضر ثلاث رکعات (2).

و قد اتفق الفقهاء علی مشروعیه قصر الرباعیه فی السفر،لکنهم اختلفوا فی وصف هذه المشروعیه علی مذهبین:

الأول:القصر فرض،فلا یجوز للمسافر الإتمام،و إلی ذلک ذهب الإمامیه لما ورود فی أعلاه من دلیل-اعنی الروایه المتقدمه-و أبو حنیفه و الظاهریه، و بعض الزیدیه،و هو قول لمالک (3).

الثانی:القصر رخصه،و علیه فانه یجوز للمسافر القصر و الإتمام،إلا أن القصر أفضل،و بذلک قال أحمد،و هو المشهور من مذهب مالک و أصح قولی الشافعی (4).

********

(1) البقره158/.

(2) من لا یحضره الفقیه،الصدوق،145/1+التهذیب،الشیخ الطوسی،318/1+بحار الأنوار،المجلسی،94/18+البرهان فی تفسیر القرآن،القمی،410/1.

(3) مفتاح الکرامه،السید العاملی،490/2+البحر الرائق فی شرح کنز الدقائق،ابن نجیم، 140/2+المحلی،ابن حزم الظاهری،101/2+ظ:مسائل فی الفقه المقارن،أستاذنا الدکتور هاشم جمیل،ق 170/1.

(4) المغنی،ابن قدامه،107/2+شرح الدردیر،358/1+المجموع،شرح المهذب،النووی،/4 223+ظ:المسائل الدکتور هاشم جمیل،ق 170/1.

ص: 345

و نقل صاحب المجمع و العاملی هذا الاختلاف بعد أن أورد کل واحد منهما الروایه فی أعلاه (1).

و قال البیضاوی:أن نفی الجناح یدل علی الجواز دون الوجوب (2)، و فیه نظر لأنّ هذا صحیح،و لکن لا دلاله فیه علی المطلوب،لأنّ الجواز أعم من الوجوب فإذا استفید الوجوب من أدله خارجیه لا یتعارض ذلک مع الجواز.

أما الأحادیث التی رویت بمؤدی أن النبی(صلی الله علیه و آله)أتم فی السفر فهی ضعیفه (3)، و ظاهر الآیه:أن القصر مشروط بالخوف،و لیس کذلک بل الخوف خرج مخرج الغالب لحدیث عمر بن الخطاب(رضی اللّه عنه)تلک صدقه تصدق اللّه بها علیکم فاقبلوا صدقته،و لما صح عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أیضا:إنه سئل عن صلاه الخوف و صلاه السفر أ تقصران جمیعا؟فقال:نعم،و صلاه الخوف أحق أن تقصر من صلاه السفر الذی لیس فیه خوف (4).

و یری السیوری:أن الجناح فی الآیه الإثم،و نفی الجناح یستعمل فی رفع الإثم و هو الواجب و الندب و المباح و هو أهم من التخییر المحض،إذ یلتمس الدلیل التفصیلی علی الوجوب من أدله خارج الآیه و هو فعل النبی(صلی الله علیه و آله)و أقوال الصحابه رضوان اللّه علیهم (5).

و یقول الکاظمی:أن نفی الجناح فی اکثر الآیات التی وردت فیها مجمل یبین بالأخبار (6).

و لذلک فان روایه الإمام الباقر(علیه السّلام)فی تفسیر آیه التقصیر کان یؤکد فیها علی صنع رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)أی فعله المبین للمجمل القرآنی،فمن ذاک استفاد

********

(1) مجمع البیان،الطبرسی،101/3+وسائل الشیعه،الحر العاملی،531/3.

(2) أنوار التنزیل،البیضاوی،124 المطبعه العثمانیه.

(3) ظ:المحلی،ابن حزم الظاهری،453/4+السنن الکبری،البیهقی،141/3.

(4) من لا یحضره الفقیه،الصدوق،294/1+الحدائق الناظره،یوسف البحرانی،266/11 +منتقی الجمان،الشهید الثانی،563/1.

(5) کنز العرفان،المقداد السیوری،150/1.

(6) مسالک الإفهام،الشهید الثانی،276/1.

ص: 346

القائلون بوجوب القصر أدلتهم التی احتجوا بها-و مما یبدو-کانت أقوی من حجه أدله القائلین بأن القصر رخصه.

*المطلب الثالث:الزکاه:

هی لغه:تطلق علی معنیین:أحدهما:الطهاره،و الآخر:النماء لقوله تعالی: ذلِکُمْ أَزْکی لَکُمْ وَ أَطْهَرُ (1)أی إنما،و إلا کان تأکیدا،و التأسیس أولی من التأکید فضلا عن أن الواو تقتضی المغایره.

و شرعا:هی اسم لحق مالی للّه یجب فی المال المصروف للفقراء،و یعتبر فی وجوبه شروط منها:ما هو مندوب و منها ما هو واجب.

و قد وردت عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أربع روایات تفسیریه للآیات المتضمنه للزکاه أو أرکانها أو مصارفها سنختار اثنتین منها:

أولا:فی قوله تعالی: ...وَ أَقامَ الصَّلاهَ وَ آتَی الزَّکاهَ... (2).

إن إقام الصلاه هو عباره عن الإتیان بها تامه الأفعال و الشروط،و الظاهر من إیتاء الزکاه أن المراد بها المفروضه المعروفه،و یشعر بذلک اقترانها بالصلاه، فیکون ذکرها بعد آتیان المال من قبیل ذکر الخاص بعد العام لشده الاهتمام و الربط بالصلاه.

فقد روی معروف بن خربوذ عن الإمام أبی جعفر الباقر أنه قال:إن اللّه تبارک و تعالی قرن الزکاه بالصلاه فقال: وَ أَقِیمُوا الصَّلاهَ وَ آتُوا الزَّکاهَ (3)فمن أقام الصلاه و لم یؤت الزکاه فلم یقم الصلاه (4).

ثانیا:فی قوله تعالی: وَ الَّذِینَ یَکْنِزُونَ الذَّهَبَ وَ الْفِضَّهَ وَ لا یُنْفِقُونَها فِی سَبِیلِ اللّهِ فَبَشِّرْهُمْ بِعَذابٍ أَلِیمٍ (5).

********

(1) البقره232/.

(2) البقره177/.

(3) النور56/.

(4) وسائل الشیعه،الحر العاملی،11/4+من لا یحضره الفقیه،الصدوق،41/1+فروع الکافی،الکلینی،506/3+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،263/1.

(5) التوبه34/.

ص: 347

روی عن زراره بن أعین و محمد بن مسلم و أبی بصیر و برید بن معاویه العجلی و الفضیل بن یسار کلهم عن أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)قال:فرض اللّه (عزّ و جلّ)الزکاه مع الصلاه فی الأموال و سنها رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فی تسعه أشیاء و عفا رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)عما سواهن:فی الذهب و الفضه و الإبل و البقر و الغنم و الحنطه و الشعیر و التمر و الزبیب و عفا رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)عما سوی ذلک (1).

و استدل الإمامیه أیضا بأصاله البراءه و عموم قوله تعالی وَ لا یَسْئَلْکُمْ أَمْوالَکُمْ (2)یعمان کل مال فیخرج منه ما وقع الإجماع علیه عندهم و یبقی الباقی علی اصله (3)،و لذلک کان وجوب الزکاه عندهم فی تسعه أصناف.

أما باقی الفقهاء فیرون أن الذهب و الفضه إذا بلغا نصابا و کانا مسکوکین بسکه المعامله،أو غیر مسکوکین علی قول و استوفیا شرط الحول فتجب فیهما الزکاه (4)،مع تفصیلات مذکوره فی مظانها فی الکتب الفقهیه.

*المطلب الرابع:الخمس:

فی قوله تعالی: وَ اعْلَمُوا أَنَّما غَنِمْتُمْ مِنْ شَیْءٍ فَأَنَّ لِلّهِ خُمُسَهُ وَ لِلرَّسُولِ وَ لِذِی الْقُرْبی وَ الْیَتامی وَ الْمَساکِینِ وَ ابْنِ السَّبِیلِ إِنْ کُنْتُمْ آمَنْتُمْ بِاللّهِ وَ ما أَنْزَلْنا عَلی عَبْدِنا یَوْمَ الْفُرْقانِ یَوْمَ الْتَقَی الْجَمْعانِ وَ اللّهُ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ (5).روی عن الإمام أبی جعفر الباقر بعده طرق صحیحه أنه سئل عن الخمس:أعلی جمیع ما یستفید الرجل من قلیل و کثیر من جمیع الضروب و الصناع؟و کیف ذلک؟فقال:الخمس مما یفضل من مئونته (6).

********

(1) التهذیب،الشیخ الطوسی،328/1+وسائل الشیعه،الحر العاملی،34/4+فروع الکافی، الکلینی،143/1.

(2) محمد36/.

(3) کنز العرفان،المقداد السیوری،222/1-223.

(4) أحکام القرآن،الجصاص،130/3+أحکام القرآن،ابن العربی،380/1-381+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،124/8-125+کنز العرفان،السیوری،224/1.

(5) الأنفال41/.

(6) وسائل الشیعه،الحر العاملی،348/4+التهذیب،الشیخ الطوسی،384/1.

ص: 348

فلذلک یری الإمامیه أن الآیه الکریمه دلت علی خضوع مطلق الفائده فی إخراج حق الخمس،و ذلک للقرائن الآتیه:

1-لان الغنیمه فی الأصل هی مطلق الفائده المکتسبه،و إنها جعلت مقصوره بإنما و هذا هو قصر الحکم علی الموضوع.

2-و دل علی عموم خضوع الغنیمه للخمس قوله تعالی: مِنْ شَیْءٍ لذلک یرون أن الخمس یجب فی جمیع ما یستفاد من أرباح التجاره و الصناعه و الزراعه إذا زاد علی مؤنه السنه.

أما المذاهب الإسلامیه الأخری فقد اختلفوا عن الإمامیه فی فهم المستند و ما یترتب علیه من أحکام،فهم یذهبون إلی أن الغنیمه فی عرف الشرع هی ما أخذت من دار الحرب (1)،مستدلین بالسیاق و هو لیس حجه عند الإمامیه،و مع ذلک یری بعض الفقهاء انه یجب فی الکنوز و بعض المعادن و الغوص و أیا کان فان اللفظه لبیان الإمام الباقر(علیه السّلام)یعنی العموم.

أما فی مصارف الخمس فکان للفقهاء عده أقوال نذکرها باختصار:

1-جعله الإمامیه علی قسمین:قسم سمی بحق الإمام یتصرف به لمصلحه المسلمین مما یشمل سهم اللّه و سهم الرسول و سهم الإمام المعبر ب لِذِی الْقُرْبی ،أما القسم الثانی:فهو سهم بنی هاشم الذی أشیر إلیه ب وَ الْیَتامی وَ الْمَساکِینِ وَ ابْنِ السَّبِیلِ (2)،فقد روی زراره عن الصادق عن أبیه الإمام الباقر(علیهم السّلام)قال:لو کان العدل ما احتاج هاشمی و لا مطلبی إلی صدقه،أن اللّه جعل لهم فی کتابه ما کان فیه سعتهم (3).

2-عند مالک:الخمس لا یستحق لصنف دون صنف،و إنما هو موکول إلی نظر الإمام یصرفه فیما یراه مصلحه للمسلمین (4).

3-و عند أبی حنیفه یصرف للثلاثه من عامه المسلمین (5).

********

(1) مسائل فی الفقه المقارن،أستاذنا الدکتور هاشم جمیل،209/1.

(2) شرائع الإسلام،المحقق الحلی،182/1+فقه الإمام الصادق،محمد جواد مغنیه،122/2.

(3) التهذیب،الشیخ الطوسی،59/4+الاستبصار،الشیخ الطوسی،36/2.

(4) القوانین الفقهیه،ابن جزی،130+التفسیر الکبیر،الرازی،161/15.

(5) الهدایه،المرغینانی،108/2،110.

ص: 349

4-و قال الشافعی و أحمد و الظاهریه:یقسم إلی خمسه أقسام:یصرف سهم الرسول(صلی الله علیه و آله)فی مصالح المسلمین و سهم ذوی القربی هو للموجود منهم- أی بنی هاشم و بنی المطلب-و الأسهم الثلاثه الباقیه لعامه یتامی و مساکین و أبناء سبیل المسلمین (1).

5-قال الزیدیه:یقسم إلی سته أقسام کما هو ظاهر الآیه،فسهم اللّه لمصالح المسلمین و سهم الرسول للإمام و سهم ذوی القربی للموجود من بنی هاشم فقط،و الثلاثه الباقیه قالوا بها بمثل ما قاله الشافعی (2).

هذه هی آراء الفقهاء بالجمله فی مصارف الخمس و بعض أحکام الآیه المتقدمه ذکرناها هنا لتعلق بعض منها بما ورد عن الإمام الباقر من روایات فی تفسیر هذه الآیه المتضمنه تلک الأحکام.

*المطلب الخامس:الصوم:

وردت فیه مجموعه من الآیات نقل تفسیرها عن الإمام الباقر(علیه السّلام)منها:

فی قوله تعالی: ...وَ عَلَی الَّذِینَ یُطِیقُونَهُ فِدْیَهٌ طَعامُ مِسْکِینٍ فَمَنْ تَطَوَّعَ خَیْراً فَهُوَ خَیْرٌ لَهُ وَ أَنْ تَصُومُوا خَیْرٌ لَکُمْ إِنْ کُنْتُمْ تَعْلَمُونَ (3).

عن محمد بن مسلم عن أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)قال:الشیخ الکبیر و الذی یأخذه العطاش لا حرج علیهما أن یفطرا و یتصدق کل واحد منهما فی کل یوم بمد من طعام و لا قضاء علیهما فإن لم یقدرا فلا شیء علیهما (4).

معنی ذلک:أن الذین کانوا یطیقون الصوم فأصابهم کبر أو عطاش فعلیهم لکل یوم مد،و المراد بهم:الشیوخ و ذو العطاش و نحوهم مما دلت علیه الروایه الصحیحه المتقدمه.

********

(1) المهذب،الشیرازی،261/2،263+المغنی،ابن قدامه،443/1+المحلی،ابن حزم الظاهری،327/7.

(2) البحر الزخار،ابن المرتضی،214/3،224.

(3) البقره184/.

(4) التهذیب،الشیخ الطوسی-4،237+مرآه العقول،المجلسی،228/3+منتقی الجمان، الشهید الثانی،202/2+مسالک الإفهام،الشهید الثانی،321/1+الکافی،الکلینی،/1 194+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری 349/1.

ص: 350

و توضحه الروایه الصحیحه الأخری عند محمد بن مسلم أیضا قال:

سمعت أبا جعفر الباقر(علیه السّلام)یقول الحامل المقرب،و المرضع القلیه اللبن لا حرج علیها أن تفطر فی شهر رمضان لأنها لا تطیق الصوم،و علیها أن تتصدق فی کل یوم تفطر فیه بمد،ثم علیها قضاء ما افطرته (1).

و علی هذه الروایه فان الشیخ لو لم یطق أصلا لم تجب علیه الفدیه و علی هذا یفتی الشیخ المفید و المرتضی و سالار و ابن إدریس و العلامه،قال فی المختلف هو قول اکثر علمائنا (2).

أما الشیخ الطوسی فیری أن الفدیه تجب علیه،قال فی التهذیب:إن التفصیل الذی ذهب إلیه المفید لم أجد فیه حدیثا مفصلا (3)،لکن العلامه الحلی احتج للمفید بظاهر الآیه فإنه دلّ علی سقوط الفدیه علی الذی لا یطیقه و لأنّ الأصل براءه الذمه (4)،لکن الشیخ الطوسی یقول:و مع ذلک لا یستبعد إیجاب الفدیه (5).

أما متأخروا الإمامیه،فقد قال فی المسالک الذی أظن أن قول الشیخ الطوسی بوجوب الفدیه مطلقا لا یخلو من قوه،و استدلال العلامه الحلی علی خلافه بمفهوم الوصف و هو غیر حجه عند محققی الإمامیه و حینئذ لا مانع من ثبوت الفدیه (6).

و کذلک اتفقت المذاهب الإسلامیه الأخری أن المریض الذی لا یرجی برأه و الشیخ الکبیر أو عطش مستمر کلما صام بحیث لا یرجی قدرته علی الصوم فی المستقبل یجوز له الإفطار بلا خلاف،و لکن اختلفوا فی عجز هؤلاء عن دفع الفدیه علی قولین:

********

(1) وسائل الشیعه،الحر العاملی،153/4+التهذیب،الشیخ الطوسی،420/1+من لا یحضره الفقیه،الصدوق،46/1.

(2) المختلف،العلامه الحلی،64/2.

(3) التهذیب،الشیخ الطوسی،238/4.

(4) المختلف،العلامه الحلی،65/2.

(5) التهذیب،الشیخ الطوسی 237/4.

(6) مسالک الإفهام،الشهید الثانی،323/1.

ص: 351

الأول:هؤلاء لا شیء علیهم و قد سقط الصوم عنهم،و هو قول مالک و الظاهریه و هو قول للشافعی و قول للإمامیه (1).

الثانی:و نسب ابن قدامه إلی من سماهم جمهور العلماء:أن الواجب علیهم هو الفدیه،إطعام مسکین عن کل یوم (2).

و اختلف العلماء فی مقدار الفدیه:ذهب أبو حنیفه إلی أنها نصف صاع من بر أو صاع من شعیر و عن الشافعی قوله:عن کل یوم مد،أما أحمد فقال:

یطعم نصف صاع من تمر أو شعیر أو مدا من بر (3).

*المطلب السادس:الحج:

هو القصد إلی بیت اللّه تعالی لأداء المناسک المخصوصه،و حیث أن الحج من اعظم أرکان الإسلام قد ورد فی وجوبه ضروره مجموعه من الآیات نقل تفسیر بعض منها الإمام الباقر منها:

فی قوله تعالی: ..وَ لِلّهِ عَلَی النّاسِ حِجُّ الْبَیْتِ مَنِ اسْتَطاعَ إِلَیْهِ سَبِیلاً.. (4).

فقد فسر السبیل و الاستطاعه بالزاد و الراحله للأحادیث الوارده فی هذا المعنی (5)،و نفقه الذهاب و الإیاب فاضله عن حوائجه الأصلیه (6).

و اشترط البعض فی العود إلی کفایه من مال أو صناعه أو حرفه و مستنده ما رواه أبو الربیع الشامی عن الإمام الصادق(علیه السّلام)قال:سئل الإمام الباقر(علیه السّلام) هل الاستطاعه الزاد و الراحله حصرا؟فقال:هلک الناس أذن،إذا کان من له زاد و راحله لا یملک غیرهما مما یمون به عیاله و یستغنی عن الناس یجب علیه الحج

********

(1) المدونه الکبری،سحنون،211/1+المحلی،ابن حزم الظاهری،263/6+مغنی المحتاج الشربینی،77/3+شرائع الإسلام،المحقق الحلی،221/1.

(2) المغنی،ابن قدامه،448/1.

(3) رحمه الأمه،الدمشقی،90.

(4) آل عمران97/.

(5) ظ:الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،146/4-147.

(6) کنز العرفان،المقداد السیوری،264/1.

ص: 352

ثم یرجع فیسأل الناس بکفه فقد هلک أذن،فقیل له:ما لسبیل عندک یا بن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)؟فقال:السعه فی المال و هو أن یکون له ما یحج ببعضه و یبقی بعضا یمون به عیاله،ثم قال:أ لیس قد فرض اللّه الزکاه فلم یجعلها إلا علی من ملک مائتی درهم (1).

و یری صاحب المسالک:أن هذه الروایه غیر معلومه الصحه لجهاله الراوی و هو أبو ربیع الشامی،فلو سلم فلا دلاله فیها إلی ما ذهبوا إلیه و مقتضاه أن کانت زیاده علی نفقه الحج و معارضه لعموم القرآن و صحاح الأخبار (2).

أن مقتضی الآیه وجوب الحج علی المستطیع بالزاد و الراحله و هو اعم من أن یکون مالکا لهما،فلو بذل له هل یجب علیه؟أکثر الفقهاء من الإمامیه علی الوجوب،فقد روی عن الصادق عن أبیه الإمام الباقر(علیه السّلام)أنه سئل:فإن عرض علیه الحج فاستحی؟قال هو ممن یستطیع،و لم یستحی!و لو علی حمار اجدع (3).

أما المذاهب الإسلامیه الأخری فقالوا:و شرط وجوب الحج الاستطاعه أما بنفسه للقادر،أو بغیره للمعضوب،فشرط الاستطاعه فی حق من یحج بنفسه وجود الزاد و الراحله و من لم یجدهما و قدر علی المشی و له صنعه یکتسب بها ما یکفیه للنفقه استحب له الحج بالاتفاق،و إن احتاج إلی مسأله الناس کره له الحج...و من غصب مالا فحج به أو دابه فحج علیها صح حجه و إن کان عاصیا عند أبی حنیفه و مالک و الشافعی (4).

*المطلب السابع:الجهاد:

الجهاد من الجهد و هو المشقه البالغه،و شرعا هو بذل النفس و المال لإعلاء کلمه الإسلام و إقامه الشعائر فیدخل فیه قتال الکفار و البغاه (5).

********

(1) المصدر نفسه و الصفحه+مسالک الإفهام،الشهید الثانی،109/2.

(2) مسالک الإفهام،الشهید الثانی،110/2.

(3) التهذیب،الشیخ الطوسی،3/5+الاستبصار،الشیخ الطوسی،140/2+منتقی الجمان، الشهید الثانی،287/2.

(4) رحمه الأمه،الدمشقی،99+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،148/4-149.

(5) کنز العرفان،المقداد السیوری،3/2.

ص: 353

و هو واجب علی الکفایه علی الأشهر،و علی الأعیان فی المرجوح عند الفقهاء،و لکن الراجح عندی أنه قد یصیر واجبا بحسب الأحوال علی الأعیان، أما لقصور القائمین به أو تعیین ولی الأمر.

و قد وردت مجموعه من الآیات تحث علیه و تفرضه،و قد أثر تفسیر بعضها عن الإمام الباقر(علیه السّلام)،سنعرض جمله منها:

أولا:فی قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا خُذُوا حِذْرَکُمْ... (1).

نقل الطبرسی عن الإمام الباقر(علیه السّلام)قوله:الحذر هو السلاح،ثم رجحه علی بقیه الأقوال مستدلا بأنه أوفق بقیاس اللغه،لأنه من باب حذف المضاف أی آلات حذرکم (2).

و قال السیوری:و فی هذا القول-أی قول الطبرسی-نظر لأنّ الحذر معطوف علی السلاح و العطف یقتضی المغایره فلزم أن یکون غیر السلاح، و اعتباره من باب حذف المضاف خروج عن الظاهر،و لو قال إنه سمی السلاح حذرا لم یحصل به الحذر فذلک أصوب (3).

و ذکر هذا القول القرطبی فی تفسیره:و قیل خذوا السلاح حذرا،لأنّ به الحذر (4).

و عموما فان الآیه مستند صریح فی وجوب الجهاد و التأهب لقتال الکفار و الالتزام بمجانبه الغفله (5).

ثانیا:فی قوله تعالی: یا أَیُّهَا النَّبِیُّ جاهِدِ الْکُفّارَ وَ الْمُنافِقِینَ وَ اغْلُظْ عَلَیْهِمْ وَ مَأْواهُمْ جَهَنَّمُ وَ بِئْسَ الْمَصِیرُ (6).

الخطاب فی الآیه للنبی(صلی الله علیه و آله)و تدخل فیه أمته من بعده (7)،قال ابن عباس:

هو أمر بجهاد الکفار بالسیف (8)،أما المنافقون فقد اختلف فیه فالمأثور عن الإمام

********

(1) النساء71/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،72/3-73.

(3) کنز العرفان،المقداد السیوری،11/2.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،273/5.

(5) قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،138/2.

(6) التوبه73/.

(7) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،204/8.

(8) المصدر نفسه و الصفحه.

ص: 354

الباقر(علیه السّلام)أنه قال فی تفسیر هذه الآیه:إنه أمر بجهاد الکفار،و المنافقین بإلزامهم الفرائض (1).

و نقل عن ابن عباس:بأنّ المراد بجهاد المنافقین باللسان،أی:بإقامه الحجه علیهم و الوعظ لهم و قد اختاره الجبائی.و نقل عن الحسن و قتاده:أن جهاد المنافقین هو بإقامه الحدود علیهم (2).

و فی هذین القولین نظر لأن إقامه الحجه علیهم و الوعظ لهم یتطلب من غیر النبی(صلی الله علیه و آله)معرفتهم و النفاق أمر باطن فالرأی غیر عملی من الناحیه التطبیقیه، أما إقامه الحدود فی ما اختاره قتاده فقد جری مجری الأغلب،و لذلک رده ابن العربی فقال:أما تفسیر جهادهم-أی المنافقین-بإقامه الحدود علیهم لاعتبار أنهم اکثر إصابه لمقتضاه فدعوی لا برهان علیها لأن مرتکب ما یوجب الحد عاصی،و لیس العاصی مطلقا منافقا فبینهما عموم و خصوص من وجه (3)، و ذکر أن المنافق إنما یکون النفاق فی قلبه کامنا فلا تلتبس به الجوارح ظاهرا (4).

فظهر منه أن الراجح هو قول الإمام الباقر(علیه السّلام)إذ إلزامهم بالفرائض هو المطلوب لأن التعامل مع المنافقین عمدته الظاهر.

ثالثا:فی قوله تعالی: وَ أَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّهٍ وَ مِنْ رِباطِ الْخَیْلِ تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللّهِ وَ عَدُوَّکُمْ... (5).

استدل بهذه الآیه علی استحباب المرابطه فی الثغور حذرا من العدو،لما رواه الطبرسی عن محمد بن مسلم و زراره عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أنه قال:الرباط ثلاثه أیام و أکثره أربعون یوما فإذا جاوز ذلک فهو جهاد (6).

و یعضده قوله تعالی: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اصْبِرُوا وَ صابِرُوا وَ رابِطُوا... (7).

********

(1) کنز العرفان،المقداد السیوری،30/2.

(2) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،204/8.

(3) أحکام القرآن،ابن العربی،871/2.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،205/8.

(5) الأنفال60/.

(6) التهذیب،الشیخ الطوسی،42/2+وسائل الشیعه،الحر العاملی،18/6.

(7) آل عمران200/.

ص: 355

و المرابطه لفظ مشترک بین التصبر علی العباده و التصبر علی حراسه الثغور و لم یتعرض القرطبی إلی حکم المرابطه عند تفسیره لهذه الآیه بل صرفها إلی تسخیر الخیل تبرعا للجهاد فقال:یستدل بهذه الآیه علی جواز وقف الخیل، و منع منه أبو حنیفه،و بالصحه قال الشافعی؛قال القرطبی:و هو اصح،لأنه مال ینتفع به فی وجه القربه و هو معلل بأن یرهب به عدو اللّه (1).

و قد أکد ابن العربی علی قول الإمام الباقر(علیه السّلام)فقال:الرباط هو حبس النفس فی سبیل اللّه حراسه للثغور مستندا إلی ما رواه البخاری أن النبی(صلی الله علیه و آله) قال:رباط یوم فی سبیل اللّه خیر من الدنیا و ما فیها،و کذلک الترمذی،و أشار إلی رباط الخیل فیما له فضل عظیم،و لم یتعرض للخلاف لکنه أکد استحبابه لتعلیل النص (2).

و ما تقدم فی سوره آل عمران من الأمر بالمرابطه دلیل علی رجحان تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام)و خاصه إذا ما عضد ذلک التفسیر مجموعه من الأحادیث الشریفه،فقد روی أن النبی(صلی الله علیه و آله)قال:رباط لیله فی سبیل اللّه خیر من صیام شهر و قیامه (3).و ذلک کله للدلاله علی استحباب المرابطه (4).

*المطلب الثامن:الأمر بالمعروف و النهی عن المنکر:

هو واجب شرعی ثبت بأکثر من آیه للحث علی الفعل الراجح و ترک القبیح،قال الرازی:أوجبه اللّه علی کل الأمه لان ال(من)فی آیه وجوبه وَ لْتَکُنْ مِنْکُمْ أُمَّهٌ یَدْعُونَ إِلَی الْخَیْرِ وَ یَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَ یَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْکَرِ (5)لیست للتبعیض لقوله تعالی: کُنْتُمْ خَیْرَ أُمَّهٍ أُخْرِجَتْ لِلنّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَ تَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْکَرِ (6)و لأن فی المنکر ضرر فیجب دفع

********

(1) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،38/8.

(2) أحکام القرآن،ابن العربی،874/2.

(3) ظ:الدر المنثور،السیوطی،113/2 فیما یرویه عن أحمد و مسلم و الترمذی و النسائی.

(4) مسالک الإفهام،الشهید الثانی،260/2.

(5) آل عمران104/.

(6) آل عمران110/.

ص: 356

الضرر عن النفس علی کل أحد (1)و قیل:إن(من)للتبعیض مراعاه لمن لا یقدر علی الأمر بالمعروف مثل المرضی و العاجزین،و قیل:هو مختص بالعلماء لأن الواجب مشروط بأن یعلم الآمر بالمعروف بحقیقته و الناهی عن المنکر بحقیقته، و لقیام الإجماع علی أنه علی سبیل الکفایه لکان ذلک إیجابا علی البعض لا علی الکل (2).

و من الآیات الداله علی هذا الوجوب بما ورد الأثر عن الإمام الباقر فی قوله تعالی: وَ لْتَکُنْ مِنْکُمْ أُمَّهٌ یَدْعُونَ إِلَی الْخَیْرِ وَ یَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَ یَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْکَرِ (3).

أخرج الشیخ الطوسی بسند صحیح عن الإمام الباقر(علیه السّلام)قوله:ویل لقوم لا یدینون اللّه بالأمر بالمعروف و النهی عن المنکر (4)،و عن جابر الجعفی عن الباقر(علیه السّلام)أنه اخبر عن قوم آخر الزمان لا یمتثلون لأمر هذه الآیه إلا إذا أمنوا الضرر فیغضب اللّه علیهم فیعمهم عقابه (5).

و اختلف الإمامیه فی الآمر بالمعروف و النهی عن المنکر بموجب الآیه،قد وجب شرعا أم عقلا أم بهما معا؟نقل صاحب المسالک ذلک الاختلاف بقوله:

ذهب الشیخ الطوسی بأنه واجب عقلا،لکونه لطف و کل لطف واجب،و منع المرتضی منه بحجه أنه یلزم منه أن یکون کل معروف واقعا و کل منکر مرتفعا و إلا فالناس جمیعا مخلین بالواجب (6)،و فی استدلاله هذا نظر.

و قال صاحب المسالک:أما القول بوجوبه عقلا و الشرع مؤکد،کما ذهب إلیه جمع غفیر واضح إذ لیس فی العقل ما یدل علی الوجوب مطلقا إلا علی سبیل دفع الضرر کما تقدم (7).

********

(1) التفسیر الکبیر،الرازی،177/8.

(2) المصدر نفسه و الصفحه.

(3) آل عمران104/.

(4) التهذیب،الشیخ الطوسی،57/2+فروع الکافی،الکلینی،343/1+وسائل الشیعه،الحر العاملی،393/6.

(5) المصدر نفسه،58/2+وسائل الشیعه،الحر العاملی،394/6.

(6) مسالک الإفهام،الشهید الثانی،373/2.

(7) المصدر نفسه و الصفحه.

ص: 357

فهذه المسأله من متعلقات التحسین و التقبیح العقلیین و هی محل خلاف کما هو واضح،و فی تفسیر الإمام للآیه ترغیب فی فعله و ترهیب من ترکه،و قد نقل الرازی عن الإمام علی(علیه السّلام)قوله:إنه افضل الجهاد (1).

و فی فقه الأمر بالمعروف و النهی عن المنکر أحکام کثیره مستفاده من روایات تفسیریه للإمام الباقر(علیه السّلام)و غیره من أئمه آل البیت و غیرهم من العلماء تراجع فی مضانها.

المبحث الثانی: المعاملات

*المطلب الأول:المکاسب:

تقدم أن الفقه الإسلامی هو عبادات و معاملات و إنّ لب المعاملات ما یطلق علیه فی الفقه المکاسب و التجارات و ما یقابله بالقانون(المدنی و التجاری)، و التکسب ضروری لإبقاء النوع فمن جهه الأصل یجب السعی فی تحصیله علی القادر علیه وجوبا عقلیا و شرعیا،و قد وردت فی الاکتساب مجموعه من الآیات أثر فیها تفسیر للإمام الباقر(علیه السّلام)نورد بعضها مورد المثال:

أولا:ورد عن الشیخ المفید عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)بسند معتبر أنه قال فی تفسیر الآیه: ..وَ إِنْ مِنْ شَیْءٍ إِلاّ عِنْدَنا خَزائِنُهُ (2):إذ العرش تمثال لجمیع ما خلق اللّه (3)،فظهر منها کون الأرض محل المعاش و الارتزاق.و من فقه الآیه یستفاد إباحه الانتفاع و التصرف بها إلا ما دل الدلیل علی المنع (4)،و إنما جمع(خزائن)لأن مقدورات اللّه تبارک و تعالی غیر متناهیه،و إنما دل الدلیل علی المنع فعلی حسب المصالح و المفاسد (5).

********

(1) التفسیر الکبیر،الرازی،179/8.

(2) الحجر21/.

(3) روضه الواعظین،الفتال،42+قلائد الدرر الدر،الشیخ الجزائری،209/2.

(4) قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،210/2.

(5) کنز العرفان،المقداد السیوری،88/2.

ص: 358

ثانیا:فی قوله تعالی: ...سَمّاعُونَ لِلْکَذِبِ أَکّالُونَ لِلسُّحْتِ (1).

روی عن جابر بن یزید الجعفی قال:سألت أبا جعفر عن الغلول؟فقال:

کل شیء غل من الإمام فهو سحت و أکل مال الیتیم سحت و شبهه سحت، و السحت أنواع کثیره منها أجور الفواحش و ثمن الخمر و النبیذ و المسکر و الربا بعد البینه،و أما الرشا فی الحکم فان ذلک الکفر باللّه العظیم و برسوله(صلی الله علیه و آله) (2).

و تضمنت الآیه تحریم أکل الحرام مطلقا و یدخل فیه الاکتساب بعون الظالم، و فی الآیه حکم تکلیفی و حکم وضعی،فالحکم التکلیفی قد تقدم(الحرمه) و الوضعی هو المنع من ترتب الأثر فلا تتحقق الملکیه بالثمن السحت فمن اخذ مال من قطع طریق أو سرقه فلا یمتلک ما یشتری به،و قد قال الإمام الباقر(علیه السّلام):لا خیر فی شیء اصله حرام و لا یحل استعماله (3).

و هناک آیتین ورد تفسیرهما عن الإمام الباقر و هما:الملک15/ و النور33/ (4).

*المطلب الثانی:الشهاده فی الحقوق:

فی قوله تعالی فی آیه الدین: ...وَ اسْتَشْهِدُوا شَهِیدَیْنِ مِنْ رِجالِکُمْ... (5).

السین للطلب،و فی الآیه حکم باشتراط الاثنینیه فی الشهاده،فدلت علی عدم قبول شهاده الواحد،و قد اختلف الفقهاء بالنسبه للحقوق فی القضاء فیها بشاهدین أو بشاهد و یمین.

ذهب اکثر الفقهاء إلی القضاء بالشاهد و الیمین،و قد روی ذلک عن الخلفاء الأربعه،و فقهاء المدینه السبعه و إلیه ذهب مالک و الشافعی و أحمد و الظاهریه و استدلوا بقضاء النبی(صلی الله علیه و آله)فیما رووه بالشاهد و الیمین (6).

********

(1) المائده42/.

(2) التهذیب،الشیخ الطوسی،110/2+فروع الکافی،الکلینی،363/1+وسائل الشیعه، الحر العاملی،61/6-62.

(3) من لا یحضره الفقیه الصدوق،337/2.

(4) قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،211/2-218.

(5) البقره282/.

(6) ظ:المدونه،سحنون،33/13+بدایه المجتهد،ابن رشد،507/2+مغنی المحتاج، الشربینی،443/4+المحلی،ابن قدامه،404/9+نیل الأوطار،الشوکانی،295/8.

ص: 359

و کذلک بالنسبه للإمامیه و استدلوا بما رووه عن الإمام الباقر(علیه السّلام)،فقد روی عبد الرحمن بن الحجاج قال:دخل الحکم بن عتیبه و سلمه بن کهیل علی أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)فسألاه عن شاهد و یمین فقال:قضی به رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) و قضی به علی(علیه السّلام)عندکم بالکوفه،فقالا:هذا خلاف القرآن،فقال:أین وجدتموه خلاف القرآن:قالا:أن اللّه یقول: وَ أَشْهِدُوا ذَوَیْ عَدْلٍ مِنْکُمْ... (1)فقال:قول اللّه وَ أَشْهِدُوا ذَوَیْ عَدْلٍ مِنْکُمْ هو لا تقبلوا شهاده واحد و یمینا!؟ثم نقل حکایه الإمام علی مع شریح القاضی فی درع طلحه (2).

و قد روی الدارقطنی بإسناده عن جعفر بن محمد عن أبیه الإمام الباقر(علیه السّلام)مثله (3)،و کذلک البیهقی (4).

و ذهب بعض الفقهاء إلی:أنه لا یقضی بالشاهد و الیمین فی شیء من الحقوق،ذهب إلی ذلک أبو حنیفه و أصحابه (5).

و احتج أبو حنیفه بظاهر الآیه،لکون ثبوته بدلیل خارج الآیه کالإجماع و الأخبار (6).

و الذی أراه:أن قبول الشاهد مع الیمین لیس مخالفا لظاهر الآیه لأن فی الآیه أمرا لأصحاب الحقوق أن یحفظوا حقوقهم بشاهدین و لیس أمرا للحکام، و طریق الحکم بالحق شیء و طریق حفظ الحق شیء آخر فلا قیاس و لا تلازم.

و احتج الحنفیه بأن الحکم بالشاهد و الیمین زیاده علی نص الآیه،و الزیاده علی النص نسخ،و النسخ بأخبار الآحاد لا یجوز علی مسلکهم.

و یناقش هذا المدرک أن النسخ هو الرفع الإزاله،و الزیاده تقریر لا رفع، فالحکم بالشاهد و الیمین لا یمنع الحکم بالشاهدین (7).

********

(1) الطلاق2/.

(2) من لا یحضره الفقیه،الصدوق،63/3+التهذیب،الشیخ الطوسی،273/4+فروع الکافی، الکلینی،385/7+الاستبصار الشیخ الطوسی،34/3+وسائل الشیعه،الحر العاملی،194/18.

(3) ظ:سنن الدارقطنی،212/4 و ما بعدها.

(4) ظ:السنن الکبری،البیهقی،170/10 و ما بعدها ظ:المسائل،د.هاشم جمیل،ق 202/2.

(5) رحمه الأمه الدمشقی،334.

(6) المصدر نفسه،335.

(7) نظام القضاء فی الإسلام،عبد الکریم زیذان،190.

ص: 360

*المطلب الثالث:الرهن:

فی قوله تعالی: ...وَ إِنْ کُنْتُمْ عَلی سَفَرٍ وَ لَمْ تَجِدُوا کاتِباً فَرِهانٌ مَقْبُوضَهٌ... (1).

فی الآیه اشتراط القبض فإن لم یقبض لم ینعقد الرهن بإجماع الإمامیه (2)، و اکثر فقهاء المسلمین،قال الدمشقی:قال أبو حنیفه و الشافعی و أحمد من صحه شرط الرهن القبض فلا یلزم إلا بالقبض،و نقل عن مالک أنه یلزم و إن لم یقبض لکن الراهن یجبر علی التسلیم (3).

و ما ذهب إلیه اکثر الفقهاء هو ما دلت علیه روایه الشیخ الطوسی عن محمد بن قیس عن أبی جعفر الباقر قال:لا رهن إلا مقبوضا (4).

فصیغه النفی و الحصر بالاستثناء دال علی اشتراط القبض،لکن ابن إدریس الحلی یری عدم الاشتراط و یمیل إلیه العلامه فی المختلف و الشهید فی المسالک (5)، و بذلک تکون دعوی الإجماع فی أعلاه محل نظر،مستندین إلی عموم قوله تعالی: ...أَوْفُوا بِالْعُقُودِ... (6).

و یذهب ابن إدریس الحلی إلی أن الروایه المتقدمه عن الإمام الباقر(علیه السّلام) ضعیفه،لسببین:لجهاله محمد بن قیس فی سندها و لاشتراکه (7)،و قد تقدم فی فصل من روی عن الإمام فی رسالتنا أنه غیر مجهول لأنه الأسدی الثقه، و بالجمله فالسند قوی و معتبر و متن الروایه مطابق للقرآن الکریم،لکن من جهه الدلاله أن خبر(لا)النافیه للجنس استحبابی أی لا رهن کاملا،و عموم المسأله محل نقاش بین علماء الإمامیه.

********

(1) البقره283/.

(2) قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،295/2.

(3) رحمه الأمه،الدمشقی،147.

(4) التهذیب،الشیخ الطوسی،166/2+وسائل الشیعه،الحر العاملی،123/6.

(5) ظ:المختلف،العلامه الحلی،46/2+السرائر،ابن إدریس،113/2+مسالک الإفهام، الشهید الثانی،132/2.

(6) المائده1/.

(7) السرائر،ابن إدریس،113/2.

ص: 361

و لکن الذی یبدو لی-و اللّه اعلم-أن القبض شرط للزوم لا شرط للصحه، أی أنه لو لم یقع لکان الرهن صحیحا لکنه لیس بلازم.

*المطلب الرابع:الوصیه:

هناک الکثیر من الروایات المنقوله عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی الوصیه و أحکامها و التی اتخذت فیما بعد کأدله لاستنباط الأحکام الشرعیه المتعلقه بالوصیه عند فقهاء الإمامیه و لکن الذی یهمنا منها روایاته التفسیریه فقط،و منها فی قوله تعالی: ...إِذا حَضَرَ أَحَدَکُمُ الْمَوْتُ إِنْ تَرَکَ خَیْراً الْوَصِیَّهُ لِلْوالِدَیْنِ وَ الْأَقْرَبِینَ (1).

هناک روایتان متعارضتان عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی جواز الوصیه لوارث أو عدمه:

الأولی:عن محمد بن مسلم قال:سألت أبا جعفر(علیه السّلام)عن الوصیه للوارث؟فقال:تجوز ثم تلا هذه الآیه: إِذا حَضَرَ أَحَدَکُمُ الْمَوْتُ إِنْ تَرَکَ خَیْراً الْوَصِیَّهُ لِلْوالِدَیْنِ وَ الْأَقْرَبِینَ (2).

الثانیه:عن عمرو بن شمر الجعفی قال:سمعت أبا جعفر(علیه السّلام)یقول فی الدین و الوصیه:أن الدین قبل الوصیه ثم الوصیه علی أثر الدین ثم المیراث، و لا وصیه لوارث (3).

رجح فقهاء الإمامیه الروایه الأولی لتضافر الأدله لدیهم علی ترجیحها، و منها:أن الروایه الأولی هی بروایه محمد بن مسلم و هو من عرفت فی إجماع العلماء علی توثیقه و تعدیله و الثانیه ضعیفه بضعف عمرو بن شمر الجعفی، و السبب الآخر أن الروایه الأولی یعضدها جمع من الروایات الصادره عن کثیر من أئمه آل البیت (4)و لإجماع العلماء عندهم علی أن الوصیه للوارث صحیحه

********

(1) البقره180/.

(2) الوافی،الفیض الکاشانی،17/13.

(3) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،226/1+بحار الأنوار،المجلسی،129/24.

(4) ظ:البیان فی تفسیر القرآن،الخوئی،318.

ص: 362

إذا لم تکن اکثر من الثلث،فإن کانت اکثر من الثلث ردت إلیه (1)،و به قال بعض الزیدیه (2).

و أما المالکیه ففی المشهور من مذهبهم و هو قول للشافعیه و روایه عن الحنابله و به قال الظاهریه من أن الوصیه للوارث باطله،و إذا أجازها الورثه فإجازتهم تعتبر ابتداء هبه منهم للموصی له،و لیس تنفیذا لوصیه مورثهم فیعتبر فیها ما یعتبر فی الهبه،فلا بد من إیجاب من الورثه و قبول و قبض من الموصی له (3).

و قال جمهور العلماء و إلیه ذهب الحنفیه و بعض المالکیه و هو قول للشافعی و الصحیح من مذهب الحنابله و هو المذهب عند الزیدیه:إن صحه الوصیه للوارث متوقف علی إجازه الورثه،فإذا أجازوها صحت و کانت إجازتهم تنفیذا لوصیه الموصی،و إذا أجازها بعضهم ورد بعض آخر جازت فی حق المجیز بقدر نفسه و إن لم یجیزوها بطلت (4).

و لکل من هذین القولین أدله استدل بها علی ما ذهب إلیه من حکم فقهی بخصوص الوصیه للوارث غیر أن أدله هذه الأقوال الثلاثه و من ضمنهم الإمامیه مناقش فی استدلالهم فیها و قد تکلفت الموسوعات الفقهیه فی بیان أوجه الاختلاف و طرق الاستدلال بما فیه الکفایه لمستزید.

*المطلب الخامس:الحجر:

أثرت عن الإمام الباقر(علیه السّلام)عده روایات تفسیریه فی الآیات القرآنیه ذات الصله نذکر منها مثالا واحدا:

فی قوله تعالی: ...وَ لا تُؤْتُوا السُّفَهاءَ أَمْوالَکُمُ... (5)،فقد روی زیاد بن المنذر عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أنه قال:السفهاء النساء و الولد،إذا علم الرجل أن

********

(1) الخلاف،الشیخ الطوسی،89/2.

(2) البحر الزخار،ابن المرتضی،308/6.

(3) المهذب،النووی،420/15+المغنی،ابن قدامه،419/6+البحر الزخار،ابن المرتضی،/6 308+المحلی،ابن حزم،316/9.

(4) الهدایه متن تکمله فتح القدیر،348/9+المهذب،النووی،420/15+المغنی،ابن قدامه، 419/6+البحر الزخار،ابن المرتضی،308/6.

(5) النساء5/.

ص: 363

امرأته سفیهه مفسده و ولده سفیه مفسد لم ینبغ له أن یسلط واحدا منهما علی ماله الذی جعل اللّه له قیاما (1).

قال القرطبی:باسطا اختلاف العلماء فی(السفهاء)فنقل:عن سعید بن جبیر أنه قال:إنهم الیتامی و عقب علیه بعباره النحاس فی قوله:و هذا احسن ما قیل فی الآیه،و روی عن أبی مالک أنه قال:الأولاد الصغار،و عن مجاهد النساء،قال النحاس:و هذا القول لا یصح،و یقال:لا تدفع للکفار و قال أبو موسی الاشعری(رضی اللّه عنه):السفهاء هنا کل من یستحق الحجر و علق علیه القرطبی بقوله:و هذا جامع (2).

ثم یعرض آراء الفقهاء و بعدها یورد قولا لابن عباس و هو:لا تدفع مالک الذی هو سبب معیشتک إلی امرأتک و ابنک و تبقی فقیرا تنظر إلیهم و إلی ما فی أیدیهم بل کن أنت الذی تنفق علیهم (3).

فالسفهاء علی هذا القول هم النساء و الصبیان،فیکون الإمام الباقر(علیه السّلام) قد أخذ بتفسیر ابن عباس و خرّج علیه.

و نسب الرازی هذا القول إضافه لابن عباس إلی الحسن و قتاده و سعید بن جبیر فی أحد قولیه،و قد مال هو إلی قول آخر و هو:أن السفهاء کل من لم یکن له عقل یفی بحفظ المال و یدخل فیه النساء و الصبیان و الأیتام و کل من کان موصوفا بهذه الصفه،و هذا القول أولی لأنّ التخصیص بغیر دلیل لا یجوز (4).

و هذا الرأی هو قول أبی موسی الاشعری المتقدم و الذی ذکره القرطبی فی تفسیره،و نحن نرجح ما ذهب إلیه الرازی لأن التخصیص بلا دلیل غیر جائز قطعا إلا إذا قامت قرائن علی ذلک.

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،159/1+تفسیر القرآن،القمی،89/1.

(2) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،14/5.

(3) المصدر نفسه،16/5.

(4) التفسیر الکبیر،الرازی،210/3.

ص: 364

*المطلب السادس:الیمین و کفارته:

فصل الفقهاء فی أحکام الیمین،و ما ینعقد منها و ما لا ینعقد و استندوا فیها علی مجموعه من الآیات الکریمه التی ورد تفسیر بعض منها عن الإمام الباقر(علیه السّلام):

أولا:فی قوله تعالی: ...وَ لا تَجْعَلُوا اللّهَ عُرْضَهً لِأَیْمانِکُمْ... (1).

عن زراره بن أعین و محمد بن مسلم عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)قال:

یعنی:الرجل یحلف أن لا یکلم أخاه و ما أشبه ذلک (2).

و فی تفسیره هذا بیان للماهیه من خلال المثال،و اعتبر هذا الیمین لغوا لأن العرضه بمعنی المانع من ارتکاب فعل الخیر،فلا تجب به الکفاره (3)،خلافا لبعض الفقهاء.

قال ابن رشد:الإیمان منها لغو،و منها منعقد،و ذهب مالک و أبو حنیفه إلی أن إیمان اللغو هو یمین علی شیء یظن الرجل أنه علی یقین منه فیخرج الأمر علی خلاف ذلک،و قال الشافعی:لغو الیمین ما لم تنعقد علیه النیه مثل ما جرت به العاده من غیر أن یعتقد لزومه و هذا القول رواه مالک فی الموطأ عن أم المؤمنین عائشه(رضی اللّه عنها)،و قیل عن بعض أصحاب مالک أن الیمین علی المعصیه یمین لغو (4).

و تری الإمامیه:أن الیمین لا ینعقد إلا بالنیه-و هو قول الشافعیه کما هو واضح فی ما تقدم-و هذا الیمین هنا حلف من غیر نیه و لذلک یسمونه یمین اللغو (5).

و یری السیوری:أن متی تضمن الیمین ترک بر و تقوی و إصلاح فإنها باطله لا یجب العمل بمضمونها (6).

********

(1) البقره224/.

(2) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،112/1+بحار الأنوار،المجلسی،46/23+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،12/3.

(3) قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،12/3.

(4) بدایه المجتهد،ابن رشد،395/1.

(5) شرایع الإسلام،المحقق الحلی،170/3.

(6) کنز العرفان،المقداد السیوری،201/2.

ص: 365

و یفهم من الآیه أیضا أبعاد الناس عن الإیمان،کما وردت فی روایه سدیر الصیرفی عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أنه قال:من حلف باللّه صادقا فقد أثم (1).

ثانیا:أما فی کفارته فقد ورد تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام)لقوله تعالی:

...فَکَفّارَتُهُ إِطْعامُ عَشَرَهِ مَساکِینَ مِنْ أَوْسَطِ ما تُطْعِمُونَ أَهْلِیکُمْ أَوْ کِسْوَتُهُمْ أَوْ تَحْرِیرُ رَقَبَهٍ... (2) عن أبی بصیر قال:سألت أبا جعفر الباقر(علیه السّلام)عن أوسط ما تطعمون أهلیکم؟فقال:ما تعولون به عیالکم من أوسط ذلک،قلت:و ما أوسط ذلک؟فقال:الخل و الزیت و التمر و الخبز یشبعهم به مره واحده (3).

و یترتب علیها أن الإطعام یصدق أما بالتسلیم أو التمکین،و اختلف فی قدر ما یعطی المسکین،فقال أبو حنیفه:نصف صاع من الحنطه أو صاع من غیره، بینما ذهب الإمامیه و الشافعیه إلی:أنه لکل مسکین مد-ثلاثه أرباع الکیلو غرام - (4)،و هو قول مالک و أهل المدینه (5).

و یری مالک تبعا لرأی الإمام الباقر:أن المد خاص بأهل المدینه فقط لضیق معایشهم،أما سائر المدن فیعطون من الوسط من نفقتهم لقوله تعالی: مِنْ أَوْسَطِ ما تُطْعِمُونَ أَهْلِیکُمْ و الوسط من الادام:الزیت و اللبن و السمن و التمر (6).

*المطلب السابع:النکاح:

فی هذا المطلب مسائل کثیره دلت علیها آیات قرآنیه کریمه و أحادیث شریفه، و قد فرع علیها الفقهاء فروعا و أحکاما کثیره،و قد وردت روایات تفسیریه عن الإمام الباقر(علیه السّلام)تتناول العدید من قضایاه،و سنکتفی بأمثله مجتزأه منها:

أولا:فی قوله تعالی: وَ أَنْکِحُوا الْأَیامی مِنْکُمْ وَ الصّالِحِینَ مِنْ عِبادِکُمْ وَ إِمائِکُمْ... (7).الأیم:الخلیه التی لا زوج لها.

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،114/1+تفسیر القرآن،القمی،217/1.

(2) المائده89/.

(3) قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،23/3.

(4) کنز العرفان،المقداد السیوری،205/2.

(5) بدایه المجتهد،ابن رشد،404/1.

(6) المصدر نفسه و الصفحه.

(7) النور32/.

ص: 366

و اختلف الفقهاء فی حاجه عقد النکاح إلی أذن الولی علی أقوال:

ذهب الإمامیه فی مشهورهم إلی أنه لا یعد أذن الولی شرطا علی وجه الوجوب و مدرک ذلک روایتان عن الإمام الباقر(علیه السّلام):

الأولی:عن زراره عن أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)أنه قال:إذا کانت المرأه مالکه أمرها تبیع و تشتری و تعتق و تشهد و تعطی من مالها ما شاءت،فان أمرها جائز تتزوج إن شاءت بغیر أذن ولیها،و إن لم تکن کذلک فلا یجوز تزویجها إلا بأمر ولیها (1).

الثانیه:عن أبی بصیر و حمران و محمد بن مسلم عن الإمام الباقر(علیه السّلام)انه قال:المرأه التی ملکت غیر السفیهه و لا المولی علیها أن تزویجها بغیر ولی جائز (2).

و أما ما هو خلاف المشهور عندهم فمدرکه روایتان أخریان عن الإمام الباقر(علیه السّلام)أیضا:

الأولی:عن منصور بن حازم عن الإمام أنه قال:تستأمر البکر و غیرها (3).

الثانیه:عن زراره عن الإمام أبی جعفر(علیه السّلام)قال:لا ینقض النکاح إلا بالأب (4).

و حینئذ فالمجتهد و خبرته فی الترجیح بین المتعارض هو الذی یجعله یختار ما یراه صحیحا.

و ممن قال بشرط الولایه مالک و الشافعی و أحمد و الزیدیه (5)،و أجاز أبو حنیفه بغیر ولی و زفر و الشعبی و الزهری لا سیما إذا کان کفؤا (6)،و فرق

********

(1) التهذیب،الشیخ الطوسی،221/2+وسائل الشیعه،الحر العاملی،215/7+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،42/3.

(2) من لا یحضره الفقیه،الصدوق،127/2+التهذیب،الشیخ الطوسی،220/2+وسائل الشیعه،الحر العاملی،/7،201.

(3) التهذیب،الشیخ الطوسی،221/2+الوسائل الشیعه،الحر العاملی،203/7.

(4) الاستبصار،الشیخ الطوسی،235/4+وسائل الشیعه،الحر العاملی،205/7.

(5) شرح الدردیر مع حاشیه الدسوقی،أحمد بن الدردیر،226/3+المغنی،ابن قدامه 7 م/ 337+مغنی المحتاج،الشربینی،137/3+البحر الزخار،ابن المرتضی،23/4.

(6) الاختیار لتعلیل المختار،عبد اللّه بن محمود الموصلی،128/3+فتح القدیر،ابن الهمام،291/2.

ص: 367

الظاهریه بین البکر و الثیب (1)،و علی روایه ابن القاسم عن مالک القول الرابع:

أن اشتراط الولایه سنه لا فرض (2).

و کان لکل واحد من هذه الأقوال أدلته المستفاد منها هذه الأحکام الشرعیه، و قد افاض الفقهاء فی مناقشتها و ذکرها و ترجیح بعضها علی بعض فی موسوعاتهم الفقهیه.

ثانیا:فی مباحث النکاح یتعرض العلماء إلی محرماته،و من محرماته الرضیعات لقوله تعالی: وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ مِنَ الرَّضاعَهِ... (3).

اختلف الفقهاء فی مقدار الرضاع الناشر للحرمه،فذهب الإمامیه إلی أنه إما خمسه عشر رضعه أو رضاع یوم و لیله لتضافر روایات آل البیت علی ذلک (4)،و منها ما رواه محمد بن مسلم قال:قلت لأبی جعفر الباقر(علیه السّلام):

هل للرضاع حد یؤخذ به؟فقال:لا یحرم الرضاع اقل من رضاع یوم و لیله أو خمس عشره رضعه متوالیات من امرأه واحده من لبن فحل واحد لم یفصل بینهما رضاع امرأه غیرها،فلو أن امرأه أرضعت غلاما أو جاریه عشر رضعات من لبن فحل واحد و أرضعتها امرأه أخری من لبن فحل آخر عشر رضعات لم یحرم نکاحهما (5).

و ذهب مالک و أبو حنیفه و الزیدیه إلی:أن قلیله و کثیره ناشر للحرمه،فمتی وصل شیء إلی جوف الرضیع ثبت حکم الرضاع فی نشر الحرمه،و دلیله قوله(صلی الله علیه و آله):یحرم من الرضاع ما یحرم من النسب (6).

********

(1) المحلی،ابن حزم الظاهری،455/9.

(2) بدایه المجتهد،ابن رشد،8/2.

(3) النساء23/.

(4) ظ:للتفاصیل:کنز العرفان،المقداد السیوری،42/3+الکافی،الکلینی،438/5.

(5) التهذیب،الشیخ الطوسی،206/2+وسائل الشیعه،الحر العاملی،282/7+ الاستبصار،الشیخ الطوسی،193/3+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،96/3.

(6) الموطأ مع الزرقانی،240/3+فتح القدیر،ابن الهمام،2/3+البحر الزخار،ابن المرتضی،264/4.

ص: 368

و ذهب الشافعی و أحمد و ابن حزم إلی:خمس رضعات و صاعدا ناشره للحرمه،و دلیله روایه أم المؤمنین عائشه(رضی اللّه عنها) (1).

و لکل فریق من الفقهاء أدلته،و نحن لا یهمنا هنا سوی عرض ما نقل عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی تفسیره لبعض آیات الأحکام حتی یتسنی لنا إظهار مدی مشارکه الإمام فی ترصین الجهود الفکریه و الفقهیه دون التعرض إلی أدله باقی الفقهاء الذین سبقوه أو تأخروا عنه لأن ذلک یخرج هذه الدراسه عما قدر لها و یوسمها بطابع فقهی لم تقم علی أساسه.

ثالثا:فی قوله تعالی: لِلَّذِینَ یُؤْلُونَ مِنْ نِسائِهِمْ تَرَبُّصُ أَرْبَعَهِ أَشْهُرٍ فَإِنْ فاؤُ فَإِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَحِیمٌ* وَ إِنْ عَزَمُوا الطَّلاقَ فَإِنَّ اللّهَ سَمِیعٌ عَلِیمٌ (2).

الایلاء هو الحلف علی ترک الوطء أربعه اشهر فما فوق،و قد کان طلاقا فی الجاهلیه فنسخ اللّه ذلک و اثبت له حکما آخر (3).

نقل بکیر بن أعین و برید بن معاویه فی هاتین الآیتین أن الإمام الباقر(علیه السّلام) قال:إذا آلی الرجل أن لا یقرب امرأته فلیس لها قول و لا حق فی الأربعه أشهر و لا أثم علیه فی کفه عنها فی الأربعه أشهر،فإن مضت الأربعه الأشهر قبل أن یمسها فسکنت و رضیت فهو فی حل و سعه،فإن رفعت أمرها قیل له:أما أن تفیء فتمسها،أما أن تطلق،و عزم الطلاق أن یخلی عنها فإذا حاضت و طهرت طلقها و هو أحق برجعتها ما لم تمض ثلاث قروء،فهذا الایلاء الذی أنزله اللّه تعالی فی کتابه و سنه رسوله(صلّی اللّه علیه و آله) (4).

و قال ابن رشد:و فیه خلاف أساسه،هل تطلق المرأه بعد الأربعه أشهر بعد الترافع،ذهب مالک و الشافعی و أحمد و أبو ثور و اللیث و داود إلی:أنه یوقف بعد انقضاء الأربعه أشهر،فأما یفیء و أما یطلق و هو

********

(1) المهذب،النووی،116/2+المغنی،ابن قدامه،192/9+المحلی،ابن حزم الظاهری،91/10.

(2) البقره226/-227.

(3) قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،379/3.

(4) وسائل الشیعه،الحر العاملی،526/7+فروع الکافی،الکلینی،121/2.

ص: 369

قول علی و ابن عمر،أما أبو حنیفه فإنه یری أن الطلاق یقع بانقضاء الأربعه أشهر إلا إذا فاء فیها (1).

و نری أن تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام)هنا مطابق لمذهب مالک و الشافعی و احمد و داود.

المبحث الثالث: الحدود و الجنایات و القضاء

*المطلب الأول:الحدود:
اشاره

و هی عقوبات قدرها الشارع علی الجناه و الذین یرتکبون المعاصی المقرره شرعا (2)،و فیها مجموعه من الآیات الکریمه ورد تفسیرها عن الإمام الباقر(علیه السّلام)،و إلیک بعضها:

أولا:فی حد الزنا

قال تعالی: اَلزّانِیَهُ وَ الزّانِی فَاجْلِدُوا کُلَّ واحِدٍ مِنْهُما مِائَهَ جَلْدَهٍ... (3).

فقد بیّن الإمام أبو جعفر الباقر(علیه السّلام)طریقه استیفاء الحد بروایه زراره عنه فقال:یضرب الرجل قائما و المرأه قاعده و یضرب علی کل عضو و یترک الوجه و المذاکیر (4).

و فی روایه أخری عنه قال:یفرق علی الجسد کله و یتقی الفرج و الوجه و یضرب بین الضربین (5)،و لا أعلم خلافا بین الفقهاء فی هذه الطریقه فی استیفاء الحد.

********

(1) بدایه المجتهد،ابن رشد،98/2.

(2) شرایع الإسلام،المحقق الحلی،21/4.

(3) النور2/.

(4) التهذیب،الشیخ الطوسی،31/10+من لا یحضره الفقیه،الصدوق،20/4+وسائل الشیعه،الحر العاملی،369/18.

(5) التهذیب،الشیخ الطوسی،31/10+وسائل الشیعه،الحر العاملی،370/18+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،361/3.

ص: 370

ثانیا:فی حد السرقه

قال تعالی: وَ السّارِقُ وَ السّارِقَهُ فَاقْطَعُوا أَیْدِیَهُما جَزاءً بِما کَسَبا نَکالاً مِنَ اللّهِ وَ اللّهُ عَزِیزٌ حَکِیمٌ (1).

بین الإمام الباقر(علیه السّلام)فی إحدی الروایات عنه مسقطات العقوبه،فأجاب عن سؤال وجه إلیه عن الابن یسرق من منزل أبیه فقال:لا یقطع لأن ابن الرجل لا یحجب عن الدخول إلی منزل أبیه هذا خائن (2)و به قالت الإمامیه.

و ذهب مالک إلی:أنه لا یقطع الأب فیما سرق من مال الابن فقط و یقطع ما سواه من القرابات،أما الشافعی فذهب إلی أنه لا یقطع عمود النسب الأعلی و الأسفل،أما أبو حنیفه فذهب إلی أنه لا یقطع ذو الرحم المحرمه (3).

*المطلب الثانی:الجنایات:

وردت فی الجنایات مجموعه من الآیات المفسره بروایه الإمام الباقر(علیه السّلام)فی قتل المؤمن عمدا قال تعالی: وَ مَنْ یَقْتُلْ مُؤْمِناً مُتَعَمِّداً فَجَزاؤُهُ جَهَنَّمُ خالِداً فِیها وَ غَضِبَ اللّهُ عَلَیْهِ وَ لَعَنَهُ وَ أَعَدَّ لَهُ عَذاباً عَظِیماً (4).

فقد فسر العمد بالتعدی و بما یکشف عنه مثل آله القتل،فقد ورد عن جمیل بن دراج عن الإمام الباقر أنه قال:العمد کل ما عمد فیه الضرب (5)، و فیه قصاص،فقد نقل عن أبی عبیده الحذاء عن الإمام الباقر فی رجل قتل أمه،قال:یقتل بها صاغرا و لا أظن قتله بها کفاره له و لا یرثها (6).

و الأظهر عند الإمامیه أن الحد لا یسقط العقاب الأخروی إلا بعد التوبه،و قیل أن إقامه الحد بمثابه التوبه،و توبه القاتل عمدا:الندم

********

(1) المائده38/.

(2) التهذیب،الشیخ الطوسی،110/10+فروع الکافی،الکلینی،228/7+وسائل الشیعه، الحر العاملی،598/18-509.

(3) بدایه المجتهد،ابن رشد،242/2.

(4) النساء93/.

(5) قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،398/3.

(6) من لا یحضره الفقیه،الصدوق،90/4+التهذیب،الشیخ الطوسی،237/10+وسائل الشیعه،الحر العاملی،57/19.

ص: 371

الخالص و الکفاره الجامعه للخصال الثلاثه و الانقیاد لأولیاء الدم قصاصا أودیه أو عفوا (1).

*المطلب الثالث:القضاء:

أما فی فقه القضاء فقد وردت روایه تفسیریه واحده عن الإمام الباقر(علیه السّلام)- فی حدود ما اطلعت علیه-أوردها هنا استکمالا للموضوع و هی:

فی قوله تعالی: ...فَإِنْ جاؤُکَ فَاحْکُمْ بَیْنَهُمْ أَوْ أَعْرِضْ عَنْهُمْ (2).

فعن أبی بصیر عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)قال:إن الحاکم إذا أتاه أهل التوراه و أهل الإنجیل یتحاکمون إلیه،کان ذلک إلیه إن شاء حکم بینهم و إن شاء ترکهم (3).

و للعلماء فی هذه الآیه قولان:الأول:أنها منسوخه بقوله تعالی: وَ أَنِ احْکُمْ بَیْنَهُمْ بِما أَنْزَلَ اللّهُ (4).

فلزمه الحکم و زال التخییر،و هذا مروی عن ابن عباس و مجاهد و عکرمه و السدی (5).

قال النحاس:و هو الصحیح من قول الشافعی لقوله:و لا خیار له إذا تحاکما إلیه لقوله تعالی: ...حَتّی یُعْطُوا الْجِزْیَهَ عَنْ یَدٍ وَ هُمْ صاغِرُونَ (6)،و هذا من اصلح الاحتجاجات (7)،و هو مذهب أبی حنیفه و زفر و أبی یوسف (8).

القول الثانی:أنها محکمه،فیکون ذلک للإمام إن شاء حکم بینهم و إن شاء أعرض عنهم،و هو المروی عن الشعبی و النخعی و الزهری و به قال أحمد و مالک

********

(1) کنز العرفان،المقداد السیوری،56/4+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،399/3.

(2) المائده42/.

(3) التهذیب،الشیخ الطوسی،300/6+وسائل الشیعه،الحر العاملی،218/18+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،429/3.

(4) المائده49/.

(5) زاد المسیر،ابن الجوزی،361/2.

(6) التوبه29/.

(7) الناسخ و المنسوخ،النحاس،129.

(8) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،185/6.

ص: 372

ابن انس ذکر ذلک أبو جعفر عنهم (1)،و مال إلیه و صوبه الطبری الذی احتج بعدم التعارض بین الآیتین لأنه لم یصح به خبر عن رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)و لم یجمع علیه علماء المسلمین (2)،و کذلک ابن الجوزی و عده صحیحا (3)،و القرطبی (4)و قدمنا أن هذا القول کان اختیار الإمام الباقر المتقدم زمنا علی بعض أولئک الأعلام.

و أخیرا کان الإمام الباقر من فقهاء المدینه البارزین،و من الطبقه الثالثه من التابعین،و لا بد أن تکون له منهجیه یسلکها عند إصداره للفتوی لیصل بها إلی النتائج التی هی ثمرات علمه،و الإمام فقیه کان له المنزله العالیه فی منهجه العلمی الذی سلکه،و من خلال ما تقدم من عرض أقواله و آرائه فی تفسیر آیات الأحکام یمکن أن نستخلص أهم ممیزات منهجه الفقهی فیها،و هی:

1-تعویله علی القرآن الکریم و السنه الشریفه و إجماع الصحابه أولا و احتکامه إلیها،و هذه أول قاعده أصولیه یبنی علیها الفقه الإسلامی فهو ممن یتشدد فی الآخذ بالأثر و یتمسک به.

2-تعمقه فی المحاورات الفقهیه و بیان وجهه استدلاله،أن کانت من القرآن الکریم،أو السنه الشریفه أو من غیرهما،و أوضح ما یکون ذلک فی مناظراته الفقهیه.

3-التیسیر فی الأحکام و استیعابه لأحوال الناس عند إصدار الفتوی،لأنه کان یدرک بأن الإسلام لیس مجموعه من النظم و القوانین التی توقع المسلم فی الحرج و الضیق،بل هو تنظیم الهی متکامل یهدف إلی تشیید حیاه إنسانیه فاضله.

4-دعمه و تشجیعه لاجتهادات الآخرین فی حدود المشروعیه الفقهیه أن کانت مخالفه لآرائه أو موافقه لها و کان یشجع من یجد فیه قدره علی الإفتاء، فقد قال مره لأحد تلامذته:اجلس فی مسجد المدینه و أفت الناس (5).

********

(1) الناسخ و المنسوخ،النحاس،129.

(2) جامع البیان،الطبری،330/10.

(3) زاد المسیر،ابن الجوزی،361/2.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،184/6.

(5) معجم رجال الحدیث،الخوئی،21/1-22.

ص: 373

5-ضربه المثل عملیا أثناء بیان مسأله فقهیه بحرکات جسمه أو یدیه و خیر دلیل علی ذلک محاکاته لوضوء رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله)عند ما طلب منه ذلک.

6-و أخیرا له انفرادات فقهیه تدل علی سعه علمه و تمیز شخصیته الفقهیه بمسائل توصل إلیها دون أقرانه و استفاد منها الآخرون مما شکل ثروه فقهیه اشتملت علیها الموسوعات الفقهیه عند الإمامیه خاصه سمیت منضمه إلیها فتاوی و أحکام باقی آل البیت شکلت فیما بعد ثروه فقهیه لا یمکن الاستغناء عنها بأی حال من الأحوال.

***

ص: 374

الفصل الرّابع: الجانب التربوی و الأخلاقی فی تفسیر الإمام الباقر علیه السلام

اشاره

ص: 375

ص: 376

تعد التربیه الإسلامیه مجموعه مترابطه من المفاهیم و القیم المتفاعله، الأساس فیها التصور الکونی الذی عرضه القرآن الکریم فالإنسان مخلوق علی الفطره و یؤمن بأن اللّه سبحانه و تعالی یراه و یسمعه فی کل آن،و أن مسئولیته علی نوایاه و أفعاله مسئولیه کامله یلزم بها المعاد،و قد نقل عن الإمام أبی جعفر الباقر فی هذا الصدد عنه تفسیره لقوله تعالی ...وَ اسْتَعِینُوا بِالصَّبْرِ وَ الصَّلاهِ... (1)فعن فضیل بن یسار عنه قال:یا فضیل بلغ من لقیت من موالینا عنا السلام و قل لهم إنی أقول:إنی لا أغنی عنکم من اللّه شیئا إلا بورع فاحفظوا ألسنتکم و کفوا أیدیکم،و علیکم بالصبر و الصلاه إن اللّه مع الصابرین (2).

و فی حالات استعصاء تحصیل مراد الإنسان یستریح ضمیر الفرد المسلم تحت مفهوم التوکل علی اللّه و التضامن مع إخوانه المسلمین و الصبر علی الشدائد، و یعد أیضا مفهوم التوبه المسلک الذی یجذب دائما إلی الفضیله.

إن علماء المسلمین بجهودهم المعرفه بأرکان الإسلام حبوا الإنسان المسلم ثروه تربویه ضخمه جدا من مدرسه الصحابه و التابعین و أئمه أهل البیت إلی الفقهاء النابغین و الأولیاء الصالحین و الدعاه المربین الذین ساروا بإحسان علی مناهج الأولین.

و کان الإمام الباقر الذی عاش شطرا من حیاته موجها للأمه و تربویا عظیما لمن یأخذ عنه فهو فی سلوکه قدوه و فی تصرفاته منار،فلم یثبت فی التاریخ أنه تعرض لنقد من قبل علماء الأمه،و لم یتحدث أحد عنه باقتراف کبیره أو صغیره (3).

و علی الرغم من طبیعه عصر الإمام الباقر و انشغال الدوله آنذاک بالفتن و انقسام الناس إلی فئات و علی الرغم من حرکه العمران و الاختلاط فقد کان علی الرغم من

********

(1) البقره45/.

(2) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،68/1+تفسیر نور الثقلین،الحویزی،119/1.

(3) تاریخ المذاهب الإسلامیه،محمد أبو زهره،511/2.

ص: 377

کل هذه الظروف واحدا من أعلام المربین و الموجهین،ظهرت توجیهاته فی الجانب التربوی و الأخلاقی و أثرت عنه فی هذا المجال مجموعه ضخمه من الروایات و الأقوال ذکرنا بعضا منها فی الفصل الثانی من الباب الأول من هذه الرساله.

أما الروایات المتعلقه بتفسیر آیات القرآن الکریم و التی یستنبط منها أحکام الجانب التربوی و الأخلاقی فقد کانت قلیله جدا بحیث لم ترب علی(15)روایه تفسیریه،سنعرضها وفق تسلسل الآیات فی السور و السور فی المصحف الشریف و هو منهج التزمنا به فی کل فصول هذه الرساله،و إلیک تلک الروایات:

أولا:فی الحلم و کظم الغیظ

و هما ضبط النفس إزاء مثیرات الغضب،و هما أشرف السجایا و أعز الخصال و دلیلان علی سمو النفس و کرم الأخلاق.

و قد مدح اللّه الحلماء و الکاظمین الغیظ،و أثنی علیهم فی قوله تعالی:

...وَ إِذا خاطَبَهُمُ الْجاهِلُونَ قالُوا سَلاماً (1) و فی قوله تعالی وَ الْکاظِمِینَ الْغَیْظَ وَ الْعافِینَ عَنِ النّاسِ وَ اللّهُ یُحِبُّ الْمُحْسِنِینَ (2).

و علی هذا النسق جاءت توجیهات الإمام الباقر(علیه السّلام)،فقد ورد فی تفسیر قوله تعالی: وَ قُولُوا لِلنّاسِ حُسْناً وَ أَقِیمُوا الصَّلاهَ وَ آتُوا الزَّکاهَ (3)عن جابر بن یزید الجعفی عن الإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)قال قولوا للناس أحسن ما تحبون أن یقال لکم،فإن اللّه تبارک و تعالی یبغض اللعان،السباب،الطعان علی المؤمنین، المتفحش،السائل الملحف و یحب الحیی،الحلیم،المتعفف (4).

و اید الرازی المتوفی(606 ه)بقاء هذه الآیه علی عمومها و أنه لا حاجه إلی التخصیص وعده هو القول الأقوی-أی تفسیر الإمام الباقر المتقدم-و استدل علیه بما یعضده من آیات قرآنیه کریمه أخری فقال:أن موسی و هارون(علیهما السّلام)مع

********

(1) الفرقان63/.

(2) آل عمران134/.

(3) البقره83/.

(4) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،48/1+الصافی فی تفسیر القرآن،الکاشانی،227/1 +بحار الأنوار،المجلسی،108/7.

ص: 378

جلال منصبهما أمرا بالرفق و اللین مع فرعون،و کذلک رسول اللّه محمد(صلّی اللّه علیه و آله) مأمور بالرفق و ترک الغلظه و کذلک قوله تعالی: اُدْعُ إِلی سَبِیلِ رَبِّکَ بِالْحِکْمَهِ وَ الْمَوْعِظَهِ الْحَسَنَهِ (1)و قوله تعالی: وَ أَعْرِضْ عَنِ الْجاهِلِینَ (2)(3).

ثانیا:فی الحث علی الصدقه و الترغیب فیها

ورد فیها حدیث عن أم المؤمنین عائشه(رضی اللّه عنها)عن رسول اللّه(صلّی اللّه علیه و آله) قال:إن اللّه لیربی لأحدکم التمره و اللقمه کما یربی أحدکم فلوه،أو فصیله حتی تکون مثل أحد (4).

قال المنذری:رواه الطبرانی و ابن حبان فی صحیحه و اللفظ له (5).

و ذهب الإمام الباقر(علیه السّلام)إلی هذا النهج القویم فی تفسیره لقوله تعالی:

یَمْحَقُ اللّهُ الرِّبا وَ یُرْبِی الصَّدَقاتِ... (6) فعن أبی حمزه الثمالی عن أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)قال:قال اللّه و کلت بالأشیاء غیری إلا الصدقه،فإنی أقبضها بیدی حتی أن الرجل و المرأه یصدق بشقه التمره فأربیها له کما یربی الرجل منکم فصیله و فلوه،حتی أترکها یوم القیامه أعظم من أحد (7).

ثالثا:فی الترهیب من منع الزکاه

ورد فی تفسیر قوله تعالی: ...سَیُطَوَّقُونَ ما بَخِلُوا بِهِ یَوْمَ الْقِیامَهِ (8).

عن محمد بن مسلم الطائفی قال:سألت أبا جعفر(علیه السّلام)عن هذه الآیه فقال:ما من عبد منع زکاه ماله إلا جعل اللّه ذلک یوم القیامه ثعبان من نار مطوقا فی عنقه ینهش من لحمه حتی یفرغ من الحساب (9).

********

(1) النحل125/.

(2) الأعراف199/.

(3) التفسیر الکبیر،الرازی،180/3.

(4) الترغیب و الترهیب،المنذری،4/2+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،362/3+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،584/1-585.

(5) الترغیب و الترهیب،المنذری،3/2.

(6) البقره276/.

(7) تفسیر القرآن،القمی،258/1+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،231/1.

(8) آل عمران180/.

(9) مجمع البیان،الطبرسی،546/2+تفسیر القرآن،القمی،327/1.

ص: 379

و ذکر ابن الجوزی أربعه أقوال فی معنی تطویقهم به و هی:

الأول:أنه یجعل کالحیه یطوق بها الإنسان،روی ابن مسعود عن النبی(صلی الله علیه و آله)قال:ما من رجل لا یؤدی زکاه ماله إلا مثل له یوم القیامه شجاع أقرع یفر منه،و هو یتبعه حتی یطوق فی عنقه،ثم قرأ رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) سَیُطَوَّقُونَ ما بَخِلُوا بِهِ یَوْمَ الْقِیامَهِ و هذا مذهب ابن مسعود و مقاتل.

الثانی:إنه یجعله طوقا من نار،رواه منصور عن مجاهد.

الثالث:إن معنی تطویقهم به:تکلیفهم أن یأتوا به،رواه ابن أبی نجیح عن مجاهد.

الرابع:إن معناه:یلزم أعناقهم إثمه،قاله ابن قتیبه (1).

و الذی یترجح عندنا هو القول الأول من الأقوال التی ذکرها ابن الجوزی، و ذلک لما رواه البخاری عن أبی هریره(رضی اللّه عنه)قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):من آتاه اللّه مالا فلم یؤد زکاته،مثل له ماله شجاعا أقرع له زبیبتان یطوقه یوم القیامه،یأخذ بلهزمتیه-یعنی شدقیه-یقول:أنا مالک،أنا کنزک، ثم تلا هذه الآیه وَ لا یَحْسَبَنَّ الَّذِینَ یَبْخَلُونَ... (2).

و لما رواه ابن ماجه بلفظ قریب منه (3)،هذا من جهه و لأنه مطابق لما جاء عن الإمام الباقر(علیه السّلام)من جهه أخری.

فیکون بهذا أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قد أفاد من الحدیث الشریف المروی عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فی الترهیب عن منع الزکاه و فی رسم الصوره البشعه التی سیئول إلیها مانع الزکاه.

رابعا:فی الترهیب من أکل مال الیتیم بغیر حق

ورد فی تفسیر قوله تعالی: اَلَّذِینَ یَأْکُلُونَ أَمْوالَ الْیَتامی ظُلْماً إِنَّما یَأْکُلُونَ فِی بُطُونِهِمْ ناراً (4).

********

(1) زاد المسیر،ابن الجوزی،513/1.

(2) صحیح البخاری،273/8.

(3) سنن ابن ماجه،567/1.

(4) النساء10/.

ص: 380

عن أبی بصیر قال:قلت لأبی جعفر(علیه السّلام):أصلحک اللّه ما أیسر ما یدخل به العبد النار؟قال:من أکل من مال الیتیم درهما (1).

و قال السدی:یبعث آکل مال الیتیم یوم القیامه و لهب النار یخرج من فیه و من مسامعه و أذنیه،و أنفه و عینیه،یعرفه من رآه بآکل مال الیتیم (2).

و قال القرطبی:دل الکتاب و السنه علی أن أکل مال الیتیم من الکبائر (3).

فهو من الموبقات السبع الوارده فی الحدیث الشریف،عن أبی هریره رضی اللّه عنه عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):اجتنبوا السبع الموبقات،قالوا:یا رسول اللّه و ما هن؟قال:الشرک باللّه،و السحر،و قتل النفس التی حرم اللّه إلا بالحق، و أکل الربا،و أکل مال الیتیم،و التولی یوم الزحف،و قذف المحصنات الغافلات المؤمنات (4).

حذر الإمام الباقر(علیه السّلام)من مغبه أکل مال الیتیم فی هذه الروایه المنقوله عنه، و اعتبر أن أیسر عمل یدخل فیه الإنسان النار هو أکله قلیلا من مال الیتیم لیسد الطریق أمام من تسول له نفسه باقتراف هذا الذنب العظیم من جهه و لیشعر الناس بأن اللّه تبارک و تعالی ما ذکر الیتیم فی مواطن متعدده من القرآن الکریم إلا لأهمیه هذا الموضوع من حیث التآخی و التآزر و عدم إهمال هذا الصنف من الناس أو التجرؤ علی ظلمه و العدوان علی ماله من جهه أخری.

خامسا:فی القناعه و محاسنها

القناعه:هی الاکتفاء من المال بقدر الحاجه و الکفاف،و عدم الاهتمام فیما زاد علی ذلک (5).و هی صفه کریمه تعرب عن عزه النفس و شرف الوجدان،

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،225/1.

(2) جامع البیان،الطبری،26/8+زاد المسیر،ابن الجوزی،24/2+تفسیر القرآن العظیم، ابن کثیر،210/2-211.

(3) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،53/5.

(4) .صحیح البخاری،کتاب الحدود،175/8+صحیح مسلم،کتاب الإیمان،64/1+ الترغیب و الترهیب،المنذری،356/4.

(5) ظ:أدب الدنیا و الدین،الماوردی،208+الخلق الکامل،محمد أحمد جاد المولی،103/2 +موعظه المؤمنین،القاسمی،244/2.

ص: 381

و کرم الأخلاق،قال الإمام الباقر(علیه السّلام):من قنع بما رزقه اللّه فهو من أغنی الناس (1).

و قال أیضا فی وصایاه الأخلاقیه:إیاک أن یطمح بصرک إلی من هو فوقک، فکفی بما قال اللّه تبارک و تعالی لنبیه(صلی الله علیه و آله): فَلا تُعْجِبْکَ أَمْوالُهُمْ وَ لا أَوْلادُهُمْ إِنَّما یُرِیدُ اللّهُ لِیُعَذِّبَهُمْ بِها فِی الْحَیاهِ الدُّنْیا وَ تَزْهَقَ أَنْفُسُهُمْ وَ هُمْ کافِرُونَ (2).

و قال تعالی لا تَمُدَّنَّ عَیْنَیْکَ إِلی ما مَتَّعْنا بِهِ أَزْواجاً مِنْهُمْ وَ لا تَحْزَنْ عَلَیْهِمْ وَ اخْفِضْ جَناحَکَ لِلْمُؤْمِنِینَ (3).

فإن دخلک من ذلک شیء فاذکر عیش رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،فإنما کان قوته الشعیر و حلواه التمر و وقوده السعف إذا وجده (4).

و للقناعه أهمیه کبری و أثر بالغ فی حیاه الإنسان و تحقیق سعادته النفسیه و الجسمیه،فهی تحرره من عبودیه المال،و استرقاق الحرص،و الطمع،و عنائهما المرهق،و ترسخ فیه روح العزه و الکرامه،و العفه و القناعه،و هی بعد کل هذا تمد صاحبها بیقظه روحیه،و بصیره نافذه،و تحفزه علی التأهب للآخره بالأعمال الصالحه و توفیر بواعث السعاده فیه.

و قد ورد فی تفسیر قوله تعالی: ...وَ سْئَلُوا اللّهَ مِنْ فَضْلِهِ.. (5).عن إبراهیم بن أبی البلاد عن أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)أنه قال:لیس من نفس إلا و قد فرض اللّه لها رزقا حلالا یأتیها فی عافیه و عرض لها بالحرام من وجه آخر،فإن هی تناولت من الحرام شیئا قاصها به من الحلال الذی فرض اللّه لها،و عند اللّه سواهما فضل کثیر (6).

قال القرطبی فی تفسیر هذه الآیه:و هذا یدل علی أن الأمر بالسؤال للّه تعالی واجب (7)،و نقل قول سعید بن جبیر و مجاهد و السدی فی الفضل قالوا:

********

(1) الوافی،الفیض الکاشانی،79/3+کشکول البهائی،371.

(2) التوبه55/.

(3) الحجر88/.

(4) الوافی،الفیض الکاشانی،87/3+سفینه البحار،عباس القمی،426/1.

(5) النساء32/.

(6) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،239/1+بحار الأنوار،المجلسی،41/3.

(7) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،164/5.

ص: 382

العباده و الطاعه لیسا من أمر الدنیا (1)،و قیل:سلوه التوفیق للعمل بما یرضیه (2)، و قال ابن السائب:الرزق (3).

یتضح مما تقدم من عرض لأقوال العلماء فی تفسیر الفضل أن ابن السائب قد أخذ معناه من الإمام الباقر لأنه فسره بالرزق و القناعه فیه من خلال الروایه المتقدمه.

و هو ما نمیل إلیه و نرجحه لقول أم المؤمنین عائشه(رضی اللّه عنها)فی تفسیر هذه الآیه حیث قالت:سلوا ربکم حتی الشبع،فإنه إن لم ییسره اللّه(عزّ و جلّ) لم یتیسر (4).حیث إن عبارتها تشعر بأن الفضل هو الرزق و وفق الإمام الباقر فی التحذیر من طلب الرزق إلا عن طریق الحلال باعتبار أن الرزق الحلال مقدر لکل إنسان من قبل اللّه سبحانه و تعالی فیجب علی العبد أن یقنع بما رزقه اللّه و أن لا یمد نظره لما فی أیدی الناس لأن هذا سیولد التباغض و التحاسد،فرغب الإمام هنا بجانب أخلاقی مهم و هو القناعه،و حث علیه لما فیه من المنفعه الکبیره للفرد و المجتمع.

سادسا:فی الریاء:و هو النفاق و أقسامه

الریاء:هو طلب الجاه و الرفعه فی نفوس الناس،بمراءاه أعمال الخیر و هو من أسوأ الخصال و أفظع الجرائم (5)و قد تعاضدت الآیات و الأخبار علی ذمه و التحذیر منه،فقد قال تعالی فی وصف المنافقین یُراؤُنَ النّاسَ وَ لا یَذْکُرُونَ اللّهَ إِلاّ قَلِیلاً (6)و قال تعالی کَالَّذِی یُنْفِقُ مالَهُ رِئاءَ النّاسِ (7)،و یمکن أن نلخص أقسامه بما یلی:

********

(1) زاد المسیر،ابن الجوزی،70/2+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،165/5.

(2) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،165/5+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر:271/2.

(3) زاد المسیر،ابن الجوزی،70/2.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،165/5.

(5) الأخلاق،عبد اللّه شبر،157-158+جامع السعادات،النراقی،370/2-371+أخلاق أهل البیت،مهدی الصدر،164.

(6) النساء142/.

(7) البقره264/.

ص: 383

1-الریاء بالعقیده:بإظهار الإیمان و إسرار الکفر و هذا النوع هو أشد خطرا علی المسلمین من غیره.

2-الریاء بالعباده مع صحه العقیده:و ذلک بممارسه العبادات أمام الناس مراءاه لهم و ترکها فی الخلوه و السر.

3-الریاء بالأفعال:کالتظاهر بالخشوع،و وسم الجبهه بأثر السجود، و ارتداء الملابس الخشنه و نحوه من مظاهر الزهد.

4-الریاء بالأقوال:کالتشدق بالحکمه،و المراءاه بالأمر بالمعروف و النهی عن المنکر،و التذکیر بالثواب و العقاب مداجاه و خداعا (1).

و یمکن أیضا تلخیص دواعیه بحب الجاه و خوف النقد و الطمع و التستر، و لا ریب أن هذه الدواعی من مکاید الشیطان و إشراکه الخطیره التی یصطاد بها ضعاف الإیمان.

و قد ورد عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی التحذیر من الریاء وعده شرکا صریحا باللّه تعالی،فی تفسیر قوله تعالی: قُلْ إِنَّما أَنَا بَشَرٌ مِثْلُکُمْ یُوحی إِلَیَّ أَنَّما إِلهُکُمْ إِلهٌ واحِدٌ فَمَنْ کانَ یَرْجُوا لِقاءَ رَبِّهِ فَلْیَعْمَلْ عَمَلاً صالِحاً وَ لا یُشْرِکْ بِعِبادَهِ رَبِّهِ أَحَداً (2)،فی روایه زیاد بن المنذر و محمد بن مسلم عن أبی جعفر الباقر(علیه السّلام) قال:من صلی مراءاه للناس فهو مشرک،و من زکی مراءاه الناس فهو مشرک، و من صام مراءاه الناس فهو مشرک و من حج مراءاه الناس فهو مشرک و من عمل عملا مما أمر اللّه به مراءاه الناس فهو مشرک و لا یقبل اللّه عمل مراءاه (3).

و الآیه الکریمه هی خاتمه سوره الکهف و تلخص غرض البیان فیها و قد جمعت أصول الدین الثلاثه و هی التوحید و النبوه و المعاد،فالتوحید فی قوله تعالی: أَنَّما إِلهُکُمْ إِلهٌ واحِدٌ ،و النبوه فی قوله تعالی: إِنَّما أَنَا بَشَرٌ مِثْلُکُمْ یُوحی إِلَیَّ ،و المعاد فی قوله تعالی: فَمَنْ کانَ یَرْجُوا لِقاءَ رَبِّهِ و ورد فی سبب نزول هذه الآیه عده أقوال:

********

(1) موعظه المؤمنین،القاسمی،266+أدب الصحبه و المعاشره،الغزالی،145.

(2) الکهف110/.

(3) تفسیر القرآن،القمی،46/2.

ص: 384

عن ابن عباس:سبب نزولها،أن جندب بن زهیر العامری قال لرسول اللّه(صلی الله علیه و آله):إنی أعمل العمل للّه تعالی فإذا أطلع علیه سرنی،فقال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)إن اللّه طیب لا یقبل إلا الطیب،و لا یقبل عمل روئی فیه،فنزلت فیه هذه الآیه (1).

-و قال طاوس:جاء رجل إلی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فقال:إنی أحب الجهاد فی سبیل اللّه و أحب أن یری مکانی،فنزلت هذه الآیه (2).

-و قال مجاهد:جاء رجل إلی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فقال:إنی أتصدق،و أصل رحمی،و لا أصنع ذلک إلا للّه تعالی،فیذکر ذلک منی و أحمد علیه فیسرنی ذلک و أعجب به،فسکت رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،فنزلت هذه الآیه (3).

قال القرطبی:و الکل مراد،و الآیه تعم ذلک کله و غیره من الأعمال (4)، و قال سعید بن جبیر فی قوله تعالی: ..وَ لا یُشْرِکْ بِعِبادَهِ رَبِّهِ أَحَداً أی:

لا یرائی (5).

و فی الدر المنثور عن ابن أبی حاتم عن سعید أیضا فی الآیه قال النبی(صلی الله علیه و آله):

إن ربکم یقول:أنا خیر شریک،فمن أشرک معی فی عمله أحدا من خلقی ترکت العمل کله له،و لم اقبل إلا ما کان لی خالصا (6).

و قد استفاد الإمام الباقر(علیه السّلام)من حدیث جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)فی هذا الصدد بما أخرجه أحمد و ابن أبی الدنیا و ابن مردویه و الحاکم و صححه البیهقی عن شداد بن أوس قال:سمعت رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)یقول:من صلی یرائی فقد أشرک،و من صام یرائی فقد أشرک،و من تصدق یرائی فقد أشرک،ثم قرأ فَمَنْ کانَ یَرْجُوا لِقاءَ رَبِّهِ فَلْیَعْمَلْ عَمَلاً صالِحاً وَ لا یُشْرِکْ بِعِبادَهِ رَبِّهِ أَحَداً (7).

********

(1) أسباب النزول،الواحدی،172 بدون سند+زاد المسیر،ابن الجوزی،202/5-203.

(2) جامع البیان،الطبری،40/16+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،433/4+أسباب النزول الواحدی،172 بدون سند+الدر المنثور،السیوطی،256/4.

(3) أسباب النزول،الواحدی،172 بدون سند.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،70/11.

(5) زاد المسیر،ابن الجوزی،203/5.

(6) الدر المنثور،السیوطی،257/4.

(7) المصدر نفسه،256/4.

ص: 385

و فی روایه أخری للإمام أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)،رواها زراره و حمران ابنا أعین عنه أنه قال:لو أن عبدا عمل عملا یطلب به رحمه اللّه و الدار الآخره ثم أدخل فیه رضا أحد من الناس کان مشرکا (1).

فهکذا نری أن الإمام الباقر(علیه السّلام)یوجه أنظار المسلمین إلی ابتغاء مرضاه اللّه تبارک تعالی فی جمیع عباداتهم و معاملاتهم باعتبار أن أی عمل عبادی یدخله شیء من العجب و المراءاه عدّ ذلک العمل نفاقا استوجب صاحبه أن یسمی مشرکا،فنبه الإمام الباقر(علیه السّلام)هنا إلی وجوب تجنب مجالات الریاء و مظاهره، و لا یکون ذلک إلا بإخفاء الطاعات و العبادات و سترها عن الملأ من الناس ریثما یثق الإنسان بنفسه و یحرز فیها الإخلاص،و یجب أیضا زجر الشیطان و طرد هواجسه فی المراءاه طردا حاسما و الاعتماد علی ما انطوی علیه قلب المؤمن من حب الإخلاص و مقت الریاء.

و الذی یبدو لی أن اللّه سبحانه و تعالی فی هذه الآیه قد رتب علی الاعتقاد بالمعاد العمل الصالح و عدم الإشراک بعبادته لأن الاعتقاد بالوحدانیه مع الإشراک فی العمل متناقضان لا یجتمعان فاللّه تعالی لما کان واحدا فهو واحد فی جمیع صفاته و منها المعبودیه لا شریک له فیها.

سابعا:فی النهی عن النجوی

روی زیاد بن المنذر عن أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)قال:إن اللّه نهی عن القیل و القال و فساد المال و کثره السؤال،فقیل:یا ابن رسول اللّه أین هذا من کتاب اللّه فقال:أن اللّه تعالی یقول: لا خَیْرَ فِی کَثِیرٍ مِنْ نَجْواهُمْ إِلاّ مَنْ أَمَرَ بِصَدَقَهٍ أَوْ مَعْرُوفٍ أَوْ إِصْلاحٍ بَیْنَ النّاسِ وَ مَنْ یَفْعَلْ ذلِکَ ابْتِغاءَ مَرْضاتِ اللّهِ فَسَوْفَ نُؤْتِیهِ أَجْراً عَظِیماً (2)(3).

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،46/2+مقتنیات الدرر،سید میر علی الحائری، 139/5.

(2) النساء114/.

(3) الکافی،الکلینی،165/4+قلائد الدرر،الشیخ الجزائری،299/2.

ص: 386

قال ابن عباس فی سبب نزولها:هم قوم طعمه،و قال مقاتل و کلهم یهود تناجوا فی أمر طعمه،و قال مجاهد هو عام فی نجوی جمیع الناس (1).

و جاء فی زاد المسیر و غیره فی معنی النجوی:ما تنفرد به الجماعه أو الاثنان سرا کان أو ظاهرا (2).

و قال سید قطب:لقد تکرر فی القرآن النهی عن النجوی،و هی أن تجتمع طائفه بعیدا عن الجماعه الإسلامیه،لتبیت أمرا...و کان اتجاه التربیه الإسلامیه و اتجاه التنظیم الإسلامی کذلک أن یأتی کل أناس بمشکلته أو بموضوعه،فیعرضه علی النبی(صلی الله علیه و آله)مساره إن کان أمرا شخصیا لا یرید أن یشیع عنه شیء بین الناس،أو مساءله علنیه أن کان من الموضوعات ذات الصبغه العامه (3).

یقول الشیخ محمود شلتوت:أن هذه الآیه تقرر أن اکثر ما یتناجی به الناس فیما یتصل بغیرهم شر لا خیر فیه،ذلک بأنّ النفوس مجبوله علی محبه إظهار الخیر و التحدث به فی الملأ و العلانیه و مجبوله علی إخفاء الشر و کتمانه،و قلما یکتم الناس حدیثا یتعلق بغیرهم و یکون خیرا کله،و قلما یذیعون حدیثا یتعلق بغیرهم و یکون شرا کله... (4).

و أخیرا عند عرضنا لآراء المفسرین فی تفسیر الآیه تبین أن الإمام الباقر لم یشذ تفسیره عن تفاسیرهم فقد أراد أن یلفت الناس إلی بعض عناصر هذا النوع من النجوی و هو القیل و القال و فساد المال-أی صرفه فی غیر موضعه- و کثره السؤال التی تؤدی إلی الخصومه و التنافر بنفی الخیر عنها لیعرفوا لما لهذه العناصر من أثار سیئه،و یحذروا من عواقبها الوخیمه لیتسنی للمجتمع أن یرقی إلی مصاف الفضیله و تقدیم الجانب الأخلاقی و صقله عند الفرد المسلم.

********

(1) زاد المسیر،ابن الجوزی،198/2+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،382/5-383.

(2) زاد المسیر،ابن الجوزی،198/2.

(3) فی ظلال القرآن،سید قطب،226/2.

(4) تفسیر القرآن الکریم،الأجزاء العشره الأولی،الشیخ محمود شلتوت،227-228.

ص: 387

ثامنا:فی التآخی و التآلف بین المسلمین

کان العصر الجاهلی مسرحا للمآسی و الأرزاء فی مختلف مجالاته و نواحیه الفکریه و المادیه،و کان من أبشع مآسیه ذلک التسیب الخلقی و الفوضی المدمره مما صیرهم یمارسون التنافر و التناحر و الفتک و النهب و السلب.

فلما أشرق نور الإسلام،استطاع بمبادئه الخالده و دستوره العظیم أن یداوی تلک الأمراض و یکافح تلک الانحرافات فی العقیده و السلوک،فانشأ بعد ذلک خَیْرَ أُمَّهٍ أُخْرِجَتْ لِلنّاسِ (1)علما و أخلاقا،فتلاشت تلک المفاهیم الجاهلیه، و خلفتها المبادئ الإسلامیه السامیه،و راح رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)ببنی أمه مثالیه تبز الأمم نظاما و أخلاقا و کمالا..و کلما سار المسلمون أشواطا تحت رایه القرآن و قیاده الرسول(صلی الله علیه و آله)توغلوا فی معارج الکمال حتی حققوا مبدأ المؤاخاه بما لم یشهد له التاریخ الإنسانی مثیلا،و غدا المسلمون أمه واحده،مرصوصه الصف لا تفرقهم النعرات القبلیه و الفوارق الاجتماعیه،قال تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ ذَکَرٍ وَ أُنْثی وَ جَعَلْناکُمْ شُعُوباً وَ قَبائِلَ لِتَعارَفُوا إِنَّ أَکْرَمَکُمْ عِنْدَ اللّهِ أَتْقاکُمْ (2).

و قال: إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَهٌ فَأَصْلِحُوا بَیْنَ أَخَوَیْکُمْ وَ اتَّقُوا اللّهَ لَعَلَّکُمْ تُرْحَمُونَ (3).

و استلهم الإمام الباقر(علیه السّلام)هذه القواعد الأخلاقیه و الأسس التربویه و صبها فی قوالب متعدده،فمره یوجه أنظار المسلمین لما فی التآخی و الألفه من تعمیق للأواصر الاجتماعیه علی شکل وصیه أخلاقیه و مره أخری یحذرهم من التنافر و التخاصم علی شکل تفسیر لآیه قرآنیه،و إلیک هذا النموذج التفسیری:

ورد عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی تفسیر قوله تعالی: ...فَاتَّقُوا اللّهَ وَ أَصْلِحُوا ذاتَ بَیْنِکُمْ... (4)إنه قال:أن الشیطان یغری بین المؤمنین ما لم یرجع أحدهما

********

(1) آل عمران110/.

(2) الحجرات13/.

(3) الحجرات10/.

(4) الأنفال1/.

ص: 388

عن ذنبه فإذا فعلا ذلک استلقی علی قفاه و مد یدیه و قال فزت،فرحم اللّه امرئ ألف بین ولیین لنا،یا معشر المؤمنین تآلفوا و تعاطفوا (1).

و عن جابر الجعفی عنه أنه قال:إذا أردت أن تعلم أن فیک خیرا،فانظر إلی قلبک فإذا کان یحب أهل طاعه اللّه و یبغض أهل معصیته ففیک خیر،و اللّه یحبک،و إذا کان یبغض أهل طاعه اللّه و یحب أهل معصیته فلیس فیک خیر و اللّه یبغضک،و المرء مع من أحب (2).

ذکر ابن الجوزی فی سبب نزول الآیه المتقدمه عده أقوال کلها تتکلم علی غنائم بدر،و بعد أن عرج علی قوله تعالی: ..فَاتَّقُوا اللّهَ وَ أَصْلِحُوا ذاتَ بَیْنِکُمْ (3)قال:فی المراد فی الکلام قولان:أحدهما:أن یرد القوی علی الضعیف،قاله عطاء.و الثانی:ترک المنازعه تسلیما للّه تعالی و رسوله(صلی الله علیه و آله) (4).

و قال القرطبی:قوله تعالی: ...فَاتَّقُوا اللّهَ وَ أَصْلِحُوا ذاتَ بَیْنِکُمْ... أمر بالتقوی و الإصلاح،أی:کونوا مجتمعین علی أمر اللّه فی الدعاء:اللهم اصلح ذات البین،أی الحاله التی یقع فیها الاجتماع...و اتقوا اللّه فی أقوالکم و أفعالکم (5).

و لا یفوتنی هنا أن أسجل بعض عبارات سید قطب فی المقام،یقول:و لقد أخذهم اللّه سبحانه بالتربیه الإلهیه قولا و عملا،نزع أمر الأنفال کله منهم و رده إلی رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)حتی أنزل حکمه فی قسمه الغنائم بجملتها،فلم یعد الأمر حقا لهم یتنازعون علیه،إنما أصبح فضلا من اللّه علیهم،یقسمه رسول اللّه بینهم کما علمه ربه...و إلی جانب الإجراء التربوی کان التوجیه المستطرد الطویل (6).

فالإمام الباقر(علیه السّلام)هنا-کما هو شأن کل من القرطبی و سید قطب-لم یجعل الآیه القرآنیه منحصره فی معناها بسبب نزولها و ما حصل بین المسلمین فی

********

(1) قلائد الدرر الشیخ الجزائری،299/2.

(2) علل الشرائع،الشیخ الصدوق،117-الوافی،الفیض الکاشانی،90/3.

(3) الأنفال1/.

(4) زاد المسیر،ابن الجوزی،320/3.

(5) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،364/7.

(6) فی ظلال القرآن،سید قطب،234/9.

ص: 389

أمر الغنائم بل تعدی بها إلی کل صور التخاصم و التناحر التی قد تحصل بین المسلمین فرسم صوره لاستراحه الشیطان بعد جهد مضن فی بث روح العداء بینهم،و کثیرا ما کان الإمام موصیا و واعظا کما أرادت التربیه الإلهیه و التوجیه الربانی لمعاشر المؤمنین بالتآلف و المحبه فی اللّه فیما بینهم.

و إذا ما أردنا أن نتلمس صوره حیه للتآخی الروحی الإسلامی نجده واضحا جلیا فی المسلمین الأوائل من مهاجرین و أنصار،فالرسول الکریم(صلی الله علیه و آله)و معه تلک الثله المبارکه القلیله العدد فی أول الدعوه من صحابته الکرام استطاع بدینه العظیم أن یحطم أسطوره الإمبراطوریتین العالمیتین آنذاک،و ما کان ذلک لیکون لو لا وجود أهم رکیزه من رکائز ذلک الانتصار و الزحف المبارک إلا و هو التآخی و الموده الروحیین فما اجدر المسلمین الیوم بأن یتحلوا بهما لتأزم الموقف و خطوره المعطیات.

تاسعا:فی أدب دخول البیوت

قال تعالی: اَلْیَوْمَ أَکْمَلْتُ لَکُمْ دِینَکُمْ وَ أَتْمَمْتُ عَلَیْکُمْ نِعْمَتِی وَ رَضِیتُ لَکُمُ الْإِسْلامَ دِیناً (1)أن القرآن الکریم لم یترک صغیره و کبیره تهم الجانب التربوی و الأخلاقی إلا و شرع لها حکما أو أسس لها قاعده کلیه ترک تفریعاتها و جزئیاتها للفقهاء الأعلام من هذه الأمه،و ها هو فی سوره النور یذکر آداب الاستئذان بمعناه العام و الخاص و من جمله تلک الآداب أدب دخول البیوت.

ففی قوله تعالی: ...فَإِذا دَخَلْتُمْ بُیُوتاً فَسَلِّمُوا عَلی أَنْفُسِکُمْ تَحِیَّهً مِنْ عِنْدِ اللّهِ مُبارَکَهً طَیِّبَهً (2)عن أبی الصباح و زیاد بن المنذر قالا:سألنا أبا جعفر(علیه السّلام)عن قوله تعالی: ...فَإِذا دَخَلْتُمْ بُیُوتاً فَسَلِّمُوا عَلی أَنْفُسِکُمْ تَحِیَّهً مِنْ عِنْدِ اللّهِ مُبارَکَهً طَیِّبَهً فقال:هو تسلیم الرجل علی أهل البیت حین یدخل علیهم ثم یردون علیه فهو سلامکم علی أنفسکم،و إن لم یکن فیه أحد فلیقل:

السلام علینا من ربنا (3).

********

(1) المائده3/.

(2) النور61/.

(3) تفسیر القرآن،القمی،109/2+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،183/2.

ص: 390

و قد اختلف العلماء فی تفسیر فَإِذا دَخَلْتُمْ بُیُوتاً علی عده أقوال:الأول:

فی الدر المنثور،أخرج ابن جریر و ابن المنذر و ابن أبی حاتم و البیهقی فی شعب الإیمان عن ابن عباس:إذا دخلتم بیوتا فسلموا علی أهلها تحیه من عند اللّه،و هو السلام،لأنه اسم اللّه،و هو تحیه أهل الجنه (1).

الثانی:فی زاد المسیر،عن ابن عباس أیضا:أنها المساجد،فسلموا علی من فیها (2).

الثالث:فی الدر المنثور أیضا،أخرج ابن أبی شیبه و ابن جریر عن عطاء قال:إذا دخلت علی أهلک فقال:السلام علیکم تحیه من عند اللّه مبارکه طیبه، فإذا لم یکن فیه أحد فقل:السلام علینا من ربنا (3).

هذه هی أهم الأقوال التی وردت فی تفسیر الآیه،و هناک أقوال أخری لم نذکرها لأنها تؤدی نفس المعنی أو قریبه منه (4).

و بعد أن شرع أبو الثناء الآلوسی بذکر أقوال العلماء فی تفسیر هذه الآیه قال:و التعبیر عن أهل تلک البیوت-أی بیوت الغیر-بالأنفس لتنزیلهم منزلتها لشده الاتصال،و فی الانتصاف فی التعبیر عنهم بذلک تنبیه علی السر الذی اقتضی إباحه الأکل من تلک البیوت المعدوده و إن ذلک إنما کان لأنها بالنسبه إلی الداخل کبیت نفسه للقرابه أو نحوها (5).

و یقول سید قطب:إن الإسلام منهاج حیاه متکامل،فهو ینظم حیاه الإنسان فی کل أطوارها و مراحلها و فی کل علاقاتها و ارتباطها و فی کل حرکاتها و سکناتها،و من ثم یتولی بیان الآداب الیومیه الصغیره،کما یتولی بیان التکالیف العامه الکبیره،و ینسق بینهما جمیعا،و یتجه بها إلی اللّه فی النهایه (6).

********

(1) الدر المنثور،السیوطی،59/5.

(2) زاد المسیر،ابن الجوزی،67/6.

(3) الدر المنثور،السیوطی،59/5.

(4) ظ:زاد المسیر،ابن الجوزی،67/6.

(5) روح المعانی،الآلوسی،222/18.

(6) فی ظلال القرآن،سید قطب،122/18.

ص: 391

ثم یقول فی تفسیر الآیه:و هو تعبیر لطیف عن قوه الرابطه،فالذی یسلم منهم علی قریبه أو صدیقه یسلم علی نفسه،و التحیه التی یلقیها علیه هی تحیه من عند اللّه،تحمل ذلک الروح و تفوح بذلک العطر،و تربط بینهم بالعروه الوثقی التی لا انفصام لها،و هکذا ترتبط قلوب المؤمنین بربهم فی الصغیره و الکبیره (1).

و قال صاحب المیزان:فقوله فَسَلِّمُوا عَلی أَنْفُسِکُمْ المراد فسلموا علی من کان فیها من أهلها و قد بدل من قوله عَلی أَنْفُسِکُمْ للدلاله علی أن بعضهم من بعض فإن الجمیع إنسان و قد خلقهم اللّه من ذکر و أنثی علی أنهم مؤمنون و الإیمان یجمعهم و یوحدهم أقوی من الرحم و أی شیء آخر (2).

و بعد أن استعرضنا أقوال جمله من المفسرین قدامی و محدثین نستطیع أن نرجح تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام)لسببین،الأول:أن الطبری قد صوبه و مال إلیه فی قوله:و أولی الأقوال فی ذلک بالصواب من قال:معناه:فإذا دخلتم بیوتا من بیوت المسلمین،فلیسلم بعضکم علی بعض،قال:و إنما قلنا ذلک أولی بالصواب،لان اللّه جل ثناؤه قال: فَإِذا دَخَلْتُمْ بُیُوتاً و لم یخصص من ذلک بیتا دون بیت،و قال: فَسَلِّمُوا عَلی أَنْفُسِکُمْ یعنی:بعضکم علی بعض، فکان معلوما إذ لم یخصص ذلک علی بعض البیوت دون بعض أنه معنی بها جمیعها (3).

و السبب الثانی الذی دعانا إلی ترجیح تفسیر الإمام:هو أن جمله من المفسرین المحدثین کما تقدم قد رجحوه و مالوا إلیه.

عاشرا:فی الأمانه و محاسنها

الأمانه:هی أداء ما اؤتمن علیه الإنسان من الحقوق،و هی بالضد من الخیانه،و هی من أنبل الصفات و اشرف الفضائل،بها یحرز المرء الثقه و الإعجاب و ینال الشرف و السؤدد (4).

********

(1) فی ظلال القرآن،سید قطب،125/18.

(2) المیزان فی تفسیر القرآن،محمد حسین الطباطبائی،165/15.

(3) جامع البیان،الطبری،172/18-173.

(4) ظ:أدب الصحبه و المعاشره،الغزالی،254+أخلاق أهل البیت،مهدی الصدر،118-120.

ص: 392

و کفاها شرفا أن اللّه تبارک و تعالی مدح المتحلین بها،فقال: وَ الَّذِینَ هُمْ لِأَماناتِهِمْ وَ عَهْدِهِمْ راعُونَ (1)و قال: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لا تَخُونُوا اللّهَ وَ الرَّسُولَ وَ تَخُونُوا أَماناتِکُمْ وَ أَنْتُمْ تَعْلَمُونَ (2).

و لمبدأ الأمانه أثر بالغ فی حیاه الأمم و الأفراد،فهی نظام أعمالهم و قوام شئونهم و عماد نبلهم و شرفهم و سبیل رقیهم المادی و الأدبی،و من البدهی أن من تحلی بالأمانه کان مثار التقدیر و الإعجاب و حاز ثقه الناس و اعتزازهم و شارکهم فی أموالهم،و یصدق ذلک علی الأمم عامه،فإن حیاتها لا تسمو و لا تزدهر إلا فی محیط تسوده الثقه و الأمانه.

و کان رمز الأمانه و عنوانها و حامل لوائها رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)قبل النبوه فی تلقیبه من قبل عامه الناس بالصادق الأمین،و بعد النبوه فی اجتماع خصال الفضل فیه و انحیاز النبل إلیه،فقد حاربه کفار قریش و عتاتها فی مکه و أذاقوا أصحابه أصناف العذاب و أطلقوا علیه سیلا من الأسماء المفتریات کساحر و مجنون و لکنهم علی الرغم من ذلک کله کانوا إذا أرادوا أن یأتمنوا أحدا علی أموالهم أودعوها عنده،فکان بحق کما وصفه ربه وَ إِنَّکَ لَعَلی خُلُقٍ عَظِیمٍ (3).

و مما أثر عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی هذا المجال،فی تفسیر قوله تعالی: إِنَّ اللّهَ یَأْمُرُکُمْ أَنْ تُؤَدُّوا الْأَماناتِ إِلی أَهْلِها... (4)عن جابر الجعفی عن أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)قال:إنها فی کل من اؤتمن أمانه من الأمانات،و أمانات اللّه أوامره و نواهیه و أمانات عباده فیما یأتمن بعضهم بعضا من مال و غیره (5).

و نقل الشیخ الطوسی عن الإمام الباقر(علیه السّلام)قوله:إن أداء الصلاه و الزکاه و الصوم و الحج من الأمانه و یکون الأمر للآمر بأداء الأمانه من الغنائم و الصدقات و غیر ذلک مما یتعلق به حق الرعیه (6).

********

(1) المؤمنون8/،المعارج32/.

(2) الأنفال27/.

(3) القلم4/.

(4) النساء58/.

(5) مجمع البیان،الطبرسی،289/6+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،49/1.

(6) التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،234/5.

ص: 393

و نقل القرطبی عن علی بن أبی طالب و زید بن اسلم و شهر بن حوشب و ابن زید:هذا خطاب لولاه المسلمین خاصه و قال ابن جریج و غیره:ذلک خطاب للنبی(صلی الله علیه و آله)خاصه فی أمر مفتاح الکعبه (1).

و بعد أن عرض أقوال العلماء فی الآیه و فی سبب نزولها خلص القرطبی إلی القول:و الأظهر فی الآیه إنها عامه فی جمیع الناس فهی تتناول الولاه فیما إلیهم من الأمانات فی قسمه الأموال ورد الظلامات و العدل فی الحکومات...و تتناول من دونهم من الناس فی حفظ الودائع و التحرز فی الشهادات و نحوه،و الصلاه و الزکاه و سائر العبادات أمانه اللّه تعالی (2).

و هو اختیار الرازی حیث قال:أمر المؤمنین فی هذه الآیه بأداء الأمانات فی جمیع الأمور،سواء کانت تلک الأمور من باب المذاهب و الدیانات،أو من باب الدنیا و المعاملات (3).

و هو المروی عن أبی بن کعب و ابن مسعود و البراء بن عازب و الحسن و قتاده (4).

و قال ابن کثیر فی تفسیر هذه الآیه:و هو یعم جمیع الأمانات الواجبه علی الإنسان من حقوق اللّه(عزّ و جلّ)علی عباده من الصلاه و الزکاه و الصیام و الکفارات و النذور و غیر ذلک مما هو مؤتمن علیه لا یطلع علیه العباد و من حقوق العباد بعضهم علی بعض و غیر ذلک مما یأتمنون به من غیر اطلاع بینه علی ذلک فأمر اللّه(عزّ و جلّ)بأدائها،فمن فعل ذلک فی الدنیا أخذ منه ذلک یوم القیامه (5).

و عند استعراضا لما کتبه المفسرون المحدثون تبین لنا أن النص التفسیری الذی اختاره الإمام الباقر(علیه السّلام)کان هو اختیار بعض الصحابه من قبله و بعض المفسرین من بعده فی أن الآیه تتناول جمیع أنواع الأمانات من حقوق إلهیه و حقوق فردیه

********

(1) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،255/5-256.

(2) المصدر نفسه،256/5.

(3) التفسیر الکبیر،الرازی،137/10.

(4) ظ:مجمع البیان،الطبرسی،289/6+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،256/5.

(5) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،320/2.

ص: 394

شخصیه فهی أمانات یجب تأدیتها،غیر أن هذه النصوص اختلفت فی عباراتها و لکنها اتفقت علی معناها المتقدم.

فهذا سید قطب یقول:و الأمانات تبدأ من الأمانه الکبری،الأمانه التی ناط اللّه بها فطره الإنسان...أمانه الهدایه و المعرفه و الإیمان باللّه عن قصد و إراده و جهد و اتجاه...و من هذه الأمانه الکبری،تنبثق سائر الأمانات التی یأمر اللّه أن تؤدی.

و من هذه الأمانات،أمانه التعامل مع الناس،و رد أماناتهم إلیهم:أمانه المعاملات و الودائع المادیه،و أمانه النصیحه للراعی و الرعیه...و سائر ما یجلوه المنهج الربانی من الواجبات و التکالیف فی کل مجالی الحیاه علی وجه الإجمال (1).

و یقول الشیخ شلتوت:تذکر هذه الآیه أمرین لهما خطرهما فی حفظ حیاه الأمم و سعادتها:أداء الأمانات إلی أهلها،و الحکم بالعدل بین الناس (2).

و قال صاحب المیزان:المراد من الأمانات ما یعم الأمانات المالیه و غیرها من المعنویات کالعلوم و المعارف الحقه التی من حقها أن یبلغها حاملوها أهلها من الناس و غیرهم (3).

أذن جاء تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام)موافق لما اثر عن بعض الصحابه و التابعین حتی حصل شبه إجماع بین المفسرین من قدامی و محدثین علی تفسیر الآیه المتقدمه بمثل ما فسرها الإمام الباقر(علیه السّلام).

الحادی عشر:فی بر الوالدین و صله الرحم

و هذا یلزم من الأبناء النبلاء أن یقدروا فضل آبائهم و أمهاتهم و عظیم إحسانهم،فیقابلونهم بما یستحقونه من حسن الوفاء و جمیل التقدیر و الاحترام و لطف البر و الإحسان و سمو الرعایه و التکریم أدبیا و مادیا.

********

(1) فی ظلال القرآن،سید قطب،118/5.

(2) تفسیر القرآن الکریم،الأجزاء العشره الأولی،الشیخ محمود شلتوت،214.

(3) المیزان فی تفسیر القرآن،محمد حسین الطباطبائی،378/5.

ص: 395

و قد عظم القرآن الکریم شأن الأبوین،و حث علی احترامهما و تقدیم الرعایه لهما بل و أوجب ذلک،حیث قال: وَ وَصَّیْنَا الْإِنْسانَ بِوالِدَیْهِ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ وَهْناً عَلی وَهْنٍ وَ فِصالُهُ فِی عامَیْنِ أَنِ اشْکُرْ لِی وَ لِوالِدَیْکَ إِلَیَّ الْمَصِیرُ* وَ إِنْ جاهَداکَ عَلی أَنْ تُشْرِکَ بِی ما لَیْسَ لَکَ بِهِ عِلْمٌ فَلا تُطِعْهُما وَ صاحِبْهُما فِی الدُّنْیا مَعْرُوفاً (1)و قال تعالی: وَ قَضی رَبُّکَ أَلاّ تَعْبُدُوا إِلاّ إِیّاهُ وَ بِالْوالِدَیْنِ إِحْساناً إِمّا یَبْلُغَنَّ عِنْدَکَ الْکِبَرَ أَحَدُهُما أَوْ کِلاهُما فَلا تَقُلْ لَهُما أُفٍّ وَ لا تَنْهَرْهُما وَ قُلْ لَهُما قَوْلاً کَرِیماً* وَ اخْفِضْ لَهُما جَناحَ الذُّلِّ مِنَ الرَّحْمَهِ وَ قُلْ رَبِّ ارْحَمْهُما کَما رَبَّیانِی صَغِیراً (2).

فقد أعربت هاتان الآیتان عن فضل الوالدین و ضروره مجازاتهما بالشکر و العرفان و البر و الإحسان اللائقین بهما،فأمرت الآیه الأولی بشکرهما بعد شکر اللّه و قرنت الثانیه الإحسان إلیهما بعبادته تبارک و تعالی.

و علی هدی القرآن وردت عن الإمام الباقر(علیه السّلام)روایه نقلها عنه محمد بن مسلم الطائفی قال فیها:ثلاث لم یجعل اللّه تعالی فیهن رخصه:أداء الأمانه إلی البر و الفاجر،و الوفاء بالعهد للبر و الفاجر،و بر الوالدین برین کانا أو فاجرین (3).

و فی طلیعه المبادئ الخلقیه التی فرضتها الشریعه الإسلامیه و أکدت علیها أیضا صله الرحم،بالتودد إلیهم و العطف علیهم و إسداء العون المادی لهم و دفع المکاره و الشرور عنهم و مواساتهم فی الأفراح و الأحزان،روی زراره بن أعین عن الإمام الباقر(علیه السّلام)قال:صله الرحم تزکی و تنمی الأموال،و تدفع البلوی و تیسر الحساب (4).

و فی روایه تفسیریه أخری یجمع الإمام الباقر(علیه السّلام)فیها بین بر الوالدین و صله الرحم ناقلا لحدیث جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،فقد ورد عن

********

(1) لقمان14/-15.

(2) الإسراء23/-24.

(3) الوافی،الفیض الکاشانی،93/3.

(4) المصدر نفسه،94/3.

ص: 396

جابر الجعفی فی تفسیر قوله تعالی: وَ الَّذِینَ یَصِلُونَ ما أَمَرَ اللّهُ بِهِ أَنْ یُوصَلَ (1).

عن الإمام(علیه السّلام)قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):بر الوالدین و صله الرحم یهونان الحساب ثم تلا هذه الآیه (2).

و الأحادیث الشریفه التی تحمل هذا المعنی کثیره جدا،منها:عن عبد اللّه بن مسعود رضی اللّه عنه قال:سألت رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)أی العمل أحب إلی اللّه؟ قال:الصلاه فی وقتها.قلت:ثم أی؟قال:بر الوالدین.قلت:ثم أی؟قال:

الجهاد فی سبیل اللّه.رواه البخاری و مسلم (3).

و عن الإمام علی بن أبی طالب(علیه السّلام)عن النبی(صلی الله علیه و آله)قال:من سرّه أن یمد له فی عمره،و یوسع له فی رزقه،و یدفع عنه میته السوء،فلیتق اللّه،و لیصل رحمه.رواه عبد اللّه بن الإمام أحمد فی زوائده و البزار بإسناد جید و الحاکم (4).

إذن بر الوالدین وصله الرحم من أهم الجوانب التربویه و الخلقیه الواجب مراعاتها لما لها من أثر بالغ فی إسعاد الأبوین و الأقرباء و تکون بذلک مدعاه لحبهم و فخرهم و هی توصل الفرد إلی وفره من المال و زکاه الأعمال الصالحه فی الرصید الأخروی و منجاه من صروف الأقدار و البلایا،فإذا ما اتخذ البر و الصله منهجا تربویا یومیا سعد بذلک الفرد فالمجتمع و سعاده المجتمع تعنی انتشار الفضیله بین طبقاته و من ثم الفوز الدنیوی و الأخروی بإذن اللّه تعالی.

الثانی عشر:التوبه

للذنوب إضرار مادیه و روحیه تفوق ضرر الأمراض الجسمیه فی فداحتها و أثرها فی حیاه الفرد و المجتمع،فیجب شرعا و عقلا المبادره إلی تصفیه النفس و تطهیرها من أدران الذنوب و دنس الآثام قبل فوات

********

(1) الرعد21/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،289/6.لم أجد له روایه عن طریق الجمهور.

(3) الترغیب و الترهیب،المنذری،314/3.

(4) المصدر نفسه،335/3.

ص: 397

الأوان،و ما یکون ذلک إلا بمعاناه التوبه و الإنابه و الإقلاع عن شهوات النفس و الهوی لیأمن التائب أخطارها الدنیویه و الأخرویه.

و لا تتحقق التوبه الصادقه النصوح إلا بیقضه الضمیر و شعور المذنب بالندم علی معصیه اللّه و تعرضه لسخطه و عقابه،و بالإنابه إلی اللّه تبارک و تعالی و التصمیم علی طاعته و عقد العزم علی ترک عصیانه،و بتصفیه النفس من عوالق الذنوب و تلافی سیئاتها بالأعمال الصالحه الباعثه علی زیاده الحسنات.

و للتوبه فضائل کثیره،صورها القرآن الکریم،و أعربت عنها أحادیث النبی(صلی الله علیه و آله)و قد أبت العنایه الإلهیه أن تترک العصاه تتخبط فی ظلمات الذنوب دون أن یسعهم بعطفه الإلهی و عطفه الکریم،و مهد لهم التوبه فقال سبحانه و تعالی: وَ إِذا جاءَکَ الَّذِینَ یُؤْمِنُونَ بِآیاتِنا فَقُلْ سَلامٌ عَلَیْکُمْ کَتَبَ رَبُّکُمْ عَلی نَفْسِهِ الرَّحْمَهَ أَنَّهُ مَنْ عَمِلَ مِنْکُمْ سُوءاً بِجَهالَهٍ ثُمَّ تابَ مِنْ بَعْدِهِ وَ أَصْلَحَ فَأَنَّهُ غَفُورٌ رَحِیمٌ (1)و قال تعالی: قُلْ یا عِبادِیَ الَّذِینَ أَسْرَفُوا عَلی أَنْفُسِهِمْ لا تَقْنَطُوا مِنْ رَحْمَهِ اللّهِ إِنَّ اللّهَ یَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِیعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِیمُ (2).

و روی عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی التوبه و تجدیدها عن محمد بن مسلم عنه أنه قال:یا محمد بن مسلم ذنوب المؤمن إذا تاب عنها مغفوره له،فلیعمل المؤمن لما یستأنف بعد التوبه و المغفره،أما و اللّه إنها لیست إلا لأهل الأیمان،قلت:فإن عاد بعد التوبه و الاستغفار فی الذنوب،و عاد فی التوبه؟فقال:یا محمد بن مسلم أ تری العبد المؤمن یندم علی ذنبه و یستغفر اللّه تعالی ثم لا یقبل اللّه توبته؟قلت:

فإن فعل ذلک مرارا یذنب ثم یتوب و یستغفر؟فقال:کلما عاد المؤمن بالاستغفار و التوبه عاد اللّه علیه بالمغفره و إن اللّه غفور رحیم،یقبل التوبه و یعفو عن السیئات،فإیاک أن تقنط المؤمنین من رحمه اللّه تعالی (3).

و فی تفسیره لقوله تعالی: بَلْ رانَ عَلی قُلُوبِهِمْ ما کانُوا یَکْسِبُونَ (4).

********

(1) الأنعام54/.

(2) الزمر53/.

(3) الوافی،الفیض الکاشانی،183/3.

(4) المطففین14/.

ص: 398

أخرج العیاشی بسنده عن زراره عن أبی جعفر قال:ما من عبد مؤمن إلا و فی قلبه نکته بیضاء،فإذا أذنب ذنبا خرج فی تلک النکته نکته سوداء،فإذا تاب ذهب ذلک السواد و إن تمادی فی الذنوب زاد ذلک السواد حتی یغطی البیاض فإذا غطی البیاض لم یرجع صاحبه إلی خیر أبدا و هو قول اللّه بَلْ رانَ عَلی قُلُوبِهِمْ ما کانُوا یَکْسِبُونَ (1).

و قد اختلف العلماء فی تفسیر لفظه(الرین)علی أقوال:

1-عن الحسن و مجاهد:هو الذنب علی الذنب،حتی تحیط الذنوب بالقلب و تغشاه فیموت القلب.

2-عن مجاهد:القلب کالکف،فإذا أذنب الذنب انقبض،و إذا أذنب ذنبا آخر انقبض ثم یطبع علیه و هو الرین (2).

3-عن السدی:الذنب علی الذنب حتی یسود القلب (3).

و ورد عن أبی هریره رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه(صلی الله علیه و آله):إن المؤمن إذا أذنب ذنبا کانت نکته سوداء فی قلبه،فإذا تاب و نزع و استغفر صقل منها،و إن زاد زادت حتی یغلف بها قلبه،فذلک الران الذی ذکر اللّه فی کتابه کَلاّ بَلْ رانَ عَلی قُلُوبِهِمْ رواه الترمذی و صححه النسائی و ابن ماجه و ابن حبان فی صحیحه و الحاکم (4).

قال الرازی فی تفسیر الآیه:إن الإنسان إذا واظب علی الإتیان ببعض أنواع الذنوب،حصلت فی قلبه ملکه نفسانیه علی الإتیان بذلک الذنب،و لا معنی للذنب إلا کل ما یشغلک بغیر اللّه،و کل ما یشغلک بغیر اللّه ظلمه،فإذن الذنوب کلها ظلمات و سواد،و لکل واحد من الأعمال السالفه التی أورث مجموعها حصول تلک الملکه أثر فی حصولها،فذلک هو المراد من قولهم:کلما أذنب الإنسان حصلت فی قلبه نکته سوداء حتی یسود القلب،و لما کانت مراتب الملکات فی الشده و الضعف مختلفه،لا جرم کانت مراتب هذا السواد و الظلمه مختلفه فبعضها یکون رینا و بعضها طبعا،و بعضها أقفالا (5).

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،260/2+مجمع البیان،الطبرسی،453/10.

(2) التفسیر الکبیر،الرازی،94/31+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،515/4.

(3) البحر المحیط،أبو حیان الأندلسی،441/8.

(4) الترغیب و الترهیب،المنذری،92/4+ذم الهوی،ابن الجوزی،67.

(5) التفسیر الکبیر،الرازی،95/31.

ص: 399

و قال سید قطب:أی:غطّی علی قلوبهم ما کانوا یکسبون من الآثم و المعصیه،و القلب الذی یمرد علی المعصیه ینطمس و یظلم،و یرین علیه غطاء کثیف یحجب النور عنه و یجبه عن النور و یفقده الحساسیه شیئا فشیئا حتی یتبلد و یموت (1).

و قال صاحب المیزان:أی:صار ذلک کسد علی جلاء قلوبهم فعمی علیهم معرفه الخیر من الشر فکون ما کانوا یکسبون و هو الذنوب رینا علی قلوبهم هو حیلوله الذنوب بینهم و بین أن یدرک الحق علی ما هو علیه (2).

و المهم من هذا کله أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قد استلهم الحدیث الشریف المروی عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و استطاع أن یصور الرین بأحسن تصویر فیه جانب من رجوع المذنب عن ذنبه و توبته عن فعله،فإذا عاد،رجع السواد للقلب و هکذا.

و قد أفاض أحمد الشرباصی فی ذکر أقوال العارفین و المتصوفه فی التوبه و مراتبها و تشدیدها،مستوضحا النص القرآنی فی جلاء صورها و حقیقتها (3).

و فی ختام الحدیث عن التوبه و ما کان للإمام الباقر(علیه السّلام)من نصیب وافر فی بیانها نقول:أن من العوامل المشوقه للتوبه و الباعثه علیها هی أن یتذکر المذنب ما صورته الآیات الکریمه،و الأحادیث الشریفه من غوائل الذنوب و مآسیها المادیه و الروحیه فی الدنیا و الآخره،و ما توعد اللّه تبارک و تعالی علیها من صنوف التأدیب و ألوان العقاب،و أن یستعرض المذنب أیضا فضائل التوبه و مآثر التائبین و ما حباهم اللّه به من کریم العفو و سمو العنایه و اللطف.

الثالث عشر:فی البغی

فی تفسیر قوله تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنَّما بَغْیُکُمْ عَلی أَنْفُسِکُمْ... (4).

فی الدر المنثور،أخرج أبو نعیم فی الحلیه عن أبی جعفر محمد بن علی الباقر(علیه السّلام)قال:ما من عباده افضل من أن تسأل،و ما یدفع القضاء إلا الدعاء،

********

(1) فی ظلال القرآن،سید قطب،89/30.

(2) المیزان فی تفسیر القرآن،الطباطبائی،234/30.

(3) ظ:موسوعه أخلاق القرآن،د.أحمد الشرباصی،53/2-64.

(4) یونس23/.

ص: 400

و إن أسرع الخیر ثوابا البر،و أسرع الشر عقوبه البغی،و کفی بالمرء عیبا أن یبصر من الناس ما یعمی علیه من نفسه،و أن یأمر الناس بما لا یستطیع التحول عنه، و أن یؤذی جلیسه بما لا یعنیه (1).

قال الرازی فی تفسیر هذه الآیه:أی:لا یتهیأ لکم بغی بعضکم علی بعض إلا أیاما قلیله،و هی مده حیاتکم مع قصرها و سرعه انقضائها (2).

و قال القرطبی:أی:و باله عائد علیکم،و تم الکلام،و روی سفیان بن عیینه أنه قال:أراد أن البغی متاع الحیاه الدنیا،أی عقوبته تعجل لصاحبه فی الدنیا (3).

و قال ابن کثیر:أی:إنما یذوق و بال هذا البغی أنتم أنفسکم و لا تضرون به أحدا غیرکم (4).

و من المفسرین المحدثین قال سید قطب فی تفسیره لهذه الآیه:سواء کان بغیا علی النفس خاصه،بإیرادها موارد التهلکه،و الزج بها فی رکب الندامه الخاسر بالمعصیه،أو کان بغیا علی الناس فالناس نفس واحده،علی أن البغاه و من یرضون منهم البغی یلقون فی أنفسهم العاقبه (5).

و اقرب هذه الأقوال إلی قول الإمام الباقر(علیه السّلام)(و أسرع الشر عقوبه البغی) هو ما نقله القرطبی عن سفیان بن عیینه فی تعجیل عقوبه البغی فی الحیاه الدنیا، فأراد سبحانه و تعالی فی هذه الآیه أن یقول للناس-و اللّه أعلم-أنا اقرب إلیکم و إلی أعمالکم منکم فما تعملونه من عمل تریدون به أن تبغوا علینا و تمکروا بنا فإنما توجد بتقدیرنا و تجری بأیدینا فکیف یمکنکم أن تبغوا بها علینا؟بل هی بغی منکم علی أنفسکم فإنها تبعدکم منا و تکتب آثامها فی صحائف أعمالکم، فبغیکم علی أنفسکم و هو متاع الحیاه الدنیا تتمتعون به أیاما قلیله ثم نعاجلکم بالعقوبه علی أعمالکم من حیث لا تشعرون.

********

(1) الدر المنثور،السیوطی،304/3+حلیه الأولیاء،أبو نعیم الأصفهانی،182/3.

(2) التفسیر الکبیر،الرازی،72/17.

(3) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،326/8.

(4) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،495/3.

(5) فی ظلال القرآن،سید قطب،68/11.

ص: 401

و الجدیر بالذکر أن الذی أثر عن الإمام الباقر(علیه السّلام)من وصایا تربویه و أخلاقیه تصلح أن تکون منهجا أخلاقیا فریدا،کثیره جدا،و کم هائل استفاد منها کثیر ممن صنف فی علم الأخلاق من علماء الأمه،غیر إننی التزمت بالمنهج الذی اتبعته فی تقصی روایات الإمام الباقر(علیه السّلام)فی التفسیر حصرا فبعد الاستقراء لم أستطع أن أظفر بأکثر مما ظفرت به من هذه الروایات التفسیریه المتعلقه بالجانب التربوی و الأخلاقی،عرضتها مقارنا، و مرجحا،فإن فاتنی منها شیئ فذاک نقص لحق بالإنسان من أمد بعید.

***

ص: 402

الفصل الخامس: قیمه تفسیره و خصائصه و أثره فی غیره

اشاره

و یتضمن:

*المبحث الأول:قیمه تفسیره و مکانته

*المبحث الثانی:خصائص تفسیره و سماته

*المبحث الثالث:مقارنه آرائه بآراء غیره و انفراداته

*المبحث الرابع:أثره فی غیره

ص: 403

ص: 404

المبحث الأول

اشاره

قیمه تفسیره و مکانته

تبین من خلال ما تقدم من فصول بهذه الرساله أن للإمام الباقر(علیه السّلام)آثارا و أقوالا لا یستهان بها بل شکلت ثروه تفسیریه قیمه،و لم یکن هذا القول اعتباطا أو تخمینا،و إنما استطعنا البرهنه علیه من خلال عرضنا للروایات التفسیریه المنقوله عنه من جهه و من حیث ما اجتمع فی تفسیره من الخصائص ما یؤهله لأن یصبح مرجعا فی تفسیر کتاب اللّه،و من الصفات ما یجعل لآرائه و أقواله من قیمه بین أقوال غیره من العلماء من جهه أخری،و سنعرض فیما یأتی لأهم تلک الخصائص و الصفات التی یمکن أن تکون عوامل مهمه جدا فی جعل تفسیره تفسیرا معتمدا علیه بین المفسرین.

أولا:عنایته بکتاب اللّه و تشدده فی تفسیره

کان الإمام الباقر(علیه السّلام)أحد المقرئین لکتاب اللّه و أجاد فی قراءته فأصبح یعلمه الناس،بل شارک فی وضع بعض الضوابط لقراءه القرآن الکریم،فکان یوصی بتلاوته بالصوت الحسن لأنه ینفذ إلی أعماق القلب و الوجدان،و کان هو من أحسن الناس صوتا بقراءته (1).

و من تلک الضوابط الفنیه التی شارک الإمام الباقر(علیه السّلام)فی وضعها لتلاوه القرآن الکریم هو الترجیع بقراءته فقد روی أبو بصیر قال:قلت لأبی جعفر إذا قرأت القرآن فرفعت صوتی جاءنی الشیطان فقال:إنما ترائی بهذا أهلک و الناس،فقال الإمام:یا أبا محمد اقرأ قراءه بین القراءتین،تسمع أهلک، و رجّع بالقرآن صوتک فإن اللّه یحب الصوت الحسن یرجع فیه ترجیعا (2)

********

(1) البیان فی تفسیر القرآن،الخوئی،25+أصول الکافی،الکلینی،36/2.

(2) المصدر نفسه،210+الوافی،الفیض الکاشانی،274/3.

ص: 405

و کان الإمام ملما بأسباب النزول،محیطا بأقوال المتقدمین من الصحابه و التابعین فی معرفه الناسخ و المنسوخ و المحکم و المتشابه،متحریا لما نقل عنهم فی تفسیر القرآن الکریم،فالإحاطه بهذه الأمور تکشف للمفسر معانی القرآن الکریم و مقاصده،و توصله إلی المعنی المراد لأن معرفه ضوابط التفسیر و تطبیقها هی مما یجعل النص التفسیری مقبولا لدی المفسرین.

و قد تشدد الإمام الباقر(علیه السّلام)فی تفسیر القرآن الکریم حیث اعتبر التفسیر المعتمد علی الرأی و الاستحسانات العقلیه تفسیرا بعیدا عن المعنی المراد و قد یؤدی بصاحبه إلی الهلکه،فلذلک نهی عنه فقد دخل علیه قتاده بن دعامه فقال له الإمام:أنت فقیه أهل البصره؟قال قتاده:هکذا یزعمون.قال الإمام:بلغنی أنک تفسر القرآن،قال قتاده نعم.

فأنکر علیه الإمام ذلک قائلا:یا قتاده إن کنت قد فسرت القرآن من تلقاء نفسک فقد هلکت و أهلکت،و إن کنت قد فسرته من الرجال فقد هلکت و أهلکت،یا قتاده إنما یعرف القرآن من خوطب به (1).

و عند تحلیل هذا النص یتبین أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قد حصر معرفه تفسیر القرآن الکریم بالآخذ ممن خوطب به القرآن و هم:النبی(صلی الله علیه و آله)و الصحابه رضوان اللّه علیهم الذین شهدوا التنزیل،فهم یعرفون المحکم و المتشابه،و الناسخ و المنسوخ و لیس عند غیرهم معرفه بذلک.

ثانیا:اهتمامه بالاستعمالات المجازیه فی القرآن و معرفه معانیه

کان الاستعمال المجازی شائعا فی کلام العرب،ذائعا فی کثیر من جوانب الاستعمال کالإسناد المجازی و المجاز فی اللفظه و العباره،و منه أیضا الکنایات التی قیل إنها ابلغ من التصریح و یعتبر ذلک من لطائف هذه اللغه و محاسنها.

و جاء فی القرآن الکریم الکثیر من الآیات المتضمنه للاستعمال المجازی،و قد شارک الإمام الباقر(علیه السّلام)فی إیضاحه و بیانه،فمما ورد فی القرآن الکریم قوله

********

(1) أعیان الشیعه،محسن الأمین،ق 10/4/2-11+سیره الأئمه،هاشم معروف الحسنی، 212-213.

ص: 406

تعالی: یا إِبْلِیسُ ما مَنَعَکَ أَنْ تَسْجُدَ لِما خَلَقْتُ بِیَدَیَّ (1)،فإنّ المعروف من الید هو العضو المخصوص،و یستحیل ذلک علی اللّه تعالی لاستلزامه التجسیم و هو مما یمتنع عقلا علی اللّه تعالی،فقد سأل محمد بن مسلم الإمام أبا جعفر الباقر(علیه السّلام)فأجابه:الید فی کلام العرب القوه و النعمه،قال تعالی: وَ اذْکُرْ عَبْدَنا داوُدَ ذَا الْأَیْدِ (2)و قال تعالی: وَ السَّماءَ بَنَیْناها بِأَیْدٍ... (3)أی بقوه، و قال تعالی: وَ أَیَّدَهُمْ بِرُوحٍ مِنْهُ (4)،و یقال لفلان عندی أیادی کثیره أی:

فواضل و إحسان،و له عندی ید بیضاء أی نعمه (5).

و معنی هذا أن الید لم تستعمل هنا فی معناها المعروف المخصوص و إنما استعملت فی غیره أما مجازا أو حقیقه بناء علی إنها مشترکه اشتراکا لفظیا فی هذه المعانی التی وضحها الإمام.

و لم یکن الإمام لیکتفی بهذا کله دون معرفه ما یعنیه القرآن الکریم و یقصده،بل کان ولوعا بفهمه و معرفه معانیه،و لهذا کان یحذر من الذین یرددون ألفاظه بدون فهم و معرفه لمعانیه،فیکتب فی رسالته إلی بعض أصحابه معرضا و ذاما للذین یؤولون آیاته حسب أهوائهم قال فیها:و کان من نبذهم الکتاب أن أقاموا حروفه،و حرفوا حدوده،فهم یروونه و لا یرعونه،و الجهال یعجبهم حفظهم للروایه،و العلماء یحزنهم ترکهم للرعایه (6).

و الرعایه هنا هی معرفه ما یقتضیه الخطاب و یستدعیه البیان،فلا أثر عنده لکثره قراءه القرآن الکریم و تلاوته دون التدبر فی معانیه و معرفه مرامیه،و مما یؤکد اهتمامه بمعرفه المعانی القرآنیه هو ورود ذلک الکم الهائل من الروایات التفسیریه المنقوله عنه.

********

(1) ص75/.

(2) ص17/.

(3) الذاریات47/.

(4) المجادله22/.

(5) التوحید،الشیخ الصدوق،32+ناسخ التواریخ،محمد تقی الکاشانی،434/1.

(6) الوافی،الفیض الکاشانی،275/3.

ص: 407

ثالثا:قدرته و قابلیته علی استنباط المعانی للآیات

وهب اللّه سبحانه و تعالی الإمام الباقر(علیه السّلام)قدره فائقه و قابلیه واسعه فی فهم کتاب اللّه،و هذا مما لا ییسره سبحانه و تعالی لکل أحد بل هی موهبه منه، و بها یبرز من یبرز من الرجال،و یکون له مقام بین العلماء،و قد اتضح ذلک من خلال ما قدمنا عنه فی معرض الحدیث عن مصادره فی التفسیر و بینا کیف یستنبط المعانی و یربط بین الآیات و یجمع الآیات التی تخص موضوعا بعینه بما یمثل تفسیرا موضوعیا للقرآن الکریم،و یجیب سائلیه علی ما أشکل فیها،و أحیانا یرفع التعارض الذی قد یحصل فیما بینها موضحا لهم لما اجمل منها،موجها لأنظار المسلمین للتدبر فیها،متخذا لبعض منها موعظه أخلاقیه و إرشادا تربویا حتی فیما یتعلق بالقصص القرآنی منها،و ما کان ذلک إلاّ حصیله الفهم الثاقب و الرأی السدید من جهه،و أخذه للعلم و تفسیر القرآن الکریم عن آبائه الکرام من جهه أخری مما فتح أمامه آفاق العلم فأشرقت فی روحه أنواره و تجلت فی قلبه صوره،ساعد ذلک کله ذهن متوقد و ذکاء بارع.

هذه أهم الأسباب التی أضفت مکانه مرموقه لأقواله و آرائه عند العلماء، و قد زاد تفسیره قیمه أمر آخر هو:

-ترجیح المفسرین لآرائه أحیانا و اعتمادهم علیها.

فقد کانت آراؤه و أقواله أحیانا مرجحه عند المفسرین،و أحیانا أخری یقدمونها علی آراء غیره،و هذا الترجیح لا یکون اعتباطا إنما هو ناتج من سیر الإمام الباقر(علیه السّلام)علی وفق القواعد و الضوابط العامه التی اتفق المفسرون علی الاعتماد علیها فی تفسیر القرآن الکریم و بالتالی ترجیح أو اعتماد آراء و أقوال من یسیر علیها،و سنذکر بعض الأمثله عند التکلم علی أقواله و آرائه المعارضه لغیره و التی انفرد بها.

و من الجدیر بالذکر إننی وجدت من خلال تتبعی لآرائه و أقواله فی التفسیر أن هناک بعض من المفسرین ینقلون أقواله بدون أن ینسبوها إلیه،و فی بعض الأحیان ینسبوها إلی ال(قیل)دون التصریح باسمه،و اغلب الظن أن تلک الآراء و الأقوال

ص: 408

کانت تصل إلیهم بدون نسبه إلیه فیرجحون بعضها و یمیلون إلیها،أو إنها تصل إلیهم و فی طریقها بعض الرجال الضعفاء فیربئون بتصانیفهم عن تسجیل هذا السند الضعیف مما یجبرهم علی عدم نسبته إلی الإمام أو ینسبونها إلی ال(قیل)،و قد کان ذلک واضحا من خلال ما عرضناه من آراء و أقوال فی کثیر من المواضع فی هذه الرساله لأقوال الصحابه و التابعین مقارنه مع آراء الإمام و أقواله.

المبحث الثانی

اشاره

خصائص تفسیره و سماته

کان فی تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام)بعض الظواهر البارزه التی أضفت علیه میزه واضحه،قد ینفرد بها و قد یشارکه فیها غیره من المفسرین،و لیس لنا القول أن هذه من خصائص تفسیره وحده بل هی تشکل ملامح عامه یسیر علیها جمله من المفسرین،و لکنها برزت بشکل واضح بتفسیره مما أعطته قیمته و إن کان متأثرا بتفسیر سابقیه،و هذه بعض تلک الخصائص و السمات:

أولا:تفسیر القرآن بالقرآن

کان من خصائص تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام)اعتماده علی القرآن الکریم نفسه فی بیان ما یشکل فهمه منه،و هو بذلک جدیر،لعنایته الشدیده و اهتمامه البالغ بالقرآن الکریم حفظا و قراءه و تفسیرا،فکان یؤکد علی جمع الآیات القرآنیه إلی نظائرها و ضم بعضها إلی بعض حتی یتوصل إلی فهم دقیق للمراد القرآنی،مراعیا فی ذلک التصور القرآنی للموضوع الواحد المراد توضیحه بعد ضم المعانی القرآنیه المشتمله علی أفراد الموضوع الواحد بعضها إلی بعض،و قد تقدمت أمثله ذلک فی حدیثنا عن تفسیره القرآن بالقرآن.

و لئن کان لغیره من المفسرین،من صحابه و تابعین،إسهام فی هذا،فإنّ الإمام الباقر(علیه السّلام)کان واحدا من جمله الذین اتخذوا هذا المنهج عمادا فی تفسیره.

ص: 409

ثانیا:اهتمامه بالکلمه المفرده و السیاق العام

یمکن أن نقسم مفسری الصحابه و التابعین فی الاهتمام بالکلمه المفرده و السیاق العام إلی فریقین:فأبی بن کعب رضی اللّه عنه و تلامذته انصب اهتمامه علی المعنی العام للآیه أو الآیات و سیاق الکلمات،و قل اهتمامهم بالکلمه المفرده،و ذلک لأن الکلمه المفرده غالبا ما یکون تفسیرها من قبیل المعرفه اللغویه للکلمه.

و الفریق الثانی یمثله ابن عباس رضی اللّه عنه و تلامذته،فقد کان اهتمامهم منصبا علی الکلمه المفرده لأن الناس بحاجه إلی بیان الألفاظ اللغویه المفرده لأنها تساعد کثیرا علی فهم الآیه أو الآیات (1).

و قد اتخذ الإمام الباقر(علیه السّلام)محلا وسطا بین هذین الفریقین،فنراه أحیانا یعطی المعنی اللغوی لبعض مفردات الآیه لیسهل علی الذی یسمع تفسیرها أن یفهمها،و تبین ذلک من خلال کلامنا علی رجوعه إلی اللغه فی التفسیر،و أحیانا أخری یعطی دلاله الآیه العامه أو یبین وجه ارتباط الآیات بعضها لبعض،أو یستخرج من الآیات معنی أو یستنبط منها حکما.

و ذلک ما عرف عنه من ملاحظه السیاق و تفسیر القرآن بالقرآن مما هو ظاهر جدا فی تفسیره و مما کون خصیصه واضحه فی آرائه و أقواله.

و الجدیر بالذکر،أن بعض الباحثین ذکر أن أول مدرسه اهتمت بالسیاق الجملی أو العام هی مدرسه عبد الرحمن بن زید بن اسلم(ت:182 ه) (2)،فی حین إننا وجدنا أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قد سبقه بأکثر من نصف قرن و قد اهتم اهتماما بالغا به،و قبلهما الصحابی الجلیل أبی بن کعب رضی اللّه عنه.

و مهما یکن من أمر،فان الإمام الباقر(علیه السّلام)قد جمع بین الطریقتین،و مزج بین المنهجین،و ذلک حسب ما یملیه علیه درسه فی التفسیر أو نوع السؤال الذی یوجه إلیه.

********

(1) ظ:أبی بن کعب و مکانته بین مفسری الصحابه،مشعان العیساوی،رساله دکتوراه،428، مضروبه علی الآله الکاتبه،1992 م

(2) ظ:خصائص مدرسه ابن زید،أحمد الجنابی،24.

ص: 410

ثالثا:خلو تفسیره من الروایات الإسرائیلیه

وقف الإمام الباقر(علیه السّلام)من أخبار و روایات بنی إسرائیل الموقف الذی تعلمه من آبائه الذین تعلموه علی ید رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و أقواله حین قال:إذا حدثکم أهل الکتاب فلا تصدقوهم و لا تکذبوهم (1)،و قال:حدثوا عن بنی إسرائیل و لا حرج،و من کذب علی متعمدا فلیتبوأ مقعده من النار (2).و لیس مثل الإمام الباقر(علیه السّلام)إذا سمع الناس تحدث عن أهل الکتاب بقاصر-حاشا للّه-عن تمییز الخبیث من الطیب و عن الرد و التوجیه لأنه کثیرا ما کان یصحح و یوجه ما ورد عن أهل الکتاب،و إن جاء من ذلک شیء من تفسیره فهو أما ضعیف السند، و أما من وضع الرواه و القصاص،لأن الإمام الباقر کان یترفع فی تفسیره من ذکر شیء من روایات أهل الکتاب،و قد کانت هذه السمه واضحه من خلال ما عرضنا من جهوده فی القصه القرآنیه.

رابعا:تعرضه للأمور الغیبیه و آیات العقائد

فقد تناول فی تفسیره عدد غیر قلیل من الآیات التی تتعلق بالقضایا الغیبیه مثل قضیه بدء الخلق،و اخذ المیثاق،و الیوم الآخر،و عدد آخر من الآیات لا یستهان به تناول فیها تفسیر آیات التوحید و نفی الصفات،و ما یتعلق بالنبوه و الوحی و أقسامه فقدم فیها جهدا علمیا رفیعا فی الکشف عن مفاصلها المعرفیه من خلال مشارکته فی التفریق بین النبی و الرسول،و أقواله فی علم الأنبیاء و عصمتهم و غیر ذلک،و تفسیره أیضا للآیات المتعلقه بالإمامه و الشفاعه.

کان الإمام الباقر(علیه السّلام)فی ذلک کله موجها لأنظار الأمه الإسلامیه إلی محاولات بعض الفرق الضاله،المضله،التغلغل بین المسلمین و نشر أفکارها فیهم،فکون الإمام الباقر و غیره من علماء هذه الأمه الأبرار سدا منیعا و خندقا مدافعا عن عقیده الإسلام کدین و کمنهج لحیاه افضل.

********

(1) صحیح البخاری،25/6.

(2) صحیح البخاری،328/4+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،4/1.

ص: 411

خامسا:اهتمامه الشدید فی تفسیر آیات الأحکام

عند ما اتسعت الرقعه الإسلامیه،و طالت الفتره الزمنیه بین الناس و بین انقطاع الوحی،و ظهرت وقائع و أحداث فی العالم الإسلامی حتمت علی علماء الأمه أن یولوا آیات الأحکام الکثیر من عنایتهم و اهتمامهم،کان الإمام الباقر(علیه السّلام)واحدا من أولئک الأعلام الذی تصدوا لتفسیر آیات الأحکام و استنباط ما یمکن استنباطه منها،من حکم شرعی یعالج موضوعا فقهیا معینا أو فتوی فقهیه تضع حلا لمشکله وقعت أو حادثه نزلت،فکانت أبواب الفقه الإسلامی جمیعا تکاد لا تخلو من رأی أو قول للإمام الباقر(علیه السّلام)یشارک فیه باستجلاء الحکم المستفاد من تلک الآیات،و شکلت آراؤه تلک ثروه فقهیه أغنت الفقه الإسلامی و شارکت فی حل الکثیر من معضلات الأنام.

و قد صار بذلک تفسیره متسما بطابع فقهی ممیز،جعل العلماء یعدون الإمام الباقر(علیه السّلام)من فقهاء التابعین البارزین فی المدینه المنوره،و قد وضحنا ذلک فی کلامنا علی جهوده فی تفسیر آیات الأحکام.

المبحث الثالث

اشاره

مقارنه آرائه مع آراء غیره و انفراداته

کانت آراء الإمام الباقر(علیه السّلام)فی فهم بعض الآیات القرآنیه مخالفه لآراء غیره من مفسری الصحابه و التابعین أو موافقه لها،فلذلک سنضرب بعض الأمثله التی قصدنا فیها إعطاء صوره واضحه عن مدی التوافق و الاختلاف بینه و بین غیره فی الکشف عن مراد بعض الآیات لنظهر مدی أصاله تفسیره من جهه و المصدر الذی کان یستقی الإمام منه تلک الآراء و الأقوال و هم آباؤه الطاهرون و الصحابه الکرام من جهه أخری،مما جعل بعض المفسرین أن یرجحوا و یوافقوا تلک الأقوال المأثوره عنه فی التفسیر،و لم یکن ترجیحهم ذلک تخمینیا،و إنما جاء لاعتمادهم علی قواعد الترجیح و أصوله.

ص: 412

و سیکون تمثیلنا لبعض آرائه التی خالف أو وافق فیها غیره،و کذلک لآرائه التی لم یرد فیها قول من مفسری الصحابه أو التابعین علی السواء.

أولا:الآراء التی خالف فیها غیره،و هی کثیره منها

1-فی قوله تعالی: کانَ النّاسُ أُمَّهً واحِدَهً... (1).

فقد اختلف فی المراد بالناس هنا الذین کانوا أمه واحده ثم اختلفوا بعد ذلک، و ما هو الأمر الذی کانوا علیه؟

-قال ابن عباس رضی اللّه عنه:إن الناس کانوا بین نوح و آدم عشره قرون علی شریعه من الحق فاختلفوا.

-ذهب أبی بن کعب رضی اللّه عنه إلی:أن المراد بالناس:بنو آدم حین أخرجهم اللّه نسا من ظهر آدم أی:کانوا علی الفطره.

-ذهب الطبری إلی جواز القولین و إمکان الوقتین،لأنه لا دلاله من القرآن،و لا من السنه فی تعیین أحد الوقتین،و لکنه صوب أن یکون هذا الذی کانوا علیه هو الدین الحق کما هو رأی أبی (2).

و فی المجمع عن أبی جعفر الباقر(علیه السّلام)إنه قال:کانوا قبل نوح أمه واحده علی فطره اللّه لا معتدین و لا ضلالا فبعث اللّه النبیین (3).

معنی ذلک:أنه کانوا علی سذاجه الفطره لا مهتدین بالهدایه التشریعیه، و لا ضلالا بضلاله الکفر لعدم إتمام الحجه بالرسل و عدم حدوثها بعد،فلما بعث اللّه الرسل و أتم الحجه بهم اختلفوا و تفرقوا.

2-قوله تعالی: وَ مَنْ کَفَرَ فَأُمَتِّعُهُ قَلِیلاً ثُمَّ أَضْطَرُّهُ إِلی عَذابِ النّارِ وَ بِئْسَ الْمَصِیرُ (4).

********

(1) البقره213/.

(2) جامع البیان،الطبری،334/2+المحرر الوجیز،ابن عطیه،151/2+تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر الدمشقی،344/1.

(3) مجمع البیان،الطبرسی،307/2.

(4) البقره126/.

ص: 413

اختلف فی قائل هذا القول:هل هو من کلام إبراهیم الخلیل(علیه السّلام)حیث سأل ربه أن یرزق الکافر أیضا من الثمرات بالبلد الحرام؟أم هو من کلام اللّه تعالی عنایه و لطفا؟.

ذهب ابن عباس رضی اللّه عنه:إنه من کلام إبراهیم الخلیل(علیه السّلام)و کان یقرأ(فأمتعه)بفتح الهمزه و سکون المیم ثم(اضطره)بوصل الآلف و فتح الراء.

و ذهب الإمام الباقر(علیه السّلام)إلی أنه من کلام الرب تعالی ذکره (1)،و اختاره الطبری و صوبه غیر أنه أخرجه عن أبی بن کعب (2).

فیکون المعنی علی هذا القول:إن اللّه تبارک و تعالی یترک من کفر و أصر علی کفره یتمتع من الدنیا أمدا قلیلا ثم یساق إلی عذاب النار و بئس المرجع و المأوی، و إن متاع الدنیا و إن بلغ ما بلغ فإنه زائل و قلیل فی مقابل عذاب الآخره،و قد وقعت هذه الجمله فی القرآن الکریم فی موردین کلاهما مقرونان بالتشدید و التهویل أحدهما الآیه أعلاه،و الثانی فی قوله تعالی: وَ مَنْ کَفَرَ فَلا یَحْزُنْکَ کُفْرُهُ إِلَیْنا مَرْجِعُهُمْ فَنُنَبِّئُهُمْ بِما عَمِلُوا إِنَّ اللّهَ عَلِیمٌ بِذاتِ الصُّدُورِ* نُمَتِّعُهُمْ قَلِیلاً ثُمَّ نَضْطَرُّهُمْ إِلی عَذابٍ غَلِیظٍ (3).

و هذا الاضطرار إنما حصل باختیارهم العقائد الفاسده و الأعمال السیئه.

3-قوله تعالی: یَوْمَ تُبَدَّلُ الْأَرْضُ غَیْرَ الْأَرْضِ وَ السَّماواتُ (4).

اختلف فی تبدیل الأرض علی أی صوره یکون؟

ذهب الإمام علی و ابن عباس و انس:إنها تبدل أرضا من فضه.

و ذهب ابن مسعود رضی اللّه عنه إلی أن الأرض فی الدنیا تبدل فتصیر أرضا بیضاء کالفضه.

********

(1) تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،79/1+البرهان فی تفسیر القرآن،السید هاشم البحرانی،176/1.

(2) جامع البیان،الطبری،544/1-545+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،119/2+ تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،الدمشقی،239/1+روح المعانی،الآلوسی،332/1.

(3) لقمان23/-24.

(4) إبراهیم48/.

ص: 414

و قال أبی بن کعب:تبدل الأرض بغیرها،و تصیر السموات جنانا و البحر نارا (1).

و عن زراره بن أعین قال:سألت أبا جعفر الباقر(علیه السّلام)عن هذه الآیه، فأجاب:تبدل الأرض خبزه نقیه یأکل الناس منها حتی یفرغوا من الحساب،قال اللّه: وَ ما جَعَلْناهُمْ جَسَداً لا یَأْکُلُونَ الطَّعامَ (2)، (3).

و رجح الطبری:إن الأرض تبدل بغیرها و السموات،أما شکل ذلک التبدیل فلا یعرف لأنه لا خبر فی ذلک عندنا،و إن الأولی ما دل علیه ظاهر التنزیل مطلقا (4).و هو ما یؤیده أیضا العقل و المنطق السلیم.

4-فی قوله تعالی: وَسِعَ کُرْسِیُّهُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ (5)

اختلف فی معنی(الکرسی)علی أقوال:

-ذهب ابن عباس إلی:أنه علم اللّه تعالی.

-و نقل عن أبی موسی الاشعری أنه من قبیل موضع القدمین.

-و ذهب الحسن البصری إلی:أنه العرش نفسه (6).

-و عن الإمام الباقر(علیه السّلام)قال:أی:أنه وسع السموات و الأرض (7).

قال الطبری:و لکل من هذه الأقوال وجه،ثم مال إلی قول ابن عباس و الإمام الباقر(علیه السّلام)من أن الکرسی هو العلم فقال:و یؤیده ظاهر القرآن لقوله:

وَ لا یَؤُدُهُ أی لا یئوده حفظ ما علم و أحاط به فأصل الکرسی العلم، و اثبت ذلک بالشواهد الشعریه فی معنی الکرسی (8).

********

(1) جامع البیان،الطبری،254/13.

(2) الأنبیاء8/.

(3) تفسیر القرآن،علی بن إبراهیم القمی،323/2+تفسیر العیاشی،محمد بن مسعود،/2 237+الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،382/9.

(4) جامع البیان،الطبری،254/13.

(5) البقره255/.

(6) جامع البیان،الطبری،7/3.

(7) مجمع البیان،الطبرسی،362/2.

(8) جامع البیان،الطبری،7/3-8.

ص: 415

و قد أشبعت هذه المسأله بحثا فی مکان آخر فی هذه الرساله بیّنت خلاله أقوال جمله من المفسرین و آرائهم فی معنی الکرسی و صوبنا قول الإمام الباقر(علیه السّلام) هناک و قول ابن عباس.

5-فی قوله تعالی: کُلُّ شَیْءٍ هالِکٌ إِلاّ وَجْهَهُ (1).اختلف فی معنی الآیه علی أقوال:

-عن ابن عباس و مجاهد و الثوری:إلا ما أرید به وجهه (2).

-و فی روایه عن مجاهد إنه:علم العلماء إذا أرید به وجه اللّه (3).

-و عن غیر واحد:إلا هو (4)،أی:ذاته المقدسه.

-عن الإمام الباقر(علیه السّلام):یعنی:کل شیء هالک إلا دینه (5).

و یؤید ما ذهب إلیه الإمام الباقر(علیه السّلام)قوله تعالی: لِیُظْهِرَهُ عَلَی الدِّینِ کُلِّهِ وَ لَوْ کَرِهَ الْمُشْرِکُونَ (6)و کذلک قوله تعالی: إِنَّ الدِّینَ عِنْدَ اللّهِ الْإِسْلامُ (7)و قوله تعالی: وَ مَنْ یَبْتَغِ غَیْرَ الْإِسْلامِ دِیناً فَلَنْ یُقْبَلَ مِنْهُ (8).

و إن الحتمیات التاریخیه لیس لها سبیل إلا الطریق الاعتقادی،و إلا فإنّ العلم لا یخبر عن المستقبل إلا عن طریق التنبؤ،لکن الطریق الاعتقادی کالقرآن الکریم الذی قام الدلیل العقلی علی أنه من عند اللّه العلیم بمخلوقاته علما أزلیا، سرمدیا،یخبرنا بهلاک کل الأفکار و الأدیان فی آخر الزمان إلا ما أرید به وجهه تعالی،و قد دلت الآیات الکریمه علی أنه لن ینال رضا اللّه تبارک و تعالی إلا من آمن بالإسلام و عمل بالأرکان و لذلک یؤسس قول الإمام الباقر(علیه السّلام)لبنه فی نظریه شمولیه للحتمیات التاریخیه المستفاده من القرآن الکریم.

********

(1) القصص88/.

(2) زاد المسیر،ابن الجوزی،252/6+مدارک التنزیل،النسفی،249/3.

(3) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر الدمشقی،306/5.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،322/13.

(5) تفسیر القرآن،علی بن إبراهیم القمی،87/2+التبیان فی تفسیر القرآن،الشیخ الطوسی،165/7.

(6) التوبه33/.

(7) آل عمران19/.

(8) آل عمران85/.

ص: 416

و قد نقلنا فی مکان آخر أقوال اکثر المفسرین و تصویباتهم فی تفسیر هذه الآیه و رجحنا هناک قول الإمام الباقر(علیه السّلام)لما یعضده من آیات قرآنیه یفید ظاهرها المعنی الذی ذهب إلیه.

ثانیا:الآراء التی انفرد بها فی تفسیره عن غیره

هناک بعض الآیات التی قد فسرها الإمام الباقر(علیه السّلام)،و لم نجد لغیره من صحابه و تابعین قولا فیها،و قد یوافقه بعض المفسرین أو یخالفه،و هذه بعض الأمثله:

1-فی قوله تعالی: إِنِّی عَبْدُ اللّهِ آتانِیَ الْکِتابَ وَ جَعَلَنِی نَبِیًّا (1).

سئل الإمام الباقر(علیه السّلام):أ کان عیسی بن مریم حجه للّه علی أهل زمانه؟ فأجاب:کان یومئذ نبیا حجه للّه غیر مرسل أما تسمع لقوله تعالی حین قال: إِنِّی عَبْدُ اللّهِ آتانِیَ الْکِتابَ وَ جَعَلَنِی نَبِیًّا قیل:فکان یومئذ حجه للّه علی زکریا فی تلک الحال و هو فی المهد؟فقال:کان عیسی(علیه السّلام)فی تلک الحال آیه للناس و رحمه من اللّه لمریم حین تکلم فعبر عنها،و کان نبیا حجه علی من سمع کلامه فی تلک الحال،ثم صمت و لن یتکلم حتی مضت له سنتان و کان زکریا الحجه للّه تعالی بعد صمت عیسی بسنتین ثم مات زکریا فورثه ابنه یحیی الکتاب و الحکمه و هو صبی صغیر أما تسمع قوله(عزّ و جلّ) یا یَحْیی خُذِ الْکِتابَ بِقُوَّهٍ وَ آتَیْناهُ الْحُکْمَ صَبِیًّا (2)،فلما بلغ عیسی(علیه السّلام)سبع سنین تکلم بالنبوه و الرساله حین أوحی اللّه إلیه،فکان عیسی الحجه علی یحیی و علی الناس أجمعین (3).

لم ینقل عن غیر الإمام الباقر(علیه السّلام)هذا التفصیل فی تفسیر الآیه و فی توضیح هذه المسأله،عدا ما ذهب إلیه سفیان الثوری فقال:معنی الآیه یؤتینی الکتاب و یجعلنی نبیا إذا بلغت (4)،و عن عکرمه قال:معنی الآیه

********

(1) مریم30/.

(2) مریم12/.

(3) الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،43/2-44.

(4) تفسیر القرآن الکریم،سفیان الثوری،143.

ص: 417

قضی فیما قضی أن أکون کذلک (1)،و قد رجح ابن الجوزی قول سفیان و عکرمه (2).

غیر أن القرطبی اختار قول الإمام الباقر(علیه السّلام)فی أن تکلم عیسی فی المهد أنه رحمه لأمه مریم و حجه علی الناس فإن کان کذلک فقد خلص إلی تأییده،و إن کان خلاف هذا اعتبر الثانی هو الصحیح (3).

2-فی قوله تعالی: ...وَ حَناناً مِنْ لَدُنّا... (4).

اختلف فیها علی أقوال:

-عن ابن عباس یقول:و رحمه من عندنا،و کذا قال عکرمه و قتاده و الضحاک و زاد:لا یقدر علیها غیرنا،و زاد قتاده:رحم اللّه بها زکریا.

-و قال مجاهد:و تعطفا من ربه علیه.

-و قال عکرمه فی روایه أخری:محبه علیه.

-و قال ابن زید:أما الحنان فالمحبه (5).

-و نقل عن الطبری قوله:بسنده عن عمرو بن دینار أنه سمع عکرمه عن ابن عباس أنه قال:لا و اللّه ما أدری ما حنانا (6).

و عن الإمام الباقر(علیه السّلام)قال:معناه تحنن اللّه علیه کان إذا قال یا رب،قال اللّه:لبیک یا یحیی (7).

و قال ابن کثیر:و الظاهر من السیاق أن قوله وَ حَناناً مِنْ لَدُنّا معطوف علی قوله آتَیْناهُ الْحُکْمَ صَبِیًّا أی و آتیناه الحکم و حنانا و زکاه و جعلناه ذا حنان و زکاه،فالحنان هو المحبه فی شفقه و میل (8).

********

(1) الدر المنثور،السیوطی،270/4.

(2) زاد المسیر،ابن الجوزی،228/5.

(3) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،102/11-103.

(4) مریم13/.

(5) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر،113/12.

(6) ظ:المصدر نفسه و الصفحه.

(7) مجمع البیان،الطبرسی،506/6.

(8) تفسیر القرآن العظیم،ابن کثیر الدمشقی،113/3.

ص: 418

و یکون بهذا قد انفرد الإمام الباقر(علیه السّلام)فی تفسیر هذه الآیه عن غیره من مفسری الصحابه و التابعین.

3-و انفرد الإمام الباقر(علیه السّلام)بإضافه صنف رابع لخلق اللّه تعالی،حینما فسر قوله تعالی: وَ اللّهُ خَلَقَ کُلَّ دَابَّهٍ مِنْ ماءٍ فَمِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی بَطْنِهِ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی رِجْلَیْنِ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی أَرْبَعٍ یَخْلُقُ اللّهُ ما یَشاءُ إِنَّ اللّهَ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ (1)فقال الإمام الباقر(علیه السّلام):و منهم من یمشی علی اکثر من ذلک (2).استفاد الإمام فی إضافه ما یمشی علی اکثر من أربع من قوله تعالی یَخْلُقُ اللّهُ ما یَشاءُ التی أفادت العموم و لم تختص بخلق معین،و لم نجد فی حدود ما اطلعنا علیه علی تفسیر بهذه الإضافه لغیر الإمام الباقر(علیه السّلام)من مفسری الصحابه و التابعین.

4-فی قوله تعالی: یا أَیُّهَا النَّبِیُّ جاهِدِ الْکُفّارَ وَ الْمُنافِقِینَ... (3).

الخطاب فی الآیه للنبی محمد(صلی الله علیه و آله)و تدخل فیه أمته من بعده (4)،قال ابن عباس هو أمر بجهاد الکفار بالسیف (5).أما المنافقین فقد اختلف فی معنی جهادهم علی أقوال:

-فالمأثور عن الإمام الباقر(علیه السّلام)قال:أنه أمر بجهاد الکفار،و المنافقین بإلزامهم الفرائض (6).

-نقل عن ابن عباس:بأن المراد بجهاد المنافقین باللسان أی:بإقامه الحجه علیهم و الوعظ لهم،اختاره الجبائی.

-و نقل عن الحسن و قتاده:أن جهاد المنافقین هو بإقامه الحدود علیهم (7).

********

(1) النور45/.

(2) مجمع البیان،الطبرسی،148/7+الصافی فی تفسیر القرآن،الفیض الکاشانی،175/2.

(3) التوبه73/.

(4) الجامع لأحکام القرآن،القرطبی،204/8.

(5) المصدر نفسه و الصفحه.

(6) کنز العرفان فی فقه القرآن،المقداد السیوری،30/2.

(7) الجامع لأحکام القرآن القرطبی،204/8.

ص: 419

و بینا فیما سبق أن المفسرین قد صوبوا رأی الإمام الباقر(علیه السّلام)،إذ إلزام المنافقین بالفرائض هو المطلوب لأن التعامل معهم عمدته الظاهر،و رجحناه أیضا لما فیه من بعد نظر و إصابه،و هو یعد من انفراداته فی التفسیر و لعل فی هذا القدر من الأمثله کفایه فی بیان مقارنه آرائه و بیان قوتها و مدی اعتماد المفسرین علیها و ترجیحهم لها،و إلا فان معظم ما نقل عنه من أقوال و آراء فسر فیها مثلا آیات الأحکام یعد مما انفرد به الإمام الباقر(علیه السّلام)فی التفسیر،أ کان موافقا لآراء من جاء بعده أم مخالفا،و قد عقدت فصلا مستقلا لجهوده فی تفسیر آیات الأحکام فیما تقدم.

المبحث الرابع

اشاره

أثره فی غیره

عرف الإمام الباقر(علیه السّلام)بسعه علومه و معارفه،و ذاع صیته بین التابعین و شاع أمره بین الناس،فاقبل بعض المعاصرین له علیه،یروون عنه و یأخذون من علمه،و یستفتونه فیما یحدث بینهم من قضایا و مسائل تحتاج إلی وضع حل أو إصدار فتوی عجز عنها الکثیرون،فرحل إلیه طلاب العلم من الأمصار الإسلامیه و اخذوا عنه علما غزیرا،و کان من جمله ما اخذوا تفسیر القرآن الکریم فقد کانوا یسألونه عن بعض الآیات الکریمه التی غمض علیهم معناها أو أشکل علیهم فهمها،أو یسمعونه یفسر آیه أو یشرح کلمه من کتاب اللّه،و قد انتشر هؤلاء التلامیذ فیما بعد فی الأمصار الإسلامیه،بعد ما تحملوا عنه تفسیر کتاب اللّه الذی علموه للناس و نشروه بینهم حتی عرف بعضهم به و صار من أئمه التفسیر.

عاش الإمام الباقر(علیه السّلام)فی المدینه المنوره،فلم یخرج منها،و کان یعقد مجالسه العلمیه فی مسجدها یستفتیه الناس فی مسائلهم،و یسألونه عن تفسیر القرآن الکریم.

و کان فی المدینه المنوره و الکوفه اتجاهان فی تفسیر کتاب اللّه:

ص: 420

الاتجاه الأول:

و یمکن أن نسمیه بالاتجاه العام،الذی نبغ فیه جمله من المفسرین و اشتهروا فیه و کانت لهم قدم راسخه فی تحصیل مفرداته،و قد بین ابن تیمیه مکانه أهل المدینه و أهل الکوفه فی ذلک العصر بقوله:کان أعلم الناس به أهل مکه لأنهم أصحاب ابن عباس...و کذلک أهل الکوفه من أصحاب ابن مسعود...

و علماء أهل المدینه فی التفسیر مثل زید بن اسلم الذی اخذ عنه مالک التفسیر، و أخذه عنه أیضا ابنه عبد الرحمن،و عبد اللّه بن وهب (1).

و قد کان هناک-أی فی المدینه-غیر زید بن اسلم مثل:محمد بن کعب القرظی المعروف بالتفسیر أیضا و غیرهما،ممن لهم آراء فی التفسیر و لکنها قلیله کعروه بن الزبیر (2)،و سعید بن المسیب (3)،و الزهری (4)،و أبی الزناد (5).

أما فی الکوفه التی قامت مدرستها علی الصحابی الجلیل عبد اللّه بن مسعود (ت:32 ه)فقد کان صاحب مصحف معروف،و کان مفسرا للقرآن،و حافظا له،و مقرئا فیه،و کان هناک جمله من تلامذته منهم:علقمه بن قیس(ت:61 ه)و مسروق بن الأجدع(ت:63 ه)و الأسود بن یزید(ت:75 ه)و عامر الشعبی(ت:105 ه)و أمثالهم من المفسرین الأول لنتف من آیات القرآن سائره فی رکاب علم الحدیث.

الاتجاه الثانی:
اشاره

و یمکن أن نسمیه بالاتجاه الخاص؛و الذی تمثل بآل البیت و خاصه الإمام علی بن الحسین زین العابدین و الإمام محمد بن علی الباقر و الإمام جعفر بن محمد الصادق، و کان لهم تلامذتهم الکثیرون،غیر إننی سأقتصر علی ذکر من تأثر منهم بالإمام الباقر و نقل عنه آراءه فی التفسیر.

********

(1) مقدمه فی أصول التفسیر،ابن تیمیه،71-72.

(2) ظ:مشاهیر علماء الأمصار،البستی،64.

(3) ذکره ابن تیمیه فی المفسرین التابعین،ظ:مقدمه فی أصول التفسیر،101.

(4) و کان موصوفا بأنه عالم بالقرآن و السنه،ظ:تذکره الحفاظ،الذهبی،109/1+الإمام الزهری و أثره فی السنه،أستاذنا الدکتور حارث سلیمان الضاری،165-166.

(5) ظ:تذکره الحفاظ،الذهبی،134/1-135.

ص: 421

و قبل ذلک أود أن أشیر إلی حقیقه مهمه هی أن أولئک الذین تأثروا بالإمام الباقر کان جلهم من الکوفه و القلیل منهم من الأمصار الإسلامیه الأخری و أظن أن الأسباب فی ذلک معروفه لدی الجمیع،و یمکن تقسیمهم إلی طبقتین رئیستین، و لا مانع أن یکون أی واحد من کلا الطبقتین مره من الأولی و أخری من الطبقه الثانیه للتداخل الحاصل بینهما،و یمکن أن نسمی هاتین الطبقتین ب:

الطبقه الأولی:طبقه المؤلفین،و هم:

1-أبان بن تغلب(ت:141 ه)

ولد بالکوفه،و رحل إلی المدینه المنوره،و تتلمذ هناک علی الإمام زین العابدین أولا ثم علی الإمام الباقر،و انقطع إلیه،و استقر بالمدینه،و کان من ابرز علماء عصره،قال له الإمام الباقر:اجلس فی مسجد المدینه و أفت الناس فأنی أحب أن أری فی شیعتی مثلک (1).

و قال له الإمام الصادق:یا أبان ناظر أهل المدینه،فإنی أحب أن یکون مثلک من رواتی و رجالی (2).

و قد تأثر أبان بالإمام الباقر(علیه السّلام)،و نقل عنه آراءه فی التفسیر،و کان معتمدا عند العلماء و ذکر له قراءه مفرده مشهوره بین القراء (3).

و کان أبان من ثقاه التابعین المشهورین بالتفسیر،قال فیه العجلی:إنه ثقه، و قال الذهبی: وثقه أحمد و یحیی و أبو حاتم و النسائی و ابن عدی و الحاکم، و قال أیضا:شیعی جلد و لکنه صدوق (4).

و ذکر ابن الندیم أن له من الکتب معانی القرآن (5)،و کتاب غریب القرآن ذکر شواهده من الشعر (6)،و هذان الکتابان من مفقودات التراث العربی الإسلامی.

********

(1) معجم الأدباء،یاقوت الحموی،108/1.

(2) الخلاصه،العلامه الحلی،21.

(3) میزان الاعتدال،الذهبی،5/1+تنقیح المقال،المامقانی،3/1.

(4) میزان الاعتدال،الذهبی،5/1.

(5) الفهرست،ابن الندیم،276+معجم رجال الحدیث،الخوئی،23/1.

(6) معجم رجال الحدیث،الخوئی،23/1.

ص: 422

و وردت له فی فصول هذه الرساله العدید من الروایات التفسیریه التی کان فیها أثر الإمام الباقر(علیه السّلام)واضحا جلیا.

2-جابر بن یزید الجعفی(ت:128 ه)

کان عالما بالقرآن قارئ،فاضلا،شدید الحرص علی التعلم،و له اهتمام فی معرفه معانی القرآن،و قد وثقه شعبه بقوله:کان جابر إذا قال:حدثنا و سمعت فهو من أوثق الناس،و قال زهیر بن معاویه:إنه من أصدق الناس (1)،و قال وکیع:مهما شککتم فی شیء فلا تشکوا فی أن جابر ثقه،و قال سفیان الثوری لشعبه:لان تکلمت فی جابر لا تکلمن فیک (2)،و قال فیه أیضا:ما رأیت فی الحدیث أورع من جابر الجعفی و هو صدوق فی الحدیث (3).

أذن کان جابر من أعلام العلماء و ثقاتهم و من أجلّ المفسرین،و کان منقطعا لأهل البیت و خاصه للإمام الباقر(علیه السّلام)،فقد روی إنه حدث عن الإمام الباقر(علیه السّلام)بأکثر من سبعین ألف حدیث (4)،و إن کان فی هذا الرقم من المبالغه الشیء الکثیر فهذا لا یمنع من الاستدلال علی کثره ما روی عن الإمام.

و هو إمام فی التفسیر،أخذه عن الإمام الباقر(علیه السّلام)و صنف تفسیر القرآن (5)، یقول الشیخ القیسی:و ممن اشتهر و صنف فی التفسیر من التابعین جابر بن یزید الجعفی(ت:128 ه) (6)،و فی حدیثه عن علم طبقات المفسرین قال:و فی المائه الثانیه ظهر من تفاسیر التابعین جابر بن یزید الجعفی (7).

غیر أن تصنیفه هذا لم یصل إلینا،و لم نعرف له طریقا سوی نقول متفرقه فی کتب الحدیث و التفسیر عند الفریقین کلها روایه عن الإمام الباقر(علیه السّلام)،یقول صاحب مذاهب التفسیر الإسلامی:أن أول کتاب وضع الأساس الشیعی فی

********

(1) تهذیب التهذیب،العسقلانی،47/2.

(2) المصدر نفسه و الصفحه.

(3) میزان الاعتدال،الذهبی،383/1+معجم رجال الحدیث،الخوئی،24/4.

(4) المصدر نفسه و الصفحه.

(5) الشیعه و فنون الإسلام،حسن الصدر 15.

(6) تاریخ التفسیر،الشیخ قاسم القیسی،53.

(7) المصدر نفسه،66.

ص: 423

التفسیر هو تفسیر القرآن الذی وضعه فی القرن الثانی للهجره جابر الجعفی(ت:128 ه)و لکن هذا الکتاب غیر موجود و لا یعرف إلا عن طریق نقول متفرقه (1).

3-السدی(ت:127 ه)

هو إسماعیل بن عبد الرحمن بن أبی کریمه،أبو محمد،القرشی،الکوفی، أخرج له السته إلا البخاری (2)،و قد اشتهر بالتفسیر حتی لقب بالمفسر (3).

کان عالما،فقیها،مفسرا،فاضلا قال یحیی القطان:لا بأس به،و قال أحمد:ثقه،و قال ابن عدی:هو عندی صدوق (4).

و کان من رواه الإمام الباقر(علیه السّلام) (5)،و قد صنف فی التفسیر کتابا،قال السیوطی:أمثل التفاسیر تفسیر إسماعیل السدی،روی عنه الأئمه مثل الثوری و شعبه (6).

غیر أن تفسیره لم یصل إلینا سوی روایات مبثوثه فی کتب الحدیث و التفسیر،و قد نقلنا بعضا منها فیما نقلناه عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی علوم القرآن و التفسیر توضح فیها أثر الإمام فی هذا المفسر المعروف.

4-زیاد بن المنذر أبو الجارود(ت:131 ه)

اشتهر أبو الجارود بالروایه عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فی التفسیر و قد اخذ عنه العلماء تلک الروایات و دونوها فی تفاسیرهم،و ذکر أن له کتابا فی التفسیر بإملاء الإمام الباقر(علیه السّلام)،قال ابن الندیم فی تسمیه الکتب المصنفه فی التفسیر:کتاب الباقر(علیه السّلام)محمد بن علی(علیه السّلام)بن الحسین(علیه السّلام)بن علی(علیه السّلام)رواه عنه أبو الجارود زیاد بن المنذر رئیس الجارودیه الزیدیه (7).

********

(1) مذاهب التفسیر الإسلامی،کولد زیهر،303.

(2) ظ:التهذیب،العسقلانی،113/1-114+التقریب،العسقلانی،71/1-72+الجرح و التعدیل،ابن أبی حاتم،184/2-185.

(3) تنقیح المقال،المامقانی،136/1.

(4) میزان الاعتدال،الذهبی،23/7.

(5) الخلاصه،العلامه الحلی،8.

(6) الاتقان،السیوطی،188/2+تاریخ التفسیر،الشیخ القیسی،66.

(7) الفهرست،ابن الندیم،36.

ص: 424

قال حسن الصدر:و قد رواه عنه-أی الکتاب-أیام استقامته جماعه من الثقاه منهم أبی بصیر الأسدی (1).

و ذکر الشیخ باقر القرشی:أن هذا التفسیر حققه أحد الباحثین و هو الأستاذ شاکر الغرباوی إلا أنه لم یقدمه للنشر (2)،و قد أجرینا اتصالا شخصیا مع هذا الباحث فأکد أنه لم یعثر علی هذا التفسیر و لکنه کتب بحثا عن زیاد بن المنذر و لم ینشره.

غیر إننا وجدنا فی تفسیر البرهان لعلی بن إبراهیم بن هاشم الاشعری نسبا، و الکوفی مولدا و نشأه،و القمی هجره و شهره،و هو من علماء التفسیر فی القرن الرابع فی الکوفه،وجدنا روایات عن أبی الجارود عن الإمام الباقر(علیه السّلام)بلغت (136)روایه تفسیریه حصرا.

و وجدنا أیضا فی تفسیر،ابن النضر:محمد بن مسعود بن محمد السلمی، الکوفی الذی نقحه علی بن إبراهیم الکوفی المتقدم و هو المعروف ب(تفسیر العیاشی)أقول:وجدنا(14)روایه فقط لزیاد بن المنذر ینقل فیها تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام)و آراءه،و مهما یکن من أمر،فقد بات أثر الإمام الباقر(علیه السّلام)فیه واضحا فهو ممن حمل آراءه و نشرها بین الناس،غیر إننا توقفنا فی قبول تلک الروایات بمجموعها إلا عدد قلیل منها عرضتها فی ثنایا هذه الرساله لمطابقتها لروایات جاءت بطرق صحیحه،و کان توقفنا فی قبول روایاته بسبب اختلاف علماء الجرح و التعدیل من الفریقین فی توثیقه.

و ممن ذکر أن له کتابا فی التفسیر أیضا أبو حمزه الثمالی،فقد قال ابن الندیم:کتاب تفسیر أبی حمزه الثمالی،و اسمه ثابت بن دینار و کنیه دینار أبو صفیه و کان أبو حمزه من النجباء الثقاه،صحب أبا جعفر (3).

غیر أن هذا التفسیر لم یصل إلینا کغیره سوی روایات مبثوثه فی کتب التفسیر و الحدیث خاصه عند الإمامیه فهو ممن اشتهر فی التفسیر عندهم و آراؤه و أقواله مبثوثه فی کتبهم.

********

(1) الشیعه و فنون الإسلام،حسن الصدر،14.

(2) حیاه الإمام الباقر(علیه السلام)،باقر شریف القرشی،182/1-183.

(3) الفهرست،ابن الندیم،36.

ص: 425

و کذلک فرات بن إبراهیم بن فرات الکوفی،صاحب التفسیر المعروف ب (تفسیر فرأت)،المقصور علی روایات آل البیت فقط،و قد أحصیت ما رواه فی تفسیره عن الإمام الباقر(علیه السّلام)فکانت(107)روایه مع المکرر،و هو من علماء القرن الثالث الهجری (1)،و تفسیره مطبوع و أثر الإمام الباقر(علیه السّلام)فیه جلی فالتفسیر لا یعدو أن یکون تفسیرا بالمأثور إذا جاز لنا أن نسمیه بذلک.

الطبقه الثانیه:طبقه الرواه

و هم الذین رووا التفسیر عن آل البیت و خاصه الإمام الباقر(علیه السّلام)حتی أنهم تقیدوا بنقل تلک الآراء و الأقوال روایه فقط،و کانوا کثیرین بکثره ما روی عن الإمام من علوم و معارف،غیر أن من غلب علیه طابع نقل الروایه التفسیریه عدد قلیل و قد ذکرناهم جمیعا فی الفصل الثالث من الباب الأول،و کان فی طلیعتهم و البارزین منهم حتی عدوا أعلاما و مشاهیرهم:زراره و حمران ابنا أعین،و محمد بن مسلم الطائفی،و برید بن معاویه العجلی،و معروف بن خربوذ،و أبو بصیر الأسدی الکوفی و غیرهم (2).

کان هؤلاء الرواه الذین تأثروا بالإمام الباقر(علیه السّلام)و نقلوا آثاره إلی غیرهم من الناس،یعدون بحق من أوائل المفسرین لکتاب اللّه من التابعین و أتباعهم، و قد اخذوا عن الإمام مباشره و کانوا یشدون الرحال إلیه،أما إلی المدینه المنوره حیث مکان أقامته أو إلی مکه المکرمه حیث حج البیت و أداء المناسک فیستغلون فرصه وجوده لیسألوه و یأخذوا عنه،و قد امتازت روایتهم بالدقه و الضبط و الأمانه فهم معروفون بالوثاقه و الدرایه و حفظ الروایه.و تجدر الإشاره هنا إلی حقیقه أخری و هی:أن بعض الذی نقل عن الإمام الباقر(علیه السّلام)وجدنا أنه منقول أیضا عن بعض المعاصرین له أمثال:قتاده بن دعامه و طاوس الیمانی و عکرمه البربری و الحسن البصری و غیرهم.

و یمکن أن نقول:أن هذا الاتفاق فی الرأی و القول له وجهان:

********

(1) القرآن فی الإسلام،محمد حسین الطباطبائی،61.

(2) انظر مصادر ترجمتهم و توثیقهم فی الفصل الثالث من الباب الأول من هذه الرساله.

ص: 426

الوجه الأول:أن هؤلاء العلماء الأعلام قد اخذوا التفسیر عن الصحابه أمثال أبی بن کعب و عبد اللّه بن مسعود و عبد اللّه بن عباس،و هؤلاء بدورهم قد أخذوه عن رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،و نحن نعلم أن فی طلیعه الصحابه و مقدمهم فی التفسیر هو الإمام علی بن أبی طالب(علیه السّلام)،فقد کان موئلا للصحابه و مقصدا للناس فی السؤال و الاستفسار عن المعانی القرآنیه المشکله،فلا مانع أن یکون ذلک التوافق من قبیل أن الجمیع کان مصدرهم بعد القری،نفسه رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و بعده الإمام علی(علیه السّلام)،فإذا کان الأمر کذلک فان آراء و أقوال الإمام الباقر(علیه السّلام)مأخوذه عن أبیه عن جده عن الإمام علی(علیه السّلام)،فالمصدر واحد بالنسبه للجمیع.

الوجه الثانی:قد یکون هذا التوافق بین الآراء من باب التوارد،و هذا لیس مستبعدا بل أن واقع الحال ینطق به فکثیرا ما نجد أقوالا لأحد المفسرین و نجدها بعینها عند مفسر آخر معاصر له و لم یلتق به.

أما إذا تحققت اللقیا،مثلما حصل بین الإمام الباقر(علیه السّلام)و قتاده و بینه و بین الحسن البصری،و بینه و بین طاوس الیمانی،و عثرنا لهؤلاء الأعلام علی آراء و أقوال توافق آراءه و أقواله نستطیع أن نقول:أنهم اخذوا عن الإمام و تأثروا به و إن لم یصرحوا باسمه.

و مهما یکن من أمر،فإننا نستطیع أن نقول:أن عملیه التأثیر و التأثر و ما ینتج عنهما من اثر هی عملیه تشابک و تمازج فی الأفکار و الطروحات،فمن الصعب أن نحصل علی معرفه دقیقه و تعیین علمی موضوعی فی من هو المؤثر و من هو المتأثر لصعوبه الفصل بینهما و خاصه إذا کانا یعیشان فی عصر واحد لا یفصل بینهما زمن بعید.

فالرأی عندی أن الإمام الباقر(علیه السّلام)قد أثر فی جمله من مفسری التابعین و ظهر ذلک فی أقوالهم و آرائهم و کذلک بالنسبه للإمام الباقر(علیه السّلام)فقد تأثر کل واحد منهما بالآخر،لان کلا الطرفین ولید بیئه مشترکه و ثقافه متمازجه و منهل واحد-القرآن الکریم و السنه الشریفه-

ص: 427

فما نقل عن أحدهم یمثل امتدادا طبیعیا لأقوال غیره،عدا ما نقل عن الإمام الباقر فی تفسیره لآیات الأحکام،و السبب واضح فی هذا الانفراد إذ أن الإمام الباقر(علیه السّلام)کان معروفا بینهم بفقه متمیز،له أدلته الخاصه من القرآن و السنه و اجماعات الصحابه،و نفس الشیء بالنسبه لغیره فی تحصیل تلک الأدله،و یبقی التفاوت ملحوظا بینهم فی سعه الاطلاع و قوه الاستنباط و العلم بفتاوی الصحابه و اختلافاتهم الفقهیه و قدیما قیل:

أعلم الناس أعلمهم باختلاف الناس.

و أخیرا:فقد بدا أثر الإمام الباقر(علیه السّلام)واضحا فی اتباع التابعین أیضا و خاصه من ثقاه رجال الشیعه الإمامیه الذین حملوا علم من سمع الإمام الباقر و صحبه و نشروا ذلک فی الأمصار الإسلامیه رائدهم جمیعا خدمه القرآن الکریم.

***

ص: 428

الخاتمه

الحمد للّه الذی وفقنی لإتمام هذه الرساله،أود هنا أن أسجل ما استطعت استخلاصه من فصول البحث لتکون نتائج لا بد من تسجیلها مجاراه لعرف سارت علیه البحوث الأکادیمیه،و أهم تلک النتائج بإیجاز:

1-أن الإمام الباقر(علیه السّلام)شخصیه إسلامیه من التابعین فی الطبقه الثالثه منهم،و هو حفید رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،نشأ فی بیت والده علی بن الحسین زین العابدین و سید الساجدین،فکان الإمام الباقر(علیه السّلام)متأثرا بأبیه أدبا و خلقا و علما،فقد تمتع بخلق رفیع و أدب عال و علم واسع،و لقب بألقاب عدیده کان أبرزها الباقر(علیه السّلام)لتمیزه بغزاره العلم و سعه المعارف و انتشار ذلک عنه فی الآفاق الإسلامیه و هجره طلاب العلم إلیه،فهو صاحب المنزله الرفیعه و المکانه المتمیزه و ذلک لتفرده بصفات قلما توجد بواحد مجتمعه فیه غیره،و کیف لا و قد نشأ فی بیت الرساله و مهبط الوحی و مصدر العلم و الإشعاع فی المدینه المنوره،و فی البیت الهاشمی العلوی،کان جده الإمام الحسین و أبوه یغذیانه بالأخلاق الکریمه و یفیضان علیه سیلا من الصفات الحمیده،و یعلمانه السلوک النیر و یأخذان بیده فی الاتجاه السلیم فکان لهما ما أرادا و أراد اللّه سبحانه و تعالی،زاهدا فی دنیاه، و رعا فی تعامله،و اصلا لرحمه و إخوانه،کثیر الصدقات،ظاهر الکرم،حلیما صبورا،عابدا کثیر البکاء من خشیته للّه تعالی،راض نفسه الشریفه علی تحمل المصاعب و المکاره،و حرمانها من ملاذ الحیاه الدنیا،فجاءت وصایاه و مواعظه دروسا فی الأخلاق و منهاجا للتربیه الإسلامیه الصحیحه لما تنطوی علیه من إجراءات وقائیه و أخری علاجیه تقوم السلوک الإنسانی و تجعل منه فیاضا بالخیر و الفضیله.

2-کانت حیاه الإمام الباقر(علیه السّلام)حافله بأعمال جلیله و مآثر عظیمه،فقد فتحت فی عصره معاهد العلم و عقدت مجالس البحث لدراسه الفقه و الحدیث

ص: 429

و التفسیر و سائر العلوم الأخری،و کانت حلقه درسه تنعقد بالمسجد النبوی الشریف تضم کبار التابعین و أعیان الفقهاء من المدینه المنوره و غیرها من الأمصار علی حد سواء،و کان له فضل لا یستهان به مع جهود العلماء الآخرین فی إناره مجالس البحث و حلقات الدرس،فکان هو أحد مصادر الوعی و التوجیه فی الأمه الإسلامیه آنذاک،و ظهرت مشارکته فی علم الحدیث و السیره و الفقه و أصوله،فکان مبرزا فی کل واحد من هذه العلوم فما خاض فی أی منها إلا أعطاه حقه و کشف عن مرامیه و مقاصده.

3-و من المفاخر التی اضطلع بها رجال هذه الأمه هی تحریرهم للنقد العربی الإسلامی من التبعیه الأجنبیه،و قد شارک الإمام الباقر فی ذلک التحریر مشارکه فعاله،و اقترح علی الخلیفه الإسلامی آنذاک أن یضرب السکه فی البلاد الإسلامیه و أن یصدر أمرا بمنع التداول بغیر العمله الإسلامیه الجدیده.

و من الجدیر بالذکر أن الإمام الباقر کان من أعلم أهل زمانه و سید الهاشمیین و أفضلهم فی عصره و لم یکن لیحیا حیاه العزله أو ینضم فی زوایا الخمول،بل کانت له شهره واسعه و لمدرسته العلمیه أثر فی توجیه الفکر تخرج منها جمله من أعلام هذه الأمه.

4-أن روایات الإمام الباقر(علیه السّلام)عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)و عن بعض الصحابه رضی اللّه عنهم و إن لم یلتق بهم فهی من حیث الإرسال-إذا سلمنا به-أو الإسناد الذی کشف عنه فهی حجه بلا خلاف علی مبنی الإمامیه إن صح سندها إلیه و إلا فهی تعامل عندهم معامله بقیه الأخبار التی فیها الموثق و الضعیف و الحسن.

و علی مبنی جمهور العلماء فأرجو:أن تعامل روایاته تلک کروایات سعید بن المسیب أو الحسن البصری،لتضییق دائره الخلاف بین المسلمین و تقریب و جهات النظر بعضها من البعض الآخر حتی یفوت المسلمون علی أعدائهم فرصه التغلغل بین صفوفهم.

ص: 430

5-کان للإمام الباقر معالم واضحه و دلالات بینه فی سلوک منهج تفسیر القرآن بالقرآن،فقد کان اعتماده علیه واضحا،فهو یری الترابط بین أجزاء القرآن،و أن بعضه یفسر بعضا و کان جدیرا بهذا التفسیر و ربطه الآیات بالآیات و توضیحه مواضع بعضها بالمواضع الأخری،و رأینا طریقته فی الجمع بین الآیات المتفرقه للوصول إلی معنی مشترک منها لیتوصل إلی فهم دقیق للمراد القرآنی.

6-التزامه التزاما دقیقا فی اعتماده السنه النبویه الصحیحه الصدور، و کان متمسکا بسیره جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)اعتقادا و سلوکا،و کانت عنده لها من القدسیه ما جعله معها مؤرخا مختصا بالسیره النبویه الشریفه.

7-اللغه هی الأساس فی التعبیر القرآنی،و قد أوصی الإمام الباقر(علیه السّلام)بالرجوع إلیها فی الکثیر من الأحیان لبیان بعض المعانی و الألفاظ القرآنیه،و کان له استنباطات کثیره بکثره ما روی عنه فی التفسیر،فقد کان غواصا فی المعانی مقتنصا لشوارد المسائل،متلمسا وجه العله و مناسبه الحکم فأثرت عنه مجموعه من التعلیلات الراجحه و التأویلات المقبوله.

8-أن الإمام الباقر(علیه السّلام)لم ینکر صحه صدور حدیث الأحرف السبعه عن جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)،بل أراد أن یوجه الحدیث وجهه أخری غیر ما تعارف علیه جمع من المسلمین آنذاک من أن المقصود بالأحرف السبعه هی القراءات السبع فأراد إزاله الالتباس و التوهم و التفریق بینهما،فلذلک قال:إن القرآن واحد،نزل من عند الواحد،و إنما الاختلاف یجیء من قبل الرواه.

9-أولی الإمام الباقر(علیه السّلام)القصه القرآنیه عنایته البالغه و اهتمامه الشدید،فإنک تشعر أن روایته القصصیه تجعل المرء یعیش أجواء الآیات القرآنیه بانسیابیه و هدوء دون أثر لدس إسرائیلی أو خبر یهودی یشوه جمال النص القرآنی،و نجده أیضا قد التزم المنهج النبوی فی الاستشهاد

ص: 431

بأخبار أهل الکتاب فیسمع ما عند الناس ثم یعرض ذلک علی منهج الإسلام فإن وافق النصوص من قرآن أو حدیث من غیر تضاد أو اضطراب اعتمده،و إن کان لا یوافقه طرحه و ترکه،و لمسنا أیضا فی أقواله تفرده فی إظهار الجانب التربوی و الأخلاقی فی القصه القرآنیه لمکان العبره و العظه ملتزما بالمنهج القرآنی و النبوی.

10-کان لآیات العقائد حصه وافره من تفسیر الإمام الباقر(علیه السّلام)، فقد فسر تلک الآیات المتعلقه باللّه تعالی وجودا و صفه و المتعلقه بالمرسلین و الإیمان بالیوم الآخر بأسلوب خال من التطرف،مبتعدا عن التعسف فأضاف للعقول الإسلامیه ثروه کبری إذ استنار بآرائه جمله من العلماء، فکان یمثل خیر مدافع عن الحقیقه القرآنیه کما هی قباله التیارات الإلحادیه المضاده للإسلام التی أرادت خلق فهم مضلل للقرآن الکریم فوقف فی وجهها و تصدی لها،و أکد علی أن الفهم الصحیح لمسائل العقیده لا بد أن یستند إلی القرآن الکریم و إلی قواطع العقل،و لا بد من إحاله المتشابه علی المحکم،فکان بذلک علما بارزا کأحد أعلام هذه الأمه فی تأصیل هذا النهج و تعمیم الأخذ به.

11-التزم الإمام الباقر(علیه السّلام)فی تفسیره لآیات الأحکام بالتمسک بالقرآن الکریم و السنه الشریفه و فتاوی الصحابه،فإن لم یجد اجتهد برأیه و غاص فی استنباط الحکم الشرعی و فی مقام الاستدلال علی مسأله معینه و خاصه فی محاوراته الفقهیه،و کان یوصل المعلومات فی بعض الأحیان بحرکات من جسمه إن تطلبت الضروره و وجدنا ذلک واضحا فی إجرائه لوضوء جده رسول اللّه(صلی الله علیه و آله)عند ما سئل عن ذلک،و قد شکلت آراؤه و أقواله ثروه فقهیه ضخمه کونت فیما بعد فقها متمیزا عرف بعد حین بفقه آل البیت.

12-عاش الإمام الباقر(علیه السّلام)شطرا من حیاته موجها و مرشدا و ناصحا للامه و تربویا عظیما لمن أخذ عنه فقد کان فی سلوکه قدوه و فی

ص: 432

تصرفاته منارا و کیف لا یکون کذلک و هو یحس قبل غیره بعظم المهمه الملقاه علی عاتقه و عاتق علماء عصره فی التوجیه و الإرشاد و الدعوه إلی اللّه،و بعظم المسئولیه و خطوره هذا الموقف فارتقی بنفسه أولا إلی معانی الأخلاق الفاضله و الصفات الحمیده فکان مثار إعجاب الناس عامه و العلماء خاصه،فلذلک یمکن أن نقول إن سلوک الإمام الباقر(علیه السّلام) و وصایاه التربویه و الأخلاقیه و خاصه فی إظهار الجانب التربوی و الأخلاقی فی تفسیره تصلح أن تکون منهجا أخلاقیا فریدا،استفاد منها فیما بعد من صنف من علماء الأمه فی علم الأخلاق و التربیه.

13-لقد کان للإمام الباقر(علیه السّلام)مکانه فی التفسیر و لأقواله منزله، ففیه من الخصائص ما جعلنا نبرزه فی هذا العلم و له من الصفات ما جعلته یحتل مکانه مرموقه فیه.

14-قارنت آراءه و أقواله مع آراء غیره،فوجدت فی بعضها قوه و صحه ما یذهب إلیه فی التفسیر،و فی بعضها الآخر یخالف غیره مخالفه کلیه حتی أنه اشتهر بأقوال فی التفسیر لم تؤثر عن غیره من مفسری الصحابه و التابعین،و خاصه فی مجال التفسیر الفقهی.

15-أثر الإمام الباقر(علیه السّلام)فی التابعین فی عصره و خاصه فی ثقاه رجال الشیعه الإمامیه الذین أمکننا تقسیمهم إلی طبقتین،واحده للمؤلفین و الأخری للرواه،و تبین هناک أن أثر الإمام کان واضحا جدا فیهم،و خاصه إننی عرضت لآرائهم علی ما لدی من روایه لهم فی کتب تفسیریه أخری فوجدتها تطابق آراءهم من حیث المضمون و إن اختلف الأقوال.

16-ظهر للإمام الباقر(علیه السّلام)أثر فی کبار المفسرین من التابعین أمثال ابن زید و قتاده و طاوس و الحسن البصری من خلال عرض آرائهم علی رأیه و قوله،غیر أننا قلنا هناک إن تسمیه ذلک بالأثر فیه کثیر من التجوز إذ أن العملیه کلها لا تعدو أن تکون تأثیرا و أثرا متقابلین و حصر أیهما أسبق لضبط الأثر فیه ضرب من المستحیل.

ص: 433

و فی الختام أرجو أن أکون سجلت بموضوعیه و أمانه بعض ملامح شخصیه الإمام الباقر التفسیریه کما هی من غیر مبالغه أو إفراط أو تفریط و من غیر تعصب أو هوی یخل بالبحث و صاحبه لعدم حاجه الإمام الباقر(علیه السّلام)لهذا و لغناه عنه فهو شخصیه إسلامیه،علمیه،شهد بفضله و أکبر مکانته علماء الأمه الأعلام من زمن معاصریه حتی الوقت الحاضر،کما أرجو أن أکون بینت ملامح منهجه التفسیری و أعطیت صوره واضحه لذلک الجهد الذی بذله فی الکشف عن مراد اللّه تعالی.

و أخیرا فمهما یکن من أمر هذا البحث،فإنی قد بحثت و اجتهدت فی استقصاء کل ما ورد عن الإمام الباقر و عرضته و قارنته مع أقوال غیره،و دعوت اللّه تبارک و تعالی آناء اللیل و أطراف النهار لیوفقنی فیه و یأخذ بیدی علی جاده الحق و الصواب،فإن کان الصواب فهو إحدی أجری المجتهد و إن کان الأخری فتلک طبیعه لازمت النفس الإنسانیه لاختصاص الکمال بالله تعالی.

ربنا اغفر لنا و لإخواننا الذین سبقونا بالإیمان،و اجمعنا و إیاهم علی لا إله إلا اللّه،محمد رسول اللّه إنک أنت الرءوف الرحیم.

و آخر دعوانا أن الحمد للّه رب العالمین

***

ص: 434

المصادر و المراجع

اشاره

-القرآن الکریم.

*أولا:المخطوطات:

1-تاریخ دمشق:علی بن الحسن بن هبه اللّه بن عساکر(ت:571 ه)،من مصورات مکتبه أمیر المؤمنین العامه،رقم المخطوطه 17/4/94-القطع 21*96-الجزء 51.

2-الدر النظیم فی مناقب الأئمه اللهامیم:جمال الدین یوسف بن حاتم الشامی من أعلام القرن السابع،النسخه مکتوبه سنه 734 ه،من مصورات مکتبه أمیر المؤمنین العامه؛رقم المخطوطه 7/1/15-القطع 5،17*5،23.

3-مرآه الزمان فی تواریخ الأعیان:لأبی مظفر یوسف قزاوغلی المعروف بسبط ابن الجوزی(ت:645 ه)،من مصورات مکتبه أمیر المؤمنین العامه،رقم المخطوطه 17/1/22-القطع 17/5/23 س.م.الجزء الخامس.

*ثانیا:المطبوعات:

(حرف الألف)

1-آلاء الرحمن فی تفسیر القرآن،البلاغی،الشیخ محمد جواد،ط 1،مطبعه العرفان،صیدا،لبنان،1351 ه-1933 م.

2-الإبانه عن أصول الدیانه:الأشعری،لأبی الحسن علی بن إسماعیل(ت:330 ه)،مطابع جامعه محمد بن سعود الإسلامیه،الریاض،1404 ه.

3-الإبانه عن معانی القراءات:مکی بن أبی طالب حموش القیسی (ت:437 ه)،تحقیق:د.عبد الفتاح إسماعیل شلبی،مطبعه الرساله،نشر مکتبه نهضه مصر.

ص: 435

4-الإتقان فی علوم القرآن:جلال الدین السیوطی:عبد الرحمن بن أبی بکر (ت:911 ه)،تحقیق:محمد أبو الفضل إبراهیم،مطبعه المشهد الحسینی،القاهره،تصویر المکتبه العصریه بیروت-1408 ه1988/ م

5-إثبات الهداه بالنصوص و المعجزات:الحر العاملی:محمد بن الحسن(ت:

1104 ه)،ط 1،المطبعه العلمیه-قم،تصحیح السید هاشم الرسولی المحلاتی،1379 ه.

6-إثبات الوصیه:المسعودی:لأبی الحسن علی بن الحسن(ت:346 ه)،ط 4،المطبعه الحیدریه النجف،العراق،1374 ه1955/.

7-الاحتجاج:الطبرسی:أحمد بن علی بن أبی طالب(ت:653 ه)،مطبعه النعمان،النجف،العراق،1386 ه1966/ م.

8-إحقاق الحق:العلامه الحلی:جمال الدین الحسن بن یوسف(ت:726 ه)،مطبعه السعاده،القاهره،مصر،1326 ه.

9-الأحکام فی أصول الأحکام:الآمدی:سیف الدین علی بن محمد(ت:

631 ه)،مطبعه محمد علی صبیح،القاهره،مصر،1968 م.

10-أحکام القرآن:ابن العربی:القاضی أبو بکر محمد بن عبد اللّه(ت:543 ه)،تحقیق:علی محمد البجاوی،ط 1،دار الفکر،مصر 1929 م.

11-أحکام القرآن:الجصاص:محمد بن علی الرازی(ت:370 ه)،ط 1، المطبعه البهیه،مصر 1347 ه.

12-إحیاء علوم الدین:الغزالی:أبو حامد محمد بن محمد(ت:505 ه)، دار المعرفه،بیروت،1402 ه1982/ م.

13-الأخبار الموفقیات:الزبیر بن بکار،تحقیق:د.سامی مکی العانی، بغداد،العراق،1975 م.

14-الاختصاص:الشیخ المفید:محمد بن محمد بن النعمان(ت:413 ه)، تحقیق:السید محمد مهدی الخرسان،المطبعه الحیدریه،النجف،العراق، 1390 ه1970/ م.

ص: 436

15-الاختیار لتعلیل المختار:عبد اللّه بن محمد الموصلی الحنفی(ت:683 ه)،ط 3،دار المعرفه،بیروت،1395 ه-1975 م.

16-الأخلاق:السید عبد اللّه شبر،تحقیق:جواد شبر،ط 1،مطبعه النعمان، النجف،1383 ه.

17-أخلاق أهل البیت:السید مهدی الصدر،ط 1،مطبعه الآداب،النجف، 1391 ه1971/ م.

18-أدب الدنیا و الدین:الماوردی:أبو الحسن علی بن محمد البصری(ت:

450 ه)،تحقیق:مصطفی السقا،ط 3،مطبعه مصطفی البابی الحلبی، مصر،1375 ه1955/ م.

19-آداب الصحبه و المعاشره مع أصناف الخلق:الغزالی:أبو حامد محمد بن محمد(ت:505 ه)،تحقیق:د.محمد سعود المعینی،ط 1،مطبعه العانی، بغداد،1984 م.

20-الإرشاد:الشیخ المفید:محمد بن محمد بن النعمان(ت:413 ه)،ط 2،المطبعه الحیدریه،النجف 1392 ه1972/ م.

21-الإرشاد إلی قواطع الأدله:الجوینی:عبد الملک بن یوسف(ت:478 ه)،تحقیق:د.محمد یوسف موسی،مطبعه السعاده،القاهره،1369 ه1950/ م.

22-إرشاد الفحول إلی تحقیق الحق فی علم الأصول:الشوکانی:محمد بن علی، مطبعه مصطفی البابی الحلبی،مصر،(د.ت).

23-الأساس لعقائد الأکیاس:القاسم بن محمد بن علی الزیدی العلوی المعتزلی(ت:1029 ه)،تحقیق:د.البیر نصر قادر،دار الطلیعه، بیروت،1980 م.

24-أسباب النزول:الواحدی:أبو الحسن علی بن أحمد(ت:468 ه)،ط 2، دار مکتبه الهلال،بیروت،1985 م.

ص: 437

25-استحسان الخوض فی علم الکلام:الأشعری:أبو الحسن علی بن إسماعیل(ت:330 ه)،مطبعه حیدرآباد الدکن،الهند،1323 ه.

26-الاستبصار فیما اختلف من الأخبار:الشیخ الطوسی:أبو جعفر محمد بن الحسن(ت:460 ه)،تحقیق:السید حسن الخرسان،ط 2،مطبعه النجف،العراق،1375 ه1956/ م.

27-الاستنصار:الکراجکی:أبو الفتح محمد بن علی،طبع حجر،قم، 1319 ه.

28-الاستیعاب فی معرفه الأصحاب:ابن عبد البر:أبو عمر یوسف بن عبد اللّه القرطبی(ت:463 ه)،تحقیق:علی محمد البجاوی،مطبعه نهضه مصر،و أیضا ط 1،مطبعه دار إحیاء التراث العربی،بیروت،1328 ه (بحاشیه الإصابه).

29-أسد الغابه فی معرفه الصحابه:ابن الأثیر:علی بن محمد الجزری(ت:

630 ه)،ط 1 انتشارات إسماعیلیان،طهران،(د.ت).

30-أسرار التنزیل و أنوار التأویل:الرازی:فخر الدین(ت:606 ه)تحقیق:

محمود أحمد محمد و جماعته،ط 1،مطبعه دار واسط للطباعه و النشر، 1406 ه1985/ م.

31-الإسرائیلیات و الموضوعات فی کتب التفسیر:أبو شهبه:محمد،المطابع الأمیریه،مصر،1393 ه1973/ م.

32-الإسلام عقیده و شریعه:الشیخ محمود شلتوت،ط 3،دار القلم، القاهره،مصر،1966 م.

33-الأشراف و التنبیه:المسعودی:علی بن الحسن(ت:346 ه)،مطبعه دار التراث،بیروت،1388 ه1968/ م.

34-الإصابه فی تمییز الصحابه:العسقلانی:أحمد بن علی بن حجر(ت:852 ه)،ط 1،مطبعه السعاده،القاهره،1328 ه.

ص: 438

35-أصل الشیعه و أصولها:کاشف الغطاء:الشیخ محمد حسین،ط 4، المطبعه الحیدریه،النجف،1385 ه.

36-أصول الدین الإسلامی:الخطیب البغدادی:أبو بکر أحمد بن علی(ت:

463 ه)،ط 1،مطبعه السعاده،القاهره،1931 م.

37-أصول الدین الإسلامی:د.رشدی علیان و.د.قحطان الدوری،ط 2، مطبعه جامعه بغداد،1981 م.

38-أصول الفقه:المظفر:الشیخ محمد رضا،ط 1،مطبعه الآداب،النجف، (د.ت).

39-أصول الفقه:الخضری محمد بیک،ط 6،المکتبه التجاریه،مصر، 1389 ه1969/ م.

40-أصول المعارف:محمد الکاظمی،مطبعه الآداب،النجف، 1976 م.

41-الاعتبار فی الناسخ و المنسوخ من الآثار:للحافظ أبی بکر الحازمی:محمد ابن موسی(ت:584 ه)،تحقیق:محمد أحمد عبد العزیز،مطبعه مکتبه عاطف،القاهره(د.ت).

42-الاعتقادات:الشیخ الصدوق:أبو جعفر محمد بن علی بن الحسین بن بابویه القمی(ت:381 ه)مطبوع مع کتاب النافع لیوم الحشر للسیوری،طهران، 1370 ه1951/ م.

43-الأعلاق النفیسه:ابن رسته:أبو علی أحمد بن عمر،طبع لیدن، 1891 م.

44-الأعلام:خیر الدین الزرکلی،ط 4،مطبعه دار الملایین،بیروت، 1979 م.

45-أعلام الموقعین عن رب العالمین:ابن قیم الجوزیه:شمس الدین أبو عبد اللّه محمد بن أبی بکر(ت 751 ه)،تحقیق:محمد محی الدین عبد الحمید، ط 2،دار الفکر،بیروت،1397 ه1977/ م.

ص: 439

46-أعلام النبوه:الماوردی:أبو الحسن علی بن محمد(ت:450 ه)، مصر،1971 م.

47-أعلام الوری بأعلام الهدی:الطبرسی:أبو علی الفضل بن الحسن (ت:548 ه)،تحقیق:السید محمد مهدی الخرسان،ط 3،المطبعه الحیدریه،النجف،1390 ه1970/ م.

48-أعیان الشیعه:العاملی:السید محسن الأمین،ط 1،دمشق،1936 م.

49-الاقتصاد:الشیخ الطوسی:أبو جعفر محمد بن الحسن(ت:460 ه)، ط 1،مطبعه الآداب،النجف،1979 م.

50-الاقتصاد فی الاعتقاد:الغزالی:أبو حامد محمد بن محمد(ت:505 ه)،تقدیم:د.عادل العواء،دار الإمامه،بیروت،1969 م-و طبعه کلیه الإلهیات،أنقره،1962 م.

51-إکمال الدین و إتمام النعمه:الشیخ الصدوق:أبو جعفر محمد بن علی بن الحسین بن بابویه القمی(ت:381 ه)،طبع حجر،قم،1321 ه.

52-الإکمال فی رفع الارتیاب عن المؤتلف و المختلف و الکنی و الأنساب:ابن ماکولا:الحافظ أبو نصر علی بن هبه اللّه(ت:

475 ه)،ط 1،مطبعه مجلس دائره المعارف الإسلامیه، حیدرآباد الدکن،الهند،1381 ه1962/ م.

53-الألفین فی إمامه أمیر المؤمنین علی بن أبی طالب:العلامه الحلی:جمال الدین الحسن بن یوسف(ت:726 ه)،ط 2،المطبعه الحیدریه،النجف، 1388 ه.

54-الأم:الشافعی:الإمام أبو عبد اللّه محمد بن إدریس(ت:204 ه)،ط 1، دار الفکر،بیروت،1400 ه1980/ م.

55-الأمالی:الشیخ الصدوق:أبو جعفر محمد بن علی بن الحسین بن بابویه القمی(ت:381 ه)،المطبعه الحیدریه،النجف،1389 ه1970/ م.

ص: 440

56-الأمالی المعروف ب(غرر الفوائد و درر القلائد):الشریف المرتضی:أبو القاسم علی بن الحسن(ت:436 ه)،تحقیق:محمد أبو الفضل إبراهیم، ط 2،دار الکتاب العربی،1387 ه1967/ م.

57-الإمام الزهری و أثره فی السنه:د.حارث سلیمان الضاری،مطابع جامعه الموصل،نشر مکتبه بسام،1405 ه1985/ م.

58-الإمام زید:أبو زهره:الشیخ محمد،مطبعه محمد علی صبیح،مصر، (د.ت).

59-الإمام الصادق(علیه السّلام):أبو زهره الشیخ محمد،مطبعه محمد علی صبیح مصر،(د.ت).

60-الإمام الصادق(علیه السّلام)و المذاهب الأربعه:أسد حیدر،ط 2،دار الکتاب العربی،بیروت،1390 ه1969/ م.

61-أمل الآمل:الحر العاملی:الشیخ محمد بن الحسن(ت:1104 ه)، تحقیق:السید أحمد الحسینی،ط 1،مطبعه الآداب،النجف،1385 ه.

62-الأنبیاء فی القرآن:الشرقاوی:الشیخ محمود،مطبعه دار الشعب، القاهره،1390 ه1970/ م.

63-الانتصار و الرد علی ابن الراوندی الملحد:الخیاط المعتزلی:أبو الحسن عبد الرحیم بن محمد بن عثمان(فی حدود الثلاثمائه هجریه)،نقله إلی العربیه د.البیر ناصر قادر،المطبعه الکاثولیکیه،بیروت،1957 م.

64-الأنساب:السمعانی:عبد الکریم بن محمد(ت:562 ه)،طبع لیدن،1912 م.

65-الإنصاف فیما یجب اعتقاده و لا یجوز الجهل به:الباقلانی:أبو بکر محمد بن الطیب(ت:403 ه)،ط 2،مطبعه السنه المحمدیه،1382 ه.

66-أنوار التنزیل و أسرار التأویل:البیضاوی:ناصر الدین أبی الخیر عبد اللّه بن عمر(ت:791 ه)،ط 1،مطبعه مصطفی البابی، مصر،1358 ه-1939 م.

ص: 441

67-أوائل المقالات فی المذاهب و المختارات:الشیخ المفید:محمد بن محمد بن النعمان(ت:413 ه)،ط 3،المطبعه الحیدریه، النجف،1973 م.

68-إیضاح الوقف و الابتداء:الأنباری:أبو بکر محمد بن القاسم(ت:328 ه)،تحقیق:محی الدین عبد الرحمن رمضان،مطبوعات مجمع اللغه العربیه فی دمشق 1390 ه1970/ م.

(حرف الباء)

69-الباجوری علی الجوهره إبراهیم الباجوری،مطبعه محمد شاهین،مصر، 1278 ه.

70-بحار الأنوار فی مختارات الروایات و الأخبار:المجلسی:الشیخ محمد باقر (ت:1111 ه)تصحیح:السید محمد تقی الیزدی،المطبعه الحیدریه، النجف،1386 ه.

71-البحر الرائق فی شرح کنز الدقائق:ابن نجیم الحنفی و بهامشه الحواشی المسماه بمنحه الخالق علی البحر الرائق للسید محمد أمین الشهیر بابن عابدین.

72-البحر الزخار الجامع لمذاهب علماء الأمصار:ابن المرتضی:احمد بن یحیی(ت:840 ه)،ط 1،مطبعه السعاده،القاهره،1947 م.

73-البحر المحیط:الأندلسی:أبو حیان محمد بن یوسف(ت:754 ه)،ط 2، مطبعه دار الفکر للطباعه و النشر و التوزیع،بیروت،1398 ه1978/ م.

74-البدء و التاریخ:المقدسی البلخی:أبو زید أحمد بن سهل،ط 1،مدینه باریز،1899 م.

75-البدایه و النهایه:ابن کثیر الدمشقی:عماد الدین أبی الفداء إسماعیل بن عمر القریشی(ت:774 ه)،ط 1،مطبعه السعاده،القاهره(د.ت).

76-بدایه المجتهد و نهایه المقتصد:ابن رشد:محمد بن أحمد(ت:667 ه)، طبع دار الفکر،بیروت(د.ت).

ص: 442

77-البرهان فی تفسیر القرآن:القمی:أبو الحسن علی بن إبراهیم الکوفی(من أعلام القرنین الثالث و الرابع الهجری)،تصحیح:السید طیب الموسوی الجزائری،مطبعه النجف،العراق،1386 ه.

78-البرهان فی تفسیر القرآن:البحرانی:السید هاشم بن سلمان بن إسماعیل (ت:1107 ه)،تصحیح:السید محمود جعفر الموسوی،ط 2،طهران، 1375 ه.

79-البرهان فی علوم القرآن:الزرکشی:بدر الدین محمد بن عبد اللّه(ت:

794 ه)،تحقیق:محمد أبو الفضل إبراهیم،ط 8،مطبعه دار إحیاء الکتب العربیه،مصر 1376 ه1957/ م.

80-بصائر الدرجات الکبری فی فضائل آل محمد:الصفار:أبو جعفر محمد بن الحسن بن فروخ(ت:290 ه)،تحقیق:المیرزا محسن کوجه باغی،ط 2،مطبعه شرکه جاب کتاب،1380 ه.

81-بغیه الوعاه:السیوطی:جلال الدین عبد الرحمن بن أبی بکر(ت:911 ه)،ط 1،مطبعه مصطفی البابی الحلبی،القاهره،1326 ه.

82-البیان و التبیین:الجاحظ:أبو عثمان عمرو بن بحر(ت:255 ه)،تحقیق:عبد السلام محمد هارون،ط 3،مطبعه الخانجی،القاهره،1388 ه1968/ م.

83-البیان فی تفسیر القرآن:الخوئی:السید أبو القاسم علی اکبر الموسوی،ط 3، مطبعه مؤسسه الاعلمی للمطبوعات،بیروت،1394 ه1974/ م.

(حرف التاء)

84-تاج العروس من جواهر القاموس:الزبیدی:محمد مرتضی،المطبعه الخیریه،القاهره،1307 ه.

85-تاریخ الأئمه:البغدادی:ابن أبی الثلج(ت:325 ه)،ط 1،مطبعه قم،1398 ه.

86-تاریخ الإسلام و طبقات المشاهیر و الأعلام:الذهبی:شمس الدین محمد بن أحمد بن عثمان(ت:748 ه)،مطبعه السعاده،القاهره،1369 ه.

ص: 443

87-تاریخ ابن الوردی:ابن الوردی:زین الدین عمر بن مظفر(ت:749 ه)، ط 2،المطبعه الحیدریه،النجف،1389 ه1969/ م.

88-تاریخ بغداد:الخطیب البغدادی:أبو بکر أحمد بن علی(ت:463 ه)، مطبعه السعاده،القاهره،1931 م.

89-تاریخ التفسیر:القیسی:الشیخ قاسم،مطبعه المجمع العلمی العراقی، 1385 ه1966/ م.

90-تاریخ التمدن الإسلامی:جرجی زیدان،مطبعه الهلال،مصر،1902 م.

91-تاریخ الخلفاء:السیوطی:جلال الدین عبد الرحمن بن أبی بکر(ت:

911 ه)،تحقیق:محمد محیی عبد الحمید،ط 3،مطبعه المدنی، القاهره،1383 ه1964/ م.

92-تاریخ الرسل و الملوک:الطبری:أبو جعفر محمد بن جریر(ت:310 ه)، تحقیق:محمد أبو الفضل إبراهیم،مطبعه دار المعارف،مصر،1962 م.

93-تاریخ الفرق الإسلامیه و نشأه علم الکلام عند المسلمین:الغرابی:علی مصطفی،ط 2،مطبعه محمد علی صبیح،القاهره،1378 ه1958/ م.

94-تاریخ القرآن:د.عبد الصبور شاهین،مطبعه دار القلم،القاهره،1966 م.

95-تاریخ القرآن:الصغیر:د.محمد حسین علی،ط 1،مطبعه دار العلم للملایین،بیروت،1983 م.

96-التاریخ الکبیر:الإمام البخاری:الحافظ أبی عبد اللّه محمد بن إسماعیل (ت:256 ه)،مطبعه جمعیه دائره المعارف العثمانیه، حیدرآباد الدکن، الهند،1361 ه.

97-تاریخ الیعقوبی:الیعقوبی:أحمد بن أبی یعقوب بن جعفر العباسی، ط 1،دار صادر للطباعه و النشر-و دار بیروت للطباعه و النشر،بیروت، 1379 ه1960/ م.

98-تأویلات أهل السنه:السمرقندی:أبو منصور محمد بن محمد الماتریدی الحنفی(ت:333 ه)تحقیق:د.محمد مستفیض الرحمن-و تصحیح

ص: 444

و فهرسه:جاسم محمد الجبوری،سلسله إحیاء التراث الإسلامی،مطبعه الإرشاد،بغداد،1404 ه1983/ م.

99-التبصیر فی الدین و تمییز الفرقه الناجیه عن فرق الهالکین:الأسفرایینی:أبو المظفر طاهر بن محمد(ت:471 ه)،مکتبه الخانجی،مصر(د.ت).

100-التبیان فی تفسیر القرآن:الشیخ الطوسی:أبو جعفر محمد بن الحسن (ت:460 ه)،قدم له:المحقق آغا بزرک الطهرانی،المطبعه العلمیه، النجف،1386 ه1957/ م.

101-التبیان فی أقسام القرآن:ابن قیم الجوزیه،تصحیح:طه یوسف شاهین، مطبعه دار الکتاب العربی،بیروت(د.ت).

102-التبیان فی علوم القرآن:الصابونی:محمد علی،ط 1،مطبعه عالم الکتب،بیروت،1405 ه-1985 م.

103-تجرید العقائد:المحقق الطوسی:نصیر الدین محمد بن محمد(ت:672 ه)،طبع حجر،قم،:135 ه.

104-التحصین:الحلی:أحمد بن فهد(ت:857 ه)،طبع حجر،قم، 1323 ه.

105-تحف العقول عن آل الرسول:ابن شعبه الحرانی:أبو محمد الحسن بن علی بن شعبه(من علماء القرن الرابع الهجری)،تحقیق:علی أکبر الغفاری،ط 1، مطبعه دار الکتب الإسلامیه،طهران،1376 ه-1975 م.

106-تحفه ذوی الأرب:ابن خطیب الدهشه،طبع لیدن،1905 م.

107-تذکره الحفاظ:الذهبی:شمس الدین أبی عبد اللّه محمد بن أحمد بن عثمان(ت:748 ه)،ط 3،مطبعه مجلس دائره المعارف العثمانیه، حیدرآباد الدکن،الهند،1375 ه.

108-تذکره خواص الأمه فی معرفه الأئمه:سبط ابن الجوزی:یوسف سبط عبد الرحمن بن الجوزی،طبع حجر،قم 1287 ه.

ص: 445

109-التذکره فی أحوال الموتی و أمور الآخره:القرطبی:أبو عبد اللّه الأنصاری (ت:671 ه)،مطابع مدکور و أولاده،القاهره(د.ت).

110-الترغیب و الترهیب فی الحدیث الشریف:المنذری:عبد العظیم بن عبد القوی(ت:656 ه)،صححه:مصطفی محمد عماره،ط 2،مطبعه مصطفی البابی الحلبی،مصر،1373 ه1954/ م.

111-التسهیل فی علوم التنزیل:ابن جزی:محمد بن أحمد الکلبی(ت:

741 ه)،ط 1،مطبعه مصطفی محمد،مصر،1355 ه.

112-التصویر الفنی فی القرآن:سید قطب،مطبعه دار المعارف،مصر،1956 م.

113-تطور التفسیر:د.محسن عبد الحمید،مطبعه دار الکتب،جامعه الموصل،نشر بیت الحکمه 1989 م.

114-التعارض و الترجیح بین الأدله الشرعیه:البرزنجی:عبد اللطیف عبد العزیز،ط 1،مطبعه العانی،بغداد،1397 ه1977/ م.

115-تفسیر سوره الإخلاص:ابن تیمیه:تقی الدین أحمد بن عبد الحلیم (ت:728 ه)،مطبعه الانتصار،بغداد(د.ت).

116-تفسیر العیاشی:العیاشی:أبو النضر محمد بن مسعود بن عیاش السلمی السمرقندی(ت:300 ه)،تحقیق:السید هاشم الرسولی المحلاتی، المطبعه العلمیه،قم،1371 ه.

117-تفسیر فرأت:فرأت بن إبراهیم الکوفی(أحد علماء الحدیث فی القرن الثالث الهجری)،ط 1،المطبعه الحیدریه،النجف،1354 ه.

118-تفسیر القاسمی(محاسن التأویل):القاسمی:محمد جمال الدین(ت:

1866 م)،تصحیح:محمد فؤاد عبد الباقی،ط 1،مطبعه عیسی الحلبی، مصر،1376 ه1957/ م.

119-تفسیر القرآن العظیم:ابن کثیر الدمشقی:عماد الدین أبی الفداء إسماعیل بن عمر القریشی(ت:774 ه)،دار إحیاء التراث العربی، بیروت و مطبعه إحیاء الکتب العربیه،بیروت،1969 م.

ص: 446

120-تفسیر القرآن الکریم:سفیان الثوری(ت:161 ه)،تصحیح:امتیاز علی مرعشی،طبع فی هندوستان،رامبور،1385 ه1965/ م.

121-تفسیر القرآن الکریم،الأجزاء العشره الأولی:شلتوت:الشیخ محمود،ط 4،مطبعه دار العلم،القاهره،1966 م.

122-التفسیر الکبیر(مفاتیح الغیب):الرازی:فخر الدین محمد بن عمر بن الحسین(ت:606 ه)ط 1،المطبعه البهیه،مصر،1357 ه1938/ م.

123-التفسیر الکاشف:محمد جواد مغنیه،ط 1،دار العلم للملایین، بیروت،1968 م.

124-تفسیر الکشاف عن حقائق غوامض التنزیل و عیون الأقاویل فی وجوه التأویل:الزمخشری:جار اللّه محمود بن عمر(ت:528 ه)دار الکتاب العربی،بیروت(د.ت).

125-تفسیر المراغی:أحمد مصطفی،ط 1،مطبعه مصطفی البابی الحلبی،مصر،1365 ه1966/ م.

126-التفسیر و المفسرون:الذهبی:د.محمد حسین،ط 1،دار القلم، بیروت،1407 ه1987/ م.

127-تفسیر المنار:الشیخ محمد رشید رضا،ط 3،مطبعه دار المنار، مصر،1367 ه.

128-تفسیر نور الثقلین:العروسی الحویزی:عبد علی بن جمعه(ت:

1112 ه)،تصحیح:السید هاشم الرسولی المحلاتی،مطبعه الحکمه،قم،1382 ه.

129-تقدمه المعرفه لکتاب الجرح و التعدیل:ابن أبی حاتم الرازی(ت:327 ه)، مطبعه دائره المعارف العثمانیه، حیدرآباد الدکن،الهند،1371 ه1952/ م.

130-تقریب التهذیب:العسقلانی:الحافظ أحمد بن علی بن حجر(ت:

852 ه)،تحقیق:عبد الوهاب عبد اللطیف،ط 2،مطبعه دار المعرفه، بیروت،1395 ه1975/ م.

ص: 447

131-التقریر و التحبیر:ابن أمیر الحاج:محمد بن محمد،المطبعه الأمیریه، مصر،1316 ه.

132-تلخیص الشافی:الشیخ الطوسی:أبو جعفر محمد بن الحسن(ت:460 ه)،تحقیق:سید حسین بحر العلوم،ط 2،مطبعه الآداب،النجف، 1383 ه1963/ م.

133-التمهید فی الرد الملحده و المعطله و الرافضه و الخوارج و المعتزله:الباقلانی:

أبو بکر محمد بن الطیب(ت:403 ه)،المکتبه الشرقیه،بیروت،نشر الأب ریتشارد یوسف مکارثی.

134-التلویح علی التوضیح:سعد الدین التفتازانی،ط 1،المطبعه الحیدریه، مصر،1322 ه.

135-تنقیح المقال:المامقانی:عبد اللّه بن محمد حسن(ت:1351 ه)،طبع حجر،المطبعه المرتضویه،النجف،1352 ه.

136-تهافت الفلاسفه:الغزالی:أبو حامد محمد بن محمد(ت:505 ه)، تحقیق:د.سلیمان دنیا،ط 5،مطبعه دار التعارف،مصر،1972 م.

137-تهذیب التهذیب:العسقلانی:أبو الفضل أحمد بن علی بن حجر(ت:

852 ه)،ط 1،مطبعه مجلس دائره المعارف النظامیه، حیدرآباد الدکن، الهند،1326 ه.

138-تهذیب الأحکام فی شرح المقنعه:الشیخ الطوسی:أبو جعفر محمد بن الحسن(ت:469 ه):تحقیق السید حسن الموسوی الخرسان،ط 2، مطبعه النعمان،النجف،1378 ه1959/ م.

139-تهذیب الأسماء و اللغات:النووی:الحافظ أبی زکریا محی الدین بن شرف(ت:676 ه)،ط 1،إداره الطباعه المنیریه،مصر(د.ت).

140-تهذیب اللغه:الأزهری:أبو منصور محمد بن أحمد(ت:370 ه)، تحقیق:عبد السلام هارون و محمد علی النجار،مطبعه الدار المصریه للطباعه و التألیف(د.ت).

ص: 448

141-تهذیب الکمال فی أسماء الرجال:المزی،تحقیق:د.بشار عواد معروف، مؤسسه الرساله،1403 ه1983/ م.إلی 1409 ه1988/ م.

142-توجیه النظر إلی أصول الأثر:الجزائری الدمشقی:طاهر بن صالح، المکتبه العلمیه بالمدینه المنوره لصاحبها النمنکانی(د.ت).

143-التوحید:الشیخ الصدوق:أبو جعفر محمد بن علی بن الحسین(ت:

381 ه)،مطبعه دار المعرفه،بیروت(د.ت).

(حرف الثاء)

144-ثواب الأعمال:الشیخ الصدوق:أبو جعفر محمد بن علی بن الحسن (ت:381 ه)،طبع حجر قم،1320 ه.

(حرف الجیم)

145-جامع أحادیث الشیعه:الطباطبائی:السید حسین البروجردی،ط 1، مطبعه مهرأستوار ،إیران(د.ت).

146-جامع البیان عن تأویل أی القرآن:الطبری:أبو جعفر محمد بن جریر(ت:

301 ه)،مطبعه مصطفی البابی الحلبی،مصر،1373 ه1954/ م-و مطبعه دار المعارف،مصر،تحقیق:محمود محمد شاکر و أحمد محمد شاکر.

147-جامع بیان العلم و فضله:ابن عبد البر:یوسف النمری القرطبی(ت:

463 ه)،المطبعه المنیریه،مصر،1346 ه.

148-الجامع لأحکام القرآن:القرطبی:أبو عبد اللّه محمد بن أحمد الأنصاری (ت 671 ه)،ط 3 مطبعه دار الکتب المصریه،دار الکتاب العربی للطباعه و النشر،مصر،1967 م.

149-جامع السعادات:النراقی:محمد مهدی(ت 1209 ه)،تحقیق:الشیخ محمد رضا المظفر ط 2،مطبعه النجف،العراق،1375 ه1955/ م.

150-الجامع الصغیر فی أحادیث البشیر النذیر:السیوطی:جلال الدین عبد الرحمن بن أبی بکر(ت:911 ه)،ط 4،مطبعه مصطفی البابی الحلبی، مصر،1373 ه1954/ م.

ص: 449

151-جامع العلوم فی اصطلاحات الفنون:الأحمد فکری،ط 2،مؤسسه الأعلمی،بیروت،1395 ه1975/ م.

152-جامع کرامات الأولیاء:النبهانی:الشیخ یوسف بن إسماعیل و بهامشه نشر المحاسن الغالیه لعبد اللّه بن أسعد الیافعی،ط 1،مطبعه دار الکتب العربیه الکبری،القاهره،1929 م.

153-الجرح و التعدیل:ابن أبی حاتم الرازی:عبد الرحمن بن محمد بن إدریس(ت:327 ه)،ط 1،مطبعه مجلس دائره المعارف العثمانیه، حیدرآباد الدکن الهند،1372 ه1953/ م.

154-الجمع بین کتابی أبی نصر الکلاباذی و آبی بکر الأصفهانی فی رجال البخاری و مسلم ابن القیسرانی:الحافظ محمد بن طه بن علی المقدسی (ت:507 ه)،ط 1،مطبعه مجلس دائره المعارف العثمانیه، حیدآباد الدکن،الهند،133 ه.

155-جمهره الأولیاء و أعلام أهل التصوف:المنوفی:السید محمود أبو الفیض الحسین،ط 1،مطبعه المدنی،القاهره،1387 ه1967/ م.

156-جوهره الکلام فی مدح الساده الأعلام:البغدادی:محمود بن وهیب، مطبعه الآداب،بغداد،1329 ه.

(حرف الحاء)

157-حاشیه الکستلی علی النسفیه مطبوع مع شرح العقائد النسفیه للتفتازانی.

158-حاشیه المراجانی علی شرح العقائد العضدیه:و معه حاشیه الکلنبوی و الخلخالی،مطبعه خورشید،عثمانیه.

159-الحدائق الناظره فی أحکام العتره الطاهره:البحرانی:یوسف بن أحمد (ت:1186 ه)تحقیق:محمد تقی الإیروانی،مطبعه النجف،العراق، 1386 ه-1957 م.

ص: 450

160-الحور العین:الحمیری:أبو سعید نشوان بن سعید(ت:734 ه)،ط 1،مطبعه الخانجی،مصر،1367 ه.

161-حلیه الأولیاء و طبقات الأصفیاء:الأصفهانی:أبو نعیم أحمد بن عبد اللّه (ت:430 ه)ط 1 مطبعه السعاده،القاهره،1352 ه1933/ م.

162-حیاه الإمام الباقر(علیه السّلام):القرشی:الشیخ باقر شریف،ط 1،مطبعه النعمان،النجف،1397 ه1977/ م.

163-حیاه الحیوان الکبری:الدمیری:کمال الدین محمد بن موسی بن عیسی (ت:808 ه)،مطبعه الاستقامه،القاهره،1383 ه1963/ م.

(حرف الخاء)

164-الخرائج و الجرائح:قطب الدین الراوندی:سعید بن هبه اللّه(ت:573 ه)،ط 1،مطبعه مملک الکتاب،طهران،1306 ه.

165-الخصال:الشیخ الصدوق،أبو جعفر محمد بن علی بن الحسین(ت:

381 ه)،تحقیق:السید محمد مهدی الخرسان،المطبعه الحیدریه، النجف،1391 ه-1971 م.

166-الخلاف:الشیخ الطوسی:أبو جعفر محمد بن الحسن(ت:460 ه)، تحقیق:محمد سرور البهبودی،المطبعه المرتضویه،طهران،1386 ه.

167-الخلق الکامل:محمد أحمد جاد المولی بیک،ط 1،المطبعه العثمانیه المصریه،1355 ه1936/ م.

(حرف الدال)

168-دائره المعارف الإسلامیه الشیعیه:محسن الأمین،ط 2،دار التعارف للمطبوعات بیروت،1393 ه1973/ م.

169-دائره معارف القرن العشرین:محمد فرید و جدی،ط 4،مطبعه دائره معارف القرن العشرین،القاهره،1386 ه1967/ م.

170-دراسات فی التفسیر الموضوعی للقصص القرآنی:العمری:د.أحمد جمال، ط 1 مطبعه المدنی،المؤسسه السعودیه بمصر،القاهره،1406 ه1986/ م.

ص: 451

171-دراسات فی التفسیر و رجاله:الجبوری:د.أبو الیقظان عطیه،المطبعه العربیه الحدیثه،القاهره،1971 م.

172-الدرایه فی علم مصطلح الحدیث:الشهید الثانی:زین الدین بن علی بن أحمد الشامی العاملی(ت:959 ه)،مطبعه النعمان،النجف(د.ت).

173-الدر المنثور فی التفسیر بالمأثور:السیوطی:جلال الدین عبد الرحمن بن أبی بکر(ت:911 ه)،الناشر محمد أمین دمج،بیروت(د.ت)و المطبعه الإسلامیه،طهران،1377 ه.

174-دلائل الإمامه،ابن رستم الطبری:أبو جعفر محمد بن جریر،ط 1، المطبعه الحیدریه،النجف،1369 ه1949/ م.

175-دلائل النبوه:البیهقی:أبو بکر أحمد بن الحسین(ت:458 ه)،تحقیق:د.

عبد المعطی قلعجی،ط 1،دار الکتب العلمیه،بیروت،1405 ه1985/ م.

176-الدین و الإسلام:کاشف الغطاء:الشیخ محمد حسین،ط 1،مطبعه النعمان،النجف،1975 م.

(حرف الذال)

177-ذخائر العقبی فی مناقب ذوی القربی:محب الدین الطبری:أحمد بن عبد اللّه(ت:694 ه)،ط 1،مکتبه المقدسی و مطبعه السعاده و دره السعاده،القاهره،1356 ه.

178-ذم الهوی:ابن الجوزی:أبو الفرج عبد الرحمن(ت:597 ه)، تحقیق:مصطفی عبد الرحمن و مراجعه:محمد الغزالی،ط 1،مطبعه السعاده،القاهره،1381 ه1962/ م.

(حرف الراء)

179-ربیع الأبرار و نصوص الأخبار:الزمخشری:جار اللّه محمود بن عمر(ت:

538 ه)،تحقیق:د.سلیم النعیمی،ط 1،مطبعه العانی،بغداد(د.ت).

180-الرجال:ابن داود الحلی:تقی الدین الحسن بن علی،مطبعه دانشکاه، طهران،1342 ه.

ص: 452

181-رجال السید بحر العلوم المعروف بالفوائد الرجالیه:الطباطبائی:السید محمد مهدی بحر العلوم(ت:1212 ه)،تحقیق:السید محمد صادق بحر العلوم،ط 1،مطبعه الآداب،النجف،1385 ه1965/ م.

182-الرجال:العلامه الحلی:الحسن بن یوسف(ت:726 ه)،ط 2،المطبعه الحیدریه،النجف،1381 ه1961/ م.

183-الرجال:الشیخ الطوسی:أبو جعفر محمد بن الحسن(ت:460 ه)، تحقیق:السید محمد صادق بحر العلوم،ط 1،المطبعه الحیدریه،النجف، 1381 ه1961/ م.

184-الرجال:الکشی:أبو عمرو:محمد بن عمر بن عبد العزیز،تحقیق:السید أحمد الحسینی،مؤسسه الأعلمی للمطبوعات،کربلاء،1389 ه.

185-الرجال:النجاشی:أحمد بن علی بن أحمد بن العباس(-:450 ه)، ط 1،مطبعه مصطفوی طهران(د.ت).

186-رحمه الأمه باختلاف الأئمه:الدمشقی:أبو عبد اللّه محمد بن عبد الرحمن (ت:780 ه)،ط 1،مطبعه مصطفی البابی الحلبی،القاهره،1940 م.

187-الرساله:الإمام الشافعی:محمد بن إدریس(ت:204 ه)،تحقیق:

أحمد شاکر،ط 1،مصر 1368 ه1940/ م.

188-رفع الملام عن الأئمه الأعلام:ابن تیمیه:تقی الدین أحمد بن عبد الحلیم(ت:728 ه)،تحقیق و تعلیق:مرشد محمد،مطبعه الخلود، بغداد،1985 م.

189-روح المعانی:الآلوسی:أبو الثناء شهاب الدین بن محمود(ت:1270 ه)،المطبعه المنیریه،مصر،1323 ه.

190-روضات الجنات فی أحوال العلماء و السادات:الخوانساری:السید محمد باقر(ت:1313 ه)،طبع حجر،قم،1306 ه.

191-روضه الناظرین و خلاصه مناقب الصالحین:الوتری:الشیخ محمد بن محمد(ت:908 ه)ط 1،المطبعه الخیریه،الجمالیه،مصر(د.ت).

ص: 453

192-روضه الواعظین و بصیره المتعظین:الفتال النیسابوری الشهید(ت:

508 ه)،تحقیق:السید محمد مهدی الخرسان،المطبعه الحیدریه، النجف،1386 ه1966/ م.

(حرف الزای)

193-زاد المسیر:ابن الجوزی:جمال الدین عبد الرحمن بن علی(ت:597 ه)، ط 1،المکتبه الإسلامیه للطباعه و النشر،بیروت،1384 ه1964/ م.

194-زاد المعاد فی هدی خیر العباد:ابن قیم الجوزیه(ت:751 ه)،تحقیق:

شعیب الأرناءوط،ط 14،مؤسسه الرساله،1407 ه1086/ م.

195-زبده البیان:الاردبیلی:أحمد بن محمد(ت:993 ه)،تعلیق:محمد باقر البهبودی،المطبعه الحیدریه،النجف(د.ت).

(حرف السین)

196-سر السلسله العلویه:البخاری:أبو نصر سهل بن عبد اللّه بن داود(من أعلام القرن الرابع الهجری و الذی کان حیا سنه(341 ه):تقدیم:السید محمد صادق بحر العلوم المطبعه الحیدریه،النجف،1382 ه1963/ م.

197-السرائر:ابن إدریس الحلی:محمد بن منصور بن أحمد(ت:598 ه)،طبع حجر،ط 2،المطبعه العلمیه،1390 ه.

198-سفینه البحار و مدینه الحکم و الآثار:الشیخ عباس القمی،ط 1،المطبعه العلمیه،النجف،1352 ه.

199-سلم الوصول لعلم الأصول:الشیخ عمر عبد اللّه،مؤسسه المطبوعات الحدیثه،1969 م.

200-سنن ابن ماجه:محمد بن یزید القزوینی(ت:275 ه)،تحقیق محمد فؤاد عبد الباقی،مصر(د.ت).

201-سنن أبی داود:سلیمان بن الاشعث السجستانی(ت:275 ه)،المطبعه التازیه،مصر(د.ت).

ص: 454

202-سنن الدارقطنی:علی بن عمر(ت:385 ه)،الطباعه الفنیه المتحده، المدینه المنوره،المملکه العربیه السعودیه،1386 ه1966/ م.

203-سنن الدارمی:أبو محمد عبد اللّه بن عبد الرحمن بن الفضل(ت:255 ه)،مطبعه الاعتدال،دمشق،1349 ه.

204-السنن الکبری:البیهقی:أبو بکر أحمد بن الحسین(ت:458 ه)،ط 1، مطبعه مجلس دائره المعارف العثمانیه، حیدرآباد الدکن،الهند،1354 ه.

205-سنن النسائی:أحمد بن شعیب(ت:303 ه)،مطبعه دار الحدیث، القاهره،1407 ه1987/ م،مع شرح السیوطی و حاشیه السندی.

206-سیر أعلام النبلاء:الذهبی:شمس الدین أبی عبد اللّه محمد بن أحمد ابن عثمان(ت:748 ه)تحقیق:شعیب الأرناءوط،ط 1،مؤسسه الرساله،بیروت،1406 ه1986/ م.

207-سیره الأئمه الاثنی عشر:الحسنی:هاشم معروف،ط 1،مطبعه دار التعارف،بیروت،1397 ه1977/ م.

208-السیره النبویه:ابن هشام،تحقیق:مصطفی السقا و جماعته،ط 1، مطبعه مصطفی البابی الحلبی،مصر،1355 ه1946/ م.

(حرف الشین)

209-الشافی فی الإمامه:الشریف المرتضی:أبو القاسم علی بن الحسین(ت:

436 ه)،طبع حجر،إیران،1312 ه.

210-الشافی فی شرح أصول الکافی:الشیخ عبد الحسین المظفر،ط 1،مطبعه الآداب،النجف،1971 م.

211-شذرات الذهب فی أخبار من ذهب:ابن العماد الحنبلی:أبو الفلاح عبد الحی بن العماد(ت:1098 ه)،مطبعه الصدق الخیریه،القاهره،1350 ه.

212-الشذرات الذهبیه فی تراجم الأئمه الاثنی عشریه عند الإمامیه:شمس الدین ابن طولون(ت:953 ه)،تحقیق:د.صلاح الدین المنجد،مطبعه دار بیروت للطباعه و النشر و دار صادر للطباعه و النشر،بیروت،1377 ه1958/ م.

ص: 455

213-شرائع الإسلام فی مسائل الحلال و الحرام:المحقق الحلی:أبو القاسم نجم الدین جعفر بن الحسن(ت:676 ه)،تحقیق:عبد الحسین محمد علی، ط 1،مطبعه الآداب،النجف،1389 ه1969/ م.

214-شرح الأصول الخمسه:القاضی المعتزلی:عبد الجبار بن أحمد،تحقیق:

عبد الکریم عثمان،ط 1،مطبعه الاستقامه الکبری،القاهره،1384 ه.

215-شرح الخریده البهیه:سیدی أحمد الدردیر(ت:1201 ه)،و حاشیه العلامه الصاوی علیه،مطبعه الاستقامه،مصر(د.ت).

216-شرح عقائد الصدوق مع أوائل المقالات:الشیخ المفید:محمد بن محمد بن النعمان(ت:413 ه)،ط 3،المطبعه الحیدریه،النجف،1973 م.

217-شرح العقائد النسفیه:التفتازانی،ط 1،1326 ه،ترکیا،أعادت مکتبه المثنی طبعه بالاوفیسیت و طبعه دار إحیاء الکتب العربیه بمصر،و بهامشه حاشیه عصام الدین الأسفرائینی،218.

218-شرح العضدی علی مختصر ابن الحاجب:القاضی العضدی الایجی، المطبعه الکبری،بولاق،مصر،1216 ه.

219-شرح العقیده الطحاویه:ابن أبی العز،ط 3،نشر المکتب الإسلامی بدمشق(د.ت).

220-شرح فتح القدیر:ابن الهمام الحنفی:کمال الدین محمد بن عبد الواحد (ت:1681 م)و هو شرح علی الهدایه بشرح بدایه المبتدئ المرغینانی، ط 1،مطبعه مصطفی البابی الحلبی،مصر 1389 ه1970/ م.

221-شرح مطالع الأنظار علی متن طوالع الأنوار:البیضاوی:شمس الدین بن محمود(ت:747 ه)،ط 1،مصر،1323 ه.

222-شرح مقاصد الطالبین فی علم أصول الدین:التفتازانی:سعد الدین مسعود بن عمر الشافعی(ت:791 ه)،دار الطباعه العامره، الآستانه،1277 ه.

ص: 456

223-شرح نهج البلاغه:ابن أبی الحدید:أبو حامد عبد الحمید بن عبد اللّه المدائنی،ط 1،مطبعه دار الکتب العربیه الکبری،القاهره(د.ت).

224-شرف الأسباط:القاسمی:محمد جمال الدین الدمشقی،ط 1،مطبعه الترقی،دمشق،1331 ه.

225-شعب المقال فی أحوال الرجال:النراقی:محمد مهدی(ت:

1209 ه)،تحقیق:السید محمد صادق بحر العلوم،ط 2،مطبعه الآداب،النجف،1972 م.

226-الشفا بتعریف حقوق المصطفی:القاضی أبو الفضل عیاض الیحصبی(ت:544 ه)،المکتبه التجاریه،مصر(د.ت).

227-الشیعه و الإمامه:المظفر:الشیخ محمد رضا،مطبعه الآداب، النجف 1386 ه1967/ م.

228-الشیعه و فنون الإسلام:الصدر:سید حسن،مطبعه دار المعرفه، بیروت(د.ت).

(حرف الصاد)

229-الصافی فی تفسیر القرآن:الفیض الکاشانی:محمد بن المرتضی المدعو بالمحسن(ت:1093 ه)،تحقیق:المیرزا حسن الحسینی اللوسانی النجفی، المطبعه الإسلامیه،طهران،1374 ه.

230-صحیح البخاری:الإمام أبو عبد اللّه محمد بن إسماعیل(ت:256 ه)، المطبعه الکبری الأمیریه،بولاق،مصر،1314 ه و مطابع الشعب.

231-صحیح الترمذی شرح الإمام ابن العربی المالکی:ط 1 المطبعه المصریه بالأزهر مصر،1350 ه1931/ م.

232-صحیح مسلم:الإمام أبو الحسین مسلم بن الحجاج القشیری(ت:261 ه)،مطبوعات محمد علی صبیح،میدان الأزهر،مصر(د.ت).

233-الصحاح:الجوهری:إسماعیل بن حماد(ت:393 ه)،تحقیق:أحمد عبد الغفور عطار،مطبعه دار الکتاب العربی،مصر(د.ت).

ص: 457

234-الصفات بین المفوضه و المؤوله:د.محسن عبد الحمید،مخطوط.

235-صفوه الصفوه:ابن الجوزی:جمال الدین عبد الرحمن(ت:597 ه)، ط 1،مطبعه دائره المعارف العثمانیه، حیدرآباد الدکن،الهند،1355 ه.

236-الصواعق المحرقه فی الرد علی أهل البدع و الزندقه:الهیثمی:أحمد بن حجر المکی(ت:974 ه)،مکتبه الهدی،النجف(د.ت).

(حرف الطاء)

237-طبقات الحفاظ:السیوطی:جلال الدین عبد الرحمن بن أبی بکر(ت:

911 ه)،ط 1،دار الکتب العلمیه بیروت،1403 ه1983/ م.

238-طبقات الفقهاء:أبو إسحاق الشیرازی(ت:476 ه)،مطبعه بغداد، العراق،1356 ه.

239-الطبقات الکبری:ابن سعد،ط 1،دار بیروت للطباعه و النشر و دار صادر للطباعه و النشر،بیروت،1377 ه1957/ م.

240-الطبقات الکبری(المسماه بلواقح الأنوار من طبقات الأخیار):عبد الوهاب الشعرانی(ت:973 ه)بهامشه کتاب الأنوار القدسیه فی بیان آداب العبودیه لنفس المؤلف،ط 1،مطبعه عبد الحمید أحمد،القاهره،1355 ه.

241-طبقات المعتزله:ابن المرتضی:أحمد بن یحیی،تحقیق:سوسنه دیلفد، المطبعه الکاثولیکیه،بیروت،1380 ه1961/ م.

242-طبقات المدلسین:العسقلانی:أبو الفضل أحمد بن علی بن حجر(ت:

852 ه)،مطبعه مصطفی البابی الحلبی،القاهره،1322 ه.

(حرف العین)

243-عبد اللّه بن مسعود:الراجحی:د.عبده،ط 1،دار الشعب،القاهره، 1970 م.

244-العبر فی خبر من غبر:الذهبی:شمس الدین أبی عبد اللّه محمد بن أحمد بن عثمان(ت:748 ه)،تحقیق:د.صلاح الدین المنجد،مطبعه دار المطبوعات و النشر،الکویت،1960 م.

ص: 458

245-العفو و الاقتدار:العبدی:أبو الحسن محمد بن عمران(ت:355 ه)، تحقیق:د.عبد القدوس أبو صالح،مطابع الإمام محمد بن مسعود الإسلامیه،الریاض،1401 ه1981/ م.

246-العقائد العضدیه:الایجی:عضد الدین عبد الرحمن بن أحمد(ت:756 ه)و معه شرح جلال الدین الدوانی الصدیقی(ت:908 ه)و معه حاشیه إسماعیل الکلمبوی(ت:1205 ه)و بهامشه حاشیه المرجانی و حاشیه الخلخالی(ت:1014 ه)،دار سعادات،مطبعه عثمانیه،1316 ه.

247-العقیده الإسلامیه و اسسها:المیدانی:عبد الرحمن،ط 1،مکتبه السعاده،القاهره،1385 ه1966/ م.

248-عقیده الشیعه:روایت.م.رونلدس،مطبعه السعاده،القاهره،1365 ه1946/ م.

249-علل الترمذی:ابن رجب الحنبلی.

250-علل الشرائع:الشیخ الصدوق:أبو جعفر محمد بن علی بن الحسن (ت:381 ه)،مطبعه النجف،العراق(د.ت).

251-العلل و معرفه الرجال:الإمام أحمد بن محمد بن حنبل(ت:241 ه)، تحقیق:د.طلعت قوج أنقره،ترکیا،1963 م.

252-علم أصول الفقه:عبد الوهاب خلاف،ط 7،القاهره،1956 م.

253-علم أصول الفقه:الشیخ محمد جواد مغنیه،ط 11،دار العلم للملایین،بیروت،1975 م.

254-علوم القرآن و التفسیر:د.محسن عبد الحمید،دار الحکمه،بغداد، 1991 م.

255-عمده الطالب فی أنساب آل أبی طالب:ابن عنبه الأصغر:جمال الدین أحمد بن علی بن الحسین(ت:882 ه)،ط 1،المطبعه الحیدریه، النجف،1358 ه.

ص: 459

256-عمده القاری شرح صحیح البخاری:العینی:محمود بن أحمد(ت:

855 ه)،طبع إستانبول،1308 ه.

257-عیون الأخبار:ابن قتیبه:عبد اللّه الدینوری(ت:276 ه)،ط 2، مکتبه النجاح،النجف،1957 م.

258-عیون أخبار الرضا:الشیخ الصدوق:محمد بن علی بن الحسین(ت:

381 ه)،ط 1 مطبعه دار العلم،قم،1377 ه.

259-غایه الاختصار فی البیوتات العلویه المحفوظه من الغبار:ابن زهره الحسینی:تاج الدین بن محمد بن حمزه(ت:753 ه)،تحقیق:السید محمد صادق بحر العلوم،ط 1،المطبعه الحیدریه،النجف،1382 ه/ 1962 م.

(حرف الغین)

260-غایه المرام فی علم الکلام:الآمدی:سیف الدین علی بن محمد(ت:

631 ه)،تحقیق:حسن محمود عبد اللطیف،القاهره،1971 م.

261-غایه النهایه فی طبقات القراء:ابن الجزری:محمد بن محمد(ت:833 ه)،عنی بنشره:ج برجستراسر،ط 1،مطبعه الخانجی،القاهره،1352 ه1933/ م.

(حرف الفاء)

262-فتح القدیر:الشوکانی:محمد بن علی(ت:1250 ه)،ط 2،مطبعه مصطفی البابی الحلبی مصر،1383 ه1964/ م.

263-فتوح البلدان:البلاذری:الإمام أبی الحسن،ط 1،مطبعه السعاده، القاهره،1959 م.

264-فجر الإسلام:أحمد أمین،ط 10،مطبعه لجنه التألیف و النشر، القاهره،1965 م.

265-فرائد الأصول:الشیخ مرتضی الأنصاری،طبع حجر قم،1374 ه.

266-فرق الشیعه:النوبختی،المطبعه الحیدریه،النجف،1969 م.

ص: 460

267-الفرق بین الفرق و بیان الفرقه الناجیه منهم:البغدادی:عبد القاهر بن طاهر(ت:449 ه)،مطبعه دار الجیل،بیروت،1408 ه.

268-الفصل فی الملل و الأهواء و النحل:ابن حزم الأندلسی،طبع مکتبه المثنی،بغداد،بالأوفسیت.

269-الفصول المختاره من العیون و المحاسن:الشریف المرتضی:أبو القاسم علی بن الحسین(ت:436 ه)،ط 2،المطبعه الحیدریه،النجف(د.ت).

270-الفصول المهمه فی معرفه أحوال الأئمه:ابن الصباغ المالکی:علی بن محمد ابن أحمد المکی(ت:855 ه)،ط 2،مطبعه العدل،النجف(د.ت).

271-فقه الإمام الصادق:الشیخ محمد جواد مغنیه،ط 1،دار العلم للملایین،بیروت،1965 م.

272-الفهرست:ابن الندیم،أبو الفرج محمد بن أبی یعقوب إسحاق المعروف بالوراق،تحقیق:رضا تجدد.

273-الفهرست:الشیخ الطوسی:أبو جعفر محمد بن الحسن(ت:460 ه)،تصحیح:السید محمد صادق بحر العلوم،المطبعه الحیدریه، النجف،1356 ه1937/ م.

274-فی ظلال القرآن:سید قطب،ط 5،مطبعه دار إحیاء التراث العربی، 1967 م.

(حرف القاف)

275-القاموس المحیط: الفیروزآبادی:نجم الدین محمد بن یعقوب(ت:817 ه)،مؤسسه الحلبی للنشر و التوزیع،القاهره(د.ت).

276-القوانین المحکمه:المیرزا أبی القاسم القمی،طبع إیران.

277-القرآن فی الإسلام:الطباطبائی:السید محمد حسین،تعریب:السید أحمد الحسینی،ط 2،بیروت،1398 ه1978/ م.

278-القرآن المجید:محمد عزت دروزه،ط 1،دار إحیاء الکتب العربیه، القاهره،1956 م.

ص: 461

279-القرآن،المعجزه الکبری:أبو زهره:الشیخ محمد،مطبعه دار الفکر العربی،مصر،1390 ه1970/ م.

280-قوانین الأحکام الشرعیه و مسائل الفروع الفقهیه:ابن جزی:محمد بن أحمد الغرناطی المالکی،طبع دار العلم للملایین،بیروت(د.ت).

(حرف الکاف)

281-الکاشف فی معرفه من له روایه فی الکتب السته:الذهبی:شمس الدین محمد بن أحمد بن عثمان(ت:748 ه)،تحقیق:موسی محمد علی الموشی و صاحبه،مطبعه دار التألیف،الجمالیه مصر(د.ت).

282-الکافی،الأصول و الفروع و الروضه:الکلینی:محمد بن یعقوب(ت:

328 ه)،تصحیح:أبو الحسن الشعرانی،ط 2،المکتبه الإسلامیه، طهران،1386 ه.

283-الکامل فی الأدب:المبرد:أبو العباس بن یزید(ت:285 ه)،تحقیق:

محمد أبو الفضل إبراهیم،مطبعه نهضه مصر،القاهره(د.ت).

284-الکامل فی التاریخ:ابن الأثیر:أبو الحسن علی بن أبی الکرم محمد بن عبد الکریم بن عبد الواحد الشیبانی المعروف بابن الأثیر الجزری(ت:630 ه)،ط 1،المطبعه المنیریه،دمشق،1357 ه.

285-کشف الأسرار علی أصول البزدوی:عبد العزیز بن أحمد البخاری، طبع،حسن حلمی الرویزی،دار الخلافه(د.ت).

286-کشف الغمه فی معرفه الأئمه:الأربلی:أبو الحسن علی بن عیسی بن أبی الفتح،تحقیق:السید هاشم الرسولی المحلاتی،ط 1،المطبعه العلمیه،قم، 1381 ه.

287-کشف المراد شرح تجرید الاعتقاد:العلامه الحلی:جمال الدین الحسن بن یوسف(ت:726 ه)،مطبعه العرفان،صیدا،لبنان،1352 ه.

288-کفایه الأثر:الخزاز:علی بن محمد:طبع حجر،قم 1319 ه.

ص: 462

289-کفایه الطالب فی مناقب علی بن أبی طالب:الکنجی الشافعی:أبو عبد اللّه محمد بن یوسف بن محمد القرشی(ت:658 ه)،تحقیق:محمد هادی الأمینی،ط 2،المطبعه الحیدریه،النجف،1390 ه1970/ م.

290-الکنی و الأسماء:الدولابی:أبو بشیر محمد بن أحمد بن حماد(ت:310 ه)،مطبعه مجلس دائره المعارف النظامیه، حیدرآباد الدکن،الهند،1328 ه.

291-الکنی و الألقاب:الشیخ عباس القمی،ط 3،المطبعه الحیدریه، النجف،1389 ه1969/ م.

292-کنز العرفان فی فقه القرآن:المقداد السیوری الحلی(ت:826 ه)، مطبعه القضاء،النجف(د.ت).

293-کنز الفوائد:الکراجکی:أبو الفتح محمد بن علی(ت:449 ه)،طبع حجر،قم(د.ت).

294-الکواکب الدریه فی تراجم الساده الصوفیه:المناوی:الشیخ عبد الرءوف (ت:1022 ه)تحقیق:محمد حسن ربیع،مطبعه الأنوار،مصر،1357 ه1938/ م.

(حرف اللام)

295-لباب التأویل فی معانی التنزیل:الخازن:علی بن محمد(ت:725 ه)، المکتبه التجاریه الکبری،مصر(د.ت).

296-لباب النقول فی أسباب النزول:السیوطی:جلال الدین عبد الرحمن بن أبی بکر(ت:911 ه)،ط 1،دار إحیاء العلوم،بیروت،1978 م.

297-اللباب فی تهذیب الأنساب:ابن الأثیر:أبو الحسن علی بن أبی کرم الشیبانی (ت:630 ه)،الناشر:مکتبه القدس،القاهره،1357 ه1938/ م.

298-لسان العرب:ابن منظور:أبو الفضل محمد بن مکرم(ت:719 ه)، ط 1،المطبعه المنیریه،بولاق،مصر،1300 ه.

299-لسان المیزان:العسقلانی:أبو الفضل أحمد بن علی بن حجر(ت:852 ه)، مطبعه مجلس دائره المعارف العثمانیه، حیدرآباد الدکن،الهند،1329 ه.

ص: 463

300-لطائف الإشارات لفنون القراءات:القسطلانی،تحقیق:د.عبد الصبور شاهین و صاحبه،لجنه إحیاء التراث الإسلامی فی المجلس الأعلی،القاهره، 1392 ه1972/ م.

301-اللمع فی الرد علی أهل الزیغ و البدع:الأشعری:أبو الحسن علی بن إسماعیل(ت:330 ه)،تقدیم:د.حموده عرابه،مطبعه مصر،1955 م.

302-لوامع الأنوار البهیه و سواطع الأسرار الأثریه لشرح الدره المضیه فی عقد الفرقه المرضیه:الأسفرائینی:محمد بن أحمد،مطابع دار الأصفهانی و شرکاؤه،جده،1380 ه.

(حرف المیم)

303-مباحث فی علوم القرآن:الصالح:د.صبحی،ط 8،دار العلم للملایین،بیروت،1974 م.

304-المبادئ العامه لتفسیر القرآن الکریم:الصغیر:د.محمد حسین علی، ط 2،مطبعه المؤسسه الجامعیه للدراسات و النشر و التوزیع،بیروت، 1403 ه1983/ م.

305-مجمع البیان فی تفسیر القرآن:الطبرسی:أبو علی الفضل بن الحسن (ت:548 ه)،تحقیق:السید هاشم الرسولی المحلاتی،دار إحیاء التراث العربی،بیروت،1379 ه.

306-مجمع الزوائد و منبع الفوائد:الهیثمی:نور الدین علی بن أبی بکر(ت:

807 ه)،ط 2،دار الکتاب،بیروت،1967 م.

307-المجموع شرح المهذب:النووی:أبو زکریا محی الدین بن شرف(ت:676 ه)،مطبعه العاصمه،القاهره،الناشر:زکریا علی یوسف(د.ت).

308-المحاسن و المساوئ:البیهقی:إبراهیم بن محمد،تحقیق:محمد أبو الفضل إبراهیم،مطبعه النهضه،مصر،1961 م.

309-محاضرات فی علوم الحدیث:د.حارث سلیمان الضاری،مطبعه جامعه بغداد 1985 م.

ص: 464

310-المحبر:ابن أمیه البغدادی:أبو جعفر محمد بن حبیب الهاشمی(ت:

245 ه)،تصحیح:إیلزه لیختن شتیتر،ط 1،مطبعه جمعیه دائره المعارف العثمانیه،الهند،1361 ه1942/ م.

311-المحلی:ابن حزم الظاهری:أبو محمد علی بن حزم الأندلسی(ت:

456 ه)،دار الفکر،بیروت(د.ت).

312-مدارک التنزیل و حقائق التأویل:النسفی:عبد اللّه بن أحمد بن محمود، مطبعه دار الکتاب العربی،بیروت(د.ت).

313-المدونه الکبری:روایه الإمام سحنون عن الإمام عبد الرحمن بن القاسم عن الإمام مالک بن أنس،ط 1،مطبعه السعاده،مصر،1323 ه.

أوفست،دار صادر،بیروت.

314-مذاهب التفسیر الإسلامی:المستشرق إجنتس جولد تسیهر،تحقیق:د.

عبد الحلیم النجار،ط 3،دار اقرأ،بیروت،1405 ه1985/ م.

315-مرآه الجنان و عبره الیقظان فی معرفه ما یعتبر من حوادث الزمان:

الیافعی:الإمام أبو محمد عبد اللّه بن أسعد بن علی(ت:768 ه)،ط 2، مؤسسه الأعلمی للمطبوعات بیروت 1390 ه1970/.

316-مرآه الحرمین:إبراهیم رفعت باشا،ط 1:مطبعه دار الکتب المصریه، القاهره،1344 ه1925/ م.

317-مرآه العقول فی علم الأصول:الملقب عماد الإسلام،مطبعه قومی یریس،طبع حجر،1318 ه.

318-المراسیل فی الحدیث:ابن أبی حاتم الرازی(ت:327 ه)،تقدیم:

صبحی السامرائی،مکتبه المثنی،بغداد،1967 م.

319-مختلف الشیعه فی أحکام الشریعه:العلامه الحلی:جمال الدین الحسن بن یوسف(ت:726 ه)،طبع حجر،إیران،1323 ه.

320-مروج الذهب و معادن الجوهر:المسعودی:أبو الحسن علی بن الحسین (ت:346 ه)،تحقیق:محمد محی الدین عبد الحمید،ط 2،مطبعه السعاده،القاهره،1367 ه1948/ م.

ص: 465

321-مسائل فی الفقه المقارن:د.هاشم جمیل عبد اللّه،ط 1،جامعه بغداد، بیت الحکمه،1409 ه1989/ م.

322-مسالک الإفهام شرح شرائع الإسلام:الشهید الثانی:زین الدین بن أحمد(ت:959 ه)،طبع حجر،قم،1310 ه.

323-المستدرک علی الصحیحین فی الحدیث:الحاکم النیسابوری:أبو عبد اللّه محمد بن عبد اللّه(ت:405 ه)،الناشر:مکتبه النصر الحدیثه،الریاض، المملکه العربیه السعودیه(د.ت).

324-المستصفی من علم الأصول:الغزالی:أبو حامد محمد بن محمد(ت:

505 ه)،ط 1،مطبعه مصطفی محمد،القاهره،1937 م.

325-مسلم الثبوت:البهاری:محب اللّه بن عبد الشکور،المطبعه الحسینیه، مصر(د.ت).

326-المسند:الإمام أحمد بن حنبل(ت:241 ه)،شرح:أحمد محمد شاکر،ط 2،دار المعارف للطباعه و النشر،مصر،1368 ه1949/ م.

327-مسند الإمام زید بن علی بن الحسین(ت:123 ه):ط 1،مطبعه المعارف العلمیه مصر(د.ت).

328-مشاهد القیامه فی القرآن:سید قطب،دار المعارف،مصر(د.ت).

329-مشاهیر علماء الأمصار:البستی:محمد بن حبان،عنی بتصحیحه:م.

فلایشمهر ،ط 1،مطبعه لجنه التألیف و الترجمه و النشر،القاهره،1379 ه1959/ م.

330-المشرع الروی فی مناقب الساده الکرام آل أبی العلوی:الشلی:محمد بن أبی بکر،ط 1،مطبعه العامره الشرقیه،القاهره،1319 ه.

331-مصباح الأصول إلی علم الأصول:السید محمد سرور البهبودی، مطبعه الآداب،النجف،1386 ه.

332-المصنف:ابن أبی شیبه:عبد اللّه بن محمد(ت:235 ه)،إداره القرآن و العلوم الإسلامیه،باکستان،1406 ه1986/ م.

ص: 466

333-مطالب السئول فی مناقب آل الرسول:ابن طلحه الشافعی:کمال الدین بن محمد(ت:645 ه)،طبع حجر،قم،1278 ه.

334-المعارف:ابن قتیبه الدینوری:عبد اللّه بن مسلم(ت:276 ه)،تحقیق:د.

ثروت عکاشه،ط 2،مطبعه دار المعارف،مصر،1387 ه1969/ م.

335-معالم الدین و ملاذ المجتهدین:جمال الدین الحسن بن زین الدین،طبع حجر،المکتبه الإسلامیه،طهران(د.ت).

336-معالم السنن:الخطابی:أبو سلیمان(ت:388 ه)،تحقیق:أحمد محمد شاکر و محمد حامد الفقی،مطبعه السنه المحمدیه،مصر،1369 ه،مع مختصر سنن أبی داود للمنذری.

337-معالم العلماء:ابن شهرآشوب:أبو جعفر محمد بن علی(ت:588 ه)،عنی بنشره:عباس إقبال،مطبعه فردین،طهران،1353 ه.

338-معانی الأخبار:الشیخ الصدوق:أبو جعفر محمد بن علی بن الحسن (ت:381 ه)،تصحیح علی أکبر الغفاری،المطبعه الحیدریه،النجف، 1379 ه.

339-معانی القرآن:الفراء:أبو زکریا یحیی بن زیاد(ت:207 ه)،ط 2، مطبعه عالم الکتب،بیروت،1980 م.

340-المعتزله و مشکله الحریه الإنسانیه:د.محمد عماره،ط 1،المؤسسه العربیه للدراسات،بیروت،1972 م.

341-المعتمد:البصری المعتزلی:أبو الحسن محمد بن علی،طبع دمشق، 1965 م.

342-معجم البلدان:یاقوت الحموی:شهاب الدین أبی عبد اللّه یاقوت بن عبد اللّه،دار صادر و دار بیروت للطباعه و النشر،بیروت،1374 ه/ 1955 م.

343-معجم رجال الحدیث:السید الخوئی:أبو القاسم علی اکبر الموسوی،ط 1،مطبعه الآداب،النجف،1974 م.

ص: 467

344-معجم القراءات القرآنیه مع مقدمه فی القراءات و اشهر القراء:د.عبد العال سالم مکرم و د.أحمد مختار عمر،ط 2،مطبعه ذات السلاسل، الکویت،1408 ه1988/ م.

345-المعجم الکبیر:الطبرانی:الحافظ أبی القاسم سلیمان بن أحمد(ت:

360 ه)،تحقیق:حمدی عبد المجید السلفی،ط 1،مطبعه الوطن العربی، 1400 ه1980/ م.

346-معرفه علوم الحدیث:الحاکم النیسابوری:أبو عبد اللّه محمد بن عبد اللّه (ت:405 ه)،ط 3،دار الآفاق الجدیده،بیروت،1979 م.

347-المغنی علی مختصر الخرقی:ابن قدامه:موفق الدین أبی محمد عبد اللّه بن أحمد(ت:620 ه)،منشورات المکتبه السلفیه بالمدینه المنوره و مکتبه المؤید بالطائف.

348-المغنی فی أبواب العدل و التوحید:القاضی المعتزلی:عبد الجبار بن أحمد الأسدآبادی(ت:415 ه)،ج 6 قسم التعدیل و التجویر،تحقیق:أحمد فؤاد،ج 7،تحقیق:إبراهیم الابیاری،ج 8-11،تحقیق:عبد الحلیم النجار،ج 16،تحقیق أمین الخولی،مطبعه القاهره.

349-مغنی المحتاج علی معرفه ألفاظ المنهاج:الشربینی:محمد بن أحمد الخطیب(ت:977 ه)،مطبعه دار الفکر،بیروت،1398 ه 1978 م.

350-مفتاح الکرامه فی شرح قواعد العلامه:السید العاملی:محمد الجواد بن محمد الحسینی،مطبعه الشوری،القاهره،1326 ه.

351-مفتاح الوصول إلی علم الأصول:البهادلی:الشیخ أحمد کاظم،ط 1، مطبعه شرکه حسام للطباعه الفنیه،بغداد،1415 ه 1995 م.

352-مفردات فی غریب القرآن:الراغب الأصفهانی(ت:565 ه)،مطبعه الانجلو المصریه،1970 م.

353-مقاتل الطالبیین:أبو الفرج الأصفهانی(ت:356 ه)،مطبعه الدیوان، بغداد،1358 ه1979/ م.

ص: 468

354-مقالات الإسلامیین و اختلاف المصلین:الاشعری:أبو الحسن علی بن إسماعیل(ت:330 ه)،تحقیق:محمد محی الدین عبد الحمید،ط 1، مکتبه النهضه المصریه،1369 ه.

355-المقالات و الفرق:الشیخ عباس القمی،مطبعه الآداب،النجف،1976 م.

356-مقتنیات الدرر و مقتطفات الثمر:الحائری:سید میر علی المعروف بالمفسر،المطبعه الحیدریه،النجف،1341 ه.

357-مقدمه فی أصول التفسیر:ابن تیمیه:أحمد بن عبد الحمید(ت:728 ه)،تحقیق:د.محمود محمد نصار،مطبعه منیر،بغداد.

358-مکارم الأخلاق:الطبرسی:أبو الفضل علی بن مکی بن أبی طالب (ت:721 ه)،ط 2،مطبعه القضاء،النجف،1972 م.

359-الملل و النحل:الشهرستانی،تحقیق:عبد العزیز الوکیل،مؤسسه الحلبی،1968 م.مطبوع بهامش الفصل لابن حزم.

360-من روائع القرآن:البوطی،محمد سعید رمضان،ط 2،دار المعارف للطباعه،مصر،1390 ه1970/ م.

361-من لا یحضره الفقیه:الشیخ الصدوق:أبو جعفر محمد بن علی بن الحسن(ت:381 ه)،ط 1،مطبعه الآفتاب،طهران،1376 ه.

362-مناقب آل أبی طالب:ابن شهرآشوب:محمد بن علی(ت:588 ه)، المطبعه الحیدریه،النجف،1367 ه1956/ م.

363-مناهج الأدله فی عقائد المله:ابن رشد،ط 3،تقدیم و تحقیق:د.

محمود قاسم،مکتبه الأنجلو المصریه،القاهره،1969 م.

364-مناهل العرفان فی علوم القرآن:الزرقانی:محمد عبد العظیم،ط 3، مطبعه دار الفکر،بیروت(د.ت).

365-منتقی الجمان فی الأحادیث الصحاح و الحسان:جمال الدین الحسن بن زین الدین الشهید الثانی(ت:1011 ه)،مطبعه جاب جاوید،طهران، 1379 ه.

ص: 469

366-منهاج السنه النبویه فی نقض کلام الشیعه و القدریه:ابن تیمیه:أحمد بن عبد الحلیم(ت:828 ه)و بهامشه الکتاب المسمی موافقه صریح المعقول لصحیح المنقول،ط 1،المطبعه المبری،الأمیریه،بولاق،مصر،1321 ه.

367-المنیه و الأمل:ابن المرتضی،ط 1،بیروت،1961 م.

368-مهج الدعوات و منهج العبادات:ابن طاوس:أبو القاسم رضی الدین علی بن موسی بن محمد،طبع حجر،قم(د.ت).

369-المهذب فی فقه الشافعی:الشیرازی:أبو إسحاق إبراهیم بن علی بن یوسف الفیروزآبادی(ت:476 ه)،ط 2،مطبعه مصطفی البابی الحلبی،مصر،1379 ه.

370-الموافقات:الشاطبی:إبراهیم بن موسی اللخمی الغرناطی(ت:790 ه)،ط 2،ضبطه:محمد عبد اللّه دراز،مطبعه دار المعرفه للطباعه و النشر،بیروت،1395 ه1975/ م.

371-المواقف:عضد الدین الإیجی مع شرح المواقف للسید الشریف علی بن محمد الجرجانی،طبع بالقسطنطینیه،1286 ه.

372-المواعظ و الاعتبار بذکر الخطط و الآثار:المقریزی:تقی الدین أحمد بن علی(ت:845 ه)،مطبعه السعاده،مصر(د.ت).

373-مواهب الجلیل إلی شرح مختصر خلیل:الحطاب:محمد بن محمد بن عبد الرحمن(ت:954 ه)،ط 1،مطبعه السعاده،مصر،1328 ه.

374-مواهب الرحمن فی تفسیر القرآن:السبزواری:السید عبد الأعلی الموسوی،مطبعه الآداب،النجف،1407 ه1987/ م.

375-موسوعه أخلاق القرآن:الشرباصی:د.أحمد،ط 1،دار الرائد العربی،بیروت،1971 م.

376-الموطأ مع الزرقانی:شرح الزرقانی علی موطأ الإمام مالک،ملتزم الطبع:عبد الحمید أحمد حنفی،مصر.

ص: 470

377-المیراث عند الجعفریه:أبو زهره:الشیخ محمد،دار الرائد العربی، بیروت،1979 م.

378-میزان الاعتدال فی نقد الرجال:الذهبی:شمس الدین محمد بن أحمد (ت:748 ه)،تحقیق:علی محمد البجاوی،ط 1،مطبعه عیسی الحلبی،1382 ه1963/ م.

379-المیزان فی تفسیر القرآن:الطباطبائی:السید محمد حسین،دار العلم للملایین،بیروت لبنان(د.ت).

(حرف النون)

380-ناسخ التواریخ:محمد تقی الکاشانی،طبع حجر،إیران،1321 ه.

381-الناسخ و المنسوخ:هبه اللّه بن سلامه(ت:410 ه)،المطبعه الحدیثه، مصر 1315 ه بهامشه أسباب النزول للواحدی.

382-الناسخ و المنسوخ:النحاس:أبو جعفر،مطبعه السعاده،القاهره، 1323 ه.

383-النجوم الزاهره فی ملوک مصر و القاهره:ابن تغری بردی:جمال الدین أبو المحاسن یوسف الأتابکی(ت:874 ه)،مطبعه مصطفی البابی، القاهره،1376 ه.

384-نزهه الجلیس و منیه الأدیب الأنیس:العباس بن علی بن نور الدین المکی،ط 1،المطبعه الحیدریه،النجف،1385 ه1967/ م.

385-النسخ فی القرآن:د.مصطفی زید،ط 2،دار الفکر،بیروت،1391 ه1971/ م.

386-نظریه الإمامه لدی الشیعه الاثنی عشر:د.محمود أحمد صبحی،ط 1، مطبعه دار المعارف،مصر 1976 م.

387-نهایه الأرب القلقشندی:أحمد بن علی أبو العباس(ت:881 ه)، مطبعه مصطفی البابی الحلبی،القاهره،1959 م.

ص: 471

388-نهایه الأقدام فی علم الکلام:الشهرستانی:محمد بن عبد الکریم(ت:

548 ه)،صححه الفردجیوم،مطبعه المثنی،بغداد(د.ت).

389-نور الأبصار فی مناقب آل بیت النبی المختار:الشبلنجی الشافعی:مؤمن بن حسن (ت:1113 ه)،ط 1،المطبعه المنیریه،القاهره و بهامشه کتاب إسعاف الراغبین فی سیره المصطفی و فضائل أهل بیته الطاهرین تألیف العلامه محمد الصبان.

390-نیل الاوطار شرح منتقی الأخبار من أحادیث سید الأخیار:الشوکانی:محمد ابن علی بن محمد،ط 2،مطبعه مصطفی البابی،مصر،1371 ه1952/ م.

(حرف الهاء)

391-الهدایه شرح بدایه المبتدی:المرغینانی:برهان الدین علی بن أبی بکر بن عبد الجلیل (ت:593 ه)،شرکه و مطبعه مصطفی البابی الحلبی،القاهره،الطبعه الأخیره.

(حرف الواو)

392-الوافی:المولی محسن الفیض الکاشانی،طبع حجر،قم،1323 ه.

393-الوافی بالوفیات:الصفدی:صلاح الدین بن ایبک،ط 1،1953 م.

394-الوحده الموضوعیه فی سوره یوسف:باجوده:د.حسن محمد،مطبعه حسان،القاهره،1974 م.

395-وسائل الشیعه إلی تحصیل مسائل الشریعه:الحر العاملی:محمد بن الحسن (ت:1104 ه)،تحقیق:عبد الرحمن الربانی،ط 4،دار إحیاء التراث العربی، بیروت،1391 ه.

396-وفیات الأعیان و أنباء أبناء الزمان:ابن خلکان:أحمد بن محمد بن أبی بکر (ت:621 ه)،تحقیق:محمد محیی الدین عبد الحمید،مطبعه السعاده، القاهره،1367 ه1948/ م.

(حرف الیاء)

397-ینابیع الموده:القندوزی الحنفی:الحافظ سلیمان بن إبراهیم(ت:1294 ه)، ط 7،المطبعه الجدیده،النجف(د.ت).

ص: 472

الفهرس

الموضوع صفحه

المقدمه 7

الباب الأول حیاه الإمام الباقر(علیه السلام) الفصل الأول:سیره الإمام الباقر(علیه السلام)الشخصیه 17

المبحث الأول:اسمه و نسبه و ولادته و وفاته و مدفنه 19

المبحث الثانی:کنیته و ألقابه و نقش خاتمه 25

المبحث الثالث:أسرته،جده،أبوه،أمه،اخوته،أبناؤه و بناته 34

*أولا:جده 35

*ثانیا:أبوه 36

*ثالثا:أمه 38

*رابعا:اخوته 39

*خامسا:أبناؤه 46

المبحث الرابع:صفاته و تکامل شخصیته 48

*المطلب الأول:صفته فی خلقه و لباسه 50

*المطلب الثانی:صفاته فی عبادته و سماته فی أخلاقه 51

المبحث الخامس:وصایاه،و مواعظه،و بعض أقواله الخالده 66

*المطلب الأول:وصایاه 67

*المطلب الثانی:مواعظه 72

*المطلب الثالث:فی بعض أقواله الخالده 74

الفصل الثانی:من سیرته العلمیه 77

المبحث الأول:حثه علی طلب العلم و أقواله فی العلم و العلماء 79

*أولا:بیانه لفضل العلم و مکانته 79

ص: 473

*ثانیا:بیانه لفضل العلم و مکانته 80

*ثالثا:آفات العلم و علاجها 81

*رابعا:آداب المتعلم 81

*خامسا:تحذیره من إضاعه العلم 82

*سادسا:بذل العلم و إشاعته 82

*سابعا:ما یجب تحصیله من العلوم عند الإمام الباقر(ع)83

*ثامنا:تحذیره من المباهاه فی طلب العلم 83

*تاسعا:صفات العالم عند الإمام الباقر(علیه السلام)84

المبحث الثانی:علومه و معارفه 87

*أولا:الحدیث الشریف 90

*ثانیا:علم الفقه 91

*ثالثا:علم أصول الفقه 92

*رابعا:علم السیره 99

*خامسا:مشارکه الإمام(ع)فی تعریب العمله فی دار الإسلام 99

المبحث الثالث:مناظراته و أجوبته 104

المبحث الرابع:مکانته و أقوال العلماء فیه 117

الفصل الثالث:رواته و من روی عنهم 125

المبحث الأول:من روی عنهم الإمام 127

المبحث الثانی:رواه الإمام الباقر(علیه السلام)136

الفصل الرابع:مصادر الإمام الباقر فی التفسیر 181

المبحث الأول:تفسیر القرآن بالقرآن 183

المبحث الثانی:منهجه فی تفسیر القرآن بالسنه النبویه الشریفه 191

*المطلب الأول:اختلاف العلماء فی المقدار الذی فسره الرسول(ص)192

*المطلب الثانی:تفسیر آیات من القرآن بأسلوب التصریح بقول النبی(ص)199

*المطلب الثالث:تفسیره بالسیره النبویه الشریفه 205

ص: 474

المبحث الثالث:رجوعه الی اللغه فی التفسیر 212

المبحث الرابع:استنباط المعانی للآیات 216

الباب الثانی آراء الإمام الباقر(ع)و أثرها فی علوم القرآن و التفسیر الفصل الأول:جهود الإمام الباقر فی علوم القرآن 227

المبحث الأول:آراؤه فی الناسخ و المنسوخ و موقفه منه 227

المبحث الثانی:جهوده فی علم أسباب النزول و توجیهه لها 233

*أولا:الصحابه الکرام 234

*ثانیا:التابعون 235

*ثالثا:إتباع التابعین 235

المبحث الثالث:جهوده فی القراءات القرآنیه 248

*لمطلب الأول:حدیث الأحرف السبعه و موقفه منه 248

*المطلب الثانی:حجیه القراءات عند الإمامیه 251

*المطلب الثالث:تطبیقات من قراءات الإمام الباقر 253

المبحث الرابع:جهوده فی فضائل القرآن 257

المطلب الأول:ما ورد عنه فی فضل القرآن بالجمله 257

المطلب الثانی:ما ورد عنه فی فضل آیات أو سور بعینها 259

المبحث الخامس:جهود الإمام(ع)فی القصص القرآنیه و موقفه من الإسرائیلیات 263

*أولا:قصه الملکین هاروت و ماروت 266

*ثانیا:قصه آدم(علیه السلام)و زوجته 269

*ثالثا:قصه ابنی آدم 274

*رابعا:قصه لوط(علیه السلام)274

*خامسا:قصه یوسف(علیه السلام)277

الفصل الثانی:آراؤه و أثرها فی التفسیر آیات العقائد 283

المبحث الأول:فی التوحید و نفی الصفات 286

ص: 475

المبحث الثانی:النبوه و الوحی 302

*المبحث الثالث:الإمامه 313

*المبحث الرابع:المعاد 321

*المبحث الخامس:الشفاعه 326

الفصل الثالث:جهوده و أثرها فی تفسیر آیات الأحکام 335

المبحث الأول:العبادات 338

*المطلب الأول:الطهاره 338

*المطلب الثانی:الصلاه 342

*المطلب الثالث:الزکاه:347

*المطلب الرابع:الخمس:348

*المطلب الخامس:الصوم:350

*المطلب السادس:الحج:352

المطلب السابع:الجهاد:353

المطلب الثامن:الأمر بالمعروف و النهی عن المنکر:356

المبحث الثانی:المعاملات 358

*المطلب الأول:المکاسب 358

*المطلب الثانی:الشهاده فی الحقوق:359

*المطلب الثالث:الرهن 361

*المطلب الرابع:الوصیه 362

*المطلب الخامس:الحجر 363

*المطلب السادس:الیمین و کفارته 365

*المطلب السابع:النکاح 366

المبحث الثالث:الحدود و الجنایات و القضاء 370

*المطلب الأول:الحدود 370

*المطلب الثانی:الجنایات 371

ص: 476

*المطلب الثالث:القضاء 372

الفصل الرابع:الجانب التربوی و الأخلاقی فی تفسیر الإمام(ع)375

الفصل الخامس:قیمه تفسیره و خصائصه و أثره فی غیره 403

المبحث الأول:قیمه تفسیره و مکانته 405

*أولا:عنایته بکتاب اللّه و تشدده فی تفسیره 405

*ثانیا:اهتمامه بالاستعمالات المجازیه فی القرآن و معرفه معانیه 406

*ثالثا:قدرته و قابلیته علی استنباط المعانی للآیات 408

المبحث الثانی:خصائص تفسیره و سماته 409

*أولا:تفسیر القرآن بالقرآن 409

*ثانیا:اهتمامه بالکلمه المفرده و السیاق العام 410

*ثالثا:خلو تفسیره من الروایات الإسرائیلیه 411

*رابعا:تعرضه للأمور الغیبیه و آیات العقائد 411

*خامسا:اهتمامه الشدید فی تفسیر آیات الأحکام 412

المبحث الثالث:مقارنه آرائه مع آراء غیره و انفراداته 412

*أولا:الآراء التی خالف فیها غیره،و هی کثیره منها 413

*ثانیا:الآراء التی انفرد بها فی تفسیره عن غیره 417

المبحث الرابع:أثره فی غیره 420

*الاتجاه الأول 421

*الاتجاه الثانی 421

الخاتمه 429

المصادر و المراجع 435

*أولا:المخطوطات 435

ثانیا:المطبوعات 435

الفهرس 473

ص: 477

تعريف مرکز

بسم الله الرحمن الرحیم
هَلْ یَسْتَوِی الَّذِینَ یَعْلَمُونَ وَالَّذِینَ لَا یَعْلَمُونَ
الزمر: 9

عنوان المکتب المرکزي
أصفهان، شارع عبد الرزاق، سوق حاج محمد جعفر آباده ای، زقاق الشهید محمد حسن التوکلی، الرقم 129، الطبقة الأولی.

عنوان الموقع : : www.ghbook.ir
البرید الالکتروني : Info@ghbook.ir
هاتف المکتب المرکزي 03134490125
هاتف المکتب في طهران 88318722 ـ 021
قسم البیع 09132000109شؤون المستخدمین 09132000109.