إعجاز القرآن فی ما تخفیه الأرحام

اشاره

نام کتاب: إعجاز القرآن فی ما تخفیه الأرحام

نویسنده: کریم نجیب الاغر

موضوع: اعجاز علمی

تاریخ وفات مؤلف: معاصر

زبان: عربی

تعداد جلد: 1

ناشر: دارالمعرفه

مکان چاپ: بیروت

سال چاپ: 1425 / 2005

نوبت چاپ: اوّل

ص: 1

اشاره

ص: 2

ص: 3

ص: 4

ص: 5

تنبیه

عزیزی القارئ:إن ما ستطالعه فی هذا الکتاب من مباحث و قواعد شرعیه.کلّه مستمد من کتب أهل العلم الأثبات.و ربما خالفهم غیرهم من أهل العلم.و لا غضاضه فی ذلک.فالاختلاف فی الفروع هو شأن أهل العلم.

فلی أن أتبع من أثق به من أهل العلم،و لک أن تتبع من تثق به.المهم أن لا أسفه لک رأیا و أن لا تسفه لی رأیا.شریطه أن نرجح بالبرهان.و نقول بالدلیل،کما قال عز و جل: قُلْ هاتُوا بُرْهانَکُمْ إِنْ کُنْتُمْ صادِقِینَ (البقره:111).

و نسأل الله تعالی أن یرینا الحق حقا و یرزقنا اتباعه.و یرینا الباطل باطلا و یرزقنا اجتنابه.

ربع هذا البحث للأعمال الخیریه الرجاء لمن له تعلیق علی البحث من القراء الکرام أن یبعثه علی البرید الألکترونی علی العنوان:

Kareemaghar @ hotmail.com المؤلف

ص: 6

تقریظ

بسم اللّه الرحمن الرحیم

تحیّه و ذکری عطره بمناسبه قراءتی للکتاب المبارک،و السّفر العظیم الذی ألفه الاستاذ/کریم بن نجیب الأغر و الذی کان بعنوان:اعجاز القرآن فیما تخفیه الأرحام و هو من أنفع ما کتب فی بابه.

أیّها الباحث عن خلق البشر أیّها الناظر فی سرّ القدر

أیّها السّائل عن نشأته کیف کانت لیس یذری ما الخبر

قد أتاک الیوم سفر کامل جمع النورین:شمسا و قمر

صاغ معنی الخلق للإنسان فی دقّه تجلوه صفوا و کدر

فصّل الأمر و جلّی غیبه و کساه هذیه حتّی سفر

بیّن الإعجاز حتی صاغه من هدی الوحیین حقا و استقر

فاتخذه للمعانی سلّما و لفهم الوخی سمعا و بصر

و تدبّر ما به من حکم و تأمّل ما حواه من درر

و انظر الإعجاز فی تکوینا و مبادئ الخلق انثی و ذکر

تجد الأسطر منه أنجما تصعق الباغی و تهدی من نظر

کلّ لفظ منه یجری کوثرا ینبت الإیمان:ینعا و ثمر

و یشعّ النّور من کلّ فم نطقته و هو نور مستطر

کتبته بمدی الدّهر ید لا تمسّ الشّیء إلا و ازدهر

ترجم السّنّه علما و هدی و کتاب اللّه آیا و سور

فهو مفتاح لها فی بابه و هو فی ذاک الکلام المعتبر

أشرقت أحرفه فی صبحه فهی لا تنطق إلاّ بالعبر

فخرت بین ذویها أنها لکریم بن نجیب بن الأغر

أبو حزم عبد الرحمن بن محمد بن أسعد الحکمی الفیفیّ

ص: 7

شخصیه بارزه فی علم الأجنّه تدلی بشهادتها

«لقد عملت لثلاث سنوات خلت مع هیئه علم الأجنه التابعه لجامعه الملک عبد العزیز فی جدّه،السعودیه،کنت أساعدهم فیها علی تفسیر البیانات العدیده التی وردت فی القرآن و السّنّه،المرتبطه بالتوالد الإنسانیّ و التطور ما قبل الولاده.

بدایه،أدهشتنی دقه النصوص التی دوّنت فی القرن السابع المیلادی،و ذلک قبل تأسیس علم الأجنّه،و ذلک بالرغم من علمی المسبق بالتاریخ المشرق لعلماء المسلمین فی القرن العاشر المیلادی،و مساهمات بعضهم فی علم الطب،و لم أکن أعلم شیئا عن الحقائق و المعتقدات الدینیه الوارده فی القرآن و السنه.

و أعتقد أنه من المهم للطلبه المسلمین و لغیرهم فهم معانی النصوص القرآنیه المتعلقه بعلم النمو الإنسانی،و ذلک فی ضوء العلم الحدیث».

تورنتو،کندا،أیلول،1983 م.کیث.ل.مور (1).

ص: 8


1- الدکتور کیث.ل.مور هو بروفسور فخری فی علم التشریح و علم الخلایا الحیه،کلیه الطب بجامعه تورنتو،تورنتو،کندا.و بروفسور فی علم التشریح الإنسانی و علم الخلایا،قسم التشریح،کلیه الطب، جامعه مانتوبا،و نباغ،مانتوبا،کندا.

مقدمه

بسم اللّه الرّحمن الرّحیم

الحمد لله ربّ العالمین،و الصلاه و السلام علی من بعثه اللّه رحمه للخلق أجمعین.

و بعد:

فإنی بفضل اللّه استودعت خلاصه جهدی فی هذا الکتاب،و بذلت فیه غایه و سعی،حیث بحثت فیه عن إشارات لحقائق علمیه فی القرآن الکریم،و السنّه النبویه المطهره،و قصدت فی ذلک أن القرآن وحی من عند اللّه،أنزله علی قلب نبیه صلّی اللّه علیه و سلّم، و لم یتقوّله من عنده،و لم یخترعه من ذاته،و أن أعلن للملإ أن الإسلام و العلم أخوان توأمان لا یفترقان؛فحیث وجد الإسلام وجد العلم،و مهما تطور العلم و ترقّی فإنه کاشف دوما عن حقیقه القرآن،و مؤکّد أنه منزل من عند اللّه تعالی.و القرآن یحثّ کلّ طالب حقیقه أن یقرأه،و یتعمّق فی معانیه و أبعاده،لیتوصل بذلک إلی إدراک إعجازه،و الإیمان بأنه لیس من وضع البشر،لأن ما یضعه البشر یختلف اختلافا بیّنا عمّا یکون من عند اللّه.

یقول اللّه تعالی: أَ فَلا یَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَ لَوْ کانَ مِنْ عِنْدِ غَیْرِ اللّهِ لَوَجَدُوا فِیهِ اخْتِلافاً کَثِیراً [النساء:82].

کما یوجّه القرآن الناس لیفتحوا عقولهم و قلوبهم کی یصلوا إلی الهدی و ینظروا إلیه نظره تدبر موضوعیه،فیکون دالا لهم علی حقائق علمیه کبری.

یقول اللّه تعالی: أَ فَلا یَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلی قُلُوبٍ أَقْفالُها [محمد:24].

و القرآن هو معجزه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم الخالده،علما أن اللّه تعالی قد أیّد رسله بمعجزات تناسب ما برع فیه أهل عصرهم؛فمن معجزات موسی علیه السّلام إبطال سحر أهل زمانه،حیث عجزوا عن الإتیان ببعض ما أتی به من الحق،فآمن السحره و خرّوا ساجدین؛و ذلک لأنهم فرّقوا بین الحق و الباطل،و بین العلم و الشعوذه.

یقول اللّه تعالی: وَ جاءَ السَّحَرَهُ فِرْعَوْنَ قالُوا إِنَّ لَنا لَأَجْراً إِنْ کُنّا نَحْنُ الْغالِبِینَ(113) قالَ نَعَمْ وَ إِنَّکُمْ لَمِنَ الْمُقَرَّبِینَ(114) قالُوا یا مُوسی إِمّا أَنْ تُلْقِیَ وَ إِمّا أَنْ نَکُونَ

ص: 9

نَحْنُ الْمُلْقِینَ(115) قالَ أَلْقُوا فَلَمّا أَلْقَوْا سَحَرُوا أَعْیُنَ النّاسِ وَ اسْتَرْهَبُوهُمْ وَ جاؤُ بِسِحْرٍ عَظِیمٍ(116) وَ أَوْحَیْنا إِلی مُوسی أَنْ أَلْقِ عَصاکَ فَإِذا هِیَ تَلْقَفُ ما یَأْفِکُونَ(117) فَوَقَعَ الْحَقُّ وَ بَطَلَ ما کانُوا یَعْمَلُونَ(118) فَغُلِبُوا هُنالِکَ وَ انْقَلَبُوا صاغِرِینَ(119) وَ أُلْقِیَ السَّحَرَهُ ساجِدِینَ(120) قالُوا آمَنّا بِرَبِّ الْعالَمِینَ(121) رَبِّ مُوسی وَ هارُونَ (122)[الأعراف:113-122].

أما عیسی علیه السّلام فقد بعثه اللّه فی زمن اشتهر فیه الطب،و تفاخر الناس به، فأکرمه اللّه تعالی بمعجزه من جنس ما تفاخروا به؛فأحیا من مات بإذن اللّه،و حرّک ما صوّر بإذن اللّه،و فعل ما دون ذلک مما یعجز عنه الطب فی جمیع الأزمنه لا فی زمانه فحسب.

یقول اللّه تعالی: إِذْ قالَ اللّهُ یا عِیسَی ابْنَ مَرْیَمَ اذْکُرْ نِعْمَتِی عَلَیْکَ وَ عَلی والِدَتِکَ إِذْ أَیَّدْتُکَ بِرُوحِ الْقُدُسِ تُکَلِّمُ النّاسَ فِی الْمَهْدِ وَ کَهْلاً وَ إِذْ عَلَّمْتُکَ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَهَ وَ التَّوْراهَ وَ الْإِنْجِیلَ وَ إِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّینِ کَهَیْئَهِ الطَّیْرِ بِإِذْنِی فَتَنْفُخُ فِیها فَتَکُونُ طَیْراً بِإِذْنِی وَ تُبْرِئُ الْأَکْمَهَ وَ الْأَبْرَصَ بِإِذْنِی وَ إِذْ تُخْرِجُ الْمَوْتی بِإِذْنِی وَ إِذْ کَفَفْتُ بَنِی إِسْرائِیلَ عَنْکَ إِذْ جِئْتَهُمْ بِالْبَیِّناتِ فَقالَ الَّذِینَ کَفَرُوا مِنْهُمْ إِنْ هذا إِلاّ سِحْرٌ مُبِینٌ [المائده:110].

فلم یؤمن برسالته إلا من فتح اللّه قلبه فعلم الحق،و أبصر الحقیقه.

و أما محمد صلّی اللّه علیه و سلّم،الرسول الذی وصفه اللّه تعالی بالأمّی فی قوله عزّ و جلّ:

اَلَّذِینَ یَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِیَّ الْأُمِّیَّ الَّذِی یَجِدُونَهُ مَکْتُوباً عِنْدَهُمْ فِی التَّوْراهِ وَ الْإِنْجِیلِ [الأعراف:157]،فقد بعثه اللّه تعالی کذلک فی قوم أمیّین لا یقرءون و لا یکتبون و لا یحسبون کما تعلمنا الآیه: هُوَ الَّذِی بَعَثَ فِی الْأُمِّیِّینَ رَسُولاً مِنْهُمْ یَتْلُوا عَلَیْهِمْ آیاتِهِ وَ یُزَکِّیهِمْ وَ یُعَلِّمُهُمُ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَهَ وَ إِنْ کانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِی ضَلالٍ مُبِینٍ [الجمعه:2]،و أیّده بمعجزات حسّیّه متعدده فی عصره مثل:معجزه انشقاق القمر،و معجزه نبع الماء من بین أصابعه بعد أن وضع یده فی الإناء،و تکلّم الشاه التی سمّتها امرأه یهودیه، و زیاده الطعام ببرکته،و حنین الجذع إلیه الذی یمسک به حین یخطب،و إبراء المرضی بلمسه...فآمن فی عصره من آمن،ثم أبقی له تعالی معجزه مستمره إلی قیام الساعه،أ لا و هی القرآن الکریم کتاب اللّه المعجز الذی:«...لا یشبع منه العلماء...و لا تنقضی عجائبه»[أخرجه الترمذی ح 76] (1)،و الذی أعجز الثقلین عنه.

ص: 10


1- الرجاء من القرّاء الکرام مراجعه«قسم تخریج الأحادیث»للاطلاع علی مدی صحه سند الأحادیث التی أوردناها فی هذا البحث،و علی«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها»حتی یتبین للقارئ حکم الحدیث فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه.

الإتیان و لو بسوره من مثله،و مع کونه معجزا فی بلاغته،فإنه حجه دامغه علی أهل العلم التجریبی الذین وقفوا مشدوهین أمام الحقائق الباهره التی دلّ علیها.

و معلوم أن القرآن قد حثّ علی التعلم،فکانت أول کلمه نزلت من القرآن الکریم: اِقْرَأْ ،قال تعالی: اِقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّکَ الَّذِی خَلَقَ(1) خَلَقَ الْإِنْسانَ مِنْ عَلَقٍ(2) اِقْرَأْ وَ رَبُّکَ الْأَکْرَمُ(3) اَلَّذِی عَلَّمَ بِالْقَلَمِ(4) عَلَّمَ الْإِنْسانَ ما لَمْ یَعْلَمْ (5)[العلق:1-5].

و من هنا نفهم أهمیّه البحث،فالبحث وسیله لاکتشاف الحقائق،و طریق للتمرس فی العلوم عموما،و بواسطته یرتقی الإنسان من الجهل إلی النور بإذن اللّه عزّ و جلّ.

و خیر هذه العلوم هی التی تؤدی إلی التفکّر فی آیات اللّه تعالی،فسبب خلق الإنسان هو التّعرّف علی صفات اللّه تعالی،من عظمه و حکمه...کما جاء فی الآیه الکریمه: وَ ما خَلَقْتُ الْجِنَّ وَ الْإِنْسَ إِلاّ لِیَعْبُدُونِ [الذاریات:56].

و العلوم التی تؤدی إلی هذا الطریق هی خیر العلوم علی الإطلاق،لأنها تخدم هذا الهدف السامی الذی وجد من أجله الإنسان؛فإحدی الطرق التی تؤدی إلی العبودیه الکامله لله تعالی هی التفکر فی آیات اللّه عزّ و جلّ کما تشیر إلیه الآیه الکریمه: إِنَّ فِی خَلْقِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ اخْتِلافِ اللَّیْلِ وَ النَّهارِ وَ الْفُلْکِ الَّتِی تَجْرِی فِی الْبَحْرِ بِما یَنْفَعُ النّاسَ وَ ما أَنْزَلَ اللّهُ مِنَ السَّماءِ مِنْ ماءٍ فَأَحْیا بِهِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِها وَ بَثَّ فِیها مِنْ کُلِّ دَابَّهٍ وَ تَصْرِیفِ الرِّیاحِ وَ السَّحابِ الْمُسَخَّرِ بَیْنَ السَّماءِ وَ الْأَرْضِ لَآیاتٍ لِقَوْمٍ یَعْقِلُونَ [البقره:164].

و إنی أدعو کل مثقّف لینظر نظره موضوعیه إلی ما أشارت إلیه النصوص من القرآن و السنه من حقائق علمیه کبری،فتکون لهم سبیل هدایه،و منار علم فی آن واحد.

کذلک فإنی أحثّهم علی إکمال الطریق فی مجال البحث فی النصوص المقدّسه لأن دلالاتها ستنکشف شیئا فشیئا و سیرتقی فهمها مع مرور الوقت فالله تعالی قال:

سَنُرِیهِمْ آیاتِنا فِی الْآفاقِ وَ فِی أَنْفُسِهِمْ حَتّی یَتَبَیَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَ وَ لَمْ یَکْفِ بِرَبِّکَ أَنَّهُ عَلی کُلِّ شَیْءٍ شَهِیدٌ [فصلت:53].

و هذا الکتاب یتحدّث عن مسأله خلق سیدنا آدم علیه السّلام،و یظهر کیف أن المعطیات العلمیه تتوافق مع المعطیات الدینیه فی هذا الشأن،و لا تعارضها،و یضع للقارئ تصوّرا جدیدا لعملیه تخلق سیدنا آدم علیه السّلام.

ص: 11

کذلک فهو یتناول موضوع تخلق الجنین بدءا من تخلق الحیوان المنوی و البویضه،و التقاءهما،و تطوّر هذه البویضه،کما أنه یصف سائر المراحل التی تمرّ بها البویضه المخصّبه،و المراحل التی یمر بها جسد الجنین فی رحم المرأه الحامل، و یتحدّث بالتفصیل عن الأعراض التی تظهر علیه من الخارج و الداخل،و یصف لنا کیفیه خروج الجنین من الجسد المستضیف:(الرّحم)،و یتحدّث عن مدّه المکوث فی الرّحم،مع وصف دقیق له.

کذلک یتناول الکتاب موضوع الرضاعه بدءا من تخلق العناصر الأساسیه للبن، و عملیه خروجها من الثدی،و امتصاصها من الرضیع،و أثرها المورفولوجی فی جسده،مع الترکیز علی إبراز الأحکام التی تؤدی إلی تحریم الطفل لأمه أو لأخته بالرضاعه.

و هناک بحث مهم فی علم الوراثه یتحدّث عن الوحده الأساسیه الموجوده فی جسم الإنسان التی تتسبّب فی تخلق خلایا الجنین بإذن اللّه تعالی،و إعطائه الصفات التی سیکون علیها،و الأمراض التی قد تظهر علی هذا الجنین:أ لا و هی الحمض النووی الرئیسی.کذلک هناک وصف لآثار الفساد الاجتماعی علی صحه الأفراد من الناحیه الوراثیه.

السبب الباعث:

إن ما دفعنی لتألیف هذا الکتاب هو اطلاعی الیسیر علی بعض الکتب الطبّیه المتعلقه بتخلّق الجنین،حیث دعتنی الحقائق العلمیه الباهره إلی متابعه التفکر و التأمل فی مراحل تطور خلق الإنسان من بدایتها،ثمّ اطّلعت بعد ذلک علی ما فی القرآن الکریم و السّنه النبویه من إشارات حول هذا الموضوع،فتبین لی تطابق مذهل بین النصوص الشرعیه،و الحقائق الطبیه الحدیثه.

عندها بدأت أبحث بجدّ و تعمّق فی هذا المجال،و أدقّق فی المطابقه،فازداد یقینی بالقرآن و السنه،فحمدت اللّه سبحانه و تعالی علی تفضله علی الخلق،بمنّه الدلاله علی الحق،بکتاب مقروء،مطابق للکتاب الکونی المشهود.

فبدأت بکتابه مقال مقتضب،أروم فیه إثبات هذا الإعجاز،إلا أنی لم أتمکن من إقناع من أحببت له التوفیق للهدایه،و کان ذلک تقدیرا من العزیز العلیم،مما حدا بی إلی التوسع بدقه فی هذا البحث لیکون بذلک أکثر وقعا فی نفوس الناس.

ص: 12

فعکفت زمانا أطّلع علی الکتب العلمیه الطبیه،و الکتب الدینیه فی هذا الموضوع،و قد تأملت کثیرا مما حوت هذه الکتب إلا أن نقاطا عده استوقفتنی فی أثناء ذلک،و بقیت فتره غیر وجیزه أتبیّنها من أهل الاختصاص فی ذلک.

و قد کانت أوّل مطالعه لی فی موضوع تخلّق الجنین کتاب(ولد طفل (A CHILD IS BORN و کان هذا فی بریطانیا سنه 1992 م،ثم انتقلت بعدها إلی الکویت،فکتبت مقالا فی هذا المجال-لم ینشر-سنه 1994 م،زرت بعدها هیئه الإعجاز العلمی للقرآن و السنه فی مکه المکرمه و فی جدّه،حیث التقیت فیها بالدکتور عبد الجواد الصاوی(الباحث الطبی بهیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه).فأهدانی کتاب«علم الأجنه فی ضوء القرآن و السنه»،فکان هذا الکتاب بمثابه الضوء الساطع فی بحثی،فانکشفت لی به بعض الأمور الغامضه التی سبق أن توقفت عندها.

و بدأت بعدها بالتوسع و الکتابه و ذلک عند ما کنت فی السعودیه سنه 1996- 1997 م.

ثمّ فی لبنان سنه 1998 م حیث قابلت بعض علماء الطب و الفقه؛و ذلک من أجل مناقشه بعض النقاط العالقه فی ذهنی للاطمئنان إلی أن المعلومات التی تضمّنها الکتاب علمیه موضوعیه،لا یعتریها شک،من الناحیتین:العلمیه و الفقهیه،حیث اتّضح لی ما أشکل،و تبین لی-من خلال المناقشه-بعض الإعجازات العلمیه التی أحسب أن لا سابقه لها.

فجاء کتابی هذا مرتکزا علی ثلاثه مقاصد:

أولا:مقابله نصوص القرآن و السنه فیما بینها،و ذلک لاستنباط الکثیر من الحقائق العلمیه.

ثانیا:وضع منهجیه علمیه فی طریقه البحث،و ذلک لإثبات إراده الإعجاز فی النص أو عدمه.

ثالثا:قصد إبراز موضوعات جدیده لم تناقش من قبل.

و قد أخذ البحث وقتا طویلا لکی یثمر عن نتائج جیّده،لأنی لم أکن علی علم واسع فی مجال علم تخلق الجنین،کذلک فی العلوم الشرعیه:من تفسیر و حدیث و فقه،فعکفت علی التمرس فیها.

و العامل الآخر الذی أطال البحث هو البحث فی الکم الهائل من الکتب الکونیه

ص: 13

و الشرعیه عن دلالات تربطها بعضها ببعض،و ملاحقه العلماء،و حثّهم علی التفکّر فی هذا المجال،و إثراء البحث من مخزونهم الفکری.

أضف إلی ذلک أنه یجب أن نتوخی الحذر فی انتقاء معانی الکلمات،فموضع الزلل خطیر فی هذا المجال،فقد یأخذ بنا إلی تفسیر الآیات القرآنیه بتکلف و تحمیلها ما لا تحتمل،و بما أن الموضوع خطیر لأن إیمان المرء قد یترسّخ أو یتزعزع من جراء التفسیر الذی یجده أمامه،فوجب الترکیز الشدید و إمعان النظر فی المعانی المتشابهه المتشابکه التی یتوجّب فکّها کثیرا من النظر و الرجوع إلی ذوی فنون متعدّده من حدیث،و أصول فقه،و لغه،و طب...حتی نتحرّی عن الحقیقه المجرّده.

و الذی تطلّب جهدا کبیرا منی هو أنی قد اعتنیت کثیرا بانتقاء الصور التی قد تعبّر عن الفکره المقصود إیضاحها تعبیرا دقیقا،و إبرازها إبرازا أوضح من إبراز غیرها لها،حتی یقف القارئ الکریم علی جلیه الأمر فکره و صوره.

خطه البحث:

و أما خطه البحث فهی کالآتی:

ارتکزت فی البحث علی القرآن الکریم،و کتب تفسیر القرآن،و علوم القرآن، و کتب الأحادیث،و شروحاتها،و کتب مصطلح الحدیث،و کتب الفقه،و أصوله، و المعاجم اللغویه،و الکتب العلمیه،بغیه أن أصل إلی نتیجه واضحه دقیقه فی البحث.

و قد رتّبت عرض النصوص الشرعیه خلال البحث حسبما یملیه السیاق الزمنی بمعنی أنّی رتّبت عرض هذه النصوص أو أجزاءها فی البحث وفقا للجدول الزمنی لتخلّق أعضاء الجنین،حتی یسهل علی القارئ تتبّع الأحداث.و قد اعتنیت ابتداء بشرح معانی الکلمات الأساسیه التی لها علاقه بالإعجاز،کما تناولتها المعاجم اللغویه المعتمده؛کی یسهل علی القارئ فهم معنی الآیه القرآنیه أو الحدیث الشریف،و من ثمّ أتیت علی ذکر التفاصیل العلمیه و طابقت مفهوم الحدیث علی الحقیقه العلمیه،و علّقت فی کثیر من الأحیان علی نواحی الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،و لم أغفل خلال البحث ذکر ما ورد فی کتب تفسیر القرآن الکریم،و شرح الأحادیث الشریفه لتبیان الأبعاد التی ترمی إلیها الآیات الکریمه،و الأحادیث الشریفه، فمؤلّفو هذه الکتب هم من العلماء الأثبات،الذین حصّلوا العلم الواسع فی کلّ

ص: 14

العلوم الشرعیه،و قد خاضوا فی التفاصیل،و یعلمون جیدا جوانب النصوص الشرعیه و أبعادها،و تأویلها.

و قد أخّرت بعض المباحث عن مکانها الزمنی فی قلیل من الأحیان،حیث إن فهمها یتطلّب فهم ما یأتی بعدها من حقائق علمیه.

و أما بالنسبه للموضوعات التی تناولتها:

1-ابتدأت بشرح نظری لمسأله خلق سیدنا آدم علیه السّلام إذ أنّ النشأه ابتدأت منه.

2-أتیت بعد ذلک علی شرح تخلّق الجنین بالتفصیل حیث إن الجنین تولّد من آدم و حواء علیهما السلام.

3-وضعت بعده قسم الرضاعه بعد قسم تخلق الجنین،لأن الرضاعه هی بمثابه رعایه الخلق الذی نتج.

4-أعقبت ما سبق بمبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»حیث إن ظاهرتی تخلق الجنین،و الرضاعه ترتکزان علیه.

5-اختتمت الکتاب بمبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها»و قسم«تخریج الأحادیث وصلتها بالإعجاز»و قد وضعتهما فی النهایه حتی لا یشعر القارئ غیر المتخصّص بالملل،و هما بحثان مهمان لضبط الإعجاز العلمی،و معرفه الصحیح منه من الموهوم.

هذا و قد اعتنیت فی بحثی هذا بما یلی:

1-جمع ما توصّل إلیه العلماء المسلمون من إعجازات علمیه متفرّقه فی کتبهم ضمن مجموعه متجانسه مترابطه،متحقّق من صحّتها.

2-تصحیح بعض الأخطاء و المفاهیم المجانبه للصواب لدی بعض مفسّری القرآن الکریم،و الباحثین فی الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،فی مجال تخلّق الجنین و الرضاعه،و علم الوراثه المنتشره فی المجتمع،و التی لا بد أن نصحّحها لکی یتقدّم و یرتقی العلم فی هذا المجال.

3-التکلم عن جوانب إعجازیه غیر معلومه لبعض الآیات الکریمه، و الأحادیث الشریفه التی سبق أن اکتشف بعض جوانبها الإعجازیه الأخری،و التی ظلّت إلی یومنا هذا غیر واضحه،و غیر معروفه من قبل کثیر من الباحثین و أفراد المجتمع الإسلامی و غیر الإسلامی.

ص: 15

4-اکتشاف أحادیث و مفاهیم و إعجازات جدیده فی کل من المجالات المذکوره آنفا،لکی یتجدّد نبع الآیات علی مدی العصور،و لکی یتیقّن القرّاء الکرام أن هذا الدین لن یموت أبدا مهما تطوّر العلم،فالعلم الکونی و الدین الإسلامی ینبعان من مشکاه واحده،و لذلک لا بد أن یلتقیا علی مدی الدهور.

شکر و تقدیر:

فی عملی المتواضع هذا،الذی أرجو أن ینال القبول من اللّه عزّ و جلّ،ثم من خلقه،أحمد اللّه تعالی و أشکره بادئ ذی بدء علی ما منّ به علیّ من علم فی هذا المجال،فلو لا فضله علیّ و علی خلقه لما تکامل هذا البحث،و من ثمّ أتقدم بالشکر إلی کل من الأحبه الذین أبدوا ملحوظاتهم علی البحث،أو أسهموا معی بشکل أو آخر فی إثراء البحث علمیا حتی خرج بحثی علی صورته هذه،فرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:

«من صنع إلیه معروف،فقال لفاعله:جزاک اللّه خیرا،فقد أبلغ فی الثناء»[أخرجه الترمذی ح 93].

و أخصّ بالشکر کلا من:

الشیخ الدکتور باسم عیتانی علی مراجعته الفقهیه.

و الدکتوره:فدی قطّان،و الدکتور:محمد جناح الحسن علی مراجعتهما الطبّیه.

و الشیخ:محمد علی المصری علی تخریجه معظم الأحادیث.

و الدکتور:بدیع السید اللحام علی تنقیحه الأحادیث و تحریرها.

و الشیخ:عبد الرحمن بن محمد الحکمی الفیفی علی مراجعته لدلالات و معانی النصوص الشرعیه.

و صلی اللّه علی سید المرسلین و الحمد للّه رب العالمین بیروت،لبنان،فی 8 أغسطس 2004 م،الموافق:22 جمادی الآخره، 1425 ه.

ص: 16

موجز فی تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه

اشاره

من المهم أن نعرّف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه بطریقه موجزه؛لکی یتسنّی للقارئ فهم الآلیه التی عملنا من خلالها،و تقییم الإعجاز العلمی علی أسس سلیمه،و من أراد التفصیل فیمکنه قراءه مبحث«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها».

تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه:

الإعجاز لغه هو إثبات العجز،و هو الفوت و السبق.

و الإعجاز هو الإعلام بعجز البشر عن معرفه حقائق مشار إلیها.

و الإعجاز العلمی هو إشاره إلی حقائق علمیه یعجز الناس فی حینها عن معرفتها.

و فی مصطلحنا،الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه هو:

مطابقه معان کثیره و متوافره،صریحه فی دلالاتها،من الکتاب و السنه،لحقائق علمیه،غیر معلومه زمن التنزیل،و لا تدرک إلا بالتجربه أو وسائل مادیه،لتثبت صدق الرساله التی جاء بها النبی محمد صلّی اللّه علیه و سلّم من عند اللّه عزّ و جلّ.

و تفسیر التعریف هو کما یلی:

-قولنا:(مطابقه):

التطابق فی الإعجاز العلمی یکون بعرض صفات الحقیقه العلمیه الثابته علی دلاله النص الشرعی القطعی،فإن وافقت صفات الحقیقه العلمیه دلاله النص الشرعی طابقته.

-قولنا:(معان کثیره و متوافره):

کلمه«معان»جمع معنی،و المعنی-فی هذا المقام-هو المفهوم من لفظ مستعمل،ورد فی نصوص القرآن الکریم و الحدیث الشریف،و علیه أن یطابق حقیقه علمیه،و هذه المعانی علیها أن تکون کثیره و متوافره،حتی لا یحکم علیها بعض القرّاء بأنها أتت علی سبیل الصدفه.

ص: 17

-قولنا:(معان...صریحه فی دلالاتها):

المعنی-کما أسلفنا-هو المفهوم من لفظ مستعمل یأتی فی جمله مرکبه، و یعود لجذر محدد.

و قد یکون لهذا الجذر کثیر من التفریعات،و بالتالی معان مختلفه فی أحیان کثیره.

و یجب عندها إیجاد ضابط للانتقاء من هذه المعانی:أ لا و هو معنی جذر الکلمه المعتبره.

و المعتبر فی معانی الفروع أن تکون لها صفه مشترکه علی الأقل مع معنی جذر الکلمه الأم.

کذلک فمن الأهمیه بمکان انسجام جمیع معانی اللفظ الذی یشیر إلیه الباحث فی مجال الإعجاز العلمی مع سیاق النص الشرعی،و ثوابت الشریعه الإسلامیه، و کذلک مع مفهوم العلم الکونی الیقینی.

و أما المصادر التی سنستقی منها التفسیر للألفاظ التی وردت فی نصوص الکتاب و السنه،فنلخصها کما یلی:

القرآن الکریم،و المأثور عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،و المأثور عن الصحابه،و معاجم اللغه العربیه،و المجاز.

-قولنا:(من الکتاب و السنّه):

و هی النصوص الشرعیه التی تشیر إلی الحقائق العلمیه،و التی سوف نطابق علیها السنن الکونیه و المقصود بها:

*القرآن الکریم:و هو کلام اللّه المعجز،المنزل علی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،المکتوب فی المصاحف،المنقول بالتواتر،المتعبّد بتلاوته.

*و السنّه:و هی ما صدر عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم من قول أو فعل أو تقریر أو صفه خلقیه.

و أمّا الأسانید التی رویت بها الأحادیث النبویه(أی:طریقه روایتها)فإنها تنقسم إلی:مقبوله،و مردوده.

فالمقبول هو ما ترجّح به صدق المخبر به.

و المردود:هو ما لم یترجّح به صدق المخبر به،و حکمه:أنه لا یحتج به و لا یعمل به إلا بشروط.

ص: 18

-قولنا:(لحقائق علمیه):

معناه:أن تکون الظواهر العلمیه التی یشیر إلیها الإعجاز العلمی،مطّرده، عامّه،معلومه،محدده،و حقیقیه.

-قولنا:(غیر معلومه):

معناه:أن یکون التحدّث عن حقیقه علمیه غیر معلومه،أو غیبیّه.

-قولنا:(زمن التنزیل):

معناه:أن تکون تلک الحقائق العلمیه غیر معلومه فی عهد الرساله،و أن تکون مجهوله قبله،و أن تکتشف بعد عهد التنزیل،حتی یتبیّن للناس أن ما أخبر به رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم لم یکن بمستطاع البشر معرفته لو لا معطیات العلم.

-قولنا:(و لا تدرک إلا بالتجربه أو وسائل مادیه):

معناه:أن الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه هو کشف للحقائق العلمیه الغیبیه بدون وسائط،و التی لیس بمقدور البشر أن یأتوا بمثلها إلا بوسائل مادیّه.

-قولنا:(لتثبت صدق الرساله التی جاء بها النبی محمد صلّی اللّه علیه و سلّم من عند اللّه عزّ و جلّ):

الغرض من الإعجاز العلمی هو أن یبرهن أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم مرسل من عند اللّه عزّ و جلّ،و لیظهر و یثبت صدق مدده من عند اللّه تعالی.

ص: 19

حکم التعارض بین التفسیر العلمی و تفسیر السّلف

قد ینشأ فی بعض الأحیان اختلاف بین تفسیر السلف لبعض الآیات و بین التفسیر العلمی الذی أوردناه،أو أورده بعض العلماء فی کتبهم المختلفه.

و قد یکون مرد هذا الاختلاف لعده أمور،أهمها:أن وسائل البحث فی أیامنا تختلف تماما عن أیامهم(و بالتالی فقد نصل إلی نتائج مختلفه عن نتائجهم)،و أن الألفاظ التی وردت فی القرآن الکریم معانیها واسعه متعدده کما یشیر إلیه الحدیث الشریف:«بعثت بجوامع الکلم»[أخرجه البخاری ح 13](و بالتالی فقد نستدل بمعان مختلفه عن المعانی التی استدلوا بها).

و قد شرحت ظاهره تعددیه الدلالات بالتفصیل فی مبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها»،تحت باب«معان...صریحه فی دلالاتها»،فانظره هناک.

و لکن ما أضیفه هنا أن بعض المعانی،و بالتالی بعض المفاهیم،التی یشیر إلیها المفسّر قد تکون أصوب و أقوی بحجّتها من غیرها استئناسا بالحدیث:«القرآن ذلول ذو وجوه،فاحملوه علی أحسن وجوهه»[أخرجه الدارقطنی ح 101]،و الأجدر أن نعتمدها (1).

و قد یرتبک القارئ فی أی من الأقوال علیه أن یأخذ بها فی حال الاختلاف:

أقول السلف،أم قول العلماء المتأخرین؟.

فمن جهه قال بعض:«قول الصحابه حجّه،و لا یجب أن نعارضهم»،و من جهه أخری قال بعض:«و لکن العلم یقول کذا و کذا».

فإن حصل هذا الخلاف فعلینا عندئذ أن نتحرّی أمرین مهمین قبل أن نخوض فی حدیث ترجیحی قد یکون الخوض فیه غیر مجد:

أولا:أن یکون الاختلاف فی النصوص الشرعیه للعلم قول فیها:أی:آیات (أو أحادیث)تتحدث عن ظواهر کونیه.

ص: 20


1- قال الماوردی:«و قوله:فاحملوه علی أحسن وجوهه یحتمل معنیین:أحدهما الحمل علی أحسن معانیه، و الثانی أحسن ما فیه من العزائم دون الرخص»،الإتقان للسیوطی،(ج /2ص 554).

ثانیا:أن نفرّق بین النظریه العلمیه و الحقیقه العلمیه المسلّم بها.

فإن لم یکن الخلاف فی آیات تتحدث عن ظواهر کونیه،فلیس علینا أن نتقدم علی الصحابه رضوان اللّه تعالی علیهم بدون دلیل کما رأی بعض الفقهاء الأصولیین.

و إن کان الاختلاف فی تفسیر آیات کونیه قائم بین نظریه کونیه و قول السلف، فنتوقّف عندئذ ریثما تنجلی الحقیقه العلمیه،لأن النظریه العلمیه لیست مستقره،و قد تکون خاطئه،و بالتالی نکون قد تعدّینا علی قول السلف(فی حال ظهور خطأ النظریه العلمیه فیما بعد)بغیر علم.

أما إن نشأ اختلاف بیّن فی تفسیر بعض الآیات التی تتحدث عن ظواهر کونیه بین علماء یعتمدون فی تفسیرهم علی حقائق علمیه ثابته و بین السلف،فنواجه عندئذ أحد الأمور الثلاثه:

1-إما أن کلا من الفریقین لدیه تفسیر مقبول،مع استحسان قول أحد الفریقین عملا بقاعده النصوص الظنیه عند الأصولیین و استئناسا بحدیث فیه ضعف:

«القرآن ذلول ذو وجوه،فاحملوه علی أحسن وجوهه»[أخرجه الدارقطنی ح 101].

2-و إما أن یکون أحد الفریقین مخطئا.

3-و إما أن یکون کلا الفریقین مخطئا.

و الضابط فی هذا المجال القواعد التی شرحناها فی مبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها»من قواعد بلاغیه،و معان مصیبه،و أسانید صحیحه...

فإن کان تفسیر الفریقین لا یلتزم بالضوابط المتّبعه،أعدنا البحث علی ضوئها فی تفسیر النص الشرعی الکونی،فإن ظهر أن تفسیر أحد الفریقین خرج عن الصواب،أخذنا بقول الفریق المصیب،و إن کان تفسیر کل من الفریقین یحتمل الضوابط،رجّحنا الأوجه من التفسیرین.

و الأدوات التی سوف تساعدنا علی الترجیح هی کالآتی:

1-السیاق:قد یکون أحد الفریقین فسّر النص الشرعی تفسیرا لم یراع فیه ما قبله أو ما بعده،و بالتالی فإن قوله یضعّف.قال البغوی و الکواشی و غیرهما:

«التأویل صرف الآیه إلی معنی موافق لما قبلها و بعدها،تحتمله الآیه،غیر مخالف

ص: 21

للکتاب و السنه من طریق الاستنباط،غیر محظور علی العلماء بالتفسیر» (1).فإذا کان کذلک حال التأویل،فإن التفسیر أولی أن یراعی فیه ما ذکروه.

2-العلم:لقد أعطی الإسلام مکانه کبیره للعلم،کما جاء فی الآیتین: وَ ما یَعْقِلُها إِلاَّ الْعالِمُونَ [العنکبوت:43]،و هَلْ یَسْتَوِی الَّذِینَ یَعْلَمُونَ وَ الَّذِینَ لا یَعْلَمُونَ [الزمر:9]، لذلک فأیّ من التفسیرین احتمل الحقائق العلمیه أکثر،بمعنی أن أیّا منهما تلاءمت فیه صفات الموصوف(من حقائق کونیه)مع المضمون الشرعی فذلک الذی نستحسنه.

3-العقل:لقد أثنی اللّه تعالی علی عباده الذین یتأملون الحیاه بغیه التبصّر و التعبّد فی کثیر من الآیات،منها: إِنَّما یَتَذَکَّرُ أُولُوا الْأَلْبابِ [الزمر:9]،و اَلَّذِینَ یَذْکُرُونَ اللّهَ قِیاماً وَ قُعُوداً وَ عَلی جُنُوبِهِمْ وَ یَتَفَکَّرُونَ فِی خَلْقِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ رَبَّنا ما خَلَقْتَ هذا باطِلاً سُبْحانَکَ فَقِنا عَذابَ النّارِ [آل عمران:191]،و وَ ما یَعْقِلُها إِلاَّ الْعالِمُونَ [العنکبوت:43]،و بالتالی فإن الإسلام عظّم دور العقل،و خوّله أن یستحسن فی سائر أمور الحیاه،و من هذه الأمور:الأمور العلمیه(کما فی آیه سوره آل عمران)، و الأمور الفقهیه.فإن کان تفسیر الآیه المعتبره یعارض العقل و لا یستسیغه ضعّفناه.

و مثال ذلک:قول بعض المفسرین من المتقدمین إن معنی ن [القلم:1]:الحوت الذی تقف الأرض علیه،و هذا مرفوض فی أیّامنا،و لا یقبله العقل(حتی و لو افترضنا أنه منسجم مع السیاق-و هو بعید عن ذلک-)،و إنما أخذه المفسّر عن إسرائیلیات-أی:ما روی عن أهل الکتاب-.

4-قرینه خارجیه:قد یکون هناک فی کثیر من الأحیان شواهد أخری من قرآن کریم و حدیث شریف تساعد علی إلقاء الضوء علی الآیه المختلف فی تفسیرها،و قد یساعد هذا علی ترجیح أحد الأقوال التی وردت فی صددها.

قد یعترض بعض القرّاء قائلین:إن الکلام السابق مرفوض ابتداء،لأننا لا نسلّم و لا نقبل أن یخطّئ العلماء المتأخرون بعض الصحابه-رضوان اللّه تعالی علیهم-فی تفسیر بعض الآیات الکونیه،فالصحابه هم خیر القرون،و هم أعلم منّا فی الدلالات اللغویه،و هم أعلم منّا فی القرآن الکریم و الحدیث الشریف لما شاهدوه من قرائن،و هم أقرب إلی نبع الحقیقه(أی:الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم)،و لقد بیّن لهم رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم القرآن وفقا لما جاء فی الآیه: وَ أَنْزَلْنا إِلَیْکَ الذِّکْرَ لِتُبَیِّنَ لِلنّاسِ ما نُزِّلَ إِلَیْهِمْ وَ لَعَلَّهُمْ یَتَفَکَّرُونَ [النحل:44]فهل یعقل مخالفتهم؟.).

ص: 22


1- الإتقان للسیوطی،(ج /2ص 555).

فالجواب نعم،هم خیر القرون أدبا و ورعا و إیمانا،و لکن قد لا تتکشف لهم بعض المعانی لآیات کونیه،بالرغم من أنهم أفصح منّا لغه،و أقرب لمصدر بیان القرآن،و قد یخطئون للأسباب التالیه:

1-أن الشرع سکت عن تبیان بعض الآیات الکونیه،وفقا للآیه: سَنُرِیهِمْ آیاتِنا فِی الْآفاقِ وَ فِی أَنْفُسِهِمْ حَتّی یَتَبَیَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَ وَ لَمْ یَکْفِ بِرَبِّکَ أَنَّهُ عَلی کُلِّ شَیْءٍ شَهِیدٌ [فصلت:53]لیظهرها فی المستقبل من خلال کتابه الکریم،فیتبیّن للناس أن رساله محمد صلّی اللّه علیه و سلّم حق.و هذا المستقبل غیر محصور بجیل من الأجیال،أو بوقت من الأوقات،لأن لفظ الآیه جاء مطلقا،و هذا یدل علی أن هذا المستقبل یمتد إلی یوم القیامه.فإذا کان کذلک،و أظهر اللّه تعالی الحقائق الکونیه للأجیال القادمه،فهذا یعنی أنها خفیت علی المتقدمین،و إلا لأظهروها مخافه الإثم.

2-من شروط المفسّر فی علوم القرآن:أن یکون له علم بالعلوم المتعلقه بالآیه المفسّره،و إلا لأصبح تفسیره أقرب إلی الرأی.جاء فی کتاب الإتقان:

«و منهم من قال:یجوز تفسیره[أی تفسیر القرآن الکریم]لمن کان جامعا للعلوم التی یحتاج المفسّر إلیها...قال ابن أبی الدنیا:و علوم القرآن و ما یستنبط منه،بحر لا ساحل له،قال:فهذه العلوم التی هی کالآله للمفسر،لا یکون مفسرا إلا بتحصیلها، فمن فسّر بدونها کان مفسرا بالرأی المنهی عنه،و إذا فسّر مع حصولها لم یکن مفسرا بالرأی المنهی عنه...و قال ابن النقیب:جمله ما تحصل فی معنی حدیث التفسیر بالرأی خمسه أقوال:(أحدها)التفسیر من غیر حصول العلوم التی یجوز معها التفسیر...».و بما أن موضوع الآیه المعتبره فی الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه یتناول حادثه کونیه،فعلی المفسّر أن یلمّ بالعلم الکونی المرتبط بها،و إلا لزاد احتمال الخطأ.و کما نعلم فإن وسائل البحث فی أیّامنا تختلف عن أیام الصحابه- رضوان اللّه تعالی علیهم-و هی أدق،و بالتالی فإن کلامهم غیر ملزم.

3-أجمع العلماء أن السلف غیر معصومین،و أن العصمه للأنبیاء صلوات اللّه تعالی و سلامه علیهم فقط،و بالتالی فهناک احتمال أن یخطئ السلف،و قد أکّد السلف و أئمّتهم هذه الحقیقه.فی هذا ننقل بعض الأقوال:قال الإمام مالک:کلّ منّا یؤخذ من کلامه و یرد إلا صاحب هذا القبر[أی النبی محمد صلّی اللّه علیه و سلّم] (1).4.

ص: 23


1- شرح کتاب التوحید،ص 234.

و جاء فی«تحفه المرید،شرح جوهره التوحید»:«و العصمه-لغه-:مطلق الحفظ،و اصطلاحا:حفظ اللّه للمکلف من الذنب مع استحاله وقوعه،و لا یجوز لنا سؤال العصمه بهذا المعنی،کأن یقال:اللّهمّ إنّا نسألک العصمه...» (1).

4-لقد اختلف العلماء فی قول الصحابی و فقهه:هل هو حجه ملزمه؟فإذا کان مذهب الصحابی فی الفقه عامّه فیه خلاف،فکیف نحتج أن کلامه حجّه فی بحث کونی لیس له إلمام به؟.قال الإمام الغزالی:«الأصل الثانی من الأصول الموهومه:قول الصحابی.و قد ذهب قوم إلی أن مذهب الصحابی حجه مطلقا،و قوم إلی أنه حجه إن خالف القیاس،و قوم إلی أن الحجه فی قول أبی بکر و عمر خاصه لقوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«اقتدوا باللذین من بعدی»،و قوم إلی أن الحجه فی قول الخلفاء الراشدین إذا اتفقوا.و الکل باطل عندنا،فإن من یجوز علیه الغلط و السهو،و لم تثبت عصمته عنه فلا حجه فی قوله،فکیف یحتج بقولهم مع جواز الخطأ؟،و کیف تدّعی عصمتهم من غیر حجه متواتره؟،و کیف یتصور عصمه قوم یجوز علیهم الاختلاف؟،و کیف یختلف المعصومان؟،کیف و قد اتفقت الصحابه علی جواز مخالفه الصحابه فلم ینکر أبو بکر و عمر علی من خالفهما بالاجتهاد» (2).

و فی النهایه من المهم جدّا أن ننوه أنّنا لا ندعی فهما للقرآن أکثر من فهم خیر القرون،قرن أصحاب رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،و لکننا نقول:إن الکشوف العلمیه التی انکشفت فی هذا القرن أمدّتنا بفهم یقینی مدعوم بالدلیل،بخلاف الفهم الفطری الذی ساد فی القرون الأولی؛فکلام الخالق سبحانه و تعالی عن أسرار خلقه فی الآفاق و فی الأنفس غیب قبل أن یرینا اللّه حقائق تلک الأسرار بواسطه التقدم العلمی،و لا طریق لمعرفه کیفیاتها و تفاصیلها قبل رؤیتها،و ذلک لأن العقول البشریه محدوده الإدراک و الزمان و المکان.

و لقد اختلف السلف و الخلف،رضوان اللّه علیهم،فی شرح بعض آیات القرآن الکریم و الحدیث الشریف التی تتحدث عن العلوم الکونیه،فأصابوا فی بعض الأحیان،و أخطئوا فی البعض الآخر،و ذلک لأن الخطأ فی التفسیر قد نشأ من جراء اعتماد المفسرین علی العلوم التی توفرت فی بیئتهم و فی عصرهم،فحاولوا تفسیر آیات تشیر إلی حقائق کونیه جد غریبه بالنسبه لعصرهم،بما کانوا علیه من أفهام،1.

ص: 24


1- تحفه المرید،شرح جوهره التوحید،للبیجوری،ص 149.
2- المستصفی فی علم الأصول للغزالی،ص 168،و انظر أیضا ص 151 و ص 171.

و من خلال معارف بدائیه و غیر صحیحه تیسّرت لدیهم،و أما الإصابه فی التفسیر، فتعود لاعتماد هؤلاء علی دلالات الألفاظ المعلومه لدی العرب المتمکنین فی اللغه العربیه آنذاک کما تؤکده الآیه: کِتابٌ فُصِّلَتْ آیاتُهُ قُرْآناً عَرَبِیًّا لِقَوْمٍ یَعْلَمُونَ [فصلت:3].و قد وفّق هؤلاء کثیرا فی شرحهم لمعنی الآیات القرآنیه رغم احتجاب حقائقها الکونیه،متحدین ما توصّل إلیه باقی الشعوب من علم کونی،مع أن المفسّر الذی یصف الحقائق الکونیه و هی محجوبه عن الرؤیا فی عصره،علی ضوء ما سمع من الوحی،یختلف عن المفسر الذی کشفت أمامه الحقائق الکونیه و تفاصیلها، فجمع بین ما سمع من الوحی و بین ما شاهد فی الواقع،فإذا ما حان وقت کشف الحقیقه الکونیه،ظهر التوافق الجلی بین تفسیرهم و بین حقائق العلم الکونی، و ظهرت الأمور علی حقیقتها،و ازداد الإعجاز تجلیا و ظهورا.

و لذلک فنحن نعتبر کلام الصحابه فی تفسیر الآیات الکونیه معلما للوصول إلی الحقیقه العلمیه علی سبیل الاستئناس لا الجزم.

و لنعط مثالا رائعا علی تحدی العلماء المسلمین المفسّرین للقرآن الکریم، و الأحادیث الشریفه للعلماء الکونیین فی عصرهم،بما فهموا من الأحادیث الشریفه خلاف ما أعلنه العلماء الکونیون آنذاک:فقد ردّ الإمام ابن القیّم و الإمام ابن حجر و غیرهما أقوال علماء التشریح فی عصورهم،فقال ابن حجر:«و زعم کثیر من أهل التشریح أن منیّ الرجل لا أثر له فی الولد إلا فی عقده،و أنه إنما یتکون من دم الحیض.و أحادیث الباب تبطل ذلک» (1).

و کتب اللّه التوفیق للمفسّرین فیما شرحوه من آیات و أحادیث متعلقه بأسرار الأرض و السماء،لأنهم اعتمدوا علی نصوص الوحی المنزل ممن یعلم السرّ فی الأرض و السماء،و علی دلالات الألفاظ،و معانی الآیات.).

ص: 25


1- فتح الباری بشرح صحیح البخاری،کتاب القدر،رقم الحدیث 6594-(ج /11ص 480).

ثقافه العالم القدیم و الحدیث فی علم الأجنه

اشاره

لا بد ابتداء من تعریف کلمه«جنین»،فمدار البحث علیها.و بدایه فإن کلمه «جنین»تشیر إلی الولد الذی یتخلق فی البطن.جاء فی القاموس المحیط:«الجنین:

الولد فی البطن ج:أجنّه و أجنن» (1).

و فی کلام العرب إذا اجتمعت الجیم و النون فی کلمه،و تقدمت الجیم،أفادت الکلمه معنی الخفاء و الستر (2).و لذلک سمّی الولد الذی فی البطن جنینا لأنه مستور عن الأعین.جاء فی القاموس المحیط:«و کلّ مستور و جنّ فی الرّحم یجنّ جنّا:

استتر،و أجنّته الحامل...و علیه جنّا و جنونا و أجنّه:ستره،و کلّ ما ستر عنک فقد جنّ عنک» (3).و بالتالی فإن هذه التسمیه تعبّر عن مدی جهل العرب بحال الجنین الذی یتخلق فی رحم المرأه.

و من المهم إلقاء نظره علی تاریخ علم الأجنّه و من ثمّ متابعه الکشوفات المتلاحقه فی هذا المجال،کی ندرک حقیقه المراحل التی مرّ بها علم الأجنّه،و ما اکتنف هذا العلم من جهل و غموض عند سائر الشعوب-غیر العربیه-لندرک مدی حجم الصعوبه التی کانت تحول دون معرفه العلماء الکونیین عما کان یجری فی الرحم،کما تشیر إلیه کلمه«جنین»عند العرب.

و لا یخفی علیک صعوبه الطریق الموصله إلی حقیقه عالم الأرحام،و ما یجری فیه.و بالإجمال:

یمکننا تقسیم تاریخ علم الأجنّه إلی ثلاث مراحل أساسیه:

ص: 26


1- القاموس المحیط لمجد الدین محمد،باب النون،فصل الجیم،ص 1532.
2- و نعطی أمثله لهذه القاعده:فمن ذلک الجنّه؛لأنها محجوبه عن الأعین،و الجنّ؛لأنهم مستورون عن أعین الناس،و الجنون؛لأنه تغطیه لنور العقل،و من الشواهد القرآنیه لهذه القاعده:کلمه«جنّ»التی جاءت فی الآیه: فَلَمّا جَنَّ عَلَیْهِ اللَّیْلُ رَأی کَوْکَباً قالَ هذا رَبِّی فَلَمّا أَفَلَ قالَ لا أُحِبُّ الْآفِلِینَ [الأنعام:76]،تشیر إلی ستره اللیل لسیدنا إبراهیم علیه السّلام،جاء فی تفسیر ابن کثیر-(ج /2ص 151):« فَلَمّا جَنَّ عَلَیْهِ اللَّیْلُ :أی تغشاه و ستره»،و کلمه«جنّه»التی جاءت فی الآیه: اِتَّخَذُوا أَیْمانَهُمْ جُنَّهً فَصَدُّوا عَنْ سَبِیلِ اللّهِ إِنَّهُمْ ساءَ ما کانُوا یَعْمَلُونَ [المنافقون:2]،تشیر إلی تستر المنافقین عن المؤمنین بالأیمان الکاذبه التی یسترون بها حقیقتهم، جاء فی تفسیر القرطبی،(ج /1ص 123):«أی ستره».
3- القاموس المحیط لمجد الدین محمد،باب النون،فصل الجیم،ص 1532.

أ-مرحله علم الأجنّه الوصفی:

المرحله الأولی هی التی یمکن أن نسمیها مرحله تاریخ علم الأجنّه الوصفی، و هی تعود إلی أکثر من سته قرون قبل المیلاد،و تمتد حتی القرن التاسع عشر، و اقتصرت هذه الفتره علی وصف الملحوظات الخاصه بظاهره تطوّر الجنین، و إعطائها تفسیرات سطحیه قائمه علی التوهّم و التخیّل،مع تأثر کبیر بالسحر.

و لا بأس من إلقاء نظره عاجله علی نشاطات هذه المرحله و تصوّراتها:

لقد وجد فی مجال علم الأجنّه بعض السجلات المدوّنه من فتره السّلالات الفرعونیه الرابعه و الخامسه و السادسه فی مصر القدیمه،و قد حمل ما لا یقل عن عشره أشخاص متعاقبین اللقب الرسمی:فاتح مشیمه الملک، و اقتضت المراسیم فیما بعد أن تحمل رأیه تمثّل مشیمه الملک أمام موکب الفراعنه.(انظر الصوره رقم:1).

و کانت تعزی إلی خواصّ المشیمه قوی سحریه خفیه فی اختلاط ظاهر بین العلم و السحر،و کانت للنساء رقی و تمائم یتلونها عند الحمل و الولاده، و لکی تضمن المرأه الحامل الحصول علی ولاده سهله و طبیعیه،فقد کانت تستعین بتمیمه تصوّر امرأه راقده علی سریرها فی هدوء و راحه شدیدتین،و إلی جوارها طفلها الذی وضعته فی یسر و بلا معاناه،فی تعلّق واضح علی القوی السحریه و الخفیه.

(1)-رایه تمثل«المشیمه الملکیه» لفرعون( Kleiss 1964 م).

و دام ذلک الاعتقاد حتی عهد الیونانیین القدماء،حیث کان لعلم المنطق الیونانی أثر فی فهم علم الأجنّه.

و أقدم الوصفات المدوّنه للوقایه من الحمل،مدونه بالخط الهیری(لغه مصر القدیمه قبل الهیروغلیفیه)علی ورق البردی،و یعود تاریخها إلی ما بین 2000 و 1800 قبل المیلاد،و من العناصر الأساسیه المکونه للوصفه روث التماسیح إلی جانب عناصر أخری (1).

ص: 27


1- کتاب علم الأجنّه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 13.

و کان المصریون القدماء یقدسون الحیوانات التی لا تضر و لا تنفع،فی صوره معبودات نوعیه یقدم کل منها خدمه معیّنه؛فکانت المعبوده«تاویریت»علی هیئه أنثی فرس النهر،و ترمز إلی الخصب البشری،کما تحمی الحوامل من الوضع المتعسر.

و کان أیضا هناک«أبیس»،العجل المقدّس،و یشیر إلی القوه الجسدیه و التفوق فی النسل.و کذلک«حقت»،المعبوده التی ترسم برأس ضفدعه،و کانت تساعد الحوامل فی الولاده،و کان هناک أیضا«خنوم»،و یظهر فی هیئه رجل له رأس کبش، و أمامه عجله الفخار یشکل علیها الطفل قبل مولده،و کانت هناک«نیت»،و نسب إلیها أنها إله التناسل،و أنها عظیمه الاهتمام بالحوامل،و کانت هناک أیضا«مسخنت» علی هیئه سیده یعلو رأسها نبات مائی،و کانت معبوده للولاده،مما یدلّ علی دور الأوهام العظیم الذی کان یسیطر علی عقول المصریین القدماء.

و کان المصریون القدماء یجهلون دور المنی فی تخلّق الجنین،و إن کانوا یعتقدون أن هناک علاقه ما بین العضو الذکری و المنی و الحمل،و کان الرأی العلمی لدیهم أن المنی ینبع من الحبل الشوکی،و ربما یکون مرجع ذلک إلی الکهنه الذین کانوا یذبحون القرابین،و کانوا یعتقدون بأن قضیب الثور امتداد لعموده الفقری،و من هنا کان اهتمامهم بالعظمه الموجوده فی آخر أربع أو خمس فقرات من العمود الفقری،عند العجز،باعتبار أنها المسئوله عن الحفاظ علی منی الرجل.

و قد عرف المصریون القدماء علی وجه التقریب مده الحمل؛ففی إحدی البردیات الطبیه«و ستکار»نجد«خوفو»یسأل الساحر(دجیدی DJEDI )متی ستتم ولاده(ریدجدت REDDJEDDET )فیجیبه قائلا:«سوف تولد فی الخامس عشر من أول الشتاء،و تلک فتره تتراوح بین 275 و 294 یوما» (1).

و قد وجد أیضا فی مجال طب الأجنّه الهندی(رساله سنسکریتیه SANSKRIT TREATISE )تعود إلی 1416 سنه قبل المیلاد.

هذه الرساله تسمی(غربها أو بانیشاد GARBHA UPANISHAD )و تصف الأفکار القدیمه المتعلقه بتطور الجنین.

و تشیر هذه الرساله إلی ما یلی:

من اتحاد الدم و المنی یأتی الجنین إلی الوجود.6.

ص: 28


1- کتاب إعجاز آیات القرآن فی بیان خلق الإنسان،د.محمد فیّاض،ص 24-26.

و بعد التزاوج الجنسی،فی الوقت المؤاتی للحمل،یصبح[الجنین بما یسمی] (کلادا KALADA )(أی جنین فی الیوم الأول من عمره).

و بعد مرور سبع لیال،یصبح[الجنین]بذره.

و بعد مرور أسبوعین،یصبح[الجنین]کتله مستدیره.

و بعد مرور شهر،یصبح[الجنین]کتله متماسکه.

و بعد مرور شهرین،یتخلّق الرأس.

و بعد مرور ثلاثه أشهر،تظهر منطقه الأوصال.

و ظاهر أن هذا یتنافی تماما مع الحقیقه،و یدلّ علی دور الخیال فی فهم مراحل تطور الجنین.

أما الیونان القدماء،فهم أول من ربط العلم بالمنطق بفضل تعلیلهم لملحوظاتهم بالمنطق العقلی لا بالقوی السحریه الغامضه،و لکن مع هذا التقدم،لم ینسجم منطقهم مع الحقائق الثابته،و ظلت التعلیلات بعیده عن الحقیقه،و ذلک لأن العقل لا یستطیع وحده الوقوف علی الحقائق،و إلا فإن الظنون تجتاحه و یتحول منطقه مملوءا بالخرافات.

فکان أول من تکلم فی هذا المجال(هیبوکراتس HIPPOCRATES OF GOS ) العالم الیونانی الشهیر الذی عاش فی القرن الخامس قبل المیلاد،فقد کتب:«خذ عشرین بیضه أو أکثر ودع دجاجتین أو أکثر تحضنها،و بعد کل یوم من الیوم الذی حصل فیه التفقیس،خذ بیضه و اکسرها و تفحصها،فسوف تری تماما ما قلناه لک إنه من الممکن مماثله طبیعه الطیر بطبیعه الإنسان».

ثم اشتهر العالم(أرسطو ARISTOTLE OF STAGIRA )(384-322 ق.م) بأبحاثه عن علم الأجنه حیث وصف تطور الصیصان و أجنه أخری،فاعتبر بذلک مؤسس علم الأجنّه مع أن أفکاره کانت تدور حول تطور الجنین من الحیض بعد تنشیطه من قبل منّی الرجل (1).

و قد شجّع فکرتین:

الأولی:أن الجنین یتطور من ماده لا شکل لها واصفا إیاها«بالبذره المعدّه قلیله التکامل ذات نفس مغذّیه و أعضاء جسدیه».ف.

ص: 29


1- کتاب(الإنسان النامی،د.مور و بارسو THE DEVELOPING HUMAN,MOORE AND PERSAUD ) ص 9،بتصرف.

و الثانیه:بأن الجنین یمر بمراحل،و ذلک بعد أن درس تطور بیض الدجاج، غیر أنه لم یعط تفاصیل کافیه عنها.

أما(جالن CLAUDIUS GALEN )فقد وضع فی القرن الثانی بعد المیلاد کتابا تحدث فیه عن تطور و تغذیه الأجنّه،و عن المشیمه التی تحیط بالجنین،و قد اقتصر بحثه علی المراحل المتأخره من تطور الجنین.

و من ثمّ لم تسجل فی العصور الوسطی أبحاث تذکر سوی قله نادره جدا عن هذا الموضوع،إلا ما ورد فی القرآن الکریم و الأحادیث الشریفه(و سوف نتکلم عنها بتفصیل-إن شاء اللّه-فی هذا الکتاب فیما بعد).

و قد کتب العالم(قسطنطین CONSTANTINUS AFRICANUS OF SALERNO )(1020-1087 م)رساله قصیره سماها(طبیعه الإنسان DE HUMANA NATURA )وصف فیها مراحل تطور الجنین المتلاحقه.

و قد ربط تطورات الجنین المتلاحقه بالکواکب،و هنا یظهر کیف أن التعلیلات التی تعتمد علی الظن تؤدی إلی نشوء نظریات أقرب إلی الخرافات.

أما فی عهد النهضه فقد نشر(لیوناردو دافانشی LEONARDO DA VINCI )فی القرن الخامس عشر رسومات دقیقه عن مقاطع لأرحام حامله مع أغشیتها و قد أدخل فیها النّسب القیاسیه الداله علی تطوّر نمو الجنین (1).(انظر الصوره رقم:2).

أما فی القرن السادس عشر فقد أظهرت بعض الرسوم فی کتب القباله کیفیه تطور الجنین من کتله دمویه و بذره.(انظر الصوره رقم:3).

و هذا المفهوم الخاطئ کان قد قال به العالم أرسطو،و استمرّ ذلک علی مر القرون.

أما فی عام 1604 م فقد بیّنت أعمال(فابریسیوس HIERONYMUS FABRICIUS )رسما ممتازا لتطور جنین دجاجه.(انظر الصوره رقم:4).و قد اشتهر (ویلیام هارفی WILLIAM HARVEY )-أحد تلامیذ فابریسیوس-فی(بادوا PADUA )بدراسته فی مجال دوران الدم و ملحوظاته لتطور الأجنّه.ف.

ص: 30


1- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 10،بتصرف.

ص: 31

و فی عام 1651 م نشر هارفی کتابا سماه(الجیل الحیوانی DE GENERATIONE ANIMALIUM )،و قد ذکر فیه أن بذره الرجل(أی المنی)بعد أن تدخل الرحم تتحول إلی ماده شبیهه بالبیضه یتخلق منها الجنین،کما أنه درس أجنّه صیصان بواسطه عدسات و وضع بعض الملحوظات الجدیده علیها،و قد درس تطور الغزال و لکنه لم یستطع مراقبه المراحل الأولی لتخلق الجنین،و خلص إلی أن الأرحام تفرز الأجنّه(أی أن بطانه الرحم تلفظها بعد أن کانت موجوده کامله فی داخلها) (1).

و فی ذلک الوقت ظهر المجهر،و کان عباره عن عدسه بدائیه مکبره و حامل قصیر و لم یکن متطورا آنذاک.

و فی عام 1672 م لاحظ(دو غراف DE GRAAF )حجرات صغیره فی رحم الأرنب،و استنتج فی أبحاثه أن الرحم لا یفرز الأجنه و لکنها تأتی من أعضاء أخری سماها(أوفاریز OVARIES )و بدون شک فقد کانت هذه الحجرات الصغیره هی ما نطلق علیه الآن اسم(الکرات الجرثومیه BLASTOCYTS ).

و فی عام 1675 م درس(مارسیلّو مالبیجی MARCELLO MALPIGHI )-علی ما اعتقد-بیض دجاجات غیر ملحقه و اعتقد أنها تحتوی علی أجنّه صغیره (2)،کما نشر رسومات لجنین الدجاجه المتخلق یظهر الفلقات بوضوح تام.(انظر الصوره رقم:5).

(5)-المراحل الأولی من تخلق الدجاجه وفقا لکتاب ما لبیجی و کتابه:( De Formatione pulli in OVO ).ف.

ص: 32


1- کتاب علم الأجنّه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 10-15،بتصرف.
2- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 11،بتصرف.

و نعرف الیوم أن هذه الفلقات تحتوی علی خلایا،تولّد الجزء الأکبر من الهیکل العظمی للجسم و عضلاته.

و هذا ما لم ینتبه إلیه(أو لم یکتشفه)العلماء آنذاک و ذلک لأنهم کانوا یعتقدون -إلی هذا الوقت-أن التخلّق الإنسانی لیس إلا زیاده فی الحجم لصوره واحده تتسع أبعادها بمرور وقت الحمل (1)،حیث کانت فکره الخلق التام للإنسان من أول مراحله ما زالت مسیطره علی أذهان العلماء (2).

و نشرت فی الوقت ذاته تقریبا مجموعه أخری من الرسومات،تظهر تخلّق الجنین البشری و تعبّر کلها عن نفس الأفکار و عن رسم واحد،و لکن بمقاییس مختلفه.(انظر الصوره رقم:6).

و هذه الأفکار تعرف:بنظریه(الخلق الجاهز PREFORMATION THEORY ).

(6)-رسم قدیم یظهر التخلق البشری و کان الاعتقاد السائد أن هذا الإنسان یتضخم مع مرور الوقت(1959 م NEEDHAM ).

و فی عام 1677 م استعمل کل من(هام و لو فینهوک HAMM AND LEEUWENHOEK )مجهرا أکثر تطورا من الذی وضع من قبل و اکتشفا الحیوان المنوی و ظنا أنه یحتوی علی إنسان صغیر جدا (3).(انظر الصوره رقم:7).1.

ص: 33


1- الجمعیه الملکیه للفلسفه.
2- کتاب علم الأجنّه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 15.
3- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 11.

(7)-استعمل العالم لوفینهوک المجهر فی أواخر القرن السابع عشر فاکتشف الحیوان المنوی،و فی الرسم منظر جانبی یوضح طریقه استخدام هذا المجهر،حیث کان الجسم یوضع أمام العدسه علی الحامل القصیر و یتم تعدیل وضع الجسم أمام العدسه بواسطه اللولب،و فی الصفحه القادمه رسومات للحیوان المنوی وفقا للعالم لوفینهوک.

و تظهر صوره الحیوان المنوی فی الصور التی تلی(انظر الصوره رقم:8-9) و التی وضعت وفقا للعالم لو فینهوک عام 1701 م.و الرقمان 1 و 7 فی الصوره رقم:9 یشیران إلی الحیوان المنوی البشری،أما البقیه فتشیر إلی الحیوان المنوی للأغنام.

و من أنصار نظریه الخلق الجاهز،نذکر العالم(سوامردام JAN SWAMMERDAM )(1637-1680 م)الذی اعتقد هو أیضا أن الإنسان موجود بصوره مصغره فی رأس الحیوان المنوی (1).

و قد ثار جدل کبیر فی هذه الفتره حول الملحوظات التی تمت أو تم تخیّلها، و لم یمض وقت طویل بعد ذلک حتی تعرّف المراقبون علی أشیاء فی الحیوان المنوی تعبّر عن روح الإبداع فی ذلک العصر.

و الرسم الذی قدمه(هرتسوکر HARTSOEKER )للحیوان المنوی عام 1694 م (انظر إلی شکل القزم فی الصوره رقم:10)یدل علی أن المجهر یومئذ لم یکن کافیا لبیان تفاصیل تکوین الحیوان المنوی،فأکملت الصوره من خیال العلماء،و عبّروا مره ثانیه عن الفکره السائده عندهم،و هی أن الإنسان یکون مخلوقا خلقا تاما فی الحیوان المنوی فی صوره قزم (2).1.

ص: 34


1- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،محمد علی البار،ص 187-188،بتصرف.
2- کتاب علم الأجنّه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 21.

ص: 35

و الرسم الذی وضعه(بوفون BUFFON )عام 1749 م(انظر الصوره رقم:11) للسائل المنوی البشری(انظر إلی الشکل فی الجزء الأعلی)،و السائل المنوی للکلب (انظر إلی الشکل فی الجزء الأسفل)،بما فی ذلک بعض سائل من أنثی کلب لم تخصّب بعد،هو مثال ثان علی أن الخیال کان یلعب دورا کبیرا فی فهم عملیه تخلق الجنین البشری.

(11)-التناسل وفقا للعالم بافون(1749 م Buffon ).

یمثل الشکل( A )المنی البشری مخلوطا بماء المطر بغیه عزل ما یحتویه من خیوط للسماح بانفصال الأجسام الصغیره.

الشکل( B )المنی نفسه بعد ترکه فتره من الوقت لیصبح أکثر سیوله.

الشکل( C )مأخوذ عن ذکر کلب.

الشکل( D )من أنثی کلب لم تخصب بعد.

و فی عام 1745 م عادت الأنظار لتتجه إلی البویضه علی أنها تحمل الجنین بصوره مصغره،و ذلک عند ما اکتشف العالم(بونیه CHARLES BONNET )أن بویضات الحشرات یمکنها التطور إلی أجنّه کامله دون الحاجه مطلقا إلی الذکر، و تدعی هذه الطریقه:(الولاده بدون أب PARTHENOGENESIS ) (1).ف.

ص: 36


1- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،محمد علی البار،ص 188،بتصرف.

و فی عام 1759 م رفض(وولف CASPAR FRIEDRICH WOLFF )الأفکار القائمه سابقا،و ذلک بعد أن لاحظ أن بعض أجزاء الجنین تتطور من«کریّات»(و هی أنسجه الجنین النامیه)،فقد شاهد بیض دجاج غیر مخصّب و لم یستطع رؤیه الأجنه التی تکلم عنها ما لبیجی،و قدم أفکاره علی أن ما نسمیه الیوم بالبیضه المخصّبه تنفلق لتؤلف طبقات من الخلایا(و نسمیها الیوم القرص الجنینی)التی یتخلق منها الجنین.

و قد أسّست أفکاره نظریه(الخلق الفوقی EPIGENESIS )القائله بأن التطور ناتج عن نمو الخلایا و تمایزها.

و بینما کان فریق من العلماء یری أن الإنسان یخلق خلقا تاما فی بویضه الأنثی، کان فریق آخر یقول:إن الإنسان یخلق خلقا تاما فی الحیوان المنوی.

و لم ینته الجدل بین الفریقین إلا قرابه عام 1775 م عند ما أثبت(سبالانزانی SPALLANZANI )أهمیه کل من الحیوان المنوی،و البویضه فی عملیه التخلّق البشری بعد أن أظهرت تجاربه فی التلقیح الصناعی أن الحیوان المنوی هو العامل المخصّب للبویضه.

ب-مرحله علم الأجنّه التجریبی:

لم تکتشف بویضه الثدییات إلا فی أواخر القرن الثامن عشر،حیث بدأت المرحله الثانیه-عهد علم الأجنّه التجریبی-بکتابات(فون بایر VON BAER ) (1827 م)و(شلیدن و شوان SCHEILDEN AND SCHWAN )(1839 م)و(داروین CHARLES DARWIN )(1859 م)و آخرین.

و فی عام 1817 م اکتشف(باندر HEINRICH CHRISTIAN PANDER )أن الجنین مؤلف من ثلاث طبقات.

أما فون بایر(1827 م)فکان عملاقا فی عصره فی هذا المجال،فقد قفز بعلم الأجنّه من التجارب و المشاهدات إلی صیاغه المفاهیم الجنینیه لا العکس،و کانت تلک نقله نوعیه دقیقه جدا،حیث انتقل به تفکیره إلی أبعد من المفاهیم التی تعلّمها، فقد تابع تقاسم البویضه المخصّبه فی أنبوب الرحم و الخلیه الجرثومیه فی الرحم، و ساهم فی فهم مصادر الأنسجه و الأعضاء من الطبقات التی تحدث عنها باندر و ما لبیجی.

و قد عمّم فون بایر نظریه باندر و قال إن أجنّه جمیع الحیوانات تحتوی علی

ص: 37

ثلاث طبقات،کما أنه وضع مفهومین مهمین فی مجال طب الأجنه:مفهوم مراحل تطور الجنین،و مفهوم سبق الصفات العامه للصفات الخاصه (1).

و فی عام 1824 م تمکن العالمان(بریفوست و دوماس PREVOST AND DUMAS )من وصف(انشقاق البویضه CLEAVAGE )و لکنهما لم یتبینا مغزی ذلک الانشقاق (2).

و حصل تطور مهم فی علم الأجنّه عند ما أعلن کل من شلیدن و شوان(1839 م) أن جسم الإنسان مکون من خلایا،و هذا المفهوم أدی إلی إدراک أن الجنین تأتّی من خلیه واحده و هی:(البویضه المخصبه ZYGOTE ) (3).

و فی عام 1865 م وضع العالم(غریغور مندل GREGOR MENDEL )أسس علم الوراثه غیر أن علماء الطب لم یفهموا معانی هذه الأسس لسنین عدیده.

و فی عام 1875 م تمکن(هیرتویج HERTWIG )من ملاحظه کیفیه تلقیح الحیوان المنوی للبویضه،و أثبت بذلک أن کلا من الحیوان المنوی و البویضه یساهمان فی تکوین البویضه الملقحه،و کان بذلک أول إنسان یشاهد عملیه التلقیح هذه و یصفها (4).

کما تمیزت المرحله التاریخیه الثانیه بالبحث عن الآلیات،و برز اسم(ویلهلم روکس WILHELM ROUX )فی هذا المجال،و انتقلت الدراسه الجنینیه من وصف الملحوظات إلی التدخل،و معالجه الکائنات الحیّه المتطوره (5).

و قد شغلت مسأله معرفه الآلیه التی یحدث فیها التمایز بین الخلایا اهتمام الباحثین أمثال العالم(فلیمینغ FLEMMING )(1878 م)الذی شاهد(الصبغیات CHROMOSOMES )و اقترح أن لها دورا فی عملیه الإخصاب.

و أمثال العالم(فان بندن VON BENEDEN )(1883 م)الذی وصف ظاهره (الانقسام الاختزالی MEIOSIS )قائلا:إن الخلایا الناتجه عن عملیه الانقسام لها عدد منخفض من الصبغیات.3.

ص: 38


1- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 11-12.
2- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،محمد علی البار،ص 189،بتصرف.
3- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 12.
4- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،محمد علی البار،ص 190،بتصرف.
5- کتاب علم الأجنّه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 23.

و أمثال العالمین(ستن و بوفیری SUTTON BOVERI )(1902 م)حیث أعلن کل منهما علی حده أن الصبغیات تنقسم أثناء التخصیب و تخلّق الخلایا وفقا للأسس التی وضعها العالم مندل فی علم الوراثه (1).

و أمثال العالم(مورجان THOMAS HUNT MORGAN )(1912 م)الذی وصف دور الجینات فی الوراثه و أن هذه الجینات موجوده فی مناطق محدده من الصبغیات (2).

و کان أول من حاول تحدید عدد الصبغیات هو(فون وینیوارتر VON WINIWARTER )عام 1912 م قائلا:إن عددها هو سبعه و أربعون،و من ثمّ أعلن کلّ من(تجیو و لوفان TJIO LEVAN )عام 1956 م أن عدد الصبغیات هو سته و أربعون (3).

و فی عام 1914 م رتّب(مول MOOL )مائتین و سته و ستین جنینا بشریا فی سلسله من المراحل.

و من ثمّ رتب(ستریتر STREETER )عام 1942 م الجنین البشری فی ثلاث و عشرین مرحله،و أطلق علیها اسم«آفاق التطور».

و من ثمّ قدم(أورایلی OREILLY )عام 1973 م نظاما أکثر تفصیلا من الذی وضع من قبل لتصنیف الجنین البشری،و خاصه خلال الأسابیع الثلاثه الأولی من تکوینه (4).

و درس(هانس سبیمان HANS SPEMANN )(1841-1941 م)آلیات التفاعل النسیجی کالذی یحدث خلال التطور الجنینی (5).

و بدأ(أوتو واربورغ OTTO HEINRICH WARBURG )(1883-1970 م) دراسات عن الآلیات الکیمیائیه للتخلق (6).3.

ص: 39


1- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 12.
2- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،محمد علی البار،ص 190،بتصرف.
3- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 12.
4- کتاب علم الأجنّه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 175.
5- کتاب علم الأجنّه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 23،کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 12.
6- کتاب علم الأجنّه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 23.

ج-مرحله التقنیه و استخدام الأجهزه:

و تمتد المرحله الثالثه أو الحدیثه من الأربعینات حتی یومنا هذا،و قد تأثرت هذه المرحله تأثرا کبیرا بتطور الأجهزه مما أثر بقوه علی مجری البحوث.

و علی سبیل المثال:فإن المجهر الألکترونی (1)،و آلات التصویر الأخری، و قیاس الشده النسبیه لأجزاء الطّیف،و الحاسوب،و مجموعه وسائل الکشف عن البروتینات،و الأحماض النوویه،و الکربوهیدرات المعقده،و عزلها و تحلیلها،یمکن أن تعتبر کلها عوامل تجعل علماء(الأحیاء البیولوجی النمائی DEVELOPMENTAL BIOLOGY )الیوم فی وضع یسمح لهم بإجراء تجارب کانت تبدو قبل عقد من الزمن مجرد حلم خیالی.

فیمکننا الیوم مثلا أن نجری تحلیلا دقیقا مفصلا لسطح الخلایا خلال تمایزها.

و یمکننا أیضا أن ندرس دور النواه،و السائل الهلامی للخلیه(أی السیتوبلازم:

الماده الحیه للخلیه باستثناء النواه)،و المنابت خارج الخلیه باستخدام تهجین الخلایا، و کذلک غرس النواه و غرس الجینات فی الرحم،و غیر ذلک من التقنیات.

و یمکننا أن ننظر أیضا إلی الأجنه بوضوح لم یمکن تصوره فی زمن العالم مالبیجی.

و یمکننا أن ننظر داخل الأقسام لنفهم آلیات التمایز الطبیعی و الشاذ بشکل أفضل.(انظر الصوره رقم:12).

ص: 40


1- المهجر الألکترونی یتیح لنا تکبیر الصوره إلی درجه تصل إلی نصف ملیون مرّه.فالإلکترونات المستخدمه فی المجهر الألکترونی کمصدر للضوء تتمیّز بأطوال موجیه قصیره تجعل(قوّه تباین RESOLUTIoN )المجاهر الألکترونیه کبیره،مما یمکننا أن نری المسافات بین نقطتین تصل إلی حد 20-40 من النانومیتر، (و النانومیتر جزء من الملیون من الملم).و یمکن رؤیه و دراسه طبوغرافیه و أسطح الخلایا و الکائنات الصغیره،و تکوین صوره ثلاثیه الأبعاد باستخدام:(المجهر الألکترونی الماسح Scanning Electron Microscope:SEM ).و یمکن رؤیه الخلایا،و محتویاتها الداخلیه،و قطاعات الأنسجه باستخدام:(المجهر الألکترونی النفاذ Transmission Electron Microscope:TEM )،و لکن کل ذلک بعد تحضیر العینات بمساعده(المثبتات Fixative )و(المواد الکیمیائیه المنظمه Buffer )التی تغیّر فی کثیر من الأحیان من طبیعه و شکل النسیج المعتبر.و یمکننا تفادی هذه المشکله باستخدام(تقنیه التبرید Cryo-technique ):کالتثبیت بالتبرید المنخفض و السریع،أو باستخدام مثبتات بسیطه مثل:البارافو مالدهاید،أو(التبرید البدیل -Cryo substitution )،أو(التقطیع الدقیق بالتبرید Cryo-ultramicrotomy )التی تمکننا من دراسه العیّنات، و محتویات الأنسجه،و الخلایا الطبیعیه باستخدام:(التحلیل الدقیق بأشعه س X-Ray microanalysis EDAX )بدون تعریض العینات النسیجیه للمواد الکیمیائیه.

ص: 41

معارف العرب علی عهد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم

سنلقی الضوء أولا علی الحاله الثقافیه التی کانت سائده فی شبه الجزیره العربیه لیتبیّن لنا مدی الفرق الشاسع بین المستوی العلمی السائد فی هذه الجزیره،و بین ما جاء علی لسان رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من آیات علمیه إعجازیه،و حتی نتفهّم ما فی آیات الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه من تحد و سبق علمی للأمم عامه،و للغرب خاصه.

لم یکن العرب حینها علی مستوی عال من الثقافه العلمیه،فغالبیه العرب کانت تجهل الکتابه و یؤید ذلک قوله تعالی: هُوَ الَّذِی بَعَثَ فِی الْأُمِّیِّینَ رَسُولاً مِنْهُمْ یَتْلُوا عَلَیْهِمْ آیاتِهِ وَ یُزَکِّیهِمْ وَ یُعَلِّمُهُمُ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَهَ وَ إِنْ کانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِی ضَلالٍ مُبِینٍ [الجمعه:2]و قوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«إنّا أمه أمیه لا نکتب و لا نحسب»[أخرجه البخاری ح 7] (1).

إلا أن بعض العرب قد عرف الکتابه قبل الإسلام و کان منهم من یقرأ و یکتب بقلم المسند(قلم ظهر فی الیمن)و بقلم النبط و بقلم بنی أرم،و قد تعلم بعضهم اللغه العبرانیه،و کان القلیل منهم یلجأ إلی معابد و مدارس الیهود و النصاری لتعلم الکتابه و القراءه،و لکن السواد الأعظم منهم کان یجهل الکتابه و القراءه قبیل الإسلام،و لم یکن العرب یعنون بتعلیم أطفالهم الکتابه و القراءه (2)،إنما کان الرجل منهم یشعر بالحاجه إلی ذلک فیتعلمها،و لذلک لم یستطیعوا النهوض إلی درجه عالیه من العلم.

لقد تفاوتت درجه العلوم التی انتشرت فی عصرهم،فقویت العلوم التی کانت لها صله ببیئتهم مثل الشعر،و تحسس مخابئ الماء تحت طبقات الأرض و علم الأنواء(تعرّف أوقات نزول الغیث عن طریق حرکه النجوم و منازلها)،و معرفه آثار الأقدام(القیافه)،و علم الأنساب(و ذلک لیحفظوا أنسابهم و لأمور أخری کان

ص: 42


1- الرجاء من القرّاء الکرام مراجعه«قسم تخریج الأحادیث»للاطلاع علی مدی صحه سند الأحادیث التی أوردناها فی هذا البحث،و علی«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها»حتی یتبین للقارئ ما هو حکم الحدیث فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه.
2- کتاب مختصر الجامع فی السیره النبویه،سمیره الزائد،ج /1ص 70-71،کتاب السیره النبویه،محمد بن محمد أبو شهبه،ص 93،بتصرف.

مجتمعهم البدوی بحاجه إلیها)،و ضعفت العلوم الأخری عندهم مثل الطب (1)، الذی کان مرتبطا بالسحر،و اقتصر علی الوسائل البدائیه مثل الکیّ و البتر و الفصد (الشق)و التداوی بالأعشاب و الحجامه،و انتشرت بعض العلوم التی لیس لها رکائز منطقیه مثل دراسه الأجرام السماویه:التنجیم و الکهانه،لمعرفه الأمور الغیبیه من حاضر و مستقبل.

أما علم الأرحام عند العرب-و هو الذی یعنینا فی بحثنا هذا-فلم یکن أحسن حالا من سائر العلوم الأخری،و کان قائما عندئذ علی ما تعلّمه العرب من الیهود،کما یعلمنا الحدیث الشریف:«عن ابن عباس،قال:إن ابن عمر-و اللّه یغفر له-أوهم،إنما کان هذا الحی من الأنصار-و هم أهل وثن-مع هذا الحی من یهود-و هم أهل کتاب-و کانوا یرون لهم فضلا علیهم فی العلم فکانوا یقتدون کثیرا من فعلهم..»[أخرجه أبو داود ح 117].

فعلی سبیل المثال:اقتدی العرب بالیهود فی اعتزال المرأه إذا حاضت اعتزالا تاما،لا یؤاکلونها،و لا یجالسونها علی فراش،و لا حتی یساکنونها،لأنهم کانوا یعتقدون أن السموم تغلب علی بدن المرأه فی فتره الحیض (2).کذلک کانوا یعتقدون أن الجنین یأتی أحول إذا أتی الرجل امرأته من دبرها فی قبلها-أی:إذا جامع الرجل المرأه من الخلف و لکن فی قبلها-،علی ما کان یعتقده الیهود،مثلما جاء فی الحدیث:«حدثنا أبو نعیم،حدثنا سفیان،عن ابن المنکدر،قال:سمعت جابرا رضی اللّه عنه قال:کانت الیهود تقول:إذا جامعها من ورائها جاء الولد أحول،فنزلت:

نِساؤُکُمْ حَرْثٌ لَکُمْ فَأْتُوا حَرْثَکُمْ أَنّی شِئْتُمْ [البقره:223]»[أخرجه البخاری ح 15]،و قد اعتقد الأطباء العرب أیضا أن الجنین یعقد من دم الحیض (3).

و هکذا نفهم أن الظلام العلمی کان منتشرا فی شبه الجزیره العربیه قبل الإسلام،و لا سیما عند العرب.».

ص: 43


1- علی أنه کان فیهم أطباء معروفون و إن کانوا قله،مثل الحارث بن کلده.
2- انظر مبحث«ازدیاد الأرحام و غیضها».
3- انظر مبحث«اضطراب عروق النطفه».

أمّیه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم

کان رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أمّیا لا یقرأ و لا یکتب،فقد نشأ فی مجتمع کانت غالبیته من الأمیین،و قد اقتصر علمه صلّی اللّه علیه و سلّم علی المعرفه برعایه الغنم(و ذلک لمساعده عمه أبی طالب)،و علی بعض الأمور الحربیه(لعموم الضروره إلی معرفه ذلک)،و علی بعض الأمور السیاسیه(کاشتراکه فی حلف الفضول)،و علی بعض أمور التحکیم (فقد حکّمه قومه فی وضع الحجر الأسود فی الکعبه و رضی بحکمه سائر القبائل).

و قد أتیح له السفر إلی الیمن أربع مرات فی مهمات تجاریه کان یقوم بها صلّی اللّه علیه و سلّم للاتجار بمال خدیجه بنت خویلد رضی اللّه عنها،و مره واحده إلی مدینه بصری فی بلاد الشام (1)، و هی أبعد مکان رآه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فی حیاته (2)(و الأولی أن نقول:قبل النبوه) (3).

و من الشواهد علی هذه المعرفه قوله تعالی: وَ ما کُنْتَ تَتْلُوا مِنْ قَبْلِهِ مِنْ کِتابٍ وَ لا تَخُطُّهُ بِیَمِینِکَ إِذاً لاَرْتابَ الْمُبْطِلُونَ [العنکبوت:48]و قوله تعالی: قُلْ لَوْ شاءَ اللّهُ ما تَلَوْتُهُ عَلَیْکُمْ وَ لا أَدْراکُمْ بِهِ فَقَدْ لَبِثْتُ فِیکُمْ عُمُراً مِنْ قَبْلِهِ أَ فَلا تَعْقِلُونَ [یونس:16]و حادثه نزول الوحی(کما روتها لنا السیده عائشه رضی اللّه عنها):«أول ما بدئ به رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من الوحی الرؤیا الصالحه فی النوم،فکان لا یری رؤیا إلا جاءت مثل فلق الصبح،حتی جاءه الحق و هو فی غار حراء،فجاءه الملک فقال:

اقرأ،قال:«ما أنا بقارئ»،قال:«فأخذنی فغطّنی(الغطّ هو العصر الشدید و الکبس) حتی بلغ منی الجهد،ثم أرسلنی»،فقال:اقرأ،قلت:«ما أنا بقارئ،فأخذنی فغطنی الثانیه حتی بلغ منی الجهد،ثم أرسلنی»،فقال:اقرأ،فقلت:«ما أنا بقارئ، فأخذنی فغطنی الثالثه،ثم أرسلنی»،فقال: اِقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّکَ الَّذِی خَلَقَ(1) خَلَقَ الْإِنْسانَ مِنْ عَلَقٍ(2) اِقْرَأْ وَ رَبُّکَ الْأَکْرَمُ(3) [العلق:1-3][أخرجه البخاری ح 8] (4).

ص: 44


1- و کانت بصری یومئذ کبری مدن حوران(فی سوریه)(المعالم الأثیره فی السنه و السیره،محمد محمد حسن شرّاب،ص 48-49).
2- کتاب دراسه فی السیره،د.عماد الدین خلیل،ص 39.
3- و ذلک أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم وصل إلی أبعد من هذا المکان بعد النبوه،و ذلک فی حادثه الإسراء(حیث کان الإسراء إلی المسجد الأقصی فی بیت المقدس).
4- الرجل من القرّاء الکرام مراجعه«قسم تخریج الأحادیث»للاطلاع علی مدی صحه سند الأحادیث التی أوردناها فی هذا البحث،و علی«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها»حتی یتبین للقارئ حکم الحدیث فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه.

هذه الحادثه تشیر إلی نقطتین بالغتی الأهمیه:

*أولا:أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لم یکن غیر متعلم فحسب (1)،بل کان أمیا لا یعرف القراءه و الکتابه (2).

*ثانیا:أن اللّه سبحانه و تعالی أشار فی ثانی آیه أنزلت من القرآن الحکیم- أی:فی بدء الوحی-أن الإنسان خلق من علقه تبیانا لمعجزه خلق الإنسان-و الله أعلم-،و هذه المعجزه اتخذت منحی خطیرا بعد ما أمر اللّه سبحانه و تعالی رجلا أمّیا صلّی اللّه علیه و سلّم أن یعلم أمه بأکملها حیث قال تعالی: هُوَ الَّذِی بَعَثَ فِی الْأُمِّیِّینَ رَسُولاً مِنْهُمْ یَتْلُوا عَلَیْهِمْ آیاتِهِ وَ یُزَکِّیهِمْ وَ یُعَلِّمُهُمُ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَهَ وَ إِنْ کانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِی ضَلالٍ مُبِینٍ [الجمعه:2].].

ص: 45


1- و إلی ذلک تشیر الآیه: وَ أَنْزَلَ اللّهُ عَلَیْکَ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَهَ وَ عَلَّمَکَ ما لَمْ تَکُنْ تَعْلَمُ وَ کانَ فَضْلُ اللّهِ عَلَیْکَ عَظِیماً [النساء:113]،حیث إنها تشیر إلی أن اللّه عزّ و جلّ علّم الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أمورا لم یکن علی درایتها، مثل:أمور الشرع،و الحکمه کما تنصّ علیه الآیه نفسها،و کما تنص علیه الآیه التالیه: وَ کَذلِکَ أَوْحَیْنا إِلَیْکَ رُوحاً مِنْ أَمْرِنا ما کُنْتَ تَدْرِی مَا الْکِتابُ وَ لاَ الْإِیمانُ وَ لکِنْ جَعَلْناهُ نُوراً نَهْدِی بِهِ مَنْ نَشاءُ مِنْ عِبادِنا وَ إِنَّکَ لَتَهْدِی إِلی صِراطٍ مُسْتَقِیمٍ [الشوری:52]،و مثل:بعض الأمور العلمیه کما یشیر إلیه الحدیث الشریف رقم 9 الذی سیأتی تفصیله،حیث سأل الیهودی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم عن العملیه التی تؤدی إلی الإذکار أو الإیناث فأجابه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لقد سألنی هذا عن الذی سألنی عنه و ما لی علم بشیء منه حتی أتانی اللّه به»[أخرجه مسلم ح 9].
2- و إلی ذلک تشیر الآیه: فَآمِنُوا بِاللّهِ وَ رَسُولِهِ النَّبِیِّ الْأُمِّیِّ الَّذِی یُؤْمِنُ بِاللّهِ وَ کَلِماتِهِ وَ اتَّبِعُوهُ لَعَلَّکُمْ تَهْتَدُونَ [الأعراف:158]،و الآیه: قالَ عَذابِی أُصِیبُ بِهِ مَنْ أَشاءُ وَ رَحْمَتِی وَسِعَتْ کُلَّ شَیْءٍ فَسَأَکْتُبُها لِلَّذِینَ یَتَّقُونَ وَ یُؤْتُونَ الزَّکاهَ وَ الَّذِینَ هُمْ بِآیاتِنا یُؤْمِنُونَ(156) اَلَّذِینَ یَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِیَّ الْأُمِّیَّ الَّذِی یَجِدُونَهُ مَکْتُوباً عِنْدَهُمْ فِی التَّوْراهِ وَ الْإِنْجِیلِ [الأعراف:156-157].

الوحی یمحو الأمیه

لقد قرأنا فی البحوث السابقه عن الثقافه التی کانت سائده داخل شبه الجزیره العربیه و خارجها،فرأینا أن الظلام الدامس کان یسود کل أقطار العالم فی المجال العلمی و خاصه فی مجال علم الأجنّه فی عصر النبوه،فالعرب فی شبه الجزیره العربیه آنذاک کانوا أمیین فی غالبیتهم،و القلّه الباقیه التی تعلمت القراءه و الکتابه لم تکن بارعه فی العلوم الحیویه،أما الغرب خاصه و بقیه العالم عامه بعد القرن الخامس قبل المیلاد،فکانوا أکثر معرفه،لأنهم استطاعوا أن یربطوا العلم بالمنطق و لکن هذا لم یفدهم شیئا،لأنهم أخطئوا فی النظریات التی وضعوها و التی کانت لا ترقی إلی مستوی الحقیقه العلمیه،و لأن قله الوسائل التقنیه المتاحه لهم حجزتهم عن مراقبه الأمور عن کثب فی الأرحام،و حالت دون معرفتهم لحقائق الأمور فی علم الأجنّه.

و هکذا فإن التاریخ یشهد أنه لم یکن هناک أی تدوین ممیّز شامل للتخلّق البشری کالتصنیف المرحلی،و علم المصطلحات،و الوصف لمجریات الأمور فی الأرحام،کما أن التاریخ یشهد أنه لم یکن هناک أیه وسیله لمراقبه ما یجری فی الأرحام فی عصر النبوه.

فهل یعقل-و الحال هذه-أن یکشف الرسول الکریم-علیه الصلاه و السلام- حقائق علمیه لم تکن موجوده آنذاک فی العلوم البشریه لو لا وحی السماء؟.

لقد رأینا کیف أن الأمیه و الجهل یولّدان مجرد خیالات بعیده عن الدقه کما فی حاله الیونانیین،بالرغم من أنهم کانوا أکثر الشعوب تطورا فی مجالات العلوم،فأنّی للنبی صلّی اللّه علیه و سلّم المقدره علی کشف حقائق علمیه هی فی أقصی الدرجات من الدقه إلا بإعجاز قاهر،من رب قادر،و قد عجز کثیر من العلماء عن الإتیان بالقلیل منها و لو بصوره مبسطه،حتی بعد أن اکتشفوا المجهر،و بعد أن انکبوا علی مراقبه الأجنّه؟.

إلی غیر ذلک،فتقدیم وصف علمی لمراحل التخلّق البشری یتطلب الحصول علی عدد کبیر من الأجنّه البشریه فی عمر معین و دراستها،و یصعب تماما حتی فی یومنا هذا تجمیع مثل هذه السلسله،کما یحتاج إلی أجهزه متطوره جدا لم تکن متصوّره فی عصر النبوه فی أی قطر من أقطار العالم(کالمجهر الألکترونی،و آلات التصویر الأخری،و قیاس الشده النسبیه لأجزاء الطیف،و الحاسوب،و مجموعه

ص: 46

وسائل الکشف عن البروتینات،و الأحماض النوویه،و الکربوهیدرات المعقده و غیرها)،و لو لا هذه البحوث لما توصل علم الأجنّه إلی ما هو علیه الآن.

و مما یزید الأمور تعقیدا أیضا،أن الأجنّه التی کانت تخرج فی حالات الإجهاض فی المراحل الأولی من تخلّق الجنین علی هیئه سقط مبکر،کانت تخرج فی کمیه من الدماء،و قد تمزقت إلی أجزاء دقیقه و لم تکن لتعطی مظهرا یمکن دراسته.

إضافه إلی ذلک فإن الأجیال التی عاصرت الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لم یکن بإمکانها أن تعلم أن هذه الدماء تحمل سقطا من جنین،لأن معرفه حدوث الحمل فی الأسابیع الأولی لم تکن متحقّقه حتی عهد قریب.

و لو افترضنا أنه أتیح للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم هذا کله،فالجنین فی المراحل الأولی من تخلّقه و خصوصا فی مرحله عجب الذّنب(التی سنتکلم عنها فیما بعد-انظر مبحث «الذّنب»-)لا یبلغ حجم أجزائه أکثر من 05,5 ملم،و تلک الأجزاء موجوده لیس داخل الرحم ذی الظلمه الدامسه فحسب،بل داخل بطانه الرحم و الوصول إلی تلک الأمکنه متعذر،لأن عنق الرحم-کما نعلم-لا یسمح فی الحالات العادیه-عند معظم النساء-لأکثر من الإصبع الصغیر من أن یدخل فیه،و هو مسدود(بکتله مخاطیه MUCUS PLUG )فی فتره الحمل(انظر الصوره رقم:13)،و الفجوه التی تحدثها النطفه عند الدخول داخل بطانه الرحم تنغلق بسداده نسیجیه.

(13)-تسد مدخل الرحم کتله من المخاط مما یجعل مراقبه الأجنه أمرا صعبا للغایه

ص: 47

إنه لمن الغریب جدا،بل من المستحیل أن یصف الرسول-علیه الصلاه و السلام-أحوال و مظهر الجنین فی الرحم و خصوصا فی الأسابیع الأولی،و هی تتغیر باستمرار خلال أوقات وجیزه جدا،و إنه لمن الغریب أیضا أن یضع برنامجا زمنیا دقیقا للغایه کما سنری،لا یقبله أی عقل بشری فی ذلک الوقت نظرا لغرابته و لخروجه عن المألوف،أو لیس هذا کله دلیلا علی أنه نبی یوحی إلیه من اللّه تعالی؟.فمن یتخیل أن یتخلّق الجسم الأساسی للجنین خلال أربعین یوما،و الحال أن الجنین یمکث فی بطن أمه تسعه أشهر؟،و من یتخیل أن الجنین یشبه الماده الممضوغه التی تلوکها الأسنان؟.

لقد أخبر الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم ببعض أسس علم الوراثه بإذن من رب العالمین قبل 1400 سنه من اکتشافها من قبل العلماء؛فلقد أوضح صلّی اللّه علیه و سلّم أن بنیه الإنسان تتقدر حین خلقه عند ما یلقّح الحیوان المنویّ البویضه،و أن عملیه التقدیر تستوجب انصهار محتوی النطفتین بعضهما ببعض،و انتشار صبغیات الحیوان المنوی بین صبغیات البویضه،و أن عملیه نمو الجنین تعتمد علی الشیفره الجینیه الموجوده داخل البویضه المخصّبه.إن التحدث عن هذه الأمور الغیبیه یعتبر أقوی من التحدث عن التغیرات التی تطرأ علی الجنین،و ذلک لأن الأمور أدق فی هذا المجال،فضلا عن أنها الأسس التی تتحکم بمصیر الجنین فی المستقبل الخفی.

حقا إنه لکشف مدهش،إن هذا الکشف-إن لم یکن وحیا من اللّه تعالی- فإنه یحتاج إلی کثیر من الوقت و العدید من الاختصاصیین المتمرّسین لیفهموا تلک الأحداث،و إلی تقنیات متطوّره للغایه؛و هذا الوقت و تلک التقنیات لم تکن متوفره للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم؛لأنه کان مشغولا بالدعوه و تنظیم الأمه الإسلامیه علی أحسن حال، إضافه إلی أنه لم یمارس فی حیاته نشاطا علمیا قط فی هذا المجال کما سجّل التاریخ (فهو علیه الصلاه و السلام اشتغل برعایه الغنم،ثم بالتجاره قبل البعثه،و من ثمّ تفرّغ لأعباء الدعوه).و کان أمّیا کما أخبر بذلک القرآن،و کما یظهر لنا من خلال روایه حادثه بدء الوحی.

و فی المقاطع اللاحقه سنقارن-إن شاء اللّه-بین ما بیّنه اللّه عزّ و جلّ علی لسان رسوله صلّی اللّه علیه و سلّم،و بین الاعتقادات السائده فی عصره فی مختلف مراحل تخلق الجنین(و التی قلبها رأسا علی عقب).هذا من جهه،و من جهه أخری بین ما اکتشفه

ص: 48

مجموعه من العلماء بعد قرون عدیده بواسطه آلات ذات تقنیه (1)عالیه(کان أولها فی القرن السابع عشر،و آخرها فی القرن العشرین)لندرک مدی إعجاز الکشف الربانی علی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،و حتی نزداد یقینا أنه وحی من عند اللّه عزّ و جلّ.ا.

ص: 49


1- إن کلمه«تقانه»هی القیاس اللغوی الصحیح،و لکننا سنستعمل کلمه«تقنیه»فی البحث لأنها هی الشائعه فی عصرنا هذا.

التحدّی

إن من قرأ و تأمّل فی تاریخ دعوه الأنبیاء-علیهم الصلاه و السلام-للناس لاحظ أن دعوتهم کانت حافله بالتحدی،فعامه الناس لا یؤمنون بالرسل إلا إذا رأوا منهم آیات أو معجزات تدل علی صدق نبوتهم.

فعلی سبیل المثال:لم یؤمن السحره بنبوه سیدنا موسی علیه السّلام إلا عند ما رأوا العصا تتحول إلی حیه،و إلا حینما عاینوا یده تشع نورا...و کذلک قوم سیدنا صالح علیه السّلام لم یؤمنوا إلا عند رؤیتهم الناقه العملاقه تخرج من الحجر...و قوم سیدنا عیسی علیه السّلام إلا عند معاینتهم له یحیی الموتی بإذن اللّه،و یشفی الأکمه و الأبرص بإذن اللّه...إلخ ما ورد من القصص العدیده المرویه فی القرآن الکریم، و العهد القدیم و العهد الجدید،و کتب الروایه و کتب التاریخ البشری.

و عند ما بعث الرسول-صلوات اللّه و سلامه علیه-تحداه قومه کالعاده، و طالبوه بأن یأتی بالمعجزات و بالآیات التی تدل علی اصطفائه صلّی اللّه علیه و سلّم من قبل اللّه عزّ و جل کما حکی عنهم القرآن الکریم: وَ قالُوا لَوْ لا یَأْتِینا بِآیَهٍ مِنْ رَبِّهِ [طه:133]،أو کقوله تعالی: وَ قالُوا لَنْ نُؤْمِنَ لَکَ حَتّی تَفْجُرَ لَنا مِنَ الْأَرْضِ یَنْبُوعاً(90) أَوْ تَکُونَ لَکَ جَنَّهٌ مِنْ نَخِیلٍ وَ عِنَبٍ فَتُفَجِّرَ الْأَنْهارَ خِلالَها تَفْجِیراً(91) أَوْ تُسْقِطَ السَّماءَ کَما زَعَمْتَ عَلَیْنا کِسَفاً أَوْ تَأْتِیَ بِاللّهِ وَ الْمَلائِکَهِ قَبِیلاً(92) أَوْ یَکُونَ لَکَ بَیْتٌ مِنْ زُخْرُفٍ أَوْ تَرْقی فِی السَّماءِ وَ لَنْ نُؤْمِنَ لِرُقِیِّکَ حَتّی تُنَزِّلَ عَلَیْنا کِتاباً نَقْرَؤُهُ قُلْ سُبْحانَ رَبِّی هَلْ کُنْتُ إِلاّ بَشَراً رَسُولاً(93) [الإسراء:90-93]فقبل الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم هذا التحدی بإذن من رب العالمین، و تحققت المعجزات و تنوعت علی یده؛فکان منها:المعجزات الإخباریه کحادثه وصفه لبیت المقدس و هو صلّی اللّه علیه و سلّم فی مکه و ذلک فی حادثه الإسراء و المعراج،و حادثه الإخبار بأن الأرضه أکلت الصحیفه التی تعاهد فیها کفار مکه علی مقاطعه سیدنا محمد صلّی اللّه علیه و سلّم و بنی هاشم،و استثنائها لأسماء اللّه تعالی التی کتبت علیها.

و من المعجزات أیضا معجزات حسّیّه کنبع الماء من أصابع الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم، و کإعادته عین مقاتل إلی مکانها بعد أن اقتلعت،و ککسر کدیه عظیمه-أی صخره صلبه من الأرض لا تعمل فیها الفأس-عجز الصحابه عن کسرها،بثلاث ضربات حتی عادت کالکثیب-أی کالرمل المتجمع-،و کالبرکه فی الطعام حتی إن الطعام

ص: 50

الذی دعا إلیه جابر بن عبد اللّه رضی اللّه عنه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و هو طعام یکفی لرجلین فقط،کفی ألفا من الصحابه،و بقی بقیّه منه..إلخ.

و لما کان الرسل قبل محمد صلّی اللّه علیه و سلّم یبعثون إلی أقوامهم خاصه،و لأزمنه محدوده فقد أیدهم اللّه ببیّنات حسیه کما رأینا،و تستمر هذه البینات الحسیه محتفظه بقوه إقناعها فی الزمن المحدد لرساله کل رسول،حتی إذا تطاول الزمن و تقادم و تکدّر نبع الرساله الصافی،اختفت قوه الإقناع الحسیه،و بعث اللّه رسولا آخر بالشریعه التی یرضاها و بمعجزه جدیده و ببینه مشاهده.و لما ختم اللّه النبوه بمحمد صلّی اللّه علیه و سلّم ضمن له حفظ دینه،و ذلک بأن أیّده بمعجزات معنویه تنکشف فی المستقبل،لکی یؤمن بها المتأخرون من الأمم،فتبقی البینه الکبری بین أیدی الناس قائمه إلی قیام الساعه (1).

قال اللّه تعالی: وَ قالُوا لَوْ لا أُنْزِلَ عَلَیْهِ آیاتٌ مِنْ رَبِّهِ قُلْ إِنَّمَا الْآیاتُ عِنْدَ اللّهِ وَ إِنَّما أَنَا نَذِیرٌ مُبِینٌ(50) أَ وَ لَمْ یَکْفِهِمْ أَنّا أَنْزَلْنا عَلَیْکَ الْکِتابَ یُتْلی عَلَیْهِمْ إِنَّ فِی ذلِکَ لَرَحْمَهً وَ ذِکْری لِقَوْمٍ یُؤْمِنُونَ(51) [العنکبوت:50-51]،فهذه الآیات تعلمنا أن اللّه تعالی أجاب طلب قوم رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم لآیات یؤمنون من خلالها بأن القرآن الکریم هو خیر دلیل علی صدقه صلّی اللّه علیه و سلّم،بما فیه من معجزات معنویه.

و قوه هذه البینه هی أنها تدحض ادعاءات من افتری،و ادعی کذبا أن سیدنا محمدا صلّی اللّه علیه و سلّم استفاد من العلوم المتوافره فی عصره لتألیف القرآن.

فبإظهار الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم معلومات لم تکن معروفه فی عصره،و هی من اختصاص علم اللّه تعالی،تنقطع الحجه بأن الرسول-علیه أفضل الصلاه و التسلیم-قد استفاد و تعلم من الأمم التی عاصرها،و بهذا لا یستطیع أحد أن ینفی أن معلوماته مستقاه من خالق الإنسان،و هذه الآیات التی فیها الإخبار بما لم یکن معروفا فی زمنه هی من علم اللّه،و ستبقی منار هدی،و سبیل معرفه بأن القرآن هو کلام اللّه لکل إنسان فی کل زمان و مکان.].

ص: 51


1- قد یعترض بعض الناس أن هناک أشخاصا تنبّئوا ببعض الأمور فی الکون و حدثت،نعم قد یحدّث بعض الناس بأمور ستحدث فی المستقبل و تقع،و لکنهم أیضا یحدّثون بأمور کثیره و لا تقع،بل یحدّثون بخلاف الواقع،و هذا یطعن فی الشخص:فی نبوءته و فی أقواله.أما رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فأقواله و أحادیثه صحیحه السند عن الأمور الکونیه دائما مصیبه کما سنری فی«قسم تخریج الأحادیث و صلتها بالإعجاز العلمی»،و تتحدث عن الواقع الکونی کما هو،دون تحلیل ذهنی و عن تجربه،بل هو إعلام من اللّه تعالی فقط،فقد قال اللّه تعالی: وَ عَلَّمَکَ ما لَمْ تَکُنْ تَعْلَمُ وَ کانَ فَضْلُ اللّهِ عَلَیْکَ عَظِیماً [النساء:113].

قال تعالی: لکِنِ اللّهُ یَشْهَدُ بِما أَنْزَلَ إِلَیْکَ أَنْزَلَهُ بِعِلْمِهِ وَ الْمَلائِکَهُ یَشْهَدُونَ وَ کَفی بِاللّهِ شَهِیداً [النساء:166].

قال ابن کثیر فی تفسیر هذه الآیه (1):«أنزله بعلمه،أی:فیه علمه الذی أراد أن یطلع العباد علیه من البینات و الهدی و الفرقان،و ما یحبه اللّه و یرضاه و ما یکرهه و یأباه،و ما فیه من العلم بالغیوب من الماضی و المستقبل».

و هکذا یسطع نور الوحی المنزل علی سیدنا محمد صلّی اللّه علیه و سلّم بیّنا،بما نزل فیه من علم إلهی یدرکه الناس فی کل زمان و مکان متجددا علی مر العصور،و لم یتأتّ ذلک لسائر النبیین-علیهم السلام-،و لذلک قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«ما من الأنبیاء نبیّ إلا أعطی من الآیات ما مثله آمن علیه البشر،و إنما کان الذی أوتیته وحیا أوحاه اللّه إلیّ،فأرجو أنّی أکثرهم تابعا یوم القیامه»[أخرجه البخاری ح 10].

و فی القرآن توجد إشارات کثیره إلی کشوفات علمیه سیرفع عنها اللثام فی المستقبل،و سوف تبقی ظاهره متجدده إلی قیام الساعه،و هذه الأنباء موجوده فی القرآن،و لکن حقائقها و کیفیاتها لا تتجلی إلا بعد حین،قال اللّه تعالی: إِنْ هُوَ إِلاّ ذِکْرٌ لِلْعالَمِینَ(87) وَ لَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِینٍ(88) [ص:87-88].

قال الفرّاء-من علماء اللغه-فی تفسیر الحین:إنه«بعد الموت و قبله..

أی فی المستأنف» (2).

و ذهب السّدّی الکبیر-من التابعین-إلی هذا المعنی (3).

و قال ابن جریر الطبری فی تفسیره:«إن اللّه أعلم المشرکین المکذبین بهذا القرآن أنهم یعلمون نبأه بعد حین من غیر حد منه لذلک الحین بحدّ...و لا حدّ عند العرب للحین» (4).

و شاء اللّه أن یجعل لکل نبأ زمنا خاصا یتحقق فیه هذا النبأ،فإذا تجلی الحدث ماثلا للعیان أشرقت تلک المعانی التی تدلّ علیها الحروف و الألفاظ فی القرآن،و فی هذا الباب قوله تعالی: لِکُلِّ نَبَإٍ مُسْتَقَرٌّ وَ سَوْفَ تَعْلَمُونَ [الأنعام:67].

و یبقی النبأ الإلهی محیطا بکل الصور التی یتجدد ظهورها عبر القرون،قال ابن).

ص: 52


1- تفسیر ابن کثیر-(ج /1ص 589).
2- تفسیر القرطبی-(ج /15ص 231).
3- البحر المحیط لأبی حیان-(ج /7ص 411).
4- تفسیر الطبری-(ج /23ص 121).

جریر الطبری فی تفسیره:«لکل خبر مستقر،یعنی قرارا یستقرّ عنده و نهایه ینتهی إلیه فیتبین حقّه و صدقه من کذبه و باطله» (1).

و قال الطبری أیضا:«یقول:و سوف تعلمون أیها المکذبون بصحه ما أخبرکم به» (2).

و قال ابن کثیر فی تفسیره:«أی لکل خبر وقوع،و لو بعد حین،کما قال تعالی: وَ لَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِینٍ [ص:88]و قال: لِکُلِّ أَجَلٍ کِتابٌ [الرعد:38]» (3).

و إلی هذا ذهب کثیر من المفسرین (4).

و من هذا الباب أیضا قوله تعالی: وَ قُلِ الْحَمْدُ لِلّهِ سَیُرِیکُمْ آیاتِهِ فَتَعْرِفُونَها وَ ما رَبُّکَ بِغافِلٍ عَمّا تَعْمَلُونَ [النمل:93].

قال أبو حیان فی البحر المحیط:« سَیُرِیکُمْ آیاتِهِ :تهدید لأعدائه بما یریهم اللّه من آیاته التی تضطرهم إلی معرفتها و الإقرار أنها آیات اللّه» (5).

و إشاره أخری من اللّه عزّ و جلّ: خُلِقَ الْإِنْسانُ مِنْ عَجَلٍ سَأُرِیکُمْ آیاتِی فَلا تَسْتَعْجِلُونِ [الأنبیاء:37].

قال القرطبی فی تفسیره للآیه (6):«و المراد بالآیات ما دل علی صدق محمد صلّی اللّه علیه و سلّم من المعجزات و ما جعله له» (7).].

ص: 53


1- تفسیر الطبری-(ج /7ص 147).
2- تفسیر الطبری-(ج /7ص 147).
3- تفسیر ابن کثیر-(ج /2ص 143).
4- تفسیر القرطبی-(ج /7ص 11)،فتح القدیر للشوکانی-(ج /2ص 128)،تفسیر الرازی-(ج /7 ص 25،26)،محاسن التأویل للقاسمی-(ج /6ص 112)،تفسیر أبی السعود-(ج /7ص 239)،نظم الدرر للبقاعی-(ج /16ص 435).
5- البحر المحیط لأبی حیان-(ج /7ص 103).
6- تفسیر القرطبی-(ج /11ص 289).
7- و الدلیل علی أن هذه الآیه تشیر إلی الإعجاز العلمی فی العلوم الکونیه أنها أتت بعد الحدیث عن ظواهر کونیه کان فهمها ضربا من الغیب علی عهد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،و هی الآن محط أنظار العلماء الکونیین و الإسلامیین لإثبات إعجازها،مثل ظاهره الانفجار الکونی العظیم کما فی قوله: أَ وَ لَمْ یَرَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ کانَتا رَتْقاً فَفَتَقْناهُما [الأنبیاء:30]،و أن کل شیء خلق من ماء وفقا للآیه وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ أَ فَلا یُؤْمِنُونَ [الأنبیاء:30]،و أن الجبال تحفظ الطبقه الأرضیه الخارجیه من الانزلاق وفقا للآیه وَ جَعَلْنا فِی الْأَرْضِ رَواسِیَ أَنْ تَمِیدَ بِهِمْ [الأنبیاء:31]،و أن الأرض و القمر یدوران فی فلک کما جاء فی الآیه وَ هُوَ الَّذِی خَلَقَ اللَّیْلَ وَ النَّهارَ وَ الشَّمْسَ وَ الْقَمَرَ کُلٌّ فِی فَلَکٍ یَسْبَحُونَ [الأنبیاء:33]،و من الجدیر بالذکر أن النص القرآنی موجه إلی الکفار،حتی یؤمنوا بعد أن یروا مطابقه الحقائق الکونیه لمعانی الآیات القرآنیه کما أشارت إلیه الآیه أَ وَ لَمْ یَرَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ کانَتا رَتْقاً فَفَتَقْناهُما... [الأنبیاء:30].

و من المعجزات التی تتحدث عن المستقبل علی سبیل المثال،ما قاله صلّی اللّه علیه و سلّم عما سیحل بأمته فی آخر الزمان فی الحدیث:«یوشک أن تداعی علیکم الأمم کما تداعی الأکله إلی قصعتها.قیل:أو من قله نحن یومئذ یا رسول اللّه؟قال:بل إنکم یومئذ کثیرون و لکنکم کغثاء السیل،و لینزعن اللّه من قلوب عدوکم المهابه،و لیقذفن فی قلوبکم الوهن،قیل:و ما الوهن یا رسول اللّه؟قال:حب الدنیا و کراهیه الموت» [أخرجه أبو داود ح 11].

و من الأمثله المستقبلیه أیضا،ما جاء فی القرآن عن کشف أسرار طبیعه الإنسان، و الذی سیکشفه العلم فی المستقبل مصداقا لقوله تعالی: سَنُرِیهِمْ آیاتِنا فِی الْآفاقِ وَ فِی أَنْفُسِهِمْ حَتّی یَتَبَیَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَ وَ لَمْ یَکْفِ بِرَبِّکَ أَنَّهُ عَلی کُلِّ شَیْءٍ شَهِیدٌ [فصلت:53].

و السین فی قوله تعالی سَنُرِیهِمْ للاستقبال،و هی قرینه تدلّ علی أن الفعل المضارع للاستقبال.

و الأفق:ما ظهر من نواحی الفلک و أطراف الأرض،و آفاق السماء:نواحیها (1).

قال الشوکانی عند تفسیره الآیه:«سنریهم دلالات صدق القرآن،و علامه کونه من عند اللّه فی الآفاق-أی فی النواحی-و فی أنفسهم».. (2).

و لقد وردت فی القرآن الکریم-فی عده مواضع-آیات تؤکد علی أن اللّه یعلم ما یجری فی الأرحام،مثل:

*قال العلیم الحکیم: وَ ما تَحْمِلُ مِنْ أُنْثی وَ لا تَضَعُ إِلاّ بِعِلْمِهِ... [فاطر:

11].

*قال عزّ و جلّ: وَ یَعْلَمُ ما فِی الْأَرْحامِ [لقمان:34].

قال سبحانه و تعالی: هُوَ الَّذِی یُصَوِّرُکُمْ فِی الْأَرْحامِ کَیْفَ یَشاءُ... [آل عمران:6].

*قال علاّم الغیوب: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی... [الرعد:8].).

ص: 54


1- مقاییس اللغه لابن فارس-(ج /1ص 114-115)،لسان العرب لابن منظور-ماده«أفق»-(ج /1 ص 164)،الصحاح للجوهری-(ج /4ص 1446)،تاج العروس لمحمد مرتضی-ماده«أفق»-(ج /1 ص 6)،المفردات للأصفهانی-ص 79.
2- فتح القدیر للشوکانی-(ج /4ص 523).

قال جلّ ذکره: هُوَ أَعْلَمُ بِکُمْ إِذْ أَنْشَأَکُمْ مِنَ الْأَرْضِ وَ إِذْ أَنْتُمْ أَجِنَّهٌ فِی بُطُونِ أُمَّهاتِکُمْ... [النجم:32].

و تعدد إیراد هذه الآیات قد یکون للدلاله علی مدی صعوبه کشف الأحداث المنوطه بتخلق الجنین فی رحم الأم،و علی مدی إعجازه،و لم تقتصر الآیات علی التشدید علی هذا الأمر بل تعدته لتعلن أن اللّه أعلم من الناس أنفسهم بتخلقهم، فلما ذا هذا التأکید؟:وحدهم علماء الأجنه یستطیعون الإجابه علی هذا السؤال؛ و ذلک لأن الرحم غیر بارز،بل هو واقع فی وسط الجسم،و من الصعب معرفه ما یجری فیه فی مراحل تخلق الجنین الأولی إلا بواسطه المجاهر الإلکترونیه التی لم تکن موجوده فی عصر النبوه.فالجنین الذی یدور الکلام علیه لا یبلغ طوله أکثر من 1 ملم فی مراحله الأولی و 13 ملم بعد تخلّقه و لا مجال لرؤیه تفاصیله فی الرحم إلا بواسطه تلک المجاهر المتطوره.

إن المعجزات الإخباریه الغیبیه أقوی من المعجزات الحسیه بالنسبه لعصرنا، ذلک لأن الإنسان یفتقد السیطره علی الأمور غیر المرئیه،و لا مجال لدیه للاطلاع علیها أصلا،و لذلک کان حقا علی ابن آدم أن یؤمن إذا أبلغ بها.

ص: 55

بدء الخلق

*قال اللّه تعالی: وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ أَ فَلا یُؤْمِنُونَ [الأنبیاء:30].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«کل شیء خلق من ماء»[أخرجه أحمد ح 12].

*قال اللّه عزّ و جلّ: فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ... [الحج:5].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن اللّه خلق آدم من قبضه قبضها من جمیع الأرض...»[أخرجه الترمذی ح 64].

*قال اللّه علام الغیوب: وَ بَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسانِ مِنْ طِینٍ [السجده:7].

*قال العلیم الحکیم: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ [المؤمنون:12].

*قال الخالق سبحانه و تعالی: إِنّا خَلَقْناهُمْ مِنْ طِینٍ لازِبٍ [الصافات:11].

*قال الواحد الأحد: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ صَلْصالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ [الحجر:26].

*قال اللّه البارئ المصور: خَلَقَ الْإِنْسانَ مِنْ صَلْصالٍ کَالْفَخّارِ [الرحمن:14].

*قال اللّه العلیم الحکیم: وَ اللّهُ أَنْبَتَکُمْ مِنَ الْأَرْضِ نَباتاً [نوح:17].

و قبل الخوض فی موضوع«تخلّق الجنین فی الرحم»،نود إلقاء نظره علی مسأله بدایه الخلق:فمن هذه النقطه ابتدأ خلق الإنسان،و من هذا الباب خرج الإنسان إلی الوجود،و کان بالتالی أول الأسباب لإیجاد الأجنّه فی الأرحام،و من هذه النقطه نستطیع النظر عن کثب إلی الماده التی خلقنا منها لکی یصبح الموضوع متکاملا،واضحا،مترابطا فیما بینه.

من الأمور التی لا مجال للنقاش فیها:مسأله خلق سیدنا آدم علیه السّلام،فلم یشاهد أحد ذلک و لا یستطیع أحد أن یزعم أن هناک آله خاصه أو منهجیه محدده تخلّق منها الإنسان الأول،و ذلک لأن هذا العلم و الخلق من اختصاص اللّه سبحانه و تعالی و من دلائل قدرته،فهو القائل: ما أَشْهَدْتُهُمْ خَلْقَ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ لا خَلْقَ أَنْفُسِهِمْ وَ ما کُنْتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّینَ عَضُداً [الکهف:51].و لکن ما نستطیع أن نتعرف علیه هو الماده التی خلق منها سیدنا آدم علیه السّلام؛صفاتها،و مستلزماتها لکی تصبح ماده حیّه-أی ماده مکوّنه من خلایا-مهیّئه لتقبّل الروح بإذن من رب العالمین وفق السنن الکونیه التی وضعها اللّه عزّ و جلّ.

ص: 56

و لا بد من رکیزه لهذه المعرفه،و هذه الرکیزه لا بد من أن تتلقّی من رب العالمین؛فهو الخالق،و هو الأعلم بالمخلوقات التی خلقها،فهو القائل: أَ لا یَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَ هُوَ اللَّطِیفُ الْخَبِیرُ [الملک:14].

هذه الرکیزه هی آیات اللّه سبحانه و تعالی فی کتابه الکریم و التی ذکرناها سابقا.

من هذه الآیات تتوضح لنا عده أمور:

أولا:أن من عناصر الماده التی خلق منها سیدنا آدم علیه السّلام:الماء،کما فی قول اللّه سبحانه و تعالی: وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ أَ فَلا یُؤْمِنُونَ [الأنبیاء:30] و کما فی قول رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«کل شیء خلق من ماء»[أخرجه أحمد ح 12].

ثانیا:أن العنصر الثانی الذی کوّنت منه هذه الماده هو:التراب کما فی قول اللّه سبحانه و تعالی: فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ... [الحج:5]و فی قول الرسول-علیه الصلاه و السلام-:«إن اللّه خلق آدم من قبضه قبضها من جمیع الأرض...» [أخرجه الترمذی ح 64].

فإذا اجتمع التراب و الماء أصبحا طینا،و هذا ما أکده اللّه تعالی فی قوله:

وَ بَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسانِ مِنْ طِینٍ... [السجده:7]و کان هذا الطین رخوا لزجا،کما قال اللّه سبحانه و تعالی: إِنّا خَلَقْناهُمْ مِنْ طِینٍ لازِبٍ [الصافات:11].قال الطبری:«و إنما وصفه باللزوب لأنه تراب مخلوط بماء» (1).

و من صفات هذا الطین أنه أسود،أو أن صفاته تتغیر إلی أن یصبح الطین مائلا إلی السواد،کما فی قوله تعالی: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ صَلْصالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ [الحجر:26]،جاء فی تاج العروس:«حمأ:الحمأه بفتح فسکون:الطین الأسود المتغیّر» (2)،و قال القرطبی:«(الحمأ):الطین الأسود...و(المسنون):المتغیّر» (3).».

ص: 57


1- صفوه التفاسیر لمحمد علی الصابونی-تفسیر سوره الصافات-(ج /3ص 29).
2- تاج العروس-ماده حمأ-(ج /1ص 140).
3- تفسیر القرطبی-(ج /10ص 21)،و جاء فی تفسیر الألوسی-(ج /3ص 21)للآیه: أَوْ کَالَّذِی مَرَّ عَلی قَرْیَهٍ وَ هِیَ خاوِیَهٌ عَلی عُرُوشِها قالَ أَنّی یُحْیِی هذِهِ اللّهُ بَعْدَ مَوْتِها [البقره:259].« لَمْ یَتَسَنَّهْ أی لم یتغیر فی هذه المده المتطاوله،و قیل:أصله لم یتسنن و منه-الحمأ المسنون-أی الطین المتغیر و متی اجتمع ثلاثه حروف متجانسه یقلب أحدها حرف عله کما قالوا فی تظنّنت:تظنیت و فی تقضّضت:تقضیت». و جاء فی تفسیر أبی السعود-(ج /5ص 239):« وَجَدَها أی الشمس تَغْرُبُ فِی عَیْنٍ حَمِئَهٍ [الکهف:86]أی ذات حمأه و هی الطین الأسود،من حمئت البئر إذا کثرت حمأتها..».

و من صفات هذا الطین أیضا أنه منتن.عن ابن عباس و مجاهد:أن الحمأ المسنون هو المنتن (1).

جاء فی لسان العرب:«و المسنون:المنتن» (2).

و من صفات هذه الماده أنها لیّنه بحیث نستطیع أن نصقلها صقلا،و أن نلمسها بسهوله لکی نصوّرها.

جاء فی لسان العرب:«المسنون:المصقول من سننته بالمسنّ سنّا،إذا مرّرته علی المسن،...و المسنون المصور و قد سننته أسنّه إذا صوّرته،المسنون المملس...و سنّ علیه الماء صبه و قیل أرسله إرسالا لیّنا،...و السنّ الصب فی سهوله» (3).

و الآن بعد أن سردنا عناصر هذه الماده و صفاتها،نأتی إلی الحدیث عن شروط عملیه التکوین هذه التی وضعها سبحانه و تعالی.

نستخلص أول شرط من الآیه الکریمه التالیه: خَلَقَ الْإِنْسانَ مِنْ صَلْصالٍ کَالْفَخّارِ [الرحمن:14]،أی خلق أباکم آدم من طین یابس یسمع له صلصله،أی:

صوت (4).

فإذا کان التراب معجونا بالماء کما أسلفنا القول فکیف یذکر الآن أنه یابس؟.

الجواب هو أن هذا الطین تعرض للحراره حتی جف،و الدلیل علی ذلک قوله تعالی:

مِنْ صَلْصالٍ کَالْفَخّارِ ،فالفخار یستلزم حراره عالیه لیصبح علی ما هو علیه (5).».

ص: 58


1- تفسیر ابن کثیر-تفسیر سوره الحجر-(ج /2ص 550).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«سنن»-(ج /6ص 401).
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«سنن»-(ج /6ص 395).
4- صفوه التفاسیر-تفسیر سوره الرحمن-(ج /3ص 295).
5- و مما یشیر إلی أن الطین تعرّض لحراره عالیه هو ما جاء فی تفسیر أبی السعود-(ج /5ص 239):« وَجَدَها أی الشمس، تَغْرُبُ فِی عَیْنٍ حَمِئَهٍ أی ذات حمأه،و هی الطین الأسود من حمئت البئر إذا کثرت حمأتها، و قرئ حامیه أی حارّه.روی أن معاویه قرأ(حامیه)و عنده ابن عباس رضی اللّه عنهما فقال:(حمئه)،فقال معاویه لعبد اللّه بن عمرو بن العاص:کیف تقرأ؟قال:کما یقرأ أمیر المؤمنین،ثم وجه إلی کعب الأحبار:کیف تجد الشمس تغرب؟قال:فی ماء و طین.و روی فی ثأط فوافق قول ابن عباس رضی اللّه عنهما،و لیس بینهما منافاه قطعیه لجواز کون العین جامعه بین الوصفین».

أما الشرط الثانی فیتجلی لنا من الآیه: وَ اللّهُ أَنْبَتَکُمْ مِنَ الْأَرْضِ نَباتاً [نوح:

17] (1)،قال بعض المفسرین فی تفسیر هذه الآیه:«و أنشأکم من الأرض کما یخرج النبات» (2):أی أنبتکم من الأرض بالطریقه التی اتّبعت لإنبات النبات،و بالتالی فإن الطریقه المرموز إلیها هی عملیه(التمثیل الضوئی PHOTOSYNTHESIS )و اللّه تعالی أعلم،و ذلک أن النبات یعتمد خلال نموّه علی عملیه التمثیل الضوئی بحیث یحول بواسطتها ماده(ثانی أوکسید الکربون 2CO )و ماده الماء إلی(مواد عضویه ORGANIC COMPOUNDS )(کماده النشاء STARCH )و ماده الأوکسیجین من خلال ماده لونها أخضر(فی الغالب)تسمی(کلوروبلاست CHLOROPLAST )موجوده داخل خلایا نسیج النبات الأخضر مستعینا بالطاقه الشمسیه التی یلتقطها لاقط للضوء لونه أخضر هو الآخر یسمی(الکلوروفیل CHLOROPHYLL )موجود بدوره داخل ماده الکلوروبلاست (3).و الحاصل أن الکلوروفیل یلتقط الطاقه الشمسیه و یستعملها لکسر ذرات الماء فی النبات إلی أوکسیجین و هایدروجین،فأما الأوکسیجین فیطلقه النبات فی الهواء و أما الهایدروجین فیستعمل لتحویل ثانی أوکسید الکربون الموجود فی الهواء إلی نشاء و سکر نباتی (4).و بالتالی فإن الکلوروفیل یعتبر المولّد للطاقه، و السبب الأول لحصول عملیه التمثیل الضوئی و لإیجاد المواد العضویه،ی.

ص: 59


1- من المهم أن ننوّه إلی أن هذا البحث عامه،و الشرط الثانی خاصه غیر قطعی،لأننا نعتمد علی دلالات الآیات القرآنیه و الحدیثیه،و لیس هناک علم کونی یقینی یثبت ما أشرنا إلیه،فنحن لم نشاهد خلق سیدنا آدم علیه السّلام،و بالتالی لا نستطیع أن نجزم بالتفسیر المشار إلیه أعلاه،غیر أننا نرجحه لأن الأدله تعضد بعضها بعضا،و لا تعارضها المعطیات العلمیه.
2- صفوه التفاسیر-تفسیر سوره نوح-(ج 3 ص 453).
3- GROLLIER MULTIMEDIA ENCYCLOPEDIA \ SCIENCES \ LIFE SCIENCES \ BOTANY\ PLANT STRUCTURE AND PHYSIOLOGY \ CHLOROPHYLL PHOTOSYNTHESIS .
4- قد یعترض بعض القرّاء أن الإنسان-فی عصرنا و العصور التی مضت-لم یکن لدیه أجهزه نمو النبات مثل الکلوروفیل و الکلوروبلاست-و بالتالی فإن نظریه خلق الماده الحیّه للإنسان-الخلایا-بواسطه التمثیل الضوئی باطله.غیر أنه نود التذکیر أن عدم وجود هذه الأجهزه لدی الإنسان الحالی لا تنفی ابتداء الخلق باستعمال عملیه التمثیل الضوئی و ذلک أنه لا یشترط أن یحتفظ الإنسان بهذه الأجهزه بعد أن یستغنی عنها، فقد تتغیّر طبیعه الماده التی تخلقت بواسطه هذه الأجهزه بعد الفراغ منها دون أن تتغیّر صوره الإنسان الخارجیه،و ذلک أن اللّه تعالی-کما نعلم-قد خلق آدم علیه السّلام علی صورته وفقا للحدیث:«خلق اللّه آدم علی صورته طوله ستّون ذراعا»[أخرجه البخاری ح 107]،أی أنه خلقه علی صورته التی وجد علیها دون أن ینتقل فی أطوار تمسّ صورته،بل تؤثّر علی مادته؛فلا خلاف لدی العلماء أن مادّه سیدنا آدم علیه السّلام مرّت بعدّه أحوال إلی أن صارت علی ما هی علیه،و بالتالی فقدت ترکیبتها الأولی.

و الکلوروبلاست السبب الثانی و العملی لتصنیع البروتین النباتی،و کلاهما أخضر(ما عدا عددا قلیلا من أنواع الکلوروبلاست).و الدلیل علی أن الآیه وَ اللّهُ أَنْبَتَکُمْ مِنَ الْأَرْضِ نَباتاً [نوح:17]تشیر إلی عملیه التمثیل الضوئی هی الآیه: وَ هُوَ الَّذِی أَنْزَلَ مِنَ السَّماءِ ماءً فَأَخْرَجْنا بِهِ نَباتَ کُلِّ شَیْءٍ فَأَخْرَجْنا مِنْهُ خَضِراً نُخْرِجُ مِنْهُ حَبًّا مُتَراکِباً [الأنعام:99].فهذه الآیه تتکلم عن نمو النبات علی وجه عام،و قد أشارت إلی الماده الخضراء(من خلال إیراد کلمه«خضرا»)التی یتخلق منها النبات.و الهاء التی جاءت فی الجمله: خَضِراً نُخْرِجُ مِنْهُ تعود لکلمه«خضرا»و ذلک أن الضمیر فی اللغه العربیه یعود لأقرب مذکور له (1)،و وظیفه کلمه«من»التی جاءت فی اللفظ خَضِراً نُخْرِجُ مِنْهُ هی ابتداء الغایه (2)،و بالتالی فإن معنی الآیه علی النحو التالی: وَ هُوَ الَّذِی أَنْزَلَ مِنَ السَّماءِ ماءً فَأَخْرَجْنا بِهِ نَباتَ کُلِّ شَیْءٍ فَأَخْرَجْنا مِنْهُ خَضِراً (نخرج بدءا من هذا الخضر حبا متراکبا...)،و کما رأینا سالفا فإن المواد العضویه تتخلق بدءا من المواد الخضراء:الکلوروفیل و الکلوروبلاست من خلال عملیه التمثیل الضوئی، (و بالتالی فإن عملیه الإنبات التی وردت فی الآیه رقم 17 من سوره نوح ترتکز علی عملیه التمثیل الضوئی التی تحصل فی«الماده الخضراء»التی ذکرتها آیه رقم 99 من سوره الأنعام)کما أثبته العلم الحدیث و کما أشارت إلیه الآیات القرآنیه.و الإشاره إلی هذه الماده هو إعجاز بحد ذاته،لأن هذه الماده الخضراء غیر مرئیه،حیث إن حجمها یتراوح بین أربعه إلی سته میکرون طولا(و المیکرون هو واحد علی الألف من الملیمتر)،و واحد إلی اثنین میکرون عرضا،و لم یکتشفها العلماء إلا فی القرن التاسع عشر علی ید العالمین(هیوغوفون موهل HUGO VON MOHL )و(جولیوس فان ساش JULIUS VON SACHS ).أی بعد حوالی ألف و مائه سنه تقریبا!!!.

نستنتج إذا أن تکوین و خلق سیدنا آدم علیه السّلام استلزم التالی:

1-الماء.

2-التراب.».

ص: 60


1- راجع الحاشیه رقم 3،ص 137 فی مبحث«اختلاط عروق النطفه».
2- راجع مبحث«النطفه/النطفه».

3-کون الطین رخوا لزجا فی بادئ الأمر.

4-کون الطین قریبا إلی السواد.

5-کون الطین منتنا.

6-خضوع الطین للحراره العالیه.

7-کون الطین لیّنا صالحا للصقل،و للتصویر.

8-عملیه(التمثیل الضوئی)فی عملیه تخلّق الماده الحیّه أو الخلایا.

قبل بدء البحث فی الشروط التی استخلصناها من الآیات و الأحادیث الشریفه التی أسلفنا ذکرها نود أن نلفت نظر القارئ إلی أن الإنسان یتغذی و یتکون من خلاصات الطعام،و الطعام إما أن یکون من مصدر نباتی أو من مصدر حیوانی، و المصدر الحیوانی یتغذی و یتکوّن علی المصدر النباتی،و النبات ینبت من الأرض، و بالتالی فإن سلالته من طین.

لنر الآن ما ذا یقول العلم الحیوی فی صدد الشروط التی ذکرناها سابقا:

یفید العالم فی(علم التبیؤ ECOLOGY SCIENCE )(و هو علم الأحیاء الذی یدرس العلاقات بین الکائنات الحیه و بیئتها)(دایفد أتامبورو DAVID ATTENBOROUGH ):«إنه مما لا شک فیه أن أساس ترکیبات البروتینات مثل (الحامض الأمینی AMINO ACID )و(الحامض النووی NUCLEIC ACID ) و السکریات و غیرها قد تکونت فی البحار فی بادئ التاریخ» (1)معتمدا علی بعض التجارب المخبریه التی أجریت عام 1950 م.و هذا ما یؤکد أن کل شیء حی خلق من الماء مصداقا لقوله تعالی: وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ [الأنبیاء:30]و ذلک لأن تلک الذرات(أی الحامض الأمینی و غیره)هی أساس ترکیبات الکائنات الحیّه.

و یفید عالم التبیؤ دایفد أتامبورو أیضا أن أبسط صور للکائنات الحیه مثل البکتیریا،و(الطحالب الزرقاء و الخضراء BLUE-GREEN ALGAE )،و(البروتوزوا PROTOZOA )الآحادیه الخلیه تعیش فی الماء و تحتاج لعملیه(التمثیل الضوئی)لکی تبقی علی قید الحیاه.(انظر الصورتین رقم:14-15)،و هذا ما یؤکد أن الخلایا أو الماده الحیّه تعتمد علی العملیه التی تمتاز بها النباتات خلال تکاثرها،و هکذا نفهم لما ذا قال اللّه تعالی: وَ اللّهُ أَنْبَتَکُمْ مِنَ الْأَرْضِ نَباتاً [نوح:17].2.

ص: 61


1- (کتاب الحیاه علی الأرض،دایفد أتامبورو LIFE ON EARTH,DAVID ATTENBOROUGH )، ص 19-22.

ص: 62

و بما أنه کان من المتعذر علینا مشاهده حادثه خلق أبینا آدم علیه السّلام،فالطریقه الوحیده التی تتیح لنا أن نتحقق عملیا من النقاط التی أوردناها أعلاه هی إیجاد وسط اصطناعی مخبری یخضع للشروط التی أسلفنا ذکرها،أو النظر إلی وسط طبیعی یمتاز بهذه الشروط لنری مدی تشابه حصیله اجتماع تلک المستلزمات بالشروط المرموز إلیها فی القرآن الکریم.

و بما أنه من المتعذر علینا فی عصرنا هذا صناعه خلایا معقده فی وسط مخبری یتصف بالشروط التی أتینا علی ذکرها،فقد اخترنا النظر عن کثب إلی وسط طبیعی یتصف إلی حد ما بالشروط التی ذکرناها آنفا،من غیر أن نحدد أو نجزم بالمکان الذی خلق فیه الإنسان الأول.

یشیر العالم دایفد أتامبورو (1)إلی منطقه تقع فی الولایات المتحده تسمی:

منطقه(یالوستون YELLOWSTONE )فی ولایه(وایومینغ WYOMMING )،یقول:

إن هناک الکثیر من البکتیریا التی تتولد فی هذه المنطقه البرکانیه ذات الصخور المائعه -أی الطین-(انظر الصوره رقم:16)،و من هنا نفهم لما ذا قال اللّه سبحانه و تعالی: إِنّا خَلَقْناهُمْ مِنْ طِینٍ لازِبٍ [الصافات:11].

و یتفجر من هذه الصخور الماء مصداقا لقول اللّه تعالی: وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ [الأنبیاء:30]،و هذه المیاه ذات حراره عالیه لأنها تنبع وسط أرض برکانیه، مما یطابق المعطیات القرآنیه فی قوله تعالی: خَلَقَ الْإِنْسانَ مِنْ صَلْصالٍ کَالْفَخّارِ [الرحمن:14]،و من هذه الصخور تفوح رائحه البیض المعفن الناتجه من رائحه الهیدروجین الکبریتی(الذی یتولد من تفاعل الکبریت المعدنی مع المیاه الجوفیه) و التی تعتمد علیه تلک الکائنات الحیه فی غذائها و تکاثرها،و هذه الصخور لیّنه بحیث إن لها القابلیه علی أن تنصقل و تملّس«فأکثر أنواع الکبریتید لیّنه» (2)،و تلک الصفات تحدّث عنها القرآن فی الآیه: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ صَلْصالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ [الحجر:

26]،أی من طین منتن کما فسره ابن عباس رضی اللّه عنهما و مجاهد رحمه اللّه،و هذا الطین له القابلیه علی أن ینصقل بسهوله کما جاء فی لسان العرب:«المسنون:المصقول...

المسنون:المملّس...و سنّ علیه الماء:صبه،و قیل:أرسله إرسالا لیّنا،و السن:).

ص: 63


1- کتاب الحیاه علی الأرض،دایفد أتامبورو،ص 20.
2- 5991,GROLIER MULTIMEDIA ENCYCLOPEDIA ،(باب الکبریت المعدنی SULFIDES MINERALS ).

(16)-تتوالد البکتیریا فی منطقه(یالوستون Yellowstone )فی أمریکا و هی منطقه برکانیه ذات حراره عالیه.

الصب فی سهوله» (1).و هذه الصخور تمیل إلی السواد لأنها من مشتقات الکبریت المعدنی مما یفسر قول اللّه تعالی: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ صَلْصالٍ مِنْ حَمَإٍ... [الحجر:

26]،أی من الطین المتغیر إلی السواد،«فالکبریتیه یأتی فی عده ألوان حسب صفائه من الشوائب،و لکن الصفره و السواد المعدنی و السخامی(أی القاتم)یغلب علیه» (2).).

ص: 64


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«سنن»-(ج /6ص 398-399-401).
2- 5991,GROLIER MULTIMEDIA ENCYCLOPEDIA، (باب الکبریت المعدنی SULFIDES MINERALS ).

یقول الدکتور محمد علی البار (1):«و یقول العلم الحدیث إن نشأه الحیاه کانت من الطین الآسن..طین المستنقعات التی تتصاعد منه الغازات الکریهه الرائحه..

و هی غاز(المیثان METHANE )و(غاز کبریتور الهیدروجین H2S )و غاز النشادر (الأمونیا AMMONIA )و تری صوره ضخمه فی قاعه المتحف الطبیعی بلندن تصور کیف تجمعت هذه الغازات المنتنه من الحمأ المسنون لتکوّن الأحماض الأمینیه ثم کیف تطورت هذه لتکوّن البروتینات و أهمها الحامض النووی الذی به سر الحیاه».

و من هذه النقاط نری توافق المعطیات العلمیه مع المعطیات الدینیه علی النقاط السبع المنطویه فی الآیات القرآنیه أ لا و هی:الماء،التراب،أن یکون الطین مائعا، أن یکون التراب قریبا إلی السواد،أن یکون التراب منتنا،أن یخضع التراب للحراره العالیه،و أن تستعمل عملیه التمثیل الضوئی فی عملیه تکاثر الخلایا.7.

ص: 65


1- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص 17.

تعریف الأطوار

*قال عزّ و جلّ: ما لَکُمْ لا تَرْجُونَ لِلّهِ وَقاراً(13) وَ قَدْ خَلَقَکُمْ أَطْواراً(14) [نوح:13-14].

*قال العلیم الحکیم: یَخْلُقُکُمْ فِی بُطُونِ أُمَّهاتِکُمْ خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ...

[الزمر:6].

إن التخلق الإنسانی معقد للغایه؛و ذلک لأن ترکیبه الإنسان البیولوجیه و صورته تختلف و تتغیر مع مرور الوقت،لذلک إذا أراد الإنسان أن یفهم تطور الجنین فی رحم أمه،فإن أفضل طریقه لذلک هو أن یقسم تطور الجنین إلی عده مراحل محدده بأوقات زمنیه،و لها ممیزات خاصه تدل علی ما یطرأ علیها من تغییرات علی الجنین.

و الطّور لغه:هو الحال أو الهیئه (1).

و من هذا التفسیر نفهم أن الآیه السابقه تعنی: ما لَکُمْ لا تَرْجُونَ لِلّهِ وَقاراً (-أی عظمه و جلالا-و قد خلقکم علی هیئات).

و بما أن لفظ طور أتی فی صیغه الجمع فقد دلّ ذلک علی أن الهیئات مختلفه.

یؤکد هذا المفهوم الآیه الثانیه فی قوله تعالی: یَخْلُقُکُمْ فِی بُطُونِ أُمَّهاتِکُمْ خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ... [الزمر:6]،فعباره«خلقا من بعد خلق»تنص علی أن خلقا جدیدا یضاف إلی خلق آخر قد تم من قبل،أو بعباره أخری إلی طور جدید قد حدث.

و لمزید من التفسیر نورد ما جاء فی تفسیر الألوسی:«و صیغه المضارع للدلاله علی التدرج و التجدد،و قوله تعالی: خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ مصدر مؤکد إن تعلق من بعد بالفعل،و إلا فغیر مؤکد،أی:یخلقکم فیها خلقا مدرجا حیوانا سویا،من بعد عظام مکسوه لحما،من بعد عظام عاریه،من بعد مضغه غیر مخلقه،من بعد علقه، من بعد نطفه،فقوله سبحانه: خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ لمجرد التکریر کما یقال مره بعد مره لا أنه مخصوص بخلقین..» (2).

و بالفعل سوف یتیقن القارئ عبر قراءته للکتاب أن الجنین یمر بمراحل مختلفه.

ص: 66


1- المعجم الوسیط-ماده«طار»-(ج /2ص 569).
2- تفسیر الألوسی-(ج /23ص 241).

و لقد فهم بعض فقهاء الصحابه رضوان اللّه علیهم المفسرین للقرآن معنی هذه الآیات:جاء فی تفسیر القرطبی تفسیرا لکلمه«أطوارا» (1):«قال ابن عباس:أطوارا یعنی نطفه ثم علقه ثم مضغه»و هو یشیر بذلک-کما سنراه لا حقا-إلی مراحل تخلق الجنین التی وردت فی الآیه الکریمه: ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ [المؤمنون:14].

و ورد فی تفسیر القرطبی تعلیقا علی عباره خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ (2):«قال قتاده و السدی:نطفه ثم علقه ثم مضغه ثم عظما ثم لحما».

و تجدر الإشاره هنا إلی أن أول من اکتشف أن تطور الجنین یمر فی مراحل هو (أرسطو ARISTOTLE )فی القرن الرابع ق.م،من خلال أبحاثه علی الدجاج.غیر أن هذه الأبحاث لم تکن هامه لسببین:

الأول:أنه لم یعط تفاصیل عنها.

و الثانی:أن المراحل الابتدائیه للدجاج لا تنطبق علی المراحل الأولی للتخلق البشری.و ظل بعدها العلم المختص بتقسیم تخلق الجنین إلی أطوار ضعیفه للغایه حتی القرن العشرین.و فی أواسط القرن السابع عشر اکتشف المجهر،و قد أدی هذا التطور إلی اکتشاف الحیوان المنوی،و اعتقد العلماء فی ذلک الحین أن کل حیوان منوی یحمل کائنا بشریا فی داخله،(کما أشرنا إلیه سابقا فی مبحث«ثقافه العالم القدیم و الحدیث فی علم الأجنه»).و فی عام 1675 م ظن العالم مالبیجی-الذی یعتبر أبا لعلم الأجنّه الحدیث-أن بیضه الدجاج غیر المخصّبه تتضمن شکلا مصغرا لدجاجه،علی إثر دراسته لبیضه دجاجه غیر ملقحه.

إن الصوره التی کانت سائده لدی سائر العلماء هی أن الحیوان المنوی أو البویضه یحمل کائنا بشریا دقیق الحجم و أن التخلق الإنسانی لیس إلا زیاده فی الحجم لصوره واحده تتسع أبعادها مع مرور الوقت(کما أشرنا إلیه سابقا فی مبحث:

«ثقافه العالم القدیم و الحدیث فی علم الأجنه»)،غافلین عن أن تخلق الجنین یمر بمراحل مختلفه،و لم ینته الجدل بین العلماء إلا عام 1775 م عند ما أثبت(اسبالانزانی SPALLANZANI )أهمیه کل من الحیوان و البویضه فی عملیه التخلق.).

ص: 67


1- تفسیر القرطبی-(ج /18ص 303).
2- تفسیر القرطبی-(ج /15ص 236).

و کانت هذه الحادثه انطلاقه جدیده لمفاهیم تخلق الأغشیه الجنینیه التی وضع أسسها(فون بایر VON BAER )عام 1827 م مشیرا إلی مراحل تطور الجنین،بید أن أول محاوله لوصف مراحل تخلق الجنین ظهرت عام 1914 م علی ید(مول MOOL ) و من ثمّ ابتدأ وصف المراحل الجنینیه یتطور علی أیدی العلماء إلی یومنا هذا أمثال (ستریتر STREETER )و(أورایلی OREILLY )و غیرهما.و یرمز علماء الأجنّه الیوم إلی مراحل تخلّق الجنین بواسطه أرقام عدیده تجعل تصنیف المراحل معقدا للغایه.

لقد ذکر القرآن الکریم و السنّه المطهره منذ أربعه عشر قرنا الحقیقه العلمیه و هی أن التخلق البشری یتم علی مراحل،و لم تکن هذه الحقیقه معروفه للعلماء غیر المسلمین حتی منتصف القرن التاسع عشر،و بذلک یکون سید البشریه،معلم الخلائق-علیه الصلاه و السلام-السبّاق فی هذا المجال بما أوحی اللّه إلیه.

و سنتناول فی هذا الکتاب کل مرحله علی حده فی مقاطع وضعناها وفق ترتیب حصولها.

ص: 68

المنهجیه المتبعه فی وصف الأطوار الجنینیه

لقد وضع العلماء فی بدایه محاولاتهم لوصف تخلق الجنین حرفا أبجدیا لوصف کل مرحله من المراحل التی یمر بها الجنین،ثم غیّرت الحروف إلی أرقام، إلا أن هذه الحروف و الأرقام لم تحمل مفهوما وصفیا ممیزا لمرحله دون أخری.

و من ثم حاول العلماء وضع تسمیات مناسبه لکل مرحله،غیر أنهم ما زالوا یجدون صعوبه فی اختیار تسمیات مناسبه لوصف الملامح الأساسیه لکل مرحله.

و التسمیات المستعمله حالیا لوصف هذه المراحل لا تبرز الصفات الممیزه للجنین فی کل مرحله،و قد یستعمل الترقیم التعددی لذلک،دون إشاره إلی أی وصف.

من هذا المنطلق ینبغی استعمال مصطلحات متطوره أکثر من التی استعملت من قبل العلماء تبرز صفات الجنین،و یجب أن یکون هناک توافق تامّ بین التسمیه و بین طبیعه التطور و الأحوال التی یمر بها الجنین فی هذه المرحله،و لکی نتجنب الالتباس بین مرحله و أخری یجب أن یکون المصطلح واصفا للمظهر،و أن یعکس العملیات التی تحدث فی کل طور و أن یحدد بدایه و نهایه واضحه لکل مرحله.

لذلک کانت المصطلحات الوارده فی القرآن و السنه تتمیز بالبساطه و الشمولیه، کما أنها تتصف بالإیجاز و کثافه المعلومات التی تلقیها علی المستمع،إضافه إلی انسجامها مع علم الأجنّه الحالی،و هی مع ذلک معبره عن التغیرات الداخلیه التی تطرأ علی الجنین،و عن الأوصاف الخارجیه معا.

أما البساطه فهی مشار إلیها فی الآیه التالیه: وَ لَقَدْ یَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّکْرِ [القمر:

17]،و التیسیر هو جعل المعنی بسیطا قریبا إلی أذهان مختلف طبقات الناس.

و أما الشمولیه و غزاره المعلومات مع الإیجاز و کثره المعانی فی التعبیر فقد أشار إلیها الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بقوله:«بعثت بجوامع الکلم»[أخرجه البخاری ح 13]،و جوامع الکلم هو جمع أکثر من معنی فی کلمه واحده.

ورد فی«فتح الباری بشرح صحیح البخاری» (1):«و جوامع الکلم:القرآن فإنه

ص: 69


1- فتح الباری بشرح صحیح البخاری-کتاب الجهاد-باب قول النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«نصرت بالرعب مسیره شهر»- رقم الحدیث 2977-(ج /6ص 128)،و انظر تحفه الأحوذی بشرح جامع الترمذی للمبارکفوری-کتاب السیر-باب ما جاء فی الغنیمه-رقم 1553-(ج /5ص 119).

تقع فیه المعانی الکثیره بالألفاظ القلیله،و کذلک یقع فی الأحادیث النبویه الکثیر من ذلک».

و جاء فی صحیح مسلم بشرح النووی (1):«أعطیت جوامع الکلم)و فی الروایه الأخری(بعثت بجوامع الکلم)قال الهروی:یعنی به القرآن،جمع اللّه تعالی فی الألفاظ الیسیره منه المعانی الکثیره،و کلامه صلّی اللّه علیه و سلّم کان بالجوامع قلیل اللفظ کثیر المعانی».

و کذلک قیل فی شرح سنن النسائی للسیوطی و السندی (2).

و ورد فی عون المعبود شرح سنن أبی داود (3):«(یستحب الجوامع من الدعاء):أی الجامعه لخیر الدنیا و الآخره،و هی ما کان لفظه قلیلا،و معناه کثیرا».

و أفضل ما یقال فی هذا المجال-بعد کلام رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم-:اللفظ قائم، و المعانی مختلفه،تدور حوله.

نستنتج من التعلیقات التی وردت فی کتب شروح الحدیث و التی سردناها آنفا أن کلام الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یحتوی علی الکثیر و العدید من المعانی،و هذه القاعده تطبّق أیضا علی کلام اللّه تعالی.و هذا المنهج یفتح الباب علی مصراعیه لوصف مراحل تطور الجنین و إلقاء الضوء علی التغیرات و العملیات التی تطرأ علیه من عده أوجه بعبارات وجیزه،و هکذا فإن المنهجیه فی وصف الأطوار الجنینیه تقتضی البحث عن معانی کلام اللّه تعالی،و کلام رسوله صلّی اللّه علیه و سلّم فی الآیات القرآنیه و الأحادیث الشریفه، و تخریج الأوجه الخفیه منها بشرط أن لا تتعارض فیما بینها،و أن تکون منضبطه ضمن قواعد اللغه العربیه،و أن تتفق مع العلم الدینی و الدنیوی.

و نحن نقترح-خدمه للإنسانیه جمعاء علی وجه العموم،و للطب علی وجه الخصوص-«قرأنه»المصطلحات التی تشیر إلی مختلف المراحل الجنینیه لأن کلمات القرآن الکریم،و الحدیث الشریف شامله و أیسر من التی وضعها علماء الأجنّه (و انظر فی آخر الکتاب جدول«قرأنه مصطلحات المراحل الجنینیه»).).

ص: 70


1- صحیح مسلم بشرح النووی-کتاب المساجد و مواضع الصلاه-باب ابتناء مسجد النبی صلّی اللّه علیه و سلّم-رقم الحدیث 6-(ج /3ص 10).
2- شرح سنن النسائی للسیوطی و حاشیه السندی-کتاب الجهاد-باب وجوب الجهاد-(ج /6ص 3).
3- عون المعبود شرح سنن أبی داود لأبی الطیب-کتاب الصلاه-باب الدعاء-رقم الحدیث 1469-(ج /4 ص 355).

الماء و المنی

أ-نبذه علمیه عن إفرازات الرجل و المرأه:

لکی لا یلتبس الموضوع علی القارئ نرید فی البدایه أن نوضح ما یلی قبل الاستفاضه فی الشرح:

للرجل نوعان من السوائل من حیث آلیه الإفراز من العضو التناسلی:

أولها:سائل شفاف یسیل من العضو التناسلی للرجل،و لیس له علاقه فی تکوین الجنین،و مهمته تنظیف القناه البولیه عند الرجل قبل خروج سائل ثان (المذکور فیما یلی)،و هذا السائل یخرج عند شهوه الرجل.

ثانیها:سائل متدفق یخرج من العضو التناسلی للرجل،و قدر هذا السائل حوالی ثلاثه و نصف من المللتر و هذا السائل یحتوی علی الحیوانات المنویه التی هی سبب لتخلق الجنین لأنها تلقح بویضه المرأه،و هذا السائل یخرج عند اشتداد شهوه الرجل.

و للمرأه نوعان من السوائل من حیث آلیه الإفراز من العضو التناسلی:

أولها:سائل لزج یسیل و لا یتدفق و هو ماء المهبل...و لیس له علاقه فی تکوین الجنین،و مهمته المساعده فی الإیلاج-أی فی إدخال إحلیل الرجل فی مهبل المرأه-،و فی ترطیب المهبل و تنظیفه من الجراثیم و المیکروبات،و هذا السائل یخرج عند شهوه المرأه.

ثانیها:سائل متدفق یخرج من المبیض مع کل بویضه،و قدّر هذا السائل عشره إلی خمسه عشر ملیلیتر،و هذا السائل یحتوی علی البویضه التی هی سبب لتخلق الجنین لأنها تجتمع مع الحیوان المنوی،و هو یخرج مرّه کل شهر.

ب-التعریف القرآنی و اللغوی للماء و المنی:

المنی:ورد فی لسان العرب (1):«منی:المنی بالیاء:القدر».

و جاء أیضا فی نفس الکتاب:«(قال)أبو بکر:تمنّیت الشیء أی قدّرته و أحببت أن یصیر إلیّ،من المنی و هو القدر...».

ص: 71


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«منی»-(ج /13ص 202).

و جاء أیضا:«یقال منی الرجل و أمنی من المنیّ بمعنی،و استمنی أی استدعی خروج المنی» (1).

إذا فأصل کلمه منی هو القدر،و المنی سمّی منیّا لأن الإنسان یقدّر نزوله، و یتمنّی حصول الشهوه بنزوله.

و من الجدیر بالذکر أن لفظ«منیّ»لفظ خاص،لأنه وضع للسائل الذی یخرج بشهوه الإنسان.

و اللفظ الخاص هو اللفظ الموضوع وضعا واحدا لکثیر محصور،أو لواحد سواء أ کان شخصیا،أم نوعیا،أم جنسیا (2).

و بالتالی فدلالته علی معناه دلاله قطعیه،و هذا یعنی أن لفظ«منی»یدل فقط علی المعنی الذی أوردناه سابقا و لا یصرف عن معناه الذی وضع له إلی غیره إلا بدلیل یدل علی ذلک.

و هکذا فإن لفظ«منی»لا یصح أن نصرفه إلا للسائل الذی یخرج من خلال شهوه الإنسان.

الماء:الماء هو-کما جاء فی القرآن الکریم-السائل الذی یتخلق منه الجنین کما فی الآیه: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7].

و من الجدیر بالذکر أن لفظ«ماء»من أسماء الأجناس التی تدل علی ماهیه الشیء،و هو بالتالی من ألفاظ العموم.

و اللفظ العام هو اللفظ الدال علی کثیرین،المستغرق لما یصلح له،بحسب وضع واحد،دفعه واحده من غیر حصر (3).0.

ص: 72


1- غریب الحدیث-ج /1ص 667:«التّمنّی:یتصرّف علی ثلاثه أوجه:أحدها أن یقال:تمنّی الرّجل بمعنی قدّر و أحبّ،و هو مأخوذ من المنی و هو القدر.یقال:منی اللّه لک ما تحب منّی،أی قدّر لک.و منه قوله: مِنْ نُطْفَهٍ إِذا تُمْنی [النجم:46]أی تقدّر».
2- کتاب أصول الفقه الإسلامی،د.إبراهیم السلقینی،الفصل الخامس:التقسیم الرابع باعتبار وضع اللفظ للمعنی،المبحث الثانی:العام،ص 291-293.و اللفظ الخاص الذی أشرنا إلیه هنا هو بالمعنی الاصطلاحی لا بالمعنی الأصولی.
3- کتاب أصول الفقه الإسلامی،د.إبراهیم السلقینی،الفصل الخامس:التقسیم الرابع باعتبار وضع اللفظ للمعنی،المبحث الثانی:العام،ص 279-280.

و هذا یعنی أن اسم الجنس إذا عرّف بأل التعریف،فیشمل و یتناول ما وضع له من أفراد مفهومه.

و هکذا فإن لفظ«الماء»قد یطلق علی أی نوع من السوائل،سواء أ کانت تسبّب التخلق أم لا،و هو بذلک قد یدل علی المنی أو علی أی سائل آخر فی الرحم.

ج-مطابقه بین المعطیات العلمیه و التعریف القرآنی و اللغوی للماء و المنی (1)

سائل المبیض:هو السائل الذی یخرج من المبیض و الذی یحتوی علی البویضه و یتخلق منه الجنین،و لذلک یسمی ماء علی وجه التحدید فی مجال علم الأجنه وفقا لما جاء فی القرآن.

إن السائل الذی یخرج من المبیض لا یخرج عند شهوه المرأه،و لکن یخرج فی أوقات محدده فی الشهر،و لذلک فلا یصح أن یسمی منیّا،للدلیل الذی سقناه سابقا فی نص«التعریف القرآنی و اللغوی للماء و المنی».

و هکذا،فإن هذا السائل یسمی ماء فقط.

سائل المهبل:هو السائل الذی یخرج من المهبل تقدّر المرأه نزوله،و تتمنی حصول الشهوه بنزوله،و لذلک یسمی منیا وفقا للمعنی اللغوی الذی أوردناه سابقا.

إن السائل الذی یخرج من المهبل لا یتخلق منه الجنین،غیر أنه فی نهایه الأمر سائل من السوائل،و بالتالی فقد یشار إلیه بالماء علی اللفظ العام،کما أشرنا إلیه سابقا فی نص«التعریف القرآنی و اللغوی للماء و المنی».

و هکذا،فإن هذا السائل یسمی منیّا علی اللفظ الخاص،و ماء علی اللفظ العام.

سائل الرجل:هو السائل الذی یخرج من إحلیل الرجل یحتوی علی الحیوانات المنویه و یتخلق منه الجنین،و بالتالی یسمی ماء علی وجه التحدید فی مجال علم الأجنه وفقا لما جاء فی القرآن.

إن السائل الذی یخرج من إحلیل الرجل یقدّر الرجل نزوله،و یتمنی حصول الشهوه بنزوله،و لذلک یسمی منیا علی وجه التحدید وفقا للمعنی اللغوی الذی أوردناه سابقا.

ص: 73

و هکذا فإن هذا السائل یسمی منیا و ماء علی وجه التحدید فی الوقت نفسه.

أما الماء الذی یسیل من إحلیل الرجل عند شهوته قبل خروج المنی،و الذی لا یحتوی علی الحیوانات المنویه،فلیس له أثر یذکر علی عملیه تخلق الجنین،و لذلک لن نتحدث عنه فی هذا البحث،و نظرا لدقه الألفاظ،سمّته الشریعه الإسلامیه المذی للتفریق بینه و بین المنی للحدیث:عن علیّ رضی اللّه عنه أنّه قال:استحییت أن أسأل النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم عن المذی من أجل فاطمه فأمرت المقداد فسأله فقال:«منه الوضوء» [أخرجه مسلم ح 102].

و فی کلمه مختصره:فإن سائل المهبل یسمّی منیّا فقط،و سائل المبیض یسمّی ماء فقط،و سائل الرجل الذی یخرج عند الجماع یسمّی منیّا أو ماء،و سائل الرجل الذی یخرج عند الشهوه قبل القذف یسمّی مذیا فقط.

د-النقاط الثمانیه حول الماء و المنی:

اشاره

الآیات و الأحادیث التی جاءت فی هذا المجال هی:

*قال سبحانه و تعالی: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7].

*قال اللّه تعالی: وَ إِذْ أَخَذَ رَبُّکَ مِنْ بَنِی آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّیَّتَهُمْ [الأعراف:172].

*قال اللّه تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ اتَّقُوا رَبَّکُمُ الَّذِی خَلَقَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ وَ خَلَقَ مِنْها زَوْجَها وَ بَثَّ مِنْهُما رِجالاً کَثِیراً وَ نِساءً... [النساء:1].

*قال اللّه تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ ذَکَرٍ وَ أُنْثی... [الحجرات:13].

*عن أم سلمه رضی اللّه عنها:جاءت أمّ سلیم إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقالت:یا رسول اللّه إن اللّه لا یستحیی من الحق،فهل علی المرأه من غسل إذا هی احتلمت؟فقال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا رأت الماء»فغطت أم سلمه-تعنی وجهها-و قالت:أو تحتلم المرأه؟فقال:«تربت یمینک فبم یشبهها ولدها؟»[أخرجه البخاری ح 14].

*عن ثوبان مولی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم...قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل أبیض و ماء المرأه أصفر،فإذا اجتمعا فعلا منیّ الرجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه و إذا علا منیّ المرأه منیّ الرجل آنثا بإذن اللّه»[أخرجه مسلم ح 9].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل غلیظ أبیض و ماء المرأه رقیق أصفر فأیّهما سبق کان الشبه»[أخرجه النّسائی ح 67].

ص: 74

من خلال الآیات الحکیمه و الأحادیث الشریفه السابقه الذکر یمکن أن نستنتج ثمانیه نقاط:

*النقطه الأولی:أن للمرأه منیّا کما أن للرجل منیّا.

*النقطه الثانیه:أن لمنیّ الرجل و منیّ المرأه دورا فی إتمام تسهیل عملیه إذکار أو إیناث الجنین.

*النقطه الثالثه:أن کلاّ من ماء الرجل و ماء المرأه یشارک فی تخلق و إذکار أو إیناث الجنین.

*النقطه الرابعه:أن لماء المرأه و لماء الرجل دورا فی شبه الجنین بأمه أو بأبیه.

*النقطه الخامسه:أن هذا الماء متدفق-أی یخرج بقوه و بسرعه مع ضغط-.

*النقطه السادسه:أن هذا الماء لیس متدفقا فحسب بل هو دافق-أی یملک قوه دفع ذاتیه-.

*النقطه السابعه:أن مکونات هذا الماء تخرج من الظّهر و تحدیدا من مکان موجود ما بین الصلب و الترائب.

*النقطه الثامنه:أن ماء المرأه أصفر.

1-تفسیر النقطه الأولی(أن للمرأه منیا کما للرجل منی):

*الحدیث الأول:عن أمّ سلمه جاءت أمّ سلیم رضی اللّه عنهما إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقالت:یا رسول اللّه إن اللّه لا یستحیی من الحق،فهل علی المرأه من غسل إذا هی احتملت؟فقال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا رأت الماء»،فغطّت أم سلمه-تعنی وجهها- و قالت:أو تحتلم المرأه؟فقال:«تربت یمینک فبم یشبهها ولدها»[أخرجه البخاری ح 14].

*الحدیث الثانی:عن أمّ سلیم رضی اللّه عنها قالت:إنها مجاوره أمّ سلمه رضی اللّه عنها زوج النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،فکانت تدخل علیها،فدخل النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،فقالت أم سلیم:یا رسول اللّه أ رأیت إذا رأت المرأه أن زوجها یجامعها فی المنام أ تغتسل؟فقالت أم سلمه:تربت یداک یا أم سلیم فضحت النساء عند رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقالت أم سلیم:إن اللّه لا یستحیی من الحق و إنا أن نسأل النبی صلّی اللّه علیه و سلّم عما أشکل علینا خیر من أن نکون منه علی

ص: 75

عمیاء،فقال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم لأم سلمه:«بل أنت تربت یداک،نعم یا أم سلیم علیها الغسل إذا وجدت الماء»،فقالت أم سلمه:یا رسول اللّه،و هل للمرأه ماء؟!،فقال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«فأنی یشبهها ولدها؟هن شقائق الرجال»[أخرجه أحمد ح 77].

یؤکد الحدیث الأول أن المرأه تحتلم.

و الاحتلام فی نظر الصحابیات-رضی اللّه عنهن-هو ورود الشهوه خلال النوم،و الدلیل علی ذلک أن أم سلیم قالت-علی سبیل الإیضاح-بخصوص موضوع الاحتلام،فی الحدیث الثانی:«إذا رأت المرأه أن زوجها یجامعها فی المنام»[أخرجه أحمد ح 77].

و یصاحب الاحتلام فی أغلب الأحیان،خروج ماء عند المرأه(غیر مخاطیه عنق الرّحم).

هذا الماء فی نظر الشرع الإسلامی هو المنی.

جاء فی فتح الباری شرح صحیح البخاری (1):«قوله:إذا رأت الماء:أی المنی بعد الاستیقاظ...».

و کما أشرنا إلیه فی نص«التعریف القرآنی و اللغوی للماء و المنی»الذی أوردناه سابقا (2)،فلفظ الماء هو لفظ عام،و قد یشیر إلی أیّ سائل یفرزه الرحم،فلا یوجد بذلک تعارض بین دلاله لفظ الماء الظاهر فی الحدیث و بین تفسیر العلماء علی أنه المنی.

إن معرفه الصحابیات بالاحتلام لا یعنی أنهن یعلمن أن للمرأه منیّا یخرج عند الاحتلام؛فأم سلمه رضی اللّه عنها کانت علی شک من أمرها لأنها قالت:«یا رسول اللّه، و هل للمرأه ماء؟!»[أخرجه أحمد ح 77].

هذه الحادثه تدل علی قلّه المعرفه التی کانت سائده فی أوساط الجزیره العربیه فی هذا الجانب العلمی-«مجال الإفرازات المهبلیّه»-،کما أنه إشاره إلی کون الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم معلّما لأمته فی مجال علم الأرحام،مصداقا للحدیث الشریف:«إنما بعثت معلّما»[أخرجه ابن ماجه ح 78].

فجاء الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و أکّد أن المرأه تفرز منیا قیاسا علی ما یفرز ولدها من منی،بقوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«فأنی یشبهها ولدها،هن شقائق الرجال»[أخرجه أحمد ح 77].6.

ص: 76


1- فتح الباری شرح صحیح البخاری-کتاب الغسل-باب إذا احتلمت المرأه-رقم الحدیث 282-(ج /1 ص 389).
2- انظر ص 76.

فشبه المرأه بولدها هو أنها تفرز ماء کما یفرز ولدها ماء لأنها من نفس الجنس.

جاء فی تحفه الأحوذی بشرح جامع الترمذی عن معنی«الشقائق» (1):«قال ابن الأثیر:أی نظائرهم و أمثالهم،کأنهن شققن منهم،و لأن حواء خلقت من آدم علیه السّلام».

و جاء فی فتح الباری شرح صحیح البخاری (2):(و قد روی أحمد من حدیث أم سلیم رضی اللّه عنها فی هذه القصه أن أم سلمه رضی اللّه عنها قالت:«یا رسول اللّه و هل للمرأه ماء؟!،فقال:هن شقائق الرجال»،و روی عبد الرزاق الصّنعانی فی هذه القصه«إذا رأت إحداکن الماء کما یراه الرجل»،و روی أحمد من حدیث خوله بنت حکیم رضی اللّه عنها فی نحو هذه القصه:«لیس علیها غسل حتی تنزل کما ینزل الرجل).

و نود الإشاره هنا إلی أن خروج المنی عند الاحتلام غیر واضح للمرأه،و ذلک لأن هناک سوائل أخری تخرج من رحم المرأه،و لا سیما ما یسمّی بالطّهر(و المخاط عند وقت الإباضه)،غیر أن ما یمیّز المنی هو کثرته(و ترکیبته الکیمیائیه)،و لذلک قال الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا رأت الماء»[أخرجه البخاری ح 14]،فلا بد أن یخرج هذا السائل بکثره لیکون بیّنا و تراه المرأه بعد سیلانه.

ورد فی شرح سنن ابن ماجه للسّندی (3):«أثبت أنها یمکن أن تحتلم،إذ خروجه ممکن إذا کثر و أفاض».

و هذه نظره دقیقه للأمور بفتح من اللّه عزّ و جلّ علی رسوله الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم.

و هکذا أکّد الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أن للمرأه منیا.

و قد ثبت علمیا،أن الطّهر یختلف عن المنی بشیئین:أولا بکمیته،و ثانیا بنسب الترکیز فی عناصر السوائل التی تؤلّفه.

فخلال الجماع یفرز حائط المهبل(الغشاء المخاطیّ TRANSUDATE )، و یحتقن عنق الرحم بالأورده،و یخرج من الغدد-خصوصا(غدد سکن).

ص: 77


1- تحفه الأحوذی بشرح جامع الترمذی للمبارکفوری-أبواب الطهاره-باب ما جاء فیمن یستیقظ فیری بللا، و لا یذکر احتلاما-رقم الحدیث 113-(ج /1ص 326).
2- فتح الباری شرح صحیح البخاری-کتاب الغسل باب إذا احتلمت المرأه-رقم الحدیث 282-(ج /1 ص 389).
3- شرح سنن ابن ماجه للسندی،کتاب الطهاره و سننها-أبواب التیمم-باب المرأه تری فی منامها ما یری الرجل-(ج /1ص 108).

SKENE GLANDS )و(غدد بارثولین BARTHOLIN GLANDS ) (1)-إفرازات بکمیه کبیره،و بذلک فإن منی المرأه مکوّن من عده سوائل علی غرار منی الرجل المکون-هو أیضا-من عده سوائل و لا سیما إفراز(البربخ EPIDIDYMIS )،و(الحویصله المنویه SEMINAL VESICLE )،و(غدد البروستاتا-الموثه- PROSTATE GLANDS )، و غدد صغیره تقع حول مجری البول تدعی(غدد کوبر COWPER GLANDS ).

التمییز بین ماء المبیض و المنی عند المرأه:

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل أبیض و ماء المرأه أصفر،فإذا اجتمعا فعلا منیّ الرجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه،و إذا علا منی المرأه منیّ الرجل آنثا بإذن اللّه» [أخرجه مسلم ح 9].

إن هذا الحدیث یحتاج فهمه إلی دقه علمیه و لغویه لکی یفسّر علی الوجه الصحیح؛فالاکتشافات العلمیه و المفردات التی ینتقیها الرسول-علیه الصلاه و السلام-ثم صیاغه الحدیث،هی التی تضع الأسس الواجب انتهاجها عند البحث عن الحقیقه.

و کما أسلفنا القول فإن للمرأه نوعین من السوائل من حیث آلیه الإفراز:

-سائل یتدفق من المبیض و یحتوی علی البویضه،و هو السبب فی تخلّق الجنین.

-و سائل تفرزه المرأه عند الجماع و عند الشهوه،و هذا السائل لیس له دور فی تخلّق الجنین.

و تختلف وظیفه هذین السائلین،و ذلک تبعا لاختلاف خصائص کل منهما، و اختلاف ترکیبتهما الکیمیائیه.

و لذلک،فقد فرّق الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بین هذین السائلین،فی حدیثه الشریف المتعلق بعملیه إذکار أو إیناث الجنین.

و التفریق یحصل من خلال صیاغه الحدیث،و انتفاء المفردات الملائمه لکل سائل.

و التفریق بین السائلین یتمّ من خلال استعمال کلمتین مختلفتین(ماء)و(منی)ن.

ص: 78


1- هذه الغدد تقع فی الجهه الخلفیه من الفرج،علی جانبی(الدهلیز VESTIBULE )،و للغده قناه طولها 25 ملم،تفتح فی الفرج داخل الشفرین الصغیرین.

لهما دلالات مختلفه فی حدیث واحد،حیث تعود کلمه(ماء)لسائل المبیض، و تعود کلمه(منی)لسائل عنق الرّحم (1).

و التفریق یتمّ من خلال ذکر عملیتی اختلاط متعاقبتین(علا)و(أذکرا)أو(آنثا) لسائلین مختلفین(منی)و(ماء)،و ذلک إن أحسنا فهم الحدیث علی أنه لا یشیر إلی عملیه اختلاط واحده لسائل واحد(علی عکس ما فهمه الکثیر من العلماء)،و إن أصبنا فی إعاده ألف التثنیه لکلمه(اجتمعا)و ألفی التثنیه لکلمتی(أذکرا)و(آنثا) للفاعلین المناسبین،فکثیر من العلماء لم یفرّقوا بین کلمه(ماء)و کلمه(منی)، و اعتبروهما سائلا واحدا،و بالتالی فهموا أن ماء الرجل و ماء المرأه(أو منی الرجل و منی المراه-حیث لا فرق عندهم بین الکلمتین-)یختلطان،فیعلو الواحد الآخر،فینتج عن ذلک إذکار أو إیناث الجنین.

و هذا خطأ لعدّه أسباب:أن ماء المرأه مختلف عن منی المرأه،و لا یختلط ماء المرأه بماء الرجل فی بادئ الأمر،و إنما یختلط فی البدایه منی المرأه بمنی الرجل، و من ثمّ یختلط ماء الرجل(بالمعنی الخاص)بماء المرأه،فینتج عن ذلک إذکار أو إیناث الجنین.

و تفصیل ذلک فقهیا و علمیا:

بدایه سوف نتحدث عن ألف التثنیه لفعل«اجتمعا»الذی ورد فی الحدیث الذی أسلفنا ذکره.

إن ألف التثنیه هذه قد تعود إلی الرجل و المرأه کما قد تعود لماء الرجل و ماء المرأه و قد ورد ذکر کل منهما فی الحدیث.

إن الماء الذی یخرج من المبیض یتبعثر فی(التجویف البطنی PERITONEAL CAVITY )،و ما یصل منه إلی(قناه فالوب FALLOPIAN TUBE )یختلط بالسائل الذی یغطیها،و بالسوائل الأخری التی تفرزها غدد رحمیه موجوده فی الرحم مثل (لبن الرحم UTERINE MILK ) (2)،و بالتالی ما یخرج من عنق المهبل،فی حال خرج منه،تخف خصائصه و تضعف قبل أن تتفاعل مع منی الرجل و بذلک لا یکون هذا السائل ممیّزا عن غیره من السوائل،و هذا یعنی أنه بعید عن ماء الرجل الذی یقع فی مهبل المرأه،فلا مجال إذا للاختلاط مباشره به فور جماع الرجل لامرأته.5.

ص: 79


1- إن الماء و المنی اللذین نتکلم عنهما فی هذه الحاله یعودان للمرأه،کما سبق بیانه.
2- کتاب(علم الأجنّه الإنسانی،بوید و موسمان،هاملتون HUMAN EMBRYOLOGY,BOYD AND MOSSMAN,HAMILTON )،ص 85.

و من هذا الشرح نفهم أن ألف التثنیه لفعل«اجتمعا»تعود للرجل و المرأه و لیس لماء الرجل و لماء المرأه و ذلک لأن ماء المبیض و ماء الرجل لا یجتمعان فی بادئ الأمر.

هذا المفهوم یؤیده الحدیث التالی الذی سنأتی علی تفسیره فی مبحث«اختلاط عروق النطفه»و هو«إذا أراد اللّه تعالی أن یخلق النسمه فجامع الرجل المرأه...» [رواه الطبرانی ح 21]،ففی هذا الحدیث یظهر جلیّا أن فعل«جامع»یعود للرجل و المرأه فقط لأنه لا یوجد ذکر لأی من السوائل فیما قبل،و الحدیث یفسّر بعضه بعضا.

أما الماء الثانی الذی یفرز من قبل المرأه عند الجماع فهذا یفرز من(عنق الرحم CERVIX )و من غدد أخری مثل:(غدد بارثولین)و(غدد سکن)و هو یختلط (أو یجتمع)بماء الرجل فی المهبل فور الجماع کما جاء فی الحدیث الشریف أعلاه:

«...فعلا منیّ الرجل منیّ المرأه...»[أخرجه مسلم ح 9].

لذا نجد أنفسنا أمام نوعین من السوائل یتحدث عنهما الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،أحدهما یختلط بعضه ببعض أولا بأول،عند الجماع،و یسمی«منیا»،و الثانی لا یختلط بعضه ببعض فی بادئ الأمر،فور الجماع،و یسمی ماء.

أما ألف التثنیه لفعلی(أذکرا)و(آنثا)فتعود لماء الرجل و ماء المرأه(کما سنراه فی تفسیر النقطه الثالثه)،حیث یشترکان معا فی إذکار أو إیناث الجنین،و بالتالی فإن الحدیث ینص أن هناک جماع الرجل للمرأه،و من ثمّ علو منی الرجل لمنی المرأه(أو العکس)،و من ثمّ إذکار أو إیناث الجنین من جراء اختلاط ماء الرجل بماء المرأه.

و یظهر بالتالی فکّ الإشکال سابقا من أن ألف التثنیه فی(اجتمعا)تعود للرجل و المرأه بذاتهما،و ألف التثنیه فی(أذکرا،آنثا)تعود إلی مائهما (1).س-

ص: 80


1- لفک الإشکال الذی نتج فی الحدیث رقم 9،لا بد من الاستعانه بقواعد اللغه العربیه،و الارتکاز علی دلالاتها،و ما توصّل إلیه العلم الکونی فی هذا المجال حتی یستقر المعنی علی نحو سلیم و منضبط،فهذا الحدیث جاء فی مجال تحدّی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم للیهودی فی نبوّته،و بالتالی ناسب إظهار أقصی درجات الإعجاز البلاغی فی الکلام النبوی الشریف إلی جانب الإعجاز العلمی لإثبات نبوه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم عبر استعمال عدّه أدوات بیانیه فی آن واحد تؤدی مجتمعه إلی إیصال المعنی المراد بطریقه موجزه و مکثفه، یعجز الجن و الإنس عن الإتیان بمثلها: ففی الحدیث استعمال«الکنایه»(و هو ضرب من المجاز،انظر مبحث«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها،باب:قولنا:معان...صریحه فی دلالاتها»). و تتمثل الکنایه هنا باستعمال فعل(اجتمعا)کنایه عن الجماع و الممارسه الجنسیه،تماما کما أن لمس-

ص: 81

و مما یجدر ذکره هنا أن المنی عند المرأه یطلق علیه اسم الماء،و ذلک لأنه فی نهایه الأمر سائل من السوائل کما أوضحنا سابقا،أما ماء البویضه فلا یسمی منیا، و ذلک لأنه لا یخرج عند الشهوه،و لکن یخرج فی وقت محدد من کل شهر(و هو الیوم الذی یأتی قبل أربعه عشر یوما من أول یوم للحیض المقبل)و لذلک ذکر الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی حدیث أم سلمه الماء و إن کان الحدیث یدور علی المنی أصلا (1)، و امتنع فی حدیث الإذکار أو الإیناث عن ذکر کلمه الماء فقط بل استعمل فی صیاغه الحدیث کلمتی(الماء)و(المنی).

2-تفسیر النقطه الثانیه(أن لمنی الرجل و لمنی المرأه دورا فی تسهیل عملیه

إذکار أو إیناث الجنین):

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل أبیض و ماء المرأه أصفر،فإذا اجتمعا فعلا منیّ الرجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه و إذا علا منیّ المرأه منیّ الرجل آنثا بإذن اللّه» [أخرجه مسلم ح 9].

إن الفعل الرئیسی فی الحدیث النبوی الذی یشرح عملیه الإذکار أو الإیناث هو فعل«علا».

و هذا الفعل له عده معان،منها:

ص: 82


1- -و هذا الأسلوب جاء فی أکثر من موضع فی القرآن الکریم،و نظیره: وَ مِنْ رَحْمَتِهِ جَعَلَ لَکُمُ اللَّیْلَ وَ النَّهارَ لِتَسْکُنُوا فِیهِ وَ لِتَبْتَغُوا مِنْ فَضْلِهِ وَ لَعَلَّکُمْ تَشْکُرُونَ [القصص:73]،فاللیل و النهار فیهما لف،ثمّ نشر من الکلام ما یخصّ کل واحد منهما،حیث یرد السامع إلی کل واحد منهما ما یخصّه،فاللیل یخصه قوله تعالی:لتسکنوا فیه،و النهار یخصه قوله تعالی: وَ لِتَبْتَغُوا مِنْ فَضْلِهِ .

1-غلب.جاء فی تاج العروس (1):«علوت الرجل:غلبته».هذا المعنی ورد فی القرآن الکریم فی آیتین:الأولی: إِنَّ فِرْعَوْنَ عَلا فِی الْأَرْضِ وَ جَعَلَ أَهْلَها شِیَعاً یَسْتَضْعِفُ طائِفَهً مِنْهُمْ یُذَبِّحُ أَبْناءَهُمْ وَ یَسْتَحْیِی نِساءَهُمْ إِنَّهُ کانَ مِنَ الْمُفْسِدِینَ [القصص:4]، الثانیه: وَ لا تَهِنُوا وَ لا تَحْزَنُوا وَ أَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِنْ کُنْتُمْ مُؤْمِنِینَ [آل عمران:139].

2-أن یأتی شیء فوق شیء و یعلوه.جاء فی تاج العروس (2)أیضا:

«(و علاه)...(صعده)جبلا کان أو دابه».و جاء فی الحدیث:عن أبی موسی الأشعری قال:أخذ النبی صلّی اللّه علیه و سلّم فی عقبه-أو قال فی ثنیّه-(و هو المرتفع من الأرض)،قال:

فلما علا علیها رجل،نادی فرفع صوته:لا إله إلا اللّه و اللّه أکبر،قال:و رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم علی بغلته،قال:«فإنکم لا تدعون أصمّا و لا غائبا»[أخرجه البخاری ح 16].

و سوف نتطرق إلی المعنی الأول لفعل علا(غلب)فی مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»و ذلک خلال حدیثنا عن شبه الولد لأمه أو لأبیه.

أما المعنی المرموز إلیه فی الحدیث المذکور آنفا فهو أن یأتی شیء فوق شیء و یعلوه،و تفصیل ذلک:

-من المعلوم أن الإفراز المهبلی للمرأه یمتاز بخاصیه الحموضه،و تأتی هذه الخاصیه نتیجه لوجود(حامض اللاکتیک LACTIC ACID )الذی یخرج من الخلایا المهبلیه الغنیه بماده(الجلیکوجین GLYCOGEN ).

هذه الحموضه هامه و ذلک لحمایه المرأه من غزو البکتیریا لها،غیر أن هذه الحموضه تضعف و تقتل کثیرا من الحیوانات المنویه الحامله للذکوره Y ،و ذلک لصغر حجمها مقارنه بالحیوانات المنویه الحامله للأنوثه X التی تستطیع مقاومه هذه الحموضه.

و لکن ما ینقذ الموقف الحرج بالنسبه للحیوانات الذکریه هو منی المرأه،فهذا الأخیر له خاصیه قلویه،و هو یعدّل من الحموضه فی المهبل عند ما تفرزه المرأه،فإذا صبّ الرجل ماءه فی فرج المرأه قبل أن تستثار جنسیا فإن ماءه یلتقی بالوسط الحامضی للفرج،و بذلک تموت أعداد کثیره من الحیوانات المنویه الحامله للذکوره Y و تعطب،و یضعف بذلک احتمال أن یفوز بالسباق إلی البویضه الحیوان المنوی الذکری.).

ص: 83


1- تاج العروس لمحمد مرتضی-ماده«علو»-(ج /19ص 699).
2- تاج العروس لمحمد مرتضی-ماده«علو»-(ج /19ص 693).

فی هذه الحاله یظهر منی الرجل قبل منی المرأه،لأن الرجل قد صب ماءه قبل أن تستثار المرأه جنسیا،و من ثمّ یأتی منی المرأه و یعلوه-أی یأتی فوقه-.

أما فی الحاله المعاکسه،أی فی حاله إثاره المرأه و إفرازها لمنیها قبل أن یقذف الرجل ماءه فإن منیها فی هذه الحاله یکون موجودا قبل منی الرجل،و بما أن له خاصیه قلویه فإنه یلطف من حموضه المهبل،و من ثم یأتی منی الرجل فوق منی المرأه و یعلوه،و تنجو بذلک الحیوانات المنویه الذکریه من الهلاک،و بما أن الحیوانات المنویه الذکریه أصغر حجما من الحیوانات المنویه الأنثویه،فهی بالتالی أسرع منها و تستطیع أن تصل إلی البویضه بسرعه أکبر،و بذلک یزید احتمال أن یأتی الولد ذکرا (1).

و هکذا نفهم أبعاد الحدیث«فإذا علا منیّ الرجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه و إذا علا منّی المرأه منیّ الرجل آنثا بإذن اللّه»[أخرجه مسلم ح 9].

3-تفسیر النقطه الثالثه(أن کلا من ماء الرجل و ماء المرأه یشارک فی تخلّق

و إذکار أو إیناث الجنین):

*قال سبحانه و تعالی: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7].

*قال اللّه تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ اتَّقُوا رَبَّکُمُ الَّذِی خَلَقَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ وَ خَلَقَ مِنْها زَوْجَها وَ بَثَّ مِنْهُما رِجالاً کَثِیراً وَ نِساءً... [النساء:1].

*قال اللّه تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ ذَکَرٍ وَ أُنْثی... [الحجرات:13].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل أبیض و ماء المرأه أصفر فإذا اجتمعا فعلا منیّ الرجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه و إذا علا منیّ المرأه منیّ الرجل آنثا بإذن اللّه» [أخرجه مسلم ح 9].

إن ضمیر التثنیه المثبت فی الفعلین«أذکرا»و«آنثا»فی الحدیث السابق یعود للماءین؛ماء المبیض و ماء الرجل،و لیس لمنیّ المرأه و منیّ الرجل کما یعتقده بعض الناس،و ذلک لأن کلاّ من ماء المبیض و ماء الرجل یشارک فی تخلّق الجنین؛فنصف (المورّثات GENES )لدی المخلوق الجدید تأتی من ماء الرجل،و النصف الآخر یأتی من ماء المرأه و بذلک یشارکان کلاهما فی عملیه التخلّق و عملیه الإذکار أو الإیناث.

ص: 84


1- کتاب هل تستطیع اختیار جنس مولودک:ولد أم بنت؟،د خالد بکر کمال،ص 22،25،31،بتصرف.

إن نطفه الرجل(أی الحیوان المنوی)-کما سنشرحه فی مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»-هی التی تحمل الصبغیات X أو Y و نطفه المرأه تحمل الصبغیه X فقط،فإذا اجتمع الحیوان المنوی الحامل للصبغیه Y مع نطفه المرأه الحامله للصبغیه X أصبح الجنین ذکرا بإذن اللّه و إذا اجتمع الحیوان المنوی الحامل للصبغیه X مع نطفه المرأه الحامله للصبغیه X أصبح الجنین أنثی بإذن اللّه.

و هکذا یعود ضمیر التثنیه فی الفعلین«أذکرا»و«آنثا»للماءین مجتمعین؛ماء الرجل و ماء المرأه؛لأن إذکار أو إیناث الجنین یحتاج لکلیهما معا.و من هذا المنطلق نفهم لما ذا خصّ الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بالذکر نوعین من السوائل فی الحدیث؛الماء و المنی؛ و ذلک لأن الماء(أی ماء الرجل و ماء المرأه)هو أساس لتخلّق الجنین،و المنیّ(منیّ الرجل و منیّ المرأه)هو الذی یسهل عملیه الإذکار و الإیناث.

و قد أشار القرآن إلی أن ماء المرأه و ماء الرجل یشترکان فی تخلّق الجنین فی قول اللّه تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ ذَکَرٍ وَ أُنْثی... [الحجرات:13].

جاء فی القرطبی (1):«بیّن اللّه تعالی فی هذه الآیه أنه خلق الخلق من الذکر و الأنثی،و کذلک فی أول سوره النساء...و الصحیح أن الخلق یکون من ماء الرجل و المرأه لهذه الآیه فإنها نص لا یحتمل التأویل».

کذلک أشار اللّه عزّ و جلّ فی أول سوره النساء إلی هذا الأمر فی قوله تعالی:

یا أَیُّهَا النّاسُ اتَّقُوا رَبَّکُمُ الَّذِی خَلَقَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ وَ خَلَقَ مِنْها زَوْجَها وَ بَثَّ مِنْهُما رِجالاً کَثِیراً وَ نِساءً... [النساء:1].

ورد فی تفسیر ابن کثیر (2):«و ذرأ منهما أی:من آدم و حواء رجالا کثیرا و نساء».

فالخلق کان من الذکر و الأنثی و لیس من واحد دون الآخر،و البثّ کان من آدم و حواء-أی:من ذکر و أنثی-،و الفقهاء أقروا أن هذا الخلق إنما هو من ماء الرجل و ماء المرأه.

و الآیه خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ تعنی ماء الرجل و ماء المرأه علی حدّ سواء،لأن لفظ«ماء»جاء هنا علی إطلاقه،و هذا ما أکده القرطبی فی تفسیره للآیه قائلا (3):

«و أراد ماءین:ماء الرجل و ماء المرأه،لأن الإنسان مخلوق منهما»،فتلک الآیه لم).

ص: 85


1- تفسیر القرطبی-(ج /16ص 343).
2- تفسیر ابن کثیر-(ج /1ص 448).
3- تفسیر القرطبی-(ج /20ص 4).

تفرق بین ماء الرجل و ماء المرأه،کما أن کلا الماءین یتدفق،و کلاهما یخرج من بین الصلب و الترائب،کما سنری فی النصوص المقبله.

إن الاعتقاد السائد قبل عهد الرساله،أی قبل التوضیح بالآیات القرآنیه و الحدیث،هو أن الجنین یتخلق من اتحاد المنی مع دم الحیض،و هذا ما کتبه (أرسطو)فی القرن الرابع قبل المیلاد،و کان یعتبر أفضل المراجع العلمیه آنذاک.

و هذا الاعتقاد(بأن دم الحیض و لیس منی المرأه هو سبب وجود الطفل)ظل مسیطرا لمده طویله إلی أن أتی الإسلام بتعالیمه الحکیمه،و لم یکتف الإسلام بنسف فکره تخلّق الإنسان من دم الحیض،بل أمر بعدم إتیان النساء فی فتره الحیض: وَ یَسْئَلُونَکَ عَنِ الْمَحِیضِ قُلْ هُوَ أَذیً فَاعْتَزِلُوا النِّساءَ فِی الْمَحِیضِ وَ لا تَقْرَبُوهُنَّ حَتّی یَطْهُرْنَ فَإِذا تَطَهَّرْنَ فَأْتُوهُنَّ مِنْ حَیْثُ أَمَرَکُمُ اللّهُ إِنَّ اللّهَ یُحِبُّ التَّوّابِینَ وَ یُحِبُّ الْمُتَطَهِّرِینَ [البقره:222].

و منعا للجدل و لتثبیت الحقائق المنصوصه فی الآیه الکریمه(التی لم یحدد اللّه سبحانه و تعالی فیها أن الماء هو منیّ الرجل فقط)،حدّد الرسول الکریم-علیه الصلاه و السلام-أن الماء هو للمرأه کما هو للرجل فی حدیث الإذکار أو الإیناث الذی أوردناه سابقا.

4-تفسیر النقطه الرابعه(ان لماء المرأه و لماء الرجل دورا فی شبه الجنین بأمّه أو

بابیه):

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل غلیظ أبیض و ماء المرأه رقیق أصفر فأیّهما سبق کان الشبه»[أخرجه النّسائی ح 67].

لقد رأینا فی المقطع السابق أن کلاّ من ماء المبیض و ماء الرجل یشارک فی تخلّق الجنین،و ذلک لمشارکه الحیوان المنوی و البویضه فی تلک العملیه.فإذا کان کذلک،فهذا یعنی أن الجنین سیتخلّق وفق ما تحمله تلک الأعضاء من خصائص، و بالتالی فهذه مسئوله عن إعطائه شکلا یشبه شکل الأم أو الأب،و سنفصّل هذا الأمر أکثر-إن شاء اللّه-فی مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»، فانظره هناک وفقک اللّه.

5-تفسیر النقطه الخامسه(أن هذا الماء متدفق):

*قال سبحانه و تعالی: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7].

کما هو ظاهر فی الآیه القرآنیه فإن الماء الذی یخلق منه الجنین یدفق-أی یخرج بقوه و بسرعه مع ضغط-.

ص: 86

و لسنا بحاجه هنا إلی توضیح استمناء الرجل و تدفق مائه فذلک ظاهر،و لکن تجدر الإشاره إلی ما یحصل عند المرأه،و ذلک أن سلاله المرأه(أی البویضه)-کما یفسره الدکتور عدنان الشریف،جزاه اللّه خیرا (1)-التی ستنضج فی أحد مبیضیها، تسبح داخل(جریب FOLLICLE ).و هذا الجریب یحتوی سائلا یتزاید ضغطه إلی درجه من الضغط تساوی 15 ملیمترا زئبقیا تنفجر عندها حویصله البویضه و قشره المبیض فی أضعف نقطه منهما،فتقذف بالسلاله و الخلایا الحامیه لها و المحیطه بها مع قلیل من ماء الحویصله إلی تلافیف بوق أنبوب الرحم المعروف بقناه فالوب (انظر الصوره رقم:17)،و لو لا هذا الضغط لما استطاعت البویضه أن تقفز من المبیض إلی(التجویف البطنی PERITONEAL CAVITY )،لتلتقطها من ثمّ(أهداب بوق فالوب FIMBRIAE OF FALLOPIAN TUBE ).

إن الضغط الذی یصاحب انتقال البویضه و السرعه التی تحتاجها حتی تستطیع الانتقال من المبیض إلی بوق فالوب لهو الدلیل علی أن ماء المرأه هو ماء دافق کما هو ماء الرجل وفقا لصیاغه الآیه الکریمه السابقه الذکر التی جاءت علی الإطلاق لتشمل الماءین:ماء الرجل،و ماء المرأه.

6-تفسیر النقطه السادسه(أن هذا الماء لیس متدفّقا فحسب بل دافق):

*قال سبحانه و تعالی: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(2) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7]

لقد اختلف العلماء کثیرا فی تفسیر کلمه(دافق)التی وردت فی الآیه: خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) [الطارق:6]،فمنهم من اعتبر أن کلمه(دافق)اسم فاعل،و لکن أسندها إلی المجاز،و منهم من أوّل کلمه الدفق بالدفع،و أخذها علی حقیقتها، و اعتبر أن الدفع ناتج من فاعل و مفعول به،و منهم من أوّل دافق بمعنی مفعول، و منهم من صرف الدفق إلی النسب،و منهم من قال:إن کلمه(دافق)اسم فاعل، و انظر لهذا الغرض قول تفسیر ابن عاشور (3)،و تفسیر الألوسی (4)،و تفسیر الشوکانی (5)،و تفسیر ابن القیم (5)فی هذا الموضوع.

ص: 87


1- کتاب من علم الطب القرآنی،د.عدنان الشریف،ص 76.
2- التبیان فی أقسام القرآن،ج /1ص 64.
3- تفسیر التحریر و التنویر لابن عاشور-ج /30ص 261.
4- روح المعانی،ج /30ص 99.
5- فتح القدیر،ج /5ص 420.

ص: 88

و من الطبیعی أن یکون هذا الخلاف فی معنی هذه الصیغه موجودا علی أشدّه عند المتقدمین،فإن حقائق مبادئ الخلق کانت غیر متوفّره لهم،و هی التی کشفت لنا المعنی الحقیقی لهذه الصیغه،و جعلتنا نتلمس مواطن الإعجاز فی هذه النقطه.

و لا بد أن نلقی نظره علی أبعاد هذه الصیغه من الناحیه البلاغیه،قبل أن نستعرض المعطیات العلمیه فی هذا الخصوص،لکی نوفّق بینهما علی أتمّ وجه، و تتکشّف لنا الأسرار الإعجازیه فی استعمال هذه الصیغه.

و التحقیق فی هذه الصیغه ما نقلته من تعلیقات الشیخ عبد الرحمن الحکمی علی کتاب البصائر و الذخائر لأبی حیان التوحیدی،قال:«اشتقاق صیغه[فاعل]من فعلها،ینبغی أن یکون فی الصیغه معنی الفعل،أی:یکون الفعل قائما بالصیغه،فإذا قلنا:آکل،فمعنی ذلک أن الأکل-و هو مصدر أو معنی الفعل-یکون قائما بالصیغه التی هی اسم الفاعل الذی قام بالأکل،هذا هو الأصل و الأکثر فی اللغه العربیه بالنسبه لهذا الاشتقاق و هذه الصیغه.

و لکن قد ترد هذه الصیغه فی کلام العرب،و یلحظ المتلقی أن الفعل لیس قائما فیها،بل قائم بغیرها،و إنما جاء علی صورتها لکون صاحبها له صله فعلیه مؤثّره من قریب أو بعید فیها،و ذلک نحو قولهم:«لابن-تامر»،عن صاحب اللبن و صاحب التمر،فاللبن لم یقم بالرجل الذی هو صاحب الصیغه،إنما قام بالدابه التی ربّاها الرجل و اعتنی بها حتی صارت لابنه،و کذلک التمر،لم یونع فی الرجل المقصود بصیغه[فاعل]فی«تامر»،و إنما أینع فی النخل التی اعتنی بها الرجل و ثمّرها حتی صارت متمره.

و فیما تقدّم تظهر فی هذه الصیغه،بهذا المعنی،مراعاه فاعلین حقیقیین لفعل واحد،و إن کان أحدهما مظهرا للفعل أو محلا له،و لکن لم یهمل فی هذه الصیغه بهذا المعنی لقوّه سببه،و شدّه تأثیره،فاللابن بهذا المعنی جمعت هذین الفاعلین:

1-الرجل الذی قصد بها مع أن اللبن لم یظهر فیه،و لکن اعتبر سببه،و اعتدّ بتأثیره،حتی أخرج علی أنه فاعل،فأعطی صوره الفاعل.

2-الدابه التی ألبنت و ظهر فیها اللبن،و هی الفاعل الحقیقی.

و قد عبّر کثیر من النحویین عن مثل هذا المعنی فی هذه الصیغه بأنه یحمل معنی[ذو]،و المراد من لابن مثلا:ذو لبن.

و قد ذکر الإمام الرازی-رحمه الله-وجود مثل هذا اللون فی اللغه،و جوّزه فی مبحث تام فی کتابه«المحصول»(ج /1ص 248-250).قال:«و مما یدل علی أنه لیس من شرط المشتق منه قیامه بمن له الاشتقاق:أن المفهوم من الاسم المشتق

ص: 89

لیس إلا أنه«ذو»ذلک المشتق منه،و لفظ«ذو»لا یقتضی الحلول».و قد طوّل الإمام ابن الحاجب-رحمه الله-هذه المسأله فی«مختصر المنتهی»،و انظره بشرح العضد-رحمه الله-(ج /1ص 181-182).

و ذکر الإمام ابن الوزیر-رحمه الله-أن هذه المسأله لغویه لیس فیها نظر و لا قیاس(أی أنها سماعیه)،و أن العرب قد یشتقّون مما لیس بقائم بالفاعل صیغه (فاعل)،انظر کتابه«العواصم و القواصم»(ج /4ص 366).

...و سبب ذلک أن المقصود بهذه الصیغه-التامر(أو اللابن)-کان سببا مؤثّرا،و عاملا قویا،فی الإیناع حتی صار فی درجه قوّه الفاعل،و أصبح لصیقه و ضمیمه،حتی کأنه هو،و لذلک ظهر فی صورته،و تجلّی فی مظهره،فأتی علی صیغته،و لیس فی الأصل،و من هنا یتبیّن صدق هذه الصیغه،و صحه ورودها،و دقّه معناها فیما جاءت له»انتهی کلامه.

أما إذا أردنا أن نقابل الکلام السالف ذکره علی موضوع الدفق المنصوص سابقا فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،فنقول:

إنه إذا حقّ علی کلمه(دافق)أن تکون اسم فاعل،فهذا یعنی أن فعل الدفق قائم بها،أی بمعنی آخر أن صفه تکوین الماء:الاندفاق،حیث یوجد فیه قوّه ذاتیه للدفق کسبب لصیق به،و کصفه ثابته فیه لا تنفک عنه،قائمه به.أما إذا حقّ أن تنطبق صیغه النسب علی(دافق)،فهذا یعنی أن السبب الرئیس للدفق لیس قائما بالماء،و لم یحل فیه،و لکن حلّ بغیره،غیر أن السبب الرئیس متصل مع سبب ثانوی قائم بالماء لکی تحقّ صفه النسب علی فعل دفق الماء.

و سنستعرض المعطیات العلمیه و نری مدی صحه آخر تفسیرین.

و قد أثبت العلم فی العصر الحدیث أن للحیوانات المنویه قطعا مصفوفه واحده تلو الأخری تسمی:(میتوکوندریا MITOCHONDRIA )موجوده قبل رأس الحیوان المنوی،و تحتوی علی ماده(أدینوزین تریفوسفات ADENOSINE TRIPHOSPHATE:ATP )-الماده المهمه لتزوید الحیوان المنوی بالطاقه الدافعه إلی الأمام لعده ساعات (1)-(انظر إلی الصوره رقم:18 حیث تظهر قطع«المیتوکوندریا»)، کما أن الغطاء النسیجی لقطع المیتوکوندریا یدفع ذیل الحیوان المنوی إلی الحرکه (2). .

ص: 90


1- کتاب(ولد طفل،د.لارس هامبرغر A CHILD IS BORN,LARS HAMBERGER )،ص 45،بتصرف و کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 23.
2- 0991 OURA AND TOSHIMORI .

(18)-نری فی الصوره قطع«المیتوکوندریا»خلف رأس الحیوان المنوی، و هذه تعطی للحیوان المنوی الطاقه لکی یتحرک،و بالتالی فهو و المنی الذی یرافقه دافقان، کما تشیر إلیه الآیه: خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ [الطارق:6]

بالإضافه إلی أن ماء الرجل یحتوی علی ماده(البرستاجلاندین PROSTAGLANDINS )التی تحدث تقلصات فی الرحم تساعد علی نقل الحیوانات المنویه إلی موقع الإخصاب،و بالتالی فإن مصدر النطف-ماء الرجل-هو الذی یسبّب دفع الحیوان المنوی إلی الأمام.

کذلک فإن(الحویصلات المنویه SEMINAL VESICLES )تفرز ماده(الفرکتوز FRUCTOSE )التی تصبح أحد أعضاء المنی،و هذه الماده تعطی الطاقه للحیوانات المنویه لکی تتابع سیرها (1).

و هکذا یتبیّن لنا أن هناک سببین ینشآن من نفس الفاعل و یؤدیان إلی إحداث الفعل به،کصفه لا تنفک عنه،و هما ماده المیتوکوندریا و الفروکتوز،و أن هناک سببا آخر ینشأ من نفس الفاعل بإذن الله،و لکن لا یتجلّی به مباشره،بل برد فعل عکسی من خلال عضو آخر یدفع الفاعل إلی فعله،کما فی حاله ماده البرستاجلاندین، فیعود الدفق بذلک إلی النسب فی هذه الحاله. .

ص: 91


1- 1991 BARATT AND COOKE, .

و یکون مجمل حرکه الماء ناتجا من سببین علی صیغه فاعل،و من سبب علی صیغه نسب.

أما بالنسبه للبویضه فإن عملیه إباضتها معقّده للغایه،و دفقها غیر واضح و لا جلی،غیر أن العلماء استطاعوا أن یکتشفوا کمّا مهما من المعلومات عنها،و إذا أردنا تحلیل دلالات کلمه دافق،لنری کیف تنطبق علی عملیه الإباضه،و انتقال البویضه من المبیض إلی قناه فالوب،فلا بد أن نراجع بالتفصیل عملیه الإباضه،و نتوقّف عند کل مرحله من مراحلها.

و یخبرنا الدکتور آلان أندرز عن مراحل عملیه الإباضه قائلا (1):

1-(تنشق البذره التی تتکون فی سطح المبیض فی أضعف منطقه لها RUPTURE OF THE STIGMA )،فیخرج الماء الحویصلی بسرعه،مع(حبیبات الخلایا GRANULOSA CELL )،و ذلک من جراء الضغط المتولّد من الماء الحویصلی (2)حیث یبلغ 20 ملم زئبقیّا،و هو و إن کان معتدلا،و لکن یلعب دورا مهما (3).

2-و من ثم یتبع ذلک خروج البویضه مع(کم الخلایا التی ترافقها CUMULUS CELLS )بسرعه أقل[من الماء الذی سبقها].

3-و تتقلّص بعض العضلات داخل الحویصله باعجه إیاها،و دافعه لها، فتساعدها علی الخروج مع بقیه الماء الحویصلی.

و تقلّص العضلات المراد هی عضلات الأغشیه الخارجیه التی تحیط بالحویصله (تکا إکسترنا THECA EXTERNA )،و التی یعود تقلّصها لماده(البرستاجلاندین PROSTAGLANDINS ) (4)الموجوده فی الماء الحویصلی (5)،و لانخفاض ضغط الماء .

ص: 92


1- March 4,1998,uman Microscopic Anatomy,Dr.Allen Enders CHA.http\\:medocs.ucdavis.edu CHA \402\ lectsy 1\89\ fem.HTM 202/204. DATE :4002/4/22 .
2- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 29.
3- Ovulation:Lawrence L.Espey,Trinity University,San Antonio,TX 78212.http://www.trinity.edu/le- spey/ovulation/encyc/encyc.html.DATE:22/4/2004 .
4- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص.29
5- SURGICAL PATHOLOGY OF OVARIES,PETER RUSSEL AND ANNABELLE FARNS- WORTH,SECOND EDITION,1997,PAGE 40,CHURCHILL LIVINGSTONE .

الحویصلی الذی یدفع عضلات الغشاء الخارجی للحویصله للتقلص بطریقه منتظمه و متقطّعه (1).

4-و تتمایل أهداب بوق فالوب حول المبیض...مساعده شعیرات بوق فالوب[التی تتمایل هی أیضا]لالتقاط البویضه و إدخالها مع الخلایا المحیطه بها إلی داخل البوق.

أضف إلی ذلک أن دفق البویضه یعود أیضا لإشارات کیمیائیه تأتی مع الماء الحویصلی،و تجعل عضلات قناه فالوب تنقبض،و تولّد ضغطا سلبیا،مما یساعد شعیرات بوق فالوب علی التقاط البویضه (2).

و بعد ذلک تنتقل البویضه ببطء فی قناه فالوب إلی الرحم من جراء دفع الشعیرات التی تبطّن القناه لها (3).

و بذلک تکون الحرکه الإجمالیه للماء مزیجا من السرعه و البطء،و الضغط الداخلی المعتدل،و الشفط الخارجی.

و هکذا فإن دفق الماء الحویصلی مع البویضه یعود لماء البویضه نفسه فقط(کما فی حاله ضغط الماء)(کاسم فاعل)،و لماء البویضه بالتعاون مع مسبّب آخر لا یظهر فیه فعل الدفق،بل یحث علیه(کما فی حاله انقباض عضلات قناه فالوب من جراء الإشارات الکیمیائیه التی تأتی مع الماء الحویصلی،و لانقباضات العضله التی تحیط بالجریب بفعل ماده البرستاجلاندین الموجوده فی الماء الحویصلی،و بفعل انخفاض ضغطه)(فیعود الدفق بذلک إلی النسب)،کما أنه یعود لعوامل خارجیه مستقلّه (شعیرات بوق فالوب)غیر أن هذه الشعیرات أنتجت أثرا فاعلا أدّی إلی حرکه الماء بدفق حتی صار فی صوره الفاعل،و لیس هو هنا فی الحقیقه بفاعل،و هذا کلّه لا یخرج عن معنی النسب فی هذه الصیغه.

و من هذا الکلام نفهم أن مجمل الدفق یعود للنسب أو للفاعل نفسه فی5.

ص: 93


1- Barry university:Natural and health science,endocrinology Departement.http://66.218.71.225/ search/cache ? vp expulsion + of + the + oocyte vp-vt any vst o vd all fI o vf all ei ISO-8859-1 vm p n 20 u snhs-plin.barry.edu/-disc 10/000000 a 3.htm w %22 expulsion + of + the + oocyte %22 d 73 F 5 F 21271 c 483 yc 45082 icp 1.Date 22/4/2004 .
2- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 32.
3- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر ،ص 35.

الغالب،و هو یظهر کذلک بالرغم من أن هناک عوامل خارجیه تضاف إلی العوامل الفاعله و النسبیه،و لا یعبّر عن هذه الصفات-أو الأسباب-إلا صیغه«الدافق» بالمعنیین المتقدّمین فقط لا غیر،فیا سبحان اللّه!.

و فی النهایه نودّ تلخیص ما سبق:

1-یتبیّن لنا فی المبحث السابق،أن صعوبه الصیغه،و عدم تجلّی الحقائق العلمیه فی ذلک للمتقدمین أدی إلی خلاف کبیر فی عدم فهم هذه الصیغه علی معناها الدقیق.

2-صیغه(فاعل)تأتی فی اللغه العربیه لفاعل الفعل الذی اشتق منه،و هذا هو الأکثر.

و لکن قد تأتی لغیر ذلک،لمناسبه بین الفاعل الحقیقی و بین الکلمه التی اشتقت له مثل(لابن)،و کلا هذین المعنیین لهذه الصیغه حقیقه لغویه،و سماع عن العرب،و لیس بمجاز.

و(دافق)جمعت هذین المعنیین معا،و کانت هذه الصیغه هی المناسبه تماما للإحاطه بتفاصیل صفات ذلک الماء و ملابساته.

3-قد ظهر ذلک کما تقدّم مفصلا،و یمکن تلخیصه فیما یأتی:

I -ماء الرجل:

أ-تعطی ماده الفرکتوز و ماده المیتوکوندریا الطاقه للحیوان المنوی علی السیر ذاتیا،و فی کلا هاتین الحالتین یتجلّی المعنی الأکثر لصیغه(الفاعل)،حیث إنه هو الفاعل الحقیقی المستقل.

ب-تحثّ ماده البرستاجلاندین الموجوده فی الماء الرّحم علی الانقباض مما یؤثّر عکسیا علی الحیوانات المنویه فی السیر،فیحل سبب الدفق الرئیس فی غیر الفاعل،و لکن یظهر الفعل فی الفاعل،و یکون للفاعل نسبه فی إحداث السبب الرئیس،فیتجلّی معنی النسبیه فی الصیغه[فاعل].

II -ماء المرأه:

أ-یدفق ماؤها من جراء ضغطه المتولّد فی الحویصله،فیقع بذلک سبب الفعل علی الفاعل نفسه،و یتجلّی معنی(اسم الفاعل)فی هذا المقام.

ب-یدفق ماؤها من جراء المواد الموجوده فیه،و التی تحث أعضاء أخری- مثل عضلات غشاء الحویصله،و عضلات قناه فالوب-علی دفعه إلی الأمام،فیصیر

ص: 94

الماء مظهرا للفعل،حتی کأن فیه سبب الفعل الرئیس،فیحق أن یذکر الفعل علی صیغه النسب فی هذا المقام.

ت-یدفق ماؤها من جراء عوامل مستقله،مثل تمایل شعیرات بوق فالوب، التی تحدث ضغطا سلبیا،فتجذب ماء الحویصله إلی داخل البوق،فیظهر دافقا و کأنه هو الذی دفق بنفسه،و بذلک حقّ هنا المعنی الثانی لصیغه الفاعل،و هو النسبه.

و یظهر مما تقدّم من اللطائف أن صیغه(دافق)استوعبت کل من هذه الحالات الست.

7-تفسیر النقطه السابعه(أن مکوّنات هذا الماء تخرج من الظهر):

*قال سبحانه و تعالی: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7].

لفظ اَلتَّرائِبِ اسم صفه،لا اسم ذات،و یدل بأصل اشتقاقه علی التماثل و التناظر،فکلمه«الترائب»جمع تریبه و هی مشتقه من ترب،أی من التراب و التراب هو الأرض،جاء فی لسان العرب:«ترب:...(قال)اللّیث:التّرب و التّراب واحد، إلا أنهم إذا أنّثوا قالوا التربه،یقال أرض طیبه التربه أی خلقه ترابها...»،و تستعمل الکلمه لوصف أن شیئا ما تستوی حاله مع التراب،جاء فی لسان العرب:

«...و رجل ترب،لازق بالتراب من الحاجه،لیس بینه و بین الأرض شیء،و فی حدیث أنس رضی اللّه عنه،لم یکن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم سبّابا و لا فحّاشا،کان یقول لأحدنا عند المعاتبه:ترب جبینه،قیل:أراد به دعاء له بکثره السجود...»،و بالتالی فهی تعنی علی وجه العموم الاستواء بین شیء و شیء آخر،جاء فی لسان العرب:

«...و الترب اللدّه و السن:یقال هذه ترب هذه أی لدتها،و قیل ترب الرجل أی الذی ولد معه...»،و یقیّد دلاله اللفظ السیاق الذی یأتی فیه،و القرائن التی تستنبط من النص،و القرائن الخارجیه من حدیث شریف و علم ثابت...فعلی سبیل المثال:

یشیر السیاق و الأحادیث النبویه الشریفه أن کلمه«ترب»فی الآیات: وَ عِنْدَهُمْ قاصِراتُ الطَّرْفِ أَتْرابٌ(52) [ص:52]،و إِنّا أَنْشَأْناهُنَّ إِنْشاءً(35) فَجَعَلْناهُنَّ أَبْکاراً(36) عُرُباً أَتْراباً(37) [الواقعه:35-37]،و وَ کَواعِبَ أَتْراباً(33) [النبأ:33]تشیر إلی التماثل فی الحسن و الجمال و البهاء و فیض الأنوثه و نضاره الشباب فی تصویر حال الزوجات فی الجنه.

و نظرا لطبیعه هذه الکلمه فقد تفسّر علی أکثر من وجه،و لذلک اختلف المفسّرون بشکل واسع حول دلاله اللفظ فی النص القرآنی المعتبر،جاء فی لسان

ص: 95

العرب (1):«و الترائب:موضع القلاده من الصدر،و قیل:ما بین الترقوه إلی الثندوه، و قیل:الترائب عظام الصدر،و قیل:ما ولی الترقوتین،و قیل ما بین الثدیین و الترقوتین...و قیل:الترائب أربع أضلاع من یمنه الصدر و أربع من یسرته...»، و إذا اعتبرنا قاعده أن دلاله اللفظ یقیّدها السیاق و القرائن التی تأتی فیه،فهمنا أن قرائن النص فی هذا المقام-مقام الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه-تعتمد مباشره علی المعطیات العلمیه التی تثبت هذه الصفه طبقا للحقیقه الموجوده فی جسم الإنسان،فیصدق بذلک أن یصرف إلی الأضلاع التی تکوّن عظام الصدر-کما سنری فیما بعد-،و لفظ اَلصُّلْبِ بالمثل،اسم صفه،لا اسم ذات،یدل بأصل اشتقاقه علی قائم متین،یصلب علیه الشیء و یشد محمولا علیه،فیصدق علی العمود الفقری الذی یحمل معظم بدن الإنسان القائم،غیر أن المفسّرین لم یختلفوا حوله، و ذلک لأن الأعضاء النظیره فی الجسم کثیره کما رأینا،أما الأعضاء المتینه التی تحمل أعضاء أخری فهی جد قلیله فی الجسم،و هو کما جاء فی لسان العرب (2):

«و الصّلب:عظم من لدن الکاهل إلی العجب...».

و تحدثنا الآیتان التالیتان خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) أن الماء یخرج من مکان ما واقع ما بین الصلب و الترائب (3)و ذلک لکل من المرأه].

ص: 96


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«ترب»-(ج /2ص:24-25).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«صلب»-(ج /7ص:379).
3- لقد أعاد بعض العلماء فعل یَخْرُجُ الذی جاء فی النص القرآنی: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ (6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7]للإنسان،فتصبح الآیه عندئذ تعنی:فلینظر الإنسان ممّ خلق،خلق من ماء دافق،یخرج الإنسان من بین الصلب و الترائب.و نقول:إن الآیه فی هذه الحال لا تفید شیئا جدیدا،بل و لا تشیر إلی حکمه بالغه،فکلّنا یعلم أن الحمیل-أی الجنین بالمعنی المتداول-یخرج من الرحم الذی یقع فی وسط الجسم،و بذلک یخرج عبر محور الجسم الذی یقع بین الصلب و الترائب، و هذا یتنافی مع بلاغه القرآن.فالآیه تعلن بوضوح من خلال فعل فَلْیَنْظُرِ أن هناک أمرا مهمّا یجب النظر إلیه-أ لا و هو إعجاز علمی-،أکثر من مجرد الإخبار عن خبر مألوف لدی الجمیع،کذلک فإن سیاق النص القرآنی: یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) إِنَّهُ عَلی رَجْعِهِ لَقادِرٌ(8) یَوْمَ تُبْلَی السَّرائِرُ(9) فَما لَهُ مِنْ قُوَّهٍ وَ لا ناصِرٍ(10) وَ السَّماءِ ذاتِ الرَّجْعِ(11) وَ الْأَرْضِ ذاتِ الصَّدْعِ(12) ...[الطارق:7-12]یشیر إلی عدّه إعجازات علمیه مثل:أن السماء لها خاصیه الرجع،أی أنها ترجع عده أشیاء إلی الأرض،کإرجاع میاه البحور-التی تتبخر و من ثمّ تتکثّف -إلی الأرض من خلال سقوط المطر،و إرجاع الأشعّه الضوئیه الضاره إلی الفضاء الخارجی،و مثل:أن الأرض لیست قطعه واحده متواصله،بل یوجد فیها صدوع عدّه،تجعلها مؤلفه من(لوحات PLATES ) عدّه،تتحرک و تمور کما تخبرنا الآیه: أَ أَمِنْتُمْ مَنْ فِی السَّماءِ أَنْ یَخْسِفَ بِکُمُ الْأَرْضَ فَإِذا هِیَ تَمُورُ [الملک:16].

و الرجل،لأن لفظ«ماء»یخص کلیهما،و هو لفظ عام غیر مقیّد بأحد الجنسین، و لیس کما أشار إلیه بعض المفسّرین أنه من صلب الرجل و من ترائب المرأه.

قال الألوسی:«و ظاهر الآیه أن أحد طرفی البینیه(التوسط):الصلب،و الآخر الترائب...فکان الصلب و الترائب لشخص واحد فلا تغفل...قال الحسن،و روی عن قتاده أیضا:أن المعنی یخرج من بین صلب کل واحد من الرجل و المرأه، و ترائب کل منهما...» (1).9.

ص: 97


1- روح المعانی،ج /30ص 99.

و نلاحظ أیضا أن اللّه سبحانه و تعالی قال: یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ و لم یقل ...یخرج من الصلب و الترائب،لما ذا؟:

ذلک لأن الماء یخرج من موضع ما قریب من التقاء الصلب و الترائب و لیس من الموضعین نفسیهما،هذا الاستنتاج لیس خطأ أو غریبا عن القرآن الکریم لأن هذا الأسلوب وصف فی موضع آخر من القرآن الکریم تخلّق اللبن عند الحدیث عن مصدره فی قوله تعالی: مِنْ بَیْنِ فَرْثٍ وَ دَمٍ [النحل:66].و قد أوضحنا فی باب تخلّق اللبن فی مبحث«الرضاعه»الآتی لاحقا أن اللبن یستخلص من الفرث و من ثمّ من الدم،و لیس هو الدم و الفرث نفسیهما (1).

کلنا یعلم أن ماء الرجل إنما یتکون فی الخصیه و ملحقاتها،و أن ماء المرأه یتکون فی المبیض،فکیف یخرج الماء إذا من مکان بعید عن تلک الأعضاء(أی من بین الصلب و الترائب)؟

الحقیقه أن الآیه تتحدث عن أصل الماء و لیس عن الماء نفسه و ذلک لإظهار الإعجاز فی معرفه خفایا تخلّق الماء.

إن أصل الماء هو الماء الذی یغذّی المبیض و الخصیه،و بالتالی یکون أساسا لهذا الماء.

یقول الدکتور محمد علی البار فی حدیثه عن تحدید موقع مصدر«أصل الماء»:«إن الخصیه و المبیض إنما یتکوّنان من الحدبه التناسلیه بین صلب الجنین و ترائبه...و تتکون الخصیه و المبیض فی هذه المنطقه بالضبط أی:بین الصلب و الترائب.ثم تنزل الخصیه تدریجیا حتی تصل إلی کیس الصّفن(خارج الجسم)فی أواخر الشهر السابع من الحمل..و بینما ینزل المبیض إلی حوض المرأه و لا ینزل أسفل من ذلک.(انظر الصوره رقم:19).

و مع هذا فإن تغذیه الخصیه و المبیض بالدماء و الأعصاب و اللّمف تبقی من حیث أصلها..أی من بین الصلب و الترائب.فشریان الخصیه أو المبیض یأتی من الشریان الأبهر(الأورطی البطنی)من بین الصلب و الترائب،کما أن ورید الخصیه یصب فی نفس المنطقه..یصب الورید الأیسر فی الورید الکلوی الأیسر بینما یصب ورید الخصیه الأیمن فی الورید الأجوف السفلی..و کذلک أورده المبیض و شریانها یصبان فی نفس المنطقه أی بین الصلب و الترائب..کما أن الأعصاب المغذیه».

ص: 98


1- انظر مبحث«الرضاعه».

للخصیه أو للمبیض تأتی من المجموعه العصبیه الموجوده تحت المعده من بین الصلب و الترائب..و کذلک الأوعیه اللمفاویه تصب فی نفس المنطقه أی بین الصلب و الترائب...فالحیوانات المنویه لدی الرجل أو البویضه لدی المرأه إنما تستقی مواد تکوینها من بین الصلب و الترائب،کما أن منشأها و مبدأها من بین الصلب و الترائب» (1).(انظر الصوره رقم:20).

فالخصیه أو المبیض قد بدأ تکوینهما إذا من مکان یجاور الکلی(من جسم (ولف WOLFF )و قناته الذی نشأ بدوره علی جانب من جانبی العمود الفقری)،أی ما بین منتصف العمود الفقری تقریبا و مقابل أسفل الضلوع،لذلک ظل مصدر تغذیتهما حیث کان،أی:بین الصلب و الترائب.

و مما یعزّز هذا المعنی قوله تعالی: وَ إِذْ أَخَذَ رَبُّکَ مِنْ بَنِی آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّیَّتَهُمْ [الأعراف:172].تشیر هذه الآیه إلی أن الشامختین التناسلیتین،اللتین تمثلان أصل الإنسان بما تحتویان علی خلایا جنسیه،ابتدأ تخلّقهما علی الجدار الخلفی للبطن من الظهر.(انظر الصوره رقم:21).و للعلم فإن الظهر لیس محصورا بالصلب کما یعتقده عامه الناس و لکن یشمل کلاّ من الصلب و الترائب و الأعضاء الموجوده علی الجهه الخلفیه للإنسان،و ذلک واضح فی المفهوم القرآنی و الدلیل علی ذلک قوله تعالی: وَ مِنَ الْبَقَرِ وَ الْغَنَمِ حَرَّمْنا عَلَیْهِمْ شُحُومَهُما إِلاّ ما حَمَلَتْ ظُهُورُهُما... [الأنعام:146]،أی ما احتوت ظهورهما (2)،و بذلک تندرج الشامختان التناسلیتان فی محتوی الظهر لدی الجنین،و یکون أصل الذریه من الظهر.

إنه بحق إعجاز علمی،فمن یتصوّر أن المبیضین و الخصیتین ینحدران من مکان ما یقع ما بین الصلب و الترائب؟!،و من یتصوّر أنّ تغذیتهما باللمف و الأعصاب و الأورده تنبع من نفس المکان؟!،مع أن المبیضین و الخصیتین موجودان فی أسفل البطن،و مع أن ماءهما یخرج من الأعضاء التناسلیه بعیدا عن الصلب و الترائب کما یشاهده عامه الناس،لا شک أن ذلک غیر متصوّر فی عصر خلا من الوسائل و التقنیات العلمیه،و لکن إثباته فی ذاک لا یدل إلا علی شیء واحد،أ لا و هو الوحی الإلهی الربانی؟!!.).

ص: 99


1- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص 114.
2- قال الإمام ابن کثیر فی تفسیره للآیه رقم 146 من سوره الأنعام:«یعنی ما علق بالظهر من الشحوم». و اختلف العلماء علی ما شملته الآیه من أعضاء(و هذا لا یعنینا فی بحثنا هذا،و ما یعنینا هو أن الظهر یشمل الأعضاء الموجوده فی الجهه الخلفیه من جسم الإنسان علی وجه العموم).

ص: 100

ص: 101

و من الجدیر بالذکر هنا أن نشیر إلی أنه قد جاء ذکر الأصلاب فی ثلاثه نصوص شرعیه هی الآیه الکریمه: حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ أُمَّهاتُکُمْ وَ بَناتُکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ وَ عَمّاتُکُمْ وَ خالاتُکُمْ وَ بَناتُ الْأَخِ وَ بَناتُ الْأُخْتِ وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ مِنَ الرَّضاعَهِ وَ أُمَّهاتُ نِسائِکُمْ وَ رَبائِبُکُمُ اللاّتِی فِی حُجُورِکُمْ مِنْ نِسائِکُمُ اللاّتِی دَخَلْتُمْ بِهِنَّ فَإِنْ لَمْ تَکُونُوا دَخَلْتُمْ بِهِنَّ فَلا جُناحَ عَلَیْکُمْ وَ حَلائِلُ أَبْنائِکُمُ الَّذِینَ مِنْ أَصْلابِکُمْ وَ أَنْ تَجْمَعُوا بَیْنَ الْأُخْتَیْنِ إِلاّ ما قَدْ سَلَفَ إِنَّ اللّهَ کانَ غَفُوراً رَحِیماً [النساء:23]،و الحدیث الشریف:«عن عائشه أمّ المؤمنین رضی اللّه عنها قالت:دعی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم إلی جنازه صبیّ من الأنصار،فقلت:یا رسول اللّه طوبی لهذا عصفور من عصافیر الجنّه لم یعمل السّوء و لم یدرکه،قال:أو غیر ذلک یا عائشه! إنّ اللّه خلق للجنّه أهلا خلقهم لها و هم فی أصلاب آبائهم،و خلق للنّار أهلا خلقهم لها و هم فی أصلاب آبائهم».[أخرجه مسلم ح 109] (1)،و الحدیث الشریف:«قال النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:بل أرجو أن یخرج اللّه من أصلابهم من یعبد اللّه وحده لا یشرک به شیئا» [أخرجه البخاری ح 110].

و ظاهر النصوص الثلاثه یشیر إلی أن الإنسان کان موجودا فی عالم الذر فی الصلب،و بالتالی فهذا الظاهر یتعارض مع الحقیقه العلمیه التی سبق و أشرنا إلیها».

ص: 102


1- فائده: من المهم بمکان هنا أن نوضّح أمرین أساسیین لیس لهما صله بالإعجاز العلمی،و هما یرتبطان بصلب العقیده الإسلامیه،و یرتکز علیهما فهم الحدیث رقم 109: إن علم اللّه عزّ و جلّ هو علم کاشف راصد،و هذا العلم لا دخل له فی اختیارات العباد،و لا فی إلزامهم بها،فهو علم إحاطه فقط،و اللّه جلّ و علا یعلم أعمال العباد و اختیاراتهم للکفر و الإیمان قبل أن یخلقهم فی الأزل. إن الأطفال فی الإسلام-سواء أ کانوا أطفال الکفار أم أطفال المؤمنین-یدخلون الجنّه علی أغلب أقوال العلماء،و یشهد لذلک عدّه أحادیث ثابته،و ذلک لأنهم لم یبلغوا الحلم،و لم یکلّفوا بعد،و إنما جاء نهی الرسول صلی اللّه علیه و سلّم للسیده عائشه رضی اللّه عنها فی التکلم عن مصیر الطفل،تعلیما لنا بأن نتوقف عن التکلم عن مصیر المخلوقات لأن هذا من اختصاص اللّه تعالی،فالأحوط أن نتوقّف فی هذه المسائل الغیبیه حتی لا نقع فی الخطأ و نحاسب علیه،جاء فی شرح سنن النسائی للسندی للحدیث رقم 1947،کتاب الجنائز،باب الصلاه علی الصبیان:«(أو غیر ذلک)أی بل غیر ذلک أحسن و أولی و هو التوقف... قال النووی...لعله نهاها المسارعه إلی القطع من غیر دلیل».

و هی:أن الإنسان انبثق من الشامختین التناسلیتین اللتین تقعان قرب الصلب و الترائب، و لیس من نفس الصلب و الترائب،کما أشار إلیه النص القرآنی الکریم: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7].

و فی الحقیقه لیس هناک تعارض لعدّه أسباب،أهمها:هو أن آیه سوره النساء، و الحدیث رقم 109،و الحدیث رقم 110 جاءوا علی ذکر الأصلاب من باب المجاز المرسل للدلاله علی أن الإنسان انحدر من مکان یجاور الصلب،و ذلک لکثره تداول و شیوع هذه الکلمه عند العرب.

فالعرب تستعمل هذا النوع من المجاز،و قد جاء ذکره فی کتب اللغه العربیه، قال الکردی فی«نظرات فی البیان» (1):«إذا کان الشیء مجاورا لآخر فی مکانه یکون بینهما اتصال،یعدّ فی العرف مجاوره.من ذلک قولک:شربت من الراویه.الراویه:

ما یستقی علیه من بعیر و غیره،و المزاده:سقاء الماء الذی یوضع علیها.و الراویه مستعمله فی المزاده،و العلاقه مجاوره المزاده للراویه،و القرینه کلمه:شربت».

و عند الأصولیین إذا وقع تعارض ظاهر بین نصّین شرعیین،فعلینا التألیف بینهما قبل أن نحکم علیهما بالتعارض،و هو الحال هنا.

فهناک الکثیر من الأحادیث تتکلّم عن أمور لها صله بظواهر کونیه لم تکن تعرف لدی العرب وقت التنزیل،و التکلم عن هذه الأمور جاء لتبیین مواضیع شتّی کالتشریع...أو إظهار حکمه ما،و لم یسق أساسا لتبیین الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،و الاستطراد فی الکلام لتبیین الأمور العلمیه الغیبیه التی تتفرّع من المواضیع الأساسیه یجعل فهم المواضیع الأساسیه معقّدا علی السامعین.لذلک فالاختصار فی الکلام فی هذا الموضع و استعمال المجاز فیه،المألوف للمجتمع العربی آنذاک، یسهّل استیعاب الکلام،و فی الوقت نفسه یفتح المجال لاکتشاف الحقیقه العلمیه فی المستقبل،و هذا الأسلوب یدلّ علی دقّه عالیه،و حکمه متناهیه،فی التعبیر عن المعانی التی یصل إلیها الکل بطرق مختلفه،حیث إن استعمال المجاز هنا لا یعارض معتقدات هذه الشعوب(لأنه بالظاهر یوافق معتقداتهم بأن الإنسان ینسل من الصلب)،و لا الحقیقه العلمیه(لأنه یستخدم المجاز الذی یتیح فهم أن انسلال).

ص: 103


1- «نظرات فی البیان»،للدکتور محمد الکردی،باب المجاز المرسل،ص 238-و انظر«عروس الأفراح فی شرح تلخیص المفتاح»،لأحمد السبکی،(ج /1ص 100)-و«المطول فی شرح تلخیص العلوم»، للتفتازانی،ص 576-و«الأطول شرح تلخیص مفتاح العلوم»،لإبراهیم محمد بن عربشاه العصام الحنفی، (ج /1ص 85).

الإنسان هو من مکان یجاور الصلب)فی آن واحد،فجاء التألیف بینهما بأسلوب سهل،لیّن،سائغ للسامعین.

و لا یعتبر هذا الأسلوب تضلیلا للسامعین عن الحقیقه العلمیه،لأن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بیّن الحقیقه العلمیه فی مکان آخر،فقد جاء ذکرها فی نص سوره الطارق بأسلوب یدعونا للتفکّر و اکتشاف الحقیقه العلمیه،و هو أسلوب إیضاح، و تبیین،و تفصیل لمبدأ نشأه الإنسان کما یشیر إلیه سیاق النص القرآنی: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) [الطارق:5]،أما فی آیه سوره النساء و الحدیث رقم 109، و الحدیث رقم 110 فقد جاء ذکر کلمه«الأصلاب»بطریقه موجزه،و هکذا فإن النصوص الشرعیه الثلاثه مجمله،و آیه سوره الطارق مبیّنه،و علینا أن نردّ المجمل إلی المبیّن کما یقرّره علم«أصول الفقه»،و بالتالی فلا نستطیع أن نقول إن النصوص الشرعیه الثلاثه تتعارض مع نص سوره الطارق.کذلک فإن نص سوره الطارق سیق لغرض تبیین نشأه الإنسان،و النصوص الشرعیه الثلاثه لتبیین أمور أخری،و قد استعمل فیها کلمه«الأصلاب»تبعا فی ذکر أمر آخر،و علینا أن نردّ الأمر العرضی إلی الأمر الأساسی،أضف إلی ذلک أن المجاز استعمل فی النصوص الشرعیه الثلاثه،و الحقیقه العلمیه فی نص سوره الطارق،و علینا أن نردّ المجاز إلی الحقیقه قبل أن نجزم أن هناک تعارضا.

8-تفسیر النقطه الثامنه(أن ماء المرأه أصفر):

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل أبیض و ماء المرأه أصفر...»[أخرجه مسلم ح 9]

إن الماء الذی یتدفق من مبیض المرأه(أی السائل الحویصلی)و الذی یحتوی علی البویضه،أصفر اللون،و الحدیث السابق یشیر إلی هذا الماء؛و الدلیل علی ذلک هو أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أشار فی حدیث آخر (1)إلی لون النطفه الذّکریه و الأنثویه،و بما أن النطفه هی القطره من الماء،فبالتالی إن لونها یتبع لون الماء الذی یحویها.(انظر الصوره رقم:22).و بعد خروج البویضه من الحویصله یتحول ما تبقی من تلک الحویصله إلی ما یعرف(بالجسم الأصفر CORPUS LUTEUM ) (2).

ص: 104


1- الحدیث هو:«نطفه الرجل بیضاء غلیظه،و نطفه المرأه صفراء رقیقه،فأیهما غلبت فالشبه له»[ذکره ابن هشام ح 69].
2- کتاب الآیات العجاب فی رحله الإنجاب،د.حامد أحمد حامد،ص 40.

(22)-نری هنا النطفه داخل بوق فالوب و هی صفراء اللون وفقا للحدیث «ماء المرأه أصفر»[أخرجه مسلم ح 9]

هذا الأمر لم یستطع أحد تأکیده فی عهد رسول اللّه-علیه و علی آله الصلاه و السلام-لأن المجهر لم یکن موجودا فی ذلک العصر لیکشف عما یجری داخل الرحم،بید أن هذا الأخیر اکتشف عام 1677 م علی یدی هام و هوک لیوین.

ص: 105

النطفه

اشاره

*قال العلیم الحکیم: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی [القیامه:37].

*قال العلیم الحکیم: ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ [السجده:8].

*قال صلی اللّه علیه و علی آله و سلم:«ما من کل الماء یکون الولد..» [أخرجه مسلم ح 17].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل غلیظ أبیض و ماء المرأه رقیق أصفر فمن أیّهما علا أو سبق یکون الشّبه منه»[أخرجه مسلم ح 67].

*عن ابن عباس رضی اللّه عنهما،قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«نطفه الرجل بیضاء غلیظه و نطفه المرأه صفراء رقیقه فأیهما غلبت فالشبه له».[ذکره ابن هشام ح 69].

أ-النطفه:

1-تعریف النطفه

نفهم من الآیتین الکریمتین السابقتین أن الإنسان خلق من جزء من المنی و لیس من المنی کله،لأن الإنسان خلق من نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ (1).فالنطفه لیست المنی کله و لکنها جزء من المنی،و یکون معنی الآیه:أ لم یک الإنسان قطره من منی یمنی؟.

ص: 106


1- لقد رأینا فی مبحث«الماء و المنی»أن الإنسان یتخلق من منی الرجل و ماء المرأه،و أیقنّا أیضا أن ماء الرجل هو منی الرجل فی الوقت نفسه،علی حین أن ماء المرأه یختلف عن منی المرأه،لذلک قد یتساءل بعض القرّاء لما ذا قال اللّه تعالی: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی [القیامه:37]؟و الحال هی أن الإنسان لم یتکون بأکمله من منی یمنی،لأن الآیه فی هذه الحاله تشیر بالظاهر إلی منی الرجل فقط،و هی تؤلّف نصف ماده الجنین المتخلق،و لیس کلّها،کذلک فالقارئ قد یتساءل أن اللّه تعالی لو قال:أ لم یک نطفه من ماء،أ لم یکن ذلک یکفی المعنی؟ نقول-و بالله التوفیق-:إن اللّه تعالی نزّل هذا الکلام منزله التغلیب،و تعریفه:«و حقیقته إعطاء الشیء حکم غیره،و قیل ترجیح أحد المغلوبین علی الآخر،أو إطلاق لفظه علیهما،إجراء للمختلفین مجری المتفقین».«البرهان فی علوم القرآن للزرکشی»،ص 302.و انظر«الأشباه و النظائر»للسیوطی -(ج /1ص 170).

ص: 107

ص: 108

إلی ذلک فالنطفه فی اللغه العربیه هی القلیل من الماء الذی یعدل القطره.

جاء فی لسان العرب (1):«النطفه:و النطفه القلیل من الماء...و النطف:القطر و نطف الحب و الکوز و غیرهما ینطف و ینطف نطفا و نطوفا و نطافا و نطفانا:قطر».

و قد وردت عده أحادیث للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و روایات للصحابه رضی اللّه عنهم تحمل هذا المفهوم منها:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«بینما أنا نائم رأیتنی أطوف بالکعبه فإذا رجل آدم سبط الشعر بین رجلین ینطف رأسه ماء...»[أخرجه مسلم ح 18]،و منها:«یطلع علیکم الآن رجل من أهل الجنه»،فطلع رجل من الأنصار تنطف لحیته من وضوئه.

[أخرجه أحمد ح 19].هذا هو مفهوم الصحابه رضی اللّه عنهم للنطفه.

هذا و قد أوضح الرسول الکریم-علیه أزکی الصلوات و أطیب التحیات-أن مصدر الإنسان إنما هو من جزء من الماء بقوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«ما من کل الماء یکون الولد، و إذا أراد اللّه خلق شیء لم یمنعه شیء»[أخرجه مسلم ح 17]،فمنطوق الحدیث أنّه لیس من کل الماء یکون الولد،و مفهومه بل من جزء یسیر منه،و بهذا تکون النطفه-أی القطره من الماء-السبب فی خلق الإنسان.

و هکذا نفهم لما ذا أطلق الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم لفظ«نطفه»علی کل من بویضه المرأه و البویضه المخصبه،بل و حتی علی الحیوانات المنویه التی تنتقل هی أیضا من المهبل إلی قناه فالوب حتی تلقح بویضه المرأه.(انظر الصورتین رقم:23-24).).

ص: 109


1- -من منی؟أو أ لم یک نطفه تمنی؟کما فی قوله تعالی: وَ أَنَّهُ خَلَقَ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(45) مِنْ نُطْفَهٍ إِذا تُمْنی(46) [النجم:45-46]،لکی نفهم المعنی،غیر أن تکریر أصل«منی»من خلال کلمتی«منی» و«یمنی»،الذی یشیر إلی تمنی الشهوه بنزول السائل الجنسی دلّ علی أن شهوه الذکر للأنثی(أو شهوه الأنثی للذکر)تلعب دورا کبیرا فی تسهیل إذکار أو إیناث الجنین کما یشیر إلیه الحدیث الشریف:«ماء الرجل أبیض و ماء المرأه أصفر،فإذا اجتمعا فعلا منیّ الرجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه،و إذا علا منی المرأه منیّ الرجل آنثا بإذن اللّه»[أخرجه مسلم ح 9]،و کما أشرنا إلیه فی مبحث«الماء و المنی/أن لمنی الرجل و لمنی المرأه دورا فی تسهیل عملیه إذکار أو إیناث الجنین):و من هنا کان ارتباط آخر الکلام بأوّله». *و من ناحیه أخری:إن قول-علی سبیل المثال-:أ لم یک نطفه من ماء یتدفق،ثم کان علقه، فخلق،فسوی،فجعل منه الزوجین الذکر و الأنثی،لن یحتفظ بجمال البیان و رونقه،کما لا یخفی علی العالم باللغه العربیه،و نحوها،و بلاغتها... و الله تعالی أعلم،و أجلّ و أکرم.

ص: 110

2-نطف ذکریه و أنثویه

*سأل یهودی الرسول الکریم-علیه أفضل الصلاه و التسلیم-قائلا:یا محمد ممّ خلق الإنسان؟،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«یا یهودی من کلّ یخلق:من نطفه الرجل و نطفه المرأه»[أخرجه أحمد ح 20].

بعد أن عرّفنا-من خلال ما تقدم-أن للمرأه ماء کما أن للرجل ماء،لا بد أن نشیر إلی أن إثبات وجود ماء للمرأه لا یلزم منه إثبات وجود بویضه داخل هذا الماء.

و إن کانت الفرضیه قد تقود إلی مثل هذا الفهم،فإن ثمه فرضیّات کثیره أخری تقود إلی خلاف هذا،فقد ذهب العالم(مارسیلو مالبیجی MARCELLO MALPIGHI )1675 م إلی أن الحیوان یکون فی ماء الرجل و یتغذی من ماء المرأه.

إذا فالمعرفه الدقیقه لهذا المعنی لا بد أن تکون قائمه علی أسس أکثر ثباتا من الفرض و التخمین.

و قد أثبت الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:

*أن للمرأه نطفه کما أن للرجل نطفه.

*أن نطفه المرأه تلعب دورا أساسیا کنطفه الرجل فی خلق الإنسان،و الحال أن اکتشاف حویصله البویضه لم یتم إلا فی القرن السابع عشر علی ید العالم دوغراف،و لذلک تسمی:(فولیکول دوغراف FOLLICULE DE GRAAF ).

و بذلک یکون الرسول-علیه الصلاه و السلام-قد نسخ مزاعم الطبیب مالبیجی التی أطلقها فی سنه 1675 م من أن البویضه تحمل الجنین بصوره مصغره، و أن السائل لا وظیفه له إلا تنشیط البویضه،و اعتقاد(هام و لو فینهوک HAMM AND LEEUWENHOEK )أن الجنین موجود بصوره مصغره جدا فی الحیوان المنوی،و أن لا وظیفه للبویضه إلا فی تغذیته و تنشیطه،و ذلک عند ما أکد صلّی اللّه علیه و سلّم أن لکل من نطفه الرجل و نطفه المرأه حظا فی عملیه تخلّق الجنین،و کان بذلک صلّی اللّه علیه و سلّم قد أشار إلی هذه الحقیقه العلمیه قبل أن یکتشفها العالم(سبلانزانی SPALLANZANI )(1729- 1799 م)أیضا.

ب-السلاله:

اشاره

هذا ما یتعلق بکلمه نطفه،أما بالنسبه لکلمه سلاله،فنشیر إلی أن کلمه سلاله قد وردت فی الآیه الکریمه: ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ [السجده:8]إلی جانب کلمه«ماء».

ص: 111

هذه السلاله تستخرج من الماء تحدیدا و لیس بالضروره من المنی،و بالتالی فإن السلاله تأتی من الرجل أو من المرأه و لیس من الرجل فقط،و ذلک لأن الماء هو سبب تخلّق الجنین کما أشرنا إلیه فی مبحث«الماء و المنی»و هو بالتالی یحمل نطف المرأه أو نطف الرجل،أما المنی فهو یحتوی علی نطفه الرجل فقط و لا یحتوی علی نطفه المرأه(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«الماء و المنی»).

و الماء المهین هو الماء القلیل فی اللغه العربیه.

جاء فی لسان العرب (1):«مهین:قال أبو إسحاق:هو فعیل من المهانه و هی القله...و قوله عزّ و جلّ:خلق من ماء مهین،أی من ماء قلیل ضعیف».

کلنا یعلم أن منی الرجل قلیل و ذلک لأنه ظاهر للعیان؛فعلی سبیل المثال:

فإن متوسط ما یتدفق من المنی عند استمناء الرجل یبلغ حوالی ثلاثه و نصف من الملیلیتر،و یوجد فی هذا الحیّز من المکان حوالی ثلاثه مائه و خمسین ملیون حیوان منوی؛أی أن لکل مائه ملیون نطفه-تبلغ من الطول سته فی المائه من الملیمتر- ملم مکعب واحد لتتحرک فیه،و هذا مکان صغیر نسبیا.

أما بالنسبه للبویضه فإن قطرها یبلغ 13,0 میلیمتر عند خروجها من الجریب (2)و یبلغ حجم السائل الذی یقذف معها حوالی 10 إلی 15 ملیلتر (3)،و هو أیضا رقم صغیر نسبیا.

إذا معرفه أن ماء الرجل قلیل کما أسلفنا القول لیس من الإعجاز،أما معرفه أن ماء المرأه قلیل فهو أمر غیر طبیعی؛فالسائل الذی یحتوی علی البویضه غیر ظاهر و لا سبیل للنظر إلیه إلا بواسطه آلات متقدمه کانت غیر موجوده فی عصر الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم.و هذا السائل یخرج من المبیض و یتبعثر فی(تجویف البطن PERITONEAL CAVITY )،و ما یصل منه إلی قناه فالوب یختلط بالماء الموجود فیها و بالسوائل الأخری التی تفرزها غدد رحمیه موجوده فی الرحم مثل(لبن الرحم UTERINE MILK ) (4)،و بالتالی ما یخرج من الرحم،فی حال خرج منه،لا یکون ممیّزا عن غیره من السوائل،و هکذا فلا سبیل لمعرفه مقداره.5.

ص: 112


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«مهن»-(ج /13ص 212).
2- کتاب الآیات العجاب فی رحله الإنجاب،د.محمد أحمد حامد،ص 40.
3- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 31.
4- کتاب علم الأجنه الإنسانی،بوید و موسمان،هاملتون،ص 85.

و لنتکلم الآن عن معنی کلمه«سلاله»،فهذه الکلمه مشتقه من کلمه«سلّ»، و کلمه«سلّ»لها عده معان منها:

1-الماء القلیل.

2-السمکه الطویله.

3-انتزاع الشیء و إخراجه فی رفق (1).

4-الخروج من الزحام.

5-الخروج من مضیق.

6-السیر السریع و السباق.

قال ابن فارس:«سل:السین و اللام أصل واحد،و هو مدّ الشیء فی رفق و خفاء...و مما حمل علیه:السلسله:سمیت بذلک لأنها ممتده فی اتصال،و من ذلک:تسلسل الماء فی الحلق إذا جری...» (2).

ورد فی لسان العرب (3):«سلل:السّل:انتزاع الشیء و إخراجه فی رفق،سلّه یسلّه سلاّ و استلّه فانسلّ و سللته أسلّه سلاّ...و السلاله ما انسلّ من الشیء...و الانسلال:المضی و الخروج من مضیق أو زحام...قال ابن بری:قوله سال السلیل بهم أی ساروا سیرا سریعا...و سلّه الفرس:دفعته من بین الخیل، و فرس شدید السله:و هی دفعته فی سباقه».

جاء فی تاج العروس عن السلاله (4):«و أیضا السمکه الطویله».

و نقول:إن العرب سمّت السمکه الطویله بالسلاله لأنها ممتدّه باتصال،و أنّ انتزاع الشیء من الشیء الآخر هو امتداد له،لذلک أطلق العرب اسم السلاله علی ما استخرج من الشیء،کذلک الخروج من الزحام هو امتداد للجماعه التی تشکل الزحام،و الخروج من المضیق هو اختفاء عن الأنظار من خلال الولوج فی هذا المضیق و الخروج من ناحیته الأخری،و السیر یشکّل حلقه متّصله من الخطوات،).

ص: 113


1- القاموس المحیط لمجد الدین محمد-ماده«سلل»-ص 1312.تاج العروس لمحمد مرتضی-ماده «سلل»-(ج /14ص 349).
2- معجم مقاییس اللغه لابن فارس،(ج /3ص 59-60).
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«سلل»-(ج /6ص 338-340).
4- القاموس المحیط لمجد الدین محمد-ماده«سلل»-ص 1312.تاج العروس لمحمد مرتضی-ماده «سلل»-(ج /14ص 350).

و السرعه فی السیر تضفی الخفاء علی الشیء لأنه یقطع مسافه معیّنه فی مدّه قصیره فیغیب عن الأنظار...

و مما یجب التنویه به هنا هو أن حرف«من»له عده وظائف فی اللغه،فهو قد یأتی لابتداء الغایه فی الأماکن و الأزمنه،أو للتبعیض،أو للجنس.

جاء فی لسان العرب (1):«من:...و من بالکسر حرف خافض لابتداء الغایه فی الأماکن،و ذلک قولک من مکان کذا و کذا إلی مکان کذا و کذا،و خرجت من بغداد إلی الکوفه،و تکون أیضا للتبعیض،تقول:هذا من الثوب و هذا الدّرهم من الدراهم و هذا منهم،کأنک قلت بعضه أو بعضهم،و تکون للجنس کقوله تعالی:

فَإِنْ طِبْنَ لَکُمْ عَنْ شَیْءٍ مِنْهُ نَفْساً [النساء:4]،فإن قیل:کیف یجوز أن یقبل الرجل المهر کله و إنما قال منه؟،فالجواب فی ذلک أن«من»هنا للجنس،کما قال تعالی:

فَاجْتَنِبُوا الرِّجْسَ مِنَ الْأَوْثانِ [الحج:30]و لم نؤمر باجتناب بعض الأوثان...».

فإن اعتبرنا حرف«من»لابتداء الغایه فی الأماکن،فإنه ینطبق علی السلاله معنی الخروج من مضیق،أو من الزحام،أو الخروج برفق،و کان المعنی علی هذا النحو:ثم جعل نسله من شیء ینسلّ برفق أو من مضیق أو من زحام إلی مکان کذا و کذا.و إن اعتبرنا حرف«من»للجنس انطبق علی السلاله معنی السیر السریع و السباق،و کان المعنی علی هذا النحو:ثم جعل نسله من ماء قلیل یسیر بسرعه.

و إن اعتبرنا حرف«من»للتبعیض انطبق علی السلاله معنی السمکه الطویله،و کان المعنی علی هذا النحو:ثم جعل نسله من بعض المنی یشبه السمکه الطویله.

المعنی الأول و هو الماء القلیل:

کلمه سلاله تشیر إلی البویضه و إلی الحیوان المنوی لأنها تعنی القلیل من الماء،و ذلک حسب ما یشیر إلیه وزن الکلمه،جاء فی تفسیر زاد المسیر (2):« وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ [المؤمنون:12]:قال الزجاج:و السلاله فعاله،و هی القلیل مما ینسل،و کل مبنیّ علی فعاله یراد به القلیل،من ذلک:الفضاله،و النّخاله،و القلامه».

فی هذه الحاله تکون وظیفه«من»للتبعیض و یکون المعنی علی النحو التالی:

ثم جعل نسله من ماء قلیل(أی من نطفه)ینسل من ماء قلیل أیضا(و هو الماء الدافق).

ص: 114


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«منن»-(ج /13ص 201).
2- زاد المسیر لابن الجوزی-(ج /5ص 462).

و بالفعل فإن حجم الحیوان المنوی 1/100 من الملم،و حجم البویضه عند ما تنسل من الجریب 13,0 ملم،و هی أرقام صغیره نسبیا.

و نفهم من هذا الکلام أن الذی أوحی القرآن لسیدنا محمد صلّی اللّه علیه و سلّم أراد أن یشیر الجذر«سلّ»إلی معنی الشیء القلیل،فتکلّم به علی وزن«فعاله»لیرینا أنه یعلم أن الحیوانات المنویه و البویضه التی تنسل من الماء صغیره الحجم.

المعنی الثانی و هو السمکه الطویله:

توجد الحیوانات المنویه فی المنی، و المنی هو السائل الذی یتدفق من العضو التناسلی للرجل،و بالتالی فإن الحیوانات المنویه توجد فی وسط مائی کما توجد الأسماک فی میاه البحار و الأنهار.

إلی ذلک فإن الحیوان المنوی مؤلف من ثلاثه أجزاء:رأس،و قطعه متوسطه، و ذیل.یسبح و یتنقّل الحیوان المنوی فی هذا السائل بواسطه ذیله الذی یدفع به إلی الأمام،و هکذا فإن الحیوان المنوی یشبه السمکه من حیث الحرکه.

یتخذ رأس الحیوان المنوی شکلا کمّثریا-أی مثل شکل الإجاصه-و هو ضخم بالنسبه للقطعه المتوسطه و الذیل مما یجعله یشبه السمکه ذات الرأس الکبیر من حیث الشکل.

و هکذا نری تشابه الحیوان المنوی بالسمکه من حیث المحیط و الحرکه و المظهر.

إنّ الحیوان المنوی طویل جدا بالنسبه لعرضه؛یبلغ طول الحیوان المنوی سته فی المائه من الملیمتر و یحتل رأسه الضخم خمسه میکرونات فقط(و المیکرون هو واحد علی الألف من الملیمتر) (1)،أما باقی أجزاء الحیوان المنوی-القطعه المتوسطه و الذیل-فهی تتخذ شکلا مستطیلا طویلا و تحتل معظم طول النطفه؛ و بالتالی فإن الحیوان المنوی یظهر للرائی لیس کسمکه فحسب بل کسمکه طویله کما تنص علیه کلمه«سلاله»التی وردت فی القرآن الکریم.(انظر الصوره رقم:25).

المعنی الثالث و هو انتزاع الشیء و إخراجه فی رفق:

بعد تدفق المنی من عضو الرجل فی مهبل المرأه تبدأ الحیوانات المنویه رحلتها إلی البویضه فتسبح فی بادئ الأمر فی منی الرجل و من ثمّ تصعد إلی قناه عنق الرحم سابحه فی منیّ الرجل.

ص: 115


1- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص 160.

(25)-نری فی الصوره الحیوان المنوی یتحرک فی الرحم و کأنه سمکه طویله تسبح فی قاع البحر وفقا لمعنی کلمه«سلاله»

و تجدر الإشاره هنا إلی أن(عنق الرحم CERVIX )یمتلئ فی هذه الفتره بماده مخاطیه و لکن تصبح طبیعتها أکثر لزاجه فتسهّل عبور الحیوانات المنویه إلی الرحم و تمدها بالأوکسیجین.کما أن جدار الرحم یمد الحیوانات المنویه بالطاقه لمواصله سیرها إلی هدفها مما یساعدها علی الانسلال برفق من المنی إلی الرحم فقناه فالوب تماما کما تعنیه کلمه«سلاله».

أما بالنسبه للبویضه فإن حرکه(أهداب بوق فالوب FIMBRIAE )تسهّل انسلالها؛فهذه تکون قد تلقّت من الجریب موادّ کیمیائیه ترشدها إلی المکان الذی ستنفجر منه الحویصله،و بذلک تتخذ مواقع لها تمکّنها من التقاط البویضه بحیث لا تضیع فی جوف البطن،کما أن جریب البویضه یفرز ماده تجعل أهداب بوق فالوب

ص: 116

تسحب ماء البویضه إلی داخل البوق،إلی ذلک فإن حرکه شعیرات قناه فالوب و تقلّص عضلات قناه الرحم یحدثان ضغطا سلبیا مما یساعد علی التقاط البویضه و المحافظه علیها.و الأهم من ذلک کله هو أن البویضه تحاط بکمیه کبیره من الغذاء تخوّلها مواصله نشاطها،و لو لا هذا التسهیل لواجهت النطف-سواء أ کانت الحیوانات المنویه أو البویضه-الموت المحتّم.

و هکذا یتبیّن لنا کیف أن التعبیر بکلمه«سلاله»متوافق تماما لما توصّل إلیه العلم من أن هناک عوامل تسهّل رحله الحیوانات المنویه من محیطها الأول إلی محیطها الثانی،و أن هناک عوامل أخری تسهّل انسلال البویضه من المبیض إلی مکان تلقیحها.

المعنی الرابع و هو الخروج من زحام:

کما أسلفنا القول:فإن حجم ما یتدفق من المنی عند استمناء الرجل یبلغ حوالی ثلاثه و نصف من الملیلیتر،و یوجد فی هذا الحیّز من المکان حوالی ثلاث مائه و خمسون ملیون حیوان منوی!!!و بذلک فإن المنی مزدحم بتلک النطف.

إلی ذلک تجتمع الحیوانات المنویه فی مرحله أولی حول عنق الرحم الذی لا یسمح بمروره إلا للقلیل منها فتتزاحم الحیوانات المنویه لتعبره و من ثمّ تخرج منه بدفعات قلیله و تصعد إلی قناه فالوب فینقص عددها إلی حوالی خمسمائه حیوان و لا یلقح البویضه إلا نطفه واحده.(انظر الصوره رقم:26).

و هکذا یخرج هذا الحیوان المنوی من وسط هذا الزحام لیلقح البویضه التی تنتظره.

أما بالنسبه للبویضه فإن المبیض یحتوی علی أربع مائه ألف بویضه أولیه عند بلوغ الأنثی،و بشکل دوری-یتکرر مره کل شهر-یتم انتخاب واحده منها لتنزل إلی قناه فالوب و حتی یلقحها الحیوان المنوی.و هکذا تخرج البویضه من ازدحام المبیض بالبویضات لکی تحقق المعنی الدقیق لکلمه«سلاله»التی وردت فی القرآن الکریم.

مفهوم الخروج من الزحام یستوجب أن یکون هناک زحام،و الزحام بدوره یستوجب کثره الأفراد و إلا لما حصل هناک زحام،و انتقاء کلمه«سلاله»یدل علی أنّ من جعل تلک الکلمه فی مکانها ذلک یعلم تمام العلم أن هناک کثره من الحیوانات المنویه و البویضات و أنه یحصل ازدحام من جراء ذلک.

المعنی الخامس و هو الخروج من مضیق:

تحدثنا أعلاه أن الحیوانات المنویه تزدحم عند فتحه عنق الرحم و من ثمّ تحاول عبور هذا العنق.

ص: 117

و عنق الرحم هو الواصل بین المهبل و الرحم-و هو جزء لا یتجزّأ من الرحم-.

و هذا العنق له فوهتان تنفتح الظاهره منهما علی جوف المهبل أما الباطنه فتنفتح علی جوف الرحم.

إن منطقه الفوهه الباطنه تسمی(المضیق-أو البرزخ- UTERINE ISTHMUS ).

و مسافه هذا المضیق هی اثنان إلی خمسه ملم (1).

و تحت تأثیر(الأستروجین ESTROGEN ) (2)یمتلئ عنق الرحم بالماده المخاطیه و لکن تصبح طبیعتها أکثر لزاجه مما یسمح للحیوانات المنویه بالعبور عبر قنیوات ضیّقه تتخلل المخاط.(انظر الصوره رقم:27-28).

إن عرض القنیوات الضیقه یعادل عرض شعره الرأس (3).

و هکذا یتجلی لنا کیف أن الحیوانات المنویه تعبر عنق الرحم-الذی یشکل مضیقا بصوره عامه-،عبر قنیوات ضیقه-التی تشکّل کل واحده منها مضیقا بصوره خاصه-لتدخل إلی الرحم.

أما بالنسبه للبویضه؛فإن عملیه الانسلال من مضیق تحصل لها بعد أن تلقح، فهذه النطفه بعد أن تهاجر من(الثلث الوحشی لقناه فالوب AMPULLA OF THE UTERINE TUBE )،تواجه عند دخولها الرحم،مضیقا لا یسمح-لصغر قطره- للبویضه بعبوره لو لا اتساعه فی ذلک الحین.فهذا المضیق لا یزید قطره عن 7,0 ملم فی الأیام العادیه و 1 ملم عند خروج النطفه منه.

و نورد فی هذا المضمار ما قاله الدکتور لارس هامبرغر (4):«إن أضیق مکان من قناه فالوب یتسع و من ثمّ تخرج البویضه الملقحه عبر الممر المحدود إلی الرحم».

ذکر کلمه«سلاله»فی القرآن الکریم یدل علی أن من جعلها فی مکانها یعلم تمام العلم شکل رحم المرأه و هو یبدأ بمضیق عند قناه عنق الرحم و عند مدخل قناه فالوب و ذلک لما تعنیه کلمه«سلاله»من:الخروج من مضیق.9.

ص: 118


1- کتاب القرار المکین،د.مأمون الشقفه،ص 40.
2- و الأستروجین هو هرمون المرأه و یفرز المبیض هذه الماده فی بدایه الدوره الشهریه.
3- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 41.
4- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 39.

ص: 119

المعنی السادس و هو السیر السریع و السباق:

تصل المسافه التی یقطعها الحیوان المنوی إلی حوالی خمسه عشر إلی ثمانیه عشر سنتیمترا،و تستغرق رحله الحیوانات المنویه من فتحه عنق الرحم إلی قناه فالوب فی العاده عده ساعات و لکن بعض الحیوانات المنویه تصل إلی أنابیب الرحم بعد ثلاثین دقیقه!!!.

و بالتالی فإن سرعه الحیوان المنوی قد تصل إلی 3 ملمتر فی الدقیقه و هو بذلک یقطع مسافه تعادل طوله خمسین مره فی الدقیقه الواحده.

أما بالنسبه للبویضه؛فهی أکبر و أثقل بکثیر من الحیوانات المنویه،و بالتالی فهی أبطأ من النطف الذکریه و لا مجال للمقارنه بینهما.و بما أن السرعه معیار نسبی فسنحلل سرعتها من زاویه أخری:

إن رحله البویضه من المبیض إلی بوق قناه فالوب تستغرق من خمس عشره إلی عشرین ثانیه!!!و من المبیض إلی الثلث الوحشی من قناه فالوب تستغرق خمسا و عشرین دقیقه.و بعد أن تلقح البویضه تستغرق رحلتها من الثلث الوحشی لقناه فالوب إلی الرحم من ثلاثه إلی أربعه أیام.و بالتالی فإن مرحله السلاله،أی مرحله انسلال البویضه من المبیض إلی حین تلقیها من الحیوانات المنویه هی أسرع بکثیر من مرحله هجرتها من قناه فالوب إلی داخل الرحم؛فهی تقطع ثلث المسافه المقدره لها فی خمس و عشرین دقیقه خلال فتره السلاله مقارنه بالمرحله التی تلیها حیث تقطع ثلثی المسافه بثلاثه إلی أربعه أیام.و تعزی سرعه البویضه فی مرحله السلاله إلی الضغط المتولد فی جریب المبیض-خمسه عشر ملیمترا زئبقیا-و الذی یدفع بها إلی الأمام و إلی حرکه أهداب بوق قناه فالوب و التی تسحب بدورها البویضه إلی داخل البوق،کما أن حرکه الشعیرات و انقباض عضلات قناه الرحم تساعد علی إحداث ضغط سلبی یتم به سحب البویضه إلی الداخل.

و هکذا یتجلی لنا الإعجاز العلمی فی استعمال کلمه«سلاله»:و هو السیر السریع للحیوانات المنویه و البویضه لمصیرها المقدّر إلا و هو التلقیح.

باختصار شدید:فإن النطفه تسمّی سلاله،لأنها جزء صغیر من السائل الذی یحتویه«ماء التخلق»(أی المنی)،و شکل هذا الجزء شکل سمکه طویله،و هو یخرج برفق من«ماء التخلق»بواسطه السباحه،و یزدحم عند مضیق هو مضیق عنق الرحم، فیخرج من الزحام و من المضیق و یسیر بسرعه بغیه التلقیح.

ص: 120

ج-الوصف الداخلی للنطف:

*عن ابن عباس رضی اللّه عنهما،قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«نطفه الرجل بیضاء غلیظه و نطفه المرأه صفراء رقیقه فأیهما غلبت فالشبه له»[ذکره ابن هشام ح 69].

ما سبق هو الوصف الظاهری الخارجی للنطفه.فما الوصف الداخلی لها؟ یحدثنا الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم عن تلک الصفات قائلا إن نطفه الرجل غلیظه و نطفه المرأه رقیقه.

جاء فی صحیح مسلم بشرح النووی (1):«قال العلماء:منی الرجل فی حال الصحه أبیض ثخین...» (2).

و جاء فی لسان العرب (3):«ثخن:ثخن الشیء ثخونه و ثخانه و ثخنا،فهو ثخین:کثف...».

و ورد فی لسان العرب (4):«رقق:الرقیق نقیض الغلیظ و الثخین...».

إذا المنی کثیف و ماء المرأه علی العکس من ذلک.

و الکثافه معیار نسبی،و لکی نستطیع أن نصف شیئا بالکثافه،فلا بد أن نقارنه مع شیء آخر لذلک سوف نقارن النطفتین:

إن نطفه الرجل مؤلفه من ثلاثه أجزاء:الرأس،و الجزء المتوسط،و الذیل.إن أهم مکون فی هذه النطفه هو الرأس نظرا لأنه یحمل أهم ماده أ لا و هی الماده الوراثیه.إن الماده الوراثیه فی رأس هذه النطفه مرکّزه بصفه عالیه-أی إنها شدیده الکثافه و غلیظه-؛یقول الدکتور کیث مور (5):«إن الکروماتین(الماده الموجوده فی رأس الحیوان المنوی)شدید الکثافه».أما الماده الوراثیه الموجوده فی البویضه فهی قلیله الکثافه إذا قارنّاها مع نظیرتها الموجوده فی رأس الحیوان المنوی؛الدلیل علی ذلک هو أن رأس الحیوان المنوی ینتفخ جدا فیما بعد لیصبح بنفس حجم نواه

ص: 121


1- صحیح مسلم بشرح النووی-کتاب الحیض-باب وجوب الغسل علی المرأه-رقم الحدیث 30-(ج /2 ص 228).
2- جاء فی تفسیر السمرقندی-(ج /3ص 525):«ثم قال: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ نَبْتَلِیهِ [الإنسان:2] یعنی:مختلطا ماء الرجل و ماء المرأه،لا یکون الولد إلا منهما جمیعا.ماء الرجل أبیض ثخین،و ماء المرأه أصفر رقیق».
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«ثخن»-(ج /2ص 87).
4- لسان العرب لابن منظور-ماده«رقق»-(ج /5ص 286).
5- کتاب(الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور THE DEVELOPING HUMAN with islamic additions )،ص 15.

البویضه.و هذا یعنی أن الماده الوراثیه فی البویضه تأخذ حیزا من المکان أکبر من ذلک الذی تأخذه الماده الوراثیه فی رأس الحیوان المنوی،و بذلک تکون أقل کثافه منها(انظر إلی الصوره التالیه حیث یظهر کیف ینتفخ رأس الحیوان المنوی).و هکذا نری أن نطفه المرأه أرق من نظیرتها لدی الرجل و إن کانت أکبر منها و أثقل،و ذلک لأن محتواها هو أقل کثافه من محتوی نطفه الرجل فیتحقق قول الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:«نطفه الرجل بیضاء غلیظه و نطفه المرأه صفراء رقیقه»[ذکره ابن هشام ح 69].(انظر الصوره رقم:29).و علی العموم فإن نطفه المرأه یحیط بها غلاف یسمی(التاج المشعّ CORONA RADIATA )شبیه بالماده الجیلاتینیه (1)و هی محاطه بسائل شبیه بماده الجیلاتین یسمی:(السائل الحویصلی FOLICULLAR FLUID ) (2)مما یضفی علیها مظهر الرقه الذی تکلم عنه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم.(انظر الصوره رقم:29).

و هکذا یتبین لنا الإعجاز فی دقه المعانی المستعمله و الحقائق العلمیه التی تنطوی علیها الآیات التی نزلت علی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم منذ أکثر من 1400 سنه،علی أن لا ننسی أن العالم بأسره کان یأخذ بمعلومات خاطئه حتی عام 1677 م،و شهاده ذلک أن الطبیب البریطانی هارفی کتب فی عام 1651 م أن الجنین یفرزه الرحم،إلی أن أتی العالمان هام و هوک لیوین و اکتشفا أنه یوجد فی الماء المتدفق من عضو الرجل حیوان منوی،کل ذلک یؤکد شهاده اللّه عز و جل لذاته أَ لا یَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَ هُوَ اللَّطِیفُ الْخَبِیرُ [الملک:14].6.

ص: 122


1- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 24.
2- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 26.

ص: 123

مستودع النطف

*قال العلیم الحکیم: هَلْ أَتی عَلَی الْإِنْسانِ حِینٌ مِنَ الدَّهْرِ لَمْ یَکُنْ شَیْئاً مَذْکُوراً [الإنسان:1].

*و قال العلیم الحکیم: وَ هُوَ الَّذِی أَنْشَأَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ فَمُسْتَقَرٌّ وَ مُسْتَوْدَعٌ قَدْ فَصَّلْنَا الْآیاتِ لِقَوْمٍ یَفْقَهُونَ [الأنعام:98].

جاء فی لسان العرب:«المستودع:المکان الذی تجعل فیه الودیعه،یقال استودعته ودیعه إذا استحفظته إیاها» (1).

و من هذا الکلام نفهم أن المستودع هو المکان الذی تحفظ فیه الودیعه لفتره من الوقت ریثما تؤخذ منه فی المستقبل.

تری ما هی الودیعه؟.

الآیه هَلْ أَتی عَلَی الْإِنْسانِ حِینٌ مِنَ الدَّهْرِ لَمْ یَکُنْ شَیْئاً مَذْکُوراً تجیب علی السؤال:

فهذه الآیه تشیر إلی أن الإنسان کان نطفه لفتره من الوقت قبل أن یخلقها اللّه إنسانا.

و کلمه«هل»تأتی بمعنی«قد»و لها وظیفه التقدیر و التقریب،جاء فی تفسیر الکشاف (2):«هل بمعنی«قد»فی الاستفهام خاصه،و الأصل:أهل،بدلیل قوله:

أهل رأونا بسفع القاع ذی الأکم،فالمعنی:أ قد أتی؟علی التقدیر و التقریب جمیعا، أی:أتی علی الإنسان قبل زمان قریب» (3).

و الآیه تصف حاله الجنس البشری علی العموم،جاء فی تفسیر القرطبی (4):

«و قد قیل«الإنسان»فی قوله تعالی هَلْ أَتی عَلَی الْإِنْسانِ حِینٌ عنی به الجنس من ذریه آدم» (5).

ص: 124


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«ودع»-(ج /15ص 254).
2- الکشاف للزمخشری-(ج /4ص 166).
3- تفسیر القرطبی-(ج /19ص 118):«هل:بمعنی قد؛قاله الکسائی و الفراء و أبو عبیده.و قد حکی عن سیبویه«هل»بمعنی قد».تفسیر الألوسی-(ج /29ص 150):«و عن ابن عباس و قتاده هل هنا بمعنی قد».
4- تفسیر القرطبی-(ج /19ص 120).
5- تفسیر الألوسی-(ج /29ص 151):«المراد بالإنسان الجنس علی ما أخرجه ابن المنذر عن ابن عباس».

و الحین یشیر إلی فتره زمنیه غیر محدوده،جاء فی تفسیر الألوسی (1):

«و الحین طائفه محدوده من الزمان شامله للکثیر و القلیل و الدهر:الزمان الممتد غیر المحدود...».

و بالتالی فالآیه تعنی:لقد مرّ علی کل إنسان فتره زمنیه قریبه لم یکن فیها شیئا مذکورا.

و لما ذکر فی الآیه لَمْ یَکُنْ شَیْئاً مَذْکُوراً ،نسأل:هل کان الإنسان شیئا قبل أن یصبح علی الصوره التی هو علیها؟

و الجواب-و باللّه التوفیق-هو:أن الإنسان کان نطفه قبل أن یخلقه اللّه تعالی کما تعلمنا الآیه: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) [القیامه:37- 38].

جاء فی تفسیر القرطبی (2):«و حکی محمد بن الجهم عن الفرّاء:«لم یکن شیئا»،قال:کان شیئا و لم یکن مذکورا».

و جاء فی تفسیر الکشاف (3):«أی کان شیئا منسیا غیر مذکور،نطفه فی الأصلاب» (4).

فالإنسان کان شیئا-أی نطفه-،و لکن لم یکن مذکورا،لأن النطفه هی شیء صغیر جدا،لا تذکر لصغر حجمها،و لقلّه قدرها عند الناس.

جاء فی تفسیر ابن کثیر (5):«یقول تعالی مخبرا عن الإنسان أنه أوجده بعد أن لم یکن شیئا یذکر لحقارته و ضعفه».

و جاء فی تفسیر القرطبی أیضا (6):«أی قد أتی علی الإنسان حین لم یکن له قدر عند الخلیقه».).

ص: 125


1- تفسیر الألوسی-(ج /29ص 151).
2- تفسیر القرطبی-(ج /19ص 119).
3- الکشاف للزمخشری-(ج /4ص 166).
4- و فی الحقیقه أن النطفه لیست فی الأصلاب أی صلب الرجل و المرأه-و لکن فی المستودع أی الخصیه و المبیض-و هذا لا یقدح فی التفسیر،لأننا نأخذ منه منهاج التفکیر و لیس العلم الجنینی،حیث إن الحقیقه العلمیه لم تکن مستقره فی مجتمع المؤلف.
5- تفسیر ابن کثیر-(ج /4ص 453).
6- تفسیر القرطبی-(ج /19ص 119).

و هذا المعنی تشهد له الآیه: ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ [السجده:

8]فهی تشیر إلی أن سلاله الإنسان-أی النطفه-شیء مهین،أی حقیر،ضعیف، قلیل.

جاء فی لسان العرب (1):«مهن:قال أبو إسحاق:هو فعیل من المهانه و هی القله،...و قوله عزّ و جلّ:خلق من ماء مهین،أی من ماء قلیل ضعیف».

کذلک فإن سیاق النص القرآنی لسوره الإنسان المذکور أعلاه،یشیر إلی أن الإنسان کان نطفه لفتره من الوقت قبل أن یصبح إنسانا،لأن الآیه التی تلی الآیه المذکوره،و هی: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ نَبْتَلِیهِ فَجَعَلْناهُ سَمِیعاً بَصِیراً [الإنسان:2]،تذکر أیضا أن الإنسان خلق من نطفه.فالنص القرآنی یتکلم علی العموم عن النطف،و بالتالی علینا أن نفسر الآیه حسب ما یملیه السیاق.

فإذا أیقنّا بأن الإنسان کان لفتره من الوقت نطفه قبل أن یتخلق،فهمنا عند ذلک أنه وضع ودیعه تحفظ فی مکان ما،لحین من الدهر،قبل أن یخلقها اللّه تعالی إنسانا،و هذا لا یکون إلا فی المستودع قبل أن یخرج.

فإذا جمعنا معنی الآیتین السابقتین: هَلْ أَتی عَلَی الْإِنْسانِ حِینٌ مِنَ الدَّهْرِ لَمْ یَکُنْ شَیْئاً مَذْکُوراً [الإنسان:1]و وَ هُوَ الَّذِی أَنْشَأَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ فَمُسْتَقَرٌّ وَ مُسْتَوْدَعٌ قَدْ فَصَّلْنَا الْآیاتِ لِقَوْمٍ یَفْقَهُونَ [الأنعام:98]،یصبح المعنی هکذا:لقد مرّ علی کل إنسان فتره من الوقت قریبه کان شیئا لا یذکر لحقارته و مهانته محفوظا فی مستودع قبل أن یخلقه اللّه تعالی إنسانا (2).ّن

ص: 126


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«مهن»-(ج /13ص 212).
2- قد یتساءل بعض القرّاء:کیف یصح أن نقول إن الآیه وَ هُوَ الَّذِی أَنْشَأَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ فَمُسْتَقَرٌّ وَ مُسْتَوْدَعٌ [الأنعام:98]تشیر إلی أن الإنسان وضع فی مستودع و الحال أنه لم یتکوّن بعد و ذلک لعدم اختلاط النطفتین؟، کذلک فإن الخصیه و المبیض عضوان یحمل کل منهما جزءا من الإنسان(أی نطفه الرجل و نطفه المرأه) فکیف یصح أن تطلق اسم«المستودع»علی الإنسان،و الإیداع هو للنطف و لیس للإنسان؟.نقول-و بالله التوفیق-:إن نطفه الرجل و نطفه المرأه هما بمثابه«مشروع»لإنسان،و بالتالی فإن الخصیه و المبیض مستودعان للأجزاء التی ستؤدی مآلا إلی خلق إنسان،و هذا ضرب من المجاز باعتبار ما سیکون،کما فی الآیه: إِنِّی أَرانِی أَعْصِرُ خَمْراً [یوسف:36]،فالرجل کما تعلمنا الآیه یری أنه یعصر عنبا سیتحول إلی خمر فیما بعد،و قد أطلق علی العنب اسم الخمر مجازا باعتبار ما یؤول إلیه(أصول الفقه الإسلامی،د.إبراهیم السلقینی،الفصل الأول،التقسیم الأول للفظ باعتبار الاستعمال،ص 239)،و بالتالی یصحّ عندئذ أن نطلق علی الخصیه أو المبیض اسم«المستودع».و علی کلّ حال فإن الآیه رقم 98 من سوره الأنعام جاءت بصیغه النکره:فهناک مستودع،و لم تحدد الآیه أن المستودع هو للإنسان ککائن مکتمل،أو للأجزاء التی ستکوّن

و من السیاق نفسه نستنتج أن اللّه تعالی یخلق النطف قبل أن یحین موعد خروجها و تلقیحها بقلیل(أو بکثیر)،و إلا لما حفظت فی مستودع.

جاء فی تفسیر الألوسی (1):...و المعنی هنا:قد أتی،أو هل أتی علی جنس الإنسان قبل زمان قریب طائفه محدوده مقدره کائنه من الزمان الممتد لم یکن شیئا مذکورا بل کان شیئا غیر مذکور بالإنسانیه أصلا،أی غیر معروف بها علی أن النفی راجع إلی القید،و المراد أنه معدوم لم یوجد بنفسه،بل کان الموجود أصله مما لا یسمی إنسانا،و لا یعرف بعنوان الإنسانیه،و هو مادته البعیده أعنی العناصر، أو المتوسطه و هی الأغذیه،أو القریبه و هی النطفه المتولده من الأغذیه المخلوقه».

و نود الإشاره هنا إلی أن تلک المفاهیم المنطویه فی الآیات الکریمه التی أشرنا إلیها فی مبحثنا هذا،لیس من السهل أن یعلمها أحد و لو کان متمرّسا فی مجال «تخلّق الجنین»،فإذا کان هناک نطف فهذا لا یستلزم أنها تخلّقت قبل أن تخرج من الجسد بکثیر،و إذا کان هناک نطف فهذا لا یستلزم أیضا أن تحفظ بمستودع لها (2).

فهناک احتمال کبیر أن یستطرد العالم فی اتجاه مختلف عن الذی أشار إلیه المولی عزّ و جلّ؛فعلی سبیل المثال قد یظن العالم أن النطف قد تتخلق عند خروج المنی من جسم الإنسان.

و الإشاره إلی وجود مستودع لهذه النطف هی بحد ذاتها عجیبه،لأن هذاب.

ص: 127


1- تفسیر الألوسی-(ج /29ص 151).
2- -إنسانا،و بالتالی فلیس شرطا أن نعید کلمه«مستودع»إلی الإنسان،فقد تکون الآیه تشیر إلی أیّ من هذین المعنیین: وَ هُوَ الَّذِی أَنْشَأَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ فَمُسْتَقَرٌّ [الأنعام:98]لهذه النفس[فی بادئ الخلق][فی الرحم] و مستودع لها[فی المبیض و الخصیه]،أو: وَ هُوَ الَّذِی أَنْشَأَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ فَمُسْتَقَرٌّ لنطفه هذه النفس[فی الرحم]و مستودع لنطفها[فی الخصیه و المبیض].

المستودع غیر ظاهر،فهو مختبئ داخل الجسم،و علینا أن نشرّح الجسم لنکتشف وجوده.

و لمعرفه موقع هذا المستودع یجب أن نتابع خط سیر تخلق النطفه،و نفهم المسار الذی تتخذه لکی تخرج من الجسم.و هکذا نستطیع التوقف عند المحطه حیث تجثو هذه النطف قبل الخروج،و أن نقول إنه المستودع الذی تتکلم عنه الآیه الکریمه.

و أما مواقع هذه المستودعات فهی کالتالی:

1-عند الرجل:تتکون خصیه الرجل بمختصر مبسّط من حبال تسمی «قنیوات منویه»موجوده داخل فصوص،و عند مرحله بلوغ الذکر تتخلّق الحیوانات المنویه من الطبقات التی تبطن تلک القنیوات (1).و بعد أن تتخلق تذهب إلی(البربخ EPIDIDYMIS )الواقع علی أعلی الخصیه حیث تستودع هناک إلی أن یحین وقت الخروج.و هکذا فإن الخصیه هی مستودع النطف علی وجه العموم،و البربخ هو المستودع علی وجه الخصوص الذی تنص علیه الآیه الکریمه السابقه (2).(انظر الصوره رقم:30).

2-عند المرأه:یوجد فی مبیض الجنین الأنثی فی الأسبوع الخامس من تخلّق الجنین حوالی خمسه ملایین نطفه،و لکن فی فتره نمو المرأه یضمر أکثر هذه النطف و یموت،حتی إذا بلغت الأنثی عشر سنوات یکون تعداد النطف قد أصبح 000,400 نطفه تقریبا یتمّ انتخاب 400 إلی 500 منها للإخصاب.

هذه البویضات تکون داخل ما یسمی حویصلات،و هذه الحویصلات تکون داخل مبیض.و تظل هذه البویضات فی هذه الحویصلات إلی حین نضوجها،ثم تخرج منها لیلتقطها البوق داخل رحم المرأه.

و هکذا یتبیّن لنا أن مستودع نطف الأنثی الذی تتکلم عنه الآیه الکریمه السابقه هو المبیض علی وجه العموم،و هو الجریب داخل المبیض المسمی بالحویصله (3)علی وجه الخصوص.(انظر الصوره رقم:31).0.

ص: 128


1- الآیات العجاب فی رحله الإنجاب،د.حامد أحمد حامد،ص 51،بتصرف.
2- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 26.
3- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 20.

ص: 129

ص: 130

و یفهم من کلامنا أن اختیار کلمه«مستودع»یشیر إلی إعجاز علمی یتجلی فی معرفه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أن النطف تتخلّق قبل أن تخرج بکثیر،و أنها توضع فی مخابئ تحفظها من التلف مع السائل المنوی(أو الماء الدافق)إلی أن یحین وقت خروجها (1).

و تعلیقا علی تسمیه«المستودع»،نشیر إلی أن هذه التسمیه جامعه؛فهی تشیر علی حدّ سواء إلی الخصیه أو إلی المبیض،کما أنها تشیر إلی أن النطف تحفظ فی مکان آمن لفتره من الوقت لا یستهان بها،و أن هذه النطف تخرج من هذا المکان فی-.

ص: 131


1- فائده:قد یفهم البعض أن«المستودع»المذکور فی الآیه: وَ هُوَ الَّذِی أَنْشَأَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ فَمُسْتَقَرٌّ وَ مُسْتَوْدَعٌ قَدْ فَصَّلْنَا الْآیاتِ لِقَوْمٍ یَفْقَهُونَ(98) [الأنعام:98]یشیر إلی الرحم و لیس إلی الخصیه أو المبیض،و ذلک لأن النطف تحفظ لفتره مؤقته فی الرحم کما تحفظ لفتره ما فی الخصیه أو المبیض.و الحق یقال:إن هذا غیر صحیح،فالنطفه عند ما تستقر فی الرحم تصبح شیئا یذکر لأن الأم و الأب یعطیانها عندئذ العنایه الفکریه الفائقه،أضف إلی ذلک أن حجم النطفه یتضخم فتصبح فیما بعد شیئا محسوسا لا یمکن تجاهله،و الودیعه التی توضع فی المستودع لا تتغیر طبیعتها.أما فی حالتنا هذه فالنطفه سرعان ما تخرج عن طبیعتها فی الرحم،و لذلک لا یمکن أن نطلق تسمیه«المستودع»علی الرحم،و ما قاله ابن عباس و الألوسی و ابن تیمیه -رحمه اللّه علیهم-یستدل به لمعرفه ما ترمی إلیه الآیه،فقد جاء فی تفسیر الألوسی-(ج /7ص 235): (و أخرج جماعه منهم الحاکم و صحّحه من طرق عن ابن عباس-رضی اللّه تعالی عنهما-أن المستقر الرحم،و المستودع الأصلاب[و لا یشترط الأخذ باجتهاد ابن عباس رضی اللّه عنهما لأنه اجتهاد،و یتعلّق بالقضایا الکونیه،و هی تحتاج إلی وسائل تقنیه للوصول إلی معرفتها،و هذا لم یکن موجودا فی عصر الصحابه- رضوان اللّه تعالی علیهم-،و هذا لیس أمرا توقیفیا بمعنی التوقف فیه].و جاء فی روایه أن حبر مدینه تیماء کتب إلیه یسأله رضی اللّه تعالی عنه عن ذلک فأجابه بما ذکر.و یؤید تفسیر المستقر بالرحم قوله تعالی: وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ ما نَشاءُ [الحج:5]و أما تفسیر المستودع بالأصلاب فقد قال شیخ الإسلام:إنه لیس بواضح.و لیس کما قال،فقد ذکر الإمام بعد أن فرق بین المستقر و المستودع«بأن المستقر أقرب إلی الثبات من المستودع،و مما یدل علی قوه هذا القول-یعنی المروی عن ابن عباس رضی اللّه تعالی عنهما-أن النطفه الواحده لا تبقی فی صلب الأب زمانا طویلا و الجنین یبقی زمانا طویلا،و لما کان المکث فی الرحم أکثر مما فی صلب الأب کان حمل الاستقرار علی المکث فی الرحم أولی».و یلزم ذلک أن حمل الاستیداع علی المکث فی الصلب أولی).(أی فی المبیض أو الخصیه أولی)،و إذا قسنا ذلک علی العلم فإن النطفه تمکث فی الرحم 266 یوما،و أما الحیوان المنوی فیحتاج إلی 72 یوما تقریبا لکی یتخلق، و إلی 12-21 یوما لیرتحل عبر قنیوات البربخ إلی أعلی الخصیه(الآیات العجاب فی رحله الإنجاب، د.حامد أحمد حامد،ص 51،بتصرف)،أی ما مجموعه 88 یوما،و إذا أضفنا إلی ذلک مده مکوثه فی أعلی الخصیه(شهر علی أبعد تقدیر،ریثما یقذف الرجل النطف بالاتصال أو الاحتلام)فیصبح مجموع مکوثه فی الخصیه ابتداء من أول یوم یبدأ تخلق الحیوان المنوی 120 یوما تقریبا،و هذا أقل بکثیر من 266 یوما-مده مکوث النطفه فی الرحم-.

نهایه المطاف،أما تسمیه(المبیض OVARY )و تسمیه(الخصیه TESTICLE )فهاتان تشیران فقط إلی أن تلک الأعضاء تحتوی علی النطف،فسبحان من علّم الإنسان البیان!قال عزّ و جلّ: اَلرَّحْمنُ(1) عَلَّمَ الْقُرْآنَ(2) خَلَقَ الْإِنْسانَ(3) عَلَّمَهُ الْبَیانَ(4) [الرحمن:1-4].

ص: 132

نطفه الأمشاج

*قال اللّه تعالی: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ نَبْتَلِیهِ فَجَعَلْناهُ سَمِیعاً بَصِیراً [الإنسان:2].

*سأل یهودی الرسول الکریم-علیه أفضل الصلاه و التسلیم-قائلا:یا محمد ممّ خلق الإنسان؟،قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«یا یهودی من کلّ یخلق:من نطفه الرجل و نطفه المرأه»[أخرجه أحمد ح 20].

إن اللّه سبحانه و تعالی لم یترک الأمر بدون توضیح تام باهر للعقول؛و ذلک لکی یتبین للناس عامه و للعلماء خاصه أنه الحق،أی أنه دلیل واضح علی أن القرآن لیس من کلام البشر بل هو من کلام اللّه تعالی الذی أوحاه إلی عبده خاتم الرسل و الأنبیاء سیدنا محمد صلّی اللّه علیه و سلّم و جعله المعجزه الخالده الداله علی صدقه و علی أن هذا الدین الذی بعث به هو الحق.

و لذا نری أن القرآن الکریم أشار إلی أن خلق الإنسان کان من نطفه أمشاج.

و قد رأینا فی المبحث السابق ما یشیر إلیه معنی النطفه(القطره)،و مما یضاف إلی التفسیر الأول هو أن النطفه المذکوره هی«قطره مختلطه»(أمشاج)،أی قطره تتشکل من خلط أجزاء متفرقه تختلط فیما بینها-و هی نطفه الرجل و نطفه المرأه- (1).

جاء فی مختار الصحاح (2):«م ش ج:مشجت بینهما مشجا:خلطت، و الشیء مشیج،و الجمع أمشاج».

و جاء فی تفسیر القرطبی عن کلمه الأمشاج (3):«أخلاط...و یقال مشجت هذا بهذا أی خلطته...و قال الفرّاء:أمشاج:أخلاط ماء الرجل و المرأه».

ص: 133


1- انظر حاشیه الصاوی علی تفسیر الجلالین لأحمد صاوی-(ج /4ص 273).و فتح القدیر للشوکانی-(ج /5 ص 344).
2- الصحاح للجوهری-(ج /1ص 241).
3- تفسیر القرطبی-(ج /19ص 120).

و جاء فی الدر المنثور للسیوطی (1):(أخرج عبد بن حمید و ابن أبی حاتم عن ابن عباس فی قوله«من نطفه أمشاج»«قال من ماء الرجل و ماء المرأه حین یختلطان»).

و بالفعل فإن الحیوان المنوی یندفع نحو البویضه و یرتطم بجدارها و یشق لنفسه طریقا داخل هذا الجدار و من ثمّ یلج إلی داخل النطفه الأنثویه.(انظر الصوره رقم:32).

و مما یثبت ما قلناه أن نبیّ اللّه،صلّی اللّه علیه و سلّم،أشار إلی أن کلاّ من الحیوان المنوی و البویضه یساهم فی تخلیق جسم واحد(أی الجنین)عند ما قال«من کلّ یخلق:من نطفه الرجل و نطفه المرأه»[أخرجه أحمد ح 20]و هذا یقتضی اتحادهما.

(32)-نری فی الصوره کیف أن الحیوانات المنویه تحفر لنفسها ممرا لتدخل البویضه و تختلط بها فتصبح هی و البویضه«نطفه أمشاج»کما وصفها اللّه تعالی: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ [الإنسان:2].).

ص: 134


1- الدر المنثور للسیوطی،(ج /6ص 297).

و بذلک تصبح النطفتان نطفه واحده،و یؤید هذا المفهوم صیاغه الآیه الکریمه التی وصفت حادثه الاختلاط: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ ،فکلمه«نطفه» اسم مفرد،و أما کلمه«أمشاج»فهی صفه فی صیغه الجمع،و قواعد اللغه تجعل الصفه تابعه للموصوف فی الإفراد و التثنیه و الجمع،و بالتالی فإن کلمه«أمشاج»هی صفه جمع تصف کلمه«نطفه»المفرده،قال القرطبی:«و قال أهل المعانی:الأمشاج ما جمع و هو فی معنی الواحد لأنه نعت للنطفه کما یقال:برمه أعشار و ثوب أخلاق» (1).).

ص: 135


1- تفسیر القرطبی،(ج /19ص 121).

اختلاط عروق النطفه

*قال اللّه تعالی: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ نَبْتَلِیهِ فَجَعَلْناهُ سَمِیعاً بَصِیراً [الإنسان:2].

*قال اللّه عزّ و جلّ: وَ هُوَ الَّذِی خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ کانَ رَبُّکَ قَدِیراً [الفرقان:54].

*قال سبحانه و تعالی: قُتِلَ الْإِنْسانُ ما أَکْفَرَهُ(17) مِنْ أَیِّ شَیْءٍ خَلَقَهُ(18) مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ (19)[عبس:17-19].

*عن مالک بن الحویرث رضی اللّه عنه أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النّسمه فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع جمعه اللّه تعالی ثم أحضر له کل عرق له بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]»[أخرجه الطبرانی ح 21].

رأینا فی مبحث«نطفه الأمشاج»أن النطفه الذکریه تلج إلی داخل النطفه الأنثویه.

فیا تری هل تختلط النطف بکل أجزائها أم هناک أجزاء منها تختلط فیما بینها؟.

إن کلمه«أمشاج»تعبّر عن حاله عامه أ لا و هی حاله الاختلاط.هذه الحاله تحصل علی نطاق واسع من خلال دخول نطفه الرجل نطفه المرأه و علی نطاق ضیّق من خلال انصهار نواه النطفتین.

و لقد أشار المولی عزّ و جلّ إلی عملیه الانصهار بقوله تعالی: فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً .

إن المعنی الشائع لکلمتی نسب و صهر لدی عامه الناس هو معنی القرابه(سواء أ کانت بالتوالد أم بالتزاوج)،أما المعنی الجلی الذی یظهر من خلال الآیه السابقه فإنه أعم من ذلک و یشمل معنی آخر له صله بالتخلّق الإنسانی.

ف«صهرا»:مصدر من صهر،و یعنی الاندماج.و الدلیل علی ذلک:ما قاله القرطبی فی شرحه للآیه:«و اشتقاق الصهر من صهرت الشیء إذا خلطته» (1).

ص: 136


1- تفسیر القرطبی،(ج /13ص 60).

استعمال هذه الصفه هنا-صفه الانصهار-إلی جانب کلمه ماء له مدلوله الخاص،فهو یشیر إلی عملیه انصهار تحصل للماء أی للنطف لتؤلف نطفه لها صفات جدیده.

الماء المذکور هنا هو النطفه(قطره الماء)التی جاء تعریفها فی الحدیث«ما من کلّ الماء یکون الولد...»[أخرجه مسلم ح 17]و کما أشار إلیه القرطبی فی تفسیره للآیه وَ هُوَ الَّذِی خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً... عند ما أعاد صیاغتها مستبدلا کلمه ماء بکلمه نطفه«أی خلق من النطفه إنسانا...» (1).

الهاء التابعه لفعل«فجعله»فی هذه الآیه ضمیر قد یعود لإحدی الکلمتین:

«الماء»أو«بشرا»و الدلیل علی ذلک ما جاء فی تفسیر القرطبی (2):«فجعله:جعل الإنسان نسبا و صهرا.و قیل:من الماء...» (3)(4).

فی کلتا الحالتین ینطبق المعنی بدقه مصداقا لقوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«بعثت بجوامع الکلم» [أخرجه البخاری ح 13].فإذا أرجع الضمیر لأول کلمه،أی إذا أرجعت الهاء إلی الماء فقد تعنی:فجعل الماء(ماء الرجل و ماء المرأه أو نطفهما کما جاء فی تفسیرر.

ص: 137


1- تفسیر القرطبی،(ج /13ص 59).
2- تفسیر القرطبی،(ج /13ص 59).
3- نشیر هنا إلی أن القاعده العامه هی إرجاع الضمیر إلی أقرب مذکور له فی الکلام،و بالتالی فعلینا إرجاع الضمیر-هاء-إلی«بشرا»،و هذا ما فعله معظم السلف الصالح لأنه لم تتح إلیهم الوسائل التی تطلعهم جیدا علی العلم الکونی و الإلمام به،و هذا لا یمنع إرجاع الضمیر-هاء-إلی ما هو أبعد له،بقرینه داله علی جواز ذلک،کما أشار إلیه القرطبی بقوله:«و قیل من الماء»،و أمثال ذلک کثیره فی القرآن کقوله تعالی: آمِنُوا بِاللّهِ وَ رَسُولِهِ وَ أَنْفِقُوا مِمّا جَعَلَکُمْ مُسْتَخْلَفِینَ فِیهِ فَالَّذِینَ آمَنُوا مِنْکُمْ وَ أَنْفَقُوا لَهُمْ أَجْرٌ کَبِیرٌ [الحدید:7]،حیث إن الضمیر المستتر فی جعلکم عائد إلی اللّه،لا إلی رسوله صلّی اللّه علیه و سلّم،لاستقرار المعنی علی هذا النحو.و القرینه الداله علی جواز إرجاع الضمیر إلی ما هو أبعد له فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه هو استقرار معنی الآیه أو الحدیث کما یشیر إلیه السیاق القرآنی و الصیاغه(انظر إلی تعلیقنا الذی یلی).و فی هذه الحاله فإن العلم الکونی یوافق معنی الآیه إذا أرجعنا الضمیر-هاء-إلی«الماء»(انظر إلی تفسیر الآیه کما أوردناه أعلاه).
4- و لا یضرّ أن یفسّر القرطبی الآیه المعتبره علی هذا النحو بقوله:«و قیل»،أی بصیغه التضعیف،و ذلک أنه ضعّف هذا التفسیر لعدم إحاطته بالعلم الکونی المرتبط بصهر الماء إحاطه کامله من جراء عدم تقدم العلم الکونی فی عصره،غیر أنه أشار إلی أن هذا الاحتمال وارد وفق الدلالات اللغویه.و الفصل فی النهایه هو للعلم الکونی فی تفسیر الآیات التی تتکلم عن ظواهر کونیه لأن القرآن الکریم و العلم الکونی توأمان لا یفترقان علی مدی الدهور.

القرطبی)صهرا،أی ینصهر بعضه مع بعض،و إذا أرجع الضمیر إلی کلمه«بشر»فقد تعنی فجعل البشر یتصاهرون فیما بینهم (1).ن-

ص: 138


1- قد یظنّ بعض القارئین أننا نغلو فی تفسیر الآیه: وَ هُوَ الَّذِی خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ کانَ رَبُّکَ قَدِیراً [الفرقان:54]،و أن معنی کلمه«صهر»الذی نشیر إلیه(اختلاط نطفتی الرجل و المرأه)لیس هو المراد،إنما المراد هو المعنی المتداول بین الناس،أ لا و هو معنی القرابه،ذلک أن معنی الاختلاط بعید عن متناول أذهان عامّه الناس،إلا إذا ألقی علیه العلماء الضوء،و لکننا نقول:إن هذه الآیه جاءت بعد آیه أخری تشیر إلی إعجاز علمی،و هی: وَ هُوَ الَّذِی مَرَجَ الْبَحْرَیْنِ هذا عَذْبٌ فُراتٌ وَ هذا مِلْحٌ أُجاجٌ وَ جَعَلَ بَیْنَهُما بَرْزَخاً وَ حِجْراً مَحْجُوراً [الفرقان:53].فهذه الآیه تشیر إلی أن هناک حاجزا مائیّا بین البحر العذب و البحر المالح عند ملتقاهما،و أن هذا الحاجز یحول-إلی حد ما-دون أن تلج میاه أحدهما فی الآخر،کذلک فإن اختلاف نسبه الملوحه تمنع أسماک البحر العذب من أن تدخل فی البحر المالح(و العکس صحیح)،فیصبح هذا الحاجز حجرا محجورا،و هذا یعنی أن النص القرآنی یشیر ملیّا إلی إعجاز علمی لأن السیاق یقتضی ذلک، و خصوصا أن صیغه الآیتین واحده،و جاءت باستعمال صیغه«و هو الذی...»،حتی تربط بین ما ترمی إلیه الآیتان،أ لا و هو موضوع الإعجاز العلمی فی القرآن.و لعلّ ذکر وَ کانَ رَبُّکَ قَدِیراً فی نهایه الآیه وَ هُوَ الَّذِی خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ کانَ رَبُّکَ قَدِیراً [الفرقان:54]هو للدلاله علی أن هناک إعجازا علمیا مرموزا إلیه،و هو عملیه انصهار معقّده للماء،تحدث علی مستوی دقیق جدا،لا یقدر علی إحداثها و ضبط نسبها إلا الذی مرج البحرین و خلق من الماء بشرا،و بالتالی فإن السیاق و الصیاغه-إضافه إلی المعنی- یحملنا إلی أن ننسب هذه الآیه إلی الإعجاز العلمی فی القرآن الکریم. و قد تکرّر مثل هذا الأسلوب فی القرآن الکریم فی الکلام عن الإعجاز فی خلق العنصر الحیوانی من الماء مثل قوله عزّ و جلّ: وَ اللّهُ خَلَقَ کُلَّ دَابَّهٍ مِنْ ماءٍ فَمِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی بَطْنِهِ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی رِجْلَیْنِ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی أَرْبَعٍ یَخْلُقُ اللّهُ ما یَشاءُ إِنَّ اللّهَ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ [النور:45](انظر مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه/السبب الوراثی لتنوع خلق الحیوانات»)،فظهور القدره فی کلا الأمرین(تنوع الخلق من الماء-انصهار ماءین مختلفین ماء واحدا)أوضح و أجلی و أمکن فی الإعجاز من کونه خلق من الماء نوعا جعل منه النسب و الصهوره. و کذلک فإن الآیتین-آیه رقم 53 و 54 من سوره الفرقان-علی هذا التفسیر ستکونان من قبیل المقابله التی تزید المعنی الإعجازی وضوحا،و ذلک أنّه عزّ و جلّ مرج ماءین(مالحا و عذبا)دون أن یختلط أحدهما بالآخر،مع توافر دواعی الاختلاط و الامتزاج فی رأی العین،و فی الآیه الأخری مرج ماءین (ماء الرجل و ماء المرأه)مع اختلاف صفاتهما،و توافر دواعی عدم امتزاجهما کما کان یتصوّر لدی الناس حتی عهد قریب(أی حتی سنه 1775 م،حیث اکتشف العالم(سبالانزانی SPALLANZANI ) تلقیح الحیوان المنوی للبویضه)،و مع ذلک صهرهما تماما حتی صارا شیئا واحدا،بعکس الماءین الآخرین(المالح و العذب)،و الخلاصه:أنه ذکر ماءین(ملح،عذب)و عدم اختلاطهما مهما امتزجا فی رأی العین،و ذکر ماءین(ماء الرجل،ماء المرأه)و انصهارهما معا مع عدم عقلان ذلک فی الذهن، و هذا تماما هو المعنی البدیع للإعجاز العلمی،و کما قیل«الضّدّ یظهر حسنه الضّدّ»،و هذا فی رأیی هو الأنسب لتلاحم السیاق و اتصال أوله بآخره لأن المقابله تعدّ من ضروب الصلات بین الکلامین-

ص: 139

کیف تتم عملیه الانصهار؟.

و الحاصل أن نواه نطفه الرجل و نواه نطفه المرأه تقتربان من بعضهما بعد أن یلج الحیوان المنوی فی البویضه،و عند التقاء النواتین یتفکک غشاؤهما النووی و تنصهر النواتان.

یقول الدکتور لارس هامبرغر فی هذا المضمار:«إن النواتین(نواه البویضه و نواه الحیوان المنوی)تجذبان بقوه فیما بینهما و بعد قلیل تنصهر» (1).

و مما یعزز معنی الانصهار قوله تعالی: مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ [عبس:19]،هذه الآیه تشیر إلی البدایه الإنسانیه.فباختلاط الحیوان المنوی بالبویضه یتحقق خلق إنسان جدید لأن جمیع الخطوات التالیه ترتکز علی هذه الخطوه و تنبثق منها،فهذه الخطوه الأولی لوجود مخلوق جدید.

یتبع دخول الحیوان المنوی فی البویضه انصهار نواه النطفتین،و فی هذه العملیه تتحدد الصفات التی ستظهر فی الجنین فی المستقبل،کما أنه یتقدر فیها جنس الجنین،لذلک قال تعالی: فَقَدَّرَهُ بعد ما قال: مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ :فالخلق أولا،و التقدیر ثانیا.

تجدر الإشاره هنا إلی أن وضع حرف«الفاء»بین الفعلین«خلقه»و«قدره»هو للإشاره إلی سرعه العملیه(فهذه العملیه تستغرق أقل من 30 ساعه).

إن حرف«الفاء»یفید الترتیب مع التعقیب کما سنری فی المراحل الآتیه(انظر إلی مبحث«الأسلوب القرآنی فی استخدام حرفی«ثم»و«الفاء»فی آیات علم الأجنّه») و ذلک للدلاله علی سرعه العملیات التی ستحصل بعکس حرف العطف«ثم».6.

ص: 140


1- -السامعین معنی الآیه بعقولهم،و ذلک بأن یشیر ضمیر الفاعل-أو المفعول به،أو نحوهما-فی الآیه المعتبره إلی فاعل-أو مفعول به،أو نحوهما-آخر من جنسه حتی تصبح الآیه مفهومه،و هذا هو المراد أیضا فی سوره الفرقان و اللّه تعالی أعلم.حیث إن الاستخدام فی هذه الآیه،مع إفادته الإیجاز(و ذلک بأن لا یصرّح بذکر المنطوی تحت المذکور،و إنما یکتفی بضمیره)،فإنه یقدّم لکل عصر،و طبقه من المجتمع،إمکانیه فهم الآیه حسب إمکانیاتهم الفکریه،و ما آلت إلیه علومهم لفقدان التصریح بالمنطوی عنه،فیفتح بذلک المجال للتأویل المحدود؛فهو فی هذه الحاله یجمع ثقه السامعین بتصوّرهم إیّاه علی ما یعرفونه من النسب و الصهر(و ذلک بصرف ضمیر«فجعله»«لبشرا»)، کما أنه یجمع إلی ذلک فهم علماء الإعجاز العلمی لمعناه علی ما قدّمته آنفا(و ذلک بصرف ضمیر «فجعله»الذی یشیر إلی نوع معیّن من الماء-ماء الرجل و ماء المرأه-إلی جنس الماء العام الذی ینطوی تحته).

و هکذا تنصهر النواتان فیما بینهما لتؤلّفا ما یسمی باللغه العلمیه:(البویضه المخصّبه ZYGOTE ).

و هنا یظهر الإعجاز،إذ لیس ثمه کلمه أدق و أوجز من تلک التی وردت فی کلام اللّه سبحانه و تعالی لتبیان حقیقه الانصهار.

أما بالنسبه لمعنی کلمه«نسب»التی وردت فی الآیه المذکوره أعلاه فإن الحدیث الذی سنورده إن شاء اللّه و الذی سنعلق علیه فی مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»سیلقی الضوء علی الوجه الثانی لمعنی النسب و الحدیث هو:«إن النطفه إذا استقرت فی الرحم أحضرها اللّه تعالی کلّ نسب بینها و بین آدم» [رواه الطبرانی ح 63]،فانظره هناک.

لننظر الآن إلی الحدیث الذی رواه مالک بن الحویرث و إلی روایه زید بن أسلم رضی اللّه عنهما لنری تفاصیل هذا الانصهار:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النّسمه فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع جمعه اللّه تعالی ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ » [أخرجه الطبرانی ح 21].

سبحان اللّه!إن صیاغه هذا الحدیث بسیطه جدا و لکنها فی غایه الإعجاز.فهو یحمل فی طیاته أکثر من إعجاز إخباری و لا یستنبط أسراره إلا الراسخون فی العلم الدینی و الدنیوی.و سوف نتعرض لکل من هذه الإعجازات فی مواضعها المناسبه من النصوص المتعلقه بها-إن شاء اللّه تعالی-.

الماء المذکور هنا هو النطفه فی المفهوم النبوی،کما قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«ما من کلّ الماء یکون الولد...»[أخرجه مسلم ح 17]و کما جاء فی تعریف النطفه(قطره من ماء).

یعلم الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم تمام العلم أن النطفه لا تطیر(حسب مفهومنا العامی) (1)،.-

ص: 141


1- نشیر هنا إلی التفسیر العلمی الخاطئ للحدیث رقم 6594 فی فتح الباری بشرح صحیح البخاری:«إن أحدکم یجمع فی بطن أمّه أربعین یوما...»(و سوف نشرح هذا الحدیث فی مبحث لاحق بعنوان«اجتهاد غیر مصیب»)،و نحن نورده هنا حتی لا تختلط المفاهیم علی القارئ فیذهب بعیدا عن الصواب؛فقد «روی عن ابن مسعود رضی اللّه عنه أنّه قد فسّر الحدیث السابق ذکره:بأن النطفه إذا وقعت فی الرحم و أراد اللّه أن یخلق منها بشرا طارت فی جسد المرأه تحت کل ظفر و شعر،ثم تمکث أربعین یوما،ثم تنزل دما فی الرحم،فذلک جمعها»(کتاب القدر-رقم الحدیث 6594 ج /11ص 480)/و هو بذلک قد استعان لشرح الحدیث السابق بالحدیث«طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان الیوم السابع،جمعه اللّه»[رواه الطبرانی ح 21]،و اللّه تعالی أعلم.-

و أنها تسبح بدلا من أن تطیر(کما تعنی کلمه سلاله:راجع مبحث«نطفه»)،و أن وظیفه النطفه الذکریه هی تلقیح النطفه الأنثویه:فهو الذی أکد أن الماء یختلط بدلا من أن یطیر(وفقا لما جاء فی الحدیث الشریف:«یا یهودی من کلّ یخلق من نطفه الرجل و نطفه المرأه»[أخرجه أحمد ح 20]أو کما أوحی اللّه سبحانه و تعالی علی لسانه إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ... [الإنسان:2]،لذا وجب تفسیر الحدیث علی الوجه الصحیح.

و لا بد إذا أردنا أن نصیب فی التفسیر،أن نلاحظ النقاط التالیه:

1-أن الطیران حاصل فی العروق(و هذا مستحیل علمیا حسب مفهومنا العامی للطیران)،لأن العروق-أی العروق التی یجری فیها الدم-منتشره فی جسم الإنسان.و إذا أخذنا الحدیث الشریف بالمعنی العامی أی بمعنی الطیران،فهذا یعنی أن النطفه تجری فی کافه أعضاء الإنسان و هذا أمر یرفضه العلم.

2-أن الحدیث یتکلم عن التخلق کما یشیر إلیه قوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النّسمه...»[أخرجه الطبرانی ح 21].و عملیه التخلق هذه تستوجب اختلاط النطف،و مفهوم الطیران وجب علیه من هذا المنطلق أن یکون ضمن هذا الإطار، بحیث یتوافق مع السیاق،و هذا یستوجب معنی الانتشار کما سنراه.

3-لو جاء معنی العروق بالمعنی المتعارف علیه فی أیامنا هذه(أی عروق الدم)لأصبح المعنی عبثیا مستحیلا و ذلک لأن إحضار العروق من سیدنا آدم علیه السّلام متعذر.

4-أن العرق الذی ذکر فی الحدیث الشریف هو(الصبغیات CHROMOSOMES )فی المصطلح العلمی،و الدلیل علی ذلک:

*ورود کلمه عرق فی عدّه أحادیث بمعنی الصبغیات کما فی«تزوّجوا فی الحجر الصالح فإن العرق دساس»[ذکره السخاوی ح 71]،و«هذا لعله یکون نزعه عرق له...»[أخرجه مسلم ح 65](انظر إلی مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه» و مبحث«الانحراف التخلّقی و مضاعفاته کما یراه القرآن الکریم و السنه النبویه الشریفه»).).

ص: 142

إذا أردنا أن نعید معنی کلمه«العرق»للجنین فإن إحضار العرق حسب مفهومنا العامی مستحیل و ذلک لأن الجنین فی مراحله الأولی کتله خلایا و لیس هناک أیّ عرق دم فیه.و إذا أردنا أن نعید کلمه«العرق»إلی المرأه فإن إحضار عروق المرأه مستحیل أیضا لأن تلک العروق تبقی فی محلها.

أما عن معنی کلمه«عصب»فسنتعرض له فی مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»،فانظره هناک.

إن المفهوم النبوی للتخلّق و لحرکه النطفه(حرکه التخصیب FERTILIZATION )،بالإضافه إلی النقاط المذکوره أعلاه یرسم لنا الإطار الذی یجب أن نفکر فیه للوصول إلی التفسیر الصحیح و الحقیقه.

إن المعنی الذی ینطبق علی فعل«طار»فی هذه الحاله هو انتشر،و یستعمل للدلاله علی شده الانتشار و سرعته(انظر حاشیه«الملحق»المرفق فی آخر الکتاب).

و الدلیل علی ذلک هو ما قاله ابن فارس:«طیر:الطاء و الیاء و الراء،أصل واحد یدل علی خفّه الشیء فی الهواء،ثم یستعار ذلک فی غیره و فی کلّ سرعه...یقال لکل من خف:قد طار» (1).

فإذا خفّ الشیء فی الهواء،أخذه الهواء فی کلّ ناحیه،و تفرّق.

قال ابن فارس:«و یقال من هذا:تطایر الشیء:تفرّق،و استطار الفجر:

انتشر،و کذلک کل منتشر» (2).

و ورد فی لسان العرب (3):«و التطایر و الاستطاره:التفرق.و استطار الغبار إذا انتشر فی الهواء.و غبار طیّار و مستطیر:منتشر....

و فی حدیث بنی قریظه:و هان علی سراه بنی لؤیّ حریق،بالبویره،مستطیر أی منتشر متفرّق کأنه طار فی نواحیها».

لذلک فإن کلمه«طار»فی الحدیث هی من قبیل الاستعاره (4).).

ص: 143


1- معجم مقاییس اللغه لابن فارس،ج /3ص 435.
2- معجم مقاییس اللغه لابن فارس،ج /3ص 436.
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«طیر»-ج /8ص 238-240.
4- قد کثر استعمال کلمه«طار»فی هذا المعنی کما یفهم من ابن فارس سابقا،حتی صار مستعملا فی کلّ سرعه، أو فی کلّ منتشر،و بهذا أصبح قرینا لحقیقه الانتشار و السرعه،إن لم یکن أشهر منها،و هو بالتالی من المجاز الصریح المنضبط،بل کاد أن یکون أشهر من الحقیقه،حتی أصبحت دلالته للانتشار قطعیه فی الحدیث إذا ما أخذنا بالاعتبار الحقیقه العلمیه،و بالتالی یصحّ الاستدلال به لما سیمرّ معنا فی الحاشیه رقم 1،ص 581 من مبحث«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها/باب معان...صریحه فی دلالاتها»).

قال اللّه تعالی فی القرآن الکریم: یُوفُونَ بِالنَّذْرِ وَ یَخافُونَ یَوْماً کانَ شَرُّهُ مُسْتَطِیراً [الإنسان:7].

جاء فی ابن کثیر تعلیقا علی هذه الآیه (1):«و یترکون المحرمات التی نهاهم عنها خیفه من سوء حساب یوم المعاد و هو الیوم الذی شره مستطیر أی منتشر عامّ علی الناس إلا من رحم اللّه...قال قتاده:استطار-و اللّه-شرّ ذلک الیوم حتی ملأ السموات و الأرض...».

و لقد ورد معنی الانتشار فی التعلیق علی الحدیث الذی رواه مالک بن الحویرث فی کتاب«فتح الباری بشرح صحیح البخاری» (2):«و کل ذلک لا یدفع الزیاده التی فی حدیث مالک بن الحویرث فی إحضار الشبه فی الیوم السابع و أن فیه یبتدئ الجمع بعد الانتشار».

و کما أسلفنا القول فإن النطفه الذکریه(أی الحیوان المنوی)تدخل فی النطفه الأنثویه و من ثمّ یقترب رأسها المحتوی علی کتله الصبغیات(أو العروق)من نواه النطفه الأنثویه(البویضه)التی تحتوی علی کتله عروق مماثله فتطیر و تنتشر عروق هذا الحیوان المنوی بین عروق البویضه (3).

یقول الدکتور کیث مور (4):«إن صبغیات الأم و صبغیات الأب تختلط فی (الطور الاستوائی METAPHASE )(لأول عملیه انقسام میتوزیه FIRST MITOTIC DIVISION )للبویضه المخصبه».

فإذا أردنا أن یستقر معنی الحدیث«طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها» [أخرجه الطبرانی ح 21]علی ضوء المعطیات العلمیه التی ذکرناها سابقا وجب علینا أن2.

ص: 144


1- تفسیر ابن کثیر-ج /4ص 454.
2- فتح الباری شرح صحیح البخاری-کتاب القدر-رقم الحدیث 6594-ج /11ص 481.
3- قد یظن بعض الناس أن الحدیث یشیر إلی انتشار کامل منیّ الرجل داخل عروق(أی شرایین)رحم المرأه! نقول-و باللّه التوفیق-:إن هذا التفسیر للحدیث یستحیل أن یستقر؛و ذلک لأن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أکّد أن المعنیّ هو جزء من الماء و لیس الماء کله فی الحدیث«ما من کل الماء یکون الولد...»[أخرجه مسلم ح 17]،و لأن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم تکلم عن الماء الذی سیترکب منه الجنین کما یشیر إلیه الحدیث النبوی«ثم قرأ فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]»،و بالتالی فهو یتکلم عن الجزء الذی سیتکوّن منه الجنین،أی النطفه لزوما.و إذا سلمنا أن النطفه هی المعنیه فی الحدیث،فهمنا من ذلک أنه لا بد أن تکون عروق النطفه هی التی تنتشر، و لیس«کل الماء».انتهی.
4- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 32.

نعید الضمیر فی کلمه«منها»إلی بویضه المرأه (1)،فإذا فعلنا ذلک تکشّفت لنا إعجازات علمیه عدیده هی التالیه:

1-إن النطفه الذکریه أصغر من النطفه الأنثویه و إلا لما طارت فی...(أی انتشرت فی...).فالانتشار فی مکان ما یستوجب من المنتشر أن یکون أصغر من مکان الانتشار،و هذا یعنی أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم کان یعلم تمام العلم أن الحیوان المنوی أصغر من البویضه.(انظر الصوره رقم:34 فی الصفحات التالیه).

2-إن الحیوان المنوی یدخل البویضه لأنه ینتشر فیها.

و مما یؤکد استدلالنا هو صیاغه الحدیث الشریف حیث ورد:«طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها»[أخرجه الطبرانی ح 21].

فالرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أدرج ماء الرجل بأکمله و عروق المرأه فقط فی عملیه الانتشار.

و من المعلوم أن عملیه الانتشار تستوجب إدراج عروق الحیوان المنوی و عروق البویضه فقط فی عملیه الانتشار.

فلو أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم قال:طارت عروق ماء الرجل فی عروق ماء المرأه لاستثنی بذلک ذیل الحیوان المنوی من دخول البویضه و لقیّد عملیه الدخول بعروق نطفه الرجل فقط،و لکن الواقع یشیر إلی أن الحیوان المنوی یدخل بأکمله البویضه (باستثناء غشائه الذی یلصق بغشاء البویضه أثناء الدخول)،و لذلک کان لا بد من أن یتکلّم الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم عن الماء بأکمله و لیس عن العروق فقط.(انظر الصوره رقم:34 فی الصفحات التالیه).

غیر أن إدراج الماء بأکمله فی عملیه الانتشار لا یستوجب أن ینتشر الذیل أیضا؛فالذیل یتحلل فور دخول الحیوان المنوی البویضه (2)،و تبقی العروق لعملیه0.

ص: 145


1- هذا الضرب من الکلام یسمّی الاستخدام،و قد سبق تعریفه فی مبحث«الماء و المنی/تفسیر النقطه الأولی»،فانظره هناک،و بیانه هنا:أنه صلّی اللّه علیه و سلّم عبّر بالضمیر فی قوله«منها»عن أحد المعانی التی تحتملها کلمه المرأه،أو لها منها سبب،و یرید بالضمیر هنا«البویضه»،و هذا له اتصال و سبب بالمرأه،فمن هنا ساغ «الاستخدام»،و هذا ینبّئنا عن عظیم القدره البیانیه التی یتمتع بها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،حیث یستطیع الأعرابی البسیط أن یفهم الحدیث علی أن الضمیر یعود للمرأه نفسها،فلا ینکر ذلک لأنه المتناسب مع مفهوم زمانه حینذاک،و فی الوقت نفسه،یفهم عالم الإعجاز العلمی المعنی الحقیقی للحدیث،و أن عود الضمیر إلی المرأه بمعنی إلی بویضتها،التی هی منها،أو لها سبب بها.
2- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 36،کتاب(علم الأجنّه الطبی،سادلر MEDICAL EMBRYOLOGY,SADLER )،ص 30.

الانتشار فقط،و تصبح العروق الممثّل الوحید للماء،و لذلک أطلق اللفظ الذی یشیر إلی الکل(أی إلی الماء)فی صیاغه الحدیث الشریف و أرید به الجزء(أی عروق النطفه).

(انظر الصوره رقم:35).

و هذا الأسلوب معروف فی اللغه العربیه و یندرج فی باب المجاز المرسل؛ مثال علی ذلک قوله تعالی: یَجْعَلُونَ أَصابِعَهُمْ فِی آذانِهِمْ [البقره:19]،فالمقصود من الآیه أن أطراف الأصابع تجعل فی الآذان و لیس الأصابع کلها (1).

و الدلاله علی أن عملیه الاختلاط تقتصر علی عروق الرجل فقط دون الذیل (و علی عروق المرأه أیضا)حسب المعطیات الشرعیه هو الحدیث الذی سیلی تفسیره فی المباحث اللاحقه و هو«إذا کان حین الولد،اضطربت العروق کلها...»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22]حیث إنه أتی علی ذکر العروق فقط لعملیه تسبق عملیه الانتشار بدقائق معدوده،و هذه العروق هی عروق الرجل و المرأه فقط کما سنراه لاحقا.

و من کلامنا السابق نفهم أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم أن الحیوان المنوی یدخل بأکمله البویضه و أن ذیله لا ینتشر فیها،و بذلک یکون النبی صلّی اللّه علیه و سلّم تکلم عن دخول الحیوان المنوی البویضه قبل العالم(هیرتویج HERTWIG )الذی تمکن من ملاحظه کیف یلقّح الحیوان المنوی البویضه عام(1875 م)أی بعد 1200 سنه تقریبا!!!.

3-إن النطفه الأنثویه تحتوی علی عروق و إلا لما ذکر الرسول-علیه الصلاه و السلام-أن الماء یطیر(أی ینتشر)فی عروق المرأه-أی فی العروق التی تفرزها المرأه أ لا و هی عروق نطفتها-.و هذا یشیر إلی معرفه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أن النطفه تحتوی علی صبغیات.فلو أن العروق لم تکن موجوده فی بویضه المرأه-حسب المفهوم الإسلامی-فلما ذا تفرز المرأه نطفه تعطی الجنین صفات،إن کان العرق غیر موجود فیها و هو المسئول عن إعطاء الصفات؟،و لهذا تشهد الأحادیث التالیه:

«و هذا لعله یکون نزعه عرق له»[أخرجه مسلم ح 65]،«و انظر فی أیّ نصاب تضع ولدک فإن العرق دسّاس»[ذکره العجلونی ح 71]،«الناس معادن و العرق دساس»[ذکره ابن الجوزی ح 71]،«تزوّجوا فی الحجر الصالح فإن العرق دسّاس»[ذکره السخاوی ح 71]، «نطفه الرجل بیضاء غلیظه و نطفه المرأه صفراء رقیقه فأیّهما غلبت صاحبتها فالشبه له» [ذکره ابن هشام ح 69] (2).».

ص: 146


1- کتاب أصول الفقه الإسلامی،د.إبراهیم محمد سلقینی،ص 240.
2- انظر مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه».

کذلک فهم بعض فقهاء الصحابه رضی اللّه عنهم ما أشرنا إلیه؛فلقد أشار الصحابی الجلیل عبد اللّه بن مسعود رضی اللّه عنه إلی أن النطفه تحتوی علی عروق،کما فی الروایتین التالیتین:

-جاء فی الدر المنثور:أخرج عبد بن حمید و ابن المنذر عن عبد اللّه بن مسعود قال:إذا جئناکم بحدیث أتیناکم بتصدیقه من کتاب اللّه إن النطفه تکون فی الرحم أربعین ثم تکون علقه أربعین ثم تکون مضغه أربعین،فإذا أراد اللّه أن یخلق الخلق نزل الملک فیقول له:اکتب،فیقول:ما ذا أکتب؟فیقول:اکتب شقیا أو سعیدا، ذکرا أو أنثی،و ما رزقه،و أثره و أجله،فیوحی اللّه بما یشاء و یکتب الملک،ثم قرأ عبد اللّه: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ نَبْتَلِیهِ ثم قال عبد اللّه:أمشاجها عروقها.

-و ورد فیه أیضا (1):أخرج سعید بن منصور و ابن أبی حاتم عن ابن مسعود فی قوله أمشاج،قال:العروق.

قال ابن رجب الحنبلی (2)-بعد أن أورد الآیه إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ -قال:«و فسّر طائفه من السّلف أمشاج النطفه بالعروق التی فیها» (3).

و الخلاصه:قوله:إن النطفه لها أمشاج،و هذه الأمشاج هی العروق(أی الصبغیات)،هو دلاله علی أن فی النطفه صبغیات.

و هکذا فإن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم تحدث عن دور الصبغیات فی عملیه الإخصاب قبل العالم(فلیمینغ FLEMMING )(1878 م).

4-إن النطفه الأنثویه(أی البویضه)لا تحتوی علی عروق فحسب،بل علی مکوّنات أخری و ذلک لأن ماء الرجل یطیر فی عروق من نطفه المرأه لا فی النطفه بأکملها؛فالانتشار ثابت بین أعضاء محدده من البویضه(أی الصبغیات)کما تشیر إلیه کلمه«منها».

و بالفعل فإلی جانب العروق التی توجد فی نواه النطفه هناک(الهلام الخلیوی CYTOPLASM )الذی یحیط بالنواه و الذی یحتوی علی(مولدات الطاقه MITOCHONDRIA )فی النطفه و مصانع تصنیع البروتینات(الریبوسومات].

ص: 147


1- الدر المنثور للسیوطی-(ج /6ص 297-298).
2- جامع العلوم و الحکم لابن رجب الحنبلی،ص 158.
3- اللافت للنظر جدا أن یستنتج أسلافنا فی عصر یملؤه الجهل العلمی أن هناک عروقا للنطفه،و قد استنبط ذلک الصحابه-رضوان اللّه علیهم-معتمدین علی النصوص القرآنیه و الأحادیث الشریفه،و لا عجب، فهؤلاء لهم مدد نورانی من اللّه عزّ و جلّ،و یشهد لذلک الحدیث الشریف التالی:«اتقوا فراسه المؤمن فإنه ینظر بنور اللّه»[أخرجه الترمذی ح 74].

(33)نری فی الرسم مقطعا للخلیه(و بالتالی البویضه)حیث یتبین لنا أنها تتألف من أعضاء کثیره غیر الصبغیات کما أشرنا إلیه فی النقطه رقم 4 لتفسیر الحدیث «طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها»[أخرجه الطبرانی ح 21].

RIBOSOMES )و(جهاز جولجی GOLGI APPARATUS )المختص بتخزین عملیات البناء فی الخلیه،و عناصر أخری.(انظر الصوره رقم:33).

و هذا ما أکده زید بن أسلم حیث قال فی تفسیره للآیه: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ :الأمشاج العروق التی فی النطفه (1).

فلقد حدد أن العروق موجوده داخل النطفه و بالتالی حدد أن العروق لا تؤلّف کل النطفه بل هناک أعضاء أخری.

و من کلامنا السابق نفهم أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم أن الصبغیات لا تکوّن کلّ البویضه.

5-إن الأجزاء التی اختلطت هی عروق موجوده فی النطفه و لیس سواها، و ذلک لأن الماء یطیر فی(أی ینتشر بین)عروق و أعصاب نطفه المرأه(أی صبغیاتها) و لم ینتشر فی أعضاء أخری.).

ص: 148


1- الدر المنثور للسیوطی-(ج /6ص 298).

و هذا تلمیح واضح إلی أن العناصر الأخری لا تشارک فی عملیه الاختلاط.

(انظر الصوره رقم:38).

و قد أقرّ الصحابی عبد اللّه بن مسعود و التابعی زید بن أسلم رضی اللّه عنهما هذا المفهوم فی قولهما:«أمشاجها عروقها»و«الأمشاج العروق التی فی النطفه»؛أی أن الأجزاء التی تختلط هی العروق المتواجده داخل النطفه.و مما یقوّی هذا التفسیر هو أنه إذا اختلط شیئان نقول عنهما:«مشیج»فی الغالب و لیس«أمشاج»،ذلک أن کلمه «أمشاج»تشیر إلی أن عده أشیاء اختلطت فیما بینها؛أ لا و هی العروق،جاء فی لسان العرب (1):«مشج:المشج و المشج و المشج و المشیج:کل لونین اختلطا...

و قیل:هو کل شیئین مختلطین،و الجمع أمشاج».و جاء فی مختار الصحاح (2):«م ش ج:مشجت بینهما مشجا:خلطت،و الشیء مشیج،و الجمع أمشاج» (3).ه.

ص: 149


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«مشج»-(ج /13ص 111).
2- الصحاح للجوهری-(ج /1ص 241).
3- هناک بعض الباحثین ممن یفسّر نطفه الأمشاج علی أنها نطفه الرجل،أو نطفه المرأه،أو النطفه المخصبه، و ذلک أن نطفه الرجل(أو نطفه المرأه)تحتوی علی أخلاط من الصبغیات انحدرت من کلّ من الجدّ و الجدّه علی حدّ سواء،و أن الصبغیات تحتوی علی مزیج من المورّثات جاءت منهم أیضا من خلال عملیه (التصالب و العبور CROSS OVER )التی حدثت(للنطفه الجنسیه الأولیه PRIMARY SEX CELL )التی انقسمت مرّتین خلال نضوجها(الانقسام المیوزی الأول و الثانی FIRST AND SECOND MEIOTIC DIVISION )و التی أدّت إلی نشوء نطفه الرجل(أو المرأه)(انظر مبحث«انفلاق النطفه و الازدواجیه فی الترکیب»)،فکل من نطفه المرأه و نطفه الرجل نطفه مشیج،و النطفه المخصبه نطفه أمشاج،حصلت من جمع مشیجین حسب مفهومهم،فجعلوا کلمه«أمشاج»جمع«مشیج»،و ذلک خطأ من الناحیه اللغویه،لأن کلمه«أمشاج»صفه للنطفه التی هی مفرده،و بالتالی فإن صفتها(أی کلمه أمشاج)لفظ مفرد و لیس بجمع، جاء فی تفسیر الرازی-(ج /30ص 740):«قال صاحب«الکشاف»:الأمشاج لفظ مفرد،و لیس بجمع، بدلیل أنه صفه للمفرد،و هو قوله: نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ [الإنسان:2]،و یقال أیضا:نطفه مشیج،و لا یصح أن یکون أمشاجا جمعا للمشج،بل هما مثلان فی الإفراد،و نظیره برمه أعشار،أی قطع مکسره،و ثوب أخلاق،و أرض سباسب...».و الإشاره إلی أن لفظ نطفه الأمشاج قد یشیر إلی نطفه الرجل أو نطفه المرأه جائز،ذلک أن کلاّ منهما یحتوی علی أخلاط،و کذلک الإشاره إلی أنه قد یشیر إلی النطفه المخصبه جائز أیضا،لأن النطفه المخصبه مزیج من نطفه الرجل و نطفه المرأه،أو لأنها تحتوی علی أخلاط من الصبغیات و المورّثات،و لکن القول بأن القرآن أشار إلی أن هناک مزجا علی مزج غیر صحیح،للسبب الذی سقناه سابقا،و نکون بذلک قد حمّلنا القرآن الکریم ما لم یشر إلیه،و اللّه تعالی أعلم.و لقد استحسنا أن نعتمد التفسیر القاتل بأن نطفه الأمشاج هی النطفه المکونه من نطفه الرجل و نطفه المرأه،لأن عموم الأحادیث تتکلم عن تفاعل-إن لم یکن اختلاط-نطفه الرجل بنطفه المرأه،و لأن أکثر السلف الصالح فسروا نطفه الأمشاج علی أنها اختلاط نطفه الرجل بنطفه المرأه،و لأن التوجه العام للبحث یشیر عقلا إلی هذه الظاهره.

و هذا یفید أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم بوحی ربّانی أن هناک عناصر أخری لا تختلط مع عروق الحیوان المنوی.

6-إن عروق نطفه الرجل تقترب من عروق نطفه المرأه (1)،فالانتشار بین عروق المرأه یستوجب الاقتراب منها،و إلا لما استطاعت العروق الاختلاط.(انظر الصورتین رقم:37-38).

و مما یثبت صحه کلامنا هذا،هو قوله تعالی: وَ هُوَ الَّذِی خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ کانَ رَبُّکَ قَدِیراً [الفرقان:54]،فهذه الآیه-کما سبق و تکلمنا-تشیر إلی انصهار نواتی الماءین،و الانصهار یتوقف علی الاقتراب.و نفهم من هذا الحدیث أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم أن نواتی الحیوان المنوی و البویضه تنجذب إحداهما إلی الأخری.

7-إن عملیه التقدیر المذکوره فی الآیه: مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ تکون من خلال مشج(أی اختلاط)العروق فیما بینها،و ذلک یوافق ما جاء فی الآیه: وَ هُوَ الَّذِی خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً... من أن النسب یعقب الخلق و ذلک بانصهار النواتین،کما أنه یوافق المعنی الذی أتی فی الحدیث:«إذا کان حین الولد اضطربت العروق کلها لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشّبه له»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22]و المفید بأن إحضار الشبه یکون عند ما یحین الخلق و ذلک بسبب العروق.

8-إن رأس الحیوان المنوی یتسع و یتضخم،فالانتشار یقضی تمدّد و تبعثر أعضاء الماده المنتشره.و الحیوان المنوی فی بادئ الأمر یکون غلیظا کثیفا بالنسبه لنطفه المرأه(فعروقه أکثر تراصا و تراکما من عروق المرأه)کما یشیر إلیه الحدیث النبوی الشریف«نطفه الرجل بیضاء غلیظه...»[ذکره ابن هشام ح 69]و من ثم تضطرب عروقه و تتسع(أی تتحرک و تتمدد)کما یعنیه الحدیث«إذا کان حین الولد اضطربت العروق کلها»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22] (2)(انظر الصوره رقم:36)،و من ثمّ تنتشر و تختلط عروق النطفتین وفق الحدیث«طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها»[أخرجه الطبرانی ح 21](انظر الصوره رقم:39)،بعکس حاله البویضه،فهی فی بادئ الأمر رقیقه،قلیله الکثافه بالنسبه للحیوان المنوی کما وصفها الحدیث«نطفه المرأه صفراء رقیقه...»[ذکره ابن هشام ح 69]،غیر أن تلک العروق تستکمل امتدادها فور دخول الحیوان المنوی لأن الحدیث شمل کلّ العروق فی عملیه الاضطراب کما أتی فی لفظ«اضطربت العروق کلها»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22]و لم یشر إلی بعضها دون البعض الآخر.».

ص: 150


1- و بالتحدید إن عروق نطفه المرأه و عروق نطفه الرجل تقترب بعضها من بعض.
2- انظر مبحثی«اضطراب عروق النطفه»و«النطفه».

ص: 151

ص: 152

ص: 153

و نود الإشاره هنا إلی أن:

-عملیه الانتشار تتصف باختلاط أجزاء متفرقه.

-و أن الأجزاء المتفرقه هی عروق.

-و أن هذه العروق هی عروق موجوده فی النطفه.

بما أن ذلک کله متحقق،فنفهم عندها أن إطلاق تسمیه«نطفه الأمشاج»علی البویضه المخصبه یعنی«نطفه العروق المختلطه».و هکذا یتجلی لنا الإعجاز البلاغی للقرآن لأنه اختصر عده معان فی کلمتین فقط.

و فی النهایه نود التعلیق علی التسمیه التی أطلقها القرآن الکریم علی البویضه المخصبه و نقارنها بالمصطلحات التی وضعها الأطباء لنری أیهما مناسب أکثر من حیث الدلاله:

أطلق العلماء علی البویضه التی یلقحها الحیوان المنوی اسم(البویضه المخصبه FERTILIZED OVUM )،و علی البویضه المخصبه بعد أن تتحد فیها نواتا الحیوان المنوی و البویضه اسم:(الخلیه الموحده ZYGOTE )،و بالتالی فإن تسمیه«البویضه المخصبه»تشیر إلی تلقیح الحیوان المنوی للبویضه،کما أنها تشیر إلی أن شکل البویضه مستدیر نسبیا،و هذه التسمیه غیر مناسبه بتاتا؛ذلک أنها توحی إلی القارئ أن بویضه المرأه هی الأصل،و أن الحیوان المنوی لا یلعب إلا دورا هامشیا،أی دورا محفزا فی تکوین الجنین.أما بالنسبه لتسمیه الخلیه الموحده فهی لا تعکس ما یجری داخل البویضه المخصبه،و لا تشیر إلی شکل البویضه...إلخ.

أما تسمیه«نطفه أمشاج»فهی تشیر إلی الشکل الخارجی للبویضه المخصبه، و تدل علی حجمها،و تعکس العملیات التی تجری داخلها،ناهیک عن أنها تشیر إلی حرکه البویضه المخصبه؛فالنطفه تعنی،کما أشرنا إلیه فی مبحث«النطفه»،القطره من الماء،و بالتالی فإن هذه التسمیه تشیر إلی أن البویضه المخصبه صغیره کقطره الماء،و أنها مستدیره نسبیا کقطره الماء،و أنها تنساب علی سطح ما یسمی«بقناه فالوب»خلال هجرتها من المبیض إلی الرحم کما تنساب القطره من الماء علی السطح المائل.

و وصفها بأنها«أمشاج»یشیر إلی أنها مکونه من أعضاء کثیره(الصبغیات)، و یعکس العملیات الداخلیه التی تجری داخل البویضه من اختلاط الصبغیات فیما بینها، ناهیک أنه یعطی للحیوان المنوی نفس الأهمیه التی یعطیها لبویضه المرأه،فی إشاره إلی شراکه متساویه للذکر و الأنثی فی تکوین الجنین.فتأمل أیها القارئ الکریم!!!.

ص: 154

اضطراب عروق النطفه

*عن عبد اللّه بن بریده:أن رجلا من الأنصار ولدت له امرأته غلاما أسود، فأخذ بید امرأته،فأتی بها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقالت:و الذی بعثک بالحق،لقد تزوّجنی بکرا و ما أقعدت مقعده أحدا،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«صدقت!...إذا کان حین الولد،اضطربت العروق کلها،لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشّبه له» [أخرجه الحکیم الترمذی ح 22].

*عن ابن عباس مرفوعا:«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها...

العروق کلّها إذا خرجت وقعت فی الرحم»[أخرجه الدیلمی ح 23].

هذه المرحله تبدأ زمنیا قبل مرحله«اختلاط عروق النطفه»و تنتهی عندها، و لکن وضعناها بعدها لکی تتضح الأمور للقارئ،و لأن مبحث«اضطراب عروق النطفه»مرتبط بمبحث«اختلاط عروق النطفه».

إن الحدیث الذی رواه عبد اللّه بن بریده رضی اللّه عنه جاء فی توضیح ما حصل لامرأه ولدت غلاما أسود لا یشبه أحدا من أبویه،فشکّ زوجها فی عفّتها و لکن برّأها الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم من شکّ زوجها.

العرق فی الحدیث هنا و فی سائر الأحادیث الشریفه التی ذکرناها فی هذا الکتاب یعنی الصبغیات فی المصطلح العلمی (1).

یکشف لنا الحدیث الشریف الذی رواه عبد اللّه بن بریده النقاب عن حادثه «اضطراب».هذا الاضطراب یحصل للعروق کلها و ذلک«إذا کان حین الولد»[أخرجه الدیلمی ح 23]أی إذا حان وقت خلق الجنین.

نقطه الصفر فی ولاده الجنین تحصل عند دخول الحیوان المنوی البویضه أی عند مشج و اختلاط النطفتین و ذلک لأن أجزاءه المتفرقه تتوحّد تحت جسم واحد.

و ما روی عن ابن عباس:«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها...العروق»

ص: 155


1- لمزید من التفاصیل الرجاء إلقاء النظر علی مبحث«اختلاط عروق النطفه»و مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه».

[أخرجه الدیلمی ح 23]یوافق هذ المعنی؛فالنطفه التی یخلق منها الولد تشیر إلی البویضه المخصبه و ذلک لأن النطف التی لم تخصّب لا تؤدی إلی تخلّق الولد.

لکل من النطفتین-النطفه الذکریه و النطفه الأنثویه-عروق أی صبغیات (1).

هذه العروق تضطرب أی تتحرک لحظه دخول الحیوان المنوی البویضه.

جاء فی لسان العرب (2):«و تضرّب الشیء و اضطرب:تحرک و ماج، و الاضطراب:تضرّب».

و جاء أیضا (3):«رعد...و الارتعاد الاضطراب،و فی حدیث زید بن أسود:

فجیء بهما ترعد فرائصهما أی:ترجف و تضطرب من الخوف»[أخرجه الترمذی ح 24]..

کل من العروق-عروق الحیوان المنوی و عروق البویضه-ترتجف وفقا لما جاء«اضطربت العروق کلها»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22]و«ترعد لها...العروق کلها»[أخرجه الدیلمی ح 23].

و نود الإشاره هنا إلی أن عملیه الاضطراب و الارتجاف هی عملیه ذات طابع ارتدادی،أی أن أعضاء هذه العملیه تتحرک و من ثمّ تعود أدراجها.و بالتالی فإن عملیه الاضطراب لیست مجرد عملیه تحرک،کما أن أعضاء عملیه الارتجاف تتحرک تحرکا محدودا فهی تموج و تتحرک قلیلا فی مکانها و لا تتحرک کثیرا کالانتقال من مکان إلی آخر.

کیف تتم عملیه الاضطراب؟.

بعد أن یدخل الحیوان المنوی البویضه تنقسم العروق الموجوده داخل نواه البویضه إلی جزءین محدثه(الانقسام المیوزی الثانی SECOND MEIOTIC DIVISION ) (4)حیث ینزوی قسم من العروق فی أحد جوانب البویضه بینما یواجه القسم الثانی عروق الحیوان المنوی التی دخلت البویضه.

و من ثمّ تمتد عروق نواه البویضه داخل النواه من خلال عملیه تسمی:عملیه (تخفف التکثف DECONDENSATION ) (5).7.

ص: 156


1- راجع لهذا الغرض مبحث«اختلاط عروق النطفه».
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«ضرب»-(ج /8ص 35).
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«رعد»-(ج /5ص 242).
4- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 32.
5- کتاب الإنسان النامی،د.کیث مور ود.بارسو،ص 37.

إلی ذلک،فإن رأس الحیوان المنوی الذی یحتوی هو أیضا علی صبغیات(أی عروق)بشکل متراص و متراکم یتضخم رأسه و تتسع و تمتد عروقه بداخله (1).

یعقب ذلک تضاعف صبغیات کل من النواتین (2).

و تتقارب النواتان.

و عند التقاء النواتین یتفکک غشاؤهما النووی کما رأینا فی مبحث«اختلاط عروق النطفه»و تنصهر النواتان.

یعقب ذلک تکثّف صبغیات کل من النواتین (3).

خلال عملیه التکثف تغلظ الصبغیات و یقصر طولها (4).

إن عملیه امتداد العروق و انقباضها علی نفسها ما هی إلا عملیه تموّج أی عملیه تحرّک ارتدادی تماما کما تعنیه کلمه«اضطراب».

إلی ذلک فإن تحرک العروق فی عملیه الامتداد و الانقباض محدوده جدا؛ فالامتداد و الانقباض له مقدار لا تستطیع العروق أن تزید علیه فی الامتداد و لا أن تنقص منه فی الانقباض.

و هکذا ترتجف العروق لتحقق معنی الاضطراب و الارتعاد الذی ورد فی الأحادیث الشریفه.

و من الجدیر بالذکر هنا أن عملیه الاضطراب تأتی زمنیا بعد عملیه التخلق(أی بعد عملیه التخصیب)و قبل(أو عند)عملیه تقدیر شبه الجنین،و ذلک لأن العروق تستعد لعملیه التقدیر بسؤال اللّه عزّ و جلّ أن یجعل الشبه لها.

الاستعداد لعملیه التقدیر یکون بامتداد العروق-و اللّه أعلم-(و ذلک لیتاح لها أن تضاعف صبغیاتها فتکون مؤهله لعملیه التقدیر)،و بانقباض العروق علی نفسها [(و ذلک لکی یتاح لماده(الدی أن آی DNA ) (5)التی یبلغ طولها حوالی مترین أن تعبّا داخل نواه خلیه واحده لا یزید قطرها عن سته میکرون (6)(و المیکرون هو واحد علی الألف من الملیمتر)].3.

ص: 157


1- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص /32کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر، ص 55.
2- کتاب الإنسان النامی،د.کیث مور ود.بارسو،ص 37.
3- کتاب الإنسان النامی،د.کیث مور ود.بارسو،ص 37.
4- کتاب الآیات العجاب،د.حامد أحمد حامد،ص 12-13.
5- والدنا هو الحمض النووی الرئیسی منقوص الأکسجین.
6- کتاب الآیات العجاب،د.حامد أحمد حامد،ص 13.

إن المتتبّع و المستقرئ للنصوص القرآنیه و الحدیثیه یدرک مدی عظمه الإعجاز الإسلامی فی الإخبار عن الأمور العلمیه فی مجال«تخلّق الجنین».فالآیات الکریمه و الأحادیث الشریفه توضح لنا الصوره التی تکون علیها العروق و المسار الذی تتبعه، و هو علی النحو التالی:

-کثافه الحیوان المنوی بالنسبه للبویضه-دخول الحیوان المنوی البویضه -تمدد الحیوان المنوی-اقتراب نواتی النطفتین-انصهار نواتی النطفتین-اختلاط العروق-إحضار الشبه.

التکلم عن أشیاء موجوده داخل مکان مغلق و مظلم(أی داخل الرحم)یلفت النظر...

و التکلم عن أشیاء صغیره جدا(أی عن البویضه و الحیوان المنوی)موجوده داخل ذلک المکان یسترعی الانتباه...

و التکلم عن عملیات لتلک الأشیاء الصغیره(کاختلاط النطفتین)إعجاز إخباری مبین...

و التکلم عن أعضاء متخفّیه داخل تلک الأجزاء الصغیره(أی عن العروق)یزید من قوه الإعجاز...

و التکلم عن تحرک تلک الأعضاء الصغیره المتخفیه أمر مدهش...!

و أما تحدید طبیعه التحرک لأعضاء تلک الأشیاء الصغیره المتخفیه فهو أمر یبهر العقول...! إلی ذلک فإن توقیت التحرک المحدود للأعضاء الصغیره المتخفیه بدقه متناهیه أمر لا یصدقه عقل إلا إذا کان:

1-وحیا ربانیا،

2-أو کشوفا علمیه لمجمع علمی منعقد لسنین مستمره،و مزود بتقنیات عالیه.

و الاحتمال الثانی تکشّف فی عصرنا هذا،و الاحتمال الأول قد أشیر إلیه قبل 1400 سنه فی ظل من الأمیه مسیطر،فاعتبروا یا أولی الأبصار!!!.

و انظر لهذا الغرض تعلیقنا فی الملحق المرفق فی آخر هذا الکتاب.

ص: 158

انفلاق النطفه و الازدواجیه فی الترکیب

*قال العلیم الحکیم: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ مِنَ الْحَیِّ ذلِکُمُ اللّهُ فَأَنّی تُؤْفَکُونَ [الأنعام:95].

*قال اللّه سبحانه و تعالی: وَ مِنْ کُلِّ شَیْءٍ خَلَقْنا زَوْجَیْنِ لَعَلَّکُمْ تَذَکَّرُونَ [الذاریات:49].

*قال اللّه عزّ و جلّ: سُبْحانَ الَّذِی خَلَقَ الْأَزْواجَ کُلَّها مِمّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ وَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَ مِمّا لا یَعْلَمُونَ [یس:36].

نود فی البدایه التعلیق علی الآیه: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ مِنَ الْحَیِّ ذلِکُمُ اللّهُ فَأَنّی تُؤْفَکُونَ [الأنعام:95].

ورد فی لسان العرب (1):«و الحبه من الشیء:القطعه منه».

و جاء فی تفسیر ابن کثیر (2):«...و قد عبّروا عن هذا و هذا بعبارات کلها متقاربه مؤدیه للمعنی،فمن قائل یخرج الدجاجه من البیضه و عکسه...».

و جاء فی القرطبی (3):«یخرج البشر الحی من النطفه المیته،و النطفه المیته من البشر الحی...و فی صحیح مسلم عن علیّ رضی اللّه عنه:و الذی فلق الحبه و برأ النّسمه إنه لعهد النبی الأمّی صلّی اللّه علیه و سلّم...»[أخرجه الترمذی ح 25].

و جاء نفس الکلام فی مراجع عدیده (4).

ص: 159


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«حبب»-(ج /3ص 10).القاموس المحیط-باب الباء/فصل الحاء-. الصحاح للجواهری-باب الباء/فصل الحاء-.
2- تفسیر ابن کثیر،ج /2ص 158.
3- تفسیر القرطبی،ج /7ص 44.
4- الدر المنثور فی التفسیر بالمأثور للسیوطی-(ج /3ص 33).و نقل نفس الکلام فی فتح الباری-باب سوره آل عمران عن مجاهد-کتاب التفسیر-سوره آل عمران-(ج /8ص 209).و فی جامع البیان فی تفسیر القرآن للطبری-(ج /7ص 187)-عن السّدّی و عن أبی مالک و عن ابن عباس.و فی الجامع لأحکام القرآن للقرطبی ورد عن ابن عباس-(ج /7ص 44).و فی تفسیر الألوسی-(ج /7ص 226،و 110/11،و /21 30).و فی تفسیر السمرقندی-(ج /1ص 469).و فی زاد المسیر لابن الجوزی-(ج /3ص 90).

إذا أخذنا بمجموع التفاسیر المذکوره السابقه أصبحت الآیه تعنی:إن اللّه فالق القطع الصغیره من جسم الإنسان و نواتها(و هی الحبّ أی النطف) (1)یخرج البشر الحی من النطفه المیته،و مخرج النطفه المیته من البشر الحی.

هنا الدهشه تمتلک من یتدبر الآیات القرآنیه:

إن الآیه: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ مِنَ الْحَیِّ ذلِکُمُ اللّهُ فَأَنّی تُؤْفَکُونَ [الأنعام:95]تعبّر عن سمه کونیه عامه یمتاز بها عالم النبات و الحیوان و الإنسان،فالفلق سمه عامه لکلّ خلایاهم(الجنسیه أو الجسدیه)کما یشیر إلیه العلم الکونی،و کما تدل علیه صیاغه الآیه الکریمه،فاللفظ: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی جاء علی إطلاقه و لا یقیّد سمه الفلق لجنس من الأجناس.

إن البویضه بعد تخصیبها من الحیوان المنوی تنفلق-أی تنقسم-إلی جزءین مصداقا لقول اللّه تعالی: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ... ،هذا الانفلاق یحصل أیضا لنواه البویضه کما جاء فی الآیه الکریمه: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی .

و التفصیل کالآتی:

لقد رأینا فی مبحث«اضطراب عروق النطفه»أن صبغیات النطفه المخصبه تمتد و من ثمّ تتضاعف صبغیاتها و من ثمّ تنقبض علی نفسها.و یعقب ذلک أن تصطفّ العروق و هی مؤلّفه من زوج من الحبال تسمی:(کروماتید CHROMATIDS )بشکل منتظم عند خط استواء النطفه،و یتصل کل زوج من حبال الکروماتید بقسیمه مرکزیه تسمی:(سنترومر CENTROMERE ).

إلی ذلک یتألف القسم المرکزی للنطفه من زوج یسمی:(سنتریول CENTRIOLES )یتباعدان بحیث یتجه کل سنتریول فی اتجاه أحد قطبی النطفه.

و خلال اصطفاف العروق عند خط استواء النطفه تمتد خیوط شعاعیه من (قسیمات النطفه المرکزیه CENTRIOLES )إلی کل(القسیمات المرکزیه للصبغیات CENTROMERES )و تؤلف ما یسمی بخیوط المغزل.

و یعقب ذلک أن ینقسم کل(سنترومر CENTROMERE )إلی اثنین بحیث تنفصل الحبال الشقیقه(الکروماتید)إلی حبال مستقله.

و من ثمّ تنکمش خیوط المغزل نحو قطبی النطفه فتنجذب الحبال المنفصله».

ص: 160


1- للمزید من التعلیق علی أن کلمه الحب تشیر أیضا إلی النطف راجع مبحث«الحرث».

معها بحیث یجتمع فی النهایه عند کل قطب من النطفه عدد متساو من الحبال، و بذلک تنفصل نواه النطفه إلی نواتین مستقلتین.

و یعقب ذلک أن ینقسم(الهلام الخلوی للبویضه CYTOPLASM )إلی جزءین مستقلین (1)یحتوی کل منها علی نواه،و بذلک تنفلق النطفه إلی خلیتین محدثه ما یسمی باللغه العلمیه:(الانفلاق الفتیلی MITOTIC DIVISION )،و یتحقق الانفلاق للنطفه علی وجه عام و لنواتها علی وجه خاص کما أشارت إلیه الآیه الکریمه: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی... .(انظر الصوره رقم:40).

إلی ذلک فإن عملیه الانفلاق التی تحدّثنا عنها و التی تحدث للنطفه و لنواتها هی التی سوف تؤدی إلی خلق شیء حی،کما جاء فی الآیه الکریمه: یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ ،و هذا المعنی یؤیده تفسیر ابن کثیر و القرطبی(یخرج البشر الحی من النطفه المیته)کما ذکرناه فی بدایه هذا البحث.فلو لا هذه العملیه لما نشأ فیما بعد(کما سنراه فی مبحث«جمع خلایا الجنین»)کتله الخلایا التی ستؤلف الجنین.

و بذلک فإن الوحی السماوی قد سبق العالمین(بریفوست و دوماس PREVOST AND DUMAS )(1824 م)إلی وصف ظاهره(انشقاق البویضه CLEAVAGE )، و العالم(و ولف WOLFF )(1759 م)إلی أن الکرویات تنفلق لتؤلف طبقات من الخلایا یتخلق منها الجنین،و العالم(فون بندن VON BENEDEN )(1883 م)الذی وصف ظاهره الانقسام الاختزالی(أی انقسام نواه البویضه).

و تعلیقا علی الآیتین: وَ مِنْ کُلِّ شَیْءٍ خَلَقْنا زَوْجَیْنِ لَعَلَّکُمْ تَذَکَّرُونَ [الذاریات:49] و سُبْحانَ الَّذِی خَلَقَ الْأَزْواجَ کُلَّها مِمّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ وَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَ مِمّا لا یَعْلَمُونَ [یس:36]نورد ما یلی:

إذا تأملنا تطور النطفه یمکننا تسجیل هذه النقاط:

*إن نطفه الرجل-و خلال هجرتها من الجهه الظاهره من الخصیه إلی الجهه الباطنه-تنفلق إلی جزءین،و کل جزء من هذین الجزءین ینفلق إلی جزءین آخرین.

*إن خلایا نطفه المرأه قبیل تلقیحها من قبل الحیوان المنوی،تنقسم إلی جزءین بعد أن تسقط من المبیض داخل قناه فالوب.و الحاصل أن نصف خلایا النطفه تنزوی فی جسم صغیر معلّق بالنطفه یسمی:(الجسم القطبی POLAR BODY )، و یبقی النصف الثانی فی النطفه.(انظر الصوره رقم:41).

ص: 161


1- کتاب علم الأجنّه الطبی،سادلر،ص 85.

ص: 162

ص: 163

بعد أن ینصهر النصف الثانی من نواه نطفه المرأه مع رأس الحیوان المنوی، یبدأ انفلاق(نطفه الأمشاج ZYGOTE ):فالنطفه الحاصله تنفلق إلی جزءین،و هذان الجزآن ینقسم کل واحد منهما إلی جزءین آخرین،و یتم هذا الانفلاق فی کل من الأجزاء اللاحقه،فتسمی النطفه عند ما تصبح مکونه من ثمانیه خلایا باللغه العلمیه (بالتوته MORULA )و من ثمّ(بالکره الجرثومیه BLASTOCYT ).(انظر الصورتین رقم:43-44)

ص: 164

ص: 165

عند ما تدخل نطفه الأمشاج فی الرحم،تنقسم الخلایا الناتجه من الانفلاق إلی جزءین:أحدهما سوف یؤدی إلی تخلّق الجنین(و یسمی کتله الخلایا الداخلیه)،و الثانی سوف یؤدی إلی تخلّق(المشیمه PLACENTA )(و یسمی کتله الخلایا الخارجیه).

(انظر الصوره رقم:45).

فالنقاط الخمس التی ذکرناها أعلاه تؤکّد إخبار اللّه-سبحانه و تعالی-قبل أربعه عشر قرنا بأنه یفلق النواه إلی جزءین.و هذا التصریح تؤکده الآیه الکریمه الثانیه: وَ مِنْ کُلِّ شَیْءٍ خَلَقْنا زَوْجَیْنِ لَعَلَّکُمْ تَذَکَّرُونَ [الذاریات:49].علی أن الآیه الأخیره عامه فی معناها أکثر و تشمل و تظهر حقائق أکثر؛فکل شیء مکوّن من زوجین سواء انفلق أم لم ینفلق:

*فالإنسان مؤلّف من رجل و امرأه.

*و النطفه من نطفه ذکریه(حیوان منوی)و نطفه أنثویه(بویضه).

*و نطفه الرجل تنقسم إلی جزءین،و نطفه المرأه تنقسم إلی جزءین و نطفه الأمشاج تنقسم إلی جزءین و کل جزء منها ینقسم إلی جزءین،و مجموعه السلالات التی تؤلف النطفه بعد أن تقع فی رحم المرأه تنقسم إلی جزءین.

*و نواه الخلیه العادیه سواء عند المرأه أو عند الرجل مؤلفه من ثلاثه و عشرین زوجا من الکروموزومات(أی الصبغیات:و هی التی تحدد فیما بعد شکل الإنسان) و کل اثنتین من هذه الصبغیات متعلقه بعضها ببعض.(انظر الصوره رقم:46).

ص: 166

یحتوی الصبغ علی حلزون(الحمض النووی الرئیسی D N A ،هذا الحلزون مزدوج الترکیب أی أنه مؤلف من سلسلتین من الحبیبات.(انظر الصوره رقم:47).

ص: 167

و کل من السلسلتین مصنوع من مجموعه من الجزئیات،و کل مجموعه من السلسله الأولی تتحد مع مجموعه أخری من السلسله الثانیه علی شکل زوج:

سُبْحانَ الَّذِی خَلَقَ الْأَزْواجَ کُلَّها مِمّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ وَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَ مِمّا لا یَعْلَمُونَ [یس:36].لاحظوا التعبیر الدقیق: اَلْأَزْواجَ و وَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ :لقد جاء هذان التعبیران للدلاله علی أن الأزواج موجوده فی جسم الإنسان،و أضاف علیها: وَ مِمّا لا یَعْلَمُونَ للتلمیح إلی أن الکثیر من الأزواج لم تکتشف بعد:ذلک أن المعاصرین للرسول-علیه الصلاه و السلام-لم یکتشفوا تلک الأزواج التی توصّل إلیها العلم الآن،و لا ندری ما ذا سیکتشف العلم مستقبلا.ناهیک عن أن الآیتین: وَ مِنْ کُلِّ شَیْءٍ... و سُبْحانَ الَّذِی خَلَقَ الْأَزْواجَ... لم تحصرا الأزواج فی الإنسان فقط، و هذا ما برهنه العلم أیضا فالحیوان من زوجین،و النبات و(نطفها POLLEN )أزواج ...إلخ.

*کما أن هذه السلاسل تتکون من أربع قواعد نیتروجینیه و هی:

(آدنین،غوانین،سایتوزین،و ثایمین، ADENINE,GUANINE,CYTOSINE, THYMINE )و هذه القواعد جاءت أزواجا.فالآدنین دائما یتزاوج مع الثائمین، و الغوانین دائما یتزاوج مع السایتوزین.

و لا یمکن أبدا أن یتزاوج الآدنین مع الغوانین،و لا الغوانین مع الثائمین،و لا السایتوزین مع الآدنین،و لا الثائمین مع السایتوزین.

*کما أن کل واحد من هذه القواعد الأربعه یتصل بأحد(السکریات الناقصه الأوکسیجین- DEOXY RIBOSE )،و هذا السکر یتصل بجزئی من الفوسفات لیکون أیضا زوجا،لا یبتعد عنه،و لا ینفصل منه (1).

و الرسم(صوره رقم:48)علی الیسار یوضح هذا الکلام.

ف.

ص: 168


1- کتاب الإعجاز العلمی فی القرآن:المعجزه القرآنیه،د.محمد حسن هیتو،ص 269-270،بتصرف.

وقوع النطفه فی الرّحم

*قال-صلی اللّه علیه و علی آله و سلم-:«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا...»[رواه الطبری ح 32].

هذا الحدیث یخبرنا بأن النطفه تقع فی الرحم،و قد یعتقد البعض أن الإشاره الظاهره من قبل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم لا تحتوی إعجاز إخباریا و لکنه اعتقاد مجانب للصواب،فوقوع النطفه فی الرحم کما جاء فی الحدیث الشریف«إذا وقعت النطفه فی الرحم...»[رواه الطبری ح 32]یدل علی إعجاز علمی لأن وقوع النطفه-یحصل خلال دقائق معدوده-أو ثوان معدوده علی وجه أصح-و حجم الکره الجرثومیه (أو نطفه الأمشاج)لا یبلغ حینها أکثر من 7,0 ملم.(انظر الصوره رقم:49).

إن وقوع النطفه فی الرحم ظاهره یصعب التنبؤ بها إلا إذا وجد شخص یترقّب الأحداث داخل الرحم بواسطه مجاهر إلکترونیه.

أیضا قد یظنّ عالم الأجنه أن النطفه تتدحرج بدلا من أن تقع فی الرحم،أو أنّ الرحم یفرزها(أی أن بطانه الرحم تلفظها بعد أن کانت موجوده کامله فی داخلها) حیث تبقی علی سطحه و تتخلّق بدلا من أن تهاجر من مکان آخر إلی الرحم،لذلک کان حدیث رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بمثابه إعجاز إخباری.

ص: 169

ص: 170

القرار المکین

اشاره

*قال اللّه تعالی: ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ [المؤمنون:13].

لقد رأینا فی النص السابق أن النطفه تقع فی الرحم،تری ما صفه هذا الرحم؟ و کیف سیستقبلها؟إن النص التالی سوف یجیب علی هذه الأسئله.

هذه الآیه تتضمن وصفا لعلاقتین:علاقه الرحم بالجنین و علاقه الرحم بجسم الأم.

أ-بالنسبه لعلاقه الرحم بالجنین:

فقد قال اللّه سبحانه و تعالی: ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ و لم یقل ثم جعلناه فی مکان،لما ذا؟لأن کلمه قرار لا تشیر إلی مجرد مکان فحسب و لکن تشیر إلی أکثر من ذلک:فهی تعنی أن الرحم بمثابه مکان آمن لاستقرار الجنین (1)و راحته،فهو بمثابه مکان سکن للنطفه،جاء فی لسان العرب (2):«قرر:و القرار و القراره من الأرض:المطمئن المستقر».

و لیس مطمئنا فحسب،و لکن فی غایه الاطمئنان،جاء فی تفسیر الألوسی (3):

« فِی قَرارٍ أی مستقر و هو فی الأصل مصدر من قرّ یقرّ قرارا بمعنی ثبت ثبوتا، و أطلق علی ذلک مبالغه».

و مکین فی اللغه العربیه بمعنی ثابت،راسخ فی مکانه.جاء فی لسان العرب:

«مکن...المکنه إنما هی بمعنی التّمکّن مثل الطّلبه بمعنی التّطلّب و التّبعه بمعنی التّتبّع.یقال:إنّ فلانا لذو مکنه من السلطان،فسمی موضع الطیر مکنه لتمکّنه فیه؛ و تمکّن کمکن...» (4).

ص: 171


1- جاء فی القاموس المحیط لمجد الدین محمد-ماده«قرر»-ص 592:«و بالمکان یقرّ،بالکسر و الفتح، قرارا و قرورا و قرّا و تقرّه:ثبت،و سکن،کاستقرّ و تقارّ...و القرار و القراره:ما قرّ فیه،و المطمئنّ من الأرض».
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«قرر»-(ج /11ص 100).
3- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 13).
4- لسان العرب لابن منظور-ماده«مکن»-(ج /13ص 163).

و الدلیل من القرآن أن کلمه مکین معناها:ثابت،متمکن بقوه هو معنی الآیه فَلَمّا کَلَّمَهُ قالَ إِنَّکَ الْیَوْمَ لَدَیْنا مَکِینٌ أَمِینٌ [یوسف:54]

و مکین علی وزن فعیل،و هذه الصیغه للمبالغه کخلیق من خلق،جاء فی تهذیب اللغه:«و قال اللیث:و امرأه خلیقه ذات جسم و خلق...و قال غیره یقال:

رجل خلیق إذا تم خلقه» (1).

و من الکلام السابق نفهم أن مکین فی هذا المقام یعنی:فی غایه التمکّن، و الرساخه و الثبوت.

و الثبوت هو للنطفه فی الرّحم.

جاء فی تفسیر الألوسی (2):« مَکِینٌ أی متمکن مع أن التمکن وصف ذی المکان و هو النطفه هنا علی سبیل المجاز کما یقال طریق سائر» (3).

و هذا یعنی أن النطفه متمکنه و ثابته بقوّه فی الرحم.

کما نعلم جمیعا أنّ من طبیعه الجسم أن یطرد أیّ جسم خارجی،و لکن ما یحصل هو أن الرحم یتهیّأ لاستقبال النطفه من جراء الهورمونات التی یفرزها المبیض.کما أن النطفه تحوی موادّ تؤثر علی جهاز المناعه عند المرأه فتضعفه، و بذلک یصبح الرحم بمثابه قرار لها (4).(انظر الصوره رقم:50).

إلی ذلک فإن من وظائف الرحم أن یمکّن الجنین من مواصله نموّه،فالرحم یستطیع أن یکبر آلاف المرات(من 2-3 سم 3 إلی 5000 سم 3 أی بازدیاد مقداره حوالی 2500 ضعف)و هو بذلک یتکیف مع حجم الجنین فی مختلف مراحله، و نتیجه هرمون البروجسترون (5)تکون تقلّصاته متئده وقوره بحیث لا تؤذی الجنین.

(انظر الصوره رقم:51).

و أیّ مکان أکثر سکونا من هذا المکان؟.).

ص: 172


1- تهذیب اللغه-(ج /7ص 16).
2- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 13).
3- و جاء فی الکشاف للزمخشری-(ج /3ص 44):«القرار:المستقرّ،و المراد الرحم.وصفت بالمکانه التی هی صفه المستقرّ فیها،کقولک:طریق سائر».
4- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 64،بتصرف.
5- و هو هرمون یفرزه المبیض إلی الأسبوع السابع من الحمل و من ثمّ یفرزه الغشاء المشیمی(المؤتمر الطبی الإسلامی الدولی،الإعجاز الطبی فی القرآن،1985/9/25 م:د.جولی سمبسمون).

ص: 173

ص: 174

ب-و أما بالنسبه لعلاقه الرحم بجسم المرأه:

فالآیه تفید بأن النطفه-أی نطفه الأمشاج التی انقسمت إلی عده خلایا و التی تسمّی باللغه العلمیه:(الکره الجرثومیه BLASTOCYST )-تستقر فی مکان راسخ.جاء فی تفسیر السمرقندی (1)عند قوله تعالی: ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ [المؤمنون:13]:«یعنی فی مکان حریز حصین»و فی تفسیر أبی السعود (2):« فِی قَرارٍ أی مستقر و هو الرحم».

و جاء أیضا فی تفسیر الألوسی (3):«و جوّز أن یقال:إن الرحم نفسها متمکنه، و معنی تمکنها أنها لا تنفصل لثقل حملها أولا تمجّ ما فیها».فهو کنایه عن جعل النطفه محرزه مصونه و هو وجه وجیه.

إذا تأملنا الصوره التشریحیه لهذه المنطقه یتبین لنا مدی صدق هذه الحقیقه من خلال ملحوظات عده:

1-یمکن اعتبار الرحم من الوجهه الفراغیه فی منتصف الجسم تماما طولا و عرضا و عمقا.و هکذا یصعب الوصول إلیه و یعتبر محمیا بما فیه الکفایه.(انظر الصوره رقم:52).

2-یحیط بالرحم تصفیح عظمی من جمیع الجهات.و تجدر الإشاره هنا إلی أن حوض المرأه أوسع و أقصر من حوض الرجل،و بذلک یکون له دور أکمل فی الدفاع عن الجنین.(انظر الصوره رقم:53).

3-یثبّت الرحم کثیر من الأربطه و العضلات و هی علی نوعین:أربطه کاذبه، و أربطه حقیقیه.

و الأربطه الکاذبه سمیت کذلک لأنها مکوّنه من انعطافات بروتینیه،و لیس لها صفاقات و لا عضلات،غیر أنها تساهم مساهمه فعّاله فی حفظ الرحم فی محله، و هذه الأربطه هی(انظر الصوره رقم:54):

*الرباط الرحمی العریض:المکوّن من انعطاف بریتونی بالحوض،و یتصل بجسم الرحم من الأمام و الجزء الأکبر من السطح الخلفی للرحم.

*الرباط المبیضی الرحمی:الذی یربط بین المبیض و الرحم و یثبّت کلاّ منهما بالآخر.

*الرباط الرحمی المثانی:الذی یثبّت الرحم بالمثانه من الأمام.

ص: 175


1- تفسیر السمرقندی-(ج /2ص 496).
2- تفسیر أبی السعود-(ج /6ص 126).
3- تفسیر الألوسی-(ج /8ص 13).

ص: 176

*الرباط الرحمی المستقیمی:الذی یثبّت الرحم من الخلف بالمستقیم.

و الأربطه الحقیقیه مکوّنه من صفاقات و عضلات،و هذه الأربطه هی:

*الرباط الرحمی المبروم:الذی یتصل من جهه بقرن الرحم من کل جانب، و من جهه ثانیه بحبل الزهره الواقع علی عظم العانه،و یثبّت الرحم من الجهه الأمامیه (1).

*الرباط الرحمی العجزی:الذی یثبّت الرحم بعظام العجز من الخلف.

*الرباط الحامل للمبیض و الرباط المبیضی:اللذان یثبّتان الرحم من جانبیه الأیمن و الأیسر.0.

ص: 177


1- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص 65-66 بتصرف.و کتاب الآیات العجاب فی رحله الإنجاب،د.حامد أحمد حامد،ص 110.

ص: 178

الرباط العانی الرحمی المثانی:الذی یثبّت الرحم و المثانه و عظم العانه من الأمام.

*الرباط الوحشی لعنق الرحم:الذی یثبّت الرحم من جانبیه الأیمن و الأیسر.

4-إن هناک توازنا ثابتا بین الضغوطات المتولده نتیجه عضلات الحجاب الحاجز و عضلات جدار البطن التی تدفع بالرحم إلی الأسفل و بین تقلّص عضلات العجّان التی تدفع بالرحم إلی الأعلی.

5-إن الرحم هو عضو عضلی أجوف ذو جدار ثخین و متین،سمکه سنتیمتران و نصف،مکوّن من ثلاث طبقات،أولها من الخارج:(الطبقه البروتینیه PERIMETRIUM )التی تغطی الرحم،و ثانیها:(الطبقه العضلیه MYOMETRIUM )، و ثالثها:(الطبقه المخاطیه ENDOMETRIUM )و هی الغشاء المبطن للرحم.(انظر الصوره رقم:55).

و هکذا نفهم أبعاد کلمه«قرار مکین»التی تشیر إلی کثیر من الصفات الغیبیه الدقیقه للرحم و للنطفه علی وجه سواء.و یتبیّن لنا الإعجاز العلمی الکامن وراء استعمال هذه الکلمه.

ص: 179

ازدیاد الأرحام و غیضها

اشاره

*قال العلیم الحکیم: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ وَ کُلُّ شَیْءٍ عِنْدَهُ بِمِقْدارٍ [الرعد:8].

*قال صلی اللّه علیه و علی آله و سلم:«إذا کان دم الحیض فإنه أسود یعرف، فإذا کان ذلک فأمسکی عن الصلاه»[أخرجه أبو داود ح 26].

*قال صلی اللّه علیه و علی آله و سلم:«لیس ذلک بالحیض إنما هو عرق، لتقعد أیام أقرائها،ثم لتغتسل،ثم لتستثفر بثوب،و لتصلّ»[أخرجه أحمد ح 27].

*قال اللّه سبحانه و تعالی: وَ یَسْئَلُونَکَ عَنِ الْمَحِیضِ قُلْ هُوَ أَذیً فَاعْتَزِلُوا النِّساءَ فِی الْمَحِیضِ وَ لا تَقْرَبُوهُنَّ حَتّی یَطْهُرْنَ فَإِذا تَطَهَّرْنَ فَأْتُوهُنَّ مِنْ حَیْثُ أَمَرَکُمُ اللّهُ إِنَّ اللّهَ یُحِبُّ التَّوّابِینَ وَ یُحِبُّ الْمُتَطَهِّرِینَ [البقره:222].

*قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«مری فاطمه بنت أبی حبیش فلتمسک کل شهر عدد أیام أقرائها ثم تغتسل و تحتشی و تستثفر و تنظّف ثم تطهّر عند کل صلاه و تصلی،فإنما ذلک رکضه من الشیطان،أو عرق انقطع،أو داء عرض لها»[أخرجه أحمد ح 31].

الکلمتان الأساسیتان فی الآیه: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ وَ کُلُّ شَیْءٍ عِنْدَهُ بِمِقْدارٍ هی:«تغیض»و«تزداد».

لیس من الصعب فهم کلمه«تزداد»،فهی الزیاده فی الحجم أو الوزن أو ما شابه ذلک.

أما بالنسبه لکلمه«تغیض»فنورد ما جاء فی لسان العرب (1):«غیض:غاض الماء یغیض غیضا و مغیضا و مغاضا،و انغاض:نقص أو غار فذهب.و فی الصّحاح:

قلّ فنضب.و فی حدیث سطیح:و غاضت بحیره ساوه أی غار ماؤها و ذهب.و فی حدیث خزیمه فی ذکر السنه:و غاضت لها الدّره أی نقص اللّبن.و فی حدیث عائشه تصف أباها،رضی اللّه عنهما:و غاض نبع الرّده أی أذهب ما نبع منها و ظهر...».

و جاء فی المعجم الوسیط (2):«غاض الماء غیضا و مغاضا:قلّ و نقص.أو غار فذهب.أو قل و نضب.أو نزل فی الأرض و غاب فیها».

ص: 180


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«غیض»-(ج /10ص 157).
2- المعجم الوسیط-(ج /1ص 668).

و جاء فی مفردات ألفاظ القرآن (1):«و الغیضه المکان الذی یقف فیه الماء فیبتلعه».

و جاء فی معجم البلدان (2):«الغیض:بالفتح و السکون،یقال:غاض الماء یغیض غیضا،إذا نقص و غار فی أرض أو غیرها».

إذا فعل«غاض»قد یعنی:

-نقص من.

-دخل فی(أی غار فی).

جاء فی تفسیر القرطبی بخصوص هذه الآیه (3):«الغیض:ما تنقصه الأرحام من الدم و الزیاده ما تزداد منه.و قیل:الغیض و الزیاده یرجعان إلی الولد».

و من الجدیر هنا أن ننوّه إلی أن الزیاده و النقصان لا یقتصران علی الدم فقط لأن لفظ الآیه وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ [الرعد:8]جاء علی إطلاقه و بالتالی فقد یشمل أشیاء أخری فی الرّحم مثل:ازدیاد حجم و أعداد الغدد الرّحمیه و نقصانها أو ما شابه ذلک.

فإذا کان الغیض یشیر إلی ما یحدث للأرحام نفسها انطبق علیها المعنی الأول «نقص من»و أصبحت الآیه تعنی:اللّه یعلم ما تحمل کل أنثی و ما تنقص الأرحام من دم و ما تزداد منه.

و إذا کان الغیض یشیر إلی ما یحدث للحمل انطبق علیها المعنی الثانی«دخل فی»(أو غار فی)،و أصبحت الآیه تعنی:اللّه یعلم ما تحمل کل أنثی و ما یغور فی الأرحام من حمل و ما یزداد منه.

و فی هذا النص سوف نتحدث عن المعنی الأول،أما المعنی الثانی فسنتناوله فی مبحث«غیض النطفه فی الرحم».

تحدثنا فی المبحث السابق-مبحث«القرار المکین»-أن الرحم یتهیأ لاستقبال النطفه،و لکننا لم نحدد کیف تستقر فیه،و ما هی العملیات التی تحصل للرحم فتخوّله أن یحتویها بدلا من أن یطردها کما هو الحال مع أیّ جسم خارجی.).

ص: 181


1- مفردات ألفاظ القرآن-ص 619.
2- معجم البلدان للحموی باب الغین و الیاء و ما یلیهما-(ج /4ص 221).
3- تفسیر القرطبی-(ج /9ص 289).

و بعد:فإن دوره الرحم تتکوّن من ثلاث مراحل أساسیه:و هی مرحله النمو، و مرحله الإفراز،و مرحله الغیض.

تؤلف مرحلتا النمو و الإفراز مرحله الازدیاد،و فیها یتهیّأ الرحم لاستقبال النطفه.

أ-(مرحله النمو PROLIFERATIVE PHASE ):

تبدأ(الدوره الحیضیه MENSTRUAL CYCLE )عند ما تصنّع(خلایا عصبیه مفرزه NEUROSECRETORY CELLS )(الهرمون المطلق للجونادوتروبین GONADOTROPIN-RELEASING HORMONE )فی(الهیبوتالاموس HYPHOTALAMUS )(أی ما تحت المهاد،و هو جزء من المخ)،و هذا بدوره ینبه(الغده النخامیه PITUITARY GLAND )(التی تقع عند قاعده المخ)لتفرز(الهرمون المحفز للحویصلات المبیضیه FOLLICLE STIMULATING HORMONE:F.S.H )الذی یحفّز نمو الحویصلات البویضیه فی المبیض،بالإضافه إلی إنتاج هورمون الإستروجین من المبیض،و ینتقل الإستروجین فی الدم حتی یصل إلی الرحم و یسبّب زیاده فی حجم بطانه الرحم.فینمو غشاء الرحم من نصف ملیمتر إلی خمسه ملیمترات و تنمو الأوعیه الدمویه نموا کبیرا حتی تصیر لولبیه الشکل من فرط طولها و یزداد عدد الغدد الرحمیه و تصبح علی شکل أنابیب طویله.(انظر الصوره رقم:56).

ب-(مرحله الإفراز SECRETORY PHASE ):

و مستویات الإستروجین المتزایده تجعل الغده النخامیه تنتج سیلا من(هورمون اللوتنه LUTEINIZING HORMONE:L.H )،و ارتفاع مستویات هورمون اللوتنه تسبّب انطلاق بویضه ناضجه من إحدی الحویصلات المبیضیه الموجوده فی المبیض،و الحویصله التی صارت فارغه الآن تنتج المزید من الإستروجین،بالإضافه إلی البروجسترون،و کلاهما یعمل علی بناء بطانه الرحم کاستعداد لاستقبال البویضه المخصبه فیما بعد.فینمو الغشاء المبطن للرحم من خمسه ملیمترات إلی ثمانیه ملیمترات،و تکثر الغدد الرحمیه کثره بالغه،و یمتلئ تجویفها بالإفرازات کما تنمو الشرایین المغذّیه للرحم.(انظر الصوره رقم:56).

و هکذا یتبین لنا إعجاز الآیه فی تصویر نموّ الرحم.

فمرحله الازدیاد هی مرحله نمو الرحم لأنه یزداد فیها الرحم حجما و تزداد أعداد الأوعیه و الغدد و أحجامها خلال هذه الفتره.

و التهیؤ لاستقبال النطفه یکون بازدیاد ثخانه الرحم و بازدیاد مخزونه من الجلیکوجین و المخاطین الذی یوفر بدوره الغذاء للنطفه.

ص: 182

کل هذا یکون قبل الحمل،فإذا حملت المرأه ازداد الرحم نموا،و اندرج ذلک تحت مرحله الازدیاد مره أخری.

ج-(مرحله الغیض PHASE OF ENDOMETRIAL BREAKDOWN ):

و إذا لم یحدث إخصاب للبویضه،فحمل،فإن الحویصله الفارغه تتوقف عن صنع الإستروجین و البروجسترون.و عند ما تنخفض مستویات هذه الهرمونات جدا إلی الحد الذی لا تتمکن عنده من المحافظه علی بطانه الرحم المتثخّنه فإن الحیض یحدث و تبدأ مرحله الغیض.

و الحیض هو دم یسیل من رحم المرأه بعد بلوغها فی أوقات معتاده.

فالحاصل أن أوعیه بطانه الرحم تنقبض،فیقل جریان الدم،و تتسع الشرایین من جراء ذلک،و من ثمّ(تنقبض الشرایین و تتسع بشکل متکرر RYTHMIC VASOCONSTRICTION AND DILATATION )،و یزداد ضیق الشرایین،فینقص دوران الدم و(ینحسر عن الرحم ENDOMETRIAL ISCHEMIA AND STASIS )، و(تموت الأنسجه فی بطانه الرحم NECROSIS IN THE SUPERFICIAL TISSUES )، مما یعطی(للرّحم مظهرا مائلا للبیاض ENDOMETRIAL BLANCHING )،و تتشقق فیما بعد الشرایین،و ینفذ الدم فی بطانه الرحم مؤلفه(جزرا مغلقه VENOUS LACUNAE )،و یتفتّت و یسقط غشاء الرحم،و یسیل الدم منه (1).

و من جراء سیلان الدم ینقص وزن الرحم و یغیض.

و هکذا یکون الحیض وسیله لغیض الأرحام الذی تکلمت عنه الآیه التی سبق ذکرها.

فإذا حملت المرأه و أتی وقت الطلق و وضعت المرأه مولودها،فإن الرحم ینقبض و یعود إلی ما کان علیه و یدخل مرحله الغیض التی تکلمت عنه الآیه التی سبق ذکرها.

فإذا حملت المرأه و أتی وقت الطلق و وضعت المرأه مولودها،فإن الرحم ینقبض و یعود إلی ما کان علیه و یدخل مرحله الغیض التی تکلمت عنه الآیه التی سبق ذکرها.

و قد أوضح الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم وقت الغیض و الازدیاد فی الحدیث«فتحیّضی سته أیام أو سبعه أیام فی علم اللّه ثم اغتسلی،فإذا رأیت أنک قد طهرت و استنقأت فصلّی أربعا و عشرین لیله أو ثلاثا و عشرین لیله و أیامها...»[أخرجه الترمذی ح 89]،ففی الحدیث هناک حیض و نقاء،و الحیض علامه علی الغیض-کما رأینا سابقا-، و النقاء علامه علی الازدیاد.و بالتالی فإن الحدیث یشیر إلی أن فتره الغیض المتوسطه لدی النساء أقصاها سبعه أیام،و فتره الازدیاد ثلاثه و عشرون یوما.

ص: 183


1- کتاب LEON SPEROFF,CLINICAL GYNECOLOGIC AND ENDOCRINOLOGY ،ص 269-270.

ص: 184

و اللفظ الدال علی أن هذه الفتره هی الفتره المتوسطه لدی النساء علی العموم:

«فتحیّضی سته أیام أو سبعه أیام فی علم اللّه»،أی کما أقرّه اللّه تعالی فی علمه للنساء عامه.

و فتره الحیض المتوسطه لدی النساء هی خمسه أیام،و قد تزید أو تنقص یومین (مع العلم أن فتره الحیض الطبیعیه لدی النساء قد تزید أو تنقص أکثر من ذلک،کما تشیر إلیه المعطیات العلمیه،و کما هو معروف لدی الفقهاء المسلمین.غیر أن الفتره التی تزید أو تنقص عن الحد المذکور آنفا لا تعتبر متوسطه).

جاء فی کتاب«علم التولید و علم الأرحام»:«إن الفتره العادیه للجریان[جریان الدم]هی خمسه[أیام]مع زیاده أو نقصان یومین» (1).

و بالتالی فإن فتره الحیض المتوسطه القصوی هی:5+2 7 أیام،و فتره الحیض المتوسطه الدنیا هی 5-2 3 أیام.

و بما أن الصحابیه التی کانت تستفتی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم کانت تعانی من حیضه قویه قائله:«یا رسول اللّه إنی أستحاض حیضه کثیره شدیده فما تأمرنی فیها؟»[أخرجه الترمذی ح 89]،فلزم اختیار الفتره المتوسطه القصوی لکی تحتاط المرأه من النجاسه و تتأکد من نقائها.

و أما وقت الدوره الشهریه المتوسطه حسبما جاء فی الحدیث فهو:

6+24 30 یوما،أو 7+23 30 یوما.

و من المعلوم فی الطب النسائی أن متوسط الدوره الشهریه (2)لدی النساء هی ثمانیه و عشرون یوما،مع فتره متوسطه للحیض قدرها خمسه أیام،فإذا اعتبرنا الفتره الاعتیادیه القصوی للحیض-سبعه أیام(أی بازدیاد مقداره یومین)-أصبحت فتره الدوره الشهریه المتوسطه القصوی 28+2 30 یوما.

جاء فی کتاب«خلق الإنسان بین الطب و القرآن»:«و تعتبر الدوره الشهریه بما فیها الحیض و الطهر 28 یوما قد تزید أو تنقص یوما أو یومین» (3).4.

ص: 185


1- کتاب(علم التولید و علم الأرحام OBSTETRICS AND GYNECOLOGY )،لویلسون کارینغتون،ص 83.
2- یقصد بالدوره الشهریه المدّه الواقعه بین بدایتی حیضتین.
3- کتاب«خلق الإنسان بین الطب و القرآن»،د.محمد علی البار،ص 94.

و بالتالی فإن العلم یوافق قول رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم تماما فی هذا المجال.

و بعد:فنفهم من الشرح السابق و من أحادیث رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم عده أمور:

إذا نظرنا إلی الحدیثین«لیس ذلک بالحیض إنما هو عرق...»[أخرجه أحمد ح 27]و«إن الشیطان یجری من الإنسان مجری الدم»[أخرجه البخاری ح 28]استنتجنا أن العروق الموجوده فی جسم الإنسان تحتوی علی الدم و تکوّن مجاری لها.

و هذا ما یؤکده الحدیث حیث قال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن الشیطان یجری من ابن آدم مجری الدم فی العرق»[ذکره السیوطی ح 94].

و الرحم یحتوی علی عروق کما یشیر إلیه الحدیث الشریف-بطریقه غیر مباشره-«لیس ذلک بالحیض إنما هو عرق...»[أخرجه أحمد ح 27]،فالمکان الذی یتکلم عنه صلّی اللّه علیه و سلّم هو الرحم،بدلیل أن الموضوع هو عن الحیض،و لقد عزا نبی اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم النزیف الحاصل فی الرحم إلی العروق،و هذا یعنی أن الرحم یحتوی علی العروق.

و للمقابله فلقد رأینا فی المقاطع السابقه أن الرحم یمتلئ بالعروق فی مرحلتی النمو و الإفراز.

و بما أن العروق تکوّن مجاری للدم،فهذا یعنی أن أیّ نزیف للرحم یحصل من جرّاء تشقق لتلک العروق،و هذا ما یؤکده الحدیث التالی«فإنما ذلک...عرق انقطع»[أخرجه أحمد ح 31].

و بما أن الحیض یتألف من الدم وفقا لما جاء فی الحدیث الشریف«إذا کان دم الحیض فإنه أسود...»[أخرجه أبو داود ح 26]،فبالتالی تشقّق العروق و خروج الدم منها یحصل خلال الحیض،و هذا یکون فی الحاله الطبیعیه فی مرحله الغیض،أما باقی المراحل فهی مراحل ازدیاد کما ألمحت إلیه الآیه الکریمه: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ [الرعد:8].

و للمقابله فلقد رأینا أن العروق تتشقّق فی مرحله الغیض و یحصل نزیف داخلی فی بطانه الرحم و من ثمّ یسیل الدم من الرحم حاملا معه أغشیه بطانه الرحم.

و خروج الدم یکون أیضا فی حاله الاستحاضه،و الاستحاضه:سیلان الدم من الرحم فی الأوقات غیر الاعتیادیه.

فالحدیث«لیس ذلک بالحیض إنما هو عرق...»[أخرجه أحمد ح 27]جاء فی

ص: 186

معرض الجواب عن استفسار حول مشکله استحاضه صحابیه (1)بشکل شبه متواصل لفترات طویله من الزمن کما جاء فی الروایه:«قالت عائشه:فکانت تغتسل لکل صلاه و تصلی،و کانت تغتسل أحیانا فی مرکن فی حجره أختها زینب و هی عند رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم حتی إن حمره الدم لتعلو الماء»[أخرجه النّسائی ح 29].

و بعد أن تمر مرحله الحیض یتهدم البناء السطحی لبطانه الرحم و یتخثّر الدم و یتوقف.

و فی حاله الصحابیه التی کانت تنزف لفترات طویله،فإن العرق هو السبب المباشر فی النزیف کما یشیر إلیه الحدیث«إنما هو عرق»[أخرجه أحمد ح 27]، و بالتالی فإن الدم یخرج مباشره من العروق إلی خارج سطح الرحم لعدم وجود الطبقه المبطنه بعد انهیارها (2)و لعدم تخثّر بعض العروق.

و الواقع فإن توقف النزیف فی الرحم له عده أسباب من أهمها:انقباض العروق لفترات طویله،و انهیار الأنسجه،و توقف الدم عن الجریان و إفراز هرمون الاستروجین الذی یؤدی إلی تخثّر الدم (3).

و بالتالی فإن التخثّر یلعب دورا مهمّا فی توقّف نزیف الدم،فإذا لم یتغلّب هذا العامل علی نزیف بعض العروق ظلّ الرحم یسیل دما.و هذا ما أشار إلیه قول الصحابه فی الحدیث الشریف:«أن امرأه مستحاضه علی عهد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قیل لها إنه عرق عاند»[أخرجه النّسائی ح 30]أی عرق لم ینسد رغم وجود عامل التخثر و ظل یعاند التخثر و ینزف دما.

و الاستحاضه لا تعزی فقط إلی تشقق الشرایین فی الرحم و لعدم انسدادها، و إنما لأمراض شتّی،و هذا ما أکده رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بقوله:«فإنما هو داء عرض» [أخرجه أحمد ح 31].و نذکر هنا للمقابله بعض الأمراض التی تسبب استحاضه المرأه:0.

ص: 187


1- و لا یضر إن استشهدنا سابقا بالحدیث لتفسیر ظاهره الحیض و إن کان جاء فی مجال الاستحاضه،لأن علّه سیلان الدم من الرّحم واحده للحیض و الاستحاضه،فالدم ینزف فی کل من الحالتین،و لا بد أن یکون النزیف ناتجا عن تشقق العروق الموجوده فی الرّحم لأنها تکوّن مجاری لها،غیر أنه فی حاله الاستحاضه یتشقق عرق أو عرقان عامه،و فی حاله الحیض تنقطع کل العروق و یسقط الغشاء المبطن للرحم بأکمله، و یصحب الدم أشیاء أخری.
2- نشیر هنا إلی أن هناک حالات مرضیه أخری یحصل فیها استحاضه للمرأه،و لکنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم سکت عنها لأن حاله الصحابیه لم تکن تندرج تحت تلک الحالات.
3- کتاب LEON SPEROFF,CLINICAL GYNECOLOGIC AND ENDOCRINOLOGY ،ص 270.

-فمن ذلک الأمراض التی یسببها الخلل الهرمونی؛مثل:(انخفاض نسبه هرمون الأستروجین و البروجسترون؛ ESTROGEN WITHDRAWAL BLEEDING PROGESTERONE WITHDRAWAL BLEEDING,ESTROGEN BREAKTHROUGH BLEEDING PROGESTETONE BREAKTHROUGH BLEEDING ).

-و منها أمراض السرطانات،مثل:سرطان الرحم،أو سرطان عنق الرحم،أو المبیض،و بعضها یعزی لأسباب أخری مثل:وجود تلیّف فی جدار الرحم...إلخ

و هکذا یتبین لنا مفهوم رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم-و اللّه أعلم-لسائر العملیات التی یخضع لها الرحم و تتجلّی لنا المعانی الدقیقه التی تحتویها أحادیثه الشریفه.

و من کلامنا السابق یفهم أن الدم یخرج من العروق فی کلتا الحالتین:

الاستحاضه،و الحیض.و بالتالی فإن دم الحیض(عند خروجه من العروق)و دم الاستحاضه لا یختلفان.

و ما یجعل دم الحیض یختلف عن دم الاستحاضه هو أن دم الحیض یحتوی زیاده علی دم العروق علی:ماء،و(أیونات IONS )،و ذرات(الأمینو أسید AMINO ACID )التی أضیفت فی مرحله الازدیاد (1).کما أنه یحتوی علی أنسجه بطانه الرحم التی قد تشققت فی مرحله الغیض.

و هذا الاختلاف نص علیه الحدیث الشریف بقوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«لیس ذلک بالحیض إنما هو عرق...»[أخرجه أحمد ح 27].و بالتالی فإن لدم الحیض ممیزات خاصه تجعله مختلفا عن الدم العادی.هذه الممیزات یفسرها لنا الدکتور ج.س.جورنجر (2)؛فأبحاثه المعملیه أثبتت أن هناک فرقا بین نسب الترکیز فی المکوّنات الخاصه بکل نوع من أنواع الدم،و علی سبیل المثال:دم الحیض لا یحتوی علی البروتین المسمی(بالفیبرینوجین FIBRINOGENE )لأنه یتحلل بسرعه، و یمکن قیاس المواد المتحلله بکثره فی دم الحیض و التی هی شبه منعدمه فی الدم العرقی،کما أن المواد المسماه(بالهیموغلوبین HEMOGLOBIN )و(الألبومین ALBUMIN )تنقص فی دم الحیض إذا ما قارنّاها بالدم العادی.و هناک أیضا فرق واضح بین نسب(الصودیوم SODIUM )و(النحاس COPPER )،أما مستوی (البروستاغلاندین PROSTAGLANDIN )فهو عال جدا فی دم الحیض.

و هکذا تتحقق نبوءه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بأن دم الحیض یختلف عن الدم العادی.م.

ص: 188


1- کتاب LEON SPEROFF,CLINICAL GYNECOLOGIC AND ENDOCRINOLOGY ،ص 267.
2- المؤتمر الطبی الإسلامی الدولی:الإعجاز الطبی فی الإسلام،1985/9/25 م.

أما بالنسبه لصفات هذا الدم فإن الحدیث:«إذا کان دم الحیض فإنه أسود یعرف،فإذا کان ذلک فأمسکی عن الصلاه»[أخرجه أبو داود ح 26]یلقی الضوء علیها.

جاء فی عون المعبود شرح سنن أبی داود (1):«[یعرف]:فیه احتمالان:

الأول:إنه علی صیغه المجهول من المعرفه؛قال ابن رسلان:أی تعرفه النساء،قال الطّیبی:أی تعرفه النساء باعتبار لونه و ثخانته.و الثانی:أنه علی صیغه المعروف من الأعراف أی له عرف و رائحه».

و لم یکتف الرسول-صلوات اللّه و سلامه علیه-بأن یشیر إلی أن دم الحیض یختلف عن الدم العادی بل أوضح صفه هذا الدم أیضا،و ذکر أنه أسود و أن له رائحه و أنه یعرف.فما ذا یقول العلم؟.

إن لدم الحیض رائحه.لسنا بحاجه إلی أن نتوسع فی هذا الباب فکل النساء تعرف أن دم الحیض له رائحه و هذه الرائحه حادّه متمیزه.

إن دم الحیض معروف أیضا.فالعلماء یعرفون دم الحیض من خلال ممیزاته التی سبق و ذکرناها،أما النساء فهن یعرفنه من خلال مدته و مقداره.یقول الدکتور دوغادلبیرد فی هذا الصدد:«و ما بین البلوغ و سنّ الیأس تکون العاده فی أغلب النساء منتظمه..و هنّ یعرفن موعد حیضهن و مدّته و مقداره..فإذا اختلف عرفته بسرعه..

و تستطیع معرفه ذلک أغلب النساء دون صعوبه».

أما بالنسبه لسواد دم الحیض فلنستمع إلی الدکتور دوغادلبیرد (2)و هو یبدی رأیه فی هذا الموضوع:«إن لون دم الحیض هو أسود...أما الدم الأحمر المشرق فإنه دم غیر طبیعی...و دم الحیض لا یتجلط (3).و یمکن إبقاؤه سنین طویله علی تلک الحاله دون أن یتجلّط...فإذا ظهر دم یتجلط أثناء الحیض فإن الحائض سرعان ما تعرف ذلک،و یعتبر غیر طبیعی».

و السبب فی عدم تجلّط الدم فی الرحم هو أن الرحم یفرز أنزیمات تحلل ماده الفایبرینوجین التی تسبب تخثّر الدم و تدعی:(مذیب الفیبرین PLASMIN ).و لذلک لا یتجلط دم الحیض و لو بقی سنین طوالا.ا.

ص: 189


1- عون المعبود شرح سنن أبی داود لأبی الطیب-کتاب الطهاره-باب إذا أقبلت الحیضه تدع الصلاه-رقم الحدیث 283-(ج /1ص 471).
2- المرجع فی أمراض النساء و الولاده،د.دوغادلبیرد(انظر کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص 89-90).
3- أی غالبا.

د-علاقه الزمان و المکان بدم الحیض:

اشاره

و لم یقتصر الأمر فی الإسلام علی وصف الدوره الرّحمیه و صفات دم الحیض، بل تعداه إلی وصف علاقه الزمان و المکان بدم الحیض،و أثره علی العلاقه الزوجیه.

1-معتقدات الشعوب عن الحیض:

و لا بد أن نلقی نظره علی معتقدات الشعوب عن المحیض حتی یتبین لنا مدی الجهل العلمی الذی کان سائدا عبر التاریخ،و لکی ندرک مدی الإعجاز العلمی الذی جاء به الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم.

معتقدات قدماء المصریین:لقد عزا المصریون القدماء منذ ما یقرب من سبعه آلاف سنه،حدوث الحیض إلی قوی شریره تصیب المرأه،تجعل کل جسدها خبثا و دنسا وقت الحیض،و من ثم قام طبیبهم الکاهن باستنبات مجموعه من بذور البقل، سقاها بماء مخلوط بدماء الحیض،و مجموعه أخری سقاها بالماء العذب،و لما تأخر نمو المجموعه الأولی ثم ذبلت،و ماتت،خلص إلی وجود السم فی دماء الحیض، و رسخ لدیه ذلک الاعتقاد،و بما أن تلک السموم قد خرجت من بدنها،فهذا یعنی أن جمیع جسدها خبث و سمّ،و من ثمّ کان المصریون یعتزلون المرأه الحائض تماما إلی حد نبذها وقت الحیض.

معتقدات الیهود:و المعروف عن الیهود أنهم یتشددون فی مسائل الحیض، و الدم بصفه عامه،و لا یفرقون فی نظرتهم و لا فی أحکامهم بین الحیض و الاستحاضه،و ذلک حسب ما ورد فی العهد القدیم (1)،فالحائض عندهم تعزل تماما خلال فتره الدم-و هی فتره سبعه أیام-و خلال هذه الفتره کلها،یتجنبون ملامساتها و الجلوس معها علی فراش،و حتی ملامسه فراشها (2)،و إن ضاجعها رجل بحیث یصیر طمثها علیه یکون نجسا سبعه أیام و کل مضجع یضجع علیه یکون نجسا (3)، و عند ما ینقطع منها السیلان تغتسل،و فی الیوم الثامن تقدّم للحاخام أمام الرب،فی خیمه الاجتماع یمامتین،أو فرخی حمام،واحده منهما ذبیحه خطیه،و الأخری محرقه،و یکفّر عنها الکاهن سیلان نجاستها أمام الرب (4).

معتقدات المجوس:و کذلک اعتقد المجوس.

ص: 190


1- سفر اللاویین(سفر الأحبار)/الإصحاح الخامس عشر،26-29.
2- سفر اللاویین(سفر الأحبار)/الإصحاح الخامس عشر،20-22.
3- سفر اللاویین(سفر الأحبار)/الإصحاح الخامس عشر،25.
4- سفر اللاویین(سفر الأحبار)/الإصحاح الخامس عشر،30-31.

معتقدات النصاری:لم یرد فی الإنجیل ذکر عن الحیض،من قریب أو من بعید،و بالتالی فإن النصاری لا یعیرون هذا الأمر أهمیه،و یجامعون نساءهم غیر عابئین بهذه الظاهره.

معتقدات العرب قبل الإسلام:أما العرب فی عهد الجاهلیه،فقد کان اعتقادهم المتوارث عن هذا الأمر،لا یختلف فی کثیر أو قلیل،عن اعتقاد المجوس و الیهود و معاصریهم؛فکانوا یعتزلون المرأه إذا حاضت اعتزالا تاما،لا یؤاکلونها،و لا یجالسونها علی فراش،و لا حتی یساکنونها.جاء فی تفسیر القرطبی (1):«و سبب السؤال فیما قال قتاده و غیره:أن العرب فی المدینه و ما والاها کانوا قد استنّوا بسنه بنی إسرائیل فی تجنب مؤاکله الحائض و مساکنتها،فنزلت هذه الآیه».تلک العقیده لم تکن ثمره العقل،و لا کانت نتاجا للفکر،بقدر ما کانت تراثا متواترا خلّفه الخیال و رسخ فی الوجدان علی مرّ السنین.و کانت المرأه تتصف عندهم إذا حاضت بعده أوصاف:فالمرأه الحائض حسب اعتقادهم هی«عارک»،و«فارک»،و«کابر»، و«دارس»،و«طامث»،و«ضاحک»،و«حائض».قال ابن العربی کما جاء فی تفسیر القرطبی (2):«...و لها ثمانیه أسماء:الأول:حائض،الثانی:عارک،الثالث:

فارک،الرابع:طامس،الخامس:دارس،السادس:کابر،السابع:ضاحک، الثامن:طامث».و لأغلب هذه التسمیات (3)-فیما خلا لفظ«الحائض»-دلالات».

ص: 191


1- تفسیر القرطبی-الآیه رقم 222-سوره البقره-(ج /3ص 81).
2- تفسیر القرطبی-الآیه رقم 222-سوره البقره(ج /3ص 82).و جاء فی لسان العرب لابن منظور-ماده «حیض»-(ج /3ص 419):(قال ابن خالویه:«یقال:حاضت و نفست و نفست و درست و ضحکت و کادت و أکبرت و یقال:حاضت المرأه و تحیّضت و درست و عرکت تحیض حیضا و محاضا و محیضا...»).
3- و نقول أغلب هذه التسمیات للاحتیاط،و إلا فجمیعها غیر صحیح،و ذلک أن بعض العلماء اللغویین و إن کانوا قلّه-یقولون أن لفظ«المرأه الضاحک»الذی ورد فی الآیه: وَ امْرَأَتُهُ قائِمَهٌ فَضَحِکَتْ فَبَشَّرْناها بِإِسْحاقَ وَ مِنْ وَراءِ إِسْحاقَ یَعْقُوبَ [هود:71]یعنی المرأه الحائض،و هو قول ضعیف،جاء فی تفسیر القرطبی-(ج /9 ص 66):«قال مجاهد و عکرمه:حاضت،و کانت آیسه؛تحقیقا للبشاره؛و أنشد علی ذلک اللغویون: و إنی لآتی العرس عند طهورها و أهجرها یوما إذا تک ضاحکا و قال آخر: و ضحکت الأرانب فوق الصفا کمثل دم الجوف یوم اللقا و العرب تقول:ضحکت الأرنب إذا حاضت...و قد أنکر بعض اللغویین أن یکون فی کلام العرب ضحکت بمعنی حاضت.و قال الجمهور:هو الضحک المعروف... و قال مقاتل:...و لیس الضحک الحیض فی اللغه بمستقیم.و أنکر أبو عبید و الفراء ذلک؛قال الفراء:لم أسمعه من ثقه؛و إنما هو کنایه».

فی اللسان العربی غیر صحیحه من الناحیه العلمیه،إذ یستدل منها أنهم کانوا یعتقدون أن هذا الأمر الذی یعتری المرأه مره کل شهر،و بصفه دوریه،هو بمثابه«فرک»لمواد ضاره و سامه فی بدنها«طمست»علیه و ألمّت به فغطّته،و لو أنها بقیت فیه لأضرت به و أهلکته،و هی امرأه«ضاحک»أی منفرجه الأنسجه،متفتحه المسام،کی تتخلص من تلک السموم،و هی«عارک»و«دارس»،و فیهما معنی المغالبه لهذه المواد،و هی أیضا«کابر»،لأنها تکبر هذا الأمر لما فیه من خلاصها من السموم و الإضرار،و هی کذلک«طامث»و الطمث من الدنس و المسّ و الفساد (1).

تلک کانت نظره العرب فی جاهلیتهم لهذا الأمر،و ذلک کان اعتقادهم،و لقد کان اعتقادهم ذلک راسخا فی نفوسهم،مستقرا فی وجدانهم،شبیها بنهج الیهود و المجوس،و ربما اقتبسوه من المجوس و الیهود.

معتقدات علماء الغرب:و لم یختلف اعتقاد أبو قراط و جالینوس (2)و من تبعهما،ممن مارسوا صناعه الطب فی القرون الوسطی عن المعتقدات الأخری الخاطئه فی أن المرأه تحمل سموما فی دم الحیض.

و قد تلمّس کثیر من العلماء،أمثال(جوتیه GAUTIER ) (3)و(بورسیه BOURCET ) (4)عام 1900 م سموم الزرنیخ و الیود،و هی من أشد السموم فتکا،فی إفرازات جسم الحائض،من عرق و لعاب و ما إلی ذلک.

و قد أعلن(ماخت MACHT ) (5)عام 1943 م أنه وجد فی لعاب و عرق الحائض، و کذلک فی دورتها الدمویه،مواد سامه،توقف نموّ النبات المستزرع،کما أعلن أن ملامسه الحائض للخضراوات و الزهور تتسبّب فی عطبها و ذبولها،و تحول دون حفظها.

و قد أعلن(جورج فان سمیث .SMITH.G.V )و(أولیف واتکسن سمیث1.

ص: 192


1- القاموس المحیط لمجد الدین محمد-ماده«فرک»ص 1227-ماده«طمس»ص 715-ماده«ضحک» ص 1222-ماده«عرک»ص 1224-ماده«درس»ص 701-ماده«کبر»ص 601-ماده«طمث»ص 220.
2- Quated by LAURENCE.W.R.(3491),Gynecology Text Book,W.B Sounders Co. .
3- GAUTIER(1990),Compt.rend.Acad.d.Sc.,Paris,p:362 .
4- BOURCET(1990),Compt.rend Acad.d.Sc.,Paris,p:493 .
5- MACHT,D.1.(1943), " Further Historical and Experimental studies on Menstrual Toxin " Amer J. Med.Sc.,206:281.

SMITH.O.W. )فی العقد الخامس من القرن العشرین(1940-1950 م) (1)أن حیوانات الاختبار،تتوفّی من جرّاء حقنها بکمیات ضئیله من دماء الحیض،بعد تخفیفها بالماء المقطّر،و قد أطلقوا علیها اسم السموم الحیضیه.

لکن(رینولدز REYNOLDS ) (2)،لم یستطع أن یداری ارتیابه عام 1947 م فیما خلص إلیه فان و أولیف سمیث من نتائج،حیث أعلن عن عدم اقتناعه بأن حدثا وظیفیا کالحیض،یناط به أو یرتبط بوجود سموم،و هو ما ینافی الفطره التی جبل علیها الإنسان،و قد حذا حذوه الکثیر من العلماء آنذاک.

و قد عقد مؤتمر طبی فی مدینه نیویورک عام 1949 م،شارک فی أعماله مائه و سبعه عشر طبیبا من أساطین الطب و أساتذته فی العالم آنذاک،و قد ناقش المؤتمرون فی ذلک المؤتمر موضوع الحیض،و أنه یحوی سموما فتاکه.

أما المؤلفان الإنجلیزیان(کرتس و هوفمان CURTS.E and HOFFMAN ) (3)، فقد أعلنا عام 1950 م أن الاعتقاد الراسخ فی خطوره المباشره فی المحیض تملی عدم ممارسته. .

ص: 193


1- SMITH O.W.and SMITH G.V.(0491), " Menstrual Discharge of Woman I.Its toxicity in rats Ex- per.Biol Med.,44:100. SMITH O.W.and SMITH G.V.(1940), " Menstrual Discharge of Woman II.Its progesterone Sti- mulating Effect in Mature Rats " Exper.Biol Med 44:104. SMITH O.W.and SMITH G.V.(1944), " Further Studies on the Menstrual Discharge of Women ". Exer.Biol. Med.,56:285. SMITH O.W.and SMITH G.V.(1945), " Evidence that Menstrual Toxin and Canine Nec-rosin are Identical " ,Exper.Biol. Med.59:116. SMITH O.W.and SMITH G.V.(1945), " A fibriolytic Enzyme in Menstruation and Late pregnancy Toxemia " .Science,102:235. SMITH.G.V.(1946), " Further studies on the Menstrual toxin during Menstruation and Toxemia of Late Pregnancy " Exper.Biol Med.62:227 SMITH.O.W.(1950), " Menstrual Toxin experimental studies in Menstruation and Its Disorders ", Engle Charies C.Thomas,Spring field,III. SMITH G.V.(1950), " Menstrual Toxin Disorders " Ed.E.T Engle.Charies C.Thomas,Springfield III .
2- REYNOLDS S.R.M.(1947), " The physiologic Basis of Menstruation " ,J.Amer.Med.Ass.,135-552. .
3- Curts E.and Hoffman J.(1950), " Hygiene at the time of Menstruation " Gynecology.Sounders Co. Ed.VI. .

و قد عزا(برنارد زوندک ZONDEK.B ) (1)عام 1953 م وفاه الحیوانات خلال تجارب فان و أولیف سمیث إلی احتمال وجود جراثیم فی دماء الحیض،و لیس لوجود سموم فیها.

علی أن الغالبیه العظمی من مؤلفی کتب أمراض النساء من الأوروبیین و الأمیرکیین یوردون فی کتبهم ما أورده المؤلف الإنجلیزی(جافکوت JEFFCOATE ) (2)عام 1967 م فی کتابه«أسس أمراض النساء»،و الذی یعتبر المرجع الأول لجمیع المشتغلین بصناعه الطب فی هذا الفرع.حیث اعتبر أن الغسل المهبلی بعد الحیض،أو فی أی وقت آخر یشکل بصفه عامه خطوره بالغه،لأنه یزیل معه الوسائل الوقائیه الطبیعیه،و أن الزوجین یستطیعان ممارسه المباشره الجنسیه فی المحیض فی حال کانا خالیین من الأمراض،و لا خوف علی أیّ منهما من أی ضرر،غیر أنه لا یستحب الجماع زمن الحیض لوجود الدم فقط،و ینصح بالغسل المهبلی،و یوضع حاجز یحجب سیل الدم مؤقتا.

2-مسأله المحیض فی الفقه الإسلامی:

کلمه«حیض»تعنی سیل،جاء فی لسان العرب (3):«حیض:...و قال المبرّد:سمی الحیض حیضا من قولهم حاض السیل إذا فاض...(و قال)الأزهری:یقال:حاض السیل و فاض إذا سال یحیض و یفیض...».و الدم الذی یخرج من رحم المرأه خلال دورتها الشهریه سمی حیضا لأنه یسیل من فرجها و یفیض.

و سیلان الدم من رحم المرأه ظاهره طبیعیه کما نفهم من الحدیث التالی:(عن عائشه رضی اللّه عنها أنها تقول:خرجنا لا نری إلا الحج فلما کنا بسرف،حضت،فدخل علیّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و أنا أبکی،قال:«ما لک؟أنفست؟»،قلت:نعم،قال:«إن هذا أمر کتبه اللّه علی بنات آدم فاقضی ما یقضی الحاجّ غیر أن لا تطوفی بالبیت»)[أخرجه البخاری ح 82]».فالحیض أمر کتبه اللّه تعالی علی بنات آدم،أی أن اللّه تعالی جبلهن علیه،و لیس سببه قوی سحریه کما اعتقده قدماء المصریین.

و نفهم من قوله تعالی: فَاعْتَزِلُوا النِّساءَ فِی الْمَحِیضِ وَ لا تَقْرَبُوهُنَّ الذی ورد فی الآیه الکریمه وَ یَسْئَلُونَکَ عَنِ الْمَحِیضِ قُلْ هُوَ أَذیً فَاعْتَزِلُوا النِّساءَ فِی الْمَحِیضِ وَ لا تَقْرَبُوهُنَّ

ص: 194


1- ZONDEK B.(1953), " Does Menstrual Blood contain a specific toxin? " Amer J.Obst Gyn. 56:8601.
2- JEFFCOATE,T.N,A(1967), " Principles of Gynecology " Butterworth-London.Ed.III. .
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«حیض»-ج /3ص 419.

حَتّی یَطْهُرْنَ فَإِذا تَطَهَّرْنَ فَأْتُوهُنَّ مِنْ حَیْثُ أَمَرَکُمُ اللّهُ إِنَّ اللّهَ یُحِبُّ التَّوّابِینَ وَ یُحِبُّ الْمُتَطَهِّرِینَ [البقره:222]نفهم أنه یتعین علی الرجال اعتزال النساء اللاتی یسیل الدم من فروجهن و عدم الاقتراب منهن،و هذا الاعتزال هو اعتزال مجامعتهن و لیس عدم الاقتراب منهن کلیا کما بیّنته السنه النبویه الشریفه،فلقد وردت أحادیث کثیره،یعتدّ بها،تشیر إلی أن الرجل یستطیع أن یمارس الجنس مع امرأته من دون أن یجامعها،کما فی الحدیث:أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«اصنعوا کل شیء إلا النکاح»[أخرجه مسلم ح 80] -من باب الجواز-.و فی الحدیث:«عن حزام بن حکیم عن عمه أنه سأل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:ما یحل لی من امرأتی و هی حائض؟قال:«لک ما فوق الإزار» [أخرجه أبو داود ح 81]»-من باب الإباحه-.

و کلمه«المحیض»التی جاءت فی الآیه الکریمه مصدر من حاض،علی وزن کلمه«المجیء»و«المبیت»و«المغیب»و تطلق علی مکان الحیض،بالإضافه إلی الدم،جاء فی لسان العرب (1):«حیض:الحیض:...و المحیض یکون اسما و یکون مصدرا...قال عزّ و جلّ: وَ یَسْئَلُونَکَ عَنِ الْمَحِیضِ قُلْ هُوَ أَذیً فَاعْتَزِلُوا النِّساءَ فِی الْمَحِیضِ ،قیل إن المحیض فی هذه الآیه المأتی من المرأه،لأنه موضع الحیض، فکأنه قال:اعتزلوا النساء فی موضع الحیض و لا تجامعوهن فی ذلک المکان...».

و هکذا فإن الآیه تحرم مباشره النساء فی مکان الفرج فقط.

و نفهم من التفسیر السابق أن الإسلام یخالف الیهود و العرب و المجوس و المصریین فی اعتزال النساء؛فهو لا یأمر باعتزال النساء کلیا و لکن باعتزال جماعهن زمن المحیض،و لا یری مجامعتهن مجامعه کلیّه کما یری النصاری،فهو بهذا دین وسط وَ کَذلِکَ جَعَلْناکُمْ أُمَّهً وَسَطاً [البقره:143].

کذلک یخالف الإسلام الیهود بأنه یسمح للرجال بإتیان نسائهم فور انقطاع دم الحیض شرط أن یغسلن فروجهن بالماء (2)،فقوله تعالی: حَتّی یَطْهُرْنَ... ،یشیر فیما یشیر (3)إلی انقطاع دم الحیض کما جاء فی حدیث للسیده عائشه رضی اللّه عنها:«و کن نساء یبعثن إلی عائشه بالدّرجه فیها الکرسف،فیه الصفره،فتقول:لا تعجلن حتی ترین القصه البیضاء،ترید بذلک الطهر من الحیضه»[أخرجه البخاری ح 83]،و قوله).

ص: 195


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«حیض»-ج /3ص 419.
2- و کذلک شرط أن یغتسلن کلیا عند الجمهور،غیر أن الاغتسال الکلی أمر تعبدی فقط،انظر کلامنا فی الحاشیه رقم 3،ص 196-198.
3- فقد یشیر إلی أن یغسلن النساء فروجهن بالماء،فتبرأ من الحیض(انظر الحاشیه رقم 3،ص 196-198).

تعالی: فَإِذا تَطَهَّرْنَ... یشیر إلی شرط غسل الفرج بالماء للمجامعه،کما روی عن السیده عائشه رضی اللّه عنها:«عن عائشه أن امرأه من الأنصار قالت للنبی صلّی اللّه علیه و سلّم کیف أغتسل من المحیض؟،قال:«خذی فرصه ممسّکه فتوضّئی ثلاثا»،أو قال توضئی بها،ثم إن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم استحیا فأعرض بوجهه،فأخذتها فجذبتها فأخبرتها بما یرید النبی صلّی اللّه علیه و سلّم»[أخرجه البخاری ح 84].و کما نعلم فإن الوضوء هو الغسل بالماء،و ما یرید النبی صلّی اللّه علیه و سلّم هو أن تزیل الدم من فرجها بالغسل کما جاء فی روایه أخری«عن عائشه أن امرأه سألت النبی صلّی اللّه علیه و سلّم عن غسلها من المحیض،فأمرها کیف تغتسل،قال:«خذی فرصه من مسک فتطهری بها»،قالت:کیف أتطهر؟قال:«تطهّری بها»،قالت کیف؟قال:«سبحان اللّه تطهری»،فاجتذبتها إلیّ،فقلت:تتبعی بها أثر الدم»[أخرجه البخاری ح 85].

و قد جاء فی هذا الصدد،فی تفسیر ابن کثیر (1):«و قد اتفق العلماء علی أن المرأه إذا انقطع حیضها لا تحل حتی تغتسل بالماء...و قال ابن عباس: حَتّی یَطْهُرْنَ... ؛أی من الدم، فَإِذا تَطَهَّرْنَ... ؛أی بالماء،و کذا قال مجاهد و عکرمه،و الحسن و مقاتل و ابن حیان و اللیث بن سعد و غیرهم».و جاء فی تفسیر القرطبی (2):«فإذا تطهّرن،یعنی بالماء،و إلیه ذهب مالک و جمهور العلماء،و أن الطّهر الذی یحل به جماع الحائض الذی یذهب عنها الدم،هو تطهّرها بالماء کطهر الجنب» (3)..-

ص: 196


1- تفسیر ابن کثیر-ج /1ص 260.
2- تفسیر القرطبی-ج /3ص 88.
3- الرجاء قراءه نص«الحقائق العلمیه»(ص 201)قبل قراءه هذه الحاشیه. لقد اختلف الفقهاء فی وطء المرأه التی انتهت من فتره الحیض،فی طهرها و قبل الاغتسال،«فذهب مالک و الشافعی و الجمهور إلی أن ذلک لا یجوز حتی تغتسل،و ذهب أبو حنیفه و أصحابه إلی أن ذلک جائز إذا طهرت لأکثر مدّه الحیض،و هو عنده عشره أیام،و ذهب الأوزاعی إلی أنها إن غسلت فرجها بالماء جاز وطؤها(أعنی:کل حائض طهرت متی طهرت)،و به قال أبو محمد بن حزم. و سبب اختلافهم:الاحتمال الذی فی قوله تعالی: فَإِذا تَطَهَّرْنَ فَأْتُوهُنَّ مِنْ حَیْثُ أَمَرَکُمُ اللّهُ [البقره: 222]،هل المراد به الطهر الذی هو انقطاع دم الحیض أم الطهر بالماء؟ثم إن کان الطهر بالماء؛فهل المراد طهر جمیع الجسد أم طهر الفرج؟فإن الطهر فی کلام العرب و عرف الشرع اسم مشترک یقال علی هذه الثلاثه المعانی. و قد رجح الجمهور مذهبهم بأن صیغه التفعل إنما تطلق علی ما یکون من فعل المکلفین،لا علی ما یکون من فعل غیرهم،فیکون قوله تعالی: فَإِذا تَطَهَّرْنَ أظهر فی معنی الغسل بالماء منه فی الطهر الذی هو انقطاع الدم،و الأظهر یجب المصیر إلیه حتی یدلّ الدلیل علی خلافه.-

ص: 197

و من الجدیر بالذکر أن الإسلام یخالف النصاری لأنه ینهی عن مجامعه النساء وقت المحیض،بینما هم یحلّونه.

و لم یحرم الإسلام مباشره النساء لوجود الدم فی موضع الإتیان فقط،بل لورود زمن الحیض.فکلمه«المحیض»التی جاءت فی الآیه وَ یَسْئَلُونَکَ عَنِ الْمَحِیضِ قُلْ هُوَ أَذیً... [البقره:222]لا تشیر إلی سیلان الدم و إلی موضع النکاح فحسب، بل إلی ورود زمن الحیض أیضا.جاء فی لسان العرب (1):«حیض:...و قیل المحایض جمع المحیض و هو مصدر حاض،فلما سمّی به جمعه،و یقع المحیض علی المصدر و الزمان و الدم».

و من التفسیر السابق نفهم أن الآیه تعنی:اعتزلوا موضع جماع النساء،لوجود الدم،خلال الفتره المعلومه للحیض.

و للدلاله علی أهمیه عامل زمن المحیض،و أنه یعتدّ به،جوّزت الشریعه الإسلامیه مجامعه الرجل لامرأته حال کونها مستحاضه.و المستحاضه هی المرأه التی یسیل الدم من فرجها لمرض ما علی غیر عاده،فی غیر وقت الحیض و النفاس.فإن لم تستطع أن تمیّز بین دم الحیض و دم الاستحاضه فإنها تمتنع عن زوجها فی الفتره التی یغلب علی ظنها أنها فتره المحیض،بینما تحل نفسها له فی الفتره المتبقیه و تعتبرها استحاضه.و إحلال فرجها لزوجها یصح لأنه لم یرد دلیل بتحریم جماعها).

ص: 198


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«حیض»-(ج /3ص 420).

خلال فتره الاستحاضه،و ذلک عند جمهور العلماء.قال ابن عباس رضی اللّه عنهما:«تغتسل و تصلی و لو ساعه،و یأتیها زوجها إذا صلت،الصلاه أعظم»[أخرجه البخاری ح 86].

یعنی إذا جاز لها أن تصلی و دمها جار،جاز جماعها،لأن الصلاه أعظم من المواقعه فی شروط الجواز.و«عن عکرمه عن حمنه بنت جحش أنها کانت مستحاضه و کان زوجها یجامعها»[أخرجه أبو داود ح 87].و قد جاء فی أکثر من حدیث ما یدل علی أن عامل الوقت مهم.فعن(أم سلمه رضی اللّه عنها قالت:سألت امرأه النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،قالت:إنی أستحاض فلا أطهر،أ فأدع الصلاه؟،قال:«لا،و لکن دعی قدر الأیام و اللیالی التی کنت تحیضین-قال أبو بکر فی حدیثه:و قدرهن من الشهر-ثم اغتسلی و استثفری بثوب و صلی»)[أخرجه ابن ماجه ح 88].و عن(حمنه بنت جحش،قالت:کنت أستحاض حیضه کثیره شدیده،فأتیت النبی صلّی اللّه علیه و سلّم أستفتیه و أخبره،فوجدته فی بیت أختی زینب بنت جحش،فقلت:یا رسول اللّه إنی أستحاض حیضه کثیره شدیده فما تأمرنی فیها؟،قد منعتنی الصیام و الصلاه،قال:«أنعت لک الکرسف فإنه یذهب الدم».قالت:هو أکثر من ذلک.قال:«فتلجّمی».قالت:هو أکثر من ذلک.قال:

«فاتخذی ثوبا».قالت:هو أکثر من ذلک،إنما أثجّ ثجا.فقال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«سآمرک بأمرین أیهما صنعت أجزأ عنک فإن قویت علیهما فأنت أعلم».فقال:«إنما هی رکضه من الشیطان،فتحیّضی سته أیام أو سبعه أیام فی علم اللّه ثم اغتسلی،فإذا رأیت أنک قد طهرت و استنقأت فصلّی أربعا و عشرین لیله أو ثلاثا و عشرین لیله و أیامها،و صومی و صلّی،فإن ذلک یجزئک،و کذلک فافعلی کما تحیض النساء، و کما یطهرن لمیقات حیضهن و طهرهن،فإن قویت علی أن تؤخری الظهر و تعجّلی العصر ثم تغتسلین حین تطهرین،و تصلین الظهر و العصر جمیعا،ثم تؤخرین المغرب و تعجّلین العشاء ثم تغتسلین،و تجمعین بین الصلاتین فافعلی،و تغتسلین مع الصبح و تصلین و کذلک فافعلی،و صومی إن قویت علی ذلک»،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«و هو أعجب الأمرین إلی»)[أخرجه الترمذی ح 89].و قوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«فتحیضی سته أیام أو سبعه أیام فی علم اللّه»،یعنی اعتبری نفسک فی المحیض خلال فتره سته أو سبعه أیام،کما علمک اللّه تعالی،و اللّه أعلم (1)..-

ص: 199


1- «اختلف العلماء فی جواز وطء المستحاضه علی ثلاثه أقوال: فقال قوم:یجوز وطؤها،و هو الذی علیه فقهاء الأمصار،و هو مروی عن ابن عباس و سعید بن المسیب و جماعه من التابعین. و قال قوم:لیس یجوز وطؤها،و هو مروی عن عائشه،و به قال النخعی و الحکم. و قال قوم:لا یأتیها زوجها إلا أن یطول ذلک بها،و بهذا القول قال أحمد بن حنبل.-

و للمستحاضه حکم الطاهرات،فتصلی و تصوم و تعتکف و تقرأ القرآن و تمس المصحف و تحمله و تفعل کل العبادات و هذا مجمع علیه من جمهور العلماء.

و الإسلام یخالف الیهود بأنه یفرق بین دم الحیض و دم الاستحاضه،بینما نجد أن نظره التحریم فی الیهودیه قائمه علی أساس وجود الدم و لا تفرق بین الحیض و الاستحاضه.فالسلوک الیهودی تعبّدی فقط،بینما نجد أن السلوک الإسلامی یعتمد علی الأساس العلمی إلی جانب الشق التعبّدی،فتحریم نکاح النساء فی الإسلام قد وضع للضرر الذی قد ینشأ،و لذلک قدّم اللّه تعالی العله علی الحکم فی قوله تعالی:

قُلْ هُوَ أَذیً فَاعْتَزِلُوا النِّساءَ... .

و قد هیمن الظلام الدامس علی العالم الغربی إلی أن تقدم الطب و العلم.و قد اعتقد العلماء أن دم الحیض یحمل سموما و أن هذا السم منتشر فی جسد المرأه من لعاب و عرق...إلخ و ظل هذا الاعتقاد سائدا بأوجه مختلفه إلی العقد الخامس من القرن التاسع عشر و اللّه أعلم.و من ثمّ اختلف العلماء إلی أقسام شتی،فبینما أبدی علماء کثیرون شکهم من النظره المعاصره،ظل علماء آخرون یقیمون الندوات و الدراسات التی تؤید النظره القدیمه،و سلک علماء آخرون مسلکا جدیدا و هو أن مکان الجماع آمن،و ذهبوا إلی حد التحذیر من أن غسل الفرج یشکل مخاطر جدیه!!!،و الإسلام قد أشار إلی الحقیقه منذ زمن بعید:و هو أن دم الحیض لیس فی طبیعته ساما،غیر أن ظروف الوقت و الزمان تجعل منه ضارا لأسباب علمیه سنلقی علیها الضوء فی النص التالی.).

ص: 200

و من الجدیر بالذکر أن الأذی الذی قد ینشأ لا یقتصر علی المرأه فقط،فاللفظ قُلْ هُوَ أَذیً... علی إطلاقه،و هذا یعنی أن الضرر قد یلحق بالمرأه و الرجل علی حد سواء.

3-الحقائق العلمیه:

قام طبیب مسلم یدعی محمد عبد اللطیف سعد (1)عام 1976 م بدراسه تغیرات مجهریات المهبل و درجه التأیّن الحمضی خلال دوره الحیض؛ فتم انتفاء خمسین من السیدات الخالیات من الأمراض الباطنیه و النسائیه لتکون ماده للدراسه.

و ترددت النساء فرادی علی العیاده فی أربع زیارات؛قبل الحیض و أثناءه و بعده،ثم فی منتصف الدوره الشهریه.

و عند کل زیاره أخذت من کل واحده منهن مسحه من أسفل المهبل،و أعلاه، و خزعه من البطانه الرحمیه،ثم عینه من البول،و قیست درجه التأین الحمضی للمهبل.

و ثم فحص العینات بعد زرعها فی مزارع مختلفه،و عمل التحلیلات المتباینه لبیان جمیع أنواع المجهریات فی أسفل و أعلی المهبل،و فی البول،و درست علاقه ذلک بوقت الدوره الشهریه،و درجه التأین الحمضی فی المهبل،و کذلک فی البول.

و تبین عند الفحص أن هناک وجود دوره لمجهریات المهبل لیست منفصله عن دوره هرمونات المبیض،فوجود الجراثیم الضاره من ناحیه،و(عصویات دودرلین DODERLEIN BACILLI )من ناحیه أخری،یسیران فی خطین متضادین.فعند ما یکثر الواحد یقل الآخر؛ففی خلال فتره الحیض وجدت الجراثیم الضاره بأعداد رهیبه فی حین اختفت عصویات دودرلین تماما.

کذلک تبین أنه أثناء فتره الحیض،وجدت الجراثیم الضاره فی أسفل المهبل فی حین بدا الجزء العلوی منه خالیا منها تماما.

أضف إلی ذلک،أن هناک أنواعا أخری من الجراثیم الضاره وجدت أثناء فتره الحیض،بخلاف تلک الموجوده أصلا،و هذه هی جراثیم مجری البول و الشرج.

ص: 201


1- Abd El-Latif,M.,Hefnawy.F.SOLIMAN A.A Kandil,O.F HABLAS,R,A.,SAMI,G.E., (1976), " Vaginal flora during the menstrual cycle,An Approach to clarify Islamic view concerning menstrual hygiene " ,Thesis submitted to the faculty of medicine,Al-Azhar University,for the M.D. degree in Obstetrics and Gynecology.

و تبین أیضا أن هناک جرثومه واحده غیر ضاره بطبیعتها،اکتسبت خاصیه الضرر وقت الحیض و فی بعض الحالات.

کذلک ازدهر طفیل الترایکومونس وقت الحیض،و تکاثر إلی أربعه أضعاف ما کان علیه.و من العجب أنه بدلا من أن یبقی فی أسفل المهبل،مکانه الأثیر،فإنه تسلق إلی الجیوب المهبلیه فی أعلی المهبل.

و وضح من هذه الدراسه أن عصویات دودرلین،توجد بصفه طبیعیه فی المهبل،و هی تعتبر الحارس علیه ضد الجراثیم الضاره؛ذلک أن المهبل حرم من الوسائل الدفاعیه الأخری ضد الجراثیم،إذ تبطّن جدره الداخلیه طبقه کثه من النسیج الطلائی الذی لا یحتوی علی خلایا إفرازیه و لا علی أهداب تطرد الجراثیم من القنوات الهضمیه و البولیه و التنفسیه.کذلک حرم المهبل من میزه الانقباضات و التقلصات التموّجیه کما هو الحال فی الأمعاء.

و بالتالی فإن عصویات الدودرلین تعتبر وسیله الدفاع الوحیده للمهبل ضد الجراثیم الضاره؛فهی تخلص المهبل من الجراثیم الضاره و تطردها إلی الخارج و تمنع دخولها إلی الرحم،و من ثمّ إلی القنوات،و بالتالی إلی فراغ البطن الداخلی، و تلک العصویات تعیش علی السکر المخزن فی خلایا جدر المهبل.و هذه الخلایا تقع تحت تأثیر هرمونات المبیض من ناحیتین:

الناحیه الأولی:هی نسبه تخزین و ترکیز السکر بها؛حیث وجد أن أعلی نسبه ترکیز للسکر داخل تلک الخلایا تکون فی منتصف الدوره الشهریه،و تقل تدریجا مع انخفاض نسبه هرمونات المبیض،حتی تتلاشی تماما قبل الحیض بساعات و أثناءه.

الناحیه الثانیه:هی انفصال هذه الخلایا من جدر المهبل؛حیث تنفصل هذه الخلایا کجزء من عملیه التجدید الدائم،و قد وجد أن أعلی نسبه لانفصال هذه الخلایا تحدث فی منتصف الدوره الشهریه،و من ثم تقل تدریجیا حتی تصل إلی الدرجه الدنیا قبل الحیض بساعات،و من ثم أثناءه.

و علی ذلک،فإن أعلی نسبه لترکیز السکر فی المهبل تحدث فی منتصف الدوره،و أقل نسبه تحدث قبل الحیض مباشره،حتی أنها تکون معدومه أثناء الحیض،و بالتالی فإن عصویات دودرلین تصل إلی قمه تکاثرها و نشاطها فی منتصف الدوره،حیث وصل معدلها فی تلک الدراسه إلی مم 3،و من ثمّ تقل و تضعف قبل الحیض مباشره،و عند حدوث الحیض و نزول الدم،فإن درجه التأیّن الحمضی للمهبل تتغیر من الحامضیه إلی القلویه،فتموت تلک العصویات،و یأخذها

ص: 202

تیار الدم معه إلی خارج المهبل.و قد وجد أن العصویات توجد فی أسفل المهبل فقط،و أن أعدادها لا تزید علی 1.0 مم 3 فی الأیام الأولی للحیض،أما فی الأیام التالیه،فقد وجد أن المهبل یکون خالیا منها تماما،ذلک لأن تیار الدم قد جرفها إلی الخارج بعد موتها.

و فی هذا الوقت بالذات،أی فی وقت الحیض،تکون الفرص کلها سانحه و الظروف کلها مهیأه لنمو و تکاثر و نشاط الجراثیم الضاره،و ذلک لأن عصویات دودرلین تحول السکر إلی حمض اللبنیک،الذی یقتل الجراثیم الضاره،و لأن وجود تلک العصویات یکبل نمو الجراثیم الضاره،و یقف دون نشاطها،و یحول دون تکاثرها،بطریقه ما زال یکتنفها شیء من الغموض.

و فی غیاب تلک العصویات،و تبدل درجه التأیّن الحمضی إلی القلویه،تجد الجراثیم فی الدم المرتع الخصب للنمو و التکاثر،لیس هذا فحسب،و إنما تنضم إلیها جراثیم الشرج و مجری البول،و لیس أشد غدرا من جرثومه ضاره.

و قد وجد أن هذه الجراثیم الضاره تزداد فی أعدادها و أنواعها وقت الحیض، حیث یصل عددها إلی مم 3،و لیس من سبیل یمنع دخولها إلی جدار الرحم المتهتک فی هذا الوقت الحرج،أو نفاذها إلی داخل فراغ البطن،أو اقتحامها للأنسجه الرخوه و البالغه الطراوه،سوی شیء واحد؛ذلک هو تیار الدم المضاد الآتی من الأعلی إلی الأسفل.

و أما بعد انقطاع الحیض،فقد وضح من نتائج الدراسه أن الوسائل الدفاعیه الطبیعیه غیر موجوده بتاتا فی هذه الفتره،لیس هذا فحسب،بل إن مقومات وجودها أیضا من السکر و(درجه التأیّن الحمضی PH )غیر متوافره،هذا فضلا عن وجود أعداد رهیبه من الجراثیم الضاره فی أسفل المهبل،حیث توقف سیل الدم عنها، و بالتالی توقف جرفها إلی الخارج.

لیس من الحکمه إذن فی شیء،و لا من المنطق،فی کثیر أو قلیل،معانده الطبیعه باقتحام حاجز الدفاع الوحید و الباقی للمحیض،أ لا و هو عصویات دودرلین، و ذلک بالإیلاج حیث إن القضیب یحمل معه جراثیم ضاره من قبل الرجل،غیر الجراثیم التی تتکاثر لدی المرأه فی هذا الوقت،و أنسجه المهبل ضعیفه.و مما یزید الأمور تعقیدا هو أن جدار الرحم الذی یکون مکونا من عده طبقات من الخلایا یضعف أثناء الحیض و یصبح جداره رقیقا و مکونا من طبقه رقیقه من الخلایا بدلا من

ص: 203

الطبقات العدیده التی نراها فی أوقات الطهر.و بالتالی فإن استعداد الرحم لمقاومه المیکروبات الغازیه تقل نتیجه لذلک.

و من الجدیر بالذکر هنا أن الرحم یتقرّح عند ما یقذف غشاءه المبطن أثناء الحیض،و لذلک،فإن فرص انتقال المیکروبات تزید.

و لا یقتصر الأذی علی ما ذکرناه من نمو المیکروبات فی المهبل،مما یسبب التهاب الرحم و المهبل الذی کثیرا ما تطول فتره التهابهما و یصعب علاجهما،و لکن یتعداه إلی أشیاء أخری.فقد تمتد الالتهابات إلی قناتی الرحم فتسدّهما،أو تؤثر علی شعیراتهما الداخلیه التی لها دور کبیر فی دفع البویضه من المبیض إلی الرحم، و ذلک یؤدی إلی العقم أو إلی الحمل خارج الرحم.

و قد یمتد الالتهاب إلی قناه مجری البول،فالمثانه،فالحالبین،فالکلی.

و لا یقتصر الأذی علی الحائض فی وطئها،و إنما ینتقل الأذی إلی الرجل الذی یطؤها أیضا،فقد وجد أیضا أن طفیل الترایکومونس فی وقت الحیض یتضاعف إلی أربعه أضعاف،و هذا الطفیل وجد فی أعلی المهبل أثناء الحیض متحینا فرصته و مترقبا صیده.و من المعروف أنه یسبب التهابات فی الجهاز البولی و التناسلی للذکر.

و من المعروف أیضا أن انتقاله إلیه لا یکون إلا عن طریق المباشره الزوجیه،و احتمال الإصابه به قائم فی ذلک الوقت إذا ما حدثت المباشره.

و تنتقل المیکروبات السبحیه و العنقودیه من قناه مجری البول إلی البروستاتا و المثانه.و التهاب البروستاتا سرعان ما تطول فترته لکثره قنواتها الضیقه الملتفه و التی نادرا ما یصلها الدواء بکمیه کافیه لقتل المیکروبات المختفیه فی تلافیفها.فإذا ما طالت فتره التهاب البروستاتا،فإن المیکروبات سرعان ما تغزو بقیه الجهاز البولی و التناسلی فتنتقل إلی الحالبین و منه إلی الکلی.

و قد ینتقل المیکروب من البروستاتا إلی الحویصلات المنویه فالحبل المنوی فالبربخ فالخصیتین،و قد یتسبب ذلک بإحداث عقم نتیجه انسداد قناه المنیّ أو التهاب الخصیتین.کما أن الآلام المبرّحه التی یعانیها المریض فی العقم تفوق ما قد ینتج عن ذلک الالتهاب (1).

إن عدم وجود الجراثیم فی أعلی المهبل،هو الدلیل القاطع علی أن دم الحیض لا یحمل سموما،و کما وضح من الدراسه فإن عاملی الوقت و المکان تجعلف.

ص: 204


1- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص 100-104،بتصرف.

من الدم مؤذیا کما نص علیه القرآن الکریم و السنه الشریفه.و الطریقه المثلی للتعامل مع هذا الوضع هی انتظار انقطاع الدم،أی انتظار الطّهر،و من ثمّ التطهّر بالماء.و قد وضح سابقا أن ذلک یزیل الجراثیم الضاره فی الوقت الذی لا یوجد فیه تیار سائل جار لغسلها طبیعیا،و یهیئ أیضا الظروف الطبیعیه لوجود عصویات دودرلین مره أخری.

و هکذا یتبین لنا الإعجاز العلمی فی انتفاء کلمه«المحیض»من بین المفردات الأخری و کیف أن التعالیم الإسلامیه هی الطریقه المثلی،لخلاص البشریه من همومها و ظلامها.

4-مجموع الإعجازات(أو الإشارات)العلمیه فی مجال الحیض:

و ختاما یمکننا أن نلخّص مجموع النقاط التی تتضمّنها الآیات الکریمه و الأحادیث الشریفه،حتی یتضح لنا حجم الإعجاز العلمی فی ذلک:

1-ازدیاد مکونات الرحم.

2-غیض الرحم من جراء الحیض.

3-احتواء الرحم علی عروق.

4-خروج الدم من العروق فی حاله الحیض فقط،و لیس من سواها خلال الدوره الرّحمیه(ما عدا حاله الاستحاضه-و هی حاله مرضیه-).

5-خروج الدم من خلال تشققات فی العروق.

6-اختلاف دم الحیض و دم الاستحاضه(عند خروجهما من المهبل،و لیس عند خروجهما من العروق).

7-سواد دم الحیض.

8-رائحه دم الحیض المتمیزه.

9-معرفه دم الحیض(من قبل النساء و الأطباء من خلال مقداره،و مکوّناته ...إلخ).

10-علاقه الزمان و المکان بالأذی الذی قد یتخلّق فی المحیض.

11-التصرف المثالی للزوجین لتجنب الأذی المتولد فی المحیض.

و مجدّدا تتوالی النبوءات علی لسان هذا النبی الأمّی صلّی اللّه علیه و سلّم لترفع رایه العلم و لتعزّز معرفه الأطباء.

ص: 205

الإجهاض المبکّر

*قال صلی اللّه علیه و علی آله و سلم:«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا فقال:یا رب:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟فإن قال:غیر مخلقه مجّتها الأرحام دما، و إن قال:مخلقه،قال:یا رب:فما صفه هذه النطفه؟».[رواه الطبری ح 32].

*قال صلی اللّه علیه و علی آله و سلم:«النطفه إذا استقرت فی الرحم جاءها ملک فأخذها بکفّه،فقال:أی ربّ:مخلّقه أم غیر مخلّقه؟فإن قیل غیر مخلقه لم تکن نسمه و قذفتها الأرحام دما»[أخرجه ابن أبی حاتم ح 33].

یعرف الإجهاض أو السقط فی الطب بأنه خروج محتویات الحمل قبل مرور 20 أسبوعا تحسب من آخر حیضه حاضتها المرأه.

قبل أن نسترسل فی تفسیر الحدیثین نفید بأنهما یختصان بنطفه الأمشاج إذ إن النطفه غیر الملقحه غیر قابله للتخلیق:فلا معنی لأن یرسل اللّه سبحانه و تعالی ملکا لیسأله هل ستتخلق النطفه أو لا.

انتهینا فی المقطع السابق إلی أن البویضه الملقحه ترحل من فم الأنبوب إلی داخل الرحم حیث تقع هناک:تری ما ذا یحصل آنذاک؟.

فالواقع أن هناک احتمالا کبیرا بأن تجهض المرأه بویضتها بعد أن تقع علی سطحها.فهنا لک 45% من الحالات تجهض الأم فیها نطفه الأمشاج-التی انقسمت عدّه مرات و أصبحت تسمی باللغه العلمیه:(الکره الجرثومیه BLASTOCYT )-فی الأسبوع الأول من الحمل بعد أن تقع علی سطحها و ذلک لأسباب عده،منها:کما یؤکده لنا الدکتور لارس هامبرغر (1)قائلا:«إن هناک کثره من المورثات غیر سلیمه (فی البویضه)أو أنّ هناک مورثات أکثر أو أقل من اللازم»(و ذلک من جراء دخول أکثر من حیوان منوی إلی البویضه)«و بما أن کثیرا من الماده الوراثیه قد دخلت البویضه فبالتالی یتم التطور بطریقه غیر سلیمه.

هذا واحد من أسباب الإجهاض المبکر.

ص: 206


1- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 69.

هناک سبب آخر للإجهاض المبکر و هو أمر لیس بالخصوص غیر اعتیادی، و هو(وجود)خطأ فی الترکیبه الوراثیه للحیوان المنوی».

کذلک فإن نقصا فی إفراز هرمون(البروجسترون PROGESTERONE )و هرمون (الأستروجین ESTROGEN )من قبل(جریب البویضه الذی قذف بالبویضه فیما قبل CORPUS LUTEUM )هو أحد أسباب الإجهاض التلقائی (1).

إن هذه الظاهره-ظاهره الإجهاض للنطفه-التی تحدث عنها الرسول الکریم -علیه الصلاه و السلام-بإعجاز لم تعرف فی الأوساط العلمیه إلا فی الآونه الأخیره،فالصعوبات من التحقق من أنّ المرأه حامل فی الفترات الأولی من الحمل حالت دون معرفه العلماء أمر الإجهاض المبکّر و ذلک لأن الرحم یقذف البویضه بعد تلقیحها أو بعد انغرازها فیه مباشره(أی فی فتره«الحرث»التی تلی)...و یکون ذلک فی موعد الحیض فلا تفطن المرأه إلی أنها حملت أصلا...و قد تتأخر حیضتها بضعه أیام ثم تأتی العاده الشهریه فتظن المرأه أن حیضتها قد تأخرت لأیام فقط و لا تفطن إلی وجود حمل (2)فمن حالات الإجهاض ال 45% التی أسلفنا ذکرها، 30% لا تفطن فیها المرأه إلی أنها حامل و 15% تعلم بحملها.0.

ص: 207


1- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 42.
2- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البارّ،ص 400.

مکان مستودع النطف و موقع الإخصاب

*قال العلیم الحکیم: ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ [المؤمنون:13].

*قال اللّه عزّ و جلّ: أَ لَمْ نَخْلُقْکُمْ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ(20) فَجَعَلْناهُ فِی قَرارٍ مَکِینٍ(21) [المرسلات:20-21].

*قال اللّه تعالی: یَخْلُقُکُمْ فِی بُطُونِ أُمَّهاتِکُمْ... [الزمر:6].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا فقال:یا ربّ:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟فإن قال:غیر مخلّقه مجّتها الأرحام دما،و إن قال:

مخلّقه قال:یا ربّ:فما صفه هذه النطفه؟».[رواه الطبری ح 32].

*عن عبد اللّه بن بریده:أن رجلا من الأنصار ولدت له امرأته غلاما أسود، فأخذ بید امرأته،فأتی بها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقالت:و الذی بعثک بالحق،لقد تزوّجنی بکرا و ما أقعدت مقعده أحدا،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«صدقت،...إذا کان حین الولد،اضطربت العروق کلها،لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشّبه له» [أخرجه الحکیم الترمذی ح 22].

*عن ابن عباس مرفوعا:«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها...

العروق کلّها إذا خرجت وقعت فی الرحم»[أخرجه الدیلمی ح 23].

لقد بیّنا فی مبحث«مستودع النطف»أن مستودع النطف عند الرجل هو البربخ الواقع أعلی الخصیه،و هو عند المرأه المبیض.

إن تبیان مکان المستودع إعجاز بحد ذاته و خاصه إن کان یخص الأنثی:

فتضاریس مستودع الرجل ظاهره للعیان و إن کان هذا المستودع واقعا تحت البشره، أما بالنسبه للمرأه فالرحم منغلق علی نفسه،داخل الجسد و تضاریسه غیر ظاهره.

و إذا افتقدنا الوسائل العلمیه التی تتیح لنا معرفه دقائق الأمور فمن الطبیعی أن نظن أن النطفه تأتی من الرحم نفسه أو أن الرحم یفرزها(أی:أن بطانه الرحم تلفظها بعد أن کانت موجوده کامله فی داخلها،و بذلک یکون الرحم هو المستودع الذی تتکلم عنه الآیه)-هذا إن علمنا أن هناک نطفه تفرزها المرأه-ذلک أن الرحم یظهر

ص: 208

للعیان مغلقا،و لا سبیل إلی أن یفقه أحد کیف یمکن للنطفه أن تأتی من خارجه إلا إذا تفحص عالم بواسطه مجهر ترکیب الرحم،فعلی سبیل المثال:ظن العالم (هارفی HARVEY )1651 م أن الرحم یفرز الجنین و ذلک لعدم تمکنه من مشاهده تطور الجنین فی المراحل الأولی من تخلقه.

نتوقف هنا عند الآیه: أَ لَمْ نَخْلُقْکُمْ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ(20) فَجَعَلْناهُ فِی قَرارٍ مَکِینٍ(21) [المرسلات:20-21].فهی تشیر إلی أن الماء المهین،أی المنی یجعل،أی یوضع،فی القرار المکین،أی الرحم،إذ فعل«جعل»یأتی بمعنی«وضع».جاء فی لسان العرب:«جعل:جعل الشیء یجعله جعلا و مجعلا و اجتعله،وضعه...» (1).و ما یوضع فی الرحم هو الماء بعد أن یلقح،و الدلیل علی ذلک أن اللّه سبحانه و تعالی قال فی سوره المؤمنون: ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ .و هذه الآیه تخص النطفه المخصبه لأن سیاق الآیات التی تأتی من بعدها تتکلم عن التخلق البشری،فلو أن النطفه لم تخصب،لم تؤد إلی تخلق الإنسان،و لما تکلم اللّه تعالی فی الآیات اللاحقه فی سوره المؤمنون عن تخلق العلقه من النطفه کما جاء فی قوله عزّ و جلّ:

ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً [المؤمنون:13-14] (2).

و لقد أکّد المولی عزّ و جلّ فی موضع آخر من القرآن الکریم أن النطفه التی یتخلق منها الجنین هی النطفه المخصبه فی قوله سبحانه و تعالی: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ .

و کما أسلفنا القول فإن الآیه رقم 13 من سوره المؤمنون تشیر إلی أن النطفه المخصبه تدخل الرحم الموصوف بالقرار المکین باستعمال لفظ(ثم جعلناه...فی قرار...)،فلو أن النطفه کانت فی القرار لم تکن لتجعل فیه،و هذا یدل علی أن النطفه المخصبه تأتی من خارج الرحم.و الحدیث رقم 32 یؤکد هذا بواسطه مصطلح آخر إلا و هو:«إذا وقعت النطفه فی الرحم...»[رواه الطبری ح 32].فلو أن النطفه کانت فی الرحم لما وقعت فیه.و هذا یدل علی معجزه معرفه الرسول-علیه الصلاه و السلام-بترکیب الرحم،حیث إن الرحم متصل بقناه فالوب التی تتلقی البویضه من المبیض-مستودع النطفه-،فالوقوع فی الرحم یلزم الخروج من مکان ثان؛أ لا و هو«قناه فالوب».».

ص: 209


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«جعل»-(ج /2ص 300).
2- للمزید من التعلیق الرجاء قراءه مبحث«العلقه».

و تقید هذه الروایه أیضا بأن الرسول-علیه الصلاه و السلام-یعلم تمام العلم بأن مکان تخصیب البویضه-و بالتالی بدایه الخلق-هو خارج الرحم،و داخل القناه التی تعرف الیوم بقناه فالوب،لأن الآیه و الحدیث یعنیان البویضه المخصبه.فالنطفه عند ما تقع فی الرحم تکون ملقحه،أی جاهزه لأن تتخلق،و إلا لما سأل الملک اللّه سبحانه و تعالی هل یرید أن یخلق البویضه أم لا،وفقا لما جاء فی الحدیث رقم 32 و الذی علقنا علیه فی مبحث«الإجهاض المبکّر».

و الحدیث«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها...العروق کلّها إذا خرجت وقعت فی الرحم»[أخرجه الدیلمی ح 23]،أوضح دلاله من الحدیث رقم 32 فی أن مکان التخصیب یقع خارج الرّحم،حیث إنه یشیر إلی أن النطفه التی یخلق منها الولد(أی النطفه المخصبه)إذا خرجت(أی إذا خرجت من مکان ما یقع خارج الرّحم و هو قناه فالوب)وقعت فی الرّحم.

إلی ذلک فإن القرآن الکریم یشیر بطریقه غیر مباشره إلی أن الخلق یبدأ من خارج الرحم من خلال قول اللّه تعالی: یَخْلُقُکُمْ فِی بُطُونِ أُمَّهاتِکُمْ... [الزمر:6].

فلو کان الخلق فی الأرحام فقط لقال اللّه-سبحانه و تعالی-نخلقکم فی أرحام أمهاتکم و اللّه تعالی أعلم.و هذه إشاره إلی أن بدء الخلق الذی یتلخص باجتماع الحیوان المنوی مع البویضه و بانصهاره معها یبدأ فی مکان ما خارج الرحم أ لا و هو قناه فالوب.

و هذه الحقائق التی أشار إلیها الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم بحق إعجاز علمی،لأن قطر البویضه الملقحه حین تدخل الرحم لا یزید عن 7,0 ملم،و هذا لا یبیح حتی لعالم بیولوجی متمرس أن یفقه من أین تأتی البویضه إلا إذا زوّد بمجهر إلکترونی،و إذا أمضی وقته فی البحث عن المکان الذی تدخل منه النطفه-هذا إن خطر علی باله أن هناک مدخلا للنطفه من خارج الرحم إلی داخله-لأن الرحم یظهر للعین المجرده مغلقا تماما من کل الجهات،و ذلک لصغر مدخل النطفه من قناه فالوب إلی الرحم، حیث إنه لا یزید قطره عن 7,0 ملم فی الأیام العادیه،و لا عن 1 ملم عند خروج النطفه منه.فالحاصل أن هذا المدخل یتسع لکی تتمکن النطفه الملقحه من عبوره.

نشیر هنا إلی أنّ حدود الرحم لا تشمل قناه فالوب،و ذلک لأن قناه فالوب هی دار ممر و لیست بدار مقر.و الواقع أن النطفه بعد أن تخرج من مستودعها تقع فی قناه فالوب و تهاجر منه إلی الرحم الذی وصفته الآیه الکریمه بدار مقرّ فی قوله تعالی:

ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ .

ص: 210

إضافه إلی ذلک فإنّ فعل«جعل»یأتی بمعنی«خلق»،جاء فی لسان العرب (1):

«جعل:...و جعل خلق...و قوله تعالی: وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ [الأنبیاء:30] أی خلقنا».فإذا أبدلنا فعل جعل بفعل خلق أصبح معنی الآیه:ثم خلقناه نطفه فی قرار مکین،و بالتالی فإن الآیه السابقه تشیر إلی أن الإنسان یخلق ابتداء نطفه و یوضع -و هو یتخلّق-فی الرّحم،فالخلق لم یتوقف منذ أن ابتدأ فی قناه فالوب(کما أشرنا إلیه سابقا فی مبحث«انفلاق النطفه و الازدواجیه فی الترکیب»)عند تخصیب الحیوان المنوی للبویضه إلی أن یصبح فیما بعد علقه فی الرّحم(أی فی القرار المکین).

و من المهم أن ننوّه إلی أنّ اختیار فعل«جعل»له دلالته،فلو صغنا الآیه بفعل «وضع»أو فعل«خلق»لما استطعنا أن نجمع بین المعانی المختلفه و أن نوصل إلی القارئ المعنی المزدوج،و هذا من الإعجاز البلاغی للقرآن الکریم الذی جاء علی لسان الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم حیث قال:«بعثت بجوامع الکلم»[أخرجه البخاری ح 13].

و من المعجزات الإخباریه أیضا:إشاره الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بطریقه غیر مباشره إلی أن مخرج قناه فالوب الذی یتصل بالرحم یقع عند هاویه و إلا لما وقعت النطفه فی الرحم بل لدخلته.

و بعد هذا کله،نستنتج من الحدیثین:«...إذا کان حین الولد اضطربت العروق کلها...»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22]و«إذا وقعت النطفه فی الرحم...» [رواه الطبری ح 32]أن عملیه اضطراب العروق و بالتالی عملیه التقدیر تقع خارج الرحم،لأن فی الحدیث رقم 22 إشاره إلی أن عملیه الاضطراب تقع«إذا کان حین الولد»أی عند تخصیب البویضه،و التخصیب کما أشرنا إلیه سابقا فی هذا البحث یقع خارج الرحم فی قناه فالوب وفقا للحدیث رقم 32«إذا وقعت النطفه فی الرحم...».

و الحدیث رقم 23 یشیر إلی نفس الحقائق التی تحدّث عنها الحدیثان رقم 22 و 32 مجتمعین من اضطراب العروق خارج الرّحم و لکن بلفظ أکثر وضوحا:

-فالنطفه التی یخلق منها الولد:[دلاله علی أن عملیه التخصیب قد حصلت].).

ص: 211


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«جعل»-(ج /2ص 301).

-ترعد لها العروق کلها:[دلاله علی أن عملیه اضطراب العروق،و بالتالی عملیه التقدیر حصلت بعد أن تمت عملیه التخصیب].

-إذا خرجت:[دلاله علی أن خروج البویضه من مکان ما یقع خارج الرحم (قناه فالوب)حصل بعد أن تمت عملیه التخصیب و عملیه التقدیر و عملیه الاضطراب].

-وقعت فی الرّحم:[دلاله علی أن وقوع البویضه المخصبه حصل بعد أن تمت العملیات التالیه:التخصیب و التقدیر و الاضطراب و الخروج من مکان التخصیب].

و من التعلیق السابق نرتب مجموع المعلومات عن الرحم و عن العملیات التی تحصل خارج الرحم کالتالی:

1-مکان مستودع النطف یقع خارج الرحم.

2-عملیه تلقیح البویضه تقع خارج الرحم.

3-عملیه اضطراب العروق تقع خارج الرحم.

4-عملیه التقدیر تقع خارج الرحم.

5-مدخل قناه الرحم الذی یتصل بالرحم یقع عند هاویه.

ص: 212

هجره النطفه من المستودع إلی الرحم

*قال سبحانه و تعالی: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا فقال یا رب:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟فإن قال:غیر مخلّقه مجّتها الأرحام دما،و إن قال:

مخلّقه قال:فما صفه هذه النطفه؟»[رواه الطبری ح 32].

*قال عزّ و جلّ: وَ هُوَ الَّذِی أَنْشَأَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ فَمُسْتَقَرٌّ وَ مُسْتَوْدَعٌ قَدْ فَصَّلْنَا الْآیاتِ لِقَوْمٍ یَفْقَهُونَ [الأنعام:98].

هذه المرحله تقع زمنیا قبل مرحله«نطفه الأمشاج»و لکن وضعناها بعد مبحث «الإجهاض المبکر»و مبحث«مکان مستودع النطف و موقع الإخصاب»لکی یستطیع القارئ أن یؤلف صوره إجمالیه عن الأحداث التی تقع فی بطن المرأه الحامل قبل استقرار النطفه فی الرحم،فیستنتج من الآیات القرآنیه و الأحادیث النبویه الدلائل التی تشیر إلی هجره النطفه من المستودع إلی الرحم.

نفهم من الآیات الکریمه: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) أن الماء المذکور یدفق،و بالتالی فهذا الماء ینتقل من مکان إلی آخر.

هذا الماء الذی یدفق یحتوی علی البویضه غیر المخصّبه و ذلک:

1-لأن مکونات الماء الدافق مستقاه مباشره من الأورده التی تتفرع من المنطقه الواقعه بین الصلب و الترائب (1)،و أما النطفه المخصبه فهی تتکون من الحیوان المنوی و البویضه (2).

2-لأن البویضه المخصبه التی أشار إلیها الملک بقوله:«مخلّقه أو غیر مخلّقه»فی الحدیث«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا فقال:یا رب:مخلّقه

ص: 213


1- لمزید من التفاصیل انظر مبحث«الماء و المنی».
2- لمزید من التفاصیل انظر مبحث«نطفه الأمشاج».

أو غیر مخلّقه؟فإن قال:غیر مخلّقه مجّتها الأرحام دما»[رواه الطبری ح 32]تقع (1)و لا تدفق.

و کما أشرنا إلیه سابقا فالبویضه تخرج من المستودع الذی تتکلم عنه الآیه الکریمه: وَ هُوَ الَّذِی أَنْشَأَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ فَمُسْتَقَرٌّ وَ مُسْتَوْدَعٌ قَدْ فَصَّلْنَا الْآیاتِ لِقَوْمٍ یَفْقَهُونَ و تصب فی قناه فالوب (2).

و دفق الماء مهم و ذلک لکی تستطیع النطفه أن تقفز من المبیض إلی قناه فالوب بدون أن تضیع داخل جسم المرأه.

و بعد أن تدفق البویضه من المستودع إلی قناه فالوب تخف سرعتها و تجری ببطء (3)و یلقحها الحیوان المنوی عملا بالآیه الکریمه: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ نَبْتَلِیهِ فَجَعَلْناهُ سَمِیعاً بَصِیراً [الإنسان:2]،و بالحدیث الشریف:یا محمد:ممّ خلق الإنسان؟قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«یا یهودی من کلّ یخلق:من نطفه الرجل و نطفه المرأه»[أخرجه أحمد ح 20]،و من ثمّ تعاود النطفه رحلتها إلی الرحم.

فالبویضه فی بادئ الأمر تدفق،أی:أنها تخرج بقوه و بسرعه مع ضغط من المستودع إلی قناه فالوب،و من ثمّ تخرج من قناه فالوب و تقع فی الرحم کما جاء فی الحدیث الشریف:«إذا وقعت النطفه فی الرحم»[رواه الطبری ح 32].

فالوقوع فی الرحم یستلزم الخروج من مکان آخر؛أ لا و هو قناه فالوب،و هذا هو ما یشیر إلیه الحدیث:«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها...العروق کلها إذا خرجت وقعت فی الرحم»[أخرجه الدیلمی ح 23].

و لقد أضاف اللّه-سبحانه و تعالی-الشده فی وصف خروج الماء(من المبیض)،أما الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فلم یستعمل الوصف الشدید عند ما حدّثنا عن خروج النطفه(من قناه فالوب)و وقوعها فی الرحم،و هذا یعنی أن سرعه البویضه تخف حسب المعطیات القرآنیه و الحدیثیه.».

ص: 214


1- فالنطفه غیر المخصبه لا یتخلق منها الولد.و لمزید من التفاصیل عن أنّ النطفه المشار إلیها هی النطفه المخصبه انظر مبحث«مکان مستودع النطف و عملیه الإخصاب».و لمزید من التفاصیل عن عملیه وقوع النطفه فی الرحم انظر مبحث«وقوع النطفه فی الرحم».
2- لمزید من التفاصیل انظر مبحث«مستودع النطف».
3- یقول د.لارس هامبرغر فی کتابه ولد طفل،ص 36:«تتدحرج البویضه ببطء علی سطح طیات الغشاء منتظره نظیرها الذکری».

و قد ورد فی أکثر من حدیث أن النطفه تقع فی الرحم بدون الإشاره إلی أی شدّه فی وقوع النطفه فی الرحم و ذلک للتأکید علی نفی الشده أثناء وقوعها و اللّه تعالی أعلم.

و هذه الأحادیث هی:

1-«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا فقال یا رب:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟فإن قال:غیر مخلّقه مجتها الأرحام دما،و إن قال:مخلّقه قال:یا ربّ فما صفه هذه النطفه؟..»[رواه الطبری ح 32].

2-عن حذیفه بن أسید رضی اللّه عنه قال:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بأذنیّ هاتین یقول:

«إن النطفه تقع فی الرحم أربعین لیله ثم یتصوّر...»[أخرجه مسلم ح 48].

3-عن ابن عباس مرفوعا:«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها...

العروق کلها إذا خرجت وقعت فی الرحم».[أخرجه الدیلمی ح 23].

فإذا خفت سرعه البویضه لزم منها أن تمکث فی موقع الإخصاب مده من الزمن لا یستهان بها.و مما یدعّم هذا المفهوم لفظ«إذا»الذی ورد فی الحدیث الشریف:«إذا وقعت النطفه فی الرحم»[رواه الطبری ح 32]،و«إذا:اسم یدل علی زمان مستقبل» (1)،و هذا یشیر إلی ثلاثه احتمالات:

1-أن النطفه غیر المخصبه تمکث فی المستودع حقبه من الزمن،فیستلزم استعمال اسم«إذا»فی صیاغه الحدیث الشریف للدلاله علی مکوث الهیکل الأساسی للنطفه المخصبه خارج الرحم(أی فی المبیض-أو المستودع...)زمنا طویلا، و هذا یوافق المعنی الذی تشیر إلیه کلمه«مستودع»أن النطف تمکث فی هذا المکان فتره طویله (2).

2-أن النطفه المخصبه(أو النطفه التی سوف تتخلق)تمکث مده من الزمن غیر یسیره فی موقع الإخصاب،فیستوجب استعمال اسم«إذا»فی صیاغه الحدیث الشریف للإشاره إلی بقاء النطفه خارج الرحم فتره طویله.و مما یدلّ علی أن البویضه المخصبه تمکث فی موقع الإخصاب زمنا طویلا هو استعمال حرف العطف«ثم»».

ص: 215


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«إذا»-(ج /1ص 301).
2- لمزید من التفاصیل انظر مبحث«المستودع».

الذی یفید الترتیب و التراخی (1)فی النص القرآنی: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ(12) ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) [المؤمنون:12-13].ففی هذا النص نری أن اللّه تعالی ذکر ابتداء مرحله السلاله،و هو بذلک استثنی مرحله مکوث النطفه غیر المخصبه فی مستودعها لأنه تکلم عن السلاله(أی النطفه التی انسلت-أی خرجت -من مستودعها)،و من ثمّ فصل بین مرحله السلاله و مرحله نطفه الأمشاج فی القرار المکین-أی فی الرّحم-،بحرف العطف«ثم»،مما یشیر إلی أن النطفه غیر المخصبه تحتاج إلی زمان غیر یسیر لتخصّب و من ثمّ لتنتقل من موقع الإخصاب إلی الرّحم.

3-أن النطفه تمکث فی المستودع مده طویله،کذلک فی موقع الإخصاب مما یدعو إلی استعمال اسم«إذا»فی الحدیث الشریف لنفس السبب الذی ذکرناه آنفا.

و من کلامنا السابق نفهم أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أثبت الحرکه الدینامیکیه للنطفه؛فهی تدفق(فی موقع التخصیب)،و من ثمّ تقع فی الرحم،و من ثمّ تستقر و تغیض فی الرحم (2)،و بالتالی أثبت هجره النطفه من المستودع إلی الرحم.و مفهوم تحرک النطفه بعید عن متناول الأذهان؛فلو اتضح للعالم أن هناک نطفه یتخلق منها الجنین فهذا لا یلزم أن تنتقل من مکان إلی آخر،و هذا یدل علی إعجاز معرفه النبی صلّی اللّه علیه و سلّم للأمور غیر المرئیه فی مجال علم الأرحام فی زمانه.

و الواقع أن النطفه تمکث فی قناه فالوب حوالی ثلاثه إلی أربعه أیام تنفلق علی التوالی کما تشیر إلیه المعطیات العلمیه (3).

إلی ذلک فإن الدفق یستوجب أن یکون المکان الذی یدفق فیه الماء طویلا و إلا لما سال فیه.و مثال علی ذلک:جریان میاه العین،فلو لا طول مجری العین لما تدفقت و سالت المیاه فیه.

و مما قلناه نستنتج أن موقع الإخصاب(أی قناه فالوب)طویل بالنسبه إلی البویضه بحیث یستطیع ماء المستودع أن یدفق فیه و بالتالی أن تسیر النطفه فیه.و کما».

ص: 216


1- لمزید من التفاصیل الرجاء مراجعه مبحث«الأسلوب القرآنی فی استخدام حرفی«ثم»و«الفاء»فی آیات علم الأجنه».
2- لمزید من التفاصیل انظر مبحث«غیض النطفه فی الرحم».
3- کتاب علم الأجنّه الطبی،سادلر،ص 36،انظر أیضا مبحث«انفلاق النطفه و الازدواجیه فی الترکیب».

نعلم یبلغ طول قناه فالوب خمسه عشر سنتیمترا،و أما قطر البویضه فیبلغ 055,0 ملم (1)عند خروجها من المبیض،و 7,0 ملم عند خروجها من قناه فالوب.

إن اختیار الألفاظ(مستودع-دفق-نطفه مخلّقه أم غیر مخلّقه-وقوع- رحم)و اختلاف دلالاتها لشده الحرکه أو رخائها(دفق-وقوع)یحدد لنا الصوره الإجمالیه التی ترتبط بالنطفه خلال وجودها خارج الرحم؛فهناک مکان تخصیب(کما تشیر إلیه عبارتا نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ [الإنسان:2]و مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ [الحج:5]و له مدخلان:أحدهما یطلّ علی المبیض(أی علی المستودع)و الثانی علی الرحم،و عبر کل من المدخلین هناک حرکه انتقالیه للنطفه(دفق-وقوع)مما یشیر إلی أن النطفه فی حرکه انتقالیه مستمره و إن اختلفت دینامیکیه تلک النطفه(کما تشیر إلیه دلالات کلمات«دافق»و«خرجت»و«وقعت»).

و تفصیلا:

یتزاید ضغط الجریب الذی یحتوی علی البویضه إلی درجه من الضغط تساوی 15 میلیمترا زئبقیا تنفجر عندها حویصله البویضه و قشره المبیض فی أضعف نقطه منهما،فتقذف بالبویضه و الخلایا الحامیه لها و المحیطه بها و قلیل من ماء الحویصله إلی(تلافیف بوق أنبوب الرحم FIMBRIAE OF FALLOPIAN TUBE )و من ثمّ إلی (قمع قناه فالوب INFUNDIBULUM OF FALLOPIAN TUBE )...إلخ فیتدفق الماء من جراء الضغط المتولد.کذلک مما یحفز الماء علی التدفق هو أن جریب البویضه یفرز ماده تجعل أهداب بوق فالوب تسحب ماء البویضه إلی داخل البوق إلی جانب تقلص عضلات قناه الرحم الذی یحدث هو أیضا ضغطا سلبیا تجاه قناه فالوب،و من ثمّ تخف سرعه البویضه.و لکن ما یساعدها علی مواصله مسیرها هو أنه یوجد فی قناه فالوب غابه من الشعیرات الصغیره تموج موجا،تدفع بالبویضه إلی الأمام (2).(انظر الصوره رقم:57).إضافه إلی ذلک تتجمّع الحیوانات المنویه التی نجت من الوسط الحامضی للمرأه و من سائر المعوقات حول البویضه،و یکون عددها حینئذ حوالی الخمسمائه.هذه الحیوانات تحاول-جاهده-دخول البویضه، فتتسابق فیما بینها و تتزاحم حول حائط البویضه،فترتطم به لکی تشق لنفسها طریقا داخل الجدار،و من ثمّ ینفذ واحد فقط إلی داخل البویضه.5.

ص: 217


1- کتاب علم الأجنه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 236.
2- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 35.

و من الجدیر بالذکر أن ارتطام الحیوانات بجدار البویضه یؤدی إلی دوران النطفه (1)،فتدور النطفه حول نفسها خلال سیرها فی قناه فالوب إلی الرحم 2،ر-

ص: 218


1- کتاب ولد طفل،د لارس هامبرغر،ص 46 و 57.

و کذلک تدور الحیوانات المنویه حول محور النطفه متبعه حرکه دائریه من جراء دوران النطفه (1).(انظر الصوره رقم:58).و عند ما تصل البویضه المخصبه إلی نهایه قناه فالوب من جهه الرحم تنسل عبر مضیق یتوسع تلقائیا لیسمح لها أن تعبره،و بعد أن تعبر البویضه المضیق تقع داخل الرحم.

و من شرحنا السابق فإن الصوره الإجمالیه لمکان التخصیب و لما).

ص: 219


1- نشیر هنا إلی أن دوران النطفه لم ینتج فقط من جراء ارتطام الحیوانات المنویه بالبویضه،و إنما لوجود شعیرات تبطن مجری قناه فالوب و التی تدفع بالبویضه إلی الأمام(کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر، ص 35).

یحصل (1)للنطفه خارج الرحم،التی نستطیع أن نجمعها من الدلائل المستقاه من الآیات و الأحادیث،و التی تشیر إلیها المعطیات العلمیه،هی علی الوجه التالی:

1-انتقال النطفه غیر المخصبه بسرعه من مکان تحفظ فیه النطف(أی من المستودع)إلی مکان طویل(بالنسبه إلی حجم البویضه)هو موضع التخصیب(أی إلی قناه فالوب).

2-تباطؤ سرعه البویضه.

3-تخصیب البویضه.

4-هجره البویضه إلی عنق قناه الرحم(الذی یتصف بالضیق (2)کما تشیر إلیه کلمه«سلاله» (3).

5-مکوث النطفه المخصبه حقبه من الزمن فی موضع التخصیب.

6-خروجها من مکان التخصیب إلی مکان آخر(کما تشیر إلیه عملیه الوقوع).

7-وقوعها فی الرحم.

و هذا یشیر إلی إعجاز معرفه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بوحی من اللّه تعالی إلی دقائق ترکیبه الجهاز التناسلی للمرأه،و إلی أحداث تخصیب البویضه،و رحلتها عبر قناه فالوب کما أشرنا إلیه سابقا.

و قبل أن ننهی هذا المبحث نود الإشاره إلی أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم تمام العلم أن هناک العدید من الحیوانات المنویه،و أن واحدا منها فقط یلقّح البویضه فی نهایه المطاف.و الدلیل علی ذلک قول رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«یا یهودی من کلّ یخلق:من نطفه الرجل و نطفه المرأه»[أخرجه أحمد ح 20]و قوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«نطفه الرجل بیضاء غلیظه و نطفه المرأه صفراء رقیقه فأیهما غلبت فالشبه له»[ذکره ابن هشام ح 69].فکل منهما یشیر إلی أن نطفه واحده لا غیر تشارک فی تلقیح البویضه مما یعنی إحدی الفرضیتین:إما أن هناک نطفه واحده فی منیّ الرجل تلقّح البویضه،و إما أن هناک العدید من النطف فی منیّ الرجل،غیر أن واحده منها فقط تنتخب لتلقیح البویضه.و الفاصل فی هذا الأمر».

ص: 220


1- لم نتعرض فی هذا البحث للأحداث التی تجری داخل النطفه خلال هجرتها إلی الرحم.لمزید من التفاصیل حول هذا الموضوع الرجاء قراءه مبحث«توقیت أحداث التخلقات فی القرآن و السنه».
2- لمزید من التفاصیل عن مضیق قناه فالوب انظر مبحث«السلاله».
3- راجع مبحث«النطفه».

نصوص أخری من القرآن و السنّه توضّح هذا الأمر.فإذا أخذنا بمعنی السلاله التی وردت فی الآیه ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ [السجده:8]-الخروج من الزحام (1)(کما رأینا فی مبحث«النطفه»)-،فهمنا أن الآیه تشیر إلی أن هناک العدید من النطف،و إلا لما خرج الحیوان المنوی من الزحام(و بالتالی فإن الفریضه الثانیه هی الصحیحه).و بما أن نطفه واحده فقط تشارک فی تخلّق البویضه المخصّبه فهذا یعنی أن حیوانا منویا واحدا-فقط لا غیر-یفوز فی هذا السباق،و یهرب من سائر المعوّقات،و ینسل من العدد الهائل للحیوانات المنویه لیلقّح البویضه،تماما کما تشیر إلیه النصوص الشرعیه التی أنزلت من عند من یعلم السرّ فی السماء و الأرض: قُلْ أَنْزَلَهُ الَّذِی یَعْلَمُ السِّرَّ فِی السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ إِنَّهُ کانَ غَفُوراً رَحِیماً [الفرقان:6].0.

ص: 221


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«سلل»-ج /6ص 338-340.

الحرث

*قال جلّ و علا: نِساؤُکُمْ حَرْثٌ لَکُمْ... [البقره:223].

*قال عزّ و جلّ: وَ الْمُطَلَّقاتُ یَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ ثَلاثَهَ قُرُوءٍ... [البقره:228].

جاء فی لسان العرب (1):«(قال)الأزهری:الحرث قذفک الحب فی الأرض لازدراع...».

و فی صحیح مسلم بشرح النووی (2)فی تفسیر الآیه عن صفه الرحم:«أی موضع الزرع من المرأه و هو قبلها...».

إذا عملیه الحرث المذکوره فی نص القرآن الکریم تشیر إلی زرع الحبه أی النطفه فی قبل المرأه أی رحمها(لمزید من التعلیق علی أن کلمه الحبّ تشیر إلی النطفه راجع مبحث«انفلاق النطفه و الازدواجیه فی الترکیب»).

هذه العملیه تحصل فی الیوم السادس.

إن النطفه إذا وقعت فی الرحم،إما أن یتقبلها الرحم أو یرفضها.فإذا رفضها حصل حیض و غاض الرحم من جرّاء فقدان دمائه،و إذا لم یرفضها علقت بظاهر بطانته و ابتدأ طور جدید یعرف بطور الحرث.

تبدأ عملیه الانغراس للنطفه فی بطانه الرحم بما یشبه انغراس البذره فی التربه بواسطه خلایا تخرج منها تتعلق من خلالها فی ظاهر جدار الرحم.

فالحاصل أن الخلایا التی تأتّت من الانقسامات المتوالیه(کما رأینا فی مبحث «انفلاق النطفه»)تتمایز فی بادئ الأمر إلی کتلتین من الخلایا:(کتله خلایا خارجیه OUTER CELL MASS OR THROPHOBLAST )و(کتله خلایا داخلیه INNER CELL MASS ).(انظر الصوره رقم:59).

ص: 222


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«حرث»-ج /3ص 104.
2- صحیح مسلم بشرح النووی-کتاب النکاح-باب جواز جماعه امرأته فی قبلها من قدامها و من ورائها من غیر التعرض للدبر-رقم الحدیث 117-ج /5ص 262.

ص: 223

و من ثم تتمایز کتله الخلایا الخارجیه إلی طبقتین:(کتله مخلاویه آکله تواجه ظاهر بطانه الرحم SYNCYTIOTROPHOBLAST )و(کتله مخلاویه موجوده تحت الأولی CYTOTROPHOBLAST ).

هذه الخلایا الآکله تخرج من النطفه أو(الکره الجرثومیه BLASTOCYT ) و تتعلق بظاهر بطانه الرحم عند القطب الجنینی[أی عند مجموعه الخلایا التی ستؤلف الجنین و التی تسمی:(کتله الخلایا الداخلیه INNER CELL MASS )]،و من ثم تخترق هذه الأرومه السخدیه ظاهر بطانه الرحم و تبدأ فی الانتشار فی بطانته و یکون هذا(الانغراس IMPLANTATION )انغراسا جزئیا و هو یشبه کثیرا فی معناه معنی کلمه الحرث.(انظر الصوره رقم:60).

هناک حدث یجب أن لا ننساه و هو:أنه خلال عملیه الحفر یحصل فی بعض الحالات نزیف دموی من جراء خروج الدم من الشرایین التی تنقطع حول مکان الحرث.و قد تظن المرأه أن الحیضه قد أتتها،و لکن الواقع أن هذه الظاهره تأکید لحملها.و بما أن هذا الأمر(أی نزیف الدم)قد یحصل فی بعض الحالات،و قد تشک المرأه من جرائه بأنها حامل أزال اللّه سبحانه و تعالی هذا الشک بأن أمرها بأن تنتظر ثلاث حیضات بعد طلاق زوجها لها بقوله تعالی: وَ الْمُطَلَّقاتُ یَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ ثَلاثَهَ قُرُوءٍ... [البقره:228].

و سنتطرق لهذا الموضوع مره أخری عند کلامنا عن نهایه الأسبوع الثامن(أی بعد مرحله تخلق اللّحم)لتوضیح بقیه إعجاز الآیات،لأن هذه الآیات تغطی مرحله تمتد إلی ما بعد مرحله عملیه الحرث.

ص: 224

ص: 225

غیض النطفه فی الرحم و استقرارها

*قال العلیم الحکیم: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ [الرعد:8].

*عن ابن عمر رضی اللّه عنهما أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«مفاتح الغیب خمس لا یعلمها إلا اللّه:لا یعلم ما فی غد إلا اللّه،و لا یعلم ما تغیض الأرحام إلا اللّه،و لا یعلم متی یأتی المطر أحد إلا اللّه،و لا تدری نفس بأی أرض تموت،و لا یعلم متی تقوم الساعه إلا اللّه»[أخرجه البخاری ح 34].

*قال صلی اللّه علیه و علی آله و سلم:«إن النطفه إذا استقرت فی الرحم أحضرها اللّه تعالی کلّ نسب بینها و بین آدم.أما قرأت هذه الآیه فی کتاب اللّه تعالی:

فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:8]؟قال:شکّلک»[أخرجه الطبرانی ح 63].

عن مالک بن الحویرث رضی اللّه عنه أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النسمه،فجامع الرجل المرأه،طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثمّ أحضر له کل عرق له بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ »[رواه الطبرانی ح 21].

إن الآیه: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ وَ کُلُّ شَیْءٍ عِنْدَهُ بِمِقْدارٍ [الرعد:8]أتت بعد الآیه: وَ یَقُولُ الَّذِینَ کَفَرُوا لَوْ لا أُنْزِلَ عَلَیْهِ آیَهٌ مِنْ رَبِّهِ إِنَّما أَنْتَ مُنْذِرٌ وَ لِکُلِّ قَوْمٍ هادٍ [الرعد:7]،و کأنها استجابه للکفار بأن یظهر لهم رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم آیه تبرهن علی صدق رسالته،فجاء الإخبار مباشره عن إعجاز علمی خفی،یتحدّث عن ظاهره غیض النطفه فی ظاهر بطانه الرحم.

تمتد هذه المرحله ما بین الیوم السابع و الیوم الرابع عشر.

کما رأینا فی مبحث«ازدیاد الأرحام و غیضها»فإنّ فعل غاض قد یعنی:

1-نقص من.

2-دخل فی.

فعل غاض بمعنی غار ذکر فی سوره هود وفقا للآیه: وَ قِیلَ یا أَرْضُ ابْلَعِی ماءَکِ وَ یا سَماءُ أَقْلِعِی وَ غِیضَ الْماءُ... [هود:44].

ص: 226

فإذا انطبق هذا المعنی علی فعل غاض أصبحت الآیه تعنی:اللّه یعلم ما تحمل کل أنثی و ما تبلغ الأرحام من حمل و ما تزداد منه.

هذا المفهوم لفعل غاض یشیر إلی أن شیئا ما یدخل و یغور فی الرحم،و هذا ما یحدث بالفعل،فالنطفه بعد أن تقع علی سطح الرحم و تتعلق به(کما رأینا فی مرحله الحرث)،یزداد انغرازها عمقا داخل باطن الرحم إلی أن تنغمد فیه کلیا (1)فی الیومین الحادی و الثانی عشر،و من ثم نری انغلاق مکان دخول الکره الجرثومیه إلی باطن الرحم بالسداده النسیجیه.(انظر الصوره رقم:61).

و تعرف هذه العملیه بعملیه الانغراس الخلالی.

یتساءل الناس لما ذا یصرح الرسول-علیه الصلاه و السلام-بأنه«لا یعلم ما تغیض الأرحام إلا اللّه»[أخرجه البخاری ح 34]و قد توصّل العلماء فی عصرنا هذا إلی معرفه ما یحدث فی الأرحام؟،الجواب:أن هؤلاء الناس غفلوا عن أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم استعمل کلمه«تغیض».هذه الکلمه تدل علی حدوث الانطمار أو الانغراس فی سطح الأرحام.فالحاصل أن معرفه الناس ستقتصر علی معرفه تفاصیل مراحل تخلق الجنین ما بعد مرحله الغیض لا قبلها،و إلا لم یکن اللّه لیعلن أن الناس سیکتشفون ما سیحدث فی الأرحام وفقا للآیه التی ذکرناها آنفا فی مبحث«التحدی»: سَنُرِیهِمْ آیاتِنا فِی الْآفاقِ وَ فِی أَنْفُسِهِمْ [فصلت:53].و هذا یعنی أن علمهم سیکون محدودا وفقا لما حدده الحدیث الذی أوردناه سابقا.0.

ص: 227


1- کتاب الآیات العجاب فی رحله الإنجاب،د.حامد أحمد حامد،ص 100.

مرحله الغیض تأتی بعد مرحله تلقیح النطفه و انقسامها و مرحله الحرث، و بالتالی فإن الناس لن یعلموا تفاصیل تلقیح النطفه و إلی ما ذا سیؤدی.فلو علم العلماء مواصفات النطفه الملقحه بعد التلقیح لعلموا ما ذا یدخل فی بطانه الرحم.أما ما یجری من عملیات لتخصیب النطفه خارج الرحم،لإجراء التجارب علیها و معرفه تکوینها،فهذه العملیات لا تندرج تحت القاعده التی أرساها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم(أ لا و هی قاعده الانطمار و الاختفاء عن الأنظار)ذلک لأنهم کسروا هذه القاعده بإخراج النطفه من مکانها،فمتی أخرجوها استحضروها،و متی استحضروها،فهی حاضره لا غیب فیها.و کذلک،و للسبب نفسه،لا تندرج النطفه التی تلقّح داخل الرحم تحت عملیه الغیض و تلک التی تستخرج من الرحم لإجراء التجارب علیها و إعادتها ثانیه إلی الرحم.

إن النطفه الملقحه التی انقسمت إلی عده خلایا و التی تغور فی الرحم لا یزید حجمها حینئذ(أی فی الیوم الثامن)عن 7,0 ملم.هذه النطفه تفقد شکلها تدریجیا و تخرج عن کونها نطفه عند انغرازها فی بطانه الرّحم.فالحاصل أن مجموعه الخلایا التی تتألف منها و التی نجمت عن الانشطارات و الانقسامات المتوالیه التی حدثت بداخلها تتمایز فی بادئ الأمر إلی مجموعتین:کتله خلایا داخلیه،و کتله خلایا خارجیه،حیث إن کتله الخلایا الخارجیه تحیط بکتله الخلایا الداخلیه من کل جانب،و هی بذلک ما زالت تحتفظ بمظهر القطره.و لکن ما تلبث أن تتحد کتله الخلایا الخارجیه ببطانه الرّحم و تفقد النطفه عندئذ هیکلها الخارجی بالکامل،فتخرج عن کونها نطفه،و تبقی الکتله الداخلیه هی الجزء الأساسی الذی سیتألف منه الجنین.و إذا علمنا أن کتله الخلایا الداخلیه هی مجموعه هائله من الخلایا(یقدر عددها بألفین فی الیوم الثانی عشر)توجد فی حیّز من المکان لا یزید طوله فی آخر یوم من مرحله الغیض (1)عن 8,0 ملم (2)داخل بطانه الرحم،فکیف نتصور أن یکتشف ما بداخلها إذا لم تستخرج من الرحم؟ (3).ج-

ص: 228


1- أی فی الیوم الرابع عشر و هو الیوم الذی یأتی قبل بدایه مرحله الازدیاد أو قبل طور الذنب مباشره(مرحله رقم 7 عند اختصاصیی علم الأجنه)حیث یبدأ حجم الجنین بالتطاول و الظهور بشکل ملحوظ.
2- و هو أکبر طول سیبلغه الجنین فی مرحله الغیض.
3- نشیر هنا إلی أن هناک عده وسائل لتشخیص الحمل فی رحم الأم و لمعرفه حدوث تشوهات خلقیه للجنین، مثل الوسائل: PERCUTANEOUS UMBILICAL CORD,FETOSCOPY,DIAGNOSTIC AMNIOCENTESIS,ALPHA FETOPROTEIN ASSAY,AMNIOGRAPHY AND FETOGRAPHY, BLOOD SAMPLING ...إلخ،غیر أن هذه الوسائل لا تتیح معرفه خصائص الجنین کامله،و قد ینتج-

من الأمثله التی تدل علی أن مراحل النطفه قبل أن تغور فی الرحم هی أسرار إلهیه الأمر التالی:تنقسم النطفه الأنثویه کما أسلفنا القول إلی عده خلایا بعد أن تلقح من قبل الحیوان المنوی،هذه الخلایا تکون متشابهه تماما إلی أن یصبح عددها ثمانی خلایا،أی إلی أن تصبح البویضه الملقحه فی مرحله ما یسمی(بالتوته MORULA )،و من ثم تتمایز الخلایا شیئا فشیئا و تستمر بالانفلاق إلی أن یقارب عددها الخمسین،عندئذ تنقسم مجموعه الخلایا(و هی مستمره بالانفلاق)إلی جزءین:واحد سوف یؤدی إلی تخلق الجنین(و یسمی:کتله الخلایا الداخلیه)،و الثانی إلی تخلق(المشیمه PLACENTA ) (و یسمی:کتله الخلایا الخارجیه).و من ثم تتمایز کتله الخلایا الداخلیه(التی ستؤلف الجنین فیما بعد)إلی ثلاث طبقات من الخلایا:أ-الطبقه الخارجیه و تدعی:

الأکتودرم،ب-الطبقه المتوسطه و تدعی:المیزودرم،ج-الطبقه الداخلیه و تدعی:الأنتودرم.أما کیف تعلم کل خلیه إلی أی فریق تنضم إلی کتله الخلایا الداخلیه أم إلی کتله الخلایا الخارجیه؟إلی طبقه الأکتودرم أم إلی طبقه المیز و درم أم إلی طبقه الأنتودرم؟و أی عضو ستساهم فی تخلیقه؟،فهذا الأمر ما زال مبهما إلی الآن.یقول الدکتور لارس هامبرغر شاهدا علی هذه المسائل:«إن هذا هو أحد أسرار الحیاه الذی ما زال یحیّرنا،و هو محط أبحاث علمیه واسعه» (1)(2).ص-

ص: 229


1- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 66.و انظر کتاب علم الأجنه الإنسانی،ص 196.
2- نتوقف هنا عند النصوص الشرعیه الثلاثه،لکی نستنبط أبعاد دلالاتها وفق القواعد اللغویه.و النصوص-

ص: 230

ص: 231

ص: 232

غیض النطفه فی الرحم یرافقه انتشار واسع(للخلایا الآکله SYNCYTIOTROPHOBLAST )(للکتله الخارجیه THROPHOBLAST )فی ظاهر بطانه الرحم،مما یساعدها علی الاستقرار فیه:فهی من جهه محاطه من کل الجهات بجدار الرحم،و من جهه أخری تداخلت خلایاها بالأوعیه الدمویه التابعه لهذا الرحم.لذلک کانت مرحله الغیض مرحله استقرار للنطفه.و قد أشیر إلی هذا الاستقرار فی الحدیث الشریف:«إن النطفه إذا استقرت فی الرّحم أحضرها اللّه تعالی کل نسب بینها و بین آدم»[أخرجه الطبرانی ح 63].(انظر الصوره رقم:62).

خلال هذه المرحله تتمیز مجموعه(الکتله الداخلیه INNER CELL MASS )إلی طبقتین:(طبقه خلایا داخلیه،و طبقه خلایا خارجیه HYPOBLAST EPIBLAST ).

کما أن الأرومه الغازیه تتصل فی هذه الفتره بأوعیه بطانه الرحم.

أما عن معنی الازدیاد الوارد فی الآیه اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ... [الرعد:8]،و الذی یأتی بعد مرحله الغیض،فهو الزیاده الواضحه فی حجم النطفه بعد أن تغیض فی بطانه الرحم،و الزیاده فی حجم و وزن الجنین بعد ما تتحول النطفه إلی أنبوب عصبی(فعلقه،فمضغه...إلخ)کما سنری فی النصوص التی ستأتی فی المباحث اللاحقه.

و حدیث«إن النطفه إذا استقرت فی الرحم أحضرها اللّه تعالی کلّ نسب بینها و بین آدم»[أخرجه الطبرانی ح 63]یتکلم عن النطفه المخصبه،لأن النطفه غیر المخصبه لا سبیل لها أن تتخلق(حیث إن عدد أعضائها غیر مکتمل لعدم تخصیبها من قبلف.

ص: 233

الحیوان المنوی)،و لا أن تستقر فی الرّحم(حیث أن الاستقرار یتطلب تخلّق کتله مخلاویه آکله تمکّن النطفه من التعلّق بظاهر بطانه الرحم)،و لا أن یحضر اللّه لها نسبها(کما سنراه فی طور«الذنب»).

فإذا قارنّا بین الحدیثین:الحدیث السابق رقم 63،و الحدیث«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النسمه،فجامع الرجل المرأه،طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثمّ أحضر له کل عرق له بینه و بین آدم»[أخرجه الطبرانی ح 21]استنتجنا أن الحدیث الثانی یتحدث هو أیضا عن النطفه المخصبه،

ص: 234

و ذلک أن کلا الحدیثین یتکلم عن نفس العملیه-عملیه الإحضار-و قد ورد فی الحدیث الأول لفظ النطفه.

کذلک فإن الحدیث الثانی تدور وقائعه فی مرحله الاستقرار؛و ذلک أن کلاّ من الحدیثین یتکلم عن نفس العملیه-عملیه الإحضار-و قد جاء ذکر الاستقرار فی الحدیث الأول.

و جمعا بین التفاسیر السابقه نفهم أن وقائع کل من الحدیثین:رقم 63،و رقم 21،تدور حول استقرار النطفه المخصبه فی الرّحم.

و استقرار النطفه المخصبه یحدث عند-أو قبل بقلیل من-عملیه الإحضار وفقا للحدیث الأول«إذا استقرت فی الرحم أحضرها اللّه...»لأن معنی الحدیث هو کالتالی:عند ما یحین استقرار النطفه یحضرها اللّه...،و عملیه جمع الجنین أیضا تحدث مباشره قبل عملیه الإحضار حسبما جاء فی الحدیث الثانی«فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثمّ أحضر له کل عرق»،و بالتالی فإن عملیه الاستقرار تحصل فی نفس الفتره الزمنیه التی تحصل فیها عملیه الجمع(و سوف نتحدث عن عملیه الجمع فی مبحث«جمع خلایا الجنین»).و بما أن عملیه الجمع تبدأ بعد الیوم السابع فهذا یعنی أن عملیه الاستقرار تبدأ هی أیضا فی حوالی الیوم السابع من خلال غیض النطفه فی الرّحم حسب المعطیات الشرعیه،و کما أقره العلم تماما.

و إنه لمن الإعجاز حقا أن یبیّن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بدقه وقت استقرار النطفه فی الرحم (1)!نظرا إلی المده الطویله التی یستغرقها الحمل(تسعه أشهر)،و نظرا لکثرهض.

ص: 235


1- و الحدیث رقم 63 ضعیف جدّا(راجع«قسم تخریج الأحادیث وصلتها بالإعجاز العلمی»)،فلا یجب نسبته للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم(راجع مبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها»)،و إن أوردناه هنا فذلک بغیه التفسیر لأنه واضح الدلاله،و یستعاض عنه بالحدیث رقم 33.فلفظ الاستقرار وارد فیه،و معنی التخلّق(أی الترکیب)(الذی یستوجب معنی الإحضار)کذلک،و هو«النطفه إذا استقرّت فی الرّحم جاءها ملک،فأخذها بکفّه فقال:أی ربّ:مخلّقه أم غیر مخلّقه؟،فإن قیل:غیر مخلّقه،لم تکن نسمه،و قذفتها الأرحام دما»[أخرجه ابن أبی حاتم ح 33].و قد نحتاج أحیانا للاستئناس بالأحادیث الضعیفه جدا لتفسیر أحادیث أخری،و لبیان بعض أبعادها المتخفیه،و لکن ضمن شروط مثل:أن تتعدد الأحادیث حول الموضوع الواحد،و أن نجد بینها أحادیث مقبوله الإسناد تشیر إلی نفس المعنی،بحیث تؤلف مجموعه -لا ریب-صحیحه.فی هذه الحاله یذکر الحدیث الضعیف مع بیان ضعفه(حتی لا ینسب للنبی صلّی اللّه علیه و سلّم)، خصوصا إذا تناول حقائق علمیه غیبیه فی غایه الدقه غیر مألوفه لدی العلماء إبان التنزیل و قبله،و لا مجال لإدراکها من قبل العلماء إلا بوسائل ذات تقنیه عالیه.و هذا الکلام یطبّق علی کل الأحادیث الضعیفه جدّا التی أوردناها فی هذا البحث و التی تنضبط بهذه الشروط.و قد أشرنا فی«قسم تخریج الأحادیث وصلتها بالإعجاز العلمی»إلی الأحادیث التی لها نفس المعانی حتی یتسنّی للقارئ أن یقابل بعضها ببعض.

الأحداث المختلفه التی تتلاحق فی هذه الفتره.و إنه لمن المدهش أن یشیر إلی أنه ابتداء من هذا التاریخ تحدث عملیتان فی نفس الوقت:«استقرار النطفه»،و«جمع الجنین»!و هذا یدلّ علی أن علمه محیط بکل جوانب و تفاصیل الأحداث التی تحصل للنطفه سواء أ کانت تفاصیل خارجیه(کاستقرار النطفه)،أو داخلیه(کجمع الجنین)، و أنه یعلم تماما التاریخ الذی تحصل فیه هذه الأحداث،و هذا لا یکون إلا بمدد من الذی لا یعزب عنه مثقال ذره من علم فی السموات أو فی الأرض تأکیدا لما جاء فی الآیه: وَ ما یَعْزُبُ عَنْ رَبِّکَ مِنْ مِثْقالِ ذَرَّهٍ فِی الْأَرْضِ وَ لا فِی السَّماءِ وَ لا أَصْغَرَ مِنْ ذلِکَ وَ لا أَکْبَرَ إِلاّ فِی کِتابٍ مُبِینٍ [یونس:61].

ص: 236

ملخص المعلومات عن النطف

اشاره

بعد أن اطلعنا علی معظم الآیات و الأحادیث التی تتکلم عن النطف،لا بد من مراجعه مجمل المعلومات التی وردت فی هذا المضمار لکی نتیقّن أنه من المستحیل أن یتکلم القرآن الکریم و الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم عن هذه الکمیه من المعلومات الدقیقه بطریق الصدقه،و لا یمکن إلا أن تکون وحیا من الذی خلق الإنسان،و أنار رحله الإنجاب.

إن مجموع الصفات و المعلومات التی نصت علیها الآیات الکریمه،و الأحادیث الشریفه هی:

بخصوص البویضه:

1-تخلق النطف فی مرحله مبکره جدا.

2-اختزان البویضه فی مستودع.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«مستودع النطف»).

3-صغر حجم البویضه کالقطره من الماء الذاتیه.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه»).

4-تدفق ماء البویضه و قوه الدفع الذاتیه لها.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«الماء»).

5-انتزاع البویضه من الجریب و إخراجها منه فی رفق.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه»).

6-المظهر الرقیق و قله الکثافه.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه»).

7-اللون الأصفر.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«الماء و المنی»).

8-الإخصاب.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«نطفه الأمشاج»).

9-السیر السریع أو الدفق.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه»).

10-الخروج من الزحام.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه»).

11-البویضه أکبر من الحیوان المنوی.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «اختلاط عروق النطفه»).

ص: 237

12-احتواء البویضه علی صبغیات.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «اختلاط عروق النطفه»و مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»).

13-تقدیر النطفه لبنیه الإنسان.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»).

و بخصوص الحیوان المنوی:

1-تخلق النطف فی مرحله مبکره جدا.

2-اختزان الحیوان المنوی فی مستودع.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «مستودع النطف»).

4-تدفق المنی و قوه الدفع الذاتیه للحیوان المنوی.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«الماء و المنی»).

5-انتزاع الحیوان المنوی من المنی،و إخراجه منه فی رفق.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه»).

6-شده کثافه الحیوان المنوی.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه»).

7-اللون الأبیض للمنی(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«الماء و المنی»).

8-مظهر و وظیفه السمکه الطویله.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «النطفه»).

9-الخروج من زحام و کثره عدد الحیوانات المنویه.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه»).

10-عبور مضیق الرحم.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه»).

11-السیر السریع.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه»).

12-وظیفه التلقیح.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«نطفه الأمشاج»).

13-احتواء الحیوان المنوی علی صبغیات.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«اختلاط عروق النطفه»و مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»).

14-تقدیر النطفه لبنیه الإنسان.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»).

ص: 238

15-الحیوان المنوی أصغر من البویضه.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «اختلاط عروق النطفه»).

16-سبب إذکار و إیناث الجنین.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»).

و بخصوص البویضه الملقحه:

1-خلق البویضه الملقحه من النطفه الأنثویه و الذکریه.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«نطفه الأمشاج»).

2-تلقیح البویضه خارج مکان الرحم.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «مکان مستودع النطف و موقع الإخصاب»).

3-اضطراب صبغیات النطفه الملقحه.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «اضطراب عروق النطفه»).

4-تداخل صبغیات البویضه الملقحه.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «اختلاط عروق النطفه»).

5-إحضار الشبه و النسب من البویضه الملقحه.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«اضطراب عروق النطفه»و مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»).

6-انفلاق البویضه الملقحه.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«انفلاق النطفه و الازدواجیه فی الترکیب»و مبحث«جمع خلایا الجنین»).

7-خاصیه الانسیاب.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«اختلاط عروق النطفه»).

8-خروج البویضه الملقحه من مضیق.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «النطفه»).

9-وقوع البویضه الملقحه فی الرحم.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «وقوع النطفه فی الرحم»).

10-استضافه البویضه الملقحه،و حمایه نموّها.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«القرار المکین»).

11-انغراس البویضه الملقحه فی الرحم.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «الحرث»).

ص: 239

12-إجهاض البویضه الملقحه.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث«الإجهاض المبکر»).

13-غیض البویضه الملقحه فی الرحم.(لمزید من التفاصیل راجع مبحث «غیض النطفه فی الرحم»).

من المدهش حقا أن تحتوی الآیات الکریمه،و الأحادیث الشریفه علی معان کثیره تصف لنا نطف المرأه و الرجل بشکل دقیق و کأننا ننظر إلیها!!!.إن هذه الآیات لا بد أن تکون أنزلت من لدن رب العالمین،و لا یمکن أن یکون المخبر بها و هو الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم إلا نبیا صادقا یوحی إلیه من اللّه تعالی.

ص: 240

جمع خلایا الجنین

*عن مالک بن الحویرث أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النسمه،فجامع الرجل المرأه،طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:8]»[رواه الطبرانی ح 21].

*قال صلی اللّه علیه و آله و سلم:«إن النطفه إذا استقرت فی الرحم أحضرها اللّه تعالی کلّ نسب بینها و بین آدم.أما قرأت هذه الآیه فی کتاب اللّه تعالی: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ ؟قال:شکّلک»[أخرجه الطبرانی ح 63].

تقع فتره جمع خلایا الجنین فی فتره مرحله الغیض،و لکننا وضعنا شرحها فی نص منفصل نظرا لأهمیه الحدث و قوه الإعجاز.

تحدثنا فی النص السابق عن المرحله التی یتکلم عنها هذا الحدیث،و بیّنا أنها مرحله غیض النطفه فی ظاهر بطانه الرحم،و بیّنا أیضا أن عملیه الاستقرار التی ترافق هذه المرحله تخص نطفه الأمشاج أو ما یسمی(بالکره الجرثومیه BLASTOCYT ).

و کما ینص الحدیث رقم 21 هناک عملیه جمع تحصل خلال هذه المرحله.

جاء فی مقاییس اللغه:«جمع:الجیم و المیم و العین أصل واحد،یدلّ علی تضامّ الشّیء» (1).

فإذا کانت النطفه هی المعنیه-کما نلاحظ من خلال الحدیث رقم 63-و قد أتت فی صیغه المفرد،فکیف یحصل لها عملیه جمع إذا؟و الحاصل أن عملیه الجمع تستوجب عده أفراد لیحصل فعل الانضمام.

فالحاصل أن هذه النطفه-نطفه الأمشاج-انقسمت إلی عده أجزاء من جراء الانفلاقات التی توالت علیها(کما رأینا سابقا فی مبحث«انفلاق النطفه و الازدواجیه فی الترکیب»)و أصبحت فی نهایه الأمر-عند وقوعها و استقرارها فی الرحم-کتله من الخلایا:کتله خلایا خارجیه،و کتله خلایا داخلیه.(انظر الصوره رقم:63).

ص: 241


1- مقاییس اللغه لابن فارس-(ج /1ص 479).

تلک الکتل تکون متصله بعضها ببعض عند قطب من الأقطاب یسمی:القطب الجنینی(انظر الصوره رقم:64)و لکن ما تلبث أن تتمایز،فتنفصل کتله الخلایا الداخلیه عن کتله الخلایا الخارجیه فی الجزء الوسط منها،و ینشأ فیما بینها فراغ یسمی (بالفراغ الأمنیونی AMNIOTIC CAVITY )(انظر الصوره رقم:65)،بید أن أطراف تلک الکتل تظل متصله بعضها مع بعض.(انظر الصوره رقم:66).عندئذ یطرأ علی الخلایا الداخلیه تغیّرات تؤدی إلی تشکلها علی هیئه قرص مسطح دائری یسمی:

(القرص الجنینی EMBRIONIC DISC )،حیث إن هذا القرص یظل متصلا بالخلایا الخارجیه عند أطرافه،و من ثم تنفصل تلک الأطراف عن کتله الخلایا الخارجیه فتنضم خلایا الجنین بعضها علی بعض ضمن هذا القرص المحدد فی الیوم الثالث عشر،و من ثم یبدو مستقلا تماما فی الیوم الرابع عشر.(انظر الصوره رقم:67).

و هکذا یبتدئ جمع الجنین فی الیوم السابع کما یشیر إلیه الحدیث الشریف:

«...فإذا کان یوم السابع جمعه اللّه تعالی...»[رواه الطبرانی ح 21]،و ینتهی فی الیوم الثالث إلی الرابع عشر.

ص: 242

ص: 243

ص: 244

قبل أن ننتقل إلی النص الآتی نود الإشاره إلی الإعجاز العلمی المستتر فی هذا الحدیث،و مضمونه:أن عملیه الجمع تستوجب أن تکون أفراد العملیه هذه متفرقه وفقا لما جاء فی الحدیث«...فإذا کان یوم السابع جمعه اللّه...»،و هذا یشیر بالتالی إلی الانفلاقات التی تحصل للنطفه قبل هذه المرحله،و إلا لما حصل جمع للخلایا!!!.

و هکذا یکون الحدیث إشاره إلی أن جسم الإنسان تکون من الخلایا.و هذا مفهوم فی بالغ الأهمیه،یعتبر من أساس العلم الحیوی الحدیث،و قد اکتشفه العالمان شیلدن و شوان عام 1839 م کما سبق أن ذکرنا فی مبحث«ثقافه العالم القدیم و الحدیث فی علم الأجنه»،أی بعد حوالی ألف و مائتی سنه تقریبا!!!.

ص: 245

تذکیر بالمراحل الماضیه للنطفه

بعد أن عرفنا أن النطف تأتی من الرجل و المرأه علی حدّ سواء،و أنها تنصهر فتؤلف ما یسمی بنطفه الأمشاج،ننتقل إلی مراحل تخلّق الجنین فی الرحم.

نشیر هنا إلی أن اللّه سبحانه و تعالی وصف لنا تلک المراحل بآیه-آیه رقم 14 من سوره المؤمنون-و قد احتاج العلم لمده 2400 سنه لیکتشفها(ابتداء من عهد الیونانیین-عهد استعمال المنطق-)إلی عهد قریب،و سنتناول کل مرحله علی حدها،مؤیده بکلام اللّه-سبحانه و تعالی-المتعلق بهذه المرحله و بأحادیث أخری.

قال اللّه العلیم الحکیم: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ(12) ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ(14) [المؤمنون:12-14].

و قبل أن ننتقل إلی مرحله«العلقه»-التی تلی مرحله«غیض النطفه و استقرارها» السابقه-نود أن نشیر إلی أننا استکملنا التعلیق علی المراحل التی سبقت مرحله «العلقه»و التی وردت فی الآیه التی سبق ذکرها،و سنستعرضها الآن بشکل سریع حرصا منّا علی أن لا نترک أی جزء من المقطع القرآنی غیر واضح أو مبهم.

*قال سبحانه و تعالی: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ [المؤمنون:12].

راجع مبحث«بدء الخلق»للتعلیق.

ما یضاف إلی التفسیر السابق هو أن النطفه تتخلّق فی جسم الإنسان،و بما أن أصل الإنسان من طین بالتالی فإن النطفه طینیه الأصل.

*قال العلیم الحکیم: ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ [المؤمنون:13].

راجع مبحث«القرار المکین»للتعلیق علی هذه الآیه.

ما یشار إلیه هنا هو أن النطفه المعنیه فی هذه الآیه هی نطفه الأمشاج التی سبق أن تحدثنا عنها فی مبحث«نطفه الأمشاج».

و أن المراحل التی تأتی بعد مرحله«نطفه الأمشاج»هی التالیه:انفلاق النطفه، وقوع النطفه فی الرحم،الحرث،غیض النطفه فی الرحم و استقرارها،جمع خلایا الجنین.

ص: 246

الذّنب

*قال رسول اللّه-علیه أزکی الصلوات و أطیب التحیات-:«کل ابن آدم یأکله التراب إلا عجب الذّنب،منه خلق و فیه یرکّب»[أخرجه مسلم ح 35].

*و قال رسول اللّه-صلوات اللّه و سلامه علیه-:«یأکل التراب کل شیء من الإنسان إلا عجب ذنبه.قیل:و ما هو یا رسول اللّه؟قال:مثل حبّه الخردل منه تنبتون»[أخرجه أحمد ح 36].

*و قال رسول اللّه-علیه أفضل الصلاه و التسلیم-:«لیس من الإنسان شیء إلا یبلی إلا عظما واحدا و هو عجب الذنب،و منه یرکب الخلق یوم القیامه»[أخرجه البخاری ح 37].

*عن مالک بن الحویرث أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النسمه،فجامع الرجل المرأه،طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ »[أخرجه الطبرانی ح 21].

هذه الفتره تمتد من الیوم الخامس عشر إلی الیوم التاسع عشر.

هذا الطور هو جزء من مرحله العلقه لأن الجنین یتعلق فی هذه الفتره بجدار الرحم بواسطه ساق،و لکن وضعناه فی نص منفصل نظرا للتطورات المهمه التی یتمیز بها.

انتهینا فی مبحث«جمع خلایا الجنین»إلی القول بأن خلایا الجنین تجمع ضمن قرص جنینی محدد وفقا لما جاء فی الحدیث النبوی الشریف:«...فإذا کان یوم السابع جمعه اللّه تعالی...»،أما الآن فسوف نتابع شرح الحدیث و نفسر ما تبقی منه و هو:«ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ »[أخرجه الطبرانی ح 21].

فإذا جمع الجنین أحضره اللّه تعالی.

عند ما تحضر شیئا ما فلا بد أن یکون غائبا.و هذا یعنی أن الجنین کان قبل هذا الوقت فی عالم الغیب.

ص: 247

کیف یکون هذا الإحضار؟و من أین؟.

العرق فی المصطلح النبوی الشریف هو:الصبغیات فی المصطلح العلمی کما أسلفنا ذکره،فی مبحث«نطفه الأمشاج».(انظر أیضا مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»).و هذا یعنی أن مصدر و منبع الإحضار هو المورثات.و کما نعلم فإن الصبغیات تحتوی علی الشیفره الجینیه التی تقدر الجنین بإذن اللّه تعالی.و علی هذا یکون الإحضار من العرق هو الترجمه لهذه الشیفره من العالم الغیبی الجینی إلی العالم العملی حیث تطبق خطه العمل علی الأرض و یبتدئ العمل بها من خلال ترکیب الإنسان فعلیا.و من الجدیر بالذکر أن کل الصبغیات تشارک فی عملیه الترکیب وفقا للفظ الحدیث:«ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم ثم قرأ فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ »[أخرجه الطبرانی ح 21].

و کما تعنی کلمه«عرق»(انظر مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»)،و کما یشیر إلیه الحدیث السابق ذکره فإن الصبغیات هی مصدر للتخلّق بإذن اللّه.

فکتله الخلایا الداخلیه التی جمعت ضمن قرص جنینی تتمیز خلایاها ابتداء من الیوم الخامس عشر إلی ثلاثه أنواع من الخلایا،و تسمی هذه العملیه:(بدایه تکوّن و تشکّل الجنین:غاسترولیشون GASTRULATION ).

هذه الخلایا هی الخلایا التی سوف تنقسم فتتکاثر و تهاجر لتؤلف جمیع أعضاء الجنین.

و هذه بدایه ترکیب الإنسان.لذلک ذکر الرسول-علیه الصلاه و السلام-الآیه فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]فی کلامه عن عملیه الإحضار.و فعلا فإن شکل القرص یبدأ بالتغیر ابتداء من هذا الوقت فصاعدا و یتشکل لیأخذ فی نهایه الأمر صوره جنین إنسانی متمیز.و اللافت للنظر أن علماء طب الأجنه یعتبرون عملیه الغاسترولیشون بدایه تکوّن و تشکّل الجسد (1)موافقین ما ردّده رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم عن المولی عزّ و جلّ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ .

و من الجدیر بالذکر أن کلا الطرفین؛رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،و علماء طب الأجنه، یتفقان علی أن عملیه الغاسترولیشون هی بدایه تخصص خلایا الجسد.ففی هذه العملیه تتمیّز خلایا الجنین إلی ثلاث طبقات (2)و کما سنفصله فیما بعد-إن شاء اللّه-،4.

ص: 248


1- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 64.
2- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 64.

و تستحضر خطه العمل من عالم الشیفره الموجوده فی العروق إلی عالم الترکیب من خلال بناء خلایا تعکس محتوی هذه الشیفره.

و نبدأ بحثنا الآن لروایه خلق الإنسان من عجب الذنب و التی تحمل فی طیّاتها معان عجیبه؛فنشیر إلی معنی«عجب الذنب»و إلی الحقائق العلمیه التی تکشفها هذه الأحادیث الشریفه.

عجب الذنب له عده معان منها:

1-أصل الذنب.

2-العظم الذی فی أسفل الذنب.

3-ما استدق من الذنب.

جاء فی لسان العرب (1):«عجب...و العجب من کل دابه...و قیل هو أصل الذنب کله...العجب بالسکون:العظم الذی فی أسفل الصلب عند العجز...

و العجباء أیضا:التی دقّ أعلی مؤخّرها».

و یشهد لتلک المعانی الحدیث:«مرّ علی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم ببعیر قد وسم فی وجهه فقال:«لو أن أهل هذا البعیر عزلوا النار عن هذه الدابه»فقلت:لأسمنّ فی أبعد مکان من وجهها،قال:فوسمت فی عجب الذّنب».[أخرجه أبو یعلی ح 91].

فأبعد نقطه عن وجه البعیر هو مؤخره ذنب البعیر،حیث وسمه صاحبه.

إلی ذلک فإن الحدیثین النبویین الشریفین التالیین یؤکدان المعانی التی أشرنا إلیها أعلاه.هذان الحدیثان هما:

*قال رسول اللّه-علیه أزکی الصلوات و أطیب التحیات-:«یأکل التراب کل شیء من الإنسان إلا عجب ذنبه.قیل:و ما هو یا رسول اللّه؟قال:مثل حبه الخردل منه تنبتون»[أخرجه أحمد ح 36].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لیس من الإنسان شیء إلا یبلی إلا عظما واحدا،و هو عجب الذنب،و منه یرکب الخلق یوم القیامه»[أخرجه البخاری ح 37].

هذان الحدیثان یکشفان لنا الآتی:

أولا:أن الإنسان له ذنب.(انظر إلی کلمه«ذنبه»فی الحدیث رقم 36).).

ص: 249


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«عجب»-(ج /9ص 52-53).

ثانیا:أن الإنسان خلق من هذا الذنب.(انظر إلی عباره«منه یرکب»فی الحدیث رقم 37)،و هذا یتوافق مع معنی عجب الذنب-أصل الذنب-.

ثالثا:أن موضع تخلق الجنین موجود فی مؤخره هذا الذنب.(انظر إلی عباره «عجب ذنبه»فی الحدیث رقم 36).و هذا أیضا یتوافق مع معنی عجب الذنب- العظم الذی بأسفل الصلب-.

رابعا:أن هذا الموضع عظم.(انظر إلی عباره«إلا عظما واحدا»فی الحدیث رقم 37).

خامسا:أن مؤخره هذا الذنب صغیره جدا.(انظر إلی عباره«حبه الخردل»فی الحدیث رقم 36).و هذا أیضا یتوافق مع معنی عجب الذنب-ما استدق من الذنب-.

سادسا:إن أول ما یخلق فی الإنسان هو مؤخّره هذا الذنب،و بعد ذلک یتکون الإنسان منه،و جمیع أعضائه و أنسجته.(انظر إلی عباره«منه خلق»فی الحدیث رقم 35).

و تفصیلا:

تتمایز فی الیوم السابع طبقه من خلایا(الکتله الداخلیه للکره الجرثومیه INNER CELL MASS )مواجهه(لتجویف الکره الجرثومیه BLASTOCYT CAVITY ) عن الکتله الداخلیه للکره الجرثومیه،و تسمی:(الهایبوبلاست HYPOBLAST ) (1).

و بعد هذا الحدث مباشره یظهر تجویف یفصل الکتله الداخلیه عن الکتله الخارجیه للکره الجرثومیه فی الوسط.عندئذ تطرأ تغیّرات علی الکتله الداخلیه للکره الجرثومیه،فتصبح عباره عن قرص جنینی مؤلّف من طبقتین:

-طبقه خارجیه:تسمی:(طبقه الإبیبلاست EPIBLAST )مواجهه للتجویف الذی یفصل الکتله الداخلیه عن الکتله الخارجیه للکره الجرثومیه.

-طبقه داخلیه:تسمی:(طبقه الهایبوبلاست HYPOBLAST )مواجهه لتجویف الکره الجرثومیه.

و فی بدایه الأسبوع الثالث(أی فی الیوم الخامس أو السادس عشر)یظهر الشریط الأولی کثخانه من الخلایا المنجلیه(أو الهلالیه)فی مؤخره الطبقه الخارجیه2.

ص: 250


1- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 42.

للقرص الجنینی،و تسمی عندئذ:(منطقه کولر KOLLER'S SICKLE ) (1)،و هی بمثابه الجسم البدائی للشریط الأولی(«عجب الذنب»کما سنأتی علی ذکره لاحقا).

و تستطیل هذه المنطقه من جراء تکاثر و هجره خلایا الطبقه الخارجیه للقرص الجنینی إلیها،فتؤلّف خطا مستقیما،جانباه الیمین و الیسار مدبّبان فی وسط الطبقه الخارجیه للقرص الجنینی،و یسمی هذا الخط:(الشریط الأولی PRIMITIVE STREAK )،و تکون نهایته مدبّبه أیضا،و تسمی:(العقده الأولیه PRIMITIVE NODE ).

و أثناء استطاله الشریط الأولی ینشأ فیه میزاب مستطیل یسمی:(المیزاب الأولی PRIMITIVE GROOVE )من جراء دخول خلایا الشریط الأولی إلی داخل القرص الجنینی،و ینتهی هذا المیزاب بفجوه تطل علی الداخل تسمی:(الفجوه الأولیه PRIMITIVE PIT )تقع داخل العقده الأولیه.

فیتکون بذلک الشریط الأولی(«عجب الذنب»کما سنأتی علی ذکره لاحقا)فی (الجزء الخارجی المؤخری للقرص الجنینی CAUDAL END OF EMBRIONIC DISK ).

و عند ما یظهر الشریط الأولی یصبح من الممکن معرفه المحور الأمامی الخلفی للجنین،و نهایته الأمامیه و الخلفیه،و سطحه البطنی و الظهری،و یمینه من یساره.

و تبدأ بعد نشأه الشریط الأولی بوقت قصیر هجره الخلایا من الخارج إلی الداخل (2)، و یتمایز القرص الجنینی إلی طبقات ثلاثه ستؤلّف جمیع أعضاء الجنین.

و هکذا فإن تمایز الشریط الأولی یسبق تمایز القرص الجنینی إلی جنین،و فی إیجاده لطبقات الجنین الثلاثه،أی بمعنی آخر یسبق تخلّق«عجب الذنب»تخلّق الجنین کما أشرنا إلیه فی النقطه السادسه السالفه الذکر.6.

ص: 251


1- http://instruct 1.cit.cornell.edu/Courses/biogd 385/synopsis/Synopsis 2-23.html.DATE:19/4/2004 جاء فی موقع الأنترنت لجامعه کورنال(السالف ذکره):«إن(المنطقه الخلفیه الطرفیه POSTERIOR MARGINAL ZONE:PMZ )[عند الطیور]هی منطقه تکثّف لخلایا تلعب دورا مهمّا فی الأحداث التی ستتلاحق...فی المنطقه الخلفیه الطرفیه تزداد ثخانه خلایا تسمّی:(خلایا کولر المنجلیه KOLLER'S SICKLE )...إن الاختبارات الرئیسیه أظهرت أن زراعه هذا العضو یؤدی فی[جنین الطیر]إلی نشأه شریط أولی». و انظر:کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 64،الرسم: b2-4 .
2- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 66.

و من جراء هجره هذه الخلایا إلی الداخل تنمو طبقه ثالثه هی الطبقه المتوسطه تدعی:(طبقه المیزودرم MESODERM )التی سرعان ما تؤدی إلی نشوء(الطبقه الداخلیه ENDODERM ) (1)(أو معظمها)(للکتله الداخلیه INNER CELL MASS ) (2).

بحیث تحل محل(طبقه الهایبوبلاست HYPOBLAST )السالفه الذکر من خلال(عملیه إزاحه DISPLACEMENT ).(انظر الصورتین رقم:68-69).

ص: 252


1- انظر کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 54.
2- للمراجعه کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 67.

و تهاجر الخلایا من الخارج إلی الداخل عبر الفجوه الأولیه،و من ثم إلی عمق الطبقه المتوسطه من خلال ما یسمی(بالعملیات الظهریه NOTOCHORDAL PROCESSES )،فینشأ نفق یمتد طولا فی الطبقه المتوسطه یسمی:(النفق الظهری NOTOCHORDAL CANAL )،فتطاول الکتله الداخلیه للکره الجرثومیه علی أثرها، و یکبر حجمها بحیث تأخذ شکلا کمثریا-أی شکلا إجاصیا-.و بعد عملیات اندماج و انطواء یتحول هذا النفق إلی ما یسمی(بالحبل الظهری NOTOCHORD )، الذی سیعطی فیما بعد الصلب.(انظر الصوره رقم:70).

ص: 253

و باختصار شدید فإن الشریط الأولی هو المصدر الأساسی لتطاول الکتله الداخلیه للکره الجرثومیه و لإیجاد طبقاتها الثلاث (1)و لتمیّز خلایاها. -

ص: 254


1- و إذا قصدنا الدقه فإن الشریط الأولی هو المسئول بإذن الله عن نشأه-أی تخلّق-معظم(الطبقه الداخلیه ENDODERM )و کامل(الطبقه المتوسطه MESODERM )للقرص الجنینی إذا اعتبرنا معنی الخلق: أحدثه بعد أن لم یکن(انظر مبحث:المضغه/الشکل الداخلی)،حیث إنه رافق ظهور تلک الطبقتین بعد أن لم تکونا موجودتین،و شارک فی هذا الظهور من خلال استقبال الخلایا من الطبقه الخارجیه و توزیعها فی تلک الطبقتین،و لکنه لم یکن مسئولا عن نشأه(الطبقه الخارجیه ECTODERM )لهذا القرص،لأن تلک کانت موجوده من قبل کطبقه خارجیه تسمی:(الإبیبلاست EPIBLAST )قبل نشأه الشریط الأولی،غیر أن الشریط الأولی مسئول عن تخلّق(الحبل الظهری NOTHOCORD )الذی یلعب دور(الممیّز الأولی PRIMARY INDUCTOR )لخلایا الجنین علی وجه العموم،و لخلایا (الطبقه الخارجیه ECTODERM )للقرص الجنینی علی وجه الخصوص،حیث إنه یحث الطبقه الخارجیه علی أن تزید ثخانتها،و علی أن تکوّن(الصفیحه العصبیه NEURAL PLATE )التی هی طلیعه(الجهاز العصبی المرکزی CENTRAL NERVOUS SYSTEM:CNS )(کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 70)،و إلی تمایز الأعضاء القلیله الأخری التی تنشأ من الطبقه الخارجیه مثل: (الغطاء الخارجی لطبقه الجلد:الإبیدارمیس EPIDERMIS )،و(طلاء الأسنان ENAMEL OF TEETH )،و(بؤبؤ العین LENS OF EYE )،و(الجزء المؤخری للغده النخامیه ANTERIOR PART -

ص: 255

ص: 256

و بما أن«الطبقات الثلاث لهذه الخلایا-طبقه الأکتودرم (1)،طبقه المیزودرم، و طبقه الأندودرم-تؤدی إلی تخلق جمیع الأغشیه و أعضاء الجنین» (2)فإن الشریط الأولی یکون بذلک السبب لتخلّق الجنین،و لذلک اعتبرته لجنه(وارنک WARNOCK )فی البرلمان البریطانی بدایه الحیاه الإنسانیه،و منعت بالتالی إجراء التجارب و تنمیه الأجنه فی المختبرات بعد الیوم الرابع عشر،أی:قبیل ظهوره.

یقول الدکتور کیث مور بهذا الصدد:«إن القسم الأکبر من نمو و استطاله الکره الجرثومیه هو من جراء هجره الخلایا من خلال الشریط الأولی» (3)،و بما أن الشریط الأولی یقع فی الجزء المؤخّری من الکره الجرثومیه یکون بذلک هذا الجزء-أی الجزء المؤخری-أساسا لتخلق الإنسان.

السؤال الذی نطرحه الآن هو:هل هذا الجزء المؤخری الذی تخلق منه الإنسان هو ذنب أم لا؟.

إن الصوره التی تلی(انظر الصوره رقم:72)و التی تمثل تطور الجنین تجیب عن تساؤلاتنا،فهذه الأخیره تظهر لنا کیف أن الجزء المؤخّری ینطوی لیؤلف ذنبا.5.

ص: 257


1- طبقه الأکتودرم:و قد بقیت من طبقه(الإبیبلاست EPIBLAST )التی سبق أن تحدثنا عنها بعد أن هاجرت الخلایا منها.
2- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 75.
3- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 75.

ص: 258

أما الصوره التی تلیها فهی صوره طبیعیه لهذا الذنب.(انظر الصوره رقم:

73).

أخیرا بقی علینا أن نحدد الموضع من هذا الذنب الذی تخلق منه الجنین:یقول لنا الدکتور کیث مور عن هذا الموضوع (1):«إن الشریط الأولی سرعان ما یتقلص حجما و یصبح عضوا لا یذکر فی المنطقه العجزیه(أی فی مؤخره الحبل الظهری)».

و کثیر من المراجع الطبیّه تقول إن الشریط الأولی یختفی.و بما أن الشریط الأولی- کما رأینا-هو السبب لتخلّق الإنسان فإن مؤخره الحبل الظهری تکون بذلک الجزء المؤخری من الذنب الذی کنا نبحث عنه و الذی یتخلق منه الإنسان.

إضافه إلی تقلص عجب الذنب فإن الذنب نفسه یتقلص بدوره فی الأسبوع السابع أو الثامن.و عن عملیه التقلص هذه یقول لنا الدکتور لارس هامبرغر (2):

«و لکن یبقی لنا عده فقرات ذنب مقلصه حتی بعد ولادتنا».

و المنطقه العجزیه هی منطقه عظمیه.و بما أن الشریط الأولی جزء من المنطقه العجزیه فبالتالی هو عظم کما یشیر إلیه الحدیث الشریف«لیس من الإنسان شیء إلا8.

ص: 259


1- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 57.
2- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 118.

یبلی إلا عظما واحدا و هو عجب الذنب،و منه یرکب الخلق یوم القیامه»[أخرجه البخاری ح 37].

أما بالنسبه إلی جزء الحدیث:«لیس من الإنسان شیء إلا یبلی إلا...عجب الذنب...»[أخرجه البخاری ح 37]فهو یشیر إلی أن جمیع جسم الإنسان یتحلّل إلاّ عجب الذنب،أی باستثناء الشریط الأولی الذی تکلمنا عنه،فهو یقاوم جمیع عوامل التحلّل إلی یوم القیامه لیعاد ترکیب الإنسان منه.و لا عجب:أ لیس اللّه تعالی أعلم بما تأکل الأرض منّا؟،یقول اللّه تعالی: قَدْ عَلِمْنا ما تَنْقُصُ الْأَرْضُ مِنْهُمْ وَ عِنْدَنا کِتابٌ حَفِیظٌ [ق:4].جاء فی تفسیر ابن کثیر:«أی ما تأکل من أجسادهم فی البلی نعلم ذلک،و لا یخفی علینا أین تفرقت الأبدان و أین ذهبت و إلی أین صارت»،«و عندنا کتاب حفیظ»أی حافظ لذلک،فالعلم شامل و الکتاب أیضا فیه کل الأشیاء مضبوطه.

قال العوفی عن ابن عباس رضی اللّه عنهما فی قوله تعالی: قَدْ عَلِمْنا ما تَنْقُصُ الْأَرْضُ مِنْهُمْ :أی ما تأکل من لحومهم و أبشارهم و عظامهم و أشعارهم.کذا قال مجاهد و قتاده و الضحاک و غیرهم...» (1).

فإذا کان اللّه سبحانه و تعالی یعلم ما تأکل الأرض منّا،فهو یعلم أیضا ما لا تأکل الأرض منّا.

و لقد قام العالم الألمانی(سبیمان)عام 1931 م بسحق(المنظم الأولی PRIMARY ORGANIZER:DORSAL LIP )و زرعه فی جنین،فلم یؤثر السحق علیه،حیث نما الشریط الأولی مره أخری،و کوّن صفیحه عصبیه رغم سحقه،و لم تتأثر خلایاه بالسحق.

و فی عام 1933 م قام هذا العالم-و علماء آخرون-بغلی المنظم الأولی، و زرعه بعد غلیه،فشاهدوا أن عملیه(الحثّ INDUCTION )لدی المنظّم الأولی ما زالت تعمل بعد غلیه،و لم تتأثر خلایاه بالغلیان(و لمزید من التفاصیل فلیراجع کتاب علم الأجنه الإنسانی،ص 197).

و أخیرا فی رمضان 1424 ه-قام د.عثمان جیلان علی معجمی من جامعه الإیمان فی صنعاء-الیمن-بالتعاون مع الشیخ عبد المجید الزندانی-رئیس جامعه الإیمان-بتجربه علی العصعص فی منزل الشیخ عبد المجید الزندانی فی صنعاء تحت تصویر تلفزیونی،حیث قام بأخذ إحدی فقرتین لخمسه عصاعص للأغنام،).

ص: 260


1- تفسیر ابن کثیر-(ج /4ص 222).

و قام بإحراقها بمسدس غاز فوق أحجار و لمده عشر دقائق،و تأکد من إحراقها التام بحیث أصبحت حمراء،و بعد ذلک سوداء متفحمه،فوضع القطع فی علب معقمه و أعطاها لأشهر مختبر فی صنعاء(مختبر العولقی)،و قام الدکتور صالح العولقی -أستاذ علم الأنسجه و الأمراض فی جامعه صنعاء-بفحصها نسیجیا،و کانت النتیجه مبهره؛حیث وجد خلایا عظمه العصعص لم تتأثر،و ما زالت حیّه و کأنها لم تحرق(فقط احترقت العضلات و الأنسجه الدهنیه و خلایا نخاع العظم المصنعه للدم، أما خلایا عظمه العصعص فلم تتأثر)!!!فجزی اللّه هذا الأخ الکریم خیر الجزاء علی سعیه وراء الحقیقه،و إثباتها من مصادر مختلفه،و من خلال إجراء تجربه علمیه رصینه،غیر أن رأی المؤلف فی هذا الموضوع أن هذه المجموعه من الأدله جیّده و لا بأس بها،و لکنها لیست قاطعه لأنها محدوده فی کمیّتها و نوعیّتها و نتائجها،و لا بد من مزید من التدقیق و الأبحاث و الاختبارات المضبوطه لکی نجزم من الناحیه العلمیه بهذا الأمر،سواء أکتب اللّه تعالی لنا القطع فی هذه المسأله أم لا.فهو یضرب لنا الأمثال لکی تستوعبها الأذهان البشریه کما فی قوله تعالی: وَ یَضْرِبُ اللّهُ الْأَمْثالَ لِلنّاسِ لَعَلَّهُمْ یَتَذَکَّرُونَ [إبراهیم:25].

و لمزید من المعلومات فلیراجع البحث الذی قدّمه د.عثمان جیلان علی معجمی فی المؤتمر العالمی السابع للإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،22-24 مارس 2004،دبی الإمارات العربیه المتحده.

و تعلیقا علی جزء الحدیث:«عجب الذنب،و منه یرکب الخلق یوم القیامه» [أخرجه البخاری ح 37]نقول:إن کثیرا من الناس یستبعدون إعاده ترکیب جسم الإنسان بعد ما یتحلّل و یتفکک یوم القیامه،لذلک أنزل اللّه تعالی الآیه: بَلْ عَجِبُوا أَنْ جاءَهُمْ مُنْذِرٌ مِنْهُمْ فَقالَ الْکافِرُونَ هذا شَیْءٌ عَجِیبٌ(2) أَ إِذا مِتْنا وَ کُنّا تُراباً ذلِکَ رَجْعٌ بَعِیدٌ(3) [ق:

2-3]بید أن اللّه تعالی أکّد فی محکم آیاته أن إعاده الخلق أهون علیه من الخلق الأول حسبما جاء فی الآیه: وَ هُوَ الَّذِی یَبْدَؤُا الْخَلْقَ ثُمَّ یُعِیدُهُ وَ هُوَ أَهْوَنُ عَلَیْهِ وَ لَهُ الْمَثَلُ الْأَعْلی فِی السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ هُوَ الْعَزِیزُ الْحَکِیمُ [الروم:27].ورد فی تفسیر ابن کثیر:

«قوله: وَ هُوَ الَّذِی یَبْدَؤُا الْخَلْقَ ثُمَّ یُعِیدُهُ وَ هُوَ أَهْوَنُ عَلَیْهِ قال ابن أبی طلحه عن ابن عباس:یعنی أیسر علیه،و قال مجاهد:الإعاده أهون علیه من البداءه،و البداءه علیه هینه،و کذا قال عکرمه و غیره.و روی البخاری:حدثنا أبو الیمان،أخبرنا شعیب،أخبرنا أبو الزناد،عن الأعرج،عن أبی هریره رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«یقول اللّه تعالی:کذبنی ابن آدم و لم یکن له ذلک،و شتمنی و لم یکن له ذلک،فأما تکذیبه إیای فقوله:لن یعیدنی کما بدأنی،و لیس أول الخلق

ص: 261

بأهون علی من إعادته،و أما شتمه إیای فقوله:اتخذ اللّه ولدا،و أنا الأحد الصمد الذی لم یلد و لم یولد و لم یکن له کفوا أحد»[أخرجه البخاری ح 106]]» (1).

و مع العلم أن اللّه تعالی علی کلّ شیء قدیر،فسوف نحاول أن نوضّح للقارئ أن إعاده الخلق ممکنه علمیّا،فاللّه تعالی یضرب لنا الأمثال فی الحیاه الدنیا کما فی قوله تعالی: کَذلِکَ یَضْرِبُ اللّهُ الْأَمْثالَ [الرعد:17].و لذلک نستطیع أن نقرّب لذهن القارئ أن إعاده الخلق ممکنه علمیا علی سبیل الاستئناس لا الجزم،و ذلک أن معاییر یوم القیامه تختلف عن معاییر الحیاه الدنیا،و بالتالی لا مجال للقطع فی البراهین.

-أولا:أثبت العلم الکونی فی هذا العصر أن من الشریط الأولی-أی من عجب الذنب-تخرج(الخلایا الجذعیه الأم STEM CELLS ).و الخلایا الأم هی خلایا(متعدده الفعالیه PLURIPOTENT )،أی أنها تستطیع أن تکوّن جمیع أنواع الخلایا الموجوده داخل الجسم ما عدا خلایا المشیمه و الأنسجه الدعامیه الأخری، فمن هذه الخلایا تنشأ خلایا(الطبقات الرئیسیه الثلاثه:الخارجیه و الوسطی و الداخلیه ECTODERM,MESODERM,ENDODERM )التی یتخلق منها الإنسان.و عند ما یضمر الشریط الأولی و یصبح عضوا لا یذکر فی(المنطقه العجزیه SACROCOCCYGEAL REGION )یبقی علی بقایا للخلایا الأم فی هذه المنطقه.

و الدلیل علی ذلک هو أنه فی بعض الحالات یحدث للقلیل من الأجنه ورم فی المنطقه العجزیه(العصعصیه)یسمی:(الورم المتعدد الأنسجه( TERATOMA )الذی یحتوی علی أنسجه مختلفه(عضلات،جلد،غضروف،عظم،و أحیانا أسنان) بالرغم من أنه ینشأ فی منطقه عظمیه لدی الجنین(أسفل الحوض)،و هذا بخلاف الأورام التی تنشأ فی أی نسیج آخر،فهذه تنشأ من خلایا هذا النسیج،و تحمل نفس الطابع.فعلی سبیل المثال:یتکون فی العضلات ورم عضلی،و فی العظام ورم عظمی،و فی الغدد اللیمفاویه ورم الغدد اللیمفاویه.

و لیس ذلک فقط،فإن الورم الذی ینشأ یوجد فیه خلایا منحدره من الطبقات الثلاثه التی تؤلّف الجنین (2):الأکتودرم و المیزودرم و الأندودرم،و بالتالی فإن هذا الورم یشبه الجنین من حیث أنه یحتوی علی الطبقات الخلویه الثلاثه.

و فی حالات کثیره یشاهد عضو کامل یبرز من هذا الورم،مثل ید بأظافرها8.

ص: 262


1- تفسیر ابن کثیر،سوره الروم،آیه رقم 27.
2- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 68.

و أصابعها،أو رجل بقدمها و أصابعها و أظافرها،و هذا الورم یکون جنینا ممسوخا، و ذلک لأن الشریط الأولی أدی إلی تخلّق الطبقات الجنینیه الثلاثه،التی أدت بدورها إلی بروز بعض الأعضاء کالقدم و الید،و بقیت الأعضاء الباقیه قابعه داخل الورم بصور مختلفه،بحیث لو فتح جرّاح الورم بعد استئصاله فسیجد الأعضاء الباقیه:مثل الأسنان و الأمعاء و العظام و الشعر و الغدد...(انظر الصوره رقم:74).

جاء فی کتاب«ملخص ممارسه الجراحه» (1):«من الأنواع غیر المعتاده[من الأورام]الورم العجزی العصعصی،و الذی من الممکن أن نعتبره جنینا داخل جنین».

و بما أن عجب الذنب لا یبلی و أنه یحتوی علی البعض من الخلایا الجذعیه الأم،فبالتالی یعتبر الحافظ للماده التی لها القابلیه-بإذن اللّه-أن تکوّن إنسانا.2.

ص: 263


1- کتاب(ملخص ممارسه الجراحه, Short Practise of Surgery )،ص 102.

-ثانیا:أظهر علم الوراثه أن(الخلایا الجسدیه SOMATIC CELLS )تحتوی علی الخطه الجینیه التی یترکب منها الإنسان (1)،و إذا علمنا أن عجب الذنب یحفظ هذه الخلایا من الزوال فهمنا أنه بمثابه الصندوق الأسود للطائرات الذی یحفظ الخطه الجینیه للإنسان من الفناء.

و نفهم أن خلایا الذنب تقاوم الزوال إذا أدرکنا أن:«منطقه العصعص هی مکان استقرار العقده الأولیه،و هی مجموعه من الخلایا ذات المقدره الشامله الکلیه،و التی تحتفظ بمقدرتها الکلیه أطول من أی خلایا فی الجسم،و هی بذلک تحفظ البدأه البشریه أو الجنس البشری» (2).

-ثالثا:أثبت علم الوراثه فی تجارب الاستنساخ أن البویضه التی تنتزع منها نواتها،و یبدل مکانها نواه خلیه جسدیه تستجیب للانقسام،فالتکاثر بواسطه تیار کهربائی.أی أنها تستجیب للانقسام تحت تأثیر أسباب خارجیه(بغض النظر عن طبیعتها) (3).

و من هنا نفهم منطقیا و علمیا أنه من الممکن أن یتخلق الإنسان من عجب الذنب علی سبیل الاستئناس للأسباب الثلاثه السالفه الذکر،و هی مرّه أخری:

1-أن الخلایا التی فی عجب الذنب محفوظه إلی یوم القیامه و لها القابلیه علی خلق جمیع أنواع خلایا الجسم الإنسانی،و بالتالی جسد إنسانی کامل آنذاک.

2-أن الخطه الجینیه التی توجّه الخلایا علی التخلّق نحو الجنس الإنسانی و التی تعطی لکل إنسان صفاته الفردیه محفوظه إلی یوم القیامه و متوفّره آنذاک.

3-أن الخلایا تستجیب للمحفّزات الخارجیه،بحیث لو حدث برق یوم القیامه علی سبیل المثال(أو أی محفّز آخر)یحتوی علی تیّار کهربائی محدد(أو أی شیء آخر ینشّط الخلایا علی التقاسم)لتکاثرت.

إن عجب الذنب یصبح کالبذره فی التراب بعد تحلّل الجسد.و حتی لو کان فی قاع البحر،أو تحت طبقه أرضیه ضخمه،أو تحت أی ظرف و مکان یخرجه اللّه تعالی إلی الطبقه الخارجیه من الأرض بعد زلزال یحدثه عزّ و جلّ وفقا للآیه: إِذا زُلْزِلَتِ الْأَرْضُ زِلْزالَها(1) وَ أَخْرَجَتِ الْأَرْضُ أَثْقالَها(2) [الزلزله:1-2].».

ص: 264


1- راجع مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه/الفساد العلمی».
2- ملخص ممارسه الجراحه،ص 1138.
3- راجع مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه/الفساد العلمی».

إن خلایا هذا العجب التی فیها الخریطه الهندسیه الخاصه بکل إنسان،و التی لها القابلیه بإذن اللّه تعالی لخلق جمیع أنواع خلایا الجسد الإنسانی تقاوم العوامل الخارجیه،کالبذره فی التراب التی تحفظ الخریطه الجینیه للنبات من الاندثار و التی تؤدی إلی نشوء نبات جدید إذا أصابها الماء وفقا للآیه: وَ تَرَی الْأَرْضَ هامِدَهً فَإِذا أَنْزَلْنا عَلَیْهَا الْماءَ اهْتَزَّتْ وَ رَبَتْ وَ أَنْبَتَتْ مِنْ کُلِّ زَوْجٍ بَهِیجٍ [الحج:5]،لذا ینزل اللّه تعالی مطرا یوم القیامه یکون بمثابه محفّز و مغذ للخلایا التی فی عجب الذّنب حتی تتکاثر (1)کما جاء فی الحدیث الشریف:«ثمّ ینزل اللّه من السّماء ماء فینبتون کما ینبت البقل»[أخرجه البخاری ح 37]،فتخرج جمیع خلایا الإنسان الحیّه من عجب الذنب المیّت (2)مصداقا للآیه: یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ وَ یُخْرِجُ الْمَیِّتَ مِنَ الْحَیِّ وَ یُحْیِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِها وَ کَذلِکَ تُخْرَجُونَ [الروم:19]،فینبت الإنسان و ینمو نموا نباتیا و ذلک کما فی قوله تعالی: وَ اللّهُ أَنْبَتَکُمْ مِنَ الْأَرْضِ نَباتاً [نوح:17]،فیتخلق الناس من الأرض بعد أن یکونوا قد مکثوا فیها إلی یوم البعث للنص القرآنی: مِنْها خَلَقْناکُمْ وَ فِیها نُعِیدُکُمْ وَ مِنْها نُخْرِجُکُمْ تارَهً أُخْری [طه:55] (3).فإذا نبتت الأجساد أطلقت الأرواح،فجاءت و سکنت فی هذه الأجساد و ذلک کما قال اللّه-جلّ و علا-: وَ إِذَا النُّفُوسُ زُوِّجَتْ [التکویر:7].و یقول الکافر یوم ذاک: یا وَیْلَنا مَنْ بَعَثَنا مِنْ مَرْقَدِنا هذا ما وَعَدَ الرَّحْمنُ وَ صَدَقَ الْمُرْسَلُونَ [یس:52].

و لما ذا یا تری ذکر رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم المطر لإحیاء«عجب الذنب»و لم یذکر غیره؟ لا بد أن یکون من مسوّغ علمی لذکره-و إن جهلناه إلی الآن-،و سنحاول فی النص التالی طرح نظریه علمیه قد تکون أصوب من غیرها تلقی الضوء علی هذا الجانب.

فالآیه: وَ الَّذِی نَزَّلَ مِنَ السَّماءِ ماءً بِقَدَرٍ فَأَنْشَرْنا بِهِ بَلْدَهً مَیْتاً کَذلِکَ تُخْرَجُونَ [الزخرف:11]و الحدیث الشریف:«ثمّ ینزل اللّه من السّماء ماء فینبتون کما ینبت البقل»[أخرجه البخاری ح 37]یصرّحان أن عملیه إعاده الحیاه للإنسان یوم القیامه تتّبع نفس الطریقه التی تتّبع لإعاده الحیاه لبذور النبات من خلال ذکر کلمه: کَذلِکَ تُخْرَجُونَ و کلمه:«فینبتون کما ینبت البقل»،أی بمعنی آخر:إن العملیات].

ص: 265


1- و لیس من الضروری أن یکون مطر یوم القیامه کمطرنا فی الحیاه الدنیا،بل قد یکون فیه من المواد ما ینشّط الخلایا و یحفزها علی التکاثر.
2- و المیت هو الذی ذهبت قواه العامله،أی الذی توقّف عن العمل.لمزید من الإیضاح انظر مبحث«دور النطفه فی التقدیر/خلق الموت».
3- أو کما جاء فی النص القرآنی: وَ اللّهُ أَنْبَتَکُمْ مِنَ الْأَرْضِ نَباتاً(17) ثُمَّ یُعِیدُکُمْ فِیها وَ یُخْرِجُکُمْ إِخْراجاً(18) [نوح:17-18].

الکیمیائیه و البیولوجیه التی تتّبع لإعاده الحیاه«لعجب الذنب»هی نفسها التی تتّبع لإعاده الحیاه لبذور النبات.و بما أن(الحمض النووی الرئیسی D.N.A )یشکّل أغلب الماده فی تلک الأعضاء الصغیره،و أهمها،و هو القاسم المشترک بین الصنفین،فهذا یعنی أن التفاعلات التی تجری فی تلک الأعضاء الصغیره تخصّه،و هی نفسها فی الغالب أینما وجدت.أضف إلی ذلک أن کلا من النصین الشرعیین ذکر«الماء»،مما یعنی أن تلک العملیات تستمد أعضاء تفاعلها من الماء،فهل هناک من تفسیر علمی للظروف التی اعتبرها الشرع ضروریه لنشأه الإنسان مره أخری،و هی توفر الماء «لعجب الذنب»؟.

من الکلام الذی سبق نفهم أن الموضوع یدور حول إعاده الفعالیه«لعجب الذنب»،بحیث تعود الحرکه لحمضه النووی الرئیسی الموجود فی التربه،و ذلک بأمر إلهی.

و باختصار شدید إن الحمض النووی الرئیسی یحتوی علی ذرات عدیده،و من بین هذه الذرات توجد ذرات معیّنه هی التی تساعد علی تواصل الحیاه و إدامتها، و هی ذرات(وصله الهیدروجین HYDROGEN BONDS )،و ذرات الهیدروجین هذه تشکل باستمرار ارتباطات و اتحادات جدیده بین القواعد النایتروجینیه الأربعه للصبغیات:(آدنین،غوانین،سایتوزین،و ثایمین, ADENINE,GUANINE, CYTOSINE,THYMINE )،فتساعد بذلک علی نقل الحیاه و إدامتها عند انقسام (حبلی الحمض النووی الرئیسی D.N.A DOUBLE STRANDS )،و إنتاجها لحبلین جدیدین خلال عملیه تکاثر الخلایا و اتحاد الحبال الجدیده مع الحبال القدیمه، و ذرات الهیدروجین هذه لا یمکن أن تقوم بالتبادل إلا مع ذرات الهیدروجین التی تظهر عند تأیّن الماء و تحلّله إلی ذرات الأوکسیجین و الهیدروجین.

و جاء فی موسوعه الإعجاز العلمی أن هذه القاعده تسری علی الأحیاء جمیعا بدون استثناء.فإذا بقی أی حی من الأحیاء دون ماء فإنه یحتفظ بالحمض النووی الرئیسی و بشیفراته الرئیسیه،و لکن هذه الجزیئات و هذه الشیفرات تکون بشکل متجرّد و متصلّب،فلا تستطیع أن تنمو و لا تستطیع أن تتحرّک.

فإذا توفر الماء،و أعطی الماء ذرات الهیدروجین عند تأیّنه،بدأت الشیفره الحیّه بالحرکه (1).ف.

ص: 266


1- موسوعه الإعجاز العلمی،یوسف الحاج أحمد،ص 267-268،عن أورخان محمد علی/استانبول بتصرف.

و یلاحظ سریان هذا القانون علی الجراثیم خاصه بکل سهوله.أما فی الأحیاء النامیه و المعقّده الترکیب،فإن فقدان الماء لمدّه طویله یسبّب ضمورا فی الأنسجه و خرابا فیها.لذا فإن توفّر الماء بعد ذلک لا یمکّن عوده الحیاه إلی تلک الأعضاء، فیستمر موتها.أما بالنسبه«لعجب الذنب»فالأمر مختلف،حیث إن«عجب الذنب» یحتفظ«بالخلایا الجذعیه الأم»سلیمه لوقت جدّ طویل،فإذا هطل علیه المطر عاد النشاط إلیه بإحیاء الروابط الهیدروجینیه التی تمکّنه من الانقسام،و التکاثر،و ترکیب جسد الإنسان،و کل ذلک بقدره و إذن اللّه،و یحتاج الموضوع إلی مزید من التدقیق و البحث.

و إذا کان الإنسان یتحدّث أنه بإمکانه أن یستنسخ إنسانا یوما ما،أ یعجز اللّه تعالی عن إعاده الخلق،و هو فوق الجمیع؟،سبحانه و تعالی عمّا یصفون.

و من الشرح السابق تتضح لنا هذه الحقائق العلمیه الباهره و التی لم یکن لیعرفها رجل أمیّ نشأ فی بیئه أمیه-صلوات اللّه و سلامه علیه-إلا بوحی من الذی وضع أسس تخلق الجنین من عجب ذنبه،فسبحان من أحاط علمه بکل شیء و إلیه ترجع الأمور!!!.

و فی النهایه نشیر إلی أنه من جراء انطمار النطفه داخل بطانه الرحم،و اتحاد کتلتها الداخلیه ببطانه الرّحم،و نمو الکتله الداخلیه و الحبل الظهری فی الیوم الخامس عشر إلی السادس عشر،تخرج النطفه بشکلها و ترکیبها عن کونها نطفه،و تصبح کتلتها الداخلیه هی الجزء الرئیسی الذی سیتألف منه الجنین.هذه الکتله تکتسب شکلا مستطیلا،و تلتصق بالمشیمه البدائیه بواسطه ساق موصله(تصبح فیما بعد الحبل السری)،مهیئه نفسها لأن تصبح علقه(أی شیء یعلق)کما تنص علیه الآیه التی سنأتی علی شرحها فی النص المقبل-إن شاء اللّه-.

و رغم أن عملیه تخلق و تقلص الذّنب هذه تقع خارج نطاق مرحله تشکّل الذنب فقد وضعنا شرحها هنا لکی تتضح الأمور للقارئ.

ص: 267

مرحله ازدیاد الأرحام بالأجنه

*قال العلیم الحکیم: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ وَ کُلُّ شَیْءٍ عِنْدَهُ بِمِقْدارٍ [الرعد:8].

*قال رسول اللّه-علیه أزکی الصلوات و أطیب التحیات-:«کل ابن آدم یأکله التراب إلا عجب الذنب،منه خلق و فیه یرکب»[أخرجه مسلم ح 35].

*عن مالک بن الحویرث أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النسمه فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع جمعه اللّه تعالی ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ »[أخرجه الطبرانی ح 21].

لقد تحدثنا فی مبحث«ازدیاد الأرحام و غیضها»أن الغیض و الازدیاد قد یعود للأرحام أو للحمل،فإذا عادا للحمل انطبق المعنی الثانی لفعل«غاض»؛«دخل فی»،و أصبح معنی الآیه علی هذا النحو:اللّه یعلم ما تحمل کل أنثی و ما تبلع الأرحام من حمل و ما تزداد منه.

و بعد:تتکلم الآیه: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ وَ کُلُّ شَیْءٍ عِنْدَهُ بِمِقْدارٍ(8) [الرعد:8]عن الحمل علی وجه العموم؛فاللّه سبحانه و تعالی: یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی... ،و من ثمّ تصف لنا الآیه الصوره التی یمرّ بها الحمل و هو فی الرحم،فهی صوره دینامیکیه؛یکون الحمل فیها فی مرحله غیض فی بادئ أمره،حیث ینغرس الجنین فی بطانه الرحم و یختفی کلیا،و من ثمّ یصبح فی مرحله ازدیاد.

و مرحله الازدیاد هذه تتحقق عند ما یزداد الجنین حجما،و وزنا،و ماده.و هذا الازدیاد یبدأ عند ما تنتهی مرحله جمع خلایا الجنین،و عند ما یبدأ تطبیق خطه البناء علی الواقع،کما یحدثنا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قائلا:(...ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ ).و کلمه«رکبک»لها دلالتها فی هذا الوقت حیث إنها تشیر إلی أن عملیه ترکیب جسد الجنین قد بدأ،و هذه زیاده مادیه.

و الحاصل أن(عجب الذنب PRIMITIVE STREAK )ینشط فی هذه المرحله، کما یشیر إلیه الحدیث«کل ابن آدم یأکله التراب إلا عجب الذنب،منه خلق و فیه

ص: 268

یرکب»[أخرجه مسلم ح 35]بحیث تهاجر الخلایا من الطبقه الخارجیه للقرص الجنینی إلی داخله و تتکاثر،و یکون ذلک فی مرحله«العلقه»کما سنراه فی المباحث الآتیه بعد،فتنشأ(طبقه الخلایا الوسطی LATERAL MESODERM )،و یتطاول القرص الجنینی.و من ثمّ تبدأ أعضاء الجنین بالتخلق و الظهور و لو علی صوره براعم، و لذلک أورد الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی الحدیث الشریف:«کل ابن آدم یأکله التراب إلا عجب الذنب،منه خلق و فیه یرکب»لفظ«خلق»،و لذلک جاء فی الآیه: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ(12) ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً(14) [المؤمنون:12-14]فعل«خلقنا»فی مرحله العلقه،بعد فعل«جعلنا»فی مرحله النطفه.

فهذه المرحله-مع مرحله«المضغه»-معروفه فی طب الأجنه بأنها مرحله(تخلق الأعضاء ORGANOGENESIS )،و من ثمّ یلیهما مرحله النشأه حیث یزداد الجنین وزنا زیاده ملحوظه و تتراکم فیه المواد الدهنیه بکثره إلی أن یخرج من رحم أمه.و هذا ما تشیر إلیه الآیه الکریمه: ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ [المؤمنون:

14].و وجه الإعجاز لا یتمثل بالإشاره إلی أن هناک مرحله ازدیاد،فکلنا یعلم أن رحم المرأه الحامل یزداد یوما بعد یوم و ذلک ظاهر للعیان،و لکن الإعجاز یتمثل بتحدید أن مرحله الازدیاد تأتی مباشره بعد مرحله غیض النطفه فی الرحم،و هذا من أنباء الغیب فی عهد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،لأن الجنین یکون داخل بطانه الرحم و لا یزید حجمه عند انتهاء مرحله الغیض عن 8,0 ملم،فاعتبروا یا أولی الأبصار!!!.

ص: 269

العلقه

اشاره

*قال العلیم الحکیم: ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً... [المؤمنون:14].

تمتد هذه المرحله من الیوم الرابع عشر إلی الیوم الرابع و العشرین (1).

لیس هناک لفظ أنسب من لفظ العلقه لوصف هذه المرحله و هذا یعدّ إعجازا من إعجازات القرآن الکریم،فالمعانی التی تحویها کلمه علقه تنطبق کلها بإعجاز علی مظهر الجنین و وظیفته و ما یطرأ علیه من تغییرات خلال هذه المرحله.

هل هذا الذی نتکلم عنه صحیح؟ لنتابع معا معانی کلمه«علقه»و نری مدی صحه هذا الادعاء من خلال استعراض الحقائق العلمیه و ملاحظه مطابقتها علی تلک المعانی.

و قد ورد عده معان لکلمه«علقه»فی اللغه العربیه منها:

1-لفظ«علقه»مشتق من علق و هو الالتصاق و التعلق بشیء.

2-العلقه هی دوده تعیش فی البرک و تتغذی علی دماء الحیوانات التی تلتصق بها.

ص: 270


1- لقد أخطأ-و اللّه أعلم-بعض الباحثین الأفاضل فی مجال تخلق الجنین فی تقدیر بدایه فتره العلقه، فاعتبروا أن فتره العلقه تبدأ من الیوم الذی تعلق فیه النطفه فی الرحم،و هذا الحدث یتم فی حوالی الیوم السابع،فتبدأ فتره العلقه-بحسب اعتقادهم-من الیوم السابع و صاعدا.و لکن ما نشیر إلیه هنا،هو أن اللّه تعالی یخلق النطفه علقه،أی أن اللّه تعالی یحوّل طبیعه النطفه إلی علقه و یصوّرها علی هذا الشکل بعد أن لم تکن(انظر إلی معنی کلمه«الخلق»فی مبحث«المضغه»الذی یلی)،و لهذا فعلی النطفه أن تخرج عن کونها نطفه لتصبح شیئا جدیدا،أ لا و هو العلقه.أما إذا اعتبرنا أن العلقه هی النطفه التی تعلق فی جدار الرحم، فإن النطفه فی هذه الحاله لا تخرج عن کونها نطفه،و لیس فی الأمر إلا أن التعلق زیاده فی صفه النطفه و لیس خلق طبیعه جدیده،کما یقول تعالی: ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً [المؤمنون:14].و قد أشار إلی هذا المفهوم-أن علی طبیعه النطفه أن تتغیر-العلامه الحافظ أحمد بن حجر العسقلانی فی کتابه فتح الباری، کتاب القدر-رقم الحدیث 6594-(ج /11ص 489)عند ما قال فی حدیثه عن السقط:«و توسع المالکیه فی ذلک فأداروا الحکم فی ذلک علی کل سقط و منهم من قیده بالتخطیط و لو کان خفیا و فی ذلک روایه عن أحمد و حجتهم ما تقدم فی بعض طرقه أن النطفه إذا لم یقدّر تخلیقها لا تصیر علقه و إذا قدّر أنها تتخلق تصیر علقه ثم مضغه إلخ،فمتی وضعت علقه عرف أن النطفه خرجت عن کونها نطفه و استحالت إلی أول أحوال الولد».

3-العلق:هو الدم الغلیظ الجامد (1).

4-کلمه العلقه:تستعمل أیضا للإشاره إلی الدم الرطب (2).

5-کلمه علقه تشیر إلی الحمره الشدیده (3).

جاء فی لسان العرب (4):«علق:علق بالشیء علقا و علقه:نشب فیه.قیل هو الدم الجامد الغلیظ،و قیل الجامد قبل أن ییبس،و قیل هو ما اشتدت حمرته...

و العلقه دوده تعیش فی الماء تمتص الدم».

المعنی الأول و هو معنی الالتصاق و التعلق بشیء:

تحدثنا فی مبحث«جمع خلایا الجنین»عن أن کتله الخلایا التی تتولد من انقسامات النطفه تتمایز إلی کتلتین:

(کتله خلایا داخلیه INNER CELL MASS )ستؤلف الجنین،و(کتله خلایا خارجیه TROPHOBLAST )ستؤلف المشیمه.تلک الکتل تکون متصله بعضها ببعض عند قطب من الأقطاب یسمی:(القطب الجنینی EMBRYONIC POLE )بینما یفصل بینها من سائر الجهات ما عدا القطب الجنینی فراغ ممتلئ بسائل یدعی:(کیس المح الأولی EXOCOELOMIC CAVITY OR PRIMITIVE YOLK SAC ).

و لکن تلک الکتل ما تلبث أن تتمایز،فتنفصل کتله الخلایا الداخلیه عن کتله الخلایا الخارجیه فی الجزء الوسط منها عند القطب الجنینی لتؤلف قرصا مسطحا دائریا یسمی:(القرص الجنینی EMBRIONIC DISC )،و ینشأ بین هذا القرص و کتله الخلایا الخارجیه من جراء هذا الانفصال فراغ یسمی:(الفراغ الأمنیونی AMNIOTIC CAVITY ).فیفصل عندئذ الفراغ الأمنیونی القرص الجنینی عن کتله الخلایا الخارجیه من جهه القطب الجنینی،بینما یفصل کیس المح الأولی القرص الجنینی عن کتله الخلایا الخارجیه من الجهه المعاکسه،و یظل القرص الجنینی متصلا بکتله الخلایا الخارجیه عند أطرافه(انظر الصوره رقم:75)،و یتولد فی نفس الوقت(طبقه رخوه من النسیج من خلایا کیس المح EXTRAEMBRIONIC SOMATIC

ص: 271


1- الصحاح للجوهری-(ج /4ص 1529).مقاییس اللغه لابن فارس-(ج /4ص 125).المعجم الوسیط- (ج /2ص 622).القاموس المحیط لمجد الدین محمد ص 1175.المفردات للأصفهانی ص 579.نظم الدرر للبقاعی-(ج /13ص 115).
2- زاد المسیر لابن الجوزی-(ج /5ص 406).صفوه التفاسیر-(ج /9ص 53).روح المعانی للآلوسی (ج /30ص 180).فتح القدیر للشوکانی-(ج /3ص 436).الجامع لأحکام القرآن للقرطبی-(ج /12ص 6).
3- نظم الدرر للبقاعی-(ج /13ص 115).
4- لسان العرب لابن منظور-ماده«علق»-ج /9ص 356-361.

MESODERM )،سرعان ما تحیط بالفراغ الأمنیونی و بکیس المح و بالقرص الجنینی عند أطرافه(انظر الصوره رقم:76)،و من ثمّ ینشأ فی هذا النسیج عده فراغات تتحد فیما بینها فتؤلف(فراغا کبیرا ممتلئا بسائل EXTRAEMBRIONIC COELOM )یحیط بکیس المح و القرص و الفراغ الأمنیونی(انظر الصوره رقم:77)،فیفصل الفراغ عندئذ القرص الجنینی من کل الجهات عن الکتله الخارجیه إلا فی موضع واحد حیث یظل القرص متصلا بالطبقه الخارجیه التی تصبح جزءا من الرحم بواسطه (الطبقه الرخوه من النسیج EXTRAEMBRIONIC SOMATIC MESODERM ) (1)(انظر الصوره رقم:78).هذه الطبقه تکون بمثابه ساق للقرص الجنینی تسمی:

(المعلاق CONNECTING STALK )و تصبح فیما بعد الحبل السری للجنین(انظر الصور رقم:79-80-81).و هکذا نری کیف أن الجنین یتعلق بالرحم بواسطه ساق لیصبح کما تشیر إلیه الآیه«علقه».7.

ص: 272


1- للمراجعه کتاب علم الأجنّه الطبی،سادلر،ص 44-47.

ص: 273

ص: 274

ص: 275

ص: 276

ص: 277

المعنی الثانی و هو معنی الدوده التی تعیش فی البرک:

بعد أن تتمایز النطفه إلی کتلتین،کتله داخلیه و کتله خارجیه،تتحد الکتله الخارجیه ببطانه الرّحم و تخرج النطفه عن شکلها و طبیعتها،و تتهیأ لأخذ شکل جدید:هو شکل القرص الجنینی.هذا القرص یتخذ تدریجیا شکل علقه.

و الحاصل أن(الحبل الظهری NOTHOCORD )ینمو فی الأسبوع الثالث فیستطیل الجنین و یتخذ نسبیا شکلا کمثریا،و فی نفس الوقت تنمو(الطبقه المتوسطه MESODERM )فیتصلب الجنین،و یتضخم جزء(الطبقه الخارجیه للجنین الممتد علی جانبی محور الجنین NEURAL PLATE )بینما ینخفض الجزء المحوری ابتداء من الیوم الثامن عشر،فیظهر خط طولی فی وسط الجنین،و من ثمّ تلتحم أطراف الطبقه الخارجیه الواقعه علی جانبی المحور فی الیومین الثانی و الثالث و العشرین مکونه (میزابا عصبیا NEURAL GROOVE ) (1)،و تتمایز(الطبقه المتوسطه التی تلامس هذا المیزاب PARAXIAL MESODERM )ابتداء من الیوم الواحد و العشرین،أی فی حوالی نهایه مرحله العلقه،فتظهر بعض الشقوق فیها علی أثر ذلک،و تنقسم إلی قطاعات مکوّنه علی جانبی المیزاب العصبی بعض ما یسمی(بالفلقات البدنیه SOMITES )،فنجد فی نهایه الأمر أن الجنین قد اتخذ شکلا مستطیلا نسبیا و أن رأسه قد تضخم،و وسطه قد نحف،و ظهر خط طولی فی وسطه،و بدأ شکله یتثلم قلیلا مع اعوجاج صغیر فی شکله الکلی حتی إن مظهره الخارجی أصبح یشبه مظهر العلقه أی الدوده.(انظر الصوره رقم:82).

جاء فی تفسیر ابن کثیر (2)فی تفسیر الآیه:«فصارت علقه حمراء علی شکل العلقه مستطیله».

فی هذه المرحله یبدأ الجنین بالتغذی من دماء الأم مثلما تفعل الدوده العالقه إذ تتغذی من دماء الکائنات الأخری و یحاط الجنین بمائع مخاطی(السائل الأمنیوسی) تماما مثلما تحاط الدوده بالماء.(انظر الصوره رقم:83).

و هکذا یتشابه الجنین مع دوده العلقه من حیث المحیط و الوظیفه.

ص: 278


1- للمراجعه کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 72-73-92.
2- تفسیر ابن کثیر-(ج /3ص 240).

ص: 279

ص: 280

المعنی الثالث و هو الدم الجامد:

نفید فی هذا المضمار أنه یتخلق فی هذه الفتره لدی الجنین قلب بدائی مملوء بالدماء و مجموعه أورده دمویه ضیقه علی شکل جزر مغلقه تجعل الدم جامدا غیر متحرک.(انظر الصوره رقم:84).

المعنی الرابع و هو معنی الدم الرطب:

قد تکلمنا آنفا أن الدم یکون جامدا غیر متحرک و هذا من حیث المظهر الخارجی،أما فی الحقیقه فهو دم سائل(أی رطب)و لا یبدأ هذا الدم بالدوران حتی الیوم الثانی و العشرین(أی حین یصبح القلب البدائی قادرا علی الضخ).(انظر الصوره رقم:84).

المعنی الخامس و هو شدید الحمره:

من جراء کثره الأورده یظهر الجنین شدید الحمره.(انظر الصوره رقم:84).

و هکذا نری أن المعانی الخمسه تنطبق بشکل رائع علی وصف الجنین فی هذه المرحله مظهره روائع الإعجاز البیانی للقرآن الکریم.

و فی مجمل القول فإن اسم«العلقه»یعتبر وصفا دقیقا متکاملا لهذا الطور، فهذا الاسم یشتمل علی وصف الهیئه العامه للجنین کدوده عالقه:لونها،شکلها، وظیفتها،محیطها،کما یشتمل علی الأحداث الداخلیه کتکوّن الدماء و الأوعیه مقفله،و هذا من إعجاز القرآن الکریم.

و من الجدیر بالذکر فی هذا المقام أنه لا یلزم أن یکون معنی الدم الجامد أو الرطب ینطبق بدقائقه علی الجنین حتی یسمی هذا الأخیر بالعلقه،فیکفی أن یغلب علی الجنین الدم،و تظهر علیه أعراض الدم حتی یسمی:علقه،و هذا ما أشار إلیه الألوسی (1)فی قوله:« ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً أی دما جامدا و ذلک بإفاضه أعراض الدم علیها فتصیّرها دما بحسب الوصف»،و الطبری فی کتابه جامع البیان فی تفسیر القرآن عند قوله تعالی: وَ قَدْ خَلَقَکُمْ أَطْواراً [نوح:14] (2):«حدثنی یونس،قال:

أخبرنا ابن وهب،قال:قال ابن زید،فی قوله:و قد خلقکم أطوارا قال:...ثم یغلب الدم علی النطفه،فتکون علقه».

ص: 281


1- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 13).
2- جامع البیان فی تفسیر القرآن للطبری-(ج /29ص 60).

ص: 282

الظلمات الثلاث

*قال عزّ و جلّ: یَخْلُقُکُمْ فِی بُطُونِ أُمَّهاتِکُمْ خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ فِی ظُلُماتٍ ثَلاثٍ ذلِکُمُ اللّهُ رَبُّکُمْ لَهُ الْمُلْکُ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ فَأَنّی تُصْرَفُونَ [الزمر:6].

تتحدث الآیه أعلاه عن موضوعین أساسیین هنا:الظلمات و التخلقات المتتالیه.

الآیه خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ تشیر إلی أن الجنین یمر فی أطوار کما تحدثنا فی مبحث«تعریف الأطوار»،و لکن ما یضاف إلی هذا التفسیر الآن هو أن هذه الأطوار یجب أن یکون لها طابع خاص أ لا و هو:التخلق.فالطور هو الهیئه التی تظهر علی الجنین و التی تتمیز ببعض التغیرات التی تحصل فیها.و هذه التغیرات قد تکون تخلقات و قد تکون أشیاء أخری:کزیاده وزن الجنین أو عملیه تمیّز للخلایا...

إلخ.و لکن ذکر الأطوار فی هذه الآیه بصیغه التخلق(بقول اللّه تعالی: خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ بدلا من طور بعد طور)یشیر إلی أن الظلمات المذکوره هی ضروریه لهذه التخلقات.

تری ما هذه الظلمات؟و ما خصائصها؟و لما ذا ذکرت هنا؟.

لا بد أن نستأنس بآیات أخری وردت فی القرآن الکریم تتحدث عن الظلمات لکی تتضح لنا الصوره کلیا.

قال تعالی: أَوْ کَظُلُماتٍ فِی بَحْرٍ لُجِّیٍّ یَغْشاهُ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ سَحابٌ ظُلُماتٌ بَعْضُها فَوْقَ بَعْضٍ إِذا أَخْرَجَ یَدَهُ لَمْ یَکَدْ یَراها وَ مَنْ لَمْ یَجْعَلِ اللّهُ لَهُ نُوراً فَما لَهُ مِنْ نُورٍ [النور:40].

إذا تأملنا الآیه أعلاه نستنتج أن هذه الظلمات یجب أن تکون واحده فوق الأخری(کما فی لفظ بَعْضُها فَوْقَ بَعْضٍ )،بالإضافه إلی ذلک فإن هذه الظلمات لا تنفی إمکانیه وجود ضوء و ذلک لأن اللّه تعالی قال: إِذا أَخْرَجَ یَدَهُ لَمْ یَکَدْ یَراها و لم یقل إذا أخرج یده لم یرها.

إلی ذلک فإن آیه سوره الزمر تحدد عدد الظلمات بثلاث ظلمات.

هذه الظلمات ما هی إلا أغطیه تحیط بالجنین فی أطواره التکوینیه.فالغطاء بمثابه حجاب و الحجاب یؤدی إلی ظلمه،و ثلاثه أغطیه تؤدی إلی ثلاث ظلمات.

ص: 283

تفصیلا:یبدأ الخلق عند ما تدخل النطفه الذکریه(الحیوان المنوی)النطفه الأنثویه(البویضه)،و کما رأینا،فإن خلایا تلک النطفه-نطفه الأمشاج-تنشطر إلی العدید من الخلایا،هذه الخلایا موجوده داخل غشاء یحیطها من کل الجهات(أ لا و هو غشاء البویضه)،و هذه البویضه موجوده داخل قناه ترتبط بالرحم-قناه فالوب-،و هذه القناه موجوده داخل البطن.(انظر الصوره رقم:85).و هکذا نری أن هناک ثلاث ظلمات تحیط بالخلق:ظلمه البطن،و ظلمه القناه(قناه فالوب)، و ظلمه غشاء البویضه.

و من ثم تقع البویضه فی الرحم،و أثناء وقوعها تتخلی البویضه عن هذا الغشاء و تدخل بطانه الرحم لتستبدل به فیما بعد الغشاء المشیمی.و هنا تتطابق المعطیات العلمیه مره أخری مع المعطیات القرآنیه و تصبح الظلمات الثلاث:ظلمه البطن، و ظلمه غشاء الرحم،و ظلمه الغشاء المشیمی.و تلک الظلمات کلها بعضها فوق بعض.(انظر الصوره رقم:86).

هذا علی نطاق واسع،أما إذا أردنا أن ننظر بدقه أکثر،فسنری أنّ الغشاء المشیمی مؤلف من ثلاث طبقات بعضها فوق بعض هی من الخارج إلی الداخل:

أ-(الغشاء الساقط DECIDUA ).

ب-(الغشاء الکوریونی CHORION ).

ج-(الغشاء الأمنیوسی AMNION ).

کما أن الرحم و قناته مؤلفان من ثلاث طبقات هی من الخارج إلی الداخل:

أولاها طبقه البریتون التی تغطی جسم الرحم،و ثانیها الطبقه العضلیه للرحم،و ثالثها الطبقه المخاطیه؛و هی الغشاء المبطن للرحم.(انظر الصوره رقم:86).

نشیر هنا إلی أن اللّه سبحانه و تعالی قال: یَخْلُقُکُمْ فِی بُطُونِ أُمَّهاتِکُمْ ،و لم یقل یخلقکم فی أرحام أمهاتکم،دلاله علی أن الظلمات غیر محصوره فی الرحم فقط،و لکن هی فی الرحم و خارجه.

أما عن أهمیه الظلمه للجنین:فإن الظلمه ضروریه لتخلق الجنین و ذلک لأن الضوء عامه یؤذیه.

فقد یتسبب الضوء فی إتلاف شبکیه العین قبل اکتمال نموها،کما أن الضوء قد یؤذی خلایا الجنین و قد یکون فتّاکا بالنسبه إلی البویضه.

ص: 284

ص: 285

ص: 286

فقد أظهرت الأبحاث (1)أن الضوء الفوق البنفسجی(32 إلی 400 نم)و أن الأشعه الکثیفه و القریبه من(الطول الموجی WAVELENGTH )القریب إلی الأحمر (أکبر من 750 نم)تؤذی الجنین.

کما أن الضوء الهالوجینی(المستعمل عاده)أیضا یؤذی البویضه (2).».

ص: 287


1- (المؤتمر العالمی السادس عشر للعقم و الخصوبه THE 16 Th WORLD CONGRESS ON FERTILITY AND STERILITY )الخامس من أکتوبر 1998 م،رساله أورمون،سیسنیک،بابوکو وجاتا(کلیه الطب- أنقره-ترکیا)،ص 16 S .
2- لنر علی سبیل المثال تأثیر الضوء فوق البنفسجی عامه علی(الحمض النووی الرئیسی DNA )و المضاعفات الناتجه عن هذا التأثیر. حلزون الدی أن آی مؤلف من سلسلتین من الذرات. کل من هاتین السلسلتین مؤلّفه من سلسله من(النوکلیوتیدات NUCLEOTIDES )مصفوفه واحده تلو الأخری. النوکلیوتیدات مجموعه من ذرات(الفوسفات PHOSPHATE )و(السکر المنزوع الأوکسیجین DEOXYRIBOSE )و(و النیتروجین NITROGEN ). ترتبط هاتان السلسلتان بقواعد مؤلفه من ذرات النیتروجین بروابط هیدروجینیه. «تؤدی طاقه الضوء فوق البنفسجی الذی یمتصّها الدی أن آی إلی إنشاء روابط کیمیائیه جدیده بین القواعد المتجاوره علی نفس السلسله.تحدث هذه الحاله تغییرات فی تزاوج القواعد خلال الاستنساخ (استنساخ الدی أن آی و بالتالی استنساخ الخلایا)و تؤدی إلی إنشاء طفرات». «الطفرات هی تغییرات فی تسلسل القواعد فی الدی أن آی». «هذه الطفرات تؤدی إلی تغییرات متوارثه(من قبل الخلایا)فی تصنیع البروتین» GROLLIER MULTIMEDIA ENCYCLOPEDIA:NATURE/HUMAN BODY/NUCLEIC ACID ). و ذلک أن التغییرات فی تسلسل قواعد الحمض النووی الرئیسی(الدی أن آی)تجعل(أنزیم بلمره الآر إن آی R.N.A POLYMERASE )یقرأ الشفره الجینیه لحلزون الدی أن آی قراءه مختلفه و یصنع وفق تلک القراءه مرکبا آخر یسمی:(الآر إن آی الرسول m R.N.A ).هذا المرکب یخرج من نواه الخلیه و ینقل الأوامر من الدی أن آی کالشفره إلی مصنع البروتینات بالخلیه:الریبوزوم،و هذا الأخیر یتکون من البروتین و(الآر إن آی الریبوزی r R.N.A ).و هناک تترجم مجموعه أخری من هذه المرکبات الحیویه تسمی:أحماض(الآر إن آی الناقله t R.N.A )هذه الشفره المنقوله و یبدأ تجمیع سلسله البیتیه حسب هذه المعلومات...و بما أن الشفره مختلفه فتصنع بروتینات مختلفه. «هذه التغییرات تؤدی إلی إنشاء تشوهات أو تغییرات فی(نظام الأیض METABOLISM )». و لکن تجدر الإشاره إلی أن هناک إنزیمات تصلح تلک العیوب تسمی:(إنزیمات الدی أن آی الإصلاحیه D.N.A REPAIR ENZYME ).و سوف نتکلم عنها أکثر فی مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه».

إن الضوء الوحید الذی لا یؤذی الجنین هو الضوء الأخضر(ذات الطول الموجی ما بین 575-525 نم).

و کما نعلم فإن تخلق الجنین یعتمد علی استنساخ الخلایا،فإذا تأذّت الخلایا الأولی تولدت الخلایا المنسوخه مع الأذی الذی لحق بالأولی.

نود الإشاره إلی أنه بما أن الضوء یؤذی الخلایا،فإذا خف استنساخ الخلایا المعطوبه من جراء الضوء(و التی ستؤلف الجنین)خف الضرر الذی یتولد من تأثیر الضوء و اللّه تعالی أعلم.و هذا یعنی أنه کلما تقدم الجنین فی السن و تخطی مرحله (تخلق الأعضاء ORGANOGENESIS )خفّ تأثیر الضوء علی الجنین.أضف إلی ذلک أن نشوء الجلد و تغطیته للجسم و الحجاب الذی یفرضه یخفف من أذی الضوء للجنین و هکذا یتجلی لنا لما ذا ربط اللّه تعالی الأطوار ذات الطابع التخلقی بالظلمه.

و کما أشرنا إلیه فی مبحث«ثقافه العالم القدیم و الحدیث فی علم الأجنه»فإن أول من نشر رسومات دقیقه عن الأغشیه المحیطه بالجنین هو العالم(لیوناردو دافانشی LEONARDO DA VINCI )فی القرن الخامس عشر المیلادی،أی بعد حوالی 1000 سنه من نزول القرآن الکریم علی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم!!!.فمن أوحی إلی رسول اللّه -علیه الصلاه و السلام-هذا الوصف الدقیق للأغشیه التی تحیط بالجنین؟!،و من أوحی إلیه أن الظلمه مهمّه جدّا لتخلّق الجنین؟!الجواب:اللّه رب العالمین.

ص: 288

المضغه

اشاره

*قال العلیم الحکیم: فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً... [المؤمنون:14].

*قال العلیم الحکیم: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنْ کُنْتُمْ فِی رَیْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ لِنُبَیِّنَ لَکُمْ...

[الحج:5].

*عن عبد اللّه بن مسعود رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و هو الصادق المصدوق:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما...»[أخرجه مسلم ح 43].

*من دعاء الرسول الکریم-علیه و علی آله أفضل الصلاه و التسلیم-فی سجوده:«سجد وجهی للذی فطره و صوّره و شقّ سمعه و بصره»[أخرجه مسلم ح 38].

تمتد مرحله المضغه من الیوم الخامس و العشرین إلی الیوم الأربعین.

أ-الشکل الخارجی للمضغه:

اشاره

لقد وردت عده معان لکلمه«مضغه»فی اللغه العربیه منها:

1-الماده التی لاکتها الأسنان و مضغتها (1).

2-صغار الأمور (2).

جاء فی لسان العرب (3):«مضغ:مضغ یمضغ و یمضغ مضغا:لاک ...و المضغ من الجراح:صغارها...و المضغ جمع مضغه:و هی القطعه من اللحم قدر ما یمضغ و مضغ الأمور:صغارها».

ص: 289


1- تاج العروس لمحمد مرتضی-(ج /12ص 160).لسان العرب لابن منظور-ماده«مضغ»-(ج /13 ص 129).
2- نظم الدرر للبقاعی-(ج /13ص 116).لسان العرب لابن منظور-ماده«مضغ»-(ج /13ص 130).
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«مضغ»-(ج /13ص 129-130).

و معنی الشیء الصغیر نستطیع أن نستنبطه من وزن الکلمه.جاء فی تفسیر زاد المسیر (1):«و المضغه:لحمه صغیره،قال ابن قتیبه:و سمیت بذلک،لأنه بقدر ما یمضغ،کما قیل:غرفه لقدر ما یغرف».

المعنی الأول و هو الماده التی لاکتها الأسنان:

رأینا فی مرحله العلقه بأن الجنین أصبح یشبه العلقه فی مظهره من جراء تطاوله،و تثلمه،و ظهور بعض الفلقات فیه،و خط طولی فی وسطه،و لکن سرعان ما یفقد هذا المظهر بعد أن ینحنی رأسه و ذیله اتجاه بطنه فی الیومین الرابع و الخامس و العشرین،و بعد أن ینطوی جانبا الجنین علی نفسیهما،فیفقد الجنین مظهر العلقه.

و مما یساهم فی ذلک أیضا،هو أن(الساق الموصله CONNECTING STALK )التی کانت تمیز الجنین علی أنه علقه تتحول إلی حبل سری (2)؛فهذه الساق التی کانت تلتصق بالجنین و کیس المح عند ذیل الجنین،ما تلبث أن تهاجر و تلتحق بالمعی الأوسط الذی تخلق من جهه بطن الجنین،فتنتفی صوره الساق الموصله، و یفقد الجنین بذلک آخر عامل یربطه بصوره«العلقه».و تفصیلا:من جراء انطواء جانبی الجنین علی نفسیهما ما بین الیوم الثانی و العشرین إلی السادس و العشرین، ینزوی جزء من(کیس المح YOLK SAC )إلی داخل الجنین مؤلّفا(المعی الأوسط MIDGUT )،و فی نفس الوقت تلتحق الساق الموصله بالمعی الأوسط عند انحناء ذیل الجنین،و ما یلبث ما تبقی من کیس المح أن یلتحم بالساق الموصله،و یلتف حولهما (غشاء السلی AMNION )مکونا ما یعرف بالحبل السری.

و بعد:تتکاثر الفلقات التی ذکرناها فی مرحله العلقه حتی یبلغ عددها فی نهایه الأمر اثنتین إلی أربع و أربعین فلقه،یظهر بینها فراغات و أخادید،و تکون بذلک أبرز علامات هذه الفتره.و تظهر أولی هذه الکتل من جهه الرأس،ثم یتوالی ظهورها تباعا من الرأس إلی مؤخره الجنین وفق جدول زمنی دقیق للغایه،حتی إنه یمکن معرفه عمر الجنین بمعرفه عدد الکتل البدنیه کالتالی:

ص: 290


1- زاد المسیر لابن الجوزی-(ج /5ص 406).
2- کتاب الإنسان،د.تاج الدین محمود الجاعونی،ص 132.

العمر بالأیام\عدد الکتل البدنیه

20-21\1-3

22-23\4-12

24-25\13-20

26-27\21-29

28-30\30-35

31-35\36-42(أو 44)

أضف إلی ذلک،یظهر فی الوقت نفسه،تحت قمه الرأس مباشره،شقوق و میازیب فی طبقه الأکتودرم الخارجیه،یقابلها نتوءات مماثله من طبقه الأندودرم الداخلیه،هذه الشقوق تؤلف(الأقواس البلعومیه PHARYNGEAL ARCHES )لدی الإنسان،و تظهر للعیان و کأنها خمس فلقات بینها أخادید (1).

و من جراء انحناءات الذیل و الرأس اتجاه البطن،و بروز مقدمه الرأس،و تکاثر الانتفاخات و الانحناءات التی تصاحب ظهور الکتل البدنیه(انظر الصوره رقم:

87)،و وجود الأقواس البلعومیه (انظر الصوره رقم:88)یکسب الجنین مظهر قطعه ممزقه لا شکل لها شبیهه بالماده التی لاکتها الأسنان.جاء فی تفسیر ابن کثیر (2)بصدد هذه الآیه:«و هی قطعه کالبضعه من اللحم لا شکل فیها و لا تخطیط»،أی لا شکل لها و لا تخطیط یدل علی أنه جنین إنسانی.).

ص: 291


1- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص /363کتاب التارات السبع،د.محمد علی البار،ص 33.
2- تفسیر ابن کثیر-(ج /3ص 240).

و قال الألوسی (1):«قطعه لحم بقدر ما یمضغ،لا استبانه و لا تمایز فیها»،أی لا تمایز للملامح الإنسانیه،و لا استبانه فیها لأی عضو من أعضاء الجسم الإنسانی.

و لیست(الکتل البدنیه SOMITES )وحدها السبب فی تسمیه هذه المرحله بالمضغه،فهناک تفاصیل أخری،و إن کانت دقیقه،تجعل تسمیه المضغه ملائمه للجنین.فبالإضافه إلی الکتل الخارجیه الظاهره للعین،هناک أیضا کتل داخلیه تعرف باسم:(القطع البدنیه METAMERES )،یتکون بداخلها(أنابیب بدائیه للکلی PRONEPHROS )،تظهر مع ظهور الکتل البدنیه فی جهه الرأس و العنق،و تمتد إلی (مؤخره الجنین CAUDAL PORTION )،فی خط مواز للکتل الخارجیه(انظر الصوره رقم:89)،و کأن هذه الکتل تولدت تحت وطأه مضغ الأسنان للجهه الخارجیه، فأصبح لدینا إلی جانب آثار الطبع الخارجیه آثار طبع داخلیه مرادفه لها،هذه الکتل، إلی جانب التفاصیل الأخری التی ذکرناها سابقا،تجعل وصف المضغه دقیقا کل الدقه،بارعا کل البراعه فی وصف تلک المرحله (2).3.

ص: 292


1- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 14).
2- کتاب التارات السبع،د.محمد علی البار،ص 33.

و من الجدیر بالذکر أن وصف اللّه-سبحانه و تعالی-للجنین بأنه مضغه فی هذه الفتره یشیر إلی أن الجنین فی بالغ الطراوه.فالقطعه التی یلوکها الفم طریّه، و خصوصا بعد مضغها.و إذا ألقینا نظره إلی الماده التی یتألف منها الجنین فی فتره المضغه،نری أنها مؤلفه من أنسجه تسمی:(أنسجه میزانکیمیه MESENCHYMAL TISSUES )،و هی کما یصفها لنا العلماء«أنسجه منتظمه برخاوه» (1)،و هذه الطراوه مهمه حتی ینطوی الجنین علی نفسه فی مختلف النواحی،کما رأینا سابقا فی هذا المبحث،و هذا یشیر إلی معرفه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم إلی أن هذه الفتره تتطلب رخاوه لدی أنسجه الجنین حتی یستطیع أن یتشکل،و خصوصا أن النّصین القرآنیین: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) [القیامه:37-38]و ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً [المؤمنون:13-14]یشیران إلی أن الجنین یستقیم فی المرحله التی تلی مرحله المضغه من جراء تصلبه(مما یدل علی أنه کان رخوا قبل ذلک) (2).».

ص: 293


1- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 344.
2- لمزید من التفسیر حول تصلب الجنین و استقامه جسده انظر مبحث«التسویه».

المعنی الثانی و هو معنی الشیء الصغیر:

یکون طول الجنین حوالی 1 سم فی نهایه هذه المرحله،و هو حجم صغیر جدا کما یشیر إلیه معنی کلمه«مضغه».(انظر الصوره رقم:90).

Actual size 11.0 m m

و من الجدیر بالذکر أن وزن کلمه«مضغه»یشیر إلی شیء صغیر کما یشیر إلیه وزن کلمه«سلاله»(التی تحدثنا عنها فی مبحث«النطفه»)،غیر أن وزن کلمه «مضغه»یقصد شیئا أکبر فی حجمه مما یقصده وزن کلمه«سلاله».«فغرفه»من المیاه التی هی علی وزن کلمه«مضغه»أکبر من«النخاله»و«النشاره»التی هی علی وزن«سلاله»،و بالفعل فإن حجم السلاله-سواء أ کانت السلاله الأنثویه أم السلاله الذکریه (1)-أصغر بکثیر من المضغه.

و من العوارض التی تظهر عند الجنین فی هذه الفتره و التی تجعل تسمیه «المضغه»تنطبق علیه:

1-تبدو فلقات الجنین و کأنها تتغیر باستمرار مثلما تتغیر آثار طبع الأسنان فی شکل ماده تمضغ حین لوکها-و ذلک للتغیر السریع فی شکل الجنین-و لکن آثار الطبع أو المضغ تستمر ملازمه.فالجنین یتغیر شکله الکلی،و لکن الترکیبات المتکونه من الفلقات تبقی...

و کما أن الماده التی تلوکها الأسنان یحدث فیها تغضن و انتفاخات و تثنیات فإن ذلک یحدث للجنین تماما.

2-تتغیر أوضاع الجنین نتیجه تحولات فی مرکز ثقله مع تکون أنسجه جدیده،و یشبه ذلک تغیر وضع و شکل الماده حینما تلوکها الأسنان،فیدور الجنین و یتقلب فی جوف الرحم کما تدور القطعه الممضوغه فی جوف الفم.

ص: 294


1- راجع مبحث«النطفه».

و نشیر هنا إلی أن معنی کلمه المضغه:صغار الأمور،بالإضافه إلی معنی کلمه النطفه:القطره،و ما ورد عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم أن عجب الذنب هو مثل«حبه الخردل»،یدل قطعا علی أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم تمام العلم أن مجریات الأمور من تخلق الجنین و ما لحقه من انتشار العروق و انفلاق النطفه،و جمع الخلایا،و تخلق العلقه،و تخلق المضغه تتخذ حیزا من المکان لا یزید حجمه عن واحد سنتیمتر فی نهایه الأسبوع السادس من وقت التخصیب(أی فی الأیام الأربعین الأولی من تخلق الجنین کما یشیر إلیه الحدیث الشریف:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون فی ذلک علقه مثل ذلک،ثم یکون فی ذلک مضغه مثل ذلک...»[أخرجه مسلم ح 43])،و أنه صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم تمام العلم أن الجنین یکبر حجمه قلیلا و إن ظل صغیرا کما یشیر إلیه اختلاف وزن کلمه«سلاله»و وزن کلمه«مضغه»،و هذا مما یزید الإعجاز دقه!!!.

کما أشرنا إلیه فی مبحث«ثقافه العالم القدیم و الحدیث فی علم الأجنه»،فإن أول من تخیّل أن جسم الجنین له مظهر الفلقات هو العالم مارسیلو مالبیجی عام 1672 م عند ما نشر رسومات لجنین دجاجه تظهر الفلقات بوضوح تام،بید أن القرآن الکریم أشار إلی ذلک قبل حوالی 1000 سنه.فمن أوحی إلی رسول اللّه-علیه الصلاه و السلام-هذا الوصف الدقیق الذی یشیر إلی شکل المضغه؟!،و من أوحی إلیه أیضا أن مظهر الجنین یتغیر باستمرار کما یتغیر مظهر الماده التی تلوکها الأسنان علما بأن هذه الظاهره لم تکتشف و لم تصور إلا فی القرن العشرین؟!.الجواب:اللّه رب العالمین.

ب-الشکل الداخلی:

هذا علی صعید الشکل الخارجی للجنین،فما ذا علی الصعید الداخلی؟.

إن الآیات التالیات: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) [القیامه:37-38]و ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً [المؤمنون:13-14]تلقی الأضواء علی هذا الأمر.فإذا قابلنا بین هذه الآیات لاحظنا النتائج التالیه:

ص: 295

فمرحله المضغه هی مرحله تخلّق.قال ابن عاشور:«...و إذ قد جعلت المضغه من مبادئ الخلق...» (1).

و الخلق فی اللغه العربیه یعنی أن یحدث اللّه شیئا لم یکن موجودا من قبل، جاء فی لسان العرب (2):«خلق:...(قال)ابن سیده:خلق اللّه الشیء یخلقه خلقا أحدثه بعد أن لم یکن...»،و تبعا لما سقناه فإن مرحله المضغه تشهد ظهور أعضاء جدیده لم تکن موجوده من قبل،و الآیه: فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ... [الحج:5]تصف تلک الأعضاء.ففی هذه الآیه صفتان لازمتان للمضغه؛التخلق و عدم التخلق (3)،.-

ص: 296


1- التحریر و التنویر-للطاهر بن عاشور-(ج /8ص 198).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«خلق»-ج /4ص:193.
3- لقد أخطأ بعض علماء تفسیر القرآن،و بعض الباحثین فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،فی تفسیر ظاهره التخلّق و عدم التخلّق للمضغه التی جاء ذکرها فی الآیه: فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ [الحج:5].فذهب البعض منهم إلی أن المضغه المخلّقه و غیر المخلّقه تشیر إلی أن الحمل یولد تام الخلق أو ناقص الخلق،أو أنه یولد قبل تشکیله،أو بعده. جاء فی تفسیر ابن کثیر للآیه رقم 5 من سوره الحج:«...فتاره تسقطها المرأه قبل التشکیل و التخطیط،و تاره تلقیها و قد صارت ذات شکل و تخطیط،و لهذا قال تعالی: ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ... و روی ابن أبی حاتم و ابن جریر من حدیث داود بن أبی هند عن الشعبی عن علقمه عن عبد اللّه قال:النطفه إذا استقرت فی الرحم جاءها ملک بکفه فقال:یا رب مخلّقه أو غیر مخلّقه؟ فإن قیل غیر مخلّقه،لم تکن نسمه،و قذفتها الأرحام دما،و إن قیل مخلّقه،قال:أی رب ذکرا أو أنثی؟شقی أو سعید؟ما الأجل؟و ما الأثر؟و بأی أرض یموت؟...ثم تلا عامر الشعبی: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنْ کُنْتُمْ فِی رَیْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ [الحج:5]،فإذا بلغت مضغه نکست فی الخلق الرابع فکانت نسمه،و إن کانت غیر مخلّقه،قذفتها الأرحام دما،و إن کانت مخلّقه نکست نسمه».-

ص: 297

قال ابن عاشور:«قوله تعالی: مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ صفه مُضْغَهٍ ،و ذلک تطور من تطورات المضغه...و إذ قد جعلت المضغه من مبادئ الخلق،تعیّن أن کلا الوصفین لازمان للمضغه» (1)،و هذه الصفات صفات خلق،و إذا أردنا أن نفهم معنی هذه الآیه فلا بدّ لنا أن نشیر إلی المعنی الثانی لکلمه«مخلّقه».جاء فی لسان العرب (2):«خلق:...و رجل خلیق بیّن الخلق تامّ الخلق معتدل»،و ورد فی تفسیر القرطبی:«قال ابن الأعرابی:مخلّقه قد بدأ خلقها و غیر مخلّقه التی لم تصوّر بعد».

إذا کلمه«خلق»تأتی بمعنیین:الأول بمعنی إحداث الشیء من العدم،و الثانی بمعنی إتمام خلق الشیء(و بالتالی بإتمام صوره الشیء).

و هذا یعنی أن المضغه المخلّقه و غیر المخلّقه تعنی مضغه تخلقت جزئیا، و لکن لم یکتمل تخلقها أو صورتها بعد.

فالمضغه تظهر للعیان کما قلنا علی شکل فلقات،و لا تتمایز الفلقات فی البدایه،و لکنها سرعان ما تتمایز إلی خلایا تتطور إلی أعضاء مختلفه،و بعض هذه الأعضاء تتکون فی مرحله المضغه،و البعض الآخر فی مراحل لاحقه.

أما الأعضاء التی تتکون فی هذه المرحله فهی تظهر علی شکل براعم و هی غیر مکتمله بعد:فعلی سبیل المثال:یوجد القلب و الدماغ البدائی و الکبد،و لکن لا یکتمل نموها أثناء هذه الفتره،کما تظهر بدایه الأیدی و الأرجل فی الأسبوع الثالث أو الرابع،و تتطور تلک إلی أن تظهر و کأنها مبتوره،و من ثمّ تظهر الأصابع علی شکل إشعاعات فی الکف فی نهایه مرحله المضغه،إلی ذلک فإن الهیکل البدائی للعینین(الکأس البصری الناشئ من الحویصله العینیه)و الأذنین(الأذن الداخلیه الناشئه من الحویصله الأذنیه)یتکوّن قبل نهایه الأسبوع السادس،و لکنّ کلا من العینین و الأذنین لا یتشکّل إلاّ لاحقا،فتلک الأعضاء تکون فی صوره أولیه من مراحل تخلقها و هی لا تعمل و لا تشبه أعضاء الإنسان فی مرحله المضغه.(انظر الصوره رقم:91).).

ص: 298


1- التحریر و التنویر-للطاهر بن عاشور-(ج /8ص 198).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«خلق»-(ج /4ص 193).

ص: 299

أما بالنسبه إلی الأعضاء التناسلیه،فإن الجزء الأولی لها یتخلق،بید أن الأعضاء نفسها فی صوره أولیه من مراحل تطورها.

هذا بالنسبه للأعضاء التی تکونت،أما بالنسبه للأعضاء التی لم تتکون فتتمایز خلایاها و إن لم تتشکل بعد.

یقول الدکتور کیث مور فی هذا المجال واصفا حال العضلات (1):(إن طلائع العضلات کانت موجوده مع مکونات العظام و الأنسجه الأخری فی هیکل جماعی بدائی.کل هذا یتخلق خلال الأیام الأربعین الأولی و هی موجوده فی فتره المضغه.

و لکن مکونات العضلات البدائیه فی هذه الفتره لا تکون قد تمیزت إلی عضلات«نهائیه»).

و قد فهم علماؤنا هذه الحقائق العلمیه من خلال دلالات الألفاظ التی جاءت فی الآیات القرآنیه.قال ابن کثیر (2):«قطعه من لحم لا شکل فیها و لا تخطیط،ثم یشرع فی التشکیل و التخطیط؛فیصور منها رأس و یدان و صدر و بطن و فخذان و رجلان و سائر الأعضاء...».

و قال الألوسی (3):«و المشهور المتبادر أن المخلّقه المستبینه الخلق،أی:

مضغه مستبینه الخلق مصوره،و مضغه لم یستبن خلقها و صورتها بعد،و المراد تفصیل حال المضغه و کونها أوّلا قطعه لم یظهر فیها شیء من الأعضاء ثم ظهرت بعد ذلک شیئا فشیئا».

و نود الإشاره إلی أن کل الأعضاء التی ذکرناها سابقا تبقی إلی نهایه مرحله «المضغه»علی صوره براعم،فیحتفظ الجنین عندئذ بالشکل الخارجی المشابه لماده ممضوغه،و إن ظهرت فیه أعضاء جدیده،و ذلک لعدم وجود تخطیط واضح له، فیصدق عندئذ وصفه بأنه مخلّق و غیر مخلّق.

و هکذا نفهم کیف أن الصفتین«مخلّقه»و«غیر المخلّقه»لازمتان للمضغه، و کیف أنها تصف حاله أعضاء الجنین.

و من الجدیر بالذکر أن تسمیه هذه المرحله بالمضغه المخلّقه و غیر المخلّقه هی إعجاز علمی رائع.فإلی جانب أنها تشیر إلی أن المضغه تخلقت جزئیا بصوره غیر تامه،فإنها توحی إلینا أن المضغه تتطور تدریجیا،فالأعضاء تتخلق و لکن تحتاج إلی وقت أکثر لیکتمل تخلقها،فهی علی مرحله من التدرج فی النمو.).

ص: 300


1- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 364.
2- تفسیر ابن کثیر-تفسیر سوره الحج،آیه رقم 5-(ج /3ص 206).
3- تفسیر الألوسی-(ج /17ص 116).

أضف إلی ذلک،فإن ذکر کلمه«مضغه»إلی جانب کلمه«مخلّقه»فی الآیه ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ... [الحج:5]،یشیر إلی حدوث أشیاء فی النمو کانت هی السبب فی تغیر الشکل الخارجی للجنین،فنمو الکتل البدنیه سبّب تغیرات فی شکل الجنین.

و قبل أن نختتم حدیثنا عن المضغه،نسوق دلیلا آخر علی أن المراد من النصوص الشرعیه التی ذکرناها آنفا،هو تخلق جمیع أعضاء الجنین قبل نهایه فتره المضغه،أی:فی الأیام الأربعین الأولی من تخصیب البویضه.

إن الحدیث:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما...»[أخرجه مسلم ح 43]یشیر إلی حادثه«جمع الخلق».

و الجمع کما مرّ معنا فی مبحث«جمع خلایا الجنین»،یشیر إلی تضام الشیء بعضه إلی بعض.جاء فی مقاییس اللغه:«جمع:الجیم و المیم و العین أصل واحد، یدلّ علی تضامّ الشّیء» (1).

و حرف الهاء لفعل«جمعه»،الذی ورد فی الحدیث:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النسمه،فجامع الرجل المرأه،طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ »[أخرجه الطبرانی ح 21]،یعود للماء.و الجنین فی هذه المرحله ما یزال یشار إلیه بالماء لأنه لم یتخلّق بعد،و هذا یعنی أن الجنین یجمع بعد الیوم السابع.

و کما نعلم،فإن خلایا الجنین و خلایا المشیمه تؤلّف قبل هذا الوقت مجموعه واحده،و من ثمّ ما تلبث أن تنفصل مجموعه الخلایا التی ستؤلف الجنین،عن مجموعه الخلایا التی ستؤلف المشیمه،و تجتمع ضمن قرص جنینی،فتنضم بعضها إلی بعض،و هذا هو«جمع الجنین».

و أما هنا فالذی یجمع هو«خلق أحدکم»،أی«خلق الجنین»،و لیس الجنین نفسه،و«خلق الجنین»هو سائر أعضاء الجنین التی ستتخلق کما تشیر إلیه الآیات:

أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) [القیامه:37-38]،و ...فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ...

[الحج:5].).

ص: 301


1- مقاییس اللغه،لابن فارس-(ج /1ص 479).

و من الجدیر بالذکر أن لفظ«خلق»هو لفظ عام وضع وضعا واحدا،و هو دال علی کثیرین،یستغرق کل ما خلق اللّه (1)،و الدلیل علی ذلک ما ورد فی کتاب اللّه:

خَلَقَ السَّماواتِ بِغَیْرِ عَمَدٍ تَرَوْنَها وَ أَلْقی فِی الْأَرْضِ رَواسِیَ أَنْ تَمِیدَ بِکُمْ وَ بَثَّ فِیها مِنْ کُلِّ دابَّهٍ وَ أَنْزَلْنا مِنَ السَّماءِ ماءً فَأَنْبَتْنا فِیها مِنْ کُلِّ زَوْجٍ کَرِیمٍ(10) هذا خَلْقُ اللّهِ فَأَرُونِی ما ذا خَلَقَ الَّذِینَ مِنْ دُونِهِ بَلِ الظّالِمُونَ فِی ضَلالٍ مُبِینٍ (11)[لقمان:10-11]،فلفظ«خلق» شمل کل المخلوقات التی خلقها اللّه عزّ و جلّ من سماوات و أرض و دواب و نباتات،غیر أن کلمه«هذا»قصرت العام إلی ما ذکرته الآیه.قال ابن کثیر (2)فی تفسیره للآیه:

«أی هذا الذی ذکره تعالی من خلق السموات و الأرض و ما بینهما صادر عن فعل اللّه و خلقه و تقدیره...».و قیاسا علی الآیه،فإن کلمه«خلق»التی جاءت فی الحدیث «إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما...»[أخرجه مسلم ح 43]،تشمل کل ما خلقه اللّه تعالی مقرونا بالجنین،فهی تدل علی جمیع الأعضاء التی سوف تتخلق لدی الجنین.

و فعل«جمع»یعنی:جمع الشیء عن تفرقه (3)،جاء فی مختار الصحاح:باب الجیم:«ج م ع:جمع الشیء المتفرق فاجتمع» (4).و قال ابن حجر (5):«و المراد بالجمع ضم[الشیء]بعضه إلی بعض بعد الانتشار».

و من الحدیث الذی سبق و من معنی کلمه«جمع»نفهم أن«جمع خلق الجنین» یشیر إلی أن أعضاء الجنین فی مراحلها الأولی کانت مفرّقه،و بالفعل،فبعد مرحله «جمع خلایا الجنین»تشهد خلایا القرص الجنینی تکاثرا هائلا و سریعا فی اتجاهات متفرقه کما رأینا فی مبحث«الذّنب»،و من ثمّ تجتمع و تتمایز تلک الخلایا خلال فتره «العلقه»،و من ثمّ تهاجر و تجتمع ضمن أعضاء مختلفه فی فتره«المضغه»و ما بعدها (6).

فکما أن الحدیث:«...فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی...»یشیر إلی».

ص: 302


1- د.إبراهیم السلقینی،أصول الفقه الإسلامی،الفصل الخامس:التقسیم الرابع باعتبار وضع اللفظ للمعنی، المبحث الثانی:العام،ص 279-280،(انظر مبحث«الماء و المنی»).
2- تفسیر ابن کثیر-(ج /3ص 443).
3- لسان العرب لابن منظور ماده«جمع»-(ج /2ص 355).
4- مختار الصحاح،باب الجیم،ص 110.
5- فتح الباری شرح صحیح البخاری-کتاب القدر-رقم الحدیث 6594-(ج /11ص 479).
6- انظر مبحث«التسویه»قسم«خلق العظام و الکساء باللحم».

زمن«جمع الجنین»-سبعه أیام و ما فوقها-،فإن الحدیث:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما...»یشیر إلی زمن«جمع أعضاء الجنین»-أربعین یوما و ما قبلها-.

و من الجدیر بالذکر أن لفظ«یجمع»دلیل آخر،یضاف إلی الدلیل الأول- لفظ«جمعه»-،علی أن خلایا الجنین تنفلق،و لیس هذا فحسب،بل هو دلیل علی أن الانفلاق الذی ابتدأ قبل فتره«جمع الجنین»،یستمر بعدها،لتعود خلایا الجنین لتنتظم وفق أعضاء محدده.

و کما رأینا سابقا فإن قالب الجنین یصب فی مرحله المضغه:فالأعضاء توجد و تترکب فی هذه الفتره و إن لم یکتمل نموها بعد،مما حمل العلماء الکونیین أن یسمّوا تلک المرحله بمرحله(تکوین-أو خلق-الأعضاء ORGANOGENESIS ) و هذا موافق لما أعلنه رسولنا الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن أحدکم یجمع خلقه...»منذ أربعه عشر قرنا،فاعتبروا یا أولی الأبصار!!!.

و تؤکد الأحادیث النبویه الشریفه مرّه أخری علی أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أوتی جوامع الکلم[أخرجه البخاری ح 13]؛ذلک أن تسمیه هذه الفتره«بمرحله جمع الخلق»أفضل من تسمیه هذه الفتره«بمرحله تکوین الأعضاء»؛حیث إن کلام الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی هذا المقام یشیر لیس فقط إلی تکوین الأعضاء،بل إلی العملیه التی یتم فیها تکوین الأعضاء من خلال جمع الخلایا.

إذا ما قارنا بین التسمیتین:«مضغه مخلّقه و غیر مخلّقه»و«تکوین الأعضاء»، نجد أیضا أن التسمیه القرآنیه تتفوق علی تسمیه العلماء لهذه المرحله تفوقا کبیرا:

فالتسمیه العلمیه لا تشیر سوی إلی العملیات الداخلیه و الخارجیه للجنین،حیث إن «تکوین الأعضاء»یشیر إلی تخلّق أعضاء للجنین مع ما یصحبه من تشکل خارجی، أما التسمیه القرآنیه فهی تشیر إلی حجم الجنین(صغیر)،و مادته(أنسجه طریه)، و مظهره الخارجی(شکل قطعه لحم ممضوغه)،کما أنها تشیر إلی تخلّق الأعضاء علی صوره براعم أولیه(مخلّقه و غیر مخلّقه)علی شیء من التدرج(حیث إن التخلّق یلی عدم التخلّق).

فسبحان من یبین لنا الآیات علی ألسنه الناس و لو بعد حین!أ لیس هو القائل:

یا أَیُّهَا النّاسُ إِنْ کُنْتُمْ فِی رَیْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ لِنُبَیِّنَ لَکُمْ... [الحج:5]؟.

ص: 303

ج-شق السمع و البصر:

من المشاهد التی تبهر العقول:تخلّق السمع و البصر،فهما ینشآن بطریقه غیر مألوفه للبشر،و لا یمکن لأحد أن یتصور نشأتهما إلا إذا شاهدهما.

و لذلک کان رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یدعو و یقول فی سجوده:«سجد وجهی للذی فطره و صوّره و شقّ سمعه و بصره»[أخرجه مسلم ح 38]فکان ذلک بمثابه إعجاز إخباری.

فهناک ثلاث عملیات أساسیه فی تاریخ تخلّق الأعین و الآذان:

*عملیه تخلّق من خلال انفصال عضو عن عضو آخر و استخراجه منه.

*عملیه تخلّق من خلال ظهور أخدود.

*عملیه انفطار و انشقاق أغشیه.

الفعل الجامع لتلک الأنواع المختلفه من التخلّق هو فعل«شقّ».

و المعنی الأول هو:أخذ الشیء من الشیء الآخر.

ورد فی لسان العرب (1):«و اشتقاق الشیء بنیانه من المرتجل،و اشتقاق الکلام الأخذ فیه یمینا و شمالا،و اشتقاق الحرف من الحرف أخذه منه».

و یؤید هذا المعنی الحدیث التالی:«قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:قال اللّه-تبارک و تعالی-:أنا اللّه و أنا الرحمن،خلقت الرّحم و شققت لها من اسمی فمن وصلها وصلته و من قطعها قطعته»[أخرجه الترمذی ح 39].جاء فی تحفه الأحوذی بشرح جامع الترمذی (2):«(و شققت):أی أخرجت و أخذت اسما،(لها):أی للرحم،(من اسمی):أی الرحمن».

و جاء أیضا فی تفسیر القرطبی (3)للآیه: إِذَا السَّماءُ انْشَقَّتْ [الانشقاق:1]«أن سیدنا علیا-کرم اللّه وجهه-قال:تشق عن المجره»،أی تنفصل عنها بعد أن کانتا جزءا واحدا.

و هذا المعنی الأول لفعل«شق».

أما المعنی الثانی فهو:الصدع.

ص: 304


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«شقق»-(ج /7ص 167).
2- تحفه الأحوذی بشرح جامع الترمذی للمبارکفوری-کتاب البر و الصله-باب ما جاء فی قطیعه الرحم- رقم الحدیث 1907-(ج /6ص 14).
3- تفسیر القرطبی-(ج /19ص 269).

قال ابن فارس:«شق:الشین و القاف أصل واحد صحیح،یدل علی انصداع فی الشیء» (1).

جاء فی لسان العرب (2):«الشق مصدر قولک شققت العود شقا،و الشّق الصّدع البائن،و قیل:غیر البائن،و قیل:هو الصدع عامه».

و ورد أیضا فی تفسیر القرطبی (3)للآیه: قُتِلَ أَصْحابُ الْأُخْدُودِ [البروج:4] الأخدود هو:«الشق العظیم المستطیل فی الأرض کالخندق».

أما المعنی الثالث فهو:تمزیق الأغشیه.

قال ابن فارس:«و قد انشق عصا القوم بعد التئامها:إذا تفرق أمرهم،ثم یقال لنصف الشیء:الشیء» (4).

جاء فی لسان العرب:«مزق:شقّ الثیاب و نحوها.مزقه یمزقه مزقا و مزّقه فانمزق تمزیقا و تمزّق:خرقه» (5).

و یؤید هذا المعنی الحدیث التالی:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لیس منا من شق الجیوب و ضرب الخدود و دعا بدعوه الجاهلیه»[أخرجه الترمذی ح 40].جاء فی تحفه الأحوذی بشرح جامع الترمذی (6):«الجیوب جمع جیب بالجیم الموحده و هو ما یفتح من الثوب لیدخل فیه الرأس،و المراد بشقه إکمال فتحه إلی آخره»أی تمزیق القماش.

و الذی یحدث فی مجال تخلق الأذنین و العینین و ینطبق علی تلک المعانی فهو کالتالی:

فی مجال تخلق العینین:

یظهر أخدود صغیر فی بادئ الأمر یسمی:(الفجوه البصریه OPTIC SULCUS ) فی الجزء الأمامی لکل من(طرفی الأنبوب العصبی NEURAL FOLDS )فی الیوم الثانی و العشرین(أی فی حوالی نهایه مرحله العلقه و بدایه مرحله المضغه).).

ص: 305


1- معجم مقاییس اللغه لابن فارس،(ج /3ص 170).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«شقق»-(ج /7ص 164).
3- تفسیر القرطبی-(ج /19ص 286).
4- معجم مقاییس اللغه لابن فارس،(ج /3ص 171).
5- لسان العرب لابن منظور-ماده«مزق»-(ج /13ص 15).
6- تحفه الأحوذی بشرح جامع الترمذی للمبارکفوری-کتاب الجنائز-باب ما جاء فی النهی عن ضرب الخدود و شق الجیوب عند المصیبه-رقم الحدیث 999-(ج /4ص 40).

و من ثمّ یتّحد طرفا الأنبوب العصبی و یؤلفان(المخ الأمامی FOREBRAIN ) للجنین.فی هذه الأثناء یتضخم الأخدودان الموجودان داخل هذین الطرفین و یؤلف کل منهما(ساقا بصریه مجوفه OPTIC STALK )تقترب کل منهما من سطح الجلد علی جانبی مخ الجنین و من ثمّ تأخذ شکل حویصله الإبصار علی سطح الجلد، و حینئذ یتحدّب طرف هذه الساق المجوفه إلی الداخل فیتحول شکلها الحویصلی إلی تجویف یشبه تجویف الکوب یسمی:(الکأس البصریه OPTIC CUP ) (1).

فی الوقت نفسه یتبع تحدّب طرف الساق إلی الداخل انطواء الجلد علی نفسه لیؤلف(عدسه العین LENS VESICLE )التی تظل ملتصقه(بالجلد SURFACE ECTODERM )و من ثمّ تنفصل و تشتق تلک الفقاعه(العدسه)الناشئه من الجلد عنه و تغور داخل تجویف الکأس البصری.(انظر الصوره رقم:92).

بالإضافه إلی ذلک فإن طبقه من المیزودرم تغطی هذه العدسه و تسمی:

(المحفظه العدسیه الوعائیه PUPILLARY MENBRANE ).هذه المحفظه تنفطر و تشق مکونه فرجه تعرف باسم حدقه العین أو«البؤبؤ» (2).(انظر الصوره رقم:93).

کما أن الجفون التی تلتصق فی الأسبوع العاشر تنفتق و تتشقق فی الأسبوع السادس و العشرین.

فی مجال تخلّق الأذنین:

الأذن مؤلفه من ثلاثه أجزاء:

-الأذن الداخلیه.

-الأذن الوسطی.

-الأذن الخارجیه.2.

ص: 306


1- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 413-414.
2- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص 330،و کتاب علم الأجنه الطبی،سادلر، ص 362.

ص: 307

الأذن الداخلیه تتخلق بنفس الطریقه التی تتکون فیها عدسه العین،و لکن من (الجهه الخلفیه للمخ HINDBRAIN )،فیظهر أخدود صغیر یسمی:(الفجوه السمعیه OTIC PIT )فی(الطبقه الخارجیه الأکتودرم ECTODERM )،و من ثمّ تنثنی هذه الطبقه علی نفسها و تشتق فقاعه من الجلد عنها و تهاجر إلی الداخل مؤلفه(الحویصله السمعیه OTIC VESICLE ).هذه الحویصله تتطور لتؤلف فیما بعد ما یعرف(بالدهلیز الغشائی MEMBRANOUS LABYRINTH )و(الدهلیز العظمی BONY LABYRINTH ).(انظر الصوره رقم:94).

ص: 308

أما عظام الأذن الوسطی فهی تنشق و تنبثق من(غضروف القوس الأول FIRST ARCH CARTILAGE ) (1)(الذی یؤلف فیما بعد عظام الحنک)و(غضروف القوس الثانی SECOND ARCH CARTILAGE )،و تتکوّن بطریقه معقّده.(انظر الصوره رقم:95).

أما الأذن الخارجیه فتنشأ من جراء تکاثر خلایا طبقه الأکتودرم إلی الجهه الداخلیه.فهذه الکتله تؤلف طبقه صلبه تسمی:سدّاده الصماغ،و من ثمّ تتفتّت هذه السدّاده لتؤلف تجویفا شبیها بالشق یسمی:(قناه السمع الخارجیه EXTERNAL ACCOUSTIC MEATUS ) (2).(انظر الصوره رقم:96).

و هکذا نری کیف تنطبق معانی فعل شقّ علی عملیات تخلق العین و الأذن:

فتاره تنطبق من خلال ظهور أخدود،و تاره من خلال شق عضو عن عضو آخر، و تاره من خلال تمزّق أغشیه و فتقها لیتحقق فی النهایه الإعجاز الغیبی للرسول الکریم -صلوات اللّه و سلامه علیه-.6.

ص: 309


1- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 183 و 423-424-427.
2- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 426.

ص: 310

ص: 311

الإقرار

*قال سبحانه و تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنْ کُنْتُمْ فِی رَیْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ لِنُبَیِّنَ لَکُمْ وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ ما نَشاءُ إِلی أَجَلٍ مُسَمًّی ثُمَّ نُخْرِجُکُمْ طِفْلاً ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّکُمْ وَ مِنْکُمْ مَنْ یُتَوَفّی وَ مِنْکُمْ مَنْ یُرَدُّ إِلی أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِکَیْلا یَعْلَمَ مِنْ بَعْدِ عِلْمٍ شَیْئاً [الحج:5].

جاء فی مختار الصحاح:«و القرار فی المکان الاستقرار فیه تقول:قررت بالمکان بالکسر،أقرّ قرارا،و قررت أیضا بالفتح،أقرّ قرارا...و أقرّه فی مکانه فاستقرّ» (1).

و ورد فی لسان العرب:«قرر...و صار الأمر إلی قراره و مستقرّه:تناهی و ثبت و أقرّت الناقه:ثبت حملها» (2).

إذن فمعنی وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ ما نَشاءُ هو:و نثبت فی الأرحام ما نشاء.

و نجد فی قوله تعالی وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ... إعجازا علمیا واضحا و هو أن اللّه سبحانه و تعالی ذکر مرحله الإقرار بعد ذکر طور المضغه،مما یعنی أن الإقرار یبدأ من نهایه فتره المضغه.

و قد یعترض بعض القرّاء علی أن وظیفه الحرف«و»التی جاءت مع فعل«نقرّ» هی للعطف و لیست للترتیب (3)،و بالتالی فذکر الإقرار هنا لا یعنی بالضروره أن الإقرار یأتی بعد طور المضغه،و لکن ما یلاحظ هنا أن اللّه تعالی ذکر الإقرار بعد ذکر أطوار النطفه و العلقه و المضغه،و قبل ذکر مراحل الطفوله و الشیخوخه.و بالتالی وضع الإقرار فی هذا المکان من الآیه و لیس فی سواه یدل علی أن الإقرار یبدأ من هاهنا.

ص: 312


1- مختار الصحاح،باب القاف،ص 528-529.
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«قرر»-(ج /11ص 100-102).
3- جاء فی کتاب«قطر الندی و بل الصدی»،ص 282:«أجمع النحویون و اللغویون من البصریین و الکوفیین علی أن الواو للجمع من غیر ترتیب».

کذلک عدم ذکر ما تبقی من الأطوار الجنینیه بعد طور المضغه(علی عکس ما جاء فی الآیه: ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ [المؤمنون:14]هو دلیل آخر علی أن المقصود هو إظهار أن نهایه مآل الأطوار الجنینیه السابقه هو الإقرار (بدءا من هذه النقطه فصاعدا)لأن تعدید الأطوار الجنینیه انتهی عنده.

و مما یؤکد هذا الکلام هو أن اللّه تعالی ذکر فی الآیه رقم 5 من سوره الحج أنه یقرّ الحمل إلی أجل مسمی،و الأجل المسمی هو:القدر المعلوم الذی جاء فی النص القرآنی: أَ لَمْ نَخْلُقْکُمْ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ(20) فَجَعَلْناهُ فِی قَرارٍ مَکِینٍ(21) إِلی قَدَرٍ مَعْلُومٍ (22)[المرسلات:20-22]،و هو الوقت الذی قدّره اللّه تعالی لنهایه الحمل- تسعه أشهر-،و بالتالی فهو یشمل ما تبقی من المراحل الجنینیه.

و قد علّق اللّه سبحانه و تعالی الإقرار بمشیئته فمن شاء أن یثبّته فی الرحم ثبته و أقرّه،و من لم یشأ أن یثبته لم یثبت.

و من المعلوم أن فتره المضغه تبدأ فی الأسبوع الرابع من الحمل و تنتهی فی الأسبوع السادس،أی بعد حوالی أربعین یوما من وقت إخصاب البویضه.

و هکذا نستنتج أن فتره تثبیت الحمل تبدأ من الأسبوع السادس فصاعدا.

و قد تبیّن أن العلم الحدیث فی هذا المجال قد وافق الآیه الکریمه،و قد أوضح الدکتور ت-ف-ن-برسو أن النطفه خلال تخلّقها تمر بفتره تسمی:فتره(تخلّق الأعضاء ORGANOGENESIS )،و فی هذه الفتره یکون الجنین حساسا للغایه لأن أی شیء یطرأ علی الجنین قد یؤدی إلی تشوهات خلقیه قد تکون ممیته للجنین،و نسبه الخطر هذه تکون فی أعلی درجاتها خلال فتره تخلق العلقه إلی مضغه.فالعضو- کما قال-أکثر عرضه للتلف فی وقت خروجه فی فتره تخلق الأعضاء (1).فإذا مرت هذه الفتره-فتره جمع الخلق و هی أربعون یوما-فهناک استقرار بالغالب،و النسبه العالیه للسقط یکون قد تم تجاوزها و قد قدرت هذه النسبه ب 2,3% فی نهایه فتره المضغه،أی بعد حوالی أربعین یوما من الحمل (2).9.

ص: 313


1- المؤتمر الطبی الإسلامی الدولی،الإعجاز الطبی فی القرآن،85/9/25 م.
2- کتاب(علم التولید،من ویلیام WILLIAM'S OBSTETRICS )،ص 489.

و تفصیل ما قلناه:

علم(التیراتولوجی TERATOLOGY )یهتم بدراسه التشوهات و الأسباب التی تؤدی إلی هذه التشوهات،و هو بالتالی یرصد الفترات الخطیره التی یمر بها الجنین.

و(التیراتوجن TERATOGEN )هو العامل الذی یسبب التشوهات الجنینیه أو یزید احتمال حدوث التشوهات فی الخلقه علی العموم.

و الخطر یکمن هنا من حساسیه الجنین لهذه العوامل المؤذیه التی قد تتلفه أو قد تؤدی إلی إسقاطه.

نود الإشاره إلی أن العوامل التیراتوجینیه تنقسم إلی فئتین:

أ-فئه العوامل المؤذیه الناشئه من البیئه.

ب-فئه العوامل المؤذیه الناشئه من الاختلال الجینی.

و بحثنا یتعلق بالفئه الثانیه،لأن الأولی قد تأتی فی أی وقت من الأوقات و لا یملک الجنین المقدره علی ردّها.

إن حساسیه الجنین لهذه العوامل تکون قلیله جدا فی أول أسبوعین من التخلق (أی فی فتره النطفه)،و لکن إذا تأثرت النطفه بهذه العوامل فهی تؤدی إلی إسقاطها فی معظم الأوقات و نادرا ما تؤدی إلی تشوهات.

أما فی فتره المضغه،فالحساسیه تکون بأوجها و تأثیر العوامل التیراتوجینیه عالیه جدا.فهذه الحساسیه مرتبطه بمعدل انقسامات خلایا الأعضاء التی تتکوّن.

و لهذا فإن فتره المضغه-و هی فتره تخلق الأعضاء-فتره حرجه جدا،و قد یتعرض الجنین فیها لتشوهات خطیره فی کثیر من الأوقات أو للإسقاط.

و أما فی فتره التسویه (1)(و هی الفتره التی تلی فتره تخلق المضغه)،فحساسیته تظل عالیه و غالبا ما تؤدی العوامل التیراتوجینیه إلی تشوهات خطیره لدی الجنین و فی قلیل من الأحوال إلی إسقاطه.

من الملاحظ أن السقط مرتبط فی الغالب بکثره بالاختلال الجینی،و قد قدّر (بوی 1975 BOUET )نسبه السقط من جراء الاختلال الجینی ب-61% بینما قدّرها(کار و جدعون 1977 CARR GEDEON )ب50%.

فالاختلال الجینی الشدید لا یسمح للجنین أن یتخلق و یعیق نموه،لذلک یحدث السقط فی مرحله المضغه و لیس فی سواها.».

ص: 314


1- انظر مبحث«التسویه».

و من اللافت للنظر أن الاختلال الجینی کان معروفا لدی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقد ذکر فی دعاء له و هو یستعیذ باللّه من الأمراض و الأوجاع.

و هذا الدعاء هو:«بسم اللّه الکبیر،أعوذ باللّه العظیم،من شر کل عرق نعّار، و من شرّ حر النار»[أخرجه الترمذی ح 70].

و«العرق»فی المصطلح النبوی الشریف هو:الصبغی فی المصطلح العلمی الجدید.

و کلمه«نعر»لها عدّه معان فی اللغه العربیه منها:

-الأذی.جاء فی لسان العرب (1):«و نعر الفرس و الحمار ینعر نعرا،فهو نعر دخلت النعره فی أنفه».«و قال الأحمر:النعره ذبابه تسقط علی الدواب فتؤذیها».

-المخالفه.جاء فی لسان العرب (2):«و النعار أیضا:العاصی».«نعر الرجل:خالف و أبی».

و هذا یعنی أن الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم کان یستعیذ باللّه من الأمراض التی سببها الاختلال الجینی (3).

و بالرغم أن موضوع الحدیث لا یتناول الاختلال الجینی لدی الجنین،إلاّ أنه یشیر إلی أن هذه الظاهره لم تکن غریبه عن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم؛فإذا کان الاختلال الجینی معلوما لدی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،فهذا یشیر إلی معرفته صلّی اللّه علیه و سلّم عن النشاط الخلیوی و الصبغوی العام سواء أ کان للجنین أم للبالغ.

و من الشرح السابق نفهم ما ترمی إلیه الآیه:فلفظ وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ...

یشیر إلی إراده الخالق سبحانه و تعالی فی التمکین و الاستقرار للمضغه کما أنه یلمح إلی أن الفتره التی سبقت هی فتره هشّه،غیر متینه بالنسبه لتخلق الأعضاء،و إلا فما فائده الإقرار؟.».

ص: 315


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«نعر»-(ج /14ص 200).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«نعر»-(ج /14ص 201).
3- انظر مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه».

التسویه

اشاره

*قال سبحانه و تعالی: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی (38) [القیامه:37-38].

*قال عزّ و جلّ: ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً [المؤمنون:13-14].

*قال العلیم الحکیم: سَبِّحِ اسْمَ رَبِّکَ الْأَعْلَی(1) اَلَّذِی خَلَقَ فَسَوّی(2) [الأعلی:1-2].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما...» [أخرجه مسلم ح 43].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا، فصورها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها،ثم قال:یا رب:أذکر أم أنثی؟»[أخرجه مسلم ح 45].

هذه المرحله تضم تصویر الأذنین و العینین،و خلق العظام،و کسو العظام باللحم،و نفخ الروح.

أ-التسویه و التصویر:

جذر سوی (1):السین و الواو و الیاء أصل یدل علی استقامه و اعتدال بین شیئین.

و له عده معان فی اللغه العربیه منها:

1-هو أن یکون الشیء مستقیما(و الدلیل علی ذلک الآیه القرآنیه التالیّه:

أَ فَمَنْ یَمْشِی مُکِبًّا عَلی وَجْهِهِ أَهْدی أَمَّنْ یَمْشِی سَوِیًّا عَلی صِراطٍ مُسْتَقِیمٍ [الملک:22]-سویّا:

أی مستقیما-).

ص: 316


1- مقاییس اللغه العربیه لابن فارس-(ج /3ص 113).

2-هو أن یکون الشیء مستویا بدون ارتفاع و انخفاض(کما نستخلصه من الحدیث التالی:«فی الرجل یسوّی التراب حیث یسجد،قال صلّی اللّه علیه و سلّم:إن کنت فاعلا فواحده»[أخرجه البخاری ح 41]).

3-هو أن یجعل الشیء سویا،أی علی ما اقتضته الحکمه (1)،بمعنی جعله علی تمام و کمال الصوره الإنسانیه (2)(و الدلیل علی ذلک الآیتان التالیتان: فَاتَّخَذَتْ مِنْ دُونِهِمْ حِجاباً فَأَرْسَلْنا إِلَیْها رُوحَنا فَتَمَثَّلَ لَها بَشَراً سَوِیًّا [مریم:17]و قالَ لَهُ صاحِبُهُ وَ هُوَ یُحاوِرُهُ أَ کَفَرْتَ بِالَّذِی خَلَقَکَ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ سَوّاکَ رَجُلاً [الکهف:37]- سوّاک رجلا:أی جعلک رجلا-).

و قد حدد النص الشریف«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما...»[أخرجه مسلم ح 43]بأن مرحله التخلق تنتهی فی أربعین یوما،و من ثمّ تبدأ مرحله جدیده و هی مرحله التسویه لقوله تعالی: ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی [القیامه:38].

کیف یمکن لنا أن نستنتج أن مرحله التسویه بدأت بعد أربعین یوما؟.

الجواب:کل النصوص القرآنیه و الحدیثیه و الأدله العلمیه تتفق بعضها مع بعض،و هی تدل علی أن مرحله التخلّق انتهت و بدأت مرحله التسویه.فالحدیث المذکور آنفا ینص علی أن مرحله التخلّق تنتهی بعد أربعین یوما،و المعطیات العلمیه تدل علی أن مرحله المضغه التی تتخلّق فیها معظم أجهزه الجنین تنتهی فی الأسبوع السادس،أی بعد فتره اثنتین و أربعین لیله،کما أننا إذا قابلنا بین النصین القرآنیین:

أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) [القیامه:37-38]و ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً [المؤمنون:13-14]نلاحظ النتائج التالیه:ل.

ص: 317


1- تاج العروس لمحمد مرتضی-ماده«سوو»-(ج /19ص 551).
2- جاء فی تفسیر ابن کثیر-(ج /3ص 115): فَاتَّخَذَتْ مِنْ دُونِهِمْ حِجاباً فَأَرْسَلْنا إِلَیْها رُوحَنا فَتَمَثَّلَ لَها بَشَراً سَوِیًّا [مریم:17]؛أی علی صوره إنسان تام کامل.

فمرحله الخلق هی مرحله المضغه لأن جمیع الأعضاء تتخلق فیها،و هذا ما أشار إلیه مفسّر القرآن الکریم العلامه أبو السعود (1)قائلا: ثُمَّ کانَ عَلَقَهً أی:بقدره اللّه تعالی لقوله تعالی: ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً ، فَخَلَقَ أی:فقدر بأن جعلها مضغه مخلّقه».

و مرحله التسویه تتضمن مرحلتی خلق المضغه عظاما و کسو العظام لحما،لأن تلک الظواهر هی من باب تصویر الخلق،أو بمعنی آخر تقویم الأعضاء،و هی لا تخلو من تخلّق،و لکن هذا التخلّق لیس تخلّق أعضاء من بدایتها بقدر ما هو تکمیل خلق،فهو نوع من الخلق المحدّد(انظر الحاشیه رقم(2،ص 325-329)فی مبحث«التسویه/خلق العظام»)،فالأذنان و العینان یبتدأ تخلقها فی الأسبوع الرابع (2)، فی فتره تکوین الأعضاء،و لکن لا تتصور إلاّ فی الأسبوع الثامن(أی فی نهایه فتره التسویه).5.

ص: 318


1- تفسیر أبی السعود-(ج /9ص 69).
2- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 492 و 505.

و الدلیل علی ذلک هو قول رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا فصورها،و خلق سمعها و جلدها و لحمها و عظامها» [أخرجه مسلم ح 45]،فهذه المرحله هی مرحله تصویر الجنین،فنری تصور العین و الأذن فی الأسبوع الثامن و قد ابتدأ تخلقها فی الیوم الثانی و العشرین (1).یقول عالم الأجنه لارس هامبرغر:«تتخذ الأذن الخارجیه شکلا لها مع بدایه الأسبوع الثامن...» (2).

و تنتهی مرحله التسویه عند بدایه مرحله التعدیل وفق الآیه: یا أَیُّهَا الْإِنْسانُ ما غَرَّکَ بِرَبِّکَ الْکَرِیمِ(6) اَلَّذِی خَلَقَکَ فَسَوّاکَ فَعَدَلَکَ(7) فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:6-8].و یکون ذلک فی نهایه الأسبوع الثامن تقریبا (3).

أما تفاصیل معانی فعل«سوّی»فهی کالتالی:

-المعنی الأول:و هو أن یکون الشیء مستقیما:استعمال فعل«سوّی»فی الآیه الکریمه له دلاله خاصه هنا؛لأنه کان یدل علی أن الجنین کان غیر مستقیم أی مقوسا فی المرحله السابقه و من ثم استقام فی هذه المرحله و هذا إعجاز إخباری.

و هذه المرحله تحتوی ظاهرتی تخلق العظام و الکساء باللحم.و مع تخلق العظام یشتد الجسم لیستقیم و یتخلی عن شکله المنحنی(علی شکل حرف C بالإنکلیزیه الذی کان اتخذه خلال فتره المضغه).(انظر الصوره رقم:97).

قال أبو السعود (4):« عِظاماً [المؤمنون:14]بأن صلبناها و جعلناها عمودا للبدن...»،و قال الألوسی (5):«و ذلک التصییر بالتصلیب لما یراد جعله عظاما من المضغه؛و کذا المضغه و العظام متحدان فی الحقیقه،و إنما الاختلاف بنحو الرخاوه و الصلابه».).

ص: 319


1- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 493 و 504.
2- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 114.
3- انظر مرحله«النشأه».
4- تفسیر أبی السعود-(ج /6ص 126).
5- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 14).

-المعنی الثانی:و هو أن یکون الشیء مستویا دون ارتفاع و انخفاض:فی هذه المرحله تختفی الانخفاضات و الانتفاخات بتصلب الأعضاء و بالکساء باللحم، فیصبح سطح الجنین أکثر استواء.

-المعنی الثالث:و هو أن یجعل الشیء سویّا أی علی ما اقتضته الحکمه:فی نهایه مرحله التسویه(أی فی نهایه الأسبوع الثامن)یصبح الجنین کتله بشریه متکامله.

یقول الدکتور لارس هامبرغر:«بعد ثمانیه أسابیع یکون حجم الجنین أربعه سنتیمیترات و لکن داخل جسمه الصغیر کل الأعضاء فی مکانها،و کل شیء واجب وجوده فی إنسان مکتمل النمو قد تخلّق» (1).1.

ص: 320


1- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 91.

فی هذه المرحله یختفی ذنب الجنین و ترتسم الأذن الخارجیه من جراء تکامل لفات قوقعه الأذن،و تتکون الأذن الداخلیه،و ترتسم العینان بظهور الجفون فی الوجه (انظر الصوره رقم:98)و تظهر أصابع الیدین و الرجلین بشکل واضح و یرتسم الأنف (1).فتقترب صوره الجنین من الصوره الإنسانیه و تسوی(أو تجعل)فی هیئتها النهائیه من جراء تمیز أعضائه،و یکتمل بذلک المعنی الثالث لفعل سوی الذی ورد فی الآیه القرآنیه التی أشرنا إلیها،و لفعل صور الذی أشار إلیه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی حدیثه الشریف.(انظر الصوره رقم:99).

و هکذا فإن مرحله التسویه تتسم بسمه خاصه أ لا و هی إعطاء الجنین صوره إنسانیه.

و الجدیر بالذکر أن التسویه هی حاله لعوارض خارجیه تظهر للجسم(استقامه، تهیئه أعضاء،...)،أما تخلّق العظام و الکساء باللحم فهی عملیات داخلیه تجری فی الجسم تؤدی إلی بروز الظواهر الخارجیه للتسویه.

ف.

ص: 321


1- کتاب علم الأجنه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 163 و /167کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 78 و /199کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 112،114،118،بتصرف.

ص: 322

ب-خلق العظام و الکساء باللحم:

اشاره

و قد تقسم مرحله التسویه إلی قسمین رئیسیین متوالیین:

1-طور خلق العظام

2-طور الکساء باللحم.

1-خلق العظام:

I -خلق المضغه عظاما:

*قال تعالی: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً... [المؤمنون:14].

*عن السیده عائشه رضی اللّه عنها:«إنه خلق کل إنسان من بنی آدم علی ستین و ثلاثمائه مفصل،فمن کبّر اللّه،و حمد اللّه،و هلل اللّه،و سبّح اللّه،و استغفر و عزل حجرا عن طریق الناس أو شوکه أو عظما عن طریق الناس،و أمر بمعروف أو نهی عن منکر،عدد تلک الستین و الثلاثمائه السلامی،یمشی یومئذ و قد زحزح نفسه عن النار»[أخرجه مسلم ح 42].

یکون طور«خلق العظام»فی الأسبوع السابع،أی فی المرحله الأولی من مرحله التسویه.

من الأمور المهمه التی یجب ذکرها:هو أن العظام لا تتطور فی آن واحد، و أن العظام لا تتکون علی نحو موحد فی الجسم کله.فالأنسجه العظیمه تظهر بالتعاقب،و تنتقل فی أطوار،و لا ینتهی نموها إلاّ فی مرحله متأخره جدا،و لذلک لا یمکننا الجزم بأن العظام-حسب مفهومنا العامی-تظهر کامله و هی فی هیئتها النهائیه فی الأسبوع السابع،و لکن ما یحصل هو أن أنموذجا غضروفیا لهذه العظام یتخلّق تدریجیا فی الجسم کله ابتداء من الأسبوع السادس،و ینتشر علی هیئه هیکل عظمی فی الجنین فی الأسبوع السابع،و یکوّن بذلک العظم الأولی للجنین.

و بهذا ینتقل شکل الجنین من مرحله المضغه التی لا تحمل فی أنسجتها عظاما إلی مرحله یغلب علیها شکل الهیکل العظمی الممیز للإنسان فی الأسبوع السابع،أی فی المرحله المشار إلیها فی القرآن الکریم و الحدیث الشریف.

و تفصیلا:

لقد رأینا فی مرحله المضغه أن(الطبقه النسیجیه الوسطی التی تلامس المیزاب العصبی PARAXIAL MESODERM )تتمایز،و تجتمع تباعا ضمن(کتل بدنیه SOMITES )ابتداء من الیوم العشرین.تلک الکتل هی عباره عن نسیج رخو یسمی:

ص: 323

(النسیج المیزانکیمی MESENCHYME ) (1).و من ثمّ یتفکک تدریجیا(القسمان البطنی و الأوسط لتلک الکتل VENTRAL MEDIAL WALLS )،و تصبح خلایاهما(متعدده الأشکال POLYMOPHOUS )،و یغیّر ان أمکنتهما فی بدایه الأسبوع الخامس (2)، و یطوقان(الحبل الظهری NOTOCHORD )و(المیزاب العصبی NEURAL GROOVE )، و یشار عندئذ إلی تلک الأقسام بما یسمی:(القسم الهیکلی الصلب SCLEROTOME ).

و یتکثف النسیج المیزانکیمی خلال الأسبوع الخامس مسجلا مواقع العظم الأولی،و تصبح خلایاه مدوره،و تنشأ فیه(مراکز تغضرف CHONDRIFICATION CENTERS )،و من ثمّ تفرز تلک المراکز حولها منبتا عضویا (3)فی الأسبوع السادس، فیتخلق تدریجیا أنموذج غضروفی لعظم العامود الفقری.(انظر الصوره رقم:100).

8.

ص: 324


1- لمزید من التفاصیل انظر کتاب علم الأجنّه الطبی،سادلر،ص 76.
2- و تحدیدا فی الیوم الثامن و العشرین:للمراجعه کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 345.
3- لمزید من التفاصیل انظر کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 408.

و العظام مشتقه من عظم،و کلمه«عظم»تشیر فی اللغه العربیه إلی ما هو قوی و شدید.قال ابن فارس:«العین و الظاء و المیم أصل واحد یدل علی کبر و قوّه، فالعظم مصدر الشیء العظیم،و عظمه الذراع مستغلظها...و من الباب:العظم معروف،و سمی بذلک لقوته و شدته» (1).

و الشدّه نسبیه،فإذا قارنا نسیج المضغه المیزانکیمی مع الغضروف،استنتجنا أن الغضروف أشد من النسیج المیزانکیمی،و ذلک لأنه فی نهایه المطاف نسیج متکثّف،و التکثّف أشد و أغلظ و أثقل من النسیج المیزانکیمی اللیّن،و هو أصلب منه،و بالتالی فالغضروف من الناحیه اللغویه نوع من العظام.و هکذا فإن الحقائق العلمیه تتّفق مع معانی و دلالات النص القرآنی: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً [المؤمنون:14]بأن هیکلا صلبا یتولّد فی المرحله التی تقع بعد مرحله المضغه داخل النسیج اللین الذی یتألف منه الجنین.

و قد یتساءل البعض أن العظام لم یکتمل تطوّرها بعد،و لم تظهر فی صورتها النهائیه،فهل لنا أن نقول إن العظام ظهرت قبل اللحم کما تشیر إلیه الآیه: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً [المؤمنون:14]،و الحال أن تمامها یتأخّر إلی ما بعد طور العظام؟و ذلک أن نموذجا غضروفیا یتکوّن،و من ثمّ یتخلّق اللحم،و أثناء کسو اللحم،و بعده،یتعظّم النموذج الغضروفی تدریجیّا،نقول-و بالله التوفیق-:

إن ذکر خلق المضغه عظاما جاء مقرونا بفاء«الترتیب و التعقیب»،و هذه الفاء توجّه الأنظار إلی ابتداء الخلق و لیس إلی صیرورته،فهی تقارن بین الطور الذی تتکلم عنه بالنسبه للطور الذی قبله،و بالتالی فإن خلق الغضروف هو بمثابه خلق عظام بالنسبه لطور المضغه،لا بالنسبه إلی الأطوار المتأخره،حیث یکتمل تخلّق العظام.انظر تعلیقنا فی الحاشیه عن تأخّر تمام خلق العظام.

یقول الرضی عن وظیفه الفاء التی جاءت فی الآیه رقم 14 من سوره المؤمنون:« فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً [المؤمنون:14]،نظرا إلی ابتداء کلّ طور» (2).ه-

ص: 325


1- معجم مقاییس اللغه لابن فارس،(ج /4ص 355).
2- لقد رأینا أعلاه کیف أن الآیه رقم 14 من سوره المؤمنون تشیر إلی أن هیکلا صلبا فی الجنین یتخلّق،و یکوّن عظما بالنسبه للطور الذی سبقه،و لکن ما الدلیل علی أن الآیه تشیر إلی أن تخلّق العظام یستمر إلی أن یکتمل تخلّقه فی مرحله متأخّره؟و بذلک تؤکّد أن الذی أنزل القرآن یعلم تمام العلم أن العظام تتطور علی النحو المذکور؛أی أنها تتخلّق بصوره بدائیّه،و من ثمّ یکتمل تخلّقها بعد حین،فیتبیّن لنا بذلک أن الآیه-

.-

ص: 326

ص: 327

ص: 328

ص: 329

و نری من التفسیر السابق أن العامود الفقری ینشأ من الفلقات التی تضفی علی الجنین مظهر المضغه،و تحدیدا من قسم معین من تلک الفلقات و لیس من کل المضغه.و لذا نری أن الألوسی رحمه اللّه قال موضحا أبعاد النص القرآنی (1):« فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ :أی غالبها و معظمها أو کلّها، عِظاماً [المؤمنون:14]:صغارا و عظاما حسبما تقتضیه الحکمه و ذلک التصییر بالتصلیب لما یراد جعله عظاما من المضغه» (2).

و بما أن الجنین یخلق من عجب الذنب،أی:من الجزء المؤخری للعامود الفقری فمن الطبیعی أن نفهم أن العظم الذی یتخلق هو عظم العامود الفقری حسبما تملیه حقائق النصوص الشرعیه.و قد فهم ابن عباس رضی اللّه عنهما هذه الحقیقه بنظرته الثاقبه بأن العظم الذی یتخلق هو عظم الصلب أی عظم العامود الفقری.جاء فی تفسیر القرآن العظیم (3): فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً [المؤمنون:14]قال ابن عباس:و هو عظم).

ص: 330


1- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 14).
2- لقد ذکر بعض الباحثین فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه أن الآیه: أَوْ کَالَّذِی مَرَّ عَلی قَرْیَهٍ وَ هِیَ خاوِیَهٌ عَلی عُرُوشِها قالَ أَنّی یُحْیِی هذِهِ اللّهُ بَعْدَ مَوْتِها فَأَماتَهُ اللّهُ مِائَهَ عامٍ ثُمَّ بَعَثَهُ قالَ کَمْ لَبِثْتَ قالَ لَبِثْتُ یَوْماً أَوْ بَعْضَ یَوْمٍ قالَ بَلْ لَبِثْتَ مِائَهَ عامٍ فَانْظُرْ إِلی طَعامِکَ وَ شَرابِکَ لَمْ یَتَسَنَّهْ وَ انْظُرْ إِلی حِمارِکَ وَ لِنَجْعَلَکَ آیَهً لِلنّاسِ وَ انْظُرْ إِلَی الْعِظامِ کَیْفَ نُنْشِزُها ثُمَّ نَکْسُوها لَحْماً فَلَمّا تَبَیَّنَ لَهُ قالَ أَعْلَمُ أَنَّ اللّهَ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ [البقره:259]تشیر إلی إعجاز علمی فی مجال تخلق الجنین فی رحم الأم.و استعانوا بها لتفسیر آلیه خلق عظام الأجنه الموجوده فی الأرحام.و فی رأینا هذا کلام غیر دقیق لعده أسباب: أولا:إن الآیه الکریمه تشیر إلی خلق عظام حمار قد بلیت منذ مائه سنه،و خلق عظام هذا الحمار یتم أمام أعین سیدنا عزیر علیه السّلام فی بیت المقدس،و بالتالی فإن خلق عظام الحمار لا یتم ابتداء من نطفه فعلقه فمضغه فعظام،و لکن یتم بسرعه کبیره ابتداء من عظام قد بلیت و تناثرت فی الأرض یمینا و شمالا،فأعاد اللّه تعالی جمعها من أماکنها من الأرض فی هذا الوقت القصیر کما ذکره أغلب المفسرین.و بالتالی فإن آلیه الخلق تختلف،و لا یجب أن نعتبر هذه القصه أنموذجا لخلق عظام الجنین. ثانیا:إن خلق العظام یتم فی الهواء الطلق،و لیس فی بیئه محدده شبیهه ببیئه رحم الأم،مما یعنی أن المصادر المادیه التی تستقی منها المواد الأساسیه لخلق عظام الجنین ابتداء غیر متوفّره،کذلک هو الحال لسائر العوامل اللازمه لإتمام عملیه خلق عظام الجنین.و للأسباب التی ذکرناها سابقا لا یجوز لنا أن نستشهد بهذه الآیه فی مجال الإعجاز العلمی فی خلق الجنین لأن السیاق لا یسمح لذلک،غیر أننا نستطیع أن نستأنس بها فقط لا غیر فی حال وافقت دلالاتها المعطیات العلمیه،مع الإشاره إلی الفارق فی البیئه و فی العوامل الفیزیائیه و البیولوجیه بین حاله خلق عظام الجنین فی الرّحم،و حاله خلق عظام حمار فی الهواء الطلق بسرعه کبیره ابتداء من عظام قد بلیت.
3- تفسیر ابن کثیر-(ج /3ص 240).

الصلب.و فی الصحیح من حدیث أبی الزّناد عن الأعرج عن أبی هریره قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«کل جسد ابن آدم یبلی إلا عجب الذنب منه خلق و منه یرکب» [أخرجه مسلم ح 35]).

و من الجدیر بالذکر أن اللّه تعالی قال: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً و لم یقل:

و خلقنا فی المضغه عظاما،مما یشیر إلی دقه الإعجاز العلمی فی الإخبار أن الفلقات البدنیه التی تظهر علی شکل ماده ممضوغه تتحول إلی عظام.

و فی الوقت الذی تتکثف فیه الخلایا المیزانکیمیه حول العامود الفقری،تنشأ الأضلاع الصدریه منها فتکوّن القفص الصدری (1).أما عظام الرجلین و الیدین فتنشأ من النسیج الأوسط الوحشی(أی البعید عن المحور) (2)،و یکتمل تغضرفها فی نهایه الأسبوع السادس (3).

و هکذا یتخلق شیئا فشیئا أنموذج غضروفی للهیکل العظمی،و تکتمل صورته فی نهایه الأسبوع السادس و بدایه الأسبوع السابع،بینما تضمحل فی نفس الوقت صوره الکتل البدنیه،فتطغی سمه العظام علی سمه الماده الممضوغه فی تمام أربعین یوما،و یحق عندئذ أن نسمی ما کان مضغه عظاما،و یتحقق بذلک قول اللّه تعالی:

فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً... .و هذا مطابق لما یرویه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم عن أن نهایه فتره المضغه تکون فی أربعین یوما کما جاء فی حدیثه الشریف:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون فی ذلک علقه مثل ذلک،ثم یکون فی ذلک مضغه مثل...»[أخرجه مسلم ح 43]،و عن أن صوره العظام تظهر و تتضح بعد اثنین و أربعین یوما لحدیثه الشریف صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله،بعث اللّه إلیها ملکا،فصورها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها،ثم قال:یا ربّ:أذکر أم أنثی؟»[أخرجه مسلم ح 45].و تبقی هذه صوره العظام ملازمه للجنین إلی أن تطغی صوره اللحم علیه بعد حوالی أسبوع.

هذا و قد فهم العلامه الألوسی (4)حقیقه أن تصییر المضغه عظاما یحصل تدریجیا بما أوتی من علم فی اللغه العربیه،و بما یتوافق مع مضمون النص القرآنی قائلا:«و هذا التصییر علی ما قیل بحسب الذات کتصییر الماء حجرا و بالعکس،).

ص: 331


1- للمراجعه کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 414.
2- للمراجعه کتاب علم الأجنه الطبی،سادلر،ص 154.
3- للمراجعه کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 420.
4- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 14).

و حقیقته إزاله الصوره الأولی عن الماده و إفاضه صوره أخری علیها،و هو من باب الکون و الفساد،و لا یخلو ذلک من الحرکه فی الکیفیه الاستعدادیه فإن استعداد الماء مثلا للصوره الأولی الفاسده یأخذ فی الانتقاص،و استعداده للصوره الثانیه الکائنه یأخذ فی الاشتداد،و لا یزال الأول ینقص و الثانی یشتد إلی أن تنتهی الماده إلی حیث تزول عنها الصوره الأولی فتحدث فیها الثانیه دفعه».

غیر أن حجم خلایا الأنموذج الغضروفی یکبر (1)،و تتکلس ماده الأنموذج، و تموت خلایاه،و فی الوقت نفسه تتمرکز طبقه رقیقه من العظام تحت النسیج الذی یحیط بالغضروف،و تشکل قلاده عظیمه حول ساق الأنموذج الغضروفی.

و یعقب ذلک انتشار(العناصر الوعائیه VASCULAR CONNECTIVE TISSUE ) من النسیج المجاور فی الغضروف،و تجتمع بعض هذه الخلایا المنتشره علی شکل (جذعه عظیمه OSTEOBLAST )،و تحیط نفسها بمنبت عضوی عظمی حدیث الإفراز،و بذلک تتکوّن فی مرحله متأخره الخلایا العظمیه للعظم النهائی بعد أن کان من الغضروف (2).(انظر الصوره رقم:101).

II -عدد العظام:

و بعد أن تحدثنا عن ظهور العظام،نتناول هنا قضیه أخری هی فی الإعجاز أقوی من التی تحدثنا عنها من قبل و ذلک لأنها تتضمن دقه أکثر من الإعجاز الإخباری السابق ذکره.

تری ما عدد العظام التی ستتخلق عند الجنین؟.

ص: 332


1- نشیر هنا إلی أن تعظم الجنین لا یتبع أسلوبا واحدا فقط،فهناک طریقتان لتعظم الجنین:الأولی:هی التی ینتشر فیها أنموذج غضروفی و من ثمّ یحل محل هذا الأنموذج العظام،و تسمی هذه الطریقه:(التعظم فی باطن الغضروف ENDOCHONDRAL OSSIFICATION ).و الثانیه:هی التی تتکون فیها الجذعات العظمیه مباشره بین الأغشیه و تفرز حولها منبتا عضویا سرعان ما یتعظم بترسب الکالسیوم،بدون أن یمر النسیج بمرحله التغضرف،و تسمی هذه الطریقه:(التعظم ما بین الأغشیه INTRAMENBRANOUS OSSIFICATION ).غیر أن ما ذکرناه فی النص أعلاه ینطبق علیه الطریقه الأولی لأنه من خلالها یتألف غالبیه عظام الجسم.و أما الطریقه الثانیه فمحصوره فی(الفکین السفلی و العلوی MAXILLARY PROMINENCE )و علی(جانبی المخ و أعلاه CRANIAL VAULT ).(کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 409،415 و 417).
2- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص /409کتاب علم الأجنه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 90 و 92.

إن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یجیبنا عن هذا السؤال فی حدیثه التالی:«إنه خلق کل إنسان من بنی آدم علی ستین و ثلاثمائه مفصل...»[أخرجه مسلم ح 42].

فی الحدیث المذکور إشاره إلی أن لدی الجنین 360 مفصلا أو عظما،و لکن إذا نظرنا إلی العظام لدی الإنسان البالغ رأینا أن لدیه 206 عظمات،باستثناء العظمات الوتریه فی کل إبهام و فی کل إصبع من الأصابع الکبیره(و مع إضافه هذه العظام یصبح العدد 216 عظمه).

فلما ذا هذا الاختلاف؟.نلحظ أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم تکلم عن عدد العظام بصیغه الماضی بقوله«خلق الإنسان»،و هذا یدل علی أنه فی بادئ الأمر،عند ما خلق الإنسان(أی عند ما کان جنینا)،تکوّن لدیه 360 مفصلا.فما ذا یقول العلم؟لنر هذا عن کثب من الناحیه العلمیه:

«إن لکل عظم من عظام الأطراف بما فیها السلامیات الطرفیه منطقه مرکزیه یتم تعظمها بعد تحوّل النسیج الغضروفی بها إلی عظم أثناء تطور الجنین...،و أیضا تنتهی أطراف کل عظمه بنسیج غضروفی قابل للتعظم فیما بعد،أی بعد أن یولد الجنین ولدیه توقعات بالنمو الطولی..!

ص: 333

و سوف نسمی هذه الأنسجه الغضروفیه علی أطراف العظام مراکز التعظم الثانویه،و یبلغ عددها عند ظهور العظام 144 مرکزا،و یتم تعظّم هذه المراکز وفق نظام صارم محدد یتمشّی زمنیا مع متطلبات النمو حتی سن العشرین،و عند ما تتعظم هذه المراکز العظمیه تتحول إلی نسیج عظمی و تلتحم مع بقیه العظم المتاخم لها لتصبح عظما واحدا حتی تتحول کل عظام الجسم التی یخلق علیها الجنین و التی تبلغ 360 عظمه إلی 206 عظمات(بعد تعظم کل ما فیها من مراکز التعظم الثانویه)عند اکتمال النمو فی سن العشرین...

یمکننا حصر عظام الجسم بعد تمام النمو فی(206)عظمات هی کما یلی:

28 الرأس،7 فقرات عنقیه،12 فقره ظهریه،5 فقرات قطنیه،5 فقرات عجزیه،4 عصعص،24 ضلعا،3 قص،2 لوحی الکتف،2 ترقوه،2 عضد،4 زند و کعبره،16 رسغا،10 کف الیدین،28 السلامیات،6 الحوض،2 الفخذ،4 قصبه و شظیه بالساق،14 عظاما صغیره بالقدم،28 السلامیات.و مع إضافه العظمات الوتریه بکل إبهام 2(*2)و إصبع کبیر 3(*2)،یکون لدینا مجموع 10 (2*2+3*2 10)عظمات وتریه،فإذا أضفنا عدد عظام الجسم مع العظام الوتریه مع المراکز التعظمیه الأولیه التی خلق علیها الجنین یکون مجموع عظام الجسم:

206+10+144 360 عظمه.

أما عن مفاصل الجسم فنحددها کما یلی:

147 العمود الفقری(25 غضاریف بین الفقرات+72 بین الضلوع و الفقرات+ 50 بین الفقرات عن طریق اللقیمات الجانبیه).

24 الصدر(2 عظمه القص+18 بین القص و الضلوع+2 بین الترقوه و لوحی الکتف+2 بین لوحی الکتف و الصدر).

43 الطرف العلوی(*2)(مفصل کتف+3 کوع+4 رسغ+35 عظام الید).

44 الطرف السفلی(*2)(مفصل فخذ+3 رکبه+3 کاحل+37 عظام القدم).

13 الحوض(2 عظام الورک+4 فقرات العصعص+6 عظمیات الحق+ الارتفاق العانی).

2 الفک.

ص: 334

فیکون المجموع الکلی 146+24+43*2+44*2+13+2 360 مفصلا» (1).

إن تحدید عدد العظام هو إعجاز بحد ذاته،و ذلک لأنه لو أطلقنا العنان لخیالنا لکان هناک احتمال صغیر جدا لذکر العدد الصحیح للمفاصل.فهنالک مئات بل الآلاف من الأرقام المحتمله.

إضافه إلی ذلک،فإن معرفه عدد العظام لدی الجنین أصعب من معرفه عدد العظام لدی الإنسان البالغ،و ذلک لأن تعداد عظام صغیره فی جسم صغیر أصعب من تعداد عظام کبیره فی جسم کبیر،کما أن عملیه التعداد تستلزم الحصول علی عدد من الأجنه،و تشریحها،و استعمال آلات خاصه لفصل اللحم عن العظم،و هذا لم یکن متوفرا فی زمن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم.فالجزیره العربیه کانت ترزح تحت وطأه الجهل العلمی و خاصه فی مجال تخلق الجنین فی الرحم.

و الإعجاز الأبلغ هو تحدید النبی صلّی اللّه علیه و سلّم للفتره الزمنیه،و هی الفتره الجنینیه التی فیها عدد المفاصل.و لو تغیر الرقم إلی أکثر أو أقل من العدد الذی ذکره النبی صلّی اللّه علیه و سلّم لتبین عدم إعجازه و العکس هو الثابت.

2-کسو العظام لحما:

قال تعالی: فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً... [المؤمنون:14].

یتحقق طور«الکساء باللحم»فی الأسبوع الثامن،أی فی المرحله الثانیه من مرحله التسویه.

نفهم من الآیه الکریمه أن اللحم یکسو العظام،و هذا یعنی:

-أن اللحم یعلو العظام.

-أن اللحم یتخلق بعد تخلق العظام (2).

ص: 335


1- کتاب رحله الإیمان فی جسم الإنسان،د.حامد أحمد حامد،ص 489،بتصرف،و انظر أیضا کتاب ANATOMIE TOPOGRAPHIQUE,J.P ROUVIERE ،ص 17،حیث هناک تفصیل لأعداد عظام جسم الإنسان.
2- و هذا إذا فهمنا قوله تعالی: فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً [المؤمنون:14]علی ضوء قوله عزّ و جلّ: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً [المؤمنون:14].

و هل تشیر المعطیات العلمیه إلی تلک الحقائق؟،لنر ذلک عن کثب:

فور تفکک القسمین البطنی و الأوسط للکتل البدنیه ینشأ من القسم المتبقی للکتل البدنیه،أی من القسم(الظهری الجانبی DORSOLATERAL )للخلایا المیزانکیمیه،طبقه جدیده من الخلایا تتمیز بنوی سوداء و بلون شاحب،تلک الخلایا تؤلف ما یسمی(بالقسم الهیکلی العضلی MYOTOME ) (1)فمن هذه الخلایا ستنشأ غالبیه عضلات الجسم،مثل:عضلات العامود الفقری و عضلات البطن و عضلات الرجلین و الیدین و عضلات الرأس ما عدا عضلات(قزحیه العین IRIS ) (2).و هکذا یتوافق القرآن و المعطیات العلمیه فی أن اللحم ینشأ من القسم الأعلی للکتل البدنیه، بینما ینشأ العظم من القسمین البطنی و الأوسط-أی من القسم الأسفل-للکتل البدنیه،و یتحقق مبدئیا البند الأول للإعجاز العلمی الذی تشیر إلیه الآیه الکریمه فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً... [المؤمنون:14].(انظر الصوره رقم:102-103).

6.

ص: 336


1- للمراجعه کتاب علم الأجنه الطبی،سادلر،ص 76-77.
2- للمراجعه کتاب علم الأجنه الطبی،سادلر،ص 166.

ص: 337

فإذا اعتبرنا وظیفه حرف«الفاء»فی قوله تعالی: فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً...

«التفصیل بعد الإجمال»فهمنا أن مرحله الکساء باللحم هی تفصیل لمرحله خلق العظام التی سبقتها.و«التفصیل بعد الإجمال»یقتضی أن هناک خلقا مجملا حصل، أی أن خلقا عاما لمختلف أعضاء الجنین حصل بما فیها العظام و اللحم،غیر أنه غلب علی صوره المرحله المجمله صوره العظام فأطلق علیها هذه التسمیه،و من ثمّ تلاها خلق آخر لا ینفی استمرار الخلق الأول بکل أعضائه کما أشرنا إلیه فی الحاشیه رقم(2،ص 325-329)من مبحث«التسویه/خلق العظام»و لکن یبرز خلقا أدق فی نطاقه،و مخصّصا فی فعله،مفصّلا للطور الذی سبقه،تأخّر فی ظهوره و غلبه سمته عن الخلق الذی غلب فی المرحله المجمله،وفق وظیفه«الترتیب و التعقیب»التی یتّسم بها حرف«الفاء»أیضا فی هذا الموضع،و هذا الخلق هو ظهور اللحم و کسوته العظام.فإذا اتضح لنا هذا،فهمنا أن ذرات العظام و اللحم تخلّقت فی وقت واحد فی مرحله المضغه،و لکن سبق ظهور العظم ظهور اللحم،و بالتالی فإن اللحم و العظم کانا یؤلفان المضغه.و هذا ما فهمه مفسّرا القرآن الکریم العلامه أبو السعود و العلامه الألوسی،حیث إنهما أشارا إلی أن اللحم نشأ من قسم معین من الفلقات التی تضفی مظهر المضغه علی الجنین،بینما نشأت العظام من القسم الآخر،عند ما قالا:« لَحْماً من بقیه المضغه أو ممّا أنبتنا علیها بقدرتنا» (1)،و«ذلک اللحم یحتمل أن یکون من لحم المضغه بأن لم تجعل کلها عظاما بل بعضها،و یبقی البعض فیمد علی العظام حتی یسترها» (2).(انظر الصوره رقم:102 السالفه).

و تنفصل خلایا القسم الهیکلی العضلی بعضها عن بعض،و تهاجر إلی أمکنتها النهائیه،و تنقسم إلی جزءین:(ظهری EPIMERE )،و(بطنی HYPOMERE )،و هکذا یتحقق مبدئیا من خلال هذه الحادثه البند الثانی أن اللحم یتخلق بعد تخلق العظام، و ذلک أنه بالرغم من وجود طلائع جذوع العضلات بالقرب من طلائع العظام ضمن الکتل البدنیه،فإن هجره طلائع اللحم تبدأ بعد هجره طلائع العظام،و هذا یعنی أن طور اللحم یأتی زمنیا بعد طور العظام.).

ص: 338


1- تفسیر أبی السعود-(ج /6ص 126).
2- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 14).

و تتطاول أجسام تلک الخلایا و نواتها،و تدعی آنذاک:(الخلایا العضلیه MYOBLAST )،و تندمج تلک الخلایا بعضها ببعض،و تکوّن مرکبات متعدده النویات تتخذ شکل(أنابیب عضلیه MYOTUBES )،و یستمر النمو باندماج کل من الخلایا العضلیه و الأنابیب العضلیه (1)،و فی الأسبوع السابع تبدأ کتل اللحم و العضلات بالظهور (2).

و یظهر ترتیب الألیاف العضلیه غیر منتظم فی البدایه و لکنها تنتظم تدریجیا فی حزم من الألیاف العضلیه التی یتصف بها التنظیم النسیجی لعضلات الهیکل العظمی.

هذه الألیاف تتصل بدورها فی وقت آخر بغشاء العظام التی تکونت فی هذا الموضع،مؤلفه حول هذه العظام النسیج العضلی الذی یکسو تلک العظام (3).

و هکذا یتحقق البند الأول بکامله أن اللحم یکسو-أی یعلو و یغطی- العضلات،و یتحقق البند الثانی بکامله أن اللحم یتخلق بعد تخلق العظام و ذلک أن التمیز علی شکل روابط عضلیه هیکلیه تکسو العظام یحدث بعد عملیه التغضرف فی نهایات العظام و السیقان.(انظر صوره رقم:104).

2.

ص: 339


1- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 427.
2- لمزید من التفاصیل کتاب علم الأجنه الطبی،سادلر،ص /169کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 426.
3- کتاب علم الأجنه فی ضوء القرآن و السنه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 100-102.

و فی نهایه الأسبوع الثامن،أی فی المرحله التی تأتی بعد مرحله العظام، یمکن ملاحظه تمیز واضح لعضلات الجذع و الأطراف و الرأس،و یغلب علی الجنین وقتئذ مظهر العضلات،بعد أن کان یغلب علیه مظهر العظام،و صدق رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم حیث یشیر-فی الحدیث الشریف:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا،فصورها،و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها،ثم قال:یا ربّ:

أذکر أم أنثی؟»[أخرجه مسلم ح 45]-إلی أن صوره اللحم تظهر بعد أربعین یوما،و لا سیما بعد فتره العظام وفقا لقوله عزّ و جلّ: ...فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً... .

و فی هذا یقول الألوسی (1):« ...فَکَسَوْنَا الْعِظامَ... المعهوده لَحْماً أی جعلناه ساترا لکل منها کاللباس».

و بعد تمام تکوین العضلات یمکن للجنین أن یبدأ بالتحرک.

هذه الحقیقه(حقیقه کسو اللحم للعظام)لم تکن لتعرف لو لا تطور الآلات الحدیثه التی أتاحت للاختصاصیین مراقبه هذه الأحداث(فی النصف الثانی من القرن العشرین)،بید أنها أعلنت منذ حوالی 1400 سنه علی لسان نبیّ أمیّ-صلوات اللّه و سلامه علیه-.

فأنی جاء بهذه المعلومات الدقیقه!!!؟.

و فی الختام نشیر إلی الحقیقه التی أشار إلیها الألوسی (2)و التی یتضمنها النص القرآنی الذی یصف تخلق الجنین،و هی أن الصور المختلفه-المضغه و العلقه و اللحم و العظام-تنبع کلها من جسم واحد،حسبما تملیه التغیرات الداخلیه فی جسم الجنین،و لیست مجرد إضافات خارجیه تنصب علی جسم الجنین فتضفی علیه تلک المظاهر المختلفه:«و کذا المضغه و العظام متحدان فی الحقیقه.و إنما الاختلاف بنحو الرخاوه و الصلابه،و أن العلقه و المضغه مختلفان فی الحقیقه کما أنهما مختلفان بالأعراض.و الظاهر أنه تتعاقب فی جمیع هذه الأطوار علی ماده واحده صور حسب تعاقب الاستعدادات إلی أن تنتهی إلی الصوره الإنسانیه».).

ص: 340


1- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 14).
2- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 14).

ج-نفخ الروح:

*قال سبحانه و تعالی: ثُمَّ سَوّاهُ وَ نَفَخَ فِیهِ مِنْ رُوحِهِ وَ جَعَلَ لَکُمُ السَّمْعَ وَ الْأَبْصارَ وَ الْأَفْئِدَهَ قَلِیلاً ما تَشْکُرُونَ [السجده:9].

*قال عزّ و جلّ: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(39) [القیامه:37-39].

*قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون فی ذلک علقه مثل ذلک،ثم یکون فی ذلک مضغه مثل ذلک،ثم یرسل إلیه الملک، فینفخ فیه الروح،و یؤمر بأربع کلمات...»[أخرجه مسلم ح 43].

*قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون علقه مثل ذلک،ثم یکون مضغه مثل ذلک،ثم یبعث اللّه ملکا فیؤمر بأربع کلمات و یقال له:اکتب عمله و رزقه و أجله و شقی أو سعید،ثم ینفخ فیه الروح»[أخرجه البخاری ح 46].

البحث عن حقیقه الروح أمر فی غایه الغموض،و النظر العلمی یحتّم عدم الدخول فی تفاصیل ماهیه الروح لأن المفردات الأولیه و المعطیات الأساسیه غیر متوفره للباحث.

لذا یقول اللّه عزّ و جلّ: وَ یَسْئَلُونَکَ عَنِ الرُّوحِ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّی وَ ما أُوتِیتُمْ مِنَ الْعِلْمِ إِلاّ قَلِیلاً [الإسراء:85].

أما معرفه وقت نفخ الروح فی الجنین فمن الممکن معرفته من خلال النصوص الشرعیه.

فنجد أن نفخ الروح یکون فی مرحله التسویه،أما قبلها فلا یکون هناک نفخ و ذلک لأن اللّه تعالی عطف نفخ الروح علی التسویه فی قوله تعالی: ثُمَّ سَوّاهُ وَ نَفَخَ فِیهِ مِنْ رُوحِهِ [السجده:9].و أما الإذکار أو الإیناث فإنه یکون بعد التسویه،أی بعد نفخ الروح و ذلک أن اللّه تعالی ذکر إذکار أو إیناث الجنین بعد ذکر التسویه و قرنه بحرف«ف»الذی یفید الترتیب و التعقیب (1)فی الآیه: فَخَلَقَ فَسَوّی فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی... [القیامه:39].

ص: 341


1- انظر مبحث«الأسلوب القرآنی فی استخدام حرفی العطف«ثم»و«الفاء»فی آیات علم الأجنه».

و نستطیع أن نجمع الآیتین السابقتین و نفهم من خلال الجمع أن نفخ الروح یحصل قبل الإذکار أو الإیناث فیکون معنی الآیه:خلقه فسواه و نفخ فیه من روحه فجعل منه الزوجین الذکر و الأنثی.

فیتبیّن أن توقیت نفخ الروح ممتد من بدایه التسویه إلی بدایه مرحله الإذکار أو الإیناث.

و إذا أخذنا بالاعتبار وظیفه حرف العطف«ثم»-الترتیب و التراخی-،و حرف العطف«ف»-الترتیب و التعقیب-،نفهم أنه قد یکون هناک تراخ فی إرسال الملک و فی نفخ الروح بعد انتهاء طور المضغه دون تحدید یوم معین،کما جاء فی الحدیث الذی رواه البخاری:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون علقه مثل ذلک،ثم یکون مضغه مثل ذلک،ثم یبعث اللّه ملکا فیؤمر بأربع کلمات و یقال له:اکتب عمله و رزقه و أجله و شقیّ أو سعید،ثم ینفخ فیه الروح»[أخرجه البخاری ح 46]،و قد یکون هناک تراخ فی إرسال الملک دون أن یکون هناک تراخ فی نفخ الروح کما جاء فی الحدیث الّذی رواه مسلم:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما ثم یکون فی ذلک علقه مثل ذلک ثم یکون فی ذلک مضغه مثل ذلک ثم یرسل إلیه الملک فینفخ فیه الروح و یؤمر بأربع کلمات...»[أخرجه مسلم ح 43].

و هذا یعنی أن الحد الأدنی الممکن لنفخ الروح أربعون یوما،لقول رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما...ثم یرسل إلیه الملک فینفخ فیه الروح...»،و قد یکون فی أی یوم بعده.

أما الحد الأقصی الممکن فهو نهایه الأسبوع الثامن (1)،و ذلک لانتهاء مرحله التسویه فی نهایه الأسبوع الثامن.

أما حکم إسقاط الجنین فیؤخذ بالأدنی عند الضروره(انظر مبحث«اجتهاد غیر مصیب»).».

ص: 342


1- و هذا بالغالب و قد تزید المده أسبوعا و ذلک لاختلاف الأجنه.انظر مبحث«اجتهاد غیر مصیب».

إتمام الخلق

*عن أنس بن مالک رضی اللّه عنه،عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،قال:«و کل اللّه بالرحم ملکا فیقول:أیّ ربّ:نطفه؟أیّ ربّ:علقه؟أیّ ربّ:مضغه؟فإذا أراد اللّه أن یقضی خلقها قال:أیّ ربّ:أذکر أم أنثی؟أ شقی أم سعید؟فما الرزق؟فما الأجل؟فیکتب کذلک فی بطن أمه».[أخرجه البخاری ح 98].

لقد تحدثنا فیما قبل عن فتره(الإجهاض المبکّر SPONTANEOUS ABORPTION )،و بینا أن الرحم فی هذه الفتره قد یرفض النطفه عند وقوعها فی الرحم،و من ثمّ تحدثنا عن فتره«الإقرار»و بینّا أن الفتره التی تلی فتره المضغه هی فتره یثبت فیها الحمل فی الغالب.و أما الآن فسنتحدث عن فتره«إتمام الخلق»التی تشیر إلی أن الفتره الحرجه لتخلق الجنین قد انتهت،و ابتدأت مرحله لإنهاء و إتمام و إحکام الخلق،بمعنی آخر؛فإن المرحله التالیه لا یحدث فیها ما یعیق النمو و التخلق بإذن اللّه.

فتخلّق النطفه لتصبح جنینا مقرون بوقوعها فی الرحم کما یشیر إلیه الحدیث الشریف:«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا،فقال:یا ربّ:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟».[أخرجه الطبری ح 32]،و إقرار الجنین فی الرحم مقرون بانتهاء تخلّق المضغه کما تشیر إلیه الآیه الکریمه: فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ لِنُبَیِّنَ لَکُمْ وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ ما نَشاءُ إِلی أَجَلٍ مُسَمًّی [الحج:5]،و قضاء الخلق-أی إتمامه-مقرون بتمیز الشکل الخارجی للأعضاء الجنسیه للجنین (1)کما یشیر إلیه الحدیث الشریف:«فإذا أراد اللّه أن یقضی خلقها، قال:أی ربّ:أذکر أم أنثی؟...»[أخرجه البخاری ح 98].

و کلمه«یقضی»التی وردت فی الجمله«...فإذا أراد اللّه أن یقضی خلقه...»تعنی«یتمّ»،و هی بالتالی لا تشیر إلی ابتداء الخلق بل إلی إتمامه للوصول

ص: 343


1- انظر مبحث«النشأه».

به إلی درجه الکمال بالنسبه لما قبله (1)،و ذلک لأن التخلق قد بدأ فیما قبل و خصوصا فی فتره المضغه کما تحدثنا الآیه: فَإِنّا خَلَقْناکُمْ... مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ [الحج:5] (2).

جاء فی لسان العرب (3):«قضی:القضاء:...و قال الأزهری:القضاء فی اللغه علی وجوه مرجعها إلی انقطاع الشیء و تمامه.و کل من أحکم عمله أو أتمّ أو ختم...اللیث فی قوله: فَلَمّا قَضَیْنا عَلَیْهِ الْمَوْتَ [سبأ:14]:أی أتممنا علیه الموت.و قضی فلان صلاته أی فرغ منها.و قضی عبرته أی أخرج کل ما فی رأسه.

و قوله تعالی: وَ لَوْ أَنْزَلْنا مَلَکاً لَقُضِیَ الْأَمْرُ ثُمَّ لا یُنْظَرُونَ [الأنعام:8]،قال أبو إسحاق:

فمعنی قضی الأمر أتم إهلاکهم.قال:و قضی فی اللغه علی ضروب کلها ترجع إلی معنی انقطاع الشیء و تمامه...».

و یشهد لهذا المعنی ما جاء فی عمده القاری (4):(قوله:«فإذا أراد أن یقضی»).

ص: 344


1- و یشهد لمعنی الإتمام لفعل«قضی»عدّه آیات منها: *قال اللّه تعالی: فَإِذا قَضَیْتُمْ مَناسِکَکُمْ فَاذْکُرُوا اللّهَ کَذِکْرِکُمْ آباءَکُمْ أَوْ أَشَدَّ ذِکْراً فَمِنَ النّاسِ مَنْ یَقُولُ رَبَّنا آتِنا فِی الدُّنْیا وَ ما لَهُ فِی الْآخِرَهِ مِنْ خَلاقٍ [البقره:200]. جاء فی تفسیر القرطبی للآیه:«و قضیتم هنا بمعنی:أدیتم و فرغتم». *قال عزّ و جلّ: فَإِذا قَضَیْتُمُ الصَّلاهَ فَاذْکُرُوا اللّهَ قِیاماً وَ قُعُوداً وَ عَلی جُنُوبِکُمْ فَإِذَا اطْمَأْنَنْتُمْ فَأَقِیمُوا الصَّلاهَ إِنَّ الصَّلاهَ کانَتْ عَلَی الْمُؤْمِنِینَ کِتاباً مَوْقُوتاً [النساء:103]. ورد فی تفسیر القرطبی للآیه المذکوره آنفا:(«قضیتم»معناه فرغتم من صلاه الخوف). *قال عزّ من قائل: فَقَضاهُنَّ سَبْعَ سَماواتٍ فِی یَوْمَیْنِ وَ أَوْحی فِی کُلِّ سَماءٍ أَمْرَها وَ زَیَّنَّا السَّماءَ الدُّنْیا بِمَصابِیحَ وَ حِفْظاً ذلِکَ تَقْدِیرُ الْعَزِیزِ الْعَلِیمِ [فصلت:12]. قال ابن کثیر فی تفسیر الآیه رقم 12 من سوره فصّلت:« فَقَضاهُنَّ سَبْعَ سَماواتٍ فِی یَوْمَیْنِ ،أی:ففرغ من تسویتهن سبع سماوات فی یومین». و قال القرطبی فی تفسیر آیه سوره فصّلت:«أی أکملهن و فرغ منهن». *قال جلّ و علا: فَإِذا قُضِیَتِ الصَّلاهُ فَانْتَشِرُوا فِی الْأَرْضِ وَ ابْتَغُوا مِنْ فَضْلِ اللّهِ وَ اذْکُرُوا اللّهَ کَثِیراً لَعَلَّکُمْ تُفْلِحُونَ [الجمعه:10]. جاء فی تفسیر القرطبی للآیه السابقه:«یقول:إذا فرغتم من الصلاه فانتشروا فی الأرض للتجاره و التصرف فی حوائجکم».
2- راجع مبحث«المضغه».
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«قضی»-(ج /11ص 209-210).
4- عمده القاری للعینی-کتاب الحیض-باب مخلّقه و غیر مخلّقه-رقم الحدیث 23-(ج /3ص 294).

أی:فإذا أراد اللّه أن یقضی،أی:أن یتم خلقه)،و الروایه التی نقلها الطیالسی فی مسنده (1):«إن اللّه عزّ و جلّ یوکل بالرحم ملکا فیقول:یا رب:نطفه،یا رب:علقه،یا رب:مضغه،فإذا أراد اللّه عزّ و جلّ أن یتم خلقها قال:یا رب:ذکرا أم أنثی؟شقی أم سعید؟فیکتب ذلک فی بطن أمه».

و«إذا،اسم یدل علی زمان مستقبل» (2)،فإذا أخذنا بعین الاعتبار معنی کلمه «یقضی»و وظیفه«إذا»أصبح معنی الحدیث الشریف:فعند ما یحین وقت إتمام خلق الجنین یبدأ تمیز الشکل الجنسی الخارجی للجنین بإذن اللّه.

و من الجدیر بالذکر أن«قضاء الخلق»ذکر بعد ذکر طور المضغه فی الحدیث السابق،و قد یحمل ذلک البعض إلی الاعتقاد إلی أن قضاء الخلق علیه أن یحدث مباشره بعد طور المضغه،و هذا ینافی الترتیب الذی نشیر إلیه:«المضغه،الإقرار، التسویه،قضاء الخلق».و لکن ما نشیر إلیه هو أنه لا یلزم من مرحله«قضاء الخلق» أن تأتی بعد طور«المضغه»مباشره إذا ذکرت بعدها بدون أن نفصل بینهما بمرحله.

و هذا الأسلوب أسلوب إیجاز رائع متبع فی أکثر من حدیث من الأحادیث الشریفه یوجه فیه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم انتباه القارئ إلی الحدث البارز،و حسبک أن نشیر إلی الحدیث التالی:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا فصورها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا رب:أذکر أم أنثی؟»[أخرجه مسلم ح 45].فالنطفه فی الحقیقه لا تبقی نطفه اثنتین و أربعین لیله،و حدث التصویر لا یقع بعد مرحله النطفه،غیر أن الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم امتنع عن ذکر أحداث ما بعد مرحله النطفه و استعاض عن ذلک بذکر مرحله الأصل-مرحله النطفه-حتی یوجّه انتباه السامع إلی حدث التصویر الذی یحصل للأذن و العین (3)...إلخ.و کذلک الحدث.-

ص: 345


1- رقم 2073،و السند هو:حدثنا یونس قال:حدثنا أبو داود قال:حدثنا حماد بن زید،عن عبید اللّه بن أبی بکر بن أنس،عن أنس.
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«إذا»-(ج /1ص 103).
3- و هذا الأسلوب فی الإیجاز له فوائد أخری-غیر توجیه السامع إلی الحدث المراد توضیحه-،منها: 1-الامتناع عن ذکر المراحل التی بین المرحله الأولی و المراحل المذکوره،للفت أنظار المخاطبین، و إیقاظ حسّ المبادره لدی الباحثین علی ملء الفراغ المتعمّد فی الأحادیث،و ربط جمیع مراحل التخلق فیما بینها،و دراسه الأحادیث بشکل معمّق،حتی نعطی کل حدث حقّه الکامل فی الدراسه، فتتوضّح لنا معان نحن غافلون عنها(لمزید من التفاصیل الرجاء مطالعه مبحث«توقیت أحادیث التخلّقات فی القرآن و السنّه»).-

البارز فی الحدیث«...إذا أراد اللّه أن یقضی خلقها...»[أخرجه البخاری ح 98]هو قضاء الخلق و الغایه هی الترکیز علیه،و اللّه تعالی أعلم.

و ما جاء فی عمده القاری (1)،یوضح ذلک:«و قوله فی حدیث أنس:«و إذا أراد اللّه أن یقضی خلقا،قال:یا رب:أذکر أم أنثی؟»لا یخالف ما قدمناه،و لا یلزم منه أن یقول ذلک بعد المضغه،بل هو ابتداء کلام و إخبار عن حاله أخری».

و هکذا فإن عملیه إتمام الخلق تتحقق مع تحقق مرحله تمیز الشکل الخارجی للأعضاء الجنسیه للجنین.

و لقد رأینا فی مبحث«الإقرار»أن حساسیه الجنین للعوامل التیراتوجینیه أو المؤذیه تکون عالیه جدا فی فتره المضغه مما یؤدی إلی إحداث تشوهات خطیره لدی الجنین فی کثیر من الأوقات أو لإسقاطه.).

ص: 346


1- عمده القاری للعینی-کتاب الحیض-باب مخلّقه و غیر مخلّقه-رقم الحدیث 22-(ج /3ص 294).

أما فی فتره التسویه (1)(و هی الفتره التی تلی فتره تخلق المضغه)،فحساسیته تظل عالیه و غالبا ما تؤدی العوامل التیراتوجینیه إلی تشوهات خطیره لدی الجنین و فی قلیل من الأحوال إلی إسقاطه.

أما فیما بعد،أی فی فتره النشأه (2)-و هی الفتره التی تلی مرحله التسویه، و التی فیها یمیّز جنس الجنین الخارجی أذکر أم أنثی-فحساسیته تخف و تأثیر العوامل أیضا،و عند ابتداء تمیز الشکل الخارجی للأعضاء الجنسیه للجنین (3)،لا یبقی عضو یذکر حساس للعوامل الموذیه إلا الجهاز العصبی،و بالتالی فلیس هناک فی الغالب ما یعیق نمو الجنین و یؤدی إلی إحداث تشوهات خطیره لدیه أو لإسقاطه.

و کما نری من الجدول التالی(انظر الصوره رقم:105)فإن فتره التشوهات الرئیسیه تنتهی فی حوالی بدایه الأسبوع التاسع،أی بعد نهایه مرحله التسویه بأیام قلیله و بدایه مرحله النشأه.و کما نعلم فإن تمیز الشکل الخارجی للأعضاء التناسلیه الخارجیه للجنین یبدأ بعد انتهاء مرحله التسویه بأیام قلیله (4)وفقا لقوله تعالی: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(39) [القیامه:37-39]،و هذا یعنی أنه مع ابتداء مرحله الإذکار أو الإیناث الخارجیه للجنین هناک احتمال ضئیل لحدوث تشوهات خطیره،و إذا ما حلّت العوامل المؤذیه فإنها تؤدی إلی خلل وظیفی أو إلی تشوهات خلقیه ضعیفه،غیر أن هذه الأخیره لا تعیق النمو و لا تحول دون إتمام تخلق الجنین کما یشیر إلیه الحدیث الشریف:«...فإذا أراد اللّه أن یقضی خلقها،قال:أی رب:أذکر أم أنثی؟»[أخرجه البخاری ح 98].

فسبحان من یعلم خفایا التخلق أَ لا یَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَ هُوَ اللَّطِیفُ الْخَبِیرُ [الملک:14]!.».

ص: 347


1- انظر مبحث«التسویه».
2- انظر مبحث«النشأه».
3- انظر مبحث«النشأه».
4- للمزید من التفصیل حول موضوع الإذکار أو الإیناث الرجاء مطالعه مبحث«النشأه/مرحله القابلیه للحیاه/ التعدیل/التمیز الجنسی».

ص: 348

النشأه

اشاره

*قال الحلیم الکریم: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ [المؤمنون:14].

*قال سبحانه و تعالی: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) [القیامه:37-38].

*قال عزّ و جلّ: یا أَیُّهَا الْإِنْسانُ ما غَرَّکَ بِرَبِّکَ الْکَرِیمِ(6) اَلَّذِی خَلَقَکَ فَسَوّاکَ فَعَدَلَکَ(7) فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:6-8].

*قال العلیم الحکیم: وَ حَمْلُهُ وَ فِصالُهُ ثَلاثُونَ شَهْراً [الأحقاف:15].

*قال العلیم الحکیم: وَ فِصالُهُ فِی عامَیْنِ... [لقمان:14].

*قال رسول اللّه-صلی اللّه علیه و علی آله و سلم-:«إذا أراد اللّه أن یخلق نسمه قال ملک الأرحام معرضا:أی ربّ:أذکر أم أنثی؟،فیقضی اللّه،فیقول:أیّ ربّ:أ شقی أم سعید؟فیقضی اللّه أمره،ثم یکتب بین عینیه،حتی النکبه ینکبها» [أخرجه أبو یعلی ح 44].

*قال صلی اللّه علیه و علی آله و سلم:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا فصورها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا رب:أذکر أم أنثی؟فیقضی ربک ما شاء و یکتب الملک ثم یقول:یا ربّ:

أجله؟فیقول ربک ما شاء و یکتب الملک ثم یقول:یا ربّ:رزقه؟فیقضی ربک ما شاء و یکتب الملک ثم یخرج الملک بالصحیفه فی یده فلا یزید و لا ینقص»[أخرجه مسلم ح 45].

هذه المرحله تأتی بعد مرحله التسویه لأنها تأتی بعد مرحله کساء العظم باللحم و قد سمیناها مرحله النشأه لأن اللّه تبارک و تعالی قال: ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ...

[المؤمنون:14].

ص: 349

أ-تعریف النشأه:

اشاره

کلمه«نشأه»مشتقه من فعل«نشأ»و لها عده معان منها:

1-بدأ،مثل أنشأ اللّه الخلق أی ابتدأ خلقهم (1).

2-نما،مثل نشأ الصبی:أی شبّ و نما (2).

3-ارتفع و ربا،مثل نشأ السحاب:ارتفع (3).

هذه المعانی تعبر عن حقیقه واقع الجنین فی هذه المرحله و تصف بشکل مکثف التطورات و التغییرات الخارجیه و الداخلیه و العملیات الهامه التی تطرأ علی الجنین أ لا و هی-باختصار شدید-:بدایه عمل الأعضاء،نمو الجنین و ارتفاع قامته.

1-المعنی الأول(بدأ):

فالمعنی الأول لکلمه نشأ:«بدأ»یصف لنا بدایه عمل الأعضاء و الأجهزه المختلفه و بدایه حرکه الجنین(فالجنین یبدأ بالتحرک فی نهایه الأسبوع الثامن أو بدایه الأسبوع التاسع) (4)و حیث نجد أن الکلیه قد بدأت فی تکوین البول،و بدأ الکبد فی تکوین خلایا الدم الحمراء(فی بدایه مرحله النشأه)و من ثمّ تبدأ الطحال فی الأسبوع الثانی عشر فی تکوینها (5)،و ما إلی ذلک...

2-المعنی الثانی(نما):

و أما معنی«نما»فإنه یبیّن النمو السریع للجنین علی وجه العموم،و التطور الشامل لأعضاء و أجهزه جسمه التی تحصل خلال هذه الفتره علی وجه الخصوص.

فعلی سبیل المثال:یصبح وزن الجنین 3400 غرام فی نهایه الحمل بعد أن کان 8 غرامات فی الأسبوع التاسع من الحمل(أی بازدیاد مدهش مقداره 400 ضعف)، کذلک فإن سائر أعضاء الجنین تنمو؛فنری أن الجهاز التناسلی للجنین یتمیّز ذکرا أو أنثی،و تبرز الأذنان الخارجیتان من الرأس،و تتّضح الرقبه،و یتطوّر الطرفان السفلیان بصوره جیّده...إلخ(انظر الصوره رقم:106).

ص: 350


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«نشأ»-(ج /14ص 134).
2- المعجم الوسیط-(ج /2ص 920).
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«نشأ»-(ج /14ص 134-135).تاج العروس لمحمد مرتضی-(ج /1 ص 265).
4- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 112.
5- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 112.

3-المعنی الثالث(ارتفع و ربا):

و أما معنی«ارتفع،ربا»،فإنه یصف تلک الزیاده الواضحه و السریعه جدا فی طول الجنین و التی تبدأ من الأسبوع التاسع فصاعدا.

فبالأمس کان حملا صغیرا-أی فی مرحله النطفه و العلقه و المضغه و مرحله خلق العظام و مرحله کسو العظام لحما-،و الآن أصبح هذا الحمل ینمو و یرتفع و یربو،و هذا ما تشیر إلیه الآیه الکریمه: هُوَ الَّذِی خَلَقَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ وَ جَعَلَ مِنْها زَوْجَها لِیَسْکُنَ إِلَیْها فَلَمّا تَغَشّاها حَمَلَتْ حَمْلاً خَفِیفاً فَمَرَّتْ بِهِ فَلَمّا أَثْقَلَتْ دَعَوَا اللّهَ رَبَّهُما لَئِنْ آتَیْتَنا صالِحاً لَنَکُونَنَّ مِنَ الشّاکِرِینَ [الأعراف:189]،و هذا ما أوضحه العلامه ابن کثیر فی کتابه تفسیر القرآن العظیم (1): «حَمَلَتْ حَمْلاً خَفِیفاً و ذلک أول الحمل لا تجد

ص: 351


1- تفسیر ابن کثیر-(ج /2ص 274).تفسیر الألوسی-(ج /9ص 138).

المرأه له ألما،إنما هی النطفه ثم العلقه ثم المضغه».غیر أنه من الصواب أن نضیف إلی المراحل المذکوره سابقا مرحلتی«خلق المضغه عظاما»،و کسو العظام لحما لأنها تأتی أیضا قبل مرحله«النشأه»التی بتحققها ینتقل الحمل من الحمل الخفیف إلی الحمل الثقیل (1).

و بالفعل فإن(طول الجنین CR )یکون فی الأسبوع التاسع 50 ملم،و من ثمّ یزداد إلی أکثر من سبعه أضعافه لیصل فی نهایه الحمل إلی 360 ملم (2).(انظر الصوره رقم:107).

لقد وضع القرآن الکریم حدّا فاصلا بین مرحله التخلق التی سبقت و هی فی قوله تعالی: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً [المؤمنون:14]و المرحله المقبله-مرحله النشأه-بقوله تعالی: ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ... [المؤمنون:14].

و نتساءل لما ذا قال اللّه تعالی: ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ [المؤمنون:14]؟.

الجواب:إن الآیه الکریمه عند ما ذکرت: ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ [المؤمنون:14] دلّت علی وجود مرحله جدیده للجنین بصفات ممیزه و مختلفه عن المراحل السابقه.9.

ص: 352


1- إن الضمیر«هاء»لکلمه«به»التی جاءت فی الآیه: هُوَ الَّذِی خَلَقَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ وَ جَعَلَ مِنْها زَوْجَها لِیَسْکُنَ إِلَیْها فَلَمّا تَغَشّاها حَمَلَتْ حَمْلاً خَفِیفاً فَمَرَّتْ بِهِ فَلَمّا أَثْقَلَتْ دَعَوَا اللّهَ رَبَّهُما لَئِنْ آتَیْتَنا صالِحاً لَنَکُونَنَّ مِنَ الشّاکِرِینَ [الأعراف:189]یعود للحمل الخفیف؛فالمرأه تمرّ بالحمل الخفیف.و فعل مرّ یعنی استمرّ.جاء فی ابن کثیر-(ج /2ص 274):«قال مجاهد:استمرت بحمله.و روی عن الحسن و إبراهیم النخعی و السدی نحوه».و هذا یعنی أن المرأه تمکث فتره من الزمن بالحمل الخفیف.و هذا الأمر کان غیر واضح للناس من قبل،و ذلک أن معرفه حدوث الحمل فی الأسابیع الأولی لم تکن متحقّقه علمیّا حتی عهد قریب. فالناس کانوا فی الغالب یعتقدون أن المرأه ما تلبث أن تحمل حتی ینتفخ بطنها و یثقل،و لذلک لا یتضرعون لربهم إلا بعد أن تثقل المرأه و یستبین حملها کما جاء فی الآیه فَلَمّا أَثْقَلَتْ دَعَوَا اللّهَ رَبَّهُما لَئِنْ آتَیْتَنا صالِحاً لَنَکُونَنَّ مِنَ الشّاکِرِینَ [الأعراف:189].و الشاهد علی هذا النمط من التفکیر نظریه«الخلق الجاهز»التی تنص علی أن الإنسان موجود بصوره مصغّره فی رأس الحیوان المنوی و التی کانت رائجه فی القرن الثامن عشر بعد المیلاد(للمراجعه انظر مبحث«الوحی یمحو الأمیه»).فهذه النظریه لا تقتضی مرور فتره زمنیه-لا یستهان بها-ضروریه لکی تتخلق فیها أعضاء الجنین قبل أن یبدأ بالنمو،فما تلبث أن تحمل المرأه حتی یستطیع الإنسان الموجود بصوره مصغره فی رأس الحیوان المنوی من الانتفاخ.و بالتالی فإن الآیه تؤکد ظاهره الحمل الخفیف فی الأسابیع الأولی،فی حین لم یکن الناس علی بصیره منها.
2- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 109.

و ذلک لعده أسباب:

أولا:یصعب تمییز الجنین عن أجنه کثیر من الحیوانات الأخری فی المراحل التی سبقت،مع کونه ممیّزا بوضوح فی مظهره،و من جراء عملیه التصویر التی یجریها له الملک یتمیز الجنین عن أجنه الحیوانات و یتضح مظهره الآدمی.(انظر صوره رقم:108).

ثانیا:إن الجنین فی هذه الفتره یصبح حیویا بعد ما کان کتله جامده فیما قبل.

ففی هذه المرحله تبدأ أعضاء الجنین الداخلیه بالعمل(کما أسلفنا ذکره فی تعلیقنا علی المعنی الأول لکلمه نشأ-بدأ-)و یبدأ هو بالحرکه الذاتیه.

ثالثا:إن هذه المرحله تتمیز بظاهره جدیده،أ لا و هی:ظاهره نمو الأعضاء و تهیئتها للقیام بوظائفها،بعد أن کانت قد تخلقت فی المرحله السابقه.(راجع المعنی الثانی لکلمه نشأ-نما-).فالمرحله المقبله هی مرحله نمو،بینما کانت المرحله السابقه مرحله تخلیق،و هی بذلک تختلف عن بعضها.

ص: 353

کل هذه التغییرات تجعل من(الحمیل EMBRYO )(جنینا FETUS )کما یشیر إلیه العلماء الیوم(و إن أشرنا إلی الحمیل بالجنین فی الفترات السابقه،و ذلک لشیوع کلمه الجنین).

هذا الانتقال فی انتقاء المصطلحات ما هو إلا نهج ثان للتعبیر عن الخلق الآخر الذی أشار إلیه العلیم الخبیر بقوله تعالی: ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ [المؤمنون:14].

تأتی مرحله النشأه بعد طوری خلق المضغه عظاما و کسو العظام لحما لقوله تعالی: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ...

[المؤمنون:14].و کما أسلفنا القول فإن مرحله التسویه تشمل طوری خلق المضغه عظاما و کسو العظام لحما،لذا فإن مرحله النشأه تأتی بعد مرحله التسویه.

و القرآن الکریم یعقب بعد مرحله التسویه بمرحله التعدیل(تعدیل الجنین)، لقوله تعالی: اَلَّذِی خَلَقَکَ فَسَوّاکَ فَعَدَلَکَ(7) فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:

7-8]،و بالتالی فإن مرحله التعدیل تأتی ضمن مرحله النشأه.

و من جهه أخری تأتی عملیه الإذکار أو الإیناث بعد عملیه التسویه لقوله تعالی:

أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(39) [القیامه:37-39].و کما أشرنا إلیه سابقا فإن مرحله التعدیل تأتی بعد مرحله التسویه،لذا فإن مرحله التعدیل و بالتالی مرحله النشأه تتضمن عملیه الإذکار أو الإیناث.

ص: 354

و الهاء التی وردت فی کلمه«منه»قد ترجع إلی الإنسان،فکأن الآیه تعنی:

فخلق فسوی فجعل من الإنسان الذکر و الأنثی.

جاء فی الجامع لأحکام القرآن (1):«ثم قال: فَجَعَلَ مِنْهُ أی من الإنسان».

و فعل«جعل»الذی ذکر فی قوله تعالی: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(39) [القیامه:37-39]،یأتی بمعنی «خلق»،جاء فی لسان العرب (2):«جعل:و جعل خلق...و قوله تعالی: وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ أَ فَلا یُؤْمِنُونَ [الأنبیاء:30]أی خلقنا».فإذا أبدلنا فعل«جعل» بفعل«خلق»فی الآیه: فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی [القیامه:39]أصبح معنی الآیه:

فخلق منه الزوجین الذکر و الأنثی،و بالتالی فإن الآیه السابقه تشیر إلی أن الأعضاء التناسلیه للجنین تتخلّق بعد مرحله التسویه،و سوف نوضح کیف یتم تخلق الأعضاء التناسلیه للجنین.

کذلک فإن فعل«جعل»یأتی بمعنی«صیّر»،أی أصبح فی المستقبل،و هذا یعنی أن نتائج عملیه إذکار أو إیناث الجنین تأتی بعد مضی حین من الزمان علی مرحله التسویه،فیصبح الجنین بعدها ذکرا أو أنثی.و بالفعل فإن عملیه التمیز الجنسی الخارجیه للجنین تحتاج لوقت یقدر بثلاثه أسابیع بعد انتهاء مرحله التسویه، أی منذ ابتداء مرحله النشأه،حتی تثمر و تنضج عن نتائج جلیه.

جاء فی لسان العرب (3)فی شرح کلمه«جعل»:«جعل:...و جعله صیّره...و جعل الطین خزفا و القبیح حسنا:صیره إیاه...و یقال جعلته أحذق الناس بعمله،أی صیرته...».

و ورد فی لسان العرب (4)فی شرح کلمه«صیر»:«صیر:صار الأمر إلی کذا...و فی کلام عمیله الفزاری لعمه و هو ابن عنقاء الفزاری:ما الذی أصارک إلی ما أری یا عمّ؟قال:بخلک بمالک...و صیرته أنا کذا أی جعلته.و المصیر الموضع الذی تصیر إلیه المیاه،و صیر الأمر:منتهاه و مصیره و عاقبته و ما یصیر إلیه،و صیّور الشیء:آخره و منتهاه،و ما یؤول إلیه کصیره و منتهاه».).

ص: 355


1- الجامع لأحکام القرآن للقرطبی-(ج /19ص 117).تفسیر أبی السعود-(ج /9ص 69).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«جعل»-(ج /2ص 301).
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«جعل»-(ج /2ص 300-301).
4- لسان العرب لابن منظور-ماده«صیر»-(ج /7ص 452-453).

و من المهم أن ننوّه إلی أن اختیار فعل«جعل»له دلالته:فلو صغنا الآیه بفعل «صار»أو فعل«خلق»لما استطعنا أن نجمع بین المعانی المختلفه،و أن نوصل إلی القارئ المعنی المزدوج،و هذا من الإعجاز البیانی للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم حیث قال:«بعثت بجوامع الکلم»[أخرجه البخاری ح 13].

و تشمل مرحله النشأه مرحله تخلق الجلد،و ذلک لأن القرآن الکریم سکت عن ذکر تخلق الجلد بعد ذکر کسو العظام باللحم فی الآیه: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ [المؤمنون:14]،مع أن الحدیث الشریف:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا فصورها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا رب:أذکر أم أنثی؟»[أخرجه مسلم ح 45]ذکر تخلق الجلد،و هذا دلیل علی أن تخلق الجلد یتأخر عن تخلق اللحم،ذلک لأنه لو کان تخلق الجلد یقع زمنیّا بین المراحل السابقه التی ذکرت فی الآیه السالفه الذکر لذکر،و اللّه أعلم.

و ورود کلمه«ثم»فی سؤال الملک عن الإذکار أو الإیناث بعد ذکر تخلّق الجلد و سائر الأعضاء هی للإشاره إلی أنّ تمیز الشکل الخارجی للأعضاء الجنسیه للجنین یأتی بعد ابتداء تخلّق الجلد،و بالفعل یبدأ تمیز الجلد فی الأسبوع السابع و إن لم یظهر جلیّا،و من ثمّ یبدأ تمیز الشکل الخارجی للأعضاء الجنسیه فی نهایه الأسبوع التاسع،أی فی مرحله متقدمه لتخلّق الجلد.

و بینما یتم إجراء العملیات اللازمه لإذکار أو إیناث الجنین یتم تخلق الهیکل الرئیسی للجلد،فیسبق تمیز الجلد التمیز الجنسی کما جاء فی الحدیث الشریف:

«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا فصورها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا ربّ:أذکر أم أنثی؟»[أخرجه مسلم ح 45].

و هکذا فإن ترتیب تخلق الأعضاء فی مرحله التسویه و مرحله النشأه یصبح وفق ما جاء فی القرآن الکریم و السنه الشریفه:تخلق العظام-تخلق اللحم-تخلق الجلد -التمیز الجنسی،و علیه فإن ترتیب عملیات مرحله التسویه و مرحله التعدیل تظهر کما فی الجدول التالی:

ص: 356

هذا و تنقسم مرحله النشأه إلی مرحلتین:مرحله القابلیه للحیاه،و مرحله الحضانه الرحمیه.

و تتضمن مرحله القابلیه للحیاه عده أمور منها:مرحله التعدیل(و هی مرحله التقوّم و التوازن و التمیز الجنسی)و نمو الحجم،و هی أقل مده الحمل.

أما مرحله الحضانه فتتمیز بنمو حجم الجنین و إعداده للحیاه خارج بطن الأم.

ب-مرحله القابلیه للحیاه:

اشاره

هی الجزء الأول من مرحله النشأه و تمتد من الأسبوع التاسع إلی الأسبوع الرابع و العشرین.

1-التعدیل:

اشاره

تبدأ هذه المرحله فی الأسبوع التاسع و تنتهی بانتهاء مرحله النشأه.

I -الصوره الشخصیه:

التسویه هی عملیه أقوی بفعلها من التعدیل،لذا سبقت التسویه التعدیل،و من الطبیعی أنه بعد أن تتخلق الأعضاء الأساسیه للجنین،تجری علیه تعدیلات لإتمام

ص: 357

صورته النهائیه.فالتسویه هی إعطاء الجنین صوره إنسانیه (1).و أما التعدیل فهو إعطاء الجنین صورته الشخصیه.

لذلک نجد أن الآیه الکریمه ذکرت بعد التعدیل ترکیب الإنسان فی صورته النهائیه اَلَّذِی خَلَقَکَ فَسَوّاکَ فَعَدَلَکَ(7) فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:7-8].

فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]جاءت لبیان التعدیل المذکور فی القرآن.

و فی اللغه العربیه إذا جاءت جمله بعد جمله أخری و لم یفصل بینهما بحرف عطف،فالأخیره قد تعنی البیان علی سبیل التفسیر أو الوصف أو التأکید أو غیر ذلک (2).

و هذا مندرج فی علوم البلاغه؛ضمن علم المعانی،فی مبحث«الوصل و الفصل»،و سقوط«الواو»هو الفصل،و محله فی هذه الآیه أن جمله فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]فصلت عن جمله فَعَدَلَکَ ،و سقطت الواو،لأن الثانیه فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]واقعه من الأولی موقع البدل أو عطف البیان، إذ هی بیان للأولی فَعَدَلَکَ ،فبینهما کمال اتصال،لأن الثانیه بینت الأولی، و أفادت فی إیضاحها،و من هنا سقطت الواو (3).

و بما أن کلمه«صوره»تعنی:هیئه أو شکل (4)،و فعل«صوّر»:کوّن له صوره و شکلا (5)،و قد ورد هذا المعنی کبیان لفعل«عدلک»،فذلک یعنی أن فعل عدّل یعنی:أعطاه الشکل و الهیئه.

و هکذا فإن تعدیل الجنین یکون بإجراء تعدیلات أو تغییرات طفیفه علیه تعطیه اللمسه الأخیره؛لتقویم أعضائه التی کانت قد تخلقت من قبل.».

ص: 358


1- راجع لهذا الغرض مبحث«التسویه».
2- انظر تفسیر التحریر و التنویر لمحمد الطاهر بن عاشور-(ج /30ص 177).
3- انظر«بغیه الإیضاح لتلخیص المفتاح فی علوم البلاغه»،لعبد المتعال الصعیدی،(ج /2ص 71-77).
4- جاء فی لسان العرب لابن منظور-ماده«صور»-(ج /7ص 438):«قال ابن الأثیر...یقال صوره الفعل کذا و کذا أی هیئته».
5- جاء فی المعجم الوسیط-ماده«صور»-(ج /1ص 528):«صوّره جعل له صوره مجسّمه...و تصوّر: تکونت له صوره و شکل».

و نجد فی مرحله التعدیل أن الأذنین ترتفعان من أسفل الرأس علی الجانبین إلی المکان الطبیعی،و یهبط الأنف من مستوی العینین إلی مکانه الطبیعی،و ینفصل الأنف عن الفم،فتظهر الشفه العلیا للفم واضحه،و تتحرک العینان إلی مقدمه الوجه، کما أن الأمعاء تدخل إلی تجویف البطن بعد أن کانت فی الحبل السری،و تظهر أظافر الیدین البدائیه،و تظهر مراکز التعظم فی غالب العظام...إلخ.و هکذا ینطبق المعنی الثانی لکلمه«عدل»علی هذه المرحله أ لا و هو ترسیم الشکل من خلال إجراء تعدیلات بسیطه علی الجنین.(انظر الصوره رقم:109).

ص: 359

II -التوازن:

و کلمه العدل تعنی التقوّم و التناسب و التوازن بین الأشیاء (1).

و هکذا فإن مرحله التعدیل هی حاله تقویمیّه و توازنیّه للأعضاء بحیث یکون کل عضو متناسقا مع بقیّه الأعضاء.

و تغدو عملیه التعدیل مشاهده بدقه بعد مرحله التسویه التی تکون الأعضاء فیها غیر متناسقه،فیکون حجم الرأس کبیرا بالنسبه إلی حجم الجسد.

ففی مرحله التعدیل تتغیر مقاییس الجسم بحیث یصبح الطرفان السفلیان أکثر طولا مقارنه بالجسم،و یتباطأ نمو الرأس (2)،فتتوازن أحجام الرأس و الأطراف(انظر الصوره رقم:110)،و تصبح مقاییسه متناسقه بحسب الصوره الآدمیه (3)،و بذلک یتحقق معنی التوازن و التناسب الذی تشیر إلیه کلمه«عدل».

ص: 360


1- جاء فی لسان العرب لابن منظور-ماده«عدل»-(ج /9ص 84-85):«و عدل الشیء یعدله عدلا: وازنه...و کل ما تناسب فقد اعتدل»،و ورد فی تفسیر النسفی-(ج /4ص 338):(«عدلک»فصیّرک معتدلا متناسب الخلق من غیر تفاوت فیه،فلم یجعل إحدی الیدین أطول،و لا إحدی العینین أوسع»).
2- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 95.
3- کتاب ولد طفل،د.لارس هامبرغر،ص 110.
III -تخلّق الجلد:

و نجد فی مرحله التعدیل أن الجلد یتخلق،و تفصیله:أننا رأینا فی مبحث اللحم السابق أن(طبقه العضلات MYOTOME )تنفصل عن القسم(الظهری الجانبی DORSOLATERAL )للکتل البدنیه المسمی(بالقسم الجلدی اللحمی DERMOMYOTOME )،و بعد أن تنفصل طبقه العضلات عن القسم الظهری الجانبی یتفکک القسم المتبقی المعروف(بالقسم الجلدی DERMATOME )و ینتشر تحت (طبقه الخلایا الخارجیه التی تغطی الجنین SURFACE ECTODERM )و یؤلف مع (الطبقه النسیجیه الوسطی LATERAL MESODERM )الطبقه المیزانکیمیه الباطنیه للجلد،و هکذا تتأسس(طلائع الجلد الخارجیه و الباطنیه SURFACE ECTODERM AND MESODERM )بعد أن تتألف طبقه اللحم کما تحدثنا آنفا فی هذا المبحث، و کما تشیر إلیه النصوص القرآنیه و الحدیثیه.

و خلال الأسبوع السابع،أی بعد الأیام الاثنین و الأربعین الأولی التی ذکرها الحدیث الشریف:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله،بعث اللّه إلیها ملکا،فصورها، و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا رب:أذکر أم أنثی؟» [أخرجه مسلم ح 45]،تفرز(الطبقه الخارجیه SURFACE ECTODERM )(طبقه مسطحه من الخلایا PERIDERM )و تبدأ حینئذ عملیه تخلق و تصور الجلد،و یتوالی إفراز خلایا الطبقه الخارجیه،و تظهر ما بین الیوم الأربعین و الیوم الخمسین (1)،أی فی الأسبوع السابع إلی الثامن،(الخلایا الملونه MELANOCYTES )فی الطبقه الخارجیه.و فی الأسبوع العاشر تتشکل(أقواس فی الطبقه الخارجیه للجلد EPIDERMAL RIDGES ) (2).و فی الأسبوع الحادی عشر-أی قبل أسبوع من انتهاء تمیز الجنین تمیزا جنسیا واضحا-تتخلق طبقه کثه من الخلایا الخارجیه (3)تسمی:

(طبقه الخلایا المتوسطه INTERMEDIATE LAYER )بینما تفرز فی نفس الوقت (الخلایا المیزانکیمیه MESENCHYMAL CELLS )للطبقه الباطنیه(نسیج مطاطی COLLAGENOUS AND ELASTIC CONNECTIVE TISSUE FIBERS ) (4).(انظر الصوره رقم:111).

ص: 361


1- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 515.
2- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 514.
3- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 514.
4- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،،ص 514.

و مع تخلق الطبقه الکثه للجلد الخارجی التی تجعل للجلد هیکلا خارجیا، و مع ظهور الخلایا الملونه و الأقواس الجلدیه للطبقه الخارجیه التی تعطی للجنین خواصّ شخصیه ممیزه (1)،و مع تخلق الخلایا المطاطیه التی تضفی علی الطبقه الداخلیه للنسیج المیزانکیمی هیئه الجلد؛نستطیع أن نجزم أن الهیکل الرئیسی للجلد قد تخلق،مع أن تخلقه و تصوره لا ینتهی بصوره تامه إلا فی حوالی الأسبوع العشرین.ی.

ص: 362


1- فهذه الأقواس الجلدیه تعتبر الماده الأساسیه لمعرفه بصمات الشخص المعنی.
VI -التمیز الجنسی:

و نجد أن التمیز الجنسی الظاهری یدخل فی مرحله التعدیل،فالأعضاء التناسلیه الخارجیه تکون متماثله إلی نهایه الأسبوع التاسع مع أن الغدتین التناسلیتین للجنین قد بدأتا فی التمیز داخل بطن الجنین ابتداء من الأسبوع السابع تحت تأثیر الصبغی(ص Y )،و من ثمّ یبدأ التمیز البطیء التدریجی للذکوره أو الأنوثه الخارجیه إلی أن یتحقق نهائیا فی الأسبوع الثانی عشر،و ذلک بعد أن تکتمل الصوره الآدمیه للجنین و یتخلق العظم و اللحم،و یتکون الجلد.(انظر الصوره رقم:112).

و تفصیل ذلک أن البدایات الأولیه للأعضاء التناسلیه الخارجیه تکون متشابهه فی بادئ الأمر بین الذکور و الإناث،و تبدأ بالتطور قبل الیوم الثانی و الأربعین فی الأسبوع الرابع،إلا أن الحدیبیه التناسلیه و الانتفاخ الشفری العجزی،و الطیات البولیه التناسلیه المنشئه للخواص الجنسیه الممیزه،لا تظهر إلا فی الأسبوع التاسع و من ثمّ یبدأ التمیز البطیء.(انظر الصوره رقم:113).

و الدلیل الإضافی علی أن تمیز الشکل الخارجی للأعضاء التناسلیه للجنین یأتی زمنیا بعد تمیز الجلد هو:أن الأعضاء التناسلیه الخارجیه تتکون من نتوءات فی الجلد.

و بذلک تتحقق المعجزه العلمیه التی قالها الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی حدیثه حیث یستأذن الملک ربّه سبحانه و تعالی فی جعل الجنین ذکرا أو أنثی:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا فصورها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا رب:أذکر أم أنثی؟فیقضی ربک ما شاء و یکتب الملک»[أخرجه مسلم ح 45].

و هکذا تثبت نبوه سیدنا محمد صلّی اللّه علیه و سلّم من خلال النص القرآنی: فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی [القیامه:39]لأن عملیه التمیز الجنسی تحصل بعد عملیه التسویه.

و الجدیر بالذکر أن مرحله التعدیل تغدو ظاهره بوضوح فی بدایه المرحله لهیمنه عملیات توازن الأعضاء و عملیه الإذکار أو الإیناث و من ثمّ تخف تدریجیا و لا سیما بعد الأسبوع الثانی عشر،و لکن عملیات التعدیل تظل تتلاحق بوتیره أخف من السابق.

ص: 363

ص: 364

ص: 365

قد یتساءل القارئ:لما ذا یأتی الملک لیمیّز جنس الجنین و قد تقدر جنسه فی فتره إخصاب البویضه وفقا للآیه: مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ [عبس:19]؟:فالجواب أن هناک احتمالا أن تتطور الأعضاء التناسلیه الخارجیه للجنین فی وضع مغایر لوضع جنس الجنین الوراثی الذی قدّر فی مرحله النطفه،فقد یتحدد جنس الجنین الوراثی أنه ذکر،و تتطور أعضاؤه التناسلیه الخارجیه کأنثی،و قد یتحدد جنس الجنین الوراثی أنه أنثی،و تتطور أعضاؤه التناسلیه الخارجیه کذکر،و هذا الحدیث یلقی الضوء علی هذه الظاهره،و هی أن(جنس الجنین الوراثی GENETIC SEX )قد یختلف عن (جنس الجنین التشریحی PHENOTYPIC SEX ).

و هناک عده أسباب علمیه لهذا الانحراف،و سنورد أهمها للقارئ الکریم،حتی یتبین له مدی الإعجاز العلمی الذی یشیر إلیه الحدیث الشریف.

و الحاصل أن التاریخ الجنسی للإنسان یتبع ثلاث مراحل:

-المرحله الأولی:هی المرحله الخلویه،حیث تحدد صفات الخلایا الجنسیه؛هل هی ذکریه أم أنثویه؟تبعا لطبیعه الحیوان المنوی الذی سیخصّب البویضه؛هل هو حامل لإشاره الذکوره Y ،أم حامل لإشاره الأنوثه X ؟فإذا کان حاملا لإشاره الذکوره Y أصبحت الخلایا الجنسیه خلایا جنسیه ذکریه،و إذا کان حاملا لإشاره الأنوثه X أصبحت الخلایا الجنسیه خلایا جنسیه أنثویه (1).

-المرحله الثانیه:و تتبع المرحله الأولی مرحله التمایز الجنسی للأعضاء الداخلیه.

ففی البدایه تتماثل أجنه الجنسین،و یکون الجنین واحد الهیئه فی الجنسین بمرحله تعرف(بمرحله عدم التمایز INDIFFERENT STAGE )،و توجد فی الجنین أعضاء أوّلیه،بهیئه قناتین فی کل جانب من تجویف البطن فی مقدمه کتله الظهر، ینشأ منها الأعضاء الجنسیه للنوعین.ففی حال کان الجنین یحمل خلایا جنسیه ذکریه تتطور أعضاء جنسیه داخلیه ذکریه تحت تأثیر(مورّث GENE )(ذات صفات سائده DOMINANT )یقبع علی طرف الذراع القصیر للصبغیه الجنسیه الممیزه للذکوره Y فی منطقه تسمی:(منطقه تحدید الجنس SEX DETERMINING REGION OF Y CHROMOSONE:SRY )،و یحتوی علی توجیهات وراثیه تحدّد ذکوره الأعضاء».

ص: 366


1- لمزید من التفاصیل انظر مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه/النطفه فی الإسلام/دور النطفه فی تحدید جنس الجنین».

التناسلیه الداخلیه؛فتتکون عندئذ من(قناه ولف WOLFFIAN DUCT )الأعضاء الجنسیه الداخلیه فی الذکور،و تشمل:(الحویصلات المنویه SEMINAL VESICLES )و(البربخ EPIDIDYMIS )و(الوعاء الناقل VAS DEFERENCE )، و(الخصیه TESTIS )،و إذا کانت الخلایا الجنسیه أنثویه تتکون من(قناه مولر MULLERIAN DUCT )الأعضاء الجنسیه الداخلیه فی الإناث،و تشمل:الرحم و قناتیه و عنقه و منطقه أعلی المهبل.(انظر الصوره رقم:114).

و لا تتمایز الأعضاء الجنسیه الداخلیه إلا فی الأسبوع السابع.

ص: 367

-المرحله الثالثه:و هی مرحله تمایز الأعضاء التناسلیه الخارجیه إلی أعضاء تناسلیه أنثویه أو أعضاء تناسلیه ذکریه(کما أسلفنا تفصیله).

و یبدأ هذا التمایز فی نهایه الأسبوع التاسع و ینتهی فی الأسبوع الثانی عشر.

و الحدیث رقم 45 یتناول هذه المرحله.

و لعلّ ورود حرف العطف«ف»فی النص القرآنی: ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(39) [القیامه:38-39]الذی یشیر إلی الترتیب مع التعقیب، و التفصیل بعد الإجمال،یشیر إلی أن تمایز الأعضاء التناسلیه قد ابتدأ قبل هذه المرحله،و هو الآن فی طور التفصیل (1)،أی أن التمایز الجنسی قد ابتدأ فی المرحله الثانیه کتطور تحضیری خفی،لم تظهر تفصیلاته للناظر،و ها هو الآن یظهر بالتفصیل،و بهذا الأسلوب جمع الحدیث رقم 45 الکلام عن المرحلتین:الثانیه و الثالثه،و لکنه أعطی کثیرا من التفاصیل عن المرحله الثالثه.

و فی الثدییات علی وجه العموم،و عند الإنسان علی وجه الخصوص إذا لم تنشأ خصیه و تفرز هرمونات الذکوره(کهرمون التستسترون TESTOSTERONE ) و(هرمون أندروستندیون ANDROSTENEDIONE )و(الهورمون المثبط لقناه مولر ANTI-MULLERIAN HORMONE:AMH )،تتکون أعضاء تناسلیه خارجیه أنثویه (تلقائیا DEFAULT PATHWAY )،و تضمر قناه ولف،و ینتج المبیض(هورمون الأنوثه:الأستروجین ESTROGEN )،مهمته تکمیل تطور قناه مولر،و الخصائص الأنثویه الثانویه؛کنضوج الثدی عند البلوغ.

و لیس ذلک السبب الوحید لکی تتطور أعضاء تناسلیه خارجیه أنثویه،بل هناک أسباب أخری تحول دون تمایز الأعضاء التناسلیه الخارجیه إلی أعضاء تناسلیه ذکریه، مثل عدم تفاعل هرمون الذکوره(التستسترون TESTOSTERONE )جیّدا فی الجسم، فیتخلّق لدی الجنین الذکر وراثیا أعضاء تناسلیه أنثویه.

و من تلک الأسباب:عدم تأثر الأعضاء التناسلیه للجنین لوجود هرمون الذکوره و لدیها مناعه لمفعوله؛و قد یکون ذلک لعیب فی(نظام الجنین الاستقبالی للهرمون».

ص: 368


1- انظر الحاشیه(رقم 2،ص 325-329)فی مبحث«التسویه/الکساء باللحم».

ANDROGEN RECEPTOR MECHANISM ) (1)الذی لا یسمح بالتعرف علی الهرمون الذکری و التفاعل معه حتی تسیر الأعضاء التناسلیه إلی شکل الذکوره،و قد یکون ذلک عائدا لنقص فی إنزیم(ریدوکتاز 5 5 REDUCTASE )اللازم لتحویل هرمون (التستسترون TESTOSTERONE )إلی ماده(دی هایدرو تستسترون- DY-HYDRO- TESTOSTERONE )،الماده الأساسیه لتحویل الأعضاء التناسلیه الخارجیه من الأنوثه إلی الذکوره.

و من تلک الأسباب أیضا نقص هرمون التستسترون لدی الجنین الذکر وراثیا، و ذلک لأن الأعضاء التناسلیه للجنین غیر قادره علی إنتاج هرمون التستسترون،لعدم تجاوب الخصیه لدی الجنین مع هرمون(أل أتش LH )اللازم لوظیفه الخصیه الحیوی لتمکینها من إنتاج هرمون التستسترون الذکری،فتسیر الأعضاء التناسلیه فی خطها المرسوم عند عدم وجود التستسترون،و لذا تتجه إلی تکوین أعضاء تناسلیه أنثویه خارجیه کالمهبل،رغم وجود الخصیه مختبئه فی الشفرین أو فی(القناه الأربیه INGUINAL CANAL ).

و قد ینقص الجنین الذکر وراثیا هرمون (2)(الأم آی أس MULLERIAN INHIBITING SUBSTANCE:MIS )الذی یقمع تطور(الأنابیب التی سینشأ منها الرحم PARAMESONEPHRIC DUCTS )مما یؤدی إلی جنین یحمل علامات الذکوره خارجیا بالإضافه إلی رحم و قنوات فالوب.

کما أن هناک احتمالا أن یحصل العکس،أی أن یکون الجنین أنثی وراثیا، حاملا صبغیات(س س XX )،و لکن تتخلق لدیه أعضاء ذکریه،و ذلک لأن(الغده الکظریه SUPRARENAL GLAND )(فوق الکلیه)تفرز فی بعض الحالات هرمون الذکوره،فتتراکم لدیه،و یتجه خط سیر الأعضاء نحو الذکوره،و ینمو البظر نموا کبیرا لدرجه أنه یصبح یشبه القضیب،و یلتحم الشفران الکبیران مما یجعلهما یشبهان کیس الصفن-أی الکیس الذی یحتوی الخصیتین (3)-،و یحتفظ الجنین مع هذا بالرحم و المبیض.(انظر الصوره رقم:115).ف.

ص: 369


1- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 336.
2- کتاب علم الأجنه الطبی،سادلر،ص 304.
3- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص 495،497،499،بتصرف.

ص: 370

سؤال الملک فی ذلک الوقت بالذات عن الإذکار و الإیناث مع العلم بأن تقدیر جنس الجنین قد حصل فی وقت الإخصاب،یدل علی معرفه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بما یجری فی جسم الجنین من تأثیر الهرمون علی التخلق الخارجی للأعضاء.و هذا بحد ذاته معجزه لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،لأن مفهوم ظاهره التوازن الهرمونی لم یکن لیعرف إلا بعد اکتشاف التأثیر الهرمونی المخالف عما یجری لما قدرته الصبغیات-بإذن اللّه-.

و هذا لم یعرف أبدا فی العصور الغابره إلا فی الآونه الأخیره(فی القرن العشرین)، و ذلک بعد اکتشاف تقدیر جنس الجنین من قبل الصبغیات و بعد اکتشاف دور الهرمونات فی تکوین الأعضاء التناسلیه الخارجیه.

ص: 371

2-العده:

و الموضوع المهم الذی یجب أن یؤخذ بنظره جدیّه و له علاقه جد وثیقه بتخلق الجنین فی رحم الأم،هو موضوع«العدّه»لأن تاریخه الزمنی یقع ضمن فتره القابلیه للحیاه.

و قد ذکر القرآن الکریم عدّه المرأه فی موضوعات متعدده،نتناول ثلاث آیات لهذا الغرض.

أما الآیات القرآنیه الثلاث فهی:

* وَ الْمُطَلَّقاتُ یَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ ثَلاثَهَ قُرُوءٍ وَ لا یَحِلُّ لَهُنَّ أَنْ یَکْتُمْنَ ما خَلَقَ اللّهُ فِی أَرْحامِهِنَّ إِنْ کُنَّ یُؤْمِنَّ بِاللّهِ وَ الْیَوْمِ الْآخِرِ وَ بُعُولَتُهُنَّ أَحَقُّ بِرَدِّهِنَّ فِی ذلِکَ إِنْ أَرادُوا إِصْلاحاً...

[البقره:228].

* وَ الَّذِینَ یُتَوَفَّوْنَ مِنْکُمْ وَ یَذَرُونَ أَزْواجاً یَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ أَرْبَعَهَ أَشْهُرٍ وَ عَشْراً...

[البقره:234].

* وَ أُولاتُ الْأَحْمالِ أَجَلُهُنَّ أَنْ یَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ... [الطلاق:4].

جاء فی لسان العرب (1):«القرء:الوقت،...و الأصل فی القرء الوقت المعلوم و لذلک وقع علی الضدّین/أی علی الحیض و علی الطهر/».

نفهم من التفسیر الذی ذکرناه آنفا أن«القرء»کلمه تشیر إلی وقت محدد؛ و لذلک فقد تطلق علی الحیض،و قد تطلق علی الطهر.

«قال الشافعی رحمه اللّه:القرء اسم للوقت،فلما کان الحیض یجیء لوقت،و الطهر یجیء لوقت جاز أن یکون الأقراء حیضا أو أطهارا» (2).

و الفاصل فی هذا الأمر هو فی رأینا،سیاق النص الشرعی؛فهو خیر دلیل علی المعنی المشار إلیه.

و الغرض من فرض العدّه علی المرأه هو براءه الرحم،و اللّه أعلم...لأن اللّه تعالی قال: وَ لا یَحِلُّ لَهُنَّ أَنْ یَکْتُمْنَ ما خَلَقَ اللّهُ فِی أَرْحامِهِنَّ [البقره:228].

و الذی یدلّ علی براءه الرحم هو الحیض لا الطهر.

ص: 372


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«قرأ»-(ج /11ص 80-81).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«قرأ»-(ج /11ص 80).

فالمرأه إذا مرّ علیها ثلاثه أطهار لم یدل ذلک علی أنها حامل أو لا،لأن الطهر یأتی علی المرأه الحامل و غیر الحامل،أما إذا جاءتها ثلاث حیضات فذلک یدلّ قطعا علی أنها غیر حامل،لأن الحیض لا یحصل خلال الحمل.

و هکذا فإن الحیض هو الأساس فی الحکم علی براءه الرحم.

و مما یدعّم مقولتنا هو الآیه: وَ اللاّئِی یَئِسْنَ مِنَ الْمَحِیضِ مِنْ نِسائِکُمْ إِنِ ارْتَبْتُمْ فَعِدَّتُهُنَّ ثَلاثَهُ أَشْهُرٍ وَ اللاّئِی لَمْ یَحِضْنَ [الطلاق:4].

فهذه الآیه جعلت مناط الاعتداد بالأشهر عدم الحیض،فدلّ ذلک مرّه أخری علی أن الأصل هو الاعتداد بالحیض.

و لکن اللافت للنظر هنا هو تحدید عدد القروء علی أنّه ثلاث من أجل تبرئه الرحم.

فما الإعجاز فی ذلک التشریع؟.

حاصل الکلام هو أنه من الممکن أن تحمل المرأه و أن تحیض مره أولی(أی أن یسیل من رحمها دم لا أن تحیض بمعنی أن یسقط غشاء الرّحم بأکمله)ثم تحیض مره ثانیه،و لکن لا تستطیع أن تحیض مره ثالثه،و بعدم وجود الحیض فی المره الثالثه یثبت الحمل بیقین.فالحیضتان(الأولی و الثانیه)لیستا بدلیل قاطع علی أن المرأه غیر حامل.

قبل أن نورد تفسیر الدکتور جولی سمبسون لهذه الظاهره نفید أن الرحم فی الأسبوع الثانی تزداد دمویته بشکل ملحوظ،و بالتالی فإن الرحم عرضه لأن ینزف نتیجه لزیاده الدوره الدمویه عند أی مداخلات خارجیه.أما ما یحصل عند المرأه مما یسبب حیضتها الأولی و الثانیه،فیفسره لنا الدکتور جولی سمبسون (1)قائلا:

1-عن فتره الجنین فی فتره العلقه:«لکی یحاط الجنین(بالأغشیه)فمن البدیهی أنه یجب علی الجنین أن یحفر لنفسه مکانا فی رحم الأم...و هذه الظاهره تحدث فی الحاله المثالیه...بعد سته أو سبعه أیام من یوم(الجماع)...و هذا (الحدث)قد یکون واحدا من التفاسیر للنزیف فی الفتره المبکره للحمل».فالحاصل أن العروق الدمویه تنقطع عند«قضمها»من الخلایا الآکله للکره الجرثومیه و یحدث نزیف حاد حول مکان الحفر.م.

ص: 373


1- المؤتمر الطبی الإسلامی الدولی،الإعجاز الطبی فی القرآن،85/9/25 م.

2-عن الجنین فی الأسبوع الثامن:«یفرز هرمون(البروجسترون PROGESTERONE )(الذی یحافظ علی الحمل)من المبیض خلال فتره الحمل إلی الأسبوع السابع(أو الأسبوع الثامن)...و من ثم یفرز من الغشاء المشیمی.

و فی الوقت الذی ینتقل هذا الإفراز الهرمونی من المبیض إلی الغشاء المشیمی من الممکن أن یحصل انخفاض فی معدلات هرمون البروجسترون،بالتالی فإن تفسیرا ثانیا...لهذا النزیف خلال فتره الحمل...هو انتقال الإفراز الهرمونی من (المبیض)إلی الغشاء المشیمی الذی یحصل خلال فتره الأشهر الثلاث».

و مما ذکرناه یتبین لنا أن هناک أسبابا علمیه لکی تتربص المطلقه مده ثلاث حیضات،ذلک أن خروج الدم من رحم المعتدّه فی هذه الفتره لا یعنی أبدا أنها غیر حامل،بید أن توقّفه فی نهایتها یدل علی العکس(أی أنها حامل).و هکذا عند ما یتیقن زوج هذه المرأه من حملها فمن الممکن أن یراجع نفسه و یسترجعها بغیه عدم تدمیر عائله ناشئه،أو لکی ینعم الطفل الآتی برعایه الأمومه و الأبوه فی آن واحد، و إلی ذلک تشیر الآیه: وَ بُعُولَتُهُنَّ أَحَقُّ بِرَدِّهِنَّ فِی ذلِکَ إِنْ أَرادُوا إِصْلاحاً [البقره:228].

أما الآیه الثانیه فتحدد عده المرأه التی توفی عنها زوجها أنها أربعه أشهر و عشره أیام و ذلک للتأکد من براءه الرحم.

فالحکمه فی عدّه المتوفّی عنها زوجها هو أن الأم الحامل فی نهایه الأسبوع التاسع عشر تحس بحرکات الجنین الإرادیه،و أما قبل ذلک فحرکات الجنین محدوده لا تشعر الأم بها و لا تحس بأن الجنین حی (1).ل-

ص: 374


1- و الدلیل علی أن المراد من الآیه أن تعتد المرأه أربعه أشهر و عشرا للتیقن من أن الجنین حی هو:أن عدّه المرأه کانت حولا-أی سنه-لحکمه الوصایه و النفقه علیها کما نصت علیه الآیه: وَ الَّذِینَ یُتَوَفَّوْنَ مِنْکُمْ وَ یَذَرُونَ أَزْواجاً وَصِیَّهً لِأَزْواجِهِمْ مَتاعاً إِلَی الْحَوْلِ غَیْرَ إِخْراجٍ فَإِنْ خَرَجْنَ فَلا جُناحَ عَلَیْکُمْ فِی ما فَعَلْنَ فِی أَنْفُسِهِنَّ مِنْ مَعْرُوفٍ وَ اللّهُ عَزِیزٌ حَکِیمٌ [البقره:240]،غیر أن آیه المیراث: وَ لَهُنَّ الرُّبُعُ مِمّا تَرَکْتُمْ إِنْ لَمْ یَکُنْ لَکُمْ وَلَدٌ فَإِنْ کانَ لَکُمْ وَلَدٌ فَلَهُنَّ الثُّمُنُ مِمّا تَرَکْتُمْ مِنْ بَعْدِ وَصِیَّهٍ تُوصُونَ بِها أَوْ دَیْنٍ... [النساء:12]أنزلت،و أصبح البدیل عن نفقه أهل الزوج لها موجودا،فکان لا بد من تخفیف الحمل علی المرأه من مکوثها سنه فی بیت زوجها لرفع المشقه عنها،و قصر مده العده علی أقل ما أمکن و هی أربعه أشهر و عشر لغرض براءه الرحم و التأکد من سلامه الحمل،و إلا لو لم یکن هناک حکمه أخری-أی إن لم یکن هناک حکمه من التأکد من سلامه الحمل-فلما ذا لم تلغ العده کلیّا؟،و إن کانت هناک حکمه أخری-أی حکمه غیر حکمه التأکد من سلامه الحمل-فلما ذا لم تبق العدّه کما هی؟و قد جاء فی هذا الصدد فی تفسیر ابن کثیر-(ج /1ص 296)ما یقوی ما ذهبنا إلیه من تفسیر،فقد ورد:«قال-

و إذا مرّت الأشهر الأربعه و عشره الأیام،و لم تشعر المرأه بحرکه الجنین، تتیقّن ساعتئذ بأن الجنین مات فی أحشائها (1)،فتباشر فی إزالته بالطرق الطبیه.

و إذا شعرت الأم بالحرکه،فعدّتها وضع حملها لقوله تعالی: وَ أُولاتُ الْأَحْمالِ أَجَلُهُنَّ أَنْ یَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ [الطلاق:4].

و فی بعض الحالات قد یطرأ علی المرأه حمل کاذب لسبب ما،و هذا معروف فی مجال الطب (2)،فإن لم تشعر المرأه بحرکه الجنین عند انتهاء العدّه و هی أربعه أشهر و عشره أیام تتیقّن أن حالتها غیر طبیعیه،فتسارع إلی الطبیب للکشف عن وضعها،فیظهر من خلال الوسائل الطبیه بأنها غیر حامل،فیثبت بذلک براءه رحمها بانتهاء عده الوفاه.

و إن لم تذهب إلی الطبیب بزعمها أنها حامل فتعتدّ المده العادیه و قدرها تسعه أشهر،و هنا یتبیّن لها أنها غیر حامل بیقین (3).ن-

ص: 375


1- -الأکثرون:هذه الآیه[أی آیه الاعتداد حولا]منسوخه بالتی قبلها و هی قوله: یَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ أَرْبَعَهَ أَشْهُرٍ وَ عَشْراً [البقره:234].عن ابن عباس رضی اللّه عنهما قال:کان الرجل إذا مات و ترک امرأه اعتدت سنه فی بیته ینفق علیها من ماله ثم أنزل اللّه بعد: وَ الَّذِینَ یُتَوَفَّوْنَ مِنْکُمْ وَ یَذَرُونَ أَزْواجاً یَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ أَرْبَعَهَ أَشْهُرٍ وَ عَشْراً [البقره:234].فهذه عده المتوفی عنها زوجها،إلا أن تکون حاملا فعدتها أن تضع ما فی بطنها،و قال: وَ لَهُنَّ الرُّبُعُ مِمّا تَرَکْتُمْ إِنْ لَمْ یَکُنْ لَکُمْ وَلَدٌ فَإِنْ کانَ لَکُمْ وَلَدٌ فَلَهُنَّ الثُّمُنُ مِمّا تَرَکْتُمْ مِنْ بَعْدِ وَصِیَّهٍ تُوصُونَ بِها أَوْ دَیْنٍ... [النساء:12]فبین میراث المرأه و ترک الوصیه و النفقه».
2- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص 447.
3- و إن أحبّت أن تعتدّ المرأه المدّه القصوی للحمل،فتنتظر حوالی اثنین و أربعین أسبوعا من تاریخ الإخصاب،أو أربعه و أربعین أسبوعا من تاریخ(آخر حیضه عادیه LAST NORMAL MENSTRUAL PHASE:LNMP ). و من المهم أن نشیر إلی أنه لم یأت أیّ نص من قرآن أو سنّه یشیر إلی مدّه أکثر الحمل،و لا سبیل لنا أیضا أن نستخرج هذا الأمر بطریقه واضحه و صریحه من النصوص الشرعیه بواسطه دلالات النصوص علی خلاف مدّه أقلّ الحمل(انظر مبحث«النشأه/أقل مدّه الحمل»).فالکلام الذی ورد علی ألسنه السلف و الخلف هو مجرّد رأی،و لا یرتکز علی نصوص شرعیه،و قد یخالف العلم الکونی فی کثیر من الأحیان،و بالتالی لا نستطیع أن ننسب کلامهم إلی الدین الإسلامی(انظر مبحث«حکم التعارض بین التفسیر العلمی و تفسیر السّلف»). و مختصر کلامهم هو کما أورده القرطبی(تفسیر الآیه رقم 8 من سوره الرعد):«و اختلف العلماء فی أکثر الحمل؛فروی ابن جریج عن جمیله بنت سعد عن عائشه قالت:یکون الحمل أکثر من سنتین-

ص: 376

ص: 377

و مدّه عدّه الوفاه قدرها أربعه أشهر و عشره أیام کما تعلمنا الآیه: وَ الَّذِینَ یُتَوَفَّوْنَ مِنْکُمْ وَ یَذَرُونَ أَزْواجاً یَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ أَرْبَعَهَ أَشْهُرٍ وَ عَشْراً... [البقره:234].

و المده التی ذکرها القرآن تنبئ عن إعجاز معرفی لمراحل تخلق الجنین،فهی تحدد أقل مده تحس فیها المرأه بالغالب بحرکات جنینها،فکیف لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أن یذکر هذه المده الدقیقه و لا یستطیع أحد فی زمانه أن یأتی بمده کلیه عامه لکل نساء العالمین؟!.

و بهذا یکون الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم قد سبق أهل زمانه و أهل الاختصاص فی عصرنا، و هذا یدل دلاله واضحه علی أن الذی أعطاه هذا العلم لیس فکرا بشریا و إنما هو وحی إلهی.

و الأدلّ من ذلک علی نبوّته و رسالته:هو تحدید المده برقم معیّن و هو أربعه أشهر و عشره أیام،لأننا نستطیع أن ننقض نبوته و رسالته من خلال هذه المدّه إن کانت خطأ.».

ص: 378

و إمکان النقض لیس فی هذه المسأله فقط،بل هنالک مسائل أخری أدق منها، مثل مسأله تخلق أعضاء الجنین فی أربعین یوما (1).

و انظر أیها القارئ الکریم إلی ما توصل إلیه العلم الیوم من خلال الأبحاث الدقیقه التی تعتمد علی الاستقراء و التتبع و کشف الحقائق:

فالعلماء حدودا مده الحمل ب 38 أسبوعا من بدایه وقت تخصیب البویضه إلی الولاده،أی 266 یوما (2).

و عیّنوا(متوسّط MEAN )مده مرحله إحساس الأم بحرکه جنینها إلی وقت الولاده ب 147 یوما مع احتمال(انحراف قیاسی STANDARD DEVIATION )15 یوما (3).

فمتوسط مده المرحله التی بین تخصیب البویضه و إحساس الأم بحرکه الجنین تحسب باختزال متوسّط مده مرحله إحساس الأم بحرکه الجنین إلی وقت الولاده (و هی 147 یوما)من مده الحمل(و هی 266 یوما)،فیصبح متوسّط المده التی بین التخصیب و إحساس الأم بحرکه الجنین 119 یوما.و بما أن النساء یتفاوتن من ناحیه الإحساس بحرکه الجنین لعده أسباب فهناک احتمالات بأن تحس المرأه بحرکه الجنین قبل أو بعد هذه المده،و کلّما تباعدت الفتره عن الوقت المتوسط قلّت الاحتمالات بإحساس المرأه بجنینها،و کلّما اقتربت الفتره من الوقت المتوسط زاد هذا الاحتمال.

و هکذا فإنّ احتمال إحساس المرأه بحرکات الجنین یتبع(نظاما حسابیا للتوزیع NORMAL DISTRIBUTION )،مع(متوسط MEAN )مقداره 119 یوما من بدایه تخصیب البویضه،و(انحراف قیاسی STANDARD DEVIATION )مقداره 15 یوما.

أما القرآن فیحدّد عده الوفاه بأربعه أشهر و عشره أیام،و أربعه أشهر توازی 118 یوما و نصف یوم(6,29*4 4,118) (4)،و هی نفس المده تقریبا لمتوسط الوقت لإحساس المرأه بجنینها من وقت إخصاب البویضه و هو 119 یوما!!!.ا.

ص: 379


1- انظر مبحث«المضغه».
2- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 118.
3- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 113.
4- و من الجدیر بالذکر أن التعداد بالأیام یجب أن یکون حسب التوقیت القمری،و لیس حسب التوقیت الشمسی الذی اعتدنا علیه عملا بالآیه: یَسْئَلُونَکَ عَنِ الْأَهِلَّهِ قُلْ هِیَ مَواقِیتُ لِلنّاسِ... [البقره:189]، و بذلک فإن الشهر القمری یوازی 6,29 من الشهر الشمسی تقریبا.

و هذا التحدید لعده المرأه(4 أشهر و 10 أیام)قد أطلقه القرآن الکریم احتیاطا، تمدیدا لمده براءه الرحم و للتیقن من الحمل علی وجه التأکید،و بذلک فهو یعتبر أقل عدد لأغلب الحالات التی تحس بها المرأه بجنینها.

و هذه الحقیقه أشیر إلیها فی البحر المحیط (1):«...و زاد اللّه العشر لأنها مظنه لظهور حرکه الجنین،أو مراعاه لنقص الشهور و کمالها،أو استظهارا لسرعه ظهور الحرکه أو بطئها فی الجنین».و جاء فی تفسیر الألوسی (2):«و زید علیه العشره استظهارا إذ ربما تضعف حرکته فی المبادئ فلا یحس بها».

و أقل عدد نستطیع أن نعتمده للإشاره إلی أغلب الحالات التی تشعر المرأه بجنینها هو 75%،فهذا العدد یمثل ثلاثه أرباع الحالات التی یمکن أن تحدث،و هو لیس بقریب من العدد المتوسط لإحساس المرأه بجنینها-50%-بحیث لا نعتبره العدد الغالب.

فإذا اعتبرنا أن الأیام العشره هی انحراف عن المتوسط و هو 119 یوما،أصبح احتمال إحساس المرأه بجنینها 75%!!!حسب النظام الذی ذکرناه آنفا(أی حسب النظام التوزیعی ذی متوسط مقداره 119 یوما،و انحراف قیاسی مقداره 15 یوما) (3).-

ص: 380


1- البحر المحیط-(ج /2ص 225).
2- تفسیر الألوسی-(ج /2ص 149).
3- إن من تتبّع کلمات القرآن الکریم أیقن أن صیاغتها کانت بقدر،و أن کلّ حرف جاء فیها کان بحسبان،فلا زیاده و لا نقصان،و لا اختلاف و لا اعوجاج،ممّا یدل علی أن القرآن الکریم منزل من عند العلیم الحکیم، فلو کان فیه مقدار أنمله من الخطأ لتبدّد الإعجاز،و لانتزعت الصبغه الإلهیه من هذا الکتاب العزیز مصداقا لقوله تعالی: أَ فَلا یَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَ لَوْ کانَ مِنْ عِنْدِ غَیْرِ اللّهِ لَوَجَدُوا فِیهِ اخْتِلافاً کَثِیراً [النساء:82]. و من الأمثله التی تدلّ علی أن القرآن الکریم محبوک بمیزان:أن بعض المدد الزمنیه(أو الأرقام العددیه)فی القرآن الکریم جاءت بصیغه معیّنه تشیر إلی قارئها أن الذی ذکر الوقت الزمنی(أو الرقم العددی)للمدّه المعتبره مدرک تمام الإدراک لیس فقط أن هذه الصیغه تفصح عن الرقم العددی الدقیق للمدّه المعتبره،و لکن تبرز أیضا تفاصیل أخری بغایه الأهمیه لهذه المدّه،فتعلمنا أنها تحمل فی طیّاتها عدّه معان محیطه بجوانب الموضوع المراد تفصیله،مما یجعل احتمال أن تکون هذه الصیغه أتت صدفه ضعیف جدّا،لأن إدخال التفاصیل علی شیء محدّد یتناسب عکسیا مع احتمال مجیئها صدفه، فیتیقن القارئ عندئذ أن الذی وضعها لا بد أن یکون الذی یعلم بجوانبها الغیبیه. و من الأمثله لهذه الصیغه:الآیه التی نحن بصدد تفسیرها،و هی: وَ الَّذِینَ یُتَوَفَّوْنَ مِنْکُمْ وَ یَذَرُونَ أَزْواجاً یَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ أَرْبَعَهَ أَشْهُرٍ وَ عَشْراً [البقره:234]. هذه الآیه ذکرت عددین متلاصقین(أربعه،عشر)ینطویان تحت عدد مجمل(مقداره أربعه أشهر و عشر)، لیس عبثا،و لکن لغرض إبراز تفاصیل دقیقه یتعذر التکلم عنها بطریقه موجزه فصیحه إلا بهذه الصیغه.-

ص: 381

ص: 382

ص: 383

ص: 384

(3) -جاء فی الآیه: وَ تَرَی الشَّمْسَ إِذا طَلَعَتْ تَزاوَرُ عَنْ کَهْفِهِمْ ذاتَ الْیَمِینِ وَ إِذا غَرَبَتْ تَقْرِضُهُمْ ذاتَ الشِّمالِ... [الکهف:17].و لغرض الانسجام،راعی الشرع المقام،و ضرب آخر الکلام بأوله، و عطفه علیه،و هو أسلوب متّبع فی غیر موضع من القرآن الکریم(انظر الحاشیه(رقم 1،ص 106- 109)من مبحث«النطفه»).

و أما الموضع الثانی الذی جاء فیه أسلوب التقسیم المعهود فتفصیله کالآتی:

الآیه المعتبره هی: وَ لَقَدْ أَرْسَلْنا نُوحاً إِلی قَوْمِهِ فَلَبِثَ فِیهِمْ أَلْفَ سَنَهٍ إِلاّ خَمْسِینَ عاماً فَأَخَذَهُمُ الطُّوفانُ وَ هُمْ ظالِمُونَ [العنکبوت:14].

نلاحظ فی هذه الآیه أن اللّه تعالی لم یقل تسعمائه و خمسین سنه،کما نعتاد أن نعد،و لکن قال: أَلْفَ سَنَهٍ إِلاّ خَمْسِینَ عاماً ،فأظهر بهذه الکلمات فترتین:إحداهما أساسیه(ألف سنه)،و الأخری فرعیه:و هی خمسون عاما،و دعّم هذا التمییز بذکر کلمتین مختلفتین:(سنه،عام)لهما دلالات مختلفه،تشیر إلی حقبتین مختلفتین فی محتواهما.

فکلتا الکلمتین تشیر إلی الحول فی اللغه العربیه(أی إلی السنه فی المفهوم العامی)،و لکن لهما دلالات إضافیه غیر دلاله الحول،فکلمه(سنه)تشیر فی اللغه العربیه فی کثیر من الأحیان إلی فتره صعبه تمرّ علی الإنسان،و کلمه(عام)تشیر إلی فتره رخاء تمرّ علی الإنسان.

جاء فی لسان العرب(باب سنت):«أسنتوا،فهم مسنتون:أصابتهم سنه و قحط و أجدبوا...و فی الحدیث:و کان القوم مسنتین،أی مجدبین،أصابتهم السنه،و هی القحط و الجدب،أسنت فهو مسنت،إذا أجدب».

أما عن الدلیل القرآنی أن المراد من الکلمتین(سنه و عام)هو(الشدّه و الرخاء)،فلقد قال اللّه تعالی فی سوره یوسف،علی لسان یوسف علیه السّلام،عن الحقبه الزمنیه العصیبه التی أتت علی أهل مصر بما فیها من قلّه المئونه: قالَ تَزْرَعُونَ سَبْعَ سِنِینَ دَأَباً فَما حَصَدْتُمْ فَذَرُوهُ فِی سُنْبُلِهِ إِلاّ قَلِیلاً مِمّا تَأْکُلُونَ(47) ثُمَّ یَأْتِی مِنْ بَعْدِ ذلِکَ سَبْعٌ شِدادٌ یَأْکُلْنَ ما قَدَّمْتُمْ لَهُنَّ إِلاّ قَلِیلاً مِمّا تُحْصِنُونَ(48) ثُمَّ یَأْتِی مِنْ بَعْدِ ذلِکَ عامٌ فِیهِ یُغاثُ النّاسُ وَ فِیهِ یَعْصِرُونَ (49)[یوسف:47-49].فأسند الشدّه للسنین الآتیه لما سیأتی علی القوم من قلّه المئونه،و أسند الرخاء للعام الآتی لما سیکثر فیه من الخصب.

کذلک تکرّرت هذه الدلالات فی سوره الأعراف،و هی: وَ لَقَدْ أَخَذْنا آلَ فِرْعَوْنَ بِالسِّنِینَ وَ نَقْصٍ مِنَ الثَّمَراتِ لَعَلَّهُمْ یَذَّکَّرُونَ [الأعراف:130]،حیث قرن فیها اللّه تعالی السنین بنقص الثمرات.

أما عن دلیل السنّه،فقد جاء حدیث جلیّ الدلاله علی أن السنه فی المفهوم النبوی هی الحول الذی قلّت خیراته،و هو:أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«لیست السّنه بأن لا تمطروا،و لکن السّنه أن تمطروا و تمطروا،و لا تنبت الأرض شیئا»[أخرجه مسلم ح 114].

و عوده إلی آیه رقم 14 من سوره العنکبوت،استنتج بعض العلماء من الألفاظ المذکوره،و من الصیغه التی نحن بصدد تفصیلها الآن أن هناک فترتین عاشهما نوح علیه السّلام:إحداهما تسعمائه و خمسون سنه، و هی فتره إیذاء و تحدّی للنبی نوح علیه السّلام لبعثته فیها،و أخری عاشها برخاء و طمأنینه بعد البعثه،و قد اختلفوا فی مقدارها.

جاء فی تفسیر روح البیان للبروسوی فی صدد تفسیر الآیه المعتبره:«[إلا خمسین عاما]،العام-

ص: 385

و حسب الجداول الحسابیه التی وضعها العلماء (1)،و هو نفس العدد الذی اعتمدناه و الذی یمثل أقل عدد لحدوث أغلب حالات إحساس المرأه بجنینها،و هو بذلک یطابق المعطیات الحسابیه العلمیه بدقه بالغه.

و من هنا نجد أن القرآن الکریم قد سبق علماء الأجنه فی اکتشاف هذه المده قبل 14 قرنا.

و للعلم أن القرآن لیس کتابا طبیا و لکن دستورا للعقیده و العباده و تعامل بنی الإنسان و علاقاتهم مع بعضهم،و هو إذ یسوق بعض الأمور العلمیه فإنما یسوقها لإبراز التوافق و التوأمه بین القانون الطبی و النظام التشریعی،و للاعتبار و ازدیاد الیقین و الإیمان،و لیظهر بأن واضع هذا القانون و ذاک النظام هو الإله الواحد الخالق البارئ الذی یعلم الظاهر و الباطن.

و هنا نصل إلی تحقیق مهم هو:أن العلم التجریبی بما وصل إلیه من تطور هو الکفیل بإثبات حقیه القرآن و صحه دین الإسلام،و هذه دعوه مفتوحه إلی کل غافل و شارد و کل متعلم و مثقف لیقف علی هذا الأمر،و یتحقق بموضوعیه حتی یصل إلی الحقیقه.

3-أقل مده للحمل:

إلی هنا تنتهی الفتره الأولی من النشأه بعد مضی سته أشهر علی الحمل و تسمی بفتره القابلیه للحیاه؛لما ذا؟لأن أقل مدّه للحمل هی سته أشهر و تفصیلها ما یلی:

*قال جلّ و علا: وَ حَمْلُهُ وَ فِصالُهُ ثَلاثُونَ شَهْراً [الأحقاف:15]

*قال اللّه تعالی: وَ فِصالُهُ فِی عامَیْنِ [لقمان:14]

ص: 386


1- انظر لهذا الغرض کتاب LAWRENCE L LAPIN,STATISTICS FOR MODERN BUSINESS DECISIONS ص 275 و 1177.

نستنتج من خلال الآیتین أن أقل مده الحمل هو سته أشهر،و ذلک أن الآیه الأولی تنصّ علی أن الحمل و الفصال(أی الفطام)یستغرقان ثلاثین شهرا،و الآیه الثانیه تنص علی أن الفصال فی عامین،أی أربع و عشرون شهرا،فإذا اختزلنا فتره الفصال من فتره الحمل و الفصال،تکون فتره الحمل ستّه أشهر و هی أقلّها،لأن الحمل عاده یستغرق تسعه أشهر.و هذا ما استنبطه علی و ابن عباس رضی اللّه عنهما و روی:

«أن عثمان قد أتی بامرأه قد ولدت لستّه أشهر فأراد أن یقضی علیها بالحدّ،فقال له علی رضی اللّه عنه:لیس ذلک علیها،قال اللّه تعالی: وَ حَمْلُهُ وَ فِصالُهُ ثَلاثُونَ شَهْراً ،و قال تعالی: وَ الْوالِداتُ یُرْضِعْنَ أَوْلادَهُنَّ حَوْلَیْنِ کامِلَیْنِ [البقره:233]،فالرضاع أربعه و عشرون شهرا و الحمل سته أشهر،فرجع عثمان عن قوله و لم یحدّها» (1).

و العلم الحدیث یثبت هذا الاستنباط الدقیق عن علی و ابن عباس-رضوان اللّه علیهما-فالأطفال الذین یولدون بعد سته أشهر و قبل استکمال تسعه أشهر، یوضعون فی(الحاضنات الاصطناعیه COUVEUSE )تحت العنایه المشدّده حتی یتمکنوا من العیش،إذ قبل مده سته أشهر لا یمکنهم الحیاه.

و یفسر لنا الدکتور شارل رو (2)هذه الحقیقه قائلا:«إنّ الجنین فی بطن أمه یعیش فی محیط مائی و یستخرج الأوکسیجین من هذا المحیط (3)،و لکی یستطیع الحیاه خارج بطن أمه یلزم علیه أن یتنفس الهواء بدلا من استخراجه من محیطه المائی،و ذلک یعتمد علی نضج رئتیه،و نضج المراکز العصبیه الموجوده فی النخاع الشوکی التی تتحکم بها.أما نضج الرئتین فلا یتم إلا بعد مضی ثمانیه أشهر و لکنها تستطیع أن تبدأ التنفس قبل ذلک بکثیر،ذلک أن نضجها یعتمد علی عنصرین أساسیین،و هما:

أ-(النخاریب ALVEOLA )(و هی أکیاس صغیره موجوده فی الرئتین یتم عبرها التبادل الغازی)

ب-(الأوعیه الشعریه VASCULAR CAPILLARIES )(و هی تحمل الدم الذی ینقل الغازات).ی.

ص: 387


1- تفسیر القرطبی للآیه 15 من سوره الأحقاف-(ج /16ص 193).
2- المؤتمر الطبی الإسلامی الدولی،الإعجاز الطبی فی القرآن،85/9/25 م.
3- إن الجنین یستخرج الأوکسیجین علی وجه التحدید من الأم من خلال الحبل السری،و لکن المهم هو أن المحیط سائلی.

إن خلق النخاریب یبدأ فی الشهر السادس من الحمل و ینتهی فی نهایه الحمل، و من الممکن أن یمتد بعد هذه الفتره إلی السنه الأولی(أی بعد ولادته).

أما الأوعیه الشعریه فترتبط بالنخاریب ارتباطا حمیما خلال الشهر السادس.

و بهذا یکون الجنین قادرا نظریا علی الحیاه خارج الرحم(إذ أنه یستطیع التنفس و ذلک لأن العناصر الأساسیه للتنفس قد تخلقت).لذا یجب اعتبار الشهر السادس أقل مده الحمل التی نتوقع من بعدها أن یعیش المولود الجدید.

إن العنصر الأساسی للتنفس هو إفراز ماده(السور فاکتنت SURFACTANT )من قبل النخاریب.هذه الماده الدهنیه تمکن النخاریب من التمدد بشکل ثابت و تمنعها من التحطم خلال الزفیر».(انظر الصوره رقم:116).

و«إفراز ماده السور فاکتنت یبدأ[تحدیدا]من الأسبوع العشرین و لکن کمیاتها قلیله جدا فی الأطفال الذین یولدون قبل الموعد المحدد،و لا تبلغ معدّلا مقبولا إلا فی الفتره المتأخره من المرحله الجنینیه...فالعنصر الأهم الذی یخوّل الأطفال الذین یولدون فی فتره مبکره من الحمل لیس هو وجود(أکیاس طرفیه رقیقه فی النهایات الرئویه THIN TERMINAL SACS )أو(أغشیه النخاریب البدائیه PRIMORDIAL ALVEOLAR EPITHELIUM )بقدر ما هو تطور مقبول للأوعیه

ص: 388

الرئویه و وجود کمیه کافیه من ماده السور فاکتنت» (1)،و بالتالی«فإن الأجنه التی تولد فیما بین أربعه و عشرین و سته و عشرین أسبوعا من عملیه التخصیب[و قبل الموعد المحدد]تستطیع أن تعیش إذا اختصّت برعایه فائقه» (2).

غیر أن هناک احتمالا أن تموت الأجنه التی تولد ما بین 22 إلی 25 أسبوعا فی الطفوله المبکره،لأن جهازهم التنفسی غیر ناضج (3)،أما الأجنه التی تولد بعد هذه الفتره فکثیرا ما تعیش لأن جهازها التنفسی یستطیع أن یتنفس الهواء.

و کما نعلم فإن الشهر القمری یتألف من 6,29 یوما،و سته أشهر قمریه تعادل (6*6,29 )6,177 یوما،أو(6/7,177 )25 أسبوعا و یومین(إلی ثلاثه).

و هکذا فإن الفتره التی حددها القرآن الکریم هی الفتره العملیه العلمیه الدنیا (25 أسبوعا زائد+ WEEKS 25)التی یعیش من خلالها الأطفال الذین یولدون قبل الموعد المحدد (4)..-

ص: 389


1- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 266.
2- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 264.
3- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 114.
4- و من المهم بمکان هنا أن نشیر إلی أن النصوص القرآنیه: وَ حَمْلُهُ وَ فِصالُهُ ثَلاثُونَ شَهْراً [الأحقاف:15]، و وَ فِصالُهُ فِی عامَیْنِ [لقمان:14]لم تنف أن یعیش المولود الذی یولد قبل سته أشهر قمریه فی بعض الحالات،و ذلک لأن الآیات لم تذکر أصاله دلاله أقل فتره حمل،و بالتالی لم تصرّح مباشره أن أقل مدّه حمل علی الإطلاق هی سته أشهر،فهذه دلاله تبعیه تستنبط عن طریق مقابله نصیین شرعیین،و عن طریق اختزال المدد التی وردت فی تلک النصوص. أضف إلی ذلک أنه إذا اعتبرنا ألفاظ الآیتین القرآنیتین السالفتی الذکر فهمنا أن لفظ«و حمله»فقط ورد فی النصوص الشرعیه فی إشاره إلی فتره الحمل لسته أشهر قمریه،و لیس لفظ«أقل مدّه حمل»-کما سمّاها معظم المفسّرین و الباحثین فی هذا المجال-،و بالتالی فمن الأفضل أن نشیر إلی تلک الفتره المستنبطه علی أنها الفتره العملیّه العلمیّه الدنیا التی یعیش من خلالها الحمل الذی یولد قبل الوقت المعتاد،أی أنها الفتره التی یعیش فیها المولود بالغالب بدون أمراض خطیره تذکر. یعضد هذا المذهب الأسباب التالیه: 1-لقد قدّرت بعض المصادر الطبیه نسبه حیاه الأطفال الذین یولدون قبل فتره سته الأشهر القمریه، أو سبعه و عشرین أسبوعا من(أول یوم للدوره LAST NORMAL MENSTRUAL PERIOD:LNMP ) بحوالی 72% بین عامی 1970-1988*بناء علی دارسه ارتکزت علی عمر الجنین،و ب 90% بین عامی 1995-1996**بناء علی دراسه ارتکزت علی وزن الجنین(حیث إن وزن الجنین الذی یقابل فتره السبعه و العشرین أسبوعا هو 1000 غرام حسب دراسه مصدر صدر عام 1996***)،و ب 90% حسب دراسه أجریت عام 2001****ارتکزت علی عمر الجنین،و بالتالی فإن الفتره المذکوره-کما تشیر إلیه الإحصائیات-هی الفتره التی یعیش الجنین بها بالغالب.-

(4) -و للعلم فإن فتره السبعه و العشرین أسبوعا من أول یوم للدوره هی الفتره التی أشارت إلیها النصوص القرآنیه(سته أشهر قمریه أو حوالی خمسه و عشرین أسبوعا)،و هی مؤلفه من فتره أسبوعین،تحتسب من أول یوم للدوره إلی أن یحین موعد الإباضه،زائد فتره 25 أسبوعا،تحتسب من بدایه تلقیح البویضه إلی ولاده الطفل،و ذلک أن القرآن الکریم یعتمد أول یوم من الحمل بدایه عمر الجنین لأن الآیه القرآنیه ذکرت کلمه حمل فی الآیه: وَ حَمْلُهُ وَ فِصالُهُ ثَلاثُونَ شَهْراً [الأحقاف:15]و لم تذکر کلمه «دوره»أو کلمه«حیض»أو ما شابه ذلک.و إذا اعتمدنا المنطق فإن احتساب عمر الجنین من بدایه تلقیح البویضه-کما أشار إلیه القرآن-منطقی أکثر لأن الجنین لم یخلق فی أول أسبوعین.

2-إن النصوص القرآنیه لا تشمل التدخلات الطبیه مثل إعطاء عقاری الکورتیزون و السورفاکتنت للطفل الذی یولد قبل فتره سته الأشهر قمریه،و التی تساهم فی تحسین معدل البقاء علی الحیاه،الذی قدر بحوالی 20% للأطفال ذوی الوزن أقل من 1000 غرام*****،لأن النصوص القرآنیه عالمیه******،أی أنها لکل الشعوب و لکل الأزمنه.فلیس کل المجتمعات فی الکره الأرضیه لها العلم الکافی و الوسائل التقنیه المتقدمه لکی تتدخّل طبیّا،و بالتالی تحسّن من فرص بقاء المولود علی الحیاه.کذلک لیس لکل المجتمعات عبر التاریخ الإمکانیه الطبیه المذکوره،و التقدم العلمی یعود لقرون،بل لسنوات قلیله مضت.

3-لأن الأطفال الذین یولدون قبل 25 أسبوعا من الحمل،أی ما دون 1000 غرام،تکثر لدیهم أمراض شتی،مثل:أمراض الرئه المزمنه(کمتلازمه الضائقه النفسیه RESPIRATORY DISTRESS SYNDROME:RDS )،و(الالتهاب المعوی القولونی الناخر NECROTIZING ENTEROCOLITIS )، و(نزیف دال المخ INTRAVENTRICULAR HEMORRAGE )من الدرجه الثالثه و الرابعه،و یعانی بعضهم-کما تشیر إلیه دراسات شتی-من شلل مخی أو ضعف حرکی،أو من مشاکل فی الجهاز السمعی أو البصری،و تأخر فی التطور و النمو،و تأخر فی النطق،و انخفاض معدّل الذکاء...

إن معدل المرضیّه(الإعاقات و التخلف)للخدّج(ذوی الوزن البالغ الانخفاض عند الولاده EXTREMELY LOW BIRTH WEIGHT )(دون 1000 غرام،المرادف لسته أشهر قمریه)تزید عن النصف و هی أقرب إلی الثلثین....

4-إن الآیه غیر معنیه بالحالات الخاصه،و الشاذه،أو النادره التی تقع بین حین و آخر،حیث یولد أطفال ما بین 20-25 أسبوعا من العمر(من أول یوم للدوره)،و لدیهم نضوج شبه کامل للرئتین، فهذا یعود سببه-حسب اعتقاد العلماء-لتعرّض الأم الحامل،أو المشیمه،أو الجنین لضیق أو شدّه.

و لمزید من التفاصیل حول موضوع بقاء الخدّج علی الحیاه،أو نسب المرضیه التی تحصل لهم الرجاء مراجعه البحث الذی قدّمه د.فواز صادق المزینی فی المؤتمر العالمی السابع للإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،22-24 مارس 2004 م،دبی الإمارات العربیه المتحده.

و بناء علی ذلک فإن الفتره المنصوصه هی الفتره التی یعیش بها المولود بالغالب،و بدون أمراض تذکر. و فی النهایه نود أن نشیر إلی أن جلّ الدراسات العلمیه للأطفال الخدّج تعتمد علی الوزن أکثر من اعتمادها علی العمر الجنینی بالأسابیع،و احتساب معدّل البقاء علی الحیاه بحسب العمر الجنینی أدق من احتسابه بحسب وزن الجنین،لأن وزن الجنین غالبا ما ینقص(أو یزید).-

ص: 390

و من المهم أن ننوّه إلی الفائده التی تقف وراء تنصیص الآیات القرآنیه علی فتره سته الأشهر دون تسعه الأشهر.فالحاصل أن فتره تسعه الأشهر معروفه لدی الجمیع علی عکس فتره سته الأشهر التی هی أخفی مدد الحمل(6،7،8،9 أشهر) و التی لم یعرفها العرب آنذاک.و الدلیل علی ذلک أن الصحابه تحیّروا فی أمر المرأه المتهمه بالزنی،و استلزم الأمر استشاره بعضهم البعض،و لم یتبیّن الأمر إلا بعد الاعتماد علی نصوص الوحی کی یعرفوا أدنی مدّه حمل،فالآیات القرآنیه نصّت صراحه علی الخفی من مدّه الحمل،و ضمنا علی الجلی منها لوضوحه (1)،و من خلال تلک الحوادث التی یحدثها البارئ عزّ و جلّ یظهر أمیّه مجتمع شبه الجزیره العربیه،و علو أحکام القرآن الکریم علی الأفکار السائده فی مجتمعهم،فیظهر الإعجاز العلمی الکامن من الآیات القرآنیه وفقا للآیه: سَنُرِیهِمْ آیاتِنا فِی الْآفاقِ وَ فِی أَنْفُسِهِمْ حَتّی یَتَبَیَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَ وَ لَمْ یَکْفِ بِرَبِّکَ أَنَّهُ عَلی کُلِّ شَیْءٍ شَهِیدٌ(53) [فصلت:53].

کما أن هناک فائده أخری تستلزم تنصیص مدّه سته الأشهر و هی:أن الآیه القرآنیه التی تکلّمت عن الحمل و الفصال جاءت فی معرض المنّه،و بیان مدی تعب الأم فی حملها و إرضاعها لولدها،حیث یستلزم ذلک البر بها،و الإحسان إلیها، و الشکر لها،کما نراه فی الآیه: حَمَلَتْهُ أُمُّهُ کُرْهاً وَ وَضَعَتْهُ کُرْهاً [الأحقاف:15]، لهذا أثنی اللّه تعالی علی من یعرف فضل الوالدین علیه،و یدعو لهما قائلا: حَتّی إِذا بَلَغَ أَشُدَّهُ وَ بَلَغَ أَرْبَعِینَ سَنَهً قالَ رَبِّ أَوْزِعْنِی أَنْ أَشْکُرَ نِعْمَتَکَ الَّتِی أَنْعَمْتَ عَلَیَّ وَ عَلی والِدَیَّ وَ أَنْ أَعْمَلَ صالِحاً تَرْضاهُ وَ أَصْلِحْ لِی فِی ذُرِّیَّتِی إِنِّی تُبْتُ إِلَیْکَ وَ إِنِّی مِنَ الْمُسْلِمِینَ (15)[الأحقاف:

15].فترک مده الحمل الأخری مطویه ضمن العقد هو لظهور المنّه فیها من باب).

ص: 391


1- راجع مبحث«النشأه/مرحله القابلیه للحیاه/العدّه»الحاشیه(رقم 3،ص 375-378).

أولی.فإذا کان الشکر واجبا علی فتره الحمل الدنیا للکره الذی یرافقها،فذلک یشیر إلی وجوب تأدیه المزید من الشکر للمرأه الحامل التی اعتادت مدّه الحمل الطبیعیه و التی یلحقها کره أکبر،و هذا یتناغم مع النهی عن أدنی العقوق فی قوله تعالی:

وَ قَضی رَبُّکَ أَلاّ تَعْبُدُوا إِلاّ إِیّاهُ وَ بِالْوالِدَیْنِ إِحْساناً إِمّا یَبْلُغَنَّ عِنْدَکَ الْکِبَرَ أَحَدُهُما أَوْ کِلاهُما فَلا تَقُلْ لَهُما أُفٍّ وَ لا تَنْهَرْهُما وَ قُلْ لَهُما قَوْلاً کَرِیماً(23) [الإسراء:23]،إذ یستلزم ذلک النهی عن ما هو أکبر من ذلک فی العقوق.

و لا یجب أن ننسی أن اللّه تعالی ذکر مدّه سته الأشهر لغرض التعمیم،أی تعمیم أحکام الآیه علی کل النساء الحوامل،فذکر المدّه الدنیا هو بمثابه ذکر القاسم المشترک الأصغر بین جمیع مدد الحمل،فالمدد الأخری کمدّه سبعه الأشهر،و مدّه ثمانیه الأشهر،و مدّه تسعه الأشهر،تتألف کلّها من مدّه سته الأشهر مع زیاده المتبقی من الأشهر علی المدّه المعتبره،و لو ذکرت الآیه مدّه الحمل القصوی لأسقطت باقی المدد،و لاقتصر واجب الشکر علی المرأه التی تلد فی المدّه الطبیعیه.

و بهذا الأسلوب کانت الآیه عامه،شامله،تتضمن إعجازا علمیا فریدا،یمتزج بحکمه الشکر بأبلغ تعبیر.

و من الکلام السابق نری أن أقل مده حمل هی سته أشهر،و بذلک تنتهی فتره القابلیه للحیاه لتبدأ فتره الحضانه الرحمیه.

ج-مرحله الحضانه الرحمیه:

مصطلح الحضانه الرحمیه وضع من قبل العلماء لأن الرحم یکون بمثابه حاضن للطفل و هو لیس عنصرا أساسیا للتخلق.

تمتد هذه الفتره من الأسبوع الرابع و العشرین(أی من نهایه سته أشهر من الحمل)إلی نهایه الحمل،أی إلی نهایه الأسبوع الثامن و الثلاثین من بعد إخصاب البویضه.

یقول الدکتور کیث مور (1):«هذه المرحله تدل علی المرحله الأخیره من الحمل،فی الوقت الذی یستطیع الجنین أن یعیش إذا ولد قبل أوانه،و لکنه یبقی فی الرّحم حیث تدعمه الأم و تغذیه.

ص: 392


1- المؤتمر الطبی الإسلامی الدولی،الإعجاز الطبی فی القرآن،85/9/25 م.

فی أکثر الأحوال،إذا،یلعب الرحم دور حاضن للمولود قبل أوانه.

إن الوزن الذی یکتسبه الجنین فی الأسابیع الأخیره مدهش،إذ إن الجنین یکتسب موادّ دهنیه و یهیأ تدریجیا للولاده».

و من کلام الدکتور کیث مور نفهم أن دور الرحم فی هذه الفتره هو دور الحاضن.

فی هذه الفتره ینمو الجنین بشکل ملحوظ من جراء التغذیه التی یتلقاها محققا المعنی الثانی لکلمه نشأه«نما»،و یتحقق المعنی الثالث من کلمه نشأه«ارتفع و ربا» حیث یزداد معدل طول الجنین بشکل ملحوظ و إن کان بطیئا.

ص: 393

تیسیر سبل الولاده

*قال العلیم: قُتِلَ الْإِنْسانُ ما أَکْفَرَهُ(17) مِنْ أَیِّ شَیْءٍ خَلَقَهُ(18) مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ(19) ثُمَّ السَّبِیلَ یَسَّرَهُ(20) ثُمَّ أَماتَهُ فَأَقْبَرَهُ(21) ثُمَّ إِذا شاءَ أَنْشَرَهُ(22) [عبس:17-22].

قال ابن عباس رضی اللّه عنه،فی تفسیر الآیه ثُمَّ السَّبِیلَ یَسَّرَهُ :ثم یسّر علیه خروجه من بطن أمه،و کذا قال عکرمه و الضحاک و أبو صالح و قتاده و السدی و اختاره ابن جریر (1).

إذا أمعنّا النظر إلی الآیات الکریمات لوجدنا أننا فی مرحله زمنیه یمرّ بها الإنسان ابتداء من خلقه کنطفه إلی أن یخرج من بطن أمه حتی یدرکه الموت (2).

إذا تتبعنا تاریخ الجنین بدء من وقت تلقیح الحیوان المنوی للنطفه إلی کماله و خروجه من رحم أمه لوجدنا أنه لو لا رحمه اللّه-سبحانه و تعالی-لم یکن لیخرج من هذا الرحم و ذلک لعده أسباب:

أولا:إن کمیه من المخاط تسد مدخل الرحم لکی تحفظه من البکتیریا الهاجمه من الخارج،إلا أنها تسقط عند ما یحین وقت خروج الطفل.

ثانیا:إن هرمون(الرولاکسین RELAXIN )الذی یفرزه المبیض و المشیمه یرخی مفاصل الحوض،کما أنه یرخی عنق الرحم.

ص: 394


1- تفسیر ابن کثیر للآیه 20 من سوره عبس-(ج /4ص 472).
2- و من المفسرین للقرآن الکریم من فسّر الآیه: ثُمَّ السَّبِیلَ یَسَّرَهُ(20) [عبس:20]علی أنها تعنی:ثم یسّر له سبیل الهدی.و لکن نقول:أنه من الأولی أن تفسر الآیه علی أنها تشیر إلی تیسیر ولاده الطفل،و ذلک لأن النص القرآنی من سوره عبس یروی لنا مشهدا حسیّا لما یحصل لجسد الإنسان من تخلّق، و تحلل،و إعاده ترکیب،و لا یعتنی فی هذا المقام بالناحیه التکلیفیه المتعلقه بالاختیار للإنسان و بالتالی -التزاما بالسیاق القرآنی-تفسیر تیسیر السبیل علی أنه یشیر إلی تیسیر سبل ولاده الطفل أصوب و اللّه تعالی أعلم. کذلک فإن السیاق یتکلم عن الخروجات الأربعه التی یمرّ بها الإنسان فی حیاته،و هی أربعه لا غیر: 1-خروجه من نطفه لقوله تعالی: مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ [عبس:19]عن طریق الولاده. 2-خروجه جنینا مکتمل الخلق،و ذلک فی قوله عزّ و جلّ: ثُمَّ السَّبِیلَ یَسَّرَهُ [عبس:20](و هذا التفسیر لا ینفی القول الثانی). 3-خروجه من الدنیا و دار التکلیف و من الحیاه،و ذلک فی قوله: ثُمَّ أَماتَهُ فَأَقْبَرَهُ [عبس:21]. 4-خروجه إلی دار البقاء و الحیاه الآخره الأبدیه للجزاء و الحساب،و ذلک فی قوله: ثُمَّ إِذا شاءَ أَنْشَرَهُ [عبس:21].

ثالثا:إن الهرمونات التی تحفظ استقرار الجنین داخل الرحم تنقطع فتزعزع وجود الجنین و تهیئه للخروج.

رابعا:إن تقلصات الرحم تبدأ فی منطقه الرحم العلیا المؤلفه من عضلات التقلص کما أن التقلصات تکون منتظمه بحیث تکون خفیفه فی البدء ثم تشتد متقاربه،و هکذا تدفع بالجنین إلی خارج الرحم بسهوله و بطریقه آمنه.فلو أن الرحم انقبض دفعه واحده لکان معناه الموت المحتم لعدم إمکانیه خروج المولود بالحال، و لنقص ورود الدم إلیه عبر المشیمه.

خامسا:«إن غشاء المشیمه یتمدد فی وقت الحمل و یتسرب فی عنق الرحم مما یؤدی إلی توسع عنق الرحم.و بعد هذا ینفجر الغشاء المشیمی و یخرج ماؤه الذی یؤهل طریقا یساعد الجنین علی الانزلاق من عنق الرحم» (1).و من المعلوم أن عنق الرحم عاده لا یتسع دخولا لأکثر من إصبع صغیر و أما فتحه المهبل فلا تتسع دخولا لأکثر من ثلاثه أصابع.

سادسا:إن سلسله من التغیرات تطرأ علی وضع المولود تسهل خروجه عبر تجویف الحوض؛لأن قناه الولاده تشکل ممرا یصعب علی الجنین المرور فیه.

تلک التغییرات هی:دوران داخلی،تمدد،إعاده و دوران خارجی،نزول، التواء (2).(انظر الصوره رقم:117).

سابعا:إن زوایا الحوض تنفرج لتجعل ما بین الرحم و قناه المهبل سبیلا واحدا لیس فیه اعوجاج مما یسهل علی الجنین المرور فیه،و یکون الرحم عاده مائلا إلی الأمام بزاویه قدرها تسعون درجه تقریبا بالنسبه إلی قناه المهبل.

ثامنا:إن حجم الجنین أکبر بکثیر من حجم مخرج الرحم،و هذا یعنی أن عملیه خروج الطفل من الرحم صعبه للغایه.و ما یسهل علیه عملیه الخروج هو ارتفاع معدل بعض الهرمونات فی دم الجنین،و لولاها لما تحمل الجنین الضغط الهائل الناجم عن عملیه الخروج،و عباره الدکتور لارس هامبرغر (3)تصور لنا هذه الحاله جیدا:«لن تفرز أبدا فیما بعد،فی حیاه الطفل،هذه الکمیه من الهرمونات المضاده للألم،و هذا یفیدنا عن مدی ألم الولاده،و عن مدی تهیئه الطفل للألم».1.

ص: 395


1- المؤتمر الطبی الإسلامی الدولی،الإعجاز العلمی فی القرآن،85/9/25 م:د.کیث مور.
2- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 120 أ.
3- کتاب ولد طفل،لارس هامبرغر،ص 151.

ص: 396

توقیت أحداث التخلّقات فی القرآن و السنه

إذا جمعنا نصوص الکتاب و السنه وجدنا أن بعضها یکمّل الآخر،مع أن هذه النصوص قد نزلت مفرقه فی الزمن و فی مواضعها من الکتاب الکریم،و الحکمه التی تقف وراء تفریق الآیات التی تتکلم عن تخلّق الجنین و بالتالی عن الآیات الکونیه فی مواضع مختلفه هی:

1-إن الآیات الکونیه ذکرت فی مواضع مختلفه و محدّده من القرآن الکریم لوجود مناسبه لذلک،فذکرت الآیات التی تتکلم عن الزلازل-علی سبیل المثال- فی المواضع التی تتکلم عن البعث.

2-إن العلم التفصیلی للظواهر الکونیه لیس من مقاصد الوحی،فالآیات الکونیه هی سبیل للوصول إلی الهدایه،و القرآن الکریم إنما یتکلم عن الکائنات استطرادا للاستدلال علی صفات اللّه،و أسمائه الحسنی،و بالتالی لیس القصد هو البحث التفصیلی عن صفات الکائنات،و تبویب و ترتیب الآیات القرآنیه وفق هذا المنهج،و ذلک لأن ذلک البحث متروک للإنسان نظرا لاطراد السنن الکونیه،و الطبیعه التراکمیه للمعرفه العلمیه،و إنما تذکر الآیه الکونیه،و یذکر فیها دقیق صنع الظاهره الکونیه،و الحکمه من وراء وجودها للتدبّر،و للوصول إلی الحقیقه المطلقه،و هی معرفه صفات اللّه عزّ و جلّ.

3-إن الآیات الکونیه لو جمعت فی موضع واحد لتعذّر فهمها قبل تحصیل جمیع مستلزمات البحث العلمی.

و لعل هذا التفریق هو سبب من الأسباب التی لا بد منها لکشف حقیقه تخلّق الجنین فی المستقبل،کما أنبأنا سبحانه و تعالی فی محکم آیاته: خُلِقَ الْإِنْسانُ مِنْ عَجَلٍ سَأُرِیکُمْ آیاتِی فَلا تَسْتَعْجِلُونِ(37) [الأنبیاء:37]،فلا بد من تفریق الآیات الکونیه حتی نعطی کل واحده حقّها فی البحث،و لا نستعجل فی فهمها علی ظاهرها،بل نتعمق فی دلالاتها،و لا نفرط فیها.فقد قال اللّه تعالی: وَ قُرْآناً فَرَقْناهُ لِتَقْرَأَهُ عَلَی النّاسِ عَلی مُکْثٍ وَ نَزَّلْناهُ تَنْزِیلاً(106) [الإسراء:106]،و لا بد من مرور حقبه من الزمن،إضافه إلی تقدم العلوم الکونیه حتی نجمع الآیات و الأحادیث بالتدریج کما أشار إلیه

ص: 397

المولی عزّ و جلّ: لِکُلِّ نَبَإٍ مُسْتَقَرٌّ وَ سَوْفَ تَعْلَمُونَ(67) [الأنعام:67]،ضمن سلسله متناسقه،تصبح واضحه للقارئ.

و وصف مراحل تخلق الجنین بالتفصیل فی القرآن الکریم و السنه المطهره هو إعجاز بحد ذاته نظرا لدقه التطورات التی تطرأ علی الجنین،و لکن تحدید الزمان لتلک التخلقات یزید من قوه الإعجاز العلمی.

لو نظرنا إلی النصوص القرآنیه و الحدیثیه التی تتعلق بموضوع مراحل تخلق الجنین-و إن کان هذا الموضوع لیس ضمن سوره أو آیه واحده أو حدیث واحد- لوجدنا أن بعض النصوص تحدد أزمنه أساسیه لمراحل تخلق الجنین،مثل حدیث الیوم السابع:«...فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:8]»[أخرجه الطبرانی ح 21]،و حدیث الیوم الأربعین«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون فی ذلک علقه مثل ذلک...»[أخرجه مسلم ح 43]،بحیث لو جمعنا هذه النصوص ضمن وحده موضوعیه لرأینا أن هذه المراحل تنتظم بطریقه مرتبه تلفت نظر الباحث.

و نبدأ بمراحل تخلق الجنین بالترتیب ابتداء من أول مرحله إلی آخر المراحل و نقسّمها فیما یلی:

*ثنتا عشره مرحله قبل الیوم السابع.

*ثلاث مراحل ما بین الیوم السابع و الیوم الأربعین.

*أربع مراحل ما بین الیوم الأربعین و أربعه أشهر و عشره أیام.

*ثلاث مراحل ما بین أربعه أشهر و عشره أیام إلی الولاده.

1-المرحله الأولی:خروج مکوّنات الماء.

فالمرحله الأولی نستنتجها من النص القرآنی: خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:6-7].

2-المرحله الثانیه:تخلق النطف فی وقت مبکر،و انتزاع عروقها لبعض الصفات المتنحیه.

کما یظهر لنا فی الآیه: وَ هُوَ الَّذِی أَنْشَأَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ فَمُسْتَقَرٌّ وَ مُسْتَوْدَعٌ قَدْ فَصَّلْنَا الْآیاتِ لِقَوْمٍ یَفْقَهُونَ(98) [الأنعام:98].

ص: 398

و کما جاء فی الحدیث الشریف:«أن أعرابیا أتی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقال:ولدت امرأتی غلاما أسود،و إنی أنکرته،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:هل لک من إبل؟قال:

نعم.قال:فما ألوانها؟قال:حمر،قال:هل فیها من أورق؟،قال:نعم.قال:

فأنّی هو؟قال:لعله یا رسول اللّه یکون نزعه عرق له.قال له النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:و هذا لعله یکون نزعه عرق له»[أخرجه مسلم ح 65].و فی روایه:و لم یرخص له فی الانتفاء منه.

3-المرحله الثالثه:دفق الماء.

کما أشیر إلیها فی النص القرآنی: خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:6-7].

4-المرحله الرابعه:علوّ بعض النطف علی الأخری.

لما ورد فی الحدیث الشریف:«ماء الرجل أبیض،و ماء المرأه أصفر؛فإذا اجتمعا فعلا منیّ الرجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه،و إذا علا منیّ المرأه منّی الرجل آنثا بإذن اللّه»[أخرجه مسلم ح 9].

5-المرحله الخامسه:التقاء النطفتین الناتج عنها الخلق،و الإذکار أو الإیناث.

کما فی قوله تعالی: إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ [الإنسان:2].

و کما فی حدیث الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل أبیض،و ماء المرأه أصفر؛فإذا اجتمعا فعلا منیّ الرجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه،و إذا علا منیّ المرأه منیّ الرجل آنثا بإذن اللّه»[أخرجه مسلم ح 9].

6-المرحله السادسه:هجره النطفه المخصبه إلی الرحم.

لما ورد فی النص القرآنی: خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:6-7].

و الحدیث الشریف:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا فقال یا ربّ:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟فإن قال:غیر مخلّقه مجّتها الأرحام دما،و إن قال:مخلّقه قال یا رب:فما صفه هذه النطفه؟»[رواه الطبری ح 32].

ص: 399

7-المرحله السابعه:اضطراب عروق النطفه.

کما فی الحدیث الشریف:«إذا کان حین الولد اضطربت العروق کلها،لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشبه له»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22].

8-المرحله الثامنه:انصهار نواتی البویضه و الحیوان المنوی.

لقوله تعالی: وَ هُوَ الَّذِی خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ کانَ رَبُّکَ قَدِیراً [الفرقان:54].

9-المرحله التاسعه:اختلاط عروق النطفه و التقدیر.

کما فی الآیه الکریمه: مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ [عبس:19].

و کما فی الحدیث الشریف:«إن اللّه تعالی اذا أراد خلق النسمه فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها»[أخرجه الطبرانی ح 21].

و کما فی الحدیث الشریف:«إذا کان حین الولد،اضطربت العروق کلها، لیس منها عرق،إلا یسأل اللّه أن یجعل الشبه له»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22].

10-المرحله العاشره:انفلاق النطفه.

کما فی الآیه الکریمه: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ مِنَ الْحَیِّ ذلِکُمُ اللّهُ فَأَنّی تُؤْفَکُونَ [الأنعام:95].

11-المرحله الحادیه عشره:وقوع النطفه فی الرحم و الإجهاض المبکّر.

لقوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها...العروق کلها إذا خرجت وقعت فی الرحم»[أخرجه الدیلمی ح 23].

12-المرحله الثانیه عشره:مرحله الحرث

کما فی الآیه الکریمه: نِساؤُکُمْ حَرْثٌ لَکُمْ... [البقره:223].

13-المرحله الثالثه عشره(من الیوم السابع):جمع خلایا الجنین و استقرار و غیض النطفه فی الرحم.

کما فی الحدیث الشریف:«...فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:

8]»[أخرجه الطبرانی ح 21].

و کما فی الحدیث الشریف:«النطفه إذا استقرت فی الرحم جاءها ملک فأخذها بکفه فقال أی ربّ:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟فإن قیل غیر مخلّقه،لم تکن نسمه،و قذفتها الأرحام دما»[أخرجه ابن أبی حاتم ح 33].

ص: 400

و کما فی الآیه الکریمه: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ... [الرعد:8].

14-المرحله الرابعه عشره:ترکیب العلقه من خلال عجب الذنب،و ازدیاد الأرحام بالأجنه.

کما قال اللّه تعالی: ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً [المؤمنون:14].

و کما ورد فی الحدیث الشریف:«کل ابن آدم یأکله التراب،إلا عجب الذنب، منه خلق و فیه یرکب»[أخرجه مسلم ح 35].

و کما قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«...فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]»[أخرجه الطبرانی ح 21].

و کما فی الآیه الکریمه: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ وَ کُلُّ شَیْءٍ عِنْدَهُ بِمِقْدارٍ [الرعد:8].

15-المرحله الخامسه عشره:تخلقات المضغه.

کما نصّت الآیه الکریمه: فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً [المؤمنون:14].

و الآیه الکریمه: ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی [القیامه:38].

16-المرحله السادسه عشره(من الیوم الأربعین):خلق العظام و التسویه و التصویر و الإقرار.

لما ورد فی الآیه الکریمه: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً [المؤمنون:14].

و کذا فی الحدیث الشریف:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله،بعث اللّه إلیها ملکا،فصوّرها،و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا رب:

أذکر أم أنثی؟»[أخرجه مسلم ح 45].

و کذا فی الآیه الکریمه: ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی [القیامه:38].

و کذا فی الآیه الکریمه: ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ لِنُبَیِّنَ لَکُمْ وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ ما نَشاءُ إِلی أَجَلٍ مُسَمًّی... [الحج:5].

17-المرحله السابعه عشره:کسو العظام باللحم،و التسویه،و التصویر.

کما ورد فی الآیه الکریمه: فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً [المؤمنون:14].

ص: 401

و فی الآیه الکریمه: ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی(38) [القیامه:38].

و فی الحدیث الشریف:«إذا مرّ بالنطفه ثنتان و أربعون لیله،بعث اللّه إلیها ملکا،فصورها،و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا رب:

أذکر أم أنثی؟...»[أخرجه مسلم ح 45].

18-المرحله الثامنه عشره:خلق الجلد(و تأتی ضمن مرحله النشأه و مرحله التعدیل).

کما ثبت فی الآیه الکریمه: فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ [المؤمنون:14].

و فی الآیه الکریمه: اَلَّذِی خَلَقَکَ فَسَوّاکَ فَعَدَلَکَ(7) [الانفطار:7].

و فی الحدیث الشریف:«إذا مرّ بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا فصورها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها،ثم قال:یا ربّ:أذکر أم أنثی؟...»[أخرجه مسلم ح 45].

19-المرحله التاسعه عشره:الإذکار أو الإیناث(نهایه الترکیب)،و إضفاء الصوره الشخصیه للجنین،و إتمام الخلق.

کما ثبت فی النص القرآنی: اَلَّذِی خَلَقَکَ فَسَوّاکَ فَعَدَلَکَ(7) فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:7-8].

و فی الحدیث الشریف:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله،بعث اللّه إلیها ملکا،فصورها،و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا رب:

أذکر أم أنثی؟...»[أخرجه مسلم ح 45].

و کما ورد فی النص القرآنی: فَسَوّی(38) فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(39) [القیامه:38-39].

و کما جاء فی الحدیث الشریف:عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،قال:«و کل اللّه بالرّحم ملکا فیقول:أی ربّ:نطفه؟أی ربّ:علقه؟أی ربّ:مضغه؟فإذا أراد اللّه أن یقضی خلقها،قال:أی ربّ:أذکر أم أنثی؟أ شقی أم سعید؟فما الرزق؟فما الأجل؟ فیکتب کذلک فی بطن أمه»[أخرجه البخاری ح 98].

ص: 402

20-المرحله العشرون(من أربعه أشهر و عشره أیام):إحساس المرأه بحرکات الجنین.

کما فی الآیه الکریمه: وَ الَّذِینَ یُتَوَفَّوْنَ مِنْکُمْ وَ یَذَرُونَ أَزْواجاً یَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ أَرْبَعَهَ أَشْهُرٍ وَ عَشْراً... [البقره:234].

21-المرحله الحادیه و العشرون:أقل مدّه الحمل:سته أشهر.

لقوله تعالی: وَ حَمْلُهُ وَ فِصالُهُ ثَلاثُونَ شَهْراً... [الأحقاف:15].

و لقوله تعالی: وَ فِصالُهُ فِی عامَیْنِ... [لقمان:14].

22-المرحله الثانیه و العشرون:تیسیر سبل الولاده

لقوله تعالی: ثُمَّ السَّبِیلَ یَسَّرَهُ(20) ثُمَّ أَماتَهُ فَأَقْبَرَهُ(21) [عبس:20-21].

فی النهایه نضع المراحل التی تحدثنا عنها ضمن جدول لیکون للقارئ صوره مجمله واضحه عن مراحل تکوین الجنین.

ص: 403

ص: 404

المراحل،و الأطوار،و الأحداث الجنینیه

التی ذکرتها النصوص الشرعیه

المرحله لغه (1):المسافه التی یقطعها المسافر بیوم أو نحوه،و المنزل بین المنزلین...و ما بین کل منهلین یسمی:مرحله.

و جاء فی تهذیب اللغه (2):ما بین المنزلین مرحله.

و فی مصطلح الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه(فی علم الأجنّه)المرحله هی:الفتره الزمنیه التی تفصل بین نقطتین:أی بین نقطه تحوّل و نقطه تحوّل أخری.

و نقطه التحول هذه تکون فی اتخاذ آلیه تخلّق جدیده بحیث تحدث تغییرات داخلیه و خارجیه للجنین،فینتقل من خلالها من طبیعه إلی طبیعه أخری.

و الطور لغه:هو الحال أو الهیئه (3).

و فی مصطلحنا الطور هو:الهیئه(أو الصوره)التی تظهر علی الجنین خلال مدّه زمنیه معینه.

إذن لکل من التعریفین-«مرحله»و«طور»-دلاله محدده،و إن خلطنا فی استعمالها فی هذا البحث فذلک لشیوع کلمه«مرحله»علی الألسنه،و لأنها تعنی مسافه زمنیه علی وجه عام.

و أما الحدث-فکما هو معلوم-:عملیه تقع للجنین فی فتره زمنیه معینه.

لذا نحن أمام ثلاث مراحل أساسیه لتخلق الجنین یفصل بینها النص القرآنی:

وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ(12) ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ(14) [المؤمنون:12-14]بحرف العطف «ثم» (4)،و یحددها علی النحو التالی:

ص: 405


1- معجم متن اللغه،لأحمد رضا،(ج /2ص 564).
2- تهذیب اللغه،للأزهری،(ج /5ص 6).
3- المعجم الوسیط-ماده«طار»-(ج /2ص 569).
4- لمزید من التفصیل انظر مبحث«الأسلوب القرآنی فی استخدام حرفی«ثم»و«الفاء»فی آیات علم الأجنه».

1-مرحله النطفه المخصبه.

2-مرحله التخلیق.

3-مرحله النشأه.

-المرحله الأولی:و هی مرحله النطفه المخصبه تبدأ من وقت تخصیب البویضه من قبل الحیوان المنوی و تنتهی عند نهایه فتره الحرث،و بدایه فتره الغیض.

-المرحله الثانیه:و هی مرحله التخلیق تبدأ من بدایه طور العلقه(حسبما جاء فی النص القرآنی السابق ذکره)،و تنتهی عند نهایه طور الکساء باللحم.

-المرحله الثالثه:و هی مرحله النشأه تبدأ من بدایه مرحله التعدیل(أی عند انتهاء طور الکساء باللحم)و تنتهی عند بدایه الطلق.

سبب تسمیه المراحل الثلاثه السابقه:

1-مرحله النطفه:سمیت بذلک لأن عملیات التخلق التی تحصل فی هذه المرحله-أی الانفلاقات-لا تؤدی إلی تخلّق أجهزه محدده لها شکل معین تضفی علی النطفه شکلا جدیدا،لا من حیث المظهر الداخلی(فهی تظلّ کتله نطف-أی کتله قطرات صغیره-)،و لا من حیث المظهر الخارجی(فهی قطره کبیره نسبیا)،بل و لا تخرج النطفه عن طبیعه القطره،و عملیات التخلق التی تحصل لها تدور کلها حول تخلّق نطف صغیره داخل نطفه کبیره.

2-مرحله التخلیق:سمیت بمرحله التخلیق لأن عملیه الخلق سمه خاصه لهذه المرحله،فالمرحله تشهد تکاثرا کبیرا للخلایا و ینشط فیها تخلّق الأعضاء (الیدین،الرجلین،القلب،الکبد...)،کما أنه فی هذه المرحله تظهر العظام و یکسی الجنین باللحم.و سوف نسمیها بمرحله«خلق جسم الجنین»لأن هیکل الجنین و أعضاءه سوف تتخلّق فی هذه المرحله.

3-مرحله النشأه:سمیت بالنشأه لأن سمه النمو تطغی فی هذه الفتره علی الأعضاء.

و تنقسم مرحله«خلق جسم الجنین»إلی ثلاث مراحل ثانویه،و هی:

1-مرحله جمع الجنین(و هی مرحله سکت عنها النص القرآنی السالف ذکره و لکن ذکرها الحدیث:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النسمه فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له

ص: 406

کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:8]» [أخرجه الطبرانی ح 21]).

2-مرحله جمع خلق الجنین.

3-مرحله الخلق التصویری.

-مرحله جمع الجنین:سمّیت بذلک لأن هناک آلیه واحده تظهر فی هذه الفتره،أ لا و هی جمع خلایا الجنین لتؤلف الهیکل الأساسی لجسم الجنین.

-مرحله جمع خلق الجنین:سمیت بذلک لأن تجمع خلایا الجنین ضمن أعضاء هی السمه المسیطره فی هذه المرحله.

-مرحله الخلق التصویری:سمیت بذلک لأن آلیه التصویر هی البارزه فیها، فتخلق العظام و اللحم-و إن کان تخلق عضوین جدیدین-غیر أنه عملیه تصویر فی نهایه الأمر،لأن الجنین ینتقل من خلال هذا التخلق من مظهر جنین عام إلی مظهر جنین إنسانی،و أما بالنسبه للسمع و البصر فإن عملیات التخلق التی تحدث لهما تصویریه أکثر من أنها هیکلیه.

و لعلّ من الحکمه أن نضیف إلی المراحل المذکوره آنفا مرحله لیست هی بمرحله تخلق مادیه،و إنما هی مرحله تحضیریه لتخلق الجنین،أ لا و هی:مرحله السلاله(أی مرحله الحیوان المنوی و البویضه الغیر مخصبه)التی ذکرها القرآن الکریم فی قوله تعالی: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ(12) ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً [المؤمنون:12-14].و الإشاره هنا إلی أنها«من طین» -یعنی أنها طینیه الأصل-(فتکون وظیفه«من»هنا للجنس،بحیث تعنی:و لقد خلقنا الإنسان من سلاله مؤلفه من مواد طینیه)لا ینفی بأنها تنسل من محیط آخر غیر الطین(کما سنراه فی التفسیر اللاحق)-إن شاء اللّه-،و خصوصا أن هناک آیه أخری تشیر إلی المحیط الذی تنسل منه،و هی: ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ(8) [السجده:8].و بذلک یکون القرآن ذکر مرحله البویضه غیر المخصبه،ثم مرحله البویضه المخصبه،و من ثمّ المراحل الأخری،و هذا تسلسل منطقی.و سمّیت هذه المرحله بمرحله السلاله لأن هذه المرحله تسهّل و تمهّد الطریق للتخصیب،أی:

للخلق کما یشیر إلیه معنی کلمه«سلاله».

ورد فی لسان العرب (1):«سلل:السّل:انتزاع الشیء و إخراجه فی رفق،سلّه یسلّه سلاّ و استلّه فانسلّ و سللته أسلّه سلاّ...و السلاله ما انسلّ من).

ص: 407


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«سلل»-(ج /6ص 338-340).

الشیء...و الانسلال:المضی و الخروج من مضیق أو زحام...قال ابن بری:قوله سال السلیل بهم أی ساروا سیرا سریعا...و سلّه الفرس:دفعته من بین الخیل، و فرس شدید السله:و هی دفعته فی سباقه».فلو لا عملیات الانسلال برفق من وسط إلی وسط آخر(أی من منیّ الرجل إلی وسط المهبل و الرّحم)،و الانسلال من مضیق (مضیق عنق الرّحم)،و من زحام(زحام الحیوانات المنویه عند عنق الرّحم)،و السیر سریعا لملاقاه البویضه المخصبه(إلی ما هنالک من عملیات تسهیل)،لما کان بالإمکان أن یخصّب الحیوان المنوی البویضه المخصبه (1)،و أن یبدأ الخلق بإذن اللّه.

فکل هذه الأحداث لها سمه مشترکه(و هی سمه التسهیل و التدبیر المسبق لعملیه الخلق)و بالتالی تلزم أن نجمعها تحت مرحله واحده-مرحله السلاله-.

أما بالنسبه للأطوار:فنلاحظ أن لدینا سبعه أطوار تخلق ذکرها القرآن الکریم و السنه النبویه الشریفه،و طور تمهیدی آخر.

و الطور التمهیدی هو طور السلاله(أی طور:الحیوان المنوی و النطفه غیر المخصبه)و یأتی ضمن مرحله السلاله:و سمّی بذلک لأن النطفه فیها لها هیئه السلاله من حیث المظهر و الحرکه و المحیط.جاء فی تاج العروس عن السلاله (2):«و أیضا السمکه الطویله» (3).

و أما بالنسبه لأطوار التخلق فهی کالتالی:

-طور النطفه المخصبه:سمّی بذلک لأن شکل و حرکه القطره من الماء یغلب علی طابع البویضه.فشکل البویضه المخصبه شکل القطره من الماء،و هذه البویضه لها خاصیه الانسیاب کما تنساب القطره من الماء علی السطح المائل.و من الجدیر بالذکر أن الأحداث التی تمر علی البویضه من وقت تخصیبها إلی وقت انغراسها(أی الانفلاقات المتوالیه و الانغراس)لا تفقدها الشکل المستدیر الذی تتمیز به القطره.

فبالرغم من انقسام النطفه فی داخلها إلی خلایا متعدده،فإن مظهرها لا یتغیر عن مظهر القطره،لأنها تملک غشاء سمیکا یحفظها و یحفظ مظهر النطفه فیها،و حتی بعد أن تتخلص النطفه من غشائها بفتره وجیزه،أی خلال الفتره الأولی من».

ص: 408


1- لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه/السلاله».
2- القاموس المحیط لمجد الدین محمد-ماده«سلل»-ص:1312.تاج العروس لمحمد مرتضی-ماده «سلل»-(ج /14ص 350).
3- لمزید من التفاصیل راجع مبحث«النطفه/السلاله».

انغراسها،یظل مظهر القطره غالبا علیها من جراء تماسک الخلایا بعضها ببعض:

لذلک سمّی مظهر البویضه المخصبه فی هذه الفتره بطور النطفه.

-طور العلقه:سمّی بذلک لأن شکل العلقه-أی شکل الدوده التی تعلق علی الدواب-یغلب علی الجنین.

-طور المضغه:سمّی بذلک لأن الجنین یشبه فی هذه الفتره الماده التی لاکتها و مضغتها الأسنان.

-طور العظام:سمّی بذلک لأن صوره العظام تظهر علی الجنین.

-طور اللحم:سمّی بذلک لأن اللحم یکسو الجنین.

-طور الجلد:سمّی بذلک لأن الجلد یکسو اللحم.

-طور الإذکار أو الإیناث:لأن جنس الجنین یظهر فی هذه الفتره:ذکرا أو أنثی.

أما بالنسبه للأحداث الجنینیه،فهی العملیات التی تقع للجنین،و التی لا تؤدی إلی تغییر رئیسی لطبیعته و لا لشکله إذا اعتبرت منفصله،غیر أن مجموعها قد یؤدی إلی إضفاء مظهر جدید للجنین و مثالها:انتشار عروق البویضه المخصبه،انفلاق البویضه المخصبه،انغراسها...إلخ،و نحن نعددها فی الرسم التوضیحی الذی نورده فی الصفحه التالیه(انظر صوره رقم:118)،و الذی یعطینا فکره عن المراحل و الأطوار و الأحداث الجنینیه التی جاء ذکرها فی النصوص الشرعیه:

ص: 409

118-المراحل،و الأطوار،و الأحداث الجنینیه

ص: 410

الأسلوب القرآنی فی استخدام حرفی

اشاره

«ثم»و«الفاء»فی آیات علم الأجنه

فی هذا المبحث سوف نتحدث عن مغزی استعمال حرفی العطف«ف» و«ثم».

فنتناول هنا بعض الآیات فی مجال«تخلق الجنین»و التی ورد فیها استعمال حرفی العطف«ف»و«ثم»و هی:

*النص القرآنی الأول: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ(12) ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ(14) [المؤمنون:12-14].

*النص القرآنی الثانی: قُتِلَ الْإِنْسانُ ما أَکْفَرَهُ(17) مِنْ أَیِّ شَیْءٍ خَلَقَهُ(18) مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ(19) ثُمَّ السَّبِیلَ یَسَّرَهُ(20) ثُمَّ أَماتَهُ فَأَقْبَرَهُ(21) [عبس:17-21].

*النص القرآنی الثالث: یا أَیُّهَا الْإِنْسانُ ما غَرَّکَ بِرَبِّکَ الْکَرِیمِ(6) اَلَّذِی خَلَقَکَ فَسَوّاکَ فَعَدَلَکَ(7) فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:6-8].

*النص القرآنی الرابع: أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی(37) ثُمَّ کانَ عَلَقَهً فَخَلَقَ فَسَوّی (38) فَجَعَلَ مِنْهُ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(39) [القیامه:37-39].

إن«ثم»حرف عطف،و هی للترتیب و التراخی (1).

و حرف العطف«الفاء»یدل علی الترتیب و التعقیب (2).

النص القرآنی الأول:

النص القرآنی الأول یشیر إلی ثلاث مراحل تخلق أساسیه(تحدّثنا عنها بإطناب فی المبحث السابق«المراحل،و الأطوار،و الأحداث الجنینیه التی ذکرتها النصوص الشرعیه»):

ص: 411


1- کتاب معجم القواعد النحویه،عبد الغنی الدقر،ص 179.
2- معجم القواعد النحویه،عبد الغنی الدقر،ص 336.

1-مرحله النطفه المخصبه.

2-مرحله التخلیق.

3-مرحله النشأه.

و مرحله تحضیریه هی مرحله السلاله.

استعمل حرف العطف«ثم»فی الآیه الأولی ثلاث مرّات:مره للفصل بین مرحله السلاله و النطفه،و مره للفصل بین مرحله النطفه و مرحله التخلیق،و مره للفصل بین مرحله التخلیق و مرحله النشأه.

فی المرّه الأولی:استعمل هذا الحرف للدلاله علی أن هناک فتره غیر وجیزه نسبیا للانتقال من مرحله السلاله،إلی مرحله النطفه الأمشاج فی القرار المکین.فإذا اعتبرنا أن إنزال الرجل یحصل فی الوقت نفسه من خروج البویضه غیر المخصبه من المبیض فیکون بدایه مرحله السلاله هو یوم إباضه المرأه (1).و التلقیح یحتاج عندئذ إلی حوالی یوم،و من ثمّ فإن انتقال البویضه المخصبه من الثلث الوحشی لقناه فالوب إلی الرّحم فوقوعها فیه یستغرق سته أیام.و بالتالی فإن مجموع الأیام التی تحتاجها السلاله لتصبح نطفه أمشاج-أی نطفه مخصبه-فی الرّحم هو سبعه أیام،و هی مدّه زمنیه طویله نسبیا بالنسبه للفترات الزمنیه التی یحتاجها الجنین للانتقال من طور إلی آخر-کما سنری-تستوجب أن یستعمل حرف العطف«ثم»فی هذا الموضع من الآیه.

فی المره الثانیه:استعمل هذا الحرف للدلاله علی انقضاء فتره زمنیه معینه، و للدلاله علی التحول البطیء من مرحله النطفه الأمشاج إلی مرحله العلقه.

و تفسیر ذلک:أن الانتقال من النطفه إلی العلقه یستلزم المرور بمرحله الجمع (أی جمع خلایا الجنین).

فی هذه المرحله تحتاج الکتله الداخلیه للکره الجرثومیه أسبوعا علی الأقل لکی تتمیز و تتعلق بواسطه ساق موصله(فینطبق علیها تسمیه العلقه لظهور الساق الموصله،و إن لم یظهر علیها صوره العلقه بعد)،و یومین لتبدأ(العملیات الظهریه NOTOCHORDAL PROCESSES )فتطاول الکتله الداخلیه،و تقرب صورتها منق.

ص: 412


1- و قد یبدأ قبل ذلک بکثیر إذا اعتبرنا أن مرحله السلاله تبدأ بإنزال الرجل منیّه فی مهبل المرأه،لأن الحیوانات المنویه تستطیع أن تعیش خمسه أیام إلی سته قبل أن تلقّح البویضه،غیر أننا نفضل أن نعتبر خروج البویضه هو نقطه البدایه،لأنه لولاها لما حصل التلقیح،فالخلق.

صوره العلقه(فیکون مجموع الأیام الذی یحتاجه الجنین لکی تظهر علیه صوره العلقه 10 أیام:من الیوم 7 إلی الیوم 16)،و هذه المده طویله غیر مستهان بها فی الإطار الزمنی للانتقال من طور إلی آخر،لذلک استعمل حرف العطف«ثم»،و ذلک للدلاله علی التراخی.

کذلک من وظائف حرف العطف«ثم»-کما سنراه لاحقا فی هذا المبحث- هو أن هذا الحرف یصرف الأنظار إلی صیروره الشیء،و هنا إلی صیروره النطفه،أی أن النطفه لا تصبح تشبه العلقه إلا فی نهایه المطاف.

یقول الرضی:« ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً [المؤمنون:14]نظرا إلی تمام صیرورتها علقه» (1).

و بالفعل فإن الساق التی تصل الکتله الداخلیه للنطفه ببطانه الرّحم لا تبدأ بالظهور إلا فی حوالی الیوم الثالث و العشرین،أی بعد حوالی مرور أسبوع من تعلّق النطفه بظاهر بطانه الرّحم.و لا تبدأ العملیات الظهریه التی تؤدی إلی تطاول الکتله الداخلیه إلا فی الیوم السادس إلی السابع عشر لتظهر بعدها علی شکل علقه فی الیوم الثامن إلی التاسع عشر،أی فی نهایه مدّه التحویل (2).

فی المره الثالثه:استعمل حرف العطف«ثم»لیفید أن مرحله النشأه تأتی بعد طور الکساء باللحم علی التراخی فی الزمن فی صوره تدریجیه.فالنشأه تستغرق وقتا طویلا لکی ینمو الجنین(28 أسبوعا)و هذا ینطبق علی وظیفه حرف العطف«ثم».

إلی ذلک فإن معانی کلمه«نشأ»لا تبدأ فی الوضوح إلا فیما بعد،کما أن نمو بعض الأعضاء یظهر بعد فتره،مثل نمو الشعر و الأظافر،و تهاجر الأمعاء إلی داخل البطن فی الأسبوع الحادی عشر (3)،و تبدأ الحرکات الإرادیه(مثل حرکات العین)فی الأسبوع الرابع عشر (4).و لذلک فإن التحوّل إلی«الخلق الآخر»من خلال تنشئته، تدریجی،متفرّق،و لا یتحقق بأکمله إلاّ بعد مرور فتره من الوقت.).

ص: 413


1- شرح الرضی لکافیه ابن الحاجب،ق 2،م 2،ص 1314.
2- و من هنا نفهم أیضا أن إشاره بعض الباحثین الکرام أن طور العلقه یبدأ عند تعلّق النطفه بظاهر بطانه الرّحم -أی عند وقوعها علی سطح الرّحم و عند ما تبدأ عملیه الحرث-غیر مستحب،لأنه لا ینسجم مع وظیفه حرف العطف«ثم»،ذلک لأن بدایه عملیه الحرث تقع فی بدایه مدّه التحویل و لیس فی آخرها.
3- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 112.
4- کشف(بیرنهولز BIRNHOLZ )عام 1981 م بواسطه(التخطیط بالأشعه الطویله ULTRASONOGRAPHY ) تحرکات بطیئه للعینین فی الأسبوع الرابع عشر(کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 112).

نفید فی هذا الخصوص أن المنظار هنا منظار نسبی،فطور الکساء باللحم یحتاج لأسبوع حتی تظهر ملامحه جلیه،بینما تحتاج النشأه لأسابیع(28 أسبوعا)، و هکذا تکون فتره طور الکساء باللحم فتره وجیزه إذا ما قورنت بفتره النشأه،و تحتّم بذلک استعمال حرف العطف«ثم».

و أما فی فتره التخلیق فالغایه هی-و اللّه أعلم-:الترکیز علی تلاحق العملیات.فهذه المرحله تشهد تکاثرا سریعا للخلایا،و العملیات التخلیقیه تتمّ بسرعه کبیره فی فتره ما یسمی بفتره(تخلق الأعضاء ORGANOGENESIS ).و نظرا لسرعه العملیات التی تحصل فی تلک المراحل،و تلاحقها خلال فترات متعاقبه وجیزه،فقد استعمل حرف العطف«ف»؛ففترات الانتقال بین تلک الأطوار المذکوره فترات وجیزه متعاقبه بعضها وراء بعض؛إذا ما قورنت بفتره انتقال النطفه إلی العلقه،و بفتره النمو فی مرحله النشأه.

فالانتقال من العلقه إلی المضغه (1)یستغرق یومین(الیومان:25-26)، و مظهر المضغه بدأت تظهر ملامحه فی فتره العلقه لظهور التخطیط،غیر أن مظهر المضغه لم یغلب علیه،و من خلال ظهور الفلقات فی نهایه مرحله العلقه(أی فی الیومین 23-24)یکتسب الجنین خصائص المضغه،و بالتالی فإن الطورین غیر منفصلین تماما.و نظرا لاتصال الطورین و التحول السریع من طور إلی طور آخر کان من الضروری استعمال حرف العطف«ف».

کذلک الانتقال من طور المضغه إلی طور العظام سریع،و الطوران متداخلان.

ففی فتره المضغه تبدأ الخلایا التی ستتمایز إلی خلایا غضروفیه(بالتکثف CONDENSATION )فی الأسبوع الخامس.و فی الأسبوع السادس(أی فی طور المضغه)(تفرز حول نفسها المنبت العضوی للغضاریف (2) )CHONDRIFICATION .

و فی نهایه الأسبوع السادس و بدایه الأسبوع السابع(أی فی بدایه طور العظام)یکون الأنموذج الغضروفی قد ظهر (3).و هکذا لا یکاد طور المضغه ینتهی حتی یغلب علی الجنین مظهر العظام،و لذلک استعمل حرف العطف«ف».

کذلک یأتی طور الکساء باللحم عقب طور العظام مباشره و التحوّل الزمنی لا0.

ص: 414


1- کتاب علم الأجنه فی ضوء الکتاب و السنّه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 76.
2- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 420.
3- کتاب الإنسان النامی،د.مور و بارسو،ص 420.

یذکر،و الطوران متداخلان،و ذلک لأن الخلایا التی ستتمایز إلی خلایا العضلات تنشأ مع الخلایا التی ستتمایز إلی خلایا غضروفیه.و فی بدایه الأسبوع السادس،فی فتره تمایز خلایا النسیج الأوسط إلی خلایا غضروفیه(أی فی طور المضغه)،تنتقل خلایا العضلات بعیدا عن الفلقات (1)لتنمو.و فی نهایه الأسبوع السابع(أی فی نهایه طور العظام)یمکن ملاحظه تمایز واضح للعضلات (2).و هکذا ما یلبث طور العظام أن ینتهی حتی یغلب علی مظهر الجنین مظهر العضلات و اللحم،و لذلک استعمل حرف العطف«ف».

نفهم من کلامنا السابق أن حرف العطف«ثم»جاء للدلاله علی التراخی فی الزمن للمرحله حتی تکتمل المرحله المعینه(أو للطور المعین حتی یکتمل)أو للدلاله علی أن هناک فاصلا بین المراحل(أو الأطوار)المتعاقبه،و أن حرف العطف«ف» جاء للدلاله علی التواصل بین الأطوار(أو المراحل)و سرعه تعاقبها،و تصدیقا لکلامنا جاء فی هذا الخصوص فی فتح الباری النص التالی (3):«و قد رتب الأطوار فی الآیه بالفاء لأن المراد أنه لا یتخلل بین الطورین طور آخر،و رتبها فی الحدیث بثم إشاره إلی المده التی تتخلل بین الطورین لیتکامل فیها الطور».

و جاء فی عمده القاری (4)،باب غسل المنی:«فإذا ثبت جواز التراخی فی المعطوف یجوز أن یتخلل بین المعطوف و المعطوف علیه مده...».

و قال ابن مالک فی ألفیه النحو (5):

و الفاء للتّرتیب باتّصال و ثمّ للتّرتیب بانفصال.

النص القرآنی الثانی:

و من المنطلق نفسه نلحظ فی النص القرآنی الثانی أنه استعمل حرف العطف «ثم»بین فتره التقدیر و الولاده للدلاله علی أن هناک زمنا طویلا بین عملیه التقدیر و عملیه الولاده(و هو تسعه أشهر)،و کذلک یقال عن عملیه الولاده و نهایه العمر.

ص: 415


1- کتاب علم الأجنه فی ضوء الکتاب و السنّه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 100.
2- کتاب علم الأجنه فی ضوء الکتاب و السنّه،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ص 103.
3- فتح الباری شرح صحیح البخاری-کتاب القدر-رقم الحدیث 6594-(ج /11ص 484).
4- عمده القاری للعینی-کتاب الوضوء-باب غسل المنی و فرکه و غسل ما یصیب من المرأه-(ج /3 ص 146).
5- شرح ابن عقیل علی ألفیه ابن مالک-للهمدانی-باب عطف النّسق-(ج /2ص 209).

و أما استعمال حرف العطف«الفاء»فی هذا النص،الذی تختلف وظیفته عن حرف العطف«ثم»،فإنه استعمل لأن الفتره بین التخلیق و التقدیر فتره قصیره متعاقبه (أقل من 30 ساعه) (1).

النص القرآنی الثالث:

یدل هذا النص علی ثلاث مراحل:مرحله التخلق،و مرحله التسویه،و مرحله التعدیل،و قد فصل بینها بحرف العطف«ف».

و قد استعمل حرف العطف«ف»بین المراحل هنا لوجود التعاقب السریع، لأنها تتوالی و تتعاقب بسرعه،بدون تراخ فی الزمن،حتی إنها تتداخل فیما بینها عند أطرافها.فعلی سبیل المثال:یستقیم الجنین فور انتهاء مرحله التخلق(أی فی الأیام 43-47) (2)لیحقق معنی التسویه،و تبدأ مقاییس أعضاء الجنین(الیدان و الأرجل و الوجه)بالاعتدال فی بدایه الأسبوع التاسع (3)،أی فور انتهاء مرحله التسویه،کما أن ترسیم الجنین الذی قد ابتدأ فی مرحله التسویه(مثل ظهور الجفون و إشعاعات الأصابع) (4)یتواصل و یکتمل لیحقق معنی کلمه«عدل».

النص القرآنی الرابع:

یتحدّث النص القرآنی عن خمسه أطوار و مراحل:طور النطفه غیر المخصّبه، طور العلقه،طور التخلّق(و هو طور المضغه و سمّی بذلک لأن سمه تخلق الأعضاء فیه ظاهره)،مرحله التسویه،و طور الإذکار أو الإیناث.

الطور الأول هو:طور النطفه غیر المخصّبه و ذلک لأن النص القرآنی حدّد أن النطفه هی: نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی [القیامه:37]،أی أن النطفه جزء من المنی،و بالتالی لم تخصّب بعد.

و بما أنها لم تخصّب بعد،فعلیها أن تخصّب،و من ثمّ أن تنفلق،و من ثمّ أن تمر بمرحله جمع خلایا الجنین،قبل أن تصبح فیما بعد علقه،و هذا یستغرق وقتا

ص: 416


1- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 41.
2- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 91.
3- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 95:یتأخر نمو الرأس و یقصر طول الیدین ابتداء من ذلک الوقت.
4- کتاب الإنسان النامی،د. موروبارسو،ص 91.

طویلا.و بما أن هناک تراخیا فی الزمن للانتقال بین طوری النطفه غیر المخصّبه و العلقه،استعمل حرف العطف«ثم».

و قد استعمل حرف العطف«ف»للانتقال بین طور العلقه و طور التخلق(طور المضغه)،و للانتقال بین طور التخلّق و مرحله التسویه للأسباب التی ذکرناها فی النص القرآنی الثانی،و النص القرآنی الثالث.

کذلک استعمل حرف العطف«ف»للانتقال بین مرحله التسویه،و طور الإذکار أو الإیناث،و ذلک للتداخل بین أحداث الطور،و أحداث المرحله،و لتواصل عملیات التمیز فیهما.

فطور الإذکار أو الإیناث قد ابتدأ فی مرحله التسویه،غیر أن التمیز الجنسی لم یظهر علی الجنین بعد،و ذلک لأن التمیز کان داخلیا.

و التمیز الداخلی یبدأ بتمیز غدّتی التناسل علی شکل خصیتین.فتحت وطأه الصبغی(ص Y )تتمیز(الخیوط الأولیه الجنسیه PRIMARY SEX CORDS )(کقنیات منویه SEMINIFEROUS TUBULES )و یکون ذلک فی الأسبوع السابع (1)،(أی فی طور العظام)،غیر أن الأعضاء التناسلیه الخارجیه تظل متشابهه تماما إلی الأسبوع التاسع،أی إلی نهایه مرحله التسویه،و من ثمّ یبدأ التمیز الخارجی التدریجی إلی أن یصبح واضحا تماما فی الأسبوع الثانی عشر.

و لتواصل عملیات الإذکار أو الإیناث،و لتداخل أحداث مرحله التسویه و طور التمیز الجنسی،استعمل حرف العطف«ف».فالجنین أصبح داخلیا ذکرا أو أنثی قبل نهایه مرحله التسویه،و لکن لم تظهر علیه علامات التمیز الجنسی إلا بعد هذه المده.

غیر أنه من الجدیر بالذکر أن التمایز الخارجی بطیء نسبیا،إذا ما قارناه بفترات الانتقال الأخری(مثل الانتقال من طور العلقه إلی طور المضغه،و الانتقال من طور المضغه إلی طور العظام...إلخ).

تنبیه:

قد یتساءل قارئ الآیه: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنْ کُنْتُمْ فِی رَیْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ لِنُبَیِّنَ لَکُمْ [الحج:5]لما ذا ورد حرف العطف«ثم»بین مختلف الأطوار مع العلم أن النص4.

ص: 417


1- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 273-274.

القرآنی الآخر قال: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ(12) ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ(14) [المؤمنون:12- 14]فأورد بین الأطوار حرف العطف«الفاء»؟.

قبل أن نلقی الضوء علی هذا الأمر نودّ الإشاره إلی أنه لیس هناک فرق کبیر بین النصین،فالأطوار المذکوره فی الآیه رقم 5 من سوره الحج هی ثلاثه أطوار فقط، و هذه جاء ذکرها فی سوره المؤمنون.و المتأمّل فی کلا النصّین یری الاختلاف فی طور المضغه فقط،و ذلک أن طور النطفه و طور العلقه عطفا علی ما قبلهما فی کلا النصّین بحرف«ثم».و لکن ما یمیّز آیه سوره الحج هو أن طور المضغه عطف فیها بحرف العطف«ثم»علی خلاف ما جیء به فی سوره المؤمنون،حیث عطف بحرف «الفاء».

و لیس هناک أی تعارض بین الأمرین لا فی الأسلوب السیاقی و لا فی المعنی المتضمن لکلا الحرفین«ثم»و«الفاء».

فالناظر المدقّق لسیاق الکلام القرآنی فی الآیه التی ترکز علی استخدام حرف العطف«ثم»فی الأطوار-و لا سیّما طور المضغه-یفهم أنها تظهر موضوعا معینا، و هو موضوع النظر و التأمل فی حاله وجود شک لیوم البعث و الآخره،لأن هذا النظر سیؤدیه إلی الإیمان بذلک بشرط الموضوعیه فی البحث.

و المتأمّل لا یمکن له أن یتسرع فی نظره،لأنه قد یخطئ فی النتائج إن هو أسرع.

و من منهجیه التأمل:التأنی فی النظر و التمهّل فی الاستنتاج.

فالمطلوب فی الآیه هو النظر المتأنی الذی یوصل إلی الإیمان بالبعث،فناسب ذکر«ثم»التی تفید التراخی حتی یأخذ الباحث مهله فی الفکر و النظر إلی أن یصل للنتیجه.

و هکذا نحن مدعوون لأن ننظر إلی شکل الجنین فی حاله المضغه،و إلی ما یحدث له من عملیات دقیقه من تخلیق و عدم إتمام التخلیق،و نطابق المعطیات القرآنیه مع المعطیات العلمیه کما جاء فی الآیه: لِنُبَیِّنَ لَکُمْ .و نستنتج أن القرآن حق من عند اللّه تعالی و هذا یستوجب وقتا،لذلک استعمل حرف العطف«ثم»، و الله تعالی أعلم.

ص: 418

أضف إلی ذلک أن من وظائف حرف العطف«ثم»:توجیه الأنظار إلی صیروره الطور،علی عکس حرف العطف«ف»التی ترمی إلی ابتداء الطور،و بالتالی فعلینا أن ننظر إلی طور المضغه المذکور فی سوره الحج إلی نهایته حتّی یتضح لنا معناه جلیّا،علی عکس ما جیء به فی سوره المؤمنون،حیث علینا أن نتفکّر فی معنی طور المضغه اعتبارا من بدایته لیستقرّ المعنی علی أتمّ صورته.

و یشرح لنا الرضی وظیفه حرفی العطف«ثم»و«الفاء»قائلا:«ثم اعلم أن إفاده الفاء للترتیب،لا ینافیها کون الثانی المترتب یحصل بتمامه فی زمان طویل،إذا کان أول أجزائه متعاقبا لما تقدم،کقوله تعالی: أَ لَمْ تَرَ أَنَّ اللّهَ أَنْزَلَ مِنَ السَّماءِ ماءً فَتُصْبِحُ الْأَرْضُ مُخْضَرَّهً إِنَّ اللّهَ لَطِیفٌ خَبِیرٌ(63) [الحج:63]،فإن اخضرار الأرض یبتدئ بعد نزول المطر،لکن یتم فی مدّه و مهله،فجیء بالفاء،نظرا إلی أنه لا فصل بین نزول المطر و ابتداء الاخضرار،و لو قال:ثم تصبح،نظرا إلی تمام الاخضرار، جاز،و کذا قوله تعالی الأول: ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً [المؤمنون:13-14]نظرا إلی تمام صیرورتها علقه،ثم قال: فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً [المؤمنون:14]نظرا إلی ابتداء کلّ طور،ثم قال: ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ [المؤمنون:14]إما نظرا إلی تمام الطور الأخیر،و إما استبعادا لمرتبه هذا الطور،الذی فیه کمال الإنسانیه،من الأطوار المتقدّمه» (1).

فإذا اعتبرنا طور المضغه فی بدایه أیّامه نری أن الکتل البدنیه تظهر خجوله فی نهایه طور العلقه(حوالی الیوم الرابع و العشرین)حیث یکون عددها ما بین 4 إلی 12،و لکن سرعان ما تتضخّم و یزداد أعدادها بسرعه ابتداء من الیوم الخامس و العشرین إلی الیوم الثلاثین(بدایه طور المضغه)،حیث یرتفع عددها إلی ما بین 30 إلی 35،و من ثمّ تخف وتیره ظهورها حیث یکتمل عددها فی تمام الیوم الخامس و الثلاثین،فیصبح عددها حوالی اثنین و أربعین.و من هنا نفهم لما ذا جاء طور المضغه معطوفا بحرف«الفاء»فی سوره المؤمنون،نظرا لأن الفلقات التی تضفی علی الجنین مظهر المضغه یترکّز ظهورها فی بدایه طور المضغه.

أما فی سوره الحج،فقد جاء ذکر المضغه مع وصف لها مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ کما ذکرناه فی مبحث«المضغه/الوصف الداخلی»،و هذا یعنی أن کلا4.

ص: 419


1- شرح الرضی لکافیه ابن الحاجب،ق 2،م 2،ص 1314.

الصفتین«مخلّقه»و«غیر مخلّقه»لازمتان للمضغه،و بالتالی فالمظهر المشار إلیه مقیّد بتلک الصّفتین،و لا یجب علینا أن ننظر إلیه إلا من هذه الزاویه.و کما أشرنا إلیه فی مبحث«الوصف الداخلی»المذکور آنفا:أن کلمه مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ تعنی أن أعضاء المضغه تخلّقت،و لکن لم یکتمل تخلّقها أو صورتها بعد.فإذا أمعنّا النظر فی هذه المرحله،تبیّن لنا أن أعضاء هذه المضغه کالیدین و الرجلین و العینین،و الأذنین، لا یبرز خلقها،و لا یظهر للعیان جلیّا إلا فی نهایه طور المضغه،أی فی الأیام الخمسه الأخیره منها،حیث یظهر الکأس الحویصلی النظری،و یتخلّق هیکل الأذن الخارجی،و تتکوّن سوق الرجلین و الیدین جیّدا.أما إذا نظرنا إلی بدایه طور المضغه فهذه غیر واضحه و غیر متمیّزه للناظر المتأمّل.(انظر الصوره رقم 119).

ص: 420

و الدلیل علی أن الآیه ترید أن نصرف أنظارنا إلی نهایه طور المضغه هو:أن تمام التخلّق أو ترسیمه أو تصوّره علیه أن یتبع منطقیّا التخلّق غیر المکتمل.و بما أن تصویر و تسویه الجنین لا یکون إلا بعد اثنین و أربعین یوما،أی بعد المرحله التی تلی مرحله المضغه وفق الحدیث:«إذا مر بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا، فصورها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها،ثم قال:یا رب:أذکر أم أنثی؟»[أخرجه مسلم ح 45]،فبالتالی نفهم أن تخلّق الجنین یجب أن یکون وصل فی نهایه طور المضغه إلی أقصی درجات التخلق التی تسبق ابتداء عملیه التصویر،و من هنا ساغ ذکر حرف العطف«ثم»فی الآیه رقم 5 من سوره الحج.و من هنا توافق معنی الحدیث المذکور آنفا،و معنی نص سوره الحج،و وظیفه حرف العطف«ثم»، مع العلم الکونی و المنطق لیدلّ ذلک کلّه علی أن آیه سوره الحج تفصح بدقّه متناهیه عن حقائق علمیه غیبیه،من المستحیل أن یعلمها إنسان فی بیئه أمّیه إلا من خلال بحوث متتالیه باستعانه أدق الوسائل العلمیه،أو بوحی من الذی خلق الجسد الذی تصفه الآیه.

کذلک کلما دقّقنا فی صیاغه آیه سوره الحج تبیّن لنا الحکمه من وراء ذکر حرف العطف«ثم»فی هذه الآیه و عدم ذکره فی آیه سوره المؤمنون،فالآیه ذکرت «إقرار الجنین»بعد ذکر المضغه،و کما نعلم من مبحث«الإقرار»فإن ثبات الجنین فی الرحم لا یکون إلا بعد مرور الفتره الحرجه من تخلّق أعضاء الجنین،(أی فی نهایه فتره المضغه)،و لو جاء ذکر إقرار الجنین فی آیه سوره المؤمنون بدلا من آیه سوره الحج مع وجود حرف العطف«ف»فیها لصرفت أنظار القارئین إلی بدایه تخلّق المضغه،و خصوصا أن وظیفه حرف العطف«الواو»الذی قرن بین طور المضغه و ظاهره الإقرار فی قوله تعالی: وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ [الحج:5]لا تدل علی التعقیب، و بالتالی لما صحّ ذکر إقرار الجنین فی هذا المقام لأن احتمال إجهاض الجنین عال فی بدایه فتره المضغه.

و لو أبدلنا حرف العطف«الفاء»بحرف«ثم»لما استقام معنی آیه سوره الحج بتمامه.و من هنا نفهم أنه کان لا بد من ذکر حرف العطف«ثم»فی هذا المقام،و إنه لمن الإعجاز أن یحدّد الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بوحی من اللّه تعالی الوقت الزمنی لبروز أعضاء المضغه فی مرحله ضیّقه نسبیا(أسبوعین و نصف)،و یحدّد وصفها بشکل دقیق(أی بالمخلّق و غیر المخلّق)،فازداد الإعجاز إعجازا،و ازداد النور نورا،و ازدادت الدّقّه دقّه،حتی إنه کان باستطاعتنا أن نقول:إن القرآن الکریم یمکن أن یکون دلیلا مفصّلا لطلاب الجامعات المتخصّصین فی مجال«علم تخلّق الإنسان»لو لا أن اللّه

ص: 421

تعالی حدّد لنا أن القرآن أنزل للذکر کما جاء فی الآیه: وَ لَقَدْ یَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّکْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّکِرٍ(17) [القمر:17]،و لیس کماده دراسه تدرّس فی جامعات الطب،و ما هناک من أقسام للدراسه،فیا سبحان اللّه!!!.

فائده:

نلاحظ فی الآیه: هُوَ الَّذِی خَلَقَکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ یُخْرِجُکُمْ طِفْلاً ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّکُمْ ثُمَّ لِتَکُونُوا شُیُوخاً وَ مِنْکُمْ مَنْ یُتَوَفّی مِنْ قَبْلُ وَ لِتَبْلُغُوا أَجَلاً مُسَمًّی وَ لَعَلَّکُمْ تَعْقِلُونَ [غافر:67]أن اللّه تعالی ذکر طوری النطفه و العلقه دون ذکر بقیّه أطوار الجنین،فما الحکمه من وراء ذلک؟و الحال-کما یظهر لنا-أن هذه الآیه لا تضیف معلومات علمیه جدیده إلی جانب المعلومات التی أشارت إلیها النصوص القرآنیه التی ذکرناها سابقا فی هذا البحث.

و الجواب-و باللّه التوفیق-:أن المقام یقتضی أن لا تذکر بقیه الأطوار الجنینیه،و ذلک أن الآیه ترکّز علی إبراز مختلف المراحل الأساسیه التی یمر بها الإنسان-و لیس المراحل التی یمر بها الجنین-،و بالتالی فلا حاجه لذکر الأطوار الجنینیه،باستثناء طور العلقه الذی یمثّل بدایه مرحله ترکیب جسد الجنین.

و هکذا فإن الأطوار الإنسانیه تتلخص بذکر مرحله التراب،و مرحله النطفه، و مرحله الجنین(من خلال ذکر مرحله العلقه)،و مرحله الطفوله،و مرحله الشباب، و مرحله الشیخوخه،و الموت،کمراحل ممیّزه یمر بها الإنسان،تشکّل کل منها منعطفا أساسیا لحیاته.

و بما أن موضوع الآیه یرکّز علی ذکر الأطوار الإنسانیه،و هذه المراحل متباعده،فإن الأمر یقتضی ذکر حرف العطف«ثم»،الذی یفید الترتیب و التراخی، بحیث تتلاءم صیاغه الآیه مع موضوعها.

فإذا تقرّر ذلک،فهمنا أن وظیفه هذا الحرف لا تنسجم مع ذکر بقیّه الأطوار الجنینیه التی تتعاقب بشکل متسارع.

و لهذین السببین:الترکیز علی المراحل الإنسانیه،و استعمال حرف العطف «ثم»،کان لا بد من الاکتفاء بذکر طور العلقه،و هذا إن دلّ علی شیء فإنه یدل علی حبک و دقه صیاغه النصوص القرآنیه.

ص: 422

اجتهاد غیر مصیب

ذهب أکثر العلماء (1)إلی أن نفخ الروح فی الجنین یتم بعد فتره مائه و عشرین یوما،و استدلوا بظاهر حدیث البخاری الذی ینص:عن عبد اللّه بن مسعود رضی اللّه عنه قال:

حدثنا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم-و هو الصادق المصدوق-قال:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون علقه مثل ذلک،ثم یکون مضغه مثل ذلک،ثم یبعث اللّه ملکا فیؤمر بأربع کلمات و یقال له:اکتب عمله و رزقه و أجله و شقی أو سعید،ثم ینفخ فیه الروح»[أخرجه البخاری ح 46].

و فسروه بأن جمع الخلق یکون فی أربعین یوما،و أن مرحله العلقه تکون فی الأربعین الثانیه،و أن مرحله المضغه بعد العلقه تکون فی الأربعین الثالثه،ثم ینفخ الروح بواسطه الملک بعد الأربعین الثالثه التی هی مائه و عشرون یوما.

فجعل هؤلاء العلماء عباره«مثل ذلک»فی الحدیث تعود إلی«أربعین یوما» کأنه قیل:إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون علقه أربعین یوما،ثم یکون مضغه أربعین یوما،ثم یبعث اللّه ملکا فیؤمر بأربع کلمات و یقال له:

اکتب عمله و رزقه و أجله و شقی أو سعید،ثم ینفخ فیه الروح...،فعندها تکون کل مرحله من المراحل الثلاثه عند من قال بها(الجمع-و العلقه-و المضغه)أربعین یوما.

و الأمر نفسه فی تفسیر حدیث مسلم:قال رسول اللّه-صلی اللّه علیه و علی آله و سلم-:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون فی ذلک علقه مثل ذلک،ثم یکون فی ذلک مضغه مثل ذلک،ثم یرسل إلیه الملک فینفخ فیه

ص: 423


1- قال ابن حجر فی فتح الباری شرح صحیح البخاری-کتاب القدر-رقم الحدیث 6594-(ج /11 ص 484):«اتفق العلماء علی أن نفخ الروح لا یکون إلا بعد أربعه أشهر»،و کذا ذکر النووی فی شرح مسلم -کتاب القدر-باب کیفیه الخلق الآدمی-رقم الحدیث 1-(ج /8ص 448).و الحقیقه أنه لم یکن هناک إجماع فی هذه القضیه.فقد خالف ابن الزملکانی المتوفّی عام 651 ه- جمهور العلماء فی ذلک،ففی کتابه «البرهان الکاشف عن إعجاز القرآن»،ص 275،یظهر أن اسم الإشاره(مثل ذلک)لا یصح إعادته إلی الأربعین یوما و لا إلی بطن الأم فیتعین أن یعود اسم الإشاره علی جمع الخلق لا علی الأربعینات.انظر کتاب«علم الأجنه فی ضوء الکتاب و السنه»لرابطه العالم الإسلامی ص 150.

الروح و یؤمر بأربع کلمات...»[أخرجه مسلم ح 43]،حیث یعود اسم الإشاره«فی ذلک»إلی بطن الأم،و«مثل ذلک»إلی مده الأربعین یوما،کأنه قیل:إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون فی ذلک البطن علقه أربعین یوما،ثم یکون فی ذلک البطن مضغه أربعین یوما ثم یرسل إلیه الملک فینفخ فیه الروح و یؤمر بأربع کلمات...

و مما ساهم فی فهم الحدیث علی النحو الذی أشرنا إلیه سابقا هو:وظیفه حرف العطف«ثم»؛الترتیب و التراخی،فتبعا لوظیفتها علی«العلقه»أن تتبع زمنیا «جمع الخلق»،و علی«المضغه»أن تتبع«العلقه».

و هنالک اجتهاد آخر یخالف اجتهاد العلماء السابقین،و هذا لاحتمالیه تفسیر الحدیث بعدّه أوجه،فیعد هذا الحدیث ظنی الدلاله من حیث المفهوم.

فتفسیر النص یکون أن جمع الخلق فی أربعین یوما،و العلقه یجتمع خلقها فی تلک الأربعین،و المضغه أیضا یجتمع خلقها فی تلک الأربعین،فیکون جمع الخلق فی مرحلتین:الأولی العلقه،و الثانیه المضغه،و کلاهما فی أربعین یوما.

و لیس جمع الخلق هو مرحله من المراحل الثلاثه کما قالها العلماء السابقون -رحمهم اللّه-.

و لکن الذی یتتبع معنی«یجمع خلقه»فی اللغه العربیه یظهر له أنها بمعنی:

یحکم و یتقن (1)،فالبیان لهذا المعنی یعطی صوره واضحه لمعنی الحدیث،حیث یغیر مجریات تفسیر الجمهور،و لا یفسّر الحدیث إلا من أطر اللغه العربیه التی تحدد المعانی لکل النصوص القرآنیه و الحدیثیه.».

ص: 424


1- قال کمال الدین بن عبد الکریم الزملکانی فی کتابه«البرهان الکاشف عن إعجاز القرآن»،ص 275:«معنی یجمع فی بطن أمّه،أی یحکم و یتقن خلقه و یتمم من قولهم رجل جمیع أی مجتمع الخلق»و یشهد لذلک ما ذکره ابن الأثیر فی جامع الأصول(رقم الحدیث 8015-ج /10ص 482):«رجل جمیع،أی مجتمع الخلق،قوی،لم یهرم و لم یضعف»،«و هو مذکور فی حدیث الشفاعه عند قول الحسن البصری:لقد حدثنی و هو جمیع منذ عشرین سنه».انظر فتح الباری-کتاب التوحید-باب کلام الرب عزّ و جلّ یوم القیامه مع الأنبیاء و غیرهم-رقم الحدیث 7510-(ج /13ص 474). و لقد رأینا فی مبحث«المضغه»أن«جمع الخلق»یشیر إلی جمع خلایا الجنین عن تفرقه فی أعضاء مختلفه فی الجنین،تجعل منه إنسانا متکاملا من حیث المحتوی(و إن لم یکن بیّن المظهر لعامه الناس)،و هذا یعنی أن الجنین یحکم و یتکامل من حیث المبنی،و بالتالی فإن معنی«یحکم و یتقن» یتفق مع المعنی الظاهر لجمله«یجمع خلقه».

فالحدیث یذکر الإتقان و الإحکام فی ابتدائه،ثم بعد ذلک ما یلبث إلا و یشرحهما بأنهما العلقه و المضغه.

فمعنی الحدیث أن الجنین یجمع خلقه،أی یتقن و یحکم فی مده أربعین یوما، ثم بعد ذلک شرح الحدیث هذا الجمع:ثم یکون علقه،ثم یکون مضغه.

و نظیر ذلک فی کلام العرب:

إن الإنسان یتغیر فی الدنیا مده عمره،ثم تشرح تغیّره فتقول:ثم یکون رضیعا،ثم فطیما،ثم یافعا،ثم شابا،ثم کهلا،ثم شیخا،ثم هرما،ثم یتوفاه اللّه بعد ذلک.

و ذلک من باب ترتیب الإخبار عن أطوار الإنسان التی ینتقل فیها مدّه بقائه فی الدنیا.

و هکذا فإن وظیفه«ثم»هی ترتیب الإخبار عن أطوار الجنین،و لیس الترتیب و التراخی بین الخبر قبلها و الخبر بعدها،و ذلک لوجود قرائن عدیده-إضافه إلی ما ذکرناه سابقا-تفید أن کلمه«ثم»لا تدل علی ترتیب المخبر عنه فی الحدیث السابق الذکر.

و مثال ذلک قوله تعالی: وَ أَنَّ هذا صِراطِی مُسْتَقِیماً فَاتَّبِعُوهُ وَ لا تَتَّبِعُوا السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِکُمْ عَنْ سَبِیلِهِ ذلِکُمْ وَصّاکُمْ بِهِ لَعَلَّکُمْ تَتَّقُونَ(153) ثُمَّ آتَیْنا مُوسَی الْکِتابَ تَماماً عَلَی الَّذِی أَحْسَنَ وَ تَفْصِیلاً لِکُلِّ شَیْءٍ وَ هُدیً وَ رَحْمَهً لَعَلَّهُمْ بِلِقاءِ رَبِّهِمْ یُؤْمِنُونَ(154) [الأنعام:153-154]،فمن المعلوم أن وصیه اللّه لنا فی القرآن جاءت بعد کتاب موسی علیه السّلام.

و علی هذا یکون معنی حدیث ابن مسعود:إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون فی ذلک علقه(أی ثم یکون جمع خلق-أو إتقان-العلقه فی ذلک العدد من الأیام و هو أربعون یوما)مثل ذلک(أی مثلما اجتمع خلقکم فی الأربعین)،ثم یکون فی ذلک مضغه(أی ثم یکون جمع خلق-أو إحکام-المضغه فی ذات الأربعین یوما)مثل ذلک(أی مثلما اجتمع خلقکم فی الأربعین)،ثم یرسل إلیه الملک و یؤمر بأربع کلمات...

و هذا یعنی أن العلقه و المضغه متساویتان فی مسمی الإتقان و الإحکام،لا فی خصوصه،فهما محکمتا الخلق مثلما أن الإنسان محکم بعد الأربعین یوما.

و علی هذا فکلمه اسم الإشاره«فی ذلک»فی الحدیث ترجع إلی العدد،أی

ص: 425

إلی ذات العدد الذی هو أربعون یوما،و کلمه«مثل ذلک»فی الحدیث ترجع إلی جمع الخلق،فنصب«مثل ذلک»علی المصدر،لا علی الظرف.

و الذی یدعم حجتنا(و هی أن اسم الإشاره«فی ذلک»فی الحدیث ترجع إلی العدد)،هو ما ورد فی أحادیث أخری عن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم تثبت إرسال الملک الذی یؤمر بأربع کلمات ثم ینفخ فیه الروح بعد الأربعین،و الأحادیث هی التالیه:

1-عن حذیفه بن أسید رضی اللّه عنه-یبلغ به النبی صلّی اللّه علیه و سلّم-قال:«یدخل الملک علی النطفه بعد ما تستقر فی الرحم بأربعین أو خمسه و أربعین لیله،فیقول یا ربّ:أ شقی أو سعید؟فیکتبان،فیقول أیّ ربّ:أذکر أو أنثی؟فیکتبان،و یکتب عمله و أثره و أجله و رزقه ثم تطوی الصحف فلا یزاد فیها و لا ینقص».[أخرجه مسلم ح 47]

2-عن حذیفه بن أسید رضی اللّه عنه قال:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:«إذا مرّ بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا،فصورها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا ربّ:أذکر أم أنثی؟فیقضی ربک ما شاء و یکتب الملک،ثم یقول:یا ربّ:أجله؟فیقول ربک ما شاء و یکتب الملک،ثم یقول:یا ربّ:رزقه؟فیقضی ربک ما شاء،و یکتب الملک ثم یخرج الملک بالصحیفه فی یده فلا یزید علی ما أمر و لا ینقص»[أخرجه مسلم ح 45].و قد جاء فی نسخه لفظ«ثلاث و أربعون»عوضا عن ثنتین و أربعین.

3-عن حذیفه بن أسید رضی اللّه عنه قال:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بأذنیّ هاتین یقول:

«إن النطفه تقع فی الرّحم أربعین لیله ثم یتصوّر...»[أخرجه مسلم ح 48].

4-عن حذیفه بن أسید صاحب رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم-رفع الحدیث إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم-:«أن ملکا موکلا بالرحم إذا أراد اللّه أن یخلق شیئا بإذن اللّه لبضع و أربعین لیله...»[أخرجه مسلم ح 49].

5-عن جابر بن عبد اللّه رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا استقرت النطفه فی الرّحم أربعین یوما أو أربعین لیله بعث اللّه إلیها ملکا،فیقول:یا ربّ:ما رزقه؟ فیقال له...»[أخرجه أحمد 50].

فمن قال من العلماء إن إرسال الملک الذی یختص بکتابه الأجل و الرزق و الشقاء و السعاده ثم نفخ الروح یکون بعد مائه و عشرین یوما،فقوله ینقض بالأحادیث الصحیحه الدّاله علی أن الإرسال یکون بعد الأربعین.

ص: 426

و الدلیل الفاصل الذی یثبت ما ذهبنا إلیه،أن النص المجمل یبقی علی إجماله حتی یأتی نص آخر مبیّن،فیحمل علیه و هذا حسب القواعد الأصولیه.

و کلمه«مثل ذلک»فی الحدیث لفظ مجمل یحتمل أن یرجع إلی جمع الخلق، أو بطن الأم،أو أربعین یوما.

فما الشیء الذی یبین ذلک؟

و القضیه واضحه مثل الشمس،فإن حدیث حذیفه:«إذا مرّ بالنطفه ثنتان و أربعون لیله بعث اللّه إلیها ملکا فصورها،و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا ربّ:أذکر أم أنثی؟فیقضی ربک ما شاء و یکتب الملک...» [أخرجه مسلم ح 45]قد قطع کل احتمال و جعله احتمالا واحدا لا یتعدد من خلال بیان هذا المجمل،حیث منع إعاده«مثل ذلک»إلی أربعین یوما لأن النطفه و العلقه و المضغه لا تتعدی اثنین و أربعین یوما کما هو النص عن حذیفه.

و یمتنع أیضا إعادتها إلی بطن الأم،لأن تکراره فی الحدیث لا یفید معنی جدیدا،و التکرار إذا لم یفد معنی جدیدا یکون حشوا فی الکلام کما عند علماء البلاغه،و حدیث رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بعید عن ذلک،بل هو أفصح من نطق بالضاد، و یغدو الترکیب غریبا عن العربیه.

و إذا کان اسم الإشاره فی الحدیث لا یصح إعادته إلی الأربعین یوما و لا إلی بطن الأم فیتعیّن-بناء علی ذلک-أن یعود اسم الإشاره«مثل ذلک»علی جمع الخلق،لا علی الأربعینات،و هو ما توصل إلیه العالم ابن الزملکانی (1)فی القرن السابع الهجری.

و تقوی حجّتنا من خلال النص القرآنی الواضح الذی یدلّل علی أن خلق العظام یکون بعد طور المضغه،یقول اللّه تعالی: فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً... [المؤمنون:

14]و خلق العظام ثابت فی الحدیث الشریف بعد اثنین و أربعین یوما لما فی صحیح مسلم:«إذا مرّ بالنطفه ثنتان و أربعون لیله،بعث اللّه إلیها ملکا فصورها،و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها ثم قال:یا ربّ:أذکر أم أنثی؟...» [أخرجه مسلم ح 45]فیتبین لنا أن المضغه نشأتها فی مده الأربعین یوما کما هو مدلول النص القرآنی،و الحدیث النبوی الشریف.

فاتجاهات النصوص الشرعیه التی جعلناها دلیلا لمسألتنا تفسر نص البخاری5.

ص: 427


1- البرهان الکاشف عن إعجاز القرآن،لابن الزملکانی،ص 275.

فی جمع الخلق علی النحو الذی فسرناه،و إلا حدث التعارض البیّن بین النصوص، و شریعتنا منزهه عن مثل هذا التخبط.

و نعطی صوره توضح هذا التعارض:فمن فسّر حدیث البخاری بأن جمع الخلق فی الأربعین الأولی،و العلقه فی الأربعین الثانیه،و المضغه فی الأربعین الثالثه،یجعل المضغه بعد ثمانین یوما لأنها فی الأربعین الثالثه.

فیلزم أن خلق العظام یکون بعد مائه و عشرین یوما،أی:بعد انتهاء مده المضغه التی تنتهی فی الأربعین الثالثه.

و هذه معارضه صریحه لما فی حدیث مسلم أن خلق العظام یکون بعد الأربعین یوما:«إذا مرّ بالنطفه ثنتان و أربعون لیله،بعث اللّه إلیها ملکا فصورها،و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها...»[أخرجه مسلم ح 45].

و آخر مطافنا فی الأدله علی هذه القضیه،أن المجمل لا بد له من مسائل إیضاحیه تبیّن المراحل فی الإجمال.

فالمجمل له وسیلتان:

الوسیله الأولی:هی وجود نص بیّن یظهر الإجمال.

الوسیله الثانیه:وجود وسیله علمیه یقینیه توضح هذا المجمل.

فالوسیله الأولی قد ذکرناها فی بحثنا هذا آنفا،أما الوسیله الثانیه:فإن المعطیات العلمیه الیقینیه تثبت ما قلناه و تکشف الآلات الحدیثه کل شیء عن الجنین من طریق مصوّر منذ دخول النطفه الرحم إلی ولاده الطفل.

فالعلم أقرّ بأن هناک ثلاث مراحل أساسیه تحدث فی الأربعین الأولی:فالجنین یکون نطفه مؤلفه من خلایا فی بادئ الأمر(إلی یوم السابع)،و من ثم تجمع خلایا الجنین ضمن قرص جنینی داخل النطفه(ما بین الیوم السابع إلی الیوم الثالث عشر)، و من ثمّ یتحول القرص الجنینی إلی علقه،و تخرج النطفه عن مظهرها(ما بین الیوم الخامس عشر إلی الرابع و العشرین)،و من ثمّ تتحول العلقه إلی مضغه(ما بین الخامس و العشرین إلی الاثنین و أربعین یوما تقریبا).

و المفهوم الأول للحدیث الشریف الذی ینص علی أن کل مرحله من مراحل الجنین تحصل خلال أربعین یوما یتعارض مع تلک الحقائق.فالجنین فی الیوم العشرین أو الثلاثین أو التاسع و الثلاثین،لا یمکن وصفه علمیا کقطره ماء،و یختلف فی شکله و حجمه عنها علی وجه القطع،و الجنین فی الیوم الستین أو السبعین أو التاسع و السبعین،لا یمکن وصفه علمیا أنه علی شکل الدوده التی تعیش فی البرک

ص: 428

و تمتص الدماء،أو أنه یظهر علی شکل قطعه دم رطبه و جامده،حیث یکون الجنین فی هذه الفتره قد تشکّل و تطور و تمّ خلق جمیع أعضائه،و الجنین بعد الیوم الثمانین، و إلی الیوم المائه و العشرین،لا یمکن وصفه بحال بأنه مضغه لا شکل فیها و لا تخطیط،أو أنه مخلق و غیر مخلق،حیث تکون جمیع أجهزه الجنین قد تخلقت، و الجنین نفسه فی منتهی الحیویه و النشاط و یمارس جمیع حرکاته و انفعالاته.

و یتبین لنا من هذا التعلیق أن العلم الحدیث،الذی قفز قفزات نوعیه،یطابق القرآن و حدیث رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بشکل یقینی،و لا یمکن أن یتعارض معه،و بالتالی لا یمکن تجاهل الوسائل العلمیه الیقینیه لتبیان المجمل من النصوص الشرعیه،إن أشکل علینا التوفیق بینها.

و بعد:فیتضح لنا أن الأحادیث الوارده متفقه علی ذکر الأربعین،و لکن مختلفه فی القدر ما بعد الأربعین ببعض الأیام،فهناک روایات تنص علی أربعین و أخری تنص علی اثنین و أربعین و أخری علی ثلاث و أربعین و أخری علی خمسه و أربعین و أخری تجمل هذا و تزید فتنص علی بضع و أربعین یوما،و معنی البضع من ثلاثه إلی تسعه فی اللغه العربیه،و هذا لا ینافی الناحیه العلمیه،لأنه من الطبیعی أن تختلف الأجنه و یختلف نموها،و العدد المذکور فی النص إنما هو تقریبی و لیس للتحدید.

و بعد هذا البحث کله نصل إلی أن الفتوی التی تجیز إسقاط الجنین قبل مائه و عشرین یوما لأن الملک لم ینفخ الروح فی الجنین کلام غیر صحیح،و أن إسقاط الجنین قبل مائه و عشرین یوما و بعد أربعین یوما یعدّ قتل نفس لأن الملک یکون قد نفخ فی الجنین الروح،و الشریعه الإسلامیه تمنع منعا جازما هذا الفعل لقول اللّه تعالی: وَ لا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِی حَرَّمَ اللّهُ إِلاّ بِالْحَقِّ... [الإسراء:33].

و یجب أن یصدر حکم من کل المؤتمرات الإسلامیه و المجامع الفقهیه و من کل فقیه مجتهد مستقل،و کل مفت رسمی بتحریم الإسقاط بتاتا بعد مده الأربعین و قبل مده المائه و عشرین یوما و بعدها،و أی تفریط من هذا الجانب یعدّ تفریطا شرعیا کبیرا و خرقا لحق الإنسان،و اعتداء علی الإنسانیه جمعاء (1).ل.

ص: 429


1- و لیس هذا فحسب،بل هناک مسائل کثیره یمکن أن تدخل فیها هذه المسأله،و یتکرر النداء مره أخری لکل فقیه أن یتأمل ملیا فی معطیات هذا العلم المکتشف لتصح فتواه،فإذا کانت الروح قد نفخت بعد أربعین یوما فالجنین بعدها إنسان،تنطبق علیه جمیع أحکام الإنسان الحی،فإذا سقط بعد الأربعین صلّی علیه،و إذا أسقط لزمت دیته،و یستحب-کما عند الجمهور أو یجب کما عند ابن حزم-دفع صدقه الفطر عنه جنینا، إذا مرّ علی حمله أربعون یوما کما مرّ.إلی غیر هذا من مسائل.

و أما الإسقاط قبل الأربعین فإنه و إن لم ینفخ فی الجنین روح إلا أنه یعیش حیاه نباتیه و له القابلیه لأن یصبح إنسانا حیا فیما بعد،و لذلک یکره إسقاطه.

و فی النهایه،نود التعلیق علی سؤال قد یسأله کثیر من الناس،أدی إلی إحداث خطأ فی فهم الحدیث الذی رواه ابن مسعود رضی اللّه عنه،و هو:لما ذا لم یذکر الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم طور النطفه فی هذا الحدیث؟؛فها هو طور«العلقه»مذکور،و ها هو طور«المضغه»مذکور أیضا،و طور«النطفه»یأتی«زمنیا»قبلهما،فلم لم یذکر رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم ذلک الطور؟.

و قبل الإجابه علی هذا السؤال،نشیر إلی أن هذا التساؤل قد حمل بعض العلماء إلی الاعتقاد أن الحدیث یتکلم عن طور«النطفه»لزوما،و عن طور«العلقه» و طور«المضغه»نصا،و قد أدی ذلک الفهم إلی إدراج کلمه«نطفه»فی بعض الأحادیث جمعا بین الأحادیث المختلفه التی تتکلم عن هذا الموضوع.

و لقد رأینا فی هذا المبحث أن هذا الحدیث یفسّر علی النحو التالی:إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون فی ذلک علقه(أی ثم یکون جمع خلق العلقه فی ذلک العدد من الأیام و هو أربعون یوما)مثل ذلک(أی مثلما اجتمع خلقکم فی الأربعین)،ثم یکون فی ذلک مضغه(أی ثم یکون جمع خلق المضغه فی ذات الأربعین یوما)مثل ذلک(أی مثلما اجتمع خلقکم فی الأربعین)،ثم یرسل إلیه الملک،و یؤمر بأربع کلمات...

و هذا یعنی أن الکلام هنا یدور حول موضوع«جمع الخلق».

و کما شاهدناه فی أکثر من مرّه-و الله أعلم- (1)،لا یذکر الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی الحدیث إلا ما لزم من الأطوار،و یبتعد عن ذکر الأطوار التی لیس لها صله مباشره بالموضوع المتناول،أو التی لا ینطبق علیها الوصف المذکور فی الحدیث،و بالتالی نؤمن أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم امتنع عن ذکر طور النطفه لأن معنی الحدیث یقتضی عدم ذکر طور«النطفه»،و الحدیث:«إن أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمه أربعین یوما،ثم یکون فی ذلک علقه مثل ذلک،ثم یکون فی ذلک مضغه مثل ذلک...»[أخرجه مسلم ح 43]غایته لیست سرد و ترتیب جمیع الأطوار التی یمر بها الجنین،بل هی سرد و ترتیب الأطوار التی تحدث فیها ظاهره«جمع الخلق»،و المتتبع لمعنی«جمع الخلق»،یفهم لما ذا لم یذکر الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم طور النطفه-و اللّه أعلم-،و ذلک للسبب التالی:».

ص: 430


1- انظر مبحث«إتمام الخلق».

إن«جمع خلق»الشیء یقتضی-کما رأینا آنفا-،جمع خلایا الشیء المقصود فی أعضاء مختلفه تعطی هذا الشیء الصوره التی تملیها علیها تسمیته،و هذا شرط علی الشیء أن یحققه،حتی یحق أن یطلق علیه صفه«مجموع الخلق».

فمثلا:علی خلایا«المضغه»أن تجتمع فیما بینها حتی تؤلف أعضاء جدیده لدی «المضغه»تعطیها صوره المضغه،فإن لم یکن هناک جمع للخلایا حتی تؤلف أعضاء مختلفه،لم یندرج هذا الطور تحت ظاهره«جمع الخلق»،و کما رأینا فإن خلایا القرص الجنینی تنقسم،و من ثمّ تتمایز و تجتمع ضمن فلقات هی بمثابه طلائع للعظام و اللحم و الجلد،مما یعد جمعا أوّلیا للخلایا التی ستعطی فیما بعد الأعضاء ضمن فلقات تعطی الجنین مظهر«العلقه»،و لذلک یصدق أن نقول عن العلقه:«مجموعه الخلق»،و من ثمّ تتکاثر تلک الفلقات،و تتفکک و تهاجر خلایاها تدریجیا،و تجتمع مؤلفه الأیدی و الأرجل و سائر الأعضاء علی صوره براعم أولیه دون أن یفقد الجنین مظهر الفلقات،فتجتمع الخلایا من خلال هذه العملیات ضمن أعضاء مختلفه، مکسبه«العلقه»صوره«المضغه المخلقه و غیر المخلقه»،فیحق عندئذ أن یندرج الطور الجدید ضمن ظاهره«جمع الخلق».

و خلاصه القول:

أنه فی هذین الطورین هناک خلق أعضاء عن طریق جمع خلایا،و صور جدیده محدثه وفق هذا الجمع.

أما فی حال نطفه الأمشاج،فلیس هناک جمع خلایا یؤدی إلی نشوء أعضاء جدیده لدی النطفه تضفی علیها صوره النطفه،بل هناک تکاثر للخلایا فی اتجاهات مختلفه،لا یؤدی فی هذه المرحله إلی تخلق أعضاء تعطیها صوره النطفه.و جمع الخلایا إلی قسمین الذی حصل داخل غلاف النطفه فی نهایه طورها لم یؤدّ إلی جمع أعضاء للنطفه،بل أدی إلی جمع شیء جدید:الجنین.

و هذا إعجاز رائع یدل علی مدی دقه صیاغه الأحادیث الشریفه،حیث إنها تحتوی علی ما یلزم من المفردات،مما یجعل معنی الحدیث یتطابق بتفاصیله مع المعطیات العلمیه الیقینیه.

ص: 431

رعایه الخلق:الرضاعه

اشاره

یعتبر هذا البحث متمما لبحث الحضانه الرحمیه لأن الرضاعه لها علاقه وثیقه بعلم الوراثه الذی من شأنه أن یؤثر فی التکوین الإنسانی،و لها ارتباط بالنمو الجسمی للإنسان،و هذا النمو هو امتداد طبیعی لتخلق المولود،فبعد أن تحدثنا عن الحضانه الرحمیه نتحدث فی هذا البحث عن الحضانه الخارجیه،أ لا و هی:الرضاعه.

و الإسلام أعطی أهمیه کبری لهذا الموضوع،فإنه أمر الأم أن ترضع ولدها من لبنها لما یحتوی من غذاء لا یماثله أی غذاء آخر.

و هذه جمله آیات تشیر إلی موضوع الرضاعه:

*قال اللّه تعالی: وَ الْوالِداتُ یُرْضِعْنَ أَوْلادَهُنَّ حَوْلَیْنِ کامِلَیْنِ لِمَنْ أَرادَ أَنْ یُتِمَّ الرَّضاعَهَ... [البقره:233].

*قال اللّه تعالی: فَإِنْ أَرْضَعْنَ لَکُمْ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ وَ أْتَمِرُوا بَیْنَکُمْ بِمَعْرُوفٍ وَ إِنْ تَعاسَرْتُمْ فَسَتُرْضِعُ لَهُ أُخْری [الطلاق:6].

*قال اللّه تعالی: فَإِنْ أَرادا فِصالاً عَنْ تَراضٍ مِنْهُما وَ تَشاوُرٍ فَلا جُناحَ عَلَیْهِما...

[البقره:233].

1-نظام الرضاعه و تغذیه الطفل کما أقره الشرع الإسلامی:

لقد عرف استخدام لبن البقر فی تغذیه الطفل و نظام المرضعه (1)من قدیم الزمان،و قد اشتهرت تلک الظاهره منذ العهد الیونانی حیث کانت النساء تعطی أطفالهن للعبید لترضع المولود الجدید لفتره من الزمن،و من ثمّ کانت تعتمد علی لبن الأبقار فی تغذیه الطفل.

و قد ظلّ نظام المرضع رائجا حتی نهایه القرن الثامن عشر،و من ثمّ بدأ بالتراجع إلی وقتنا الحالی بالرغم من التحقق من أهمیه لبن الثدی إلا أن المسلمین فی العالم المعاصر ما زالوا یفضلون الإرضاع من الأم اتّباعا لأمر دینهم.

ص: 432


1- و نظام المرضعه هو أن یعهد المولود إلی امرأه غیر الأم لترضعه مقابل أجر یدفع لها.

و قد أدّی هذا الحدث إلی ابتداع بنوک اللبن الإنسانی فی بعض أنحاء المدن الکبری و کان أولها فی بوسطن عام 1910 م.

أما الاعتماد علی لبن الحیوانات فقد اتخذ منحی آخر بعد أن فحص میکروسکوبیا و بعد أن اکتشف أنه یختلف عن لبن الثدی فی تکوینه الکیمیائی.

و قد حمل هذا الاکتشاف مصانع اللبن إلی إجراء تعدیلات علی لبن الأبقار لتقریبه من اللبن الإنسانی و ترویجه فی الأسواق.

و فی خطوه لاحقه تمّ تجفیف لبن الأبقار و طرحه فی الأسواق،و قد واجهت هذه الخطوه مشکلات متعدده فأدخلت تعدیلات إضافیه علی اللبن المجفف.

و قبل عهد الوحی کان نظام المرضعات رائجا أیضا حتی إن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم رضع من حلیمه السعدیه رضی اللّه عنها،و غیرها.

و کان من شأن الشارع أن یثبت الأخلاق و العادات الحمیده التی لها أثر إیجابی علی المجتمع،و أن یحرم الأخلاق و العادات التی تلحق الضرر علی المجتمع.

و من العادات التی أقرّ بها الشرع و حثّ علیها هی الرضاعه الطبیعیه سواء کانت من المرأه التی وضعت المولود،أو من امرأه أخری تستطیع إرضاع المولود الجدید مع إعطاء الأولویه للأم فی الرضاعه (1).

و قد أوصی اللّه عزّ و جلّ الأمهات بإرضاع أطفالهن مده سنتین ابتداء من ولادته لمن أراد إتمام الرضاعه فی الآیه الکریمه: وَ الْوالِداتُ یُرْضِعْنَ أَوْلادَهُنَّ حَوْلَیْنِ کامِلَیْنِ لِمَنْ أَرادَ أَنْ یُتِمَّ الرَّضاعَهَ [البقره:233].

و فی حال وجود عسرات علی إرضاع الأم لطفلها فقد حثّ الشارع علی إرضاع الطفل من ثدی امرأه أخری فی قوله تعالی: وَ إِنْ تَعاسَرْتُمْ فَسَتُرْضِعُ لَهُ أُخْری [الطلاق:6].فالإسلام یضع الأولویه فی الإرضاع للأم،فإذا حدث ما یعیق إرضاعها اختارت امرأه مناسبه لإرضاع ولدها،و هذا بخلاف ما اعتاده العرب،فإنهم کانوا یرسلون المولود إلی البادیه إلی مرضعه ترضعه و تهتم به،و یفضلون لبنها علی لبن أم المولود،لأن ذلک یکوّن عند المولود النجابه و الفصاحه.فقد جاء فی السیره النبویه (2):«ثم التمس عبد المطلب لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم المراضع علی عاده أهل مکه،).

ص: 433


1- و قد جعل الإسلام نظاما خاصا فی موضوع الرضاعه،و رتب أحکاما علیها،و سنتکلم عنها فی الأبحاث عن الرضاعه التی ستلی-إن شاء اللّه-.
2- کتاب مختصر الجامع فی السیره النبویه،سمیره الزائد،(ج /1ص 109).

الذین کانوا یؤثرون إذا ولد لهم ولد أن یلتمسوا له مرضعه من البادیه،لیکون أنجب للولد و أفصح له».

و فی حال ضاقت السبل علی الرضاعه الطبیعیه فعلی الأسره المسلمه أن تنظر فی حاله الرضیع،و تبحث فی إمکانیه إرضاعه من مصادر أخری إن رأت أنّ تلک الخطوه لا تلحق الضرر به کما فی قوله تعالی: فَإِنْ أَرادا فِصالاً عَنْ تَراضٍ مِنْهُما وَ تَشاوُرٍ فَلا جُناحَ عَلَیْهِما [البقره:233].

یقول ابن کثیر رحمه اللّه (1)فی تفسیر الآیه المذکوره سابقا:«فإن اتفق والدا الطفل علی فطامه قبل الحولین،و رأیا فی ذلک مصلحه له،و تشاورا فی ذلک،و أجمعا علیه،فلا جناح علیهما فی ذلک...و هذا فیه احتیاط للطفل...».

و هکذا فقد أعطی الشارع أولویه الإرضاع للأم،و أرسی أن البدیل للرضاعه من الأم هو الرضاعه من امرأه أجنبیه،و فی حال ضاقت السبل المذکوره علی رضاعه الطفل من النساء فقد سمح اللّه تعالی للأم أن تغذی طفلها من مصادر غیر إنسانیه مثل لبن الأبقار،إذا لم تلحق تلک الخطوه الضرر بالمولود.

و هذا البحث قد لا یدلل علی معجزه علمیه إلا أنه یشیر إلی أن النظام الإسلامی فی غذاء الأطفال من جهه الإرضاع هو أفضل الأنظمه،و جاء الطب الحدیث یثبت هذه القضیه.

و من المعلوم أن المجتمعات الغربیه قد اتجهت إلی تبدیل نظام الإرضاع من لبن الأم إلی نظام إرضاع اللبن المجفف،و بعد أن نتج من ذلک آثار سیئه متحققه من خلال الأبحاث الیقینیه،غیرت اتجاهها،و تحاول الآن الرجوع إلی الطبیعه،و إلی ما فطر اللّه علیه الإنسان من استخدام إمکانیات ذاتیه و إنسانیه و هی الإرضاع من الأم.

و فی هذا البحث سوف نتحدث عن الأسباب التی تعطی أفضلیه الإرضاع للأم، و عن الفرق بین لبن الأبقار و اللبن الإنسانی من الناحیه الکیمیائیه،و الآثار التی تترتب من اتخاذ تلک الخطوات.

2-أفضلیه الرضاعه من الأم علی الرضاعه من المرضعات:

الآیتان اللتان تعطیان أفضلیه الرضاعه من الأم علی الرضاعه من المرضعات هما:

ص: 434


1- تفسیر ابن کثیر-(ج /1ص 284).

قال اللّه تعالی: وَ الْوالِداتُ یُرْضِعْنَ أَوْلادَهُنَّ حَوْلَیْنِ کامِلَیْنِ لِمَنْ أَرادَ أَنْ یُتِمَّ الرَّضاعَهَ... [البقره:233].

*قال اللّه تعالی: فَإِنْ أَرْضَعْنَ لَکُمْ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ وَ أْتَمِرُوا بَیْنَکُمْ بِمَعْرُوفٍ وَ إِنْ تَعاسَرْتُمْ فَسَتُرْضِعُ لَهُ أُخْری [الطلاق:6].

و تفضیل رضاعه الأم علی الرضاعه من النساء الأخریات ینبع من أن اللبن الإنسانی یختلف بین امرأه و أخری (1)،و هذا الاختلاف شأنه أن یکون مناسبا لحاجات الرضیع،و بالتالی فإن ثدی الأم هو الکفیل الوحید لرضاعه متکامله.

و هناک جانب آخر یضاف إلی الجانب الکیمیائی قلّما یتحدث عنه الناس،و هو الجانب العاطفی للرضاعه،فمن العوامل التی تساعد علی النمو السلیم للطفل العامل السیکولوجی(النفسانی)،فهذا من شأنه أن یساعد علی التوازن العاطفی لدی الطفل، و بالتالی علی نموه بنحو أفضل.

و الحدیث التالی یلقی الضوء علی هذا الأمر:«عن محمد بن کعب القرظی أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم دخل علی أسماء بنت أبی بکر الصدیق حین ولد عبد اللّه بن الزبیر، فقال:أ هو هو؟أ هو هو؟فقیل:یا رسول اللّه:إن أسماء ترکت رضاع عبد اللّه لما سمعتک تقول:أ هو هو،فقال:أرضعیه و لو بماء عینیک...»[أخرجه ابن عساکر ح 95].

و الرضاعه من ماء العین متعذره،و ذلک لقلّه ماء العین و صعوبه التقاطه،ناهیک أن هذا الماء مالح و لا یتلذذ به الطفل.لذا یتوجب علینا أن لا نأخذ بظاهر الحدیث، و أن نفسّره وفق الأدلّه اللغویه و العقلیه.

و صیاغه الحدیث جاءت بصیغه المبالغه:«و لو...».و هذا یعنی أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یحثّ السیده أسماء علی إرضاع الصحابی عبد اللّه بن الزبیر رضی اللّه عنهم حتی و لو اقتضی الأمر بوضعه علی صدرها فقط.فالرضاعه من ثدیها،و الالتصاق الجسدی،و ما یتبعه من نظرات متبادله،یوطّد العلاقه بین الأم و طفلها فتشعر الأم بالسرور و یشعر الطفل بالطمأنینه.

فمن معانی«لو»:أن تکون للتقلیل کما فی«الجنی الدانی فی حروفف.

ص: 435


1- کتاب(تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه INFANT FEEDING,THE PHYSIOLOGICAL BASIS,WHO )،ص 25 بتصرف.

المعانی» (1)،و«رصف المبانی فی شرح حروف المعانی» (2)،و مثّل علی ذلک بقولهم:أعط المساکین و لو واحدا،و تأتی کذلک للمبالغه فی هذا التقلیل،کما فی:

«تاج العروس» (3)،و کما فی الحدیث:«عن جابر بن عبد اللّه رضی اللّه عنه أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال من بنی مسجدا للّه کمفحص قطاه أو أصغر بنی اللّه له بیتا فی الجنّه» [أخرجه ابن ماجه ح 108]الذی حثّ المؤمنین علی إقامه المساجد حتی و لو کانت صغیره جدا.جاء فی شرح سنن ابن ماجه للسندی:(قوله:«کمفحص قطاه»هو موضعها الذی تخیم فیه و تبیض،لأنها تفحص عنه التراب،و هذا مذکور لإفاده المبالغه فی الصغر،و إلا فأقل المسجد أن یکون موضعا لصلاه واحد)،و هذا مثاله ما جاء فی الحدیث السالف الذکر،حیث بالغ فی الأمر بالإرضاع،و لو بماء العینین الذی لیس بحلیب،من باب المبالغه فی الأمر بالإرضاع،و هذا أسلوب من أسالیب العرب،فی الحض علی الأمر بالشیء،دون أن یقصدوا فعل ما جاء ظاهرا فی الخطاب،و إنما المراد هنا أن یکون الإرضاع و لو بقطره حلیب،أو بوضع الطفل علی مکان الإرضاع لتثبیت الأمومه بین الأم و طفلها.

و إلیک آراء الاختصاصیین فی مجال الرضاع:

یقول د.علی التنیر:«یعتبر مده فتره الرضاعه بالثدی إلی مده تتراوح بین سنه و نصف و سنتین قاعده فی کثیر من المجتمعات الریفیه.فإذا کانت الرضاعه تستمر هذه الفتره الطویله،فالأرجح أن یرجع ذلک إلی ما تضفیه هذه الفتره من السرور و الرضا،و لیس لمجرد أنها واجب مفروض.فالاستجابه النفسیه للرضاعه،و ما یصحبها من تمدد لحلمه الثدی و التقلصات الرحمیه،تسبب إحساسا بالنشوه...» (4).

و یقول د.لارس هامبرغر:«هناک أیضا فائده عاطفیه عظیمه[فی الرضاعه]؛ لن تسنح للأم و طفلها فرصه أخری یتعرفان فیها بعضهما علی بعض،و یکونان علاقه متبادله،مثلما یکون خلال الرضاعه» (5).1.

ص: 436


1- الجنی الدانی فی حروف المعانی،للمرادی،ص 290.
2- رصف المبانی فی شرح حروف المعانی،للمالقی،ص 292.
3- تاج العروس للزبیدی،(ج /10ص 445).
4- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 96.
5- کتاب ولد طفل،لارس هامبرغر،ص 171.

و جاء فی الوجیز فی تغذیه الأطفال و الأولاد الصغار:«التغذیه من الثدی تثبّت علاقه حمیمه و مفرحه بین الأم و طفلها» (1).

و من هنا نفهم لما ذا أوصت النصوص الشرعیه بأهمیه إرضاع الأم لطفلها، و إعطائها الأفضلیه فی الإرضاع،و لهذا تعتبر التوصیات الإسلامیه النموذج المثالی للاتباع.

3-أفضلیه اللبن الإنسانی علی اللبن الحیوانی و المنتجات الصناعیه:

و الآیه التی تتحدث(بطریقه غیر مباشره)عن أفضلیه اللبن الإنسانی علی المصادر الأخری هی:

*قال اللّه تعالی: فَإِنْ أَرادا فِصالاً عَنْ تَراضٍ مِنْهُما وَ تَشاوُرٍ فَلا جُناحَ عَلَیْهِما [البقره:233]

و تفضیل اللبن الإنسانی علی اللبن الحیوانی ینبع من:

أن الجهاز الهضمی للرضیع مهیأ لهضم و تمثیل لبن الأم.

فهذا الجهاز یملک کل الخمائر اللازمه لهضم لبن الأم،و مقادیر هذه الخمائر مناسبه لمقادیر الأحماض الأمینیه الموجوده فی لبن الأم.

أما لبن الأبقار فهو یحتوی علی عدد من الأحماض الأمینیه بمقادیر تزید من ثلاثه إلی أربعه أمثال مقادیر ما فی لبن الإنسان.(انظر الصوره رقم:121 فی الصفحات التالیه).

و الکثیر من الخمائر اللازمه لتحلیل الأحماض الأمینیه المختلفه لا تکون موجوده بالصوره المطلوبه فی الأطفال حدیثی الولاده،و بذلک فإن الأطفال الذین یتغذون من لبن البقر قد یواجهون ارتفاعا فی نسبه الأحماض الأمینیه بالدم (2)،و قد یؤدی ذلک إلی بعض أنواع القصور العقلی.

و من المضاعفات السلبیه لارتفاع نسبه البروتینات فی لبن الأبقار علی جسم الرضیع:أن هذه البروتینات تتجبّن(تترسّب)بسرعه فی معده الرضیع بتأثیر العصاره

ص: 437


1- کتاب(الوجیز فی تغذیه الأطفال و الأولاد الصغار،مارغرات کامرون و انجف هوفاندر MANUAL ON FEEDING INFANTS AND YOUNG CHILDREN,MARGARET CAMERON AND YNGVE HOFVANDER )،ص 84.
2- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 109،بتصرف/انظر أیضا کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 26.

المعدیه لاحتواء هذا اللبن علی نسبه عالیه من مجموعه الکازین (1)مما یدفع الرضیع إلی القیء،بالإضافه إلی أن عدم امتصاصه یؤدی إلی تعفّنه و حدوث الإسهال (2).

(انظر الصوره رقم:121 فی الصفحات التالیه).

إلی ذلک فإن المخ و الجهاز العصبی یمران بتغییرات سریعه خلال سنوات الطفوله الأولی،و الدهن مکون مهم من مکونات الجهاز العصبی و المخ النامی (3)، و اللاکتوز ضروری لبناء(دهن اللبن GALACTOLIPIDIS )فی المخ النامی (4)،و لبن الإنسان یختلف عن ألبان غالبیه الثدییات الأخری فی أنّ ترکیز اللاکتوز به أعلی (5).

و علیه فإن تناول لبن الأبقار و الحیوانات الأخری الذی یحتوی علی کمیه منخفضه من اللاکتوز بالنسبه إلی لبن الأم قد یکون له أثر سلبی علی صحه الطفل.

کذلک یتحلّل سکر اللاکتوز فی أمعاء الرضیع إلی:سکر الجلوکوز و سکر الجالاکتوز.و سکر الجلوکوز یقوم بإمداد خلایا الجسم بالطاقه،کما أنه یساعد الکبد علی التخلص من السموم،و هو أیضا ضروری لإتمام حرق المواد الدهنیه،و کذلک لتکوین الأحماض الأمینیه التی تتکون منها البروتینات (6).

إضافه إلی ما ذکرناه فإن الدهن الموجود فی لبن الأم یختلف عن الدهن الموجود فی لبن الأبقار؛فعلی سبیل المثال:یتکون أکثریه الدهن الموجود فی لبن الأم من الدهن ذات السلسله الطویله غیر المشبعه،أما دهن لبن الأبقار فهو یحتوی أکثر علی الدهن ذات السلسله القصیره أو المتوسطه المشبعه(مع أن أکثر الدهن الموجود فی لبن الأبقار من النوع ذات السلسله الطویله) (7)،و طبیعه الدهن فی جسم).

ص: 438


1- یؤلف الکازین 82% من إجمالی بروتینات اللبن البقری،بینما یؤلف 40% فقط من بروتینات اللبن البشری (مجله الإعجاز العلمی،العدد 13،ص 10).
2- الرضاعه و الفطام فی الطب و القرآن،د.محمد کمال عبد العزیز،ص 31.
3- تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 27 و ص 74،بتصرف.
4- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 141،بتصرف/انظر أیضا کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه ص 27،بتصرف.
5- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 27،بتصرف.
6- الرضاعه و الفطام فی الطب و القرآن،د.محمد کمال عبد العزیز،ص 31.
7- إن دهن اللبن الإنسانی طویل السلسله یتکون بنسبه 60 إلی 70% من الدهن غیر المشبع،بینما 60% من لبن الأبقار هو من الصنف المشبع(کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه، ص 74).

الرضیع تتوقف علی نوعیه الدهن فی غذائه.و قد أوضحت عینه لنسیج عند فحصها میکروسکوبیا تشابها کبیرا بین تکوین الأحماض الدهنیه و أحماض الغذاء،و هکذا فإن مخزون الدهن لدی أطفال الرضاعه الطبیعیه یختلف عن مخزون الدهن لدی الأطفال الذین یرضعون لبن الأبقار (1).(انظر الصوره رقم:120).و بما أن المخ النامی و الجهاز العصبی یمران بتغییرات سریعه خلال السنوات الأولی،و بما أن الدهن مکون مهم من مکونات الجهاز العصبی فإن تناول لبن الأبقار أو أی لبن آخر یختلف فی ترکیبته الکیمیائیه عن لبن الأم قد یکون له آثار سلبیه علی صحه الطفل.

کذلک یحتوی لبن الأبقار علی مواد معدنیه مرتفعه یصعب علی الطفل الرضیع استیعابها و تصریفها؛مما یؤدی إلی ضمور و قصور فی الکلی فی حال تناولها الطفل الرضیع.(انظر الصوره رقم:121).ف.

ص: 439


1- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 145-146،بتصرف.

ص: 440

إضافه إلی ذلک فإن لبن الأم معقم،و هو غیر معرض للبکتیریا الموجوده فی الهواء،لأنه یخرج من ثدی الأم مباشره إلی فم الرضیع،و هذا بخلاف حلیب الأبقار أو الحلیب الصناعی،فمهما عقمناه فإن الأوانی المنزلیه التی تستعمل لتحضیره، مهما کانت نظیفه،فهی معرضه للبکتیریا الموجوده فی الهواء و الماء التی قد تلوثها و تلوّث بالتالی حلیب الأبقار.و قد حذرنا الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم من هذه البکتیریا التی تحدث الوباء فی حدیثه الشریف:«غطّوا الإناء و أوکوا السقاء،فإن فی السّنه لیله ینزل فیها وباء لا یمرّ بإناء لیس علیه غطاء أو سقاء لیس علیه وکاء،إلا نزل فیه من ذلک الوباء»[أخرجه مسلم ح 79].و بذلک فقد سبق رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم العالم(لوی باستور LOUIS PASTEUR )(1822-1895 م)الذی یعتبر مؤسس(علم المیکروب MICROBIOLOGY )،و العالمان(روبرت هوک ROBERT HOOKE )(1635- 1703 م)،و(أونتون لوفنهوک ANTON LEEUWENHOEK )(1632-1723 م)الذین راقبوا الأعضاء المیکروبیه بواسطه العدسات المکبره بألف و ثلاثمائه عام تقریبا فی التحدث عن المیکروب الذی یحدث الوباء.

من ناحیه أخری یحتوی لبن الثدی علی أجسام مضاده مقاومه لکثیر من الکائنات البکتیریه و الفیروسیه،و قد أوضحت کثیر من الدراسات أن هذه الأجسام

ص: 441

المضاده تحصن الجهاز الرئوی و الهضمی عند الأطفال،و معظم هذه الأجسام هی من نوع:(آی جی آی IGA ) (1).

إضافه إلی ذلک فإن لبن الثدی یحفز نظام المناعه لدی الطفل علی التطور، و هو یحتوی علی مواد تمنع المیکروبات من دخول جسم الطفل،و تغیّر فی الأجواء المعویه بحیث تقضی علی البکتیریا المضره للطفل (2)،و تخفف من حالات الإسهال.

أما محاولات تکییف لبن الأبقار و الحیوانات الأخری التی تقوم بها مصانع اللبن لکی تلائم حاجات الرضیع فهی عملیه تقریب فقط للإنتاج الطبیعی (3)،فألبان الثدییات هی ألبان معقده جدا و مرکبه خاصه لتلبی احتیاجات الأجناس المحدده (4)، و لا یمکن لأی عملیه تکییف أن تحول لبنا من جنس آخر إلی لبن یوازی لبن الأم.

یمتص الأطفال الذین یرضعون من أمهاتهم الحدید بصوره أفضل من أولئک الذین یتغذون بألبان الأبقار،و ذلک لوجود ماده لاکتوفرین فی لبن المرضع،و هی ماده تساعد علی امتصاص الحدید،کما أن فی لبن الأم ماده بروتینیه أخری تتحد بالحدید و أجزاء من الخلایا،بحیث لا تترک الحدید حرّا فی الأمعاء،و قد وجد أن الحدید الحر مهم لنمو بعض البکتیریا العدوانیه،و بالتالی فإن حرمان هذه البکتیریا من الحدید یؤدی إلی إضعافها و سهوله القضاء علیها.

تؤدی التغذیه بالألبان المجففه للموالید إلی زیاده فی عدد من الهرمونات فی جسم الطفل مثل:الأنسولین و الموتولین و النیروروتنسین،و هذه کلها لها علاقه بأمراض الاستقلاب التی تکثر عند من یغذون بألبان الأبقار،و تندر فیمن یرضعون (5).

و من الکلام السابق نفهم أن أطفال الرضاعه الصناعیه یختلفون حیویا عن أطفال الرضاعه الطبیعیه،و یحملون فی دمهم أنماطا مختلفه من الأحماض الدهنیه، و یتغذون من مجموعه مختلفه من المواد الکربوهیدراتیه و البروتین التی تدخل فی صلبهم،و هم محرومون من عناصر المناعه المختلفه الموجوده فی لبن الثدی...5.

ص: 442


1- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 160،بتصرف.
2- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 31 بتصرف.
3- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 166،بتصرف.
4- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 25.
5- مجله الإعجاز العلمی،رابطه العالم الإسلامی،ص 25.

کذلک فإن أکبر المشکلات التی یعانی منها المجتمع الحضاری هی مشکله البدانه.

و مع علمنا الأکید أن هناک مسبّبا وراثیا فی هذه المشکله،غیر أن أحجام و أعداد خلایا الدهن التی تسبب البدانه تحدد فی الأشهر الأولی من حیاه الطفل.

و کما نعلم فإن الترکیب الکیمیائی للبن الأم یتغیر تدریجیا خلال عملیه الإرضاع إلی أن یصبح غنیا بالدهن عند فراغ الثدی من الحلیب،مما یدفع الطفل بعد إحساسه ببعض المراره إلی التوقف عن الرضاعه و الاکتفاء بما أعطی له من الحلیب.

أما هذه الخاصیه فهی غیر متوفره فی الحلیب الصناعی،لأن ترکیبه الکیمیائی ثابت لا یتغیر،مما یدفع الطفل إلی طلب المزید من الحلیب الصناعی دون الشعور بالرغبه فی التوقف عن الطعام مما یؤدی إلی زیاده حجم و أعداد خلایا الدهن عند الطفل،علما أن هذه الخلایا ترافقه خلال باقی حیاته و تزید احتمال إصابته بالبدانه لاحقا.

إن الشرکات المصنّعه للحلیب الصناعی تحاول جاهده الوصول إلی ترکیبه صناعیه شبیهه لحلیب الأم،لکن التباین الکیمیائی الذی ذکرناه آنفا،إضافه إلی العلاقه النفسیه التی تنشأ من التقام الرضیع ثدی أمه و التی تسبب إحساسه بالدفء و الأمان،إذا ما قورن بحمل الطفل للقاروره الغریبه و البارده تجعل الوصول إلی ترکیبه مثالیه مشابهه لحلیب الأم متعذرا مهما تقدمت التکنولوجیا و أسالیب تصنیع اللبن.

إلی ذلک نسبه الوفیات بین الأطفال الذین یتغذون علی لبن البقر أعلی من نسبه الوفیات بین الأطفال الذین یتغذون علی لبن الأم (1).(انظر الصوره رقم:122).

کما تشیر مختلف المراجع الطبیه إلی أن الأطفال الذین یتغذون علی غیر لبن الأم قد یعانون من أمراض کثیره،مثل:(المرض البطنی الجوفی CELIAC DISEASE ) (2)،و(مرض السکری DIABETES ) (3)،و(مرض المفاصل المبکر JUVENILE RHEUMATOID ARTHRITIS ) (4)،و(مرض الورم اللمفاوی5.

ص: 443


1- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 3.
2- GRECO ET AL,1988;KELLY ET AL,1989 .
3- MAYER ET AL,1988;SCOTT,1990 .
4- MASON ET AL,1995.

LYMPHOMA ) (1)،و(المرض الجلدی ATOPIC DISEASE ) (2)،و(مرض الالتهاب المعوی INFLAMMATORY BOWEL DISEASE ) (3)،و(أمراض تصلب الأنسجه MULTIPLE SCLEROSIS ) (4)،و أمراض أخری...

و للأسباب التی ذکرناها آنفا و لأسباب أخری،فإن لبن الأم یعتبر المثال الأعلی لتغذیه الطفل تغذیه سلیمه بالمقارنه مع تغذیته من مصادر أخری،و هو لا یستعاض عنه إلا بلبن مثله کما تشیر إلیه الآیه: وَ إِنْ تَعاسَرْتُمْ فَسَتُرْضِعُ لَهُ أُخْری [الطلاق:6].

4-المکوّنات الأساسیه للبن:

*قال العلیم الحکیم: وَ إِنَّ لَکُمْ فِی الْأَنْعامِ لَعِبْرَهً نُسْقِیکُمْ مِمّا فِی بُطُونِهِ مِنْ بَیْنِ فَرْثٍ وَ دَمٍ لَبَناً خالِصاً سائِغاً لِلشّارِبِینَ [النحل:66] (5).

ص: 444


1- DAVIS ET AL,1988 .
2- SAARINEN AND KAJOSAARI,1995 .
3- CALKINS AND MENDELOFF ,1986.
4- PISACANE ET AL,4991 .
5- الآیه و إن کانت فی سیاق ذکر الأنعام إلاّ أنه یقاس علیها الحاله الإنسانیه لأن الإنسان من فصیله الثدیات و لمزید من التفاصیل انظر مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه».

جاء فی مقاییس اللغه (1):«خلص،الخاء و اللام و الصاد أصل واحد مطّرد، و هو تنقیه الشّیء و تهذیبه».

و جاء فی لسان العرب (2):«استخلص الشیء:کأخلصه...قال الأزهری:

سمعت العرب تقول لما یخلص به السمن فی البرمه من اللبن و الماء و الثّفل:

الخلاص،و ذلک إذا ارتجن و اختلط اللبن بالزّبد فیؤخذ تمر أو دقیق أو سویق فیطرح فیه لیخلص السمن من بقیّه اللبن المختلط به،و ذلک الذی یخلص هو الخلاص،بکسر الخاء،و أما الخلاصه و الخلاصه فهو ما بقی فی أسفل البرمه من الخلاص و غیره من ثفل أو لبن و غیره.(قال)أبو الدقیش:الزّبد خلاص اللّبن أی منه یستخلص أی یستخرج».

و من التفسیر السابق نفهم أن اللبن یستخلص من بین فرث و دم.

و الفرث هو بقایا الطعام فی الجهاز الهضمی،جاء فی المعجم الوسیط:

«الفراثه:بقایا الطعام فی الکرش.الفرث:الفراثه» (3).و قیاسا علی ذلک نستطیع أن نشمل البکتیریا الموجوده فی الأمعاء تحت اسم الفرث لأنها موجوده فی الأمعاء، کما أن وجودها یعتمد علی بقایا الطعام.

فإذا تحلّل الطعام جزئیا أو کلیّا فی الکرش لم یعد طعاما،و أصبح بقیه طعام، و بالتالی فإن الآیه تشیر إلی أن التحلّل شیء أساسی لکی یستخرج اللبن من الطعام، و هذه ملاحظه ملفته للنظر.

و هکذا فإن الآیه تعنی:نسقیکم مما فی بطونه لبنا یستخلص من بین طعام متحلّل فی الجهاز الهضمی و دم.

و لم یصب معظم مفسّری القرآن الکریم-رضوان اللّه تعالی علیهم-حقیقه ما ترمی إلیه الآیه المذکوره أعلاه،فقد جانبوا الصواب فی أمرین عند تفسیرهم الآیه، (و ذلک لعدم درایتهم بالعلم الکونی المحیط بظاهره تکوین اللبن):ففی الأمر الأول اعتبروا أن اللبن یتولّد فی مکان محدد فی الجهاز الهضمی،و بالتالی إن هناک لفظا محذوفا فی الآیه تقدیره:نسقیکم لبنا یتولّد فی مکان ما محدد،و فی الأمر الثانی).

ص: 445


1- مقاییس اللغه،باب الخاء و اللام و ما یثلثهما،(ج /2ص 208).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«خلص»-(ج /4ص 174).
3- المعجم الوسیط-ماده«فرث»-(ج /2ص 678).

اعتبروا أن الوسیطه التی تشیر إلیها کلمه«بین»حقیقه،أی:أن اللفظ«بین»یشیر إلی مکان ما یقع بین الفرث و الدم،و کأنّ الآیه تعنی:نسقیکم مما فی بطونه لبنا یتکوّن فی مکان ما یقع بین الفرث و الدم،و هذا ینافی الحقیقه،و ذلک أن اللبن و الدم لا یتکوّنان فی الکرش.و هذا ما أشار إلیه الرازی فی تفسیره قائلا:«و لقائل أن یقول:

الدم و اللبن لا یتولدان البتّه فی الکرش.و الدلیل علیه:الحس،فإن هذه الحیوانات تذبح ذبحا متوالیا،و ما رأی أحد فی کرشها لا دما و لا لبنا،و لو کان تولّد الدم و اللبن فی الکرش لوجب أن یشاهد ذلک فی بعض الأحوال،و الشیء الذی دلّت المشاهده علی فساده لم یجز المصیر إلیه» (1).

و بالتالی لا بد أن تکون الوسطیه معنویه،و لهذا جاء فی البحر المحیط:

«و الذی یظهر من لفظ الآیه أنّ اللبن یکون وسطا بین الفرث و الدم،و البینیه یحتمل أن تکون باعتبار المکانیه حقیقه کما قاله المفسرون.و ادعی الرازی أنه علی خلاف الحس و المشاهده،و یحتمل أن تکون البینیه مجازیه» (2).و الذی أکّد أن البینیه مجازیه هو الطاهر بن عاشور (3)فی قوله:«و لیس المراد أن اللبن یتمیع بین طبقی فرث و دم، و إنما الذی أوهم ذلک من توهمه جمله(بین)علی حقیقتها من ظرف المکان،و إنما هی تستعمل کثیرا فی المکان المجازی،فیراد بها الوسط بین مرتبتین کقولهم:

الشجاعه صفه بین التهور و الجبن.فمن بلاغه القرآن هذا التعبیر القریب للأفهام لکل طبیعه من الناس بحسب مبالغ علمهم مع کونه موافقا للحقیقه».فإذا کانت الوسطیه معنویه وجب عندئذ أن تعود کلمه«بین»لفعل الاستخراج حتی یستقیم المعنی،أو لکلام محذوف تقدیره:لبنا تتألف بعض أجزائه من بین فرث و دم.فی الحاله الأولی نفهم أن علی عملیه الاستخراج أن تحصل إما مناصفه من الفرث و من الدم فی آن واحد،و إما أن تکون عملیه الاستخراج مؤلفه من عملیتی استخراج ثانویتین تحصلان بالتتابع من الفرث و من الدم.و الحکم فی هذه الحاله هو للحقیقه العلمیه(و لیسه.

ص: 446


1- تفسیر الرازی،(ج /20ص 232).و قد فصّل الباحث یحیی بن محمد الفیفی فی کتابه:«الطیبات من المطعومات فی القرآن الکریم»هذه المسأله من کتب التفسیر،و تعرض لأقوالهم و بین ما ذکرته سابقا و أشار إلی کلام بعض المفسرین کالرازی و العزّ بن عبد السلام و ابن عاشور الذی یوافق جزءا کبیرا مما أشار إلیه العلم الحدیث. انظر مبحث«توجیه الأنظار إلی التفکر فی خلق الأنعام»من الرساله الآنفه الذکر.
2- البحر المحیط،(ج /5ص 510).
3- التحریر و التنویر للطاهر بن عاشور،تفسیر آیه رقم 66 من سوره البقره.

للنظریه التی قد تخطئ).فهی من الأدوات التی توضّح اللفظ المجمل الذی قد یفسّر فی أکثر من اتجاه.و الحقیقه العلمیه تشیر(کما سنراه لاحقا)أن اللبن یستخرج من الفرث أولا و من الدم ثانیا،و بالتالی فالوسطیه المعنویه هنا هی أن الاستخراج یحصل علی مرحلتین:من الفرث أولا و من الدم ثانیا کما أشارت إلیه الآیه القرآنیه،حیث قدّمت لفظ«فرث»علی لفظ«دم»للإشاره أن الوسط الأول الذی یستخرج منه مکوّنات اللبن هو الطعام المتحلّل أو المهضوم،و أن الوسط الثانی هو الدم.و لذلک جاء فی البحر المحیط:«و یحتمل أن تکون البینیه مجازیه،باعتبار تولده[أی تولد اللبن]من ما حصل فی الفرث أولا،و تولده من الدم الناشئ من لطیف ما کان فی الفرث ثانیا» (1).

و تفصیل ذلک:

أن اللبن یتکوّن من عناصر کثیره؛کالبروتینات،و الفیتامینات،و الأملاح، و الدهون التی تستخلص من الطعام المهضوم بعد امتصاصه من الأمعاء،و التی یتمّ نقلها إلی الثدی بواسطه الدم الذی یجری فی الشرایین.

فاللبن یتکون إذن من مکونات تستخلص من الفرث و من الدم علی التوالی، مما یعنی أن وظیفه«من»هی لابتداء الغایه فی الأماکن فی هذه الحاله،بحیث إنها تعنی أن اللبن یستخلص من الفرث إلی الدم فی المرحله الأولی،و من الدم إلی مکان آخر فی المرحله الثانیه(و هو«الثدی»الذی جاء ذکره فی الحدیث الشریف:«لا یحرّم من الرضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56] و کما سنفصله لاحقا).

و من الجدیر بالذکر أن الآیه: مِنْ بَیْنِ فَرْثٍ وَ دَمٍ لَبَناً خالِصاً [النحل:66]فی قمّه البلاغه،لأنه اختصر وصف عملیه استخراج اللبن علی العموم بعباره وجیزه جدّا، فلو أردنا أن نروی قصه تکوّن اللبن حسبما أورده القرآن الکریم لتوجّب علینا أن نتفوّه بعباره طویله،مثل أن نقول:یستخرج اللبن من الطعام المتحلّل فی الکرش و ینتقل منه إلی الدم،و من ثمّ یستخرج من الدم و ینتقل منه إلی مکان آخر.

و أما فی الحاله الثانیه:أی فی حاله تقدیر کلام محذوف:لبنا تتألف معظم أجزائه من بین فرث و دم،فنفهم أن معظم اللبن یتألّف وسطیّا من أجزاء من الفرث و من أجزاء من الدم،و کأن الآیه تعنی:نسقیکم مما فی بطونه لبنا یتألف من بعض).

ص: 447


1- البحر المحیط-(ج /5ص 510).

الفرث و من بعض الدم یستخلص منهم...،و بالتالی فإن وظیفه«من»فی هذه الحاله هی:للتبعیض للإشاره إلی بعض أجزاء الفرث و بعض أجزاء الدم،و وظیفه«بین»هی الوسطیه المعنویه للإشاره إلی أن اللبن یتألف وسطیا من کلا الفرث و اللبن.و الحقیقه العلمیه تشیر إلی ذلک أیضا حیث إن دهن اللبن علی سبیل المثال یأتی فی معظمه من الفرث فی بادئ الأمر،و بالتالی فإن بعض اللبن هو جزء من الفرث،و بعض الأحماض الأمینیه للبن تأتی من الدم،و بالتالی فإن بعض اللبن هو جزء من الدم (1).

و من الجدیر بالذکر أن المذهب الأول أقوی من المذهب الثانی،و ذلک أنه لا یعید لفظ«من بین»إلی کلام محذوف-یتألف-،و لکن إلی لفظ موجود فی الآیه -خالصا-.و اللفظ الذی تعود جذوره للحقیقه أولی أن نعتبره من اللفظ الذی تعود جذوره لکلام مقدّر.أضف إلی ذلک أن المکوّنات البسیطه أو البدائیه التی یتکوّن منها مختلف أعضاء اللبن تأتی بادئ ذی بدء من الفرث قبل أن تنتقل إلی الدم(أو إلی أی عضو آخر)فالثدی.

و لمزید من الإیضاح،سوف نلقی الضوء علی المصادر التی یستقی منها اللبن مکوّناته،سواء أ کان اللبن إنسانیا أم حیوانیا(فالآیه تناولت فی المقام الأول الأنعام، و سوف نری فی مبحث:«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه»أن القیاس فی هذا المجال وارد لأن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم قایس بین الثدییات و بین الإنسان فی أکثر من حاله)، فاللبن فی معظمه یتکون من:

1-الماء:تستخلص الغدد الثدییه ماء اللبن کله من الدم (2). .

ص: 448


1- و من الجدیر بالذکر أن لفظ«بین»الذی جاء فی النص القرآنی: خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:6-7]،یشیر إلی البینیه الحقیقیه بخلاف لفظ«بین»الذی یشیر إلی البینیه المعنویه و الذی جاء فی الآیه: وَ إِنَّ لَکُمْ فِی الْأَنْعامِ لَعِبْرَهً نُسْقِیکُمْ مِمّا فِی بُطُونِهِ مِنْ بَیْنِ فَرْثٍ وَ دَمٍ لَبَناً خالِصاً سائِغاً لِلشّارِبِینَ [النحل:66].فلفظ«بین»فی الآیه 7 من سوره الطارق یشیر إلی أن الماء یخرج من مکان ما یقع حقیقه بین الصلب و الترائب-من جسم(ولف WOLFF )-،بینما یشیر لفظ«بین»فی الآیه 66 من سوره النحل إلی أن اللبن:إما أنه یخرج من خلال عملیه وسطیه معنویه من الفرث و الدم،و إما أنه یتألف مناصفه من الفرث و الدم. أما لفظ«من»فهو لابتداء الغایه فی الأماکن فی حالتین:1-فی الآیه الأولی،حیث یشیر إلی أن مکوّنات الماء تخرج من مکان یقع بین الصلب و الترائب-جسم ولف-إلی المستودع-الخصیه أو المبیض-.2-و فی الحاله الأولی من الآیه الثانیه،حیث یشیر إلی أنه یخرج من الفرث إلی الدم،و من ثمّ من الدم إلی مکان آخر أما فی الحاله الثانیه من الآیه الثانیه فهو للبعضیه،أی أن اللبن یتألف من بعض الفرث و بعض الدم.
2- JELLIFFEE,D.B.and JELLIFFE,E.F.P(8791),HUMAN MILK IN THE MODERN WORLD. PSYCHOSOCIAL,NUTRITIONAL AND ECONOMIC SIGNIFICANCE.OXFORD UNIVER- SITY PRESS .

2-السکریات:تتکون المواد الکربوهیدراتیه الموجوده فی اللبن فی معظمها من سکر اللبن«اللاکتوز»،و یتکون سکر اللبن فی غدّه الثدی من الجلوکوز المستمد من الدم.و جلوکوز الدم(الذی هو مصدر سکر اللبن)هو فی الأساس من محتویات الأمعاء قبل أن یتم امتصاصه،لذا فإن سکر اللبن مشتق من الفرث و من الدم.

3-البروتینات:تتکون بروتینات اللبن علی العموم من أحماض أمینیه أساسیه و غیر أساسیه.و هذه البروتینات(کالکازین و البیتالکتو جلوبلین)تتکون«فی الریبوسوم علی(الشبکه الاندوبلاسمیه ROUGH ENDOPLASMIC RETICULUM )[فی غدد الثدی]و تشتق الأحماض الأمینیه الأساسیه لهذه العملیه من الدم» (1)،بعد أن تأتی من الغذاء المتحلّل(أی من الفرث)،أو بعد أن تتکون بواسطه البکتیریا فی الأمعاء.و أما بالنسبه للأحماض الأمینیه-غیر الأساسیه-فهی إما تتکون داخل أنسجه الجسم، و إما تتکون بواسطه البکتیریا الموجوده فی الأمعاء،أو تستمد من الطعام المتحلل، و من ثمّ تنتقل إلی الثدی بواسطه الدم علی شکل أحماض أمینیه أو بروتینات البلازما،أو تبنی فی غدد الثدی بالاستفاده من وحدات الکربون الموجوده فی الکربوهیدرات و الأحماض الدهنیه(و التی بدورها تشتق من الدم أو من الطعام المتحلّل کما رأیناه سابقا و کما سنراه فیما سیأتی)و مصادر الأحماض الأمینیه.

و أما(بروتینات المناعه IMMUNOGLOBULINS )و الألبومین فتنتقل من الدم إلی اللبن عبر غدّه الثدی بدون أن تتعرض لأی تغییر.

و خلاصه القول:فإن الأحماض الأمینیه التی تدخل فی تکوین بروتینات اللبن تشتق من بروتینات الدم،أو تصنّعها البکتیریا فی الأمعاء،أو تستمد من الطعام المتحلّل فی الکرش،أو تستمد من أنسجه الجسم التی سبق و أن صنّعتها من مکونات أنت بواسطه الدم من الغذاء المتحلّل فی الأمعاء،أو تقوم غدد الثدی بتصنیعها من مواد تؤخذ من الفرث أو الدم أو منهما معا؛أی أنها تأتی من الفرث(مباشره أو غیر مباشره)أو من الدم،أو من کلیهما معا.

4-الدهون:و تنقسم الدهون علی العموم إلی دهون قصیره السلسله الکربونیه،أو متوسطه السلسله،أو طویله السلسله،و مشبعه أو غیر مشبعه.5.

ص: 449


1- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 135.

و الأحماض الدهنیه قصیره السلسله توجد فی نسب ضئیله فی لبن الحیوانات غیر المجتره،و لا توجد فی اللبن الإنسانی،و هی غیر موجوده فی دهن الطعام، کذلک هو الحال بالنسبه إلی الأحماض الدهنیه المتوسطه،فهی غیر ذات أهمیه،غیر أننا سنتکلم عن نشأتها حرصا منا علی إزاله الشکوک فی أن تکوّن الأحماض الدهنیه علی العموم یتأتی من الدم و الفرث.

أما الأحماض الدهنیه الطویله السلسله الکربونیه(کحمض البلمیتک PALMITIC ACID )فهی تکوّن نسبه کبیره من الدهن فی کل من لبن الإنسان و الحیوان.

*الأحماض الدهنیه القصیره السلسله:یتم إنتاج الأحماض الأمینیه الدهنیه القصیره السلسله الکربونیه فی غدد الثدی من(الخل ACETATE )المستمد من الدم، و الذی یتکون ابتداء فی الأمعاء من جراء عملیه التخمّر المعوی للسکریات،و الذی ینتقل مع الدوره الدمویه إلی غدد الثدی،أو تتکوّن تلک الأحماض من (بیتاهیدروکسید بیوتیریت HYDROXYBUTYRATE-B )،أو من سکر الدم مباشره.

*الأحماض الدهنیه المتوسطه السلسله:کثیرا ما تمتص عن طریق الدوره الدمویه بدلا من اللیمفاویات عن طریق(الکیل CHYLE FORMATIEN ) (1).

*الأحماض الدهنیه الطویله السلسله:«یوجد الدهن فی اللبن علی شکل کریّات و تتکوّن کریّات الدهن أساسا من الجلسریدات الثلاثیه...و تشیر أدله حدیثه إلی أن أغلب الأحماض الدهنیه طویله السلسله و المکوّنه فی ثلاثی جلیسرید اللبن، مشتقه من دهن الطعام و تنتقل خلال الدم إلی الثدی کجلیسرید ثلاثی کیلوسات میکرونیه(مستحلب)» (2).و تفصیلا:تنتقل الأحماض الدهنیه الطویله السلسله الکربونیه من الطعام المتحلّل إلی الثدی بواسطه الدم،و یتم(تحلیلها HYDROLYSIS )فی غدد الثدی،و تحریر بذلک أحماضا دهنیه حرّه و جلیسریدات جزئیه،حیث تأخذها الغدد اللبنیه لیعاد أسترتها بالجلیسرول(الذی یصنّع هو الآخر من الدم)علی الشبکه الأندوبلاسمیه لتکوین قطرات الدهن (3).3.

ص: 450


1- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 144،و مجله الإعجاز العلمی،العدد 13، ص 12.
2- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 143.
3- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 143.

و هناک القلیل من الأحماض الدهنیه(کالحامض الأراشیدونی ARACHIDONIC ACID )التی تتکون فی أنسجه الجسم،و تؤخذ مکوناتها من الفرث.

و من الکلام السابق نفهم أن مکونات دهن اللبن تؤخذ من کل من الدم و الفرث (مباشره أو غیر مباشره).

5-المعادن الرئیسیه و الثانویه:یوجد فی اللبن البشری و اللبن البقری من المعادن الرئیسیه:(کالکالسیوم،و الفسفور،و الصودیوم،و البوتاسیوم کلوراید، و المغنیسیوم و الکبریت)،و المعادن الثانویه:(کالزنک،و النحاس،و المنغنیز، و الکروم،و الیود،و الحدید،و السیلینیوم).

أما الکالسیوم و الفسفور فیستمدان من مخزون الجسم و خاصه من العظام (1)، و للعلم فإن الطعام المتحلّل(الفرث)مصدر الکالسیوم و الفسفور الموجودان فی العظام،و أما(فسفور بروتین اللبن CASEIN P )فیأتی من الدم (2).

و فضلا عن ذلک فإن المعادن الأخری و المعادن ذات الترکیز الضئیل فی اللبن فتؤخذ مباشره من الطعام المتحلّل و الماء (3).

6-الفیتامینات:تستمد معظم الفیتامینات إما من الطعام،و إما تنتجها البکتیریا الموجوده فی الأمعاء (4).

و من الکلام السابق نفهم ما ترمی إلیه الآیه الکریمه: وَ إِنَّ لَکُمْ فِی الْأَنْعامِ لَعِبْرَهً نُسْقِیکُمْ مِمّا فِی بُطُونِهِ مِنْ بَیْنِ فَرْثٍ وَ دَمٍ لَبَناً خالِصاً سائِغاً لِلشّارِبِینَ [النحل:66].و لا یسعنا فی هذا المقام إلا أن نورد تعلیق الإمام فخر الدین الرازی الذی فهم أبعاد الآیه الکریمه من خلال دلالاتها اللغویه حیث قال:«و أما نحن فنقول:المراد من الآیه هو أن اللبن إنما یتولد من بعض أجزاء الدم،و الدم إنما یتولد من الأجزاء اللطیفه التی فی الفرث.و هی الأشیاء المأکوله الحاصله فی الکرش.و هذا اللبن متولّد من الأجزاء التی کانت حاصله فیما بین الفرث أولا،ثم کانت حاصله فیما بین الدم ثانیا،فصفاها .

ص: 451


1- JELLIFFEE,D.B.and JELLIFFE,E.F.P.(8791),HUMAN MILK IN THE MODERN WORLD. PSYCHOSOCIAL,NUTRITIONAL AND ECONOMIC SIGNIFICANCE.OXFORD UNIVER- SITY PRESS .
2- JELLIFFEE,D.B.and JELLIFFE,E.F.O.P(8791)HUMAN MILK IN THE MODERN WORLD. PSYCHOSOCIAL,NUTRITIONAL AND ECONOMIC SIGNIFICANCE.OXFORD UNIVER- SITY PRESS. .
3- CAMPBELL,J.R and MARSHALL,R.T.(5791)THE SCIENCE OF PROVIDING MILK FOR MAN.MC GRAW U HILL BOOK CO.N.Y .
4- FOMON,S.J.(4791)INFANT NUTRITION.(2 nd ED.)W.B SAUNDERS,PHILADELPHIA .

اللّه عن تلک الأجزاء الکثیفه الغلیظه،و خلق فیها الصفات التی باعتبارها صارت لبنا موافقا لبدن الطفل» (1).

فسبحان من یقذف بالغیب من ألف و أربع مائه سنه مضت علی لسان رجل أمی صلّی اللّه علیه و سلّم،لیتیقّن العباد أن هذا الکلام من عند اللّه تعالی فیؤمنوا و یسلکوا طریق الهدی!.

5-قیمه اللبن الغذائیه لا یماثلها أی قیمه أخری لأی غذاء آخر:

(قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:من أطعمه اللّه الطّعام فلیقل:«اللّهمّ بارک لنا فیه و أطعمنا خیرا منه،و من سقاه اللّه لبنا فلیقل اللّهمّ بارک لنا فیه و زدنا منه»،و قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:لیس شیء یجزئ مکان الطّعام و الشّراب غیر اللّبن).[أخرجه الترمذی ح 105].

جاء فی تحفه الأحوذی بشرح جامع الترمذی فی تفسیر الحدیث رقم 3455:

«و فی روایه أبی داود:(إذا أکل أحدکم)قال المناوی:أی أراد أن یأکل،(طعاما)أی غیر لبن،(بارک لنا فیه)من البرکه و هی زیاده الخیر و نموه و دوامه،(و أطعمنا خیرا منه)من طعام الجنه أو أعم،(و زدنا منه)و لا یقول خیرا منه لأنه لیس فی الأطعمه خیر منه،(لیس شیء یجزئ)بضم الیاء و کسر الزای بعدها همز،أی یکفی فی دفع الجوع و العطش معا،(مکان الطعام و الشراب)أی مکان جنس المأکول و المشروب و بدلهما،(غیر اللبن)بالرفع علی أنه بدل من الضمیر فی یجزئ».

نفهم من الحدیث،و شرحه أن اللبن هو أکمل الأغذیه من الناحیه البیولوجیه، حیث لا یوجد طعام له قیمه غذائیه توازی قیمه اللبن الغذائیه.و رغم أن اللبن ینقصه قلیل من العناصر الغذائیه،و لکن یعد أفضل من أی غذاء آخر منفرد من حیث قیمته الغذائیه المرتفعه،و ذلک لاحتوائه علی المواد الغذائیه الأساسیه الضروریه التی لا یستغنی عنها جسم الإنسان فی جمیع مراحل نموه و تطوره.

و المواد الغذائیه الضروریه هی:

1-البروتینات:و من أهم فوائدها:بناء العضلات و الأنسجه الجدیده.

2-الکربوهیدرات:مثل النشویات،السکریات،و هی التی تمد الجسم بالحراره و النشاط.

ص: 452


1- تفسیر الرازی،(ج /20ص 233).

3-الدهون:التی تختزن فی الأنسجه الحیّه و تمد الجسم بالحراره.

4-المعادن:و هی عناصر مهمه لتکوین العظام و الأسنان،و لأداء وظائف الجسم الحیویه بانتظام.

5-الفیتامینات:و هی مواد مهمّه للحیاه و النمو و الوقایه من کثیر من الأمراض،و أیضا هی مرکبات تسمح بتمثیل مواد الغذاء الأخری.

6-الماء:الذی یعمل کمذیب و حامل للمواد الغذائیه بالجسم.

و«یمد اللبن جسم الإنسان بمجموعه کبیره جدا من هذه العناصر و المرکبات الغذائیه الحیویه المهمه.و یمکن إیجاز ذلک فی النقاط التالیه:

1-یعد اللبن موردا مهما و جیدا للبروتینات ذات القیمه الغذائیه المرتفعه، و تمد بروتینات اللبن جسم الإنسان بالأحماض الأمینیه الأساسیه-بمقادیر و ترکیزات مرتفعه-ذلک بالإضافه إلی أنه قد ثبت أن بروتینات اللبن غنیه بالفسفور الذی یساعد علی امتصاص الکالسیوم من القناه الهضمیه،و بالتالی یستفید الجسم من الکالسیوم، هذا علاوه علی أن اللبن ذاته غنی أیضا بالکالسیوم،لذا فإن الأطفال و البالغین الذین یتناولون اللبن فی غذائهم لا تظهر علیهم أعراض أمراض لین العظام و الکساح أو ضعف تکوّن الأسنان.

2-توجد الأحماض الدهنیه فی اللبن بنسبه دقیقه جدّا بحیث یسهل هضمها و تمثیلها فی الجسم،و یحتوی دهن اللبن علی کثیر من المواد الحیویه المهمه مثل:

الأحماض الدهنیه الأساسیه،و الفیتامینات الذائبه فی دهن اللبن،و المرکبات الدهنیه الفوسفاتیه.کذلک تعتبر النسبه بین الدهن و السکر فی اللبن مهمّه جدّا؛إذ إنها تنشّط نمو البکتیریا النافعه بالأمعاء.

3-یقتصر وجود اللاکتوز علی اللبن فقط،و یمتاز سکر اللبن(اللاکتوز)عن غیره من الکاربوهیدرات الأخری بقدرته علی التخمّر الذی یعد ذو أهمیه نافعه فی التغذیه،کما أنه یؤثّر علی غشاء المعده المخاطی نظرا لقله ذوبانه.

کذلک فإن احتواء سکر اللبن علی سکر الجالاکتوز یزید من أهمّیته،إذ یعتبر هذا السکر أساس تکوین الجالاکتوز فی أغشیه المخ و الخلایا العصبیه.أیضا ینفرد سکر اللبن بقدرته علی تنشیط نمو أنواع مفیده من بکتیریا حمض اللاکتیک،و التی یمکن أن تحل محل بعض البکتیریا التعفنیه فی القناه الهضمیه.کما یساعد الحامض المتکوّن-نتیجه نشاط المیکروبات النافعه-علی تمثیل و امتصاص الکالسیوم و بعض المعادن الأخری.

ص: 453

4-یعد اللبن مصدرا مهمّا لکثیر من الفیتامینات،و هی مواد تساعد علی الاستفاده من الغذاء و الوقایه من الأمراض.و توجد بعض فیتامینات اللبن ذائبه فی الدهن،و هی فیتامینات(أ)،(د)،(ه)،(ک)،و البعض الآخر ذائب فی ماء اللبن:

و هی فیتامینات(ب 1)،(ب 2)،(ج)،و کذلک الکولین.

5-یکوّن الماء ما یقرب من 85-90% من ألبان الثدییات المختلفه،و بعض مکوّنات اللبن ذائبه فی الماء،مثل بعض الفیتامینات و الإنزیمات و اللاکتوز،أو علی صوره معلّقه بالماء مثل:حبیبات الدهن أو جزئیات الکیزین.

و الماء له دور مهم و حیوی فی حیاه الإنسان،حیث إن له وظائفه الفیسیولوجیه فی الجسم الإنسانی.فهو علی سبیل المثال:یکون حوالی 85-92% من دم الثدییات المختلفه،کما أن الکثیر من أنسجه الجسم تحتوی علی الماء،و أیضا فإنه ینظّم درجه حراره الجسم،کذلک فالماء هو الوسط المناسب لانتشار و تأیّن العناصر المختلفه بالجسم،کما أنه الوسط المناسب للتفاعلات المختلفه و عملیات الهضم و الهدم و البناء التی تحدث فی الجسم.

6-یعتبر اللبن مصدرا مهمّا من مصادر فیتامین(أ)الذی یعد مهمّا جدّا فی حیاه الإنسان،حیث یوجد هذا الفیتامین بنسبه کبیره فی اللبن،ذلک بالإضافه إلی ماده الکاروتین التی تتحول إلی فیتامین(أ)فی الجسم بواسطه الأکسده.

و من أهم فوائد فیتامین(أ)أنه ضروری جدّا للنمو،و لقد أثبتت التجارب الحدیثه التی أجریت علی الفئران أن نقص هذا الفیتامین یسبب وقف نموها ثم موتها.

کذلک فإن فیتامین(أ)مهم جدّا فی عملیه الإبصار،و یعرف هذا الفیتامین باسم الفیتامین المضاد للرمد الجاف،إذ إن نقص هذا الفیتامین فی الغذاء یسبب المرض بهذا النوع من الرمد،کما أنه یسبب أیضا مرض العشی اللیلی.و من فوائد فیتامین (أ)أیضا أنه یکسب جسم الإنسان المناعه من الإصابه بعدوی بعض الأمراض،کما أن له تأثیرا مهمّا فی عملیه تکوین العظام و الغضاریف،کذلک فإن نقص فیتامین(أ) یؤثر علی الخصوبه و التکاثر و التوالد.

7-یحتوی اللبن علی نسبه لا بأس بها من فیتامین(د)،و هذا الفیتامین یساعد علی ترسب الکالسیوم و الفوسفور فی الجسم،أی أنه یساعد علی نمو العظام،کذلک فهو مانع للکساح،لذلک یسمی فیتامین(د):المضاد للکساح...

ص: 454

8-یعد اللبن غنیّا بفیتامین(ب 2)أو الریبوفلافین.و یؤدی نقص فیتامین(ب 2) إلی ظهور مرض البلاجرا،لذا یسمی هذا الفیتامین بالمانع لمرض البلاجرا.

9-یوجد الکولین فی اللبن بوفره،و الکولین هو العامل المانع لتراکم الدهن حول الکبد،و الکولین یکون جزءا من اللیسیثین الموجود فی دهن اللبن،و یعد اللیسیثین من الفوسفولیبیدات المهمه فی تکوین الخلایا،و الکولین عامل مهم فی تمثیل الدهون و استخدامها فی الجسم،لذلک یؤدی نقص الکولین إلی بطء النمو و تراکم الدهن حول الکبد و خلل فی عملیات الدهون فی الجسم.

10-یعد اللبن أحد المصادر الطبیعیه الأساسیه الغنیه بالکالسیوم و الفوسفور، و هما من الأملاح المعدنیه الضروریه لجسم الانسان،إذ أن هذه المعادن تدخل فی تکوین الهیکل العظمی و ترکیب الأسنان و تنظیم الضغط الأسموزی،و تساعد علی تنشیط الإنزیمات.و من المعادن الأخری التی توجد فی اللبن-کذلک-بنسب لا بأس بها:الماغنسیوم و الصودیوم و البوتاسیوم و الکلور و الکبریت،و لکن یعد اللبن فقیرا فی عنصر الحدید،و یمکن تعویض ذلک بتعاطی أغذیه غنیه بهذا المعدن مثل البیض و الخضراوات و الفاکهه.و یوجد فی اللبن أیضا نسب ضئیله من الروبیدیوم و اللیثیوم و الباریوم و المنجنیز و الاسترانثیوم و الألومنیوم و الفلور و النحاس و الیود و الزنک و الکوبلت.

11-یحتوی اللبن علی کثیر من الإنزیمات التی تساعد علی هضم الطعام و امتصاصه» (1).

و من الأدله التی أشرنا إلیها سابقا نفهم أن اللبن غذاء أقرب إلی الکمال من أی غذاء آخر کما أشار إلیه الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم.و قد یتوصّل بعض المفکرین إلی أن اللبن غذاء مهم لأن مشیئه اللّه تعالی أرادت أن یرضع الأطفال الصغار اللبن،مما یعنی أن اللّه تعالی أودع فیه من العناصر الغذائیه المرتفعه،غیر أنه لا یستطیع أن یجزم أن اللبن أکمل من أی غذاء آخر،إلا إذا کان قد أمضی وقته فی البحث الکیمیائی،و لدیه من الإمکانیات المعملیه التی تخوله من مقارنه جمیع أنواع الغذاء.

و لهذا فإن الجزم بأن اللبن أفضل الغذاء یعتبر من الإخبار الإعجازی العلمی للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم!!!.ت.

ص: 455


1- مجله الإعجاز العلمی،العدد الثالث عشر،ص 8،بقلم د.علی أحمد الشحات.

6-عملیات خروج الحلیب:

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا یحرّم من الرضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56].

بعد أن تبیّن لنا مدی الإعجاز العلمی فی الآیه الکریمه لنتابع معا رحلتنا مع اللبن بعد أن رأینا أنه یخرج من الطعام إلی الدم،ثم من الدم إلی الثدی:لنر ما ذا یحصل فی الثدی.یلقی الضوء علی هذا الأمر الحدیث التالی:«لا یحرّم من الرضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام».

نفهم من هذا الحدیث أن التحریم مرتبط بعملیه فتق،و عملیه الفتق هذه تحصل للأمعاء المذکوره فی الحدیث،و هذه الأمعاء موجوده داخل الثدی (1).

ص: 456


1- فسّر بعض العلماء الحدیث:«لا یحرم من الرضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56]علی أنه یعنی:لا یحرم من الرضاعه إلا ما فتق أمعاء الطفل و هو فی سن الرضاع.و ذلک لأنهم قاسوا هذا الحدیث علی الحدیث:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إنّ إبراهیم ابنی،و إنّه مات فی الثّدی،و إنّ له لظئرین تکملان رضاعه فی الجنّه»[أخرجه مسلم ح 96].فاعتمدوا فی تفسیرهم علی ما جاء فی بعض کتب شروح الحدیث مثل:صحیح مسلم بشرح النووی-کتاب الفضائل-باب رحمته الصبیان و العیال و تواضعه و فضل ذلک-رقم الحدیث 2316-(ج /8ص 85):«قوله صلّی اللّه علیه و سلّم:(و إنه مات فی الثدی و إن ظئرین تکملان رضاعه فی الجنه)معناه مات و هو فی سن رضاع الثدی أو فی حال تغذیه بلبن الثدی».ففهموا أن عباره«فی الثدی»تشیر إلی سن الرضاع،و أرجعوا بذلک الأمعاء للطفل لعدم اکتشافهم حقیقه العلم الکونی فی هذا المجال،و لأن الأمعاء غالبا ما یشاربها إلی مسالک الطعام الموجوده فی البطن.غیر أن هذا التفسیر أخطأ الصواب و الله تعالی أعلم،بل و أشار إلی عکس ما تدلّ علیه المعطیات العلمیه،فقول العلماء فی هذا الخصوص بأن اللبن علیه أن یفتق أمعاء الرضیع یقتضی أنه لا یوجد فتوق فی أمعاء الرضیع،غیر أن العلم الحدیث یعلمنا أن لدی الرضیع فی سن مبکره ممرّات(أو فتوق صغیره)تمر عبرها بروتینات اللبن البقری (فی حال تغذّیه من لبن البقر)بدون أن تتعرّض للهضم و تسبب فی کثیر من الأحیان حاله مرضیه عند الطفل.فالفتوق فی هذه الحاله موجوده ابتداء لدی الجهاز الهضمی للطفل علی عکس ما أشار إلیه أغلب مفسّری الحدیث الشریف،و هذه الفتوق لا تحدث من جراء شرب اللبن،و لا تلعب دورا إیجابیا(کإنبات اللحم و إنشاز عظم الرضیع علی نحو سلیم)کما یشیر إلیه الحدیث الشریف:«لا یحرم من الرضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56].و هی بالتالی لا تسبب التحریم(انظر مبحث «رعایه الخلق:الرضاعه/حکمه تحدید مدّه الرضاعه بسنتین»).و من هذا الکلام نفهم أننا لا نستطیع أن نفسّر حدیثا بحدیث آخر استعمل فیه المجاز،و نستخلص من هذا المجاز تفسیرا لحدیث آخر و ذلک أن المجاز هو اللفظ المستعمل فی غیر ما وضع له لعلاقه مع قرینه(کتاب أصول الفقه الإسلامی،د.إبراهیم السلقینی،ص 238)،و هو بالتالی لا یشکل منطلقا جیّدا لتفسیر حدیث آخر-إلا فی حال تعذر الوسائل الحقیقیه-لأن هذا اللفظ لم یستعمل فیما وضع له أساسا و بالتالی فلا یعتبر معنی مطردا،و لا نستطیع إذن أن نعتمده إلا فی حال وجود قرینه تدفعنا لاعتماد هذا التفسیر.فالقاعده-کما ذکرناها فی مبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها»/باب«قولنا(معان...صریحه فی دلالتها)»- هی:أن لا یخرج اللفظ من الحقیقه إلی المجاز إلا بقرینه کافیه.

و الفتق لغه:الشق.جاء فی لسان العرب (1):«فتق الفتق:خلاف الرّتق:فتقه یفتقه و یفتقه فتقا:شقه».

کیف هذا؟و لما ذا استعمل الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم کلمه«أمعاء»فی صیاغه الحدیث؟.

جاء فی لسان العرب (2):«قال الأصمعی:الأمعاء مسایل صغار»و جاء فی تاج العروس (3):«قال القالی:المعی:المسیل الضیق الصغیر».

فالأمعاء هی مسالک یسیل فیها اللبن.و هذه المسالک موجوده فی الثدی کما نص علیها الحدیث،و هذه المسالک یجب أن تکون صغیره و ضیقه کما یشیر إلیه معنی کلمه«معی».

و لنر عن کثب ما تشیر إلیه الحقائق العلمیه.

یوجد فی الثدی(غدد لبنیه ALVEOLA ).

تجتمع هذه الغدد علی شکل عناقید حول خمس عشره إلی عشرین قناه لبنیه رئیسیه (4)(أی مسایل صغار أو أمعاء)یسیل فیها اللبن إلی أن یصل إلی قمه حلمه الثدی.

هذه الغدد مکونه من(خلایا مفرزه للبن ACINAR CELLS ).

و تتکون بروتینات اللبن فی خلایا هذه الغدد.

تمر بعد ذلک نتائج عملیات البناء فی تجویف القنوات اللبنیه(أی الأمعاء) بطریقتین:

1-(عملیه إفراز فمی APOCRINE PROCESS )«یتم خلالها فصل کریات الدهن الکبیره عند قمه الخلیه،و أحیانا تصحبها أجزاء من السیتوبلازم» (5)«و ذلک لأن حجمها لا یسمح لها أن تعبر غشاء الخلیه فتنجرف مقدمه الخلیه مع کرات الدسم» (6)،و هذه هی عملیه الفتق التی تحدّث عنها الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم و التی تحدث للجدار الخلفی للأمعاء المکون من أغشیه الغدد اللبنیه.(انظر الصوره رقم:123).).

ص: 457


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«فتق».
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«معی»-(ج /13ص 149).
3- تاج العروس لمحمد مرتضی-ماده«معی»-(ج /20ص 194).
4- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 83،بتصرف،انظر أیضا کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 21.
5- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 135.
6- الدکتور خالص جلبی،الطب محراب الإیمان،(ج /1ص 87).

ص: 458

2-(إفراز خارجی EXOCRINE PROCESS8 )حیث یتم الانتقال خلال غشاء الخلیه(دون أی فتق).

و هکذا فإن اللبن یخرج من الخلایا اللبنیه من خلال انفطار و شق أغشیتها التی تمثل جدارا بالنسبه للمسایل الصغیره فی الثدی.و من الجدیر بالذکر أن هناک مسالک أصغر من مسالک.فالثدی یحتوی علی مسالک رئیسیه و مسالک فرعیه،و المسالک الفرعیه هی المسالک الصغیره و هی التی یجتمع حولها الغدد و هی التی تنفتق جدرانها.

و الإشاره إلی أن(المسالک الصغیره هی التی تنفتق دون المسالک الکبیره DUCTULES NOT DUCTS )هو إعلام دقیق للحقائق العلمیه لا یعلمها فی وسط أمّی إلا من أنزل علیه الوحی،فهل اعتبرنا یا معشر المفکّرین؟!!.

7-وقت احتیاج الطفل إلی اللبن:

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا یحرّم من الرضاع إلا ما کان قبل الحولین»[رواه البیهقی ح 57].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا رضاع إلا ما أنشز العظم و أنبت اللّحم»[أخرجه أحمد ح 58].

و بعد أن رأینا هجره اللبن عبر الثدی بعد هجرته من أمعاء الأم،نواصل طریقنا إلی جوف المولود الذی یمتص اللبن لنری ما ذا یحصل له.

قبل أن نتابع مسیرنا،لا بد أن نتوقف عند الشرط الأساسی لإرضاع الولد:

و هو أن یکون جسمه محتاجا للرضاعه(أی محتاجا للبن الرضاعه لکی تنمو أعضاؤه) لذلک قال الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا رضاع إلا ما أنشز العظم و أنبت اللّحم»،و لا یکون جسم المولود کذلک إلا خلال السنتین الأولیین،أی:«إلا ما کان قبل الحولین».

فالحاصل أن جسم المولود فی هذه الفتره یمتص کل العناصر الأساسیه لنمو أعضائه من اللبن،و تتحول إلی عظم و لحم فتدخل فی صلب الولد.

لمزید من الإیضاح لنقرأ ما قاله الدکتور علی التنیر (1)و هو یذکر لنا الحقائق العلمیه التی تشیر إلی أن جسم المولود یحتاج للرضاعه لنمو أعضاء جسمه:«خلال الأسابیع الأولی من حیاه الطفل لا یکاد یخرج فی بوله أی نیتروجین،بما یفید أن کل

ص: 459


1- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 109.

النیتروجین الموجود کبروتین فی لبن الثدی یستهلک أساسا فی بناء أنسجه الجسم.

و معنی ذلک أن الطفل لا یحرق البروتین الذی یتناوله للحصول علی الطاقه بل یستخدمه فقط فی بناء الأنسجه» (1).

8-حکمه تحدید مده الرضاعه بسنتین:

*قال العلیم الحکیم: وَ الْوالِداتُ یُرْضِعْنَ أَوْلادَهُنَّ حَوْلَیْنِ کامِلَیْنِ لِمَنْ أَرادَ أَنْ یُتِمَّ الرَّضاعَهَ... [البقره:233].

*قال اللّه سبحانه و تعالی: وَ وَصَّیْنَا الْإِنْسانَ بِوالِدَیْهِ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ وَهْناً عَلی وَهْنٍ وَ فِصالُهُ فِی عامَیْنِ... [لقمان:14].

*عن ابن عباس رضی اللّه عنه عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا یحرّم من الرضاع إلا ما کان فی الحولین»[رواه البیهقی ح 57].

لقد شاع فی بعض الأمم السابقه أن تعتمد علی لبن الأم کغذاء أساسی لأطفالها فی فتره ما بعد الولاده،و لکن لم نألف أن أوصت تلک الأمم أو سلسله من العلماء أن تکون مدّه الرضاعه سنتین کاملتین،إلا ما جاء فی القرآن الکریم و السنه الشریفه.

و فی هذا العصر،و بعد الثوره العلمیه و الاکتشافات الجدیده،بدأ العلماء یوصون الأمهات بإرضاع أطفالهن مده سنتین کاملتین (2)،و بذلک تعتبر شریعه سیدنا محمد صلّی اللّه علیه و سلّم،أول من لفت أنظار العلماء إلی أن المده المثالیه للرضاعه هی سنتان کاملتان.

و الآیه: وَ الْوالِداتُ یُرْضِعْنَ أَوْلادَهُنَّ حَوْلَیْنِ کامِلَیْنِ لِمَنْ أَرادَ أَنْ یُتِمَّ الرَّضاعَهَ...

[البقره:233]تنص علی أن تمام الرضاعه،أی کمالها،هو فی حولین-أی سنتین- کما تفسره الآیه الثانیه: وَ وَصَّیْنَا الْإِنْسانَ بِوالِدَیْهِ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ وَهْناً عَلی وَهْنٍ وَ فِصالُهُ فِی عامَیْنِ [لقمان:14].و بذلک فهی بمثابه توجیه للأمهات أن یلتزمن بهذا المیعاد استحبابا لا إلزاما.

فالرضاعه مده سنتین هی لمن أراد التمام و هی بذلک تخیّر الأمهات فی الالتزام بالمده أو فی عدم الالتزام بها.

ص: 460


1- و قد قدّرت نسبه النیتروجین التی تدخل فی بناء الأنسجه بحوالی 90%(کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 73).
2- لقد أوصت د.فیلیستی سفج کینغ فی کتابها تشجیع الأمهات علی الإرضاع الطبیعی بإرضاع الأطفال مده سنتین،بل و حتی إلی ثلاث سنوات(انظر غلاف کتابها).

و الحکمه من ذلک هی:أن الجهاز الهضمی للرضیع یکتمل نموه تدریجیا حتی نهایه العامین،و یمکن للولد بعد ذلک أن یعتمد فی غذائه علی المصادر غیر الإنسانیه بدون أی خطر علی صحته.أما إذا تناول الطفل لبنا صناعیا أو لبنا بقریا قبل انتهاء هذه المده فهو معرّض أن یصاب بمرض السکری أو أمراض الحساسیه.

و قد أظهرت الأبحاث الحدیثه«وجود علاقه ارتباطیه قویه بین عدد و مده الرضاعه من ثدی الأم،و بین ظهور مرض السکری من النوع الأول فی عدد من الدراسات علی الأطفال فی کل من:النرویج و السوید و الدانمارک.و علّل الباحثون ذلک بأن لبن الأم یمد الطفل بحمایه ضد عوامل بیئیه تؤدی إلی تدمیر خلایا بیتا البنکریاسیه فی الأطفال الذین لدیهم استعداد وراثی لذلک،و أن مکونات الألبان الصناعیه و أطعمه الرضع تحتوی علی مواد کیمیائیه سامه لخلایا بیتا البنکریاسیه،و أن ألبان البقر تحتوی علی بروتینات یمکن أن تکون ضاره لهذه الخلایا.کما لوحظ أیضا فی بعض البلدان الأخری أن مده الرضاعه من الثدی تتناسب عکسیا مع حدوث مرض السکری،لذلک ینصح الباحثون الآن بإطاله مده الرضاعه من ثدی الأم للوقایه من هذا المرض الخطیر و للحفاظ علی صحه الأطفال فی المستقبل.و بناء علی هذه الحقائق برزت فی السنوات الأخیره نظریه مفادها:أن بروتین لبن البقر یمکن أن یحدث تفاعلا حیویا مناعیا یؤدی إلی تحطیم خلایا بیتا البنکریاسیه التی تفرز الأنسولین.و یعضد هذه النظریه:وجود أجسام مضاده بنسب مرتفعه لبروتین لبن البقر فی مصل الأطفال المصابین بداء السکری بالمقارنه مع الأطفال غیر المصابین بالمرض کمجموعه مقارنه (1).

و فی دراسه حدیثه منشوره فی مجله السکری فی ینایر 1998 م،استخلص الباحثون أن البروتین الموجود فی لبن الأبقار یعتبر عاملا مستقلا فی إصابه بعض الأطفال بمرض السکری بغض النظر عن الاستعداد الوراثی (2).

و فی دراسه حدیثه منشوره فی فبرایر 1998 م فی جریده المناعه،أشار المؤلفون إلی أن تناول لبن الأبقار و بعض الألبان الصناعیه کبدیل للبن الأم یؤدی إلی زیاده نسبه الإصابه بمرض السکری فی هؤلاء الأطفال.و قد أجریت هذه الدراسه علی أطفال صغار السن حتی الشهر التاسع من العمر.و لهذا نصح المؤلفون بإطاله مده الرضاعه الطبیعیه (3). .

ص: 461


1- BORCH-NELSON TEXT BOOK OF PEDIATRIC,15 TH EDITION,1994 .
2- SCAND J IMMUNOL.1998 FEB,47:2,131-5 .
3- SAUKKONEN ET AL.,DIABETOLOGIA,1998 JAN 4:7,72-8 .

و فی دراسه مشابهه منشوره فی مجله السکری فی ینایر عام 1994 م،أوضح الباحثون وجود ارتباط قوی بین تناول منتجات الألبان الصناعیه(خاصه لبن الأبقار)فی السن المبکره حتی العام الأول من العمر و ازدیاد نسبه الإصابه بمرض السکری (1).

و فی دراسه أجریت بقسم الباطنیه سنه 1995 م تحت\إشراف أ.د مجاهد محمد أبو المجد (2)\وجد أن الأجسام المناعیه المضاده للبن الأبقار وجدت فی مصل الأطفال الذین تناولوا لبن الأبقار حتی نهایه العام الثانی،أما الأطفال الذین تناولوا لبن الأبقار بعد عامین من العمر فلم یتضح فیهم وجود هذه الأجسام المناعیه مما یظهر جلیا حکمه تحدید القرآن الکریم للرضاعه بعامین کاملین.

لکن لما ذا یسبب لبن الأبقار هذا الضرر علی الطفل قبل عامه الثانی،بینما یزول الأثر السیّئ للبن الأبقار بعد هذه المده؟.

فی دراسه أجریت بفنلندا عام 1994 م منشوره فی مجله المناعه الذاتیه،یقول المؤلفون:إن بروتین لبن الأبقار یمرّ بحالته الطبیعیه من الغشاء من خلال ممرات موجوده فیه،حیث إن إنزیمات الجهاز الهضمی لا تستطیع تکسیر البروتین إلی أحماض أمینیه،و لذلک یدخل بروتین لبن الأبقار کبروتین مرکب مما یحفز علی تکوین أجسام مناعیه داخل جسم الطفل (3).(انظر الصوره رقم:124). .

ص: 462


1- GARSTEIN HE,DIABETES,1994 JAN,17:1,13-9 .
2- أستاذ الأمراض الباطنیه و السکر بکلیه طب المنصوره-جمهوریه مصر العربیه-.
3- AUTO IMMUNITY 1994,23:165-74 .

و تشیر المراجع الحدیثه إلی أن الإنزیمات و الغشاء المبطن للجهاز الهضمی و حرکیه هذا الجهاز و دینامیکیه الهضم و الامتصاص لا یکتمل عملها بصوره طبیعیه فی الأشهر الأولی بعد الولاده،و تکتمل تدریجیا حتی نهایه العام الثانی (1).

و مجموع هذه الأبحاث یشیر إلی أنه کلما اقتربت مده الرضاعه الطبیعیه من عامین کلما قلّ ترکیز الأجسام المناعیه الضاره بخلایا بیتا البنکریاسیه التی تفرز الأنسولین.و کلما بدأت الرضاعه البدیله و خاصه بلبن الأبقار فی فتره مبکره بعد الولاده،کلما ازداد ترکیز الأجسام المناعیه الضاره فی مصل الأطفال... (2).

و هکذا تتضح جلیا حکمه تحدید الرضاعه بحولین کاملین فی إشاره علمیه دقیقه من القرآن الکریم.و جاءت الأبحاث العلمیه الحدیثه لتؤکد و لتبرهن علی صدق و إعجاز ما أخبر به القرآن الکریم» (3).

أضف إلی ذلک أن المخ و الجهاز العصبی یمران بتغیرات سریعه خلال سنوات الطفوله الأولی،و الدهن مکون مهم من مکونات الجهاز العصبی،و اللاکتوز ضروری لبناء(دهن اللبن GALACTOLIPIDIS )فی المخ النامی،و لبن الإنسان یختلف عن ألبان غالبیه الثدییات الأخری فی أن ترکیز اللاکتوز به أعلی.و بالتالی فإن تناول لبن الأبقار و الحیوانات الأخری الذی یحتوی علی کمیه منخفضه من اللاکتوز بالنسبه إلی لبن الأم قد یکون له أثر سلبی علی صحه الطفل.و علیه فإن تمدید فتره الرضاعه من الأم إلی سنتین هو لصالح عقل الطفل،و جهازه العصبی علی وجه الخصوص، و لسائر أعضائه علی وجه العموم.

لما ذا حدد الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم مده الرضاعه بعامین؟،هل کان لدیه أجهزه تمکنه من معرفه:أن هناک ممرات بین خملات المعده تسمح للأجسمه الغریبه أن تمر بدون رقابه علیها إلی السنه الثانیه؟و أن حرکیه الجهاز الهضمی لا تکتمل إلا بعد عامین؟ و أن إنزیمات المعده و الأمعاء لا تعمل بفعالیه إلا عند نهایه العام الثانی؟،أم هل کان ملک یستطیع أن ینفذ عبر جدار البطن و الرحم لیشاهد بدقه ما ذا یجری هناک؟،أم هل کان للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أجهزه تحلیل تمکنه من معرفه أن الدهن مکون مهم من مکونات المخ النامی و الجهاز العصبی،و أن الرضیع یحتاج للدهن الموجود فی لبن الأم؟9.

ص: 463


1- LUCAS ET;(1992)LANCET 59722-730 .
2- PETTITT ET:(1997)LANCET:16-168 .
3- مجله الإعجاز العلمی،عدد 4،ص 8-9.

یجیبنا الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بوحی من اللّه تعالی: قُلْ لا أَقُولُ لَکُمْ عِنْدِی خَزائِنُ اللّهِ وَ لا أَعْلَمُ الْغَیْبَ وَ لا أَقُولُ لَکُمْ إِنِّی مَلَکٌ إِنْ أَتَّبِعُ إِلاّ ما یُوحی إِلَیَّ قُلْ هَلْ یَسْتَوِی الْأَعْمی وَ الْبَصِیرُ أَ فَلا تَتَفَکَّرُونَ [الأنعام:50].

9-أسباب تحریم المرضع:

*قال عزّ و جلّ: حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ أُمَّهاتُکُمْ وَ بَناتُکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ وَ عَمّاتُکُمْ وَ خالاتُکُمْ وَ بَناتُ الْأَخِ وَ بَناتُ الْأُخْتِ وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ مِنَ الرَّضاعَهِ...

[النساء:23].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«یحرم من الرضاع ما یحرم من النسب»[أخرجه البخاری ح 54].

لقد جاء فی الإسلام أمر مهم ینظم العلاقات الاجتماعیه،أ لا و هو تحریم زواج بعض الأقارب ببعض.

و التحریم ینص-فیما ینص-علی أن لا یتزوج المرء من أمه أو أخته أو عمته أو خالته...إلخ،کما یبیح له أن ینظر إلی بعض أجزاء أجساد محارمه،و یفرض علیه بعض الواجبات مثل:الإنفاق علیهم،و الاعتناء بهم،و إلی ما هنالک من واجبات.

و أسباب تحریم الأقارب تعود إلی عده عوامل،منها:

أ-وجوب إنشاء تنظیم اجتماعی یجب العمل به حتی یسود الأمان و الطمأنینه داخل المجتمع الإنسانی،فینتظم علی أسس سلیمه توجه الحیاه البشریه فی توارثه و علاقاته الاجتماعیه و ولائه...إلخ.

ب-مراعاه متطلبات النفس البشریه التی تشمئز من التزاوج مع قریب لها (کالأب و الأم)لقرابته الفکریه و الجسدیه.

ج-حمایه النسل الإنسانی،فهناک أسباب علمیه تفرض تحریم العلاقات الجنسیه حتی لا یتأذی النسل البشری (1).

و فی هذا البحث سنتحدث عن سبب من تلک الأسباب،أ لا و هو مراعاه متطلبات النفس البشریه من الناحیه الجسدیه.

و مراعاه متطلبات النفس البشریه من الناحیه الجسدیه تکمن بإبعاد العلاقات الجسدیه بین الأقارب ذات التقارب فی النسیج الجسدی.

ص: 464


1- سوف نتحدث عن هذه الظاهره فی مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه».

فالإنسان یشمئز أن یتزاوج من قریبته التی تشابهه فی الترکیب الفیزیولوجی مثل:أمه،أو خالته،أو عمته،أو أخته...إلخ.

و التقارب الفیزیولوجی بین الأقارب أقره العلم الحدیث،فالأقارب تتشارک فی المورثات التی تنحدر من آبائهم،و بذلک فبعضهم أقرب لبعض من غیرهم من وجهه النظر الوراثیه.کذلک فلقد أظهر العلم الحدیث،مع ظهور و انتشار زراعه الأعضاء، أن أحسن متبرع بعضو من أعضائه لشخص آخر مریض هو أحد الوالدین و خاصه الأم،أو الأخوه المباشرین یتبعهم الأقارب مثل:الخال،و العم،و الجد،حیث إن نسبه عوامل رفض جسم المریض لتلک الأعضاء أقل ما یمکن فی تلک الظروف، و نجد نجاح نسبه کبیره من اختبارات التجانس النسیجی بینهم مقارنه بالغرباء (1).

و نعطی مثالا آخر فی هذا المجال و هو:تقبل جسم الأم لجنینها و عدم طرده،مع أنه مخالف لها من وجهه الترکیب الجینی و یعتبر بذلک کعضو غریب مزروع داخلها.

و فی مجال الرضاعه،فإن الأم المرضع تحمل فی لبنها صفات فیزیولوجیه خاصه بها،فالریبوسوم بمثابه مصنع للخلایا اللبنیه و یقوم ببناء اللبن وفقا للأوامر أو الشیفره الجینیه (2)التی یحملها الرسول(الآر إن آی RNA )من(الدی أن آی DNA ) الموجود فی نواه الخلیه و الذی یمثل أصل الإنسان(أی أساسا لترکیبته و هنا أساس لترکیبه الأم) (3)،و علی سبیل المثال:فإن بروتین اللبن«یبنی...علی الریبوسوم».

ص: 465


1- Rains A.J.H Ritchie H.D 1975 Bailey @ Love Short practice of Surgery.publ.H.L Lewis,Co-Lon- don.Organ Transplantation ch 56,pp 1268-1274. Forrest ADM,CARTER D.C,MacLeod I.D 1995,Principales.Practice of surgery 3 RD ED Trans- plantation.Publ.Churchill Livingstone Edib London,NY,Tokyo,Amestderdam,Melborne,ch 14 sect 4 .
2- و تعد الشیفره الجینیه من دقائق الأمور التی لا یعلم بها إلا المختصون من الأطباء فی عصرنا،إلا أننا نری بعض النصوص من الأحادیث النبویه تشیر بوضوح إلی هذه الشیفره الجینیه من طریق اصطلاح خاص،و هو إحضار العروق،الذی یمثل عملیه إحضار الأصل-أی الشیفره الجینیه التی بنیت علیها العروق-إلی حیّز ترکیب الماده الحیویه من بروتینات و أنزیمات...إلخ. و هذا إعجاز صریح من خلال النص النبوی الذی یکشف عن ظاهره علمیه دقیقه لم تکن ظاهره من قبل،و أقل ما یقال فی هذا:فلیهنأ المسلمون بهذا الدین العظیم. و لمزید من التفاصیل انظر مبحث«الذنب».
3- لمزید من التفسیر انظر مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه».

تبعا لرساله الشفره الجینیه الخاصه بالنوع» (1).و علی وجه عام فإن لبن الرضاعه یعتبر فیزیولوجیا انعکاسا لترکیب جسم المرأه المرضعه و ذلک لأن«العناصر الغذائیه المختلفه فی لبن الثدی تکون مزیجا من الدهن و البروتین اللاکتوز و الأملاح المعدنیه و الفیتامینات(و قد)تم ترکیبها وفقا للبیانات الوراثیه الموجود سرها فی خلایا غدد اللبن و التی نشأت مع الجنس البشری» (2).

هذه الصفات الفیزیولوجیه تنقلها الأم إلی طفلها من خلال الرضاعه،و ذلک لأن الرضیع یمتص جمیع الغذاء الذی تقدمه له أمه،إبان فتره الرضاعه،و هذا الغذاء یستعمل فی بناء أنسجه أعضائه.فبروتین اللبن مثلا یدخل فی ترکیب الخلایا الجسمیه،و خصوصا فی الأسابیع الأولی من الرضاعه.و هکذا فإن الطفل یحمل بعض الصفات الفیزیولوجیه شبیهه لصفات الأم المرضع.و الدلیل علی أن أنسجه الطفل تتأثر باللبن الذی یرضعه هو:أن طبیعه الدهن فی جسم الرضیع تتوقف علی نوعیه الدهن فی غذائه،و قد أوضحت عیّنه لنسیج عند فحصها میکروسکوبیا تشابها کبیرا بین تکوین الأحماض الدهنیه لدی الطفل و أحماض الغذاء.

کذلک،فإن لبن الأم یحتوی علی(الأجسام المضاده ANTIBODIES )التی تعطی للطفل مناعه من الأمراض فی الشهور الأولی من حیاته،و هذا اللبن لا یکتفی بإمداده بتلک المضادات و لکنه یحفز جسم الطفل علی تنمیه جهازه المناعی الخاص (3)حتی یصبح قادرا علی تکوین هذه الأجسام المضاده الخاصه به فیما بعد.و بذلک فإن الأم و الرضیع لهما بعض أوجه التشابه من الناحیه الفیزیولوجیه و المناعیه.

و للأسباب التی سردناها آنفا(أی للتقارب الفیزیولوجی و المناعی)و لأسباب أخری سیکتشفها العلم فی المستقبل-و الله أعلم-فإن العلاقه الجنسیه تحرم بین الأم المرضعه و رضیعها مصداقا لقوله تعالی: حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ... وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ [النساء:23].

و من المفهوم نفسه فإن جسم المولود یشبه أو یحمل بعض أوجه الشبه لجسم أخته فی الرضاعه(و ذلک لأنها رضعت أیضا من نفس الحلیب الذی ساهم هو أیضا ببناء أنسجه لدیها تحمل بعض أوجه التشابه الفیزیولوجی لنسیج أخیها فی الرضاعه).ف.

ص: 466


1- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 138.
2- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 138-135-149.
3- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمی،ص 31،بتصرف.

و بالتالی فإن العلاقه الجنسیه تحرم بینهما وفقا لقوله تعالی: حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ...

وَ أَخَواتُکُمْ مِنَ الرَّضاعَهِ [النساء:23].

و من نفس الشرح نفهم لما ذا حرم رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم الزواج بین الأقارب بالرضاعه بقوله:«یحرم من الرضاع ما یحرم من النسب»[أخرجه البخاری ح 54].

10-نوعیه اللبن المحرّم:

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا یحرم من الرضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا تحرّم المصّه و لا المصّتان»[أخرجه أحمد ح 60].

و نطرح سؤالا:هل کل من یرضع من الثدی قلیلا أو کثیرا تحرم علاقته بأمه أو بأخته من الرضاعه؟أم هناک ضوابط لهذا الأمر؟.

هناک ضوابط لهذه الظاهره تبعا لکمیه و نوعیه اللبن الذی یمتصه المولود:

إن الحدیث«لا یحرم من الرضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام»یدل علی أن هناک أکثر من نوع من الحلیب فی الثدی(و ذلک من جراء استعمال حرف الاستثناء«إلا») (1)،و یدل علی أن الحلیب الذی یستثنیه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم هو الذی لا یفتق الأمعاء و لا ینتج عنه تحریم.

تری ما هذا الحلیب الذی لا یفتق الأمعاء؟،و ما الوسیله التی یخرج بها من الثدی؟،کما أسلفنا القول:فإن هناک وسیله،غیر التی تفتق الأمعاء فی الثدی،یتم عبرها إخراج اللبن و هی«(إفراز خارجی EXOCRINE PROCESS )حیث یتم الانتقال (انتقال اللبن)خلال غشاء الخلیه» (2)،«و هذا النوع من الإفراز یسمح فقط لنوع من اللبن المخفف و الذی یحتوی علی نسبه أقل من الدهون(2 فی المائه)و البروتین، لیمر اللبن فی قنوات الثدی حتی یصل إلی الجیوب اللبنیه،حیث یبقی بها لیتناولها الطفل فی الوجبه التالیه.و یسمی هذا اللبن(باللبن الأولی FORE MILK )(و نصطلح علیه باللبن المخفف)و یکوّن حوالی ثلث حجم اللبن المتاح للطفل.و عند ما یبدأ

ص: 467


1- و المستثنی منه محذوف،و یدل علیه المستثنی،و هو:ما فتق الأمعاء،و المقصود به الحلیب المرضوع، و علیه فیکون المستثنی منه الحلیب،و المعنی: لا یحرم حلیب من الرضاعه إلا حلیب فتق الأمعاء،و هذا أسلوب معروف فی العربیه،و شائع استعماله فی الاستثناء،و هو حذف المستثنی منه إذا کان الاستثناء منفیا،و یسمّی هذا الأسلوب استثناء مفرّغا، و یقدّر المستثنی منه المحذوف حینئذ حسب المستثنی الموجود.
2- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 135.

الطفل فی الرضاعه تفرز الأم(اللبن الخلفی HIND MILK )(و نصطلح علیه باللبن المثقل)الناتج(المحتوی)علی نسبه أعلی من المواد الدهنیه(من 4 إلی 7 فی المائه) و یکوّن هذا اللبن ثلثی حجم لبن الرضاعه...» (1).

من المقطع أعلاه یتضح لنا ما یرمی إلیه الحدیث النبوی الشریف:«لا یحرّم من الرضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56].

فالحلیب المستثنی من قبل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم هو-و اللّه تعالی أعلم-:اللبن المخفف الذی لا یفتق الأمعاء،فهذا اللبن یخرج بواسطه عملیه التناضح(التمایز)الغشائی (2)، و هو لیس بسبب کاف لأن یبرر التحریم:فهو لا یحتوی علی غذاء کاف و بذلک لا یؤدی فی الغالب إلی بناء أنسجه فی جسم الطفل مشابهه فیزیولوجیا إلی حد ما لأمه بالرضاعه أو لأخته من الرضاعه (3).

و هذا الحلیب،أی اللبن المخفف،یبقی بالجیوب اللبنیه خلف الحلمه بحیث یخرج عند ما یبدأ الطفل فی الرضاعه أی عند أول مصه أو مصتین،و هو الذی تتحدث عنه نبوءه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی الحدیث:«لا تحرّم المصّه و لا المصّتان»[أخرجه أحمد ح 60].

لذلک لا بد أن تکون الوجبه مشبعه حتی تکون سببا کافیا للتحریم.و بالفعل عند ما یبدأ الطفل فی الرضاعه،و عند ما یلمس حلمه الثدی تتنبه أطراف الأعصاب المورده(الحسیه)،و تمر الإشاره إلی الهیبوتلاموس الذی ینشط بدوره الفصین الأمامی و الخلفی للغده النخامیه،و یفرز الفص الأمامی هرمون البرولاکتین،و یقوم البرولاکتین الناتج بتنشیط الغدد اللبنیه بالثدی و حثها علی الإفراز.و فی الوقت نفسه یفرز الفص الخلفی للغده النخامیه ماده(الأوکسیتوسین OXYTOCIN )التی یتسبب عنها انقباض فی(الخلایا العضلیه MYOEPITHELIAL CELLS )بنسیج الثدی(انظر الصوره رقم:

A -125)و بذلک تنعصر الغدد اللبنیه بما یسمح للکریات الدهنیه و حبیبات البروتین الأکبر حجما بالمرور إلی القنوات اللبنیه.(انظر الصوره رقم: B -125).).

ص: 468


1- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 105.
2- و عملیه التمایز تتلخص بأن یمر عبر الغشاء الذی یحتفظ باللبن الکریات أو الحبیبات الصغیره من جراء اختلاف الضغوطات بین جهتی الغشاء.
3- فهناک أبحاث تشیر إلی أن الأطفال الذین یتغذون علی حلیب یحتوی علی نسبه عالیه من الدهن ینمون بسرعه أکبر من الذین یتغذون علی حلیب یحتوی علی نسبه قلیله من الدهن(کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 74).

من جراء اختلاط اللبن المخفف باللبن المثقل یتغیّر تکوین اللبن تدریجیا خلال التغذیه.ففی نهایه الرضعه یحتوی اللبن من الدسم من أربعه إلی خمسه أمثال ما یحتویه فی أول الرضعه (1)و بذلک یسد احتیاجات الطفل الغذائیه.6.

ص: 469


1- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 26.

ص: 470

11-الجوع أساس فی التحریم:

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«انظرن من إخوانکن!فإنما الرضاعه من المجاعه» [أخرجه البخاری ح 55].

*عن أم الفضل أن نبی اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم سئل عن الرضاع فقال:«لا تحرّم الإملاجه و لا الإملاجتان»[أخرجه النّسائی ح 59].

إذا جمعنا الحدیثین:«لا یحرّم من الرضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56]و«انظرن من إخوانکن!فإنما الرضاعه من المجاعه» [أخرجه البخاری ح 55]فهمنا أن الرضاعه لا تحرم إلا بعملیه فتق الأغشیه فی الثدی و هذه العملیه لا تحصل إلا إذا کان الرضیع جائعا.

فإذا جاع الرضیع تولّد عنده الحافز للامتصاص القوی و بدأ بعملیه شفط قویه تؤدی إلی إحداث ضغط سلبی فی أمعاء الثدی و إلی تمزیق أغشیه الغدد التی تفرج بدورها عن اللبن المثقل.و إن لم یکن الرضیع جائعا،لم یبذل الجهد الکافی و خرج النوع الأول من اللبن فقط و هو اللبن الأولی(أو اللبن المخفف)من خلال عملیه التمایز الغشائی الذی لا یبرر التحریم.

و یشیر إلی ذلک الحدیث الشریف و هو:«لا تحرّم الإملاجه و لا الإملاجتان» [أخرجه النّسائی ح 59] (1)،و هو ینص علی أن تناول ثدی الأم بأدنی الفم-بحیث یمص الطفل مصه خفیفه أو مصتین خفیفتین-لا یحرم.

و فی حاله الإملاج لا یکون الرضیع جائعا لأن الرضیع الجائع هو من یمص بطریقه الشفط و لا تشبعه الإملاجه و لا الإملاجتان التی لا تفتق أمعاء الثدی،فالذی یشبعه هو الحلیب المثقل الذی نتج من الفتق ضمن کمیه کبیره یکتفی بها الرضیع.

لا شک أن الرضیع الجائع سیحاول أخذ الثدی بکل قواه،و بالتالی لن یکتفی بتناول الحلمه بطرف فمه و لکن بتمکن فمه.و لهذا فمن مستلزمات الرضاعه الناجحه -أی من مستلزمات إدرار اللبن-أن ینشأ للطفل الفعل المنعکس الامتصاصی و هو:

أن یستحلب الطفل اللبن بین أعلی باطن الفم و اللسان بحرکات رتیبه یقوم بها اللسان و الفک الأسفل.و یکون کذلک بعد محاولات قلیله عند ما تلتقط شفتا الطفل ثدی الأم و یندفع اللسان إلی الأمام ثم إلی الخلف لیضغط علی الحلمه نحو سقف الفم.

ص: 471


1- جاء فی الصحاح للجوهری-ماده«ملج»-(ج /1ص 342):«الملج:تناول الثدی بأدنی الفم.یقال:ملج الصبی أمه:أی رضعها.و امتلج الفصیل ما فی الضرع:امتصه».

و یمتلئ الجزء الخلفی من فمه بالحلمه و تساعد حرکات الفک اللثتین علی أن تضغطا علی هاله الثدی بما یعصر اللبن فی الفم.(انظر الصوره رقم:126).

أما عضلات الوجنه فتساعد عملیه المص کما تحافظ علی الضغط السلبی (المنخفض)فی الفم.و لو لا هذه الحرکه أی إتمام إطباق فم الطفل علی الثدی لم یتم إدرار اللبن بکثره،و لم یتم التحریم،لأن الرضیع یکون قد ملج الثدی إما لأنه لیس جائعا،و إما لأنه لم یتولد عنده الفعل المنعکس الامتصاصی السلیم.

ص: 472

12-مقدار اللبن المحرّم:

*عن ابن شهاب أنه سئل عن رضاعه الکبیر فقال:...فجاءت سهله بنت سهیل-و هی امرأه أبی حذیفه و هی من بنی عامر بن لؤی-إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقالت:یا رسول اللّه:کنا نری سالما ولدا و کان یدخل علیّ و أنا فضل و لیس لنا إلا بیت واحد فما ذا تری فی شأنه؟فقال لها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«أرضعیه خمس رضعات فیحرم بلبنها»،و کانت تراه ابنا من الرضاعه[أخرجه مالک ح 62].

هذا الحدیث یدلّ علی الحد الأدنی من عدد الوجبات التی یجب للرضیع أن یتناولها لکی یتمّ لدیه بناء أنسجه مشابهه بینه و بین أمه أو أخته من الرضاعه،و تحرم العلاقه بینهم.

إلی ذلک فإن المصه و المصتین تستثنیان من کل وجبه(رضعه)مشبعه کما ینص الحدیث الشریف:«لا تحرم المصه و لا المصتان»[أخرجه أحمد ح 60] (1).

ص: 473


1- یتلخّص موقف العلماء المسلمین فی مقدار المحرّم من اللبن علی النحو التالی:«أما مقدار المحرّم من اللبن:فإن قوما قالوا فیه بعدم التحدید،و هو مذهب مالک و أصحابه،و روی عن علی و ابن مسعود،و هو قول ابن عمر و ابن عباس،و هؤلاء یحرّم عندهم أی قدر کان،و به قال أبو حنیفه و أصحابه و الثوری و الأوزاعی.و قالت طائفه بتحدید القدر المحرّم،و هؤلاء انقسموا إلی ثلاث فرق: فقالت طائفه:لا تحرّم المصه و لا المصّتان،و تحرّم الثلاث رضعات فما فوقها،و به قال أبو عبید و أبو ثور. و قالت طائفه:المحرّم خمس رضعات،و به قال الشافعی. و قالت طائفه:عشر رضعات. و السبب فی اختلافهم فی هذه المسأله:معارضه عموم الکتاب للأحادیث الوارده فی التحدید، و معارضه الأحادیث فی ذلک بعضها بعضا. و الأحادیث المتعارضه فی ذلک راجعه إلی حدیثین فی المعنی: أحدهما:حدیث عائشه و ما معناه أنه قال علیه الصلاه و السلام:«لا تحرّم المصّه و لا المصّتان أو الرّضعه و الرّضعتان»خرّجه مسلم من طریق عائشه،و من طریق أم الفضل،و من طریق ثالث،و فیه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا تحرّم الإملاجه و لا الإملاجتان». و الحدیث الثانی:حدیث سهله فی سالم أنه قال لها النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«أرضعیه خمس رضعات».و حدیث عائشه فی هذا المعنی أیضا قالت:«کان فیما نزل من القرآن:عشر رضعات معلومات ثم نسخن بخمس معلومات،فتوفی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و هن مما یقرأ من القرآن». فمن رجح ظاهر القرآن علی هذه الأحادیث قال:تحرّم المصّه و المصتان.و من جعل الأحادیث مفسّره للآیه،و جمع بینها و بین الآیه،و رجح مفهوم دلیل الخطاب فی قوله علیه الصلاه و السلام:«لا تحرّم المصّه و لا المصّتان»علی مفهوم دلیل الخطاب فی حدیث سالم قال:الثلاثه فما فوقها هی التی-

(1) -تحرّم،و ذلک أن دلیل الخطاب فی قوله:«لا تحرّم المصّه و لا المصّتان»یقتضی أن ما فوقها یحرّم، و دلیل الخطاب فی قوله:«أرضعیه خمس رضعات»یقتضی أن ما دونها لا یحرّم»(بدایه المجتهد و نهایه المقتصد،لابن رشد،الفصل الثالث:فی مانع الرضاع،المسأله الأولی:فی مقدار المحرّم من اللبن،ص 421-422).

و فی رأینا فقد نشأ هذا الاختلاف لعدّه أسباب(أو لأحد هذه الأسباب التالیه):

منها عدم الالتفات إلی المعنی اللغوی لکلمتی«مصّ»و«رضع»،و منها عدم إلمام بعض الفقهاء المسلمین بالعلم الکونی فی مجال الرضاعه،و منها قلّه اعتبار معانی بعض الأحادیث و لا سیّما الحدیثان«لا یحرّم من الرّضاعه إلاّ ما فتق الأمعاء فی الثّدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56]و«لا یحرّم من الرّضاع إلاّ ما أنبت اللّحم و أنشز العظم»[أخرجه الإمام أحمد ح 58]اللذان قد یساعدان علی إلقاء الضوء علی مقدار اللبن المحرّم،و منها العمل علی الترجیح بین الأحادیث،أکثر من العمل علی التألیف بینها.

و کلمه«مصّ»تعنی شرب اللبن بکمیّه قلیله.جاء فی لسان العرب:«مصص...فی حدیث عمر رضی اللّه عنه: أنه مصّ منها،أی نال القلیل من الدنیا».و جاء فی القاموس المحیط،باب مصصته:«مصصته، بالکسر،أمصّه و مصصته أمصّه،کخصصته أخصّه:شربته شربا رفیقا».

و کلمه«رضع»تعنی شرب اللبن.جاء فی مقاییس اللغه:باب الراء و الضاد،و ما یثلثهما:«رضع: الراء و الضاد و العین أصل واحد،و هو شرب اللّبن من الضّرع أو الثّدی».و جاء فی مختار الصحاح، باب الراء:«رضع:ر ض ع:رضع الصبی أمه بالکسر رضاعا بالفتح...و ارتضعت العنز،أی شربت لبن نفسها».و انظر أیضا لسان العرب.

فالرضاع هو شرب اللبن،و قد یحدث إذا شربت قلیلا أم کثیرا،أی بمصّه أو مصّتین أو ثلاث...، و الرضعه هی الواحده من الرضاع-أی وجبه-و قد تشمل عدّه مصّات.

و بعض الأحادیث التی جاءت فی هذا الباب ورد فیها«المصّه و المصّتان أو الرضعه و الرضعتان»،و قد جاء الفصل بین فعلی«المصّ»و«الرضاع»بکلمه«أو»التی قد تفید أحد القولین:إما الشک،و إما التخییر.

و تفصیل دلاله الشک لکلمه«أو»فی الحدیث التی روته السیده عائشه رضی اللّه عنها هو کالآتی:

جاء فی شرح الحدیث رقم 1940 فی شرح سنن ابن ماجه للسندی:«قوله:(الرضعه و لا الرضعتان أو المصه إلخ):أو:للشک»،فإذا کان الشک،فذلک مردّه أن أحدا من الرواه نسی اللفظ الذی جاء علی لسان رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فشکّ أن الفعل المراد هو المص أو الرضاع،و بالتالی علینا الترجیح فی أیّ من اللّفظین:«مصّه»أو«الرضعه»هو المراد بالأصل.

و معظم الأحادیث التی وردت فی هذا الباب جاءت بلفظ«المصّه و المصّتان»فقط،و جاء فی بعض الأحادیث«الإملاجه و لا الإملاجتان»،و معنی کلمه«إملاجه»هو معنی کلمه المصّه:و هو الشرب القلیل،و لکن بأدنی الفم(انظر مبحث«الجوع أساس للتحریم»)،مما یعزّز أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أراد معنی المصّه فی الحدیث الذی رواه مسلم،و اللّه تعالی أعلم.

و الذی یدعّم مقولتنا الحقائق العلمیه و الحدیثان:«لا یحرّم من الرّضاعه إلاّ ما فتق الأمعاء فی الثّدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56]و«لا یحرّم من الرّضاع إلاّ ما أنبت اللّحم و أنشز العظم»[أخرجه-

ص: 474

(1) -الإمام أحمد ح 58].فالحقائق العلمیه تشیر إلی أن الحلیب المخفّف-الذی لا یحتوی علی کثیر من الدسم(و الذی لا یسبب بالتالی التحریم)-هو الذی یحرج فی أول مصّتین لثدی الأمّ،بینما یخرج الحلیب المثقّل المغذّی-الذی یحتوی علی کثیر من الدسم(و الذی یسبب بالتالی التحریم)-بعد ذلک من خلال عملیه شفط قویّه تستوجب عدّه مصّات.و الحدیث الأول یشیر إلی أن الحلیب الذی یخرج بدون فتق الأمعاء فی الثدی لا یحرّم،و لیس کافیا أن ینبت لحم الطفل و ینشز عظمه(کما یفیده الحدیث الثانی)،و هذا الحلیب-کما أشرنا إلیه سابقا-لا یمکن أن یکون إلا الحلیب الذی یخرج فی أول مصّتین حسب المعطیات العلمیه.و من هنا نفهم أن المعطیات العلمیه و الحدیثیه و الدلالات اللغویه تشیر معا إلی أنه لا یجب علینا أن نعتبر أن المصّتین الأولیین للثدی هما بمثابه غذاء جیّد، و وجبه کامله للطفل،و بالتالی فإن المصّتین هو اللفظ المقصود بالحدیث الذی رواه مسلم،و هذا ما نرجّحه،و اللّه تعالی أعلم.

و تفصیل دلاله التخییر لکلمه«أو»فی الحدیث التی روته السیده عائشه رضی اللّه عنها هو کالآتی:

جاء فی لسان العرب،باب الهمزه:«أو:حرف عطف.و أو:تکون للشک و التخییر،و تکون اختیارا». و إذا اعتبرنا أن کلمه«أو»هی للتخییر،فیکون المعنی:لا تحرّم المصه أو المصتان أو الوجبه (الرضعه)و الوجبتان(الرضعتان)،أی لا تحرم المصه أو المصتان کما لا تحرم الوجبه و الوجبتان.

فإذا سلّمنا بأن هناک فرقا بین کلمتی«مصّه»و«رضعه»،بقی علینا أن نجیب علی من ادعی أن الحدیثین «لا تحرّم المصّه و المصّتان»[أخرجه أحمد ح 60]و«أرضعیه خمس رضعات»[أخرجه الإمام مالک ح 62] معارضان للآیه القرآنیه: وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ [النساء:23].

فالآیه: وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ [النساء:23]تتکلّم عن النساء اللاتی تطعم أولادهن من لبنهنّ فی الرضاعه التی تحرم،و لا مانع أن یکون هناک قید لهذه الظاهره،بمعنی:و النساء اللاتی ترضع أولادهنّ الرضاعه التی تحرم[أی أن ترضع کما یتوجب].

و أمّا التعارض بین الحدیثین«أرضعیه خمس رضعات فیحرم بلبنها»و«لا تحرّم المصّه و المصّتان»فیزول عند ما نفهم معنی کلّ من کلمتی«مصّه»و«رضعه».فالمصّه هی جزء من الرضعه،و بالتالی فإن الحدیث الثانی یأتی مقیّدا للحدیث الأول.و إذا عملنا علی التألیف بینهما فهمنا أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أمر سهله بأن ترضع سالما رضی اللّه عنهما خمس رضعات،کلّ واحده منها لا تقلّ عن مصّتین(أو تستثنیان المصتین الأولیین)،بل کلّ واحده منها لا تقل عن عدد کثیر من المصّات،لأن الطفل الجائع-کما أشار إلیه الحدیث:«انظرن من إخوانکنّ،فإنّما الرّضاعه من المجاعه»[أخرجه البخاری ح 55]-لا یشبع من خلال ثلاث مصّات،و لا من أربع کما هو مألوف للجمیع.

و إذا أخذنا بدلاله کلمه«أو»:للتخییر،فهمنا الحدیث الذی روته عائشه رضی اللّه عنها علی النحو التالی:لا تحرّم الرضعه و الرضعتان[و لا الثالثه،و لا الرابعه،بل من الخامسه کما یشیر إلیه الحدیث الذی روته سهله فی سالم].فلعلّ تخصیص الرضعه و الرضعتین کان لموافقه السؤال کما تقتضیه روایات الحدیث لیس أکثر.جاء فی شرح ابن ماجه للسندی للحدیث رقم 1940:«قوله:(الرضعه و لا الرضعتان أو المصه إلخ)...و لعل تخصیص المصه و المصتین لموافقه السؤال کما تقتضیه روایات الحدیث فلا یدل علی أن الثلاث محرمه عند القائل بالمفهوم».-

ص: 475

(1) -و الحدیث:«لا یحرّم من الرّضاع إلاّ ما أنبت اللّحم و أنشز العظم»[أخرجه الإمام أحمد ح 58]یؤکد أن المصه أو المصتین أو الوجبه و الوجبتین من اللبن لیستا کافیتین للتحریم،و أنّه لا یسبّب التحریم إلا کمیّه کافیه من اللبن تنبت اللحم و تنشز العظم،و هذا لا یحصل بمصّه أو مصّتین،أو وجبه أو وجبتین غیر مشبعتین،لا تؤثّر علی هیکلیه الطفل بشکل ملحوظ.

و الحدیث الذی روته السیده عائشه رضی اللّه عنها:«أنزل فی القرآن عشر رضعات معلومات فنسخ من ذلک خمس و صار إلی خمس رضعات معلومات فتوفّی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و الأمر علی ذلک»[أخرجه مسلم ح 104] یعضد هذا الکلام.فالحدیث یصرّح أنه کان من القرآن المنسوخ تلاوه،و لیس حکما،خمس رضعات معلومات.و من المعلوم أن هناک ثلاثه أنواع من النسخ،و تفصیله کما جاء فی صحیح مسلم بشرح النووی فی تفسیر هذا الحدیث:«و النسخ ثلاثه أنواع:-أحدها:ما نسخ حکمه و تلاوته کعشر رضعات،-و الثانی:ما نسخت تلاوته دون حکمه کخمس رضعات و الشیخ و الشیخه إذا زنیا فارجموهما،-و الثالث:ما نسخ حکمه و بقیت تلاوته،و هذا هو الأکثر،و منه:قوله تعالی: وَ الَّذِینَ یُتَوَفَّوْنَ مِنْکُمْ وَ یَذَرُونَ أَزْواجاً وَصِیَّهً لِأَزْواجِهِمْ الآیه،و اللّه أعلم».و تفصیل النسخ:أنه تأخّر نسخ تلاوه الآیه التی تنص أن الرضاع یجب أن یکون بخمس رضعات معلومات حتی إن بعض الصحابه ظلّ یتلوها لعدم درایته بنسخها.جاء فی صحیح مسلم بشرح النووی:«و قولها[أی السیده عائشه رضی اللّه عنها]: (فتوفی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و هن فیما یقرأ)هو بضم الیاء من(یقرأ)،و معناه:أن النسخ بخمس رضعات تأخّر إنزاله جدّا حتی إنه صلّی اللّه علیه و سلّم توفّی و بعض الناس یقرأ خمس رضعات و یجعلها قرآنا متلوّا لکونه لم یبلغه النسخ لقرب عهده،فلمّا بلغهم النسخ بعد ذلک،رجعوا عن ذلک،و أجمعوا علی أن هذا لا یتلی».فهذا الحدیث یخبرنا أن التحریم یحدث بخمس رضعات معلومات،و الرضعه المعلومه ما هی إلا الرضعه المعلوم فیها أن الرضیع تناولها عن جوع،و أنها أشبعته،و أن الحلیب الذی تجرّعه کان من النوع المثقّل الذی یخرج بفتق الأمعاء الموجوده فی الثدی،و أنها أنبتت اللحم و أنشزت العظم،کما نفهم من مجموع الأحادیث،و التفاسیر.جاء فی تفسیر القرطبی للآیه: وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ [النساء:23]:«فوصفها بالمعلومات إنما هو تحرز مما یتوهّم أو یشک فی وصوله إلی الجوف».و کذلک جاء فی شرح سنن النسائی للسندی للحدیث رقم 3307.فوصف الرضعات بالمعلومات ما هو إلا تنبیه لنا بأن نتأکد أن جمیع الشروط التی تلفّظ بها الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی الأحادیث الأخری تطبّق علی أحکام الرضاع قبل أن نطلق حکم التحریم علی المرضعه و الرضیع،و إلا لما صحّ التحریم،و مختصره:أن تکون خمس وجبات مشبعات من لبن الأم المرضع من النوع المثقّل.جاء فی تفسیر القرطبی للآیه رقم 23 من سوره النساء:«و یفید دلیل خطابه أن الرضعات إذا کانت غیر معلومات لم تحرم.و الله أعلم».

و من المهم جدا أن نشیر إلی أن النسخ بخمس رضعات کان آخر ما آل إلیه الأمر فی مسأله الرضاع، و بالتالی فعلینا العمل به لأننا لا نستطیع أن نعتبر الأحادیث الأخری ناسخه له(و إن لم نعتبر فی نظرنا الأحادیث الأخری معارضه له)،کما أنه یتوجّب علینا العمل بدلالات لفظ النسخ،و هی أن تکون الرضعات معلومات-أی مشبعات-.

ص: 476

13-عدوی اللبن:

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا تسترضعوا الورهاء/أی الحمقاء/فإن اللبن یعدی» [أخرجه الطبرانی ح 61].

یدل الحدیث السابق علی أن الحماقه معدیه بواسطه الرضاعه،فالرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یوجه الأسره إلی عدم طلب المرضع الحمقاء لترضع الطفل لأن احتمال العدوی وارده.

و هذا الحدیث یعطی بعدا علمیا دقیقا ما تعرّفت إلیه البشریه إلا بعد جهد متواصل من الأبحاث العلمیه.

و نشیر إلی ما دلت علیه المعطیات العلمیه لیتضح للقارئ عوامل انتقال العدوی:

1-إن الرضیع یعتمد کلیا علی مصدر واحد(لبن الأم)فی غذائه،و بالتالی فهو یتأثر به جذریا بعکس البالغ الذی یتناول غذاء متنوعا،و لدیه مصادر متعدده للغذاء تمدّه بمختلف العناصر الغذائیه.

2-إن ترکیبه اللبن تختلف من أم إلی أخری (1)،فهذا اللبن قد تمّ ترکیبه حسب البیانات الوراثیه الموجود سرها فی خلایا غدد اللبن و التی نشأت مع الجنس البشری (2).

3-إن الغذاء الذی یشتق من لبن الأم یدخل فی بناء الأنسجه لدی الرضیع (3).

4-إن أی تغییر کیمیائی فی اللبن سوف یترجم إلی تکوین مختلف فی أنسجه الجسم التی تتکون آنذاک (4).

ص: 477


1- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 25.
2- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 149،بتصرف.
3- فعلی سبیل المثال:یستخدم معظم البروتین(حوالی 90%)الذی یتناوله الرضیع فی الأسابیع الأولی من الرضاعه فی بناء الأنسجه.(کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی ص /109کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 73،بتصرف).
4- فعلی سبیل المثال:فإن الأطفال الذین یرضعون لبن الأبقار أو ترکیبه تحتوی علی زیوت نباتیه یکون عندهم جمیعا مخزون من الدهن مختلف التکوین(کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی، ص 145).

5-إن المخ و بقیه الجهاز العصبی یمران بتغییرات سریعه خلال سنوات الطفوله الأولی (1).

6-إن البروتین و الدهن مکونان مهمان من مکونات الجهاز العصبی (2).

7-إن ترکیب البروتین و الدهن یتم وفق الرساله الجینیه (3).

8-إن أی اختلال فی ترکیب البروتین و الأحماض الدهنیه یؤثر علی نمو المخ و الجهاز العصبی بشکل غیر سلیم.

9-و بما أن الحمقی هی حمقی من جراء اختلال فی الرساله الجینیه،فبالتالی إن لبنها سوف یحمل فی طیاته انعکاسا لترکیبها المختل إذ إن«العناصر الغذائیه المختلفه فی لبن الثدی(و نشیر هنا بالأخص إلی البروتین و الأحماض الدهنیه)...

تم ترکیبها وفقا للبیانات الوراثیه التی نشأت مع الجنس البشری»و هذا یؤدی بدوره إلی بناء أنسجه مخیه و عصبیه غیر سلیمه لدی الرضیع موافقه لما یحتویه الغذاء.

و نعطی بعض الأمثله:

أ-إن المخ یعتمد فی نموه علی الأحماض الأمینیه و لا سیما(الستین CYSTINE )و(الثورین TAURINE ) (4)و بالتالی فإن نقصا فی نسب هذه الأحماض من الممکن أن یؤدی إلی عدم نمو المخ نموا کاملا و إلی قصور عقلی.2.

ص: 478


1- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 145-146.
2- فعلی سبیل المثال:إن البروتین المسمی بتورین یلعب دورا مهما کناقل و معدّل لتطور الجهاز العصبی، و(الأحماض الدهنیه غیر المشبعه طویله السلسله LONG CHAINPOL YUNSATURA TED FATTY ACID ) مهمه لتطور المخ و النخاع.(کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 26-27). کما أن الأحماض الدهنیه التی تحتوی علی(ذرات الکربون POLYENOIC ACID )تتکدس بسرعه فی دماغ الجنین فی الثلث الأخیر من الحمل.(کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 74).
3- و بالتحدید یتم ترکیب البروتین فی الریبوسوم علی الشبکه الأندوبلازمیه(وفق الرساله الجینیه)(کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 135)و بعد أن ینتقل الدهن من الطعام إلی الثدی، و یحدث تحلیله المائی،یتم أسترته بالجلیسرول علی الشبکه الأندوبلازمیه لتکوین قطرات الدهن(وفق الرساله الجینیه أیضا)(کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 143).
4- کتاب تشجیع الأمهات علی الإرضاع الطبیعی،د.فیلیستی سفج کینغ،ص 52.

ب-إن الدهن مکوّن مهم من مکوّنات الجهاز العصبی (1)و هو ضروری لنمو المخ (2)و یعتمد علی الحامض الدهنی(اللینولین LYNOLINE )و علی(الکولسترول CHOLESTEROL ) (3)و بالتالی أی نقص فیهما من المحتمل أن یؤدی إلی قصور عقلی.

ج-إن ارتفاعا فی بعض الأحماض الأمینیه بالدم مثل ارتفاع فی(التیروسین TYROSINE )و(الفینایلانین PHENYLANINE )و سلسله الأحماض الأمینیه المتفرعه و(المثیونین METHIONINE )یمکن أن یؤدی إلی قصور عقلی،و ذلک لأن المولود (خاصه بالنسبه للأطفال غیر کاملی النمو)لا یملک الخمائر اللازمه لتحلیل هذه الأحماض (4).

و مثال علی ذلک:فإن الأمهات المصابات بالتخلف العقلی المسمی:(ب ک یو PKU )،الناتج عن ارتفاع فی مستوی الحامض الأمینی لدیهن،ینجبن أطفالا أشد تخلفا فی حال إرضاعهن لأولادهن،و کذلک فإن رضاعه الأمهات المصابات(بمرض الرّقه س FRAGILE X )لأولادهن تؤثر سلبیا علی عقول أطفالهن.

و نفصّل ما یحصل فی المرض المسمی(بالب ک یو PKU ):

إن مرض(الب ک یو)ینتج عن طفره جینیه (5)تحدث من أثر مورّثات متنحیه تأتّت من کل من الأبوین (6)،و یؤدی هذا المرض إلی تراکم الحامض الأمینی (الفنیلالانین PHENYLALANINE )و نقص مستوی الحامض الأمینی(ل-تیروزین L-TYROSINE )فی الدم (7)عند الشخص المصاب،فلا یستطیع أن یهضم الحامض الأمینی الأساسی-الفنیلالانین-فیتسمّم جهازه العصبی،و یتولّد لدیه خلل عقلی غیر رجعی (8).3.

ص: 479


1- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 145.
2- کتاب تشجیع الأمهات علی الإرضاع الطبیعی،د.فیلیستی سفج کینغ،ص 48.
3- کتاب تشجیع الأمهات علی الإرضاع الطبیعی،د.فیلیستی سفج کینغ،ص 52.
4- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 110.
5- WWW.Thearc.org/faqs/pku.htmk,How PKU is inherited,7/2/2004 .
6- (المدخل لعلم النفس INTRODUCTION TO PSYCHOLOGY )،ریتشارد أتکنسن،إدوارد سمیت، داریل بام،ص 63.
7- WWW.vitacost.com/science/hn/Concern/Phenylketonuria.html,7/2/2004 .
8- المدخل لعلم النفس،ریتشارد أتکنسن،إدوارد سمیث،داریل بام،ص 63.

و لقد رأینا أن المرأه المرضع تستمد الأحماض الأمینیه الأساسیه لحلیب الرضاعه من الدم (1).و بما أن مستوی الحامض الأمینی عال فی الدم،فمن الطبیعی أن تفرز المرأه الحمقی لبنا یحتوی علی مستوی عال من الحامض الأمینی،مما سیؤثّر سلبا علی عقله و جهازه العصبی.

و لقد تعدّدت آراء العلماء العاملین فی مجال الرضاعه فی کیفیه التعامل مع هذا المرض،و لکن عبّرت کلها عن نفس المعتقدات،و سنستعرض تلک الآراء فیما یلی:

-فمن العلماء من ذهب إلی عدم إرضاع الأم لولدها المصاب بمرض(الب ک یو)لأن جسم الولد لا یستطیع هضم الحامض الأمینی-الفنیلالانین- (2).

-و منهم من ذهب إلی أن المرأه المصابه(بالب ک یو)یجب أن تتبع نظاما حمیویا صارما للغذاء قبل سنه من حملها،و یجب أن تبقی علی هذا النظام خلال إرضاعها حتی یصبح ولدها بصحّه جیّده (3).

-و منهم ما لم یفضّل الرضاعه للأطفال المصابین بمرض(الب ک یو)، و نصح بتعدیل وجباتهم (4).

-و منهم من ذهب إلی أن إرضاع الولد من الثدی(بعد اتباع نظام حمیویّ معیّن)أفضل من إطعام الولد من الغذاء الصناعی،و ذلک لأن الأطفال المصابین (بالب ک یو)لهم القابلیه بالاحتفاظ بکمیات غیر طبیعیه من معدن(المولیبدنوم MOLYBDENUM )،و الغذاء الصناعی یحتوی علی کمیات من معدن المولیبدنوم تفوق بکثیر الکمیات الموجوده فی حلیب الثدی،مما یعنی أن الأطفال الذین یتغذون علی الغذاء الصناعی قد یصبح لدیهم کمیات زائده من معدن المولیبدنوم (5).

-و منهم من ذهب إلی إرضاع الأولاد من کلا المصدرین:من القاروره التی تحتوی علی حلیب صناعی خال من الحامض الأمینی-الفنیلالانین-،و من الثدی،بحیث إن عدد الوجبات من الثدی تتحدد من خلال نسبه الحامض الأمینی .

ص: 480


1- راجع مبحث«رعایه الخلق:الرضاعه/المکونات الأساسیه للبن».
2- WWW.Geocities.com/Wellesley/Garden/2737/Why.html,Why breast feed,7/2/2004 .
3- WWW.Thearc.org/faqs/pku.html,What happens when women with PKU have children.(Levy 1988). 7/2/2004 .
4- WWW.hotspotshawaii.com/nalostuff/Feb96/Breast Feeding.html,7/2/2004 .
5- WWW.VITACOST.com/science/hn/Concern/Phenylketonuria.html,Dietary changes that may be helpful, 5/2/2005 .

-الفنیلالانین-[التی یجب أن تتواجد]فی بلازما الدم،و حجتهم أن ذلک النظام یتیح للطفل أن یشرب(اللبن الخلفی HINDMILK )إضافه إلی(اللبن الأولی FOREMILK )[الذی یعود بالصحه علی الولد] (1).

و حجه البعض الآخر-ممن نصح بإرضاع الطفل من الثدی إضافه إلی إطعامه من غذاء یحتوی علی معدل منخفض من الفنیلالانین-أن الطفل یحتاج إلی البعض من الفنیلالانین لینمو بشکل طبیعی بالرغم من أنه مصاب بمرض یعجز فیه علی تکسیر هذا الحامض،و أن اللبن الإنسانی[للأم غیر المصابه بمرض(الب ک یو) طبعا]یحتوی علی معدل من الفنیلالانین أقل من المعدل الموجود فی أی غذاء صناعی،و بالتالی فیجب علی المرأه[غیر المصابه]أن تضیف علی الغذاء الصناعی- ذو المحتوی المنخفض من الفنیلالانین-الرضاعه،حتی ینخفض مستوی الفنیلالانین لدی الأطفال ممن یعتمدون علی الطعام الصناعی فقط فی تغذیتهم.و قد أظهرت بعض الأبحاث أن الأطفال الذین یتغذون من کلا المصدرین هم أعلی ذکاء من الذین یعتمدون علی الغذاء الصناعی فقط (2)،مما یشیر إلی أن تناول کمیه من الفنیلالانین أکثر من اللازم یؤدی إلی قصور عقلی.

و من الجدیر بالذکر أن الحدیث رقم 61 لا یتکلم عن موضوع رضاعه الأطفال المصابین بمرض(الب ک یو)،و لکن عن موضوع اجتناب الرضاعه من المرأه المصابه بالمرض المذکور،و علیه فهو یتحدث عن حاله المرأه المصابه و تأثیر لبنها علی الطفل،سواء أ کان الطفل مصابا بالمرض المذکور أم لا،و سواء أ کان ولدها أو ولد امرأه أخری.

فحتی لو کان الولد ابنا لغیرها،و کان صحیح الجسم،فعلینا أن نجتنب الرضاعه منها لأن هناک خلل فی لبنها.

أما فی مجمل البحوث التی ذکرناها آنفا فکانت تقارن بین الحلیب الإنسانی و الغذاء الصناعی،و لیس بین حلیب المرأه الحمقی و حلیب المرأه الصحیحه العقل و البدن.کما أن الکلام کان یدور غالبا علی مدی تقبّل الطفل المصاب بالمرض المذکور(.

ص: 481


1- WWW.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi ? cmd Retrieve db PubMed list-uids 126,A different approach to breast-feeding of the infant with phenylketonuria,5/2/2004 .
2- WWW.storknet.com/cubbies/breast/AS-desntworkout.htm,7/2/2004 ،و کتاب:«التغذیه من الصدر و عملیه الإدرار اللبن الإنسانی»،کاتلین أفرباخ و جان ریوردان،ص 653، (Riva et al.,1996,McCabe et al.,1989 (.

لحلیب الأم سواء أ کانت مصابه بالمرض المعتبر أم لا،فقد تکون(حامله CARRIER ) للمرض فقط(و غیر مصابه)دون أن تعلم ذلک(لأن عوارض المرض لا تظهر علیها، حیث أن المورّثات هی من النوع المتنحی)،و أنجبت بذلک ولدا مصابا بالمرض المذکور،و هی ماضیه بإرضاعه،و بالتالی فإن الموضوعین مختلفین إلی حد ما.

و ما نستطیع أن نستخلصه من مجموع الکلام الذی سقناه:أن المرأه المصابه تحمل معدلات عالیه من الفنیلالانین فی دمها،و أن الأطباء ینصحون باتباعها نظاما حمیویا صارما للغذاء لکی تنخفض و تتّزن معدّلات الفنیلالانین فی دمها و من ثمّ فی حلیبها،و إنهم یفضّلون الرضاعه من الثدی علی التغذیه من الطعام الصناعی لعدّه أسباب أهمها:

-إن ترکیز المعادن أفضل فی اللبن الإنسانی.

-إن هناک لبن خلفی فی اللبن الإنسانی غیر موجود فی الغذاء الصناعی.

-إن الطفل یحتاج إلی البعض من الفنیلالانین للنمو السلیم بالرغم من أنه مصاب بمرض یعجز فیه عن تکسیر أحماض الفنیلالانین.

و علیه نفهم أن العلم یتّفق مع النصوص الشرعیه علی أنه یجب أن لا نسترضع الحمقی لأن لدیها معدّل عال من الفنیلالانین،و إنه یجب أن نحافظ علی الرضاعه من الثدی للأولاد-سواء أ کانوا مصابین بالمرض المذکور أم لا-لأنه لا بدیل للرضاعه بالنسبه للتمثیل الغذائی للطفل،و لذلک فإن أفضل حل لهذه المعضله هی الرضاعه من امرأه أخری صحیحه الجسم عملا بالآیه: وَ إِنْ تَعاسَرْتُمْ فَسَتُرْضِعُ لَهُ أُخْری [الطلاق:6].فهذه الآیه تنص علی أن تستبدل المرأه المرضع بامرأه أخری فی حال وجود عسر فی الرضاعه(و یتمثّل العسر هنا فی حماقه المرأه) (1)،و بما أند.

ص: 482


1- العسر فی الرضاعه لا یقتصر علی خلاف الزوجین فی قدر النفقه التی یجب أن یدفعها الرجل للمرأه المطلقه أو ما شابه ذلک،کما أشار إلیه الکثیر من مفسری القرآن الکریم،و لکن یطول کل ما یؤدی-أو قد یؤدی- إلی ضرر بأحد الزوجین أو الرضیع،و العسر-کما عرّفه ابن فارس فی«مقاییس اللغه»،(ج /4ص 319)- هو:«عسر:العین و السین و الراء أصل صحیح واحد یدلّ علی صعوبه و شدّه،فالعسر نقیض الیسر».و مثال ذلک الآیتان: وَ إِنْ کانَ ذُو عُسْرَهٍ فَنَظِرَهٌ إِلی مَیْسَرَهٍ وَ أَنْ تَصَدَّقُوا خَیْرٌ لَکُمْ إِنْ کُنْتُمْ تَعْلَمُونَ [البقره: 280]،و لَقَدْ تابَ اللّهُ عَلَی النَّبِیِّ وَ الْمُهاجِرِینَ وَ الْأَنْصارِ الَّذِینَ اتَّبَعُوهُ فِی ساعَهِ الْعُسْرَهِ مِنْ بَعْدِ ما کادَ یَزِیغُ قُلُوبُ فَرِیقٍ مِنْهُمْ ثُمَّ تابَ عَلَیْهِمْ إِنَّهُ بِهِمْ رَؤُفٌ رَحِیمٌ [التوبه:117]. و الأحکام الفقهیه ترتکز علی عمومیه اللفظ فی التطبیق،و القیاس،و لیس علی السبب الذی نزلت من أجله الآیه القرآنیه فقط،و بالتالی یتعیّن تطبیق أحکام الآیه المعتبره عند ما نصادف أی مشکله کانت تقف فی وجه الرضاعه من الأم،و منها:الرضاعه من أم ذات لبن فاسد.

الإسلام لا یعارض العلم،بل یدعو إلیه،فنقول:إن علی المرأه المرضع أن تتّبع نظاما حمیویا معیّنا فی حال کان الطفل مصابا بمرض(الب ک یو)یعدّل من مستوی الفنیلالانین فی حلیبها.

و من هذا الکلام یتبیّن لنا أن الإرشادات المستقاه من النصوص الشرعیه لتدلّ حتما علی أن التعالیم الإسلامیه لهی الأفضل لصحه الطفل و نموه السلیم.

و هکذا یتبین لنا إعجاز الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی الإشاره إلی أن الحماقه تنتقل بواسطه اللبن من الأم المرضع إلی الرضیع.

14-الغیل:

*جاء فی الحدیث أن رجلا جاء إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقال:إنّی أعزل عن امرأتی،فقال له رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لم تفعل؟»،فقال الرجل:أشفق علی ولدها،أو علی أولادها،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لو کان ذلک ضارّا ضرّ فارس و الرّوم»[أخرجه مسلم ح 51].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لقد هممت أن أنهی عن الغیله،فنظرت فی الرّوم و فارس،فإذا هم یغیلون أولادهم،فلا یضرّ أولادهم ذلک شیئا»[أخرجه مسلم ح 52].

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا تقتلوا أولادکم سرّا فإن الغیل یدرک الفارس فیدعثره عن فرسه»[أخرجه أبو داود ح 53].

جاء فی لسان العرب (1):«غول:غاله الشیء غولا و اغتاله:أهلکه و أخذه من حیث لا یدری.و الغول:المنیه و اغتاله قتله غیله...».

نفهم من التفسیر أن أصل کلمه«الغیل»یشیر إلی قتل الشخص من حیث لا یدری.

و الغیله عند العرب هو أن یجامع الرجل امرأته و هی ترضع.

جاء فی شرح سنن النسائی للسندی (2):«قوله(أنهی عن الغیله)بکسر الغین المعجمه و فتحها،و قیل الکسر لا غیر هو أن یجامع الرجل زوجته و هی مرضع...».

و الغیله عندهم أیضا هو أن ترضع المرأه و هی حامل.

ص: 483


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«غول»-(ج /10ص 146).
2- شرح سنن النسائی للسیوطی و حاشیه السندی-کتاب النکاح-الغیله-(ج /6ص 107).

ورد فی صحیح مسلم بشرح النووی (1):«و قال ابن السکیت:هو أن ترضع المرأه و هی حامل،یقال أغالت و أغیلت».

و قد سمی العرب کلاّ من الجماع و الإرضاع غیله لأن المعتقد السائد عندهم هو أنّ المرأه قد تحمل إن جامعها زوجها خلال فتره الرضاعه،فیفسد بالتالی لبنها، فیکون داء لولدها،و یکون سببا لقتله عندئذ،و بالتالی یسمی:الغیل.

جاء فی صحیح مسلم بشرح النووی (2):«قالوا و الأطباء یقولون:إن ذلک اللبن داء و العرب تکرهه و تتقیه...».

و ورد فی القاموس المحیط:«الغیل:اللبن ترضعه المرأه ولدها و هی تؤتی،أو و هی حامل.و اسم ذاک اللّبن:الغیل أیضا.و أغالت ولدها و أغیلته:سقته الغیل، فهی مغیل و مغیل،و هو مغال و مغیل» (3).

و الأحادیث التی أوردناها آنفا تتکلم عن التسبب فی قتل الأطفال من حیث لا یدرون،فهی تنهی عن هذا الفعل و عن الأسباب التی تؤدی إلیه.

و الحدیث الأول:«أن رجلا جاء إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقال:إنّی أعزل عن امرأتی...»یتکلم عن الجماع،لأن الصحابی یتکلم فیه عن العزل،و بالتالی فهو یتکلم عن الجماع.

و الحدیث الثالث:«لا تقتلوا أولادکم سرّا فإن الغیل یدرک الفارس...» [أخرجه أبو داود ح 53]یتکلم عن الرضاعه من المرأه الحامل لأن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قد تحدّث فیه أن الغیل یدرک الفارس(أی الطفل،کما سنری فیما یلی من البحث).

و الجماع لیس له تأثیر مباشر علی الطفل الرضیع،لأنه یسبب الحمل الذی بالتالی یؤثر علی نوعیه لبن الرضاعه،ناهیک عن أن تأثیر الجماع مشروط،هل ستحمل منه المرأه أو لا.(و هی بالغالب لا تحمل کما سنری فیما یلی من البحث).

قد اختلف العلماء فی المعنی الذی أراده الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی الحدیث الثانی،أی فی الحدیث:«لقد هممت أن أنهی عن الغیله...»[أخرجه مسلم ح 52]،هل أراد الجماع،أو أراد تردّی نوعیه لبن الرضاعه؟.4.

ص: 484


1- صحیح مسلم بشرح النووی-کتاب النکاح-باب جواز الغیله-و هی وطء المرضع-و کراهه العزل- رقم الحدیث 140-(ج /5ص 271).
2- صحیح مسلم بشرح النووی-کتاب النکاح-باب جواز الغیله-و هی وطء المرضع-و کراهه العزل- رقم الحدیث 140-(ج /5ص 271).
3- القاموس المحیط باب اللام،فصل الغین،ص 1344.

جاء فی صحیح مسلم بشرح النووی (1):«و اختلف العلماء فی المراد بالغیله فی هذا الحدیث».

فإذا أخذنا برأی العلماء الذی یمیل إلی معنی الجماع،فیشیر الحدیث«لقد هممت أن أنهی عن الغیله...»عندئذ إلی إباحه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لجماع الرجل زوجته و هی حامل لقوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«فنظرت فی الرّوم و فارس،فإذا هم یغیلون أولادهم،فلا یضرّ أولادهم ذلک شیئا»[أخرجه مسلم ح 52].

و أما إذا أخذنا برأی العلماء الذی یمیل إلی معنی تردّی نوعیه لبن الرضاعه، فیشیر الحدیث«لقد هممت أن أنهی عن الغیله...»عندئذ إلی أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أباح إرضاع الطفل من لبن الأم عملا بلفظ«فنظرت فی الرّوم و فارس،فإذا هم یغیلون أولادهم،فلا یضرّ أولادهم ذلک شیئا»[أخرجه مسلم ح 52]،و من ثم نسخ ذلک جلیّا بالحدیث«لا تقتلوا أولادکم سرّا...»[أخرجه أبو داود ح 53]،لأن صیغه النهی واضحه فیه.

و سواء فسرنا الحدیث«لقد هممت أن أنهی عن الغیله...»بالحدیث«أن رجلا جاء إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقال:إنّی أعزل عن امرأتی...»[أخرجه مسلم ح 51] أو الحدیث«لا تقتلوا أولادکم سرّا...»[أخرجه أبو داود ح 53]فالنتیجه واحده،و هو أن مجامعه الرجل لامرأته و هی حامل مباح عملا بالحدیث«أن رجلا جاء إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقال:إنّی أعزل عن امرأتی...»و أن إرضاع الطفل من أمه و هی حامل منهی عنه عملا بالحدیث«لا تقتلوا أولادکم سرّا...»[أخرجه أبو داود ح 53]،و نترک للقارئ الأخذ بما یراه الأرجح،و لا خلاف بیننا و بینه.

و سوف نأخذ بالمعنی الثانی للغیل(أی بمعنی تردّی نوعیه لبن الرضاعه)،لکی نشرح للقارئ الکریم بالتفصیل،أبعاد الأحادیث الثلاثه التی أوردناها سالفا.

و تفصیل ذلک:أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم کاد أن یتبنی موقف العرب من لبن الرضاعه فی بادئ الأمر نظرا لما جرت به العاده و کان العرف السائد بینهم،و لذلک أراد أن ینهی عنه قائلا:«لقد هممت أن أنهی عن الغیله...»[أخرجه مسلم ح 52]،غیر أنه نظر فی فارس و الروم فرأی أنهم یرضعون أولادهم خلال حمل نسائهم و لا یضرهم شیئا، فقاس ذلک علی العرب و کان اجتهادا منه صلّی اللّه علیه و سلّم،و لم یر بأسا بذلک،فقال:«فنظرت).

ص: 485


1- صحیح مسلم بشرح النووی-کتاب النکاح-باب جواز الغیله-و هی وطء المرضع-و کراهه العزل- رقم الحدیث 140-(ج /5ص 271).

فی الرّوم و فارس،فإذا هم یغیلون أولادهم،فلا یضرّ أولادهم ذلک شیئا»[أخرجه مسلم ح 52].

جاء فی المنتقی شرح موطأ مالک (1):«و قوله صلّی اللّه علیه و سلّم:(لقد هممت أن أنهی عن الغیله»یدل علی أنه قد کان یقضی و یأمر و ینهی بما یؤدیه إلیه اجتهاده...»).

و جاء فی صحیح مسلم بشرح النووی (2):«...و فیه جواز الاجتهاد لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم».

غیر أن إجازه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی إرضاع الطفل من لبن الغیله نسخ بعد أن أنزل اللّه تعالی علی رسوله صلّی اللّه علیه و سلّم الوحی و أمره بأن ینهی الأمه عن هذا الفعل،فقال صلّی اللّه علیه و سلّم عندئذ:«لا تقتلوا أولادکم سرّا...»[أخرجه أبو داود ح 53].

و تنبیه الوحی السماوی لأمور لم یخترها الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بحکم طبیعته البشریه لم تکن هی الأولی.و قد تکرر ذلک أکثر من مره فی تاریخ السیره النبویه الشریفه.

و نعطی مثالا علی ذلک:فقد عاتب اللّه-سبحانه و تعالی-رسوله الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم فی الآیه: عَبَسَ وَ تَوَلّی(1) أَنْ جاءَهُ الْأَعْمی(2) [عبس:1-2]لأنه أخّر تذکیر الأعمی فی بعض أمور دینه و ذلک لحضور کبار زعماء قریش عنده،و أهمیه دعوتهم إلی الإسلام،فیسلم بإسلامهم من کان تحت قیادتهم.

و بعد:فالقتل فی الحدیث«لا تقتلوا أولادکم سرّا...»[أخرجه أبو داود ح 53]، جاء معناه فی الاستقبال،و الدلیل علی ذلک هو:أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«فإن الغیل یدرک الفارس»،فلو أن القتل کان فی الحال لما نشأ الولد و أصبح فارسا فأدرکه الغیل عندئذ.

و القتل هنا لیس من قبل الوالدین مباشره لأنه یأتی عند ما یمتطی الفارس جواده فیقع عنه.

و القتل یحصل بدون معرفه أحد کما یشیر إلیه لفظ«لا تقتلوا أولادکم سرّا»، فلو کان الغیل قتل الأولاد فی الحال مباشره من الوالدین فی مجتمع یبیح ذلک من خلال الرضاعه لما أصبح الأمر سرّا،لاختلاط الناس فیما بینهم و لعلمهم بحال بعضهم.).

ص: 486


1- المنتقی شرح موطأ مالک-کتاب الرضاع-باب ما جاء فی الرضاعه-(ج /4ص 154).
2- صحیح مسلم بشرح النووی-کتاب النکاح-باب جواز الغیله-و هی وطء المرضع-و کراهه العزل- رقم الحدیث 140-(ج /5ص 271).

و من هذه الملحوظات وجب علینا أن نفسر الأحادیث علی الوجه الآتی:

جاء فی عون المعبود شرح سنن أبی داود (1):«فإذا حملت فسد لبنها،یرید أن من سوء أثره فی بدن الطفل و إفساد مزاجه و إرخاء قواه أن ذلک لا یزال ماثلا فیه إلی أن یشتد و یبلغ مبلغ الرجال،فإذا أراد منازله قرن فی الحرب وهن عنه و انکسر، و سبب وهنه و انکساره الغیل»انتهی.

و قال السندی:«و إن لم یظهر أثره فی الحال حتی ربما یظهر أثره بعد أن یصیر الولد رجلا...».

فالقتل فی الحدیث«لا تقتلوا أولادکم سرّا...»هو التسبب فی قتل الولد بعد أن ینشأ و یصبح فارسا من جراء إضعاف بنیته،و عدم إعطائه حقّه من الغذاء من خلال إرضاعه من أمه الحامل التی تردّت نوعیه لبنها.

غیر أن هذا اللبن الذی خفّت استفاده الطفل منه لا یظهر أثره فی الحال و لکن یظهر أثره علی الولد بعد أن ینشأ ظهورا ضعیفا،ذلک لأن أعضاء الطفل الصغیر لم تستفد کما یجب من لبن الحامل لأنه فقد بعضا من قیمته الغذائیه.

و من الجدیر بالذکر أن لبن الغیله یرخی قوی الطفل مآلا و لیس بالحال، و بذلک فإن النهی عنه جاء هنا للإرشاد لا للتحریم،و هذا ما أشار إلیه الحافظ ابن قیّم الجوزیه (2)قائلا:«فیکون النهی عنه أولا إرشادا و کراهه،لا تحریما و الله تعالی أعلم».

و بعد:فتشیر الأحادیث التی وردت فی باب الغیله إلی عده أمور هی:

-إن وطء الرجل لامرأته و هی حامل مباح.

-إن إرضاع الحامل لولدها مباح(و ذلک إذا أخذنا برأی ابن قیّم الجوزیه، و إلا فإن إرضاع الحامل لولدها لا یجوز).

-إن إرضاع الولد من الأم الحامل غیر مستحب.

-إن لبن الأم یفقد بعضا من قیمته الغذائیه مما یسبب ضعفا فی بنیه الرضیع.).

ص: 487


1- عون المعبود شرح سنن أبی داود لأبی الطیب-کتاب الطب-باب فی الغیل-رقم الحدیث 3863- (ج /10ص 364).
2- تعلیقات ابن القیم علی سنن أبی داود فی کتاب عون المعبود شرح سنن أبی داود لأبی الطیب-کتاب الطب -باب فی الغیل-رقم الحدیث 3863-(ج /10ص 365).

-إن الضعف الذی یلحق فی بنیه الرضیع خفیف بحیث لا یظهر أثره جلیّا علیه فی الحال.

-إن هذا الضعف یلازم الطفل حتی بعد أن یشتدّ عوده و یظهر عملیا علیه فی المستقبل.

و من الکلام الذی سقناه:نفهم أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أباح للصحابی مجامعه امرأته قائلا:«لو کان ذلک ضارا ضرّ فارس و الروم»[أخرجه مسلم ح 51]لسببین:أولا:لأن حمل المرأه نادر فی حال أرضعت طفلها،و ثانیا:لأن الضرر الذی قد یلحق بالرضیع-فی حال حملت-محدود جدّا و لا یکاد یبین،و الله أعلم.

و تفصیل ذلک علمیا:

*فی باب المجامعه:أنه أبیح للرجل جماع المرأه الحامل لأنه (1):«من الصعب جدا أن تصبح المرأه المرضعه حاملا قبل أن یبدأ طفلها الرضیع بالاعتماد علی المصادر غیر الإنسانیه فی غذائه».

و جاء فی کتاب التغذیه من الثدی و الرضاعه الإنسانیه (2):«أظهرت مراجعه التقاریر العالمیه أن نسبه النساء اللاتی تحمل و اللاتی لا تضعن أجهزه مانعه للحمل خلال الفتره المسماه(بفتره عدم الخصوبه الطبیعیه LACTATIONAL AMENORRHEA )هی 3 إلی 10 فی المائه».

و الحاصل أن مستویات هرمون البرولاکتین فی الدم الذی ینشط الغدد اللبنیه و یحثها علی الإفراز تنخفض بسرعه بعد الولاده ابتداء من الیوم الثالث بعد الولاده، بعکس ذلک فی حال أرضعت الأم ولیدها،حیث یستمر مستواه مرتفعا إلی ما بعد تسعین یوما من الولاده.و بالعکس یقلّ مستوی(الأستروجین ESTROGEN )فی المرأه المرضعه بالرغم من أن مستویات هرمونات الغدد الجنسیه المسماه:(المحرض القندی GONADOTROPIN HORMONES )تظل عادیه و مرتفعه.(انظر الصوره رقم:127).و قد یعنی ذلک أن البرولاکتین له تأثیر کابح لتکوین(ستیرویدات المبیض OVARIAN STEROIDS )،و حیث إن إفراز البرولاکتین یتناسب مع المده التی تتعرض فیها الحلمه للإثاره،فإن الرضاعه الحره-و دون تغذیه مساعده-هی أمر حیوی فی تأخیر عملیه التبویض.8.

ص: 488


1- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 49.
2- کتاب(التغذیه من الصدر و عملیه إدرار اللبن الإنسانی،کاتلین أفرباخ و جان ریوردان BREASTFEEDING AND HUMAN LACTATION,KATHLEEN G.AVERBACH,JAN RIORDAN )ص 677-678.

و لیس علی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أن یذکّر الصحابی بأن علی امرأته أن ترضع ولیدها لکی لا تحمل،لأن سؤال الصحابی یدور حول فساد لبن الأم المرضعه أصلا،أی أنها بطبیعه الحال ترضع،و بالتالی فلا معنی لاشتراط الرضاع فی هذا المقام.

و من الکلام السابق نفهم أن مباشره النساء خلال إرضاعهن لأولادهن لا یسبب الضرر لأولادهن؛لأن حمل النساء فی هذه الفتره نادر جدا کما أشار إلیه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،و کما دلّت علیه المعطیات العلمیه و الإحصائیه.

*و فی باب الرضاعه:أنه أبیح للأم أن ترضع طفلها و هی حامل مع التلمیح أن الرضاعه فی هذه الحاله مکروهه للأسباب التالیه:

-یخفّ مدد اللبن للرضیع فی حال حمل المرأه،فقد أظهرت التقاریر أنّ 70% من النساء الحوامل یشتکین من نقص فی لبن الرضاعه (1)،و هذا یؤدی إلی سوء التغذیه لدی الطفل الرضیع و إلی ضعف فی بنیته إذا ما اعتمدنا علی الرضاعه فقط، و إلی فطام الرضیع فی فتره مبکره من الرضاعه إذا ما اعتمدنا علی المصادر غیر الإنسانیه،و هذا غیر محمود لأنه یعتمد عندئذ علی مصادر غریبه هی لیست بالغذاء المثالی.

-تشیر التقاریر أیضا إلی أن مذاق لبن الأم المرضع یصبح مرّا (2)مما یؤدی إلی فطام الرضیع فی فتره مبکره،و هذا یؤدی إلی نتائج غیر محموده کما أشرنا إلیه سابقا.1.

ص: 489


1- کتاب التغذیه من الصدر و عملیه إدرار اللبن،کاتلین أفرباخ و جان ریوردان،ص 332.
2- کتاب التغذیه من الصدر و عملیه إدرار اللبن الإنسانی،کاتلین أفرباخ و جان ریوردان،ص 331.

-و لعلّ مراره طعم لبن الأم الحامل تعکس التغیّر الکیمیائی لهذا اللبن،و فی هذا قال الشاعر:

هیهات تجنی سکرا من حنظل فالشیء یرجع فی المذاق لأصله

و بالفعل فإن نسبه الصودیوم و مجموع البروتین فی اللبن تزید بینما تنخفض نسبه الجلوکوز و اللاکتوز (1).

-و اللاکتوز یوفّر 40% من حاجات الطفل للطاقه (2)،و بالتالی فإن انخفاض نسبه اللاکتوز فی لبن الرضاعه یقلل من نسبه الطاقه المتوفّره للطفل،و هذا بالتالی یضعف نمو الطفل،و اللّه أعلم.

-کما أن ازدیاد الصودیوم فی لبن الأم المرضع له انعکاس سلبی علی غذاء الطفل،فترکیز الصودیوم فی لبن الأم المرضع یتناسب عکسیا مع أثر التغذیه علی الطفل.فقد لوحظ أن هناک نسبه عالیه للصودیوم فی لبن النساء اللاتی یعانی أولادهن من سوء تغذیه أو(الزموهه DEHYDRATION )أو(زیاده نسبه الأملاح فی الدم بزیاده الصودیوم HYPERNATRAEMIA ) (3).

-کما أن زیاده البروتین فی لبن الرضاعه تلقی(عبئا ثقیلا علی الکلی EXCESSIVE RENAL SOLUTE LOAD )فتتعبها،و الدلیل علی ذلک هو أن نظام الأیض لدی الرضیع یغلب علیه الحموضه إذا تلقّی نسبا عالیه من البروتین فی غذائه (4)،غیر أن زیاده نسبه البروتین علی وجه عام لا تضر الرضیع کثیرا،و قد فسّر لنا د.علی التنیر لما ذا لا تضر هذه الزیاده الرضیع قائلا:«و بطبیعه الحال لا یوجد فی التغذیه بالثدی أی مشکلات مرتبطه باحتراق البروتین الزائد،و لا بعدم توازن الأحماض الأمینیه» (5)،و ذلک لأن«بروتین لبن الأم لیس البروتین الصحیح فقط من وجهه النظر البیوکیمیائیه،و لکنه أیضا البروتین المثالی من وجهه النظر البیولوجیه» (6).8.

ص: 490


1- کتاب التغذیه من الصدر و عملیه إدرار اللبن الإنسانی،کاتلین أفرباخ و جان ریوردان،ص 332، .( PROSSER ET AL 1984 ).
2- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 27.
3- کتاب التغذیه من الصدر و عملیه إدرار اللبن الإنسانی،کاتلین أفرباخ و جان ریوردان،ص 132.
4- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 56،73.
5- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 138.
6- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 138.

فعلی سبیل المثال:«لوحظ أنه فی المتوسط فی حاله الطفل حدیث الولاده تهبط مستویات الأحماض الأمینیه بالبلازما مباشره بعد الولاده،و یبدأ المستوی فی الارتفاع عند بدء التغذیه،و یکون الارتفاع فی المستوی معقولا إذا غذی الطفل بلبن الأم.فمثلا تصل مستویات الفینایلالنین لقمتها فی الیوم الرابع عشر،أما إذا تغذی الطفل علی لبن البقر أو أی أغذیه أخری غنیه بالبروتین،فإن مستویات الفینایلالنین تستمر مرتفعه لعده أسابیع،و ربما لعده شهور» (1).

و من هذا الحدیث نفهم أن التغیّر الکیمیائی فی لبن الأم الحامل لا یضر الرضیع کثیرا،لأنه لا یدخل أجساما غریبه علی جسمه لا یستطیع الجسم مقاومتها و تحلیلها کما هو الحال فی التغذیه من لبن الأبقار،بید أن هذا التغیر الکیمیائی لا یمثل الغذاء المثالی للطفل لأن کمیته قلیله،و طعمه غیر لذیذ،و لأن نسبه مختلفه بحیث لا یتماشی مع مستلزمات النمو للطفل و التمثیل الغذائی لدیه،و بالتالی یؤدی إلی إضعاف بنیته بشکل خفیف،و بشکل غیر ملحوظ کما یشیر إلیه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم، و کما تفیده تقاریر منظمه الصحه العالمیه«لم یتبین نتائج مرضیّه لأی من الأم و الطفل» (2).

و نفهم من الحدیث السابق أن الأحادیث النبویه الشریفه تمثل الإرشاد المثالی و الأفضل للأمهات لإرضاع أطفالهن.

و قد یتساءل القارئ:بما أن الرضاعه من الأم مکروهه فی حال الحمل،فما الحل بالنسبه للرضیع إذا حملت أمه،و لم ترد الأم إرضاعه؟نقول-کما أشرنا إلیه آنفا-:إن الحل هو أن ترضع له أخری عملا بالآیه: وَ إِنْ تَعاسَرْتُمْ فَسَتُرْضِعُ لَهُ أُخْری [الطلاق:6].فلبنها جیّد و قد رکّب حسب البیانات الوراثیه الإنسانیه بما یتناسب مع حاجات الطفل الرضیع،و هو أفضل من لبن الأم الحامل الذی اختلت فیه النسب و المقادیر و المذاق،و لذلک فقد یستفید الرضیع منه أکثر من لبن الأم الحامل و لبن الأبقار الذی یحمل أجساما غریبه و الذی قد یؤذی الرضیع فی بعض الأحیان،و اللّه تعالی أعلم.9.

ص: 491


1- کتاب الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،ص 138.
2- کتاب تغذیه الطفل:الأساس الفیزیولوجی،منظمه الصحه العالمیه،ص 49.

15-مجموع الإعجازات(و الإشارات العلمیه)التی وردت فی النصوص

الشرعیه:

إن الآیه الکریمه و الأحادیث الشریفه المنصوصه فی أول البحث تعتبر من الآیات الباهره الداله علی نبوّه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لما تحتوی علی غیبیات علمیه عدیده جمعت فی عبارات قلیله و بسیطه،و لو حاول العلماء تلخیصها لعجزوا.ففی هذه الأحادیث غزاره من المعلومات تحتاج إلی الکثیر من التفصیل لکی تصبح واضحه لعامه الناس.

فی الآیه و الأحادیث عده إعجازات(و إشارات علمیه)إخباریه نلخصها کالآتی:

1-اللبن الإنسانی لا یماثله إلا لبن إنسانی آخر.

2-أفضلیه الرضاعه من الأم علی الرضاعه من المرضعات.

3-الطعام هو المصدر الأساسی لتصنیع لبن الأم.

4-الدم هو المصدر الثانی لتصنیع لبن الأم،و یلعب دور الوسیط فی عملیه تصنیع اللبن.

5-اللبن یدخل فی ترکیب أنسجه الطفل.

6-هناک وجود لبن أولی و خلفی.

7-هناک نوع من الحلیب المغذی الذی یؤسس بنیه الطفل و آخر لا یغذی بشکل ملحوظ.

8-هناک مسالک فی الثدی یسیل فیها اللبن.

9-الحلیب یخرج من الثدی بأکثر من عملیه فیزیولوجیه لهذا الغرض،و لا سیما عملیه الفتق.

10-المسالک التی تفتق هی مسالک صغیره و ضیّقه.

11-اللبن المغذی لا یخرج فی بادئ الرضاعه.

12-المدّه المثالیه للرضاعه هی سنتان کاملتان.

13-من شروط إدرار اللبن أن یکون الرضیع جائعا.

14-من مستلزمات الرضاعه المحرمه أن یتناول الرضیع الثدی بکامل فمه لکی یتم إدرار اللبن بنجاح.

ص: 492

15-خصائص اللبن تنتقل إلی الرضیع.

16-اللبن یعدی.

17-احتمال حمل المرضع ضئیل جدا.

18-تردی نوعیه لبن الحامل.

19-ضروره الاعتماد علی لبن الأم لمده سنتین حتی یستعد الجهاز الهضمی لممارسه نشاطه علی أکمل وجه.

20-القیمه الغذائیه للبن لا تعادلها أی قیمه لأی غذاء آخر.

ص: 493

معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه

اشاره

ننتقل هنا إلی باب قریب من باب تخلق الجنین:أ لا و هو علم الوراثه.

و علم الوراثه:«هو باب من علم الأحیاء یعنی بدراسه ظاهره التوارث،و هی الطریقه التی یتم عبرها تناقل بعض صفات الکائنات الحیّه من الآباء إلی الأبناء» (1).

و موضوع هذا العلم یدور حول«توارث الصفات الفیزیائیه و البیوکیمیائیه،و التغیرات التی تظهر من جیل إلی جیل» (2).

و علم الوراثه لم یصبح علما بالمعنی المتعارف علیه إلا فی أوائل القرن التاسع عشر مع العالم(مندل MENDEL )(1866 م)،و هو أول من کشف عن المبادئ الأساسیه الوضعیه لعلم الوراثه.

و سبب اعتنائنا بهذا العلم هو أن تطور الجنین یعتمد کلیّا علیه،و ذلک لأن الخصائص الوراثیه التی تنتقل من الآباء إلی الأبناء هی التی تقدر شکل الجنین:

(لونه،قامته،جنسه،و ما هو علیه بإذن اللّه).

و اللافت للنظر هو أن القرآن الکریم و السنّه الشریفه تکلّما عن کثیر من المبادئ الأساسیه لعلم الوراثه،و أشارا إلی حقائق علمیه دقیقه کانت مجهوله قبل عام 1866 م،و هو العام الذی وضعت فیه مبادئ علم الوراثه.و قمه الإعجاز هو أن هذه الحقائق تکشّفت علی لسان رجل أمّی،صلّی اللّه علیه و سلّم،فی وسط أمیّ،قبل 1250 سنه من اکتشاف أسس علم الوراثه،بید أنّها لم تنتشر فی بقاع الأرض لأن المجتمعات المتقدمه علمیا أعرضت عن النبأ العظیم-رساله اللّه إلی الناس أجمعین-،و ذلک لأنها حسبت أنها علی حق کما تشیر إلیه الآیه: فَرِحُوا بِما عِنْدَهُمْ مِنَ الْعِلْمِ...

[غافر:83].

أ-النطفه فی الإسلام

1-دور النطفه فی التقدیر:

اشاره

*قال العلیم الحکیم: قُتِلَ الْإِنْسانُ ما أَکْفَرَهُ(17) مِنْ أَیِّ شَیْءٍ خَلَقَهُ(18) مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ(19) [عبس:17-19].

ص: 494


1- GROLLIER MULTIMEDIA ENCYCLOPEDIA/GENETICS
2- GROLLIER MULTIMEDIA ENCYCLOPEDIA/BIOLOGY
I -التقدیر کما جاء فی النصوص الشرعیه:

لقد ذمّ اللّه سبحانه و تعالی الإنسان فی قوله: قُتِلَ الْإِنْسانُ ما أَکْفَرَهُ ،و سبب هذا الذمّ هو:أن الإنسان یکفر و یتکبّر مع العلم أنه خلق من شیء حقیر؛من نطفه صغیره قدّرت ترکیبته البیولوجیه بإذن اللّه.

جاء فی لسان العرب (1):«قدر:...التهذیب و التقدیر علی وجوه من المعانی:أحدها:الترویه و التفکیر فی تسویه أمر و تهیئته.و الثانی:تقدیره بعلامات یقطعه علیها.و الثالث:أن تنوی أمرا بعقلک تقول:قدّرت أمر کذا و کذا...».

و من التفسیر نفهم أن التقدیر هو أن تنوی تسویه أمر فی المستقبل من خلال إعطائه علامات تقطعه علیها.و علی ذلک یکون معنی الآیه:من نطفه خلقه و أقر له هیئته التی سیکون علیها فی المستقبل من خلال ترکیبه هذه النطفه.

و التقدیر یحصل عند ما یخلق اللّه تعالی نطفه الأمشاج کما أوضحناه فی مبحث «اختلاط عروق النطفه»،و ذلک عند انصهار نواتی الحیوان المنوی و البویضه،و امتزاج الصبغیات،و تفاعل المورّثات الذکریه و الأنثویه فی عملیه تستغرق أقل من 30 ساعه.

و من هنا نفهم أن تقدیر هیئه الإنسان یبدأ وقت خلق نطفه الأمشاج (2).

و بما أن التقدیر هو تسویه أمر فی المستقبل،نفهم أن هذا التقدیر یشمل جمیع المراحل التی یمر بها الإنسان.

و لذلک جاء ذکر المراحل التی یمر بها الإنسان فی الآیتین الکریمتین: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنْ کُنْتُمْ فِی رَیْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ لِنُبَیِّنَ لَکُمْ وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ ما نَشاءُ إِلی أَجَلٍ مُسَمًّی ثُمَّ نُخْرِجُکُمْ طِفْلاً ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّکُمْ وَ مِنْکُمْ مَنْ یُتَوَفّی وَ مِنْکُمْ مَنْ یُرَدُّ إِلی أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِکَیْلا یَعْلَمَ مِنْ بَعْدِ عِلْمٍ شَیْئاً [الحج:5]،و هُوَ الَّذِی خَلَقَکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ یُخْرِجُکُمْ طِفْلاً ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّکُمْ ثُمَّ لِتَکُونُوا شُیُوخاً وَ مِنْکُمْ مَنْ یُتَوَفّی مِنْ قَبْلُ وَ لِتَبْلُغُوا أَجَلاً مُسَمًّی وَ لَعَلَّکُمْ تَعْقِلُونَ [غافر:67].

ص: 495


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«قدر»-(ج /11ص 57).
2- تجدر الإشاره إلی أن التقدیر فی الأزل،و لکن أول ظهور سببی لما اقتضاه قدر اللّه تعالی فی الأزل هو عند ما تتشکل نطفه الأمشاج.

جاء فی القرطبی (1)فی تفسیر فَقَدَّرَهُ :«فقدره فی بطن أمه.کذا روی الضحاک عن ابن عباس:أی قدر (2)یدیه و رجلیه و عینیه و سائر آرابه،و حسنا و دمیما و قصیرا و طویلا...».

و إذا تأملنا الآیات: أَ فَرَأَیْتُمْ ما تُمْنُونَ(58) أَ أَنْتُمْ تَخْلُقُونَهُ أَمْ نَحْنُ الْخالِقُونَ(59) نَحْنُ قَدَّرْنا بَیْنَکُمُ الْمَوْتَ وَ ما نَحْنُ بِمَسْبُوقِینَ(60) عَلی أَنْ نُبَدِّلَ أَمْثالَکُمْ وَ نُنْشِئَکُمْ فِی ما لا تَعْلَمُونَ (61) [الواقعه:58-61]،فهمنا أن الحدیث هو عن تقدیر موت الإنسان.و بما أن الآیات تتحدث ابتداء عن المنی-أی عن النطف-،نفهم أن تقدیر الموت یکون من النطف-أی من الصبغیات أو المورثات التی تحتویها النطف-کما یقتضیه السیاق القرآنی (3)(انظر مبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها»).

و من الجدیر بالذکر أن اللّه تعالی نفی صفه الخلق عن الإنسان و جعلها صفه له فی قوله: أَ فَرَأَیْتُمْ ما تُمْنُونَ(58) أَ أَنْتُمْ تَخْلُقُونَهُ أَمْ نَحْنُ الْخالِقُونَ(59) [الواقعه:58-59]، و هو بذلک نفی صفه التقدیر عن الإنسان و جعلها صفه له کما تشیر إلیه الآیه القرآنیه:

نَحْنُ قَدَّرْنا بَیْنَکُمُ الْمَوْتَ وَ ما نَحْنُ بِمَسْبُوقِینَ(60) [الواقعه:60]،فهو الذی خلق النطفه، و هو الذی بذلک أودع فی النطفه صفه التقدیر،و بالتالی فإن النطفه تقدّر بنیه الإنسانی.

ص: 496


1- تفسیر القرطبی-ج /19ص 218.
2- قدّر:بمعنی أظهر قدره.
3- إذا تأملنا الآیات: أَ فَرَأَیْتُمْ ما تُمْنُونَ(58) أَ أَنْتُمْ تَخْلُقُونَهُ أَمْ نَحْنُ الْخالِقُونَ(59) نَحْنُ قَدَّرْنا بَیْنَکُمُ الْمَوْتَ وَ ما نَحْنُ بِمَسْبُوقِینَ (60) عَلی أَنْ نُبَدِّلَ أَمْثالَکُمْ وَ نُنْشِئَکُمْ فِی ما لا تَعْلَمُونَ(61) وَ لَقَدْ عَلِمْتُمُ النَّشْأَهَ الْأُولی فَلَوْ لا تَذَکَّرُونَ(62) أَ فَرَأَیْتُمْ ما تَحْرُثُونَ (63) أَ أَنْتُمْ تَزْرَعُونَهُ أَمْ نَحْنُ الزّارِعُونَ(64) لَوْ نَشاءُ لَجَعَلْناهُ حُطاماً فَظَلْتُمْ تَفَکَّهُونَ(65) إِنّا لَمُغْرَمُونَ(66) بَلْ نَحْنُ مَحْرُومُونَ (67) أَ فَرَأَیْتُمُ الْماءَ الَّذِی تَشْرَبُونَ(68) أَ أَنْتُمْ أَنْزَلْتُمُوهُ مِنَ الْمُزْنِ أَمْ نَحْنُ الْمُنْزِلُونَ(69) لَوْ نَشاءُ جَعَلْناهُ أُجاجاً فَلَوْ لا تَشْکُرُونَ (70) أَ فَرَأَیْتُمُ النّارَ الَّتِی تُورُونَ(71) أَ أَنْتُمْ أَنْشَأْتُمْ شَجَرَتَها أَمْ نَحْنُ الْمُنْشِؤُنَ(72) نَحْنُ جَعَلْناها تَذْکِرَهً وَ مَتاعاً لِلْمُقْوِینَ(73) فَسَبِّحْ بِاسْمِ رَبِّکَ الْعَظِیمِ(74) [الواقعه:58-74]،إذا تأملنا هذه الآیات لاحظنا أن الآیات تتکلم عن موضوع معین،و من ثمّ تشیر إلی عدم مقدره الإنسان علی التحکم بالظاهره الکونیه المرتبطه بهذا الموضوع،و من ثمّ تعظه و تذکره.فعلی سبیل المثال:یذکر اللّه تعالی لنا النار،و من ثمّ یشیر إلی عدم مقدره الإنسان علی إنشاء الشجره التی توقد منها النار،و من ثمّ یذکر لنا أنه خلقها لتذکّرنا بنار جهنم،و کذلک یذکر اللّه تعالی لنا الماء،و من ثمّ یشیر إلی عدم مقدره الإنسان علی إنزال الماء من السحاب،و من ثمّ یذکرنا أنه یجب علینا أن نشکره علی نعمه الماء النقی،و کذلک یذکر اللّه تعالی لنا الحرث،و من ثمّ یشیر إلی عدم مقدره الإنسان علی إنباته،و من ثمّ یذکّرنا أنه یجب أن نشکره أنه لم یفسد لنا الزرع،و کذلک یذکر اللّه تعالی المنی،و من ثمّ یشیر إلی عدم مقدره الإنسان علی التحکم فی خلق المنی و تقدیر موته بهذا المنی،و من ثمّ یذکّرنا علی أنه قادر علی أن یخلقنا بهیئه مختلفه من هذا المنی،و هذا کما یقتضیه السیاق القرآنی.

بإذن اللّه،لذلک قال اللّه عزّ و جلّ: نَحْنُ قَدَّرْنا بَیْنَکُمُ الْمَوْتَ [الواقعه:60].فکلمه«نحن»لا تنفی أن یکون التقدیر من النطفه بإذن اللّه،بل هی شاهد علی أن الذی أودع الخطه الجینیه فی النطفه هو البارئ جلّ و علا.

کذلک إذا قابلنا الآیات من سوره الواقعه: أَ فَرَأَیْتُمْ ما تُمْنُونَ(58) أَ أَنْتُمْ تَخْلُقُونَهُ أَمْ نَحْنُ الْخالِقُونَ(59) نَحْنُ قَدَّرْنا بَیْنَکُمُ الْمَوْتَ وَ ما نَحْنُ بِمَسْبُوقِینَ(60) [الواقعه:58-60]بآیات سوره عبس: قُتِلَ الْإِنْسانُ ما أَکْفَرَهُ(17) مِنْ أَیِّ شَیْءٍ خَلَقَهُ(18) مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ(19) [عبس:

17-19]لاحظنا أن کلا النصین الکریمین یتکلم عن التقدیر و عن النطف،و قد جاء فی أحدهما ذکر تقدیر الموت،و هذا یقتضی إلصاق تقدیر الموت بالنطفه.

و تقدیر موت الإنسان هو تقدیر عمره،حیث یموت الإنسان بانتهاء عمره.

لذا حدد الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم عمر أمته ما بین الستین و السبعین قائلا:«عمر أمّتی من ستّین سنه إلی سبعین سنه»[أخرجه الترمذی ح 97] (1)..-

ص: 497


1- لا شک أنه لا یخفی علی القارئ أن عمر الإنسان یختلف بین مجتمع و آخر،و أن عمر أفراد مجتمع معیّن یختلف أیضا عبر التاریخ،فلذلک وجب علینا أن نوضّح ما یرمی إلیه الحدیث الشریف،لکی لا تلتبس الأمور علی القارئ. إن عمر الإنسان مرتبط بکثیر من العوامل منها-و بشکل رئیسی-:بخطتّه الجینیه،و بالاهتمام الصحی السائد فی مجتمعه،هذا إن لم نذکر أثر العوامل البیئیه،و النفسیه،و التغذیه...إلخ. و هذا الاختلاف عائد إلی حدّ کبیر للخطّه الجینیه لدی الإنسان،فهذه الأخیره تختلف بین مجتمع و آخر،و کذلک تتغیّر مع مرور وقت کبیر،فعلی سبیل المثال:کان عمر مجتمع سیدنا نوح علیه السّلام أکثر من ألف سنه،و ذلک أن سیدنا نوح علیه السّلام لبث فیهم تسعمائه و خمسین عاما کما جاء فی الآیه الکریمه: وَ لَقَدْ أَرْسَلْنا نُوحاً إِلی قَوْمِهِ فَلَبِثَ فِیهِمْ أَلْفَ سَنَهٍ إِلاّ خَمْسِینَ عاماً فَأَخَذَهُمُ الطُّوفانُ وَ هُمْ ظالِمُونَ [العنکبوت:14]،و ما زال هذا العمر یتناقص حتی یومنا هذا،إلی أن بلغ ما بلغ. و هذا الاختلاف عائد أیضا إلی العنایه الصحیه السائده فی هذا المجتمع أو ذاک. لذا نری أن أعمار أفراد المجتمع الغربی أکثر من أعمار مجتمعات شرق و وسط و غرب آسیا علی العموم،ففی المجتمعات الغربیه،حیث الرعایه الاجتماعیه جیّده جدا،نری أن أعمار المجتمع الغربی تتراوح ما بین الخمس و السبعین و الثمانین سنه،و فی المجتمع الأفغانی-علی سبیل المثال-،حیث الرعایه الصحیه متدنیه کثیرا،تتراوح ما بین الأربعین و الخمسین سنه،أما فی أکثر المجتمعات الشرقیه فهی ما بین الستین و السبعین سنه. و فی الحقیقه أن الحدیث الشریف سالف الذکر یتکلم عن أمه سیدنا محمد صلّی اللّه علیه و سلّم،حیث یسود الفکر الإسلامی علی المجتمعات،و بالتالی علینا أن نستثنی المجتمعات التی یسود علیها فکر غیر إسلامی، لأنها غیر منتسبه للنبی صلّی اللّه علیه و سلّم،کما هو شأن المجتمع الغربی،و إن کان هناک قلیل من أفراد هذه المجتمعات مسلمین.-

إذن فالتقدیر یشمل مراحل تخلق الجنین فی الرحم(العلقه،المضغه...)، و مراحل نمو الإنسان بعد خروجه من بطن أمه(الطفوله)،و مرحله بلوغ أشدّ-أی کامل-النمو (1)،و مراحل الشیخوخه لدی الإنسان،و وقت موت الإنسان کما یقتضیه التقدیر الجینی لما جاء فی الآیه رقم(5)من سوره الحج(مع العلم أن هناک عوامل خارجیه مثل:أثر التغذیه،و الضغوط النفسیه،و الحوادث الفردیه،و الأمراض التی تؤثر علی عمر الإنسان،ناهیک عن أن الأعمار بید اللّه،یقول اللّه تعالی: إِنَّ اللّهَ عِنْدَهُ عِلْمُ السّاعَهِ وَ یُنَزِّلُ الْغَیْثَ وَ یَعْلَمُ ما فِی الْأَرْحامِ وَ ما تَدْرِی نَفْسٌ ما ذا تَکْسِبُ غَداً وَ ما تَدْرِی نَفْسٌ بِأَیِّ أَرْضٍ تَمُوتُ إِنَّ اللّهَ عَلِیمٌ خَبِیرٌ [لقمان:34]).

II -نبذه علمیه عن الخطه الجینیه و الانفلاق الفتیلی للخلایا:

إذا أردنا أن نفهم علمیا کیف یقدّر الإنسان من النطفه،علینا أن نلقی الضوء علی ترکیبتها.

إن الترکیبه الکیمیائیه للنطفه تتلخص کالآتی:

فی کل نطفه ملقحه یوجد ثلاثه و عشرون زوجا من الصبغیات،و تلک الصبغیات تحتوی بدورها علی 000,100 مورثه أو أکثر (2)،و هذه المورثات هی التی تتحکم بتخلق الإنسان بإذن اللّه تعالی.و تخلق الجنین یعتمد علی ثلاثه أنواع من المورثات:-مورثات التکوین و البناء-مورثات التنظیم و التسویه-مورثات الشکل أو الصوره،و هذه المورثات تتحکم بتطور الجنین خلال الحمل (3).

ص: 498


1- -کذلک فإن الحدیث یتحدث عن الأمم التی ستتعاقب إلی یوم القیامه کما تشیر إلیه الآیه: وَ ما أَرْسَلْناکَ إِلاّ کَافَّهً لِلنّاسِ بَشِیراً وَ نَذِیراً وَ لکِنَّ أَکْثَرَ النّاسِ لا یَعْلَمُونَ [سبأ:28]،و هذه الأمم هی التی سوف تؤمن به صلّی اللّه علیه و سلّم،جمعا بین معنی الحدیث الشریف و معنی الآیه الکریمه،و الفتره ما بین بعثه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم و یوم القیامه کبیر،و هناک العدید من الأجیال التی سوف تتعاقب،و بالتالی فإن الحدیث یتحدث عن العمر الإجمالی و المتوسط لجمیع المجتمعات المسلمه،و هذا العمر ما بین الستین و السبعین سنه.
2- و تشیر الأبحاث الجدیده إلی أن عدد هذه المورثات هو 000,30 و لیس 000,100 و لکن تلک الأبحاث هی قید الدراسه إلی الآن.
3- کتاب من علم الطب القرآنی،د.عدنان الشریف،ص 159.

و(البویضه الملقحه ZYGOTE )مبرمجه بحیث تقوم بانقساماتها حسب برنامج جینی معین.

و الخلایا التی تنجم عن(الانفلاقات الفتیلیه MITOTIC DIVISIONS )للبویضه المخصبه تتمایز بإذن اللّه تعالی وفق خطه مرسومه جعلها اللّه تعالی ضمن الجینات- أی المورثات-الموجوده فی الصبغیات،التی تقوم بدورها بالعمل فی الوقت المحدد و فی الخلیه أو الخلایا المحدده.

و قد أشار القرآن الکریم إلی انقسام الخلایا فی قوله عزّ و جلّ: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی... [الأنعام:95].و قد رأینا فی مبحث«انفلاق النطفه و الازدواجیه فی الترکیب»أن الحبه من الشیء هی القطعه[الصغیره]منه (1)،و بالتالی فإن کلمه«حب» کلمه عامه تشیر فیما تشیر إلی الخلایا.

و للعلم فإن مفهوم الخلایا لیس بغریب عن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم کما یشیر إلیه الحدیثان النبویان الشریفان:«...فإذا کان یوم السابع جمعه اللّه...»[أخرجه الطبرانی ح 21] (انظر مبحث«جمع خلایا الجنین»)،و«إن أحدکم یجمع خلقه أربعین یوما...» [أخرجه مسلم ح 43](انظر مبحث«المضغه»).

و تفصیلا:فإن الجینات«لا تعمل جمیعا فی وقت واحد،بل إن بعضها یعمل فی مرحله من مراحل تکوّن الجنین ثم تسکت عن العمل لتتحرک مجموعه أخری و هکذا،کما أن المجموعه التی تعمل فی الجهاز العصبی(مثلا)تختلف عن المجموعه التی تعمل فی الجهاز الهضمی،و تختلف عن تلک التی تعمل فی الجهاز الدوری(القلب و الأوعیه الدمویه)و هکذا،بل إنّ العضو الواحد مثل البنکریاس تعمل فیه مجموعات مختلفه من الجینات،ففی کل مجموعه من الخلایا تعمل مجموعهی.

ص: 499


1- القاموس المحیط-باب الباء/فصل الحاء-ص 92.الصحاح للجوهری-باب الباء/فصل الحاء-ص 105.لسان العرب-ماده«حبب»-(ج /3ص 10):«و الحبّه:القطعه من الشّیء».و من الأدله الإضافیه علی أن کلمه«حب»تشیر أیضا إلی الخلیه هو أن اللّه تعالی وصف عملیه تعلّق النطفه بالرحم(التی تعتبر من الناحیه العلمیه خلیه واحده)بالحرث(أی قذف الحب فی الأرض)،کما فی قوله تعالی: نِساؤُکُمْ حَرْثٌ لَکُمْ فَأْتُوا حَرْثَکُمْ أَنّی شِئْتُمْ [البقره:223].(انظر مبحث«الحرث»).و من الأدله أیضا ما نقل عن السلف الصالح: جاء فی تفسیر القرطبی-(ج /7ص 44):«یخرج البشر الحی من النطفه المیته،و النطفه المیته من البشر الحی...و فی صحیح مسلم عن علی رضی اللّه عنه:و الذی فلق الحبه و برأ النّسمه إنه لعهد النبی الأمی صلّی اللّه علیه و سلّم...» [أخرجه الترمذی ح 25].و من الجدیر بالذکر أن تفسیر السلف جائز إذا حمل علی الوجه العام،بید أننا نری أن تفسیر یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ مِنَ الْحَیِّ [الأنعام:95]بأنه:یخرج الحیاه من الحبه المیته و یخرج الموت من الحبه الحیه أولی التزاما بسیاق النص القرآنی.

تختلف عن الخلایا الأخری المجاوره.فالخلایا التی تفرز الإنسولین تعمل بها مجموعه مختلفه من الجینات عن تلک التی تفرز ماده الجلوکاجون الذی یرفع السکر فی الدم لأنه علی طرف نقیض مع الإنسولین،و هکذا الخلایا الهاضمه المختلفه فی البنکریاس،و کل مجموعه منها متخصصه فی إنزیم معیّن و لها جینات خاصه بها.

و الخلیه الشفافه فی قرنیه العین تختلف فی أسرارها و تکوینها عن الخلیه المجاوره لها فی صلبه العین،و فی شبکیه العین ثمان طبقات تختلف خلایا کل طبقه عن الطبقه الأخری فی الوظیفه و الشکل و فی السمات و الشیات،بناء علی نشاط مجموعه من الجینات فی هذه الخلیه،و نشاط مجموعه أخری فی الخلیه المجاوره لها.بل إن الطبقه الواحده فی الشبکیه تختلف حسب وظیفتها.فخلیه(العصی RODS )تختلف عن خلیه(المخروطات CONES )فی الشکل و الوظیفه» (1).

III -خلق الموت:

یقول اللّه جلّ و علا: تَبارَکَ الَّذِی بِیَدِهِ الْمُلْکُ وَ هُوَ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ(1) اَلَّذِی خَلَقَ الْمَوْتَ وَ الْحَیاهَ لِیَبْلُوَکُمْ أَیُّکُمْ أَحْسَنُ عَمَلاً وَ هُوَ الْعَزِیزُ الْغَفُورُ(2) [الملک:1-2].

و عن الموت جاء فی مقاییس اللغه:(موت:المیم و الواو و التاء أصل صحیح یدلّ علی ذهاب القوّه من الشیء.منه الموت:خلاف الحیاه،و إنما قلنا:أصله ذهاب القوّه،لما روی عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«من أکل من هذه الشّجره الخبیثه (2)فلا یقربنّ مسجدنا،فإن کنتم لا بدّ آکلیها فأمیتوها طبخا...) (3).

إذن الموت فی لغه العرب هو فقدان الشیء قواه،و لا ینحصر لغه فی فقدان الروح من الشیء کما یعتقده عامه الناس.

و هکذا فإن الموت ظاهره لا تقتصر علی الإنسان أو علی الحیوان فقط،بل تطول جمیع الأشیاء التی تفقد قواها،و منها الخلایا.

و عن الخلق جاء فی لسان العرب:«و الخلق فی کلام العرب:ابتداع الشیء

ص: 500


1- کتاب التارات السبع،د.محمد علی البار،ص 17-18.
2- و لیس المراد بالخبث هنا أن الشجره مضرّه لجسم الإنسان،و أنها حرّمت،و إنما هو خبث الرائحه بدلیل الحدیث الشریف:عن أبی سعید قال:لم نعد أن فتحت خیبر فوقعنا أصحاب رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فی تلک البقله: «الثّوم»و النّاس جیاع فأکلنا منها أکلا شدیدا،ثمّ رحنا إلی المسجد فوجد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم الرّیح فقال:«من أکل من هذه الشّجره الخبیثه شیئا فلا یقربنا فی المسجد»فقال النّاس:حرّمت حرّمت فبلغ ذاک النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم فقال: «أیّها النّاس إنّه لیس بی تحریم ما أحلّ اللّه لی و لکنّها شجره أکره ریحها»[أخرجه مسلم ح 103].
3- مقاییس اللغه لابن فارس-(ج /5ص 283).

علی مثال لم یسبق إلیه...(قال)ابن سیده:خلق اللّه الشیء یخلقه خلقا أحدثه بعد أن لم یکن...» (1).

و ورد فی لسان العرب:«موت:(قال)الأزهری عن اللیث:الموت خلق من خلق اللّه تعالی...» (2).

و جاء فی تفسیر ابن کثیر:«و استدل بهذه الآیه من قال:إن الموت أمر وجودی،لأنه مخلوق...» (3).

إذن فالموت شیء مخلوق،أی شیء أحدثه اللّه تعالی،و هذا یستوجب وجود أسباب شرعا و عقلا تتسبب بوجوده،أی آلیات و أعضاء و أنظمه هی بمثابه مسببات لظاهره الموت-أی لإضعاف قوه الشیء-.

و النص القرآنی: أَ فَرَأَیْتُمْ ما تُمْنُونَ(58) أَ أَنْتُمْ تَخْلُقُونَهُ أَمْ نَحْنُ الْخالِقُونَ(59) نَحْنُ قَدَّرْنا بَیْنَکُمُ الْمَوْتَ وَ ما نَحْنُ بِمَسْبُوقِینَ(60) [الواقعه:58-60]یشیر إلی أن اللّه عزّ و جلّ قدّر(أی أراد- کما تشیر إلیه کلمه«قدر»-)أن یخلق(أی أن یحدث)الموت(أی إضعاف القوی) مستقبلا.و بما أن«الموت»خلق یستوجب وجوده مسبّبات،فنقول-و باللّه التوفیق- :إن اللّه تعالی أراد أن یحدث إضعاف القوی بإیجاد مسببات-أی آلیات-تسبب هذه الظاهره مستقبلا،و هذا(أی الاستقبال)یستوجب تبعا وضع برنامج زمنی لإحداث هذه الظاهره.و بما أن الآیه مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ [عبس:19]تعلمنا أن التقدیر موجود فی النطفه،فنقول:إن البرنامج الزمنی هو خطه جینیه أوجدها اللّه تعالی فی النطفه،و هذه الخطه لها آلیات و أعضاء تتسبب فی إحداثها.

و الکلام السابق ینطبق علی الإحیاء الخلوی لأنه أیضا خلق من خلق اللّه تعالی کما جاء فی الآیه: اَلَّذِی خَلَقَ الْمَوْتَ وَ الْحَیاهَ لِیَبْلُوَکُمْ أَیُّکُمْ أَحْسَنُ عَمَلاً وَ هُوَ الْعَزِیزُ الْغَفُورُ(2) [الملک:2](و کما سنری فیما یلی).

و سنری فی المبحث التالی هذه الآلیات و الأنظمه.

VI -نبذه علمیه عن الموت الخلوی المبرمج:

و تطور مختلف أعضاء الجسم یعتمد من جهه علی تقاسم و تکاثر خلایا الجسم الإنسانی المبرمج کما أسلفنا قوله،و من جهه أخری علی(الموت الخلوی المبرمج APOPTOSIS )الذی یقوم بدور أساسی فی النمو و الاتزان البیولوجی للکائنات عامه

ص: 501


1- لسان العرب لابن منظور ماده«خلق»-(ج /4ص 193).
2- لسان العرب لابن منظور ماده«موت»-(ج /13ص 217).
3- تفسیر ابن کثیر-(ج /4ص 396).

و للإنسان خاصه،و تعتبر هذه الظاهره إحدی الدعامات الأساسیه لنمو المخلوقات عدیده الخلایا.

فالخلیه عند ما تموت(بالاستموات المقدر APOPTOSIS )تفقد قواها و تنهار مکوناتها:فتنکمش و من ثم تنسحب مبتعده عن جاراتها،ثم تظهر فقاعات علی السطح،و یتکثف الکروماتین فی نواتها،و سرعان ما تتقطع النواه ثم الخلیه نفسها، و تلتهم أجزاؤها بسرعه من قبل خلایا أخری مجاوره (1).(انظر الصوره رقم:128).7.

ص: 502


1- مجله الإعجاز العلمی،رابطه العالم الإسلامی،العدد العاشر،ص 47.

هذا و قد أشار القرآن الکریم إلی الموت الخلوی فی قوله تعالی: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ مِنَ الْحَیِّ ذلِکُمُ اللّهُ فَأَنّی تُؤْفَکُونَ [الأنعام:95].

و ذلک أن الآیه تتحدث عن الحب أولا،و من ثمّ تتکلم عن إخراج الحی من المیت و إخراج المیت من الحی،و هذا یقتضی ربط عملیتی إخراج المیت من الحی و إخراج الحی من المیت بالحب التزاما بالسیاق القرآنی.و هکذا فإن معنی الآیه یکون:إن اللّه فالق الحب و النوی،یخرج الحیاه من الحبه المیته و یخرج الموت من الحبه الحیه.

و من الأدله اللغویه علی أن الآیه السالفه الذکر تشیر إلی أن الموت الخلوی له آلیاته و أنظمته:کلمه وَ مُخْرِجُ فی قوله تعالی: وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ مِنَ الْحَیِّ [الأنعام:95]، فهذه الکلمه علی وزن اسم فاعل.

فالحاصل أن اسم الفاعل یصاغ للفعل فوق الثلاثی علی وزن مضارعه المعلوم بإبدال حرف المضارعه(الیاء)میما.

و کما سبق و تکلمنا فی مبحث(الماء و المنی/تفسیر النقطه الثالثه«أن هذا الماء لیس متدفقا فحسب بل دافق»):«فإن اشتقاق صیغه[فاعل]من فعلها،ینبغی أن یکون فی الصیغه معنی الفعل،أی یکون الفعل قائما بالصیغه»،أی بمعنی آخر:أن صفه إخراج المیت من الحی و الحی من المیت قائمه بنفس الخلیه عبر آلیّات الاستموات الموجوده فیها-بإذن اللّه-.فالاستموات و الإحیاء صفتان لخلایا الجسد،لصیقه بها،لا تنفک عنها.

و لاحظ أیها القارئ الکریم الدقه فی صیاغه الآیه.فقوله تعالی: وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ مِنَ الْحَیِّ معطوف علی قوله تعالی: إِنَّ اللّهَ فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی لأن کلا منها اسم فاعل، و هذا إن دل علی شیء فهو یدل علی نوعان من العملیات تتحکم فیها الآلیات المودعه فی الخلیه-بإذن اللّه-بالاستموات و الإحیاء:الفلق،و إخراج المیت من الحی.

أما کلمه: یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ فجاءت خالیه من عطف الواو علی ما قبلها.

ففی اللغه العربیه إذا جاءت جمله بعد جمله أخری،و لم یفصل بینهما بحرف عطف،فالأخیره قد تعنی البیان علی سبیل التفسیر،أو الوصف،أو التأکید،أو غیر ذلک (1)،و هذا یعنی أن فلق الخلیه هو بمثابه إخراج الحی من المیّت.

جاء فی تفسیر المحیط (2):«و عطف قوله: وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ علی قوله: فالِقُ الْحَبِّ».

ص: 503


1- تفسیر الألوسی،دار إحیاء التراث العربی-ج /7ص 226-227-.
2- انظر مبحث«القابلیه للحیاه/التعدیل».

اسم فاعل علی اسم فاعل،و لم یعطفه علی: یُخْرِجْ لأن قوله: فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی من جنس إخراج اَلْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ لأن النامی فی حکم الحیوان،أ لا تری إلی قوله: یُحْیِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِها [الروم:50].فوقع قوله: یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ من قوله: فالِقُ الْحَبِّ وَ النَّوی موقع الجمله المبینه.فلذلک عطف اسم الفاعل لا علی الفعل...».

جاء فی تفسیر الألوسی (1):« وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ کالنطفه و أخویها مِنَ الْحَیِّ کالحیوان و أخویه،و هذا عند بعض عطف علی فالِقُ لا علی یُخْرِجُ الْحَیَّ إلخ.

لأنه-کما علمت-بیان لما قبله».

قد یتساءل القارئ:هل أن قاعده«إخراج الحیّ من المیّت»تنطبق علی انفلاق الخلیه أم لا؟و الحال أن الخلیه ما زالت حیّه عند ما تنفلق؟

و الجواب هو:أن الخلیه عند انفلاقها قد ابتدأ نفاذ قواها-أی بمعنی آخر:

أنها شارفت علی الموت و انتهی دورها کخلیه(أو کبویضه)،وفقا للمعنی اللغوی للموت:فقدان القوی-،و هی سائره حتما إلی الموت-بإذن اللّه-إن لم تتجدد عبر انفلاقها إلی خلیتین جدیدتین.

فهی بحکم المیّت مآلا.و هذا الأسلوب قد تتردّدّ فی موضع آخر من القرآن الکریم حیث أن الآیه: إِنَّکَ مَیِّتٌ وَ إِنَّهُمْ مَیِّتُونَ [الزمر:30]وصفت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بالمیت مع کونه حیّا عند ما أنزلت الآیه علیه،و ذلک لأنه کذلک کان قادما حتما علی الموت-بإذن اللّه-.

کما أن انفلاق الخلیه سیؤدی مآلا إلی خلق أعضاء مؤلفه من عدّه خلایا أکثر تعقیدا و أکثر حیویه من الخلیه الواحده.أضف إلی ذلک أن هذه الأعضاء ستکون مهیئه لأن تستقبل الروح عند اکتمال تخلق الجنین.فالمسأله نسبیه-و اللّه تعالی أعلم-.

کما أن الآیه تتکلم عن حب الزرع(الذی یکون بطور الکمون أی المتوقف عن العمل-المیت-)،و عن الخلیه،فلا بد أن تأتی بهذه الصیغه المجمله لکی تحیط بجوانب کلتا الحالتین.

و تفصیلا:«یوجد فی مجال التخلق الجنینی ثلاثه أنواع من الموت الخلوی المبرمج الذاتی:

1-(الموت الخلوی التشکلی المبرمج MORPHOGENIC APOPTOSIS )ن.

ص: 504


1- تفسیر البحر المحیط،لأبی حیان الأندلسی-ج /4ص 184-185-.دار الفکر/ط 2 1403 ه-1983 م. بیروت-لبنان.

المسئول عن تغییر شکل الأنسجه.مثال علی ذلک:الموت الخلوی لخلایا ما بین الأصابع المسئوله عن فصل الأصابع...

2-(الموت الخلوی المبرمج لتطور الأنسجه HISTOGENIC APOPTOSIS ) الحاصل خلال تمایز الأنسجه و الأعضاء...مثال علی ذلک:یسبب(هرمون مولر الضد ANTI-MULLERIAN HORMONE )فی الذکر الذی تفرزه(الخلایا الجنسیه STEROLY CELLS )للخصیه فی کبح أنابیب مولر(التی تصبح فی الأنثی فیما بعد أنابیب قناه فالوب و الرحم و الجزء العلوی للمهبل)من خلال الموت الخلوی المبرمج.

3-(الموت الخلوی المبرمج لتطور الأعضاء PHYLOGENETIC APOPTOSIS )الذی یتدخل فی إزاله الأعضاء اللاوظیفیه من الجنین مثل(أنابیب الکلی البدائیه PRONEPHROS ) (1).

و لا یقتصر دور المورثات علی تنظیم و تقدیر تخلق الأعضاء فحسب،بل یعتبر الموت الخلوی المبرمج من احتیاجات الجسم لیحافظ علی نموه السلیم.

فعلی سبیل المثال:تنشأ(الخلایا التائیه T CELLS )عن أسلافها فی نقیّ-أی فی أصل-العظام،و تهاجر الخلایا غیر الناضجه إلی(غده التوته THYMUS )حیث تعرف(بالخلایا التوتیه THYMOCYTES )و یموت 90% من هذه الخلایا فی التوته و یبقی 10% فقط تنضج و تخرج للدوره الدمویه لتساهم فی حراسه الجسم (2).

و قوله تعالی: یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ مِنَ الْحَیِّ ذلِکُمُ اللّهُ فَأَنّی تُؤْفَکُونَ [الأنعام:95]یدل دلاله واضحه علی تواصل و تعاقب و تتابع عملیتی الموت و الحیاه بصفه مستمره فی الکائنات الحیه.و استخدام الفعل المضارع یُخْرِجْ فی القرآن الکریم شاهد علی استمرار و تعاقب إخراج الحی من المیت و المیت من الحی،حیث تتخلق أنسجه کامله من الخلایا المستموته تقدیریا.فعدسه العین تتشکل أثناء التنامی الجنینی من خلایا استمواتیه استبدلت محتویاتها الداخلیه ببروتین الکرستالین الشفاف، و خملات المعی تتکون من خلایا استمواتیه عند قاعده هذه الأصابع،ثم تهاجر هذه الخلایا عبر أیام عدیده إلی القمه لتساعد فی تکوین الطبقه الخارجیه للخملات التی .

ص: 505


1- GENERAL AND SYSTEMATIC PATHOLOGY,JCE UNDERWOOD,PP 5-77 .
2- مجله الإعجاز العلمی،رابطه العالم الإسلامی،العدد العاشر،ص 47،و COHEN JJ,DUKE RC, FADOK VA,SELLINS KS.APOPTOSIS AND PROGRAMMED CELL DEATH IN IMMUNITY. ANN REV IMMUNOL 10:267-263,1992 .

تستخدم فی عملیه امتصاص الغذاء.و تستمر هذه العملیات بصوره متفاوته عبر مراحل العمر المختلفه للکائن البشری (1).

و لا تنفی صیغه اسم الفاعل فی قوله تعالی: وَ مُخْرِجُ الْمَیِّتِ صیغه المضارع فیه کما فی قوله تعالی: یُخْرِجُ الْحَیَّ مِنَ الْمَیِّتِ لأن اسم الفاعل یشیر بنفسه إلی الاستمرار،فالمضارع.

جاء فی تفسیر الألوسی (2):«أن اسم الفاعل فی معنی المضارع».

و کما أشرنا فی المبحث السابق فإن الموت و الحیاه خلقان یستوجبان إیجاد آلیات و أعضاء تسبب الاستموات و الإحیاء الخلوی.و هناک عائلتان من الجینات تتحکم فی سیره الموت الخلوی:عائله(بی سی أل-2 2- BCL )و عائله(أی سی إی ICE ).و المجموعه الأولی من الجینات تنظم عملیه الاستموات حسب احتیاجات الجسم،و المجموعه الثانیه تشرف علی تصنیع بروتینات الموت و التی تعرف باسم:

(مثیله بروتیزات آی سی إی ICE LIKE PROTEASES ) (3).

فمصیر الخلایا یعتمد علی(مثبطات للموت APOPTOSIS INHIBITORS ) و(محفّزات للموت APOPTOSIS INDUCERS ).فعلی سبیل المثال:یعتبر(بروتین الباکس BAX PROTEIN )من العوامل التی تحفّز علی الاستموات،و نسبه بروتین الباکس و المورث«بی سی أل-2»تحدد ما إذا أن الخلیه ستستجیب لمنبهات کیمیائیه للاستموات أو لا (4).

و هکذا نری أن حدث الاستموات له آلیاته و أنظمته الخاصه به،مما یدلل علی أن الموت مخلوق کما تعلمنا النصوص الشرعیه.

V -نبذه علمیه عن أسباب الشیخوخه:

یبدأ الانقسام الخلوی من بدایه تخلّق الجنین،و یکون معدّل انقسام الخلایا

ص: 506


1- مجله الإعجاز العلمی،رابطه العالم الإسلامی،العدد العاشر،ص 48،و HALE A J,SMITH CA, SUTHERLAND,L.C,STONEMON AT AL.,:APOPTOSIS MOLECULAR REGULATION OF DEATH.EUR.J BIOCHEM 236:1-26 1996 .
2- تفسیر الألوسی،دار إحیاء التراث العربی-ج /7ص 227-.
3- مجله الإعجاز العلمی،رابطه العلم الإسلامی،العدد العاشر،ص 47،و MAURICIO.,AND THOMAS M.P:APOPTOSIS AND THE PATHOGENESIS OF IDDM.DIABETES VOL 47 OCTOBER 1994 .
4- GENERAL AND SYSTEMATIC PATHOLOGY,JCE UNDERWOOD,12:77-78

الجنینیه عالیا جدا،و تستمر الأعضاء فی النمو مع مرور الأیام فتبلغ بعض الوظائف أوجها،و یبلغ الجسم غایه نموه-أی أشدّه-.و قد قدّرت مرحله الثلاثین فی الغالب مرحله بلوغ الشدّه فی النمو (1).و مع مرور الوقت تتناقص قدره الخلایا علی الانقسام،و تموت باکرا کلّما تقدّم سنّ الإنسان.و قد أظهرت عملیات الزرع الخلوی أن معدل انقسام الخلایا خلال الزرع یتناسب عکسیا مع مرور الوقت فی ظاهره تعرف (بحدّ هایفلک HAYFLICK LIMIT ) (2).فعلی سبیل المثال:تنقسم الخلایا العادیه أکثر من خمسین مرّه قبل أن تموت،و أما خلایا(الأشخاص المصابین بمرض الشیخوخه PROGERIA PATIENTS )-أی خلایا المسنین-فإنها تنقسم من عشر إلی ثلاثین مره.(انظر الصوره رقم:129).

و من أسباب هذه الظاهره:أن هناک آلیّه داخل الخلیّه معنیّه بالتحکّم فی عمرها،عن طریق وقف الانقسام و إفساح المجال لعملیات الهدم لتمیت الخلیه، و اکتشف الباحثون أن(الجزء الأخیر من الصبغیات TELOMERE )ینقص طوله مع کل انقسام للخلیه و تضاعف الحامض النووی الرئیسی(دی أن آی DNA )،و وجد أنّه یعمل کعدّاد یحسب عدد الانقسامات،و یسمّی:(عدّاد الأجل LONGETIVITY METER ).و کما نعلم فإن الخلیه تنقسم باستمرار،و بالتالی فإن عمرها ینقص مع انقساماتها المتلاحقه من جرّاء نقص طول العدّاد (3).(انظر الصوره رقم:130).

کذلک من أسباب الشیخوخه:أن الخلایا تموت من جراء الأخطاء التی تحصل خلال إصلاح(الحامض النووی الرئیسی DNA )الموجود فی نواه الخلیه، و الذی یحتوی علی المورثات.و یزداد الأمر سوءا مع مرور الأیام حتی یبدأ الجسم بفقد قواه تدریجیا بحوالی 8,0% من مجمل قواه کل سنه بعد سن الثلاثین (4).و لهذا قال اللّه تعالی: ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّکُمْ ثُمَّ لِتَکُونُوا شُیُوخاً [غافر:67].جاء فی کتاب «علم الوراثه الإنسانی» (5):«بما أن المورثات تتحکم فی انقسام و موت الخلیه،فإن مرحله النضوج و الشیخوخه مبرمجه جینیّا إلی حدّ ما».0.

ص: 507


1- کتاب علم الوراثه الإنسانی،ریکی لویس،ص 60.
2- GENERAL AND SYSTEMATIC PATHOLOGY,JCE UNDERWOOD,12:264 .
3- مجله الإعجاز العلمی،العدد الثانی عشر،ص 10،و GENERAL AND SYSTEMATIC PATHOLOGY,JCE UNDERWOOD,12:266 .
4- کتاب علم الوراثه الإنسانی،ریکی لویس،ص 60-62-63.
5- کتاب علم الوراثه الإنسانی،ریکی لویس،ص 60.

ص: 508

IV -نبذه علمیه عن التقدیر الجینی لموت الإنسان:

لم نر أحدا من العلماء البیولوجیین المسلمین تکلم بإطناب عن تقدیر موت الإنسان من الناحیه الوراثیه.فهذا الأمر معقّد للغایه نظر الوجود أسباب خارجیه خارجه عن سیطره الإنسان،تتحکم فی موته و تؤثر فی إضعاف قوه جسده،مثل:

الأوبئه،و الأحداث الفردیه.و نظرا لأن کل إنسان یختلف فی تکوینه و فی قوه جسده عن غیره،و نظرا لأن الأبحاث لم تکتمل بعد فی هذا المجال،و أنها غیر قطعیه، ناهیک عن أن الأعمار بید اللّه تعالی،بید أن کل المعطیات الشرعیه(کما أشرنا إلیه سابقا)،و العلمیه تشیر بوضوح إلی هذا التوجه.

و من الأدله العلمیه علی التقدیر الجینی لموت الإنسان:

1-کل إنسان و حیوان یتمیز بما نسمیه(عمر طبیعی متوقع NATURAL LIFE EXPECTANCY )،فعلی سبیل المثال:یتمیز عمر(ذبابه نوار MAYFLY )بأنه یوم واحد.و یتمیز عمر الحیوان ذات الخلیه الواحده(الأمفیبیا AMPHIBIA )بعمر ما یناهز مائه عام (1).و أما عمر أمه محمد صلّی اللّه علیه و سلّم،فقد حدده الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم بأنه ما بین الستین إلی السبعین سنه[أخرجه الترمذی ح 92]کما أسلفنا قوله فی مبحث«دور النطفه فی التقدیر/التقدیر کما جاء فی النصوص الشرعیه».

2-هناک أمراض وراثیه طبیعیه یشیخ فیها الإنسان قبل أوانه بفعل المورثات مثل:(أمراض عائله البروجیریا PROGERIAS ).فعلی سبیل المثال:یشیخ الإنسان المصاب(بمرض هاتشینسون غیلفورد HUTCHINSON-GILFORD SYNDROME ) باکرا خلال عمره،حیث تظهر أعراضه(من تجاعید وطیّات جلدیه)من أول سنه، و یموت فی الغالب عند عمر اثنی عشر عاما،و مثل:(مرض وارنر سندروم WERNER SYNDROME )حیث تظهر أعراضه قبل سن العشرین،و یموت الشخص فیه فی الغالب عند سن الخمسین،و قد اکتشف المورّث الذی یسبب مرض شیخوخه وارنر سندروم سنه 1996 م (2)،و الذی ینبثق من النطفه(کما سنشیر إلیه فی الخلاصه لاحقا)،مما یدل علی أن موت الإنسان مقدّر فی النطفه.(انظر الصوره رقم:131).

ص: 509


1- GENERAL AND SYSTEMATIC PATHOLOGY,JEC UNDERWOOD,12:265 .
2- کتاب علم الوراثه الإنسانی،ریکی لویس،ص 62.

ص: 510

أضف إلی ذلک أن الأبحاث أظهرت أن طول عدّاد الأجل(المذکور آنفا)لدی الصبغیات فی حاله الإصابه(بمرض الشیخوخه المبکر PROGERIA )قصیر إذا ما قارنّاه بعدّاد الأجل للخلایا العادیه،بینما هو طویل لدی(الخلایا الجنینیه الأم STEM CELLS )،ممّا یشیر إلی أن خلایا المسنین مبرمجه لأن تموت أبکر من نظیراتها لدی صغار السن،و هذا ما یؤید مرّه أخری أن موت الخلایا مبرمج،و بالتالی موت الأعضاء التی تتألف من هذه الخلایا،فالإنسان مبرمج إلی حدّ ما (1).

3-بما أن صحه الإنسان تعتمد علی صحه خلایاه،و أن خلایا الإنسان تفقد قدرتها علی الانقسام و علی إصلاح عیوبها خلال برنامج زمنی معیّن إلی حد ما،فإن جمیع أعضائه«تشیخ»مع مرور الوقت،و بالتالی فإن أیّا منها عرضه لأن تصل(نقطه الکارثه CRITICAL POINT )التی تؤدی إلی الموت خلال فتره معینه إلی حد ما(إذا ما استثنینا العوامل الخارجیه).

IIV -الخلاصه:

من الحدیث الذی سبق،نفهم أن:کل جین من جینات نطفه الأمشاج تتحکم -بإذن اللّه-فی تطور عضو من أعضاء جسم الإنسان،بل فی تطور جزء من أجزاء العضو الواحد،و هذا التطور یتم حسب برنامج زمنی دقیق للغایه.و بالتالی فقد جعل اللّه تعالی النطفه سببا لتقدیر بنیه الإنسان.جاء فی کتاب«علم الوراثه الإنسانی»:«إن المورثات تنظّم شکلنا خلال الحیاه...لا یهم متی تبدأ الأمراض الوراثیه بالظهور، فإن المورثات التی تحدثها موجوده من(بدایه خلق الإنسان CONCEPTION )[أی عند خلق نطفه الأمشاج]» (2)،و جاء فی کتاب«علم الوراثه الإنسانی»:«قلّه هم الذین ینفون أن التخلقات الجنینیه و الطفوله و المراهقه و النضج هی مبرمجه جینیا» (3).

إن المورثات الموجوده فی النطفه هی السبب فی تقدیر الإنسان،و کل ذلک بمشیئه اللّه و قدرته:و من هنا نفهم أبعاد الآیه مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ [عبس:19].

ص: 511


1- مجله الإعجاز العلمی،العدد الثانی عشر،ص 11،و GENERAL AND SYSTEMATIC PATHOLOGY,JCE UNDERWOOD,12:266 .
2- کتاب علم الوراثه الإنسانی،ریکی لویس،ص 40.
3- GENERAL AND SYSTEMATIC PATHOLOGY,JCE UNDERWOOD,12:265 .
IIIV -دلائل الإعجاز:

إن الحدیث عن الخلایا جدّ عجیب،و ذلک أن المفهوم القائل بأن جسم الإنسان مکوّن من خلایا کان غریبا عن الناس إبان وقت الرساله،نظرا لأن هذه الخلایا غیر مرئیه(لصغر حجمها)و لتکوینها جسما واحدا متماسکا و متواصلا (و بالتالی لا یوحی بأنه مؤلف من عدّه أجزاء)،و الحدیث عن موت الخلایا أمر مدهش!و ذلک لأنه یتکلم عن حیاه للماده التی تتکون منها أعضاء جسم الإنسان، و لا یتخیل أحد من أمّه أمیّه،أنها حیّه بنفسها.و التکلم عن إحیاء خلایا حیّه من خلایا میّته أکثر غرابه من الکلام السابق،نظرا لأن ظاهره إخراج الحی من المیت أبعد عن أذهان الناس من إخراج المیت من الحی.فالکل یموت،و لکن لا یحیا منه شیء فی الغالب بعد موته.و مما یزید الأمر دهشه هو التکلم عن التعاقب المستمر للموت و الحیاه فی الخلایا،و عن الآلیه الدقیقه جدا،غیر المرئیه،التی تعطی للماده قوه الاستمراریه،أ لا و هی:انفلاق النوی(فلا أحد یشاهد بالعین المجرده انفلاق النواه الموجوده داخل الحبه أو الخلیه).و مما یثیر الانتباه أکثر هو التکلم عن عملیه [تمایز]و جمع للخلایا،و هو وصف فی غایه الدقّه لدینامیکیه الخلایا وفق برنامج زمنی معین(مثل الیوم السابع و الیوم الأربعین) (1).و أما التکلم عن أن الموت خلق مقدّر من النطفه(للإنسان علی وجه عام و للخلایا علی وجه خاص)،أی أنه یستوجب وجود أعضاء استمواتیه تعمل وفق برنامج زمنی معیّن تنبثق من النطفه، فهذا أمر لم تعرفه البشریه إلا فی السبعینات من القرن العشرین،أ لیس فی ذلک دلیل علی أن القرآن وحی من عند اللّه عزّ و جلّ؟.

2-دور النطفه فی تحدید جنس الجنین:

اشاره

*قال العلیم الحکیم: وَ أَنَّهُ خَلَقَ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(45) مِنْ نُطْفَهٍ إِذا تُمْنی(46) [النجم:45-46].

*قال عزّ و جلّ: وَ ما خَلَقَ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی [اللیل:3].

بدایه نری أن ورود اسم الموصول«ما»فی آیه سوره اللیل کقسم اللّه تعالی فی هذا الموضع بالذات له دلالته.فهو قد یشیر إلی عظیم صنع اللّه تعالی فی أنه خلق شیء ما یکون السبب فی سبب إذکار أو إیناث الجنین.فالآیه ذکرت الزوجین:الذکر و الأنثی بعد فعل«خلق»للفت انتباه القارئ إلی أن هناک شیئا ما یحدث أحد الجنسین.

و هذا الشیء غیر عاقل.

ص: 512


1- راجع مبحث«جمع خلایا الجنین»و مبحث«المضغه».

فمن استعمالات«ما»أنها ترد لغیر العاقل أو لصفات(العالم أو العاقل)، و للمبهم أمره،أی المجهول ماهیته و حقیقته (1)،و قد ذکر بعض العلماء أنها اسم مبهم فی غایه الإبهام (2).

و من هنا نفهم أنها تشیر إلی الحیوان المنوی الذی سنأتی علی تفصیله لاحقا.

و لیس من الصدفه أن اللّه تعالی استعمل اسم الموصول«ما»فی هذا الموضوع،فهو یشیر إلی غایه الإبهام،و الحیوان المنوی فی غایه الإبهام،و لا أحد یعرف عنه شیئا علی الإطلاق،و ذلک أنه صغیر جدّا،و أنه یحتوی علی أحماض نوویه رئیسیه بشکل متراص مغلّفه بغطاء.

و من هذا الکلام نفهم أن معنی الآیه هو کالآتی:و الشیء غیر العاقل، المجهول فی تکوینه،الذی خلق الذکر و الأنثی.

و الخلق فی الآیه،هو أنه تعالی أجری ذلک الفعل علی یدی ظاهره کونیه بإذنه و إرادته،مع العلم أن فاعله الحقیقی هو اللّه تعالی،أی أن الشیء المذکور کان السبب فی إذکار أو إیناث الجنین بإذن من رب العالمین.

و قد ورد إسناد الخلق إلی غیر اللّه تعالی فی کثیر من الآیات القرآنیه،مثل:

وَ رَسُولاً إِلی بَنِی إِسْرائِیلَ أَنِّی قَدْ جِئْتُکُمْ بِآیَهٍ مِنْ رَبِّکُمْ أَنِّی أَخْلُقُ لَکُمْ مِنَ الطِّینِ کَهَیْئَهِ الطَّیْرِ [آل عمران:49]،و إِذْ قالَ اللّهُ یا عِیسَی ابْنَ مَرْیَمَ اذْکُرْ نِعْمَتِی عَلَیْکَ وَ عَلی والِدَتِکَ... وَ إِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّینِ کَهَیْئَهِ الطَّیْرِ بِإِذْنِی فَتَنْفُخُ فِیها فَتَکُونُ طَیْراً بِإِذْنِی [المائده:110]،و إِنَّما تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللّهِ أَوْثاناً وَ تَخْلُقُونَ إِفْکاً [العنکبوت:17].

مما یشیر إلی إمکانیه تفسیر الآیه علی الوجه الذی أشرنا إلیه.

و النص القرآنی: وَ أَنَّهُ خَلَقَ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(45) مِنْ نُطْفَهٍ إِذا تُمْنی(46) [النجم:45-46]أوضح دلاله من آیه سوره اللیل،و ذلک لأن اللّه تعالی ذکر أوّلا کلاّ من الذکر و الأنثی فی عملیه الخلق عوضا عن ذکر الإنسان فقط أو الذکر أو الأنثی،و لأنه ثانیا حدّد المکان الذی تخرج منه النطفه التی تسبّب الإذکار و الإیناث.فلو أن الهدف من الآیه هو إعلام الناس عن عملیه الخلق فقط،لکان کافیا أن یقول اللّه-سبحانه و تعالی-:و هو الذی خلق الإنسان من نطفه،و لکن ذکر الجنسین فی الآیه دلیل).

ص: 513


1- انظر«شرح الراوی»للرضی-القسم 2-المجلد 1-ص 259-260.
2- البرهان فی علوم القرآن للزرکشی،(ج /4ص 398).

علی أن المقصود إیضاحه هو عملیه الإذکار و الإیناث.و التدقیق علی أن النطفه تخرج من المنی هو تحدید لهویه هذه النطفه،و بالتالی هو إیضاح لسبب الإذکار و الإیناث (1).

I -النطفه المسببه للإذکار أو الإیناث:

لا بد من أن نعرّف معنی کلمتی«ماء»و«منی»لکی نفهم أبعاد الآیه الکریمه التی ذکرناها آنفا.

کلمه«ماء»فی القرآن الکریم تشیر إلی:

1-السائل الذی یسبّب تخلّق الجنین،نسبه إلی النص القرآنی: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7].

2-و هذا الماء یخرج من موضع یقع ما بین الصلب و الترائب کما أقرّه النص القرآنی: خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:6-7].

3-و هذا الماء یدفق کما تشیر إلیه الآیه: خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) [الطارق:6].

4-و لون هذا الماء أبیض للرجل و أصفر للمرأه،حسبما جاء فی الحدیث الشریف:«ماء الرجل أبیض و ماء المرأه أصفر...»[أخرجه مسلم ح 9].

و تعریف کلمه«منی»:

جاء فی لسان العرب (2):«منی:المنی بالیاء:القدر».

و جاء أیضا فی نفس الکتاب:«(قال)أبو بکر:تمنّیت الشیء أی قدّرته و أحببت أن یصیر إلی من المنی و هو القدر...».

و جاء أیضا:«یقال منی الرجل و أمنی من المنیّ بمعنی،و استمنی أی استدعی خروج المنیّ».

و هکذا فإن أصل کلمه منی هو القدر.و المنی سمی منیّا لأن الإنسان یقدر نزوله و یتمنی حصول الشهوه بنزوله.

وسائل الرجل الذی یخرج من إحلیله عند الجماع،تخرج مکوناته من موضع یقع ما بین الصلب و الترائب،و هو أبیض اللون،و هو یدفق،و یسبّب تخلّق الجنین؛ لأن النطفه التی تنسلّ منه تشارک فی تکوین البویضه الملقحه التی یتخلّق منها الجنین؛ و بالتالی فهذا السائل هو الماء الذی تتکلم عنه الآیه رقم 6 من سوره الطارق.

ص: 514


1- للمزید من التفاصیل انظر الحاشیه(رقم 1،ص 106-109)من مبحث«النطفه».
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«منی»-(ج /13ص 202-203).

و ماء المبیض الذی یخرج مرّه کل شهر بعد انتهاء الدوره الشهریه لدی المرأه، تخرج مکوناته من موضع یقع ما بین الصلب و الترائب،و هو أصفر اللون،و هو یدفق،و یسبّب تخلق الجنین لأن النطفه التی تنسلّ من المبیض،تشارک فی تکوین البویضه الملقحه،التی یتخلق منها الجنین،و بالتالی فهذا السائل هو الماء الذی تتکلم عنه الآیه رقم 6 من سوره الطارق.

و السائل الذی یخرج من إحلیل الرجل عند الجماع یخرج باستثاره الرجل له، و بإرادته و هو بالتالی منی الرجل.

و هکذا فإن ماء الرجل هو منی الرجل أیضا.

و منی المرأه یخرج من عنق مهبل المرأه و غدد أخری مثل:(غدد بارثولین BARTHOLIN GLANDS )و(غدد سکن SKENE GLANDS ).و هذه الأعضاء لا تقع فی مکان ما بین الصلب و الترائب،و هذا المنی شفاف اللون و لیس بأصفر،و لا یدفق بل یسیل،و لا یشارک مباشره فی تخلق الجنین.

و هکذا فإن ماء المرأه یختلف عن منیها.

و النطفه التی تنحدر من ماء الرجل تنحدر أیضا من منی الرجل،لأن ماء الرجل هو أیضا منی الرجل.

و النطفه التی تنحدر من ماء المرأه لا علاقه لها بمنی المرأه،لأن ماء المرأه یختلف عن منی المرأه.

و بالتالی فإن النطفه التی تمنی من المنی-کما تشیر إلیه الآیه: مِنْ نُطْفَهٍ إِذا تُمْنی [النجم:46]،أی النطفه التی تخرج من منی الرجل(أی الحیوان المنوی)و لیس من منی المرأه،کما أسلفنا شرحه-هی التی تسبب الإذکار أو الإیناث.

و لکی تتضح لنا أبعاد الآیه الکریمه،لنر الأمور عن کثب من الناحیه العلمیه:

-أولا:عند الرجل،السلاله أو الخلیه الجنسیه نوعان:

*خلیه جنسیه و ثروتها الوراثیه تتألف من اثنتین و عشرین صبغیه عادیه، و صبغیه جنسیه واحده یشار إلیها بالحرف(ص أو Y ).

*خلیه جنسیه و ثروتها الوراثیه تتألف من اثنتین و عشرین صبغیه عادیه، و صبغیه جنسیه واحده یشار إلیها بالحرف(س أو X .

-ثانیا:عند المرأه،الخلیه الجنسیه-أی البویضه-نوع واحد:و ثروتها الوراثیه تتألف من اثنتین و عشرین صبغیه عادیه،و صبغیه واحده جنسیه یشار إلیها بالحرف(س أو X ).

ص: 515

II -عملیه الإذکار أو الإیناث:

إذا اختلط عند التلقیح الحیوان المنوی(ذات الصبغیه الجنسیه«ص أو Y ») بالبویضه(ذات الصبغیه«س أو X )،کان الجنین ذکرا،أی حاملا للصبغیتین الجنسیتین(ص س أو XY ).و إذا اجتمع الحیوان المنوی الحامل الصبغیه الجنسیه( X ) مع البویضه الحامله دائما للصبغیه الجنسیه( X )کان الجنین أنثی،أی حاملا للصبغیتین الجنسیتین( XX ).(انظر الصوره رقم:132).

و هکذا یتبین لنا أن أساس عملیه الإذکار و الإیناث هی نطفه الرجل و لیس المرأه.و یتبیّن لنا دقه التعبیر فی الآیه القرآنیه الکریمه.

ص: 516

ب-الإعجاز العلمی فی الصبغیات کما جاء فی النصوص الشرعیه:

1-صفات الصبغیات:

*عن مالک بن الحویرث رضی اللّه عنه أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النسمه،فجامع الرجل المرأه،طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]»[أخرجه الطبرانی ح 21].

کما أسلفنا القول فی مبحث«اختلاط عروق النطفه»نفهم من الحدیث رقم 21 أن النطفه تنتشر فی کل عرق و عصب من ماء المرأه.

و قد أشرنا عندئذ أن لفظ«العرق»بالمصطلح النبوی الشریف یرادفه لفظ «الصبغیه»بالمصطلح العلمی.

و سنبحث عن سبب استعمال کلمه العرق إشاره إلی الصبغیه فی الحدیث.

فالعرق و العصب بمعنی واحد فی الحدیث و هما یمثلان الصبغیات.و قد جاءت کلمه«العصب»معطوفه علی کلمه العرق لکی تلقی مزیدا من الضوء علی صفات الصبغیات (1).

ص: 517


1- لقد عظمت کلمه«عصب»علی کلمه«عرق»و هما بمعنی واحد فی الحدیث السالف الذکر لسببین: أولا:لکی تعطف الشیء علی مرادفه.ثانیا:لکی تعطف الخاص علی العام. فقد ذکر السیوطی فی«الأشباه و النظائر»-(ج /2ص 118-120)،أن مما تنفرد به الواو العاطفه عن أخواتها العاطفات مثل«الفاء»و«ثم»و«أو»و غیرها أمورا منها: إنها تعطف الشیء علی مرادفه:مثل قول الشاعر: أ لا حبّذا هند و أرض بها هند و هند أتی من دونها النأی و البعد فالنأی و البعد اسمان لمعنی واحد.(انظر«فصول فی فقه العربیه»،للدکتور رمضان عبد التواب، ضمن بحثه لظاهره الترادف،ص 324). أن تعطف الخاص علی العام:مثل قوله تعالی: مَنْ کانَ عَدُوًّا لِلّهِ وَ مَلائِکَتِهِ وَ رُسُلِهِ وَ جِبْرِیلَ وَ مِیکالَ فَإِنَّ اللّهَ عَدُوٌّ لِلْکافِرِینَ [البقره:98]،فجبریل من الملائکه،و لکن یتمتع بصفات أخص من تلک التی یتمتع بها سائر الملائکه الأخری کما یظهر لنا فی قوله تعالی: إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ کَرِیمٍ(19) ذِی قُوَّهٍ عِنْدَ ذِی الْعَرْشِ مَکِینٍ(20) مُطاعٍ ثَمَّ أَمِینٍ(21) [التکویر:19-21].و مثال آخر علی عطف الخاص علی العام،قوله تعالی: قالَ إِنَّما أَشْکُوا بَثِّی وَ حُزْنِی إِلَی اللّهِ وَ أَعْلَمُ مِنَ اللّهِ ما لا تَعْلَمُونَ [یوسف:86]، فالبث هو أخص من الحزن،جاء فی تفسیر الشوکانی فی تفسیره لسوره یوسف-(ج /3ص 49): «و البث:ما یرد علی الإنسان من الأشیاء التی یعظم حزن صاحبها بها حتی لا یقدر علی إخفائها،کذا قال أهل اللغه...و قد ذکر المفسرون أن الإنسان إذا قدر علی کتم ما نزل به من المصائب کان ذلک-

یجدر الإشاره إلی أن حرف«کل»فی عباره«طار ماؤه فی کل عرق...»هو للإشاره إلی أن هناک العدید من الصبغیات فی النطفه؛و العلماء أثبتوا أن هناک ثلاثا و عشرین صبغیه فی کل بویضه من بویضات المرأه و فی کل حیوان منوی لدی الرجل.

و نفصّل من الناحیه اللغویه:

جاء فی لسان العرب:«و عروق کل شیء أطناب تشعب منه» (1).

و جاء فی لسان العرب:«الأعصاب:الأطناب» (2).

و جاء فی لسان العرب:«طنب:الطّنب و الطّنب معا:حبل الخباء و السرادق و نحوهما...الأطناب:الطوال من حبال الأخبیه...ابن سیده:الطنب حبل طویل یشد به البیت و السرادق...» (3).

إذن کل من العرق و العصب یعنی الطنب،و الطنب یعنی بدوره الحبل، و بالتالی فإن کلمتی«عرق»و«عصب»تشیران لغویا إلی شیء واحد،و هو الحبل.).

ص: 518


1- -حزنا،و إن لم یقدر علی کتمه کان ذلک بثا،فالبثّ علی هذا:أعظم الحزن و أصعبه...و علی هذا القول یکون عطف الحزن علی البثّ واضح المعنی». و عوده إلی الحدیث،«فالعصب»من جنس«العرق»کما تشیر إلیه معانی الکلمتین السابقتین،و بالتالی جاء عطف کلمه«عصب»علی کلمه«عرق»لتأکید المعانی التی تشیر إلیها کلمه«عرق»من خلال وظیفه الواو«للترادف».فالمعانی المشترکه بین الکلمتین السابقتین هی الحبال الطویله،کذلک جاء عطف کلمه«عصب»علی کلمه«عرق»لکی یمهّد الطریق لإضافه صفات أخری علی هذه الحبال من خلال وظیفه الواو الأخری«عطف الخاص علی العام»،فالرجوع إلی المعنی الأول من خلال المعنی المشترک سبیل لکی نوضحه من خلال المعانی الأخری التی یتصف بها المعطوف علی المعطوف علیه.فکلمه«عصب»تبیّن معنی للصبغیات أخص من معنی کلمه«العرق»،و هو«ربط الشیء بالشیء الآخر»و«الطی الشدید»کما سنراه فیما یلی من المبحث،أی أن الصبغیات مربوطه بعضها ببعض، و ملتویه حول نفسها کأنها معصوبه،و لو اقتصر الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم علی کلمه«عرق»فی وصف الصبغیات لانتفت الدقّه المتناهیه فی وصف الصبغیات.فجاءت کلمه«عصب»لتقیّد العروق بصفات إضافیه. و من هذا الکلام السابق یتبیّن لنا کیف أن المعانی اللغویه،و القواعد النحویه،و الحقائق العلمیه، جاءت-بإذن اللّه تعالی-کوحده متجانسه تتضافر فیما بینها لکی تؤکد معا مرّه أخری«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه».
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«عصب»-(ج /9ص 230).
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«طنب»-(ج /8ص 205).

و الطنب لیس هو الحبل فقط،بل الحبل الطویل،و هذا یعنی أن العروق و الأعصاب تشیر إلی أن الصبغیات عباره عن حبال طویله،و لیست أی حبال.

و قال ابن فارس:«عصب:العین و الصاد و الباء أصل صحیح واحد یدل علی ربط شیء بشیء مستطیلا أو مستدیرا...» (1).

و تتواصل القیود علی صفه تلک الحبال لتزید الأمور دقّه.فنفهم من کلام ابن فارس-العالم اللغوی الکبیر-أن هذه الحبال الطویله مربوطه بعضها ببعض.

و لیس هذا فحسب،فقد ورد من المعانی لکلمه«عصب»ما یضاعف هذه الدّقه،حیث جاء أنها تعنی«الشیء المطوی».

قال ابن فارس:«و إنما سمّی العصیب من أمعاء الشاء لأنه معصوب مطوی» (2).

ثم قال:«و کذلک کلّ شیء استدار حول شیء و استکفّ فقد عصب به» (3).

و جاء فی لسان العرب:«...و عصب الشیء یعصبه عصبا:طواه و لواه...» (4).

و وجه الشبه بین معنی«الطوی»التی تشیر إلیها کلمه«عصب»و بین معنی أصلها-الربط-:أن کل شیء یطوی علی شیء یؤدی فی النهایه إلی ربطه بغیره من جراء تداخلهما ببعض.

و لم یقتصر الوصف علی ذلک،بل جاء ما یبهر العقول؛من تناهی الدّقه.

فالطی المشار إلیه علیه أن یکون شدیدا.

قال ابن فارس:«و العصب الطی الشدید،و رجل معصوب الخلق،کأنما لوی لیّا» (5).

کل هذا الوصف جاء لیلقی الضوء علی الصفه الخارجیه للصبغیات،و لکن ما ذا عن وظیفتها؟

یقول ابن منظور:«و عرق کل شیء:أصله» (6).).

ص: 519


1- مقاییس اللغه العربیه لابن فارس-ماده«عصب»-(ج /4ص 336).
2- مقاییس اللغه العربیه لابن فارس-ماده«عصب»-(ج /4ص 336).
3- مقاییس اللغه العربیه لابن فارس-ماده«عصب»-(ج /4ص 340).
4- لسان العرب لابن منظور-ماده«عصب»-(ج /9ص 230).
5- مقاییس اللغه العربیه لابن فارس-ماده«عصب»-(ج /4ص 336).
6- لسان العرب لابن منظور-ماده«عرق»-(ج /9ص 160).

و هذا یعنی أن الصبغیات هی أصل الإنسان،أو بمعنی أدق أنها هی أصل خلق الإنسان.

و باختصار فهاتان الکلمتان اللتان تعمّد الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لفظهما تشیران إلی عدّه صفات یجب أن تتحلی بها الصبغیات،و هی:

1-أن تکون شبیهه بالحبال.

2-أن تتقیّد بالطویل من الحبال.

3-أن تکون مربوطه بعضها ببعض.

4-أن تکون ملتویه و مطویه.

5-أن تتقیّد بالطیّ الشدید.

6-أن تتحکم بسائر عملیات الخلق لأعضاء الإنسان.

و نفصّل من الناحیه العلمیه:

إذا تأملنا الصبغیات عن کثب تبیّن لنا أنها سلاسل(أی حبال)مؤلفه من حبیبات(السکر الناقص الأوکسیجین DEOXY-RIBOSE )و جزئیات من(الفوسفات PHOSPHATE )و(النیتروجین NITROGEN ).

هذه الأزواج مربوطه بعضها ببعض بأربع قواعد نیتروجینیه هی(آدنین، غوانین،سایتوزین و ثایمین ADENINE,GUANINE,CYTOSINE,THYMINE ).

و جمعا ما بین الحقیقه العلمیه و المعنی اللغوی فإن کل سلسله من حبیبات السکر و حبیبات الفوسفات هی عرق(أو عصب)،غیر أن صفه الربط بین کل زوجین من هذه الحبال صفه لا تنفک عنها،و بالتالی فلا یضر أن نرمز بصفه عامه إلی أن هذین الزوجین یشکلان معا عرقا(أو عصبا)واحدا،أی أن الصبغی المؤلف من حبلین طویلین هو عرق أو عصب واحد،و إن کان المعنی اللغوی یشیر إلی أن الصبغی مؤلف من حبلین(أو عرقین).

و من الأهمیه بمکان أن نشیر أیضا إلی أن هذه الأزواج من الحبال تأتی فی کثیر من الأحیان مربوطه هی الأخری بعضها ببعض،أی أن کل اثنین من الحبال المتّحده بعضها ببعض بواسطه القواعد النیتروجینیه ترتبط فی کثیر من الأحیان باثنین آخرین متّحدین أیضا بعضهما ببعض فی المنطقه الوسطی منها عند ما یسمی(بالقسیمه المرکزیه للصبغیه CENTROMERE )و یسمی عندئذ هذا الزوج من الصبغیات

ص: 520

(بالصبغیه المزدوجه DIPLOID )،مما یدلّ علی أن کلمه«عصب»اختیرت بعنایه فائقه لتبرز الإعجاز،فیسطع ضوء النبوه بالإشعاع قویّا مرّه أخری فی مجال«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه فی مجال تخلّق الجنین».

کما أن هذه الحبال یبلغ طولها 150 إلی 170 سم إذا کانت ممدوده کخیط، و تأتی أزواجا قطرها مجتمعه 20 أنجستروم (1)و هی بذلک طویله جدا نسبه إلی حجم قطرها.

هذه الحبال ملتویه و ملتفّه حول نفسها بحیث إنها تشکل حلزون(الدی أن آی D.N.A ).

و هذا الالتفاف حول النفس شدید و کثیف کما یظهر لنا فی الصوره التی تلی.

(انظر الصوره رقم:133).

هذه الصبغیات تعتبر أصل الإنسان و ذلک لعده أمور:

-إن الصبغیات علی الوجه العام تحتوی علی حلزون الدی أن آی الذی یحتوی بدوره علی الشیفره الجینیه التی تقدر الإنسان من لون و قامه...إلخ فهی بمثابه مخزن المعلومات الذی یحمل أسرار التکوین.

-إن الصبغیات مسئوله عن نشاط الخلیه و تدبیر أمورها و ذلک لأنها مصدر الرسائل و الأوامر لتصنیع البروتینات و الخمائر،فمنها یصنع(الآر إن آی الرسول MESSENGER RNA )الذی یحمل الرسائل و الأوامر من الدی أن آی إلی مصنع الخلیه-الریبوزوم (2)-فیقوم الأخیر بصنع مختلف البروتینات و الأنزیمات(الخمائر) حسب تلک الأوامر.

-یفقد الجسم کل ساعه ملایین من الخلایا.یعوض الجسم هذا النقص من خلال استنساخ الخلایا.یعتمد استنساخ الخلایا علی تضاعف کمیه المواد فی الصبغیات.إن تضاعف هذه الکمیه یولّد استنساخ الخلایا إلی قسمین متماثلین، و هکذا فإن الصبغیات هی أساس لاستنساخ الخلایا،کما أن ترکیبه الصبغیات تملی ترکیبه الخلایا الجدیده.).

ص: 521


1- و الأنجستروم واحد علی عشره ملیار من المتر.
2- و الریبوزوم یتکون من البروتین و الرنا الریبوزی r R.N.A ).

ص: 522

و فی مجال«تخلق الجنین فی الرحم»:

-إن تکاثر خلایا النطفه التی ستؤلف الجنین یعتمد علی الصبغیات لنفس السبب المذکور آنفا.

-إن تخلق أعضاء الجنین یعتمد علی تمایز الخلایا التی بدورها تعتمد علی الشیفره الجینیه الموجوده فی الصبغیات التی تحتویها النطفه.

2-انحدار الصبغیات فی النسل:

*قال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا یبغی علی الناس إلاّ ولد غیّه،و إلا من فیه عرق منه» [أخرجه البیهقی ح 90].

هذا الحدیث یتکلّم عن ظاهره تورّث بدلیل ورود کلمه«عرق»فی الحدیث السالف ذکره.

و معناه:لا یبغی علی الناس إلا ابن لامرأه ذات غی،و إلا من فیه عرق منه.

و الغی هو الفساد.

جاء فی لسان العرب (1):«و من غیّه تلقی علیها الشّراشر»قال ابن بری:یرید کم تری من مصیب فی اعتقاده و رأیه!و کم تری من مخطئ فی أفعاله و هو جادّ مجتهد فی فعل ما لا ینبغی أن یفعل!».

و ورد فی القاموس المحیط (2):«غوی و یغوی غیّا،و غوی غوایه،و لا یکسر، فهو غاو و غویّ و غیّان:ضلّ...و ولد غیّه،و یکسر:زنیه».

و جاء فی عمده القاری بشرح صحیح البخاری لبدر الدین العینی (3):«قوله:

«لغیه»بکسر اللام و الغین المعجمه و تشدید الیاء آخر الحروف:مشتق من الغوایه:

و هی الضلاله کفرا و غیره،و أیضا یقال لولد الزنا،ولد الغیه،و لغیره:ولد الرشده».

و الغی المراد فی الحدیث هو طبع الغی،و هو حب الأذی للغیر،کما یفیده أصل کلمه الغی،و لیس الزنی کما یدّعیه بعض المفسّرین،لأن البغی لا یأتی بالضروره من الزنی،و البغی لا یتوارث من الزنی،فالبغی شیء،و الزنی شیء آخر، و إن عاد الغی لولد امرأه ذات غی فذاک مردّه لنشأته فی بیئه فاسده،و لیس لصفه یتوارثها من أمه.

ص: 523


1- لسان العرب لابن منظور،باب الشین،ماده«شرر».
2- القاموس المحیط، للعظیم آبادی،باب الواو و الیاء،فصل الغین،ماده«غوی».
3- عمده القاری بشرح صحیح البخاری لبدر الدین العینی،کتاب الجنائز،شرح الحدیث رقم 8531.

و نفهم من الحدیث السابق أن الرجل البغی الذی یطغی علی الناس له عرق (أی صبغیه)یعطیه صفه الغی و الغلظه،کما نفهم من الحدیث أن الرجل الغی قد یرث من أمه صفه الغی من خلال العرق الذی ینحدر من أمه.

و تفصیله:أن ضمیر الهاء فی«منه»قد یعود للغی و قد یعود للولد.فإن عاد للولد أصبحت وظیفه کلمه«من»فی«منه»لابتداء الغایه (1)و أصبح المعنی علی هذا النحو:لا یبغی علی الناس إلا ولد غیّه،و إلا من فیه(أی فی الابن)عرق غیّ من هذا الولد-أی منحدر من هذا الولد(أی من الأب)-.و إن عاد للغی أصبحت وظیفه کلمه«من»فی«منه»للجنس أو للتبعیض.فإن کانت للجنس أصبح المعنی علی هذا النحو:لا یبغی علی الناس إلا ولد غیّه،و إلا من فیه عرق من الغی- بمعنی:من فیه عرق من جنس الغی-.و إن کانت للتبعیض أصبح المعنی علی هذا النحو:لا یبغی علی الناس إلا من فیه عرق من الغی-بمعنی من فیه بعض من هذا الغیّ،أو جزء من الغی-،أی أن العرق یولّد القلیل من الغی.

و الذی یؤیّد أن المراد من الحدیث هو طبع الغی،أی طبع الفساد،و أنه یورّث:الحدیث الصحیح:عن أبی هریره رضی اللّه عنه عن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«تجدون النّاس معادن خیارهم فی الجاهلیّه خیارهم فی الإسلام إذا فقهوا،و تجدون خیر النّاس فی هذا الشّأن أشدّهم له کراهیه،و تجدون شرّ النّاس ذا الوجهین الّذی یأتی هؤلاء بوجه و یأتی هؤلاء بوجه»[أخرجه البخاری ح 116]،فهذا الحدیث یشیر إلی أن الناس معادن،و المعدن هو الشیء المستقر فی الأرض،و هو علی أنواع مختلفه من خسیس و جیّد،و هذا یعنی أن اللّه خلق الناس من أتربه مختلفه مقابله مع الحدیث الشریف:«إن اللّه خلق آدم من قبضه قبضها من جمیع الأرض فجاء بنو آدم علی قدر الأرض،جاء منهم الأحمر و الأبیض و الأسود و بین ذلک،و الخبیث و الطیب و بین ذلک»[أخرجه الترمذی ح 64].جاء فی فتح الباری بشرح صحیح البخاری للحدیث السالف ذکره (2):«قوله:و المعادن جمع معدن،و هو الشیء المستقر فی الأرض، فتاره یکون نفیسا و تاره یکون خسیسا،و کذلک الناس».و هذه الأتربه أعطت عروقا4.

ص: 524


1- راجع مبحث«النطفه/السلاله».
2- فتح الباری بشرح صحیح البخاری،لابن حجر،تفسیر حدیث رقم 3494.

مختلفه،أی أصولا مختلفه کما یشیر إلیه شرح معنی کلمه«عرق» (1)،و هذا ما فهمه شراح الحدیث،حیث قال ابن حجر فی شرح الحدیث رقم 116 (2):«قوله:(تجدون الناس معادن)أی أصولا مختلفه»،و سیاق الحدیث یؤکّد هذا المعنی حیث إن العرق یولّد طبعا لا یتغیر.فحتی لو أسلم الرجل یتحکم الصبغی فی طبعه،فیعود الرجل لطبعه بین حین و آخر.قال ابن حجر (3):«قوله:(خیارهم فی الجاهلیه خیارهم فی الإسلام)وجه التشبیه أن المعدن لما کان إذا استخرج ظهر ما اختفی منه و لا تتغیر صفته،فکذلک صفه الشرف لا تتغیر فی ذاتها...و المراد بالخیار و الشرف و غیر ذلک من کان متصفا بمحاسن الأخلاق،کالکرم و العفه و الحلم و غیرها،متوقیا لمساویها کالبخل و الفجور و الظلم و غیرها».و من الأهمیه بمکان هنا أن نشیر إلی أن اللّه تعالی-کما نفهم من تعالیم الإسلام-لا یعاقب الإنسان علی طبعه،بل علی تصرفاته،و یأخذ بعین الاعتبار طبعه.فالأجر علی قدر المشقه،و کلّما جاهد الإنسان طبعه کلما أجر،و کلّما بسط اللّه عزّ و جلّ له سبیل الهدایه کما فی قوله تعالی:

وَ الَّذِینَ جاهَدُوا فِینا لَنَهْدِیَنَّهُمْ سُبُلَنا وَ إِنَّ اللّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِینَ [العنکبوت:69].و إذا زل بعض الشیء فإن اللّه غفور رحیم لقوله تعالی: رَبُّکُمْ أَعْلَمُ بِما فِی نُفُوسِکُمْ إِنْ تَکُونُوا صالِحِینَ فَإِنَّهُ کانَ لِلْأَوّابِینَ غَفُوراً [الإسراء:25].

و العلم یتّفق مع الأحادیث الشریفه أن الطبع یورّث.ففی بحوث معملیه،و من خلال تخصیب عدّه حیوانات لها نفس الطبائع(کأن تکون عدوانیه،أو سهله للاستفزاز،أو محبّه للخمر،أو نشطه جنسیا...)،تبیّن أن الأجیال المتأخره المتولّده من التزاوج المتخیّر تصبح لها طبائع مکثّفه من الطابع المختار للأجیال المتقدمه.(انظر الصوره رقم:134).أما بالنسبه للبشر فتحدید ذلک أصعب لأن الإنسان یتأثّر ببیئته (4)،جاء فی(المدخل لعلم النفس INTRODUCTION TO PSYCHOLOGY ) (5):«بعض السمات تجری فی عائلات...الأبناء لآباء مدمنین5.

ص: 525


1- راجع مبحث«معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه/الإعجاز العلمی فی الصبغیات کما جاء فی النصوص الشرعیه».
2- فتح الباری بشرح صحیح البخاری،لابن حجر،تفسیر حدیث رقم 3494.
3- فتح الباری بشرح صحیح البخاری،لابن حجر،تفسیر حدیث رقم 3494.
4- المدخل لعلم النفس INTRODUCTION TO PSYCHOLOGY )،ریتا و ریتشارد أتکنسن،ص 65.
5- (المدخل لعلم النفس INTRODUCTION TO PSYCHOLOGY )،ریتا و ریتشارد أتکنسن،ص 65.

علی الخمر هم أکثر عرضه من أبناء لآباء غیر مدمنین علی الخمر من أن یصبحوا مدمنین علی الخمر...هل أن المعطیات الجینیه أو البیئیه تلعب دورا کبیرا؟.فی محاوله للإجابه علی هذا السؤال قام علماء النفس فی دراسه علی التوائم...لقد اکتشف أن(التوائم المتماثله IDENTICAL TWINS )(أی التوائم الذین تولّدوا من نفس البویضه و الحیوان المنوی)أکثر تماثلا فی الذکاء من(التوائم الأخویه FRATERNEL TWINS )(أی من التوائم الذین تولّدوا من بویضتین مختلفین و حیوانین منویین مختلفین)،کذلک فإن التوائم المتماثله أکثر تماثلا من التوائم الأخویه فی(طباعهم PERSONALITY CHARACTERISTICS ).

و هکذا نفهم أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أشار إلی أن الطبع یورّث من خلال الصبغیات، کما تورّث السمات الجسدیه.

3-دور الصبغیات فی تنویع الخلق:

*سأل علیه الصلاه و السلام أحدهم:«ما ولد لک؟»قال الرجل:یا رسول اللّه ما عسی أن یولد لی إما غلام و إما جاریه!قال:«فمن یشبه؟»قال:یا رسول اللّه ما عسی أن یشبه إما أباه و إما أمه!فقال الرسول-صلوات اللّه علیه و سلامه-:«مه، لا تقولنّ هکذا،إن النطفه إذا استقرت فی الرّحم أحضرها اللّه تعالی کل نسب بینها و بین آدم.أما قرأت هذه الآیه فی کتاب اللّه تعالی: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:8]؟.قال:شکّلک».[رواه الطبرانی ح 63].

*قال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن اللّه خلق آدم من قبضه قبضها من جمیع الأرض فجاء بنو آدم علی قدر الأرض،جاء منهم الأحمر و الأبیض و الأسود و بین ذلک،و الخبیث و الطیب و بین ذلک»[أخرجه الترمذی ح 64].

ص: 526

النطفه المذکوره فی الحدیث:«إن النطفه إذا استقرت فی الرّحم،أحضرها اللّه تعالی کلّ نسب بینها و بین آدم.أما قرأت هذه الآیه فی کتاب اللّه تعالی: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ ؟قال:شکّلک»[رواه الطبرانی ح 63]هی نطفه الأمشاج و إلا لما کان بإمکانها أن تتخلق و أن تعطی مخلوقا،ذکرا کان أو أنثی.و کلمه نسب فی الحدیث:«إن النطفه إذا استقرت فی الرّحم،أحضرها اللّه تعالی کل نسب بینها و بین آدم.أما قرأت هذه الآیه فی کتاب اللّه تعالی: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ ؟قال:

شکّلک»تشیر إلی معنی الانتساب لأن ظاهر الحدیث یتکلم عن هذا الموضوع:

فالصحابی توهم أن الولد یأتی شبهه إلی أمه أو أبیه المباشرین،فأراد الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أن یصحح هذا المفهوم الخاطئ المنتشر فی أذهان الناس فبیّن أن الولد قد لا یشبه أمه و لا أباه المباشرین و لکن قد یشبه أیّا من أجداده أو جداته أو من فوقهما إلی آدم علیه السّلام،لأنه منسوب إلی سلاله آدم.

للسبب المذکور آنفا یمکن أن نفسر معنی(أحضرها کل نسب بینها و بین آدم) علی أنه(أحضرها کل خلق یمکن أن ترکب فیه و ینتسب إلی-أو یعود إلی-أو یعود إلی-أی من الأجداد ما بین النطفه و بین سیدنا آدم علیه السّلام)،و الدلیل علی ذلک أنه ورد فی روایه:«فرکب خلقه فی صوره من تلک الصور،أما قرأت هذه الآیه فی کتاب اللّه:

فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ ؟من نسلک ما بینک و بین آدم»[ذکره السیوطی ح 63].

و إذا قارنا الحدیثین:«إن النطفه إذا استقرت فی الرحم،أحضرها اللّه تعالی کلّ نسب بینها و بین آدم»،و«...فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]»[رواه الطبرانی ح 21]،نستنتج أن هناک عملیه إحضار للشیفره العرقیه(أو الصبغیه)من عالم الغیب إلی عالم الترکیب و التی تنتسب إلی أی خلق ممکن من أجداد النطفه الذین ینحدرون من سیدنا آدم علیه السّلام.

کما أسلفنا القول:من المحتمل أن یشبه المخلوق الجدید أیّ جدّ من أجداده (ذلک لأن الأجداد تحمل خصائص سیدنا آدم علیه السّلام لأنها منحدره منه).

نفهم أیضا من الحدیث:«إن اللّه خلق آدم من قبضه قبضها من جمیع الأرض، فجاء بنو آدم علی قدر الأرض،جاء منهم الأحمر و الأبیض و الأسود و بین ذلک، و الخبیث و الطیب و بین ذلک»[أخرجه الترمذی ح 64]أن کل أنواع الخصائص الوراثیه موجوده فی سیدنا آدم علیه السّلام.فسیدنا آدم علیه السّلام مخلوق من کل الأتربه و یحمل بداخله کل الخصائص التی من الممکن أن تنحدر فی البشر الذین یلونه.

ص: 527

من الناحیه العلمیه تفسر هذه الحقائق-و اللّه أعلم-کالآتی:

إن(الخلیه الجنسیه الذکریه الأولیه PRIMARY SPERMATOCYTE )أو (الخلیه الجنسیه الأنثویه PRIMARY OOCYTE )تتمایز إلی أربعه حیوانات منویه(أو إلی بویضه واحده)مختلفه التکوین من جراء(عملیات الانقسام التی تحصل للصبغیات خاصه و للخلیه الجنسیه عامه FIRST AND SECOND MEIOTIC DIVISION ).تلک الانقسامات،تسمح لبعض المورثات التی تقع علی الصبغیات أن تنتقل من صبغیه إلی صبغیه أخری،و أن تجتمع الصبغیات عشوائیا ضمن الحیوانات المنویه(أو البویضه)مما یحدث تنوعا فریدا لترکیب الصبغیات،و تجمعا ممیزا للصبغیات فی کل حیوان منوی لدی الرجل(أو بویضه لدی المرأه).

و إذا علمنا أن نواه کل خلیه من خلیات الإنسان(ما عدا الخلایا الجنسیه) تحتوی علی ثلاثه و عشرین زوجا من الصبغیات لفّت بشکل لولبی(و أما الخلایا الجنسیه فهی تحتوی علی ثلاث و عشرین صبغیه فقط)،و أن تلک الصبغیات تحتوی علی 000,100 مورثه تقریبا،أدرکنا أن عدد الترکیبات التی قد تحصل تقدر بالملیارات.

یقول کتاب(الوراثه الإنسانیه HUMAN GENETICS ):«إن عملیه الانقسام المیوزیه تولّد تنوعا وراثیا مدهشا.إن أیّا من ثمانیه ملایین ترکیبه أو أکثر لصبغیات شخص ما،تستطیع أن تجتمع مع أکثر من ثمانیه ملایین ترکیبه لصبغیات شریکه، مما یزید احتمال التنوع الوراثی للأشخاص إلی أکثر من 70 ملیارا(8388608*8388608).إن(انتقال المورثات CROSSING OVER )(من صبغیه إلی أخری)یزید هذا الاحتمال» (1).

و مما یزید الأمر تعقیدا،أنه عند ما تلتقی نطفه الرجل الحامله لهذه الصبغیات (و هی بالتالی تحتوی علی المورثات)مع نطفه المرأه الحامله هی أیضا عددا مماثلا، تنصهر نواتا النطفتین الحاملتین للصبغیات و تختلط الصبغیات بعضها ببعض (2)، و تتواجه المورثات فیما بینها فی نطفه الأمشاج؛إن نوعیه هذه المورثات تزید احتمال التنوع لترکیب الجنین،فتبعا لخصائصها المتنحیه و المسیطره تظهر صفات الجنین، و لا یقتصر الأمر علی کامل سیطره و تعبیر هذه المورثات أو تنحیها،فما هو سائد قد].

ص: 528


1- کتاب(الوراثه الإنسانیه،ریکی لویس HUMAN GENETICS,LEWIS )،ص 45.
2- و قد ذکر اللّه تعالی هذا الانصهار فی القرآن الکریم فی الآیه: وَ هُوَ الَّذِی خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ کانَ رَبُّکَ قَدِیراً [الفرقان:54].

یکون(کامل التعبیر FULLY EXPRESSED )أو(ناقص التعبیر PARTIALLY EXPRESSED )،و کذلک ما یکون متنحیا.

ثم إنّ هناک طفرات وراثیه تحدث أثناء تکوّن الحیوان المنوی أو البویضه أو نطفه الأمشاج(البویضه المخصبه)أو حتی أثناء تکون الجنین،مما یزید احتمال التنوع الوراثی لترکیب الجنین.

و لو أردنا أن نتنبأ بصوره قطعیه عن خصائص المخلوق الجدید(لونه،قامته، هیئته)لعجزنا،و ذلک لأن هناک ترکیبات عدیده جدا لنطفه الأمشاج و بالتالی أنسابا عدیده،و قد یحضر اللّه تعالی نسب النطفه وفق ترکیبها النووی(أی حسب الشفره الوراثیه)أو کما یقدره تعالی من غیر سابق سبب مفهوم لنا(کما یحصل خلال الطفرات الوراثیه)،و هکذا نفهم معنی الحدیث النبوی الشریف عن احتمالات النسب التی ذکرها.

4-المورثات المسیطره و المتنحّیه:

الأحادیث التی وردت فی هذا المجال:

الحدیث الأول:أن أعرابیا أتی رسول اللّه-علیه أفضل الصلاه و التسلیم-، فقال:إن امرأتی ولدت غلاما أسود،و إنی أنکرته،فقال له النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«هل لک من إبل؟»قال:نعم.قال:«ما ألوانها؟»قال:حمر،قال:«هل فیها من أورق؟» (أسمر أو ما کان لونه کلون الرماد).قال:نعم.قال:«فأنّی هو؟»قال:عسی أن یکون نزعه عرق له.قال له النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«و هذا لعله یکون نزعه عرق له»[أخرجه مسلم ح 65]و فی روایه:و لم یرخص له فی الانتفاء منه.

الحدیث الثانی:حدیث:«انظر فی أی نصاب تضع ولدک،فإن العرق دسّاس» [ذکره العجلونی ح 71].

الحدیث الثالث:«اللهم متعنا بأسماعنا و أبصارنا و قوّاتنا ما حیینا،و اجعله الوارث منا»[أخرجه الترمذی ح 66].

الحدیث الرابع:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل غلیظ أبیض،و ماء المرأه رقیق أصفر،فأیّهما سبق کان الشبه»[أخرجه النّسائی ح 67].

الحدیث الخامس:عن ابن عباس رضی اللّه عنهما،قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«نطفه الرجل بیضاء غلیظه،و نطفه المرأه صفراء رقیقه،فأیّهما غلبت فالشبه له،و إن اجتمعا جمیعا کان منها و منه»[ذکره ابن هشام ح 69].

ص: 529

الحدیث السادس:عن عبد اللّه بن بریده رضی اللّه عنه أن رجلا من الأنصار ولدت له امرأته غلاما أسود،فأخذ بید امرأته،فأتی بها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقالت:و الذی بعثک بالحق،لقد تزوجنی بکرا،و ما أقعدت مقعده أحدا،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:

«صدقت...إذا کان حین الولد اضطربت العروق کلها لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشبه له»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22].

إن العلم الحدیث أثبت فی الأبحاث فیما لا مجال للشک فیه أن المولود یحمل مورثات من أمه و مورثات من أبیه بحیث تظهر بالمولود خصائص جدیده من جراء مشج تلک المورثات.

و هذه المورثات علی نوعین:نوع متنحّ و نوع مسیطر.

و احتمال ظهور خصائص(المورثات المتنحیه RECESSIVE GENES )أقل من احتمال ظهور خصائص(المورثات المسیطره DOMINANT GENES ).

و لذلک فإن المورثات المسیطره تظهر تأثیراتها فی أغلب الأحیان علی النسل المباشر.

و لکن المورثات المتنحیه قد تظهر تأثیراتها بعد أجیال.

و أول من شاهد الصبغیات هو العالم الغربی(فلمنج FLEMMING )سنه 1878 م،ثم ظهر العالم(بوفیری BOVERI )فاکتشف الخصائص الوراثیه المختلفه التی تحملها الصبغیات سنه 1902 م،ثمّ استطاع العالم مورجان سنه 1912 م أن یصف دور الجینات فی الوراثه.

و هذا یعنی أن الاکتشافات ظهرت بعد بعثه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم ب 1300 عام تقریبا.

و هنا نری روعه الإسلام فی عدم حیاده عن البحث العلمی،أو مجانبته المکتشفات العلمیه،فالإسلام و العلم هما فی دائره واحده.

ففی الحدیث الأول:یظهر لنا أن الرجل الذی ولدت امرأته غلاما أسود، و الرجل لیس بأسود و کذلک امرأته لیست بسوداء،یرید أن ینفی عنه الولد،لظنه أنه لیس بأبیه،لأنه لا یشبهه،و لا یمت له بأی صله من ناحیه الشکل.

ص: 530

و نفی النسب هنا یترتب علیه أن یتهم زوجته بالزنا،و یترتب علیه ما إذا أنکرت المرأه أن یتلاعنا (1)،و أما إذا أقرّت،فعلیها الحد کما هو معروف فی الشریعه الإسلامیه (2).

إلا أن الوحی الذی یوجه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم قد أعطی حلاّ علمیّا مقنعا مقبولا مناسبا.

فالرسول صلّی اللّه علیه و سلّم ضرب مثلا قریبا لذهن السائل حتی یفهم المسأله و یستوعبها دون أن یدخل فی مقدمات علمیه معقده.

فقاس له الأمر علی ما یراه الإنسان الذی نشأ فی البریه و البادیه من الإبل.

فالرسول صلّی اللّه علیه و سلّم سأل الرجل هل عندک من الإبل (3)؟،و أجاب الرجل بنعم.و هنا سأله الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:ما ألوانها؟فأجاب الرجل بأن ألوانها حمر.

فصرفه النبی صلّی اللّه علیه و سلّم إلی المقصود:هل فیها من أورق؟أی هل فیها لون أسمر و ما کان لونه کلون الرماد؟فأجاب الرجل بأن فیها إبلا لونها أسمر أو ما کان لونا رمادیا.

و هنا لم یعطه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم الجواب بل أراد صلّی اللّه علیه و سلّم أن یکشف السائل عن الجواب بنفسه.

فالرسول صلّی اللّه علیه و سلّم سأله أیضا:من أین أتاها هذا اللون؟،فما کان من السائل إلا أن».

ص: 531


1- و التلاعن بین الزوجین یکون بأن یشهد الرجل أَرْبَعُ شَهاداتٍ بِاللّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الصّادِقِینَ(6) وَ الْخامِسَهُ أَنَّ لَعْنَتَ اللّهِ عَلَیْهِ إِنْ کانَ مِنَ الْکاذِبِینَ(7) [النور:6-7]،و المرأه بدورها تشهد أَرْبَعَ شَهاداتٍ بِاللّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الْکاذِبِینَ(8) وَ الْخامِسَهَ أَنَّ غَضَبَ اللّهِ عَلَیْها إِنْ کانَ مِنَ الصّادِقِینَ(9) [النور:8-9]،و یفرّق بینهما عندئذ.
2- و الحد هو الرجم حتی الموت للمرأه المحصنه(أی المتزوجه)التی زنت(أو للرجل المحصن إذا زنا).
3- لقد قایس الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم فی أکثر من موضع بین الإنسان و الثدییات،فالإنسان تحکمه عامه نفس الأحکام البیولوجیه التی تحکم الثدییات،و قد جاء القیاس فی الحدیث المشار إلیه أعلاه إضافه إلی الآیه خَلَقَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْها زَوْجَها وَ أَنْزَلَ لَکُمْ مِنَ الْأَنْعامِ ثَمانِیَهَ أَزْواجٍ یَخْلُقُکُمْ فِی بُطُونِ أُمَّهاتِکُمْ خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ فِی ظُلُماتٍ ثَلاثٍ ذلِکُمُ اللّهُ رَبُّکُمْ لَهُ الْمُلْکُ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ فَأَنّی تُصْرَفُونَ(6) [الزمر:6]و فعل «یخلقکم»الذی جاء فی الآیه السالفه الذکر یعود للأنعام و للناس معا. جاء فی تفسیر الرازی-(ج /26ص 424):«ثم ذکر عقیب ذکرهما حاله مشترکه بین الإنسان و بین الأنعام و هی کونها مخلوقه فی بطون أمهاتها،و قوله: خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ [الزمر:6]المراد منه ما ذکره اللّه تعالی فی قوله: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ طِینٍ(12) ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ(13) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ(14) [المؤمنون:12-14]». و جاء فی تفسیر الألوسی-(ج /23ص 240):« یَخْلُقُکُمْ فِی بُطُونِ أُمَّهاتِکُمْ [الزمر:6]بیان لکیفیه خلق من ذکر من الأناسی و الأنعام إظهارا لما فیه من عجائب القدره».

قال:لعله یکون نزعه عرق له،بمعنی لعلّ هذه الصفه انتزعت من أصل له[أی من ماده من مواده خلال تخلقها]،و فی هذه المرحله الدقیقه أجاب الرجل علی سؤاله بطریقه غیر مباشره،فما کان من رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم إلا أن عرض له الجواب بطریقه مباشره،و بأسلوب لا یمکن أن ینکر النتائج.

و بهذه المنهجیه استطاع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أن یقنع الرجل بأن الولد ولده،و بأنه ینسب إلیه،و علی الرجل أن یزیل شکه فی امرأته،و أن العلاقه بین الزوج و الزوجه الشریفه مرتبطه بالثقه العالیه التی لا یأتیها شک أو ظن من خلال أوهام شکلیه لا ترتبط بوقائع الحقیقه.

فالنبی صلّی اللّه علیه و سلّم أظهر معجزه علمیه فی حدیثه و أشار إلیها إشاره صریحه واضحه و هی:أن المورثات المتنحیه لا تظهر فی الجیل الأول و هو المولود،و لکنها تظهر فی الأجیال القادمه.

فالرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی قوله:«و هذا لعله یکون نزعه عرق له»یظهر أن عدم شبه الأب لا یعنی أن الولد لیس ابنا لأبیه بل إن المورث المتنحی ظهر و أثّر فی ترکیبه المولود بحیث أظهر شبها لأحد من أجداده.

و الحدیث الثانی«انظر فی أی نصاب تضع ولدک فإن العرق دسّاس»[ذکره العجلونی ح 71]یفسّر لنا کیف أن الشبه یظهر بعد أجیال.

فعل«دسّ»له عده معان،منها:

*إخفاء شیء.جاء فی لسان العرب (1):«دسس:الدسّ:إدخال الشیء من تحته...و فی الحدیث[استجیدوا الخال فإن العرق دسّاس]أی دخّال لأنه ینزع فی خفاء و لطف...(قال)اللیث:الدّس دسک شیئا تحت شیء و هو الإخفاء و منه قوله تعالی: أَمْ یَدُسُّهُ فِی التُّرابِ [النحل:59]».

*إدخال شیء غریب بین أشیاء أخری.جاء فی لسان العرب (2):

«دسس:...و فی التنزیل العزیز: قَدْ أَفْلَحَ مَنْ زَکّاها(9) وَ قَدْ خابَ مَنْ دَسّاها(10) [الشمس:9-10]،یقول:أفلح من جعل نفسه زکیه مؤمنه و قد خاب من دسها فی أهل الخیر و لیس منهم...قال ثعلب:سألت ابن الأعرابی عن تفسیر قوله تعالی: وَ قَدْ خابَ مَنْ دَسّاها [الشمس:10]،فقال:معناه من دسّ نفسه مع الصالحین و لیس هو منهم».).

ص: 532


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«دسس»-(ج /4ص 345).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«دسس»-(ج /4ص 345).

فالعروق توجد فی الجسم سرّا،مختبئه فیه،و من ثمّ تدس صفات فی الجنین غیر الصفات الظاهره علی والدیه،فلو أنّ مفعولها ظاهر-أی لو أنّها من النوع المسیطر-لما کانت العروق تدسّ الصفات خلسه،فهذه الصفات تظهر من الخفاء لتأخذ صفه غیرها، و هی بالتالی لیست من الصفات الظاهره للعیان فی الأبوین القریبین.

و تفصیل ذلک فقهیا:

جاء فی لسان العرب (1):«نزع:نزع الشیء ینزعه نزعا،فهو منزوع و نزیع، و انتزعه فانتزع:اقتلعه فاقتلع...و أصل النزع الجذب و القلع،و منه نزع المیت روحه...».

و لذا فإن عباره«عسی أن یکون نزعه عرق»تعنی:عسی أن یکون اقتلعه عرق.

و من المعروف أن الاقتلاع و الجذب هو الأخذ بالقوه.و المنزوع هنا هو صفه السواد المتنحیه من الأجداد،غیر أن الصفه لیست شیئا مادیا أو محسوسا،و بالتالی فهی لا تنزع،و ما ینزع هو المسبب المادی لتلک الصفه بإذن اللّه،أ لا و هو:(المورّثه GENE ).و هکذا فإن معنی عباره:«و هذا لعله یکون نزعه عرق له»یصبح:عسی أن یکون عرقا اقتلع و أخذ بالقوه المورثه المسببه لصفه السواد.

و کما فهمنا من الأحادیث النبویه الشریفه السالفه الذکر مثل حدیث:«انظر فی أی نصاب تضع ولدک فإن العرق دسّاس»[ذکره العجلونی ح 71]،و حدیث:«...لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشبه له»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22]،و حدیث:

«...ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:8]»[أخرجه الطبرانی ح 21]،فإن العروق حسب المفهوم النبوی الشریف هی التی تعطی الصفات للجنین،و بالتالی فهی وعاء المورثات.و إذا أردنا بالتالی اقتلاع البعض منها،فسنأخذها من العروق و لیس من مکان آخر،و هکذا فإن معنی الحدیث الشریف یکون:عسی أن یکون عرقا اقتلع و أخذ بالقوه المورثه المسببه للسواد من عرق آخر.

و هذه عباره عمیقه فی معناها،غیبیه فی إخبارها،لفظها الأعرابی غافلا عما تنطوی علیه من معان علمیه دقیقه،محاولا إیجاد تفسیر للظاهره،و عقلها النبی صلّی اللّه علیه و سلّم، فأقرّ هذه المعلومات و هو علی یقین منها قائلا:«و هذا لعله یکون نزعه عرق له» [أخرجه مسلم ح 65].).

ص: 533


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«نزع»-(ج /14ص 106).

و من الجدیر بالذکر أن إقرار الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لیس کإقرار عامه الناس لأمورهم الدنیویه الخاصه بهم،لأن إقرار أی خطأ من جانبه یترتب علیه نفی النبوه الشریفه عنه صلّی اللّه علیه و سلّم.و من هذا المنطلق فإن إقراره للأمور العلمیه یشیر إلی أنه یعلم تمام العلم دقائق الأمور.

و هذه العباره تشیر إلی:

-أن العروق تحتوی علی المورثات المسببه للصفات البیولوجیه.

-أن العروق تتبادل المورثات.

-أن تبادل المورثات ترافقه القوه.

و تفصیل ذلک علمیا:

تنقسم(الخلیه الجنسیه الأولیه PRYMARY SEX CELL )مرتین إلی أن تتخلق و تصبح نطفه،و بالتالی فهی تمر فی أطوار،و أهم ما یمیز هذه الأطوار عدد و وضعیه الصبغیات فی الخلیه الجنسیه.

فهذه الصبغیات تتمدد،و تتضاعف،و تصطف،و تتزاوج،و تنقسم،و تنتقل داخل الخلیه.

و الانقسام الأول یدعی:(الانقسام المیوزی الأول FIRST MEIOTIC DIVISION )،و فی طوره الأول المعروف:(بالطور التحضیری INTERPHASE ) تتمدد الصبغیات و تنتشر داخل نواه الخلیه،و من ثمّ تتضاعف الصبغیات.

و فی الطور الثانی المعروف:(بالطور التمهیدی الأول PROPHASE )تغلظ الصبغیات و یقصر طولها و تنتظم فی(أزواج متناظره HOMOLOGS )وفق ظاهره تسمی:(سینابزیس SYNAPSIS )حیث إن کل مورثه من الزوج الأول تقابل مورثه من الزوج الثانی (1)،فیظهر کل من الأزواج مکونا من أربعه کروماتیدات(عروق)مستویه.

و یمسک مزیج من البروتین و(الآر إن آی الرسولی mRNA )بالأزواج معا (2).

و فی نهایه الطور التمهیدی تبدأ تلک الأزواج المتناظره بالانفصال،و خلال انفصالها تنکسر بعض أجزاء الکروماتیدات(العروق)المتقابله (3)،کما أن بعض أجزاء العروق تظل متصله بعضها ببعض إلی مرحله متأخره من الانفصال،بینما تتباعد باقی أجزاء العروق،مما یشیر إلی استعمال القوه فی عملیه الانفصال.5.

ص: 534


1- کتاب الوراثه الإنسانیه،ریکی لویس،ص 42 بتصرف.
2- کتاب الوراثه الإنسانیه،ریکی لویس،ص 42.
3- کتاب علم الأجنّه الطبی،سادلر،ص 5.

و تتبادل العروق عددا من المورثات فیقتلع کل عرق من العرق الآخر مورثات تعطی للنطفه المتخلقه ممیزات خاصه بتلک المورثات الجدیده.(انظر الصوره رقم:135).

و فی هذه الأثناء ینقسم الجسم المرکزی للنطفه المخصبه إلی قسمین یدعی کل منهما:(سنتریول CENTRIOLE )،و تتباعد السنتریولات بحیث یتجه کل واحد منها فی اتجاه أحد قطبی الخلیه.و ینشأ من کل سنتریول مجموعه من الخیوط الشعاعیه تمتد عبر سیتوبلازم الخلیه و تؤلف ما یسمی بخیوط المغزل،و یتحلل الغشاء النووی.

و فی الطور الثالث المعروف(بالطور الاستوائی METAPHASE )تصطف العروق علی خط الاستواء و تظهر مشدوده بخیوط المغزل عند السنترومیرات.

و فی الطور الرابع المعروف(بالطور الانفصالی ANAPHASE )،تنقبض خیوط المغزل نحو قطبی الخلیه (1)فتنجذب الکروماتیدات معها بحیث یجتمع عدد متساو من الکروماتیدات عند کل قطب من قطبی الخلیه.

و هکذا یتولد من الخلیه الجنسیه الأم-الخلیه الجنسیه الأولیه-خلیتان جنسیتان تدعی:(الخلیات الجنسیه الثانویه SECONDARY SPERMATOCYTES )، غیر أن تلک الخلیات ما تلبث أن تنقسم ثانیه انقساما میتوزیا (2)یسمی:(الانقسام المیوزی الثانی SECOND MEIOTIC DIVISION )فتکون فی النهایه أربع نطف (3)تحمل کل واحده منها عروقا خاصه بها،بحیث إن کلا من تلک العروق التی توجد فی تلک النطف یحمل فی بعض أجزائه مورثات انتزعها و اقتلعها من عروق أخری.

(انظر الصوره رقم:135).هذه المورثات تکون منحدره من الأجداد و لکنها متنحیه، فتندس فی الجسم کما أشار إلیه الحدیث الشریف:«...فإن العرق دسّاس»[ذکره الذهبی ح 71]،و لا تظهر صفاتها فی النسل المباشر،غیر أن ترتیبها الجدید فی النطفه الجدیده،و طبیعه النطفه النظیره(أی النطفه التی ستلقحها)تجعل صفاتها تظهر مجددا لسبب أو لآخر.

و هکذا نفهم أبعاد الحدیث الشریف الذی ذکرناه فی البحث.ا.

ص: 535


1- کتاب الآیات العجاب فی رحله الإنجاب،د.حامد أحمد حامد،ص 15.
2- لمزید من التفاصیل عن عملیه الانقسام المیتوزیه الرجاء مراجعه مبحث«انفلاق النطفه و الازدواجیه فی الترکیب».
3- هذا فی حاله تخلق نطف الرجل،أما فی حاله المرأه فإن بویضه واحده تتخلق فقط عبر عملیه انقسام العروق أیضا.

ص: 536

و الحدیث الثالث:«اللهم متعنا بأسماعنا و أبصارنا و قوّاتنا ما حیینا و اجعله الوارث منّا»[أخرجه الترمذی ح 66]یتحدث عن سیاده المورّثات المسیطره أیضا.

فالرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یسأل المولی عزّ و جلّ أن یمتّعه بسمعه و بصره و سائر قوی جسمه إلی حین وفاته،و سائر قوی جسمه هی حواس الشم و الملامسه...إلخ إضافه إلی الجهاز المعوی و الرئوی و الأجهزه الأخری.و التمتّع بتلک الأعضاء یقتضی أن تکون مورّثات تلک الأجهزه سالمه من العیوب لها صفه القوّه التی تجعلها تدیم النظر و السمع و وظائف سائر الأعضاء الأخری بإذن اللّه.و لیس هذا فحسب،و لکن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یطلب من اللّه تعالی أن یورّث نسله تلک الصفات بأن قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«و اجعله الوارث منّا».و الملفت للنظر أن صیاغه الحدیث جاءت باستعمال اسم الفاعل بدلا من المفعول به،و لهذه الصیاغه دلالتها؛فنحن نرث الصفات من أجدادنا،و من المستحیل أن ترثنا تلک الصفات،و استعمال کلمه«الوارث»-علی وزن اسم الفاعل -یشیر إلی أن تلک الصفات،أو بتعبیر أدق،إلی أن مسبّبات تلک الصفات بإذن اللّه،لها قوّه ذاتیه تجعلها تتحکم فی الوراثه،و تتسبب بعدم ظهور صفات المورّثات المتنحیه ذات العیوب و الضعف فی الترکیب.و هذا الأسلوب لیس بغریب عن النصوص الشرعیه.فلقد مرّ معنا فی مبحث«الماء و المنی»استعمال اسم الفاعل للدلاله علی القوّه الذاتیه للماء؛فالماء الدافق هو الذی یندفع بشده قوّته کما جاء فی الآیات: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ(6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ (7) [الطارق:5-7]،و کما أوضحناه بإسهاب فی مبحث«الماء و المنی/تفسیر النقطه السادسه:أن هذا الماء لیس متدفقا فحسب بل دافق».و من هنا نفهم أن الحدیث الشریف یعنی:اللهم متّعنا بأسماعنا و أبصارنا و قوّاتنا ما حیینا،و اجعل المورّثات التی تتسبب بهذه الصفات الوارث منا،أی تمتلک من القوّه التی تمکنها-بعد أن تنحدر فی النسل-من أن تحتفظ بالصفات الجیّده للسمع و البصر،و أن تظهرهما فیما بعد،فتکون هی المتحکمه و المسیطره علی الإرث،فتستحوذ علیه بإذن اللّه،و اللّه تعالی أعلم.

فسبحان من علّم رجلا أمیا صلّی اللّه علیه و سلّم أسرار خلقه،لم یعلمها العلماء إلا بجهد متواصل بواسطه تقنیات عالیه الإمکانیات،بعد قرون من الزمن!.

5-دور الصبغیات فی شبه الجنین لوالدیه:

مما یدعّم مفهوم سیاده الصفات التی تأتی من طرفی التزاوج،حدیث رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بخصوص الماء:«ماء الرجل غلیظ أبیض و ماء المرأه رقیق أصفر فأیهما سبق کان الشبه»[أخرجه النّسائی ح 67].

ص: 537

و لقد أوضحنا فی المبحث السابق«النطفه»أن الماء هو النطفه نسبه إلی الحدیث:«ما من کل الماء یکون الولد...»[أخرجه مسلم ح 17].یؤید هذا التفسیر الحدیث رقم 69؛فصیاغه الحدیث الذی رواه جاءت بلفظ«نطفه».

و ینص الحدیث،أن شبه الجنین یکون لصاحب النطفه التی تسبق.

و فعل«سبق»یعنی غلب.جاء فی شرح سنن النسائی للسیوطی (1):«(فأیهما سبق کان الشبه)...و جوّز القرطبی أن یکون بمعنی غلب من قولهم:سابقنی فلان فسبقته أی غلبته و منه قوله تعالی: وَ ما نَحْنُ بِمَسْبُوقِینَ [الواقعه:60]أی مغلوبین...».

یؤید هذا المعنی روایات أخری جاءت بلفظ«...سبق أو علا...»[أخرجه أحمد ح 67].

و فعل«علا»فی اللغه العربیه یعنی غلب کما أسلفنا القول فی مبحث«النطفه» نسبه إلی قوله تعالی: إِنَّ فِرْعَوْنَ عَلا فِی الْأَرْضِ وَ جَعَلَ أَهْلَها شِیَعاً یَسْتَضْعِفُ طائِفَهً مِنْهُمْ یُذَبِّحُ أَبْناءَهُمْ وَ یَسْتَحْیِی نِساءَهُمْ إِنَّهُ کانَ مِنَ الْمُفْسِدِینَ [القصص:4]،و قول اللّه تعالی:

فَأَوْجَسَ فِی نَفْسِهِ خِیفَهً مُوسی(67) قُلْنا لا تَخَفْ إِنَّکَ أَنْتَ الْأَعْلی(68) [طه:67-68].

فأی نطفه تسبق کان الشبه.و فی بعض الروایات:«...أشبهه الولد...» [أخرجه ابن ماجه ح 67]و فی أخری:«أشبه الولد أخواله...أشبه الولد أعمامه»[أخرجه مسلم ح 68].جاء فی شرح سنن النسائی للسندی (2):«(کان الشبه)أی شبه الولد بالأب أو الأم».

فالحاصل أن هذه النطف تلتقی،و أی مورثات من هذه النطف یغلب یؤدی إلی شبه الجنین لأمه أو لأبیه أو لأخواله أو لأعمامه الذین تنحدر منهم النطفه الغالبه.

هذه هی الوراثه التی أشار إلیها الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم فی حدیث السمع و البصر الذی ذکرناه أعلاه (3)..-

ص: 538


1- شرح سنن النسائی للسیوطی و حاشیه السندی-کتاب الطهاره-باب الفصل بین ماء الرجل و ماء المرأه- (ج /1ص 115).
2- شرح سنن النسائی للسیوطی و حاشیه السندی-کتاب الطهاره-باب الفصل بین ماء الرجل و ماء المرأه- (ج /1ص 115).
3- و الحدیث بتمامه هو کالآتی:(عن قتاده أن أنس بن مالک حدّثهم أن أم سلیم حدّثت أنها سألت نبی اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم عن المرأه تری فی منامها ما یری الرجل،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا رأت ذلک المرأه فلتغتسل»،فقالت أم سلیم- و استحییت من ذلک-قالت:و هل یکون هذا؟،فقال نبی اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«نعم فمن أین یکون الشبه؟إنّ ماء الرّجل غلیظ أبیض،و ماء المرأه رقیق أصفر،فمن أیّهما علا أو سبق یکون منه الشّبه»)[أخرجه مسلم ح 67].-

(3) -و من الجدیر بالذکر أن هناک حدیثین مشابهین لهذا الحدیث،و قد سبق أن شرحناهما فی مبحث «الماء و المنی»،و هما:

*(عن أمّ سلمه جاءت أمّ سلیم إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقالت:یا رسول اللّه:إن اللّه لا یستحیی من الحق،فهل علی المرأه من غسل إذا هی احتملت؟فقال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا رأت الماء»،فغطّت أم سلمه -تعنی وجهها-و قالت:أو تحتلم المرأه؟فقال:«تربت یمینک فبم یشبهها ولدها»)[أخرجه البخاری ح 14].

*(عن أمّ سلیم رضی اللّه عنها قالت:إنها مجاوره أمّ سلمه-زوج النبی صلّی اللّه علیه و سلّم-،فکانت تدخل علیها،فدخل النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،فقالت أم سلیم:یا رسول اللّه:أ رأیت إذا رأت المرأه أن زوجها یجامعها فی المنام أ تغتسل؟،فقالت أم سلمه:تربت یداک یا أم سلیم فضحت النساء عند رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقالت أم سلیم:إن اللّه لا یستحیی من الحق و إنا أن نسأل النبی صلّی اللّه علیه و سلّم عما أشکل علینا خیر من أن نکون منه علی عمیاء.فقال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم لأم سلمه:«بل أنت تربت یداک،نعم یا أم سلیم علیها الغسل إذا وجدت الماء»،فقالت أم سلمه:یا رسول اللّه:و هل للمرأه ماء؟!،فقال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«فأنّی یشبهها ولدها،هن شقائق الرجال»)[أخرجه أحمد ح 77].

نقول فی هذا المقام:إنه من المهم أن نخوض فی تفاصیل تلک الأحادیث الثلاثه السالفه الذکر،فهناک اختلاف بسیط فی ألفاظ کل منها یترتب علیه تفسیر یتلاءم مع اللفظ المنقول،کما أن هناک زیادات مختلفه فی کل من تلک الأحادیث تضیف علیها دلالات جدیده لا یجب أن نغفل عنها.

تلک الأحادیث تتکلم عن نفس الحادثه لأنها حادثه عین.فالسائل فی کل من تلک الأحادیث شخص واحد-أم سلیم رضی اللّه عنها،و الکلام یدور عن نفس الموضوع،و احتمال أن تتکرّر تلک الحادثه قلیل لأن من شمائل الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أن یجیب السائل بأجوبه شافیه حتی تتّضح للسائل بالکلیه.هذا إن لم یعط صلّی اللّه علیه و سلّم إیضاحات إضافیه تزید عن حاجه السائل لکی یحیط صلّی اللّه علیه و سلّم بجمیع جوانب الموضوع المطروح،حیث إنه مأمور من اللّه تعالی بأن یتمّ علینا دیننا-دین الإسلام-کما أشار إلیه المولی عزّ و جلّ فی محکم آیاته: اَلْیَوْمَ أَکْمَلْتُ لَکُمْ دِینَکُمْ [المائده:3].

و قد یفسّر الحدیثان-رقم 14 و 77-علی نحو الذی أشرنا إلیه فی مبحث«الماء و المنی»و هو أن الولد یشبه أمه بأنها تفرز ماء-أی منیا-کما یفرز هو ماء،و ذلک لأن النساء شقائق الرجال-أی نظائرهم-،و هذا وجه وجیه لوجود قرائن عدیده تقوی هذا التفسیر منها أحادیث أخری کالحدیث الذی رواه عبد الرزاق الصنعانی و الحدیث الذی رواه الإمام أحمد من حدیث خوله بنت حکیم حیث جاء المعنی فی تلک الأحادیث صریحا و جلیا بأنه یشیر إلی تلک الظاهره،و لاتفاق جمهور العلماء المسلمین أن علی المرأه غسلا إذا هی احتلمت،و لاتفاق التفسیر مع قواعد اللغه العربیه،و مع السیاق العام للحدیثین الذی یدور حول الاحتلام.

بید أن هناک تفسیرا للشبه الوارد فی الحدیثین رقم 14 و 77 مختلفا عن الذی أشرنا إلیه،أو أن مفهوم الشبه الذی تکلم عنهما الحدیثان ناقص إذا ما اعتبرنا الزیاده التی جاءت فی الحدیث رقم 67،و التی تنص علی أن شبه الولد لأمه یکون من جراء غلبه صفات أحد الماءین-ماء الرجل و ماء المرأه--

ص: 539

(3) -اللذین یتخلق منهما الولد علی الآخر،و ذلک لأن کلا من الحدیثین-رقم 77 و 14-ظنی الدلاله فی موضوع الشبه،حیث إن هناک أکثر من احتمال لتفسیر الشبه الوارد فی الحدیثین لقول رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: «بعثت بجوامع الکلم»[أخرجه البخاری ح 13].فکلامه صلّی اللّه علیه و سلّم:«فأنّی یشبهها ولدها»قد یؤخذ علی هذا النحو:فبأی شیء یشبهها ولدها،و بالتالی فقد یرمز إلی أن الولد یشبه الأم بأنه ینزل ماء کما تنزل هی ماء،أی أن الولد یشبه أمه فی الوظائف الجسدیه من إفراز ماء أو نحوه،أو قد یؤخذ کلامه صلّی اللّه علیه و سلّم علی هذا النحو:فکیف یشبهها ولدها،و بالتالی فقد یرمز إلی أن جسم و وجه الولد یشبه الأم من جرّاء مائها الذی تخلق منه،أی أن وجه الشبه بینهما هو فی الصفات المورفولوجیه.و قد فسّر العلماء المسلمون هذا الشبه فی کتب التفسیر فی أکثر من وجه،و من أحبّ الخوض فی التفاصیل فلیرجع إلی کتب تفسیر الحدیث.أما الشبه الذی تکلم عنه الحدیث رقم 67 فدلالته صریحه و هی الدلاله الثانیه-التی أشرنا إلیها سابقا فی هذا النص-بلا شک.

و هنا یبرز الاختلاف فی-و بین-مختلف الأحادیث،و هی علی النحو التالی:

1-لما ذا تکلّم الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم عن الماء الذی یتخلّق منه الولد-أی عن ماء المبیض-فی حین کان السؤال عن المنی؟

2-لما ذا هناک دلالات مختلفه فی-و بین-الأحادیث عن أوجه الشبه بین الولد و أمه؟ 3-لما ذا تکلّم الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم عن الشبه المورفولوجی بین الأم و الولد فی حین کان السؤال فی الحدیث الذی رواه أنس بن مالک عن الاحتلام؟(مما یقتضی الکلام عن الشبه الوظائفی فی الحدیث و لیس عن الشبه المورفولوجی).

4-لما ذا الاختلاف بین ألفاظ الأحادیث و الزیادات المختلفه فی کل من الأحادیث؟ 5-لما ذا تکلّم الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی الحدیثین رقم 14 و 77 أن الماء یخرج من المرأه فی حین أن الماء الذی یتخلق منه الولد فی الحدیث الذی رواه أنس بن مالک لا یخرج من جسد المرأه؟.

لما ذا هذا الاختلاف و التعارض البیّن و الظاهر بین الأحادیث؟و أی الدلالات أرجح؟.

کل تلک الأسئله تتضح إذا ما اعتبرنا التالی:

1-تلک الأحادیث رویت بأسانید مختلفه(أی بواسطه رواه مختلفین،راجع مبحث«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها»).فتاره نجد أن الذی رواه أنس بن مالک،و تاره السیده زینب بنت أم سلمه،و تاره عبد اللّه بن طلحه الأنصاری،و تاره خوله بنت حکیم-رضی اللّه عنهم أجمعین-،مما یشیر إلی أن کلا من الرواه حفظ أجزاء متفرّقه من الحوار الذی جری بین أم سلیم و أم سلمه رضی اللّه عنهما و بین الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم.و إذا عملنا علی التألیف بین تلک الأحادیث-و هذا ما یترجح فعله عندنا لأن أسانید الأحادیث رقم 14،67،77 صحیحه،بدلا من الترجیح بینها-فهمنا أن هناک حوارا طویلا جری علی الألسنه تضمّن کل الکلام الذی جاء فی الأحادیث الثلاثه(أی تضمن کل المعانی التی جاءت فی الأحادیث،و لیس بالضروری الألفاظ کما جاءت علی ألسنه المعنیین،حیث إن کل راو قد یروی الحدیث بألفاظه الخاصه کما فهم الحدیث،أو کما جاءت تماما علی لسان رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،و ذلک لاختلاف مقدره ضبط الألفاظ بین رجال السند)،هذا إن لم یکن سقطت أجزاء قصیره من الحوار تربط تلک المعانی بعضها ببعض.-

ص: 540

(3) -و لکی نعطی القارئ فکره تفصیلیه عما قد یکون جری فی الحوار حتی تتوضح له الصوره،نعطی مثالا عما قد یکون جری علیه الحوار(بعد إزاله التفاصیل التی لیس لنا بها حاجه فی هذا المقام) و ذلک علی سبیل المثال-و لا الحصر-،و کما نستقرئه من مجموع الأحادیث الشریفه،و لیس تطفلا علی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و نعوذ بالله من ذلک،و لکن من أجل البحث الموضوعی:

أم سلیم:هل علی المرأه غسل إذا هی احتلمت؟.

الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:نعم إذا رأت کذلک.

أم سلمه:و هل المرأه تحتلم؟.

الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:نعم إذا رأت الماء.

أم سلمه:و هل لها ماء؟.

الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:نعم لها ماء،و لیس علیها غسل حتی تنزل کما ینزل الرجل.

أم سلمه:و هل تنزل المرأه کما ینزل الرجل؟.

الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:نعم،فأنی یشبهها ولدها؟هن شقائق الرجال.

أم سلمه:و کیف هن شقائق الرجال؟.

الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:ماء الرجل أبیض غلیظ،و ماء المرأه رقیق أصفر،فمن أیهما سبق یکون منه الشبه.

و من هذا المنطلق نفهم من أین جاء الاختلاف بین ألفاظ الأحادیث.

و قد یکون الحوار جری علی نحو غیر ذلک،و تعمّد الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم الإیجاز لأسباب سنتحدثّ عنها فیما بعد،فجاء جواب الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم علی هذا النحو:فبم یشبهها ولدها،هن شقائق الرجال،ماء الرجل غلیظ أبیض...

و أما التعارض بین-و فی-الأحادیث فیزول إذا ما تحاکمنا إلی قواعد اللغه العربیه المعلومه حتما للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم للنص القرآنی: وَ ما یَنْطِقُ عَنِ الْهَوی(3) إِنْ هُوَ إِلاّ وَحْیٌ یُوحی(4) [النجم:3-4]،فتلک القواعد تتیح لنا فهم النصوص علی شکل سلیم و منضبط،و فهم الذی أشکل علینا من الألفاظ و الدلالات،کما أنها تتیح لنا فهم الحکمه من وراء استعمال الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لمختلف أسالیب اللغه العربیه حتی یوصل للسائل-و لسائر الأمه-المعلومات و التفاصیل المراده.

فإذا أخذنا بألفاظ مجموع الأحادیث-و هذا هو الراجح عندنا-تبیّن لنا أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أشار بکلمه «الماء»فی جوابه الأول-«إذا رأت الماء»-إلی السوائل لدی المرأه علی الوجه العام،و بما تنطوی علیه من منی علی وجه الخصوص،و من ثمّ عمد إلی التکلم عن الماء الذی یتخلق منه الولد باستعماله نفس الکلمه-ماء-فی قوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«ماء الرجل غلیظ أبیض و ماء المرأه رقیق أصفر».و من خلال الربط بین الاحتلام و خروج المنی من المرأه فی نفس الحوار،قد یکون أشار الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم إلی أن هناک احتمالا أن تحتلم المرأه و أن یخرج منیها من المهبل وقت خروج الماء الذی یتخلق منه الجنین من المبیض-أی الماء الحویصلی-،و بذلک یکون قد أشار إلی الحاله التی تکون علیها المرأه عند خروج سائل المبیض،و هی أنها تکون فی ذلک الوقت علی درجه أعلی من الاستثاره الجنسیه من الحاله التی تسود فی غیر أوقات الإباضه،و ذلک لأن هرمون الإباضه یکون فی أعلی درجاته مما-

ص: 541

(3) -یساعد علی استثارتها،فینعکس ذلک علی عقلها و جسدها خلال النوم،فتحتلم،و یخرج منها المنی، و تری فی المنام ما یری الرجل.یقول الدکتور لارس هامبرغر فی کتابه«ولد طفل»،ص 41:«کثیر من النساء یشعرن زیاده فی الشهوه الجنسیه عند وقت الإباضه.فقد یعود ذلک(للحاله الدوریه للشهوه الجنسیه ESTROUS PERIOD )أو(لفتره التناکح الحیوانی MATING PERIOD )».

و بهذا الأسلوب یکون الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم قد أضاف معلومات هامه عن الماء الذی یتخلّق منه الجنین،دون أن یتخلّی عن التشریع و سن السنن فی حال احتلام المرأه،و صرف النظر إلی ما هو أهم من موضوع الاحتلام،إلی الماء الذی یتخلق منه الجنین و خصائصه،لأن منه یتخلّق الخلق،و منه یخرج الکائن الحی،و وجه الأنظار إلی موضوع لم یسأل عنه الصحابه،و إلی وجه الشبه بین المرأه و ولدها الذی هو أهم من وجه الشبه فی الاحتلام و أجدر أن نعتبره،و هو موضوع سبب شبه الجنین لوالدیه فی صفاته المورفولوجیه و الجینیه،و ینص علی أن الرجل یشارک فی تخلق الجنین کما تشارک فیه المرأه،حیث إن العرب کانت تعتقد أن المرأه وحدها هی المسئوله عن تخلق الجنین،و فی حال أنجبت أنثی یترتب علی ذلک هجر الأزواج أزواجهن مع أنه یجب أن نعتبرها مساویه للرجل من الناحیه الإنسانیه و الحقوقیه کما یشیر إلیه لفظ«شقائق»الذی ورد فی الحدیث رقم 77،کما أنه یصرف الأنظار إلی موضوع مطلوب بیانه فی المستقبل کإظهار إعجاز علمی سیتضح مع مرور الوقت کما أشار إلیه المولی عزّ و جلّ فی قوله: سَنُرِیهِمْ آیاتِنا فِی الْآفاقِ وَ فِی أَنْفُسِهِمْ حَتّی یَتَبَیَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَ وَ لَمْ یَکْفِ بِرَبِّکَ أَنَّهُ عَلی کُلِّ شَیْءٍ شَهِیدٌ [فصلت:53].ناهیک عن أنه صلّی اللّه علیه و سلّم یکون بهذا الأسلوب-أی أسلوب الاختصار -قد بسّط الأمور علی السائل الذی لا یعلم أی شیء فی مجال«علم الأرحام»و فی مجال الإفرازات المهبلیه و الرحمیه،و ذلک من خلال الاختصار فی الخوض فی التفاصیل عند عدم الحاجه إلیها، کذلک استعمال هذا الأسلوب یتیح للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أن یذکر السبب الذی ینطوی تحته خروج المنی، و یصرف الأنظار إلی الشیء المهم الذی یجب أن نتفکّر فیه،و هذا أسلوب رائع،متقن،معروف فی اللغه العربیه بالأسلوب الحکیم،و تعریفه:«هو تلقی المخاطب بغیر ما یترقّب،بحمل کلامه علی خلاف مراده تنبیها علی أنه الأولی بالقصد،أو السائل بغیر ما یتطلّب بتنزیل سؤاله منزله غیره،تنبیها علی أنه الأولی بحاله أو المهم له».(«بغیه الإیضاح فی تفسیر المفتاح»،ج /1ص 160)،و انظر («المطوّل»،ص 294).

و القول بأن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لم یعلم بهذا الأسلوب مرفوض لأنه جاء فی الآیه: یَسْئَلُونَکَ ما ذا یُنْفِقُونَ قُلْ ما أَنْفَقْتُمْ مِنْ خَیْرٍ فَلِلْوالِدَیْنِ وَ الْأَقْرَبِینَ وَ الْیَتامی وَ الْمَساکِینِ وَ ابْنِ السَّبِیلِ وَ ما تَفْعَلُوا مِنْ خَیْرٍ فَإِنَّ اللّهَ بِهِ عَلِیمٌ [البقره:215].جاء فی تفسیر الکشاف،(ج /1ص 356):«و بنی الکلام علی ما هو أهم،و هو بیان المصرف لأن النفقه لا یعتدّ بها إلا أن تقع موقعها».و انظر البرهان فی علوم القرآن،للزرکشی،(ج /4 ص 42)و ما بعدها حیث قال:«و الأصل فی الجواب أن یکون مطابقا للسؤال إذا کان السؤال متوجها، و قد یعدل عما یقتضیه السؤال تنبیها علی أنه کان من حق السؤال أن یکون کذلک».و انظر(«الأطول»، ج /1ص 423،فما بعدها)،و(«عروس الأفراح»،ج /1ص 385).

و الدلیل من السنه الحدیث:«عن ابن عمر عن النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم و عن الزّهریّ عن سالم عن ابن عمر عن-

ص: 542

(3) -النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم أنّ رجلا سأله ما یلبس المحرم فقال:لا یلبس القمیص و لا العمامه و لا السّراویل و لا البرنس و لا ثوبا مسّه الورس أو الزّعفران فإن لم یجد النّعلین فلیلبس الخفّین و لیقطعهما حتّی یکونا تحت الکعبین»[أخرجه البخاری ح 115].جاء فی فتح الباری بشرح صحیح البخاری،فی تفسیر الحدیث 1542:«و قال البیضاوی:سئل عما یلبس فأجاب بما لا یلبس لیدل بالالتزام من طریق المفهوم علی ما یجوز،و إنما عدل عن الجواب لأنه أخصر و أحصر،و فیه إشاره إلی أن حق السؤال أن یکون عما لا یلبس لأنه الحکم العارض فی الإحرام المحتاج لبیانه،إذ الجواز ثابت بالأصل معلوم بالاستصحاب فکان الألیق السؤال عما لا یلبس.و قال غیره:هذا یشبه أسلوب الحکیم،و یقرب منه قوله تعالی: یَسْئَلُونَکَ ما ذا یُنْفِقُونَ قُلْ ما أَنْفَقْتُمْ مِنْ خَیْرٍ فَلِلْوالِدَیْنِ الآیه،فعدل عن جنس المنفق و هو المسئول عنه إلی ذکر المنفق علیه لأنه أهم».

و أما البیّنه علی من یدّعی أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم خلط بین الماءین-الماء الدافق الذی یتخلّق منه الجنین و ماء المهبل(أی المنی)-،و لا یعلم من أین یأتی کلا منهما و وظائفهما،فهی کالآتی:

1-إن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم تمام العلم أن هناک فرقا بین الماءین،و الدلیل علی ذلک أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فرّق بین الماءین من خلال التفریق بین تسمیه الماءین فی حدیثه:«ماء الرجل أبیض و ماء المرأه أصفر،فإذا اجتمعا فعلا منیّ الرجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه و إذا علا منیّ المرأه منیّ الرجل آنثا بإذن اللّه»[أخرجه مسلم ح 9]،کما أنه یعلم أن الذی یخرج ابتداء فی المهبل عند استثاره المرأه هو منیها لأنه یلتقی بمنی الرجل خلال الجماع کما یفیده الحدیث،و أن الذی یخرج بعد ذلک(أو یلتقی بعد ذلک بالحیوان المنوی)هو ماء المرأه الذی یتخلق منه الجنین.

2-إن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم تماما أن ماء المبیض الذی یتخلق منه الجنین لا یخرج ابتداء من الرحم عند الاحتلام و ذلک لأن الحدیث:«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا...»[رواه الطبری ح 32]یفید أن هذا الماء یمکث فی البطن خارج الرحم فتره من الوقت قبل أن یدخل الرحم(کما تشیر إلیه کلمه «إذا»التی تفید الاستقبال-لسان العرب لابن منظور-ماده«إذا»-ج /1ص 301-)،علی عکس المنی الذی یخرج ابتداء عند الاحتلام من المهبل کما یفیده الحدیث رقم 14 و 77.کما أن هذا الحدیث یشیر إلی أن الماء الذی یتخلق منه الجنین یخرج من مکان بعید من المهبل،من مکان یقع خارج الرحم،و بالتالی فمن المستبعد أن یخرج«ماء التخلق»من رحم المرأه عند الاحتلام.

3-إن معنی السلاله الذی جاء فی الآیه: ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِنْ سُلالَهٍ مِنْ ماءٍ مَهِینٍ [السجده:8]یشیر إلی أن الحیوان المنوی یقطع مسافه لکی یلتقی بماء المرأه،و هذا یفید أن الماء یخرج من مکان بعید عن مخرج الرحم-المهبل-.

4-إن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم أن هناک سائلا یخرج فور احتلام المرأه من مهبلها کما یقتضیه الحدیثان رقم 14 و 77.

و بالتالی فإننا نقول:إن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم تعمّد صیاغه الأحادیث علی النحو التی جاءت به،للحکمه التی أشرنا إلیها سابقا فی هذا البحث.

ص: 543

و یشهد لمفهوم سیاده الصفات الحدیث:«تخیّروا لنطفکم،و أنکحوا الأکفاء، و أنکحوا إلیهم»[أخرجه ابن ماجه ح 71]،فهو یشیر إلی أن یتزوج المرء من الأکفاء حتی ینحدر منهم الصفات المحموده،فیکون النسل ذا کفاءه.

و لقد ذکر مفهوم شبه الولد لأی من أبویه عن طریق غلبه الصفات فی حدیث آخر و لکن بصیاغه مختلفه.هذا الحدیث هو:«إذا کان حین الولد،اضطربت العروق کلّها،لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشّبه له»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22].

یعتبر هذا الحدیث تفصیلا للحدیث الذی ذکرناه آنفا لما یحتوی من الدقه العلمیه.

کما تحدثنا فی مبحث:«اضطراب عروق النطفه»تضطرب و تتحرک عروق الحیوان المنوی و عروق البویضه داخل نطفه الأمشاج(أی البویضه التی أصبحت نطفه الأمشاج بعد اختلاط النطفتین)مهیئه نفسها لنتائج سیاده الصفات.

هذا التهیؤ و التحرک ما هو إلا سؤال العروق للّه عزّ و جلّ أن یجعل الشبه لها.

و ذلک لأن المورثات الموجوده فی عروق النطفه الذکریه و النطفه الأنثویه سوف تظهر خصائصها حسب الترکیبه الجدیده للنطفه-نطفه الأمشاج-،فلو التقت مورثه متنحیه مع مورثه مسیطره لم تظهر خصائص تلک المورثه،و لذلک تتمنی المورثات أن لا تلتقی بمورثات أخری أقوی منها.

و هذه ملاحظه علمیه دقیقه جدا للحدیث الشریف فی المجال الغیبی.

قد یتساءل القارئ:

هل للعروق-و هی أشیاء غیر حیّه لعدم وجود الروح فیها-المقدره علی سؤال اللّه عزّ و جلّ أن یجعل الشبه لها؟.

و الجواب:نعم،و إن لم نع هذا التخاطب،ذلک لأن اللّه عزّ و جلّ قال فی محکم آیاته: وَ إِنْ مِنْ شَیْءٍ إِلاّ یُسَبِّحُ بِحَمْدِهِ وَ لکِنْ لا تَفْقَهُونَ تَسْبِیحَهُمْ إِنَّهُ کانَ حَلِیماً غَفُوراً [الإسراء:44].فالعروق تسبّح اللّه تعالی و تخاطبه و تدعو المولی عزّ و جلّ کما یدعو العبد ربّه و لکن لا نفقه هذا الدعاء،أی لا نستطیع التعرف علی کیفیه هذا الدعاء.

إلی ذلک یشیر الحدیث الشریف أیضا إلی أن کل العروق سواء کانت من الرجل أو المرأه تشارک فی عملیه تخلق صفات الجنین مصداقا لقول الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:

«لیس منها عرق إلا یسأل...»:فالعروق التی توجد فی النطفه الذکریه و النطفه الأنثویه تجتمع تحت سقف واحد و هو سقف نطفه الأمشاج،و یوجد علی کل عرق

ص: 544

من تلک العروق(سواء کان آتیا من النطفه الذکریه أو النطفه الأنثویه)مورثات وظیفه کل واحده منهن إعطاء صفه محدده للجنین.و تبعا لسیطره تلک المورثات تظهر خصائص بعض المورثات و تتنحی خصائص البعض الآخر و تتحدد صفات الجنین.

فکل المورثات و بالتالی کل العروق تشارک فی سؤال اللّه أن یجعل الشبه لها.

إذا قابلنا کلا الحدیثین:حدیث رقم 69 و حدیث رقم 22،استنتجنا:أن الصراع لغلبه الصفات یحصل علی مستوی النطف و العروق،و هذا الصراع یقع«إذا کان حین الولد»،أی عند ما یحین خلق الولد و هذا حاصل کما رأینا فی مبحث«نطفه الأمشاج» عند اختلاط النطف،و بالتالی هذا یعنی:

-أن النطف تحتوی علی العروق.

-أن العروق التی تحتویها تلک النطف هی المسئوله عن تمریر الصفات للجنین و لیس سواها.

6-طفرات الصبغیات و آثارها علی الجسد:

*عن ابن عباس رضی اللّه عنهما أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم کان یعلمهم من الحمی و من الأوجاع کلها أن یقول:«بسم اللّه الکبیر،أعوذ بالله العظیم،من شرّ کلّ عرق نعّار،و من شر حر النار».[أخرجه الترمذی ح 70].

*روی عن حجّاج بن فرافصه،أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«ما من مریض یقول:سبحان الملک القدوس الرحمن الملک الدیّان،لا إله إلا أنت مسکّن العروق الضّاربه،و منیّم العیون الساهره،إلا شفاه اللّه تعالی»[رواه ابن أبی الدنیا ح 92].

یستعیذ الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی هذا الحدیث بالله العظیم من شرّ العرق النعّار و ذلک فی حال الأوجاع.

نفهم من هذا القول أن العرق النعار یتسبب بالأوجاع.

العرق کما أسلفنا القول هو الصبغیات فی المصطلح النبوی الشریف.

أما کلمه«نعار»فهی علی عدّه معان،منها:

-الفور و الشده.جاء فی لسان العرب (1):«و نعر الجرح بالدم ینعر إذا فار».

«و النعره من النوء اذا اشتد به هبوب الریح».

ص: 545


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«نعر»-(ج /14ص 200-201).

-الأذی.جاء فی لسان العرب (1):«و نعر الفرس و الحمار ینعر نعرا،فهو نعر دخلت النعره فی أنفه».«و قال الأحمر:النعره ذبابه تسقط علی الدواب فتؤذیها».

-المخالفه.جاء فی لسان العرب (2):«و النعار أیضا:العاصی».«و نعر الرجل:خالف و أبی».

-إحداث الفتن.جاء فی لسان العرب (3):«رجل نعار فی الفتن:خرّاج فیها سعّاء».«و قال الأصمعی فی حدیث ذکره:ما کانت فتنه إلا نعر فیها فلان أی نهض فیها».

إذن فالعرق النعار قد یعنی الصبغیات الفواره بشده أی الصبغیات التی تتکاثر محتویاتها حتی تفور عن حدّها المعتاد،و قد یعنی الصبغیات التی تسبب الأذی للجسم،و قد یعنی الصبغیات الشاذه عن طبیعتها المخالفه لها،و قد یعنی الصبغیات التی تحدث الفتن فی الجسد أی الخلل.

تتحکم الصبغیات کما أوضحناه آنفا فی نشاط خلایا الجسم،فهی بمثابه مخزن و مصدر معلومات(لحمض النواه النووی الریبوزی الرسولی m RNA )الذی یقوم بصنع البروتینات و الإنزیمات الذی یحتاجها الجسم.

و هذا یعنی أن سلامه الصبغیات هی سلامه للجسم،و أی خلل فیها سوف یؤدی إلی أذی و أوجاع فی الجسد.

فالحاصل أن الصبغیات تحتوی علی ماده الدی أن آی.

مثل کل المرکبات البیولوجیه فإن ماده الدی أن آی تکون عرضه للتلف تأثرا بحراره الجسم و البیئه المائیه داخل الخلیه.فعلی سبیل المثال:یقدر العلماء أن خمسه آلاف قاعده بیورینیه(أدنین-جوانین)تتلف یومیا من محتوی الدی أن آی بالخلیه البشریه.غیر أن هناک إنزیمات تسمی:(إنزیمات الإصلاح DNA REPAIR ENZYMES )تصلح عیوب ماده الدی أن آی و بذلک یزول تأثیر غالبیه التغیرات.

(انظر الصوره رقم:136).).

ص: 546


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«نعر»-(ج /14ص 200-201).
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«نعر»-(ج /14ص 200-201).
3- لسان العرب لابن منظور-ماده«نعر»-(ج /14ص 200-201).

و عند ما یحدث تغییر فی جزئی الدی أن آی و لا یتم إصلاحه یتم وراثه الخلل الناتج عند نسخ هذا الجزیء و انتقاله إلی خلایا جدیده و تسمی حینئذ:طفره جینیه.

و یبلغ عدد(الأمراض التی تنشأ عن الطفرات الجینیه الفردیه SINGLE GENE DEFECT DISEASES )4500 مرض.

فالعرق النعار هو الصبغیات التی تحمل طفرات جینیه و هی بذلک صبغیات خالفت و شذت عن طبیعتها السلیمه لتولد خللا أی فتنه فی نظام الجسد.و بالتالی فتسبب الأذی و الأوجاع التی تکلم عنها الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم.

من الأمثله علی الأذی الذی یتولد من الطفره الجینیه و بالتالی من الخلل الصبغی أی من العرق النعار:طفرات بروتین الهیموغلوبین.

الهیموغلوبین بروتین یقوم بنقل الأوکسیجین من الرئتین و یوصله إلی خلایا الجسم لتمده بالطاقه اللازمه.

ص: 547

من الطفرات:

-هیموغلوبین( HB-SS ):الذی ینتج عن استبدال الحمض الأمینی الجلوتامیک فی الموضع 6- B بحمض الفالین مما یغیر من طبیعه الهیموغلوبین فیترسب بالشیفرات الدمویه و یسبب تحلل الکریات الدمویه«الآنیمیا المنجلیه».

-هیموغلوبین هامر سمیث( HB-HS ):ینشأ عن استبدال حمض الفنیل الآنین فی الموضع 42- B بحمض السرین فیصبح الهیموغلوبین غیر مستقر.

-الثالیثمیا:یوجه الصبغی(11)تسلسل الأحماض الأمینیه فی السلسله بیتا، بینما یوجه الصبغی(16)تسلسل الأحماض الأمینیه فی السلسله ألفا،و عند ما یفشل توجیه الصبغی(11)یصبح الهیموغلوبین مکونا فقط من سلسله ألفا و لا یتمشی مع الحیاه(فیموت الجنین HYDROPS FETALIS )،و عند ما یفشل توجیه الصبغی(16) یتوقف إنتاج السلسله ألفا و یصبح المریض عرضه لتحلل کریات الدم الحمراء.

من خلال تلک الأمثله نری أن مخالفه الحمض الأمینی لمواقعه یؤدی إلی أذی و أوجاع.

إلی ذلک فإن المورّثات تقوم بحمایه الجسم من السرطان.فهناک مجموعه من المورّثات تتحکم فی النمو المنتظم المبرمج للخلیه بما یتماشی مع طبیعه عملها و تسمی:(برو أونکوجان PRO-ONCOGENE )و تحت ظروف خاصه تفقد هذه المورّثات القدره علی ضبط نمو الخلیه و یصبح النمو عشوائیا محدثا الفتن فی الجسد و ممهدا الطریق إلی إحداث السرطان،و عندئذ تصبح مورّثات مکونه للسرطان تسمی:(أونکوجان ONCOGENE )فیصبح الصبغی الذی یحمل تلک المورّثات مولّدا للأوجاع أی عرق نعار.فمثلا ینتقل المورّث CAB 1 من موضعه بالذراع الطویله للصبغی 9 إلی موضع آخر بالذراع الطویل للصبغی 22 فیخالف طبیعه الجسم و یعرض الشخص للإصابه بالأذی(سرطان الدم النخاعی المزمن).

و من الأمثله أیضا:یتکثف المورّث N-MYC بدرجه عالیه أی یفور بشده تصل إلی 200 ضعف مما یسبب ورم الجذیع العصبی (1).

و هکذا یتبیّن لنا لما ذا استعاذ الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم من شر العرق النعّار.ف.

ص: 548


1- کتاب رحله الإیمان فی جسم الإنسان،د.حامد أحمد حامد،ص 43 إلی 59،بتصرف.

نودّ الإشاره إلی أن بعض الأمراض مثل:(الالتهابات INFECTIONS )(حیث تحدث طفرات جینیه بسبب الفیروسات)و بعض حالات السرطانات مثل:سرطان الدم(اللوکیمیا LEUKEMIA )،و(أمراض الغدد اللمفاویه LYMPHOMA )یرافقها ارتفاع فی حراره الجسم أی الحمی التی ذکرها الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم.

و فی النهایه نود التعلیق علی الحدیث السابق،و نرد علی ما یثار علیه من شبهات أن هذا الحدیث یعالج قضیه العروق التی یجری فیها الدم،فإذا قصدنا هذا المعنی،فإن هذا المعنی یتعارض مع العلم الذی أوحی إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و العلم الکونی،حیث إنهما یتلاءمان دون أدنی تعارض،فلا یعقل أن یرجع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم الأمراض کلّها إلی العروق التی یجری فیها الدم،فالأمراض التی لها علاقه بالعروق التی یجری فیها الدم قلیله جدا،أما إذا أعدنا معنی العروق إلی الصبغیات،فیصبح المعنی یتلاءم مع العلم أکثر.

و یعضد تفسیرنا الحدیث:«ما من مریض یقول:سبحان الملک القدوس الرحمن الملک الدیّان،لا إله إلا أنت مسکّن العروق الضّاربه،و منیّم العیون الساهره إلا شفاه اللّه تعالی»[رواه ابن أبی الدنیا ح 92].فهو یتحدث عن العروق التی تضرب و تؤذی الجسم من خلال نشاطها المختل.فکلمه«مسکّن»تشیر إلی أن العروق فی نشاط دینامیکی،و لو لا أن یسکّن اللّه عزّ و جلّ نشاطها بحیث أن یمنع فورانها علی غیر ما جرت علیه العاده،أی أن یمنع(طفراتها MUTATIONS )،لأحدثت أمراضا عدیده.

فلفظ:«ما من مریض»علی إطلاقه،و هو یعنی بالتالی أی مرض،و هذا یتوافق مع صیاغه الحدیث الأول:«کان یعلّمهم من الحمی و من الأوجاع کلها»[أخرجه الترمذی ح 70].و العلم أثبت أن العروق فی حرکه دینامیکیه مستمره کما أثبت طفراتها.و لقد تحدثنا عن طفرات العروق فیما سبق،و أما عن نشاطها الدینامیکی،فنورد ما جاء فی کتاب:«الآیات العجاب فی رحله الإنجاب»،فهو یعطینا فکره واضحه عن حرکه الصبغیات:«و الحلزون الذی نتحدث عنه(أی حلزون الدی أن آی)لیس ساکنا،بل هو فی حاله دینامیکیه مستمره تتوالی فیها عملیات التفکک و التکثیف تمشیا مع حاله الخلیه من استقرار أو انقسام،و حسب المتطلبات البیولوجیه مثل:استنساخ(الآر إن آی RNA )لاصطناع بروتینات الجسم الحیویه،حتی إن عدد مرات الالتواء و الطی و التفکک و غیرها من الحرکات یقدر بملیون حرکه فی الثانیه...!» (1).5.

ص: 549


1- کتاب الآیات العجاب فی رحله الإنجاب،د.حامد أحمد حامد،ص 25.

لقد بیّنت لنا الأحادیث الشریفه سالفه الذکر دور الصبغیات فی توارث الصفات من الآباء إلی الأبناء،کما أنها بیّنت لنا دور الصبغیات فی تخلق الجنین.أما هذا الحدیث فهو یمتاز عن الأحادیث الأخری بأنه یسلط الضوء علی دور آخر للصبغیات و هو تسبب الصبغیات فی إحداث الأمراض عبر طفراتها.

7-السبب الوراثی لتنوع خلق الحیوانات:

قال اللّه تعالی: وَ اللّهُ خَلَقَ کُلَّ دَابَّهٍ مِنْ ماءٍ فَمِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی بَطْنِهِ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی رِجْلَیْنِ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی أَرْبَعٍ یَخْلُقُ اللّهُ ما یَشاءُ إِنَّ اللّهَ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ [النور:45].

نفهم من ظاهر الآیه الکریمه أن کل دابه-أی کل ما یدب علی الأرض- خلقت من ماء.

هذا الماء لیس هو«الماء»الذی نشربه و نسقی به الزرع...،و الدلیل علی ذلک:أنه نکّر،أی جاء فی صیغه النکره،و لم یعرّف بأل التعریف.

فلو عرّف بأل التی هی للجنس،لأصبح من ألفاظ الأجناس التی تدل علی الماهیه (1).

جاء فی تفسیر الألوسی:«...و تنکیر الماء هنا و تعریفه فی قوله تعالی:

وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ [الأنبیاء:30]لأن القصد هنا إلی معنی الإفراد شخصا أو نوعا و القصد هناک إلی معنی الجنس...» (2).

و بالتالی فإن الآیه تشیر إلی ماء معین.

و بما أن السیاق القرآنی یتکلم عن الدواب،فإن هذا الماء مخصوص بتلک الدواب،بل مخصوص بکل دابه ذکرت فی الآیه.

جاء فی البحر المحیط:«...و نکر الماء هنا و عرف فی: وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ [الأنبیاء:30]لأن المعنی هنا: خَلَقَ کُلَّ دَابَّهٍ [النور:45]من نوع من الماء مختص بهذه الدابه» (3).

ص: 550


1- أصول الفقه الإسلامی،د.إبراهیم السلقینی،تقسیم اللفظ باعتبار ظهور الدلاله علی معناه و خفائها، ص 280.
2- تفسیر الألوسی-(ج /18ص 192).
3- البحر المحیط-(ج /6ص 465).

قال السیوطی:«قوله: وَ اللّهُ خَلَقَ کُلَّ دَابَّهٍ مِنْ ماءٍ [النور:45]أی کل نوع من أنواع الدواب من نوع من أنواع الماء و کل فرد من أفراد الدواب من فرد من أفراد النطف» (1).

و کلمه«من»هنا-کما یذکر المفسرون-جاءت لابتداء الغایه،جاء فی البحر المحیط:«و(من)لابتداء الغایه،أی ابتدأ خلقها من الماء...» (2)،و بالتالی فإن معنی الآیه یصبح:و الله ابتدأ خلق کل دابه من ماء مخصوص بها.

فإذا کان الکلام عن ابتداء الخلق و عن تخصیصه لکل دابه،فهمنا أن هذا الماء هو الماء الذی تتخلق منه أجنّه الحیوانات.

و بالتالی فإن الماء المعنی هو الجزء من الماء الذی یسبب التخلق،وفقا لما قال الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم:«ما من کل الماء یکون الولد»[أخرجه مسلم ح 17]:أی من النطفه.

جاء فی أوضح التفاسیر:« وَ اللّهُ خَلَقَ کُلَّ دَابَّهٍ مِنْ ماءٍ [النور:45]:أی من نطفه؛و ذلک لأنها سائله،و أغلبها ماء» (3).

جاء فی تفسیر البیضاوی:« مِنْ ماءٍ هو جزء مادته،أو ماء مخصوص هو النطفه» (4).

و من هنا نفهم أن الآیه تعنی:و اللّه ابتدأ خلق کل دابه من نطفه خاصه بها.

و من ثمّ تکلمت الآیه عن أنواع الدواب:فمنها من یمشی علی بطنه،و منها من یمشی علی رجلین،و منها من یمشی علی أربع.

جاء فی تفسیر النسفی:« مِنْ ماءٍ أی من نوع من الماء مختص بتلک الدابه أو من ماء مخصوص و هو النطفه،ثم خالف بین المخلوقات من النطفه فمنها هوامّ و منها بهائم و منها أناسی» (5).).

ص: 551


1- الإتقان-(ج /1ص 556).
2- البحر المحیط-(ج /6ص 465).
3- أوضح التفاسیر،تفسیر آیه 45 من سوره النور.
4- تفسیر البیضاوی-(ج /4ص 195)،و جاء فی تفسیر الطبری-(ج /18ص 119):«و قوله: خَلَقَ کُلَّ دَابَّهٍ مِنْ ماءٍ [النور:45]یعنی:من نطفه»،و جاء فی تفسیر القرطبی-(ج /12ص 291):«و قال المفسرون: مِنْ ماءٍ أی من نطفه»،و جاء فی البحر المحیط-(ج /6ص 466):«... مِنْ ماءٍ مخصوص و هو النطفه»،و جاء فی تفسیر الشوکانی-(ج /4ص 42):«و معنی مِنْ ماءٍ :من نطفه،و هی المنیّ،کذا قال الجمهور».
5- تفسیر النسفی-(ج /3ص 149).

فإذا کان الکلام عن نطف معینه،و عن أنواع الدواب،فهمنا أن سبب تنوع الخلق هو تنوع النطف،أی أن الترکیبات المختلفه للنطف تؤدی تبعا إلی نشأه حیوانات مختلفه.

و من الجدیر بالذکر أن الآیه لا تتکلم عن أنواع معینه من الحیوانات،بل تقصد تبیان سبب تنویع خلق الحیوانات،لیس إلا.جاء فی تفسیر أبی السعود:« مِنْ ماءٍ هو جزء مادته أو ماء مخصوص هو النّطفه فیکون تنزیلا للغالب منزله الکلّ لأنّ من الحیوانات ما یتولّد لا عن نطفه...و تذکیر الضّمیر فی منهم لتغلیب العقلاء، و التّعبیر عن الأصناف بکلمه من لیوافق التّفصیل الإجمال،و التّرتیب لتقدیم ما هو أعرف فی القدره. یَخْلُقُ اللّهُ ما یَشاءُ [النور:45]ممّا ذکر و ممّا لم یذکر بسیطا کان أو مرکّبا علی ما یشاء من الصّور...» (1).

و هذا التنویع هو دلاله علی قدره الخالق،و تعظیم لشأنه،و بیان أن اللّه تعالی قادر علی خلق أنواع مختلفه من النطف،فینتج عن ذلک خلق أنواع مختلفه من الحیوانات،و هو بأسرار خلقه خبیر.یقول اللّه تعالی: أَ لا یَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَ هُوَ اللَّطِیفُ الْخَبِیرُ(14) [الملک:14].

جاء فی تفسیر أبی السعود:« یَخْلُقُ اللّهُ ما یَشاءُ ممّا ذکر و ممّا لم یذکر بسیطا کان أو مرکّبا علی ما یشاء من الصّور...و إظهار الاسم الجلیل فی موضع الإضمار لتفخیم شأن الخلق المذکور و الإیذان بأنّه من أحکام الألوهیّه: إِنَّ اللّهَ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ [النور:45].فیفعل ما یشاء کما یشاء» (2).

و تفصیلا:إن أهم ما فی النطف،هو العروق التی تسبب تخلق الکائن الحیوانی کما جاء فی الحدیث:«فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها»[رواه الطبرانی ح 21].فهذا الحدیث ینص علی أن ماء الرجل ینتشر بین عروق نطفه المرأه،أی أن النطفه تحتوی علی عروق (3).».

ص: 552


1- تفسیر أبی السعود-(ج /6ص 185)،و أیضا تفسیر البیضاوی-(ج /4ص 195).
2- تفسیر أبی السعود-(ج /6ص 185-186).
3- انظر مبحث«اختلاط عروق النطفه».

و هذه العروق موجوده فی نطف سائر الحیوانات کما هی موجوده فی نطف الإنسان،کما نستنبطه من الحدیث النبوی الشریف التالی،حیث قاس الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بین الدواب و البشر:(أن أعرابیا أتی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقال:یا رسول اللّه:إن امرأتی ولدت غلاما أسود.و إنی أنکرته.فقال له النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«هل لک من إبل؟»قال:نعم.

قال:«ما ألوانها؟»قال:حمر.قال:«هل فیها من أورق؟»[أسمر أو ما کان لونه کلون الرماد].قال:نعم.قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«فأنی هو؟»قال:لعلّه،یا رسول اللّه یکون نزعه عرق له.فقال له النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«و هذا لعله یکون نزعه عرق له»)[أخرجه مسلم ح 65].

و نفهم من الحدیث السابق أیضا أن هذه العروق تعطی صفات الحیوانات، و بالتالی خلقها المخصوص بها و ترکیبتها الفریده،و بالتالی فإن اختلاف خلق الحیوانات سببه اختلاف ترکیبه عروق نطف الحیوانات.

و بعد أن جمعنا بین النصوص الشرعیه،و استعرضنا بعض الأدله،فهمنا أن الآیه تعنی:و الله خلق کل دابه من نطفه مخصوصه بها،و خالف بین خلق سائر الحیوانات من خلال اختلاف خلق و عدد عروق نطف تلک الحیوانات،التی تعطیها خلقا خاصا بها تبعا لما تحتوی هذه العروق من مورثات.

و قد أقرّ العلم الکونی هذه الظاهره،و أظهر الإعجاز العلمی فی القرآن بعد نزوله من نحو 1400 سنه.

و للعلم فإن کل حیوان یمتاز بصبغیات مختلفه،و بأعداد مختلفه من هذه الصبغیات،تعطی کل حیوان خلقه الخاص به.

و کل من هذه الصبغیات مؤلفه من عرقین متحدین.

جاء فی کتاب الإنسان النامی:«(الکروماتید CHROMATID )[أی الصبغی] یتألف من(حبلین مجدولین STRANDS )متوازیین» (1).

و نسرد فیما یلی بعض الأمثله عن عدد عروق بعض الحیوانات،بما فی ذلک الإنسان(الذی یعتبر من الناحیه البیولوجیه حیوان سام ناطق):8.

ص: 553


1- کتاب الإنسان النامی، موروبارسو،ص 18.

المخلوق عدد الصبغیات عدد العروق

الإنسان\46\46*2 92

القرد\48\48*2 96

الأرنب\44\44*2 88

الخنزیر\40\40*2 80

الغنم\54\54*2 108

الحصان\66\66*2 132

الکلب\78\78*2 156

هذا و قد حدد الحدیث الذی رواه عبد اللّه بن بریده رضی اللّه عنه:(أن رجلا من الأنصار ولدت له امرأته غلاما أسود،فأخذ بید امرأته فأتی بها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقالت:

و الذی بعثک بالحق لقد تزوجنی بکرا و ما أقعدت مقعده أحدا،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:

«صدقت،إن لک تسعه و تسعین عرقا،و له مثل ذلک،إذا کان حین الولد اضطربت العروق کلها،لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشبه له»)[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22]أن للإنسان عددا محددا من العروق یمتاز بها.و هذا أمر لم تعرفه البشریه قبل عام 1912 م،حیث أعلن(فون وینی وارتر VON WINIWARTER )أن الخلایا البشریه تحتوی علی سبع و أربعین صبغیه (1).

و من الجدیر بالذکر أن ظاهر الحدیث یشیر إلی أن للمرأه تسعه و تسعین عرقا، مع العلم أن للمرأه ملایین من الخلایا و بالتالی ملایین من العروق،و فی کل من هذه الخلایا سته و أربعین صبغیه،أی اثنین و تسعین عرقا،و بالتالی حتی یصح معنی الحدیث و یصبح مقبولا لا بد من تقدیر کلام لازم مسکوت عنه،و تقدیره:إن لنطفتک تسعه و تسعین عرقا،و هذا ما یعرف بأصول الفقه الإسلامی«باقتضاء النص»، و هو حجه یعتد بها عند سائر الفقهاء (2).

کذلک نفهم من صیاغه الحدیث أن عدد العروق مقیّد بوقت خلق الإنسان، و ذلک أن الحدیث أشار إلی حین خلق الجنین بلفظ:«صدقت،إن لک تسعه و تسعین عرقا،و له مثل ذلک،إذا کان حین الولد،اضطربت العروق کلها،لیس منها عرق».

ص: 554


1- و قد اکتشف العالمان(تیو ولیفان TJIO and LEVAN )عام 1956 م العدد الصحیح للصبغیات البشریه،و هو سته و أربعین.
2- انظر«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه»/باب«معان صریحه فی دلالتها».

إلا یسأل اللّه أن یجعل الشبه له».و بالفعل فإن للحیوان المنوی عند دخول البویضه ثلاثا و عشرین صبغیه،کل واحده منهن مؤلفه من حبلین،أی أن للحیوان المنوی سته و أربعین عرقا،و للبویضه فی بادئ الأمر ست و أربعون صبغیه،و عند دخول الحیوان المنوی البویضه تستکمل البویضه(انقسامها المیوزی الثانی SECOND MEIOTIC DIVISION )و یصبح عدد صبغیاتها ثلاثا و عشرین،مؤلفه کل واحده منها أیضا من حبلین،أی أنه یصبح للبویضه سته و أربعون عرقا.و عند اقتراب نواتی الحیوان المنوی و البویضه بعضهما من بعض،و قبل انصارهما-أی عند ما یحین خلق الولد بانصهار النواتین-یتضاعف عدد صبغیات کل من النواتین لیصبح کل منهما یحتوی علی ست و أربعین صبغیه (1)،أی لتصبح کل واحده منهن تحتوی علی اثنین و تسعین عرقا،و بالتالی فیصبح للرجل عددا مماثلا لعدد المرأه من العروق؛ و هو اثنان و تسعون حبلا،کما ینص علیه الحدیث:«و له مثل ذلک...»،فیتحقق نص الحدیث السالف ذکره،و یبرز النبأ العظیم قبل أکثر من قرن علی اکتشافه من قبل العلماء الکونیین.

و یعود الاختلاف بین عدد العروق فی الحدیث و عدد العروق التی ینص علیها العلم الکونی لخلل فی سند الحدیث السابق لجهاله فی الإسناد (2)،و بالتالی خلل فی متنه،و لنسیان بعض الصحابه و التابعین رضی اللّه عنهم لما قاله الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،مع حرصهم علی ضبط و حفظ کل ما سمعوه،فجلّ من لا یسهو.و نعطی مثالا-لربما کان نتیجه نسیان بعض الصحابه و التابعین رضی اللّه عنهم لما سمعوه،مما یشیر إلی أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم تکلّم بالحق و من ثمّ اختلطت ألفاظ الحدیث من بعده-:فالأحادیث التی تکلمت عن حادثه«جمع خلق الإنسان»رویت بمتون مختلفه،و بطرق مختلفه عن صحابه و تابعین رضی اللّه عنهم،و نصّت النصوص الحدیثیه علی أن خلق الإنسان یتمّ فی غضون:

أربعین،اثنین و أربعین،ثلاثه و أربعین،خمسه و أربعین،و بضع أربعین یوما (3).

و روت بعض المتون أن مده«جمع الخلق»هی أربعون لیله،و بعضها الآخر أربعون یوما،و جاء فی متن من المتون أن فتره«العلقه»و فتره«المضغه»تقع فی تلک المدّه کما دلّت علیه عباره«فی ذلک»،بینما سقط هذا اللفظ من متن آخر.».

ص: 555


1- کتاب الإنسان النامی، موروبارسو،ص 37.
2- و هو جهاله راو من سلسله الرواه الذین رووا المتن.
3- انظر مبحث«اجتهاد غیر مصیب».

و من الملفت للنظر أننا نلاحظ فی جمیع هذه المتون أن رأس العدد،أی عدد الأربعین،لم یتخلله خطأ،بینما حدث السهو فی الرقم الفرعی؛أی رقم اثنین، و ثلاثه،و خمسه إلخ،مما یشیر إلی سهو بعض الرجال عن التفاصیل التی جاءت فی تلک المتون.و هذا ما تکرّر فی الحدیث الذی رواه عبد اللّه بن بریده رضی اللّه عنه حیث تذکّر رجال الإسناد رأس العدد جیدا؛أی رقم تسعین،بینما سهوا فی العدد الفرعی؛أی رقم تسعه،و انظر کلامنا عن التصحیف فی«الملحق»المرفق فی آخر الکتاب.

و علی کل حال یشهد لصدق الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم أحادیث أخری تنص علی إعجاز رقمی دقیق للغایه،لم یسه فیه الرجال الذین رووها عن شیء مما قاله الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم، و الأحادیث هی:عن السیده عائشه رضی اللّه عنها أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إنّه خلق کل إنسان من بنی آدم علی ستین و ثلاثمائه مفصل،فمن کبّر اللّه،و حمد اللّه،و هلّل اللّه،و سبّح اللّه،و استغفر اللّه،و عزل حجرا عن طریق الناس،أو شوکه أو عظما عن طریق الناس،و أمر بمعروف،أو نهی عن منکر،عدد تلک السّتّین و الثلاثمائه السّلامی فإنّه یمشی یومئذ و قد زحزح نفسه عن النار»[أخرجه مسلم ح 42]،و«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النّسمه،فجامع الرجل المرأه،طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له کل عرق له بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:8][رواه الطبرانی ح 21].

و نود الإشاره إلی أنه،إضافه إلی ذکر عدد العروق،أشار الحدیث إلی أن لنطفه الرجل و نطفه المرأه عددا مماثلا من العروق،و حدد وقت وجود هذا العدد من العروق،و هذه دقّه فائقه فی تحدید الحقائق العلمیه.

و إذا قابلنا الحدیث:«نطفه الرجل بیضاء غلیظه و نطفه المرأه صفراء رقیقه...» [ذکره ابن هشام ح 69]مع الحدیث السابق(رقم 22)فهمنا أن الاختلاف بین الرجل و المرأه لا یعود لاختلاف عدد العروق بینهما،بل لاختلاف محتوی خلایا الرجل و المرأه،و بالتالی لاختلاف محتوی هذه العروق،لأن رقم العروق ثابت فی الحدیث (رقم 22)عند کل من الطرفین،بینما یعود الاختلاف فی الحدیث(رقم 69)فی صفه النطفه الذکریه و الأنثویه فی اللون و الکثافه و غیرها فی الحدیث(رقم 69)،و هذا ما قرره العلم الکونی حیث إن الرجل یمتاز باتحاد الصبغی(ص Y )مع الصبغی (س X )،أما المرأه فإن صبغیاتها الجنسیه تتألف من(س س XX ) (1).».

ص: 556


1- انظر مبحث«الماء و المنی»/باب«إن کل من ماء الرجل و ماء المرأه یشارک فی إذکار أو إیناث الجنین».

و بعد:فإن الحدیث:«صدقت،إن لک تسعه و تسعین عرقا،و له مثل ذلک، إذا کان حین الولد،اضطربت العروق کلها،لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشبه له»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22]یشیر إلی أن للإنسان علی العموم تسعه و تسعین عرقا،و یشیر مفهوم المخالفه عندئذ (1)،أن لغیر الإنسان-أی لکل کائن آخر-عددا مغایرا من العروق،و هذا ما توصلنا إلیه من قبل فی هذا البحث،و هذا ما أشارت إلیه الآیه: وَ اللّهُ خَلَقَ کُلَّ دَابَّهٍ مِنْ ماءٍ فَمِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی بَطْنِهِ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی رِجْلَیْنِ وَ مِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی أَرْبَعٍ یَخْلُقُ اللّهُ ما یَشاءُ إِنَّ اللّهَ عَلی کُلِّ شَیْءٍ قَدِیرٌ(45) [النور:45].

فاعتبروا یا أولی الأبصار قد أنزل اللّه إلیکم ذکرا،حتی یتذکّر من أراد أن یذّکر، فیهلک من هلک عن بینه،و یحیی من حیّ عن بینه.

ج-خلاصه القول

إن التکلم عن مکان وجود الصبغیات التی تتحکم بتخلق الجنین بإذن ربها (2)، و التکلم عن کیفیه اصطفافها فی هذا المکان من غلظه ورقه (3)،و التکلم عن تحرک الصبغیات من امتداد و انقباض (4)و انتشار (5)عند تخلق الجنین،و التکلم عن دورها فی إذکار أو إیناث الجنین (6)،و التکلم عن دورها فی إعطاء الجنین خصائص تشبه خصائص آبائه (7)،و التکلم عن تنحی و سیطره خصائصها (8)،و التکلم عن علاقه

ص: 557


1- انظر مبحث«تعریف الإعجاز فی القرآن و السنه/باب معان صریحه فی دلالتها».
2- کما فی الآیه: مِنْ نُطْفَهٍ خَلَقَهُ فَقَدَّرَهُ(19) [عبس:19].
3- کما فی الحدیث:«نطفه الرجل بیضاء غلیظه و نطفه المرأه صفراء رقیقه فأیهما غلبت فالشبه له و إن اجتمعا جمیعا کان منها و منه»[ذکره ابن هشام ح 69].
4- کما فی الحدیث:«...إذا کان حین الولد،اضطربت العروق کلها،لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشبه له»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22].
5- کما فی الحدیث:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النسمه،فجامع الرجل المرأه،طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،...»[أخرجه الطبرانی ح 21].
6- کما فی الآیتین: وَ أَنَّهُ خَلَقَ الزَّوْجَیْنِ الذَّکَرَ وَ الْأُنْثی(45) مِنْ نُطْفَهٍ إِذا تُمْنی(46) [النجم:45-46].
7- کما فی الحدیث:«ماء الرجل غلیظ أبیض،و ماء المرأه رقیق أصفر،فأیهما سبق کان الشبه»[أخرجه النّسائی ح 67].
8- کما فی الحدیثین:«انظر فی أی نصاب تضع ولدک فإن العرق دسّاس»[ذکره العجلونی ح 71]و«اللهم متعنا بأسماعنا و أبصارنا و قواتنا ما حیینا،و اجعله الوارث منا»[أخرجه الترمذی ح 66].

الصبغیات بعضها ببعض من نزع للمورثات (1)،و الإشاره إلی أنها سبب لترکیب الجنین (2)کما یشیر إلیه معنی کلمه«عرق»و کلمه«عصب».(3)،و التکلم عن أهمیه وجود الظلمه لتفادی الطفرات الجینیه (4)کما فی الآیه: مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ لِنُبَیِّنَ لَکُمْ وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ ما نَشاءُ إِلی أَجَلٍ مُسَمًّی... [الحج:5].(5)،و التکلم عن الطفرات الصبغیه و دورها فی إحداث الأمراض (6)،و التکلم عن بعض النتائج للطفرات الجینیه فی إحداث الإجهاض المبکر عند وقوع النطفه فی الرحم (7)، و التکلم عن الفتره التی یخف فیها أثر تلک الطفرات من إجهاض مبکر (6)و تشوهات جنینیه (8)،بل و الإشاره إلی شکل الصبغیات من طول و ترابط بعضها ببعض (8)لا یمکن أن یکون علی سبیل المصادفه،و لا یدع مجالا للشک أن الذی بعث الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم یعلم تمام العلم النظام الجینی السائد لدی الإنسان.

د-الانحراف التخلّقی و مضاعفاته کما یراه القرآن الکریم و السنّه النبویه

اشاره

الشریفه:

هذا الباب هو جزء من علم الوراثه و علم التخلق:ذلک لأنه علم قائم بحد ذاته متشعب و دقیق.و قد وضع الإسلام أسسا مهمه لمنع حدوث التشوهات و الأمراض، بینما کانت الأمم فی جهل تام عما یستطیع أن یصیبها و لم تکتشفها إلا فی الآونه الأخیره مما یدل علی مدی إعجاز النبوءات التی تفوه بها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم.

ص: 558


1- کما فی الحدیث:«...قال:«فأنی هو؟»قال:لعله یکون نزعه عرق له.قال:«و هذا لعله یکون نزعه عرق له»[أخرجه مسلم ح 65].
2- کما فی الحدیث:«...فإذا کان یوم السابع،جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له کل عرق له بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ
3- [الانفطار:8][أخرجه الطبرانی ح 21].
4- کما فی الآیه: یَخْلُقُکُمْ فِی بُطُونِ أُمَّهاتِکُمْ خَلْقاً مِنْ بَعْدِ خَلْقٍ فِی ظُلُماتٍ ثَلاثٍ ذلِکُمُ اللّهُ رَبُّکُمْ لَهُ الْمُلْکُ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ فَأَنّی تُصْرَفُونَ
5- [الزمر:6].
6- کما فی الحدیث:عن ابن عباس،أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم کان یعلمهم من الحمی و من الأوجاع کلها،أن یقول:«بسم اللّه الکبیر أعوذ باللّه العظیم من شر کل عرق نعّار و من شر حر النار»[أخرجه الترمذی ح 70].
7- کما فی الحدیث:«إذا وقعت النطفه فی الرحم،بعث اللّه ملکا،فقال:یا ربّ:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟فإن قال:غیر مخلّقه،مجّتها الأرحام دما،و إن قال:مخلّقه قال:یا ربّ:فما صفه هذه النطفه»[رواه الطبری ح 32].
8- کما فی الحدیث:«...فإذا أراد اللّه أن یقضی خلقها،قال:أی رب أذکر أم أنثی؟...»[أخرجه البخاری ح 98].

أما هذه الأسس فتتلخص بمجموعه من الآیات و الأحادیث هی کالآتی:

-الآیه الأولی:قال اللّه تعالی: وَ إِنْ یَدْعُونَ إِلاّ شَیْطاناً مَرِیداً(117) لَعَنَهُ اللّهُ وَ قالَ لَأَتَّخِذَنَّ مِنْ عِبادِکَ نَصِیباً مَفْرُوضاً(118)... وَ لَآمُرَنَّهُمْ فَلَیُغَیِّرُنَّ خَلْقَ اللّهِ... [النساء:117-119].

-الآیه الثانیه:قال اللّه تعالی: حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ أُمَّهاتُکُمْ وَ بَناتُکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ وَ عَمّاتُکُمْ وَ خالاتُکُمْ وَ بَناتُ الْأَخِ وَ بَناتُ الْأُخْتِ وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ مِنَ الرَّضاعَهِ [النساء:23].

-الحدیث الأول:«و انظر فی أی نصاب تضع ولدک،فإن العرق دساس» [ذکره العجلونی ح 71].

-الحدیث الثانی:«اغتربوا لا تضووا»[ذکره ابن قتیبه ح 75].

-الحدیث الثالث:«لا تنکحوا القرابه القریبه فإن الولد یخلق ضاویا»[ذکره ابن حجر ح 75].

-الحدیث الرابع:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«یحرّم من الرضاع ما یحرّم من النسب»[أخرجه البخاری ح 54].

-الحدیث الخامس:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لم تظهر الفاحشه فی قوم قط حتی یعلنوا بها إلا فشا فیهم الطاعون و الأوجاع التی لم تکن مضت فی أسلافهم الذین مضوا»[أخرجه ابن ماجه ح 72].

-الآیه الثالثه:قال اللّه تعالی: ما جَعَلَ اللّهُ لِرَجُلٍ مِنْ قَلْبَیْنِ فِی جَوْفِهِ [الأحزاب:4].

-الحدیث السادس:قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«ما جعل اللّه لمسخ نسلا و لا عقبا»[أخرجه مسلم ح 73].

1-الفساد العلمی:

*قال اللّه تعالی: وَ إِنْ یَدْعُونَ إِلاّ شَیْطاناً مَرِیداً(117) لَعَنَهُ اللّهُ وَ قالَ لَأَتَّخِذَنَّ مِنْ عِبادِکَ نَصِیباً مَفْرُوضاً(118)... وَ لَآمُرَنَّهُمْ فَلَیُغَیِّرُنَّ خَلْقَ اللّهِ... [النساء:

117-119].

ص: 559

هذه الآیه لها علاقه غیر مباشره بموضوعنا هذا و هی تنص علی أن الشیطان سوف یحاول إثاره الجنس البشری علی إحداث تغییرات فی خلق اللّه کما أخبرنا رب العالمین عزّ و جلّ سواء کان حیوانا أو إنسانا،فلفظ«خلق اللّه»علی إطلاقه (1).

کیف تتم فی عصرنا التغییرات الخلقیه؟.

تتم التغییرات فی الخلق المرتبطه بالإنسان بعملیات التحویل من ذکر إلی أنثی عبر جب قضیبه و إیجاد مهبل و فرج صناعی له و إعطائه هرمونات أنوثه مکثفه لتظهر له أثداء:علی سبیل المثال:نقصّ قصه الشاب البریطانی الذی أجریت له عملیه جراحیه عام 1980 م لتحویله إلی امرأه ثم قامت المحکمه بتزویجه علی أنه أنثی إلی أحد اللوردات (2).

هناک قصه أخری عن الشاب المعروف باسم سالی و هو طالب بکلیه الطب فی جامعه الأزهر حیث قام أحد القوادین من الأطباء بتحویله إلی أنثی (3).

و قد نشرت مجله(مختصر الأمراض الباطنیه و أمراض النساء و الولاده MEDICINE,GYNC,OBST,DIGEST )عدد فبرایر 1981 م بحثا عن کیفیه إجراء عملیه إیجاد مهبل و فرج صناعی للشاذین جنسیا.3.

ص: 560


1- لقد تعدّد کلام السلف-رحمهم اللّه تعالی-و بعض مفسّری القرآن الکریم فی النص القرآنی: وَ إِنْ یَدْعُونَ إِلاّ شَیْطاناً مَرِیداً(117)... وَ قالَ لَأَتَّخِذَنَّ مِنْ عِبادِکَ نَصِیباً مَفْرُوضاً(118)... وَ لَآمُرَنَّهُمْ فَلَیُغَیِّرُنَّ خَلْقَ اللّهِ... [النساء:117-119]،فمنهم من ذهب إلی أنها تشیر إلی أن الشیطان سیثیر البشر إلی تغییر الخلق البیولوجی للإنسان.و منهم من قال:إن الآیه تشیر إلی أن الإنسان سیغیّر دین اللّه(و انظر علی سبیل المثال الکشاف،و تفسیر ابن کثیر)،و الحق یقال:إنها تحتمل الدلالتین،و ذلک لأن هناک قرائن أخری -مثل أحادیث شریفه،أو آیات قرآنیه-فی کلا الحالتین تدعم التوجهین کما رأینا سالفا،و لأن سیاق النص القرآنی یحتمل الموضوعین،فذکر التغییر البیولوجی فی النص القرآنی لسوره النساء جاء فی قوله عزّ و جلّ: فَلَیُبَتِّکُنَّ آذانَ الْأَنْعامِ ،و تغییر دین اللّه فی النص القرآنی المذکور آنفا جاء فی قوله عزّ و جل: وَ لَأُضِلَّنَّهُمْ وَ لَأُمَنِّیَنَّهُمْ ،و هذا من الأسلوب البلاغی لکلام اللّه تعالی حیث یضع أکثر من معنی فی الکلام الواحد(راجع مبحث«المنهجیه المتبعه فی وصف الأطوار الجنینیه»).
2- یجدر الإشاره هنا إلی أننا لا نحرم العملیات الجراحیه التی تستهدف تقویم الأعضاء التناسلیه للمرضی،لأن تلک الأعضاء المرضیه لا توافق أصلها.فعلی سبیل المثال:هناک حالات مرضیه عدّه تتطور فیها الأعضاء التناسلیه علی نحو غیر سلیم مثل:أن لا تتطور(الأنابیب المولریه MULLERIAN DUCTS )علی نحو سلیم و مکتمل و ینشأ الطفل المریض بدون رحم MULLERIAN DIS OR AGENESIS AND CONGENITAL ABSENCE OF VAGINA )فیحتاج إلی(استحداث مهبل بالاستعانه بأعضاء أخری من الجسم NEOVAGINA )و هذا ما یعرف(بالجراحه الترمیمیه RECONSTRUCTIVE SURGERY ).
3- کتاب خلق الإنسان بین الطب و القرآن،د.محمد علی البار،ص 503.

أما علی الصعید الجنینی فهناک تغییرات حصلت من خلال أبحاث تشمل الإخصاب بین الجنس البشری و الحیوان و تعرف هذه الظاهره(بالکلونیغ CLONING ).کما أن هناک أبحاثا تشمل استنساخ أجنه حیوانات و هی بطریقها إلی استنساخ أجنه بشریه،و تعتبر عملیات الاستنساخ هذه عملیات غیر طبیعیه مخالفه للقانون الطبیعی الذی وضعه اللّه علی الأرض لإنجاب أجنه بشریه و ذلک لأن ماده الاستنساخ و طریقه الإخصاب غیر طبیعیه.

تتمثل عملیه الاستنساخ فی استخلاص بویضه غیر مخصبه من الأنثی و استبعاد نواتها التی تحمل المعلومات الوراثیه و زرع نواه خلیه عادیه محتویه علی 46(صبغیه CHROMOSOME )متخذه من خلیه بالغین فی هذه البویضه و هذا ما یعرف:

(بالازدراع النووی NUCLEAR TRANSPLANTATION )،ثم تزرع البویضه داخل رحم الأنثی و یصبح الجنین المتکوّن نسخه من الشخص الذی وهب نواه الخلیه العادیه.و تتمثل الصعوبه الکبری فی تحفیز البویضه للعمل و کأنها خضعت لعملیه التلقیح فعلا بواسطه الحیوان المنوی و من ثم قیامها بعملیات انقسام کما لو أنها تحولت إلی جنین حدیث (1).(انظر الصوره رقم:137).

کما أسلفنا القول فإن ماده الاستنساخ غیر طبیعیه و ذلک لأن الماده الأساسیه للإخصاب استبعدت(نواه البویضه)و استبدلت بها ماده لم تخلق للإخصاب(نواه خلیه بشریه).

کما أن الطریقه غیر طبیعیه:فالبویضه المخصبه اصطناعیا تحتاج لتقنیات لحفزها علی الانقسام و العمل و هی طریقه غیر طبیعیه،و قد تؤثر علی ترکیبه هذه الخلیه.

أضف إلی ذلک أن(الحامض النووی DNA )لنواه الخلیه العادیه قد یحتوی علی عیوب،و ذلک نتیجه تعرّض الخلیه العادیه أثناء حیاه الإنسان إلی العدید من المؤثرات،کأشعه الشمس و السموم،و بسبب الأخطاء المتوقعه أثناء عملیه تضاعف الحامض النووی فی دوره حیاه هذه الخلیه (2).3.

ص: 561


1- لمزید من التفاصیل حول ظاهره الازدراع النووی انظر کتاب:الوراثه الإنسانیه،ریکی لویس،ص 52-53، و مجله الإعجاز العلمی،العدد الحادی عشر ص 30 و GROLLIER MULTIMEDIA ENCYCLOPEDIAL/CLONING .
2- مجله الإعجاز العلمی،العدد الحادی عشر،ص 32،و کتاب رحله الإیمان فی جسم الإنسان للدکتور حامد أحمد حامد،ص 43.

و قد استعمل هذا الأسلوب علی الحیوانات فی أسترالیا و الیابان و أمیرکا و بریطانیا و قد أصبح منتشرا إلی حد کبیر،و کلنا نعرف قصه النعجه«دولی»الشهیره التی تعد أول حیوان استنسخ.

و هکذا تعتبر هذه العملیه تغییرا فی خلق اللّه و ذلک من بدایه التخلق البشری.

ص: 562

إن طریقه الازدراع النووی مباحه ضمن حدود الشرع فی عملیه بناء أنسجه مختلف أعضاء الجسم للأغراض الترمیمیه أو التأهیلیه لأنها تعید للشخص فاقد العضو إمکانیه تعویضه عن خسارته،و لکنها غیر مباحه لأن تحل محل سنه اللّه عزّ و جلّ فی التخلّق البشری(کالاستنساخ).فمن مقاصد الشریعه الإسلامیه حفظ النفس و النسل،و هذا یقتضی تجنید الطاقات للحفاظ علیهما،و استخدام طریقه الازدراع النووی لعلاج الأمراض(مثل:أمراض المخ و نخاع العظم و الکبد و الکلی) هی طریقه من الطرق المتاحه لحفظ النفس من العاهات التی تصیبه.

2-العلاقات المحرمه و الأمراض الوراثیه التی تنتج منها:

1-آثار العلاقات المحرمه بالدم:
اشاره

*قال اللّه تعالی: حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ أُمَّهاتُکُمْ وَ بَناتُکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ وَ عَمّاتُکُمْ وَ خالاتُکُمْ وَ بَناتُ الْأَخِ وَ بَناتُ الْأُخْتِ وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ مِنَ الرَّضاعَهِ [النساء:23].

إن أسباب التشوهات التی تصیب بعض الأجنه کثیره:أحد هذه الأسباب هو:

الزواج من الأقارب أو ما یسمی(بالکونسوغینیتی CONSANGUINITY ).لذا أنزلت هذه الآیه التی وضعت الحد الأدنی لهذه العلاقات حتی لا یتأذی منها الإنسان،هذا بغض النظر عن العواقب الاجتماعیه و الدینیه الوخیمه التی قد ترافقها.فالزواج من الأقارب یظهر الصفات و الأمراض المتنحیه التی کانت غیر ظاهره مما یؤدی إلی تشوهات قد تصیب الناتج الوراثی(أی المولود).

هذه العواقب الوراثیه تتلخص بأن هناک احتمالات کبیره بأن یحصل للناتج الوراثی(أی المولود)من تلک العلاقات المحرمه(مثل:أن یتزوج أمه أو أخته...) تشوهات خطیره تؤدی إلی إعاقته خلال باقی حیاته أو تؤدی إلی وفاته علی الفور.

و هذا یحصل عند ما یتقاسم الوالدان مورثات غیر طبیعیه کما أکده الدکتور جولی سمبسون (1)و قد قسم احتمالات إصابه المولود بتلک التشوهات عبر إیضاح نسب تقاسم المورثات(إذ إن نسبه تقاسم المورثات تؤدی إلی زیاده احتمال مشج المورثات غیر الطبیعیه)و قد قسم هذه الاحتمالات عبر جداول فحواها کالآتی:

ص: 563


1- المؤتمر الطبی الإسلامی الدولی،الإعجاز العلمی فی القرآن،85/9/25 م.
العلاقات ذات الدرجه الأولی

طبیعه العلاقه نسب تقاسم المورثات بالمائه الآباء 50

الأبناء 50

الأخوه 50

العلاقات ذات الدرجه الثانیه

طبیعه العلاقه نسب تقاسم المورثات بالمائه

آباء الآباء 25

أبناء الأبناء 25

بنت الأخ أو بنت الأخت 25

العلاقات ذات الدرجه الثالثه

طبیعه العلاقه نسب تقاسم المورثات بالمائه

أبناء العم أو أبناء العمه 12

أبناء الخال أو أبناء الخاله 12

عمات الآباء 12

و قد اعترف أنه لیس له إحصائیه دقیقه عن نسب التشوهات الخلقیه،و الوفیات الحاصله من تلک العلاقات؛ذلک أن الموضوع لم یدرس بالتفصیل من قبل علماء الوراثه،بید أنه یستطیع أن یعطینا فکره عن الموضوع و ذلک بإبراز إحصائیات تدل علی مدی التشوهات الخلقیه الناتجه عن علاقات غیر محرّمه و لکن قریبه(علی سبیل المثال علاقات جنسیه بین أبناء العم)و الإحصائیات هی:

نسبه التشوهات بالمائه عند آباء لیس\عند آباء ذات\البلد

لهم صله قرابه\صله قرابه(أبناء عم) 81,0\48,1\الهند

02,1\69,1\الیابان

58,1\03,2\البرازیل

04,1\31,1\مالیزیا

ص: 564

2-العلاج الوقائی لأمراض العلاقات المحرمه:

حدیث:«و انظر فی أی نصاب تضع ولدک،فإن العرق دساس»[ذکره العجلونی ح 71].

حدیث:«اغتربوا لا تضووا»[ذکره ابن قتیبه ح 75].

حدیث:«لا تنکحوا القرابه القریبه فإن الولد یخلق ضاویا»[ذکره ابن حجر ح 75].

إن الزواج من الأقارب یظهر الصفات و الأمراض الوراثیه المتنحیه منها(الأمراض التی بها خلل فی الأیض INBORN ERROR OF METABOLISM )(الاستقلاب)مثل:

(مرض ویلسون WILSON'S DISEASE )،و(مرض تیساک TAY-SACHS )،و(البرص الوراثی ALBINISM )،و(البول الأسود PHENYLKETONURIA )،و(مرض التلیّف CYSTIC FIBROSIS )،و عددها یزید عن مائه مرض معروف لدی الأطباء المختصین.

هذه الأمراض لا تظهر-حسب قانون مندل-إلا إذا أخذ الجنین صفه مشترکه من الأبوین.و هذه الظاهره أشار إلیها الحدیث:«انظر فی أی نصاب تضع ولدک،فإن العرق دساس»[ذکره العجلونی ح 71]،فالصفات کانت غیر ظاهره،و من ثمّ ظهرت من جراء التقاء الصفات المشترکه،و لذلک یدعونا الحدیث الشریف إلی النظر فی أی نصاب نضع نطفنا لئلا تظهر الصفات المدسوسه،و بالتالی أن نتجنب الزوج الذی یسبب ظهور الصفات المتنحیه غیر السلیمه(و نفهم منه أن نجتنب الزوج الذی یحمل صبغیات شبیهه).و بما أن المجتمع یحمل العدید من هذه الصفات المتنحیه فإن احتمال ظهور المرض فی الذریه ضعیف إذا کان الزواج من الأباعد و ذلک للاحتمال الضعیف أن تلتقی المورّثات الشبیهه لهذا المرض أو ذاک.و یشهد لهذه الظاهره الحدیثان:«اغتربوا لا تضووا»[ذکره ابن قتیبه ح 75]،و«لا تنکحوا القرابه القریبه فإن الولد یخلق ضاویا»[ذکره ابن حجر ح 75].

جاء فی لسان العرب (1):«ضوا:...و فی الحدیث:اغتربوا لا تضووا.أی تزوجوا فی البعاد الأنساب لا فی الأقارب لئلا تضوی أولادکم،و قیل:معناه انکحوا فی الغرائب دون القرائب...و قیل:معناه تزوجوا فی الأجنبیات...و معنی لا تضووا أی:لا تأتوا بأولاد ضاوین أی ضعفاء...و منه لا تنکحوا القرابه القریبه فإن الولد یخلق ضاویا...و قال:جاء عن الفراء أنه قال:ضاوی ضعیف فاسد...».

ص: 565


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«ضوا»-(ج /8ص 103).

و نشیر هنا إلی أن احتمال الإصابه بالأمراض یزید إذا کان الزواج من الأقارب و خصوصا إذا کانت علاقه الدم من الدرجه الأولی،لذلک حرم اللّه-سبحانه و تعالی- الزواج بین هؤلاء الأشخاص قائلا: حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ أُمَّهاتُکُمْ وَ بَناتُکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ وَ عَمّاتُکُمْ وَ خالاتُکُمْ وَ بَناتُ الْأَخِ وَ بَناتُ الْأُخْتِ وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ مِنَ الرَّضاعَهِ [النساء:23].

3-دور الزنی فی إحداث الأمراض فی النسل:

*قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لم تظهر الفاحشه فی قوم قط،حتی یعلنوا بها،إلا فشا فیهم الطاعون و الأوجاع التی لم تکن مضت فی أسلافهم الذین مضوا»[أخرجه ابن ماجه ح 72].

فی المبحث السابق أتینا علی ذکر سبب من الأسباب التی تؤدی إلی تشوهات فی الجنین.و کما قلنا هناک العدید من الأسباب التی تؤدی إلیها،و من هذه الأسباب:العلاقات الجنسیه العدیده المختلطه غیر المنظمه التی تؤدی إلی أمراض جنسیه.هذه الأمراض بدورها تؤدی إلی تشوهات جنینیه.

لذا کان من الضروری أن یحذرنا الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم من هذه العلاقات،و یلقی الضوء علی أنها تظهر مشاکل نحن بغنی عنها.

یفسر لنا الدکتور کیث مور هذه الظاهره (1)قائلا:«إن التشوهات التخلقیه قد تنتج من عوامل معدیه:فالعلاقات الجنسیه ذات الطابع المختلط قد ارتبطت منذ القدم(بمرض السیفیلیس SYPHILIS )و(مرض السیلان المخاطی GONORRHEA ) أو ما یسمی التعقیبه.

فهناک ازدیاد مقلق للأمراض الزهریه التی لیس لها علاج فی الوقت الحاضر:

منها(الهربس HERPES )و(مرض قصور المناعه المکتسب الإیدز AIDS )...کما أن العلاقات المختلطه قد تؤدی(عند المرأه)إلی(تشوهات فی الجهاز التناسلی CERVICAL DYSPLASIA )مع احتمال أن یکون المرض خبیثا.إن تطور هذه الأمراض مرتبط بمعدل الجماع مع کثره الشرکاء».

و هکذا یتبین لنا أن تعدد الشرکاء و الفاحشه یؤدی إلی أمراض زهریه،و هی بدورها تؤدی إلی تشوهات فی الجنین.علی سبیل المثال:فإن مرض الهربس یؤدی

ص: 566


1- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 158 أ.

إلی تشوهات عند الجنین مثل:(قصور فی نمو المخ MICROCEPHALY )،و(صغر حجم کره العین MICROPHTHALMIA )،و(تشوهات شبکیه العین RETINAL DYSPLASIA ).

إن مرض السفیلیس إن لم یعالج فی الحمل قد یؤدی فی أکثر الأحیان إلی تشوهات جنینیه خطیره.إن میکروب السفیلیس(تریبونما بالیدوم TREPONEMA PALLIDUM ) قد یؤدی إلی صمم عند الجنین أو إلی(تضخم رأسه HYDROCEPHALUS )أو إلی قصور عقلی مع تشوهات فی نمو الحنک و الأنف و الأسنان.

و الحدیث إن لم یکن إعجازا فی مجال تخلق الأجنه لأنه لا یشیر مباشره إلی حدوث تشوهات جنینیه،إلا أنه یعتبر تحذیرا مثالیا للأمم من أن الأمراض و الأوجاع لن تستثنی أحدا،بما فیهم الأولاد و الأجنه،و ذلک لأن لفظ«قوم»جاء فی الحدیث، و هذا اللفظ عام یشمل جمیع أفراد المجتمع،غیر أن هذا الحدیث یعتبر إعجازا فی المجال الجنسی.فعلی سبیل المثال:إن الأیدز مرض جدید یحصد المجتمعات التی تتفشی فیها الرذیله و لم یکن موجودا من قبل،فآخر المعلومات تشیر إلی أنه ظهر عام 1930 میلادیه لدی الإنسان (1)،و عرفت أعراضه عام 1981 م،و من ثمّ اکتشف الفیروس المسبب له عام 1984 م،و فشا فی المجتمعات الإباحیه فی الآونه الأخیره عند ما کثر الفساد،تماما کما جاء فی الحدیث الشریف:«لم تظهر الفاحشه فی قوم قط حتی یعلنوا بها إلا فشا فیهم الطاعون و الأوجاع التی لم تکن مضت فی أسلافهم الذین مضوا»[أخرجه ابن ماجه ح 72].

4-حاله استثنائیه للانحراف التخلقی:

*قال اللّه تعالی: ما جَعَلَ اللّهُ لِرَجُلٍ مِنْ قَلْبَیْنِ فِی جَوْفِهِ... [الأحزاب:4].

«إن الإبداع الطبی فی الإسلام نبع متجدد علی مدی الأزمنه،فبالرغم من الحالات النادره للأطفال المعوّقین خلقیا استطاع العلماء تسجیلها مثل:زیاده أحد الأصابع،أو تلاحقها بالیدین،أو القدمین،أو ازدواج الأمعاء،أو الحالب،أو التحام جزئی أو کلیّ لتوأمین،أو ظهور فصّ زائد بالکبد،أو کلیه ثالثه،أو ظهور

ص: 567


1- قالت الدکتور بیتی کوبر کبیره الباحثین فی(مختبر لوس ألاموس /المکسیک الجدیده LOS ALAMOS NATIONAL LAB/NEW MEXICO ):«إن المعطیات الحالیه تشیر إلی أن مرض الأیدز عند القرود انتقل إلی الإنسان لیس أقل من سبعه عقود،و من المحتمل ما بین 1910 و 1950 م،مع أکثر الاحتمال فی زمن 1930 م».عن WWW.msnbc.com ،5/9/2000.

بعض الزوائد فی نهایه العمود الفقری علی شکل ذیل...أو تلک الحالات النادره مثل:وجود مبیض متّحد مع خصیه،أو ملاحظه وجود أکیاس غریبه فی المبیض،أو الخصیه تحتوی علی بعض الأسنان أو الشعر و قد سجّلتها عدسات الکامیرات،أو الأشعه التشخیصیه،و طبعت علی شرائط الفیدیو لمناقشتها و دراستها علی أنها تشوهات غریبه یمکن أن یصاب بها الجنین.

إلا أننا لم نلاحظ تسجیلا مکتوبا أو مصوّرا أو روایه منقوله شفهیه منذ بدء الخلیقه لطفل واحد مولود له قلبان مطلقا (1)...و ذلک تصدیقا لقوله تعالی:).

ص: 568


1- و اللّه تعالی قادر علی أن یجعل فی الإنسان قلبین،و لکن أراد اللّه عزّ و جلّ أن یکون هنالک سنّه کونیّه واحده عامه و هی:أن یکون للإنسان قلب واحد،و لو وجد قلبان فی رجل لاختلف النظام الإنسانی.و قد یتخلّق جنین بقلبین،و لکنه ما یلبث أن یموت،و لن یعمّر طویلا حتی نستطیع أن نطلق علیه تسمیه«رجل».و قد یقول البعض:إن القلب المراد فی الآیه هو العقل،لأن العرب کانت ترمز إلی أن لفظ«القلب»یطلق علی العضو الذی هو محطّ الأحاسیس و الأفکار،و بالتالی هو العقل.فقد جاء فی تفسیر ابن کثیر-(ج /3ص 466): «و قد ذکر غیر واحد أن هذه الآیه نزلت فی رجل من قریش کان یقال له ذو القلبین،و أنه کان یزعم أن له قلبین کلّ منهما بعقل وافر،فأنزل اللّه تعالی هذه الآیه ردّا علیه».و جاء أیضا فی ابن کثیر-(ج /3ص 466): [عن ابن أبی ظبیان أن أباه حدّثه]«قال:قلت لابن عباس أ رأیت قول اللّه تعالی: ما جَعَلَ اللّهُ لِرَجُلٍ مِنْ قَلْبَیْنِ فِی جَوْفِهِ [الأحزاب:4]ما عنی بذلک؟قال:قام رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوما یصلی،فخطر خطره،فقال المنافقون الذین یصلون معه:أ لا ترون له قلبین،قلبا معکم و قلبا معه،فأنزل اللّه: ما جَعَلَ اللّهُ لِرَجُلٍ مِنْ قَلْبَیْنِ فِی جَوْفِهِ ».و سواء أ کان المراد من لفظ«القلب»هو العقل أو القلب،فالنتیجه واحده:لن یعمر اللّه جنینا له قلبان أو عقلان فی جسم واحد طویلا حتی یکون رجلا.و قد یقول البعض:أن لیس المراد من الآیه هو أن تنفی أن یکون لرجل قلبان،و لکن المراد هو أن تنفی أن یکون للرجل اعتقادان متغایران کما جاء فی تفسیر القرطبی-(ج /14ص 117):«فالمعنی لا یجتمع اعتقادان متغایران فی قلب»،و أنها ترمی إلی معنی مجازی،نقول-و باللّه التوفیق-:إن سیاق الآیه لا یشیر إلی ذلک،فالنص القرآنی: ما جَعَلَ اللّهُ لِرَجُلٍ مِنْ قَلْبَیْنِ فِی جَوْفِهِ وَ ما جَعَلَ أَزْواجَکُمُ اللاّئِی تُظاهِرُونَ مِنْهُنَّ أُمَّهاتِکُمْ وَ ما جَعَلَ أَدْعِیاءَکُمْ أَبْناءَکُمْ ذلِکُمْ قَوْلُکُمْ بِأَفْواهِکُمْ وَ اللّهُ یَقُولُ الْحَقَّ وَ هُوَ یَهْدِی السَّبِیلَ(4) اُدْعُوهُمْ لِآبائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللّهِ... [الأحزاب:4-5]یشیر إلی أن اللّه تعالی ینکر أن یزیغ المؤمنون عن السنن الکونیه التی وضعها،و أن یعارضوا الطبیعه التی خلقها اللّه تعالی،فاللّه عزّ و جلّ لا یرضی أن نعتبر أزواجنا أمهاتنا کما کانت تفعل العرب فی الجاهلیه(و هو معنی الظهار الذی جاء فی قوله تعالی: وَ ما جَعَلَ أَزْواجَکُمُ اللاّئِی تُظاهِرُونَ مِنْهُنَّ أُمَّهاتِکُمْ [الأحزاب:4])،لأنهن أصلا لسن کذلک.کذلک فهو لا یرضی أن ننسب الطفل للرجل الذی تبنّاه،و لکن لوالده الأصلی.فاللّه تعالی هو الذی قد خلق الخلق،و هو الذی سنّ الشرع،و علی الشرع أن یوافق الخلق،و علی الخلق أن ینتظم کما تملیه نظم الطبیعه.کذلک نفهم من سیاق النص القرآنی أنه یعالج أمورا حسّیّه کادعاء العرب أن الأطفال الذین یعتنون بهم أولادهم،و اعتبار أزواجهم أمهاتهم،و بالتالی فأولی أن نختار التفسیر الذی یشیر إلی شیء حسّی یحصل للإنسان(أن الإنسان له عقل أو قلب واحد)بدلا من أن نختار أمرا معنویا(أن یکون للإنسان اعتقاد واحد).

ما جَعَلَ اللّهُ لِرَجُلٍ مِنْ قَلْبَیْنِ فِی جَوْفِهِ... [الأحزاب:4]مخالفین بذلک التفسیر المعنوی لهذه الآیه لأننا نجدها معجزه علمیه ینبغی تفسیرها علی هذا النحو،و ربما یحمل معناها أکثر من تفسیر،و لکننا نحاول الاجتهاد المنطقی الموضوعی لإظهار مدی الإبداع الطبی الإسلامی،دون أن نحمل الآیه أو نؤولها بدلیل أن العلماء و خبراء علم الأجنه لا یوجد لدیهم أی دلیل علی وجود مثل هذا المخلوق الذی یمتلک قلبین فی جوفه و لن یکون له وجود حتی قیام الساعه لأن الحقائق القرآنیه حق و یقین و صدق» (1).

5-الانحراف التخلقی و تأثیره علی النسل:

*قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«ما جعل اللّه لمسخ نسلا و لا عقبا»[أخرجه مسلم ح 73].

المسخ کما نعرف هو مخلوق ذو تشوهات خلقیه خطیره تؤثر علی الشکل الظاهری و الداخلی للإنسان.و قد أثبت العلم بأن الأجنه التی تولد ممسوخه،إما أن تولد میته،و إما أن تعیش لبضعه أیام ثم تموت فلا ینشأ لها نسل.

أما إذا کانت الإصابه أقل خطرا فقد ینتج عنها عاهات خطیره تمنعها من أن تتناسل.یفسر لنا الدکتور مور (2)أسباب عدم المقدره علی التناسل قائلا:«إن التشوهات الخطیره تؤثر فی أکثر الأوقات علی الجهاز العصبی المرکزی و علی الجهاز الأصم،العاملان الأساسیان للتناسل العادی».

أما فی حالات التخنیث ففی هذه الحالات یکون الجنس لا ذکرا و لا أنثی خالصا،و إن مال إلی أحد الطرفین،و لا نستطیع أن نعتبر أن أصحاب تلک الحالات الشاذه من الممسوخین لأن إصاباتهم غیر بلیغه حتی یصنفوا من الممسوخین.علی کل الأحوال فإن الجهاز التناسلی لهؤلاء لا ینشأ و لا ینمو سلیما و یکون بذلک غیر صالح للعمل.

ص: 569


1- کتاب الطب الإسلامی،مختار سالم،ص 476.
2- کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور،ص 158 أ.

تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه

اشاره

و الأسس التی یرتکز علیها

من المسلّم به فی نحو هذا البحث أن نعرّف المصطلحات،فلا بد من أن نعرّف معنی الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،ثمّ نقعّد بعدها بعض قواعد و أسس یمکن للعلماء المسلمین و العلماء الکونیین اعتمادها فی أبحاثهم المتعلقه بهذا المجال،فتکون اجتهاداتهم منضبطه فی بیان الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه، فتثمر جهودهم أبحاثا موضوعیه تنأی بهم عن الاستطراد و المیل النفسی لتثبیت وجهه نظرهم الخاصه.

آراء العلماء فی التفسیر العلمی(التجریبی)للقرآن و السنه:

ذهب فریق من العلماء إلی منع تفسیر الآیات القرآنیه علی ضوء الإعجاز العلمی،لأنه یری فی هذا تعسّفا فی تفسیر القرآن،ولیّا لأعناق النصوص لتوافق النظریات العلمیه المستجده،و رأوا أن هذا المجال متروک للعقل البشری؛یجرب فیه فیصیب حینا و یخطئ حینا آخر،و حجتهم أن القرآن الکریم کتاب لم یقصد فیه البحث التجریبی فی منهجه أساسا،و إنما هو کتاب أنزل لمحض الهدایه،بما تضمنه من عقائد،و أحکام،و مثل خلقیه،و مواعظ،و لیکون سبیلا للتعبد للّه فی رحله الحیاه،و صرحوا بأن النظریات العلمیه الحدیثه و التی تعتبر فی عصرنا مسلّمات بدهیه قد تتغیر فی زمان لاحق،مما یتسبب فی اضطراب فی تفسیر الآیات القرآنیه،و قد یحدث تبدّلا فی فهم الآیات فیما بعد،مما یزعزع العقیده فی قلوب الناس.

و فی الجانب الآخر نری بعض العلماء یمیلون إلی الإفراط فی تفسیر الآیات وفق المناهج العلمیه الحدیثه،حتی إنهم قد أخضعوا بعض الآیات القرآنیه إلی التأویل البعید،بل المذموم،لکی یطابق البحث العلمی،مما یعدّ جنوحا-فی نظری-عن الدقه الموضوعیه فی البحث العلمی،الذی سعوا لأجله.

و قد یکون من الصواب تقریر أن کون القرآن کتاب هدایه للبشر،و لیس کتاب علم کونی،لا ینفی أن یکون متضمّنا لأدوات و وسائل هدایه دعائمها العلم الکونی، فالهدایه قد تکون بالأحکام الشرعیه،کما تکون بالدعوه للنظر و التأمل فی بدیع صنع اللّه،و بالتالی فمن الصواب تقریر أن القرآن قد أشار إلی بعض الظواهر الکونیه

ص: 570

الکبری،و دعا المفکرین الباحثین إلی مزید دراسه لها،و اعتبار بها،لتکون إحدی الطرق الداله علی الإیمان باللّه عزّ و جلّ.و لعله یحسن فی هذا المقام إیراد قوله تعالی:

أَ وَ لَمْ یَرَ الَّذِینَ کَفَرُوا أَنَّ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ کانَتا رَتْقاً فَفَتَقْناهُما وَ جَعَلْنا مِنَ الْماءِ کُلَّ شَیْءٍ حَیٍّ أَ فَلا یُؤْمِنُونَ(30) [الأنبیاء:30]،فکما لا یخفی فإن الآیه الکریمه تدعو الکفار إلی الإیمان و ذلک عبر الإخبار عن واقعه کونیه-نشأه الکون-تدل علی عظیم قدره اللّه لم یکونوا یعرفونها فی عهد التنزیل،فیتحققون من صدق الرساله عبر مطابقه ما ستئول إلیه علومهم بما أشارت إلیه الآیه القرآنیه.و کذلک قوله تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنْ کُنْتُمْ فِی رَیْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَهٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَهٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَهٍ مُخَلَّقَهٍ وَ غَیْرِ مُخَلَّقَهٍ لِنُبَیِّنَ لَکُمْ وَ نُقِرُّ فِی الْأَرْحامِ ما نَشاءُ إِلی أَجَلٍ مُسَمًّی [الحج:5]،فإنا نری أن الآیه تدعونا إلی الإیمان بیوم البعث،و ذلک عبر تبیان مراحل تخلّق الجنین تفصیلا،و الاعتبار بأن القادر علی خلق الإنسان بهذه المراحل،هو قادر علی أن یعید خلقه مره أخری،و الأمثله فی هذا الباب عدیده...فالواقع أن الإعجاز العلمی هو إحدی طرق الهدایه التی اعتمدها القرآن الکریم،و لیس بابا للتکلّف.

و من الجدیر بالذکر أن الفریق الذی یعارض تفسیر الآیات القرآنیه علی ضوء الإعجاز العلمی مخافه أن یحصل تغییر فی المسائل العلمیه فی زمان لاحق،و بالتالی تبدّل فی فهم الآیات القرآنیه،لم یفرّق بین النظریات و الحقائق العلمیه.و قد توصّل العلم فی کثیر من جوانبه إلی إلقاء الضوء علی مسائل علمیه لا تنکر و لن تتبدّل إلا بإذن اللّه تعالی،و تعتبر حقائق علمیه.و هناک من الآیات ما هو قطعی الدلاله، و بالتالی فمن الصواب أن نفرّق بین النظریات العلمیه و الحقائق العلمیه فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،و من الإنصاف أن نجیز تفسیر الآیات وفق المعطیات العلمیه الصحیحه.

و لیس لنا أن نتحدث عن إعجاز القرآن الکریم من غیر ضوابط،لذا اعتمدت فی هذا البحث علی النصوص القرآنیه قطعیه الثبوت و الحدیثیه المتواتره و المقبوله(أو الضعیفه المنضبطه)،مع الاعتماد علی النصوص التی لا تنزل عن غلبه الظن دلاله.

و البحث العلمی ممتد و فیه نظریات و حقائق،فما أدرانا أنّ ما نتحدث عنه -فی مجال البحوث التجریبیه-هو نظریه علمیه أو حقیقه علمیه؟،فقد أخطأ کثیر من العلماء المسلمین فی تفسیر بعض إعجازات القرآن الکریم،و علی سبیل المثال:

فقد سارع بعض العلماء بالجزم بأن الحیض یحتوی علی مواد سامه لأن اللّه قال فی

ص: 571

محکم آیاته: قُلْ هُوَ أَذیً... [البقره:222]،و لأن العالم الغربی قد أکد ذلک.

و الحقیقه أنه لا یحتوی أصاله علی مواد سامه...کما مرّ فی طیّات هذا البحث (1).

و خلاصه ذلک:أن الواجب علی أهل البحث العلمی-الشرعی و التجریبی- هو سلوک طریق العدل و الموضوعیه فی ذلک،لا أن نجمد عند النصوص دون تدبر لها،و لا أن نتسرع فی تقریر مطابقه نظریاتنا العلمیه للنصوص الشرعیه،فتتبدل النظریات یوما،و نقع فی مصادمه حقیقه علمیه لتفسیر متکلّف سابق لا یحتمله النص الشرعی.

لذا فإنه یتعین علینا اعتماد أسلوب نضع من خلاله أسسا و ضوابط تمنع أیّ إفراط فی ذلک أو تفریط.

تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه:

اشاره

الإعجاز لغه من أعجز یعجز،و هو إثبات العجز الذی هو:«نقیض الحزم...

و معنی الإعجاز:الفوت و السبق» (2).

فالإعجاز هو الإعلام بعجز البشر عن معرفه حقائق مشار إلیها.

و وصف الإعجاز هنا بأنه علمی هو نسبه إلی العلم.

و العلم:هو إدراک الأشیاء علی حقائقها،أو هو صفه ینکشف بها المطلوب انکشافا تاما (3)،و المقصود بالعلم فی هذا المقام:العلم التجریبی.

و الإعجاز العلمی:هو إشاره إلی حقائق علمیه یعجز الناس فی حینها عن معرفتها.

فائده:قد یخلط البعض بین مفهومی الإعجاز و المعجزه؛فالإعجاز:إشاره من نص شرعی لحقیقه علمیه عجزت العقول عن إدراکها فی زمن نزوله،و المعجزه أمر خارق للعاده مشاهد للعیان،عجز الناس عن الإتیان بمثله فی زمن وقوعه و بعد ذلک.

ص: 572


1- انظر(ص 201-203).ملاحظه:و یلاحظ أن التطابق بین مدلول الآیه القرآنیه أو الحدیث النبوی و بین الحقائق العلمیه التجریبیه،إنما هو نتیجه لجهد و اجتهاد شخصی من بعض العلماء،و الواجب علی کل منهم أن ینسب هذا التطابق أو الإیماء إلی نفسه(إن لم یکن هناک إجماع علی هذا التطابق)،و ذلک بأن یقول:أری أن الآیه أو الحدیث یدل علی کذا أو یرشد إلی کذا.فإذا تبین فیما بعد أن التطابق الذی تحدث عنه العالم غیر صحیح،رجع الخطأ علی من استدل به،لا علی آیات اللّه أو أحادیث رسوله صلّی اللّه علیه و سلّم.
2- لسان العرب لابن منظور-ماده«عجز»-(ج /9ص 57-58).
3- راجع الراغب الأصفهانی-المفردات-ص 343،و الشوکانی:إرشاد الفحول-ص 4.

أما حصر هذا الإعجاز فی مجال القرآن و السنه فهو یدلّ علی أن الوعاء الذی تستقی منه الحقائق هو القرآن الکریم و السنه الشریفه.

و علیه فإن الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه هو:إخبار القرآن الکریم أو السنه النبویه الشریفه بحقائق علمیه ثابته قد انکشفت انکشافا تامّا بواسطه العلم التجریبی، و التی ثبت عدم إمکانیه إدراکها بالوسائل البشریه فی زمن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،أو فی الأزمنه التی سبقت عصر النبوه.

و فی مصطلحنا،الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه هو:

مطابقه معان کثیره و متوافره،صریحه فی دلالاتها،من الکتاب و السنه،لحقائق علمیه،غیر معلومه زمن التنزیل،و لا تدرک إلا بالتجربه أو وسائل مادیه،لتثبت صدق الرساله التی جاء بها النبی محمد صلّی اللّه علیه و سلّم من عند اللّه عزّ و جلّ.

و لعل المناسبه بین التعریف اللغوی و التعریف الاصطلاحی هی:أن اللّه تعالی قد وضع فی کتابه العزیز معان للقرآن الکریم تتوافق مع حقائق العلم الکونی التجریبی،غیر معلومه للبشر فی عصر من العصور السابقه،بحیث تسبق قدراتهم العلمیه فی حینها،و یفوتهم إدراکها إلا بعد مرور فتره من الزمان،و ذلک لتثبت الحجه علیهم بأنهم قاصرون عن معرفتها،فتقام علیهم الحجه بأن الذی وضعها هو الذی یعلم غیبیات الخلق فی الدنیا فیثبت عجزهم عن إدراک غیبیات الخلق من أمور الآخره،فیتعین علیهم الإیمان بما أخبر به من ذلک،و اللّه أعلم.

و أما الأسس و القواعد التی تضبط هذا الباب فنستوحیها من التعریف السابق ذکره و نشرحها علی الوجه الآتی:

شرح التعریف:

-قولنا(مطابقه):

و کلمه«مطابقه»تعود للجذر«طبق»،و هو یعنی تغطیه الشیء من قبل شیء آخر یوضع علیه.

جاء فی معجم مقاییس اللغه (1):«طبق:الطاء و الباء و القاف أصل صحیح واحد،و هو یدلّ علی وضع شیء مبسوط علی مثله حتی یغطّیه».

ص: 573


1- مقاییس اللغه لابن فارس-ماده«طبق»-(ج /3ص 439).

و هذا یعنی أن عملیه المطابقه ترتکز علی عنصرین أساسیّین:

*المطابق.

*و المطابق علیه.

و قد یکون التطابق معنویا أو مادیا.

فإن کان مادیا وجب تغطیه الحدود المجسمه للمطابق علیه من جمیع جوانبه من قبل المطابق.

و إن کان معنویا وجب ملازمه معنی الشیء،و هذا یقتضی الموافقه بین معنی المطابق و معنی المطابق علیه.

و لذا نری أنه جاء فی لسان العرب (1):«و تطابق الشیئان:تساویا.و المطابقه:

الموافقه.و التّطابق:الاتفاق».

و فی سیاق الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،المطابق هو النص الشرعی و المطابق هو الحقیقه العلمیه،و بالتالی فإن بحثنا یدخل فی المجال المعنوی،و هذا یعنی أن التطابق بینهما یکون بعرض صفات الحقیقه العلمیه الثابته علی دلاله النص الشرعی القطعی،فإن وافقت صفات الحقیقه العلمیه دلاله النص الشرعی طابقته.

و المطابقه تقتضی أیضا تلاؤم صفات الموصوف العلمی مع مضمون النص الشرعی ملاءمه تامّه من حیث السیاق و من حیث المعنی،کما تدلّ علیه اللغه العربیه،لغه القرآن و السنّه.

و إذا فقد هذا الشرط الأساسی أصبح الموضوع المعالج تأویلا محتملا للنص الشرعی و ذلک غیر محمود،لأنه لا یعبّر عن حقیقه الدلاله التی یشیر إلیها النص، و بذلک نکون قد حمّلناه ما لا یحتمل.

فلا یصح-علی سبیل المثال-أن نقول:إن الآیه الکریمه: لاَ الشَّمْسُ یَنْبَغِی لَها أَنْ تُدْرِکَ الْقَمَرَ وَ لاَ اللَّیْلُ سابِقُ النَّهارِ وَ کُلٌّ فِی فَلَکٍ یَسْبَحُونَ [یس:40]تتحدّث عن إعجاز علمی فی مجال علم الأجنّه إذا طابقنا معناها علی الأحداث التی تجری فی الرحم،لأن سیاق الآیه یتکلم یقینا عن سمه فلکیه محدّده و ظنا عن ظاهره کونیه عامه،و بالتالی فهی غیر مطابقه للإعجاز فی مجال علم الأجنه،غیر أنّه یجوز).

ص: 574


1- لسان العرب لابن منظور-ماده«طبق»-(ج /8ص 120).

الاتعاظ بها عموما علی أنها تلمّح إلی أن البارئ عزّ و جلّ جعل الدوران سمه عامه لتسبیح المخلوقات الکونیه فی الغالب کما نری (1).

-قولنا(معان کثیره و متوافره):

معان:جمع معنی،و المعنی هو المفهوم من لفظ مستعمل،و هو یستخرج من لفظ یدلّ علیه.

فاللفظ إذن دالّ علی المعنی،کما أن المعنی هو مدلول اللفظ.

و المعنی-فی هذا المقام-هو:المفهوم من اللفظ الذی ورد فی نصوص القرآن و الحدیث الشریف،و علیه أن یطابق حقیقه علمیه کما أسلفنا ذکره،و هذا یعنی أن هناک حقیقه علمیه ترافق کل معنی ورد فی مجال الإعجاز العلمی.

و هذه المعانی-أی هذه الإشارات إلی الحقائق العلمیه-علیها أن تکون کثیره و متوافره فی النصوص الشرعیه لیقع الإعجاز،و إلا فهناک احتمال أن یحکم علیها بعض القرّاء بأنها أتت علی سبیل الصدفه.

و کلما ازدادت وفره هذه الإشارات قلّ الاحتمال أن تأتی مصادفه،و ذلک لأن الاحتمال أن تتکرر مصادفه یتضاءل عکسیا مع کثره الوقوع کما نعلم فی(علم الإحصاء STATISTICS ).کذلک فإن احتمال وقوع المصادفه فی المعرفه لأمور غیبیه یقلّ مع کثره التکرر لأن معرفه أمور غیبیه تتناسب عکسیا مع القدره البشریه نظرا لسعتها المحدوده،و ذلک أن الطبیعه البشریه تعجز شیئا فشیئا عن الإحاطه بأکثر مما حولها من غیبیات-کلما ازدادت-هذا إن استطاعت أن تکشفها-،و خاصه إذا توجبت قدره خارقه علی معرفتها،و انعدمت الوسائل التی تتیح اکتشافها.

أضف إلی ذلک أنه کلما تشعبت هذه الإشارات الإعجازیه فی کلّ اتجاه ازداد الإعجاز قوّه،و ذلک أن التحدث عن أمور دقیقه فی أکثر من مجال یتطلب-فیما یتطلب-عده اختصاصات فی عدّه أنواع من العلوم لدی شعوب البعثه(و هذه العلوم لم تکن متوفره إبان التنزیل)،و هذا أیضا یتناسب عکسیا مع القدره البشریه.و یکون الإعجاز أضخم إذا کشف الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم عن کثیر من الجوانب لکل من الظواهر الکونیه الذی تناولها کلّ علی حده،حتی إذا جمعنا کل المعانی التی وردت فی نصوص

ص: 575


1- لمزید من التفاصیل الرجاء مراجعه مبحث«هجره النطفه من المستودع إلی الرحم».

القرآن و السنه عن العدید من الظواهر الکونیه الغیبیه،و عن العدید من صفات کل من هذه الظواهر الکونیه،أصبح لدینا مجموعه هائله من الکشوفات الإعجازیه،تشکل مجموعه متواتره قطعیه الدلاله فی مجموعها،علی أنه لا یستطیع رجل واحد أمیّ أن یتکلم بها أمام شعوب عجزت لمئات من السنین عن الإتیان بقلیل منها إلا إذا أیّده اللّه تعالی من عنده.

و بما أنه لیس من غرض هذا البحث التکلم بتفصیل عن کل هذه الکشوفات و المعانی،نکتفی بالإشاره إلی القلیل من الإعجازات العلمیه الکبیره و المهمه التی تکلم عنها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،أو عن بعض المجالات العلمیه التی أوجد فیها الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم-بإعلام اللّه تعالی-إعجازات علمیه عدیده،حتی یتسنی للقارئ أن یأخذ فکره عن ضخامه الإعجاز.و من أراد الاطلاع علیها تفصیلا فیستطیع أن یقرأ عنها فی العدید من کتب العلماء الأثبات الموجوده فی المکتبات.

و من الإعجازات العلمیه فی القرآن و السنه:

1-فی مجال(علم تخلق الجنین EMBRYOLOGY ):إن الأعضاء الأساسیه فی الجنین تتخلق خلال أربعین یوما کما یشیر إلیه الحدیث الشریف:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و هو الصّادق المصدوق:«إنّ أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمّه أربعین یوما، ثمّ یکون فی ذلک علقه مثل ذلک،ثمّ یکون فی ذلک مضغه مثل ذلک،ثمّ یرسل الملک فینفخ فیه الرّوح و یؤمر بأربع کلمات»[أخرجه مسلم ح 43].

2-فی مجال(علم الرضاعه BREAST FEEDING ):إن هناک قنوات صغارا یسیل فیها اللبن فی ثدی الأم للحدیث:«لا یحرّم من الرضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56].

3-فی مجال(علم الوراثه GENETICS ):إن هناک مورثات مسیطره و مورثات متنحیه للحدیث:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إنّ ماء الرّجل غلیظ أبیض،و ماء المرأه رقیق أصفر،فمن أیّهما علا أو سبق یکون منه الشّبه»[أخرجه مسلم ح 67].

4-فی مجال(علم البحار OCEANOLOGY ):إن هناک تیارات باطنیه فی البحار تحدث أمواجا داخلیه کما فی الآیه: أَوْ کَظُلُماتٍ فِی بَحْرٍ لُجِّیٍّ یَغْشاهُ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ مَوْجٌ مِنْ فَوْقِهِ سَحابٌ ظُلُماتٌ بَعْضُها فَوْقَ بَعْضٍ إِذا أَخْرَجَ یَدَهُ لَمْ یَکَدْ یَراها وَ مَنْ لَمْ یَجْعَلِ اللّهُ لَهُ نُوراً فَما لَهُ مِنْ نُورٍ [النور:40].

ص: 576

5-فی مجال(علم الجیولوجیا GEOLOGY ):إن الجبال بمثابه تثبیت للقشره الأرضیه کما تشیر إلیه الآیه الکریمه: وَ أَلْقی فِی الْأَرْضِ رَواسِیَ أَنْ تَمِیدَ بِکُمْ وَ أَنْهاراً وَ سُبُلاً لَعَلَّکُمْ تَهْتَدُونَ [النحل:15].

6-فی مجال(علم المیکروب MICROBIOLOGY ):إن هناک نسمه-أی بکتیریا-تنقل الأمراض عبر الهواء کما أشار إلیه الحدیث:عن جابر بن عبد اللّه رضی اللّه عنه قال:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:«غطّوا الإناء و أوکوا السّقاء فإنّ فی السّنه لیله ینزل فیها وباء لا یمرّ بإناء لیس علیه غطاء أو سقاء لیس علیه وکاء إلاّ نزل فیه من ذلک الوباء»[أخرجه مسلم ح 79].

7-فی مجال(علم الفلک ASTRONOMY ):إن ضغط الهواء یتضاءل شیئا فشیئا کلما صعدنا فی السماء کما جاء فی الآیه الکریمه: فَمَنْ یُرِدِ اللّهُ أَنْ یَهْدِیَهُ یَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلْإِسْلامِ وَ مَنْ یُرِدْ أَنْ یُضِلَّهُ یَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَیِّقاً حَرَجاً کَأَنَّما یَصَّعَّدُ فِی السَّماءِ کَذلِکَ یَجْعَلُ اللّهُ الرِّجْسَ عَلَی الَّذِینَ لا یُؤْمِنُونَ [الأنعام:125].

8-فی مجال(علم التبیؤ ECOLOGY ):إن الذبابه تحمل فی أحد جناحیها الداء،و فی الجناح الآخر الماده المضاده لهذا الداء للحدیث الذی رواه أبو هریره رضی اللّه عنه:قال النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا وقع الذّباب فی شراب أحدکم فلیغمسه ثمّ لینزعه فإنّ فی إحدی جناحیه داء و الأخری شفاء»[أخرجه البخاری ح 99].

9-فی مجال(العلم الباطنی INTERNAL MEDECINE ):إن سائر أعضاء الجسد تساهم و تتفاعل و تتکاتف فی الدفاع عن الجسم إذا ما أصیب بمرض للحدیث:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«تری المؤمنین فی تراحمهم و توادّهم و تعاطفهم کمثل الجسد إذا اشتکی عضوا تداعی له سائر جسده بالسّهر و الحمّی»[أخرجه البخاری ح 100].

10-فی مجال(علم النفس PSYCHOLOGY ):إن مقدم الرأس هو المسئول عن التحکم فی الأفکار کما تشیر إلیه الآیه الکریمه: ناصِیَهٍ کاذِبَهٍ خاطِئَهٍ [العلق:16].

ص: 577

-قولنا(معان...صریحه فی دلالتها):

کما أشرنا إلیه سابقا فإن المعنی هو المفهوم من لفظ مستعمل.

و اللفظ یأتی فی جمله مرکبه،و هو یعود لجذر محدد،و لهذا الجذر کثیر من التفریعات،و قد تکون لتلک التفریعات معان مختلفه فی أحیان،و متفقه فی أحیان أخری.

و بما أن معانی اللفظ الواحد قد تکون متعدده،و قد یکون اختلافها بیّنا، فیتوجّب عندها إیجاد ضابط للانتقاء من هذه المعانی.

و الضابط فی هذا المجال هو معنی جذر الکلمه المعتبره.

لذا فإن جذر الکلمه هو قطب الرّحی الذی یترتب علیه فهم معنی أیّ فرع من فروع تلک الکلمه.

و المعتبر فی معانی الفروع أن تکون لها صفه مشترکه علی الأقل مع معنی جذر الکلمه الأم.

و بذلک تصبح معانی النصوص الشرعیه المعتبره التی یشار إلیها واضحه و منضبطه (1).

ص: 578


1- دونک أمثله عن ارتباط بعض الکلمات بجذرها،فعلی سبیل المثال:فإن جذر کلمه«مضغه»،التی جاءت فی الآیه فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً [المؤمنون:14]،هو:«مضغ»و معناه لاک. جاء فی معجم مقاییس اللغه لابن فارس(ماده«مضغ»-ج /5ص 331):«مضغ:المیم و الضاد و الغین أصل صحیح،و هو المضغ للطعام،و مضغه یمضغه،و المضاغ:الطعام یمضغ...و المضغه:قطعه لحم،لأنّها کالقطعه التی تؤخذ فتمضغ...». و المضغه فی اللغه العربیه تشیر فی بعض معانیها إلی الشیء الصغیر(انظر مبحث«المضغه»).و فی هذه الحاله فإن الصفه الجامعه للمعنیین السابق ذکرهما،أی بین معنی جذر الکلمه و معنی الکلمه الفرع، هی الصّغر،و ذلک أن الماده التی تمضغها الأسنان لا بد أن تکون صغیره،فالفم یعجز عن أکل قطعه کبیره. و من الأمثله التی نستعرضها أیضا معنی کلمه«علقه»،التی جاءت فی الآیه: ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً [المؤمنون:14]،فجذر کلمه علقه هو فعل«علق»و هو یعنی أن یناط الشیء بالشیء العالی أی:أن یلتصق به.(مقاییس اللغه لابن فارس-ماده«علق»-ج /4ص 125). جاء فی معجم مقاییس اللغه العربیه لابن فارس(ماده«علق»-ج /4ص 125-126):«علق:العین و اللام و القاف أصل کبیر صحیح یرجع إلی معنی واحد،و هو أن یناط الشّیء بالشیء العالی،ثم یتّسع الکلام فیه،و المرجع کله إلی الأصل الذی ذکرناه...و العلق:الدم الجامد،و قیاسه صحیح،لأنّه یعلق بالشیء...و من الباب:العلقه:دویبه تکون فی الماء»،و الإناطه-(کما جاء فی معجم-

کذلک فمن الأهمیه بمکان انسجام جمیع معانی اللفظ الذی یشیر إلیه الباحث فی مجال الإعجاز العلمی مع سیاق النص الشرعی،و ثوابت الشریعه الإسلامیه، و مفهوم النص العام،و کذلک مع مفهوم العلم الکونی الیقینی،بحیث تؤدی مفهوما متوافقا مع النقل و العقل.

و قد یسأل القارئ:ما الداعی إلی هذه التعددیه؟أ لا یجعل ذلک الأمر معقّدا علی الباحث فی الإعجاز؟

و الجواب-و باللّه التوفیق-:هو أن من أوجه الإعجاز البیانی فی القرآن الکریم و الأحادیث الشریفه،أن الخطاب الشرعی موجه فی کل الأزمنه لکل المجتمعات،و بالتالی فإنه یتضمن أکثر من معنی فی بعض الأحیان،فیتلاءم مع کل الطبقات،و یتدبره السامع علی اختلاف منزلته العقلیه.

و إن ذلک-لا شک-کما یصدق فی النص القرآنی،فإنه یصدق کذلک فی کلام النبی صلّی اللّه علیه و سلّم القائل:«بعثت بجوامع الکلم»[أخرجه البخاری ح 13] (1).».

ص: 579


1- -مقاییس اللغه لابن فارس-ماده«نوط»-ج /5ص 370)-:«نوط:النون و الواو و الطاء أصل صحیح یدلّ علی تعلیق شیء بشیء». و کلمه العلقه فی اللغه العربیه لها عده معان منها:قطعه الدم الرطبه أو الجامده أو الحمراء.و منها: الدوده التی تعیش فی البرک و تتغذی من دماء الحیوانات الأخری(انظر مبحث«العلقه»).و الصفه التی تجمع بین الالتصاق و دوده العلقه،أی بین معنی الجذر و معنی الفرع،هو أن هذه الدوده تحتاج إلی الالتصاق بالدواب لکی تمتص دماءها،و الصفه التی تجمع بین الالتصاق و قطعه الدم الحمراء الرطبه و الجامده هی:أن قطعه الدم تلتصق لرطوبتها بجلد الإنسان،و من الأفضل أن تکون جامده و إلا لسالت علی الجلد،و بطبیعه الأمر فإنها حمراء. و کذلک کلمه«تغیض»التی وردت فی الآیه: اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ وَ ما تَزْدادُ وَ کُلُّ شَیْءٍ عِنْدَهُ بِمِقْدارٍ [الرعد:8]،تأتی من فعل«غاض»و معناه:نقص.(مقاییس اللغه لابن فارس -ماده«غیض»-ج /4ص 405). جاء فی معجم مقاییس اللغه لابن فارس(ماده«غیض»-ج /4ص 405):«غیض:الغین و الیاء و الضاد أصل یدلّ علی نقصان فی شیء،و غموض و قلّه». و من معانی کلمه«غاض»أیضا:دخل فی...(معجم مقاییس اللغه لابن فارس-ماده«غیض»- ج /4ص 405).(انظر مبحثی«ازدیاد الأرحام و غیضها»،و«غیض النطفه فی الرحم و استقرارها»).و وجه الشبه بین المعنیین هو:أن نقصان الشیء فی بعض الحالات یستوجب و لوجه داخل جسم شیء آخر، مثل:نقصان ماء البحیره:فنقصانها یکون إما بتبخر مائها و إما بولوجه باطن الأرض. و الأمثله عن معانی الألفاظ عدیده،نترک للقارئ استکشافها من خلال استعراضه لمعانی الکلمات المدرجه فی هذا الکتاب.

و لوقوع الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه فإنه لا بد من أن تشمل المطابقه بین السنن الکونیه و مضمون النصوص الشرعیه-علی الأقل-معنی واحدا من معانی الکلام الذی ورد فی تلک النصوص.

و لا یشترط تطابق معانی الجذر المعتبر جمیعها علی السنّه الکونیّه التی یشیر إلیها الباحث،و ذلک لتعذّر توافق هذه المعانی جمیعها-و قد تشعّبت فی اتجاهات مختلفه-علی شیء واحد.و کذلک لأننا لا نعلم حقیقه ما یرمی إلیه اللفظ،فقد یرمی إلی بعض المعانی دون الأخری،فإذا کانت الدلاله واضحه اکتمل التوافق و استقر التفسیر،و من ثم تتحدد دلالات ألفاظ النصوص الشرعیه بما استقر من حقائق علمیه؛و هذا هو الإعجاز-إن شاء اللّه تعالی-کما نری.

و تجدر الإشاره هنا إلی أن معانی ألفاظ القرآن الکریم متعدده،و أن العلم لم یستقر فی غالب مجالاته،لذا فإن الإعجاز العلمی قد ینکشف تدریجیا،و الضابط فی تلک المعانی یبقی مرتبطا بدلالات اللغه العربیه،و قواعدها،و أسالیب الخطاب فیها، و کذلک بقواعد البیان البلاغی فیها،مصداقا لقوله تعالی: کِتابٌ فُصِّلَتْ آیاتُهُ قُرْآناً عَرَبِیًّا لِقَوْمٍ یَعْلَمُونَ [فصلت:3].

و من أمثله الضوابط فی مجال النحو:أن یکون المعنی منسجما مع الدلاله النحویه للنص القرآنی،و إلا لفقد معناه.فعلی سبیل المثال:فقد فسّر البعض الآیه:

وَ الَّذِینَ جاهَدُوا فِینا لَنَهْدِیَنَّهُمْ سُبُلَنا وَ إِنَّ اللّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِینَ [العنکبوت:69]تفسیرا خاطئا صریحا و جلیّا،و جعل«لمع»بمعنی الفعل-أی أن اللّه تعالی لمع المحسنین بمعنی أضاءهم-،و من المعلوم أن فعل«لمع»غیر متعدّ،لا یأتی له مفعول به،و فعل «لمّع»بتشدید المیم هو الذی یأخذ مفعولا واحدا،و بالتالی فهذا التفسیر مخالف للدلالات اللغویه النحویه،و لام«لمع»تسمی المزحلقه تتصل بخبر«إنّ»و لیست من أصل الکلمه.و من أمثله الضوابط فی مجال البیان البلاغی:أن تراعی قاعده أن لا یخرج اللفظ من الحقیقه إلی المجاز إلا بقرینه کافیه،فإن خرج،و عدل عن الحقیقه إلی المجاز (1)،فعلی المجاز أن ینضبط بضوابط التأویل التی تقتضی وجود قرینه من نص آخر(مثل حدیث نبوی شریف)،أو قیاس،أو کما درج علیه المفسرون،معه.

ص: 580


1- و المجاز ینقسم إلی نوعین:المجاز الصریح:و هو المجاز الذی ظهر المراد به فی نفسه،و لا حاجه لنا فیه أن نلجأ إلی قرینه خارجیه حتی نفسره،و الکنایه:و هو المجاز الذی خفی المراد به فی نفسه،و یحتاج إلی دقّه فی النظر و التفکیر لاستنباط معناه،و بالتالی یجب علینا أن نعتمد علی قرینه کافیه لتفسیره.

احتمال اللفظ للمعنی المرجوح احتمالا لغویا لا غبار علیه،و احتواء العلم الکونی الیقینی للفظ احتواء کاملا.

و فی هذه الحال یعتبر التفسیر من باب التأویل المحمود،و لا یعد إعجازا علمیا،لأن المجاز لیس بحقیقه مطرده ذات دلاله قطعیه (1)،و ذلک أن اللفظه.

ص: 581


1- و قد التزمت بالغالب بهذه القاعده،فی بحثی هذا،لأن أغلب ما یتعلق بمسائل الإعجاز التی أدرجتها فی هذا الکتاب لا تخرج عن الحقائق اللغویه للنصوص،و لکن تحتاج إلی تعمّق فی دلالاتها و مقاصدها. کذلک اعتمدتها خروجا عن الخلاف،لأن أغلب الباحثین و العلماء فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه یعتمدونها،و فی رأیی أن هذا أمر حمید،و قاعده جلیله ینبغی التمسک بها،و لکن یجب أن لا ننسی تلک المجازات الصریحه المنضبطه،ذات القرائن الواضحه القریبه،و ذات الدلالات المعتبره،التی ضبطها العلماء المحرّرون بمقاصد العربیه،و صنفوا فیها الکتب،حتی أصبح بعضها لشهرته-مع کونه مجازا-مرادفا للحقیقه اللغویه،و لا یقل عنها بحال،إما استعمالا فی القوامیس، و إما عرفا بین الناس فی عصر الاحتجاج،و خصوصا إذا وردت فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،حیث إن الحقائق العلمیه،إلی جانب العرف اللغوی للکلمه المعتبره،و شهرتها بین الناس، تزید دلالاتها وضوحا إلی درجه أنها قد تصبح قطعیه،و هذه هی التی نتکلم عنها(لضرب الأمثال راجع الحاشیه(رقم 4،ص 143)فی مبحث«اختلاط عروق النطفه»). و الأخذ بهذه المجازات قد یصبح من المسلّم به إذا فهمنا أن المعنی الذی یریده المتکلم قد یوافق الحقیقه اللغویه(مثل أن نقول:«فلان کثیر الرماد»:أی کریم جدّا لشدّه ما یوقد النار لإطعام زائریه)، فهنا اتفقت إراده المتکلم مع حقیقه ما وضعت له الکلمه،و لکن إذا أراد المجاز لعین هذه الکلمه،فهنا تختلف إرادته مع حقیقه ما وضعت له الکلمه،و هذا الاختلاف جاء لقرینه تدلّ علی المعنی الذی یریده المتکلم.و الفیصل فی هذا المناط هو إراده المتکلّم.فالکلمه تصبح فیما أراده لها المتکلم،و علی هذا فلا ینبغی إهمال إراده المتکلّم بحال،لأنه هو أراد المعنی،و اختار له وعاءه اللفظی،و رآه مناسبا لغرضه من کلامه،مع کون هذا الوعاء(الکلمه)لم یوضع فی الحقیقه لما أراده المتکلّم.و إذا تقرّر الکلام أعلاه،فنحن نعلم أن الذی تکلّم بالقرآن هو اللّه تعالی،و أن المجاز إذا ورد فی القرآن الکریم ضمن الشروط المعتبره و القرائن الواضحه،فهو إراده المتکلّم بالقرآن الکریم للمعنی الذی أراده،و لا یضر بعد ذلک فی أیّ وعاء(کلمه)وضعته. و للعلم فإن القرآن الکریم ملیء بالمجاز المنضبط،و قد أقام الفقهاء الأثبات علیه فی کثیر من الأحیان أحکاما شرعیه،لیقینهم أن المعنی المراد إیصاله لعامّه الناس قد أصبح جلیّا،و نسبه الخطأ فی معرفه إراده المتکلّم فیه ضئیله جدّا،و الأمثله فی هذا الباب کثیره جدّا مثل: 1- وَ آتُوا الْیَتامی أَمْوالَهُمْ [النساء:2]،فالمراد بالیتامی:البالغون. 2- وَ دَخَلَ مَعَهُ السِّجْنَ فَتَیانِ قالَ أَحَدُهُما إِنِّی أَرانِی أَعْصِرُ خَمْراً [یوسف:36]،فإن المراد بالخمر: العنب. 3- وَ مَنْ کانَ فِی هذِهِ أَعْمی فَهُوَ فِی الْآخِرَهِ أَعْمی وَ أَضَلُّ سَبِیلاً [الإسراء:72]،فإن المراد بالأعمی: الرجل الذی یبصر نور الشمس،و لکن أعمی عن نور الهدایه.

استعمل فی غیر ما وضع له (1).

و فی هذا البحث نعطی بعض الأمثله للمجاز:فالحدیث:«أرضعیه و لو بماء عینیک...»[رواه ابن عساکر ح 95]یعتبر من باب المجاز الصریح و لا یحتاج لقرینه خارجیه.و أما الحدیث:«إنّ إبراهیم ابنی،و إنّه مات فی الثّدی،و إنّ له لظئرین تکمّلان رضاعه فی الجنّه»[أخرجه مسلم ح 96]،فهو من باب الکنایه لأن عباره«مات فی الثدی»استعملت فی غیر ما وضعت له،و هی غیر واضحه بنفسها،بید أن عباره «مات فی الثدی»معروفه لدی عامه المفسرین أنها تعنی:مات فی سن الرضاعه، و السیاق العام للحدیث یشیر إلی هذا المعنی.و أما الحدیث:«لا یحرّم من الرضاعه3.

ص: 582


1- 4- وَ مَنْ قَتَلَ مُؤْمِناً خَطَأً فَتَحْرِیرُ رَقَبَهٍ مُؤْمِنَهٍ [النساء:92]،فإن المراد بالرقبه:العبد. 5- یَجْعَلُونَ أَصابِعَهُمْ فِی آذانِهِمْ مِنَ الصَّواعِقِ [البقره:19]،فإن المراد بالأصابع:رءوس الأنامل. 6- وَ أَمَّا الَّذِینَ ابْیَضَّتْ وُجُوهُهُمْ فَفِی رَحْمَتِ اللّهِ هُمْ فِیها خالِدُونَ [آل عمران:107]،فإن المراد برحمه اللّه: الجنه. 7- وَ ما کانَ اللّهُ لِیُضِیعَ إِیمانَکُمْ [البقره:143]،فإن المراد بالإیمان:الصلاه،إلی ما هنالک من مجازات فی القرآن الکریم. و المتکلّم البلیغ لا یعمد فی إبراز معنی یریده،من کلمه وضعت له فی الأصل،إلی کلمه لم توضع له فی الأصل،إلا لإدراکه أنه لا یؤدی المعنی الذی أراده علی وجه الدّقه إلا الکلمه التی عمد إلیها،لا الکلمه التی ترکها مع کونها وضعت للمعنی الذی أراده فی الأصل. و لا ینبغی أن نلغی هذه المواد المثریه للدراسات فی الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه من أجل الممارسات الخاطئه و الکثیره التی صدرت،و تصدر من بعض الناشطین فی هذا المجال. و ینبغی أن نعلم أن المجاز کثیر منه یقوم علی التعبیر بالصوره،إما عن طریق التشبیه،و إما عن طریق الاستعاره،و إما عن طریق الکنایه...و التعبیر بالصوره ضروری جدّا لإبراز الکثیر من المعانی المعقوله فی صور محسوسه،و فی إبراز الخفی فی مقام الواضح،و فی تقریب المعانی البعیده بصور مفهومه قریبه،و کل هذا یقرّب إلی الأذهان المعانی التی یرید المتکلّم إیصالها إلیهم. و قد یصبح هذا الأمر من المتطلّبات إذا ما اشتدّت إلیه الحاجه،مثل ما قد یقع فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،حیث إن المعانی المراد إیصالها للصحابه أو التابعین...کانت غریبه علیهم جدّ الغرابه،و لا یمکن بحال أن یتصوّروها لبعد إطارها عن إطار الحقائق الظاهره لهم،فهؤلاء-رضوان اللّه تعالی علیهم-لم یتسنّ لهم أن یتعرّفوا علی الحقائق العلمیه الخفیه الغریبه التی تکمن وراء وجودهم،و لا یمکن استیعابها لبعدها عن واقعهم المحسوس مثل:أن الذی یتحکم بالإنسان-بإذن اللّه-هی حبال طویله فی منتهی الصغر حیّه:تطیر(أی تنتشر)،و تتمدد و تتضاعف... فالمسأله فیها نظر،بالنسبه للمجاز الصریح المنضبط الجلیّ.

إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56]فإن معناه غیر واضح لعامه الناس،بید أن ظاهر الحدیث یتکلم عن ظاهره کونیه،و بالتالی یجب أن نتحقق من أن معناه لا یشیر إلی حقیقه علمیه قبل أن نصرفه إلی المجاز،خصوصا و أن القاعده تنص علی أن لا یخرج اللفظ من الحقیقه إلی المجاز إلا بقرینه کافیه.

و قد حمل معظم المفسرین الحدیث علی غیر محمله لأنهم ارتکزوا فی تفسیره علی الحدیث السالف ذکره الذی رواه مسلم،و الذی یحتوی علی کنایه.و قد أقرّ العلم أن هناک لبنا یخرج من الثدی و یفتق الأغشیه-أی الأمعاء-الموجوده فیه،و هو ینبت لحما للرضیع شبیها من الناحیه الفیزیولوجیه بلحم أمه من الرضاعه،مما یسبب حرمه الطفل بأمه من الرضاعه (1)،و بالتالی فإن المعنی یجب أن یحمل علی الحقیقه (2).

و بما أن القرآن نزل علی قوم بلغتهم التی یعرفونها،فیجب عند ذلک مراعاه معانی المفردات کما عهدها أهلها عند نزول الوحی،و لا یقبل أی تفسیر جدید إلا إذا کان متوافقا مع ثوابت الشرع،و المحکم من نصوصه.و نقول:إنه یجب أن یکون المعنی متوافقا مع ثوابت الشرع و ذلک أنه لما کان التفسیر هو للآیات و الأحادیث الکونیه،فهذه الأخیره من جمله النصوص الشرعیه،و فرع من فروعها،و قد قعّد لها علماء التفسیر قواعد عدّه تلقتها الأمه بالقبول،و بالتالی علینا أن نتبع تلک القواعد.

و ما نری من مسوّغ لتحمیل النصوص ما لا تحتمل،فهذا أمر مرفوض ابتداء، أسأل اللّه تعالی أن یجنبنیه فی کتابی هذا.

و أما المصادر التی سنستقی منها التفسیر للألفاظ التی وردت فی نصوص الکتاب و السنه،فنلخصها کما یلی:

1-القرآن الکریم:أی أن یکون معنی اللفظ الوارد فی النصوص الشرعیه، و الذی یقصد مطابقته للحقیقه العلمیه،مفسرا بواسطه آیه قرآنیه.

2-المأثور عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:أی أن یکون معنی اللفظ الوارد فی النصوص الشرعیه-و الذی یقصد مطابقته للحقیقه العلمیه-مفسرا بتفسیر نبوی عنه.

3-المأثور عن الصحابه:أی أن یکون معنی اللفظ الوارد فی النصوص الشرعیه-و الذی یقصد مطابقته للحقیقه العلمیه-مفسرا من قبل الصحابه-رضوان اللّه تعالی عنهم-العالمین باللغه العربیه تمام العلم و بتأویل القرآن،مثل ابن عباس رضی اللّه عنه.».

ص: 583


1- للمزید من التفاصیل انظر مبحث«رعایه الخلق:الرضاعه/باب أسباب تحریم المرضع».
2- للمراجعه انظر مبحث«رعایه الخلق:الرضاعه».

4-معاجم اللغه العربیه:التی تعنی بتفسیر اللغه العربیه کما کانت سائده إبان عهد الرساله،حیث ینبغی علی اللفظ الوارد أن یدل علی المعنی کما وضع له من قبل اللغویین،أو کما عرف عند عامه العرب.

5-المجاز المنضبط-کما أسلفنا ذکره-مع الإشاره إلی أن التأویل من باب التفسیر،إلا أن تکون دلالته قطعیه فیعتدّ به عندئذ.

و لقد تکلّمنا عن معانی الکلمه التی تأتی فی الجمله المرکبه،و قد أوضحنا أن هناک کثیرا من المعانی نستطیع اعتمادها إذا کانت لها صفه مشترکه مع معنی جذر الکلمه المعتبره،و انسجمت مع مفهوم النص العام،و مع سیاق النص الشرعی، و مفهوم العلم الکونی الیقینی.

بید أن هناک معان أخری-غیر معانی الکلمه المعتبره-نستطیع أن نستقیها من المفهوم العام للنص الشرعی.فعلی سبیل المثال:نفهم من کلمه«أحلّ»التی أتت فی الآیه: ...وَ أَحَلَّ اللّهُ الْبَیْعَ وَ حَرَّمَ الرِّبا [البقره:275]،أن اللّه تعالی أباح البیع، و من کلمه«حرّم»أن اللّه عزّ و جلّ منع التعاطی بالربا،و لکن نفهم أیضا من المفهوم العام للآیه القرآنیه أن الآیه تشیر أصاله و قصدا أن اللّه تعالی فرّق بین البیع و الربا، و أوضح أن البیع لا یماثل الربا،مع العلم أن کلمه«أحلّ»و کلمه«حرّم»لا تشیران مباشره إلی عملیه التفریق هذه.

و لا نرید أن نعلّق علی دلاله النص الشرعی علی ظاهره مقصوده أولا و بالذات،مثل:حکم التفریق بین البیع و الربا السالف ذکره،لأنه أمر مسلّم به، و لکن نرید أن نضع ضوابط لدلاله النص الشرعی علی معان قد تستنبط من المفهوم العام للنص الشرعی.

و قد أحلّ تعالی الاستنباط فی قوله: وَ إِذا جاءَهُمْ أَمْرٌ مِنَ الْأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذاعُوا بِهِ وَ لَوْ رَدُّوهُ إِلَی الرَّسُولِ وَ إِلی أُولِی الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِینَ یَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَ لَوْ لا فَضْلُ اللّهِ عَلَیْکُمْ وَ رَحْمَتُهُ لاَتَّبَعْتُمُ الشَّیْطانَ إِلاّ قَلِیلاً [النساء:83].

و قد أقرّ الفقهاء نوعین من الدلالات:دلاله المنطوق،و دلاله المفهوم (1).8.

ص: 584


1- للمراجعه:أصول الفقه الإسلامی،د.إبراهیم السلقینی،الفصل الثانی:التقسیم الثانی باعتبار کیفیه دلاله اللفظ علی المعنی،و الفصل الثالث:المنطوق و المفهوم،و مفهوم المخالفه،ص 243 إلی 258.

و أما دلاله المنطوق فتقسّم إلی ثلاثه أنواع (1):

1-عباره النص:و هو دلاله اللفظ علی حکم مقصود فی النص أصاله أو تبعا.و فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه:هو دلاله اللفظ علی معنی یشیر إلی ظاهره کونیه مقصود فی النص أصاله أو تبعا.

و ما یعنینا هنا هو الدلاله التبعیه لأن الدلاله الأصلیه أمر مسلم به.

و هذه الدلاله یحتج بها،لأن المعنی الذی یشیر إلی الظاهره الکونیه یثبت تبعا بنفس اللفظ.

فعلی سبیل المثال:إن الحدیث:«إذا وقعت النطفه فی الرحم...»[رواه الطبری ح 32]یفید أصاله أن النطفه تقع فی الرحم،و یشیر تبعا إلی أن النطفه تأتی من خارج الرحم،و أن النطفه تخرج من مکان یعلو سطح الرحم،حتی تدخله و تقع فیه (2).

کذلک الحدیث:«...فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها...»[أخرجه الطبرانی ح 21]فهو یشیر أولا و بالذات أن ماء الرجل ینتشر فی ماء المرأه،و یشیر تبعا أن ماء(أی نطفه الرجل)أصغر من نطفه المرأه و إلا لما انتشر فیها (3).

2-إشاره النص:و هی دلاله اللفظ علی حکم(أی معنی یشیر إلی ظاهره کونیه)لم یقصد من النص أصاله و لا تبعا،و لکنه لازم للمعنی الذی ورد الکلام لإفادته،فلا یتبادر فهمه من اللفظ،و لکنه معنی لازم للمعنی المتبادر.فهو مدلول اللفظ بطریق الالتزام.

و هذه الدلاله یحتج بها،لأن المعنی الذی یشیر إلی الظاهره الکونیه یثبت لزوما بنفس اللفظ.

و نعطی مثالا علی هذه الدلاله:فالحدیث:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النّسمه فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها»[رواه الطبرانی ح 21]یشیر».

ص: 585


1- و قد أثبت هذه التقسیمات جلّ من کتب فی أصول الفقه المقارن،فانظر ذلک فی أصول الفقه للدکتور وهبی الزحیلی،و أصول الشیخ الأزهری عبد الوهاب خلاف،و أصول الشیخ زکی شعبان،و المستصفی للإمام الغزالی،و کتب الأصول التی تراعی قواعد الحنفیه:کأصول المنار و نسمات الأسحار و أصول السرخسی.
2- انظر مبحث«مکان مستودع النطف،خلق نطفه الأمشاج،و موقع الإخصاب».
3- انظر مبحث«اختلاط عروق النطفه».

لزوما إلی أن ماء(أی نطفه)الرجل دخل ماء(أی نطفه)المرأه،و إلا لما استطاع أن ینتشر فیه (1).

کذلک فإن الحدیث:«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا فقال:یا رب:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟،فإن قال:غیر مخلّقه مجّتها الأرحام دما،و إن قال:

مخلّقه قال:یا رب:فما صفه هذه النطفه؟...»[رواه الطبری ح 32]یشیر لزوما إلی أن النطفه التی تقع فی الرحم مخصبه،لأنه لا معنی أن یسأل الملک اللّه-جلّ و علا- هل ستتخلق النطفه أم لا،و ذلک أن النطفه التی لا تخصّب یستحیل علیها أن تتخلق، أو أن یخلّقها الملک.بید أن النطفه لو کانت مخصّبه لکان هناک احتمال أن تتخلق، أو أن یمجها الرحم دما(فی ظاهره تعرف ب«الإجهاض التلقائی») (2).

3-اقتضاء النص:هو دلاله الکلام علی لازم مسکوت عنه،یتوقف علیه صدق الکلام أو صحته عقلا أو شرعا...حیث إن هذا النوع من الدلاله یقتضی صدق الکلام أو صحته.

و هذه الدلاله معتبره،لأن الثابت بها أمر ضروری لصدق الکلام و صحه معناه.

فعلی سبیل المثال:إن ظاهر الحدیث:«لا تحرّم المصّه و لا المصّتان»[أخرجه أحمد ح 60]یشیر إلی أن المصّه لا تثبت بها محرمیه الابن بأمه من الرضاعه،و هذا لا یصح عقلا،لأن المصّه بنفسها لا تشکل سببا للتحریم فی أی حال من الأحوال، و بالتالی لا بد من تقدیر لیکون الکلام سلیما،و ذلک بأن یقدر أن لبن المصه هو المعنی،و بذلک یصبح معنی الحدیث:لا یحرّم[لبن]المصه و المصتین.

و کذلک فإن عملیه الفتق فی الحدیث:«لا یحرّم من الرّضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی،و کان قبل الفطام»[رواه الترمذی ح 56]لا تسبب التحریم بنفسها، و إنما اللبن المسبب لعملیه الفتق،هو الذی یسبب التحریم،فیصبح معنی الحدیث هکذا:لا یحرم من الرضاع إلا[اللبن]الذی یفتق الأمعاء فی الثدی و یکون قبل الفطام.حیث إنه ینبت اللحم و ینشز العظم کما فی الحدیث:«لا یحرّم من الرضاع».

ص: 586


1- انظر مبحث«اختلاط عروق النطفه».
2- انظر مبحث«مکان مستودع النطف،خلق نطفه الأمشاج،و موقع الإخصاب».

إلا ما أنبت اللحم و أنشز العظم»[أخرجه أحمد ح 58]،و تقدیر الحدیث الأخیر أنه لا یحرم من الرضاع إلا[اللبن]الذی ینبت اللحم و ینشز العظم (1).

کذلک،فإن ظاهر الحدیث:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النّسمه فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها»[رواه الطبرانی ح 21]یشیر إلی أن الماء یطیر (أی ینتشر)فی کلّ عرق من عروق المرأه(حیث إن ضمیر الهاء فی کلمه«منها»یعود إلی المرأه)،و هذا یستحیل عقلا.و لکی یصح معنی الحدیث و یصبح مقبولا،فلا بد من تقدیر،و ذلک بأن یقدر أن ماء المرأه هو المعنی،فیصبح معنی الحدیث:طار ماء الرجل فی کل عرق و عصب من[ماء]المرأه (2).

و أما ظاهر النص القرآنی الکریم: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ (6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7]فیشیر إلی أن الماء الدافق یخرج من مکان ما یقع ما بین الصلب و الترائب،و الحقائق العلمیه الیقینیه لا تشیر إلی هذا،بل إلی أن الماء الدافق یخرج من إحلیل الرجل و مبیض المرأه،و أن مکونات الماء الدافق تخرج من مکان ما یقع ما بین الصلب و الترائب،و لذلک لا بد من تقدیر و مفاده:خلق من ماء دافق،تخرج أعضاؤه[أو مکوناته]من بین الصلب و الترائب.

و نعطی مثالا آخر:فظاهر الحدیث:«لیس ذلک بالحیض إنّما هو عرق»[أخرجه أحمد ح 27]ینص علی أن الدم الذی یتکلم عنه النبی صلّی اللّه علیه و سلّم هو العرق،و هذا یستحیل عقلا و شرعا،و لا بد من تقدیر لیصبح الکلام مقبولا و تقدیره:لیس ذلک بالحیض إنما هو[دم]عرق (3).

و أما دلاله المفهوم فتقسّم إلی نوعین:

1-مفهوم الموافقه(و یسمی:دلاله النص عند علماء الحنفیه):و هو دلاله اللفظ علی ثبوت حکم المنطوق(أی معنی المنطوق الذی یشیر إلی الظاهره الکونیه)،للمفهوم،المسکوت عنه،لاشتراکهما فی عله(و فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه:لاشتراکهما فی صفه)یفهم کل عارف باللغه أنها مناط الحکم(أی».

ص: 587


1- انظر مبحث«رعایه الخلق:الرضاعه»للتعلیق علی الأحادیث:«لا تحرّم المصّه و لا المصّتان»[أخرجه أحمد ح 60]،و«لا یحرّم من الرّضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی،و کان قبل الفطام»[أخرجه الترمذی ح 56]،و«لا یحرّم من الرضاع إلا ما أنبت اللحم و أنشز العظم»[أخرجه أحمد ح 58].
2- انظر مبحث«اختلاط عروق النطفه».
3- انظر مبحث«ازدیاد الأرحام و غیضها».

أنها مناط المعنی الذی یشیر إلی الظاهره الکونیه)،و لا تحتاج إلی اجتهاد أو قیاس فقهی،سواء أ کان المسکوت عنه أولی أم مساویا للمنطوق.

و هذه الدلاله یعتدّ بها،لأن المعنی الذی یشیر إلی الظاهره الکونیه ثابت بالنص بواسطه الصفه.

فعلی سبیل المثال:یشیر منطوق الآیه: نِساؤُکُمْ حَرْثٌ لَکُمْ... [البقره:223]أن حمل النساء یشابه عملیه الزرع،و یشیر مفهوم الآیه أن النطفه هی بمثابه الحب الذی یقذف فی الأرض،حیث إن عملیه الحرث ترتکز علی زرع الحب،و الحمل علی زرع النطفه (1).

2-مفهوم المخالفه:هو دلاله النص علی نقیض حکم(أی علی نقیض معنی یشیر إلی ظاهره کونیه)المنطوق،للمسکوت عنه،بأن یکون اللفظ مقیدا بقید یجعل الحکم(أی المعنی الذی یشیر إلی الظاهره الکونیه)مقیّدا بهذا القید،فیدل النص بمنطوقه علی الحکم(المعنی الذی یشیر إلی الظاهره الکونیه)المنصوص علیه،و یدل بمفهوم المخالفه علی عکسه فی غیر موضع القید.

و قد اتفق الأصولیون علی الاحتجاج بمفهوم المخالفه فی الوصف أو الشرط أو الغایه أو العدد فی العقود و التصرفات و الأقوال و التعامل.و اختلفوا علی الاحتجاج به فی الوصف أو الشرط أو الغایه أو العدد فی النصوص الشرعیه من الکتاب و السنه.

و نحن،فی مجال«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه»،نتحاکم إلی الحکمه و العلم الیقینی لإثبات أن مفهوم المخالفه یشیر إلی إعجاز علمی،حیث إن اللّه تعالی أمرنا أن نلجأ إلی الحکمه فی قوله جلّ و علا: اُدْعُ إِلی سَبِیلِ رَبِّکَ بِالْحِکْمَهِ وَ الْمَوْعِظَهِ الْحَسَنَهِ وَ جادِلْهُمْ بِالَّتِی هِیَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّکَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِیلِهِ وَ هُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِینَ [النحل:125]،و ذلک أنّ العلم الیقینی هو المقصود لإثبات إعجاز النصوص الشرعیه.

فإن کان هناک مبرر لوجود مفهوم المخالفه لجأنا إلیه،و إلا لما استدللنا به، و نعتبر أن مفهوم المخالفه یشیر إلی إعجاز علمی فی حال وافقت المعطیات العلمیه -من خلال مفهوم المخالفه-علی عکس منطوق المعنی فی غیر موضع القید.».

ص: 588


1- انظر مبحث«الحرث».

و علی سبیل المثال:فإن الحدیث:«لا یحرّم من الرّضاعه إلا ما فتق الأمعاء فی الثدی،و کان قبل الفطام»[رواه الترمذی ح 56]یعنی أن اللبن الذی یفتق الأمعاء الموجوده فی الثدی یسبب التحریم،و یشیر بمفهوم المخالفه أن اللبن الذی لا یفتق الثدی لا یسبب التحریم.

کذلک فإن الحدیث:«لا یحرّم من الرضاع إلا ما أنبت اللحم و أنشز العظم» [أخرجه أحمد ح 58]ینص أن اللبن الذی ینبت اللحم و ینشز العظم یسبب التحریم، و یشیر بمفهوم المخالفه أن اللبن الذی لا ینبت اللحم و لا ینشز العظم لا یسبب التحریم (1).

و ما یسری علی النصوص الشرعیه منفصله من أحکام استنباط یسری علیها مجتمعه،حیث إن النصوص الشرعیه تکمّل بعضها بعضا،و تؤلف وحده متکامله.

فعلی سبیل المثال:یشیر النص القرآنی: فَلْیَنْظُرِ الْإِنْسانُ مِمَّ خُلِقَ(5) خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ (6) یَخْرُجُ مِنْ بَیْنِ الصُّلْبِ وَ التَّرائِبِ(7) [الطارق:5-7]أصاله(أی بعباره النص)أن الماء -الذی یخرج ابتداء من مکان ما،یقع ما بین الصلب و الترائب-یخرج بسرعه.

و یشیر الحدیث:«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا فقال یا رب:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟،فإن قال:غیر مخلّقه مجّتها الأرحام دما،و إن قال:مخلّقه قال:یا رب:

فما صفه هذه النطفه؟...»[رواه الطبری ح 32]تبعا(أی بعباره النص)أن الماء الذی یدخل الرحم یبقی زمانا خارج الرحم(کما یقتضیه استعمال کلمه«إذا»)،و إذا ما اعتبرنا النصین الشرعیین مجتمعین،فهمنا لزوما(أی بإشاره النص)أن الماء یجری مسافه طویله قبل دخوله الرحم(لأنه یجری بسرعه و یبقی زمانا قبل أن تقع النطفه فی الرحم) (2).

و من الأمثله الأخری:فإن الآیتین: وَ وَصَّیْنَا الْإِنْسانَ بِوالِدَیْهِ إِحْساناً حَمَلَتْهُ أُمُّهُ کُرْهاً وَ وَضَعَتْهُ کُرْهاً وَ حَمْلُهُ وَ فِصالُهُ ثَلاثُونَ شَهْراً... ،[الأحقاف:15]،و وَ وَصَّیْنَا الْإِنْسانَ بِوالِدَیْهِ حَمَلَتْهُ أُمُّهُ وَهْناً عَلی وَهْنٍ وَ فِصالُهُ فِی عامَیْنِ... [لقمان:14]،تدلان بطریق العباره علی الوصیه بالوالدین،و تدلان بطریق الإشاره علی أن أقل مده الحمل سته أشهر،و ذلک أنه إذا اختزلنا أربعا و عشرین شهرا(أی إذا اختزلنا مده عامین؛و هی مده الرضاع)من ثلاثین شهرا(أی من مده الرضاع و الحمل)أصبح لدینا سته أشهر (و هی مدّه الحمل) (3).».

ص: 589


1- انظر مبحث«رعایه الخلق:الرضاعه».
2- انظر مبحث«هجره النطفه من المستودع إلی الرحم».
3- انظر مبحث«النشأه/قسم:مرحله القابلیه للحیاه».

قولنا(من الکتاب و السنّه):

و أما النصوص الشرعیه التی تشیر إلی الحقائق العلمیه و التی سوف نطابق علیها السنن الکونیه فالمقصود بها آیات من القرآن الکریم و أحادیث ثابته من السنه النبویّه.

*فالقرآن الکریم هو:«کلام اللّه المعجز،المنزل علی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،المکتوب فی المصاحف،المنقول بالتواتر،المتعبّد بتلاوته» (1)و بما أن علم اللّه هو العلم الشامل،المحیط بکل شیء،الذی لا یعتریه خطأ،و لا یشوبه نقص،و علم الإنسان محدود و یقبل الازدیاد و هو معرض للخطأ،فبالتالی یجب أ لا تجعل حقائق القرآن-الذی هو کلام اللّه-موضع نظر،بل یجب أن تقدم علی أنها الأصل.

و أما من یطالب بأن نسوی بین القرآن و بین المعطیات العلمیه فی البحث فی حقیقتهما،فلعلّ هذا البحث أن یکون دافعا له لیتدبر کیفیه تطور تاریخ العلم الکونی فی مجال الأرحام،و کیف شذّ عن طریق الصواب،ثم عاد لیطابق حقائق الدین الثابته.

*و السنّه هی:ما صدر عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم من قول أو فعل أو تقریر أو صفه خلقیه أو خلقیه،و کلّ ما یفید منها تشریعا حجّه فی الدین إذا ثبتت نسبتها إلی النبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم، کما تشیر إلیه النص القرآنی: وَ ما یَنْطِقُ عَنِ الْهَوی(2) إِنْ هُوَ إِلاّ وَحْیٌ یُوحی(4) [النجم:3-4] (3).

و أمّا الأسانید (3)التی رویت بها الأحادیث النبویه فإنها تنقسم ابتداء إلی قسمین:مقبوله،و مردوده.

فالمقبول:هو ما ترجّح به صدق المخبر به و حکمه:صلاحیته للاحتجاج و العمل به.و علیه فالأحادیث المتعلقه بمجال علم الأجنّه نستطیع الاعتقاد بحجیتها تبعا لذلک.

ص: 590


1- کتاب مناهل العرفان فی علوم القرآن،للزرقانی،(ج /1ص 21).
2- و السّند:هو طریق وصول الحدیث،أی سلسله الرجال الموصله للمتن.(کتاب مقدمه فی أصول الحدیث،الشیخ عبد الحق الدّهلوی،ص 40).و المتن:هو ما انتهی إلیه السّند من الکلام(کتاب مقدمه فی أصول الحدیث،الشیخ عبد الحق الدّهلوی،ص /40کتاب تیسیر مصطلح الحدیث،د.محمود الطّحّان، ص 16)،أی قول أو فعل أو تقریر النبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم أو صفته صلّی اللّه علیه و سلّم الخلقیّه و الخلقیّه.
3- انظر تفصیل تعریفاتها فی:لمحات من تاریخ السنه و علوم الحدیث للمحدث الشیخ عبد الفتاح أبو غده- رحمه اللّه-ص 11-15.

و المردود:هو ما لم یترجّح به صدق المخبر به،و حکمه:أنه لا یحتجّ و لا یعمل به إلا بشروط(سنذکرها فیما بعد)،و فی إطار الإعجاز العلمی فی علم الأجنّه،لا یحقّ لنا الاعتقاد بأنه إعجاز علمی (1)إلا بشروط(سنذکرها فیما بعد).

و تبعا لذلک التقسیم للإسناد،فقد حکم علماء الحدیث بالصحه علی الأحادیث المقبوله الإسناد،و هی:

*متواتر (2).

*صحیح (3).

*حسن (4).

*صحیح لغیره (5).

*حسن لغیره (6).

و أمّا الحدیث المردود الإسناد،فهو الحدیث الذی فی إسناده عله(لسقط فی الإسناد أو طعن فی راو مثلا)،و هو المسمی:الحدیث الضعیف و یعمل به فی فضائل الأعمال[بل و یستأنس به فی بعض الأحیان]بالشروط التالیه:).

ص: 591


1- کتاب تیسیر مصطلح الحدیث،د.محمود الطّحان،ص 32.
2- و الحدیث المتواتر هو الحدیث الذی رواه جمع کثیر عن مثلهم من أول السند إلی منتهاه بحیث یؤمن تواطؤهم علی الکذب.(کتاب مقدمه فی أصول الحدیث،الشیخ عبد الحق الدّهلوی،ص 75 بتصرف).
3- و الحدیث الصحیح هو ما اتصل سنده بنقل العدل الضابط عن مثله إلی منتهاه من غیر شذوذ و لا علّه [قادحه].(کتاب تیسیر مصطلح الحدیث،د.محمود الطّحّان،ص 34).
4- و ننقل هنا تعریف ابن حجر:«و خبر الآحاد بنقل عدل تام الضبط متصل السند غیر معلل و لا شاذ هو الصحیح لذاته،فإن خفّ الضبط،فالحسن لذاته».(کتاب نخبه الفکر مع شرحها نزهه النظر للحافظ ابن حجر-نشر المکتبه العلمیه بالمدینه المنوره-ص 29 و 34).
5- و هو الحدیث الذی انجبر و قوی ضعفه،فسمّی صحیحا لأن الصّحه لم تأت من ذات السند و إنما جاءت من انضمام سند آخر له،[أو انضمام حدیث آخر یؤید معناه].(کتاب تیسیر مصطلح الحدیث،د.محمود الطّحّان،ص 51).
6- و هو الحدیث الضعیف الذی انجبر و قوی ضعفه،فارتقی إلی مرتبه الحسن لأنه روی من طریق آخر،[أو شهد له حدیث آخر].(کتاب مقدمه فی أصول الحدیث،الشیخ عبد الحق الدّهلوی،ص 59.کتاب تیسیر مصطلح الحدیث،د.محمود الطّحّان،ص 52،بتصرف).

1-إذا کان هذا الضعف غیر شدید(مثل بعض أنواع الحدیث المرسل (1)،أو إذا کان هناک اختلاف بین العلماء الجهابذه فی الحکم علیه).

2-إذا اندرج العمل بالحدیث تحت العمل بأصل عام.

3-إذا لم یعتقد عند العمل به ثبوته،أی نسبته إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،بل یعتقد الاحتیاط (2).

و فی إطار الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه قد یصح الاستدلال بالحدیث الضعیف الإسناد بالشروط التالیه:

1-إذا کان الضعف غیر شدید.

2-إذا اندرج حکمه تحت حکم قرآنی أو تحت سنّه معمول بها(أی أنه یدخل تحت أصل عام من أصول الشریعه).

3-إذا لم یجزم بثبوت الحدیث من جهه السند،بل کان متنه موافقا یقینا للمعطیات العلمیه.

و أمّا الحدیث الضعیف جدا کالذی فی سنده متهم بالکذب فلا یروی إلا مع بیان ضعفه الشدید (3)،لقول رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«من حدّث عنی بحدیث یری أنه کذب فهو أحد الکاذبین»[أخرجه مسلم ح 5]،و«من تعمّد علیّ کذبا فلیتبوّأ مقعده من النار» [أخرجه البخاری ح 6]،و إن أشرت فی بحثی هذا إلی بعض الأحادیث الضعیفه جدا، فذلک لعده أسباب،و هی:0.

ص: 592


1- و المرسل هو:قول التابعی:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم کذا،أو فعل کذا...إلخ.(کتاب مقدمه فی أصول الحدیث،الشیخ عبد الحق الدّهلوی،ص 42)،أو هو:من إغفال التابعی ذکر الصحابی فی السند. و المرسل عن ثقه هو:المرسل عن تابعی تحققت ثقته،(و هو من لقی صحابیا حال کونه مسلما و مات علی ذلک).و مرسل الصحابی:هو ما أخبر به الصحابی عن قول رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أو فعله أو تقریره و لم یسمعه أو یشاهده لصغر سنّه أو تأخر إسلامه(أو غیابه).(کتاب تیسیر مصطلح الحدیث،د.محمود الطّحّان،ص 71-73-74).
2- انظر کتاب تدریب الراوی للسیوطی.(تحقیق عبد الوهاب عبد اللطیف-الطبعه الثانیه 1385 هجریه-، ج /1ص 298-299)،و کتاب فتح المغیث للسخاوی(تحقیق عبد الرحمن محمد عثمان-المکتبه السلفیه بالمدینه المنوّره-ج /1ص 268)،و کتاب تیسیر مصطلح الحدیث(د.محمود الطّحّان،ص 65)،و هذا ما أوضحه الإمام ابن حجر(بتصرّف)،و هو الذی علیه جمهور العلماء.
3- کتاب تیسیر مصطلح الحدیث،د.محمود الطّحّان،ص 90.

1-مطابقه السنن الکونیه لمحتوی تلک الأحادیث الضعیفه جدا.

2-التحذیر منها،حتی لا یعتقدها أو یرویها الغافلون عن ضعفها الشدید علی أنها إعجاز علمی،بعد أن یجدوا أن معناها صحیح (1)..-

ص: 593


1- و یعتقد المؤلف أنه من الإنصاف أن نفرّق بین الأحادیث الضعیفه جدا،فهناک أحادیث ضعیفه جدا تتناول فی موضوعها العقیده و المعاملات و العبادات،و هذه لا حاجه لنا فی الخوض فیها لأن الأحادیث المقبوله قد تحدّثت عن جمیع جوانب هذه المواضیع،و قد قامت بالواجب علی أکمل وجه،بل و من الغباء أن نلجأ إلی الأحادیث الضعیفه جدا فی حین یوجد أفضل منها،و ذلک لقطع الذرائع و لغرض الاحتیاط.أضف إلی ذلک أن هذا الصنف من الأحادیث لیس له علامه فارقه إضافیه عن عملیه جرح و تعدیل الرجال تمکّننا من أن نرفع درجتها،فهی بحکم المیّت الذی لا نستطیع إحیاءه البته.و من ناحیه أخری هناک أحادیث تتناول الإعجاز العلمی و هذه یجب أن یکون لها أحکام إضافیه نظرا لعدّه أسباب: 1-أن العلم الثابت أصبح بما لا یدع مجالا للشک وسیله لإثبات صحه متن بعض الأحادیث،و فی عصر العلم هذا،و فی ظل تقدم التقانه،فقد آن الأوان أن نستعمل هذه الوسیله التی أنعم اللّه تعالی علینا بها و أن لا نجحد بها،و إلا فإننا بمثابه من یجحد نعمه اللّه علیه-و العیاذ باللّه-. 2-هناک صنفان من الأحادیث الضعیفه جدا التی تتناول الإعجاز العلمی: *الأحادیث الضعیفه جدا-التی یرویها أحد المحدثین فاقد المصداقیه-و التی تتناول إعجازا علمیا، فیصیب الحقیقه بشکل أو بآخر،فهذه لا نأخذ بها إذا کان احتمال أن یصیب المحدّث الحقیقه ضعیفا و لکن غیر نادر،و ذلک لکی نحتاط لدیننا العظیم،و لأن احتمال الإصابه-و الحال هذه-ممکن لبعید النظر و الحدس،و إن کان غیر مقبول الروایه. *الأحادیث الضعیفه جدا التی تتناول إعجازا علمیا،و التی تطابقت تفاصیلها مع التفاصیل العلمیه، و فیها من الدقه،و الخصوصیه المتمیزه،بحیث یکون من النادر جدا(إن لم یکن من المستحیل)أن یصل حدس أحد إلی حقیقتها إلا عن طریق الغیب الذی لا مفتاح له إلا النبوه.إذا وقع ذلک فمن البعید جدا أن یکون الحدیث-فی نظر المؤلف-مکذوبا أو واهیا أو ضعیفا،و فیه هذه التفصیلات العلمیه التی لا یظهرها إلا العلم الحدیث بعد التنقیب الشدید و بعد أن کان غیبا فی زمن الروایه لأن الراوی الضعیف قد یضبط و لو حدیثا من أحادیثه التی یرویها،و الکاذب قد یصدق و لو مرّه کما ورد فی الحدیث:«صدقک و هو کذوب»[أخرجه البخاری ح 4]. و من علامه ضبط الضعیف لشیء من روایته،أو صدق الکاذب فی شیء من حدیثه،موافقه ذلک لما یرویه الأئمه المعتبرون،أو لموافقته الدقیقه لأمر غیبی لم یظهر إلا فی وقت متأخر جدا لیکون علما من أعلام النبوه،و بالتالی علما من علامه ضبط هذا الضعیف لروایته هذه فقط،و صدق الکاذب فی حدیثه هذا خاصه. و أمثال هذا النوع من الأحادیث:الأحادیث رقم:23،63،92. فالإعجازات العلمیه المبهره و الدقیقه فی هذه الأحادیث ترفع من شأنها و صحتها لدرجه أننا نستطیع- کحد أدنی-أن نستأنس بها،و خصوصا أن هناک بعض الأحادیث أقوی فی سندها من سند تلک و تتوافق مع أجزاء من متنها،بل و تفوق الأحادیث الضعیفه جدا الأحادیث المقبوله دقّه!!!.-

3-فتح المجال لمزید من الأبحاث فی هذا المجال،لعلّ هناک أحادیث موجوده فی کتب الأحادیث ذات إسناد صحیح یتوافق متنها مع متن تلک الأحادیث الضعیفه.

فالکذوب قد یصدق فی القلیل من کلامه (1)،و قد یخلط الکلام الکذب مع القلیل من الکلام الصحیح (2).

و علی کلّ حال فلیس للکذوب مصداقیّه،حتی و لو صدق،و علینا أن نبحث عن أسانید أقوی إذا أردنا أن نعتقد بثبوت تلک الروایات أو أن نعمل بها.

أما إن تبیّن أن النص الشرعی لیس من کلام الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم(مثل أن یکون الحدیث موقوفا و لیس له حکم المرفوع (3)،فحکمه أنه لا یعدّ من السنه.

قولنا(لحقائق علمیه):

معناه:

-أن تکون الحقیقه العلمیه التی خلقها البارئ عزّ و جلّ،و التی یشیر إلیها الإعجاز العلمی،مطّرده،و ذلک لکی تکون مرتکزا علمیا،و بالتالی موعظه مستمره للناس.

فلا نستطیع مثلا أن نقیس حادثه کونیه استثنائیه غیر متوافقه مع قوانین العلم الثابته،و لا نستطیع مطابقتها مع الآیات القرآنیه،و ذلک لأنها خارقه للقاعده،لا یتقبّلها العقل البشری فی کثیر من الأحیان.

ص: 594


1- -و إن اتبعت القواعد التقلیدیه و لم أصدر أحکاما علی تلک الأحادیث بما یتوافق مع هذا التوجّه فذلک لکی لا أتقدّم علی العلماء المتمکنین فی هذا الفن،فی هذه المسأله الحساسه جدا.و لذلک أدعو العلماء المسلمین لأن یؤلفوا مجمعا علمیا یعتنی بهذه القضیه،و أن لا یقفلوا الباب لهذا المجال الجدید،و یقعّدوا له قواعد دقیقه تتناسب مع التجدید الفقهی لدیننا الحنیف،و بما یتوافق مع ثوابت الشریعه الإسلامیه،و لذلک أرفقت ملحقا من أجل هذه القضیه،فانظره فی آخر الکتاب.
2- کما فی الحدیث الآتی:«إن الملائکه تنزل فی العنان-و هو السّحاب-فتذکر الأمر قضی فی السماء، فتسترق الشیاطین السمع فتسمعه فتوحیه إلی الکهّان،فیکذبون معها مائه کذبه من عند أنفسهم»[أخرجه البخاری ح 3].
3- و الحدیث الموقوف:هو ما انتهی سنده إلی الصحابی.و الحدیث المرفوع:هو ما انتهی سنده إلی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم.(مقدمه فی أصول الحدیث،للدهلوی،ص 34).

فقد وردت فی القرآن الکریم و السنّه الشریفه استثناءات لتلک الحقائق أو السنن،فعلی سبیل المثال:أمر اللّه تعالی النار أن تکون بردا و سلاما علی سیدنا إبراهیم علیه السّلام کما فی الآیه: قُلْنا یا نارُ کُونِی بَرْداً وَ سَلاماً عَلی إِبْراهِیمَ [الأنبیاء:69].

-أن تکون السنن الکونیه المشار إلیها عامّه،فلا نستطیع أن نفیس أحداثا أو ظواهر کونیه استثنائیه شاذه مثل:الظواهر السائده فی مثلّث برمودا أو فورموذا، أو کالتی حدثت بعد انفجار القنبله الذریّه فی مدینه هیروشیما،حیث فسدت البیئه بتلوثها بالإشعاعات،فلا نستطیع أن نقیس ذلک علی نصوص شرعیه تتکلم عن ظواهر عامه،إلا إذا أشارت النصوص الشرعیه إلی تلک الحوادث أو الظواهر علی أنها خارقه للنوامیس الکونیه،فتکون إذن إعجازا علمیا لما تکشف عن أمور غیبیه خارقه للعاده،مثال علی ذلک:طلوع الشمس من المغرب فی آخر الزمان،کما یخبرنا الحدیث الآتی:«إنّ الساعه لا تکون حتّی تکون عشر آیات...و طلوع الشمس من مغربها...»[أخرجه مسلم ح 1].

-أن تکون السنّه الکونیه معلومه،فإن لم تکن کذلک،کانت إحدی اثنتین:

*إما سنّه یرجی کشف حقیقتها یقینا فی المستقبل من خلال الأبحاث العلمیه و الوقائع الکونیه،فیحتمل کونها مستقبلا إعجازا علمیّا.

*و إمّا سنّه لا یرجی کشف حقیقتها فی المستقبل فیما نظن،و بذلک لا یصح وصفها بأنها إعجاز علمیّ بحال،و لکن یمکن وصفها بأنها مقاربه للإعجاز العلمی، و بذلک یصح الاتّعاظ بها.

و هنا نقول فی النوع الأول من السنّه:إنّه فی حال ظهرت مطابقه السنّه الکونیه لحدیث نبوی شریف فی المستقبل،صارت إعجازا علمیّا،و إن عارضت السنّه الکونیّه حدیثا نبویا أرجعنا ذلک إلی قصور فهمنا للحدیث الشریف،مع اعتقادنا بصحه الحدیث الشریف،و وجوب معاوده النظر فی فهمه علی ضوء المعطیات العلمیه الیقینیه التی یمکن أن تنکشف لنا فی المستقبل.فالتاریخ یشهد علی أن فهمنا لبعض الأحادیث فیما مضی کان قاصرا،و من ثمّ تعمّق الفهم مع التقدّم العلمی و انجلت الحقیقه بعد ذلک،مثاله الحدیث الشریف:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النّسمه فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها...»[أخرجه الطبرانی ح 21]،فقد فسّره بعض الصحابه علی أنه یشیر إلی أن النطفه تطیر تحت کل ظفر

ص: 595

و شعر،بینما تفید معطیات العلم بأن الحدیث یشیر إلی انتشار صبغیّات الحیوان المنوی لدی الرجل بین صبغیات بویضه المرأه (1).

و نقول فی النوع الثانی:إن هناک سننا کونیّه لن نستطیع اکتشافها فی المستقبل لسبب من الأسباب،مثل:وصف نهایه الکون،فلن یکون هناک أی إنسان حیّ لمشاهده نهایه الکون،أو سیکون الوقت متأخّرا أو قصیرا جدا لإدراکه و ذلک للإیمان به.

بید أن المعطیات العلمیه بعد التقدم العلمی الهائل،تعطینا فکره جیّده عمّا سیکون فی المستقبل؛فهناک نظریات قویّه مثلا،تشیر إلی أن الکون سینقبض علی نفسه فی نهایه الزمان بعد عملیه التوسّع التی تحصل له الآن،و الآیه القرآنیه ربما تشیر إلی ذلک: یَوْمَ نَطْوِی السَّماءَ کَطَیِّ السِّجِلِّ لِلْکُتُبِ کَما بَدَأْنا أَوَّلَ خَلْقٍ نُعِیدُهُ وَعْداً عَلَیْنا إِنّا کُنّا فاعِلِینَ [الأنبیاء:104].

و لذلک یصحّ الاتعاظ بالآیه و اعتبارها تقریبا للإعجاز العلمی،و لکن لا یصحّ لنا أن نعتقد ثبوت الإعجاز العلمی فیها بشکل جازم.

-أن یتناول النص الشرعی موضع الإعجاز موضوعا علمیا صحیحا،لا حقیقه تاریخیه محضه سابقه معینه مثلا (2)،و إلاّ لفقد الإعجاز العلمی مصداقیّته،کما جاء فی الآیه: إِنّا أَرْسَلْنا نُوحاً إِلی قَوْمِهِ أَنْ أَنْذِرْ قَوْمَکَ مِنْ قَبْلِ أَنْ یَأْتِیَهُمْ عَذابٌ أَلِیمٌ [نوح:1].

-أن تتکلم الآیه القرآنیه أو السنّه الصحیحه عن ظاهره علمیه حقیقیه،و إلا فقدت الأرضیه الصلبه التی ترتکز علیها فی الإعجاز.فعلی سبیل المثال:لا یصح لنا أن نفسّر الحدیث:إن النّبی صلّی اللّه علیه و سلّم بصق یوما فی کفّه فوضع علیها إصبعه ثم قال:قال اللّه:«ابن آدم:أنّی تعجزنی و قد خلقتک من مثل هذه...»[أخرجه أحمد ح 2]،أنه یشیر إلی أن الجنین یتخلق من اللّعاب،فمن البدیهی أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قد ماثل بین اللعاب و المنیّ لعلّه التشابه فی القله و الامتهان،و لیس للترکیبه الخلقیه الکیمیائیه لکل منهما.ء.

ص: 596


1- لمزید من التفاصیل،انظر مبحث«اختلاط عروق النطفه».
2- و قد یکون النص الشرعی یتحدّث عن حقیقه تاریخیه و فی طیّاتها إعجاز علمی لأنه ینطوی تحت موضوعها العام موضوعا علمیّا،مثل ما ورد فی الآیه: وَ هُزِّی إِلَیْکِ بِجِذْعِ النَّخْلَهِ تُساقِطْ عَلَیْکِ رُطَباً جَنِیًّا [مریم:25]، فهذه الآیه تروی لنا أن اللّه تعالی أمر السیده مریم رضی اللّه عنها بتناول الرطب بعد أن وضعت النبی عیسی علیه السّلام، و هی تشیر بالتالی إلی أن الرطب مفید للنفساء.و الحاصل أن المرأه تصاب بعد الولاده مباشره بإجهاد شدید من جرّاء فقدان الکثیر من الدم و انخفاض ضغطه...و قد کشف العلم الحدیث إلی أن سکر الرّطب یتحلل و یدخل بالدم بسرعه،فینشّط النفساء.

-أن یکون الإخبار القرآنی أو الحدیثی عن حقیقه علمیّه صریحه،أی أنه یشیر إلی حقیقه علمیّه محدّده و واضحه،و إلاّ لصرفنا تفسیر الآیه القرآنیه فی أیّ اتجاه شئنا،و لحملناها ما لا تحتمل،و لفقدنا عندها جوهر المطابقه.فلا یصح مثلا أن نصرف الآیه الکریمه: وَ إِنَّ لَکُمْ فِی الْأَنْعامِ لَعِبْرَهً نُسْقِیکُمْ مِمّا فِی بُطُونِها وَ لَکُمْ فِیها مَنافِعُ کَثِیرَهٌ وَ مِنْها تَأْکُلُونَ(21) [المؤمنون:21]إلی أنها إعجاز علمی فی مجال الکبد،أو الطحال،أو المراره،ذلک لأن البطن لفظ عام یشمل کل الأعضاء الموجوده فیه.

تأثّر حکم التوفیق بین دلالات النصوص الشرعیه و المعطیات العلمیه بصحه

ثبوت کلّ منهما:

بعد أن شرحنا معنی«دلالات النصوص الشرعیه»،و بعد أن وضّحنا ما هو المقبول و المردود منها،و الشروط التی یجب أن یلتزم بها الباحث فی علم مصطلح الحدیث حتی یصل إلی نتائج سلیمه،و بعد أن عرّفنا الضوابط التی لا بد من أن نقیّد بها المعطیات العلمیه حتی نعتبرها حقائق علمیه،من المهم أن نذکر الضوابط التی یجب أن نراعیها فی التوفیق بین دلالات النصوص الشرعیه و درجه ثبوت إسنادها و صحه المعطیات العلمیه لکی نعتبر أنها تشیر إلی إعجاز علمی فی القرآن و السنه.

و من المهم قبل أن نصف النصوص القرآنیه بالإعجاز العلمی،أن ننوه إلی کل مما یلی:

-أولا:أن هناک نصوصا من الوحی قطعیه الدلاله،کما أن هناک حقائق علمیه کونیه قطعیه الثبوت.

-ثانیا:أن هناک نصوصا من الوحی ظنیه فی دلالتها،و کذلک فی العلم، هناک نظریات ظنیه فی ثبوتها لم ترق إلی مستوی الحقائق العلمیه الثابته.

و أما التوفیق بین النصوص الشرعیه و المعطیات العلمیه فهو علی النحو التالی:

-لا یمکن أن یقع تعارض بین قطعی الدلاله من الوحی و قطعی الثبوت من العلم التجریبی،و ذلک لأن القرآن کلام اللّه و الحقائق الکونیه خلق اللّه.

و إن وقع تعارض ففی الظاهر،فلا بد عند ذلک من النظر فی اعتبار قطعیه دلاله النص،أو قطعیه ثبوت الحقیقه العلمیه.

فإذا کان ثمّ خلل فی ذلک،أعدنا البحث فی دلاله النص القرآنی و فی حقیقه المعطیات العلمیه إلی أن ندرأ التعارض الظاهر بینهما،فربّ علم کونی اعتقدنا أنه

ص: 597

حقیقه،تبین لنا فیما بعد أنه نظریه،مثل:الاعتقاد بأن(ماده الغمامه الإلکترونیه المحیطه بنواه الذرات ELECTRONS )ثابته لا تتحول،ثم تبین لنا فیما بعد أنها تصبح(کتله طاقه محفوظه ENERGY MASS CONSERVATION ).

-و إذا وافقت المعطیات العلمیه الظنیه الثبوت،نصا قرآنیا قطعی الدلاله،لم نعتبر النص القرآنی إعجازا علمیا،إلی أن تنکشف حقیقه المعطیات العلمیه،و لکن نعتبره إشاره إلی حقیقه کونیه کبری،و معلما علی طریق الوصول إلی الحقیقه العلمیه.

-و إذا وافقت المعطیات العلمیه القطعیه نصا قرآنیا ظنی الدلاله-یصرف معناه فی کثیر من الأوجه-،أخذنا بدلاله النص القرآنی،و لم نعتبر النص القرآنی إعجازا علمیا،لأن دلاله النص القرآنی غیر قطعیه،و ینبغی أ لا ننطلق من قاعده غیر مطرده.

-و إذا وقع التعارض بین حقیقه علمیه قطعیه،و بین نص قرآنی لم نتأکد من دلالته،فتؤول الدلاله الظنیه للنص القرآنی لتتفق مع الحقیقه العلمیه القطعیه،ثم لا نعتبر النص القرآنی إعجازا علمیا.

-و إذا وقع تعارض بین معطیات علمیه ظنیه،و بین دلاله قطعیه لنص قرآنی، رفضنا تلک المعطیات.

و هذه الأحکام مطرده الاعتبار أیضا علی الأحادیث النبویه الشریفه،غیر أن هناک عاملا آخر تحسن إضافته و هو:صحه إسناد الحدیث الشریف.

و فی حاله حصول تعارض ظاهر بین دلاله قطعیه لنص قرآنی و دلاله قطعیه لحدیث شریف،نظرنا عندها فی صحه إسناد الحدیث،فإن لم یصح،قدّمنا دلاله النص القرآنی القطعیه،و لم نأخذ بنص الحدیث غیر الصحیح.و إن صحّ إسناد الحدیث الشریف،توقفنا عنده-للبحث عن نصوص أخری حتی نزداد معرفه عن حال هذا الحدیث-،أو أوّلناه.فإن لم نستطع أن نؤوله،و کان تعارضه بیّنا لم نستحسنه،و وضعناه جانبا.و إن تعارضت دلاله قطعیه لحدیث صحیح الإسناد مع معطیات علمیه یقینیه بدیهیه لا مجال لإنکارها،و لم یکن هناک مجال للتأویل،کان حکم الحدیث فی هذا المقام حکم التعارض بین دلاله نص قرآنی قطعی الدلاله و دلاله قطعیه لحدیث صحیح الإسناد،و وجب التنبیه إلی استحسان عدم الاستشهاد به.

ص: 598

جاء فی تدریب الراوی (1):«و من جمله الوضع أن یکون مخالفا للعقل بحیث لا یقبل التأویل،و یلحق به ما کان یدفعه الحس و المشاهده[و قیاسا-فی مجال الإعجاز العلمی-ما تدفعه المعطیات العلمیه الیقینیه البدیهیه التی لا مجال لإنکارها]،أو یکون منافیا لدلاله الکتاب القطعیه،أو السنه المتواتره،أو الإجماع القطعی».

و أما إذا کان الحدیث ذا ضعف غیر شدید و وافق الشروط الثلاثه التی ذکرناها سابقا،و الذی یصح معنی متنه،أی الذی یوافق المعطیات العلمیه الیقینیه،فیحسن الاستشهاد به فی الإعجاز علی سبیل الاستئناس لا الجزم.

و أما الحدیث ذو الضعف غیر الشدید،و الذی وافق المعطیات العلمیه،غیر الیقینیه(مثل النظریات العلمیه قید الأبحاث)،فیظل حکمه-و بالتالی الاتعاظ به- معلّقا،إلی أن تثبت الحقیقه،فإذا تبیّن فیما بعد-و ذلک من خلال الأبحاث العلمیه-أن معنی الحدیث،و بالتالی متنه لا یصحّ،وجب التنبیه إلی الشک فی نسبته إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و إلی استحسان عدم الاستشهاد به،حتی لا یؤثر ذلک سلبا علی ضعیفی الإیمان وکیلا یکون بمثابه حاجز لغیر المسلمین عن اعتناق الإسلام، و حتی نحتاط للسّنه المطهّره من نسبه ما لیس منها إلیها.

و الحدیث ذو الضعف غیر الشدید،الذی وافق بعض متنه المعطیات العلمیه الیقینیه،و البعض الآخر لم یوافق(کما إذا کان سبب ضعف الحدیث ضعف أحد رجال إسناده لاختلاطه (2)فی آخر عمره أو لسوء حفظه) (3)،فالإنصاف فی الحکم علی الرجال،و بالتالی فی الحکم علی الحدیث یکون بقبول ما وافق الثقات فی الروایات و ترک ما لم یتابع علیه.و فی مجال الإعجاز العلمی فی تخلّق الجنین قبول ما وافق المعطیات العلمیه الیقینیه،و ترک ما عارضها.

و أما الحدیث ذو الضعف الشدید الذی وافق متنه الحقائق العلمیه فلا یصح مطلقا نسبته إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم وفق القواعد التقلیدیه،و لم نعتبره إعجازا علمیا، و مثال ذلک الروایه:«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها الأعضاء و العروق کلها إذا خرجت وقعت فی الرحم»[أخرجه الدیلمی ح 23].0.

ص: 599


1- تدریب الراوی للسیوطی،(ج /1ص 233).
2- یصبح الراوی مختلطا إذا طرأ سوء حفظ علیه لعارض،مثل اختلال فی الحافظه بسبب کبر سنه أو ذهاب بصره أو فوات کتبه.(انظر کتاب مقدمه فی أصول الحدیث،للشیخ عبد الحق الدهلوی،ص 72 بتصرف).
3- مثل الکلام علی التابعی خصیف،انظر حدیث رقم 50.

و أما النصوص الشرعیه التی هی لیست من کلام خیر الأنام،فلن نأخذ بها و لو وافقت المعطیات العلمیه الغیبیه و لن نعتبرها إعجازا علمیّا،و ذلک أنه لم یدّع أحد من الصحابه-رضوان اللّه تعالی علیهم-أنه یعلم الغیب أو أنه نبیّ،و بالتالی لا نستطیع أن ننسب إلیهم ما لم یقرّوه.و من ادعی النبوّه ممن عاصر الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،قتل أو بطل ادعاؤه و زهق باطله.

قولنا(غیر معلومه):

معناه:

أن یکون التحدث عن حقیقه علمیه غیر معلومه،أو غیبیّه،و إلا لفقدت النصوص الشرعیه صفه الإعجاز.فالإخبار عن أمر معلوم لیس بإعجاز ذلک أنه بمتناول عامّه الناس،و هو لیس بأمر خارق للعاده،و قد فقد صبغته الغیبیّه،مثال علی ذلک الآیه: وَ وَصَّیْنَا الْإِنْسانَ بِوالِدَیْهِ إِحْساناً حَمَلَتْهُ أُمُّهُ کُرْهاً وَ وَضَعَتْهُ کُرْهاً...

[الأحقاف:15].فمن المعلوم لدی عامّه الناس أن المرأه الحامل تعانی من تعب و ألم خلال وضعها لطفلها،و بالتالی وصف وضع المرأه خلال الوضع وصفا عاما یعلمه الجمیع لا یعدّ إعجازا علمیا.

قولنا(زمن التنزیل):

معناه:

-أن تکون تلک الحقائق العلمیه غیر معلومه فی عهد الرساله،حتی یتبین للناس أن ما أخبر به الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لم یکن بمستطاع للبشر معرفته لو لا معطیات العلم، و بالتالی یقرّون بأن تلک المعلومات هی من قبیل الوحی الإلهی الواجب تصدیقه.

کذلک،فإن جهل الأمم بتلک الحقائق العلمیه ضروری قبل عهد الرساله،حتی لا یتهم الناس الرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم باقتباس المعلومات من الأمم المتحضره المعاصره له.

-أن تکتشف تلک الحقائق بعد عهد الرساله،حتی یقارن الناس بین ما جاء به الرسول محمد صلّی اللّه علیه و سلّم و ما کشفه العلم الیقینی.و بذلک یتبین للناس صحه المعلومات التی أتی بها الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،فیؤمنون بها.

و کلمه«مطابقه»التی أوردناها فی التعریف تقتضی أن تکتشف تلک الحقائق بعد زمن التنزیل،و إلا لما استطعنا أن نطابق هذه الحقائق بمعانی النصوص الشرعیه، و لما اتضح الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه.

ص: 600

قولنا(و لا تدرک إلا بالتجربه أو وسائل مادیه):

فی هذا المقام نبیّن الفرق بین العالم الفذّ الذی اکتشف بعض الحقائق الکونیه بعد جهد جهید،و بین النبی أو الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم الذی تکلم عنها،فالعالم خلال رحله اکتشافه للحقائق الکونیه قد استعمل من الوسائل المادیه مثل المجهر،أو الحاسوب، أو أدوات أخری کالاختبارات،ما یخوله التنقیب عن الحقائق العلمیه،کما أنه سهر اللیالی یطالع الکتب،و یفکّر،و یتأمّل،حتی یصل إلی نتیجه سلیمه،و أخطأ فی کثیر من الأحیان،و أصاب فی أحیان أخری،و ارتکز فی کثیر من الأحیان علی التخمین، و بنی علیه،و هذا ما یسمی بالنظریات العلمیه(و من کان له شک فی هذا الکلام فلیطالع مبحث«ثقافه العالم القدیم و الحدیث فی علم الأجنه»حتی یتبیّن له صحه ادعائنا)،بینما جاء الأنبیاء بمعجزاتهم من دون أن یستعملوا أدوات مادیه،کما أنه فی کثیر من الأحیان کانت المعجزات تحصل علی أیدیهم فجأه من دون أن یستطیع أحد أن یتهم أنهم حضّروا لها.

و نروی لهذا الغرض قصه الحبر الیهودی الذی جاء یسأل الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم عن عوامل إیناث أو إذکار الجنین.ففی الحدیث أن ثوبان مولی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:

«کنت قائما عند رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فجاء حبر من أحبار الیهود،فقال:السلام علیک یا محمد...جئت أسألک عن شیء لا یعلمه من أهل الأرض إلا نبی أو رجل أو رجلان،قال:ینفعک إن حدثتک؟،قال:أسمع بأذنی،قال:جئت أسألک عن الولد،قال:ماء الرجل أبیض و ماء المرأه أصفر،فإذا اجتمعا،فعلا منیّ الرجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه،و إذا علا منیّ المرأه منیّ الرجل آنثا بإذن اللّه،قال الیهودی:

لقد صدقت و إنک لنبی،ثم انصرف و ذهب،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:لقد سألنی هذا عن الذی سألنی عنه و ما لی علم بشیء منه حتی أتانی اللّه به»[أخرجه مسلم ح 9].

فی هذه الروایه یتبیّن لنا أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم کان فی کثیر من الأحیان یجیب عن أسئله الذین یفدون علیه من غیر سابق إعلام،علی حین غفله،و هو لا یعلم سابقا الأسئله التی ستطرح علیه.و کان صلّی اللّه علیه و سلّم یجیب مباشره،بدون أن یلجأ إلی دراسه المواضیع المطروحه علیه،و بدون أن یستعمل وسائل مادیه تمکّنه من معرفه الحقیقه العلمیه،و یردّ علیها بدقه،و بعبارات محبوکه السبک،و بوحی من اللّه عزّ و جلّ،و هو مقرّ بعجزه لو لا المدد الربّانی له.

و نفهم من کلامنا السابق أن الخوارق-سواء أ کانت مادیه،أو معنویه-التی حصلت علی أیدی الأنبیاء-صلوات اللّه و سلامه علیهم-لا تعدّ سبقا زمنیا فقط،

ص: 601

بمعنی أننا لا نستطیع أن نعتبر أن هذه الخوارق سبقت زمنها فقط،و بمقدور البشر یوما ما أن یأتوا بمثلها.فالإعجاز العلمی فی القرآن و السنه هو کشف للحقائق العلمیه الغیبیه بدون وسائط،و هذا فوق قدره البشر،و کل من عاصر الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لم یشاهد یوما ما أن نبی اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم استعمل أداه ما،و لم یکن لدیه مختبر،و لم یقرأ الکتب،بل و کان أمیّا لا یقرأ و لا یکتب مصداقا لقوله تعالی: وَ ما کُنْتَ تَتْلُوا مِنْ قَبْلِهِ مِنْ کِتابٍ وَ لا تَخُطُّهُ بِیَمِینِکَ إِذاً لاَرْتابَ الْمُبْطِلُونَ(48) [العنکبوت:48].

قولنا(لتثبت صدق الرساله التی جاء بها النبی محمد صلّی اللّه علیه و سلّم من عند اللّه عزّ و جلّ):

و بالطبع فالغرض من الإعجاز العلمی هو أن یبرهن أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم مرسل من عند اللّه عزّ و جلّ،و لیظهر و یثبت صدق مدده من عند اللّه تعالی.فالرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لم یکذب، لأن الکذاب لا یتحدی إن کان حاذقا،فهو یتکلم عن جهل،و کذبه سیظهر عاجلا أم آجلا،و من ادعی النبوه(مثل مسیلمه الکذاب،و سجاح بنت الحارث بن عقبان...) و تحدی عن حماقه،ظهر جلیّا فی عصره،أو فیما بعد،أنه کاذب.و الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لم یخمّن،فالمخمّن أیضا لا یتحدی،لأنه غیر واثق من کلامه،حیث إنه بنی کلامه علی الظن،و الظن قد یخطئ،و خصوصا إذا ما کان یتکلّم عن کثیر من الأمور، حیث إن احتمال الخطأ فی إجابته یزید فی هذه الحاله.و قد بیّنا فی مبحث«التحدی» مدی جدیه هذا التحدی،و بینّا أن الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم جعله علامه فارقه له علی صدقه.

و لهذا أجاب الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فی قصّه الحبر الیهودی،واثقا من نفسه،متحدّیا العالم أجمع:«لقد سألنی هذا عن الذی سألنی عنه و ما لی علم بشیء منه حتی أتانی اللّه به»[أخرجه مسلم ح 9].

و بعد أن عرّفنا الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه و اطلعنا علی القواعد و الأسس المعتمده لبیانه،نشیر هنا إلی أحکام تطلق علی النصوص التی تعالج موضوع الإعجاز،و ذلک لضبط الاجتهادات فی هذا المجال،و قد تکون أیا من الأحکام التالیه:

1-إن کان تفسیر الباحث للآیه غیر منسجم مع القواعد:(النحویه و/أو الصرفیه و/أو البلاغیه و غیره...)فإنه لا یعد إعجازا علمیا.

2-إن کان الباحث لا یجید المطابقه بین الحقائق العلمیه و النص الشرعی، و قد أوّل النص الشرعی تأویلا بعیدا أو متکلفا،فإنه لا یصح الاحتجاج بالنص الشرعی علی أنه إعجاز علمی عند هذا الباحث.

ص: 602

3-إن لم یشر الباحث للکلمه المعتبره فی الإعجاز إلی معنی متعارف علیه، فلا یصح الاحتجاج بالنص الشرعی علی أنه إعجاز من حیث المعنی.

4-إن لم یشر الباحث إلی الکلمه المعتبره فی الإعجاز بمعنی یتلاءم مع معنی جذر الکلمه،فلا یصح الاحتجاج بالنص الشرعی عند هذا الباحث علی أنه إعجاز علمی.

5-إن النص الشرعی یتناول حادثه کونیه یرجی کشف حقیقتها فی المستقبل، و بالتالی فإن النص الشرعی له القابلیّه لأن یکون إعجازا علمیا،للبحث و الاتعاظ.

6-إن کان النص الشرعی یتناول حادثه کونیه لا یرجی کشف حقیقتها فی المستقبل،و بالتالی فإن النص الشرعی لیس له القابلیّه لأن یکون إعجازا علمیا، فیکون للاتعاظ فقط.

7-إن کان النص الشرعی لا یتناول موضوعا علمیا،فلا یصح بالتالی الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی.

8-إن کان النص الشرعی لا یتناول حادثه کونیه علمیّه،فلا یصح الاحتجاج به أیضا علی أنه إعجاز علمی.

9-إن کان النص الشرعی یتناول حادثه معلومه فی کل الأزمنه،فلا یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی.

10-إن کان النص الشرعی یعالج استثناءات للسنن الکونیّه،فلا یمکن اعتباره عند ذلک إعجازا علمیا.

11-إن کان النص الشرعی یتناول حدیثا مقبول الإسناد،مع عدم توافق متنه للحقائق العلمیه الیقینیه،نتوقّف عند الحدیث،و یجعل قید البحث.

12-إن کان نص الباحث یتناول حدیثا مختلفا فی ضعف إسناده،مع توافق متنه للأدله العلمیه،فإنه یستدل بالحدیث فی الإعجاز-علی سبیل الاستئناس لا الجزم-.

13-إن کان نص الباحث یتناول حدیثا مختلفا فی ضعف إسناده،مع عدم توافق متنه للأدله العلمیه،نتوقّف عند الحدیث،و یجعل قید البحث.

14-إن کان نص الباحث یتناول حدیثا مختلفا فی ضعف إسناده،مع توافق بعض متنه للحقائق العلمیه،فیؤخذ من الحدیث ما صحّ من متنه،و یستدل به.

ص: 603

15-إن کان نص الباحث یتناول حدیثا واهیا،مع عدم توافق متنه للمعطیات العلمیه،فلا یصح الاحتجاج بهذا النص فی الإعجاز،فیکون ذکره لبیان درجته فقط.

16-إن کان نص الباحث یتناول حدیثا ضعیفا جدا،مع موافقه متنه للمعطیات العلمیه،فلا یصح الاحتجاج بالحدیث فی الإعجاز،و یکون قید البحث حتی یثبت معناه من نصوص أخری.

17-إن ارتکز الباحث علی التأویل المحمود(کالمجاز المنضبط)فی تفسیر معنی اللفظ الذی ورد فی النص الشرعی،فلا یعتبر إعجازا علمیا،للبحث و الاتعاظ،إلا إذا کانت دلاله المجاز دلاله قطعیه.

18-إن کان الباحث لا یجید استنباط المعنی من المفهوم العام للنص الشرعی وفق دلاله اللفظ علی المعنی،فإنه لا یصح الاحتجاج بالنص الشرعی علی أنه إعجاز علمی عند هذا الباحث.

19-إن کان النص الشرعی لیس من قول الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،فلا یعتبر إعجازا علمیا،للبحث و التفسیر.

20-إن توافر فی النص الشرعی جمیع الشروط السابقه،و وافق متنه أیضا المعطیات العلمیه،فإن الإعجاز یکون مقبولا.

و من الجدیر بالذکر أننا تناولنا دراسه متن الأحادیث و سندها کلاّ علی حده، لکی نعطی کل ذی حق حقّه،و لکی لا یتأثر تخریج الأحادیث بالعلم الکونی، و العکس صحیح.و من ثمّ حکمنا علی إعجازها علی ضوء هذه المعطیات.

و نرجو من القراء الکرام مراجعه قسم الأحادیث للتأکد من درجات الأحادیث التی استشهدنا بها،و معرفه ما یصلح منها للاستدلال فی میدان الإعجاز العلمی.

ص: 604

قسم تخریج الأحادیث وصلتها بالإعجاز العلمی

حکمنا علی الأحادیث هو بحسب ما قرره بعض أهل الحدیث [و قد یتوصل غیرنا إلی ما یخالفنا فیه،و لکلّ سعیه] مقدمه:فی هذا القسم سوف نخرّج الأحادیث،و من ثمّ نعلّق علی صلتها بالإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،وفقا لصحه أسانید الأحادیث،و لما آلت إلیه المعطیات العلمیه من حقائق و نظریات،و للشروط التی أوردناها فی أواخر مبحث «تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها».و من المهم أن ننوّه أن علماء الأحادیث اتفقوا علی أن الأحادیث التی وردت فی صحیح البخاری، و فی صحیح مسلم صحیحه السند و المتن،لکثره العنایه التی خضعت لها من قبل محقّقیها،و للشروط التی وضعوها.فصحیح البخاری یعتبر«أصح کتاب بعد کتاب اللّه تعالی» (1)عند جمهور المحدثین،و صحیح مسلم یعتبر ثانی کتاب بعد صحیح البخاری من حیث البحث فی صحه و قوه الأسانید (2)،و بالتالی فإننا لن نشیر فی تعلیقنا«علی صله الحدیث بالإعجاز العلمی»أن الحدیث المروی من قبل البخاری و/أو مسلم صحیح السند و/أو المتن،لأنه أمر مسلّم به.غیر أنه یتوجب علینا فی حال ظهور عکس ذلک أن نشیر إلی خلل متنه.

و قد تعمدت عدم ذکر أسانید الأحادیث لکی لا یمل القارئ من قراءه الأسانید الطویله مع الاکتفاء بذکر الصحابی الذی روی الحدیث،حیث إن الفضل یرجع إلیه فی روایه الحدیث،و لا یجب أن ننسی فضله فی الإسلام و ذلک للأحادیث المقبوله -أی للأحادیث ذات درجه الحسن فما فوقها-،غیر أنی ذکرت الأسانید للأحادیث المقبوله التی لنا حاجه إلی الخوض فی تفاصیلها خلال البحث،کما أنی ذکرت أسانید الأحادیث التی هناک اختلاف فی سندها بین علماء تخریج الحدیث-بقدر ما أتیح لی-لکی یطّلع علیها من أحبّ أن یخوض فی تفاصیلها،و للحاجه إلی دراسه سندها.

ص: 605


1- مقدّمه فی أصول الحدیث،للدّهلوی،ص 85.
2- مقدّمه فی أصول الحدیث،للدّهلوی،ص 85-86.

[ح 1]عن أبی سریحه حذیفه بن أسید،قال:کان النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم فی غرفه و نحن أسفل منه،فاطّلع إلینا فقال:«ما تذکرون؟»قلنا السّاعه،قال:«إنّ السّاعه لا تکون حتّی تکون عشر آیات:خسف بالمشرق،و خسف بالمغرب،و خسف فی جزیره العرب،و الدّخان،و الدّجّال،و دابّه الأرض،و یأجوج و مأجوج،و طلوع الشّمس من مغربها،و نار تخرج من قعره عدن ترحل النّاس».

انظر ص:595.

-أخرجه مسلم-بهذا اللفظ-فی«کتاب الفتن و أشراط الساعه»،(13)باب فی الآیات التی تکون قبل الساعه،رقم 2901/40.

-و أخرجه أبو داود فی«کتاب الملاحم»،باب أمارات الساعه،رقم 4311.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث أوردناه فی سبیل ضرب الأمثال و لیس لغرض إظهار الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه فی مجال تخلّق الجنین،و هو لا یعنینا فی هذا المقام.و هذا الحدیث یتناول حوادث کونیه یرجی کشف حقیقتها فی المستقبل،و بالتالی فإن النص الشرعی له القابلیّه لأن یکون إعجازا علمیا،فهو للبحث و الاتعاظ.و ینطبق علیه حکم رقم 5 فی مبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها».

*[ح 2]عن بسر بن جحاش القرشی أنّ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم بصق یوما فی کفّه،فوضع علیها إصبعه ثمّ قال:«قال اللّه:ابن آدم:أنّی تعجزنی،و قد خلقتک من مثل هذه، حتّی إذا سوّیتک و عدلتک مشیت بین بردین و للأرض منک وئید،فجمعت و منعت،حتّی إذا بلغت التّراقی قلت:أتصدّق،و أنّی أوان الصّدقه؟».

انظر ص:596.

-أخرجه الإمام أحمد فی المسند 4:210-211[من طریق أربعه من شیوخه عن حریز ابن عبد الرحمن بن میسره].

-و ابن ماجه فی الوصایا(2707)

و الحدیث حسن ینظر«مسند أحمد»29:385،رقم 17842،من طبعه الرساله.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث أوردناه فی سبیل ضرب الأمثال و لیس لغرض إظهار الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه فی مجال تخلّق الجنین،و هو لا یعنینا

ص: 606

فی هذا المقام.و هو حدیث حسن الإسناد،غیر أنه لا یتناول حادثه کونیه علمیّه،فلا یصح الاحتجاج به أیضا علی أنه إعجاز علمی.و ینطبق علیه حکم رقم 8.

*[ح 3]عن عائشه رضی اللّه عنها زوج النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم أنّها سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:«إنّ الملائکه تنزل فی العنان-و هو السّحاب-فتذکر الأمر قضی فی السّماء،فتسترق الشّیاطین السّمع فتسمعه،فتوحیه إلی الکهّان،فیکذبون معها مائه کذبه من عند أنفسهم».

انظر ص:594(ح)-693.

-أخرجه البخاری فی«کتاب بدء الخلق»،(6)باب ذکر الملائکه،رقم 3210.

و أخرجه فی«کتاب الطب»،(46)باب الکهانه،رقم 5762،بلفظ آخر.

و فی«کتاب الأدب،(117)باب قول الرجل للشیء«لیس بشیء»و هو ینوی أنه لیس بحق،رقم 6213،بلفظ آخر.

و أخرجه أیضا فی موضع آخر.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث أوردناه فی سبیل ضرب الأمثال و التفسیر،و لیس لغرض إظهار الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه،و هو لا یتحدث عن ظاهره علمیه،و بالتالی لیس هناک تعلیق علیه من ناحیه الإعجاز.و ینطبق علیه الحکم رقم 7.

*[ح 4]عن أبی هریره رضی اللّه عنه قال:وکّلنی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بحفظ زکاه رمضان،فأتانی آت،فجعل یحثو من الطعام،فأخذته،و قلت:و اللّه لأرفعنّک إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،/فقصّ الحدیث/.فقال لی:إذا أویت إلی فراشک فاقرأ آیه الکرسی...،لن یزال علیک من اللّه حافظ و لا یقربک شیطان حتی تصبح...، و قال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«صدقک و هو کذوب،...ذاک شیطان».

انظر ص:593(ح)-594(ح)-693.

-جزء من حدیث طویل أخرجه البخاری فی«کتاب الوکاله»،(10)باب إذا وکّل رجلا فترک الوکیل شیئا فأجازه الموکّل فهو جائز،و إن أقرضه إلی أجل مسمّی جاز، رقم 2311.

ص: 607

و أخرجه فی«کتاب بدء الخلق»،(11)باب صفه إبلیس و جنوده،رقم 3275 مختصرا.

و أخرجه فی«کتاب فضائل القرآن»،(10)باب فضل سوره البقره،رقم 5010.و لفظه قریب جدا من لفظ الحدیث رقم 3275.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 5]عن المغیره بن شعبه:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«من حدّث عنی بحدیث یری أنه کذب فهو أحد الکاذبین».و فی روایه«الکاذبین»بالجمع.

انظر ص:592.

-هذا الحدیث رواه الإمام مسلم فی مقدمه صحیحه،(1)باب وجوب الروایه عن الثقات و ترک الکذابین،و التحذیر من الکذب علی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم.

-و أخرجه الترمذی فی سننه فی«کتاب العلم»،(9)باب ما جاء فیمن روی حدیثا و هو یری أنه کذب،رقم 2662،بلفظ:«فهو واحد الکاذبین».[نسخه تحفه الأحوذی 7:422 أحد،بدل واحد].قال الترمذی:هذا حدیث حسن صحیح.

-و رواه ابن ماجه فی مقدمه سننه،(5)باب من حدّث عن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم حدیثا و هو یری أنه کذب،رقم 38-41.

-و أخرجه الإمام أحمد فی المسند 5:14،بلفظ«من حدث بحدیث و هو یری أنه کذب فهو أحد الکاذبین».

و فی 5:20،بلفظ«من حدث بحدیث و هو یری أنه کذب فهو أحد الکاذبین».

و أخرجه فی 1:113،بلفظ«من حدث عنی حدیثا یری أنه کذب فهو أحد الکاذبین».

و أخرجه فی 4:250 بمثل اللفظ الأول-عنده-لکن بلفظ«الکذّابین».

و فی 4:252 بلفظ:«من حدّث بحدیث و هو یری أنه کذب فهو أحد الکذّابین».

(فاللفظ هنا عام غیر مختص بالنبی صلّی اللّه علیه و سلّم).

و فی 4:255 بلفظ:«من حدّث بحدیث و هو یری أنه کذب فهو أحد الکاذبین-و فی روایه أحد الکذّابین-».و هذا اللفظ أیضا عام.

و ینظر الحدیث رقم 6(التالی).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

ص: 608

[ح 6]عن أنس رضی اللّه عنه:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«من تعمّد علیّ کذبا فلیتبوّأ مقعده من النار».

انظر ص:592.

-أخرجه البخاری-بهذا اللفظ-فی«کتاب العلم»،(38)باب إثم من کذب علی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،رقم 108.

و فی الکتاب و الباب نفسه رقم 106-107-109-110.

و أخرجه فی کتب أخری کالجنائز و الأنبیاء و الأدب.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الزّهد و الرقائق»،(16)باب التّثبّت فی الحدیث، و حکم کتابه العلم،رقم 3004/72.

و الحدیث أخرجه کثیرون عن عدد کبیر من الصحابه.

و قد نص المحدثون علی تواتره،ینظر علی سبیل المثال:«نظم المتناثر من الحدیث المتواتر»،للمحدّث محمد بن جعفر الکتّانی،ح رقم 2،کتاب العلم،ص 35-41.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 7]عن سعید بن عمرو أنّه سمع ابن عمر رضی اللّه عنهما عن النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم أنّه قال:«إنّا أمّه أمّیّه لا نکتب و لا نحسب...».

انظر ص:42.

-أخرجه البخاری فی«کتاب الصوم»،(13)باب قول النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا نکتب و لا نحسب»رقم 1913.و اللفظ له.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الصیام»،(2)باب وجوب صوم رمضان لرؤیه الهلال،و الفطر لرؤیه الهلال،رقم 15.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث له علاقه غیر مباشره بالإعجاز،لأنه یظهر أمّیه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم و مدی الفتح الربّانی علیه صلّی اللّه علیه و سلّم،و بالتالی فإن موضوع الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه یرتکز علیه،و هو صحیح المعنی،صحیح السند لأنه ورد فی صحیح البخاری.و ینطبق علیه الحکم رقم 7.

*[ح 8]عن عائشه أمّ المؤمنین أنّها قالت:أوّل ما بدئ به رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من الوحی الرّؤیا الصّالحه فی النّوم،فکان لا یری رؤیا إلاّ جاءت مثل فلق الصّبح،ثمّ حبّب

ص: 609

إلیه الخلاء،و کان یخلو بغار حراء،فیتحنّث فیه-و هو التّعبّد اللّیالی ذوات العدد -قبل أن ینزع إلی أهله و یتزوّد لذلک،ثمّ یرجع إلی خدیجه فیتزوّد لمثلها،حتّی جاءه الحقّ و هو فی غار حراء،فجاءه الملک،فقال:اقرأ قال:ما أنا بقارئ، قال:فأخذنی فغطّنی حتّی بلغ منّی الجهد،ثمّ أرسلنی،فقال:اقرأ،قلت:ما أنا بقارئ،فأخذنی فغطّنی الثّانیه حتّی بلغ منّی الجهد،ثمّ أرسلنی،فقال:اقرأ، فقلت:ما أنا بقارئ،فأخذنی فغطّنی الثّالثه ثمّ أرسلنی،فقال: اِقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّکَ الَّذِی خَلَقَ(1) خَلَقَ الْإِنْسانَ مِنْ عَلَقٍ(2) اِقْرَأْ وَ رَبُّکَ الْأَکْرَمُ(3) [العلق:1-3].

انظر ص:44.

-أخرجه البخاری فی«کتاب بدء الوحی»،(1)باب کیف کان بدء الوحی إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،رقم 3.و اللفظ له.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الإیمان»،(73)باب بدء الوحی إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم، رقم 252.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 7.

*[ح 9]عن ثوبان مولی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،قال:کنت قائما عند رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم، فجاء حبر من أحبار الیهود فقال:السّلام علیک یا محمّد...جئت أسألک عن شیء لا یعلمه أحد من أهل الأرض إلاّ نبیّ أو رجل أو رجلان،قال:«ینفعک إن حدّثتک؟»قال:أسمع بأذنیّ،قال:جئت أسألک عن الولد،قال:«ماء الرّجل أبیض،و ماء المرأه أصفر،فإذا اجتمعا،فعلا منیّ الرّجل منیّ المرأه أذکرا بإذن اللّه،و إذا علا منیّ المرأه منیّ الرّجل آنثا بإذن اللّه»قال الیهودیّ:لقد صدقت، و إنّک لنبیّ،ثمّ انصرف،فذهب،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لقد سألنی هذا عن الّذی سألنی عنه و ما لی علم بشیء منه حتّی أتانی اللّه به».

انظر ص:74-78-80-82-84-104-105(ص)-109(ح)-399-514- 543(ح)-601-602.

-أخرجه مسلم فی«کتاب الحیض»،(8)باب بیان صفه منیّ الرجل و المرأه و أنّ الولد مخلوق من مائهما،رقم 34.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:یتکلم هذا الحدیث عن ظواهر علمیه غیبیه،أ لا

ص: 610

و هی باختصار:إذکار أو إیناث الجنین،و الظروف التی تسهّل هذه العملیه.و قد روی هذا المتن بسند آخر و جاء فیه«أذکر»و«آنث».و الصحیح هو«أذکرا»و«آنثا» بالتثنیه،لأنه یتوجب إشراک کل من ماء الرجل و ماء المرأه فی عملیه إذکار أو إیناث الجنین،و بالتالی تتوفر فیه جمیع الشروط لإطلاق علیه حکم«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه»(حکم رقم 20).

*[10]عن أبی هریره عن النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«ما من الأنبیاء نبیّ إلاّ أعطی من الآیات ما مثله أو من أو آمن علیه البشر،و إنّما کان الّذی أوتیت وحیا أوحاه اللّه إلیّ، فأرجو أنی أکثرهم تابعا یوم القیامه».

انظر ص:52.

-أخرجه البخاری فی«کتاب الاعتصام بالکتاب و السّنه»،(1)باب قول النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«بعثت بجوامع الکلم»رقم 7274.و اللفظ له.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الإیمان»،(70)باب وجوب الإیمان برساله نبینا محمد صلّی اللّه علیه و سلّم إلی جمیع الناس و نسخ الملل بملّته.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث لیس له علاقه مباشره بالإعجاز،لأنه یتحدّث عن طبیعه الإعجاز الذی أعطی للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و لیس عن خبر إعجازی محدد.و بالتالی فإن موضوع الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه یرتکز علیه.و ینطبق علیه الحکم رقم 7.

*[ح 11]حدّثنا عبد الرّحمن بن إبراهیم الدّمشقیّ،حدّثنا بشر بن بکر،حدّثنا ابن جابر،حدّثنی أبو عبد السّلام عن ثوبان قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«یوشک الأمم أن تداعی علیکم کما تداعی الأکله إلی قصعتها»،فقال قائل:و من قلّه نحن یومئذ؟قال:«بل أنتم یومئذ کثیر،و لکنّکم غثاء کغثاء السّیل،و لینزعنّ اللّه من صدور عدوّکم المهابه منکم،و لیقذفنّ اللّه فی قلوبکم الوهن،فقال قائل:یا رسول اللّه:و ما الوهن؟قال:«حبّ الدّنیا و کراهیه الموت».

انظر ص:54.

-أخرجه أبو داود فی«کتاب الملاحم»،باب فی تداعی الأمم علی الإسلام،رقم 4297.و اللفظ له.

-و أخرجه أحمد فی المسند 2:339.

ص: 611

فی سند الحدیث مقال،و قد حسّنه بعضهم و قوّی إسناده بعضهم،و الحق أنه حسن لغیره.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.إلا أنه یشیر إلی إعجاز إخباری(و لیس فی مجال العلم)لأنه یتکلم عن أخبار غیبیه تحققت بعد عصر البعثه،و ینطبق علیه الحکم رقم 7.

*[ح 12]عن أبی هریره رضی اللّه عنه:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«کلّ شیء خلق من ماء».

انظر ص:56-57.

-أخرجه الإمام أحمد فی المسند 2:295-323-493.

[قال الهیثمی:رواه أحمد و رجاله رجال الصحیح خلا أبی میمونه،و هو ثقه،و قال أحمد شاکر فی شرحه علی المسند 15:72،رقم 7919:إسناده صحیح].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح السند،صحیح المعنی من الناحیه العلمیه،و هو یتکلم عن ظاهره کونیه لا یعلمها إلاّ القلیل من الناس،و قد یکون معلوما لدی علماء عصور ما قبل بعثه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و ذلک لأن مجرّد الاحتکام إلی العقل و التفکر و النظر فی خلق اللّه قد یوصلنا إلی هذه النتیجه،غیر أن وصول الناس إلی هذه النتیجه تبقی فی مجال الظن لأنه لیس بوسعهم قبل البعثه التحقق من هذا معملیا.أما الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم فقد بتّ فی هذا الأمر عن یقین بما أوحی اللّه تعالی له، و إقرار النبی صلّی اللّه علیه و سلّم لیس کإقرار الناس لأنه یترتب علیه نفی النبوه،و بالتالی فیعتبر تحدّیا،و یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی(حکم رقم 20).

*[ح 13]عن أبی هریره رضی اللّه عنه:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«بعثت بجوامع الکلم».

انظر ص:20-69-70-137-139(ح)-211-303-356-540(ح)-579-695.

-أخرجه البخاری فی«کتاب الجهاد»،(122)باب قول النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«نصرت بالرّعب مسیره شهر»،رقم 2977.

و أخرجه أیضا فی«کتاب التعبیر»،(22)باب المفاتیح فی الید،رقم 7013.

و أخرجه أیضا فی«کتاب الاعتصام بالکتاب و السنّه»،(1)باب قول النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«بعثت بجوامع الکلم»،رقم 7273.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب المساجد و مواضع الصلاه»،رقم 1168.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث لیس له علاقه مباشره بالإعجاز،لأنه

ص: 612

یتحدّث عن منهجیه متّبعه فی إظهار الإعجاز الذی أعطی للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و لا یتکلم عن خبر إعجازی محدد.و بالتالی فإن موضوع الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه یرتکز علیه.و ینطبق علیه الحکم رقم 7.

*[ح 14]عن أمّ سلمه قالت:جاءت أمّ سلیم إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقالت:یا رسول اللّه:إنّ اللّه لا یستحیی من الحقّ،فهل علی المرأه من غسل إذا احتلمت؟قال النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا رأت الماء»،فغطّت أمّ سلمه-تعنی وجهها-و قالت:یا رسول اللّه:أو تحتلم المرأه؟قال:«نعم تربت یمینک فبم یشبهها ولدها؟».

انظر ص:74-75-77-82(ح)-539(ح)-540(ح)-543(ح).

-أخرجه البخاری فی«کتاب العلم»،(50)باب الحیاء فی العلم،رقم 130.

و اللفظ له.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الحیض»،(7)باب وجوب الغسل علی المرأه بخروج المنیّ منها،رقم 32.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن ظاهره کونیه لا یعلمها إلاّ القلیل من الناس علی وجه الیقین(و هو قد یکون معلوما لبعض من علماء عصور ما قبل البعثه لأنه یتکلم عن أن للمرأه منیّا کما أن للرجل منیّ؛و هذا أمر غیر غیبی، لأنه بوسع المرأه أو الطبیب أن یشاهدا إفرازات المهبل)،و بالتالی فإن النص الشرعی یتناول حادثه قد تکون معلومه فی بعض الأزمنه،و لا یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی،و لکن یصح الاستشهاد به علی أنه مرجع دینی علمی ملفت للنظر، و ینطبق علیه الحکم رقم 9.

*[ح 15]حدّثنا أبو نعیم،حدّثنا سفیان عن ابن المنکدر:سمعت جابرا رضی اللّه عنه قال:

کانت الیهود تقول:إذا جامعها من ورائها جاء الولد أحول،فنزلت: نِساؤُکُمْ حَرْثٌ لَکُمْ فَأْتُوا حَرْثَکُمْ أَنّی شِئْتُمْ [البقره:223].

انظر ص:43.

-أخرجه البخاری فی«تفسیر القرآن»باب نِساؤُکُمْ حَرْثٌ لَکُمْ فَأْتُوا حَرْثَکُمْ أَنّی شِئْتُمْ ،رقم 4523.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث لیس بعینه الإعجاز،و إنما فی الآیه

ص: 613

التی نزلت بسببه،و أوردناه فی سبیل ضرب الأمثال و التفسیر،بید أن موضوع الإعجاز العلمی یرتکز علیه لأنه ینفی اعتقادا خاطئا اکتسبه العرب من الیهود،و یظهر مدی تقدّم تعالیم الإسلام علی غیرها من المعتقدات السائده فی شبه الجزیره العربیه.

و هو إن کان یتناول موضوعا علمیا(و هو أن إتیان النساء من قبل الرجال من جهه الخلف فی القبل لیس له تأثیر علی تخلق الجنین)،غیر أن موضوعه لا یعتبر بعیدا عن إدراک العالم سلیم التفکیر،بعید الحدس،و قد تکون عاده الإتیان المذکوره سابقا معروفه لدی شعوب أخری فی العالم أنها لا تضرّ.و ینطبق علیه الحکم رقم 9.

*[ح 16]عن أبی موسی الأشعری قال:أخذ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم فی عقبه-أو قال:فی ثنیّه-قال:فلمّا علا علیها رجل نادی،فرفع صوته:لا إله إلاّ اللّه و اللّه أکبر، قال:و رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم علی بغلته،قال:«فإنّکم لا تدعون أصمّا و لا غائبا».

انظر ص:83.

-أخرجه البخاری فی«کتاب الدعوات»،(7)باب لا حول و لا قوّه إلا باللّه،رقم 6409.و اللفظ له.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الذّکر و الدّعاء»،(13)باب استحباب خفض الصوت بالذّکر،رقم 45.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 17]عن أبی الودّاک عن أبی سعید الخدری سمعه یقول:سئل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم عن العزل،فقال:«ما من کلّ الماء یکون الولد و إذا أراد اللّه خلق شیء لم یمنعه شیء».

انظر ص:106-109-110(ص)-137-139(ح)-141-144(ح)-538- 551.

-أخرجه مسلم فی«کتاب النکاح»،(22)باب حکم العزل،رقم 133.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن ظاهره غیبیه و هی أن الإنسان یتخلق من جزء من المنیّ-من الحیوانات المنویه-،و لیس من المنیّ کلّه،و لا یمکننا معرفه ذلک إلا بواسطه المجهر الألکترونی(الذی لم یکن متاحا قبل عصر البعثه)لصغر حجم الحیوانات المنویه،و بالتالی تتوفر فیه جمیع الشروط لإطلاق حکم«الإعجاز»العلمی فی القرآن و السنّه فی مجال تخلق الجنین(حکم رقم 20).

ص: 614

[ح 18]عن سالم بن عبد اللّه بن عمر بن الخطاب رضی اللّه عنه عن أبیه قال:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:«بینما أنا نائم رأیتنی أطوف بالکعبه فإذا رجل آدم سبط الشّعر بین رجلین ینطف رأسه ماء...».

انظر ص:109.

-أخرجه البخاری فی«کتاب أحادیث الأنبیاء»،(48)باب قول اللّه: وَ اذْکُرْ فِی الْکِتابِ مَرْیَمَ إِذِ انْتَبَذَتْ مِنْ أَهْلِها مَکاناً شَرْقِیًّا... [مریم:16]،رقم 3441.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الإیمان»،(75)باب ذکر المسیح ابن مریم و المسیح الدّجّال،رقم 277.و اللفظ له.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 19]عن الزهریّ قال:أخبرنی أنس بن مالک قال:کنّا جلوسا مع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقال:«یطلع علیکم الآن رجل من أهل الجنّه»،فطلع رجل من الأنصار تنطف لحیته من وضوئه..

انظر ص:109.

-رواه الإمام أحمد فی المسند 3:166.

قال المنذری فی«الترغیب و الترهیب»3:548-549،من کتاب الأدب باب الترهیب من الحسد و فضل سلامه الصدر:بإسناد علی شرط البخاری و مسلم،و النّسائی، و رواته احتجّا بهم أیضا،إلا شیخه سوید بن نصر و هو ثقه.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 20]حدثنا حسین بن الحسن،حدثنا أبو کدینه،عن عطاء بن السائب،عن القاسم بن عبد الرحمن عن أبیه عن عبد اللّه قال:مرّ یهودیّ برسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و هو یحدث أصحابه،فقالت قریش:یا یهودیّ:إنّ هذا یزعم أنّه نبیّ،فقال:لأسألنه عن شیء لا یعلمه إلاّ نبیّ،قال:فجاء حتّی جلس ثمّ قال:یا محمّد ممّ یخلق الإنسان؟قال:«یا یهودیّ من کلّ یخلق،من نطفه الرّجل و من نطفه المرأه،فأمّا نطفه الرّجل فنطفه غلیظه منها العظم و العصب،و أمّا نطفه المرأه فنطفه رقیقه منها اللّحم و الدّم،فقام الیهودیّ فقال:هکذا کان یقول من قبلک».

ص: 615

انظر ص:111-133-134-142-214-220.

-أخرجه الإمام أحمد فی المسند 1:465.

[فی سنده حسین بن حسن الأشقر الفزاری ضعیف،قال البخاری:«فیه نظر»،و قال أبو زرعه:«منکر الحدیث»،و ذکره ابن حبان فی الثقات،و قال ابن حجر:صدوق یهم و یغلو فی التشیّع،ینظر:شرحه فی المسند لأحمد شاکر 6:199،و تقریب التهذیب رقم:1318،و«کتاب التذکره بمعرفه رجال الکتب العشره»للحسینی رقم 1304].

و ینظر«مسند الإمام أحمد»7:437،من طبعه الرساله.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:إن بعض متن هذا الحدیث صحیح مثل:(یا یهودیّ من کلّ یخلق،من نطفه الرّجل و من نطفه المرأه،فأمّا نطفه الرّجل فنطفه غلیظه ...،و أمّا نطفه المرأه فنطفه رقیقه...)،و بعضه الآخر غیر صحیح مثل:أن العظم و العصب من نطفه الرجل،و أن اللحم و الدم من نطفه المرأه.و ما یقوله العلم الیوم هی أن کل الأعضاء تتخلق مناصفه من نطفه الرجل و نطفه المرأه.و یشهد للجزء الصحیح من هذا المتن الحدیث رقم 67 علی وجه عام،و رقم 69 علی وجه خاص.

و من الجدیر بالذکر أن العلماء اختلفوا فی الحکم علی راو من رواه الحدیث،حیث أفاد قول العلماء فیه أنه ینفرد بروایات،و له أوهام،و بالتالی فاحتمال الوهم فیه وارد.و علیه فإن الجزء الذی انفرد بروایته،و الذی عارض العلم الکونی،یعدّ ضعیفا لا یصلح للاحتجاج به فی مجال الإعجاز العلمی.و ینطبق علی مجمل الحدیث حکم رقم(14).

*[ح 21]عن مالک بن الحویرث أنّ النبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إنّ اللّه تعالی إذا أراد خلق النّسمه،فجامع الرّجل المرأه،طار ماؤه فی کلّ عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع جمعه اللّه تعالی،ثم أحضر له کلّ عرق له بینه و بین آدم.ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]».

انظر ص:80-136-141-142-144-145-148-150-151-152- 153-226-234-235-241-242-245-247-248-268-301-302 -398-400-401-407-499-517-518-521-527-533-552- 556-557-585-587-595-706.

ص: 616

-[رواه الطبرانی فی«الکبیر»19:644،و الأوسط 2:365-366،رقم 1636، و«الصغیر»:106،و البیهقیّ فی«الأسماء و الصفات»2:129(ط 1،1985 م،دار الکتاب العربی)و ابن منده فی کتاب«التوحید»،و قال:إسناده متّصل مشهور علی رسم أبی عیسی-أی الترمذی-و النّسائی و غیرهما،و جوّد السیوطی إسناده،و قال الهیثمی:رجاله ثقات،ینظر:جامع العلوم و الحکم لابن رجب:154،و مجمع الزوائد 7:134،و الدر المنثور:439/8].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث جیّد الإسناد،و هو صحیح المعنی.

و یتناول أخبارا علمیه غیبیه،و هی-باختصار-انتشار صبغیات نطفه الرجل بین صبغیات نطفه المرأه،و عملیه إحضار«خطه ترکیب الجنین»من الصبغیات.و بالتالی تتوفّر فیه جمیع الشروط لأن نطلق علیه حکم«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه» (حکم رقم 20).و قد ورد فی متن آخر لهذا الحدیث عند البیهقی لفظ«عضو»بدلا من لفظ«عصب»،و الأولی هو لفظ«عصب»،حیث إن المعطیات العلمیه تقصر عملیه الانتشار(أی عملیه الطیران)علی الصبغیات فقط کما یشیر إلیه معنی کلمتی «عرق»و«عصب»،و لیس علی کلّ أعضاء النطفه المخصّبه.أضف إلی ذلک أنّ مجموع الأحادیث النبویه الشریفه جاء فیها لفظ«عرق»فقط دون لفظ«عضو».انظر تعلیقنا عن التصحیف فی حاشیه«الملحق»المرفق فی آخر الکتاب.

*[ح 22]حدثنا الجارود قال:حدثنا علی الحسین بن شقیق قال:أخبرنا عبد اللّه قال:حدثنا مغیره بن مسلم عن عبد اللّه بن بریده:أن رجلا من الأنصار ولدت له امرأته غلاما أسود،فأخذ بید امرأته فأتی بها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقالت:و الذی بعثک بالحق لقد تزوّجنی بکرا و ما أقعدت مقعده أحدا،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«صدقت، إن لک تسعه و تسعین عرقا،و له مثل ذلک،إذا کان حین الولد اضطربت العروق کلّها،لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشّبه له» (1).

انظر ص:146-150-155-156-208-211-381-400-530-533- 544-557(ح)-706-707-710(ح).7.

ص: 617


1- کما جاء فی مخطوطه نسخه جامعه الإمام محمد بن سعود الإسلامیه(الریاض،المملکه العربیه السعودیه)، برقم 3487.

-أورده السیوطی فی«الدر المنثور»،تفسیر سوره الانفطار.

-و أخرجه الحکیم الترمذی فی«نوادر الأصول»الأصل الثامن و الأربعون و المائه فی الثلاثه التی تحت العرش.ص /191من الطبعه المصوّره فی دار صادر- بیروت-/،و قال فی روایه ابن بریده:أن رجلا من الأنصار.../.

دراسه رجال السند:

-الجارود:هو الجارود (1)(فإما أن یکون أخطأ الناسخ،و إما أن تکون اضمحلّت نقطه حرف«ج»مع مرور الزمن)و الجارود هو من شیوخ الحکیم الترمذی،و هو شیعی ثقه و اسمه عباد بن یعقوب الرواجنی(سیر أعلام النبلاء:536/11).

-علی الحسین بن شقیق:هو علی بن الحسن (2)بن شقیق(خطأ من الناسخ)من شیوخ البخاری و أحمد بن حنبل و هو ثقه(تهذیب الکمال:371/20).

-عبد اللّه:هو(ابن المبارک)الإمام الحجه الثقه(تقریب التهذیب:320).

-مغیره بن مسلم القسمنی السّراج:صدوق(تقریب التهذیب:542).

-عبد اللّه بن بریده:أبو سهل المروزی،قاضی مرو تابعی ثقه،توفی سنه 105 هجریه و قیل بل 115 هجریه و له مائه سنه،ینظر تقریب التهذیب رقم 3227.

فالحدیث ضعیف لإرساله.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث ضعیف لإرساله،و هو صحیح المعنی (إلا فی عدد الصبغیات،حیث إن العدد فی متن الحدیث یتوافق مع المعطیات العلمیه فی رأس العدد-أی العدد«تسعین»-،و یختلف فی الرقم الفرعی-أی العدد«تسعه»-مما یخفّف من وطأه الخطأ).و من الجدیر بالذکر أن سند هذا الحدیث آحادی،أی أنه لم یرو إلا من هذا الوجه،و بالتالی فإن احتمال الخطأ فیه وارد،خصوصا أنه لیس هناک سند قویّ متابع له یتکرر فیه هذا الخطأ،و بالتالی سنعتبر هذا الاختلاف ناتجا من سمع الرواه،و لیس من کذبهم لأن جمیعهم ثقات.ن.

ص: 618


1- کما جاء فی مخطوطه نسخه مکتبه الملک فهد(الریاض،المملکه العربیه السعودیه)،برقم 181.المجلد الأول،تحت الأصل الخمسین و المائه،ص 215.
2- فی نسخه جامعه الإمام محمد بن سعود جاء:علی الحسین بن شقیق،و فی نسخه مکتبه الملک فهد جاء: علی الحسن شقیق،و الأصل علی بن الحسن بن شقیق،لأن هذا الاسم هو الوحید الذی له ترجمه،و لأنه یجمع بین ما ورد فی النسختین.

کذلک فإن الخطأ لیس ناجما من خطأ الناسخ و ذلک لأن لفظ«تسعه و تسعین عرقا» جاء فی جمیع المخطوطات التی تحققنا منها.

و من الجدیر بالذکر أنّه یحتوی علی عدّه إخبارات غیبیه صحیحه و فی غایه الدّقه مثل:

أن یکون للإنسان عامّه عروقا(و یشهد لهذا الظاهر الأحادیث رقم:21،23،65، 70،71،90،92).و أنّ هذه العروق تسبّب شبه الإنسان بأقربائه(انظر حدیث رقم 21،65،71،90).و أن للرجل عددا مماثلا من العروق التی للمرأه،و أن هذه العروق تضطرب(انظر حدیث رقم:21،23،65،70،90،92).و أن حادثه الاضطراب تحدث عند بدایه«الخلق»-أی عند تخصیب البویضه المخصّبه-(انظر حدیث رقم 23).و أن هذه العروق تدسّ صفات فی النسل غیر المباشر(انظر حدیث رقم 21،63،65،71).

و بما أن ضعف هذا الحدیث غیر شدید و ذلک لأنه حدیث مرسل عن ثقه (1)،و بما أن حادثه اضطراب العروق تندرج تحت ظاهره کونیه یعتقد ثبوتها فی مجال الأحادیث النبویه الشریفه(کما أشرنا إلیه سابقا فی هذا التعلیق)،و بما أن معظم متنه موافق للمعطیات العلمیه المقرره(راجع مبحث«اضطراب عروق النطفه»)،فلا بأس من الاستشهاد به فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه (2)،شرط توضیح الفارق البسیط فی رقم عدد الصبغیات،و تبیان کیفیّه حدوث هذا الخطأ.و ینطبق علیه الحکمان رقم 12 و 14.

*[ح 23]عن ابن عباس مرفوعا:«النطفه التی یخلق منها الولد،ترعد لها الأعضاء و العروق کلها،إذا خرجت،وقعت فی الرحم».

انظر ص:155-156-208-210-211-214-215-400-599-705- 709(ح)-710(ح).

-أخرجه الدیلمی.و هو شدید الضعف،قال السیوطی فی«الدر المنثور»5:6:

«بسند واه».و ذکره ابن عرّاق الکنانی فی«تنزیه الشریعه»1:226 رقم 157.».

ص: 619


1- راجع تعلیقنا علی هذا الأمر فی مبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها».
2- راجع تعلیقنا علی هذا الأمر فی مبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها».

و فی سنده:نهشل بن سعید بن وردان،...متروک-أی متّهم بالکذب-و کذّبه إسحاق بن راهویه/التقریب /7198.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث شدید ضعف السند،صحیح المعنی، و ذلک لأن راویه«نهشل»اتّهم بالکذب.و لفظ«الأعضاء»لا یتوافق مع المعطیات العلمیه کما أشرنا إلیه فی تعلیقنا علی الحدیث رقم 21.و هو یشیر إلی معظم الدلالات العلمیه التی یتحدث عنها الحدیث السابق،و هی:أن للإنسان عامّه عروقا، و أن هذه العروق ترعد-أی تضطرب-،و أن حادثه الارتعاد تحدث بعد حصول عملیه«الخلق»-أی بعد تخصیب البویضه المخصّبه-.و یضیف إلی ذلک أن النطفه تأتی من خارج الرّحم،و أنها تخرج من مکان ما لتقع بالرّحم،و یشهد لهاتین الظاهرتین الأخریین الحدیث رقم 32.و بما أن الحدیث ضعیف جدا(مع أن متنه یوافق المعطیات العلمیه)فلا یصح الاحتجاج به فی الإعجاز،حتی یثبت معناه من نصوص أخری،و ینطبق علیه الحکم رقم 16.غیر أننا نستطیع أن نعتبره أثرا إسلامیا،مع عدم نسبته للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و أن نجعله قاعده للبحث فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه.

*[ح 24]فی حدیث یزید بن الأسود العامری:«فجیء بهما ترعد فرائصهما/أی ترجف و تضطرب من الخوف/».

انظر ص:156.

-أخرجه الترمذی فی«کتاب الصلاه»،(163)باب ما جاء فی الرجل یصلّی وحده ثمّ یدرک الجماعه،رقم 219.و اللفظ له.و قال:حدیث حسن صحیح.

-و أخرجه النسائی فی«کتاب الإمامه»،(54)باب إعاده الفجر مع الجماعه لمن صلی وحده،رقم 858.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 25]عن علیّ-کرّم اللّه وجهه-:«و الّذی فلق الحبّه و برأ النّسمه إنّه لعهد النّبیّ الأمّیّ صلّی اللّه علیه و سلّم إلیّ أن لا یحبّنی إلاّ مؤمن و لا یبغضنی إلاّ منافق».

انظر ص:159-499(ح).

-أخرجه مسلم فی«کتاب الإیمان»،(33)باب الدلیل علی أن حبّ الأنصار

ص: 620

و علیّ رضی اللّه عنهم من الإیمان...،رقم 131.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 26]عن فاطمه بنت أبی حبیش أنّها کانت تستحاض فقال لها النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا کان دم الحیض فإنّه دم أسود یعرف،فإذا کان ذلک فأمسکی عن الصّلاه،فإذا کان الآخر فتوضّئی و صلّی».

انظر ص:180-186-189.

-أخرجه أبو داود فی سننه فی«کتاب الطهاره»،باب من قال توضأ لکل صلاه، رقم 304.و اللفظ له.

و أخرجه أیضا فی«کتاب الطهاره»،باب من قال إذا أقبلت الحیضه تدع الصلاه، رقم 286،بهذا اللفظ:«إذا کان دم الحیضه فإنّه دم أسود یعرف،...فإنما هو عرق».

[قلت:سکت أبو داود عن الحدیثین].

-و أخرجه النّسائی فی«کتاب الطهاره»،(138)باب الفرق بین دم الحیض و الاستحاضه،رقم 215 و 216.

و أخرجه أیضا فی«کتاب الحیض و الاستحاضه»،(6)باب الفرق بین دم الحیض و الاستحاضه،رقم 362 و 363.

[قال ابن القیّم فی«تهذیب سنن أبی داود»-المطبوع مع کتاب«معالم السّنن» للخطّابی،بعد أن نقل کلام ابن القطّان بأنه منقطع-قال:فی 1:183«و لم یروه أصحاب الصحیح،و إنّما رواه أبو داود و النّسائی،و سأل عنه ابن أبی حاتم أباه فضعّفه،و قال:هذا منکر،و صححه الحاکم».انتهی].

-و أخرجه البخاری فی«کتاب الحیض»،(26)باب عرق الاستحاضه،رقم 327.

-و أخرجه أبو داود فی سننه فی«کتاب الطهاره»،باب من روی أن المستحاضه تغتسل لکل صلاه،رقم 289،و سنده:حدثنا أحمد بن صالح،ثنا عنبسه،ثنا یونس،عن ابن شهاب،أخبرتنی عمره بنت عبد الرحمن،عن أم حبیبه بهذا الحدیث -أی الحدیث الذی سبق الرقم 289،و هو حدیث 288،أن أم حبیبه...

استحیضت سبع سنین...فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن هذه لیست بالحیضه،و لکن هذا عرق فاغتسلی و صلی...»-.

قال الحافظ ابن حجر فی«الفتح»1:427-بعد حدیث...327:و کذا أخرجه

ص: 621

مسلم...،و أبو داود من طریق الأوزاعی...-قال:و مسلم أیضا من طریق إبراهیم بن سعد[ح رقم 64]،و أبو داود من طریق یونس کلاهما عن الزهری عن عمره وحدها،قال الدارقطنی:هو صحیح من روایه الزهری عن عروه و عمره جمیعا.انتهی.

[فیکون حدیث أبی داود برقم 289 صحیحا].

[و قال الشیخ عبد القادر الأرناءوط معلّقا علی«جامع الأصول»7:367:و هو حدیث صحیح/أی عن حدیث رقم /289].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح السند(و إن کان فیه اختلاف بین العلماء،و لکن الظاهر أنه صحیح)،و هو صحیح المعنی.و هو یتکلم عن ظاهره علمیه،أ لا و هی:صفه دم الحیض،و هذا الأمر واضح للعیان و النساء ذوات الخبره بذلک،و بالتالی لا یصح أن نعتبره إعجازا علمیا،و لکن یصح أن نعتبره مرجعا دینیا علمیا ملفتا للنظر.و ینطبق علیه حکم رقم 9.

*[ح 27]عن أمّ سلمه قالت:جاءت فاطمه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقالت:إنی أستحاض، فقال:«لیس ذلک بالحیض إنّما هو عرق،لتقعد أیام أقرائها،ثم لتغتسل،ثم لتستثفر بثوب،و لتصلّ».

انظر ص:180-186-187-188-587.

-أخرجه بهذا اللفظ الإمام أحمد عن أم سلمه(المسند 6:304).

و أخرجه أحمد أیضا عن عائشه(المسند 6:194)أن فاطمه بنت أبی حبیش جاءت إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقالت:إنی أستحاض فلا أطهر أ فأدع الصلاه قال:«لا،لیس ذلک بالحیض إنما ذلک عرق،فإذا أقبلت الحیضه فدعی الصلاه فإذا أدبرت فاغسلی عنک الدم و صلی».

-و أصله فی البخاری«کتاب الحیض»،(8)باب الاستحاضه،رقم 306 عن عائشه رضی اللّه عنها أنها قالت:قالت فاطمه بنت أبی حبیش لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:یا رسول اللّه:

إنی لا أطهر،أ فأدع الصلاه؟فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إنما ذلک عرق و لیس بالحیضه، ...»الحدیث.

-و أخرجه أیضا مسلم فی«کتاب الحیض»،(14)باب المستحاضه و غسلها و صلاتها،رقم 333/62.

ص: 622

-و أخرجه مالک فی«الموطأ»،«کتاب الطهاره»،(29)باب المستحاضه رقم 10.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح لأن أصله ورد فی البخاری، و هو یتکلم عن ظاهره غیبیه أ لا و هی:ما یمتاز به الرّحم فی ترکیبته:و هو وجود العروق فیه بشکل مکثّف،و بالتالی یصح أن نعتبره إعجازا علمیا.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 28]عن صفیّه بنت حییّ قالت:...قال(رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم):«إنّ الشّیطان یجری من الإنسان مجری الدّم».

انظر ص:186.

-أخرجه البخاری فی«کتاب بدء الخلق»،(11)باب صفه إبلیس و جنوده،رقم 3281.و اللفظ له.

و أخرجه أیضا بهذا اللفظ فی«کتاب الاعتکاف»،(11)باب زیاره المرأه زوجها فی اعتکافه،رقم 2038.

و بلفظ«من ابن آدم»أخرجه فی«کتاب الأحکام»،(21)باب الشهاده تکون عند الحاکم فی ولایه القضاء أو قبل ذلک الخصم،رقم 7171.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن ظاهره علمیه غیر غیبیه،لأنه باستطاعه الأطباء فی کل العصور تشریح جسم الإنسان و معرفه هذه الظاهره،و بالتالی لا یصح أن نعتبره إعجازا علمیا،و لکن یصح أن نعتبره مرجعا دینیا علمیا ملفتا للنظر.و ینطبق علیه حکم رقم 9.

*[ح 29]عن عائشه رضی اللّه عنها:«و کانت/أی أم حبیبه/تغتسل أحیانا فی مرکن فی حجره أختها زینب و هی عند رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،حتّی أنّ حمره الدّم لتعلو الماء...».

انظر ص:186.

-أخرجه مسلم فی«کتاب الحیض»،(14)باب المستحاضه و غسلها و صلاتها، رقم 64(بلفظ قریب منه).

-و النّسائی فی«کتاب الطهاره»،(134)باب ذکر الاغتسال من الحیض،رقم 204.و اللفظ له.

-و أبو داود-بمثل لفظ مسلم-فی«کتاب الطهاره»،باب من روی أنّ المستحاضه تغتسل لکل صلاه،رقم 288.

ص: 623

-و أخرجه الإمام أحمد فی المسند 6:83-187-237.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.إلا أنه یتکلم عن ظاهره علمیه.

*[ح 30]عن عائشه رضی اللّه عنها؛أنّ امرأه مستحاضه علی عهد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قیل لها أنّه عرق عاند...

انظر ص:187.

-أخرجه النّسائی فی«کتاب الطهاره»،(136)باب ذکر اغتسال المستحاضه،رقم 213.و اللفظ له.

و أخرجه أیضا فی«کتاب الحیض و الاستحاضه»،(5)باب جمع المستحاضه بین الصلاتین و غسلها إذا جمعت،رقم 360.

قال الشیخ عبد القادر الأرناءوط معلّقا علی«جامع الأصول»7:370:و هو حدیث صحیح.

-و أخرجه الإمام أحمد فی المسند 6:172.

قال الساعاتی فی«الفتح الرّبّانی»2:178:الحدیث رجاله کلهم رجال الصحیحین (أی البخاری و مسلم).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح السند،صحیح المعنی،و هو یتکلم عن أسباب استحاضه النساء،و هو مقاومه العرق لتخثّر الدم،و هو أمر غیبی، تحدث به أحد الصحابه و أصاب بنور من اللّه تعالی کما جاء فی الحدیث:«اتّقوا فراسه المؤمن فإنّه ینظر بنور اللّه»[ح 74]،و لا یعتبر هذا الجزء من الحدیث إعجازا علمیا لأن لم یدّع أحد من الصحابه معرفه الغیب.و یعتبر أثرا إسلامیا علمیا ملفتا للنظر،و ینطبق علیه الحکم رقم 19.

*[ح 31]حدثنا یحیی بن أبی بکیر قال:ثنا إسرائیل عن عثمان بن سعد عن عبد اللّه ابن أبی ملیکه قال:حدثتنی خالتی فاطمه بنت أبی حبیش قالت:...فقال (رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم):«مری فاطمه بنت أبی حبیش،فلتمسک کلّ شهر عدد أیّام أقرائها،ثمّ تغتسل و تحتشی،و تستثفر،و تنظّف،ثمّ تطهّر عند کلّ صلاه، و تصلّی فإنّما ذلک رکضه من الشّیطان،أو عرق انقطع،أو داء عرض لها».

ص: 624

انظر ص:180-186-187.

-أخرجه الإمام أحمد فی المسند 6:464.

و فیه(عثمان بن سعد)وثّقه أبو نعیم و شیخه الحاکم،و لیّنه غیر واحد منهم النسائی و ابن معین و یحیی بن سعید القطان انظر«الکاشف»للذهبی رقم 3699،و«التذکره» للحسینی 2:1138 رقم 4498،و«تهذیب التهذیب»لابن حجر 7:117،و قال ابن عدیّ:هو حسن الحدیث و مع ضعفه یکتب حدیثه،و الحدیث له شواهد یرقی بها للاحتجاج.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یحتجّ به من ناحیه السند،و هو صحیح المعنی.و یتکلّم عن أسباب استحاضه النساء،و هو أن العروق تنقطع داخل الرحم، و هذا أمر غیبی لم یعلمه العلماء إلا بعد أن درسوا بدقّه مقطع الرحم و تکوینه، و بالتالی یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 32]عن عبد اللّه بن مسعود رضی اللّه عنه قال:إذا وقعت النطفه فی الرحم،بعث اللّه ملکا فقال:یا ربّ:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟فإن قال:غیر مخلّقه،مجّتها الأرحام دما، و إن قال:مخلّقه،قال:یا ربّ:فما صفه هذه النطفه؟أذکر أم أنثی؟ما رزقها؟ما أجلها؟أ شقیّ أم سعید؟قال:فیقال له:انطلق إلی أمّ الکتاب فاستنسخ منه صفه هذه النطفه،قال:فینطلق الملک فینسخها،فلا تزال حتی یأتی علی آخر صفتها.

انظر ص:169-170-206-208-209-210-211-213-214-215-297 (ح)-343-348-399-543(ح)-558(ح)-585-586-589-706.

قال بدر الدین العینی فی عمده القاری-ج /3ص 291-:«و قد بین ذلک حدیث رواه الطبرانی بإسناد صحیح من طریق داود بن أبی هند عن الشعبی عن علقمه عن ابن مسعود رضی اللّه عنه قال:(إذا وقعت النطفه فی الرّحم بعث اللّه ملکا،فقال یا ربّ:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟فإن قال:غیر مخلّقه،مجّها الرحم دما،و إن قال:مخلّقه،قال:یا ربّ:فما صفه هذه النطفه؟فیقال له:انطلق إلی أم الکتاب فإنک تجد قصه هذه النطفه،فینطلق فیجد قصتها فی أم الکتاب)،و هو موقوف لفظا،مرفوع حکما،لأن الإخبار عن شیء لا یدرکه العقل محمول علی السماع».

و انظر فتح الباری فی صحیح البخاری لابن حجر[1:418-419]،و قد عزاه إلی الإمام الطبری،و هو موجود عنده بنفس الإسناد المذکور آنفا فی تفسیر سوره الحج،

ص: 625

و هو کالتالی:(حدثنا أبو کریب،قال:ثنا أبو معاویه،عن داود بن أبی هند،عن عامر،عن علقمه،عن عبد اللّه،قال:....[الحدیث]).

أقول:إن ابن مسعود صحابی جلیل فی منتهی الصدق،و قد روی عنه أشهر حدیث فی الصحیحین علی الإطلاق فی مجال تخلق الجنین،و هو حدیث رقم[43]أو [46]،و بالتالی فمن المستبعد تماما أن یتکلم برأیه عن حادثه غیبیه،لذا وجب أن یقول هذا الحدیث استنادا إلی شیء عنده عن طریق الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و ذلک لعدّه أسباب:

1-أن هذا الخبر لا یقال من قبل الرأی،و لا سبیل إلی معرفه هذا إلا عن طریق النّبوه.

2-أن ابن مسعود رضی اللّه عنه لم یرو عن أهل الکتاب،و لم یعرف بالروایه عنهم (1).

3-أنه من تتّبع الأحادیث التی رویت عن ابن مسعود رضی اللّه عنه لاحظ أنه لا یرفع الحدیث لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم-أو جزءا من الحدیث-إلا إذا تأکّد من أدائه بلفظه کما سمعه، و یسکت عن رفع باقی الحدیث و یرویه بالمعنی،بالرغم من أن الأحادیث التی رواها رویت بأسانید أخری مرفوعه بأکملها،و انظر فی هذا الخصوص-علی سبیل المثال -:الحدیث الذی روی فی صحیح مسلم،کتاب«الفتن و أشراط الساعه»،باب «إقبال الروم فی کثره القتل عند خروج الدجال»،رقم 2899،و الحدیث الذی روی فی صحیح البخاری،فی کتاب«الفرائض»،باب«میراث ابنه الابن مع بنت»،مع الحدیث الذی روی فی نفس المرجع السابق،فی نفس الکتاب،و لکن تحت باب «میراث الأخوات مع البنات عصبه».

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح السند،صحیح المعنی، و یتکلّم عن ظاهرتین غیبیّتین:وقوع النطفه فی الرّحم،و الإجهاض المبکر،و بالتالی یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 33]قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«النطفه إذا استقرّت فی الرّحم جاءها ملک،فأخذها بکفّه فقال:

أی ربّ:مخلّقه أم غیر مخلّقه؟فإن قیل:غیر مخلّقه،لم تکن نسمه،و قذفتها الأرحام دما».).

ص: 626


1- تدریب الراوی للسیوطی-(ج /1ص 155).

انظر ص:206-235(ح)-297-400.

-[جاء فی«جامع العلوم و الحکم»ص 160:خرّجه ابن أبی حاتم و غیره.

-و فی التعلیق علی الکتاب:و رواه أیضا الطبریّ 17:117،و إسناده صحیح].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح السند،صحیح المعنی، و یتکلّم عن ظاهرتین غیبیتین:استقرار النطفه فی الرّحم،و الإجهاض المبکر.

و بالتالی یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 34]عن ابن عمر رضی اللّه عنهما أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«مفاتح الغیب خمس لا یعلمها إلاّ اللّه؛لا یعلم ما فی غد إلاّ اللّه،و لا یعلم ما تغیض الأرحام إلاّ اللّه،و لا یعلم متی یأتی المطر أحد إلاّ اللّه،و لا تدری نفس بأیّ أرض تموت،و لا یعلم متی تقوم السّاعه إلاّ اللّه».

انظر ص:226-227-229(ح)-230(ح)-233-234.

-أخرجه البخاری فی«کتاب التفسیر»،سوره الرعد،باب اَللّهُ یَعْلَمُ ما تَحْمِلُ کُلُّ أُنْثی وَ ما تَغِیضُ الْأَرْحامُ [الرعد:8]،غیض:نقص،رقم 4697،لکن بلفظ «مفاتیح...».

[و قد روی هذا الحدیث فی البخاری فی أکثر من موضع بألفاظ مختصره،و فیها تقدیم و تأخیر...].و اللفظ له.

-و أخرجه أحمد فی المسند بلفظ مأخوذ من الآیه 2:122،و فی 2:24-و فی 2:52 بلفظ قریب من لفظ البخاری-و فی 2:58.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتحدّی العلماء و البشر أجمعین علی أن یعلموا ما هی خصائص النطفه فی مرحله غیضها فی الرحم.و بالتالی یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 35]عن أبی هریره رضی اللّه عنه أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«کلّ ابن آدم یأکله التّراب إلاّ عجب الذّنب منه خلق و فیه یرکّب».

انظر ص:247-249-250-401.

-أخرجه مسلم فی«کتاب الفتن»،(28)باب ما بین النفختین،رقم 142.و اللفظ له.و ینظر فیه رقم 141 و 143.

ص: 627

-و فی البخاری لفظ قریب من حدیثی مسلم-برقم 141 و 143-فی«کتاب التفسیر»،باب وَ نُفِخَ فِی الصُّورِ فَصَعِقَ مَنْ فِی السَّماواتِ وَ مَنْ فِی الْأَرْضِ... [الزمر:

68]من سوره الزمر،رقم 4814.و فی سوره عَمَّ یَتَساءَلُونَ [النبأ]باب یَوْمَ یُنْفَخُ فِی الصُّورِ... [النبأ:18]،رقم 4935.

-و أخرجه أبو داود فی«کتاب السّنّه»باب فی ذکر البعث و الصّور،رقم 4743.

-و أخرجه الإمام مالک فی الموطّأ فی«کتاب الجنائز»،(16)باب جامع الجنائز، رقم 48 بلفظ«تأکله الأرض».

-و أخرجه الإمام أحمد فی المسند 2:322-428.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلّم عن ظاهره غیبیه جدا لم یعلمها العلماء الکونیون إلا فی الآونه الأخیره:و هی أن تخلق الجنین یکون من مؤخره ذنبه.و بالتالی یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 36]عن الحسن بن موسی،عن عبد اللّه،عن دراج بن سمعان(أبو السمح) عن سلیمان بن عمرو بن عبد،عن سعد بن مالک(أبی سعید الخدری)عن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أنّه قال:«یأکل التّراب کلّ شیء من الإنسان إلاّ عجب ذنبه»، قیل:و مثل ما هو یا رسول اللّه؟قال:«مثل حبّه خردل منه تنبتون».

انظر ص:247-249-250.

-أخرجه الإمام أحمد فی المسند 3:28.و اللفظ له عن أبی سعید الخدری و حسّن الهیثمی إسناده فی«مجمع الزوائد»10:332،من«کتاب البعث»،باب قیام الساعه و کیف ینبتون.و سکت عنه الحافظ فی«فتح الباری»6:552 من«کتاب التفسیر»،سوره الزّمر...،عند الحدیث رقم 4814.

-و قد أخرجه الحاکم و قال:«صحیح الإسناد»و سکت عنه الذهبی.

و فی سنده دراج أبی السمح و فی روایته ضعف،و لکن الحدیث صحیح بطرقه و شواهده.و ینظر الحدیث رقم 35 السابق و الحدیث رقم(37)الآتی.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح المعنی،و له حکم الحدیث السابق،غیر أنه یضیف إخبارا غیبیا آخر:و هو أن مؤخره الذنب الذی ینشأ منه الجنین صغیر الحجم جدا.

ص: 628

[ح 37]عن أبی هریره رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:ما بین النّفختین أربعون، قال:أربعون یوما،قال:أبیت،قال:أربعون شهرا،قال:أبیت،قال:أربعون سنه،قال:أبیت،قال:ثمّ ینزل اللّه من السّماء ماء فینبتون کما ینبت البقل لیس من الإنسان شیء إلاّ یبلی إلاّ عظما واحدا و هو عجب الذّنب و منه یرکّب الخلق یوم القیامه.

انظر ص:247-249-250-260-261-265.

-أخرجه البخاری فی«کتاب التفسیر»،سوره عم،(1)باب یَوْمَ یُنْفَخُ فِی الصُّورِ... [النبأ:18]،رقم 4935.

و ینظر الحدیث رقم 35 المتقدم.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یضیف خبرا غیبیا آخر:و هو أن مؤخره الذنب التی ینشأ منها الجنین مادّتها عظمیه.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 38]عن علی بن أبی طالب رضی اللّه عنه عن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم...إذا سجد قال:

«اللّهمّ لک سجدت و بک آمنت و لک أسلمت سجد وجهی للّذی خلقه و صوّره و شقّ سمعه و بصره تبارک اللّه أحسن الخالقین».

انظر ص:289-304-307(ص)-309-311.

-أخرجه مسلم فی«کتاب صلاه المسافرین و قصرها»،(26)باب الدعاء فی صلاه اللیل و قیامه،رقم 201.و اللفظ له.

-و أخرجه أبو داود فی«کتاب الصلاه»،باب ما یستفتح به الصلاه من الدعاء، رقم 760.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن ظاهره غیبیه،و هی کیفیه خلق السمع و البصر لدی الجنین،و بالتالی یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی، و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 39]حدّثنا ابن أبی عمر و سعید بن عبد الرّحمن المخزومیّ قالا:حدّثنا سفیان ابن عیینه،عن الزّهری،عن أبی سلمه قال:اشتکی أبو الرّدّاد اللّیثیّ فعاده عبد الرّحمن بن عوف فقال:خیرهم و أوصلهم ما علمت أبا محمّد،فقال

ص: 629

عبد الرّحمن:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:«قال اللّه تبارک و تعالی:أنا اللّه، و أنا الرّحمن،خلقت الرّحم،و شققت لها من اسمی،فمن وصلها وصلته،و من قطعها بتّته».

انظر ص:304.

-أخرجه أبو داود فی«کتاب الزّکاه»،باب فی صله الرّحم،رقم 1694.

-و الترمذی فی«کتاب البرّ و الصّله»،(9)باب ما جاء فی قطیعه الرّحم،رقم 1907.قال الترمذی:حدیث صحیح.و اللفظ له.

قال الشیخ عبد القادر الأرناءوط معلّقا علی«جامع الأصول»6:486:إسناده-أی إسناد الترمذی-منقطع.«و للمتن متابع رواه أبو یعلی بسند صحیح».انتهی.

قلت:ینظر«تهذیب التهذیب»لابن حجر 3:271،ترجمه ردّاد اللّیثی.و«تحفه الأحوذی»للمبارکفوری 6:34-35.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 40]عن عبد اللّه عن النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«لیس منّا من شقّ الجیوب،و ضرب الخدود،و دعا بدعوه الجاهلیّه».

انظر ص:305.

-أخرجه البخاری فی«کتاب الجنائز»،(35)باب لیس منا من شق الجیوب،رقم 1294.و فی(38)باب لیس منا من ضرب الخدود.و فی(39)باب ما ینهی من الویل و دعوی الجاهلیه عند المصیبه.(بألفاظ فیها تقدیم و تأخیر).

-و مسلم فی«کتاب الإیمان»،(44)باب تحریم ضرب الخدود و شق الجیوب و الدعاء بدعوی الجاهلیه،رقم 165،بلفظ:«لیس منا من ضرب الخدود،أو شق الجیوب،أو دعا بدعوی الجاهلیه».

-و الترمذی فی«کتاب الجنائز»،(22)باب ما جاء فی النهی عن ضرب الخدود و شق الجیوب عند المصیبه،رقم 999.و اللفظ له.و قال:هذا حدیث حسن صحیح.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 41]عن معیقیب بن أبی فاطمه أنّ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال فی الرّجل یسوّی التّراب حیث یسجد،قال:«إن کنت فاعلا فواحده».

ص: 630

انظر ص:317.

-أخرجه البخاری فی«کتاب العمل فی الصلاه»،(8)باب مسح الحصی فی الصلاه،رقم 1207.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب المساجد و مواضع الصلاه»،(12)باب کراهه مسح الحصی و تسویه التراب فی الصلاه،رقم 49.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 42]عن عبد اللّه بن فرّوخ أنه سمع عائشه رضی اللّه عنها تقول:إنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:

«إنّه خلق کلّ إنسان من بنی آدم علی ستّین و ثلاث مائه مفصل،فمن کبّر اللّه، و حمد اللّه،و هلّل اللّه،و سبّح اللّه،و استغفر اللّه،و عزل حجرا عن طریق النّاس،أو شوکه أو عظما عن طریق النّاس،و أمر بمعروف أو نهی عن منکر عدد تلک السّتّین و الثّلاث مائه السّلامی فإنّه یمشی یومئذ و قد زحزح نفسه عن النّار».

انظر ص:323-333-381(ح)-556.

-أخرجه مسلم فی«کتاب الزکاه»،(16)باب بیان أن اسم الصدقه یقع علی کل نوع من المعروف،رقم 54.

-[و قریب من القسم الأول من الحدیث،فی مسند الإمام أحمد 5:354 و 35].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن ظاهره غیبیه،و هی عدد المفاصل أو العظام لدی الجنین،و بالتالی یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی، و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 43]عن عبد اللّه(بن مسعود)رضی اللّه عنه قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم-و هو الصّادق المصدوق-:«إنّ أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمّه أربعین یوما،ثمّ یکون فی ذلک علقه مثل ذلک،ثمّ یکون فی ذلک مضغه مثل ذلک،ثمّ یرسل الملک فینفخ فیه الرّوح و یؤمر بأربع کلمات؛بکتب رزقه و أجله و عمله و شقیّ أو سعید، فو الّذی لا إله غیره إنّ أحدکم لیعمل بعمل أهل الجنّه حتّی ما یکون بینه و بینها إلاّ ذراع فیسبق علیه الکتاب فیعمل بعمل أهل النّار فیدخلها و إنّ أحدکم لیعمل بعمل أهل النّار حتّی ما یکون بینه و بینها إلاّ ذراع فیسبق علیه الکتاب فیعمل بعمل أهل الجنّه فیدخلها».

ص: 631

انظر ص:289-295-301-302-316-317-331-341-342-381 (ح)-398-424-430-576.

-أخرجه البخاری فی«کتاب القدر»،(1)باب(فی القدر)،رقم 6594.

و فی«کتاب بدء الخلق»،(6)باب ذکر الملائکه،رقم 3208.

و فی«کتاب أحادیث الأنبیاء»،(1)باب خلق آدم و ذریته،رقم 3332.

و فی«کتاب التوحید»،(28)باب قوله تعالی: وَ لَقَدْ سَبَقَتْ کَلِمَتُنا لِعِبادِنَا الْمُرْسَلِینَ [الصافات:171]،رقم 7454.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب القدر»،(1)باب کیفیه الخلق الآدمیّ،فی بطن أمه، و کتابه رزقه و أجله و عمله،...،رقم 1.و اللفظ له.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن عدّه ظواهر غیبیه،أبرزها:

أن الجنین یمرّ بما یسمی ظاهره«جمع الخلق»،و أن هذه الفتره مدّتها أربعون یوما، و بالتالی یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 44]عن ابن عمر رضی اللّه عنهما قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا أراد اللّه أن یخلق نسمه قال ملک الأرحام معرضا:أی ربّ:أذکر أم أنثی؟فیقضی اللّه،فیقول:أی ربّ:

أ شقی أم سعید؟فیقضی اللّه أمره،ثم یکتب بین عینیه ما هو لاق حتی النکبه ینکبها».

انظر ص:349.

-قال الهیثمی فی«مجمع الزوائد»7:193،من«کتاب القدر»،باب ما یکتب علی العبد فی بطن أمه:رواه أبو یعلی و البزّار،و رجال أبی یعلی رجال الصحیح.

انتهی.

-و الحدیث فی«مسند أبی یعلی الموصلی»10:154 رقم 5775،قال المحقق:

إسناده صحیح.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح السند،صحیح المعنی،و هو یتحدث عن أن الجنین یؤنّث أو یذکّر بعد مرحله خلق الشیء الحی-أی بعد مرحله نفخ الروح-و هذا الأمر غیبی نستطیع أن نحدد وقته إذا ما استعنّا بأحادیث أخری.

و هو یتکلّم أیضا عن حادثه غیر مرئیه و غیر واضحه تمام الوضوح للعلم الکونی، و هی کتابه مصیر الجنین بین عینیه.و یصح أن نعتبره إعجازا علمیا فی مجال إذکار أو إیناث الجنین،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

ص: 632

[ح 45]عن أبی الزّبیر المکی أن عامر بن واثله حدّثه...فأتی رجلا من أصحاب رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقال له حذیفه بن أسید الغفاری...فقال له الرجل:...فإنی سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:«إذا مرّ بالنّطفه ثنتان و أربعون لیله،بعث اللّه إلیها ملکا،فصوّرها و خلق سمعها و بصرها و جلدها و لحمها و عظامها،ثمّ قال:یا ربّ:أذکر أم أنثی؟فیقضی ربّک ما شاء،و یکتب الملک،ثمّ یقول:یا ربّ:

أجله؟فیقول ربّک ما شاء،و یکتب الملک،ثمّ یقول:یا ربّ:رزقه؟فیقضی ربّک ما شاء،و یکتب الملک،ثمّ یخرج الملک بالصّحیفه فی یده فلا یزید علی ما أمر و لا ینقص».

انظر ص:107(ح)-316-319-321-331-340-345-349-356- 361-363-368-401-402-421-426-427-428.

-أخرجه مسلم بهذا اللفظ فی«کتاب القدر»،(1)باب کیفیه الخلق الآدمی،فی بطن أمه،و کتابه رزقه و أجله و عمله،و شقاوته و سعادته،رقم 2645.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن عدّه ظواهر غیبیه،و لا سیما أن تصویر و خلق السمع و البصر و الجلد و اللحم و العظام یأتی زمنیا بعد اثنین و أربعین یوما،و قبل إذکار أو إیناث الجنین،و هو أمر غیبی،و بالتالی یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 46]عن عبد اللّه(بن مسعود)حدّثنا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم-و هو الصّادق المصدوق-،قال:«إنّ أحدکم یجمع خلقه فی بطن أمّه أربعین یوما،ثمّ یکون علقه مثل ذلک،ثمّ یکون مضغه مثل ذلک،ثمّ یبعث اللّه ملکا فیؤمر بأربع کلمات و یقال له:اکتب عمله و رزقه و أجله و شقیّ أو سعید،ثمّ ینفخ فیه الرّوح،فإنّ الرّجل منکم لیعمل حتّی ما یکون بینه و بین الجنّه إلاّ ذراع فیسبق علیه کتابه فیعمل بعمل أهل النّار،و یعمل حتّی ما یکون بینه و بین النّار إلاّ ذراع فیسبق علیه الکتاب فیعمل بعمل أهل الجنّه».(نسخه الحافظ الیونینی«فیعمل»4:135،تصویر دار إحیاء التراث العربی-بیروت-عن طبعه البابی الحلبی-القاهره-سنه 1378 هجریه).

انظر ص:341-342-423.

ص: 633

-أخرجه البخاری فی«کتاب بدء الخلق»،(6)باب ذکر الملائکه،رقم 3208.

و ینظر الحدیث رقم 43.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:له نفس حکم الحدیث رقم 43.و لکن من الجدیر بالذکر أن الحدیث رقم 43 أدق فی تعبیره من هذا الحدیث،و بالتالی من الأولی أن نستشهد بالحدیث رقم 43 فی مجال الإعجاز العلمی و فی المجال التشریعی بالرغم من أن هذا الحدیث أکثر تداولا بین العلماء المسلمین!!.

*[ح 47]عن حذیفه بن أسید-یبلغ به النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم-قال:«یدخل الملک علی النّطفه بعد ما تستقرّ فی الرّحم بأربعین أو خمسه و أربعین لیله،فیقول:یا ربّ:أ شقیّ أو سعید؟فیکتبان،فیقول:أی ربّ:أذکر أو أنثی؟فیکتبان،و یکتب عمله و أثره و أجله و رزقه ثمّ تطوی الصّحف فلا یزاد فیها و لا ینقص».

انظر ص:426.

-أخرجه مسلم فی«کتاب القدر»،(1)باب کیفیه الخلق الآدمیّ،فی بطن أمه، و کتابه رزقه و أجله و عمله و شقاوته و سعادته،رقم 2644.و اللفظ له.

-و أخرجه أحمد فی المسند 4:6-7.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن ظاهره غیبیه،و هی المدّه التی یمکث فیها الجنین قبل نفخ الروح فیه(بدلاله سؤال الملک لربّه عزّ و جلّ أ شقی أو سعید-و هذا لا یکون إلا بعد نفخ الروح-)و قبل أن یؤنّث أو یذکّر.و من الجدیر بالذکر أن الحدیث لیس بوضوح الأحادیث رقم 43،و 45 و 46،من جهه أنه لا یصرح بوضوح مسأله نفخ الروح،و بالتالی من الأفضل أن نذکره مع الأحادیث السالفه الذکر لکی لا یحصل الالتباس.و لکن أهمیته تکمن فی أنه یذکر مدّه مختلفه قلیلا عن مدّه الأربعین أو الاثنین و الأربعین حتی یظهر أن الأجنّه تختلف فیما بینها.

و یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 48]عن حذیفه بن أسید الغفاریّ قال:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بأذنیّ هاتین یقول:«إنّ النّطفه تقع فی الرّحم أربعین لیله ثمّ یتصوّر علیها الملک...».

انظر ص:215-426.

ص: 634

-أخرجه مسلم فی«کتاب القدر»،(1)باب کیفیه الخلق الآدمی،فی بطن أمه، و کتابه رزقه و أجله و عمله،و شقاوته و سعادته،رقم(4/1)2645/.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن ظاهره غیبیه،و هی المدّه التی یمکث فیها الجنین قبل بدء عملیه التصویر له.و بالتالی یصح الاحتجاج به علی أنه إعجاز علمی،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 49]عن حذیفه بن أسید الغفاریّ صاحب رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،رفع الحدیث إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«أنّ ملکا موکّلا بالرّحم إذا أراد اللّه أن یخلق شیئا بإذن اللّه لبضع و أربعین لیله...».

انظر ص:426.

-أخرجه مسلم فی«کتاب القدر»،(1)باب کیفیه الخلق الآدمی،فی بطن أمه، و کتابه رزقه و أجله و عمله و شقاوته و سعادته،رقم(4/2)2645/.

[تنبیه:بعض أجزاء الحدیث-بتقدیم و تأخیر و اختلاف بعض اللفظ-فی البخاری و مسند أحمد،لکن قوله:«إذا أراد...لیله»فی مسلم فقط].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:له نفس حکم الحدیث رقم 47.

*[ح 50]حدثنا أحمد بن عبد الملک،حدثنا الخطاب بن القاسم،عن خصیف، عن أبی الزّبیر عن جابر قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا استقرّت النّطفه فی الرّحم أربعین یوما أو أربعین لیله بعث إلیها ملکا فیقول:یا ربّ:ما رزقه؟فیقال له، فیقول:یا ربّ:ما أجله؟فیقال له،فیقول:یا ربّ:ذکر أو أنثی؟فیعلم، فیقول:یا ربّ:شقیّ أو سعید؟فیعلم».

انظر ص:426.

-أخرجه الإمام أحمد فی المسند،3:397.[دون لفظ الجلاله«الله»، و فی«الفتح الرّبانی»للساعاتی 1:129 بلفظ:«بعث اللّه إلیه ملکا».

و فی«مجمع الزوائد»للهیثمی 7:192:«بعث اللّه إلیها ملکا»].

-قال الهیثمی فی«مجمع الزوائد»7:192:رواه أحمد،و فیه خصیف، وثّقه ابن معین و جماعه و فیه خلاف،و بقیه رجاله ثقات.

ص: 635

و ینظر«تهذیب التهذیب»لابن حجر 3:143-144(ففیه خلاف کبیر).

و فی«التهذیب»عن ابن حبّان:إلا أن الإنصاف فیه:قبول ما وافق الثقات فی الروایات و ترک ما لم یتابع علیه.

قال الحافظ ابن حجر فی«تقریب التهذیب»رقم 1718:صدوق سیّئ الحفظ خلط بأخره،و رمی بالإرجاء.

[جاء فی حاشیه التقریب:(خصیف:حسّن الترمذی حدیثه)-من طبعه دار ابن حزم -بیروت-الأولی سنه 1420 هجریه،تحقیق العلاّمه المحدّث محمد عوّامه].

و الحدیث،کما فی«مسند أحمد»23:414،رقم 15269 من طبعه الرساله،صحیح لغیره.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:له نفس حکم الحدیث رقم 47،إلا أنه لا یذکر مدّه مختلفه عن الأربعین.

*[ح 51]عن عامر بن سعد أن أسامه بن زید أخبر والده سعد بن أبی وقاص أنّ رجلا جاء إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقال:إنّی أعزل عن امرأتی،فقال له رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لم تفعل ذلک؟»فقال الرّجل:أشفق علی ولدها أو علی أولادها،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لو کان ذلک ضارّا ضرّ فارس و الرّوم».

انظر ص:483-484-488.

-أخرجه مسلم فی«کتاب النکاح»،(24)باب جواز الغیله و هی وطء المرضع و کراهه العزل،رقم 1443/143.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن أمر معلوم،و هو أنّ فارس و الروم یجامعون نساءهم خلال الحمل،و قد یترتب علی ذلک حمل المرأه،و قد یؤثر علی نوعیه لبنها.و لکن إقرار الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم بأن مجامعه النساء خلال الحمل لا تضر لیس کإقرار الشعوب،فالشعوب التی مضت ترتکز علی خبرتها فی هذا المجال،و لیس لدیها الإمکانیه بأن تجری الفحوص المعملیه،و أن تعلم الترکیبه الکیمیائیه للبن الأم(و هذا من مجال الغیب فی عصر ما قبل البعثه)و أن تتأکد أن ذلک یضرّ أو لا.أما إقرار النبی صلّی اللّه علیه و سلّم ففیه تحدّ لأنه عارض تقالید شعبه،و یترتب علیه نفی النبوه منه فی حال ثبت العکس،و بالتالی یصح أن نعتبر هذا الحدیث علی أنه إعجاز علمی فی مجال الرضاعه،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

ص: 636

[ح 52]عن جدامه بنت وهب أخت عکّاشه قالت:حضرت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فی أناس و هو یقول:«لقد هممت أن أنهی عن الغیله فنظرت فی الرّوم و فارس فإذا هم یغیلون أولادهم فلا یضرّ أولادهم ذلک شیئا».

انظر ص:483-484-485-486.

-أخرجه مسلم فی«کتاب النکاح»،(24)باب جواز الغیله و هی وطء المرضع و کراهه العزل،رقم 1442/141.

-و أخرجه الإمام أحمد فی المسند 6:434 بهذا اللفظ أیضا،لکن بدل«فلا»:

بالفاء،و«لا»:بالواو.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:له نفس حکم الحدیث رقم 52.

*[ح 53]حدّثنا الرّبیع بن نافع أبو توبه حدّثنا محمّد بن مهاجر عن أبیه عن أسماء بنت یزید بن السّکن قالت:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:«لا تقتلوا أولادکم سرّا فإنّ الغیل یدرک الفارس فیدعثره عن فرسه».

انظر ص:483-484-485-486.

-أخرجه-بهذا اللفظ-أبو داود فی سننه فی«کتاب الطّب»،باب فی الغیل، رقم 3881.

-و أخرجه الإمام أحمد فی المسند 6:453،باللفظ:«لا تقتلوا أولادکم سرّا فإن قتل الغیل یدرک الفارس فیدعثره عن ظهر فرسه».

و أخرجه أیضا فی المسند 6:458 بلفظ:«لا تقتلوا أولادکم سرّا فإن الغیل یدرک الفارس فیدعثره من فوق فرسه».

قال الساعاتی فی«الفتح الرّبانی»16:221:و سنده حسن.

-و أخرجه ابن ماجه فی سننه فی«کتاب النکاح»،(61)باب الغیل،رقم 2012 بلفظ:«لا تقتلوا أولادکم سرّا فو الّذی نفسی بیده إن الغیل لیدرک الفارس علی ظهر فرسه حتی یصرعه».

قال الشیخ الأرناءوط معلّقا علی«جامع الأصول»11:528:و فی سنده:المهاجر بن أبی مسلم(مولی أسماء بنت یزید بن السّکن)،لم یوثقه غیر ابن حبّان،و باقی رجاله ثقات.انتهی.

ص: 637

و المهاجر بن أبی مسلم،قال عنه الذهبی فی«الکاشف»،رقم 5660:وثق.

و قال عنه ابن حجر فی«التقریب»رقم 6925:مقبول من الثالثه(أی الطبقه الوسطی من التابعین).

و قول الحافظ ابن حجر:«مقبول»،یعنی أنه:[من لیس له من الحدیث إلا القلیل، و لم یثبت فیه ما یترک حدیثه من أجله،(مقبول)حیث یتابع].(ینظر مقدمه التقریب المرتبه السادسه).

-و الحدیث أخرجه أحمد فی المسند،و أبو داود و ابن ماجه،و البیهقی 7:464 (البیهقی من طریق أبی داود برقم 3881)کلّهم من طریق المهاجر بن أبی مسلم عن أسماء بنت یزید بن السّکن.

و المهاجر روی عنه فی هذا الحدیث ابنه محمد بن مهاجر(عند أبی داود،رقم 3881،و أحمد،و البیهقی).

و روی عنه أیضا ابنه عمرو بن مهاجر هذا الحدیث أیضا(عند ابن ماجه).

فتحصّل من ذلک أن محمد بن مهاجر له متابع هو أخوه عمرو بن مهاجر.و عندئذ یتجه تحسین الساعاتی للحدیث،و اللّه تعالی أعلم.

و ینظر«تهذیب الکمال»للمزّی 28:582-583 رقم 6217،ترجمه المهاجر.

و بذلک ینظر فی کلام الشیخ الأرناءوط-حفظه اللّه تعالی-.

و فی«تهذیب سنن أبی داود»لابن القیّم 5:362-بعد أن أورد حدیث مسلم عن سعد بن أبی وقاص:أن رجلا جاء إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقال:إنی أعزل عن امرأتی...،-قال ابن القیّم:و هذه الأحادیث:أصح من حدیث أسماء بنت یزید،و هو حدیث شامی یرویه عمرو بن مهاجر عن أبیه المهاجر بن أسلم (1)مولی أسماء بنت یزید-یعدّ فی الشامیین-عن أسماء بنت یزید،فإن کان صحیحا فیکون النهی عنه أوّلا إرشادا و کراهه،لا تحریما،و اللّه تعالی أعلم.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث حسن،و هو صحیح المعنی،و بالتالی یصح الاحتجاج به.و هو یتکلّم عن أمر غیبی،و هو أثر لبن الأم الحامل علی الرضیع مآلا،و هذا أمر غیبی،لا یعلمه إلا من بوسعه أن یجری أبحاثا معملیه عدّه ذات طابع کیمیائی و بیولوجی.و هذه لیست باستطاعه شعوب ما قبل البعثه،و بالتالی یصح أنم.

ص: 638


1- الصّواب:المهاجر بن أبی مسلم.

نعتبر هذا الحدیث علی أنه إعجاز علمی فی مجال الرضاعه،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 54]عن ابن عبّاس رضی اللّه عنهما قال:قال النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم فی بنت حمزه:«لا تحلّ لی، یحرم من الرّضاع(الرضاعه)ما یحرم من النّسب،هی بنت أخی من الرّضاعه».

انظر ص:464-467-559.

-أخرجه البخاری فی«کتاب الشهادات»،(7)باب الشهاده علی الأنساب، و الرضاع المستفیض،و الموت القدیم،رقم 2645.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الرّضاع»،(2)باب تحریم الرضاعه من ماء الفحل،رقم 1445/9،و(3)باب تحریم ابنه الأخ من الرضاعه،رقم 1447/13.

و اللفظ لهما.

[تنبیه:هناک ألفاظ مثل:إن الرّضاعه تحرّم ما تحرّم الولاده.

یحرم من الرضاعه ما یحرم من الولاده.

کانت عائشه تقول:حرّموا من الرضاعه ما تحرّمون من النسب.

یحرم من الرضاعه ما یحرم من الرّحم.

هذه الألفاظ فی مسلم من الباب الثانی و الثالث].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یشیر إلی أن الأخت من الرضاعه تحرم علی أخیها من الرضاعه کحرمه الأخت من النسب.و تفسیرنا لهذه الحرمه ترتکز علی حکمه أن الأخت بالرضاعه تصبح مورفولوجیّا قریبه إلی أخیها من جراء الرضاعه (و هذا صحیح من الناحیه العلمیه)،و بالتالی تأنف النفس البشریه أن یتزوج الرجل من المرأه القریبه منه.و قد یکون هناک سبب ثان علمی یسبب التحریم لم نکتشفه بعد، و بالتالی فهذا الحدیث یرجی کشف حقیقته العلمیه فی المستقبل،و له القابلیّه لأن یکون إعجازا علمیا،للبحث و الاتعاظ.و ینطبق علیه الحکم رقم 5.و نعتبره-إلی حین اکتشاف الحقیقه العلمیه-مرجعا دینیا علمیا بارزا.

*[ح 55]عن عائشه رضی اللّه عنها أنّ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم دخل علیها و عندها رجل،فکأنّه تغیّر وجهه کأنّه کره ذلک،فقالت:إنّه أخی،فقال:«انظرن من إخوانکنّ،فإنّما الرّضاعه من المجاعه».

ص: 639

انظر ص:471-475(ح).

-أخرجه البخاری فی«کتاب الشهادات»،(7)باب الشهاده علی الأنساب، و الرضاع المستفیض،رقم 2647.

و فی«کتاب النکاح»،(21)باب من قال:لا رضاع بعد حولین،رقم 5102.و اللفظ له.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الرّضاع»،(8)باب إنما الرضاعه من المجاعه،رقم 1455/32،بلفظ:«انظرن إخوتکن من الرضاعه...».

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یشیر إلی أنه لا بد أن یکون الطفل جائعا لکی یتولّد عنده الحافز للامتصاص القوی،و یخرج بذلک اللبن المثقل.و بما أن الشعوب لم تکن تعلم قبل البعثه أن اللبن المثقل هو الذی یؤثر هیکلیّا علی الطفل فبالتالی یصحّ أن نعتبره إعجازا علمیا فی مجال الرضاعه.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 56]حدّثنا قتیبه،حدّثنا أبو عوانه،عن هشام بن عروه،عن أبیه،عن فاطمه بنت المنذر عن أمّ سلمه قالت:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا یحرّم من الرّضاعه إلاّ ما فتق الأمعاء فی الثّدی و کان قبل الفطام».

انظر ص:447-456-467-468-471-474(ح)-576-583-586- 587(ح)-589.

-أخرجه الترمذی فی«کتاب الرّضاع»،(5)باب ما جاء(أو ما ذکر)أن الرضاعه لا تحرّم إلا فی الصّغر دون الحولین،رقم 1152.و اللفظ له.

-و ابن ماجه فی«کتاب النکاح»،(37)باب لا رضاع بعد فصال،و لفظه:«لا رضاع إلا ما فتق الأمعاء»،رقم 1946.

قال الترمذی:هذا حدیث حسن صحیح.

و قال المبارکفوری فی«تحفه الأحوذی بشرح جامع الترمذی»4:314:و صحّحه الحاکم أیضا.انتهی.

و فی سند ابن ماجه:عبد اللّه بن لهیعه.

قال الحافظ ابن حجر فی«تقریب التهذیب»رقم 3563:عبد اللّه بن لهیعه،أبو عبد الرحمن المصری،القاضی،صدوق،...خلط بعد احتراق کتبه،و روایه ابن المبارک و ابن وهب عنه أعدل من غیرهما،و له فی مسلم بعض شیء مقرون.

ص: 640

و صحیح الحدیث الألبانی فی«إرواء الغلیل»:(ج /2ص 221).

قلت:و هذا من صحیح حدیثه لأنه من روایه محمد بن وهب عنه.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح،و الحدیث یشیر إلی ظواهر علمیه غیبیه عدّه فی غایه الدقّه.فهو یشیر إلی أن هناک أکثر من نوع للبن الثدی (و هذا لیس بغیب لأننا نستطیع أن نمیّز اللبن الخارج من الثدی بمجرد أن نلمسه أو نطعمه).و أن هناک أغشیه تنفتق بالثدی(و هذا من الغیب،لأنها موجوده داخل الثدی،و غیر مرئیه).و أن اللبن المثقل هو الذی یخرج من خلال عملیه الفتق للأغشیه(و هذا من الغیب لأننا لا نستطیع أن نری بالعین المجرده آلیه خروج اللبن عبر الأغشیه داخل الثدی).و أن هذا اللبن هو الذی یؤثر هیکلیّا علی جسم الرضیع (و هذا أیضا من الغیب حیث یتطلب معامل کیمائیه و بیولوجیه لمعرفه تأثیره)،ممّا یؤدی إلی تحریم علاقته بأمّه،و بالتالی یصح أن نعتبر الحدیث إعجازا علمیا لما یحتوی من أخبار غیبیه.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 57]و قد أخبرنا أبو سعد بن محمد المالینیّ،أنا أبو أحمد بن عدی الحافظ قال:سمعت عمر بن محمد الوکیل یقول:نا أبو الولید بن برد الأنطاکی،نا الهیثم بن جمیل،نا سفیان بن عیینه،عن عمرو بن دینار عن ابن عباس رضی اللّه عنهما عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا یحرّم من الرضاع إلا ما کان فی الحولین».

انظر ص:459-460.

-[تنبیه:جاء فی الموطّأ للإمام مالک 2:607 الحدیث من روایه عبد اللّه بن مسعود بلفظ:«لا رضاعه إلا ما کان فی الحولین»...قال محقق الموطأ-محمد فؤاد عبد الباقی:-قال أبو عمر-أی ابن عبد البر-:منقطع،و یتصل من وجوه.

«کتاب الرضاع»،(2)باب ما جاء فی الرضاعه بعد الکبر،رقم 14].

-و فی سنن البیهقی 7:462 أحادیث منها:

عن عبد اللّه-بن مسعود-قال:لا رضاع إلا ما کان فی الحولین.

عن ابن عباس قال:لا رضاع بعد حولین کاملین.

عن ابن عباس قال:لا رضاع إلا ما کان فی الحولین.

قال البیهقی:هذا هو الصحیح موقوف.

عن ابن عباس عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«لا یحرم من الرضاع إلا ما کان فی الحولین»،قال البیهقی:قال أبو أحمد-أی الحافظ ابن عدیّ صاحب«الکامل فی الضّعفاء»-:

ص: 641

هذا یعرف بالهیثم بن جمیل عن ابن عیینه مسندا(أی ما اتصل سنده مرفوعا إلی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم)و غیر الهیثم یوقف-أی یوقف الحدیث-علی ابن عباس رضی اللّه عنهما.

قال العلاّمه علاء الدّین الماردینی الشهیر بابن الترکمانی سنه 745 هجریه فی«الجوهر النّقیّ»-و هو ذیل علی سنن البیهقی-:الهیثم هذا وثّقه ابن حنبل و غیره.و قال الدارقطنی:حافظ،فعلی هذا الحکم،له علی ما هو الأصح عندهم لأنه ثقه،و قد زاد الرّفع انتهی.

[الراجح-و اللّه أعلم-الوقف کما یتبیّن من قول و نقل الحافظ الزّیلعی-سنه 762 هجریه-فی«نصب الرایه»3:218-219].

-و الحدیث رواه الدارقطنی فی سننه 4:174،«کتاب الرضاع»بلفظ:«لا رضاع إلا ما کان فی الحولین»عن ابن عباس عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم.قال الدارقطنی:لم یسنده عن ابن عیینه غیر الهیثم بن جمیل،و هو ثقه حافظ.

قال الحافظ ابن حجر فی«فتح الباری»9:146-من«کتاب النکاح»،(21)باب من قال:لا رضاع بعد حولین،بعد أن أورد حدیث ابن عباس و قال:رفعه:«لا رضاع إلا ما کان فی الحولین»أخرجه الدارقطنی،ثم نقل کلام الدارقطنی فی الهیثم- قال:و أخرجه ابن عدی.و قال-أی ابن عدی-غیر الهیثم یوقفه علی ابن عباس و هو المحفوظ.انتهی.

فتحصل من هذا کلّه أن المحفوظ هو أن هذا الحدیث موقوف علی ابن عباس رضی اللّه عنهما، و اللّه تعالی أعلم.

أما الحکم علی الحدیث،فقد قال الشیخ عبد القادر الأرناءوط معلّقا علی«جامع الأصول»11:490:و یشهد له حدیث الترمذی الذی بعده-أی رقم 56 المتقدّم-، فهو حدیث حسن بشواهده.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث حسن،و هو صحیح المعنی.و هو یتکلم ضمنیا عن ظاهره علمیه غیبیه،و هی أن حرکه الجهاز الهضمی و خمائره التی تساعد علی الهضم لا تکتمل قبل نهایه سنتین من عمر الرضیع،و لم یعلم أحد هذه الظاهره قبل البعثه لفقدان الوسائل المعملیه و التشخیصیه.و یشهد لمعنی هذا الحدیث الآیه: وَ الْوالِداتُ یُرْضِعْنَ أَوْلادَهُنَّ حَوْلَیْنِ کامِلَیْنِ لِمَنْ أَرادَ أَنْ یُتِمَّ الرَّضاعَهَ [البقره:233].

و بما أن الحدیث فی الغالب موقوف،فمن الاحتیاط أن لا ننسبه إلی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم، و بالتالی أن لا نعتبره إعجازا علمیا،و أن نقول أن ابن عباس رضی اللّه عنه استوحی تفسیره من الآیه السابقه الذکر(و هی التی نستطیع أن نقول إنها تشیر إلی إعجاز علمی).کذلک، من الحکمه أن نعتبر الحدیث أثرا إسلامیا من قول ابن عباس رضی اللّه عنهما،و أن نستشهد به

ص: 642

فی تفسیر الآیه القرآنیه.و لا ننکر علی أحد أصرّ أن الحدیث من قول الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم، و ذلک أن الهیثم رفعه إلی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،و قد یکون محقّا.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 58]عن أبی موسی الهلالیّ عن أبیه أن رجلا کان فی سفر فولدت امرأته فاحتبس لبنها فجعل یمصّه و یمجّه فدخل حلقه فأتی أبا موسی فقال:حرّمت علیک،قال:فأتی ابن مسعود فسأله فقال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا یحرّم من الرّضاع إلاّ ما أنبت اللّحم و أنشز العظم».

انظر ص:459-474(ح)-476(ح)-587-589.

-أخرجه الإمام أحمد فی المسند 1:432،لکن بالراء المهمله فی«أنشز»بدل الزای.[قال الشیخ أحمد شاکر معلّقا علی المسند 6:80،رقم 4114:و یروی:

«أنشز»العظم،بالزای المعجمه].و اللفظ له.

و قد حکم الشیخ أحمد شاکر علی الحدیث بالضعف.

[و الحدیث بسنده:حدثنا وکیع حدثنا سلیمان بن المغیره عن أبی موسی الهلالی عن أبیه:أن رجلا کان فی سفر...،لا یحرّم من الرضاع...الحدیث].

قال الشیخ شاکر:أبوه-أی والد أبی موسی الهلالی-مجهول لم یترجم له أحد...

-و أخرجه أبو داود فی«کتاب النکاح»،باب فی رضاعه الکبیر،رقم 2059، بلفظ:«لا رضاع إلا ما شدّ العظم و أنبت اللحم».من حدیث ابن مسعود موقوفا.

و هذه الروایه ضعیفه أیضا،کما قال الشیخ أحمد شاکر.

و أما الروایه الثانیه لأبی داود برقم 2060،فهی مرفوعه إلی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم،و لفظها«أنشز العظم»بالزای المعجمه.

و هذه الروایه ضعیفه أیضا کما قال الشیخ أحمد شاکر.

و بالرجوع إلی ما قاله الشیخ الأرناءوط فی الحدیث 57،نجد أن الحدیث حسن بشواهده.کما فی«جامع الأصول»11:490.

قال الإمام الخطّابی فی«معالم السّنن»3:11،فی الحدیث رقم 1976:أنشر العظم- بالراء المهمله-معناه:ما شدّ العظم و قوّاه،و الإنشار بمعنی الإحیاء،فی قوله تعالی: ثُمَّ إِذا شاءَ أَنْشَرَهُ(22) [عبس:22]و یروی«أنشز العظم»بالزای معجمه، و معناه:زاد فی حجمه فنشز.

ص: 643

و یؤید هذا قوله تعالی: وَ انْظُرْ إِلَی الْعِظامِ کَیْفَ نُنْشِزُها [البقره:259]فقد ورد فیها القراءتان و هما متواترتان.یقول ابن عاشور 37/3:«ننشرها بضم النون و الراء المهمله مضارع أنشر الرباعی بمعنی الإحیاء...ننشزها بالزای مضارع أنشزه إذا رفعه،و النشز الارتفاع و المراد ارتفاعها حین تغلظ بإحاطه العصب و اللحم و الدم بها» (1).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث حسن(و هذا یعنی أننا نستطیع أن نستشهد به)،و هو صحیح المعنی.و یتحدث عن أن هناک أکثر من نوع للبن الثدی:

اللبن المخفف،و اللبن المثقل.و أن اللبن المخفف لیس له الأثر البلیغ فی نمو الطفل علی عکس اللبن المثقل،و هذا أمر یعدّ من الغیب قبل البعثه لفقدان الوسائل المعملیه الکیمیائیه و البیولوجیه،و بالتالی یصح أن نعتبره إعجازا علمیا فی مجال الرضاعه.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 59]عن أمّ الفضل أنّ نبیّ اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم سئل عن الرّضاع،فقال:«لا تحرّم الإملاجه و لا الإملاجتان».

انظر ص:471-472(ص)-473(ح).

-أخرجه مسلم فی«کتاب الرّضاع»،(5)باب فی المصّه و المصّتان،رقم /18 1451،و 1451/22 من دون لفظ«لا»الثانیه.

-و أخرجه النّسائی بهذا اللفظ فی«کتاب النکاح»،(51)(باب)القدر الذی یحرم من الرضاعه،رقم 3308.

-و أخرجه الإمام أحمد فی المسند 6:339 و 6:340،بهذا اللفظ أیضا.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یشیر إلی أن الرضیع لا یتأثر إلا إذا تناول الثدی بکامل طاقته حتی یخرج اللبن المثقل،و هذا من مجال الغیب لعدم معرفه الصحابه بتأثیر اللبن المثقل علی هیکل الرضیع فی المقام الأول.کذلک فإن معرفه أن اللبن المثقل لا یخرج إلا إذا تناول الرضیع الثدی بکامل الفم یتطلب مراقبه دقیقه لعملیه الرضاعه و تحتاج لاختصاصیین فی هذا المجال.و یصح الاحتجاج به فی الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه فی مجال الرضاعه.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.4.

ص: 644


1- و انظر البدور الزاهره فی القراءات العشر المتواتره لعبد الفتاح القاضی ص 54.

[ح 60]عن عائشه أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«لا تحرّم المصّه و لا المصّتان».

انظر ص:467-468-473-475-586-587(ح).

-أخرجه مسلم فی«کتاب الرضاع»،(5)باب فی المصّه و المصّتان،رقم /17 1450 دون لفظ«لا»،و فی 1451/20 بلفظ:«لا تحرّم الرّضعه أو الرّضعتان،أو المصّه أو المصّتان».

-و أخرجه الإمام أحمد فی المسند بهذا اللفظ 6:96 و 6:216 و 6:247(و 6:31 و 4:5،دون لفظ«لا»).

-و أخرجه النّسائی فی«کتاب النکاح»،(51)(باب)القدر الذی یحرّم من الرضاعه،رقم 3309 و 3310،دون لفظ«لا».

[و فی النّسائی ح رقم 3308:و قال قتاده:المصّه و المصّتان،بعد قوله:«لا تحرّم الإملاجه...»].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یشیر إلی أن الرضیع لا یتأثر إلا إذا تناول وجبه مشبعه من اللبن المثقل،و هذا لا یکون من خلال تناول مصه أو مصتین.

و یعتبر هذا الخبر من الغیب لعدم معرفه الصحابه بتأثیر اللبن المثقل علی هیکل الرضیع فی المقام الأول.و یصح الاحتجاج به فی الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه فی مجال الرضاعه.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 61]عن عائشه قالت:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا تسترضعوا الورهاء،فإنّ اللّبن یعدی».

انظر ص:477-481.

-أخرجه الطبرانی فی«المعجم الصغیر»1:52،قال یونس بن حبیب:الورهاء:

الحمقاء.

-و فی روایه البزار:«لا تسترضعوا الحمقاء فإن اللبن یورث».

قال الهیثمی فی«مجمع الزوائد»(4:262):و إسنادهما ضعیف.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث ضعیف السند.و هو حسن التوجه من الناحیه العلمیه،غیر أن المعطیات العلمیه-و إن کانت تؤید معنی الحدیث بقوه- غیر قاطعه کل القطع فی هذا المجال علی ما نعلم.فلذلک نتوقف عند الحدیث، و یجعل قید البحث،و للاتعاظ.و ینطبق علیه الحکم رقم 13.

ص: 645

[ح 62]عن مالک عن ابن شهاب أنّه سئل عن رضاعه الکبیر فقال:...فجاءت سهله بنت سهیل-و هی امرأه أبی حذیفه و هی من بنی عامر بن لؤی-إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقالت:یا رسول اللّه:کنّا نری سالما ولدا،و کان یدخل علیّ و أنا فضل،و لیس لنا إلاّ بیت واحد فما ذا تری فی شأنه؟فقال لها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:

«أرضعیه خمس رضعات فیحرم بلبنها»،و کانت تراه ابنا من الرّضاعه.

انظر ص:473-475.

-أخرجه الإمام مالک فی الموطّأ فی«کتاب الرضاع»،(2)باب ما جاء فی الرضاعه بعد الکبر،رقم 12.و اللفظ له.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الرضاع»،(7)باب رضاعه الکبیر،رقم 1453- 1454(مختصرا).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:له نفس حکم الحدیث رقم 60.

*[ح 63]عن موسی بن علی،عن أبیه عن جده أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قال له:«ما ولد لک؟» قال الرجل:یا رسول اللّه:ما عسی أن یولد لی إمّا غلام و إمّا جاریه!قال:«فمن یشبه؟»قال:یا رسول اللّه:ما عسی أن یشبه؟إمّا أباه و إمّا أمّه!فقال الرسول -صلوات اللّه علیه و سلامه-:«مه!لا تقولنّ هکذا،إن النطفه إذا استقرت فی الرحم أحضرها اللّه تعالی کلّ نسب بینها و بین آدم.أما قرأت هذه الآیه فی کتاب اللّه تعالی: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:8]؟»،قال:شکّلک.

انظر ص:141-226-233-234-235-241-526-527.

-أورده الهیثمی فی«مجمع الزوائد»7:134-135-من«کتاب التفسیر» سوره إِذَا السَّماءُ انْفَطَرَتْ(1) [الانفطار:1]-و قال:رواه الطبرانی-أی فی الکبیر- و فیه مطهّر بن الهیثم،و هو متروک.انتهی.

فالحدیث ضعیف جدا.

-و الحدیث وارد من طریق موسی بن علیّ بن رباح عن أبیه عن جده أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قال له:ما ولد لک؟کما فی«الدر المنثور»للسیوطی 6:323-عند تفسیر سوره الانفطار،قوله تعالی: یا أَیُّهَا الْإِنْسانُ ما غَرَّکَ [الانفطار:6]الآیات-و اللفظ هو:«...فرکب خلقه فی صوره من تلک الصّور،أما قرأت هذه الآیه فی کتاب اللّه: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ(8) [الانفطار:8]من نسلک ما بینک و بین آدم».

ص: 646

قال الذهبی فی«میزان الاعتدال»4:129،رقم 8596:مطهّر بن الهیثم عن موسی بن علی،قال أبو سعید بن یونس:متروک الحدیث...

قال ابن حبّان:یأتی بما لا یتابع علیه.انتهی.

و قال الذهبی فی«الکاشف»رقم 5486:مطهّر بن الهیثم الطّائی،عن أبیه،و موسی ابن علیّ،و عنه ابن المثنی،و الفلاّس،واه.ق-أی ابن ماجه القزوینی-

[تنبیه:هناک خلاف فی ضبط اسم علی،هل هو علیّ،أم بالتصغیر علیّ،تراجع کتب التراجم،و المشهور فیه:علی،بضم العین المهمله،و فتح اللام،أی بالتصغیر].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث شدید ضعف السند،صحیح المعنی.

و هو یتکلم عن أن تخلق الجنین قد یشبه أیّا من أجداده،لأن الخطه الجینیه قد تکون فی أی شکل من الأشکال،و هذا من مجال الغیب لعدم درایه شعوب ما قبل البعثه بأن هناک خطه جینیه لتخلق الإنسان.و یشهد لمعنی هذا الحدیث الآیه القرآنیه:

وَ هُوَ الَّذِی خَلَقَ مِنَ الْماءِ بَشَراً فَجَعَلَهُ نَسَباً وَ صِهْراً وَ کانَ رَبُّکَ قَدِیراً [الفرقان:54]، و الحدیث رقم 21:«ثم أحضر له کل عرق له بینه و بین آدم»(فلفظ«أحضر»و لفظ «بینه و بین آدم»وردا فی الحدیثین).کذلک فإن الحدیث رقم 22«لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشّبه له»یتکلم عن هذه الظاهره بعباره مختلفه.و الحدیث رقم 33 یشیر إلی معنی الاستقرار الذی ورد فی هذا الحدیث،و إلی أن التخلق یعقب الاستقرار.و بسبب شده ضعف سنده لا نستطیع أن ننسبه إلی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و لا یصح أن نعتبره إعجازا علمیا(و لکن هذا لا یعنی أننا لا نعتبر المعنی الذی یرمی إلیه الحدیث إعجازا علمیا لوجود أدلّه خارجیه علیه؛کآیه سوره الفرقان السالفه الذکر، و الحدیث الشریف رقم 21 الجیّد السند).و لکن یصح أن نعتبره أثرا إسلامیا نستعین به علی تفسیر الآیات القرآنیه و الأحادیث الشریفه،شرط أن نشیر إلی شده ضعفه.

و ینطبق علیه الحکم رقم 16.

*[ح 64]عن أبی موسی الأشعری قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إنّ اللّه تعالی خلق آدم من قبضه قبضها من جمیع الأرض فجاء بنو آدم علی قدر الأرض؛فجاء منهم الأحمر و الأبیض،و الأسود و بین ذلک،و السّهل و الحزن،و الخبیث و الطّیّب».

انظر ص:56-524-526-527.

ص: 647

-أخرجه الإمام أحمد فی المسند 4:400،و لفظه:«إن اللّه عزّ و جلّ خلق...جاء منهم الأبیض و الأحمر و الأسود و بین ذلک،و الخبیث و الطیّب،و السّهل و الحزن، و بین ذلک».

و فی 4:406،و لفظه:«إن اللّه عزّ و جلّ خلق...جعل منهم الأحمر و الأبیض و الأسود و بین ذلک،و السّهل و الحزن،و بین ذلک،و الخبیث و الطیّب و بین ذلک».

-و أخرجه أبو داود فی«کتاب السنّه»،باب فی القدر،رقم 4693،و لفظه:«إن اللّه خلق...جاء منهم الأحمر،و الأبیض،و الأسود،و بین ذلک،و السّهل و الحزن،و الخبیث،و الطیّب»و فی روایه بزیاده«و بین ذلک».

-و أخرجه الترمذی فی«کتاب تفسیر القرآن»،(3)باب«و من سوره البقره»،رقم 2955،و اللفظ له.

قال الترمذی:هذا حدیث حسن صحیح.

و قد صحّحه ابن حبّان،و الحاکم،و أقرّه الذهبی[«الفتح الرّبّانی»للساعاتی 20:27- 28].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح السند.و هو یخبرنا أن الإنسان مکوّن من جمیع مواد الأرض،و هو یصوّر لنا کیف أن تنوع مزاج البشر مرتبط بتنوع التربه التی نشأ منها أبونا آدم علیه السّلام.و لا أعتقد أننا سنستطیع إثبات تلک الظاهره الأخیره من خلال العلم الکونی،و لکن لن نقفل الباب أمام البحث،و سنقول:إنه یرجی کشف حقیقه هذا الأمر.و ینطبق علیه الحکم رقم 5.

*[ح 65]عن أبی هریره أن أعرابیّا أتی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقال:یا رسول اللّه:إنّ امرأتی ولدت غلاما أسود،و إنّی أنکرته.فقال له النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:«هل لک من إبل؟»، قال:نعم،قال:«ما ألوانها؟»،قال:حمر،قال:«هل فیها من أورق؟»/أسمر أو ما کان لونه کلون الرماد/،قال:نعم،قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«فأنّی هو؟»قال:

لعلّه،یا رسول اللّه یکون نزعه عرق له،قال له النبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:«و هذا لعلّه یکون نزعه عرق له».

انظر ص:142-146-399-529-533-553-557-558(ح)-706.

-أخرجه البخاری فی«کتاب الحدود»،(41)باب ما جاء فی التعریض،رقم 6847.

ص: 648

و فی«کتاب الاعتصام بالکتاب و السّنّه»،(12)باب من شبّه أصلا معلوما بأصل مبیّن و قد بیّن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم حکمهما لیفهم السائل،رقم 7314.

-و مسلم فی«کتاب اللّعان»،(دون ذکر للباب،لأنه لا یوجد باب فی«کتاب اللّعان»کله من صحیح مسلم،و کذا الشرح للنووی)رقم 1500/20.و اللفظ له.

و فی روایه ل مسلم جاء فی آخرها:«و لم یرخّص له فی الانتفاء منه».

و فی روایه فی أوّلها:«جاء رجل من بنی فزاره إلی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم...».

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یشیر إلی عملیه نزع صفه-أی نزع مورّثه-من عرق إلی عرق آخر،مما یسبب ظهور صفه متنحیه فی النسل غیر المباشر،و هذه العملیه ظلّت فی عالم الغیب للبشر إلی أن تقدم العلم فی الآونه الأخیره،و اکتشف هذه الظاهره.و یصح أن نعتبر هذا الحدیث إعجازا علمیا.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 66]أن ابن عمر قال:قلّما کان رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقوم من مجلس حتّی یدعو بهؤلاء الدّعوات لأصحابه:«اللّهمّ اقسم لنا من خشیتک ما یحول بیننا و بین معاصیک،و من طاعتک ما تبلّغنا به جنّتک،و من الیقین ما تهوّن به علینا مصیبات الدّنیا،و متّعنا بأسماعنا و أبصارنا و قوّتنا ما أحییتنا و اجعله الوارث منّا،و اجعل ثأرنا علی من ظلمنا،و انصرنا علی من عادانا،و لا تجعل مصیبتنا فی دیننا،و لا تجعل الدّنیا أکبر همّنا و لا مبلغ علمنا،و لا تسلّط علینا من لا یرحمنا».

انظر ص:529-537-557(ح).

-أخرجه الترمذی فی«کتاب الدعوات»،(80)باب ما جاء فی عقد التسبیح بالید،رقم 3502.و اللفظ له،قال الترمذی:هذا حدیث حسن غریب.

و قد صححه الحاکم فی المستدرک 2:142،و وافقه الذهبی.

-قال المبارکفوری فی«تحفه الأحوذی»9:477:و أخرجه النّسائی و الحاکم و قال:صحیح علی شرط البخاری.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح السند،صحیح المعنی،و هو یتکلم عن المورّثات المسیطره و دورها فی التحکم فی صفات النسل.و هذا من عالم الغیب حیث إنّ العلم لم یکتشف المورّثات السائده و المتنحیه إلا فی الآونه الأخیره.

و یعتبر إعجازا علمیا.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

ص: 649

[ح 67]عن قتاده أن أنس بن مالک حدّثهم أن أم سلیم حدثت أنها سألت نبی اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم عن المرأه تری فی منامها ما یری الرجل،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا رأت ذلک المرأه فلتغتسل»،فقالت أم سلیم-و استحییت من ذلک-قالت:و هل یکون هذا،فقال نبی اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«نعم فمن أین یکون الشّبه؟إنّ ماء الرّجل غلیظ أبیض،و ماء المرأه رقیق أصفر،فمن أیّهما علا أو سبق یکون منه الشّبه».

انظر ص:74-86-106-123-529-537-538(ح)-539(ح)-540 (ح)-557(ح)-576.

-أخرجه البخاری فی«کتاب مناقب الأنصار»،(51)باب کیف آخی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم بین أصحابه؟،رقم 3938،و فیه«...و أما الولد فإذا سبق ماء الرجل ماء المرأه نزع الولد،و إذا سبق ماء المرأه ماء الرجل نزعت الولد...».

-و مسلم فی«کتاب الحیض»،(7)باب وجوب الغسل علی المرأه بخروج المنیّ منها،رقم 311/30.و اللفظ له.

-و أخرجه النّسائی فی«کتاب الطهاره»،(133)باب الفصل بین ماء الرجل و ماء المرأه،رقم 200،بهذا اللفظ:«ماء الرجل غلیظ أبیض و ماء المرأه رقیق أصفر فأیّهما سبق کان الشبه».

-و ابن ماجه فی«کتاب الطهاره و سننها»،(107)باب فی المرأه تری فی منامها ما یری الرجل،رقم 601،و لفظه«ماء الرجل غلیظ أبیض،و ماء المرأه رقیق أصفر، فأیّهما سبق أو علا،أشبهه الولد».

-و أحمد فی المسند:3:121،و لفظه:«...ماء الرجل...،و ماء المرأه أصفر رقیق،فأیّهما سبق أو علا أشبهه الولد».

و فی 3:199،و لفظه:«...ماء الرجل...،فمن أیّهما سبق أو علا یکون الشّبه».

[قال سعید-أی ابن المسیّب-:نحن نشک-أی فی کلمه سبق أو علا-].

و فی 3:282،و لفظه:«...ماء الرجل أبیض غلیظ،...أصفر رقیق،فمن أیّهما سبق أو علا یکون الشّبه».

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن صفات ماء الرجل و ماء المرأه.و معرفه صفات ماء الرجل لیس بإعجاز لأنه ظاهر للعیان،أما معرفه صفات ماء المرأه فهو إعجاز علمی،حیث إن ماء المرأه یخرج من مکان متخفّ(مبیض المرأه)و یضیع فی جوف المرأه،و لا سبیل له أن یخرج من خارج الجسم.و إن خرج،یخرج و قد اختلط بسوائل أخری تغیّر خصائصه.فلا سبیل لنا إلی معرفه

ص: 650

خصائصه إلا بواسطه کامیرات ذات تقانه عالیه.کذلک فإن الحدیث یشیر إلی ظاهره علمیه غیبیه هی الأخری:و هی أن الصفات السائده الموجوده فی نطفه المرأه و نطفه الرجل هی التی تعطی النسل صفات مشابهه لأی من والدیه.و بما أن مجتمع ما قبل البعثه لم یعلم ابتداء أن للمرأه ماء،و بما أنه لم یعلم دور المورّثات السائده و المتنحیه فهذا الحدیث یعد إعجازا علمیا.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 68]عن عائشه...:فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا علا ماؤها ماء الرّجل أشبه الولد أخواله،و إذا علا ماء الرّجل ماءها أشبه أعمامه».

انظر ص:538.

-أخرجه مسلم فی«کتاب الحیض»،(7)باب وجوب الغسل علی المرأه بخروج المنیّ منها،رقم 314/33.و اللفظ له.

-و أخرجه الإمام أحمد فی المسند 6:92،بلفظ:«...إذا علا ماؤها ماء الرجل أشبه أخواله،و إذا علا ماء الرجل ماءها أشبهه».

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:له نفس حکم الحدیث 67.

*[ح 69]عن ابن عباس رضی اللّه عنهما قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«نطفه الرجل بیضاء غلیظه، و نطفه المرأه صفراء رقیقه،فأیّهما غلبت صاحبتها فالشّبه له».

انظر ص:104(ح)-106-121-122-123-146-150-220-529- 545-556-557(ح).

-هذا الحدیث ذکره ابن هشام فی سیرته ج 167/2،ط محمد محی الدین عبد الحمید،بلفظ:«...فأیتهما غلبت صاحبتها کان الشبه لها».

-و أخرجه أبو الشیخ الأصبهانی فی«کتاب العظمه»5:1632،ح رقم 1070- 11،ذکر لطیف صنع اللّه و حکمته سبحانه و تعالی و حسن تقدیره و عجیب صنیعه، و حسن ترکیب خلقه.

عن ابن عباس رضی اللّه عنهما:«أتی نفر من الیهود النبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم فقالوا:إن أخبرنا عما نسأله فإنه نبی،فقالوا:من أین یکون الشبه یا محمد؟فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:الحدیث....

-و أخرجه البزار فی مسنده کما فی کشف الأستار-للهیثمی-(119/3 رقم 2375) عن السکن بن سعید،ثنا أبو عامر عبد الملک بن عمرو،ثنا إبراهیم بن طهمان-به.

قال البزار:لا نعلمه یروی عن ابن عباس إلا من هذا الوجه،و قد روی نحوه عن غیره من وجوه.

ص: 651

و حدیث أنس أخرجه البخاری فی صحیحه(362/6 رقم 3329،272/7 رقم 3938، 165/8 رقم 4480)فی سیاق قصه عبد اللّه بن سلام مع النبی صلّی اللّه علیه و سلّم حین مقدمه علی المدینه،و لفظه الأول:«و أما الشبه فی الولد...لها».

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح،و هو صحیح المعنی،و یخبرنا عن ظاهره علمیه غیبیه،و هی أن نطفه المرأه قلیله الکثافه بالنسبه لنطفه الرجل،و هذا من مجال الغیب،لأن شعوب ما قبل البعثه لم تعلم فی المقام الأول وجود النطف، فکیف لها أن تعلم صفات هذه النطف؟.و یعدّ إعجازا علمیا،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 70]حدّثنا محمّد بن بشّار،حدّثنا أبو عامر العقدیّ،حدّثنا إبراهیم بن إسماعیل بن أبی حبیبه عن داود بن حصین،عن عکرمه،عن ابن عبّاس أنّ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم کان یعلّمهم من الحمّی و من الأوجاع کلّها أن یقول:«بسم اللّه الکبیر، أعوذ باللّه العظیم،من شرّ کلّ عرق نعّار،و من شرّ حرّ النّار».

انظر ص:315-545-558(ح).

-أخرجه الترمذی فی«کتاب الطب»،(25)باب ما جاء فی تبرید الحمّی بالماء، رقم 2075.و اللفظ له.

-و ابن ماجه فی«کتاب الطب»،(37)باب ما یعوذ به من الحمّی،رقم 3526.

(و فی السند إبراهیم الأشهلی،و هو إبراهیم بن إسماعیل).

-و أحمد فی المسند 1:300 و 4:462،رقم 2729 من طبعه الرساله.

قال الترمذی:هذا حدیث غریب لا نعرفه إلا من حدیث إبراهیم بن إسماعیل بن أبی حبیبه-و یقال له:إبراهیم النهشلی-و إبراهیم یضعّف فی الحدیث.و یروی:عرق یعار-أی بالیاء المثنّاه تحتیّه-.

جاء فی«الفتح الرّبّانی»للساعاتی 17:160(قلت)الحدیث أخرجه أیضا(ک هق ش (1)و ابن أبی الدنیا و ابن السّنّی فی«عمل الیوم و اللیله»و صحّحه الحاکم و أقرّه الذهبی و قال:إبراهیم قد وثّقه أحمد.انتهی.ه.

ص: 652


1- ک:أی الحاکم فی المستدرک علی الصحیحین. هق:أی البیهقی فی السنن الکبری. ش:أی ابن أبی شیبه فی مصنّفه.

قلت:و قال ابن حجر فی إبراهیم:ضعیف،و قال الدارقطنی:متروک.ینظر التقریب لابن حجر رقم:146،و الکاشف للذهبی رقم 114.و«تهذیب التهذیب»لابن حجر 1:104-105،و«تهذیب الکمال»للحافظ المزّی 2:42-44،رقم 146.

فالحدیث ضعیف،و اللّه أعلم.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:لقد اختلف العلماء فی ضعف سند هذا الحدیث،و إن کان الراجح أن یکون ضعیفا.و علیه فإن الضعف لیس شدیدا.و معنی هذا الحدیث صحیح،و یشیر إلی دور الصبغیات فی إحداث الأمراض.و إذا کان خبر وجود الصبغیات لشعوب ما قبل البعثه مجهولا،فکیف لهذه الشعوب السبیل إذن لمعرفه دور هذه الصبغیات؟.و نعتبر هذا الحدیث إعجازا علمیا.و ینطبق علیه الحکم رقم 12.

*[ح 71]حدیث:«تخیّروا لنطفکم،فإن العرق دسّاس».

انظر ص:142-146-529-532-533-535-544-557(ح)-559-565.

-تنبیه:هذا اللفظ لعله مرکّب من جزءین.

و الحدیث:«تخیّروا لنطفکم،و انکحوا الأکفاء،و أنکحوا إلیهم»،و فی لفظ«و لا تضعوها إلا فی الأکفاء».

-أخرجه ابن ماجه فی«کتاب النکاح»،(46)باب الأکفاء،رقم 1968.

-و الحاکم فی المستدرک،1/268.

-و الدارقطنی 3/299.

-و القضاعی فی مسند الشهاب رقم 677.

-و الدیلمی فی الفردوس،رقم 2295.

-و ابن عدی فی الکامل 2/195 و 5/241.

-و ابن حبان فی المجروحین 1/225.

-و الخطیب فی تاریخه 1/264.

کلهم عن عائشه رضی اللّه عنها من طرق عدیده.

قال الحاکم:صحیح الإسناد،و أورده الذهبی بأن فی سنده ضعیف و متّهم،کما ضعّفه ابن أبی حاکم فی العلل رقم 1269،و قال فی الجرح و التعدیل 1/385:لیس له أصل.

-و أورده ابن الجوزی فی العلل المتناهیه من طرق کثیره عن عائشه و عن عمرو عن ابن عمر رضی اللّه عنهم و أعلّ جمیع طرقه.

ص: 653

-و أخرجه الضیاء فی المختاره رقم 2634 و حسّن إسناده.

و الخلاصه:فإن الحدیث بمتابعاته و شواهده یرتقی للاحتجاج به و لا شک.

-و قد اشتهر علی الألسنه:«تخیّروا لنطفکم فإن العرق دساس»،و جمله«إن العرق دساس»لیست فی شیء من روایات هذا الحدیث،بل أخرجها القضاعی فی مسند الشهاب 1/370،رقم 638 من حدیث ابن عمر رضی اللّه عنهما مرفوعا.

-و جاء فی کشف الخفاء للعجلونی،358/1:«أقلّ من الدّین تعش حرّا...

و انظر فی أی نصاب تضع ولدک،فإن العرق دساس».

-و أورده السخاوی فی المقاصد الحسنه،ص 169،بلفظ:«تزوّجوا فی الحجر الصالح،فإن العرق دساس».

-کما أورده ابن الجوزی فی«العلل المتناهیه»،رقم 607،بلفظ:«الناس معادن، و العرق دسّاس،...».

و طرق لفظ«إن العرق دساس»لا تقوی إلی درجه الحسن،فأحسن درجاته أن یکون ضعیفا،و هو أعلی من أن یکون موضوعا،انظر سلسله الأحادیث الضعیفه للشیخ الألبانی(159/2-161)،و تلخیص العلل للذهبی،حدیث رقم 602.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث مرکب ابتداء من حدیثین،و إن أوردته علی حاله هذه فی البحث،فذلک لأن کثیرا من الباحثین قد تلفّظوا به هکذا عن غیر درایه:و اللفظ الأول مقبول،و الثانی ضعیف لا ینجبر.

و اللفظ:«تخیّروا لنطفکم،فإن العرق دسّاس»و إن کان مرکّبا من حدیثین،إلا أنه یجدر أن نلاحظ التالی:

الرکن الأساسی فی البحث العلمی لفهم النصوص هو معرفه العلّه کما هو معروف فی علم الأصول.و علّه«تخیّر النطف»هی-حسب نصوص السلف-:أن العرق دساس.فقد روی عن السلف عدّه نصوص تشرح معنی التخیّر،بل تبیّن علّه التخیّر، و هو أن العرق دساس،و لذلک روی عن السیده عائشه رضی اللّه عنها:«تخیّروا لنطفکم فإن النساء یلدن أشباه إخوانهنّ و أخواتهن».و روی غیر ذلک.

فهذه الزیاده،و إن کانت ضعیفه،إلا أنها علّه الحدیث،فیعمل بها کما هو مقرر.

و من الناحیه العلمیه معنی العبارتین صحیح.و کلا العبارتین یشیر إلی ظاهره الصفات المتنحیه و السائده.و هذا من مجال الغیب عند شعوب ما قبل البعثه.و لذلک نستطیع أن نعتبر الحدیثین إعجازا علمیا فی مجال«الوراثه»،و ینطبق علیهما معا الحکم رقم 12.

ص: 654

[ح 72]حدّثنا محمود بن خالد الدّمشقیّ،حدّثنا سلیمان بن عبد الرّحمن أبو أیّوب عن ابن أبی مالک،عن أبیه عن عطاء بن أبی رباح،عن عبد اللّه بن عمر قال:

أقبل علینا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقال:«یا معشر المهاجرین خمس إذا ابتلیتم بهنّ، و أعوذ باللّه أن تدرکوهنّ:لم تظهر الفاحشه فی قوم قطّ حتّی یعلنوا بها إلاّ فشا فیهم الطّاعون و الأوجاع الّتی لم تکن مضت فی أسلافهم الّذین مضوا،و لم ینقصوا المکیال و المیزان إلاّ أخذوا بالسّنین و شدّه المئونه و جور السّلطان علیهم، و لم یمنعوا زکاه أموالهم إلاّ منعوا القطر من السّماء،و لو لا البهائم لم یمطروا، و لم ینقضوا عهد اللّه و عهد رسوله إلاّ سلّط اللّه علیهم عدوّا من غیرهم،فأخذوا بعض ما فی أیدیهم،و ما لم تحکم أئمّتهم بکتاب اللّه و یتخیّروا ممّا أنزل اللّه إلاّ جعل اللّه بأسهم بینهم».

انظر ص:559-566-567.

-أخرجه ابن ماجه فی«کتاب الفتن»،(22)باب العقوبات،رقم 4019.و اللفظ له.

قال البوصیری فی مصباح الزجاجه فی زوائد ابن ماجه:هذا حدیث صالح للعمل به،و قد اختلفوا فی ابن أبی مالک و أبیه.

[سنده فی ابن ماجه:...حدثنا محمود بن خالد الدمشقی،ثنا سلیمان بن عبد الرحمن،أبو أیّوب،عن ابن أبی مالک،عن أبیه،عن عطاء بن أبی رباح،عن عبد اللّه بن عمر].

-و أخرجه البیهقی 3:346-347 فی«کتاب صلاه الاستسقاء»،باب الخروج من المظالم و التقرّب إلی اللّه تعالی بالصدقه و نوافل الخیر رجاء الإجابه.

و أخرجه أیضا فی 9:231 فی«کتاب الجزیه»،باب الوفاء بالعهد إذا کان العقد مباحا، و ما ورد من التشدید فی نقضه.

-و جاء فی«مجمع الزوائد»3:65 فی«کتاب الزکاه»،باب فرض الزکاه،هذا الحدیث دون لفظ«لم تظهر الفاحشه...»،و لفظه:«قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«خمس بخمس»،قیل:یا رسول اللّه و ما خمس بخمس؟قال:«ما نقض قوم العهد إلا سلط علیهم عدوهم،و ما حکموا بغیر ما أنزل اللّه إلا فشا فیهم الموت،و لا منعوا الزکاه إلا حبس عنهم القطر،و لا طفّفوا المکیال إلا حبس عنهم النبات و أخذوا بالسّنین».

ص: 655

ثم قال الحافظ الهیثمی:رواه الطبرانی فی الکبیر،و فیه إسحاق بن عبد اللّه بن کیسان المروزی،لیّنه الحاکم،و بقیّه رجاله موثّقون،و فیهم کلام.انتهی.

[-تنبیه:و عند العدّ/کما فی الحدیث الذی ورد فی«مجمع الزوائد»/یظهر أن المعدود هو أربعه،و لیس خمسه.و المذکور فی سنن ابن ماجه خمسه هی:

[یا معشر المهاجرین:خمس إذا ابتلیتم بهن...]

1-لم تظهر الفاحشه...

2-و لم ینقصوا المکیال

3-و لم یمنعوا زکاه أموالهم...

4-و لم ینقضوا عهد اللّه...

5-و ما لم تحکم أئمتهم بکتاب اللّه...].

و فی«مجمع الزوائد»أیضا 5:317-318،الحدیث بأطول مما ذکره ابن ماجه و البیهقی،فی«کتاب الجهاد»،باب ما نهی عن قتله من النساء و غیر ذلک.ثم قال- الهیثمی-:-قلت روی ابن ماجه بعضه-رواه البزّار و رجاله موثّقون.

دراسه رجال سند ابن ماجه:

1-محمود بن خالد الدمشقی،ثقه/«التقریب»لابن حجر رقم /6510.

2-سلیمان بن عبد الرحمن،أبو أیوب،صدوق یخطئ/«التقریب»رقم /2588.

3-ابن أبی مالک-و اسمه خالد بن یزید-،ضعیف مع کونه کان فقیها،و قد اتهمه ابن معین-اتّهمه بالکذب علی أصحاب رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،کما فی«التهذیب»لابن حجر 3:127-/«التقریب»رقم 1688،و فی«الکاشف»للذهبی:ضعّفوه رقم /1364.

4-عن أبیه،-و هو-یزید بن عبد الرحمن بن أبی مالک الهمدانی الدمشقی القاضی،صدوق ربّما وهم/«التقریب»رقم /7748.

و قال الذهبی فی«الکاشف»رقم 6336:وثّقه أبو حاتم.

قال الشیخ محمد عوّامه-حفظه اللّه تعالی-معلّقا علی«الکاشف»:و الرّجل-أی یزید بن عبد الرحمن-ثقه،کما قال أبو حاتم و غیره،و یحتمل أن یقال فیه:

صدوق،أما«صدوق ربما وهم»:فلا.

5-عطاء بن أبی رباح...،ثقه فقیه/«التقریب»رقم /4591.

6-عبد اللّه بن عمر،صحابی.

-تنبیه:قسم من هذا الحدیث وارد فی«حلیه الأولیاء»لأبی نعیم الأصفهانی.ذکر

ص: 656

ذلک الشیخ أحمد الغماری فی«المداوی»5:280،فقال:و قد أخرجه أیضا أبو نعیم فی«الحلیه»[320/3]من طریق جعفر بن محمد الفریابی:

ثنا سلیمان بن عبد الرحمن الدمشقی،ثنا خالد بن یزید بن أبی مالک،عن أبیه،عن عطاء،عن ابن عمر به،و خالد بن یزید متروک.انتهی.

و لفظ أبی نعیم:«لم یمنع قوم زکاه أموالهم إلا منعوا القطر من السماء،و لو لا البهائم لم یمطروا».

-و فی الموطأ من«کتاب الجهاد»،(13)باب ما جاء فی الغلول،ح رقم 26:عن عبد اللّه بن عباس أنه قال:«ما ظهر الغلول فی قوم قطّ إلا ألقی فی قلوبهم الرّعب.

و لا فشا الزنا فی قوم قط إلا کثر فیهم الموت.و لا نقص قوم المکیال و المیزان إلا قطع عنهم الرّزق.و لا حکم قوم بغیر الحقّ إلا فشا فیهم الدّم.و لا ختر(غدر)قوم بالعهد إلا سلط اللّه علیهم العدوّ».انتهی.

قال أبو عمر بن عبد البرّ فی«التمهید»23:430:و هذا حدیث قد رویناه متصلا عن ابن عباس،و مثله-و اللّه أعلم-لا یکون رأیا أبدا.انتهی.

ثم ذکر الإمام ابن عبد البر الحدیث عن ابن عباس رضی اللّه عنهما متصلا(ینظر«التمهید» 23:430-431).

و قال الحافظ المنذری فی«الترغیب و الترهیب»1:215-من«کتاب الصدقات، الترهیب من منع الزکاه و ما جاء فی زکاه الحلیّ-[ط محمد الصبیح-مصر،أو 1:543-544 رقم 20-21،من الطبعه التی حقّقها محمد عماره]قال المنذری- بعد ذکر روایه الطبرانی فی الکبیر-:رواه الطبرانی فی الکبیر،و سنده قریب من الحسن و له شواهد.انتهی.

-و روی المنذری أیضا حدیث بریده رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«ما منع قوم الزکاه إلا ابتلاهم اللّه بالسّنین» (1)،ثم قال:رواه الطبرانی فی الأوسط (2)و رواته ثقات،و الحاکم و البیهقی فی حدیث إلا أنهما قالا:و لا منع قوم الزکاه إلا حبس اللّه عنهم القطر،و قال الحاکم:صحیح علی شرط مسلم،و رواه ابن ماجه و البزار و البیهقی من حدیث ابن عمر و لفظ البیهقی:...انتهی کلام المنذری.

قال الشیخ عبد القادر الأرناءوط معلّقا علی«جامع الأصول»11:722-بعد إیراد حدیث الموطأ-:و له شواهد بمعناه فی المرفوع ما عدا الشطر الأول منه،منن.

ص: 657


1- السّنین:القحط و الجدب.
2- ح رقم 4574-و رقم 6784،من طبعه د.الطحّان.

حدیث ابن عمر،رواه ابن ماجه و البزار و البیهقی،و من حدیث ابن عباس عند الطبرانی-أی فی الکبیر-،و هو حدیث صحیح بشواهده.

و فی«صحیح الترغیب و الترهیب»للألبانی،حکم علی حدیث بریده رقم 761 و ابن عباس رقم 763 بالحسن،و علی حدیث ابن عمر رقم 762 بالصّحّه.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح،و هو صحیح المعنی فی المجال العلمی للعلاقات الجنسیه.و ینص علی أن کثره الجماع من رجال أجانب تؤدی إلی زیاده الاحتمال بالإصابه بالأمراض الجنسیه(و أما باقی الحدیث فلا یعنینا فی هذا المقام).و لمعرفه هذه الظاهره لا بد من تقدم الشعوب فی المجال العلمی للأمراض الجنسیه،و معرفه کیف و متی تنقل الجراثیم،و هذا لم یکن متاحا فیما مضی.کذلک یتطلب معرفه فی تاریخ الأمراض الجنسیه التی أصابت الشعوب،و هذا الأمر لم یکن یعطی أهمیه کبری فیما قبل.و لذلک سنعتبره إعجازا علمیا.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 73]عن عبد اللّه(بن مسعود)قال:...فقال(النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم):«إنّ اللّه لم یجعل لمسخ نسلا و لا عقبا،و قد کانت القرده و الخنازیر قبل ذلک».

انظر ص:559-569.

-أخرجه مسلم فی«کتاب القدر»،(7)باب بیان أن الآجال و الأرزاق و غیرها،لا تزید و لا تنقص عمّا سبق به القدر،رقم 2663/32.و اللفظ له.

-و أخرجه الإمام أحمد فی المسند 1:390،413،466.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث ینص علی أن المسخ-أی أن الإنسان الذی یصاب بتشوهات خطیره-لا یبقی نسلا.و تبیّن أن هذا مرده أن الجنین الممسوخ یولد میتا،أو یعیش قلیلا،أو یصاب فی الجهاز الذی یتحکم بأعضائه التناسلیه،مما یجعله غیر قادر علی التناسل.و معرفه السبب الأخیر(الذی یعید العقم لجهاز التحکم)یتطلب معرفه فی العلم الکونی للمجال الجنسی و البیولوجی.و هذا لم یکن متاحا فیما مضی.و نعتبر هذا الحدیث إعجازا علمیا فی المجال الجنسی.

و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 74]حدّثنا محمّد بن إسماعیل حدّثنا أحمد بن أبی الطّیب حدّثنا مصعب بن سلاّم عن عمرو بن قیس عن عطیّه عن أبی سعید الخدریّ قال:قال

ص: 658

رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«اتّقوا فراسه المؤمن فإنّه ینظر بنور اللّه»،ثمّ قرأ: إِنَّ فِی ذلِکَ لَآیاتٍ لِلْمُتَوَسِّمِینَ [الحجر:75].

انظر ص:147(ح).

-أخرجه الترمذی فی سننه فی«کتاب تفسیر القرآن»،(16)باب«و من سوره الحجر»،رقم 3127.و قال:هذا حدیث غریب.

[تنبیه:هذا الحدیث بکثره طرقه-إن شاء اللّه-تعالی حسن،أو صحیح.

ینظر«المداوی لعلل الجامع الصغیر و شرحی المناوی»1:176-179،للحافظ أحمد الغماری.

و ینظر(«بشاره المؤمن بتصحیح حدیث«اتقوا فراسه المؤمن»)ص 39-40،للشیخ محمود سعید ممدوح.و هذا الکتیّب عباره عن جزء حدیثی].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 75]حدیث:«لا تنکحوا القرابه القریبه،فإنّ الولد یخلق ضاویا».

انظر ص:559-565.

-أورده الحافظ ابن حجر فی«التلخیص الحبیر»3:146 و قال:هذا الحدیث تبع فی إیراده إمام الحرمین هو و القاضی الحسین-أی تبع الرافعی فی شرحه علی الوجیز المذکورین فی إیراد الحدیث-.

و قال ابن الصلاح:لم أجد له أصلا معتمدا.انتهی.

و قد وقع فی«غریب الحدیث»لابن قتیبه قال:جاء فی الحدیث:«اغتربوا لا تضووا».

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث لیس له أصل،فبالتالی لا نستطیع أن ننسبه إلی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم،و بالتالی لن نعتبره إعجازا علمیا.و هو صحیح المعنی.

و یشهد لمعنی هذا الحدیث بطریقه غیر مباشره الآیه القرآنیه: حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ أُمَّهاتُکُمْ وَ بَناتُکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ وَ عَمّاتُکُمْ وَ خالاتُکُمْ وَ بَناتُ الْأَخِ وَ بَناتُ الْأُخْتِ وَ أُمَّهاتُکُمُ اللاّتِی أَرْضَعْنَکُمْ وَ أَخَواتُکُمْ مِنَ الرَّضاعَهِ... [النساء:23]،لأنها تحرم العلاقه الجنسیه بین الأقارب،و لا بد أن هذا مرده لسبب علمی وجیه(و هو أن النسل یضعف من خلال هذا التزاوج)إلی جانب الجانب الاجتماعی.و من الحکمه أن نستشهد به کأثر إسلامی علی سبیل التفسیر،و لیس کحدیث نبوی شریف.و ینطبق علیه الحکم رقم 19.

ص: 659

[ح 76]حدّثنا عبد بن حمید،حدّثنا حسین بن علیّ الجعفیّ،قال:سمعت حمزه الزّیّات عن أبی المختار الطّائیّ عن ابن أخی الحارث الأعور عن الحارث قال:

مررت فی المسجد،فإذا النّاس یخوضون فی الأحادیث،فدخلت علی علیّ فقلت:یا أمیر المؤمنین أ لا تری أنّ النّاس قد خاضوا فی الأحادیث؟قال:و قد فعلوها؟قلت:نعم قال:أما إنّی قد سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:«أ لا إنّها ستکون فتنه»،فقلت:ما المخرج منها یا رسول اللّه؟قال:«کتاب اللّه،فیه نبأ ما کان قبلکم،و خبر ما بعدکم،و حکم ما بینکم،و هو الفصل لیس بالهزل،من ترکه من جبّار قصمه اللّه،و من ابتغی الهدی فی غیره أضلّه اللّه،و هو حبل اللّه المتین،و هو الذّکر الحکیم،و هو الصّراط المستقیم،هو الّذی لا تزیغ به الأهواء،و لا تلتبس به الألسنه،و لا یشبع منه العلماء،و لا یخلق علی کثره الرّدّ، و لا تنقضی عجائبه،هو الّذی لم تنته الجنّ إذ سمعته حتّی قالوا: إِنّا سَمِعْنا قُرْآناً عَجَباً(1) یَهْدِی إِلَی الرُّشْدِ فَآمَنّا بِهِ [الجن:1-2]من قال به صدق،و من عمل به أجر،و من حکم به عدل،و من دعا إلیه هدی إلی صراط مستقیم».

انظر ص:10.

-أخرجه الترمذی فی«فضائل القرآن»،باب ما جاء فی فضل القرآن،رقم 2906.

-و الدّارمی فی«فضائل القرآن»،باب فضل من قرأ القرآن،رقم 26،2:435.

و اللفظ للترمذی.

و فی سند الحدیث أبو المختار الطائی مجهول کما فی«التقریب»رقم 8348.

و الحارث الأعور الهمدانی صاحب علیّ-کرم اللّه وجهه-،رمی بالرّفض،و قد ضعّف فی حدیثه،و کذّبه الشعبیّ من جهه بدعته،لا من جهه حدیثه.

و حدیثه فی السنن الأربعه،و احتجّ به النّسائی.و علی کلّ فالحدیث-کما قال ابن کثیر-قصاراه أن یکون من کلام أمیر المؤمنین علیّ رضی اللّه عنه و قد وهم بعضهم فی رفعه.و هو کلام حسن،و له شاهد مرفوع من حدیث عبد اللّه بن مسعود.ینظر فضائل القرآن لابن کثیر ص 14-16.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

ص: 660

[ح 77]عن أمّ سلیم قالت:کانت مجاوره أمّ سلمه زوج النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم،فکانت تدخل علیها،فدخل النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم،فقالت أمّ سلیم:یا رسول اللّه:أ رأیت إذا رأت المرأه أن زوجها یجامعها فی المنام أ تغتسل؟فقالت أمّ سلمه:تربت یداک یا أمّ سلیم فضحت النّساء عند رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقالت أمّ سلیم:إنّ اللّه لا یستحی من الحقّ،و إنّا إن نسأل النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم عمّا أشکل علینا خیر من أن نکون منه علی عمیاء، فقال النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم لأمّ سلمه:«بل أنت تربت یداک،نعم یا أمّ سلیم،علیها الغسل إذا وجدت الماء»،فقالت أمّ سلمه:یا رسول اللّه و هل للمرأه ماء؟فقال النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:

«فأنّی یشبهها ولدها؟هنّ شقائق الرّجال».

انظر ص:76-539-540(ح)-542(ح)-543(ح).

-أخرجه الإمام أحمد فی المسند 6:377.و اللفظ له.قال الهیثمی:رواه أحمد و هو فی الصحیح باختصار،و فی إسناده انقطاع بین أم سلیم و إسحاق بن عبد اللّه بن أبی طلحه.

-و الدارمی فی کتاب«الطهاره»،باب فی المرأه تری فی منامها ما یری الرجل، رقم 764.

[و الحدیث أورده الحافظ ابن حجر فی«فتح الباری بشرح صحیح البخاری»1:388 و 1:389،و سکت عنه] (1).

و هو حدیث صحیح أصله فی صحیح البخاری-کتاب الغسل.باب:إذا احتملت المرأه.رقم 278.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح لأن أصله فی البخاری،و هو صحیح المعنی.و له حکم الحدیث رقم 14.

*[ح 78]حدّثنا بشر بن هلال الصّوّاف،حدّثنا داود بن الزّبرقان عن بکر بن خنیس عن عبد الرّحمن بن زیاد عن عبد اللّه بن یزید عن عبد اللّه بن عمرو قال:خرج رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم ذات یوم من بعض حجره فدخل المسجد فإذا هو بحلقتین إحداهما یقرءون القرآن و یدعون اللّه،و الأخری یتعلّمون و یعلّمون،فقال-.

ص: 661


1- سکوت الحافظ ابن حجر یعنی أن الحدیث عنده حسن أو صحیح،-ینظر هدی الساری مقدمه فتح الباری،لابن حجر،ص 4-.

النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:«کلّ علی خیر،هؤلاء یقرءون القرآن و یدعون اللّه،فإن شاء أعطاهم و إن شاء منعهم،و هؤلاء یتعلّمون و إنّما بعثت معلّما»،فجلس معهم.

انظر ص:76.

-أخرجه ابن ماجه فی«المقدمه»،باب فضل العلماء و الحث علی طلب العلم، رقم 222.

-و الدارمی فی کتاب«المقدمه»،باب فی فضل العلم و العالم،رقم 349.

متفق علی ضعف إسناده،قال العراقی فی تخریج أحادیث الإحیاء:أخرجه ابن ماجه من حدیث عبد اللّه بن عمرو بسند ضعیف.و قال البوصیری فی زائد ابن ماجه:

إسناده ضعیف.داود و بکر و عبد الرّحمن،کلهم ضعفاء.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 79]عن جابر بن عبد اللّه قال:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:«غطّوا الإناء و أوکوا السّقاء فإنّ فی السّنه لیله ینزل فیها وباء لا یمرّ بإناء لیس علیه غطاء أو سقاء لیس علیه وکاء إلاّ نزل فیه من ذلک الوباء».

انظر ص:441-577.

-أخرجه أحمد فی المسند(355/3).

-و مسلم فی«الأشربه»،باب الأمر بتغطیه الإناء و إیکاء السقاء و إغلاق الأبواب و ذکر اسم اللّه علیها...،رقم(2014).

-و ابن ماجه فی الأشربه،باب تخمیر الإناء،رقم(3410).و اللفظ لمسلم.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث لیس له علاقه بعلم«تخلق الجنین»، بل«(بعلم المیکروب MICROBIOLOGY )»،و ینطبق علیه الحکم رقم 20 لأنه یتکلم عن أمور علمیه غیبیه،أ لا و هی انتقال الأعضاء المیکروبیه غیر المرئیه عبر الهواء، و هذا أمر لم تکتشفه الخلیفه إلا بعد مرور حوالی 1200 عام علی بعثه الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم.

*[ح 80]عن أنس أنّ الیهود کانوا إذا حاضت المرأه فیهم لم یؤاکلوها و لم یجامعوهنّ فی البیوت،فسأل أصحاب النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:فأنزل اللّه تعالی:

وَ یَسْئَلُونَکَ عَنِ الْمَحِیضِ قُلْ هُوَ أَذیً فَاعْتَزِلُوا النِّساءَ فِی الْمَحِیضِ [البقره:222]إلی آخر الآیه،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«اصنعوا کلّ شیء إلاّ النّکاح»،فبلغ ذلک الیهود

ص: 662

فقالوا:ما یرید هذا الرّجل أن یدع من أمرنا شیئا إلاّ خالفنا فیه!فجاء أسید بن حضیر و عبّاد بن بشر فقالا:یا رسول اللّه:إنّ الیهود تقول کذا و کذا فلا نجامعهنّ، فتغیّر وجه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم حتّی ظننّا أن قد وجد علیهما،فخرجا فاستقبلهما هدیّه من لبن إلی النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم فأرسل فی آثارهما فسقاهما،فعرفا أن لم یجد علیهما.

انظر ص:195.

-أخرجه أحمد فی المسند(132/3-133 و 246-247).

-و مسلم فی الحیض،باب جواز غسل الحائض رأس زوجها و ترجیله،رقم(302).

-و أبو داود فی«الطهاره»،باب فی مؤاکله الحائض و مجامعتها،(رقم 258).

-و الترمذی فی التفسیر(سوره البقره)،رقم 2977،و اللفظ لمسلم.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:سبق أن سردنا بالتفصیل فی مبحث«ازدیاد الأرحام و غیضها/الحیض»أن الشعوب لم تکن تعلم حقیقه ما یجری علمیّا فی المهبل و الرّحم حتی عهد قریب،و کانت تعتقد کثیرا من الأمور الباطله فی شأن حیض المرأه،فجاء هذا الحدیث و أعطی بعدا جدیدا محقّا لحیض المرأه و فرّق بین الحیض و الاستحاضه، و تحدّی معتقدات الشعوب السائده آنذاک بأن جسم المرأه یحتوی علی سموم و أوضح أن وجود الدم فی فتره الحیض قد یسبب نشوء الأمراض إذا ما لم نأخذ الحیطه و الحذر،و هذا کان مجهولا للناس قبل فتره الوحی،و هی علاقه الزمان و المکان بسیلان الدم.و بالتالی یصح أن نعتبره إعجازا علمیا.و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 81]حدّثنا هارون بن محمّد بن بکّار حدّثنا مروان-یعنی ابن محمّد-حدّثنا الهیثم بن حمید،حدّثنا العلاء بن الحارث،عن حزام بن حکیم عن عمّه:أنّه سأل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم ما یحلّ لی من امرأتی و هی حائض؟قال:«لک ما فوق الإزار»،و ذکر مؤاکله الحائض أیضا و ساق الحدیث.

انظر ص:195.

-أخرجه أبو داود فی«الطهاره»،باب فی المذی،رقم(212)،و اللفظ له.

-و أخرجه الترمذی مختصرا فی«الطهاره»،باب ما جاء فی مؤاکله الحائض،رقم (133).

-و ابن ماجه فی«الطهاره»،باب فی مؤاکله الحائض،رقم(1073).

-و أحمد فی مسنده رقم(18528)و(1999).

ص: 663

-و الدارمی فی«الطهاره»،باب الحائض تمشط زوجها رقم(1073).

و قال الترمذی:حدیث حسن غریب.و سکت عنه أبو داود و المنذری.و الحدیث صحیح لشواهده المتعدده منها ما أشار إلیه الترمذی عن عائشه و أنس رضی اللّه عنهما و غیرهما،و حدیث عائشه فی الصحیحین.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:له نفس حکم الحدیث رقم 80.و لکن من الحکمه أن لا نذکره وحده فی مجال الإعجاز العلمی فی علم«الأرحام»لأنه لا یلقی الضوء بشکل واضح علی البعد العلمی فی المحیض إلا إذا أرفقناه بالحدیث رقم 80،و ذلک لعدم ورود الآیه الکریمه و حادثه مخالفه الیهود فی الحدیث.

*[ح 82]عن عائشه رضی اللّه عنها قالت:خرجنا لا نری إلاّ الحجّ،فلمّا کنّا بسرف حضت، فدخل علیّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و أنا أبکی،قال:«ما لک أنفست؟»،قلت:نعم، قال:«إنّ هذا أمر کتبه اللّه علی بنات آدم،فاقضی ما یقضی الحاجّ غیر أن لا تطوفی بالبیت»،قالت:و ضحّی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم عن نسائه بالبقر.

انظر ص:194.

-أخرجه البخاری فی«الحیض»،باب کیف کان بدء الحیض،رقم(294)، و اللفظ له.

-و هو عند مسلم فی«الحج»،باب بیان وجوه الإحرام،رقم(1213).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 83](عن عائشه رضی اللّه عنها)و کنّ نساء یبعثن إلی عائشه بالدّرجه فیها الکرسف فیه الصّفره،فتقول:لا تعجلن حتّی ترین القصّه البیضاء،ترید بذلک الطّهر من الحیضه،و بلغ بنت زید بن ثابت أنّ نساء یدعون بالمصابیح من جوف اللّیل ینظرن إلی الطّهر،فقالت:ما کان النّساء یصنعن هذا،و عابت علیهنّ.

-هذان أثران أخرجهما البخاری تعلیقا فی«الحیض»،باب إقبال الحیض و إدباره.

انظر ص:195.

-أما الأول«و کن نساء یبعثن إلی عائشه»فقد رواه مالک موصولا فی الموطأ،فی الطهاره،باب طهر الحائض،رقم(98)،عن علقمه بن أبی علقمه عن أمه مولاه عائشه...و من هذا الطریق أخرجه البیهقی فی السنن الکبری(335/1،رقم 1486) و عبد الرزاق فی المصنف(301/1،رقم 1159).

ص: 664

و للحدیث شاهد عن أسماء أیضا أشار إلیه صاحب نصب الرایه(193/1)،و ابن حجر فی الدرایه(85/1).

فالحدیث صحیح بشاهده.

-و أما الثانی«و بلغ بنت زید...»فقد وصله مالک فی الموطأ فی الطهاره،باب طهر الحائض،رقم(98)،من حدیث عبد اللّه بن أبی بکر عن عمته عن ابنه زید.

و من طریق مالک أخرجه ابن أبی شیبه فی المصنف(59/1)،رقم(129)،و البیهقی فی السنن الکبری(335/1،رقم 1486).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 84]عن عائشه أنّ امرأه من الأنصار قالت للنّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:کیف أغتسل من المحیض؟قال:«خذی فرصه ممسّکه فتوضّئی ثلاثا»ثمّ إنّ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم استحیا فأعرض بوجهه،أو قال:«توضّئی بها»،فأخذتها فجذبتها،فأخبرتها بما یرید النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم.

انظر ص:196.

-أخرجه البخاری فی«کتاب الحیض»،باب غسل المحیض،رقم(315)، و اللفظ له.و ینظر رقم(314 و 7357).

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الحیض»،باب استحباب استعمال المغتسله من الحیض فرصه من مسک فی موضع الدم،رقم(332).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 85]عن عائشه أنّ امرأه سألت النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم عن غسلها من المحیض،فأمرها کیف تغتسل،قال:«خذی فرصه من مسک فتطهّری بها»،قالت:کیف أتطهّر؟قال:

«تطهّری بها»،قالت:کیف؟قال:«سبحان اللّه تطهّری»،فاجتذبتها إلیّ،فقلت:

تتبّعی بها أثر الدّم.

انظر ص:196.

-أخرجه البخاری فی«کتاب الحیض»،باب دلک المرأه نفسها إذا تطهرت من المحیض و کیف تغتسل و تأخذ فرصه ممسّکه فتتبع أثر الدم،رقم(314).و اللفظ له.

-و أخرجه مسلم برقم(332).و ینظر الحدیث السابق[84].

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

ص: 665

[ح 86]باب إذا رأت المستحاضه الطّهر.قال ابن عبّاس:تغتسل و تصلّی و لو ساعه،و یأتیها زوجها إذا صلّت،الصّلاه أعظم.

انظر ص:199.

-أورده البخاری تعلیقا فی«کتاب الحیض»،باب إذا رأت المستحاضه الطهر.

-و قد أخرجه موصولا ابن أبی شیبه فی المصنف(120/1 رقم:1367).

-و الدارمی فی(224/1-225)رقم(800 و 801).

-و أورده أبو داود معلقا أیضا بعد رقم(281 و 300)،و عنه البیهقی فی السنن الکبری(340/1 رقم 1501).

-و انظر شرح معانی الآثار للطحاوی(99/1)،و الآثار لأبی یوسف(35).

و للحدیث شواهد یقوی بها و یصلح للاحتجاج منها الحدیث التالی.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 87 الآتی.

*[ح 87]حدّثنا أحمد بن أبی سریج الرّازیّ أخبرنا عبد اللّه بن الجهم حدّثنا عمرو ابن أبی قیس عن عاصم عن عکرمه عن حمنه بنت جحش أنّها کانت مستحاضه و کان زوجها یجامعها.

انظر ص:199.

-أخرجه أبو داود فی«کتاب الطهاره»،باب المستحاضه یغشاها زوجها،رقم (310)،و اللفظ له.

-و البیهقی فی السنن الکبری(1:329).

و فی سماع عکرمه من حمنه نظر عند المحدثین،و لکن یشهد للحدیث الحدیث السابق.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث فیه نظر من حیث سماع عکرمه من حمنه عند المحدثین،أی أن المحدثین لا یجزمون بسماع عکرمه من حمنه،و بالتالی لیس بقوی.و لکن حدیث ابن عباس رضی اللّه عنهما،السابق(و له حکم الاتصال) (1)و شواهد أخری مثل:أن أم حبیبه کان زوجها یجامعها و هی مستحاضه،تجعله یرقی للاحتجاج به.جاء فی فتح الباری بشرح صحیح البخاری فی تفسیر الحدیث السابق:

«و لأبی داود من وجه آخر عن عکرمه،قال:«کانت أم حبیبه تستحاض،و کان).

ص: 666


1- و التعلیقات فی صحیح البخاری لها حکم الاتصال،لأنه التزم فی هذا الکتاب أن لا یأتی إلا بالصحیح،و إن لم تکن فی مرتبه مسانیده.(مقدمه فی أصول الحدیث،للدّهلوی،ص 41).

زوجها یغشاها»و هو حدیث صحیح إن کان عکرمه سمع منها».و هذان الحدیثان (رقم 86 و 87)موقوفان(أی أن سندیهما ینتهی إلی الصحابه-رضوان اللّه تعالی علیهم-و لیس إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم)،غیر أن لهما حکم المرفوع (1)،لأن الصحابه کانوا یأتون نساءهم فی عهد الوحی،و لم ینههم النبی صلّی اللّه علیه و سلّم.جاء فی عون المعبود شرح سنن أبی داود فی شرح هذا الحدیث:«من الصحابه قد فعلا (2)ذلک فی زمن الوحی،و لم ینزل فی امتناعه،فیستدل به علی الجواز».و سکوت الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم هو نوع من الإقرار بأنه یرضی بهذا الفعل.و الإخبار بأن الصحابه کانوا یفعلون ذلک مع عدم نهی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لهم هو رفع تقریری حکمی (3).و بالتالی نقول:أننا نستطیع أن نستشهد بهذین الحدیثین فی مجال الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه.و هذان الحدیثان یدلاّن علی الأسس التی وضعها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فی مجال الحیض و الاستحاضه،و التی بیّنّا إعجازها فی الحدیث رقم 80،و بالتالی فهی تشیر إلی الإعجاز العلمی فی مجال علم«الأرحام».و من الجدیر بالذکر أنه یجب أن لا نستشهد بالحدیث رقم 87 إلا مع ذکر الحدیث رقم 86 السابق،حتی تکون الحجه قویه.و ینطبق علی الحدیثین الحکم رقم 20.

*[ح 88]حدّثنا أبو بکر بن أبی شیبه و علیّ بن محمّد قالا:حدّثنا أبو أسامه عن عبید اللّه بن عمر،عن نافع عن سلیمان بن یسار،عن أمّ سلمه قالت:سألت امرأه النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم،قالت:إنّی أستحاض فلا أطهر،أ فأدع الصّلاه؟قال:«لا و لکن دعی قدر الأیّام و اللّیالی الّتی کنت تحیضین-قال أبو بکر فی حدیثه:و قدرهنّ من الشّهر-ثمّ اغتسلی و استثفری بثوب و صلّی».

انظر ص:199.

-أخرجه مالک فی الموطأ،«کتاب الصلاه»،باب المستحاضه،رقم(105).

-و أبو داود فی«الطهاره»،باب المرأه تستحاض،رقم(275-276).

-و النّسائی فی«الحیض و الاستحاضه»،باب المرأه یکون لها أیام معلومه تحیض کل شهر،رقم(354-355).8.

ص: 667


1- أی أن لها حکم الحدیث المرفوع(و هو الذی ینتهی سنده)إلی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم.
2- أی اثنان من الصحابه قد فعلا ذلک علی ما تقدّم من کلامه.
3- مقدمه فی أصول الحدیث،للدّهلوی،ص 38.

-و ابن ماجه فی«الطهاره»،باب ما جاء فی المستحاضه التی قد عدّت أیام قرائها،رقم(623)،و اللفظ له.

و هذا الحدیث من روایه سلیمان بن یسار عن السیده أم سلمه رضی اللّه عنها.و قد أعلّه بعضهم بأن سلیمان لم یسمع من أم سلمه،و للحدیث شواهد یرتقی بها إلی الصحه،و اللّه أعلم.و انظر شرح ابن ماجه لمغلطای(3-857-860)،و شرح السنه للبغوی(/2 142)،و تهذیب الکمال(101/12)،و تهذیب التهذیب(228/4).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث جیّد السند،و له شواهد یرقی بها إلی درجه الصحه،و هو صحیح المعنی،و یشیر إلی نفس الأسس فی الإعجاز العلمی فی مجال الحیض و الاستحاضه التی تشیر إلیها الأحادیث رقم 80،86 و 87،و بالتالی له نفس حکمهم.

*[ح 89]حدّثنا محمّد بن بشّار،حدّثنا أبو عامر العقدیّ،حدّثنا زهیر بن محمّد عن عبد اللّه بن محمّد بن عقیل،عن إبراهیم بن محمّد بن طلحه،عن عمّه عمران ابن طلحه،عن أمّه حمنه بنت جحش قالت:کنت أستحاض حیضه کثیره شدیده،فأتیت النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم أستفتیه و أخبره،فوجدته فی بیت أختی زینب بنت جحش،فقلت:یا رسول اللّه:إنّی أستحاض حیضه کثیره شدیده فما تأمرنی فیها؟قد منعتنی الصّیام و الصّلاه قال:«أنعت لک الکرسف فإنّه یذهب الدّم»، قالت:هو أکثر من ذلک،قال:«فتلجّمی»،قالت:هو أکثر من ذلک،قال:

«فاتّخذی ثوبا»،قالت:هو أکثر من ذلک إنّما أثجّ ثجّا،فقال النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:

«سآمرک بأمرین أیّهما صنعت أجزأ عنک،فإن قویت علیهما فأنت أعلم»،فقال:

«إنّما هی رکضه من الشّیطان،فتحیّضی ستّه أیّام أو سبعه أیّام فی علم اللّه،ثمّ اغتسلی،فإذا رأیت أنّک قد طهرت و استنقأت فصلّی أربعا و عشرین لیله أو ثلاثا و عشرین لیله و أیّامها و صومی و صلّی فإنّ ذلک یجزئک،و کذلک فافعلی کما تحیض النّساء و کما یطهرن لمیقات حیضهنّ و طهرهنّ،فإن قویت علی أن تؤخّری الظّهر و تعجّلی العصر ثمّ تغتسلین حین تطهرین و تصلّین الظّهر و العصر جمیعا،ثمّ تؤخّرین المغرب و تعجّلین العشاء ثمّ تغتسلین و تجمعین بین الصّلاتین فافعلی،

ص: 668

و تغتسلین مع الصّبح و تصلّین،و کذلک فافعلی و صومی إن قویت علی ذلک»، فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«و هو أعجب الأمرین إلیّ».

انظر ص:183-185-199.

-أخرجه أحمد فی المسند(381/6-382 و 439-440).

-و أبو داود فی«الطهاره»،باب من قال:إذا أقبلت الحیضه تدع الصلاه،رقم (287).

-و الترمذی فی«الطهاره»،باب ما جاء فی المستحاضه أنها تجمع بین الصلاتین بغسل واحد،رقم(128)،و اللفظ له.

-و ابن ماجه فی«الطهاره»،باب ما جاء فی البکر إذا ابتدئت مستحاضه أو کان لها أیام حیض فنسیتها،رقم(627).

-و الحاکم فی المستدرک فی«الطهاره»(أحکام المستحاضه)(172/1-173).

-و البیهقی فی السنن الکبری فی«کتاب الحیض»،باب المبتدئه لا تمیّز بین الدّمین(338/1-339).

-و الدارقطنی فی الحیض(214/1،رقم 48).

قال الترمذی:هذا حدیث حسن صحیح،و نقل تصحیحه عن البخاری و أحمد أیضا.

و لا یقدح فی صحته روایه ابن عقیل.و الله أعلم.

قال الحاکم:قد اتفق الشیخان علی إخراج حدیث الاستحاضه من حدیث الزهری و هشام بن عروه عن عائشه...و لیس فیه هذه الألفاظ التی فی حدیث حمنه بنت جحش.و روایه عبد اللّه بن محمد بن عقیل بن أبی طالب و هو من أشراف قریش و أکثرهم روایه غیر أنهما لم یحتجا به.ثم أشار إلی شواهد الحدیث.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث صحیح السند،و له نفس حکم الحدیث 88 السابق.

*[ح 90]عن أبی موسی رضی اللّه عنه:قال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«لا یبغی علی الناس إلاّ ولد غیّه، و إلا من فیه عرق منه».

انظر ص:523.

-أخرجه البخاری فی تاریخه الکبیر(102/4،رقم 2107).

-و الطبرانی فی المعجم الکبیر(کما فی مجمع الزوائد:233/5).

ص: 669

-و البیهقی فی السنن الکبری(298/8،رقم 26335).و فی شعب الإیمان(/5 286،رقم 6675).

-و الدیلمی فی الفردوس(141/5،رقم 7755)،کلهم من طریق سهل بن عطیه الأعرابی عن أبی الولید القرشی.

قال ابن حبان عن سهل:«منکر الروایه لا یقبل ما ینفرد به»،و قال الهیثمی:«أبو ولید القرشی لم أعرفه».

و للحدیث طریق آخر أخرجه وکیع فی«الغرر»عن منصور بن أبی مزاحم و من طریق عیسی بن مرحوم العطار عن أبی الفقماء عن أبی موسی.

و من ثمّ فقد حسّن الحدیث المناوی فی التیسیر شرح جامع الصغیر.

و انظر المداوی لعلل الجامع الصغیر و شرحی المناوی لأحمد الغماری(607/6-608).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث حسن بتعدد طرقه.و هو یشیر إلی أن الصبغیات تتحکم إلی حد کبیر فی طبع الإنسان.و هذا من علم الغیب فی عهد ما قبل الرساله حیث إن الشعوب قاطبه قبل عهد الوحی لم تعلم ابتداء بوجود الصبغیات.و بالتالی نعتبر أنه یشیر إلی إعجاز علمی.و له الحکم رقم 20.

*[ح 91]و عن طلحه بن عبید اللّه قال:«مرّ علی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم ببعیر قد وسم فی وجهه فقال:«لو أن أهل هذا البعیر عزلوا النار عن هذه الدابه»،فقلت:لأسمنّ فی أبعد مکان من وجهها قال:فوسمت فی عجب الذنب».

انظر ص:249.

-أخرجه أبو یعلی فی مسنده(21/2،رقم 651)و البزار فی البحر الزخار(/3 163،رقم 948)و الضیاء المقدسی فی المختاره(39/3،رقم 838).

قال الضیاء:إسناده حسن،و قال الهیثمی:رجاله رجال صحیح.

انظر مجمع الزوائد(109/8-110).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 92]روی عن حجّاج بن فرافصه،أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«ما من مریض یقول:سبحان الملک القدوس الرحمن الملک الدیّان،لا إله إلا أنت مسکّن العروق الضّاربه،و منیّم العیون الساهره إلا شفاه اللّه تعالی».

ص: 670

انظر ص:545-549.

-أخرجه ابن أبی الدنیا فی«المرض و الکفارات»،رقم 257،و هو آخر حدیث فی الکتاب،و عنه المنذری فی الترغیب و الترهیب(221/4،رقم 5106)و هو حدیث ضعیف لإعضاله،و ضعّف بعض رواته.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث معضل،أی أنه سقط من إسناده اثنان فأکثر،أضف إلی ذلک أنه ضعّف بعض رواته،مما یزید الحدیث ضعفا،و لکن معناه صحیح.و یشهد لمعنی الحدیث،الحدیث رقم 70.و بالتالی لا نستطیع أن نستشهد به وحده،و لکننا نستطیع أن نذکره کتفسیر و کشاهد للحدیث رقم 70.و ینطبق علیه الحکم رقم 16.

*[ح 93]عن أسامه بن زید قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«من صنع إلیه معروف فقال لفاعله:جزاک اللّه خیرا فقد أبلغ فی الثّناء».

انظر ص:16.

-أخرجه الترمذی فی«البر و الصله»،باب ما جاء فی الثناء بالمعروف،رقم (2035)،و اللفظ له،و قال هذا حدیث حسن جید غریب.

-و أخرجه النّسائی فی السنن الکبری(53/6،رقم:1008)و من طریقه ابن السنی فی عمل الیوم و اللیله رقم(270).

-و أخرجه الطبرانی فی الصغیر(148/2-149).

-و أبو نعیم فی تاریخ أصبهان(342/2)و هو حدیث حسن.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 94]عن أبی هریره رضی اللّه عنه:قال النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن الشیطان یجری من ابن آدم مجری الدم فی العرق».

انظر ص:186.

-أخرجه البخاری فی الاعتکاف،(باب هل یخرج المعتکف لحوائجه إلی باب المسجد؟،رقم 2035)و باب زیاره المرأه زوجها فی اعتکافه،رقم(2037)،و باب هل یدرأ المعتکف عن نفسه،رقم(2039).و انظر الأرقام(3101 و 3281 و 6219 و 7171).

-و مسلم فی«السلام»،باب بیان أنه یستحب لمن رؤی خلیا بامرأه و کانت زوجته محرما له أن یقول:هذه فلانه...رقم(2174 و 2175).

ص: 671

-و البیهقی فی«شعب الإیمان»(321/5-322)،رقم 6799،بلفظ«...مجری الدم من العروق)».

-و الحافظ أبی نعیم فی ذکر أخبار أصبهان(211/2-212)،بلفظ«...مجری الدم فی العروق».

-و السیوطی فی جامع الأحادیث و المراسیل(25/3)،رقم(8807).و اللفظ له.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یحتج به لأن أصله فی البخاری،و له نفس حکم الحدیث رقم 28.

*[ح 95]أخبرنا أبو الحسین بن أبی یعلی،و أبو غالب،و أبو عبد اللّه ابنا أبی علی، قالوا:أنا محمّد بن أحمد أنا محمد بن عبد الرحمن أنا أحمد بن سلیمان أنا الزبیر ابن أبی بکر قال:و حدثنی محمد بن الحسن،عن إبراهیم بن محمّد بن نافع بن ثابت،عن محمد بن کعب القرظی:أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم دخل علی أسماء بنت أبی بکر الصدیق رضی اللّه عنهما حین ولد عبد اللّه بن الزبیر فقال:«أ هو هو؟أ هو هو؟»فقیل:

یا رسول اللّه:إن أسماء ترکت رضاع عبد اللّه لمّا سمعتک تقول:أ هو هو؟أ هو هو؟،فقال:«أرضعیه و لو من ماء عینیک،کبش من ذئاب،ذئاب علیها ثیاب، لیمنعنّ الحرم،و لیقتلنّ به».

انظر ص:435-582.

-أخرجه ابن عساکر فی تاریخ دمشق(160/28).

-و هو فی کنز العمال(471/13)،رقم(37232)،و الحدیث مرسل ضعیف.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث مرسل ضعیف،و لکن لا ضرر فی ضعفه فی الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه فی مجال الرضاعه،لأنه لا یتکلم عن ظاهره غیبیه،بل عن توجه حکیم للمرضعات خاصه و للشعوب عامه.فلا بأس أن نستشهد به للاستئناس.و ینطبق علیه الحکم رقم 9.

*[ح 96]عن أنس بن مالک قال:ما رأیت أحدا کان أرحم بالعیال من رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،قال:کان إبراهیم مسترضعا له فی عوالی المدینه،فکان ینطلق و نحن معه فیدخل البیت و إنّه لیدخّن و کان ظئره قینا فیأخذه فیقبله ثمّ یرجع قال

ص: 672

عمرو:فلمّا توفّی إبراهیم،قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«إنّ إبراهیم ابنی،و إنّه مات فی الثّدی،و إنّ له لظئرین تکمّلان رضاعه فی الجنّه».

انظر ص:456(ح)-582.

-أخرجه مسلم فی«الفضائل»،باب رحمته صلّی اللّه علیه و سلّم الصبیان و العیال و تواضعه،رقم (2316).و اللفظ له.

-و أحمد فی المسند(112/3).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 97]حدّثنا إبراهیم بن سعید الجوهریّ،حدّثنا محمّد بن ربیعه عن کامل أبی العلاء عن أبی صالح،عن أبی هریره رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«عمر أمّتی من ستّین سنه إلی سبعین سنه».

انظر ص:497-509.

-أخرجه الترمذی فی«کتاب الزهد عن رسول اللّه»،باب ما جاء فی فناء أعمار هذه الأمه ما بین الستین إلی السبعین،رقم(2331).

-و ابن ماجه فی«کتاب الزهد»،باب الأمل و الأجل،رقم(4236)،بلفظ«أعمار أمّتی ما بین السّتّین إلی السّبعین و أقلّهم من یجوز ذلک».

قال أبو عیسی:هذا حدیث حسن غریب من حدیث أبی صالح عن أبی هریره و قد روی من غیر وجه عن أبی هریره.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث حسن السند،صحیح المعنی.و هو یشیر إلی متوسط عمر أمّه محمد صلّی اللّه علیه و سلّم.و هذا الأمر لیس بغیب لأن التفکر و المراقبه العمیقه و الدقیقه یفضی بنا إلی هذه النتیجه-و إن کانت هذه النتیجه غیر واضحه تماما و ذلک لأن متوسط عمر الإنسان یقل تدریجیا مع مرور الزمن إلی حد لا یمکن التنبؤ به-.و لکن ما یلفت النظر إلیه هو أنه یشیر إلی أن عمر شعب من الشعوب محدد إلی حد ما.و هذا یتطلب فی معرفته إلی حکمه بالغه.و بالتالی لیس بإعجاز،و هو حدیث دینی علمی بارز.و ینطبق علیه الحکم رقم 9.

*[ح 98]عن أنس بن مالک رضی اللّه عنه عن النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«و کّل اللّه بالرّحم ملکا فیقول:

أی ربّ:نطفه؟أی ربّ:علقه؟أی ربّ:مضغه؟فإذا أراد اللّه أن یقضی خلقها

ص: 673

قال:أی ربّ:أذکر أم أنثی؟أ شقیّ أم سعید؟فما الرّزق؟فما الأجل؟فیکتب کذلک فی بطن أمّه».

انظر ص:343-346-347-348(ص)-402-558(ح).

-أخرجه البخاری فی«القدر»،باب فی القدر،رقم(6595)،و اللفظ له،و فی کتاب الحیض،باب قول اللّه عزّ و جلّ:مخلّقه و غیر مخلّقه،رقم(318).

-و مسلم فی«القدر»،باب کیفیه خلق الآدمی فی بطن أمه و کتابه رزقه و أجله، بلفظ:«فإذا أراد اللّه أن یقضی خلقا»،رقم 2646.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلم عن عدّه ظواهر علمیه غیبیه، و أهمّها:أن اللّه تعالی یقضی(أی یتمّ)خلق الجنین عند ما یدخل هذا الأخیر فتره الإذکار أو الإیناث،أی أن الجنین یدخل فتره غیر حرجه من تخلقه بدخوله فتره التمیز الجنسی.و هذا من علم الغیب لأن عالم ما قبل فتره الوحی لم یعلم بتفاصیل التخلق،فکیف له أن یربط ما بین دخول فتره التمیز الجنسی و دخول فتره التمام؟.

و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 99]عن أبی هریره رضی اللّه عنه:قال النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:«إذا وقع الذّباب فی شراب أحدکم فلیغمسه ثمّ لینزعه،فإنّ فی إحدی جناحیه داء و الأخری شفاء».

انظر ص:577.

-أخرجه البخاری فی«کتاب بدء الخلق»،باب فی إذا وقع الذّباب فی شراب أحدکم فلیغمسه فإنّ فی إحدی جناحیه داء و فی الأخری شفاء،رقم(3320).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلّم عن ظاهره غیبیّه جدّا،و هی أن الذباب یحمل فی أحد جناحیه البکتیریا التی تسبّب الأمراض،و فی الأخری (الفیروس القاتل لهذه البکتیریا BACTERIOPHAGE ).و لمعرفه هذا نحتاج إلی مجهر إلکترونی بالغ الدقّه،إضافه إلی معرفه عالیه فی«علم المیکروب»،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 100]عن النعمان بن بشیر یقول:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«تری المؤمنین فی تراحمهم و توادّهم و تعاطفهم کمثل الجسد،إذا اشتکی عضوا،تداعی له سائر جسده بالسّهر و الحمّی».

انظر ص:577.

ص: 674

-أخرجه البخاری«فی کتاب الأدب»،باب رحمه الناس و البهائم،رقم(6011).

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلّم عن ظواهر غیبیّه،من خلال استعمال کلمتین فی غایه الدقّه:«اشتکی»،و«تداعی».فکلمه«اشتکی»تشیر إلی أن العضو المصاب«یشتکی»،أی یستغیث و یعلم و یخبر باقی الأعضاء بأنه مصاب.

و بالفعل تنطلق نبضات عصبیه من مکان الإصابه،إلی الدماغ،و إلی مراکز الحس و التحکم غیر الإرادی،و تنبعث مواد کیماویه و هرمونات بمجرّد حدوث ما یهدد أنسجه العضو المصاب.و أما کلمه«تداعی»فهی تعنی أن الجسم یدعو بعضه بعضا، و هذا ما یحدث بالفعل،فمراکز الإحساس تدعو مراکز الیقظه و التحکم فیما تحت المهاد،التی تدعو بدورها الغده النخامیه لإفراز الهرمونات،التی تدعو باقی الغدد الصمّاء لإفراز الهرمونات،التی تحفّز جمیع الأعضاء لتوجیه وظائفها لنجده المشتکی:فالقلب یسرع بالنبض لسرعه جریان الدم،فی الوقت الذی تنقبض فیه الأوعیه بالأجزاء الخامله من الجسم،و تتّسع الأوعیه الدمویه المحیطه بالعضو المصاب لکی تحمل له ما یحتاجه من طاقه و أوکسجین...،کذلک تبدأ العضلات بهدم مخزونها من الدهن و لحم العضلات،لکی تعطی من نفسها لمصلحه العضو المصاب.و بالتالی فإن صیاغه الحدیث تشیر إلی العملیات الخفیّه و الدقیقه التی تحدث فی الجسم،و لا یمکن الاطلاع علیها إلا بالوسائل العلمیه المتقدمه،التی لم تکن متوفّره فی عصر النبوه،و بالتالی ینطبق علی الحدیث الحکم رقم 20.

*[ح 101]نا محمد بن مخلد بن حفص-إملاء من کتابه-نا القاسم بن الفضل بن بزیع-سنه تسع و خمسین و مائتین-نا زکریا بن عطیه نا سعید بن خالد حدثنی محمد بن عثمان عن عمرو بن دینار عن ابن عباس قال:...قال لی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«القرآن ذلول ذو وجوه فاحملوه علی أحسن وجوهه».

انظر ص:20-21.

-رواه الدارقطنی فی الجزء الرابع،ص 144 عن ابن عباس مرفوعا.

-و الدیلمی فی الفردوس فی الجزء الثالث،ص 228،عن ابن عباس.

و قد ضعف الحدیث ابن حزم فی«الأحکام»الجزء الثالث،ص 281،و قال:لا تقوم به حجه-أی من جهه السند-.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:یشهد لمعنی هذا الحدیث:الحدیث رقم 13.و انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

ص: 675

[ح 102]عن علیّ رضی اللّه عنه أنّه قال:استحییت أن أسأل النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم عن المذی من أجل فاطمه،فأمرت المقداد فسأله،فقال:«منه الوضوء».

انظر ص:74.

-أخرجه مسلم فی«کتاب الحیض»،باب المذی،رقم 303.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 103]عن أبی سعید قال لم نعد أن فتحت خیبر فوقعنا أصحاب رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فی تلک البقله:«الثّوم»و النّاس جیاع،فأکلنا منها أکلا شدیدا ثمّ رحنا إلی المسجد،فوجد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم الرّیح،فقال:«من أکل من هذه الشّجره الخبیثه شیئا فلا یقرّبنا فی المسجد».فقال النّاس:حرمت،حرّمت،فبلغ ذاک النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم، فقال:«أیّها النّاس إنّه لیس بی تحریم ما أحلّ اللّه لی و لکنّها شجره أکره ریحها».

انظر ص:500.

-أخرجه مسلم فی«کتاب المساجد و مواضع الصلاه»،باب نهی من أکل ثوما أو بصلا أو کراثا أو نحوها،رقم 565.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 104]قالت عائشه رضی اللّه عنها:أنزل فی القرآن عشر رضعات معلومات فنسخ من ذلک خمس،و صار إلی خمس رضعات معلومات،فتوفّی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و الأمر علی ذلک.

انظر ص:473(ح)-476(ح).

-أخرجه مسلم.فی«کتاب الرضاع»،باب التحریم بخمس رضعات،رقم 1452.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:له نفس حکم الحدیث رقم 62.

*[ح 105]عن ابن عبّاس قال:دخلت مع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أنا و خالد بن الولید علی میمونه،فجاءتنا بإناء فیه لبن فشرب رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،و أنا علی یمینه،و خالد علی شماله،فقال لی:«الشّربه لک،فإن شئت آثرت بها خالدا»،فقلت:ما کنت أوثر علی سؤرک أحدا،ثمّ قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«من أطعمه اللّه الطّعام فلیقل:اللّهمّ

ص: 676

بارک لنا فیه و أطعمنا خیرا منه،و من سقاه اللّه لبنا فلیقل:اللّهمّ بارک لنا فیه و زدنا منه»،و قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«لیس شیء یجزئ مکان الطّعام و الشّراب غیر اللّبن».

انظر ص:452.

-أخرجه أبو داود فی«الأشربه»،باب ما یقول إذا شرب اللبن،رقم 3730.

-و الترمذی فی«الدعوات»،باب:ما ذا یقول إذا أکل طعاما،رقم 3455.

-و ابن ماجه فی«الأطعمه»،باب اللبن،رقم 3322.

و قال الترمذی هذا حدیث حسن.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث حسن السند،صحیح المعنی،و هو یخبر أن القیمه الغذائیه للبن غیر موجوده فی أی غذاء آخر فی زمن لم یکن باستطاعه الناس معرفه الترکیبه الکیمیائیه للأغذیه المختلفه،و من المستلزمات لمعرفه أن هذا الغذاء أکمل من الأغذیه الأخری الإحاطه(بعلم الغذاء NUTRITION ).و هذا یتطلب العدید من العلماء الباحثین،و الکثیر من وسائل التقنیه المتقدمه،و المجاهر الألکترونیه،لذا یعتبر هذا الحدیث من الإعجاز العلمی للرسول الکریم صلّی اللّه علیه و سلّم،و ینطبق علیه الحکم رقم 20.

*[ح 106]عن أبی هریره رضی اللّه عنه عن النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«قال اللّه:کذّبنی ابن آدم و لم یکن له ذلک،و شتمنی و لم یکن له ذلک،فأمّا تکذیبه إیّای فقوله:لن یعیدنی کما بدأنی،و لیس أوّل الخلق بأهون علیّ من إعادته.و أمّا شتمه إیّای فقوله:اتّخذ اللّه ولدا و أنا الأحد الصّمد لم ألد و لم أولد و لم یکن لی کفءا أحد».

انظر ص:262.

-أخرجه البخاری فی«کتاب تفسیر القرآن»،باب یقال:لا ینون أحد أی واحد، رقم 4974.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 107]عن أبی هریره عن النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«خلق اللّه آدم علی صورته طوله ستّون ذراعا فلمّا خلقه قال اذهب فسلّم علی أولئک النّفر من الملائکه جلوس فاستمع ما یحیّونک فإنّها تحیّتک و تحیّه ذرّیّتک.فقال:السّلام علیکم.فقالوا:السّلام علیک

ص: 677

و رحمه اللّه.فزادوه و رحمه اللّه.فکلّ من یدخل الجنّه علی صوره آدم فلم یزل الخلق ینقص بعد حتّی الآن».

انظر ص:59.

-أخرجه البخاری فی«کتاب الاستئذان»،باب بدء السلام،رقم 6227،و اللفظ له.

-و مسلم،فی«کتاب الجنه و صفه نعیمها و أهلها»،باب یدخل الجنه أقوام أفئدتهم مثل أفئده الطیر،رقم 2841،بلفظ قریب منه.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 108]عن جابر بن عبد اللّه أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«من بنی مسجدا للّه کمفحص قطاه أو أصغر بنی اللّه له بیتا فی الجنّه».

انظر ص:436.

-أخرجه ابن ماجه فی کتاب المساجد و الجماعات،باب من بنی للّه مسجدا، رقم 738.

-و ابن حبّان فی صحیحه(490/4)و(491/4).

-و قال البوصیری فی مصباح الزجاجه فی زوائد ابن ماجه،الجزء 1،ص 261:

«هذا إسناد صحیح،رواه ابن حبان فی صحیحه.و له شاهد من حدیث ابن عباس رواه أحمد فی مسنده،و البزار فی مسنده أیضا،و أبو داود،و الطیالسی،و الحارث ابن أبی أسامه،و أبو یعلی الموصلی».

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 109]عن عائشه أمّ المؤمنین رضی اللّه عنها قالت:دعی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم إلی جنازه صبیّ من الأنصار،فقلت:یا رسول اللّه:طوبی لهذا،عصفور من عصافیر الجنّه،لم یعمل السّوء و لم یدرکه،قال:«أو غیر ذلک یا عائشه؟إنّ اللّه خلق للجنّه أهلا خلقهم لها،و هم فی أصلاب آبائهم،و خلق للنّار أهلا خلقهم لها،و هم فی أصلاب آبائهم».

انظر ص:102.

-أخرجه مسلم،فی«کتاب القدر»،باب معنی کل مولود یولد علی الفطره، و حکم موت أطفال الکفار،رقم 2662.

ص: 678

-و ابن ماجه،فی المقدمه،باب فی القدر،رقم 82.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:لقد استعمل المجاز فی هذا الحدیث للدلاله علی أن الإنسان وجد ابتداء فی مکان یقع قریب من الصلب و هو فی عالم الذر.و بالتالی فهو لا یشیر إلی إعجاز علمی،و ینطبق علیه الحکم رقم 17.

*[ح 110]عن عروه،أنّ عائشه رضی اللّه عنها-زوج النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم-،حدّثته أنّها قالت للنّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:هل أتی علیک یوم کان أشدّ من یوم أحد؟قال:«لقد لقیت من قومک ما لقیت،و کان أشدّ ما لقیت منهم یوم العقبه،إذ عرضت نفسی علی ابن عبد یالیل بن عبد کلال،فلم یجبنی إلی ما أردت،فانطلقت و أنا مهموم علی وجهی، فلم أستفق إلاّ و أنا بقرن الثّعالب،فرفعت رأسی،فإذا أنا بسحابه قد أظلّتنی، فنظرت،فإذا فیها جبریل،فنادانی،فقال:إنّ اللّه قد سمع قول قومک لک،و ما ردّوا علیک،و قد بعث إلیک ملک الجبال لتأمره بما شئت فیهم،فنادانی ملک الجبال،فسلّم علیّ ثمّ قال:یا محمّد:فقال:ذلک فیما شئت،إن شئت أن أطبق علیهم الأخشبین،فقال النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:بل أرجو أن یخرج اللّه من أصلابهم من یعبد اللّه وحده لا یشرک به شیئا».

انظر ص:102.

-أخرجه البخاری فی«کتاب بدء الخلق»،باب ذکر الملائکه،رقم 3231،و اللفظ له.

-و أخرجه مسلم فی«کتاب الجهاد و السیر»،باب ما لقی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم من أذی المشرکین و المنافقین،رقم 1795.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 109.

*[ح 111]عن سیدنا حذیفه رضی اللّه عنه قال:ضرب لنا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أمثالا،واحدا، و ثلاثه،و خمسه،و سبعه،و تسعه عشر،و فسّر لنا منها واحدا،و سکت عن سائرها،فقال:«إنّ قوما کانوا أهل ضعف و مسکنه،فقاتلوا قوما أهل حیله و عداء،فظهروا علیهم،و استعلوهم،و تسلّطوهم،فأسخطوا ربهم علیهم».

انظر ص:381(ح).

ص: 679

-ذکره المتّقی الهندی فی کنز العمال،رقم 31322،(المجلّد 11،ج 1،ص 2214 من طبعه دار الفکر).

-و ابن أبی شیبه فی مصنّفه،باب من کره الخروج فی الفتنه و تعوّذ منها،رقم 32993،و سنده:حدّثنا أبو أسامه عن الأجلح عن قیس بن أبی مسلم عن حذیفه...

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 112]قال المستورد القرشیّ عند عمرو بن العاص:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:«تقوم السّاعه و الرّوم أکثر النّاس»،فقال له عمرو:أبصر ما تقول!قال:

أقول ما سمعت من رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،قال:«لئن قلت ذلک إنّ فیهم لخصالا أربعا:إنّهم لأحلم النّاس عند فتنه،و أسرعهم إفاقه بعد مصیبه،و أوشکهم کرّه بعد فرّه،و خیرهم لمسکین و یتیم و ضعیف،و خامسه حسنه جمیله:و أمنعهم من ظلم الملوک».

انظر ص:382(ح).

-أخرجه مسلم فی«کتاب الفتن و أشراط الساعه»،باب تقوم الساعه و الروم أکثر الناس،رقم 2898.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 113]أخبرنا عبد الرزاق عن معمر عن أیوب عن ابن سیرین أن عمر بن الخطاب استعمل أبا هریره علی البحرین...(فقال عمر بن الخطاب لأبی هریره رضی اللّه عنهما):أ تکره العمل،و قد طلب العمل من کان خیر منک،یوسف؟،قال:

إن یوسف نبی ابن نبی ابن نبی،و أنا أبو هریره بن أمیمه،أخشی ثلاثه،و اثنین، قال عمر:أ فلا قلت خمسا؟،قال:لا،أخشی أن أقول بغیر علم،و أقضی بغیر حکم،و یضرب ظهری،و ینتزع مالی،و یشتم عرضی.

انظر ص:382(ح).

-أخرجه عبد الرزاق فی مصنفه،ج /11ص 333،مطولا.

-و أبو نعیم فی حلیه الأولیاء،ج /1ص 380.

-و ابن سعد فی الطبقات الکبری،باب الطبقه الثانیه من المهاجرین و الأنصار، ج 4،ص 241.

ص: 680

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 114]عن أبی هریره أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«لیست السّنه بأن لا تمطروا، و لکن السّنه أن تمطروا و تمطروا و لا تنبت الأرض شیئا».

انظر ص:385(ح).

-أخرجه مسلم فی«کتاب الفتن و أشراط الساعه»،باب فی سکنی المدینه و عمارتها قبل الساعه،رقم 2904.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 115]عن ابن عمر عن النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:أنّ رجلا سأله ما یلبس المحرم فقال:«لا یلبس القمیص و لا العمامه و لا السّراویل و لا البرنس و لا ثوبا مسّه الورس أو الزّعفران فإن لم یجد النّعلین فلیلبس الخفّین و لیقطعهما حتّی یکونا تحت الکعبین».

انظر ص:543(ح).

-أخرجه البخاری فی«کتاب العلم»،باب من أجاب السائل بأکثر ممّا سأله،رقم 134.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.

*[ح 116]عن أبی هریره رضی اللّه عنه عن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«تجدون النّاس معادن خیارهم فی الجاهلیّه خیارهم فی الإسلام إذا فقهوا،و تجدون خیر النّاس فی هذا الشّأن أشدّهم له کراهیه،و تجدون شرّ النّاس ذا الوجهین الّذی یأتی هؤلاء بوجه و یأتی هؤلاء بوجه».

انظر ص:524.

-أخرجه البخاری فی«کتاب المناقب»،باب قوله تعالی: یا أَیُّهَا النّاسُ إِنّا خَلَقْناکُمْ مِنْ ذَکَرٍ وَ أُنْثی [الحجرات:13]،رقم 3494.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث یتکلّم عن أن الصبغیات تتحکم بأطباع البشر،و هذا من علم الغیب،غیر أنه من المناسب أکثر أن نذکره مع الحدیث رقم 90 و الحدیث رقم 64،لأن استنباط تلک الظاهره توجب مقابلته مع الأحادیث السالفه الذکر،و ینطبق علیه حکم رقم 20.

ص: 681

[ح 117]عن ابن عبّاس،قال:إنّ ابن عمر-و اللّه یغفر له-أوهم،إنّما کان هذا الحیّ من الأنصار-و هم أهل وثن-مع هذا الحیّ من یهود-و هم أهل کتاب-و کانوا یرون لهم فضلا علیهم فی العلم،فکانوا یقتدون بکثیر من فعلهم، و کان من أمر أهل الکتاب أن لا یأتوا النّساء إلاّ علی حرف،و ذلک أستر ما تکون المرأه،فکان هذا الحیّ من الأنصار قد أخذوا بذلک من فعلهم،و کان هذا الحیّ من قریش یشرحون النّساء شرحا منکرا و یتلذّذون منهنّ مقبلات و مدبرات و مستلقیات،فلمّا قدم المهاجرون المدینه تزوّج رجل منهم امرأه من الأنصار، فذهب یصنع بها ذلک فأنکرته علیه،و قالت:إنّما کنّا نؤتی علی حرف فاصنع ذلک و إلاّ فاجتنبنی،حتّی شری أمرهما،فبلغ ذلک رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فأنزل اللّه عزّ و جلّ: نِساؤُکُمْ حَرْثٌ لَکُمْ فَأْتُوا حَرْثَکُمْ أَنّی شِئْتُمْ [البقره:223]،أی:مقبلات، و مدبرات،و مستلقیات یعنی بذلک موضع الولد.

-انظر ص:43.

-أخرجه أبو داود فی کتاب النکاح،باب فی جامع النکاح،من طریقه عن محمد ابن سلمه عن محمد بن إسحاق عن أبان بن صالح عن مجاهد عن ابن عباس به، رقم 2164.

و ابن إسحاق یدلّس،و قد عنعن فی هذا الإسناد،إلا أنه قد صرّح بالسماع عن أبان بن صالح عند الحاکم فی مستدرکه:ج /2ص 279،من طریق عبد الرحمن بن محمد المحاربی عن محمد بن إسحاق سمع أبان بن صالح یحدّث...

و هذا ما نبّه إلیه البیهقی حین خرّجه فی سننه:ج /7ص 194.

و عبد الرحمن بن محمد المحاربی لا بأس به کما قال ابن حجر فی«تقریب التهذیب»:ج /1ص 372.

و أبان بن صالح وثقه الأئمه کما فی«التقریب»:ج /1ص 43.

و قد صحّحه الحاکم فی مستدرکه.

و قال الذهبی:علی شرط مسلم.

و قال ابن کثیر:تفرّد به أبو داود،و یشهد له بالصحه ما تقدّم من الأحادیث...إلخ.

(تفسیر ابن کثیر:ج /1ص 595،بتحقیق سامی السلامه-ط دار طیبه-).

ص: 682

و ذکره ابن حجر فی فتح الباری-ج /8ص 39-،مع التزامه أ لا یذکر فی کتابه إلا ما صحّ عنده أو حسن.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:انظر تعلیقنا علی الحدیث رقم 3.و ما نضیفه هو:

أن هذا الحدیث من الأهمیه لأنه شاهد علی جهل العرب قبل البعثه،و بالتالی یرتکز علیه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،و هو صحیح السند،فنستطیع الاستشهاد به.

*[ح 118]عن أبی هریره رضی اللّه عنه أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إنّ للّه تسعه و تسعین اسما مائه إلاّ واحدا من أحصاها دخل الجنّه» انظر ص:709(ح).

-أخرجه البخاری فی کتاب«الشروط»،باب ما یجوز من الاشتراط و الثنیا فی الإقرار و الشروط،رقم 2736.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث لا یتحدث عن ظاهره علمیه،و لا علاقه له بالإعجاز العلمی،و بالتالی ینطبق علیه الحکم رقم 7.

*[ح 119]عن أبا هریره رضی اللّه عنه عن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«قال سلیمان بن داود علیه السّلام لأطوفنّ اللّیله علی مائه امرأه أو تسع و تسعین کلّهنّ یأتی بفارس یجاهد فی سبیل اللّه،فقال له صاحبه إن شاء اللّه،فلم یقل إن شاء اللّه،فلم یحمل منهنّ إلاّ امرأه واحده جاءت بشقّ رجل،و الّذی نفس محمّد بیده لو قال إن شاء اللّه لجاهدوا فی سبیل اللّه فرسانا أجمعون»

انظر ص:709(ح).

-أخرجه البخاری فی کتاب«الجهاد و السیر»،باب من طلب الولد.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث لا یتحدث عن ظاهره علمیه،و لا علاقه له بالإعجاز العلمی،و بالتالی ینطبق علیه الحکم رقم 7.

*[ح 120]عن ابن عبّاس:أمر النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم أن یسجد علی سبعه أعضاء،و لا یکفّ شعرا،و لا ثوبا:الجبهه،و الیدین،و الرّکبتین،و الرّجلین.

انظر ص:710(ح).

ص: 683

-أخرجه البخاری فی کتاب«الأذان»،باب السجود علی سبعه أعظم،رقم 809.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث لا یتحدث عن ظاهره علمیه،و لا علاقه له بالإعجاز العلمی،و بالتالی ینطبق علیه الحکم رقم 7.

*[ح 121]حدّثنا محمّد بن موسی البصریّ حدّثنا حمّاد بن زید عن أبی الصّهباء عن سعید بن جبیر عن أبی سعید الخدریّ رفعه قال:«إذا أصبح ابن آدم فإنّ الأعضاء کلّها تکفّر اللّسان فتقول:اتّق اللّه فینا،فإنّما نحن بک،فإن استقمت استقمنا، و إن اعوججت اعوججنا»

انظر ص:710(ح).

-أخرجه الترمذی فی کتاب«الزهد عن رسول الله»،باب ما جاء فی حفظ اللسان،رقم 2407.

صله الحدیث بالإعجاز العلمی:هذا الحدیث لا یتحدث عن ظاهره علمیه،و لا علاقه له بالإعجاز العلمی،و بالتالی ینطبق علیه الحکم رقم 7.

کلمه:لقد رأینا فی هذا البحث أن الأحادیث الصحیحه لا یعتریها خطأ علمی، و أن الأحادیث الضعیفه قد یصیبها خطأ علمی،و قد لا یصیبها،أو قد یصیبها فی بعض متنها دون بقیه المتن.و هذا مما یثبت أن قول الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم-علی القطع- صحیح،حیث إنه إذا ما توفّر الصدق فی رجال السند،و بعد عنهم الاختلاط، و الوهم...إلخ،و تحققنا من أن طریق الإسناد خال من أی نقص،أو عیب،زال الغبار،و ظهر الحق علی الدوام.کذلک،هذا یثبت أن الأسس التی وضعها العلماء فی مجال«الحدیث»عامه،و فی مجال«مصطلح الحدیث»خاصه،سلیمه،لأنه لو لم تکن کذلک،لظهر کثیر من الباطل فی متن و معنی الأحادیث صحیحه السند.فلله الحمد و المنّه أنه حفظ الدین کما جاء فی الحدیث:«قد ترکتکم علی البیضاء لیلها کنهارها لا یزیغ عنها بعدی إلاّ هالک...»[رواه ابن ماجه فی المقدمه،باب اتباع سنه الخلفاء الراشدین المهدیین،رقم 44]و قیّض له رجالا ثقات یحافظون علیه کما فی قوله تعالی: ثُمَّ أَوْرَثْنَا الْکِتابَ الَّذِینَ اصْطَفَیْنا مِنْ عِبادِنا فَمِنْهُمْ ظالِمٌ لِنَفْسِهِ وَ مِنْهُمْ مُقْتَصِدٌ وَ مِنْهُمْ سابِقٌ بِالْخَیْراتِ بِإِذْنِ اللّهِ ذلِکَ هُوَ الْفَضْلُ الْکَبِیرُ [فاطر:32].

ص: 684

قرأنه مصطلحات المراحل الجنینیه

ص: 685

ص: 686

ص: 687

ص: 688

ص: 689

ص: 690

الوحده القیاسیه للطول المستعمله هی: (GREATEST LENTGH:GL )إلی الیوم الثالث و العشرین،و من ثمّ الوحده القیاسیه المستعمله هی: (CROWN-RUMP:CR)

للمراجعه کتاب الإنسان النامی، موروبارسو،ص 91 و 109 و 544-546،و کتاب علم الأجنه الطبی،سادلر،(بدایه الکتاب).

ص: 691

ملحق

تقویه الحدیث الضعیف جدا إلی درجه الاستئناس

فی هذا الملحق نرید أن نعالج موضوعا فریدا من نوعه،قلّما تعرّض له علماء مصطلح الحدیث،و هو موضوع حساس جدّا قد یعترض علیه بعض العلماء فی هذا العصر لأنه قد یتصادم مع بعض مفاهیمهم الراسخه فی وجدانهم:و هو موضوع تقویه الحدیث ذی السند الضعیف جدا-و الذی یحمل فی طیّاته إعجازا علمیا نوعیا-إلی درجه الاستئناس به-کحد أدنی-.

و مرد هذا الاعتراض فی نظرنا یعود للجمود الفکری الذی یرجح فی عصرنا هذا،و المخافه من التجدید،لأن هذا الأخیر یحمل فی طیاته:الخروج عن المألوف،الذی یعد العدو النفسی للإنسان لما یحمل من أمور قد تختلف عن المعتقدات القدیمه،و لما یفتح من مجالات ضخمه تحمل فی طیاتها أعباء ضخمه من أمور یعتقد الجامدون فیها أنهم بغنی عنها.کذلک قد یعود هذا الاعتراض لاعتقاد العلماء التقلیدیین أنه من الواجب أن یدافعوا عن مفاهیمهم حول العلوم التی یرون أنها قد وقفت فوق حد التمام،و أصبحت لا مجال للتجدید فیها،أو الإضافه علیها.

و لکن نقول:إننا لسنا بدعاه لتغییر أی علم من العلوم التی فتقها السلف، و لکن ما نریده هو أن ننهض بالتفکیر إلی درجه التجدید الفقهی بما یتناسب مع مستلزمات علم جدید قد ظهرت ملامحه واضحه فی هذا العصر،بعد أن کانت فی عالم الرکود إلی أن یأذن اللّه تعالی بکشف اللثام عن هذا العلم فی الوقت المناسب، بل إن عملنا هذا هو-بعکس ما قد یعتقده العلماء المعارضون-هو للحفاظ علی التراث النبوی،و أ لا یضیع منه شیء صحیح،حتی و لو حمله بعض الضعفاء،ما دام یدل علی حقائق علمیه دقیقه ظهرت مؤخرا،لأن ذلک مما یساهم فی تقریر النبوه، و یدل علی صدق صاحبها صلّی اللّه علیه و سلّم،و لأننا محتاجون إلی مثل هذه الدلائل فی هذا العصر الحاضر لإقناع الآخرین بمدی شمولیه الإسلام للعلم و المعرفه.بل نری أنه من التفریط أن ننسی تلک الأحادیث و نهجرها لمجرد أنها رویت علی ألسنه الضعفاء.

فکما أن التحدث بحدیث یری أنه کذب جریمه،فإنه من التفریط أن نهجر أحادیث فیها من الإعجاز العلمی الهائل،حیث إننا سوف نسأل أیضا یوم القیامه عن ما ذا صنعنا بأحادیث تبیّن لنا أنها تساهم فی رفع شأن هذا الدین العظیم.

ص: 692

و نقول أیضا:إنه تبیّن لنا فی هذا البحث أن القوانین التی سنّها علماء الحدیث هی علی درجه عالیه من المحافظه،و هذا أمر حمید لأنه یحتاط لدیننا من الأحادیث المغلوطه التی فیها من الأخطاء أو الأکاذیب التی-إن اعتمدناها-قد تدخل علی أسس هذا الدین المتین الوهن،و لکن قد یکون من الحکمه أن نخفّف بعض الشیء بعض قیود هذه القواعد فی حال تبیّن لنا الحاجه لهذا التصرف،و ذلک لأن هناک مبررات شرعیه لهذا،فرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قد أعلمنا أن الکاذب قد یصدق فی بعض الأحیان،أو قد یخلط بین الکلام الصحیح و الکلام الکاذب فی الحدیثین التالیین:

قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«صدقک و هو کذوب،ذاک شیطان»[أخرجه البخاری ح 4]، و قال صلّی اللّه علیه و سلّم:«إن الملائکه تنزل فی العنان-و هو السّحاب-فتذکر الأمر قضی فی السماء،فتسترق الشیاطین السمع فتسمعه فتوحیه إلی الکهّان،فیکذبون منها مائه کذبه من عند أنفسهم»[أخرجه البخاری ح 3]،و هذان الحدیثان-و إن کانا تحذیرا للأمه بأن نحتاط من الکذابین-(و هذا ما التزم به جیدا علماء الحدیث)فهما أیضا بمثابه تلمیح من خیر الأنام صلّی اللّه علیه و سلّم أنه لا یجب أن نقفل الباب مع هؤلاء الذین فقدوا مصداقیتهم فی بعض الأحیان،و أن ننبذ کل أحادیثهم التی رووها،و ننساها إلی الأبد،فتضعیف الراوی لا یعنی أنه یجب علینا أن نحکم علی کل أحادیثه بالضعف،فقد یستوعب الحدیث الذی سمعه من راو آخر و لا یستوعب حدیثا ثانیا،و قد یکذب فی أحیان(أو یخلط بین الکلام الصحیح و الکلام الکذب)لدافع الریاء أو لدنیا یصیبها...إلخ کأن یظهر أنه حافظ لجمیع التراث النبوی،و من ثمّ یعود لصوابه فی أحیان أخری،و قد یکون ضعیف النفس فیکذب لیظهر صادقا،ظنّا منه أن هذا العمل سیجعل له مخرجا من موقف حرج،کأن یکون نسی لفظ حدیث نبوی أو معناه و لکن لا یرید أن یظهر أمام المجتمع أنه نسیه،و من ثمّ تنتفی أسباب الإحراج فیعود لصدقه،بل حتی و لو کان کثیر الکذب فقد یدفعه الخوف من العقاب لأن یصدق،أو حرصا أ لا تذهب مصداقیته فی المجتمع الإسلامی(کما ظهر لنا جلیّا فی الحدیث رقم 4 السالف ذکره)...إلی ما هنالک من أسباب.فکذبه لا یعنی بالضروره أنه ذو مکر شدید یرید أن یخلط مفاهیم هذا الدین لیظهره بصوره متدنیه،فیکذب بلا استثناء،و مع ذلک فنحن لا نبحث عن إمکانیه إرجاع مصداقیه هذا الصنف من الرجال،بل نتحری عن المواطن التی صدقوا فیها مع الاعتقاد الراسخ أنهم فاقدون لهذه المزیّه.و من هذا المنطلق فلا یجب أن نعزل تماما روایات الضعفاء و خصوصا إذا کان هناک وسیله إیضاحیه تبیّن کذبهم من عدمه،و الآیه: یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا إِنْ جاءَکُمْ فاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَیَّنُوا أَنْ تُصِیبُوا قَوْماً بِجَهالَهٍ فَتُصْبِحُوا عَلی ما فَعَلْتُمْ نادِمِینَ [الحجرات:6]تلقی الضوء علی هذا

ص: 693

الأمر،و تعلمنا-بل تأمرنا-أن نتبیّن-أی أن نتحری-صدق الکلام من عدمه عند فاقدی المصداقیه،بل تشیر إلینا بعباره النص،أی بطریقه مباشره أن نتحرّی عن مدی صدق الخبر الذی یتفوّه به فاسق-لا أن نعزل أقواله کلّها(کما فعله علماؤنا الکرام)-فلو کان الکلام ضربا من الکهانه لوجب علینا أن نعزل أقواله کلّها لفقدان الوسیله الإیضاحیه،و لکن لو توفّرت لنا الوسیله المبیّنه لکنا خالفنا الأمر الإلهی المتمثّل بتعالیم الآیه السالفه الذکر.

و من الجدیر بالذکر أن الآیه تأمرنا أن نتحری عن الفاسق-فاقد المصداقیه- لا عن الصادق،مما یعنی أنه قد یکون کلامه صحیحا،فلا معنی من التحری إذا کان مآل الخبر الکذب المحض و لیس فیه احتمال الصحه.

کذلک الآیه القرآنیه: وَ إِذا جاءَهُمْ أَمْرٌ مِنَ الْأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذاعُوا بِهِ وَ لَوْ رَدُّوهُ إِلَی الرَّسُولِ وَ إِلی أُولِی الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذِینَ یَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَ لَوْ لا فَضْلُ اللّهِ عَلَیْکُمْ وَ رَحْمَتُهُ لاَتَّبَعْتُمُ الشَّیْطانَ إِلاّ قَلِیلاً(83) [النساء:83]فهی تشیر إلی أن نعید الخبر المشکوک إلی أهل الاختصاص لکی یتحروا عنه،و یستنبطوا هل هو صحیح أو لا، أو یتحروا ما هو صحیح منه مما هو خطأ من خلال الاستنباط المرتکز علی العلم، أی من خلال الاستخراج المرتکز علی علمهم الذی حصّلوه لذلک قال اللّه تعالی:

لَعَلِمَهُ .جاء فی تفسیر القرطبی للآیه السالفه الذکر:«أی یستخرجونه،أی لیعلموا ما ینبغی أن یفشی منه،و ما ینبغی أن یکتم»،و بالتالی فهذه وصیه ربانیه أخری- تضاف إلی الوصیه الأولی التی ذکرناها آنفا-تدفعنا إلی وضع الأحادیث الضعیفه جدا تحت مجهر العلم الکونی الثابت.

و هذا یعد بنظرنا تفریطا فی هذا الباب إن لم نلتزم به.لذا علینا أن نعمد إلی أمرین:

1-أن نعید النظر فی دراسه الأحادیث الضعیفه جدا کلّها التی تتکلم عن الظواهر العلمیه،فنعزل الأحادیث ذات المتن الخاطئ،و نأخذ بالأحادیث ذات المتن الصحیح(التی تحمل فی طیاتها إعجازا علمیّا یتعذر الوصول إلیه).

2-أن نضع تلک الأحادیث تحت المجهر العلمی الثابت،فنعزل طرف الحدیث الخاطئ من طرف الحدیث الصحیح،لأن الکاذب یخلط فی حدیثه الخطأ بالصواب.

و علینا بعد ذلک أن نجمع تلک الأحادیث فی مراجع معتمده من مجمع فقهی، تشیر إلی أن هذه الأحادیث یستأنس بها.

ص: 694

و نعنی بالاستئناس-علی وجه التحدید-فی هذا المقام المعیّن:أن الراوی لتلک الأحادیث قد یکون صدق،و بالتالی قد یکون تفوّه بها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم(و قد لا یکون)،أی-بمعنی آخر-:أن لا نجزم بثبوتها لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم کما أن لا ننفی قطعیا احتمال أن یکون قد تفوّه بها،و ذلک لأننا تحرینا عن مصداقیه متنها-التزما بآیه سوره الحجرات السابقه-و ذلک لوجود وسیله إضافیه مکنتنا من ذلک،فترتفع مصداقیه سند هذا الحدیث خاصه-دون غیره-لدرجه الضعف الخفیف،لأنه تبیّن أن راوی الحدیث قد یکون صدق فی هذا الکلام علی وجه الخصوص.

بید أننا لن نتکلم عن تلک الأحادیث الضعیفه بغیر ضوابط شرعیه حتی لا نفرّط بمقام هذا الدین.و من الضوابط-کما ذکرناه سابقا فی مبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه»-:

1-أن تندرج تحت أصل عام شرعی و علمی معمول به،أی أن لا تعارض نصا قرآنیا،أو حدیثا ثبتت صحّته،أو علمّا شرعیا مسلّما به عند جمهور الفقهاء.

2-أن تکون دلاله الحدیث قطعیه،بحیث لا نستطیع أن نؤوّله،أو ظنیه بحیث إنها تحمل دلالتین:إحداهما قریبه المنال،و الأخری بعیده(بمعنی أنها تستلزم الإحاطه بعلم معین و عمق فی النظر لإدراکها،لا أنها بعیده المنال من حیث إننا لا نستطیع أن ندرکها إلا بواسطه تأویل مفرط)و ذلک لکی تستوعب جمیع فئات المجتمع فی کل زمان فهم الحدیث المعتبر بما یتناسب مع قدراتها،أو ما یقاس علی ذلک من أمور،مصداقا لقوله صلّی اللّه علیه و سلّم:«بعثت بجوامع الکلم»[أخرجه البخاری ح 13]، و هکذا فعلی دلاله الحدیث البعیده أن لا تنفی إعجازا علمیا باهرا،و أن تستوعبه استیعابا کاملا-لا لبس فیه-.

3-أن یراعی فیها الضوابط اللغویه و الفقهیه و ما هنالک من شروط ذکرناها فی مبحث«تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه».

4-أن لا یجزم بثبوت سند الحدیث لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم(و لا أن ینکر علی من یستأنس به)،مع التنبیه أن فیه فاقدا للمصداقیه،غیر أن المعطیات العلمیه رفعت من شأنه.

5-أن یقتصر الموضوع علی الإعجاز العلمی،أو علی التجربه و الحس و المشاهده التی لا مجال أن ندفعها أو أن نکذبها،فتؤیده و ترفع من شأنه،لا علی المواضیع الأخری التی لیس لها علاقه بموضوع الغیب،کالعقود و المعاملات...إلخ.

ص: 695

6-أن تحمل فی طیّاتها إعجازا علمیا نادرا جدا لا یمکن لبعید الحدس أن یظفر به.

بید أن العلماء السابقین-کما تکشّف لنا فی هذا المبحث،بعد تنقیب شدید فی کتب الحدیث و مصطلحاته-لم یعترضوا علی هذا الأمر،و إن لم یبوّبوا له بابا، و قد کشفت عباراتهم أنهم یؤیدون هذا الاتجاه فی حالات استثنائیه تتماشی مع متطلبات العلم ذات الوجه المشرق،و الخلفیه الرصینه؛أ لا و هو موضوع الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،بل و حتی ذهب بعضهم إلی درجه تصحیح سند بعض هذه الأحادیث،و نحن-بهذه الحاله-نکون قد سلکنا مذهبا وسطا بین الإقصاء التام للأحادیث الضعیفه جدا و بین التصحیح القوی-المسلم به-.

و بناء علی طلبنا قام-العالم الفاضل-الشیخ أبو حزم عبد الرحمن بن محمد الحکمی الفیفی ببحث رائع تطرّق فیه إلی أقوال العلماء فی هذا المضمار،و أثمرت جهوده عن نتائج باهره قد تقلب رأسا علی عقب بعض المفاهیم السائده فی عصرنا هذا،و أرسله لی،و هذا نص رسالته:

«بحث المحدثون قدیما و حدیثا تقویه الحدیث الضعیف بالطرق،و المتابعات و الشواهد و الاعتبارات،ثم بموافقه الحدیث للقیاس أو قبل ذلک شهاده الکتاب و الإجماع علی صحته،إلی غیر ذلک مما بحثوه فی کتبهم فی مصطلح الحدیث تطویلا و اختصارا،إلا أنی وجدت أنهم لم یبحثوا تقویه الحدیث بالتجربه التی یندرج تحتها:

-وقوعه کحادثه تاریخیه.

-وقوعه کذکر أو دعاء و تحقق ذلک منه.

-وقوعه دلاله علی اکتشاف علمی،أو إعجاز غیبی.

کل هذه الأمور تندرج تحت تقویه الحدیث بالتجربه التی هی اختبار الشیء و إحکامه و معرفه الأمور و ما فیها،کما تدل علیه عباره اللسان(110/3)،و القاموس (85)،و هذا المعنی هو الذی یریده أهل الطب قدیما کابن البیطار،و ابن سینا، و الأنطاکی،حیث یصفون خلطه ما فیقولون:دواء مجرب،و کذلک هو المعنی الذی یعنیه أصحاب العلم التجریبی الیوم حین یکثفون التجارب علی شیء ما،و بعد طول الامتحان،و کثره الاختبارات و تنوع التقلیبات البحثیه له یجزمون أنه حقیقه علمیه، نجمت عن تجربه،و هذا تماما ما نعنیه هنا.فوقوع الحدیث الدال علی أمر غیبی تاریخی أو علمی أو روحانی(من دعاء و نحوه)و تحققه مع التجربه الصریحه و البحث المجرد،لا شک أنه أمر یلفت إلی الانتباه،و التروی فی عدم رد الحدیث.

ص: 696

و الأصل فی هذا حدیث أبی حمید و أبی أسید الساعدیین رضی اللّه عنهما أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إذا سمعتم الحدیث عنی تعرفه قلوبکم،و تلین له أشعارکم و أبشارکم،و ترون أنه منکم قریب،فأنا أولاکم به،و إذا سمعتم الحدیث عنی تنکره قلوبکم،و تنفر أشعارکم و أبشارکم،و ترون أنه منکم بعید،فأنا أبعدکم منه».

رواه أحمد فی مسنده(497/3)،و رواه أیضا ابن حبان فی صحیحه رقم(63)، (140/1)،و صححه،و قال الهیثمی فی مجمع الزوائد(377/1):(رواه أحمد و البزار و رجاله رجال الصحیح).و ذکر الزرکشی فی«النکت علی مقدمه ابن الصلاح»(/2 263)أن عبد الحق الإشبیلی صححه فی«الأحکام»و کذلک القرطبی فی«المفهم» شرح صحیح مسلم.

و الذی أراه أن هذه الروایه للحدیث هی أصح روایاته دون غیرها،و أن معنی الحدیث یتنزل علی تلک الأحادیث التی لم یحملها إلا الضعفاء مع صحتها فی نفسها،و مخالفتها لجمله ما یروونه،لموافقتها للشریعه،و للحقائق العلمیه،و کذلک ما یروونه من قلیل وافقوا فیه من سواهم من رواه الحدیث الصحیح،مما هو موافق تماما للشریعه،لأن الراوی الضعیف لا یکون غیر ضابط لکل روایاته،و إنما ضعف بالأغلب،لأن الحکم علی الغالب،و هکذا کانت أحکام أهل التجریح و التعدیل، فإنهم إن ضعفوا رجلا لا یقصدون أن کل أحادیثه لم یضبطها،و إنما قصدوا الأغلب منها فطرحوه،و أما ما عنده من قلیل صحیح فاستغنوا بروایه غیره له من الثقات، و لذلک اعتبروا الضعفاء فی المتابعات و الشواهد و غیرها.

و مما تقدم موجزا یظهر لنا أن الحدیث السابق قوی العمل بالتجربه فی تصحیح أو قبول بعض الأحادیث.و قد رأیت فی هذه العجاله أن أسوق بعضا من أقوال أئمه هذا الشأن فی ذلک،أو المشتغلین به من المعاصرین.

*الحاکم أبو عبد اللّه محمد بن عبد اللّه النیسابوری(ت 405)الإمام المحدث المشهور،صاحب المستدرک علی الصحیحین.

فقد أخرج عن عبد اللّه بن مسعود رضی اللّه عنه عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«اثنتا عشره رکعه تصلیهن من لیل أو نهار،و تتشهد بین کل رکعتین،فإذا تشهدت فی آخر صلاتک فأثن علی اللّه-عزّ و جلّ-و صلّ علی النبی صلّی اللّه علیه و سلّم ثم اسجد و اقرأ و أنت ساجد فاتحه الکتاب سبع مرات،و قل:لا إله إلا اللّه وحده لا شریک له،له الملک و له الحمد و هو علی کل شیء قدیر،عشر مرات ثم قل:اللهم إنی أسالک بمعاقد العزّ من عرشک،و منتهی الرحمه من کتابک،و اسمک الأعظم،وجدک الأعلی،و کلماتک

ص: 697

التامه،ثم سل حاجتک ثم ارفع رأسک،ثم سلم یمینا و شمالا،و لا تعلموها السفهاء فإنهم یدعون بها فیستجابون».

قال الحاکم:قال حمید بن حرب:قد جربته فوجدته حقا،و قال إبراهیم بن علی الدبیلی:قد جربته فوجدته حقا،و قال الحاکم:قال لنا أبو زکریا:قد جربته فوجدته حقا،قال الحاکم:و قد جربته فوجدته حقا.

و هذا النسق من الرجال هم سند الحاکم فی الحدیث،و بالتالی فهو حدیث مسلسل بالتجربه،و الحاکم و حمید بن حرب،و إبراهیم بن علی الدبیلی،و أبو زکریا،وعدتهم أربعه من أئمه الحدیث اعتمدوا التجربه فی تقویه الحدیث حتی وجدوه حقا.

و قد أورد الحافظ الکبیر،إمام أهل الحدیث فی زمانه،شیخ الإسلام أبو محمد عبد العظیم بن عبد القوی المنذری(ت 656)هذا الحدیث فی کتابه«الترغیب و الترهیب»(477/1-478)ثم قال:(أما عامر ابن خداش-راوی الحدیث المتفرد به-هذا هو النیسابوری.قال شیخنا الحافظ أبو الحسن:کان صاحب مناکیر،و قد تفرد به عن عمر ابن هارون البلخی،و هو متروک متهم/أثنی علیه ابن مهدی وحده فیما أعلم.و الاعتماد فی مثل هذا علی التجربه لا علی الإسناد،و اللّه أعلم).

شیخ الإمام المنذری هذا هو أبو الحسن علی بن المفضل بن علی الإسکندری المالکی(544-611)و المنذری،ولد سنه 581،فیکون عمره حین وفاه شیخه ثلاثین عاما،علی أنه بلدیّه،فهما مصریان.

فإن کان الکلام الأخیر فی«الترغیب و الترهیب»-و هو قوله:(و الاعتماد فی مثل هذا علی التجربه لا علی الإسناد)-من کلام الإمام أبی الحسن علی بن المفضل فیضاف إلی المنذری أیضا،و إلا فهو للمنذری موافقا و مقررا،أو محررا و مبتدئا بالحکم،و علی کل فقد ظهر من خلال هذا أن المنذری-و هو أعلم أهل زمانه بالحدیث و أحفظهم له کما ذکره الذهبی-[انظر«طبقات الشافعیه الکبری»(/8 260)]یقبل حدیثا بالتجربه و یعتمد علیها فی العمل به،مع أن إسناده ضعیف کما صرح به هو.

و قد علق السید العلامه المحدث محمد بن علوی المالکی الحسنی المکی فی کتابه«أبواب الفرج»(299)قائلا:(و الحدیث و إن کان ضعیفا لکنه مقبول مجرب معمول به)فهذا الإمام خامس المحدثین الأربعه السابقین،و قد قوی الحدیث الضعیف بالتجربه بالإضافه إلی الإمام المنذری.

ص: 698

و قد ورد النهی عن القراءه فی الرکوع و السجود کما هو مشهور فی الحدیث، فی صحیح مسلم و غیره،إلا أن القراءه فی هذا السجود خاصه جائزه،لأنه لیس السجود الذی هو من صلب الصلاه،و إنما هو سجود زائد بعد التشهد کما هو ظاهر فی الحدیث،و هذا ما قرره السید العلامه المالکی فی کتابه السابق.

*من الأحادیث التی رویت بالتجربه الحدیث المسلسل بإجابه الدعاء فی الملتزم،و الملتزم هو:ما بین الحجر الأسود و باب الکعبه.و قد رواه السیوطی قائلا:أخبرتنی أم هانئ بنت أبی الحسن سماعا علیها قالت:أخبرنا عبد اللّه بن محمد النشاوری،قال:أخبرنا إبراهیم بن محمد الطبری،قال:أخبرنا أبو القاسم بن مکی،قال:أخبرنا أبو طاهر السلفی،قال:سمعت أبا الفتح الغزنوی یقول:سمعت أبا الحسن علی بن محمد بن نصر اللبان یقول:سمعت أبا القاسم حمزه بن یوسف السهمی یقول:سمعت أبا القاسم عبید اللّه بن محمد بن خلف البزاز یقول:سمعت عبد اللّه بن الزبیر الحمیدی یقول:سمعت سفیان بن عیینه یقول:سمعت عمرو بن دینار یقول:سمعت ابن عباس یقول:سمعت النبی صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:

(الملتزم موضع یستجاب فیه الدعاء،و ما دعا عبد اللّه-تعالی-فی دعوه إلا استجابها).

قال ابن عباس:فو الله ما دعوت اللّه فیه قط إلا أجابنی.

قال عمرو:و أنا ما دعوت اللّه فیه إلا استجاب لی.

قال سفیان:و أنا ما دعوت اللّه فیه إلا استجاب لی.

قال الحمیدی:و أنا ما دعوت اللّه فیه إلا استجاب لی.

قال محمد بن إدریس:و أنا ما دعوت اللّه فیه إلا استجاب لی.

قال محمد بن الحسن:و أنا ما دعوت اللّه فیه إلا استجاب لی.

قال عبید اللّه بن محمد:و أنا دعوت اللّه فیه مرارا فاستجاب لی.

قال حمزه:و أنا دعوت اللّه فیه فاستجاب لی.

قال الحسن اللبان:و أنا دعوت اللّه فیه فاستجاب لی.

قال الغزنوی:و أنا دعوت اللّه فیه فاستجاب لی.

قال السلفی:و أنا دعوت اللّه فیه فاستجاب لی.

قال ابن مکی:و أنا دعوت اللّه فیه فاستجاب لی.

ص: 699

قال الطبری:و أنا دعوت اللّه فیه فاستجاب لی.

قال النشاوری:و أنا دعوت اللّه فیه فاستجاب لی.

قالت أم هانئ:و أنا دعوت اللّه فیه فاستجاب لی.

قلت-أی السیوطی-:و أنا دعوت اللّه بأمور دنیویه و أخرویه فاستجاب لی الأولی،و أرجو أن تکون الأخری قد استجیبت[«جیاد المسلسلات»(196-199)].

قال العلامه المحدث محمد بن أحمد الفاسی ثم المکی(ت 832):(روینا عنه-أی الملتزم-حدیثا مرفوعا مسلسلا فی استجابه الدعاء فیه،و جرب ذلک من زمنه إلی عصرنا).[«العقد الثمین»(242/1)].

فهؤلاء الأئمه من لدن سفیان بن عیینه إلی السیوطی مرورا بالفاسی اعتمدوا التجربه فی قبول الحدیث.قال الشیخ العلامه صدیقنا مجد مکی محقق«جیاد المسلسلات»(201)بعد نقل کلام للشوکانی فی ذلک:(و هذا تعلیل جید،یضاف إلیه صدق التجربه).فالشیخ العلامه المحدث مجد مکی اعتمد أیضا صدق التجربه فی تقویه الحدیث.

قال الحافظ شمس الدین محمد بن محمد بن الجزری(ت 833)،المقرئ المشهور،صاحب الطیبه و غیرها:أخبرنا شیخنا الإمام المحدث جمال الدین محمد ابن یوسف بن محمد بن مسعود السرمدی مشافهه،أنبأنا شیخنا الإمام أبو الثناء محمود بن محمد بن محمود المقرئ،أنبأنا أبو أحمد عبد الصمد بن أبی الجیش، أنبأنا أبو محمد یوسف بن عبد الرحمن بن علی،أنبأنا والدی،أنبأنا محمد بن ناصر الحافظ،أنبأنا أبو بکر محمد بن أحمد بن علی بن خلف،أنبأنا عبد الرحمن السلمی،أنبأنا عبد اللّه بن موسی السلامی،أنبأنا الفضل بن عیاش الکوفی،أنبأنا الحسین بن هارون الضبی،حدثنا عمر بن حفص بن غیاث،عن أبیه عن جعفر بن محمد عن أبیه عن علی بن الحسین عن أبیه عن علی بن أبی طالب،قال:رآنی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم حزینا فقال:یا ابن أبی طالب أراک حزینا؟فقلت:هو کذلک.قال:

فمر بعض أهلک یؤذن فی أذنک،فإنه دواء للهم.قال:ففعلت فزال عنی.قال الحسین:فجربته فوجدته کذلک.قال حفص بن غیاث:جربته فوجدته کذلک.قال عمر بن حفص:جربته فوجدته کذلک.قال الحسین بن هارون:جربته فوجدته کذلک.قال الفضل:جربته فوجدته کذلک.قال عبد اللّه بن موسی:جربته فوجدته کذلک.قال عبد الرحمن:جربته فوجدته کذلک.قال أبو بکر:جربته فوجدته کذلک.

ص: 700

قال ابن الجزری:لم أسمع ابن ناصر یقول فیه شیئا،بل جربته فوجدته کذلک.قال أبو محمد یوسف:جربته فوجدته کذلک.قال عبد الصمد:جربته فوجدته کذلک.قال أبو الثناء:جربته فوجدته کذلک.قال ابن الجزری:و لم أسمع شیخنا السرمدی یقول شیئا،و لکن جربته فوجدته کذلک.قلت(أی:السیوطی):

و سمعت هذا الحدیث من الحافظ تقی الدین محمد بن فهد(ت 871)بسماعه من الجزری حسب التسلسل،و لم أر فی رجاله من تکلم فیه بقدح.انظر[«کنز العمال» رقم(5001)].و هؤلاء الأئمه فی هذا النسق من لدن حفص بن غیاث إلی ابن فهد اعتمدوا التجربه کما تقدم من سیاقه الحدیث.

*و فی خبر مقطوع عن یونس بن عبید:لیس رجل یکون علی دابه صعبه، فیقول فی أذنها: أَ فَغَیْرَ دِینِ اللّهِ یَبْغُونَ وَ لَهُ أَسْلَمَ مَنْ فِی السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ طَوْعاً وَ کَرْهاً وَ إِلَیْهِ یُرْجَعُونَ [آل عمران:83]إلا وقفت بإذن الله.رواه ابن السنی فی عمل الیوم و اللیله،من حدیث المنهال بن عیسی،و هو مجهول.و مع هذا فقد قال ابن القیم الجوزیه(ت 751)عن هذا الدعاء:(قال شیخنا ابن تیمیه قدس اللّه روحه (ت 728):و قد فعلنا ذلک فکان کذلک)[«الوابل الصیب»(ص 168)].

و إن لم یصرحا بالتقویه للحدیث إلا أن فعلهما له أو فعل ابن تیمیه له ثم وقوع الحدیث وفق ذلک یدل علی قبوله عندهما،لما علم من شده تمسکهما بالسنه و بالآثار،و من هنا ینضمان إلی من ذکرنا سابقا بتقویه الحدیث بالتجربه.

*حدیث علی رضی اللّه عنه أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«تکون مدینه بین الفرات و دجله، یکون فیها ملک بنی العباس و هی الزوراء،تکون فیها حرب مقطعه یسبی فیها النساء، و یذبح فیها الرجال،کما یذبح الغنم».

رواه الخطیب البغدادی أحمد بن علی(ت 463)فی«تاریخ بغداد»(39/1).

و ذکره الإمام السیوطی(ت 911)فی کتابه«جامع الأحادیث الکبیر»(109/4- 110)ثم قال:(الخطیب عن علی،و قال:إسناده شدید الضعف،قلت-أی السیوطی-:وقعت هذه الحرب و الذبح بعد موت الخطیب بأکثر من مائتی سنه، و ذلک مما یقوی الحدیث)(رقم الحدیث:10580)کما فی طبعه دار الکتب العلمیه، و أما فی طبعه مجمع البحوث الإسلامیه 1402«جمع الجوامع»المعروف بالجامع الکبیر،العدد العاشر من الجزء الثانی،فهو فی(ص 1185)و رقم(470-12794).

و سقطت بغداد(الزوراء)بأیدی التتار سنه 656،و وقع فیها من الذبح، و الحرب المقطعه،و السبی ما هو مذکور فی کتب التاریخ،و ذلک محل اتفاق من

ص: 701

المؤرخین،أی بعد موت الخطیب ب 193 سنه/مع أنه ضعفه،و علی ذلک فیکون الحدیث موجودا عند الرواه قبله بکثیر،و لعل مما زهد الحفاظ فی روایته حتی حمله غیرهم من الضعفاء الذین لیسوا وجوها فی الناس لعله وقع بغداد فی النفوس، و کونها حاضره البلاد،و مرکز الخلافه،و لا یجرؤ المشاهیر علی روایه شیء من ذلک مما قد یعرضهم لطوائل المحاسبه و صوادع المعاقبه.

هذا و قد أورد الإمام المحدث المتقی الهندی(ت 975)هذا الحدیث فی کتابه «کنز العمال»رقم(31455)فی(1136/1)طبعه بیت الأفکار الدولیه،و نقل کلام السیوطی کما هو مقرا له،فهذا إقرار منه و رضا به.

و السیوطی نفسه قد أورد هذا الحدیث ضمن کتابه«اللآلئ المصنوعه فی الأحادیث الموضوعه»(248/1).و مع هذا فقد قواه فی کتابه«جامع الأحادیث الکبیر»لأنه وقع.

*و قد استأنس الحافظ الکبیر،و الإمام الشهیر،خاتمه الحفاظ أحمد بن علی ابن حجر(ت 852)بالتجربه فی تخریجه حدیث«ماء زمزم لما شرب له»فقال فیما نقله عنه الإمام السخاوی:(و مرتبه هذا الحدیث أنه باجتماع هذه الطرق یصلح للاحتجاج به،و قد جربه جماعه من الکبار فذکروا أنه صح...)«المقاصد الحسنه» (568)فاستأنس بالتجربه کما تری،فلا أقل من أن تکون عنده استئناسا کما یظهر من کلامه.

*و ذکر الإمام السخاوی صاحب«فتح المغیث بشرح ألفیه الحدیث»المتوفی (902 ه)حدیث«ما خلا یهودیان بمسلم إلا همّا بقتله»ثم قال:(و قد تکلمت علیه فی بعض الحوادث،و أوردت ما حکاه لی قاضی الحنابله الأستاذ عز الدین الکنانی رحمه اللّه من واقعه له مع یهودی تؤید ذلک)«المقاصد الحسنه»(580)فجعل الواقعه مؤیده للحدیث،فلا أقل من کونه جعل الواقع العلمی أو التجریبی لدلاله الحدیث الضعیف تأییدا و استئناسا به علیه.

*و من المشایخ المعاصرین الذین قووا الأحادیث الضعیفه لوقوعها الشیخ حمود بن عبد اللّه التویجری(ت 1413)،قال فی کتابه«إتحاف الجماعه بما جاء فی الفتن و الملاحم و أشراط الساعه»(12/1):(و بعض الأمور التی ورد الإخبار بوقوعها لم ترو إلا من طرق ضعیفه و قد ظهر مصداق کثیر منها،و لا سیما فی زماننا،و ذلک مما یدل علی صحتها فی نفس الأمر و کفی بالواقع شاهدا بثبوتها و خروجها من مشکاه النبوه).

ص: 702

و علی ما ذکر فإن الحدیث الضعیف یقوی إذا تحقق وقوعه تماما بدون تأویل بعید،أو تفسیر متکلف،و أقوی أنواع وقوعه ثبوت إعجاز علمی به،فهذا هو أقوی التجارب.

*و قد ذکر الشیخ أبو عبد الرحمن بن عقیل الظاهری فی کتابه«الحباء من العیبه غب زیارتی لطیبه»حدیث جابر رضی اللّه عنه أن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم قعد علی موضع مسجد الفتح،و حمد اللّه و دعا علیه،و عرض أصحابه و هو علیه،و هذا الحدیث هو حدیث إجابه الدعوه فی مسجد الفتح،و قد حسنه الشیخ ابن عقیل لتجربه إجابه الدعوه فیه مما ظهر أن للمکان خصیصه فضل.ثم قال:(فإذا وجدت شواهد تصحح أو تحسّن تجربه جابر رضی اللّه عنه،أو صحت تجارب لغیره من خالف أو سالف فنتائج التجربه متبعه)(ص 67).و قد ذکرنا من المعاصرین-علی ما سبق-السید العلامه المحدث الشیخ محمد ابن علوی الملکی الحسنی المکی،کما فی حدیث صلاه الحاجه،و ذکرنا أیضا الشیخ العلامه مجد مکی کما فی حدیث إجابه الدعاء فی الملتزم.

و أما من السابقین فالإمام الحاکم صاحب المستدرک،و من فی نسق إسناده فی صلاه الحاجه علی ما مر سلفا،فقد اعتمدوا التجربه.

و کذلک من فی نسق الحدیث المسلسل بإجابه الدعاء فی الملتزم،و منهم السیوطی إلی سفیان بن عیینه،و کلهم محدثون أثبات.و کذلک الإمام الفاسی صاحب «العقد الثمین»حیث نقلنا قوله هناک و صرح بالتجربه،و کذلک من فی نسق الحدیث فی تفریج الهم بالأذان فی الأذن،و فیه جله من أئمه هذا الشأن کالسیوطی و ابن الجزری،و ابن فهد و ابن ناصر و حفص ابن غیاث و غیرهم.و أنهم جربوه فوجدوه کذلک،رووه هکذا مسلسلا من لدن حفص بن غیاث إلی السیوطی.

و کذلک نقلنا عمل ابن تیمیه،و نقل ابن القیّم عنه ما جربه فی إیقاف الدابه الصعبه بتطبیق خبر مقطوع و فیه مجهول،فوجدوا الأمر کذلک.و کذلک تقویه السیوطی ثم المتقی الهندی صاحب کنز العمال،لحدیث سقوط بغداد مع کونه واهی الإسناد لوقوعه و تحققه علی ما ورد.

و کذلک اعتماد المنذری لحدیث صلاه الحاجه الذی رواه الحاکم،بسبب التجربه،مع أن فیه راویا ضعیفا تفرّد به،و رجلا متروکا متهما،و ذکرنا الحافظ ابن حجر،و تلمیذه السخاوی فی استئناسهما بالتجربه،أو الوقوع علی قبول بعض الأحادیث.

ص: 703

إذا تأکد لدیک ما مضی تقریره،فاعلم أن ما قاله بعض الفضلاء المعاصرین المشتغلین بالحدیث و التفسیر و هو:الشیخ الفاضل الدکتور محمد بازمول:(و الیوم یکثر الحدیث عن الإعجاز العلمی،و قد هجم بعضهم و ذهب یقوی أحادیث حکم أهل العلم بضعفها،و أحیانا بوضعها،فیأتی هؤلاء (1)لما یراها توافق الحقیقه العلمیه و یمهّد لإثبات الحدیث بهذه الموافقه.و هذه طریقه لا تثبت بها الأحادیث،بل إن الحدیث ضعیف السند إذا وافق آیه لا یحکم له بثبوت نسبته إلی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم لمجرّد ذلک،ما لم تکثر طرقه،و یقوم من القرائن ما یجعل النفس تطمئن لذلک،فکیف بمجرّد الموافقه للواقع العلمی؟)«مجله جامعه أم القری،(ع 26)(ص 261)».

اعلم أن ما قاله هذا الشیخ الفاضل المعاصر لا یتجه مع ما سبق نقله من کلام أئمه هذا الشأن،و تقویتهم الحدیث بالتجربه.علی أنه لم یورد إلا حدیث سقوط بغداد و کلام السیوطی علیه فقط،و لم یورد کلام غیر السیوطی ممن ذکرنا فی رسالتنا هذه،ثم إنه لا نزاع أنه لا تثبت نسبه حدیث إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم ثبوتا قطعیا،إلا المتواتر من الحدیث علی ما هو مبسوط فی کتب المصطلح و أصول الفقه،و إنما ثبوت غیر المتواتر إلیه صلّی اللّه علیه و سلّم یکون من قبیل الظن الراجح،و أما الحدیث الضعیف الذی ثبت أو قوی بالتجربه(دعاء أو وقوعا أو إعجازا علمیا)فالأئمه و غیرهم من المتعاطین لهذا الفن لا یثبتون نسبه الحدیث إلی الرسول صلّی اللّه علیه و سلّم قطعا أو جزما،و أنه قاله بلفظه، و لکن یحصل عندهم ظن راجح أن الراوی الضعیف لهذا الحدیث أدی المعنی، فالذی یثبتون نسبته هو المعنی الذی صححته التجربه،و دلّ علیه البرهان.

هذا،و لا یخفی أن الحقائق العلمیه الیوم أقوی من الوقائع التاریخیه التی وردت ضمن الأخبار،و قوی السیوطی من أجلها حدیث سقوط بغداد،لأن التاریخ متسع،و قد تحدث حادثه مقبله ینطبق علیها الحدیث أتم الانطباق.

و کذلک الحقائق العلمیه أقوی من مجربات الأدعیه،کحدیث صلاه الحاجه، و الدعاء فی الملتزم،و الأذان فی الأذن،و قراءه الآیه علی الدابه الصعبه،علی ما مر تفصیله،لأن الدعاء قد یستجاب لأمر آخر،کالإخلاص و اضطرار الداعی،و غیر ذلک،و لکن لکثره وقوع ذلک اعتمد الأئمه تصحیح تلک الأحادیث...

ص: 704


1- هکذا،و الصواب لغه:إما أن یقول:بعض هؤلاء،أو یقول:یرونها...

لا یخفی أن الحقائق العلمیه الثابته بالتجربه أقوی برهانا و دلاله علی صحه الحدیث إذا طابقته و طابقها دون تکلّف من تأویل أو تفسیر،لأنها حقائق ثبتت قطعا شأنها فی ذلک شأن الضروریات التی لا مجال لإنکارها لکونها من قبیل المحسوسات،أو ما نزل منزلتها،و کل هذا یدل علی قدره اللّه تعالی،ثم الإعجاز العلمی المطوی فی تلک الأحادیث الأمر الذی قواها،علاوه علی دلاله ذلک علی ثبوت النبوه و صدق صاحبها صلّی اللّه علیه و سلّم.

هذا و قد ألفت هذه الرساله الموجزه بناء علی طلب السید الکریم...کریم بن نجیب بن الأغر.أدامه اللّه لرفع رایه العلم الدقیق،و التفسیر العلمی للقرآن الکریم.

و کتبتها بین الظهر و العصر من یوم الثلاثاء الموافق الخامس عشر من رجب عام 1425 ه المحاذی ل 31 من أغسطس آب عام 2004 م.

و اللّه أعلی و أعلم،و صلی اللّه و سلم علی رسولنا الأکرم،و أصحابه الأقدم فالأقدم،و من تبعهم بإحسان إلی یوم البعث الأعظم».انتهی کلامه.(«المعربه فی تقویه الحدیث بالتجربه»للشیخ أبی حزم عبد الرحمن بن محمد الحکمی الفیفی).

و بعد أن جلنا فی عالم أقوال الجهابذه العلماء الذین تلقّتهم الأمه بالقبول، و تبیّن لنا مدی حرص-العالم المکرم-الشیخ عبد الرحمن بن محمد الحکمی الفیفی فی الإحاطه بجوانب هذا الموضوع الفرید،نری أنه من الحکمه أن نورد مثلا یجسّد لنا هذا الإعجاز،و یبرّر من الناحیه العلمیه الأسباب التی تجعله یرتقی إلی درجه الاستئناس.

و لذلک نتناول الحدیث:«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها الأعضاء و العروق کلها إذا خرجت وقعت فی الرحم»[أخرجه الدیلمی ح 23].

فهذا الحدیث یشیر إلی الحقائق العلمیه الغیبیه التالیه:

1-أن للإنسان نطفه،نسبه للفظ:[النطفه]فی الحدیث.و توافق بذلک الآیه:

أَ لَمْ یَکُ نُطْفَهً مِنْ مَنِیٍّ یُمْنی [القیامه:37].

2-أن هذه النطفه خاصه،بمعنی أن لها القابلیه لأن تخلّق-بإذن اللّه- إنسانا،أی أنها مخصبه،نسبه للفظ:[التی یخلق منها الولد]،و توافق بذلک الآیه:

إِنّا خَلَقْنَا الْإِنْسانَ مِنْ نُطْفَهٍ أَمْشاجٍ نَبْتَلِیهِ فَجَعَلْناهُ سَمِیعاً بَصِیراً [الإنسان:2].

3-أن لهذه النطفه صبغیه،نسبه للفظی:[لها]و[عروق]فی الحدیث، و توافق بذلک الحدیث جیّد السند:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النّسمه فجامع الرجل

ص: 705

المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع جمعه اللّه تعالی ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]» [أخرجه الطبرانی ح 21]،ناهیک عن أبعاد کلمه«عرق»من کونها تشیر إلی أن الصبغیات طویله،بل إنها فی غایه من الطول،و إنها تشکّل أصل الإنسان.

4-أن هناک العدید من العروق،نسبه للفظ:[العروق]،و توافق بذلک الحدیث السالف ذکره.

5-أن هذه العروق تتحرک،نسبه للفظ:[ترعد لها...العروق]،و هی بالتالی توافق الحدیث:أن أعرابیا أتی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فقال:ولدت امرأتی غلاما أسود، و إنی أنکرته،فقال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:«هل لک من إبل؟»قال:نعم.قال:«فما ألوانها؟»قال:حمر،قال:«هل فیها من أورق؟»،قال:نعم.قال:«فأنّی هو؟»، قال:لعله یا رسول الله:یکون نزعه عرق له.قال له النبی صلّی اللّه علیه و سلّم:و هذا لعله یکون نزعه عرق له»[أخرجه مسلم ح 65]،و غیره من الأحادیث التی وردت فی هذا الصدد.

6-أن حرکه هذه العروق محدده بالانکماش و التمدد المحدودین فی هذا المقام،و فی هذا الوقت تحدیدا،نسبه للفظ:[النطفه التی...ترعد لها...العروق...إذا خرجت]،و توافق بذلک الحدیث المرسل عن ثقه(أی ذات الضعف غیر الشدید)،و هو:«صدقت!...إذا کان حین الولد،اضطربت العروق کلها،لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشّبه له»[أخرجه الحکیم الترمذی ح 22].

7-أنها تأتی من خارج الرحم نسبه للفظ:[وقعت فی الرحم]،و توافق بذلک الآیه: ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ [المؤمنون:13].

8-أن الموضع الذی تأتی منه متصل بالرحم،نسبه للفظ:[إذا خرجت وقعت فی الرحم]،و هذا المفهوم تفرّد به الحدیث،و هو یوافق الحقائق العلمیه الثابته،و بالتالی أضاف إشاره علمیه جدیده علی مجموع الإشارات التی جمعت من مختلف الأحادیث.

9-أن الموضع الذی تأتی منه یقع علی هاویه تطل علی الرحم نسبه للفظ:

[وقعت فی الرحم]،و توافق بذلک حدیث-إسناده صحیح-هو:«إذا وقعت النطفه فی الرحم بعث اللّه ملکا فقال:یا رب:مخلّقه أو غیر مخلّقه؟فإن قال:غیر مخلقه مجّتها الأرحام دما»[رواه الطبری ح 32].

10-أن إخصاب النطفه یحصل فی الرحم قبل أن تدخله،لأنها تدخل الرحم

ص: 706

و لها القابلیه أن تتخلق،نسبه للفظ[النطفه التی یخلق منها الولد...وقعت فی الرحم]،و توافق بذلک الحدیث السالف ذکره فی النقطه رقم(9).

11-أن ارتعاد عروق النطفه یحصل فی المکان الذی یقع عضویا قبل الرحم، و هذه أیضا إشاره تفرّد بها الحدیث علی غیره من الأحادیث،و هی إشاره علمیه صحیحه بلا شک،و هو بذلک أضاف دقّه جدیده تضاف إلی مجموعه الإعجازات التی وردت فی هذا المضمار.

12-أن هذه النطفه تمکث لفتره غیر وجیزه خارج الرحم،نسبه لوظیفه[إذا] التی وردت فی الحدیث،و توافق بذلک الحدیث رقم 32 السالف ذکره،و الذی ورد فی النقطه رقم(9).

13-أن ارتعاد عروق النطفه یحصل زمنیا بعد التخصیب مباشره نسبه للفظ:

«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها...العروق»،و قبل ولوج حدود الرحم نسبه للفظ:«ترعد لها...العروق کلها إذا خرجت وقعت فی الرحم»،و توافق بذلک اللفظ الذی جاء فی الحدیث رقم 22 السالف ذکره،و هو:«إذا کان حین الولد، اضطربت العروق کلها»،و هذا التحدید فی منتهی الدقه حیث جعل الأمر المذکور (الارتعاد)بین حدثین مهمین(التخصیب-دخول الرحم)،و کل ذلک فی وقت ضیّق (حوالی یومین)،مع تقریب الحدث أکثر لجهه زمن التخصیب،لأن لفظ«إذا»- المقترن بوقوع النطفه فی الرحم-یشیر إلی مکوثها لفتره من الزمن-بعد أن ترعد عروقها-فی مکان ما یقع خارج الرحم قبل الولوج فی الرحم،بینما الارتعاد حصل لمجرد أن النطفه أصبحت مستعده لأن یتخلق منها الولد(أی أصبحت مخصبه).

14-أن کل عروق النطفه ترعد بدون استثناء نسبه للفظ:[العروق کلها]، و توافق بذلک الحدیث رقم 22 السالف ذکره بدقّه متناهیه.

15-أن دخول الرحم یحصل برفق،نسبه للفظ:[إذا خرجت وقعت فی الرحم]،حیث إن خروج النطفه من حدود مکان ما(قناه فالوب)أعلی مستوی سطحه من مستوی سطح مکان آخر(الرحم)أدی إلی وقوعها علی سطح الأخیر، و لیس من جراء قفزها و اندفاعها بسبب السرعه و الضغط الذی یرافقها کما أشارت إلیه الآیه القرآنیه: خُلِقَ مِنْ ماءٍ دافِقٍ [الطارق:6]،و توافق بذلک الحدیث رقم 32 السالف ذکره،و انظر لهذا الغرض مبحث«هجره النطفه من المستودع إلی الرحم».

ص: 707

أما بالنسبه للفظ«الأعضاء»الذی ورد فی الحدیث إلی جانب کلمه«العروق» فسنعتبر أنه جاء فی الحدیث من جراء ما یسمی فی مصطلح الحدیث بالتصحیف، و التفصیل هو کما فی الحاشیه (1)..-

ص: 708


1- لقد اعتدنا فی هذا العصر علی النظر إلی مقالات و کتب طبعت بواسطه آلات حدیثه.هذه الآلات تطبع بأحرف أبجدیه قد صمّمت خصیصا لهذا الغرض،و اعتنی مصمّموها بها بشکل فائق لکی ترسم الحرف الأبجدی بشکل واضح و جلی لا تحید عن رسمه قدر أنمله.غیر أن المتقدمین لم تتح لهم هذه التقانه و نسخوا کل الأحادیث بأیدیهم علی الأوراق.و کما نعلم فإن کلاّ منا یتمتع بخط معیّن یختلف عن الآخر، کما أن جوده الخط تختلف من واحد إلی آخر.و أثناء النسخ تحدث أخطاء یدویه،من جراء سهو بعض الناسخین لما یکتبون،أو من جراء فهمهم بشکل خاطئ لمخطوطه أخری...إلخ.و هذا یسمی بالتصحیف فی علم مصطلح الحدیث،و هذا ما حصل فی هذا المقام،و تعریف التصحیف-کما یفسّره لنا الشریف محمد علی الجرجانی،فی کتاب«التعریفات»(ص 82،تحقیق إبراهیم الأبیاری،ط 1413/2 ه،1992 م، دار الکتاب العربی بیروت)-:«أن یقرأ الشیء علی خلاف ما أراد کاتبه،أو علی ما اصطلحوا علیه»،أو هو-کما جاء فی«فتح المغیث بشرح ألفیه الحدیث»للعراقی،(ج /4ص 56)،تألیف محمد بن عبد الرحمن السخاوی،تحقیق و تعلیق علی حسین علی،ط 1،الدار السلفیه لنشر العلم بالقاهره،1415 ه-، 1995 م):«تحویل الکلمه من الهیئه المتعارفه علیها إلی غیرها» و ینقسم التصحیف إلی عده أنواع،منها قسمان رئیسان هما:تصحیف البصر،و تصحیف السمع. و تصحیف البصر هو کما تبین من التعریفین السابقین،أما تعریف السمع فهو-کما یظهر من تقسیم المحدثین له إلی سمعی و بصری-:أن یسمع الشیء علی خلاف ما أراد قائله. و مثال التّصحیف البصری-و هو الأکثر-:أن یحیی بن سلام حدث عن سعید بن أبی عروبه عن قتاده فی قوله تعالی: سَأُرِیکُمْ دارَ الْفاسِقِینَ [الأعراف:145]قال مصر،و هی فی الحقیقه مصیرهم کما أکده أبو زرعه،و هذا نشأ لعدم وجود التنقیط أثناء کتابه مصیرهم. و مثال التصحیف السمعی-و هو الأقل-:حدیث لعاصم الأحول رواه بعضهم عن واصل الأحدب. («التقیید و الإیضاح»للحافظ زین الدین الحسین العراقی،ص 242-243،دار الحدیث،بیروت، 1405 ه-،1984 م،و انظر«فتح المغیث»،ج /4ص 61-62). و فی کتابنا هذا وقع أیضا النوعان المذکوران. فأما بالنسبه للتصحیف السمعی فتمثّل بالحدیث:«صدقت،إن لک تسعه و تسعین عرقا،و له مثل ذلک،إذا کان حین الولد اضطربت العروق کلّها،لیس منها عرق إلا یسأل اللّه أن یجعل الشّبه له» [أخرجه الحکیم الترمذی ح 22].فالعلم الکونی یشیر إلی أن للإنسان اثنین و تسعین عرقا بینما ینص الحدیث علی تسعه و تسعین عرقا،و بما أن مختلف النسخ کنسخه جامعه الإمام محمد بن سعود الإسلامیه، و نسخه مکتبه الملک فهد،و غیرها فیها تسعه و تسعون عرقا فمن المستبعد أن یکون التصحیف بصریا لأنه لو کان ذلک لاختلف متن مخطوطه عن مخطوطه أخری،کما هو شأنه فی سند الحدیث(انظر تعلیقنا علی الحدیث فی صله الحدیث علی الإعجاز،فی قسم تخریج الحدیث فی الإعجاز العلمی، علی الحدیث رقم 22).-

(1) -و مرد هذا التصحیف-فی اعتقادنا-إلی التباس السمع علی المستمع سواء أ کان الناسخ الأول للحدیث،أم راویا من الرواه،حیث إن رقم تسعه و تسعین جاء فی عدّه مواضع فی النصوص القرآنیه، فتبادر إلی ذهن المستمع الرقم الأخیر لألفته له،فأخذ به.

و من النصوص الشرعیه التی ورد فیها الرقم تسعه و تسعون هی:

1- إِنَّ هذا أَخِی لَهُ تِسْعٌ وَ تِسْعُونَ نَعْجَهً وَ لِیَ نَعْجَهٌ واحِدَهٌ فَقالَ أَکْفِلْنِیها وَ عَزَّنِی فِی الْخِطابِ [ص:23].

2-عن أبی هریره رضی اللّه عنه أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«إن للّه تسعه و تسعین اسما مائه إلاّ واحدا من أحصاها دخل الجنّه»[أخرجه البخاری ح 118].

3-عن أبی هریره رضی اللّه عنه عن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال:«قال سلیمان بن داود علیهما السّلام:لأطوفنّ اللّیله علی مائه امرأه أو تسع و تسعین کلّهنّ یأتی بفارس یجاهد فی سبیل اللّه،فقال له صاحبه إن شاء اللّه،فلم یقل إن شاء اللّه،فلم یحمل منهنّ إلاّ امرأه واحده جاءت بشقّ رجل،و الّذی نفس محمّد بیده لو قال إن شاء اللّه لجاهدوا فی سبیل اللّه فرسانا أجمعون»[أخرجه البخاری ح 119].

و من الجدیر بالذکر أن الشرع لم یذکر رقم تسعه و تسعین للتکثیر فقط،و إنما لوقوعه کذلک،و الدلیل علی ذلک أنه وقع فی أحادیث أخری غیر ذلک من الأرقام-کما مرّ معنا فی طیّات هذا الکتاب-، مثل رقم أربعین،و سبع،و ثلاثمائه و ستین...إلخ،و بالتالی فإن الشرع ینقل الرقم الموجود فی الطبیعه،و هو فی هذه الحاله:اثنان و تسعون،و هذا ما یدل علی أن السامع خلط بین الرقم الحقیقی و الرقم الشائع فی النصوص الشرعیه.

و أما بالنسبه للتصحیف البصری فتمثل بالحدیث:«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها الأعضاء و العروق کلها إذا خرجت وقعت فی الرحم»[أخرجه الدیلمی ح 23].

و الدلیل علی ذلک الأسباب التالیه:

1-أن رسم الأعصاب الیدوی یتشابه إلی حدّ کبیر برسم الأعضاء حیث إن الباء تکتب مرتفعه عن السطر فی وسط ألف الأعصاب الأخیره و لها مثل الهمزه فی أولها،و بالتالی تتشابه إلی حدّ کبیر مع الهمزه،فیتوهم الناسخ أن الأعضاء هی اللفظ المراد.

2-أن العلم الکونی الثابت یعتبر وسیله لمعرفه الخطأ من الصحیح،و إذا استعرضنا مختلف الأحادیث،تتعارض فیما بینها،إلا إذا رجحنا أی اللفظین أصوب،و العلم الکونی یشیر إلی أن لفظ «الأعصاب»هو المراد.

3-أن العامل النفسی یؤثّر فی نسخ المخطوطات،و قد تجلّی هنا بناحیتین:

*أولا:أن الارتعاد مألوف لدی عامه الناس-و خاصه لرجل حصّل قدرا قلیلا من العلم فی مجال تخلّق الجنین-أنه یحصل لسائر الأعضاء الجسدیه،و بالتالی فلن یتبادر إلی ذهن الناسخ أن الارتعاد- -المذکور فی الحدیث یحصل علی صعید النطف،بل علی صعید جسد المرأه ککل،و بما أن الاضطراب یتصوّر حصوله لسائر الأعضاء الجسدیه عاده أکثر من حصوله لأعصاب المرأه ککل، بمعنی جهازها العصبی،فلقد تراءی له أن کلمه«أعصاب»هی«أعضاء».-

ص: 709

(1) -*ثانیا:أننا نلحظ أن ما وقع من العامل النفسی للراوی فی حدیث:«تسعه و تسعین عرقا»قد وقع أیضا هنا،فإن الراوی،أو الناسخ-الذی تصحّف علیه لفظ«أعصاب»إلی«أعضاء»-کان کثیرا ما یطرق سمعه ورود کلمه«أعضاء»فی الحدیث،الذی هو مجاله،بخلاف کلمه«أعصاب».فقد وردت فی حدیث:«عن ابن عبّاس أمر النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم أن یسجد علی سبعه أعضاء،و لا یکفّ شعرا،و لا ثوبا: الجبهه،و الیدین و الرّکبتین و الرّجلین»[أخرجه البخاری ح 120]،و حدیث:(عن أبی سعید الخدری رفعه قال:«إذا أصبح ابن آدم فإنّ الأعضاء کلّها تکفّر اللّسان فتقول:اتّق اللّه فینا،فإنّما نحن بک،فإن استقمت استقمنا،و إن اعوججت اعوججنا»)[أخرجه الترمذی ح 121]،إلی غیر ذلک.

فالورود الکثیر للکلمه شجّع الراوی أنها المقصوده،و من هنا وقع التصحیف عنده.

4-أن مختلف الأحادیث جاءت بلفظ«عرق»دون لفظ«عضو»،مما یشیر إلی أن العروق وحدها هی المقصوده،و لیس سائر الأعضاء،مما یستوجب حمل معنی الکلمه المعطوفه علی العروق،أو المقرونه بها،علی الأعصاب دون غیرها من الأعضاء،لأنها تفید نفس المعنی.

5-أنه لا یخفی أن عطف العروق-و هی دقیقه جدا-علی الأعضاء-و هی المرئیه فی البدن لکل أحد-فیه نبوّ فی الأسلوب العربی،لأن العطف،و إن اقتضی التغایر،إلا أنه ینبغی فیه التناظر،و نظیر العروق هو الأعصاب.و هذا ما یسمی«بمراعاه النظیر»(و قد سبق تعریفه فی مبحث«مرحله القابلیه للحیاه/العده»)،فکیف إذا اتفق مع ما دل علیه العلم،و ما ذکرناه آنفا من الإمکانیه الکبیره لوقوع التصحیف فیه؟.

6-و الجدیر بالذکر أن حدیث الطبرانی وردت فیه اللفظتان مفردتین(عرق-عصب)،علی حین أن حدیث الدیلمی وردتا فیه مجموعتین(أعضاء-عروق)،مما یدل أن المراد هو الأعصاب،لا الأعضاء؛ورودها مع«عروق»مفردتین هناک،و ورودهما عند الدیلمی مجموعتین،فما أفرد هناک جمع هنا،و لا یتعین هذا إلا بکون الراوی صحّف الأعصاب إلی الأعضاء.فاستعنا بدلاله إفرادهما عند الطبرانی علی معرفه تصحیف الراوی لإحداهما(الأعصاب)عند الدیلمی،فتأمل فإنه ملحظ دقیق.

7-أن الحدیث رقم 22:«إن اللّه تعالی إذا أراد خلق النّسمه فجامع الرجل المرأه طار ماؤه فی کل عرق و عصب منها،فإذا کان یوم السابع جمعه اللّه تعالی ثم أحضر له کل عرق بینه و بین آدم،ثم قرأ: فِی أَیِّ صُورَهٍ ما شاءَ رَکَّبَکَ [الانفطار:8]»[أخرجه الطبرانی ح 21]یعتبر بیانا للحدیث:«النطفه التی یخلق منها الولد ترعد لها الأعضاء و العروق کلها إذا خرجت وقعت فی الرحم»[أخرجه الدیلمی ح 23]،و قد ورد فیه لفظ«عصب»-علی ما تأکدنا منه-،و هو أقوی فی سنده من الحدیث الذی أخرجه الدیلمی رقم 23،مما یعنی أن الأعضاء هی المراده،و الله تعالی أعلم.- -و قبل أن نشرح لما ذا حدیث الطبرانی هو بمثابه بیان لحدیث الدیلمی ننوه إلی ما یلی:إن الحدیث ورد عند البیهقی فی«الأسماء و الصفات»بلفظ«عضو»،غیر أن الطبرانی متقدم علی البیهقی، فالطبرانی متوفی سنه 360 ه-،بینما البیهقی متوفی سنه 458،و بالتالی فهو أقرب إلی النبع-أی إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم-مما یعزّز الاتجاه أن البیهقی أو أحد مشایخه-رحمهم اللّه-،أو أحد ناسخی مخطوطات البیهقی وقع منهم التصحیف،و أن هذا التصحیف من النوع البصری.-

ص: 710

(1) -أضف إلی ذلک أن لفظ«عصب»ورد عند الطبرانی فی کتبه الثلاثه:«الکبیر»،و«الأوسط» و«الصغیر»مما یعزّز احتمال أن لفظ«عصب»هو المراد لأن تعدّد المصادر بنفس اللفظ تنفی أن یکون وقع هناک خطأ.أضف إلی ذلک أن الهیثمی الذی روی زوائد الطبرانی علی الکتب السته فی کتابه «مجمع الزوائد»أورده بهذا اللفظ،و هذا دلیل آخر یضاف إلی مجموعه الأدله السابقه بأن لفظ «عصب»هو المراد.

کذلک فإن الحدیث الذی رواه الطبرانی و البیهقی إسناده واحد،و هو:عن أنیس بن سوار عن أبیه عن مالک بن الحویرث رضی اللّه عنه الحدیث...و من ثم اشتهر-أی روی بأکثر من سند-بعد ذلک،مما یشیر إلی أن اللفظ یجب أن یکون واحدا فقط لا غیر،لأنه ینبع من أنیس بن سوار-رحمه اللّه-.قال الطبرانی:«لا یروی عن مالک ابن الحویرث إلا بهذا الإسناد،تفرّد به ابن سوار».و بما أن الطبرانی متقدم فیرجّح لفظ الطبرانی علی لفظ البیهقی لأننا لا نستطیع أن نعتبر أن هناک ألفاظا مختلفه-أی متون مختلفه-جاءت بأسانید مختلفه،أی بمعنی آخر:أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم تلفظ بها أکثر من مرّه بأکثر من متن لأکثر من صحابی.

کذلک فإن الدیلمی متأخر عن البیهقی الذی هو بدوره متأخر عن الطبرانی،فالدیلمی متوفی عام 509 ه،مما یعنی أن الدیلمی،أو أحد مشایخه،أو ناسخ مخطوطاته قد یکون ارتکز علی مخطوطات البیهقی فی فهمه للحدیث رقم 23،فرواه بلفظ«الأعضاء»موافقا بذلک جمع لفظ«عضو»الذی ورد عند البیهقی.

و تفصیل موضوع البیان الذی ذکرناه آنفا هو کالتالی:

کلمه«کل»:«اسم موضوع لاستغراق أفراد المنکر نحو: کُلُّ نَفْسٍ ذائِقَهُ الْمَوْتِ [آل عمران:185]، و المعرف المجموع نحو: وَ کُلُّهُمْ آتِیهِ یَوْمَ الْقِیامَهِ فَرْداً [مریم:95]،و أجزاء المفرد المعرف نحو: کل زید حسن».(مغنی اللبیب،لابن هشام الأنصاری،ج /3ص 84،تحقیق عبد اللطیف الخطیب،ط المجلس الوطنی للثقافه و الفنون و الآداب،الکویت).

فإذا تقدّمت«کل»علی المفرد المنکر جعلته بمعنی الجمع،و أفادت العموم،کما فی حدیث الطبرانی رقم 21.

و إذا تأخرت«کل»علی الاسم الذی تستغرقه أکّدته،و إذا أراد المتکلم أن یظهر الجمع فعلیه أن یجعل الاسم المستغرق فی صیغه الجمع لأن دلاله«کل»فی الجمع تبقی مطویه،کما فی حدیث الدیلمی.- -و خلاصه القول:أن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أراد العموم مع تأکیدهما فی کلا الحدیثین:رقم 21،و رقم 23. و ذلک لأن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قدّم لفظ«کل»المفیده للعموم لاستغراق أفراد الاسم المنکر فی حدیث الطبرانی رقم 21،و عند ما تقدّمت«کل»کان المعنی فی قوّه الجمع،فأفادت«کل»العموم.

أما فی الحدیث الذی رواه الدیلمی فتأخرت«کل»فأصبحت مؤکده لما قبلها،و أصبحت دلاله ما قبلها-مع کونها أکّدته-مطویه علی الجمع بسبب تأخیرها،فاحتاج اللفظ أن یأتی بصیغه الجمع لکی یفید العموم.

و هکذا أصبح المفرد«عصب»یساوی العموم«أعصاب»،و استوی الحدیثان فی الدلاله،لأنه استعیض عن معنی الجمع المطوی بجمع لفظی«عصب»و«عرق»إلی لفظتی«أعصاب»و«عروق».-

ص: 711

(1) -فإذا تقرّر لک ذلک أیها القارئ،فاعلم أن الحدیث الذی رواه الطبرانی رقم 21 بمثابه بیان للحدیث رقم 23 الذی رواه الدیلمی-کما ذکرنا سابقا-لأن کل روایه فصلت ما کان مطویا فی الأخری،مما یعنی أن المتنین مستویان فی مرادهما،و بالتالی مستویان بألفاظهما،و هذا یشیر بدوره إلی أن لفظ «عصب»المفرد فی أصله،المجموع باتصاله باسم«کل»،یقابله لفظ«أعصاب»فی حدیث الدیلمی، مما یعنی أنه وقع تصحیف بصری بإبدال کلمه«أعصاب»بکلمه«أعضاء».

فائده مهمه:و قد یتساءل القارئ لما ذا قدّمت«کل»فی حدیث الطبرانی فی حین أخرت فی حدیث الدیلمی؟أ لیس لهذا الفعل دلالته؟و إلی ما ذا یدل؟.

-فی حدیث الطبرانی:

و من المعلوم أن«فی»تفید«الظرفیه المکانیه»،و هی بالتالی تشیر إلی معنی الوحده و الممازجه.

فإذا فهمنا أن معنی کلمه«طار»فی حدیث الطبرانی:«طار ماؤه فی کل عرق و عصب»یشیر إلی الانتشار فهمنا أن عروق نطفه الرجل انتشرت بین عروق نطفه المرأه،و بالتالی أن حرف«فی»وقع موقع أداه«بین».و مرد ذلک أن المراد هنا هو إظهار أن البینیه شدیده جدا و متشابکه کثیرا إلی حد الممازجه،مع أنها لیست الممازجه،فحسن استعمال«فی»الظرفیه المستخدمه فی غیر معناها الأصلی فی هذا الموضع.فمن ناحیه فعل«طار»یدل علی شدّه الانتشار-کما مرّ معنا فی مبحث«اختلاط عروق النطفه»-و من ناحیه وظیفه«فی»تدل علی المخالطه إلی حد الممازجه مما یثبّت فی ذهن السامع قوّه الانتشار.و تفید المعطیات العلمیه:«إن صبغیات الأم(أی عروق نطفه المرأه)و صبغیات الأب(أی عروق نطفته)تختلط فی«الطور الاستوائی METAPHASE )(لأول عملیه انقسام میتوزیه )FIRST MITOTIC DIVISION )للبویضه المخصبه»(کتاب الإنسان النامی مع زیادات إسلامیه،د.کیث مور، ص 32)،و یکون ذلک عند خط استواء البویضه.فالحاصل أن هذه العروق-بعد أن تتمدد- تتضاعف،و من ثمّ تنقبض علی نفسها لکی یتاح لها أن تعبأ فی مکان ضیّق و أن تصطفّ بشکل منتظم عند خط استواء النطفه،و من هنا ساغت الصیاغه(أی ساغ استعمال فعل«طار»و اسم«فی»)التی توحی بشدّه قرب الأشیاء المختلطه.غیر أن هذه العروق لا تتداخل،و لئلا تتوهم الممازجه أتی- -بلفظه«کل»الداله علی العموم.فکانت الدلاله علی المراد دقیقه جدا،فهی انتشار لکل عروق الحیوان المنوی بین کل عروق البویضه انتشارا واسعا شاملا-کما أفاده العموم فی«کل»-و متلاصقا إلی قریب الممازجه-کما أفادته«فی»المقیده بمعنی العموم-.و السرّ فی ذلک أنه یتوهم من إدخال «فی»أن الصبغیات(أی العروق)أصبحت شیئا واحدا،علی حین أن لفظه«کل»تفید التعمیم للجنس فردا فردا،فقیّدت دلاله«فی»بدلاله«کل»،فحصلنا علی معنی دقیق جدا لم یکتشف إلا حدیثا بدقه متناهیه.

-فی حدیث الدیلمی:

أخرت«کل»لغرض التأکید.فالموضوع یشیر إلی الارتعاد،أی إلی تموج و اضطراب عروق الحیوان المنوی و عروق البویضه،و تفید لنا المعطیات العلمیه أن عروق الحیوان المنوی تکون داخل غشاء منفصل عن الغشاء الذی یغلّف عروق البویضه عند ما یدخل الحیوان المنوی البویضه،أی أنهما یؤلفان مجموعتین منفصلتین،و من ثم یتفکک غشاؤهما النووی-بعد أن تقترب المجموعتان من بعضهما-

ص: 712

و قد علّقنا فی«قسم تخریج الأحادیث وصلتها بالإعجاز العلمی»علی هذا الأمر فی«صله الحدیث بالإعجاز العلمی»للحدیث رقم 21،و بینّا أن اللفظ الصحیح هو لفظ«الأعصاب»،لأنه بذلک یکون قد تکلم عن نفس الشیء الذی جاء ذکره فی الحدیث و هو:«العروق»،أی عن الصبغیات التی ترعد،فانظره هناک.و هو إن کان کذلک-و لا بد أن یکون کذلک لأن المعطیات العلمیه قاطعه فی هذا المجال،و لأن لفظ الحدیث رقم 21(المتصل،المشهور،ذو الرجال الثقات)قد جاء فیه کذلک- فهو یضیف أبعادا وصفیه فی منتهی الإعجاز للعروق و هی أنها مربوطه بعضها ببعض، و ملتویه،و لیس ذلک فقط بل شدیده الالتواء،مع العلم أنه لا یمکننا رؤیتها بأی حال من الأحوال لصغر حجمها الذی یقدّر بالأنجستروم(واحد علی عشره ملیار من المتر).

و نری من التحلیل السابق أن الحدیث السالف ذکره یشیر إلی عدّه إشارات علمیه ذات طابع إعجازی مبهر،و هذه الإشارات العلمیه تشکّل مجموعه متجانسه بعیده المنال لبعید الحدس،بحیث تجعل من المستحیل التنبؤ بها مجتمعه،فالحدیث یدور عن شیء(نطفه)جد صغیره(یبلغ حجمها حوالی 055,0 ملم)فی مکان مظلم، و الوصول إلیه متعذّر بغیاب التقانه لأن مدخل المهبل لا یتّسع فی الأحوال العادیه لأکثر من إصبع صغیر أن یدخله،و هو مسدود بکتله مخاطیه،و یصف لنا حاله هذه النطفه(مخصبه)،و یصوّر لنا طبیعه حرکتها(من رخاء)،و موقع المکان الذی تجری فیه(خارج الرحم،و أنه یقع علی مشارفه)،و یعطینا فکره عن مده مکوثها فی هذا المکان،و یخبرنا عن وجود أشیاء فی النطفه هی أصغر منها بآلاف المرات (الصبغیات)،بل یخبرنا أن تلک الأشیاء تتحرک،و یصف لنا طبیعه تحرک العروق (الارتعاد،أو الاضطراب)،مع العلم أن حادثه الارتعاد تحصل فی دقائق معدوده، و یحجب رؤیتها غلاف النطفه بالنسبه للناظر الذی ینظر داخل قناه فالوب،فما الحال بالنسبه للناظر الذی ینظر من خارج جسد المرأه؟!!!،هذا مع العلم أن وصف صورهه.

ص: 713

دینامیکیه،أی شیء ینتقل من مکان إلی آخر،تتغیّر صورته الداخلیه مع مرور الوقت،أصعب من وصف شیء لا یتحرک،و أعضاؤه الداخلیه جامده،بحیث یتسنی للناظر الوقت لکی یستوعب تفاصیله،و لیس ذلک فقط بل یحدد لنا الزمان الذی تتحرک فیه تلک العروق بالشکل السالف ذکره،و یقیّده بین زمانین:بعد زمن الإخصاب،و قبل زمن دخول الرحم،مع الإشاره إلی أن وقت الارتعاد أقرب لزمن حدوث الإخصاب،و لا أظن أن أی إنسان علی الإطلاق یستطیع أن یفصح عن تلک المعلومات بهذا التفصیل الذی یفوق التصور،إلا إذا کان یؤیّده الوحی الربانی،لشدّه الدقه و الشمولیه التی فیه،و الغیب المطبق الذی یحیط بهذا الأمر بغیاب التقانه،و فی ظل جهل مطبق أیضا کان سائدا لیس فی الجزیره العربیه فقط بل فی العالم أجمع فی عهد الوحی و ما قبله!!!!!!!.

کذلک فإن الحدیث المعتبر یوافق القرآن الکریم و الأحادیث السالف ذکرها و غیرها لم نذکرها لسببین:-أولا:لکی لا نطیل علی القارئ-ثانیا:لأن التوافق بین الحدیث المعتبر و الأحادیث الأخری یحصل بواسطه طرق فقهیه غیر مباشره کاقتضاء النص و غیرها،و هی أقل مرتبه من طریقه عباره النص التی اعتمدناها بالغالب هنا.

و المعانی التی أشرنا إلیها هنا قطعیه الدلاله لأنه لا نستطیع أن نصرفها فی غیر الأوجه التی ذکرناها و إلا لأصبحت دلالاتها عندئذ عبثیه.

و بعد أن سردنا الأدله الشافیه لموضوع«تقویه الحدیث ذی السند الضعیف جدا -و الذی یحمل فی طیّاته إعجازا علمیا نوعیا-إلی درجه الاستئناس به-کحد أدنی-»،نری من الأهمیه بمکان أن نلخّص ذکر الأسباب التی تدعونا لهذا الفعل، و القرائن التی من أجلها یجب أن ترفع لها رایه التجدید الفقهی لموضوع«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه»من جهه تقویه الأحادیث التی لنا إلیها حاجه،حتی نحکم هذا الموضوع خدمه لهذا الدین العظیم،و لکی یعتمده علماء الحدیث فیبوبوا له أبوابا،و حتی یعتمده العلماء المعاصرون فی أبحاثهم الآتیه بإذن اللّه،و هذه الأسباب هی:

1-أن نصوص القرآن الکریم و السنه الشریفه تدعونا لهذا الفعل.

2-أن جهابذه العلم الفقهی و الحدیثی فی الإسلام قد ذکروا تقویه الحدیث الضعیف جدا ملیّا-بشکل مفرق-فی کتبهم.

3-أنه إذا کان جهابذه العلماء یقوون الحدیث الضعیف جدا الذی یرتکز علی الدعاء لمجرد تحقق وقوعه عدّه مرات-و لیس بشکل مزمن دائم-علی أیدی بعض

ص: 714

الرجال دون غیرهم،فمن باب أولی أن نقوی الأحادیث التی تتکلم عن حقائق مطّرده ساریه فی کل زمان،و لکل المجتمعات،و فی کل أنحاء الکره الأرضیه.

4-أن علم«الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه»علم جدید یجب أن یسن له قوانین مناسبه لمتطلباته.

5-أن هناک وسیله إضافیه-لم تکن متوفّره من قبل هی الآن بمتناول الأیدی -تمکّن لنا معرفه صحه متن الحدیث من خطئه.

6-أنه یعد تفریطا أن ننسی تلک الأحادیث التی تتکلم عن إشارات غیبیه إعجازیه لمجرد أنها رویت علی ألسنه الضعفاء للأسباب النفسیه و الاجتماعیه التی ذکرناها آنفا.

7-أنه إذا کان علماء الحدیث یرجعون الحدیث الموقوف علی الصحابی- و الذی جاء فیه إخبار عن الغیب-لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم تحت باب«الوقف القولی الحکمی» (1)،فمن باب مرادف أن نقوی درجه صحه سند الأحادیث الضعیفه جدا التی تتکلم عن إعجاز علمی فرید.

و نقول:و إن کان الوقف القولی الحکمی یرتکز علی صحه السند،غیر أنه یرتکز أیضا علی فقدان تصریح الصحابی نسبته للنبی صلّی اللّه علیه و سلّم و قد یکون قال هذا الخبر رضی اللّه عنه بناء علی فهمه لأحادیث أخری،علی سبیل التفسیر،لا علی سبیل روایه حدث قاله رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،أضف إلی ذلک أنه قد یخطئ فی فهمه لتلک الأحادیث، مع شکه فی أنه قد یکون فعل کذلک،فیصفها بشکل خاطئ،بقدر استطاعته،لعدم تمکنه من استعاده صیغه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم الفریده فی ذهنه،دون نسبتها للرسول صلّی اللّه علیه و سلّم، کما کان یفعله سیدنا ابن مسعود-التقی،الورع،رضی اللّه عنه-الذی تبین لنا سابقا فی هذا البحث (2)أنه کان لا یرفع حدیثا لرسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم لم یحفظ صیاغته بدقّه،لشده حرصه علی هذا الأمر،بینما نری أن الحدیث الضعیف جدا علی عکس ذلک،حیث إن السند یقرّ الرفع إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بینما رجل من رجال السند-أو رجال-فیهم».

ص: 715


1- مقدمه فی أصول الفقه،الشیخ عبد الحق الدهلوی،ص 38:فالرفع قد یکون حکما کإخبار الصحابی، الذی لم یخبر عن الکتب المتقدمه(کالتوراه و الأناجیل)،ما لا اجتهاد فیه عن الأحوال الماضیه کأخبار الأنبیاء،أو الآتیه کالملاحم(و هی الموقعه العظیمه القتل)و الفتن و أهوال یوم القیامه،أو عن ترتب ثواب مخصوص أو عقاب مخصوص علی فعل،فإنه لا سبیل إلیه إلا سماع عن النبی صلّی اللّه علیه و سلّم.
2- انظر تعلیقنا لصله الحدیث بالإعجاز العلمی للحدیث رقم 32،فی«قسم تخریج الأحادیث وصلتها بالإعجاز العلمی».

طعن،و کما مرّ معنا قد یکون صدق فی هذا الموضع خاصه،أو قد یکون قد خلط فی کلامه الکاذب بعض الصدق.

8-أنه فی بعض الحالات یروی لنا الأحادیث رجال فیهم ضعف من حفظ و ضبط للأحادیث من جراء اختلاط ذاکرتهم،أو لأسباب أخری،و لکنهم لیسوا بکذبه،و علی هذا فیمکن اکتشاف الأحادیث التی ضبطوها-دون الأحادیث التی فرطوا فیها-عبر مقابلتها بالحقائق العلمیه الثابته،إذا کانت روایاتهم بهذا الصدد.

9-أنه یجب علینا الحفاظ علی جمیع التراث النبوی،و عدم التفریط فی شیء منه،و لو حمله الضعفاء،ما دام لدینا الوسائل الدقیقه فی معرفه ما ضبطوه بما یتعلق بموضوعنا هذا.

و صلی اللّه علی سیدنا محمد-خیر الأنام- و الحمد للّه رب العالمین.

ص: 716

خاتمه

لست أدّعی الکمال فی کتابی هذا،فکل إنسان یصیب و یخطئ،فلا کمال إلاّ للّه و کتابه الذی لا یَأْتِیهِ الْباطِلُ مِنْ بَیْنِ یَدَیْهِ وَ لا مِنْ خَلْفِهِ تَنْزِیلٌ مِنْ حَکِیمٍ حَمِیدٍ(42) [فصلت:42]،فما کتبته من فهمی و کان حقّا فهو من اللّه،و ما کان غیر ذلک فهو منّی و من الشیطان.و قد حاولت فی هذا الکتاب أن أثیر عقل القارئ حتی یبحث عن الحق،و أفتح قلبه حتی یستنیر بالنور،و أن أبحث بموضوعیه و منهجیه مطابقه للعلم.

فبیّنت أن الإسلام وحی من اللّه تعالی لا مدخل للبشریه فیه،و أن محمدا صلّی اللّه علیه و سلّم رسول لا ینطق إلاّ بوحی من اللّه الحکیم العلیم.و أظهرت جزءا من معجزات النبی صلّی اللّه علیه و سلّم فی القرآن علی ضوء الحقائق العلمیه المعاصره،لیؤمن من کان منکرا و یزداد إیمانا من کان به معتقدا لِیَزْدادُوا إِیماناً مَعَ إِیمانِهِمْ [الفتح:4]،و لیکون مشعلا و نورا للعاصین الشاردین،فأهل عصرنا لا یذعنون لشیء مثل إذعانهم للعلم،علی اختلاف أجناسهم و أدیانهم.

و هذا بحث أضعه حتی یکون واحدا من المؤلّفات التی تغنی المکتبه الإسلامیه العلمیه،و تعطی حافزا للباحثین أن یکملوا الطریق العلمی و یزیدوا من ترقّی العلم و تطویره.

و قصدی من بحثی هذا أن یکون علما نافعا ینفع الآخرین نفعا عمیما و أن أنتفع به فی قبری حین لا أنیس و لا سمیر،فینوّر قبری و یشفع لی یوم القیامه، یَوْمَ لا یَنْفَعُ مالٌ وَ لا بَنُونَ(88) إِلاّ مَنْ أَتَی اللّهَ بِقَلْبٍ سَلِیمٍ(89) [الشعراء:88-89]فتکون به نجاتی.

و أسأل المولی عزّ و جلّ أن یتقبل منی عملی،و أن یجعله خالصا لوجهه الکریم، و أن ینفع به البشریه جمعاء و أن یغفر لی زلاّتی و یستر لی عوراتی و یختم بالصالحات أعمالی.

و صلی اللّه و سلم علی سید المرسلین و الحمد للّه رب العالمین.

ص: 717

المصادر و المراجع

-القرآن الکریم

کتب تفسیر القرآن:

1-إرشاد العقل السلیم إلی مزایا القرآن الکریم-لأبی السعود محمد بن محمد العمادی -دار إحیاء التراث العربی،الطبعه الرابعه،بیروت 1994 م.

2-أنوار التنزیل و أسرار التأویل لأبی سعید عبد اللّه أبی عمر بن محمد الشیرازی البیضاوی-دار الفکر-بیروت-1996 م.

3-بحر العلوم-لمحمد بن أحمد أبو اللیث السمرقندی-تحقیق محب الدین أبی سعید عمر بن غرمه العمری-دار الفکر-الطبعه الأولی-بیروت 1996 م.

4-البحر المحیط-لمحمد بن یوسف،الشهیر(بأبی حیان الأندلسی)-دار الفکر- الطبعه الثانیه-بیروت 1983 م.

5-التحریر و التنویر-لمحمد طاهر ابن عاشور-دار سحنون-تونس 1997 م.

6-الجامع لأحکام القرآن-لأبی عبد اللّه محمد بن أحمد الأنصاری القرطبی-دار إحیاء التراث العربی-الطبعه الثانیه-1985 م.

7-جامع البیان فی تفسیر القرآن-لأبی جعفر محمد بن جریر الطبری-دار المعرفه- بیروت-1986 م.

8-حاشیه الصاوی علی تفسیر الجلالین-لأحمد الصاوی المالکی-دار إحیاء التراث العربی-بیروت.

9-الدر المنثور فی التفسیر بالمأثور-لجلال الدین عبد الرحمن بن أبی بکر السیوطی- دار المعرفه-بیروت-المصوره عن الطبعه المیمنیّه-مصر-سنه 1314 هجریه.

10-روح المعانی فی تفسیر القرآن و السبع المثانی-لأبی الفضل شهاب الدین السید محمود الألوسی-دار إحیاء التراث العربی-الطبعه الرابعه-بیروت 1985 م.

11-تفسیر روح البیان للبروسوی.

12-زاد المسیر فی علم التفسیر-لأبی فرج جمال الدین عبد الرحمن بن علی بن محمود الجوزی-المکتب الإسلامی-الطبعه الثالثه-بیروت 1984 م.

13-صفوه التفاسیر-لمحمد علی الصابونی-دار القرآن الکریم-الطبعه الأولی- بیروت 1980 م.

14-فتح القدیر-لمحمد بن علی بن محمد الشوکانی-دار المعرفه-بیروت.

15-تفسیر القرآن العظیم-لعماد الدین أبی الفداء إسماعیل بن کثیر-دار إحیاء التراث العربی-سوریا 1969 م.

16-الکشاف عن حقائق التنزیل و عیون الأقاویل فی وجوه التأویل-لأبی القاسم جار اللّه محمود بن عمر الزمخشری-دار المعرفه-بیروت.

ص: 718

17-محاسن التأویل-لمحمد جمال الدین القاسمی-تحقیق محمد فؤاد عبد الباقی- مؤسسه التاریخ العربی-الطبعه الأولی-بیروت 1994 م.

18-مدارک التنزیل و حقائق التأویل-لأبی البرکات عبد اللّه النسفی-دار الفکر- بیروت.

19-مفاتیح الغیب-المسمی التفسیر الکبیر-لمحمد بن عمر بن الحسین بن الحسن بن علی البکری الرازی-دار إحیاء التراث العربی-الطبعه الأولی-بیروت 1995 م.

20-نظم الدرر فی تناسب الآیات و السور-لبرهان الدین أبی الحسن إبراهیم بن عمر البقاعی-دائره المعارف العثمانیه-الطبعه الأولی-اسطنبول.

کتب علوم القرآن:

1-الإتقان للإمام جلال الدین السیوطی الشافعی،دار الفکر،الطبعه الأولی.

2-البرهان فی علوم القرآن للزرکشی،تحقیق د.محمد أبو الفضل إبراهیم،الطبعه الثالثه،دار الفکر.

کتب علوم الحدیث:

1-تدریب الراوی لجلال الدین السیوطی،تحقیق د.أحمد عمر هاشم،دار الکتاب العربی،بیروت.

2-تیسیر مصطلح الحدیث،للدکتور محمود طحّان،نشر و توزیع مکتبه دار التراث- الکویت-ط 6،1404 هجریه 1984 م.

3-لمحات من تاریخ السنه و علوم الحدیث،عبد الفتاح أبو غده،الطبعه الرابعه 1417 ه،مکتب المطبوعات الإسلامیه بحلب.

4-مقدمه فی أصول الحدیث،للمحدث الجلیل الشیخ عبد الحق الدهلوی،المتوفی سنه 1052 هجریه،تقدیم و تعلیق سلمان الحسین النّدوی،دار البشائر الإسلامیه، الطبعه الثانیه 1986 میلادیه.

کتب تخریج الحدیث:

1-أحوال الرّجال،لأبی إسحاق إبراهیم بن یعقوب الجوزجانی،تحقیق السیّد صبحی السامرّائی،مؤسسه الرساله-بیروت-ط 1 1405 هجریه-1985 م.

2-إسعاف المبطأ برجال الموطّأ،للسیوطی-آخر کتاب تنویر الحوالک له-.

3-البدایه و النهایه،للإمام أبی الفداء إسماعیل بن عمر بن کثیر،الناشر:مکتبه المعارف -بیروت-طبعه مصوره عن الطبعه المصریه.

4-بشاره المؤمن بتصحیح حدیث«اتّقوا فراسه المؤمن»،لمحمود سعید ممدوح،ط 1.

1416 هجریه،1995 م.

5-تاریخ مدینه دمشق لابن عساکر،دار الفکر-بیروت-.

ص: 719

6-تذکره الحفّاظ،لشمس الدین محمد بن أحمد الذهبی،تصحیح عبد الرحمن ابن یحیی المعلّمی،طبعه دار إحیاء التراث العربی-بیروت-المصوّره عن دائره المعارف العثمانیه بحیدرآباد-الهند-سنه 1377 هجریه.

7-التذکره بمعرفه رجال الکتب العشره،لأبی المحاسن محمد بن علی العلویّ الحسینیّ،تحقیق د.رفعت فوزی عبد المطّلب،الناشر مکتبه الخانجی بالقاهره ط 1.

1418 هجریه-1997 م.

8-تراجم رجال الدارقطنی فی سننه،للشیخ مقبل الوادعی،الطبعه الأولی 1420 هجریه،الناشر:دار الآثار-صنعاء-،توزیع مؤسسه الریان بیروت-.

9-الترغیب و الترهیب،لعبد العظیم بن عبد القویّ المنذری،مطبعه محمد صبیح- میدان الأزهر بمصر-سنه 1352 هجریه[أو الطبعه التی حققها محمد عماره، تصویر دار الفکر-بیروت-سنه 1401 هجریه-1981 م].

-و النسخه التی حققها محی الدین مستو،و سمیر العطار،و یوسف بدیوی،الطبعه الثالثه 1420 هجریه،دار ابن کثیر دمشق-بیروت-.

-و النسخه التی حققها الشیخ الألبانی من ضعیف الترغیب و الترهیب،الطبعه الأولی 1421 هجریه،مکتبه المعارف الریاض-.

10-تغلیق التعلیق علی صحیح البخاری،لابن حجر العسقلانی،تحقیق سعید القزعی، الطبعه الأولی 1405 هجریه،المکتب الإسلامی-بیروت-و دار عمّار-الأردن-.

11-تقریب التهذیب،لأحمد بن حجر العسقلانی،تحقیق محمد عوّامه،طبعه دار القلم -دمشق-ط 3.1411 هجریه-1991 م.

-تقریب التهذیب،لأحمد بن حجر العسقلانی،و معه حاشیتا عبد اللّه بن سالم البصری و محمد أمین میرغنی،تحقیق محمد عوّامه،الطبعه الأولی لدار ابن حزم- بیروت-سنه 1420 هجریه-1999 م.

12-التلخیص الحبیر فی تخریج أحادیث الرافعیّ الکبیر،لأحمد بن حجر العسقلانی، تحقیق عبد اللّه هاشم الیمانی المدنی،طبعه دار المعرفه-بیروت-المصوره عن الطبعه المصریه سنه 1384 هجریه.

13-تلخیص العلل المتناهیه لابن الجوزی،لمحمد بن أحمد الذهبی،تحقیق یاسر بن إبراهیم بن محمد،مکتبه الرشد-الریاض-شرکه الریاض-الریاض-ط 1.

1419 هجریه-1998 م.

14-تنزیه الشّریعه المرفوعه عن الأخبار الشّنیعه الموضوعه،لأبی الحسن علی بن محمد بن عراق الکنانی،تحقیق عبد الوهاب عبد اللطیف و عبد اللّه محمد الصّدّیق الغماری،ط 2.

1401 هجریه-1981 م دار الکتب العلمیه-بیروت-المصوره عن الطبعه المصریه.

15-تنقیح التحقیق فی أحادیث التعلیق،لمحمد بن أحمد بن عبد الهادی،تحقیق د.

ص: 720

عامر حسن صبری،المکتبه الحدیثه،الإمارات العربیه المتحده،ط 1.1409 هجریه -1989 م.

16-تهذیب التهذیب،لأحمد بن حجر العسقلانی،طبعه دار صادر-بیروت-المصوره عن الطبعه الأولی لدائره المعارف النظامیه-الهند-سنه 1325 هجریه.

17-تهذیب سنن أبی داود،لمحمد بن أبی بکر الزّرعی(المعروف بابن القیّم)-و معه مختصر سنن أبی داود للحافظ المنذری،و معالم السّنن للخطّابی-تحقیق محمد حامد الفقی،و أحمد محمد شاکر،تصویر دار المعرفه-بیروت-عن مطبعه السّنه المحمدیه-القاهره-سنه 1369 هجریه.

18-تهذیب الکمال،لأبی الحجّاج یوسف بن عبد الرحمن المزّی،تحقیق د.بشّار عوّاد معروف،مؤسسه الرساله-بیروت-ط 1.1413 هجریه-1992 م.

19-التیسیر بشرح الجامع الصغیر،للمناوی،الطبعه الثالثه 1408 هجریه،مکتبه الإمام الشافعی-الریاض.

20-جامع الأحادیث و المراسیل(الجامع الکبیر و الصغیر و زوائده)-لجلال الدین عبد الرحمن السیوطی-دار الفکر-بیروت-1994 م.

21-ذکر أخبار أصبهان،للحافظ أبی نعیم أحمد بن عبد اللّه الأصبهانی،الطبعه الثانیه 1405 هجریه،الدار العلمیه-دلهی-الهند.

22-ذکر من اختلف العلماء و نقّاد الحدیث فیه،لأبی حفص عمر بن شاهین،اعتناء حمّاد الأنصاری،کتب هوامشه عبد الباری بن حمّاد الأنصاری.مکتبه أضواء السّلف،ط 1.1419 هجریه-1999 م.

23-زوائد الأجزاء المنثوره علی الکتب السّته المشهوره،لعبد السلام علّوش،المکتب الإسلامی-بیروت-ط 1.1416 هجریه-1995 م.

24-سنن ابن ماجه،لأبی عبد اللّه محمد بن یزید بن ماجه القزوینی،تحقیق محمد فؤاد عبد الباقی،تصویر دار الکتب العلمیه-بیروت-عن الطبعه المصریه.

25-سنن أبی داود،لسلیمان بن الأشعث السجستانی،تحقیق محمد محی الدین عبد الحمید،طبعه دار إحیاء التراث العربی-بیروت-المصوره عن الطبعه المصریّه.

26-سنن البیهقی،لأحمد بن الحسین البیهقی-و معه الجوهر النّقی،لعلاء الدین ابن التّرکمانی-،طبعه دار المعرفه-بیروت-1413 هجریه-1992 م.المصوره عن طبعه دائره المعارف العثمانیه-الهند-سنه 1355 هجریه.

27-سنن التّرمذی،لأبی عیسی محمد بن عیسی بن سوره التّرمذی،تحقیق و شرح أحمد محمد شاکر(1-2)،و تحقیق محمد فؤاد عبد الباقی(3)،و تحقیق إبراهیم عطوه عوض (4-5)،طبعه دار إحیاء التراث العربی-بیروت-المصوره عن الطبعه المصریه.

28-سنن الدارقطنی،لعلی بن عمر الدارقطنی،تحقیق السید عبد اللّه هاشم الیمانی

ص: 721

المدنی،طبعه دار المحاسن-القاهره-سنه 1386 هجریه-1966 م،و طبعه دار المعرفه،تحقیق السید عبد اللّه هاشم الیمانی،بیروت،1966 م.

29-سنن الدارمی،لأبی محمد عبد اللّه بن عبد الرحمن الدارمی،بعنایه محمد أحمد دهمان،الناشر دار إحیاء السّنه النبویّه،طبعه دار الکتب العلمیه-بیروت- المصوّره.أو مصوره دار الفکر-بیروت-1398 هجریه-1978 م.

30-سنن النّسائی،لأحمد بن شعیب النّسائی،بشرح الحافظ جلال الدین السیوطی، و حاشیه الإمام السّندی،اعتناء الشیخ عبد الفتاح أبو غدّه،دار البشائر الإسلامیه- بیروت-ط 3.1414 هجریه-1994 م.الناشر مکتب المطبوعات الإسلامیه بحلب.

31-سیر أعلام النّبلاء،لمحمد بن أحمد الذهبی،أشرف علی تحقیقه الشیخ شعیب الأرناءوط،مؤسسه الرساله-بیروت-ط 11 1417 هجریه-1996 م.

32-شرح السنه،للإمام الحسین بن مسعود البغوی،تحقیق شعیب الأرناءوط و زهیر الشاویش،الطبعه الثانیه 1403 هجریه،المکتب الإسلامی-بیروت-.

33-شرح سنن ابن ماجه،للحافظ علاء الدین مغلطای بن قلیج.تحقیق کامل عویضه، الطبعه الثانیه 1420 هجریه،مکتبه نزار الباز-السعودیه-.

34-شعب الإیمان،للإمام البیهقی،تحقیق محمد بسیونی زغلول-طبعه دار الکتب العلمیه.

35-صحیح البخاری،لمحمد بن إسماعیل البخاری،و معه فتح الباری بشرح صحیح البخاری لأحمد بن حجر العسقلانی-رقّم کتبه و أبوابه و أحادیثه محمد فؤاد عبد الباقی،تصویر دار المعرفه-بیروت-.

36-صحیح الترغیب و الترهیب،لمحمد ناصر الدین الألبانی،المکتب الإسلامی- بیروت-ط 2.1406 هجریه-1986 م.

37-صحیح مسلم،لأبی الحسین مسلم بن الحجّاج القشیری،تحقیق محمد فؤاد عبد الباقی،طبعه دار الفکر-بیروت-1403 هجریه-1983 م المصوره عن الطبعه المصریّه.

38-الطبقات الکبری،دار الکتب العلمیه،1997 م.

39-العظمه،لأبی الشیخ الأصبهانی أبی محمد عبد اللّه بن محمد بن جعفر بن حیّان، دراسه و تحقیق رضاء اللّه بن محمد إدریس المبارکفوری.دار العاصمه-الریاض- النشره الأولی 1411 هجریه.

40-غریب الحدیث-لأبی الفرج عبد الرحمن بن علی بن محمد بن علی ابن الجوزی -تحقیق عبد المعطی أمین قلعجی-دار الکتب العلمیه-الطبعه الأولی-1985 م.

41-الفتح الرّبّانی لترتیب مسند الإمام أحمد بن حنبل الشیبانی،مع شرحه بلوغ الأمانی، لأحمد عبد الرحمن البنّا الشّهیر بالساعاتی،طبعه دار إحیاء التراث العربی-بیروت -المصوره عن الطبعه المصریه.

ص: 722

42-الفتح الکبیر فی ضم الزیاده إلی الجامع الصغیر-یوسف النبهانی-دار الکتاب العربی-بیروت.

43-الکاشف فی معرفه من له روایه فی الکتب السّتّه،لمحمد بن أحمد الذهبی،و معه حاشیه برهان الدین سبط بن العجمی الحلبی،تحقیق الشیخ محمد عوّامه،خرّج نصوصهما أحمد محمد نمر الخطیب،دار القبله-جدّه-و مؤسسه علوم القرآن- جدّه-ط 1.1413 هجریه-1992 م.

44-کشف الخفاء و مزیل الإلباس عما اشتهر من الأحادیث علی ألسنه الناس،لإسماعیل بن محمد العجلونی،الناشر:مؤسسه مناهل العرفان-بیروت-،توزیع مکتبه الغزالی-دمشق-.

45-کنز العمال فی سنن الأقوال و الأفعال،لعلاء الدین علی المتقی بن حسام الدین الهندی،تحقیق بکری حیّانی،و صفوه السقا،طبعه مؤسسه الرساله-بیروت- 1409 هجریه،و طبعه دار الفکر.

46-مجمع الزّوائد و منبع الفوائد،لنور الدین علی بن أبی بکر الهیثمی،دار الکتاب العربی-بیروت-ط 3.1402 هجریه-1982 م مصوره عن الطبعه المصریه.

47-المداوی لعلل الجامع الصغیر و شرحی المناوی،لأبی الفیض أحمد بن محمد ابن الصّدّیق الغماری،تحقیق مصطفی صبری،دار الکتبی-مصر-ط 1.

48-المرض و الکفارات لابن أبی الدنیا،تحقیق یوسف بدیوی و محمد منیر جلال،دار ابن کثیر-دمشق-1992 م.

49-المستدرک علی الصحیحین،للإمام الحاکم،أبی عبد اللّه محمد بن عبد اللّه النیسابوری،و بذیله تلخیص المستدرک،للحافظ الذهبی.الناشر:دار الکتاب العربی -بیروت-مصور عن طبعه الهند.

50-مسند أبی یعلی الموصلی،أحمد بن علی بن المثنّی التمیمی،تحقیق حسین سلیم أسد.طبعه دار الثقافه العربیه-دمشق-بیروت-ط 1.1413 هجریه-1992 م.

51-*مسند الإمام أحمد بن محمد بن حنبل،طبعه دار الفکر-بیروت-المصوره عن الطبعه المیمنیّه بمصر سنه 1313 هجریه.

*مسند الإمام أحمد بشرح و تحقیق أحمد محمد شاکر،طبعه مکتبه التراث الإسلامی،القاهره-مصر-الناشر دار الجیل-بیروت-.

*مسند الإمام أحمد،طبعه مؤسسه الرساله،الأولی،بإشراف الشیخ شعیب الأرناءوط.

52-مسند الفردوس،للدیلمی،دار الکتب العلمیه،تحقیق بسیونی زغلول،بیروت.

53-مصباح الزجاجه فی زوائد ابن ماجه لشهاب أحمد بن أبی بکر البوصیری،تحقیق و تعلیق موسی محمد علی و الدکتور عزّت علی عطیه،الموزع:دار الکتب الحدیثه، مطبعه حسان،مصر.

ص: 723

54-المصنف لابن أبی شیبه،طبعه دار الفکر.

55-المصنف للحافظ الکبیر أبی بکر عبد الرزاق بن همام الصنعانی،ط 2،توزیع المکتب الإسلامی.

56-معالم السّنن،لأبی سلیمان حمد بن محمد الخطّابی،تحقیق محمد حامد الفقی، و أحمد محمد شاکر-ینظر تهذیب سنن أبی داود-.

57-المعجم الأوسط،لأبی القاسم سلیمان بن أحمد اللخمی الطّبرانی،تحقیق د.

محمود الطّحّان،مکتبه المعارف-الرّیاض-ط 1.1405 هجریه-1985 م.

58-المعجم الصغیر للطبرانی،تحقیق عبد الرحمن محمد عثمان،طبعه دار الفکر- بیروت-1401 هجریه-1981 م.المصوره عن الطبعه المصریه.

59-المقاصد الحسنه فی بیان کثیر من الأحادیث المشتهره علی الألسنه،لمحمد بن عبد الرحمن السّخاوی،تحقیق عبد اللّه محمد الصّدّیق الغماری،دار الکتب العلمیه- بیروت-ط 1.1407 هجریه-1987 م.

60-مقدمه صحیح مسلم-ینظر صحیح مسلم-.

61-الموطّأ للإمام مالک بن أنس،تحقیق محمد فؤاد عبد الباقی،طبعه دار إحیاء الکتب العربیه،فیصل عیسی البابی الحلبی-مصر-.

62-میزان الاعتدال،لمحمد بن أحمد الذهبی،تحقیق علی محمد البجاوی،طبعه دار المعرفه-بیروت-المصوره عن الطبعه المصریه.

63-*نصب الرّایه،لأبی محمد عبد اللّه بن یوسف الزّیلعی،طبعه دار إحیاء التراث العربی-بیروت-ط 3 1407 هجریه-1987 م،المصوره عن الطبعه المصریه،دار المأمون سنه 1357 هجریه(و الهندیه)سنه 1301 هجریه.

*نصب الرایه،بتصحیح الشیخ محمد عوّامه.مؤسسه الرّیان-بیروت،دار القبله -السعودیه،المکتبه المکیّه-السعودیه-ط 1.1418 هجریه-1997 م.

64-نظم المتناثر من الحدیث المتواتر،لمحمد بن جعفر الکتّانی،دار الکتب العلمیه- بیروت-ط 7.1402 هجریه-1987 م.

65-نوادر الأصول،لمحمد بن علی،الحکیم التّرمذی،طبعه دار صادر-بیروت- المصوّره.

66-الهدایه فی تخریج أحادیث البدایه،لأحمد بن محمد بن الصّدیق الغماری،عالم الکتب-بیروت-ط 1.1407 هجریه-1987 م.

67-الیوم و اللیله،للإمام أبی بکر ابن السّنّی أحمد بن محمد،تحقیق عبد القادر أحمد عطا،الطبعه الأولی 1389 هجریه،الناشر مکتبه الکلیّات الأزهریه-القاهره-دار الطباعه المحمّدیه بالأزهر.

کتب تفسیر الحدیث:

1-تحفه الأحوذی شرح جامع الترمذی-لأبی العلا محمد عبد الرحمن بن عبد الرحیم

ص: 724

المبارکفوری-تحقیق عبد الوهاب عبد اللطیف،و عبد الرحمن محمد عثمان دار الفکر-بیروت(للتخریج)،و طبعه دار الفکر-1995 م(للشرح).

2-التمهید لما فی الموطّأ من المعانی و الأسانید،لأبی عمر یوسف بن عبد اللّه بن محمد ابن عبد البرّ النّمری القرطبی،تحقیق جماعه من علماء المغرب،طبعه المغرب،سنه 1387 هجریه-1967 م.

3-تنویر الحوالک شرح علی موطأ مالک لجلال الدین عبد الرحمن السیوطی-دار الکتب العلمیه-بیروت(للشرح)،و طبعه دار الندوه الجدیده-بیروت-المصوره عن الطبعه المصریه(للتخریج).

4-جامع الأصول من أحادیث الرسول،لمجد الدین أبی السعادات المبارک ابن محمد الجزری(المعروف بابن الأثیر)-تحقیق عبد القادر الأرناءوط،مکتبه الحلوانی.

مطبعه الملاّح.مکتبه دار البیان-دمشق-طبعه سنه 1389 هجریه-1969 م (للتخریج)،و طبعه دار الفکر-الطبعه الثانیه-1983 م(للشرح).

5-جامع العلوم و الحکم،لأبی الفرج عبد الرحمن بن رجب الحنبلی،تحقیق شعیب الأرناءوط و إبراهیم باجس،مؤسسه الرساله-بیروت-ط 7.1417 هجریه-1997 م.

6-حاشیه السندی علی سنن ابن ماجه-لأبی الحسن محمد بن عبد الهادی المعروف بالسندی-المطبعه العلمیه 1313 هجریه،مصر.

7-شرح سنن النسائی-لجلال الدین السیوطی و حاشیه السندی-المطبعه المصریه بالأزهر(للشرح)،و(للتخریج:شرح سنن النسائی للسندی،و شرح سنن النسائی للسیوطی،ینظر سنن النسائی فی کتب تخریج الحدیث).

8-شرح النووی علی صحیح مسلم-تحقیق حازم محمد،عماد عامر-دار أبی حیان -الطبعه الأولی-الإمارات-1995 م.

9-عمده القاری شرح صحیح البخاری-لبدر الدین محمد عبد الرحمن بن أحمد العینی-دار الفکر-بیروت.

10-عون المعبود شرح سنن أبی داود مع شرح الحافظ ابن القیم الجوزیه-لأبی الطیب محمد شمس الحق العظیم آبادی-تحقیق عبد الرحمن عثمان-دار الفکر-بیروت.

11-فتح الباری بشرح صحیح البخاری،لأحمد بن حجر العسقلانی-تحقیق محمد فؤاد عبد الباقی،و محب الدین الخطیب-دار المعرفه-بیروت(للشرح)،و(للتخریج:

ینظر صحیح البخاری فی کتب تخریج الحدیث).

12-فیض القدیر شرح الجامع الصغیر لجلال الدین السیوطی-لمحمد عبد الرءوف المناوی-تصویر دار الفکر-بیروت-عن الطبعه المصریه-سنه 1357 هجریه.

13-معالم السنن-لأبی سلیمان حمد بن حمد الخطابی و تحقیق محمد حامد الفقی، و أحمد محمد شاکر-ینظر(تهذیب سنن أبی داود فی کتب تخریج الأحادیث).

ص: 725

14-المنتقی شرح موطأ الإمام مالک-لأبی الولید سلیمان بن خلف بن سعد بن أیوب ابن وارث الباجی-دار الکتاب العربی-الطبعه الرابعه-بیروت-1984 م.

کتب الفقه:

1-بدایه المجتهد و نهایه المقتصد،لمحمد بن أحمد بن محمد بن أحمد بن رشد القرطبی،دار ابن حزم،بیروت،لبنان،الطبعه الأولی.

کتب أصول الفقه:

1-أصول الفقه الإسلامی للسنه الرابعه،کلیه الحقوق،جامعه دمشق،الدکتور إبراهیم السلقینی.

2-المستصفی فی علم الأصول،للإمام أبی حامد محمد بن محمد بن محمد الغزالی، دار الکتب العلمیه،بیروت-لبنان.

کتب اللغه العربیه:

1-الأشباه و النظائر للسیوطی،دار الکتاب العربی،ط 3،1417 هجریه.

2-الأصول شرح تلخیص مفتاح العلوم،لإبراهیم بن محمد بن عربشاه العصام الحنفی، تحقیق د.عبد الحمید هنداوی،طبعه دار الکتب العلمیه،ط 1،1422 هجریه.

3-البدور الزاهره فی القراءات العشر المتواتره لعبد الفتاح القاضی ط 1،1401 ه،دار الکتاب العربی،بیروت-لبنان.

4-بغیه الإیضاح لتلخیص المفتاح فی علوم البلاغه،لعبد المتعال الصعیدی،مکتبه الآداب و مطبعتها بالجمامیز و المطبعه النموذجیه.

5-تاج العروس للإمام اللغوی محب الدین أبی الفیض السید محمد مرتضی الحسینی الواسطی الزبیدی الحنفی-تحقیق علی شیری-دار الفکر-بیروت-1994 م.

6-تهذیب اللغه،لأبی منصور محمد بن أحمد الأزهری،دار إحیاء التراث العربی، ط 1،2001 م.

7-الجنی الدانی فی حروف المعانی،للمرادی،طبعه دار الکتب العلمیه.

8-رصف المبانی فی شرح حروف المعانی،للمالقی،تحقیق أحمد الخراط.

9-شرح ابن عقیل علی ألفیه ابن مالک-لبهاء الدین عبد اللّه العقیلی الهمدانی-تحقیق محمد محی الدین عبد الحمید-المکتبه العصریه-بیروت-1988 م.

10-شرح الرضی لکافیه ابن الحاجب،تحقیق الدکتور یحیی بشیر مصری،ط 1،جامعه الإمام،الریاض،1417 هجریه.

11-الصحاح،تاج اللغه و صحاح العربیه،لإسماعیل بن حماد الجوهری،تحقیق أحمد عبد الغفور عطار-دار العلم للملایین،الطبعه الأولی 1987 م.

12-عروس الأفراح فی شرح تلخیص المفتاح،لبهاء الدین أبی حامد أحمد بن علی بن عبد الکافی السبکی،تحقیق الدکتور خلیل إبراهیم خلیل،ط 1،دار الکتب العلمیه.

ص: 726

13-فصول فی فقه العربیه،للدکتور رمضان عبد التواب،مکتبه الخانجی،القاهره، ط 6،1420 هجریه.

14-القاموس المحیط-مجد الدین محمد بن یعقوب الفیروزآبادی-مؤسسه الرساله- الطبعه الأولی-بیروت-1986 م.

15-قطر الندی وبل الصدی للإمام جمال الدین عبد اللّه بن یوسف بن هشام الأنصاری، تحقیق إمیل یعقوب،دار الکتب العلمیه،بیروت،ط 2،2000 م.

16-لسان العرب لأبی الفضل جمال الدین محمد بن مکرم بن منظور الإفریقی المصری -دار إحیاء التراث العربی-الطبعه الثالثه-بیروت-1993 م.

17-المطول شرح تلخیص مفتاح العلوم،لسعد الدین مسعود،ابن عمر التفتازانی، تحقیق الدکتور عبد الحمید هنداوی،ط 1،دار الکتب العلمیه،1422 هجریه.

18-معجم البلدان لشهاب الدین أبی عبد اللّه یاقوت بن عبد اللّه الحموی-دار صادر- بیروت-1977 م.

19-معجم القواعد النحویه عبد الغنی الدقر،دار القلم،دمشق،الطبعه الثانیه-1992 م.

20-معجم متن اللغه،للعلامه اللغوی الشیخ أحمد رضا،دار مکتبه الحیاه،بیروت، 1958 م.

21-معجم مقاییس اللغه:لأبی الحسین أحمد بن فارس بن زکریا-تحقیق:عبد السلام هارون،دار الفکر.

22-المعجم الوسیط،إخراج د.إبراهیم أنیس،د.عبد الحلیم منتصر،عطیه الصوالحی،محمد خلف اللّه أحمد.

23-نظرات فی البیان،تألیف الدکتور محمد عبد الرحمن نجم الدین الکردی،ط 3، مطبعه السعاده،1406 هجریه،1986 م،مصر.

کتب متفرقه:

المصادر العربیه:

1-إعجاز آیات القرآن فی بیان خلق الإنسان،الدکتور محمد فیّاض،ط 1،دار الشروق،القاهره.

2-الإعجاز العلمی فی السنه النبویه،الدکتور زغلول النجار،طبعه ثالثه،دار النهضه للطباعه و النشر و التوزیع-مصر،2002 م.

3-الإنسان،الدکتور تاج الدین محمود الجاعونی،الجزء الأول،ط 1،دار عمار، عمان-الأردن.

4-الآیات العجاب فی رحله الإنجاب،للدکتور حامد أحمد حامد،دار القلم-دمشق -ط 1،1996 م.

5-البرهان الکاشف عن إعجاز القرآن لکمال الدین عبد الواحد بن عبد الکریم

ص: 727

الزملکانی-تحقیق خدیجه الحدیثی و أحمد مطلوب-مطبعه العانی-الطبعه الأولی بغداد-1974 م.

6-التارات السبع؛من الطین إلی الجنین،أطوار الخلق فی القرآن و السنه المطهره،د.

محمد علی البار،الندوه العالمیه للشباب الإسلامی،1420 هجریه-الریاض- المملکه العربیه السعودیه.

7-تاریخ النقد الأدبی عند العرب،للأستاذ طه أحمد إبراهیم،بدون ذکر طبعه و تاریخ و دار نشر.

8-تحفه المرید شرح جوهره التوحید للشیخ إبراهیم بن محمد بن أحمد الشافعی البیجوری،دار الکتب العلمیه،الطبعه الأولی،بیروت-لبنان.

9-تشجیع الأمهات علی الإرضاع الطبیعی(طبعه منقّحه،و مزیده)،للدکتوره فیلیستی سفج کینغ،میدتو للنشر،نیقوسیا،قبرص،1991 م.

10-خلق الإنسان بین الطب و القرآن،للدکتور محمد علی البار،الدار السعودیه للنشر و التوزیع-جده-ط 10،1995 م.

11-دراسه فی السیره،للدکتور عماد الدین خلیل،مؤسسه الرساله،دار النفائس- بیروت-ط 5،1981 م.

12-رحله الإیمان فی جسم الإنسان،للدکتور حامد أحمد حامد،دار القلم-دمشق- ط 1،1996 م.

13-الرضاعه الطبیعیه،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،للدکتور علی التنیر،مؤسسه الکویت للتقدم العلمی،مطابع کویت تایمز-الکویت-ط 1،1982 م.

14-الرضاعه و الفطام فی الطب و القرآن،د.محمد کمال عبد العزیز،الدار العربیه للنشر و التوزیع،ط 1،مصر-1998 م.

15-السیره النبویه فی ضوء القرآن و السنّه،الدکتور محمد بن محمد أبو شهبه،ج 1،دار القلم-دمشق 1999 م.

16-الطب الإسلامی بین العقیده و الإبداع،لمختار سالم،مؤسسه المعارف-بیروت- 1988 م.

17-الطب محراب الإیمان،للدکتور خالص جلبی،مؤسسه الرساله-بیروت-ط 3، 1984 م.

18-علم الأجنه فی ضوء القرآن و السنه،المجلس الأعلی العلمی للمساجد،هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،مطابع رابطه العالم الإسلامی-مکه المکرمه-1987 م.

19-القرار المکین،الدکتور مأمون الشفقه،دار حسان(الریاض-المملکه العربیه السعودیه)،دار الآداب(الشارقه،الامارات العربیه المتحده)،ط 2،1987 م.

20-مجله الإعجاز العلمی الصادره عن هیئه الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه-رابطه

ص: 728

العالم الإسلامی-مکه المکرمه،الأعداد:الأول و الرابع و العاشر،و الثانی عشر، و الثالث عشر،1995-2002 م.

21-مختصر الجامع فی السیره النبویه،سمیره الزائد،المطبعه العلمیّه،ط 1،1995 م.

22-المعالم الأثیره فی السنّه و السیره،محمد محمد حسن الشراب،دار القلم(دمشق)، الدار الشامیه(بیروت)،ط 1،1991 م.

23-المعجزه القرآنیه،للدکتور محمد حسن هیتو،مؤسسه الرساله-بیروت-ط 2، 1994 م.

24-مفردات ألفاظ القرآن الکریم-الراغب الأصفهانی-تحقیق عدنان داودی-دار القلم-دمشق،الطبعه الثانیه-بیروت-1997 م.

25-المفصّل فی تاریخ العرب قبل الإسلام،للدکتور جواد علی،جامعه بغداد،الطبعه الثانیه،1993 م.

26-مناهل العرفان فی علوم القرآن-لمحمد عبد العظیم الزرقانی-دار الکتب العلمیه -بیروت-1996 م.

27-من علم الطب القرآنی،للدکتور عدنان الشریف،دار العلم للملایین-بیروت- الطبعه الأولی،1990 م.

28-موسوعه الإعجاز العلمی فی القرآن الکریم و السنه المطهره،یوسف الحاج أحمد، الطبعه الثانیه،2003 م،مکتبه ابن حجر،دمشق،سوریا.

29-هل تستطیع اختیار جنس مولودک ولد أم بنت؟للدکتور خالد بکر کمال-دار الثقافه العالمیه-جده-ط 1،1994 م.

30-هل هناک طب نبوی؟للدکتور محمد علی البار،الدار السعودیه للنشر و التوزیع، ط 2،1990 م،جدّه،المملکه العربیه السعودیه.

المصادر الأجنبیه:

1-ABSTRACTS OF THE SCIENTIFIC ORAL AND POSTER SESSIONS,PROGRAM SUPPLE- MENT,16 TH WORLD CONGRESS ON FERTILITY AND STERILITY,AMERICAN SO- CIETY FOR REPRODUCTIVE MEDICINE,ALABAMA,1998.

2-A CHILD IS BORN,LARS HAMBERGER,DOUBLE DAY,LONDON,1990

3-ANATOMIE TOPOGRAPHIQUE,J.P ROUVIERE,EDITION MALOINE,PARIS,FRANCE

4-BREASTFEEDING AND HUMAN LACTATION,JAN RIORDAN.KATHLEEN G.AVER- BACH,SECOND EDITION,JONES AND BARTLETT PUBLISHERS,MASSACHUSETS, 1999.

5-CLINICAL GYNECOLOGIC ENDOCRINOLOGY AND INFERTILITY,LEON SPEROFF, 4 TH EDITION.

6-GENERAL AND SYSTEMATIC PATHOLOGY,EDITED JCE UNDERWOOD,CHURCHILL LIVINGSTONE,THIRD EDITION,2000 .

7-HUMAN EMBROLOGY,W.J.HAMILTON AND H.W.MOSSMAN,THE WILLIAM WIL K- INS COMPANY,1978 .

8-HUMAN GENETICS,CONCEPTS AND APPLICATION,3 RD EDITION,RICKI LEWIS,THE

ص: 729

UNIVERSITY OF ALBANY,MC GRAW HILL,1999 .

9-INFANT FEEDING,JAMES AKRE,WORLD HEALTH ORGANIZATION-GENEVA-SUP- PLEMENT TO VOLUME 67,PRINTED IN BELGIUM,1989 .

01-INTRODUCTION TO PSYCHOLOGY,RITA L.ATKINSON,RICHARD C.ATKINSON,ED- WARD E.SMISTH,DARYL J.BEM,ELEVENTH EDITION,1993.HAROURT BRACE COL- LEGE PUBLISHERS .

11-LIFE ON EARTH,DAVID ATTENBOROUGH,COLLINS/BBC,LONDON 1992 .

21-MANUAL ON FEEDING INFANTS AND YOUNG CHILDREN,MARGARET CAMERON AND YNGVE HOFVANDER,THIRD EDITION,OXFORD MEDICAL PUBLICATIONS,OX- FORD,1983 .

31-MEDICAL EMBRIOLOGY,T.W SADDLER,WILLIAMS WILKINS,SEVENTH EDITION, BALTIMORE,1995 .

41-OBSTETRICS AND GYNECOLOGY,WILLSON CARRINGTON,MOSBY YEAR BOOK,9 TH EDITION,1991 .

51-SHORT PRACTISE OF SURGERY,BAILEY AND LOVE'S,20 th EDITION .

61-STATISTICS FOR MODERN BUSINESS DECISIONS,LAWRENCE L.LAPIN.THE DRY- DEN PRESS,SIXTH EDITION,USA,1993 .

71-THE DEVELOPING HUMAN,KEITH MOORE with islamic additions,ABDUL-MAJEED A.

ZZINDANI,THIRD EDITION,DAR EL QIBLA,JEDDAH,1983 .

81-THE DEVELOPING HUMAN KEITH,MOORE PERSAUD,W.B.SAUNDERS COMPANY, 6 TH EDITION,USA,1998 .

91-THE GROLIER MULTIMEDIA ENCYCLOPEDIA,ELECTRONIC PUBLISHING INC,MIND- SCAPE,CALIFORNIA,1995(CD) .

02-WILLIAM,S OBSTETRICS,18 TH EDITION,UGL .

المؤتمرات:

-المؤتمر الطبی الإسلامی الدولی:الإعجاز الطبی فی القرآن،85/9/25 م، القاهره.

-الدکتور شارل رو.

-الدکتور ت-ف-ن برسو.

-الدکتور محمد علی البار.

-الدکتور عبد الفتاح محمد طیره.

-الدکتور کیث مور.

-الدکتور جولی سمبسون.

-الدکتور ج-س-جورنجر.

-المؤتمر العالمی السابع للإعجاز العلمی فی القرآن و السنه،22-24 مارس 2004،دبی،الإمارات العربیه المتحده.

-د.عثمان جیلان علی معجمی.

-د.فواز صادق المزینی

-د.محمد دودح.

ص: 730

فهرس الکتاب

الموضوع الصفحه

تنبیه 6

تقریظ 7

أبرز شخصیه فی علم الأجنّه تدلی بشهادتها 8

مقدمه 9

موجز فی تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنّه 17

حکم التعارض بین التفسیر العلمی و تفسیر السلف 20

ثقافه العالم القدیم و الحدیث فی علم الأجنه:26

أ-مرحله علم الأجنّه الوصفی 27

ب-مرحله علم الأجنّه التجریبی 37

ج-مرحله التقنیه و استخدام الأجهزه 40

معارف العرب علی عهد رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم 42

أمیّه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم 44

الوحی یمحو الأمیه 46

التحدی 50

بدء الخلق 56

تعریف الأطوار 66

المنهجیه المتبعه فی وصف الأطوار الجنینیه 69

الماء و المنی 71

أ-نبذه علمیه عن إفرازات الرجل و المرأه 71

ب-التعریف القرآنی و اللغوی للماء و المنی 71

ج-مطابقه بین المعطیات العلمیه و التعریف القرآنی و اللغوی للماء و المنی 73

د-النقاط الثمانیه حول الماء و المنی 74

1-النقطه الأولی:أن للمرأه منیا کما للرجل منیّ 75

2-النقطه الثانیه:أن لمنی الرجل و لمنی المرأه دورا فی تسهیل عملیه إذکار أو إیناث الجنین 82

3-النقطه الثالثه:أن کلا من ماء الرجل و ماء المرأه یشارک فی تخلّق و إذکار أو إیناث الجنین 84

ص: 731

4-النقطه الرابعه:أن لماء المرأه و لماء الرجل دورا فی شبه الجنین بأمّه أو بأبیه 86

5-النقطه الخامسه:أن هذا الماء متدفق 86

6-النقطه السادسه:أن هذا الماء لیس متدفقا فحسب بل دافق 87

7-النقطه السابعه:أن مکونات هذا الماء تخرج من الظهر 95

8-النقطه الثامنه:أن ماء المرأه أصفر 104

النطفه 106

أ-النطفه 106

1-تعریف النطفه 106

2-نطف ذکریه و أنثویه 111

ب-السلاله 111

1-المعنی الأول للسلاله:الماء القلیل 114

2-المعنی الثانی للسلاله:السمکه الطویله 115

3-المعنی الثالث للسلاله:انتزاع الشیء و إخراجه برفق 115

4-المعنی الرابع للسلاله:الخروج من الزحام 117

5-المعنی الخامس:الخروج من مضیق 117

6-المعنی السادس:السیر السریع و السباق 120

ج-الوصف الداخلی للنطف 121

مستودع النطف 124

نطفه الأمشاج 133

اختلاط عروق النطفه 136

اضطراب عروق النطفه 155

انفلاق النطفه و الازدواجیه فی الترکیب 159

وقوع النطفه فی الرحم 169

القرار المکین 171

أ-علاقه الرحم بالجنین 171

ب-علاقه الرحم بجسم المرأه 175

ازدیاد الأرحام و غیضها-الحیض-180

أ-مرحله النمو 182

ب-مرحله الإفراز 182

ج-مرحله الغیض 183

د-علاقه الزمان و المکان بدم الحیض 190

ص: 732

1-معتقدات الشعوب عن الحیض 190

2-مسأله المحیض فی الفقه الإسلامی 194

3-الحقائق العلمیه 201

4-مجموع الإعجازات(أو الإشارات)العلمیه فی مجال الحیض 205

الإجهاض المبکر 206

مکان مستودع النطف و موقع الإخصاب 208

هجره النطفه من المستودع إلی الرحم 213

الحرث 222

غیض النطفه فی الرحم و استقرارها 226

ملخص المعلومات عن النطف 237

1-عن البویضه 237

2-عن الحیوان المنوی 238

3-عن البویضه المخصبه 239

جمع خلایا الجنین 241

تذکیر بالمراحل الماضیه للنطفه 246

الذنب 247

مرحله ازدیاد الأرحام بالأجنه 268

العلقه 270

1-المعنی الأول:الالتصاق و التعلق بشیء 271

2-المعنی الثانی:الدوده التی تعیش فی البرک 278

3-المعنی الثالث:الدم الجامد 281

4-المعنی الرابع:الدم الرطب 281

5-المعنی الخامس:شدید الحمره 281

الظلمات الثلاث 283

المضغه 289

أ-الشکل الخارجی 289

1-المعنی الأول:الماده التی لاکتها الأسنان 290

2-المعنی الثانی:الشیء الصغیر 294

ب-الشکل الداخلی 295

ج-شق السمع و البصر 304

الإقرار 312

ص: 733

التسویه 316

أ-التسویه و التصویر 316

ب-خلق العظام و الکساء باللحم 343

1-خلق العظام 323

I -خلق المضغه عظاما 323

II -عدد العظام 332

2-الکساء باللحم 335

ج-نفخ الروح 341

إتمام الخلق 343

النشأه 349

أ-تعریف النشأه 350

1-المعنی الأول:بدأ 350

2-المعنی الثانی:نما 350

3-المعنی الثالث:ارتفع و ربا 351

ب-مرحله القابلیه للحیاه 357

1-التعدیل 357

I -الصوره الشخصیه 357

II -التوازن 360

III -تخلق الجلد 361

VI -التمیز الجنسی 363

2-العده 372

3-أقل مده حمل 386

ج-مرحله الحضانه الرحمیه 392

تیسیر سبل الولاده 394

توقیت أحداث التخلقات فی القرآن و السنه 397

المراحل،و الأطوار،و الأحداث الجنینیه التی ذکرتها النصوص الشرعیه 405

الأسلوب القرآنی فی استخدام حرفی«ثم»و«الفاء»فی آیات علم الأجنه 411

اجتهاد غیر مصیب 423

رعایه الخلق:الرضاعه 432

1-نظام الرضاعه و تغذیه الطفل کما أقره الشرع الإسلامی 432

2-أفضلیه الرضاعه من الأم علی الرضاعه من المرضعات 434

ص: 734

3-أفضلیه اللبن الإنسانی علی اللبن الحیوانی و المنتجات الصناعیه 437

4-المکونات الأساسیه للبن 444

5-قیمه اللبن الغذائیه لا یماثلها أی قیمه أخری لأی غذاء آخر 452

6-عملیات خروج الحلیب 456

7-وقت احتیاج الطفل إلی اللبن 459

8-حکمه تحدید مده الرضاعه بسنتین 460

9-أسباب تحریم المرضع 464

10-نوعیه اللبن المحرّم 467

11-الجوع أساس فی التحریم 471

12-مقدار اللبن المحرم 473

13-عدوی اللبن 477

14-الغیل 483

15-مجموع الإعجازات التی وردت فی النصوص الشرعیه 492

معجزه الرؤیه الإسلامیه فی علم الوراثه 494

أ-النطفه فی الإسلام 494

1-دور النطفه فی التقدیر 494

I -التقدیر کما جاء فی النصوص الشرعیه 495

II -نبذه علمیه عن الخطه الجینیه و الانفلاق الفتیلی للخلایا 498

III -خلق الموت 500

VI -نبذه علمیه عن الموت الخلوی المبرمج 501

V -نبذه علمیه عن أسباب الشیخوخه 506

IV -نبذه علمیه عن التقدیر الجینی لموت الإنسان 509

IIV -الخلاصه 511

IIIV -دلائل الإعجاز 512

2-دور النطفه فی تحدید جنس الجنین 512

I -النطفه المسببه للإذکار أو الإیناث 514

II -عملیه الإذکار أو الإیناث 516

ب-الإعجاز العلمی فی الصبغیات کما جاء فی النصوص الشرعیه 517

1-صفات الصبغیات 517

2-انحدار الصبغیات فی النسل 523

3-دور الصبغیات فی تنویع الخلق 526

ص: 735

4-المورثات المسیطره و المتنحیه 529

5-دور الصبغیات فی شبه الجنین لوالدیه 537

6-طفرات الصبغیات و آثارها علی الجسد 545

7-السبب الوراثی لتنوّع خلق الحیوانات 550

ج-خلاصه القول 557

د-الانحراف التخلقی و مضاعفاته کما یراه القرآن الکریم و السنه النبویه الشریفه 558

1-الفساد العلمی 559

2-العلاقات المحرمه و الأمراض الوراثیه التی تنتج منها 563

I -آثار العلاقات المحرمه بالدم 563

II -العلاج الوقائی لأمراض العلاقات المحرمه 565

3-دور الزنی فی إحداث الأمراض فی النسل 566

4-حاله استثنائیه للانحراف التخلقی 567

5-الانحراف التخلقی و تأثیره علی النسل 569

تعریف الإعجاز العلمی فی القرآن و السنه و الأسس التی یرتکز علیها 570

قسم تخریج الأحادیث وصلتها بالإعجاز العلمی 605

قرأنه مصطلحات المراحل الجنینیه 685

ملحق 692

خاتمه 717

المصادر و المراجع 718

فهرس الکتاب 731

ص: 736

تعريف مرکز

بسم الله الرحمن الرحیم
هَلْ یَسْتَوِی الَّذِینَ یَعْلَمُونَ وَالَّذِینَ لَا یَعْلَمُونَ
الزمر: 9

عنوان المکتب المرکزي
أصفهان، شارع عبد الرزاق، سوق حاج محمد جعفر آباده ای، زقاق الشهید محمد حسن التوکلی، الرقم 129، الطبقة الأولی.

عنوان الموقع : : www.ghbook.ir
البرید الالکتروني : Info@ghbook.ir
هاتف المکتب المرکزي 03134490125
هاتف المکتب في طهران 88318722 ـ 021
قسم البیع 09132000109شؤون المستخدمین 09132000109.