بررسی فضائل امیرالمومنین علیه السلام در منابع معتبر اهل تسنن جلد 2

مشخصات کتاب

سرشناسه : صدری، مهدی، 1347 -

عنوان و نام پدیدآور : بررسی فضائل امیرالمومنین علیه السلام در منابع معتبر اهل تسنن/ مهدی صدری.

مشخصات نشر : تهران: دلیل ما ، 1402 -

مشخصات ظاهری : 6ج.

فروست : مطالعات شیعی.

شابک : دوره: 978-600-442-323-6 ؛ ح.1978-600-442-324-3 : ؛ ج.2978-600-442-325-0 : ؛ ج.3 978-600-442-326-7 : ؛ ج.4978-600-442-327-4 : ؛ ج.5978-600-442-328-1 : ؛ ج.6 978-600-442-329-8 :

وضعیت فهرست نویسی : فاپا

یادداشت : ج.2 - 6 (چاپ اول: 1402) .

یادداشت : عنوان دیگر: فضایل امیرالمومنین (ع) (در منابع معتبر اهل تسنن).

یادداشت : کتابنامه.

یادداشت : نمایه.

مندرجات : .- ج.3. روایت 633 - 851.- ج.5. روایت 1120 - 1612

عنوان دیگر : فضایل امیرالمومنین (ع) (در منابع معتبر اهل تسنن).

موضوع : علی بن ابی طالب (ع)، امام اول، 23 قبل از هجرت - 40ق. -- فضایل -- احادیث اهل سنت

موضوع : Ali ibn Abi-Talib, Imam I, 600-661 -- Virtues -- Hadiths (Sunnite)

موضوع : علی بن ابی طالب (ع)، امام اول، 23 قبل از هجرت - 40ق. -- نظر اهل سنت

موضوع : Ali ibn Abi-talib, Imam I, 600-661 -- Views of sunnites

رده بندی کنگره : BP37/35

رده بندی دیویی : 297/951

شماره کتابشناسی ملی : 9117461

اطلاعات رکورد کتابشناسی : فاپا

خیراندیش دیجیتالی: انجمن مددکاری امام زمان (عج) اصفهان

ویراستار کتاب: خانم شهناز محققیان

ص: 481

اشاره

صفحه شناسنامه

ص: 482

7

7- تقدم در اسلام، دانش، و بردباری از صفات بارز علی علیه السلام

اشاره

[237/ 1] بنابر نقل معتبر پیامبر صلی الله علیه و آله به حضرت زهرا علیها السلام فرمود: ﴿أَمَا تَرْضَيْنَ أَنِّي زَوَّجْتُكِ أَقْدَمَ أُمَّتِي سِلْماً، وَأكثرَهُمْ عِلماً، وَأَعظمَهُمْ حِلماً؟! قالت: بَلَى، رَضِيتُ يا رسول الله﴾. (1)

یعنی: آیا خوشنود نیستی که تو را به همسری کسی درآوردم که سابقه اش در اسلام از همۀ امت بیشتر علم و دانش او از همه افزون تر و در حلم و بردباری از همه برتر است؟!

حضرت زهرا علیها السلام عرض کرد: چرا راضی و خوشنود هستم.

سند روایت

* هیثمی این روایت را از احمد بن حنبل (متوفی 241) و طبرانی (متوفی 360) نقل و رجال آن را موثق می داند. (2)

ص: 483


1- مسند احمد 5/ 26، و مراجعه شود به کنز العمال 11/ 605.
2- مجمع الزوائد 9/ 114. قال عبد الله: وجدت في كتاب أبي - يعني احمد بن حنبل - بخط يده في هذا الحديث: قال:... إلى آخر ما في المتن. (مسند أحمد 26/5) و مراجعه شود به المصنف لابن أبي شيبة 505/7، الآحاد والمثاني 1/ 142، نقض العثمانية 289 - 290، شرح ابن أبي الحديد 13/ 227، المعجم الكبير 1/ 94 و 20/ 230، تاریخ مدينة دمشق 42/ 126 و 113/70، اسد الغابة 520/5، نظم درر السمطين،188، كنز العمال 605/11، سبل الهدى والرشاد 11 291. و قال الهيثمي في موضع آخر: رواه أحمد والطبراني، وفيه خالد بن طهمان، وثقه أبو حاتم و غيره، وبقية رجاله ثقات. (مجمع الزوائد 9/ 101) و قال المغربي: رجاله ثقات. (فتح الملك العلي 66) نگارنده گوید: از خالد بن طهمان این گونه یاد شده: أبو العلاء الكوفي، الخفاف عن أنس، و عدّة، و عنه الفريابي، و أحمد بن يونس، صدوق شيعي، ضعفه ابن معين. (الكاشف 365/1) و قال ابن عدي: ولم أر له في مقدار ما يرويه حديثا منكراً. (تهذيب التهذيب 3/ 86) و قال أبو حاتم: هو من عتق الشيعة، محله الصدق. و قال أبو عبيد الآجري: سألت أبا داود عن خالد الإسكاف، فقال: حدّث عنه سفيان. ولم يذكره أبو داود إلا بخير و ذكره ابن حبان في كتاب الثقات.... (تهذيب الكمال 8/ 95 - 96)

* فتنی نیز آن را صحیح دانسته است. (1)

[238/ 2] جلال الدین سیوطی (متوفی 911) و به تبع او متقی هندی (متوفی 975) این روایت را با عبارتی مشابه از ابن جریر طبری این گونه نقل کرده: ﴿يَا فَاطِمَةُ - وَاللَّهِ - لَقَدْ أَنْكَحْتُكِ أَكْثَرَهُمْ عِلْماً، وَ أَفْضَلَهُمْ حِلْماً، وَ أَقدمهُمْ سِلْماً. و في لفظ: «أَوَّلَهُمْ سِلْماً»﴾.

* و هر دو گفته اند: طبری حکم به صحت این روایت نموده است. (2)

* حسنی مغربی برای این حدیث 6 سند دیگر ذکر کرده می گوید: اسناد دیگری هم دارد از علی [علیه السلام]، ابن عباس و... (3)

[239/ 3] هیثمی روایت را با عبارتی دیگر از طبرانی مرسلاً به سند صحیح نقل کرده است که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: ﴿زَوَّجْتُکِه و ان [و إنه] لأول أصحابي

ص: 484


1- تذكرة الموضوعات 178.
2- جامع الأحاديث 16/ 239، کنز العمال 13/ 114، قال: رواه ابن جرير و صححه.
3- فتح الملك العلى 66- 68

سِلْماً وَ أَکْثَرَهُمْ عِلْماً وَ أَعْظَمَهُمْ حِلْماً﴾. (1)

و برخی آن را با عباراتی مشابه آن چه گذشت نقل کرده اند مانند:

[240/ 4] زوجتك - يا بنية - [خير أهلي] أعظمهم حلماً و أقدمهم سلماً و اكثرهم علماً و یا عبارتی قریب به آن. (2)

[5/241] أما تَرْضَيْنَ أني زوّجتك [أن زوجك] أول المسلمين إسلاماً و أعلمهم علماً ؛ فإنك سيدة نساء أُمتي كما سادت مريم قومها. (3)

[242 /6] أو: أعلمهم علماً و أفضلهم حلماً و أولهم سلماً. (4)

[7/243] أو: أَقْدَمُهُمْ سِلْماً وَ أَعْلَمُهُمْ عِلْماً وَ أَحْلَمُهُمْ حِلْماً. (5)

[244/ 8] أو: أعلم المؤمنين علماً و أقدمهم و أولهم سلماً و أفضلهم حلماً. (6)

[9/245] أو: أَعْلَمُ النّاسِ عِلْمًا، وَ أَوَّلُهُمْ سِلْمًا، وَ أَفْضَلُهُمْ حِلْمًا. (7)

[246/ 10] أو: أَقْدَمَهُمْ سِلْماً وَ أَعْظَمَهُمْ حِلْماً وَ أَعْلَمَهُمْ عِلْماً. (8)

ص: 485


1- قال الهيثمي: رواه الطبراني، و هو مرسل صحيح الإسناد. (مجمع الزوائد 102/9 و مراجعه شود به المعجم الكبير 1/ 94، المصنف لعبد الرزاق الصنعاني 5/ 490، کنز العمال 11/ 605)
2- رجوع شود به تاریخ مدينة دمشق 42/ 131 - 133 (روایات متعدد)، فضائل الصحابة لابن حنبل 2/ 764، العثمانية 290، 294، 300، الرياض النضرة 3/ 160، شواهد التنزيل 1/ 108، شرح ابن أبي الحديد 7/ 220 و 9/ 174 و 13/ 233، 240، تاريخ الإسلام 3/ 628، نظم درر السمطين 128، الفصول المهمة 2/ 1114، جواهر المطالب 1/ 194، کنز العمال 11/ 605 و 13/ 135.
3- المعجم الكبير للطبراني 22/ 417، كنز العمال 11/ 605، سبل الهدى والرشاد 11/ 291.
4- كنز العمال 11/ 605 و 13/ 135.
5- تاریخ مدينة دمشق 42/ 131.
6- تاریخ مدينة دمشق 132/42.
7- الذرية الطاهرة للدولابی 144 در مصدر اشتباهاً (اسلماً) ثبت شده بود.
8- شرح ابن أبي الحديد 220/7، و رجوع شود به مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 106.

[247/ 11] إن الله أمرني فأنكحتك أقدمهم سلماً، و أكثرهم علماً، و أعظمهم حلماً، و ما زوجتك إلا بأمر من السماء. أما علمت أنه أخي في الدنيا والآخرة !! (1)

[248/ 12] و روي عن السُّدِّي أنه قال: ان أبا بكر و عمر خطبا فاطمة علیها السلام، فردّهما رسول الله صلی الله علیه و آله، و قال: «لم أومر بذلك»، فخطبها علىُ علیه السلام، فزوّجه إياها، و قال لها: «زوّجتك أقدم الأمة إسلاماً...» و ذكر تمام الحديث... .

و قد روى هذا الخبر جماعة من الصحابة، منهم أسماء بنت عميس بنت عميس، و أم أيمن، و ابن عباس و جابر بن عبد الله. (2)

روايات متناسب

بنابر روایات معتبر اهل تسنن، پیامبر صلی الله علیه و آله برای طیب خاطر و جلب خوشنودی حضرت زهرا علیها السلام به ایشان مطالب دیگری نیز فرمود.

[249/ 13] سیوطی و متقی هندی روایتی را از خطیب بغدادی نقل کرده و آن را نیکو و معتبر دانسته اند که: پیامبر فرمود: ﴿أَمَا تَرْضَيْنَ أَنَّ اللَّهَ تَعَالَى اخْتَارَ مِنْ أَهلِ الأَرْضِ رَجُلَيْنِ: أَحَدُهُمَا أَبُوكِ وَالأَخَرُ زَوجُكِ. (3) و في رواية: بعلك﴾. (4)

یعنی: آیا خوشنود نیستی که خداوند تعالی از بین مردم زمین دو نفر را انتخاب نموده یکی پدر توست و دیگری همسر تو !

ص: 486


1- العثمانية 290، شرح ابن أبي الحديد 13/ 227 - 228.
2- شرح ابن أبي الحديد 13/ 228.
3- جامع الأحاديث 236/16، كنز العمال 13/ 108 - 109 و هر دو گفته اند: و سنده حسن، و مراجعه شود به تاریخ بغداد 418/4، تاریخ مدينة دمشق 135/42، المعجم الكبير 77/11 - 78، مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 106، المناقب للخوارزمي 112، الفصول المهمة لابن الصباغ 2/ 1113 - 1114، ينابيع المودة 1/ 240 و 3/ 269.
4- تاریخ بغداد 418/4، تاریخ مدينة دمشق 42/ 135 - 136، المستدرك 129/3، تمهيد الأوائل للباقلانی 546

و در روایات دیگر با کمی تفاوت چنین آمده است: أو ما تَرْضَيْنَ أن يكون الله اطّلع على أهل الأرض فاختار منهم رجلين، فجعل أحدهما أباك، والآخر بعلك. (1)

أما علمت أن الله عزّ وجلَ اطّلع إلى [على] أهل الأرض فاختار منهم أباك فبعثه نبيًا، ثم اطّلع الثانية فاختار بعلك فأوحى إلىّ فأنكحته واتخذتُه وصيّاً. (2)

... يا حبيبتي، أما علمت أن الله اطّلع إلى أهل الأرض اطلاعة فاختار منها أباك [فابتعثه برسالته]، ثم اطّلع إليها اطلاعة فاختار منها بعلك، و أوحى إليّ أن أُنكحكِ إياه. (3)

[250/ 14] هیثمی و صالحی شامی روایتی را از طبرانی (متوفی 360) نقل و حکم به صحت آن کرده اند که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: أما إنِّي لَمْ آلَكِ أَنْ أَنكحتُكِ أحب أهلي إلي. (4)

و بنابر روايت ابن سعد: أما إني ما أليت [ألوتك] أن أنكحتك خير أهلي. (5)

یعنی: من در خیرخواهی تو کوتاهی نکردم، تو را به ازدواج محبوب ترین و بهترین افراد خاندانم درآوردم.

و بنابر روایت عبدالرزاق فرمود: فما ألوتك في نفسي، و قد طلبت [أصبت] لك

ص: 487


1- تاریخ بغداد 418/4، تاریخ مدينة دمشق 42/ 135.
2- المعجم الكبير 4/ 171 - 172، کنز العمال 11/ 604 - 605، و في مجمع الزوائد 8/ 253: رواه [الطبراني] بأسانيد و أحدها حسن.
3- رجوع شود به دفتر نخست صفحه 156 روایت شماره 42.
4- مجمع الزوائد 210/9، سبل الهدى والرشاد 11/ 43 و رجوع شود به المصنف عبدالرزاق 485/5، السنن الكبرى للنسائي 143/5، المعجم الكبير 136/24 - 137، المستدرك 159/3، تاريخ مدينة دمشق 136/42، الذرية الطاهرة 97، الفائق 313/1، الرياض النضرة 116/3، 143، ذخائر العقبی 29، 35 کنز العمال 604/11.
5- الطبقات الكبرى لابن سعد 8/ 24، كنز العمال 11/ 606.

خير أهلي. والذي [وايم الذي نفسي بيده لقد زوّجتكه [زوجتك] سعيدا في الدنيا، وإنه في الآخرة لمن الصالحين. (1)

و بنابر روايت ابن عساكر: إني قد زوّجتك [والله لقد أنكحتكيه] سيّداً في الدنيا و إنه في الآخرة من الصالحين. (2)

که گذشته از مطالب روایت پیشین اضافه شده: به خدایی که جانم در دست اوست سوگند تو را به ازدواج کسی در آوردم که در دنیا خوشبخت - یا آقا و سرور - و در و در آخرت از صالحان و شایستگان است.

و در روایت شماره 42 آمده است و زوّجك الله زوجك [زوجاً] و هو أشرف أهل بيتي [بيتك] حسباً، و أكرمهم منصباً، و أرحمهم بالرعية، و أعدلهم بالسوية، و أبصرهم بالقضية.

و در روایت شماره 884 خواهد آمد: والذي بعثني بالحق لقد زوّجتك سيّداً في الدنيا، و سيّداً في الآخرة، فلا يحبّه إلا مؤمن، ولا يبغضه إلّا منافق.

تذکر ضروری

مكرر تذکر داده ایم که ما از باب الزام اعتراف مخالفان به فضائل اهل بیت علیهم السلام را می پذیریم ولی مطالب ناشایستی که در برخی از مصادر روایات گذشته به آنان نسبت داده شده هرگز قبول نداریم. (3)

ص: 488


1- المصنف لعبد الرزاق 5/ 488 - 489، کنز العمال 11/ 606.
2- تاريخ مدينة دمشق 42/ 128، 133. برای اطلاع از اعتبار سند این روایت و منابع دیگر آن مراجعه شود به أسانيد فضائل أمير المؤمنين علیه السلام للشيخ باسم الحلّي 2/ 176 - 177
3- رجوع شود به دفتر چهارم، صفحه 1723، پیوست:8: «تفکیک در حجیت».

اهمیت تقدّم در اسلام

كاملاً روشن است که تقدّم در ایمان، اسلام و عبادت و بندگی خدا از امتيازات مهم است لذا ابوبکر در مقدمه چینی برای گرفتن خلافت از این شگرد استفاده و مطلب را برای انصار (اهل مدینه) بدین گونه مطرح کرد که: ما مهاجران، در ایمان و اسلام و عبادت بر شما مقدم بوده ایم و (علاوه بر آن) از نزدیکان و بستگان پیامبر صلی الله علیه و آله بشمار می رویم!!!

که البته نتیجه احتجاج او چیزی جز تقدم و شایستگی امیرالمؤمنین علیه السلام برای خلافت نیست! متن کلمات او را - بنابر نقل اهل تسنن - بنگرید:

فقال أبو بكر: و كنا معشر المهاجرين أول الناس إسلاماً، و نحن عشيرته و أقاربه و ذوو رحمه. (1)

نحن أول الناس إسلاماً... و أمسّهم برسول الله صلی الله علیه و آله رحماً... أسلمنا قبلكم. (2)

و كنّا معاشر المسلمين المهاجرين أول الناس إسلاماً، والناس لنا في ذلك تبع... إن رسول الله صلی الله علیه و آله لما بُعث عظم على العرب أن يتركوا دين آبائهم فخالفوه، و شاقوه، و خص الله المهاجرين الأولين من قومه بتصديقه والإيمان به، والمواساة له، والصبر معه على شدة أذى قومه، ولم يستوحشوا لكثرة عدوهم، فهم أول من عبد الله في الأرض، و هم أول من آمن برسول الله [أول من آمن بالله و بالرسول صلی الله علیه و آله]، و هم أولياؤه و عترته [و عشيرته]، و أحق الناس بالأمر بعده، لا ينازعهم فيه إلّا ظالم،

ص: 489


1- السنن الكبرى للبيهقي 165/6، الرياض النضرة 2361 شرح ابن أبي الحديد 7/6، فتح الباري 24/7، الاكتفاء للكلاعي 53/2، سبل الهدى والرشاد 312/12، السيرة الحلبية 480/3.
2- أنساب الأشراف 582/1، البيان والتبيين للجاحظ 527، عيون الأخبار لابن قتيبة 254/2، نهاية الأرب 168/8 - 169، جمهرة خطب العرب لأحمد زكى صفوت 1/ 174 - 175

وليس أحد بعد المهاجرين فضلاً و قدماً في الإسلام مثلكم. (1)

شواهد تقدّم ایمان و اسلام امیرمؤمنان علیه السلام

اشاره

بزرگان اهل تسنن آثار فراوانی نقل کرده اند که حاکی از آن است که اولین نمازگزار این امت و کسی که در ایمان و اسلام سابقه اش از همه بیشتر بوده، امیر مؤمنان علیه السلام است

شواهد قرآنی

[251/ 15] قال امير المؤمنين علیه السلام- للمهاجرين والأنصار في خلافة عثمان -: أَنْشُدُكم الله، أتعلمون حيث نزلت: ﴿وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ﴾ [التوبة (9): 100] ﴿والسَّابِقُونَ السَّابِقُونَ * أُولَئِكَ الْمُقَرَّبُونَ﴾ [الواقعة (56): 10 - 11] سُئل عنها رسول الله صلی الله علیه و آله، فقال: ﴿أَنْزَلَهَا اَللَّهُ تَعَالَی فِی اَلْأَنْبِیَاءِ وَ أَوْصِیَائِهِمْ، فَأَنَا أَفْضَلُ أَنْبِیَاءِ اَللَّهِ وَ رُسُلِهِ، وَ عَلِیُّ بْنُ أَبِی طَالِبٍ وَصِیِّی أَفْضَلُ اَلْأَوْصِیَاءِ﴾؟ قَالُوا: اَللَّهُمَّ نَعَمْ. (2) امیر مؤمنان علیه السلام در ایام خلافت عثمان خطاب به مهاجرین و انصار فرمود: شما را به خدا سوگند آیا می دانید هنگامی که آیات شریفه گذشته - سوره التوبة (9): 100 و سوره الواقعة (56): 10 - 11 - نازل شد از پیامبر صلی الله علیه و آله پرسیدند: این آیات مربوط به چه کسی است؟ فرمود: پیامبران و جانشینان آنان من برترین پیامبران و رسولان هستم و علی بن ابی طالب وصى من برترین اوصیاست.

همه حضرت را تصدیق نمودند.

ص: 490


1- السقيفة و فدك للجوهري 58 - 59 تاريخ الطبري 2/ 457، الإمامة والسياسة 1/ 23 - 24 (تحقيق الشيري) نهاية الأرب 19/ 33، شرح ابن أبى الحدید 7/6- 8، جمهرة خطب العرب لأحمد زكی صفوت 1/ 174 - 175
2- فرائد السمطين 1/ 314.

[252/ 16] عن الحسن بن علي علیه السلام: أنه حمد الله و أثنى عليه و قال: ﴿وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ...﴾ إلى آخر الآية، فكما أن للسابقين فضلهم على من بعدهم كذلك لأبي علي بن أبي طالب [علیه السلام] فضيلة على السابقين بسبقه السابقين.... (1)

از امام مجتبی علیه السلام روایت شده که در ضمن صحبتی طولانی، درباره آیه شریفه گذشته فرمود: همان گونه که سابقین بر کسانی که پس از آنان به اسلام گرویدند فضیلت و برتری دارند پدرم علی بن ابی طالب علیه السلام بر سابقین فضیلت و برتری دارد ؛ زیرا بر آنان سبقت گرفته است.

[253/ 17] و عن ابن عباس - [في قوله تعالى:] ﴿وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ﴾ -: قال: نزلت في عليّ، سبق الناس كلّهم بالايمان بالله و برسوله، و صلّى القبلتين، و بايع البيعتين، و هاجر الهجرتين، ففيه نزلت هذه الآية. (2)

در روایت دیگری از ابن عباس آمده است که آیه شریفه گذشته درباره علی علیه السلام نازل شده که در ایمان به خدا و پیامبر صلی الله علیه و آله از همه مردم سبقت گرفت و به هر دو قبله (کعبه و بیت المَقدِس) نماز گزارد و دو بار بیعت کرد و در هر دو هجرت شرکت داشت.

[254/ 18] عن عبد الرحمن بن عوف في قوله جل و عزّ: ﴿وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ﴾، قال: هم عشرة من قريش، كان أولّهم إسلاماً علي بن أبي طالب. (3)

ص: 491


1- شواهد التنزيل 1/ 335 - 336.
2- شواهد التنزيل 336/1
3- تاريخ مدينة دمشق 42 43 - 44 (و في شواهد التنزيل: 1/ 334 هم ستة من قريش. و نيز رجوع شود به شواهد التنزیل 1/ 335 روایت شماره 243 به نقل از ابن عباس) در سند این حدیث اشکال شده که: الحسن بن علي الهمداني: مجهول... لا يتابع على حديثه، و لا يعرف إلا به (ضعفاء العقيلي 1/ 235) و ذهبي گفته: الحسن بن علي الهمداني. روى عنه إسماعيل ابن بنت السُدّي، لا يدرى من ذا، جاء بحديث منكر عن اسماعيل عنه (أي عن السُّدّي) عن حميد بن القاسم بن حميد بن عبد الرحمن بن عوف، عن أبيه، عن عبد الرحمن..... (ميزان الاعتدال 1/ 505 - 506) ولی ابن حجر درباره او گفته: و ذكره ابن حبان وابن شاهين في الثقات، وزاد ابن حبان: روى عنه عبد الصمد بن عبد الوارث (لسان الميزان 2/ 227) چگونه ممکن است حسن بن علی همدانی مجهول باشد در حالی که ابن حبان و ابن شاهین او را توثیق کرده و حتی ابن حبان راوی از او را نیز نام برده است؟!!

از عبد الرحمن بن عوف نیز روایت شده که: مراد از آیه شریفه: ﴿وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ...﴾ ده نفر از قریش هستند. اولین کسی که از آن ها اسلام آورد علی بن ابی طالب علیه السلام بود.

[255/ 19] عن مجاهد، عن ابن عباس - [في قوله تعالى:] ﴿وَالسَّابِقُونَ السَّابِقُونَ...﴾ [الواقعة (56): 11]- قال: يوشع بن نون سبق إلى موسى، و مؤمن آل يس سبق إلى عيسى، و علي بن أبي طالب سبق إلى محمد رسول الله صلی الله علیه و آله. (1)

بنابر روایتی که در تفسیر ابن ابی حاتم و ابن کثیر و سیوطی و... نقل شده ابن عباس در شرح آیه شریفه گفته است: سابقین سابقین (در ایمان به پیامبران علیهم السلام) سه نفر هستند: یوشع در ایمان به حضرت موسى علیه السلام، مؤمن آل یاسین به حضرت عیسی علیه السلام و علی بن ابی طالب علیه السلام به حضرت محمّد صلی الله علیه و آله.

و در روایتی دیگر سابق به حضرت عیسی علیه السلام، شمعون ذکر شده است:

[256/ 20] عن ابن عباس - في قوله تعالى: ﴿وَالسَّابِقُونَ السَّابِقُونَ﴾ - قال:

ص: 492


1- تفسیر ابن ابی حاتم 10/ 3329 - 3330، تفسیر سمعانی 5/ 343، تفسیر ابن کثیر 4/ 304، تفسير الآلوسى 27/ 132، و رواه في الدر المنثور 154/6 وفتح القدير 5/ 151 عن ابن أبي حاتم، و ابن مردويه.

يوشع إلى موسى، و شمعون إلى عيسى، و علي بن أبي طالب إلى النبي صلى الله عليه و سلم. (1)

[257/ 21] وأيضاً عن ابن عباس في قوله تعالى: ﴿السَّابِقُونَ السَّابِقُونَ * أُولئِكَ الْمُقَرَّبُون﴾ [الواقعة (56): 10 - 11] قال: نزلت في علي علیه السلام. (2)

[258/ 22] و في رواية أخرى قال: سابق هذه الأمة علي بن أبي طالب. (3)

[259/ 23] و عن السُّدِّي - أيضاً - في هذه الآية - قال: نزلت في علي [علیه السلام]. (4)

[260/ 24] و عن ابن عباس، عن النبي صلى الله عليه و سلم، قال: «السبق ثلاثة: السابق إلى موسى يوشع بن نون والسابق إلى عيسى صاحب، ياسين و السابق إلى محمد صلی الله علیه و آله علي بن أبي طالب رضی الله عنه [علیه السلام]. (5)

[261/ 25] و عن ابن أبي ليلى، قال: قال رسول الله صلی الله علیه و آله: «سباق الأمم ثلاثة،

ص: 493


1- شواهد التنزيل 2/ 297
2- شواهد التنزيل 2/ 296.
3- شواهد التنزيل 2/ 296
4- شواهد التنزيل 2/ 295
5- المعجم الكبير 11/ 77، تخريج الأحاديث والآثار 3/ 162، شواهد التنزيل 2/ 294، الدر المنثور 262/5، الجامع الصغیر 2/ 66 و مراجعه شود به عمدة القاري 16/ 19، فتح الباري 6/ 336 - 337، تخريج الأحاديث والآثار 3/ 162 - 163، فیض القدیر 178/4. در برخی از مصادر به لفظ: «السباق ثلاثة» نقل شده، مانند: الآحاد والمثاني 1/ 150، العثمانية 287، شواهد التنزيل 2/ 292، الرياض النضرة 3/ 110 - 111، شرح ابن أبي الحديد 13/ 225، و در کنز العمال 601/11 به لفظ: «سبق ثلاثة». قال الهيثمي: رواه الطبراني وفيه حسين بن حسن الأشقر، وثقه ابن حبان وضعفه الجمهور، و بقية رجاله حديثهم حسن أو صحيح. (مجمع الزوائد 9/ 102) و قال ابن كثير - والله يعلم ما في قلبه ! -:... فإنه حديث لا يثبت ؛ لأن حسيناً هذا متروك، و شيعى من الغلاة، و تفرده بهذا مما يدل على ضعفه بالكلية، والله أعلم. (البداية والنهاية 1/ 267)

لم يكفروا بالله طرفة عين: علي بن أبي طالب، و صاحب آل يس، و مؤمن آل فرعون، فهم الصديقون، و على أفضلهم» (1)

ص: 494


1- تفسير الثعلبي 8/ 126، و مراجعه شود به تخريج الأحاديث والآثار 3/ 162 - 163، الکشاف 3/ 319، المحرر الوجيز (تفسير ابن عطية) 4/ 450، تفسیر ابن عربی 2/ 165، تفسير القرطبي 15/ 20، تفسير البحر المحيط 314/7، تفسير الآلوسى 22/ 225، السيرة الحلبية 1/ 435 (با قدری اختلاف) این حدیث به کیفیتی دیگر نیز نقل شده است: عن النبي صلى الله عليه و سلم: «الصديقون ثلاثة: حبيب بن مري النجار مؤمن آل يس، و حزييل [و حزقيل] مؤمن آل فرعون، و علي بن أبي طالب، و هو أفضلهم». (فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 238 شماره 194، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 778/2 شماره 1072 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض). و عنه صلی الله علیه و آله: «الصديقون ثلاثة: حبيب النجار مؤمن آل يس الذي قال: ﴿ يَا قَوْمِ اتَّبِعُوا الْمُرْسَلِينَ﴾ [يس (36): 20]، و حزقيل مؤمن آل فرعون الذي قال: ﴿أَتَقْتُلُونَ رَجُلاً أَن يَقُولَ رَبِّيَ اللهُ ﴾ [غافر: (40) 28]، و على بن أبي طالب، و هو أفضلهم». (فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 278 شماره 239 فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 814 شماره 1117) و مراجعه شود به فضائل الصحابة لابن حنبل 2/ 655، ذخائر العقبی 56، الرياض النضرة 104/3، تاريخ مدينة دمشق 42/ 43، 313، شواهد التنزيل 2/ 304، 306، تفسير الرازي 57/27، تفسیر البحر المحيط 7/ 442، شرح ابن أبي الحديد 172/9، الجامع الصغیر 2/ 115، كنز العمال 601/11، الصواعق المحرقة 125، فیض القدیر 313/4، تفسیر الآلوسی 16/ 145. در تفسير الدر المنثور 262/5 آن را از تاریخ بخاری از ابن عباس نقل کرده و گفته: و أخرج [ه] أبو داود و أبو نعيم و ابن عساكر والديلمي عن أبي ليلى. توجه شود که فرمایش حضرت: «الصديقون ثلاثة...» مفيد حصر است !! و عن النبي صلی الله علیه و اله أنه قال: ﴿ثَلاثَهٌ ما کَفَروا بِاللّه قَطُّ: مُؤمِنُ آلِ یاسینَ، و عَلِیُّ بنُ أبی طالِبٍ، و آسِیَهُ امرَأَهُ فِرعَونَ﴾. (تاریخ مدينة دمشق 313/42، الدر المنثور 5/ 262) از فرمایش حضرت: «ما كفروا بالله قطّ» سبقت در اسلام نیز استفاده می شود. و قال صلی الله علیه و آله: أنا دَعْوَةُ أبي إبراهيم، قلنا: يا رسول الله و كيف صِرْتَ دعوة أبيك إبراهيم؟ قال: أوحى الله عزّ وجلَّ إلى إبراهيم: ﴿إِنِّي َجاعِلُكَ لِلنَّاسِ إماماً﴾، فاستَخَفَّ إبراهيم الفَرَحُ قال: يا رَبِّ! ﴿و مِنْ ذُرِّيَّتِي﴾ [البقرة (2): 124] أئمة مِثْلي؟! فأوحى الله إليه أن يا إبراهيم إني لا أعطيك عهداً لا أفي لك به، قال: يا ربّ ما العهد الذي لا تفى لى به. قال: لا أعطيك لظالم من ذُرِّيَّتك [قال: يا ربّ و من الظالم من ولدي الذي لا يناله عهدك؟ قال: من سجد لصنم من دوني لا أجعله إماماً أبداً، ولا يصلح أن يكون إماماً] قال إبراهيم عندها: ف﴿- أَجْنُبْنِي وَ بَنِيَّ أَن نَّعْبُدَ الأَصْنَامَ * رَبِّ إِنَّهُنَّ أَضْلَلْنَ كثيراً مِنَ النَّاسِ فَمَن تَبِعَنِي فَإِنَّهُ مِنِّي وَ مَنْ عَصَانِي فَإِنَّكَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ﴾ [إبراهيم (14): 36]، قال النبي صلی الله علیه و آله: فَانْتَهَتِ الدَّعوة إلى وإلى عَلى، لم يَسْجُدْ أحدٌ منا لِصَنَم قطُّ، فَاتَّخَذني الله نَبيَّاً، واتَّخذ عَليّاً وَصِيّاً. (مناقب على بن أبى طالب علیه السلام لابن المغازلی 224، شواهد التنزيل 1/ 411 - 412)

در این روایت نیز سابقین سه نفر معرفی و افزوده شده که: آن ها چشم بر هم زدنی به خدا کفر نورزیده اند: علی بن ابی طالب علیه السلام صاحب آل یاسین و مؤمن آل فرعون این سه نفر صدیق هستند و علی علیه السلام برترین آن هاست.

[1262/ 26] و أخرج ابن مردويه، عن ابن عباس - في قوله ﴿وَالسَّابِقُونَ السَّابِقُونَ...﴾ - قال: نزلت في حزقيل مؤمن آل فرعون، و حبيب النجار الذي ذكر في يس، و علي بن أبي طالب، و كل رجل منهم سابق أمته، و عليٌّ أفضلهم سبقاً.

بنابر نقل سیوطی از ابن مردویه، این کلام را ابن عباس در شرح آیه شریفه گذشته گفته است. (1)

تذكر

عده ای از مفسرین اصلاً متعرض روایات فوق نشده اند، مانند ابن الجوزی که در این زمینه - تفسير ﴿وَالسَّابِقُونَ... ﴾ - پنج قول نقل کرده ولی اصلاً اشاره ای به روایاتی که دربارۀ امیر مؤمنان علیه السلام است ننموده است. (2)

ص: 495


1- الدر المنثور 154/6، فتح القدیر 5/ 151
2- زاد المسير في علم التفسير 7/ 278.

روایاتی از پیامبر صلی الله علیه و اله

[263/ 27] عن أبي ذر، قال: سمعت رسول الله يقول لعلي [علیه السلام]: ﴿أَنْتَ أَوَّل مَنْ آمَنَ بِي و صَدَّقَ﴾. (1)

و في لفظ: «و صدّقني» (2)

و في بعض الروايات: ﴿هذا اَوَّلُ مَن آمَنَ بی وَ صَدَّقَنِی وَ صَلّی مَعِیَ﴾. (3)

پیامبر درباره امیرالمؤمنین فرمود: اولین کسی است که به من ایمان آورده، مرا تصدیق کرده و با من نماز گزارده است.

[264/ 28] عن محمد بن عبد الله بن أبي رافع، عن أبيه، عن جده أبي رافع، قال: أتيت أبا ذر بالربذة أودعه، فلما أردت الانصراف، قال لي ولأناس معي: ستكون فتنة، فاتقوا الله، و عليكم بالشيخ علي بن أبي طالب [علیه السلام]، فاتبعوه، فإني سمعت رسول الله صلی الله علیه و آله يقول له: ﴿أَنْتَ أَوَّلُ مَنْ آمَنَ بِي وَ أَوَّلُ مَنْ يُصَافِحُنِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَأَنْتَ الصِّدِّيقُ الْأَكْبَرُ وَ أَنْتَ الْفَارُوقُ الَّذِي يَفْرُقُ بَيْنَ الْحَقِّ وَالْبَاطِلِ وَأَنْتَ يَعْسُوبُ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمَالُ يَعْسُوبُ الْكافُرين وَ أنتَ أَخي وَ وَزيري وَ خَير مَن أترك بعدي تَقضي دَيني وَ تُنجِزُ مَوعِدي﴾. (4)

ابورافع می گوید برای دیدار ابوذر به (تبعیدگاهش در) ربذه رفته بودم هنگام خداحافظی به من و همراهانم گفت: در آینده فتنه ای رخ می دهد. تقوا

ص: 496


1- ذخائر العقبى 58، الرياض النضرة 3/ 110.
2- تاريخ مدينة دمشق 42/ 36، العثمانية للجاحظ 294، شرح ابن أبي الحديد 13/ 233، جواهر المطالب 1/ 38، ينابيع المودة 2/ 146.
3- العثمانية 287، شرح ابن أبي الحديد 13/ 225.
4- العثمانية للجاحظ 290، شرح ابن أبي الحديد 13/ 228 و مراجعه شود به تاریخ مدينة دمشق 42/42

پیشه کرده و ملازم علی بن ابی طالب علیه السلام باشید و از او پیروی کنید که من از پیامبر صلی الله علیه و آله شنیدم که به او فرمود: «تو اولین کسی هستی که به من ایمان آوردی. اولین کسی هستی که روز قیامت (به دیدار من آمده و) با من مصافحه می کنی. تو صدّیق اکبر هستی. تو فاروق هستی که مرز حق و باطل را تعیین می کنی تو بزرگ اهل ایمان هستی و مالِ دنیا بزرگ کافران» - و بنابر روایات دیگر: «و مالِ دنیا بزرگ ظالمان یا منافقان»-.

«تو برادر من، وزیر من و بهترین کسی هستی که من پس از خود به جای می گذارم تو بدهی های مرا می پردازی و به وعده های من وفا می کنی»

روایات دیگری نیز با مضمونی مشابه روایت گذشته نقل شده است.

[265/ 29] عن أبي ذر وسلمان، قالا: أخذ النبي صلى الله عليه و سلم بيد علي [علیه السلام] فقال: ﴿إِنَّ هَذَا أَوَّلُ مَنْ آمَنَ بِی، وَ هَذَا أَوَّلُ مَنْ یُصَافِحُنِی یَوْمَ اَلْقِیَامَهِ ، وَ هَذَا اَلصِّدِّیقُ اَلْأَکْبَرُ، وَ هَذَا فَارُوقُ هَذِهِ اَلْأُمَّهِ، یُفَرِّقُ بَیْنَ اَلْحَقِّ وَ اَلْبَاطِلِ، وَ هَذَا یَعْسُوبُ اَلْمُؤْمِنِینَ، وَ اَلْمَالُ یَعْسُوبُ [اَلظَّالِمِ/ الكفار] ﴾. (1)

[266/ 30] و عن أبي سخيلة، قال: مررت أنا و سلمان بالربذة على أبي ذر، فقال: إنّه ستكون فتنة، فإن أدركتموها فعليكم بكتاب الله وعلي بن أبي طالب ؛ فإني سمعت رسول الله يقول: ﴿عَلِیٌّ أَوَّلُ مَنْ آمَنَ بِی وَ أَوَّلُ مَنْ یُصَافِحُنِی یَوْمَ اَلْقِیَامَهِ وَ هُوَ یَعْسُوبُ اَلْمُؤْمِنِینَ﴾. (2)

ص: 497


1- مراجعه شود به تاریخ مدينة دمشق 42/ 41 - 42، المعجم الكبير 6/ 269، نظم درر السمطين 82، کنز العمال 616،11، فيض القدير 4/ 472 قال الهيثمي: رواه الطبراني، والبزار، عن أبي ذر وحده، وقال فيه: «أنت أول من آمن بي» وقال فيه: «والمال يعسوب الكفار»، وفيه عمرو بن سعيد المصري، و هو ضعيف. (مجمع الزوائد 102/9) نگارنده گوید: در سند بزار عمرو بن سعيد نیست، مراجعه شود به البحر الزخار 9/ 342، كشف الأستار 3/ 183
2- أنساب الأشراف 2/ 118 - 119.

[267/ 31] و رواه ابن عساكر، عن أبي سخيلة هكذا: حججت أنا و سلمان فنزلنا بأبي ذر فكنا عنده ما شاء الله، فلما حان منا حفوف قلت: يا أبا ذر إني أرى أموراً قد حدثت، وإني خائف أن يكون في الناس اختلاف، فإن كان ذلك فما تأمرني؟ قال: الزم كتاب الله عزّ وجلّ وعلي بن أبي طالب؛ فأشهد أني سمعت رسول الله صلی الله علیه و آله يقول: ﴿عَلِیٌّ اَوَّلُ مَنْ آمَنَ بی وَ اَوَّلُ مَنْ یُصافِحُنی یَوْمَ الْقِیامَهِ وَ هُوَ الصِّدّیقُ الاَْکْبَرُ وَ هُوَ الْفارُوقُ یَفُْرقُ بَیْنَ الْحَقِّ وَالْباطِلِ﴾. (1)

[268/ 32] ورواه أيضاً ابن عساكر، عن ابن عباس هكذا: ستكون فتنة فإن أدركها أحد منكم فعليه بخصلتين: كتاب الله و علي بن أبي طالب ؛ فإني سمعت رسول الله صلی الله علیه و آله يقول - و هو آخذ بيد علي [علیه السلام] -: ﴿هَذَا أَوَّلُ مَنْ آمَنَ بِی وَ أَوَّلُ مَنْ یُصَافِحُنِی یَوْمَ اَلْقِیَامَهِ وَ هُوَ فَارُوقُ هَذِهِ اَلْأُمَّهِ یُفَرِّقُ بَیْنَ اَلْحَقِّ وَ اَلْبَاطِلِ وَ هُوَ یَعْسُوبُ اَلْمُؤْمِنِینَ وَ اَلْمَالُ یَعْسُوبُ اَلظَّلَمَهِ وَ هُوَ اَلصِّدِّیقُ اَلْأَکْبَرُ وَ هُوَ بَابِیَ اَلَّذِی أُوتَی مِنْهُ﴾. (2)

[269/ 33] ورواه ابن حجر، عن أبي ليلى الغفاري، قال: سمعت رسول الله صلی الله علیه و آله يقول: ﴿سَیَکُونُ مِنْ بَعْدِی فِتْنَهٌ فَإِذَا کَانَ ذَلِکَ فَالْزَمُوا عَلِیَّ بْنَ أَبِی طَالِبٍ فَإِنَّهُ أَوَّلُ مَنْ آمَنَ بِی وَ أَوَّلُ مَنْ یُصَافِحُنِی یَوْمَ اَلْقِیَامَهِ وَ هُوَ اَلصِّدِّیقُ اَلْأَکْبَرُ وَ هُوَ فَارُوقُ هَذِهِ اَلْأُمَّهِ، وَ هُوَ یَعْسُوبُ اَلْمُؤْمِنِینَ وَ اَلْمَالُ یَعْسُوبُ اَلْمُنَافِقِینَ﴾ (3)

[270/ 34] قال رسول الله صلی الله علیه و آله: ﴿اِنَّ اَولَّ مَن صَلَّی مَعِی عَلیّ﴾. (4)

اولین کسی که با من نماز گزارد علی است.

ص: 498


1- تاریخ مدينة دمشق 42/ 41.
2- تاريخ مدينة دمشق 42/ 42 - 43.
3- الإصابة 294/7
4- فرائد السمطين 1،245، كنز العمال 11/ 616.

[271/ 35] قال ابن عبد البر في ترجمة ليلى الغفارية (1): كانت تخرج مع النبيّ صلى الله عليه و آله في مغازيه تداوى الجرحى، و تقوم على المرضى.

حديثها: ان النبي صلی الله علیه و آله قال لعائشة: «هذا علي بن أبي طالب أول الناس ايمانا». (2) علی بن ابی طالب علیه السلام اولین است کسی که ایمان آورد.

[272/ 36] قال موسى بن القاسم التغلبي: حدّثتني ليلى الغفارية، قالت: كنت أخرج مع رسول الله صلى الله عليه و سلم في مغازيه، فأداوي الجرحى، وأقوم على المرضى، [قال موسى:] فلما خرج علي [علیه السلام] بالبصرة خرجت معه، فلمّا رأيت عائشة واقفة دخلني شيء من الشكّ، فأتيتها - يعني ليلى الغفارية - فقلت: هل سمعت من رسول الله صلی الله علیه و آله فضيلة في علي؟ قالت نعم، دخل علي على رسول الله صلی الله علیه و آله و هو مع عائشة وهو على

ص: 499


1- همه اتفاق نظر دارند که او از صحابیات است و گفته شده که او همسر ابوذر غفاری است. (الروض الأنف للسهيلي 4/ 63، الإصابة 8/ 44، عون المعبود للعظيم آبادي 1/ 347)
2- الاستيعاب 4/ 1910، أسد الغابة 5/ 543 بنابر نقل این دو مصدر، راوی از لیلی الغفارية، محمد ابن قاسم طائی است برخی این روایت را با تفصیل بیشتر از موسی بن قاسم تغلبی نقل کرده اند که در متن خواهد آمد. و برخی دیگر آن را از مسلم بن القاسم نقل کرده و او را تضعیف کرده اند که مجهول و ناشناخته،است و بخاری افزوده که کس دیگری هم این روایت را نقل نکرده است ! قال ابن عدي الجرجاني في الكامل 312/6 - 313: مسلم بن القاسم عن ليلى الغفارية... لا يتابع عليه، سمعت ابن حماد يذكره عن البخاري. قال الشيخ: و مسلم هذا غير معروف، و إنما أشار البخاري إلى حديث واحد عن ليلى الغفارية انه لا يتابع عليه. و في المغني للذهبي 2/ 304 و ميزان الاعتدال 4/ 106 ولسان المیزان 6/ 32: مسلم بن القاسم، عن ليلى الغفارية قال البخاري: لا يتابع عليه. نگارنده گوید: ابن حبان او را در ثقات ذکر و توثیق نموده و راوی از او را نیز نام برده و گفته است: مسلم بن القاسم، يروى عن ليلى، روى على بن هاشم عن أبيه عنه. (الثقات 5/ 398) پس هم توثیق دارد هم شناخته شده و راوی از او نیز ذکر شده است ! و همین مضمون از راویان دیگر در متن نقل شد !!

فرش لي و عليه جزء [جرد] قطيفة فجلس بينهما، فقالت له عائشة: أما وجدت مكانا هو أوسع لك من هذا؟ فقال النبي صلی الله علیه و آله: «يا عائشة، دعي لي أخي ؛ فإنه أول الناس بي إسلاماً، و آخر الناس بي عهداً عند الموت، وأول الناس بى لقياً یوم القيامة». (1)

[273/ 37] قال عمر بن الخطاب: كفّوا عن ذكر علي بن أبي طالب ؛ فاني سمعت رسول الله صلی الله علیه و آله يقول في علي ثلاث خصال لان يكون لي واحدة منهن أحبّ إلى مما طلعت عليه الشمس، كنت أنا وأبو بكر وأبو عبيدة ابن الجراح و نفر من أصحاب رسول الله صلی الله علیه و اله، والنبي رسول الله صلی الله علیه و اله متكئ على علي بن أبي طالب حتى ضرب بيده على منكبه، ثم قال: «أنت يا على أول المؤمنين إيماناً، وأولهم إسلاماً»، ثم قال: «أَنْتَ مِنِّی بِمَنْزِلَهِ هَارُونَ مِنْ مُوسَی کَذَبَ یَا عَلِیُّ مَنْ زَعَمَ أَنَّهُ یُحِبُّنِی وَ یُبْغِضُکَ» (2)

به گونه های مختلف نقل شده که عمر گفته است:

سه ویژگی در علی وجود دارد که اگر من یکی از آن ها را داشتم از آن چه خورشید بر آن می تابد برایم بهتر بود من با ابوبکر و عده ای از اصحاب نزد پیامبر صلی الله علیه و آله بودیم که دست بر شانه علی زد و فرمود:

تو اولین مؤمن و اولین مسلمان هستی

تو نسبت به من مانند هارون نسبت به حضرت موسی هستی.

[دروغ می گوید کسی که خیال کند مرا دوست دارد و با تو دشمنی داشته باشد]. (3)

ص: 500


1- تاريخ مدينة دمشق 45/42 و مراجعه شود به 44/42 ضعفاء العقیلی 166/4، الإصابة 307/8.
2- كنز العمال 13/ 122 - 123 عن الحسن بن بدر فيما رواه الخلفاء والحاكم فى الكنى والشيرازي في الألقاب وابن النجار.
3- قسمت داخل کروشه به نقل از مصدر آینده است

[274/ 38] و في رواية: قال عمر: لن تنالوا عليّا ؛ فإني سمعت رسول الله صلی الله علیه و آله يقول ثلاثة (1) لان يكون لي واحدة منهن أحب إلي مما طلعت عليه الشمس، كنت عند النبي صلی الله علیه و آله و عنده أبو بكر وأبو عبيدة ابن الجراح و جماعة من أصحاب النبي صلى الله عليه و سلم فضرب بيده على منكب علي فقال: ﴿أنت وَّلُ النَّاسِ إِسْلاماً وَ أَوَّلُ النَّاسُ إِیمَاناً وَ أَنْتَ مِنِّی بِمَنْزِلَهِ هارُونَ مِنْ مُوسَی﴾ (2)

[275/ 39] ورواه بعضهم عن عمر هكذا: كفّوا عن علي بن أبي طالب ؛ فإني سمعت من رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول فيه خصالاً، لو أن خصلة منها في جميع آل الخطاب، كان أحبّ لي مما طلعت عليه الشمس، كنت ذات يوم وأبو بكر وعثمان وعبد الرحمن ابن عوف وأبو عبيدة مع نفر من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم نطلبه، فانتهينا إلى باب أم سلمة، فوجدنا عليا متكئا على نجاف الباب، فقلنا أردنا رسول الله صلی الله علیه و آله، فقال هو في البيت، رويدكم فخرج رسول الله صلى الله عليه وسلم فسرنا حوله، فاتكأ على علي علیه السلام و ضرب بيده على منكبه، فقال: «ابشر يا علي بن أبي طالب، انك مخاصم، و انك تخصم الناس بسبع لا يجاريك أحد في واحدة منهن أنت أول الناس إسلاماً، وأعلمهم بأيام الله».

قال ابن أبي الحديد: روى أبو سعيد الخدري، عن النبي صلی الله علیه و آله مثل هذا الحديث. (3)

* و در روایت شماره 80 گذشت: ﴿أَفْضَلُكُمْ عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ أَقْدَمُكُمْ إِسْلاماً﴾.

* و در روايت شماره 234: ﴿أنت أقدَمُهُم سِلما، وأکثَرُهُم عِلما﴾.

ص: 501


1- در کنز العمال سقطی واقع شده چنان که از روایت گذشته معلوم می شود.
2- کنز العمال 13/ 124 به نقل از ابن النجار و رجوع شود به تاریخ مدينة دمشق 42/ 167، المناقب للخوارزمي 55 الرياض النضرة 3/ 109، 118، سبل الهدى والرشاد 11/ 291 - 292.
3- شرح ابن أبي الحديد 13/ 230 و مراجعه شود به العثمانية للجاحظ 292.

روایاتی از امیرالمؤمنین علیه السلام

* روایاتی از امیرالمؤمنین علیه السلام(1)

[276/ 40] ابن ابی شیبه - استاد بخاری - نَسائی، طبری، حاکم نیشابوری ابن ماجه و ابونعیم با سند صحیح از امیرمؤمنان علیه السلام نقل کرده اند که حضرت فرمود: أَنَا [إني] عَبدُ اللهِ وَأَخُو رَسولِهِ، وَأَنَا الصدِّيقُ الأكبر، لا يَقُولَها بَعدي إِلَّا كَذَّابٍ مُفتَرٍ، لَقَدْ صَلَّيْتُ قَبلَ الناسِ سَبعَ [لسبع] سِنين. (2)

یعنی: من بنده خدا برادر پیامبر و صدیق اکبرم هر کس پس از من چنین : ادّعایی نماید کذّاب و دروغگوست. من هفت سال قبل از مردم نماز گزاردم.

صحت و اعتبار روایت گذشته

سیوطی و محمد فؤاد عبد الباقی در تعلیقه بر سنن ابن ماجه قزوینی می گویند: این سند صحیح و راویان آن ثقه هستند. (3)

ص: 502


1- قال ابن أبي الحديد في ضمن كلام له.... و انه ما زال يقول: أنا أول من أسلم»، و يفتخر بذلك، و يفتخر له به أولياؤه ومادحوه و شيعته فى عصره وبعد وفاته. والأمر فى ذلك أشهر من كل شهير وقد قدمنا منه طرفاً، وما علمنا أحداً من الناس فيما خلا استخف بإسلام على علیه السلام، ولا تهاون به. (شرح ابن أبي الحديد 13/ 244)
2- مراجعه شود به المصنف لابن ابى شيبة 7/ 498 فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 183 شماره 117، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 725 شماره 933 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض)، السنن لابن ماجة 1/ 44، الآحاد والمثاني 148/1، السنة لابن ابی عاصم 584، السنن الكبرى للنسائى 106/5 - 107 تاریخ الطبري 56/2 تهذيب الكمال 514/22، الریاض النضرة 3 /111 - 112 ذخائر العقبی 60 الكامل لابن الأثير 2/ 57، شرح ابن أبي الحديد 200/13، 228، جواهر المطالب 70/1، ينابيع المودة 189/1، 193 و 148/2، کنز العمال 122/13 به نقل از ابن ابی شیبة نسائى در الخصائص السنة لابن أبي عاصم، عقيلى، حاکم و ابونعیم در المعرفة، كنز العمال 13/ 126 به نقل از طبرانی، أحمد، أبي يعلى و حاكم. در خصائص أمير المؤمنين علیه السلام نسائى 46: بجای «صلیت» عبارت «آمنت» نقل کرده است. و در المستدرك 3/ 111 - 112، افزوده: قبل أن يعبده أحد من هذه الأمة.
3- مصباح الزجاجة في زوائد ابن ماجه 1 /20، تعليقه السنن لابن ماجة 1/ 44.

وصى الله بن محمد عباس در تعلیقه فضائل الصحابة حكم به اعتبار سند روایت نسائی در خصائص أمير المؤمنین نموده است. (1)

مخالفت با حدیث گذشته

ابن الجوزی این روایت را در شمار روایات جعلی ذکر کرده و به احمد بن حنبل نسبت داده که آن را منکر دانسته است. (2)

ابن تیمیه می گوید: ما می دانیم که علی نیکوکارتر، راستگوتر و باتقواتر از آن است که چنین دروغی را بر زبان جاری، نماید بالضروره معلوم است که این کلام دروغ است. (3) ذهبی نیز آن را تکذیب کرده است. (4)

ابن کثیر دمشقی - پس از اشکال در سند به این که بعضی از راویان شیعه هستند گرچه توثیق هم شده اند! - عصبانی شده و می گوید: در هر صورت این حديث منکَر و غیر قابل قبول است چگونه ممکن است علی هفت سال پیش از همه نماز بگزارد؟! این غیر قابل تصور است! این دروغ است، اصلا درست نیست، از زید بن ارقم و ابوایوب انصاری هم نقل شده ولی این روایت به هر وجهی (و با هر سندی) که نقل شود صحیح نیست ! (5)

ص: 503


1- تعليقه فضائل الصحابة لابن حنبل 2/ 725 شماره 993 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض).
2- الموضوعات 1/ 341.
3- منهاج السنة 7/ 444.
4- الكشف الحثيث 144، میزان الاعتدال 102/3، وفي ميزان الاعتدال 2/ 368: «ولقد أسلمت وصليت قبل الناس بسبع سنين». قلت: هذا كذب على على [علیه السلام]. ذهبی در تلخیص مستدرک گفته: شاید راوی درست نشنیده و مطلب را اشتباه ضبط کرده باشد. (القول المسدّد لابن حجر 103، تحفة الأحوذي 10/ 161)
5- قال ابن كثير:... حدثنا عبيد الله بن موسى، حدثنا العلاء بن المنهال بن عمرو، عن عباد بن عبد الله، سمعت علياً [علیه السلام] يقول: أنا عبد الله وأخو رسوله، وأنا الصديق الأكبر، لا يقولها بعدي إلا كاذب مفتر، صليت قبل الناس بسبع سنين و هكذا رواه ابن ماجة عن محمد بن إسماعيل الرازي، عن عبيد الله بن موسى الفهمي - و هو شيعي من رجال الصحيح - عن العلاء بن صالح الأزدي الكوفي - و ثقوه، ولكن قال أبو حاتم: كان من عتق الشيعة، وقال علي بن المديني: روى أحاديث مناكير، والمنهال بن عمرو ثقة، و أما شيخه عباد بن عبد الله - وهو الأسدي الكوفي - فقد قال فيه علي بن المديني: هو ضعيف الحديث، وقال البخاري: فيه نظر، و ذكره ابن حبان في الثقات. و هذا الحديث منكر بكل حال، ولا يقوله علي رضی الله عنه [علیه السلام]، وكيف يمكن أن يصلي قبل الناس بسبع سنين؟ هذا لا يتصور أصلا، والله أعلم. (البداية والنهاية 3/ 36) وقال - في موضع آخر: عن علي [علیه السلام]، قال: عبدت الله مع رسول الله [صلی الله علیه و اله] سبع سنين قبل أن يعبده أحد. و هذا لا يصح أبداً، و هو كذب.... . وقد روي عن زيد بن أرقم، وأبي أيوب الأنصاري: أنه صلّى قبل الناس بسبع سنين، و هذا لا يصح من أيّ وجه كان وجه كان روي عنه. (البداية والنهاية/ 369 - 370)

دفاع از اعتبار حدیث گذشته

برخی در سند این روایت اشکال کرده اند که در آن عباد بن عبدالله وجود دارد که ضعیف است. (1)

پاسخ (2)

1. ابن حبان او را در ثقات ذکر کرده است.

2. حاکم نیشابوری حدیث او را صحیح دانسته است.

3. احمد بن حنبل در مسند و بیهقی و دارقطنی در سنن از او روایت کرده اند و او از رجال نَسائی و ابن ماجه نیز می باشد.

4. شافعی هم به حدیث او فتوا داده است.

ص: 504


1- تهذيب الكمال 14/ 138، میزان الاعتدال 2/ 368، الكاشف (1/ 531 تنزيه الشريعة 376/1 و قال ابن حزم: هو مجهول. (پاورقی کنز العمال 2/ 434)
2- در پاسخ از سلسلة الأحاديث الصحيحة والحسنة في فضائل الإمام علی علیه السلام 365 استفاده شد.

5. گذشته از آن، همین حدیث با اسناد معتبر دیگر نیز نقل شده که در آن عباد بن عبدالله وجود ندارد. (1)

6. ابن حجر عسقلانی (متوفی 852) نیز در کلام ابن الجوزی مناقشه کرده، و به دفاع از اعتبار حدیث - به جهت اثبات اعتبار مسند احمد - پرداخته است. (2)

7. سندی - شارح سنن ابن ماجه - می نویسد: گویا کسانی که آن را جعلی دانسته اند به جهت ظاهر نبودن معنای آن بوده نه آن که در سندش خللی باشد! (3)

اما این که چگونه ممکن است علی هفت سال پیش از همه نماز بگزارد؟!

پاسخ آن را علامه امینی رحمه الله علیه چنین فرموده که از زمان بعثت تا زمان وجوب نماز که شب معراج و سه سال پیش از هجرت بوده، به مدت هفت سال، امیرالمؤمنین تنها کسی بوده که همراه با پیامبر صلی الله علیه و آله به همان کیفیتی که آن حضرت عبادت می نمود عبادت کرده و نماز گزارده است. (4)

ابن ابی الحدید می گوید: امیرالمؤمنین علیه السلام فرمود: من هفت سال پیش از هر کسی از این امت بندگی خدا نموده ام و فرمود: من هفت سال صدا (ی وحی) را می شنیدم و نور را می دیدم در آن زمان پیامبر صلی الله علیه و آله ساکت بود و هنوز اجازه انذار و تبلیغ نداشت. سپس می نویسد: او شش ساله بود که پدرش او را به پیامبر صلی الله علیه و آله سپرد و هنگام اظهار دعوت پیامبر صلی الله علیه و آله 13 سال داشت، پس صحیح است که هفت سال پیش از همه بندگی خدا کرده باشد. (5)

ص: 505


1- برخی از منابع آن در تعلیقه گذشت، در کتاب سلسلة الأحاديث الصحيحة والحسنة في فضائل الإمام علی علیه السلام 357، 359، 360، 362 نیز دو روایت صحیحه و دو روایت حسنه نقل شده است.
2- القول المسدّد 102 الحديث العاشر.
3- سنن ابن ماجة بشرح السندي 1/ 85 - 86.
4- الغدير 3/ 241 - 242.
5- ... و هذا يطابق قوله علیه اللسام: «لقد عبدتُ الله قبل أن يعبده أحد من هذه الأمة سبع سنين». و قوله: «كنت أسمع الصوت وأبصر الضوء سنين سبعاً، و رسول الله صلى الله عليه و سلم حينئذ صامت ما أُذن له في الإنذار والتبليغ»، و ذلك لأنه إذا كان عمره يوم إظهار الدعوة ثلاث عشرة سنة، و تسليمه إلى رسول الله صلی الله علیه و آله من أبيه وهو ابن ستّ، فقد صح أنه كان يعبد الله قبل الناس بأجمعهم سبع سنين... . ثم قال: وابن ست تصح منه العبادة إذا كان ذا تمييز، على أن عبادة مثله هي التعظيم والإجلال و خشوع القلب، واستخذاء الجوارح إذا شاهد شيئاً من جلال الله سبحانه و آياته الباهرة، و مثل هذا موجود في الصبيان. (شرح ابن أبي الحديد 15/1)

تذکر: روایت گذشته را برخی چنین نقل کرده اند:

[277/ 41] أنا عبد الله، وأخو رسوله، وأنا الصديق الأكبر، والفاروق الأعظم، صلّيت قبل الناس سبع سنين، وأسلمت قبل اسلام أبي بكر و آمنتُ قبل ايمانه

که بر مطالب قبل افزوده شده: اسلام من پیش از ابوبکر بود، و من قبل از او ایمان آوردم. (1)

و بنابر نقلی حضرت این مطلب را بر بالای منبر در بصره ایراد فرمود.

[278/ 42] قالت معاذة العدوية: سمعت عليّاً علیه السلام- و هو يخطب على منبر البصرة - يقول: «أنا الصديق الأكبر ! آمنت قبل أن يؤمن أبو بكر، وأسلمت قبل أن يسلم». (2)

بخاری - به مقتضای طینتش! - در این روایت این گونه اشکال کرده که:

الف) کس دیگری این مطلب را نقل نکرده،

ب) و سماع سلیمان از معاذه هم معلوم نیست. (3)

ص: 506


1- العثمانية للجاحظ 300، شرح ابن أبي الحديد 13/ 240، و مراجعه شود به 13/ 200.
2- المعارف لابن قتيبة 169 أنساب الأشراف 2/ 146، العثمانية للجاحظ290، الآحاد والمثاني 151/1، تاريخ مدينة دمشق 42/ 32 - 33، الریاض النضرة 3/ 110، ذخائر العقبی 58 شرح ابن أبى الحديد 228/13، تهذيب الكمال 12/ 18، البداية والنهاية، 370، جواهر المطالب 1/ 38، كنز العمال 13/ 164.
3- قال البخاري: معاذة العدوية سمعت عليّاً: «أخا [أنا ظ] الصديق الأكبر». قاله بشر بن يوسف، عن نوح بن قيس سمع. سليمان. وقال لنا موسى: نا نوح، نا سليمان أبو فاطمة، عن معاذة بمثله. قال أبو عبد الله: لا يتابع عليه، ولا يعرف سماع سليمان من معاذة. (التاريخ الكبير 4/ 23)

پاسخ

الف) روایات دیگر به همین مضمون در متن گذشت و خواهد آمد.

ب) ابن حبان سلیمان را از ثقات شمرده و گفته او از معاذه روایت دارد. (1) ولی تنها مشکلش آن است که روایتی را در فضیلت امیرالمؤمنین علیه السلام نقل کرده که برای نواصب پذیرفتنی نیست !

[279/ 43] عن عبد الله بن نجي، قال: سمعت عليا يقول: «[لقد] صلّيت مع رسول الله صلی الله علیه و آله ثلاث سنين قبل ان يصلّى معه أحد [من الناس]». (2)

[280/ 44] قال أمير المؤمنين علیه السلام: «اللهم لا أعترف عبداً من هذه الأمة عَبَدَكَ قبلي غير نبيك - ثلاث مرات -، لقد صلّيتُ قبل أن يصلّي الناس سبعاً». (3)

ص: 507


1- وقال ابن حبان: سليمان بن عبد الله بصري، يروى عن معاذة العدوية. (الثقات 6/ 384 - 385)
2- فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 315 - 316 شماره 288 - 289، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 848 - 849 شماره 1165 - 1166 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض) الرياض النضرة 3/ 111، ينابيع المودة 1/ 191 و رجوع شود به تاریخ مدينة دمشق 42/ 34.
3- قال الهيثمي: رواه أحمد و أبو يعلى باختصار، والبزار والطبراني في الأوسط، و إسناده حسن. (مجمع الزوائد 9/ 102 و مراجعه شود به مسند أحمد 99/1 فضائل امير المؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 214 شماره 287، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 847 شماره 1164 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض)، المعجم الاوسط 270/2، تاریخ مدينة دمشق 42/ 32) و فى تعليقة كتاب الأوائل للطبراني 79 و رأى بعضهم أن إسناده صحيح. انظر الفتح الرباني و شرحه 23/ 123. و بنابر نقل نسائى فرمود: ما أعرف أحداً من هذه الأمة عبد الله بعد نبيها غيري، عبدت الله قبل أن يعبده أحد من هذه الأمة بسبع سنين». (السنن الكبرى،1075 خصائص أمير المؤمنين علیه السلام 47) و بنابر روایتی دیگر فرمود: «اللهم ما أعرف أن عبداً لك من هذه الأمة.... » (کنز العمال 13/ 126)

یعنی: امیرمؤمنان علیه السلام سه مرتبه فرمود: خدایا من نمی پذیرم که کسی از این امت پیش از من بندگی تو را کرده و تو را پرستیده باشد جز پیامبرت! سپس در ادامه فرمود: من هفت سال قبل از بقیۀ مردم نماز گزاردم

این روایت را هیثمی از بزار و معجم اوسط طبرانی نقل و حکم به اعتبار سند آن نموده است.

شواهد سبقت در هفت سال نماز

در روایات دیگر نیز نقل شده که آن حضرت هفت سال قبل از بقیۀ مردم نماز گزارده است، مانند روایات ذیل:

[281/ 45] عن أبي أيوب الأنصاري، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «لقد صلّت الملائكة عليَّ و على علي سبع سنين، و ذاك أنه لم يصل معي رجل غيره» (1)

وفي لفظ: «لقد صلّت الملائكة عليّ و على علي سبع سنين ؛ لأنا كنا نصلي، ليس معنا أحد يصلّي غيرنا». (2)

وفي لفظ آخر: «صلت الملائكة عَلَيَّ وعلى عَلِيّ سبعاً، و ذلك أنه لم يرفع إلى السماء شهادة أن لا إله إلا الله و أن محمداً عبده و رسوله إلا منّي و منه». (3)

ابوایوب انصاری از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل می کند که فرمود: فرشتگان هفت سال (فقط) بر من و علی صلوات و درود می فرستادند؛ زیرا در طول آن مدت هیچ کسی جز او با من نماز نمی گزارد.

ص: 508


1- أسد الغابة 4/ 18، شرح ابن أبي الحديد 13/ 230
2- تاريخ مدينة دمشق 39/42.
3- مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي،33، شواهد التنزيل 2/ 185، تاریخ مدينة دمشق 42 /39، الكامل لابن عدي 14/ 342 - 343

و بنابر نقلی شهادت به وحدانیت خدا و بندگی و رسالت محمد [صلی الله علیه و اله] فقط از من و او صادر می شد.

[282/ 46] عن علي، قال: صليت قبل الناس سبع سنين.... (1)

283/ 47] وفي رواية: أسلمت قبل أن يسلم الناس بسبع سنين. (2)

[284/ 48] وعن حبّة العرني، عن علي، قال: عبدت الله مع رسول الله صلى الله عليه و سلم سبع سنين قبل أن يعبده أحد من هذه الأمة. (3)

روایت حبّه عرنی به گونه های متفاوت نقل شده: 5 سال، 6 سال، 7 سال و یا تردید بین 5 و 7 سال.

[285/ 49] ففي رواية ابن عبد البر، عن حبّة، قال: سمعت عليّاً علیه السلام يقول: ﴿لَقَدْ عَبَدْتُ اَللَّهَ قَبْلَ أَنْ یَعْبُدَهُ أَحَدٌ مِنْ هَذِهِ اَلْأُمَّهِ خَمْسَ سِنِینَ﴾ (4)

[286/ 50] وروى الطبراني عن حبّة العرني أن عليّاً علیه السلام قال: «اللهم إنك تعلم أنه لم يعبدك أحد من هذه الأمة بعد نبيها قبلى، ولقد عبدتك قبل أن يعبدك أحد من هذه الأمة ست [بست] سنين». (5)

[287/ 51] وروى أبو يعلى وابن عساكر عن حبة بن جوين، عن علي [علیه السلام]، قال: «ما أعلم أحدا من هذه الأمة بعد نبيها عبد الله قبلي، لقد

ص: 509


1- مراجعه شود به الرياض النضرة 111/3، ذخائر العقبی 60 شرح ابن أبی الحدید 229/13 و 15/1.
2- فضائل الصحابة لابن حنبل 2/ 589، الرياض النضرة 3/ 111، ذخائر العقبی 60.
3- المستدرك 112/3، تحفة الأحوذي 161/10، كنز العمال 122/13 به نقل از حاکم وابن مردویه.
4- الاستيعاب 3/ 1095، ذخائر العقبی 59 - 60، الریاض النضرة 3/ 111، شرح ابن أبي الحديد 4/ 118، القول المسدد في مسند أحمد لابن حجر 103، تهذيب الكمال 20/ 482، تهذيب التهذيب 7 /296، جواهر المطالب 1/ 44، السيرة الحلبية 1/ 437.
5- المعجم الأوسط للطبراني 2/ 207، کنز العمال 13/ 122

عبدته قبل أن يعبده أحد منهم خمس سنين أو سبع سنين». (1)

* و در روایتی از زید بن ارقم خواهد آمد که: صلّى قبل الناس بسبع سنين. (2)

[288/ 52] ابورافع این مطلب را در ضمن روایتی چنین نقل کرده است:

فمكث علي [علیه السلام] يصلّي مستخفياً سبع سنين و أشهراً قبل أن يصلّي أحد. (3) على علیه السلام هفت سال و چند ماه مخفیانه نماز می گزارد پیش از آن که احدی نماز بخواند.

[289/ 53] این مطلب - بدون ذکر هفت سال - در ضمن روایتی از ابن اسحاق چنین آمده است: و ذکر بعض أهل العلم ان رسول الله صلی الله علیه و اله كان إذا حضرت الصلاة خرج إلى شعاب مكة و خرج معه علي بن أبي طالب [علیه السلام] مستخفياً من عمه أبى طالب و جميع أعمامه و سائر قومه فيصلّيان الصلوات فيها فإذا أمسيا رجعا فمكثا كذلك ما شاء الله أن يمكثا. (4)

خلاصه آن که تا مدت ها پیامبر صلی الله علیه و اله و امیرالمؤمنین علیه السلام مخفیانه دور از چشم دیگران نماز می گزاردند.

[290/ 54] حافظ علاء الدین مغلطای حنفی (متوفی 762) در شرح حال حضرت نوشته: قضاعی در کتاب ما صح من شعر علی [علیه السلام] (5) نقل کرده که

ص: 510


1- مسند أبي يعلى 1/ 348، تاريخ مدينة دمشق 42/ 30 - 31
2- تاريخ مدينة دمشق 38/42
3- المعجم الكبير للطبراني 1/ 320، مجمع الزوائد 9/ 103، فيض القديیر 468/4 و مراجعه شود به شواهد التنزيل 2/ 185، تاريخ مدينة دمشق 42/ 27 - 28، المناقب للخوارزمي 57.
4- تاريخ الطبري 58/2 السيرة النبوية لابن هشام 162/1 - 163، الریاض النضرة 112/3 - 113 ذخائر العقبی 60 نهاية الأرب 16/ 182، الاكتفاء للكلاعي 1/ 170، السيرة النبوية لابن سيد الناس (عيون الأثر) 1/ 125، سبل الهدى والرشاد 2/ 301، السيرة الحلبية 1/ 435 - 436 5
5- نام کتاب حاکی از آن است که مؤلف در صدد نقل اشعاری بوده که اسنادش به امیرالمؤمنین علیه اللسام صحیح باشد

امیرمؤمنان علیه السلام در حضور صحابه شعری سرود و هیچ کس آن را انکار نکرد، در ضمن ابیات آن آمده است:

سبقتُكُم إلى الإسلام طرّاً *** صغيراً ما بلغتُ أوان حُلمي

یعنی: من پیش از همۀ شما به اسلام سبقت گرفتم.... (1)

[291/ 55] خطیب دمشقی اشعار دیگری از آن حضرت نقل کرده که در ضمن آن فرمود:

صدّقته و جميع الناس في بهم *** من الضلالة والإشراك والنكد

یعنی: امیر مؤمنان علیه السلام فرمود: من زمانی پیامبر صلی الله علیه و اله را تصدیق کردم که همه مردم در مشکلات و گرفتاری های ضلالت و شرک و سختی (و بدبختی) بودند.

ص: 511


1- اكمال تهذيب الكمال 339/9 (نشر الفاروق). مصرع دوم به سه کیفیت نقل شده: (صغيرا) و (صبيا) و (غلاما) و قال قتادة: أما بيته غلاما ما بلغت أوان (حلمي إنما قال: «قد بلغت». (مناقب آل أبي طالب لابن شهر آشوب 1/ 295، بحار الأنوار 38/ 236) رجوع شود به انساب الأشراف 5/ 111 تاریخ مدينة دمشق 42/ 521، تاریخ أبي الفداء 116/1 الوافي بالوفيات 184/21 نظم درر السمطين 82 97، الدراية في تخريج أحاديث الهداية لابن حجر 2/ 138، البداية والنهاية 10/8، مطالب السؤول61 جواهر المطالب 131/2، کنز العمال 13/ 112، سبل الهدى والرشاد 11/ 301، السیرة الحلبية 1/ 433 - 434، معجم الأدباء 48/14، ينابيع المودة 2/ 420 و 3/ 143. و مصرع اول در کنز العمال 13/ 111 چنین است: سبقتهم إلى الإسلام قدما. برخی از فقهای عامه به مناسبتی آن را در کتب فقهی نقل کرده اند مانند: المجموع للنووي 224/19، الدر المختار للحصفکي 4/ 445، المغني لعبد الله بن قدامه 10/ 88، الشرح الكبير لعبد الرحمن بن قدامه 10/ 84، كشاف القناع للبهوتي 6/ 222. و نقل ابن حجر الهيتمي المكي عن البيهقي أنه قال: إن هذا الشعر مما يجب على كل أحد متوان في علي [علیه السلام] حفظه ليعلم مفاخره في الإسلام. (الصواعق المحرقة 132 - 133)

پس از تمام شدن آن اشعار، پیامبر صلى الله عليه و سلم تبسمی نموده و سپس آن حضرت را تصدیق فرمود که: ﴿صَدَقْتَ یَا عَلِیُّ﴾. (1)

[292/ 56] از حبّه عرنی روایت شده که امیر مؤمنان علیه السلام فرمود: ﴿أَنَا أَوَّلُ مَنْ صَلَّی مَعَ رَسُولِ اَللَّهِ صَلَّی اَللَّهُ عَلَیْهِ وَ آلِهِ﴾، و في لفظ: «أنا أول رجل صلّى مع النبي صلی الله علیه و اله. يعنى: من اولین کسی هستم که با پیامبر صلى الله عليه وسلم نماز گزاردم. (2)

[293/ 57] و بنابر برخی از روایات: أنا أول من أسلم..... . (3)

[294/ 58] و در برخی از منابع: أنا أول من أسلم أو صلّى مع رسول الله صلی الله علیه و آله. (4)

ص: 512


1- تاريخ مدينة دمشق 42/ 521 - 522.
2- مراجعه شود به مسند أحمد 1/ 141، فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 184، 189، فضائل الصحابة لابن حنبل 2/ 732 شماره 1003 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض)، المصنف لابن أبي شيبة 43/8، 332، أنساب الأشراف 2/ 92، الآحاد والمثاني 1/ 149، كتاب الأوائل لابن أبي عاصم 35، المعارف لابن قتيبة 168 - 169، السنن الكبرى للنسائی 5/ 105، خصائص أمير المؤمنين علیه السلام للنسائي،42 الطبقات الكبرى لابن سعد 3/ 21، الاستیعاب 3/ 1095، تاریخ مدينة دمشق 30/ 38 و 32/ 251 و 42/ 31 أسد الغابة،4/ 17 شرح ابن أبي الحديد 4/ 118، الرياض النضرة 3/ 112، تهذیب الکمال 5/ 354 و 20/ 482 تهذیب التهذيب 7/ 296، جواهر المطالب 45/1، کنز العمال 124/13. قال الهيثمي في مجمع الزوائد 9/ 103: رواه أحمد، و رجاله رجال الصحيح غير حبة العرني، و قد وُثْق. احمد محمد شاکر در تعلیقه مسند أحمد 2/ 98 شماره 1191 گفته: إسناده صحيحٌ. نگارنده: گوید ابن حجر و سیوطی دربارۀ حبّة آورده اند قال العجلی: تابعى ثقة. وقال الطبراني يقال له رؤية. وقال ابن عدي: ما رأيت له منكراً قد جاوز الحدّ. (القول المسدد 102 - 104)
3- أمالي المحاملي 221 - 222، تاریخ بغداد 4/ 456، تاريخ مدينة دمشق 42/ 31، مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي،33، شرح مسند أبي حنيفة للقاري 498 - 499 و در شرح ابن أبي الحديد 13/ 228 - 230 آمده: «أنا أول رجل أسلم مع رسول الله صلی الله علیه و آله»
4- مسند ابن الجعد 87، تاريخ مدينة دمشق 42/ 31، تهذیب الکمال 5/ 354، الطبقات الكبرى لابن سعد 21/3.

[295/ 59] و قال علي علیه السلام: صلّيت مع رسول الله صلی الله علیه و آله كذا و كذا.. لا يصلّي معه غيري إلّا خديجة [علیها السلام]. (1)

یعنی: امیر مؤمنان علیه السلام فرمود: تا مدت های طولانی فقط من با پیامبر صلی الله علیه و آله نماز می گزاردم و جز حضرت خدیجه علیها السلام کسی با ما نبود.

[296/ 60] در روایت ازدواج امیر مؤمنان علیه السلام آمده که آن حضرت در ضمن کلامی فرمود: إني لأَوَّلُ مَن أسلم. (2)

[297/ 61] و عنه علیه السلام: ولقد بلغني أنكم تقولون عليٌّ يكذب. قاتلكم الله فعلى من أكذب أعلى الله؟ فأنا أول من آمن به، أم على نبيّه؟ فأنا أول من صدّقه. (3)

امیرمؤمنان علیه السلام در ضمن سخنی فرمود: شنیده ام گفته اید: علی دروغ می گوید. خدایتان بکشد! بر چه کسی دروغ ببندم بر خدا؟! من اولین کسی هستم که به او ایمان آوردم یا بر پیامبر صلی الله علیه و آله؟! که من اولین کسی هستم که او را تصدیق نمودم.

29/ 62] و عنه علیه السلام: بعث النبي صلی الله علیه و آله يوم الاثنين و أسلمت يوم الثلاثاء. (4)

یعنی: امیر مؤمنان علیه السلام فرمود: پیامبر صلی الله علیه و اله روز دوشنبه به پیامبری مبعوث شد و

ص: 513


1- الاستیعاب 3/ 1096. قال ابن شهر آشوب السروي رحمه الله علیه: والمحراب الذي كان النبي صلی الله علیه و آله يصلي و معه علي و خديجة علیهما السلام معروف، وهو على باب مولد النبي صلى الله عليه وسلم في شعب بني هاشم. يعنی محرابی که پیامبر صلی الله علیه و اله به همراه حضرت علی و خدیجه علیهما السلام در آن نماز می خواندند معروف است. کنار درب محل تولد پیامبر صلی الله علیه و آله در شعب بنی هاشم قرار دارد. (المناقب 1/ 300، بحار الأنوار (38/ 205)
2- المصنف لعبد الرزاق 5/ 486، الأحاديث الطوال للطبراني،139، المعجم الكبير للطبراني 411/22 و 24/ 133، النهاية لابن الأثير/14/1 لسان العرب 5/4 تاج العروس 5/6، المناقب للخوارزمی 338 مجمع الزوائد 207/9، سبل الهدى والرشاد 11/ 40.
3- نهج البلاغة 1/ 119 - 118 خطبة 71 شرح ابن أبي الحديد 6/ 127
4- الأوائل 133، الباب الرابع. (چاپ القاهرة، مؤسسة الإهرام، چاپ اول)

من روز سه شنبه اسلام آوردم. (1)

[299/ 63] قال ابن أبي الحديد: والذي صحّ عندنا أنه علیه السلام... قال لهم - أي لأصحاب الشورى- : ... ألا تعلمون أني أول الناس إسلاماً؟ قالوا: بلى. (2)

حضرت در احتجاج به اصحاب شورا فرمود آیا نمی دانید که از میان مردم من اولین کسی هستم که اسلام آورده ام؟ گفتند: آری (می دانیم)!

وفي رواية ابن عساكر: قال: أَنْشُدُكُم بالله الذي لا إله إلا هو أفيكم أحد وحد الله قبلى؟ قالوا: اللهم لا

قال: أَنْشُدُكُم بالله هل فيكم أحد صلّى الله قبلى و صلّى القبلتين؟ قالوا: اللهم لا. (3)

و في رواية ابن المغازلي: و قد علمتم أني أوّلُكم إيماناً بالله و رسوله ثم دخلتُم بعدي في الإسلام رسلاً. (4)

یعنی: شما را به خدای یکتا سوگند آیا بین شما کسی هست که پیش از من وحد و خداپرست شده باشد؟ گفتند: نه.

فرمود: آیا بین شما کسی هست که پیش از من نماز گزارده و به هر دو قبله نماز خوانده باشد؟ گفتند: نه.

و بنابر روایتی فرمود: شما خوب می دانید که من پیش از همه شما به خدا و پیامبر صلی الله علیه و اله ایمان آورده ام و شما پس از من به دین اسلام گرویده اید.

ص: 514


1- توجه شود که نقل امثال این روایت فقط از باب الزام خصم است
2- شرح ابن أبي الحديد 6/ 168 وفي رواية ابن عساكر: أنْشُدُكم بالله الذي لا إله إلا هو أفيكم أحد وحدالله قبلي؟ قالوا: اللهم لا. قال: انْشُدُكم بالله هل فيكم أحد صلّى الله قبلي و صلّى القبلتين؟ قالوا اللهم لا. (تاريخ مدينة دمشق 42/ 431 - 433)
3- تاريخ مدينة دمشق 42/ 431 - 433.
4- مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 114 (چاپ اسلامیه 111).

شواهد روایی دیگر

[300/ 64] و في مفاخرة بين مولانا الحسن بن على علیه السلام و رجالات من قريش: فتكلم علیه السلام فقال: ﴿...وَ اَنشُدُکُمُ اللهَ هَل تَعلَمُونَ اَنَّهُ اَوَّلَ النّاسِ ایمانًا﴾؟! (1)

در ضمن مفاخره امام مجتبی علیه السلام با عده ای از قریش آمده است: شما را به خدا سوگند آیا می دانید که پدرم اولین کسی است که ایمان آورد؟!

[301/ 65] و في احتجاج سيد الشهداء علیه السلام على أهل الكوفة: ﴿ألَستُ ابنَ بِنتِ نَبِیِّکُم وَابنَ ابنِ عَمِّهِ وَابنَ أوَّلِ المُؤمِنینَ إیماناً﴾؟! (2)

[302/ 66] و في بعض المصادر: ﴿ألستُ ابْنَ بِنتِ نَبِيِّكُم وَابنَ وَصِيِّهِ وَابْن عَمِّهِ، وأوَّل المُؤمِنِينَ باللّهِ، وَالمُصَدِّقِ لِرَسُولِهِ بما جاءَ بِهِ مِن عِندِ رَبِّهِ﴾؟! (3) روز عاشورا امام حسین علیه السلام نیز در ضمن احتجاج بر کوفیان فرمود: آیا من فرزند دختر پیامبر صلی الله علیه و آله، و فرزند وصی، پسر عمو و اولین مؤمن و تصدیق کننده پیامبر صلی الله علیه و آله نیستم؟!

اقوال و کلمات صحابه

با سندهای صحیح و معتبر از جمعی از صحابه، مانند ابن عباس و زید بن ارقم و... نقل شده که آن ها اولین نمازگزار این امت - یا اولین مؤمن و مسلمان - را حضرت علی علیه السلام دانسته اند.

[303/ 67] ابن عبدالبرّ در الاستیعاب می نویسد: روي عن سلمان، و أبي ذر،

ص: 515


1- شرح ابن أبي الحديد 6/ 288
2- ترجمة الإمام الحسين علیه السلام من طبقات ابن سعد 72
3- تاريخ الطبري 4/ 322، نهاية الأرب 20/ 440، جمهرة خطب العرب 2/ 52.

والمقداد، و خباب، و جابر، و أبي سعيد الخدري، و زيد بن أرقم رضي الله عنهم أن علي بن أبي طالب رضی الله عنه [علیه السلام] أول من أسلم، و فضّله هؤلاء على غيره.... (1)

یعنی: عده ای از صحابه علی علیه السلام را اولین مسلمان می دانند و آن ها عبارت هستند از سلمان، ابوذر، مقداد خباب جابر بن عبدالله انصاری، ابوسعید خُدری و زید بن ارقم. آن ها علی علیه السلام را بر دیگر صحابه ترجیح داده و از همه برتر می دانستند.

[304/ 68] حافظ علاء الدین مغلطای (متوفی 762) پس از نقل کلام ابن عبدالبرّ می گوید: ابن عساکر تعدادی را بر آن افزوده: انس بن مالک، عفیف کندی ابن عباس ابوایوب یعلی بن مرة، ليلى الغفاريه و محمد بن کعب قرظی.

ابو احمد عسکری نیز عائشه دختر ابوبکر را از آنان دانسته

و بغوی در معجم خود امیرالمؤمنین علیه السلام را نیز ذکر کرده است. (2)

[305/ 69] مسعودی در ضمن کلامی می نویسد: فقال فريق منهم: أول ذكر آمن به علي بن أبي طالب [علیه السلام]، هذا قول أهل البيت و شيعتهم، و روى ذلك عبدالله بن عباس بن عبد المطلب و جابر بن عبد الله الأنصاري، و زيد بن أرقم في آخرين. (3)

ص: 516


1- الاستيعاب 1090/3، و رجوع شود به أسد الغابة 18/4، تهذيب الكمال 20/ 480، عيون الأثر 1/ 124، الوافي بالوفيات 21/ 178، العقد الثمين لإمام الحرم الفاسي المكي (المتوفى 832) 270/5، تهذیب التهذیب 7/ 295، تاريخ الخلفاء للسيوطي 183، الصواعق المحرقة 58، 120، سبل الهدى والرشاد 2/ 302. وفي العثمانية للجاحظ 291 وشرح ابن أبي الحديد 13/ 229: وقد روى بروايات مختلفة كثيرة متعدّدة، عن زيد بن أرقم، و سلمان الفارسي، و جابر بن عبد الله، و أنس بن مالك: أن علياً أول مَن أسلم.
2- اكمال تهذيب الكمال 9/ 340 (نشر الفاروق).
3- التنبيه والإشراف 198 و مراجعه شود به تفسیر الثعلبی 5/ 83.

گروهی بر این عقیده اند که اولین مرد مسلمان علی ابن ابی طالب علیه السلام است و این نظریه اهل بیت علیهم السلام و شیعیان آن هاست این مطلب را ابن عباس جابر،انصاری زید بن ارقم و دیگران نیز روایت کرده اند.

[306/ 70] وروی ابن الاثير عن عبد الله بن سلمة الجبيري، عن أبيه، عن عمرو بن مرة الجهني و عبد الله بن فضالة المزني - و كانت لهما صحبة - عن جابر بن عبد الله: انهم كانوا يقولون: علي بن أبي طالب [علیه السلام] أول من أسلم. (1) در روایت جابر بن عبدالله آمده که: صحابه می گفتند که اولین مسلمان علی علیه السلام است.

[307/ 71] ابن اثیر - در جای دیگر - پس از نام بردن عده ای از صحابه و تابعین می نویسد: غیر از کسانی که نام برده شدند جماعت دیگری نیز علی ابن ابی طالب علیه السلام را اولین مسلمان می دانند. (2)

[308/ 72] قال عبد الله بن عباس: أول من أسلم عليٌّ علیه السلام. (3)

[308/ 73] و بنابر برخی از روایات: أول من صلّى عليٌّ علیه السلام. (4)

[310/ 74] روى ابن عبد البر و غيره عن ابن عباس، قال: كان علي بن

ص: 517


1- أسد الغابة 3/ 242.
2- و قد قال جماعة غير من ذكرنا: إن عليّاً [علیه السلام] أول من أسلم. (أسد الغابة 18/4)
3- مسند أحمد 1/ 373، المصنف لعبد الرزاق 5/ 325 و 11/ 227، کتاب الأوائل لابن أبي عاصم 36، الآحاد والمثاني 1/ 151 - 152، المعجم الكبير للطبراني 11/ 21، 321، الاستيعاب 1094/3، أسد الغابة 4/ 17، ذخائر العقبى 58.
4- سنن الترمذي 305/5، مسند أحمد 373/1 تاريخ الطبري 55/2، ذكر أخبار إصبهان 181/2 الأحاديث المختارة 30/13، الكامل لابن الأثير 2/ 57. صالح أحمد الشامي در جامع الأصول التسعة 287/13 شماره 15904 گفته: صحيحٌ. تذکر: در دفتر نخست، صفحه 10 - 11، نکته شماره 7 گذشت که روایات مسند احمد و الأحاديث المختارة اعتبارش پذیرفته شده است.

أبي طالب [علیه السلام] أول من آمن من الناس بعد خديجة [علیها السلام] رضي الله عنهما.

قال أبو عمر: هذا إسناد لا مطعن فيه لأحد لصحته و ثقة نقلته. (1)

ابن عبد البرّ (متوفی 463) نقل کرده که ابن عباس گفت: اولین کسی که پس از حضرت خدیجه علیها السلام ایمان آورد على بن أبي طالب علیه السلام بود.

سپس ابن عبدالبر می نویسد این سند هیچ جای خدشه ندارد ؛ زیرا سند صحیحی است و ناقلان آن است و ناقلان آن مورد اطمینان هستند.

[311/ 75] احمد بن حنبل و طبرانی و دیگران به سند صحیح از ابن عباس نقل کرده اند که او همین مطلب را در مناظره با خوارج صریحاً بیان کرده و گفته: أخبروني ما تنقمون على ابن عم رسول الله صلی الله علیه و آله، و ختنه، و أول من آمن به، و أصحاب رسول الله صلی الله علیه و آله معه؟! (2) شما چه رفتار ناپسندی که باعث نفرت باشد - از پسرعمو و داماد پیامبر صلی الله علیه و آله و اولین کسی که به او ایمان آورد... سراغ دارید؟!

ص: 518


1- الاستيعاب 3/ 1091 - 1092 و رجوع شود به تهذیب الکمال 20/ 481، تهذيب التهذيب 295/7، شرح ابن ابی الحدید 4/ 117، العقد الثمين 27/5، كفاية الطالب للشنقيطي 46 و.... و رجوع شود به دفتر چهارم، صفحه 1625 - 1626، پیوست چهارم. این روایت به سه کیفیت نقل شده: عن عمرو بن میمون، عن ابن عباس، قال: كان علي بن أبي طالب [علیه السلام] أول من آمن من الناس بعد خديجة [علیها السلام]. (الاستيعاب 4/ 1820) أول من أسلم.... كتاب الأوائل لابن أبي عاصم 58، الطبقات الكبرى لابن سعد 3/ 21) أول من صلّى... (مسند أبي داود الطيالسي 360، سنن الترمذي 5/ 305، الاستیعاب 3/ 1091، البداية والنهاية 3/ 36)
2- المصنف لعبد الرزاق الصنعاني 10/ 158، المعجم الكبير 10/ 258، الأحاديث المختارة 414/10 حدیث شماره 437 (و قال محقق الكتاب إسناده حسن)، نصب الراية للزيلعي 358/4 الدر المنثور 2/ 157، سبل الهدى والرشاد 11/ 126 قال الهيثمي: رواه الطبراني وأحمد ببعضه، و رجالهما رجال الصحيح. (مجمع الزوائد 240/6) در دفتر نخست صفحه 10 - 11 نکته شماره 7 گذشت که روایات الاحاديث المختارة معتبر است.

ولی در برخی از مصادر این بخش از عبارت را حذف کرده اند! (1)

[312/ 76] قال عبد الله بن عباس: علي بن أبي طالب [علیه السلام] أول ذكران العاملين ايماناً بالله و رسوله، و أول من صلّى و ركع. (2)

[313/ 77] روى الحاكم و غيره عن ابن عباس، قال: لعلي أربع خصال ليست لأحد [غيره]: هو أول عربي و أعجمي [و عجمي] صلّى مع رسول الله صلی الله علیه و آله، و هو الذي كان لواؤه معه في كل زحف، والذي صبر معه يوم المهراس (3) [يوم فرّ عنه غيره] و هو الذي غسله و أدخله قبره. (4)

ابن عباس می گوید: علی علیه السلام را چهار ویژگی است که هیچ کس جز او دارای آن نیست: او اولین کسی است از عرب و عجم که با پیامبر صلی الله علیه و آله نماز گزارد.

پرچمداری در تمامی جنگ ها به او اختصاص داشت.

ص: 519


1- مناظره گذشته با قدری اختلاف در منابع ذیل آمده ولی قسمت: (و أول من آمن به) حذف شده: السنن الكبرى للنسائي 5/ 165 السنن الكبرى للبيهقي 179/8، جامع بيان العلم و فضله لابن عبد البر 2/ 103، المستدرك 2/ 150 و 4/ 182 (قال الحاكم: هذا حديث صحيح على شرط مسلم ولم يخرجاه) تاريخ مدينة دمشق 463/42، المنتظم 5/ 124، المناقب للخوارزمي 261، ذخائر العقبی 231، الرياض النضرة 226/3
2- المحاسن والمساوئ للبيهقى 65/1.
3- يعني يوم احد. (رجوع شود به النهاية 5/ 259، بحار الانوار 20/ 81)
4- رجوع شود به المستدرك حاکم نیشابوری 3/ 111، الاستيعاب 3/ 1090، تاريخ مدينة دمشق 242/ 72 - 73، شواهد التنزيل 1/ 118، شرح ابن أبي الحديد 4/ 116 - 117، الریاض النضرة 111/3، 173، ذخائر العقبی 59، 86، تهذيب الكمال 20/ 480، الوافي بالوفيات 178/21، نظم در رالسمطين 133 - 134، جواهر المطالب 1/ 209. حاکم حسکانی اشاره کرده که در جمع آوری اسناد این روایت تألیف مستقلی نگاشته شده است. (شواهد التنزيل 1/ 118)

در جنگ احد که همه پیامبر صلی الله علیه و آله را تنها گذاشته و فرار کردند او ثابت و استوار باقی ماند. او پیامبر صلی الله علیه و آله را غسل داد و به خاک سپرد.

ابن عباس مکرر در شرح و بیان آیات گفته است که اولین نمازگزار و اولین مؤمن على بن أبي طالب علیه السلام بوده است.

[314/ 78] عن ابن عباس - [في قوله تعالى:[ ﴿وَأَرْكَعُوا مَعَ الْرَّاكِعِينَ﴾ [البقرة (2): 43] -: أنها نزلت في رسول الله صلی الله علیه و آله خاصّة، و هما أول من صلّى و ركع. (1)

[315/ 79] عن ابن عباس، قال: مما نزل من القرآن خاصة في رسول الله صلی الله علیه و آله و علي علیه السلام و أهل بيته من سورة البقرة [قوله تعالى:] ﴿وَالَّذِينَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحَاتِ أُولئِكَ أَصْحَابُ الْجَنَّةِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ﴾ [البقرة (2): 82] نزلت في علي علیه السلام خاصة، و هو أول مؤمن، و أول مصلّ بعد رسول الله صلی الله علیه و آله. (2)

[316/ 80] عن ابن عباس [في] قوله تعالى: ﴿إِنَّ رَبَّكَ يَعْلَمُ أَنَّكَ - يا محمد تَقُومُ - تصلي - أَدْنَى مِن ثُلُثَيِ اللَّيْلِ وَ نِصْفَهُ وَثُلُثَهُ وَ طَائِفَةٌ مِنَ الَّذِينَ مَعَكَ﴾ [المزمل (73): 20] قال: فأول من صلى مع رسول الله صلی الله علیه و آله علي بن أبي طالب علیه السلام، و أول من قام الليل معه على علیه السلام، و أول من بايع معه على علیه السلام، و أول من هاجر معه على علیه السلام. (3)

[317/ 81] ذهبی می گوید این مطلب از ابن عباس ثابت است که علی علیه السلام را اولین مسلمان می داند. (4)

[318/ 82] عن زيد بن أرقم، قال: إن أول من أسلم مع رسول الله صلی الله علیه و آله

ص: 520


1- شواهد التنزيل 1/ 111 - 112 و مراجعه شود به المناقب للخوارزمی 280
2- شواهد التنزيل 117/1
3- شواهد التنزيل 2/ 387 - 388.
4- و ثبت عن ابن عباس، قال: أول من أسلم على [علیه السلام]. (تاريخ الإسلام 3/ 624)

علي بن أبي طالب [علیه السلام]. (1)

[319/ 83] و في لفظ: أول من [رجل] صلّى... (2)

ص: 521


1- مراجعه شود به مسند أحمد 4/ 368، 371، فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 187 شماره 122 فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 730 شماره 1000 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض)، المصنف لابن أبي شيبة 502/7 و 42/8، 329، 345، 449، الآحاد والمثاني 149/1، كتاب الأوائل لابن أبي عاصم 35، كتاب الأوائل للطبراني 79، السنن الكبرى للنسائي 44/5، 105 - 106 فضائل الصحابة للنسائي 13، خصائص أمير المؤمنين علیه السلام 44، سنن الترمذي 306/5، المستدرك 3/ 136، الاستیعاب 3/1093، تاريخ الطبري 2/ 55 - 56، الطبقات الکبری لابن سعد/ 21 تاريخ مدينة دمشق 42/ 36 - 37، أسد الغابة 17/4، الكامل في التاريخ 57/2، الرياض النضرة 110/3، ذخائر العقبی 58 مقدمة ابن الصلاح،178، البداية والنهاية 36/3 - 38 و 7/ 370، السيرة النبوية لابن کثیر 1/ 431، 434، کنز العمال 144/13. و حمزة احمد زین در تعليقه مسند أحمد 14/ 430 - 431 شماره 19177، 19180 (طبعة دار الحديث، القاهرة) گفته: إسناده صحيحٌ. صالح أحمد الشامي در جامع الأصول التسعة 13/ 287 شماره 15905 و وصی الله بن محمد عباس در تعلیقه فضائل الصحابة (آدرس گذشته) حکم به صحت و مصطفى ابن العدوى در الصحيح المسند من فضائل الصحابة 111 حكم به اعتبار آن نموده است.
2- مراجعه شود به مسند أحمد 4/ 368، 370 - 371 فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 189، 216 شماره 126، 162، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 732/2، 754 شماره 1004، 1040 (طبعة دار ابن الجوزى، الرياض)، مسند أبي داود الطيالسي 93، السنن الكبرى للبيهقي 6/ 206، معرفة السنن والآثار للبيهقي 39/5، مسند ابن الجعد 29، السنن الكبرى للنسائي 5/ 44، 105 - 106، فضائل الصحابة للنسائى 13، أنساب الأشراف 1/ 112 و 2/ 93، ذكر أخبار إصبهان 2/ 150، تاريخ الطبري 56/2، المعجم الأوسط للطبراني 290/2، المعجم الكبير للطبراني 5/ 177، تاريخ مدينة دمشق 42/ 38، الطبقات الكبرى لابن سعد 3/ 21، شرح ابن أبي الحديد 4/ 119، الاستيعاب 1095/3، تهذيب الكمال 13/ 449. قال الهيثمي: رواه أحمد والطبراني في الاوسط، و رجال أحمد رجال الصحيح. (مجمع الزوائد 103/9) و حمزة احمد زین در تعلیقه مسند أحمد 14/ 437 شماره 19199، 19202 (طبعة دار الحديث، القاهرة) گفته: إسناده صحيحٌ.

حاکم نیشابوری، ذهبی، هیثمی، احمد محمد شاکر در تعلیقه مسند احمد و صى الله بن محمد عباس در تعلیقه فضائل الصحابة همه حکم به صحت کلام زید بن ارقم کرده اند.

[320/ 84] وفي لفظ آخر: أوّل من آمن بالله بعد رسول الله صلی الله علیه و آله عليّ بن أبي طالب [علیه السلام]. (1)

ابن عبدالبر می نویسد: حدیث زید بن ارقم با اسناد متعدد از نسائی و دیگران نقل شده است. (2)

[321/ 85] عن إبراهيم القرظي [القرطبي]، قال: كنا جلوسا في دار المختار ليالي مصعب، معنا زيد بن أرقم، فذكروا علياً علیه السلام فأخذوا يتناولونه، فوثب زيد، و قال: أف أف ! والله إنكم لتتناولون رجلاً قد صلّى قبل الناس بسبع سنين. (3)

راوی می گوید: عده ای به بدگویی از حضرت امیر علیه السلام مشغول بودند که زید بن ارقم آن ها را توبیخ کرده و قسم یاد کرد که شما از کسی بدگویی می کنید که هفت سال پیش از دیگران نماز گزارد.

* در روایات معتبر شماره 1004، 1005، 1006 خواهد آمد که: ﴿إِنَّ أَوّلَ هذه الأمَّة وُرُوداً علَى نَبيّها اَوَّلُها اسلاماً عليُ بن أبي طالب﴾. اولین کسی که از این امت (در قیامت) بر پیامبر صلی الله علیه و آله وارد می شود اولین مسلمان است که علی بن ابی طالب علیه السلام باشد.

[322/ 86] بنابر نقل صحیح از قُثَم- برادر ابن عباس - پرسیدند: چه شد که

ص: 522


1- الاستيعاب 3/ 1095، تهذيب الكمال 20/ 482 - 483.
2- الاستيعاب 3/ 1095.
3- تاريخ مدينة دمشق 38/42

در بین شما فقط علی علیه السلام وارث پیامبر صلی الله علیه و آله گردید؟! او پاسخ داد: لَأَنَّهُ كَانَ أَوَّلَنَا بِهِ لُحُوقاً، وَأَشَدُّنَا بِهِ لُزُوقاً. یعنی: چون او اولین کسی بود که به پیامبر صلی الله علیه و آله گروید و ارتباط او با آن حضرت از همه بیشتر (و به ایشان نزدیک تر) بود.

ذهبی - در حکم به صحت این روایت - با حاکم موافقت کرده است. (1)

[323/ 87] حاکم از بریده نقل می کند که او گفته: أوحى الله إلى رسوله صلى الله عليه واله وسلم يوم الاثنين و صلّى عليّ [علیه السلام] يوم الثلاثاء. یعنی: پیامبر صلی الله علیه و آله روز دوشنبه به پیامبری مبعوث شد و امیرمؤمنان علیه السلام روز سه شنبه [به همراه آن حضرت] نماز گزارد.

ذهبی در حکم به صحت این روایت نیز با حاکم موافقت کرده و ابن الملقّن (متوفی 804) نیز صحت آن را پذیرفته است. (2)

همین مطلب از امیرمؤمنان علیه السلام، (3) جابر بن عبدالله انصاری (4)، أنس بن مالک (5)، ابو رافع (6) و... نقل شده است

ص: 523


1- المستدرك 3/ 125، کنز العمال 13/ 143 و رجوع شود به تاریخ مدينة دمشق 42/ 392. و في تاريخ مدينة دمشق 42/ 392: عن إسماعيل بن أبي خالد قال: قلت لقُثَم: ما شأن على [علیه السلام] كان له من رسول الله صلی الله علیه و آله منزلة لم تكن للعباس؟! قال لأنه كان أسرعنا به لحوقاً، وأشدّنا به لصوقاً.
2- المستدرك 112/3، مختصر استدراك الذهبي على مستدرك الحاكم لابن الملقن 1326/3.
3- مسند أبي يعلى 1/ 348، تاریخ مدينة دمشق 42/ 30، شواهد التنزيل 2/ 300، العثمانية للجاحظ 302، شرح ابن أبي الحديد 13/ 244، الصواعق المحرقة 120، كنز العمال 13/ 128.
4- تاريخ الطبري 2/ 55، الكامل لابن الأثير 2/ 57، العثمانية للجاحظ 291، شرح ابن أبي الحديد 229/13، البداية والنهاية 3/ 36، السيرة النبوية لابن كثير 1/ 431، سبل الهدى والرشاد 2/ 302.
5- المستدرك 3/ 112، الاستيعاب 3/ 1095، العثمانية للجاحظ 291 تاریخ بغداد 1/ 144، تاريخ مدينة دمشق 42/ 28 - 29، أسد الغابة 4/ 17، المنتظم 67/5، ذخائر العقبی 59 شرح ابن أبي الحديد 4/ 119 و 13/ 229، تهذیب الکمال 20/ 482، 504، البداية والنهاية 7/ 369.
6- العثمانية للجاحظ 291، المعجم الكبير للطبراني 1/ 320، تاريخ مدينة دمشق 42/ 27 - 28، شواهد التنزيل 2/ 185، شرح ابن أبي الحديد 13/ 229، السيرة النبوية لابن سيد الناس 1/ 124، المناقب للخوارزمي 57، نظم درر السمطين 82، فیض القدیر 468/4. قال الحاكم النيسابوري: هذا حديث صحيح. (المستدرك 3/ 183). و قال الهيثمي: رواه البزار [كشف الأستار 3/ 182]، وفيه محمد ابن عبيد الله بن أبي رافع، و ثقه ابن حبان وضعفه الجمهور، وبقية رجاله ثقات. (مجمع الزوائد 9/ 103) برخی از عامه این مطلب را از ابورافع با 20 سند نقل کرده اند. (بحارالانوار (203/38)

[324/ 88] عن أبي رافع، قال: أول من أسلم من الرجال علي [علیها السلام]، و اول من أسلم من النساء خديجة [علیها السلام]. (1)

ابورافع گفته: اولین مرد مسلمان حضرت علی علیه السلام و اولین زن مسلمان حضرت خدیجه علیها السلام است.

هیثمی گوید: این مطلب را بزار به سند صحیح نقل کرده است.

[325/ 89] قال بريدة الأسلمي: خديجة [علیها السلام] أول من أسلم مع رسول الله صلی الله علیه و آله و علي بن أبي طالب [علیه السلام]. (2) مانند روایت قبل ولی قائل آن بریده است.

[326/ 90] قال أبو موسى الأشعري: ان عليّاً أول من أسلم مع رسول الله صلی الله علیه و آله. (3) ابوموسی اشعری گفته: حضرت علی علیه السلام اولین کسی است که به پیامبر صلی الله علیه و آله گروید و اسلام آورد.

حاکم می گوید: این مطلب به سند صحیح نقل شده است.

ص: 524


1- مجمع الزوائد 9/ 220، قال الهيثمي: رواه البزار، و رجاله رجال الصحيح، و مراجعه شود به تهذيب التهذيب 7/ 295.
2- الآحاد والمثاني 1/ 148 و 5/ 384، کتاب الأوائل لابن أبي عاصم 37، 48 - 49، المعجم الكبير للطبراني 22/ 452، أسد الغابة 4/ 18، قال الهيثمي: رواه الطبراني و رجاله و ثقوا وفيهم ضعف. (مجمع الزوائد 9/ 220)
3- قال الحاكم النيسابوري: هذا حديث صحيح الإسناد. (المستدرك 3/ 465)

[327/ 91] عن مالك بن الحويرث، قال: أول من أسلم من الرجال على [علیه السلام]. (1)

مالك بن حویرث صحابی گفته: اولین مرد مسلمان حضرت علی علیه السلام است.

[328/ 92] به سند صحیح نقل شده که سعد بن ابی وقاص دید شخصی به اميرالمؤمنین علیه السلام دشنام می دهد به او اعتراض کرد که: چرا چنین می گویی؟! ألم يكن أول من أسلم؟! ألم يكن أول من صلى مع رسول الله صلی الله علیه و آله؟!

آیا علی اولین مسلمان نبود؟ آیا او اولین کسی نبود که با پیامبر صلی الله علیه و آله نماز گزارد؟ آیا او زاهدترین مردم نبود؟ آیا او عالم ترین مردم نبود؟!

و شروع کرد به بیان فضائل آن حضرت تا آن که گفت آیا او داماد پیامبر صلی الله علیه و آله نبود؟! آیا او پرچمدار پیامبر صلی الله علیه و آله در جنگ ها نبود؟!

حاکم و ذهبی این روایت را به شرط بخاری و مسلم صحیح دانسته اند. (2)

ص: 525


1- المعجم الكبير للطبراني 19/ 291، قال الهيثمي: رواه الطبراني وفي رجاله ضعف، و وثقهم ابن حبان. (مجمع الزوائد 9/ 220)
2- روى الحاكم بسنده عن قيس بن أبي حازم، قال: كنت بالمدينة فبينا انا أطوف في السوق إذ بلغتُ أحجار الزيت فرأيت قوما مجتمعين على فارس قد ركب دابة، و هو يشتم علي بن أبي طالب، والناس وقوف حواليه، إذ أقبل سعد بن أبي وقاص فوقف عليهم فقال: ما هذا؟! فقالوا: رجل يشتم علي بن أبي طالب، فتقدم سعد، فأفرجوا له حتى وقف عليه، فقال: يا هذا، على ما تشتم علي بن أبي طالب؟! ألم يكن أول من أسلم؟! ألم يكن أول من صلى مع رسول الله صلی الله علیه و آله؟! ألم يكن ازهد الناس؟! ألم يكن أعلم الناس؟!... و ذكر حتى قال: ألم يكن ختن رسول الله صلی الله علیه و آله على ابنته؟! ألم يكن صاحب راية رسول الله صلی الله علیه و آله في غزواته؟! ثم استقبل القبلة و رفع يديه وقال: اللهم ان هذا يشتم وليا من أوليائك فلا تفرّق هذا الجمع حتى تريهم قدرتك. قال قيس فوالله ما تفرقنا حتی ساخت به دابته فرمته على هامته في تلك الأحجار فانفلق دماغه و مات. قال الحاكم: هذا حديث صحيح على شرط الشيخين ولم يخرجاه. (المستدرك 499/3 - 500، إمتاع الأسماع 12/ 35 - 36، كفاية الطالب اللبيب للسيوطي 2/ 166)

[329/ 93] روايت عفیف کِندی در منابع اهل تسنن با سندهای متعدد و معتبر آمده است. خلاصه مطلب آن که عفیف برای خرید به مکه آمده بود، دید در مسجد الحرام مردی رو به کعبه ایستاد و نوجوانی سمت راست او قرار گرفت و زنی آمد و پشت سر آنان ایستاد و هر سه مشغول نماز شدند. به عباس گفت: این امر عظیم و مهمی است. عباس او را تصدیق کرد و گفت: این ها را می شناسی؟! این برادر زاده ام محمد بن عبدالله [صلی الله علیه و آله]، دومی برادرزاده دیگرم علی ابن ابی طالب [علیه السلام] و سومی همسر محمد [صلی الله علیه آله] است.

محمّد [صلی الله علیه و آله] مدّعی است که آیین او از جانب خداست.

ولم يتبعه على أمره إلّا امرأته وابن عمه هذا الفتى، يعنی کسی جز همسرش و این جوان- که پسر عموی اوست - از او پیروی نمی کنند.

و بنابر روایتی زیر آسمان، کسی جز این سه نفر از این دین پیروی نمی کنند.

عفیف کندی آرزو می کرد که ای کاش من آن روز (به عنوان چهارمین نفر) به آنان گرویده بودم. (1)

ص: 526


1- الأحاديث المختاره 388/8 شماره های 479 - 480، الاستیعاب 1096/3، 1241 - 1243. این روایت را عده ای به گونه ای دیگر نقل کرده اند. عن عفيف الكِنْدي، قال: كنت امرءاً تاجراً، فقدمت مكة، فأتيت العباس بن عبد المطلب لأبايع منه بعض التجارة، وكان امرءاً تاجراً، قال: فوالله إني لعنده بمنى إذ خرج رجل من خباء قريب منه إذ نظر إلى السماء، فلما رآها مالت، قام يصلّي، ثم خرجت امرأة من ذلك الخباء الذي خرج ذلك الرجل منه، فقامت خلفه تصلّي، ثم خرج غلام حين ناهز الحلم من ذلك الخباء فقام معه يصلي، قال: فقلت للعباس: يا عباس، ما هذا؟ ! قال: هذا محمد [صلی الله علیه و آله] ابن أخي ابن عبد الله بن عبد المطلب [علیه السلام]، قال: قلت: من هذه المرأة؟ قال: هذه امرأته خديجة ابنة خويلد [علیها السلام]، قال: فقلت: من هذا الفتى؟ قال: هذا علي بن أبي طالب [علیه السلام] ابن عمه، قال: قلت: فما هذا الذي يصنع؟ قال: يصلي، وهو يزعم أنه نبي، ولم يتبعه على أمره إلا امرأته وابن عمه هذا الفتى، وهو يزعم أنه ستفتح عليه كنوز كسرى و قيصر. قال: فكان عفيف - وهو ابن عم الأشعث بن قيس - يقول - و أسلم بعد فحسن اسلامه -: لو كان الله رزقني الإسلام يومئذ فأكون ثانياً مع علي بن أبي طالب [علیه السلام]. (مجمع الزوائد 103/9)

احمد بن حنبل در مسند، حاکم در مستدرک، ضیاء مقدسی در الأحاديث المختاره و ابن عبدالبرّ در الاستیعاب با اسناد متعدد این مطلب را نقل کرده اند. حاکم و ذهبی آن را صحیح دانسته (1) و ابن عبدالبرّ درباره آن گفته: حدیث حسن جدّاً (2)، و هیثمی نیز برخی از اسناد آن را توثیق و حکم به اعتبار آن کرده است. (3)

این روایت در منابع دیگری از عامه نیز نقل شده است. (4)

عده ای مانند: یعقوب بن شیبه، طبرانی، ابن عساكر، ابن أبي الحديد و... نظیر همین مطلب عفیف را از ابن مسعود روایت کرده اند. (5)

ص: 527


1- قال الحاكم في المستدرك 3/ 183: هذا حديث صحيح الإسناد، و لم يخرجاه، و وافقه الذهبي
2- الاستيعاب 3/ 1241.
3- قال الهيثمي: رواه أحمد [في المسند 209/1 - 210] و أبو يعلى [في المسند 3/ 117 - 118] بنحوه، والطبراني بأسانيد [في المعجم الكبير 18/ 100 و 452/22]، و رجال أحمد ثقات. (مجمع الزوائد 103/9 و نیز رجوع شود به مجمع الزوائد 9/ 222 - 223)
4- مراجعه شود به خصائص أمير المؤمنين علیه السلام للنسائي 45، السنن الكبرى للنسائي 5/ 106، المفاريد عن رسول الله صلی الله علیه و آله لأبي يعلى الموصلي60، مسند أبي يعلى 3/ 117 - 118، المعجم الكبير للطبراني 18/ 100 و 22/ 452، العثمانية للجاحظ 288، الطبقات الكبرى لابن سعد 17/8 - 18، سيرة ابن إسحاق 2/ 119، تاريخ الطبري 2/ 56 - 57، دلائل النبوة للبيهقي 2/ 162 - 163، تاريخ مدينة دمشق 313/8 و 42/ 34، الریاض النضرة 3/ 111، ذخائر العقبى 59، عيون الأثر لابن سيد الناس 1/ 125، شرح ابن أبي الحديد 226/13، نصب الراية 4/ 355، الكامل لابن الأثير 2/ 57، أسد الغابة 3/ 414 و 18/4، تهذیب الکمال 184/20، 482 - 483، تفسير الثعلبي 84/5، البداية والنهاية 3/ 35، السيرة النبوية لابن كثير 429/1 - 430، إمتاع الأسماع 93/9 الاصابة 6/ 425 - 426، الدراية في تخريج أحاديث الهداية لابن حجر 2/ 138.
5- المعجم الكبير للطبراني 10/ 183 - 184، تاريخ مدينة دمشق 33/ 67، سير أعلام النبلاء 463/1 - 464 به نقل از یعقوب بن شيبة، مجمع الزوائد 9/ 222 - 223 به نقل از طبرانی، شرح ابن أبي الحديد 13/ 225 - 226.

واکنش بخاری نسبت به روایت عفیف!

بخاری روایت عفیف را ناقص نقل کرده و نامی از امیرالمؤمنین علیه السلام نبرده!

او به این هم اکتفا نکرده و گفته کسی دیگر آن را نقل نکرده است. (1)

ولی گذشت که علاوه بر اسناد متعدد و معتبر روایت عفیف، همین مطلب از ابن مسعود نیز روایت شده است.

[330/ 94] دانشمند رجالی معروف سنی مصری، مغلطای (متوفی 762) از کتاب الاوائل ابوهلال عسکری (متوفی 395) نقل کرده است که:

مشرکین شکایت خویش را از پیامبر صلی الله علیه و آله نزد ابوبکر اظهار داشتند، ابوبکر از آن ها پرسید: آیا کس دیگری هم با (او هم عقیده شده و با) دین شما مخالفت می کند؟ گفتند: (آری) على بن أبي طالب [علیه السلام]. (2)

این روایت به روشنی دلالت دارد که در آن زمان تنها کسی که به پیامبر صلی الله علیه و آله ایمان داشته امیر مؤمنان علیه السلام بوده و ابوبکر از دین بیگانه بوده است!

مطلب گذشته در نسخه های چاپی الاوائل - تحت عنوان «أول من

ص: 528


1- عفيف الكِنْدي له صحبة. قال على: نا يعقوب بن إبراهيم، قال: نا أبي، عن أبي إسحاق، قال: حدثني يحيى بن أبي الأشعث، عن إسماعيل بن اياس بن عفيف الكندي، عن أبيه، عن جده، قال: كنت امرءاً تاجراً، فقدمت الحج، فأتيت العباس بن عبد المطلب لأبتاع منه بعض التجارة، وكان امرءاً تاجراً، فوالله اني عنده بمنى إذ خرج رجل من خباء قريب منه، فنظر إلى السماء فلما رآها مالت قام يصلّي، ثم خرجت امرأة من ذلك الخباء فقامت خلفه، فقلت: ما هذا يا عباس؟ ! قال: هذا محمد بن عبد الله بن عبد المطلب، ابن أخي، فقلت: من هذه؟ فقال: هذه امرأته خديجة، قلت: فما هذا الذي يصنع؟ قال: يصلّي، وهو يزعم أنه نبي، ويزعم أنه ستفتح له عليه كنوز كسرى وقيصر. ثم قال البخاري: لا يتابع فى هذا (التاريخ الكبير 7/ 74 -75)
2- شكى المشركون النبي صلى الله عليه وسلم إلى أبي بكر... فقال: على مخالفة دينكم أحد؟ قالوا: علي بن أبي طالب [علیه السلام]. (اكمال تهذیب الکمال مغلطای 343/9 چاپ الفاروق).

أسلم من المهاجرين»- با قدری تغییر این چنین آمده: و من تبعه علی مخالفة دينهم؟ قالوا: بني أبي طالب. (1) يعنی ابوبکر از آن ها پرسید: چه کسی در پیروی از او با دینشان مخالفت می کند؟ گفتند فرزندان أبو طالب علیه السلام.

ولی تغییر و تحریف فوق به استدلال ما لطمه ای وارد نمی کند. آن ها خواسته اند تقدم اسلام امیر مؤمنان علیه السلام معلوم نشود و آن را به لفظ جمع (بني أبي طالب) تغییر داده اند ولی روشن است که از فرزندان أبو طالب علیه السلام، اميرالمؤمنین علیه السلام اولین مؤمن بوده و بیگانه بودن ابوبکر از دین در آن زمان نیز در آن باقی مانده است!

[331/ 95] برخی از صحابه اول نمازگزار و اول مؤمن بودن آن حضرت را در ضمن ابیاتی - به عنوان اعتراض بر خلافت ابوبکر - آورده اند و در منابع عامه - با زیاده و نقصان - منعکس شده، که به چند بیت آن اکتفا می شود:

ما كنت أحسب أن الأمر منصرف *** عن هاشم ثم منها عن أبي حسن

أليس أول من صلّى لقبلتكم *** و أعلم الناس بالقرآن والسنن

و أقرب الناس عهداً بالنبي و من *** جبريل عون له في الغسل والكفن

من فيه ما فيهم لا يمترون به *** وليس في القوم ما فيه من الحسن

ماذا الذي ردّهم عنه فنعلمه *** ها إن ذا غبتنا من أعظم الغبن

بنابر نقلی، مصرع اول از بیت دوم نیز: «عن أول الناس إيماناً و سابقة» است. (2)

ص: 529


1- قال أبو بكر: فلما قدمت مكة استبشروا، و ظنوا أنه فتح عليهم بقدومي فتح، واجتمعوا إلي، و شكوا أبا طالب، و قالوا: لولا تعرضه دونه لما انتظرنا به. قلت: و من تبعه على مخالفة دينهم؟ قالوا: بني أبي طالب. (الاوائل 133، اول الباب الرابع، چاپ القاهرة، مؤسسة الإهرام، چاپ اول)
2- تاريخ اليعقوبي 2/ 124، تاریخ أبي الفداء 1/ 156.

و برخی این مصرع را «أليس أول من صلّى لقبلتهم [القبلتكم» نقل کرده اند. (1)

در سراینده این اشعار هم اختلاف و به افراد ذیل نسبت داده شده است: حسان بن ثابت، (2)

عباس بن عبد المطلب، (3)

ابوسفيان بن حرب بن أمية بن عبد شمس، (4)

خزيمة بن ثابت انصاری معروف به ذو الشهادتين، (5)

فضل بن عباس بن عتبة بن ابي لهب، (6)

عتبة بن أبى لهب، (7) و يكی از فرزندان ابی لهب بن عبدالمطلب بن هاشم. (8)

[332/ 96] بنابر نقل کلبی در کتاب شورا، مقداد بن اسود در مدح امیرالمؤمنین علیه السلام اشعاری سروده که در ضمن آن می گوید:

كبّر لله و صلّى و ما *** صلّى ذووا العَيْب و ما كبّروا (9)

[333/ 97] بنابر نقل ابوهلال عسکری (متوفی 395) ولید بن جابر - که از صحابه است - در ضمن اشعاری درباره امیرالمؤمنین علیه السلام سروده:

ص: 530


1- الاستيعاب 3/ 1133، شرح ابن أبي الحديد 13/ 232، الوافي بالوفيات 13/ 192.
2- تفسير الرازي 2/ 212 و 18/ 212، تفسير البيضاوي 71/1، (چاپ دیگر 1/ 293)، تفسیر ابی السعود 1/ 87 و 4/ 307، تفسير الآلوسي 1/ 229 و 13/ 58 و 14/ 45
3- المناقب للخوارزمي 40، فرائد السمطین 2/ 82.
4- شرح ابن أبي الحديد 13/ 232.
5- الوافي بالوفيات 13/ 191 - 192.
6- الاستيعاب 3/ 1133، الوافي بالوفيات 13/ 192، اكمال تهذيب الكمال 339/9 - 340.
7- تاريخ اليعقوبي 2/ 124، تاریخ أبي الفداء 1/ 156.
8- شرح ابن أبي الحديد 6/ 21
9- اكمال تهذيب الكمال لمغلطاي 339/9 - 340 (نشر الفاروق).

أول من صام و صلّى واقترب

(334/ 98] و نیز در ضمن سخنی به معاویه گفته است:

و كان أول الناس سلماً، و أرجحهم حلماً، و أكثرهم علماً. (1)

آثاری از تابعین

[335/ 99] روى ابن إسحاق، عن عبد الله بن بريدة، قال: أول الرجال اسلاما علي بن أبي طالب [علیه السلام]. (2) در سیره ابن اسحاق از عبدالله پسر بریده اسلمی نقل کرده که اولین مرد مسلمان علی علیه السلام است.

[336/ 100] روى الطبراني عن الحسن و غيره، قال: كان أول من آمن علي بن أبي طالب، و هو ابن خمس عشرة أو ست عشرة سنة. (3)

طبرانی (متوفی 360) با سند صحیح از حسن بصری و دیگران نقل کرده که اولین کسی که ایمان آورد علی ابن ابی طالب علیه السلام بود، در سن 15 یا 16 سالگی.

[337/ 101] قال الحجاج لعنه الله للحسن - و عنده جماعة من التابعين، و ذكر علي بن أبي طالب -: ما تقول أنت يا حسن؟ فقال: ما أقول؟! هو أول من صلّى إلى القبلة، وأجاب دعوة رسول الله صلی الله علیه و آله، وان لعلى منزلة من ربّه، و قرابة من رسوله، وقد سبقت له سوابق لا يستطيع ردّها أحد !

ص: 531


1- الأوائل 134 - 135، الباب الرابع. (چاپ القاهرة، مؤسسة الإهرام، چاپ اول)
2- سيرة ابن إسحاق 2/ 119
3- المعجم الكبير للطبراني 1/ 95، مجمع الزوائد 9/ 102، قال الهيثمي: رواه الطبراني، و رجاله رجال الصحيح. و مراجعه شود به المصنف لعبد الرزاق 5/ 325 و 11/ 226 - 227، السنن الكبرى للبيهقي 6/ 206 - 207، الاستیعاب 3/ 1094، تاریخ مدينة دمشق 42/ 27، أسد الغابة 18/4، تهذيب الكمال 20/ 482، تهذيب التهذيب 7/ 296

فغضب الحجاج غضباً شديداً، وقام عن سريره، فدخل بعض البيوت وأمر بصرفنا.

قال الشعبي: وكنا جماعة ما منا إلّا من نال من علي علیه السلام مقاربةً للحجاج غير الحسن بن أبي الحسن. (1)

جماعتی از تابعین نزد حجاج ثقفی بودند که سخن از علی ابن ابی طالب علیه السلام به میان آمد. بنابر گفته شعبی آن ها برای خوش آمد حجاج از آن حضرت بدگویی کردند. حجاج از حسن بصری پرسید نظر تو درباره علی چیست؟ او پاسخ داد: چه بگویم؟! او اولین کسی است که به سوی قبله نماز گزارد و دعوت پیامبر خدا صلی الله علیه و آله را اجابت نمود علی را نزد پروردگار جایگاهی ویژه (علاوه بر آن) خویشاوندی با پیامبر صلی الله علیه و آله (و افزون بر آن دو) سابقه هایی درخشان است که هیچ کس نمی تواند آن را انکار نماید.

حجاج از شنیدن این سخنان بسیار خشمناک گردید، از تخت خویش بلند شد و به اندرون رفت و فرمان داد که حضار از مجلس بیرون روند !

[338/ 102] وروى أبو هلال العسكري أن الحجّاج بعث إلى الحسن، فلمّا حضر... فاستوى الحجاج فقال: ما تقول في أبي تراب؟ قال: من أبو تراب؟ قال: ابن أبي طالب، قال: أقول: إن الله جعله من المهتدين. قال: هات برهاناً ! قال: قال الله تعالى: ﴿وَمَا جَعَلْنَا الْقِبْلَهَ الَّتِی کُنتَ عَلَیْهَا إِلَّا لِنَعْلَمَ مَن یَتَّبِعُ الرَّسُولَ مِمَّن یَنقَلِبُ عَلَی عَقِبَیْهِ وَإِن کَانَتْ لَکَبِیرَهً إِلَّا عَلَی الَّذِینَ هَدَی اللّهُ﴾ [البقرة (2): 143] و كان عليٌ أول من هدى الله مع النبي صلی الله علیه و آله! قال: رأي عراقي ! قال [الحسن]: هو ما تسمع. ثم خرج. (2)

ص: 532


1- شرح ابن أبي الحديد 13/ 231
2- الأوائل 137، الباب الرابع. (چاپ القاهرة، مؤسسة الإهرام، چاپ اول) قال الشيخ المحمودي: والمستفاد من كلام الحجاج خذله الله أن العراقيين جميعاً كانوا يرون أن أمير المؤمنين علي بن أبي طالب علیه السلام أول من آمن بالله و رسوله، والأمر كذلك. (پاورقى أنساب الأشراف 2/ 147)

ابوهلال عسکری (متوفی 395)می نویسد: حجّاج از حسن بصری پرسید: نظرت دربارۀ ابوتراب چیست؟ حسن گفت: ابوتراب کیست؟ حجاج گفت: پسر ابوطالب حسن گفت: من می گویم خدا او را از هدایت شدگان قرار داده است. حجاج گفت: برهانی بر گفته خویش بیاور. حسن بصری با قرائت آیه گذشته گفت: علی اولین کسی است که خدا او را با پیامبر صلی الله علیه و آله هدایت کرده است.

339/ 103] قال رجل للحسن: ما لنا لا نراك تثنى على على [علیه السلام] و تفرّ منه [و تقرظه]؟ قال: كيف و سيف الحجاج يقطر دماً ! إنه لأول من أسلم، و حسبكم بذلك. (1)

کسی به حسن بصری گفت: چرا از مدح و ستایش علی امتناع می کنی؟ پاسخ داد: در زمانی که از شمشیر حجاج خون می چکد، چگونه می توان چنین سخنانی بر زبان جاری نمود؟! کافی است بدانید که او اولین مسلمان است.

[340/ 104] روى الذهبي و غيره، عن محمد بن كعب القرظي، قال: أول من أسلم خديجة [علیها السلام]، وأول رجلين أسلما أبو بكر و علي [علیه السلام]، و إن أبا بكر أول من أظهر الإسلام وكان علي [علیه السلام] يكتم الإسلام فرقاً من أبيه، حتى لقيه أبو طالب فقال: أسلمت؟ قال: نعم، قال: وازر ابن عمّك وانصره، وأسلم علي [علیه السلام] قبل أبي بكر. (2)

ذهبی در شرح حال امیرالمؤمنین علیه السلام مطلبی از محمد بن کعب قرظی نقل کرده - که از اکتفای به آن ظاهر می شود که آن را پذیرفته، او- گفته: از مردان دو

ص: 533


1- العثمانية للجاحظ 293، شرح ابن أبي الحديد 13/ 231.
2- تاريخ الإسلام للذهبي 624/3 - 625 و مراجعه شود به تاريخ الإسلام 1/ 136، فضائل الصحابة لابن حنبل 221/1، دلائل النبوة للبيهقي 2/ 163، تاريخ مدينة دمشق 42/ 44 - 45، السيرة النبوية لابن كثير 431/1، البداية والنهاية 36/3 و 250/7، سبل الهدى والرشاد 2/ 302. (با قدری اختلاف)

نفر اولین مسلمان هستند، ابوبکر اولین کسی است که اسلامش را آشکار کرد و علی [علیه السلام] ایمانش را از ترس پدرش کتمان می کرد تا آن که ابوطالب از او پرسید: مسلمان شده ای؟ پاسخ داد آری ابوطالب گفت: پسر عمویت را یاری کن. قرظی می گوید: (در هر صورت) اسلام علی [علیه السلام] پیش از ابوبکر بود.

تذکر: مطلب گذشته را از آن جهت نقل کردیم که محمد بن کعب قرظی - که نزد ذهبی کلامش مقبول و پذیرفته است. (1) - در آخر تصریح کرده که: علی [علیه السلام] پیش از ابوبکر اسلام آورد.

اما این که می گوید: حضرت ایمانش را از ترس پدرش کتمان می کرد، قابل قبول نیست.

چنان که تقدم اظهار اسلام ابوبکر بر دیگران نیز صحیح نیست.

در روایت گذشته ملاحظه فرمودید که حضرت ابوطالب علیه السلام به علی علیه السلام فرمود: پسر عمویت را یاری کن در روایات دیگر نیز آمده که فرمود: أما انه لا يدعونا [لم يدعُك] إلّا إلى الخير فالزمه یعنی: پیامبر صلی الله علیه و آله ما را - یا تو را - جز به نیکی دعوت نمی کند، پس ملازم او باش.

ولی برای مخالفان این مطلب سخت و سنگین آمده لذا بعضی برای کاستن از شأن حضرت ابو طالب و ایجاد تردید در ذهن مخاطب پیش از عبارت گذشته افزوده اند: (فزعموا) یعنی به گمان راویان چنین گفته است !! (2)

ص: 534


1- ذهبی درباره او گفته: ثقة، حجه و با رمز (ع) اشاره کرده که ارباب صحاح ستة از او روایت کرده اند (الكاشف 2/ 213)
2- وقال ابن إسحاق وقال أبو طالب لعلي [علیه السلام]: ما هذا الدين الذي أنت عليه؟ قال: يا أبت آمنت بالله و برسوله و صلّيتُ معه، فقال: أما انه لا يدعونا إلا إلى الخير فالزمه. (الكامل لابن الأثير 2/ 58) و در بعضی از مصادر آمده: فقال له: أما إنه لم يدعُك إلا إلى خير فالزمه. (تفسير الثعلبي 5/ 84، مطالب السؤول 64 السيرة الحلبية 436) و در مصادر متعدد گفته شده: فزعموا أنه قال له: أما إنه لم يدعُك إلا إلى خير فالزمه. (السيرة النبوية لابن هشام 163/1 تاریخ الطبري 58/2 شرح ابن أبي الحديد 200/13 و 14/ 53، الرياض النضرة 3/ 113، ذخائر العقبی 60، عيون الأثر لابن سيد الناس 1/ 126، نهاية الأرب 16/ 182، الاكتفاء للكلاعى 171/1، سبل الهدى والرشاد 2/ 301)

[341/ 105] در روایت دیگر از محمد بن کعب نقل شده که او صریحاً اظهار داشت: بدون شک اسلام حضرت امیر علیه السلام بر ابوبکر مقدم بوده است و در پاسخ سؤال دیگران:گفته سبحان الله ! عليّ [علیه السلام] أولهما إسلاماً... ولا شك أنّ عليّاً [علیه السلام] عندنا أولهما إسلاماً. (1)

[342/ 106] قال مجاهد: أول من صلّى علي[علیه السلام]. (2)

[343/ 107] و في كتاب محمد بن أبي بكر إلى معاوية: فكان أول من أجاب و أناب و آمن و صدّق و أسلم و سلّم أخوه وابن عمه على بن أبي طالب علیه السلام، صدّقه بالغيب المكتوم... فكيف - يالك الويل ! - تعدِلُ نفسك بعلي وهو وارث رسول الله صلی الله علیه و آله و وصيه وأبو ولده، أول الناس له اتباعاً، وأقربهم [وآخرهم] به عهداً. (3)

در نامه محمد بن ابی بکر به معاویه آمده است اولین کسی که دعوت پیامبر صلی الله علیه و آله را اجابت نمود، به او ایمان آورد، او را تصدیق کرده، اسلام آورد و

ص: 535


1- رجوع شود به الاستيعاب 3/ 1092، أسد الغابة 18/4، تهذيب الكمال 20/ 481، الرياض النضرة 1/ 91، تاريخ مدينة دمشق 42/ 44
2- الطبقات الكبرى لابن سعد 3/ 21 تاريخ مدينة دمشق،42 26 نصب الرایة للزیلعی 4/ 356 تهذيب الكمال 20/ 480 - 481، تفسير البغوي 2/ 321.
3- مروج الذهب 13/ 11 - 12، وقعة صفين 118 - 119، شرح ابن أبي الحديد 3/ 188.

تسلیم آن حضرت شد، برادر و پسر عمویش علی ابن ابی طالب علیه السلام بود...

وای بر تو (ای معاویه) چگونه خود را با علی علیه السلام برابر می دانی در حالی که او وارث پیامبر صلی الله علیه و آله، وصیّ (و جانشین) او، پدر فرزندان او، اولین پیرو او و کسی است که تا آخرین لحظات در کنار پیامبر صلی الله علیه و آله بود !

شایان ذکر است که طبری از نقل نامه های محمد پسر ابوبکر و معاویه امتناع ورزیده و می گوید: عموم مردم تاب شنیدن آن را ندارند. (1)

[344/ 108] عمرو بن العاص - پیش از آن که فریب معاویه را خورده و برای رسیدن به پادشاهی مصر در جبهه مخالفان آن حضرت قرار بگیرد - نیز بدین مطلب اعتراف می کند و در نامه به معاویه فضائل فراوان برای حضرت امیر علیه السلام نقل کرده و در ضمن آن گفته: و هو صاحب السبق إلى الإسلام والهجرة. (2) یعنی علی علیه السلام کسی است که در اسلام و هجرت گوی سبقت از همگان ربوده.

[345/ 109] ورووا أن الأشتر قام فخطب الناس بقناصرين، فقال: فنحن - بحمد الله و نعمته و فضله - قريرة أعيننا، طيّبة أنفسنا، نرجو في قتالهم حسن الثواب، والأمن من العقاب، معنا ابن عم رسول الله صلی الله علیه و آله، و سيف من سيوف الله، علي بن أبي طالب علیه السلام، أول المؤمنين، و سيد المسلمين، من صلّى مع رسول الله صلی الله علیه و آله أولاً، لم يسبقه بالصلاة معه ذكر... واعلموا أنكم على الحق وأن القوم على باطل، يقاتلون مع معاوية

ص: 536


1- قال الطبري في حوادث سنة 36: و ذكر هشام عن أبي مخنف، قال: وحدثني يزيد بن ظبيان الهمداني: أن محمد بن أبي بكر كتب إلى معاوية بن أبي سفيان لما ولي.. فذكر مكاتبات جرت بينهما كرهت ذكرها لما فيه مما لا يحتمل سماعها العامة !! (تاريخ الطبري: 557/3، و نيز مراجعه شود به الکامل لابن الاثير 273/3)
2- المناقب للخوارزمی 199

الطليق ابن الطليق... وأنتم مع ابن عم رسول الله صلی الله علیه و آله و أخيه في دينه علي بن أبي طالب [علیه السلام]، والبدريون معكم - قريب من مائة رجل من أهل بدر - و مع أصحاب نبيكم، و معكم رايات قد كانت مع رسول الله صلی الله علیه و آله قاتل بها أعداء الله، و مع معاوية رايات قد كانت مع المشركين. (1)

مالک اشتر در ضمن خطبه ای:گفت خدای را سپاس که چشم ما روشن است و دلمان آرام ما در مبارزه با دشمن امید به پاداشی نیکو از جانب خدا داریم و از عقاب او در امانیم (زیرا) پسر عموی پیامبر صلی الله علیه و آله و شمشیر خداوند، علی ابن ابی طالب علیه السلام با ماست او اولین مؤمن، سرور مسلمانان و اولین کسی است که با پیامبر صلی الله علیه و آله نماز گزارد هیچ مردی پیش از او نماز نگزارده است....

[346/ 110] در گفتگوی بزرگ قبیله قضاعه با معاویه آمده است که به او گفت: ای معاویه، به خدا سوگند اگر به جهت ریاست تو با پسر عموی پیامبر صلی الله علیه و آله که اولین مؤمن و اولین مهاجر است بجنگم کار درستی انجام نداده ام. (2)

اقوال اعلام و نویسندگان عامه

ابوالقاسم عبیدالله حنفی نیشابوری معروف به حاکم حسکانی (قرن پنجم) تأليف مستقلی داشته با نام: إنّ علياً علیه السلام أول من أسلم و سبق إسلامه.

ص: 537


1- بغية الطلب 3/ 1339 - 1340.
2- وافتقد معاوية راية قضاعة فلم يرها فقال - لغلام واقف على رأسه -: اذهب إلى النعمان بن جبلة القضاعي فقل له: ما يجلسك عن الخروج إلى العدو وقد زحفت الرايات؟! والله لقد هممت أن أولي أمر قضاعة من هو أنصح منك حبّاً وأقل منك عيباً... فقال النعمان: لا والله يا معاوية ! ما وقفت [وفقت ظ] لرشادي إذ أقاتل عن ملكك ابن عم رسول الله صلی الله علیه و آله، وهو أول مؤمن وأول مهاجر معه، ولو أعطيناه من أنفسنا مثل الذي أعطيناك لكان أرأف بالرعية.... (الفتوح لابن أعثم الكوفي 3/ 69 - 70)

[347/ 111] نویسندگان اهل تسنن بالاتفاق نقل کرده اند که ابن إسحاق (متوفی 151)- صاحب سیره مشهور - گفته: أول من آمن بالله و برسوله محمد صلى الله عليه وسلم من الرجال علي بن أبي طالب علیه السلام. (1)

و في لفظ: أول ذكر آمن برسول الله صلی الله علیه و آله و صلّى معه و صدّقه علي بن أبي طالب [علیه السلام].

و عده ای از آنان افزوده اند که: ابن شهاب زهری (متوفی 124) نیز بر همین عقیده است ولی زهری می گوید: بعد از حضرت خدیجه. (2)

توجه شود که مستفاد از این کلام آن است که محمد بن اسحاق امیرمؤمنان علیه السلام را در اسلام مقدم بر حضرت خدیجه دانسته و گرنه تفاوت گذاشتن بین نظریه زهری و نظریه او وجهی نداشت. (3)

از عده ای دیگر مانند عبدالله بن محمد بن عقیل قتاده، محمد بن منکدر، ربيعة بن ابي عبدالرحمن، ابو حازم مدنی و کلبی نیز عقیده فوق نقل شده است.

[348/ 112] حدثنا ابن حميد، قال: حدثنا عيسى بن سوادة ابن الجعد، قال:

ص: 538


1- المعارف لابن قتيبة 168 - 169، تاریخ الطبري 2/ 57، الاستيعاب 3/ 1090، 1092، 1093، الدرر لابن عبد البر 38 الرياض النضرة 1/ 89، البدء والتاريخ 4/ 145، الكامل لابن الأثير 58/2 - 59، أسد الغابة 2/ 226، تهذيب الكمال 20/ 480 تهذيب التهذيب 295/7، نهاية الأرب 16/ 180، البداية والنهاية 3/ 35 - 36، سبل الهدى والرشاد 2/ 302 - 303.
2- وهو قول ابن شهاب، إلا أنه قال: من الرجال بعد خديجة [علیها السلام]. (الاستيعاب 3/ 1090، تهذيب الكمال 20/ 480، السيرة النبوية لابن سيد الناس 1/ 124، تهذيب التهذيب 2957، سبل الهدى والرشاد 2/ 302)
3- البته به زهری نظر دیگری نیز نسبت داده شده، در روایتی آمده است مَعْمَر از زُهری پرسید که ابن عباس گفته: اولین مسلمان علی علیه السلام است، او برای خوشایند امویان و یا به هر دلیل دیگری - پاسخ داد: ما علمنا أحداً أسلم قبل زيد بن حارثة. قال عبد الرزاق: ولا أعلم أحداً ذكره. (المصنف لعبد الرزاق 11/ 227)

حدثنا محمد بن المنكدر و ربيعة بن أبي عبد الرحمن وأبو حازم المدني والكلبي قالوا: علي [علیه السلام] أول من أسلم. (1)

[349/ 113] قال ابن شهاب، و عبد الله بن محمد بن عقيل، و قتادة، و ابن إسحاق: أول من أسلم من الرجال علي [علیه السلام]. (2)

[350/ 114] قال المسعودي: وقد تنوزع في علي بن أبي طالب كرم الله وجهه [علیه السلام] و إسلامه، فذهب كثير من الناس إلى أنه لم يشرك بالله شيئاً فيستأنف الإسلام، بل كان تابعاً للنبي صلی الله علیه و آله في جميع أفعاله، مقتدياً به، وبلغ و هو على ذلك، وأن الله عصمه وسدّده و وفّقه لتبعيته لنبيه صلی الله علیه و آله، لأنهما كانا غير مضطرين ولا مجبورين على فعل الطاعات، بل مختارين قادرين، فاختارا طاعة الربّ، و موافقة أمره، واجتناب منهياته، و منهم من رأى أنه أول من آمن، وأن الرسول صلی الله علیه و اله دعاه وهو موضع التكليف بظاهر قوله عزّ وجلَ: ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ﴾ [الشعراء (26): 214]، و كان بدوه بعلي [علیه السلام] إذ كان أقرب الناس إليه و أتبعهم له. (3)

خلاصه آن که مسعودی (متوفی 346) می نویسد: درباره اسلام علی [علیه السلام] اختلاف شده، بسیاری بر این عقیده هستند که او هیچ گاه به خدا شرک نورزیده بود تا نیاز به مسلمان شدن داشته باشد او در تمامی رفتارهایش تابع پیامبر صلی الله علیه و آله بود و بر همین منوال بالغ شد. خدا به او چنین توفیقی عنایت نمود که همراه با پیامبر صلی الله علیه و آله با اختیار خویش اطاعت و فرمانبرداری پروردگار را انتخاب نمایند.

و برخی معتقدند که پیامبر صلی الله علیه و آله به مقتضای آیه شريفه: ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ﴾ [الشعراء (26): 214] او را - که نزدیک ترین مردم به آن حضرت و

ص: 539


1- تاريخ الطبري 57/2، الكامل لابن الأثير 2/ 57 - 58، البداية والنهاية ج 3/ 35.
2- الاستيعاب 3/ 1092، تهذيب الكمال 20/ 481.
3- مروج الذهب 2/ 276 - 277.

مطیع ترین آنان نسبت به او بود - به اسلام دعوت نمود.

[351/ 115] قال الحاكم النيسابوري: ولا أعلم خلافا بين أصحاب التواريخ أن علي بن أبي طالب رضی الله عنه [علیه السلام] أولهم إسلاماً. (1) حاكم نيشابوری (متوفی 405) می گوید: بین تاریخ نویسان خلافی نیست که اولین مسلمان علی ابن ابی طالب علیه السلام است. برخی دیگر نیز در این زمینه ادعای اجماع و اتفاق نموده اند. (2)

عده ای مانند ابن عبد البر، ابن اثیر، ابن ابی الحدید، ابن حجر و ملاعلی قاری گفته اند: نظریه بیشتر یا بسیاری از علما آن است که اولین مسلمان علی [علیه السلام] بود.

[352/ 116] قال ابن عبد البر (المتوفی 463): واختلف في الأول منهما - أي من علي علیه السلام و أبي بكر... والأكثر منهم يقولون: علي [علیه السلام]. (3)

[353/ 117] و قال - في ضمن كلام له بعد ذكر خديجة و علي علیهما السلام -: و هما أول من أسلم عند أكثر أهل العلم. (4)

[354/ 118] قال ابن الاثير (المتوفی 606) والملّا على القاري (المتوفى 1014): وهو اول من اسلم من الذكور فى أكثر الاقوال. (5)

ص: 540


1- ثم قال: وإنما اختلفوا في بلوغه.... (معرفة علوم الحدیث 22 - 23 و مراجعه شود به مقدمة ابن الصلاح 178، فیض القدیر 3/ 692)
2- تاريخ الخلفاء للسيوطي 183، الصواعق المحرقة 120، اسعاف الراغبين بهامش نور الأبصار.162 وفى الاستيعاب 1092/3 واتفقوا على أن خديجة أوّل من آمن... ثم على [علیه السلام] بعدها.
3- الدرر لابن عبد البرّ 38.
4- الدرر 42.
5- جامع الأصول 9/ 175 (دار ابن كثير)، مرقاة المفاتيح 3947/9 و رجوع شود به الإكمال في أسماء الرجال للخطيب التبريزي، آخر المشكاة 2554/6، سبل السلام للكحلاني المعروف بالأمير (شرح بلوغ المرام لابن حجر العسقلاني) 44/1.

[355/ 119] و في غير واحد من المصادر: وهو أول الناس اسلاماً في قول كثير من أهل العلم أو العلماء. (1)

[356/ 120] و قال ابن أبي الحديد (المتوفى 656): ان أكثر أهل الحديث وأكثر المحققين من أهل السيرة رووا أنه علیه السلام أول من أسلم. (2)

و قال: ذهب أكثر أهل الحديث إلى أنه أول الناس اتباعاً لرسول الله صلی الله علیه و آله إيماناً به، ولم يخالف في ذلك إلّا الأقلون... و من وقف على كتب أصحاب الحديث تحقق ذلك و علمه واضحاً وإليه ذهب الواقدي، وابن جرير الطبري، و هو القول الذي رجّحه و نصره صاحب كتاب الاستيعاب. (3)

[1357/ 121] وقال أبو الفداء (المتوفی 732): فذكر صاحب السيرة و كثير من أهل العلم أن أول الناس إسلاماً بعدها علي بن أبي طالب رضی الله عنه [علیه السلام]. (4)

[358/ 122] و قال الذهبي (المتوفى 748) بعد نقل بعض الأقوال: و قال غير واحد: بل عليُ [علیه السلام]. (5)

حافظ ذهبی (متوفی 748) پس از نقل برخی اقوال گفته: و عده ای هم این نظریه ها را انکار کرده و گفته اند اولین مسلمان علی [علیه السلام] بود.

بیهقی (متوفی 458) نیز کلامی قریب به همین مضمون دارد. (6)

ص: 541


1- مراجعه شود به الدرر لابن عبد البر 42، أسد الغابة 4/ 16، الإصابة 4/ 464 - 465 خزانة الأدب للبغدادي 68/6.
2- شرح ابن أبي الحديد 116/4
3- شرح ابن أبي الحديد 1/ 30.
4- تاريخ أبي الفداء 1/ 115 و مراجعه شود به سنن ابن ماجة بشرح السندي 1/ 85.
5- السيرة النبوية 70 (دار الكتب العلمية، بيروت)، تاريخ الإسلام 1/ 127.
6- السنن الكبرى للبيهقى 207/6

[359/ 123] مقریزی (متوفی 845) در امتاع الاسماع می نویسد:

و أمّا علي بن أبي طالب [علیه السلام]... فلم يشرك بالله قطّ... فلم يحتج أن يُدعى، ولا كان مشركاً حتى يوحد، هذا هو التحقيق فى المسألة لمن أنصف. (1)

یعنی: اما علی ابن ابی طالب [علیه السلام]... پس او هیچ گاه به خدا شرک نورزیده بود... لذا نیازی نبود که او به خدا پرستی و توحید دعوت شود، اگر کسی انصاف داشته باشد می پذیرد که حق در این مسأله همین است.

[360/ 124] وقال العسقلاني (المتوفى 852): المرجّح أنه أول من أسلم. (2)

ابن حجر عسقلانی (متوفی 852) می گوید: نظریه راجح آن است که: اولین کسی که اسلام آورد علی علیه السلام بود.

[361/ 125] و قال المناوي - بعد شرح رواية: السبق ثلاثة: «فالسابق إلى موسى» بن عمران «يوشع» وهو القائم من بعده «والسابق إلى عيسى» ابن مريم «صاحب يس» حبيب النجار «والسابق إلى محمد [صلی الله علیه و آله] علي بن أبي طالب [علیه السلام] -: فأعظم بها من منقبة لعلىّ [علیه السلام] وكم له من مناقب لا يشارك فيها. (3)

مناوی (متوفی 1031) پس از نقل روایت: «سابقین (کسانی که در ایمان به پیامبران علیهم السلام سبقت گرفته اند) سه نفر هستند: یوشع به حضرت موسی علیه السلام، حبیب نجار- که در سوره یاسین آمده - به حضرت عیسی علیه السلام و علی ابن ابی طالب علیه السلام به حضرت محمّد صلی الله علیه و آله» می گوید این منقبت (بسیار) عظیمی برای علی علیه السلام بشمار می رود و او را مناقب فراوانی است که هیچ کس با او در آن شریک نیست.

ص: 542


1- امتاع الأسماع 1/ 33.
2- تقريب التهذيب 1/ 696.
3- فيض القدير 4/ 178

[362/ 126] قال ابن العماد الحنبلي (المتوفى 1098): و هو أول من أسلم عند كثيرين بعد خديجة [علیها السلام]، وعلى كل حال لم يشرك بالله بالغاً. (1)

ابن عماد حنبلی (متوفی 1098) می گوید: علی [علی السلام] - نزد بسیاری - اولین کسی است که پس از حضرت خدیجه [علیها السلام] اسلام آورد، و در هر صورت او در حال بلوغ هیچ گاه مشرک نبوده است. (2)

ص: 543


1- شذرات الذهب 1/ 50.
2- شنقیطی گوید: بیشتر روایات صریح است که اولین مسلمان علی علیه السلام است. (كفاية الطالب 60) قال السيد العاملي: وقد ذكرنا في كتابنا: الصحيح... قائمة بأسماء أكثر من ستين رجلاً من أعلام الصحابة والتابعين قالوا: بأنه أول الناس إسلاماً... بل ادعى بعضهم الإجماع على ذلك. (الصحيح من سيرة الإمام علي علیه السلام 1/ 330 و مراجعه شود به الصحيح من سيرة النبي الأعظم صلی الله علیه و آله 43/3)

شواهد و آثاری دیگر

[363/ 127] جنید بن عبد الرحمن می گوید برای دریافت عطایم به دمشق رفته بودم، نماز جمعه را خوانده و از باب الدرج بیرون رفتم که پیرمردی به نام ابوشيبه برای مردم داستان می گفت (و موعظه می کرد). او مردم را به دین ترغیب می کرد، ما تحت تأثیر کلامش واقع شده و اشك مي ريختيم، وقتى سخنش به پایان رسید، گفت: مجلس را به لعن ابوتراب پایان می دهیم. آن گاه همه به لعن پرداختند. من به کسی که در کنارم نشسته بود گفتم: ابوتراب کیست؟ او گفت: علي بن أبي طالب، ابن عم رسول الله صلی الله علیه و آله، و زوج ابنته، و أول الناس إسلاماً، و أبو الحسن والحسين [علیهم السلام] علی بن ابیطالب پسر عموی پیامبر صلی الله علیه و آله شوهر دخترش اولین مسلمان و پدر حسن و حسین [علیهم السلام]... . (1)

[364/ 128] و في كتاب محمد بن عبد الله بن الحسن إلى المنصور الدوانيقي: فولدني... أقدمهم اسلاماً، و أوسعهم علماً، و أكثرهم جهاداً علي بن أبي طالب. (2)

محمد بن عبدالله معروف به نفس زکیه در نامه ای به منصور دوانیقی جدش علی را به عنوان اولین مسلمان معرفی کرده، اگر این مطلب مسلّم و مشهوری نبود او هرگز حاضر نمی شد در مقام احتجاج با منصور آن را ذکر کند.

[365/ 129] قال الفتى: إذا سألني ربّي قلت: قاتلت أهل العراق، لأن صاحبهم لا يصلّي كما ذكر لي، وإنهم لا يصلّون... فقال هاشم: أما قولك: إنه لا يصلّي، فهو أول من صلّى مع رسول الله صلی الله علیه و آله و أول من آمن به. (3)

ص: 544


1- تاريخ مدينة دمشق 11/ 290.
2- مراجعه شود به المنتظم لابن الجوزي 65/8، تاریخ ابن خلدون 4/4، صبح الأعشى 278/1.
3- شرح ابن أبي الحديد 36/8

وفي لفظ الطبري وغيره: وأما قولك: إن صاحبنا لا يصلّي، فهو أول من صلّى، وأفقه خلق الله في دين الله، وأولى بالرسول صلی الله علیه و اله.. . (1)

در نبرد صفین جوانی از لشکر شام گفت اگر فردای قیامت، پروردگارم بپرسد چرا با عراقیان جنگیدی؟ پاسخ می دهم: چون شنیده ام رهبر آنان (علی علیه السلام) و خودشان اهل نماز نیستند. هاشم مرقال به او گفت: علی علیه السلام اولین کسی است که با پیامبر صلی الله علیه و آله نماز گزارد و اولین کسی است که به او ایمان آورد.

[366/ 130] ابن أبی الحدید می گوید: اشعاری که در تقدم اسلام امیر مؤمنان علیه السلام نقل شده مشهور، معروف، فراوان است و همه جا نقل و منتشر گردیده است. (2)

[367/ 131] بكر بن حماد تا هرتی قرن سوم در مذمت ابن ملجم ملعون و در ردّ اشعار عمران بن حطان خارجی اشعاری سروده که در ضمن آن آمده:

قل لابن ملجم والأقدار غالبة *** هدمت ويلك للإسلام أركانا

قتلت أفضل من يمشي على قدم *** و أوّل الناس إسلاماً و إيمانا (3)

به ابن ملجم (ملعون) بگو: ارکان اسلام را منهدم کردی، بهترین انسان، اولین مسلمان و اولین مؤمن را به شهادت رساندی... .

[368/ 132] مغلطای نقل کرده که سید حمیری در ضمن اشعارش سروده:

ص: 545


1- تاريخ الطبري 4/ 30 - 31، الكامل لابن الأثير 3/ 313.
2- شرح ابن أبي الحديد 13/ 231: وأما الأشعار المروية فمعروفة كثيرة منتشرة.
3- الاستيعاب 3/ 1128، مروج الذهب 2/ 415، نهاية الأرب 20/ 215، طبقات الشافعية للسبكي 1/ 288، الوافی بالوفیات 18/ 174، اكمال تهذيب الكمال 340/9 (نشر الفاروق)، أضواء البيان للشنقيطي 3/ 126، خزانة الأدب 343/5

من كان أولها اسلاماً وأكثرها *** علماً وأطهرها أهلاً وأولاداً (1)

مصرع اول این بیت به گونه های دیگر نیز روایت شده است، مانند:

من كان أقدم إسلاماً وأكثرها و يا: من كان أقدمها سلماً و أكثرها (2)

[369/ 133] و نیز مغلطای می گوید: عبد الله بن معتز که متهم به ناصبی گری است بنابر نقل فرغانی در الذیل در بیان سابقه های درخشان علی علیه السلام گفته است:

و أوّل من ظلّ في موقف *** يصلّى مع الطاهر الطيب

مغلطای پس از نقل شعر گذشته می گوید: فضیلت آن است که دشمن به آن شهادت دهد! (3)

سخن در این زمینه بسیار است و ما به همین اندازه اکتفا می کنیم. (4)

ص: 546


1- اكمال تهذيب الكمال 339/9 - 340 (نشر الفاروق) و رجوع شود به الاستیعاب 3/ 1133، أسد الغابة 4/ 40، مروج الذهب 3/ 15، الوافي بالوفيات 21/ 183، نهاية الأرب 20/ 9.
2- مروج الذهب 3/ 15، الوافي بالوفيات 21/ 183، نهاية الأرب 9/20.
3- اكمال تهذيب الكمال 9/ 339 - 340 (نشر الفاروق).
4- برای آگاهی بیشتر رجوع شود به انساب الأشراف 2/ 92، كتاب الأوائل للطبراني 78 خصائص أمير المؤمنين علیه السلام للنسائي 42، السنن الكبرى للنسائي 5/ 105، تاریخ الطبري 2/ 55، شرح ابن أبي الحديد 4/ 116 و 13/ 225، الطبقات الكبرى لابن سعد 3/ 21، ذخائر العقبی 59، الرياض النضرة 3/ 109، 111، 113، نظرة في كتاب البداية والنهاية (متخذ من الغدير للشيخ الأميني) 24: مائة كلمة في أن الإمام علي علیه السلام أول من أسلم، الصحيح من سيرة النبي الأعظم صلی الله علیه و آله للسيد جعفر مرتضى العاملي 3/ 42 - 43، موسوعة الإمام علي بن أبي طالب علیه السلام في الكتاب والسنة والتاريخ للريشهري 9/ 111. قال العلامة المجلسي: سبق إسلامه صلوات الله عليه مع ورود تلك الأخبار المتواترة من طرق الخاصة والعامة من أوضح الواضحات. (بحار الأنوار 38/ 253 رجوع شود به 38/ 201 باب 65 أنه صلوات الله عليه سبق الناس في الإسلام والإيمان والبيعة والصلوات زماناً و رتبة... )

واكنش مخالفان

اشاره

اعتراف به این فضیلت و امتیاز ویژۀ امیرمؤمنان علیه السلام برای بعضی دشوار آمده لذا برای رویارویی با این همه روایات که بسیاری از آن ها صحیح و معتبر است به دست و پا زدن افتاده و با روش های گوناگون با آن مقابله نموده اند که به برخی از آن واکنش ها اشاره می شود.

واکنش اول: انکار و تضعیف روایات

بعضی آن را انکار کرده اند بعضی دیگر روایاتش را ساختگی یا ضعیف دانسته اند و عده ای هم با اعتراف به صحت برخی از سندهای آن گفته اند متن آن غیر قابل قبول است !

الف) بنابر نقل عامه بعضی از تابعین مانند زهری و ابراهیم نخعی منكر تقدّم اسلام اميرالمؤمنین علیه السلام شده اند مَعْمَر از زهری پرسید که ابن عباس گفته است: اولین مسلمان علی [علیه السلام] است، او پاسخ داد: ما علمنا أحداً أسلم قبل زيد بن حارثة (1). يعنى ما سراغ نداریم کسی پیش از زيد بن حارثه مسلمان شده باشد!

به سند صحیح نقل شده که زید بن ارقم گفت: اولین مسلمان یا اولین نمازگزار علی علیه السلام است.

راوی می گوید: وقتی این مطلب را با ابراهیم نخعی در میان گذاشتم

ص: 547


1- المصنف العبد الرزاق 5/ 325 و 11/ 227، العلل لأحمد بن حنبل 3/ 426، تاریخ مدينة دمشق 19/ 354، الاستیعاب 2/ 546، أسد الغابة 2/ 225، الإصابة 2/ 496، كنز العمال 13/ 399، شرح ابن أبی الحدید 4/ 124. قال عبد الرزاق: ولا أعلم أحداً ذكره (المصنف لعبد الرزاق 11/ 227) و قال ابن أبى الحديد: ولم يذكر صاحب الاستيعاب ما يدلّ على سبق زيد إلا هذه الرواية، واستغربها.

انکار کرد و گفت: اولین مسلمان ابوبکر است. (1)

اشکال

شگفتا از عامه که ادعای پیروی از صحابه را دارند و با وجود روایات معتبر از صحابه و قطعی بودن نظریه عده ای از آنان در تقدّم اسلام امیرالمؤمنین علیه السلام باز به کلام زهری و نخعی تمسک کرده و بر آن پافشاری نمایند. ابراهیم نخعی از تابعین است و تصریح شده که از بزرگان تابعین هم نیست بلکه او از صحابه جز یک روایت نقل نکرده است و خود عامه درباره او گفته اند: از حاکمان و سلاطین درخواست جایزه می کرد. (2) با این وصف چرا چنین شخصی برای تقرّب به آنان چنین سخنانی بر زبان نیاورده باشد؟!

ص: 548


1- قال ابن كثير: وقد روى الإمام أحمد من حديث شعبة، عن عمرو بن مرة سمعت أبا حمزة - رجلا من موالي الأنصار - قال: سمعت زيد بن أرقم يقول: أول من أسلم مع رسول الله صلی الله علیه و آله على [علیه السلام]، وفي رواية: أول من صلى. قال عمرو: فذكرت ذلك للنخعي فأنكره، وقال: أبو بكر أول من أسلم. (البداية والنهاية 7/ 250، و مراجعه شود به مسند أحمد 4/ 370 - 371، فضائل الصحابة لابن حنبل 589/2، 591، مسند ابن الجعد 29، المصنف لابن أبي شيبة 502/7 و 42/8، 329، 345، السنن الكبرى للبيهقي 206/6 تاريخ الطبري 2/ 55 تاریخ مدينة دمشق 42/ 36، 37، 38، أسد الغابة 17/4، تهذيب الكمال 13/ 449، السيرة النبوية لابن كثير 1/ 434، البداية والنهاية 3 /36 37 38 و 7 250) قال الهيثمي: رواه أحمد والطبراني في الأوسط [290/2]، و رجال أحمد رجال الصحيح. (مجمع الزوائد 103/9)
2- قال ابن المديني: لم يلق النخعى أحدا من أصحاب رسول الله صلی الله علیه و آله. و قال أبو حاتم: لم يلق أحداً من الصحابة إلا عائشة، ولم يسمع منها، وأدرك انساً ولم يسمع منه. قال أحمد بن عبد الله العجلي: لم يحدّث عن أحد من أصحاب النبي صلی الله علیه و آله. و نقل في مسند البزار حديث لإبراهيم عن انس، ثم قال البزار لا نعلم إبراهيم أسند عن انس إلا هذا. (تهذيب التهذيب لابن حجر 155/1- 156 سير أعلام النبلاء 4/ 521) وكان يأتي السلطان، فيسألهم الجوائز !! (الطبقات الكبرى 6/ 277، سير أعلام النبلاء 4/ 521) البته نظریه شیخ محمد باقر محمودی رحمه الله آن است که او این مطلب را از باب تقیه گفته. (ترجمة الامام على بن أبي طالب علیه السلام من تاريخ مدينة دمشق 1/ 75 تعلیقه روایت شماره 101)

همین اشکال بر زهری نیز وارد است که او ریزه خوار سفره خلفای بنی امیه است. از زُهری و رفیق ناصبی اش عروة بن زبیر (1) هیچ بُعدی ندارد که به جهت کینه نهفته درونی یا برای خوشایند امویان و بهره مند شدن از سیم و زر آنان چنین مطالبی را به دروغ اظهار نمایند. (2)

خلیفه اموی هشام بن عبد الملك، در نوبت های مختلف هفت هزار هفده هزار هجده هزار سکه طلا به زهری پرداخت کرده است. (3)

گذشته از آن که این نقل قول از ابن شهاب زهری معارض است با نقل قول معروف از او که امیرمؤمنان علیه السلام را اولین مؤمن می داند (4)

ص: 549


1- روي عن عروة - أيضاً - أنه قال: أول من أسلم زيد بن حارثة. (كنز العمال 13/ 399 )
2- ابن ابی الحدید می نویسد: وكان الزهري من المنحرفين عنه رحمه الله. روی جریر بن عبد الحميد، عن محمد بن شيبة قال: شهدت مسجد المدينة، فإذا الزهري وعروة ابن الزبير جالسان يذكران عليّاً علیه السلام، فنالا منه. (شرح ابن أبي الحديد 4/ 102) وقال: وقد تظاهرت الرواية عن عروة بن الزبير أنه كان يأخذه الزمع عند ذكر على علیه السلام فيسبه، و يضرب بإحدى يديه على الأخرى، و يقول: و ما يغني أنه لم يخالف إلى ما نهي عنه، وقد أراق من دماء المسلمين ما أراق ! (شرح ابن ابی الحدید 4/ 69) أقول: الزَّمَعُ: رِعْدةُ تعتري الإنسان إذا هَم بأمر. (لسان العرب)
3- رجوع شود به صحیح ابن حبان 2/ 438، المعجم الأوسط للطبراني 7/ 34، مسند الشاميين للطبراني 161/1، شعب الإيمان للبيهقي 7 /450، فیض القدیر 6/ 588، کشف الخفاء 2/ 375، تاريخ مدينة دمشق 55/ 97، 372 - 373 و 58/ 67، تذکرة الحفاظ 1/ 109، سير أعلام النبلاء 5/ 340 و 14/ 428، تاريخ الإسلام للذهبي 8/ 230، 234، 246.
4- قال ابن عبد البر: وقال ابن إسحاق: أول من آمن بالله و برسوله محمد صلی الله علیه و آله من الرجال على بن أبي طالب [علیه السلام]. و هو قول ابن شهاب، إلا أنه قال: من الرجال بعد خديجة [علیها السلام]. (الاستيعاب/1090 و مراجعه شود به شرح ابن أبي الحديد 4/ 116، تهذیب الکمال 20/ 480، تهذيب التهذيب 295/7، السيرة النبوية لابن سيد الناس (عيون الأثر) 1/ 124 و... )

ب) ابن الجوزی برخی از روایات را در شمار احادیث جعلی ذکر کرده، و گفته: این ها با روایات تقدّم اسلام حضرت خدیجه [علیها السلام] ابوبکر و زید سازگار نیست. (1)

اشکال

ابن حجر عسقلانی (متوفی 852) - به جهت اثبات اعتبار مسند احمد - در كلام ابن الجوزی مناقشه کرده، و به دفاع از اعتبار حدیثی پرداخته است که ابن الجوزی آن را جعلی و ساختگی دانسته است. (2)

نگارنده گوید: شگفت آن که خود ابن الجوزی در کتاب المنتظم، در فصل چهارم از حوادث سال اول بعثت، پس از نقل اختلاف در اولین مسلمان، فقط دو روایت نقل کرده یکی از امیر مؤمنان علیه السلام «لا أعرف أن عبدا لك من هذه الأمة عبدك قبلي غير نبيك - ثلاث مرات - لقد صليت قبل أن يصلّي الناس سبعاً»، و دیگری روایت عفیف کندی در تقدّم اسلام و نماز گزاردن امیر مؤمنان علیه السلام. (3)

ص: 550


1- الموضوعات 1/ 340 - 345.
2- القول المسدّد 102 - 104 الحديث العاشر. قال ابن حجر: الحديث العاشر قال الإمام أحمد:...: «اللهم ! لا أعرف أن عبداً لك من هذه الأمة عبدك قبلي غير نبيك صلی الله علیه و آله- ثلاث مرار - لقد صليت قبل أن يصلّي الناس سبعا». أورده ابن الجوزي في الموضوعات.... قال: الأجلح منكر الحديث، وحبة واءٍ في الحديث، غالٍ في التشيع. ثم قال ابن حجر: هذا لا يقتضى أن يكون حديثه موضوعاً. نگارنده گوید: در سنن اربعه از اجلح روایت شده و ابن معین و عجلی او را توثیق کرده اند و ابن عدی گفته: او شیعه راستگویی است. (رجوع شود به الکاشف 1/ 229، میزان الاعتدال 79/1، تهذيب التهذيب 1/ 165 - 166) بلکه گفته شده وثقه الجمهور (فیض القدیر 4/ 471) وأما حبّة فقال العجلي: تابعى ثقة. وقال الطبراني: يقال: له رؤية. وقال ابن عدي: ما رأيت له منكراً جاوز الحد. (رجوع شود به تهذیب التهذیب 2/ 154 - 155)
3- المنتظم 2/ 359.

و در بخش مربوط به امیر مؤمنان علیه السلام گفته: ذکر تقدّم إسلامه: استنبئ النبي صلی الله علیه و آله يوم الإثنين وأسلم علي [علیه السلام] يوم الثلاثاء. (1) پس باید تبريك گفت به دانشمندی که در کتاب خود به روایاتی استناد نموده که خودش آن را جعلی می داند!

و البته اعتبار سند هر دو روایتی که نقل کرده پیش از این گذشت ! (2)

ج) ابن کثیر می گوید: روایات فراوان در تقدّم اسلام امیرمؤمنان علیه السلام نقل شده ولی آن احادیث منکر است و اصلاً صحیح نیست! (3)

اشکال

نگارنده گوید: این کلام ابن کثیر به قدری سخیف است که اهل تسنن مجبور شده اند آن را توجیه کرده و بگویند: شاید مرادش آن باشد که این مطلب به صورت مطلق درست نیست از جهت آن که حضرت خدیجه [علیها السلام] اولین کسی بود که به رسالت پیامبر صلی الله علیه و آله ایمان آورد (4) در هر صورت ابن کثیر خودش با فاصله چند سطر می نویسد:

وقد روى الترمذي والنسائي عن عمرو بن مرة، عن طلحة بن زيد، عن

ص: 551


1- المنتظم لابن الجوزي 67/5.
2- رجوع شود به صفحه 507 روایت 280 و صفحه 523 روایت 323
3- وقد ورد عن علي أنه قال: أنا أول من أسلم، ولا يصح إسناده إليه. وقد روي في هذا المعنى أحاديث - أوردها ابن عساكر - كثيرة منكرة لا يصح شيء منها والله أعلم. (البداية والنهاية 250/7) و قال في موضع آخر وقد ورد في أنه - أي علي علیه السلام أول من أسلم من هذه الأمة أحاديث كثيرة لا يصح منها شيء... على أنه قد خولف فيه وقد اعتنى الحافظ الكبير أبو القاسم ابن عساكر في تاريخه بتطريق هذه الروايات، فمن أراد كشف ذلك فعليه بكتابه التاريخ. (البداية والنهاية 370/7)
4- أبو إسحاق الحويني الأثري پس از حکم به صحت حدیث زید بن ارقم - روایت شماره 318 - مطلب گذشته را ذکر نموده است. رجوع شود به الحلي بتخريج خصائص علی [علیه السلام] صفحه 26 که با کتاب الخصائص للنسائي توسط دار الكتاب العربي سنه 1996 به طبع رسیده است.

زيد بن أرقم قال: أول من أسلم على [علیه السلام]. قال الترمذي حسن صحيح! (1)

او روایات متعددی در این زمینه نقل کرده است که دیگران تصریح به اعتبار آن،نموده اند مانند: 1. روایت عفیف (2) که اعتبار آن به نقل از حاکم، ذهبی، ابن عبدالبرّ و هیثمی گذشت. (3) -

2. روايت عمرو بن میمون از ابن عباس: أول من صلى علي علیه السلام، (4) - كه اعتبار آن خواهد آمد (5)

3. روايت معاذه العدويه، (6)

4. کلام تابعی شهير محمد بن کعب قرظى: و أسلم علي [علیه السلام] قبل أبي بكر. علی [علیه السلام] پیش از ابوبکر اسلام آورد. (7)

5 - 6. روايت أنس بن مالك (8) و جابر بن عبدالله انصاری (9) در نماز گزاردن يك روز پس از بعثت،

7. شعر حضرت: سبقتُكُم إلى الإسلام طرّاً يعنى: من پیش از همه شما به اسلام سبقت گرفتم. (10)

ص: 552


1- البداية والنهاية 370/7.
2- البداية والنهاية 3/ 35، السيرة النبوية لابن کثیر 429/1 - 430.
3- رجوع شود به صفحه 527
4- البداية والنهاية 3/ 36
5- رجوع شود به دفتر چهارم پیوست چهارم: «ویژگی های علی علیه السلام به نقل ابن عباس»
6- البداية والنهاية 7/ 370
7- السيرة النبوية لابن كثير 1/ 431، البداية والنهاية 3/ 36.
8- البداية والنهاية 369/7
9- البداية والنهاية 3/ 36، السيرة النبوية لابن كثير 1/ 431.
10- . البداية والنهاية 8/ 10.

8. كلام مشهور ابن إسحاق (متوفی 151) - صاحب سیره که گفته: أول ذکر آمن [بالله و] برسوله محمد صلی الله علیه و آله و صلّی معه و صدّقه علي بن أبي طالب [علیه السلام]. (1) و روایات دیگر از او. (2)

9. کلام محمد بن المنكدر و ربيعة بن ابی عبدالرحمن و ابو حازم مدنی و کلبی که: علي [علیه السلام] أول من أسلم. (3)

10. بلکه روایات مربوط به آغاز رسالت و دعوت از بستگان و اجابت امیرالمؤمنین علیه السلام (4) و... .

پس چگونه به خود اجازه می دهد که بگوید: هیچ روایت صحیحی در این باره وجود ندارد؟!

اگر از شرح حال راویان روایاتی که خودش نقل کرده اطلاع ندارد از زمره علما و دانشمندان خارج است و حق نظر دادن ندارد. و اگر دانسته حق و حقیقت را قربانی هواهای نفسانی و امیال شیطانی می کند پس عناد خویش را اظهار کرده است. ﴿وَ سَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنقَلَبٍ يَنقَلِبُونَ﴾ [الشعراء (26): 227].

د) پیش از این گذشت که ابن تیمیه، ذهبی، و دیگران در متن روایت شماره 276 اشکال کرده اند. ابن کثیر دمشقی گفته چگونه ممکن است علی هفت سال پیش از همه نماز بگزارد؟!

ص: 553


1- البداية و النهاية 3/ 35 - 36.
2- في البداية و النهاية 3/ 34: أول من أسلم من متقدّمي الإسلام والصحابة و غيرهم: قال ابن إسحاق: ثم إن علي بن أبي طالب رضی الله عنه [علیه السلام] جاء بعد ذلك بيوم و هما يصلّيان... فمكث على [علیه السلام] تلك الليلة، ثم إن الله أوقع في قلب على الإسلام، فأصبح غاديا إلى رسول الله صلی الله علیه و آله حتى جاءه... فعل علي [علیه السلام] و أسلم. (و رجوع شود به السيرة النبوية لابن كثير 1/ 428).
3- البداية والنهاية ج 3/ 35.
4- البداية والنهاية 3/ 52، تفسیر ابن کثیر 3/ 363 - 364، السيرة النبوية لابن كثير 1/ 457.

سندی می گوید: گویا کسانی که آن را جعلی دانسته اند به جهت ظاهر نبودن معنای آن بوده نه آن که در سندش خللی باشد! (1)

پاسخ

چرا معنای روایت روشن نیست؟ گرچه روایات در این زمینه مختلف است ولی علامه امینی رحمه الله- با استناد به روایات و کلمات اعلام عامه می نویسد:

ممكن است مراد از روایات سه سال از ابتدای بعثت تا زمان اظهار دعوت باشد و مراد از روایات پنج سال دوران فترت وحی، از هنگام نزول ﴿أَقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ﴾ [العلق (96): 1] تا زمان نزول ﴿ يَا أَيُّهَا الْمُدَّكِّرُ ﴾ [المدثر (74): 1] که دو سال بوده - به علاوه سه سال دعوت مخفیانه باشد.

و مراد از روایات هفت سال که فراوان است و با اسناد صحيح نقل شده آن باشد که از ابتدای بعثت تا زمان وجوب نماز - که شب معراج و سه سال پیش از هجرت بوده به مدت هفت سال - امیرالمؤمنین علیه السلام تنها کسی بوده که همراه با پیامبر صلی الله علیه و آله به همان کیفیتی که آن حضرت عبادت می نمود عبادت کرده و نماز گزارده است. (2)

واكنش دوم: جعل روایت در تقدّم اسلام دیگران و پاسخ آن

اشاره

واکنش دیگری که مخالفان بدان دست زده اند جعل روایت در تقدّم اسلام دیگران و به ویژه ابوبکر است.

شگفت آن که بسیاری از آن روایات را از زبان امیرالمؤمنین علیه السلام و صحابه و تابعینی نقل کرده اند که به سند صحیح از آنان ثابت شده قائل به تقدم اسلام

ص: 554


1- رجوع شود به صفحه 502 - 505.
2- الغدير/ 241 - 242، و رجوع شود به شرح ابن أبي الحديد 15/1.

علی علیه السلام بوده اند، بلکه گاهی با جعل سندی مشابه همان سند! (1)

این شگرد تأثیری فوق العاده بين عموم مخالفان و حتی بسیاری از عالم نمایان آنان داشته است ؛ زیرا با وجود روایات مختلف در معرفی اولین مسلمان، دست کم تقدّم امیرالمؤمنین علیه السلام مورد تردید واقع می شود (2) و همین

ص: 555


1- لما قبض أبو بكر جاء علي بن أبي طالب [علیه السلام]، فقال: رحمك الله أبا بكر كنت أول الناس إسلاماً.... (شرح ابن أبي الحديد 13/ 218) و عنه علیه السلام: أول من أسلم من الرجال أبو بكر. (الرياض النضرة 85/1، البداية والنهاية 3/ 37) عمرو بن مرة، عن أبي حمزة - رجل من الأنصار -، عن زيد بن أرقم، قال: أول من صلى مع النبي صلی الله علیه و آله أبو بكر. (المعجم الأوسط للطبرانی 2/ 290 و مراجعه شود به حديث خيثمة بن سليمان الأطرابلسي 130 ذكر أخبار إصبهان 2/ 150، السيرة النبوية لابن كثير 1/ 434، البداية والنهاية 37/3 - 38، قال ابن كثير: رواه أحمد والترمذي والنسائي) و مقایسه کنید آن را با سند روایت خود ابن كثير: وقد روى الإمام أحمد من حديث شعبة، عن عمرو بن مرة سمعت أبا حمزة - رجلاً من موالي الأنصار - قال: سمعت زيد بن أرقم يقول: أول من أسلم مع رسول الله صلی الله علیه و آله علي، و في رواية أول من صلى. (البداية والنهاية 7/ 250 و...) يوسف بن الماجشون قال: أدركت مشيختنا منهم محمد بن المنكدر، و ربيعة بن أبي عبد الرحمن، و صالح بن كيسان، و عثمان بن محمد، لا يشكون أن أول القوم إسلاماً أبو بكر. (السيرة النبوية لابن كثير 1/ 435) و مقایسه کنید آن را با: حدثنا محمد بن المنكدر و ربيعة بن أبي عبد الرحمن و أبو حازم المدني والكلبي، قالوا: علي [علیه السلام] أول من أسلم. (تاريخ الطبري 2/ 57، الكامل لابن الأثير 2/ 57 - 58، البداية والنهاية ج 3/ 35) كان أبو ذر وابن عبسة كلاهما يقول: لقد رأيتني ربع الإسلام، ولم يسلم قبلي إلا النبي صلی الله علیه و آله و أبو بكر و بلال، كلاهما لا يدرى متى أسلم الآخر. (تاريخ الطبري ج 2/ 59) با آن که از الاستیعاب 1090/3 و غیر آن گذشت که ابوذر امیرالمؤمنین علیه السلام را اول مسلمان می داند. و با آن که به سندهای صحیح و معتبر از ابن عباس گذشت که امیرالمؤمنین علیه السلام را اول مسلمان می داند ولی در منابع عامه فراوان به او نسبت داده اند که او ابوبکر را اول مسلمان می داند.
2- به عنوان نمونه مراجعه شود به: تاریخ الطبري 2/ 61: اختلف عندنا في ثلاثة نفر: به: في أبي بكر و علي [علیه السلام] وزيد بن حارثة أيهم أسلم أول... مروج الذهب 2/ 277: وقد اختلف في أول من أسلم:... . الرياض النضرة 1/ 88: ذكر أقاويل العلماء في أول من أسلم وبيان اختلافهم والجمع بين الأحاديث المختلفة... . منهاج السنة 7/ 155: الناس متنازعون في أول من أسلم....

اندازه برای آنان کافی است چه رسد که رسماً اعلام شود قائل به تقدّم اسلام آن حضرت دروغگو و کاذب است چنان که در نامۀ احمد بن حنبل به عنوان عقیدهٔ اهل تسنن بلکه در پاسخ به سؤال از سنت پیامبر صلی الله علیه و آله مطرح شده!! (1)

اشکال

چگونه ممکن است این همه روایت صحیح از امیرالمؤمنین علیه السلام، ابن عباس، زید بن ارقم و.... وجود داشته باشد و باز هر کدام بگویند: ابوبکر اولین مسلمان است آیا هیچ عاقلی این را می پذیرد؟!

لذا مجبور شده اند بين روايات مختلف وجه جمعی ذکر کنند که - بنابر اعتراف خودشان - مبدع آن ابوحنیفه است!

حقیقت آن است که این روایات برای تقرب به معاویه و به فرمان او جعل شد ابن ابی الحدید از کتاب الاحداث مدايني حكايتى طولانی نقل می کند که معاویه به کارگزاران خود نوشت که مردم را تشویق کنند تا درباره صحابه و

ص: 556


1- لمّا أشكل على مسدّد بن مسرهد أمر الفتنة وما وقع الناس فيه من الاختلاف كتب إلى أحمد بن حنبل: اكتب إلى بسنة رسول الله صلی الله علیه و آله، فكتب إليه: بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله الذي جعل في كل زمان بقايا من أهل العلم يدعون من ضلّ إلى الهدى... فمن زعم أن إسلام على أقدم من إسلام أبي بكر فقد كذب لأن أول من أسلم عبد الله بن عثمان عتيق ابن أبي قحافة، و هو يومئذ ابن خمس و ثلاثين سنة، و علي ابن سبع سنين لم تجر عليه الأحكام والفرائض والحدود. (طبقات الحنابلة لمحمد بن أبي يعلى 341/1 - 343 مع تلخيص يسير)

خلفا فضیلت نقل کنند و هر فضیلتی که برای علی علیه السلام نقل شده می باید دربارهٔ آن ها نیز جعل گردد. و نیز به کارگزاران دستور داد این گونه افراد را اکرام کنند. از این رو انبوه فضیلت های دروغین برای صحابه پدید آمد و بر منابر نقل شد و انتشار یافت و معلمان مغز اطفال را از آن انباشتند و برای دست یازیدن به دنیا از هیچ دروغ و بهتانی دریغ نکردند؛ پس از آن این سخن ها تحت عنوان سخن پیامبر صلی الله علیه و آله به دست کسانی افتاد که دروغ نمی گفتند، لیکن آن ها را پذیرفته و روایت کردند. (1)

روایتی از زبان خود ابوبکر جعل شد که او در مقام شمارش سوابق خود خطاب به مردم گفته: مگر من اولین مسلمان - یا اولین نمازگزار - نبوده ام؟! (2)

اشکال

بدون شك اين مطلب عاری از حقیقت و بر خلاف روایات مسلّم است چرا عمر و عثمان و... کسانی که در سقیفه مردم را به بیعت ابوبکر دعوت می کردند هیچ اشاره ای بدان ننمودند؟! (3)

ص: 557


1- شرح ابن ابی الحدید 44/11 - 46.
2- عن أبي نضرة، عن أبي سعيد الخدري، قال: قال أبو بكر: ألست أحق الناس بها؟! ألست أول من أسلم؟! ألست صاحب كذا؟!.. ألست صاحب كذا؟!.. (سنن الترمذي 5/ 273، كتاب الأوائل لا بن أبي عاصم 36، صحیح ابن حبان 279/15 تاريخ مدينة دمشق 37/30، فتح الباري 136/12) و في: حديث خيثمة 129: أنا أول من صلّى. و رواه ابن أبي الحديد عن أبي هريرة. (شرح ابن أبي الحديد 13/ 216)
3- قال العلامة الشيخ الأميني: بل المحقق أنه لم يقل شيئا، وإنما اصطنعوا له هذه الصورة لإيهام أنه کانت له يوم ذاك فضائل مسلمة... والقول به يخالف رأي النبى الأعظم صلی الله علیه و آله و نصوص الصحابة و... لما يقتصر عمر بن الخطاب بقوله: إن أبا بكر صاحب رسول الله... و ثاني اثنين إذ هما في الغار... ولما يكتفي عثمان... بقوله: إن أبا بكر الصديق أحق الناس بها، إنه لصديق و ثاني اثنين و صاحب رسول الله صلی الله علیه و آله. الغدير 92/7 - 93)

ابن ابی الحدید - در ضمن کلام مفصلی - به نقل از ابوجعفر اسکافی می گوید: محدّثان برای رسیدن به مال دنیا در فضائل ابوبکر احادیثی جعل کردند. (1)

او می گوید: اگر ابوبکر اولین مسلمان بود چرا در سقیفه بدان استناد نکرد؟! چرا دیگران - در زمان خودش یا پس از آن- چنین استدلالی نکرده اند؟! جمهور محدثین گفته اند او پس از عده ای اسلام آورد. (2)

نگارنده گوید: این روایات به دو نفر نسبت داده شده یکی ابو هریره که حالش معلوم است و دیگری ابوسعید خُدری.

برخی تصریح کرده اند که نام ابوسعید در سند این روایت نبوده است. (3)

و عده ای از علمای عامه از جمله ابن عبدالبر در الاستیعاب گفته اند: ابوسعید خُدری از صحابه ای است که علی علیه السلام را اولین مسلمان می داند. (4)

ص: 558


1- شرح ابن أبي الحديد 13/ 219.
2- قال أبو جعفر الإسكافي: فأما ما احتج به الجاحظ بإمامة أبي بكر بكونه أول الناس إسلاماً ؛ فلو كان هذا احتجاجا صحيحا لاحتج به أبو بكر يوم السقيفة، و ما رأيناه صنع ذلك؛ لأنه أخذ بيد عمر و يد أبي عبيدة بن الجراح، و قال للناس: قد رضيت لكم أحد هذين الرجلين، فبايعوا منهما من شئتم. ولو كان هذا احتجاجا صحيحا لما قال عمر: كانت بيعة أبي بكر فلتة وقى الله شرّها. ولو كان احتجاجا صحيحا لادعى واحد من الناس لأبي بكر الإمامة في عصره أو بعد عصره بكونه سبق إلى الإسلام، و ما عرفنا أحدا ادّعى له ذلك، على أن جمهور المحدثين لم يذكروا أن أبا بكر أسلم إلا بعد عدة من الرجال منهم عليّ بن أبي طالب [علیه السلام]... وإذا تأملنا الروايات الصحيحة والأسانيد القوية الوثيقة وجدناها كلها ناطقة بأن عليا علیه السلام أول من أسلم. (رجوع شود به العثمانية 286 - 287، شرح ابن أبي الحديد 224/13) مطالب در این زمینه فراوان و از حوصله این کتاب خارج است برای نمونه رجوع شود به شرح ابن أبي الحديد 13/ 215: القول في اسلام أبى بكر و علي [علیه السلام] و خصائص كل منهما، الصحيح من سيرة النبي الأعظم صلی الله علیه و آله للسيد جعفر مرتضی 53/3: أبو بكر، وسبقه إلى الإسلام.
3- أصحاب شعبة لا يذكرون فيه عن أبي سعيد. (علل الدارقطني 1/ 235)
4- الاستيعاب 1090/3 و رجوع شود به أسد الغابة 18/4 تهذيب الكمال 480/20، عيون الأثر 124/1، الوافي بالوفيات 21/ 178، العقد الثمين لإمام الحرم الفاسي المكي (المتوفى 832) 270/5، تهذيب التهذيب 7/ 295، الصواعق المحرقة 58، 120، سبل الهدى والرشاد 2/ 302.

بعضی ادعای شهرت یا اجماع برای تقدّم اسلام ابوبکر کرده اند (1) تا بدین وسیله قول مخالف آن را از ارزش ساقط نمایند.

اشکال

چگونه ادعای اجماع کسی چون عسقلانی پذیرفته است در حالی که خودش می گوید: نظریه راجح آن است که اولین مسلمان علی علیه السلام بود؟! (2)

این ادعای اجماع و شهرت مخدوش است به اقوال صحابه و تابعین و کلام علمای اهل تسنن که قائل به تقدّم اسلام امیر مؤمنان علیه السلام هستند، چنان که پیش از این گذشت. (3) بلکه حاکم نیشابوری می گوید: خلافی بین تاریخ نویسان سراغ ندارم که اولین مسلمان علی ابن ابی طالب علیه السلام است. (4)

تصریح به تأخیر اظهار اسلام ابوبکر

عده ای مانند طبری، ابن حجر عسقلانی و... اعتراف کرده اند: زمانی که ابوبکر اظهار اسلام کرد، جماعتی اسلام آورده بودند (5) گرچه عسقلانی گفته: آنان از ترس بستگانشان دین خود را مخفی نموده بودند. (6)

ص: 559


1- وهو المشهور عن جمهور أهل السنة. (السيرة النبوية لابن كثير 435/1) قال ابن حجر: و قد اتفق الجمهور على أن أبا بكر أول من أسلم من الرجال. (فتح الباري 1307، تحفة الأحوذي 104/10)
2- حيث قال: المرجّح أنه أول من أسلم. (تقریب التهذیب 1/ 696)
3- رجوع شود به صفحه 515 اقوال صحابه، صفحه 531 آثار تابعین صفحه 537 کلمات اعلام.
4- معرفة علوم الحديث 22 - 23، مقدمة ابن الصلاح 178، فيض القدير 3/ 692.
5- تاريخ الطبري 2/ 60.
6- فقد كان حينئذ جماعة ممن أسلم لكنهم كانوا يخفونه من أقاربهم. (فتح الباري 17/7)

طبری به سند معتبر نقل کرده که پسر سعد بن ابی وقاص از پدرش پرسید: «آكانَ أبو بكر اَوَّلَكُم اسلاماً»؟ فقال: «لأ، وَلَقَدْ أَسْلَمَ قَبْلَهُ أَكْثَرُ مِنْ خَمْسِين».

آیا ابوبکر اولین مسلمان بود؟ پدرش پاسخ داد: نه، بیش از پنجاه نفر قبل از ابوبکر اسلام آوردند. (1)

در ضمن سخنرانی عایشه در بصره آمده پدر من چهارمین کسی است که اسلام آورده است. (2) ابوهلال عسکری (متوفی 395) در شرح آن می نویسد: گفته شده که پیش از ابوبکر سه نفر دیگر اسلام آورده بودند: حضرت خدیجه، حضرت علی [علیه السلام] و زید بن حارثه. (3)

البته واضح است که ما اعتراف عایشه به تأخیر اظهار اسلام پدرش را می پذیریم ولی ادعای او در چهارمین مسلمان بودنش را هرگز ! (4)

بخاری به نقل از یحیی بن معین می گوید: عمار می گفت من پیامبر صلی الله علیه و آله را دیدم که با او جز پنج برده و دو زن و ابوبکر کسی نبود. (5)

ص: 560


1- تاريخ الطبري 2/ 59 - 60، وفي الغدير 3/ 340: صحيحة محمد بن سعد بن أبي وقاص التي أخرجها الطبري في تاريخه بإسناد صحيح، رجاله ثقات.
2- و أبي رابع أربعة من المسلمين. (بلاغات النساء 6، غريب الحديث لابن قتيبة 2/ 456، الفائق للزمخشري 2/ 126، الأوائل للعسكري 138، الباب الرابع)
3- يقال: قد أسلم قبله خديجة و على [علیهما السلام] وزيد بن حارثة. (الاوائل 140 و رجوع شود به الفائق للزمخشري 2/ 127)
4- رجوع شود به دفتر چهارم صفحه 1723، پیوست هشتم: «تفکیک در حجیت». قال ابن حجر في الصواعق المحرقة 76: صح عن سعد بن أبي وقاص أنه اسلم قبله أكثر من خمسة و اخیراً گذشت که در روایت طبری «خمسین» نقل شده است.
5- عن ابن معين:... سمعت عمارا يقول: رأيت رسول الله صلی الله علیه و آله و ما معه إلّا خمسة أعبد و امرأتان و أبو بكر. (صحيح البخاري 4/ 192، 240، المستدرك 3/ 393، السنن الكبرى للبيهقي 6/ 369) پنج عبد: بلال، زید بن حارثة، عامر بن فهيرة، ابوفكيهة و ياسر و دو زن حضرت خديجة علیها السلام و سمیه مادر عمار یا أم أیمن می باشند. (مقدمة فتح الباري 297، عمدة القاري 179/16)

بخاری و دیگران از سعد بن ابی وقاص نقل می کنند که: ما أسلم أحد إلا في اليوم الذي أسلمت فيه. یعنی: هیچ کس مسلمان نشد مگردر همان روزی که من مسلمان شدم! (1)

پاسخ

این روایات ساختگی از اعتبار ساقط است و روایات صحیح و معتبر در تقدم اسلام امیر مؤمنان علیه السلام حاکم بر آن می باشد.

روشن است که دو روایت اخیر بخاری با یکدیگر، و آخرین روایت با روايات تقدم اسلام ابوبکر تنافی دارد چه رسد با روایات معتبر تقدّم اسلام امیر مؤمنان علیه السلام، لذا در توجیه آن به حیص و بیص افتاده اند. (2)

وجه جمع روایات ساختگی با روایات تقدم اسلام علی علیه السلام

آنان برای فرار از سردرگمی و حیرت در برابر این همه روایات دروغین مجبور شدند آن را توجیه کنند و وجه جمعی برای آن ذکر کنند که باز برای همه روایاتشان - به ویژه روایات گذشته بخاری و.... - قطعاً کارساز نیست.

ابن كثیر متعصب از ابوحنیفه نقل می کند که اولین مرد آزادی که ایمان آورد ابوبکر، اولین زن خدیجه، [اولین برده بلال] از موالی زید بن حارثه، و از نابالغان على بن ابی طالب علیه السلام بود. (3)

ص: 561


1- صحيح البخاري 4/ 212، 240
2- برای نمونه رجوع شود به فتح الباري 7/ 66 - 67.
3- قد أجاب أبو حنيفة بالجمع بين هذه الأقوال بأن أول من أسلم من الرجال الأحرار أبو بكر، و من النساء خديجة [علیها السلام] و من العبيد بلال] و من الموالي زيد بن حارثة، و من الغلمان علي بن أبي طالب..... (البداية والنهاية 3/ 39، السيرة النبوية 1/ 437) قال السيوطي: و أول من ذكر هذا الجمع الإمام أبو حنيفة. (تاريخ الخلفاء 38 - 39) قریب به این مطلب از محب طبری و جمعی دیگر خواهد آمد، رجوع شود به صفحه 565، مصادر مطلب شماره 7. دقت شود که برای کم رنگ کردن این امتیاز نام امیر مؤمنان علیه السلام را در آخر آورده اند.

و عده ای هم در وجه جمع بین اخبار گفته اند: ابوبکر اولین کسی است که دین خویش را اظهار نمود. (1)

واکنش سوم: کم رنگ نشان دادن تقدّم اسلام حضرت امیر علیه السلام

از مهم ترین واکنش های مخالفان در این زمینه کم رنگ کردن تقدم اسلام حضرت امیر علیه السلام به کیفیت های مختلف بوده که به نمونه هایی اشاره می شود:

1. ساختن روایاتِ تقدّم اسلام دیگران با غرض بیان اشتراک آن ها در این فضیلت و اختصاص نداشتن آن به حضرت امیر علیه السلام به بیانی که صفحه پیش گذشت. در این مورد- و هم چنین موارد آینده - غالباً نام مبارك اميرمؤمنان علیه السلام در آخر آورده شده است !!

2. طرح مطلب در قالب این که متقدمین در اسلام دو یا چند نفر هستند. (2)

ص: 562


1- رجوع شود به صفحه 565 منابع مطلب شماره 7.
2- نقل مطلب به این عنوان که اولین مردان مسلمان دو نفرند: عن محمد بن كعب القرظي، قال: ان أول من أسلم من هذه الأمة برسول الله صلی الله علیه و آله خديجة بنت خویلد [علیها السلام]، و أول رجلين أسلما أبو بكر الصديق و علي بن أبي طالب [علیه السلام]، وأن أبا بكر الصديق أول من أظهر الإسلام، وأن عليّاً [علیه السلام] كان يكتم الإسلام فرقاً من أبيه حتى لقيه أبو طالب فقال: أسلمت؟ قال: نعم، قال: وآزر [ووازر] ابن عمك وانصره. (دلائل النبوة للبيهقي 2/ 163، و مراجعه شود به فضائل الصحابة لابن حنبل 1/ 221، تاریخ مدينة دمشق 42/ 44 - 45، تاريخ الإسلام للذهبي 1/ 136 و 3/ 624 - 625، السيرة النبوية لابن كثير 1/ 431، البداية والنهاية 3/ 36 و 7/ 250، سبل الهدى والرشاد 2/ 302. (با قدری اختلاف) نقل مطلب به این عنوان که فرزندان ابو طالب علیه السلام پیش از دیگران اسلام آورده اند: قال ابوبكر: و من تبعه على مخالفة دينكم؟ قالوا: بني أبي طالب. (الاوائل للعسكري 133 چاپ مؤسسة الإهرام، القاهرة، چاپ اول) نقل مطلب به این عنوان که خانواده پیامبر صلی الله علیه و آله که علی علیه السلام هم در بین آنان بود اولین کسانی بودند که به پیامبر صلی الله علیه و آله ایمان آوردند: نقل عن ابن كثير أنه قال: والظاهر أن أهل بيته صلی الله علیه و آله آمنوا قبل كل أحد: زوجته خديجة [علیها السلام] و مولاه زيد وزوجة زيد أم أيمن، و على [علیه السلام]، و ورقة. (تاريخ الخلفاء للسيوطى 39 الصواعق المحرقة 76)

3. کاستن از ارزش ایمان حضرت به مقایسه نمودن با اسلام ابوبکر ! (1)

4. بزرگ نمایی اسلام ابوبکر به گونه های مختلف و دروغ پردازی درباره آن مانند انتشار روایات دروغین در تأثیر اسلام ابوبکر - به جهت شخصیت داشتن او بین قریش - در هدایت آنان و انفاق های او در راه پیشرفت اسلام. (2)

5. ادعای بی جای آن که امیرالمؤمنین علیه السلام چون در خانه پیامبر صلی الله علیه و آله و در کنار آن

ص: 563


1- در بسیاری از روایاتی که در این واکنش- واکنش سوم - نقل شد این مقایسه به چشم می خورد.
2- قال المقريزي: وكان أبو بكر أول من أسلم ممّن له أهلية الذب عن رسول الله صلی الله علیه و آله والحماية والمناصرة. (إمتاع الأسماع 1/ 34) و قال ابن كثير: والجمع بين الأقوال كلها: أن خديجة [علیها السلام] أول من أسلم من النساء... و أول من أسلم من الموالي زيد بن حارثة، و أول من أسلم من الغلمان علي بن أبي طالب [علیه السلام]، فإنه كان صغيراً دون البلوغ على المشهور، و هؤلاء كانوا إذ ذاك أهل البيت. و أول من أسلم من الرجال الأحرار أبو بكر الصديق، و إسلامه كان أنفع من إسلام من تقدم ذكرهم إذ كان صدراً معظماً و رئيساً في قريش مكرماً، و صاحب، مال و داعية إلى الإسلام، و كان محبباً متألفاً يبذل المال في طاعة الله و رسوله. (البداية والنهاية 3/ 36 - 37، السيرة النبوية 1/ 432)

حضرت بوده به ایشان ایمان آورده ولی اسلام سودمند از آن ابوبکر است ! (1)

6. وانمود کردن آن که اسلام حضرت در کودکی بوده، (2) پس اهمیتی ندارد، بلکه صحت آن هم مورد بحث و نظر است! (3)

ص: 564


1- قال ابن كثير: وكان سبب اسلام علي [علیه السلام] صغيراً أنه كان في كفالة رسول الله صلی الله علیه و آله؛ لأنه كان قد أصابتهم سنة مجاعة، فأخذه من أبيه، فكان عنده، فلما بعثه الله بالحق آمنت خديجة [علیها السلام] و أهل البيت و من جملتهم علي [علیه السلام]، و كان الايمان النافع المتعدّي نفعه إلى الناس إيمان الصديق. (البداية والنهاية/ 250)
2- ففي كتاب العقيدة لأحمد بن حنبل 65:... لأن أبا بكر أسلم وهو يومئذ ابن خمس و ثلاثين سنة، و على يومئذ ابن سبع سنين، لم تجر عليه الأحكام والحدود والفرائض. وقال الجاحظ: فإن قال قائل: فما بالكم لم تذكروا علياً [علیه السلام] في هذه الطبقة وقد تعلمون كثرة مقدميه والرواية فيه؟ قلنا: لأنا قد علمنا بالوجه الصحيح، والشهادة القائمة أنه أسلم وهو حدث غرير، وغلام صغير. (العثمانية 4 - 5) مسعودی در بیان اقوالی که در مورد سن حضرت علی علیه السلام هنگام ایمان آوردن نقل شده می گوید: وقيل: تسع، و قيل ثمان، و قيل سبع، و قيل ست، و قيل خمس، و هذا قول من قصد إلى إزالة فضائله، و دفع مناقبه ليجعل إسلامه إسلام طفل صغير، وصبي غرير، لا يفرق بين الفضل والنقصان، ولا يميز بين الشك واليقين، ولا يعرف حقاً فيطلبه، ولا باطلاً فيجتنبه (التنبيه والإشراف 198) و قال ابن تيمية: الناس متنازعون في أول من أسلم، فقيل: أبو بكر أول من أسلم، فهو أسبق إسلاماً من علي، و قيل: إن عليا أسلم قبله، لكن علي كان صغيرا وإسلام الصبي فيه نزاع بين العلماء، ولا نزاع في أن إسلام أبي بكر أكمل و أنفع، فيكون هو أكمل سبقا بالاتفاق، وأسبق على الإطلاق على القول الآخر. (منهاج السنة 7/ 155) و ابن حجر گفته مراد از اجماع بر تقدّم او نیز اولین کودک مسلمان است ! (المنح المكية 585) بلکه گفته شده اسلام حضرت خدیجه علیها السلام نیز اهمیتی ندارد ان العبرة الكاملة بإيمان أبي بكر. قال العرب ما كانوا يعتبرون النساء والصبيان والموالي. (شرح مسند أبي حنيفة للقاري 499)
3- قال الرازي: ذكر أصحابنا أن أبا بكر انتقل إلى الإسلام بالدليل و أن علياً [علیه السلام] كان في ذلك الوقت صبياً... ولو أنه كان بالغاً، ولكن لا شك أن أبا بكر كان شيخاً و انتقال الشيخ عن دينه أشقّ عليه من انتقال من يقرب سنّه من الصبى. (نهاية العقول 4/ 537) و قال ابن تيمية:... فكان إسلام الثلاثة مخرجاً لهم من الكفر باتفاق المسلمين. و أما إسلام على فهل يكون مخرجاً له من الكفر؟ على قولين مشهورين، و مذهب الشافعي أن إسلام الصبي غير مخرج له من الكفر [!] (منهاج السنة 8/ 285 - 286)

7. تأکید بر این که امیرالمؤمنین علیه السلام دین خود را مخفی داشته و اظهار نمی کرد. (1)

8. نقل مطلب به عنوان این که علی علیه السلام اولین مسلمان بعد از خدیجه علیها السلام است.

9. برای ایجاد تردید و یا انکار این فضیلت مسلّم گفته شده: مطلب اختلافی است که آیا هنگام بعثت پیامبر صلی الله علیه و آله، علی علیه السلام متولد شده بود یا نه !! (2)

ص: 565


1- روى ابن عبد البر... عن ابن عباس أنه قال: كان علي بن أبي طالب [علیه السلام] أول من آمن.... ثم قال: هذا إسناد لا مطعن فيه لأحد... و هو يعارض ما ذكرناه عن ابن عباس في باب أبي بكر. والصحيح في أمر أبى بكر أنه أول من أظهر إسلامه (الاستيعاب 1091/3 - 1092 و رجوع شود به تهذیب الكمال 480/20 - 481، تهذیب التهذیب 295/7، فتح الباري 17/7، سبل الهدى والرشاد 304/2) و سئل محمد بن كعب القرظي عن أول من أسلم على [علیه السلام] أو أبو بكر؟ قال: سبحان الله ! على أولهما إسلاماً، و إنما شبه [اشتبه] على الناس لأن عليّاً [علیه السلام] أخفى إسلامه - أو أول ما أسلم كان يخفي اسلامه - وأسلم أبو بكر فأظهر إسلامه، ولا شك أن علياً [علیه السلام] عندنا أولهما إسلاماً. (الاستيعاب 3/ 1092، تاریخ مدينة دمشق 44/42، الرياض النضرة 1/ 91، أسد الغابة 4/ 18، تهذيب الكمال 20/ 481) و قال المحب الطبري: و قد وردت أحاديث فى أن أبا بكر أول من أسلم، و هي محمولة على أنه أول من أظهر إسلامه و علي [علیه السلام] أول من بدر إلى الإسلام. (ذخائر العقبی 58 - 59، الرياض النضرة 1/ 89) و قال: والأولى التوفيق بين الروايات كلها و تصديقها فيقال: أول من أسلم مطلقاً خديجة بنت خویلد [علیها السلام]، وأول ذكر أسلم علي بن أبي طالب و هو صبي لم يبلغ، كما تقدم في سنه، و كان مستخفياً بإسلامه، و أول رجل عربي بالغ أسلم و أظهر إسلامه أبو بكر ابن أبي قحافة. (الرياض النضرة 1/ 89 و مراجعه شود به سنن الترمذي 306/5 الثقات لابن حبان 52/1، الأوائل للطبراني 82 (تحقيق محمد شكور)، تفسير الرازي 16/ 170، البداية والنهاية 7/ 250، الإصابة 1/ 84، فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء لأحمد ابن عبد الرزاق الدويش 309/4)
2- اختلفوا هل كان علي مولوداً حين بعث النبي صلى الله عليه وسلم أم لا !! (الرياض النضرة 1/ 88)

10. یا آن که حضرت يك سال پس از نبوت پیامبر صلی الله علیه و آله ایمان آورد !! (1)

پاسخ

پاسخ روایات ساختگی تقدّم اسلام دیگران در واکنش دوم گذشت، و گفته شد که پیش از ابوبکر بیش از پنجاه نفر اسلام آورده بودند، (2) و با این بیان دیگر جایی برای مقایسه بین اسلام او و ایمان امیرالمؤمنین علیه السلام باقی نمی ماند

در مورد دو شبهه اخیر نیز به جهت روشن بودن مطلب و مخالفت آن با مسلّمات، نیازی به پاسخ دیده نمی شود.

ذکر چند نکته:

نکته اول: اهمیت اسلام آوردن امیرالمؤمنین علیه السلام در کودکی

بدون شک ایمان امیرالمؤمنین علیه السلام - در هر شرایط سنی - از برترین فضیلت ها بشمار می آید و گرنه وجهی نداشت که - بنابر روایات فراوان و معتبر - پیامبر صلی الله علیه و آله به حضرت زهرا علیها السلام بفرمايد: ﴿زَوَّجْتُكِ أَقْدَمَ أُمَّتِي سِلماً﴾ تو را به همسری کسی درآوردم که سابقه اش در اسلام از همۀ امت بیشتر است. (3)

ص: 566


1- نقل عن الواقدي أنه قال: ان عليّاً [علیه السلام] أسلم بعد ما تنبأ رسول الله صلی الله علیه و آله بسنة. (تاريخ الطبري 2/ 58، البداية والنهاية 3/ 36، السيرة النبوية 1/ 431 لابن كثير) صفحه 541 گذشت که واقدی قائل به تقدم ایمان حضرت است شاید مراد آن است که پیامبر صلی الله علیه و آله یک سال پس از نبوت بستگانش و از جمله امیرالمؤمنین علیه السلام را به اسلام دعوت فرمود. و البته برخی از عامه بین نبوت و رسالت فرق گذاشته اند. (رجوع شود به الروض الأنف للسيهلي 1/ 281، فتح البارى 1/ 26، سبل الهدى والرشاد 2/ 272)
2- رجوع شود به صفحه 560.
3- مراجعه شود به صفحه 483 - 486، روایات شماره 237 - 248

بدون شک این روایات معتبر مشتی است محکم بر دهان یاوه سرایانی که ﴿يُرِيدُونَ أَن يُطْفِئُوا نُورَ اللهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَ يَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ﴾ [التوبة (9): 32]!!!

در مناظره مأمون با علمای عامه که شیعه و سنی آن را نقل کرده اند - آمده است که او با استناد به آیه شریفه: ﴿وَالسَّابِقُونَ السَّابِقُونَ * أُولَئِكَ الْمُقَرَّبُونَ﴾ [الواقعة (56): 10 - 11] سبقت در اسلام را برترین اعمال دانسته و آنان به این مطلب اعتراف کردند ولی نماینده آنان گفت: علی علیه السلام در کودکی اسلام آورده.

مأمون پاسخ داد: آیا خودش به الهام الهی اسلام آورد یا به دعوت پیامبر صلی الله علیه و آله؟ بالاخره آن ها پذیرفتند که به دعوت پیامبر صلی الله علیه و آله

مأمون گفت: آیا حضرت به فرمان خدا از او دعوت کرد یا از پیش خود؟! مجلس ساکت شد. او گفت نمی شود به آن حضرت نسبت داد که از پیش خود چنین کاری کرده باشد به نصّ قرآن که: ﴿وَمَا أَنَا مِنَ الْمُتَكَلِّفِينَ﴾ [سورة ص (38): 86] و این کلام مورد قبول دانشمندان حاضر در مجلس واقع شد.

مأمون پرسید: آیا ممکن است خدای تعالی به پیامبر صلی الله علیه و آله فرمان دهد که کسی را به دینش دعوت کند که تکلیفی بر او نیست؟! آیا سراغ دارید که پیامبر صلی الله علیه و آله کودک دیگری را - حتی از بستگانش - دعوت به دین کرده باشد؟! (1)

ص: 567


1- قال المأمون: يا إسحاق أي الأعمال كانت أفضل يوم بعث الله رسوله؟ قلت: الإخلاص بالشهادة، قال: أليس السبق إلى الإسلام؟ قلت: نعم، قال: اقرأ ذلك في كتاب الله يقول: ﴿وَالسَّابِقُونَ السَّابِقُونَ * أُولَئِكَ الْمُقَرَّبُونَ ﴾ [الواقعة (56): 10 - 11]، إنما عنى من سبق إلى الإسلام، فهل علمت أحداً سبق عليّاً [علیه السلام] إلى الإسلام؟ قلت: إن عليّاً [علیه السلام] أسلم و هو حديث السنّ لا يجوز عليه الحكم، و أبو بكر أسلم و هو مستكمل يجوز عليه الحكم، قال: أخبرني أيهما أسلم قبل، ثمّ أُناظرك بعد في الحداثة والكمال، قلت: علي [علیه السلام] أسلم قبل أبي بكر على هذه الشريطة، فقال: نعم. فأخبرني عن إسلام عليّ [علیه السلام] حين أسلم لا يخلو من أن يكون النبي صلی الله علیه و آله دعاه إلى الإسلام أو يكون إلهاماً من الله، فأطرقت. فقال لي: يا إسحاق ! لا تقل إلهاماً فتقدّمه على النبي صلی الله علیه و آله، لأن النبي صلی الله علیه و آله لو لم يعرف الإسلام حتى أتاه جبريل عن الله تعالى، قلت: أجل، بل دعاه النبي صلی الله علیه و آله إلى الإسلام، قال: يا إسحاق، فهل يخلو حين دعاه النبي صلی الله علیه و آله إلى الإسلام من أن يكون دعاه بأمر الله أو تكلّف ذلك من نفسه؟ فأطرقت، فقال: يا إسحاق لا تنسب رسول الله صلی الله علیه و آله إلى التكلف ؛ فإن الله يقول [فيه]: ﴿وَ مَا أَنَا مِنَ الْمُتَكَلِّفِينَ ﴾ [سورة ص (38): 86]، قلت: أجل يا أمير المؤمنين بل دعاه بأمر الله، قال: [و في عيون أخبار الرضا علیه السلام 2/ 189 - 190، و بحار الأنوار 49/ 196: وإن كان من قبل الله تعالى فقد أمر الله تعالى نبيه صلی الله علیه و آله بدعاء على علیه السلام من بين صبيان الناس وإيثاره عليهم، فدعاه ثقة به و علماً بتأييد الله تعالى]، فهل من صفة الجبار جل ذكره أن يكلف رسوله دعاء من لا يجوز عليه حكم؟ قلت: أعوذ بالله، فقال: أفتراه في قياس قولك - يا إسحاق -: (إن عليّاً [علیه السلام] أسلم صبياً لا يجوز عليه الحكم) قد كلف النبي صلى الله عليه وسلم من دعاء الصبيان ما لا يطيقون، فهو يدعوهم الساعة و يرتدون بعد ساعة فلا يجب عليهم في ارتدادهم شيء، ولا يجوز عليهم حكم الرسول صلی الله علیه و آله! أترى هذا جائزاً عندك أن تنسبه إلى الله؟! قلت: أعوذ بالله. قال: يا إسحاق، فأراك إنما قصدت لفضيلة فضل بها رسول الله صلی الله علیه و آله عليّاً [علیه السلام] على هذا الخلق أبانه بها منهم ليعرف مكانه وفضله، ولو كان الله أمره بدعاء الصبيان لدعاهم كما دعا عليّاً [علیه السلام]؟ قلت: بلى، قال: فهل بلغك أن النبي صلى الله عليه وسلم دعا أحداً من الصبيان من أهله و قرابته.... (العقد الفريد 352/5، طبع دار الكتب العلمية، بيروت) [و في عيون الأخبار 2/ 205، والبحار 169/49: و خلة أخرى: خبروني عن الحكيم هل يجوز أن يكلف خلقه ما لا يطيقون؟ فإن قلتم نعم، فقد كفرتم، و إن قلتم لا، فكيف يجوز أن يأمر نبيه صلی الله علیه و آله بدعاء من لا يمكنه قبول ما يؤمر به لصغره وحداثة سنّه وضعفه عن القبول].

مناسب است از باب الزام بدانیم که نزد برخی از اهل تسنن صحیح ترین قول آن است که اسلام علی علیه السلام در 13 سالگی بوده است. (1)

راستی آیا ممکن است پیامبر صلی الله علیه و آله به کودکی که اهل تشخیص نیست، فرمان تهیه یک مهمانی مفصل را برای دعوت بستگانش به دین بدهد؟! (2)

ص: 568


1- الاستيعاب 3/ 1094، تهذيب الكمال 20/ 482 تهذيب التهذيب 7/ 296.
2- تهیه غذا توسط امیرالمؤمنین علیه السلام در این قضیه، در روایات و مصادر متعدد آمده است، رجوع شود به سيرة ابن اسحاق 127 تاريخ مدينة دمشق 67/ 163 دلائل النبوة لأبي نعيم 425 - 426 دلائل النبوة للبيهقي 2/ 179، تخريج الأحاديث والآثار للزيلعي 2/ 477 - 478، تاریخ الإسلام للذهبي 1/ 145، كفاية الطالب اللبيب للسيوطي 1/ 123، سبل الهدى والرشاد 2/ 324.

امیرالمؤمنین علیه السلام تصریح فرموده: «و ذلك الطعام أنا صنعته». آن (مهمانی را من ترتیب داده و) غذا را من تهیه کرده بودم. (1)

ابوهلال عسکری (متوفی 395) در کتاب الاوائل - پس از ذکر روایت شماره 330 - می گوید: ولو كان صبياً لما اعتدّ به تابعاً. یعنی اگر علی بن أبی طالب علیه السلام هنگام ایمان آوردن کودک بود کسی به تبعیت او از پیامبر صلی الله علیه و آله اعتنایی نمی کرد (و در مقام مخالفت با مشرکین از او نام نمی برد) ! (2)

نکته دوم: مخفی بودن اسلام امیرالمؤمنین علیه السلام

پیامبر صلی الله علیه و آله نیز در ابتدای بعثت رسالتش را مخفی می فرمود تا آن که آیه شریفه: ﴿فَاصْدَعْ بِمَا تُؤْمَرُ وَأَعْرِضْ عَنِ الْمُشْرِكِينَ﴾ الحجر (15): 94] نازل گردید. (3) پس کتمان ایمان امیرالمؤمنین علیه السلام منقصت و عیبی بشمار نمی آید.

تحت عنوان «تنها پاسخ مثبت در آغاز رسالت» خواهد آمد که امیرمؤمنان علیه السلام در مجلسی رسمی به صورت علنی اسلام خویش را اظهار فرمود.

و گذشت که عامه نقل کرده اند: ابوبکر در زمان کفرش از مشرکین پرسید: آیا کس دیگری هم با پیامبر صلی الله علیه و آله هم عقیده شده و با دین شما مخالفت می کند؟ گفتند: (آری) على بن أبى طالب [علیه السلام]، (4)

ص: 569


1- كنز العمال 13/ 149.
2- الاوائل 133 اول الباب الرابع (چاپ القاهرة، مؤسسة الإهرام، چاپ اول)
3- ما زال النبي صلی الله علیه و آله مستخفياً حتى نزلت: ﴿فَاصْدَعْ بِمَا تُؤْمَرُ وَأَعْرِضْ عَنِ الْمُشْرِكِينَ﴾، فخرج هو و أصحابه. (جامع البيان الطبري 14/ 92)
4- صفحه 528 به نقل از اکمال تهذیب الکمال مغلطای 343/9 (چاپ الفاروق).

و بنابر نقلی گفتند: فرزندان أبوطالب [علیه السلام]. (1)

این روایت حاکی از آن است که پیش از آن که ابوبکر اظهار اسلام نماید، ایمان امیرمؤمنان - و یا حتی دیگر فرزندان حضرت أبوطالب علیه السلام- بر مشركين معلوم بوده است !

نکته سوم: اولین مؤمن امیرمؤمنان علیه السلام یا حضرت خدیجه علیها السلام؟

قال أمير المؤمنين علیه السلام: اللهم إني أول من أناب، و سمع وأجاب، لم يسبقني إلّا رسول الله صلی الله علیه و آله بالصلاة. (2) از این کلام سبقت ایمان علی علیه السلام بر حضرت خدیجه علیها السلام استفاده می شود و شیعه بر همین عقیده است ولی مخالفان برای کمرنگ کردن این فضیلت، حضرت خدیجه علیها السلام را اولین مؤمن گفته اند. (3)

البته مطلب نزد مخالفان مسلّم نیست بلکه بین آنان دو قول وجود دارد، چنان که پیش از این هنگام نقل نظریه ابن اسحاق (متوفی 151) اشاره شد. (4)

قال العيني في شرح البخاري: و هي أول من آمن من النساء باتفاق، بل أول من آمن مطلقاً علی قول. (5) پس این که حضرت خدیجه علیها السلام اولین مؤمن باشد مطلقا از زنان و مردان - نزد عامّه هم اتفاقی نیست.

ص: 570


1- الاوائل لأبي هلال العسكري (المتوفی 395) 133 (چاپ اول، مؤسسة الإهرام، القاهرة)
2- نهج البلاغة 2/ 13 - 14، شرح ابن أبي الحديد 263/8 و مراجعه شود به أعيان الشيعة 373/1.
3- ففي أعيان الشيعة 6/ 311: والذي ترويه الشيعة أن علياً علیه السلام أسلم قبل خديجة علیها السلام ثم أسلمت خديجة علیها السلام لكنهم - أي العامة - رووا أن رسول الله صلی الله علیه و آله بعث يوم الاثنين واسلم على علیه السلام يوم الثلاثاء.. .... و لعل رواية تقدّم إسلامها كانت ممن لم يتركوا وسيلة للغضّ من على علیه السلام إلا توسلوا بها.
4- رجوع شود به صفحه 538.
5- عمدة القاري 1/ 63

نکته چهارم: شخصیت و ثروت ابوبکر

در کنار ادعای تقدّم اسلام ابوبکر، مطالبی دربارهٔ شخصیت و ثروت او ساخته شده که پرداختن به نقل و نقد آن از حوصله کتاب خارج و سخن در این زمینه فراوان است، ولی به نکته ای اشاره می کنیم.

از جمله مطالبی که دلالت بر شخصیت نداشتن او و قبیله اش دارد کلام ابوسفیان است که - پس از بیعت عده ای با ابوبکر در سقیفه - خطاب به امیرالمؤمنین علیه السلام گفت: غلبكم على هذا الأمر أذل أهل بيت في قريش !! (1)

و بنابر نقلى: غلبكم على هذا الأمر أرذل بيت في قريش !! (2)

و بنابر نقلی دیگر: أغلبكم على هذا الأمر أقل بيت في قريش !! (3)

و لذا هنگامی که پدرش ابوقحافه خبر خلافتش را شنید تعجب کرد و گفت: فهل رضيت بذلك بنو عبد مناف و بنو المغيرة؟! (4)

نگارنده گوید: شگفتا از مخالفین که در روایات ساختگی ابوبکر را ثروتمند و با شخصیت معرفی کنند ولی در مقام انکار نصّ بر امامت و خلافت او را تهیدست و خوار! (5)

ص: 571


1- المصنف لعبد الرزاق 5/ 451.
2- الاستيعاب 3/ 974، الوافي بالوفيات 17/ 167، نهاية الأرب 19/ 40.
3- الاستيعاب 1679/4 النزاع والتخاصم للمقريزي 59 وفى الإرشاد 1/ 190: نادى بأعلى صوته: يا بنى هاشم، يا بني عبد مناف، أرضيتم أن يلي عليكم أبو فصيل الرذل بن الرذل؟!!
4- الاستيعاب 3/ 976، الرياض النضرة 1/ 256.
5- قال التفتازاني - فى استبعاد سكوت أمير المؤمنين علیه السلام-: ترك حقه وسلّم الأمر لمن لا يستحقه من شيخ من بني تيم ضعيف الحال، عديم المال، قليل الأتباع والأشياع ولم يقم بأمره و طلب حقه... !! (شرح المقاصد 260/5) درباره ثروت او نیز رجوع شود به الغدیر 49/8 - 59.

نکته پنجم: تنها کسی که در برابر بت سجده نکرد !

[370/ 134] در منابع متعدد عامه درباره امیرمؤمنان علیه السلام آمده است که آن حضرت هیچ گاه بت نپرستید و بتی را سجده نکرد. (1)

عده ای برای انکار این فضیلت و سلب این امتیاز ویژه از اميرالمؤمنین علیه السلام به دروغ ادعا کرده اند که عده ای دیگر نیز برای بتان سجده نکرده اند و به خصوص از ابوبکر نام برده اند. (2)

اشکال

اولاً: سجده نکردن آنان برای بت منافات با کافر بودنشان ندارد، ممکن است کسی به بت سجده نکرده باشد لکن این غیر از مؤمن و موحد بودن اوست، و دیگران قطعاً سابقه کفر داشته اند و این قابل انکار نیست.

ثانیاً: این ادعایی بی جاست که روایات اهل تسنن آن را تکذیب می کند.

ابوبکر - در جمع مهاجران و انصار، نزد پیامبر صلی الله علیه و آله - ادعا کرد که: ای پیامبر

ص: 572


1- لم يعبد الأوثان قط، أو لم يسجد لصنم قط. (الطبقات الكبرى 3/ 21، تاريخ مدينة دمشق 26/42، المنتظم 68/5 مرآة الزمان 434/6 تاريخ الخلفاء للسيوطي 184، ينابيع المودة 386/2، سبل الهدى والرشاد 288/11، نور الأبصار،85 اسعاف الراغبين بهامش نور الابصار 162) وفي الصواعق المحرقة 120 وأخرج ابن سعد عن الحسن بن زيد بن الحسن قال: لم يعبد الأوثان قط... و من ثمّ يقال فيه: كرّم الله وجهه. (و رجوع شود به المنح المكية 585) و به نقل از مقریزی (متوفی 845) گذشت که علي بن أبي طالب [علیه السلام] هیچ گاه به خدا شرک نورزیده بود لذا نیازی نبود که به خدا پرستی و توحید دعوت شود، اگر کسی انصاف داشته باشد می پذیرد که حق در این مسأله همین است. (امتاع الاسماع 33/1)
2- قال الحلبي: قيل أيضاً: إن أبا بكر لم يسجد لصنم قط، وقد عدّ ابن الجوزي مَن رَفَضَ عبادة الأصنام الجاهلية أي لم يأت بها أبا بكر الصديق وزيد بن عمرو بن نفيل وعبيد الله بن جحش و عثمان بن الحويرث و ورقة بن نوفل و رباب بن البراء و أسعد بن كريب الحميري و قس بن ساعدة الإيادي و أبا قيس ابن صرمة. (السيرة الحلبية 1/ 434 - 435)

به جان شما سوگند، من هیچ گاه برای بتان سجده نکرده ام. عمر عصبانی شد (و آبروی او را برد) و به او گفت به جان پیامبر صلی الله علیه و آله سوگند می خوری که برای بتان سجده نکرده ای در حالی که در جاهلیت چنین و چنان بوده ای (و من عبادت تو را در برابر بتها دیده ام)! (1)

بلکه بنابر نقل اهل تسنن ابوبکر پیش از اظهار اسلام به عنوان اعتراض به پیامبر صلی الله علیه و آله گفت: آیا این مطلبی که قریش از تو نقل می کنند درست است که آلهه (بت های) ما را رها کرده و ما را بی خرد دانسته و پدران ما را تکفیر می کنی؟! (2)

این روایت به روشنی دلالت بر بت پرستی او دارد؛ زیرا او با بکار بردن لفظ «آلهتنا» اعتراف به بت پرستی خویش نموده و در هر سه جمله، پیامبر صلی الله علیه و آله را در جبهه مقابل خود و پدرانش دانسته است !

روایتی ساخته شد که پیامبر صلی الله علیه و آله به امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: من تو را دعوت می کنم که به لات و عُزّی کفر بورزی (و آن دو را نپرستی). (3)

پاسخ

ص: 573


1- اجتمع المهاجرون والأنصار عند رسول الله صلی الله علیه و آله، فقال أبو بكر: و عيشك - يا رسول الله! - إني لم أسجد لصنم قط، فغضب عمر بن الخطاب، و قال: تقول: و عيشك يا رسول الله! إني لم أسجد لصنم قط، وكنت فى الجاهلية كذا و كذا سنة؟ (رجوع شود به بهجة النفوس والأسرار للمرجاني (المتوفى بعد 770) 2/ 844 المصباح المضيء للأنصاري (المتوفى 783) 1/ 38، إرشاد الساري للقسطلاني (المتوفى 923) 187/6 باب اسلام أبى بكر) در مرقاة المفاتیح 3892/9 (چاپ دارالفکر) 178/11 (چاپ دار الكتب العلمية) مطلب تحریف و تقطیع شده است.
2- عن ابن إسحاق: ثم إن أبا بكر الصديق لقى رسول الله صلی الله علیه و آله فقال: أحق ما تقول قريش - يا محمد - من تركك آلهتنا، و تسفيهك عقولنا، و تكفيرك آباءنا؟ (السيرة النبوية لابن كثير 1/ 432)
3- و أدعوك إلى الكفر باللات والعزى. (السيرة الحلبية 1/ 434 - 435)

اولاً: این روایت نزد اهل تسنن سند معتبری ندارد.

ثانياً: روايات متعدد و کلمات اعیان اهل تسنن آن را تکذیب می کند مانند روايات: «سبّاق الأمم ثلاثة، لم يكفروا بالله طرفة عين: علي بن أبي طالب، و صاحب آل يس، و مؤمن آل فرعون، فهم الصديقون، و علي [علیه السلام] أفضلهم». (1)

و اخیراً از منابع متعدد گذشت که امیرمؤمنان علیه اسلام هیچ گاه بت نپرستید.

ثالثاً: ممکن است به کسی که لات و عُزّی را نمی پرستد این عبارت گفته شود و مقصود از آن، اظهار تبری و بیزاری از عبادت بت ها باشد.

ابن تیمیه که از سویی نمی تواند بت پرستی دیگران را انکار نماید و از سوی دیگر نمی خواهد به این امتیاز امیر مؤمنان علیه السلام اعتراف نماید، مطلب را به گونه ای دیگر عنوان کرده و با این فضیلت به مخالفت پرداخته و می گوید:

همه بت پرست بوده اند: کودکان، بزرگان، خلفا و علی (2)

البته ما اعتراف او را به بت پرستی دیگران می پذیریم، ولی ادعای بی دلیل و

ص: 574


1- مراجعه شود به تفسیر الثعلبي 126/8، تخريج الأحاديث والآثار 3/ 162 - 163، الکشاف 319/3، المحرر الوجيز (تفسير ابن عطية) 4/ 450، تفسیر ابن عربي 2/ 165، تفسير القرطبي 15/ 20، تفسير البحر المحيط 314/7، تفسير الآلوسي 22/ 225، السيرة الحلبية 1/ 435. و عن النبي صلی الله علیه و آله و أنه قال: «ثلاثة ما كفروا بالله قط مؤمن آل ياسين، و على بن أبي طالب، و آسية امرأة فرعون. (تاریخ مدينة دمشق 313/42، الدر المنثور 5/ 262) و قال رسول الله صلی الله علیه و آله: أنا دَعْوَةُ أبي إبراهيم... فَانْتَهَتِ الدَّعوةُ إِلَيَّ وإِلى عَلِيَّ، لم يَسْجُدْ أَحدٌ مِنا لِصَنَم قطُّ.... (مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 224)
2- قبل أن يبعث الله محمد [صلی الله علیه و آله] لم يكن أحد مؤمنا من قريش، لا رجل ولا صبي ولا امرأة ولا الثلاثة ولا علي ! وإذا قيل عن الرجال: إنهم كانوا يعبدون الأصنام. فالصبيان كذلك، علي و غيره !! (منهاج السنة 8/ 285)

بی جای او را دربارهٔ امیرمؤمنان علیه السلام هرگز!

ابن حجر هیتمی مکی می گوید این که تعبیر «کرّم الله وجهه» برای علی [علیه السلام] بیشتر بکار برده می شود به سبب آن است که سجده نکردن آن حضرت برای بت ها امری اتفاقی و اجماعی است. (1)

بعضی دیگر در نقطه مقابل سخن ابن تيميه - البته برای کم رنگ نشان دادن فضیلت مولا ! - گفته اند: این که علی علیه السلام هیچ گاه بت نپرستید جهتش آن است که او کودک بود! (2)

پاسخ

پاسخ این یاوه آن است که پس چرا در تاریخ نام دیگر کودکانی که بت نپرستیدند ثبت نگشت و آن ها مفتخر به «کرّم الله وجهه» نگردیدند !

﴿فَبُهِتَ الَّذِي كَفَرَ وَاللهُ لا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ﴾ [البقرة (2): 258]

واکنش چهارم: تحریف به حذف بخشی از روایت

پیش از این گذشت که بخاری روایت عفیف را ناقص نقل کرده و نامی از امیرالمؤمنین علیه السلام نبرده !

او به این اندازه هم اکتفا نکرده و با وجود اسناد متعدّد و معتبر گفته: کسی دیگر آن را نقل نکرده است. (3)

ص: 575


1- و إنما كان استعمال ذاك - أي قولهم: «كرّم الله وجهه» - في حق علي [علیه السلام] أكثر ؛ لان عدم سجوده لصنم أمر مجمع عليه. (الفتاوى الحديثية لابن حجر الهيتمي 56 (چاپ البابي الحلبي)
2- الطبقات الكبرى لابن سعد 3/ 21 تاريخ مدينة دمشق 42/ 26، المنتظم لابن الجوزي 5/ 68، نصب الراية للزيلعي 4/ 356، تاريخ الخلفاء للسيوطي 184، الصواعق المحرقة 120.
3- رجوع شود به صفحه 528 «واکنش بخاری نسبت به روایت عفیف»!

برتری امیرالمؤمنین علیه السلام در علم و دانش

دومین مطلبی که در حدیثِ فضیلت هفتم به آن اشاره شده بود برتری آن حضرت بر دیگران در علم و دانش است.

مغربی - یکی از دانشمندان معاصر اهل تسنن - می نویسد: آن حضرت اعلم از همه صحابه است مطلقاً. این مطلب معلوم، مشهور و به نقل فراوان و متواتر اثبات شده تا جایی که اشتهار علم و دانش آن حضرت مثالی شده برای «تواتر معنوی». (1)

سپس از حافظ موفق الدین ابن قدامه مقدسی دمشقی (متوفی 620) در کتاب «اثبات صفات العلو لله» نقل کرده که او می گوید هرگاه خبرهای فراوان دربارهٔ مطلبی از راه های گوناگون به ما رسید که هر کدام دیگری را تصدیق نمود و چیزی که قادح در آن مطلب باشد و آن را تکذیب کند وجود نداشت، «تواتر» محقق شده و قطع و یقین به آن مطلب حاصل می شود، مانند آن که ما یقین به وجود [جود ظ] حاتم داریم ولی هیچ روایت صحیحی درباره آن به ما نرسیده است... و همچنین شجاعت و علم و دانش امیرمؤمنان علی علیه السلام. (2)

به یاری خداوند دربارۀ علم و دانش آن حضرت شواهد اخبار و آثاری در فضیلت شماره 10: «علی علیه السلام دروازه شهر علم و حکمت پیامبر صلی الله علیه و آله ارائه می شود. (3)

ص: 576


1- تواتر «معنوی» آن است که عده ای- که اتفاق آن ها بر کذب عادتاً ممتنع است - مطلبی را با الفاظ مختلف [نه به لفظ واحد] نقل کنند، خواه دلالت الفاظ بر آن مضمون بالمطابقه باشد يا بالتضمن يا بالالتزام. (مصباح الاصول 2/ 192 - 193) شرح بیشتر آن از کلام و مثال آینده روشن می گردد.
2- فتح الملك العلي ص 65-68
3- رجوع شود به صفحه 631

حلم و بردباری امیرالمؤمنين علیه السلام

سومین نکته حدیث فضیلت هفتم حلم و بردباری امیرالمؤمنین علیه السلام است. در روایتی از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل شده که فرمود: ولو کانَ الحِلمُ رَجُلاً لَکانَ عَلِیّاً. (1)

شرح و بیان موارد بردباری امیرالمؤمنین علیه السلام در طول عمر شریف آن گرامی (2) از حوصله این کتاب خارج است فقط به بیان مطلبی از زبان ابن ابی الحدید معتزلی اکتفا می شود.

او می نویسد: علی علیه السلام بردبارترین و با گذشت ترین مردم بود. شاهدش آن که در نبرد جمل بر مروان بن حکم- که از سخت ترین دشمنان او بود - دست یافت ولی از او گذشت. و همچنین بر عبدالله بن زبیر ظفر یافت، با آن که او علناً آن حضرت را دشنام می داد و نسبت به آن حضرت جسارت می کرد، هنگامی که او را اسیر کرده و نزد حضرت آوردند او را نیز عفو نمود و فقط به او فرمود: «از چشمم دور شو که دیگر تو را نبینم». پس از جمل در مکه بر سعید بن عاص نیز دست یافت ولی او را رها کرد و با او برخورد ننمود.

پس از جنگ عایشه را با احترام به مدینه برگرداند به همراهی 20 زن که لباس مردانه و عمامه پوشیدند و شمشیر بسته با او حرکت کردند. او در بین راه بی ادبی کرد و گفت علی پرده دری کرد و مرا با مردان فرستاد. وقتی به مدینه رسید زن ها عمامه ها را برداشتند و خود را به او نشان دادند و گفتند: ما زن هستیم!

ص: 577


1- مقتل الحسين علیه السلام للخوارزمي 60/1 ملحقات احقاق الحق 133/15 به نقل از مودة القربی 118.
2- مانند چگونگی برخورد با مخالفان در جریان سقیفه شوری فتنه های دوران عثمان، کسانی که با آن حضرت جنگیدند و حتی خوارج و به ویژه ابن ملجم

با آن که اهل بصره با آن حضرت جنگیدند... او را دشنام داده و لعن و نفرین کردند حضرت پس از پیروزی شمشیر را از آنان برداشته و منادی ندا داد فراریان را دنبال نکنید مجروحین و اسرا را نکشید هر کس سلاحش را کنار گذاشت در امان است. هر کس به لشکرگاه امام پناه آورد در امان است. حضرت اموالشان را به غنیمت نگرفت و کسی را اسیر نکرد و به روش پیامبر صلی الله علیه و آله در فتح مکه تأسی نمود و عفو و گذشت را اختیار نمود.

در نبرد صفین هنگامی که لشکر معاویه نهر آب را در اختیار داشت لشکریان علی را از آب منع کرده و گفتند نمی گذاریم یک قطره آب بنوشید تا از تشنگی جان دهید چنان که عثمان از تشنگی مرد.

پس از نبردی سخت و کشت و کشتار حضرت و یارانش بر نهر آب دست یافتند و معاویه و لشکریانش را به بیابان خشک و بی آب راندند. عده ای از آن حضرت درخواست تلافی کردند ولی علی علیه السلام نپذیرفت و فرمان داد که قسمتی از نهر آب را برای آنان بگذارید.

اگر این رفتارها را گذشت و بردباری بدانی که در نهایت حسن و زیبایی است و اگر دین و تقوا بخوانی باز شایسته شخصیتی چون علی علیه السلام است. (1)

و نیز می نویسد: از مطالعه کتب سیره روشن است که امیرالمؤمنین علیه السلام پس از جنگ جمل با احترام با عایشه برخورد نمود اگر عایشه در زمان عمر دست به چنین کاری زده و موجب اختلاف امت و شورش علیه او شده بود عمر او را تکه تکه می کرد و به قتل می رساند ولی علی حلیم، بردبار و بزرگوار بود. (2)

ص: 578


1- فهذه إن نسبتها إلى الحلم والصفح فناهيك بها جمالا و حسنا، وإن نسبتها إلى الدين والورع فأخلق بمثلها أن تصدر عن مثله عليه السلام ! (شرح ابن أبي الحديد 1/ 22 - 24)
2- شرح ابن ابی الحدید 17/ 254

* و در روایت شماره 80 گذشت: و أرجحكم حلماً.

* و در روایات شماره 237 - 247 گذشت: أعظمهم حلماً يا: و أفضلهم حلماً و أحلمهم حلماً.

* در حدیث تشبیه امیرالمؤمنین علیه السلام به پیامبران آمده است که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: من أراد أن ينظر إلى إبراهيم في حلمه... فلينظر إلى علي بن أبي طالب. (1)

هرکس می خواهد به حضرت ابراهیم نظر نماید در حلم و بردباریش، به علی ابن ابی طالب علیه السلام نگاه نماید.

در منابع اهل تسنن مطالبی دیگر در این زمینه آمده که از حوصله این کتاب خارج است. (2)

ص: 579


1- مراجعه شود به دفتر پنجم، صفحه 1862 - 1866 روایات شماره 1224 - 1237.
2- رجوع شود به الریاض النضرة 3/ 160: ذكر اختصاصه علیه السلام بأنه أكبر الأمة علماً وأعظمهم حلماً، موسوعة الإمام علي بن أبي طالب علیه السلام في الكتاب والسنة والتاريخ للريشهري 9/ 149.

ص: 580

8

8- تنها پاسخ مثبت در آغاز رسالت

اشاره

هنگامی که آیه شریفه ﴿ وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ﴾ [الشعراء (26): 214] نازل شد، پیامبر صلی الله علیه و آله به امیر مؤمنان علیه السلام فرمود تا غذایی تهیه کند و بستگان خویش را دعوت نمود. همۀ آن ها غذا خوردند ولی از آن غذا هیچ کاسته نشد، و این معجزه ای بود آشکار پس از آن، حضرت آن ها را به دین اسلام فراخواند و کسی جز امیرمؤمنان علیه السلام نپذیرفت و به آن پاسخ مثبت نداد.

این ماجرا در منابع اهل تسنن به صورتهای گوناگون و با کمی و کاستی فراوان نقل شده و بلاهایی شگفت انگیز بر سر روایاتش آمده است!

نقل روایت به گونه های مختلف

[1/371] بنابر نقل معتبر، احمد بن حنبل روایت می کند که پیامبر صلی الله علیه و آله در ادامه فرمود: چه کسی دیون و وعده های مرا ضمانت می کند تا (من در برابر آن تضمین کنم) در بهشت با من باشد و جانشین من در بین خاندانم گردد؟

کسی- که راوی نامش را نبرده (1) -:گفت یا رسول الله! شما دریا (ی کرم)

ص: 581


1- در روایات دیگر - مانند شماره 386 - آمده که آن شخص عباس عموی پیامبر صلی الله علیه و آله بود.

هستید چه کسی می تواند این مسئولیت را بپذیرد (و این همه دین و وعده را بر عهده گیرد)؟

حضرت به دیگری نیز این مطلب را گفت و در آخر آن را بر خانواده اش عرضه داشت، علی عرض کرد: من (می پذیرم). (1)

طبری نیز نظیر این روایت را نقل کرده و حکم به صحت آن کرده است.

[372/ 2] بنابر نقل معتبر دیگری پیامبر صلی الله علیه و آله پس از آن دو مرتبه فرمود: «أنت يا علي» یعنی: تو ای علی (این مسئولیت را پذیرفتی). (2)

ص: 582


1- عن علي [علیه السلام]، قال: لما نزلت هذه الآية... جمع رسول الله صلی الله علیه و آله من أهل بيته، فاجتمع له ثلاثون رجلاً، فأكلوا وشربوا، قال: فقال لهم: «من يضمن عنّي ديني و مواعيدي و يكون معي في الجنة و يكون خليفتي في أهلي»؟ فقال رجل - لم يسمه شريك - يا رسول الله أنت كنت بحراً، من يقوم بهذا؟! قال: ثم قال لآخر، فعرض ذلك على أهل بيته، فقال علي [علیه السلام]: «أنا». (مسند احمد 111/1، مجمع الزوائد 113/9 قال: رواه أحمد، و إسناده جيد. و قد تقدمت لهذا الحديث طرق في علامات النبوة في آيته في الطعام) احمد محمد شاکر نیز در تعلیقه اش گفته: إسناده حسن (مسند احمد 545/1 شماره 883 (طبعة دار الحديث، القاهرة)، فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 346 شماره 318، فضائل الصحابة لابن حنبل 2/ 871 شماره 1196 (طبعة دار ابن الجوزى الرياض)، تاريخ مدينة دمشق 32/4، الأحاديث المختارة 131/2، شماره 500 و مراجعه شود به فضائل امیرالمؤمنین علیه السلام لابن حنبل 271 شماره 230، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 808/2 شماره 1108) و نظیر آن را طبری نقل کرده و در آخر آن آمده من يطيق هذا؟ حتى عرض على واحد واحد، فقال علي [علیه السلام]: «أنا». ثم قال الطبري: و هذا خبر عندنا صحيح سنده. (تهذيب الآثار، مسند علي بن ابي طالب علیه السلام 60/4 - 61) سیوطی و متقی هندی نیز اشاره به روایت احمد، طحاوی، مقدسی و تصحیح طبری نموده اند. (جامع الأحاديث 16/ 248 و كنز العمال 13/ 128 - 129)
2- في رواية:... فقال: «أيّكم يقضى عنّى دینی»؟ قال: فسكت وسكت القوم، فأعاد رسول الله صلی الله علیه و آله المنطق، فقلت: «أنا يا رسول الله صلی الله علیه و آله»، فقال: «أنت يا علي، أنت يا علي». رواه البزار واللفظ له، وأحمد باختصار، والطبراني في الأوسط باختصار أيضاً، و رجال أحمد وأحد إسنادي البزار رجال الصحيح غير شريك، و هو ثقة. (مجمع الزوائد 8/ 302 - 303)

دو روایت گذشته - که به تصریح هیثمی معتبر است - دلالت بر آن دارد که تنها کسی که به پیامبر صلی الله علیه و آله پاسخ مثبت داد امیرمؤمنان علیه السلام بود، ولی باید توجه داشت که:

1. در این دو روایت اصلاً سخنی از دعوت آن ها به دین اسلام نیامده و این سؤال برانگیز است که چرا توجهی به مدلول آیه شریفه نشده؟

2. سعى شده که حتی المقدور فضیلت امير مؤمنان کم رنگ نشان داده شود لذا فقط به جمله «أنت يا علي» و يا «و قال علي: أنا» اكتفا شده است.

البته در روایت اول، جانشینی امیر مؤمنان ذکر شده است.

3. تضمین دیون و وعده های پیامبر صلی الله علیه و آله و نپذیرفتن عباس از ترس از دست دادن ثروتش مربوط به بیماری وفات است. (1)

با رجوع به منابع دیگر مشاهده می شود که سؤال در این مجلس از اولین کسی بود که به حضرت پاسخ مثبت دهد، با ایشان بیعت نماید، و از حضرت در پیشرفت دین پشتیبانی کند چنان که در روایات آینده ملاحظه خواهید کرد ولی در روایات گذشته نیامده است !

ابتدای روایات متعدد مانند روایت طبری (2) و روایت آینده از ابن اسحاق و بیهقی به روشنی دلالت دارد که قضیه مربوط به آغاز رسالت بوده است

ص: 583


1- ينابيع المودة/ 299 به نقل از مودّة القربي (المودة السابعة)
2- رجوع شود به روایات شماره 377، 378، 380، 385، 386، 387.

ابن اسحاق (متوفی 151) در سیره و بیهقی (متوفی 458) در دلائل النبوة به نقل از ابن اسحاق روایت را با تفصیل بیشتری نقل کرده اند و در آخر آن آمده:

[373/ 3] پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: «به خدا من سراغ ندارم جوانی از عرب برای قومش چیزی بهتر از آن چه من برای شما آورده ام آورده باشد، من خير - يا امر - دنیا و آخرت را برای شما به ارمغان آورده ام». (1)

و از این کلام روشن است که روایت مربوط به آغاز رسالت است.

[374/ 4] احمد بن حنبل در ضمن روایت معتبر دیگری نقل می کند که: حضرت با تذکر معجزه آشکاری که آن ها از کم نشدن غذا دیدند از آن ها پرسید: «کدام یک از شما حاضر می شود که با من بیعت کند و برادر و صاحب (رفیق و همراه) من باشد»؟ امیر مؤمنان علیه السلام می فرماید: من که از همه کوچک تر بودم بلند شدم حضرت به من فرمود: «بنشین» و سه مرتبه پرسش خود را تکرار فرمود، در هر سه مرتبه فقط من بلند می شدم در مرتبه سوم حضرت دستش را (به عنوان بیعت) به دست من زد. (2)

ص: 584


1- سیره ابن اسحاق 2/ 127، دلائل النبوة للبيهقي 179/2 - 180، تاريخ الإسلام للذهبي 1/ 145، البداية والنهاية 3/ 52، تفسیر ابن کثیر 3/ 363 - 364، السيرة النبوية لابن كثير 1/ 457. تذکر: در نسيم الرياض، شرح الشفا لشهاب الدين أحمد الخفاجي 3/ 35، و هامش آن شرح الشفا للقاري حکم به اعتبار روایت بیهقی [دلائل النبوة للبيهقي 179/2 - 180] شده است. ابونعیم اصفهانی (متوفی 430) نیز روایت را به همین سند - با کمی اختلاف در متن - نقل کرده ولی اصلاً چیزی از کلام پیامبر صلی الله علیه و آله را ذکر نکرده و فقط گفته: ثم تكلم رسول الله صلی الله علیه و آله. (دلائل النبوة لأبي نعيم 425 - 426 شماره 331)
2- حدثنا عبد الله، حدثني أبي، حدثنا عفان، حدثنا أبو عوانة، عن عثمان ابن المغيرة، عن أبي صادق، عن ربيعة بن ناجذ، عن علي رضی علیه السلام، قال: جمع رسول الله صلی الله علیه و آله - أو دعا رسول الله صلی الله علیه و آله - بني عبد المطلب، فيهم رهط كلّهم يأكل الجذعة و يشرب الفرق، قال: فصنع لهم مداً من طعام، فأكلوا حتى شبعوا، قال: و بقي الطعام كما هو كأنه لم يمس، ثم دعا بغمر فشربوا حتى رووا، و بقي الشراب كأنه لم يمس أو لم يشرب، فقال: «يا بني عبد المطلب! إِنِّي بُعثت لكم خاصة وإلى الناس بعامة، و قد رأيتم من هذه الآية ما رأيتم، فأيكم يبايعني على أن يكون أخي و صاحبي»؟ قال: فلم يقم إليه أحد، فقمتُ إليه، وكنت أصغر القوم، قال: فقال: «اجلس» قال ثلاث مرات، كل ذلك أقوم إليه، فيقول لي: «اجلس» حتى كان في الثالثة ضرب بيده على يدي. (مسند احمد 159/1) قال الهيثمي في مجمع الزوائد 302/8: رواه احمد و رجاله ثقات. احمد محمد شاکر در تعليقه مسند أحمد 2/ 164 - 165 شماره 1371 (طبعة دار الحديث، القاهرة) گفته: إسناده صحيحٌ. فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 357 شماره 342، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 887/12 2/ 887 شماره 1220 (طبعة دار ابن الجوزى، الرياض)، وصى الله ابن محمد عباس در تعلیقه فضائل الصحابة حكم به صحت آن نموده است و مراجعه شود به الأحاديث المختارة 71/2-72 شماره 447 - 448، محقق کتاب گفته: إسناده صحيح، تاريخ مدينة دمشق 42/ 46 - 48، الریاض النضرة 3/ 124 - 125، تهذيب الكمال 147/9، جواهر المطالب 1/ 70، ينابيع المودة 311/1.

نسائی و ضیاء مقدسی در المختارة و دیگران در این زمینه همین روایت را با سند معتبر نقل کرده و گفته اند:

[5/375] حضرت پرسید: «فأيكم يبايعني على أن يكون أخي و صاحبي و وارثي»؟ و پس از بیعت با امیرالمؤمنین علیه السلام فرمود: «أنت أخي، و صاحبي، و وارثي، و وزيري»، یعنی: تو برادر صاحب و همراه، وارث و وزیر من هستی. (1)

ص: 585


1- قال النسائي و غيره: أخبرنا الفضل بن سهل، قال حدثني عفان بن مسلم، قال: حدثنا أبو عوانة عن عثمان بن المغيرة، عن أبي صادق، عن ربيعة بن ناجد: أن رجلا قال لعلي: يا أمير المؤمنين ! لم ورثت ابن عمك دون عمك؟ قال: جمع - أو قال: دعا - رسول الله صلی الله علیه و آله بني عبد المطلب، فصنع لهم مداً من طعام، قال: فأكلوا حتى شبعوا، و بقي الطعام كما هو كأنه لم يمس، ثم دعا بغمر فشربوا حتى رووا، و بقى الشراب كأنه لم يمس أو لم يشرب، فقال: «يا بني عبد المطلب! إني بُعثت إليكم بخاصة [خاصة] وإلى الناس بعامة [عامّة]، و قد رأيتم من هذه الآية ما قد رأيتم فأيكم يبايعني على أن يكون أخي و صاحبي و وارثى؟ فلم يقم إليه أحد، فقمتُ إليه، و كنت أصغر القوم، فقال: «اجلس» ثم قال ثلاث مرات، كل ذلك أقوم إليه، فيقول: «اجلس» حتى كان في الثالثة ضرب بيده على يدي، ثم قال: «أنت أخي، و صاحبي، و وارثي، و وزيري»، فبذلك ورثت ابن عمي دون عمّي. (السنن الكبرى 5/ 125 - 126، الخصائص 86 - 87، تاریخ الطبري 2/ 64، شرح ابن ابي الحديد 212/13، كنز العمال 174/13 - 175 (به نقل از مسنداحمد، طبری و ضیاء مقدسی) گذشته از اعتبار مسند أحمد و الأحاديث المختارة مقدسی، سند این حدیث صحیح است: الفضل بن سهل: روى عنه البخاري و مسلم والأربعة ما عدا ابن ماجة. عفان بن مسلم: روى عنه الستة و غيرهم. أبو عوانة: هو الوضاح بن عبد الله اليشكري، روى عنه الستة و غيرهم. عثمان بن المغيرة: هو الثقفي، روى عنه الستة و غيرهم. أبو صادق: هو عبد الله بن ناجذ الأزدي، وثقه يعقوب بن شيبة، و ذكره ابن حبان في الثقات، وقال أبو حاتم: مستقيم الحديث، وصحح حديثه الحاكم النيسابوري، وقال ابن حجر في التقريب: صدوق. ربيعة بن ناجد: هو الأزدي، وثقه العجلي، و ذكره ابن حبان وابن خلفون في الثقات، و قال الحافظ ابن حجر في التقريب: ثقة نعم قال الذهبي - والله يعلم ما في قلبه ! -: لا يكاد يُعرف، فيه جهالة ! (سلسلة الأحاديث الصحيحة والحسنة فى فضائل الإمام على علیه السلام برواية أهل السنة ص 420)

با مقایسه متن دو روایت تحریفی که در نقل اول رخ داده روشن می شود!

* بنابر نقل معتبر از ابن عباس خواهد آمد که پیامبر صلی الله علیه و آله به عموزادگانش فرمود: کدام یک از شما موالات مرا در دنیا و آخرت می پذیرید؟ دو مرتبه این مطلب را تکرار کرد و در هر مرتبه فقط علی علیه السلام پاسخ مثبت داد، حضرت فرمود: ﴿أَنتَ وَليّي فِي الدنيا والآخرة﴾ یعنی: تو در دنیا و آخرت ولی من هستی. (1)

[376/ 6] بلکه در نقل ابن مردویه به صراحت آمده است: «من يبايعني على أن يكون أخي و صاحبي و وليكم من بعدي؟ كدام یک از شما حاضر می شود که با من بیعت کند... و پس از من ولی و سرپرست شما باشد؟ (2)

ص: 586


1- رجوع شود به دفتر چهارم، پیوست چهارم: «ویژگی های علی علیه السلام به نقل ابن عباس».
2- روى المتقي الهندي عن ابن مردويه، عن على [علیه السلام]، قال: لما نزلت هذه الآية: ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ ﴾ [الشعراء (26) 214] دعا صلی الله علیه و آله بنی عبد المطلب، وصنع لهم طعاماً لیس بالكثير فقال: «كلوا.. بسم الله من جوانبها ؛ فإن البركة تنزل من ذروتها»، و وضع يده أولهم فأكلوا حتى شبعوا، ثم دعا بقدح فشرب أولهم ثم سقاهم فشربوا حتى رووا، فقال أبو لهب: لقدما سحركم، و قال صلی الله علیه و اله: «يا بني عبد المطلب ! إني جئتكم بما لم يجئ به أحد قط، أدعوكم إلى شهادة أن لا إله إلا الله، وإلى الله وإلى كتابه»، فنفروا و تفرقوا، ثم دعاهم الثانية على مثلها، فقال أبو لهب كما قال المرة الأولى، فدعاهم ففعلوا مثل ذلك، ثم قال لهم - و مد يده -: «من يبايعني على أن يكون أخي و صاحبي و وليكم من بعدي»؟ فمددت و قلت: أنا أبايعك، و أنا يومئذ أصغر القوم، عظيم البطن، فبايعني على ذلك، قال [على علیه السلام]: و ذلك الطعام أنا صنعته. (كنز العمال 13/ 149)

واكنش مخالفان

واکنش اول: تحریف به حذف بخشی از روایت یا مبهم آوردن عبارت

پیش از این اشاره ای داشتیم به تلاش،راویان ناسخان و.... در کم رنگ کردن فضائل امیرمؤمنان علیه السلام و تقطیع و حذف و دست بردن در روایات. در خصوص این فضیلت نیز گفته شد که روایات به گونه های مختلف نقل شده است.

آیا راویان، نویسندگان، پیشکسوتان، پیشوایان، و دانشمندان این امت این گونه با صداقت و امانت داری میراث شریف نبوی را به نسل های آینده تحویل داده و از حقایق دین اسلام پاسداری نموده اند؟!!

1. چنان که در پاورقی ملاحظه فرمودید، روایت شماره 374 - 375 را احمد ابن حنبل و نسائی به یک سند نقل کرده اند، ولی در نقل احمد بن حنبل جمله: «أنت أخي، و صاحبي و وارثي، و وزيري» از کلام پیامبر صلی الله علیه و آله و جمله: «فبذلك ورثت ابن عّمي دون عمّي» از کلام امیر مؤمنان حذف شده است !!

2. چنان که گذشت این اسحاق و بیهقی به نقل از او، روایت شماره 373 را با تفصیل بیشتری نقل کرده اند، ولی آن دو نیز روایت را تا قسمت: ﴿إِنِّي قَدْ جِئْتُكُمْ

ص: 587

بِخَيرِ [بِأَمرِ] الدنيا والآخرة﴾، ذکر نموده (1) و دنباله آن - یعنی قسمتی را که مربوط به پاسخ امیرمؤمنان علیه السلام بوده - اصلاً نقل نکرده اند با آن که روایت را ابو مریم نقل کرده که روایت آینده طبری نیز از اوست.

3. طبری در این زمینه روایتی را نقل کرده در تاریخ و تهذيب الآثار به صورت کامل و واضح، ولی در تفسیر با تحریف و تبدیل الفاظ و ایجاد ابهام با آن مواجه می شویم.

خلاصه مطلب بنابر نقل معتبر (2) در تاریخ طبری آن که اولین باری که پیامبر صلی الله علیه و آله رسالت خویش را اعلام کرد در جمع بستگانش فرمود:

[377/ 7] ﴿إِنِّي قَدْ جِئْتُكُمْ بِخَيرِ الدنيا والآخرة، و قَدْ أَمَرَنيَ اللهُ تعالى أَنْ أَدْعوَكُم إِلَيْهِ، فَأَيُّكُمْ يُوَازِرُني عَلَى هَذَا الأَمرِ عَلَى أَنْ يَكُونَ أَخِي وَ وَصِيِّي وَ خَليفَتى فِيكُم؟﴾

يعنى من خير دنيا و آخرت را برای شما آورده ام. خداوند تعالی به من دستور داده تا شما را دعوت نمایم کدام یک از شما در این امر مرا یاری و مساعدت می کند تا برادر، وصی و جانشین من بين شما باشد؟ همه سر به زیر انداخته و سکوت کردند. علی علیه السلام که سنّ و سالش از همه کم تر بود، پاسخ مثبت داد و دعوت آن حضرت را پذیرفت و عرض کرد: أنا يا نبي الله أكون وزيرك عليه. يعني: اى پيامبر خدا، من می پذیرم که وزیر و یاور شما در این امر باشم.

ص: 588


1- سيرة ابن إسحاق 2/ 126 - 127، دلائل النبوة للبيهقي 2/ 178 - 180.
2- در مورد اعتبار آن رجوع شود به صفحه 596 - 597 پاورقی روایت شماره 373

پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: ﴿إِنَّ هذا أخي وَ وَصيّي وَ خَليفَتي فيكم، فَاسْمَعُوا لَهُ وَأَطيعوا﴾. یعنی این برادر، وصیّ و جانشین من در میان شماست به حرف او گوش دهید و از او اطاعت نمایید.

آن ها با خنده از جای خویش بلند شده و به ابوطالب گفتند: به تو دستور داد که (از این پس) مطیع و فرمانبردار فرزندت باشی! (1)

این روایت به روشنی دلالت بر تعیین جانشینی امیر مؤمنان علیه السلام دارد ولی در تفسیر طبری - و همچنین سه کتاب ابن کثیر - در هر دو مورد کلام پیامبر صلی الله علیه و آله به «أخي و كذا و كذا» تحريف و از نقل «وصيّي و خليفتي فيكم» اجتناب شده است. گرچه این تحریف سودی ندارد؛ زیرا جمله «فاسمعوا له و أطيعوا» - كه باقى مانده است - به روشنی دلالت بر جانشینی امیر مؤمنان علیه السلام دارد و شاهد و بیانگر قسمت محذوف است. (2) و اصلاً همین مطلب باعث استهزای آنان به حضرت ابوطالب علیه السلام شد که به او می گفتند: باید مطیع و فرمانبردار فرزند خویش باشی !

ص: 589


1- تاريخ الطبري 2/ 63، تهذيب الآثار طبری (مسند علي بن أبي طالب علیه السلام) 4/ 62 - 63 و رجوع شود به تاریخ مدينة دمشق 42/ 48 - 49، شواهد التنزيل 1/ 486، تفسير البغوي 3/ 400، الكامل لابن الأثير 2/ 62 -63 تاريخ أبي الفداء 1/ 116 - 117، شرح ابن ابی الحدید 13/ 211، 244 - 245، التأويل في معاني التنزيل 3/ 333، اللباب في علوم الكتاب 15/ 93، جواهر المطالب 1/ 79 - 80، كنز العمال 13/ 114، 132 - 133.
2- «... فأيكم يؤازرني على هذا الأمر على أن يكون أخي و كذا و كذا»؟ قال: فأحجم القوم عنها جميعا و قلت - و إني لأحدثهم سناً... -: «أنا يا نبي الله، أكون وزيرك عليه»، فأخذ برقبتي، ثم قال: «إن هذا أخي وكذا وكذا، فاسمعوا له وأطيعوا». قال: فقام القوم يضحكون و يقولون لأبي طالب: قد أمرك أن تسمع لابنك و تطيع ! (رجوع شود به جامع البيان للطبري 19/ 149، تفسير ابن كثير 3/ 364، البداية والنهاية 3/ 53، السيرة النبوية 1/ 459 - 460)

تذكر

بنابر نقل مرحوم رحمانی همدانی، در تفسیر طبری 321/2، تحقیق محمد ابی الفضل ابراهیم چاپ دار المعارف مصر، عبارت بدون تحریف به صورت: «فأيّكم يؤازرني على هذا الأمر وأن يكون أخي و وصيي و خليفتي فيكم» نقل شده است! (1)

نظیر روایت گذشته را ثعلبی (متوفی 427) و حاکم حسکانی (قرن پنجم) به تفصیل از براء بن عازب این گونه نقل کرده اند:

[378/ 8] عن البراء، قال: لمّا نزلت: ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ﴾ [الشعراء (26) 214] جمع رسول الله صلی الله علیه و آله بني عبد المطلب و هم يومئذ أربعون رجلاً، الرجل منهم يأكل المسنّة و يشرب العسّ، فأمر عليّاً [علیه السلام] برجل شاة فأدمها ثم قال: «ادنُوا باسم الله»، فدنا القوم عشرة عشرة فأكلوا حتى صدروا، ثم دعا بقعب من لبن فجرع منه جرعة، ثم قال لهم: «اشربوا باسم الله»، فشرب القوم حتى رووا، فبدرهم أبولهب فقال: هذا ما أسحركم [يسحركم] به الرجل، فسكت النبي صلی الله علیه و آله يومئذ فلم يتكلّم. ثمَّ دعاهم من الغد على مثل ذلك من الطعام والشراب، ثم أنذرهم رسول الله صلی الله علیه و آله فقال: «يا بني عبد المطلب، إنّي أنا النذير إليكم من الله سبحانه والبشير بما لم يجئ به أحد [لما يجيء به أحد منكم]، جئتكم بالدنيا والآخرة فأسلموا وأطيعوني تهتدوا، و مَن يواخيني [منكم] و يؤازرني و يكون وليّي و وصيي بعدي، و خليفتي في أهلي و يقضي ديني»؟

فسكت القوم، و أعاد ذلك ثلاثاً، كل ذلك يسكت القوم، و يقول علي [علیه السلام]: أنا فقال:

ص: 590


1- الإمام علي بن أبي طالب علیه السلام للرحماني الهمداني 558.

«أنت»، فقام القوم، وهم يقولون لأبي طالب: أطع ابنك فقد أمّر عليك ! (1)

4. برخی در کلام پیامبر صلی الله علیه و آله تصرف کرده و آن را این گونه نقل کرده اند:

[379/ 9] عن سالم، عن علي [علیه السلام] قال:... ثم قال صلی الله علیه و اله لهم: «من يؤازرني على ما أنا عليه و يتابعني على أن يكون أخي وله الجنة»، فقلت: أنا يا رسول الله... فسكت القوم، ثم قالوا: يا أبا طالب ألا ترى ابنك، قال: دعوه فلن يألو من ابن عمه خيراً. (2)

چنان که ملاحظه می فرمایید: از بخش اول کلام پیامبر صلی الله علیه و آله وصایت و جانشینی و... را انداخته، و بخش دوم آن را نیز کاملاً حذف کردند.

بلکه در کلام مخاطبان نیز تصرف کرده جمله: (أطع ابنك فقد أمِّر عليك، یعنی: باید مطیع و فرمانبردار فرزند خویش باشی که امیر بر تو گردید) تبدیل شد به: (ألا ترى ابنك، یعنی: آیا نمی بینی پسرت به پیامبر صلی الله علیه و آله ایمان آورده؟!).

ابن عساکر دمشقی از ابورافع روایتی نقل کرده که آن هم به تفصیل دلالت بر وصایت و جانشینی امیر مؤمنان علیه السلام دارد.

[380/ 10] قال أبو رافع: جمع رسول الله صلی الله علیه و آله ولد بني عبد المطلب - و هم يومئذ أربعون رجلاً - و إن كان منهم لمن يأكل الجذعة و يشرب الفرق من اللبن، فقال لهم: «يا بني عبد المطلب إن الله لم يبعث رسولاً إلّا جعل له من أهله أخاً و وزيرا و وارثا و وصيّا و منجزا لعداته و قاضياً لدينه، فمن منكم يتابعني [يبايعني] على أن يكون أخي و وزيري و وصيي و ينجز عداتي و قاضي ديني»؟

فقال [فقام ظ] إليه علي بن أبي طالب [علیه السلام] - و هو يومئذ أصغرهم - فقال له:

ص: 591


1- شواهد التنزيل 543/1 - 548 تفسير الثعلبي 182/7 و مراجعه شود به نظم درر السمطین 83
2- تاريخ مدينة دمشق 46/42

«اجلس»، و قدم إليهم الجذعة والفرق من اللبن فصدروا عنه حتى أنهلهم و فضل منه فضله، فلمّا كان في اليوم الثاني أعاد عليهم القول، ثم قال:

«يا بني عبد المطلب كونوا في الإسلام رؤوسا ولا تكونوا أذناباً، فمن منكم يبايعني على أن يكون أخي و وزيري و وصيي و قاضي ديني و منجز عداتي»؟

فقام إليه علي بن أبي طالب [علیه السلام]، فقال: «اجلس»، فلما كان اليوم الثالث أعاد عليهم القول، فقام علي بن أبي طالب [علیه السلام] فبايعه بينهم، فتفل في فيه، فقال أبو لهب: بئس ما جبرت به ابن عمّك إذ أجابك إلى ما دعوته إليه ملأت فاه بصاقاً. (1)

[381/ 11] ابن عساکر از ابورافع روایتی دیگر نیز در این زمینه نقل کرده که در آن آمده است پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: يا بني عبدالمطلب! إنه لم يبعث الله نبياً إلّا جعل له من أهله أخاً و وزيراً و وصياً و خليفة في أهله، فمن يقوم منكم يبايعني على أن يكون أخي و وزيري و وصيي و خليفتي في أهلي. (2)

5. شگفت آن است که آن قدر از این روایات کاسته شد که گاهی به یکی دو سطر اکتفا شد، به عنوان نمونه به چند روایت از امیر مؤمنان علیه السلام توجه فرمایید:

[382/ 12] عن ابن مردويه، عن على [علیه السلام]، قال: لما نزلت ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ﴾ قال رسول الله صلی الله علیه و آله: علي يقضي ديني وينجز بوعدي». (3)

[383/ 13] عن عبّاد بن عبد الله الأسدي، عن علي بن أبي طالب [علیه السلام] أن النبي صلى الله عليه وسلم جمع قريشا ثم قال: «لا يؤدي أحد عنّي ديني إلا علي». (4)

ص: 592


1- تاريخ مدينة دمشق 42/ 49 - 50.
2- تاريخ مدينة دمشق 50/42 متن کامل آن در دفتر چهارم صفحه 1563 خواهد آمد.
3- كنز العمال 13/ 150، و رجوع شود به سبل الهدى والرشاد 11/ 297
4- تاریخ مدينة دمشق 42/ 47.

[14/ 384] روى الطبري، عن عبّاد، عن علي [علیه السلام]: ان النبي صلى الله عليه وسلم قال: «من يضمن عنّي ديني و يقضي عداتي و يكون معي في الجنة»؟ أو نحو ذلك قلت: أنا. (1)

[385/ 15] روی ابن عساكر، عن عباد بن عبد الله الأسدي، عن علي بن أبي طالب [علیه السلام] قال: لما نزلت ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ﴾ دعا رسول الله صلی الله علیه و آله رجالا من أهل بيته إن كان الرهط منهم لأكلاً الجذعة وإن كان لشارباً فرقاً، فقدم إليهم رجل - یعنی شاة - فأكلوا حتى شبعوا، ثم قال: «علي يقضي ديني وينجز موعدي». (2)

[386/ 16] عباد بن عبد الله، عن علي بن أبي طالب [علیه السلام]، قال: لمّا نزلت: ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ﴾ قال رسول الله صلی الله علیه و آله: «يا علي اصنع لي رجل شاة بصاع من طعام وأعد قعباً من لبن - و كان القعب قدر ريّ رجل - قال: ففعلت، فقال رسول الله صلی الله علیه و آله: «يا علي اجمع بني هاشم»، و هم يومئذ أربعون رجلا أو أربعون غير رجل، فدعا رسول الله صلی الله علیه و آله بالطعام فوضعه بينهم فأكلوا حتى شبعوا، وإن منهم لمن يأكل الجذعة بإدامها، ثم تناولوا القدح فشربوا حتى رووا، وبقي فيه عامته، فقال بعضهم: ما رأينا كاليوم في السحر، يرون أنه أبو لهب، ثم قال: «يا علي اصنع رجل شاة بصاع من طعام وأعد بقعب من لبن»، قال: ففعلت، فجمعهم فأكلوا مثل ما أكلوا بالمرّة الأولى، و شربوا مثل المرة الأولى، و فضل منه ما فضل المرة الأولى، فقال بعضهم: ما رأينا كاليوم في السحر، فقال - الثالثة -: «اصنع رجل شاة بصاع من طعام وأعد بقعب من لبن»، ففعلت: فقال: «اجمع بني هاشم»، فجمعتهم فأكلوا و شربوا فنذرهم رسول الله صلی الله علیه و آله بالكلام، فقال: «أيّكم يقضي ديني و يكون خليفتي و وصيي من بعدي»؟ قال: فسكت العباس مخافة أن يحيط ذلك بماله، فأعاد رسول الله صلی الله علیه و آله الكلام فسكت القوم وسكت العباس مخافة أن يحيط ذلك بماله، فأعاد رسول الله صلی الله علیه و آله

ص: 593


1- تهذيب الآثار 4 /60 حدیث شماره 3 و رجوع شود به حدیث شماره 4 و کنز العمال 249/7.
2- تاريخ مدينة دمشق 42/ 47.

الكلام الثالثة، قال: و إني يومئذ لأسوأهم هيئة، إلى يومئذ لأحمش الساقين، أعمش العينين، ضخم البطن، فقلت: أنا يا رسول الله صلی الله علیه و آله، قال: «أنت يا علي، أنت يا علي». (1)

مقایسه بین پنج روایت گذشته برای قضاوت اهل انصاف کافی است !

6. در برخی از منابع از کلام مفصل پیامبر صلی الله علیه و آله فقط به «اخي» فقط به «اخی» اکتفا شده. (2)

7. و بعضی آن را هم حذف و فقط پاسخ مثبت امیرمؤمنان علیه السلام را نقل کرده اند! (3)

8. بخاری در ترجمه عبّاد بن عبد الله الأسدي می نویسد:

يعدّ في الكوفيين، سمع عليا [علیه السلام]، سمع منه منهال بن عمرو، فيه نظر.

سپس از او چنین روایت کرده: محمد بن الفضل، قال: حدّثني شريك، عن

ص: 594


1- تاريخ مدينة دمشق 47/42 - 48 نظیر این روایت را با کمی اختلاف ابن ابی حاتم رازی (متوفی 327) از عبد الله بن حارث به نقل از امیر مؤمنان علیه السلام آورده و به جای «و يكون خليفتي و وصيي من بعدي» گفته: «و يكون خليفتي في أهلي». (تفسیر ابن ابی حاتم 9/ 2827، تفسیر ابن کثیر 364/3) در کتاب أسانيد فضائل أمير المؤمنين علي علیه السلام للشيخ باسم الحلّي 1/ 641 - پس از نقل روایت گذشته از تفسیر ابن ابی حاتم - آمده است: سند این روایت نیکو و معتبر است، راویان آن همه ثقه هستند. البته تمیمی - یعنی عبدالله بن عبدالقدوس - را برخی به جهت نقل از اشخاص ضعیف، تضعیف کرده اند ولی- گذشته از آن که ابن حبان او را توثیق نموده - عیب مذکور در سند این روایت وجود ندارد (زیرا آن را از اعمش نقل کرده که ضعیف نیست). نگارنده گوید: او از راویان ترمذی است، بخاری نیز روایتش را به عنوان شاهد ذکر نموده و برخی مانند محمد بن عیسی و ابن حبان او را از ثقات دانسته اند بخاری می گوید: خودش راستگو است ولی از افراد ضعیف روایت نقل می کند. (تهذیب الکمال 15/ 243 - 244، تهذیب التهذیب 265/5)
2- مانند الطبقات الكبرى 1/ 187، المنتظم 2/ 367.
3- برای نمونه رجوع شود به الدر المنثور 97/5 (با آن که روایت را از طبری [روایت شماره 377] و ابن ابی حاتم [روایت شماره 386] نقل کرده است)، كفاية الطالب اللبيب للسيوطي،1231، سبل الهدى والرشاد 2/ 324.

الأعمش، عن المنهال، عن عَبّاد بن عبد الله، عن علي رضی الله عنه [علیه السلام] قال: لمّا نزلت: ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ﴾ [الشعراء (26): 214] جمع رسول الله صلی الله علیه و آله منهم ثلاثين رجلاً على على من جمعت من أبي... فذكر الحديث. (1)

ملاحظه فرمودید که متن روایت تقطیع شده و مبهم چنین آمده است: (علی على من جمعت من أبي). معلوم نیست خود بخاری دست به تصحیف آن زده یا ناسخان امین برای حفظ سنت شریف نبوی چنین رفتاری را داشته اند! محقق کتاب گفته: در عبارت تغییر و سقطی واقع شده و معنای آن معلوم نیست! (2)

روايات عبّاد بن عبد الله اسدی در این زمینه در شماره های 383 تا 386 گذشت. روایت احمد بن حنبل از او نیز چنین است:

[1387/ 17] عن عبّاد بن عبد الله الأسدي، عن علي [علیه السلام]، قال: لمّا نزلت: ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ﴾ [الشعراء (26): 214] دعا رسول الله صلی الله علیه و آله رجالاً من أهل بيته، إن كان الرجل منهم لأكلاً جذعة وإن كان شاربا فرقاً، فقدم إليهم رجلاً فأكلوا حتى شبعوا. فقال لهم: «من يضمن عنّي ديني و مواعيدي و يكون معي في الجنة و يكون خليفتي في أهلي»؟ فعرض ذلك على أهل بيته، فقال علي[علیه السلام]: انا.

فقال رسول الله صلی الله علیه و آله: «علي يقضي عنّي ديني وينجز مواعيدي». (3)

ص: 595


1- التاريخ الكبير 6/ 32 - 33، و مراجعه شود به الکامل لابن عدي 4/ 343.
2- كذا في الأصل، و فيه تصحيف و سقوط لا يعلم مفهومه، ولم نجد العبارة في غيره من التراجم حتى نصححها، و دعوة علي [علیه السلام] بأمر النبي صلى الله عليه وسلم بني هاشم وهم يومئذ أربعون رجلا... إلى آخر الحديث بطوله مذكور فى تفسير ابن جرير والدر المنثور ناقلاً عن أبي نعيم وغيره، ليس فيه هذه العبارة، والله أعلم.
3- فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 268 - 271 شماره 230، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 807 - 808 شماره 1108، الرياض النضرة 3/ 125.

محمد حسنین هیکل در کتاب حياة محمد صلى الله عليه و سلم، چاپ اول، داستان را به تفصیل نقل کرده و گفته: قال صلی الله علیه و اله لهم: ﴿... فَأَیُّکُمْ یُؤَازِرُنِی عَلَی هَذَا اَلْأَمْرِ عَلَی أَنْ یَکُونَ أَخِی وَ وَصِیِّی وَ خَلِیفَتِی فِیکُمْ﴾؟ فأعرضوا عنه و همّوا بتركه. (1)

ولی در چاپ های بعد، یعنی چاپ دوم و سوم سال های 1345 و 1358 هجری توسط انتشارات دار الكتب المصريه، بخش: ﴿أَنْ یَکُونَ أَخِی وَ وَصِیِّی وَ خَلِیفَتِی فِیکُمْ﴾ از آن حذف شده است ! (2)

واكنش دوم: تضعیف سند

در این زمینه پنج روایت معتبر گذشت و معلوم شد که روایات دیگر - با مضمون های متفاوت - نیز مؤید آن است و اصل قضیه قابل انکار نیست. (3)

1. بعضی در سند روایت طبری - روایت شماره 377 - اشکال کرده اند که ابومريم عبدالغفار بن القاسم ضعیف است. (4)

پاسخ

اولاً: پیش از این - در پاورقی - اشاره کردیم که ملاعلی قاری و خفاجی مصرى حکم به اعتبار روایت دلائل النبوة بیهقی نموده اند (5) و بیهقی در ابتدای

ص: 596


1- حياة محمد صلی الله علیه و اله 104.
2- الإمام علي بن أبي طالب علیه السلام الرحماني الهمداني 557 - 558.
3- روایات معتبر شماره های 371 - 375 و روایت پس از آن شواهد شماره 376 - 387.
4- تفسیر ابن کثیر 3/ 363 - 364: تفرّد بهذا السياق عبد الغفار بن القاسم أبي مريم، و هو متروك، كذاب، شيعي، اتهمه علي بن المديني و غيره بوضع الحديث، و ضعفه الأئمّة.
5- هر دو گفته اند: روى البيهقي بسند جيد، و خفاجی در ادامه گفته: تفصيله كما في الدلائل للبيهقي و غيره بسند جيد.... (نسيم الرياض، شرح الشفا لشهاب الدين أحمد الخفاجي 3/ 35 و حاشیه همان صفحه، شرح الشفا للقاري)

سند گفته: (ابن اسحاق از کسی که از عبدالله بن الحارث بن نوفل شنیده بود چنین نقل کرد و گفت: راوی از من خواست نامش مخفی بماند) ولی در ادامه از احمد بن عبدالجبار نقل کرده که راوی آن عبدالغفار بن القاسم بوده است. (1)

ثانياً: حافظ ابن عقده، ابو مریم عبدالغفار بن قاسم را توثیق بلکه مدح و ثنای فراوان نموده (2) ولی مهم ترین اشکال او تشیع اوست؛ لذا - چنان که گذشت - بعضی از ذکر نام او امتناع ورزیده اند (و نخواسته اند کسی بفهمد که آن ها از ابو مریم که شیعه است روایت نقل می کنند)

شاید گفته شود: خود ابن عقده هم مورد طعن واقع شده است!

در جواب می گوییم: در فضیلت 14 «بازگشت خورشید برای علی علیه السلام» توثیق و تعظیم ابن عقده به نقل از بزرگان عامه خواهد آمد. (3)

ص: 597


1- قال الحافظ البيهقي: أخبرنا محمد بن عبدالله الحافظ أخبرنا أبو العباس محمد بن يعقوب، حدثنا أحمد بن عبد الجبار، حدثنا يونس بن بكير، عن محمد بن إسحاق، قال: حدثني من سمع عبد الله بن الحارث بن نوفل - واستكتمني اسمه -، عن ابن عباس، عن علي بن أبي طالب علیه السلام. غرض آن است که محمد بن اسحاق نام آن راوی را که مطلب را- از عبد الله بن الحارث نقل کرده- نبرده به این دلیل که راوی خودش خواسته نامش مخفی بماند ولی بیهقی می گوید قال أحمد بن عبد الجبار بلغني أن ابن إسحاق إنما سمعه من عبد الغفار ابن القاسم أبي مريم عن المنهال بن عمرو عن عبد الله بن الحارث يعنى: راوی عبدالغفار بن القاسم ابی مریم بوده که مطلب را از منهال - به نقل از عبدالله بن حارث - شنیده (ولی شرایط به نحوی بوده که نخواسته نام آن دو را ببرد). (دلائل النبوة للبيهقي 2/ 179 - 180)
2- قال ابن عدي الجرجاني: و سمعت أحمد بن محمد بن سعيد يثني على أبي مريم و يطريه و تجاوز الحد في مدحه حتى قال: لو انتشر علم أبي مريم و خرج حديثه لم يحتج الناس إلى شعبة! ثم قال ابن عدي: وابن سعيد حيث مال هذا الميل الشديد إنما كان لإفراطه في التشيع (الكامل لابن عدي 327/5، لسان المیزان 4/ 43، تعجيل المنفعة 263)
3- رجوع شود به صفحه 786- 787.

ثالثاً: نظر شعبة بن حجاج دربارۀ ابو مریم مثبت بوده است، (1) و شعبه - نزد عامه - اميرالمؤمنين في الحديث است. (2)

2. ذهبی دربارة ربيعة بن ناجد (3)- که در سند روایت شماره 374 -375 واقع شده - اشکال کرده که او مجهول است و گفته: «لا یکاد يُعرف، فيه جهالة»!

سپس متن آن را نیز بدون هیچ دلیلی منکر دانسته و گفته: ابوصادق از ربيعة حديث منكر و غير قابل قبولی نقل کرده که در ضمن آن آمده: «عليُّ أخي و وارثي». (4)

پاسخ

دیگران - مانند عجلی و ابن حبان و ابن حجر - ربیعه را ثقه دانسته اند. (5)

و روایت هم منکر نیست، اشکالش آن که مشتمل است بر برادری و وارث بودن امیرالمؤمنین علیه السلام نسبت به پیامبر صلی الله علیه و آله که شواهد روایی فراوان دارد، (6) آری

ص: 598


1- الجرح والتعديل لابن أبي حاتم الرازي 54/6: و كان شعبة حسن الرأي فيه.
2- همۀ ارباب تراجم و رجال این مطلب را در شرح حال او ذکر کرده اند. به عنوان نمونه رجوع شود به سیر اعلام النبلاء 202/7، تقريب التهذيب 418/1
3- شایان ذکر است که برخی از ارباب تراجم نام پدرش را به «ذال» یعنی «ناجذ» گفته اند، رجوع شود به التاريخ الكبير للبخاري 3/ 281 معرفة الثقات للعجلى 1/ 359، الثقات لابن حبان 229/4، تاریخ بغداد 14/ 367 - 368، تهذیب الکمال 33/ 412، الكاشف للذهبي 1/ 394.
4- رجوع شود به میزان الاعتدال 2/ 45، المغنى 1/ 350.
5- رجوع شود به الثقات لابن حبان 229/9، معرفة الثقات للعجلي 1/ 359، تهذيب الكمال 145/9 - 146، تقریب التهذيب 298/1، تهذيب التهذيب 228/3.
6- درباره برادری رجوع شود به صفحه 607 فضیلت شماره 9 تنها برادر پیامبر صلی الله علیه و آله علی علیه السلام است» و در مورد وارث نیز رجوع شود به دفتر چهارم صفحه 1558: «علی علیه السلام تنها وارث پیامبر صلی الله علیه و آله» بویژه شماره های 322، 636 که به سند صحیح نقل شده است.

این مطالب برای متعصبی چون ذهبی قابل قبول نیست !

محمد عبد الحميد النميسي، محقق كتاب إمتاع الأسماع مقریزی، پس از نقل روایت شماره 374 حکم به صحت آن نموده و گفته: روایتی که قبل از آن نقل شده، شاهد اعتبار آن است. (1)

واكنش سوم: جعل روایت برای دیگران

بنابر روایت معتبر ابن عباس، پیامبر صلی الله علیه و آله در ضمن این قضیه به علی علیه السلام که پاسخ مثبت داد فرمود: ﴿اَنتَ وَليّي فِي الدنيا والآخرة﴾. (2)

برخی همین عبارت را - بنابر نقل طلحة بن زید که نزد عامه هیچ اعتباری ندارد (3) - برای عثمان و در روایتی دیگر برای عمر ساختند (4) و البته در مصادر عامه هم به ساختگی بودن آن تصریح شده، (5) و حدیث بی سند دیگر نیز ساختند که: انه صلی الله علیه و آله قال لعبد الرحمن بن عوف: أنت وليي في الدنيا والآخرة. (6)

با رجوع به مصادر روایات شماره: 371 - 386 معلوم می شود که پس از نزول آيه شريفه: ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ ﴾ [الشعراء (26): 214] حضرت فقط بنی عبدالمطلب بنی هاشم و خاندان نزدیک خویش را دعوت فرمود ولی بخاری با چشم پوشی از نصّ ﴿الأَقْرَبِينَ﴾ و روایات معتبر گذشته، روایاتی را

ص: 599


1- الحديث السابق يشهد على صحته. (إمتاع الأسماع 5/ 177).
2- رجوع شود به دفتر چهارم پیوست چهارم: «ویژگی های علی علیه السلام به نقل ابن عباس».
3- قال البخاري: طلحة بن زيد الشامي منكر الحديث، و قال النسائي: متروك الحديث. (الكامل ابن عدي الجرجاني 4/ 109)
4- المستدرك/ 97، الكامل ابن عدي الجرجاني 4/ 109.
5- الموضوعات لابن الجوزى 334/1.
6- الرياض النضرة 4/ 307.

نقل کرده که آیه را مربوط به همۀ قبایل قریش می داند و گفته است: لمّا نزلت: ﴿وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ﴾ صعد النبي صلی الله علیه و اله على الصفا فجعل ينادی: یا بنی فهر، یا بني عدي لبطون [ببطون] قريش حتى اجتمعوا....

قام رسول الله صلی الله علیه و آله... قال: يا معشر قريش - أو كلمة نحوها - اشتروا أنفسكم، لا أغني عنكم من الله شيئاً، يا بني عبد مناف.... (1)

واكنش چهارم: بهانه های بنی اسرائیلی !

واکنش فخر رازی در برابر این روایت شگفت است و هیچ تناسبی با موقعیت علمی او ندارد. اشکالات او را یک به یک نقل کرده و به نقد آن می پردازیم.

او دربارۀ اولین دعوت پیامبر صلی الله علیه و آله و پاسخ مثبت امیرالمؤمنین علیه السلام می نویسد:

1. طبری فقط یک روایت در این زمینه نقل کرده است.

پاسخ

غیر از طبری دیگران نیز در این زمینه روایاتی نقل کرده اند که گذشت.

2. ابن اسحاق و واقدی آن را نقل نکرده اند.

پاسخ

اولاً: نقل نکردن ابن اسحاق و واقدی ضرری به اعتبار آن نمی زند، و روایات فراوانی در سیره هست که آن دو نقل نکرده اند.

ص: 600


1- صحيح البخاري 6/ 16 - 17 و مراجعه شود به 3/ 190 - 191 و 4/ 161.

ثانياً: طبری، دار قطنی و دیگران این مطلب را از ابن اسحاق روایت کرده اند (1) گرچه در سیره ابن اسحاق موجود نیست.

3. در این روایت «من بعدی» نقل نشده است.

پاسخ

در روایات دیگر «من بعدی» آمده، بنابر نقل ابن عساكر حضرت فرمود: أيكم يقضي ديني و يكون خليفتي و وصيّي من بعدي. (2)

4. برفرض که نقل شده باشد صحت آن ثابت نیست.

پاسخ

روشن است که هر کس فضیلتی از امیرالمؤمنین علیه السلام روایت کند از اعتبار ساقط و روایت او بی ارزش می شود !! لذا اشاره کردیم که ملاعلی قاری و خفاجی مصری حکم به اعتبار روایت دلائل النبوة بیهقی نموده اند؛ (3) زیرا در این دو منبع بخش اخیر روایت حذف شده اما همین روایت با همین سند هنگامی که مشتمل بر پرسش پیامبر صلی الله علیه و آله و پاسخ امیرالمؤمنین علیه السلام و فضیلت آن حضرت باشد ضعیف می شود !!

گذشته از آن، آیا در روایات متعدد دیگر که لفظ «من بعدی» یا «بعدی» آمده

ص: 601


1- رجوع شود به: تاریخ الطبري 2/ 63، تفسير الطبري 19/ 149، علل الدارقطنی 3/ 75 - 77، شواهد التنزيل 1/ 485، تفسير البغوي 3/ 400، تاریخ مدينة دمشق 42/ 48، و دیگر منابع روایت شماره 377 که صفحه 558 - 559 گذشت.
2- تاريخ مدينة دمشق 42/ 48، تفسیر ابن کثیر 3/ 363 - 364، تفسير ابن أبي حاتم 9/ 2827.
3- هر دو گفته اند: روى البيهقي بسند جيد، و خفاجی در ادامه گفته: تفصيله كما في الدلائل للبيهقي و غيره بسند جيد.... (نسيم الرياض، شرح الشفا لشهاب الدين أحمد الخفاجي 3/ 35، و هامش همان صفحه، شرح الشفا للقاري)

و صحت و اعتبار آن هم قطعی است، (1) شما می پذیرید؟! چرا آن جا هم لجبازی نموده و بهانه های بی جا می گیرید؟!

5. ما نمی پذیریم که طبری متهم به تشیّع نیست.

پاسخ

شهرت طبری در تسنن از روز روشن تر است. (2) او حتی در کتابی که به هدف جمع آوری اسناد حدیث غدیر نوشته، پیش از نقل روایات غدیر به ذکر مناقب ساختگی و دروغین خلفای ثلاثه پرداخته و پس از آن روایات غدیر را نقل کرده است ! حافظ ابن عساکر در شرح حال طبری می نویسد:

هنگامی که او شنید ابوبکر سجستانی در حدیث غدیر اشکال کرده است دست بکار «کتاب فضائل» شد و [روش کارش چنین بود که] به ترتیب شروع به نگارش فضائل،ابوبکر، عمر، عثمان و علی [علیه السلام] نمود و (سپس) به تصحیح حدیث غدیر پرداخت و از صحت و اعتبار آن دفاع کرد و فضائلی که از امیرمؤمنان علی علیه السلام به او رسیده بود در آن کتاب نقل کرد ولی کتاب ناتمام ماند ! (3)

6. بر فرض که طبری متهم به تشیع نباشد زیدیه - با وجود علاقه شدید به علی علیه السلام- با آن مخالفت کرده اند. (4)

ص: 602


1- رجوع شود به دفتر نخست، صفحه 230: «علی علیه السلام سرپرست مؤمنان پس از پیامبر صلی الله علیه و آله»
2- رجوع شود به دفتر ششم صفحه 2623 - 2622.
3- تاريخ مدينة دمشق 52/ 1972 - 198، و رجوع شود به سیر أعلام النبلاء 14/ 274، تذكرة الحفاظ 2/ 713.
4- نهاية العقول 4/ 432 - 433

پاسخ

در برابر دلائل عقلی و نقلی فراوان، ذکر مخالفت زیدیه چه ارزشی دارد؟! جز آن كه الغريق يتشبّث بكل حشيش !

واکنش پنجم: تحریف معنوی

ابن کثیر برای منحرف کردن اذهان از جانشینی علی علیه السلام و فضائل مهمی که در روایات گذشته وجود دارد - با نادیده گرفتن روایات متعدد - می گوید:

گویا پیامبر صلی الله علیه و آله ترس از آن داشته که اگر به ابلاغ رسالت خویش بپردازد، مشرکان عرب او را به قتل برسانند لذا می خواست مطمئن شود که کسی امور خانواده اش را به عهده می گیرد و بدهی های آن حضرت را می پردازد! (1)

اشکال

اولاً: شما که برای کاستن از ارزش ایمان امیرالمؤمنین علیه السلام ادعا می کنید حضرت در آن هنگام کودکی بوده که اسلام آوردنش چندان اهمیت نداشته است. حال چگونه ممکن است یک کودک متعهد امور خانواده حضرت و پرداخت دیون ایشان گردد؟!

ثانياً: ابن كثير مطالب مهمی را نادیده گرفته و به روی خود نیاورده است:

1. دعوت خاندان به دین به فرمان خداوند بوده که نتیجه قهری آن این است که دعوت امیرالمؤمنین علیه السلام به اسلام از جانب خدا بوده، پس محال است خدا کسی را دعوت به دین نماید مگر آن که ایمان آوردنش اهمیت داشته باشد.

ص: 603


1- و كأنه صلی الله علیه و آله خشى إذا قام بابلاغ الرسالة إلى مشركي العرب أن يقتلوه، فاستوثق من يقوم بعده بما يصلح أهله، و يقضي عنه. (البداية والنهاية،3/ 54، السيرة النبوية 1/ 460، تفسیر ابن کثیر 364/3)

2. دعوت به یاری و همکاری که آن نیز درباره کودکی که از جهت فکری و جسمی ناتوان است متصور نیست.

3. وعده های مهم پیامبر صلی الله علیه و آله که هر کس دعوت مرا بپذیرد و مرا یاری نماید برادر من مصاحب (و رفیق خاصّ و ویژه) من خلیفه و وصی پس از من، جانشين من در خاندانم وارث و وزیر،من سرپرست شما پس از من و ولی من در دنیا و آخرت خواهد بود و بویژه تأکید بر این که او وصی و جانشین من در میان شماست، پس به سخن او گوش دهید و از او اطاعت نمایید.

واكنش ششم: انکار وجود روایت در مصادر معتبر

ابن تیمیه می نویسد:

این روایت در منابع اسلامی که مشتمل بر علم منقول است وجود ندارد و در صحاح، مسانید، سنن، مغازی یا کتب تفسیر - که روایات قابل احتجاج در آن آمده است - این حدیث یافت نمی شود.

سپس با اشاره به تفسیر طبری می گوید این که در برخی از کتب تفسیری - که هر روایتی را هرچند ضعیف باشد نقل می کنند - وجود دارد، دلیل صحت و اعتبار آن نخواهد بود.

و در ادامه می گوید: این حدیث نزد حدیث شناسان دروغ است. (1)

پاسخ

با توجه به مصادر گذشته معلوم شد که این حدیث در منابع متعدد و معتبر آمده است، و عده ای از اعلام حکم به اعتبار آن نموده اند.

ص: 604


1- إن هذا الحديث ليس في شيء من كتب المسلمين التي يستفيدون منها علم النقل، لا في الصحاح، و لا في المسانيد والسنن والمغازي.... (منهاج السنة 7/ 299 - 302)

تذکر چند نکته:

نکته اول:

شگفت آن که طبری و ابن عساکر و... روایت شماره 377 را از ابن اسحاق نقل کرده اند ولی در سیره ابن اسحاق به صورت کامل موجود نیست !

نکته دوم:

و نیز آن چه سؤال برانگیز است آن که ابن اسحاق هنگام نقل روایت می گوید: کسی که از عبدالله بن الحارث بن نوفل آن را شنیده بود چنین نقل کرد و از من خواست که نامش مخفی بماند. (1)

دو مطلب گذشته حاکی از برخورد مخالفان با روایات فضائل امیر مؤمنان علیه السلام و ناقلان آن است و گرنه چرا باید راوی درخواست کند که نامش مخفی بماند و چرا باید در سیره ابن اسحاق روایت ناقص نقل شود؟!

نکته سوم:

اعتراف ابوبکر به این فضیلت با تتمه آن در پیوست ها خواهد آمد. (2)

ص: 605


1- سیره ابن اسحاق 2/ 127، دلائل النبوة للبيهقي 179/2 - 180.
2- رجوع شود به دفتر چهارم صفحه 1563

ص: 606

9

9- على علیه السلام تنها برادر پیامبر صلی الله علیه و آله

اشاره

[388/ 1] ترمذی (متوفی 279) روایت معتبری نقل می کند که پیامبر صلی الله علیه و آله بین اصحابش عقد اخوت ایجاد نمود، امیرالمؤمنین علیه السلام گریه کنان نزد آن حضرت آمده و عرض کرد: برای هر کدام از اصحاب خویش برادری انتخاب کردی جز من! پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: «أنت أخي في الدنيا والآخرة»، یعنی: تو در دنیا و آخرت برادر من هستی. (1)

سند روایت

این روایت را ترمذی نقل کرده و آن را معتبر و نیکو دانسته و جمعی از دانشمندان اهل تسنن، مانند: بغوی (متوفی 516)، سبط ابن الجوزی (متوفى 654) نووی (متوفی 676) محب طبری (متوفی 694)، شنقیطی استاد جامع الأزهر و... همه به نقل از ترمذی - آن را نیکو دانسته اند. (2)

ص: 607


1- آخى رسول الله صلی الله علیه و آله بين أصحابه فجاء على علیه السلام تدمع عيناه فقال: يا رسول الله صلی الله علیه و آله، آخيت بين أصحابك ولم تواخ بيني و بين أحد ! قال له رسول الله صلی الله علیه و آله: «أنت أخي في الدنيا والآخرة». (سنن الترمذي 5/ 300 قال الترمذي: هذا حديث حسن غريب)
2- المصابيح 173/4 (دار المعرفة، بيروت)، 450/2 (دار الكتب العلمية، بيروت)، مرآة الزمان 441/6، تهذیب الاسماء واللغات 1/ 348، ذخائر العقبی 66 كفاية الطالب شنقيطي 93.

مضمون روایت گذشته در منابع دیگری نیز نقل شده است. (1)

[1389/ 2] قال الصالحي الشامي: وروى أبو يعلى - برجال الصحيح-، عن عبد الرحمن بن صالح الأسدي - و هو ثقة -، عن زيد بن حارثة أنه قال: إن رسول الله صلی الله علیه و آله آخى... و بين علي بن أبي طالب و نفسه صلی الله علیه و آله. (2)

بنابر گفته صالحی شامی، ابویعلی پیمان برادری بین پیامبر صلی الله علیه و آله و امیرالمؤمنین علیه السلام را به سند معتبر از زید بن حارثه صحابی نقل کرده است.

[390/ 3] در روایتی صحیح - در گزارش تزویج حضرت فاطمه و على علیه السلام آمده: فقالت أم أيمن: يا رسول الله صلی الله علیه و آله هذا أخوك و زوجته ابنتك؟! - و كان النبي صلی الله علیه و آله آخى بين أصحابه و آخى بين علي و نفسه - قال: إن ذلك يكون، يا أم أيمن. (3)

ص: 608


1- رجوع شود به المستدرك 14/3، 157، المحاضرات للراغب 2/ 464، أسدالغابة 29/4، تاریخ مدينة دمشق 51/42 - 52، 96 مرآة الزمان 435/6، المناقب لابن المغازلي 53 - 54، البداية والنهاية 371/7، الفصول المهمة 219/1، جواهر المطالب 1/ 69 تاريخ الخلفاء للسيوطي 187، السيرة الحلبية 2/ 293. نگارنده گوید: بعضی آن را به جهت حکیم بن جبیر ضعیف دانسته اند، ولی حاکم نیشابوری گفته: هذا حديث صحيح الإسناد ولم يخرجاه، والشيخان لم يخرجا عن حكيم بن جبير [لا] لوهن في رواياته إنما تركاه لغلوه في التشيع (المستدرك 561/1) و هیثمی بارها گفته: قال أبو زرعة: حكيم بن جبير محله الصدق إن شاء الله. (مجمع الزوائد 187/3، 195 و 4/ 205 و 7/ 299)
2- سبل الهدى والرشاد 3/ 363، الباب الخامس في مؤاخاته صلی الله علیه و اله بين أصحابه.
3- هیثمی پس از این روایت حدیث دیگری نقل کرده سپس گفته: رواه كله الطبراني، ورجال الرواية الأولى رجال الصحيح. (مجمع الزوائد 9/ 209 - 210) و نیز مراجعه شود به المصنف لعبد الرزاق 5/ 485، صحیح ابن حبان 15/ 394، المعجم الكبير للطبراني 22/ 410 و 24/ 137، الطبقات الكبرى 24/8 تاريخ مدينة دمشق 42/ 133، مناقب على بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 273 ذخائر العقبى 28، الرياض النضرة 3/ 142، كفاية الطالب للكنجي 306 موارد الظمآن 172/7، مجمع الزوائد 9/ 205، جواهر المطالب 1/ 147 - 148، کنز العمال 685/13، الصواعق المحرقة 142، ينابيع المودة 2/ 127.

أُم ايمن -شاید از روی مزاح - به پیامبر صلی الله علیه و آله عرض کرد: این علی برادر توست و دخترت را به همسری او در می آوری؟! حضرت فرمود: آری؛ این ممکن است اى أُم ايمن (زیرا من و علی از یک پدر و مادر نیستیم، و پیمان برادری مانع ازدواج نیست).

[391/ 4] قال ابن عبد البر: والصحيح عند أهل السير والعلم بالآثار والخبر في المؤاخاة التي عقدها رسول الله صلی الله علیه و آله بين المهاجرين والأنصار في حين قدومه إلى المدينة أنه آخى بين أبي بكر الصديق و خارجة بن زيد بن أبي زهير و بين عمر بن الخطاب و عتبان بن مالك و بين عثمان بن عفان و أوس بن ثابت بن المنذر... و آخى بين علي بن أبي طالب و بين نفسه صلی الله علیه و آله فقال له: «أنت أخي في الدنيا والآخرة»...

و قد كان رسول الله صلی الله علیه و آله آخی بین المهاجرين بعضهم و بعض قبل الهجرة على الحق والمواساة أيضاً فآخى بين أبي بكر و عمر.... (1)

ابن عبدالبر (متوفی 463) می گوید صحیح نزد دانشمندان سیره و آگاهان به اخبار و آثار آن است که هنگامی که پیامبر صلی الله علیه و آله به مدینه تشریف فرما شد و بین مهاجرین و انصار پیمان برادری ایجاد نمود امیرالمؤمنین علیه السلام را برادر خود قرار داد و به او فرمود: «أنت أخي في الدنيا والآخرة»، يعنی: تو در دنیا و آخرت برادر من هستی.

او در ادامه برخی از روایات حاکی از برادری حضرت را با سند متصل این چنین نقل کرده است:

[392/ 5] عن ابن عباس: أن النبي صلى الله عليه و سلم قال لعلي [علیه السلام]: «أنت أخي و صاحبي»

[6/393] و عنه: أن علياً [علیه السلام] كان يقول: «والله إني لأخو رسول الله صلی الله علیه و آله و وليّه».

ص: 609


1- الدرر لابن عبد البر 90 - 92.

[394/ 7] عن عباد بن عبد الله، قال: سمعت عليا [علیه السلام] يقول: «أنا عبد الله و أخو رسوله، ولا يقولها بعدي إلّا كذّاب مفترٍ»

[395/ 8] عن أبي سليمان الجهني - يعني زيد بن وهب - قال: سمعت عليا [علیه السلام] يقول على المنبر: «أنا عبد الله و أخو رسوله، لم يقلها أحد قبلي ولا يقولها أحد بعدي إلّا كذّاب مفترٍ».

[396/ 9] وقال ابن عبد البر - في موضع آخر بعد أن روى حديث المنزلة بأسانيد عديدة، و روى بسنده عن ابن عباس: أن النبي صلى الله عليه وسلم قال لعلي [علیه السلام]: «أنت أخي و صاحبي» -:

[10/397] عن أبي الطفيل، قال: لما احتضر عمر جعلها شورى بين عليّ [علیه السلام] و عثمان و طلحة والزبير و عبد الرحمن بن عوف و سعد، فقال لهم علىّ [علیه السلام]: «أَنْشُدُكم الله، هل فيكم أحد آخى رسول الله صلی الله علیه و آله بينه و بينه - إذ آخى بين المسلمين - غيري»! قالوا: اللّهمّ لا.

نگارنده گويد: و في رواية ابن عساكر... إذ أخى بين المؤمنين فآخى بيني و بين نفسه، و جعلني منه بمنزلة هارون من موسى إلا أني لستُ بنبي؟ قالوا: لا. (1)

و في رواية ابن المغازلي: إنّي لأخو رسول الله [و] وزيره... ولقد آخا بين المسلمين فما اختار لنفسه أحداً غيري، و لقد قال لي: «أنت أخي و أنا أخوك في الدنيا والآخرة». (2)

ص: 610


1- تاريخ مدينة دمشق 42/ 431 - 433.
2- مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 114 (چاپ اسلامیه 111).

[39/ 11] ثم قال ابن عبد البر: و روينا من وجوه عن عليّ [علیه السلام] أنه كان يقول: «أنا عبد الله، و أخو رسول الله صلی الله علیه و آله، لا يقولها أحد غيري إلّا كذَّاب». (1)

[399/ 12] إلى أن قال ابن عبد البر: آخی رسول الله صلی الله علیه و آله بين المهاجرين بمكة، ثم آخى بين المهاجرين والأنصار بالمدينة، و قال في كل واحدة منهما لعلي [علیه السلام] «أنت أخي في الدنيا والآخرة»، و آخى بينه و بين نفسه، فلذلك كان هذا القول و ما أشبه من على رضی الله عنه [علیه السلام]... و هذه كلها آثار ثابتة. (2)

ابن عبدالبر پس از نقل حدیث منزلت، روایات متعددی در اخوت و برادری حضرت نقل کرده و می نویسد: پیامبر صلی الله علیه و آله به امیرالمؤمنین علیه السلام فرمود: «تو برادر و رفیق همراه من هستی».

امیرالمؤمنین علیه السلام در روز شورا آن ها را قسم داد: «آیا بین شما کسی هست که پیامبر صلی الله علیه و آله او را برادر خود قرار داده باشد جز من»؟! همه اعتراف کردند که نه. (3)

و با اسناد متعدّد از امیرالمؤمنین علیه السلام نقل شده که فرمود: «من بنده خدا و برادر پیامبر صلی الله علیه و آله هستم، کسی جز من این ادّعا را نمی کند مگر کذّاب و دروغگو».

پس از آن می نویسد: پیامبر صلی الله علیه و آله یک بار در مکّه بین مهاجرین عقد اخوّت

ص: 611


1- الاستيعاب 3/ 1098. نگارنده گوید و نیز مراجعه شود به السنن الكبرى للنسائى 5/ 126 خصائص أمير المؤمنين 87، مسند أبي حنيفة، لأبي نعيم 211، تاریخ مدينة دمشق 42/ 61، الدرر لابن عبد البر 91، الرياض النضرة 124/3 شرح ابن أبي الحديد286/20، تهذيب الكمال 483/20 - 484، أسد الغابة 16/4، نظم درر السمطين 96 کنز العمال 13/ 129 (با کمی اختلاف).
2- الاستيعاب 1098/3 - 1100 و رجوع شود به أسدالغابة 16/4، تهذیب الکمال 483/20 - 484.
3- و في رواية ابن عساكر: قال: أنشدكم بالله أفيكم أحد أخو رسول الله صلی الله علیه و آله غيري إذ آخى بين المؤمنين فآخى بيني و بين نفسه و جعلني منه بمنزلة هارون من موسى إلا أني لست نبي [بنبي ظ]؟ قالوا: لا. (تاريخ مدينة دمشق 42/ 431 - 433)

بست و بار دیگر در مدینه بین مهاجرین و انصار پیمان برادری ایجاد نمود، در هر دو مرتبه پیامبر صلی الله علیه و آله، امیرالمؤمنین علیه السلام را برادر خود قرار داده و به او فرمود: «أنت أخي في الدنيا والآخرة»، یعنی: تو در دنیا و آخرت برادر من هستی.

از این روی امیرالمؤمنین علیه السلام این گونه کلمات را بر زبان جاری می فرمود (و خود را برادر پیامبر صلی الله علیه و آله معرفی می کرد) سپس حکم به اعتبار اخبار و آثار گذشته کرده و می نویسد: این روایات همه آثاری ثابت (و مسلّم) است. (1)

نگارنده گوید: عده ای این برادری را به گونه ارسال مسلّمات نقل نموده اند. (2)

ابن حجر عسقلانی - پس از نقل روایتی - می گوید: این روایت به انضمام روایات گذشته، باعث تقویت مضمون (و اطمینان به صدور) می گردد. (3)

عبارت ابن اسحاق (متوفی 151) که در سیره ابن هشام حمیری (متوفی 218) نقل شده تماشایی است. او پیش از نقل مؤاخات می گوید: پناه بر خدا که چیزی که پیامبر صلی الله علیه و آله نفرموده به او نسبت دهیم ! (4) سپس می نویسد:

[13/400] و آخى رسول الله صلی الله علیه و آله بين أصحابه من المهاجرين والأنصار، فقال - فيما بلغنا، و نعوذ بالله أن نقول عليه ما لم يقل -: تآخوا في الله أخوين أخوين، أخذ بيد علي بن أبي طالب [علیه السلام]، فقال: «هذا أخي»، فكان رسول الله صلی الله علیه و آله سيد المرسلين، و إمام المتقين، و رسول ربّ العالمين، الذي ليس له خطير ولا نظير من العباد،

ص: 612


1- الاستيعاب 3/ 1098 - 1100.
2- قال النووي (المتوفى 676) والعينى (المتوفى 855):... و هو أخو رسول الله صلی الله علیه و آله بالمؤاخاة. (تهذيب الاسماء واللغات 1/ 344، عمدة القاري 2/ 147)
3- و إذا انضم هذا إلى ما تقدّم تقوى به. (فتح الباري 211/7)
4- و این حاکی از مخالفت دیگران با نقل قضیه برادری امیرالمؤمنین علیه السلام با پیامبر صلی الله علیه و آله است !

و علي بن أبي طالب رضی الله عنه[علیه السلام] أخوين. (1)

پیامبر صلی الله علیه و آله به مهاجرین و انصار فرمان داده که هر دو نفر از آن ها با همدیگر پیمان برادری ببندند و دست علی ابن ابی طالب علیه السلام را گرفت و فرمود: «این برادر من است».

پس پیامبر صلی الله علیه و آله- که سرور،رسولان پیشوای پرهیزگاران و فرستاده پروردگار عالمیان است و شبیه و همتا و نظیری بین مردمان برای او قابل تصور نیست - و علی ابن ابی طالب علیه السلام با یکدیگر برادرند !

نگارنده گوید: ابن اسحاق این عبارت را از حذیفه اخذ کرده که در روایت ابن مغازلی آمده است:

[401/ 14] قال حُذيفة بن اليمان: آخى رسول الله صلی الله علیه و آله بين أصحابه الأنصار والمهاجرين، فكان يُؤاخِي بين الرجل و نظيره، ثمّ أخذ بيد عليّ بن أبي طالب، فقال: «هذا أخي»، قال حُذيفة: رسول الله صلی الله علیه و آله سيّد المسلمين و إمام المتّقين و رسول ربّ العالمين الذي ليس له في الأنام شبيه ولا نظير، و عليٌّ بن أبي طالب أخوان. (2)

[1402/ 15] در روایتی آمده است: هنگامی که پیامبر صلی الله علیه و آله بین اصحابش عقد اخوت ایجاد نمود، امیرمؤمنان علیه السلام به حضرت عرض کرد: روح از پیکرم جدا شد و پشتم شکست که دیدم برای هر کدام برادری انتخاب کردی و مرا رها نمودی. پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: ﴿وَالَّذي بَعَثَنِي بِالحَقِّ مَا اَخَرْتُكَ إِلَّا لِنَفْسِي، وَأَنْتَ مِنِّي بِمَنزِلَةِ هارون من موسى غيرَ أَنَّهُ لا نَبِيَّ بَعدِي، وَ أَنْتَ أخي [و وزيري] وَ وَارِثي﴾. يعنى: «به خدایی که مرا به حق به پیامبری برگزید تو را برای خویش نگه داشتم تو

ص: 613


1- السيرة النبوية لابن هشام 2/ 351 و رجوع شود به فتح الباري 7 210 - 211.
2- مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 54 - 55

نسبت به من مانند هارون نسبت به حضرت موسی علیه السلام هستی جز آن که پس از من پیامبری نخواهد بود تو برادر - و بنابر نقلی وزیر - و وارث من هستی».

این روایت در منابع فراوان نقل شده است. (1)

روایات دیگری با مضمون های نزدیک به هم در عقد اخوت پیامبر صلی الله علیه و آله با امیر مؤمنان نقل شده که به نقل متن برخی اکتفا می شود.

[403/ 16] عن عمر بن عبد الله، عن أبيه، عن جده: أن النبي صلى الله عليه و سلم آخى بين الناس و ترك عليا [علیه السلام] حتى بقى آخرهم لا يرى له أخاً، فقال: يا رسول الله آخيت بين الناس و تركتني؟! قال: «وَلِمَ تراني تركتك؟! [انما] تركتك لنفسي، أنت أخي و أنا أخوك، فإن ذاكرك أحد فقل: أنا عبد الله و أخو رسوله، لا يدعيها بعد إلّا كذّاب». (2)

[404/ 17] و روى البلاذري، عن زيد بن أرقم، قال: آخى رسول الله صلی الله علیه و آله بين أصحابه فقال على [علیه السلام]: يا رسول الله آخيت بين أصحابك و تركتني؟ فقال: «أنت

ص: 614


1- فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 249 - 251، 291 - 292 شماره 207، 259، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 792، 829 شماره 1085، 1137 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض)، ما روي في الحوض والكوثر لابن مخلد (جزء بقي بن مخلد 125 - 126، الثقات لابن حبان 141/1 - 142، الآحاد والمثاني 172/5، المعجم الكبير للطبراني 5/ 221، تاريخ مدينة دمشق 21/ 415 و 53/42، الریاض النضرة 1/ 25 و 3/ 138، المناقب للخوارزمي 152، ، سیر أعلام النبلاء 1/ 142، نظم درر السمطين 95، الدر المنثور 4/ 371، كنز العمال 167/9، 170 و 106/13، وفاء الوفا للسمهودي 1/ 268، ينابيع المودة 1/ 159، فتح الملك العلي 48.
2- فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 227 شماره 177، فضائل الصحابة لابن حنبل 2/ 597، تاريخ مدينة دمشق 42/ 61 الرياض النضرة 3/ 125 ذخائر العقبی 66، نظم درر السمطين 95 جواهر المطالب 1/ 71 کنز العمال 13/ 140 به نقل از مسند أبي يعلى (ولی در مسند أبي يعلى مطبوع پیدا نشد)، تحفة الأحوذي 10/ 152 - 153 به نقل از المرقاة و رجوع شود به کنز العمال 11/ 608، فيض القدير 1/ 69.

أخي، أما ترضى أن تدعى إذا دعيت، و تكسى إذا كسيت، و تدخل الجنة إذا دخلت»؟ قال: بلى يا رسول الله صلی الله علیه و آله (1).

[405 18] و روى الطبراني، عن ابن عباس، قال: لمّا أخي النبي صلى الله عليه و سلم بين أصحابه، بين المهاجرين والأنصار، فلم يؤاخ بين علي بن أبي طالب [علیه السلام] و بين أحد منهم، خرج على [علیه السلام] مغضباً حتى أتى جدولاً من الأرض فتسوّد ذراعه فتسفي [فسف] عليه الريح، فطلبه النبي صلی الله علیه و آله [حتى وجده] فوكزه برجله فقال له: «قم، فما صلحت أن تكون إلّا أبا تراب ! أغضبت علي حين واخيتُ بين المهاجرين والأنصار ولم أواخ بينك و بين أحد منهم؟! [أنت أخي و أنا أخوك]». (2)

«أما ترضى أن تكون منّي بمنزلة هارون من موسى إلّا أنه ليس بعدي نبي»؟!

«ألا من أحبّك حفٌ بالأمن والإيمان، و من أبغضك أماته الله ميتة الجاهلية، و حوسب بعمله في الإسلام». (3)

[406/ 19] عن أنس بن مالك، قال: آخى رسول الله صلی الله علیه و آله بين المسلمين فقال لعلي [علیه السلام]: «أنت أخي و أنا أخوك»، و آخى بين أبي بكر و عمر، و آخى بين المسلمين جميعاً. (4)

ص: 615


1- أنساب الأشراف 2/ 144 - 145.
2- زیاده داخل کروشه از تاریخ مدينة دمشق 18/42.
3- رجوع شود به المعجم الأوسط 39/8 - 40، المعجم الكبير 11/ 63، کنز العمال 607/11، المناقب للخوارزمی 39، الفصول المهمة 1/ 220. نگارنده گوید: غرض از استشهاد به این روایت، الزام مخالفين واحتجاج بر آن ها به ذکر عقد اخوت است و گرنه ما ملتزم به غضب امیر مؤمنان علیه السلام و برخورد نامناسبی که از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل شده است نمی شویم و آن را نمی پذیریم (برای اطلاع بیشتر رجوع شود به دفتر نخست صفحه 7 - 8 نکته دوم و دفتر چهارم صفحه 1723 پیوست 8: «تفکیک در حجیت»)
4- تاریخ مدينة دمشق 42/ 52، ذیل تاریخ بغداد لابن النجار البغدادي 5/ 89

[407/ 20] عن أبي أمامة، قال: لمّا آخى رسول الله صلی الله علیه و آله بين الناس آخى بينه و بين علي [علیه السلام]. (1)

[408/ 21] عن سعيد بن المسيب: ان رسول الله صلی الله علیه و آله آخى بين أصحابه فبقي رسول الله صلی الله علیه و آله و أبو بكر وعمر و علي [علیه السلام]، فآخى بين أبي بكر و عمر، و قال لعلي: «أنت أخي و أنا أخوك». (2)

[409/ 22] عن محدوج بن زيد الذهلي: أن رسول الله صلی الله علیه و آله لما آخى بين المسلمين أخذ بيد علي [علیه السلام] فوضعها على صدره ثم قال:

«يا علي أنت أخي، و أنت منّي بمنزلة هارون من موسى إلّا أنه لا نبي بعدي ، أما تعلم أن أول من يدعى به يوم القيامة يدعى بي فأقوم عن يمين العرش في ظلّه فأكسى حلة خضراء من حلل الجنة، ثم يدعى بأبيك إبراهيم علیه السلام فيقام عن يمين العرش فیکسیى حلّة خضراء من حلل الجنة، ثم يدعى بالنبيين والمرسلين بعضهم على إثر بعض فيقومون سماطين (3) فيكسون حللاً خضراً من حلل الجنة. و أنا أخبرك - يا علي - أنه أول من يدعى به من أمتي يدعى بك لقرابتك منّي و منزلتك عندي، فيدفع إليك لوائي، و هو لواء الحمد يستبشر به آدم وجميع من خلق الله عز وجل من الأنبياء والمرسلين، فيستظلون بظلّ لوائي، فتسير باللواء بين السماطين، الحسن بن علي عن يمينك والحسين عن يسارك حتى تقف بيني و بين إبراهيم في ظل العرش، فتكسى حلّة خضراء من حلل الجنة، فينادي مناد من عند العرش:

«يا محمد نعم الأب أبوك إبراهيم، و نعم الأخ أخوك، و هو علي. يا علي إنك

ص: 616


1- تاريخ مدينة دمشق 42/ 51.
2- فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 199، شماره 141 فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 740 شماره 1019 (طبعة دار ابن الجوزى، الرياض).
3- السّماطُ: الجماعة من الناس و النخل... والسماطان من النخل و الناس: الجانبان. (لسان العرب)

تدعى إذا دعيت و تحيا إذا حبيت [و تُخبى إذا حُبيت] و تكسى إذا كسيت». (1)

[410/ 23] عن ابن عمر، قال: لما ورد رسول الله صلی الله علیه و آله المدينة آخى بين أصحابه فجاء علي تدمع عيناه فقال: يا رسول الله آخيت بين أصحابك ولم تواخ بيني و بين أحد؟! فقال رسول الله صلی الله علیه و آله: «يا علي أنت أخي في الدنيا والآخرة». (2)

[411/ 24] عن ابن عمر قال: إن رسول الله صلی الله علیه و آله آخى بين أصحابه فآخي بين أبي بكر و عمر، و بين طلحة والزبير، و بين عثمان بن عفان و عبد الرحمن ابن عوف، فقال علي: يا رسول الله صلی الله علیه و آله إنك قد آخيت بين أصحابك، فمن أخي؟! قال رسول الله صلی الله علیه و آله «اما ترضى - يا علي - أن أكون أخاك»؟! - قال ابن عمر وكان علي جلداً شجاعاً - فقال علي: بلى يا رسول الله، فقال رسول الله صلی الله علیه و آله: «أنت أخي في الدنيا والآخرة». (3)

[412 25] عن أبي هريرة، قال: كان رسول الله صلی الله علیه و آله يؤاخي بين أصحابه، فقال: «علي أخي و أنا أخود». (4)

[413/ 26] قال رسول الله صلی الله علیه و آله صلى الله عليه وسلم: علي أخي في الدنيا والآخرة. (5)

ص: 617


1- تاريخ مدينة دمشق 42/ 53 - 54، 58، و مراجعه شود به فضائل اميرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 286 شماره 252، فضائل الصحابة لابن حنبل 2/ 824 شماره 1131 (الطبعة الثالثة، دار ابن الجوزي، الرياض)، المناقب لابن المغازلي 55 - 56، شرح ابن أبي الحديد 9/ 169، ذخائر العقبی 75، الرياض النضرة 3/ 171 - 172، المناقب للخوارزمی 140، جواهر المطالب 181/1.
2- المستدرك 3/ 14 و رجوع شود به تاریخ مدينة دمشق 42/ 51، 96، الرياض النضرة 3/ 124، عيون الأثر 264/1، جواهر المطالب 69/1 السيرة الحلبية 2/ 181، سبل الهدى والرشاد 3/ 363
3- المستدرك 3/ 14. و مراجعه شود به السيرة النبوية لابن سيد الناس (عيون الأثر) 1/ 264. او در ادامه گفته: قال كثير: فقلت لجميع بن عمير أنت تشهد بهذا على عبد الله بن عمر قال: نعم.
4- تاریخ مدينة دمشق 42/ 62.
5- الجامع الصغیر 2/ 176، کنز العمال 11/ 602، سبل الهدى والرشاد 11/ 297، سیوطی آن را معتبر و نیکو دانسته است. (الجامع الصغیر 345 شماره 5589، چاپ دارالکتب العلميه، بیروت)

[414/ 27] و عنه صلی الله علیه و آله- في ضمن حديث -: أيها الناس أوصيكم بحبّ ذي قرباها، أخي و ابن عمّى علي بن أبي طالب، لا يحبه إلّا مؤمن و لا يبغضه إلّا منافق، من أحبه فقد أحبني، و من أبغضه فقد أبغضني، و من أبغضني عذبه الله عزّ وجلّ. (1)

[415/ 28] قال رسول الله صلی الله علیه و آله: خير إخوتي علي، و خير أعمامي حمزة. (2)

[416/ 29] قال رسول الله صلی الله علیه و آله: على باب الجنة مكتوب لا إله إلا الله محمد رسول الله، علىٌ أخو رسول الله. (3)

[417 30] و في رواية: مكتوب على باب الجنة محمد رسول الله صلی الله علیه و آله، عليٌ أخو رسول الله، قبل أن تخلق السماوات بألفي سنة. (4)

[418/ 31] قال ابن أبي الحديد كان علي علیه السلام يقول وقت الحاجة: «أنا و أخو رسوله»، فيذكر أشرف أحواله والمزية التي اختصّ بها عن غيره. (5)

[419/ 32] و هذا نحو ما ذكروه في المغازي.... ثم برز الوليد لعلي [علیه السلام] فقال: من

ص: 618


1- فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 224 شماره 188، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 771 شماره 1066 طبعة دار ابن الجوزي، الرياض)، شرح ابن أبي الحديد 9/ 172، جواهر المطالب 1/ 250.
2- تاريخ مدينة دمشق 42/ 62
3- فضائل امير المؤمنين لأحمد بن حنبل 289، 294 شماره 254، 262 (تحقیق محقق طباطبائی)، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 827/2، 832 شماره 1134، 1140 (الطبعة الثالثة، دار ابن الجوزي، الرياض)، تاريخ مدينة دمشق 42/ 62 و 56/ 73، ذخائر العقبی 66 - 67، الرياض النضرة 3/ 125، جواهر المطالب 1/ 72، كنز العمال 13/ 138.
4- فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 294 شماره 262 (تحقیق محقق طباطبائي)، الرياض النضرة 3/ 125، ذخائر العقبی 66 - 67، و مراجعه شود به جواهر المطالب 1/ 72.
5- شرح ابن أبي الحديد 12/ 124.

أنت؟ فقال: «أنا عبد الله وأخو رسوله»، فقتله. (1)

و رواه ابن عساكر هكذا: قال على [علیه السلام] - يوم بارز المشركين، وقالوا: من أنت؟ قال -: «أنا عبد الله و أخو رسوله». (2)

[33/420] و ذكروا في واقعة الهجوم على بيته و اخراجه ملبباً أنه يقول: «أنا عبد الله و أخو رسول الله صلی الله علیه و آله، حتى انتهوا به إلى أبي بكر فقيل له: بايع، فقال: «أنا أحق بهذا الأمر منكم، لا أبايعكم وأنتم أولى بالبيعة لي» (3)

[421/ 34] و قال علیه السلام:

محمد النبيّ أخي و صهري *** و حمزة سيد الشهداء عمّى... (4)

انحصار برادری در خطبه فدکیه و اعتراف ابوبکر به آن

[422/ 35] قالت فاطمة علیها السلام- بعد قوله تعالى: ﴿لَقَدْ جَاءَكُمْ رَسُولٌ مِنْ أَنْفُسِكُمْ عَزِيزٌ عَلَيْهِ مَا عَنِتُّمْ حَرِيصٌ عَلَيْكُم بِالْمُؤْمِنِينَ رَؤُفٌ رَحِيمٌ﴾ [التوبة (9): 128] -: فإن تعرفوه تجدوه [تجدونه] أبي دون آبائكم، و أخا ابن عمّي دون رجالكم.

ص: 619


1- مراجعه شود به الطبقات الكبرى ابن سعد 2/ 23، البداية والنهاية 3/ 36، 333 - 334، السيرة النبوية لابن كثير 2/ 414، جواهر المطالب 33/1
2- تاريخ مدينة دمشق 42/ 59 - 60.
3- مراجعه شود به ضعفاء العقيلي 33/3، شرح ابن أبي الحديد 6/ 11، الإمامة والسياسة 1/ 18 (چاپ دیگر 28/1).
4- أنساب الأشراف 5/ 111، تاريخ مدينة دمشق 23/ 54 و 42/ 521، معجم الأدباء 14/ 48، شرح ابن أبي الحديد 4/ 122، الوافي بالوفيات 184/21، نظم درر السمطين 97، البداية والنهاية 9/8، الصواعق المحرقة 132، كنز العمال 13/ 112، سبل الهدى والرشاد 11/ 301. و قال الزبيدي: و تواتر عنه [علیه السلام] (تاج العروس 13/ 474).

وفي لفظ: فإن تعزوه تجدوه أبي دون نسائكم، و أخا ابن عمّي دون رجالكم. (1)

چنان که ملاحظه می فرمایید: بنابر نقل منابع کهن عامه - مانند ابن طيفور (متوفای 280)- حضرت زهرا علیها السلام در روزهای آغازین خلافت ابوبکر، در اعتراض به او - خطاب به او و دیگر صحابه - می فرماید:

پیامبری که خدای تعالی در این آیه به وجود اقدس او اشاره فرموده پدر من است نه دیگر زنان و (فقط) برادر پسر عمویم (علی) است نه دیگر مردان.

[423/ 36] ابوبکر در برابر احتجاج آن حضرت سر تسلیم فرود آورد و اعتراف نمود که: پیامبر صلی الله علیه و آله فقط پدر توست نه دیگر زنان و برادر شوهر توست نه دیگر مردان و قال: يا ابنة رسول الله، لقد كان صلی الله علیه و آله بالمؤمنين رءوفاً رحيماً، و على الكافرين عذاباً أليماً، و إذا عزوناه كان أباك دون النساء، و أخا ابن عمّك دون الرجال، آثره علی کل حميم، و ساعده على الأمر العظيم، لا يحبّكم إلا العظيم السعادة، و لا يبغضكم إلّا الرديء الولادة، و أنتم عترة الله الطيبون، و خيرة الله المنتخبون. (2)

ص: 620


1- بلاغات النساء لابن طيفور 24 (انتشارات شریف رضی) 13 (چاپ بصیرتی)، جواهر المطالب للباعوني الشافعي 1/ 155، 158. و اللفظ الثاني عن كشف الغمة 2/ 111. نقلها العلامة الإربلي رحمه الله من كتاب السقيفة لأبي بكر أحمد ابن عبد العزيز الجوهري، عن عمر بن شبة، من نسخة قديمة مقروءة على مؤلفها، قُرئت عليه في ربيع الآخر سنة 322. (كشف الغمة 2/ 108)
2- بلاغات النساء 31 (انتشارات شریف رضی) 19 (چاپ بصیرتی): و حدثني عبد الله بن أحمد العبدي، عن حسين بن علوان، عن عطية العوفي: أنه سمع أبا بكر يومئذ يقول لفاطمة علیها السلام... إلى آخر ما في المتن. و في رواية الشيخ الطبرسي:... و أخا إلفك [لبعلك] دون الأخلاء، آثره على كل حميم، و ساعده في كل أمر جسيم، لا يحبّكم إلا سعيد، ولا يبغضكم إلا شقي بعيد.... (الاحتجاج 1/ 141، بحار الأنوار 29/ 230)

نگارنده گوید: قال ابن خلّكان: لمّا رجع النبي صلی الله علیه و آله من مكة... عام حجة الوداع و وصل هذا المكان - أي غدير خم - و آخى علي بن أبي طالب [علیه السلام]... قال: «علي منّي كهارون من موسى، اللهم وال من والاه و عاد من عاداه...»، و للشيعة به تعلّق كبير. (1)

* در روایت شماره 80 گذشت که: فهو عبد الله وأخو رسوله.

* در روایت شماره 91 از حسن بصری گذشت که: و لقد آخى رسول الله صلی الله علیه و آله بين أصحابه، فآخى بين على و نفسه، فرسول الله صلی الله علیه و آله خير الناس نفساً، و خيرهم أخاً.

* در روایت شماره 247 گذشت که: انه أخي في الدنيا والآخرة؟!

* در روایت شماره 276 به سند صحیح گذشت که: أنا عبد الله، و أخو رسوله صلی الله علیه و آله، و أنا الصديق الأكبر. لا يقولها بعدي إلا كذّاب.

* و بنابر روایت 277 فرمود: أنا عبد الله، و أخو رسوله، و أنا الصديق الأكبر والفاروق الأعظم.

* در شماره های 374 - 375 به سند صحیح گذشت که: أخي و صاحبي.

* لفظ «أخي» در روایات شماره 376، 379، 380، 381 نیز آمده.

* در روایت شماره 592، قضیه نگهداری دختر حضرت حمزه علیه السلام، خواهد آمد که پیامبر صلی الله علیه و آله برای هر یک از زید و جناب جعفر و امیرمؤمنان علیه السلام ویژگی خاصّی را بیان فرمود. این روایت به گونه ای دیگر نیز نقل شده است:

و قال صلی الله علیه و آله لعلي علیه السلام: أنت أخي و صاحبي.

* در روایت شماره 636 به سند صحیح خواهد آمد كه: والله إنّي لأخوه

ص: 621


1- وفيات الأعيان 5/ 230.

و وليّه وابن عمّه و وارثه فمن أحق به منّي؟!

* در روایت شماره 885 خواهد آمد که: اللهم اشهد لهم، اللهم قد بلّغت، هذا أخي و ابن عمي و صهري و أبو ولدي.

* در روایت شماره 892 به سند معتبر خواهد آمد: أنت أخي وأبو ولدي.

* و در روایت شماره 950 خواهد آمد: إن أخي، ووزيري، وخليفتي في أهل بيتي، و خير من تركت بعدي، يقضي ديني، و ينجز موعدي علي بن أبي طالب.

* در شماره 1054 خواهد آمد: قال جابر: سمعت علياً [علیه السلام] يُنْشِدُ... :

أنا أخو المصطفى لا شك في نسبي *** معه ربّيت و سبطاه هما ولدي...

... فتبسم رسول الله صلی الله علیه و آله و قال: «صدقت یا علی».

* در روایت شماره 1043:... علياً [علي] أخي... .

* و در شعر حسان بن ثابت در مدح آن حضرت خواهد آمد که:

فأقضي بها دون البرية كلّها *** علياً، و سمّاه: الوَزِيرَ الْمَوْاخِيا (1)

* در روایت شماره 1380: أنا أخو رسول الله و ابن عمّه، لا يقولها أحد بعدي.

اهمیت حدیث اخوت

این فضیلت مخصوص امیرالمؤمنین علیه السلام است و گذشت که ابوبکر نیز به اختصاص برادری پیامبر صلی الله علیه و آله به آن حضرت اعتراف کرده و این مطلب در مناشدۀ آن حضرت نیز آمده است. ابن عبدالبر (متوفی 463) به عنوان روایتی

ص: 622


1- عمدة القاري 16/ 216، وفي كفاية الطالب: (الوَصيَّ المؤاخِيا). و بنابر روايت الفصول المهمة لابن الصباغ: (الولي المؤاخيا).

ثابت (و مسلّم) نقل کرده که امیرالمؤمنین علیه السلام به اصحاب شورا فرمود: شما را به خدا، آیا بین شما کسی جز من هست که پیامبر صلی الله علیه و آله - هنگامی که بین مسلمانان عقد اخوّت بست- او را برگزیده و برادر خویش قرار داده باشد؟! همه اعتراف کردند که نه. (1)

محب طبری (متوفی 694) می نویسد:

از بهترین دلائل بر عظمت مقام و منزلت امیرالمؤمنین علیه السلام نزد پیامبر صلی الله علیه و آله، انتخاب ایشان برای برادری است؛ زیرا چنان که گفته شد پیامبر صلی الله علیه و آله هر کسی را به نظیر خودش ضمیمه کرد تا آن که ابوبکر را با عمر برادر نمود ولی علی را برای خودش نگه داشت و او را به برادری خویش اختصاص داد، چه فخری و چه فضیلتی !! (2)

مناوی (متوفی 1031) - پس از روایت: «علي أخي في الدنيا والآخرة» در شرح این برادری می نویسد: چه برادری ! پیامبر روز دوشنبه مبعوث شد و اميرالمؤمنین علیه السلام از روز (بعد) سه شنبه با او نماز را شروع کرد و تا هفت سال مخفیانه با آن حضرت [به تنهایی] نماز می گزارد. (3)

کلام حذیفه و ابن اسحاق صاحب سیره نیز حاکی از اهمیت فوق العاده این فضیلت است. (4)

ص: 623


1- الاستيعاب 1098/3 - 1100، و رجوع شود به الوافي بالوفيات 21/ 178.
2- الرياض النضرة 3/ 187
3- فیض القدیر 4/ 468
4- صفحه 612 - 613، در روایات شماره 400 - 401 گذشت

داستانی زیبا در برادری حضرت از زبان دشمن

زهری می گوید: در جنگ جمل عایشه به مردی که زمام شتر او را گرفته بود گفت: علی ابن ابی طالب کجاست؟ گفت همین کسی است که ایستاده و دستش را به سوی آسمان بلند کرده (و مشغول دعا) است. عایشه از روزنه ای که در هودج بود نگاه کرد و گفت: ما أشبهه بأخيه، چقدر به برادرش شباهت دارد!

آن مرد پرسید برادرش کیست؟ عایشه گفت: پیامبر صلی الله علیه و آله.

آن مرد گفت: فلا أراني أقاتل رجلاً هو أخو رسول الله، من هرگز حاضر نخواهم شد با کسی بجنگم که برادر پیامبر صلی الله علیه و آله است. این را گفت و مهار ناقه را رها کرد و به سوی علی شتافت. (1)

تألیفات مستقل در حدیث مؤاخات و برادری

بعضی از اعلام اهل تسنن تألیف مستقل در جمع آوری اسناد این روایت دارند، مانند:

1. ذكر من روى مؤاخاة النبي صلی الله علیه و آله لأمير المؤمنين علیه السلام، حافظ ابن جعابی (متوفی 355) (2)

2. المؤاخاة، حافظ ابو نعيم احمد بن عبدالله اصبهانی (متوفی 430)

3. المؤاخاة، حاكم حسکانی (قرن پنجم)

ص: 624


1- قال الزهري:... فلمّا كان حرب الجمل أقبلت في هودج من حديد، وهي تنظر من منظر قد صُيّر لها في هودجها. فقالت - لرجل من ضبة و هو آخذ بخطام جملها أو بعيرها -: أين عليّ بن أبي طالب؟ قال: ها هو ذا واقف رافع يده إلى السماء، فنظرت فقالت: ما أشبهه بأخيه. قال الضبي: و من أخوه؟ قالت: رسول الله صلی الله علیه و آله. قال: فلا أراني أقاتل رجلاً هو أخو رسول الله صلی الله علیه و آله، فنبذ خطام راحلتها من يده و تحوّل إليه. (المحاسن والمساوي للبيهقي 1/ 35)
2- شرح حال او را بنگرید در تذكرة الحفاظ 3/ 925

واكنش مخالفان

واکنش اول: انکار برادری حضرت

هنگامی که امیرمؤمنان علیه السلام را به اکراه و اجبار نزد ابوبکر برده و گفتند: باید بیعت کنی، آن حضرت فرمود: «اگر بیعت نکنم چه می شود»؟! آن ها حضرت را تهدید به قتل نموده و سوگند یاد نمودند که اگر بیعت نکنی گردنت را می زنیم! حضرت فرمود: «... بنده خدا و برادر پیامبر صلی الله علیه و آله را می کشید»!! عمر گفت: بنده خدا آری ولی برادر پیامبر نه ! (1)

واكنش دوم: كتمان حديث اخوت

بخاری - با اسناد متعدد از عبد الله بن ثمامه نقل کرده که او قول امیرالمؤمنین علیه السلام را نقل نموده و گفته:

أحمد بن عمر، قال، ح [علامت تحویل سند] أبو غسان مالك، ح إبراهيم بن يوسف، عن أبيه، عن عمار الدهني، حدثني عبد الله ابن ثمامة: سمعت علياً علیه السلام قوله.

گرچه او از نقل متن روایت امتناع کرده است ولی محقق کتاب در پاورقی مُشت بخاری را باز کرده و گفته: و هو: أنا عبد الله و أخو رسوله صلی الله علیه و اله ما قالها أحد قبلي ولا يقولها أحد بعدي إلّا كذاب. (2)

و این رفتار بارها از بخاری دربارۀ فضائل اهل بیت علیهم السلام سرزده است. (3)

ص: 625


1- فأخرجوا علياً [علیه السلام] فمضوا به إلى أبي بكر، فقالوا له: بايع، فقال: «إن أنا لم أفعل فمه»؟ قالوا: إذاً - والله الذي لا إله إلا هو - نضرب عنقك، فقال: «إذا تقتلون عبد الله و أخا رسوله»، قال عمر: أمّا عبد الله فنعم، و أما أخو رسوله فلا. (الإمامة والسياسة 20/1 (تحقيق الزينى) 31/1 (تحقيق الشيري)
2- التاريخ الكبير 5/ 59.
3- مراجعه شود به التاريخ الكبير 71/1 و 50/2، 267 و 23/4 و 32/6 - 33، 64، 329 - 330، 157 و 7/ 244 - 245، 333 این موارد و موارد دیگر را بنگرید در کتاب: الجمع والتوضيح لمرويات الإمام البخاري و أحكامه في غير الجامع الصحیح 4/ 54 - 71، احادیث شماره 4001، 4005، 4012، 4016، 4018، 4019، 4026، 4027، 4035، 4036، 4038 و... .

واكنش سوم: تضعیف حدیث اخوت به توهم متن شناسی

ابن کثیر دمشقی می نویسد:

ابن اسحاق و سیره نویسان گفته اند پیامبر صلی الله علیه و آله بین خودش و علی [علیه السلام] برادری ایجاد کرد در این باره روایات فراوان نقل شده که صحیح نیست اسنادش ضعیف و متن برخی رکیک است؛ زیرا در آن آمده: «تو برادر، وارث جانشین و بهترین امیر پس از من هستی»، این جعلی است و با روایات صحیح مسلم و بخاری و بقیه منابع مخالف است.

سپس با جمله «خدا بهتر می داند» شک و تردید خویش را اظهار کرده است! (1)

فتنی نیز با بی شرمی تمام و نادیده گرفتن همه روایات گذشته گفته: «و کلّ ما ورد في أخوة علي ضعيف». (2)

پاسخ

1. معلوم است که تضعیف اسناد به جهت نسبت تشیع و رفض به راویان. است اشکال در متن هم به جهت آن است که با افکار امثال ابن کثیر و احادیث ساختگی آنان سازگار نیست. (3) برای اهل انصاف حکم به اعتبار روایات توسط

ص: 626


1- ذكر ابن إسحاق وغيره من أهل السير والمغازي أن رسول الله صلی الله علیه و آله آخى بينه و بين نفسه، و قد ورد في ذلك أحاديث كثيرة لا يصح شيء منها لضعف أسانيدها، وركة بعض متونها ؛ فإن في بعضها «أنت أخي و وارثي و خليفتي و خير من أمر بعدي»، و هذا الحديث موضوع مخالف لما ثبت في الصحيحين و غيرهما، والله أعلم. (البداية والنهاية 7/ 250)
2- تذكرة الموضوعات 97
3- قال العلامة الأميني قدس سره في الغدير 3/ 218: إن القارئ إذ ما راجع ما مرّ في صفحة 112 - 125 و 174 و وقف هناك على طرق الحديث الكثيرة الصحيحة و ثقة رجالها و إطباق الأئمة والحفاظ و أرباب السير على إخراجه و تصحيحه يعرف قيمة كلمة الرجل و محله من الصدق، و يعلم أن لا وجه للنظر فيه إلا بواعث ابن كثير واندفاعه إلى مناوئة أهل البيت الناشيء عن نزعته الأموية، والمترّبى في عاصمة الأمويين المتأثر بنزعاتهم.

بزرگان اهل تسنن مانند ترمذی، ابن عبدالبرّ، بغوی، محب طبری کافی است.

2. چگونه ممکن است کسی مثل ابن کثیر این همه روایات - وارد شده در اخوت و برادری آن حضرت - را ندیده باشد؟!

3. انکار عقد برادری بین امیرالمؤمنین علیه السلام و پیامبر صلی الله علیه و آله سودی به حال آنان ندارد ؛ زیرا استفاده برادری آن حضرت از نصوص دیگر مانند حدیث منزلت قابل انکار نیست و ابن کثیر و دیگران بالاتفاق حکم به اعتبار آن کرده اند! (1)

واکنش چهارم: انکار اصل مؤاخات بين مهاجرين

ابن تیمیه ناچار شده اصل عقد برادری بین مهاجرین را انکار نماید لذا گفته:

پیامبر صلی الله علیه و آله با کسی عقد برادری نبسته نه با علی نه با هیچ کس دیگری، همه روایاتی که در این زمینه نقل شده دروغ است. (2)

عقد برادری برای آن بوده که مهاجرین [که اهل مکه بودند] و انصار [که اهل مدینه و از دو سرزمین مختلف بودند] با یکدیگر مهربان باشند و این عقد اخوت باعث تألیف قلوب آن ها گردد پس معنا ندارد که پیامبر صلی الله علیه و آله با کسی عقد برادری ببندد یا بین خود مهاجرین [که

ص: 627


1- قال ابن كثير - بعد ذكر رواية: «أو ما ترضى أن تكون منّى بمنزلة هارون من موسى إلا النبوة»؟ -: و هذا إسناد صحيحٌ - أيضاً - ولم يخرجوه. وقد رواه غير واحد، عن عائشة بنت سعد، عن أبيها، قال الحافظ ابن عساکر: و قد روى هذا الحديث عن رسول الله صلی الله علیه و آله جماعة من الصحابة. (البداية والنهاية 377/7)
2- إن النبي صلی الله علیه و آله لم يؤاخ عليّاً ولا غيره، بل كل ما روي في هذا فهو كذب. (منهاج السنة 117/7)

همه اهل مکه و یک سرزمین بودند] عقد برادری بسته شود. (1)

و کسانی که با شیوۀ ابن تیمیه آشنا هستند می دانند که او برای انکار فضائل اميرالمؤمنين علیه السلام نصوص مسلّم را هم تکذیب و انکار می نماید ! دانشمندان اهل تسنن کلام ابن تیمیه را رد کرده و می گویند این [اجتهاد در برابر نصّ و] انکار روایت صریح (و معتبر) به قیاس است (و هیچ ارزشی ندارد). (2)

واکنش پنجم: جعل حدیث برای دیگران

مخالفان در برابر این فضیلت نیز حدیثی جعل کردند که: (أبو بكر أخي في الدنيا والآخرة). (3)

مناوی می گوید: سزاوار بود که سیوطی آن را حذف می کرد ؛ زیرا راوی آن عبدالرحمن بن عمرو بن جبله دروغگو است. (4)

بنابر گفته ابن ابی الحدید، بكريه (طرفداران ابوبکر) حدیث جعلی: (ولو كنت متخذاً خليلاً من أُمتى - أو من الناس - لاتخذت أبا بكر خلیلاً) را - که در منابع عامه فراوان نقل شده (5)- نیز در برابر حدیث اخوت ساخته اند. (6)

ص: 628


1- منهاج السنة 7/ 361 - 362، 279، البداية والنهاية 3/ 278، السيرة النبوية لابن كثير 2/ 326.
2- قال: لأن المؤاخاة شرعت لإرفاق بعضهم بعضا ولتتألف قلوب بعضهم على بعض، فلا معنى لمؤاخاته لأحد، ولا لمؤاخاة مهاجري لمهاجري. قال الحافظ ابن حجر و هذا ردّ للنص بالقياس. (رجوع شود به فتح الباري 211/7، سبل الهدى والرشاد 3/ 368، السيرة الحلبية 2/ 181)
3- الجامع الصغير 1/ 15، کنز العمال 11/ 544.
4- فيض القدير 1/ 120 - 121.
5- صحيح البخاري 1/ 120، صحیح مسلم 2/ 68 و 7/ 108 - 109 و ... .
6- شرح ابن أبي الحديد 11/ 49.

نگارنده گوید: گذشته از آن که استدلال به آن در برابر اخوت ناتمام است؛ زیرا برادری بین پیامبر صلی الله علیه و آله و امیرالمؤمنين علیه السلام بالفعل واقع شده ولی آن چه در این حدیث ساختگی آمده فرضی است و تحقق خارجی نداشته است.

آنان در برابر روایت صحیح شماره 390 نیز روایتی ساختگی - آن هم از زبان دشمنان امیرالمؤمنين علیه السلام - نقل کردند که: إن النبي صلی الله علیه و آله خطب عائشة إلى أبي بكر فقال له أبو بكر: إنما أنا أخوك فقال: أنت أخى في دين الله و كتابه، و هي لي حلال. (1)

و في رواية طويلة:... رسول الله صلی الله علیه و آله ذكر عائشة... فجاء أبو بكر... فقال: أو تصلح له و هي ابنة أخيه؟!... فقال رسول الله صلی الله علیه و آله أنا أخوه و هو أخي و ابنته تصلح لي... (2)

که گذشته از ساختگی بودنش، دلالت بر برادری در قرآن - که بین همه مسلمانان است - دارد، نه آن برادری که امیرالمؤمنین علیه السلام فرمود جز کذاب مفتری ادعای آن را نخواهد نمود!

واکنش ششم: تلاش برای کم رنگ نشان دادن فضیلت اخوت

میمون نسفی (متوفی 508) می نویسد: گاهی برادری دلالت فضیلت ندارد مگر نمی بینی که خدا برای پیامبران و قوم کافرشان اثبات برادری کرده است. (3)

رازی (متوفی 606) نیز تعصب و بی انصافی را به نهایت رسانده و می گوید:

[1.] ما قبول نداریم که برادری پیامبر صلی الله علیه و آله با علی [علیه السلام] فضیلتی عظیم باشد.

ص: 629


1- صحيح البخاري 6/ 120.
2- السنن الكبرى للبيهقي 7 /129، دلائل النبوة للبيهقي 2/ 411، سبل الهدى والرشاد 11/ 166.
3- تبصرة الأدلة في اصول الدین 2/ 521 - 523.

[2.] بر فرض که آن را بپذیریم، دلالت بر برتری علی [علیه السلام] بر دیگران ندارد.

[3.] اگر دلالت آن بر برتری علی [علیه السلام] هم پذیرفته شود، باز معارض است به روایتی که از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل شده که اگر من برای خودم دوست و خلیلی می گرفتم آن شخص ابوبکر بود. (1)

پاسخ

نگارنده گوید: پاسخ میمون نسفی و مطلب شماره یک و دو رازی از آن چه تحت عنوان «اهمیت حدیث اخوت» گذشت (2) - مناشده امیرالمؤمنین علیه السلام و کلمات حذيفه، ابن اسحاق صاحب سیره محبّ طبری و مناوی - و تأمل در کلام پيامبر صلی الله علیه و آله: «أخي في الدنيا والآخرة» روشن است.

اما پاسخ مطلب سوم رازی آن است که چنان که گذشت این روایت ساختگی است و آن چه در آن آمده نیز فرضی است پس از دو جهت قابل احتجاج نیست.

ص: 630


1- نهاية العقول 4/ 535 - 536.
2- رجوع شود به صفحه 622 - 623.

10

10- على علیه السلام دروازه شهر علم و حکمت پیامبر صلی الله علیه و آله

اشاره

در مصادر فریقین با اسناد معتبر نقل شده که پیامبر صلی الله علیه و آله خود را شهر علم و دانش، یا خانه و جایگاه حکمت و امیرمؤمنان علیه السلام را دروازه آن معرفی فرمود.

[424/ 1] بنابر روایت صحیح پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: ﴿ أَنَا مَدِینَهُ اَلْعِلْمِ وَ عَلِیٌّ بَابُهَا فَمَنْ أَرَادَ اَلْعِلْمَ فَلْیَأْتِ اَلْبَابَ﴾. يعنى: من شهر علم و دانش هستم و علی دروازه آن هر کس دنبال علم است باید از دروازه وارد شود. (1)

[425/ 2] محمد بن جریر طبری نیز به سند صحیح از امیرمؤمنان علیه السلام نقل می کند که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: ﴿أَنَا دَارُ اَلْحِکْمَهِ وَ عَلِیٌّ بَابُهَا﴾ یعنی: من خانه و جایگاه حکمت هستم و علی دروازهٔ آن. (2)

اعتبار سند روایت

عده ای از اعلام و بزرگان اهل تسنن این حدیث را صحیح یا نیکو دانسته،

ص: 631


1- المستدرك 126/3 - 127، قال الحاكم: هذا حديث صحيح الإسناد.
2- تهذيب الآثار 104/4 (مسند على بن أبى طالب علیه السلام)، و رجوع کنید به فضائل امیرالمؤمنین علیه السلام لأحمد بن حنبل 245، کنز العمال 147/13.

بلکه برخی آن را از مسلّمات شمرده امیرمؤمنان علیه السلام را بدان ستوده، در نظم و نثر از آن یاد نموده و برخی دیگر آن را مشهور یا متواتر دانسته اند.

* طبری سند آن را صحیح دانسته و گفته: هذا خبر صحیح سنده.

* يحيى بن معين (متوفى 233)، حاکم نیشابوری (متوفی 405)، سیوطی (متوفی 911) و متقی هندی (متوفی 975) و... نیز حکم به صحت آن نموده اند. (1)

* حافظ صلاح الدین علائی (متوفی 761) بر کسانی که حدیث فوق را قبول نکرده اند، ایراد گرفته که آن ها نتوانسته اند اشکالی برای آن ذکر کنند. (2)

* بغوی (متوفی 516) آن را از احادیث معتبر و نیکو شمرده است. (3)

* حافظ ابن حجر (متوفی 852) - در ردّ ذهبی که حدیث را جعلی و ساختگی دانسته ! - گفته این حدیث را حاکم در مستدرک با اسناد فراوان نقل کرده و حداقل مطلب آن است که اصلی داشته و نمی شود گفت جعلی است

ص: 632


1- رجوع کنید به تهذیب الآثار 104/4، المستدرك 126/3 - 127، تاریخ بغداد 11/ 50 - 51، تاريخ مدينة دمشق 380/42، تهذيب الكمال 18/ 77، تهذيب التهذيب 6/ 285، فتح الملك العلی 24 کنز العمال 147/13
2- قال: ليس هذا الحديث من الألفاظ المنكرة التي تأباها العقول... وقد حسنه الترمذي و صححه غيره... و لم يأت من تكلم على حديث «أنا مدينة العلم...» بجواب عن هذه الروايات الثابتة عن يحيى بن معين، ولم أجد لمن ذكره في الموضوعات طعناً مؤثراً فى هذين السندين، فالحكم عليها بالوضع باطل قطعاً... والحاصل أن الحديث ينتهي - بمجموع طريقي أبي معاوية و شريك - إلى درجة الحسن المحتج به، ولا يكون ضعيفا فضلاً عن كونه موضوعاً. (النقد الصحيح 52 - 55 و رجوع شود به فتح الملك العلي للمغربي 164، دفع الارتياب عن حديث الباب للعلوي 43)
3- مصابيح السنة 174/4 (دار المعرفة، بيروت)، 451/2 (دار الكتب العلمية، بيروت)

بلکه نظریه درست آن است که این حدیث را حَسَن و نیکو بدانیم. (1)

* عده ای از اعلام اهل تسنن کلام علائی یا ابن حجر را نقل و تأیید و یا نظیر آن را گفته اند مانند زرکشی مصری شافعی (متوفی 794)، سخاوی (متوفی 902)، صالحی شامی (متوفی 942) کنانی (متوفی 963)، ابن حجر هیتمی مكّی (متوفی 974)، ملا علی قاری (متوفی 1014)، مناوی (متوفی 1031)، عجلونی (متوفی 1162). (2)

* سیوطی (متوفی 911) - و به تبع او متقی هندی (متوفی 975) - می گوید: من روزگاری دراز درباره این حدیث چنین پاسخ می دادم که این حدیث حَسَن و نیکو است (3) ولی از زمانی که دیدم محمد بن جریر طبری در تهذیب الآثار و حاکم در مستدرک حکم به صحت این حدیث نموده اند به صحت این حدیث جزم و یقین نمودم. (4)

ص: 633


1- و هذا الحديث له طرق كثيرة في مستدرك الحاكم أقل أحوالها أن يكون للحديث أصل، فلا ينبغي أن يطلق القول عليه بالوضع. (لسان المیزان 122/2 - 123 و رجوع شود به أجوبة ابن حجر عن أحاديث المصابيح آخر مشكاة المصابيح 553/2 - 555 چاپ شركة دار الأرقم)
2- مراجعه شود به التذكرة في الأحاديث المشتهرة للزركشى 1/ 165، المقاصد الحسنة 123 - 124 (دار الكتاب العربي)، سبل الهدى والرشاد 457/1 - 458 تنزيه الشريعة 1/ 378، المنح المكية 583 - 584، الأسرار المرفوعة 139، فيض القدير 3 /60 - 61، کشف الخفاء 1/ 204، تطهير الجنان 334 (ضمیمه الصواعق المحرقة با تحقيق عبد الوهاب عبداللطيف)، الفتاوى الحديثية لابن حجر الهيتمي 172 (چاپ البابي الحلبي). قال المباركفوري: اختلف أهل العلم في هذا الحديث فقال ابن الجوزي و غيره: إنه موضوع، و قال الحاكم و غيره: إنه صحيح، قال الحافظ ابن حجر: والصواب خلاف قولهما معاً، و أن الحديث من قسم الحسن لا يرتقى إلى الصحة ولا ينحط إلى الكذب كذا في الفوائد المجموعة للشوكاني. (تحفة الأحوذي 10/ 156)
3- رجوع شود به تاریخ الخلفاء 187
4- جامع الأحادیث 259/16، کنز العمال 13/ 147. و رجوع شود به تذكرة الموضوعات 95، الأسرار المرفوعة 139، فيض القدير للمناوي 60/3، تنزيه الشريعة 378/1

* سیوطی در جای دیگر آن را مشهور دانسته و کتاب مستقلی درباره آن تألیف کرده است. (1)

* ابن حجر هیتمی مکی (متوفی 974) در شرح قصیده همزیه گفته: اختلاف و تناقض حفاظ درباره حديث «أنا دار الحكمة.. » و «أنا مدينة العلم و عليّ بابها» فراوان است، خلاصه آن که در این زمینه چهار نظریه وجود دارد:

نظر اول: آن که این حدیث صحیح است و این نظریه حاکم نیشابوری است. حافظ علائی این نظریه را پذیرفته و اسناد متعدد برای آن ذکر کرده و عدالت راویان آن را اثبات نموده است و هیچ یک از کسانی که در آن اشکال کرده و آن را جعلی دانسته اند نتوانسته اند اشکالی در صحت سند آن از طریق ابن مَعین بنمایند و در برابر حافظ علائی هیچ پاسخی ندارند.

نظر دوم: آن است که این حدیث حسن و معتبر است. این نظر موافق تحقیق و درست است و ابن حجر عسقلانی هم آن را پذیرفته اشکال آن ها در سند به جهت عبدالسلام هروی است که برخی او را تضعیف کرده اند ولی ابوزرعه حدیث او را تأیید و یحیی بن معین هم او را توثیق کرده فثبت انه حسن مقاربُ للصحیح پس ثابت گشت که این حدیث حَسَن می شود و نزدیک به صحیح.

نظریه سوم: ضعیف بودن آن به جهت هروی.

نظریه چهارم: جعلی بودن آن است (که شرح آن به زودی خواهد آمد). (2)

ص: 634


1- الغدیر 6/ 68 - 69 به نقل از الدرر المنتثرة 43 حاشيه الفتاوى الحديثية لابن حجر.
2- المنح المكية في شرح الهمزية 583 - 584 و رجوع شود به الصواعق المحرقة 122.

* تلیدی طنجی در تهذیب سنن الترمذی می گوید: استاد ما حافظ ابوالفيض مولا احمد صدیق در کتاب فتح الملك العلی اسناد این روایت را جمع آوری و حکم به صحت آن نموده است، هرکس این کتاب را ببیند تردیدی در صحت آن نمی کند. (1)

* علامه امینی رحمه الله بیش از 140 نفر از بزرگان که این حدیث را روایت کرده اند، نام برده و بیش از 20 نفر از آنان تصریح به اعتبار آن نموده اند. (2)

ص: 635


1- تهذيب جامع الإمام أبي عيسى الترمذي لأبي الفتوح عبد الله التليدي الحسني الطنجي 3/ 510.
2- رجوع شود به الغدیر 6/ 61 - 77، 78 - 79. شماره 7: حافظ ابوعیسی محمد ترمذی متوفی 279، در جامع صحیح. شماره 10: حافظ ابو جعفر محمد بن جریر طبری متوفی 310، در تهذيب الآثار. شماره 35: حافظ سمرقندی متوفی 491، در بحر الأسانيد في صحيح الأسانيد. (تذكرة الحفاظ ذهبی 28/4) شماره 51: حافظ کنجی شافعی متوفی 658 در الکفایة ص 98 - 102، پس از نقل روایت به چند سند گفته: هذا حديث حسنٌ عالٍ. شماره 62: حافظ صلاح الدین علائی دمشقی شافعی متوفی 761 جماعتی از عامه از او نقل کرده اند که او این حدیث را از طریق ابن معین تصحیح کرده و پس از آن گفته: و أيّ استحالة في أن يقول النبي صلی الله علیه و اله مثل هذا في حق على علیه السلام؟! یعنی: چه مشکلی دارد که پیامبر صلی الله علیه و آله درباره حضرت علی علیه السلام چنین مطلبی را فرموده باشد؟ شماره 64: بدرالدین زرکشی مصری شافعی متوفی 794 او گفته: الحديث ينتهي إلى درجة الحسن المحتج به، ولا يكون ضعيفاً فضلاً عن كونه موضوعاً. (فيض القدير 47/3) شماره 67: مجدالدین فیروزآبادی متوفی 816 یا 817، او در کتاب النقد الصحيح همان كلام زرکشی (شماره 64) را تکرار کرده است. شماره 70: شمس الدین محمد جزری متوفی 833 در أسنى المطالب في مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام ص 14 از طریق حاکم آن را نقل و تصحیح او را یادآور شده است. او در اول کتابش شرط کرده که از مناقب امیرالمؤمنین علیه السلام فقط روایات متواتر، صحیح و معتبر را نقل نماید. شماره 73: ابن حجر عسقلانی متوفی 852 در لسان المیزان گفته: هذا الحديث له طرق كثيرة في مستدرك الحاكم، أقلّ أحوالها أن يكون للحديث أصل. يعني: اين حدیث با اسناد فراوان در مستدرك حاکم نیشابوری نقل شده و حداقل مطلب آن است که اصل اعتبار برای آن ثابت است (و جعلی نیست). شماره 74: شهاب الدین احمد در توضیح الدلائل گفته: هذه فضيلة اعترف بها الأصحاب و ابتهجوا، و سلكوا طريق الوفاق و انتهجوا. يعنی این فضیلتی است که صحابه با شادی و خوشحالی بدان اعتراف و با یک دلی و یک رنگی در روایت آن راه را طی کرده اند. شماره 80: حافظ جلال الدین سیوطی متوفی 911 شماره 82: فضل بن روزبهان در ردّ نهج الحق علامه حلّى گفته: أما ما ذكره من صحيح الترمذي فصحيح. يعنى: حديث «أنا دار الحكمة و علي بابها» که علامه حلی از صحیح ترمذی نقل کرده درست است. شماره 93: شیخ جمال الدین محمد طاهر هندی متوفی 986 در تذکرة الموضوعات [صفحه: 96] گفته: هر کس آن را دروغ گفته قطعاً خطا کرده است. شماره 103: عبدالحق دهلوی متوفی 1052 در شرح المشكاة آن را ثابت و نیکو دانسته. شماره 104: سید محمد بخاری در تذکرة الأبرار تصریح به صحت آن نموده. شماره 105: حکیم چشتی عثمانی (سرّ الأقطاب) به آن احتجاج نموده و آن را مسلم دانسته. شماره 109: نورالدین شبراملسی شافعی متوفی 1082 در حاشيه المواهب اللدنية (تيسير المطالب) تصریح به حسن آن نموده. شماره 114: زرقانی مالکی متوفی 1122 در شرح المواهب اللدنية 3/ 143 تصریح به حسن آن نموده. شماره 116: میرزا محمد بدخشانی حارثی در نزل الأبرار بما صح من مناقب أهل البيت الأطهار حکم به صحت آن نموده. شماره 117: شیخ محمد صدر العالم در المعارج العلى في مناقب المرتضی صحت آن را از سیوطی نقل نموده. شماره 118: شاه ولی الله دهلوی متوفی 1176 در قرة العینین آن را از مسلّمات دانسته. شماره 121: محمد بن اسماعیل یمنی صنعانی متوفی 1182 در کتاب الروضة الندية في شرح التحفة العلوية حکم به صحت آن نموده. شماره 122: شیخ سلیمان جمل در الفتوحات الأحمدية بالمنح المحمدية آن را مسلم دانسته. شماره 123: قمر الدین حسینی اورنگ آبادی متوفی 1193 در نور الكريمتين به آن احتجاج نموده و آن را مسلم دانسته. شماره 125: شیخ محمد الصبان متوفی 1205 در إسعاف الراغبين (هامش نور الأبصار 156) [چاپ دیگر: 170 - 171] تصریح به حسن آن نموده. شماره 127 قاضی ثناء الله پانی پتی متوفی 1225 در السیف المسلول حکم به حسن آن نموده و گفته با توجه به کثرت شواهد ممکن است حکم به صحت آن نیز بنماییم. شماره 131: قاضی شوکانی صنعانی متوفی 1250 در الفوائد المجموعة في الأحاديث الموضوعة حکم به حسن آن نموده. شماره 133: میرزا حسن علی لکهنوی در تفريح الأحباب بمناقب الآل والأصحاب حكم به حسن آن نموده. شماره 137: شیخ سلیمان حسینی بلخی قندوزی [حنفی] متوفی 1293 با طرق و اسناد کثیری آن را نقل نموده [ینابیع المودة 1/ 95، 137، 205، 219 - 221 و 2/ 91، 170، 238، 302، 392 و 221، 209، 204، 198/3] شماره 140: مولوی حسن الزمان در القول المستحسن في فخر الحسن آن را مشهور و صحیح دانسته و گفته: عده ای از امامان اهل تسنن مانند ابن معین، خطیب، ابن جریر طبری، حاکم، فیروزآبادی آن را صحیح دانسته و گروهی دیگر آن را نیکو شمرده اند، مانند علائی، زرکشی، ابن حجر و...

ص: 636

* فتنی هندی (متوفی 986) می نویسد: این حدیث (شواهد و) متابعاتی دارد (یعنی دیگران هم آن را نقل کرده اند و عبدالسلام هروی متفرّد به نقل آن نیست) لذا کسی که آن را دروغ بداند قطعاً خطا کرده است. (1)

* شیخ عبدالحق دهلوی (متوفی 1052) در شرح فارسی مشکاة می گوید: اصل این حدیث از ابی الصلت عبدالسلام بن صالح هروی است، شیعی است

ص: 637


1- تذكرة الموضوعات 96

وليكن صدوق است و در تعظیم اصحاب تقصیر نمی کرد. (1)

* علوش، از محققین سنی معاصر، می نویسد اسناد و طرق فراوان این روایت و شواهدش حاکی از آن است که جعلی و ساختگی نیست، عده ای از پیشوایان دانش بر این عقیده اند گرچه بعضی با این مطلب مخالفت کرده اند. (2)

ناصرالدین البانی در تعلیقه هداية الرواة ابن حجر - پس از نقل کلام حافظ علائی - می نویسد: این حدیث با توجه به دو سند به ابومعاویه و شریک، حسن و نیکو است که می توان بدان احتجاج کرد و اصلاً ضعیف نیست چه رسد که جعلی و ساختگی باشد. من در کلام کسانی که آن را جعلی می دانند اشکال قابل اعتنایی نسبت به این دو سند ندیدم. (3)

* عده ای از اعلام عامه امیر مؤمنان علیه السلام را به وصف «مدينة العلم» ستوده اند و از آن معلوم می شود که حدیث را تلقی به قبول کرده اند، مانند: ابونعیم اصفهانی (متوفی 430) سمعانی (متوفی 562) (4) و برخی دیگر آن را از ویژگی های حضرت ذکر کرده اند، مانند عینی (متوفی 855)- شارح بخاری-، (5) و بعضی آن

ص: 638


1- اشعة اللمعات 677/4
2- تعليقه المستدرك حاكم 96/4 چاپ دار المعرفة.
3- هداية الرواة 5/ 427
4- قال أبو نعيم في حلية الأولياء 1/ 61: علي بن أبي طالب علیه السلام و سيد القوم، محبّ المشهود، و محبوب المعبود، باب مدينة العلم والعلوم و رأس المخاطبات... . و قال في معرفة الصحابة 1/ 266 - 297: و من أساميه:... و باب المدينة. و قال السمعاني في الأنساب 3/ 475 - 476: الشهيد... هذا الاسم اشتهر به جماعة... أولهم: ابن باب مدينة العلم، و ريحانة رسول الله صلی الله علیه و آله، الشهيد بن الشهيد، الحسين بن علي [علیه السلام].
5- قال العيني: و في التلويح: و من خواصّه - أي: خواصّ علي علیه السلام-: و أنه باب مدينة العلم.... (عمدة القاري 16/ 215)

را به صورت ارسال مسلّمات نقل کرده اند مانند راغب اصفهانی (متوفی 502) (1) و حافظ علاءالدین مغلطای حنفی (متوفی 762) به نقل از راغب. (2)

* کمال الدین دمیری (متوفی 808) می نویسد: و مناقبه رضی الله عنه كثيرة جداً، و يكفي منها قوله صلی الله علیه و آله: « أنا مدينة العلم و عليٌّ بابها. يعنى: مناقب علی ابن ابی طالب بسیار فراوان است و کافی است که پیامبر صلی الله علیه و آله در شأن آن حضرت فرموده: «من شهر علم و دانش هستم و علی دروازه آن». (3)

* ابن حجر هیتمی مكی (متوفی 974) در شرح مشکاه پس از روایت «أنا دار الحكمة و عليٌّ بابها» - در تأیید آن - می گوید: همه فرقه ها در اصول و فروع به آن جناب منسوب هستند (و ادعای پیروی از آن حضرت را دارند)... رئیس (و بزرگ) مفسّران ابن عباس شاگرد آن حضرت است.... . (4)

* مناوی (متوفی 1031) پس از نقل روایت به دو لفظ - «أنا دار الحكمة - و في رواية أنا مدينة الحكمة - و عليٌّ بابها» - می گوید: یعنى علي بن أبي طالب علیه السلام درب ورودی حکمت است و همین مرتبه بلند و منقبت والا برای تو کافی است (که بدانی آن حضرت چه مقامی دارد)!

او پس از نقل حدیث به کیفیت دوم می نویسد: پیامبر صلی الله علیه و آله شهری است که همهٔ مطالب دینی در آن جمع شده و قطعاً شهر نیاز به دروازه دارد. آن حضرت به ما اطلاع داده که درب ورودی این،شهر علی کرم الله وجهه [علیه السلام] است، پس هر کس از

ص: 639


1- مفردات ألفاظ القرآن ماده باب.
2- اكمال تهذیب الکمال 344/9 (نشر الفاروق).
3- حياة الحيوان الكبرى 1/ 85.
4- فتح الاله في شرح المشكاة 590/10

راه و روش او پیروی کند وارد بهشت خواهد شد و هر کس خطا رود از راه هدایت منحرف می گردد.

او در ادامه می نویسد: دوست و دشمن و موافق و مخالف به برتری علمی و اعلمیت علی علیه السلام شهادت داده و اقرار نموده اند. (1)

* محدث شاه ولی الله دهلوی (متوفی 1176) می نویسد: و آن حضرت صلی الله علیه و آله او را به علم گواهی دادند که: «أنا مدينة الحكمة و عليّ بابها». (2)

تألیف مستقل در حدیث مدينة العلم

بعضی از اعلام اهل تسنن در اثبات صحت این روایت تألیف مستقل دارند، مانند:

1. فتح الملك العلي بصحة حديث باب مدينة العلم علي [علیه السلام]

2. سبل السعادة و أبوابها هر دو از علامه غماری مغربی (متوفی 1380)

3. دفع الارتياب عن حديث الباب اثر علی بن محمد علوی

ص: 640


1- فيض القدير 3/ 60.
2- قرة العينين 118.

واكنش مخالفان

واكنش اول: منکر دانستن روایت

گفته شده: بخاری این روایت را منکر دانسته، و این مطلب به ترمذی نیز نسبت داده شده (1) به نظر می رسد که نسبت این مطلب به ترمذی جای تردید دارد؛ گرچه در سنن ترمذی مطبوع این عبارت از او نقل شده (2) ولی حافظ علائی (متوفی 761) و محب طبری (متوفی 694) گفته اند: ترمذی حدیث را نيكو دانسته است. (3) در هر صورت سبب منکر دانستن این حدیث آن است که این فضیلت به امیرالمؤمنین علیه السلام اختصاص دارد و دیگران را از آن بهره ای نیست بلکه برتری آن حضرت بر دیگر صحابه به روشنی از آن فهمیده می شود. این نکته باعث لجاجت سرسختی و جبهه گیری شدید در برابر این حدیث شده که به گونه های مختلف با آن برخورد کرده یا از اصل آن را انکار نموده اند. (4)

واکنش دوم: ساختگی دانستن روایت

اشاره

ابن حجر هیتمی مکی (متوفی 974) در این باره می نویسد:

ص: 641


1- تحفه اثناعشريه 212، فتح الملك العلي 82، كشف الخفاء 203/1، فیض القدیر 3/ 61.
2- عن على [علیه السلام] قال: قال رسول الله صلی الله علیه و آله: «أنا دار الحكمة و على بابها». هذا حديث غريب منكر، روى بعضهم هذا الحديث عن شريك... ولا نعرف هذا الحديث عن أحد من الثقات غير شريك. و في الباب عن ابن عباس. (سنن الترمذي 301/5)
3- قال المحبّ الطبري: أخرجه الترمذي و قال حسن غريب. (الرياض النضرة 159/3، ذخائر العقبى 77) و قال العلائي: و قد حسّنه الترمذي (النقد الصحيح 52 - 55).
4- ولذا قال العجلوني: وليس في هذا كله ما يقدح في إجماع أهل السنة من الصحابة والتابعين فمن بعدهم على أن أفضل الصحابة بعد النبي صلی الله علیه و آله على الإطلاق أبو بكر ثم عمر. (كشف الخفاء 205/1 و رجوع شود به الفتاوى الحديثية لابن حجر الهيتمي 269 چاپ البابي الحلبي)

بسیاری از پیشوایان حفاظ آن را ساختگی دانسته اند مانند قزوینی و ابن الجوزي، ذهبی و دیگران.

سپس بر آنان اشکال نموده و می گوید:

گرچه این ها از پیشوایان و بزرگان هستند ولی در این زمینه کوتاهی فراوان کرده اند! چگونه جایز است که حکم به ساختگی بودن آن نمایند در حالی که تمام راویان آن رجال صحیح هستند جز یک نفر که مورد اختلاف واقع شده (و هم توثيق دارد هم تضعيف).

او در ادامه کمال سخافت قول گذشته را چنین بیان نموده است که:

باید کلام قائلین به جعل این حدیث را توجیه کرد که مراد ساختگی بودن برخی از اسناد آن است... ابو معاویه یکی از راویان این حدیث است، بعضی برای او اشکال هایی تراشیده اند که قابل اعتنا نیست. و چه زیبا گفته برخی از حافظان که ابو معاویه ثقه، مورد اطمینان، امین و از بزرگان مشایخ و حفاظ حدیث است نهایت آن که این مطلب را به نقل از اعمش فقط او روایت کرده و حکم به شذوذ آن شود (نه ساختگی بودنش) چه استحاله ای دارد که پیامبر صلی الله علیه و آله چنین مطلبی را درباره علی علیه السلام بگوید؟! (1)

نگارنده گوید: شگفت آن که برخی به یحیی بن مَعین نسبت داده اند که این روایت را تکذیب نموده و گفته: لا أصل له. (2) در حالی که حکم به اعتبار آن از يحيى بن معين حتی در کلام کسانی که اعتبار آن را نپذیرفته اند آمده است. (3)

ص: 642


1- المنح المكية في شرح الهمزية 584.
2- تحفه اثناعشریه 212، فتح الملك العلي 82، كشف الخفاء 203/1، فیض القدیر 61/3
3- رجوع شود به صفحه های 632، 634، 644 - 645.
تکذیب روایت به توهم متن شناسی

ابن تیمیه می نویسد:

اگر شهر علم فقط یک درب داشته باشد، این باعث فساد امر اسلام است، پس متن حدیث شهادت بر دروغ بودنش می دهد. (1)

در پاسخ گفته شده: دین اسلام را فقط یک نفر از جانب خدا آورد آیا این باعث فساد اسلام است؟ اصلاً خدای تعالی از ابتدای آفرینش تا زمان ظهور حضرت مهدی علیه السلام در هر زمان حجّت واحد برای حفظ اصل دین تعیین نموده است.

البته تبلیغ دین به صورت عام توسط هر مؤمن مورد اطمینانی ممکن است ولی او ایمن از خطا نیست؛ لذا هنگام اختلافِ ناقلان (که همیشه بوده و هست) باید کسی که معصوم از خطاست وجود داشته باشد که اهل ایمان به او رجوع و مشکلاتشان را حل نمایند. (2)

واكنش سوم: تضعیف بی جای راویان

الف) تضعيف ابو الصلت هروی

عمده اشکال در تضعیف این روایت متوجه ابو الصلت هروی است که به جهت نقل این روایت و مانند آن مورد بی مهری بلکه حمله واقع شده است. (3)

ص: 643


1- منهاج السنة 7/ 515.
2- أسانيد فضائل أمير المؤمنين علي للشيخ باسم الحلّي 57/2 - 58.
3- ذهبی در میزان الاعتدال در ترجمه عبدالسلام بن صالح ابو الصلت هروی می نویسد: «أبو الصلت الهروي الرجل الصالح، إلا أنه شيعي جلد» يعنى: او مردی صالح و شایسته است جز آن که در تشیّع خیلی سرسخت و محکم است. (میزان الاعتدال 2/ 616) ابن حجر نیز او را به صدق و راستی ستوده و دروغگو بودنش را تکذیب کرده و گفته: «صدوق، له مناكير، و كان يتشيع، وأفرط العقيلي فقال: كذاب». (تقريب التهذيب 600/1)

خطیب بغدادی پس از نقل مطالبی در تضعیف او از ابن معین می نویسد:

تصور می کنم عبدالخالق هنگامی از یحیی بن معین در مورد ابو الصلت سؤال کرده که یحیی او را نمی شناخته لذا بعداً که از شرح حال او اطلاع پیدا کرده به ابراهیم بن عبد الله بن الجنيد پاسخ (دیگری) داده (و او را ستوده) است.

اما حدیث ابو الصلت از اعمش را احمد بن حنبل و یحیی بن معین از طریق ابی معاویه نپذیرفتند پس از آن یحیی به کاوش و تحقیق ادامه داد دید که دیگران نیز آن را از ابومعاویه روایت کرده اند

خطیب بغدادی در ادامه سند ذیل را برای آن ذکر نموده است:

فأخبرنا محمد بن أحمد بن رزق، أخبرنا أبو بكر مكرم بن أحمد بن مكرم القاضي، حدثنا القاسم بن عبد الرحمن الأنباري، حدثنا أبو الصلت الهروي، حدثنا أبو معاوية، عن الأعمش، عن مجاهد، عن ابن عباس، قال: قال رسول الله صلی الله علیه و آله: «أنا مدينة العلم و علي بابها، فمن أراد العلم فليأت بابه».

قال القاسم: سألت يحيى بن معين عن هذا الحديث، فقال: هو صحيح.

قاسم گوید: من از یحیی بن معین درباره سند این حدیث پرسیدم، او پاسخ داد که این حدیث صحیح است.

خطیب بغدادی می گوید: مرادش آن است که از طریق ابو معاویه صحيح است و باطل نیست؛ زیرا عده ای این روایت را از او نقل

ص: 644

کرده اند. عباس دوری به يحيى بن معين اعتراض کرد که چرا ابوالصلت را توثیق می کنی با آن که حدیث «أنا مدينة العلم و عليُّ بابها» را نقل کرده؟! یحیی بن معین پاسخ داد: دست از سر این بیچاره بردار، مگر همین حدیث یا مشابه آن را محمد بن جعفر فیدی از ابو معاويه نقل نکرده است؟! (1)

سپس خطیب نظیر همین اعتراض را از احمد بن محمد بن قاسم به يحيى بن معین نقل کرده و گفته یحیی به او نیز پاسخ داد: ابو الصلت کسی نیست که دروغ بگوید... این حدیث از ابو معاویه ثابت است و قابل انکار نیست).

نکته جالبی که خطیب بغدادی در ادامه به نقل از یحیی بن معین از ابن نمیر نقل کرده آن است که: ابو معاویة این حدیث را پیش از این نقل می کرده ولی بعداً از نقل آن خودداری می نمود [!!] (2) ابو الصلت مرد ثروتمندی بود و مشایخ حدیث را اکرام کرده (و به آنان بذل و بخشش کرده) و نقل این گونه احادیث را از آنان درخواست می نمود، آن ها هم برایش نقل می کردند. (3)

ص: 645


1- أخبرنا محمد بن علي المقرئ أخبرنا محمد بن عبد الله النيسابوري قال: سمعت أبا العباس محمد بن يعقوب الأصم يقول: سمعت العباس بن محمد الدوري، يقول: سمعت يحيى بن معين يوثق أبا الصلت عبد السلام بن صالح، فقلت - أو قيل له - إنه حدث عن أبي معاوية، عن الأعمش (أنا مدينة العلم و على بابها فقال: ما تريدون من هذا المسكين؟ ! أليس قد حدث به محمد بن جعفر الفيدي، عن أبي معاوية هذا أو نحوه.
2- چه چیزی باعث شد که این راوی از نقل فضیلت امیرمؤمنان علیه السلام خودداری نماید؟! آیا مورد تهدید واقع شد و از ترس دست از نقل آن برداشت یا مورد بی مهری و بی توجهی دیگران قرار گرفت و برای او قابل تحمل نبود؟ یا مطالبی که شاید به ذهن ما نرسد! آیا ممکن است حقائق دیگری هم این گونه به دست فراموشی سپرده شده باشد؟! آری یقیناً !
3- تاریخ بغداد 11/ 50 - 51

بلکه ذهبی در توثیق ابو الصلت توسط يحيى بن معين نیز اشکال کرده که دل انسان به گونه ای است که اگر کسی به او احسان نماید او را دوست می دارد، و چون ابو الصلت به یحیی احسان نموده او را دوست داشته و توثیق کرده است! (1)

ب) تضعیف ابو معاويه

در ضمن کلام ابن حجر هیتمی، پاسخ تضعیف ابو معاویه گذشت. (2)

ج) تضعيف محمد بن قيس

ابن الجوزی در کتاب الموضوعات می نویسد: الطريق الرابع: رواه أبو بكر ابن مردويه، من حديث الحسن بن محمد، عن جرير، عن محمد بن قيس، عن الشعبي، عن علي [علیه السلام]، قال: قال رسول الله صلی الله علیه و آله: «أنا دار الحكمة و عليٌ بابها». (3)

سپس می گوید: و فى الطريق الرابع محمد بن قيس، و هو مجهول. (4)

او محمد بن قیس را مجهول دانسته در حالی که محمد بن قیس در صحاح عامه روایت دارد و بزرگان اهل تسنن او را توثیق نموده اند!! (5)

ص: 646


1- سير أعلام النبلاء 447/11: جبلت القلوب على حبّ من أحسن إليها و كان هذا باراً بيحيى !
2- رجوع شود به صفحه 642
3- الموضوعات 1/ 350.
4- الموضوعات 353/1
5- قال المزي: محمد بن قيس الأسدي الوالبي... عن أحمد بن حنبل: كان وكيع إذا حدثنا عن محمد بن قيس الأسدي قال: و كان من الثقات. و قال عبدالله بن أحمد بن حنبل: سئل أبي عن محمد بن قيس فقال: ثقة، لا يشك فيه. عن يحيى بن معين: ثقة، و كذلك قال علي بن المديني، و أبو داود، والنسائي. و قال أبوحاتم لابأس به صالح الحديث. و ذكره ابن حبان في الثقات، و قال: كان من المتقنين. روى له البخاري في الأدب، و مسلم و أبو داود والنسائى (تهذيب الكمال 26/ 318 - 320)
د) تضعيف سلمة بن كهيل

شگفت آن که محمد بن جریر طبری با آن که خود حکم به صحت روایت: «أنا مدينة العلم...» کرده می گوید: البته بر مبنای دیگران صحیح نیست چون در سند آن سلمة بن كهيل وجود دارد كه لا يثبت بنقله حجّة يعنى نقل و روايت او حجت نیست. (1)

در حالی که همه ارباب صحاح ششگانه عامه از سلمة بن كهيل روايت نموده و عده ای از اعلام آنان او را به وثاقت، بلکه اثبتیت از دیگران و کثرت روایت ستوده اند. (2)

ص: 647


1- تهذيب الآثار 104/4 (مسند علی بن أبي طالب علیه السلام)، کنزالعمال 147/13.
2- مزی با رمز (ع) اشاره کرده که او در صحاح ششگانه روایت دارد و گفته: قال أحمد بن حنبل: سلمة بن كهيل متقن للحديث. و قال يحيى بن معين: ثقة و قال أحمد بن عبد الله العجلي: كوفي تابعي ثقةٌ ثبتٌ في الحديث، وكان فيه تشيعٌ قليل. و قال محمد بن سعد: كان ثقة، كثير الحديث. و قال أبو زرعة: ثقة مأمون ذكي و قال أبو حاتم: ثقة متقن. و قال يعقوب بن شيبة: ثقةٌ ثبتُ على تشيعه. و قال النسائي: ثقةٌ ثبتٌ و قال عبد الرحمان بن مهدي: لم يكن بالكوفة أثبت من أربعة منصور، وأبي حصين، و سلمة بن کھيل، و عمرو بن مرة و قال - أيضاً -: أربعة في الكوفة لا يختلف في حديثهم، فمن اختلف عليهم فهو يخطئ ليس هم، فذكر منهم سلمة بن كهيل. (تهذيب الكمال 11/ 315 - 317) ذهبی نیز او را توثیق نموده و اشاره به روایت او در صحاح ششگانه کرده، و درباره او گفته من علماء الكوفة، رأى زيد بن أرقم، و روى عن أبي جحيفة و علقمة، و عنه سفيان و شعبة، ثقة له مائتا حديث و خمسون حديثاً، مات 121. (الکاشف 1/ 454)
ه-) تضعیف احمد بن حفص سعدی

ذهبی در ترجمه سعید بن عقبه می نویسد: سعید بن عقبة. عن الأعمش قال ابن عدي: مجهول، غير ثقة. يكنّى: أبا الفتح، ثم قال: حدثنا أحمد بن حفص السعدي، حدثنا أبو الفتح، عن الأعمش، عن مجاهد، عن ابن عباس - رفعه: «أنا مدينة العلم...».

قال ابن عقدة: لا أعرف هذا. قال الذهبي: قلت: لعله اختلقه السعدي. (1)

خلاصه آن که هنگامی که روایت «أنا مدينة العلم...» برای ابن عقده قرائت شد گفت: من از این اطلاعی ندارم

ذهبی می گوید: شاید احمد بن حفص سعدی آن را ساخته باشد.

پاسخ

پاسخ ذهبی آن است که ابن عدی اعتراف کرده که احمد بن حفص سعدی دروغ نمی گوید و برخی دیگر نیز تصریح به صدق و راستگویی او کرده اند. (2)

و بر فرض صحت مطلب گذشته از ابن عقده، او از روایت گذشته با این سند اظهار بی اطلاعی کرده نه از اصل روایت «أنا مدينة العلم...». مانند آن که ابن عدی در ترجمه همین راوی - یعنی سعید بن عقبه - پس از ذکر سه روایت می نویسد: من برای او روایتی غیر از آن چه نقل شد سراغ ندارم. (3)

ص: 648


1- ميزان الاعتدال 2/ 153 و مراجعه شود به الكشف الحثيث لسبط ابن العجمي 43.
2- قال ابن عدي - في ترجمة أحمد بن حفص... -: و هو عندي ممن لا يتعمد الكذب. (الكامل 200/1) و قال الإمام أبو بكر الإسماعيلي: أحمد بن حفص السعدي... كان يعرف الحديث، صدوقاً. (كما نُقل عن تاريخ جرجان: 71 في سلسلة الأحاديث الصحيحة والحسنة في فضائل الإمام على علیه السلام برواية أهل السنة 129)
3- الكامل 3/ 413: وسعيد بن عقبة هذا لم يبلغني عنه من الحديث غير ما ذكرت.

واکنش چهارم: تحریف معنای روایت

بعضی حدیث «أنا مدينة...» را چنین توجیه کرده اند که:

درب ورودی حکمت دری بلند و مرتفع است.

عامّه نیز این معنا را مردود و غیر قابل قبول دانسته اند. مناوی پس از تأیید روایت می نویسد: کسی که حدیث را این گونه معنا کرده، برای هدف فاسدش به توجیهی (غلط) دست زده که هیچ کارایی ندارد و پذیرفته نیست (زیرا روشن است که مراد از «عليٌّ» در عبارت «و عليٌّ بابها» وجود نازنين على علیه السلام است نه معنای وصفی «علیّ» که بلند و مرتفع باشد). (1)

ابن حجر هیتمی مکی (متوفی 974) نیز این توجیه را بی ارزش دانسته است. (2)

ملاعلی قاری آن را به گونه ای دیگر تحریف معنوی کرده و می گوید:

معنای حدیث آن است که یکی از درب های علم و دانش علی علیه السلام است و تخصیص آن حضرت به ذکر نوعی تعظیم و احترام را می رساند.

او مدّعای خود را به حديث جعلى (أصحابي كالنجوم) تأیید می کند که همه اصحاب پیامبر صلی الله علیه و آله درب های دانش آن حضرت هستند. (3)

و طیبی می گوید: شاید شیعه از این تمثیل چنین بهره بگیرد که دانش و حکمت جز از علی علیه السلام گرفته نمی شود ولی این مطلب ناتمام است.... بهشت هم هشت درب دارد (چگونه ممکن است درب حکمت فقط یکی باشد؟!) (4)

ص: 649


1- فيض القدير شرح الجامع الصغير 3/ 60.
2- المنح المكية في شرح الهمزية 585.
3- مرقاة المفاتيح 9/ 3940
4- شرح مشكاة 12/ 3886 - 3887.

پاسخ

اگر چنین بود بایستی پیامبر صلی الله علیه و آله می فرمود: «و عليّ باب من أبوابها» پس تخصیص به آن حضرت مفید آن است که - دیگران شاید هر کدام بخش کمی از مطالب پیامبر صلی الله علیه و آله را به خاطر سپرده و به صورت درست یا نادرست بازگو نمایند ولی - «اُذُن واعية» کسی جز امیرالمؤمنین علیه السلام نیست، کسی که تمام مطالب را به صورت دقیق و کامل ضبط و ثبت نموده و به خاطر سپرده و هیچ گاه فراموش نکرده فقط اوست. به گونه ای که دانش دیگران در کنار دانش او ناچیز و اصلاً قابل ذکر نیست لذا فقط او به عنوان «باب مدينة العلم» شناخته می شود و نه هیچ کس دیگر.

در روایت شماره 123 و 208 گذشت که.... أيها الناس قد بيّنت لكم مفزعكم بعدي و إمامكم و دليلكم و هاديكم، و هو أخي علي بن أبي طالب، و هو فيكم بمنزلتي فيكم، فقلدوه دينكم، و أطيعوه في جميع أموركم فإنّ عنده جميع ما علمني الله من علمه و حكمته، فسلوه و تعلّموا منه، و من أوصيائه بعده، ولا تعلّموهم ولا تتقدّموهم.

و در روایت شماره 209.... ولا تعلموهم [تعلوهم] ؛ فإنهم أعلم منكم. (1)

از آن چه گفته شد پاسخ قاری و طیبی هر دو روشن می شود.

اما پاسخ از استدلال به حديث جعلى (أصحابي كالنجوم) در بحث از غدیر گذشت. (2)

ص: 650


1- رجوع شود به دفتر نخست صفحه 416 - 417. در روایات شیعه آمده است: فقال السائل: أو لم يكفهم القرآن؟ قال أبو عبد الله علیه السلام: «بلى إن وجدوا له مفسّراً»، قال أو ما فسّره رسول الله صلی الله علیه و آله؟ قال بلى ولكن فسّره لرجل واحد وفسّر للأمة شأن ذلك الرجل، وهو علي بن أبي طالب علیه السلام. (الكافي 250/1، البحار 72/25)
2- رجوع شود به دفتر نخست صفحه 375 - 376

واكنش پنجم: استبعاد بي جا

مستشکلی - پس از آن که حکم به صحت حدیث «أنا مدينة العلم...» را از يحيى بن معين و حُسن و اعتبار آن را از ابن حجر نقل کرده!- اظهار کرده که: کسی که متن حدیث را ببیند یقین می کند که ساختگی است ؛ زیرا راه دستیابی به علم و دانش، تحصیل و اخلاص است ! (1)

پاسخ

ناگفته روشن است که «اخلاص در نیّت» به تنهایی برای دستیابی به علم و دانش کافی نیست. اما در مورد «تحصیل»، کلام در این است که علم و دانش را باید از چه کسی آموخت و نزد چه کسی باید تحصیل نمود، از کسی که سینه اش سرشار از علوم الهی است و از هنگام ولادت در دامان پیامبر صلی الله علیه و آله پرورش یافته و تمام عمر سایه وار به دنبال ایشان بوده و تا آخرین لحظات از آن حضرت فاصله نگرفته و کم ترین خطا در گفتارش یافت نمی شود ؛ یا از اهل سهو و نسیان، جاهلان و نادانان، دروغ پردازان و بی پروایان؟! ﴿أَفَمَن يَهْدِي إِلَي الْحَقِّ أَحَقُّ أَن يُتَّبَعَ أَمْ مَن لاَ يَهِدِّي إِلَّا أَن يُهْدَي فَمَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ﴾ [يونس (10): 35]؟!

﴿هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ؟!﴾ [الزمر (39): 9]

لذا خداوند فرمان داده که: ﴿وَأْتُوا الْبُيُوتَ مِن أَبْوَابِها﴾ [البقرة (2): 189]

و پیامبر صلی الله علیه و آله هم فرموده: «من شهر علم و دانش هستم و علی دروازه آن».

واكنش ششم: جعل روایت برای دیگران

بعضی برای مقابله با حدیث گذشته روایتی جعل کردند که: (أنا مدينة العلم وأبو بكر أساسها، و عمر حيطانها، و عثمان سقفها) يعنى: من شهر علم هستم

ص: 651


1- رجوع شود به تعليقه الفوائد المجموعة، شوکانی 374

ابوبکر اساس و پایه آن، عمر دیوارش و عثمان سقف آن.

و بنابر روایتی دیگر: (.... و معاوية حلقتها) يعنى: و معاویه حلقه (درب) آن ! وقتی از راوی سند آن را مطالبه کردند وعده داد که بعداً سندش را برای آن ها نقل خواهد کرد ولی هیچ گاه این کار را نکرد. (1)

و برخی روایتی جعل کردند که: (... و أبو بكر محرابها). (2)

و بعضی روایاتی دیگر ساختند كه: (أنا مدينة الصدق و أبو بكر بابها، أنا مدينة العدل و عمر، بابها، أنا مدينة الحياء و عثمان بابها). (3)

ص: 652


1- روى الديلمي بلا إسناد عن ابن مسعود...: أنا مدينة العلم و أبو بكر أساسها، و عمر حيطانها، و عثمان سقفها.... و روي أيضاً عن أنس مرفوعاً: أنا مدينة العلم، و علي بابها، و معاوية حلقتها. قال في المقاصد: و بالجملة فكلها ضعيفة، و ألفاظ أكثرها ركيكة. (كشف الخفاء 1/ 204) ذكر الحافظ في اللسان في ترجمة إسماعيل بن علي بن المثنى الأسترآبادي الواعظ الكذاب أنه كان مرّة يعظ بدمشق، فقام إليه رجل فسأله عن حديث: «أنا مدينة العلم و على بابها» فقال: هذا مختصر، و إنما هو: أنا مدينة العلم، و أبو بكر أساسها، و عمر حيطانها، و عثمان سقفها، و علي بابها، قال: فسألوه أن يخرج لهم إسناده، فوعدهم به. (لسان المیزان 1/ 423) و ذكر هذه القصة ابن عساكر في التاريخ، فقال: أنبأنا أبو الفرج غيث بن علي الخطيب، حدثني أبو الفرج الأسفرايني، قال: كان أبو سعد الأسترآبادي يعظ بدمشق، فقام إليه رجل فقال: أيها الشيخ ما القول في قول النبي صلی الله علیه و آله: «أنا مدينة العلم و علي بابها»؟ قال: فأطرق لحظة، ثم رفع رأسه وقال: نعم لا يعرف هذا الحديث على التمام إلا من كان صدرا في الإسلام، إنما قال النبي صلی الله علیه و آله... و ذكره، قال: فاستحسن الحاضرون ذلك، و هو يردّده، ثم سألوه أن يخرج لهم إسناده، فأنعم، ولم يخرجه لهم. (تاريخ مدينة دمشق 9/ 20) قال المغربي: فانظر كيف أنكروه عند الانفراد واستحسنوه لما ذكر فيه أبو بكر و عمر و عثمان، وافتراه بعض الوضاعين أيضاً فرواه من حديث أنس بلفظ: أنا مدينة العلم، و أبو بكر و عمر و عثمان سورها، و علي بابها. (فتح الملك العلى 155 - 156)
2- المنح المكية في شرح الهمزية 585.
3- حديقة الحقيقة للسنائي الغزنوي 226، 234، 239 نفحات الأزهار 12/ 171 به نقل از گنج سعادت لمعين الدين بن خواجه خاوند محمود الخوارزمي النقشبندي و الوسيلة الأحمدية والذريعة السرمدية في شرح الطريقة المحمدية للشيخ رجب بن أحمد التيري

واکنش هفتم: تلاش برای کم رنگ نشان دادن حديث: «مدينة العلم» !

میمون نَسَفی (متوفی 508) نسبت به حدیث مدينة العلم» اشکال کرده که:

1. این روایت از اخبار آحاد است و امت برخلاف آن عمل کرده؛ زیرا نقل نشده که دانشمندان صحابه و تابعین و کسانی که بعد از آنان بوده اند به قول و نظریه علی [علیه السلام] اخذ کرده باشند.

2. گذشته از آن که اثبات شیء نفى ما عدای آن نمی کند (یعنی این که اميرالمؤمنین علیه السلام دروازه شهر علم پیامبر صلی الله علیه و آله باشند دلیل آن نیست که دیگران - خلفا و صحابه - دروازه علم نیستند).

3. علاوه بر آن، شاید پیامبر صلی الله علیه و آله بدان جهت این مطلب را در خصوص علی [علیه السلام] فرموده باشد که می دانسته در زمان حکومتش با او مخالفت می کنند و از پیروی او سرپیچی می نمایند. (1)

پاسخ

1. این ادعا باطل و دروغ بلکه کمال بی انصافی است. پرسش های بزرگان به نظر و فتوای آن حضرت در امور صحابه از امیرالمؤمنين علیه السلام و رجوع آنان مشکل، معروف و مشهور است. (2)

کلام ابن عباس و عمر و... و تصریح بزرگانی چون ابن بطة عكبرى حنبلی (متوفی 387)، قاضی ابوبکر باقلانی (متوفی 403) ابن الجوزی (متوفی 597)، ابن اثیر جزری (متوفی 630)، نووی (متوفی 676)، محب طبری (متوفی

ص: 653


1- تبصرة الادلة في اصول الدین 2/ 524.
2- كفاية الطالب شنقیطی 114 به نقل از تهذیب الاسماء واللغات 346/1 و رجوع شود به سبل الهدى والرشاد 289/11

694)، صالحی شامی، شنقیطی استاد،الازهر و... گذشت و خواهد آمد. (1)

ابن الجوزی (متوفی 597) می گوید: ابوبکر و عمر با علی علیه السلام مشورت کرده و نظر او را می پذیرفتند. همۀ صحابه نیازمند دانش او بودند. عمر به خدا پناه می برد از این که مشکلی برای او پیش آید و علی علیه السلام برای حل آن نباشد! (2)

2. کلام پیامبر صلی الله علیه و آله در این جا قطعاً دلالت بر ناچیز بودن دانش دیگران دارد به شرحی که پیش از این گذشت. (3)

3. این مجرد احتمالی است که دلیلی بر آن نیست. کلام پیامبر صلی الله علیه و آله فقط به این جهت نبوده بلکه بیان مقام شامخ علمی امیرالمؤمنین علیه السلام است.

گذشته از آن که اگر این احتمال درست هم باشد تیشه ای بر ریشهٔ مخالفان آن حضرت از صحابه و تابعین است که در برابر دروازه شهر علم و دانش پیامبر صلی الله علیه و آله جبهه گیری کرده یا دست از یاری او برداشتند !

ابن تیمیه حدیث «مدينة العلم» را نیز تکذیب کرده بلکه گفته:

کسی که آن را ساخته زندیق یا جاهل بوده است. (4)

او در تلاشی مذبوحانه برای کم رنگ نشان دادن علم و دانش استثنایی امير المؤمنین علیه السلام می گوید:

هیچ عالم معتبری نگفته علی [علیه السلام] از ابوبکر و عمر اعلم است.

ص: 654


1- رجوع شود به صفحه 697 - 701 و کلماتی از دانشمندان اهل تسنن، صفحه 707 - 712.
2- المنتظم لابن الجوزي 68/5
3- رجوع شود به صفحه 649 - 650 پاسخ شبهه ملا علی قاری.
4- وَ أَمَّا حَدِيثُ ﴿مَدِينَةِ الْعِلْمِ فَأَضْعَفُ وَ أَوْهَى، وَ لِهَذَا إِنَّمَا يُعَدُّ فِي الْمَوْضُوعَاتِ الْمَكْذُوبَاتِ..﴾. (الفتاوى الكبرى 4/ 438، مجموعة الفتاوى 4/ 410)

و در ادامه با تضعیف حديث: «أقضاكم علي» و استناد به حدیث ساختگی: أعلمهم بالحلال والحرام معاذ - که آن را از حدیث معتبر «أقضاكم علي» (1) صحیح تر دانسته می گوید:

هر کس با احتجاج به حديث: «أقضاكم علي» علی را از معاذ بن جبل اعلم بداند جاهل است چه رسد به ابوبکر و عمر! (2)

پاسخ

از آن چه در پاسخ میمون نَسَفی گذشت (3) پاسخ ابن تیمیه نیز معلوم گردید و نیازی به تکرار نیست که ابوبکر و عمر به علی علیه السلام رجوع کرده و نظر او را می پذیرفتند بلکه همۀ صحابه نیازمند دانش او بودند.

و برتری امیرالمؤمنین علیه السلام در قضاوت نیز از روایات معتبر فضیلت 11 روشن خواهد شد. (4)

ابن تیمیه ادعا می کند که:

ابن عباس - که حبر الامة و در زمان خودش فقیه ترین و اعلم صحابه بوده - اگر در کتاب و سنت پیامبر صلی الله علیه و آله مستندی برای فتوایش نمی یافت به قول ابوبکر و عمر استناد می نمود و قول آن دو را بر دیگر صحابه مقدم می داشت حتی بر قول علی علیه السلام و عثمان. (5)

ص: 655


1- ابن حجر هیتمی گوید: این حدیث بدون هیچ نزاعی صحیح است. (المنح المكية 583)
2- لَمْ يَقُلْ أَحَدٌ مِنْ عُلَمَاءِ الْمُسْلِمِينَ الْمُعْتَبَرِينَ إِنَّ عَلِيّاً أَعْلَمُ وَأَفْقَهُ مِنْ أَبِي بَكْرٍ وَ عُمَرَ... إِنَّ المُحتجَّ بِذَلِكَ عَلَى أَنَّ عَلِيّاً أَعْلَمُ مِنْ مُعَاذِ بْنِ جَبَلٍ جَاهِلٌ. فَكَيْفَ مِنْ أَبِي بَكْرٍ وَعُمَرَ ! (الفتاوى الكبرى لابن تيمية 4/ 429 - 430، 438، مجموعة الفتاوى لابن تيمية 4/ 398، 410).
3- رجوع شود به صفحه 653 - 654.
4- رجوع شود به صفحه 713
5- ﴿وَ قَدْ ثَبَتَ عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّهُ كَانَ يُفْتِي مِنْ كِتَابِ اللَّهِ، فَإِنْ لَمْ يَجِدْ فَبِمَا سَنَّهُ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه و سلم فَإِنْ لَمْ يَجِدْ أَفْتَى بِقَوْلِ أَبِي بَكْرٍ وَعُمَرَ، وَلَمْ يَكُنْ يَفْعَلُ ذَلِكَ بِعُثْمَانَ وَعَلِي. وَابْنُ عَبَّاسٍ حَبْرُ الأُمَّةِ وَأَعْلَمُ الصَّحَابَةِ وَأَفْقَهُهُمْ فِي زَمَانِهِ، وَ هُوَ يُفْتِي بِقَوْلِ أَبِي بَكْرٍ وَعُمَرَ، مُقَدِّماً لِقَوْلِهِمَا عَلَى قَوْلِ غَيْرِهِمَا مِنْ الصَّحَابَةِ﴾. (الفتاوى الكبرى لابن تيمية 4/ 431)

پاسخ

آن چه ابن تیمیه گفته، نسبت بیجا و افترا بر ابن عباس است ؛ زیرا این مطلب از ابن عباس صحیح و مشهور است و با عبارات گوناگون از او نقل شده که گفته است اگر مطلبی از علی علیه السلام برای ما ثابت شود ما جز آن را نمی پذیریم. (1)

تلاش ابن تیمیه برای کم رنگ نشان دادن دانش امیرالمؤمنین علیه السلام و کوشش حضرت در تبلیغ دین، او را به مقایسه ای بی جا بین آن حضرت و شیخین کشانده که ناچار به روایات ساختگی فضائل شیخین تمسک کرده، بلکه گفته:

فتواهای ابن عباس و روایات ابوهریره بیش از فتواها و روایات علی [علیه السلام] است. (2)

و روشن است که ابن عباس شاگرد امیرالمؤمنین علیه السلام است و ذکر کثرت روايات ابو هريره معلوم الحال جز برای مغالطه و اظهار عجز نیست.

ابن تیمیه ادامه می دهد:

روایاتی که دروغگویان و نادانان نقل می کنند که علی [علیه السلام] مطالبی می دانسته که به او اختصاص داشته و دیگر صحابه را از آن بهره ای نبوده همه اش باطل است. (3)

ص: 656


1- رجوع شود به صفحه 688 - 689 روایت صحیح شماره 498
2- ﴿فَابْنُ عَبَّاسِ كَانَ أَكْثَرَ فُتْيَا مِنْهُ وَأَبُو هُرَيْرَةَ أَكْثَرَ رِوَايَةٌ مِنْهُ﴾. (الفتاوى الكبرى 4/ 439، مجموعة الفتاوی 4/ 412)
3- و أما ما يرويه أهل الكذب والجهل من اختصاص عليّ بعلم انفرد به عن الصحابة، فكله باطل. (الفتاوى الكبرى 4/ 439، مجموعة الفتاوی 4/ 412)

پاسخ

عسقلانی پس از گزارش های مربوط به «ذوالثدية» می نویسد:

در این حدیث منقبت عظیمی برای علی علیه السلام وجود دارد و اثبات می کند که او امام برحق بوده. او در جنگ هایی که با اهل جمل و صفین و غیره داشته مبارزاتش صحیح و درست بوده است.

طرق متعدد این حدیث مشتمل بر مطالب فراوانی است که علی علیه السلام از پیامبر صلی الله علیه و آله فراگرفته، چه دربارۀ خوارج و چه غیر آنان. این مطلب ثابت است که او خبر داد در آینده شقی ترین افراد او را به قتل می رساند و مطالب فراوان دیگر. (1)

و ابن اثیر می گوید:

علی علیه السلام را در جنگ با خوارج و غیر آن آیات (و نشانه هایی) است که ما در كتاب الكامل في التاريخ ذكر نموده ایم. (2)

ص: 657


1- و في هذا الحديث من الفوائد غير ما تقدّم منقبة عظيمة لعلى [علیه السلام]، و أنه كان الإمام الحق، و أنه كان على الصواب في قتال من قاتله في حروبه في الجمل و صفّين و غيرهما... اشتملت طرق هذا الحديث على أشياء كثيرة كان عنده عن النبي صلی الله علیه و آله، علم بها مما يتعلق بقتال الخوارج و غير ذلك عَلِمَ مما ذكر، و قد ثبت عنه أنه كان يخبر بأنه سيقتله أشقى القوم، فكان ذلك في أشياء كثيرة ! (فتح الباري 12/ 266)
2- و لعلي [علیه السلام] في قتال الخوارج وغيرها آيات مذكورة في التواريخ، قد أتينا على ذكرها في الكامل في التاريخ. (أسد الغابة 4/ 33)

شواهدی برای دانش و حکمت امیرمؤمنان علیه السلام

چند شاهد قرآنی

آيه اول: ﴿إِنَّمَا أَنتَ مُنذِرٌ وَلِكُلِّ قَوْمٍ هَادٍ﴾ [الرعد (13): 17] (1)

[3/426] در تفسیر آیه شریفه گذشته با سند معتبر نقل شده که پیامبر صلی الله علیه و آله با دست مبارک به سینه شریفش اشاره کرد و فرمود: «انا المُنْذِر» و سپس با اشاره به امیرالمؤمنين علیه السلام فرمود: ﴿أَنْتَ اَلْهَادِی، بِکَ یَهْتَدِی اَلْمُهْتَدُونَ بَعْدِی﴾ يعنى: منذر (و بیم دهنده) من هستم و هدایتگر تو هستی ای علی، پس از من اهل هدایت به واسطه تو راه یابند و هدایت شوند. (2)

[4/427] برخی این روایت را به این گونه نقل کرده اند که: امیر مؤمنان علیه السلام فرمود: «رسول الله المنذر، والهادي [والهاد] رجل من بني هاشم» یعنى منذر (و

ص: 658


1- ترجمه تو فقط هشدار دهنده ای و هر گروهی (رهبر) هدایت کننده ای دارد.
2- قال ابن حجر: والمستغرب ما أخرجه الطبري بإسناد حسن من طريق سعيد بن جبير، عن ابن عباس، قال: لما نزلت هذه الآية وضع رسول الله صلی الله علیه و آله يده على صدره، و قال: «أنا المنذر»، و أوماً إلى على [علیه السلام] وقال: أنت الهادي بك يهتدي المهتدون بعدي فتح الباري 8/ 285 و مراجعه شود به جامع البيان 13/ 142، مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن مردویه 266، معرفة الصحابة لأبی نعیم 105/1، تاريخ مدينة دمشق 359/42 شواهد التنزيل 382/1 - 385، 388، المحرر الوجيز (تفسير ابن عطية الأندلسي) 3/ 297، تفسير الرازي 19/ 14، تفسير الثعلبي 5/ 272، تفسير ابن كثير 520/2، الدر المنثور 4/ 45، فتح القدير للشوكاني 70/3، تفسير الآلوسی 108/13، نظم درر السمطين 90 معارج الوصول 35 الفصول المهمة 1/ 574، کنز العمال 11/ 620، ينابيع المودة 297/1 و 2/ 73، 246 - 247) سیوطی در الدر المنثور 4/ 45 روایت کرده که رسول الله صلی الله علیه و آله المنذر، والهادي على بن أبي طالب رضی الله عنه [علیه السلام] سپس گفته: و أخرج عبد الله بن أحمد في زوائد المسند و ابن أبي حاتم، والطبراني في الأوسط، والحاكم - و صححه -، وابن مردويه، وابن عساكر، عن علي بن أبي طالب رضی الله عنه [علیه السلام] - في قوله: ﴿إِنَّمَا أَنتَ مُنذِرٌ...﴾ - قال: رسول الله صلی الله علیه و آله المنذر، و أنا الهادي. (و رجوع شود به المستدرك 3/ 130، كنز العمال 2/ 441، تاریخ مدينة دمشق 42/ 359)

بیم دهنده) پیامبر صلی الله علیه و آله و هدایتگر مردی از بنی هاشم است. (1) و تصریح کرده اند که مراد از این عبارت: «مردی از بنی هاشم» خود امیرمؤمنان است. (2)

ابن ابی حاتم رازی در تفسیرش این روایت را به نحو اخیر نقل کرده. (3)

و ضیاء الدین حنبلی مقدسی (متوفی 643) در الأحاديث المختارة - كه اعتبار روایاتش پذیرفته شده - آن را به هر دو کیفیت آورده است. (4)

واکنش های مختلف ذهبی نسبت به روایت اخیر

ذهبی هرجایی که سخن از این روایت است به بهانه ای آن را زیر سؤال می برد، گاهی که سند قابل اشکال نیست می گوید: غريبٌ جدّاً. (5) و گاهی بی جهت راویان را متهم می کند که شاید فلانی آن را ساخته باشد. (6)

ص: 659


1- مسند أحمد تاريخ مدينة دمشق 42/ 359، شواهد التنزيل 1/ 389 وفي مجمع الزوائد 41/7: رواه عبد الله ابن أحمد، والطبراني في الصغير والأوسط، و رجال المسند ثقات. احمد محمد شاکر در تعليقه مسند أحمد 2/ 48 - 49 شماره 1041 (طبعة دار الحديث، القاهرة) گفته: إسناده صحيحٌ.
2- الدر المنثور 4/ 45: وفي لفظ: والهادي رجل من بنی هاشم. یعنی نفسه.
3- في تفسير ابن أبي حاتم الرازي 7/ 2225: والوجه الثالث: حدّثنا على بن الحسين، حدثنا عثمان بن أبي شيبة، حدثنا المطلب بن زياد، عن السُدّي، عن عبد خير، عن علي [علیه السلام]: (لِكُلِّ قَوْمٍ هادٍ)، قال: الهاد رجل من بني هاشم. قال ابن الجنيد: هو علي بن أبي طالب علیه السلام. و روى عن عبد الله بن عباس... وعن أبي جعفر محمد بن علي [علیه السلام] نحو ذلك
4- الأحاديث المختارة 2/ 286 رقم 668 - 669، قال محقق الكتاب: إسناده حسن. و نقل فى 10/ 159 رقم 158: رسول الله صلی الله علیه و آله المنذر، والهاد على بن أبى طالب [علیه السلام].
5- میزان الاعتدال 3/ 38.
6- میزان الاعتدال 1/ 484.

او در تعلیقه بر سخن حاکم که گفته این روایت صحیح است و در صحیح بخاری و صحیح مسلم نیامده است - بدون هیچ دلیلی می گوید:

بل كذبُ! قبّح الله واضعه. یعنی: این حدیث دروغ است، رویش سیاه باد کسی که آن را جعل کرده است ! (1)

ابن کثیر نیز درباره روایت معتبر 426 - مانند پیشوایش ذهبی ! - می گوید:

این حدیث به شدّت منکر است. (2)

علوش - از محققین سنی معاصر، پس از نقل کلام ذهبی - می نویسد:

در بین راویان این حدیث کسی یافت نمی شود که وضّاع (جعل کننده حدیث و دروغ پرداز) باشد هر یک از آن ها را بعضی از علمای فن

توثیق کرده اند از تعلیقۀ ذهبی بر حدیث بعد احتمال داده می شود که او اشاره به حسین اشقر دارد که ابن عدی او را متهم کرده، با آن که گفته: او توثیق هم دارد.

علوش در ادامه می نویسد: به نظر من این حدیث جعلی نیست؛ زیرا حسین اشقر ضعیف است نه دروغگو، آن ها در لفظ اشتباه کرده اند آن چه در تفسیر آیه فوق از امیرالمؤمنین علیه السلام... ثبت شده چنین است: «والهاد رجل من بنی هاشم». عبدالله - پسر احمد بن حنبل - در زوائد مسند این حدیث را با سندی نیکو نقل کرده، طبرانی هم در معجم صغیر و معجم اوسط و ابن ابی حاتم در تفسیرش - بنابر نقل ابن كثير -

ص: 660


1- المستدرك 3/ 130 (و رجوع شود به مستدرك 3/ 342 طبعة دار الفكر مع تلخيص المستدرك للذهبي)
2- و هذا الحديث فيه نكارة شديدة. (تفسیر ابن کثیر 520/2)

همین گونه روایت کرده اند و هیثمی رجال آن را موثق می داند. (1)

نگارنده گوید: گذشت که عسقلانی سند روایت شماره 426: ﴿أَنْتَ اَلْهَادِی، بِکَ یَهْتَدِی اَلْمُهْتَدُونَ بَعْدِی﴾ را معتبر دانسته است.

آيه دوم: ﴿وَ تَعِيَهَا أذْنُ وَاعِيَةٌ﴾ [الحاقة (69): 12] (2)

[428/ 5] عن بريدة [قال]: سمعت رسول الله صلی الله علیه و آله يقول لعلى [علیه السلام]: «يا على إن الله أمرني أن أُدنيك [ولا أجفوك] ولا أقصيك، و أن أعلّمك، و أن تعي، و حقّ [و أن حقاً] على الله [و حق لك] أن تعى»، (3) قال: فنزلت ﴿وَ تَعِيَهَا أُذُنٌ وَاعِيَةٌ﴾.

و زاد أبو نعيم فيه: قوله صی الله علیه و آله: «فأنت أذن واعية لعلمى» (4)

پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: یا علی خدا مرا فرمان داده که تو را به خود نزدیک کنم و تو را تعلیم دهم تا آن را حفظ نمایی.

آیه شریفه گذشته در همین مورد بر پیامبر صلی الله علیه و آله نازل شد.

و بنابر روایت ابونعیم حضرت در آخر نیز افزود: پس تو گوش شنوا و

ص: 661


1- تعليقه مستدرک حاکم 101/4 (چاپ دارالمعرفة) به نقل از زوائد مسند 126/1، المعجم الصغير 739، المعجم الأوسط 2/ 213 تفسير ابن كثیر 2/ 520، تفسیر ابن ابی حاتم [2225/7] مجمع الزوائد 41/7.
2- ترجمه گوش شنوا آن را نگاه دارد و حفظ نماید.
3- در برخی منابع مانند فيض القدير اشتباهاً (لتسعى) ضبط شده.
4- جامع البيان 29/ 69، تفسير ابن أبي حاتم 10/ 3369 - 3370، تفسير الثعلبي 28/10، أسباب نزول الآيات للواحدي 294 شواهد التنزيل 2/ 363 - 367، 372 - 377، تفسیر ابن کثیر 4/ 441، تفسیر الجلالين 791 - 792، الدر المنثور 6/ 260 قال: و أخرج ابن جرير و ابن أبي حاتم والواحدي وابن مردويه وابن عساكر وابن النجاري عن بريدة... و أخرج أبو نعيم في الحلية [66/1] عن على [علیه السلام] سبل الهدى والرشاد 289/11- 290

نگهدارنده برای دانش من هستی.

[429/ 6] عن علی [علیه السلام] - في قوله ﴿وَ تَعِيَهَا أَذُنٌ وَاعِيَةٌ﴾ [الحاقة (69): 12] - قال: قال لي رسول الله صلی الله علیه و آله: ﴿سَأَلْتُ اَللَّهَ أَنْ یَجْعَلَهَا أُذُنَکَ یَا عَلِیُّ [ففعل]﴾ !

فما سمعت من رسول الله صلی الله علیه و آله شيئاً فنسيته. (1)

أو: فما نسيت شيئاً بعد و ما كان لي أن أنسى [أنساه]. (2)

أو: ما سمعت من نبي الله صلی الله علیه و آله كلاما إلا وعيته و حفظته فلم أنسه. (3)

امیرالمؤمنین علیه السلام - درباره آیه شریفه گذشته - از پیامبر صلی الله علیه و آله نقل فرمود: من از خدا درخواست نمودم که آن را گوش تو قرار دهد، و خداوند پذیرفت. سپس فرمود: من هر آن چه از پیامبر صلی الله علیه و آله شنیدم به خاطر سپردم و فراموش ننمودم.

[430/ 7] و قال [علیه السلام] - في مناشدته أصحاب الشورى -: نَشَدْتُكُم بالله أفيكم أحد دعا رسول الله صلی الله علیه و آله له في العلم وأن يكون أذنه الواعية مثل ما دعا لي قالوا: اللهم لا. (4)

ص: 662


1- كنز العمال 13/ 177، و مراجعه شود به جامع البيان للطبری 29/ 69، شواهد التنزیل 2/ 361، 365، 368، 369، 370، 371، 376، 380، تفسیر السمعاني 6/ 36 تفسير القرطبي 18/ 264، تفسير ابن أبي حاتم 10/ 3369 - 3370، تفسیر ابن کثیر 4/ 441، الدر المنثور 6/ 260، سبل الهدى والرشاد 11/ 289 - 290 همه به نقل از مکحول و...، شواهد التنزيل 2/ 361، شرح ابن أبي الحديد 220/7، تفسير ابن عربي 2/ 345، التسهيل لعلوم التنزيل 2/ 405. در أسانيد فضائل أمير المؤمنين علیه السلام للشيخ باسم الحلّي 2/ 373 قریب به همین روایت را از تاریخ مدينة دمشق 41/ 455 نقل کرده و راویان آن را توثیق نموده است.
2- تفسير الرازي 107/30، تفسير الثعلبي 10/ 28، تخريج الأحاديث والآثار للزيلعي 84/4.
3- نظم درر السمطين 92
4- تاريخ مدينة دمشق 42/ 431 - 433.

آيه سوم: ﴿وَ یَقُولُ اَلَّذِینَ کَفَرُوا لَسْتَ مُرْسَلاً قُلْ کَفی بِاللّهِ شَهِیداً بَیْنِی وَ بَیْنَکُمْ وَ مَنْ عِنْدَهُ عِلْمُ اَلْکِتابِ﴾ [الرعد (13): 43] (1)

[431/ 8] عن أبي سعيد الخدري، قال: سألت رسول الله صلی الله علیه و آله عن قول الله تعالى: ﴿وَمَنْ عِندَهُ عِلْمُ الْكِتَابِ﴾، قال: «ذَاکَ أَخِی عَلِیُّ بْنُ أَبِی طَالِبٍ». (2)

ابوسعید خُدری می گوید: پیامبر صلی الله علیه و آله درباره آیه شریفه گذشته فرمود: آن (کسی که دانش کتاب نزد اوست) برادرم علی ابن ابی طالب علیه السلام است.

[432/ 9] عن علي علیه السلام: وأنا علي بن أبي طالب كل علم الكتاب عندي. (3)

امیرالمؤمنین علیه السلام فرمود: «تمام دانش کتاب نزد من است».

كلمات نورانی پیامبر صلی الله علیه و آله

[433/ 10] عن أنس، قال: قال النبي صلی الله علیه و آله: عليٌّ يعلّم الناس - أو: يخبرهم - بعدي من تأويل القرآن ما لا يعلمون». (4) یعنی پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: امیرمؤمنان علیه السلام- پس از من - آن چه را که مردم از تأویل قرآن نمی دانند، به آنان یاد می دهد.

ص: 663


1- ترجمه و کسانی که کافر شدند می گویند: «تو پیامبر نیستی» بگو: «کافی است خدا و آن کس که نزد او علم کتاب است میان من و شما گواه باشد».
2- شواهد التنزیل 1/ 400 و همین مطلب را از ابن عباس و ابن الحنفية وعبد الله بن عطاء به نقل از ابو جعفر - یعنی امام باقر علیه السلام- نیز روایت کرده است. (شواهد التنزيل 1/ 401 - 402) و از ابو صالح نقل کرده: رجل من قريش، هو علي، ولكنا لا نسميه. او مردی از قریش است، مراد علی علیه السلام است ولی ما نامش را نمی بریم (شواهد التنزیل 404/1) و في رواية أخرى عن أبي صالح (وَ مَنْ عِنْدَهُ عِلْمُ الْكِتَابِ) قال: علي بن أبي طالب، كان عالماً بالتفسير و التأويل و الناسخ والمنسوخ و الحلال والحرام. (شواهد التنزيل 1/ 405)
3- العسل المصفى من تهذیب زین الفتى 64/2 شماره 334، و 2/ 93
4- شواهد التنزيل 39/1

[434/ 11] عن ابن مسعود قال: كنت عند النبي صلی الله علیه و آله فسئل عن علي كرم الله وجهه، فقال: ﴿قُسِمَتِ اَلْحِکْمَهُ عَشْرَهَ أَجْزَاءٍ فَأُعْطِیَ عَلِیٌّ تِسْعَهَ أَجْزَاءٍ وَ اَلنَّاسُ جُزْءاً وَاحِداً﴾. (1)

ابن مسعود می گوید: نزد پیامبر صلی الله علیه و آله بودم کسی از آن حضرت درباره علی علیه السلام سؤال نمود، حضرت در پاسخ فرمود: حکمت بر ده بخش تقسیم شده، نه بخش آن به علی علیه السلام داده شده و یک قسم به دیگر مردم.

[435/ 12] و قال صلی الله علیه و آله: عليٌّ راية الهدى. (2)

پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: علی علیه السلام پرچم هدایت است.

[436/ 13] و قال النبي صلی الله علیه و آله لعلي [علیه السلام]: ﴿أنتَ تُبَیِّنُ لِاُمَّتی ما اختَلَفوا فیهِ بَعدی﴾. (3)

ص: 664


1- حلية الأولياء 1/ 65، تاریخ مدينة دمشق 42/ 384، شواهد التنزيل 1/ 135 - 136، مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 228 مطالب السؤول 127 كفاية الطالب للكنجي 197، كنز العمال 11/ 615 و 13/ 146، فتح الملك العلي 69
2- رجوع شود به حلية الأولياء 1/ 66، تاریخ بغداد 14/ 102، تاریخ مدينة دمشق 42/ 270، 291، 330، مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 59 شواهد التنزيل 249/1، شرح ابن أبي الحديد 9/ 167 - 168، المناقب للخوارزمي 303، 311، نظم درر السمطين 114، مطالب السؤول 99، 128، كفاية الطالب 73 فرائد السمطين 1/ 144، 268 - 269، فیض القدیر 3/ 60، ينابيع المودة 1/ 234، 238، 389، 401 و 485/2. عن أنس بن مالك، عن النبي صلی الله علیه و آله أنه قال لأبي برزة الأسلمي: «يا أبا برزة إن رب العالمين عهد إلي في علي بن أبي طالب عهداً» فقال: «انه راية الهدى، و منار الإيمان، و إمام أوليائي، و نور جميع من أطاعني. يا أبا برزة علي بن أبي طالب أميني غداً في القيامة، و صاحب رايتي في القيامة [و أميني] على مفاتيح خزائن رحمة ربي عزّ وجلّ». قال الكنجى: هذا حديث حسن، أخرجه صاحب حلية الأولياء. (كفاية الطالب 215)
3- المستدرك 3/ 122، قال الحاكم: هذا حديث صحيح على شرط الشيخين ولم يخرجاه. و مراجعه شود به حلية الأولياء 63/1، تاریخ مدينة دمشق 42/ 387، مطالب السؤول 127، كنز العمال 11/ 612، 615، المناقب للخوارزمي 329، سبل الهدى والرشاد 295/11.

پیامبر صلی الله علیه و آله به امیرالمؤمنین علیه السلام فرمود: تو پس از من برای امتم در آن چه اختلاف نمایند روشنگری می نمایی (و اختلافات آنان را حلّ خواهی نمود).

تذكر

عده ای از علمای رجال عامّه در شرح حال ضرار بن صرد تیمی نوشته اند:

او دارای دانش قرآن و فرائض (تقسیم میراث) و راستگو است، احادیث او نوشته می شود ولی نمی شود بدان احتجاج کرد. او به نقل از معتمر، از پدرش، از حسن بصری، از انس روایتی از پیامبر صلی الله علیه و آله در فضیلت بعضی از صحابه نقل کرده که محدّثین آن را نپذیرفته اند. (1)

ولی حاضر نشده اند بگویند که آن حدیث چیست و درباره چه کسی بوده است. با مراجعه به شرح حال او در منابع دیگر و جوامع حدیث معلوم می شود که مراد روايت: «أنتَ تُبَیِّنُ لِاُمَّتی ما اختَلَفوا فیهِ بَعد» است که پیامبر صلی الله علیه و آله خطاب به امیرالمؤمنین علیه السلام فرمود. (2)

ذهبی در تلخیص المستدرک در تعلیقه بر کلام حاکم نیشابوری و رد آن گفته: أعتقد أنه من وضع ضرار یعنی اعتقاد من آن است که این حدیث را ضرار بن صرد جعل کرده است! (3)

با آن که ذهبی و دیگران ضرار را به تعبّد، عبادت، فقاهت و دانش ستوده و

ص: 665


1- الجرح والتعديل 4/ 465 - 466، تهذیب الکمال 13/ 305، تهذيب التهذيب 4/ 400.
2- قال ابن حبان: وهو الذي روى عن المعتمر، عن أبيه، عن الحسن، عن أنس، أن النبي صلى الله عليه و سلم قال لعلى: أنت تبيّن لأمتى ما اختلفوا فيه من بعدي». (المجروحين 380/1)
3- المستدرك 3/ 122، تنزيه الشريعة 1/ 69، الكشف الحثيث 138 - 139.

گفته اند: كان فقيها عالما بالفرائض، (1) و كان متعبداً. (2)

ولی اشکال او نقل فضائل امیرالمؤمنین علیه السلام است، چنان که عسقلانی گفته: او را به تشیع متهم نموده اند! (3)

[437/ 14] و قال صلی الله علیه و آله: و أنت تؤدّي عنِّي، و تُسمعهم صوتي، و تبين لهم ما اختلفوا فيه بعدي. (4) و فرمود: تو مطالب را از جانب من به مردم ابلاغ نموده و صدای مرا به گوش آنان می رسانی، و در آن چه پس از من اختلاف نمایند بیان روشن خواهی داشت (5) (و اختلافات را برطرف خواهی نمود).

[15/438] عن أبي ذر، قال: قال رسول الله صلی الله علیه و آله: «عليٌّ باب علمي، و مبيّنُ لأُمتي ما أُرسلت به من بعدي، حبّه إيمان، و بغضه نفاق، والنظر إليه رأفةً و مودّته

ص: 666


1- المجروحين لابن حبان 1/ 380.
2- الرد على الخطيب البغدادي لابن النجار (المتوفى سنة 643) 110، تهذيب الكمال 303/13، تهذيب التهذيب 4/ 400. و قال ابن حجر: صدوق، له أوهام و خطأ، و رمي بالتشيع و كان عارفا بالفرائض. (تقريب التهذيب 444/ 1) الطحان العابد، قال أبو حاتم: صدوق لا يحتج به، و قال البخاري: متروك مع أنه قد روى عنه في أفعال العباد. (رجوع شود به تاريخ الإسلام للذهبي 16/ 205 - 206، الوافي بالوفيات 16/ 210)
3- تقريب التهذيب 1/ 444.
4- حلية الأولياء 63/1 -64 تاریخ مدينة دمشق 42 /386 شرح ابن ابی الحدید 169/9، المناقب للخوارزمي 85. قال الكنجي: هذا حديث حسن عال. (كفاية الطالب 212)
5- و درباره روشن بودن بیان آن حضرت و فصاحت و بلاغت آن حضرت، ابن عباس می گوید: وجدنا كلام علي [علیه السلام] دون كلام الخالق و فوق كلام الخلق ما عدا [كلام] رسول الله صلی الله علیه و آله. (جواهر المطالب 299/1) و قال ابن أبى الحديد و أما الفصاحة فهو علیه السلام إمام الفصحاء، و سيد البلغاء، و في كلامه قيل: دون كلام الخالق، و فوق كلام المخلوقين. و منه تعلم الناس الخطابة والكتابة. (شرح ابن أبي الحديد 24/1)

عبادة». (1) و فرمود: علی دروازه دانش من است و پس از من برای امتم رسالت مرا تبیین می نماید. دوستی او ایمان و کینه او نفاق است و نگاه مهرآمیز به او و مودت و دوستی او عبادت است.

[439/ 16] عن ابن عباس قال: قال رسول الله صلی الله علیه و آله: «أتاني جبريل علیه السلام بِدُرنُوك (2) من درانيك الجنّة فجلستُ عليه، فلما صرت بين يدي ربّي كلّمني و ناجاني، فما علّمني شيئاً الّا علمه عليٌّ، [فما علمت شيئا إلّا علّمته عليّاً] فهو باب [مدينة] علمي».

ثم دعاه النبي صلی الله علیه و آله إليه فقال له: «يا علي سلمك سلمي، و حربُك حربي، و أنت العَلَم ما بيني و بين أمتي من بعدي». (3)

خلاصه آن که: (در شب معراج) پرودگارم با من سخن گفت و مناجات نمود هر آن چه را که به من یاد داد به علی تعلیم نمودم و او می داند پس او دروازه شهر دانش من است.

سپس امیرالمؤمنین علیه السلام را نزد خویش خوانده و به آن حضرت فرمود: ای علی، آشتی با تو آشتی با من و جنگ با تو جنگ با من است و تو پس از من، پرچم (و علامت شناخت حق از باطل) بین من و امتم هستی.

[440/ 17] عن عليّ بن أبي طالب علیه السلام، قال: قال رسول الله صلی الله علیه و آله: ﴿یا عَلِیُّ، أنَا مَدینَهُ العِلمِ وأنتَ البابُ، کَذَبَ مَن زَعَمَ أنَّهُ یَصِلُ إلَی المَدینَهِ إلّا مِنَ البابِ﴾. (4)

ص: 667


1- سبل الهدى والرشاد 11/ 293 و رجوع شود به کنز العمال 11/ 614 - 615، ينابيع المودة 2/ 240، 301 وفي كنز الفوائد للكراجكي 215: «والنظر إليه برأفة و مودة عبادة».
2- نوعی فرش. ضرب من الطَّنْفَسة ؛ ضرب من البسط، له خَمَل قصير كخَمَل المناديل. (رجوع شود به لسان العرب 423/10، الفائق،3661 تاج العروس 557/13)
3- مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 62 و رجوع شود به ينابيع المودة 1/ 214، 217.
4- مناقب على بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 91

و في رواية: ﴿وَ أَنْتَ بَابُهَا یَا عَلِیُّ کَذَبَ مَنْ زَعَمَ أَنَّهُ یَدْخُلُهَا مِنْ غَیْرِ بَابِهَا﴾. (1)

ای علی، من شهر دانش هستم و تو دروازهٔ آن. دروغ می گوید کسی که خیال کند می تواند وارد آن شهر شود جز از در آن.

[441/ 18] قال رسول الله صلی الله علیه و آله: و أنت باب علمي، وان ولدك ولدي، ولحمك لحمي، و دمك دمي، وان الحق معك، و الحقّ على لسانك و في قلبك و بين عينيك. (2)

تو دروازه دانش من هستی. فرزندان تو فرزندان من هستند. گوشت تو گوشت من و خون تو خون من است (شاید اشاره به آن که بین من و تو جدایی نیست). حق با تو و بر زبان تو و در دل تو و پیش روی تو است.

[442/ 19] و قال صلی الله علیه و اله: ليهنئك العلم - يا أبا الحسن - لقد شربت العلم شرباً، و نهلته نهلاً. (3)

گوارایت باد که علم و دانش را درست فهمیده (و درک کرده ای و) و از آن سیراب شده ای.

[443/ 20] و قال صلی الله علیه و اله: بخ بخ، يا أبا الحسن، حشيت حكماً و علماً. (4)

به به ! حکمت و دانش سر تا پایت را فرا گرفته است.

ص: 668


1- فتح الملك العلي 55 قال: ذكره أبو نعيم في الحلية، وأخرجه أبو الحسن علي بن عمر الحربي في أماليه. و رجوع شود به ینابیع المودة 95/1 به نقل از فرائد السمطین 2/ 423.
2- المناقب للخوارزمي 129، ينابيع المودة 1/ 200، 392.
3- رجوع شود به حلية الأولياء 65/1، ذخائر العقبى 78، الرياض النضرة 3/ 199، المناقب للخوارزمي 84، مطالب السؤول 133، جواهر المطالب 1/ 258، كفاية الطالب للكنجي 209، الدر المنثور/ 347، کنز العمال 13/ 177، فتح الملك العلي،69 ينابيع المودة 2/ 171. و في لفظ: «و ثاقبته ثقباً». (تاريخ مدينة دمشق 42/ 391)
4- مناقب على بن أبى طالب علیه السلام لابن مردويه 272، المناقب للخوارزمي 323

[444/ 21] و قال صلی الله علیه و آله: عليكم بعلي بن أبي طالب ؛ فإنه مولاكم فأحبّوه، و كبيركم فاتبعوه، و عالمكم فأكرموه، و قائدكم إلى الجنة [فعزّزوه] و إذا دعاكم فأجيبوه، و إذا أمركم فأطيعوه، أحبّوه بحبّي، وأكرموه بكرامتي، ما قلت لكم في علي إِلّا ما أمرني به ربّى جلّت عظمته. (1) در ضمن روایتی آمده است که پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: علی علیه السلام بزرگ شماست از او پیروی نمایید، عالم و دانشمند شماست او را گرامی بدارید، پیشوای شما به سوی بهشت است عزیزش بدارید، و هرگاه شما را فراخواند پاسخش دهید و هرگاه شما را فرمانی داد اطاعتش نمایید.

[445/ 22] و قال صلی الله علیه و آله: عليٌّ عيبة علمي. (2)

یعنی: علی گنجینه دانش من است.

[446/ 23] و قال صلی الله علیه و آله: هذا عليٌّ أمير المؤمنين، و سيد المسلمين، و عيبة علمي و بابي الذي أُوتى منه، أخي في الدنيا، و خدني في الآخر، أخي في الدنيا، و خدني في الآخرة، و معي في السنام الأعلى. (3)

یعنی: علی علیه السلام امیر مؤمنان، سرور و آقای مسلمانان، گنجینه دانش من، و درب ورودی (دانش و...) من است که (فقط) از طریق او دستیابی به (دانش و...) من ممکن است برادر من است در دنیا و مونس و همدم من در

ص: 669


1- المناقب للخوارزمي،316، فرائد السمطين 1/ 78.
2- تاريخ مدينة دمشق 42/ 385 و رجوع شود به المناقب للخوارزمي 87، كفاية الطالب للكنجي 312 در تاريخ مدينة دمشق 42/ 471 به صورت: «و هو عيبة بيتي» آمده و در پاورقی گفته: و في المختصر - يعني مختصر تاريخ مدينة دمشق -: «عتبة بيتي». ممکن است تصحیف باشد و یا آن که مراد از بیت بیت علم و دانش باشد، یا اعم از آن.
3- المناقب للخوارزمي 142

آخرت و همراه با من در بالاترین جایگاه قرار دارد.

[447/ 24]... قال ابن أبي الحديد: و قوله فيه: «خازن علمي»، و قال تارة أخرى: «عیب علمی». (1) یعنی: گاهی از آن حضرت تعبیر به «خزینه دار دانش من» و گاهی به «عیبه (صندوق) دانش من» می فرمود.

[448/ 25]... و عنه صلی الله علیه و آله: أعلم أمتي من بعدي علي بن أبي طالب. (2)

یعنی: دانشمندترین امت من پس از من علی است.

[449/ 26] و عنه: اعلم أمتي بالسنّة والقضاء بعدي علي بن أبي طالب. (3)

یعنی: اعلم امت به سنت ها و قضاوت پس از من علی است.

[450/ 27]... و عنه صلی الله علیه و آله: إنك أول المؤمنين معي إيمانا، و أعلمهم بأيام الله و أوفاهم بعهده. (4) يعنى: (یا علی) تو اولین کسی هستی که به من ایمان آوردی و دانشمندترین آنان به ایام الله، و وفادارترین آن ها به پیمان خدا هستی.

[451/ 28] قال علي علیه السلام: قال النبي صلی الله علیه و آله: لمّا أسري بي إلى السماء، ثم من السماء إلى سدرة المنتهى، وقفت بين يدي ربّي عز وجل فقال لي: يا محمد، قلت: لبيك و سعديك، قال: قد بلوت خلقي فأيهم رأيت أطوع لك؟ قال: قلت: ربّي علياً، قال: صدقت يا محمد، فهل اتخذت لنفسك خليفة يؤدّي عنك، يعلّم عبادي من كتابي

ص: 670


1- شرح ابن أبي الحديد 9/ 165.
2- المناقب للخوارزمي 82، فرائد السمطين 1/ 107، کنز العمال 11/ 614، ينابيع المودة 215/1 - 216 و 2/ 70، 239، 285، 301.
3- كفاية الطالب للكنجي 332
4- تاريخ مدينة دمشق 42/ 58 - 59.

ما لا يعلمون؟ قال: قلت: يا ربّ اختر لي ؛ فإن خيرتك خيرتي، قال: اخترت لك عليّاً فاتخذه خليفة و وصياً، و نحلته علمي و حلمي، و هو أمير المؤمنين حقاً، لم ينلها أحد قبله و ليست لأحد بعده. يا محمد، علي راية الهدى، و إمام من أطاعني، و نور أوليائي، و هو الكلمة التي ألزمتها المتقين، من أحبه فقد أحبني، و من أبغضه فقد أبغضني، فبشره بذلك يا محمد. فقال النبي صلی الله علیه و آله: قلت: ربّي فقد بشّرته. (1)

یعنی: در شب معراج خدا از پیامبر صلی الله علیه و آله پرسید: چه کسی از همه نسبت به تو مطیع تر است؟ حضرت عرض کرد: پروردگارا علی.

فرمود: آیا جانشینی تعیین نموده ای که مطالب را از جانب تو به آن ها برساند و آن چه از کتاب من نمی دانند به آن ها یاد دهد؟

حضرت عرض کرد: پروردگارا هر کسی را که تو انتخاب فرمایی می پذیرم.

فرمود: من برای تو علی را برگزیدم او را جانشین و وصی خویش گردان.

من دانش و علم خویش را به وی بخشیدم. او به حقیقت امیرالمؤمنین است هیچ کس از پیشینیان این مقام را نداشته و هیچ کس از آیندگان نیز بدین رتبه نائل نخواهد گردید (و لقب امیرالمؤمنين مختص به علی علیه السلام است).

ای محمد علی پرچم هدایت، پیشوای فرمانبرداران از من، نور اولیا و دوستان من و کلمه ای است که من بر عهده پرهیزگاران گذاشته و آنان را بدان ملزم ساخته ام.

کسی که او را دوست بدارد مرا دوست داشته و هر کس او را مبغوض بدارد مرا مبغوض داشته است. ای محمد، او را به آن چه گفتم بشارت ده.

حضرت عرض کرد: پروردگارا، او را بشارت داده ام.

ص: 671


1- المناقب للخوارزمي 303

[452/ 29] و در ضمن روایتی- که از باب الزام خصم به آن احتجاج می شود (1) و بخشی دیگر از آن پیش از این گذشت - آمده است:

قال النبي صلی الله علیه و آله: «أنت أخي و وارثي»

قال: و ما أرث منك يا نبي الله؟

قال: «ما ورث الأنبياء من قبلى»

قال: و ما ورث الأنبياء من قبلك؟

قال: «کتاب ربّهم و سنّة نبيّهم»

و فى رواية: «ما يرث النبيون بعضهم من بعض: كتاب الله و سنّة نبيّه». (2)

و فى رواية أخرى: «كتاب الله و سنّتي». (3)

* و در روایت شماره 17 گذشت.... فهو باب علمي و وصيي.

* و در روایت شماره 80: و أكثركم علماً... علّمته علمي.

* در روایات شماره 123 و 208: و هو فيكم بمنزلتي فيكم، فقلدوه دينكم، و أطيعوه في جميع أموركم ؛ فإن عنده جميع ما علّمني الله من علمه و حكمته، فسلوه و تعلّموا منه و من أوصيائه بعده... ولا تعلّموهم... .

* در روایات شماره 124، 209 گذشت که بنابر نقلی در حدیث ثقلین آمده: لا تعلّموهم [لا تعلموهما]... و در برخی روایات چنین ادامه داده شده است: فإنهم [فإنهما/ فهم] أعلم منكم.

ص: 672


1- یعنی ما قبول نداریم که وارث بودن آن حضرت منحصر در دانش کتاب و سنت باشد.
2- رجوع شود به صفحه 613 - 614، منابع روایت شماره 402.
3- ما روي في الحوض والكوثر لابن مخلد (جزء بقي بن مخلد) 125 - 126، المفردات للراغب - ورث - 519 (چاپ دیگر: 864)

* و در روایات شماره 234 و 237 تا 247 گذشت که: و أكثرهم علماً يا: و أعلمهم علماً.

* و رجوع شود به روایات فضیلت شماره 11: «علی علیه السلام هدایت شده الهی و برترین صحابه در قضاوت».

* در روایت شماره 949 خواهد آمد:... عن سلمان... قال صلی الله علیه و آله: «تعلم من وصيّ موسى؟ قلت: نعم، يوشع بن نون، قال: «لِمَ»؟ قلت: لأنه كان أعلمهم، قال: «فإن وصيّي، و موضع سرّي، و خير من أترك بعدي، و ينجز عدتي، و يقضي ديني علي بن أبي طالب».

* در فضیلت شماره 20 خواهد آمد که اهل تسنن با اسناد معتبر نقل کرده اند که امام مجتبی علیه السلام پس از شهادت پدر بزرگوارش برای مردم خطبه ای ایراد نمود و در ضمن آن فرمود: «ما سبقه الأولون بعلم - أو: لم يسبقه الأولون بعلم - ولا يدركه الآخرون». و في رواية: «.... ولا يدركه الآخرون بعلم». (1)

و در حدیث تشبيه آمده است: من أراد منكم أن ينظر إلى آدم في علمه... فلينظر إلى علي بن أبي طالب. (2)

تذكر

دانش و حکمت امیر مؤمنان با هیچ کس قابل قیاس نیست ؛ لذا ذکر بعضی از روایات - مانند روایات 434، 499 - 505 - فقط از باب الزام است.

ص: 673


1- حلية الأولياء 1/ 64 - 65، تاريخ مدينة دمشق 42/ 581.
2- مراجعه شود به دفتر پنجم، صفحه 1862 - 1866 روایات شماره 1224 - 1237.

احادیثی از امیرمؤمنان علیه السلام

[453/ 30] قال أبو الطفيل: رأيت أمير المؤمنين علي بن أبي طالب [علیه السلام] قام على المنبر فقال: «سلوني قبل أن لا تسألوني [تفقدوني]، ولن تسألوا بعدي مثلي». (1)

[454/ 31] عن أبي صالح، قال: قال علي [علیه السلام]: «سلوني فإنكم لن تسألوا مثلي ولن تسألوا مثلى»، فقال ابن الكواء... . (2)

بنابر روایات صحیح از راویان متعدد امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: تا فرصت دارید و من در بین شما هستم هر چه می خواهید از من بپرسید، پس از من کسی مانند مرا نخواهید یافت که پرسش هایتان را از او بپرسید.

حاکم در مستدرک و ذهبی در تلخیص آن و هیثمی در مجمع الزوائد حکم به صحت این روایت کرده اند. (3)

حدیث: «سلوني» در دیگر منابع معتبر و معتمد اهل تسنن نیز آمده است. (4)

ص: 674


1- المستدرك 2/ 446 - 447، و مراجعه شود به المستدرك 2/ 352، تخريج الأحاديث والآثار للزيلعي 365/3 جامع البیان 289/13، الکشاف 4/ 13.
2- قال الهيثمي: رواه أبو يعلى و رجاله رجال الصحيح، و رواه البزار بنحوه (مجمع الزوائد 269/4) روایت در کنز العمال 515/16 نیز به نقل از ابی یعلی و دیگران به گونه ای که در متن آمده نقل شده ولی در مسند أبي يعلى مطبوع 1/ 311 به اختصار آمده: خرج علی [علیه السلام] فقال: «سلوني» فسأله ابن الكواء... و بخش: «فإنكم لن تسألوا مثلى ولن تسألوا مثلی» در آن نیست.
3- قال الحاكم في المستدرك 2/ 446 - 447: صحيح الإسناد، وفي 2/ 352: صحيح عالٍ. و قال الهيثمي في مجمع الزوائد 4/ 269: رواه أبو يعلى، و رجاله رجال الصحيح.
4- المصنف لابن أبي شيبة 3/ 364، مسند أبي يعلى 311/1، سيرة ابن إسحاق 4/ 185، أمالي المحاملي 192، الاحاديث المختارة 61/2 (در ضمن حدیث 438)، معجم الصحابة للبغوى 361/4، تخريج الأحاديث والآثار للزيلعي 1/ 301، بغية الباحث عن زوائد مسند الحارث للهيثمي،129، الدر المنثور 100/3، سبل الهدى والرشاد 11/ 288، ينابيع المودة 223/1، 224، 310 و 173/2، 337، 408 و 3/ 147، 208، 223 و منابع فراوان دیگر.

با الفاظ و تعابیر مختلف و زیاده و نقصان مانند:

[455/ 32] سلوني قبل أن تفقدوني. (1)

[456/ 33] سلوني قبل أن تفقدوني، سلوني فإن العلم يقبض قبضاً، سلوني فإن بين الجوانح مني علماً جماً. (2)

[457/ 34] سلوني فإنكم لا تسألوني عن شيء فيما بينكم و بين الساعة ولا عن فئة تهدي مائة و تضل مائة إلّا حدّثتكم. (3)

[458/ 35] سلوني قبل أن تفقدوني ؛ فإني لا أُسأل عن شيء دون العرش إلا أخبرت عنه. (4)

[459/ 36] سلوني قبل ألا تسألوني. (5)

[460/ 37] سلوني عمّا شئتم. (6)

[461/ 38] سلوني عن طرق السماوات فلأنا بطرق السماء أعلم [أعرف] منّي بطرق الأرض. (7)

[462/ 39] سلوني عن أسرار الغيوب، فإني وارث علوم الأنبياء والمرسلين. (8)

ص: 675


1- المعيار والموازنة 82، شرح ابن أبي الحدید 2/ 286 و 6/ 136 و 7/ 46، 57 و 10/ 14 و 197/12، 202، کنز العمال 14/ 612، ينابيع المودة 1/ 208، 222، 224.
2- المعيار والموازنة 298.
3- المصنف لابن أبي شيبة 698/8 نگارنده گوید: سندش صحیح است.
4- المحاضرات والمحاورات للسيوطي 179، کنز العمال 13/ 165.
5- جامع البيان 13/ 289، تخريج الأحاديث والآثار للزيلعي 3/ 365.
6- كنز العمال 14/ 109.
7- شرح ابن أبي الحديد 13/ 101، مطالب السؤول 92، 149، ينابيع المودة 3/ 452.
8- ينابيع المودة 3/ 211.

[40/463] سلوني فوالله لا تسألوني عن شيء يكون إلى يوم القيامة إلا حدّثتكم به. و سلوني عن كتاب الله فوالله ما من آية إلا وأنا أعلم [عرفت] أبليل أنزلت أم بنهار أم في سهل أم في جبل. (1)

[464/ 41] سلوني قبل أن تفقدوني، فوالله ما بين لوحي المصحف آية تخفى على فيمَ أنزلت، ولا أين أنزلت، ولا ما عنى بها، والله لا تلقوا أحداً يحدثكم ذاكم بعدي حتى تلقوا نبيكم صلی الله علیه و آله. (2)

[465/ 42] سلوني فإن ما بين جنبي علماً جماً، ما زقني النبي صلی الله علیه و آله زقّاً زقّاً، فوالذي نفسي بيده لو أذن للتوراة والإنجيل فأخبرت بما فيهما فصدّقاني على ذلك. (3)

[466/ 43] يا أيها الناس، سلوني ؛ فإنكم لا تجدون أحدا بعدي هو أعلم بما تسألوني منّي، ولا تجدون أحداً أعلم بما بين اللوحين منّي فسلوني. (4)

[467/ 44] عن یحیی بن سعيد أو عنه عن سعيد بن المسيب، أو عن ابن شُبرُمَة: ليس لأحد من الناس أن يقول - أو لم يكن أحد من أصحاب رسول الله صلی الله علیه و آله

ص: 676


1- رجوع شود به تفسير القرآن لعبد الرزاق الصنعاني 3/ 241، شواهد التنزيل 1/ 42، جامع بيان العلم وفضله 114/1 الرياض النضرة 3/ 166 - 167 تفسير القرطبي 1/ 35، تفسیر السمعانی 5/ 250، فتح الباري 459 عمدة القاري 19/ 190، الإتقان 2/ 493، کنز العمال 2/ 565، الاستيعاب 3/ 1107، كشف المشكل من حديث الصحيحين لابن الجوزي 1/ 241، شواهد التنزيل 1/ 40، 45. برخی فقط قسمت اخیر روایت - یعنی سلوني عن كتاب الله فإنه ليس من آية إلا وقد عرفت بليل نزلت أم بنهار في سهل أم في جبل - را نقل کرده اند مانند: الطبقات الكبرى لابن سعد 338/2، تاريخ مدينة دمشق 42/ 398، تاريخ الخلفاء للسيوطي 203، الصواعق المحرقة 128.
2- تاريخ مدينة دمشق 17/ 334 - 335 و رجوع شود به 397 - 398
3- ينابيع المودة 1/ 223.
4- تاريخ مدينة دمشق 398/42

يقول: - «سلوني» إلّا علي بن أبي طالب علیه السلام. (1)

[468/ 45] وقال ابن شُبرُمَة: ما كان أحد يصعد على المنبر فيقول: «سلوني عمّا بين اللوحين» إلّا علي بن أبي طالب [علیه السلام]. (2)

[469/ 46] بل قالوا: أجمع الناس كلهم على أنه لم يقل أحد من الصحابة، ولا أحد من العلماء «سلوني» غير علي بن أبي طالب [علیه السلام]. (3)

به سند معتبر روایت شده که یحیی ابن سعید، سعید بن مسیب، ابن شُبرمه گفته اند - بلکه گفته شده به اجماع ثابت است که در بین صحابه یا دانشمندان جز علی [علیه السلام] هیچ کس نمی گفت: «سلوني»: هر کس هر چه می خواهد از من بپرسد.

[470/ 47] قال المصفح العامري: قال لي علي [علیه السلام]: يا أخا بني عامر، سلني عمّا قال الله و رسوله ؛ فإنا نحن أهل البيت أعلم بما قال الله و رسوله... والحديث طويل. (4)

ص: 677


1- رجوع شود به فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 261 شماره 220، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 802 شماره 1098 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض)، المصنف لابن أبي شيبة 6/ 227، تاریخ مدينة دمشق 42/ 399، معجم الصحابة للبغوي 361/4، تاريخ ابن معين 106/1، الاستیعاب 1103/3، شرح ابن أبي الحديد 46/7، جامع بيان العلم و فضله 114/1، الرياض النضرة 3/ 166 - 167، کنز العمال 13/ 130 - 131، جواهر المطالب 203/1، 204، 258، تاریخ الخلفاء 188، المنح المكية في شرح الهمزية 581، سبل الهدى والرشاد 289/11، فيض القدير 4/ 470، ينابيع المودة 1/ 224 و 2/ 173، 405، كفاية الطالب 114. وصى الله ابن محمد عباس در تعلیقه فضائل الصحابة 2/ 802 حکم به صحت آن نموده.
2- شواهد التنزيل 1/ 50 و رجوع شود به تاریخ مدينة دمشق 42/ 399.
3- شرح ابن أبي الحديد 13/ 106
4- الطبقات الكبرى ابن سعد 6/ 240 ترجمه المصفح العامري.

ابن سعد زهری در طبقات می نویسد: مصفح عامری در ضمن روایتی طولانی نقل کرده که امیرمؤمنان علیه السلام به او فرمود از من بپرس از کلام خدا و مطالبی که پیامبر [صلی الله علیه و آله ] فرموده؛ زیرا ما خاندان بهتر از دیگران می دانیم خدا و پیامبر [صلی الله علیه و آله ] چه فرموده اند.

[471/ 48] بنابر روایت معتبر امیر مؤمنان علیه السلام فرمود: لا تسألوني عن آية في كتاب الله تعالى ولا سنّة عن رسول الله صلی الله علیه و آله إلا أنبأتكم بذلك.

یعنی: از هر آیه ای از قرآن و از هر یک از سنت های پیامبر صلی الله علیه و آله از من بپرسید من به شما پاسخ می دهم.

ابن کثیر متعصب این روایت را با دو سند نقل کرده و پس از آن می نویسد: «ثبت أيضاً من غير وجه» یعنی: این روایت به سندهای متعدد ثابت است. (1)

[472/ 49] قال علی [علیه السلام]: ما في القرآن آية إلا وقد قرأتها على رسول الله صلی الله علیه و آله و علّمني معناها. (2) اميرمؤمنان علیه السلام فرمود: هیچ آیه ای در قرآن نیست مگر آن که من آن را بر پیامبر صلی الله علیه و آله قرائت کردم و آن حضرت معنایش را به من آموخت.

[50/473] امیر مؤمنان علیه السلام در ضمن حديثى فرمود: كان لي من رسول الله صلی الله علیه و آله مدخلان: مدخل بالليل، و مدخل بالنهار. یعنی من در دو نوبت: هر شب و هر روز نزد پیامبر صلی الله علیه و آله می رفتم. (3)

* در روایت معتبر شماره 5 گذشت که ابن خزیمه در صحیح خود و احمد

ص: 678


1- تفسیر ابن کثیر 4/ 248، التفسير الوسيط لطنطاوي 14/ 10 فتح الملك العلي 76
2- شواهد التنزيل 1/ 43.
3- المصنف لابن ابى شيبة 132/6، سنن ابن ماجة 2/ 1222، سنن النسائى 3/ 12، السنن الكبرى للنسائى أيضاً 1/ 360 و 141/5، خصائص أمير المؤمنين علیه السلام للنسائي 111.

و نَسائی و... نقل کرده اند که امیر مؤمنان علیه السلام در ضمن حدیثی فرمود:

كانت لي من رسول الله صلی الله علیه و آله منزلة لم تكن لأحد من الخلائق، إني كنت آتيه كل سحر.... یعنی من نزد پیامبر صلی الله علیه و آله جایگاه و منزلتی داشتم که هیچ کس از آن موقعیت برخوردار نبود، هر شب به هنگام سحر محضر آن حضرت شرفیاب می گشتم....

[474/ 51] عن أبي سعيد الخدري، قال: كان لعلي - أحسبه قال: من النبي صلی الله علیه و اله - مدخلُ لم يكن لأحدٍ من الناس، أو كما قال. (1)

و ناگفته پیداست که این رفت و آمدها همه برای یادگیری از محضر آن حضرت بوده است، چنان که در روایات آینده به آن تصریح شده است.

[475/ 52] و قال علیه السلام: كنت أدخل على رسول الله صلی الله علیه و آله ليلاً و نهاراً، و كنت إذا سألته أجابني و إن سكتُ ابتدأني، و ما نزلت عليه آية إلا قرأتها و علمتُ تفسيرها و تأويلها، و دعا الله لي أن لا أنسى شيئا علّمني إياه، فما نسيته من حرام ولا حلال و أمر و نهي و طاعة و معصية، ولقد وضع يده على صدره [صدري ظ] و قال: «اللّهُمَّ املَأ قَلبَهُ عِلما و فَهما و حُکما و نورا»، ثم قال لي: «أخبرني ربي عز وجل أنه قد استجاب لي فيك». (2)

امیرمؤمنان علیه السلام فرمود: من شب و روز نزد پیامبر صلی الله علیه و آله می رفتم، اگر پرسشی داشتم حضرت پاسخ می داد و اگر سکوت می کردم خود حضرت شروع به بیان مطالب می فرمود آیه ای بر آن حضرت نازل نگشت مگر آن که من آن را (بر پیامبر صلی الله علیه و آله) قرائت کردم و از آن حضرت تفسیر و تأویلش را آموختم.

ص: 679


1- تاريخ مدينة دمشق 42/ 376.
2- تاريخ مدينة دمشق 42/ 385 - 386.

آن حضرت مرا دعا کرد و از خدا خواست که آن چه را به من آموخته فراموش نکنم من آن چه را که آموخته بودم - از حرام حلال، امر، نهی، طاعت و معصیت - فراموش نکردم. پیامبر صلی الله علیه و آله دست مبارکش را بر سینه ام (1) گذاشته و دعا نمود که «خدایا قلبش را مملو از دانش، فهم حکمت و نور گردان» و پس از آن فرمود: «پروردگارم به من خبر داد که دعایم را دربارۀ تو مستجاب فرمود».

[476/ 53] و قال علیه السلام: ما نزلت على رسول الله صلی الله علیه و آله آية من القرآن إلا أقرأنيها - أو أملاها - عليّ فأكتبها بخطّي، و علّمني تأويلها و تفسيرها و ناسخها و منسوخها و محكمها و متشابهها، و دعا الله لي أن يعلّمني فهمها و حفظها، فلم أنس منه حرفاً واحداً. (2) شبیه بخشی از روایت گذشته است و اضافه شده: من آن چه را قرائت یا املا فرمود به خط خویش نوشتم. پیامبر صلی الله علیه و آله ناسخ و منسوخ و محکم و متشابه آن را نیز به من یاد داد.

[477/ 54] قال أمير المؤمنين علیه السلام: كنت اذا سألت رسول الله صلی الله علیه و آله أعطاني، و اذا سکت ابتدأني. یعنی: هرگاه از پیامبر صلی الله علیه و آله پرسشی داشتم آن حضرت مرا پاسخ می داد و اگر سکوت می کردم خود حضرت شروع به بیان مطالب می فرمود.

این حدیث را عده ای مانند حاکم و ذهبی بنابر شرط بخاری و مسلم صحیح دانسته اند (3)، و در منابع دیگر نیز نقل شده است. (4)

ص: 680


1- در مصدر اشتباهاً: «صدره» نوشته شده است
2- شواهد التنزيل 1/ 48.
3- المستدرك 3/ 125، سنن الترمذي 5/ 301، وقال: حسن غريب من هذا الو. الأحاديث المختارة 2/ 235 حدیث 614 محقق کتاب گفته: این سند صحیح است. بغوی نیز نظیر این روایت را از احادیث معتبر و نیکو شمرده است. (مصابیح السنة 174/4 دار المعرفة، بيروت)، 451/2 (دار الكتب العلمية، بيروت)
4- مراجعه شود به أنساب الأشراف 98/2، المصنف لابن أبي شيبة 7/ 495، السنن الكبرى للنسائی 142/5، خصائص أمير المؤمنين علیه السلام للنسائی 112 - 113، تاریخ مدينة دمشق 377/42 - 378، أسد الغابة 29/4، الرياض النضرة 3/ 193، ذخائر العقبی 94، تهذیب الکمال 15/ 372، تهذیب التهذیب 297/5، تاريخ الخلفاء للسيوطي 188، الصواعق المحرقة 123، كنز العمال 13/ 120، 128 و في الطبقات الكبرى لابن سعد 2/ 338: قيل لعلى ما لك أكثر أصحاب رسول الله صلی الله علیه و آله حديثاً؟! فقال: إني كنت إذا سألته أنبأني وإذا سكت ابتدأني.

[55/478] و قریب به همین مضمون را ضیاء مقدسی- در ضمن روایتی از امیرمؤمنان علیه السلام- نقل کرده که آن حضرت فرمود: هرگاه از پیامبر صلی الله علیه و آله چیزی می پرسیدم پاسخ می فرمود و اگر سکوت می کردم آن حضرت شروع به بیان مطالب می فرمود؛ لذا درون من سرشار از علم و دانش است. (1)

[479/ 56] این روایت در منابع متعدد با تعابیر گوناگون نقل شده: اذا سألتُ أعطيتُ، و اذا سكت ابتدئتُ...

و زاد بعضهم: وان بين دفتي علماً جماً.

أو: و إن بين الذقنين لعلماً جماً.

أو: فبين الجوانح مني ملئ علماً جماً.

أو: فبين الجوانح مني علم جمُّ. (2)

ص: 681


1- الأحاديث المختارة 2/ 124 حدیث 494، محقق کتاب گفته: این سند صحیح است.
2- مراجعه شود به المصنف لابن أبي شيبة 7/ 495، فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 262 شماره 221، فضائل الصحابة لابن حنبل 802/2 - 823 شماره 1099 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض )، أنساب الأشراف 2/ 98، مسند أبي داود الطيالسي 25، السنن الكبرى للنسائي 142/5، خصائص أمير المؤمنين علیه السلام للنسائي 112 - 113، المعجم الكبير 6/ 213 - 214، الطبقات الكبرى لابن سعد 2 /346، حلیة الأولیاء 67/1 - 68 و 383/4 تاریخ مدينة دمشق 12/ 274 - 276 و 21/ 413، 420، 422 و 27/ 99 - 100 و 32/ 61 - 62 و 42/ 377، الأحاديث المختارة 2/ 122 (قال في التعليقة: إسناده صحيح)، شرح ابن أبي الحديد 12/ 197، تفسير الرازي 31/ 221، تهذيب الكمال 33/ 236، سير أعلام النبلاء 1/ 541 و 2/ 388، الدر المنثور 6/ 363، کنز العمال 254، 161 - 160/ 13 و في مجمع الزوائد 9/ 158: رواه الطبراني من طريقين، و في أحسنهما حبان بن علي، و قد اختلف فيه، و بقية رجالها رجال الصحيح.

عده ای از نویسندگان و محققان اهل تسنن این روایت را معتبر و راویان آن را ثقه دانسته اند. (1)

شایان تأمل است که- بنابر تصریح برخی مانند مناوی - امیرمؤمنان علیه السلام این مطلب را در پاسخ کسی فرمود که پرسید: سبب چیست که دانش شما از همه صحابه بیشتر است؟ (2) پس این پرسش نیز دلالت بر برتری آن حضرت در دانش بر همه صحابه دارد.

ص: 682


1- شعيب الأرنؤوط در تعليقه سير أعلام النبلاء 1/ 414، 541 و 2/ 388 می نویسد: رجاله ثقات، أخرجه الفسوي في تاريخه 2/ 540 من طريق عمر بن حفص بن غياث، عن أبيه، عن الأعمش بهذا الإسناد. وصى الله ابن محمد عباس در تعليقه فضائل الصحابة لابن حنبل 802/2 - 823 شماره 1099 (طبعة دار ابن الجوزی، الریاض) حکم به صحت آن نموده است. محقق کتاب خصائص نسائی نیز حکم به صحت روایت کرده و گفته این اشکال که: (ابن جریح لم يسمع من أبي حرب)، پاسخش آن است که: ابن جریح امامٌ ثقةٌ، ولم يعب عليه إلا التدليس والمدلّس اذا صرّح بالسماع قبل منه، و قد صرّح بالسماع من أبي حرب. (فضائل الصحابة، دكتر صاعدی 422/6)
2- و هذا كان أعلم الناس بتفسيره، قال المولى خسرو الرمي - عندما قال القاضي - «إنه جمع في تفسيره ما بلغه عن عظماء الصحابة» -: أراد بعظمائهم عليا [علیه السلام] وابن عباس والعبادلة و أبي وزيد. قال: و صدرهم على [علیه السلام] حتى قال ابن عباس: «ما أخذت من تفسيره فعن على [علیه السلام]» و يتلوه ابن عباس. و قيل له: مالك أكثر الصحابة علماً؟! قال: «كنت إذا سألته أنبأني وإذا سكت ابتدأني»، و كان عمر يتعوّذ من كل معضلة ليس لها أبو الحسن، ولم يكن أحد من الصحب يقول: الصحب يقول: «سلوني» إلا إلّا هو. (فیض القدیر 4/ 470)

[480/ 57] و قال علیه السلام: لو كشف الغطاء ما ازددت يقينا. (1)

و فرمود: اگر پرده ها کنار رود چیزی بر یقین من افزوده نخواهد شد.

این عبارت حاکی از وفور علم آن حضرت است.

[481/ 58] و قال علیه السلام: ها إن هاهنا - و أشار إلى صدره - لعلماً جماً. (2)

و فرمود: در سینه من علم و دانش فراوانی است.

[482/ 59] و قال علیه السلام : معشر اليهود، اسمعوا منّى، ولا تبالوا أن تسألوا أحداً غيري. (3) و خطاب به یهودیان فرمود: به سخن من گوش دهید و اهمیتی ندهید که از دیگران بپرسید.

[483/ 60] و قال علیه السلام: لو ثنيّت [كسرت] لي الوسادة لحكمت بين أهل التوراة بتوراتهم و بين أهل الإنجيل بإنجيلهم و بين أهل الزبور بزبورهم و بين أهل القرآن بقرآنهم [أهل الفرقان بفرقانهم] [بقضاء يزهر يصعد إلى الله]. (4)

و فرمود: اگر من بر مسند حکومت قرار گیرم بین یهود با تورات و بین

ص: 683


1- قال الملاً على القاري: المشهور أنه من كلام علي كرم الله وجهه [علیه السلام]. (الأسرار المرفوعة 286 و مراجعه شود به حاشية السندي على النسائي 96/8 شرح ابن أبي الحديد 253/7 و 142/10 و 179/11، 202 و 8/13، مرآة الزمان 442/6، تفسير أبى السعود 56/1 و 4/4، طبقات الشافعية للسبكي 6/ 61، الوافي بالوفيات 77/8، المناقب للخوارزمي 375، مطالب السؤول 175، جواهر المطالب 150/2، المنح المكية 582، ينابيع المودة 1/ 203 و 2/ 413)
2- تاريخ اليعقوبي 2/ 206، تاریخ بغداد 6/ 376 تاریخ مدينة دمشق 14/ 18 و 252/50 - 254، دستور معالم الحكم للقضاعي 83، شرح ابن أبي الحديد 346/18، کنز العمال 263/10، فیض القدير 383/6.
3- حلية الأولياء لأبي نعيم 1/ 72، کنز العمال 408/1
4- رجوع شود به الفاضل للمبرد، شواهد التنزیل 1/ 366 - 367، شرح ابن أبی الحدید 136/6 و 12/ 197، مطالب السؤول 149، ينابيع المودة 1/ 216، 224، 361 و 2/ 338.

نصاری با انجیل و بین پیروان حضرت داود با زبور و بین مسلمانان با قرآن حکم خواهم نمود به گونه ای که آن قضاوت نورانی به آسمان صعود نموده و به (تأیید) خدای تعالی برسد.

[484/ 61] و قال علیه السلام: والله ما نزلت آية في ليل أو نهار ولا سهل ولا جبل ولا بر ولا بحر إلا وقد عرفت أي ساعة نزلت وفيمن نزلت. (1)

و فرمود: به خدا سوگند هیچ آیه ای نازل نشد - در شب یا روز، بر زمین هموار یا در کوه، در خشکی یا دریا - مگر آن که من می دانم چه زمانی و دربارهٔ چه کسی نازل شده است.

[485/ 62] و قال علیه اللسام: والله ما نزلت آية إلا وقد علمت فيم أنزلت، و أين أنزلت، إن ربّي وهب لي قلباً عقولاً ولساناً سئولاً (2)

و في بعض الروايات: «و لساناً طلقاً سؤولاً»، و في بعضها «و لساناً ناطقاً». (3)

و فرمود: به خدا سوگند هیچ آیه ای نازل نشد مگر آن که من می دانم دربارهٔ چه نازل شده (و شأن نزول آن چیست) و کجا نازل شده است. پروردگارم به من دلی فهیم و زبانی پرسشگر - و بنابر برخی از روایات: زبانی گویا - عنایت

ص: 684


1- شواهد التنزيل 1 /366 - 367 و رجوع شود به شرح ابن أبي الحديد 6/ 136، مطالب السؤول 149 و في التاريخ الكبير للبخاري 165/8: عنه علیه السلام: ما في القرآن آية إلا أعلم أين أنزلت في سهل أو جبل أو بليل أو بنهار. (و نيز رجوع شود به مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 220، شواهد التنزيل 1/ 46 - 47، 390 - 391، المنح المكية 581)
2- الإتقان في علوم القرآن 2/ 493، حلية الأولياء 1/ 66 - 67 و رجوع شود به تاریخ مدينة دمشق 297/42
3- مراجعه شود به انساب الأشراف 2/ 99 تاريخ مدينة دمشق 398/42، الطبقات الكبرى لابن سعد 338/2، شواهد التنزيل 1/ 45، تاريخ الإسلام للذهبي 3/ 637، تاریخ الخلفاء 203، الصواعق المحرقة 127، كنز العمال 13/ 128.

فرموده است (که مطالب را از پیامبر صلی الله علیه و آله پرسیده و به خوبی آن را فهمیده و به خاطر سپرده و آن را درست بازگو می نمایم).

[486/ 63] قال علیه السلام: ما دخل نوم عيني ولا غمض رأسي على عهد محمد صلی الله علیه و آله حتى علمت ذلك اليوم ما نزل به جبرئيل من حلال أو حرام أو سنّة أو كتاب أو أمر أو نهي [أو فيما نزل] و فيمن نزل. (1) و فرمود: در زمان پیامبر صلی الله علیه و آله خواب به چشمم نمی آمد تا آن که بدانم در آن روز جبرئیل چه نازل کرده: از حلال و حرام، سنّت یا کتاب امر یا نهی و آن چه نازل شده دربارهٔ چه چیزی و چه کسی است.

[487/ 64] و عنه علیه السلام: لو شئت لأوقرت بعيراً من تفسير «بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ». (2)

[65/488] و قال علیه السلام: لو شئت لأوقرت سبعين بعيراً في تفسير فاتحة الكتاب. (3)

[489/ 66] و في رواية عنه علیه السلام: لو طويت لي و سادة لقلت في الباء من بشم «بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ»، و قر سبعين بعيراً.

و في رواية: لو شئت لأوقرت لكم ثمانين بعيراً من معنى «بِسْمِ اللهِ...» (4)

[490/ 67] و في رواية أُخرى: لو شئت لأوقرت لكم ثمانين بعيراً من علوم النقطة التي تحت الباء. أو: من معنى الباء. (5)

ص: 685


1- شواهد التنزیل 1/ 43 - 44
2- مطالب السؤول 149 و رجوع شود به تذکرة الخواص 1/ 117.
3- الاتقان للسيوطى 2/ 490، قوت القلوب 1/ 93، نظام الحكومة النبوية (التراتيب الادارية) للكتاني الإدريسي الفاسي 2/ 183، احیاء العلوم 3/ 525، ينابيع المودة 1/ 205 و 3/ 209، 456.
4- إعانة الطالبين للبكري الدمياطي 9/1.
5- ملحقات إحقاق الحق 595/7 و 17/ 461 به نقل از شعرانی در المیزان الکبری 1/ 106 و لطائف المنن 1/ 171.

البته معلوم است که این روایات با یکدیگر تعارضی ندارد؛ زیرا امیر مؤمنان علیه السلام می تواند از تفسیر سوره حمد يا «باء» الله يا... بسم هر چه بخواهد مطلب بیان نماید: یک بارِ شتر، چهل بار شتر، یا هفتاد، یا کمتر و یا بیشتر که بستگی به اراده آن حضرت دارد.

[491/ 68] عن ابن عباس: كان علي بن أبي طالب علیه السلام يشرح لنا نقطة الباء من ﴿بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ﴾ ليلة فانفلق عمود الصبح و هو بعد لم يفرغ ! (1)

ابن عباس می گوید: امیرمؤمنان علیه السلام شبی درباره «نقطه باء» بسم الله تكلم می فرمود، صبح دمید و هنوز آن حضرت مطلب را به پایان نرسانده بود!

* و در روایت شماره 909: خواهد آمد علّمني رسول الله صلی الله علیه و آله ألف باب من العلم، واستنبطت من كل باب ألف باب.

* و در روایت شماره 911: علّمني... ألف باب كل باب يفتح ألف باب.

و در روایت شماره 976: أنا أخو رسول الله صلی الله علیه و آله و وصيّه، و وارث علمه».

آثاری از صحابه و تابعین

[492/ 69] قال سلمان: أرى عليّاً [علیه السلام] يمرّ بين ظهرانيكم فلا تقومون فتأخذون بحجزته، فوالذي نفسي بيده لا يخبركم أحد بسر نبيّكم بعده. (2)

سلمان (خطاب به مردم) می گفت: می بینم علی [علیه السلام] از میان شما عبور می کند

ص: 686


1- ينابيع المودة 1/ 216، ملحقات إحقاق الحق 643/7 به نقل از أرجح المطالب 113.
2- أنساب الأشراف 2/ 183.

(و در بین شماست) ولی حاضر نیستید دست به دامان او شوید (و از دانش او بهره ببرید) ! به خدایی که جانم در دست اوست سوگند یاد می کنم که پس از او (و جز او) کسی نیست که شما را از اسرار پیامبرتان [صلی الله علیه و آله] آگاه سازد.

[493/ 70] وفي حديث أبي ذر - يصف علياً [علیه السلام] -: (و إنه لعالم الأرض، وزرّها الذي تسكن إليه) أي قوامها... و أخرج الهروي هذا الحديث عن سلمان. (1)

در روایتی به نقل از ابوذر و سلمان آمده است که در وصف علی علیه السلام گفته اند: او دانشمند زمین است که قوام آن به اوست و به سبب او تسکین و آرامش می یابد.

[494/ 71] عن ابن مسعود: أنزل القرآن على سبعة أحرف، ما منها حرف إلّا و له بطن و ظهر، و أمّا عليٌّ [علیه السلام] فعنده منه علم الظاهر والباطن. (2)

ابن مسعود می گوید: قرآن بر هفت حرف نازل شده، هر حرفی از قرآن باطنی دارد و ظاهری تمام علوم ظاهری و باطنی قرآن نزد علی علیه السلام است.

[495/ 72] و قال عبد الله - يعني ابن مسعود -: أعلم أهل المدينة بالفرائض بالقضاء] علي بن أبي طالب [علیه السلام]. (3)

ص: 687


1- النهاية لابن الأثير 2/ 300.
2- رجوع شود به حلية الأولياء 1/ 65 تاريخ مدينة دمشق 42/ 400، الإتقان في علوم القرآن 2/ 493، كفاية الطالب للكنجى 292، اسنى المطالب 1/ 73، فيض القدير 3/ 60، ينابيع المودة 1/ 223 و 3/ 146.
3- أنساب الأشراف 2/ 105، فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 116 - 117 شماره 11، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 1/ 656 شماره 888 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض)، الاستيعاب 3/ 1105، تاریخ مدينة دمشق 42/ 405، الرياض النضرة 160/3، و رجوع شود به أخبار القضاة لمحمد بن خلف بن حيان 1/ 89، المناقب للخوارزمي 92.

ابن مسعود می گوید: داناترین مردم به دانش تقسیم ارث علی علیه السلام است.

[496/ 73] عن عبيدة السلماني: قال عبد الله بن مسعود: لو أعلم أحدا أعلم بكتاب الله منّي تبلغه المطايا، فقال له رجل: فأين أنت عن علي؟! قال: به بدأت ؛ إني قرأت عليه. (1) ابن مسعود می گفت: اگر کسی را داناتر از خویش به کتاب خدا می دانستم به سوی او بار سفر می بستم به او گفتند چرا نزد علی [علیه السلام] نمی روی (تا از او دانش قرآن را فراگیری)؟! پاسخ داد: من قرآن را از او آموختم و ابتدا نزد وی تلمّذ کردم.

[497/ 74] عن ابن عباس: كنا نتحدّث أن رسول الله صلی الله علیه و آله عهد إلى علي كرم الله وجهه [علیه السلام] سبعين عهداً لم يعهده [يعهدها] إلى غيره. (2)

ابن عباس می گوید: این سخن بر سر زبان ما (صحابه) بود که: پیامبر صلی الله علیه و آله هفتاد عهد با علی علیه السلام در میان گذاشت که به هیچ کس دیگری ابراز نفرمود.

[498/ 75] عن ابن عباس، قال: كنا إذا أتانا الثبت عن علىّ [علیه السلام] لم نعدل به.

أو: إذا ثبت لنا الشيء عن علي [علیه السلام] لم نعدل عنه [لم نعده] إلى غيره. (3)

ص: 688


1- تاريخ مدينة دمشق 42/ 400.
2- كتاب السنة لابن أبي عاصم 550، حلية الأولياء 68/1، المعجم الصغير 69/2، تاريخ مدينة دمشق 391/42، تهذيب الكمال 2/ 311، تهذيب التهذيب 173/1، ذكر أخبار إصبهان 255/2، مجمع الزوائد 113/9، فيض القدير 60/3 و 471/4، فتح الملك العلي 49. تذکر: در برخی از منابع «ثمانین عهداً» (مانند شرح مذاهب أهل السنة 197، فرائد السمطين 361/1، ينابيع المودة 1/ 233) و در برخی دیگر با تردید: «ثمانین عهداً أو سبعين» نقل شده است (مانند طبقات المحدثين بأصبهان 2/ 262 - 263).
3- الاستيعاب 3/ 1104، جامع بيان العلم و فضله 58/2 تاريخ مدينة دمشق 42/ 407، أسد الغابة 4/ 23، مرآة الزمان 435/6، تهذیب الاسماء واللغات 346/1، تهذیب الکمال 20/ 486، تاریخ الإسلام للذهبي 3/ 638، الإصابة 4/ 467، تهذیب التهذیب 297/7، سبل الهدى والرشاد 288/11 - 289، ينابيع المودة 3/ 144، كفاية الطالب للشنقيطي 114.

أو: إذا حدثنا ثقة عن علي [علیه السلام] الفتيا لا نعدوها أي لا نتجاوزها. (1)

أو: إذا بلغنا شيء تكلّم به علي [علیه السلام] من فتيا أو قضاء و ثبت لم نجاوزه إلى غيره. (2)

قال ابن حجر العسقلاني: روى ابن سعد - بإسناد صحيح - عن ابن عباس، قال: إذا حدثنا ثقة عن علي [علیه السلام] بفتيا لم نتجاوزها. (3)

با عبارات گوناگون از ابن عباس نقل شده که: اگر مطلبی از علی علیه السلام برای ما ثابت شود ما جز آن را نمی پذیریم.

ابن حجر می گوید: این مطلب را ابن سعد به سند صحیح نقل کرده است.

نظیر این مطلب از ابن شُبرُمَه نیز نقل شده است. (4)

[499/ 76] عن عبد الله بن عباس، قال: والله لقد أعطي علي بن أبي طالب [علیه السلام] تسعة أعشار العلم، وايم الله لقد شارككم شاركهم] في العشر العاشر [و هو بذلك الجزء أعلم منهم] (5)

ص: 689


1- الصواعق المحرقة 127 و مراجعه شود به الجرح والتعديل للرازي 2/ 27.
2- تاريخ مدينة دمشق 407/42، أخبار القضاة لمحمد بن خلف بن حیان 91/1.
3- فتح الباري 7/ 60 و مراجعه شود به الطبقات الكبرى لابن سعد 2/ 338، أنساب الأشراف 2/ 100، تاريخ الإسلام للذهبي 3/ 638 تاريخ الخلفاء للسيوطى 188، کنز العمال 166/13 - 167، اتحاف القاری 3/ 161
4- إذا ثبت لنا الحديث عن علي [علیه السلام] أخذناه و تركنا ما سواه. (أخبار القضاة 1/ 91)
5- الاستيعاب 3/ 1104، أسد الغابة 4/ 22، الرياض النضرة 3/ 160، ذخائر العقبی 78، جواهر المطالب 1/ 194، سبل الهدى والرشاد 11/ 288 - 289، تهذیب الاسماء واللغات 1/ 346، كفاية الطالب للشنقيطي. و بنابر روایت مطالب السؤول 169: و انه لأعلمهم بالعشر الباقي. و بنابر نقل حاکم حسکانی: العلم عشرة أجزاء أعطي علي بن أبي طالب [علیه السلام] منها تسعة، والجزء العاشر بين جميع الناس، وهو بذلك الجزء أعلم منهم. (شواهد التنزيل 1/ 110)

ابن عباس می گفت: به خدا سوگند نُه دهم (9/10) علم و دانش به على بن ابی طالب علیه السلام داده شده و یک قسم به دیگران، به خدا سوگند در همان یک قسم نیز، آن حضرت با دیگران شریک بود!

و بنابر روایتی: در آن یک قسم هم از دیگران داناتر بود.

این روایت به گونه های دیگر نیز از ابن عباس نقل شده، مانند:

[500/ 77] العلم ستة أسداس، لعلي بن أبي طالب علیه السلام خمسة أسداس، و للناس سدس، و لقد شاركنا في السدس حتى لهو أعلم به منا. (1)

[501/ 78] قسم علم الناس خمسة أجزاء فكان لعلى [علیه السلام] منها أربعة أجزاء و لسائر الناس جزء، و شاركهم على [علیه السلام] في الجزء فكان أعلم به منهم. (2)

[502/ 79] و قال: ما أخذت من تفسير القرآن فعن علي بن أبي طالب علیه السلام (3).

ابن عباس می گوید: آن چه از تفسیر قرآن آموخته ام از علی علیه السلام است

[503/ 80] و قال ابن عباس: ما علمي إلى علم علي إلا كالقرارة إلى [في] المثعنجر. (4) ابن عباس می گفت: دانش من نسبت به دانش علی علیه السلام مانند گودالی کوچک در برابر دریایی بی پایان است.

[504/ 81] و قيل له: أين علمك من علم ابن عمّك؟ فقال: كنسبة قطرة من

ص: 690


1- المناقب للخوارزمي 92، نظم درر السمطين 128، فرائد السمطین 1/ 369.
2- تاریخ مدينة دمشق 42/ 407.
3- المحرر الوجيز 1/ 41، تفسير الثعالبی 1/ 141.
4- المغني لابن قدامه 233/7، النهاية لابن الأثير 1/ 212 و 14/ 38، الفائق للزمخشري 3/ 86، لسان العرب 4/ 103 و 5/ 85، القاموس المحيط 1/ 382 تاج العروس 6/ 145 و 380/7.

المطر إلى البحر المحيط. (1) به ابن عباس گفتند: اندازه دانش تو نسبت به دانش پسر عمویت علی علیه السلام چیست؟ پاسخ داد: مانند نسبت قطره ای به اقیانوس !

[505/ 82] و قال ابن عباس: علم النبي صلی الله علیه و آله من علم الله، و علم علي رضی الله عنه [علیه السلام] من علم النبي صلی الله علیه و آله، و علمي من علم علي رضی الله عنه [علیه السلام]، و ما علمي و علم الصحابة في علم علي رضی الله عنه [علیه السلام] إلّا كقطرة في سبعة أبحر. (2)

ابن عباس می گوید: دانش پیامبر صلی الله علیه و آله (گرفته شده) از دانش خداوند، و دانش علی علیه السلام (گرفته شده) از دانش پیامبر صلی الله علیه و آله و دانش من از دانش امیر مؤمنان علیه السلام است. دانش من و تمام اصحاب پیامبر صلی الله علیه و آله نسبت به دانش امیرمؤمنان علیه السلام مانند نسبت قطره ای به هفت دریاست !

[06/ 83] عن طارق بن شهاب، قال: كنت عند عبد الله بن عباس فجاء أناس من [أبناء] المهاجرين فقالوا له: يا ابن عباس أي رجل كان علي بن أبي طالب [علیه السلام]؟ قال: مُلئ جوفه حكماً و علماً و بأساً و نجدةً و قرابةً [مع قرابته] من رسول الله. (3)

از ابن عباس درباره علی علیه السلام پرسیدند، پاسخ داد:

درون او سرشار از حکمت دانش شجاعت، دلاوری و نیرو و قوّت بود، علاوه بر فضیلت خویشاوندی با پیامبر صلی الله علیه و آله.

[507/ 84] و قال ابن عباس في ضمن كلام: كان - والله - قد مليء علماً و حلماً. (4)

ص: 691


1- شرح ابن أبي الحديد 1/ 19، ينابيع المودة 1/ 449
2- ينابيع المودة 1/ 215.
3- شواهد التنزيل 1/ 139، و مراجعه شود به الاستیعاب 3/ 1129 - 1130، الرياض النضرة 3 /160، الجوهرة في نسب الإمام علي و آله [علیهم السلام] 95
4- الاستيعاب 3/ 1109.

ابن عباس در ضمن کلامی درباره علی [علیه السلام] می گوید: به خدا سوگند او سرشار از دانش و بردباری است.

[508/ 85] او در ضمن کلام دیگری حضرت را به وصف منتهى العلم للورى يعنى: آخرین درجه دانش مردمان، ستوده است. (1)

[509/ 86] و قال ابن عباس - أيضاً -: ما رأيت... ولا أعلم من على [علیه السلام]. (2)

یعنی ابن عباس می گوید: من دانشمندتر از علی علیه السلام ندیده ام.

[510/ 87] عن أم سلمة، قالت: كان جبريل يمل [يملي] على رسول الله صلی الله علیه و آله و رسول الله صلی الله علیه و آله يمل [يملي] على عَلِيّ [علیه السلام]. (3) ام سلمه می گوید: جبرئیل مطالب را بر پیامبر صلی الله علیه و آله املا می نمود و پیامبر صلی الله علیه و آله بر علی [علیه السلام].

[511/ 88] عن عطاء، قالت عائشة: عليٌّ أعلم الناس بالسنة. (4)

و في لفظ: علي بن أبي طالب أعلمكم بالسنة. (5)

ص: 692


1- عن ابن عباس - و قد سئل عن على رضی الله [علیه السلام]، فقال: رحمة الله على أبي الحسن، كان - والله - عَلَمَ الهدى، و كهف التقى، و طود النهى، و محل الحجا، و غيث الندى، و منتهى العلم للورى، و نورا أسفر في الدجى، و داعيا إلى المحجة العظمى، مستمسكا بالعروة الوثقى.... (ذخائر العقبی 78، الرياض النضرة 1/ 58)
2- خزانة الأدب 308/5، تفسير السمعانی 74/4
3- مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلی 124. نگارنده گوید: در المعجم الأوسط للطبراني 197/7 فقط بخش: «يملي على النبي صلی الله علیه و آله» را نقل و آخر روایت را نقل نکرده است.
4- رجوع شود به التاريخ الكبير للبخاري 2/ 255 و 3/ 228، تاریخ مدينة دمشق 408/42 الاستيعاب 1104/3، الوافي بالوفيات 179/21، المناقب للخوارزمي 91، نظم درر السمطين 133، ذخائر العقبی 78، الرياض النضرة 3/ 160، المنح المكية في شرح الهمزية 581، ينابيع المودة 171/2، فتح الملك العلي 73.
5- تاريخ مدينة دمشق 408/42

بخاری و دیگران از عایشه نقل کرده اند که گفت: علی [علیه السلام] از همه مردم به سنّت داناتر است.

[512/ 89] و قالت: عليٌّ أعلم أصحاب محمّد بما أنزل على محمد صلی الله علیه و آله (1)

عایشه گفت: داناترین اصحاب به آن چه بر پیامبر صلی الله علیه و آله نازل شد علی [علیه السلام] است.

[513/ 90] عن شريح بن هانی، قال: سألت عائشة عن المسح، فقالت: انت علياً فهو أعلم بذلك مني. (2)

[514/ 91] عن المقدام بن شريح عن أبيه، سألت عائشة فقلت: أخبريني برجل من أصحاب النبي صلی الله علیه و آله أسأله عن المسح على الخُفّين، فقالت: انت عليّاً فسله ؛ فإنه كان يلزم النبي صلی الله علیه و اله. (3) راوی از عایشه درباره مسح پرسید، او گفت: نزد علی [علیه السلام] رفته و از او بپرس که از من داناتر است.

و بنابر نقلی از او پرسید: یکی از صحابه را معرفی کن تا از او درباره مسح بر کفش سؤال کنم. عایشه گفت: نزد علی [علیه السلام] برو و از او بپرس که (همیشه) ملازم و همراه پیامبر صلی الله علیه و آله بود.

[515/ 92] قال سعيد بن عمرو: قلت لعبد الله بن عياش بن أبي ربيعة [و هو من الصحابة] (4): يا عم، لو كان صغو الناس إلى عليّ [علیه السلام] ! فقال: يا بن أخي، إنّ عليّاً علیه السلام

ص: 693


1- شواهد التنزيل 1/ 47
2- مسند أحمد 1/ 113، صحیح مسلم 1/ 160، سنن ابن ماجة 1/ 183، سنن النسائي 1/ 84، السنن الكبرى للنسائى أيضاً 92/1، مسند أبي يعلى 1/ 229، صحيح ابن خزيمة 98/1، تاریخ مدينة دمشق 23/ 65، کنز العمال 606/9.
3- مسند أحمد 1/ 117 - 118. أحمد محمد شاکر در تعلیقه مسند أحمد 2/ 18 شماره 949 (طبعة دار الحديث، القاهرة) گفته: إسناده صحيحٌ.
4- رجوع شود به الاستیعاب 3/ 961

كان له ما شئت من ضرس قاطع في العلم، و كان له البسطة في العشيرة، والقدم في الإسلام والصهر لرسول الله صلی الله علیه و آله، والفقه في المسألة [السنة]، والنجدة في الحرب، والجود في الماعون. (1)

راوی می گوید: به عبدالله بن عیاش- که از صحابه بود- گفتم: ای کاش مردم به علی علیه السلام تمایل داشتند (و رهبری و امامت او را پذیرفته بودند) او گفت: تا بخواهی او در علم و دانش نظری قاطع داشت برخورد او با خوشرویی بود. در اسلام بر دیگران سبقت گرفت. مفتخر به دامادی پیامبر صلی الله علیه و آله گردید. در مسائل از فهم (و درک بالا) برخوردار بود. در میدان رزم از خویش شجاعت و دلاوری نشان داد و در احسان و بخشش صاحب جود و کرم بود.

نگارنده گوید: ابتدای روایت گذشته تحریف شده برخی آن را حذف کرده (2) و بعضی دیگر آن را به صورت صحیح نقل نکرده و «لِمَ» را تبدیل به «لو» و یا «صغو» را تبدیل به «صفو» - بالفاء - کرده اند. (3)

همین روایت در منابع دیگر به این گونه نقل شده: يا عمّ، لِمَ كان صغو الناس إلى عليّ [علیه السلام]؟! (4) یعنی: چرا مردم به علی علیه السلام تمایل داشتند؟!

بنابر نقل ابن عساکر دمشقی و دیگران سعید بن عمرو از عبدالله بن عیاش می پرسد: چرا با وجود سن و سال ابوبكر - که 60 سال داشته -

ص: 694


1- الاستيعاب 3/ 1107.
2- مانند: البيان والتبيين للجاحظ 83 ذخار العقبى 79 الصواعق المحرقة 127، تاريخ الخلفاء للسيوطى 189.
3- في الاستيعاب 3/ 1107: لو كان صغو الناس إلى عليّ [علیه السلام]؟! و في تهذيب الكمال 20/ 487، فتح الملك العلي 74: لم كان صفو الناس إلى عليّ [علیه السلام]؟!
4- أسد الغابة 4/ 22، الرياض النضرة 3/ 152، تهذيب التهذيب 7/ 297.

مردم به علی- که جوان بوده و 34 سال داشته - تمایل داشته اند؟! (1)

[516/ 93] لمّا بويع علي بن أبي طالب رضی الله عنه [علیه السلام] على منبر رسول الله صلی الله علیه و آله قال خزيمة بن ثابت - و هو واقف بين يدي المنبر -:

إذا نحن بايعنا عليا فحسبنا *** أبو حسن مما نخاف من الفتن

وجدناه أولى الناس بالناس انه *** أطب قريش بالكتاب و بالسنن

و ان قريشا ما تشق غباره *** إذا ما جرى يوما على الضمر البدن

و فيه [ففيه] الذي فيهم من الخير كلّه *** و ما فيهم كل الذي فيه من حسن (2)

و أول من صلّى من الناس كلّهم *** سوى خيرة النسوان والله ذو منن (3)

خزيمة بن ثابت انصاری در اشعار فوق متذکر دانش امیرمؤمنان علیه السلام شده که در میان قریش سرآمد همه در علم به کتاب و سنت است.

[517/ 94] قال ابن عمر: عليٌّ أعلم الناس بما أنزل الله على محمد صلی الله علیه و آله (4)

عبدالله پسر عمر نیز اعتراف می کند که: داناترین مردم به آن چه بر پیامبر صلی الله علیه و آله نازل شده علی [علیه السلام] است.

ص: 695


1- عن سعيد بن عمرو بن سعيد بن العاص، قال: قلت لعبد الله بن عياش بن أبي ربيعة: ألا تخبرني عن أبي بكر وعلي ؛ فإن أبا بكر كان له السن والسابقة مع النبي صلی الله علیه و آله و هو ابن ستين سنة و علي ابن أربع و ثلاثين سنة، ثم إن الناس صاغية [يعني مائلة] إلى علي ! فقال: أي ابن أخ، كان - والله - له ما شاء من ضرس قاطع.... و قرابته من النبي صلی الله علیه و اله، و مصاهرته، والسابقة... والعلم بالقرآن والفقه والسنة، والنجدة في الحرب، والجود في الماعون.... (رجوع شود به تاریخ مدينة دمشق 42/ 417 - 418، و قال المحب الطبري: أخرجه المخلص الذهبي. (الرياض النضرة 3/ 200)
2- المستدرك 3/ 114 - 115.
3- المحاضرات والمحاورات للسيوطى 206، المناقب للخوارزمى 50، فتح الملك العلى 73
4- شواهد التنزيل 1/ 39.

[518/ 95] قال عدي بن حاتم في خطبة له: والله لئن كان إلى العلم بالكتاب والسنة إنه - يعني علياً [علیه السلام] - لأعلم الناس بهما، و لئن كان إلى الإسلام إنه لأخو نبي الله والرأس في الإسلام، و لئن كان إلى الزهد والعبادة إنه لأظهر الناس زهداً، و أنهكهم عبادةً، و لئن كان إلى العقول والنحائز إنه لأشدّ الناس عقلاً، و أكرمهم تحيزةً. (1)

عدی بن حاتم در ضمن خطبه ای امیرمؤمنان علیه السلام را این گونه ستوده: به خدا سوگند اگر میزان و ملاک در سنجش افراد به دانش کتاب و سنت باشد آن حضرت داناترین مردم به کتاب و سنت است؛ اگر به دین و اسلام باشد او برادر پیامبر صلی الله علیه و آله و سرآمد همه در اسلام است ؛ اگر ملاک زهد و عبادت است، بی رغبتی او به دنیا از همه ظاهرتر و عبادتش از همۀ مردم بیشتر است ؛ و اگر میزان به عقل و فهم و سرشت و خوی باشد از همه عاقل تر و بزرگوارتر است.

[519/ 96] كان معاوية يكتب فيما ينزل به ليسأل له عليّ بن أبي طالب رضی الله عنه [علیه السلام] عن ذلك، فلما بلغه قتله قال: ذهب الفقه والعلم بموت ابن أبي طالب. فقال له أخوه عتبة: لا يسمع هذا منك أهل الشام. فقال له: دعني عنك. (2)

هرگاه مطلبی برای معاویه پیش می آمد آن را یادداشت می کرد تا (با واسطه) از امیرالمؤمنین علیه السلام پرسیده شود. هنگامی که خبر شهادت آن حضرت را شنید گفت: با رفتن علی ابن ابی طالب علیه السلام دانش و فقاهت از بین رفت. برادرش گفت: مبادا شامیان از تو چنین مطلبی بشنوند او پاسخ داد مرا به حال خود واگذار!

ص: 696


1- الإمامة والسياسة 1/ 106 (تحقيق الزيني)، 1/ 141 (تحقيق الشيري)، جمهرة خطب العرب لأحمد زكي صفوت 1/ 379. نحيزة الرجل: طبيعته (المحيط في اللغة: 3/ 13)
2- الاستيعاب 3/ 1108.

[520/ 97] لمّا جاء خبر قتل علي [علیه السلام] إلى معاوية جعل يبكي فقالت له امرأته: أتبكيه وقد قاتلته؟ فقال: ويحك، أنك لا تدرين ما فقد الناس من الفضل والفقه والعلم! (1) هنگامی که خبر شهادت علی علیه السلام به معاویه رسید شروع کرد به گریه کردن همسرش به او گفت: برای علی گریه می کنی در حالی که با او می جنگیدی؟! او پاسخ داد: وای بر تو، تو نمی دانی که مردم از فضیلت و فقه و دانش چه چیزی را از دست داده اند !

[521/ 98] عن قيس بن ابی حازم، قال: جاء رجل إلى معاوية فسأله عن مسألة، فقال: سل عنها علي بن أبي طالب فهو أعلم، فقال: يا معاوية: جوابك فيها أحبّ إلي من جواب علي، فقال: بئس ما قلت ولؤم ما جئت به، لقد كرهت رجلا كان رسول الله صلی الله علیه و آله يغرّه العلم غرّا، (2) ولقد قال له رسول الله صلی الله علیه و آله: «أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلّا أنه لا نبي بعدي»، وكان عمر إذا أشكل عليه شيء يأخذ منه، (3) ولقد شهدت عمر و قد أشكل عليه شيء فقال: هاهنا علي؟! (4)

کسی از معاویه سؤالی پرسید او گفت: از علی بپرس، او داناتر است!

او گفت: پاسخ تو نزد من بهتر از پاسخ علی است.

معاویه گفت: بد حرفی زدی و چیزی گفتی که سزاوار نکوهش و ملامت

ص: 697


1- البداية والنهاية 8/ 140
2- في حديث معاوية قال: كان النبي صلی الله علیه و آله يَغُرُّ عليّاً بالعلم أي يُلْقِمُه إِيَّاه. (لسان العرب 18/5).
3- بنابر نقل تاریخ مدينة دمشق و برخی دیگر: ولقد كان عمر بن الخطاب يسأله فيأخذ عنه.
4- فضائل امیرالمؤمنين صلی الله علیه و آله لأحمد بن حنبل 303 - 304 شماره 275 (تحقیق محقق طباطبائی)، فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 840 شماره 1153 (طبعة دار ابن الجوزي، الرياض)، تاریخ مدينة دمشق 42/ 171 و 59/ 74، مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 50 - 51، ذخائر العقبى 79، الرياض النضرة 3/ 162، نظم درر السمطين 134، الصواعق المحرقة 179، فيض القدير 3/ 61، و مراجعه شود به تاریخ مدينة دمشق 42/ 385، فتح الباري 13/ 285.

هستی! پاسخ کسی را ناخوش داری که پیامبر صلی الله علیه و آله او را سرشار از علم و دانش می نمود و درباره او فرمود: «تو نسبت به من مانند هارون به موسی علیه السلام هستی جز آن که پس از من پیامبری نخواهد بود».

عمر در مشکلات (به او مراجعه می کرد و حلّ مشکل را) از او یاد می گرفت. من خودم نزد عمر بودم که مشکلی برایش پیش آمده بود سراغ او را می گرفت.

[22/ 99] ابن الجوزى (متوفی 597) - تحت عنوان: ذكر غزارة علمه - می نویسد:

كان أبو بكر وعمر يشاورانه و يرجعان إلى رأيه.

و كان كل الصحابة مفتقراً إلى علمه.

و كان عمر يقول: أعوذ بالله من معضلة ليس لها أبو الحسن. (1)

ابوبکر و عمر با علی علیه السلام مشورت و به رأی و نظر او رجوع می کردند.

همه صحابه نیازمند علم و دانش او بودند.

عمر می گفت: به خدا پناه می برم از این که مشکلی پیش آید و علی برای حل آن نباشد!

[523/ 100] او در جای دیگر نیز این مطلب را تکرار کرده که: بزرگان صحابه (در مشکلات) به علی علیه السلام رجوع می کردند و از نظریات و دانش او بهره مند می شدند تا جایی که عمر به خدا پناه می برد از این که مشکلی برای او پیش آید و علی علیه السلام برای حلّ آن نباشد! (2)

ص: 698


1- المنتظم لابن الجوزي 68/5 و رجوع شود به تمهيد الأوائل للباقلانی 547
2- كشف المشكل من حديث الصحيحين 176/1

[524/ 101] نگارنده گوید: در منابع عامه فراوان آمده است: کان عمر بن الخطاب يتعوّذ بالله من معضلة ليس لها أبو الحسن، يعنی علیاً [علیه السلام]. (1) (هنگامی که گرفتاری عمر به دست امیرمؤمنان علیه السلام برطرف می شد) عمر می گفت: پناه می برم به خدا که مشکلی برای ما پیش آید و علی برای حل آن حضور نداشته باشد!

و مناوی گفته:

و صحّ عنه من طرق أنه كان يتعوّذ من قوم ليس هو فيهم حتى أمسكه عنده ولم يولّه شيئاً من البعوث لمشاورته في المشكل. یعنی: این مطلب با اسناد متعدد و صحیح نقل شده که عمر پناه می برد به خدا از قومی که علی با آنان نباشد و آن حضرت را نزد خویش نگه داشته و جایی نمی فرستاد تا در مشکلات با ایشان مشورت نماید. (2)

[525/ 102] أخرج الدارقطني عن أبي سعيد: أن عمر كان يسأل عليّاً [علیه السلام] عن

ص: 699


1- عبارت متن یا تعابیر مشابه آن را بنگرید در: فضائل الصحابة لأحمد بن حنبل 2/ 803 شماره 1101 (طبعة دار ابن الجوزى، الرياض)، تأويل مختلف الحديث لابن قتيبة 152، غريب الحديث لابن قتيبة 2/ 293، معجم الصحابة للبغوي 362/4، الاستيعاب 3/ 1102 - 1104، الطبقات الكبرى لابن سعد 2/ 339، كشف المشكل من حديث الصحيحين 176/1، المنتظم 68/5، تاریخ مدينة دمشق 25/ 369 و 42/ 406، أسد الغابة 4/ 22 - 23، النهاية لابن الأثير 254/3، مرآة الزمان 452/6، تهذيب الكمال 20/ 485، الإصابة 467/4، فتح الباري 13/ 285 - 286، تهذیب التهذیب 296/7 - 297، تاريخ الإسلام للذهبي 3/ 638، تذکرة الخواص 1/ 552، اعلام الموقعين 1/ 16، صفوة الصفوة 314/1، الفائق زمخشری 2/ 375، فتح الملك العلى 71، ذخائر العقبی 82، الرياض النضرة 3/ 161، الوافي بالوفيات 21/ 179، البداية والنهاية 397/7، نهاية الأرب 6/20 نظم درر السمطين 131 - 132، الصواعق المحرقة 127 كنز العمال 300/10، المنح المكية في شرح الهمزية 581، فیض القدیر 470/4، تاريخ الخلفاء للسيوطي 188، قرة العينين للدهلوي 118 لسان العرب 11/ 453 تاج العروس 15/ 497.
2- فيض القدير 3/ 61.

شيء فأجابه فقال عمر: أعوذ بالله أن أعيش في قوم ليس فيهم أبو الحسن. (1)

که مفادش نزدیک به معنای روایت سابق است، یعنی عمر پرسش هایش را از امیرالمؤمنین علیه السلام می پرسید و آن حضرت پاسخ می فرمود، پس از آن می گفت: پناه بر خدا که من در بین مردمانی زندگی کنم و علی علیه السلام بين آنان نباشد.

[526/ 103] سماك بن حرب، قال: كان عمر بن الخطاب يقول لعلي بن أبي طالب علیه السلام - عندما يسأله عن الأمر فيفرّجه عنه -: لا أبقاني الله بعدك يا أبا الحسن. (2)

هنگامی که عمر در مشکلات از امیر مؤمنان علیه السلام سؤالی می کرد و حضرت پاسخ او را می داد و در کارش گشایش حاصل می شد به آن حضرت عرض می کرد ای ابا الحسن خدا مرا پس از تو زنده نگذارد.

[527/ 104] عمر پس از حلّ مشکلاتش فراوان گفته است: لولا على لهلك عمر یعنی: اگر علی نبود عمر هلاک می گشت ! (3)

ص: 700


1- فیض القدیر 470/4 و مراجعه شود به السیرة الحلبية 1/ 257، تاريخ مدينة دمشق 405/42 - 407، تفسير الآلوسی 9 /109، تفسیر الرازی 32/ 10، الدر المنثور 3/ 144، المستدرك 1/ 457 - 458، کنز العمال 5/ 178، عمدة القاري 9/ 240، شرح الزرقانی 408/2، التدوين في اخبار قزوین 3 /151، اخبار مكة للازرقى 324/1، تبیین الحقائق 16/2 سبل السلام 2/ 206، شعب الايمان 3/ 451، الصواعق المحرقة 179، سمط النجوم العوالي 69/3، الریاض النضرة 3/ 166، سبل الهدى والرشاد 1/ 176 - 177
2- مقتل أمير المؤمنين علیه السلام لابن أبي الدنيا، تحقيق السيد الطباطبائي، مجلة تراثنا 12/ 123 - 124. و مراجعه شود به أنساب الأشراف 2/ 100، الرياض النضرة 3/ 166، ذخائر العقبی 82، تذکرة الخواص 1/ 562 - 563، شرح ابن أبي الحديد 12/ 101، نصب الراية 3/ 117، جواهر المطالب 1/ 200، جامع الأحاديث 12/ 56 - 57، کنز العمال 5/ 832، فیض القدیر 470/4
3- قال ابن أبي الحديد: وقوله غير مرة: لولا على لهلك عمر (شرح ابن أبي الحديد 1/ 18) و قال: والخبر مشهور (شرح ابن ابی الحدید 141/1 و رجوع شود به 179/12، 205 - 206) و همچنین مراجعه شود به تأویل مختلف الحديث لابن قتيبة،152، الفائق زمخشری 375/2، الاستيعاب 3/ 1102 - 110/3، الرياض النضرة 3/ 161، ذخائر العقبی 82، مرآة الزمان 6/ 452 (چاپ دار الرسالة العالمية)، نظم درر السمطين 130، 132، المواقف للايجي 3/ 627، 636، فيض القدير 4/ 470 تمهيد الأوائل للباقلاني 476، 547، تفسیر السمعاني 5/ 154، تفسير الرازي/21/ 22، الأربعين للفخر الرازي 466 - 467، الوافی بالوفیات 21/ 179، مطالب السؤول 77، الفصول المهمة 201/1، جواهر المطالب 1/ 195، 296، فتح الملك العلى 71، ينابيع المودة 1/ 216، 227 و 147/3، کنز العمال 300/10، العسل المصفى من تهذیب زین الفتی 1/ 303 - 304، سمط النجوم العوالي 2/ 359، العواصم من القواصم 202/1، المفصل 432/1، المغرب 2/ 440، مختصر المعانی 95 شرح مواقف 370/8، فواتح میبدی (شرح دیوان منسوب به امیر المؤمنين علیه السلام) 110.

و بنابر نقلی پیش از آن نیز افزوده: زنان روزگار عاجز و ناتوانند که فرزندی چون علی بیاورند. (1)

[528/ 105] بنابر نقل زمخشری و دیگران عمر به امیرالمؤمنین علیه السلام نیز گفته است: لولاك لافتضحنا ! اگر تو نبودی ما رسوا و مفتضح می شدیم ! (2)

علامه امینی تحت عنوان «نوادر الاثر في علم عمر» مواردی از رجوع او را به فرمایشات امیرالمؤمنین علیه السلام نقل کرده، مناسب است مراجعه شود. (3)

ص: 701


1- المناقب للخوارزمي 81 عجزت النساء أن تلدن مثل علي بن أبي طالب، لولاعلي لهلك عمر.
2- قيل لعمر: لو أخذت حلى الكعبة فجهزت به جيوش المسلمين، وما تصنع الكعبة بالحلي؟! فسأل علياً رضی الله عنه [علیه السلام] فقال: «إن القرآن أُنزل على النبى صلی الله علیه و آله والأموال أربعة: أموال المسلمين فقسمها بين الورثة في الفرائض ؛ والفيء فقسمه على مستحقيه ؛ والخمس فوضعه الله حيث وضعه ؛ والصدقات فجعلها الله حيث جعلها. و كان حليّ الكعبة فيها يومئذ فتركه الله على حاله، ولم يتركه نسياناً ولم يَخْفَ عليه مكاناً، فأقره حيث أقره الله و رسوله». فقال له عمر: لولاك لافتضحنا و تركه. (ربيع الأبرار و نصوص الأخبار للزمخشري 4/ 440 و رجوع شود به نهج البلاغة 4/ 65، شرح ابن أبي الحديد 19/ 158)
3- الغدیر 83/6.

اشاره به تکذیب بی جای ابن تیمیه

ابن تیمیه برای کمرنگ کردن فضیلت امیرالمؤمنین علیه السلام، می نویسد:

یعنی اصلاً معلوم نیست که عمر عبارت: (لولا على لهلك عمر) را گفته باشد مگر در یک مورد، تازه اگر آن نقل هم صحیح باشد!. (1)

کسی از علمای معتبر نگفته که علی از ابوبکر و عمر اعلم است. (2)

و با آن که موارد اعتراف عمر به جهل و نادانی اش امری روشن و غیر قابل انکار است، باز او را به علم و و دانش ستوده و در این صفت نیز او را بر دیگران ترجیح داده و ادعا می کند که:

عمر در دانش از کسانی که پس از او سرکار آمدند کامل تر بود ! (3)

بلکه با کمال وقاحت مسلّمات را هم انکار نموده و به دروغ گفته

ابوبکر و عمر یا دیگر بزرگان، صحابه هیچ گاه از علی [علیه السلام] پرسشی نداشته اند و مشهور است که علی از ابوبکر دانش آموخته است! (4)

اشکال

با رجوع به مصادر گذشته معلوم می شود که عمر بارها امثال این عبارات را گفته، بویژه که ناقلان از صیغه ماضی استمراری استفاده نموده و گفته اند: (کان عمر يتعوّذ بالله من معضلة ليس لها أبو الحسن) يا: (و كان عمر يقول: لولا على لهلك عمر) که دلالت دارد این سخنان بارها بر زبان عمر جاری شده است. و نیاز و

ص: 702


1- لا يُعرف أن عمر قاله إلا في قضية واحدة إن صح ذلك. (منهاج السنة 62/8)
2- رجوع شود به الفتاوى الكبرى لابن تيمية 4/ 398، 429 - 430
3- إن علمه - أي علم عمر - كان أتم من علم من ولى بعده..... (منهاج السنة 6/ 54)
4- ولم يكن أبوبكر ولا عمر ولا غيرهما من الصحابة يخصّان عليّاً بسؤال، والمعروف أن علياً أخذ العلم عن أبى بكر. (منهاج السنة 5/ 513)

رجوع همه بویژه - ابوبکر و عمر - به آن حضرت گذشت و خواهد آمد. (1)

[529/ 106] قال معاوية لضرار الصّدائي [الكناني]: يا ضرار، صف لي علياً. قال:... فكان - والله - بعيد المدى، شديد القوى، يقول فصلا و يحكم عدلا، يتفجّر العلم من جوانبه، و تنطق الحكمة من نواحيه. (2)

أو: يتفجر العلم من أنحائه، والحكمة من أرجائه. (3)

معاویه به ضرار- که از پرچمداران امیر مؤمنان علیه السلام در صفین بود - گفت: از اوصاف علی برایم بگو. او در ضمن پاسخ گفت: او در جایگاهی رفیع قرار داشت - یا آن که همتی بلند داشت - کلامش فصل الخطاب (اختلاف ها) بود و قضاوتش به حق و عدالت، دانش از هر سوی او می جوشید و فوران می زد و هر طرفش به حکمت گویا بود... .

[530/ 107] عن الشعبي، قال: ماكان أحد من هذه الأمة أعلم بما بين اللوحين و بما أنزل على محمد [صلی الله علیه و آله] من علي [علیه السلام].

و في رواية: بعد نبي الله [صلی الله علیه و آله] من علي بن أبي طالب [علیه السلام] (4)

شعبی می گوید: هیچ کس از این امت، از علی علیه السلام به قرآن داناتر نیست.

ص: 703


1- رجوع شود به صفحه 697 - 701 و کلماتی از دانشمندان اهل تسنن، صفحه 707 - 712.
2- الاستيعاب 3/ 1107 - 1108، حلية الأولياء 1/ 84 تاريخ مدينة دمشق 24/ 401 - 402، مروج الذهب 2/ 421، ربيع الأبرار 2/ 178، المستطرف 1/ 243، ذخائر العقبى 100، الرياض النضرة 3/ 187، نهاية الأرب 3/ 176، مطالب السؤول 180، نظم درر السمطين 135، معارج الوصول 51، الفصول المهمة 598/1، جواهر المطالب 1/ 235، سبل الهدى والرشاد 300/11 فتح الملك العلي 79 جمهرة خطب العرب 374/2
3- شرح ابن أبي الحديد 225/18 و رجوع شود به المحاسن والمساوئ للبيهقي 37 از عدی بن حاتم.
4- رجوع شود به شواهد التنزیل 10/ 48 - 49، نظم درر السمطين 128 - 129.

[531/ 108] عن أبي عبد الرحمن السلمي، قال: ما رأيت أحدا أقرأ لكتاب الله من علي بن أبي طالب [علیه السلام]. (1)

ابو عبدالرحمن سلمی می گوید: هیچ کسی را در قرائت قرآن برتر از امیر مؤمنان علیه السلام نیافتم.

[532/ 109] عن عبد الملك بن أبي سليمان، قال: قلت لعطاء: أكان في أصحاب محمد أحد أعلم - و في لفظ: أفقه - من على علیه السلام؟ قال: لا والله ما أعلمه [علمته]. (2)

عطا، مفتی اهل مکه (3) سوگند یاد می کند که در میان اصحاب پیامبر صلی الله علیه و آله کسی را داناتر - یا فقیه تر- از علی علیه السلام سراغ ندارم.

[533/ 110] عن مغيرة، (4) قال: ليس أحد منهم أقوى قولا في الفرائض من علي [علیه السلام]. و كان المغيرة صاحب الفرائض. (5)

مغيرة بن مقسم- که در جبهه مخالفان امیرالمؤمنین علیه السلام قرار داشت - می گوید:

ص: 704


1- تاريخ مدينة دمشق 42/ 401 و رجوع شود به الاستیعاب 3/ 1109، شواهد التنزيل 32/1، إمتاع الأسماع 326/4، لسان العرب 14/ 416، تاج العروس 19/ 552.
2- رجوع شود به المصنف لابن ابى شيبة 502/7، تاريخ مدينة دمشق 42/ 410، الاستیعاب 1104/3، أسد الغابة 4/ 22، الرياض النضرة/ 160، ذخائر العقبی 78، جواهر المطالب 1/ 194، شواهد التنزيل 49/1 - 50 مقتل أمير المؤمنين علیه السلام لابن أبي الدنيا (المتوفی 281)، تحقيق السيد الطباطبائي، مجلة تراثنا 12/ 123 - 124، فیض القدیر 3/ 61، تفسیر الثعالبی 52/1.
3- عطاء بن ابی ریاح از تابعین و مفتی اهل مکه است که او را به لقب شيخ الإسلام ستوده اند. شرح حالش را در سیر اعلام النبلاء 78/5 و تذكرة الحفاظ 1/ 98 بنگرید
4- مغيرة بن مقسم از تابعین است و در صحاح ششگانه روایت دارد او را با القاب: «الامام العلامة، الثقة، الحافظ، الفقيه» ستوده اند و البته گفته شده و كان عثمانیا و يحمل على علي [علیه السلام] بعض الحمل ! (الكاشف 2/ 288، تذکرة الحفاظ 1/ 143، سير أعلام النبلاء 10/6 - 11)
5- الاستيعاب 3/ 1105.

هیچ کس در دانش تقسیم ارث از علی علیه السلام قوی تر نیست.

شایان ذکر است که مغيرة بن مقسم خودش در این زمینه صاحب نظر بود.

[534/ 111] إن المغيرة حلف بالله ما أخطأ عليّ في قضاء قضى به قطّ. (1)

او سوگند یاد می کرد که علی علیه السلام در هیچ قضاوتی اشتباه نکرده است.

[535/ 112] قال الحسن البصري: كان سهما لله عز وجل في أعدائه، و كان في محلّة العلم أشرفها، و أقربها من رسول الله صلی الله علیه و آله و رهبانيّ [و ربّانيّ] هذه الأمة. (2)

و في لفظ: كان عليٌّ - والله - سهما صائبا من مرامي الله على عدوّه، و ربّانيّ هذه الأمة، و ذا فضلها، و ذا سابقتها، و ذا قرابتها من رسول الله صلی الله علیه و آله. (3)

حسن بصری درباره امیرالمؤمنین علیه السلام می گوید: او تیر خدای عزوجل بود (که) بر (قلب) دشمنان خدا (فرود می آمد) او در دانش شریف ترین جایگاه را داشت

ص: 705


1- الاستيعاب 1102/3.
2- مقتل أمير المؤمنين علیه السلام لابن أبي الدنيا (المتوفى 281)، تحقيق السيد عبدالعزيز الطباطبائي، مجلة تراثنا 12/ 125
3- الاستيعاب 3/ 1110، و مراجعه شود به مناقب علي بن أبي طالب علیه السلام لابن المغازلي 85، العقد الفريد 2/ 16 شرح ابن أبي الحديد 95/4، و 7/ 191 و 11/ 48، الریاض النضرة 3/ 187، نظم درر السمطين 118، فتح الملك العلي 78 قال الراغب الأصفهاني في المفردات 184: قال على رضی الله عنه[علیه السلام]: «أنا ربانىٌّ هذه الأمة». قال ابن منظور: الرَّبَّانِيُّ: الموصوف بعلم الرَّبِّ. قال ابن الأثير هو منسوب إلى الرَّبِّ، بزيادة الأَلف والنون للمبالغة؛ قال و قيل: هو من الرَّبِّ، بمعنى التربية، كانوا يُرَبُّونَ المُتَعَلِّمِينَ بصغار العلوم، قبل كبارها. و الرَّبَّانِيُّ: العالم الرَّاسِخُ في العِلم و الدين أو الذي يطلب بعلمه وجه الله، و قيل: العالم العاملُ، المُعَلِّمُ؛ و قيل: الرَّبَّانِيُّ: العالي الدرجةِ في العِلم. قال أبو عبيد: سمعت رجلاً عالماً بالكتب يقول: الرَّبَّانِيُّون العُلَماء بالحلال والحرام، والأَمْرِ والنَّهْى. (لسان العرب 1/ 399)

و از همه به پیامبر صلی الله علیه و آله نزدیک تر بود. او (عالم) ربّانی این امت بود.

[536/ 113] قال سعيد بن المسيب: ما كان أحد بعد رسول الله صلی الله علیه و آله أعلم من علي ابن أبي طالب [علیه السلام]. (1) سعید بن المسیب می گوید: پس از پیامبر صلی الله علیه و آله دانشمندتر از علی علیه السلام وجود ندارد.

[537/ 114] قال عبيدة السلماني: صحبت عبد الله بن مسعود سنة، ثم صحبت علياً [علیه السلام] فكان فضل علي [علیه السلام] على عبد الله في العلم كفضل المهاجر على الأعرابي. (2)

عبیده سلمانی می گوید: یک سال با عبدالله بن مسعود همراه بودم (و از او دانش می آموختم) پس از آن مصاحبت امیرالمؤمنین علیه السلام را اختیار نمودم (و از خرمن دانش او خوشه ها چیدم) فضیلت علی علیه السلام بر ابن مسعود مانند فضیلت مهاجر بر بادیه نشین بود!

* در ضمن روایت معتبر شماره 328 از سعد بن ابی وقاص گذشت که او درباره علی علیه السلام گفت: ألم يكن أعلم الناس؟! آيا او عالم ترین مردم نبود؟!

* و در روایت شماره 331 ضمن اشعاری از صحابه گذشت که:

أليس أول من صلّى لقبلتكم *** و أعلم الناس بالقرآن والسنن

* و در روایت شماره 910 از ابن عباس خواهد آمد که: علّمه - أي علّم رسول الله صلی الله علیه و آله علياً علیه السلام - ألف ألف كلمة كل كلمة تفتح ألف كلمة.

ص: 706


1- فتح الملك العلي 78 به نقل از الكنى والأسماء للدولابي 1/ 197.
2- فضائل امیرالمؤمنين علیه السلام لأحمد بن حنبل 125 شماره 27، فضائل الصحابة لابن حنبل 665/1 شماره 904 (طبعة دار ابن الجوزى، الرياض)، تاریخ مدينة دمشق 408/42

کلماتی از دانشمندان اهل تسنن

* مناوی در شرح حدیث: «عليٌّ عيبة علمی) می نویسد: ابن درید - دانشمند و ادیب سنی (متوفی 321) - می گوید: این از کلمات موجز پیامبر صلی الله علیه و آله است که در تمثیل به آن پیشگام بوده و کسی بر آن حضرت سبقت نگرفته، یعنی علی علیه السلام از امور باطنی و اسراری که هیچ کس اطلاع ندارد آگاه است. و این نهایت مدح علی علیه السلام است. دشمنان آن حضرت در باطن او را عظیم و بزرگ می شمردند. (1)

* ابن بطه عکبری حنبلی (متوفی 387) می نویسد: فقضایا علی علیه السلام و أحكامه سنّة واجبة و فروض لازمة مشاكلة لأحكام كتاب الله و سنّة رسول الله صلی الله علیه و آله. (2)

پیروی از قضایا و احکام علی علیه السلام مانند پیروی از قرآن و سنّت پیامبر صلی الله علیه و آله سنتی واجب و فرض و لازم است.

* قاضی ابوبکر باقلانی (متوفی 403) در ضمن کلامی می نویسد: همه صحابه علی علیه السلام را احترام و تعظیم می نمودند و اتفاق نظر بر علم، دانش، فضل، درک، فهم، تیزبینی و فقاهت او داشتند کسی چون عمر می گفت: لولا علي لهلك عمر. صحابه در بسیاری از احکام مطابق نظر علی علیه السلام رفتار نمودند و سخنش را در حلال و حرام می پذیرفتند. (3)

ص: 707


1- أي مظنة استفصاحي و خاصتي و موضع سري و معدن نفائسي والعيبة ما يحرز الرجل فيه نفائسه قال ابن دريد و هذا من كلامه الموجز الذي لم يسبق ضرب المثل به في إرادة اختصاصه بأموره الباطنة التى لا يطلع عليها أحد غيره، و ذلك غاية في مدح علي [علیه السلام] وقد كانت ضمائر أعدائه منطوية على اعتقاد تعظيمه. (فيض القدیر 469/4 - 470)
2- الإبانة عن أصول الديانة 2/ 300.
3- هذا مع ما ظهر من إعظام كافة الصحابة له، و إطباقهم على علمه وفضله و ثاقب فهمه و رأيه و فقه نفسه، و قول مثل عمر فيه: لولا علي لهلك عمر، و كثرة مطابقتهم له في الأحكام، و سماع قوله في الحلال والحرام. (تمهيد الأوائل 547)

حاکم حسکانی (قرن پنجم) بخشی را اختصاص داده به این که امیرمؤمنان علیه السلام تنها کسی است که شناخت کامل به آیات قرآن و مفاهیم آن و شأن نزول آن داشته است. (1)

* قال ابن عطية الأندلسي (المتوفى سنة 543): فأما صدر المفسرين والمؤيد فيهم فعلى بن أبى طالب [علیه السلام]. ابن عطیه - مفسّر نامی عامه - می نویسد: بزرگ مفسّرین که از تأیید الهی بهره مند بود علی ابن ابی طالب علیه السلام است. (2)

* برخی از کلمات ابن الجوزى (متوفی 597) در این زمینه گذشت، مناسب است سخنانی دیگر از کتاب التبصره او نیز نقل شود.

او امیرالمؤمنین علیه السلام را دریای بی پایان دانش و سرور و بزرگ دانشمندان و قطب و مدار آنان دانسته که پیامبر صلی الله علیه و آله او را از علم و دانش سرشار نموده (3) و می نویسد: همه به علم و دانش و فضیلت و برتری امیرالمؤمنین علیه السلام اقرار و اعتراف داشته اند (4) تمام خلایق نیازمند علم و دانش امیرالمؤمنین علیه السلام بودند تا جایی که عمر افسوس می خورد در مشکلی که آن حضرت حضور نداشت. آن حضرت سزاوار سیادت و آقایی بود اگر به علمش نظر کنی می یابی که همهٔ

ص: 708


1- شواهد التنزيل 39: في توحده بمعرفة القرآن و معانيه و تفرده بالعلم بنزوله و ما فيه.
2- تفسير ابن عطية 1/ 41، تفسير القرطبي 1/ 35، البرهان للزركشي 1/ 8، تفسير الثعالبي 1/ 141
3- بحر العلوم وسيّد الشجعان. (التبصرة 204/1) سيّد العلماء والشجعان. (التبصرة 262/1) يفنى البحر وما لعلومه الزواخر نفاد. (التبصرة 287) بحر العلوم وبطل الأبطال. (التبصرة (315/1) مدار العلماء وقطبهم. (التبصرة 326/1) كان الرسول [صلی الله علیه و آله] يغرّه بالعلم غرّاً. (التبصرة 165/1، 178)
4- و قد أقرّ الكلّ بعلمه و فضله. ( التبصرة 442/1)

بزرگان نیازمند دانش او بوده اند. (1)

* ابن اثیر جزری (متوفی 630) نیز می نویسد: اگر بخواهیم پرسش هایی که صحابه - مانند عمر و دیگران از آن حضرت پرسیدند و پاسخ گرفتند نقل کنیم به طول می انجامد. (2)

* ابن ابى الحديد معتزلی (متوفی 656) می گوید: شریف ترین علوم، دانش توحید است که از کلمات امیرالمؤمنین علیه السلام اقتباس و نقل شده و مطالب الهیات و توحید به آن حضرت منتهی می گردد و از ایشان شروع شده است.

از جمله علوم، علم فقه است که اصل و اساسش از آن جناب است و هر فقیهی در اسلام بر سر سفره دانش او نشسته و از او استفاده نموده است.

او در ادامه می نویسد: همه می دانند که عمر در مسائلی که بر او یا دیگر صحابه مشکل می شد به آن حضرت رجوع می کرد و بارها گفته:

اگر علی نبود عمر هلاک می گشت.

مبادا من در مشکلی گرفتار شوم که ابوالحسن حاضر نباشد.

با حضور علی کسی حق فتوا دادن در مسجد را ندارد.

این نیز تبیین می کند که فقه به آن حضرت منتهی می شود.

همه از پیامبر صلی الله علیه و آله روایت کرده اند که: «أقضاکم علی» یعنی: برترین شما در قضاوت علی است. و قضاء (نیازمند تمام) فقه است، پس، علی علیه السلام در فقاهت از همه بالاتر است... .

ص: 709


1- و كان الخلق يحتاجون إلى علم على [علیه السلام] حتى قال عمر: آه من معضلة ليس لها أبو الحسن... . كان علیه السلام خليقاً بالسيادة، إن نظرت إلى علمه احتاج إليه السادة. (التبصرة 445/1)
2- قال: ولو ذكرنا ما سأله الصحابة مثل عمر وغيره.... لأطلنا. (أسد الغابة 4/ 23)

علم تفسیر قرآن نیز یکی از دانش هاست. این علم از او گرفته شده و شاخ برگش از اوست. اگر به کتب تفسیر رجوع کنی صحت این گفتار برایت روشن می شود بیشترین مطالب در تفسیر از او و عبدالله بن عباس نقل شده که او نیز شاگرد و دست پرورده و تربیت شده علی علیه السلام است و دانش خود را در برابر دانش آن حضرت مانند قطره نسبت به اقیانوس می داند.

شارح معتزلی پس از بیان این که ارباب طریقت و تصوف نیز خود را منسوب به آن حضرت می دانند می گوید یکی از علوم (متداول) علم نحو و ادبيات عرب است. همه می دانند که ابداع این دانش از آن حضرت بوده و اصول اساسی و ارکان آن را علی علیه السلام بر ابوالاسود دئلی املا نموده است. (1)

* محب طبری (متوفی 694) تحت عنوان فقاهت و دانش آن حضرت می نویسد: پیش از این مطالبی دربارۀ اعلم بودن آن حضرت (نسبت به دیگر صحابه) مطلقا و بویژه در خصوص سنّت گذشت و گفتیم که آن حضرت درب خانه دانش بوده است و در بین صحابه هیچ کس نمی گفت: «سلوني»: هر کس هر چه می خواهد از من بپرسد جز علی علیه السلام. و ارجاع جمعی از صحابه به آن حضرت نیز بیان شد. (2)

* سیوطی درباره علوم قرآن می گوید امّا الخلفاء فأكثر من روي عنه منهم علي ابن أبي طالب [علیه السلام]، والرواية عن الثلاثة نزرة جدّاً، و كأن السبب في ذلك تقدّم وفاتهم، كما أن ذلك هو السبب في قلّة رواية أبي بكر للحديث، ولا أحفظ عن أبي بكر في التفسير إلّا آثاراً قليلة جدّاً لا تكاد تجاوز العشرة، و أمّا عليّ [علیه السلام] فروي عنه الكثير. (3)

ص: 710


1- شرح ابن أبي الحديد 1/ 17 - 20 و نیز رجوع شود به کلام دیگری از او در 219/7 - 220 شرح قوله علیه السلام: «و معادن العلم، و ينابيع الحكم».
2- الرياض النضرة 3/ 199 و قال في 3/ 160 و ذخائر العقبی 78: ذكر أنه أكبر الأمة علماً.
3- الإتقان في علوم القرآن 2/ 493

یعنی: در بین خلفا کسی که بیش از همه از او روایت شده علی ابن ابی طالب علیه السلام است روایت از سه خلیفه قبلی بسیار ناچیز است (1)... من از ابوبکر در تفسیر جز آثار ناچیز و بسیار کمی که از ده روایت بیشتر نیست یاد ندارم. اما از امیر مؤمنان علی علیه السلام روایات فراوان است.

* ابن حجر هیتمی مکی (متوفی 974) می گوید: علی علیه السلام قرآن را از بر نمود و بر پیامبر صلی الله علیه و آله عرضه داشت. او پس از رحلت آن حضرت، خلوت گزیده و کتابی نگاشت که عمده علوم را در آن گرد آورد تا جایی که ابن سیرین می گوید: اگر به آن کتاب دسترسی داشتم به تمام علم و دانش دست می یافتم. (2)

مطلب اخیر از ابن سیرین به عبارات گوناگون نقل شده است.

رووا عن أمير المؤمنين علیه السلام في ضمن رواية أنه قال: آليت ألا أرتدي ردائي إلّا إلى صلاة حتى أجمع القرآن. ثم قالوا: قال ابن سيرين: فبلغني أنه كتب على تنزيله، ولو أصيب ذلك الكتاب لوجد فيه علم كثير. (3)

* از ابن حجر هیتمی مکی مطلبی دیگر در این زمینه صفحه 639 گذشت.

* مناوی (متوفی 1031) پس از تأیید حدیث: «أنا مدينة...» به ذكر احاديثى در علم و دانش آن حضرت می پردازد و در آخر می گوید: روایات در این زمینه

ص: 711


1- سیوطی احتمال داده که سببش آن باشد که آن سه زودتر از دنیا رفته اند، ولی این احتمال بی ارزش است ؛ اگر آن ها مطلبی داشتند در طول این مدت - 25 سال - اظهار و ثبت می شد !
2- المنح المكية في شرح الهمزية 585 و رجوع شود به شواهد التنزيل 38/1.
3- الاستيعاب 3/ 974، الرياض النضرة 1/ 242، شواهد التنزيل 1/ 38، الوافي بالوفيات 167/17، نهاية الأرب 9/20. و رجوع شود به کنز العمال 2/ 588، الطبقات الكبرى 338/2 تاريخ مدينة دمشق 399/42، تاريخ الإسلام للذهبي 3/ 637، تاریخ الخلفاء 203، الصواعق المحرقة 128.

بی شمار است. سپس از بزرگان عامه نقل کرده است که:

همه می دانند که فهم قرآن منحصر است در دانش علی علیه السلام، هر کس این مطلب را نداند (و انکار نماید) گمراه است. (1)

* و گذشت که مناوی گفته: علی علیه السلام از همه به تفسیر قرآن داناتر بود. (2)

* و از او مطالبی دیگر در همین زمینه صفحه 639 - 640، 699 گذشت و در پاورقی صفحه 719 نیز خواهد آمد.

* استاد الازهر، شنقیطی به نقل از نووی می گوید: اما از جهت علم و دانش علی علیه السلام منزلت والایی در علوم داشت...

و سؤال كبار الصحابة و رجوعهم إلى فتواه و أقواله في المواطن الكثيرة والمسائل المعضلات مشهور. یعنی پرسش های بزرگان صحابه از آن جناب و رجوع آنان به نظر و فتوای آن حضرت در موارد فراوان و امور مشکل، معروف و مشهور است. (3)

[538/ 115] عده ای از نویسندگان لغت عرب در لغت «زکت» می نویسند: در وصف امیرالمؤمنین علیه السلام آمده: «أنه كان مزکوتاً» و این بدان معناست که آن حضرت سرشار از دانش است. (4)

ص: 712


1- والأخبار في هذا الباب لا تكاد تحصى. (فيض القدير شرح الجامع الصغير 3/ 60)
2- كان أعلم الناس بتفسيره. (فیض القدیر 4/ 470)
3- رجوع شود به تهذیب الاسماء واللغات 346/1، كفاية الطالب للشنقيطي 114، سبل الهدى والرشاد 11/ 289
4- رجوع شود به النهاية لابن الأثير 2/ 307، لسان العرب 2/ 35 تاج العروس 3/ 55. أي مملوءاً علماً ؛ هو من زَكَتُ الإِناءَ إِذا ملأته.

11

11- علی علیه السلام هدایت شده الهی و برترین صحابه در قضاوت

اشاره

[539 - 540/ 1 - 2] پیامبر صلی الله علیه و آله امیر مؤمنان علیه السلام را برای قضاوت به یمن فرستاد، سپس برای آن حضرت چنین دعا فرمود که: «اللهم اهد قلبه [اهده]، و ثبت لسانه». (1) یعنی: خدایا او را- و بنابر روایتی: دلش را- (به شناخت حقیقت) راهنمایی و زبانش را (به بیان آن گویا و) ثابت و استوار بدار.

و بنابر نقلى فرمود: