پدیدآورنده(شخص) خوئی، ابوالقاسم، 1371 -1278
عنوان صراط النجاه فی اجوبه الاستفتائات
تکرار نام پدیدآور ابوالقاسم الموسوی الخوئی "قدس سره"
مشخصات نشر قم: دفتر نشر برگزیده،1416 ق. = -1374 .
یادداشت ج.3 (چاپ اول:1418 ق. =1997 م. = )1376
موضوع فقه جعفری -- رساله عملیه
موضوع فتواهای شیعه -- قرن 14
شناسه افزوده (شخص) تبریزی، جواد، محشی
رده کنگره BP،183/9،/خ9ص4
رده دیوئی 297/3422
شماره مدرک م75-11392
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 9
و فیه مبحثان:
المبحث الأول: فی الاجتهاد و ولایه الفقیه.
المبحث الثانی: فی المقلّد و أحکامه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 10
هل هناک إجماع من علمائنا المراجع المتقدمین و المتأخرین علی ولایه الفقیه؟ وضّحوا لنا لیتبیّن لنا من سماحتکم حقیقه المسأله عند علمائنا الأعلام الذین أفتوا بولایه الفقیه فی عصر غیبه قائم آل محمد «عج» الشریف؟
الخوئی: أما الولایه علی الأمور الحسبیّه کحفظ أموال الغائب و الیتیم إذا لم یکن من یتصدّی لحفظها کالولی أو نحوه، فهی ثابته للفقیه الجامع للشرائط و کذا الموقوفات التی لیس لها متولی من قبل الواقف و المرافعات، فإن فصل الخصومه فیها بید الفقیه و أمثال ذلک، و أما الزائد علی ذلک فالمشهور بین الفقهاء علی عدم الثبوت، و اللّٰه العالم.
التبریزی: ذهب بعض فقهائنا إلی أن الفقیه العادل الجامع للشرائط نائب من قبل الأئمه علیهم السلام، فی حال الغیبه فی جمیع ما للنیابه فیه مدخل، و الذی نقول به هو أن الولایه علی الأمور الحسبیّه بنطاقها الواسع، و هی کل ما علم أن الشارع یطلبه و لم یعین له مکلفا خاصا، و منها بل أهمها إداره نظام البلاد و تهیئه المعدات و الاستعدادات للدفاع عنها، فإنها ثابته للفقیه الجامع للشرائط، یرجع فی تفصیله إلی کتابنا «إرشاد الطالب» و کذا للفقیه القضاء فی المرافعات و فصل الخصومات، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 11
سماحتکم ترون الولایه للحاکم الشرعی فی جمله من الموارد فمثلا له الحق فی الإذن لمن وجب علیه الخمس فی نقله إلی ذمته، و أمثال ذلک موارد أخری کثیره، الرجاء بیان الوجه فی هذه الولایه مع أنکم ترون أن الحاکم الشرعی لیس له الولایه إلا فی الموارد التی یجزم بطلب الشارع لها مع عدم إناطتها بشخص معیّن، فهل المثال الذی أشرنا إلیه و أشباهه من الموارد التی
یجزم بطلب الشارع لها حتی ترون الولایه للحاکم الشرعی فیها؟
الخوئی: نعم هو کذلک، و اللّٰه العالم.
هل یجوز للحاکم الشرعی أو الولی الفقیه أخذ ما یزید عن حاجه الإنسان للمصلحه العامه للمؤمنین؟
الخوئی: إذا کان ملکا خاصا له، «فلا یجوز أم یجوز» فذلک تابع لنظر الحاکم الذی یری رأیه فیه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: الحاکم الشرعی یراعی نظره فی عمله، فإن نظره حجه له فی عمله، و لا یکون نظر الآخرین حجّه فی حقه، و اللّٰه العالم.
هل یتوجب علی من یرجع إلیکم بالتقلید الالتزام بکل توجیهات وکیلکم، حتی ما یخرج منها عن إطار مجرد نقل الفتوی إلی سائر المواقف التی یفرضها واقعنا المحلی و الاقلیمی و الدؤلی؟
الخوئی: و کلائنا مخولون للإرشاد إلی ما یسألون عن آرائنا و التصدی للأمور الحسبیّه عنا، و لقبض الحقوق الشرعیه و العمل فیها بما قرّرنا دون ما سواها، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 12
سیّدی إذا ثبت لدینا بضرر شی ء علمیا و عقلیا، و لکن لم تثبت الحرمه شرعا، فهل یجوز لنا أن نحرّم هذا الشی ء إذا ثبت ضرره علمیا؟
الخوئی: لا یجوز لغیر أهل الرأی بحق أن یبدی الرأی بحکم شرعی، بل علیه أن یتّبع ذی رأی حقیق أو یحتاط فی عمله، بأن یفعل ما یحتمل وجوبه أو یترک ما یحتمل تحریمه رجاء فی الموردین، إلا أن یقطع بالحکم من غیر تقصیر فلا بأس حینئذ باعتقاده لحکمه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: مطلق الضرر علی النفس لا یکون محرما، و انما یحرم الضرر الذی یعد ظلما و جنایه علی النفس، و من لیس أهلا للفتوی، و لا یعرف طریق استنباط الأحکام الشرعیه من مدارکها یحرم علیه الإفتاء، و الحکم بحرمه شی ء أو وجوبه، بل علیه أن یرجع إلی من هو واجد لشرائط الإفتاء أو یحتاط فی عمله، بأن یفعل ما یحتمل وجوبه، و یترک ما یحتمل تحریمه رجاء فی الموردین، و اللّٰه العالم.
هل تری سماحتکم ولایه الفقیه المطلقه أم لا؟
الخوئی: فی ثبوت الولایه المطلقه للفقیه الجامع للشرائط خلاف و معظم فقهاء الإمامیه یقولون بعدم ثبوتها و إنما ثبتت فی الأمور الحسبیّه فقط و اللّٰه العالم.
التبریزی: الذی نقول به هو ثبوت الولایه للفقیه الجامع للشرائط فی الأمور الحسبیّه بالمعنی الذی أشرنا إلیه فی جواب السؤال الأول کما أن له القضاء فی المرافعات و فصل الخصومات.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 13
فی مسائل الاحتیاط الوجوبی یجوز الرجوع فیها إلی مجتهد آخر الأعلم فالأعلم، هل یجوز ذلک قبل العمل أم الجواز مستمر حتی لو عملت علی الاحتیاط ثم بدا لی فی المره الثانیه الرجوع إلی مجتهد آخر؟
الخوئی: نعم لا بأس به فی المره الثانیه.
لو عملت علی خلاف الاحتیاط الوجوبی، هل یجوز لی الرجوع إلی مجتهد آخر یقول بعدم وجوب هذا الاحتیاط فی الاجتزاء بالعمل و عدم وجوب الإعاده، أم یجزی هذا بمجرد الموافقه لرأی مجتهد آخر؟
الخوئی: یجزئ مع الاستناد إلی فتوی من یجوزه مع صلاحیته للرجوع إلیه، و الاستناد و لو بعد العمل إذا لم یخل بقصد القربه حین العمل، و لا یکفی مجرد صدق الموافقه بغیر الاستناد إلیها.
التبریزی: یجزئ مع الاستناد بعد العمل إلی فتوی من یجوّزه، مع رعایه الأعلم فالأعلم.
هل یجوز للمکلف الانتقال کلیا من الأعلم المتوفّی إلی الأعلم الحی، أی حتی فی المسائل التی تعلمها (عمل بها أو لم یعمل
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 14
بها) من الأعلم المتوفّی؟.
الخوئی: إن علم أن المتوفّی أعلم من الحی وجب علیه البقاء علی ما علم من فتاواه، سواء عمل بما علمه منه أو لم یعمل، و إن علم أن الحی أعلم من المتوفّی وجب علیه العدول إلی الحی فیما یختلفان، و إن لم یعلم أحد الأمرین فهو مختار فی البقاء و العدول فیما علم.
کان أحد المکلفین یقلّد أحد المجتهدین بعد ثبوت أعلمیته عنده، و بعد أن توفّی هذا المجتهد انتقل المکلف هذا بتقلیده بعد الفحص و السؤال إلی أعلم الأحیاء، ثم تبیّن له بعد مده أن من یسألهم فأحالوه علی الأعلم الحی لیسوا من أهل الخبره، فما هو تکلیفه الشرعی فی هذه الحاله؟ هل یعود إلی تقلید الأعلم المتوفّی أو یبدأ بعملیه الفحص مجددا؟ و ما هو تکلیفه بالنسبه للأعمال التی أدّاها خلال فتره تقلیده الثانیه؟
الخوئی: فی مفروض السؤال یجدّد الفحص فإذا اختار مرجعا صالحا حینئذ یطابق أعماله الصادره فی تلک الفتره مع رأیه، و اللّٰه العالم.
هل یتوجب علی من یرجع إلیکم بالتقلید الالتزام بفتوی مجتهد آخر فی کل الأمور التی لا تعطون رأیکم بها؟
الخوئی: نعم یجوز لمن یرجع إلینا أن یرجع فی احتیاطاتنا الوجوبیه إلی من یفتی فی مورد احتیاطنا إن لم یتعارض مع فتوی من یفتی بخلاف فتواه فیه، مع رعایه الأعلم فالأعلم، و کذا له أن یرجع فیما لم یطلع علی فتوانا فی مورد و احتاج إلی العمل به إلی من له فتوی فیه مع رعایه الأعلم فالأعلم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 15
إذا سئل أحد طلبه العلم عن حکم مسأله شرعیه و هو مقلّد لسماحتکم، هل یجب علیه أن یستفسر من السائل عن مقلّده لیکون جوابه موافقا لتقلیده، أم یجوز له أن یجیبه حسب تقلید نفسه دون سؤال عن تقلید السائل؟.
الخوئی: یجوز له أن یجیب حسب فتوی مقلّده من غیر أن یسأل عن مقلّد السائل، إلا إذا علم أنه مقلّد لغیر مقلّده، فلا بد و أن یسأل و یجیب حسب رأی مقلّد السائل.
التبریزی: لا یجب السؤال، بل یجیب حسب رأی مقلّده إذا أحرز بوجه صحیح تعیّن تقلیده، نعم إذا أحرز أن السائل مقلّد لغیر مقلّده و احتمل الصحه فی تقلیده یسأله و یجیب حسب رأی مقلد السائل.
هل یصدق الجاهل المقصّر علی من سأل غیره عن حکم المقلّد فی بعض المسائل فأجابه اشتباها، و عمل علی قوله بعد فرض کونه یثق به؟
الخوئی: لا یعدّ مقصّرا فی هذه الصوره.
التقلید فی «رأیکم الشریف» هو العمل استنادا إلی فتوی المجتهد، فما هو المقصود من «الاستناد» و هل یکون هو من الأفعال التی یجب علی العامی التقلید فیها أم لا؟ تفضّلوا علینا بتوضیح واف بالمقام؟
الخوئی: الاستناد هو الاعتماد، و إذا وجب علی العامی التقلید فعلیه أن یقلّد ممّن یقلّد بالمعنی الذی یقول به من یقلده، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 16
التبریزی: التقلید هو الاعتماد فی مقام العمل علی فتوی الذی تعتبر فتواه فی حق العامی، و کون التقلید هو الاعتماد فی مقام العمل هو أیضا یؤخذ ممن تعتبر فتواه.
من شک فی اجتهاد نفسه بأنه بلغ إلی تلک المرتبه أم لا، فما هی وظیفته إذا أراد أن لا یعمل بالاحتیاط، أو تعسّر علیه ذلک فی بعض الموارد؟.
الخوئی: وظیفته التقلید.
من قلد غیر الأعلم ثم التفت، فهل یجب علیه إعاده جمیع الأعمال التی تخالف رأی الأعلم بما فی ذلک الصلاه، فیما لو کان قد أتی بها خلال سنین متمادیه قصرا و کان رأی الأعلم الإتیان بها تماما مثلا؟
الخوئی: نعم تجب الإعاده و التدارک فیما هو محکوم بالبطلان، حتی فی حال المعذوریه عند الأعلم الذی منه مورد السؤال، إلّا فی مورد واحد و هو ما لو کان جاهلا بوجوب التمام علی من قصد الإقامه عشره أیام و قصّر الصلاه، فإنه لا یجب القضاء لو التفت بعد الوقت، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا لم یقصّر فی تقلیده غیر الأعلم بأن کان قد فحص سابقا، و لکن ثبت عنده أنه- أی غیر الأعلم- هو الأعلم فالأعمال التی أتی بها فی تلک الفتره علی حسب رأیه مجزیه لا یجب إعادتها.
من عمل بلا تقلید فتره من الزمن، ثم التفت إلی وجوب
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 17
ذلک علیه و لم یکن یعلم کیفیه أعماله السابقه فما حکمها؟
الخوئی: إذا لم یعرف کیفیه أعماله السابقه لم یجب قضاؤها، نعم إذا کان فی الوقت أتی بالعمل عن تقلید صحیح، و اللّٰه العالم.
التبریزی: بالنسبه للأعمال التی یجب قضائها علی تقدیر فسادها لا یجب قضائها فی هذه الصوره، و أما بالنسبه إلی غیرها- مما یترتب علیه الأثر الآن و فی المستقبل- فلا بد من إحراز الإتیان بها علی وجه صحیح بحسب فتوی المجتهد الذی تعتبر فتواه، و لو کان إحراز ذلک بکون عادته علی الإتیان بها کذلک.
متی وجب التقلید علی المسلمین؟ و هل کان المسلمون أیام الأئمه مقلدین، خصوصا أولئک الذین کانوا فی مناطق بعیده عن الأئمه علیهم السّلام؟
الخوئی: التقلید کان موجودا فی زمان الرسول صلّی اللّٰه علیه و آله و سلم و زمان الأئمه علیهم السّلام، لأن معنی التقلید هو أخذ الجاهل بفهم العالم، و من الواضح أن کل أحد فی ذلک الزمان لم یتمکن من الوصول إلی الرسول الأکرم صلّی اللّٰه علیه و آله و سلم أو أحد الأئمه علیهم السّلام و أخذ معالم دینه منه مباشره، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: .. و کانوا یأخذون معالم دینهم ممن یتیسر لهم الوصول إلیه کالفقهاء و المحدّثین، و لو بأخذ الحکم منهم فی صوره الروایه و بعنوانها.
هل یجوز لمقلدکم الرجوع إلی غیرکم فی مسأله الظن
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 18
بالأفعال فی الصلاه (حیث هناک بین المراجع الآخرین من لا یفرّق بین حکم الظن فی الرکعات و الظن فی الأفعال)؟
الخوئی: لیس هذا من موارد الرجوع، لأن المورد فتوی منا.
التبریزی: لا فرق بینهما فی جواز رجوع العامی إلی الغیر مع رعایه الأعلم فالأعلم.
هل صحیح أن قولکم فی الرساله العملیه «لا یترک الاحتیاط» هو فتوی فی الاحتیاط، و لیس احتیاطا فی الفتوی (بحسب المعنی الاصطلاحی)؟
الخوئی: معنی العباره أن الحکم مبنی علی الاحتیاط الوجوبی.
قولکم فی الرساله- فالأحوط إن لم یکن أقوی، هل هو احتیاط وجوبی کما یظهر أم هو فتوی؟ و هل التعبیر بالأحوط الأقوی فتوی کما نتصور؟
الخوئی: کلاهما فتوی.
التبریزی: الثانی فتوی، و الأول کالفتوی فی عدم جواز الرجوع إلی الغیر.
إذا وردت فی الرساله عباره «لا یبعد» فهل یعنی هذا فتوی من سماحتکم و إذا لم یکن فتوی فما ذا یقصد منها؟
الخوئی: نعم نقصد بها الفتوی، و اللّٰه العالم.
درج الفقهاء علی وضع ثلاثه شروط للتحقق من مسأله
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 19
الاجتهاد و الأعلمیه، و هی الاختبار أو شهاده عدلین أو الشیاع، فما المقصود من الشیاع و کیف یمکن للعامی أن یتحقق من أعلمیه المجتهد؟.
الخوئی: المقصود من الشیاع هو شیوع أعلمیه المجتهد، و اشتهاره بین الناس بدرجه یفید الوثوق و الاطمئنان بها.
التبریزی: المقصود منه هو معروفیه شخص بالاجتهاد أو الأعلمیه عند مشهور أهل الخبره، بحیث یفید الوثوق و الاطمئنان باجتهاد أو أعلمیه من یعینه المشهور، و هذه الشهره معتبره فیما إذا لم یکن خبرویه الأقل أقوی من خبرویه المشهور، و أما الشهره بین عوام الناس من دون أن یرجع إلی الشهره بین أهل الخبره أو تعیینهم فلا اعتبار بها، و اللّٰه العالم.
ما هی الأشیاء التی یتحمّلها المرجع عن مقلّده فی ذمته، ما عدا المسائل الفقهیه و الأحکام الشرعیه؟
الخوئی: یتحمل کل ما له الولایه شرعا علیهم فیه، و لیس محصورا بذلک، (بالمسائل و الأحکام).
ذکرتم فی مسائلکم المنتخبه أنه لا یجوز تقلید المیت ابتداء فما أدلتکم علی ذلک؟
الخوئی: أدلتنا منها ما استدل و یستدل به بعض من دعوی الإجماع علی عدم الجواز، و لکن نحن بدورنا فی الاستدلال لا نعترف بتلک الدعوی کدلیل لمنع حجیه منقوله، ثم منع محصله فی خصوص المقام لما ذکرنا فی محله، و لکن نستدل أولا: بانصراف أدله سؤال الجاهل عن العالم
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 20
کتابا و سنه إلی السؤال من الحی فیبقی الرجوع إلی قول العالم غیر الحی تحت دلیل حرمه العمل بغیر العلم مما یکون حجه أحیانا للشاک.
و ثانیا: بناء علی ما قوّینا من تعیّن الرجوع إلی الأعلم علی العامی عند اختلاف آراء المجتهدین أو الأخذ بأحوط الآراء، فلو جاز الرجوع إلی المیت ابتداء مع القطع باختلاف الأموات مع الأحیاء و فرض أعلمیه بعض من أعیان هؤلاء الأموات «قدس سرهم» کما لیس بالبعید، لزم انحصار الحجیه فی قول ذلک الأعلم الراحل فقط إلی آخر طول الغیبه، و ذلک اللازم مقطوع البطلان فیکشف عن بطلان ملزومه، و هو توسیع الجواز الابتدائی للأموات إذ لا یلزم الانحصار مع المنع المزبور بفرض أعلمیه واحد حی فی کل عصر قطعا کما هو بدیهی لأهله.
التبریزی: دلیلنا علی ذلک: عدم شمول أدله حجیّه التقلید للتقلید الابتدائی للمیت، لاختصاصها بالرجوع إلی الحی، و السیره العقلائیه و إن استقرت علی الأخذ بقول الأعلم مطلقا و إن کان میتا إلا أنه بعد ورود الإمضاء فی حصه
خاصه من هذه السیره لا یمکننا من عدم ثبوت الردع عنها فی الزائد إمضاء الشارع لها، لاحتمال اکتفاء الشارع فی إمضاء هذه السیره فی الأمور الشرعیه بالمقدار الذی تشمله الأدله، و اللّٰه العالم.
رأیکم فی التقلید أنه یجب تقلید الأعلم، فهل تجوز الصلاه خلف إمام یقلّد من یجوّز تقلید غیر الأعلم مع وجود الأعلم؟
الخوئی: نعم یجوز، و اللّٰه العالم.
التبریزی: الاختلاف فی الفروع لا یضر بالاقتداء، یعنی لا یسقط
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 21
الشخص عن العداله، و اللّٰه العالم.
مخالفه المقلّد للاحتیاط الوجوبی تخرجه عن العداله أم لا؟
الخوئی: نعم إذا لم یعمل بوظیفته من الاحتیاط أو الرجوع إلی الغیر، مع مراعاه الأعلم فالأعلم، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 23
و فیه مباحث:
المبحث الأول: مسائل متفرّقه فی کیفیّه التطهیر و النجاسات.
المبحث الثانی: فی أحکام الوضوء.
المبحث الثالث: فی أحکام الغسل.
المبحث الرابع: فی أحکام المیت.
المبحث الخامس: فی أحکام الدم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 24
إذا کان التزام المکلف بإتیان نیّه القربه فی العمل العبادی أن یکون بنحو الامتثال للّٰه تعالی، فهل فی محبوبیه الکون علی طهاره أمر فعلی متوجه إلی المکلف أن یکون علی طهاره. و بعباره أخری هل یمکن للمکلف أن ینتزع من المحبوبیّات الذاتیه فی الکون علی طهاره أمرا استحبابیا یتصوره متوجها إلیه ثم یأتی بالطهاره امتثالا لهذا الأمر؟
الخوئی: الطهارات الثلاث فی نفسها مستحبّه، فیجوز الإتیان بها بداعی أمرها الاستحبابی، کما أنّه یکفی فی نیه القربه کون العمل محبوبا بلا حاجه إلی الأمر.
التبریزی: الوضوء و الغسل بل التیمّم- بالنسبه إلی المعذورین من استعمال الماء لا لضیق الوقت- مستحبه فی نفسها، فیجوز الإتیان بها بداعی الأمر الاستحبابی بها أو غیرها من الغایات التی توجب القربه، کالتوضؤ لقراءه القرآن أو لصلاه النافله و نحوهما.
الماء الموجود فی الأنابیب و الذی یصل بواسطه الحنفیّه هل هو بحکم الکر من دون تفصیل أو یفصّل بلحاظ المنبع الذی یصل منه إلینا؟
الخوئی: یکفی فی الحکم بالکرّیه وصول مجموع ما فی المنبع
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 25
و الأنابیب حد الکرّ.
ماء النهر یعدّ من الجاری، و لکن لو سحب الماء منه بواسطه الأنابیب أو آله أخری قریبه منها فهل یطبّق علی الماء المسحوب أحکام الماء الجاری؟
الخوئی: نعم یطبق ما دام الاتصال مستمرا.
الماء الجاری من الأنبوب و المتجمّع فی أسفل المغسله لیعود بعدها فیسیل بعد تجمّعه من ثقب فی أعلاها لا فی أسفلها، هل یعامل معامله الکر أم معامله الجاری فی تطهیر الثوب المتنجس بالبول؟
الخوئی: یعامل معامله الکر دون الجاری.
هل ینطبق حکم ماء المطر علی الوفر و الحالوب (الثلج و البرد)؟
الخوئی: لا ینطبق إلا إذا تبدّلا إلی المطر قبل النزول.
لو تدفّق ماء الکر علی الثوب بکثره بحیث أزال ماء الغساله، فهل یجزئ هذا عن العصر أم لا بدّ منه؟
الخوئی: یجزی عن العصر، و اللّٰه العالم.
خروج ماء الغساله معتبر فی التطهیر بالماء القلیل، و لکن هل ذلک مختص بالغساله النجسه أم بمطلق الغساله؟
الخوئی: نعم یعتبر مطلقا.
التبریزی: نعم یعتبر فی تطهیر المتنجسات خروج الغساله بلا فرق بین
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 26
الغساله المتعقبه بطهاره المحل و غیرها، و أیضا بلا فرق بین التطهیر بالقلیل أو الکر و الجاری.
إذا وضع ثوب أو بساط یصعب عصره فی حوض أو طشت و استولی الماء الکثیر علیهما، ثم غمزا بالید أو بالقدم ثم وضعا علی الحبل و تقاطر الماء منهما مده دون أن یعصرا فهل یکفی ذلک، أم لا بدّ من عصرهما أولا ثم وضعهما علی الحبل؟
الخوئی: یکفی ذلک، و لا یحتاج إلی العصر بعد الدلک فی تحقق الغسل.
التبریزی: العصر فی کل متنجس بحسبه، فلو غمزا بالید أو بالقدم بحیث خرج الماء منهما بالمقدار الذی یتعارف خروجه بالدلک، فهذا یکفی فی تطهیرهما.
عند ما توضع الثیاب و الملبوسات فی الغسّاله الکهربائیه و تجری علیها المیاه الکرّیه مع تطهیر داخل الغساله بشکل کامل، ثم تدار الغساله لتخرج أکثر الماء بالشکل الذی یسمی عصرا «طبعا» بعد انقطاع الماء الکریّ عنها، هل تکفی هذه الطریقه فی التطهیر مع العلم أن العصر فی الغساله لا یتم بشکل الضغط علی الثیاب بل بواسطه قوه دوران الغساله أو ما أشبه؟
الخوئی: إذا تحقق نتیجه العصر (الدوران) خروج ما جذبه الثوب فی الغسّاله کفی فی صدق العصر.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» .. لکن لا بدّ من مراعاه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 27
سائر شرائط التطهیر من التعدّد و غیره.
إذا کان عندنا ثلاث نجاسات (دم، غائط، بول) و کان عندنا صبتا ماء فقط، فهل یمکن تطهیرها بهذا الشکل: ان نزیل عین النجاسه و نصب صبه ماء علی المنطقه المتنجسه بالدم، و نجمع هذا الماء فی إناء، ثم نصب علی المنطقه المتنجسه بالغائط من هذا الماء، و نجمعه، فتبقی الصبتان بحوزتنا و هکذا نطهر المنطقه المتنجسه بالبول، هذا کله مع زوال عین النجاسه؟.
الخوئی: لا مانع من ذلک غایه الأمر یحتاج إلی التعدد بالبول بأن تکون الصبه الثانیه غیر الأولی فیه، و اللّٰه العالم.
هناک نجاسه کالبول و الغائط یتنجس کل ما لاقاها، و نجاسه أخری کنجاسه المجنب الذی لا یتنجس ما یلاقیه، و تزول نجاسته بالغسل، فمن أی نوع تکون نجاسه المیت من الإنسان؟، و إذا لامس الإنسان میتا بعد برده و قبل تغسیله ثم صافح إنسانا آخر فهل تتنجس ید الإنسان الآخر أم لا؟
الخوئی: نعم ینجّس نجاسه المیته غیر الإنسان مع الفرق بینهما بأن الأول (میته الإنسان) یطهر بالأغسال الثلاثه إذا کان مسلما، بخلاف غیره من المیتات (غیر المسلم و میتات الحیوانات) التی تبقی علی النجاسه إلی أن تستحیل إلی التراب.
التبریزی: نعم ینجّس المیت من الإنسان کل ما لاقاه مع الرطوبه المسریه فی أحدهما، کالمیته من غیر الإنسان مع الفرق بینهما بأن میته الإنسان تطهر بالأغسال الثلاثه إذا کان مسلما بخلاف غیره من المیتات
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 28
(غیر المسلم و میتات الحیوانات) التی تبقی علی النجاسه إلی أن تستحیل إلی التراب أو غیره.
ما حکم طهاره النخط و هو سائل یحیط بالجنین فی الرحم، و إذا خرج حین الولاده أو قبلها مع الدم أو بدونه؟.
الخوئی: إن لم یصاحب الدم فطاهر و إلا فنجس بذلک، و اللّٰه العالم.
هل تجب إزاله الوشم المسجل علی جزء من البدن إذا کان اسم الجلاله أو کلمات القرآن، و إذا کانت إزالته حرجه لاحتیاجها لعملیه لا یقدر علیها أو محرجه، هل یجب علیه الغسل و الوضوء فور تحقق الحدث الأکبر أو الأصغر مع ما فیه من الحرج؟.
الخوئی: لا تجب الإزاله و الاغتسال أو الوضوء فورا، نعم لا یجوز إحداث المسّ بعد الحدث و قبل أحد الأمرین، إن کان الرسم فوق البشره و لیس تحت الجلد.
ما هو حکم (الوشم) المتعارف عند بعض الناس بالرسم علی بعض أعضاء الجسم بالنحو الذی یبقی ثابتا و لا یزول، فهل یعدّ حاجبا یمنع من صحه الوضوء و الغسل و التیمم؟ و ما هی وظیفه المکلف الذی یکون علی بعض أعضائه شی ء من ذلک؟
الخوئی: إذا کان لونا فقط لم یکن مانعا من إیصال الماء للبشره، و إن کان جرما کان مانعا، و الظاهر أنه لا یعد له جرم مانع یمنع من وصول الماء، و لا یعدّ حاجبا فیری نقشا فقط، و اللّٰه العالم؟
التبریزی: الظاهر أنه لا یعد حاجبا یمنع من وصول الماء إلی البشره.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 29
هناک ثیاب سمیکه لا تعصر بسهوله فکیف یتم تطهیرها؟.
الخوئی: لا خصوصیّه للعصر، فإن الغرض وصول الماء و خروجه منها بعد الوصول و لو بوضع شی ء ثقیل علیها أو سحق بالرجل، و کل ما یعید رد الماء عنها بعد أن غمسها الماء.
إذا کان الغسیل ناشفا و وضعناه فی الماء الکر ثم عصرناه داخل الماء فهل یکفی؟ أو یجب عصره خارج الماء، و هل یکفی عصره خارج الماء عصره واحده أم لا؟
الخوئی: نعم یکفی عصره فی الکر لحصول الغسل و إذا کان متنجسا بالبول فمرتین الأولی داخل الماء، و الثانیه بعد الإخراج من غسله الأول بما معه عصره.
هل یجب فی تطهیر الخیطان العصر، أم یکفی أن یستهلک الماء جمیع أجزائها المتنجسه؟ فلو تنجّست سبحه فهل یجب لتطهیرها قطعها و غسلها و عصر الخیط أم یکفی رمسها بالماء الکثیر، و کذلک لو تنجّس حذاء مصنوع من الجلد لکنّه مخیط و لا یمکن عصر الخیط إلا بسحبه من الحذاء فیتلف، فهل یطهر مع الحذاء أم یبقی علی تنجّسه ما دام لم یعصر؟ و کذا ما الحکم فیما لو کان للحذاء بطانه و عصر البطانه متعسر أو متعذر إلا أن یتلفه؟ و أیضا لو تنجّست حصیره مصنوعه من القش أو النایلون لکنها محبوکه بالخیطان فهل تطهر بالرمس إذ أن العصر قد یؤدی إلی تلفها؟
الخوئی: یکفی فی صدق الغسل عرفا عصر المجموع فیطهر.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 30
«طشت» لغسیل الأوانی أو الملابس، متصل بماء الأنابیب المتعارفه فی المدن و بعد غسل کمیه ما من هذه الأوانی أو الملابس تبیّن انقطاع الماء عن الطشت لانفصال الأنبوب المطاطی عنه (الصونده) أو لانقطاع الماء أساسا من (الشرکه) فما حکم ما غسل قبل حال الانتباه إلی انقطاع الماء؟
الخوئی: محکوم بالنجاسه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان الموجود فی الطشت متصلا بماء الأنابیب سابقا ثم انقطع الماء عن الطشت فما أحرز أنه غسل حال الانقطاع یحکم بنجاسته، و ما احتمل أنه غسل حال الاتصال قبل الانقطاع یحکم بطهارته.
إذا نجّست بقعه من فراش ثابت علی الأرض و أرید تطهیرها بالماء الجاری فصبّ علیها من ذلک الماء و حرّک عن مکانه لتنفصل الغساله عن المحل، هل غساله هذا الماء الجاری نجسه بحیث یتنجس بها الأجزاء المجاوره من الفراش، أم طاهره کما هی القاعده فی غساله الجاری و ما یتعقب استعماله طهاره المحل؟
الخوئی: إذا کانت متعقبه لطهاره المحل کما هو المفروض فی السؤال فهی طاهره.
هناک نوع من السجّاد یثبّت باللاصق [الموکیت] علی أرضیه المکاتب و الدور، بحیث یغطّی هذه الأرضیه بالکامل، و یستشکل کثیر من المؤمنین فی کیفیه تطهیره فی حاله تنجیسه، فهل یجب خلعه من
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 31
الأرضیه لتطهیره؟ أم یکفی سریان الماء المتصل بالکر علیه، و إن لم یکن کذلک فالرجاء من سماحتکم تبیان الطریقه التی یمکن تطهیر هذا النوع من السجاد بها؟
الخوئی: لا إشکال فی تطهیرها، فإن کان للنجاسه المفروضه عین فتزال أولا، ثم یسلط علیها الماء بضغط و لو بالدلک بالید فإن کان بالماء القلیل أعنی غیر الکر و کانت النجاسه بولا فینشّف بشی ء مما یجفّف الموضع، ثم یسلّط علیها الماء ثانیه فتطهر بذلک، و إن کانت النجاسه غیر البول فتطهر بتسلیط الماء علی الموضع مع الدلک، و إن کان الماء بما هو المتعارف الیوم من المزملات التی تخرج الماء بدفع و قوه فلا یحتاج إلی الدلک المشار إلیه أیضا فیطهر الموضع بالتسلیط الدافع، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» بعد قوله: (بتسلیط الماء علی الموضع مع الدلک). و الأحوط وجوبا إجراء ما ذکرناه فی القلیل فی الغسل بالکر أیضا إذا کان الموضع متنجسا بالبول.
تستورد دولنا الکثیر من المصنوعات الجلدیه المصنعه فی بلاد غیر إسلامیه کایطالیا و فرنسا و بریطانیا و غیرها، کما أن هذه البلاد تستورد کمیات کبیره من الجلود من الدول الإسلامیه حیثما تقوم بدباغتها و تصنیعها إلی جانب ما تنتجه هی من الجلود، فتختلط جلود بلادهم بالجلود المستورده من الدول الإسلامیه، و السؤال هو: حسب المذکور فی المسأله رقم- 398- من المنهاج، هل یمکننا القول بأن احتمال أخذ هذه الجلود من المذکی قائم فنحکم
علیها بالطهاره مع عدم
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 32
جواز الصلاه فیها أم لا؟
الخوئی: لا بد و أن یکون المراد صوره الیقین بعدم تذکیه ما یستورد من بلاد الکفار لکن اختلط مع ما یستورد من بلاد الإسلام، نعم ذلک کاف فی الحکم المزبور، و أما إذا کان مشکوکا ففیه إشکال من جهه هذا الحکم، و لو لم یختلط مع مستوردات البلاد الإسلامیه کما هو مورد المسأله المذکوره.
التبریزی: قد ذکرنا فی تعلیقنا علی منهاج الصالحین ذیل مسأله- 398- أن الجلود المستورده من بلاد الکفر یحکم بنجاستها إذا کانت من حیوان تکون تذکیته بالذبح أو النحر فقط، و علی هذا فتحقق احتمال کونها مأخوذه من المذکی من جهه الاختلاط المذکور لا یجدی شیئا، بل فی هذا الفرض یحکم بنجاسه الجلد المأخوذ من الکفار، إلا إذا أخبر البائع المسلم أنه تحقق عنده أن هذه المستوردات من بلاد الکفار مأخوذه من المذکاه، و احتمل صدقه فیحکم بطهارتها و جواز الصلاه فیها عندئذ.
إذا غلی ماء الشعیر دون إضافه شی ء إلیه، فهل یحرم و ینجس بمجرد هذا الغلیان؟
الخوئی: لا یحرم و لا ینجس.
إذا حمّصت حبات الشعیر کما تحمّص القهوه ثم نقعت فی الماء لعده أیام و أصبح هذا السائل یشتمل علی نسبه ضئیله من الکحول فما هو حکمه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 33
الخوئی: إن صارت مخمّره کما یظهر من الوصف فهی الفقاع أو البیره و لها حکمها (و هو الحرمه و النجاسه) و اللّٰه العالم.
الشراب المسمی بالبیره طاهر أم نجس، فی حاله عدم احتوائه علی کحول؟.
الخوئی: البیره شراب یصنع من نقیع الشعیر المخمّر و هی الفقاع أیضا، و حکمها الحرمه کالخمر و مثلها فی النجاسه، و اللّٰه العالم.
إذا تحوّل الخمر إلی خل، و لکن لم یتحول کلیا بل بقیت نسبه ضئیله تقدّر بخمسه من ألف ما هو حکمه؟
الخوئی: المدار علی صدق الخل علیه فیطهر و یحل بذلک، فما ذکر لم یصر خلا بعد، و اللّٰه العالم.
ما المقصود من کلمه الفقاع الوارده فی الرسائل العملیه، و ما الفرق بینه و بین ماء الشعیر أو شراب الشعیر؟
الخوئی: الفقاع شراب یتخذ للإسکار من الشعیر و فیه المسکر ضمنا، و أما ماء الشعیر فهو ما یصفه الطبیب لبعض العلاجات غیر معمول لحاله السکر، و اللّٰه العالم.
إذا تکوّنت الکحول من تفاعل مادتین صلبتین عضویتین أو إحداهما سائله و الأخری صلبه هل یحکم بطهارتها؟
الخوئی: الکحول التی لم یعهد منها الإسکار و لا تستعمل لهذه الغایه فلیست نجسه و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 34
الکحول المحضر من البترول (النفط) هل هو طاهر أم نجس، أو حضّر من مادتین سائلتین؟
الخوئی: هذه کسابقتها و من جملتها.
ما رأیکم بالمتنجس الرابع هل هو طاهر أم لا؟
الخوئی: إن کان المتنجس الثالث مائعا فالرابع یتنجس بملاقاته، و إن کان جامدا فتنجس الرابع احتیاط لزومی.
الإعلام بالنجاسه للغیر هل یجب بالنسبه إلی الصلاه أو الأکل؟
الخوئی: لا یجب لصلاته، کما لا یجب لأکله إن لم یکن هو المقدّم له.
ما حکم الجلود المستورده من الدول غیر الإسلامیه کالأمریکیه و الأروبیه، و ما حکم لبس الساعه التی لها حزام من جلد، أو حزام البنطلون أثناء الصلاه، و کذلک هل یجوز حمل محفظه النقود (الجزدین) فی أثناء الصلاه فی الجیب؟.
الخوئی: ما لم یعلم بتذکیه حیوان تلک الجلود تذکیه شرعیه لا تصح الصلاه فیها بأی صوره من الصور المذکوره، و إن علم بعدم تذکیته فنجسه أیضا.
التبریزی: ما لم تثبت تذکیه الحیوان لا تصح الصلاه فیها بأی صوره من الصور المذکور، و لو کان الجلد من حیوان تکون تذکیته بالذبح أو
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 35
النحر یحکم بنجاسته.
نسیان لبس أو حمل الجلد من غیر المذکی شرعا فی الصلاه مع تذکر ذلک فی الأثناء هل یبطلها أم یکفی نزعه عند التذکر؟
الخوئی: تبطل الصلاه و لا یکفی النزع لتصحیح ما یقع مصحوبا عند النزع.
إذا أظهر الصبی الممیّز الإسلام مع أن أبویه کافران فهل یحکم بطهارته قبل البلوغ؟
الخوئی: نعم یحکم بطهارته، و اللّٰه العالم.
إذا صار الدم المتجمّد علی الجرح کالجلده بحیث یسیل الدم لو نزعت، فهل تغسل للوضوء و تعامل معامله الجلد الطاهر الآخر؟
الخوئی: إذا کان دما منجمدا تنجّس الماء بملاقاته.
التبریزی: إذا کان دما منجمدا و لم یعلم باستحالته جلدا ینجس الماء بملاقاته.
الدم الجامد تحت الظفر مثلا إذا ظهر و شک فی استحالته بحیث لا یصدق علیه الدم ما حکمه فی الوضوء، فهل یحکم بنجاسته أو لا؟ و هل لا بد من إزالته إذا شک فی مانعیته بعد الظهور و عدم عده جزءا؟.
الخوئی: حکمه أنه نجس یجب إزالته إن أمکن، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 36
هل تطهر حشوه الأسنان الصناعیه بزوال عین النجاسه من باطن الفم أم لا؟
الخوئی: لا تطهر بذلک، بل لا بد من تطهیرها بالماء.
التبریزی: إذا کانت الملاقاه داخل الفم و کان النجس داخلیا فلا یحتاج إلی التطهیر بالماء، و أما لو کانت الملاقاه بنجس خارجی فلا بد من التطهیر علی الأحوط.
و ما هو الحکم إذا صنع الحشوه طبیب کتابیّ؟
الخوئی: إذا لم یعلم ملاقاته لباطنها برطوبه مسریه فهی محکومه بالطهاره، بل و مع العلم بالملاقاه و البناء علی نجاسه الکتابی لا یضرّ نجاستها بالصلاه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا بأس بذلک.
المتنجس بالمتنجس بملاقاته مره واحده أو بوسائط متعدّده هل ینجس أم لا؟
الخوئی: ما تنجّس بملاقاه عین النجاسه ینجّس کل ما یلاقیه برطوبه مسریه و المتنجس بملاقاه المتنجس (المتنجس الثانی) ینجّس کل مائع بالملاقاه کما ینجّس هذا المائع کل مائع آخر بالملاقاه، أما تنجّس غیر المائع بملاقاه المتنجّس الثانی فمبنی علی الاحتیاط.
التبریزی: المتنجس منجس لما یلاقیه علی الأحوط، بلا فرق بین ما إذا کان تنجسه بواسطه أو بوسائط.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 37
إذا أخبر الثقه بنجاسه شی ء فهل یجب الأخذ بقوله، مع عدم الاطمئنان النفسی للمخبر؟.
الخوئی: نعم إذا کان ثقه کما فرض.
لو دخل رجل إلی البیت و استعمل أشیاء نجسه فهل یجب إعلامه؟ و لو علمت أن صلاته باطله فهل یجب إعلامه؟ أو نجّست شیئا فی بیت لرجل أو أمثال هذه الأمور مما یکون المکلف سببا فی التنجیس أو عالما به فقط، و مما یستعمله الطرف الآخر فی عبادته أو لا یستعمله، أو یحتمل استعماله؟.
الخوئی: إن کان محلا لابتلاء نفسه بعوارض التنجیس یجب إعلامه، و إلا فإن کان بفعل نفسه التنجیس فیجب إعلامه فیما یحرم علی مستعمله واقعا کأکله و شربه، و لا یجب فی ما هو معذور مع الجهل کثوب یصلّی فیه دون الماء الذی یتوضأ به.
التبریزی: إن کان محلا لابتلاء نفسه بعوارض التنجیس یجب اعلامه، و إلا فإن کان بفعل نفسه التنجیس فیجب اعلامه فی مورد التسبیب للحرام و نحوه، کما إذا استعمله فی أکله و شربه و کالماء الذی یستعمله فی الوضوء به و لا یجب فیما هو معذور وضعا کالثوب الذی یصلی فیه مع نجاسته.
إذا دخلنا إلی منزل کان یقطنه غیر مسلمین فهل نحکم علی کل شی ء بالطهاره أم یجب تطهیر الحمام و المجلی مثلا؟
الخوئی: یحکم بطهاره کل ما لم یعلم أو لم یطمئن بنجاسته، و اللّٰه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 38
العالم.
إذا نجّس [الإنسان] شیئا من متعلقات الآخر کثوبه أو بدنه فهل یجب علیه إعلامه؟
الخوئی: لا یجب إعلامه إلا فی الماء الذی یتوضّأ أو یغتسل به، أو کان موضع النجس من بدنه مما یبتلی بسرایه تلک النجاسه إلی طهوره، و بالجمله کل ما لا یشترط فیه الطهاره الواقعیّه من عباداته فلا یجب إعلامه فیه کبدنه و لباسه، و کل ما یشترط فیه الطهاره الواقعیّه کمأکوله و مشروبه و ماء غسله و وضوئه فیجب إعلامه.
التبریزی: لا یجب إعلامه إلا إذا کان قد تنجس الماء الذی یتوضأ به الأخر أو یغتسل به، أو مأکوله أو مشروبه، أو کان موضع النجس تسری نجاسته إلی طهوره أو مأکوله أو مشروبه.
هل یجب علی الولی أو غیره من المکلفین أن لا یستقبل و لا یستدبر بالطفل جهه القبله فی حاله التخلی، و هل یجب علیه أن یمنعه من مس کتابه القرآن و الأسماء الحسنی بغیر طهاره؟
الخوئی: لا یجب.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 39
من کان بحکم عمله یسبّب وجود حائل بصوره مستمره فی مواضع الوضوء فما هو حکمه بالنسبه للوضوء و الغسل، مع العلم بأن إزاله الحائل معسره جدا و تؤدی إلی الضرر فی بعض الأحیان؟
الخوئی: إن کان متمکنا من ترک هذا العمل فعلیه ذلک، و الاشتغال بعمل لا یوجب ابتلائه بذلک، و أما إذا لم یتمکن من ترکه فإن تمکّن من الإزاله وجبت، و إلا فإن کان الحائل فی مواضع التیمّم فعلیه أن یجمع بین الوضوء و التیمّم، و إن لم یکن فی مواضع التیمم وجب علیه التیمّم، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه (قدّس سرّه) بعد قوله: (.. و إلا فإن کان الحائل فی مواضع التیمّم): وجب علیه الوضوء و الغسل، و إن لم یکن فی مواضع التیمم وجب علیه التیمم.
من قطعت یداه من فوق المرفقین ما الذی یجب علیه بالنسبه إلی الوضوء و الطهاره؟.
الخوئی: یستنیب للوضوء یعنی فی غسل الوجه و المسح، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا تمکن من مباشره غسل الوجه و لو بجعله تحت الحنفیّه یفعله، و یستنیب للمسح و إن لم یتمکن منه أیضا یستنیب لغسل الوجه و المسح معا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 40
کثیرا ما یسأل عن مقطوع الیدین من المفصل و ما فوق فما هی وظیفته فی وضوئه أو تیممه، و إن ذکرتم ذلک فی الرساله و أنه یسقط إلا أنه هل یکتفی فقط بغسل الوجه أو مسحه بالتراب، أو یستنیب لمسح الرأس و الرجلین؟
الخوئی: نعم یکتفی بذلک، و یستنیب لمسح الرأس و الرجلین.
لو مسح المتوضئ رأسه من أسفل إلی أعلی أو من أحد الجانبین إلی الأخر هل یبطل وضوؤه لو کان عالما أو جاهلا؟
الخوئی: نعم یبطل علی الأحوط مطلقا.
هل یسقط المسح علی الرجل الیمنی مثلا إذا کانت الید الیمنی مقطوعه من أصلها؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه یمسحها بالید الیسری، و اللّٰه العالم.
إذا کان بالإنسان جرح ینزف الدم دائما حتی لو وضع علیه جبیره فکیف یتوضأ؟.
الخوئی: إذا کانت أطراف الجرح نظیفه اقتصر علی غسل الأطراف، و لا یتعرض للجرح نفسه و إلا تیمم، و اللّٰه العالم.
لو اعتقد المکلف مشروعیه الغسل ثلاث مرات فی الوضوء جهلا، و بقی لفتره طویله علی هذا هل یجب علیه قضاء صلاته؟ و إذا أخذ و الحاله هذه عند جفاف رطوبه الکف للمسح من لحیته أو حاجبه هل یحکم بالصحه؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 41
الخوئی: نعم فسد وضوئه و بطلت الصلاه المؤداه به.
هل یضر وجود الماء الکثیر أو العرق الغزیر علی أعضاء الوضوء التی یجب غسلها، بحیث یقع الغسل مع وجود هذا الماء أو العرق أم لا بد من تجفیفه؟.
الخوئی: إذا کان یستهلک فی ماء وضوئه لا یجب تجفیفه.
التبریزی: إذا کان ماء الوضوء غالبا فلا بأس به.
إذا توضأ شخص قبل دخول وقت الفریضه، و مع هذا نوی الوضوء للفریضه جاهلا بالحکم، فما حکم وضوئه و صلاته، و لو فرضنا أنه استمر علی هذه الحاله فتره من الزمن لجهله بالحکم فما حکم صلاته الفائته؟
الخوئی: صح وضوءه ذلک، و ما أتی معه من صلاه و غیرها.
ما هو حکم من کان جاهلا بحکم بطلان وضوئه و علم بذلک بعد فراغه؟
الخوئی: لا فرق فی بطلان الوضوء بین صوره العلم و الجهل، و اللّٰه العالم.
لو کان المتوضئ یمسح علی الرجلین معا أی لا یقدم الیمنی علی الیسری مده طویله جاهلا ذلک، ما حکم صلاته السابقه، و ما حکم الطواف و صلاته إذا کان قد حجّ أو اعتمر؟
الخوئی: لا یصح علی الأحوط (وجوبا) و العمل المشروط به مع تلک
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 42
الصوره محکوم بالبطلان.
التبریزی: یحکم بصحه الأعمال السابقه من صلاه و طواف و صلاته، و لکن بالنسبه إلی الأعمال الآتیه فالأحوط وجوبا مراعاه تقدیم الیمنی علی الیسری.
مسح القدم حاله الوضوء یلزم أن یکون من رءوس الأصابع، و لکن هل یلزم أن یکون من رأس الإبهام أم یجوز أن یکون من الإصبع الآخر الذی یلیه؟ و هل هناک فرق بین حاله الاختیار و حاله الضروره أم لا؟
الخوئی: لا یلزم ذلک و لا فرق بین الحالتین.
لو أدخل الإنسان یده الیمنی بقصد الوضوء فی ماء مغصوب ثم أجاز المالک فهل یکتفی بذلک الغسل، أم لا بد من إخراجها و إدخالها ثانیا؟
الخوئی: یخرج ثم یدخل ثانیا بقصد الوضوء.
هل یجوز الزیاده علی عشر غرفات فی الوضوء لغسل الید مثلا طالما أبقی قسما منها دون غسل و لم یکف الماء الجاری علیها من عشره غرفات؟
الخوئی: لا بأس بها، و إنما لا یجوز غسل الوجه و الید الیمنی أکثر من مرّتین، و أما غسل الید الیسری فلا بد أن یکون مرّه واحده، و أما صب الماء علی الوجه و الیدین فغیر محدّد بعدد خاص.
التبریزی: ما لم یصل الماء إلی تمام العضو الواحد فلا بأس بالصب،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 43
فإن الصب بمجرده لا تحدید فیه.
هل یجوز تجفیف أعضاء الوضوء و الشروع من الأول لأجل وسوسه أو غیرها من جهه الحکم الوضعی، أو اللازم الصبر إلی الجفاف أو إحداث ما یبطل الوضوء، أو یختص ذلک بغیر الید الیسری؟
الخوئی: یجوز الاستیناف فی الأثناء، لکن بصوره لا تکون بعد فوت الموالاه مع الأول، للحوق الأفعال الباقیه مع الاختصاص بغیر الید الیسری، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا جفّف الأعضاء، أو مکث مده تفوت معها الموالاه أو أحدث ما یبطل الوضوء یستأنف لوضوئه.
ما حکم من یتوضأ و حین ینهی المسح علی الرأس یشبک کفّیه ببعضهما عمدا معتقدا أن ذلک مما لا بأس فیه، ثم بعد ذلک یمسح علی قدمیه فهل علیه إعاده الصلوات التی صلّاها رغم جهله بالحکم؟
الخوئی: إذا کان التشبیک بعد إتمام غسل الید الیسری و قبل عمل المسح أو بعد عمل مسح الرأس کما مورد السؤال الأخیر فهذا التشبیک یخل برطوبه الماسح اللازم خلوصه عن رطوبه العضو الأخر، فیکون قد أخل بوضوئه عند عمل المسح الواجب علی الأحوط، فالنتیجه لزوم إعاده الصلاه التی أدّیت بعد ذلک الوضوء علی الأحوط، و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا یبعد عدم البأس بذلک التشبیک و إن کان الأحوط ترکه، و أما الصلاه التی صلاها بذاک الوضوء فلا یجب إعادتها.
هل تعتبر المحارم الورقیه مثل (الکلینکس) و ما شابهها من
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 44
الخرق القالعه للنجاسه؟
الخوئی: لا بأس بالاستنجاء بمثل ذلک، و اللّٰه العالم.
ما هو حکم ملحقات المسجد کبیوت الخلاء بالنسبه إلی أحکام الجنب و الحائض و غیرهما؟
الخوئی: لا بأس لهؤلاء فی تلک، و اللّٰه العالم.
فی کیفیه التیمم: هل أن الصحیح هو وضع باطن الکفین متلاصقتین علی الجبهه و تحریکهما یمنه و یسره لمسح الجبینین، و من ثم جرّهما إلی أسفل لمسح طرف الأنف الأعلی، أم جرّهما إلی أسفل مع التفریج بینهما لمسح الجبهه و الجبینین فی أن واحد؟
الخوئی: الصحیح هو إلصاق الکفین و المسح بباطنهما من قصاص شعر الجبهه بما تسعان الجبهه من دون تحریکهما إلی الجانبین و یجرهما إلی طرف الأنف الأعلی، و الأحوط مسح الحاجبین بهما أیضا، و اللّٰه العالم.
نفض الیدین بعد ضربهما للتیمم هل یجب أو لا؟
الخوئی: یجب علی الأحوط، و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا یبعد جواز ترکه.
لقد سمعنا عن کراهه الوضوء فی بیت الخلاء و أنه یورث الفقر، و الحال أن بیوت الخلاء فی هذا الزمان مشترکه مع الحمام و المغسله و المرحاض، أما سابقا فکانت منفصله، فهل تبقی الکراهه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 45
الخوئی: الذی یکره عندنا هو التوضؤ فی محل استنجی فیه، أما التوضؤ فی المغسله المفروضه فلا یکره.
من تیمّم مده من الزمن بشکل خاطئ ثم علم بذلک، ما حکم ما سبق من عبادته من صوم و صلاه؟! الخوئی: فی مفروض السؤال: تجب إعاده صلاته دون صیامه.
من کانت إحدی یدیه مقطوعه ففی مقام التیمم إذا أراد مسح وجهه فهل یمسحه بالید الواحده عرضا، أو أنه یمسح بها طولا مرتین حتی یحصل استیعاب الجبهه و الجبینین؟
الخوئی: یمسح وجهه بالید الواحده فی المورد.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 46
هل تجنب المرأه بدون الجماع «بالاحتلام مثلا».؟
الخوئی: نعم تجنب المرأه بالاحتلام.
التبریزی: نعم تجنب المرأه بالاحتلام، و لکن لا یجب علی الناس اخبارها بهذا الحکم الشرعی.
هل للمرأه منی.؟ و ما هی علاماته؟
الخوئی: نعم لها منیّ کالرجل، و عند الشک إذا کان واجدا للصفات الثلاثه، الشهوه و الفتور و الدفق، کما فی الرجل یحکم بکونه منیا، نعم فی المرأه إذا وجد الأولان دون الأخیر فالأحوط الجمع بین الغسل و الوضوء، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی آخر جوابه «قدّس سرّه»: و لکنّ الأظهر الاکتفاء بالغسل.
ما یحصل من رطوبه عند المرأه أثناء الملاعبه و التهیؤ الجنسی هل هو طاهر أم نجس؟
الخوئی: طاهر و لا فرق فی هذا الحکم بین الرجل و المرأه.
التبریزی: إذا لم یوجد معها الشهوه و الفتور فهو محکوم بالطهاره.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 47
البلل الذی تشعر به المرأه بعد المداعبه و قبل التهیّج الکامل هل هو نجس أم طاهر. و هل یوجب ذلک الغسل أم لا.؟.
الخوئی: طاهر و لا یوجب الغسل.
التبریزی: یعلم حکمه مما تقدّم.
ما حکم الماء الذی یخرج من المرأه بعد انتهائها من الغسل و بعد استبرائها بالبول من المنی، فهل یجب علیها إعاده الغسل و هل یجزی هذا الغسل عن الوضوء فی هذه الحاله أم لا؟
الخوئی: إن علمت بأنّه منیّها وجب الغسل عنه و أجزأ عن الوضوء، و إلّا فلا غسل علیها به و هو طاهر.
إذا کان الرجل جاهلا بکیفیه غسل الجنابه قصورا، فصلی و صام سنین ثم بعد ذلک علم، فهل یجب علیه قضاء ما مضی من صلاته و صیامه أم لا.
الخوئی: أما صیامه فلا یجب علیه قضاؤه، و أما الصلاه فیجب علیه قضاؤها هذا إذا کان المراد من جهله بکیفیه الغسل أنه یقدم غسل البدن علی الرأس، و أما إذا کان المراد من جهله به أنه یقدم غسل الأیسر علی الأیمن، أو یغسلهما بدون ترتیب فلا یجب علیه قضاء شی ء منهما.
و هل الحکم کذلک بالنسبه للمرأه الجاهله بکیفیه الأغسال الواجبه للحیض و الاستحاضه؟
الخوئی: نعم الحکم کذلک.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 48
لو فرض أن شخصا کان یغتسل فتره طویله من حیاته غسل الجنابه بصب الماء علی جمیع جسده من دون ترتیب بین الأطراف، بل یقف تحت الدوش مده و یخرج فما هو حکمه؟
الخوئی: إذا کان قاصدا للغسل الصحیح فی هذا النحو من صب الماء علی نفسه صح غسله.
التبریزی: إذا نوی الغسل دفعه واحده بأن یحصل غسل الرأس و تمام جسده مرّه واحده فهذا محکوم بالبطلان.
سألناکم فی الرساله السابقه عمن یدخل الحمام للاغتسال من الجنابه و یریق الماء علی جمیع جسده من دون أن ینوی الترتیب فأجبتم إذا کان ناویا الغسل الصحیح کان غسله صحیحا و إلا فلا، و هذا الجواب فیه أکثر من احتمال عند ما قرأناه فالرجاء إیضاحه أکثر؟
الخوئی: إنّما قلنا بذلک فیما إذا فرض أن الماء استوعب تمام الرأس و الرقبه قبل سائر البدن بحیث تحقق الترتیب واقعا، و إن لم یکن منویا.
التبریزی: قد ظهر جوابه مما قلناه فی المسأله السابقه.
شخص کان یغتسل من الجنابه و علی بدنه حاجب، کان یعتقد أنّه لا یضر فی الغسل، لأنه ملصق باللحم بحیث أنه یخاف من إزالته، و بعد سنین تبیّن أنه غیر ذلک و إزالته سهله جدا، فهل یجب علیه إعاده الصوم مع قضاء الصلاه أو لیس علیه شی ء؟
الخوئی: نعم یجب علیه قضاء الصلاه دون الصوم، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 49
التبریزی: نعم یجب علیه قضاء المتیقن من الصلوات التی أتی بها مع ذلک الغسل دون الصوم.
هل یجب علی المرأه الانتظار لفتره معینه بعد مواقعه زوجها إیاها، قبل الشروع بالغسل کی تطمئن بخروج السائل منها؟ و إذا اغتسلت ثم خرج سائل تحتمل (أو تعتقد) بأنه من منیّ زوجها فهل یجب علیها إعاده الغسل؟
الخوئی: لا یجب علیها إعاده الغسل، حتی مع فرض الاعتقاد بأنه من منی زوجها، و اللّٰه العالم.
غسل الجنابه الارتماسی إذا وجد حائل بعده و قبل الإتیان بالحدث، هل یعاد الغسل من أوله، أم یکتفی بغسل مکان الحائل بنیه الغسل؟
الخوئی: الغسل المذکور باطل و تجب إعادته ارتماسا أو ترتبا.
إذا استیقظ النائم و وجد علی ثوبه شیئا یشبه المنی بعد جفافه، بل هو أشبه بالمنی و لکنه لم یشعر فی أثناء النوم بأی دفق أو فتور فی الجسد، و بالأحری لم یر فی منامه ما یسبب خروج المنی بالاحتلام، فما هو الحکم فی هذه المسأله؟.
الخوئی: إذا اطمأن بأنه منی و أنه منه وجب الغسل و إلا فلا، و اللّٰه العالم.
ما هو الحکم لمن صار بالغا و کان جاهلا بوجوب الغسل و کیفیته، و مضت علیه مده تبلغ سبع سنوات، و بعدها علم بوجوب
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 50
التقلید و وجوب غسل الجنابه علیه، بالنسبه للصلاه و الصوم فی تلک المده؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: علیه أن یقضی کل صلاه فریضه صلاها بتلک الحاله قدر ما یتیقّن، و إن قضی کل تلک السبع سنین مما یحتمل أن کانت بتلک الحاله کان حسنا و احتیاطا، أما صیامه فی تلک السبع سنین مع جهله بالحکم و عدم احتمال لزوم الغسل علیه للصیام فلا شی ء علیه فیه من قضاء و لا کفاره، و صح جمیع ما صامه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: فی مفروض السؤال: علیه أن یقضی قدر ما یتیقن من الصلوات التی صلاها بتلک الحاله، و إن قضی کل تلک السبع سنین مما یحتمل إن کانت بتلک الحاله کان حسنا و احتیاطا. أما صیامه فی تلک السبع سنین (فمع علمه بخروج المنی و بقائه علی تلک الحاله إلی طلوع الفجر و لو لجهله بوجوب الغسل الناشئ من ترک التعلم) فیجب قضاءه و لکن لا کفاره علیه.
المرأه ذات العاده العددیّه أو العددیه الوقتیه، التی رأت الدم أیام عادتها ثم انقطع الدم لیوم و عاد لیتوقف علی العشره أو قبلها، ما حکم الدم الذی هو خارج العاده؟
الخوئی: إن کان بصفه الحیض تحیّضت به، و إلا جعلته استحاضه و عملت عملها لفرائضها.
التبریزی: إن کان الزائد علی العاده بصفه الحیض تحیضت، و إلا جعلته استحاضه، و عملت عملها لفرائضها، هذا حکم الوقتیّه و العددیه، و أما العددیه فقط فإن کان الزائد علی العاده بصفه الحیض
صراط النجاه (المحشی للخوئی)،
ج 1، ص: 51
تحیّضت به، و إلا فالأحوط وجوبا الجمع فی الباقی بین وظائف المستحاضه و تروک الحائض.
امرأه لم تکن تمیّز بین الحیض و الاستحاضه فکانت تفطر فی فتره الاستحاضه هل یجب علیها الکفاره علی ذلک؟.
الخوئی: إن کانت قاطعه بأن لها الإفطار فی حالتها تلک فلیس علیها سوی قضاء صومها، و یجب أن تقتضی صلاتها الفائته تلک الأیام التی تجهل حکمها.
الیوم الذی یجب علی المرأه أن تستظهر فیه بترک العبادات لو تبیّن واقعا أنه استحاضه لتجاوز الدماء العشره هل یجب إعاده الأعمال التی ترکتها فیه؟.
الخوئی: فی مفروض السؤال: تجب إعاده ما فاتها من العباده علیها.
إنسان یدخل الحمام للغسل من الجنابه، و یغسل النصف الأیمن من جمیع الجسد، ثم النصف الثانی من جمیع الجسد فهل غسله هذا صحیح أم لا؟
الخوئی: لیس بصحیح.
التبریزی: لا یصح هذا الغسل لفقد الترتیب بین غسل الرأس و الرقبه و بین سائر البدن.
إذا اغتسل الإنسان للجنابه و صلّی بذاک الغسل، ثم شک «بنحو الشک الساری» فی کونه جنبا أم لا، فما هی وظیفته؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 52
الخوئی: وظیفته الوضوء و إعاده الصلاه، و اللّٰه العالم.
إذا أجنب الرجل و لم یعلم بکونه جنبا و أتی بإحدی الأغسال المستحبه التی تغنی عن الوضوء، فهل یجزی ذلک الغسل عن غسل الجنابه؟
الخوئی: نعم یجزی ذلک عما علیه.
إذا علمنا بجنابه غیر المکلف کالمجنون و الطفل هل یجوز لنا إدخاله المسجد، و هل یجب إخراجه لو کان داخل المسجد و غیره من الأماکن المقدّسه؟
الخوئی: یجوز فی الأول، و لا یجب فی الثانی.
إذا کان الشعر طویلا کشعر المرأه مثلا، فهل یجب استیعابه بالغسل بالماء أثناء الغسل، أم یکفی غسل الشعر المتعارف المحیط لبشره الرأس دون سواه؟
الخوئی: یجب فی الاغتسال غسل البشره التی نبت علیها الشعر دون الشعر نفسه، و لیجهد بإیصال الماء إلی البشره و قد تکون شعور خفاف تعدّ من البشره فتلک یجب غسلها مع البشره.
لو أراد المکلف أن یغتسل غسلا ارتماسیا و نزل تحت الماء بنیه الغسل، لکنه بقی لابسا بعض الثیاب التی تستر العوره لاعتقاده أن ذلک لا یؤثر فی الغسل، لأن الماء سیصل إلی البدن و لو بواسطه تبلل الثیاب بالماء، فهل یؤثر ذلک علی صحه الغسل؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 53
الخوئی: نعم یؤثر، و لا یصح الغسل المذکور.
التبریزی: الأظهر کفایه وصول الماء إلی جمیع بشرته فی تغطیه واحده و إن کان وصول الماء إلی بعض بشرته متأخرا و لو لحاجب فیه.
لو نزل تحت الماء بنیه الغسل الارتماسی لابسا بعض الثیاب لکنّه نزعها و هو تحت الماء فهل یصح الغسل بهذه الحاله؟
الخوئی: صحته محل إشکال.
التبریزی: فی مفروض السؤال: إذا نزل تحت الماء بنیّه الغسل الارتماسی صح غسله إذا نزع اللباس لإیصال الماء إلی بشرته.
لو وجد بعد الغسل الارتماسی علی جسده حاجبا فهل یجب إزاله الحاجب و غسل ما تحته أم لا بد من إعاده الغسل؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: لا بد من الإعاده.
هناک مسأله تقول: إذا دار أمر المشتبه بین البول و المنی بعد الاستبراء بالبول و الخرطات، فإن کان متطهرا من الحدثین وجب علیه الغسل و الوضوء معا، و إن کان محدثا بالأصغر وجب علیه الوضوء فقط؟ هل هذا الحکم جار فیما إذا دار أمر المشتبه بین البول و المنی بعد الاستبراء قبل أن یأتی بالخرطات؟
الخوئی: لیس له الحکمان قبله، و إنما یکتفی بالوضوء فقط و یجتزئ به.
التبریزی: لیس له الحکمان قبل الاستبراء و انما یکتفی بالوضوء فقط
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 54
و یجتزئ به، کما أن حکمه فی موارد الاشتباه بعد الاستبراء أیضا الاکتفاء بالوضوء.
قد ورد فی المسائل المنتخبه «أن الغسل لزیاره الإمام الحسین علیه السّلام و لو من بعید هو من الأغسال التی تجزئ عن الوضوء»، و علمنا أنکم قد غیّرتم رأیکم فی هذه المسأله، فما حکم الصلاه و الصیام اللذین أوتی بهما بناء علی أنه یجزئ عن الوضوء أو اغتسل و قصد الجنابه بناء علی أنه یجزئ عنه؟
الخوئی: نعم قد عدلنا عن ذلک و أجبنا عن مثل هذا السؤال أنه: یمکن أن یقلّد الشخص من یقول باستحباب غسل زیاره الحسین علیه السّلام ثم یرجع إلینا فی أن الغسل المستحب مجز عن الوضوء للصلاه، فعلیه لا یجب علیه قضاء الصلاه السابقه، و یصح له الاکتفاء به فیما سیأتی أیضا، و أما ما فرضتم من ضم قصد غسل الجنابه فلا إشکال فی صحه الصلاه و الصوم فی هذا الفرض، نعم لو أرید الاکتفاء به عن غسل الجنابه بدون الالتفات فمحل إشکال و یتعیّن الخلاص بما تقدم، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إنما یغنی عن الوضوء الغسل الذی ثبت استحبابه و استحباب غسل زیاره
الإمام الحسین علیه السّلام و لو من بعید لم یثبت عندنا، و لکنه لا یجب قضاء الصلوات و الصیام التی أتی بها علی طبق الفتوی السابقه، و أما ما فرضتم من ضم قصد الغسل للجنابه فلا إشکال فی صحه الصلاه و الصوم فی هذا الفرض، نعم لو أرید الاکتفاء به عن غسل الجنابه بدون الالتفات فمحل إشکال و لکن بالنسبه إلی الأعمال السابقه الحکم کما مر.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 55
غسل الجمعه بعد الظهر هل یجزئ عن الوضوء أم لا؟
الخوئی: نعم یجزی.
غسل یوم الجمعه قبل یوم الجمعه أو بعده هل یجزی عن الوضوء؟
الخوئی: لا یجزی الذی قبله، و یجزی الذی بعده فی الغسل یوم السبت فقط.
یوصف دم الحیض بأنه طری ما هو معنی الطراوه؟
الخوئی: معناها واضح عرفا کالغض و العبیط، قبال الدم المحتبس الخالی عن الطراوه، راجع اللغه و الحدیث.
التبریزی: المراد من الطری ما لم یمض علیه مده توجب تغیره و فساده، بخلاف الاستحاضه فإنها دم محتبس فاسد.
امرأه أجری لها عملیه فأخرج رحمها و لم تر دما مده مدیده کعشر سنوات، ثم رأت دما کثیرا نصف ساعه تقریبا ثمّ بعد ذلک صارت تری الدم قلیلا جدا کالخیط فما حکمها؟
الخوئی: هذه المرأه فی أحکام الدماء الثلاثه کغیرها و لا تقتضی إجراء العملیه المذکوره حکما خاصا لها.
ما هو حکم الدم الذی یخرج بعد سقوط الجنین، قبل أن تلجه الروح، و بعد أن تلجه الروح قبل إکمال الشهر السادس؟
الخوئی: محکوم بأنه دم نفاس بشرط العلم بکونه مبدأ نشوء الإنسان،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 56
بحیث یصدق علی ذلک الولاده فیکون الدم الخارج معه نفاسا.
التبریزی: محکوم بأنه دم نفاس بشرط العلم بکونه مبدأ نشوء الإنسان بحیث یصدق علی ذلک الولاده و وضع الحمل فیکون الدم الخارج معه نفاسا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 57
إذا تعرض الإنسان لحادث و مات و لم یمکن تغسیله و لا تیمیمه لفقدان مواضع التیمم أو بعضها فما حکمه؟.
الخوئی: إن کان المفقود جمیع مواضع التیمم منه دفن کما هو بعد التکفین و الصلاه علیه، و إن کان المفقود بعضها ییمّم الباقی منها و یکفن و یصلّی علیه و یدفن، و علی الذی یمّمه غسل المس، و اللّٰه العالم.
بعد التکبیره الرابعه فی الصلاه علی المیت هناک عباره «اللّٰهمّ إنا لا نعلم منه إلا خیرا» فإذا کان المصلی یعرف المیت تمام المعرفه و یعرف أنه کان فاسقا کترکه للصلاه أو شربه للخمر، فهل الأولی ترک العباره أو نیه المراد الواقعی؟
الخوئی: لا إشکال فی ذلک (أی أن تقول له العباره فی الصلاه) مع کونه مؤمنا.
هل یجوز التکفین بکفن قد کتب علیه القرآن الکریم؟.
الخوئی: نعم یجوز مع التحفظ علی طهارته بأن یکون علی وجه لیس من مظان سرایه النجاسه، بتفسخ المیت کما هو مذکور فی الرساله العملیه (المنهاج) فی تکمله فصل التکفین.
الشهید المسلم الذی یدفن بثیابه، هل یجب الغسل بمسّه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 58
الخوئی: نعم یجب الغسل بمسّه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: نعم یجب الغسل بمسه علی الأحوط.
إذا انتحر المسلم الشیعی فهل یجوز فی الصلاه علیه الشهاده بأنا لا نعلم منه إلا خیرا، أو الاستغفار له؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک لما ذکرناه فی السابق (من أنه معتنق مذهب التشیّع) و اللّٰه العالم.
فی الصلاه علی المیّت إذا أتی المصلّی بالشهادتین و الصلاه علی محمد و آل محمد، و الدعاء للمؤمنین و الدعاء للمیت، هل یصح قراءه أی دعاء و لو لم یکن مأثورا أم لا؟.
الخوئی: لا مانع من ذلک.
فی حال نزیف الدم من جراحات المیت حین تغسیله هل یحکم بصحه الغسل أم لا؟ و هل ینتقل الحکم للتیمّم؟.
الخوئی: إذا لم یرج وقف النزیف فی فتره لا تنافی التجهیز الواجب وجب تیمیمه بدل أغساله.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: هذا إذا لم یمکن المنع من خروج الدم.
مع کثره جراحات المیّت هل یجب خیاطه الجروح و وضع القطن و «اللزقه» المانعه من خروج الدم عند التغسیل، و هل یکفی غسل ظاهر (اللزقه) حینئذ؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 59
الخوئی: یجب تلک العلاجات لعدم تلوث أکفانه بالدم، و لا تکفی لصحه أغساله إذا لم یمکن إجراء الماء علی جمیع بشره البدن، بل یجب معها تیمیم المیت المزبور مکان الأغسال.
هل یجوز النبش فی الحالات التی لا یلزم فیها الهتک علی المیت؟
الخوئی: نعم یجوز فی مفروض السؤال إن دعت الضروره لذلک، و اللّٰه العالم.
________________________________________
خویی، سید ابو القاسم موسوی، صراط النجاه (المحشّٰی للخوئی)، 3 جلد، مکتب نشر المنتخب، قم - ایران، اول، 1416 ه ق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)؛ ج 1، ص: 59
المعروف أنه لا یجوز دفن الموتی فی المساجد، و لکنّا نلاحظ أن کثیرا من المساجد المعروفه فیها قبور، کالمسجد الحرام أو المسجد النبوی و مسجد الطوسی و غیرها؟ فهل أن القبور لا تعدّ جزء من المساجد أم ما ذا؟
الخوئی: القبور فی المساجد المذکوره کانت قبل جعلها مسجدا.
اسم الجلاله أو صفاته سبحانه إذا غیّرت صورتها بحذف حرف أو زیاده حرف، أو بالشطب علیها بالحبر مثلا، فهل یجوز مسّها علی غیر طهاره حینئذ أو وضعها فی موضع لا یؤمن فیه من الإهانه، کالوضع فی الجاده أو القمامه مثلا؟
الخوئی: أما مسّها فلا یجوز بغیر طهاره، و لا بأس بالشطب علیها بالحبر من غیر مس بجلده، و لا یجوز الوضع فیما یستلزم الإهانه بها.
هل یجوز مس الضمیر فی مثل هذا المرکب «بسمه تعالی» مع أنه یعود علی المولی سبحانه و تعالی؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 60
الخوئی: لا یجوز بغیر طهاره.
التبریزی: الأحوط ترکه بغیر طهاره.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 61
ما هو حکم الدم من حیث الطهاره و النجاسه، و العفو فی الصلاه و عدمه بشکل مفصّل؟
الخوئی: بیان أحکام الدم من حیث الطهاره و النجاسه و العفو فی الصلاه و عدمه یختلف بحسب أقسام الدم:
- القسم الأول: دم ما لیس له نفس سائله کالسمک و البق و البرغوث و القمل و أمثالها، و له أقسام و إن کان الکل طاهرا لکن تختلف بحسب العفو:
الأول: ما لیس له لحم کالبق و أمثاله فذلک معفو عنه مطلقا.
الثانی: دم ما له لحم و حل أکله و ذکّی فذلک معفو عنه مطلقا أیضا و کذلک إذا کان من حیّ.
الثالث: دم ما له لحم و لکن لم یحل أکله فغیر معفو عنه مطلقا و إن ذکّی أو کان حیّا.
الرابع: دم ما له لحم و یحل أکله و لکنّه لم یذکّ فغیر معفو مطلقا علی الأحوط وجوبا.
- القسم الثانی: دم ما له نفس سائله و له أقسام تختلف بحسب الطهاره و النجاسه، و حسب العفو و عدمه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 62
الأول: ما کان الدم من حیوان حی نجس العین «و منه الکافر» و من بحکمه فهو نجس و لا عفو فیه مطلقا، و الأحوط إلحاق الدماء الثلاثه الحیض و النفاس و الاستحاضه به.
الثانی: ما کان من المیته فلا عفو فیه مطلقا و هو نجس.
الثالث: ما کان مما لا یحل أکله و إن ذکّی فلا عفو فیه مطلقا أیضا
و هو نجس، إلا أن النجاسه فی المتخلف بعد التذکیه و خروج الدم علی النحو المتعارف مبنیّ علی الاحتیاط الوجوبی فی غیر مأکول اللحم.
الرابع: ما کان من مأکول اللحم غیر المیته فیعفی فی حالات:
أ- أن یکون أقل من سعه الدرهم البغلی، و الأحوط فی تقدیره أن یکون أقل من سعه السبّابه سواء کان فی البدن أو اللباس مطلقا.
ب- أن یکون فی الملبوس الذی لا تتم الصلاه فیه وحده، یعنی لا یستر العورتین کالقلنسوه و الجورب و أمثالها مطلقا، و إن کان بقدر الدرهم أو أکثر و یجوز حمله أیضا مطلقا و لو فیما تتم الصلاه فیه، و ما ذکرنا من موارد العفو نجس و له حاله معفو عنه لکونه طاهرا، و هو المتخلّف بعد خروج الکمیه التی یعتاد خروجها بالتذکیه فیعفی منه مطلقا.
الخامس: دم الإنسان غیر الکافر و من بحکمه و له أقسام:
1- دم نفس المصلّی فیعفی فی موارد:
أحدها: إذا کان أقل من سعه الدرهم البغلی علی ما تقدم
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 63
تفصیله.
ثانیها: إذا کان فی الملبوس الذی لا تتم الصلاه فیه علی ما مرّ تفصیله أیضا.
ثالثها: دم الجروح و القروح سواء کان فی البدن أو اللباس مطلقا فیما إذا کانت الإزاله و التبدیل تستلزم المشقه النوعیه و إن لم یستلزم الحرج الشخصی.
2- دم غیره حال الحیاه فیعفی فی الأولین فقط.
3- دم المیت فلا یعفی مطلقا، و لا یخفی أن دم العلقه المستحیله من النطفه، و الدم الذی یکون فی البیضه نجس علی الأحوط وجوبا، و حکمهما من جهه الصلاه فیه یتبع حکم الّذی و جدا منه. (و لنذکر جمله من حکم موارد الشک): فإذا شکّ أن القدر الأقل من الدرهم
من الدم المعفو أو من غیره، أو شک أنه مما له نفس سائله أو غیره، أو شک أنه دم أم لا، أو شکّ فی أنّه طرأ علی الدم المعفو عنه ما یخرجه عن العفو أم لا، أو شک فی حیوان أنه مما له نفس سائله حتی یعفی عن دمه أو لیس له نفس سائله، أو شک فی أنه من الدم المتخلف أو لا، ففی جمیع الفروض المذکوره معفو عنه. و أما إذا شک أن هذا الدم أقل من الدرهم أم لا، أو أنه من دم الجروح و القروح أم لا، أو شک فی أنه خرج الدم المعتاد حین التذکیه أم لا، ففی هذه الموارد لا یعفی عنه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: قول السید الخوئی «قدّس سرّه» .. و «منه الکافر» یعلّق علیه بهذه العباره: إذا کان محکوما بالنجاسه کما إذا لم یکن کتابیا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 65
و فیه مباحث:
المبحث الأول: فی المقدمات و مسائل متفرّقه.
المبحث الثانی: فی الأجزاء و الشرائط.
المبحث الثالث: مسائل فی القضاء و صلاه الجمعه.
المبحث الرابع: صلاه الجماعه.
المبحث الخامس: صلاه المسافر.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 66
تذکرون سماحتکم أن کثیرا من المستحبّات الوارده فی رسالتکم لم تثبت، و إنّما یؤتی بها برجاء المطلوبیه، فهل یجب استحضار هذه النیه مع کل عمل مستحب أم یکتفی بنیه ذلک عموما فی بدایه الصلاه؟ و هل مسائل الاحتیاط الاستحبابی من المستحبات التی لم تثبت أم لا .. و کیف للمقلّد أن یعرف أی المستحبات تقصدون بالضبط مما لم یثبت عندکم إذ أن ذلک غیر واضح فی رسالتکم العملیّه؟.
الخوئی: یکتفی بنیه ذلک فی بدایه الصلاه، إذا لم یعرف المقلّد ذلک بالضبط أتی برجاء المطلوبیه.
هل یمکن أن یؤتی بالصلاه بنحو لو کانت علیه تکون له و إلا فعن أبیه مثلا أی یجمع بین الأصاله و النیابه، أو هل یمکن أن ینوی بالصلاه التی ینویها فعلا احتیاطا مثلا أن ینویها بقصد ما علیه فعلا من الأدائیه و القضائیه لو لا الأداء کما هو الظاهر، أو أن ینوی فی مثل صلاه الصبح أو المسافر بقصد ما علیه من الأداء أو القضاء أو نافله ابتدائیه أو غیر ابتدائیه، و هل یجوز فی مثل صلاه الزیاره التی أتی بها لنفسه و عن غیره کالمؤمنین أن یقصد فیها الأعم من نفسه و غیره بنحو الشمول؟
الخوئی: نعم له أن یقصد امتثال آخر أمر یمکن أن یکون قد توجه الیه إن کان لنفسه أو لغیره، فرضا أو نفلا فی جمیع صور المسأله، فهذا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 67
قصد إجمالی لما هو الواحد المعیّن عند اللّٰه تعالی و إن لم یتبیّن للفاعل لو کان حینئذ أمر.
لو فرضنا أن الإنسان تمکّن من الصعود إلی کوکب نهاره ساعه و لیله ساعه، فهل یجوز لهذا الإنسان أن ینام مع علمه بأن عده صلوات ستفوته بسبب نومه، علما بأن الإنسان لا یستغنی عن النوم؟
الخوئی: إنّما یأتی بالصلوات الخمس موزّعه علی الأربع و العشرین ساعه.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و الأحوط وجوبا أن ینزل من ذاک الکوکب و یسکن علی الأرض.
مع الشک فی ضیق الوقت و عدم معرفته بالضبط هل یبنی علی بقائه فیتوضأ أم یحتاط فیتیمم، و بالنسبه للظهرین هل یقدم العصر أم یبنی علی بقائه فیقدم الظهر .. و بالنسبه للقراءه و الذکر هل تسقط السوره و یأتی بأقل الذکر، أم یأتی بالسوره و الذکر کاملا بانیا علی بقاء الوقت؟
الخوئی: أما فی الفرض الأول: إذا ضاق الوقت فوظیفته التیمم، و أما فی الفرض الثانی: فإنّه یبنی علی بقائه و یقدّم الظهر علی العصر، و أما بالنسبه إلی السوره فإن خاف فوت الوقت سقطت، و علیه الاکتفاء من الأذکار بالمقدار الواجب.
إذا ضاق الوقت عن تطهیر بدن المصلی أو ثیابه من النجاسه الغیر معفو عنها ما ذا یصنع إذا کان یتیمّم بدل الوضوء أو
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 68
الغسل؟
الخوئی: یصلی مع الاکتفاء بالساتر النجس لعورتیه إذا لم یجد ساترا طاهرا، و لا یزید علیه بشی ء أکثر من الساتر، و اللّٰه العالم.
التبریزی: هو مخیر بین أن یصلی مع الاکتفاء بالساتر النجس (یستر عورتیه به إذا لم یجد ساترا طاهرا و لا یزید علیه بشی ء أکثر من الساتر) و أن یصلی عاریا بالإیماء للرکوع و السجود.
هل تجب الصلاه علی فاقد الطهورین؟
الخوئی: یجب علیه القضاء بعد تحصیل الطهاره و یسقط عنه الأداء، و إن کان الأحوط استحبابا الأداء من غیر طهاره، و اللّٰه العالم.
إذا استیقظ شخص قبل دخول وقت الفجر بمده یسیره خمس أو عشر دقائق مثلا، فهل یجوز له معاوده النوم إذا کان یعلم أو یحتمل احتمالا قویا أنه لا یستیقظ إلا بعد خروج الوقت (تقع الصلاه قضاء)؟
الخوئی: لا یحرم ذلک، و إن کان لا ینبغی أن یفعل إن کان یعلم أو یحتمل فوت الفریضه به.
ما هو مفهوم الزوال، و هل یعتبر فی ثبوته وجود ظل یسیر إلی جهه الشرق؟
الخوئی: هو عبور الشمس عن خط نصف النهار من البلد و یعرف بحدوث الظل الذی انتهی أو بزیادته بعد النقص، و اللّٰه العالم.
هل تجب إعاده الصلاه التی وقعت بالتیمم الباطل جهلا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 69
بالحکم کالتیمم علی حجر البناء مثلا؟
الخوئی: نعم تجب الإعاده، و اللّٰه العالم.
التبریزی: نعم تجب الإعاده للصلاه التی وقعت بالتیمم الباطل و لکن حجر البناء مما یصح التیمم به خصوصا إذا فقد التراب.
ما هو تکلیف من علم إجمالا بعد الصلاه بفوات إحدی السجدتین أو التشهد، فإذا أمکن نرجو ذکر مناط ذلک و لو إجمالا؟
الخوئی: مقتضی علمه الإجمالی الجمع بین قضاء الأمرین و سجود سهو واحد، لأن نسیان السجده یوجب القضاء و الاحتیاط بسجود السهو و نسیان التشهد عکسها، فتحققت الموافقه القطعیّه بذلک.
إن اللّٰه تعالی هدی شخصا فی سن العشرین فبدأ یصلّی و یصوم فما حکم الذی فاته من الصلوات و الصیام منذ البلوغ، فإن الصیام مع الکفارات کثیر جدا فما ذا یفعل؟
الخوئی: یجب علیه قضاء الصلاه و الصیام فی المده المذکوره، و أما الکفارات فإن کان عالما بوجوب الصیام علیه و مع ذلک ترکه وجبت الکفاره علیه، و إن کان غافلا عن وجوب الصیام علیه إلی أن هداه اللّٰه لم تجب الکفاره علیه.
شخص یصلّی و یصوم و لکن غسله کثیرا ما کان یخطئ فیه و لم یعلم متی کان یخطئ، أو کم غسلا اغتسل بصوره خاطئه و کم عدد أیام الصلاه و الصیام و هو علی ذلک، فما رأی سماحتکم فی هذه المسأله، علما بأنّه لا یشک و لکنه متیقّن بأن بعض الأغسال أخطأ فیها
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 70
و لکن لا یتذکر العدد؟
الخوئی: أما صومه فصحیح و إن کان غسله باطلا، و أما صلاته فوظیفته هی الأخذ بالقدر المتیقّن.
ذکرتم فی رسالتکم (منهاج الصالحین ج 1) فی ختام کلامکم فی موجبات سجود السهو: أن الأحوط استحبابا سجود السهو لکن زیاده و نقیصه، فهل هذا الاحتیاط جار فی الزیاده و النقیصه فی الأمور الاستحبابیه بمعنی أنه إذا زاد المصلی جزءا مستحبا أو أنقصه یشمله هذا الحکم أم أن هذا الحکم مختص بالواجبات؟
الخوئی: هذا مخصوص بالواجبات و التروک اللّازمه.
ما هو مقدار ذهاب الحمره المشرقیه بالدقائق؟
الخوئی: إلی اثنتی عشره دقیقه تقریبا، و اللّٰه العالم.
إذا شکّ فی خروج الوقت، فمثلا إذا شک فی خروج وقت العصر أو طلوع الشمس کیف یصلی؟ و هل یجب إسقاط السوره و بأی نیه؟
الخوئی: إذا کان شاکا فیبنی علی بقاء الوقت و لا یترک من الواجب شیئا، و لا یحتاج إلی نیه الأداء و مع الخوف یترک السوره.
لو أمکن الفحص و تحدید الوقت بالضبط، فهل یجب ذلک علی المکلف. و هل یجب علیه إعاده الصلاه السابقه إذا کان قد أداها خلافا للمطلوب منه فی هذه الحال؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 71
الخوئی: إذا کان الشک فی بقاء الوقت و کان الفحص بحاجه إلی مدّه فعلیه ترکه و الإتیان بالصلاه بانیا علی بقاء الوقت، بل لا یجب الفحص فی هذا الفرض و إن لم یکن بحاجه إلی مده.
التبریزی: إذا کان الشک فی بقاء الوقت فلا یجب علیه الفحص بل یأتی بالصلاه بانیا علی بقاء الوقت، و أما إن کان الشک فی دخول الوقت فاللازم هو أن یؤخر الصلاه و یأتی بها حینما یعلم أو یطمأن بدخول الوقت.
من یصلی فی آخر الوقت تقع بعض أجزاء صلاته خارج الوقت لا محاله، فهل یجب علیه التعجیل فی الصلاه بأن یقرأ الواجبات فقط و یأتی بها سریعا کی یقع أجزاء أکثر من صلاته داخل الوقت، أم لا یجب و یجوز له التأنی بمقدار یقع معه رکعه تامه فی الوقت؟
الخوئی: یجب علیه التعجیل و الاقتصار علی الواجبات.
إذا اعتقد المکلف ضیق الوقت عن إدراک الفرضین کالظهرین، و ابتدأ بفرض العصر فلمّا فرغ منه انکشف له بقاء الوقت بما یدرک رکعه فهل یعدل بما نواه عصرا إلی الظهر و یصلی العصر أم لا؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: لا بأس أن ینوی أداء ما بذمته فعلا، و لا یحتاج إلی نیه تفصیلا و یجزیه ما وقع و ما یأتی به.
إذا انتبه المکلف قبل طلوع الشمس بقلیل و کان متضایقا جدا و لا یمکن أن یصلی و هو علی هذه الحاله، و إذا ذهب للتخلی تطلع الشمس و هو لم یخرج بعد من بیت الخلاء، فما هو حکمه الشرعی فی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 72
مثل هذه الصوره؟
الخوئی: إن أمکنه التیمم و درک الفریضه فی وقتها یتیمم.
التبریزی: فی مفروض السؤال یتیمم و یصلی حین المشی إلی بیت الخلاء مع الإیماء للرکوع و السجود.
إذا دار أمر المکلّف بین أن یتوضّأ فی ضیق الوقت- فیدرک رکعه من الوقت- و بین أن یتیمّم فیه- فیدرک ثلاث رکعات من الوقت- فما هی الوظیفه؟ مع أن بعض الصلاه فی التقدیرین یقع خارج الوقت؟
الخوئی: وظیفته الوضوء، و اللّٰه العالم.
التبریزی: فی مفروض السؤال: وظیفته الوضوء.
إذا دار أمر المکلّف بین الإتیان بالصلاه عن قیام مع التیمّم، و بین الإتیان بها عن جلوس مع الوضوء فما هی وظیفته؟
الخوئی: إذا کان بحیث إذا توضأ عجز عن الصلاه قائما توضأ و صلی جالسا.
ما هو حکم الوسواسی؟
(أ)- بالنسبه إلی الشک فی أفعال الصلاه و أجزائها، و هل هو مشابه لحکم کثیر الشک مع فارق بأنه هو کثیر الشک فی کل شی ء و لیس فی مورد معین، أی هل یبنی علی الصحه فی کل ما یشک به و لا یعتنی بشکه مطلقا؟.
(ب)- و ما هو حکمه بالنسبه إلی أمور الطهاره بحیث لو طبّق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 73
قاعده الاستصحاب فإنه غالبا بطبعه و لکثره شکه و نسیانه یتیقّن بالنجاسه السابقه و سیشک فی طروء الطهاره؟
(ج)- ثم هل یجب علیه إخبار الغیر إذا اعتقد (لکثره شکه) بأنه قد تسبب فی تنجیس ثیابهم و أوانیهم ما دام هؤلاء لا یعتمدون علی إخباره بالنجاسه، کما تشیرون فی تعلیقتکم علی رساله «العروه الوثقی» للسید الیزدی «رحمه اللّٰه»؟
الخوئی: الجواب علی حکم الوسواسی بالترتیب کما یلی:
(أ)- حکم کثیر الشک یقتصر علی الصلاه، و أما فی الوسواسی لا یختص بها فلا یعتنی به فی کل وظیفه من صلاه و غیرها.
(ب)- کثره الشک غیر الوسواس فإن بلغ الوسواس فی الطهاره فلا یعتنی به و أما مجرد کثره الشک ففیها یعمل بقواعد الشک.
(ج)- لا یعتنی الوسواسی باعتقاد النجاسه لوسواسه، و لا یجب إخبار الغیر أیضا فی مورد الاعتقاد بها لغیر وسواسه أیضا، إلا ما فصلنا فیه فی تعلیقنا علی المسأله فی العروه.
التبریزی (أ):- حکم کثیر الشک مختص بباب الصلاه و لا یبعد جریانه فی الطهارات الثلاث، و الطواف، و أما
فی الوسواسی فلا یختص من یعتنی به فی کل وظیفه من صلاه و غیرها.
(ب):- إذا خرج شکه عن المتعارف فلا اعتبار به، و لا یجری فی حقه الاستصحاب.
(ج):- لا یعتنی الوسواسی باعتقاد النجاسه لوسواسه و لا یجب
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 74
اخبار الغیر أیضا فی مورد الاعتقاد بها لغیر وسواسه أیضا، إلا إذا تسبب فی تنجیس متاع الغیر مما هو یستعمل فیما یشترط فیه الطهاره کالماء للوضوء و الطعام للأکل و نحوهما، فإنه یجب علیه الاخبار إذا کان علمه من غیر وسواس.
المرأه عند المخالفین تبلغ بالحیض و عندنا بإکمال تسع سنین هجریه، فهل یجب علیها فیما لو استبصرت أن تقضی مقدار التفاوت فیما لو کانت قد ابتدأت بالصلاه عند البلوغ؟
الخوئی: کل ما فاتها عند بلوغها فلم تصل أو لم تصم وجب علیها قضاء فوائت تلک الفتره.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» علی الأحوط.
هل یجب علیها لو استبصرت أن تقضی ما فاتها لو لم تکن قد صلّت بعد ابتداء من التسع سنین أو من الحیض؟.
الخوئی: الحکم کما ذکرنا أعلاه فیما فاتها من تسع سنین.
شخص یصلی بدون أن یعمل رأس سنه و لا مصالحه، مع الجهل أو النسیان و صلّی مده طویله، هل یجب علیه الإعاده و علی فرض العمد هل تجب الإعاده؟
الخوئی: إذا لم یکن ستره أی ما یستر به عورته فی الصلاه من ما فیه عین الخمس أو لم یشتر بعین الخمس فلا إعاده فیها علیه.
هل یجوز النوم قبل وقت الصلاه و لو بعشره دقائق مثلا؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 75
الخوئی: إن لم یکن تهاونا بالصلاه فلا بأس.
هل یجب علی المکلف لیلا أن یهیئ المقدمات للاستیقاظ علی صلاه الفجر من إعداد المنبه أو أی أمر آخر أو لا یجب؟.
الخوئی: لا یجب علیه تهیئه شی ء مما ذکر.
التبریزی: لا یجب علیه شی ء مما ذکر، إلا إذا کان ترک ذلک موجبا لتعوده ترک الصلاه بالنوم فی وقتها.
هل السّهر المفوّت لصلاه الصبح جائز أم لا؟
الخوئی: لا یحرم و إن لم یحسن، و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا یحرم إلا إذا أوجب التعود علی ترک الصلاه.
هل یوجد فرق بین سماع المؤذن فی الصباح و بین سماعه ظهرا مع أن الأول یسمع من مسافه بعیده، و أما عند الظهر لیس کذلک فأیّهما یکون علامه للإفطار و قصر الصلاه؟
الخوئی: المدار علی السماع علی الوجه المتعارف الخالی عن الموانع الوقتیّه و الطبیعیّه مهما حصل.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 76
هل تجب الطمأنینه فی الآذان و الإقامه أم لا؟
الخوئی: لا تجب.
ما رأیکم فی رجل بقی [مده طویله] یصلّی العشاء قبل المغرب و آخر یصلّی المغرب أربع رکعات و العشاء ثلاث رکعات؟
الخوئی: أما ما خالف من الترتیب عن جهل عذری و هو القطع بصحه فعله فلا إعاده به، و أما ما خالف من أعداد الرکعات فقد وقع باطلا یجب تدارکه، و اللّٰه العالم.
هل تصح صلاه النافله بصلاه رکعه واحده من قیام و الأخری من جلوس؟
الخوئی: نعم تصح.
هل یجوز التسامح عمدا فی الانحراف عن جهه القبله المحدّده بالبوصله بمقدار ثلاثه أو أربعه أصابع یمینا أو شمالا أم لا؟
الخوئی: لا بأس بالمقدار القلیل الذی لا یعدّ انحرافا عن الجهه.
لو کان للمرجع مثلا رأی خاص فی جهه القبله، و اطمأن المکلف بغیرها، فهل العمل علی رأی المرجع باعتباره فتوی، أم العمل
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 77
علی إطمئنان المرء کشبهه موضوعیه لا داعی للتقلید فیها؟ و ما هی القاعده المتّبعه لدیکم «سیدی» فی تشخیص القبله مع بیان مدرکها؟
الخوئی: العبره فی تشخیص القبله باعتبار خط و همی مستقیم یمرّ فی عمق الأرض بین موقف المصلی و الکعبه المعظمه، و الوقوف تجاه هذا الخط، و العبره فی التطبیق الخارجی إنما هی باطمئنان المکلف نفسه أو ظنه، و اللّٰه العالم.
حینما یخطئ القارئ فی القراءه الواجبه (فی صلاه و غیرها) هل یجوز له إعاده الخطأ فقط، أم یجب علیه إعاده العباره بحیث لا یختل المعنی و السیاق القرآنی، أم یجب علیه إعاده الآیه بکاملها، و هل الحکم یختلف بالنسبه للقراءه الواجبه فی الصلاه أو الواجبه بنذر و نحوه؟
الخوئی: یعید صحیحا بما یقتضی صدق الجمله (التی) هو فیها، و إن أردت التفصیل فراجع مسأله (636) فی المنهاج- ج 1- قولنا: تجب الموالاه بین حروف .. إلخ.
لو أن شخصا صلّی فتره من الزمن و کان یعتقد صحه قراءته أو هکذا تعلّم إلی أن جاء من ینبهه إلی الخطأ و اللحن فی القراءه، فهل یقدح ذلک فی صحه الصلاه أم لا؟ و ما الحکم فیما لو کان اللحن فی غیر القراءه کالتشهد أو الذکر؟.
الخوئی: إذا کان جاهلا عن قصور صحّت صلاته السابقه، و علیه التعلم و التصحیح للصلاه اللاحقه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 78
لو صلّی المکلف و کان لا یفصل فی القراءه فی الأولیین (أی لمّا کان تکلیفه أن یوصل بالحرکه و یقف علی السکون، فکان لا یفصل عند السکون و لو بوقفه قصیره) فما حکم صلاته؟
الخوئی: إذا کان معتقدا الصحّه لا إشکال فیه، و إلّا فالأحوط لزوما البطلان.
التبریزی: یحکم بصحه صلاته السابقه، و الأحوط استحبابا ترک الوقوف بالحرکه و کذا الوصل بالسکون فی صلاته الآتیه.
هل تجب الطمأنینه فی الذکر المستحبّ فی الصلاه مثل:
القنوت أو التکبیر بعد الانتصاب من الرکوع و الهوی إلی السجود و رفع الرأس من السجود و الهوی إلیه؟
الخوئی: لا تجب فیما قصد الإتیان بعنوان مطلق الذکر، و لا فیما إذا قصد العنوان المخصوص الوارد إلّا فی الذکر المستحبّ فی الرکوع و السجود، و اللّٰه العالم.
هل یجب علی المصلّی أن یبقی مطمئنا آنا ما بعد القراءه قبل الرکوع أم لا، و هل هذا هو القیام المعبّر عنه بالرکن؟
الخوئی: لا یجب ذلک لأن الرکن أعم من ذلک فیکفی تحقق القیام إلی آخر القراءه، نعم قد لا یحرز ذلک إلا بما ذکرت.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: کما إذا دخل فی صلاه الجماعه و الإمام راکع فإنه یمکث قائما أنا ما ثم یرکع.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 79
ما حکم المصلی الذی یرفع صوته بالتکبیر فی وسط القراءه لا بقصد الذکر بل بقصد تنبیه الحاضرین إلی خطر أو حاجه مستعجله هل تعتبر هذه من الزیاده المبطله .. أم مما یستوجب سجدتی السهو. أم ما ذا؟
الخوئی: لا بأس بذلک، و لا تعتبر هذه من الزیاده المبطله، و لا توجب سجدتی السهو.
إذا جهر [المصلّی] فی مورد الإخفات قهرا لا سهوا و لا عن عدم علم فهل تبطل صلاته أم لا؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: إن لم یکن متعمدا صحت قرائته و صلاته.
ما ذا لو أتی المصلی بالمستحبات أو الأدعیه فی الصلاه بنیه الذکر المطلق؟
الخوئی: لا بأس بذلک.
من صلّی مده من الزمن و هو یحذف حرف (الواو) فی الرکعه الثالثه و الرابعه فی التسبیحات الأربع عند قوله: و اللّٰه أکبر، فیقول هکذا: سبحان اللّٰه و الحمد للّٰه و لا إله إلا اللّٰه. اللّٰه أکبر، فما حکم صلاته؟
الخوئی: لا إشکال فیه لو کان معتقدا بالصحه.
التبریزی: لا یعید صلاته فی تلک المده لو کان معتقدا بالصحه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 80
کلمه «ینبغی» هل تدل علی الوجوب أم الاستحباب، کما فی مسأله (ینبغی تفخیم اللام فی لفظ الجلاله، و الراء من أکبر) فی تکبیره الإحرام؟
الخوئی: تدلّ علی الاستحباب.
التبریزی: المراد منه الاستحباب.
المد الواجب فی نحو: جاء و جی ء و سوء، هل ضابطته إذا جاءت همزه مسبوقه بحرف مد فی کلمه واحده سواء کان فی آخرها کالأمثله السابقه، أم فی وسطها نحو: الملائکه؟
الخوئی: نعم ضابطته أن تکون فی کلمه واحده سواء کان فی آخرها أم کان فی وسطها.
ما معنی الوقف اللازم؟
الخوئی: (أما) الوقف اللازم شرعا فهو غیر موجود، و أما اللازم بحسب قانون التجوید فهو موجود.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» ذکره علماء التجوید.
تحرک الجسد (أو أصابع الید أو الرجل فی حال السجود مثلا) فی حال القراءه أو الذکر تحرکا خفیفا یسیرا هل یضر بالصلاه أو لا؟
الخوئی: لا بأس بذلک، و اللّٰه العالم.
هل إقامه الصلب المعتبر فی حال القیام فی الصلاه أو
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 81
الجلوس الذی هو بدل عن القیام کما فی المنهاج، معتبر فی حال الجلوس بین السجدتین أو التشهد حسب إطلاق روایه لا صلاه لمن لم یقم صلبه أو أنها منصرفه عن ذلک؟
الخوئی: لا یعتبر فیهما ذلک.
المصلی إذا لم یتمکن من الوقوف إلا علی رجل واحده و یستعین بعصاه هل یجب علیه الصلاه من قیام أو جلوس؟
الخوئی: نعم تجب علیه الصلاه عن قیام فی الصوره المفروضه، و اللّٰه العالم.
إذا فرض أن الشخص رکع فی صلاته مثلا بداع إلهی، و لکنه أطال فی الرکوع بداعی الریاء فهل یکون ذلک مبطلا للرکوع أم لا؟
الخوئی: نعم یبطل الرکوع، و به تبطل تلک الصلاه.
ذکرتم فی المنهاج فی مبحث السجود: «فیجوز السجود علی السبحه غیر المطبوخه ..» فالمستفاد منه عدم جواز السجود علی السبحه المطبوخه و قد صرّحتم فی مسأله (549) بأنه «یجوز السجود علی الخزف و الآجر و الجص و النوره بعد طبخها» فهل هناک تهافت بین الموضعین أم لا؟
الخوئی: فی النسخ المصحّحه لا یوجد هذا القید. (و هو عدم الطبخ).
التبریزی: لا فرق فی جواز السجود بین السبحه المطبوخه و غیر المطبوخه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 82
هل یجوز السجود- للصلاه- علی ما یسمّی فی عرفنا الیوم- بالبلاط- مما تفرش به الأرض و هو مصنوع من موارد أرضیه و ربما فیه مواد أخری؟
الخوئی: یجوز السجود علیه إذا کان مصنوعا من الأجزاء الأرضیه.
التبریزی: یجوز السجود علیه إذا کان ما تقع علیه الجبهه مشتملا علی جزء أرضی یحصل به مسمی السجود علی الأرض.
هل یحکم بصحه الصلاه التی صلیت علی المأکول أو الملبوس أو غیره مما لا یصح السجود علیه، جهلا بالحکم؟.
الخوئی: فی الصوره المفروضه: تبطل الصلاه و تجب إعادتها، و اللّٰه العالم.
التبریزی: فی مفروض السؤال: إذا کان الجهل قصوریا بأن کان معتقدا صحه السجود علیها فلا تجب إعاده تلک الصلاه.
ما حکم السجود علی البلاط بجمیع أنواعه و کذا الأوراق النقدیه کالدنانیر إذا کانت طاهره؟
الخوئی: لا مانع من الفروض المذکوره.
التبریزی: الأحوط وجوبا ترک السجود علی النقود، و أما البلاط فقد تقدم حکم السجود علیه فی جواب مسأله (190).
هل یجوز السجود علی ورق الشای الأسود و کذلک مسبحه شاه مقصود (البای زهر)؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 83
الخوئی: یجوز السجود علی الورق المذکور و السبحه المذکوره.
هل یجوز السجود علی الإسمنت؟.
الخوئی: نعم یجوز السجود علیه.
هل یجب السجود عند الاستماع إلی قراءه آیه السجده من المسجّل أو نحوه من الآلات أم لا؟
الخوئی: لا یجب إلا عند استماعها من القارئ، و اللّٰه العالم.
هل یقدح فی صحه السجود تعرّق الجبهه أو وجود ماء علیها؟
الخوئی: لا یقدح.
هل یجب الجلوس بین سجدتی السهو أم یکفی رفع الجبهه قلیلا و إرجاعها بدون جلوس؟
الخوئی: نعم یجب، کما فی أصل الفریضه، و اللّٰه العالم.
الموزاییک المعروف الذی یفرش به أرض البیت مثلا، و یقال أنه غیر مطبوخ، هل یجوز السجود علیه و هل یطهّر باطن القدم و نحوه؟
الخوئی: نعم یجوز السجود علیه، و یطهّر باطن القدم.
ما حکم السجود علی المنادیل المسمّاه ب «الکلینکس» علما بأن إطلاق القرطاس علیها عرفا غیر متحقق، بل و لا هی مما یستعمل فیما یستعمل فیه القرطاس ..؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 84
الخوئی: لا بأس بالسجود علیها، و اللّٰه العالم.
شخص سجد علی ما لا یصح السجود علیه باعتقاد أنه یصح السجود علیه، و انکشف له بعد ذلک الواقع، فما هو حکمه؟ و هل هناک فرق بین الجهل بالحکم أو الجهل بالموضوع؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه: تجب إعاده الصلاه إذا وقع فی السجدتین من رکعه واحده، و لا فرق بین الصورتین من الجهل، و اللّٰه العالم.
التبریزی: فی صوره الاعتقاد بصحه السجود علیه کما هو المفروض:
لا تجب الإعاده بلا فرق بین الجهل بالموضوع أو الحکم.
ما هو حکم تعرّق الجبهه قبیل السجود؟ و ما هو حکم تعرّقها أثناءه؟
الخوئی: لا یضر ذلک بالسجود فی الحالین.
لو أنّ مکلفا اعتقد و لمده طویله أن الواجب علیه فی الصلاه سجده واحده، و کان یصلی علی هذا الأساس جاهلا بالحکم جهلا قصوریا، فهل یجب علیه إعاده الصلاه؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: لا تجب إعاده تلک الصلاه و لکن یجب قضاء تلک السجدات الفائته، و الأحوط مع ذلک سجدتا السهو لکل سجده فائته، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» نعم إذا کان الانکشاف فی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 85
زمان لم یخرج وقت الصلاه فالأحوط إعاده أصل الصلاه بعد قضاء السجده.
هل یجب السجود عند سماع آیات السجده من المذیاع و نحوه و هل یختلف ذلک إذا کان البث مباشرا و غیر مباشر، و کذلک ردّ السلام؟
الخوئی: لا تجب بمجرد السماع و لا بالاستماع إلی المذیاع إذا لم یعلم بأن البث مباشر مثلا.
شخص تعلّم الصلاه و تعلّمها ناقصه التشهد الوسط، و بعد أن صلی سنین مثل ما تعلّم أی بدون التشهد الوسط علم أن التشهد واجب، فهل علیه قضاء الصلاه أو قضاء التشهد فقط بعدد ما صلّی، أو لیس علیه شی ء؟
الخوئی: إن کان قاطعا تمام تلک المده بعدم لزوم التشهد الذی ترکه صحّت جمیع تلک الصلاه من تلک الناحیه، و لا شی ء علیه، و اللّٰه العالم.
المریض الذی لا یستطیع التشهد فی الصلاه إلّا و هو بحاله التربع هل یجوز له ذلک؟
الخوئی: لا مانع من ذلک حتی حال الاختیار، و اللّٰه العالم.
لو کان الفضاء مغصوبا لکن محل أعضاء السجود کلها مباح، کما لو بنی فی مکان مغصوب فأرض البناء و الفضاء مباح، أو کما لو وضع فرش فی المکان المغصوب و صلّی علیه فما حکم صلاته؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 86
الخوئی: صلاته محکومه بالبطلان.
ما حکم الصلاه المشکوک فیها بإحدی صور الشک الصحیحه و مع ذلک أبدلت جهلا بالحکم؟
الخوئی: إذا قطع ما شک فیه بأحد القواطع ثم شرع فی البدل صح البدل و أجزأه.
قلتم فی «منهاج الصالحین»: أن کثیر الشک لا یعتنی بشکه- فإذا قلنا أن الشک هو تساوی الطرفین عند الشک، فکیف تتحقق صوره عدم الاعتناء- و ما ذا یرجّح من الطرفین المتساویین عنده؟
الخوئی: معنی ذلک أن تجعل نفسک منه علی یقین من العمل بما هو الوظیفه، فمثلا لو کان المشکوک فیه الزیاده علی الأربع رکعات یبنی علی عدم الإتیان بالخامسه المبطله، و إن کان المشکوک فیه نفس الرابعه الواجبه یبنی علی إتیانها و هکذا.
من کان کثیر الشک فی شی ء و فعلا یحصل له الشک أیضا، إلا أن شکه فعلا من جهه عوارض ابتلاءاته و تشتت حواسه، أو یحتمل أن شکه من هذه الجهه فهل حکمه عدم الاعتناء بشکه؟
الخوئی: ما لم یحرز أن الموجب للشک العوارض الطارئه لا یعتن به.
الوسواسی لو شکّ بین الأقل و الأکثر کما لو شکّ بین السجده الأولی و الثانیه أو الرکعه الأولی أو الثانیه علی ما یبنی؟ مع أنّه لا یعتنی بشکّه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 87
الخوئی: یبنی علی وقوع المشکوک فیه.
لو شکّ المکلف بین الثانیه و الثالثه، و بعد أن بنی علی الثالثه سها و شکّ مره أخری بین الثالثه و الرابعه فکیف یعمل حینئذ؟
الخوئی: إذا زال الشک الأول و تبدّل إلی الثانی عمل بوظیفه الثانی فیبنی علی الأربع و یسلّم و یأتی بصلاه الاحتیاط، و إن لم یزل الأول فشکّ شکا آخر بین الثلاث و الأربع بنی علی الأربع و عمل بوظیفه کلا الشکّین، فیأتی بصلاه الاحتیاط مرتین.
لو أتی بسجدتی السهو مع وجوبهما علیه لکن قبل أن یأتی بالتسلیم نسیانا أو سهوا، فما الحکم لو التفت بعد السجدتین أو السجده ما دام لم یأت بالمنافی، و ما الحکم لو التفت بعد السجدتین لکن بعد الإتیان بالمنافی؟
الخوئی: إذا نسی التسلیم و تخیّل الفراغ من الصلاه فأتی بالسجدتین صحت صلاته و سجوده، و إن أتی بسجده واحده و لم یأت بالمنافی أتی بالتسلیم ثم استأنف سجود السهو و صحت صلاته، و إن أتی بسجده واحده و کان قد أتی بالمنافی صحّت صلاته، أما إذا لم ینس التسلیم و لکنه جهل فأتی بالسجدتین أثناء الصلاه بطلت صلاته، و إن أتی بسجده واحده لم تبطل إلا إذا کان جاهلا مقصرا.
ما هو حد سقوط التکلیف بالنسبه إلی الصلاه و الصیام و سائر العبادات؟. و هل یختص ذلک بالصغر و الجنون أو یعم صور الشیخوخه و عدم الشعور و أمثال ذلک؟ و حینئذ إذا فاتت عبادات الشیخ
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 88
الکبیر لأجل الإغماء أو عدم الشعور بأوقات الصلاه و ما شابهها فهل یجب علی الولد الأکبر قضاؤها أم لا؟
الخوئی: یعم صوره عدم الشعور فی مجموع الوقت فإذا فاتت کذلک لم یجب علی الولد الأکبر قضاؤها.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و کذلک الحال فی الإغماء.
إذا برز شعر المرأه من وراء الستر أثناء الصلاه و لم تعلم هی به، فهل یجب أعلامها بذلک أثناء الصلاه أو بعدها؟ و ما هو تکلیف المرأه فی هذه الحاله؟
الخوئی: لا یجب أعلامها و ما لم تعلم به صحّت صلاتها.
هل یجزی إذا شکّ الإنسان فی ذکر الرکوع أو السجود أو التشهد أن یعید الذکر و لکن بنیّه الذکر المطلق؟
الخوئی: یعید بنیه الرجاء أو أمره الفعلی.
هناک ما یسمی الآن- بالبوصله- تدل علی اتجاه القبله فهل الاعتماد علیها حجه مع الوثوق بسلامه الآله و عدم فسادها؟
الخوئی: إذا کانت یعتمد علیها و یوثق بصحه حسابها جاز العمل بها.
التبریزی: إذا حصل منها الظن باتجاه القبله جاز العمل بها.
قد یخطئ المکلف فی أمر ما- کما لو کان یصلی جهرا مکان الإخفات و نحو ذلک- لجهله مع إمکان السؤال لکن لم یسأل أو یستفهم، لاقتناعه و اعتقاده بصحه عمله و لعدم الأهمیّه العظمی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 89
المستوجبه لهذا، فهل یعد حینئذ جاهلا مقصرا فیعید عمله أم جاهلا قاصرا فلا یعید؟
الخوئی: إذا کان ملتفتا- و لو زمانا ما سابقا- إلی جهله بالمسأله فتسامح و لم یسأل کان جاهلا مقصرا، و إن کان فعلا معتقدا صحه عمله، و اللّٰه العالم.
الخفقه و الخفقتان التی لا تنقض الوضوء، و لکن هل تبطل الصلاه لو حدثت للمصلی أثناء الصلاه، أم لا؟
الخوئی: لا تبطل الصلاه فی مفروض السؤال.
إذا وجب علی الإنسان صلاه الاحتیاط فلم یصلها حتی فات الوقت و قد صار الفصل بین الصلاه و بین صلاه الاحتیاط، فهل یجب إعاده أصل الصلاه أو أنه لعدم إحرازه الفوت لا تجب؟
الخوئی: یجب فی الفرض إعاده تلک الصلاه إذا وقع فصل یوجب محو الاتصال أما لو کان مجرد خروج الوقت فلا ینافی الاتصال.
إذا کان المریض تحت جهاز التنفس الصناعی و هو بکامل و علیه فکیف تتم صلاته، مع العلم أن جهاز التنفس یمنعه من الکلام؟
و إذا زرقت فی ذراعیه أبر التغذیه فکیف تتم عملیه الوضوء و الغسل؟
الخوئی: فی الفرض الأول: یصلی بالإشاره و الخطور القلبی، و فی الفرض الثانی: إذا لم یتمکن من الوضوء فوظیفته التیمّم.
إذا نصح الطبیب الخبیر بالراحه التامه فی «السوبر» لمریض مصاب بمرض یستدعی ذلک مثل «الجلطه القلبیه» فکیف تکون
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 90
صلاته مع العلم أنه لو لا هذا النصح یتمکن من القیام؟.
الخوئی: یصلی فی حاله الجلوس مع الإشاره بدلا عن الرکوع و السجود، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 91
إذا کان علی المکلف قضاء سنه مثلا صلاه أو صیاما، فکیف یحسب عدد أیام شهور تلک السنه؟ هل یحسبها ثلاثین یوما أو تسعه و عشرین؟
الخوئی: لا هذا و لا ذاک إذ احتمال أن تمام شهور السنه ثلاثون یوما غیر محتمل، و کذا الحال بالنسبه إلی تسعه و عشرین یوما، فلا محاله یکون بعضها ثلاثین یوما و بعضها الآخر تسعه و عشرین یوما فیؤخذ بالمقدار المتیقن.
هل یجوز أن یصلّی عن المیت جماعه، بأن یصلی مثلا عشرون شخصا صلاه العصر عن زید مثلا جماعه بإمامه شخص أیضا یقضی عنه؟.
الخوئی: نعم، و إذا صلّوا جماعه کما فی السؤال الأخیر فإن کان ما یقضیه الإمام معلوما فوته عمن یقضی عنه جاز لهم ذلک، ما لم یختل فیما یصلون الترتیب المعتبر بین فریضتی الوقت کالظهرین أو العشاءین لیوم واحد، فیصلون معا ظهرا عشرا أو عشرین ثم یصلون عصرا لتلک الظهر و کذا فی العشاءین.
هل یجوز فی مورد القضاء عن المیت أن یصلی أکثر من
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 92
شخص عنه فی عرض واحد من حیث الزمان؟
الخوئی: الحکم کما أشرنا إلیه أعلاه، و اللّٰه العالم.
هل یصح فی قضاء الصلاه أن یصلی المکلف عشر صلوات أو أکثر ظهرا، و بعدها بقدرها عصرا بنیّه کون الأولی من کل منهما عن یوم واحد ثم عن الثانی و هکذا، أم لا بد من التوالی بین الظهرین من کل یوم بدون فصل؟
الخوئی: نعم یجوز ما لم تقدم واحده علی صاحبتها من یوم واحد.
هل یجزئ قضاء الصبی الممیّز نیابه عن والدیه سواء فی الصلاه أو الصوم؟
الخوئی: لا یجزئ ذلک، و اللّٰه العالم.
التبریزی: فی الإجزاء إشکال.
هل یجوز فی صلاه القضاء أن یقضی المکلف أولا فرض الصبح عشر مرات مثلا متوالیه، ثم بعدها فرض الظهر عشر مرات کذلک، و بعدها فرض العصر مثلها و هکذا، أو یلزم أن یکون القضاء علی الترتیب المتعارف بأن یقضی الصبح مره ثم بعدها الظهر مره ثم العصر کذلک، و هکذا بالنسبه إلی المغرب و العشاء؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک.
هل یجوز أن یقضی عده أشخاص عن شخص واحد فی وقت واحد بدون ترتیب بینهم؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 93
الخوئی: نعم یجوز الاشتراک لعده فی القضاء عن واحد فی وقت واحد إذا لم یوجب تقارن أداء المترتبتین من یوم واحد أو تقدیم الشریک المتأخره، فمثال الأول: کأن یصلیا معا الظهر و العصر لیوم واحد أو المغرب و العشاء معا لیله واحده، و مثال الثانی: أن یصلی أحدهما عصر یوم قبل أن یصلی الآخر ظهر ذلک الیوم و هکذا فهذان لا یجزیان، و یجوز بغیر ما یستلزم الصورتین.
کان رأیکم فی صلاه الجمعه هو الاحتیاط الوجوبی بالحضور إذا أقیمت بالشرائط، و قد سمعنا أن رأیکم قد تغیّر إلی الوجوب التخییری ثم رجعتم إلی رأیکم السابق فهل هذا صحیح؟
الخوئی: الوجوب التخییری لأصل الانعقاد، و الاحتیاط لما بعد الانعقاد صحیح فی محله، و لا عدول.
هل یجوز إقامه صلاه الجمعه مع توفر الشروط المذکوره بالسر و عدم إعلام المؤمنین ما عدا الخمسه أو السبعه التی تنعقد بهم الصلاه؟
الخوئی: نعم إذا لم تکن جمعه أخری مقامه معها بالقرب المعهود.
إذا علم أن الکسوف سیحصل غدا و ذلک عن طریق الجهات الرسمیه العلمیه التی تتابع ذلک عاده و عند ما جاء الغد نسی و غفل حتی انجلی الکسوف و کان جزئیا، ثم بعد ذلک تذکر فهل علمه المسبق بالکسوف قبل حصوله یوجب علیه القضاء؟
الخوئی: إذا لم یلتفت وقت حدوث الکسوف إلی أن انجلت الشمس
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 94
ثم التفت مع جزئیه الکسوف حسب الفرض، فلا قضاء علیه لمجرد علمه به قبل حدوثه.
إذا کان إنسان یعمل فی محل لغیر المسلمین فی وقت یصعب علیه صلاه العشاء فی وقتها، هل یجوز تأجیلها إلی بعد منتصف اللیل و قبل طلوع الفجر، خصوصا إذا کان وقت الفرصه التی هی نصف ساعه عاده لا تکفی لإزاله الحواجب و قد یضطر لترک عمله إذا أراد الصلاه فی غیر وقت الفرصه؟
الخوئی: لا یجوز تأجیلها عن اختیار، و اللّٰه العالم.
هل یجوز أن یصلی الإمام الجمعه بنیه الاستحباب- علی فتوی مقلّده- بینما یصلی المأمومون بنیه الوجوب- علی فتوی مقلّدهم؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک، و اللّٰه العالم.
فی صلاه الجمعه ما الحکم لو فات المکلف الخطبه الأولی، أو الخطبتین و رکعه؟
الخوئی: یجزیه عن أداء الظهر أربعا، و لو أدرک الإمام فی قیام الرکعه الثانیه قبل الرکوع فیأتی مع الإمام برکعه و بعد فراغه یأتی برکعه أخری، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» بل لا یبعد أن یکون درک صلاه الجمعه بما یدرک به الجماعه فی سائر الصلوات فیکفی أن یدرک الإمام فی رکوع الرکعه الثانیه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 95
ما هو الحد الزمنی الأقصی الذی یمکن تأخیر صلاه الجمعه الیه؟
الخوئی: یمتد وقت صلاه الجمعه- إلی أن یصبح الظل الحادث بعد الزوال للشاخص مساویا له، و اللّٰه العالم.
إذا کان إمام الجمعه مسافرا فهل تصح جمعته و جمعه من یأتم به من المتمّمین و المقصرین و بأی نیّه؟
الخوئی: نعم تصح منه و منهم، و لکن من غیر وجوب بإقامتها حینئذ، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و فی أجزاء ذلک عن صلاه الظهر إشکال.
هل الاحتیاط فی الحضور لصلاه الجمعه عند إقامتها وجوبی کما یظهر من الرساله أو استحبابی کما نقله البعض عنکم؟
الخوئی: الاحتیاط المزبور وجوبی، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و لکن إذا ترکه و صلی الظهر و لو فی وقت الجمعه صحت صلاته.
من لم یبلغه ثبوت العید إلا بعد الزوال، هل یجوز له المشارکه فی صلاه العید لجماعه أخری من غیر مقلدیکم فی الیوم التالی؟.
الخوئی: نعم فی تلک الصوره یفطر الصائم لوقته، و یؤدی صلاه العید
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 96
غدا، و اللّٰه العالم.
هل تبطل الصلاه إذا تفرق القنوت فی صلاه الآیات فی مواضع دون مواضع اشتباها بالحکم؟
الخوئی: لا تبطل الصلاه بذلک، و اللّٰه العالم.
رجل یدخل المسجد فیظن أن الجماعه یصلون الجمعه فینوی الجمعه، ثم یتبیّن له أنهم یصلون الظهر، فهل یجوز له أن یعدل إلی نیه الظهر أم لا، و کیف الحکم فی فرض العکس أی لو کان یظن أنهم یصلون الظهر فنوی الظهر ثم تبیّن له أنهم یصلون الجمعه فهل یصح له أن یعدل بنیّته إلی الجمعه؟
الخوئی: نعم یجوز فی کلا الموردین.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 97
إذا کان الشخص علیه حدود شرعیه ثم تاب و لم یقم علیه الحد هل تصح الصلاه خلفه؟.
الخوئی: نعم إذا تاب حقیقه کان کمن لا ذنب له.
التبریزی: نعم إذا تاب حقیقه و صار عادلا فلا بأس.
إذا ارتکب إمام الجماعه ما یخل بالعداله کالغیبه مثلا فهل یجوز الائتمام به بعد أیام إذا کان من دأبه إنه یستغفر ربّه، و إن لم أعلم باستغفاره؟
الخوئی: لا یجوز الائتمام به إلّا إذا اطمأن بعدالته.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و مجرد الاستغفار ذکرا علی ما هو المتعارف لا تکون توبه.
و علی فرض أننی سمعته بین سجدتی الرکعه الأولی یقول: أستغفر اللّٰه ربّی و أتوب إلیه، فهل هذا کاف فی رجوع عدالته و فی جواز الائتمام به فی رکعته الثانیه؟
الخوئی: لا یکفی ذلک.
التبریزی: مجرّد ذلک لا یکفی.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 98
هل یصح أن أقتدی فی صلاه الجماعه بإمام أثق بعدالته إلا أنه مقلد لمرجع میت ابتداء؟
الخوئی: إذا کنت واثقا بعدالته جاز لک أن تقتدی به، و اللّٰه العالم.
هل یصح الاقتداء بمن یقلد من یری وجوب الجهر بالبسمله فی الرکعتین الأخیرتین؟
الخوئی: إذا کان واجدا للشرائط جاز الاقتداء به.
هل یجوز الصلاه وراء إمام الجماعه الذی لا نعرفه بل ظاهرا هو موثوق و إذا تبیّن فسقه هل یجب إعاده الصلاه؟
الخوئی: لا بد من ثبوت وثاقته و عدالته، و إذا ثبت عدالته عنده و ائتمّ به ثم تبیّن فسقه صحّت صلاته إن لم یخالف وظیفه المنفرد، و لم یقع منه ما یبطل الفرادی عمدا و سهوا.
هل یجوز للشخص أن یقتدی فی صلاه الجماعه و یأتی بصلوات قضائیه لا یجزم بفواتها منه بل یأتی بها من باب احتمال فواتها؟
الخوئی: لا یضرّ ذلک، إلا إذا کان الاتصال لغیره للجماعه یتمّ به کما فی الصف الأول أو أواخر الصف الطویل.
التبریزی: لا یضر ذلک فی الائتمام.
إذا کان الإمام کثیر الشک فشک فی صلاه الجماعه، فهل وظیفته أیضا الرجوع إلی المأموم أو أنه لکونه محکوما بعدم الاعتناء بالشک یرتفع موضوع الرجوع إلی المأموم؟ و ما هی وظیفه المأموم إذا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 99
شکّ أیضا؟ و لعل الحکم أنه کل یعمل بما هی وظیفته فی نفسه و لیس للمأموم الرجوع إلی الإمام مع هذه الحاله لو علم بالحال؟.
الخوئی: أما الإمام ففی شکه إن کان له مأموم حافظ لا بد أن یرجع إلی حفظه و لا یلغی شکه، و أما المأموم الشاک فله حکمه مستقلا و لا یرجع إلی ما کان للإمام من وظیفه البناء.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: إلا إذا کان معه مأموم آخر أوجب الرجوع الیه الظن أو الاطمئنان بعدد الرکعات.
إذا کبّر المأموم تکبیره الإحرام ظنا بأن الإمام قد أحرم ثم تبیّن له أن الإمام لم یحرم بعد فإن صلاته تکون فرادی، ما ذا لو کان عدد من المصلین فی الصف الأول قد فعلوا ذلک و استمرارهم علی الانفراد سیوجد حائلا بین المأمومین فهل یجوز لهم بعد العلم بأن الإمام لم یحرم بعد أن یبطلوا صلاتهم الانفرادیه، ثم یکبروا ثانیه بعد أن یحرم الإمام؟
الخوئی: الإبطال محل إشکال، و لکن یجوز فی هذه الحاله العدول إلی النافله ثم الاقتداء بعد إتمام النافله، و اللّٰه العالم.
فی تعلیقه سماحتکم علی المسأله رقم (4) من مسائل شرائط إمام الجماعه من «العروه الوثقی»: أن جواز إمامه غیر المحسن للقراءه لمثله هو بعید جدا، فما هو تکلیف المسلمین غیر العرب فی هذه الحاله و کلهم لا یحسنون القراءه؟.
الخوئی: الظاهر من أکثر ما ینعقد عندهم الجماعه فی مساجدهم صحه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 100
قراءه أئمتهم حسب القراءه المجزیه الواجبه علی الأعاجم، و إن لم تکن حسب ما یعتبر فی قراءه العربیه من آداب القراءه، أما من دونهم إن علم عدم صحه قرائتهم فالإجزاء ممنوع منهم.
إذا أحدث إمام الجماعه أثناء الصلاه أو رأی علی ثوبه أو بدنه نجاسه غیر معفو عنها فما هی وظیفته؟. و إذا کانت وظیفته الانفصال عن الإمامه و لم ینفصل فما حکم صلاه من خلفه؟
الخوئی: یجب علیه الانفصال بإبداء ما یوهم عذرا له، کوضع یده علی أنفه مثلا، فإن لم یفعل و استمر عصی و لکن صحت صلاه من خلفه إذا لم یفعلوا ما یخل بصلاه المنفرد عمدا أو سهوا.
إذا کان شخص لا یری العداله فی نفسه لعدم توفرها فیه واقعا أو لأمر آخر، فهل یجوز له أن یتقدم لإمامه الجماعه إذا کان المؤتمون یعتقدون عدالته، و مع فرض تقدمه هل یکون مرتکبا للمحرّم فیعد آثما؟
الخوئی: لا تضرّه الإمامه و لا یأثم، لکن لا یرتّب عند ذلک أحکام الجماعه هو لنفسه کأحکام الشک مثلا.
صحه قراءه إمام الجماعه شرط من شرائط إمام الجماعه فلا یجوز الائتمام بمن لا یجید القراءه، فهل یجوز الائتمام بمن لا یجید القراءه علی أن لا یجتزئ المصلی بصلاته هذه بل یعیدها فی الوقت بعد ذلک أم لا؟ علما أن الائتمام یحصل لأجل مصلحه ما کالظن بالحصول علی الثواب أو لتکثیر السواد و ما أشبه؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 101
الخوئی: لا یجوز الائتمام غیر الجائز للمصالح غیر العبادیه.
فیما لو أعطیتم الوکاله لأحد الأشخاص بجمع أموال الخمس، فهل نعتبر هذا تزکیه منکم للشخص فتجوز الصلاه خلفه؟
الخوئی: لیس ذلک تزکیه له و تعدیلا.
هل یجوز حیث لا توجد جمعه و لا جماعه للمؤمنین الاقتداء بإمام غیر مؤمن فی الجمعه و الجماعه؟.
الخوئی: نعم یجوز الاقتداء به، و لکن یأتی المقتدی بالقراءه بنفسه، و حینئذ لا تجب علیه الإعاده هذا فی غیر الجمعه، و أما فی الجمعه فلا یجزی عن الظهر، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: لأن الجماعه شرط فی صلاه الجمعه.
هل یجوز الائتمام بالمخالف و بنیه الجماعه، مع العلم بأن الإمام للجماعه حلیق اللحیه؟
الخوئی: لا تعتبر العداله فی مفروض السؤال.
هل الصلاه خلف الإمام المخالف مستحبه و ما کیفیتها، و هل تجزئ عن الفریضه أم لا؟ و إذا کانت الصلاه بالمتابعه ما ذا یفعل المأموم حینما ینهی القراءه و الإمام لم ینته من ذلک، و کذا لو کانت الصلاه جهریه هل یجوز له أن یخفت أم لا؟ و هل یقید ذلک کله فی حاله التقیّه أم لا؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 102
الخوئی: نعم یستحب و یقرأ القراءه الواجبه لنفسه بالإخفات، و لا بأس بالفراغ قبل فراغ الإمام عنها و یصبر و یرکع معه، و الإخفات مطلقا لقراءته، و لا یتقیّد بأمر ما سوی کونه مسلما من غیر الإمامیه، فإذا کان الإمام مخالفا لا یتقید کل ما ذکر بحال التقیه.
إذا تابع المصلی المؤمن جماعه المخالفین فی صلاه جهریه فهل یجب علیه الجهر أم یجوز له الإخفات؟! مع أن بالجهر یستبین أمره للمصلین؟.
الخوئی: لا یجب علیه الجهر بل یتعیّن علیه الإخفات، و اللّٰه العالم.
شخص صلی مأموما و هو شاک بعداله الإمام، فما هو حکم صلاته؟ و علی تقدیر بطلانها فهل تصح فرادی؟
الخوئی: لا تصح تلک الصلاه جماعه، و کذا لا تصح فرادی إذا لم یقرأ فاتحه الکتاب و سوره تامه لنفسه فی الأولیین، إلا أن یکون معتقدا صحه اقتدائه بمن لم یحرز عدالته فتصح حینئذ و لا إعاده علیه.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و لا بأس بالاقتداء فیما إذا احتمل عدالته لکنه لا یجزئ عن صلاته.
إذا صلّی مأموما فی الصف الأول و بطلت صلاه الشخص الذی یصله بالإمام فهل تصح فرادی علی تقدیر صحتها فرادی؟
الخوئی: إذا کان الفصل بواحد فقط صحّت الجماعه له.
یجوز العدول عن الائتمام إلی الانفراد اختیارا إذا لم یکن
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 103
من نیته فی أول الصلاه، و إلا فصحه الجماعه لا تخلو من إشکال، لکن لو فعل المأموم ذلک جهلا بالحکم فهل تبطل جماعته أم صلاته؟
الخوئی: إذا کان جاهلا مقصرا فصحه صلاته محل إشکال، و إن کان قاصرا و معتقدا للصحه فإن وقع منه ما یبطل صلاه المنفرد کالرکن الزائد فالصحه أیضا محل إشکال، و إلّا فمحکومه بالصحه، و لا یفسد صلاته ترکه القراءه معذورا.
إذا کان إمام الجماعه الجامع لشرائط الإمامه جاهلا، أو غیر ملتفت لبعض أحکام القراءه الصحیحه کالمد الواجب مثلا، أو غیر ذلک فهل یجوز الائتمام به و الحاله هذه؟
الخوئی: لا یجوز الائتمام به فی مفروض السؤال.
و إذا ائتممت بإمام جامع لشرائط الإمامه فقرأ کلمه فیها مد واجب فلم یمد و لا أعلم أنه عالم بالمد و ترکه غفله، أو أنه غیر عالم، فهل یجب الانفراد أم لا؟
الخوئی: إذا کانت قرائته غیر صحیحه وجب الانفراد.
قد ذکرتم فی «المسائل المنتخبه» فی الشرائط الثالث من شرائط صلاه الجماعه: «استقلال الإمام فی صلاته فلا یجوز الائتمام بمن ائتم فی صلاته بشخص آخر» هل هذا الحکم یشمل من ائتم فی صلاته مثلا برکعه أو رکعتین أو ثلاث ثم انفرد بعد فراغ الإمام أم لا؟
الخوئی: لا یشمله بل هو بعد الانفراد مستقل یصح الائتمام به حینئذ.
التبریزی: فی مشروعیه الجماعه فی هذه الصوره إشکال.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 104
کبّر الإمام لصلاه الجماعه فکبّر بعض المأمومین وراءه ثم بدا للإمام أن نیته غیر صحیحه فأبطلها و کبّر من جدید فما حکم صلاه المأمومین؟
الخوئی: ینفردون أو یقدّمون أحدهم إماما.
إذا حضر مکانا تقام فیه صلاه الجماعه و أراد الصلاه منفردا فهل یجوز له الإخفات فی الصلاه الجهریه إذا کانت قراءته تشوش علی إمام الجماعه؟
الخوئی: لا یجوز له ذلک.
ذکرتم فی «کتاب منهاج الصالحین»- مسأله رقم (818) فی صلاه الجماعه- و إن رفع رأسه من الرکوع أو السجود سهوا رجع إلیهما، و إن لم یرجع عمدا انفرد و بطلت جماعته- هل هذا البطلان یجری حتی فی الاضطرار، کما لو علم أنه لو رکع لما أدرک الإمام حتی فی حدود الرکوع؟
الخوئی: البطلان مع التعمّد فیما لو رجع کان مدرکا للإمام، أما فی فرض عدم الإدراک إذا کان یعلم بذلک فلا أمر بالرجوع و تصح معه الجماعه فی الفرض.
التبریزی: یعلّق علی عباره السید الخوئی «قدّس سرّه»: (البطلان مع التعمد فیما لو رجع کان مدرکا للإمام) بهذه العباره: البطلان فی هذه الصوره أیضا محل تأمل بل منع.
لو أن رجلا دخل فی الثالثه (جماعه) و الإمام قائم لکنه لم
________________________________________
خویی، سید ابو القاسم موسوی، صراط النجاه (المحشّٰی للخوئی)، 3 جلد، مکتب نشر المنتخب، قم - ایران، اول، 1416 ه ق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)؛ ج 1، ص: 105
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 105
یقرأ اعتقادا منه أن المأموم لا یقرأ «أی القراءه ساقطه عنه» فما حکم صلاته؟
الخوئی: إذا کان جاهلا عن قصور صحت صلاته.
التبریزی: إذا کان جاهلا مقصرا لم یتعلم الحکم فعلیه الإعاده، نعم إذا کان ذلک بالاعتقاد الجزمی فلا إعاده علیه.
یستحب قول «الحمد للّٰه رب العالمین» بعد انتهاء الإمام من قراءه الفاتحه، هل یجوز للمؤتمین الجهر بها و ذکرها بحاله جماعیه الخوئی: لا بأس به.
ذکرتم: الأحوط وجوبا الإخفات بالبسمله فی الأخیرتین، فما حکم الصلاه خلف إمام یجهر غالبا بالبسمله فی الأخیرتین؟ و هل تصح الصلاه خلف من قلّد میتا ابتداء أو خلف إمام یجهر بالتسبیحات؟
الخوئی: لا بأس بالائتمام بتلک الصلاه إذا کان مصلوها معذورین فی اجهارهم حسب الاجتهاد أو التقلید منهم.
یوجد مسجد ذو أربع طوابق، فهل تصح المأمومیّه فی صلاه الجماعه فی الطابق الثانی و الثالث و الرابع، حیث یمکن للصف الأول رؤیه الإمام تحتهم فی الطابق الأول من خلال فتحه کبیره أمام الصف الأول لکل طابق (أو شرفه) بحیث یرون الإمام و الصف الأول الذی خلفه؟
الخوئی: یشترط فی صحه الائتمام صدق وحده الاجتماع و اتصال الصفوف، فبلحاظ هذا الشرط صحه صلاه أهل الطابق الثالث و الرابع
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 106
غیر معلومه، بل و ربما الثانی إن کان الطابق الثانی رفیعا جدا، و إلّا فلا بأس.
التبریزی: یعلّق علی جوابه «قدّس سرّه»: لا یبعد صحه الائتمام فی الطابق الثانی فی الفرض مطلقا.
إذا انفردنا عن الجماعه بنیّه الانفراد لکن شارکنا ظاهرا مع الجماعه، فما الحکم بالنسبه إلی الصلاه الجهریه، فإنه لا یصح الجهر فی وسط الجماعه فکیف العمل؟
الخوئی: لا یصح المتابعه بقصد الانفراد، بل یجب أن یأتی بعد نیه الانفراد بالکیفیّه الموظف بها (أی وظیفتک و أنت تصلی منفردا من الجهر و غیرها من الأحکام).
إذا حضرت مجلسا ثم حضر وقت الصلاه فأقیمت صلاه الجماعه بإمامه شخص لا یمکننی الاقتداء به لعدم وثوقی بعدالته، و خروجی من المکان قد یکون فیه تعریض لإمام الجماعه، فهل یجوز لی الوقوف معهم متظاهرا بالجماعه و ناویا الانفراد علما بأن تظاهری بالاقتداء بهذا الإمام قد یؤدی إلی اقتداء غیری به اعتمادا علی اقتدائی، أو أننی أعلم بحصول ذلک من الغیر، فهل هناک فرق بین الصورتین فی الحکم؟ و إذا جاز لی ذلک فهل یجوز قراءه الفاتحه و السوره إخفاتا إذا کانت الصلاه جهریه؟
الخوئی: فی مثل الفرض یمکن الاستخلاص بحجه الرعاف أو وجع البطن إلی غیر ذلک.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 107
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: نعم فیما إذا لم یکن الاقتداء به مؤدیا إلی اقتداء الغیر به یجوز الاقتداء برجاء کونه عادلا، و لکنه لا یجزی عن صلاته.
إذا انفرد المؤتم فی الصلاه الجهریه فهل یجب علیه الجهر فی قراءته أم الإخفات؟
الخوئی: یجب علیه الجهر فیها.
إذا سمع المأموم همهمه الإمام فی الصلاه الإخفاتیه، فهل یستحب له الإنصات أو التسبیح؟
الخوئی: مخیر کما لم یسمعها.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: لکن یستحبّ أن یشتغل بالتسبیح و التحمید، أو غیر ذلک من الأذکار.
هل یجوز لمن یحلقوا لحاهم لغیر عذر شرعی أن یقفوا فی الصف الأول (فی صلاه الجماعه) إن کانوا ثلاثه فی مکان واحد؟ و کذا الذین لا یدفعون الخمس لغیر عذر شرعی؟
الخوئی: لا یضر ذلک بصحه صلاتهم و صلاه الآخرین.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 108
إن حد الترخص یبدأ عند خفاء الأذان و الجدران، و کنا سابقا علی هذا، و الآن کما تعلمون إن البلدان قد اتّسعت و لا یمکن تعیین الحدود السابقه فإن البیوت تجدّدت و اتصلت و صارت البلده کبیره جدا، فهل یمکن أن یحسب ابتداء السفر من المنزل أو الطریق الذی نسکنه (یعنی عند خفاء المنزل أو الطریق) أم ما ذا؟. و هل هناک فرق بین البلده الکبیره و الصغیره، مثل لندن و بغداد و الریاض، أو مثل الدوحه و البحرین؟
الخوئی: لم نفرّق فی «المسائل المنتخبه و المنهاج» بین البلاد الکبیره و بین الصغیره، فی أن المیزان سور البلد و منتهی البیوت فیما لا سور له، و قد صرّحنا بذلک فی تعلیقه العروه الوثقی، و اللّٰه العالم.
إذا کان طول (المدینه) مسافه شرعیه و علیه فهل المسافه الامتدادیه إلی «44 کم» أو نصفها «22 کلم» تعتبر فی عرضها کذلک «نفس المسافه»، حتی تسمی کبیره أم تسمّی کبیره بغیر هذا الاعتبار؟.
الخوئی: مهما کانت المدینه متسعه فما دامت تسمّی باسم مدینه واحده فلا یعتبر السیر من أقصاها إلی أقصاها سفرا و إن بلغ حد المسافه، و إن السفر إنما یعتبر لغه و شرعا تبعا للّغه أن یخرج من بلده و یبعد عنه بالسیر، و لا یکون المسافر مسافرا حتی یسیر من بلده أو قریته ثمانیه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 109
فراسخ. (و لو ذهابا و إیابا).
من کان وظیفته الاحتیاط بالجمع بین القصر و التمام، خالف الاحتیاط و أتی بإحداهما، فهل یجب علیه قضاء ما ترکه فی خارج الوقت أم لا؟ و بیّنوا وجهه إن کان واجبا؟
الخوئی: نعم یجب قضاؤه، و وجهه فوت الوظیفه الظاهریه.
التبریزی: نعم یجب قضاؤه، لأن مقتضی الاستصحاب قبل خروج الوقت بقاء الوظیفه الواقعیه علی عهدته، و هذا الواجب الثابت بالاستصحاب قد فوّته یقینا.
فی المسأله (930) من المنهاج (..، نعم یشکل الخروج إلی حد الترخص فضلا عما زاد علیه الی ما دون المسافه) فما حکم من نوی إقامه فی بلد، و کان علیه الذهاب إلی بلد آخر دون المسافه للعمل، و البقاء لفتره تزید علی الساعتین؟ و ما هو الحکم لو کان العمل فی بلد یفوق المسافه؟.
الخوئی: أما الخروج إلی ما دون المسافه بمقدار لا ینافی عرفا قصد الإقامه فی بلد ما کساعه أو ساعتین فلا یضر، و أما إذا کان أکثر من ساعتین ففی تحقق الإقامه حینئذ إشکال، و أما إذا کان العمل فی بلد یزید علی المسافه فلا تحقق للإقامه.
إذا نوی الشخص الإقامه فی بلد ثم سافر إلی ما دون المسافه مده غیر قصیره، فإذا رجع إلی بلد الإقامه السابق فهل یحتاج إلی نیه إقامه جدیده أم تکفیه نیه الإقامه السابقه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 110
الخوئی: إذا لم یکن من قصده ذلک أول الأمر کما هو ظاهر السؤال فلا یحتاج إلی نیه إقامه جدیده علی الأظهر، و تفاصیل صور المسأله مذکوره فی مسأله (938) المنهاج- ج 1.
لا یضر فی الإقامه قصد الخروج ساعه أو ساعتین، و لکن هل أن ذلک لا یضر فیما إذا کان قاصدا الخروج المده المذکوره خلال یوم واحد فقط أو أنه لا یضر حتی لو کان ذلک من قصده فی کل یوم من أیام العشره.
الخوئی: لا یختص ذلک بالیوم الواحد بل لا یضر فی کل من العشره أیضا.
من سکن بلدا مؤقتا و لم یعلم کم مدّه بقائه هناک، ثم یخرج منه أکثر أیامه إلی بلد آخر و بینهما المسافه الشرعیّه، و کان البلد الآخر محلّ عمله فما هی وظیفته بالنسبه إلی الصلاه فی البلد الأول (الذی لا یکون وطنا و لا یحکمه) و البلد الآخر، و فی الذهاب و الإیاب بین البلدین؟
الخوئی: یتم فی مقر عمله و فی الذهاب إلیه و الإیاب منه، و کذا فی البلد الأول.
رجل یعمل فی بلده، و لکنه قد یعرض له السفر (لأجل عمله) إلی مکان فوق المسافه مره واحده کل شهرین أو أکثر لمده یوم أو یومین فهل یتم فی صلاته أو یقصّر؟
الخوئی: یقصّر فی الفرض.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 111
مسافر نوی إقامه عشره أیام فی مکان ما، ثم سافر قبل إتمام العشره (نسیانا) و تذکر بعد قطع المسافه، فهل تجب علیه العوده؟
و إذا لم تکن العوده بإمکانه، فما حکم الصیام الذی صامه خلال هذه الفتره؟
الخوئی: لا تجب علیه العوده و لا بأس بصیامه خلال الفتره المذکوره.
الوطن الشرعی هو أن یمکث الشخص فی بلد سته أشهر مع الملک، و لکن هل یلزم أن تکون السته أشهر متوالیه بحیث یقدح تخلل عدم السکن و لو مده نصف یوم أو أکثر أو أقل، و هل یلزم أن تکون سکناه فی نفس ملکه أم لا؟ و هل یلزم أن یکون الملک حاصلا له طول مده سته أشهر أم یکفی حصوله و لو فی بعضها، و هل یلزم ملک العین أم یکفی ملک المنفعه؟
الخوئی: یلزم أن یکون ملکا له و یسکن فیه تمام المده المذکوره، و لا یضر ما ذکرتم من التخلل و أمثاله، و اللّٰه العالم.
التبریزی: لم یثبت لنا الوطن الشرعی، و لکن بناء علی ثبوته یلزم أن یکون ملکا له، و یسکن فیه تمام المده المذکوره، و لا یضر ما ذکر من التخلل و أمثاله.
عامل فی شرکه لها أعمال متعدده فی مناطق متباعده یطمئن ببقائه فی العمل سنه أو سنتین لکن لا یطمئن ببقائه فی مقر عمله فقد تنقله الشرکه إلی منطقه أخری تبعد عن وطنه و عن مقر عمله الأول مسافه شرعیه، و قد یحصل النقل بعد شهر أو سنه أو أقل أو أکثر، فإذا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 112
کان هذا العامل یرجع إلی وطنه أسبوعیا کل خمیس و جمعه ما حکم صلاته و صومه؟
الخوئی: یصوم و یتم الصلاه فی مقر عمله الأول و الثانی الذی ینقل إلیه، و وطنه و الأسفار التی تکون إلی عمله.
إذا عمل شخص فی مکان و کان مسکنه فی مکان آخر، و وجدت مسافه سفر بین المکانین فهل یصلّی فی الطریق قصرا أو تماما؟
الخوئی: مهما کان فرضه یصلی فی محل عمله تماما من جهه اقتضاء عمله، فحکمه بالإتمام فی المحل و الطریق سیان، أما لو کان مکان عمله مقرا له أیضا، فإن کان ذهابه إلی مکان عمله لا یقل فی الشهر عن السفر عشره أیام فیتم فی الطریق أیضا، و إن کان سفره إلیه فی الشهر ثمانیه جمع بین القصر و التمام فی الطریق، و إن کان السفر إلیه فی الشهر سته أو خمسه أیام قصّر فقط فی الطریق.
التبریزی: یعلّق علی عباره السید الخوئی (قدّس سرّه): «أما لو کان مکان عمله مقرا له أیضا فإن کان ذهابه إلی مکان عمله لا یقل فی الشهر عن السفر عشره أیام» بهذه العباره: لو کان یسافر بینهما فی کل أسبوع یوما أو أکثر یتم فی محل عمله، و فی الطریق، و لو کان یسافر فی کل عشره أیام یوما یجمع بین القصر
و التمام، و فی غیر ذلک یقتصر علی القصر.
إذا کان الطالب یشتغل فی إجازته الصیفیه فی مکان یبعد عن وطنه مسافه شرعیه و کان یرجع إلی وطنه أسبوعیا کل خمیس و جمعه، و کان عمله قد یستمر شهرا أو شهرین أو ثلاثه، ما حکم صلاته
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 113
و صومه فی عمله و طریقه؟.
الخوئی: فی شهرین أو ثلاثه یصوم و یتم، و یحتاط بالجمع فی الشهر فی غیر وطنه.
طالب یشتغل فی عطلته الصیفیه علی بعد مسافه من وطنه، و قد یستمر عمله شهرا أو شهرین أو أکثر، فإذا کان یرجع إلی وطنه یومیا ما حکم صلاته و صومه فی عمله و طریقه؟
الخوئی: یصوم و یصلی تماما.
عامل أو طالب أو مدرّس یعمل أو یدرس أو یدرّس فی منطقه تبعد مسافه شرعیه، فإذا کان یرجع إلی بلده یومیا و یطمئن باستمرار عمله سنه أو أکثر ما حکم صلاته و صومه؟
الخوئی: هذا کسابقه یصوم و یصلی تماما.
التبریزی: أما العامل و المدرس فیصومان و یصلیان تماما، و أما الطالب الذی یدرس فقط فهو یصوم و یجمع بین القصر و التمام.
إذا کان الطالب یذهب إلی حد القصر فی کل أسبوع مره، و یرجع إلی بلده یوما أو یومین فی مده الدراسه، فهل الحکم أیضا التمام کمن یسافر کل یوم إلی الدراسه أو إلی شغل آخر أم لا؟
الخوئی: إذا لم یکن محل تعلمه یعد مقرا له فی أیام اشتغاله فیتم فی ذهابه و محله و مجیئه و بیته، و إن کان یعد مقره فالإتمام فی المقر و بیته، أما إن أراد أن یصلی فی الطریق فعلیه التقصیر فی مفروض السؤال، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 114
التبریزی: کون السفر للتعلم من مصادیق السفر للشغل محل إشکال، فالطالب المذکور یصوم و یجمع فی الطریق و فی محل التعلّم بین القصر و التمام.
إذا کان المسافر قاصدا أن لا یبقی عشره أیام فی البلد الذی نزل فیه، و کان له شغل لا بد معه من السفر فغفل عن ذلک و قصد الإقامه و بعد ذلک توجه و التفت و قد صلی أربع رکعات (صلاه رباعیه) فما ذا حکمه فیها و فیما بعدها؟
الخوئی: لا بد فی الفرض من الإتمام ما دام لم یخرج من محل قصده.
شخص سافر من بلده إلی بلد آخر ینوی الإقامه فیه أکثر من عشره أیام، فهل یصلّی فی الطریق قصرا إذا کانت المسافه بین البلدین مما یوجب التقصیر؟
الخوئی: إذا کان السفر لغیر شغله المهنی فی ذلک البلد بشرائطه، و کانت المسافه امتدادیه بین البلدین کأربعه و أربعین کیلو مترا أو أکثر، یقصّر بعد وصوله لحد الترخص من بلده إذا أراد أن یصلّی فی طریقه.
الأشخاص الذین یعملون فی مکان بعید عن محل سکناهم إلی حد المسافه الشرعیه الموجبه للقصر، و لکنه یبقی فی محل العمل مده أسبوع ثم یوم الخمیس و الجمعه یأتی إلی أهله، و هذا عمله بشکل مستمر طوال السنه فهل هذا عمله السفر أم لا؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه حکمهم الإتمام فی محل عملهم و فی محل سکناهم، و أما فی الطریق فیکون حکمهم القصر.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 115
التبریزی: یعلّق علی عباره السید الخوئی «قدّس سرّه»: «و أما فی الطریق فیکون حکمهم القصر» بهذه العباره: هذا إذا لم یکن رجوعه إلی بلده لتوقف عمله هناک علی هذا الرجوع، و إلا یتم فی الرجوع إلی محل سکناه أیضا.
موظفون یعملون فی مدینه تبعد مسافه شرعیه عن أوطانهم و یسکنون بالإیجار منذ مده طویله مع عائلاتهم، و یرجعون یومین فی الأسبوع إلی أوطانهم فما هو حکم صلاه هذه العائلات و صیامها؟
الخوئی: حکم العائلات أیضا التمام و الصیام فی مقر العمل، و القصر و الإفطار فی الطریق، نعم حکمکم فیه هو الجمع علی الأحوط فی مفروض السؤال.
موظّف یعمل لدی شرکه فی النجف طباخا مثلا انتدب إلی بغداد لدراسه اللغه- مثلا- لمده شهر، فما حکم صلاته و صیامه؟
الخوئی: یتم و یصوم إذا قصد الإقامه، و إلّا فیجمع و یحتاط.
التبریزی: إذا قصد الإقامه یتم و یصوم، و إلا یقصّر و یفطر.
من کان عمله فی السفر أو کان فی مقر اتخذه لنفسه، إذا رجع من عمله أو مقره قاصدا وطنه، و أدرکه الزوال قبل الوصول إلی حد الترخص فما حکم صلاته و صومه؟
الخوئی: یقصّر الصلاه و یفطر إن کان ناویا سفره من اللیل، و کان المسیر امتدادیا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 116
السائق إذا أصاب سیارته عطب وسط الطریق أو فی المقصد، و قال له مصلح السیارات: إنک لا بدّ أن تسافر إلی مدینه أخری لتجلب الأدوات التی یحتاج إلیها إصلاح السیاره، فهل یقصر فی سفره هذا إلی المدینه الأخری؟ التی یجلب منها الأدوات أو یتم؟
الخوئی: نعم فی مفروض السؤال: سفره إلی محل الشراء یعتبر فی مهنه سیاقته فهو کما یسافر لأجل أخذ الأشخاص أو الحموله، فیعد من السفر فی شغله.
التبریزی: الأحوط أن یجمع بین القصر و التمام فی سفره إلی محل الشراء إذا کان هذا أمرا اتفاقیا.
العمل الذی یقع السفر مقدمه له فیلزم معه الإتمام فی الصلاه و الصیام هل یتقید بلزوم کونه عملا ممتدا زمنیا أی یستمر إلی مده طویله، أم یکفی وقوعه فی مده قصیره کالشهر الواحد مثلا .. فلو طرأ له عمل فی خصوص شهر رمضان مثلا أو فی بعضه و علی مسافه شرعیه من بلده .. فهل الحکم واحد فیلزمه الإتمام و الصیام أم لا بد من استمرار عمله مده طویله کسنه أو عده أشهر متتالیه مثلا؟.
الخوئی: إن کان فی السنه شهرا واحدا فقط فاللازم فیه الجمع بین الإتمام و القصر و الصیام و قضائه، و إن کان شهرین أو ثلاثه أشهر و لو متفرقات فی السنه بحیث یکون قدر عشره أیام من الشهر فی السفر لزمه حکم التمام و الصیام فقط.
التبریزی: یعلّق علی عباره السید الخوئی «قدّس سرّه»: إن کان فی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 117
السنه شهرا واحدا فقط فاللازم فیه الجمع بین الإتمام و القصر و الصیام و قضائه»، بهذه العباره: الأظهر عدم الاحتیاج إلی قضاء الصیام.
الموظف الذی قرّر محل خدمته فی غیر وطنه کالعسکری و الجندی الذی حدّد زمان خدمته إلی سنتین فهل یکون فی هذه المده دائم السفر یلزمه التمام أم لا؟
الخوئی: إن صار محل خدمته مقرا له لتلک المده لزمه التمام فی المحل، أما الطریق حینئذ إن کانت مسافه امتدادیه و فی الشهر (یسافر) عشرا إلیه علی الأقل فکذلک، و إن کان أقل إلی خمسه قصّر، و الی ثمانیه فیجمع بین الوظیفتین.
التبریزی: یتم فی مقر عمله و یقصّر فی الطریق، إلا أن یکون الرجوع إلی وطنه و الذهاب إلی مقر عمله مقدمه لشغله فی مقر العمل.
هل المقر العسکری الذی تقولون فیه بالتمام یلزم فیه أن یبقی فی الأول عشره أیام، أو لا یلزم بل بمجرد أن یقال: إنه مقر العسکر یکفی للتمام؟
الخوئی: لا یکفی ذلک بل لا بد من بقائه فیه مده یصدق أنه مقر له، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا اطمأن ببقائه فی ذلک المکان و عمله فیه فهو مقر عمله من أول الأمر، فمع رجوعه إلی وطنه و عوده إلیه یکون سفره للعمل فیتم فی المقر و الذهاب و الإیاب و لو من أول الأمر.
لو کان الإنسان یسافر فی الأسبوع ثلاث مرات أو مرتین
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 118
بشکل دائم دون أن یکون عمله السفر فهل یتم الصلاه أو لا؟
الخوئی: إذا لم یکن السفر عملا له أو مقدمه لعمله فلا یتم صلاته، و اللّٰه العالم.
لو کان الوصول إلی قلب البلد یحقق مسافه القصر و قد وصل إلیها، و لأولها لا یحققها فکیف یتعامل مع الحاله بالقصر أم التمام؟.
الخوئی: یتعامل مع الحاله بالتمام و اللّٰه العالم.
ما رأیکم فی حکم الصوم و الصلاه لمن یسافر إلی البلدان التی لا تغیب فیها الشمس إلا ساعه أو ساعتین أو لا تشرق إلا کذلک؟.
الخوئی: یعمل بوظیفته حسب أوقات ذلک المحل، و اللّٰه العالم.
هناک العدید من الناس لدینا یهجرون من دیارهم و بلادهم فیلجأون إلی أماکن أخری. لا یعلمون کم سیمکثون بها، فقد تطول المده أو تقصر، و هم فی بلاد لا نیّه لهم بالتوطن فیها. فهل یعاملونها معامله الأوطان من حیث الصوم و الإفطار و القصر و التمام ..؟
الخوئی: إذا مکث مده یحسب المهجر مقرا له بحیث لو سافر إلی بلد أخر عدّ مسافرا من المهجر لا من بلده کان المقر بحکم الوطن له، و إلا فهو کغیره فی حکم سفره و إقامته.
إذا فرض أن الشخص مکث فی بلد مده طویله لا یصدق معها عنوان المسافر علیه فوظیفته بعد ذلک الإتمام فی الصلاه، و لکنه لو کان جاهلا بهذه المسأله فصلی قصرا ثم اطلع علی أن وظیفته الإتمام فی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 119
صلاته فهل یجب علیه قضاء الصلاه فی هذه المده أم لا؟ و هکذا الحال فی کل مورد صلی المکلف فیه تماما و کانت وظیفته القصر أو بالعکس، مع فرض أنه عالم بأن وظیفه المسافر القصر و وظیفه غیره التمام، و لکنه کان جاهلا ببعض الخصوصیات و الجزئیات فهل یعید صلاته أم لا؟
الخوئی: صلاه القصر فیما کان وظیفته الإتمام فیه و لکن لأجل جهله بها صلی قصرا مکان التمام أو بالعکس لا تجزی، إلّا فیمن جهل أن حکمه التمام فیما إذا قصد الإقامه عشره أیام فإنه یجزیه فی هذه الصوره، و أما العکس فیکفیه فی مفروض السؤال ان علم بعد خروج الوقت لا قبله کما هو مذکور فی أحکام السفر فی المنهاج و المسائل المنتخبه.
إذا استأجر (المکلّف) دارا تبعد عن وطنه بمقدار المسافه الشرعیه لسنین طویله و کان یتردّد علیها بغیر انتظام من حین لآخر لمرض أو نحوه یمکث فیها تاره ما یزید علی العشره أیام، و أخری دون العشره فهل یتم صلاته فی هذه الدار، و تعتبر البلده التی تقع الدار فیها وطنا قسریا له، أی و إن لم یکن راغبا فی اعتبارها وطنا؟
الخوئی: لا یوجب ما ذکر لثبوت حکم الوطن أو المقر له فی تلک البلده فحکمه لدی الوصول إلیها حکم سائر المسافرین، نعم إذا کان بحد لا یصدق علیه حین ما یرد تلک البلده أنّه مسافر یلحق بالمقر
فیجری علیه حکم الوطن.
إذا اضطرّ شخص إلی ترک بلده مع عدم الإعراض عنه و سکن بلدا آخر قسرا. فهل یعدّ هذا البلد مقرا بالنسبه إلیه و دار
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 120
توطن؟
الخوئی: إذا سکنه مقرا له کان کوطنه.
التبریزی: إذا سکنه مقرا له بحیث لا یعد فی ذلک البلد الثانی مسافرا یجری علیه حکم الوطن.
ثم إذا اعتاد مثل هذا الشخص الخروج من بلده الجدید إلی عمل وجده لنفسه یقع دون المسافه، یخرج إلیه أولا: مرتین فی الأسبوع لا أکثر، ثانیا: ثلاث مرات أو أکثر؟ فما هو حکم صلاته فی کل من الصورتین؟
الخوئی: بعد أن صار مقرا له فخروجه إلی ما دون المسافه لا یوجب حکما له سواء کان لعمله أو لغیر عمله و إذا خرج إلی مسافه القصر من مقره الجدید یفرق حینئذ بین السفر للعمل و لغیره.
إذا أعرض عن وطنه الأصلی نظریا لا عملیا کالزوجه فی إعراضها بعد زواجها و بقائها علی سیرتها الأولی بالتردد علی بلدها برضی زوجها، فهل هذا یعتبر إعراضا؟ و معه هل عودها هذا یحتاج إلی فتره السته أشهر التی تشترط عندکم فی اتخاذ الوطن الجدید؟
الخوئی: مجرد بنائها علی أن تکون مع زوجها أینما توطّن طیله زوجیتها له مع ذلک التردد لا یحسب إعراضا، بل و لو مع عدم التردد أیضا، ما لم تعقد فی نفسها هجران وطنها و کونه لها کأی بلد آخر، و هکذا غیرها ممن یتبع أحد مواطنیه کالابن لأبیه، فلا بد أن یکون من فرض هجرانه عند نفسه عن اتخاذه معادا لو اقتضی یوم أن یترک وطنه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 121
الجدید.
هل تتبع الزوجه زوجها فی وطنه غیر الفعلی کموطنه الأساسی الذی لا یسکن حالیا فیه. و لم تسکن معه فیه مطلقا. أم لا بد من فعلیه التوطن و السکن لتکون تابعه له فیه. فی الإتمام فی الصلاه و الصوم؟ ثم هل تتبع الزوجه التی لم تنقل إلی زوجها بعد زواجها فی وطنه إذا زارته. أم لا بد کذلک من فعلیه التوطن بالانتقال إلی بیته و العیش معه؟.
الخوئی: لا أثر لقصد الزوج فی مثل الموارد المذکوره فی حکم الزوجه، بل العبره بقصد الزوجه نفسها و لا یکفی ما ذکر أخیرا قطعا.
هل تتبع الزوجه زوجها فی وطنه (وطن الزوج) فی التمام و الصیام إذا سافرت إلیه و لم تنو الإقامه و لیس عندها دار سکنی فی وطن الزوج فمثلا لو غادرت امرأه وطنها بیروت إلی البقاع الذی هو وطن الزوج و لمده خمسه أیام، فهل تقصّر و تفطر أم تتم صلاتها و تصوم فی البقاع؟
الخوئی: فی فرض السؤال: لا تتبع الزوجه الزوج فیجری علیها حکم المسافر، و السکن فی دار الزوج (سته أشهر) لا یکفی فی تحقق الوطن الشرعی، بل لا بد من السکن فی ملکها سته أشهر متواصله.
التبریزی: فی مفروض السؤال: هی فی وطن الزوج فی سفر فتقصّر و تفطر إلا أن تقصد إقامه عشره أیام.
إذا قصد الشخص البقاء مده طویله فی بلد کان وطنا له،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 122
و لکن إذا حصل ذلک البقاء الطویل بلا قصد فهل یعد ذلک وطنا له، کما إذا سکن مده سنتین فی بلد بلا قصد مسبق لذلک؟
الخوئی: المیزان فی ذلک البقاء إلی حدّ لا یعد مسافرا فی ذلک البلد سواء قصد البقاء لذلک أو اتفق تحققه.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» عباره: و لکن البقاء مده سنتین فقط لا یکفی فی ذلک مع عدم العلم بالبقاء بعد ذلک.
ما رأیکم بمنزل اشتراه صاحبه منذ أربع سنوات و لم یمکث فیه سته أشهر، و له فی هذا المنزل أبناء متزوجون یسکنون فیه، و هو یزورهم کل أسبوع أو أسبوعین أو شهر فی کلّ مرّه یمکث یوما أو أکثر، فهل یجب علیه القصر مع العلم أنّه یقیم فی بلد آخر بینهما مسافه القصر، و البناء مؤلف من عده طبقات بینها منزل الأب؟
الخوئی: مثل ذلک لا یوجب الاستیطان الموجب للإتمام إلا أن یقصد به توطنا عرفیا لنفسه أیضا فی مقدار من أیام السنه کالصیف مثلا، و فی صوره غیر التوطن تجری علیه أحکام المسافر.
إذا سافر [المکلف] إلی وطن له، ثم سافر من وطنه الثانی إلی بلد لیس له بوطن، فهل یقدّر المسافه من وطنه الأول أو الثانی؟.
الخوئی: یقدر المسافه من وطنه الثانی، و اللّٰه العالم.
إذا سافر شخص إلی بلد لارتکاب عمل محرّم و لکنه أراد أن یقیم فی أثناء طریقه فی محل عشره أیام، فهل یجب علیه التمام فی طریقه بین المبدأ و المحل الذی یقیم فیه لا لأجل محرّم، أو القصر؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 123
الخوئی: یجب التمام فی مورد السؤال.
التبریزی: إذا کان سفره من المبدإ إلی ذاک المحل الذی یقیم فیه لشغل محلل له فی ذلک المحل فهو مسافر إلی ذلک المحل و یقصّر، و أما إذا کانت إقامته فی ذاک المحل للاستراحه و التهیؤ لتتمیم السفر الأول الذی یکون للحرام فهو یتم فی تمام ذلک السفر.
من سکن فی بلد سنه مثلا و کان یبیت فی اللیل فیها و قلیل من النهار ثم یذهب فی کل یوم و لو بعضه إلی بلد آخر و بین البلدین مسافه، فما حکم الصلاه فی مفروض المسأله؟ و البلد لیس وطنا له و لم ینو فیها الإقامه، و هو من أول الأمر عازم علی هذا، و عمله طلب العلم الشرعی و الوعظ و الإرشاد؟
الخوئی: فی مفروض المسأله وظیفته الصلاه تماما، و اللّٰه العالم.
التبریزی: فی مفروض السؤال: یجمع بین القصر و التمام علی الأحوط.
الأشخاص الذین یکون محل عملهم فی مکان و یسکنون فی مکان آخر، و بین المکانین مسافه شرعیه فهؤلاء طبعا یتمون فی صلاتهم و لکن زوجاتهم هل تلحق بهم فی الحکم أم لا؟.
الخوئی: لا تلحق زوجاتهم بهم فی الحکم و هو الإتمام فی محل العمل إلا إذا کان لهن شغل فی ذلک المحل، أو یصدق إن ذلک المحل مقر لهن فعندئذ حکمهن حکمهم فیه.
التبریزی: یعلّق علی عباره السید الخوئی «قدّس سرّه»: «إلا إذا کان
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 124
لهن شغل فی ذلک المحل» بهذه العباره: و لو کان الشغل خدمه أزواجهن الذین یحتاجون إلی عملهن و إعانتهن فی بقائهم فی ذاک المحل للعمل.
هل الزوجه تأخذ حکم زوجها من حیث بلد زوجها و وطنه؟ و إذا تزوّجت هل یبقی وطن أهلها و وطنها السابق وطنا لها تتم به إذا زارته؟.
الخوئی: ما لم تعرض عن وطنها السابق تکون ذات وطنین.
وطن الأم قبل زواجها هل هو وطن لابنها إذا کان وطنها غیر وطن الزوج قبل الزواج؟.
الخوئی: إذا کان الابن ساکنا فی وطن الأم بقصد التوطن فهو وطن له و إلا فلا، و لیس الابن تابعا للأم فی ذلک، و اللّٰه العالم.
امرأه تزوّجت رجلا یسکن البصره مثلا، و عند ذهابها إلی البصره لا تتم صلاتها فی أیامها الأولی بل لا بدّ و أن تمضی علیها فتره لیتحقق معها التوطن و قد سألنا عن مقدار تلک المده فلم نعرف تحدیدها و السؤال:
أ- ما هو مقدار تلک المده بنظر کم الشریف؟
ب- إذا کنتم ترون تحدید تلک المده بأسبوع مثلا و کان مقلدکم یری أنها تحصل بالأقل أو الأکثر فهل یتبع نظرکم الشریف أم نظره؟
و هذا السؤال سیّال فی مسائل أخری کثیره؟.
الخوئی: فی مثل مورد السؤال: لم نحدّد مده لصدق التوطن،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 125
و یختلف صدق ذلک حسب دواعی الانتقال عرفا، فذلک موکول إلی ما یحرز فی مورده بنظر العرف.
التبریزی: إذا علمت الزوجه أو إطمأنت بأنها تبقی مع زوجها فی بلده دائما یحصل لها التوطن من حین ورودها بتلک البلده بقصد الملک عند زوجها، و لا یحتاج إلی مضی زمان.
امرأه من طهران تزوجها رجل من قم و التحقت به فی مدینته، و بین حین و آخر یسافر الزوجان إلی طهران لزیاره أهل الزوجه أو لقضاء أشغال أخری بمدد لا تبلغ عشره أیام بشکل متفرق، و ربما کان المجموع خلال السنه شهرا واحدا علی وجه العموم، فما هو تکلیف الزوجه من حیث الصلاه و الصوم فی تلک الأیام؟
الخوئی: إن لم یقصدا البقاء عشره أیام متتابعه و لم یکن لأیّ منهما هناک منزل أقام فیه سته أشهر علی الأقل عن قصد و نیه فتکلیفها القصر.
التبریزی: لو کانت طهران وطنا لها فما لم تعرض عن وطنها السابق تتم الصلاه فیه، و أما الزوج فهو یقصّر فی طهران إلا أن یقصد إقامه عشره أیام.
شخص متزوج بامرأه من بغداد و هو ساکن البصره مثلا، و الزوجه تأخذ بالسکن مع زوجها فی البصره، فإذا سافرت الی بغداد فهل تقصر صلاتها أم تتم، مع الفرض أن النساء فی الغالب حینما یسألن عن الاعراض عن وطنهن السابق یجبن بأنا نتبع الزوج فأینما حلّ فنحن معه و لا نعلم أکثر من ذلک؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 126
الخوئی: یکفی مثل ذلک فی الإعراض.
التبریزی: مجرد ذلک لا یکفی فی الإعراض، بل لا بد من العلم أو الاطمئنان بأنها لا ترجع إلی وطنها السابق علی نحو الاستقرار السکنی، و لو فی بعض الشهور من بعض السنوات بإذن زوجها أو بلا إذن منه.
إذا تزوجت امرأه رجلا لیس من وطنها و صارت عنده فی وطنه أو سافرت معه إلی بلد أخر و فی نیتها أن تعود إلی وطنها لأن الزوج یرید أن یتخذه وطنا فی المستقبل، أو یرید أن یکون لها بیت فیه، فهل یجب علیها الإتمام فیه إذا جاءت إلیه زائره؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: حیث لم تعرض المرأه عن وطنها الأصلی فتصلی فیه تماما، و اللّٰه العالم.
زوجه عقدت فی قراره نفسها عند زواجها الإعراض عن وطن أهلها بناء علی أنّها تابعه فی الوطنیه لزوجها، و لکنّها بقیت تتردّد علیه سنوات کثیره، مع العلم أنّها لا تنوی السکنی فیه إلّا إذا فکّت روابط الزوجیّه، فهل تعتبر معرضه فیجب علیها القصر فی صلاتها و صیامها أم لا؟
الخوئی: إذا کانت مطمئنه ببقاء الزوجیّه و قضیه الرجوع علی فرض الفک احتمال محض، فلا ینافی ذلک الإعراض الموجب للقصر و الإفطار عند مجیئها إلی وطنها [السابق] لزیاره أهلها أو لغیر ذلک.
و إذا فرض أنها معرضه، فهل یجب علیها عند رجوعها إلیه (ترید التراجع عن الإعراض السابق) فی حال زوجیتها برضی زوجها
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 127
الإقامه فیه سته أشهر المده التی تشترطونها فی الوطن الاتخاذی؟
الخوئی: نعم یکفی ذلک إذا بقیت سته أشهر فی ملکها و لو شرکه فما دام الملک باقیا فی ملکیتها تتم و تصوم إذا رجعت، و اللّٰه العالم.
التبریزی: قد تقدّم أن الوطن الشرعی بالنحو المذکور لم یثبت عندنا، فلا یکفی فی الرجوع إلیه الإقامه سته أشهر بل لا بدّ من قصد التوطن، أو قصد البقاء فیه مده لا یعد معها مسافرا فی ذلک البلد، بل لو قیل بالوطن الشرعی فلیس هذا من موارد الإعراض عن الوطن الاتخاذی لیعتبر فیه الملک و البقاء سته أشهر متواصله.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 129
و فیه مباحث:
المبحث الأول: مسائل متفرقه و مسائل فی النیه و ثبوت الهلال.
المبحث الثانی: فی أحکام المفطرات.
المبحث الثالث: أحکام الصوم فی السفر.
المبحث الرابع: فی الکفارات و الفدیه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 130
فی الیوم الذی یثبت عند المجتهد أنه عید من دون أن یحکم- کما هو الحال عندکم- فالمقلد له إذا لم یثبت عنده العید لا ببیّنه و لا باطمئنان فوظیفته البقاء علی صومه، فإذا أفطر بتوهم أن الثبوت عند مقلّده یکفی- بل لعله سأل و أجابوه بأن الثبوت عند المقلّد یکفی فأفطر- فهل یجب علیه القضاء و الکفاره أم لا؟
الخوئی: إذا اعتقد ذلک و کان معذورا فلا یجب إلا القضاء و إلا فتجب الکفاره أیضا، کما هو مصرّح به فی تتمیم الفصل الثانی و الفصل الثالث من کتاب الصوم فی الجزء الأول من منهاج الصالحین.
التبریزی: إذا اطمأن بصحه الثبوت الذی أعلنه المجتهد- أی بأن ثبتت عنده رؤیه الهلال و لو بشهاده العدول- ففی مثل ذلک لا یجب القضاء و لا الکفاره، و أما فی غیر ذلک فیجب علیه القضاء دون الکفاره.
إذا أفطر الصائم بعد سقوط القرص و قبل زوال الحمره المشرقیه معتمدا فی ذلک علی أذان من لا یعتمد علیه کالرادیو مثلا، فهل یجب علیه القضاء فقط أم الکفاره کذلک أم لا یجب علیه شی ء من ذلک؟
الخوئی: إذا کان معتقدا جواز الإفطار حینذاک فلیس علیه إلا القضاء
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 131
فقط، و إلا فعلیه الکفاره أیضا، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان إفطاره لجهله بالحکم الشرعی فعلیه القضاء دون الکفاره.
فی الصوم الاستحبابی یتوسع وقت النیه إلی الغروب و فی الواجب إلی ما قبل الزوال، و لکن هل یعم هذا ما إذا أراد الإنسان الصوم عن غیره نیابه؟
الخوئی: فی مورد النیابه لا بد من اعتبار النیه قبل الفجر و لا یعم حکم الصوم لنفسه.
إذا ثبت الهلال عند جماعه من المؤمنین فی بلد ما و لم یثبت فی بلد آخر، أو عده بلدان مؤمنه، فأی الفریقین نتبع علما بأن الاطمئنان إذا حدث یحدث لکلا الطائفتین و إذا لم یحصل الاطمئنان لا یحصل لکلیهما فما العمل؟ (أی هناک حاله شک 50% لکلیهما)؟
الخوئی: لا أثر لعدم الثبوت حتی یعارض الثبوت عند جماعه (ثبت عندهم) (أی لا یعارض الثبوت مع عدم الثبوت) و لیس الثانی مما یستشهد له حتی یتعارض.
هل الاطمئنان الشخصی یکون عاما للأشخاص الآخرین؟
الخوئی: من حصل له الاطمئنان فهو مکلف باطمئنانه، و لا أثر لاطمئنان شخص فی حکم شخص آخر لم یطمئن.
لو حصل الاطمئنان الشخصی بصحه الحسابات الفلکیه لتولید الهلال، فهل یمکن الاعتماد علی هذا الاطمئنان فی إثبات أول
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 132
الشهر أو العید مثلا؟ و خاصه إذا صدرت عن أهل الخبره فی هذا المجال؟.
الخوئی: لا أثر للاطمئنان بتولده بل و لا للاطمئنان بقابلیته للرؤیه، بل لا بد من الرؤیه خارجا و ثبوتها للمکلف.
و علی فرض صحه البناء علی الاطمئنان شرعا فلو فرض تولّد الهلال أثناء اللیل أی بعد غروب الشمس فهل یمکن اعتبار الیوم الثانی أول الشهر، أم لا بد من الرؤیه فی کلا هذین الفرضین؟
الخوئی: لا بد من الرؤیه کما ذکرنا، و اللّٰه العالم.
إذا حدث اختلاف بین طائفتین مؤمنتین کبیرتین فی الثبوت و عدمه، و کلتاهما ثقه فما العمل هنا؟.
الخوئی: إن کانتا کل واحده فی حد الحجیه (أی الثبوت أو عدمه حجه) تعارضتا و تساقطتا فلا یحکم بأیه منهما، أو کانت واحده فالحکم لها فقط، و مع عدم وصولهما إلی حد الحجیه فکما لم تکونا أصلا فالنتیجه هی کما فی الصوره الأولی و یحکم طبعا بعدم الرؤیه.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» هذا إذا کانت الطائفه الثانیه شهدت بعدم الرؤیه فی المحل الذی شهدت الأولی بالرؤیه فیه، أما لو قالت الطائفه الثانیه لم نر الهلال فقط، فلا أثر لقولهم حتی یعارض الثبوت عند الطائفه الأولی.
هل یمکن أن یکون هناک شهران متتالیان ذوا تسعه و عشرین یوما، مثلا شعبان و شهر رمضان؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 133
الخوئی: نعم یتحقق ذلک أحیانا.
و هل یمکن أن یکون ثلاثه أشهر کذلک؟.
الخوئی: و هذا یمکن أن یتحقق، لکن لم یعلم وقوعه خارجا لحد الآن.
ما المراد بتطوق الهلال؟ هل هو بروز طرفیه أو کونه محاطا بهاله من النور؟.
الخوئی: کونه محاطا بهاله.
وجدت فی بعض کتب أصحابنا أنه یستحب صیام سته أیام بعد شهر رمضان و قد أثبتوا ذلک فما رأیکم؟.
الخوئی: هذا لا بأس به رجاء.
التیمّم بدل الغسل للمعذور عن الغسل فی الصوم و لو احتیاطا، إذا علم أنه إذا نام لا ینتبه قبل الفجر و یعسر علیه الانتباه طول اللیل فهل یتیمم حینما ینام و لو أول اللیل مثلا؟.
الخوئی: الأحوط فی مفروض السؤال: الجمع بین التیمم حینما ینام ثم القضاء بعد شهر رمضان، و اللّٰه العالم.
الجاهل بأصل الجنابه هل صومه صحیح؟
الخوئی: نعم صحیح.
إذا استیقظ شخص فی غیر شهر رمضان بعد الفجر و رأی نفسه محتلما و لم یعلم ان الاحتلام حدث قبل الفجر أم بعده، فهل
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 134
یمکنه أن یصوم ذلک الیوم قضاء عن شهر رمضان أم لا؟.
الخوئی: نعم یجوز، و اللّٰه العالم.
ذکرتم فی المنهاج عدم بطلان صوم الحائض إذا لم تعلم بالنقاء حتی تصبح، فهل هذا لا ینافی فتواکم بعدم إجزاء صوم شهر رمضان و الواجب المعیّن إذا تأخّرت النیه عن طلوع الفجر؟.
الخوئی: لا تنافی بینهما لأنها ناویه أیضا باللیل صوم الغد علی تقدیر طهارتها قبل الفجر، کالمسافر الذی ینوی السفر و له عدم الخروج قبل الزوال.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 135
هل یجوز للمرأه أن تفطر فی شهر رمضان لترضع ابنها مع وجود بدیل «أو معاون» للإرضاع، کما هو الحال فی الحلیب المجفّف المستعمل فی إرضاع الأطفال؟.
الخوئی: لا یجوز فی مفروض السؤال.
التبریزی: لو کانت هناک مرضعه فالأحوط وجوبا لها أن تصوم و تترک إرضاع الولد لها، و أما فی الحلیب المجفف فیجوز لها الإفطار و إرضاع الولد مع وجوده، و لا یجب تغذیه الولد بذاک الحلیب.
هل یجوز للأم المرضعه أن تصوم و ترضع طفلها من أقسام الحلیب الحدیثه مع العلم بأن إرضاعها له من ثدیها أحسن لصحه الطفل، بل قد یکون غیره مؤذیا بصحه الطفل.
الخوئی: فی صوره ضرر الإرضاع من غیر الثدی فلتفطر الأم و لترضعه من الثدی إن کان فی رمضان و احتاجت إلی الإرضاع، و إلا فلیقدم أیضا الإرضاع من الثدی و لا ترضعه بغیر ثدییها، و اللّٰه العالم.
التبریزی: قد ظهر الجواب مما تقدم.
هل یجوز للصائم استنشاق الدخان بالأنف، و هل یجوز القطره فی الأنف؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 136
الخوئی: إذا لم یصل إلی الحلق فلا بأس، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: أما مع وصوله إلی الحلق فالحکم فی الدخان مبنی علی الاحتیاط.
هل یجوز للصائم فی مقام الاستنجاء إدخال الماء فی دبره بتوجیه فتحه «الصونده» بعد القبض علی بعضها إلی دبره أو بشکل آخر- لا یعد ذلک من الاحتقان بالمائع أو لا یجوز؟.
الخوئی: مفطر و لا یجوز، و اللّٰه العالم.
هل توجب الحقنه بالمائع فی القبل للمرأه من أجل التنظیف أو المداواه الإفطار أو لا؟
الخوئی: الظاهر أنها توجب الإفطار لها فی الفرض.
التبریزی: الأحوط لها ترک ذلک.
إذا داعب الرجل امرأه غیر زوجته و هو صائم، أی ارتکب محرّم المداعبه دون الزنا غیر قاصد للإنزال و لکن سبق المنی، فما هو حکمه فی هذه الحال؟.
الخوئی: إن کان واثقا بعدم سبق المنی صح صومه، و إلّا فعلیه القضاء و الکفّاره.
یستعمل بعض مرضی حساسیه الصدر (الربو) جهازا بسیطا یسمی فی العرف (طسّاسه) یساعدهم علی فک حاله الاختناق التی تصیبهم و یحمل هذا الجهاز قنینه صغیره مملوءه بسائل لعله الأوکسیجین
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 137
المضغوط، حینما یکبس علی زر مثبّت فیه یرسل الجهاز ما یشبه البخار یضعه المصاب فی فمه للتخلص من حاله الاختناق الطارئه، فهل یوجب استعمال هذا الجهاز إفطار الصائم، علما أن البخار الصادر منه یکاد لا یری لشفافیته؟.
الخوئی: لیس من المفطرات. و اللّٰه العالم.
قد ینصح الطبیب المریض بالربو بأخذ الدواء علی شکل غاز مضغوط عن طریق الفم بالجذب فهل یجوز تناوله أثناء الصیام مع وصول 80% منه إلی المعده؟.
الخوئی: لا یضر ذلک بصومه.
المصل و هو کیس من البلاستیک یحتوی علی ماء و سکر و بعض الأدویه، یعطی للمریض عن طریق العرق عوضا عن الطعام و الشراب، فهل هو من المفطرات؟ و إذا أعطی لا فی حاله مرض هل له نفس الحکم؟.
الخوئی: محل إشکال لا یترک الاحتیاط- الوجوبی.
تناول المفطر نسیانا فی غیر شهر رمضان هل یوجب الإفطار؟ أم الحکم بعدم الإفطار یجری فی شهر رمضان و غیره؟.
الخوئی: تناول المفطر نسیانا لا یبطل الصوم مطلقا، رمضانا کان أو غیره.
فی صوم قضاء رمضان أو المستحب فی شعبان، أو صوم النذر أو الکفاره، إذا نام و أفاق مجنبا بعد طلوع الفجر هل یبطل الصوم؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 138
الخوئی: یبطل فی قضاء رمضان دون غیره من أنواع الصیام.
التبریزی: إنما یبطل فی قضاء رمضان إذا علم فی اللیل بجنابته و أصبح جنبا و لو غیر متعمد، و أما إذا علم بعد طلوع الفجر جنابته من اللیل فیصح القضاء کما فی صوره حدوث جنابته بعد طلوع الفجر.
المرأه تبلغ بإکمال تسع سنوات هجریه، و غالبا ما تکون فی هذا السن جاهله بأحکامها، لذا قد تترک الصوم لمده حتی تصبح علی علم أو تدرک أن الصوم یجب علیها، فهل بناء علی ذلک تجب علیها الکفاره؟.
الخوئی: إذا علمت وجوب الصوم و لم تعلم بوجوب الکفاره وجب القضاء و الکفاره معا، و إذا لم تعلم بوجوب الصوم علیها و کانت باعتقاد عدمه فلیس علیها سوی القضاء، و إن کانت مقصّره فی جهلها بأن التفتت فی وقت و لم تسأل ثم غفلت و اعتقدت العدم.
ما تقولون فیمن ابتلی بمرض یجوّز الإفطار، فأفطر سنین لخوفه المستمر فکان یعطی الفدیه کل سنه، ثم فی سنه قبل مجی ء شهر رمضان بأیام راجع الطبیب فرخّص له الصوم فاطمأن و صام الأیام الباقیه من شهر شعبان، و الآن یشک فی بقاء المرض الحادث أولا فی السنوات الماضیه، فإن کان یفطر خوفا من الضرر، و یحتمل أن زوال المرض کان قبل ذلک، فهل یجب علیه قضاء السنوات المحتمله أو یکفی استمرار خوفه من الضرر فی عدم وجوب القضاء و وجوب الکفاره (أی الفدیه)، أو یجری استصحاب مرضه إلی زمان إعلام الطبیب؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 139
الخوئی: یکفیه استصحاب مرضه لبقاء عذره و إعطاء الفدیه، و لا یجب القضاء باحتمال رفع عذره السابق، بل یستمر علی بقائه إلی حین تشخیص الطبیب.
إذا ابتلی المکلف بخروج المنی مع بوله خصوصا إذا عصر نفسه لخروج الغائط، فمن جهه ضعف ظهره کثیرا ما یخرج المنی فی حال الإدرار مع بوله، فما ذا یفعل فی أیام صیامه فی شهر رمضان؟ هل یلزم نفسه بعدم الإدرار فلا یتخلّی ما استطاع، و لعل فی ذلک ضررا علیه؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: یجب علیه إلزام نفسه بعدم الإدرار بقدر المستطاع، و أما إذا بلغ حد الضرر فلا یجب، و اللّٰه العالم.
ذکرتم فی بعض الأجوبه فیمن یخرج مع بوله المنی بلزوم حفظ نفسه من الإدرار فی صیام شهر رمضان مثلا، إلا إذا تضرّر و لم تذکروا صحه صومه مع التضرر مع أنه علی مبناکم لا یصح فما ذا یصنع؟
الخوئی: نعم یفطره مع الخروج اختیارا حتی فی تلک الصوره، لکن من غیر لزوم الکفاره.
التبریزی: فی صوره الضرر لا یصح الصوم منه، بل له الإفطار کسائر المعذورین.
من کان صائما استحبابا أو قضاء و دعی من قبل أخ مؤمن للإفطار و الأکل قبل الزوال فهل یستحب تلبیه الدعوه و الإفطار، و هل یکره البقاء علی الصیام حینئذ و عدم تلبیه الدعوه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 140
الخوئی: نعم یستحب تلبیه الدعوه.
من کان یصوم و لا یعرف جهلا بوجوب غسل الجنابه علیه أو إبطاله للصوم، هل تجب علیه الکفاره أم لا؟
الخوئی: لا تجب علیه کفاره فی مفروض السؤال، و صح ما مضی من صیامه.
التبریزی: لا تجب علیه کفاره فی مفروض السؤال لکن علیه قضاء ما وقع من صیامه مع العلم بخروج المنی قبل طلوع الفجر حیث أن بقائه علی الجنابه عمدی، و انما کان جاهلا بالحکم الشرعی.
هل یبطل صوم من اغتسل من الجنابه ثم تبیّن بطلان الغسل لوجود حاجب مع عدم العلم به، و قد خرج الوقت، وقت الفجر أو النهار؟
الخوئی: لا یبطل الصوم فی مفروض السؤال، و اللّٰه العالم.
الذی علیه قضاء صوم هل یجوز له التبرع عن میت بالصوم؟ أو یعتبر صوما مستحبا لا یجوز التطوع فیه؟
الخوئی: لا یجوز لمثله التطوع بالصوم لغیره کما لنفسه.
هل یجوز تقدیم الطعام للمفطرین فی شهر رمضان فی المطاعم، مع عدم استلزام ذلک الهتک فی حال وجود عذر للإفطار و عدمه؟.
الخوئی: لا بأس بذلک للمعذورین، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 141
هل یجوز إطعام الکافر فی نهار شهر رمضان؟ کما لو سقاه الماء و هل یجوز بیعه الطعام؟
الخوئی: إذا کان هتکا لحرمه الشهر المبارک لم یجز، و اللّٰه العالم.
من لا یستطیع التحرز فی عمله الیومی من الغبار، هل یسقط عنه وجوب الصیام لو فرض أن عمله ذاک هو مصدر رزقه الوحید؟
الخوئی: مجرّد ذلک لا یسوغ له الإفطار، و لکن کل من یرید الرخصه فیه فله أن یخرج قبل الزوال إلی المسافه مع تبییت نیه ذلک فی لیله، فیفطر فی سفره ثم یرجع مفطرا و لو کان خروجه لغرض الإفطار.
صبی بالغ منعه أهله من الصوم خوفا علیه دون أن یکون هناک مرض أو ضعف، فأفطر تحت ضغوطهم، هذا مع کون ذهنه لا یصل إلی فهم وجوب الصوم، هل تجب علیه الکفاره مع القضاء، أم یکتفی بالقضاء فقط؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: یجب علیه القضاء دون الکفاره.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 142
ما حکم من یسافر إلی مقرّ عمله مرتین فی الأسبوع من حیث الصیام؟ ثم حتی لو فرض أنه یسافر أکثر من ذلک حیث یکون حکمه الصیام، فهل یسوغ له أن یفطر بعد تجاوز حدّ الترخص علی اعتبار أن السفر لیس عملا له و إنما هو مقدمه لعمله فقط؟
الخوئی: وظیفته فی مقر عمله التمام، و أما فی السفر فإن کان مسافرا فی کل شهر عشره أیام أو أکثر فوظیفته التمام فیه، و لا فرق فی ذلک بین أن یکون السفر عملا له أو مقدمه لعمله، و إن کان مسافرا فی کل شهر ثمانیه أیام فعلیه الجمع بین القصر و الإتمام و الصیام و القضاء.
التبریزی: فی مفروض السؤال: یصوم و یتم صلاته فی مقر عمله و فی سفره إلیه.
فی الموارد التی یجب فیها الجمع بین القصر و التمام فی الصلاه من باب الاحتیاط ما هو حکم الصوم؟
الخوئی: یجب الاحتیاط بالجمع بین الصوم و القضاء، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یصوم فی تلک الموارد و لا یبعد عدم وجوب القضاء إذا صام فیها.
من المعلوم أن المسافر فی شهر رمضان قبل الزوال إذا لم یبیّت النیه من اللیل یلزمه الإمساک علی الأحوط وجوبا و القضاء، فلو
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 143
تعمّد الإفطار فی السفر فی مفروض المسأله فهل تترتب علیه الکفاره، أو لیس علیه إلا القضاء؟
الخوئی: نعم فی الفرض إذا کان عن علم بالحکم تجب الکفاره احتیاطا أیضا و إن القضاء مع الصوم فی ذلک الیوم کان احتیاطا، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یجب علیه القضاء فی مفروض السؤال، و لا یبعد عدم وجوب الکفاره.
إذا نوی شخص فی آخر اللیل من شهر رمضان بأن قال:
إذا لم یثبت الهلال غدا و لم یکن عیدا أسافر، و إذا ثبت الهلال و کان عیدا لا أسافر، فهل هذه النیّه مجوّزه للإفطار إذا سافر قبل الزوال فی حاله کون العید لم یثبت أم لا؟
الخوئی: نعم مثل تلک النیّه کافیه لجواز إفطاره فی سفر النهار.
ما هو رأی سماحتکم فی رجل مسافر فی شهر رمضان وصل إلی بلده قبل الظهر و لم یتناول فی السفر مفطرا عدا الدخان بنیه الإفطار، فهل یعتبر مفطرا ذلک الیوم فیجوز له تناول المفطر فی بلده إلی الغروب، أم یجب علیه الإمساک إلی آخر النهار؟ و فی حاله الوجوب هل یجب علیه قضاء ذلک الیوم، علما بأنکم تلحقون الدخان بالغبار احتیاطا کما فی المنهاج فی قسم المفطرات؟
الخوئی: یجب احتیاطا الإمساک و القضاء.
إذا نوی المکلف السفر لیلا فی شهر رمضان، ثم سافر بعد
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 144
طلوع الفجر و قطع حد الترخص و تناول المفطر، و بدا له قبل أن یقطع المسافه الشرعیه أن یرجع إلی بلده فرجع قبل الزوال أو بعده، فهل یجب علیه الإمساک و القضاء أم یجب علیه القضاء فقط؟
الخوئی: فی مفروض السؤال یجب علیه الإمساک من حین العدول و لیس علیه سوی قضاء ما أفطر فقط.
شخص یسکن النجف و محل عمله فی بغداد مثلا، ففی شهر رمضان إذا فرض أنه کان یخرج من النجف قبل الزوال و یسافر إلی مدینه ثالثه، ثم یرجع منها إلی محل عمله قبل الزوال، ثم بعد الزوال یخرج من محل عمله لیرجع إلی النجف فهل صومه صحیح؟ و بتعبیر أخر هل المرور بمقر العمل من قواطع السفر؟
الخوئی: إن کان سفره مسوغا لإفطاره، بأن کان مع تبییته باللیل و فی غیر جهه مهنته فمرّ أثناء تلک السفر إلی محل انقطاع سفره قبل الزوال و لم یحدث إفطاره السائغ قبل وصوله، وجب نیه الصوم و أجزأه، کما لو دخل بیته و لا أثر للخروج منه بعد الزوال، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 145
من کانت علیه کفارات کثیره کما لو لم یصم شهر رمضان بکامله أو أکثر من شهر استخفافا منه به، ثم تاب و قد اختار أن یکون تکفیره بالإطعام، إلا أنّه لا یستطیع لفقره فهل یلزمه الصیام مع لزوم المشقه کما تعلمون لأنها کفارات کثیره؟.
الخوئی: ما لم تصل المشقه إلی الحرج فلیصم، و إذا بلغته یترک و یعتمد علی الإطعام بمقدار الإمکان لبعض الأیام.
و إذا لم یلزمه الصوم مثلا علی فرض ذلک و استطاع أن یخرج بعض الکفارات، و لم یستطع إخراج البقیه فهل یکتفی بالاستغفار و یسقط عنه البقیه سقوطا کلیا بحیث لو استطاع فی ما بعد لا یلزمه شی ء؟
الخوئی: نعم یکتفی لما یقدر إما صیام ستین أو إطعام ستین، و یستغفر لما لا یتمکن فإن تمکن بمقدار من الصدقه بعد عدم التمکن من العدد، (و إن تمکن بعد الاستغفار) فالأحوط التدارک.
التبریزی: یعلق علی ما ذکره «قدّس سرّه»: التمکّن بمقدار من الصدقه لا أثر له.
هل یجوز [للمکلف] إعطاء کفارته عن صیام أو یمین أو
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 146
غیرها أو الفدیه لابنه المحتاج؟
الخوئی: لا یجوز إعطاء کفارته أو فدیته لابنه، أو ذی نفقه واجبه آخر له، ما دام متمکنا من الإنفاق علیه.
امرأه قالت لولدها: ادفع عنی فدیه شهر رمضان، فدفع ولدها عنها ذلک من دون أن یقصد تملیکها أولا و من دون أن تقصد هی ذلک أیضا، هل یجزی ذلک الدفع عنها أم لا؟
الخوئی: نعم یجزی ذلک من غیر حاجه إلی ما ذکر.
من أفطر فی قضاء شهر رمضان قبل الزوال بتخیل عدم حصوله، ثم بان أن إفطاره بعد الزوال فهل علیه کفاره مطلقا أم علی تفصیل؟
الخوئی: إن کان معذورا فی جهله و تخیله فلا کفاره فی الفرض.
التبریزی: لیس علیه کفاره فی مفروض السؤال.
مع قولکم بجواز الإفطار بعد الزوال لمن صام واجبا غیر معین (فی غیر القضاء عن نفسه) فهل مع الإفطار تترتّب کفاره؟
الخوئی: لا تترتب الکفاره.
لو اشتغلت ذمه المکلف بإحدی الکفارات و لکنه نسی نوع الکفاره التی اشتغلت ذمته بها فما حکمه؟
الخوئی: إن کان المنسی سبب الکفاره مع تذکر أصل الوظیفه من صوم أو إطعام فیأتی بها بنیّه ما هو الواقع مع سببها أی شی ء کان، و إن کان
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 147
المنسی نفس الوظیفه: هل هی الصیام أو غیره فإن تردد بین الأقل و الأکثر کأن علم أنه لزمه الصیام إمّا تعیینا مع الإطعام و العتق بسبب الإفطار عمدا فی صومه یوم رمضان علی شی ء حرام، أو الصیام مخیرا بینه و بین العتق أو الإطعام بسبب تعمد الإفطار لکن علی شی ء حلال، فیکفیه أحدها مثل الصیام فقط، و لا یلزمه الأکثر أی الإتیان بالإطعام و العتق معه، و إن تردّد بین أمرین متغایرین احتاط بالجمع بینهما إلا أن یکون الجمع حرجیا فیکتفی بما لا حرج فیه، و لا یلزم حینئذ الجمع، و اللّٰه العالم.
هل تجب الکفاره فی مثل هذه الحالات:
(أ) الصائم الذی احتلم فی نهار شهر رمضان فاعتقد بأنه أفطر فتناول المفطر بعد ذلک؟
(ب) الصائم فی شهر رمضان نسی و تناول شیئا فاعتقد جهلا أنه قد أفطر فتناول المفطر بعد ذلک؟
(ج) الشخص الذی نوی السفر لیلا و لکنه و قبل الخروج من بیته و تجاوز حد الترخص تناول المفطر اعتقادا منه بأنه مسافر و من حقه الإفطار؟.
الخوئی: إذا کان معتقدا لجواز الإفطار فی تلک الصور فأفطر فلیس علیه سوی قضاء ذلک الیوم، و لکن لو علم فی نفس الیوم بخطئه وجب علیه إمساک بقیه یومه و لو کان قلیلا وقته، و اللّٰه العالم.
المعروف أن الشیخ و الشیخه أو المریض لا یصح منه دفع الفدیه إلا بعد حلول شهر رمضان من السنه الجدیده، و لکنا راجعنا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 148
الرساله العملیه و الکتب الفقهیه الأخری فلم نجد لذلک أثرا، فهل هذا المعروف صحیح أم لا؟ و إذا مات من وجبت علیه الفدیه قبل حلول شهر رمضان من السنه الجدیده فهل یجب إخراجه عنه أم لا؟
الخوئی: الشیخ و الشیخه لا ینتظران، دون المریض لدلاله الدلیل علی ذلک فیه دونهما، و أما الفدیه فی مورد السؤال لیست مما یجب علی الورثه أداؤها إلّا إذا أوصی المتوفّی به.
إذا کان المکلف یدفع فدیه صومه بسبب استمرار العذر قبل حلول شهر رمضان جهلا، فهل یکفی ذلک، أم لا بد من الإعاده لأن الاحتیاط فی تأخیر ذلک إلی مجی ء شهر رمضان، و لو استمر هذا سنین متعدده، فهل یمکن أن یحسب عطاؤه فی کل سنه للسنه التی قبلها مع أنه کان یقصد أنه لهذه السنه حتی لا تجب الإعاده؟.
الخوئی: فی مثل الفرض یحسب ما أعطی لنفس السنه للسنه الماضیه، فیبقی علیه ما کان فرض السنه الأخیره التی أعطی حقها قبل انتهائها.
إذا صام من علیه کفاره «صوم شهرین متتابعین» ثلاثین یوما ثم أفطر جهلا منه بالحکم فهل یجب إعاده الصیام الذی صامه أم یتم؟
الخوئی: نعم یجب علیه استیناف الشهرین، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 149
إذا کان عنده من الحنطه أقل من النصاب فی السنه الماضیه و صار عنده فی السنه الحاضره مع ما کان عنده فی السنه الماضیه ما زاد عن النصاب، فهل تجب الزکاه حینئذ أم لا؟ ثم إن الحنطه المسلوقه التی تسمی «برغلا» هل تحسب مع الحنطه غیر المسلوقه فتجب الزکاه فیها إذا بلغ المجموع نصابا؟
الخوئی: وقت تعلق الوجوب (وجوب الزکاه) حین کونها زرعا فی المزرعه عام الزرع عند ما سمیّت حنطه مع فرض بلوغها النصاب فی نفس العام، و لا یکتمل النصاب بالزرع الماضی أو القابل فلیس علی مفروض السؤال زکاه، و هکذا حکم الشعیر و التمر و زبیب العنب.
ربّما یقال علی رأیکم فی الزکاه من الاحتیاط فی عدم استثناء ما تقدم من المؤن علی التعلق و عدم الاستثناء فیما تأخر إلا فیما أجاز الحاکم أو وکیله بالنسبه، و یقال إن المصاریف ربما تکون کثیره تستوعب جمیع ما یستفاد و ینمو من الزرع من الحنطه و الشعیر .. إلخ، أو ربما تزید المصاریف فهذا ضرر کثیر علی من یدفع الزکاه، و لا بد أن یدفع الزکاه أیضا؟
الخوئی: نعم یجب فیما تعلّقت الزکاه من دون استثناء ما قبل التعلق، و قد أجزنا الاستثناء بالنسبه إلی ما بعد التعلق للجمیع، و لا فرق فی الحکم لجمیع الصور.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 150
إتلاف العین الزکویه و لو بالبیع و تناول الأیدی الکثیره، مع عدم أدائها من مال آخر هل یوجب ضمان یوم التلف أو یوم الأداء فعلا، أو تفصیلا فی موارد القیمی أو المثلی، فعلی الثانی کثیر من الأشخاص کذلک، ففی أیام الحج مثلا یریدون أن یحسبوا الزکاه فإذا کان لا بد من إعطاء الکثیر فربما یبلغ الفرق فی اختلاف القیمه إلی الفرق بین الواحد و المائه مثلا؟.
الخوئی: نعم فرق بین التالف القیمی و التالف المثلی، فالأول مضمون بقیمته یوم قبضه، و الثانی مضمون بمثله، فإن أداه بعین مثله و إلا فبقیمه المثل یوم أدائها، و اللّٰه العالم.
هل الحکم فی رد المظالم کالحکم فی الزکاه و الخمس من عدم جواز هبته للمالک بعد قبض المستحق له حسب ما ذکرتم فی «المسائل المنتخبه» المسأله (536) من کتاب الزکاه، و المسأله (602) من مسائل الخمس؟
الخوئی: حکم المظالم کحکم الزکاه و الخمس فی عدم جواز هبتها للمالک، و اللّٰه العالم.
هل یجوز لمؤسسه أو جماعه من الناس دعوه الآخرین لإعطائهم الفطره کی یسلموها هم للفقراء دون إجازه الحاکم الشرعی؟
و هل یصح ذلک بمجرد الوکاله عن بعض الفقراء؟
الخوئی: لا مانع من ذلک، و اللّٰه العالم.
هل یجوز الحال المتقدم فی جمع سهم الساده من الناس؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 151
الخوئی: لا بأس، و اللّٰه العالم.
هل تجوز الصدقه علی الهاشمی من غیر الهاشمی، و من غیر الزکاه؟.
الخوئی: نعم یجوز مع عدم حصول توهین بها له.
ما یتعارف فی بعض القری من جعل ماکینه لسقایه الزرع و کیفیّته أن الأرض و البذر للفلّاح و الماکینه لشخص آخر یجعل له من حاصل الأرض ما یتفقان علیه من ثلث أو ربع و نحوه، فهل الزکاه تعم حصه الساقی أو لا؟ و فی قری أخری أیضا تکون الأرض و آله السقایه لواحد و البذر للفلاح فیتفقان علی کسر مشاع لکل منهما، فهل تجب الزکاه علی حصه کل منهما أو لا؟
الخوئی: الصوره الأولی غیر داخله فی المزارعه فالزرع کله یکون ملکا للفلاح غیر أن علیه أجره المثل لصاحب ماکینه السقی «دون الکسر الناتج من زرعه» بما یتراضیان من جنس الأجره، أما الصوره الثانیه فالمزارعه صحیحه بما جعلا بینهما، و الزکاه فی حصه کل منهما تابعه لبلوغها النصاب ففی أیهما بلغت وجبت.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 153
و فیه مباحث:
المبحث الأول: مسائل متفرّقه فی من یجب علیه الخمس.
المبحث الثانی: فی ما یجب فیه الخمس.
المبحث الثالث: فی المصالحه و المداوره و مصارف الخمس.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 154
إذا بلغ الشخص و عنده أموال، فهل یخمسها بمجرد بلوغه أم بعد أن یحول علیها الحول؟
الخوئی: لا یتعلق الخمس بما یتملکه غیر البالغ حتی بعد بلوغه.
فتاه غیر متزوّجه کان عندها قطع من الحلیّ، أساور و أقراط و ما إلی ذلک، تستعملها للزینه المعتاده لأمثالها فقیل لها إن ذلک حرام باعتبارها غیر متزوجه. فترکت استعمالها و قد مضی الحول علی تلک الحلیّ و هی متروکه، و ربّما شعرت بعد ترکها أنها بالفعل لا تحتاج إلی استعمالها و أنه لا یسوغ لها ذلک مثلا، فهی تسأل عمّا إذا کان یتوجّب علیها تخمیس تلک الحلیّ أم لا؟ و ما إذا کان یجب علیها الحج علما بأن ثمنها یغطی نفقاته؟.
الخوئی: لا خمس علیها فیها إذا اشترتها بأرباح سنه الاستفاده منها و لم تکن أزید مما یناسب شأنها، و أما إذا کانت مشتریه لها بثمن حال علیه الحول فیجب دفع خمس الثمن، کما و أن الزائد فیما لم یجب فیه الخمس یجب تخمیسه بقیمته الفعلیّه، و هکذا إذا لم تلبسها فی سنه الشراء یجب التخمیس بقیمتها الفعلیه، و أما موضوع الاستطاعه للحج فإن لم یوجب بیعها و صرف ثمنها فی الحج حرجا و مشقه لا تحمل عاده وجب علیها الحج، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 155
شخص کان عنده دولارات مثلا فحوّلها إلی عمله أخری کالدینار مثلا و حصل علی ربح، و لکن قبل انتهاء الحول ارتفعت قیمه الدولار إلی حدّ لا یعدّ رابحا الآن، بالنسبه إلی الدنانیر الموجوده عنده، فهل یجب علیه الخمس أم لا؟ و هل یفصل بین کون الشخص صرافا یمتهن تحویل العملات و بین غیره أم لا؟
الخوئی: نعم یجب دفع الخمس من غیر فرق بین کونه صرافا أو غیره.
شخص هاجر من بلده و کان عنده مبلغ من المال و کان قد خمّسه فی نهایه السنه، و بعد ارتحاله و سکنه فی بلد ثان، حوّل ما عنده من عمله بلده إلی الدولار الأمریکی لغرض الحفاظ علی ماله، و أصبح الدولار هو العمله الرئیسیه فی معاملاته التجاریه إضافه إلی عمله البلد الجدید و علیه فإذا احتاج إلی مصروف یصرف من الدولار و العمله للبلد الجدید، و فی نهایه السنه و جد أن قیمه الدولار أصبحت بالنسبه إلی العمله الأولی و عمله بلده الثانی ضعف ما کانت علیه فی نهایه السنه الحسابیه الماضیه، فهل یجب الخمس فی هذه الزیاده الحاصله فی قیمه الدولار أم لا؟
الخوئی: نعم یجب تخمیس الزیاده فی الصوره المفروضه.
المال المخمّس إذا حوّل إلی عمله أخری فصار ضعفا أو أکثر و دار علیه الحول هل یجب تخمیس المحوّل بعد العام أم لا؟.
الخوئی: یجب الخمس فی الصوره المفروضه علی الزائد بعد مضی الحول علیه و عدم صرفه فی المئونه دون المقدار المخمّس من المال،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 156
هذا إذا کان بقصد التجاره، و أما بقصد الحفظ فلا یجب تخمیس الزائد فعلا.
إذا جاء موسم الحج و فی نفس الوقت جاء موعد إخراج الخمس الذی علیه، فإذا أخرج الخمس نقصت أموال الحج فلا یستطیع الذهاب و ان حجّ و لم یدفع الخمس منع حقا من حقوق اللّٰه تعالی، فما العمل و أیهما یقدّم؟.
الخوئی: لا بد من التخمیس فإن بقیت استطاعته وجب علیه الحج و إلا لم یجب، و لیعلم أنه لا اعتبار بوصول رأس السنه التی تجعل بل المدار علی أن یحول الحول (السنه) علی الربح فحینئذ إذا کان قد حال علی بعض الأموال الحول یجب تخمیسه فقط فالباقی یجوز صرفه فی المئونه التی منها الحج، فإذا لم یکف فهو غیر مستطیع و یسقط عنه الحج فی هذه السنه.
لو کان عنده مال و قبل أن یمر علیه الحول بیوم واحد اشتری به بضاعه فرارا من الخمس حتی لا یتعلق به لیحسب له رأس مال جدید، فهل یجوز ذلک؟ و هل یجب الخمس فی هذه الحال أم لا؟
الخوئی: عند تمام الحول یتعلق الخمس بالبضاعه لأنها اشتریت بما کملت السنه بمرور الیوم الباقی من السنه فلا فرق بین التبدیل و عدمه.
لما کان یسوغ للشخص أن یجعل مقدار مئونه سنته رأس مال له یعتاش منه و لا یجب علیه تخمیس رأس المال، فهل یسوغ لشخص له محل تجاری یعتاش منه و لم یکن ملتزما فی حیاته بفریضه الخمس، هل یسوغ له أن یستثنی مقدار مئونه سنته منه بعد مرور الحول
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 157
أو الأحوال علیه قبل أن یخرج خمسه أو علیه أن یخمس تمام قیمه المحل؟
الخوئی: نعم له أن یستثنی بمقدار مئونه سنته الأولی فقط.
هناک بعض التجار الذین یأخذون إجازه من سماحتکم بصرف نصف الحق الشرعی (الخمس) فی حین یستمرون بالتعامل التجاری بالأموال بحیث یسددونها تدریجیا بالرغم من أنهم یملکون عین الخمس بأکمله إن بالشکل النقدی أو بشکل عقارات و سندات و أراض، فما هو الحکم الشرعی فی هذه المسأله و هل یحرزون براءه الذمه بذلک؟
الخوئی: لا یجوز تأخیر إخراج الحق و دفعه عن وقت وجوبه مع التمکن، فمع ذلک لو استمر الاتجار ببیع ما فیه الربح و حصول ربح جدید به اشترک مستحقو الخمس فی ذلک الربح الجدید بحصتهم فی المتاع، و لو استمر بالشراء و دفع ما فیه الخمس عوضا عما اشتری فالظاهر الغالب عدم اشتراک المستحق فی ربح ما اشتراه زائدا علی حصته التی کانت فی العوض أی الثمن، و یحرز البراءه بدفع الحصه فقط قبل انتهاء سنه الشراء. و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 158
إذا لا نعلم قیمه مال یجب علینا أداء خمسه، و هو تالف بالفعل فهل یجب علینا أداء خمسه بأقل ما یحتمل. أو بالأکثر؟
الخوئی: یخمّس الأقل و یصالح «علی الأحوط استحبابا» فی الزائد علیه مع الحاکم الشرعی أو وکیله، و أحوط منه تخمیس التمام.
هل السر قفلیه [الخلو] من رأس المال أو من المؤن؟
الخوئی: إن کان مما تحفظ له مالیتها کما فی الغالبیه فمحسوبه من رأس المال و تخمّس فیما یخمّس، و إن کانت غیر باقیه له کما لو کان مثل أجره المحل تنفع لتحصیل المحل و البقاء فیه فقط و لا تعود عند التحول عنه و تسلیمه لغیره، فتعد من مئونه التجاره کأجره نفس المحل.
مقدار السرقفلیه یجب تخمیسه فی السنه الأولی و أما فی بقیه السنوات فیجب تخمیس الزیاده فی المقدار- إن حصلت- متی ما حصل البیع و مرّ علیه سنه، هل نسبه هذه الفتوی إلیکم صحیحه؟
________________________________________
خویی، سید ابو القاسم موسوی، صراط النجاه (المحشّٰی للخوئی)، 3 جلد، مکتب نشر المنتخب، قم - ایران، اول، 1416 ه ق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)؛ ج 1، ص: 158
الخوئی: نعم صحیحه فهی معدوده من أمواله المدخره حدوثا و بقاء فلها حکمها.
ما یدفع بعنوان السرقفلیه یلزم تخمیسه فی السنه الأولی،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 159
و کثیر من أصحاب السوق یسأل إذا کان مقدار السرقفلیه ملیون دینار مثلا فأنا لا یمکننی دفع الخمس و لو للسنه الأولی إلا ببیع المحل و هو أمر مضر بکسبی، فهل مثل هؤلاء حکمهم دفع الخمس بشکل أقساط و لو فی سنوات متعدده؟
الخوئی: نعم ما لم یکن فیه تهاون، و اللّٰه العالم.
موظف یتقاضی راتبا شهریا و رأس سنته هو أول محرّم، و یحاسب نفسه بهذه الطریقه:
أول محرّم عام 1404 ه کان یملک (000، 10) عشره آلاف ریال دفع خمسها فبقی ثمانیه آلاف، اضطر إلی صرفها خلال السنه.
أول محرّم للعام 1405 ه- کان یملک ثمانیه عشر ألف ریال أخرج منها ثمانیه بدل التی خمسها فی السنه الماضیه ثم أخرج الحق من العشره الباقیه فصار مجموع ما لدیه سته عشر ألف ریال اضطر إلی صرفها خلال السنه.
أول محرّم عام 1406 ه- کان یملک إحدی و عشرین ألف ریال أخرج منها سته عشر بدل ما صرفه ثم خمّس الباقی، أول محرّم عام 1407 ه- کان یملک عشره آلاف ریال فقط.
فلا خمس علیه علی أساس أنها أقل من مجموع الأرباح المخمسه للسنین الماضیه .. إلی آخره فهل هذه الطریقه صحیحه لإخراج الحق الشرعی؟.
الخوئی: محصّل الجواب أنه لا مجال لإخراج و استثناء ما صرفه من المخمّس آخر سنه الصرف من المبلغ الموجود حینه، إلا فیما إذا کان
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 160
الصرف حال تحقق ربح معادله و مساویه، و أما إذا صرفه قبل حصول ربح کذلک أو کان أقل فلا یخرج المقدار الذی لا ربح بمقداره حین الصرف سواء فرضنا ذلک
فی السنه الأولی أو فیما بعدها من السنین التی بینتم فی مورد السؤال کما ذکرنا ذلک فی تعلیقتنا علی مسأله (66) من الفصل الأول من کتاب خمس العروه الوثقی، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان الشخص المذکور موظفا فی مؤسسه حکومیّه فلا بدّ من تخمیس العشره الأولی، و کذا غیرها مما یتملکه و یزید علی مئونه سنته، و أما إذا کان موظفا فی مؤسسه غیر حکومیه فلا بأس بالاستثناء المذکور.
شخص لدیه ألف دینار مثلا قد أخرج خمسها ثم صرفها فی أثناء الحول بالکامل و بعد أن صرفها تجدد له ربح من نتاج عمله، فهل یجب علیه تخمیس تمام هذا الربح إذا حلّ علیه رأس سنته أو له أن یستثنی منه ذلک الألف المخمّس بأن کان مقدار ربحه المتجدد عند حلول رأس السنه ألفان مثلا، فهل یخمّس تمام الألفین أو یخمّس ألفا واحدا باعتبار أن له ألفا مخمسا قد صرفه قبل تجدد الألفین؟.
الخوئی: قد صرّحنا فی مسأله (1233) فی الجزء الأول من المنهاج عدم جواز الجبران بالربح المتأخر و إنما یجوز بالربح السابق أو المقارن فراجع و أعینونا أعانکم اللّٰه.
عند رأس السنه تم احتساب الخمس و من ثم تسلیمه، و أجریت بعد عملیه تسلیم الخمس المترتب بالذمه عملیه مصالحه حول تخمیس أموال لم تحتسب ضمن الخمس سهوا أو نسیانا أو جهلا بأنها
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 161
مما یجب أن یخمّس أو ظنا بأنها مخمّسه، ثم تبیّن أن مقدارا من المال لم یحتسب ضمن الخمس لأحد الأسباب أعلاه، و هو یقل عن مبلغ المصالحه بکثیر، فهل یجب فیه الخمس أم إن عملیه المصالحه کافیه و مبرئه للذمه.
الخوئی: إن کان نیته عند المحاسبه تفریغ ذمته عما یتوجب علیه، و لکن لم یکن ما ذکر من المتخلف مشهودا أو منظورا له و کان ما أخرجه یستوعب المتخلف أجزأ عنه أیضا.
شخص رأس سنته أول محرم الحرام مثلا فلو ربح بعد الغروب و قبل الصبح من یوم رأس سنته فهل هذا الربح من أرباح السنه الماضیه حتی یخمس أو لا؟.
الخوئی: حیث أن لکل ربح سنه لک أن تحسبه من السنه الماضیه فی مفروض السؤال، و اللّٰه العالم.
ما هی الأمور التی تحسب فی رأس المال؟.
الخوئی: رأس المال دائر مدار اختیارک أنت، إلا أن الذی لک أن لا تخمّسه هو معادل مصرف سنتک فإذا کان مصرفک عشره آلاف لیره مثلا فلک أن تجعلها رأس مالک بغیر تخمیس فتکتسب بها فتدر علیک بالربح فتأکل من ربحها، أو تصرف نفسها فی مئونتک فتأکلها.
شخص توفی و ترک أموالا منقوله و غیرها و ترک ولدین قاصرین و زوجه و والده، فهل یجوز لنا إخراج خمس ماله و إعطاءه إلی مستحقیه؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 162
الخوئی: إذا کان ممّن لا یخمّس فیجب إخراج المقدار المعلوم اشتغال ذمته به من ترکته قبل التقسیم کسائر الدیون التی بذمته، و إن کان الخمس متعلقا بنفس الترکه و المال فیجب علی الکبار من الورثه علی الأحوط إخراج خمس حصصهم کما هو مذکور فی مسأله (1254) الجزء الأول من منهاج الصالحین.
هل یجوز دفع الخمس من مال المالک بدون علمه و رخصته لمن یعلم باستحقاق الخمس فی ماله تأکیدا. إذا کان هذا المالک معاندا و رافضا لدفع الحق الشرعی؟
الخوئی: نعم مع کسبه الرخصه المأخوذه من الحاکم.
من کان عنده مال لم یمر علیه سنه إذا اشتری به قبل انتهاء السنه شیئا أخر، کأن اشتری به أرزا مثلا، فهل یحسب له أی للأرز سنه مستقله أم لا؟
الخوئی: لا یحسب للأرز سنه أخری، و یحسب من أول سنه المال المشتری به.
إذا اشتری إنسان بعض وسائل النوم أو الأکل کالظروف من جهه احتیاجه إلیها للضیوف، فلو فرض أنه لم یأته طیله السنه ضیوف لیستعملها فهل علیه تخمیسها أم لا؟ و إذا فرض أنه لم یجب علیه تخمیسها من جهه أن أصل وجودها ضروری فما الفرق بینها و بین الأرز الذی یبقی فی نهایه السنه مع أن وجود الأرز فی البیت لأجل الضیوف ضروری أیضا؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 163
الخوئی: إنما المعفو عنه هو ما یحتاج إلی استعماله مع بقائه لدفعات مشابهه و یعسر تهیئته لکل دفعه، أما الأرز و نحوه الذی یعتاد تهیئه مثله بعد صرفه فلا یدخل فی الکبری المفروضه، و لو فرض أحیانا نظیر الأول فیه فله حکمه أیضا.
التبریزی: یعلّق علی آخر عباره السید الخوئی «قدّس سرّه» بعد قوله:
«و لو فرض أحیانا نظیر الأول ..» إلخ، بهذه العباره: فیه إشکال لأن کونه مئونه انما هو بصرف عینه، و المفروض عدم صرفه فی السنه.
أعطانی أحد المؤمنین مائه درهم خمسا، فاشتریت بها دوره کتب و لم أقرأ بها سنه، فهل یجب أن أخمسها؟
الخوئی: نعم یجب تخمیسها، و اللّٰه العالم.
هل یجوز لطالب العلم أن یشتری الکتب من حق الإمام علیه السّلام؟.
الخوئی: إذا احتاج و قد أعطی من حقه علیه السّلام جاز له ذلک، و اللّٰه العالم.
من اشتری کتابا فقهیا استدلالیا و هو لیس من أهل العلم، فلم یفهم ما فیه من أدله الأحکام، و لکنه قرأ ما فیه من الأحکام و حال علیه الحول فهل یجب تخمیسه؟
الخوئی: فی مثل ذلک یجب أداء خمسه، و اللّٰه العالم.
إذا استعمل أحدهم کتاب الآخر، هل یسقط الخمس عنه،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 164
و إن لم یقرأ به صاحبه؟
الخوئی: إن کان استعمال الأخر یعد مئونه للذی اشتراه کمن یشارک فی نفقته کالابن و نحوه یسقط، و إلّا فلا، و اللّٰه العالم.
شخص کان عنده مکتبه مثلا و ارتفعت قیمتها بسبب ارتفاع الأسعار بصوره عامه فی جمیع الأشیاء، فهل یجب علیه تخمیس ارتفاع القیمه بعد الالتفات إلی أن ارتفاع القیمه لم یخص المکتبه بخصوصها حتی یعدّ ذلک ربحا، و إنما هو ارتفاع فی جمیع الأشیاء؟
الخوئی: إذا کان بائع الکتب یجب علیه التخمیس (فیجب علیه) و إلّا فلا یجب، إلّا علی تقدیر البیع و عدم صرف الربح فی المئونه فی سنه البیع کسائر الأرباح.
رجل أصدر شیکا (صکا) بمبلغ معین و کان یوم إصدار الصک قبل حلول تاریخ الخمس، لکن المعامله التی تجری عاده فی البنوک لاقتطاع المبلغ من الحساب تستغرق عده أیام، فإذا حل تاریخ الخمس و المبلغ لم یقتطع بعد من الحساب، فهل یجب فیه الخمس حتی مع إصدار صک به؟
الخوئی: ما لم یقتطع المبلغ من حسابه فالمال باق علی ملکه، فیجب فی الفرض إخراج خمسه، و اللّٰه العالم.
و هل یختلف الحکم فیما لو کان حق إلغاء الصک موجودا أو غیر موجود قبل اقتطاعه من الحساب فی البنک؟
الخوئی: لا فرق فی الصورتین مع عدم اقتطاع المال من حسابه، و اللّٰه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 165
العالم.
هل أن الطالب الذی لا یزال تحت رعایه و مسئولیه والده إن اشتغل فی العطله الصیفیه بأجره شهریه کألف ریال أو ألفین لمده شهرین أو أکثر، و لم یأخذ أبوه منه دخله من أجل أن یصرف علی نفسه لکمالیاته یکون علیه فیه الخمس؟
الخوئی: إن صرفها فیما یلیق به و لم یزد شی ء فلا خمس علیه، و إن لم یصرف شیئا و أدخره أو صرف و زاد شی ء آخر السنه فعلیه، هذا إذا کان الطالب بالغا و مکلفا (شرعا) فإن لم یبلغ بعد سنه التکلیف فلا خمس فیما یدخر لنفسه بالغا ما بلغ من ماله.
من کان لا یحاسب نفسه سنین طویله و قد ملک عقارات و أراضی و غیرها مما فیه الخمس، و ثمنها الآن أکثر من ثمنها یوم تملکها و بعضها ملکه بالوصیه أو بالهبه أو بالبیع المحاباتی، و بعضها بالشراء، فهل یجب علیه تخمیسها بثمن ما تساوی الآن، أو بثمن ما تساوی یوم تملکها و هل یفرق الحال بین ما ملکه بالوصیه و الهبه و المحاباه و بین ما ملکه بالشراء، و هل یفرق أیضا بین ما اشتراه بمعامله شخصیه و بین ما اشتراه فی الذمه؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه یجب علیه تخمیس تلک الأموال بقیمتها الفعلیه لا بقیمتها یوم تملکها، بلا فرق بین الملک بالوصیه و الهبه و المحاباه و الملک بالشراء، و لا فرق بین الشراء فی الذمه و الشراء الشخصی، نعم إذا اشتراها فی الذمه و أدی ثمنها من المال الذی حال علیه الحول لم یجب إلا تخمیس ذلک الثمن دون ثمنها الفعلی.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 166
هل یجب الخمس فی الأجزاء غیر المقروءه من دورات الکتب، خصوصا إذا کان عمل الشخص فی التتبع و البحث و التحقیق فی التاریخ و الأدب، و غیرها من المجالات، فربما یحتاج الیوم هذا الجزء من الدوره و یحتاج الجزء الآخر منها بعد أکثر من سنه نظرا لمتطلبات العمل، هذا إذا أخذنا بنظر الاعتبار أن دورات الکتب لا تباع مجزأه؟
الخوئی: فی مفروض السؤال لا خمس فی البقیه غیر المقروء فیها.
إذا قرأنا من کتاب عشر صفحات فهل یطلق علیه أنه قد قرئ، بحیث لو دار علیه الحول لا یخمّس؟ أم کم ینبغی القراءه منه حتی لا یخمّس إذا دار علیه الحول؟
الخوئی: إذا کانت القراءه حسب الحاجه إلیها فی أثناء السنه فلا خمس فیه.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و إلا فلا یسقط الخمس فیه.
الکتب التی یشتریها المرء و من شأنه أن یقتنیها و یستعملها، و لکن یمر أکثر من عام علی عدم استعمالها، هل یجب فیها الخمس؟
الخوئی: الحوائج التی ملکها و لم تقع طول السنه مورد متعته وجب إخراج خمسها.
إذا کان الوارث یعلم بتعلق الخمس فی عین الترکه، لکن المورّث کان ممن یعتقد الخمس لکن لا یخرجه عاده فی حیاته، فهل یجب علیه إخراج الخمس المتعلّق بالعین قبل أخذ الترکه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 167
الخوئی: إذا کان متعلق الخمس نفس الأعیان کأرباح السنه فعلی الکبار من الورثه إخراجه من حصصهم علی الأحوط اللازم، و إن کان الخمس دینا بذمته فیجب إخراج ما علم باشتغال ذمته من الخمس أولا کسائر الدیون المالیه من الترکه، ثم التقسیم للصغار و الکبار، و اللّٰه العالم.
لو صرّف الوارث المال الموروث إلی عمله أخری، ثم ارتفع ثمن تلک العمله الأخری، هل یجب الخمس فی الزیاده، أم یعتبر هذا عین ذاک؟
الخوئی: المال الموروث إذا عوض بعین أخری فربحت تلک العین و لم تکن من المئونه وجب خمس ربحها.
المیراث إذا کان محتسبا فلا خمس فیه، و لکن إذا فرض أنه اشتری به شی ء أو أبدل به شی ء آخر بواسطه غیر البیع، فهل یجب فی ذلک الشی ء الخمس أم لا؟
الخوئی: نعم یجب فی الزائد علی قیمته بخلاف ما إذا زاد قیمه الأصل.
الأمور المعفوّه من الخمس کالإرث و المهر و زینه المرأه .. هل یجب فی إبدالها المالیه «کما لو بیعت» الخمس أم تتبع الأصل؟.
الخوئی: أما الإرث و المهر فلا خمس فی ثمنها، و أما زینه المرأه فإن بیعت بأکثر مما اشتریت فإن بقی مقدار الزائد إلی سنه وجب تخمیس الزائد فقط.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 168
بالنسبه إلی الهبات الملحقه بالمیراث و مهر الزوجه من حیث عدم وجوب الخمس، هل یقتصر تعبدا علی ما کان بصیغه وهبت، أم یشمل ما کان بغیر الصیغه المخصوصه و المسمّی عرفا هدیه؟
الخوئی: الهبه لیست مثل المیراث، بل یجب تخمیسها، نعم إذا کانت مئونه للموهوب له فلا یجب تخمیسها و إن باعها بأزید من قیمتها السابقه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یعلّق علی عباره السید الخوئی «قدّس سرّه»: «الهبه لیست مثل المیراث بل یجب تخمیسها»، بهذه العباره: إذا کان الموهوب خطیرا.
إذا کان له ربح فاشتری بمال مخمّس شیئا ثم باعه بالخساره فهل یجوز تدارکها من الربح الموجود؟.
الخوئی: إذا کان الربح سابقا علی الخساره تتدارک به.
التبریزی: یعلّق علی جوابه «قدّس سرّه»: «إذا کان الربح ..» إلخ بهذه العباره: کما هو ظاهر الفرض.
ما هو حکم المتبقی من الکتب الإسلامیه المطبوعه علی نفقه المؤلف عند المؤلف بعد مرور الحول علیه؟
الخوئی: یجب فی الصوره المفروضه تخمیس الکتاب، و اللّٰه العالم.
الأوانی المعدّه للطعام و الشراب إذا استعملت للزینه فقط فهل یعد هذا استعمالا مسقطا للخمس؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 169
الخوئی: إذا کانت ممّا یعدّ عدمها نقصا و وجودها متعارفا فی المقام فتحسب مئونه لا خمس فیها علیه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: الأحوط تخمیسها إلا إذا استعملت فی بعض أیام السنه و لو کانت قلیله.
فی موضوع المحل التجاری المشتری عینا أو خلوّا (أی سرقفلیه) و کذلک أدوات العمل التجاری فیه، إذا تم إخراج خمسه فی السنه الأولی فهل یعتبر من المقتنیات التی لا یجب ملاحظه حسابها و قیمتها فی کل سنه کجزء من المال التجاری، و بالتالی عدم وجوب إخراج خمس الزیاده فی الثمن الطارئه علیها إلّا بعد بیعها و ظهور الربح فیها، أم یعتبر جزءا من مال التجاره التی یجری حسابها فی کل سنه فتلاحظ قیمتها زیاده و نقصانا لیتم حساب الخمس علی أساس ذلک، لا سیما و أنه نقل عن فتواکم أنها بالنحو الأول فهل هذا هو الواقع؟.
الخوئی: نعم ذلک بالنحو الأول، و لم یدخل فی نفس مال التجاره.
شخص اشتری محلا للتجاره بمعنی أعطی عوض إخلائه (السرقفلیه) و صرف علیه أموالا لتحسینه و تزینه للترغیب فهل تحسب هذه الأمور من الفواضل کی یجب تخمیسها أو لا؟.
الخوئی: ماله بدل فی الحال یعد من رأس المال، و یجری علیه حکمه.
ما هی الأمور التی یجب إخراج خمسها و ما هی الأمور التی یجب فیها الربع؟
الخوئی: إذا حصل له ربح و جاء رأس سنته وجب إخراج خمسها، فإن
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 170
لم تخرج خمس هذا الربح و بقی عندک کما هو و ربحت السنه اللاحقه أیضا و أردت أن تخرج خمس ذلک الربح الذی عندک من السنه الماضیه بهذا الربح الذی حصل لک فی السنه اللاحقه وجب أن تخرج الربع.
شخص استدان مبلغا من المال و وظّفه فی عمل زراعی ثم صار من إنتاج هذا المشروع یوفی دینه حتّی وفاه کاملا، و أصبح المشروع ملکا له و هو ینتج له أرباحا سنویه، هل یجب أن یخمس هذا المشروع علی أساس قیمته السابقه أم علی أساس قیمته الحالیه، مع العلم أن القیمه الحالیه قد ارتفعت ارتفاعا کبیرا؟.
الخوئی: بعد ما وفیت دیونک فاللازم أن تخرج ربع ما وفیت به دیونک التی صرفتها فی عملک الزراعی الباقی لک، إذا کنت وفیت من أرباح ذلک المشروع فالواجب دفع الخمس لکن بقدر الربع حتی یصیر خمسا علی نفس المبلغ الذی تسد به دینک، و لا تعتبر القیمه الحالیه فی ذلک.
التبریزی: فی مفروض السؤال: یخمس ذلک المشروع علی أساس قیمته الحالیه.
هل یجوز احتساب ما عنده من الثیاب المهداه إلیه و أمثالها فی قبال دیون مصارفه حتی لا یعطی خمس ما بقی منها؟
الخوئی: نعم یجوز فی صوره وجودها حین استدانه المصارف أو المال المصروف فی شرائها.
لو افترضنا أنه یمتلک ألف قطعه ثیاب للتجاره فعلیها مائتان خمسا، و لکنه لا یستطیع دفع المائتین کلها لعدم أخذ الفقراء لها
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 171
جمیعا لاعتبارات خاصه مثل تغیّر «المودیل» مثلا، و إذا أراد بیعها فإنه یبیعها بسعر بخس جدا و هو إذا نضّ هذه الأعراض ربما أثّر ذلک علی حالته التجاریه، فما ذا یصنع؟
الخوئی: یقوّمها فیضمن خمسها بصوره شرعیه، ثم یدفع تلک القیمه تدریجا حسب المکنه.
التبریزی: نجیز فی أمثال ذلک أن یقومها فیضمن خمسها ثم یدفع تلک القیمه تدریجیا حسب المکنه.
التجار و الکسبه عند ما یأتی رأس سنتهم، هل یقوّمون ما عندهم من الأجناس لأجل التخمیس (بعد ما خمّسوا فرضا رأس مالهم قبلا) بقیمتها التی اشتروها بها أم بقیمتها التی یبیعونها فعلا للمشتری، فربما تختلف قیمتها و لا انضباط لها فربما باع بزیاده أو نقیصه، فما هو اللازم عند احتساب الأموال؟
الخوئی: إنما اللازم فی وقت الاحتساب التقویم بالقیمه التی یبیع بها فعلا.
التجار یقولون: إنه إذا تلف عندنا شی ء کانکسار بعض الأوانی فی التجاره فإنا نجبرها بالأرباح التی تحصل و لو بعد التلف، و لو لا ذلک لما قام لنا سوق و بناء السوق علی ذلک فما ذا تقولون؟
الخوئی: لا یجبر التالف من الربح المتأخر ظهوره عن التالف، و إنما یجبر من ربح سابق أو متقارن، فلا یضر التلف السابق علی الربح بصدق الربح اللاحق، کما لا یضر التلف الواقع فی السنه السابقه لصدق الربح
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 172
علی ما یربح فی السنه اللاحقه، و اللّٰه العالم.
التاجر إذا خسر فی تجارته و ربح جبر خسارته بربحه، و لکن بشرط أن یکون الخسران بعد الربح، فإذا فرض أنه لم یعلم أن أیهما المتقدم فهل یجب علیه الخمس؟ و هکذا الحال فی غیر التاجر فإنه لو کان له أموال مخمّسه و حصل علی أرباح جاز له فرز الأموال المخمّسه فی نهایه سنته و تخمیس الباقی فیما إذا کان الصرف من المئونه بعد تحصیل الأرباح، و لکن إذا فرض أنه لم یعلم المتقدم من المتأخر فما هو حکمه؟.
الخوئی: نعم یجب التخمیس فی کلتا الحالتین.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: أو المصالحه مع الحاکم الشرعی.
إذا تعامل مع غیره معامله ربح فیها لکن لم یقبض الربح خارجا و إنما هو فی الذمه، فهل له أن یصرف من رأس المال مثلا أو من مال مخمّس بقصد أن یأخذ بعد قبض الربح منه و یجعله من رأس المال أو مکان المخمّس بدون أن یخمس؟ و علی فرض أن له ذلک، فصرف من المخمّس ثم بعد ذلک فسخت المعامله بالتقایل فما حکم صرفه من المال المخمّس من جهه قصد التدارک من الربح، فهل ذهب ذلک المخمّس ضیاعا؟.
الخوئی: یجوز له فی الفرض الأول أن یجعل من الربح ما قبض مکان المال المخمس بدون أن یخمّشه، و فی الفرض الثانی لیس له ذلک، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 173
هناک أراض تقدم للمحتاجین من قبل حاکم الدوله تسمی بالهبه، فأصحابها یملکونها و یحصلون علی وثیقه الملکیه و لهم حق التصرف فیها، و هناک أراض تقدم للأشخاص المحتاجین من قبل وزاره الإسکان و لکن فی هذه المره لا یحصلون علی وثیقه الملکیه إلا بعد عشر سنوات، و انما یتسلّمون العقد فقط کما أنه لیس لهم الحق فی التصرف فیها ببیعها أو بیع البناء المقام علیها أو بیعهما معا، أو تأجیر البناء المقام علیها إلا بعد المده المذکوره، فما هو الحکم فی کلتا الحالتین؟.
الخوئی: فی الصوره المفروضه: یجب تخمیس الأرض بما لها من القیمه، و هی بهذه الحاله فی کلا الفرضین بعد مرور عام علیها من دون سکنی، و اللّٰه العالم.
هناک بعض الشرکات تعطی موظفیها قروضا لشراء أرض و بناء بیت للسکن و تخصم من قیمه الأرض 50% و من البیت 20% فهل یجب الخمس فی الأقساط المسدّده من المبالغ المفترضه للشرکه قبل و بعد سکن البیت؟.
الخوئی: إن صارت معموره لسکنهم فسکنوا فیها قبل أو مع موعد خصم القسط فلا خمس علی التسدیدات التی لحقتهم من فوائدهم، و إن عمروها لغیر مسکنهم أو سکنوها بعد مرور عام من التسدید لزمهم خمس جمیع بدل التسدید لغیر السکن، و خمس ما سبق بعام من تسدید السکن قبل أن یحققوا فیها السکن.
إذا کان الموظف فی الدوله یقبض معاشا شهریا محددا،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 174
و علی مدی السنین الطویله یحصل له تعویض عند ترکه للعمل، أو إحالته علی التقاعد. و التعویض یتأتی نتیجه الأتعاب أو الخدمات، حیث تکون الدوله محتفظه له بمقدار من إتعابه کل شهر حتی یترک العمل أو یتقاعد فیکون المال نتیجه له، فهل یجب إخراج خمس ذلک المال مباشره عند قبضه أم لا بد من مرور الحول علیه أو لا؟ أم لا بد من تخمیسها و إن لم یقبضها بعد، و إن کان یعلم مقدار المال الذی سیحصل علیه فی النهایه؟.
الخوئی: لا یجب إخراج الخمس منه مباشره بل لا بد من مرور الحول علیه.
هل أداء الدیون الخمسیّه مثلا من السنین الماضیه کما فی المداوره المعموله مع الحاکم الشرعی، حیث یعطون فی السنین المتأخره شیئا فشیئا فأداء هذه الدیون من أرباح السنین المتأخره یحتاج إلی تخمیس أم لا؟
الخوئی: إن کان ما یعادل الدین الذی یوفیه موجودا فعلا فی أمواله فلیخمّس العوض الذی یدفعه أداء لدینه ثم یوفّی الدین به، و إن کان ما یعادله تالفا فعلا فلا بأس أن یوفیه بربح غیر مخمّس من سنه الربح.
التبریزی: یعلّق علی قول السید الخوئی «قدّس سرّه»: «و إن کان ما یعادله تالفا فعلا»، بهذه العباره: و لم یکن هناک مال آخر یوفی منه دینه السابق.
القرض مع التمکن من استرجاعه یجب فیه الخمس، و السؤال هو أنه ما ذا یقصد من التمکن فإن القرض قد یفرض جعل أجل
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 175
له لمده أکثر من عام و لکن المدین لم یکن جاحدا له فهل یعدّ هذا مما لا یمکن استیفاؤه أم یعدّ من الممکن؟ الرجاء بیان المیزان فی التمکن؟
الخوئی: المعتبر فی التمکن من الاسترجاع هو أداء المدین عند مطالبته حین وجوب دفع خمسه بأن یکون کما هو عنده فعلا، و لو فرض مؤجلا إلی أزید من حین، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و کذلک الحال إذا کان المدین لا یؤدیه عند مطالبته و إنما یؤدیه إذا جاء الأجل المقرر، فإذا کان التأجیل بعد السنه و کان الدین علی من یشتری الدین علیه و لو بأقل فعلیه الخمس بالقیمه التی یشتری الدین بها فعلا فی آخر السنه.
إذا استدان شخص مقدارا لیشغله کرأس مال، و بدأ یسدد هذا الدین من راتبه الشهری، و کان هذا المقدار المقترض أکثر من مئونه سنته، فهل یجب علیه تخمیس الزائد علی مئونه سنته من رأس المال، علما بأن تسدیده لهذا الدین شهریا سبّب ضیق ذات یده، و علما بأن رأس المال لم یدر علیه شیئا من الربح حتی الآن؟
الخوئی: نعم یجب علیه تخمیس الزائد، و اللّٰه العالم.
إذا کان لی دین عند شخص، و هو متناس للدین، و لکنه لو طالبته به لدفعه و فی حاله حصول الخجل الشدید من مطالبه المدین، فهل یجب دفع خمس هذا الدّین إذا حال علیه الحول أو یؤجل التخمیس إلی وقت استلامه؟.
الخوئی: نعم یجب علیک دفع خمس ذلک الدین إن مضت علیه السنه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 176
و لا تنتظر أداءه.
هل یستثنی الدین السابق من الربح اللاحق الحاصلین فی سنه واحده عند إخراج الخمس؟ و هل یستوی فی ذلک التاجر و غیره؟.
الخوئی: لا یستثنی فی الفرض مقدار الدین للمؤنه، و لکن یؤدی من ربح السنه ما لم یکن بدل الدین موجودا له و لم یحل علی الربح سنته، و لا یفرق فی ذلک بین التاجر و غیره.
التبریزی: إذا جعل لمجموع أرباحه سنه واحده فلا بأس بالاستثناء.
هل یجوز استثناء دین دار سکناه علی رأس السنه من أرباح سنته أو أن اللازم صرفها فی أدائه خارجا؟.
الخوئی: نعم یجوز فیما إذا کان الربح موجودا حین شراء الدار نسیئه أو بمال استدانه.
ما حکم الموظف الذی یعمل فی إحدی الشرکات التی من قانونها اقتطاع مبلغ معین من الراتب الشهری لکل موظف، و تتعهد الشرکه بإضافه مبلغ من المال لحساب هذا الموظف بمقدار راتب شهر واحد فی کل عام، علی أن یدفع ذلک نهایه خدمه الموظف فی الشرکه و السؤال هو: ما إذا کان یجب علیه الخمس بعد حصوله علی هذا المبلغ عند استقالته أو نهایه خدمته، فهل یجب علیه إخراج خمس هذا المال بمجرد استلامه، أو أن ذلک یکون من حساب سنته التی استلم فیها فیجب ملاحظته عند حلول رأس سنته فیستثنی منه مئونه سنته و الباقی یخمسه عند رأس السنه؟ و هل یختلف الحال بین أن تکون الشرکه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 177
حکومیه أو أهلیه أو کافره؟
الخوئی: أما الخمس فی المقدار المقتطع من راتبه فیجب من قبل أن یستلمه إذا حالت السنه علیه، فیجب دفعه عند استلامه إذا کانت الشرکه أهلیه مسلمه أو کافره، أما إذا کانت حکومیه مسلمه أو کافره فلا یجب خمسه إلا إذا حالت علیه السنه من حین استلامه، و فی المسلمه یستلمه بعنوان مجهول المالک نیابه عنا، و فی الکافره یستحله بعنوان الاستنقاذ، و أما الإضافه التی تتعهد الشرکه بدفعها فله أن یلاحظ لها السنه من حین استلامها و یستثنی منها مئونه السنه بغیر خمس و یخصها حکم المأخوذ من الشرکه الحکومیه مسلمه أو کافره، أو الشرکه الأهلیه مسلمه أو کافره من کونها مجهوله المالک فی
الأولی و الإباحه المطلقه فی الثانیه، و اللّٰه العالم.
إذا کنت أعمل موظفا فی شرکه ما و هذه الشرکه تقتطع من راتبی الشهری جزءا تدّخره لدیها، و هذا الادخار علی قسمین: بربح و بدون ربح، و الذی هو بربح لا أدری عن حاله هل هو بالمضاربه أو بالربا أو بغیر ذلک، فهل یجوز لی و الحاله هذه أن أجعله بربح؟
الخوئی: ما لم تشترط أنت معها أن تربحک مع ما ادخرته لک عندها جاز لک أن تأخذ الربح الذی تدفعه، فإن کانت الشرکه أهلیه غیر حکومیه إسلامیه فلک جمیع ما تدفعه لک، و تدفع خمس ما مضی لک علیه سنه، و إن کانت شرکه حکومیه فتأخذ الأصل و الربح بعنوان المجهول مالکه ثم تتصدّق بنصف الربح الذی أخذته و تجعل لنفسک الأصل و نصف الربح الذی بقی، فإن مضت علیها السنه وجب علیک
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 178
الخمس للمجموع الذی صار خالصا لک و لم تصرفه من ربحک.
التبریزی: یعلّق علی ما ذکره «قدّس سرّه» من قوله: ثم تتصدّق بنصف الربح الذی أخذته بهذه العباره: أو بأقل منه.
هناک بعض المواد التی تدعمها الدوله فتباع بأسعار زهیده للمستهلک، و المواد نفسها تباع بسعر آخر فی السوق قد یصل إلی عشرین ضعفا، أو أکثر زیاده عن السعر الأول، و هی مما تثقل کاهل المستهلک ذی الدخل المحدود و الفقیر شرعا، فهل یتم احتساب الخمس لهذه المواد عند رأس السنه علی أساس السعر المدعوم أو سعر السوق؟.
الخوئی: الخمس لازم علی تلک المواد بسعر السوق وقت الدفع.
آلات الکسب و الاتجار هل یتعلّق الخمس بکلفه شرائها فقط، لو مرّ علی مقدار الکلفه الحول، أو علی الزیاده الطارئه أیضا، بعد مرور الحول علی تلک الزیاده، أی فلو خمّس شخص مبلغا و اشتری به سیّاره اتّخذها رأس مال یتکسّب بها ینقل الرکاب فزادت قیمتها عند رأس السنه فهل فی القیمه الزائده خمس؟.
الخوئی: إذا اشتریت بثمن أخرج خمسه ثم زاد سعرها فما لم یبعها و لیست مما أرید الاتجار ببیعه فلا خمس علی تلک الزیاده من سعرها مهما زاد السعر، أما لو اشتری بثمن هو من ربح أثناء سنه الشراء قبل أن یخمسه و أراد إخراج خمسها من قیمتها و قد زاد سعرها فاللازم إخراج خمسها بما لها من السعر الزائد فعلا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 179
تعمیر الفندق و الدار اللذین هما رأس المال للتجاره، و تصلیحاتهما بالکهرباء و نحوها و تزیینهما لأجل جلب نظر المسافرین مثلا داخل فیما یرجع إلی رأس المال فیجب التخمیس أو لا؟. و هکذا جعل الخادم و الحاجب و الکاتب و أمثال ذلک، أو أن الثانی من مئونه تحصیل الربح بل و کذا الأول؟.
الخوئی: کلّ ما لا بدل باقیا له فی الخارج مشهورا فی محیط کسبه کأجور الأشخاص و المکان و نحوهما، و یعد تالفا فی سبیل تحصیل الربح لا یعد من رأس المال، و أما ما له بدل مشهور کما فی أول السؤال فمحسوب من رأس المال اللازم تخمیسه، و اللّٰه العالم.
أحد المؤمنین یؤدی خمس ماله رأس کل سنه، و کان قد اشتری بیتا للسکن منذ عشر سنوات بمائه ألف لیره لبنانیه (و أدی خمسها کاملا) ثم بعد ذلک باع المسکن بثلاثه ملایین لیره، و بنی بیتا فی بلده و جاء رأس سنته و لم یسکن البیت بعد، فهل یجب الخمس فی البیت أم لا؟
الخوئی: إذا جاء رأس سنه بیع الشقه (المسکن) و لم یسکن فی البیت وجب دفع خمس ما یعادل الربح من البیت بقیمته الفعلیه، و لا اعتبار بسنه الجعل و لا یلزم العمل به.
التبریزی: إذا جعل لجمیع أمواله رأس سنه واحده و رتب الأثر علی هذا الجعل فالأحوط تخمیسه عند مجی ء رأس السنه.
و لو فرضنا أنّه سکنه و بقی عنده فائض علی رأس ماله
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 180
المخمّس، فهل یجب فی ذلک الفائض من المال الخمس، أم لا؟
الخوئی: نعم یجب إذا جاء رأس سنه البیع و لم یصرف فی المئونه کما فرض تخمیسه.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: بل یجب إذا جاء رأس سنه جعله، إذا رتّب علیه الأثر قبل ذلک.
شخص اشتری دارا بألفی دینار مثلا، ثم بعد فتره باع قسما منها- مع احتیاجه لتمامها- بألف و مائتی دینار مثلا، و بقی ساکنا فی القسم المتبقی الذی تفوق قیمته عن ثمانمائه دینار، و السؤال:
(أ) هل یجب علیه الخمس فی ثمن القسم الذی باعه؟
(ب) کیف یمکنه تحدید مقدار الخمس الواجب علیه لو کان الخمس واجبا علیه؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: حیث إن الربح فی بیعه متیقن، فإن صرف جمیع ما یحتمل أنه تمام ربحه لمئونه سنه بیعه فلا شی ء، و إذا لم یصرف شیئا من ذلک أو صرف بعضه فحسب فلیقدّر بنفسه أو یراجع أهل الخبره فی تقدیر المبیع بالنسبه إلی المتبقی، فیعلم معه نسبه الربح الحاصل به فیخرج خمسه، فإن تعسر أو تعذر، فلیخرج ما یتیقّن أنه لا یقل الربح عنه.
إذا اشتری مسکنا له و قبل أن یسکنه زوّج ولده المقیم معه و المعیل له، و احتاج أن یسکن هذا الولد بالمسکن الذی اشتراه لسکناه لأن حاجه ولده إلی المسکن أصبحت أشد من حاجته هو، فهل یجب علیه تخمیس هذا المسکن لأنّه لم یسکنه هو؟ هذا إذا اشتراه من أرباح
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 181
سنته، ثم إذا کان قد اشتری هذا المسکن بثمن مخمّس و أراد بیعه بعد سکنی ولده فیه سنه أو أکثر فهل إذا باعه بأزید مما اشتری یجب تخمیس الزائد أو لا؟ اشتراه بألف مخمّسه مثلا و باعه بألفین فهل یجب تخمیس الألف الثانیه؟
الخوئی: إذا أسکن ولده فیه قبل تمام عام الربح الذی اشتراه به لا یجب تخمیسه فی مفروض السؤال، و أما لو باعه «بعد أن صار سکنا تلک المده» بأزید فإن صرف الزائد فی مئونه عام البیع
جمیعه فلا خمس علیه، و إن بقی شی ء مضت علیه السنه ففی ذلک الباقی من الزیاده یجب الخمس، و هکذا لو باع ما اشتراه بثمن مخمس و إن لم یسکنه أو متاعا آخر لم یتعلق به الخمس فباعه بأزید مما اشتراه فالزائد فقط حکمه حکم سائر أرباحه، و اللّٰه العالم.
زوجه اشترت شقه بمال مخمّس تدرّ علیها ما یکفی مصاریفها الکمالیه التی لا تجب علی الزوج، إذا باعتها بأکثر من ثمنها الأصلی و اشترت غیرها بأکثر مما باعتها لنفس الغایه، فهل یجب تخمیس الزائد أم تعتبر الشقه من مئونتها السنویه؟ و هل یفرق فی هذه المسأله بین من یرتزق من الحق الشرعی و غیره، و بین الهاشمی و غیره؟
الخوئی: إذا عدت تلک المصارف مما یناسب شأنها فلا مانع من ذلک من غیر فرق بین الفروض المذکوره.
التبریزی: الأحوط تخمیس الزائد و إن اشتری الشقه الأخری قبل انقضاء السنه، فإن ابتیاع الشقه الثانیه من صرف المال فی رأس مال آخر.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 182
لو أراد شخص بناء سکن له و لعیاله فوضع الأساس فی السنه الأولی، و أقام الأعمده و السقوف فی السنه الثانیه، و جهّز و أتم فی السنه الثالثه، کل ذلک کان من أرباح فی أثناء کل سنه و من دیون، فما الذی یجب فیه الخمس؟ و الخمس یکون بحسب القیمه الفعلیه آخر السنین الثلاث من الانتهاء أم بحسب الکلفه لآخر کل سنه بحیث یجمع مجموع ما کلّفه علی مدی السنین الثلاث و یخرج الخمس أم بحسب القیمه الفعلیه لکل آخر سنه مما أنجز؟.
الخوئی: نعم علیه أن یؤدی خمس البناء بسعر یوم دفع خمسه عدا الثمن الذی بقی علیه من دین، و کان له فی کل سنه قبل أن یکمل البناء أن یخرج خمس کلفه ما یصرف فی السنه و یعمّر بما قد خمسه حتی لا یتکلف الخمس بسعر غال.
لو عمّر منزله بالدّین و انتهی و قد مرّ علیه الحول، فهل یجب إخراج خمس المنزل بحسب قیمته الفعلیه بعد الانتهاء، أم بقیمه ما کلّفه من الدین أم لا خمس أصلا؟.
الخوئی: إن سکن فیه قبل أداء الدین أو تصادفا له فلا خمس أصلا، و إن کان السکنی بعد دفع شی ء من دینه نسبه فاللازم دفع خمس مقابل ذلک السداد.
ما رأیکم فی رجل اشتری قطعه أرض بمبلغ لم یمر علیه سنه ثم مرّ أکثر من سنه علی تملکه الأرض، ثم أراد أن یخمّس، هل یتعلق الخمس بسعر الشراء أم بقیمه الأرض حین التخمیس، مع العلم أن الأرض مشتراه للاقتناء لا للتجاره؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 183
الخوئی: فی الصوره المفروضه علی الرجل تخمیس الأرض بسعرها الحالی و لا فرق فی هذا الحکم بین أن یکون شراؤها للاقتناء أو للتجاره.
ما رأیکم فی رجل اشتری قطعه أرض بمبلغ مرّ علیه سنه، ثم مرّ أکثر من سنه علی تملکه للأرض ثم أراد أن یخمّس، هل یتعلق الخمس بسعر الشراء أم بقیمه الأرض حین التخمیس؟. مع العلم أن الأرض مشتراه للاقتناء لا للتجاره؟
الخوئی: علی الرجل فی هذه الصوره تخمیس الأرض بسعرها المشتراه به.
لو أن إنسانا اشتری برأس ماله الذی لا یزید علی مئونه سنته قطعه أرض لیزرعها و یعیش منها، فهل یجب علیه إخراج خمس قطعه الأرض هذه أو لا؟ مع العلم أنه یستطیع الزراعه بواسطه استئجار أرض أخری؟.
الخوئی: نعم علی تقدیر عدم مضیّ الحول علیه، و عدم وجود مال أو کسب آخر لمعیشته، جاز له ذلک من دون تخمیس فیما إذا کان بمقدار مصرف سنته کما هو المفروض، و اللّٰه العالم.
شخص یملک أرضا- شرعا- و هو یستغلها الآن و لکنها مسجّله فی دائره الطابو باسم غیره بحیث یمکن للغیر أو لورثته أن ینتزعوها منه ساعه یشاءون فهل یجب علیه تخمیسها الآن أو یؤجل ذلک حتی تسجّل فی الطابو باسمه؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 184
الخوئی: یجب علیه تخمیسها الآن، و اللّٰه العالم.
لو اشتری بأرباح السنه دارا لم یسکنها حتی مرّ علیها رأس سنته المعتاد، لکنّه سکنها قبل مرور سنه علی الشراء، فهل یسقط عنه تخمیسها استنادا إلی أنّ لکل ربح سنته الخاصه، و المفروض أنه سکنها قبل مرور سنه علی الشراء و علی ظهور الربح أیضا؟.
الخوئی: إن کان الشراء بربح لم یمر علیه سنه إلی أن سکنها فلا خمس علیه فیها، و إن مرّ رأس سنته المعتاد قبل سکناها، فالمدار علی الثمن الذی اشتراها به، لا برأس سنته علی ما ذکرنا من الاعتبار بسنه الربح المصروف.
التبریزی: الأحوط تخمیسها إذا لم یسکنها قبل مجی ء رأس سنته المعتاده لو رتب علی جعل السنه أثرا قبل ذلک.
لو سکن المکلف فی دار و هی معفاه من الخمس، ثم ضاقت علیه فاشتری دارا أخری، مستغنیا عن الأولی، هل یجب إخراج خمس الأولی أم لا؟
الخوئی: بعد أن کانت دار سکن له مده فأبدلها بدار أخری لا یتجدّد الخمس للأولی.
عمّر مسکنا بمائه، خمسون من أرباحه و خمسون استقرضها و جاء رأس سنته قبل أن یسکن فهل یخمّس المائه أو یخمس الخمسین التی هی من أرباحه فقط و یستثنی الدین؟
الخوئی: فی مفروض السؤال یقوّم المسکن بالقیمه الحالیه و یستثنی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 185
مقدار الدین و یخمّس الباقی من القیمه.
فی البیت یبنیه صاحبه ثم یسکنه قبل رأس السنه بیوم أو یومین أو ثلاثه أو أربعه هربا من الخمس، هل یجب علیه خمسه؟.
الخوئی: لا یحسب بمثل ذلک مئونه و یجب تخمیسه بسعر الیوم.
التبریزی: إن کان محتاجا إلی السکن فی تلک الأیام فی مسکن، فاختار المسکن المزبور و استمرّ فی سکناه فالظاهر عدم وجوب الخمس علیه.
فی الثوب أو غیره من الهدایا یستعملها قبل رأس السنه بلیله أو أکثر هربا من الخمس هل یجب تخمیسه؟
الخوئی: هذه کسابقتها.
التبریزی: قد ظهر حکمها من سابقتها.
إذا کان إنسان یشتری بأموال سنته و أرباحها ما یحتاجه لتجهیز البیت و محتویاته، و کان بحاجه إلیها لکن لا یستفید منها عملیا إلا بعد الانتقال إلی بیته، و هو غیر قادر علی أداء خمس هذه الأمور، فما الحکم فیما لو مرّ علیها سنه «أی مرّت سنه قبل حصول الاستفاده العملیه و الفعلیه»؟
الخوئی: یدفع خمسها تدریجا متی تیسّر له.
إذا اشتری من أرباح سنته عینا للمئونه، و بعد استعمالها فتره معینه باع هذه العین، فثمن هذه العین هل یکون حینئذ کلّه من الأرباح فیجب تخمیسه أم یجب تخمیس خصوص الزائد من ارتفاع
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 186
قیمتها فقط؟
الخوئی: الربح هو خصوص المقدار الزائد علی قیمه الشراء.
هل فی تکوین رأس مال مشترک لعده أفراد فیه خمس أم لا؟
الخوئی: إذا لم یکن رأس المال المذکور من الإرث أو من المال المخمّس سابقا، و کان من الأرباح ففیه الخمس إذا کان لکل من المشترکین مورد آخر لإعاشته، و إلا استثنی من حصه کل من لا مورد لإعاشته سواه منهم بمقدار مئونته و یخمّس الباقی، و اللّٰه العالم.
شخص وهب أولاده أرضا تعلق بها الخمس منذ سنین، و الآن زاد ثمنها کثیرا فهل یجب علی هذا الشخص أن یدفع خمس ثمنها زمن الهبه أو خمس ثمنها الآن؟
الخوئی: نعم یجب علیه أن یدفع خمس ثمنها زمن الهبه، و اللّٰه العالم.
هل یعتبر فی وجوب الخمس إذن الوالد أو کون الشخص منفصلا عن والده، أم یجب حتی لو کان مع والده فی السکن؟.
الخوئی: لا یعتبر إذنه، و یجب حتی لو کان مع والده فی السکن إذا کان بالغا فی عمره فربح ربحا و بقی عنده سنه.
قام شخص ببناء منزل له و قد قرب علی البناء حول کامل و لم یکمل المنزل بعد، فسکن صاحبه فیه مره ما بین یوم إلی أسبوع فهل یصح أن یطلق علی هذا سکنا أم لا؟ (و ذلک حیله شرعیه عن دفع الخمس).
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 187
الخوئی: إذا کان سکنا، للغرض المشار إلیه فی السؤال فلا أثر له و لا یدفع الخمس عنه، و اللّٰه العالم.
ما هو حکم الهدایا و الصدقات و التبرعات التی یؤدیها من یتسلم من سهم الإمام علیه السّلام و یصرف منه لمعاشه (کطالب العلم مثلا) علما أنه لا یتسلم ما یفیض عن حاجته؟.
الخوئی: إذا لم یخرج المصروف عن شأنه فلا بأس به.
هل استثناء الجهزیه فی بلاد متعارف فیها جمع الجهزیه للبنت، یعم ما إذا هیأت نفس البنت لنفسها ذلک لعدم قدره الوالدین أو لعدم أهمیتهما أو لغیر ذلک، فلا یجب علیها الخمس فی بلاد یتعارف فیها أصل إعداد الجهزیّه؟.
الخوئی: نعم یعم ما تصرفه هی من عندها فی شراء شی ء لنفسها، و اللّٰه العالم.
هل استثناء مقدار المئونه من رأس المال مختص بالسنه الأولی للکسب، أو یشمل حتی السنین المتأخره، فمن لم یحسب أمواله سنین و اشتغل بالتجاره و جعل رأسا لسنته، فهل له استثناء مئونه سنته من أرباحه فی تلک السنه، و کذا جعل ما استثنی أو بعضه رأس مال له فلا یخمس؟.
الخوئی: نعم فی الصوره المفروضه: له أن یستثنی منه مقدار ما یعادل مئونته الفعلیّه بغیر تخمیس.
هل یعتبر فاضل المئونه المخمّس رأس مال فیخصم
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 188
و یخمس الباقی من فاضل مئونه السنه الثانیه، فمثلا فضل عندی ألف ریال فی هذه السنه فخمسته فبقیت ثمانمائه ریال مخمّسه، و لکنی لم أعزلها بل خلطتها مع کدّی للسنه الثانیه، و هذا المبلغ أصبح من ضمن المصروفات فهل إذا حال الحول أخصم المبلغ المذکور و أخمس الباقی أم لا؟.
الخوئی: نعم تخصم المبلغ المذکور و تخمس الباقی علی تفصیل مذکور فی رسالتنا العملیه.
تذکرون أن رأس المال إذا کان بقدر مئونه السنه لا یلزم تخمیسه، و إذا کان أکثر فاللازم تخمیس الزائد، و سائل قد یسأل لما ذا لا یکون المیزان بهذا الشکل: إذا کان رأس المال یحصل من التکسب به مقدار المئونه لا أکثر فجمیع رأس المال لا یلزم تخمیسه و إن کان مقداره أکثر من مقدار ما یحتاج إلیه فی المئونه، لأن المفروض أن المئونه لا تحصل إلا بمجموعه، و إذا کان الحاصل من التکسب برأس المال أکثر مما یحتاج إلیه فی المئونه فالمستثنی ما یحتاج إلیه لتحصیل المئونه- دون الزائد- و لعل مقداره أقل من نفس ما یحتاج إلیه فی المئونه، و تحدید المستثنی علی ضوء هذا و إن کان فیه شی ء من العسر، لکن لو سأل سائل هذا السؤال فکیف نجیبه؟
الخوئی: المستفاد من الأدله أن المستثنی هو المئونه نفسها لا ما هو محصّل المئونه.
رأس المال لا یجب تخمیسه إذا کان بمقدار المئونه، و إذا تکسب به الإنسان فیستثنی من الأرباح مقدار المئونه، و ربّ سائل
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 189
یسأل: أن استثناء رأس المال و استثناء مقدار المئونه من الأرباح لازمه استثناء مئونتین فی العام الواحد مع أن الذی یستثنی فی العام الواحد مئونه واحده لا أکثر فما هو الجواب؟.
الخوئی: مقدار المئونه لا یتقدر بفرض صرفه و إعدامه، و إنما هو متقوم بإنتاجه لرفع ضروره المالک السنویه سواء أ کان بعینه أو بریعه و نفعه، و اللّٰه العالم.
تذکرون «أدام اللّٰه ظلکم العالی» أن رأس المال فی صوره عدم الاحتیاج إلیه فی المئونه یجب تخمیسه أولا ثم الاتجار به، و السؤال هو أنه لما ذا یجب تخمیسه أولا و قبل الاتجار به، مع أنه کسائر الأرباح التی لا یجب دفع الخمس عنها إلا بعد تمام الحول، و لعله یطرأ أثناء الحول مرض أو غیر مرض من القضایا التی یضطر معها إلی صرف رأس المال فیها؟
الخوئی: وجوب التخمیس فی مفروض السؤال إنما هو فی فرض عدم الاحتیاج إلی صرفه فی مئونه السنه، و إلا فیؤخر إلی مرور السنه فیخرج عندئذ خمسه.
من کان رأس ماله ألف دینار مثلا و مئونته السنویه خمسمائه دینار، فیجب علیه تخمیس تمام رأس ماله الموجود فی آخر السنه أو یستثنی مقدار مئونته (و هو 500 دینار) فیخمّس الباقی؟
الخوئی: یخمّس تمام ما بقی فی آخر السنه من أرباح تلک السنه.
التبریزی: یستثنی من رأس ماله مقدار مئونه سنته و یخمّس الباقی منه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 190
و من سائر أرباحه فی تلک السنه.
إذا کان شخص یرید أن یهدی مؤمنا هدیه، أو یرید أن یشتری سیاره أو یبنی له بیتا أو غیر ذلک، فإن فعل ذلک بما یناسب شأنه فلا خمس فیه إذا حال الحول، و لکن ما هی الضابطه فی معرفه ما یناسب شأن المکلف؟
الخوئی: ضابطه الشأن موکوله إلی نظر العرف و قد یعرف بأن لا یلومک الناس علی ذلک الصرف.
و هل لرأس مال المکلف الذی هو خالص من الخمس دخل فی معرفه المناسب للشأن؟
الخوئی: لا دخل له فی ذلک.
إذا أرسل لی أهلی مبلغا من المال من أجل أداء مصروفی خلال سنتی الدراسیه، فهل یجب علیّ إخراج خمس هذا المبلغ عند ما یحین رأس سنتی علما بأن أهلی قد سبق لهم و أن خمّسوا المبلغ و بأن المبلغ قد أعطی لی من أجل الدراسه من قبلهم و لم یحسبوا خلال إعطائه أنه یجب علیّ إخراج خمسه؟
الخوئی: نعم یجب علیک تخمیسه عند حلول رأس السنه عندک، و اللّٰه العالم.
إذا دفع الخمس من غیر العین فاللازم تخمیس الخمس، و لکن هل اللازم تخمیس نفس الخمس المدفوع أم اللازم ملاحظه القیمه الفعلیه لنفس خمس العین، و علی الثانی فهل مضی السنه شرط
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 191
فی استقرار الوجوب أم لا یلزم مضی السنه من حین دفع الخمس؟.
الخوئی: حیث أن التخمیس لأجل دفع الباقی عوضا عما فی العین التی وجب تخمیسه فلا بد و أن یخمس ما یکون الباقی بقیمه الواجب علیه فی ذاک العین، و حیث صرفه بدل ما هو موجود فعلا فلیس صرفا فی المئونه، فلا ینتظر مضی السنه کغیره من أنحاء الصرف فی غیر المئونه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یعلّق علی ما ذکره «قدّس سرّه» بأن الدفع من غیر العین لیس معاوضه بل هو وفاء للخمس لکون تعلق الخمس علی نحو الإشاعه فی المالیه لا فی العین.
الشخص الذی یمرّ علیه سنین لم یخمس هل یراعی فی تخلیص ذمته اعتبار سنه واقعیه مجهول رأسها فیصالح علی المال المردّد بین الأقل و الأکثر، أو یصح أن یراعی فی کل مال دخل ملکه سنه خاصه به. فمثلا لو فرض أنه صرفه قبل أن تمرّ سنه علیه لم یجب فیه و إن کان لو لوحظت السنه الواقعیه المجهول رأسها لدخل فیما یجب تخمیسه؟ و کذا لو کان دخل ملکه مال لم یمض علیه بعد عند تخلیص الذمه سنه؟.
الخوئی: یصح أن یراعی فی کل مال یدخل فی ملکه مرور سنه کامله علیه، و علیه فکل مال مرّت سنه کامله علیه وجب تخمیسه، و إلّا لم یجب ذلک.
فی بعض البلدان إذا أراد شخص أن یسافر إلی الحج فلا بدّ له أن یدفع إلی الحکومه مبلغا معینا لتجری القرعه بعد ذلک، فقد یخرج
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 192
اسمه و یسمح له بالسفر بعد ثلاث سنین أو أربع أو نحو ذلک، و السؤال هو أنه هل یجب تخمیس المبلغ المذکور أم لا؟ مع العلم بأنه یتمکن من استرجاع المبلغ إذا لم یرد السفر و أعرض عنه.
الخوئی: فی مفروض السؤال یجب التخمیس.
شخص عنده مال فی بلد آخر و لکنه یصعب نقله بسرعه و احتاج لمئونته بعض المال، فهل یستحق الصرف من الحقوق الشرعیه، أم أن علیه أن یستدین ثم یوفّی من ماله الغائب إذا حضر؟
الخوئی: مع إمکان الاستدانه لا یستحق أخذ حق ابن السبیل علی الأحوط وجوبا.
إذا دفع الإنسان الخمس من غیر العین التی تعلق بها الخمس وجب علیه تخمیس نفس الخمس، و السؤال هو: أن السبب فی وجوب خمس الخمس هل هو من ناحیه أن دفع الخمس من غیر العین لیس صرفا فی المئونه، أم من ناحیه أنه ملک ملکا جدیدا و هو مقدار الخمس من العین بعد دفع بدل الخمس؟.
الخوئی: هذا من ناحیه أنه لیس صرفا فی المئونه ما دام المعوض موجودا یراد ادخاره لما بعد السنه، و إنما یعد فیما لو تلف بصرفه فی المئونه أو غیرها و بقیت مضمونه فی الذمه فحینئذ دفعه محسوب من المئونه.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: هذا إذا لم یکن له مال آخر یؤدی منه خمس تلک العین کما مر.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 193
هل من الصحیح أن نقول أن دفع الربع بدل الخمس فیما إذا دفع الخمس من غیر العین- یجب بشرطین:
1- أن لا تکون العین التی تعلق بها الخمس معدوده من المئونه و إلا اکتفی بدفع الخمس لا الربع.
2- أن لا تکون العین التی تعلق بها الخمس تالفه، أما لو تلفت بعد تعلق الخمس بها اکتفی بدفع الخمس لا الربع، و إذا کان هناک شرط أخر فالرجاء إیضاحه؟
الخوئی: نعم کما عرّفناک أعلاه.
التبریزی: قد ظهر مما تقدّم أن هناک شرطا آخر و هو أن لا یکون هناک مال آخر یؤدی منه خمس تلک العین.
إنسان یقلد من لا یقول بوجوب الخمس فی الهدیه أو فی بعض الأشیاء الأخری، و حصل علی هدایا خلال سنوات متعدده و کان یصرفها بلا تخمیس، فإذا مات ذلک المجتهد و قلّد من یقول بالوجوب فهل یلزمه استذکار تلک الهدایا و تخمیسها بعد افتراض انعدامها و زوالها الآن؟.
الخوئی: نعم یلزمه ذلک إذا کان المجتهد الثانی یفتی بالوجوب.
التبریزی: لا یجب إعطاء الخمس مما تلف قبل الرجوع إلی الثانی.
إذا ضارب رجلا و أخذ المال منه، و اشتری بضاعه لتکون الأرباح بینهما ثم ارتفعت الأسعار بنسبه قبل البیع، فما ذا یملک؟ و ما ذا یجب علیه من الخمس؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 194
الخوئی: یملک الحصه المقرّره له فإذا تمت سنه ظهور ذلک الربح وجب إخراج خمس تلک الحصه بقیمته حالیا، و اللّٰه العالم.
إذا أودع شخص بعض أمواله فی بعض البنوک الأهلیه، و قبل أن یحول الحول علیها حصل علی أموال أخری و أراد أن ینفق الأموال المودعه فی مئونته کیما لا یجب علیه الخمس، و یودع بدلها الأموال الجدیده فهنا. هل یلزم أن یسحب الأموال المودعه- مع فرض أنها تبدلت عند إیداعها- و یودع مکانها الأموال الجدیده، أو أنه یکفیه نیه کون هذه بدل تلک بلا سحب؟.
الخوئی: لا یلزم ذلک، و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا یلزمه ذلک بل له أن یستدین لمئونته ثم یوفی دینه من تلک الأموال المودعه.
لو اشتری آله التکسب من مال غیر مخمّس و بعد مرور الحول کانت قیمتها مائه مثلا، و فی الحول الثانی صارت مائتین، و فی الثالث تدنّت إلی الخمسین مثلا نتیجه الاستعمال و الاستهلاک، فقیمه أی حول یخمّس؟.
الخوئی: إن کان الشراء بربح سنه الشراء فعلیه فی مفروض السؤال إخراج خمس ما وقفت علیه من السعر الراقی قبل أن یتدنّی بالاستعمال، و إن کان الشراء و الوفاء بثمن مضی علیه الحول لزمه خمس ما وفی ثمنه به دون ما هو علیه فعلا من السعر ترقّی أم تدنّی.
إذا کان عند شخص نقود و قبل أن یحول الحول علیها
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 195
حصل علی نقود أخری و أراد أن یصرف من النقود الأولی حتی تنفذ قبل أن یحول الحول علیها ففی مثل هذه الحاله إذا فرض اختلاط النقود الأولی بالثانیه فما هو الطریق لتحصیل الدفع من النقود الأولی، فهل المدار علی نیه ذلک أو هناک شی ء أخر؟
الخوئی: تکفی النیّه فی مورد الاختلاط.
التبریزی: فی کفایه النیّه إشکال، بل لا بدّ أن یصالح علی خمس النقود الأولی بعد انقضاء السنه.
فی مثل الحاجات التی یستعملها الإنسان ثم یستغنی عنها تماما و تبقی حتی مرور رأس سنته هل یجب فیها الخمس؟
الخوئی: فی الحاجات التی استعملت فی المئونه لا یجب الخمس بعد الاستغناء عنها إلا ندبا علی الأحوط.
هل یجب فی السیاره مثلا إذا أراد المکلف أن یعدّها من المئونه أن تکون بسعر مناسب لحاله، بحیث لو کان یشتریها بأقل من السعر الذی اشتری به لا ینافی شأنه، و هذا یناسب شأنه، فهل اللازم ملاحظه شأنه الأقل أم أنه یجوز أن یشتری بالأکثر و ان کان یمکن الاکتفاء بالأقل؟
الخوئی: الضابط فی المئونه المستثناه من الخمس أن لا تکون زائده علی شأن الشخص، و اللّٰه العالم.
شی ء للاقتناء اشتراه خلال السنه و لم یستعمله ثم جاء رأس السنه فهل یخمسه بسعر الشراء أم بسعره عند رأس سنته؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 196
الخوئی: ما وقع مورد وجوب الخمس و أرید إخراج الخمس من قیمته فبسعر یوم إخراجه.
شخص یأتیه دخل شهری غیر معلوم الاستمرار فاستدان مقدارا لیکون له رأس مال و لم یستطع تشغیله حتی مرّت علیه أکثر من سنه، فهل یتعلق به الخمس أم لا؟ علما بأنّه قد وفّی دینه من وارده الشهری؟
الخوئی: لا یتعلق الخمس بالدین، نعم ما سدّده منه إذا حال علیه الحول من زمان التسدید تعلّق به الخمس.
لو کان عنده مبلغ من المال کان قد أخرج خمسه فأنفقه فی أثناء سنته لکن تجدّد له مبلغ آخر بقدره قبل حلول رأس سنته فهل یخمّس المال الجدید عند حلول رأس السنه؟ و هل یستوی فی ذلک التاجر و غیره؟
الخوئی: إن تجدّد قبل الصرف أو معه لا یجب تخمیس معادل المصروف، و لو تأخر عن الصرف وجب تخمیسه و لا فرق فیهما بین التاجر و غیره، و اللّٰه العالم.
تذکرون فی بعض تعابیرکم أن استعمال الشی ء قبل أن یحول الحول علیه مسقط لوجوب تخمیسه، فهل مقصودکم من الاستعمال الکنایه عن الاحتیاج إلیه و لو لم یستعمل فعلا أو أن للاستعمال مدخلیه؟
الخوئی: لا یطلق الاستعمال علی مجرد الحاجه فی أی لغه کانت.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 197
هل لهذه «الکپونات» و الدفاتر التی تعطیها الدوله لأجل أخذ کل إنسان بمقدار معین من الطعام و غیره مالیه حتی یجب الخمس فی الزائد، و هل حکمها تقریبا کالصکوک البنکیه فی المالیه أم لا؟ فإنها کثیرا ما تباع للغیر فهل هذه علامه المالیه أم لا؟ کما لیس ببعید؟
الخوئی: لیس ذلک علامه للمالیه، إلا أن لا یکون ممنوعا بالبذل لغیره بیعا و غیر بیع فحینئذ یعتبر مالا یجب الخمس فی الزیاده.
التبریزی: إذا بیعت و اشتریت بإزاء المال فلها مالیه یجب تخمیسها إذا حال علیها الحول.
فی المعامله بسهم الإمام علیه السّلام إذا کان الثمن شخصیا هل ینتقل الحق إلی المثمن، أو یتملک المشتری حتی یکون خمسه واجبا عند رأس السنه إذا لم یکن مئونه؟
الخوئی: نعم ینتقل الحکم إلی المثمن و لا یجب الخمس بمرور السنه.
سهم الإمام علیه السّلام لا یملک و لکن إذا اشتری به شی ء فهل یکون ذلک الشی ء مملوکا و لا تترتب علیه آثار سهم الإمام علیه السّلام بل تترتّب علیه آثار الملک، و هل یجب تخمیسه بعد ذلک إذا مرّت علیه سنه؟
الخوئی: نعم یعدّ ملکا.
التبریزی: نعم یعد ملکا فیما إذا کان الثمن کلیا و دفعه من سهم الإمام علیه السّلام.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 198
سهم الإمام علیه السّلام المبارک إذا اشتری به شی ء فهل یتعلق به الخمس أم لا؟ و علی تقدیر تعلقه به فمتی تحسب بدایه السنه؟
الخوئی: نعم یتعلق من حین التبادل و الشراء.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: إذا کان الثمن کلیا.
الأجیر الذی یأخذ مالا لقضاء سنین من الصلاه و الصیام، و قد ملک مال الإجاره فهل یخمّس جمیع ما بیده علی رأس السنه أو یقسط علی الحساب؟
الخوئی: یقسّط علی الحساب، و اللّٰه العالم.
الشجر الذی یوجد فی دار الإنسان أو بستانه، هل یجب الخمس فی نموّه کل سنه؟ أم یکفی إخراج خمسه أولا؟
الخوئی: إن کان ذا ثمر یتمتع به قبل عام فلیس فیه خمس، و إن کان لا یثمر أو سیثمر بعد عام أو أکثر فعن نماء کل سنه منه خالیه من الثمر خمس ذلک النماء.
إذا کان الشخص عنده قطعه قماش مثلا و هو بحاجه شدیده إلی خیاطتها ثوبا و لکنه لم یخطها لتهاون أو بعض الموانع الأخری، فهل یجب تخمیسها عند تمامیه حولها أم لا؟
الخوئی: نعم یجب تخمیسها و بالقیمه الفعلیه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 199
هل یجوز استثمار بعض أموال سهم الإمام علیه السّلام فی مشروع ما تکون عوائده لسهم الإمام علیه السّلام أیضا؟ و کذا فی سهم الساده «زادهم اللّٰه شرفا»؟
الخوئی: لا یجوز ذلک.
هل للحاکم الشرعی أو وکیله أن یأخذ مبلغا ما من المکلف بعنوان المصالحه عن المبالغ التی استهلکت، مثل ما لو سافر المکلف بعد البلوغ و قبل التخمیس و أنفق فی سفره ألف ریال مثلا؟
الخوئی: إن کان شاکا بأن فی ذمته خمس ما صرفه فللحاکم أو وکیله أن یصالحاه بمبلغ یریانه مناسبا، و إن کان متیقنا بأن فی ذمته خمسا واجبا، فلا بدّ من دفع ذلک المتیقّن و لا مجال لهما من صلح معه.
سهم الإمام علیه السّلام هل یجب فیه الخمس أم لا؟
الخوئی: لا یجب فیه الخمس، و اللّٰه العالم.
إذا استلزم إیصال حق الإمام علیه السّلام إلی موارده الشرعیه أن یفکّ بغیره، مثلا فئه الخمسین ریالا تفکّ بغیرها من فئه العشره ریالات لیسهل توزیعها علی الموارد المقرّره شرعا، مع العلم بأن توزیع الحق علی تلک الموارد منحصر بهذه الطریقه و لولاها یلزم الحرج، بل یتعذر
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 200
إعطاء کل ذی حق حقه، و نفس السؤال یرد فی سهم الساده و فی الصدقات المعزوله و الخیرات المطلقه، فهل یجوز ذلک فی جمیع ذلک؟
الخوئی: لا مانع من ذلک فی مورد السؤال کلّه، و اللّٰه العالم.
المصالحه فی المداوره فی موارد الشک فی الخمس هل لها میزان أو أنّها تختلف باختلاف حال الشخص، و هل یلزم فی ذلک رضی المعطی أو بنظر المجاز من الحاکم الشرعی، فإذا صالح علی مقدار فلا بد أن یعطی ذلک؟
الخوئی: ما أجزناه لوکلائنا هو علی قدر نصف الخمس المشکوک فیه، أو أقل منه إن اقتضت المصلحه حسب ما یتفق بنظر الوکیل، ثم یلزمه أن یفی بما أخذ بذمته، فإن المداوره تنقل المال المطلوب فی الأعیان الخارجیه إلی الذمه، فلا بد من أداء الدین الذی جعله بذمته، و اللّٰه العالم.
لو أرجع من معه أجازه فی الخمس، المال المدفوع خمسا إلی الدافع، مع کون الدافع مستحقا و لیس فی هذا الإرجاع تساهل فی حق الفقراء فهل هذا جائز؟
الخوئی: فی مفروض السؤال یجوز ذلک.
هل فی المداوره فی جعل رأس السنه یقصد السهمین أو خصوص سهم الإمام علیه السّلام؟
الخوئی: نعم یقصد السهمین إلا أن یقصد دفع سهم الساده من غیر أن
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 201
یأخذ بالذمه.
هل یکفی فی مصرف سهم الإمام علیه السّلام إحراز رضا الفقیه به أم لا بدّ من الاستیذان منه؟ و علی الثانی هل تقوم الاستجازه بعد المصرف مقام الاستیذان أم لا؟
الخوئی: لا بد من الاستیذان قبل المصرف، و لو صرف فی مورده الشرعی من غیر استیذان فالإجازه المتأخره ترفع الضمان.
بناء علی عدم جواز أخذ المستحق کالسیّد الفقیر أکثر مما یحتاج فی السنه من الحق الشرعی و لو دفعه واحده، فإذا أخذ مقدارا یحتاج إلیه فی السنه ثم حصل له هبات أو إرث لا یحتاج معه إلی مقدار الخمس الذی قبضه، فهل یکشف ذلک عن عدم استحقاقه ذلک من الأول فیجب علیه رد الباقی أو لا؟.
الخوئی: فی مفروض السؤال ما أخذه فقد ملکه فی وقته فلا ینکشف عدم ملکیته فی المتأخر بالحاصل الجائز الآخر.
هل یجوز إعطاء سهم السادات للسادات المحتاجین بعنوان القرض، للشروع بعمل أو مهنه أو غیر ذلک؟ و هل یجوز جمع سهم السادات و إقراضه للمحتاجین منهم ثم إعادته لإقراضه لآخرین منهم؟
الخوئی: لا یجوز ذلک فی کلا الفرضین فی السؤال، و اللّٰه العالم.
هل یشترط تسلیم سهم السادات للفرد المستحق أم یجوز إعطاؤه لمؤسسه لخدمه السادات، کإیواء أیتامهم أو بناء مساکن
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 202
لفقرائهم، أو إعطائهم قروض عمل أو غیر ذلک؟
الخوئی: نعم یشترط ذلک، و اللّٰه العالم.
هل یجوز للهاشمی الفقیر الأخذ من الزکوات المستحبه کزکاه التجاره و زکاه الفطره؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک و إنما الممنوع علی الهاشمی الأخذ من الزکوات الواجبه، و اللّٰه العالم.
هل یجوز إعطاء السهم المبارک کی یوضع فی البنک ثم یصرف من منافعه علی دار أیتام أو مسجد أو غیر ذلک من وجوه الخیر، باعتبار أن هذا هو الأسلوب المضمون لتوفیر نفقات المستقبل فی هذه البلاد؟
الخوئی: لا یجوز ذلک، و اللّٰه العالم.
هل یحق للسیّد أو الهاشمی أن یأخذ من سهم الإمام من غیر ضروره؟
الخوئی: لا یجوز بدون الإجازه من المرجع.
ما حکم من یرفض تسلیم سهم الإمام علیه السّلام و یرفض الاستجازه من الحاکم الشرعی فی صرفه، و یصر علی صرفه حسب رأیه الخاص مع أنه مقلد لکم و هل ما یدفعه برأیه مبرئ للذمه أم ما ذا؟
الخوئی: إذا کان مورد الصرف صالحا لذلک فی نفسه تبرأ الذمه، و لو بالإجازه المتأخره، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 203
رد المظالم لمن تعطی؟ و هل یجوز للفقیر الشرعی أخذها بدون إذن الحاکم الشرعی أو هی للحاکم الشرعی فلا بد من إذنه، و هل اللقطه التی یجب علی الأحوط التصدق بها حکمها حکم رد المظالم؟.
الخوئی: تعطی للفقیر الشرعی، و لا بد أن یکون بإذن الحاکم الشرعی علی الأحوط، و أما اللقطه فإن کانت ذات علامه قد عرّفها سنه کامله و لم یوجد مالکها، فهو مخیّر بین التصدق بها للفقیر و التملک لنفسه و وضعها أمانه، و إن لم تکن ذات علامه فیجوز له من الأول تملکها، و الأحوط استحبابا التصدق بها.
إذا اطمأنّ الإنسان برضا الإمام علیه السّلام بمصرف سهمه المبارک فی مورد و صرفه فیه، ثم زال اطمئنانه و شکّ فی رضاه به، فهل تبرأ ذمته أم یجب علیه الأداء ثانیا؟ و هل یختلف الحکم إذا کان الصرف فیه باستیذان من فقیه أم لا؟.
الخوئی: لیس علیه شی ء، و لا ضمان علیه فی صوره الاستیذان من الحاکم الشرعی.
هل یشترط الفقر الشرعی لطالب العلوم الدینیّه لأخذ الحق الشرعی مع أنّ هذا الطالب یدرس درسین و یعطی درسین و هو مقصّر فی عمله نوعا ما؟ بمعنی أن تحصیله وسط و یمکنه أن یشتغل أکثر؟.
الخوئی: یصرف سهم الإمام علیه السّلام فیما أحرز رضاه علیه السّلام بصرفه فیه و تشخیص ذلک إنّما هو علی المتصرف نفسه، و اللّٰه العالم.
هل یتعلق الخمس بالشهریه (الراتب) التی یأخذها طلاب
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 204
العلوم الدینیه، فیجب علیهم أداء خمسها بعد بقائها بعینها إلی آخر السنه أم لا؟ هذا مع عدم علمهم غالبا بکونها من خصوص سهم الإمام علیه السّلام أم منه و من غیره؟
الخوئی: إذا کان عین سهم الإمام علیه السّلام فلا خمس فیه.
التبریزی: إذا أحرز أنه من سهم الإمام علیه السّلام فلا خمس فیه.
هل یشترط فی قابض الحقوق الشرعیه من الساده الکرام و غیرهم أن یعتقد بأنه مستحق لها؟
الخوئی: نعم یشترط ذلک، و اللّٰه العالم.
هل یجوز إعطاء سهم السادات الی سید فقیر لا یقبل السهم، من دون إعلامه بالحال، إذ مع علمه یردّ العطاء قطعا؟
الخوئی: نعم یجوز.
دفع ردّ المظالم إلی الفقراء هل یحتاج إلی إجازه خاصه أم أنکم أجزتم إجازه عامه بذلک.
الخوئی: نعم یحتاج إلی أخذ إجازه خاصه.
نقل عنکم أنه یلزم إعلام صاحب الخمس بما یدفع إلیه فهل ذلک صحیح؟
الخوئی: النقل خطأ و لم نقل به.
هل یجوز دفع الخمس إلی المرأه المتزوجه- من غیر زوجها- فی نفقاتها الواجبه علی زوجها إذا لم یقم بها الزوج لعذر أو
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 205
لغیر عذر و هل یجوز لها أن تأخذ الخمس و تنفقه علی زوجها و أطفالها غیر الهاشمین؟
الخوئی: لا بأس بذلک فی مفروض السؤال.
هل یجوز صرف سهم الإمام علیه السّلام و الساده و کافه الحقوق الشّرعیه فی مبره السید الخوئی «قدّس سرّه» الموجوده فی لبنان- بیروت؟
الخوئی: یجوز غیر سهم الساده من سائر ما سمی بعد الاستیذان من مرجعه، إلا الزکاه و الفطره و مثلهما، مما یجوز صرفه فی سبیل اللّٰه من غیر حاجه إلی الإذن من المرجع.
هل یجوز للزوجه أن تدفع الحقوق الشرعیه إلی زوجها المأذون المستحق أم لا؟ و علی فرض الجواز فهل یحق له أن یصرف علیها من هذه الحقوق أم لا؟
الخوئی: إذا کان الزوج مستحقا و موردا لأخذها جاز لها دفعها له، ثم جاز له صرف ما أخذ فی نفقتها الواجبه لها علیه، و اللّٰه العالم.
هل یجوز لطالب العلم الدینی أن یأخذ من الحقوق الشرعیه إذا کان أهله موسرین و لا یزال تحت نفقتهم؟
الخوئی: نعم یجوز إذا کان غرضه خدمه الدین.
هل صحیح أن للمکلف حق التصرف بثلث سهم الإمام علیه السّلام من الخمس المتحقق عنده؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 206
الخوئی: لم نأذن کلیا بذلک و إنما رخّصنا لمن سألنا ذلک، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 207
و فیه مباحث:
المبحث الأول: مسائل فی الاستطاعه النیابه و مسائل متفرقه المبحث الثانی: فی أحکام العمره.
المبحث الثالث: فی أحکام الإحرام.
المبحث الرابع: فی الطواف و السعی.
المبحث الخامس: مسائل الوقوفین و الذبح و الرمی.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 208
إذا کانت هناک هیئه تمکّن الشخص من الحصول علی جواز سفر للحج، و لکن تشترط علیه بعض الشروط التی هی غیر متوفره فیه و لکنه کان یدعی توفرها فیه کذبا أو توریه، فإذا حجّ فهل یکون حجّه صحیحا؟ و هل تقع الحجّه حجه إسلام لو لم یحج قبل ذلک، و هل یجب علیه أن یوری لیحج حجه الإسلام فیما إذا لم یحج قبل ذلک؟
الخوئی: نعم یورّی و هو مستطیع بذلک و یقع حجّه حجه الإسلام إن لم یحج قبل ذلک.
إذا استطاع المکلف الحج بسبب تحصیله مالا یکفی لتحقق الاستطاعه، و لکنه لم یذهب إلی الحج لمانع شرعی کعدم إمکان تهیئه الجواز، فإذا فرض أن ذلک المال بذلک المقدار لم یکف للاستطاعه فی السنوات المقبله و لم یکن عنده ما تکمل به الاستطاعه، فهل یکون الحج واجبا علیه و لو متسکعا أم لا؟ و هل یجوز له عدم التحفظ علی ذلک المال و إتلافه فی حاجیاته؟
الخوئی: یجب علیه أن یستنیب من یحج عنه فی هذه السنه.
التبریزی: علی الأحوط.
________________________________________
خویی، سید ابو القاسم موسوی، صراط النجاه (المحشّٰی للخوئی)، 3 جلد، مکتب نشر المنتخب، قم - ایران، اول، 1416 ه ق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)؛ ج 1، ص: 208
إذا کان عند المرأه بعض الحلی الذهبیه التی من شأنها أن
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 209
تکون عندها، و لکن إذا باعتها و ذهبت إلی الحج فلا یکون ذلک موجبا لوقوعها فی حزازه اجتماعیا، خصوصا عند ما یتوجه الناس إلی أنّها باعتها لأجل الحج، فهل یجب علیها الحجّ؟ و إذا فرض أن الحلی لم تکن مملوکه لها بالفعل و لکنها کانت مالکه لما یعادلها من النقود فهل یجب صرفها فی الحج فیما إذا فرض أن لبس تلک الحلی کان أمرا متعارفا و لکن لا یلزم وقوعها فی الحرج و المشقه الشدیده إذا لم تلبسها؟
الخوئی: نعم فی کلا الفرضین یجب علیها صرف ما تتمکن به «لأداء حجه الإسلام» فی مصرف حجّها.
ذکرتم فی مناسک الحج فی المسأله (113) ما نصه: من کان معذورا فی ترک بعض الأعمال أو فی عدم الإتیان به علی الوجه الکامل لا یجوز استیجاره بل لو تبرّع المعذور و ناب عن غیره یشکل الاکتفاء بعمله، و السؤال: إذا کان النائب و المنوب عنه جاهلین بالحکم فهل تبرأ ذمتهما، و إذا کان النائب عالما بالحکم و المنوب عنه جاهلا فهل تبرأ ذمه المنوب عنه، و فی حاله عدم براءه ذمته هل یحق له المطالبه باسترجاع الأجره التی أعطاها للنائب، و لو کان عالما بالحکم فهل یحق له المطالبه أیضا، و لو کان النائب جاهلا فهل یجوز مطالبته؟
الخوئی: فی الصور المزبوره لا تبرأ ذمه المنوب عنه إلا بنیابه غیر المعذور عنه، أما الأجره التی دفعت إلی المعذور فللمستأجر أن یستعید منها ما زاد عن أجره مثل العمل، و للأجیر أن یبقی أو یطالب أجره مثل عمله بعد أن کانت الإجاره باطله، فلا
یذهب عمل الأجیر بلا أجره،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 210
حیث کان بأمر المستأجر فی جمیع الصور المذکوره فله أجره مثل عمله إن لم تکن أکثر مما سمّی فی إجارته تلک، و إلا فبقدر المسمّی، و اللّٰه العالم.
إذا لم یسمح لمستطیع الحج السفر إلی الحج فی سنه، فهل یجب علیه المحافظه علی الاستطاعه ما أمکن إلی السنه الأخری أو غیرها، أم یسقط ذلک عنه إلی حین اقتراب موعد الحج الثانی إن بقیت تلک الاستطاعه؟
الخوئی: نعم یجب المحافظه علی الاستطاعه، فلو صرفه و لم یحفظه استقر علیه الحج و لم یکن معذورا. و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا یجب علیه التحفظ إلی السنه الآتیه، و أما إذا توفّرت الشروط خلال السنه فلا یجوز تفویت المال حتی قبل موسم الحج.
لو تحققت الاستطاعه المالیه للحج لدی المکلف فی سنه من السنین لکنه منع من السفر إلی الحج و لم یعط «الفیزا» من قبل السلطات. کما یحصل کثیرا عندنا فی هذه الأیام، فقد کنتم ذکرتم فی جواب بعض الاستفتاءات لزوم المحافظه علی الاستطاعه من دون تحدید مده، لکن لو اضطر لحاجاته الحیاتیه الضروریه إلی صرف هذا المال بعد وقت الحج، و لم یمکنه فی سنوات لاحقه تحصیل ما یکفیه لأدائه، هل یعتبر حینذاک ممن یجب علیه الحج و لو متسکعا و علی أی حال، أم یسقط عنه الوجوب؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه: لا یستقر علیه الحج کی یجب علیه و لو متسکعا بل إن استطاع فی السنین الآتیه وجب و إلّا فلا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 211
رجل استطاع الحج فی عامه هذا، و لکنه طالب فی الجامعه أو الثانویه، و قد صادف موعد الامتحان موعد الحج بحیث یکون ذهابه للحج موجبا لرسوبه، و هذا یوجب ضیاع سنه علیه و فی ذلک حرج شدید علیه لجهات مادیه أو معنویه، فهل یمنع ذلک من الاستطاعه؟.
الخوئی: إذا کان ذلک حرجیا علیه کما فرض فی السؤال جاز ترک الحج، و اللّٰه العالم.
أیهما أفضل أن یحج الإنسان ندبا عن نفسه، أو أن یبذل لأحد المؤمنین فاقدی الاستطاعه لأداء حجه الإسلام، أو أن یباشر الحج بنفسه نیابه عن میت أو حی لا یقدر؟
الخوئی: یحج لنفسه، و اللّٰه العالم.
ما حکم من کان موقفه فاسدا ظنا منه بوجوب التقیه أو کان جاهلا بجمیع تفاصیل الموقف کما هو الحاصل عند غیر المطلعین علی رسائل المجتهدین، بل رأی الناس تقف فوقف معهم و بعد الموقف تبیّن له أن الموقف غیر صحیح، أو تبیّن له ذلک بعد تمام مناسک الحج؟
الخوئی: إن کان ظن أو احتمال فقط مع احتمال موافقه الوقوف للواقع صح موقفه معهم، و إن کان تبین الفساد و أنّی له ذلک! فإن أمکنه التدارک من غیر ضرر و لو بالوقوف الاضطراری کما هو مذکور فی المناسک أتی به و صح حجّه، و إلا فقد فسد الحج و أتم نسکه بالعمره المفرده إن کان فی مکه، و إلا بطل إحرامه إن خرج ذو الحجه من الشهر.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 212
إذا تعمّد الوقوف فی خارج حدود عرفات فما هو حکمه؟
الخوئی: إن لم یدرک الوقوف بها و لو بمقدار نصف ساعه أو أقل أو حتی بمقدار المرور بها فلا حجّ له.
لو انکشف بطلان وضوء النائب فی الحج عن غیره، أو فی العمره لمده طویله لعده سنوات فما ذا یجب علیه، و لو کان عاجزا عن الذهاب الآن لشیخوخه أو غیرها هل یجب علیه إرجاع الأجره، و لو کان أربابها غیر معروفین لدیه أو غیر موجودین، فما ذا یفعل؟
الخوئی: نعم یلزم التدارک مهما أمکنه بالعمل أو دفع العوض عما فسد إلی ذویه، فإن لم یمکن فالتصدق لصاحبه بأجره مثله.
التبریزی: یعلّق علی قول السید الخوئی «قدّس سرّه»: «مهما أمکنه بالعمل» بما یلی: مباشره أو بأخذ النائب و لو من المیقات لکن بإذن من الحاکم الشرعی. و علی قوله فالتصدق لصاحبه بأجره مثله: مع الإذن من الحاکم.
إذا کان المکلّف لا یستطیع أداء فریضه الحج «لإصابته بالشلل النصفی مثلا» فلو حصل عنده مال یکفی نفقه الحج هل یجب علیه استنابه من یحج عنه، أو التأخر حتّی یحصل له مال یکفی للحج مع أجره من یصحبه لمساعدته، و علی تقدیر أنه یجب الاستنابه، فلو لم یجد النائب الصروره ثم فی السنه الثانیه لم یعد مستطیعا للاستنابه فهل یکون ممن استقرّ وجوب الحج علیه أم لا؟
الخوئی: متی حصلت الاستطاعه المالیه وجب الاستعانه بها لأداء
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 213
فریضه الحج، فمع تمکن أدائها مباشره إن عاجلا فهو، و إلا فیتحفّظ علی حفظها لأجل مرجو، و إن لم یرج المباشره فیستنیب لعاجله، و حیث إن استنابه الصروره عندنا للرجل الحی مبنی علی الاحتیاط الواجب فلا بأس بالرجوع إلی غیرنا المفتی بعدم وجوب استنابه الصروره، و لا یؤخر و لا یفوّت الوجوب بتفویت المال الذی یمکن أداء الفریضه به، فإن فوّته مع تمکن التحفظ علیه بغیر لزوم حرج لأداء
الفرض فی العام القابل استقرّ علیه الحج، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یعلق علی قول السید الخوئی «قدّس سرّه»: «و إلا فیتحفظ علی حفظها» بما یلی: لا یجب علیه التحفظ عندئذ و علی قوله: «استقر علیه الحج» بما یلی: لا یستقر علیه الحج علی الأظهر.
ما حکم الخنثی فی الحج مثل التقصیر و ما شابه، و فی حاله الإحرام هل یجب علیها أن تغطی رأسها و بدنها؟
الخوئی: علیها أن تعمل بالاحتیاط بالنسبه إلی تکالیف الرجال و النساء، و مقتضی ذلک أن تقصّر فی الحج و لا تحلق و أن لا تغطّی رأسها أیضا کالرجال کما لا تغطی وجهها کالنساء، أما البدن فتغطیه بثوبی الإحرام و تستتر بهما، و اللّٰه العالم.
هل تجری أحکام المسجدین (الحرام، النبوی) علی التوسعه الحاصله بعد عهده صلّی اللّٰه علیه و آله من حیث عدم جواز اجتیاز الجنب و نحوه و حصول الثواب للصلاه فیهما؟
الخوئی: نعم تجری علی الأحوط [وجوبا].
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 214
ما حکم أخذ الأجره علی تعلیم الحجاج، و إذا کان هذا لا یجوز فما هو الحل لأخذ الأجره إذا؟
الخوئی: یجوز و إن کان الأولی ترکه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یجوز أخذ الأجره علی تعلیم الحجاج غیر واجبات الحج و العمره.
هل یجوز أخذ الأجره علی تعلیم الحجاج واجبات الحج و العمره و إرشادهم؟.
الخوئی: لا یجوز ذلک.
کثیر من الحجاج المؤمنین یذهبون للحج و یکون موقفهم فی عرفات و مزدلفه و عیدهم فی تاریخ المخالفین فما حکم حجهم إذا ثبت الخلاف و ثبت سبقهم؟ هذا مع العلم بأن منهم من لم یستطع فی حیاته سوی هذه المره و یصعب علیه السماع ببطلان حجه، و ما هو الحل لکی یکون عمله صحیحا فی الحج من حیث الثبوت و عدمه عندنا؟
الخوئی: هذه المواقفات معهم عند الشک فی صحه بنائهم فی تطبیق ما یعملون مع الواقع مجزئه و مبرئه و لا یضر احتمال المخالفه، أما لو کان القطع (الیقین) بمخالفه الإنسان لها هو المقرر للوقوفین و سائر أوقات النسک، فغیر مجزیه تلک المواقفات للقاطع مهما کانت الحاله.
ما حکم من حجّ بغیر وظیفته، کأن یحج من فرضه التمتع حج القران جهلا منه بالحکم أو نسیانا؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 215
الخوئی: کان باطلا إن کانت حجه إسلامه، و أما لو کان ندبیا صحّ فی مفروض السؤال.
یوجد بین مکه و منی إنفاق منحوته فی الجبال لعبور الحجاج و تمتد بطول کیلو متر تقریبا فهل أن مرور المحرم تحتها یعتبر تظلیلا؟ و ما الحکم فی وجود طریق غیرها و عدمه؟.
الخوئی: یجوز للمحرم السیر تحت ظل النفق و کل ظل ثابت، و إنما المحظور هو الظل السائر معه کسقوف السیارات و نحوها، و اللّٰه العالم.
عمل النائب فی الحج هل هو علی تقلید نفسه أم تقلید المنوب عنه؟.
الخوئی: علی تقلید المنوب عنه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: إلا إذا کان المنوب عنه میتا و لم یوص بالحج فإن النائب یأتی عندئذ علی حسب تقلید نفسه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 216
شخص أراد أن یأتی بعمره مفرده نیابه عن شخص طلب منه و أخذ أجرا علی هذه، فهل یمکن له و هو فی مکه أن یحرم للعمره المفرده نیابه عن ذلک الشخص؟ أو علیه أن یحرم من مکان آخر، و ما هو ذلک المکان؟ مع العلم أن الشخص المنوب عنه لیس من المقیمین فی جده بل هو مقیم خارج الحجاز؟
الخوئی: نعم له ذلک فی الفرض، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إن کان المراد من مکه المکه الجدیده التی کانت سابقا خارج الحرم فلا بأس بالإحرام منها للعمره المفرده.
شخص حج فی إحدی السنوات، و فی أثناء طواف عمره التمتع دار بوجهه إلی الکعبه لیقبلها فقبلها و هو ماش مع عدم علمه بأنه لا یجوز ذلک إلا إذا کان واقفا، فما حکم ذلک؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه یکون طوافه محکوما بالبطلان، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان الالتفات بالوجه فقط فلا بأس به، و صح طوافه.
من دخل مکه مرارا و لم یعتمر عمرات إفراد و لم یکن مختونا، کل هذا عن علم و عمد، فهل یجب علیه أن یأتی بما فات
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 217
و تحرم علیه النساء حتی یأتی به، أم أنه مذنب فحسب؟
الخوئی: لیس علیه أن یأتی بشی ء فی الصوره المفروضه، بل علیه الاستغفار من الذنب.
من أتی بعمره مفرده فی شهر شعبان و کان من المقیمین فی جدّه بالقرب من مکه المکرّمه، ثم أراد أن یأتی بعمره أخری فی نفس الشهر برجاء المطلوبیّه، فهل یستطیع أن یدخل مکه و یحرم لهذه العمره الثانیه من مسجد التنعیم أو الحدیبیّه، أم أنّ علیه أن یحرم لها من مکان إقامته فی جدّه؟
الخوئی: أما إحرامه برجاء المطلوبیّه فلیکن من جدّه محل إقامته، و أما دخوله مکه بغیر إحرام فی الفرض فلا مانع منه.
لو أتی المکلف بعمره ثانیه فی شهر واحد برجاء المطلوبیه ثم خرج من مکه و أراد الدخول ثانیه إلیها، فأی تاریخ یضعه فی الحسبان حتی یمکنه أن یدخل مکّه خلال شهر من القیام بالعمره، هل هو تاریخ القیام بالعمره الأولی الواجبه؟ أم یکون اعتبارا من تاریخ العمره المؤتی بها برجاء المطلوبیه، بمعنی إمکانیه الدخول إلی مکه قبل مضی شهر من تاریخ العمره الأولی، أم قبل مضی شهر من تاریخ العمره الثانیه؟.
الخوئی: إنّما یعتمر خلال الشهر من عمرته الأولی و قبل مضی الشهر منها أی قبل أن ینقضی ذلک الشهر القمری، فإذا کان یوم الثامن و العشرین مثلا یوم تمام عمرته الأولی و أراد الیوم الأول من الشهر التالی دخول مکه و قد کان خرج بعد عمرته الأولی فلا یجوز بغیر إحرام.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 218
إذا أتی المکلف إلی مکه أول اللیل من اللیله الحادیه عشره أو الثانیه عشر من شهر ذی الحجه لطواف الحج و طواف النساء، و انتهی من الأعمال قبل منتصف اللیل، و لکن معه جماعه لا یستطیع ترکهم و الذهاب إلی منی للمبیت إما لکونه مرشدا و یرید إکمال أعمال الباقین، أو لکونه لا یمکنه الذهاب إلا مع باقی أصحابه لبعد الطریق و نحو ذلک، فهل علی مثل هذا کفاره إذا بقی فی مکه إلی ما بعد منتصف اللیل أو إلی ما بعد الفجر؟
الخوئی: لا یجوز التأخیر بدون اشتغال نفسه بالعباده فیها، و تتعلّق الکفاره لغیر من استثنی علی الأحوط، و یمکنه أن یشتغل فی تلک الفتره بنافله أو قراءه قرآن أو تسبیح حتی یصیر ممن استثنی، و اللّٰه العالم.
من دخل مکه المکرّمه بعمره مفرده فی أشهر الحج و خرج منها و رجع إلیها قبل مضی شهر من الإتیان بالعمره المذکوره، و بقی فی مکه إلی أوان الحج، فإذا أراد هذا الشخص أن یأتی بحج تمتع فما ذا یعمل؟ و إذا کان یلزمه الإتیان بعمره تمتع فمن أین یحرم لها، هل یحرم من أحد المواقیت أم یجوز له الإحرام من أدنی المحل؟
الخوئی: علیه الإحرام من أحد المواقیت، و إن لم یتمکن من ذلک علیه أن یخرج من مکه إلی مقدار یمکن له الخروج إلیه فیحرم منه و اللّٰه العالم.
هل یجوز لمن لم یحج أن یأتی بالعمره المفرده فی أشهر الحج مع العلم أنه مستطیع للحج، و فی فرض عدم الجواز هل یجوز له الخروج من مکه بنیّه عدم العوده إلیها للحج أم لا؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 219
الخوئی: لا مانع له من الإتیان بالعمره المفرده و الخروج من مکه قبل أوان الحج، لکن لو بقی إلی أوانه یجب أن یأتی بالحج حسب وظیفته، و له أن یجعل عمرته المفرده التی أتی بها عمره التمتع إن کانت أدّیت فی أشهر الحج فیجعلها جزءا لحجه إن کانت وظیفته التمتع، و لیس له الخروج بعد العمره بقصد أن لا یعود، بل مثله یجب علیه أن یعود لأداء الحج، و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا مانع له من الإتیان بالعمره المفرده و الخروج من مکه قبل أوان الحج، فلو خرج فعلیه العود إلی مکه لأداء الحج، لکن لو بقی إلی أوانه یجب أن یأتی بالحج حسب وظیفته، و له أن یجعل عمرته المفرده التی أتی بها عمره التمتع إن کانت أدیت فی أشهر الحج فیجعلها جزءا لحجه
إن کانت وظیفته التمتع.
إذا أتی الحاج (الذی یرید حجّ التمتع) بالعمره «أی بعمره التمتع» ثم لم یتمکن من الإتیان بالحج لعذر من الأعذار، و جی ء به إلی بلدته فما وظیفته بالنسبه إلی النساء، و ما هی وظیفته بالنسبه إلی الحج فیما بعد؟
الخوئی: أما وظیفته بالنسبه إلی النساء فعلیه طواف النساء علی الأحوط «وجوبا» و عدم الجماع ما لم یأت به علی ما ینبغی، إما بالمباشره أو بالاستنابه، و أما وظیفته لحجه فإن کان مستقرا علیه قبل ذلک العام فعلیه تدارکه فی القابل مع العمره المستأنفه بصفه التمتع، و بعدها الحج للزوم اتحادهما فی عام واحد للتمتع، و إن لم یکن مستقرا أو کان قد حج حجه الإسلام قبل ذلک العام فلا شی ء علیه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 220
من اعتمر فی الخامس و العشرین من شهر محرّم مثلا، فهل یجوز له أن یدخل مکه بغیر إحرام حتی هلال شهر صفر، أم حتی الخامس و العشرین منه؟
الخوئی: له الدخول بغیر إحرام قبل هلال شهر صفر فإن أهل قبل دخوله یجب الإحرام المجدّد لدخولها.
ما حکم من اعتمر عمره مفرده ثم تبیّن له أنّ وضوءه کان باطلا بعد مده من رجوعه إلی بلده؟.
الخوئی: إن کان ذلک فی وضوئه الواجب لطوافه و صلاه طوافه، فهو محرم لا بد أن یعود فیتم العمره و یتحلل.
إذا زادت حدود مکه المکرّمه و المدینه المنوره و اتسع عمرانها، فهل یبقی التخییر فی الصلاه قائما فی ذلک التوسع؟ و هل یجوز للمعتمر المتمتع الخروج إلیهما؟.
الخوئی: لا یسع التخییر لمثل ذلک التوسع بل یقتصر علی المسمی القدیم بها المشهود به من أهل الخبره، و لا بأس بالخروج إلی ذلک للمعتمر المتمتع، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 221
إذا حاضت المرأه قبل الإحرام و لا یمکنها الإتیان بأعمال العمره (عمره التمتع) و انقلب حجها إلی الإفراد فهل یجب علیها الحج، أم یجوز لها أن ترجع إلی بلدها و تحج من قابل؟
الخوئی: نعم یجب علیها الإحرام بما هو وظیفتها فعلا، و لا یجوز لها أن ترجع إلی بلدها بغیر أداء الحج.
و علی فرض الوجوب هل یجزئها عن حج الإسلام؟
الخوئی: نعم یجزئها عن حج الإسلام.
إذا علمت المرأه قبل أن تحرم و هی حائض أن حیضها سیستمر إلی ما بعد مناسک الحج و العمره، فهل یمکنها الإحرام مع الاستنابه فی المناسک إذا کانت لا تنتظرها الرفقه (القافله)؟
الخوئی: یجب علیها الإحرام بنیه حج الإفراد من المیقات، و تخرج بذلک الإحرام إلی عرفات یوم یخرج الحجاج إلیها، فتقف بها یوم عرفه و تفیض معهم (إلی المشعر) فتقف معهم الوقوف الواجب و تفیض یوم
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 222
العید إلی منی و ترمی جمره العقبه و لیس علیها هدی فتقصر، و تستنیب لطوافاتها و صلاتها، و تسعی السعی بنفسها و ترمی الجمار بنفسها، و تأتی بالعمره المفرده متی تمکنت فی عامها أو العام القابل.
لو أحرم شخص من مکان معتقدا أنه المیقات، و عند إکماله نصف المناسک المستحبه أو الواجبه علم أن إحرامه لیس من المیقات فهل تجب علیه العوده إلی المیقات من جدید؟، و إذا کان رجوعه إلی المیقات یستلزم فوات الحج فما الحکم؟ و ما الحکم أیضا إذا تبیّن له الأمر قبل إتمام المناسک؟.
الخوئی: فی مفروض السؤال: یجب العود إلی المیقات و تجدید الإحرام إن أمکن العود، و إن أوجب فوت العمل فیرجع بمقدار لا یوجب التأخیر فی العمل و فوته، و إن أوجب ذلک التفویت أیضا یحرم جدیدا من مکانه و یعید ما عمل.
إذا نسی المحرم بإحرام عمره التمتع مثلا فلبس شیئا مخیطا (مثلا ما یقال له الشرت الذی یستر العورتین) مع لبسه ثوبی الإحرام فتذکر بعد خمسه أشواط، فما حکمه وضعا و تکلیفا و قد أتم بعد ذلک الطواف و صلی و رجع إلی أهله؟
الخوئی: لا حکم تکلیفیا علیه فعلا و صح طوافه و أعماله الأخری، غیر أن علیه فی الوضع کفاره لبسه ذلک لأنه تذکر و استمر علیه بعد التذکر.
إذا أحرمت المرأه للعمره المفرده ثم رأت الدم، و لم تقدر علی إتیان الأعمال بنفسها- لعود الوفد قبل انقطاعها- و لم تتمکن الاستنابه للطواف و صلاته، فما هی وظیفتها بعد الرجوع إلی وطنها؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 223
الخوئی: تبقی علی إحرامها إلی أن تستنیب، و یأتی النائب بالنسک، و اللّٰه العالم.
إذا أحرمت الحائض داخل المسجد جهلا أو حیاء فما حکم إحرامها؟
الخوئی: صحّ إحرامها، و اللّٰه العالم.
ما حکم لبس المرأه الحزام تشد به وسطها فوق الثیاب للزینه؟
الخوئی: إذا لم یکن من لباسها قبل الإحرام فهو فی حکم لبس زینه زائده علی معتادها و المعتاده لا تظهرها لغیر زوجها من الرجال.
ذکرتم فی المناسک جواز إلقاء رداء الإحرام لغیر ضروره، فهل یجری ذلک فی الإزار أیضا؟
الخوئی: لا فرق بینهما فی نفسه.
هل وجود قطعه بسیطه مخیطه معلقه بثوبی الإحرام مما یضر به و کذلک وجود خیاطه فی أطراف (ثوبی) الإحرام؟
الخوئی: لا بأس بهما و لا یضران بالإحرام، و لا یوجبان شیئا علی المحرم.
إذا اضطر المحرم إلی التظلیل وقتا ما، هل یجوز له التظلیل فی غیر وقت الضروره.
الخوئی: لا یجوز فی غیر وقت الضروره، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 224
ما حکم کتم النفس عن الروائح الکریهه حال الإحرام بدون إمساک الأنف؟
الخوئی: الممنوع هو إمساک الأنف لا غیره.
إذا لم یتمکن المحرم من الحلق أو التقصیر فی نهار یوم العاشر من ذی الحجه، هل یجوز له الحلق أو التقصیر فی لیله الحادی عشر أم لا؟ و من حلق أو قصّر فی لیله الحادی عشر جهلا هل یلزمه إعاده الحلق أو التقصیر فی الیوم الحادی عشر أو الثانی عشر أم لا؟ و هل هناک فرق بین الرجل و المرأه فی مفروض المسأله؟
الخوئی: نعم یلزمه الإعاده علی الأحوط، و لا فرق فی ذلک بین الرجل و المرأه و اللّٰه العالم.
هل تجب المباشره فی التقصیر من الحاج أم المعتمر، أم یجوز من الغیر و کذا الحلق؟
الخوئی: یجوز بإذنه من غیره، بشرط أن لا یکون غیره محرما و لا بد أن ینوی هو نفسه عمل التقصیر مع القربه فیه، و اللّٰه العالم.
لو دخل فی عمره مفرده و عدل بها قبل طواف النساء إلی عمره تمتع، فهل یجب علیه طواف النساء؟
الخوئی: لا یجب فی الفرض، و اللّٰه العالم.
لا یجوز للمحرم لبس المخیط فما الحکم فیما لو کان اللباس مصنوعا من دون الخیاطه أو دون غرز الإبر فمثلا سروال غیر
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 225
مخیط، أی أن التحامات السروال تمت بماده لاصقه، فهل یسمی السروال من هذا النوع مخیطا أم لا و ما الحکم عند الضروره؟.
الخوئی: کل ذلک لا یجوز و له حکم لبس المخیط من الحرمه و الکفاره.
هل یجوز التظلیل بالمظله بمنی و عرفات و مزدلفه؟
الخوئی: نعم لا بأس بها فیها.
هل تجب الکفاره علی من ادّهن لأجل الضروره؟.
الخوئی: فی الفرض لا شی ء علیه.
ما حکم الصعود فی المصعد المستعمل فی العمارات حال الإحرام؟
الخوئی: لا بأس به فإن الممنوع هو التظلیل حال سیره فی السفر لا حال النزول و الصعود، و اللّٰه العالم.
إذا جاز تغطیه الرأس لضروره فهل یشترط ألا تکون من المخیط؟
الخوئی: مع الضروره لا یشترط.
إذا کان برأس المحرم صلع أو تشویه یخجل من کشفه فهل یجوز له تغطیه رأسه؟.
الخوئی: لا یجوز بذلک ما لم یکن تحمّل الکشف حرجیا.
إذا أحرم الحاج أو المعتمر من «جده» أو مکان آخر بعد
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 226
المیقات جهلا فما حکم حجته؟.
الخوئی: مع عدم معذوریته فسدت عمرته و حجه.
أیهما أفضل الإحرام للحج أو العمره من المیقات أم من غیره بالنذر؟.
الخوئی: الإحرام من المیقات هو الأفضل.
هل یجوز للمقیمین فی جده أن یحرموا منها، باعتبارها أقرب من «المیقات» إذا کانوا یریدون النیابه عن شخص آخر لحج أو عمره، أو یختص ذلک فیما إذا کان الإحرام لأنفسهم؟
الخوئی: إذا کان الشخص النائب من المقیمین فی جده کما هو ظاهر السؤال جاز الإحرام باعتبار أن من کان منزله دون المیقات کان إحرامه منه.
ما حکم الحلق أو التقصیر لیله الحادی عشر من ذی الحجه و هل یجب علیه إعادته یوم الحادی عشر، و هل علیه کفاره أم لا؟
الخوئی: نعم الأحوط الإعاده و لا کفاره مع عدم التعمّد و الجهل بحکم التقصیر باللّیل.
الحلق للصروره: هل هو احتیاط وجوبی أو استحبابی؟.
الخوئی: احتیاط استحبابی منا، و اللّٰه العالم.
إزاله الشعر بالمکائن الحدیثه التی تبقی أصول الشعر هل یکفی فی الحلق أم لا بد أن یکون بالموسی؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 227
الخوئی: الحلق لا یکون بذلک و لکنه التقصیر، و اللّٰه العالم.
ما حکم من قصّر خارج منی جهلا بذلک، ثم علم و هو فی بلده، و قصّر و لم یبعث بشعره إلی منی عمدا أو غیر عمد؟
الخوئی: أجزأه فیما تذکر أما بعثه فوظیفه أخری لا دخل لها فی إحلاله.
و هل تبقی علیه محظورات الإحرام إذا علم و لم یقصّر؟
الخوئی: تبقی بغیر التقصیر، و لا تبقی مع فعل التقصیر و إن عمل فی غیر منی.
هل الصابون و معجون الأسنان من الطیب المحرّم استعماله علی المحرم، و هل یفرق فی الحکم بین ذی الرائحه الطبیّه و غیرها؟
الخوئی: ما لا یعد طیبا و لکنه ذو رائحه طیّبه فالأحوط امتناعه عن شمّه، أو استعماله إن لم ینفکّ هذا عن شمه.
الهمیان المتخذ لغیر حفظ النقود هل یسوغ استعماله؟
الخوئی: إن کان من شأنه حفظ النقود فلا بأس، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 228
لو طاف طواف الحج أو العمره، و بعد الانتهاء من الحج أو العمره علم أنّ وضوءه کان باطلا لوجود الحائل فما الحکم؟ و إذا لم یعلم إلّا بعد العود إلی وطنه فهل یکون حجّه باطلا، أم یجزیه أن یعید الطواف و صلاته؟
الخوئی: إن کان فی مکه و الوقت باق یعیدهما، و إن خرج الوقت أعنی شهر ذی الحجه بطل حجه سواء کان فی مکه أو بعد العود إلی وطنه، و اللّٰه العالم.
لو اعتمر عده مرات و لم یطف طواف النساء و أراد الزواج فهل یکفیه طواف نساء واحد؟
الخوئی: لا بد أن یطوف لکل منها مره مستقله، و یصلی کذلک بعده، و لا تکفی الواحده عن الجمیع.
من أراد أن یؤم جماعه فی صلاه رکعتی الطواف الواجب علیه یلزمه أن یتأخر عن مقام إبراهیم أکثر مما لو صلی وحده، فهل صلاته مجزیه فی هذه الحاله أم لا؟
الخوئی: تقدّم عدم جواز الاکتفاء بها جماعه، نعم فی مورد الاحتیاط المذکور سابقا یلزم مراعاه صدق الخلفیّه المجزیه له أیضا، و اللّٰه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 229
العالم.
هل یجوز السعی فی الطابق العلوی؟
الخوئی: إن کان بین نفس الجبلین بناء الطابق بحیث یقع شی ء منهما فی جداره النهائی من الطرفین یجوز و إلا فلا، و اللّٰه العالم.
لو سعی بناء لاعتقاده صحه ذلک و عند ما انتهی تبیّن له البطلان فما ذا علیه؟ قبل الخروج من مکه؟ و بعدها؟
الخوئی: مع وقوعه باطلا یعید ما لم یخرج الوقت و التعاقب للطواف المعتبر بینهما، فإن خرج الوقت بطلت النسک.
ما حکم من یعلم أن السعی سبعه أشواط و لکنه یخطئ فی التطبیق فیحسب الشوط الواحد من الصفا إلی الصفا؟.
الخوئی: إذا کان بجهل منه صح و احتسب به.
هل یجوز السعی فی العربات الموجوده فی المسعی- اختیارا- مع العلم أن الذی یتولی تحریک هذه العربات شخص آخر و الساعی جالس فقط؟.
الخوئی: نعم إذا جلس باختیاره.
إذا انتهی المحرم من السعی فی العمره هل یجوز له أن یقصر لنفسه أو لغیره قبل أن یقصّر لنفسه؟.
الخوئی: نعم یجوز له أن یقصّر لنفسه، و لکن لا یجوز أن یقصر لغیره ما لم یقصّر لنفسه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 230
من کان ملزما بالائتمام فی صلاه رکعتی الطواف، فهل یکتفی بالصلاه خلف من یصلی رکعتی طواف مستحب، أو من یعید صلاه طواف واجب، أو من یصلی رکعتی طواف وجب علیه بالنذر؟
الخوئی: من تمکن من الإتیان بصلاه الطواف منفردا لم یجز له الاکتفاء بالجماعه، نعم من ترک تعلم القراءه الصحیحه عمدا إلی أن صار الوقت ضیقا فالأحوط أن یصلی بها حسب إمکانه و أن یصلیها جماعه و یستنیب لها أیضا، و الأحوط أن یصلیها وراء من یصلی صلاه طواف واجب، و اللّٰه العالم.
من طاف و صلّی رکعتی الطواف، فهل یجوز له أن یطوف عن غیره طوافا واجبا أو مستحبا أو یصلی عن غیره قبل أن یأتی بالسعی أم لا؟
الخوئی: نعم یجوز له ذلک.
لو انحرف عن الوضع الصحیح حال الطواف حول الکعبه و لم یعرف مکانه تماما، فهل یجوز أن یرجع و یبدأ من مکان قبل المکان المظنون الانحراف منه علی أن تکون الزیاده من باب المقدمه العلمیه؟
الخوئی: لا بأس به بذلک القصد.
إذا مدّ یده حال الطواف من جانب (الشاذروان) إلی جدار الکعبه، تقولون فی «المناسک» (الأحوط أن لا یمدّ یده .. إلخ) فهل هذا الاحتیاط وجوبی أم لا؟ و إذا کان وجوبیا فما هو تکلیف من فعل ذلک و رجع إلی بلاده هل یجب علیه تدارک شی ء أم لا؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 231
الخوئی: لیس علیه شی ء و صح طوافه.
ما حکم الالتفات بالوجه فقط دون البدن أثناء الطواف؟
الخوئی: لا بأس به وحده.
إذا قطعت الصلاه طوافه فاعتقد بطلانه و أتی بطواف جدید جهلا منه فهل یجزئه أم لا بد من إتمام الطواف المقطوع، و هل السعی کذلک أم هناک فرق؟.
الخوئی: کان علیه إتمامه من موضع القطع، لکن فی فرض اعتقاده بالاحتیاج إلی الاستیناف صح ما عمله و کذا السعی، و اللّٰه العالم.
هل یجوز قطع الطواف أو السعی اختیارا ثم الابتداء من أول العمل؟.
الخوئی: لا یجوز ذلک، و اللّٰه العالم.
إذا طاف الحاج یوم الخمیس صباحا مثلا، و صلی رکعتی الطواف و أخّر السعی إلی یوم الجمعه صباحا، فهل یکتفی بذلک أو یجب علیه إعاده الطواف مره أخری؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه: تجب إعاده الطواف، و اللّٰه العالم.
هل یجوز الطواف فی اللیل و تأخیر السعی إلی النهار؟
الخوئی: الأحوط عدم التأخیر، و الأولی کون الفصل قلیلا مثل أن یکون من الفجر إلی طلوع الفجر.
إذا ترک أحد طواف النساء عمدا أو جهلا حرمت علیه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 232
مقاربه النساء، فهل یعتبر زانیا إذا قارب النساء مع علمه بحرمه ذلک؟
الخوئی: لا تجری علیه أحکام الزنا، و اللّٰه العالم.
إذا طاف المکلف فی آخر اللیل و صلی رکعتین، فهل یجوز له تأخیر السعی إلی ما بعد طلوع الشمس أو لا من دون ضروره لهذا التأخیر؟
الخوئی: لا بأس بهذا المقدار من التأخیر، و إن کان الأحوط الأولی ترکه إذا لم تکن ضروره، و اللّٰه العالم.
ما رأیکم فی القران بین الطوافین، و علی تقدیر القول بعدم الجواز فهل یدخل فی ذلک الإتیان بالطواف الثانی مباشره برجاء المطلوبیه للاحتیاط، لعدم إحراز صحه الطواف الأول بعد الانتهاء منه أم لا؟.
الخوئی: لا یجوز القران بین الطوافین فی الفریضه، و لکن لا یعدّ الإتیان به احتیاطا قرانا، و اللّٰه العالم.
ما حکم من قطعت الصلاه طوافه قبل تجاوز النصف ..
و بعد تجاوز النصف مع العلم أنه لم یتحرک من المکان الذی انقطع فیه طوافه؟.
الخوئی: فی مفروض السؤال یتم من حیث القطع بعد الصلاه.
هل یجوز الطواف خارج مقام إبراهیم علیه السّلام؟.
الخوئی: نعم یجوز، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 233
التبریزی: نعم یجوز فی موارد الازدحام.
الوضوء لطواف الحج و صلاته بالنسبه إلی النائب هل یقصد الوضوء عن نفسه أو عن المنوب عنه؟.
الخوئی: نعم یقصد طهاره نفسه.
لو ترک التقصیر فی الحج و قام بالأعمال کلها فهل یجب علیه إعاده الأعمال أم یجب التقصیر فقط؟
الخوئی: إن ترک متعمدا بطل حجه، و إن وقع بغیر عمد وجب التقصیر فقط، و الأولی إعاده الطواف و السعی ما دام فی الوقت بعد التقصیر، و الهّٰ العالم.
إذا کان طواف عمره التمتع باطلا و لم یعرف صاحبه ببطلانه إلا بعد عده سنوات فما الحکم؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه یجب علیه إعاده الحج، و اللّٰه العالم.
إذا اعتمر شخص عمره مفرده فی آخر ذی القعده و أراد الدخول إلی مکه فی أول ذی الحجه فهل یجب علیه الإحرام؟ و لو أحرم فی نهایه ذی القعده و أکمل عمرته فی ذی الحجه فهل یجب علیه الإحرام، لو أراد الدخول فی ذی الحجه، و لو کان المتأخر إلی شهر ذی الحجه هو طواف النساء، فما الحکم؟
الخوئی: فی الفرض الأول یجب علیه الإحرام لدخول مکه، و فی الفرض الثانی یدخلها بغیر إحرام و لو لأداء طواف النساء لنفسه أو
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 234
لغیره، و اللّٰه العالم.
ما حکم القران بین طوافی النافله؟.
الخوئی: لا بأس به فیها.
هل تجب الموالاه فی السعی و ما مقدار وجوبها؟
الخوئی: نعم بمقدار الصدق العرفی للتوالی و مثله فی الطواف، و اللّٰه العالم.
ما حکم من استدبر المروه بسبب الزحام أو استدبر لا بقصد السعی بل لرؤیه من معه ثم یستقبل و یکمل سعیه؟.
الخوئی: لا یضر هذا الاستدبار إذا تدارک المقدار الذی استدبره فی المشی و إذا لم یمش شیئا فلا شی ء علیه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 235
إذا علم أن الموقف یوم عرفه مخالف قطعا، قلتم أنه یجزئ الوقوف الاضطراری فی المزدلفه. متی یکون هذا الوقوف، هل هو فی الیوم التاسع الذی هو یوم العید عندهم، أم فی الیوم العاشر الذی هو الحادی عشر عندهم؟
الخوئی: المجزی الوقوف فی الیوم الذی تکلیفه واقعا فی حال الاضطرار و ذلک هو الیوم الحادی عشر عندهم، و اللّٰه العالم.
التبریزی: قد ذکرنا طریق الاحتیاط و إدراک الوقوفین فی المناسک.
من أدرک الوقوف الاختیاری فی عرفات فقط، و لم یدرک شیئا من المشعر الحرام، و استمرّ فی عمله باعتقاد صحّته، و لم ینو العمره المفرده، هل تصح أعماله بعنوان العمره کی یخرج بذلک عن إحرامه تماما و تحل له النساء أم لا؟.
الخوئی: نعم تصح أعماله کذلک، و یخرج بها عن إحرامه.
ما حکم من نوی الوقوف بعرفه أو مزدلفه قبل الوقت و لکنه استوعب الوقت نائما؟
الخوئی: لا یجزیه ذلک.
إذا وکّل الحاج شخصا بالذبح عنه، فشک الوکیل أولا بالذبح له، ثم بعد الشک أکدّ له أنه ذبح له مستندا إلی بعض الأمارات،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 236
لکن الحاج لم یطمئن لهذا التأکید، و مع ذلک لم یذبح ثانیه، و أکمل حجّه من طواف و سعی و غیره و رجع إلی بلده، و یرید الآن أن یتدارک ما مضی فما ذا علیه أن یفعل؟ هل یذهب إلی الحج فیعتمر و یحج کمن لم یکن قد حجّ أصلا و یکتفی بذلک؟ أم أن علیه شیئا آخر غیر ذلک أو مع ذلک، ثم هل له أن لا یذهب بنفسه و یستنیب شخصا هذه السنه بخصوص الذبح و الطواف و غیره؟ من الأعمال الواجبه بعد الذبح؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: حجّه صحیح و لا بأس به، و لا تجب علیه إعادته و إنما علیه أن یستنیب شخصا فی السنه القادمه لیذبح نیابه عنه، و اللّٰه العالم.
هل یجوز للحاج الاختیار بین النصف الأول و النصف الثانی من اللیل، بالنسبه للیله الحادی عشر و الثانی عشر من حیث المبیت بمنی؟.
الخوئی: نعم له الخیار فی اختیار أی النصفین أراد، و اللّٰه العالم.
لو خرج من منی أثناء المبیت جهلا لمده قصیره و عاد فی النصف الأول هل یجب علیه البقاء فی النصف الثانی؟.
الخوئی: فی مفروض السؤال: یجب المبیت لتمام النصف الثانی.
هل یجوز رمی العقبه الکبری من جمیع الجهات؟.
الخوئی: نعم یجوز ذلک.
هل یجوز رمی الجمرات من الطابق العلوی؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 237
الخوئی: لا یقتصر علیه علی الأحوط، و اللّٰه العالم.
الذی لا یمکنه الذبح بمنی فی الیوم العاشر یؤخره إلی الیوم الحادی عشر، و لکن هل یؤخر معه الحلق و الرمی أم لا؟.
الخوئی: قد ذکرنا فی المناسک أنه فی مثل المورد یرمی و یحل بالحلق أو التقصیر و یؤخر الذبح و ما یترتب علیه من الطواف و الصلاه.
ما رأیکم فی ثلث الهدی الخاص بالفقیر، مع العلم أن الفقیر غیر موجود بمنی؟
الخوئی: یعطی ثمن اللحم بمقدار ثلث ذبیحته إلی الفقراء عند وجودهم و لو فی بلده، و هذا إذا کان ترکه الذبیحه باختیاره، و أما لو لم یکن باختیاره بل کان مضطرا، فلا یلزمه دفع القیمه المزبوره، و اللّٰه العالم.
التبریزی: الأحوط أخذ الوکاله من الفقیر و لو قبل سفره إلی الحج فی أخذ سهمه، فإذا أخذه و ترکه هناک یعطی الفقیر شیئا بدل ذلک.
إذا ارتکب المحرم أحد محرمات الإحرام کالتظلیل مثلا، و أراد أن یکفّر بشاه فعلی من تصرف تلک الشاه؟
الخوئی: تصرف علی الفقراء.
و هل یجوز له أن یأکل منها؟
الخوئی: نعم یجوز قلیلا مع ضمان قیمه ما أکله للفقیر.
منتصف اللیل الذی یحتسب للمبیت فی منی، هل المعتبر
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 238
فیه لدیکم نصف المسافه الزمنیّه فیما بین الغیاب و الشروق، أو نصفها فیما بین الغروب و الفجر؟ و هل الخروج من حدود منی یسیرا لمثل تحصیل الماء للوضوء أو الشرب أو ما شابه، و لو لدقائق یلغی النصف الأول و یوجب البقاء فی النصف الثانی، أو یوجب الکفاره إذا حدث فی النصف الثانی، أم لا یوجب ذلک؟
الخوئی: العبره هنا بنصف ما بین الغروب و الفجر، و الخروج و لو یسیرا یضرّ بالمبیت الواجب و یوجب الکفاره علی الأحوط مع الاضطرار إلیه.
ما هو تحدید منتصف اللیل فی رأیکم الشریف؟
الخوئی: منتصفه بین الغروب و طلوع الشمس کما ذکرنا فی الرساله، لعدم تأخر أداء العشاء اختیارا عنه، سوی حد لزوم المبیت بمنی فإن حده النصف بین الغروب و طلوع الفجر.
ما حکم من لم یبت بمنی بعض اللیل أو کلّه، لاشتغاله بتطویف بعض الحجاج؟
الخوئی: إن عدّ ذلک عباده له أیضا کأن یکون یطوف لنفسه و یطوّفهم فی آن واحد فلا شی ء علیه، و اللّٰه العالم.
ما هو حکم من خرج من منی بعد الرجم یوم الثانی عشر من ذی الحجّه الحرام قبل الزوال؟ هل هذا جائز للمکلف غیر المضطرّ؟
و إذا کان غیر جائز فما هو المطلوب ممن فعل ذلک مضطرا، و مع غیر الاضطرار؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 239
الخوئی: هذا قد ارتکب محرما فقط و لا شی ء علیه من کفاره.
یتفق لکثیر من الحجاج أن یکون نزولهم الأیام الثلاثه- العاشر و الحادی عشر و الثانی عشر خارج منی لعدم تحصیل المکان داخل منی، و دخولها حرجیا علیهم فی اللیل للمبیت بسبب وجود نساء و شیوخ معهم فما حکم هؤلاء؟ و إذا رمی هؤلاء الجمار فی الیوم الثانی عشر قبل الزوال فهل یجب علیهم البقاء بمنی و النفر بعد الزوال منها، أم یجوز لهم الخروج إلی أماکنهم خارج منی قبل الزوال، و إذا صار الزوال نفروا من أماکنهم، و إذا کان حکمهم البقاء فی منی إلی الزوال فما حکم النساء و الشیوخ الدین یستنیبون عنهم فی الرمی و هم باقون خارج منی، هل ینفرون من هذا المکان أم یذهبون إلی منی للنفر منها علما أن الذهاب إلی منی یکون حرجیا علیهم؟
الخوئی: إنما علیهم کفاره شاه لکل لیله علی الأحوط، و أما عودهم بعد الرمی یوم الثانی عشر قبل الزوال إلی أماکنهم خارج منی فإن کانت فی جانب المشعر بحیث یکون مرورهم عند النفر بعد الزوال یقع علی منی فلا بأس بالعود المزبور.
فی الیوم العاشر یکون الزحام علی أشده علی الجمرات و العقبه و ربما حصلت بعض الفترات التی یقل فیها الزحام، و لکنها غیر معلومه فی أی وقت تحصل و لیست لذلک ضابطه، فهل یجب علی المرأه و الحال هذه- حضورها إذا کانت خیمتها بعیده عن الجمره- أن تذهب و تفحص إلی أن تعلم بعدم الإمکان، أم یجوز لها النیابه، أم حکمها تأخیر الرمی إلی اللیل و کذلک الحال للیومین الحادی عشر
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 240
و الثانی عشر؟
الخوئی: تستنیب للرمی فی یومه، و لها الرمی من لیلتها إن أفاضت من المشعر
باللیل لرخصه لهن بها.
من رمی الجمرات الثلاث أو إحداها یوم الحادی عشر جهلا قبل الحلق أو التقصیر هل یلزمه إعاده الرمی بعد الحلق أو التقصیر أم لا؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه لا تجب إعاده الرمی، و اللّٰه العالم.
ما حکم نقل الجمرات أو الشعر إلی البلد؟.
الخوئی: لا یجوز ذلک فی نقل الشعر بل یلقیه فی منی أو یدفنه، و أما نقل الجمرات فلا بأس به.
بعد تغییر بناء مسجد الشجره بالنحو الذی ضاعت معه المعالم عن المکلف بالشکل الذی لا یمکنه تحدید الموقع الأصلی لموقع الإحرام من المسجد و لو بالسؤال کما حدث فی العام السابق بالنسبه إلی بعض الحجاج، أین یمکن تحقیق الإحرام فی مثل هذه الحال و ما هو التکلیف؟
الخوئی: المیقات هو منطقه ذی الحلیفه لا خصوص المسجد، و اللّٰه العالم.
فداء التظلیل هل هو لا حق بالکفارات بحیث لا یجوز لغیر الفقیر و المسکین الأکل منه، و علی فرض الجواز هل یجوز لمن کان علیه الفداء أن یأکل منه أم لا؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 241
الخوئی: نعم و لا ینتفع هو به و یعطی جمیعه للفقراء.
التبریزی: هو کسائر الکفارات یعطی للفقراء، لکن یجوز الأکل منه شیئا قلیلا مع إعطاء قیمه ما أکله للفقیر.
هل یجوز لمن علیه فدو الظل- إذا کان فقیرا- أن یتصدق به علی نفسه؟.
الخوئی: لا یجوز.
إذا لم یوجد الفقیر بمنی فهل یسقط حقه من الهدی، أو یکون المکلف ضامنا له؟.
الخوئی: یکون ضامنا له علی الأحوط، و اللّٰه العالم.
الأکل من هدی حج التمتع بالنسبه إلی الحاج الذی وجب علیه الهدی واجب أم مستحب، و هل یکفی أکل شی ء من الکبد بدون طبخ أم یغنی عنه شرب شی ء من المرق بعد الطبخ؟
الخوئی: یجب أکل الحاج من الهدی علی الأحوط.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: إذا تمکّن.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 243
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 245
تعارف التجار علی استیراد بضائع من الشرکات الأجنبیّه و دفع جزء من الثمن لها، فإذا وصلت إلی منطقه الجمرک قد تتعطّل هناک بسبب المعاملات، و هذا یرتب علی أصحابها مقدارا کبیرا من أجره الأرض للدوله، فتطلب الدوله منهم أن یخرجوها بشرط دفع أجره الأرض، و لکنّهم یترکونها لأنهم لا یریدون دفع ذلک فتبیعها الدوله بالمزاد العلنی و ترجع الزائد عن حقّها للشرکه المصدّره حسب القوانین، و قد یشتریها بعض الناس فیعمد صاحب البضاعه إلی شرائها منهم لأن ذلک أکثر ربحا من أخذها مع دفع الأجره، فهل یعتبر هذا إعراضا منه، و لا سیّما أنّه لا یکون مکلفا من قبل الشرکه بدفع بقیه الثمن کما یقولون، و هل یجوز للمؤمنین الإقدام علی شرائها من الدوله علی طریقه شراء مجهول المالک، أم لا؟.
الخوئی: فی الصوره المفروضه: لا مانع من تملک البضاعه لکل أحد و بعده یجوز الشراء منه کسائر أمواله، و اللّٰه العالم.
موظّف فی شرکه یشتری لها الطعام، و هو یسجّل فی لائحه خاصه طلبات الشرکه، و من جمله الأشیاء التی یطلبها الخمر و المشروبات الروحیّه، فهل یجوز له ذلک، مع العلم أنّه إذا لم یطلبها فهو یعرّض وظیفته للخطر؟.
الخوئی: لا یجوز بیع تلک و لا شراؤها للشرکه سوی ما یحل أکله
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 246
و شربه مهما کان مصیر ترک ما یطلب منه، وَ مَنْ یَتَّقِ اللّٰهَ یَجْعَلْ لَهُ مَخْرَجاً وَ یَرْزُقْهُ مِنْ حَیْثُ لٰا یَحْتَسِبُ، صدق اللّٰه العلی العظیم.
مکلف یعمل فی الحلاقه و یضطر لحلق لحیه من یطلب ذلک، و هو إن لم یفعل هجره الزبائن و انقطعت لقمه عیشه لعدم وجود مورد آخر یمکن اللجوء إلیه، فما الحکم فی هذه الحال، و ما حکم الأجره مقابل حلق اللحیه فی هذه الحال أیضا؟
الخوئی: إذا کان مضطرا بحیث لا یمکنه الارتزاق من مورد آخر جاز له و حلّت الأجره.
ما حکم زیاده سعر المبیع المؤجل ثمنه أو المدفوع أقساطا عن سعر المبیع بالنقد الحال؟.
الخوئی: إذا عیّن أحد النحوین حین البیع فلا بأس بالنقد الأقل أو المؤجل الأکثر، و لا یصح أن یجعله مرددا من الأول.
إذا باع الإنسان کلیّا مؤجّلا بأجل بمقدار نصف ساعه أو أقل بثمن حالّ فهل یکون بیعه هذا سلفا أم لا؟.
الخوئی: البیع فی الفرض سلف.
ما حکم استیراد الکمالیات من بلاد الکفر علما بأن هذا الاستیراد یقوّی الکافرین المصدّرین، و معلوم أیضا أن الدول الکافره تطعن بین الحین و الآخر فی صحفها و عبر وسائل أعلامها فی النبی محمد صلّی اللّٰه علیه و آله و سلم و الإسلام و المسلمین؟.
الخوئی: لا یحسب مثل ذلک موجبا للتقویه المنهی عنها.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 247
یقوم بعض الأشخاص بنقل نسخ مخطوطه للقرآن الکریم من البلاد الإسلامیه إلی أوربا و أمریکا، لبیعها أو المعاوضه علیها بأموال باهظه باعتبارها آثارا قدیمه و نفیسه، فهل یجوز هذا العمل؟.
الخوئی: یحرم علی الأحوط بیع المصحف الشریف للکافر.
لو أراد الإنسان أن یبیع مائه دینار عراقی بمائه و عشره دنانیر عراقیه و کانت المعامله شخصیه فهل یجوز؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک کما صرّح به فی المسأله (642) فی المسائل المنتخبه، و المسأله (220) من المنهاج ج 2، و اللّٰه العالم.
لو دفع شخص قیمه أوراق الیانصیب بقصد الحصول علی الربح، فهل تکون المعامله صحیحه إذا بدّل قصده و نیته إلی أنه إنما دفع المال للمشارکه فی مشروع خیری لا بقصد الربح، مع العلم بأن هذا العدول صار بعد دفع المال و معرفه شرط حلیّه الربح حیث کان جاهلا بالشرط ثم تبیّن له فبدّل نیته إلیه؟
الخوئی: أما ما دفع بتلک الصوره فقد وقع حراما، و لا ینقلب بعد العدول عن قصده إلی الصوره الصحیحه عما وقع أولا، و لکن لا بأس بأخذ الجائزه لو أصیبت باسمه علی التفصیل المقرّر فی محله فی مستحدثات المسائل.
هل یجوز بیع أوراق الیانصیب و شراؤها أم لا؟ و علی تقدیر الحرمه فهل یجوز التوصل إلی تملکها بمعاملات أخری کالصلح و شبهه، و علی تقدیر ربح الجائزه فما هو حکم المال الذی یحصل علیه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 248
الإنسان و هل یفرق بین أن یکون الیانصیب من قبل سلطه حکومیه أو شرکه أهلیه؟.
الخوئی: لا یجوز بیعها و لا التوصل إلی تملکها بأی وجه، و إذا حصل له ذلک عامله معامله مجهول المالک، و اللّٰه العالم.
هل یجوز بیع ما لا یؤکل لحمه لمن یستحل أکل لحمه کبیع الأرنب للمخالف مثلا؟.
الخوئی: لا بأس فی الفرض.
هل یجوز بیع دم الإنسان لإنسان آخر لغرض التداوی أم لا؟
الخوئی: لا بأس ببیعه، و اللّٰه العالم.
هل یجوز بیع مثقال مصوغ من الذهب بمثقال غیر مصوغ مع أخذ أجره علی الصیاغه.
الخوئی: لا یجوز ذلک.
هل یجوز، و نحن فی بلادنا، أن نشتری «أونصات» الذهب من أوربا بواسطه مکاتب موجوده دون قبض الذهب، لکن لو زادت قیمه الذهب أقبض الربح و لو نقصت أدفع الخساره؟.
الخوئی: إذا کان واقع الشراء مقصودا من المشتری و دفع الثمن فعلا و کانت المعامله بثمن من غیر الذهب و الفضه جاز، و اللّٰه العالم.
إذا وقعت للصائغ کیلوا من الذهب الخام و أخذت منه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 249
کیلوا آخر مصاغ و دفعت له مبلغا من المال بإزاء الصیاغه، فهل هذه المعامله صحیحه و إلا فکیف نصححها؟
الخوئی: لا بأس بذلک إذا لم یکن دفع عوض الصیاغه و المعاوضه «المبادله» متقارنین بأن عامله فی عمل الصیاغه قبل إعطاء و أخذه الذهب بتلک الصوره، أی وقع الاستیجار قبل الأخذ و العطاء، و اللّٰه العالم.
التبریزی: و طریق الحل أن یباع کل من الذهبین بالنقود و یکون سعر الذهب المصوغ أکثر من الذهب الخام، و یجوز أیضا أن یستأجر الصائغ لصیاغه الخام ثم یبدّل بین الذهبین فإنه لا یبعد صحه المعامله و إن کان لا یخلو من إشکال، و لکنه ضعیف.
الیانصیب فی الموارد المحرّم شراؤه فیها هل یجوز تحصیله عن طریق الهبه المشروطه؟
الخوئی: لا یجوز ذلک.
تملک «ورقه الیانصیب» بالهبه المشروطه بعوض، لا بالبیع و الشراء هل یجوز تکلیفا و وضعا؟
الخوئی: حکم الهبه المشروطه حکم البیع و الشراء فی ذلک.
إذا کان عند [المکلف] «طاوله شطرنج» فهل یجب علیه إتلافها؟
الخوئی: یجب الإتلاف علی الأحوط وجوبا و لو بتغییر هیئتها، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 250
التبریزی: إذا بقیت آله قمار فإتلافها واجب علی الأحوط.
هل یجوز للمسلم أن یبیع لحم الخنزیر مع کون المشتری کافرا حربیا أو ذمیا؟ و هل یجوز بیع الطعام المتنجس (کالخل المتنجس) من دون إخبار مع کون المشتری مخالفا أو کافرا؟
الخوئی: لا یجوز التسبیب فی أکل النجس أو المتنجس و لو کان الآکل کافرا.
التبریزی: لا یجوز علی الأحوط إذا کان کافرا.
هناک بعض الأوراق من غیر جنس الأوراق النقدیه یمکن بواسطتها شراء بعض الحاجات بسعر أقل من السعر السوقی، بل لعل من لیس له تلک الأوراق لا یمکنه شراء الحاجات، فهل إتلافها یوجب الضمان؟
الخوئی: إذا کانت لها مالیه فیوجب إتلافها الضمان، و اللّٰه العالم.
هل یجوز بیع و شراء الکتب التی تحتوی علی آراء غیر صحیحه أو کلام لا نفع فیه، أو صور نساء مبتذلات، أو آراء أهل الخلاف التی لا تسبب الضلال؟
الخوئی: لا بأس ما لم تعتبر من کتب الضلال.
التبریزی: لا بأس إذا لم تکن من کتب الضلال و لا من کتب نشر الفساد فی بلاد المسلمین.
المحاقله المحرّمه هل هی بیع ثمر النخل بالتمر من نفس
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 251
النخل المذکور، أم البیع من مطلق التمر و لو من نخل آخر؟ و کذا السؤال فی المزابنه؟
الخوئی: المزابنه هی بیع ثمر النخل بالتمر من نفس ذلک النخل و نحوها المحاقله بالنسبه إلی الحنطه و الشعیر.
الشرط الجزائی بین المتبایعین کما لو باع شخص دارا بعشره آلاف دینار مقسّطه إلی أربعه أقساط و اشترط علیه عند تأخیر أی قسط من الأقساط أن یدفع ألف دینار زیاده علی المبلغ ففی هذه الحال:
هل یعتبر العقد ملغیّا للزوم الجهاله فی ثمن المبیع المردد بین العشره و الأربعه عشر لاحتمال النکول عند دفع کل قسط من الأقساط أم لا؟.
و علی فرض صحته هل الشرط باطل لکون الزیاده فی مقابل تأجیل الدّین الحال أو فی مقابل زمن التأخیر فیدخل فی باب الرّبا أم لا؟
الخوئی: الظاهر کون البیع المذکور صحیحا و الشرط باطلا فقط کما ذکرت.
و علی فرض بطلانه فهل یصح إذا کان ضمن شروط و وقع العقد مبنیا علی مجموعها، و بعضها یخص المشتری و بعضها یخص البائع أم ینحل إلی کل شرط شرط لجریانه علی کل شرط من الشروط فیبطل بالنسبه لهذا المورد؟.
الخوئی: بقیه الشروط محکومه بالصحه و لا یسری البطلان إلیها، و اللّٰه العالم.
ما تعورف بین الناس فی مقام المعاملات المالیه و هو أنّ
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 252
الشخص الذی یرغب فی شراء بضاعه أو عقار یعطی للبائع بعد أن یوافق علی السعر مبلغا من المال (یسمی بالعربون) و فی المقابل یکون البائع ملزما بحجز البضاعه أو الامتناع عن بیعها لطرف آخر- ربما کانت محدده بفتره معینه- علی أن لا یکون للمشتری حق الرجوع فیما دفع من العربون فیما لو أعرض عن الشراء، فما حکم العربون و هل یجوز للبائع تملکه؟
الخوئی: نعم یجوز و الشرط نافذ فیما إذا کان فی العقد، أو کان العقد مبنیا علیه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان دفع ذلک المال شرطا لخیار المشتری فی الفسخ فلا بأس.
هل یجوز طبع أی کتاب بکمیات تجاریه فی بیروت مثلا بدون إذن مؤلف الکتاب أو ناشره فی صوره وجود عباره «حقوق الطبع محفوظه للمؤلف أو الناشر» أو عدم وجودها؟.
الخوئی: نعم یجوز ذلک، و اللّٰه العالم.
إذا قبض شخص عقارا مثلا مجهولا مالکه بدون إذن من الحاکم الشرعی فهل یجوز شراء ذلک العقار منه؟.
الخوئی: لا یجوز الشراء منه.
و علی فرض عدم الجواز، ما ذا یصنع من اشتری عقارا بتلک الصّفه؟.
الخوئی: لا بد إما أن یدفعه إلی صاحبه، إن أمکنه ذلک و إما أن یرجعه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 253
إلی الحاکم الشرعی.
التبریزی: لا بدّ من دفعه إلی صاحبه- أی مالک الأصل- و لو بالفحص عنه- و مع عدم الظفر به بعد الفحص یرجع إلی الحاکم الشرعی.
شخص اشتری دارا ثم أصلح بعضها و طلب بعد مده من الدوله تعویضا بحجه ارتفاع الشارع عن البیت، ثم صرف له مبلغ من المال فهل یستحق تمام المبلغ أو یکون من حق المالک الأول، علما بأن ارتفاع الشارع عن البیت قد تم قبل عقد البیع؟
الخوئی: لا بأس بذلک للمشتری، و اللّٰه العالم.
هناک شرکه مساهمه للسیارات هدفها نقل المسافرین و تأمین راحتهم و فتح مطاعم خاصه بها، و یحتمل أن یکون اللحم الذی تقدمه و تبیعه فی تلک المطاعم غیر مذبوح علی الطریقه الإسلامیه فما حکم المساهمه فی تلک الشرکه؟. و هل تعتبر المساهمه إعانه علی الإثم؟.
الخوئی: إذا کان المدیر مسلما محتملا مراعاته لشرائط حلیه الذبیحه کفی، و لا یلزم العلم بمراعاته فیجوز حینئذ الأکل و الاشتراک و ما أشبه ذلک، و إلا فلا یجوز مع القطع بعدمه، لکن لا بأس بشراء السهم.
و علی اعتبار عدم جواز المساهمه ما حکم من اشتری أسهما مع عدم علمه بالحرمه؟
الخوئی: لا بأس بشراء نفس السهم أو الأسهم من دون قبض الأرباح فی الصوره الثانیه، أی العلم بعدم مراعاه حل المأکول و مع قبض
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 254
الأرباح فی الصوره الأولی.
و هل یجوز له بیع هذه الأسهم قبل ظهور ربح هذه الشرکه؟.
الخوئی: نعم یجوز بیعها حتی بعد ظهور الربح و فی الصورتین.
شرکه فیها الحلال و الحرام، مثل فندق فیه مطعم و مکان للنوم و فیه أنواع من الملاهی و الخمور و المال خلیط و الربح خلیط، فهل یجوز أن یشتری الرجل سهما من هذه الشرکه؟
الخوئی: لا یجوز المساهمه للاسترباح منها بتلک الأرباح.
لقد ورد علی لسان أحد علمائنا بأن بیع السافرات من الکبائر و بما أنّنی صاحب مطعم و یدخل إلی مطعمی محجّبات و سافرات جئت مستوضحا هذه المسأله مع إخوان لی یملکون محلات لبیع الألبسه؟
الخوئی: لا یحرم ذلک، و النظر إلیهن جائز إذا لم یکن عن شهوه و ریبه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا یحرم ذلک و النظر إلیهن جائز إذا لم یکن عن شهوه و التذاذ.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 255
إذا جلبت العمال من بلاد بعیده، و احتجت إلی نقل و کلفه جوازات و کفالات و کانت أجرتهم معلومه، فهل یجوز إیجار هؤلاء العمال بأزید من أجرتهم لأشخاص آخرین و أخذ الزیاده مقابل الکلفه و غیرها؟.
________________________________________
خویی، سید ابو القاسم موسوی، صراط النجاه (المحشّٰی للخوئی)، 3 جلد، مکتب نشر المنتخب، قم - ایران، اول، 1416 ه ق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)؛ ج 1، ص: 255
الخوئی: لا بأس بذلک، و اللّٰه العالم.
شخص مسلم یملک شرکه خاصه للتنظیف فی دوله أوربیه، و یعمل معه أشخاص آخرون مسلمون أیضا، و تقوم هذه الشرکه بتنظیف المطاعم و الفنادق و ما شابه ذلک بموجب عقود قانونیه، و یتطلب عملهم أحیانا نقل صنادیق الخمور الفارغه و ربما المملوءه من مکان إلی آخر داخل المطبخ أو القاعات لأجل تنظیف ما تحتها، فما هو حکم هذا العمل؟
الخوئی: إن کان نقل تلک الصنادیق جزءا للإجاره بطلت بالنسبه إلی هذا المقدار، و لا یستحق أجره بإزائه.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» و أما إذا کان شرطا فی الإجاره علی سائر الأعمال فالشرط و إن کان باطلا و لکنه یستحق الإجاره بتمامها.
إذا استؤجر شخص فی محل من المحلات و کان من جمله
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 256
الأعمال التی یلزم أن یقوم بها نقل ظروف الخمر (المعبّأه) من هذه الغرفه إلی تلک الغرفه، فهل الإجاره صحیحه أم لا؟.
الخوئی: تبطل بالنسبه إلی مقدار العمل المحرّم.
التبریزی: قد تقدّم وجه حلیّه تمام الأجره.
هل یجوز أن نستأجر معلمات لتعلیم الأولاد فی المدرسه و هن سافرات علی فرض عدم توفر غیرهنّ بشروطهن؟
الخوئی: إن کنّ ممن لا ینتهین إذا نهین عن السفور فلا بأس.
هل یجوز للمرأه العمل فی محلات التزیین و التجمیل التی یتجمل فیها عدد من النساء، مع العلم أن أکثرهن یتجمّلن للنظر أمام الأجانب، و بعضهن من ذوات السلوک المنحرف، فما الحکم لذلک العمل؟.
الخوئی: لا یحل العمل لهذه الزمره من المراجعات علی الأحوط وجوبا، و اللّٰه العالم.
عمل المفتش الصحی من ضمنه منع البائع من بیع المواد الفاسده و قد یؤدی إلی تغریمه لإخلاله بالأنظمه فما رأیکم؟.
الخوئی: منع صاحب المحل و العمل من بیع المواد المضرّه بالصحه العامه أمر سائغ و جائز، و لکن تغریمه أو نحوه مما یؤدی إلی الإضرار به أمر غیر سائغ، و اللّٰه العالم.
لو استؤجر العامل عده ساعات معینه فیها وقت الصلاه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 257
الواجبه هل تبطل الإجاره فی وقت الصلاه؟ و هل یستحق الأجره بالنسبه إلیها لو عمل فیها أو لم یعمل فی وقت الصلاه؟
الخوئی: لا یجوز استیعاب تأجیره نفسه لوقت الفریضه فتقع الإجاره بمقداره باطله، فإن عمل جمیع الوقت بأمر المستأجر استحق أجره المثل، و اللّٰه العالم.
هل یجوز أخذ الرشوه من الظالم أو المؤمن الذی یعمل فی إداره الظالم؟.
الخوئی: لا یجوز أداء حق المستحق له ممن یجب علیه أداؤه بأخذ الرشوه.
هل یجوز إعطاء رشوه للظالم أو للمؤمن الذی یعمل فی إداره الظالم؟
الخوئی: إذا توقف استیفاء حقه المعیشی علی ذلک فلا بأس علیه.
هل یجوز العمل فی مهنه المحاماه حیث إن العامل بها یدافع عن موکله ظالما کان أو مظلوما، و خاصه إذا کان المحامی موظفا لدی شرکه ما فإن علیه أن یعمل ما بوسعه لیربح القضیه؟.
الخوئی: لا بأس بمهنه المحاماه فی نفسها، و أما إذا کانت مستلزمه لارتکاب محرّم کالکذب أو تضییع حق الناس فلا تجوز.
شخص حاصل علی شهاده فی القانون و لیس لدیه شهاده أخری یعمل بها، فهل یجوز له أن یعمل بمهنه القضاء أو المحاماه علما بأنه سیراعی القوانین الوضعیه و لیس القانون الإسلامی؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 258
الخوئی: لا یجوز له العمل بمهنه القضاء، و أما مهنه المحاماه فقد ظهر حالها آنفا.
لو کان الموظف یعمل فی شرکه کافره فهل یجوز له التهرب من العمل و هل یستحق کامل الأجره؟
الخوئی: لا یصح ذلک و إنما اللازم فی استحقاق الأجره الوفاء بما استؤجر علیه، و اللّٰه العالم.
هل یجوز تهرّب الموظف من عمله أو الغیاب بعض الوقت إذا لم یکن مسموحا له، و هل یستحق الراتب کاملا؟.
الخوئی: لا یسمح التهرب بشی ء مما استؤجر علیه، و لا یستحق معه تمام الأجره إلا برضی المستأجر، و اللّٰه العالم.
هل یجوز العمل فی مکان تباع فیه الخمور و المیته مع بیع أشیاء أخری محلّله إذا لم یکن الأجیر هو البائع للمحرّمات؟ و ما هو حکم المال المأخوذ أجره و المخلوط مع الحرام؟
الخوئی: لا یجوز، و اللّٰه العالم.
هل یجوز للمسلم أن یشتغل فی مطعم تکون وظیفته فیه أن یطبخ بلحم الخنزیر و اللحم غیر المذکی مع عدم قیامه بتقدیم ذلک إلی الآکلین لأن عمله یقتصر علی الطبخ فحسب؟
الخوئی: لا یجوز ذلک، و اللّٰه العالم.
لو افترضنا شخصا یعمل فی مهنه کلها حواجب بالیدین
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 259
(أی حوائل) هل یجب أن یترک المهنه أو یجوز الجمع بین التیمم و الغسل و الوضوء لأنه لا یستطیع إزاله الحواجب بالأدویه؟
الخوئی: یجب أن یترک تلک المهنه و یختار مهنه أخری لیست معها حواجب.
الأمور المستحبه أو الأمور التی فیها مصالح دنیویه إذا احتمل أنها تؤدی إلی الموت بنسبه أربعین بالمئه أو خمسین بالمئه مثلا- فهل یجوز فعل مثل هذه الأشیاء؟
الخوئی: لا یجوز فعل مثل هذه الأشیاء، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 260
ولد أخذ من والده مبلغا من المال و أسکنه فی بیت لقاء أخذ المبلغ، و علی أساس أن یخلی البیت حال إرجاع المبلغ، فهل یعتبر هذا من الربا المحرّم، و هل یستحق الابن أجره للبیت فی ذمه والده؟.
الخوئی: إذا کان أخذه المال المذکور بعنوان القرض من والده و کان السکن فی مقابل ذلک فهو من الربا المحرم، و علیه فیستحق الابن أجره المثل.
من المرسوم هنا أنهم یأخذون قبل إیجار الدار ودیعه مثل عشره آلاف «تومان» فیؤجرون الدار بأجره معیّنه کألف مثلا و کأن أخذهم العشره لأجل الوثوق بعدم تمرّد المستأجر، فهل فی ذلک إشکال کما قد یقال، أم لا کما هو الظاهر؟
الخوئی: إذا اشترط إیجار الدار فی ضمن الودیعه التی هی قرض فی الحقیقه لم یجز، و أما إذا اشترط الودیعه فی ضمن عقد الإیجار فلا بأس.
لو کان هناک دکاکین و محلات تجاریه موقوفه علی جهه من جهات الخیر، کان ولیّ الوقف قد أجّرها بمبلغ معین مساو فی حینه لأجره المثل و ذلک بعد صدور القانون المدنی القاضی بتجدّد العقد
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 261
تلقائیا کل سنه بدون أن یحق الفسخ لأحد من الطرفین .. و بعد مرور سنین لم یعد لأجره المحلات تلک قیمه تذکر فمثلا أصبحت أجره المثل نصف ملیون لیره بینما ظلّت الأجره «بموجب العقد القدیم غیر القابل للفسخ مدنیا» دون الخمسه آلاف لیره بل ربّما لا یتجاوز الألفی لیره فی بعضها، فهل یجب علی ولیّ الوقف المطالبه بأجره المثل و علی المستأجر الاستجابه لتلک المطالبه؟
الخوئی: إذا اشترط فی العقد السابق و لو ضمنیا و ارتکازیا أن لا یزاد فی الأجره فلا مجال للتغییر و طلب الزائد.
هل یجوز فی الدار المرهونه لدین، أن یجیز تصرف المرتهن فیها بأجره أو لا؟
الخوئی: نعم یجوز إذا لم یشترط فی ضمن القرض، و إلا لم یجز.
شخص استأجر بستانا یابسا قبل بروز الثمر، بل الورق أیضا، فهل یحکم بصحه الإیجار و ما حکمه؟.
الخوئی: إن کانت المنفعه معلومه بنوعیتها فلا بأس، و صحت الإجاره.
ما هو رأی سماحتکم بما تعارف فی زماننا فی إیجار الدور، و هو أن یدفع المستأجر مبلغا من المال إلی المؤجر کودیعه أو ضمان یتصرف المؤجر به علی أن یعیدها للمستأجر فی نهایه مده الإیجار، و فی مقابل ذلک یؤجر له الدار بأقل من بدل إیجارها السوقی، و فی بعض الأحیان یکون بدل الإیجار مبلغا رمزیا صغیرا، و هذا المبلغ
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 262
تاره یکون بطلب من المؤجر فیضطر المستأجر لدفعه لأن یؤجّر له الدار، و تاره یکون بقرض من المستأجر علی أمل أن یحصل علی الدار بالسعر الإیجاری المخفّض، علما بأن هذه العملیه تسمی فی العرف رهنا، فهل هذا الإیجار أو الرهن صحیح فی الصورتین؟ و إذا لم یکن صحیحا فهل هناک طریقه مصحّحه للمعامله؟
الخوئی: لا مانع من ذلک، و إنما الممنوع أن یقرضه بشرط الإیجار کذلک لا العکس.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 263
رجل یملک مقدارا من المال، أراد أن یشتری به بضاعه من نقد أو متاع لکنه کان یخاف من الخساره فیتردّد فی الشراء، فجاء من یشجعه علی الشراء قائلا: اشتر و أنا أضمن لک الخساره إن حدثت شرط أن تعطینی قدرا محددا من الربح إن حدث- نصفا أو ربعا أو غیر ذلک، فتشجّع صاحب المال و أقدم علی الشراء و المطلوب هنا: هل هذه المعامله صحیحه و هل یترتب الأثر علیها؟ و هل تدخل تحت معامله الضمان لیجب علی الضامن دفع الخساره إن حدثت و استحقاقه للربح إن تحقق، أم أنه لا یستحق أی شی ء، و لا یجب علیه شی ء، لأنه لم یقم بأی عمل من الأعمال فی الخارج یفرض علیه الضمان أو الاستحقاق، سوی
ما ذکر، و علی تقدیر دفعه للخساره أو أخذه للربح، هل له المطالبه بما دفع و لزوم إعاده ما أخذ، أم لا یتعیّن علیه ذلک؟
الخوئی: فی مورد السؤال لا یجب علیه دفع الخساره و إن دفعها وفاء للشرط و الضمان فله أن یطالب بها و لا یجوز لصاحب المال أن یأخذ و یجب الإرجاع فی الفرض الذی ذکرنا، و کما لا یجب علیه دفع الخساره لا یجوز له أخذ الربح من صاحب المال، و یجب إرجاعه إلیه إذا أخذه، و اللّٰه العالم.
عند ما یرید شخص ما بناء مسکن یتفق مع شخص آخر
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 264
لیقوم ببناء هذا المسکن و یوقّعان عقدا یتضمّن عده شروط و من تلک الشروط: یشترط صاحب المسکن علی الطرف الثانی (المقاول) أن یقوم بإنجاز المسکن فی مده سنه مثلا فإذا تأخر إنجاز المسکن أکثر من سنه فرض صاحب المسکن علی المقاول غرامه شهریه أو مبلغا من المال، و قد یکون العکس إذا یشترط المقاول علی صاحب المسکن أن یقوم بإنجاز المسکن فی مده سنه، بشرط أن لا یتأخر صاحب المسکن عن تزوید المقاول بالمواد الإنشائیه فی المده المذکوره، فإذا حالت السنه و لم ینجز البیت و کان سبب التأخیر هو صاحب المسکن فرض علیه المقاول غرامه مالیه قد تکون شهریه، و قد تکون مبلغا معینا سواء طالت مده التأخیر أم قصرت: ما حکم أخذ هذه الزیاده فی الفرضین المذکورین و علی فرض عدم جواز أخذها فی الصورتین المذکورتین فما هی الطریقه الشرعیه التی یضمن بها الطرفان عدم الخساره حتی مع التأخیر؟.
الخوئی: إذا اشترط الأمران فی ضمن عقد لازم و لو بأن ذکرهما الطرفان قبله و
أجری مبنیا علیهما لزم العمل، و جاز أخذ الزیاده فی کلا الفرضین، و اللّٰه العالم.
رخص الشرکات و دور النشر و المعامل و أمثالها، لها فی عرف القانون و الناس مالیه ما لم تلغ اعتبارها الدوله التی رخصتها، فهی تورّث و تباع و تشتری و تنتقل ملکیتها من شخص لآخر، فهل هی من الناحیه الشرعیه کذلک؟
الخوئی: إذا کانت المعاملات المذکوره ممضاه قانونا و عرفا فلا إشکال
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 265
فیما ذکر.
إذا أتلف الصغیر أو المجنون مالا، فهل الضمان علیه أم علی الولی؟
الخوئی: إن الضمان علی الصبی و المجنون دون الولی إذا لم یکن المال لهما و لم یکن الإتلاف بمباشرته و لا بتسبیبه، نعم علیه أداؤه من مالهما إن کان لهما مال، و اللّٰه العالم.
الشرکه المتعارفه فی هذا الزمان و هی أن یضع کل من الشریکین مقدارا من المال و یتاجرا به معا و الربح بینهما بالنصف مثلا، فهل تدخل هذه تحت أقسام الشرکه المعروفه بین الفقهاء، أو أنها معامله عقلائیه برأسها، و هل هی صحیحه؟
الخوئی: تعد منها فیما کان المقداران متساویین، و إلا فلا یترتب علیها أحکام الشرکه، و لیست بصحیحه.
التبریزی: و یصح بالتفاوت إذا کان لأحدهما عمل آخر و اشترط الزیاده فی قبال ذلک العمل.
شخص شریک لشخص آخر و قد وکّله فی جمیع التصرفات العائده للشراکه، و هذا الشریک الموکّل جعل یستدین من البنک بالربا من دون أن یستأذن من شریکه الموکل، لکن الموکّل یعلم ذلک و لم یعترض لمصلحه له فی الشراکه، فهل یجب علیه فسخ الوکاله و فسخ الشراکه أم لا؟ و هل یکون مأثوما إذا أبقی الشراکه قائمه مع العلم أن الموکّل یعلم بعدم رضی موکله بدفع الربا؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 266
الخوئی: لا یجب فسخ الوکاله و لا الشرکه، و إنما یمنعه عن الالتزام باشتراط الربا مع عدم توقف الشرکه فی تجارتها علی الاستدانه بالربا، فإن استدام الوکیل بعمله المحرّم و هو الاشتراط و دفع الربا فالإثم علیه فقط و یضمن لشریکه حصته التی دفع من الربا، و اللّٰه العالم.
یتعارف عند شرکات التأمین علی الحیاه أن یسجّل المؤمّن علی حیاته اسم شخص معین لیعطی عوائد التأمین بعد الوفاه، فلو افترضنا أن قیمه البولیصه کانت «ألف دینار» و قد سجّل اسم شخص معین لقبضها بعد الوفاه، فهل یعتبر هذا المبلغ من جمله الترکه، أم یختص بذلک الشخص الذی سجّل اسمه کمالک لعوائد التأمین بعد الوفاه؟ و بعباره أخری: هل یعتبر ذلک هبه فی حال حیاه المؤمّن؟ أم أنها وصیه تخرج من الثلث؟ أم أنها جمیعا تدخل فی الترکه؟.
الخوئی: ما ذکر لیس مما ذکر من الأنحاء الثلاثه، و علی تقدیر لزوم العمل بالاشتراط من المؤمّن علی الشرکه تعطی لذلک الشخص، و لا ارتباط له بالمؤمّن بکل الوجوه.
یعطی کل واحد من جماعه لشخص مأمون مالا لأجل التجاره و یقولون له ما شئت فافعل، فیخلط الأموال المختلفه، فیشتغل بها بأنواع الأعمال من البیع و الشراء و المساقاه و المزارعه، و نحوها، و یعطی من أرباح هذه الأموال لکل واحد منهم عشرا مثلا بالنسبه إلی أموالهم بلا جعل من کل واحد منهم بل هم یرضون بما یفعل فهل هذا صحیح أم لا؟
الخوئی: إن أعطوه قرضا صح و صح ما یعطیهم من غیر شرط، و إن
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 267
أعطوه للتجاره به فلا یصح إلا بشروط المضاربه أو المزارعه مثلا، مع تعیین من الأول و إلا فالنفع لأرباب الأموال بالنسبه إلی أموالهم، و له أجره مثل عمله منهم فقط إلا أن یرضوا بما یعطیهم من المحصول و کون الباقی له، فإذا رضوا کان لهم ما أعطاهم و له ما رضوا أن یبقی له.
لو دفع شخص سیاره له إلی شخص آخر، و قال له اشتغل بها و الربح بیننا فی کل شهر مثلا بالنصف، فهل یصح ذلک و یدخل تحت عنوان المضاربه أو غیرها أم لا؟، و علی تقدیر بطلانها فهل یستحق العامل أجره أم لا؟ و لو عمل مع جهله بالمسأله؟
الخوئی: فی مفروض السؤال تکون الأرباح کلها لسائق السیاره، و یستحق مالک السیاره أجره مثل السیّاره علی السائق فی تلک المده التی بیده و لیس هذا من المضاربه الصحیحه فی شی ء، فإن رضی المالک عن الأجره التی تستحق علی السائق بما کان یعطیه شهریا فقد برئت ذمته عن الأجره اللازمه له لسیارته.
استقرضت مبلغ 000، 20 لیره لبنانیه منذ سنه تقریبا و قد سقطت القوه الشرائیه لهذا المبلغ فما ذا نفعل؟ هل ندفع المبلغ کما کما استقرضناه أم أنه یضاعف؟
الخوئی: نعم لا یجب إلا دفع المبلغ، و لا یضمن نزول القیمه.
لو کان لشخص مبلغ معین من المال کألف دینار مثلا، و أراد دفعه إلی شخص آخر لا بعنوان القرض بل بعنوان أنه یعمل فیه و یشترط علیه أن یسلم له فی کل شهر مثلا مائه دینار، فهل توجد طریقه شرعیه لتصحیح ذلک بإدخاله تحت معامله من المعاملات الشرعیه أم
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 268
لا؟ مع فرض أنه لا یرید الربح بعنوان الربع أو النصف مثلا، بل یریده بعنوان مائه دینار فی کل شهر لا غیر؟.
الخوئی: لا تصح تلک المعامله، و تکون الأرباح العائده من ذلک المال لمالکه و یستحق العامل أجره عمله منه فقط.
لو أن شخصا ما استدان من آخر مبالغ من المال و أصبح بینهما معاملات مالیه، و وصل الأمر أخیرا إلی حدّ أنّ المستدین علیه أموال طائله، و أصبح عملیا لا یستطیع وفاء الدین، و أراد الشخص الآخر استرداد الأموال التی له من خلال عقارات و بیوت یمتلکها المستدین فهل یمکن مصادره دار سکنه فی الحالات التالیه:
أ- لو لم یسکن الدار فعلیا و إن کان یعدها لذلک؟
ب- لو سکنها فعلیا هو و زوجته؟
الخوئی: إذا لم تکن محل حاجته بحیث لو لا البیع لوقع فی عسر و شده أو حزازه و منقصه یجب علیه بیعها لأداء دینه، و للاطلاع علی التفصیل راجعوا مسأله (801) فی الجزء الثانی من المنهاج.
التبریزی: لا یباع الدار التی سکن فیها إذا کانت لائقه بشأنه و لیراجع المنهاج مع ملاحظه تعلیقتنا علیه.
بعد أخذ کل ما یمکن أخذه شرعا من الأموال العینیّه بدلا من الدین الذی علیه، فما حکم هذه المبالغ شرعا، هل تسقط أو تبقی علیه إلی حین القدره علی الوفاء؟
الخوئی: یوفی بذلک الدین و یفرغ ذمته بعد أخذ ما یعادل طلبه تقاصا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 269
علی وجه مشروع، لا أنّه رهن أو أمانه إلی أن یقدر علی الوفاء، و اللّٰه العالم.
إذا امتنع المدین من أداء الدین فعلا فهل یجوز للدائن أن یأخذ منه کل شهر عشرا مثلا، کأن یطلبه بمائه فیقول له إن لم تعط المال فعلا مع حلول الأجل فأنا آخذ منک کل شهر عشرا إضافیا، فربّما یقصد بذلک استنقاذ ماله هکذا بلا أخذ الزائد منه، بل یرید الاحتیال علیه بذلک و ربما یأخذ المائه أیضا بعد ذلک، فهل هذا ربا أو أخذ المال بالباطل؟
الخوئی: إن کان یحتال لأخذ حقه فقط فلا بأس بتلک الصوره مع الاقتصار علی مقدار قبض أصل الدین، و إن أراد أخذ الزائد أیضا فهو الربا من دون ریب و حرام، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 270
من ینفّذ الوصیه عند موت الموصی إذا تعذّر الوصول إلی الحاکم الشرعی و عدول المؤمنین؟.
الخوئی: ینفّذها سائر المؤمنین، و اللّٰه العالم.
هل یمکن أن یجعل الموصی بالثلث وصیته تلک بحیث لا یقع الورثه فی الزحمه فیتصرفوا فی المال قبل إخراج الثلث إلی أن یخرجوا الثلث شیئا فشیئا، و لو مع المسامحه و عدم الاستعجال فی أدائه، و الحاصل أنه یرید أن یجعل الثلث مع راحه الورثه بأن یشترط أن یکونوا فی سعه؟.
الخوئی: نعم ذلک إلی الموصی، و اللّٰه العالم.
میت قد أوصی بثلث ترکته و عیّن الثلث فی إحدی ممتلکاته و هی عماره، و بعد وفاته وجد أن هذه العماره تزید قیمتها علی ثلث الترکه، و هذا جعل الورثه شرکاء فیما زاد علی حصه الثلث فی العماره المذکوره، التی یصعب قسمتها بین الورثه و بین صاحب الثلث مخافه تشوه البناء، فهل یجوز للورثه بیع العماره المذکوره و أخذ حصتهم من ثمنها و الباقی یشتری به عقار بدیل لحساب صاحب الثلث قد یکون وارده أکثر مما هو علیه الآن؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه: إن زادت قیمتها بعد وفاه الموصی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 271
و لم تکن زائده حین الوفاه لم یکن الورثه شرکاء معه، و إن کانت قیمتها زائده حین الوفاه فهم شرکاء معه فی المقدار الزائد، و حینئذ إن أمکن قسمتها تعیّنت فی فرض مطالبه الورثه بها، و ان لم یمکن القسمه جاز بیعها و یشتری بثمن ثلثها عقار للمیت بدلا منها، و اللّٰه العالم.
الإنسان إذا مات أبوه و لم یوص بقضاء صلاه و صیام و حج، و الأب لم یحج و الابن أیضا، فهل یجوز للابن أن یقضی عن أبیه فریضه الحج، قبل أن یأتی هو بالفریضه الواجبه علیه؟. و هل تقبل الحجه؟. و کذلک إذا کان علیه قضاء صلاه و صوم و لم یصم قضاء عن نفسه فهل یقبل القضاء عن والده؟
الخوئی: لا یجوز الحج عن الغیر ممن هو صروره و مستطیع لم یحج، أما قضاء الصلاه فیجوز عن الغیر ممن علیه قضاء فرائضه، و أما قضاء الصیام، فإن کان الولد الأکبر فله ذلک قبل قضاء صومه، و إلا فلا یصح التبرع إلا بعد قضاء صوم نفسه، و اللّٰه
العالم.
ذکرتم فی استفتاء مضی أنه لا مانع من أن یوصی الإنسان باستئصال بعض أجزاء جسده بعد موته، لزراعتها فی جسم من یحتاج إلیها، فإذا کانت هذه الأجزاء قد توضع فی بنک مثل بنوک حفظ الکلی و قد تعطی للکافر و المسلم، و المؤالف و المخالف، فهل تجوز مع ذلک الوصیه بالاستئصال؟.
الخوئی: لا مانع من إطلاق الوصی و إن کان التعیین للأخیر أفضل و أحسن، و اللّٰه العالم.
التبریزی: هذه الوصیه باطله علی الأظهر.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 272
هل یجب علی الإنسان أن یکتب وصیه إذا کان علیه قضاء من صلاه و صیام و هل یجب مطلقا فی الواجبات؟.
الخوئی: نعم مع إمکان أن تقضی عنه، بأن کان له أولاد ذکور، أو کان له ثلث یفی بقضاء فوائته کلا أو بعضا.
التبریزی: علی الأحوط وجوبا.
ما حکم الوصیه، و هل یأثم الإنسان بترکها؟ و هل هناک فرق بین الشباب و الشیوخ؟
الخوئی: إن کان بذمته فرض لا یؤدّی عنه إلا بالوصیه وجبت و إلا استحبت، و اللّٰه العالم.
التبریزی: أما ما یخرج من الترکه و یحسب دینا فیجب الإیصاء به، و أما ما لا یکون دینا من سائر الواجبات فالأحوط وجوبا الإیصاء به.
هل یجوز أن یوصی الإنسان بتحبیس جزء من ماله علی زوجته من أجل استثماره فی التجاره و نحوها، مده حیاتها علی أن یرجع إلی الورثه بعد ذلک؟.
الخوئی: لا بأس بالحبس الموصی به، فینفذ بما یقدّر بثلث متروکاته بأن یقوّم مسلوب المنفعه إلی ذلک الحین مطلقا، فیعتبر الثلث بما هو التفاوت بین القیمتین.
إذا کتب أحد الأشخاص فی وصیته مع إشهاد شاهدین عادلین أنّه إذا مات فنصف المال مثلا لولدی زید، فهل لولده زید
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 273
المطالبه من الورثه بالنصف عند التقسیم، أم لا بد من حصول الإعطاء قبل الوفاه؟
الخوئی: الوصیه غیر نافذه فی الزائد عن الثلث إلا مع رضا بقیه الورثه، و یجوز فیما نفذت فیه المطالبه بعد الوفاه و قبل التقسیم، و اللّٰه العالم.
هل یصح أن یشهد الوصی لمصلحه الموصی له إذا أقام الموصی له دعوی أمام الحاکم الشرعی؟.
الخوئی: لا تصح شهاده الوصی للموصی له إذا کانت فی متعلق الوصایه و مما تقتضی نفوذ تصرفه فیه، و لا مانع منها فی غیره.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 274
إذا ذهب شخص إلی مجلس فتبدّل حذاؤه و لم یعلم من لبسه فهل یجوز له لبس حذاء آخر إذا کان مضطرا؟.
الخوئی: لیس له لبس أی حذاء کان، و إنما یجوز لبس حذاء من بدّل حذاءه به، إن علم تعمّده التبدیل علی تفصیل مذکور فی آخر اللقطه فی المنهاج.
ربما یجد «الإنسان» فی الطریق بعض «الکبونات» التی تعطیها الحکومه للأرزاق فما ذا یصنع الواجد؟
الخوئی: یتصدق به للفقراء.
هل الدرهم المذکور فی باب اللقطه یساوی مثقالا من الفضه أی أربعه غرامات و سته أعشار الغرام (6، 4) من الفضه؟
الخوئی: هو ما یعادل (6، 12) حمصه- اثنتی عشره حمصه و سته أعشارها من الفضه المسکوکه، و المثقال الصیرفی یعادل أربعا و عشرین حمصه، و اللّٰه العالم.
التصدق فی اللقطه هل یجب أن یکون بنفس العین الملتقطه أم یجوز التصدق بقیمتها؟
الخوئی: نعم یجوز مطلقا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 275
و إذا کان الملتقط فقیرا فهل یجوز أن یأخذها هو بنیه التصدق بها عن مالکها، أم یجب دفعها إلی الغیر؟
الخوئی: نعم یجوز (أن یأخذها) فی اللقطه التی عرّفت عنها سنه، و أما التی تعطی صدقه لعدم التمکن من الفحص، و مثلها مما یحتاط فیها بلزوم التصدق فیتصدّق للغیر لا لنفسه.
إذا عرّف اللقطه سنه و لم یظهر مالکها و أراد أن یتصدّق بها عن مالکها، فهل علیه أن یتصدّق بعینها أم یجوز أن یدفع قیمتها و یتملکها، و إذا دفع القیمه و تملکها ثم ظهر المالک فهل له أخذ العین أم لا؟ و لا سیّما إذا کانت اللقطه مما لا ینتفع بها الفقیر؟
الخوئی: إذا لم یقبل (المالک) التصدق فله أن یأخذ العین، و اللّٰه العالم.
من المعروف بین الناس أن من أخذ اللقطه من مکانها لا یجوز له إرجاعها مره أخری، و یترتب علیه ما یجب علی الملتقط، فما صحه ذلک شرعا؟.
الخوئی: نعم لا یسقط عنه بذلک الضمان فیما فیه ضمان، و اللّٰه العالم.
قد یحصل الیأس من الوصول إلی معرفه صاحب المال الملتقط فی الأماکن العامه و الشوارع التی تکون ممرا للمسافرین، و غیرها من الأماکن العامه کسیارات الأجره، فهل یتعیّن التعریف المحدّد عنها و الحاله، هذه أم یجوز التصدق بها بدون تعریف و هل یحق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 276
شرعا للملتقط تملک اللقطه حینذاک؟.
الخوئی: فی مفروض السؤال: مجرد الیأس لا یکفی، نعم إذا علم بعدم العثور تصدّق.
الطفل إذا وجد اللقطه التی تزید عن الدرهم و التی لا یمکن التعریف عنها کالنقد المتداول، فما حکم اللقطه بالنسبه إلی الطفل أو ولیه؟.
الخوئی: یجوز للولی تملکه للطفل، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 277
و فیه مباحث:
المبحث الأول: فی وقفیه الأراضی و المساجد.
المبحث الثانی: فی الولایه علی الوقف.
المبحث الثالث: فی مقابر المسلمین.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 278
نعرض لمقام مرجعیتکم العلیا أمر العقارات الوقفیّه (الموقوفه علی عباده) و أن قسما منها لا یزال علی ملکیه أصحابه، و یطلبون رفع إشاره الوقف علی عباده عن سنداتهم ما هو حکمها؟
و قسم منها موصی بأنّه وقف علی عباده، و قسم آخر وقف للطائفه الإسلامیه الشیعیّه علی عباده و أکثره عقارات صغیره المساحه، فهل یمکن تبدیلها لصالح الوقف؟.
الخوئی: الوقف علی العباده نوعان، نوع من مالکه علی عبادات نفسه فهذا باطل غیر نافذ المفعول، و لمالکه ان کان حیا أو لورثته أن یعملوا معه ما شاءوا من الصرف من ریعه کسائر ما یملکون، و نوع من مالکه علی عبادات غیره، و هذا صحیح نافذ المفعول، و لا یجوز تغییره عینا أو صرفا عما جعل له ما دام العمل به ممکنا، و یسوّغ تبدیله أو الغایه ما یسوّغ تغییر أو إلغاء سائر الأوقاف من الطواری المذکوره فی باب الوقف من رسائلنا الدارجه، و قد تکون وصیه سمیت بالوقف نظرا للزوم بقاء الرقبه و حبسها من دون عزلها عن ملک مالکها و هذه نافذه المفعول لصاحبها إلی أجلها المسمی أو إلی غیر أجل، و التمییز موکول إلی نظر أولیائها من غیر فرق بین کون العباده راجعه للموصی أو غیره، و أما القسم الثانی فجواز الأرباح أو التوحید فیه تابع لواقع الوقف من کونه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 279
من النوع الأول الباقی علی ملکیه ذویه و غیر النافذ المفعول، أو النوع الثالث إن کان لصالح من له الصرف و کان للوصی اختیار
التبدیل، دون النوع الوسط و هو الوقف الصحیح فإن الوقوف علی حسب ما یقفها أهلها، إلا مع طروق ما یمنعه.
سبق و استفتیتم- مد اللّٰه عمرکم الشریف- فی رجل وقف عده عقارات بصیغه واحده مشترطا فی ضمن الصیغه أن یکون له حق بیعها عند وقوعه فی الحاجه، و قد باع بعض تلک العقارات بالفعل، فورد فی صوره الفتوی ما مضمونه صحه الوقفیّه و صحه البیع، ثم فی زمان لاحق استفتیتم بنفس المسأله فکان الرد بطلان الوقف من أصل، للزوم اعتبار الدوام فی الوقف، فأی الفتویین هی المطابقه لرأیکم الشریف؟
الخوئی: ما صحّ عنا حسب حکایتک عنا فإنّما هو فیما لم یتحدد بحاجته نفسه و انّما تحدد بحاجه الموقوف له، و ما ذکرت هنا قد اعتبر التحدید بوقوع نفس الواقف فی الحاجه إلی بیعه، و هذا مما لا یصح معه الوقف حتی ینتهی إلی تلک الحاجه، و لعلّ ما سبق منا بتصحیح کلتا المعاملتین کان بالفرض الأول لا الثانی، فإن کان مورد السؤال بتلک الحال وقع البیع لغیر الوقف الصحیح فلم یکن به بأس، إذ لم یقع الوقف الصحیح فی مورده، و اللّٰه العالم.
مسجد غصب و صیّر بیتا، فهل یجوز الدخول فیه للغاصب و غیره، و ما حکم الصلاه فیه و الغسل؟.
الخوئی: لا یجوز ذلک.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 280
بنی مسجد جامع فی بلده، ثم بنی بعده مسجد أکبر منه بکثیر و أصبح یعرف بالجامع أیضا فأیهما هو الجامع شرعا، و ما هو الملاک فی تحدید ذلک مع أن الجمعه تقام فی أحدهما تاره و فی الآخر أخری و العرف یعتبرهما کبیرین رئیسیین، و ما حکم الاعتکاف فیهما؟
الخوئی: لا یشترط فی صدق الجامع أن یکون واحدا، فلا یضر فیه التعدد و یصح الاعتکاف فی أیهما إن کان یسمی جامعا، و لا دخل لإقامه الجمعه فی صیروره المسجد جامعا، و اللّٰه العالم.
مسجد و حسینیه متجاوران اعتاد المتولون نقل الحصر القدیمه من المسجد إلی الحسینیّه کلما حصلوا علی حصیر جدیده للمسجد، فهل یجوز ذلک؟
الخوئی: إذا استغنی عن الحصر القدیمه بیعت علی من یرید نقلها إلی المحل المحتاج إلیها ثم یصرف ثمنها فی مصلحه المحل الأول و ینقل الحصیر المشتری إلی المکان الذی أرید له، فهذا هو الوجه السائغ، و اللّٰه العالم.
التبریزی: هذا إذا کان هبه للمسجد، و أما إذا کان وقفا فیصرف فی مسجد أخر إذا استغنی عنه المسجد الأول، و إن لم یکن مسجد آخر یمکن النقل إلیه فلا بأس بالنقل إلی الحسینیه.
هل یجوز استئجار عمال غیر مسلمین لبناء المسجد؟ و ما الحکم بالنسبه لبناء البیت، فإن الماء یدخل فی البناء و هم یلمسون الطابوق و أیدیهم رطبه، و الإسمنت أیضا یکون رطب؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 281
الخوئی: لا یجوز (استئجارهم) للمساجد بعد المسجدیّه و لا بأس لغیرها، و کذا لما یبنی قبل جعله مسجدا فإذا بنی و جعل مسجدا یسلّط علیه الماء العاصم (الکر) فیطهر ظاهره و یکفی.
فی حاله عدم وجود دوره میاه للمسجد و هناک أرض وقفت لمصلحه المسجد مجاوره له، فهل یجوز استعمال قسم منها لعمل دوره میاه أم لا؟
الخوئی: إذا کان الوقف المذکور بملاک انتفاع المسجد بمنافعه لم یجز جعل قسم منه لدوره میاه، و أما إذا کان بملاک انتفاع المصلین فی المسجد به فیجوز ذلک، و اللّٰه العالم.
هل یجوز استقطاع مساحه سته أقدام مربّعه لوضع سلم لطابق علوی من مساحه المسجد؟.
الخوئی: لا بأس بذلک إذا کان لصالح المسجد، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا أمکن جعل الدرج من خارج المسجد أی خارج ما وقف مسجدا تعیّن ذلک، و إلا فلا بأس.
هل یجوز استقطاع مساحه أربعه أقدام مربّعه کمخزن لحاجیات المسجد الضروریه؟
الخوئی: لا یجوز ذلک، و اللّٰه العالم.
هناک أرض زراعیه موقوفه و لکن لم تعلم جهه وقفها، فهل یجوز اقتطاع قسم منها لإقامه حسینیه علیها لإحیاء الشعائر الحسینیه،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 282
و هل یعتبر هذا الانتفاع صرفا لها فی وجوه البر؟
الخوئی: لا یجوز الاقتطاع، نعم یجوز أن یصرف من منافعها فی وجوه البر و منها الحسینیه، و اللّٰه العالم.
توجد فی بعض المساجد ترب حسینیّه و قد صارت ترابا، أخرج و وضع فی موضع طاهر ثم جاء بعض المؤمنین و صبها مره ثانیه فی قوالب، فهل إخراجها من مسجدها الأول یجوز؟.
الخوئی: إذا أمکن الانتفاع بها بتلک الصوره للصلاه لا یجوز إخراجها منه.
و هل یجب إرجاعها إلی المسجد الأول أم یجوز وضعها فی کل مسجد؟
الخوئی: نعم تخصّ بذلک المسجد.
إذا أخرج تراب المسجد لأجل التعمیر فهل حکمه حکم المسجد بعد ذلک أیضا؟ فإذا کان زائدا لا یرد إلی المسجد فاللازم ملاحظه عدم تنجیسه، و عدم طرحه فی مکان معرّض للنجاسه، إلی غیر ذلک من أحکام المسجد الأخری أم لا؟
الخوئی: هذه بحکم القمامه التی تجمع بالکنس لا تعتبر لها أحکام المسجد.
وقف علی مسجد معین، هل یجوز صرف إیراده فی بناء مسجد آخر إن کان المسجد الموقوف علیه فی غنی عن ذلک المورد؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 283
الخوئی: لا یجوز ذلک، نعم علی تقدیر عدم الحاجه له لا فعلا و لا مستقبلا، جاز ذلک مع مراعاه الأولی فالأولی من جهه الحاجه و القرب، و اللّٰه العالم.
إذا کان لمسجد أرض واسعه موقوفه علیه، فهل یجوز بیع بعضها لإنشاء مسجد آخر فی نفس بلد المسجد أو فی بلد آخر، علما أن هذه الأرض ذات قیمه کبیره و هی مهجوره غیر مستعمله بشی ء، أم لا بدّ من ترکها هکذا تحسبا لیوم یحتاج فیه المسجد إلی ترمیم أو إعاده بناء، فتباع أو یباع بعضها لأجل أحد الاحتمالین المذکورین، ثم لو فرض أن قیمه الأرض تبلغ حدا من الارتفاع یؤکد أهل الخبره إن جزءا منها فقط کفیل ببناء مسجد أحسن و أضخم من المسجد الفعلی فی أی وقت من الأوقات، فهل یجوز حینئذ بیع جزء منها لأجل الغرض المذکور أعلاه أعنی إشاده مسجد آخر؟ و من جانب آخر: هل یجوز إجاره هذه الأرض للزراعه مثلا لمده معیّنه، کثلاث أو خمس سنوات متتالیه یرعی فیها غبطه الوقف و یحفظ بدل الإجاره بصندوق خاص للمسجد، و هناک بعض ذوی النیّات الطیّبه من المتمولین فی البلد طرحوا فکره استغلال جزء من هذه الأرض المتروکه لیکون جزء من الأرباح فی صالح المعوزین و المحتاجین من أبناء البلد، فی ظل الضائقه الاقتصادیه التی تخیّم علی البلاد الیوم و یسترجع بالجزء الآخر من الأرباح رأس المال الذی بذله أولئک المتمولون؟
الخوئی: إن کانت الأرض المزبوره موقوفه علی مسجد خاص فلا بد من صرف ریعها إن
کان لها ریع أو نفسها أو قیمتها إن کانت مهجوره
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 284
علی نفس المسجد الذی وقفت له، و لا یجوز الانتفاع بها لغیره من الصور المعروضه فی السؤال، و اللّٰه العالم.
شخص وجد فی وصیته أن البناء الذی یملکه وقف، فهل یعتبر وقفا الآن مع العلم أنّه لم یتخلّ عنه و لم یخله (فی حیاته).
الخوئی: إذا کانت الوصیّه معتبره عدّ ذلک إقرارا منه بالوقفیّه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا أحرز أن الدار کانت ملکا له ثم وقفها مع احتمال توفر شرائط الوقف فیکون ذلک وقفا، و مع عدم احتمال توفر الشرائط کما إذا لم یتخلّ عنها فحینئذ یکون وصیّه بالوقف إذا کان ذلک بمقدار الثلث، أو أکثر مع إجازه الورثه.
إذا أوصی إنسان بأن توقف عنه قطعه أرض من أجل الصلاه و صلّی عنه مده عمره فهل یکون هذا من منقطع الآخر أو لا؟
الخوئی: الوقف المذکور فی الصوره المفروضه، باطل و لکن یجب العمل بصرف منافع الأرض فی صلاه المیت إلی زمان حصول الیقین بفراغ ذمته، و بعد ذلک تصرف منافعها فی الخیرات له و لا تنتقل إلی ورثته، و اللّٰه العالم.
فی حاله الوقف علی النفس أو الإیصاء به للعباده عن نفسه حکمتم ببطلان الوقف فی استفتاء سابق، و السؤال هو: هل یرجع الوقف إلی الورثه أو ینصرف عن الواقف، لا سیما إذا کان الأمر فی الوقف یتجاوز عشرات السنین، و هذا قد یؤدی إلی صعوبه ما، و إن کان
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 285
ذلک لا دخل له؟
الخوئی: إن کان الوقف وقع بتلک الصوره فی حیاته فهو إرث للورثه، و إن کان إیصاء بالوقف بعده فیعتبر وصیّه للخیرات أو العباده إذا کان بقدر ثلث متروکاته.
أرض ملک لشخص و فیها شجره موقوفه و هی مثمره، و هذا الشخص أراد أن یبنی فی هذه الأرض دارا لسکناه فصادف وجود الشجره مکان البناء، فهل یجوز له قلعها و غرس شجره بدلها فی مکان آخر؟.
الخوئی: لا یجوز له قلعها، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 286
هل یجوز للولی أن یعیر أحدا بعض فراش المسجد لعرس مثلا أو للحسینیه للقراءه، و علی فرض عدم الجواز هل یجوز تأجیر فراش المسجد أو غیره من الحاجات کالمیکروفون و المنبر إذا لم یکن للمسجد حاجه فیه وقت استعماله، أفیدونا مأجورین؟.
الخوئی: مع کونها وقفا مخصوصا لا یجوز الانتفاع بها فی غیره.
التبریزی: إذا أحرز أنه وقف للمسجد أو اطمأن به کما فی المنبر و نحوه فلا یجوز، و أما إذا کان هدیّه فلا بأس.
هل یجوز بناء مسجد أو ترمیمه بمبلغ من المال یرجع إلی مسجد آخر علما أن المسجد الذی یمتلکها فی غنی عنها؟
الخوئی: إذا کان المسجد فی غنی عنها فعلا و مستقبلا جاز صرفها فی بناء مسجد آخر.
هل یجوز تغییر شی ء فی الوقف إلی الأحسن کهدم جدار لبناء آخر أحسن منه فقط، أو تغییر نافذه أو تبدیل مصباح بما هو أجمل و أنسب مثلا و ما إلی ذلک؟.
الخوئی: إذا لم یوجب تغییر عنوان الموقوف و لم یکن من ریعه غیر المجعول لذلک الغرض، و لا یمنع الانتفاع منه و کان تبرعا من باذل فلا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 287
بأس، و اللّٰه العالم.
التبریزی: مجرّد التبدیل بالأحسن لا یکون مجوزا لتغییر الوقف، نعم إذا کان التغییر موجبا لکثره منفعه الوقف مع حفظ عنوان الموقوف و لم یکن مصرف التغییر من منافع الوقف بل ببذل الباذل فلا بأس.
هل یجوز إجاره بعض آلات الوقف علی أن تصرف الأجره فی جهه الوقف؟ و هل یجوز بیع قطعه أرض مثلا موقوفه علی جهه معیّنه لیشاد بثمنها مشروع یعود ریعه علی تلک الجهه، و هل یبقی الحکم واحدا فیما لو فرض عدم الانتفاع من هذه الأرض لجهه الوقف بأی جهه ذات شأن، أو حتی بأی فائده بالمرّه؟
الخوئی: یجب العمل بالوقف بما له من الشرائط و الحدود فإن وقفها للاستفاده من إیجارها جاز ذلک و إلا لم یجز، و أما بیع القطعه الموقوفه فهو غیر جائز إلّا إذا لم تکن لها أیه فائده.
یوجد وقف لجهه معینه، یؤجر و یصرف إیجاره فی تلک الجهه، إلا أنه بحاجه إلی إصلاح و لیس له مال إلّا أجرته، و إذا بقی هذا بدون إصلاح ترکه المستأجر، و إن أصلح أنفق إیجاره علی إصلاحه، فهل یصح لولیه أن یصلحه بأجرته، أم یترکه و تنعدم منفعته؟
الخوئی: نعم یصح إصلاحه بإیجاره و یجوز ذلک، و اللّٰه العالم.
إذا کان ثمه أرض موقوفه للحسین علیه السّلام علی أن تستخدم لشعائره «سلام اللّٰه علیه» أو للاجتماعات العامه التی لا تنافی الشرع- علی حد التعبیر الوارد فی نص الوقفیّه- فاستخدمتها جهه من الجهات
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 288
لإقامه ما یشبه الدکاکین المتواضعه یستفید منها نفر من الناس المؤمنین بدون مراجعه ولی الوقف، و کذا الاستفاده منها فی مکان آخر کموقف للسیارات یخفف الضغط عن زحمه السیر فی البلده التی تحوی قطعه الوقف تلک، فهل یجب علی الولی و الحال تلک أن یطالب بعوض الاستثمار و الاستفاده المذکوره، أم یجوز له التخلّی عن المطالبه؟
و علی تقدیر وجوبها فهل یبقی الوجوب متوجها إلیه حتی مع الاستحیاء أو الحرج فی المطالبه؟.
الخوئی: لا یجوز تبدیل الوقف و تغییره و صرفه فی غیر الجهه الموقوف علیها، و یجب صرفه فیما ینطبق علیه الجهه الموقوف علیها کما أن علی المتولی المنع من التصرف فیه فی غیر تلک الجهه، و إذا صرف فله المطالبه بالعوض.
بیت أوقف مأتما، و أرادت الدوله أن تشق شارعا فعوضت صاحب ذلک البیت مبلغا من المال، فهل یجوز أن یشتری بذلک المال قطعه أرض و یبنی فیها مأتما و بقیه المال یضیف علیه من ماله الخاص و یبنی فوق المأتم دارا لسکنی المتولین أمر ذلک المأتم؟
الخوئی: نعم لا بد له من ذلک و لا بأس ببناء دار فوق المأتم.
هل تعطی البیع و الکنائس الموقوفه للعباده من قبل أصحابها أحکام مساجد المسلمین؟ و إذا أعطیت أحکام المسجد فهل الأحکام خاصه بما یستحدثه الکفار فی غیر بلاد المسلمین، أم ما یستحدثه الکفار فیها و فی بلاد المسلمین علی حد سواء .. أم القدیم فی بلاد المسلمین؟ و ما حکم المشکوک منها فی أنّه موقوف بنیه القربه؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 289
الخوئی: لا تعطی تلک أحکام المساجد ما لم تقع فی حیازه المسلمین فیجعلوها مساجد.
إذا تلقی شخص ولایه وقف من شخص سابق، ثم لم یعرف جهه الوقفیّه بعد أن استفرغ الوسع فی ذلک فأین یضع ریع الوقف؟
الخوئی: إن کانت جهه جامعه للمحتملات کأن یحتمل أن یکون للذرّیه أو للمحاویج منهم، أو لقراءه التعزیه أو القرآن أو الزیاره، فیعطی بما یجمع الجهات کذریّه للواقف محتاج و یکلفه بقراءه التعزیه و القرآن و الزیاره مثلا، و إن لم یوجد جهه جامعه یقرع بین المحتملات فما أصابتها لقرعه عمل علیه.
التبریزی: یصرف علی المتیقن من الموقوف علیهم إن کان، و إلا فلا یبعد الصرف فی جهه تحتمل أنها الموقوف علیها.
ما هی حدود ولایه واقف المسجد الذی جعل لنفسه الولایه و کذلک واقف الحسینیّه؟
الخوئی: هی رعایه مصالحه التی له، أو جعلها لنفسه مما یصح اعتباره، و اللّٰه العالم.
رجل اشتری دارا و جعل التولیه بید مجتهد، فإذا فرض أن مجتهدا أخر عزل ذلک المجتهد و نصّب شخصا آخر، فإذا لم یعلم مدی صحه عزل المجتهد الثانی للأول، فما هو الموقف فی هذه الحاله، فهل یجوز الدخول إلی تلک الدار إذا لم یرض المجتهد الأول بذلک أم لا؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 290
الخوئی: المتولی المنصوب لیس قابلا للعزل، غایه الأمر إذا خان یضم إلیه من یشرف علیه، نعم إذا لم یصلح الأمر بذلک عزل و جعل التولیه لغیره.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 291
مقبره درست و لا أثر للقبور فیها، و لیس أحد من الأحیاء من یتذکّر أنه دفن فیها أحد فی عصره إلی مائه سنه أو أکثر، و قد تحوّلت إلی رکام من القمامه و لا یعلم أنّها مقبره للمسلمین أو لغیر المسلمین، و هناک دعوی لأحد المسلمین أنّه کشف له قبر (و تبیّن) أن الهیکل العظمی غیر موجه إلی القبله فما هو حکم هذه المقبره؟ هل یجوز أن یکشف بعض القبور لیعلم أنّها إسلامیه أم لا؟ و علی افتراض اسلامیتها هل یجوز أن تبدّل من مکان لآخر، و تستثمر علی أن تکون حدیقه عامه بوضع تراب علیها حتی تحفظ من الهتک أو شی ء آخر للصالح العام کمدرسه أو مستوصف أو بناء لمصلحه المسلمین أو غیر ذلک؟
الخوئی: إن لم یثبت وقفیتها للمسلمین و لا ملکیتها لمسلم جاز استثمارها، و اللّٰه العالم.
مقبره امتلأت بالقبور، و بالنظر للحاجه إلی مکان للدفن یراد تعلیتها بوضع التراب علیها لتکون مقبره أخری فوقها بحیث إذا حفر فیها بعد التعلیه قبر لا یؤثر علی القبور السفلی، فهل یجوز ذلک أم لا؟
و من ناحیه أخری فإن کل واحد من القبور الفعلیّه علیه قطعه مکتوب علیها اسم المتوفّی فهل یجوز نزع هذه القطع و تعلیقها کلها علی حائط المقبره فیما لو کان الحکم هو الجواز فی الفرض الأول مع إحراز رضا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 292
أولیاء الموتی أو اطلاعهم علی ذلک و موافقتهم؟.
الخوئی: نعم یجوز ذلک و لا مانع منه، و یجوز أیضا نزع تلک القطع و تعلیقها علی حائط المقبره أو غیره، و اللّٰه العالم.
ما حکم البناء علی القبور الموجوده فی المقبره الموقوفه علی عامه الناس؟ و إن کان محرّما، فما هو وجه البناء علی قبور مقبره الغری؟.
الخوئی: لا یجوز ذلک لما یستلزم الهتک و التوهین بذلک و غیره من غیر فرق بین المقبره الموقوفه و غیر الموقوفه، نعم یلزم فی الموقوفه رعایه نظر الواقفین أیضا، أما مقبره الغری فلیست بموقوفه، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 293
و فیه مباحث:
المبحث الأول: فی أحکام العقد الدائم.
المبحث الثانی: مسائل متفرّقه.
المبحث الثالث: فی أحکام العقد المنقطع.
المبحث الرابع: فی أحکام العلاقات بین الرجل و المرأه.
المبحث الخامس: فی أحکام الأولاد
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 294
من أجری صیغه عقد النکاح و لحن لحنا نحویا لا یخلّ بالمعنی المقصود و لکنه لم یتبیّن له ذلک إلا بعد الدخول بالمرأه، فهل نکاحه صحیح؟
الخوئی: نعم صحیح و لا بأس به، و اللّٰه العالم.
لو أجرت عقد زواج معتقده أنه دائم فتبیّن أنه منقطع مع علم الطرف الآخر (الزوج) و هی لم تعلم لأن لغتها غیر العربیه (مثلا) و إنما قالت ما علّمها الزوج إیاه علی أساس کونه دائما فما الحکم؟
الخوئی: العقد محکوم بالبطلان، و اللّٰه العالم.
فی حاله إنشاء الوکیل الصیغه سواء کانت صیغه عقد نکاح أو إیقاع طلاق أو عقد بیع أو غیر ذلک، هل یلزم من الموکل عدم الحضور فی مجلس العقد؟ و علی فرض جواز حضوره فهل عدم الحضور راجح أم لا؟
الخوئی: لا یشترط عدم حضوره مع وکیله فلا بأس بأن یحضر معه.
هل یصح فی الزواج الدائم اشتراط عدم التوارث فی ضمن العقد فیلزم العمل به أم هو باطل؟ و علی تقدیر بطلان الشرط هل یؤثر علی العقد أم لا؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 295
الخوئی: لا یلزم العمل بذلک الشرط، و لا یؤثر بطلان الشرط فی صحه العقد.
هل یصح اشتراط سقوط حق القسمه فی الزواج الدائم، کأن تقول الزوجه: زوجتک نفسی و لیس لی علیک حق القسمه فیقول الزوج قبلت بهذا الشرط، أم لا یصح و هل یؤثر ذلک علی العقد (علی تقدیر البطلان) أم لا؟.
الخوئی: یصح اشتراط إسقاط الحق عند وجوبه فیلزمها أن تسقطه فی وقته، بل یصح اشتراط سقوطه فی ضمن العقد أیضا.
إذا اشترطت الزوجه علی زوجها فی عقد زواجها أن لا یکون متزوجا بزوجه أخری، فإذا فرض أنه کان متزوجا بأخری فهل یجوز له أن یورّی و یظهر أنه غیر متزوج؟
الخوئی: لا یجوز ذلک و یکون من الغش المحرّم.
هل یصح العقد علی الأخت الثانیه مباشره بعد وفاه الأخت الأولی بدون انتظار أی مده؟
الخوئی: نعم یصح بدون انتظار فی مفروض السؤال.
إذا کان الرجل متزوجا اثنتین أو أکثر، و کان مریضا و یحتاج إلی عنایه و کانت العنایه عند إحداهن أکثر و أفضل، و العنایه تحتاج لعده لیالی، فهل هذا یعتبر عذرا شرعی للنوم عندها و عدم النوم عند بقیه نسائه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 296
الخوئی: إذا اقتضت ضروره العنایه فلا بأس و یعتبر عذرا شرعیا.
لو کانت الزوجه فی أیام عادتها فهل یترتب علی الزوج حکم الإحصان أم لا؟
الخوئی: نعم هو محصن، و اللّٰه العالم.
المرأه فی عده الوفاه محصنه أم لا، بمعنی أنه هل یسری علیها حکم المحصنه فیما لو زنی بها شخص فیرجم؟.
الخوئی: لیست فی تلک العده محصنه، و إحصان أحد الجنسین لا یوجب رجم الآخر الذی لیس بمحصن کما زعم فی السؤال.
بعض الرجال یعرض علی زوجته المعصیه کترک الصلاه أو خلع الحجاب أو تقدیم الخمر أو طاوله القمار .. و لا یساکنها بدون إطاعته فی ذلک بل یهجرها بدون طلاق، فهل یجوز ترک مساکنته حفاظا علی تکلیفها الشرعی. و علی تقدیر هجرانها منه و رفض طلاقها هل یحق للحاکم الشرعی إجراء طلاقها حتی مع فرض بذل النفقه مع الطاعه أو بدونها بقصد الإضرار بها؟
الخوئی: یجوز فی فرض السؤال ترک مساکنتها له، و تستحق منه النفقه، و لا یجب علیها مع إنفاقه علیها أن تساکنه إلا مع العشره بالمعروف فإن أنفق فلا یطالب بالطلاق، و إن امتنع عن الإنفاق یطالب بأحد الأمرین فإن أبی یطلقها الحاکم أو وکیله.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 297
ما معنی العزل و هل یجوز ذلک؟
الخوئی: یجوز العزل بمعنی إخراج العضو عند الإنزال و إفراغ المنی خارج الفرج فی الأمه و المتمتع بها، أما الدائمه فمع إذنها أو مع اشتراط ذلک فی العقد، أما عزل المرأه أی منعها من الإنزال فی فرجها فالظاهر حرمته بدون رضا الزوج.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و أما مع عدم إذنها فیترک علی الأحوط.
فی الحالات التی یحکم فیها بإجبار الحاکم الشرعی للزوج علی أداء حقوق الزوجه فی حال نشوز الزوج لو لم یتمکن الحاکم الشرعی من إجباره، فهل یجوز للزوجه الامتناع عن القیام بحقوقه الزوجیه؟
الخوئی: المشهور علی أن للزوجه الامتناع حینئذ، و لکنه لا یخلو من إشکال، و اللّٰه العالم.
ما حکم الوطء دبرا للزوجه فی أیام العاده و غیرها، و هل لها الامتناع علی الفرضین (فی الجواز و عدمه)، و هل تستحق النفقه لو امتنعت؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 298
الخوئی: الأحوط وجوبا ترک ذلک مطلقا، و لها الامتناع منه ثم تستحق النفقه مع هذا الامتناع، و اللّٰه العالم.
التبریزی: الأحوط استحبابا ترک الوطء دبرا فی أیام العاده و غیرها، و لا یبعد عدم الجواز مع عدم رضاها و کونه إضرارا.
هل یجب علی الرجل الجماع فی المده التی تقل عن الأربعه أشهر، إذا کان فی ترکه حرج علی المرأه أو کان موجبا لخوف وقوعها فی الحرام؟
الخوئی: نعم علی الأحوط عند استدعائها منه ذلک.
التبریزی: نعم علی الأحوط إذا کانت الزوجه شابه.
ما هی القسمه الواجبه بین الزوجات، و هل یجوز لی أن أهب واحده شیئا و لا أهب الأخری؟.
الخوئی: القسمه الواجبه هی النوم فی الفراش إذا تعدّدت و شرع فی المبیت مع إحداهن، و أما التسویه فی العطاء فلیست بفریضه. و اللّٰه العالم.
ما هی حدود زمن المبیت عند الزوجه عند تعددهن، فهل یکفی البقاء عندها نهارا أم لا؟
الخوئی: المبیت لا یطلق علی البقاء نهارا فلا یکتفی به.
بم یتحقق الدخول بالزوجه هل بالخلوه أم بالإدخال؟
الخوئی: بالإدخال و إنما الخلوه ربّما تکون أماره علی ذلک.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 299
إذا سافر الرجل المتزوج إلی بلد بعید و ابتعد عن امرأته أکثر من أربعه أشهر، فهل یجب علیه الرجوع إلی بلده لیطأ زوجته، و هل یسری علیه حکم الحرمه بعدم الوطء أکثر من المده الشرعیه؟
الخوئی: نعم یجب أداء حقها ذلک إن لم تسقط هذا الحق عنه، أو کان الرجوع حرجیا له، و اللّٰه العالم.
امرأه متزوجه غاب عنها زوجها ثلاث سنوات و إلی الآن لا تعلم أین هو، فهل تجب علیها العده و تتزوج رجلا آخر، و هل یجوز التصرف بأمواله؟
الخوئی: إن لم یکن للزوج مال ینفق علیها و لم یکن له من أقاربه أو غیرهم من ینفق وکاله عن الزوج علیها، رفعت أمرها إلی الحاکم الشرعی أو وکیله و یأمر هو بالفحص عن الزوج إلی أربع سنین، فإن لم یعلم حاله أ حی أو میت طلقها الحاکم أو وکیله و تعتدّ عده الوفاه من دون حداد، فإن انقضت عدتها صارت أجنبیّه عنه و جاز لها التزوّج بمن شاءت، و أما التصرف فی الأموال فلا یجوز ما لم یحرز موته، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و لا یبعد إحراز موته بغیبته عشر سنوات إذا کان سفره بحریا بل مطلقا و لم یعلم منذ غیابه خبر عن حیاته، ففی مثل ذلک لا بأس بالتصرف فی أمواله مع ضمان ماله.
امرأه لا تحمل إلا إذا قاربها زوجها فی أثناء الحیض و یشکل عدم الولد بالنسبه إلیها و الی الرجل حرجا شدیدا فقد یؤدّی ذلک
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 300
إلی الطلاق بینهما مثلا، فهل یجوز له أن یقاربها فی أثناء الحیض؟
الخوئی: لا یجوز ذلک.
ما هو الدینار الذی [یستحب] أن یدفعه المکلف إذا وطأ زوجته عمدا و هی حائض؟.
الخوئی: المراد من الدینار هو المثقال الشرعی من الذهب المسکوک (18 حمصه) لا الدینار الفعلی الرائج فی العرف و غیره، و یجوز إعطاء قیمته، و اللّٰه العالم.
هل وطء المرأه بعد وفاتها یوجب تکلیفا للأحیاء إذا کان بعد غسلها بإعاده الغسل أی بتغسیلها للجنابه، و هل یجوز ذلک بالنسبه إلی الزوج؟
الخوئی: لا یجب إعاده الغسل، و لا یجوز ذلک من الزوج، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» نعم یجب تطهیر البدن إذا کان ملوثا.
صحیح أن عقود الزواج المتعارفه فی هذه الأیام و فی أغلب البلدان تخلو من شرط خدمه الزوجه للزوج فی المسکن، أو إرضاع الطفل مثلا و غیر ذلک من شئون البیت، و لکن العرف قائم علی التقیّد بهذه الأمور رغم خلوّ العقد صراحه منه، فلما ذا لا یعتبر هذا العرف فی نظرکم شرطا ضمنیا فی العقد المتعارف خصوصا مع استهجان هذا العرف عدم قیام المرأه بشؤون الزوج و عدم وجوب ذلک علیها، مع العلم بأن الزوج قد یقدم علی الزواج فی سبیل السکون إلی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 301
حیاه بیتیه تامه و مؤمّنه من جمیع جوانب المساکنه فیها، فالطبخ و غسل الثیاب و غیر ذلک من شئون الزوج لا المساکنه الفراشیه فقط، و کذا علم الزوجه بأن هذه الأمور تنتظرها فتقدم علیها مستعده و منتظره لها، فلما ذا لا یشمله الشرط الضمنی العرفی، کما فی حکمکم- سیدی- بالالتزام بالعرف کما فی قانون الإیجار الرسمی مثلا إذا کان سائدا أو متعارفا بین الناس، کما فی لبنان مثلا مع أنه قد یکون مغفولا عنه بین المتعاقدین و خاصه إذا کانا متدیّنین مثلا؟
الخوئی: المتعارف إنما هو قیام الزوجه بهذه الأمور عن طوع و رغبه من دون إلزام و التزام، فلا یکون إذن شرطا ضمنیا مبنیّا علیه العقد.
التبریزی: نعم یجب القیام بهذا المقدار، و لها المطالبه بالأجره المتعارفه،
هذا إذا لم تشترط فی عقدها ترک الخدمه.
هل تعلیم المرأه مسأله شرعیه یکفی لیکون مهرا لها؟.
الخوئی: فی تعلیم المسائل الواجبه مکان المهر لها إشکال، و لا بأس بجعل تعلیم المستحبات مهرا لها.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: لا بأس بجعل تعلیم القرآن أو بعضه مهرا لها.
رجل وطأ امرأته من دون دخول فدخل الماء فی فرجها مع بقاء بکارتها، فهل یوجب ذلک جنابتها، و هل یکون حکمها حکم المرأه المدخول بها من حیث استحقاق تمام المهر بالطلاق أم لا؟
الخوئی: لا یقتضی ذلک جنابتها، و لا تستحق بمجرد ذلک تمام المهر
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 302
بالطلاق، و اللّٰه العالم.
التبریزی: و لا یبعد استحقاقها تمام المهر إذا وضعت حملها و ذهبت بکارتها بالوضع و لا غسل علیها.
المرأه المزنی بها الحامل، هل یجوز لغیر الزانی التزوج بها أثناء حملها؟.
الخوئی: نعم یجوز لغیر الزانی بها، و هکذا الزانی بها، نعم لا یجوز للزانی فی غیر الحامل إلا بعد الاستبراء بحیضه، و اللّٰه العالم.
حسب الفتوی لا عده للزانیه، فلو فرضنا أننا أحضرنا زانیه و کان یوجد عده أشخاص، فهل یجوز أن یتناوبوا العقد علیها، بأن یعقد الأول ثم الثانی ثم الثالث و الکل یدخل بها؟ و السؤال ما الفرق بین المتعه و الزنا فی هذا الموضوع؟
الخوئی: الفتوی هی أنه لا عده من الزنا، فإذا زنت و هی مزوّجه جاز لزوجها الدخول بها، و إن لم تکن مزوّجه جاز التزویج بها، و لا عده علیها من زناها، نعم إذا أراد الزانی أن یتزوج بها فالأحوط لزوما کونه بعد الاستبراء بحیضه، و لم یفت أحد بأن المرأه إذا زنت جاز التزویج بها لکل أحد فی کل یوم مع الدخول من دون عده، و التزویج مع الدخول یقتضی الاعتداد إذا حصل الافتراق، و کیف یتزوج بها فی عده تزویج الغیر؟ و من تزوج بامرأه معتده و دخل بها حرمت علیه أبدا و إن کان جاهلا بالحکم، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا تزوجها واحد من هؤلاء، فبعد انقضاء المتعه أو بذل
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 303
المدّه مع فرض الدخول بها تکون معتدّه، فلا یجوز للآخر التزویج بها أثناء عدتها، فإذا تزوجها و دخل بها حرمت علیه مؤبدا.
زوجه کان یعاشرها زوجها فیلتقی الختانان فقط أو تغیب الحشفه فقط، و کانت تعرف ذلک و تعلم بالموجب للعده و تعلم بالحکم، و لکنها تجهل معنی الختانین و تعتقد بأن ما یوجب العده هو الدخول الذی هو غیر التقاء الختانین و الحشفه، ثم فارقها زوجها فتزّوجت من رجل آخر أثناء العده و لم یدخل بها، فهل هذه ممن یصدق علیها أنها تزوّجت فی العده فتحرم علی هذا الرجل مؤبدا أو أنها جاهله بکونها
ذات عده فیبطل العقد فقط؟.
الخوئی: الدخول الموجب للعده یتحقق بالتقاء الختانین و هو یتحقق بغیبوبه الحشفه فقط، فإن لم یتحقق الدخول بهذا المعنی أیضا من الرجل الآخر لم تحرم المرأه المذکوره علیه باعتبار أنها جاهله بأن ذلک موجب للعده.
التبریزی: إذا لم یتحقّق الدخول من الرجل الأخر و لو بمقدار الحشفه فلا تحرم علیه مؤبدا، و لکن یبطل العقد، و فی فرض الدخول و لو بمقدار الحشفه فتحرم علیه مؤبدا.
إذا سبق ماء الزوج إلی داخل فرج الزوجه بالإنزال دون الإدخال فهل حاله حال الإدخال فی لزوم تمام المهر و العده و غیر ذلک من الأحکام؟
الخوئی: لیس حاله حال الإدخال.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 304
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و لکن الأحوط للزوج إعطاؤها تمام المهر بالولاده إذا کان الزوج هو السبب فی وقوع مائه حول فرجها الموجب لجلب رحمها ماء الزوج.
إذا کان لإنسان زوجه ثانیه أو ثالثه و یرید منها التنازل عن بعض حقوقها، فیقول لها إن لم تتنازلی عن هذا الحق أو ذاک الحق فأنا أطلّقک فلأجل أن لا یطلقها تتنازل بالفعل عن بعض تلک الحقوق، فهل هذه العملیه من الزوج جائزه أم لا؟ و هل یکون هذا التنازل لازما أم لا؟
الخوئی: لیست العملیه بجائزه من زوجها معها، فهی کعضلها عن مهرها أو بعض ما أعطاها المنهی عنه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا بأس بذلک إذا تنازلت الزوجه عن الحق الذی یجوز لها إسقاطه عند العقد أو بعده.
إذا کان الزوج مصابا بالعنن، ثم رفعت الزوجه أمرها إلی الحاکم الشرعی، و تبیّن للحاکم الشرعی أن الزوج یسی ء العشره و یؤذی الزوجه فهل تسقط مده الانتظار سنه و یفسخ العقد فورا أم تنتظر سنه فی غیر منزل الزوج، أم لا بدّ من مساکنته سنه تحت سقف واحد؟.
الخوئی: أما موضوع العنن فالفسخ من جهته موقوف علی الاستمهال المذکور فی الرساله مفصلا، و أما الموضوع الآخر فلها أن تراجع الحاکم الشرعی أو وکیله حتی یطلب من الزوج النفقه و سائر حقوق الزوجه و المسکن الخالی من الخطر فإن أبی ذلک یطلب منه الطلاق فإن امتنع منه أیضا طلّقها (الحاکم) فتتخلص من هذه المشکله.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 305
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و فی فرض المراجعه و الامتناع عن الإنفاق یجوز للحاکم الشرعی أو وکیله الطلاق قبل مضی السنه.
لو خطب الشیعی امرأه بهائیه بعد أن وعظها و رغّبها فی الإسلام و اشترط علیها بأن تسلم فأسلمت فتزوّجها و أولد منها أولادا، ثم علم الزوج بأنها ما زالت بهائیه و کانت تظهر الإسلام کذبا، فهل یجب علی الزوج أن یفارقها و هل یفارقها بفسخ أم طلاق؟.
الخوئی: فی مفروض السؤال: حیث علم أنها لم تسلم و إنما کذبت فالعقد باطل من أصله و لا یحتاج إلی الفسخ أو الطلاق، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا أظهرت أنها حین ما أظهرت الإسلام کانت کاذبه فیحکم ببطلان العقد من أصله، و إذا لم تظهر ذلک فالعقد صحیح و إن علم الزوج من غیر جهه إظهارها أنها لا تعتقد بالإسلام.
إذا حاز المسلم امرأه کافره متزوجه من کافر، فهل یجوز له وطؤها دون عده، و ما هی عدتها؟ و إذا أسلمت الکافره المتزوجه من کافر فمتی تستطیع أن تتزوج بمسلم؟.
الخوئی: تحقق هذه الحیازه و الاستیلاء خارجا فی هذه الأعصار مشکل جدا بل لا یکاد یتحقق، و علی تقدیر تحققه فإذا استملکها أصبحت أمه له و علیه أن یستبرئها بحیضه إن کانت تحیض و بخمسه و أربعین یوما إن کانت لا تحیض و هی فی سن من تحیض، و إذا أسلمت الکافره المتزوجه من کافر و کان بعد الدخول وقف علی انقضاء العده، فإن
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 306
أسلم زوجها قبل انقضائها کان أملک بها، و إلا انفسخ نکاحهما و جاز لها التزوّج من مسلم و لیس علیها عده أخری، و اللّٰه العالم.
نساء الکافر الحربی هل یجوز استرقاقهن دون إجازه الحاکم الشرعی؟ و هل یجوز وطؤهن قبل أن یسلمن، و لو اشتری أو امتلک جاریه غیر مسلمه هل یجوز له وطؤها؟
الخوئی: عمل الاسترقاق لا یحصل إلا بالاستیلاء و السیطره الکامله و لا یتحقق بالقصد المجرّد، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و کما لا یحصل الاسترقاق بالقصد کذلک لا یحصل بالتراضی و التوافق.
هل یجری علی الناصبی- المحرز نصبه العداء- فی أحکام الزواج ما یجری علی الکافر من بطلان العقد ابتداء، و انفصال زوجته عنه لو طرأ النصب بعد العقد؟.
الخوئی: نعم یجری علیه حکم الکافر کاملا.
التبریزی: نعم یجری علیه حکم الکافر غیر الکتابی.
لو تزوج السنیّ سنّیّه سرا بدون إشهاد أو تزوجها متعه فالزواج باطل، بمعنی أنه یجوز للشیعی أن یتزوج هذه المرأه بمقتضی قاعده الإلزام و لا یکون زواج الشیعی بها زواجا بذات البعل الذی یقتضی التحریم الأبدی، فهل الأمر کذلک لو تزوج السنی من شیعیّه کذلک أی متعه أو بدون إشهاد أو لیس الأمر کذلک؟
الخوئی: نعم الأمر کذلک لو تزوج شیعیه أیضا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 307
التبریزی: صحه زواج الشیعی الأخر لا یخلو من إشکال إذا لم یطلقها الأول، لاحتمال أن تزوّج السنی من الشیعیّه لاعتقاده بصحه مذهب الشیعه بالزواج و الصداق، ففی مثل ذلک لا یکون مجری لقاعده الإلزام.
البنت غیر المنتمیه إلی مذهب الإمامیه آمنت و عملت بهذا المذهب، فهل یبقی أبوها ولی أمرها من حیث التزویج و غیره، و لو کانت من المذاهب الإسلامیه الأخری؟
الخوئی: لا تنقطع ولایه إذن الأب عنها إلا أن یکون امتناعه عن الأذن بغیر مصلحتها فیسقط اعتباره.
لو فرض أن أحد الزوجین أو کلیهما کان جاهلا بالمقصود من عباره أقرب الأجلین فما حکمه؟
الخوئی: إذا قصد الجاهل ما هو الواقع ارتکازا أو إجمالا لزم ذلک، و إن کان مجرد لقلقه اللسان لا أثر له، نعم بموت الزوج تستحق الزوجه الطلب و لو کان مؤجلا و لم یشترط بما ذکر.
مهر الزوجه المؤجل إلی عشر سنوات مثلا، هل یحل لها بالطلاق قبلها، أم بعد انقضاء السنین العشر؟
الخوئی: نعم فی الفرض یحل الأجل و لها حق الطلب.
التبریزی: نعم فی الفرض یحل الأجل إلا إذا صرّح فی العقد بإطلاق التأجیل- بعشر سنوات- أی بمعنی أنه لا تستحق المطالبه به و لو انقضت زوجیتها قبل ذلک بالطلاق.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 308
هل الاحتیاط المذکور فی منهاج الصالحین (ج 2) بشأن الزواج من الکتابیه دواما، هو استحبابی أم وجوبی؟
الخوئی: استحبابی.
هل الاحتیاط فی إذن الولی «أو إجازته» فی عقد الزواج للبنت البکر یکفی فی العمل به العلم برضاه، أم اللازم خصوص الأذن أو الإجازه، أی اللفظ الصادر منه إذنا أو إجازه، أم یکفی رضاه؟
الخوئی: لا یکفی الرضا القلبی بل لا بد من الإذن و الإجازه.
جاء فی المسائل المنتخبه مسأله (989) إذا لاط البالغ بغلام فأوقب حرمت علی الواطئ أم الموطوء و أخته و بنته علی الأحوط، و لا یحرمن علیه مع الشک فی الدخول بل مع الظن به أیضا، و السؤال: لو کان اللائط غلاما و الملوط بالغا أو کانا غلامین فهل یجری الحکم السابق فی حق اللائط؟ و کذا بالنسبه للملوط، و بالنسبه للحکم هل یجری فی حق العالم بالحکم و الجاهل به؟ و لو فرضنا أن الحکم غیر معلوم لدی الفاعل أو نسیه و تزوج بإحدی المشار إلیهن أعلاه فما هو الحکم؟
الخوئی: إذا کان اللائط غیر بالغ، أو کان الملوط بالغا ففی اللحوق إشکال و الأظهر العدم، و فی صوره نشر الحرمه لا فرق بین العلم و الجهل بالحکم، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان الملوط به بالغا فیجری علیه الحکم السابق- أی تحرم علی اللائط أم الملوط به و أخته و بنته- بخلاف ما إذا کان اللائط
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 309
صغیرا فإن فی جریان الحکم علیه إشکال، و لا فرق بین العلم بالحکم أو الجهل، و کذا لا فرق بین النسیان و غیره.
لو ادعی المسیحی المعروف فی وقتنا الحالی أنّه مسلم و تشهّد الشهادتین بالأجنبیّه و العربیه من دون أن یطمئن القاضی إلی صدقه فی مدعاه و إسلامه، فهل یجوز تزویجه بالمسلمه؟
الخوئی: نعم تقبل شهادته تلک إسلاما له و یترتب علیه حکمه، و اللّٰه العالم.
المرأه الملحده التی تنکر وجود اللّٰه تعالی هل یجوز وطیها بنیه التملک إذا کانت خلیّه من الزوج، و علی تقدیر جواز ذلک هل یفرق بین البنت البکر التی لها أب مسلم موجود و بین غیرها، ثم ما هو حکم النساء الکافرات غیر الکتابیات بالنسبه لهذه المسأله إذا کن بلا أزواج؟
الخوئی: کل ذلک غیر جائز، و اللّٰه العالم.
فتاه من أبوین مسلمین ارتدّت عن الإسلام، و تزوّجت من فرنسی بحسب القانون الفرنسی، فهل لهذا الزواج قیمه، و هل یجب علیها أن تعتدّ فیما لو عادت إلی الإسلام، أم أن العلاقه غیر معتبره فلا تجب علیها العده؟
الخوئی: نعم له قیمه و علیها العدّه إذا عادت إلی الإسلام.
لو خافت زوجه العنّین من افتضاض زوجها لها بالید، و بطریق القوه من أجل منعها من فسخ العقد بعد مرور السنه لو بقی علی العنن، هل یجوز لها الهرب من بیت الزوجیه تخلصا من ذلک، و علی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 310
تقدیر الجواز هل تحتسب مده الخروج من أصل السنه التی تتخیّر بعدها و علی تقدیر العدم فما العمل لرفع الضرر عن نفسها؟
الخوئی: لو فرض فی مورد السؤال أن الزوج یتمکن من الوطء لو لا البکاره فلیس هو من مصادیق العنن الذی لزوجته خیار الفسخ لنکاحها بعد السنه، فلا یحق لها الفرار عنه بداعی حفظ الخیار لها بعد السنه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و الدخول لا یثبت بمجرد إزاله البکاره، بل لا بدّ من إثبات کون إزاله البکاره بالدخول حتی یسقط خیار الزوجه.
ما ذا لو عقد (الرجل) علی البکر المسلمه من دون إذن الولی؟.
الخوئی: لا تترتب علیه آثار جریمه الزنا، کما لا تترتب علیه آثار العقد، للنکاح الصحیح علی الأحوط وجوبا، و اللّٰه العالم.
التبریزی: بل علی الأظهر.
إذا کان وکیل المرأه یعلم بأنّها فی عده الغیر و هی تعلم ذلک أیضا، فهل یکون آثما لو زوّجها لغیر من هی فی عدّته؟.
الخوئی: نعم یکون آثما فی مفروض السؤال.
________________________________________
خویی، سید ابو القاسم موسوی، صراط النجاه (المحشّٰی للخوئی)، 3 جلد، مکتب نشر المنتخب، قم - ایران، اول، 1416 ه ق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)؛ ج 1، ص: 310
إذا توفی ولی نکاح البکر فلمن تکون ولایتها عند إراده التزویج؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 311
الخوئی: لا ولایه حینئذ لأحد علیها إن کانت بالغه عاقله.
هل یشمل الاحتیاط الذی تقولون به فی لزوم إذن الأب فی زواج البکر مثل الأب الکتابی أو الکافر مطلقا، أو حتی المخالف أم لا یعتبر إذنه؟
الخوئی: لزوم مراعاه إذن ولی الفتاه البکر یختص لبنات المسلم دون غیرهن، و اللّٰه العالم.
هل للأب النصرانی أی نوع من الولایه أو الطاعه علی ابنته المسلمه؟
الخوئی: لا ولایه لغیر المسلم علی المسلم و المسلمه و لو کان أبا علی ولده.
هل الزواج بالکافره الکتابیه «الذمیه أو غیر الذمیه» علی المسلمه بلا إذنها محرم؟ لم نجد ذکرا لذلک فی کتاب النکاح، مع أنکم فی مبانی التکلمه تذکرون حدا لمن تزوج بالذمیه علی المسلمه؟.
الخوئی: نعم هو محرّم، کما هو صریح العباره (فجامعها عالما بالتحریم).
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 312
یذهب بعض المسلمین إلی بعض الدول غیر المسلمه، و یتمتّع بالنساء غیر المسلمات، مع العلم بأن هذا المسلم عنده زوجه مسلمه فی بلاده و طبیعی هی لا ترضی قطعا بهذا التمتع فهل تمتّعه هذا جائز أم لا؟
الخوئی: نعم جائز و فی أیّه بلده، و اللّٰه العالم.
سألناکم سابقا عن تزوّج المسلم بالذمیّه علی زوجته المسلمه من دون رضاها: هل هو حرام أم لا حیث أن عبارتکم فی مبانی التکمله تدل علی الحرمه، فأجبتم بأنه حرام کما هو صریح عباره مبانی التکمله، ثم سألناکم ثانیا لأجل التأکد أکثر عن السیره الجاریه بین الشباب حیث یسافرون إلی الدول الأروبیه و یتزوّجون بالنکاح المؤقّت من الکتابیات هل یجوز ذلک أم لا فأجبتم بأنه جائز و فی أی بلده کان ذلک، و هنا یبدو تهافت واضح، فالرجاء إیضاح حقیقه الحال؟
الخوئی: بین ما حکم بعدم جواز نکاحها من غیر رضا زوجته المسلمه و ما حکم بجوازه بدونه فرق، فالأولی ما ینکحها کزوجه اعتیادیه رسمیه بحیث یعتبر الزوج لدی العرف ذا زوجتین. أمّا ما یصادف أحیانا لصاحب زوجه مسلمه من غیر أن یعتبروها زوجه عدلا لما کانت کمورد السؤال حیث تعد کضروره محوجه لاختیارها فدلیل الحرمه منصرف
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 313
عنها، و الفارق ما ذکرناه، و اللّٰه العالم.
هل تعتبر إجازه الأب فی العقد علی البکر فی العقد الدائم و المنقطع، مع کون الأب فی غایه التهاون فی المحافظه علیها، بحیث یسمح لها بالخروج سافره متزیّنه و بالاختلاط مع الأجانب و مصافحتهم و العمل معهم فی المصانع و المحلات حتی السفر معهم؟.
الخوئی: نعم تعتبر إجازته فی نکاحها علی الأحوط، دواما أو انقطاعا بالرغم من الحالات التی هو علیها معها.
و هل تعتبر إجازه الأب فی العقد المنقطع علی البکر لو تعذرت الاستجازه بسبب العرف القائم من استنکار هذا اللون من العقد، بل من تحریمه عند أکثر الناس (بنظرهم) حتی من الشیعه فیما إذا کانت البنت بحاجه إلی هذا العقد لتجنب الفساد؟.
الخوئی: هذه أیضا تعتبر أن لا تستقل برضاها دون إجازته. و اللّٰه العالم.
الفتاه البکر إذا کان ولیها غائبا و هی ترید الزواج و یمکنها الاستئذان منه عن طریق الهاتف فهل یلزمها ذلک أم لا؟
الخوئی: فی مثله یجب الاستئذان.
و هل الغیاب (للولی) من حیث هو کاف فی عدم الاستئذان أم الغیاب المانع للاستئذان، فعلی هذا یلزم الاستئذان إذا أمکن و لو عن طریق الهاتف؟
الخوئی: المعتبر هو عدم إمکان الوصول إلی الولی للاستئذان مع
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 314
افتقارها إلی الزواج.
هل یجوز التمتع بالهاتف حتی یمکن للرجل التخاطب مع امرأه أجنبیّه فی التلفون، و یأخذ الرجل حریته و راحته فی التخاطب معها کیف ما شاء، بعد إجراء صیغه العقد فیه؟.
الخوئی: إذا عقد علیها له فلا بأس.
التبریزی: إذا عقد علیها مع سائر الشرائط فلا بأس.
هل یجوز للإنسان أن یری البنات بغیر شهوه لیتکلم معهن و یتعرف علیهن لیفاتحن بالمتعه؟.
الخوئی: نعم یجوز إذا لم یستلزم ارتکاب محرّم من إثاره شهوه أو ما شاکل ذلک.
التبریزی: إذا کان النظر التذاذیا فلا یجوز.
إذا تعرّف شخص علی فتاه غیر مسلمه و لم یشرح لها قضیه المتعه فی دیننا بل کل ما قاله: إن أعطینی وکاله عنک فهل یصح هذا العقد أم لا؟.
الخوئی: لا بد أن تعرف هی أنه عقد متعه و أنه علقه خاصه بین الزوجین.
هل یجوز التمتع بالخادمه الکتابیه المخصصه لتنظیف المنزل و غسل الملابس و طهی الطعام أم لا؟. و هل یفرّق بینما إذا کانت علی کفالتی أو کفاله غیری؟. و هل هناک فرق بین الخادمه المربیّه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 315
للأطفال و المذکوره أعلاه فی حکم التمتع بها؟.
الخوئی: أما الازدواج مع الکتابیه فجائز حتی دائمیا، و أما ما یرتبط بالطهاره و النجاسه فالأحوط وجوبا الاجتناب عما تمسه برطوبه مسریه کسائر النجاسات، و لا فرق فیما ذکر بین أن تکون بکفالته أو کفاله الغیر و لا بین الخادمه و المربیّه.
التبریزی: نعم یصح التمتّع بها، و لا فرق بین الخادمه و المربیّه و بین ما کانت بکفالته أو غیرها، و إذا کانت کتابیه کما هو المفروض فلا یجب الاجتناب عنها إلا إذا علم تنجسها نجاسه عرفیه فیجتنب عما تباشره مما یتعلق بالطهاره و النجاسه.
هل یجوز التمتع بالبنت البکر من دون إذن ولیها بشرط عدم الدخول؟.
الخوئی: لا یجوز علی الأحوط.
فیما لو اشترطت قبل العقد عدم الدخول، و دخل بها رغما عنها هل یعتبر هذا الأمر زنا؟
الخوئی: لا یعتبر زنا و إن فعل حراما لمخالفته الشرط رغما و بغیر رضاها
إذا بقی من مده العقد فتره قصیره فهل یجوز تجدید مده أخری ضمن المده الباقیه؟
الخوئی: یجوز بعد بذل المده، و لا یصح فی أثنائها، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 316
إذا أراد أن یهبها المده الباقیه و کانت حائضا فهل تصح الهبه؟
الخوئی: نعم تصح الهبه و لیست هذه کالطلاق.
هل یجوز نکاح الکتابیه متعه أو المخالفه إذا کانت لا تعتقد حلیتها و لکن استجابت طمعا فی المال؟
الخوئی: نعم یجوز.
یتعرّض بعض الشباب حین السفر إلی بعض البلاد لنساء یعرضن أنفسهن للاستمتاع، فهل یجوز لهم العقد المؤقت علیهن دون التأکد من نقاء الرحم، و إذا لم تعرض المرأه نفسها و لکن الشاب تعرّف علیها و طلب منها ذلک فوافقت، فهل یجوز له العقد المؤقت علیها دون سؤالها عن عدم اللقاء الجنسی بآخر قبله ..؟
الخوئی: الفحص و السؤال فی مفروض السؤال غیر لازم.
هل یجوز نکاح الکتابیات نکاحا منقطعا بدون عقد، و إذا کان الجواب نعم، فهل هذا یعنی أنه یجوز النظر إلیهن بشهوه، و هل یفترق الحربی بهذا الحکم عن غیره من أنواع الکفار؟
الخوئی: لا یجوز النکاح بدون عقد، و لا یجوز النظر بقصد الشهوه و اللّذه، و أما غیر أهل الکتاب من أنواع الکفار فلا یجوز عقدها مطلقا و لو منقطعا، و اللّٰه العالم.
تزوّج [رجل من امرأه] متعه لعشر سنوات، و بعد سنه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 317
طلبت منه أن یهبها المده الباقیه تسع سنوات، و أوهمها إنه وهبها و واقع الحال أنه لم یهبها «فتزوّجت و دخل بها» فهل یأثم الأول فی إیهامه أم لا؟ و هل یجوز له الاستمتاع بغیر الوطی بعد أن دخل بها الثانی و أصبحت موطوءه بوطی الشبهه؟
الخوئی: یأثم إذا کذب فی أنه وهب المده، و لا یجوز له الاستمتاع بها ما دامت فی عده وطی الشبهه.
التبریزی: یحرم علیه الدخول بها (فی حال العده من وطی الشبهه) فقط.
هل یجوز للشخص أن یتوکل عن المرأه فی تزویجها بالعقد المؤقت من نفسه؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک، و اللّٰه العالم.
هل یشترط فی هبه المده للمتمتع بها أن تکون فی طهر لم یجامعها فیه کالطلاق أم لا؟
الخوئی: لا یشترط ذلک فیها.
هل یشترط فی إنشاء صیغه هبه مده المتعه مشافهه المتمتع بها بالصیغه، أو یتم جواز الهبه حتی لو کانت غیر سامعه للصیغه، و هل یصح التوکیل من الزوج بذلک، و هل یشترط لفظ معین للهبه، أو یصح أی لفظ یدل علی هبتها المده، و هل یشترط قبول الزوجه الهبه أم لا؟
الخوئی: لیس المورد من الهبه، بل من باب الإبراء الذی لا یحتاج إلی صیغه خاصه، و لا إلی المشافهه و لا إلی القبول، غایه الأمر یتوقف
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 318
ترتیب أثر الإبراء علی اطلاعها و إلا فتعد نفسها زوجه له، و اللّٰه العالم.
رأیکم أنه إذا کانت المرأه مشهوره بالزنا فالأحوط لزوما ترک التمتع بها، کیف تصدق الشهره علی الزانیه؟.
الخوئی: هذه التی لا تردّ ید لامس لها، و تجیب کلّ من یدعوها، و لا تأبی عنک و لا عن غیرک بالدعوه. و لا فرق فی المشهوره بین المسلمه و الکتابیه.
التبریزی: الأحوط استحبابا ترک التمتّع بالمشهوره بالزنا.
رأیکم أنه لا یجوز التمتع بالمرأه المشهوره بالزنا علی الأحوط فهل یختص هذا الحکم بالمسلمه أم یشمل الکتابیه مثلا؟
الخوئی: لا فرق فی المشهوره بین الصنفین.
التبریزی: لا فرق فیما تقدم بین المسلمه و غیرها.
رجل یعرف زانیه و لکنه لا یعرف بأنها مشهوره أو غیر مشهوره، فهل یجوز التمتع بها؟.
الخوئی: لا بأس ما لم یعلم بالوصف (أ هی مشهوره أم غیر مشهوره؟).
هل یجب علی المتمتّع إخبار الزانیه غیر المشهوره عن العده، و أن علیها ألّا تقترب من شخص مده حیضتین؟.
الخوئی: لا بأس بإرشادها فی حکمها و لا یجب.
التبریزی: إذا علم أنها لا تعلم بالحکم الشرعی فیجب تعلیمها.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 319
إذا کانت مده الزواج طویله و طلبت منه أن یهبها المده، فوافق و لکنه اشترط علیها أن یتزوجها متعه أیضا، و لکن لمده أقصر و قبلت هی الشرط، فهل الشرط لازم علیها و هل من حقه أن یلزمها بالتنفیذ؟
الخوئی: نعم یکون الشرط بعد القبول لازما علیها، و له إلزامها بالوفاء به.
فیما لو نفذت تهدیدا هل العقد الثانی باطل؟
الخوئی: لو نفّذت صح.
إذا طلب منها أن توکله أمرها بالتزویج منه قبل أن یهبها تلک المده، و کان التوکیل شرطا منه و عند ما وهبها المده هل من حقها أن تسحب الوکاله، و هل یجوز أن یزوجها نفسه من جدید بحسب الشرط؟.
الخوئی: بعد قبولها الشرط لیس لها أن تسحب، و لکن لو سحبت و عقد علیها بغیر إذنها لم یصح العقد، و اللّٰه العالم.
فی الزواج المنقطع إذا تزوج رجل من أرمله زواجا منقطعا و لم یکن هناک أی شرط من قبل الأرمله لا قبل العقد و لا ضمنه، فهل یستطیع إلزامها ساعه یشاء لقضاء حاجته؟.
الخوئی: نعم یستطیع.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 320
هل یجب علی الزوج تعلیم زوجته الأمور الفقهیّه بدون طلب الزوجه «العبادات و المعاملات»؟
الخوئی: نعم یجب تعلیم المسائل الدینیّه کفائیا علی کل أحد.
التبریزی: یجب تعلیمها ما یحتمل ابتلاؤها به، کما یجب علیها التعلم و لکن الوجوب من ناحیه تعلیمها کفائی لا یختص بالزوج.
هل یجب علی الزوج تعلیم زوجته الأمور العقائدیه بدون طلب الزوجه، و مع طلبها و بدون علمه بذلک أو معه؟
الخوئی: نعم یجب کفائیا.
هل یجب علی الزوج إیجاد الکتب التاریخیه و الکلامیه للزوجه، سواء طلبت أم لا؟
الخوئی: لا یجب علیه ذلک، و اللّٰه العالم.
ما هی حدود طاعه المرأه لزوجها، بعد ما تؤدی له کامل حقوقه الزوجیه «الجنسیه» فمثلا إذا قال لها لا أرضی بالخروج إلی بیت فلان، مع العلم أنه لا یؤثّر علی حقوقه الجنسیّه فهل یجب علیها إطاعته؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 321
الخوئی: الواجب علیها هو ما یرجع إلی التمتع، و لا تخرج بما ینافی تمتعه و أما الخروج غیر المنافی فکذلک علی الأحوط (وجوبا).
إذا اشترطت [الزوجه] عدم إخراجها من بلدها ثم بعد العقد خرجت برضاها و سکنت فتره ثم عادت، هل یبقی الشرط لازما؟.
الخوئی: إن کان خروجها إسقاطا لما شرطت فلا یبقی شرطها موردا للمطالبه بعد ذلک، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا وقّتت رضاها بالخروج فلا یسقط، و إلا فالشرط ساقط.
ما تصنع فتاه هجرها زوجها بلا أی مسوغ شرعی و غاب عنها سنین غیر ملتزم بنفقتها و طلبت منه الطلاق فلم یجبها، و لیس من المیسور لها رفع أمرها إلی الحاکم الشرعی؟
الخوئی: حکمها إن أرادت خلاص نفسها مما وقعت فیه من ضیق أن تطلب منه الإنفاق الواجب علیه بالمعروف من السکن و الکسوه و القوت، فإن أجاب بالحسنی و إلّا فتطلب طلاقها بأمر من الحاکم، و إن رفض الأمرین طلّقها الحاکم الشرعی، أما إذا لم یکن من المیسور لها رفع أمرها إلی الحاکم فلتصبر بما ابتلیت و یکفی رفع أمرها إلی وکیل الحاکم الشرعی أیضا لحل مشکلتها.
إذا کان عند المرأه عده أولاد تقع من جرّاء تربیتهم بمشقه شدیده، فهل یجوز لها أن تضع (اللولب) و هو شی ء یوضع فی الفرج یمنع انعقاد النطفه مع العلم أن وضعه لا یکون إلا بواسطه دکتور أو
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 322
دکتوره و هذا یؤدی إلی النظر إلی الفرج؟
الخوئی: لا یجوز ذلک بمجرّد ما ذکر.
هل یجوز إجراء عملیه سد الأنابیب للمرأه التی تؤدی إلی منع الأنجاب کلیا؟
الخوئی: لا یجوز ذلک.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» إلا إذا کانت مریضه و توقف العلاج و المداواه علی سدّ الأنابیب.
ما حکم المرأه الملتزمه بالحجاب الشرعی و لکن زوجها یمنعها من ذلک و یخیّرها بین الطلاق أو خلع الملابس الشرعیه؟
الخوئی: إذا دار الأمر بینهما فعلی المرأه أن تختار الطلاق، إلا إذا أوجب الطلاق الحرج و المشقه التی لا تتحمل عاده فیجوز الخلع بمقدار الضروره.
هل یجوز إعطاء فلم للتحمیض لإخراج الصور (علما بأن هذا الفیلم یحتوی علی صور نساء محجبات فی حاله التکشف) للرجال الأجانب غیر المحارم لتظهیره؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک، و لا بأس به إذا لم یعرف من یقوم «بتحمیض الصور» النساء المذکورات.
هل یجوز للمرأه أن تنظر إلی ما بین الرکبه و السره من امرأه أخری- ما عدا العوره- أم لا یجوز؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 323
الخوئی: نعم یجوز.
یسأل البعض عن وجوب تغطیه المرأه لقدمها، و هل یدخل فی إطلاق حرمه الکشف الموجود فی الرساله کما هو الظاهر أم لا؟
الخوئی: نعم یشمل ذلک، و اللّٰه العالم.
ما حکم کشف ظاهر القدم بالنسبه إلی المرأه فی الصلاه و فی غیر الصلاه؟
الخوئی: أما فی الصلاه فهو جائز، و أما فی غیر الصلاه فهو غیر جائز.
التبریزی: یجب ستر ظاهر القدم من الأجنبی، و أما فی الصلاه فلا بأس بالکشف.
هل یجوز للمرأه أن تتعلم قیاده السیاره عند الرجل الأجنبی بحیث یذهبان معا منفردین بالسیاره فی الأماکن الصالحه للتدریب و التعلیم و هی الأماکن التی تکون خالیه من الزحام عاده؟
الخوئی: نعم یجوز لها أن تتعلم قیاده السیاره بشرط أن لا یستلزم الوقوع فی الحرام، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان معهما شخص آخر من محارمها فلا بأس.
التفکیر بالنساء مطلقا ما عدا الزوجه من جمیع المذاهب حتی الکفار مع الانتصاب و عدم الإنزال متعمدا مع الارتخاء هل یجوز؟
الخوئی: لا یحرم إذا لم ینته إلی محرّم.
التبریزی: مجرّد التخیّل لا بأس به، نعم یکره الجماع مع زوجته
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 324
بالشهوه الناشئه من هذا التخیّل.
ما حکم المرأه التی تتزیّن بالخاتم أو تضع کحلا فی عینیها أو تضع نظاره للزینه و تظهر بها إمام الأجانب؟
الخوئی: لا یجوز ذلک.
التبریزی: لا یجب علی المرأه ستر الخاتم المتعارف عند النساء، و کذا الکحل المتعارف عند العجائز و ما یقرب منهن.
ما رأیکم فی زینه المرأه الخارجیه المألوفه کالخاتم و القلاده و الکحل علی الحاجب؟
الخوئی: لا بأس بزینه المرأه فی نفسها، نعم لا یجوز لها أن تتزیّن و تبرز زینتها لغیر المحارم من الرجال.
التبریزی: لا بأس بزینه المرأه فی نفسها إذا سترتها من الأجانب إلا الخاتم، و الکحل المتعارف عند العجائز و ما یقرب منهن.
(أ) هل یجوز للمرأه المسلمه أن تظهر زینتها من الحلی و العقود و أساور الذهب أمام الأجانب حتی مع کونها ملتزمه بلباسها الشرعی المطلوب، أی هل یجوز لها أن تلبسها و تخرج بها أمام الناس؟
(ب) و هل یجوز لها أن تلبس «محبس» الخطوبه فقط و تظهره مع فرض حرمه الخروج بالزینه المذکوره إذا جرت العاده بین الناس عدم التقدّم لخطبه فتاه أو التحدّث إلیها بأمر الزواج عند ما یشاهدونها تلبس «المحبس» لأنه علامه علی کونها مخطوبه أو متزوّجه، و مع عدمه قد تکون فی موضع حرج بل قد یتحشّرون بها لأی دافع من الدوافع؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 325
الخوئی: لا یجوز إذا کان [إظهار الزینه] مثیرا للشهوه، و أما إذا لم یکن مثیرا لها فالأحوط ترک الإظهار، و کذا الحال فی السؤال الثانی، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یجب علیها ستر زینتها کستر جسدها إلا أنه لا یجب ستر الخاتم و الکحل کما تقدّم.
هل یحرم علی الفتاه لبس خاتم یحمل حجرا کریما کالعقیق و الفیروزج مع أنّه قد یعدّ من الزینه و ربما کان جاذبا للنظر؟
و علیه فلو حرصت هذه الفتاه علی الاستفاده مما یؤثر من الفوائد الوضعیه لمثل هذا الخاتم فهل علیها ستر کفّها الذی یحمل الخاتم؟
الخوئی: ستر الکف واجب احتیاطا، و أما إذا کان ما ذکر موجبا لإثاره الشهوه فیحرم الکشف و الإظهار کما فی غیره مما یرجع إلیها من أی جهه کانت، و اللّٰه العالم.
التبریزی: قد تقدّم حکم لبس الخاتم المتعارف سواء أ کان علیه حجر أم لا.
أنتم فی إظهار الوجه و الکفین و النظر إلیهما من المرأه تحتاطون و لا تفتون بعدم الجواز، فیجوز الرجوع إلی غیرکم فی هذه المسأله، فهل الأمر کذلک لو کان الوجه یحمل الزینه المتداوله بین النساء أو کان الکفان یحملان ذلک؟
الخوئی: لا یجوز إبداء الزینه، و الاحتیاط یختص بغیر هذه الصوره.
التبریزی: إذا کان علی الوجه أو الکفین زینه فیجب ستر ذلک باستثناء
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 326
الخاتم و الکحل المتقدمین سابقا.
إذا کان ستر الوجه بالنسبه للمرأه داعیا إلی جعلها موضع سخریه أو حرج فهل یجوز لها مع ذلک کشفه؟
الخوئی: إذا کان حرجیا جاز لها ذلک.
إذا توقفت زیاره المقامات المقدّسه کمقام السیّده زینب علیها السّلام علی أن تکشف المحجبّه وجهها أمام رجال الأمن، فهل یجوز لها الکشف أم لا؟
الخوئی: لا مانع من ذلک بقدر الضروره، و اللّٰه العالم.
هل یجوز النظر إلی أجنبیه فی صورتها إذا کانت فی الصوره (الرسم الفوتغرافی) غیر بالغه و بغیر ستر کامل، و هی خارج الصوره باتت بالغه محافظه علی سترها؟
الخوئی: إذا لم یکن فیه هتک لها و لا مثیرا للشهوه فلا بأس.
هل یجوز للرجل أن ینظر إلی المرأه العجوز التی لا تشتهی بدون تلذذ و ریبه؟
الخوئی: لا بأس به فی الفرض.
و هل یجوز له أن ینظر إلی من لا تشتهی فی حقّه کالمرأه السوداء أو الدمیمه جدا بدون تلذذ و ریبه؟
الخوئی: و کذلک هذه. (لا بأس بالنظر إلیها)، و اللّٰه العالم.
التبریزی: الأحوط وجوبا ترک النظر فإن المرأه إذا لم تکن عجوزا لا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 327
یؤمن معها أن یکون النظر إلیها التذاذیا.
هل یجوز للرجل أو للمرأه النظر إلی الصبیّه الممیّزه فیما بین سرتها و رکبتها؟
الخوئی: لا بأس فی غیر المهیّجه للرجل.
هل کل ما یثیر الشهوه مع غیر الزوجه محرّم، و لو کان ذلک بنظر الإنسان إلی بدنه و عوره نفسه؟
الخوئی: لیس مجرد الإثاره بالنظر إلی نفسه و عورته محرما.
هل کل ما یثیر الشهوه مع غیر الزوجه یکون حراما؟ و إذا فرض أن للشخص زوجه فلما أراد أن یجامعها أخذ ینظر إلی بعض الصور المثیره أو أخذ یتخیل ذلک فهل یکون حراما أم لا؟
الخوئی: فی جواز ذلک إشکال، و اللّٰه العالم.
التبریزی: الجماع بهذه الشهوه مکروه.
هل یجوز النظر إلی الأفلام الجنسیّه و الصور المثیره للزوج حینما یکون مختلیا بزوجته حال الجماع؟
الخوئی: الظاهر عدم الجواز به، فی تلک الحال أیضا.
هل یجوز للمرأه أن تصف لزوجها أو لغیر زوجها النساء فتبیّن طول شعورهن أو لون بشرتهن مثلا؟ هذا مع عدم إراده التزویج؟
الخوئی: لا مانع من ذلک فی حد نفسه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان الزوج یعرف تلک المرأه ففیه إشکال، و الأحوط ترک
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 328
ذلک إذا کانت ذات بعل.
هل یجوز للمرأه أن تتدخل فی الأمور الاجتماعیه و الأخلاقیه و السیاسیه و تطرح رأیها أمام المجتمع، کما فعلت السیّده فاطمه علیها السّلام و زینب الکبری و أم کلثوم (علیهن السلام) حیث دافعن عن المعصوم و خطبن و خرجن فی مواضع عدیده أم لا یجوز؟
الخوئی: لا مانع من أن تطرح المرأه رأیها إذا لم یستلزم محرما من المحرمات، و اللّٰه العالم.
هل یجوز للمرأه إن تتعلم [مسائل] الحرب، و تلبس لباسه- کالسیف و البندقیّه و غیر ذلک- لغرض الدفاع عن الدین أو الوطن أو النفس و المال و العرض، أو لتنظیم أمور الناس فی صلاه الجمعه أو الجماعه، أو غیر ذلک فی المساجد و غیرها؟.
الخوئی: أما الدفاع فواجب علی أی مسلم اقتضاه الضروره منه و أما الکیفیات المسئول عنه، فبعضها غیر مربوط بالدفاع و ما هو المرتبط به فیه تفصیل لا یسعه المجال، و اللّٰه العالم.
ما حکم استعمال الفروج الاصطناعیّه للجنسین الذکر و الأنثی؟
الخوئی: یحرم استعمالها فهی من الاستمناء المبغوض المحرّم.
هل تحرم العاده السرّیه علی المرأه و هی التی تتمثل فی ذلک الموضع المخصوص (القبل) بالید أو بغیره للحصول علی الشهوه، مع تحقق الإمناء و غیره؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 329
الخوئی: نعم تحرم مع حصول الإمناء بها، و اللّٰه العالم.
هل یجوز النظر مطلقا إلی صور النساء العاریات و الرجال کذلک (بدون أی ساتر) حتی العوره (القبل و الدبر) فی التلفزیون و المجلات بدون ریبه و تلذذ؟.
الخوئی: لا یجوز النظر إلی الخلاعیات منها.
نقل بعض الأشخاص فتوی لسماحتکم بحرمه لبس المرأه الخاتم فی کفها علی نحو یظهر إمام الأجانب، و لو کان الفص من عقیق أو فیروزج قد لبسته المرأه للثواب فهل هذا صحیح؟ و ما هو رأیکم فی الخاتم الذی تعتاد المرأه لبسه للزینه و کذلک حلقه الزواج (المحبس) المتعارف لبسها دائما من قبل المرأه علامه علی أنها متزوجه إذا کانت تظهر للأجانب؟. و ما هو رأی سماحتکم فی المعاضد التی تعتاد المرأه لبسها للزینه و تنزل إلی أدنی الزند و تکون فی الحد الفاصل بین الزند و الکف إذا کانت تظهر أحیانا للأجانب أیضا، علما بأن المرأه السائله مقلّده لمن یجیز کشف الوجه و الکفین فی هذه المسأله؟.
الخوئی: بعد ما فرضت من أنها تقلد من یجیز کشف الوجه و الکفین فلبس ما ذکر و إظهاره لیس من المحرّم مستقلا.
هل یعد أقرباء الزوجه الغریبه عن العائله أو العشیره من الأرحام الواجب صلتهم؟ و ما هو أدنی عمل یمکن أن یقوم به الإنسان لصله رحمه إذا کان هناک ظرف معیّن یصعب معه أو یتعذّر أن یزوره؟
الخوئی: لا یعد أقرباء الزوجه أو الزوج الأجنبیّین من الرحم، و أدنی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 330
عمل یقوم به الإنسان فی صله أرحامه مع الإمکان و السهوله هو أن یزورهم أو یتفقّد حالهم و لو بغیر زیاره.
ما حکم استبدال الرجل ذکره بفرج أنثی، أو استبدال الأنثی فرجها بذکر رجل، بالعملیات التی یجریها أطباء العصر؟ إذا کان هذا لغرض شهوانی فقط، أو کان لغرض الأنجاب کأن یکون المستبدل مصابا بعقم لا یشفی، و لحبه النسل استبدل فرجه؟.
الخوئی: هذه العملیه فی غایه الإشکال، و اللّٰه العالم.
التبریزی: هذا غیر جائز لأنه من تغییر خلق اللّٰه سبحانه و تعالی.
ما حکم استعمال الغطاء الواقی (الکبوّت الإنکلیزی) لمنع الأنجاب بالنسبه للرجل بحیث یمنع وصول النطفه إلی فرج المرأه؟.
الخوئی: لا بأس به.
هل یجوز للشباب المقیمین فی أوربا الخروج إلی البحر مع العلم أنّ هناک نساء شبه عاریات، و لا یراهم أحد من المؤمنین لکی یکون وجودهم فی هذا المکان دخولا الی مواضع التهم؟
الخوئی: إذا لم ینظر الخارج إلی تلک الموارد الی عوراتهن أو إلی مفاتنهنّ المثیره للشهوه فلا بأس.
امرأه تلبس جواریب نسائیه بحیث تکون مفصّله لرجلیها و لکنّها تعتبر عرفا محتشمه، و بالأحری ما هو الستر الواجب شرعا؟
الخوئی: الواجب علیها أن تستر بدنها بما یستر البشره، و لا بأس
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 331
بالساتر اللاصق بالبدن إذا لم یکن فیه إثاره الشهوه.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»؟ و کذا یجب ستر ما یعدّ زینه و لو کان من قبیل الثیاب.
شخص افتتح مدرسه تعلم التلامذه الصغار الدروس الحکومیه المدنیه مع العلوم الدینیّه، فهل یجوز اختلاط الجنسین الصبیان و البنات مع العلم أنه إذا منع البنات من المدرسه فقد تضیع الفائده الدینیّه علیهن؟
الخوئی: لا یجوز اختلاط الجنسین مع کونهم فی سن المراهقه، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 332
یقال: إنّ اللولب الذی تستعمله النساء سبب لإسقاط البویضه بعد أن یتم تلقیحها بسته أیام، فإذا فرض أن المرأه حصل لها العلم مره معینه بخصوصها، أو خلال فتره بحصول هذا الإسقاط فهل ذلک سائغ أم لا؟
الخوئی: إذا کانت تعلم بذلک من أول الأمر فلا یجوز، و علی کل تقدیر علیها الدّیه، و اللّٰه العالم.
الحامل من الزنا إذا أسقطت الجنین فلمن تدفع دیته؟
الخوئی: تدفع إلی الحاکم الشرعی.
ذکرتم فی المنهاج ج 2، مسأله 1379: لا یجوز إسقاط الحمل و إن کان نطفه، ما معنی النطفه؟
الخوئی: النطفه هی المنی و لکن کونها حملا یعنی صیرورتها مبدأ نشوء إنسان، و ذلک باستقرارها فی جدار الرحم آخذه فی الرشد قبل أن تصیر علقه.
ما هی موارد جواز إسقاط الجنین؟.
الخوئی: إذا کان قبل ولوج الروح، و کان حمل الجنین ضررا علیها بحیث لا یکون قابلا للتحمل جاز إسقاطه، و أما إذا کان بعد ولوج
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 333
الروح، فإن کان بقاؤه مؤدیا إلی هلاکها جاز إسقاطه و إلا فلا.
إذا کان بقاء الجنین موجبا لهلاک أمّه فهل یجوز لأمه إهلاکه؟ و هل یجوز إهلاکه لغیرها؟.
الخوئی: یجوز لأمه و لا یجوز لغیرها.
التبریزی: یجوز لأمه و لا یجوز لغیرها علی الأحوط.
المرأه الحامل إذا دار أمرها بین أن یقتل حملها و تبقی هی سالمه، و بین أن تموت و یبقی حملها حیا، فما هو حکمها، هل یجوز لها قتل الحمل و ما هو حکم غیرها من الذین یقومون بعلاجها مثلا؟
و هل یکون کلام الأطباء فی الدوران المذکور معتبرا، و هل توجد دیه؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک، و یعتبر کلام الأطباء ما لم یوثق بخطئهم و تجب الدیه علی مباشر الأمر.
التبریزی: للأم أن تقتل الولد و لو بشرب الدواء، ثم یخرجه الأطباء و فی ثبوت الدیه علی الأم إشکال، هذا کله إذا کان بعد ولوج الروح، و أما قبله فتثبت الدیه علی من أسقطه أما کانت أو غیرها.
هل یجوز الإجهاض فی الحالات التالیه:
(أ) إذا کانت المرأه الحامل تعانی من مرض خطیر مثل مرض القلب الشدید و قد یکون فی استمرار الحمل خطر علی حیاه الأم؟
(ب) إذا ثبت بطرق التشخیص أن الجنین مشوّه بدرجه کبیره أو مصاب بمرض لا علاج له، أو الطفل المولود سوف یکون عاله علی أبویه و علی مجتمعه باعتبار تشوّهه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 334
الخوئی: (أ) إذا کان بقاء الحمل خطرا علی حیاه الأم، جاز لها الإجهاض و علیها الدیه.
(ب) لا یجوز الإجهاض فی هذا الفرض فی تمام صوره، و اللّٰه العالم.
التبریزی: هذا إذا کان قبل ولوج الروح کما ذکرنا سابقا.
هل یجوز للأب الکف عن الإنفاق علی ولده القادر علی الاکتساب، و لو فرض عدم التزامه شرعا و انضباطه سلوکا، ثم إذا کان یجب فإلی أی وقت یتعیّن علیه الاستمرار بالنفقه و ما سعتها، و هل یلزمه مثلا تهیئه أسباب تزویجه و الحال تلک؟
الخوئی: نعم یجوز له ذلک فی مفروض السؤال: لأن الإنفاق إنما یجب علی الأب إذا کان الولد فقیرا لا مطلقا، و لا یجب علی الأب تهیئه أسباب زواجه.
هل یجوز لابن الحرام النظر إلی النساء اللواتی لو کان ولدا شرعیا جاز له النظر إلیهن؟ و هل یجوز لهن مصافحته و إبداء مواضع الزینه أمامه؟
الخوئی: نعم یجوز له ما یجوز للمحارم الآخرین.
هل یجوز للأب أو للأم أو لفروعهما الشرعیین معامله الولد غیر الشرعی ابنا کان أو أخا أو غیر ذلک کالولد الشرعی فی جواز النظر و اللمس و نحوها أم لا؟
الخوئی: لا فرق فی هذه الأحکام بین الولد الشرعی و الولد غیر
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 335
الشرعی، و اللّٰه العالم.
لو زنی شخص بذات بعل و عقد علیها بعد طلاقها (من الأول) و بقی علی زواجه بها مع علمه بالحکم فما حکم أولاده هل یعتبرون أولاد زنا أو لا؟.
الخوئی: بناء علی المشهور من حرمتها الأبدیه فأولاده أولاد زنا، و اللّٰه العالم.
التبریزی: ما ذکره المشهور لا یخلو من تأمل بل منع.
لو تزوج شخص من مخالفه و أنجب منها، و بعد مده علمت المخالفه أن زوجها علی غیر مذهبها فطلبت منه الطلاق، فهل لعدم علمها بمذهبه تأثیر علی شرعیه النسل، إذ إنها لو اطّلعت علی مذهبه أولا لرفضت الزواج منه؟.
الخوئی: عدم معرفتها فی مفروض السؤال: لا ینافی شرعیه الزواج و شرعیه النسل.
هل یجوز تسجیل اللقیط علی اسم المتبنّی فی الدوائر الرسمیه مع التحفظ علی بقیه الأمور الشرعیه؟.
الخوئی: لا یجوز التبنّی و ما یستلزمه أو یقتضیه.
رجل ربّی طفله قربه للّٰه تعالی فهل تحرم علیه أم لا؟
الخوئی: لا تحرم علیه بذلک.
امرأه تزوّجت من کافر فأنجبت ذکرا، فهل یبقی هذا الولد
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 336
من محارم الأم؟
الخوئی: الزواج باطل، لکن الولد ولدها و محرم لها.
هل یجوز للرجل أن یلمس البالغه غیر المکلفه شرعا باعتبار الجنون، و کذلک لمس المرأه للصبی البالغ المجنون، کما ربما ینقل عنکم أم أن النقل غیر صحیح لعدم الجواز؟
الخوئی: لا یجوز، و النقل غیر صحیح، و اللّٰه العالم.
القاصر الذی مات أبوه و لکن جده لأبیه لا یزال حیا فهل هذا یصدق علیه أنه یتیم أو لا؟.
الخوئی: نعم یصدق علیه الیتیم.
إذا مات الزوج قبل انتقال الحضانه إلیه فهل تکون الحضانه بعد انقضاء مده حضانه الأم لها أو للجد؟
الخوئی: نعم الأم أحق بها إلی أن یبلغ الطفل.
ما تقولون فی ولد الزنا هل هو محرم لأبیه و أمه و هکذا أخته و خالته و غیرهم، فیترتب علیه ما یترتب علی الولد «الشرعی» إلا ما استثنی من الإرث؟
الخوئی: نعم هو محرم لهؤلاء، و لا فرق فی ذلک بین ولد الزنا و ولد الحلال إلا فی الإرث، علی تفصیل مذکور فی الرساله العملیّه.
[هل الحکم فی] بنت الربیبه کحکم الربیبه فی التحریم مع الدخول، و عدمه مع عدم الدخول أم أنّ حکمها غیر ذلک؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 337
الخوئی: نعم حکمها حکم الرّبیبه فیما ذکر فی السؤال.
إذا کان المطلّق یعیش فی بغداد مثلا، و المطلّقه فی البصره، و کان للمرأه حق الحضانه فهل لها أن تصحب الولد أم أنّ حق الولایه أحق و أولی، فیبقی الولد إلی جانب والده؟
الخوئی: حق الحضانه للأم فی مده الرضاع و هی الحولان ثابت لها فی فرض السؤال أیضا ما لم تتزوّج، و لا یسقط ببعد مناخ معیشتها عنه، و اللّٰه العالم.
إذا تنازلت الزوجه عن حق الحضانه مقابل مبلغ مالی أو تعجیل دین غیر حال، ثم مات الزوج المطلّق فهل یعود حق الحضانه للمطلّقه أم ینتقل إلی والد المطلّق أو ورثته الآخرین؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: ترجع الحضانه إلی الأم، و اللّٰه العالم.
هل یجوز للمطلّقه التی تحتضن طفلها فی مده السنتین أن تمتنع من تمکین الجد للأب من رؤیه حفیده، أم یجب علیها التمکین؟
الخوئی: لیس لها منع الأب أو الجد له من رؤیه الطفل.
إذا وجب علیها تمکین الجد للأب من رؤیه حفیده فما هو الحد الأدنی الذی به یتحقق الواجب؟.
الخوئی: متی أراد الجد رؤیه حفیده لیس لها الامتناع عن ذلک.
ما حکم ولد الزنا بالنسبه إلی من یفترض أن یکنّ أو یکونوا محارمه لو کان ولدا شرعیا.؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 338
الخوئی: ولد الزنا حکمه مع المحارم الذین أو اللاتی لولد الحلال سواء، غیر أنّه محجوب عن الإرث و التوریث مع أنسبائه و أقاربه من أبیه الزانی، و علی إشکال مع أقاربه من أمه الزانیه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 339
لو حصلت الکراهه من کل من الزوجین، و أرادت الزوجه أن تسامح زوجها بما لها علیه من مهر أو من حق، و رغبا معا فی الطلاق و کان الزوج علی استعداد أن یوصلها تمام حقوقها إن لم تسامح فأی طلاق یمکن إیقاعه فی هذه الصوره؟
الخوئی: یمکن إیقاعه رجعیا إن لم یقع البذل منها بما أرادت و أراد السماح لها ببذلها ما تستحق، أما إن سامحته هی بالبذل فأوقع صیغه الطلاق بعنوان أنها «طالق علی ما بذلت» کان مباراه.
من انقطعت أخباره و فقد لعشر سنوات مضت من دون أن یبحث عنه خلالها، هل یحکم ظاهرا بوفاته؟ هل تقسم ترکته؟ هل یضمن الحاکم الشرعی لو بانت حیاته بعدها؟
الخوئی: نعم یصح فی الفرض تقسیم ترکته علی من یرثه حین التقسیم إن کان رأس العشره، و إلّا فلمن یرثه علی رأس العشره، و لا یضمن الحاکم لو بان بعده حیّا.
التبریزی: نعم یصح تقسیم ترکته إذا کان سفره فی البحر و انقطعت أخباره، و أما فی غیره فالأحوط مراعاه الاطمئنان بوفاته، و إن کان لا یبعد الحکم بموته أیضا.
ما حکم الزوجه «هنا» هل تعتبر کالمتوفی عنها زوجها؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 340
الخوئی: إما زوجته فلا تعتبر کالمتوفی عنها زوجها إلا أن تطلّق حینئذ، فإذا طلّقت اعتدت عده الوفاه و بانت عنه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: نعم تعتبر کالمتوفی عنها زوجها إذا کان سفره بحریا بل مطلقا علی ما تقدّم، و ان کان الأحوط طلب الطلاق من الحاکم.
لو طلّق الرجل زوجته بصیغه «أنت طالق» و تبیّن أن طلاقها کان بکراهه و بذل منها فهل یصح هذا الطلاق خلعیا؟.
الخوئی: فی مفروض السؤال: یصح رجعیا لا خلعیا.
لو طلّقها ثلاثا ثم ادعی بأن أحد الطلاقات الثلاثه لم یکن صحیحا و صدّقته مطلقته فی ذلک، فهل یجوز الحکم بصحه رجوعه إلیها بعد طلاقها الثالث علما بأنها کانت (المطلّقه) حین إیقاع طلاقاتها الثلاثه قد أقرّت بأنها مستوفیه للشروط الشرعیه المعتبره فی الطلاق؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: حیث إنّهما متفقان علی بقاء الزوجیّه بینهما فلا أثر لما أقرّت به قبلها.
رجل تزوّج امرأه مخالفه طلّقها ثلاثا بلفظ واحد، فلما أراد الرجوع إلیها منعته من نفسها حتی تنکح زوجا غیره، فهل له إجبارها أم تبقی علی عقیدتها؟
الخوئی: للزوج إجبارها بما یرید منها، و لا تمنعه عقیدتها.
ما الحکم لو انعکس الأمر و کان الزوج مخالفا و الزوجه إمامیه و طلّقها ثلاثا فی مجلس واحد ثم أراد مراجعتها، هل یجوز له
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 341
ذلک أم تحرم علیه؟.
الخوئی: فی هذه الحاله تلزمه الزوجه بالامتناع حتی تنکح زوجا غیره.
إذا طلّق المخالف ثلاثا ثم أعلن استبصاره من أجل أن یتمکن من الرجوع إلی زوجته المستبصره، أو استبصر حقیقه فهل یجوز له الرجوع علی أساس عدم استجماع شروط صحه الطلاق عندنا آن ذاک أو لا یجوز له ذلک؟.
الخوئی: نعم یجوز له الرجوع فی الصوره المفروضه، و اللّٰه العالم.
طلّقت امرأه طلاقا رجعیا ثم تزوّجت بعد انقضاء عده الطلاق و ولدت لزوجها الثانی، ثم علمت أن زوجها الأول کان قد توفی خلال فتره عده طلاقها منه، فما هو تکلیف المرأه فی هذه الحاله و ما حکم الولد؟
الخوئی: بعد ما علمت بالحال لزمها الحداد أربعه أشهر و عشرا، و تنفصل عن زوجها الثانی بغیر طلاق و تحرم علیه مؤبدا، و الولد ملحق بهما شرعا و تستحق منه مهر مثلها.
امرأه غنیّه حبس زوجها لمده طویله جدا بحیث تدعی أنها لا تستطیع الصبر بدون زوج و لا تکتفی بالنفقه بل ترید أن تتزوج فما حکمها؟ خصوصا و أنها تقول إن بقاءها بدون زوج تدمیر لحیاتها و إضرار کبیر بها قد یوقعها فی الحرام و العیاذ باللّه؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه: لا وسیله لطلاقها إلا أن ترجع المرأه إلی زوجها مباشره، أو بوسیله شخص و تطلب منه الطلاق، و اللّٰه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 342
العالم.
لو علم الزوج فسق الشاهدین أو أحدهما مع ظهور عدالتهما بالنسبه إلیهما فهل یقع الطلاق بالنسبه إلیه؟.
الخوئی: لا یکون بصحیح عنده، و اللّٰه العالم.
هل یجوز للشاهدین و الحال أنهما یعلمان بفسقهما سماع الطلاق أم لا؟ و هل یجب علیهما الإعلام بحالهما؟
الخوئی: لا یجوز لهما أن یکونا شاهدی طلاق، و لا یجب علیهما الاعتراف بفسقهما، و اللّٰه العالم.
لو طلقها بعد هجره طویله و أمکن استعلام حالها بشی ء من الصعوبه، فهل یصح طلاقها من دون التأکد من حالتها النسائیه من حیث الطهر و عدمه؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: مع إمکان استعلام حالها حین الطلاق لم یصح طلاقها، إلا أن یتبیّن شرعا بعد ذلک توفر شروطه حینذاک، و اللّٰه العالم.
من المعلوم أن الطلاق قبل الدخول یوجب نصف الصداق للمرأه، فلو کان الصداق مما لا ینقسم کأن یکون تعلیم سوره من القرآن مثلا، و حصل الطلاق قبل الدخول فما هو الحکم؟
الخوئی: إن کان علمها لها قبل الطلاق فیرجع بالطلاق إلی مثل نصف أجره ذلک، و إن لم یعلمها بعد یعلمها نصف السوره.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 343
الموطوءه شبهه إذا مات الواطی لها و بعد الموت ظهر الحال أن الوطی کان وطی شبهه لا زواج، فهل تعتد عده الوفاه أم عده المطلّقه؟
الخوئی: عدتها فی الفرض عده الطلاق و مبدأها من حین الوطء.
بعض المسیحیّات الأروبیات یتزوّجن بحسب القانون الکنسی المسیحی، ثم تطلبن الطلاق من المحاکم المدنیّه لأن الکنیسه تحرّم الطلاق و تعتبره غیر شرعی، فهل مثل هذا الطلاق المدنی ذو قیمه طالما أن الزواج کان مسیحیا أم أنّه لا قیمه له، و هل تعتبر المرأه فی هذه الحال ذات بعل، رغم طلاقها المدنی، علما أن هذا الوضع شائع فی أوربا؟.
الخوئی: إذا لم یکن الطلاق مشروعا فی دین المسیح لم یکن له أثر.
لو طلّق رجل زوجته طلاقا رجعیا و کانت حاملا، و عند بدء ولادتها أراد أن یراجعها و کان نصف الولد قد خرج، فهل تصح المراجعه فی هذا الوقت أم لا؟
الخوئی: ما لم تضع تمام الحمل تصح المراجعه، و اللّٰه العالم.
هل یصح طلاق المرأه المدخول بها الغائبه عن مجلس الطلاق إذا علم انتقالها من طهر المقاربه إلی طهر آخر، و أمکن استعلام حالها؟
الخوئی: نعم مع علم الزوج بالانتقال إلی الطهر الآخر یصح منه طلاقها فیما إذا لم تکن حائضا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 344
هل یجوز للمطلقه الرجعیّه أو البائنه استعمال المنی المحفوظ لزوجها دون إذنه؟ و لو استعملته، فما هی الأحکام المترتبه علی ذلک؟ و هل یختلف الحکم فی استعمال المنی المحفوظ أثناء العده الرجعیّه أم بعدها دون إذن صاحب الماء؟.
الخوئی: یجوز للمطلقه الرجعیه استعماله فی أثناء العده، و لا تحتاج إلی الإذن، و أما المطلقه البائنه فلا یجوز لها ذلک لأنها أجنبیّه و إذا زرع المنی- و إن لم یکن جائزا- فصار ولدا ترتب علیه تمام أحکام الولد من النسبیّه و السببیّه حتّی الإرث لأن المستثنی من الإرث إنما هو ولد الزنا و الزرع المزبور لیس بزنا، و اللّٰه العالم.
إذا حرمت المرأه أبدا کالمطلقه تسعا أو کالتی تزوجها و دخل بها و هی ذات بعل، أو تزوجها فی العده مع علمها بذلک و أمثال ذلک مما یوجب الحرمه الأبدیه، فهل یحل النظر إلیها و مصافحتها کما یحل ذلک فی المحارم نسبا أو مصاهره؟
الخوئی: لا تلحق المحرمات الأبدیات التی سألت عنها بالمحارم فیما ذکرت من الأحکام.
هل یجوز للحاکم الشرعی أو وکیله طلاق المرأه المحبوس زوجها حبسا مؤبدا مع عدم قدرته علی الإنفاق و امتناعه عن الطلاق أم لا؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک مع إحراز الامتناع بطریق شرعیّ، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 345
هل الرضاع مده الحولین واجب علی الأم؟
الخوئی: لیس واجبا، و اللّٰه العالم.
إذا أرضعت المرأه ابن ابنتها منذ ولادته بسبب مرض الأم النفساء فی الأیام الثلاثه الأولی من الولاده، و کانت الرضاعه بمثابه إسکات للطفل یتخلل هذه الرضاعات طعام للمولود «ماء و سکر» علما بأن الجدّه لا ترضع طفلا لها (لقله الحلیب عندها) حسب قولها، و بعد مضی ثلاثه أشهر تکرّرت العملیه بسبب مرض الأم، فأرضعت الجده الطفل مره أخری لاسکاته فقط، یتخلّل هذه الرضعات طعام عباره عن حلیب اصطناعی کل هذا حصل بجهل الأم و الجدّه و الزوج للحکم الشرعی، علما بأن عدد الرضعات التی تمت للإسکات لا تتجاوز خمسه عشر رضعه فی الفترتین، ما هو الحکم الشرعی فی هذه الحاله؟
الخوئی: إذا بلغت هذه الرضعات خمسه عشره رضعه تامه أی توجب إشباع الطفل تحقّق الرضاع المحرم، و لا أثر لما یتخلل بین هذه الرضعات، و أما إذا لم تکن هذه الرضعات جمیعا تامه و إن کان بعضها تام دون الأخری فلا یتحقّق الرضاع المحرّم، و لا یوجب حرمه الأم علی الزوج، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 347
و فیه مبحثان:
المبحث الأول: فی الطب الحدیث.
المبحث الثانی: مسائل فی منع الحمل.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 348
إذا أصیب إنسان بمرض قاتل کالسرطان و انتشر فی جسده بحیث کانت الحیاه عذابا له، و لم یجد العلاج الموجود له نفعا، فإذا توقف قلبه عن العمل، هل للطبیب الأمر بعدم الابتداء بمحاوله الإنقاذ و ترک المریض لرحمه ربه تعالی؟. و علی فرض أن الطبیب یعمل تحت أمر طبیب آخر و أمره بعدم المحاوله فما هی وظیفته؟
الخوئی: إدامه الحیاه لمن لحیاته حرمه لازمه إلا أن یزاحمها ما هو أقدم و أهم.
التبریزی: إدامه الحیاه فی مثل هذا الفرض غیر واجبه بالأدویه أو الآلات الممدّه للتنفس، نعم لا یجوز التسریع بإماتته.
ذکرنا لکم سابقا أنّه لو توقف قلب المریض عن النبض و قام الأطباء بمحاوله إعاده النبض مده تتناسب مع نوع المرض و عمر المریض، و لکن دون جدوی فی المحاوله، فذکرتم أنه یجب الاستمرار فی المحاوله مع العلم طبیا بأن المحاوله إذا فشلت بعد مده ثلاثه أرباع الساعه فاحتمال الحیاه ضعیف جدا فهل یجب الاستمرار؟
الخوئی: نعم یجب الاستمرار.
التبریزی: لا یجب، نعم لا یجوز التعجیل بالإماته کما تقدّم سابقا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 349
إذا کانت المحاوله مشتمله علی التدلیک و هو الضغط علی صدر المریض بقوه تعید ضغط القلب لیضخ الدم إلی أجزاء الجسد و ذلک یکلف الأطباء جهدا طویلا، مع مزاحمته لعلاج الآخرین و عدم الجدوی غالبا فهل یجب الاستمرار فی ذلک فوق المحاوله الأولی التی استمرت ثلاث أرباع الساعه؟
الخوئی: أما مع مزاحمه الاستمرار لمعالجه المرضی الآخرین فیقدّم ما هو أرجح فی العلاج.
و هل یجب المحاوله مع العلم بأنها تؤدی غالبا للمرضی فوق الستین سنه إلی تکسر الأضلاع أو جرح القلب أو النزیف الداخلی و ذلک، و هذا قد ینتج عکس المحاوله؟
الخوئی: و تلک الصوره لا تدخل تحت ضابط إلا ما کان أرجح فی حصول النتیجه فهو اللازم أن یراعی.
التبریزی: إذا علم أو اطمئنّ بأن تلک المحاولات لا تجدی فلا تجب إلا إذا کان الطبیب مستأجرا علی أعمال یدخل فیها ذلک العمل و حینئذ یجب الوفاء بالإجاره.
و إذا نجح الطبیب فی إعاده النبض للقلب المتوقف عن الحرکه و لکن تبیّن بطرق التشخیص أن المخ قد مات، فتکون حیاه المریض کحیاه النبات فلا تبقی هذه الحیاه إلا تحت جهاز التنفس الصناعی و الأدویه و المغذیات، بحیث لو فصل عنها الجسد لحظه لتوقف قلبه عن النبض أیضا و مات کالمخ، فهل یجوز هنا إیقاف جهاز
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 350
التنفس عنه؟ و إذا اضطرّ لذلک بحیث کان عنده مریض آخر یتوقع شفاؤه و هو محتاج جدا لذلک الجهاز بحیث إذا لم یعط الجهاز یموت فهل یجوز نقله من المریض السابق لهذا أم لا؟
الخوئی: فی مورد السؤال لا یجوز الإیقاف فی حدّ نفسه، و لکن إذا زاحم الأهم کما فرضتم قدم الأهم.
التبریزی: إذا أحرز ما ذکرتم فی الفرض فلا یجب الاستمرار علی وضع الجهاز.
ما حکم زرع الشعر للأمرد أو الأصلع؟
الخوئی: لا بأس به فی نفسه.
التبریزی: إذا لم تکن البشره مستوره بذلک بحیث یصل الماء إلیها فی الوضوء و الغسل فلا بأس.
ما المقصود من الأعضاء الرئیسیه للبدن التی لا یجوز قطعها؟
الخوئی: هی فی قبال قطعه لحم أو جلد من الأجزاء الیسیره.
هل یجوز أخذ عضو من المیت لزرعه للحی فی مورد توقف حیاته علی ذلک أو مطلقا؟
الخوئی: إن اقتضت ضروره الحیاه جاز و لزم دفع ما یحق لفصل ذلک الجزء من دیته علی من باشر الفصل.
التبریزی: إذا توقفت الحیاه علی أخذ العضو ففیه إشکال، و أما إذا لم
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 351
تتوقف الحیاه علی زرع العضو فیحرم.
یقوم بعض الأطباء هذه الأیام بخلط ماء الرجل (الزوج) مع ماء المرأه (الزوجه) فی انبوبه الاختبار فیتکون من ذلک عده أجنه هی بدایه نشوء بشری، و الحال هنا یختلف عن التلقیح الطبیعی فی الرحم إذ یتکون عاده جنین واحد أو اثنان أو ثلاثه أو .. لکن فی الأنبوب یؤدی إلی تکون عده أجنه، فهل یجب زرعها جمیعا فی رحم الأم علما بأن ذلک قد یؤدی إلی هلاکها؟ و هل یجوز انتقاء جنین واحد و قتل الباقی؟
و هل تجب الدیه علما بأن عدد الأجنه قد یکون کثیرا جدا بحیث یصعب عدّه، فما هو الحکم فی ذلک؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه: لا بأس بإتلاف تلک الأجنه فإن قتل الجنین المحرم إنما هو فیما إذا کان فی الرحم، و أما فی الخارج فلا دلیل علی حرمه إتلافه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و لا دیه أیضا.
ما رأیکم فی التلقیح الصناعی الذی هو عباره عن إدخال منی رجل أجنبی فی امرأه متزوجه من رجل عقیم بطریق الإبره أو نحوها، هل حرام أم حلال؟ و علی کلا التقدیرین فهل یلحق الولد بالزوجه و صاحب الماء أم لا؟
الخوئی: لا یبعد حرمه ذلک، و علی فرض وقوعه یلحق الولد بصاحب الماء، و اللّٰه العالم.
یقوم الطب الیوم باختبارات تثبت الزنا أو تنفیه، و تثبت
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 352
الولد أو تنفیه، فهل یجوز اللجوء إلی هذه الوسائل الطبیّه؟ و هل یترتب علی هذه التقاریر الطبیّه أثر شرعی فی إثبات أو نفی الزنا سواء وجد الشهود أم لم یوجد؟ و هل یترتب علیها أیضا إلحاق أو نفی الولد؟
الخوئی: لا یترتب علی الاختبارات المذکوره أثر شرعی من نفی أو إثبات أو إلحاق، فإن لکل من ذلک میزانا شرعیا فلا یمکن الحکم بالإثبات أو النفی شرعا بدونه، و اللّٰه العالم.
هل یمکن لهذا التحقیق الطبی إسقاط حجیه الشهود إذا تعارضا؟
الخوئی: قد ظهر أن التحقیق المزبور لا یکون حجه فی الموارد المذکوره لکی یصلح أن یعارض الشهود، و اللّٰه العالم.
بعض طلبه الطب الفیزیائی یتعلمون ماده التدلیک و الذی یؤدی إلی أن یمس جسد الأجنبیّه، و لا یراعی فی الجامعه التی هو فیها مسأله الاعتبار الشرعی بحیث لو رفض قد یؤدی ذلک إلی رسوبه فی الامتحان مما یوجب ضررا علیه، فهل یجوز له القیام بهذا العلم.
الخوئی: إذا کان یعلم أو یطمئن بأنه سیئول مهنته و یکون مصدر علاج المصابات المؤمنات و حفظ حیاتهن فلا بأس بما لا یثیر له.
قطع الإنسان لأعضائه المهمه و إزالتها غیر جائز، ما هو التحدید للأعضاء المهمه؟ و ما هو الوجه فی حرمه إزالتها فهل هناک نص خاص أو ضروره أو غیر ذلک؟
الخوئی: مجموع ذلک مستفاد من موارد المنع، و الترخیص المبتلی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 353
بوقوعها لزوما أو غیر لزوم، عمدا أو خطأ.
التبریزی: کل ما یعدّ ظلما للنفس و جنایه علیها أو علی أطرافها غیر جائز، و لا فرق فی ذلک بین کون العضو رئیسیا أو غیره.
ما هو الوجه لجواز قطع عضو من أعضاء المیت المسلم مع الإیصاء من المیت؟.
الخوئی: الوجه فی حرمه قطع عضو من أعضاء المیت هو هتکه و عدم احترامه، و لا هتک مع إیصائه بنفسه بذلک.
التبریزی: لا یجوز، لأن حرمه المیت کحرمه الحی، و الوصیّه لا أثر لها فی ذلک، و قد ورد فی بعض الروایات المنع من قص ظفر المیت أو شعره فکیف بقطع عضوه.
هل یجوز للإنسان أن یتبرع إلی أخیه المؤمن بإحدی عینیه أو إحدی کلیتیه أو بعض أعضاء جسمه التی یمکن الاستغناء عنها؟
الخوئی: أما التبرع بإحدی الکلیتین أو بعض أعضاء الجسم مما لا یکون من الأعضاء الرئیسیه کالید أو الرجل فلا بأس به، و أما التبرع بإحدی العینین فهو غیر جائز.
التبریزی: لا فرق فی عدم الجواز بین احدی الکلیتین أو إحدی العینین، فإن کلا منهما یعدّ جنایه و ظلما للنفس.
هل یجوز للإنسان أن یتبرّع بکلیته لزرعها لشخص آخر، تلفت کلیتاه لإنقاذ حیاته، مع العلم أن الإنسان یستطیع أن یعیش بکلیه واحده، و کذلک هل یجوز أن یتبرّع أحد الوالدین للولد بعینه أو بغیرها
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 354
من الأعضاء التی لا یضر فقدانها بالحیاه فإن مثل هذه الأمور مما تمسّ الحاجه إلیه، و علی تقدیر الجواز فهل یجوز المعاوضه علیها أم لا؟
الخوئی: لا یبعد جواز ذلک، کما لا یبعد أخذ العوض لا بعنوان البیع بل بعنوان الهبه المعوّضه، مثلا بمعنی أنه یهب أحد مالا لآخر علی أن یتبرّع الموهوب له بکلیته لذلک الشخص، و اللّٰه العالم.
التبریزی: قد ظهر الجواب مما تقدّم، و أخذ المال و لو بشرط الهبه من أکل المال بالباطل.
معلوم أنه لا یجوز تشریح جثه المسلم، لکن هل یجوز أخذ عینات بالإبره بعد الوفاه من أجزائه کالکبد و الرئه الذی یعتقد أصابتها بمرض معین مع العلم أن ذلک لا یترک أی أثر بعد أخذ العینه؟
________________________________________
خویی، سید ابو القاسم موسوی، صراط النجاه (المحشّٰی للخوئی)، 3 جلد، مکتب نشر المنتخب، قم - ایران، اول، 1416 ه ق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)؛ ج 1، ص: 354
الخوئی: لا یجوز ذلک أیضا.
ما حکم استعمال ماده «الأنسولین» لمرض السکری مع العلم بأنها مستخلصه من دم الخنزیر و هناک نوع آخر مثلها مستخلص من دم البقر و لکنه أقل جوده و منفعه منها و أکثر أعراضا و مضاعفات جانبیّه فی الجسد من ماده «الأنسولین»؟
الخوئی: لا بأس بالمستخلص منه و من غیره.
هل یجوز استبدال أحد صمامات قلب الإنسان بصمام مأخوذ من قلب الخنزیر لأنه أفضل بدیل موجود حتی الوقت الحاضر؟.
الخوئی: لا بأس بذلک.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 355
یتعرّض المؤمنون أثناء العلاج فی المستشفی إلی معامله الممرضات النساء، فالممرضه تعد النبض و تقیس ضغط الدم فلا بد من ملامستها للمرضی الرجال؟.
(أ) فهل یجب علی الرجل المریض رفض لمس الممرضه لجسده؟.
(ب) إذا تعسّر وجود الممرّض الذکر فما هو واجب المریض شرعا؟.
(ج) و إذا کان التمریض یشمل عوره الرجل کتغمید جرح فیها مثلا مع عدم وجود الممرض الذکر فهل تجوز حینئذ المباشره؟.
(د) و ما هو حکم المریضه فی الصور السابقه إذا لم تتیسر الممرضه الأنثی لها؟.
الخوئی: إذا أمکن المریض أن یکلف غیر الجنس عند لزوم المس، کأن یستعین للمس بحائل یلبسه فذاک، و إلا فإن کانت هناک ضروره تدعو فلا بأس، و إلا فلا یجوز، و کذا فی الاحتیاج إلی النظر إذا کانت هناک ضروره.
التبریزی: فی مقام المداواه لا بأس بکل ذلک إذا لم یوجد ممرض أو کانت الممرضه، أرفق بالمریض من الممرض و لکن علی الممرض أو الممرضه أن تمسّ عوره المریض بالحائل، کما أن علی الممرضه مس سائر جسد المریض أیضا بالحائل کما فی المس بالکف.
فی کلیات الطب یتحتّم علی الطالب أن یقوم بفحص المرأه الأجنبیّه و الرجل الأجنبی و قد یصل الفحص إلی منطقه العوره
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 356
(القبل و الدبر) و هذا الأمر لا بد من المرور به بالنسبه إلی طالب الطب أثناء دراسته العامه و لا مفرّ منه، فهل یجوز له أن یمارس هذا الأمر، و هل یجری الحکم علی الطبیب کما یجری علی طالب الطب؟
الخوئی: العمل المذکور غیر جائز فی نفسه، و لکن إذا توقف حفظ النفوس المحترمه علی العمل المزبور و لو فی المستقبل فهو جائز، و کذلک الحکم بالنسبه إلی الطبیب.
التبریزی: العمل
المذکور غیر جائز فی نفسه، و لکن إذا توقف حفظ النفوس المحترمه أو توقف کیان المسلمین الثقافی علی ذلک فلا بأس.
ما رأیکم فی التشریح إذا کان لغرض عقلائی، کاکتشاف الجریمه لمعرفه أسبابها أو تعلیم الطب و نحو ذلک هل هو حرام أم لا؟
الخوئی: یجوز علی جسد غیر المسلم أو مشکوک الإسلام، و اللّٰه العالم.
بالنسبه إلی الخنثی الکاذبه- أی أن الشخص فی خلایا جسمه من الناحیه الوراثیه ذکر مثلا و لکن الآله الخارجیه تغایر ذلک أو العکس. فهل یجوز تغییر الشکل الخارجی بما یوافق واقع الأمر؟.
الخوئی: لا مانع من ذلک.
و إذا علم بالفحص أنه فی الواقع ذکر مثلا و إن کان الشکل شکلا أنثویا فهل یجوز فی هذه الحاله إزاله عوارض الذکوره مثلا و صیرورته أنثی خالصه باعتبار أنه ربّی و هو صغیر علی أنه أنثی فإذا غیّر إلی ذکر ربما أصابته بعض الأزمات النفسیّه و تلافیا لذلک تزال عنه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 357
عوارض الذکوره، أم لا یجوز ذلک؟
الخوئی: لا مانع من ذلک.
التبریزی: إذا لم یکن تغییرا للخلقه فلا بأس.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 358
هل یشرع ربط أنابیب البویضه و تسکیرها لدی المرأه عند الضروره فی الحاله التی یمثل الحمل فیها خطرا أو ضررا علی الصحه، أو الحیاه، مع الإشاره إلی إمکانیه إعاده فتحها بعد ذلک من خلال عملیه جراحیه أیضا؟
الخوئی: مع التمکن من الفتح لا بأس به، و اللّٰه العالم.
إن من الطرق المستعمله حدیثا فی منع الحمل ما یسمّی «باللولب الذی یوضع علی باب الرحم لیبقیه مفتوحا، و عند سؤالی عنه قیل لی: إن التلقیح یتم و لکن البویضه الملقحه عند نزولها إلی الرحم تجد الباب مفتوحا فتنزلق إلی الخارج، فهل یجوز استخدام هذا النوع من الطرق علما أن هناک أنواعا أخری من اللوالب تحتوی موادا کیمیاویه کالتی تحویها حبوب منع الحمل وظیفتها قتل النطفه (الحیوان المنوی) قبل وصوله إلی البویضه، فما حکم هذا النوع، و ما هو الحکم إذا کان المانع یسبب أذی للمرأه کالحبوب؟.
الخوئی: نعم یجوز استخدامه و لا بأس به، و لها الامتناع عن استخدامه و لا سیما إذا کان مسببا لأذاها، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: إذا کان المباشر الزوج أو
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 359
الزوجه فلا بأس.
هل یجوز کشف العوره أمام الدکتور المختص فی إنجاب الأولاد، و هل یفرق بین المباشر للفحص و بین غیر المباشر، و علی فرض الجواز هل یجوز أکثر من مرّه إذا اقتضی الأمر، أم لا یجوز؟
الخوئی: مجرد الأمر المذکور لا یوجب جواز کشف العوره عند الدکتور و لا الدکتوره، و اللّٰه العالم.
هل یجوز للمرأه التی مضت علیها عده سنین و لم تنجب، أن تفحصها طبیبه أو یفحصها طبیب للتأکد من عدم وجود العقم مع استلزام ذلک کشف العوره.
الخوئی: لا یجوز ذلک.
التبریزی: إذا خافت من المرض فی رحمها و أن عدم انجاب الأولاد مستند إلی المرض فلا بأس بذلک فی مقام التداوی.
إذا فرض أن الشخص یحتمل أنه عقیم و أراد أن یفحص نفسه عند الطبیب فقال له الطبیب لا بد من سحب المنی منک بواسطه جهاز خاص، فهل یجوز للشخص المذکور إبراز عورته أمام الطبیب و سحب المنی منه؟
الخوئی: لا یجوز إلا إذا کان ترکه موجبا للحرج و المشقه التی لا تتحمل عند العقلاء، و اللّٰه العالم.
هل یجوز إخراج المنی بالاستمناء عند الحاجه إلی فحصه لدی الطبیب مع عدم التمکن من إخراجه بالطریق الشرعی لأن ذلک لا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 360
بد أن یکون عند الطبیب؟
الخوئی: إذا کان مضطرا فی ذلک جاز و لا بأس.
التبریزی: لا یجوز ذلک، بل لا یجوز مطلقا لأن الاضطرار إلی ذلک لیس باضطرار رافع للتکلیف.
لو لزم الحرج من استعمال وسائل منع الحمل المتعارفه، و توقف ذلک علی الوسائل التی توجب الکشف لدی الطبیب أو الطبیبه مع کون الحمل حرجیا فهل یجوز لها کشف العوره لذلک أو لا؟
الخوئی: نعم یجوز إذا کان الحمل علیه حرجیا، و إن تمکنت من الرجوع إلی الطبیبه لم یجز لها الرجوع إلی الطبیب، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان هناک حرج أی مشقه زائده علی ما یقتضیه طبع الحمل من المشقه فلا بأس.
هل یجوز للمرأه أو الرجل تعقیم نفسیهما بحیث لا یتمکنان بعد ذلک من الأنجاب أبدا؟
الخوئی: لا یجوز ذلک علی الأحوط، و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا بأس بذلک إذا لم یعد ذلک جنایه علی النفس کما إذا کان لهما أولاد متعددون.
هل یجوز للزوج أن یجبر زوجته علی عدم الأنجاب دون رضاها؟
الخوئی: لیس له حق إجبار زوجته علی ذلک.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 361
هل یجوز للمرأه أن تمتنع عن الأنجاب دون رضا زوجها؟
الخوئی: نعم یجوز.
هل یجوز للمرأه أن تعمل کطبیبه أو ممرضه مع استلزام ذلک للاختلاط بالرجال فی أیام الدراسه أو العمل بعد ذلک؟
الخوئی: لا یجوز إلا مع الضروره المبیحه للمحرمات.
ما حکم من یطلب إجازه مرضیه من طبیب لتغیّبه عن العمل مع کونه غیر مریض؟ و ما حکم الطبیب المانح للإجازه؟.
الخوئی: لا یجوز الکذب.
هناک مجموعه کبیره من الأدویه تغلّف حباتها بماده الجیلاتین أو تدخل ماده الجیلاتین فی ترکیبها (الجدیر بالذکر أن ماده الجیلاتین هی من أصل حیوانی و تنتج عن معالجه الماده الهلامیه المأخوذه من إنفحه الحیوان بالماء الساخن بحیث لا یحصل فیها تحوّل) و حیث أن أغلب الأدویه هی من صنع بلاد غیر إسلامیه (و الحیوان المعنیّ یحتمل أن یکون البقر غیر المذکی أو الخنزیر) فهل یحل تناول الأدویه المحتویه علی الماده المذکوره إن کان ذلک برأی طبیب ماهر و کان الحصول علی دواء آخر مناسب خال من ماده الجیلاتین أمرا شاقا أو متعذرا؟
الخوئی: فی مثل مورد الضروره و الحرج لا بأس بتناول ما یوصی به الطبیب الماهر
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 362
هل تجوز تجربه دواء علی مریض إذا علم أن الدواء فعّال و ناجح، و ذلک دون علم المریض؟
الخوئی: لا یجوز مع عدم علم المریض.
هل تناول نوع من أنواع العقاقیر الطبیه من قبل المرأه لمنع العاده الشهریه جائز أم لا؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک فی حد نفسه.
رجل زرع نطفته فی رحم امرأه أجنبیّه بواسطه الوسائل الطبیه، متفقا معها علی حمل الجنین مقابل مبلغ معین من المال، لأن رحم زوجته لا یتحمل حمل الجنین، و النطفه مکونه من مائه هو و ماء زوجته الشرعیه، و إنما المرأه الأجنبیه وعاء حامل فقط، فمع العلم بحرمه ذلک لاختلاط المیاه، لکن المشکله التی حدثت بعدئذ هی أن المرأه المستأجره للحمل طالبت بالولد الذی نما و ترعرع فی أحشائها فما قولکم؟.
الخوئی: المرأه المذکوره التی زرع المنی فی رحمها أم للولد شرعا، فإن الأم هی المرأه التی تلد الولد کما هو مقتضی قوله تعالی الَّذِینَ یُظٰاهِرُونَ مِنْکُمْ مِنْ نِسٰائِهِمْ مٰا هُنَّ أُمَّهٰاتِهِمْ إِنْ أُمَّهٰاتُهُمْ إِلَّا اللّٰائِی وَلَدْنَهُمْ و صاحب النطفه أب له، و أما زوجته فلیست أما له، و علی هذا فالمرأه المزبوره من حقها أن تأخذ الولد إلی سنتین من جهه حق الحضانه لها، و اللّٰه العالم.
و ما حکم هذا الولد من حیث التوارث و النسب؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 363
الخوئی: یترتب علیه تمام أحکام الولد من السببیّه و النسبیّه بالنسبه إلی أبیه و أمه، و اللّٰه العالم.
ما حکم العملیات التجمیلیه التی یجریها الأطباء فی هذا العصر؟ و لا نقصد تلک العملیات التجمیلیّه العلاجیّه؟
الخوئی: لم یعلم المراد من السؤال، فإن کان المقصود تحسین المنظر بعد أن کان مشوها فلا بأس به.
هل یجوز إجراء عملیه تجمیل لفتاه جسمها مشوّه، و هل یجوز للطبیب أن یجری لها العملیه بیده أم لا؟
الخوئی: لا بأس بالعملیّه المذکوره فی نفسها، و لا یجوز أن یباشرها الأجنبی إن استلزمت النظر أو اللمس.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 365
و هنا مباحث:
المبحث الأول: فی الغناء و الموسیقی و الرقص.
المبحث الثانی: آلات اللهو.
المبحث الثالث: آلات القمار.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 366
وجّهت لسماحتکم أسئله عن استماع الموسیقی و تعلیمها و تعلّمها، و کذلک الاناشید المسمّاه بالدینیّه، حتی لو کانت بإنشاد نسوی، إذا لم یثرن الشهوه، و کذلک مشاهده النساء المبتذلات وراء شاشه التلفاز إذا لم تثر الشهوه- أیضا- فأجبتم بجواز ذلک، و أسئله أخری عن الموسیقی بأنواعها المعروفه، هل تعتبر من الغناء فیحرم استماعها بکافه أنواعها أم یحرم بعضها دون بعض، و الأناشید الدینیّه ذات الموسیقی التی لا تطرب المستمع هل یحرم استماعها و إنشادها أم لا؟ فأجبتم علی الشق الأول بأنه ما کان منها یناسب مجلس الطرب و اللهو فهو المحرّم و ما لیس کذلک فلیس بمحرم، و علی الشق الثانی:
«إن کانت کیفیه الإنشاد تناسب مجلس اللهو فتکون محرّمه و إلا فلا».
فهل هذا یعتبر مقیدا للجواب السابق؟
الخوئی: إن کان اختلاف فی التعبیر منا فالمراد واحد فی الجوابین و الحرام فی الکیفیّه هو ما یناسب مجالس الطرب و اللهو، و ما یستعمل بالآله المعدّه للهو و إن لم یقصد بها اللهو، و اللّٰه العالم.
ثم کیف یکون تمییز المحرّم من المحلل، و لا سیما إذا انقسم العرف- علی فرض إرجاع التمییز إلیه- فمن یستمع سیقول إن هذا لا یناسب مجلس الطرب و اللّهو، و من لا یستمع فسیراه مناسبا؟ و ما
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 367
هی القاعده التی یرجع إلیها فی حال الاختلاف، هل هی أن یحتاط فیجتنب أم ما ذا؟ و إذا کانت مشاهده النساء المبتذلات فی التلفاز لا یثیر شهوه بعض دون الآخر، فما هو المغلّب لو اجتمع الطرفان فی محل واحد؟
الخوئی: الملاک فی موضوع الحرام أمّا الاطمئنان بأن الموجود هو منه إما بتشخیصه نفسه أو بإخبار الخبراء بغیر معارض، و
إذا کان أهل العرف مختلفین فی تشخیصهم و بقی مشکوکا فیه أنه من أی النوعین فلا حرمه، کما لو کان مشکوکا فیه من دون الرجوع إلی أن یتبیّن أو یبقی علی حاله، و أما إثاره الشهوه بالمنظور إلیها لبعض و عدمها لبعض فالحکم تابع لشخص الناظر، و لا یثبت کلیّا بحسب حاله للصنفین بصوره واحده بل یحرم لمن أثارت له و لا یحرم لمن لا تثیر، فالقاعده فی الموضوع الأول هی الاطمئنان أو الثبوت الشرعی بشهاده غیر معارضه، و فی الحکم فی الثانی هو حصول الإثاره و عدمها، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان مشکوکا فیه بأنه من أی النوعین فالأحوط وجوبا الترک، و ما یری بالتلفاز فإن کان بثا مباشرا فلا یجوز النظر الالتذاذی بلا فرق بین إثاره الشهوه و غیرها.
هل یجوز الاستماع إلی الأغانی و الأناشید الثوریّه من الکشّاف أو من الجیش أو من أی جهه تحمّس الجیش، أو الذین یؤدّون التوجه لمقاتله العدو، علما بأن هذه الأناشید تستعمل فیها أنواع من آلات الطرب؟
الخوئی: الظاهر عدم البأس فی استماع ما ذکر، و اما استعمال آلات
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 368
الطرب المعدّه لمجالس اللهو و اللعب فلا یجوز استعمالها بأی وجه و مورد، و اللّٰه العالم.
الغناء محرّم و لکن ما ذا یعمل الممتنع عن الغناء فی حاله وجوده مع أناس یستمعون الغناء، هل یجلس معهم؟ و ما ذا لو کان أهله هم هؤلاء الناس و هو یسکن معهم فی البیت؟
الخوئی: المحرّم هو استماع الغناء، و أما سماعه قهرا فلیس بمحرّم، و اللّٰه العالم.
هل یجوز استخدام بعض الآلات الموسیقیّه فی المناسبات الدینیّه أو الأناشید الإسلامیه؟.
الخوئی: لا مانع منه إذا کانت مشترکه، و أما إذا کانت مختصه للمحرمات فلا یجوز استعمالها حتی فی الکیفیّه غیر المحرّمه مثل ما ذکر، و اللّٰه العالم.
هل یجوز استماع الموسیقی التصویریه التی تمر عاده ضمن أو مع الأفلام العربیه أو الأجنبیه مع کونها غیر مثیره للشهوه؟
الخوئی: إذا لم یکن من نوع اللهوی (أی تناسب مجلس اللهو و الطرب) فلا بأس.
هل یجوز اجتماع الرجال و النساء (الأجانب بعضهم مع بعض) سویه لإنشاد الأناشید الحماسیه أو الدینیه مع ما فیها من موسیقی و ترقیق و تفخیم و مد فی الأصوات و غیرها؟
الخوئی: إذا لم یترتب علیه محرم من جهه الاجتماع أو منهما معا فلا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 369
بأس.
الأناشید الدینیّه المشتمله علی الموسیقی التی لا تطرب السامع، هل یحرم الاستماع إلیها و إنشادها أم لا یحرم؟
الخوئی: إن کانت کیفیه الإنشاد تناسب مجلس اللهو تکون محرّمه، و إلا فلا، و اللّٰه العالم.
هل یجوز استخدام ألحان الغناء المحرّم فی إنشاد المدائح و المراثی للمعصومین علیهم السّلام و هل یجوز ذلک أثناء ترقیص الأطفال الصغار و ملاعبتهم؟.
الخوئی: لا یجوز استخدام اللهوی منه فی أی مورد سوی عرس مجتمع النساء الذی لا یتجاوزهن، و لیس مقرونا بآلات الغناء.
هناک بعض أنواع الموسیقی التی لا یکون القصد منها الإطراب و التلهّی (الموسیقی الکلاسیکیه) التی یقال أنها تؤثر فی هدوء الأعصاب و هی توصف فی بعض الحالات للعلاج من قبل الأطباء مع العلم بأنها مما یأنس بها الکثیر من الناس، و هکذا الحال فی بعض الأناشید الحماسیه الحربیه التی لیس الهدف منها الطرب و لیست من مجالس أهل اللهو و الفسوق. هل یشرع الاستماع إلیها؟
الخوئی: لا بأس بمثله.
هل یجوز الاستماع إلی قراءه عبد الباسط عبد الصمد المشهوره (الملحّنه) أو (المنغّمه) أو المشابهه لذلک؟
الخوئی: لا بأس بذلک کله.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 370
إن بعض أنواع الموسیقی (کالمتعارف فی بعض البلدان) لا یشبه ما تعارفت علیه مجالس اللهو و مع ذلک یسمّی بالموسیقی حتی فی عرف أهل اللهو، فهل عنوان المحرّم یشمل استماع ضرب العود و المزمار أو غیرها من الآلات الموسیقیه الحدیثه، أو أن عنوان الحرمه هو غیر هذا، مع العلم أن بعضه یطرب و مع هذا لا یلتفت إلیه أهل اللهو لقله طربه، و عدم فائدته عندهم حسب ما یزعمون، و بعضه یولد الحماس و الهیجان فی النفس، فهل تترتب علیه الأحکام من حرمه الاستماع و وجوب النهی عن المنکر و غیره من الأحکام، أم أن هناک تفصیلا، نرجو من سماحتکم الجواب المفصّل الشافی، فإن بعض المؤمنین قد صار فی حیره من هذا الأمر لکثره الابتلاء به، و قله الأجوبه الواضحه عنه؟
الخوئی: إما استعمال آلات اللهو المذکوره و أمثالها فیحرم مطلقا، و لا یجوز حفظها، و أما إذا کانت الموسیقی بوسیله ما لیس منها فإن کان علی الکیفیّه المتداوله فی مجالس اللهو فاستماعها حرام و إلا فلا مانع منه، و اللّٰه العالم.
ما الفرق بین اللهو و التسلیه أو العبث و الترفیه؟
الخوئی: لا عبره بشی ء من ذلک، بل العبره فی الحرمه بکون الصوت الغنائی و أصوات آلات الموسیقی مناسبه لمجالس أهل اللهو و الطرب و متداولا بینهم فی نوادیهم، فإن کانت الکیفیّه الصوتیه أو الآله الصوتیه من هذا القبیل حرمت، و لو کانت لغایه الترفیه و التسلیه.
الاستماع إلی الغناء أو تردیده إذا کان یوجد من وراءه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 371
فائده، کتمریر الوقت بسرعه و عدم الملل فی العمل، فهل یجوز؟.
الخوئی: لا یجوز و اللّٰه العالم.
کیف یعرف أن الغناء أو الموسیقی یناسبان أهل اللهو و الطرب، و ما الحکم مع الشک فی ذلک؟ و علی من یعوّل فی معرفه ذلک؟
الخوئی: یعوّل علی العرف و المشکوک منه محکوم بعدم الحرمه.
التبریزی: قد تقدم أن الأحوط الترک.
قد ذکرتم أنه یجوز للنساء الغناء فی الأعراس بشرط عدم وجود المحرّم کدخول الرجال علیهن، فهل یختص بالأجنبی أم مطلق الرجال؟.
الخوئی: نعم یختص بالأجانب منهم، و اللّٰه العالم.
هل یجوز غناء الزوجه لزوجها خاصه بدون استعمال آلات اللهو؟ و هل یجوز رقصها له أیضا إذا کان المقصود منه إثارته و إدخال السرور علی زوجها؟
الخوئی: لا یجوز الغناء و لکن لا مانع من الرقص، و اللّٰه العالم.
هل یجوز للزوجه أن ترقص أمام زوجها فقط دون النساء و المحارم؟.
الخوئی: نعم یجوز لها ذلک.
و ما الحکم حین وجود المحارم أو النساء مع الزوج؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 372
الخوئی: یجوز مع الزوج و النساء دون الرجال أیا کانوا (محارم و غیرهم).
هل یجوز الرقص و التصفیق للرجال فی المناسبات کالأعراس و هل یجوز ذلک للنساء؟
الخوئی: لا بأس بها فی نفسها ما لم یتضمن محرما، کانضمام الرجال إلی النساء و نحوه، و اللّٰه العالم.
تقام فی مناسبات موالید أو وفیات المعصومین علیهم السّلام احتفالات یحضرها العلماء و فضلاء الحوزه و تنشد فیها إشعار المدائح و المراثی بألحان مشابهه لألحان بعض الأغانی علما بأن «الکیفیّه اللهویه» التی تعتبرونها معیارا لحرمه الغناء غیر واضحه لدینا فما هو الحکم بإنشاد هذه الأشعار بهذه الألحان؟ و ما هو حکم الحضور و الاستماع؟.
الخوئی: ذکرنا المعیار لذلک و أنها إن کانت من قبیل ألحان مجالس أهل الطرب و اللهو حرمت.
ذکرتم فی المسأله 17 من المنهاج- ج 2. بأن الغناء حرام إذا وقع علی وجه اللهو و الباطل، فهل یفهم من هذه العباره وجود غناء حلال لا یقع علی وجه اللهو و الباطل حسب مفهوم الشرط فی مسألتکم؟
الخوئی: نعم فإن الغناء بحسب معناه اللغوی أعم من ذلک، فیشمل کل صوت حسن و لذلک أمر فی بعض الأحادیث بالتغنی بالقرآن.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 373
آلات الموسیقی کلها بطبیعه الحال معده فیما یبدو للهو فی هذا الزمان، فلو فرض أن الموسیقی الصادره عن هذه الآلات لیست مما یتعاطاه أهل الفسق و الفجور جزما فهل تکون محلله، و إذا کانت محرّمه فهل إن صنع أمثال هذه الآلات بقصد الاقتصار فی استعمالها علی خصوص ما لا ینطبق علیه عنوان (ما یتعاطاه أهل الفسق و الفجور) فهل هذا یغیّر الحال فیجیز الصنع و الاستعمال و الاستماع؟
الخوئی: إذا عدّت من آلات اللهو عرفا حرم استعمالها و صنعها مطلقا.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: نعم إذا فرض خروجها عن آلات اللهو أو صنعت آله مشترکه فلا بأس.
هناک آلات موسیقیّه مثل الطبل و المزمار و الضرب بالأوتار من ضمنها العود و البیانو هل هذه آلات لهویه، و هل صنعت للهو؟
الخوئی: نعم و اللعب بها و العزف علیها لا یجوز.
ما الحکم فی استخدامها فی المجالس و التعزیات و المواکب الحسینیه؟
الخوئی: لا یجوز.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 374
هل یجوز فی الأعراس الضرب علی الطبل أو النقر فی الدف، و ما یسمی بالزغارید أی (الهلاهل) من قبل النساء مع أمن الأجنبی؟ و هل یجوز للمرأه الرقص بین أترابها مع أمن الأجنبی أیضا؟
الخوئی: أما الضرب علی الطبل و النقر فی الدف فهو لا یجوز، و أما الرقص بین أترابها مع أمن الأجنبی فلا بأس به.
هل یجوز ضرب الدفوف بالأعراس و موالید أهل البیت علیه السّلام، و هل صحیح ضرب الدف بزواج الزهراء علیها السّلام؟.
الخوئی: لا یجوز، فإنّه من آلات اللهو و لا یجوز للنساء فی الأعراس سوی الغناء المجرّد.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و یجوز الضرب بغیر آلات اللهو.
الرقص هل هو بعنوانه محرّم، أم بعنوان اللهو ثم ما هو حکم الرقص الذی لا یثیر؟.
الخوئی: الرقص بعنوانه و من دون أن یستلزم محرّما من إثاره شهوه و نحوها لیس بمحرّم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 375
هل یحرم لعب الورق أو لعب الشطرنج أو النرد [الزهر] حتی و لو کان عن تسلیه و لو کان اللعب بهذه الأمور عن تسلیه حراما فما وجه العله بذلک؟.
الخوئی: نعم یحرم اللعب بالأمور المذکوره و لو کان بعنوان التسلیه، و دلیل حرمه ذلک هو ما ورد فی الشریعه المقدّسه من حرمه القمار و الشطرنج و النرد مطلقا.
هناک لعبتان یلعبهما الناس یشبهان أدوات القمار فی بعض الخصوصیات، و لکنّهما لم یعدّا لذلک و لا یستعملان له، و اسمهما «الداما» و «البرجیس» فهما لیسا من آلات القمار عرفا فهل یجوز اللعب بهما أم لا؟
الخوئی: إن لم یعدّا منها فلا بأس بغیر رهان، و اللّٰه العالم.
إذا خرجت الآله المعدّه للقمار- کالنرد و الشطرنج فرضا- عن کونها آله له، بأن تصیر مثلا من آلات الریاضه، فهل یجوز حینذاک اللعب بها من دون رهان أم لا؟
الخوئی: لا یجوز مطلقا.
التبریزی: إذا خرج عن کونه آله قمار بحیث لا یقامر به أصلا و لو فی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 376
بلد ما فلا بأس باللعب به بلا رهان.
ما حکم شراء آلات اللهو و الطرب المصنوعه للأطفال لغرض تسلیتهم؟
الخوئی: لا بأس به.
الطبل إذا استعمل فی الشعائر الحسینیه فی مورد من مواردها، کتمثیل واقعه الطف أمام الجمهور و ذلک لمجرد إظهار ما کانت علیه فی السابق أصوات طبول الحرب، هل یبقی علی الحرمه و الإشکال؟
الخوئی: لا حرمه فیه فی مفروض السؤال.
هل هناک واقعا آلات غیر لهویه یجوز اللعب بها أم جمیع الآلات الموسیقیه لهویه، فلا یعلم أیها لهوی و أیها غیر لهوی؟
الخوئی: تختلف الآلات الموسیقیه فبعضها لهویه فلا یجوز استعمالها مطلقا و لا بیعها و لا شراؤها، و بعضها الآخر غیر لهوی فلا بأس ببیعه و شرائه و النوع غیر اللهوی یرجع وصفه إلی أهل الخبره من العرف، و کما ذکرنا سابقا الموسیقی المحرّمه هی الأغانی التی تناسب حفلات اللهو و الرقص مثلا و تستعمل لها، و أما الألحان غیر اللهویه فلیست محرّمه کالتی تستعمل فی العزاء أو الحرب و ما شاکلها.
قبل وفاه الإمام الخمینی الراحل (رض) نقل عنه فتوی بتحلیل أو جواز لعب الشطرنج، فنرجو إیضاحا لمسأله مهمه و هی أنکم تعتبرونها من الکبائر بینما الإمام (رض) جوّزها؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 377
الخوئی: لم یقل أحد بحلیه لعب الشطرنج بقول مطلق، و إنما الکلام فیما إذا لعب به لا مع المراهنه بل لترویح النفس مثلا، و الأقوی عندنا الحرمه مطلقا و لو من دون رهان.
التبریزی: إذا أحرز خروجها عن آله القمار فلا بأس.
هناک بعض الماکینات الغربیه الصنع تسمّی (بالفلیبرز) و هی عباره عن ماکینات أعدت للتسلیه لا للقمار، توضع فیها قطعه من النقود و تتحرک الماکینه کهربائیا ثم یلعب بطاباتها الصغیره و لکن المشکله أن وجودها فی الأماکن العامه للتسلیه التی یرتادها الفاسقون غالبا، فلا یکون مریحا بجوّه العام بالنسبه إلی المؤمن فهل یجوز اللعب بها أم لا؟
ثم هل یجوز اللعب بها فی تلک الأماکن التی توجد فیها الماکینات علی فرض الجواز؟
الخوئی: إن لم تعد عرفا موضوعه للعب بالرهان و القمار فلا بأس به فی نفسه، و أما اللعب بها فی تلک الأماکن فإن کان فیها مهانه لشأن اللاعب فلا یجوز.
ما حکم اللعب بألعاب إلکترونیه تظهر علی التلفاز بواسطه جهاز یسمی (الأتاری) و یلعب بها بواسطه أزرار و هی للتسلیه؟
الخوئی: لا یجوز ذلک إذا عدّ من آلات القمار عرفا، و إلا فلا مانع منه إذا لم یکن معها رهان.
کثرت الردود المختلفه عنکم بحسب ما ینقل عنکم عن
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 378
الدامه و البرجیس حینا نقل عنکم الحکم بالإباحه و حینا بالاحتیاط و حینا بالحرمه، فما آخر ما تقولونه مع العلم أن لعبه الدامه و البرجیس لعبتان یمارسهما غالبا الشعب المسلم فی لبنان للتسلیه لا للقمار و یکاد یکون مطلق العرف بأنهما لیستا عرفا عند الناس من أدوات القمار.
الخوئی: لا یجوز التسلیه بالآلات المعدّه للقمار.
عدد أوراق اللعب 52 ورقه تبدأ من الواحد إلی العشره أرقاما مضاعفه مع أوراق صوره شاب و ملک و ملکه و هو المسمّی بورق اللعب و له عده ألعاب تحت مختلف التسمیات، لعبه ال 14 و لعبه ال 400 و لعبه اللیخا و نحو ذلک، و یلعب به أحیانا للتسلیه و أحیانا برهان، و غالبا ما یلعب به فی المقاهی، فمن یلعب به دون رهان من المؤمنین یعتبر أنه لیس من الآلات المعده للقمار و من لا یلعب به یعتبره منها، أو علی الأقل یجتنبه حذرا من الوقوع فی الحرام، لاعتبار البعض أنه من الآلات المعده للقمار، حیث یلعب به برهان غالبا عند أهل الفسوق و بعض المؤمنین یقولون أنکم تفتون بجواز اللعب به إذا لم یکن من الآلات المعده للقمار، فما رأیکم بذلک بعد هذا الإیضاح، هل یجوز اللعب بلا رهان أم لا یجوز؟.
الخوئی: لا یجوز اللعب به مطلقا علی ما هو المعروف أنه من تلک الآلات المعدّه للقمار.
هناک لعبه تسمی «طاوله الزهر» (النرد) و هی عباره عن رسوم علی قطعه خشبیّه أو غیرها، و کل من اللاعبین یحمل بیده عددا من الدوائر الخشبیّه ثم تبدأ اللعبه برمی الزهر بالتناوب فمن یصل الی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 379
نهایه اللعبه و یرفع أحجاره (الدوائر الخشبیه) أولا یکون هو الرابح، فهل هذه اللعبه حلال أم لا؟.
الخوئی: یحرم و لا یجوز.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 380
هل یجب التلفظ بالنذر أم یکفی العقد فی القلب أو الکتابه؟ و هل یجب التلفظ بالنیّه فی أعمال الحج؟
الخوئی: نعم یجب التلفظ بصیغه النذر. و أما التلفظ بالنیّه فی أعمال الحج فیستحب مستقلا، و الواجب فیه هو الواجب فی سائر العبادات.
مخالفه النذر و الیمین فی المره الأولی لا تجوز، و لکن هل تجوز مخالفته بعد ذلک؟
الخوئی: بعد الحنث لا مانع من المخالفه، و اللّٰه العالم.
إذا نذر أن یصلی صلاه اللیل طول عمره، ثم رأی بعد أن عقد النذر بمده أن ذلک یوقعه فی المشقه أو الإحراج بعض الأحیان، و أراد أن یبطل النذر فکیف یصنع؟
الخوئی: یجب علیه الإتیان بها فی غیر الأوقات التی یکون الإتیان بها حرجیا و لا طریق له إلی إبطاله إلا أن ینهی عنه والده.
إذا نذر شخص أن یصلی صلاه اللیل مثلا طول شهر رمضان المبارک، ثم حنث بنذره عالما عامدا فی إحدی اللیالی و لم یصلّ، فوجبت علیه کفاره النذر، فهل یبقی ملزما بصلاه اللیل فی باقی لیالی الشهر أم إن نذره یلغی بالحنث؟.
الخوئی: لا یبقی ملزما بصلاه اللیل فی سائر لیالی الشهر و یلغی نذره
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 381
بالحنث.
لو نذر الإنسان أن یصلی صلاه اللیل، فهل یلزمه البقاء مستیقظا فی صوره عدم الحرج مع افتراض أنه یحتمل احتمالا عقلائیا عدم الانتباه لو نام، و علی تقدیر عدم الجواز فهل علیه کفاره أم لا؟
الخوئی: نعم یجب التحفظ علی المتمکن من أدائها، و مع عدم الاطمئنان بالانتباه أو عدم التسبیب إلی الانتباه و حصول الفوت یکون عمدیا موجبا للحنث.
التبریزی: إذا کان نذره بحسب قصده أن یصلی صلاه اللیل مثل سائر الناس المتلزمین بها فعلیه التسبیب للاستیقاظ لصلاه اللیل، فلو اتفق عدم الاستیقاظ و لو مع التسبیب المزبور فلا شی ء علیه کمن لم یسمع صوت المنبّه، و الأحوط أن یقضیها بعد ذلک.
إذا نذر شخص أنه إذا شرب السیکاره مثلا فعلیه فی کل مره صوم یوم، فهل موافقه النذر تکون واجبه تکلیفا أم لا؟ و إذا خالف فهل علیه کفاره خلف النذر مضافا إلی صوم الیوم أم لا؟ و إذا خالف فی المره الأولی فهل علیه فی المره الثانیه شی ء أم لا؟
الخوئی: فی مفروض السؤال، الواجب بالنذر الصوم علی تقدیر شرب السیکاره لا ترکه، فالمخالفه تتحقق بترک الصوم بعد فرض الشرب لا نفس الشرب فإذا صام فلیس علیه شی ء، و اما بالنسبه إلی استمرار أثر النذر فیجب الصوم لکل شرب أو لا، نعم یجب، و اللّٰه العالم.
من النذور التی تتعارف عندنا، أن ینذر «شاه»
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 382
للعباس علیه السّلام أو لأحد الأئمه علیهم السّلام تذبح فی یوم معیّن کالیوم السابع أو العاشر من محرّم، و هو قد یتعلق بعین شخصیّه أو بعین کلیّه (غیر معیّنه)، إلّا أنه بعد النذر یشتری شاه قاصدا بها العین المنذوره، و فی کلتا الصورتین لو تلفت العین قبل الیوم الذی عیّن ذبحها فیه فهل یکون ملزما بشراء عین أخری وفاء للنذر أو غیر ملزم مطلقا، أو یفصّل بین کون العین المنذوره کلیّه فیجب شراء البدل، دون ما إذا کانت العین المنذوره شخصیّه؟
الخوئی: یجب شراء البدل فی الصوره الثانیه دون الأولی، و اللّٰه العالم.
النذورات المخصّصه للسیده زینب علیها السّلام أو العباس علیه السّلام أو أحد الأئمه علیهم السّلام و المقیّده بوضعها فی القفص أو المطلقه، کیف تصرف و لمن تعطی؟.
الخوئی: ربّما لا یکون للوضع فی القفص رجحان فلا ینعقد النذر، و أما النذر المطلق لمن ذکر علیهم السّلام فمصرفه الإنفاق علی حرمه أو علی زواره الفقراء أو نحو ذلک، و اللّٰه العالم.
النذورات لأبی الفضل علیه السّلام و السیده زینب علیها السّلام إذا دفعها الناذر المقلّد لکم لشخص یقلّد غیرکم ممن یری جواز صرفها فی وجوه البر، فهل یجوز للآخذ أن یصرفها علی نفسه و هل تبرأ ذمه الناذر؟
الخوئی: إذا کان النذر بصیغه شرعیه و لم یکن قصد الناذر مطلق الثواب لم تبرأ ذمته إلا بصرفه فی شئون أبی الفضل علیه السّلام و السیده زینب علیها السّلام.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 383
هل یجوز رمی النقود بأضرحه الأئمه المعصومین علیهم السّلام؟
الخوئی: نعم یجوز، و أما لو نذر فلا یصح نذره، و اللّٰه العالم.
لو نذر شخص لجهه ما أو لشخص ما مبلغا معینا أو عملا فلانیا و بعد تسلیمه النذر أو قیامه بالتنفیذ تبین أن نذره لم یقع و إنما کان باطلا، فهل یحق للناذر هذا أن یعود علی تلک الجهه أو ذلک الشخص لیسترجع ما أعطاه من مبلغ أو ثمن العمل الذی قام به أو مثله؟
الخوئی: إن قصد بدفعه إلی تلک الجهه أو الشخص التقرب إلی اللّٰه أو لم یقصد فلا یحق له استرجاعه خاصه إذا صار تالفا لدیه، و کذا لا یحق له فی الفرض مطالبته بأجره عمله ممن قام لدیه، نعم لو کان ما دفعه بعنوان النذر موجودا عند من دفعه إلیه جاز له استرجاعه، کما و أنه فی صوره التلف إذا کان الآخذ یعلم بعدم صحه النذر و أن المعطی یدفع بعنوان وجوب الوفاء بالنذر فإنه فی هذه الصوره ضامن لما أخذه و تلف عنده.
إذا ابتلی شخص بالوسواس إلی حدّ ضحک الناس علیه و استهزاءهم به، فهل یجوز له للتخلص من هذا المرض أن ینذر مثلا صوم عشره أیام إن أعاد الوضوء أو الصلاه أو یقسم بعدم الإعاده لکنه یحنث بعد ذلک، و هل یترتب أثر شرعی علی نذره أو قسمه مع عدم علمه بعدد المرّات التی حلف فیها کی یکفّر عنها؟
الخوئی: إذا کان النذر بصیغه شرعیه و کان بمقدوره الوفاء وجب، و مع
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 384
المخالفه تجب کفاره الحنث، و إذا لم یکن الوفاء بمقدوره لا أثر للنذر و لا للمخالفه.
إذا ظنّ شخص ظنا قویا أنه قد نذر نذرا معینا فهل یجب الوفاء به؟
الخوئی: إن عدّ من الاطمئنان وجب و إلا فلا.
هل یجوز للزوج و للأب أن یحل عهد زوجته أو ولده إذا عاهدت بالصیغه الشرعیه؟.
الخوئی: نعم للأب ذلک بالنهی عن متعلق العهد، و أما الزوج فلا فیما یصح فیه عهدها و هو ما لا ینافی حقه، و اللّٰه العالم.
إذا نذر إن شفی له مریض أن یعمل عملا معینا، و بعد شفاء ذلک المریض نسی الناذر ما هو هذا العمل الذی نذر أن یعمله، هل هو صیام أم عمره أم صلاه أم صدقه أو غیرها فما ذا یلزمه؟
الخوئی: فی الصوره المفروضه: إذا تمکّن من الجمع بین الجمیع وجب علیه ذلک، و إلّا فعلیه تعیین المنذور بالقرعه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا أمکنه الجمع فهو، و إلّا فیأتی بما هو محتمل أن یکون هو المنذور.
إذا نذر أن یعود مریضا معینا فی یوم جمعه معین، و کان بإمکانه أن یعوده صباحا و لکنه أخره إلی العصر، فلما جاء العصر حصل مانع من عیاده ذلک المریض حتی انتهی ذلک الیوم فهل تلزمه کفاره النذر؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 385
الخوئی: لا تلزمه الکفاره فی الصوره المفروضه.
إذا نذر شخص فراشا لمسجد مخصوص فلما جاء به إلی المسجد وجده لا یحتاج إلیه، و هناک مسجد آخر محتاج إلی الفراش، فهل یجوز أن یدفعه إلی المسجد الآخر أم لا؟
الخوئی: إذا کان استغناء المحل عنه بحیث لا یرجی له فائده فلا ملزم له بهذا النذر و له الخیار حینئذ بما یرید أن یفعل به.
هل هناک مستند لما یقال من أن یمین البراءه تحل بالحالف بها- کذبا أو صدقا- مصیبه أو تفقده حیاته؟
الخوئی: لا شک فی مرجوحیه تلک الیمین و مبغوضیتها، و قد ذکرنا فی الرساله حرمتها علی الأحوط، و أما الآثار المذکوره إن کانت، فعلی جهه الاقتضاء لا العلیّه.
کیف یمکن أن یتحلل شخص من یمین حلفه هکذا «و اللّٰه لا أعمل العمل الفلانی أبدا؟» هل یتحلل بمجرد دفعه الکفاره فیجوز له فعل ذلک العمل بلا إشکال؟ و کیف یتحلل شخص آخر حلف هکذا «و اللّٰه کلما عملت العمل الفلانی دفعت کذا إلی الفقراء» و استمر کلما فعل ذلک الفعل دفع الصدقه، ثم وجد أن دفع ذلک فی کل مره یثقل علیه و یضر بحاله و یشق علیه ترک ذلک الفعل، فهل یمکن تحلله بدفع الکفاره؟ علما بأن هذین الشخصین لیس لهما والد یمکن أن یحلل لهما هذین القسمین؟
الخوئی: لا ینحل الیمین بدفع الکفاره، لکن فی الفرض الثانی إذا کان
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 386
حرجیا و مضرا بحاله کما فرض ینحل الیمین قهرا من غیر لزوم دفع الکفاره.
التبریزی: إذا کان معتقدا لعدم الحرج فیسقط الحکم- أی وجوب الوفاء و حرمه الحنث.
لو استلزم الالتزام بالعهد الحرج علی المکلف، کمن عاهد علی ترک التدخین و أصبح ذلک حرجا علیه لمرض أو نحوه، فهل یباح له السیر علی خلافه، و هل تسقط الکفاره عنه لذلک؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: یباح له ذلک و لا کفاره علیه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: هذه مثل سابقتها فإن النذر یتبع قصد الناذر.
هل ینعقد النذر لغیر اللّٰه سبحانه، کما لو قال علیّ کذا و لم یقل للّٰه .. و ما ذا لو نذر فی قلبه و أنه للّٰه سبحانه من دون التلفظ؟
الخوئی: لا یصح النذر إلّا أن یکون للّٰه، و إلا لا یجب الوفاء به، و إن کان الأحوط (استحبابا) فی الفرض الثانی أن لا یتخلف عما نواه.
عاهد رجل اللّٰه تعالی عهدا شرعیا علی أن لا یفعل فعلا معینا، فإذا انقضی عهده و خالفه و جاء بذلک الفعل المعیّن لزمته الکفاره. فما هو الحکم إذا خالف عهده و جاء بذلک الفعل مره ثانیه و ثالثه، و کذا السؤال فی الیمین و النذر؟
الخوئی: ینحل العهد بالمخالفه الأولی و لا کفاره للثانیه و الثالثه، و هکذا الحکم فی الیمین و النذر.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 387
لو حلف أن یصوم شهرا معینا أو غیر معین فحنث، فهل یکتفی بکفاره الیمین أم یجب علیه الصوم معها؟ و هل یتساوی النذر و الیمین و العهد بذلک؟
الخوئی: لا یجب علیه القضاء فی الیمین و العهد و إنما یجب فی النذر فقط مضافا إلی کفاره الحنث، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 388
هل یحرم تناول الدواء الذی کتب علی علبته أنه یحتوی علی نسبه ما من الکحول فی حاله حصول الاطمئنان بصحه تلک الکتابه، مع العلم أنه لا تحصل أیه مؤشرات خارجیه بسبب الدواء؟
الخوئی: الکحول المستهلکه إن کانت مما یسمی «ألکول» (إسبرتو) المستخرج فلا بأس بتناول خلیطها.
و هل الأمر کذلک فی حاله حصول إحساس بالارتخاء و النعاس لمتناول الدواء؟
الخوئی: إذا کان الخلیط من «ألکول» (إسبرتو) فلا بأس، و إن کان من نفس الشراب المحرّم فنجس لا یحل.
و هل یحرم تناول الأطعمه التی تحتوی علی شی ء من الکحول بحیث لا تسکر؟.
الخوئی: تلک علی غرار ما ذکرنا أعلاه طاهر و حلال علی تقدیر کون الخلیط هو المستخرج لا نفس المحرّم النجس، و المشکوک منهما بحکم الأول.
الکافور هل یصح شرب مائه حیث إنه یقلّل من فوره الشهوه الجنسیّه؟
الخوئی: لا بأس بذلک، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 389
ما هو حکم شرب حلیب المرأه سواء کان الشارب زوجها أم شخصا آخر؟
الخوئی: لا بأس بذلک فی نفسه.
ما هو حکم الأطعمه و الأشربه المشکوک فیها (لاحتمال کونها من الأعیان النجسه أو الطاهره) هل یحل أکلها و شربها أم لا؟
الخوئی: نعم تحل ما لم یکن المأکول من اللحوم التی یلزم العلم بتذکیتها حتی یحل الأکل و إن کان المشکوک منها طاهرا فقط (أی لا یحل أکله).
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و المشکوک منها محکوم بالنجاسه إذا کان الحیوان ممّا یعتبر تذکیته بالذبح أو النحر.
شخص تخیّر عند الضروره بین الماء المغصوب و الخمر فأیهما یقدّم؟
الخوئی: لدی الاضطرار یشرب الماء المغصوب.
الأطفال قبل البلوغ غیر مکلفین، فهل یجوز أن نعطیهم طعاما نجسا أو متنجسا کالحلیب أو لحم المیته بلا ضروره، أو عذر، مع أنه لا إثم علیهم لعدم تکلیفهم؟
الخوئی: لا یجوز إعطائهم من لحوم المیته نجسه أو غیر نجسه و لا الخمر أو الخنزیر، و لا بأس و لا إثم بإعطائهم غیر ذلک مما لیس فیه ضرر علیهم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 390
إذا طبخ الکتابی أو الکافر طعاما حلالا فهل هو طاهر أم نجس فی حاله عدم العلم بمسه؟
الخوئی: مع عدم العلم کما هو المفروض طاهر و حلال.
التبریزی: بل لا یبعد أن یکون طاهرا مطلقا إذا لم یعلم مسّه بنجاسه خارجیه.
السمک الذی یستورد من الدول الأجنبیّه بواسطه شرکات، هل یجوز أکله إذا کان مما له فلس؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک فی مفروض السؤال.
التبریزی: إذا اطمئن أنه أخرج من الماء حیا أو مات فی الشبکه أو المصیده فلا بأس.
بعض المؤسسات تشتری السمک المحرّم أکله من الصیادین و تحرقه بالنار و تجعله علفا للدجاج فهل یجوز للمسلم بیعه و شراؤه کعلف للدجاج؟ و هل یضر بحلیّه أکل الدجاج؟
الخوئی: لا مانع مما ذکر و لا یوجب حرمه الأکل أیضا.
یعمد بعض صیادی الإربیان [القریدس] بعد صیده حیّا إلی قتله بالماء الساخن فهل یجوز أکله فی هذه الحال أم یعتبر میته؟
الخوئی: لا یخلو أکله فی هذا الحال من إشکال، و اللّٰه العالم.
لو ذبحت الذبیحه من (الجوزه) نفسها بحیث کان قسم منها فی الرأس و القسم الآخر فی البدن، فهل یحل أکلها؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 391
الخوئی: إذا قطعت الأوداج الأربعه حلّت، و إلّا فلا، و اللّٰه العالم.
إذا شرع الذابح أو الناحر للذبیحه فی الذبح قبل أن یبدأ بالتسمیه بقلیل أو شرع فی الذبح و التسمیه دفعه واحده، ما حکم هذه الذبیحه؟
الخوئی: لا یضر ذلک ما لم یفرغ من الذبح و لم یفر الأوداج تماما.
من أبان رأس الدجاجه عمدا فی الذبح فما الحکم فی أکل لحمها؟
الخوئی: یجوز أکل لحمها.
الذبح بالمکائن الحدیثه جائز أم لا؟
الخوئی: نعم إذا توفّرت بقیه شرائطه جاز.
إذا کان الذابح منّا (شیعیا) و لکنه لا یلتزم بالشروط المعتبره، تهاونا منه فهل یجوز لنا أکل الذبیحه؟
الخوئی: إن علم بترک الشروط منه لم یجز أکلها، و إلا فهو جائز.
إذا کان الذابح مخالفا و هو لا یعتقد بشرط الاستقبال الذی هو شرط أساسی عندنا فذبح بلا استقبال للمنحر و لا للمقادیم، فهل یجوز لنا أکل تلک الذبیحه؟ و ما ذا عن التسمیه؟.
الخوئی: التسمیه معتبره عندهم فإن علم بعدم التسمیه منهم خارجا فی ذبیحته لم یجز أکلها و إن لم یعلم جاز أکلها، و إن علم بعدم الاستقبال (لو لم یستقبل القبله) و أما إذا لم یکن الذابح مسلما فلا یجوز أکلها؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 392
هل یجوز الذبح بسکین الاستیل المتعارفه؟ و إذا کان ذلک جائزا فهل ذلک لکون الاستیل قسما من الحدید؟
الخوئی: نعم، معدود من الحدید و لا مانع من الذبح به.
التبریزی: مع التمکّن من الحدید المتعارف فیه إشکال.
الدجاج المستورد المکتوب علیه (ذبح علی الطریقه الإسلامیه) هل یجوز التصرف فیه بیعا و شراء و أکلا ..؟. و هل یفرق فی الحکم بین ما إذا کان هذا الدجاج مستوردا من بلد إسلامی کترکیا مثلا و غیر إسلامی، أو لا یفرّق؟
الخوئی: أما المستورد من البلاد الإسلامیه فمحکوم بالحلیّه و أما غیره فلا یجوز الأکل ما لم یطمأن بالتذکیه، و إن کان محکوما بالطهاره و جواز البیع و الشراء و أکل ما یطبخ معه بل شرب مائه الخالی من اللحم، و یجب إخبار البائع للمشتری أنه غیر محرز التذکیه لئلا یوجب اغتراره بإقدامه للبیع فیأکله بدون تفتیش.
التبریزی: إذا أخبر البائع المسلم أنه مذکی، و احتمل صدقه فیجوز، هذا إذا کان مستوردا من البلاد الأجنبیّه، و أما إذا کان مستوردا من البلاد الإسلامیه فلا بأس.
عند ذبح الدجاجه کثیرا ما توجد بیضه أو أکثر غیر مکتسیه أی مجرد الصفار لکنها أحیانا تکون فیها عروق حمراء کأنها عروق دمویه فما حکم هذا البیض، هل هو محکوم بالطهاره و جواز الأکل أم لا؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 393
الخوئی: إذا وجد حاجز بینها و بین الباقی و لم تسر فلا ینجس البیض و إلا فیجری حکم الدم علیها.
التبریزی: إذا فرض أن العروق الحمراء من الدم فالأحوط النجاسه.
هناک شبهه حول ما یسمی بالجلو المأخوذ من جلد و عظام الحیوانات، و المعلوم أن هذه الماده مصنوعه فی الخارج فلا نعلم من أی الحیوانات أخذت و هل هی مذکّاه أم لا، و بعد اطلاعنا علی کیفیه استخلاص هذه الماده یحتمل احتمالا کبیرا أن ذلک یتم بعملیه استحاله کیمیائیه، و علیه فهل هذه الاستحاله تحلل الجلو أم لا؟
الخوئی: کل ما لا یعلم بنجاسته جاز أکله، و المواد الأولیه علی فرض نجاستها قد طهرت بالاستحاله، و اللّٰه العالم.
الأجبان المستورده من دول غیر إسلامیه لا نعلم اشتمالها علی إنفحه العجل أو إنفحه الجدی أو أنزیم حیوانی فهل یجوز أکلها؟
الخوئی: ما لم یعلم بتذکیه شرعیه لذلک الحیوان أو عدم تذکیه و لیست معها الإنفحه فعلا فلا بأس بأکلها. و اللّٰه العالم.
الأجبان المستورده من دول غیر إسلامیه و لا أعرف طریقه صناعتها أو محتواها هل یجوز أکلها.
الخوئی: لا بأس بأکلها، و اللّٰه العالم.
لقد سمعنا أن جبن «کرافت» یحتوی علی شحم (دهن) الخنزیر فما رأی سماحتکم فیه هل یجوز أکلها؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 394
الخوئی: یجوز ذلک ما لم یثبت اشتماله علی حرام.
إذا احتوی العصیر علی نسبه ضئیله من الکحول لا تعرف إلا بالتحلیل الکیمیائی حوالی ثلاثه من ألف فهل یجوز شربه فی حاله العلم أن هذه الکمیّه الضئیله من الکحول أضیفت له أثناء صناعته، و هل یختلف الحکم لو علم کونها ناتجه من تخمر العصیر؟
الخوئی: إذا علم إسکارها فهی خمر محرّمه.
یوجد فی بعض أنواع العصیر جزء بسیط من الکحول و هذه الکحول مستخرجه أو مصنوعه من نفس ذلک العصیر، فهل هذا العصیر طاهر أم لا و هل یجوز شربه أم لا؟
الخوئی: إن کان المراد من الکحول ما هو مثل السبرتو المستخرج من غیر الخمور فطاهر لا بأس به، و إن کان مستخرجا من الخمور فنجس و حرام إن صدق علیه المسکر، و اللّٰه العالم.
تحتوی کثیر من الأدویه و المطهرات علی ماده الکحول، فهل یجوز تناولها؟ و هل تعتبر نجسه فنرتب علیها أحکام المتنجس؟
و هل یجب الفحص عن نوع الکحول و ما هی الکحول النجسه؟
الخوئی: الکحول المستهلکه فی الأدویه صناعیا لا حکم لها و لا یحرم تناولها.
علی أی أساس یجوز أکل التربه الحسینیه (أعنی القلیل منها) مع العلم أن الحرمه لأکل الرمل أو التراب مؤکده و لما ذا لم ترد الأحادیث بتربه الرسول صلّی اللّٰه علیه و آله و سلم أو أمیر المؤمنین علیه السّلام مثلا ..؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 395
الخوئی: یختص الجواز فی التربه الحسینیه بما لا یتجاوز قدر الحمصه و بکون الغرض هو الاستشفاء و هذا الحکم تخصیص لحرمه أکل الطین و استثناء منها و یختص بتربه الحسین علیه السّلام دون سائر المعصومین، و اللّٰه العالم بأسرار أحکامه.
ما هو حکم السمک الذی یکون علیه فلس قلیل لا یغطّی کل جسمه بل قد لا یتعدی عدد الفلس الموجود علی جسم بعض أنواع السمک الواحد فقط أحیانا (و قله عدد الفلس قد تکون من الأصل، و قد تکون ناتجه عن احتکاک السمک بالأجسام الأخری)؟
الخوئی: یؤکل منه ما یوجد فیه الفلس و لو الواحد عرضا أو أصلا.
السمک المعلّب المستورد من الخارج و کان بحیث لا یعلم إن کان له فلس، لکن اسم السمک المذکور علی الغلاف مما له فلس فهل یجوز التعویل علی ذلک؟
الخوئی: لا یجوز التعویل علیه، و اللّٰه العالم.
هل تکفی حیازه السمک و لو داخل الماء فی ذکاته؟.
الخوئی: إن کانت بالشبکه المعده لها فدخلها حیا فغاب عنها و إذا رجع إلیها وجده میتا حکم بذکاته.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و کذا فی المصیده.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 396
إنا قد سمعنا عنکم فی الزمان السابق أن من استحصل علی أرض میته غیر محیاه بسبب بعض الجهات الرسمیه لتلک الأرض، أو بسبب شرائه من شخص أهدیت له مثل هذه الأرض، أو بسبب إرثه لها من شخص أهدیت له مثل هذه الأرض أو لأشباه ذلک، و الجامع أن کل من وصلت إلیه أرض میته و لم یقم بعمارتها فیحق لغیره أن یتقدم إلی تلک الأرض و یحییها، و نحن لأجل التأکد من هذا الذی نقل عن حضرتکم أرسلنا لکم استفتاء عن ذلک فأجبتم بأنه لا یجوز ذلک فی الأرض المشتراه مطلقا، و علی ضوء هذا و لأجل التأکد، هل صحیح أن ننسب لسماحتکم أنکم ترون أن الأرض المیته توجد لملکیتها وسیلتان:
الإحیاء و الشراء، و لیست الوسیله الوحیده لملکیه الأرض المیته هی الإحیاء أم لیس من الصحیح نسبه هذا لکم؟.
الخوئی: لا إشکال فی تعدد أسباب الملک شرعا، فتاره یحصل بإحیاء الأرض الموات، و أخری بشراء تلک بعد کونها محیاه فعلا لمالکها، و ثالثه بإرث من المالک المحیی لها بعد إحیائها، و رابعه بهبتها من مالکها الفعلی بإحیاء أو شراء أو هبه لآخر، فلا تتحد الأسباب و لا تتداخل و لکل واحد حکمه کما هو مذکور فی الفرع رقم «708» (مبحث الأحیاء).
الأرض الخراجیه لا یجوز بیعها فیما إذا کانت عامره
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 397
حین الفتح فإنها ملک لجمیع المسلمین، و لا إشکال فی أن بعض الأراضی علی وجه الکره الأرضیه، نجزم بأنه من الأراضی الخراجیه و لکنا لا نجد الفقهاء یتعامل مع أراضی الکره الأرضیه معامله الأراضی الخراجیه، بل یتعاملون مع جمیع أراضی العالم معامله الأراضی غیر الخراجیه، فما هی النکته فی
ذلک فهل النکته أن العلم الإجمالی المذکور غیر منجّز من جهه عدم حصر أطرافه أو خروج بعضها عن محل الابتلاء و نحو ذلک أم أن هناک نکته أخری؟.
الخوئی: نعم هذا العلم المفروض لمثل مورد السؤال لا أثر له من جهات إحداها ما ذکرت.
کیف تتحقق حیازه الأرض، و هل یکفی تحدید أرکانها الأربعه بقضبان من الحدید؟.
الخوئی: الحیازه الموجبه للتملک و منع تصرف غیر المحیز هی تحویل المحاز إلی أزید منه، کبناء دار أو دکان أو بستان و نحو ذلک و لا تحصل بجعل العلامه فما فی السؤال یفید الأولویه فقط لا الملک و منع التصرّف، و اللّٰه العالم.
ما حکم المشاعات من أراضی القری التی تعتبر فی العرف ملکا للقریه بالعنوان العام کالأراضی التی کانت متروکه کمراع للبلده أو بیادر أو ما شابه ذلک؟ انتفت الحاجه إلیها فیما وضعت له ..
ثم بادرت بعض الجهات التی تستلم أزمه الأمور فی البلد إلی توزیعها علی ذوی الحاجه لإقامه بیوت علیها بثمن أو بدونه مع سکوت الأهالی عن الاعتراض علی ذلک أو اعتراض البعض القلیل منهم .. هل یحق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 398
لمن شملهم التوزیع المذکور استعمالها أو بیعها أم لا یحق لهم ذلک؟
الخوئی: إذا کانت الأرض خارجه عما کانت یستفاد منها و ترکت کما فرضت فلا إشکال فیما ذکرت.
عندنا فی لبنان حول القری أراض غیر مملوکه یعتبرها الناس حریما للقریه و ترعی فیها أنعامهم و توضع فی قسم منها النفایات و أحیانا تجلب منها الصخور فهل یجوز حیازتها و تملکها و بناء بیت للسکن علیها و أخذ التراب و الأحجار منها، و علی تقدیر العدم فما حکم من بنی دارا لسکناه علیها؟ و هل له شق الطرقات فیها حتی لو کانت الطریق خاصه، و هل یجوز بناء مسجد أو مدرسه للقریه علیها و نحو ذلک؟.
الخوئی: الملاک فی حریم القریه ما یحتاج أهل القریه إلیه بحیث لو زاحم مزاحم لوقعوا فی ضیق و حرج، و علیه فإن کان إحیاء الأرض المذکوره و بناء بیت علیها و غیر ذلک موجبا لمزاحمه أهالی تلک القری و وقوعهم فی الضیق و الحرج لم یجز و إلا جاز.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه» و أما فی مثل المسجد و المستشفی فما یکون مصلحه عامه لهم و لم یکن هناک مسجد أخر أو مستشفی فلا بأس
بذلک.
من اشتری أرضا من دون أن یعمّرها هل یجوز لإنسان ثان أن یستولی علیها و یعمّرها و یسکنها أم لا؟ و علی تقدیر الجواز فهل ذلک ضمن شروط أم هو جائز مطلقا؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 399
الخوئی: لا یجوز ذلک فی الأرض المشتراه مطلقا، و أما المملوکه بالإحیاء فالمختار فیها الجواز بشروط مذکوره فی باب الإحیاء (کتاب المنهاج).
التبریزی: إذا کان الشراء صحیحا شرعیا أو احتمل کونه کذلک فلا یجوز.
إذا کان عند شخص قطعه أرض أو بیت و لیس له طریق إلی البیت أو الأرض فهل له إجبار أصحاب الأرض المحیطه به علی أخذ طریق لبیته أو لأرضه أو لیس له ذلک؟
الخوئی: إذا لم یکن له طریق إلیها فکیف بنی البیت فیها؟! فإن کان قبل ذلک و قد ترکه برضی منه للجیران فلا حق له فی إجبارهم، و إن أخذوه بغیر رضی فله ذلک، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 401
و هنا مباحث المبحث الأول: فی المعاملات مع البنوک المبحث الثانی: مجهول المالک
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 402
یوجد فی لبنان بنک للدوله یسمی البنک المرکزی، یصدر سنویا سندات خزینه لتقویه الاقتصاد اللبنانی، و تباع هذه السندات بواسطه بنک خاص یسمی بنک التمویل، و علی سبیل المثال یباع السند الواحد بسعر ثلاثه آلاف و ستمائه لیره لبنانیه و بعد مرور سنه تقریبا یصبح خمسه آلاف لیره لبنانیه، فهل شراء هذه السندات جائز أم لا؟ و فی الحاله السلبیّه هل یجوز شراء هذه السندات بدراهم غیر لبنانیه؟
الخوئی: لا یجوز شراء تلک السندات بدراهم لبنانیه و لا دراهم غیر لبنانیه، و اللّٰه العالم.
عند ما یقترض الشخص من البنک مالا باسم کمبیاله، فلو طلب ألف ریال یعطیه البنک تسعمائه و خمسین ریالا علی أن یرجع إلی البنک مبلغا مقداره ألفا فهل یجوز الاقتراض بهذه الکیفیّه إذا کان البنک حکومیا إسلامیا أو حکومیا کافرا أو أهلیا إسلامیا أو کافرا مشرکا، و هل یجوز للشخص أن یعمل فی هذه البنوک فی هذه الشعبه، شعبه الکمبیاله أم لا؟
الخوئی: یلزم أن یکون الأخذ من البنک الدؤلی (الحکومی) الإسلامی بقصد قبض مجهول المالک ثم هو مأذون فی التصرف، و یأخذ بقصد الاستنقاذ من (البنک) الکافر، فلا یکن بقصد الاقتراض، و لا یصح فی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 403
البنک الأهلی المسلم و لا بأس بالأهلی الکافر بنحو الدؤلی (الحکومی)، منه و لا یصح العمل فی شعب الربا فی البنوک و لا فی الشعب غیر الربویه و الأجریه إذا کان العمل محرما فی نفسه، و اللّٰه العالم.
یوجد جماعه من المؤمنین أسسوا بنکا یضعون فیه أموالهم و یقرضون الآخرین لقاء نسبه من الزیاده الربویه، و یوزع الربح الربوی بعد ذلک علی المشترکین، و قد تکلمنا مع القائمین علی هذا العمل حول ضروره الإقلاع عن هذه المعاملات الربویه فأبدوا استعدادا لتصحیح وضعهم شرعا، فهلّا تفضلتم علینا بصوره شرعیه لتعامل القرض و الإیداع مع العلم أن الفائده شرط و أساس فی هذه المعاملات؟
الخوئی: أما العلاج فی الإقراض فیمکن الفرار عن وقوع الربا فیه بأن یهب المقترض للبنک قبل إقراضه مبلغا بشرط أن یقرضه البنک ما یریده المقترض لکن بغیر فائده و ربح فیکون دفع المبلغ من المقترض هبه مشروطه بالإقراض مجانا، و أما الإیداع فیمکن علاجه بترک الاشتراط عند الإیداع و إن کان بناء
البنک أن یدفع لصاحب الودیعه مبلغا دفعه أو تدریجا فأیضا من غیر شرط و لا التزام من صاحب الودیعه، و اللّٰه العالم.
هل یجوز المشارکه فی تأسیس بنک ربوی، أو بنک معظم معاملاته ربویه؟
الخوئی: لا یجوز ذلک.
الموظف فی البنک الربوی لقبض ما یرد من النقود
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 404
و صرفها هل عمله هذا حرام، ثم راتبه الذی یستلمه من البنک هل فیه إشکال أم لا إذا کانت شرکه البنک مسلمه، و هل هناک فرق بین الشرکه المسلمه و الکافره أم لا؟
الخوئی: العمل فی شئون الربا حرام و کذا أخذ الأجره فیها، و فی مثله لا فرق بین الشرکات.
ما هو رأیکم فیمن احتاج إلی مبلغ من المال فیستقرض ذلک من البنک مع العلم بأن البنک یأخذ فوائد علی ذلک؟
الخوئی: لا یلزم أن یأخذ بعنوان القرض، بل یأخذ بعنوان الاستیلاء علی مجهول المالک و إن علم أنهم یأخذون منه الأصل و الفرع قهرا.
هل یجب علی موظف البنک الذی یعمل فی وظیفه یتعامل فیها بالربا الخروج من الوظیفه حتی مع استلزام ذلک ضررا حقیقیا علیه لعدم تمکنه من وظیفه أخری؟
الخوئی: نعم یجب، وَ مَنْ یَتَّقِ اللّٰهَ یَجْعَلْ لَهُ مَخْرَجاً. ذٰلِکَ وَعْدٌ غَیْرُ مَکْذُوبٍ.
الشخص الذی یعیش من الربا إذا استدان من شخص لمده معینه فلما انقضت أعطاه ما استدانه منه و زیاده مع أن هذه الزیاده لم تقع فی العقد فما هو حکم الزیاده؟
الخوئی: لا بأس بأخذ مثل هذه الزیاده التی لم تشترط فی العقد، و اللّٰه العالم.
إذا أودع الإنسان ماله فی بنک فیه معاملات ربویه و لکن
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 405
أودعها فی الحساب الجاری فهل یجب علیه فی کل مره أن یستحضر نیه استلام الأموال نیابه عن الحاکم الشرعی مع أن له رأس سنه فی الخمس و یدفع المأذونیه سنویا؟.
الخوئی: نعم یجب ذلک و أن کان علی نحو الارتکاز کما فی سائر موارد الحاجه إلی النیه و لا یتوقف علی الإخطار حین القول و العمل، و اللّٰه العالم.
هناک شهادات استثمار تحصّل بدفعک للبنک 500 لیره مثلا کودیعه لک حق سحبها فی أی وقت کامله غیر منقوصه علی أن یعطون بدل کل 100 لیره نصیبا (سهما) واحدا فی قرعه شهریه للربح ثابته ما دمت لم تسحب المبلغ، علما بأن الشرکه تربح من أموال الناس أرباحا مقابل ذلک. فهل یجوز أن أضع أموالی فی هذا البنک؟ و هل الربح حلال؟.
الخوئی: لا یجوز ذلک مع الاشتراط و أما بدونه بحیث إن لم یعطوک لا تطالبهم فلا مانع، و إن کنت تعلم به و ترید أن تأخذه، غایه الأمر أنه إذا کان من البنوک الأجنبیه فتستلمه بعنوان الاستنقاذ و تتصرف فیه و تخمس ما زاد منه آخر السنه ما لم تصرفه فی المئونه کسائر الأرباح، و إن کان من البنوک الحکومیه الإسلامیه فتستلمه من باب الاستیلاء علی مجهول المالک بإذننا و تتصدق بنصفه علی الفقیر نیابه عن صاحبه المجهول و تتصرف بالباقی، فإن بقی منه شی ء آخر السنه تخمسه کما سبق.
التبریزی: یعلّق علی جوابه «قدّس سرّه»: یکفی التصدق بالشی ء القلیل.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 406
تقدّم بعض البنوک و الشرکات تسهیلات مالیه کإصدار کارت یتم علی أساسه شراء السلع دون دفع نقد ثم یسجّل فی حساب المشتری فیتقاضی منه بعد ذلک، مثل کارت «أمریکن إکسبریس» المعروف، فما هو الموقف الشرعی من ذلک، علما بأن البنک سیتقاضی فوائد معینه إذا تأخر صاحب الکارت تسدید ما علیه؟
الخوئی: تصح المعامله التی تتم بدفع الکارت و ما یأخذه البائع للسلعه من البنک بموجب الکارت من مجهول المالک یأخذه بالنیابه عنا و یملکه و یعوّض البنک بما یدفعه المشتری عند ما یتقاضی منه، و اللّٰه العالم.
بعض البنوک الأهلیه، أو البنوک المشترکه بین المسلمین و الکفار إذا جاء شخص لیودع لدیها أمواله فی حساب الادخار تخیّره بین الربح و عدمه فإذا اختار الربح- أی نسبه مئویه- فائده الأموال- لا یسع البنک التخلف عن دفعها إلی المودع، فما حکم هذه الفائده؟
الخوئی: لا یجوز اشتراط الربح بحیث إن لم یدفع له یطالب به و یستلمه علی أی تقدیر.
و علی فرض جوازها هل یشترط أن یأخذ هذه الفائده و یسلمها لکم ثم تردوها علیه؟
الخوئی: (نردها علیه) من قبلنا و یتصدّق بنصفه علی الفقراء، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یعلّق علی جوابه «قدّس سرّه»: یتصدّق بشی ء علی الفقراء.
هل یجوز المشارکه فی شرکات أربابها کفره أو ظلمه
________________________________________
خویی، سید ابو القاسم موسوی، صراط النجاه (المحشّٰی للخوئی)، 3 جلد، مکتب نشر المنتخب، قم - ایران، اول، 1416 ه ق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)؛ ج 1، ص: 407
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 407
و ترجع أغلب الفوائد إلیهم؟
الخوئی: لا بأس بها ما لم یقصد منها صرف الفوائد العائده لمن أشیر إلیهم فی ضرر الإسلام و المسلمین، شأن المعاملات الحاضره معهم، و اللّٰه العالم.
هل یجوز فی البنوک أخذ المال الزائد علی ما یدفعونه قرضا فی قبال الدفاتر و الأوراق التی یستعملونها و یعطونها للمستقرض أو لا یجوز ذلک؟
الخوئی: إن کان ذلک من واقع قصدهما فلا مانع و یجوز.
سألناکم عن إعطاء شی ء فی مقام الاستقراض بدلا من الدفتر الذی یعطون و یکتبون فیه فکتبتم أنه یجوز الزیاده المزبوره إذا کان من نیتهما ذلک، فهل یفرق هذا عن ما سألناکم بأنهم یأخذون الزیاده لأجل العمال فکتبتم الإشکال فی ذلک؟
الخوئی: إذا کان إعطاء مبلغ بعنوان بدل الدفتر أو أجره العمال واقعیا لا صوریا جاز.
التبریزی: فی العمال إشکال حتی إذا کان إعطاؤه واقعیا لا صوریا لأن المستأجر لیس له أن یطالب غیره بأجره أجیره.
الموظّف الذی یعمل فی البنک الربوی علی الصندوق قبضا و إقباضا یأتیه أمر بقبض مبلغ أو إقباض مبلغ دون أن یعرف أنه من الربا أو سواه، علما أنه ربما یکون بعض ما یقبضه أو یدفعه من الربا، فهل یجوز له البقاء فی هذه الوظیفه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 408
الخوئی: إذا علم أنه قد یقبض الربا أو یدفعه ضمن العمل بوظیفته لا یجوز له أن یتوظّف به و لا یحل له الأجر منها.
هل یعد استلام الشیک بمبلغ معین، استلاما لذلک المبلغ علی وجه الحقیقه بحیث یعتمد علی ذلک فی عملیّه المداوره؟
الخوئی: لا یعد استلام الشیک استلاما لذلک المبلغ، و لا یترتب علیه آثار استلام المبلغ من براءه ذمه المدین إذا کان الشیک من المدین و اشتغال ذمه الآخذ به إذا کان الشیک من المقرض، و اللّٰه العالم.
هناک بنوک مشترکه أی بعض رأس مالها للمسلمین و بعضه الآخر للکفار، فإذا أودع المسلم ماله فیها فهل یشترط إذنکم الخاص فی قبضها أم تأذنون لمقلدیکم بإذن عام نظرا لکثره الابتلاء؟
الخوئی: نعم یشترط فی قبضها الإذن، و قد أذنا بذلک لکل من یطلبه منا لکنهم یستلمون من قبلنا.
علی فرض إذنکم الخاص هل یشترط أن ینوی مقلّدکم قبض الأموال نیابه عنکم ثم التصرف فیها بإذنکم؟
الخوئی: نعم کما ذکرنا و لکن بکیفیه النیابه و لو بقصد ارتکازی کما فی سائر الأمور المبنیّه علی النیّه.
و ما الحکم لو لم ینو قبض الأموال نیابه عنکم؟
الخوئی: إن کانت موجوده فینویه فعلا، و إن تلفت فیعمل بمقدارها مداوره بیده من قبلنا ثم یقبله لنفسه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 409
لو أودعت الأموال فی بنک غیر إسلامی، هل حکمه حکم البنک الإسلامی بالنسبه للتعامل مع الربح علی أنه مجهول المالک أو أی شی ء أخر و من دون شرط بالتأکید؟
الخوئی: فی البنک غیر الإسلامی یتملک ما یأخذه بغیر عمل التصدق فیه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 410
إذا کانت عند إنسان أموال مجهوله المالک أخذها بلا إذن من الحاکم الشرعی أو وکیله، و أودعها عند إنسان آخر، فهل یجوز للمودع عنده أن یتملکها لنفسه بعد الإذن أم تعتبر أمانه؟
الخوئی: لا یجوز للأمین غیر الحفظ بعنوان الأمانه.
فی حاله تجویز الحاکم الشرعی فی ممتلکات مجهوله الملکیه، هل هناک مصالحات مالیه للفقراء؟.
الخوئی: فی الممتلکات بغیر عوض یتصدّق ببعض ذلک إلی فقیر و یمسک بالبقیّه لنفسه و فیما هو عوض شراء أو بدل وظیفه یتوظف بها فلا شی ء علیه فیها و یملک المجموع لنفسه بالإجازه، و اللّٰه العالم.
هل هناک إذن عام فی مجهول المالک، أم یحتاج إلی الاستئذان؟
الخوئی: نعم لمن یستحق الأخذ کالموظّف الذی یستخدم فی عمل جائز أو المستودع (فی البنک مثلا) الذی یسترجع أمانته و نحو ذلک.
هل یجوز التصرف بالمال المجهول مالکه فی بناء مسجد من المساجد؟ و إذا کان الجواب بالجواز فهل من الممکن استخدامه لبناء مسجد و قد طلب علی حساب مسجد آخر عند ما یکون المسجد
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 411
الذی طلب من أجل اکتمال تجدیده قد اکتمل؟
الخوئی: لا یجوز ذلک، بل لا بد من صرفه علی الفقراء بإجازه الحاکم الشرعی أو وکیله، و اللّٰه العالم.
الاستفاده من الخدمات الاستهلاکیه و الممتلکات المجهوله الملکیه کالمکالمات الهاتفیه و استخدام السیاره و غیرهما، هل یکفی فیه إعطاء مبلغ رمزی للفقراء عن تلک التصرفات و الممتلکات؟
الخوئی: لا یکفی إعطاء مبلغ رمزی بل لا بد من إعطاء القیمه الفعلیه عن التصرفات المذکوره، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: إلا إذا کان المال لم تجر علیه الید المسلمه المالکه.
کیف یتمکن المکلف من تقدیر القیمه العوضیه عن التصرفات فی ممتلکات مجهوله المالک و ذلک فی فرضیه عدم التمکن من حصرها عددا و حجما؟
الخوئی: کیفیه التمکن من تقدیر القیمه فی المصالحات مختلف حسب نوع مورد حاجه المکلف إلیه فإن کان للتخلص مما هو بذمته فعلا فیقدر بما یتیقّن أنه لا یقل عن کذا مقدارا من ثمن ما فی ذمته فیدفع إلی من یصالحه لیدفعه إلی الفقراء علی ملاکه، و إن کان عن العین الموجوده التی یرید أن یحسّن حاله معها فتقوّم بأکثر ما یتیقّن أنه لا تکون أکثر منه حتی لا یشک فی جواز التصرف فیها، فحال ما فی الذمه معاکس مع حال ما فی الأعیان، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 412
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و أما العین الموجوده عنده فیجوز له أن یحبسها و یعطی بدلها الذی لا یحتمل أن یکون أقل قیمه من الموجود عنده.
هل یجوز تملک الأدوات المجهول مالکها و دفع ثمنها إلی الفقراء؟
الخوئی: لا مانع من ذلک، و اللّٰه العالم.
الشخص الذی کان مبتلی بمجهول المالک مده من الزمن و کان حینئذ لا یعلم أنّه لا بدّ من الإذن أو الوکاله من الحاکم الشرعی، و قد وصل إلی یده مال کثیر من المجهول المالک و صرفه فی شئونه جهلا، فهل علی مثل هذا شی ء من قبیل رد المظالم أو لا شی ء علیه؟
الخوئی: إذا کان حین الصرف من مصارف مجهول المالک فلا شی ء علیه.
الجهات العامه کالجمعیّات الخیریه و التشکّلات الاجتماعیه و السیاسیه هل تعامل أموالها- بنظرکم سیدی- معامله المجهول مالکها کالمؤسسات الحکومیه، أم أنها تملک الأموال کالإفراد و الأشخاص؟
الخوئی: إن کان المال ملکا للفرد «أو الأفراد بالشرکه» بحیث إذا مات انتقل إلی وارثه فهو مالکه دون الجهه، و إن أعطی المال للجهه نفسها دون أشخاصها بحیث لا تتبدّل بتبدّل أشخاصها «کعنوان العلماء مثلا، فبما أنّ تملّک المتبرّع له یتوقف علی قبوله و قبضه، و قبض الفرد أو
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 413
الأفراد لیس قبضا للجهه بل لا بد من قبول الولی الشرعی و قبضه کحاکم الشرع، فإن حصل ذلک أصبح المال ملکا للعنوان، و إلّا بقی علی ملک مالکه الأول فإن عرف ردّ إلیه و إلّا» فالمال المتبرّع به یعتبر مجهول المالک، نعم إذا عیّن المتبرّع مصرفا لتبرعه لزم صرفه فیه و لا حاجه إلی قبول أحد، و لا یکون حینئذ من مجهول المالک فی بعض صوره الآنفه الذکر.
ما حکم التصرّف الشخصی بممتلکات مجهوله المالک؟
1- فی بلاد المسلمین 2- فی بلاد الکفار؟
الخوئی: إذا کان المراد منها الدوائر الحکومیه فلا بأس بالتصرف فیها بشرط إعطاء مقدار قلیل من المبلغ للفقراء من قبل أصحابها بعنوان أجره التصرف إذا کان مالکها مسلما، و أما إذا کان کافرا فیتصرّف بدون التصدّق علی الفقراء.
شخص تسلّم موادّ من الدوله لیوزعها علی الناس، فهل یجوز له أخذها مع العلم أن الدوله غیر إسلامیه أو أخذ جزء منها؟
الخوئی: لا ینبغی للمسلم العمل علی خلاف ما أؤتمن علیه و توظّف به، إلا أن یکون مرخوصا لأخذ جزء منه لنفسه أیضا.
شخص جمع مالا فی مناسبه عاشوراء لأجل مواضیع ثلاثه للمقرئ الذی یقوم بقراءه العزاء، و للطعام بمناسبه عاشوراء و لإکمال بناء الحسینیّه فکیف یقسّم هذا المال؟
الخوئی: ما علمه من حصه أی من تلک المواضیع یخصها به و ما شکّ
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 414
فیه یعینهما بالقرعه.
التبریزی: یجوز له بحسب ما یراه صلاحا فی المقام.
کثیر من العمال یشتغلون فی شرکات أو مؤسسات تتعامل فی أموال مجهوله المالک فما هو الحکم بالنسبه لما یلی؟
أ- الصلوات السابقه و کذا اللاحقه؟
ب- العمل فی هذه الشرکات أو المؤسسات المذکوره و کذلک إجازه التصرف فی الراتب و هل الإجازه خاصه بمن یرجع إلیکم أم هی لعامه المؤمنین؟
الخوئی: أ- إذا کانت تلک الأماکن من المجهول مالکها فعلی العامل فیها أن یدفع مقدارا من المال للفقراء من قبل مالکها بعنوان الإجاره من السابق و تصح صلواته السابقه إن کان معتقدا عدم الغصبیّه و یلتزم بعد ذلک بأن یدفع مبلغا قلیلا للفقیر بعنوان الإجاره من قبل المالک، و أما إذا لم تکن تلک الأماکن من المجهول مالکها فلا شی ء علیهم، و اللّٰه العالم.
ب- إذا کانت الوظیفه التی یتوظفون بها جائزه و غیر محرّمه جاز لهم العمل فیها و کذا أخذ الراتب، و رخّصنا لهم أخذه بشرط أن یصرفوها فی الحلال، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و بشرط أن یخمس الزائد عن مئونه السنه.
شخص جمع مبلغا من المال لیصرفه فی مشروع معین و لم یکف المال الذی جمع لهذا المشروع فما ذا یفعل بالمال علما أن الذین تبرعوا بالمال غیر معروفین؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 415
الخوئی: عند ذلک یتصدق به علی الفقراء عنهم.
شخص جمع مالا من الخیّرین لمشروع خیری معین، و لم یستطع أن یقوم به، فهل یجوز صرفه فی مشروع خیری آخر؟
الخوئی: نعم یجوز ذلک إذا کان المتبرعون للمال راضین به، و اللّٰه العالم.
إذا ابتلی شخص باستلام مبالغ ذات وجوه متعدده، فبعضها للأیتام و البعض الآخر خیرات عامه و بعضها حقوق شرعیه ..
إلخ، فهل یجوز لهذا الشخص أن یودع هذه المبالغ فی حساب واحد فی البنک علما بأن لازم ذلک هو اختلاط هذه المبالغ و عدم تمییزها بأعیانها، نعم تبقی مقادیرها محفوظه عنده و معلومه، علما بأنها غالبا ما تکون مبالغ صغیره لا یمکن فتح حساب خاص لکل منها؟
الخوئی: إذا کان التحفظ علیها متوقفا علی ذلک جاز.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 416
هل تعهد الوارث الأکبر للصغیر بشی ء فی الذمه کألف دینار بلا إفراز مال الإرث لکل نصیبه کاف فی جواز تصرف الورثه فی الأموال؟ أم لا بدّ من الإفراز الخارجی، فإذا کان أبوهم قد قال اجعلوا هذه الدار حصه لولدی الصغیر فالوارث الکبیر لأجل جواز تصرف سائر الورثه الکبار من الأخوه و الأخوات و الأم یضمن مقدارا مع الاحتیاط فی ذمته حتی یکبر فیرید أن یکون ذلک موجبا لعدم الإشکال فی تصرفاتهم فی الدار، أم لا بد من التعیین؟ و هل اللازم امتثال هذه الوصیه و إن کان کذلک فکیف یکون التصرف فی الدار؟
الخوئی: إذا کانت تلک التصرفات فی مصلحه الصغیر الوارث للزوم بقاء الأم أو الأخوه معه فی البیت بالإضافه إلی التصرفات الأخری اللازمه لبقائهم معه فلا بأس بها، و ما کان زائدا علی مصلحه الصغیر فلا بد من أخذ أجره قباله فی الذمه لیدفع له بعد بلوغه مع المیراث، و اللّٰه العالم.
إذا غاب إنسان و فقد و مضی علی فقده أربعون سنه ثم طلب ورثته تقسیم الترکه فهل الوارث هو من کان حیّا علی رأس العشر سنوات الأولی من فقده أم من کان حیّا حال الترافع إلی الحاکم الشرعی؟
الخوئی: نعم الوارث من کان حیّا علی رأس العشر سنوات الأولی من
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 417
فقده و عدم العلم بحیاته و مماته.
التبریزی: لا یبعد أن یکون الوارث من کان حیّا علی رأس العشر سنوات و إن کان سفر المفقود سفرا غیر بحری.
یسأل البعض هنا عن الحکمه من مانعیه الرق للإرث إذ یستخدمها أعداء الدین کشبهه لاختلال العدل فما هو رأیکم الشریف مفصلا للرد علی الکافر منهم و کذا المسلم الضعیف؟
الخوئی: الحکمه أن المولی هو مالک ما یعود إلی العبد، فإن کان أجنبیا کان الإرث للأجنبی بدل أن یکون للرحم، و إن کان رحما ورث أزید من الاستحقاق أو من غیر استحقاق لا لأجنبی، و اللّٰه العالم.
تشرع بعض الحکومات قانون التقاعد الذی یحصل الموظف بموجبه علی معاش شهری حتی بعد وفاته، حیث یدفع لبعض أفراد أسرته کزوجته ما لم تتزوج بعده، و بناته ما لم یتزوجن و أولاده القصّار ما لم یتزوجوا دون غیرهم من الورثه، فما هو حکم هذا التوزیع الذی یتم علی غیر قواعد المیراث، علما بأن الموظف قد اقتطع جزءا من مرتّبه الشهری حال حیاته و أثناء سنوات خدمته؟
الخوئی: کل هذه القرارات نافذه بالنسبه إلی من عیّن له بعد ما کانت صحیحه حسب اشتراطها مع الموظف حین توظیفه، و اللّٰه العالم.
هل یجب توزیع الدین (الذی بذمه المیت عند إیفائه) علی مجموع الترکه کی لا یلزم ضرر علی نوع معین من الورثه أو یتخیّر فی دفع جمیعه من غیر الأرض مثلا أو منها و إن استلزم ضررا علی بعض
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 418
الورثه؟
الخوئی: نعم یجب التوزیع علی مجموع الترکه حتی الحبوه التی تخص الولد الأکبر فتنسب إلی کل واحده منها و ذلک بعد تقدیم مجموع ما ترکه ثم تعیین مبلغ الدین و نسبه ما یتوزع منه علی کل نوع منها حتّی لا یتضرّر واحد منهم باختصاص الإخراج من نوع خاص منها.
لو خلّف المیت زوجه و ثلاثه أولاد لأخت من الأبوین، ذکرین و أنثی فهل یجب التقسیم لهؤلاء الأولاد من ترکه المیت بالتفاضل للذکر مثل حظ الأنثیین أم بالسویه؟.
الخوئی: المیراث فی مورد السؤال هو التقسیم بعد إخراج ربع الزوجه لها و أن یقسم الثلاثه الأرباع بین هؤلاء الأولاد الثلاثه بالسویه و الأحوط استحبابا المصالحه للأنثی التی تأخذ حصتها مع أخویها، و اللّٰه العالم.
لو کان الولد ابن زنا من جهه الأب، و لم یکن کذلک من جهه الأم باعتبار کونه ابن شبهه من جهتها أو ما أشبه ذلک فهل یرث من والدته و الحال ذلک أم لا یرث؟
الخوئی: نعم یرث منها و لا یضرّه کون الوالد زانیا، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 419
هل ترون أن حکم الحاکم لازم فی حق الجمیع حتی فی حق من قلّد مجتهدا غیره، و هل هو نافذ مع اختلاف الحاکم فی الفتوی مع المجتهد المقلد؟
الخوئی: حکم الحاکم نافذ فی حق کل من یری نفوذه اجتهادا أو تقلیدا.
إذا صدر حکمان من حاکمین شرعیین فی موضع واحد و مکان واحد مع تناقضهما فما العمل؟ و هذا ما کان فی بعض القضایا المصیریه التی التبس فیه الأمر علی کثیر من الناس؟
الخوئی: حکم الحاکم غیر نافذ إلّا فی المرافعات.
التبریزی: حکم الحاکم نافذ فیما تقدّم من المرافعات و فی غیر ذلک یرجع کل إلی مقلّده.
فی باب القضاء المدار علی البینه و الیمین، و لکن لو فرض أنه یمکن للحاکم بواسطه وسائل أخری تحصیل العلم فی القضیه، کتوجیه مجموعه من الأسئله إلی الخصم أو تحلیل الدم أو بصمه الأصابع أو ملاحظه مکان الجریمه حیث قد تتجمع القرائن، أو القیام ببعض الأمور التی یمکن من خلالها کسب اعتراف من الخصم من
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 420
دون التفات إلی أنّه قد کسبنا منه اعترافا إلی غیر ذلک من الطرق التی یحصل للحاکم بعدها العلم القطعی، فهل یجب علی الحاکم سلوک تلک الوسائل أو أنه یعتمد علی البیّنه و الیمین من دون حاجه إلی إتعاب نفسه بسلوک تلک الوسائل؟
الخوئی: لا یجب.
التبریزی: لا یجب إلّا إذا توقف حفظ النظام علیه، و علی کل إذا حصل له العلم الیقینی فهو معتبر فی حقه.
ذکرتم فی المبانی جواز إقامه الحدود و التعزیرات من قبل المجتهد العادل فی زمان الغیبه، فهل یجب علی المجتهد السعی إلی توفیر الإمکان لذلک.؟.
الخوئی: لا یجب علیه ذلک، و اللّٰه العالم.
المتهم بالجریمه لا یجوز ضربه قبل ثبوت الجریمه، و لکنا لو کنا نعلم أن ضربه یکشف لنا بالنتیجه عن المجرم و عن قضایا أخری ترتبط بالجریمه فهل یجوز ضربه؟
الخوئی: لا یجوز.
التبریزی: لا یجوز إلا إذا أحرز ارتکابه عملا أخر یوجب التعزیر فیضرب تعزیرا من غیر اعلامه بأنه تعزیر علی ما ارتکب بحیث یتخیّل أنه یضرب للکشف عن الجریمه، ففی مثل ذلک إذا کشف عن الجریمه بحیث لا یحتمل أصلا أن الاعتراف غیر واقعی خلاصا من الضرب فیعمل علی مقتضی المنکشف.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 421
ذکرتم فی باب القصاص أن القصاص لا یجوز إلا بضرب العنق بالسیف فإذا فرض أن القصاص لم یمکن بسبب فرار الجانی إلا بإطلاق الرصاص علیه أو بشکل آخر فهل یسوغ ذلک أم لا؟
الخوئی: لا یسوغ ذلک بل بسبب ذلک یمنعه عن الفرار حتی یقتصّ منه.
التبریزی: إذا لم یمکن إیقافه بطریق یمکن معه إجراء القصاص بالسیف فلا یبعد جواز قتله بإطلاق الرصاص علیه بحیث یقتل به، فإن النفس بالنفس.
لو فرض أن إنسانا لم یشهر السلاح علی الناس و لکن إضراره لهم و إیذائه کان أکبر و أکبر ممن یشهر السلاح علیهم و کان إیذائه للمجتمع إیذاء عاما و لا یخص شخصا معینا فمثل هذا هل یشمله عنوان المفسد فی الأرض و حکمه أم لا؟
الخوئی: شمول حکم المفسد فی الأرض علیه محل إشکال.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و مثله یحبس إلی أن یموت، إلا أن یتوب قبل ذلک.
المرتد الفطری إذا أظهر التوبه فیجب تجدید العقد مع زوجته، فإن لم یفعل ذلک فما حکم الأولاد؟ و ما واجب الزوجه حینئذ؟
الخوئی: إن لم یفعل ذلک فمع العلم بالحکم فالأولاد أولاد زنا و مع الجهل أولاد شبهه شرعیون و علی الزوجه أن تنفصل عنه فورا إلا إذا عقدا عقدا جدیدا، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 422
التبریزی: یعلّق علی جوابه «قدّس سرّه»: و فی تجدید العقد علیها إشکال، و إن جاز له بعد توبته العقد علی امرأه مسلمه أخری.
المرتد الفطری الذی یجب أن تنفصل عنه زوجته و تعتد عده الوفاه، فإن لم یکن ذلک فما حکم الناشئ بعد فساد العقیده و الارتداد شرعا؟
الخوئی: یکون الاقتران مع العلم بالحکم و الالتفات زنا و مع الجهل و الغفله شبهه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یعلّق علی جوابه «قدّس سرّه»: و الأولاد علی کل تقدیر یتبعون أمّهم فی الإسلام.
رجل تطاول علی لفظ الجلاله أو المعصومین فی حاله غضب فما حکمه؟ و هل یلزمه التلفظ بالشهادتین من جدید، علما بأنه یواصل الصلاه بعد ذلک، و ما حکمه لو کان صدور ذلک منه بغیر غضب (اختیارا)؟
الخوئی: صدور ذلک منه و إن کان معصیه لکنه لا یجعله مرتدا، بل یجب قتله علی سامعه إن کان سابا له تعالی أو لأحد المعصومین، و کان جادا فی ذلک، و کان السامع مأمونا من الضرر، و اللّٰه العالم.
ما حکم من یسب اللّٰه- و العیاذ باللّه- و ما حکم من یسمعه و کذلک سب الدین و المذهب؟
الخوئی: حکم ذلک القتل إذا کان السب بإراده جدّیه واقعیه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 423
یکثر عوام الناس حین وقوع المشاجرات و المشادات الکلامیه فیما بینهم من التلفظ بألفاظ لا تلیق بمقام المعصومین سلام اللّٰه علیهم أو حتی بألفاظ الکفر باللّه سبحانه و العیاذ باللّه من ذلک .. فما حکم أولئک الناس؟ و هل تترتب بذمتهم بعض الحدود؟ و إذا ترتب ذلک علیهم و لم یقم الحد لسبب أو لآخر فهل أعمالهم صحیحه بعد ذلک کالنکاح و غیره؟.
الخوئی: لا أثر لتلک التی یقولونها غیر جادین، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: نعم یستحقون التعزیر بذلک.
هل یجوز اللجوء إلی مؤسسات الحکومه للتحاکم فی الأمور الحیاتیه کالاعتداء علی النفس أو المال أو العرض أو غیر ذلک؟.
الخوئی: یجوز استیفاء الحق أو دفع الظلم بذلک إذا کان الطریق منحصرا به.
التبریزی: یجوز استیفاء الحق أو رفع الظلم بذلک إذا کان معلوما و الطریق منحصرا فیه.
هل تقبل الشهاده بوساطه التلیفون أو بواسطه البرقیّه (التلغراف)؟.
الخوئی: تقبل بالتلیفون و لا تقبل بالبرقیّه، و اللّٰه العالم.
ما هی الحدود التی تجوّز ضرب التلامیذ فی المدرسه؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 424
و هل یجب أخذ إذن ولی أمر التلمیذ؟
الخوئی: لا یجوز ضربهم إلا لدی إیذائهم الآخرین و إخلالهم بنظام المدرسه أو ارتکابهم محرما فحینئذ یجوز ضربهم بإذن الولی بمقدار خمسه أسواط أو سته برفق بحد لا یستوجب الدّیه.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: هذا إذا کانوا صغارا و أما الکبار فیحتاج إلی إذن الحاکم الشرعی فی منعهم عن المنکر أو الإخلال بالنظام.
ذکرتم فی باب القضاء أن القاضی یشترط فیه الاجتهاد، و مثل هذا الحکم ممکن علی المستوی النظری و لکنه علی مستوی التطبیق متعسّر فی بلاد کبیره جدا تحتاج إلی قضاه بالآلاف، فهل یحتمل عندها تنازل الشارع عن أصل القضاء أم یحتمل وجوب الرجوع إلی مجتهدین معینین ثبت اجتهادهم، و هذا صعب علی المجتهدین أنفسهم جدا حیث یحتاج ذلک إلی وقت طویل للنظر و التأمل فی القضایا المطروحه و صعب علی أصحاب الدعاوی أنفسهم أم ما ذا؟
الخوئی: فیما إذا لم یتمکن من ذلک، یجری علیه حکم قاضی التحکیم فیحکم طبق رأی نظر مجتهد آخر.
التبریزی: قد کتبنا فی کتاب «أسس القضاء و الشهادات» حکم مورد السؤال.
هل یجوز للقاضی العمل بمقتضی ما یسمّی بالطب الشرعی إذا کان مفیدا للعلم؟.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 425
الخوئی: إذا حصل له العلم فلا مانع من الحکم بعلمه.
هل یجوز التصدیّ للقضاء لمن لا تتوفر فیه ملکه الاجتهاد و لو بالحکم طبقا لفتوی المرجع الجامع للشرائط المجزئ للتقلید؟ و هل یکون حکمه نافذا بحق المتنازعین الذین یجهل مقلدهما؟.
الخوئی: إن کان عالما بالموازین اللازمه المراعاه و اختاره المتنازعان من عند أنفسهما لحل النزاع بینهما شأن قاضی التحکیم جاز و نفذ.
التبریزی: لا یکون حکمه نافذا عندنا، نعم مع تصالح المتنازعین علی ما حکم به فلا بأس.
حکم الحاکم الجامع للشرائط هل یجوز نقضه فی غیر القضاء مطلقا؟.
الخوئی: لا بأس فی مورد لا یکون حکمه فیه نافذا.
التبریزی: لا یجوز النقض إذا کان موجبا للتفریق بین صفوف المسلمین و الفساد فی المجتمع الإسلامی.
لو قام شخص بصدم إنسان بحیث وجبت علیه الدّیه فکسر له ساقه و یدیه و جرح رأسه إلی ما هنالک، بحیث لو حسبنا دیه هذه الأعضاء لکانت أکثر من دیه القتل ما حکم تداخل الدّیات هذا، و هل یجب دفع مجموعها أو علیه دفع أکبرها؟
الخوئی: إذا وقع کل من تلک الجنایات بسبب یخصها کأن کسر ساقه
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 426
بصدم و کسر یدیه بصدم آخر غیر الأول و جرح رأسه بصدم ثالث و هکذا فلکل واحده دیتها و لو زاد المجموع عن دیه واحده کامله بالغا ما بلغت، أما إذا وقعت الجنایات المتعدّده بصدم واحد ففی الاکتفاء بدیه کامله واحده کما فی مورد السؤال إشکال.
التبریزی: یعلّق علی جوابه «قدّس سرّه»: .. أما إذا وقعت الجنایات المتعدّده بضربه واحده فیؤخذ بأکبرها دیه و إن کان فی البین دیه النفس فیؤخذ بها.
هل یجوز للمرأه أن تنزل الجنین فی الأیام الأولی من الحمل؟ و ما حکم من فعلت ذلک جهلا بالحکم؟
الخوئی: لیس لها ذلک و إذا فعلت فعلیها الدیه.
هل التعزیر یختص بالضرب بالسوط بما دون الحد أو أنّه یمکن أن یکون بالحبس مده أو التغریم کمیه معینه من المال، و بغیر ذلک مما یکون مصلحه بنظر الحاکم؟
الخوئی: المراد من التعزیر هو الأول و إن جازت البقیه إذا رأی الحاکم المصلحه فی ذلک؟
التبریزی: لا یختص التعزیر بالضرب بالسوط و یجوز بالحبس و التغریم بمعنی الإجبار علی تملیک المال للجهه المتملکه فیما إذا رأی الحاکم مصلحه فی ذلک.
فی باب الرجم، هل لا بد من الرجم إلی أن یحصل القطع بالموت أم ما ذا؟ و لو فرض القطع بموته و بعد مده حینما أزیحت
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 427
الأحجار عنه تکشف أنه حی، فما هو الموقف؟
الخوئی: یجری علیه حکم من فرّ من الحفیره علی التفصیل المذکور فی التکمله، و اللّٰه العالم.
إذا سعی أحد فی حق شخص بافتراء علیه عداء فأوقعه فی الخسارات و أوقفه عن عمله الیومی بحیث لو کان یشتغل لربح ربحا کثیرا، فهل یضمن الساعی لذلک کما لو ابتلی بالسجن فاحتاج فی خلاص نفسه إلی أخذ وکیل و محام یدافع عنه فعلی کل هل یضمن ذلک أم لا؟ أم فیه تفصیل؟
الخوئی: لا یضمن شیئا مما یلحقه بفعله ذلک.
التبریزی: یضاف إلی جوابه «قدّس سرّه»: و إن فعل محرما، و یعزّر علی فعله.
رجل یشتغل فی معمل فأصیب بجرح بلیغ، و بعد ذلک لم یشغّله صاحب العمل فاشتکوا علیه للحکومه فأخذت منه مبلغا من المال للجریح فهل یحل له ذلک المال أم لا؟
الخوئی: إن کان صاحب المعمل متعهدا لعمّاله خساراته المفروضه و لو من فرض الدوله علی أرباب المعامل لعمّالهم و علی ذلک استعمل العامل فصار ما ذکر جاز له أن یأخذ ما هو المتعهد به و یحل له، و إلا فلا یحل ذلک.
إذا کان مجلس مبنیا علی المسامحات فی الإیذاء و التعدیات کبعض مجالس الشبّان فربّما یعصر أحد أنف أحد مزاحا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 428
فیدمی، فیذهب الشخص فیغسل أنفه و یرجع للمجلس بلا عتاب و لا خطاب بل علی رسله کما فی المجلس المبنی علی المشقه و المزاح فهل یوجب مثل ذلک الدّیه أم لا؟
الخوئی: نعم یوجب، و للمجنی علیه أن یعفو، و اللّٰه العالم.
ذکرتم فی باب الدیات أن کل مورد لم تثبت فیه دیه معینه فاللازم هو الأرش بالمقدار الذی یحدده الحاکم الشرعی، و هذا المطلب و إن کان واضحا لنا نظریا و لکن فی مقام التطبیق یعسر علینا تطبیقه و نحن نذکر لکم هذا المثال و الرجاء أن تقدّروا لنا فیه الأرش:
رجل جرح رجلا آخر فی ساقه و نزف الدم بمقدار «استکان»، و کان طول الجرح سنتمترا واحدا و عرضه و عمقه نصف سنتمتر، و إذا کان فی هذا المثال دیه معینه فافرضوا لنا مثالا لیس فیه دیه معینه؟.
الخوئی: قد ذکرنا أنه بعد رجوعه فی ذلک إلی ذوی عدل من المؤمنین، و اللّٰه العالم.
التبریزی: یحسب الحاکم الشرعی مع مشورته أهل الاختصاص بالتداوی من الثقات مقدارا مناسبا للجنایه، و أمّا ما علیه المشهور من أخذ التفاوت بعد فرض الشخص عبدا و تقویم ما نقص من قیمه العبد فهو غیر تام عندنا.
فی تکمله المنهاج- الجزء الثانی- تذکرون فی مسائل الدیات «حین تحددون دیات الأعضاء» مجرد دیه الدینار، و لا تشیرون إلی التخییر بینها و بین الدراهم و غیرها من أنواع الدیات، کما هو الحال فی الدیه الکامله- دیه النفس- فهل یتخیّر الجانی أو دافع الدیه بین
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 429
مختلف الدّیات، أم تختص الدیه بالذهب کما هو مذکور؟
الخوئی: تخییر الجانی أو دافع الدیه ثابت فی الأعضاء أیضا.
إذا أدمی الصبی أحدا (کما لو دفع صبی صبیا فوقع فشجّ رأسه) و لم تلتفت عائلته إلی ذلک أصلا إلی أن ماتوا مثلا فهل تکون الدیه علی نفس الصبی إذا بلغ کما ربما یستکشف من مبانی التکلمه فی غیر الصبی؟
الخوئی: نعم الدیه فیه علی الصبی الجانی کما فی غیر الصبی.
إذا کانت سیاره تسیر فی الشارع بسرعه لأن الشارع کان خالیا من الماره، و لکنه ظهر شخص- بالمصادفه- من زقاق و عبر الشارع، و أثناء عبوره اصطدمت السیاره به و قتل، مع العلم بأن صاحب السیاره کان أثناء عبور ذلک الشخص لم یکن یمکنه إیقاف السیاره لقله الفاصل بینها و بین الشخص المار، ففی مثل هذه الحاله هل یکون القتل خطأ أو شبه العمد أو لیس من أحد هذین؟
الخوئی: فی مفروض السؤال: لیس السائق قاتلا و السبب نفس المقتول.
التبریزی: إذا کان الشارع معرضا للماره فعلی السائق أن یقود السیاره بسرعه یمکنه إیقافها و إلا فیجری علیه حکم القتل شبه العمد.
تعارف فی هذا الزمان أن یقال للشخص الفطن ذی الحیل- نغل- أو یقال لبعض الأشخاص ابن الزنا أو ابن الزانیه، من دون أن یقصد من ذلک المعنی الحقیقی، و أن یقصد من ذلک مجرد
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 430
السب لا أکثر و السؤال:
أ- هل إطلاق هذه الألفاظ مع قصد المعنی الحقیقی یترتب علیه حد معین أم مجرد التعزیر أم لا شی ء؟
ب- إذا تعارف إطلاقها فی غیر معناها الحقیقی فما هو الحکم؟.
ج- إذا قصد غیر معناها الحقیقی من دون تغیر وضعها عرفا.
الخوئی: أ- الأولی تدخل فی القذف بالنسبه للوالدین فیرجع الأمر إلیهما و أما بالنسبه إلی المخاطب یعدّ سبّا.
ب- لیس بسبب و لا قذف.
ج- یعدّ سبا للمخاطب.
الشوارع العامه من الطرقات إذا وضع فیها ما یضر بالماره و الواضع لا یتقیّد بحکم الشرع فهل یجوز للشرطی أن یسجّل فیه عقوبه مادیه أو غیرها حتی لا یعود إلی ذلک، و هو لا یرتدع بلا عقوبه أصلا بل یصر علی ضرر الناس، و کذلک من یضع القذارات فی الشوارع؟.
الخوئی: لا یجوز لأی أحد أن یضع فی الشوارع و الطرقات العامه ما یضر بالماره و نحوهم، و لا بد من منع ذلک بأیه وسیله ممکنه و لو بتسجیل عقوبه مادیه علیه لحفظ المصالح العامه و کذا الحال فی وضع القذارات فیها، و اللّٰه العالم.
من یضع القذارات فی ملکه بلا خفاء و یتولد من ذلک ضرر علی الجیران فهل یجوز للشرطی العقوبه المادیّه له إذا لم یرتدع إلا بذلک؟
الخوئی: إذا کان دفع الضرر منحصرا بذلک جاز، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 431
من قال لغیره یا کلب أو یا حمار و أشباه ذلک فهل یجوز للغیر أن یقابله بالمثل تمسکا بأیه الاعتداء بالمثل أم لیس علیه الا التعزیر؟
الخوئی: لا یجوز.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 432
إذا تأکد بواسطه المصادر الطبیّه الموثوقه أن شرب الدخان عامل قوی أو من أقوی العوامل فی الإصابه بأمراض خطیره مثل سرطان الرئه أو الجلطه القلبیه و الدماغیه فهل یوجب ذلک حرمه التدخین ابتداء أو استدامه؟
الخوئی: لا یوجب الحرمه.
هل ثمه إشکال فی إدماء الرأس (التطبیر) علی ما هو المعهود المعروف فی بعض مظاهر إظهار الحزن و إشاده العزاء علی روح إمامنا المفدیّ أبی عبد اللّٰه الحسین علیه السّلام مع فرض أمن الضرر؟
الخوئی: لا إشکال فی ذلک فی مفروض السؤال فی نفسه، و اللّٰه العالم.
تفضلتم- سیدنا- بنفی الإشکال عن إدماء الرأس (التطبیر) إذا لم یلزم منه ضرر، فقیل إنه لا یثبت أکثر من الإباحه، و علیه فهل إدماء الرأس (التطبیر) مستحب لو نوی بذلک تعظیم الشعائر و مواساه أهل البیت علیهم السّلام؟
الخوئی: لم یرد نص بشعاریته فلا طریق الی الحکم باستحبابه، و لا یبعد أن یثیبه اللّٰه تعالی علی نیه المواساه لأهل البیت الطاهرین إذا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 433
خلصت النیه.
الرسوم التی تجبی من أصحاب المحلات من قبل الجهات المختصه مقابل خدمه معینه، هل هی مشروعه؟ و إذا کان الجواب بالنفی فما هو موقف الموظفین المباشرین أو غیر المباشرین المکلفین بتولی تلک الرسوم مع العلم أن هذا یعتبر جزءا من عملهم لا محیص عنه؟
الخوئی: لا یجوز التوظیف لمثل ذلک، و اللّٰه العالم.
من هم الأرحام الذین تجب زیارتهم، هل مطلق من تکون بین الشخص و بینهم علقه نسبیّه و لو کانت بعیده، أم أنه مختص بالأقارب کالأخوال و الأعمام و الخالات و العمّات مثلا، دون أبنائهم و أبناء أبنائهم أو الطبقات السفلی جدا؟
الخوئی: هم الّذین یرثونه أحیانا.
التبریزی: الزیاره غیر واجبه و إنما المحرّم قطیعه الرحم، و معامله الأرحام معامله الأجنبی، و الأحوط کون الأرحام من هم فی طبقات الإرث.
هل تترتب الحسنات و الفوائد الوضعیه علی صله رحم معلوم هجره لتعالیم الدین کالصلاه أو الحجاب أو استباحه شرب الخمر و ما إلی ذلک ..؟ و فی قبال هذا هل ثمه إشکال فی قطیعه مثل هذا الرحم من الناحیتین التکلیفیه و الوضعیه، علما بأن السائل فی کلتا الصورتین مطمئن إلی عدم الجدوی فی وعظ ذلک الرحم و إرشاده؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 434
الخوئی: تجب الصله و یحرم القطع ما لم تکن الصله موجبا لتأییده.
و اللّٰه العالم.
من هم العرافون الذین منع الشارع من إتیانهم؟
الخوئی: العرافون هم الذین یحکمون بالمغیبات و یخبرون بها، و لا أصل لما یدّعون من مصادر أخبارهم، و اللّٰه العالم.
بعد العلم بکثره التقاریر الصحیحه التی تصرح بإضرار التدخین. مثل العلاقه القویه بینه و بین سرطان الرئه أو تصلب الشرایین أو الذبحه الصدریه، مع الإضرار التی قد تشمل العائله و المجتمع فما حکم التدخین ابتداء و استمرارا و هل هناک احتیاط بترکه و لو استحبابا؟.
الخوئی: إن کان معه ضرر معتد به حرم ابتداء و استدامه و لکن الاحتیاط المستحب ثابت مع عدم الإضرار المعتد به.
و إذا علمت الحامل من الطبیب أن الجنین یتأثر بتدخین أمّه فهل یجوز لها التدخین أثناء الحمل؟
الخوئی: الحکم فیه کسابقه.
ما یسمی حریرا فی هذا الزمان مع عدم العلم بکونه طبیعیا خالصا هل یجب الفحص عنه أم لا؟
الخوئی: لا یجب الفحص، و اللّٰه العالم.
هل یجوز لبس الذهب الأبیض للرجال؟
الخوئی: لا یجوز ذلک إلا إذا کان من البلاتین الأصلی الذی هو فلز
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 435
آخر غیر الذهب، و اللّٰه العالم.
عند حلق اللحیه بالموسی فی الیوم الأول لا یکون الحلق فی الیوم الثانی حلقا للحیّه کما یدّعی البعض لعدم کونها لحیه حینذاک، فهل یجوز إمرار الموسی علی محلها؟
الخوئی: علی القول بحرمه الحلق ذلک مشکل.
التبریزی: الحلق بما هو حلق للحیّه لیس محرما، بل الواجب علی الأحوط أن یکون له لحیه، فالحلق ترک للواجب.
هل تقبل شهاده حالق اللحیه لا لعذر و یصلی خلفه؟
الخوئی: حلقها حرام علی الأحوط فلیس ممن تقبل شهادته أو یصلّی خلفه إلا أن یکون معذورا أو راجعا فیه إلی من یجوزه من المراجع مع رعایه الأعلم فالأعلم، و اللّٰه العالم.
هل یجوز استعمال أرقام الهاتف لأناس غیر مسلمین بحیث نستعمل هذه الأرقام التی یملکونها علی بطاقه خاصه و لا سیما أنّهم لا یدفعونها بل تدفعها الشرکات التی تعطی البطاقات؟
الخوئی: لا نسمح لذلک.
هل یجوز لصق الإعلانات أو کتابتها علی الواجهه الخارجیه للجدران أو البنایات المملوکه للغیر؟
الخوئی: العبره بالعلم برضا المالک بالتصرف إلا فیما جرت السیره علیه کالاتکاء علی الحائط مثلا.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 436
هل یجب إطاعه النظام فی جمیع قوانینه و إن کانت بعضها مخالفه للشرع، و إذا کان الشخص لا یستطیع الالتزام بها لمرض أو عذر فما حکمه؟
الخوئی: إذا کان مخالفا للشرع فلا یجوز فی حد نفسه.
إذا کان إنسان یقبض معاشا و کانت وظیفته غیر شرعیه کالقاضی غیر الجامع للشرائط الشرعیه أو غیر ذلک، فهل یصح الصلاه و غیر ذلک من الأفعال فی بیته أم لا؟
الخوئی: نعم یصح إذا اشتراها بالذمّه و إن أوفاها بالمال الحرام کما هو الغالب فی المعاملات، لأنها لا تقع علی شخص الأثمان و النقود و إنما تعطی وفاء لما فی ذمته، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا لم یعلم أنه اشتراها بالمال الحرام فلا بأس.
ارتکاب ما یخالف المروءه هل یسقط العداله فقط، أم هو محرّم أیضا و الرجاء ذکر المستند لنستفید؟
الخوئی: لیس هو محرما و لا مسقطا للعداله إلا إذا کان فیه هتک لنفسه، و اللّٰه العالم.
ما هو الأمر المشتبه، و ما حکم ارتکابه؟
الخوئی: الأمر المشتبه ما لم یعلم حکمه (حکمه مجهول أو مشکوک) فإن کان بین محصور مما یحتمل الوجوب أو التحریم مع العلم بأصل وجود الحکم بین الفردین أو الأفراد لزمه الإتیان فی الأول (المشکوک
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 437
فی وجوبه) و الاجتناب عن الثانی (المشکوک فی حرمته أو الذی یحتمل الحرمه) و تکون هذه شبهه محصوره بین الوجوب و الحرمه، و إن کان فی غیر محصور کمتاع مسروق یبیعونه فی أحد دکاکین البلد فلا یلتزم بالاجتناب هذه النوعیه من الشبهه غیر المحصوره.
هل یجوز حرق الأوراق المتضمنّه للفظ الجلاله و کتاب القرآن و أسماء المعصومین؟
الخوئی: لا یجوز ذلک أی الحرق، بل إمّا أن تدفن فی محل نظیف أو تلقی فی ماء جار یذهب بها.
ما المقصود من المحترمات التی هی غیر ورق القرآن و التی لو وقعت فی بیت الخلاء أو بالوعته وجب إخراجها و لو بأجره و إن لم یمکن سد بابه و ترک التخلی فیه إلی أن یضمحل؟
الخوئی: المقصود منها کل ما یجب احترامه و لا یجوز هتکه، مثل کتب أحادیث الأئمه علیهم السّلام و الکتب الفقهیه و التربه الحسینیّه و تربه سائر الأئمه الأطهار علیهم السّلام و ما شاکل ذلک، و اللّٰه العالم.
هل یجوز عمل فیلم تاریخیّ عن النبی صلّی اللّٰه علیه و آله و الأئمه علیهم السّلام و إخراجه، و ما الحکم بالنسبه إلی تمثیل الممثلین لشخصیّاتهم علیهم السّلام؟ و هل لأی ممثل أن یمثل أدوارهم أم ینبغی أن یکون مؤمنا و ما الحکم فی إظهار الطاهرین غیر المعصومین کالعباس و سلمان و أبی طالب علیهم السّلام و غیرهم؟ و ما الحکم فی إظهار الأنبیاء السابقین کذلک؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 438
الخوئی: المناط فی الجمیع واحد و الحکم سوی و هو الجواز، و لا بأس إذا لم یکن العمل هتکا و لا مؤدیا یوما إلی هتکهم علیهم السّلام و هتک أولیاء الدین (فإذا کان هذا الشرط مضمونا فإنه یجوز).
بعض طلبه کلیه الفنون یتعلمون الرسم أو الأساتذه یضطرون إلی تعلیمهم و یکون الرسم فی أغلب الأحیان لذوات الأرواح فما هو حکم هؤلاء الطلبه أو الأساتذه؟.
الخوئی: لا یجوز إلا أن یکون فی الامتناع عن ذلک حرج شخصی یخاف منه رسوبه و عدم تخرّجه من الکلیه.
التبریزی: بل یجوز علی الأظهر.
تصویر ذوات الأرواح بالتجسیم و الرسم اضطرارا کما لو فرض علی الطالب ذلک من قبل الأساتذه فی المدارس الحکومیه و إذا لم یمتثل هذا الطالب رسّب فی هذه الماده أو حصل علی ضیق أو قوبل بالبغض و العداوه و اتهم بالمشاغبه فهل هو جائز أم لا؟
الخوئی: إذا کان فیه حرج علیه لا یتحمّل فلا بأس بعمله.
التبریزی: قد تقدّم حکمه.
صنع الدمی التی هی لذوات أرواح هل یجوز أم لا؟ و لو اشتری دمیه ففکها هل یجوز له إعاده ترکیبها؟
الخوئی: لا یجوز إحداثا بدائیا و إعاده.
التبریزی: لا بأس به علی الأظهر.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 439
ما حکم رمی الجرائد و المجلات فی مکان الأوساخ علما أنها تحتوی علی أسماء اللّٰه و علی الآیات القرآنیه الکریمه؟
الخوئی: لا یجوز ذلک.
هل «الکتابه» حرام؟ مثلا: فتاه تکتب لشاب لکی یتعلّق بها و یحبها و هذه «الکتابه» تکون عند أشخاص أهل خبره بذلک، فهل هی صحیحه فی الإسلام و إذا کانت صحیحه فأین نجد علاجها و هل لها أدعیه أو کتب لفکّها؟
الخوئی: لم یثبت لنا صحتها، و لا بأس بالاستعانه ببعض الأدعیه رجاء، و أما أصل «الکتابه» فإن کان من قبیل السحر فلا یجوز، و أما إن کان بالدعاء و الطلب من اللّٰه تعالی فلا بأس به کما ذکرنا.
التبریزی: إن کان بغیر السحر فلا بأس، ما لم یکن توسلا بالشیاطین و الأباطیل.
أستاذ فی ماده التاریخ، و هذه تضم تاریخ الخلافه و الخلفاء الثلاثه و ما فعلوا مع الإمام علی علیه السّلام فی تلک الفتره و الموجود فی المنهاج للتدریس مختلف تماما عن الواقع فهو علی غیر مذهب الإمامیه، فهل یکون مأثوما فی تدریس هذا المنهج؟ و هل علیه ذنب فی نقل هذه المعلومات الخاطئه عن تاریخ یشتمل علی أخطاء؟
و ما حکم تدریسه لهذا المنهج؟
الخوئی: لا یجوز ذلک اختیارا.
التبریزی: إذا أمکن بیان المعلومات الصحیحه و لو خارج الدرس فلا
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 440
بأس به بحیث یزیل عن الناس الاعتقادات الفاسده.
هل یجوز الکذب فی الشعر إذا کان خیالیا أو مدحا لشخص بما لیس فیه؟
الخوئی: لا یجوز الکذب مطلقا، و اللّٰه العالم.
هل یجوز للخطیب الحسینی أن ینقل القضایا التی لم یثبت وقوعها، بعنوان أنها واقعه کزواج القاسم بن الحسن علیهما السّلام من سکینه بنت الحسین علیهما السّلام أم لا بد من التثبت فی نقل ما أثبته العلماء و طرح ما طرحوه؟
الخوئی: لا یجوز النقل بعنوان الورود و أما بعنوان الحکایه عن کتاب أو شخص فلا بأس به.
و هل للخطیب أن ینقل الروایات المتعلقه بالاعتقادات مثل صفات الأئمه علیهم السّلام و أحوالهم مثلا، و هو لا یعلم أن هذه الروایات صحیحه أم لا؟
الخوئی: لا یجوز النقل استنادا إلی الأئمه علیهم السّلام و أما بعنوان الحکایه عن کتاب فلا بأس.
هل یجوز للکاتب أن یکتب مؤلفات خیالیه و یقصد من ورائها الوعظ و الإرشاد أو یحکی قصصا لا واقع لها؟
الخوئی: لا یجوز الکذب مطلقا إلا أن یصدّرها ب (أتخیل أنا) مثلا.
ما هو العرف الذی یعتبره الشارع المقدّس، و ما هو الذی
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 441
لا یعتبره.
الخوئی: العرف العام دون غیره، و اللّٰه العالم.
هل الاطمئنان یقوم مقام العلم مطلقا، و إذا کان یقوم مقام العلم فی بعض المسائل دون بعض، فما هو الضابط فی ذلک؟
الخوئی: هما سیّان مطلقا.
التبریزی: نعم یقوم مقامه إلّا فی مقام القضاء و الحدود و الشهادات فإنه یعتبر العلم دون الاطمئنان، و لا یبعد أن یکون الأمر کذلک فی الفحص عن مجهول المالک و نحوه.
هل تجری أصاله الصحّه فی أخذ الدوله مال شخص أو أشخاص و یحتمل أنه کان بإرضائه أو معامله معه أو لا؟
الخوئی: لا تجری، و اللّٰه العالم.
لو کان هناک إنسان مسلم و تعیبه بعض الصفات الجارحه لعدالته (دون الفسق) و اتفق شخصان من إخوانه علی إصلاح ما به، و هذا یتطلب مناقشه أموره التی یکره هو بالطبع سماعها فیه، فهل تعدّ مناقشه تلک الأمور فی عدم حضرته من الغیبه؟
الخوئی: هی من الغیبه بما وصفتها، و اللّٰه العالم.
التبریزی: إذا کان ما وصف منه أمرا ظاهرا ککونه سیّئ الخلق فلا یکون غیبه کما لا یکون قادحا فی عداله ذلک الشخص، و إن کان عیبا عرفیا مستورا فیعدّ من الغیبه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 442
هل یجوز غیبه المخالف؟ و المؤمن فی منهاج الصالحین بالمعنی العام (الإسلام) أو الخاص و هو الولایه لأهل العصمه؟
الخوئی: نعم تجوز غیبه المخالف، و المراد من المؤمن الذی لا تجوز غیبته المؤمن بالمعنی الخاص.
الغیبه إذا کنت لا أحزر کونها جائزه أم لا، فهل یجوز الاستماع إلیها؟
الخوئی: لا یجوز الاستماع فی مثلها.
هل یجوز لعن شارب الخمر المتجاهر حتی لو کان موالیا؟
الخوئی: لا یجوز لعن من هو مؤمن.
التبریزی: علی الأحوط.
هل تعود عداله شخص ما أو إمام جماعه بعد رجوعه من الحج اعتمادا علی الروایات التی تقول بغفران الذنوب؟
الخوئی: لا بد من إنشاء التوبه و التلفظ بصیغتها بعد الندم و العزیمه علی الترک.
هل یجوز شرعا تحضیر الأرواح للاستخبار منهم عن أحوالهم و أحوال البرزخ و غیر ذلک؟
الخوئی: الأظهر تحریم إحضار من یضره الإحضار من النفوس المحترمه دون غیرها.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 443
التبریزی: لا بأس به إذا لم یکن من السحر، و لکن لا اعتبار لاخبارهم.
هل یمکن تسخیر الملائکه و هم یعملون بأمره عزّ و جلّ بنص الذکر الحکیم؟
الخوئی: لا یمکن، و التصدی لذلک أیضا غیر مأذون فیه، و اللّٰه العالم.
التبریزی: هذا لا یمکن و التصدی لذلک لا یخلو من إشکال.
هل یحرم تحضیر الأرواح بالفنجان و بغیر الفنجان؟
الخوئی: نعم یحرم إذا کان یعد من فن السحر.
ما حکم العلم الأبیض (السحر) الذی یستخدم للخیرات عکس الأسود المستخدم عند الأشرار؟
الخوئی: السحر حرام بجمیع أقسامه و لیس فیه أسود و أبیض و غیرهما.
التبریزی: السحر حرام بجمیع أقسامه إلا فی مقام إبطال السحر.
هل یجوز للوالدین التصرف فی مال ولدهما غیر البالغ بما لا یعود علیه بالمصلحه؟ أم یجب علیهما حفظه له و تسلیمه له بعد البلوغ؟
الخوئی: لا یجوز لهما التصرف إذا کانت فیه مفسده، و یجب علیهما حفظه و یجوز التصرف بما تعود مصلحته إلیه أو لم تکن فیه مفسده و اللّٰه العالم.
التبریزی: لا یجوز إلا إذا کان الوالد بحاجه للتصرف و مضطرا إلیه فیجوز التصرف حینئذ.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 444
هل یجوز الانتفاع بالماء و الکهرباء و الهاتف و نحو ذلک من المرافق العامه التابعه للدوله فی لبنان؟
الخوئی: لا ینبغی مخالفه النظام و لا سیما مع لزوم الإضرار بالجار، و اللّٰه العالم.
ولد سرق عده أشیاء قبل بلوغه، و بعد البلوغ نسی بعض الأشیاء المسروقه و أصحابها فما حکمه؟
الخوئی: یجب علیه دفع المال بالمقدار الذی یتیقّن باشتغال ذمته به إلی الفقراء بعنوان رد المظالم عن أرباب الأموال المسروقه.
إذا کان الرجل یمنع عن فتح «باکیت» مثلا محفوظ فیها شی ء و یطلب أن لا یفتح هذا الظرف فهل یشمل هذا الطلب ما بعد وفاته أیضا فیلزم به الورثه أو الوصی، و ما ذا یصنعون بعد وفاته بذلک؟
الخوئی: الظاهر أن المنع لفتحه ما دامت حیاته فلا یشمل ما بعد موته.
فی العروه الوثقی فی أحکام الدفن توجد مسأله تقول: لا یجوز اللطم علی الصدور عند موت المیت و لم تعلقوا علیها فهل أن رأیکم الحرمه- وفاقا لصاحب العروه- و علی هذا یحرم اللطم علی الصدور لأجل العلماء و غیرهم سواء کان علی بشره الصدر مباشره أو من وراء الثوب، أم لا ترون ذلک؟
الخوئی: ما ذکر حرمته فی مورد السؤال إنما هی عند إظهار الفزع عن الحادث من اللّٰه تعالی، أما موارد إظهار شعار دینی فلیس موردا لها.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 445
توفر مبلغ من المال لعمل خیری من جمع التبرعات من المحسنین و قد بقی قسم من هذا المال بعد إکمال العمل الخیری، فإذا أجاز المتبرع بالمال صرفه فی جهه معینه فهل یصرف فی الجهه التی عیّنها؟
الخوئی: نعم، و لا بد من صرفه فی الجهه التی عیّنها فقط، و اللّٰه العالم.
توجد مواد مثبّته للشعر غیر الدهون حتی یتماسک الشعر و توجد کحول فی هذه المواد و لا نعلم بمصدرها أ هو حیوانی أم نباتی، فهل یجوز استعمالها و الصلاه مع وجودها علی الشعر، علما بأنها لیست مانعه من المسح؟.
الخوئی: فی الصوره المفروضه: یجوز استعمالها و لا بأس بها، و اللّٰه العالم.
هل استعمال الأسنان الذهبیه جائز لدیکم مطلقا للرجال؟
الخوئی: نعم جائز ذلک للرجال و إن صدق علیه التزین بالذهب، و إنما المحرّم علیهم لبس الذهب کالخاتم و «کزنجیر» الساعه إذا کان ذهبا و معلقا برقبته أو بلباسه علی نحو یصدق علیه عنوان اللبس عرفا، و اللّٰه العالم.
هل یجوز التبرع بالعین من إنسان حی إلی حی آخر؟
الخوئی: لا یجوز.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 446
هل یجوز وشم الید أو الصدر أم لا یجوز؟
الخوئی: لا بأس به فی نفسه فی غیر المحرّم.
ما حکم قتل الحشرات و الحیوانات إذا لم تکن مؤذیه؟
الخوئی: لا بأس ما لم یکن الحیوان مملوکا لمسلم.
ما حکم لعب الکره و المباریات؟
الخوئی: إذا لم یکن فیها مراهنه و أخذ رهان فلا بأس.
ما حکم المصارعه و الملاکمه؟
الخوئی: إن لم تکونا برهان و لم تتضمنا ضررا بدنیا معتدا به فلا بأس.
ما حکم تحنیط الحیوانات لغرض الزینه؟.
الخوئی: لا بأس بذلک.
هل یجوز الغش فی الامتحانات إذا کان بعض المدرسین یساعدون الطلاب فی الغش فی الامتحانات المدرسیه؟
الخوئی: لا یجوز ذلک لأنه لا یجوز مخالفه النظام فی شی ء من الوظائف فإن النظام یقول بأن وظیفتک الدراسه و عدم الغش.
هل یجوز غش شرکات التأمین خصوصا أن لدیکم فتوی بأنه لا حرمه لمال الکافر، و هل یجوز إذا أمن أن لا یعرفوه بالتأکید؟
الخوئی: لا ینبغی للمسلم ذلک، و اللّٰه العالم.
توجد کلیات مختلطه مع عدم تحفظ غالب النساء فیها،
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 447
فما رأیکم فی جواز التحاق الرجل بها علما بأن له الأحقیّه فی ذلک، فربما لا یوفق إلی عمل راق إلا بالحصول علی شهاده من هذه الکلیات؟
الخوئی: إذا کان التحاق الرجل بالکلیات المذکوره یؤدی إلی وقوعه فی المحرّم کإثاره الشهوه و التلذذ و نحوهما لم یجز، أما بقطع النظر عن ذلک فلا مانع، و اللّٰه العالم.
ما رأیکم فی جواز تعلم المرأه فی الکلیات أو الجامعات مع العلم بوجود الاختلاط؟
الخوئی: التعلم فیها لا بأس به، و لکن الاختلاط غیر جائز، و اللّٰه العالم.
التبریزی: و لکن یجب علی المسلمین أن یهیئوا مدرسه تتعلم فیها الفتیات و تکون خالیه من الاختلاط.
ما المراد بحرمه حفظ کتب الضلال- هل الحفظ القلبی- أو حفظها بمعنی جعلها فی حرز فی البیت أو ما یعمّهما؟
الخوئی: نعم یعمّهما.
هل یجوز الکذب علی المبدع أو مروّج الضلال فی مقام الاحتجاج علیه إذا کان الکذب یدحض حجته و یبطل دعاویه الباطله؟
الخوئی: إذا توقّف ردّ باطله علیه جاز.
و هل یجوز سب أهل البدع و الریب و مباهتتهم و الوقیعه فیهم؟
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 448
الخوئی: إذا ترتب ردع منکر علی تلک، فلا بأس.
ردّ السّلام علی الکافر غیر واجب، فما الوجه فی ذلک مع أن أدله وجوب رد السّلام مطلقه فهل المخصص لذلک بعض الروایات أو نکته أخری؟
الخوئی: الوجه فی ذلک هو التعبد بما هو وارد فی الروایات، و اللّٰه العالم.
هل یجوز تمکین الکافر من تصویر (رسم) ذوات الأرواح بأن یؤمر بالتصویر و یدفع إلیه المال لهذا الغرض؟
الخوئی: یترک ذلک علی الأحوط.
التبریزی: لا بأس بالتصویر کما تقدّم و لا یبعد کراهته.
الکافر الحربی یجوز قتله و أخذ أمواله، لکن ما المقصود من الحربی، فهل هو کل من لم یعقد عقد ذمه مع المسلمین بحیث یشمل الذی یعیش فی البلاد الإسلامیه و لو منح جوازا أو إقامه أو بعض القضایا الأخری، أو أنه أخص من ذلک، الرجاء بیان الضابط له؟
الخوئی: المقصود من الحربی هو الکافر غیر الکتابی، أو الکتابی الذی لم یتعهّد بشرائط الذمه مطلقا، و اللّٰه العالم.
هل السرقه من الکافر الحربی أو الغش له فی المعامله أو غیرها جائز أم أن حرمه ذلک مطلقه؟
الخوئی: نعم لا حرمه معهم فی ما ذکر، و اللّٰه العالم.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 449
هل یجوز لأشخاص متعددین أن یصوّر کل واحد منهم بعض البدن کالرأس و الید و الرجل و هکذا حتی یصیر المجموع صوره کامله لذات روح؟
الخوئی: إن قصدوا من الأول تصویر ذات الروح بالمشارکه فقد ارتکب الجمیع الحرام، و إلّا فالمکمّل للصوره هو المرتکب للحرام.
التبریزی: لا بأس بالتصویر علی الأظهر سواء أ کان المصوّر واحدا أو متعددا.
هل یتملّک الإنسان الأشیاء التی لا مالیه لها عند العقلاء کالحشرات بالحیازه بالقصد أم لا؟
الخوئی: الظاهر أنه یتملّکها.
هل یجوز ابتداء الکافر بالسلام؟ أو رد سلامه اختیارا؟
الخوئی: نعم یجوز للذمی و لکنه مکروه، و إن سلّم الذمی علی مسلم فالأحوط الرد بقوله سلام دون علیک، و أما فی غیر الذمی فلا یجوز، و اللّٰه العالم.
التأشیره أو «کارت» الزیاره أو الإقامه الدائمه التی تعطیها سفاره الدوله الإسلامیه للکافر الذی یأتی إلی بلاد الإسلام هل تعتبر عهدا بحیث لا یجوز استرقاقه؟
الخوئی: لا تعتبر عهدا.
التبریزی: یعتبر کافرا مستأمنا فلا یجوز الاعتداء علیه.
صراط النجاه (المحشی للخوئی)، ج 1، ص: 450
ما المقصود بالحربی أ هو الذی یقاتل فی المیدان أم مطلق الکافر سواء کان یقاتل أم لا، أم مراده کافر من الدوله الکافره؟
الخوئی: مطلق الکافر الأصلی الذی لم یتعهد بدفع الجزیه.
هل المقصود بدار الحرب بلاد غیر إسلامیه و بدار الإسلام بلاد إسلامیه، أم لدار الحرب معنی آخر، فما هو؟
الخوئی: نعم المقصود بدار الحرب بلاد غیر إسلامیه.
________________________________________
خویی، سید ابو القاسم موسوی، صراط النجاه (المحشّٰی للخوئی)، 3 جلد، مکتب نشر المنتخب، قم - ایران، اول، 1416 ه ق
صراط النجاه (المحشی للخوئی)؛ ج 1، ص: 450
التبریزی: المراد بدار الحرب دار الکفار الذین لم یلتزموا بشرائط الذمّه.
هل تنطبق أحکام السّلام المذکوره فی الکتب الفقهیه إذا کان المسلم غیر بالغ ممیزا أو غیر ممیز؟
الخوئی: لا تنطبق إلّا أن یکون ممیزا فالأحوط فی سلامه الرد، و اللّٰه العالم.
إذا ادعی الوالد الفقر و أنکر الولد فقر أبیه، فهل یجب علی الولد الإنفاق علی الوالد، و ما ذا لو کانت المسأله معکوسه، فکان الولد مدعی الفقر و الوالد منکر ذلک؟
الخوئی: إذا کان المنکر للفقر مطمئنا بعدمه لم یجب علیه الإنفاق، و اللّٰه العالم.
هل یجوز أن تتصور المرأه من دون حجاب من أجل وضع الصوره علی جواز السفر لو اضطرّت لذلک؟
صراط النجاه (المح