عبقات الانوار فی امامه الائمه الاطهار - جلد19

مشخصات کتاب

عنوان و نام پدیدآور:عبقات الانوار فی امامه الائمه الاطهار جلد 19/ تالیف: میر سید حامد حسین موسوی نیشابوری هندی ؛ تحقیق و ترجمه: غلام رضا مولانا البروجردی

مشخصات نشر:قم: موسسه المعارف الاسلامیه، (1404) ق.

مشخصات ظاهری:ج23.

یادداشت:فارسی- عربی.

یادداشت:کتاب حاضر ردیه ای و شرحی است بر کتاب (التحفه الاثنی عشریه) اثر عبدالعزیز بن احمد دهلوی.

موضوع:دهلوی، عبدالعزیزبن احمد، 1159 - 1239ق. . التحفه الاثنی عشریه -- نقد و تفسیرموضوع

احادیث خاص (ثقلین) - امامت - احادیث

دهلوی، عبدالعزیز بن احمد، 1159 - 1239ق. التحفه الاثنی عشریه - نقد و تفسیر

شیعه - دفاعیه ها و ردیه ها

علی بن ابی طالب(ع)، امام اول، 23 قبل از هجرت - 40ق. - اثبات خلافت

موضوع:شیعه -- دفاعیه ها و ردیه ها

موضوع:امامت -- احادیث

فروست:موسسه المعارف الاسلامیه؛176

وضعیت فهرست نویسی:در انتظار فهرستنویسی (اطلاعات ثبت)

شماره کتابشناسی ملی:1286819

ص: 1

ادامه حدیث ثقلین (قسمت سند)

جواب مؤلف به صاحب تحفه

طبقات راویان اهل سنت حدیث ثقلین از قرن دوم تا قرن سیزدهم

تتمه راویان قرن هفتم
112-أما روایت نظام الدین الحسن بن محمد بن الحسین القمی النیسابوریّ المعروف بالنظام الاعرج

حدیث ثقلین را،پس در«غرائب القرآن»بتفسیر آیۀ وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً گفته:

[و عن أبی سعید الخدری،عن النبیّ صلی اللّه علیه و آله: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل متین ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی].

و کمال جلالت و اعتبار و عظمت و اشتهار و وثوق و اعتماد و شموخ و استناد علاّمۀ نیسابوری و تفسیر او بحمد اللّه المنعام در مجلّد حدیث غدیر بتفصیل تمام مبیّن گردیده،فلیراجع.

فهذا مفسرهم الجلیل نظام الدّین الأعرج،الّذی أتقن عندهم هذه الصّناعة و أنضج،قد أورد هذا الخبر فی تفسیره و أدرج،فأبان باثباته لاحب الطّریق و واضح المنهج،و ألجأ النّاظر المتبصّر إلی الحق المبین و أحرج،و أقلق الجاحد المتعنّت فی الباطل المهین و أزعج،فلا یؤثر بعد هذا الجحود و الصّدود الأعوج،و لا یختار الإنکار و الإلطاط الأسمج،و الامن أوقد نار الضاد فأضرمها و العج،و حین شبّ لظاها و علاسناها رام التخلّص منها و لا ملحج،ألا فمن آل إلی الصّواب الصّریح أفلح و أفلج، و من مال إلی الخطاء الفضیح مجمج و لجلج،و من راقه من الحلوة الخضرة الزّبرج المزبرج،آثر لدنیاه المشوف المعلم و لدینه الزائف البهرج.

113-أما اثبات سعید الدین محمد بن أحمد الفرغانی

حدیث ثقلین را،پس در«شرح فارسی قصیده تائیّه»ابن الفارض بشرح شعر:

و أوضح بالتّأویل ما کان مشکلا علیّ بعلم ناله بالوصیّة

علی ما نقل عنه گفته:[پیدا و روشن کرد علی بتأویل آنچه مشکل بود و پوشیده بود از معنی و مراد قرآن و حدیث بر غیر او از صحابه خصوصا عمر،چنانچه در آن معرض گفته است:لو لا علی لهلک عمر!با آنکه بیان تفسیر این مشکلات را متعرّض گشته بود بعلمی که بوی میراث رسیده بود از مصطفی بوصیّتی که از جهت وی فرموده بود:

إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی ،

ص: 2

سه باره و باز فرموده:

أنت منّی بمنزلة هارون من موسی غیر أنّه لا نبیّ بعدی، و بآنچه گفت:

أنا مدینة العلم و علی بابها ]انتهی کلام الفرغانی.

و محامد مبهره و معالی مزهرۀ علاّمۀ فرغانی بر ناظر«عبر فی خبر من غبر» ذهبی و«نفحات الأنس»عبد الرّحمن جامی و«کتائب أعلام الأخیار من فقهاء مذهب النّعمان المختار»محمود بن سلیمان الکفوی و«کشف الظنون»مصطفی بن عبد اللّه القسطنطینی و غیر آن واضح و آشکارست.و قد سبق بعون اللّه المنیل فی مجلّد حدیث مدینة العلم بیانها بالتّفصیل.

در اینجا اکتفا بر عبارت«نفحات الانس»عبد الرحمن جامی می رود، و هی هذه:[و شیخ سعید الدین الفرغانی،رحمه اللّه تعالی،وی از أکمل أرباب ترجمه سعید الدین فرغانی عرفان و أکابر أصحاب ذوق و وجدان بوده است،هیچ کس مسائل علم حقیقت را چنان مضبوط و مربوط بیان نکرده است که وی در دیباجۀ«شرح قصیده تائیه»فارضیّه بیان کرده است أوّلا آن را بعبارت فارسی شرح کرده بود و بر شیخ خود شیخ صدر الدین قونوی قدّس سرّه عرض فرموده و شیخ آن را استحسان بسیار کرده و درین باب چیزی نوشته و شیخ سعید آن نوشته را بعینه بر سبیل تبرّک و تیمّن در دیباجۀ شرح فارسی خود درج کرده است،و ثانیا از برای تعمیم و تتمیم فائده آن را بعبارت عربی نقل کرده و فوائد دیگر بر آن مزید ساخت،جزاه اللّه عن الطّالبین خیر الجزاء.و ویرا تصنیف دیگرست مسمّی به«مناهج العباد إلی المعاد»در میان مذاهب أئمه أربعه رضوان اللّه علیهم أجمعین در مسائل عبادات و بعضی معاملات که سالکان این طریق را از آن چاره نیست و در بیان آداب طریقت که بعد از تصحیح أحکام شریعت سلوک راه حقیقت بی آن میسّر نیست،و الحق آن کتابیست بس مفید که ما لا بدّ هر طالب و مرید است.إلخ.

فهذا الفرغانی شیخهم السّعید المسعود،و حبرهم الحمید المحمود،قد أثبت هذا الخبر النّافح کالأزهار و الورود،العاطر کالقتار السّاطع من العود،فالعجب کلّ العجب من الجاحد العنود،و المنکر الکنود،کیف لا یزعه وازع عن الانکار و الجحود

ص: 3

و لا یصرفه صارف عن البغی و المرود،و اللّه العاصم عن شرّ کلّ معاند حسود لدود، و هو الواقی عن زیغ کلّ حیود میود.

راویان قرن هشتم
114-أما روایت جمال الدین أبو الفضل محمد بن مکرم الانصاری الافریقی المصری

حدیث ثقلین را،پس از عبارات«لسان العرب»که سابقا در تخریج ابن إسحاق و أزهری مذکور گردید،واضح و آشکار می شود.و نیز در«لسان العرب»در لغت «حبل»نقلا عن الأزهری مسطورست:[

و فی حدیث النّبیّ صلی اللّه علیه و آله: أوصیکم بکتاب اللّه و عترتی أحدهما أعظم من الآخر و هو کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض. أی:نور ممدود.قال أبو منصور:فی هذا الحدیث اتّصال کتاب اللّه عزّ و جلّ و إن کان یتلی فی الأرض و ینسخ و یکتب،و معنی الحبل الممدود:نور هداه،و العرب تشبّه النّور الممتدّ بالحبل و الخیط.قال اللّه تعالی: حَتّی یَتَبَیَّنَ لَکُمُ الْخَیْطُ الْأَبْیَضُ مِنَ الْخَیْطِ الْأَسْوَدِ مِنَ الْفَجْرِ ،یعنی نور الصّبح من ظلمة اللیل.فالخیط الأبیض هو نور الصّبح إذ تبیّن للأبصار و انفلق،و الخیط الأسود دونه فی الإنارة لغلبة سواد اللّیل علیه،و لذلک نعت بالأسود و نعت الآخر بالأبیض،و الخیط و الحبل قریبان من السّواء.

و فی حدیث آخر: و هو حبل اللّه المتین.أی:نور هداه،و قیل عهده و أمانه الّذی یؤمن من العذاب، و الحبل:العهد و المیثاق].

و علامه جمال الدین افریقی از أکابر ماهرین جابر بن صدور و أعاظم بارعین محرزین فضل مشهور نزد سنّیّه بوده.

صلاح الدین خلیل بن أیبک الصّفدی در کتاب«وافی بالوفیات»گفته:

[محمّد بن مکرّم-بتشدید الرّاء-بن علیّ بن أحمد الأنصاری الرّویفعی الإفریقی ترجمۀ جمال الدین ابن منظور افریقی صاحب لسان العرب ثمّ المصری،القاضی جمال الدّین أبو الفضل،من ولد رویفع ابن ثابت الصّحابیّ.ولد أوّل سنة ثلثین،و سمع من یوسف ابن الخیلی و عبد الرّحمن بن الطفیل و مرتضی بن حاتم و ابن المقیر وطاء؟؟؟ة،و تفرّد و عمّر و کبر و أکثروا عنه،و کان فاضلا،و عنده تشیّع بلا رفض

ص: 4

مات فی شعبان سنة إحدی عشرة و سبعمائة،خدم فی الإنشاء بمصر ثمّ ولی نظر طرابلس، کتب عنه الشّیخ شمس الدّین.أخبرنی الشّیخ الأثیر الدّین من لفظه قال:ولد المذکور یوم الإثنین الثّانی و العشرین من المحرّم سنة ثلاثین و سبعمائة و هو کاتب الإنشاء الشّریف،و اختصر کتبا و کان کثیر النّسخ ذا خطّ حسن و له أدب و نظم و نثر،إلخ].

و محمد بن شاکر بن أحمد الکتبی در«فوات الوفیات»گفته:[محمّد بن مکرّم-بتشدید الرّاء-ابن علیّ ابن أحمد الأنصاری الرّویفعی ثمّ المصریّ.

القاضی جمال الدّین بن مکرّم،من ولد رویفع بن ثابت الأنصاری،ولد سنة ثلاثین و ستّمائة و کان فاضلا و عنده تشیّع بلا رفض،مات فی شعبان سنة إحدی عشرة و سبعمائة خدم فی الإنشاء بمصر ثمّ ولی نظر طرابلس،و کان کثیر الخطّ،اختصر کتبا کثیرة و له النّظم و النّثر،فمن شعره رحمه اللّه:

ضع کتابی إذا أتاک إلی الأر ض ثمّ قلّبه(فی صح ظ)یدیک لماما

فعلی ختمه و فی جانبیه قبل قد وضعتهنّ توأما

کان قصدی بها مباشرة الأر ض و کفّیک بالتّثامی إذا ما

و قال أیضا رحمه اللّه تعالی:

النّاس قد أثموا فینا بظنّهم و صدّقوا بالّذی أدری و تدرینا

ما ذا یضرّک فی تصدیق قولهم؟ بأن تحقّق ما فینا یظنّونا!

حملی و حملک ذنبا واحدا ثقة بالعفو أجمل من إثم الوری فینا!

و قال أیضا رحمه اللّه تعالی:

توهّم فینا النّاس أمرا و صمّت علی ذاک منهم أنفس و قلوب

و ظنوا و بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ و کلّهم لاقواله فینا علیه ذنوب

تعالی تحقّق ظنهم لنریحهم من الإثم فینا مرّة و نتوب

أخذه من قول القائل حیث یقول:

قم بنا تفدیک نفسی نجعل الشکّ یقینا

ص: 5

فإلی کم؟یا حبیبی!*یأثم القائل فینا و أخذ هذا من قول الأوّل:

لا أنس،لا أنس قولها بمنی: و یحک إنّ الوشاة قد علموا

و نمّ واش بنا فقلت لها: هل لک یا هند و الّذی زعموا؟!:

قالت:لما ذا تری؟فقلت لها: کیلا تضیع الظّنون و التّهم!

و من شعر ابن المکرم،رحمه اللّه تعالی:

باللّه إن جزت بوادی الأراک و قبّلت أغصانه الخضر فاک

ابعث إلی المملوک من بعضه فإنّی و اللّه ما لی سواک!].

و ابن حجر عسقلانی در کتاب«درر کامنه فی أعیان المائة الثامنه»علی ما نقل عنه گفته:[محمّد بن مکرّم بن علیّ بن أحمد الأنصاری الإفریقی ثمّ المصری جمال الدّین أبو الفضل،کان ینسب إلی رویفع بن ثابت الأنصاری،ولد سنة 630 فی المحرّم و سمع من ابن المقیر و مرتضی بن حاتم و عبد الرّحیم بن الطفیل و یوسف بن المخیلی و غیرهم،و عمّر و کبر و حدّث فأکثروا عنه،و کان مغریّ باختصار کتب الأدب المطوّلة،اختصر«الأغانی»و«العقد»و«الذخیرة»و«نشوان المحاضرة»و «مفردات ابن البیطار»و التّواریخ الکبار،و کان لا یملّ من ذلک.قال الصّفدیّ:

لا أعرف فی الأدب و غیره کتابا مطوّلا إلاّ و قد اختصره!قال:أخبرنی ولده قطب الدّین أنّه ترک بخطّه خمسمائة مجلّدة!و یقال إنّ الکتب الّتی علّقها بخطّه من مختصراته خمسمائة مجلّدة!(قلت):و جمع فی اللّغة کتابا سمّاه«لسان العرب»جمع فیه بین «التّهذیب»و«المحکم»و«الصّحاح»و«الجمهرة»و«النّهایة»و«حاشیة الصّحاح»جوّده ما شاء و رتّبه ترتیب«الصّحاح»و هو کبیر.و خدم فی دیوان الانشاء طول عمره و ولی قضاء طرابلس،و کان عنده تشیّع بلا رفض.قال أبو حیّان:

أنشدنی لنفسه:

ضع کتابی إذا أتاک إلی الأر ض و قلّبه فی یدیک لما ما

فعلی ختمه و فی جا نبیه قبل قد وضعتهنّ توأما

ص: 6

قال:و أنشدنی لنفسه:

النّاس قد أثموا فینا بظنّهم و صدّقوا بالّذی أدری و تدرینا

ما ذا یضرّک فی تصدیق قولهم؟ بأن تحقّق ما فینا یظنّونا!

حملی و حملک ذنبا واحدا ثقة بالعفو أجمل من إثم الوری فینا!

قال الصفدیّ:هو معنی مطروق للقدماء لکن زاد فیه زیادة و هی قوله:«ثقة بالعفو»من أحسن متمّمات البلاغة.و ذکر ابن فضل اللّه أنّه عمی فی آخر عمره،و کان صاحب نکت و نوادر و هو القائل:

باللّه إن جزت بوادی الأراک و قبّلت عیدانه الخضر فاک

فابعث إلی عبدک من بعضه فإنّی و اللّه ما لی سواک!

و مات فی شعبان سنة 711].

و جلال الدین سیوطی در«بغیة الوعاة فی طبقات اللّغویین و النّحاة»گفته:

[محمّد بن مکرّم بن علی،و قیل:رضوان بن أحمد بن أبی القاسم بن ختنة(حنفیة.ظ) ابن منظور الأنصاری الإفریقی المصری،جمال الدّین أبو الفضل،صاحب«لسان العرب»فی اللّغة الّذی جمع فیه بین«التّهذیب»و«المحکم»و«الصّحاح»و حواشیه و «الجمهرة»و«النّهایة»ولد فی المحرّم سنة ثلاثین و ستّمائة و سمع من ابن المغیر (المقیّر.ظ)و غیره و جمع و عمّر و حدّث و اختصر کثیرا من کتب الأدب المطوّلة کالأغانی و«العقد»و«الذّخیرة»و«مفردات ابن البیطار»و یقال:إنّ مختصراته خمسمائة مجلّد،و خدم فی دیوان الإنشاء مدّة عمره و ولی قضاء طرابلس و کان رئیسا فاضلا فی الأدب ملیح الإنشاء،روی عنه السّبکیّ و الذّهبیّ و قال:تفرّد بالعوالی و کان عارفا بالنّحو و اللّغة و التّاریخ و الکتابة و اختصر«تاریخ دمشق»فی نحو ربعه، و عنده تشیّع بلا رفض،مات فی شعبان سنة إحدی عشرة و سبعمائة،و من نظمه:

باللّه إن جزت بوادی الأراک و قبّلت عیدانه الخضر فاک

ابعث إلی عبدک من بعضها فإنّنی و اللّه ما لی سواک].

و مولوی صدیق حسن خان معاصر در«أبجد العلوم»گفته:[محمّد بن مکرّم

ص: 7

ابن علی و قیل:رضوان بن أحمد بن أبی القاسم بن حقیة بن منظور الأنصاری الإفریقی المصری جمال الدّین أبو الفضل صاحب کتاب«لسان العرب»فی اللّغة الّذی جمع فیه بین«التّهذیب»و«المحکم»و«الصّحاح»و حواشیه و«الجمهرة»و«النّهایة» ولد فی محرّم سنة 630 و سمع من أبی المعز(ابن المقیّر.ظ)و غیره و جمع و عمّر و حدّث و اختصر کثیرا من کتب الأدب المطوّلة کالأغانی و«العقد»و«الذّخیرة»و«مفردات ابن البیطار»یقال:إنّ مختصراته خمسمائة مجلّد و خدم فی دیوان الإنشاء مدّة عمره و ولی قضاء طرابلس و کان صدرا رئیسا فاضلا فی الأدب ملیح الإنشاء،روی عنه السّبکیّ و الذّهبیّ،تفرّد بالعوالی،و کان عارفا بالنّحو و اللّغة و التّاریخ و الکتابة،و اختصر «تاریخ دمشق»فی نحو ربعه،و عنده تشیّع بلا رفض،مات فی شعبان سنة إحدی عشر و سبعمائة].

و أحمد فارس أفندی معاصر در کتاب«حاسوس علی القاموس»گفته:

[جمال الدّین محمّد بن جلال الدّین مکرّم بن نجیب الدّین أبی الحسن الأنصاری الخزرجی الإفریقی نزیل مصر،ولد فی المحرّم سنة 690 و سمع من ابن المقیر و غیره و روی عنه السّبکیّ و الذّهبیّ و توفی سنة 771،کذا فی«تاج العروس»] انتهی.

فهذا بارعهم العظیم الذرب،و ماهرهم الطّریر الذّرب،جمال الدّین الافریقی،صاحب«لسان العرب»الّذی بذّ فی مساجلة الأقران فملأ الدّلو إلی عقد الکرب،قد روی هذا الحدیث المنجح لذوی الإذعان کلّ وطر و أرب،الجالب لاولی الإیقان کلّ فرح و طرب،المنقع غلّة الصّدیان کالنّمیر السّرب،المالی من آمال أهل العرفان کلّ قدح و غرب،الحالی فی مذاق أصحاب الإیمان کالشّهد و الضّرب فالصّادف عنه عاد و ساع فی الذّلّ و التّرب،و الآنف منه باغ وداع بالویل و الحرب و الملط له معتقب للشّین و الشّنار و العاب و الجرب،و المببط إیّاه محتقب للخسار و البوار یوم لا ینفع فیه السّدم و الفرار و الندم و الهرب.

ص: 8

115-اما روایت صدر الدین ابو المجامع ابراهیم بن محمد

ابن المؤید الحموئی

حدیث ثقلین را،پس در«فرائد السّمطین فی فضائل المرتضی و البتول و السّبطین» علی ما نقل عنه گفته:

[أخبرنی الإمامان ابن عمّی الشّیخ الزّاهد نظام الدّین محمّد بن علیّ بن المؤیّد الحموئی و القاضی نصیر الدّین محمّد بن محمّد بن علی البناکتی(1) ثمّ الإسفراینی إجازة قال:أنبأنا شیخ الشّیوخ تاج الدّین عبد السّلام بمدینة رها،قال:

أنبأنا أبی شیخ الشّیوخ عماد الدین عمر بن شیخ الإسلام نجم الدّین أبی الحسن بن محمّد بن حمّویه،قال:أنبأنا الأجلّ قطب الدّین مسعود بن محمّد النّیسابوریّ،قال:

أنبأنا عبد الجبّار بن محمّد الحواری،قال:أنبأنا الإمام الحافظ شیخ السّنة أبو بکر أحمد ابن الحسین بن علی البیهقی،قال:أنبأنا أبو محمّد جناح بن نذیر بن جناح القاضی بالکوفة،قال:أنبأنا أبو جعفر محمّد بن علی بن دحیم،قال:أنبأنا إبراهیم بن إسحاق الزّهریّ قال:نبّأنا جعفر،یعنی ابن عون،و یعلی،عن أبی حیّان التّیمی،عن یزید ابن حیّان،قال:سمعت زید بن أرقم قال: قام فینا ذات یوم رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم خطیبا فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أمّا بعد؛أیّها النّاس!إنّما(فانّما.ظ)أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فأجیبه و إنّی تارک فیکم الثّقلین،أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور فاستمسکوا بکتاب اللّه و خذوا به.فحثّ علی کتاب اللّه عزّ و جلّ و رغّب فیه ثمّ قال:و أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،ثلاث مرّات،فقال له حصین:یا زید!من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:بلی إنّ نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم الصّدقة بعده.قال:و من هم؟قال:آل علی و آل جعفر و آل عبّاس و آل عقیل.فقال:کلّ هؤلاء یحرم الصّدقة؟قال:نعم!].

و نیز در«فرائد السمطین»علی ما نقل عنه گفته:

[أخبرنا أبو بکر أحمد بن محمّد بن عبد اللّه الحافظ،أنبأنا عبد اللّه الحافظ،أنبأنا عبد اللّه بن محمّد بن جعفر الحافظ نبّأنا محمّد بن یحیی بن مندة،نبّأنا حمید بن مسعود،نبّأنا أبو حبّان الکرمانی .

ص: 9


1- البناکتی . بفتحتین و کسر الکاف و فوقیة - الی بناکت مدینة بما وراء النهر 12 « اتحاف » ) .

(الکوفی.ظ)و سعید بن مسروق،عن یزید بن حیّان قال: دخلنا علی زید بن أرقم فقال:خطبنا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فقال:ألا!ما(قد.ظ)ترکت فیکم الثّقلین أحدهما کتاب اللّه عزّ و جلّ من تبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة ثمّ أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،ثلث مرّات.قلنا:من أهل بیته؟نساؤه؟قال:

لا،أهل بیته عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده:آل علی و آل العبّاس و آل جعفر و آل عقیل].

و نیز در«فرائد السّمطین»علی ما نقل عنه گفته:

[أخبرتنا الشّیخة الصّالحة زینب بنت القاضی عماد الدّین أبی صالح نصر بن عبد الرّزّاق بن الشّیخ قطب وقته عبد القادر سماعا علیها بمدینة السّلام بغداد عصر یوم الجمعة السّادس و العشر بن من صفر سنة اثنتین و سبعین و ستّمائة،قیل لها:أخبرک الشّیخ أبو الحسن علیّ بن محمّد بن علیّ بن السّقاء قراءة علیه و أنت تسمعین فی خامس رجب سنة سبع عشرة و ستّمائة بالمدرسة القادریّة؟قالت نعم!قال:أنبأنا أبو القاسم سعید بن أحمد بن البناء و أبو محمّد بن المبارک بن أحمد بن برکة الکندی فی جمادی الأولی سنة اثنتین و أربعین و خمسمائة، قال:أنبأنا أبو نصر محمّد بن الرّیسی قال:أنبأنا أبو طاهر محمّد بن عبد الرّحمان بن عبّاس ابن المخلص،قال:أنبأنا أبو القاسم عبد اللّه بن محمّد بن عبد العزیز اللّغوی،أنبأنا بشر ابن الولید الکندی،أنبأنا محمّد بن طلحة،عن الأعمش،عن عطیّة،عن أبی سعید الخدری،عن النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی أوشک أن أدعی فأجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا ما تخلفونی فیهما].

و نیز در«فرائد السّمطین»علی ما نقل عنه گفته:

[أخبرنا العدل الصّالح رشید الدّین محمّد بن أبی القاسم بن عمران المقری البغدادی بقراءتی علیه بها،قال:

أنبأنا الأمیر السّیّد أبو محمّد الحسن بن علیّ بن المرتضی الحسنی إجازة،أنبأنا الحافظ أبو الفضل محمّد بن ناصر السّلامی إجازة.«ح».و أخبرنی العدل أبو طالب علیّ بن

ص: 10

الحرب إذنا،قال:انبأنا عبد الوهّاب بن علیّ بن علیّ إجازة و أنبأنا شیخ الإسلام جمال السّنّة معین الدّین أبو عبد اللّه محمّد بن حمّویه الحمّوئی إجازة قال:أنبأنا القاضی أبو محمّد عبد الملک بن کعب،قال:أنبأنا أبو العبّاس عطاء بن أحمد بن إدریس و أبو زکریّا الحسین بن زکریّا بن معاذ التّرمذی،قال:أنبأنا الشّیخ أبو عبد اللّه محمّد بن علی الحکیم التّرمذی،قال:أنبأنا الشّیخ نصر(بن علی.صح.ظ)قال:أنبأنا زید بن الحسن،قال:

أنبأنا معروف بن خرّبوذ المکّی،عن أبی الطّفیل عامر بن واثلة،عن حذیفة بن أسید الغفاری،قال: لمّا صدر رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع خطب قال:أیّها النّاس! إنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لم یعمر نبیّ إلاّ مثل نصف عمر الّذی یلیه من قبل و إنّی أظنّ أنّی موشک أن أدعی فأجیب و إنّی فرطکم علی الحوض و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما،الثّقل الأکبر کتاب اللّه طرف بید اللّه و طرف بأیدیکم فاستمسکوا و لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی،فإنّی قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و صدر الدین حموئی از أعاظم صدور أثبات و أفاخم رءوس ثقات سنّیّه می باشد.بعضی از فضائل سنّیّه و محامد بهیّۀ او بر ناظر«معجم مختص»و«تذکرة الحفّاظ»و«عبر فی خبر من غبر»ذهبی و «طبقات شافعیّه»جمال الدّین أسنوی و«نظم درر السّمطین» محمّد بن یوسف زرندی و«توضیح الدّلائل»شهاب الدّین أحمد و«جواهر العقدین»نور الدّین سمهودی،واضح و آشکار است.

فهذا صدر الدّین الحموئی أحد الأعیان الصّدور،الموصوفین بالإمامة علی ألسنة الجمهور،قد روی هذا الحدیث المعروف المشهور،و آثر ذاک الخبر المرویّ المأثور عن النّبیّ الأمین المأمون المحبور،علیه و آله آلاف السلام من الملک الغفور،فأورده فی کتابه بطرق عدیدة ذات ضوء و نور،و أسانید سدیدة مسفرة کالصّبح حین الجشور،فالحمد للّه علی تحقّق الحقّ بأبین ما یکون من الوضوح و الظهور و تألّق الصّواب بألمع ما یری من السّطوع و السّفور،و اللّه ولی التّوفیق فی کلّ الامور،و هو الموزّع

ص: 11

المرشد فی الورود و الصّدور.

116-أما روایت نجم الدین أبو العباس أحمد بن محمد بن مکی

ابن یاسین القمولی

حدیث ثقلین را،پس در«تکملۀ تفسیر مفاتیح الغیب»بتفسیر آیۀ «سَنَفْرُغُ لَکُمْ أَیُّهَ الثَّقَلانِ» گفته:[و الثّقل:الأمر العظیم،

قال علیه السّلام: إنّی تارک فیکم الثّقلین].

و نجم الدین قمولی از أماثل فقهای عظام و أفاضل نبهای فخام سنّیّه بوده.

جمال الدین عبد الرحیم بن حسن الأسنوی در«طبقات شافعیّه»گفته:

[الشّیخ نجم الدّین أبو العبّاس أحمد بن محمّد بن أبی الحرم المکّی القمولی.تسربل بسربال الورع و التّقی و تعلّق بأسباب الرّقی فارتقی و خاص مع الأولیاء فذکر فی فلکهم و لزمهم حتّی انتظم فی سلکهم.

ترجمه نجم الدین قمولی صاحب تکمله تفسیر کبیر کان إماما فی الفقه عارفا بالأصول و العربیّة صالحا صدر السّلیم (سلیم الصّدر.ظ)کثیر التّلاوة متواضعا متردّدا کریما کثیر المروّة،شرح«الوسیط» شرحا مطوّلا أقرب تناولا من شرح ابن الرّفعة و إن کان کثیر الاستمداد منه و أکثر فروعا منه أیضا؛بل لا أعلم کتابا فی المذهب أکثر مسائل منه و سمّاه«البحر المحیط فی شرح الوسیط»،ثمّ لخّص أحکامه خاصّة کتلخیص الرّوضة من الرّافعی سمّاه«جواد (جواهر.ظ)البحر»،و شرح مقدّمة ابن الحاجب فی النحو شرحا مطوّلا،و شرحا لأسماء الحسنی فی مجلّد،و کمّل تفسیر ابن الخطیب.تولّی تدریس الفخریّة بالقاهرة و نیابة الحکم بها و تدریس الفائزیّة بمصر و نیابة(نیابته ظ)بها و حسبتها مع حسبة الوجه القبلی.

مات فی رجب سنة سبع و عشرین و سبعمائة عن ثمانین سنة.و قمولة،بلد بالبرّ الغربی من أعمال القوصیة قریبة من قوص].

و تقی الدین أسدی در«طبقات شافعیّه»گفته:[أحمد بن محمّد بن مکّی بن یاسین القرشی المخزومی الشّیخ العلاّمة نجم الدّین أبو العبّاس القمولی المصری.

اشتغل إلی أن برع و درس و أفتی و صنّف و ولی قضاء قوص ثمّ اخمیم ثم اسیوط و المینة

ص: 12

و الشرقیّة و الغربیّة،و ولی نیابة الحکم بالقاهرة و جسة مصر مع الوجه القبلی و درس بالفخریّة بالقاهرة و بالفائزیّة بمصر،شرح«الوسیط»شرحا مطوّلا أقرب تناولا من المطلب و أکثر فروعا و إن کان کثیر الاستمداد منه،قال الأسنویّ:لا أعلم کتابا فی المذهب أکثر مسائل منه و سمّاه«البحر المحیط فی شرح الوسیط»ثمّ لخّص أحکامه خاصّة کتلخیص الروضة من الرّافعی سمّاه«جواهر البحر»و«شرح مقدّمة ابن الحاجب فی النّحو»شرحا مطوّلا و«شرح الأسماء الحسنی»فی مجلّد و کمّل تفسیر الإمام فخر الدّین.قال السّبکیّ فی«الطبقات الکبری»:کان من الفقهاء المشهورین و الصّلحاء المتورّعین،یحکی أنّ لسانه کان لا یفتر عن قول «لا إِلهَ إِلاَّ اللّهُ» و لم یبرح یفتی و یدرّس و یصنّف و یکتب،و کان الشّیخ صدر الدین ابن الوکیل یقول فیما نقل لنا عنه:لیس بمصر أفقه من القمولی.و قال الکمال جعفر الأدفویّ:قال لی:أربعین سنة أحکم؛ما وقع لی حکم خطأ و لا مکتوب فیه خلل منبّی!و کان مع جلالته فی الفقه عارفا بالنّحو و التّفسیر،مات فی رجب سنه سبع،بتقدیم السّین،و عشرین و سبعمائه عن ثمانین سنة و دفن بالقرّافة.و قمولا:قریة بالبرّ الغربی من الأعمال القوصیّة قریبة من قوص].

و ابن حجر عسقلانی در«درر کامنه فی أعیان المائة الثامنه»گفته:[أحمد بن محمّد بن أبی الحرم مکّی،نجم الدّین المخزومی القمولی تفقّه و تمهّر و ناب فی الحکم بمصر و ولی الحسبة و درّس بالفخریّة و کان قبل ذلک قد ولی قضاء قوص ثم إخمیم ثم اسیوط و المنیة و الشّرقیّة و الغربیّة.قال الکمال جعفر:قال لی:أربعین سنة أحکم ما وقع لی حکم خطأ و لا مکتوب فیه خلل معی،و له«شرح الوسیط»فی نحو أربعین مجلّدة،و جرّد نقوله فسّماها«جواهر البحر»،و شرح مقدّمة ابن الحاجب،و شرح الأسماء الحسنی و أکمل تفسیر الإمام فخر الدّین،و کان ابن الوکیل یقول:ما فی مصر أفقه منه،مات فی رجب سنة 727 و هو من أبناء الثّمانین].

و جلال الدین سیوطی در«بغیة الوعاة فی طبقات اللّغویین و النّحاة»گفته:

[أحمد بن محمّد بن مکّی بن یاسین بن الشّیخ نجم الدّین القمولی.قال الأدفوی:کان من الفقهاء الأفاضل و العلماء المتقدّمین و الصّلحاء المتورّعین،اشتغل بقوص و القاهرة

ص: 13

و قرأ الاصول و النّحو و سمع من البدر بن جماعة و صنّف«البحر المحیط»و«شرح الأسماء الحسنی».ولی الحکم بقمولا و اخمیم و اسیوط و غیرها و الحسبة بمصر،و ناب فی الحکم بها و درّس بالفخریّة،مولده سنة ثمان و خمسین و ستّمائة و مات یوم الأحد ثامن رجب سنة سبع و عشرین و سبعمائة].

و نیز جلال الدین سیوطی در«حسن المحاضره فی أخبار مصر و القاهره» در(ذکر من کان بمصر من الفقهاء الشّافعیّة)گفته:[القمولی-نجم الدّین أبو العباس أحمد بن محمّد بن أبی الحرم مکّی.کان إماما فی الفقه عارفا بالأصول و العربیّة صالحا متواضعا،صنّف«البحر المحیط فی شرح الوسیط»و لخّصه کالرّوضة فی کتاب سمّاه «الجواهر»و له«شرح کافیة ابن الحاجب»و«شرح أسماء الحسنی»ولی حسبة مصر،مات فی رجب سنه سبع و عشرین و سبعمائة].

و شمس الدین محمد بن احمد الدّاودی المالکیّ در«طبقات المفسّرین» گفته:[أحمد بن محمّد بن مکّی بن یاسین المخزومی الشیخ العلاّمة نجم الدّین أبو العباس القمولی المصری الشّافعی.اشتغل إلی أن برع و درّس و أفتی و صنّف و ولی قضاء قوص ثم إخمیم ثم اسیوط و المنیة و الشرقیّة و الغربیّة ثمّ ولی نیابة الحکم بالقاهرة و حسبة مصر مع الوجه القبلی و درّس بالفخریّة بالقاهرة و الفائزیّة بمصر و شرح الوسیط شرحا مطوّلا أقرب تناولا من«المطلب»و أکثر فروعا و إن کان کثیر الاستمداد منه.قال الاسنویّ:لا أعلم کتابا فی المذهب أکثر مسائل منه سمّاه البحر المحیط فی شرح الوسیط ثمّ لخص أحکامه خاصّة کتلخیص الرّوضة من الرّافعی سمّاه جواهر البحر،و شرح کافیة ابن الحاجب فی النّحو شرحا مطوّلا،و شرح الأسماء الحسنی فی مجلّد،و کمّل تفسیر الإمام فخر الدّین.قال السّبکیّ فی«طبقات الکبری»:کان من الفقهاء المشهورین و الصّلحاء المتورّعین،یحکی أنّ لسانه کان لا یفتر عن قول«لا إله إلا اللّه»و لم یبرح یفتی و یدرّس و یصنّف و یکتب،و کان الشّیخ صدر الدین بن الوکیل فیما نقل لنا عنه یقول:لیس بمصر أفقه من القمولی،و قال جعفر الأدفویّ:قال لی:أربعین سنة أحکم؛ما وقع لی حکم خطأ و لا مکتوب فیه خلل!و کان مع جلالته فی الفقه عارفا بالنّحو

ص: 14

و التّفسیر،مولده سنة ثلاث و خمسین و ستّمائة و مات یوم الأحد ثامن رجب سنة سبع و عشرین و سبعمائة عن ثمانین سنة و دفن بالقرّافة.و قمولا:بفتح القاف و ضمّ المیم و اسکان الواو؛بلدة من البرّ الغربی من الأعمال القوصیّة قریبة من قوص،ذکره ابن قاضی شبهه ثمّ شیخنا فی«طبقات النّحاة»]انتهی.

فهذا القمولی نجمهم السّاطع الزّهور،و علمهم اللاّمع السّفور،قد أورد هذا الحدیث الزّاهر النّور،الباهر الظّهور،فی کتابه المعروف المشهور،فلا ینحرف عن قبوله إلاّ من فتلته فاتلات الغرور،و عمیت علیه مشتبهات الأمور،فهو لزیغه عن الصّدق و الصّواب محصور،و عن الرّشد و الهدی مهجور،و لعمهه فی الضّلال و العمی مغمور،و لعتهه فی الغیّ و الرّدی مثبور.

117-أما روایت علاء الدین علی بن محمد بن ابراهیم البغدادی الصوفی المعروف بالخازن

حدیث ثقلین را،پس در تفسیر خود مسمّی به«بلباب التأویل فی معانی التنزیل»در تفسیر آیه «وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً» گفته:[ وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً .أی:تمسّکوا بحبل اللّه.و الحبل هو السّبب الّذی یتوصّل به إلی البغیة، و سمّی الأمان حبلا لأنه سبب یتوصّل به إلی زوال الخوف.و قیل:حبل اللّه هو السّبب الّذی به یتوصّل إلیه،فعلی هذا اختلفوا فی معانی الآیة فقال ابن عبّاس:

معناه:تمسّکوا بدین اللّه لأنّه سبب یوصل إلیه.و قیل:حبل اللّه هو القرآن لأنّه أیضا سبب یوصل إلیه.و

فی إفراد مسلم من حدیث زید بن أرقم أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و آله قال: ألا!و إنّی تارک فیکم ثقلین أحدهما کتاب اللّه هو حبل اللّه،من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة.الحدیث].

و نیز در تفسیر آیه مودت گفته:

(1) عن زید بن أرقم أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و آله قال: إنّی تارک فیکم ثقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه تعالی:و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه ثمّ قال:و أهل بیتی،أذکّرکم

ص: 15


1- یعنی : أخرج مسلم ( 12 ) .

اللّه فی أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.فقال له حصین:من أهل بیته یا زید؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرمت علیه الصّدقة بعده.قال:و من هم؟قال:هم آل علی و آل عقیل و آل جعفر و آل عباس].

و نیز در تفسیر آیه «سَنَفْرُغُ لَکُمْ أَیُّهَ الثَّقَلانِ» گفته:[و أراد بالثّقلین الإنس و الجنّ،سمّیا ثقلین لأنّهما ثقلا علی الأرض أحیاء و أمواتا،و قیل:کلّ شیء له قدر و وزن ینافس فیه فهو ثقل.و منه

قول النّبیّ صلی اللّه علیه و آله: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی،فجعلهما ثقلین إعظاما لقدرهما].

و علامه علاء الدین خازن از أکابر مشاهیر و أئمّۀ نحاریر سنّیّه می باشد.

ابن حجر عسقلانی در«درر کامنه فی أعیان المائة الثامنه»گفته:[علیّ بن محمّد بن إبراهیم بن عمر بن خلیل الشّیحی-بمعجمة مکسورة بعدها مثناة من تحت ساکنة ثم حاء مهملة-نسبة إلی شیحة من عمل حلب، البغدادی الصّوفی علاء الدّین خازن الکتب بالسّمساطیة.

ترجمۀ علاء الدین خازن بغدادی مفسر ولد سنة ثمان و سبعین و ستّمائة ببغداد و سمع بها من ابن الدّوالیبی،و قدم دمشق و سمع من القاسم بن مظفّر و وزیرة بنت عمر،و اشتغل کثیرا و جمع تفسیرا کبیرا سمّاه«لباب.(صح.ظ.)التّأویل لمعالم التنزیل»و«شرح العمدة»و هو الّذی صنّف«مقبول المنقول»فی عشر مجلّدات جمع فیه بین مسند الشافعی و أحمد و السّتة و«الموطّا»و الدّار قطنی،فصارت عشرة کتب و رتّبها علی الأبواب و جمع سیرة نبویّة مطوّلة و کان حسن التّحبب و البشر و التّودّد،و قال ابن رافع:مات فی آخر شهر رجب،أو مستهلّ شعبان سنة إحدی و أربعین و سبعمائة بحلب].

یکی از مآثر عالیه و مفاخر غالیۀ خازن،بودنش از جملۀ شیوخ آن مشایخ سبعۀ شاه ولی اللّه است که حضرتش باتّصال سند خود بایشان حمد إلهی فرموده و ایشان را مشایخ جلّۀ کرام و أئمّۀ قادۀ أعلام و از جملۀ مشهورین در حرمین محترمین و مجمع علی فضلهم من بین الخافقین؛وانموده،و تفسیرش که مسمّی به«لباب التّأویل»

ص: 16

است نیز نهایت شائع و مشهور و در مرویّات و مجازات محدّثین أعاظم و مسندین أفاخم مسطور و مذکورست.

شیخ تاج الدین دهّان مکّی در«کفایة المتطلّع»که در آن مرویّات شیخ خود حسن بن علی العجیمی ذکر کرده گفته:[التّفسیر-للإمام علاء الدّین علی ابن محمّد بن إبراهیم الخازن،رحمه اللّه تعالی.سند روایت تفسیر خازن أخبر به عن النّور علی بن محمّد الأجهوری،عن العلامة برهان الدّین إبراهیم بن عبد الرحمن العلقمی،عن الحافظ جلال الدین عبد الرّحمن بن أبی بکر السّیوطی،عن مسند الدّنیا محمّد بن مقبل الحلبی إجازة عن محمّد بن علی الحراوی،عن الحافظ عبد المؤمن بن خلف الدّمیاطی،عن مؤلّفه الإمام علاء الدّین علیّ بن محمّد بن ابراهیم بن الخازن،فذکره].

و مصطفی بن عبد اللّه القسطنطینی در«کشف الظنون»گفته:[لباب-فی معانی التنزیل-فی ثلاث مجلّدات،للشّیخ علاء الدّین علی بن محمّد بن إبراهیم البغدادی الصّوفی المعروف بالخازن،فرغ من تألیفه یوم الأربعاء العاشر من رمضان سنة 725 خمس و عشرین و سبعمائة.أوّله:الحمد للّه الّذی خلق الأشیاء فقدّرها،إلخ.ذکر فیه أنّ«معالم التّنزیل»للبغوی موصوف بالأوصاف المحمودة لکنّه طویل فانتخبه و ضمّ إلیه فوائد لخّصها من کتب التّفاسیر بحذف الأسانید،و جعل علامة للصّحیحین و ذکر أسامی غیرهما و عرّض(تعرّض.ظ)فیه بشرح غریب الحدیث و ما یتعلّق به].

و أحمد بن عبد القادر العجیلی در«ذخیرة المآل»گفته:[قال الإمام ابن الخازن(الخازن.ظ)رحمه اللّه فی تفسیره علی قوله تعالی وَ أَنْذِرْ عَشِیرَتَکَ الْأَقْرَبِینَ :

روی عن محمّد بن إسحاق بسند(بسنده.ظ)عن علیّ رضی اللّه عنه قال: لمّا نزلت هذه الآیة علی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم و «أَنْذِرْ عَشِیرَتَکَ الْأَقْرَبِینَ» دعانی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم فقال:یا علی! إنّ اللّه أمرنی أن أنذر عشیرتی الأقربین،إلخ].

و سید مؤمن بن حسن مؤمن شبلنجی در«نور الأبصار»گفته:[و یشهد للقول بأنّهم علیّ و فاطمة و الحسن و الحسین ما وقع منه صلی اللّه علیه و سلم حین أراد المباهلة هو و وفد

ص: 17

نجران کما ذکره المفسرون فی تفسیر آیة المباهلة و هی قوله تعالی «فَمَنْ حَاجَّکَ فِیهِ مِنْ بَعْدِ ما جاءَکَ مِنَ الْعِلْمِ فَقُلْ تَعالَوْا نَدْعُ أَبْناءَنا وَ أَبْناءَکُمْ وَ نِساءَنا وَ نِساءَکُمْ وَ أَنْفُسَنا وَ أَنْفُسَکُمْ» قیل:أراد بالأبناء الحسن و الحسین و بالنّساء فاطمة و بالنّفس نفسه صلی اللّه علیه و سلّم و علیّا رضی اللّه عنه.کذا فی تفسیر الخازن]انتهی.

فهذا علاء الدین الخازن،مفسّرهم الرّازن الوازن،قد روی هذا الحدیث الواقی الصّائن،عن الوقوع من مهاوی الردی الحائن،فالمذعن له مقبل علی الهدی راکن، و المصدّق به مطمئنّ إلی الصّواب ساکن،و المرتاب فیه حارد للغل مبطن کامن،و المنحاز عنه حائد خامل الذّکر خامن.

118-أما روایت فخر الدین هانسوی

حدیث ثقلین را،پس در کتاب«دستور الحقائق»آورده،چنانچه ملک العلماء دولت آبادی در«هدایة السّعدا»گفته:[

و فی«دستور الحقائق»للإمام فخر الدّین الهانسوی:روی عن زید بن أرقم قال: لمّا رجع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم عن حجّة الوداع و نزل عند غدیر خمّ،و هو اسم موضع بین مکّة و المدینة،فأمر أن یجمع رحال الإبل فجعلها کالمنبر فصعد علیها و قال:إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا من بعدی].

و غایت تفوق و نبالت و تقدّم و جلالت علاّمه فخر الدین هانسوی حسب افادات أکابر سنّیّه در مجلّد حدیث طیر بعون اللّه المنعم المفیض لکلّ خیر؛دریافتی.

فهذا فخر الدین الهانسوی صاحب«دستور الحقائق»،و فاخرهم المحرز من المفاخر للجلائل و الدقائق،قد روی هذا الحدیث البارع الفائق،الرّائع الرّائق، الکاشف من المعضلات قاطبة المضائق،المفرّج من المبهمات کل مازق متضایق،الهادی بلوامع إرشاده کلّ البرایا و الخلائق،إلی أوضح المناهج و أقوم المدارج و أبین الطّرائق الدّافع عن مسالک الرّشد و الهدی سائر القوارع و الرّوادع و العوائق،المحصف المبرم من معاقد العلم و الیقین أمتن الأسباب و العری و العلائق،فلا ینحرف عنه إلاّ جاحد مائق،منی بتضییع الحقائق،و لا یصدف عنه إلاّ حائد بائق،عنی بإطراح

ص: 18

الوثائق،و اللّه مجازیه بسوء عمله فهو لعذابه ذائق؛یوم یحشر کل نفس معها شهید و سائق.

119-أما روایت ولی الدین أبو عبد اللّه محمد بن عبد اللّه

التبریزی الخطیب

حدیث ثقلین را،پس در«مشکاة المصابیح»گفته:[

و عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر ثمّ قال:أمّا بعد،ألا أیّها النّاس!إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فاجیب و أنا تارک فیکم الثّقلین(ثقلین.ظ)أوّلهما کتاب اللّه عزّ و جلّ فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه ثمّ قال:و أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی(1) .

و فی روایة: کتاب اللّه هو حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضلالة. رواه مسلم].

و نیز در آن گفته:

[عن جابر رضی اللّه عنه قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته القصوی یخطب فسمعته یقول.یا أیّها الناس! إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی، رواه التّرمذیّ عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم الثّقلین ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما. رواه التّرمذی].

و کمال سمو مقام و علوّ مرتبت و نهایت رفعت محلّ و شموخ منزلت ولیّ الدّین الخطیب،و همچنین أقصای وثوق استناد و حمادای اعتبار و اعتماد«مشکاة المصابیح»نزد اهل سّنت محتاج به بیان نیست،و قد سبق نبذ من ذلک فی مجلّد حدیث الطّیر.

ص: 19


1- المحفوظ فی « صحیح مسلم » أنه صلعم قالها ثلثا ( 12 . ن ) .

فهذا ولی الدین الخطیب صاحب«المشکوة»،صفوة علمائهم السّعاة الحماة،قد روی هذا الحدیث المقبول عند النّقدة البرعة الرّعاة،المرضیّ للجهابذة الأساتذة الأساة فلا یشیح بوجهه إلاّ جاحد سلک مسلک النّاکبین الغواة،و رکب قدّة النّاکثین الطّغاة،و مال إلی القاسطین البغاة،و عدل إلی المارقین الشّراة، و جنح إلی الضّاغنین العداة،و رکن إلی الشّاحنین الرّداة،و ترک الرّاشدین الهداة، و فارق الدّالّین الدّعاة،و اللّه مجازیه علی سوء صنیعه یوم یحشر النّاس حفاة عراة،و یساقون إلی موقفهم مشاة کباة.

120-أما روایت أبو الحجاج یوسف بن عبد الرحمن بن یوسف المزی

حدیث ثقلین را،پس در کتاب«تحفة الأشراف بمعرفة الأطراف»ألفاظ و طرق این حدیث شریف را از مسلم و ترمذی و نسائی آورده،چنانچه در مسند جابر تحت عنوان«جعفر بن محمد بن علیّ الهاشمی الصّادق،عن أبیه محمّد بن علی،عن جابر» گفته:[حدیث ت:رأیت النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته القصواء یخطب،الحدیث،ت:فی المناقب:عن نصر بن عبد الرحمن الکوفی،عن زید بن الحسن، عنه به و قال:حسن غریب].

و در مسند زید بن أرقم گفته:

[حبیب بن أبی ثابت الأسدی الکوفی، عن زید بن أرقم.حدیث ت: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا،الحدیث، ت:فی المناقب:عن علی بن المنذر،عن ابن فضیل،عن الأعمش،عنه به،و عن عطیّة،عن أبی سعید به ،و قال:حسن غریب].

و نیز در مسند زید بن أرقم گفته:

[عامر بن واثلة أبو الطفیل اللّیثی الکنانیّ و له رؤیة،عن زید،بن أرقم حدیث ت س: من کنت مولاه فعلیّ مولاه. ت فی المناقب:

عن محمّد بن یسار،عن غندر،عن شعبة،عن سلمة بن کهیل قال:سمعت أبا الطفیل یحدّث عن أبی سریحة أو زید بن أرقم؛شکّ شعبة،فذکره و قال:حسن غریب.س فیه،عن محمّد بن مثنّی،عن یحیی بن حمّاد،عن أبی عوانة،عن سلیمان،عن حبیب

ص: 20

ابن أبی ثابت،عن أبی الطفیل،عن زید أرقم به أتمّ من الأوّل: لمّا رجع و نزل غدیر خمّ.الحدیث].

و نیز در مسند زید بن أرقم گفته:

[یزید بن حیّان التّیمی الکوفی عمّ أبی حیان التّیمی عن زید بن أرقم،حدیث م س:انطلقت أنا و حصین بن سبرة و و عمرو بن مسلم إلی زید بن أرقم قال له حصین:یا زید!لقد رأیت خیرا کثیرا:

رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم، الحدیث بطوله.و فیه: إنّی تارک فیکم الثّقلین. م فی الفضائل:عن زهیر بن حرب و شجاع بن مخلد،کلاهما عن اسماعیل بن علیّة و عن أبی بکر بن أبی شیبة،عن محمّد بن فضیل و عن إسحاق بن إبراهیم،عن جریر، ثلاثتهم عن أبی حیّان التّیمی و عن محمّد بن بکّار،عن حسّان بن إبراهیم عن سعید ابن مسروق،کلاهما عنه به.س فی المناقب،عن زکریّا بن یحیی السّجزی، عن إسحاق بن إبراهیم،به].

و در مسند أبو سعید خدری تحت عنوان[سلیمان بن مهران الأعمش، عن عطیّة،عن أبی سعید]گفته:

[حدیث ت: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی، الحدیث فی ترجمة حبیب بن أبی ثابت،عن زید بن أرقم].

و أبو الحجاج مزی از أکابر حفّاظ ماهرین و أجلّۀ أیقاظ بارعین و أعلام دین و أرکان یقین متسنّنین بوده،نبذی از مفاخر عالیة المقدار و مآثر غالیة الأسعار او نزد أئمّۀ قوم بر ناظر«تذکرة الحفّاظ»و«معجم مختصّ»و«تذهیب التّذهیب» ذهبی و«تتمّة المختصر»زین الدّین ابن الوردی و«طبقات شافعیّه»تاج الدّین سبکی و«طبقات شافعیّه»جمال الدین أسنوی و«طبقات شافعیّه»تقی الدّین أسدی و«نجوم زاهره»جمال الدّین یوسف بن تغری بردی الظّاهری و درر«کامنه فی أعیان المائة الثّامنه»ابن حجر عسقلانی و«روض المناظر قاضی أبو الولید بن شحنه و«طبقات الحفّاظ»جلال الدّین سیوطی و«بدر طالع بمحاسن من بعد القرن السّابع» محمّد بن علی الشّوکانی؛واضح و لائح ست.

در این جا اکتفا بر عبارت«بدر طالع»می رود.

ص: 21

قال الشوکانی فیه:[یوسف بن الزّکی عبد الرّحمن بن یوسف بن عبد الملک ابن یوسف بن علی بن أبی الزّاهر الحلبی الأصل المزّی أبو الحجّاج جمال الدّین ترجمه حافظ أبو الحجاج مزی حلبی الإمام الکبیر الحافظ صاحب التّصانیف،ولد فی ربیع الآخر سنة 654 و طلب بنفسه فأکثر عن أحمد بن أبی الخیر و مسلم ابن علان و الفخر بن البخاری و نحوهم من أصحاب ابن طبرزد و الکندی و سمع الکتب الطوّال و الأجزاء،و مشایخه نحو الألف،و من مشایخه النّوویّ بالشّام و الحرمین و مصر و حلب و الإسکندریة و غیرها،و أتقن اللّغة و التّصریف و تبحّر فی الحدیث و درّس بمدارس منها:دار الحدیث الأشرفیّة،و لمّا ولی تدریسها قال ابن تیمیّة:لم یلها من حین بنیت إلی الآن أحقّ بشرط الواقف منه.قال الذّهبیّ:

ما رأیت أحدا فی هذا الشّأن أحفظ منه،و اوذی مرّة بسبب ابن تیمیّة لأنّها لمّا وقعت له المناظرة مع الشّافعیّة و بحث معه الصّفی الهندی و ابن الزّملکانی کما تقدّمت الإشارة إلی ذلک شرع صاحب التّرجمة یقرئ کتاب«خلق أفعال العباد»للبخاری قاصدا بذلک الرّدّ علی المخالفین لابن تیمیّة،فغضب الفقهاء و قالوا:نحن المقصودون بهذا، فبلغ ذلک القاضی الشّافعیّ یومئذ فأمر بسجنه فتوجّه ابن تیمیّة و أخرجه من السّجن بیده فغضب النّائب فاعید ثمّ اخرج عنه فأمر النّائب أن ینادی بأنّ من تکلّم فی العقائد یقتل!و من مصنّفاته:«تهذیب الکمال»اشتهر فی زمانه و حدّث به خمس مرّات و کتاب«الأطراف»و هو کتاب مفید جدّا و قد أخذ عنه الأکابر و ترجموا له و عظّموه جدّا،قال ابن سیّد النّاس فی ترجمته:إنّه أحفظ النّاس للتّراجم و أعلمهم بالرواة من أعارب و أعاجم،و أطال الثّناء علیه و وصفه بأوصاف ضخمة و قال:إنّه فی اللّغة إمام و له فی الفرائض معرفة و إلمام،و قال الصّفدیّ:سمعنا«صحیح مسلم»علی السّیّد المنبجی و هو حاضر فکان یردّ علی القاری فیقول القاری:ما عندی إلاّ ما قرأت فیوافق المزیّ بعض من حضر ممّن بیده نسخة إما بأن یوجد فیها کما قال أو یوجد مظنّنا علیه أو فی الحاشیة لما ذکر ذلک منه.قلت له:ما النّسخة الصّحیحة إلاّ أنت قال:و لم أر بعد أبی حیّان مثله فی العربیّة خصوصا التّصریف و لم یکن مع توسّعه

ص: 22

فی معرفة الرّجال یستحضر تراجم غیر المحدّثین لا من الملوک و لا من الوزراء و القضاة و الأدباء.و قال الذّهبیّ:کان خاتمة الحفّاظ و ناقد الأسانید و الألفاظ و هو صاحب معضلاتنا و مرجع مشکلاتنا،قال:و فیه حیاء و کرم و سکینة و احتمال و قناعة و ترک التجمّل و الجماع عن النّاس،و مات یوم السّبت ثانی عشر صفر سنة 744(1)]انتهی.

فهذا أبو الحجاج المزی حافظهم الکبیر الجلیل الأجلّ،و بارعهم النّبیل العظیم المحلّ،قد روی هذا الحدیث الضّارب السّائر فی الآفاق سیر المثل،المستعذب المستحلی فی الأذواق کمشتار العسل،فساق من الصّحاح طرق عدیدة مبرّات عن النّقص و الخلل،و جمع منها سیاقات منقعة للأوام بالعلّ بعد النّهل،فیا للّه و للجاحد القمی الذّلیل الأذلّ،و المنکر الغویّ الضّلیل الأضلّ،کیف جار عن الحقّ و عدل،و نکص عن سنن الصّواب و نکل،فآثر لرینه ظاهر الخطاء و الخطل،و قاد لحینه نفسه إلی فاحش الزّیغ و الزّلل،و أوضع لغیّه فی مهامه العدوان من غیر مهل،و أوغل عتهه فی سباسب الشّنئان کالهمل.

121-اما اثبات شرف الدین حسن بن محمد عبد اللّه الطیبی

حدیث ثقلین را،پس در«کاشف-شرح مشکاة»گفته:[السّادس:

زید(2) قوله:الثّقلین،الثّقل المتاع المحمول علی الدّابة و إنّما قیل للإنس و الجنّ «الثّقلان»لأنّهما قطان الأرض فکأنّهما ثقلاها،و قد شبّه بهما الکتاب و العترة لأنّ الدّین یستصلح بهما و یعمر کما عمرت الدّنیا بالثّقلین(و قیل.صح.ظ)سمّاهما ثقلین لأنّ الأخذ بهما و العمل بهما ثقیل،و قیل فی تفسیر قوله تعالی «إِنّا سَنُلْقِی عَلَیْکَ قَوْلاً ثَقِیلاً» أی أوامر اللّه و نواهیه،لأنّه لا تؤدّی إلاّ بتکلیف ما یثقل و قیل:

قولا ثقیلا،أی له وزن و سمّی الجنّ و الإنس ثقلین لأنّهما فضّلا بالتّمییز علی سائر الحیوان و کلّ شیء له وزن و قدر یتنافس فیه فهو«ثقل».

قوله: اذکّرکم اللّه

ص: 23


1- الصحیح أنه توفی سنة 742 اثنین و أربعین و سبعمائة ، کما ذکره غیر واحد من علماء هذا الشأن ( 12 . ن )
2- یعنی : ان الحدیث السادس من هذا الفصل رواه زید بن ارقم ( 12 ) .

فی أهل بیتی. أی أحذّرکم اللّه فی شأن أهل بیتی و أقول لکم:لا تؤذوهم فاحفظوهم (و احفظوهم.ظ)،و التّذکیر بمعنی الوعظ یدلّ علیه قوله:و وعظ و ذکّر].

و نیز«در کاشف»گفته:[الفصل الثّانی-الأول:جابر(1) -قوله:و عترتی أهل بیتی.عترة الرّجل:أهل بیته و رهطه الأدنون،و لاستعمالهم العترة علی أنحاء کثیرة بیّنها رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم لیعلم أنّه أراد بذلک نسله و عصابته الأدنین و أزواجه.

الثانی:زید(2)-قوله:ما إن تمسّکتم به.ما الموصولة و الجملة الشرطیّة صلتها و إمساک الشّیء التعلّق به و حفظه.قال تعالی: وَ یُمْسِکُ السَّماءَ أَنْ تَقَعَ عَلَی الْأَرْضِ ،و استمسک الشّیء إذا تحرّی الإمساک به،و لهذا لمّا ذکر التّمسک عقّبه بالمتمسّک به صریحا و هو الحبل فی

قوله کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض» و فیه تلویح إلی معنی قوله تعالی «وَ لَوْ شِئْنا لَرَفَعْناهُ بِها وَ لکِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَی الْأَرْضِ وَ اتَّبَعَ هَواهُ» کان النّاس واقعین فی مهواة طبیعتهم مشتغلین بشهواتها و إنّ اللّه تعالی یرید بلطفهم(بلطفه.ظ)رفعهم فیدنی حبل القرآن إلیهم لیخلّصهم من تلک الورطة،فمن تمسّک به نجا و من أخلد إلی الأرض هلک،و معنی التّمسّک بالقرآن العمل بما فیه و هو الایتمار بأوامره و الانتهاء عن نواهیه،و التّمسّک بالعترة محبّتهم و الاهتداء بهدیهم و سیرتهم.و

قوله: إنّی تارک فیهم(فیکم.ظ) إشارة إلی أنّهما بمنزلة التّوأمین الخلفین عن رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم و أنّه صلی اللّه علیه و آله یوصی الامّة بحسن المعاشرة معهما و إیثار حقّهما علی أنفسهم،کما یوصی الأب المشفق لأولاده،و یعضده الحدیث السّابق فی الفصل الأوّل:

أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی کما یقول الأب المشفق:اللّه!اللّه!فی حقّ أولادی، و معنی کون أحدهما أعظم من الآخر أنّ القرآن مؤساة للعترة و علیهم الاقتداء به و هم أولی النّاس بالعمل بما فیه و لعلّ السرّ فی هذه الوصیّة و الاقتران بالقرآن إیجاب محبّتهم لقوله تعالی «قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی» فإنّه تعالی جعل شکر إنعامه و إحسانه بالقرآن منوطا بمحبّتهم علی سبیل الحصر،و کأنّه صلی اللّه علیه و سلّم یوصی الامّة بقیام الشّکر و قیّد تلک

ص: 24


1- یعنی ان الحدیث الاول من هذا الفصل رواه جابر بن عبد اللَّه الانصاری ( 12 . ن ) .
2- یعنی ان الحدیث الثانی من هذا الفصل رواه زید بن ارقم ( 12 . ن ) .

النّعمة به و یحذّرهم عن الکفران،فمن قام بالوصیّة و شکر تلک الصّنیعة بحسن الخلافة بینهما لن یتفرّقا فلا یفارقانه فی مواطن القیمة و مشاهدها حتّی یردا الحوض فیشکرا صنیعه عند رسول اللّه«فح»هو بنفسه یکافیه و اللّه یجازیه الجزاء الأوفی.و من أضاع الوصیّة و کفر النّعمة فحکمه بالعکس.و علی هذا التّأویل حسن موقع

قوله: انظروا کیف تخلفونی فیهما. و النّظر بمعنی التّأمّل و التّفکّر،أی تفکّروا و استعملوا الرّویة فی استخلافی إیّاکم هل تکونون خلف صدق أو خلف سوء؟.و ان استغربت قولی«لا یفارقانه من مواقف الحشر حتّی یردا علی الحوض»تمسّکت بما

ورد عن رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم «اقرءوا الزّهراوین- إلی قوله: یحاجّان عن صاحبهما، و إن استبعدت قولی أنشدت لک قول الأعشی:

فبت بمقرورین یصطلیانها و بات علی النّار النّدی و المحلّق

رضیعی لبان ثدی أمّ تقاسما یا سحم داج عوض لا نتفرّق

أغرب الأعشی حیث جعل الممدوح یعنی المحلّق أحد نوع الجود لکثرة صدوره عنه کما أضیف حاتم إلیه فی قولک:حاتم الجود،ثمّ جعلهما أخری(ابنی صح.ظ)أمّ واحدة راضعین ثدیها و ما اکتفی بذلک بل ذکر أنّهما یحالفان علی أن لا یتفرّقا أبدا].

و کمال رفعت مرتبت و جلالت منزلت و عظمت شان و سموّ مکان طیبی طیب النّجار نهایت واضح و آشکارست.ابن حجر عسقلانی در«درر کامنه»گفته:[الحسین بن محمّد بن عبد اللّه الطیبی الإمام المشهور صاحب«شرح المشکاة»و غیره.قرأت بخطّ بعض الفضلاء:کان ذا ثروة من الإرث و التّجارة فلم یزل ینفق ذلک فی وجوه الخیرات إلی أن کان فی آخر عمره فقیرا.قال:و کان کریما،متواضعا،حسن المعتقد،شدید الرّدّ علی الفلاسفة و المبتدعة،مظهر فضائحهم مع استیلائهم فی بلاد المسلمین حینئذ،شدید الحبّ للّه و لرسوله،کثیر الحیاء،ملازما لاشغال الطلبة فی العلوم الإسلامیّة بغیر طمع، بل یجدیهم و یعینهم،و یعیر الکتب النفسیة لأهل بلده و غیرهم من أهل البلدان من یعرف و من لا یعرف،محبّا لمن عرف منه تعظیم الشّریعة،مقبلا علی نشر العلم،

ص: 25

آیة فی استخراج الدّقائق من القرآن و السّنن.شرح«الکشّاف»شرحا کبیرا و أجاب عمّا خالف مذهب السّنة أحسن جواب یعرف فضله من طالعه،و صنّف فی المعانی و البیان«التّبیان»و شرحه،و أمر بعض تلامذته باختصار«المصابیح»علی طریقة نهجها له و سمّاه«المشکاة»و شرحها هو شرحا حافلا،ثمّ شرع فی جمع کتاب فی التّفسیر و عقد مجلسا عظیما لقراءة«کتاب البخاری»فکان یشغل فی التفسیر من بکرة إلی الظّهر و من ثمّ إلی العصر لإسماع البخاری إلی أن کان یوم مات فرغ من وظیفة التّفسیر، و توجّه إلی مجلس الحدیث فدخل مسجدا عند بیته فصلّی النّافلة قاعدا و جلس ینتظر الإقامة للفریضة فقضی نحبه متوجّها إلی القبلة،و ذلک یوم الثّلاثا ثالث عشری شعبان سنة 743].

و علامه جلال الدین سیوطی در«بغیة الوعاة فی طبقات اللّغویین و النّحاة» گفته:[الحسن بن محمّد بن عبد اللّه الطّیبی-بکسر الطاء-الامام المشهور العلاّمة فی المعقول و العربیّة و المعانی و البیان،قال ابن حجر:کان آیة فی استخراج الدّقائق من القرآن و السّنن،مقبلا علی نشر العلم،متواضعا،حسن المعتقد،شدید الرّدّ علی الفلاسفة و المبتدعة،مظهرا فضائحهم مع استیلائهم حینئذ،شدید الحبّ للّه و لرسوله، کثیر الحیاء،ملازما لاشتغال الطّلبة فی العلوم الإسلامیّة من غیر طمع بل یخدمهم و یعینهم و یعیر الکتب النّفیسة لأهل بلده و غیرهم من یعرف و من لا یعرف،محبّا لمن عرف منه تعظیم الشّریعة،و کان ذا ثروة من الإرث و التّجارة فلم یزل ینفقه فی وجوه الخیرات حتّی صار فی آخر عمره فقیرا،صنّف«شرح الکشّاف»،«التّفسیر»،«التّبیان فی المعانی و البیان»،شرحه،«شرح المشکاة».و کان یشغل فی التفسیر من بکرة إلی الظّهر و من ثم إلی العصر فی الحدیث إلی یوم مات فإنّه لمّا فرغ من وظیفة التّفسیر توجّه إلی مجلس الحدیث فصلّی النافلة و جلس ینتظر الإقامة للفریضة فقضی نحبه متوجّها إلی القبلة،و ذلک یوم الثّلاثا ثالث عشری شعبان سنة ثلاث و أربعین و سبعمائة.قلت:ذکر فی شرحه علی«الکشّاف»أنّه أخذ عن أبی حفص السّهروردی و أنّه قبیل الشّروع فی هذا الشّرح رأی النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم فی النّوم و قد ناوله قدحا من

ص: 26

اللّبن فشرب منه].

و شمس الدین محمد بن علی بن احمد الداودی المالکی در«طبقات المفسّرین»گفته:[الحسن بن محمّد بن عبد اللّه شرف الدین الطّیبی-بکسر الطّاء- الإمام المشهور العلاّمة فی المعقول و العربیّة و المعانی و البیان.قال الحافظ ابن حجر:

کان آیة فی استخراج الدّقائق من القرآن و السّنن مقبلا علی نشر العلم متواضعا حسن المعتقد شدید الرّدّ علی الفلاسفة و المبتدعة مظهرا فضائحهم شدید الحبّ للّه و رسوله کثیر الحیاء ملازما لإشغال الطّلبة فی العلوم الإسلامیّة بغیر طمع،بل یجدیهم و یعینهم و یعیر الکتب النّفیسة لأهل بلده و غیرهم من یعرف و من لا یعرف محبّا لمن عرف منه تعظیم الشّریعة،و کان ذا ثروة من الإرث و التّجارة فلم یزل ینفقه فی وجوه الخیرات حتّی صار فی آخر عمره فقیرا،و ضعف بصره فی آخر عمره،شرح الکشّاف شرحا کبیرا و أجاب عمّا خالف فیه أهل السّنّة بأحسن جواب،و صنّف فی المعانی و البیان کتابا سمّاه التّبیان و شرحه،و صنّف تفسیرا للقرآن،و شرح مشکاة المصابیح،و عقد مجلسا لقراءة صحیح البخاری،و کان یشغل فی التّفسیر من الشّروق إلی الزّوال و من ثمّ إلی العصر فی البخاری إلی یوم مات فإنّه فرغ من وظیفة التّفسیر و توجّه إلی مجلس الحدیث فصلّی النّافلة و جلس ینتظر الإقامة للفریضة فقضی نحبه متوجّها إلی القبلة و ذلک یوم الثلّثاء ثالث عشری شعبان سنة ثلاث و أربعین و سبعمائة، و ذکر فی شرحه علی الکشّاف أنّه أخذ عن أبی حفص السّهروردی و أنّه قبیل هذا الشّرح رأی النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم فی النّوم و قد ناوله قدحا من اللّبن فشرب منه.ذکره شیخنا فی«طبقات النحاة»].

و محمد بن علی الشوکانی در«بدر طالع بمحاسن من بعد القرن السّابع» گفته:[الحسین بن محمّد بن عبد اللّه الطّیبی الامام المشهور صاحب شرح المشکاة و حاشیة الکشاف و غیرهما،و کان فی مبادی عمره صاحب ثروة کبیرة فلم یزل ینفق ذلک فی وجوه الخیرات إلی أن کان فی آخر عمره فقیرا و کان کریما متواضعا حسن المعتقد شدید الرّدّ علی الفلاسفة و المبتدعة مظهر فضائحهم مع استیلائهم علی بلاد المسلمین

ص: 27

فی عصره شدید المحبّة للّه و رسوله کثیر الحیاء ملازما للجمعة و الجماعة ملازما لتدریس الطّلبة فی العلوم الاسلامیة،و عنده کتب نفیسه یبذلها للطّلبة و لغیرهم من أهل بلده بل بسائر البلدان من یعرفه و من لا یعرفه.(له.صح.ظ)إقبال علی استخراج الدّقائق من الکتاب و السّنّة و حاشیته علی الکشّاف هی أنفس حواشیه علی الإطلاق مع ما فیها من الکلام علی الأحادیث فی بعض الحالات إذ اقتضی الحال ذلک علی طریقة المحدّثین ممّا یدل علی ارتفاع طبقته فی علمی المعقول و المنقول،و له کتاب فی المعانی و البیان سمّاه التّبیان و شرحه و أمر بعض تلامذته باختصاره ثمّ شرع فی جمع کتاب فی التّفسیر و عقد مجلسا عظیما لقراءة کتاب البخاری فکان یقرأ فی التّفسیر من بکرة إلی ظهر و من ثمّ إلی العصر لإسماع البخاری إلی أن کان یوم وفاته فرغ عن قراءة التّفسیر و توجّه إلی مجلس الحدیث فدخل مسجدا عند بیته فصلّی النّافلة قاعدا و جلس ینتظر الإقامة للفریضة فقضی نحبه متوجّها إلی القبلة فی یوم ثلاثا(الثلاثا:ظ)ثالث عشر(عشری ظ) شعبان سنة 743].

و مولوی صدیق حسن خان معاصر در«تاج مکلّل»گفته:[حسین بن محمّد بن عبد اللّه الطیبی صاحب شرح المشکوة،إمام مشهور و عالم مبرور،کان فی مبادی عمره صاحب ثروة عظیمة بذل المال فی وجوه الخیرات حتّی صار فقیرا فی آخر عمره، قال فی«البدر الطّالع»:کان حسن المعتقد شدید الرّدّ علی الفلاسفة و المبتدعة مظهرا فضائحهم مع استیلائهم علی بلاد المسلمین فی عصره شدید المحبّة للّه و رسوله کثیر الحیاء ملازما للجمعة و الجماعة ملازما لتدریس الطّلبة فی العلوم الإسلامیّة، له إقبال علی استخراج الدّقائق من الکتاب و السّنّة،و حاشیته علی الکشاف هی أنفس حواشیه علی الاطلاق مع ما فیها من الکلام علی الأحادیث فی بعض الحالات إذا اقتضی الحال ذلک علی طریقة المحدّثین ممّا یدلّ علی ارتفاع طبقته فی علمی المعقول و المنقول شرع فی جمع کتاب فی التفسیر و عقد مجلسا عظیما لقراءة کتاب البخاری فکان یقرأ فی التّفسیر من بکرة إلی ظهر و من ثمّ إلی العصر لإسماع البخاری إلی أن کان یوم وفاته،فرغ عن قراءة التّفسیر و توجّه إلی مجلس الحدیث فدخل مسجدا عند بیته

ص: 28

فصلّی النّافلة قاعدا و جلس ینتظر الإقامة للفریضة فقضی نحبه متوجّها إلی القبلة فی شعبان سنة 743 رحمه اللّه]انتهی.

فهذا الطیبی عمدة أعلامهم الأحبار؛و أسوة أجلّتهم الکبار،الذّاکی عرف مفاخره فی الأکناف و الأقطار،المتضوّع نشر مآثره فی البلدان و الأمصار،قد أثبت هذا الحدیث الطّیب المزری أریجه یفوح الأزهار،الزّاری عبقه علی نفح الأنوار، و أردفه ببیان ساطع القتار،و عقبه بشرح یحکی الغادة المعطار،فلا یحجم عنه بالتّنحّی و الازورار،و لا یصدف عنه بالتّمعّر و النّفار؛إلاّ من ألف لخیله أم دفار،فهو بأوساخها متسخ و فی حبّها غار.

122-أما اثبات شمس الدین محمد بن المظفر الشاه دودی الخلخالی

حدیث ثقلین را،پس در«مفاتیح-شرح مصابیح»که نسخۀ عتیقۀ آن بحمد اللّه تعالی پیش نظر قاصر حاضرست گفته:[قوله:بماء یدعی خمّا.أی.سمّی ذلک الماء خمّا-بضم الخاء المعجمة و تشدید المیم.قوله:یوشک أن یأتینی رسول ربّی فأجیب.

أخبر النّبیّ علیه السّلام النّاس عن وفاته.«الثّقلین»قال فی«شرح السّنّة»:قیل:سمّاهما ثقلین لأنّ الأخذ بهما و العمل بهما ثقیل لأنّ الکتاب عظیم القدر و العمل بمقتضاه ثقیل و کذا محافظة أهل بیته و احترامهم و انقیادکم لهم إذا کانوا خلفاء بعدی].

و نیز در آن گفته:[قوله:علی ناقته القصوی.قیل:إنّها ناقة تلقّب بالجدعاء و تارة بالعضباء و أخری بالقصوی؛علی حسب ما خیل للناظرین.

قوله:

کتاب اللّه و عترتی. بیان ما فی«ما أخذتم به»أو بدل.و«أهل بیتی»بیان عترتی.یرید بأهلبیتی نسله و عصباته الأدنین و أزواجه.و قوله:من السّماء إلی الأرض.المراد من السّماء الرّبوبیة و بالأرض الخلق.و«لن یتفرّقا»أی کتاب اللّه و عترتی].

و شمس الدین خلخالی از أکابر ماهرین عظام و أجلّۀ ناقدین فخام و أعاظم جامعین علوم دینیّه و أفاخم حائزین فنون یقینیّه است.

عبد الرحیم أسنوی در«طبقات شافعیّه»گفته:[شمس الدّین محمّد بن مظفّر الدّین الخلخالی و یعرف أیضا بالخطیبی،کان إماما فی العلوم النقلیّه و العقلیّة

ص: 29

ترجمه شمس الدین خلخالی شارح مصابیح ذا تصانیف کثیرة مشهورة منها:شرح المصابیح،و مختصر ابن حاجب(الحاجب.ظ)و المفتاح،و التّلخیص فی علم البیان، و صنّف أیضا فی المنطق.توفی بأرّان سنة خمس و أربعین و سبعمائة تقریبا.و الخلخال-بخائین معجمتین مفتوحتین فی آخره لام-قریة من نواحی السّلطانیّة.و أرّان-بهمزة مفتوحة وراء مهملة مشدّدة و بالنّون-و کان ولده أیضا فاضلا].

و تقی الدین أبو بکر أسدی در«طبقات الشافعیه»گفته:[محمّد بن مظفّر الدّین العلاّمة شمس الدّین الخلخالی،و یعرف أیضا بالخطیبی،ذکره الأسنوی فی طبقاته و قال:کان إماما فی العلوم العقلیّة و النقلیّة،ذا تصانیف کثیرة مشهورة منها شرح المصابیح و مختصر ابن الحاجب و المفتاح و التلخیص فی علم البیان و صنّف أیضا فی المنطق.توفی بأران-بهمزة مفتوحة وراء مهملة مشدّدة و نون-سنة خمس و أربعین و سبعمائة تقریبا.و الخلخالی،منسوب إلی الخلخال-بخائین معجمتین مفتوحتین فی آخره لام قریة من نواحی السّلطانیة].

و علامه جلال الدین سیوطی در«بغیة الوعاة فی طبقات اللغویین و النحاة» گفته:[محمّد بن مظفر(المظفر.خ.ظ)الخطیب(الخطیبی.ظ)الخلخالی شمس الدّین کان إماما فی العلوم العقلیّة و النقلیة و له التصانیف المشهورة کشرح المصابیح و شرح المختصر و شرح المفتاح و شرح التّلخیص و له مصنّف فی المنطق؛مات سنة خمس و أربعین و سبعمائة].

و ازنیقی در«مدینة العلوم»در ذکر کتاب«مفتاح»سکّاکی گفته:[و شرح القسم الثالث من المفتاح و ذکر فیه العلوم الثّلثة المختصّة بعلم البلاغة جماعة کثیرة منهم:ناصر الدّین التّرمذیّ و الخلخالی و عماد الدین الکاشی و لم أقف علی ترجمتهم إلاّ أنّ الخلخالیّ هو محمّد بن المظفر الخطیبیّ الخلخالی شمس الدّین،کان إماما فی العلوم العقلیّة و النقلیّة(صنّف.ظ)من التّصانیف المشهورة کشرح المصابیح و شرح المختصر و شرح المفتاح و شرح التّلخیص،مات سنة خمس و أربعین و سبعمائة]انتهی.

ص: 30

فهذا شمس الدین الخلخالی،کابرهم المحرز للمفاخر و المعالی،و سابقهم الشاف علی الأکابر و الأعالی،الجامع للفنون البارعة فی العصور الخوالی،قد أثبت هذا الخبر المزهر المشرق المنیر المتلالی،المزری بکلماته المتّسقة علی عقود الجواهر و أسلاک اللآلی،السّائغ الهنی لأهل الإیقان کالنّمیر العذب و الضّرب الحالی،المرّ الممقر لأهل العدوان مثل طعم القواضب و العوالی،فلا ینحرف عنه إلاّ الحاقد الشّاحن الضّاغن القالی،و لا یجحده إلاّ الحائد الکاشح الخاتل الصّالی،و لا یعاند فیه إلاّ من لیس یحتفل بخلع ربقة الإیمان و لا یبالی،و لا ینابذ فیه إلاّ من منی باتّباع خطوات الشّیطان فهو یحبّه و یوالی.

123-أما تصحیح شمس الدین أبو عبد اللّه محمد بن أحمد الذهبی

حدیث ثقلین را،پس شیخانی قادری در«صراط سوی»گفته:[

و أخرج أبو عوانه عن أبی الطفیل عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال: لمّا رجع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم من حجّة الوداع و نزل غدیر خم(أمر بدوحات.صح.ظ)فقممن ثم قال:کأنّی قد دعیت فأجبت و إنّی قد ترکت فیکم الثقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی فانظروا کیف تخلفونی فیهما فإنّهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض،ثم قال،إنّ اللّه مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن،ثمّ أخذ بید علیّ رضی اللّه عنه فقال:من کنت مولاه فهذا ولیّه،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه فقلت لزید:سمعته من رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم؟قال:ما کان فی الدّوحات أحد إلاّ رآه بعینه و سمعه بأذنه. قال الحافظ الذّهبیّ: هذا حدیث صحیح].

و علامه ذهبی از أکابر حفّاظ أعلام و أماثل نقّاد فخام سنّیّه ست،شطری از محامد مونقه و محاسن مشرقه اوبر ناظر«فوات الوفیات»صلاح الدین محمّد بن شاکر ابن أحمد الخازن الکتبی و«طبقات الشّافعیّة»تاج الدین سبکی و«طبقات الشّافعیّة» جمال الدین أسنوی و«طبقات الشّافعیّة»تقی الدین أسدی و«درر کامنه»ابن حجر عسقلانی و«روض باسم علاّمه»محمّد بن إبراهیم المعروف بابن الوزیر و«قول منبیّ» شمس الدین محمّد بن عبد الرحمن السّخاوی و«طبقات الحفاظ»جلال الدین سیوطی

ص: 31

و«حبیب السیر»غیاث الدین المدعوّ بخواند امیر و«مدینة العلوم»فاضل ازنیقی و «صواقع»خواجه نصر اللّه کابلی و«بستان المحدّثین»و همین کتاب«تحفه»خود شاه صاحب و«معرکة الآراء»مولوی سلامة اللّه معاصر و«منتهی الکلام»مولوی حیدر علی معاصر و«إتحاف النّبلاء»و«أبجد العلوم»و«تاج مکلّل»مولوی صدیق حسن خان معاصر و غیر آن،واضح و عیان ست،در این جا بعض عبارات نظر باختصار آورده می شود.

محمد بن علی الشوکانی در«بدر طالع بمحاسن من بعد القرآن السابع» گفته:[محمّد بن أحمد بن عثمان بن قایماز بن عبد اللّه شمس الدین الذّهبی،الحافظ ترجمۀ شمس الدین ذهبی صاحب میزان الاعتدال الکبیر المورّخ،صاحب التّصانیف السّائرة فی الأقطار، ولد ثالث شهر ربیع الآخر سنة 673 و أجاز له فی سنة مولده جماعة بعنایة أخیه من الرّضاع و طلب بنفسه بعد سنة 690 فأکثر عن ابن عساکر و طبقته،ثمّ رحل إلی القاهرة و أخذ عن الدّمیاطی و ابن الصّواف و غیرهما و خرج لنفسه ثلاثین بلدانیّة و مهر فی فنّ الحدیث و جمع فیه المجامیع المفیدة الکثیرة.قال ابن حجر:حتّی کان أکثر أهل عصره تصنیفا و جمع«تاریخ الإسلام» فأربی فیه علی من تقدّمه بتحریر أخبار المحدّثین خصوصا،انتهی أی باعتبار تحریر أخبار غیرهم فإنّ غیره أبسط منه و اختصر منه مختصرات کثیرة منها«النّبلاء»و«العبر»و«تلخیص التّاریخ»و«طبقات الحفّاظ»و«طبقات القرّاء»و لعلّ تاریخ الإسلام فی زیادة علی عشرین مجلّدا وقفت منه علی أجزاء و«النّبلاء»فی نحو العشرین مجلّدا وقفت منه علی أجزاء و هو مختصر من«تاریخ الإسلام»باعتبار أنّ الأصل لمن نبل و لمن لم ینبل فی الغالب و«النّبلاء لیس«إلاّ لمن نبل لکنّه أطال تراجم النّبلاء فیه بما لم یکن فی«تاریخ الإسلام».

و من مصنّفاته«المیزان»فی نقد الرّجال جعله مختصّا بالضّعفاء الّذین قد تکلّم فیهم متکلّم و إن کانوا غیر ضعفاء فی الواقع و لهذا ذکر فیه مثل ابن معین و علیّ بن المدینی باعتبار أنّه قد تکلّم فیهما متکلّم و هو کتاب مفید فی ثلاث مجلّدات کبار،و له کتاب «الکاشف»المعروف و«مختصر سنن البیهقی الکبری»و«مختصر تهذیب الکمال»

ص: 32

لشیخه المزّی و خرّج لنفسه المعجم الکبیر و الصّغیر و المختصّ بالمحدّثین فذکر فیه غالب الطلبة من أهل ذلک العصر و عاش الکثیر منهم بعده إلی نحو أربعین سنة و خرّج لغیره من شیوخه و أقرانه و تلامذته و جمیع مصنّفاته مقبولة مرغوب فیها،رحل إلیه النّاس لأجلها و أخذوها عنه و تداولوها و قرءوها و کتبوها فی حیاته و طارت فی جمیع بقاع الأرض و له فیها تعبیرات رائقة و ألفاظ رشیقة غالبا لم یسلک فیها مسلکه أهل عصره و لا من قبلهم و لا من بعدهم.و بالجملة،فالنّاس فی التّاریخ من أهل عصره فمن بعدهم عیال علیه و لم یجمع أحد فی هذا الفنّ کجمعه و لا حرّره کتحریره.قال البدر النّابلسی فی مشیخته:کان علاّمة زمانه فی الرّجال و أحوالهم حدید الفهم ثاقب الذّهن، و شهرته تغنی عن الإطناب فیه]انتهی ما أردنا نقله من«البدر الطالع».

و مولوی صدیق حسن خان معاصر در«تاج مکلّل»گفته محمّد بن أحمد بن عثمان بن قائماز الذهبی الحافظ الکبیر ولد سنة 673،قال فی«البدر الطّالع»:

و أجاز له فی سنة مولده جماعة بعنایة أخیه من الرّضاع أخذ عن الدّمیاطی و ابن الصّواف و مهر فی فنّ الحدیث و جمع فیه المجامیع المفیدة الکثیرة قال ابن حجر حتّی کان أکثر أهل عصره تصنیفا و جمع«تاریخ الإسلام»فأربی فیه علی من تقدّمه بتحریر أخبار المحدّثین خصوصا،انتهی.و لعلّ تاریخ الإسلام فی زیادة علی عشرین مجلّدا وقفت منه علی أجزاء،و له المیزان فی نقد الرجال جعله مختصّا بالضّعفاء الّذین قد تکلّم فیهم متکلّم و إن کانوا غیر ضعفاء فی الواقع و لهذا ذکر فیه مثل ابن معین و علیّ بن المدینی باعتبار أنّه قد تکلّم فیهما متکلّم و هو کتاب مفید و جمیع مصنّفاته مقبولة مرغوب فیها رحل إلیه النّاس لأجلها و أخذوها عنه و تداولوها و قرءوها و کتبوها فی حیاته و طارت فی جمیع بقاع الأرض و له فیها تعبیرات رائقة و ألفاظ رشیقة غالبا لم یسلک فیها مسلک(مسلکه.ظ)أهل عصره و لا من قبلهم و لا من بعدهم]الی أن نقل المعاصر:

[قال الصّفدی:لم یکن عنده جمود المحدّثین بل کان ففیه النّفس له دربة بأقوال النّاس،مات رحمه اللّه تعالی فی سنة 748.قال الصّلاح الکتبیّ:أتقن الحدیث و رجاله و نظر علله و أحواله و عرف تراجم النّاس و أبان الإبهام فی تواریخهم و الإلباس،

ص: 33

جمع الکثیر و نفع الجمّ الغفیر و أکثر من التّصنیف و وقر(کفی.ظ)بالاختصار معرفة (مؤنة.ظ)التّطویل فی التّألیف.وقف ابن الزّملکانی علی«تاریخ الإسلام»و قال:هذا کتاب جلیل،و من شعره:

إذا قرء الحدیث علیّ شخص و أخلی موضعا لوفاة مثلی

فما جازی باحسان لأنّی أرید حیاته و یرید قتلی!

و قال أیضا:العلم:قال اللّه،قال رسوله إن صحّ،و الإجماع،فاجهد فیه

و حذار من نصب الخلاف جهالة بین الرّسول و بین رأی فقیه]انتهی.

و نیز مولوی صدیق حسن خان معاصر در«إتحاف النّبلاء»گفته:[محمّد ابن أحمد بن عثمان بن قائماز،الشیخ الإمام العلاّمة شمس الدّین أبو عبد اللّه الذّهبی، حافظ لا یجاری.و لاحظ الابیاری(لا یباری ظ).متقن بود در حدیث و رجال آن و ناظر بود در علل و أحوال آن،عارف بود بتراجم ناس و إبانت ایهام در تواریخ ایشان،بسیار جمع کرده و بسیار کسان را نفع بخشیده و در تصنیف اکثار فرموده و مطوّلات را در تألیف مختصر ساخته.شیخ کمال الدّین بن الزّملکانی چون بر تاریخ کبیر او که مسمّاست بتاریخ الإسلام جزء بعد جزء واقف شده گفته:این کتاب جلیل القدر است و آن دربست مجلّد بود،و کتاب تاریخ البلاد(النبلاء.ظ)نیز بست مجلدست؛و از تصانیف اوست «الدّول الإسلامیه»و«طبقات القرّاء»و«طبقات الحفّاظ»دو مجلّد و«میزان الاعتدال»سه مجلّد و المثبت(المشتبه.ظ)فی الاسماء و الأنساب یک مجلد و بناء الرجال(الدجال.ظ)یک مجلد و تهذیب(تذهیب.ظ)التهذیب یک مجلّد(سه مجلّد.ظ)و اختصار سنن بیهقی پنج مجلّد و«تنقیح أحادیث التّعلیق»لابن جوزی «و المستحلی اختصار المحلی»و المقتنی فی(الکنی و.صح.ظ)المغنی فی الضعفاء و«اختصار مستدرک»للحاکم دو مجلّد و«اختصار تاریخ ابن عساکر»ده مجلّد و«اختصار تاریخ خطیب» دو مجلد و«توقیف أهل التوفیق علی مناقب الصّدّیق»یک مجلّد و«نعم السّمر فی سیرة عمر»یک مجلّد و«التّبیان فی مناقب عثمان»یک مجلد و«فتح الطالب(المطالب.ظ) فی أخبار علیّ بن أبی طالب»یک(مجلد.صح.ظ)،«معجم أشیاخ»و در آن یک هزار و سه صد

ص: 34

کس را ذکر نموده،و اختصار کتاب الجهاد لابن عساکر یک مجلد،«ما بعد الموت» یک مجلّد،«هالة البدر فی عدد أهل بدر»و او راست«تراجم الأعیان»برای هر یکی مصنّفی قائم الذّات نوشته مثل أئمه أربعه و کسی که جاری مجرای ایشانست و لیکن همه را در«تاریخ العلماء و النبلاء»داخل نموده.مولد وی بماه ربیع الاول سنه ثلاث و سبعین و ستّ مائة بود از أشعار اوست:قطعه، إذا قرء الحدیث علیّ شخص فأخلی موضعا لوفاة مثلی

فما جازی بإحسان لأنّی أرید حیاته و یرید قتلی

و قال أیضا:قطعه، العلم:قال اللّه،قال رسوله إن صحّ و الإجماع فاجهد فیه

و حذار من نصب الخلاف جهالة بین الرّسول و بین رأی فقیه

توفی سنة ثمان و أربعین و سبعمائة]انتهی.

فهذا الذهبی عمدة أحبار هم النّقّاد،و أسوة کبارهم الأمجاد،قد سمح باظهار الحقّ الصّریح و جاد،و أربی علی ذوی شاکلته بهذا التّبیین و زاد،فلا یصرف الوجه بعد تصریح الذّهبیّ البارع الخبیر النّقّاد،بصحّة هذا الخبر اللاّمع المزهر المتشعشع الوقّاد؛إلاّ من ذهب عریضا فی تیهاء العصبیّة و العناد،و أوغل سادرا فی غلواء التّمرّد و اللّداد،فأسعر من أضغانه نارا عظیمة الاحتدام و الاحتداد،و أجری من عدوانه نکباء مهولة الاقتلاع و الاشتداد،و الحمد للّه المتفضّل الواقی عن زیغه بعظیم الإسعاد و الإنجاد،و هو الموضح طریق الرّشد و الصّواب لمن رام السّلوک و زاد.

124-أما روایت جمال الدین محمد بن یوسف بن الحسن بن محمود

ابن الحسن الزرندی المدنی الانصاری

حدیث ثقلین را،پس در کتاب«نظم درر السّمطین فی فضائل المصطفی و المرتضی و البتول و السبطین»گفته:[ذکر وصاة رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم بأهل بیته و فضل مودّتهم و أنّ محبّتهم من الإیمان باللّه و رسوله صلی اللّه علیه و سلّم.

روی ابن عبّاس أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم

ص: 35

قال: أحبّوا اللّه لما یغذوکم من نعمه و أحبّونی لحبّ اللّه و أحبّوا أهل بیتی لحبّی.

و عن عبد الرحمن بن عوف رضی اللّه عنه قال:قال النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم: أوصیکم بعترتی خیرا و إنّ موعدکم الحوض.

و عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم:

إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظرونی(فانظروا.ظ)کیف تخلفونی فیهما.

و ورد عن عبد اللّه بن زید عن أبیه أنّ النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال: من أحبّ أن ینسأ له فی أجله و أن یمتّع بما خوّله اللّه فلیخلفنی فی أهلی خلافة حسنة،فمن لم یخلفنی فیهم بتک عمره و ورد علیّ یوم القیمة مسودّا وجهه.

و فی روایة عن زید بن أرقم أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم قام خطیبا بماء یدعی(خمّا.ظ) بین مکّة و المدینة فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر ثم قال:أمّا بعد،أیّها النّاس! إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فأجیب و أنا تارک فیکم ثقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به و أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.

و فی روایة: کتاب اللّه هو حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة.

قوله صلی اللّه علیه و سلّم: و أنا تارک فیکم ثقلین ،سمّاهما ثقلین لأنّ الاخذ بهما و العمل بهما و المحافظة علی رعایتهما ثقیل و قد جعلهما ثقلین لأنّ کلّ نفیس و خطیر ثقل.و منه الثّقلان الإنس و الجنّ لأنّهما فضّلا بالتّمییز و الجعل(و العقل.ظ)علی سائر الحیوان،کلّ شیء له وزن و قدر یتنافس فیه فهو ثقل و سمّاهما بذلک إعظاما لقدرهما،و فسّروا قوله تعالی «إِنّا سَنُلْقِی عَلَیْکَ قَوْلاً ثَقِیلاً» أنّ أوامر اللّه تعالی و فرائضه و نواهیه لا یؤدّی إلاّ بتکلف ما یثقل.و قیل:

أی له وزن قال زید بن الأرقم(أرقم.ظ)رضی اللّه عنه:أهل بیته أصله و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده آل علیّ و آل عقیل و آل جعفر و آل عباس.و

عن أبی سعید الخدری رضی اللّه عنه قال:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول: یا أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما(إن.صح.ظ)أخذتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه (حبل.صح.ظ)ممدود بین السّماء و الأرض و عترتی أهل بیتی،ألا و إنّهما لن یفترقا حتّی

ص: 36

یردا علیّ الحوض. غریب.و

عن جابر رضی اللّه عنه قال: رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته القصواء یخطب فسمعته یقول:یا أیها النّاس! إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی].

و نیز زرندی در«نظم درر السّمطین»بعد ایراد بعض أحادیث گفته:

[روی زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال: أقبل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوم حجّة الوداع فقال:إنّی فرطکم علی الحوض و إنّکم تبعی و إنّکم توشکون أن تردوا علیّ الحوض؛فأسألکم عن ثقلیّ کیف خلفتمونی فیهما.فقام رجل من المهاجرین فقال:ما الثّقلان؟قال:الأکبر منهما کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و سبب طرفه بأیدیکم فتمسّکوا به و الأصغر عترتی،فمن استقبل قبلتی و أجاب دعوتی فلیستوص بهم خیرا، أو کما

قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: فلا تقتلوهم و لا تقهروهم و لا تقصروا عنهم إنّی قد سألت لهم اللّطیف الخبیر فأعطانی أن یردوا علیّ الحوض کتین، أو قال:

کهاتین،و أشار بالمسبحتین،ناصرهما لی ناصر و خاذلهما لی خاذل و ولیّهما لی ولیّ و عدوّهما لی عدوّ].

و نور الدین سمهودی در«جواهر العقدین»در ذکر طریق این حدیث گفته:

[روی الحافظ جمال الدّین محمّد بن یوسف الزّرندی المدنی فی کتابه«نظم درر السّمطین» حدیث زید من غیر إسناد و لا غرو؛و لفظه:

روی زید بن أرقم قال: أقبل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوم حجّة الوداع فقال:إنّی فرطکم علی الحوض و إنّکم تبعی و إنّکم توشکون أن تردوا علیّ الحوض فأسئلکم عن ثقلیّ کیف خلفتمونی فیهما.

فقام رجل من المهاجرین فقال:ما الثّقلان؟قال:الأکبر منهما کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و سبب طرفه بأیدیکم فتمسّکوا به و الأصغر عترتی فمن استقبل قبلتی و أجاب دعوتی فلیستوص بهم خیرا، أو کما

قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: فلا تقتلوهم و لا تقهروهم و لا تقصروا عنهم و إنّی قد سألت لهم اللّطیف الخبیر فأعطانی أن یردوا علیّ الحوض کتین،أو قال:کهاتین،فأشار بالمسبّحتین،ناصرهما لی ناصر و خاذلهما لی خاذل و ولیّهما لی ولیّ و عدوّهما لی عدوّ. و قال الحافظ جمال الدین المذکور:و

ورد

ص: 37

عن عبد اللّه بن زید عن أبیه أنّ النبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال: من أحبّ أن ینسأ له فی أجله و أن یمتّع بما خوّله اللّه فلیخلفنی فی أهلی خلافة حسنة،فمن لم یخلفنی فیهم بتر عمره و ورد علیّ یوم القیامة مسودّا وجهه]انتهی.

و شطری از مآثر زاهره و مفاخر باهرۀ حافظ زرندی و نبذی از عظمت شان و رفعت مکان او بر متتبع«کواکب دراری-شرح صحیح بخاری»تصنیف شمس الدین محمّد بن یوسف بن علی الکرمانی و«مشیخۀ جنید بلیانی»تخریج شمس الدین جزری مأخذ ترجمه جمال الدین زرندی و«درر کامنه فی أعیان المائة الثامنه»ابن حجر عسقلانی و«توضیح الدّلائل»سیّد شهاب الدین أحمد و«فصول مهمّه» ابن الصّبّاغ مالکی و«جواهر العقدین»نور الدین سمهودی و«سبل الهدی و الرّشاد»محمّد بن یوسف الشّامی و«وسیلة المآل»أحمد بن الفضل ابن محمّد باکثیر المکّی و«مفتاح النّجاء»مرزا محمّد بن معتمد خان بدخشی و«ذخیرة المآل»أحمد بن عبد القادر العجیلی و«منتهی المقال»مفتی صدر الدین خان دهلوی و«معرکة الآراء»مولوی سلامة اللّه بدایونی و«منتهی الکلام»مولوی حیدر علی فیض آبادی معاصر؛واضح و لائحست.

فهذا الزرندی حافظهم الحجّة المقبول بین الحجج،الّذی رقی لنبله إلی شامخات المعالی و عرج،قد سلک سبیل الإذعان و نهج،و مشی فی طریق الإنصاف و درج،حیث روی هذا الحدیث المطفی من شبهات أهل العدوان ثائر القتام و الرّهج، المبیخ من نزغات ذوی الشّنئان لاهب الضّرام و الوهج،فلا ینحرف عنه غبّ هذا إلاّ من فی صدره حرج،و لا ینخزل عنه اثر ذلک إلاّ من فی طبعه عوج، و لا یمتری فیه إلاّ من التطم فیه الضّلال و اعتلج،و لا یرتاب فیه إلاّ من اقتطعه الغیّ و اختلج.

125-أما روایت سعید الدین محمد بن مسعود بن محمد بن

مسعود الکازرونی

حدیث ثقلین را،پس در کتاب«المنتقی فی سیرة المصطفی»که نسخۀ عتیقۀ

ص: 38

آن بخطّ عرب؛پیش نظر قاصر حاضرست(1) گفته:[و من توقیره صلّی اللّه علیه و سلّم برّه و برّ آله و ذرّیّته و امّهات المؤمنین

قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: أنشدکم اللّه فی أهل بیتی،ثلاثا،قال الرّاوی:قلنا لزید:من أهل بیته؟قال:آل علیّ و آل جعفر و آل عقیل و آل العباس.

و قال صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی فانظروا کیف تخلفونی فیهما].

و نیز در کتاب«المنتقی»گفته:[و من طعن فی نسب شخص من أولاد فاطمة رضی اللّه عنها بأن قال:أفنی الحجّاج بن یوسف ذرّیّتها و لم یبق أحد منهم و لیس فی الدّنیا أحد یصحّ نسبه إلیها؛فقد ظلم و کذب و أساء،فان تعمّد ذلک بعد ما نشأ فی بلاد علماء الدّین کاد یکون کافرا لأنّه یخالف ما قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم علی ما

ثبت فی التّرمذی عن زید بن أرقم أنّه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم: إنّی تارک فیکم ما ان تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما و قد تقدّم فی حدیث المباهلة

ص: 39


1- و محتجب نماند که کتاب « منتقی » از مشاهیر کتب و أسفار ، و بنابر افادات ائمه کبار و أعلام أحبار سنیه متصف بنهایت جودت و اعتبار میباشد ، بر ناظر صدر « منتقی » نهایت جلالت و عظمت آن واضح و آشکار است ، و از افاده محمد بن احمد بن محمد السمرقندی در مفتتح « ترجمهء منتقی » نیز کمال مدح و رفعت و اعتلای او بتحقق میرسد ، کما ستراه عن قریب انشاء اللَّه تعالی فی متن هذا الکتاب . و عبارت « درر کامنه » علامه ابن حجر عسقلانی نیز بصراحت تمام شهادت اجادت آن میدهد . و محمد عاید بن احمد علی السندی در « حصر الشارد » که در آن أسانید کتب معتبره ذکر نموده گفته : و « و أما « المولد الشریف » للامام سعید الدین محمد بن مسعود الکازرونی فأرویه بالاسانید المتقدمة فی « صحیح البخاری » الی الحافظ ابن الدبیع ، عن الزبن الشرجی ، عن تقی الدین محمد ابن احمد الفاسی الحسینی المکی ، عن أبی عبد اللَّه محمد بن محمد بن مسعود ، عن ابیه المؤلف » . ( 12 . منه طاب ثراه ) .

قوله صلّی اللّه علیه و سلم: اللّهمّ هولاء أهل بیتی. قال مؤلّف هذا الکتاب سعید ابن مسعود الکازرونی؛جعله اللّه ممّن دخل فی العلم من طریق الباب حتّی یفوز بالسّداد و الصّواب:فما دام القرآن باقیا فأولاد فاطمة باقون،لظاهر الحدیث الصحیح).

و سعید الدین کازرونی از أکابر علماء مشاهیر و أجلّۀ کملاء نحاریر و أعاظم محدّثین محققین و أفاخم مسندین منقدین سنّیّه می باشد.

محمد بن أحمد بن محمد السمرقندی در صدر«ترجمه منتقی»گفته:[مؤلّف کتاب:مولانا و سیّدنا أستاد المحدّثین قدوة العلماء المتّقین اسوة المفسّرین رافع أعلام ترجمۀ سعید الدین کازرونی صاحب منتقی الشّریعة و سالک مسالک الحقیقة مفسّر الأحادیث النّبویّة و مستخرج الأخبار المصطفویّه،الشّیخ العالم العارف الزّاهد سعید الملّة و الحقّ و الدین،محمّد بن مسعود بن محمّد ابن مسعود الکازرونی،أسکنه اللّه تعالی بحبوحة الجنان و أفاض علیه سجال الرّحمة و الرّضوان گوید:حق تعالی مرا توفیق بخشید تا در فضائل قدسیّه و أحادیث نبویّه پوئیدم و در حالت صغر سنّ بشرف صحبت علما مشرّف گشتم و چند کتاب تألیف کردم از آن جمله:

«شرح مشارق الأنوار»و کتاب«شفاء الصّدور»و«مسلسلات»و دیگر مختصرات و در استکشاف معانی آن أحادیث کوشش بلیغ نمودم،بعد از آن بر کتب موالید بگذشتم و أکثر آن از غثّ و سمین کلام خالی نبود،در خاطر آمد که کتاب میلادی تألیف کند که صادق ترین میلادها باشد و کتاب و سنّت بر آن ناطق و أخبار منقوله و آثار معقوله بر آن شاهد تا وسیله باشد مرا بدخول جنّت و حصول رحمت،پس عزم جزم کردم و بعد از استخاره؛خزائن کتب نبوی و أخبار مصطفوی را جمع کردم و از آن دریای بی پایان این درر شاهوار بیرون آوردم و بترتیب هر یکی بجای خود منظوم کرده متفرّقات آن جمع کردم تا قوت روح و قوّت جان طالبان دین گردد،و مجموع کتاب از مبدء نور نبوت آن حضرت تا زمان ولادت آن حضرت علیه الصلوة و السّلام و آنچه در مدّت عمر بر آن حضرت گشته(گذشته.ظ)تا زمان نبوت و ظهور حال او در رسالت

ص: 40

تا زمان هجرت و آنچه در شهور و سنین گذشته تا زمان وفات آن حضرت علیه و آله الصلوة و السّلام مرتب بیان کرده تا أحوال در سیرت سنیّه محمّدیّه ظاهر گردد و حقّ روشن گردد و باطل مضمحلّ شود.و این کتاب بزبان عربی بود و فرزند عزیز و خلف صدق او سلالة العلماء المتورّعین،سلیل العرفاء المحقّقین،کاشف قناع الحقیقه،سالک مناهج الطریقة،اسوة المحدّثین-و قدوة المفسرین،برهان الفقهاء،سلطان الادباء شیخ الإسلام و المسلمین،عفیف الملة و الدین محمّد،علیه الرّحمة و الغفران جهت آنکه خلائق محظوظ گردند و این خیر عام شود و آن را بلفظ فارسی ترجمان کرد،و این صوفی مسکین محمّد بن أحمد بن محمّد الصّوفی السّمرقندی چند نوبت بعربی و فارسی از زبان مولانا مرحوم سعید قدس اللّه روحه شنیده]إلی آخره.

و ابن حجر عسقلانی در«درر کامنه فی أعیان المائة الثامنه»گفته:[محمّد بن مسعود بن محمّد بن خواجه إمام مسعود بن محمّد بن علی بن أحمد بن عمر بن إسماعیل بن الشیخ أبی علی الدّقّاق البلیانی الکازرونی،ذکره ابن الجزری فی«مشیخة الجنید البلیانی»].إلی أن قال:[ثم قال:(1) کان سعید الدّین محدّثا فاضلا سمع الکثیر و أجاز له المزّی صاحب(ظ)«تهذیب الکمال»و جماعة و خرّج المسلسل و ألّف«المولد النّبویّ»فأجاد،و مات فی اواخر جمادی الآخرة سنة 758].

و محیی الدین محمد بن الخطیب القاسم در حاشیۀ«روض الاخیار- المنتخب من ربیع الأبرار»در حاشیۀ قول«أرسل الزّهریّ إلی مصر فقیل:لا ندخل مصر ففیها طاعون.فقال:إنّما خلقنا لطعن أو طاعون!أی للشّهادة»گفته:[نقله(2) الشّیخ أبو سعید محمّد بن أحمد بن عمر بن محمّد الکازرونی ثم البلیانی فی«شرح المشارق» کان شیخا محدّثا فی وقته کتب إجازة بعض تلامذته سنة ثمان و ثلثین و ثمانمائة(سبعمائة .ظ)بهراة،و روی عنه الشّیوخ،منهم:الشّیخ شمس الدّین محمّد بن محمّد بن محمّد الجزری

ص: 41


1- یعنی ابن الجزری ( 12 ) .
2- هذه العبارة نقلت عن نسخة فیها سقم فصححنا علی حسب ما تبین لنا به قدر الامکان و مع ذلک فهی لا تخلو عن اشتباه ( 12 . ن ) .

الشّافعیّ،و کان الجزریّ شیخ المحدّثین فی أوانه و إمام القرّاء فی زمانه و أجازه(1) و ألبسه الخرقة فی دار السّنّة الّتی بناها بشیراز یوم الجمعة بعد الصّلوة فی الثانی عشر من جمادی الآخرة سنة تسع عشرة و ثمانمائة و أجاز له إلباس الخرقة و روایة ما یجوز لنفسه روایته بعد.و البلیان-بفتح الباء الموحّدة و الیاء المثنّاة التّحتانیّة بعد اللاّم و بالنون-اسم بلد.و الجزریّ-بالفتحتین-نسبة إلی الجزیرة اسم بلدة فی شمال الموصل یحیط به الدّجلة].

و علامه تاج الدین الدهان المکی در کتاب«کفایة المتطلّع»که در آن مرویّات شیخ خود حسن بن علی العجیمی وارده کرده می فرماید:[کتاب«شرح المشارق»للشّیخ سعد(سعید.ظ)الدّین محمّد بن مسعود الکازرونی رحمه اللّه تعالی، أخبر به عن الخطیب علی بن أبی البقاء العمری المکّی،عن المعمّر محمّد حجازی الشعرانی، عن عز(العزّ.ظ)العلاّمة محمّد ارکماس،عن الحافظ عمر بن الحافظ تقی الدّین بن فهد، عن والده الحافظ تقی الدّین محمّد بن فهد و الإمام عفیف الدّین عبد اللّه بن شرف عبد الرّحیم،کلاهما عن والد الثّانی الإمام شرف الدین أبی السّعادات عبد الرّحیم بن عبد الکریم الجرهی،عن والد المؤلّف الإمام سعد(سعید.ظ)الدّین محمّد بن مسعود الکازرونی، فذکره]انتهی.

فهذا الکازرونی شیخهم السّعید الأسعد،و محدّثهم المسند الأسند،و کابرهم الفذّ المفرد،و بارعهم الواحد الأوحد،قد روی هذا الحدیث الجیّد الأجود،الواجب إذعانه علی کلّ أحمر و أسود،و أثبته بالحتم إرغاما لمن کذّب و فنّد،و صحّحه بالجزم تبکیتا لمن مال إلی الجحود و أخلد،فواها لمن حضّض علیه المهتدین و أرشد،و سحقا لمن

ص: 42


1- هذا لا یستقیم ، لان الکازرونی توفی سنه ثمان و خمسین و سبعمائة کما سلف فی العبارة الماضیة عن « الدرر الکامنة » فکیف یمکن أن بخیر أحدا سنه تسع عشرة و ثمان مائة و یلبسه الخرقة ، و لو جعلنا مکان ثمان مائة سبعمائة فهو أیضا غیر مستقیم ، لان الجزری لم یکن فی ذلک الوقت فانه تولد سنة إحدی و خمسین و سبعمائه ، و لعل فی هذه العبارة سقطا کثیرا و غلطا کبیرا فلیقابل بنسخة اخری صحیحة ، انشاء اللَّه تعالی ( 12 . ن ) .

نکب عنه المقبلین و زهد.

126-أما روایت اسماعیل بن عمر بن کثیر بن ضوء القرشی الدمشقی

حدیث ثقلین را،پس در تفسیر خود بذیل تفسیر آیۀ تطهیر گفته:[حدیث آخر:

قال مسلم فی صحیحه:حدّثنی زهیر بن حرب و شجاع بن مخلد،جمیعا عن ابن علیّة.

قال زهیر:حدّثنا إسماعیل بن إبراهیم،حدّثنی ابن(أبو.ظ)حیّان،حدّثنی یزید ابن حیّان قال: انطلقت أنا و حصین بن سبرة و عمر بن مسلمة(عمرو بن مسلم.ظ)إلی زید بن أرقم رضی اللّه عنه،فلمّا جلسنا إلیه قال له حصین:لقد لقیت یا زید خیرا کثیرا:رأیت رسول صلی اللّه علیه و سلّم و سمعت حدیثه و غزوت و معه و صلّیت خلفه،لقد لقیت یا زید خیرا کثیرا،حدّثنا یا زید!ما سمعت من رسول صلی اللّه علیه و سلّم؟قال:یا بن أخی! و اللّه لقد کبرت سنّی و قدم عهدی و نسیت بعض الّذی کنت أعی من رسول صلی اللّه علیه و سلّم، فما حدّثتکم فاقبلوا و مالا فلا تکلّفوا فیه(فلا تکلّفونیه.ظ).ثمّ قال:قام فینا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوما خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة فحمد اللّه تعالی و أثنی علیه و وعظ و ذکّر ثمّ قال:امّا بعد؛ألا أیّها النّاس!فإنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فاجیب و أنا تارک فیکم ثقلین أوّلهما کتاب اللّه تعالی فیه الهدی و النّور، فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه عزّ و جلّ و رغّب فیه ثمّ قال:

و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،ثلاثا.فقال له حصین:

و من أهل بیته؟یا زید!أ لیس نساءه من أهل بیته؟قال:نساؤه من أهل بیته و لکن أهل بیته من حرم الصّدقة بعده.قال:و من هم؟قال:هم آل علی و آل عقیل و آل جعفر و آل عبّاس رضی اللّه عنهم.قال:کلّ هولاء حرم الصّدقة بعده؟قال:نعم! ثمّ رواه عن محمّد ابن الزیان(الریان.ظ)عن حسان بن إبراهیم،عن سعید بن مسروق،عن یزید بن حیّان، عن زید بن أرقم رضی اللّه عنهم.فذکر الحدیث کنحو ما تقدّم و فیه: فقلت له:من أهل بیته؟نساؤه؟قال:لا!ایم اللّه،إنّ المرأة تکون مع الرّجل العصر من الدّهر ثمّ یطلّقها فترجع إلی أبیها و قومها.أهل بیته أصله و عصبته:الّذین حرموا الصّدقة بعده].

ص: 43

و نیز ابن کثیر در تفسیر خود بذیل تفسیر آیۀ مودّت گفته:[

و قد ثبت فی الصّحیح أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم قال فی خطبته بغدیر خمّ: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض]. و نیز در آن بذیل تفسیر آیۀ مذکوره گفته:[

و قال الإمام أحمد رحمه اللّه:حدّثنا إسماعیل بن إبراهیم،عن أبی حیان التّیمی، حدّثنی یزید بن حیّان قال: انطلقت أنا و حصین بن میسرة(سبرة.ظ)و عمر(عمرو.ظ) ابن مسلم إلی زید بن أرقم رضی اللّه عنه فلمّا جلسنا إلیه قال له حصین:لقد لقیت یا زید خیرا کثیرا،رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم و سمعت حدیثه و غزوت معه،و صلّیت معه،لقد رأیت یا زید خیرا کثیرا حدّثنا یا زید ما سمعت من رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم؟فقال:یا بن أخی! و اللّه لقد کبر سنّی و قدم عهدی و نسیت بعض الّذی کنت أعی من رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فما حدّثتکم فاقبلوه و ما لا فلا تکلّفونیه.ثم قال رضی اللّه عنه:قام رسول اللّه یوما خطیبا فینا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه تعالی و أثنی علیه و ذکّر و وعظ ثمّ قال صلی اللّه علیه و سلّم:أمّا بعد،ألا أیّها النّاس!إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربی فأجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه تعالی فیه الهدی و النّور فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه و قال صلی اللّه علیه و سلّم:و أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی فقال له حصین:و من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:إنّ نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم علیه الصّدقة بعده.قال و من هم؟قال:هم آل علی و آل عقیل و آل جعفر و آل العبّاس رضی اللّه عنهم.قال:أ کلّ هؤلاء حرم علیه الصّدقة؟قال:نعم! و هکذا رواه مسلم فی الفضائل و النّسائیّ من طرق عن یزید بن حبّان به.و قال أبو عیسی التّرمذیّ:

حدّثنا علیّ بن المنذر الکوفیّ،حدّثنا محمّد بن فصیل،حدّثنا الأعمش،عن عطیّة، عن أبی سعید و الأعمش عن حبیب عن أبی ثابت،(حبیب بن أبی ثابت.ظ)عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و الآخر عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی

ص: 44

فیهما. تفرّد بروایته التّرمذیّ ثم قال:هذا حدیث حسن غریب و

قال التّرمذی أیضا حدّثنا نصر بن عبد الرّحمن الکوفیّ،حدّثنا زید بن الحسن،عن جعفر بن محمّد،عن أبیه،عن جابر بن عبد اللّه رضی اللّه عنهما قال رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته القصواء یخطب فسمعته یقول:أیها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی. تفرّد به الترمذیّ أیضا و قال حسن غریب و فی الباب:عن أبی ذر و أبی سعید و زید بن أرقم و حذیفة بن أسید رضی اللّه عنهم].

و سابقا در روایت ابن عساکر واضح و آشکار شد که ابن کثیر این حدیث شریف را در تاریخ خود نیز روایت نموده و در سیاق طرق حدیث غدیر آن را بروایت حذیفة بن أسید الغفاری آورده.

و محامد عظیمه و مدائح فخیمۀ ابن کثیر بر ناظر بصیر و متتبّع خبیر کتب أئمۀ نحاریر سنّیّه،مثل«معجم مختصّ»ذهبی و«درر کامنه»ابن حجر عسقلانی مآخذ ترجمۀ ابن کثیر دمشقی و«طبقات شافعیّه»تقی الدّین أسدی و«طبقات الحفّاظ» جلال الدّین سیوطی«و طبقات المفسّرین»شمس الدّین محمّد بن علی بن أحمد الدّاودی المالکی و«مدینة العلوم»فاضل ازنیقی و«أبجد العلوم»مولوی صدیق حسن خان معاصر؛هویدا و آشکارست در این جا روما للاختصار از بعضی عبارات اقتصار می رود.

شمس الدین الداودی المالکی در«طبقات المفسّرین»گفته:[إسماعیل ابن عمر بن کثیر بن ضوء بن کثیر بن ضوء بن درح،الحافظ عماد الدّین أبو الفداء ابن الخطیب شهاب الدین أبو حفص العرمینی البصری الدّمشقی الشافعی،مولده بقریة شرقی بصری من أعمال دمشق سنة إحدی و سبعمائة،کان قدوة العلماء و الحفّاظ و عمدة أهل المعانی و الألفاظ،تفقّه علی الشّیخین برهان الدّین الفزاری و کمال الدین بن قاضی شهبه ثمّ صاهر الحافظ أبا الحجّاج المزّی و لازمه و أخذ عنه و أقبل علی علم الحدیث و أخذ الکبیر عن ابن تیمیّة و قرأ الأصول علی الأصفهانی

ص: 45

و سمع الکثیر و أقبل علی حفظ المتون و معرفة الأسانید و العلل و الرّجال و التّخاریج حتّی برع فی ذلک و هو شابّ،و صنّف فی صغره کتاب«الأحکام»علی الأبواب و التّفسیر و التّاریخ المسمّی«بالبدایة و النهایة»و«التّفسیر»و کتابا فی جمع المسانید العشرة و اختصر«تهذیب الکمال»و أصناف إلیه ما تأخّر فی«المیزان» سمّاه«المکیل»و«طبقات الشّافعیّة»و«مناقب الإمام الشّافعی»و خرّج الأحادیث الواقعة فی«مختصر ابن الحاجب»و سیرة صغیرة و شرع فی أحکام کبیرة حافلة کتب منها مجلّدات إلی الحجّ و شرح قطعة من البخاری و قطعة من«التّنبیه» و ولی مشیخة أمّ الصّالح بعد موت الذّهبیّ و بعد موت السّبکی مشیخة دار الحدیث الأشرفیّة مدّة یسیرة ثمّ أخذت منه.و ذکره شیخه الذّهبیّ فی«المعجم المختصّ» و قال:فقیه مفنّن و محدّث متقن و مفسّر.و قال تلمیذه الحافظ شهاب الدین بن حجر:کان أحفظ من أدرکناه لمتون الحدیث و أعرفهم بتخریجها و رجالها و صحیحها و سقیمها و کان أقرانه و شیوخه یعترفون له بذلک و کان یستحضر أشیاء کثیرة من الفقه و التاریخ قلیل النّسیان و کان فقیها جیّد الفهم صحیح الذّهن و یحفظ«التّنبیه»إلی آخر وقت و یشارک فی العربیّة مشارکة جیّدة و ینظم الشّعر و ما أعرف أنّی اجتمعت علیه مع کثرة تردّدی إلیه إلاّ و استفدت منه.و قال غیره:و کانت له خصوصیّة بالشّیخ تقی الدّین بن تیمیّة و مناضلة عنه و اتّباع له فی کثیرة من آرائه و کان یفتی برأیه فی مسئلة الطّلاق و امتحن بسبب ذلک و أوذی،مات فی یوم الخمیس السّادس و العشرین من شعبان سنة أربع و سبعین و سبعمائة و دفن بمقبرة الصّوفیة عند شیخه ابن تیمیّة قال فی«أنباء الغمر»:و هو القائل:

تمرّ بنا الأیام تتری و إنّما نساق إلی الآجال و العین تنظر

فلا عائد ذاک الشّباب الّذی مضی و لا زائل هذا المشیب المکدّر

ذکره ابن قاضی شهبة و شیخنا فی«طبقات الحفّاظ»].

و مولوی صدیق حسن خان معاصر در«أبجد العلوم»گفته:[أبو الفداء إسماعیل بن عمر بن کثیر القرشی البصری ثمّ الدّمشقی الفقیه الشّافعی الحافظ

ص: 46

عماد الدّین ابن الخطیب شهاب الدّین المعروف بالحافظ ابن کثیر،ولد سنة سبعمائة و قدم دمشق و له نحو سبع سنین مع أخیه بعد موت أبیه و حفظ«التّنبیه» و«مختصر ابن الحاجب»و تفقّه بالبرهان الفراری و الکمال ابن شهبة ثم صاهر المزّیّ و صحب شیخ الإسلام ابن تیمیّة و مدحه فی کتابه«الباعث الحثیث»أحسن مدح و قرأ فی الاصول علی الأصبهانیّ و کان کثیر الاستحضار و قلیل النّسیان جیّد الفهم مشارکا فی العربیّة ینظم نظما وسطا قال ابن حجی(حجر.ظ):ما اجتمعت به قطّ إلاّ استفدت منه و قد لازمته ستّ سنین،و ذکره الذّهبیّ فی معجمه المختصّ فقال:الإمام المحدّث المفتی البارع،و وصفه بحفظه المتون،و سمع من ابن عساکر و غیره،و لازم الحافظ المزّیّ و تزوّج بابنته و سمع علیه أکثر تصانیفه و أخذ عن الشّیخ تقی الدّین ابن تیمیّة فأکثر عنه و صنّف التّصانیف الکثیرة فی التّفسیر و التّاریخ و الأحکام.و قال ابن حبیب فیه:إمام ذوی التسبیح و التّهلیل و زعیم أرباب التّأویل،سمع و جمع و صنّف و أطرب الأسماع بأقواله و شنف و حدّث و أفاد و طارت أوراق فتاواه إلی البلاد و اشتهر بالضّبط و التّحریر و انتهت إلیه ریاسة العلم فی التّاریخ و الحدیث و التّفسیر،مات بدمشق خامس عشر شعبان و قد أجاز لمن أدرکه حیّا و هو القائل:

تمرّ بنا الأیّام تتری و إنّما نساق إلی الآجال و العین تنظر!

و لا عائد ذاک الشّباب الّذی مضی و لا زائل هذا المشیب المکدّر!

و لو قال:فلا عائد صفوا الشّباب،لکان أصنع]انتهی.

فهذا حافظهم البارع المعروف بابن کثیر،المحرز،عندهم للفضل الجمّ الدّثر الکثیر،قد روی هذا الحدیث الاثیل الأثیر،المزری بسناعته المبهرة علی الدر النثیر،فلا یجحده إلاّ معاند للفتنة مثیر،و لا ینکره إلاّ حائد فاضح العثیر،و لا یرتاب فیه إلاّ حائر لا یدری التّذویب من التّخثیر،و لا یمتری فیه إلاّ بائر لا یمیز بین التّخشین و التّوثیر.

127-أما روایت سید علی بن شهاب الدین بن محمد الهمدانی

حدیث ثقلین را،پس در کتاب«المودّة فی القربی»گفته:[

و عن أبی سعید

ص: 47

الخدری رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم الثقلین کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و أهل بیتی. و یروی: عترتی لم(و لن.ظ)یفترقا حتی یردا علیّ الحوض].

و نیز در آن گفته:[

و عن جبیر بن مطعم رضی اللّه عنه قال.قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم:

أ لست بولیّکم؟قالوا:بلی!یا رسول اللّه!قال:إنّی أوشک أن ادعی فأجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه ربّنا(ربّی.ظ)و عترتی أهل بیتی فانظروا کیف تحفظونی فیهما].

و سید علی همدانی از أعاظم علمای أعلام و أفاخم اولیای عظام اهل سنت بوده،شطری از محاسن مبهره و محامد مزهره و مناقب معجبه و مفاخر مطربۀ او بر ناظر«خلاصة المناقب»نور الدّین جعفر بدخشانی و«نفحات الانس»عبد الرّحمن جامی و«کتائب أعلام الأخبار»کفوی و«جامع السّلاسل»مجد الدّین بدخشانی و «توضیح الدّلائل»سیّد شهاب الدین أحمد و«فواتح»حسین بن معین الدّین میبندی و«سمط مجید»شیخ أحمد قشاشی و رساله«انتباه»شاه ولی اللّه والد ماجد مخاطب و«إیضاح لطافة المقال»فاضل رشید تلمیذ مخاطب وحید و غیر آن واضح و لائح است.

فهذا عارفهم الهمدانی و عالمهم الرّبّانی،و سالکهم الوحدانی،و فذّهم الفردانی،المعروف لدی القاصی و الدّانی،علی بن شهاب الدّین الهمدانی،قد روی هذا الحدیث المضیء بالنّور الشّعشانی،المؤتلق بالضّیاء النّورانی،فلا ینکل عن إذعانه إلاّ-المسرف الجانی،و لا یحجم عن قبوله إلاّ الضّاغن الشّانی،و لا یرتاب فیه إلاّ من سار فی طلب الحق سیر القاصر الوانی،و لا یمتری فیه إلاّ من بقی فی ید الباطل کالأسیر العانی.

128-أما اثبات سید محمد طالقانی

حدیث ثقلین را،پس در رساله«قیافه نامه»علی ما نقل عنه مجد الدّین البدخشانی فی کتاب«جامع السّلاسل»بترجمۀ السّیّد علیّ الهمدانی گفته:[أمّا جمعیت صوری

ص: 48

آنکه حبل اللّه تعالی کبریاؤه(باشد.صح.ظ) وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً .أمر فرموده یعنی:همه چنگ در حبل اللّه زنید،أصحّ أقاویل معتبر چهارست:بعضی فرموده اند که حبل اللّه علمای شریعت اند که بیان معانی قرآن فرمایند و عالمیان را بسبب قرآن راه نمایند،و بعضی فرموده اند که حبل اللّه مشایخ طریقت اند چون بحقیقت علماء ربّانی طائفۀ توانند بود که علم با عمل دارند،و

الشّیخ فی قومه کالنّبیّ فی أمّته، در أحادیث نبی واردست.و بعضی فرموده اند که حبل اللّه عترت حضرت رسول اللّه است، کما

قال علیه السلام: إنّی تارک فیکم الثّقلین کلام اللّه(کتاب.ظ)و عترتی،ألا فتمسّکوا بهما فإنهما حبلان لا ینقطعان إلی یوم القیامة .یعنی:در میان شما دو چیز می گزارم یکی کتاب خدا و یکی فرزندان خویش و آگاه باشید و چنگ در آن هر دو زنید بدرستی که آن دو ریسمانیست که منقطع نشوند تا روز قیامت چون أصحّ أقاویل أهل تفسیر و تأویل در حبل اللّه چهار است و آن چهار معنی در ذات شریف حضرت علی ثانی موجود بود بی اشتباه آن حضرت حبل اللّه باشد]انتهی.

و محتجب نماند که سیّد محمّد طالقانی از أجلّۀ عرفای کرام و أماثل اولیای والا مقام سنّیّه است.

مجد الدین بدخشانی در«جامع السّلاسل»بترجمۀ سیّد علی همدانی تصریح نموده که سیّد محمّد طالقانی از أعاظم خلفای اوست،و نیز مجد الدین بدخشانی در«جامع السّلاسل»ترجمۀ مستقله برای او نوشته،چنانچه در کتاب مذکور گفته:

[میر سیّد محمّد طالقانی قدس سرّه.وی نبیره سیّد محمود برادر بزرک میر سیّد علی همدانی ست.ساداتی که تا حال بر روضه مقدسه علی ثانی مجاورند و نذر و فتوح می ستانند و خود را بفرزندی امیر کبیر سید علی همدانی قدس سره نسبت می دهند از فرزندان أمیر سید محموداند،قدس أسرارهم،و إلاّ از أمیر کبیر بعد از وی فرزندی نمانده است و در هیچ نسخه مذکور نیست خدمت امیر سید محمّد خلیفه سوم علی ثانی است عالم بوده است بعلم ظاهر و باطن گویند:چون وقت بر علی ثانی تنک شد تربیت او را بخواجه بزرک خواجه اسحاق ختلانی سپردند مرتبه کمال از آنجا حاصل کرد،خوابگاه

ص: 49

وی نیز در ختلان قریب أمیر کبیر علی ثانیست.

فهذا الطالقانی المطلق عن الطّالبین نیل الحقائق أسار التّقیید و التّعقیل، المنقب للزّائدین شرح الدّقائق مشار التّمییز و التّزییل،قد أثبت هذا الحدیث العظیم التّنویل،و حقّق هذا الخبر الفخیم التّأثیل،فلا یتجرّح عن التّعریج علیه إلاّ الجاحد الغویّ الضّلیل،و لا ینکب عن التّعویل علیه إلاّ الحائد القمی الضّئیل، و اللّه العاصم بلطفه الجمیل،عن تخدیعه و التّغویل،و هو الواقی بمنّه الجزیل عن تلمیعه و التّسویل.

129-أما اثبات سعد الدین مسعود بن عمر بن عبد اللّه التفتازانی

حدیث ثقلین را،پس در«شرح مقاصد»گفته:[فإن قیل:قال اللّه تعالی:

إِنَّما یُرِیدُ اللّهُ لِیُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ وَ یُطَهِّرَکُمْ تَطْهِیراً .و

قال النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم:

إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه تعالی و عترتی أهل بیتی.

و قال علیه الصلوة و السّلام: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به و أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی، و مثل هذا یشعر بفضلهم علی العالم و غیره قلنا:لاتّصافهم بالعلم و التّقوی مع شرف النّسب ألا تری أنّه علیه الصّلوة و السّلام قرنهم بکتاب اللّه تعالی فی کون التّمسّک بهما منقذا عن الضّلالة،و لا معنی للتّمسّک بالکتاب إلاّ الأخذ بما فیه من العلم و الهدایة، فکذا فی العترة،و لهذا

قال النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم: من أبطأ به عمله لم یسرع به نسبه].

و علامه تفتازانی از نبهای علماء معروفین و نبلای کملای مشهورین سنّیّه است،بعضی از جلائل فضائل و عقائل فواضل او جلال الدّین سیوطی در«بغیة الوعاة» و شمس الدین داودی در«طبقات المفسّرین»و ابن حجر مکّی در«فهرست»خود و محمود کفوی در«کتائب اعلام الأخیار»و فاضل أزنیقی در«مدینة العلوم»و أبو مهدی ثعالبی در«مقالید الأسانید»و قاضی شوکانی در«بدر طالع»و مولوی صدیق حسن خان معاصر در«أبجد العلوم»و«تاج مکلّل»و غیر ایشان ذکر کرده اند.در اینجا بر بعضی عبارات اکتفا می رود.

ص: 50

شمس الدین محمد بن علی بن أحمد الداودی المالکی در«طبقات المفسّرین»گفته:[مسعود بن عمر بن عبد اللّه الشیخ سعد الدّین التّفتازانی الإمام ترجمه سعد الدین تفتازانی العلاّمة،عالم بالنّحو و التّصریف و المعانی و البیان و الأصلین و المنطق و غیرها،شافعیّ،قال الحافظ ابن حجر:

ولد سنة ثنتی عشرة و سبعمائة و أخذ عن القطب و العضد و تقدّم فی الفنون و اشتهر ذکره و طار صیته و انتفع النّاس بتصانیفه،و له«شرح العضد» شرح التّلخیص»مطوّل و آخر مختصر«شرح القسم الثالث من المفتاح»«التلویح علی التنقیح»فی اصول الفقه«شرح العقائد»«شرح المقاصد»و«المقاصد»فی الکلام «المنطق»«شرح تصریف العزّی»«الإرشاد»فی النحو«حاشیة علی الکشاف»لم تتمّ،و غیر ذلک و کان فی لسانه لکنة و انتهت إلیه معرفة العلوم بالمشرق،مات بسمرقند سنة إحدی و تسعین و سبعمائة،ذکره شیخنا فی«الطبقات»].

و محمد بن علی الشوکانی در«بدر طالع»گفته:[مسعود بن عمر التفتازانی الإمام الکبیر صاحب التّصانیف المشهورة المعروف سعد الدین،ولد بتفتازان فی صفر سنة 722 و أخذ عن أکابر أهل العلم فی عصره کالعضد و طبقته و فاق فی النّحو و الصّرف و المنطق و المعانی و البیان و الأصول و التّفسیر و الکلام و کثیر من العلوم و طار صیته و اشتهر ذکره و رحل إلیه الطّلبة و شرع فی التّصنیف و هو فی ستّ عشر سنة فصنّف «الزّنجانیة»و فرغ منها فی شعبان سنة 738 بکلسان و«من شرح العقائد»فی شعبان سنة 768 و من«حاشیة العضد»فی ذی الحجّة سنة 770 و من رسالة«الإرشاد»سنة 774 کلّها بخوارزم و من«المقاصد»و شرحه فی ذی القعدة سنة 784 بسمرقند و من«تهذیب الکمال»(الکلام.ظ.م)فی رجب منها و من«شرح المفتاح»فی شوال سنة 789 بسمرقند و شرع فی«فتاوی الحنفیة»یوم الأحد التاسع من ذی القعدة سنة 769 و بهراة فی تألیف«مفتاح الفقه»سنة 772 و فی«شرح تلخیص المفتاح»سنة 786 کلیهما بسرخس و فی«حاشیة الکشّاف»فی ثامن ربیع الآخر سنة 789 بظاهر سمرقند، و هکذا ذکر تاریخ ما فرغ منه من مؤلّفاته و ما شرع فیه و لم یکمل ملاّزاده،و قال

ص: 51

فی أوّل التّرجمة ما لفظة:أستاذ العلماء المتأخرین و سیّد الفضلاء المتقدّمین مولانا سعد الملّة و الدّین،معدّل میزان المعقول و المنقول،منقّح أغصان الفروع و الاصول أبی سعید مسعود بن القاضی الإمام فخر الملّة و الدّین عمر بن المولی الأعظم سلطان العارفین الغازی التفتازانی.ثمّ ذکر ما قدّمنا من تاریخ مولده و ما بعده ثمّ قال:و توفی یوم الإثنین الثّانی و العشرین من محرّم سنة 792 بسمرقند و نقل إلی سرخس و دفن بها یوم الأربعاء التّاسع من جمادی الأولی،ثمّ قال ملاّزاده الجامع لهذه الترجمة و اسمه موسی بن محمّد بن محمود:إنّه أخذ عن عبد الکریم بن عبد الغنی و هو عن المولی حیدر و هو عن المولی سعد الملّة،یعنی صاحب التّرجمة،و أورد لصاحب التّرجمة من الشّعر قوله:

فرّق فرق الدرس و حصّل مالا فالعمر مضی و لم تنل آمالا

لا ینفعک القیاس و العکس و لا افعنلل یفعنلل افعنلالا

و أورد له أیضا قوله:

طویت باحراز العلوم و نیلها رداء شبابی و الجنون فنون!

و حین تعاطیت الفنون و نیلها تبیّن لی أنّ الفنون جنون!

قلت:و لم یذکر فی هذه الترجمة جمیع مصنّفات صاحبها بل أهمل«التّلویح» و هو من أجلّ مصنّفاته،و أهمل منها«شرح الرّسالة الشّمسیّة»و هو أیضا من أجلّها.

و بالجملة،فصاحب التّرجمة متفّرد بعلومه فی القرن الثّامن لم یکن فی أهله نظیر فیها و له من الحظّ و الشّهرة و الصّیت فی أهل عصره فمن بعدهم ما لا یلحق به فیه غیره، و مصنّفاته قد طارت فی حیاته إلی جمیع البلدان فتنافس النّاس فی تحصیلها و مع هذا فلم یذکره ابن حجر«فی الدّرر الکامنة فی أهل المائة الثّامنة»مع أنه یتعرّض لذکره فی بعض تراجم شیوخه أو تلامذته و تارة یذکر شیئا من مصنّفاته عند ترجمة من درس فیها أو طلبها،فإهمال ترجمته من العجائب المفصحة عن نقص البشر.و کان صاحب التّرجمة قد اتّصل بالسّلطان الکبیر الطّاغیة الشّهیر تیمور لنک المتقدّم ذکره و جرت بینه و بین السّیّد الشّریف الجرجانی المتقدّم ذکره مناظرة فی مجلس السّلطان

ص: 52

المذکور فی مسئلة کون إرادة الانتقام سببا للغضب أو الغضب سببا لارادة الانتقام؟فصاحب التّرجمة یقول بالأوّل و الشّریف یقول بالثّانی.قال الشّیخ منصور الکازرونی:و الحقّ فی جانب الشّریف،و جرت أیضا بینهما المناظرة المشهورة فی قوله تعالی خَتَمَ اللّهُ عَلی قُلُوبِهِمْ وَ عَلی سَمْعِهِمْ وَ عَلی أَبْصارِهِمْ غِشاوَةٌ .و یقال إنّه حکم بأنّ الحقّ فی ذلک مع الشّریف فاغتم صاحب التّرجمة و مات کمدا،و اللّه أعلم].

و نیز مولوی صدیق حسن خان معاصر در«أبجد العلوم»گفته:[مسعود ابن القاضی عمر بن برهان الدّین فخر الدّین الشّهیر بسعد الدّین التّفتازانی الإمام العلاّمة عالم بالنّحو و التّصریف و المعانی و البیان و الأصلین و المنطق و غیرها،شافعیّ،قال ابن حجر الحافظ:ولد سنة 712 و أخذ عن القطب و العضد و تقدّم فی الفنون و اشتهر ذکره و طار صیته و انتفع النّاس بتصانیفه،و له شرح العضدی و شرح التلخیص مطوّل و آخر مختصر،و شرح القسم الثالث من المفتاح،و له التّلویح شرح التوضیح و شرح العقائد النّفسیة و شرح الشّمسیّة فی المنطق و شرح تصریف الزّنجانی و الإرشاد فی النحو و تهذیب المنطق و الکلام و حاشیة الکشّاف و لم یتمّ و غیر ذلک،و تصانیفه کثیرة،و کان فی لسانه لکنة و انتهت إلیه معرفة العلوم بالمشرق،مات بسمرقند سنة 791 ذکره فتح اللّه الشّروانی فی أوائل شرحه للإرشاد و قال:لقد زرت مرقده المقدّس بسرخس فوجدت مکتوبا علی صندوق مرقده من جانب القدم:ولد فی صفر سنة 722 و توفی سنة 792 بسمرقند و نقل إلی سرخس،انتهی.ثمّ ذکّر تاریخ تألیف سائر مؤلفاته رحمه اللّه تعالی].

و مولوی صدیق حسن خان معاصر در«تاج مکلّل»گفته:[مسعود بن عمر التفتازانی الإمام الکبیر المعروف بسعد الدّین،ولد فی سنة 722 و أخذ عن أکابر أهل العلم فی عصره کالعضد و طبقته و فاق فی کثیر من العلوم و طار صیته و اشتهر ذکره و رحل إلیه الطّلبة،و شرع فی التّصنیف و هو فی ستّة عشر سنة،و توفی سنة 792،و من شعره:

طویت باحراز العلوم و نیلها رداء شبابی و الجنون فنون

ص: 53

و حین تعاطیت الفنون و نیلها تبیّن لی أنّ الفنون جنون!

تصانیفه کثیرة شهیرة متداولة بین أهل العلم کالمطوّل و المختصر و غیرهما،و قال الشّوکانیّ:و بالجملة،فصاحب التّرجمة متفرد بعلومه فی القرن الثّامن لم یکن له فی أهله نظیر فیها و مصنّفاته قد طارت فی حیاته إلی جمیع البلدان و تنافس النّاس فی تحصیلها و مع هذا لم یذکره ابن حجر فی«الدّرر الکامنة فی أهل المائة الثامنة» مع أنّه یتعرّض لذکره فی بعض تراجم شیوخه أو تلامذته و تارة یذکر شیئا من مصنّفاته عند ترجمة من درس فیها أو طلبها،فإهمال ترجمته من العجائب المفصحة عن نقص البشر.قال:و کان صاحب الترجمة قد اتّصل بالسّلطان الکبیر الطّاغیة الشّهیر تیمور لنک و جرت بینه و بین السّیّد الشّریف الجرجانی مناظرة فی مجلس السّلطان فی مسئلة کون إرادة الانتقام سببا للغضب أو الغضب سببا لإرادة الانتقام،فصاحب التّرجمة یقول بالأوّل و الشّریف یقول بالثّانی.قال الشّیخ منصور الکازرونی:و الحقّ فی جانب الشّریف،و جرت أیضا بینهما المناظرة المشهورة فی قوله تعالی«ختم اللّه علی قلوبهم و علی سمعهم و علی أبصارهم غشاوة»و یقال إنّه حکم بأنّ الحقّ فی ذلک مع الشّریف فاغتمّ صاحب التّرجمة و مات کمدا،و اللّه أعلم]انتهی.

فهذا التفتازانی حبرهم النحریر العلاّم؛و إمامهم الکبیر العلم بین الأعلام قد أثبت هذا الحدیث المشتهر فی الأنام،المعروف لعظیم شهرته لدی کلّ خاصّ و عامّ، ببیان أبرم معاقده کلّ الإبرام،و کلام أحکم دعائمه أتمّ الإحکام،فلا یماری فی تثبّته من طلب الهدی و رام،و لا یرتاب فی تحقّقه من أبصر برق الصّدق و شام، و لا یجحده إلاّ من تاه فی بوادی العمه و هام،و لا ینکره إلاّ من جال فی فیافی العته و حام.

130 اما روایت حسام الدین أبی عبد اللّه حمید بن أحمد المحلی
اشاره

حدیث ثقلین را،پس در کتاب«محاسن الأزهار فی تفصیل مناقب العترة الأخیار الأطهار»آورده،چنانچه علاّمه محمّد بن اسماعیل الامیر در«روضه ندیّه»در سیاق طرق حدیث غدیر گفته:[و ذکر الخطبة بطولها الفقیه العلاّمة حمید المحلّی فی«محاسن

ص: 54

الأزهار»فی شرح قول الإمام المنصور باللّه:

أیّهما نصّ بها أجملا له علی المکّیّ و الیثربی

بسنده إلی زید بن أرقم،قال: أقبل نبیّ اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی حجّة الوداع حتّی نزل بغدیر الجحفة بین مکّة و المدینة فأمر بالدّوحات فقمّ ما تحتهنّ من شوک ثمّ نادی الصّلوة جامعة فخرجنا إلی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی یوم شدید الحرّ إنّ منّا من یضع بعض ردائه علی رأسه و بعضه علی قدمه من شدّة الرّمضاء حتّی أتینا إلی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فصلّی بنا الظّهر ثمّ انصرف إلینا فقال:الحمد للّه نحمده و نستعینه و نؤمن به و نتوکّل علیه و نعوذ باللّه من شرور أنفسنا و من سیّئات أعمالنا،الّذی لا هادی لمن أضلّ و لا مضلّ لمن هدی و أشهد أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله.أما بعد،أیّها النّاس! فإنّه لم یکن لنبیّ من العمر إلاّ النّصف من عمر الّذی قبله و إنّ عیسی بن مریم لبث فی قومه أربعین سنة و إنّی قد أشرعت فی العشرین،ألا و إنّی یوشک أن أفارقکم، ألا،و إنّی مسئول و أنتم مسئولون!فهل بلّغتکم؟فما ذا أنتم قائلون؟فقام من کلّ ناحیة من القوم مجیب یقولون:نشهد أنّک عبد اللّه و رسوله قد بلّغت رسالته و جاهدت فی سبیله و صدعت بأمره و عبدته حتّی أتاک الیقین،جزاک اللّه عنّا خیرا ما جزی نبیّا عن أمّته،فقال:أ لستم تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ الجنة حقّ و النّار حقّ و تؤمنون بالکتاب کلّه؟قالوا:بلی!قال:فإنّی أشهد أن قد صدقتکم و صدقتمونی،ألا و إنّی فرطکم و أنتم تبعی توشکون أن تردوا علیّ الحوض فأسألکم حین تلقونی عن ثقلیّ کیف خلفتمونی فیهما،قال:فأعیل(فأعضل.ظ)علینا ما ندری ما الثّقلین(الثّقلان.ظ)حتّی قام رجل من المهاجرین قال:بأبی و أمّی أنت یا رسول اللّه! و ما الثّقلان؟قال:الأکبر منهما کتاب اللّه سبب طرف بید اللّه و طرف بأیدیکم تمسّکوا به و لا تولّوا(تزلّوا.ظ)و لا تضلّوا و الأصغر منهما عترتی.من استقبل قبلتی و أجاب دعوتی فلا تقتلوهم و لا تقهروهم و لا تقصروا عنهم فإنّی قد سألت لهم اللّطیف الخبیر فأعطانی،و ناصرهما لی ناصر و خاذلهما لی خاذل و ولیّهما لی ولیّ و عدوّهما لی عدوّ.

ألا فإنّها لن تهلک أمّة قبلکم حتّی تدین بأهوائها و تظاهر علی نبوتها(نبیّها.ظ)و تقتل

ص: 55

من قام بالقسط.ثمّ أخذ بید علیّ بن أبی طالب رضی اللّه عنه و رفعها و قال:من کنت مولاه فهذا مولاه و من کنت ولیّه.فهذا ولیّه اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه].

و حمید محلی از أکابر فقهای معروفین و أعاظم نبهای مشهورین نزد أعلام سنّیّه می باشد.

علامه محمد بن اسماعیل الأمیر جابجا بإفادات او استناد می نماید و به تبجیل و تعظیم تمام ذکرش می فرماید،از مفتح همین عبارت دریافتی که حضرتش او را بفقیه

تجلیل أهل سنت از فقیه علامه حمید محلی

تجلیل أهل سنت از حمید محلی علاّمه ستوده و در مقامات دیگر نیز راه تکریم و تفخیم او پیموده،چنانچه در صدر«روضۀ ندیّه»گفته:[و اعتمدت علی کتب السّنّة لیعلم الناظر أنّ أهلها معترفون بأنّ لهادی الأنام و أهل بیته علیهم السّلام علی الامّة کلّ المنّة و لاتّفاق الفریقین من أهل السّنّة و غیرهم علی ما ینقل من فضائله الممهّدة.أمّا أهل السّنة فلأنّهم قد أخرجوها فی مصنّفاتهم المعتمدة و امّا غیرهم فإنّهم یقولون الحقّ ما شهدت به الأعداء!و أجلّ معتمدی:«ذخائر العقبی فی مناقب ذوی القربی»لإمام السّنّة و حافظها محبّ الدّین أبی جعفر أحمد ابن عبد اللّه الطّبریّ رحمه اللّه.«و جمع الجوامع»للإمام الحافظ جلال الدّین السّیوطی،رحمه اللّه.و ربّما أنقل عن غیرهما من کتب الحدیث،و نقلت شیئا یسیرا من«محاسن الأزهار»للعلاّمة الفقیه الشّهید حمید بن أحمد المحلّی،رحمه اللّه].

و نیز در«روضۀ ندیه»گفته:[و قتل أمیر المؤمنین فی ذلک الیوم جماعة منهم الولید بن عتبة و العاص بن سعید بن العاص و عامر بن عبد اللّه و طعیمة بن عدی و نوفل بن خویلد و زمعة بن الأسود و غیرهم،ذکره الحاکم عن ابن إسحاق،ذکره الفقیه حمید رحمه اللّه فی شرح قول الإمام المنصور باللّه:

و یوم بدر من حمی سربه بالسّیف و النّاس حیاری جثی].

و نیز در«روضۀ ندیه»گفته:[

و قال الفقیه العلاّمة حمید الشّهید رحمه اللّه فی«محاسن الأزهار»مسندا له إلی أبی سعید الخدری:قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم حیث کان أرسل عمر بن الخطّاب إلی خیبر هو و من معه فرجعوا إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه

ص: 56

و سلّم فبات تلک اللّیلة و به من الغمّ غیر قلیل،فلمّا أصبح خرج إلی النّاس و معه الرّایة فقال:لاعطینّ الرّایة الیوم رجلا یحبّ اللّه و رسوله و یحبّه اللّه و رسوله، غیر فرّار]إلخ.

و نیز در روضه ندیه گفته:[

و ذکر الفتیه العلاّمة حمید رحمه اللّه فی«المحاسن» بسنده إلی الثّعلبی بسنده إلی العبابة بن الربعی قال: بینا عبد اللّه بن عبّاس جالس علی شفیر زمزم یقول:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم،إذ جاء رجل معتمّ بعمامة فجعل ابن عبّاس لا یقول:قال رسول اللّه إلاّ و قال الرّجل قال رسول اللّه]إلخ.

و نیز در«روضه ندیه»بعد نقل نزول آیۀ «أَ فَمَنْ کانَ مُؤْمِناً کَمَنْ کانَ فاسِقاً لا یَسْتَوُونَ» گفته:[قلت:و قد أشار الإمام المنصور باللّه إلی هذا بقوله:

و من سماه اللّه فی ذکره آل مؤمن و الزّاری علیه الشقی

قال الفقیه العلاّمه حمید فی شرحه بعد تفکیک ألفاظ البیت باسناده إلی ابن عبّاس رضی اللّه عنه ما لفظه: إنّ الولید بن عقبة قال لعلی بن أبی طالب:أنا أبسط منک لسانا و أحدّ منک سنانا و أملأ للکتیبة منک،فقال علیّ:اسکت یا فاسق!فنزل القرآن «أَ فَمَنْ کانَ مُؤْمِناً کَمَنْ کانَ فاسِقاً لا یَسْتَوُونَ] إلخ.

و نیز در«روضۀ ندیه»گفته:[قال الفقیه العلاّمة حمید بن أحمد:السّبط الرّهط و القبیلة،قاله فی شرح قول الإمام المنصور باللّه:

من نجل السّبطین بین لنا عمّی و محمود السّجایا أبی

و نیز در«روضه ندیه»گفته:[و إلی هذه الدّرجة العلّیة یشیر الإمام المنصور باللّه بقوله:

و من لواء الحمد فی کفّه أخفّ من معضدة المختلی

المختلی:بالخاء المعجمة من«اختلاء الشّجر:قطعها و المعضدة:الآلة الّتی تعضد بها الشّجر،أی یقطع،

حدیث غریب فی فضائل امیر المؤمنین علیه السلام

و ذکر الفقیه العلاّمة حمید بن أحمد رحمه اللّه فی شرح البیت و إسناده(باسناده.ظ)إلی الامام علی بن موسی الرّضا و إسناده(باسناده.ظ) إلی أمیر المؤمنین کرّم اللّه وجهه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: لیس فی القیمة

ص: 57

راکب غیرنا،و نحن أربعة،فقام إلیه رجل من الأنصار فقال:فداک أبی و أمّی:

أنت و من یا رسول اللّه؟قال:أنا علی دابّة اللّه البراق،و أخی صالح علی ناقة اللّه الّتی عقرت و عمّی حمزة علی ناقتی العضباء، و أخی علیّ علی ناقة من نوق الجنّة بیده لواء الحمد واقف بین یدی العرش ینادی:لا إله إلاّ اللّه محمّد رسول اللّه.فینادی الآدمیّون:ما هذا إلاّ ملک مقرّب أو نبیّ مرسل أو حامل عرش ربّ العالمین.قال:فیجیبهم ملک من بطنان العرش:معاشر الآدمیّین!ما هذا ملکا مقربا و لا نبیّا مرسلا و لا حامل العرش،هذا الصّدیق الأکبر،هذا علیّ بن أبی طالب].

علاوه برین حمید محلّی در عداد مشایخ إجازۀ علاّمه قاضی محمّد بن علی بن محمّد الشّوکانی داخل ست،و کتاب او«محاسن الأزهار»در مرویّات علاّمۀ مذکور شامل،چنانچه حضرتش در«إتحاف الأکابر باسناد الدّفاتر»که در آن مرویّات خود را ذکر نموده می فرماید:[«محاسن الأزهار»لحمید الشّهید أرویها بالإسناد المتقدّم فی الدّیباج إلی الدّاوری عن القاسم بن أحمد بن حمید عن المؤلّف]انتهی.

فهذا فقیههم الحمید الجلیل الأجلّ،المحلی الحالّ لجلالته عظیم المحلّ، قد روی هذا الحدیث الصّحیح البری عن العلل،و أثبت هذا الخبر العریّ عن کلّ سقم و خلل،فلا یصدف عن الإذعان له إلا من ضلّ و أضلّ،و لا ینحرف عن الإیقان به إلاّ من زلّ و أزلّ،و لا یمتری فیه إلاّ من رکب لزیغه متن العثار و الزلل،و لا یرتاب فیه إلاّ من ألف لغیّه و هن الخطاء و الخطل.

راویان قرن نهم
131-أما روایت نور الدین علی بن أبی بکر بن سلیمان الهیتمی

حدیث ثقلین را،پس در کتاب«مجمع الزوائد و منبع الفوائد»که در آن زوائد کتب ستّه از«مسند أحمد»و«مسند بزّار»و«مسند أبو یعلی»و«معاجم ثلثۀ طبرانی»جمع نموده؛این حدیث شریف را آورده،چنانچه عبد الرّؤوف مناوی در«فیض القدیر-شرح جامع صغیر»در شرح روایت

«إنّی تارک فیکم خلیفتین» علی ما نقل عنه گفته:[قال الهیتمیّ:رجاله موثّقون،و رواه أیضا أبو یعلی بسند

ص: 58

لا بأس به و الحافظ عبد العزیز بن الأخضر و زاد أنّه قال فی حجّة الوداع،و وهم من زعم ضعفه کابن الجوزی.قال السمهودیّ:و فی الباب ما یزید علی عشرین من الصّحابة انتهی].

و علامه هیتمی از أکابر محدّثین أعلام و أساطین منقّدین فخام سنّیّه می باشد.

شمس الدین سخاوی در«ضوء لامع لأهل القرن التّاسع»آورده:[علی بن أبی بکر بن سلیمان بن أبی بکر بن عمر بن صالح نور الدین أبو الحسن الهیتمی ترجمة هیتمی صاحب«مجمع الزوائد»القاهری الشافعی الحافظ و یعرف بالهیتمی.کان أبوه صاحب حانوت بالصّحراء فولد له هذا فی رجب سنة خمس و ثلاثین و سبعمائة و نشأ فقرا القرآن ثمّ صحب الزّین العراقیّ و هو بالغ و لم یفارقه سفرا و حضرا حتّی مات بحیث حجّ معه جمیع حجّاته و رحل معه سائر رحلاته و رافقه فی جمیع مسموعه(مسموعاته.ظ)بمصر و القاهرة و الحرمین و بیت المقدس و دمشق و بعلبک و حلب و حماة و حمص و طرابلس و غیرها و ربّما سمع الزّین بقراءته و لم ینفرد عنه الزّین بغیر ابن البابا و التّقی السّبکی و ابن شاهد الجیش کما أنّ صاحب التّرجمة لم ینفرد عنه بغیر«صحیح مسلم»علی ابن عبد الهادی، و ممّن سمع علیه سوی ابن عبد الهادی:المیدومی و محمّد بن إسماعیل بن الملوک و محمّد ابن عبد اللّه النعمانی و أحمد بن الرّصدی و ابن القطروانی و العرضی و مظفّر الدّین محمّد بن محمّد بن یحیی العطّار و ابن الخبّاز و ابن الحموی و ابن قیّم الضّبابیّة و أحمد بن عبد الرحمن المرداوی.فممّا سمعه علی المظفّر«صحیح البخاری»و علی ابن الخباز «صحیح مسلم»و علیه و علی العرضی«مسند أحمد»و علی العرضی و المیدومی«سنن أبی داود»و علی المیدومی و ابن الخباز«جزء ابن عرفة»و هو مکثر سماعا و شیوخا و لم یکن الزّین یعتمد فی شیء من أموره إلاّ علیه حتّی إنّه أرسله مع ولده الولی لمّا ارتحل بنفسه إلی دمشق و زوّجه ابنته خدیجة و رزق منها عدّة أولاد،و کتب الکثیر من تصانیف الشّیخ بل قرأ علیه أکثرها و تخرّج به فی الحدیث بل درّ به فی إفراد زوائد کتب کالمعاجم الثّلاثة للطّبرانی و المسانید لأحمد و البزّار و أبی یعلی علی الکتب السّتّة و ابتدأ أوّلا بزوائد أحمد فجاء فی مجلّدین و کلّ واحد من الخمسة الباقیة فی تصنیف

ص: 59

مستقلّ إلاّ الطّبرانی الأوسط و الصّغیر فهما فی تصنیف،ثمّ جمع الجمیع فی کتاب واحد محذوف الأسانید سمّاه«مجمع الزّوائد»،و کذا أفرد زوائد«صحیح ابن حبّان»علی الصّحیحین و رتّب أحادیث«الحلیة»لأبی نعیم علی الأبواب و مات عنه مسوّدة،فبیّضه و أکمله شخینا فی مجلّدین و أحادیث الغیلانیّات و الخلعیّات و فوائد تمام و الإفراد للدّار قطنی أیضا علی الأبواب فی مجلّدین،و رتّب کلا من«ثقات ابن حبّان»و«ثقات العجلی»علی الحروف و أعانه بکتبه ثمّ بالمرور علیها و تحریرها و عمل خطبها و نحو ذلک و عادت برکة الزّین علیه فی ذلک و فی غیره کما أنّ الزّین استروح بعد بما عمله سیّما المجمع و کان عجبا فی الدّین و التّقوی و الزّهد و الإقبال علی العلم و العبادة و الأوراد و خدمة الشّیخ و عدم مخالطة الناس فی شیء من الأمور و المحبّة فی الحدیث و أهله،و حدّث بالکثیر رفیقا للزّین بل قلّ أن حدّث الزّین بشیء إلاّ و هو معه،و کذلک قلّ أن حدّث هو بمفرده لکنّهم بعد وفاة الشیخ أکثروا عنه و مع ذلک فلم یغیّر حاله و لا تصدّر و لا تمشّخ،و کان مع کونه شریکا للشّیخ یکتب عنه الأمالی بحیث کتب عنه جمیعها و ربّما استملی علیه و یحدّث بذلک عن الشّیخ لا عن نفسه إلاّ لمن یضایقه.و لم یزل علی طریقته حتی مات فی لیلة الثّلاثا تاسع عشری رمضان سنة سبع بالقاهرة و دفن من الغد خارج باب البرقیة منها،رحمه اللّه و إیّانا،و قد ترجمه ابن خطیب النّاصریة فی حلب(فی«ذیل تاریخ حلب»ظ)و التقی الفاسی فی«ذیل التّقیید»و شیخنا فی معجمه و إنبائه و مشیخة البرهان الحلبی و الغرس خلیل الأقفهسی فی معجم ابن ظهیرة و التقی بن فهد فی معجمه و ذیل الحفاظ و خلق کالمقریزی فی عقوده.قال شیخنا فی معجمه:و کان خیرا ساکنا لینا سلیم الفطرة شدید الإنکار للمنکر کثیر الاحتمال لشیخنا و لأولاده محبّا فی الحدیث و أهله.

ثمّ أشار لما سمعه منه و قرأه علیه و أنّه قرأ علیه إلی إیتاء الحجّ من«مجمع الزّوائد» سوی المجلس الأوّل منه و مواضع یسیرة من انبائه و من أوّل زوائد مسند أحمد إلی قدر الرّبع منه قال:و کان یودّنی کثیرا و یعیننی عند الشیخ و بلغه أنّنی تتبّعت أوهامه فی«مجمع الزّوائد»فعاتبنی فترکت ذلک إلی الآن و استمرّ علی المحبّة

ص: 60

و المودّة،قال:و کان کثیر الاستحضار للمتون یسرع الجواب بحضرة الشّیخ فیعجب الشّیخ و قد عاشرتهما مدّة فلم أرهما یترکان قیام اللّیل و رأیت من خدمته لشیخنا و تأدّبه معه من غیر تکلّف لذلک ما لم أره لغیره و لا أظنّ أحدا یقوی علیه.و قال فی إنبائه:إنّه صار کثیر الاستحضار للمتون جدّا لکثرة الممارسة و کان هیّنا لیّنا دیّنا خیّرا محبّا فی أهل الخیر لا یسأم و لا یضجر من خدمة الشّیخ و کتابة الحدیث سلیم الفطرة کثیر الخیر و الاحتمال للأذی خصوصا من جماعة الشّیخ،و قد شهد لی بالتّقدّم فی الفنّ،جزاه اللّه عنّی خیرا.قال:و کنت قد تتبّعت أوهامه فی کتابه «المجمع»فبلغنی أنّ ذلک شقّ علیه فترکته رعایة له.قلت:و کان مشقّته لکونه لم یعلمه هو بل أعلم غیره و إلاّ فصلاحه ینبو عن مطلق المشقّة،أو لکونها غیر ضروریّة بحیث ساغ لشیخنا الإعراض عنها،و

الأعمال بالنّیّات .و قال البرهان الحلبیّ:إنّه کان من محاسن القاهرة و من أهل الخیر،غالب نهاره فی اشتغال و کتابة مع ملازمة خدمة الشّیخ فی أمر وضوئه و ثیابه،و لا یخاطبه إلاّ بسیّدی،حتی کان فی أمر خدمته کالعبد مع محبّته للطّلبة و الغرباء و أهل الخیر و کثرة الاستحضار جدّا،و قال التّقیّ الفاسیّ:کان کثیر الحفظ للمتون و الآثار صالحا خیرا.و قال الأقفهسیّ:کان إماما عالما حافظا زاهدا متواضعا متودّدا إلی النّاس ذا عبادة و تقشّف و ورع،انتهی.و الثّناء علی دینه و زهده و ورعه و نحو ذلک کثیر جدّا بل هو فی ذلک کلمة اتّفاق،و أمّا فی الحدیث فالحقّ ما قاله شیخنا أنّه کان یدری منه فنّا واحدا،یعنی الّذی درّ به فیه شیخهما العراقی قال:و قد کان من لا یدری یظنّ لسرعة جوابه بحضرة الشّیخ أنّه أحفظ،و لیس کذلک بل الحفظ المعرفة، رحمه اللّه و إیّانا].

و جلال الدین سیوطی در«طبقات الحفّاظ»گفته:[الهیتمی.الحافظ نور الدّین أبو الحسن علیّ بن أبی بکر بن سلیمان بن عمر بن صالح،رفیق الحافظ أبی الفضل العراقی؛ولد سنة 735 و رافق العراقیّ فی السّماع فسمع جمیع ما سمعه و کان ملازما له مبالغا فی خدمته و کان یحفظ کثیرا من متون الأحادیث فکان

ص: 61

إذا سئل العراقیّ عن حدیث بادر إلی إیراده فیظنّ من حضر أنّه أحفظ منه،و لیس کذلک إنّما الحفظ المعرفة،و کان العراقیّ یحبّه کثیرا و برشده إلی التّصنیف و یؤلّف له الخطب للکتب،جمع زوائد«مسند أحمد»علی الکتب السّتّة ثمّ مسند البزّار ثمّ أبی یعلی ثمّ معجم الطبرانی الکبیر ثمّ الأوسط و الصّغیر،ثمّ جمع السّتّة فی کتابه محذوفة الأسانید و تکلّم علی کلّ حدیث عقبه،و له«زوائد الحلیة»و «زوائد صحیح ابن حبّان»علی الصّحیحین و غیر ذلک.قال الحافظ ابن حجر:

کان خیّرا ساکنا صیّنا لیّنا سلیم الفطرة شدید الإنکار للمنکر لا یترک قیام اللّیل،مات فی تاسع عشری رمضان سنة 807].

و نیز علامه جلال الدین سیوطی در«حسن المحاضره فی أخبار مصر و القاهره» در«ذکر من کان بمصر من حفاظ الحدیث و نقّاده»گفته:[الهیتمی.الحافظ نور الدّین أبو الحسن علیّ بن أبی بکر بن سلیمان رفیق أبی الفضل العراقی،ولد سنة خمس و ثلاثین و سبعمائة و رافق العراقیّ فی السّماع و لازمه و ألّف و جمع،مات فی تاسع عشر(عشری.ظ) رمضان سنة سبع و ثمان مائة].

و محمد بن علی الشوکانی الصنعانی در«بدر طالع بمحاسن من بعد قرن السّابع»گفته:[علیّ بن أبی بکر بن سلیمان بن أبی بکر بن عمر بن صالح الهیتمی الشّافعی الحافظ،ولد فی رجب سنة 735 بالقاهرة و نشأ بها فقرأ القرآن ثمّ صحب الزّین العراقیّ و لم یفارقه سفرا و حضرا حتّی مات و رافقه فی جمیع مسموعاته بمصر و القاهرة و الحرمین و بیت المقدس و دمشق و بعلبک و حماة و حلب و حمص و طرابلس و غیرها، و لم ینفرد أحدهما عن الآخر إلاّ بمسموعات و مشایخ قلیل و صاحب التّرجمة مکثر سماعا و شیوخا و لم یکن الزّین یعتمد فی شیء من أموره إلاّ علیه و زوّجه ابنته و رزق منها اولادا عدة،و کتب الکثیر من تصانیف الزّین و قرأ علیه أکثرها و تخرّج به و دربة فی أفراد زوائد کتب کالمعاجم الثّلاثة للطّبرانی و المسانید لأحمد و البزّار و أبی یعلی علی الکتب الستّة و ابتدأ أوّلا بزوائد أحمد فجاء فی مجلّدین و کلّ واحد من الخمسة الباقیة فی تصنیف مستقلّ إلاّ الطّبرانی الأوسط و الصّغیر فهما فی تصنیف

ص: 62

ثمّ جمع الجمیع فی کتاب واحد محذوف الأسانید سمّاه«مجمع الزوائد»و کذا أفرد زوائد صحیح ابن حبّان علی الصّحیحین و رتّب أحادیث الحلیة لأبی نعیم علی الأبواب و مات عنه مسوّدة فبیّضه و أکمله ابن حجر فی مجلّدین و أحادیث الغیلانیّات و الخلعیّات و فوائد تمام و الأفراد للدّار قطنی أیضا علی الأبواب فی مجلّدین،و رتّب کلا من«ثقات ابن حبّان»و«ثقات العجلی»علی الحروف و أعانه بکتبه ثمّ بالمرور علیها و تحریرها و عمل خطبها و نحو ذلک و عادت برکة الزّین علیه فی ذلک و فی غیره،و کان عجیبا فی الدّین و التّقوی و الزّهد و الإقبال علی العلم و العبادة و خدمة الزّین و عدم مخالطة النّاس فی شیء من الأمور و المحبّة للحدیث و أهله، و حدّث بالکثیر رفیقا للزّین و بعد موت الزّین أخذ عنه النّاس و أکثروا و مع ذلک فلم یغیّر حاله و لا تصدّر و لا تشیّخ و لم یزل علی طریقه حتّی مات فی لیلة الثّلاثا تاسع و عشرین رمضان سنة 807.قال ابن حجر إنّه تتبّع أوهامه فی«مجمع الزّوائد»فبلغه فعاتبه فترک التّتبّع.قال:و کان کثیر الاستحضار للمتون یسرع الجواب بحضرة الزّین فیعجب الزّین ذلک،قال:و کان من لا یدری یظنّ لسرعة جوابه بحضرة الزّین أنّه أحفظ منه و لیس کذلک بل الحفظ المعرفة].

و مولوی صدیق حسن خان معاصر در«إتحاف النّبلا»گفته:[الهیتمی.

الحافظ نور الدین أبو الحسن علیّ بن أبی بکر بن سلیمان،رفیق أبی الفضل العراقی، در سنۀ خمس و ثلاثین و سبع مائة متولّد شده،در سماع رفیق عراقی بود،ألّف و جمع،و مات سنة سبع و ثمان مائة]انتهی.

فهذا الهیتمی حافظهم البارع النّبیل،و ناقدهم الماهر الجلیل،الخبیر بمسالک الجرح و التّعدیل،البصیر بمدارک التّصحیح و التّعلیل،قد روی هذا الحدیث الموثّل کلّ التّأثیل،و وثّق رجاله إکمالا للتشیید و التّأصیل،فطاحت و الحمد للّه شبهات المتمسّکین بالأعالیل،و انزاحت نزغات المنهمکین فی الأضالیل،و ظهر أنّ ریبهم محض تخدیع و تضلیل،و وضح أنّ جحدهم صرد تلمیع و تسویل.

ص: 63

132-أما روایت مجد الدین محمد بن یعقوب الفیروزآبادی الشیرازی

حدیث ثقلین را،پس در«قاموس»در لغت ثقل گفته:[و الثقل-محرّکة-متاع المسافر و حشمه و کلّ شیء نفیس مصون.و منه

الحدیث: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی].

و علامه مجد الدین از أکابر محدّثین عظام و أجلّۀ مسندین فخام سنّیّه بوده.

محامد جلیله و مدایح جزیلۀ او بر ناظر«طبقات شافعیّه»تقی الدّین أبو بکر ابن قاضی شهبه أسدی و«عقد ثمین فی تاریخ البلد الأمین»تقی الدین أبو الطیّب محمّد بن أحمد بن علی الفاسی و«ضوء لامع لأهل القرن التاسع»شمس الدّین محمّد بن عبد الرحمن سخاوی و«بغیة الوعاة فی طبقات اللّغویین و النّحاة»جلال الدین عبد الرحمن بن أبی بکر السّیوطی و«کتائب أعلام الأخیار»کفوی و«مدینة العلوم»أزنیقی و«بدر طالع بمحاسن من بعد القرن السّابع»محمّد بن علی بن محمّد شوکانی و«أبجد العلوم»و «تاج مکلّل»و«إتحاف النّبلاء»مولوی صدیق حسن خان معاصر و غیر آن واضح و آشکارست.

در اینجا بر بعض عبارات اکتفا می رود.

و فاضل معاصر در«إتحاف النّبلاء»گفته:[محمّد بن یعقوب بن محمّد بن إبراهیم ابن عمر بن أبی بکر بن أحمد بن محمود بن إدریس بن فضل اللّه بن شیخ الإسلام أبی إسحاق الکاذرونی(الکازرونی.ظ)الشّهیر بالشّیخ مجد الدّین الشّیرازی الفیروزآبادی اللّغوی القرشی التّیمی البکری الشّافعی،نزیل الحرم الشریف و الملتجی إلیه.در کازرون بماه ربیع الأوّل سنۀ تسع و عشرین و سبعمائة متولّد شده و همان جا نشو و نما یافته و در هفت سالگی قرآن یاد گرفته هشت ساله بود که نقل بشیراز کرد و أدب و لغت از پدر خود و شیخ عبد اللّه بن محمود و غیرهما من علماء شیراز أخذ کرد و تجوید خطّ نمود و إقبال بر علم لغت کرده در استحضارش فرید زمان گردید،تفقّه در بلد خود کرده بود و بطلب حدیث بعراق و واسط و بغداد و دمشق شتافت و از عبد اللّه بن بکباش (بکتاش.ظ)قاضی بغداد مدرّس نظامیّه و حافظ محمّد بن أبی بکر بن القیّم(قیّم.ظ)الجوزیّه و غیرهما سماعت و روایت نمود و مدّتی در بغداد متصدّی تداریس ماند و فضائل او ظاهر

ص: 64

و باهر گشت،خلقی کثیر از وی أخذ و استفاده نمود.منهم الإمام الصّفدیّ و البهاء بن عقیل و الجمال الأسنوی و ابن هشام،بعده داخل قاهره شد و از تقی سبکی و ولدش تاج الدّین و قاضی عزّ الدّین بن جماعة و غیرهم أخذ نمود و در بلاد شرقیّه شامیّه جولان کرده در روم و هندوستان داخل شد و بدهلی رسید.در«قاموس»از بلاد هند،دهلی و قنوج را ذکر کرده است بس،و جمعی را از فضلا ملاقات کرد،أشیای کثیره ازیشان تلمّذا تحمّل کرد،مشیخۀ او که بتخریج جمال بن موسی المراکشی ست در آن از مرویّاتش«کتب ستّه»و صحاح و«سنن بیهقی»و«مسند امام أحمد»و «صحیح ابن حبّان»و«صحیح ابن خزیمه»و مصنّف ابن أبی شیبه و غیر ذلک شمرده و گفته که قراءت ان بر جمّ غفیر از مشایخ نموده است،بعده در ماه رمضان سنۀ ستّ و تسعین و سبعمائة در زبید داخل شد بعد وفات قاضی القضاة جمال ریمی شارح«تنبیه»ملک اشرف إسماعیل در تلقّی او بإکرام و اعظام مبالغه بجا آورد و هزار دینار صرف نمود جز هزار دینار که صاحب عدن در تجهیزش داده بود مدتی در آنجا در کنف رعایت و حمایتش بر نشر علوم مقیم ماند و انتفاع بسیاری از وی بخلق حاصل شد،قضای تمام ممالک محروسۀ یمن بوی تعلّق داشت،طلبۀ علم از هر سو قصد او نمودند و بسوی وی رحلتها فرمودند،سلطان هم بر وی قراءت کرد و دختر خود را که زائد الجمال بود بملاحظه کمال او تزوّج وی داد و باین جهت رفعت و ثروت او متزاید گشت وی کتابی تصنیف کرده در أطباق پیش سلطان فرستاد، سلطان آن طبقها را پر زر کرده واپس نمود،بست سال که بقیّۀ أیّام خلافت ملک أشرف و ولد او ناصر بود در زبید گذرانید و درین أثنا بارها بمکّۀ معظّمه قدوم آورد و در مدینه منوّره و طائف مجاورت کرد،مآثر حسنه از وی درین جاها یادگار ماند،انتساب خود بسوی مکّه دوست داشتی و بخط خود نوشتی:«الملتجی إلی حرم اللّه تعالی»و در هیچ بلده داخل نشد مگر والی و حاکم آنجا لوازم قدرشناسیس مودّی ساخت و در تعظیم و تکریمش مبالغه نمود،مثل ملک منصور صاحب تبریز و سلطان بایزید خان بن عثمان متولّی روم و پاشای مصر و ابن إدریس صاحب بغداد

ص: 65

و أمیر تیمور ملک هند و هیر هم،کتابهای بسیار اقتنا کرده بود تا آنکه از وی نقل کرده اند که گفت:کتب پنجاه هزار مثقال زر خرید کرده ام،و در سفر از آن أحمال اجمال همراه داشت و هر روز در منزل در آن نظر می کرد.تصانیفش بسیارست، منها:«بصائر ذوی التّمییز فی لطائف الکتاب الغریز»دو مجلّد.و«تنویر القیاس (المقیاس.ظ)فی تفسیر ابن عباس»چهار مجلّد.و«فائحة الإهاب بتفسیر فاتحة الکتاب» مجلد ضخیم.و«الدّرّ النّظیم المرشد إلی فضائل القرآن العظیم»و«حاصل الخلاص فی فضائل سورة الإخلاص»و«شرح خطبة الکشّاف»و«شوارق الأسرار العلیّة- شرح مشارق الأنوار النّبویّة»چهار مجلّد و«شرح بخاری»ربع آن دربست مجلّد.

و«الإسعاد بالإصعاد إلی درجة الجهاد(الاجتهاد.ظ)»سه مجلّد.و«النّفحة العنبریّة فی مولد خیر البریّه».و«الصلوة(الصلات.ظ)و البشر فی الصّلوة علی خیر البشر».و«الوصل و المنی فی فضل منی».و«المغانم المطابه فی معالم طابه»و«مهیّج الغرام إلی البلد الحرام» و«إفادة الجحون لزیارة الجحون»و آن را در یک شب تألیف نموده.و«أحاسن اللّطائف فی محاسن الطّائف»و«فصل الدّرّ من الخرزه فی فضل السّلامة علی الخبزه»و این نام دو قریه است در طائف.و«روضة النّاظر فی ترجمة شیخ عبد القادر».و«المرقاة الوفیّة فی طبقات الحنفیّة»و«البلغة فی تراجم أئمة النّحاة و اللّغة»و«الفضل الوفی فی العدل الأشرفی»و«نزهة الاذهان فی تاریخ أصبهان»یک مجلّد.و«تعیین الغرفات المعین علی عین عرفات»و«منیة السیول(السّئول.ظ)فی دعوات الرّسول»و«التّباریح فی فوائد متعلقة بأحادیث المصابیح».و«تسهیل طرق الوصول إلی الأحادیث الزّائدة علی جامع الاصول»و الدّرّ الغالی فی الأحادیث العوالی»و«سفر السّعادة»و«المتّفق وصفا و المختلف وضعا»و«اللاّمع المعجب العجاب(الجامع.صح.ظ)بین المحکم و العباب و زیادات امتلأ بها الوطاب»تمام او در یکصد مجلّد تقدیر کرده بود هر مجلد از آن برابر صحاح جوهری می شد پنج مجلد از آن کامل کرد.و«القاموس المحیط و القابوس الوسیط»و«مقصود ذوی الألباب فی علم الاعراب»یک مجلّد و«تخبیر الموشین فیما یقال

ص: 66

بالسّین و الشین»و روی أوهام مجمل ابن فارس را در یک هزار موضع تتبّع کرده.

و«المثلّث الکبیر»در پنج مجلّد و«الرّوض المسلوف فیما له اسمان إلی الالوف»و«تحفة القماعیل فیمن یسمّی من الملائکة و النّاس بإسمعیل»و«أسماء الشّرّاح فی أسماء النّکاح» و«الجلیس الأنیس فی أسماء الخندریس»یک مجلّد و«أنوار الغیث فی أسماء اللّیث»و «ترقیق العسل فی تصفیق العسل»و«زاد المعاد فی وزن بانت سعاد»و شرح او یک مجلّد و«النّخب الظّرائف فی النّکت الشّرائف»إلی غیر ذلک.تقی کرمانی گفته:در زمان خود عدیم النّظیر بود در نظم و نثر و فارسی و عربی،جولان بلاد کرده و با مشایخ بسیار مجتمع شده و در بلدۀ دهلک مدّتی مانده و سلطان آن جا تعظیم او بسیار می کرد، ده سال مجاور مکّه معظّمه ماند و بتصنیف«قاموس»در چند مجلّد پرداخت،والد من فرمایش اختصار کرد پس در مجلّدی آن را مختصر نمود،در وی فوائد عظیمه و اعتراضات بر جوهریست،سفر هند کرده و با تمر لنک فراهم شده وی بسیار تعظیم کرد و یک لک درهم باو داد.سیوطی در«بغیة الوعاة فی ترجمة(طبقات.ظ)اللّغویین و النّحاة»ذکر او کرده و گفته:در بلاد روم از وی امتحانا پرسیدند که معنی این قول علی کرّم اللّه وجهه چیست:

«ألصق أنفک(روانفک ظ)بالجبوب و خذ المسطر بشناطرک(بشناترک.ظ)و اجعل جمجمتک إلی قیهلی حتّی لا أنغی نغیة إلاّ أودعتها جمانة(حماطة.ظ)جلجلائک!» وی علی البدیهه در جواب گفت:ألزق عضرتک(عضرطک .ظ)بالصّلة و خذ المزبر بأشاجعک و اجعل خندوریتک(خندورتیک.ظ)إلی ثعبانی حتّی لا أنبس نبسة إلاّ أوعیتها حیة(حبّة.ظ)نیاطک!».حاضرین جلسه ازین جواب که أصعب از سؤال ست ببحر تعجّب فرو رفتند.خزرجی در«تاریخ یمن»نقل کرده که وی همیشه در ازدیاد بود از علوّ جاه و مکانت و نفوذ شفاعات و أوامر بر قضات و ولات أمصار تا آنکه در سنه تسع و تسعین و سبعمائة قصد وصول بمکّه معظّمه کرد و بسلطان نوشت:

«ممّا ینهیه إلی العلوم الشّریفة ضعف العبد و رقّة جسمه و دقّة بنیته و علوّ سنّه و قد آل أمره إلی أن صار کالمسافر الّذی تحزّم و انتعل،إذ وهن العظم منّی و الرّأس اشتعل و تضعضع السّنّ و تقعقع الشّنّ فما هو إلاّ عظام فی جراب و بنیان قد أشرف علی الخراب،

ص: 67

و قد ناهز العمر الّذی یسمّیه العرب دقاقة الرّقاب،و قد مرّ علی المسامع الشّریفة غیر مرّة فی«صحیح البخاری»

قول سیّدنا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إذا بلغ المرء ستّین سنة فقد أعذر اللّه إلیه. فکیف من ینیف علی السّبعین و أشرف علی الثّمانین،و لا یجمل بالمؤمن أن تمضی علیه أربع سنین و لا یتجدّد له شوق إلی بیت رب العالمین و زیارة سیّد المرسلین،و قد ثبت فی الحدیث النّبویّ ذلک،و العبد له ستّ سنین ناء عن تلک المسالک و قد غلب علیه الشّوق حتّی جلّ عمرو عن الطوق،و من أقصی امنیّته أن یجدّد العهد بتلک المعاهد و یفوز مرّة أخری بتلک المشاهد،و سؤاله من المراحم العلیّة الصّدقة علیه فی هذا العام قیل اشتداد الحرّ و غلبة الأوام فإنّ الفصل أطیب و الرّیح أزیب.و أیضا کان من عادة الخلفاء سلفا و خلفا أنّهم کانوا یردّدون البرید لتبلیغ سلامهم بحضرة سیّد المرسلین صلوات اللّه و سلامه علیه إلی یوم الدّین فاجعلنی یا مولای،جعلنی اللّه فداک!ذلک البرید فلا أتمنّی شیئا سواه و لا ازید(ارید.ظ).قطعه:

شوقی إلی الکعبة الغراقد ازدادا فاستعمل القلص الوخادة الزّادا

و استأذن الملک المنعام زید علی و استودع اللّه أصحابا و أولادا

چون این کتاب بسلطان رسید بر طرواش(طرازش.ظ)نوشت:إنّ هذا شیء لا ینطق به لسانی و لا یجری به قلمی،فقد کانت الیمن عمیاء و استنارت فکیف یمکن أن تتقدّم و أنت تعلم أنّ اللّه تعالی قد أحیا بک أ کان(ما کان.ظ)میتا من العلم،فباللّه علیک إلاّ ما وهبتنا بقیّة هذا العمر،و اللّه یا مجد الدّین؛یمینا بارّة،إنّی أری فراق الدّنیا و نعیمها و لا فراقک أنت الیمن و أهله!انتهی.فاسی گفته:او را شعر جیّد و نثر أعلی ست، کثیر الاستحضار بود برای مستحسنات شعر و حکایات و خطّی جیّد با سرعت می نگاشت حافظه اش بسیار بود می گفت:گاهی خواب نکردم تا آنکه دو صد سطر یاد ننمودم، و او را خانه بود بمکّه معظّمه بر جبل صفا که اشرف ملک یمن بطور مدرسه برای او در آنجا بنا کرده بود و در آن خانه صاحبۀ وی می ماند و برای او مدرّسین و طلبه مقرّر بودند و همچنین در مدینه منوّره خانه داشت و خانهای او در منی و جزران هم بود،و بستانی در طائف،وی آخر کسی ست که مرد از رؤسای علم آنانکه منفرد بود

ص: 68

هر یک از آنها بفنّی و علمی و کمالی،و فائق بود در آن بر أقران و معاصرین خود، وفاتش در زبید شب بستم شوّال سنه سبع عشرة و ثمان مائة اتّفاق افتاده در حالی که متمتّع بود بسمع و بصر و حواسّ خود و تجاوز کرده بود از نود سال و مدفون گشت در تربت شیخ إسماعیل جبرتی.فیروزآباد-بکسر فا و سکون یاء و ضمّ را-بلده ایست در فارس،ذکره السّمعانیّ فی«الأنساب».و غیر او گفته:بفتح فاست،کذا فی«الدّرر الکامنة»للحافظ ابن حجر العسقلانی و«الضّوء اللاّمع»للحافظ السّخاوی،رحمه اللّه تعالی]انتهی.

فهذا العلامة الفیروزآبادی صاحب القاموس،حبرهم المحرز للمجد المنیع المحروس،الّذی دان لفضله منهم کلّ رائس و مرءوس،و أذعن لنبله منهم کل سائس و مسوس،قد روی هذا الحدیث المحبوب المأنوس،المنضر من ریاض الهدی و الرّشاد کلّ نابت و مغروس،فلا یرتاب فیه إلاّ الأخلف الأفین المغموس،و لا یشکّ فیه إلاّ الأتعش المشوم المنحوس،و لا یماری فیه إلاّ من تعامی عن المشاهد المعائن المرئیّ المحسوس،و لا یراوغ عنه إلاّ من عضّه من الحجاج ناب ضروس،و لا یجحده إلاّ من شخصه معکوس،و جسمه مرکوس،و حظه منحوس،و جدّه متعوس،و لا ینکره إلاّ من قلبه منکوس،و عقله مألوس،و فهمه مطموس، و رأیه مدروس.

133-أما روایت محمد بن محمد بن محمود الحافظی البخاری النقشبندی المعروف بخواجه پارسا

حدیث ثقلین را،پس در«فصل الخطاب»گفته:[و قال الشّیخ الإمام العارف الولیّ أبو عبد اللّه محمّد بن علی الحکیم التّرمذیّ قدس اللّه تعالی روحه فی کتاب«نوادر الاصول فی معرفة أخبار الرّسول»صلی اللّه علیه و سلّم فی الأصل الموفی خمسین:

حدّثنا نصر بن عبد الرحمن الوشّاء،قال:ح(حدّثنا.ظ)زید بن الحسن الأنماطی،عن جعفر بن محمّد،عن أبیه رضی اللّه عنهما،عن جابر بن عبد اللّه رضی اللّه عنهما أنّه قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته القصواء یخطب فسمعته یقول:یا ایّها النّاس! قد ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی.

حدّثنا نصر

ص: 69

قال:حدّثنا زید بن الحسن،قال:حدّثنا معروف بن خرّبوذ المکّی،عن أبی الطّفیل عامر بن واثلة،عن حذیفة بن أسید الغفاری،رضی اللّه عنه،قال: لمّا صدر رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع خطب فقال:یا أیّها النّاس!إنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لم یعمر نبیّ إلاّ مثل نصف عمر الّذی یلیه من قبل و إنّی أظنّ أن یوشک أن ادعی فاجیب، و إنّی فرطکم علی الحوض،و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما،الثّقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه سبحانه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا و لا تضلّوا و تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّی قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز در«فصل الخطاب»نقلا عن«جامع الاصول»گفته:[

و قال زید بن أرقم رضی اللّه عنه: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه عزّ و جلّ و أثنی علیه و وعظ و ذکّر ثمّ قال:أمّا بعد،ألا أیّها النّاس! إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فأجیب و إنّی تارک فیکم ثقلین أوّلهما کتاب اللّه عزّ و جلّ فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه ثم قال صلی اللّه علیه و سلّم:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،أخرجه مسلم رحمه اللّه تعالی.قال زید رضی اللّه عنه:أهل بیته صلی اللّه علیه و سلّم من حرم الصّدقة بعده آل علیّ و آل عقیل و آل جعفر و آل عبّاس رضی اللّه عنهم.قیل لزید:أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:نساؤه من أهل بیته و لکن أهل بیته أصله و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده. کذا أخرجه مسلم رحمه اللّه].

و خواجۀ پارسا از معاریف عرفای موحّدین و مشاهیر کملای منقّدین سنّیّه بوده،در صدر نسخۀ حاضره از«أربعین رتنیه»تخریج همین خواجۀ پارسا مذکورست:[قال الشّیخ الإمام،محیی اللّیالی،منوّر الأیّام،بقیّة الحفّاظ مدائح و ترجمه خواجه محمد پارسا صاحب فصل الخطاب المحدّثین،سالک الطّریقة المثلی داعی الخلق إلی حقیقة الکلمة العلیاء،إمام الزّمان،محرم أسرار القرآن، إلی آخر ألقابه و الالقاب تقع دون جنابه،بل تتحلّی به

ص: 70

جلال الحقّ و الدّین،أبو الفتح محمّد بن محمّد بن محمود الحافظی البخاری السّرغی،جزاه اللّه عنّا و عن سائر المسلمین خیر جزائه،و لا حرّمنا من لقائه:هذه أربعون حدیثا کاملة لمحاسن الأعمال و الأخلاق شاملة،انتخبت من المنتخبات من الأحادیث الرّتنیّات]إلخ.

و عبد الرحمن جامی در«نفحات الانس»گفته:(1) [حضرت خواجه محمّد پارسا،قدس سرّه.نام ایشان محمّد بن محمّد بن محمود الحافظ البخاریست،قدّس اللّه سرّه،ایشان نیز از کبار أصحاب خواجه بزرک اند،قدس اللّه سرّه،و حضرت خواجه بزرک در حقّ ایشان فرموده اند و بحضور أصحاب خود با ایشان خطاب کرده اند که حقّی و إمامتی که از خلفاء خواجگان قدس اللّه تعالی أسرارهم باین ضعیف رسیده است و آنچه درین راه کسب کرده است آن امانت بشما سپردیم چنانچه برادر دینی مولانا عارف سپرده قبول می باید کرد و آن أمانت را بخلق حقّ سبحانه تعالی می باید رسانید.ایشان تواضع نمودند و قبول کردند و در مرض أخیر در غیبت ایشان در حضور

ص: 71


1- تذکر لازم : مناقب و مفاخری که در این شرح حال به نظر مطالعه کنندگان میرسد عینا حکم مناقبی را دارد که در سایر تراجم این کتاب مشاهده میشود و اهل سنت آنها را در وصف بزرگان قوم خود تلفیق کرده اند . قصد مؤلف علامه از آوردن این گونه مطالب که سراپا اغراق و گزافه گوئی در حق زعمای تسنن و تصوف است همانا اثبات مقصود و مرام خود و گرفتن نتیجهء غائی از نوشتن چنین کتابی با این عظمت میباشد ، تا مطالعه کنندگان منصف دریابند که اشخاصی روایت حدیث ثقلین کرده و در کتب خود نقل نموده اند که در نظر علمای قوم خود در اعلا درجة وثاقت و جلالت بوده آنها را صاحب کرامات و خوارق عادات دانند و بچنین عبارات و کلمات ستایند و بزرگ انگارند . و نقل این گونه مطالب غریبه که جز أهل سنت و أصحاب طریقت آن ها را باور نتوانند کرد ؛ ملازمه ندارد با اینکه مؤلف علامه ، أعلی اللَّه مقامه ، خود کمترین اعتمادی بر این مطالب داشته اعتقاد به صحت آنها فرموده باشد . باری ، چنین کسان که در نزد اهل سنت و أصحاب طریقت دارای آن همه مناقب و مناصب و محامد و مفاخر میباشند از روی کمال عقیدت ، بنقل حدیث ثقلین ، اقدام نموده بر عظمت و جلالت أهل بیت عصمت و طهارت شهادت داده . و الفضل ما شهدت به الاعداء . « م » .

أصحاب و أحباب در حقّ ایشان فرموده اند:مقصود از ظهور ما وجود اوست،او را بهر دو طریق جذبه و سلوک تربیت کرده ام،اگر مشغول می شود جهانی ازو منوّر می شود! و در محلّی دیگر صفت برخ بنظر موهبت او را کرامت کردند و قصّه برخ رضی اللّه عنه در کتاب«قوت القلوب»مذکورست.و در محلّی دیگر بنظر موهبت او را نفس بخشیدند تا هر چه گوید آن شود و در محلّی فرمودند:هر چه او می گوید حق تعالی آن می کند بحکم حدیث صحیح

«إنّ من عباد اللّه من لو أقسم علی اللّه لأبرّه» می گویم بگو او نمی گوید.و در محلّی دیگر او را تلقین ذکر خفیه فرموده اند و او را إجازت دادند بعمل بر موجب آنچه داند از دقائق و حقائق آداب طریقت و تعلیم آن.إلی غیر ذلک من التّشریفات الّتی لا تعدّ و لا تحصی.و چون در محرّم سنه اثنین و عشرین و ثمان مائة به نیّت طواف بیت الحرام و زیارت نبی علیه الصّلوة و السّلام از بخارا بیرون آمدند و از راه نسف بچغانیان و ترند و بلخ و هراة بقصد دریافت مزارات متبرّکه روان شدند و همه جا سادات و مشایخ و علماء مقدم شریف ایشان را مغتنم شمردند.

و باکرام و اعزاز تمام تلقّی نمودند؛بخاطر می آید که چون از ولایت جام می گذشتند و بقیاس چنان می نماید که در أواخر جمادی الاولی یا أوائل جمادی الاخری بوده باشد از سال مذکور؛پدر این فقیر با جمعی کثیر از نیازمندان و مخلصان بقصد زیارت ایشان بیرون آمده بودند و هنوز عمر من پنج سال تمام نه شده بود یکی از متعلّقان را گفت که مرا بر دوش گرفته پیش محفّۀ محفوف بأنوار ایشان داشت،التفات نمودند و یک سیر نبات کرمانی عنایت فرمودند و تا امروز از آن شصت و دو سال ست هنوز صفای طلعت منوّر ایشان در چشم منست و لذّت دیدار مبارک ایشان در دل من،و همانا که رابطه اخلاص و اعتقاد و ارادت و محبّتی که این فقیر را نسبت بخاندان خواجگان قدس اللّه تعالی أرواحهم واقع است ببرکت نظر ایشان بوده باشد،و امیدوارم که بیمن همین رابطه در زمره محبّان و مخلصان ایشان محشور گردم،بمنّه وجوده.

و چون به نیشاپور رسیدند بواسطه حرارت هوا و خوف راه در میان أصحاب سخن می گذشته است و فی الجمله فتوری بعزیمتها راه یافته بوده است و دیوان مولانا جلال الدین

ص: 72

را قدّس اللّه سرّه بفال گشاده اند این أبیات بر آمده:

روید أی عاشقان حق باقبال أبد ملحق روان باشید همچون مه بسوی برج مسعودی

مبارک بادتان این ره بتوفیق و أمان اللّه بهر جای بهر شهری بهر دشتی که پیمودی از آنجا این مکتوب ببخاری فرستاده اند:باسمه سبحانه،نوشته شد این مکتوب در روزی که بیرون آمده بود از نیشابور حمیّت و سائر بلاد المسلمین عن الإفادات و المخافات و آن روز یازدهم بود از جمادی الاخری سنه اثنین و عشرین و ثمان مائة در حال صحّت و سلامت و رفاهیت و وثوق تمام بفضل و کرم إلهی جلّ ذکره و قوت قلب و قوّت یقین بفیض و فضل نامتناهی بحکم اشارت و بشارت

«کان رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یتفأل و لا یتطیّر»

و قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: لم یبق بعدی من النّبوّة إلاّ المبشّرات یراها المؤمن أو تری له. و هذا حدیث متّفق علی صحّته.شعر:

یا نبیّ الهدی حدیثک عونی اعتصامی ببابک و التجائی

و چون در کنف صحت و عافیت و سلامت و رفاهیت بمکّة محترمه رسیده اند و أرکان حجّ تمام گزارده اند ایشان را مرضی عارض شده است چنانکه در طواف وداع در عماری کرده اند و از آنجا متوجّه مدینه شده اند و در راه أصحاب را طلبیده و املا فرموده اند« بسم الله الرحمن الرحیم .جائنی سیّد الطائفة الجنید قدس اللّه تعالی سرّه فی ضحوة یوم السّبت التّاسع عشر من ذی الحجّة سنة اثنتین و عشرین و ثمان مائة،عند انصرافنا من مکة المبارکة،زادها اللّه تعالی تکریما و برکات،و نحن نسیر مع الرّکب و أنا بین النّوم و الیقظة فقال رحمه اللّه تعالی فی زیارته و بشارته:القصد مقبول.فحفظت هذه الکلمة و سررت بها ثمّ استیقظت من الحالة الواقعة بین النّوم و الیقظة،و الحمد للّه علی ذلک»و بعد از آن کلمات دیگر هم بعبارت عربی املا فرموده اند که ترجمۀ جملۀ آن این می شود که این کلمۀ واحد که از سیّد الطائفه قدس سرّه واقع شد کلمه ایست جامعه تامّه و بشارتی ست شامله عامّه ما را و أولاد

ص: 73

ما را و أصحاب و أحباب حاضر و غائب ما را،زیرا که قصد مادرین مشاعر عظام و أدعیه که کرده شد بهر موقف و مقام مصالح دینی و دنیوی همه آن بود،و آن قصد بمقتضای این بشارت مقرون بقبول شده،و الحمد للّه سبحانه حمدا طیّبا مبارکا یوافی نعمه و یکافی مزیده.و روز چهار شنبه بست و سوم ذی الحجّه بمدینه رسیده اند و از حضرت رسالت صلی اللّه علیه و سلّم بشارت ها یافته و آن مسوّدۀ املا را طلبیدند تا بر آن زیادت کنند، چون مطالعه کرده اند فرموده اند که همین هاست و زیادت ننوشته اند در روز پنجشنبه بجوار رحمت حقّ پیوسته اند.مولانا شمس الدّین فناری رومی و أهل مدینه و قافله بر ایشان نماز گزارده اند و شب جمعه در آن منزل مبارک نزول فرموده اند در جوار قبّه شریف أمیر المؤمنین عبّاس رضی اللّه عنه دفن کرده اند و خدمت شیخ زین الدّین الخوافی رحمه اللّه تعالی از مصر سنک سفید تراشیده آورده است و لوح قبر ایشان ساخته و بآن از سائر قبور ممتازست.یکی از ثقات که از مخصوصان ولد بزرگوار ایشان خواجه برهان الدّین أبو نصر پارسا رحمه اللّه تعالی بوده است چنین گفته است که خدمت برهان الدّین أبو نصر چنین فرموده اند که در آن وقت که خدمت والد من فوت می شدند بر بالین ایشان حاضر نبودم چون حاضر شدم روی مبارک ایشان را گشادم تا نظری کنم چشم بگشادند و تبسّم نمودند،قلق و اضطراب من زیادت شد بپایان پای ایشان آمدم و روی خود بر کف پای ایشان نهادم پای خود را بالا کشیدند چون خبر ایشان که در مدینه رسول صلی اللّه علیه و سلّم نقل کردند ببعضی از أکابر عجم رسید این عبارت فرمودند که:همانجا بازید که از آنجا نازید!یکی از مریدان و معتقدان حضرت خواجه گوید که چون حضرت خواجه قدّس سره عزیمت حجاز می کردند در وقت وداع گفتم:خواجه شما رفتید!فرمودند که رفتیم و رفتیم،و از أنفاس متبرّکه ایشانست که بیکی از أصحاب نوشته بودند که خاطر این فقیر دائما نگران أحوال ظاهری و باطنی شما می باشد و علی الدّوام به نسبت آن برادر منتظر نظرات بی علّت الهی می بود.سیّد الطائفه جنید قدس اللّه تعالی روحه فرموده است:إن بدت عین من الکرام ألحقت اللاّحقین بالسّابقین.و با این همه أصل معتبرست نزد کبراء دین

ص: 74

قدس اللّه تعالی أرواحهم أجمعین آنکه کوشش را مگذار و بخشش را چشم می دار حضرت خواجه ما را قدّس اللّه تعالی سرّه سؤال کردند که طریقت بچه توان دریافت؟ فرمودند که بتشرّع،و دیگر بعد المحافظة علی الأمر الوسط فی الطعام لا فوق الشّبع و لا الجوع المفرط،در تقلیل منام:علی طریق اعتدال المزاج کوشیدن علی الخصوص إحیاء بین العشائین و قبل الصّبح بحیث لا یطّلع علیه أحد،بتوجّه در خود رفتن و نفی خواطر علی الخصوص خاطر تمنّی به نسبت حال و ماضی و استقبال نیک مؤثّرست فی رفع الحجب عن القلب،و دیگر:إذا سکت اللّسان عن فضول الکلام نطق القلب مع اللّه سبحانه،و إذا نطق اللّسان سکت القلب،و الصّمت علی قسمین صمت باللّسان و صمت بالقلب عن خواطر الأکوان،فمن صمت لسانه و لم یصمت قلبه خفّ وزره،و من صمت لسانه و قلبه ظهر له سرّه و تجلّی له ربّه عزّ و جلّ،و من لم یصمت بلسانه و لا بقلبه کان مملکته للشیطان و سخرة له.أعاذنا اللّه من ذلک،و من صمت قلبه و لم یصمت بلسانه فهو ناطق بلسان الحکمة ساکت عن فضول الکلام،رزقنا اللّه تعالی ذلک بفضله و کرمه].

و ملا حسین بن علی الکاشفی در«رشحات»گفته:[خواجه محمّد پارسا، قدس اللّه تعالی سرّه.ایشان خلیفۀ دوّم حضرت خواجه اند،أعلم و أورع زمان و تذکرۀ خاندان خواجگان قدس اللّه تعالی أرواحهم بوده اند در مبادی أحوال که حضرت خواجه محمّد پارسا آغاز ملازمت حضرت خواجه کرده اند روزی در أثناء مجاهدات و ریاضات بدر خانه حضرت خواجه آمده بودند و بیرون در منتظر ایستاده، اتفاقا کنیزکی از خادمان حضرت خواجه از بیرون در آمده حضرت خواجه از وی پرسیده اند که بر بیرون کیست؟وی گفت:جوانی است پارسا که بر در منتظر ایستاده حضرت خواجه بیرون آمده اند و خواجه محمّد را دیده فرموده اند که:شما پارسا بوده اید؟از آن روز باز که این لفظ بر زبان مبارک ایشان گذشته در ألسنه و أفواه افتاده و خدمت خواجه محمّد باین لقب مشهور شده اند،خدمت خواجه محمّد قدس سره در نوبت ثانی که حضرت خواجه بهاء الدین قدّس سرّه بسفر حجاز رفته اند در

ص: 75

ملازمت بوده اند می فرمودند که حضرت خواجه بزرک در بادیۀ حجاز مخلص را بمراقبه أمر فرمودند و بمحافظت صورت ایشان در خزینه خیال نیز امر کردند و فرمودند که طریق او جذبه است و صفت او میان جمال و جلال ست و تلقین ذکر نیز فرمودند و کیفیّات را حواله بعلم او کردند و آن مخلص را علی الدّوام تمسّک بصفت لطف إلهی و دید فضل و قطع نظر از جزای عمل أمر می فرمودند و بآنکه از قول و فعل آنچه می گذرد آن را در دریای نیستی می باید انداختن و سر رشته و ندید قصور را نیک نگاهداشتن.و هم حضرت خواجه در حقّ آن مخلص فرمودند که او مرادست گاهی بامراد بصفت مریدی بجهت تربیت او معامله می کنند و در مبادی که آن مخلص را بسخن أمر کردند روزی در راهی آن مخلص در پیش ایشان می رفت ایشان در وی نظر کردند و روی بأصحاب آوردند و فرمودند که حاضران مجلس او هر فردی به نسبت حال خود از وی سخن خواهند شنید و در بعضی محلّها آن مخلص را بنظر موهبت نفس بخشیدند تا بهر که گوید مؤثر افتد و هر چه گوید آن شود.و در محلّی دیگر فرمودند که هر چه او می گوید حقّ سبحانه آن می کند می گویم بگوی او نمی گوید و در محلّی دیگر آن مخلص را صفت برخ أسود بنظر موهبت کرامت کردند،و برخ أسود بندۀ درم خریده سیاه چرده بوده است که در زمان موسی علیه السلام بر درگاه حق سبحانه و تعالی درجه مقبولی و محبوبی داشته است،گفته اند که برخ در بنی اسرائیل قرینه(قرین.ظ)اویس قرنی بوده است در میان این امّت.حضرت ایشان می فرموده اند که جماعتی از کبرای متقدّمین که بیواسطۀ زبان أمور حقیقت از یکدیگر به مجالست معلوم می کرده اند ایشان را«برخیان»می گفته اند،و جمعی که بعد از ظهور دین محمّدی صلی اللّه علیه و سلم برین وصف اند ایشان را«اویسیان»می گویند.و هم خدمت خواجه محمّد پارسا قدس سرّه فرموده اند که در راه حجاز در مرضی که حضرت خواجه بزرک را واقع شده بود وصایا فرمودند و در آن أثنا آن مخلص را بحضور أصحاب خطاب کردند و فرمودند:حقّی و أمانتی که از خلفای خاندان خواجگان قدس اللّه تعالی أرواحهم باین ضعیف رسیده است و آنچه درین راه کسب کرده است آن أمانت

ص: 76

را بشما سپردیم،چنانچه برادر دینی مولانا عارف علیه الرّحمه سپرده بودند قبول می باید کرد و آن أمانت را بخلق خدای می باید رسانیدن،آن مخلص تواضع کرد و قبول نمود و چون از سفر حجاز مراجعت نمودند بر سر جمع در حضور أصحاب آن مخلص را نظر موهبت فرمودند و مکرّر گفتند که آنچه داشتیم بتمام ربودی!و بعد از آن بآن مخلص روز بروز نظر عنایت زیاده می فرمودند؛و وقتی دیگر فرموده که آنچه مولانا عارف در حقّ او گفت ما نیز همان می گوئیم و بر آنیم،أمّا ظهور آن موقوف اختیار ما نیست،یعنی چون ما سفر آخرت اختیار کنیم آن معنی بظهور خواهد آمد،و در آخر حیات می فرموده اند نسبت معنی باطنی که گفته بودیم و اشارت کرده هر آئینه ظهور خواهد کرد و أما خرسنگی بر سر راه است تا آن برخیزد.و هم حضرت خواجه محمّد پارسا قدس سرّه فرمودند که حضرت خواجه بزرک در آخر حیات در غیبت آن مخلص در حقّ آن مخلص فرموده اند که هرگز از وی نرنجیده ایم از هر کسی سبب رنجش در وجود آمده است و از وی نی،اگر نقاری در میان بوده باشد آن از طرف من بوده است که بنابر حکمتی و مصلحتی عارض؛چند روز باطن خود را از وی باز گرفته باشم،اکنون باطن من با وی بتمامی راست ست و من بر همان قولم که در حقّ او در راه حجاز در حضور أصحاب گفته ام و اکنون نیز اگر او حاضر بودی زیاده از آن در حقّ او گفتمی،و نظر بسیار در آن حال إظهار فرمودند و بسیار یاد کردند،و الحمد للّه علی ذلک،بیت:

بدین امیدهای شاخ در شاخ کرمهای تو ما را کرد گستاخ

و فرموده اند که حضرت خواجه بزرک در مرضی اخیر در غیبت آن مخلص در حضور أصحاب و أحباب در حقّ وی فرموده اند که مقصود از وجود ما ظهور اوست، و او را بهر دو طریق جذبه و سلوک تربیت کرده ایم،اگر مشغول می شود جهانی از و منوّر می گردد.و حضرت ایشان می فرمودند که این نقل را برینوجه نیز شنیده ام که حضرت خواجه بزرک در حقّ خواجه محمّد پارسا قدّس سرّهما فرموده اند که مقصود از وجود ما ظهور محمّدست؛می فرمودند که این عبارت متضمّن ایهامی است.خدمت

ص: 77

خواجه محمّد پارسا قدّس سرّه در مرض أخیر موت حضرت خواجه بزرک قدس اللّه تعالی سره را ملازمت بسیار می کرده اند و بامداد و شبانگاه بخدمت می رسیده،روزی ألطاف بسیار نموده اند دو فرموده که شما را این مقدار ملازمت حاجت نیست روزی بعضی از أحفاد حضرت خواجه محمّد پارسا قدّس اللّه تعالی سرّه در محلّه خواجه کفشیر در سمرقند بملازمت حضرت ایشان آمده بودند آن حضرت نسبت بایشان التفات بسیار فرمودند و در تعظیم و توقیر ایشان افزودند و در أثنای صحبت گفتند که عزیزی حضرت خواجه بهاء الدین را قدّس سرّه بعد از انتقال ایشان بخواب دیده و از ایشان پرسیده که چه عمل کنیم تا نجات یابیم؟فرموده اند:بآن عمل مشغول باشید که در نفس اخیر مشغول می باید بود.یعنی چگونه در نفس أخیر بهمگی خود بجناب حقّ سبحانه حاضر و آگاه می باید بود همیشه همچنان باشید.بعد از آن فرمودند که خدمت خواجه محمّد پارسا قدّس اللّه سرّه جدّ بزرگوار شما بر وجهی بوده اند که روزی حضرت خواجه بهاء الدّین قدّس اللّه تعالی روحه بکنار حوض باغ مزار آمده بوده اند دیده اند که ایشان پایها در آب نهاده اند و بمراقبه مشغول اند و از خود غائب،حضرت خواجه فی الحال فوطه بسته اند و بآب درآمده روی مبارک خود را بر پشت پای ایشان نهاده فرموده اند:إلهی بحرمت این پایها که بر بهاء الدین رحمت کن!حضرت ایشان بعد ازین سخن فرمودند:من نمی دانم که حضرت خواجه محمّد پارسا قدس اللّه تعالی روحه غیر از آن عمل که در نفس أخیر می باید کرد چه عمل می کرده باشند که باین درجه رسیده اند؟! من خوارق عاداته،قدس اللّه سرّه:اگر چه مرتبۀ حضرت خواجه محمّد پارسا قدس اللّه تعالی سرّه از آن زیاده است که ایشان را بخرق عادت ستانید یا ازیشان کرامتی باز نمایند،أمّا چون دو سه نقلی از عدول و ثقات این سلسله شریفه استماع افتاده بود بایراد آن گستاخی نموده،بعضی مخادیم می فرمودند که حضرت خواجه محمّد پارسا قدّس اللّه تعالی سرّه آثار تصرّفات خود را همیشه بواجبی می پوشیده اند و در ستر و اخفاء آن کما ینبغی می کوشیده اند،لیکن یک بار بحسب ضرورت شمّۀ إظهار

ص: 78

کرده اند بواسطه آنکه از اخفاء آن اهانتی بمشایخ سلسلۀ سند حدیث ایشان می رسیده و صورت این واقعه بر سبیل اجمال آنست که قدوة المحدّثین شیخ شمس الدّین محمّد بن محمّد بن محمّد الجزری علیه الرّحمه در زمان مرزا الغ بیگ بسمرقند آمده بوده اند و بتحقیق و تصحیح سند محدّثان ماوراء النّهر مشغولی کرده بعضی از أرباب حسد و غرض بایشان عرض کرده اند که خدمت خواجه محمّد پارسا در بخارا أحادیث بسیار نقل می کنند و صحّت سند ایشان معلوم نیست؛اگر حضرت شیخ آن را تحقیقی فرمایند دور نباشد شیخ در مقام تحقیق آن شده اند و مرزا الغ بیگ را بر آن داشته تا قاصدی به بخارا فرستاده اند و از حضرت خواجه التماس آمدن کرده،پس شیخ با خواجه عصام الدّین که شیخ الإسلام سمرقند بوده و جمیع أعاظم دانشمندان وقت مجمعی ساخته اند و مجلسی بغایت عالی مرتّب شده است و حضرت خواجه بآن مجلس حاضر شده اند،شیخ در آن مجلس ازیشان التماس نموده اند تا حدیثی باسناد خود روایت کرده اند،شیخ فرموده اند که در صحت این حدیث هیچ سخن نیست امّا این إسناد نزد من ثابت نشده.ازین سخن حسودان خوش دل شده اند و بیکدگر خبث عین کرده؛حضرت خواجه همان حدیث را از طریق دیگر إسناد گفته اند،شیخ در آن إسناد نیز همان سخن فرموده اند،حضرت خواجه دریافته اند که هر إسناد را که بیان کنند مسموع نخواهد افتاد لحظه ای مراقب شده اند و سکوت کرده بعد از آن روی بشیخ آورده اند و فرموده که خدمت شما فلان مسند را از کتب أهل حدیث مسلّم می دارید و أسانید آن را معتبر می شمارید؟شیخ فرمودند که آری أسانید آن همه معتبر و معتمدست و در آن هیچ کس از محقّقان فنّ حدیث شبهه و دغدغه ندارد اگر أسانید خدمت شما از آن مسند باشد ما را در آن سخن نیست،پس حضرت خواجۀ روی بحضرت خواجه عصام الدّین کرده اند و فرموده که در کتاب خانه خدمت شما در فلان طاق در زیر فلان و فلان کتاب این مسند که نام بردیم قطعش این و جلدش چنین نهاده است و در آن مسند بعد از چند ورق در فلان صفحه این حدیث با این أسانید که بیان کردیم بتفصیل مذکور و مسطورست،عنایت کرده شاگردی را از خدام فرستید

ص: 79

تا آن روز آن را حاضر گرداند،خواجه عصام الدّین متردّد بوده اند در آن که این مسند در آنجا هست یا نی و أهل مجلس ازین سخن بغایت متعجّب و متأمّل و متفکّر شده اند چه بر همکنان ظاهر بوده است که حضرت خواجه هرگز بکتاب خانۀ خواجه عصام الدّین نرسیده بوده اند،پس خواجه کسی را از ملازمان خاصّه بتعجیل تمام فرستاده تا آن نشانها را ملاحظه کرده اگر یابد بیارد.آن کس رفته و مسند را بهمان صفت که نشان داده بوده اند باز یافته و بمجلس آورده و آن حدیث در همان صفحه که اشارت کرده بوده اند بآن طرق إسناد بی تفاوت مسطور بوده،خروش از آن مجلس برخاسته و شیخ با سائر علماء؛عظیم حیرت زده شده اند،و تحیّر و تعجّب خواجه عصام الدّین از دیگران زیاده بوده زیرا که وی بیقین نمی دانسته که این مسند در کتابخانه اوست،و چون این قصّه بعرض میرزا الغ بیگ رسیده وی نیز از طلبیدن حضرت خواجه تشویر و انفعال یافته و این تصرّف که از حضرت خواجه در آن مجلس واقع شده سبب مزید شهرت ایشان گشته و أعیان و أکابر زمان را بایشان عقیدۀ دیگر پیدا شده.مولانا عبد الرحیم نیستانی رحمه اللّه تعالی که ملازم حضرت خواجه و برادر رضاعی و هم سبق خواجه برهان الدّین أبو نصر قدّس سرّه بوده چنین فرموده است که در آن تاریخ که میرزا خلیل پسر میرزا میرانشاه که فرزند امیر تیمورست در سمرقند پادشاه بود و میرزا شاهرخ در خراسان می بود،حضرت خواجه گاه گاه بجهت کفایت مهمّات مسلمانان رقعه بمیرزا شاهرخ می نوشتند میرزا خلیل را از آن ناخوش می آمده است،آخر بسعایت أهل حسد بغایت متأثّر و متغیّر شده است چنانچه کسی را ببخاری پیش ایشان فرستاده که عنایت کرده شما را بجانب دشت قفچاق می باید رفت شاید که جمعی آنجا ببرکت قدوم شما شرف اسلام یابند.حضرت خواجه فرموده اند خوش باشد أوّل مزارات را طواف کنیم بعد از آن رویم و فی الحال اسپ طپیدند،مولانا عبد الرحیم گفته است که من اسپ ایشان را زین کردم و پیش آوردم فی الفور سوار شدند و با جمعی از خادمان در ملازمت ایشان روان شدیم،أوّل بقصر عارفان رفتند بمزار حضرت خواجه بزرک قدّس سرّه چون

ص: 80

از مزار بیرون آمدند آثار هیبت و عظمت از بشرۀ مبارک ایشان ظاهر بود از آنجا به سوخاری رفتند و زمانی بر سر قبر سیّد أمیر گلال علیه الرحمة توقّف نمودند و چون از مزار ایشان بیرون آمدند تازیانه بر اسپ زدند و بر بالای پشته راندند و روی بجانب خراسان کرده این بیت را خواندند،بیت:

همه را زیر و زبر کن نه زبرمان و نه زیر تا بدانند که امروز درین میدان کیست

و از آنجا باز ببخاری آمدند همان لحظه نشان میرزا شاهرخ برای میرزا خلیل در رسید مضمون آنکه اینک رسیدیم باید که جای جنگ مقرّر سازد.حضرت خواجه فرمودند تا آن نشان را در مسجد جامع بر بالای منبر خواندند پس بسمرقند پیش میرزا خلیل فرستادند و مرزا شاهرخ از عقب آن نشان در رسید و میرزا خلیل را بقتل رسانید.در«نفحات الانس»مذکورست که یکی از مریدان و معتقدان حضرت خواجه نقل کرده است که چون حضرت خواجه در نوبت أخیر عزیمت سفر حجاز می کرده اند در وقت وداع گفتم خواجه شما رفتید؟فرمودند که رفتیم و رفتیم! آن بود که در آن سفر وفات یافتند.خدمت خواجه أبو نصر پارسا قدّس سرّه در سفر حجاز همراه والد بزرگوار خود بوده اند می فرموده اند که در آن وقت که خدمت والد من بر سر بالین ایشان حاضر نبودم چون حاضر شدم روی مبارک ایشان را گشادم تا نظری کنم چشم مبارک بگشادند و تبسّم نمودند قلق و اضطراب در من زیاده شده بپایان پای ایشان آمدم و روی خود را بر کف پای ایشان نهادم پای خود را بالا کشیدند.پوشیده نماند که حضرت خواجه دو کرّت بسفر مبارک حجاز رفته اند کرّت أولی در ملازمت خواجه بزرگ بوده اند،و آن سفر دوم حضرت خواجه بزرگ بوده ست،و کرّت ثانیه در ماه محرّم الحرام سنۀ اثنین و عشرین و ثمان مائة بوده که به نیّت طواف بیت اللّه الحرام و زیارت نبی علیه و آله الصلوة و السّلام از بخارا بیرون آمدند و از راه نشف بچغانیان و ترمذ و بلخ و هراة بقصد دریافت مزارات متبرکه روان شدند و همه جا سادات و مشایخ و علما مقدم شریف ایشان را مغتنم

ص: 81

شمردند و باعزاز و إکرام تلقّی نمودند و چون به نیشابور رسیده اند بسبب حرارت هوا و خوف راه،میان أصحاب سخن می گذشته است و فی الجمله فتوری بعزیمتها راه یافته بوده است،دیوان مولانا جلال الدین رومی را قدّس سرّه بتفألّ گشاده اند این أبیات برآمده که:

روید أی عاشقان حقّ باقبال ابد ملحق روان باشید همچون مه بسوی برج مسعودی

مبارک بادتان این ره بتوفیق و أمان اللّه بهر شهر و بهر جای بهر دشتی که پیمودی

و از نیشابور یازدهم جمادی الاخرای این سال متوجه جانب حجاز شده اند و چون در کنف صحّت و عافیت بمکّۀ محترمه رسیده اند و أرکان حجّ تمام گزارده ایشان را مرضی عارض شده است چنانچه طواف وداع در عماری کرده اند و از آنجا متوجّه مدینۀ طیّبه شده اند و اشارات و بشارات یافته و روز چارشنبه بست دوم بمدینه رسیده و از حضرت رسالت صلی اللّه علیه و سلّم نوازشها یافته اند و در روز پنجشنبه بجوار رحمت حقّ پیوسته اند،و مولانا شمس الدین محمّد فناری رومی و أهل مدینه و قافله بر ایشان نماز گزارده اند و شب جمعه در آن منزل مبارک نزول فرموده اند و در جوار قبّه شریفه أمیر المؤمنین عبّاس رضی اللّه تعالی عنه مدفون شده اند،و خدمت شیخ زین الدّین الخوافی از مصر سنگی سفید تراشیده آورده اند و لوح قبر مبارک ایشان ساخته و بآن از سائر قبور ممتازست،گویند که سنّ مبارک ایشان هفتاد و سه سال بوده است کما بیش،و بعضی از أفاضل در تاریخ وفات ایشان گفته اند،قطعه:(1) محمّد حافظی إمام فاخره من کان یسمع قول الحقّ من فیه

إذا سألت لتاریخ فوته منه فقال فصل خطابی إشارة فیه]انتهی.

و غیاث الدین بن همام الدین المدعوّ بخواند أمیر در«حبیب السّیر فی أخبار أفراد البشر»گفته:[خواجه محمّد پارسا،ولد محمّد بن محمود الحافظی البخاری بود و در سلک أعاظم أصحاب خواجه بهاء الدّین نقشبند انتظام داشت و خواجه از أولاد عبد اللّه بن جعفر طیار بود رضی اللّه عنهما،در ماه محرّم سنه 822 متوجّه گزاردن

ص: 82


1- لا یستقیم وزن هذا المصراع ، و المصاریع الاتیة غیر متفقة و زنا ، فتنبه ( 12 . ن )

حجّ اسلام و طواف روضه منوّره خیر الأنام علیه الصّلوة و السّلام گشته از آب آمویه عبور فرمود و در آن سفر بهر شهر و قصبه که رسید سادات و علما و أفاضل مقدم او را باعزاز و إکرام تمام تلقّی نمودند و خواجه محمّد بعد از وصول بمکّه مبارکه و فراغ از مناسک حجّ بمرض صعب مبتلا شد چنانکه نتوانست که بی آنکه در عماری نشیند طواف وداع بجای آورد در غایت ضعف و ناتوانی بجانب مدینه طیّبه در حرکت آمده در أثناء راه روزی أصحاب را طلبیده و یکی از ایشان را فرموده تا این کلمات را قلمی گرداند که:« بسم الله الرحمن الرحیم .جاءنی سیّد الطائفة الجنید قدّس اللّه سرّه فی ضحوة یوم السّبت التاسع عشر من ذی الحجّة سنة اثنی(اثنتین.ظ)و عشرین و ثمانمائة عند انصرافنا من مکّة المبارکة زادها اللّه تعالی تکریما،و نحن نسیر مع الرّکب و أنا بین النّوم و الیقظة فقال لی زیارة و بشارة«القصد مقبول»فحفظت هذه الکلمة و سررت بها ثم استیقظت من الحالة و الواقعة بین النّوم و الیقظة، و الحمد للّه علی ذلک».و آن جناب در روز چهارشنبه(بست و سوم.صح.ظ)ماه مذکور بمدینه رسیده روز پنجشنبه وفات یافت و مولانا شمس الدّین فناری و أهل قافله بر وی نماز گزارده در شب جمعه در جوار مزار بزرگوار عباس رضی اللّه عنه جسدش را بخاک سپردند.از مؤلفات خواجه محمد پارسا یکی کتاب فصل الخطابست مکتوب گشته،علماء شیعه آن کتاب را منظور نظر التفات نکرده اند، و بعضی از فضلا لفظ«فصل خطابی»را جهت تاریخ وفاتش شمرده اند]انتهی.

و مجد الدین علی بن ظهیر الدین بدخشانی در«جامع السّلاسل»گفته:

[خواجه محمّد پارسا،قدّس اللّه سرّه.ایشان خلیفۀ دوم حضرت خواجه بهاء الدّین نقشبند قدّس اللّه سرّه اند،و تذکرۀ خاندان خواجگان اند قدّس اللّه تعالی أرواحهم در مبادی أحوال چون بملاقات حضرت خواجه بزرک آمدند بدر خانه خواجه ایستادند درین أثنا اتفاقا کنیزکی از خادمان حضرت خواجه از بیرون در درآمده،خواجه از وی پرسیدند که بیرون در کیست؟وی گفته:جوانیست پارسا که بر در منتظر ایستاده حضرت خواجه بیرون آمده خواجه محمّد را دیده فرمودند که شما پارسا بوده

ص: 83

اید،از آن روز باز که این لفظ که بر زبان مبارک ایشان گذشته در أفواه افتاده و خدمت خواجه محمّد باین لقب مشهور شدند.خدمت خواجه محمّد پارسا قدّس سرّه می آرند که در راه حجاز در مرضی که حضرت خواجه را واقع شده بود وصایا فرمودند و در آن أثنا این مخلص را بحضور أصحاب خطاب کردند و فرمودند که حقّی و أمانتی که از خلفاء خاندان خواجگان قدّس سرّه باین ضعیف رسیده است و آنچه درین راه کسب کرده است آن أمانت را بشما سپردیم،چنانکه به برادر دینی مولانا عارف علیه الرّحمة نیز سپردند،قبول می باید کردن و آن أمانت بخلق خدا می باید رسانیدن.این مخلص تواضع کرد و قبول نمود،چون از سفر حجاز مراجعت کردند باز مکرّر فرمودند:آنچه داشتم بتمام ربودی!و نیز فرموده اند که در مرض آخر در غیبت این مخلص در حضور أصحاب فرمودند که مقصود از وجود ما ظهور اوست! او را بهر دو طریق جذبه و سلوک تربیت کرده ایم،اگر مشغول می شود جهانی ازو منوّر می گردد،ویرا أفضلیّت بسیارست،چون متوجّه سفر حجاز شدند و در کنف صحّت و عافیت بمکّۀ محترمه رسیدند و أرکان حجّ تمام گزارده،ایشان را مرضی عارض شده است،چنانچه طواف وداع در عماری کردند و از آنجا متوجّه مدینه شدند و از آنجا اشارات و بشارات یافته در روز پنجشنبه به سنۀ اثنین و عشرین و ثمان مائة بجوار رحمت حقّ پیوسته اند،و در جوار قبر شریف أمیر المؤمنین عبّاس رضی اللّه تعالی عنه مدفون گشته].

و کفوی در«کتائب أعلام الأخیار»گفته:[محمّد بن محمّد بن محمود الحافظی البخاری المعروف بخواجه محمّد پارسا،أعزّ خلفاء الشّیخ الکبیر خواجه بهاء الدّین نقشبند،قدّس اللّه أرواحهما.کان من نسل حافظ الدّین الکبیر تلمیذ شمس الأئمّة الکردری.قد نصّ علیه فی ذکر محمود الانجیر معنوی(الماضی.ظ)فی قلب الکتیبة الحادیة عشر،ولد فی سنة ستّ و خمسین و سبعمائة و قرأ العلوم علی علماء عصره و کان قد بهر علی أقرانه فی دهره و حصّل الفروع و الاصول و برع فی المعقول و المنقول، و کان شابّا قد أخذ الفقه عن قدوة و بقیّة أعلام الهدی الشّیخ العارف الرّبّانی ابو الطاهر

ص: 84

محمّد بن الحسن بن علی الطاهر و وقع منه الإجازة فی أواخر شعبان سنة ستّ و سبعین و سبعمائة فی بخارا،و روی عن خواجه محمّد پارسا أنّه قال:أجازنی بقیّة أعلام الهدی أبو الطاهر أنّی أروی عنه ما قرأت علیه و ما سمعت من الفروع و الاصول و أدرّس ما أمررته(و أحرزته.صح.ظ)من المعقول و المنقول علی الشّرط المشروط عند النّقلة و الرّواة،و قد أکملت فی تلک السّنة عشرین و ذلک فی أواخر شعبان سنة ستّ و سبعین و سبعمائة،و أخذ أبو الطاهر عن الشّیخ الإمام مولانا صدر الشّریعة عبید اللّه البرهانی المحبوبی و وقع الإجازة منه فی ذی القعدة سنة خمس و أربعین و سبعمائة و هو أخذ عن جدّه تاج الدّین محمود بن صدر الشّریعة أحمد بن جمال الدین عبید اللّه المحبوبی عن أبیه أحمد،عن أبیه جمال الدّین،عن الشّیخ الإمام المفتی إمام زاده صاحب الشّرعة،عن حماد (العماد.ظ)الزّرنجری،عن أبیه شمس الأئمّة الزّرنجری،عن شمس الأئمّة السّرخسی، عن شمس الأئمّة الحلوائی،عن أبی علی النّسفی،عن الشّیخ الإمام أبی بکر محمّد بن أبی الفضل،عن عبد اللّه السّدمونی،عن أبی عبد اللّه،عن أبی حفص الکبیر،عن أبیه عن محمّد،عن أبی حنیفة،رح أجمعین.و أخذ الفروع و الاصول عنه المولی العالم الکامل إلیاس بن یحیی بن حمزة الرّومی و أجازه ببخاری یوم الجمعة الحادی و العشرین من شعبان سنة إحدی و عشرین و ثمان مائة و أخذ عنه أیضا ولده المولی العارف الرّبّانی حافظ الدّین محمّد بن محمّد بن محمّد بن محمود الحافظی البخاری الشّهیر بخواجه أبو نصر پارسا]انتهی.

فهذا محمد الحافظی حافظهم المعظّم المبجّل،و جهبذهم المفخّم المجلّل، قد روی هذا الحدیث المرصّص الموثل،المؤسّس المأصل،فوا عجبا للجاحد المبدع المضلّل،و الحائد المرسل الممهّل،کیف ألقی بیدیه فی التّباب الوحیّ المعجّل، و عرّض نفسه للعذاب الوبیل المؤجّل.

134-أما روایت ملک العلماء شهاب الدین بن شمس الدین الزاولی الدولت آبادی

حدیث ثقلین را،پس در«هدایة السّعداء»این حدیث شریف را از کتب

ص: 85

عدیده و طرق سدیده آورد بإیضاحات وافیه و تصریحات شافیه راه احقاق و إثبات آن بقدم إنصاف و ترک عصبیّت و اعتساف سپرده،چنانچه در هدایۀ رابعۀ کتاب مذکور گفته:[الجلوة الاولی:فیما جاء بتمسّکهم.فی«کشف المحجوب»:کتب الحسن البصری إلی أمیر المؤمنین حسن بن علیّ رضی اللّه عنهما مکتوبا السّلام علیک یا بن رسول اللّه و رحمة اللّه و برکاته.و بعد،فأنتم معاشر بنی هاشم الفلک الجاریة فی اللّجج أی البحر و مصابیح الدّجی و أعلام الهدی و الأئمّة القدوة(القادة:ظ)الّذین من تبعهم نجا کسفینة نوح المشحونة الّتی یؤل إلیها المؤمنون و ینجو فیها المتمسّکون فأنتم ذریّة بعضها من بعض،بعلم اللّه علمتم و لهو الشّاهد علیکم و أنتم شهداء علی النّاس،أنتم شهداء علی النّاس،أنتم شهداء علی النّاس.و فی«دستور الحقائق»للإمام فخر الحقّ و الدّین الهانسوی«رح»:

روی عن زید بن أرقم قال: لمّا رجع رسول اللّه(صلی الله علیه و آله) عن حجّة الوداع و نزل عند غدیر خمّ و هو اسم موضع بین مکّة و المدینة فأمر أن یجمع رحال الإبل فجعلها ذلک المنبر(فجعلها کالمنبر.ظ)فصعد علیها و قال:إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا من بعدی. و فیه أیضا: من أراد أن یتمسّک بالحبل المتین فلیحبّ علیّا و ذرّیّته، و فی«المشارق»فی باب«أما» و«المصابیح»:عن زید بن أرقم قال: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم(فینا خطیبا.ظ)بماء یسمّی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر ثمّ قال:أمّا بعد،یا أیّها النّاس (إنّما.صح.ظ)أنا بشر مثلکم یوشک أن یأتینی رسول ربّی و أنا اجیب(فاجیب ظ) و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،خذوا(فخذوا.ظ)بکتاب اللّه و استمسکوا به و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.

و فی «العمدة»و«الدرر»و«تاج الأسامی»: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی و لن تضلّوا أبدا إن تمسّکتم بهما.

و فی«الأربعین فی(عن.ظ)الأربعین»و کتاب «الشّفاء»و«نصاب الأخبار»و«المصابیح»و«مشکاة الأنوار»و«النّسائیّة»:

أنا محمّد بن المثنّی،قال:نبّأ یحیی(بن حمّاد،قال:نا أبو عوانة،عن سلیمان،قال:

ثنا حبیب.صح.ظ)بن أبی ثابت،عن أبی الطّفیل،عن زید بن أرقم،قال: لمّا

ص: 86

رجع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم عن حجّة الوداع و نزل عند غدیر خمّ أمر بدوحات فقممن و قال:

(ثم قال.ظ)إنّی دعیت فأجبت و إنّی تارک فیکم الثّقلین أحدهما أعظم من الآخر و أکبر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علی الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

و فی«المصابیح»عن (فی.ظ)الحسان،عن جابر(رض)قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم علی النّاقة القصواء یخطب فسمعت یقول:یا أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی.

حاصل الأحادیث:حضرت رسالت صلعم چون از حجّة الوداع بازگشت یعنی چون مصطفی صلعم در حجّ حاجیان را وداع کرد و فرمود:سلام من بر کسی که در این مقام بباید.در حاجیان نوحه و غلغله شد و خلق را هر چند باز می گردانید نه ایستاده تا خم که منزلست رسیده،پس مصطفی صلی اللّه علیه و سلّم فرمود که پالانهای اشتران انبار کنند و بطریق منبر سازند،پس مصطفی صلی اللّه علیه و سلّم برآمد،یاران گفتند:یا رسول اللّه!قائم مقام بجای تو کرا ببینیم؟فرمود:قرآن و فرزندان من بجای من بعد من به بینید، و اگر چنگ برین هر دو زنید بعد من هرگز گمراه نگردید،پس بدینحدیث ثابت شد که بقاء ایشان تا قیام قیامت باشد و ازیشان راه نمایان بحقّ اند،متمسّک ایشان هرگز گمراه نگردد.

قوله:لمّا رجع.

وقت مراجعت از حجّة الوداع از آن نصیحت کرد که دلها وقت مراجعت وداع نرم و از شوق فرقت گریان بود تا در حال أثر کند و از دل نرود،و در«شرح سنّت» می گوید:بعد ورود این حدیث مصطفی صلی اللّه علیه و سلّم دو ماه و ده روز در صدر حیات بود.

قوله:نزل غدیر خمّ چون در موضع غدیر خم آمد این نصیحت کرد تا هر که از حاجیان در آن موضوع تا قیامت(1) آیند این نصیحت از سر تازه شود و یاد دارند.

ص: 87


1- للّه در المصنف . الحق که صاحب تصنیف مضمون بس نفیس و لطیف و أنیق و طریف از راه صدق و صفا و ولاء و از جاده فراست و ذکا پیدا نموده لائق و سزاوار

قوله:أمر أن یجمع رحال الإبل.

فرمود تا پالانهای اشتران جمع کنند تا هر یکی از صحابه بشنود و مجموع علیه (مجمع علیه.ظ)شود،کسی را بعد،خلاف و اختلاف نباشد،لأنّه أمر عظیم للهدایة.و در«شرح سنّت»می گوید:در صحّت این حدیث،محدّثان سلف و خلف متّفق اند.

قوله:قام.

از آنکه آواز ایستادۀ أشهرست و أبلغ.و غرض مصطفی در قیام تعلیل إکرام و تعظیم ایشان بود.

قوله:یخطب(خطیبا.ظ).

تا بدانی هر که را در خطبه مصطفی ذکر کند در خواندن خطبه بایستد معظّم و مکرّم باشد.

قوله:فحمد اللّه و أثنی علیه.

تا معلوم شود قرآن و فرزندان عظیم القدراند و تمسّک بدیشان أمری عظیمست،

ص: 88

لقوله علیه السّلام:کلّ أمر ذی بال لم یبدئ بحمد اللّه فهو أبتر.

قوله:ذکر.و خدا را بسیار یاد کرده(یاد دهانید.ظ)تا دلها نرم بلرزند و بامید نزدیک شوند.

قوله:و وعظ.پند داد و دلها نرم گردانید زیرا چه چون تخم در زمین بریزی أول نرم کنی آنگاه آن تخم میوه دهد.

قوله:أما بعد.

أمّا کلمة فیها معنی الشّرط و فائدته فی الکلام أن یعطیه فصل(فصلا.ظ) و قیل:أول من تکلم بهذه الکلمة و فصل بها بین کلامین داود علیه السّلام،و(هی.صح.ظ) المراد بفصل الخطاب فی قوله تعالی: وَ آتَیْناهُ الْحِکْمَةَ وَ فَصْلَ الْخِطابِ .و أمّا علی وجهین:

أمّا للاستیناف و إمّا للتّفصیل،و هی کلمة موضوعة موضع جملة شرطیّة محذوفة للإیجاز،فلذا عملت فی الظرف الزّمانیّ خاصة لنیابتها عنها.

قوله:یا أیّها النّاس! بدانکه یا حرف نداست،فإذا لم یکن فی أوّل الاسم الألف و اللاّم نودی به مفردا:یا رجل!یا آدم!و إذا کان فی أوّل الاسم الألف و اللاّم یکون نداء:یا أیّها! و هذا إذا کان اسما یکون عند اسقاط الألف و اللاّم عنه نکرة کالرّجل فنحوه فأمّا إذا کان اسم علم لا یقال:یا أیّها زید!یا،نداء،أیّ،اسم المنادی،ها،کلمة تنبیه المخاطب،النّاس،اسم عامّ یتناول جمیع بنی آدم العاقل و غیر العاقل الحاضر و الغائب الصّغیر و الکبیر إلاّ أنّ المراد ههنا العاقلون البالغون مبلغ الخطاب دون المجانین و الاطفال.

قوله:(انما.صح.ظ)أنا بشر.

تا کسی إنکار نیارد از أولاد او از آنکه بشر را ولد باشد،و نیز کسی نگوید که ملک بود،و نیز ثالث ثلث نگوید.

قوله: یوشک أن یأتینی رسول ربی.

می شتابد اینکه بیاید بر من مهتر عزرائیل علیه السّلام و من اجابت کرده ام(کنم.ظ).

قوله: و إنّی ترکت و تارک.

ص: 89

و حال این ست که من می گذارم در شما متروکۀ یادگار تا از دیدن آن مرا یاد آرید.و این همه در جلوه تاسعه از هدایت حادی عشره(حادیة عشر.ظ)بیان منشور گفتم.تارک،از آن گفت زیرا چه رسم پدرانست که چون موت بنزدیک رسد متروکه بفرزندان سپارند.امّتی أبنائی فأنا أبوهم.هر آینه بامّت سپرد.فیکم.بدانکه إنّی تارک لکم و لأجلکم،نگفت تا امّت مقام و محلّ قرآن و سادات را باشد و در بلیّات و ناکامی ایشان أمّت سپر باشد،چنانچه کیسه مال را سپر بلاست،در«جامع نصرت»می گوید:چون مصطفی صلی اللّه علیه و سلّم از مکّه در حجّة الوداع بمدینه درآمد فاطمه را در کنار گرفت و گفت:فرزندم!أجل من بقریب رسیده.فاطمه بیهوش گشت ساعتی بهوش باز آمد،أی بابای مهربان من!نیکو می دانی که دختر بی مادر شکسته دل باشد و تو از مادر مشفق بوده و فرزندان مرا از تو کسی مشفق و مربّی نبوده،حال من و حال فرزند من چه باشد؟گفت:ای فاطمه در حق فرزندان کسی که «إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی» ،و

«إنّی سائلکم غدا» ،و محبوب و محفوظ و عزیز و نفیس باشد

«إنّی تارک فیکم الثّقلین» و با قرآن یکجا مذکور

«و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض» ست،تا در این چنین فرزندان غم فرزند چرا خورد؟گفت:أی پدر! فرزندان مرا بخلیفۀ خود بسپار!پس مصطفی صلی اللّه علیه و سلّم چشم پر آب کرد و فرمود:

اللّه خلیفتی من بعدی. قرآن را وتر او امّت را بدو سپرده سپرده ام.باز گفت:أی بابا!مرا برادر نگذاشتی که فرزندان مرا جای و مقام برایشان بودی و مرا معین و پشتوان شدی!یعنی شرط پدر آنست که گوید دختر و فرزندان او محبوب من اند،إنّ أبرّ البرّ أن یصل الرّجل إلی أهل ودّ أبیه.دختر و فرزندان او را به پسر خود می سپارند و می گویند در حق دختر من و فرزندان او أضعاف شفقت فرمای.صلة الرحم تزید فی العمر و المال.پس مصطفی فرمود:أی فاطمه!دختران دیگر را برادران معدود و فرزندان ایشان را نیایگان مخصوص باشند.پس مصطفی صلی اللّه علیه و سلّم رو بسوی یاران کرد و گفت:

امّتی أبنائی،أنا أبوهم .برادران و پشتوان تو ایشانند و فرزندان ترا جای و محلّ بناء ایشان اند و فرزندان ترا مکان و مقام تا قیامت در ایشانست.

ص: 90

پس فرمود:

إنّی تارک فیکم الثّقلین إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا من بعدی. شرط هدایت آنست که اگر تمسّک کنید بدین هر دو هرگز گمراه نگردید،پس هر که یکی ازین هر دو ترک دهد یا قرآن را یا فرزندان رسول را یا تمسّک نکند هدایت نیابد و گمراه تواند خواند(أبد باشد.ظ).

قوله: من بعدی و ما تمسّکتم به لن تضلّوا أبدا.

یعنی هر که بعد من تمسّک بقرآن و أولاد من کند هرگز گمراه نشود حسبکم کتاب اللّه و عترتی.بعد رسول بسند هست تمسّک بکتاب و فرزندان رسول که تا دین سلامت ماند از هلاکی امت را پناهی بسند است کتاب خدا و فرزندان رسول و لهذا مصطفی فرموده:چگونه هلاک شود امّتی که أوّل او من باشم و میانه او اولاد من باشد و آخر او عیسی باشد.و قد ذکرناه فی الجلوة العاشرة من الهدایة الثّالثة.

قوله:الثّقلین.

فی«تاج الأسامی»:الثّقل،رخت و بار مسافر.یقول العرب لکلّ شیء عزیز نفیس مصون:ثقل.الثّقلان:پری و آدمی.و

فی الحدیث: إنّی تارک فیکم الثقلین کتاب اللّه و عترتی، إنّما سمّیا بذلک لأنّ الأخذ و العمل بهما ثقیل.و فی«الدّرر» فی سورة الرّحمن:و فی العلمی:ذکر أبو عمرو أنّ أصل کلمة ثقل من النفاسة لا من الثّقل،و الثّقل بیض النّعام لسوائه و بقائه،فسمّاهما ثقلین إعظاما لقدرهما و تفخیما لشأنهما.کذا فی«النّهایة»و فی«الصّحاح»:الثّقل،بالتّحریک:متاع المسافر و حشمه.و فی«النکات»:الثّقل اسم لشیء یثقل،و سمّی الثّقل لأنّ العرب یسمّی العظیم ثقلا و ثقیلا.قال مجاهد:الثّقل و الثّقیل واحد یذکران فی التّعظیم کذا فی«الزّاهدی»عند قوله تعالی «قَوْلاً ثَقِیلاً» :در قول ثقیل قولهاست.أوّل آنکه:

قول شریف است و عرب را عادتست چیزی که بفضل و شرف یاد کنند آن را بثقل و رجحان و وزن وصف کنند و گویند:هذا أرجح من ذلک،و هذا الکلام له وزن، أی قدر،و کان المراد منه أشرف منه و أحسن.یعنی ما بتو وحی کنیم قرآنی شریف و بزرگوار دوم آنکه: قَوْلاً ثَقِیلاً فی الثّواب،کما قال:کلمتان ثقیلتان فی المیزان

ص: 91

و خفیفتان فی اللّسان.سوم آنکه: قَوْلاً ثَقِیلاً فی العمل و حفظ حدوده و أحکامه لا فی القراءة،و هذا کمن قال لآخر:ارفع هذا العدل علی السّطح(فقال.صح.ظ):یثقل علی السّامع هذا الکلام لأنّ عین الکلام لیس بثقیل و لکنّ العمل ثقیل.چون بر موحّدان و متدیّنان عمل ایشان ثقیل باشد،علی الکفرین غیر یسیر،و

فی الحدیث: إنّ هذا القرآن صعب مستصعب علی من کرهه.

و قال: تقشعرّ منه جلود الّذین یخشون ربّهم. یعنی موی از اندام می خیزد و پوست می لرزد کسانی را که می ترسند از پروردگار خویش.

قوله: فیکم الثّقلین.

و قوله:فیکم.و

قوله: إن تمسّکتم بهما.

و قوله: و لن یتفرّقا حتّی یردا.

و قوله: کیف تخلفونی فیهما. در جمیع ضمائر مذکوره قرآن و فرزندان رسول جمع کرد تا اشارت باشد که تعظیم مجموع یعنی قرآن و فرزندان برابرست و هیچکسی از گویندگان نؤمن ببعض و نکفر ببعض نباشد،اگر از یکی منکر شوی و بر یکی ایمان آری ایمان نباشد،و اگر هر دو بمرتبۀ تعظیم برابر نبودندی جمع ضمیر جایز نشدی.کذا فی«المشارق»بئس الخطیب أنت.

قاله لمن قال فی الخطبة: من أطاع اللّه و رسوله فقد رشد و من یعصهما فقد غوی.

قوله: کتاب اللّه و عترتی.

ذکر بالعطف.قال الشّیخ الإمام عبد القاهر الجرجانی:العطف هو الجمع بین الشّیئین فی العطف(الحکم.ظ)و الأصل فیه الواو هو لمطلق الجمع عندنا، أی الجمع بین المعطوف و العطف فی الحکم الّذی هو الإثبات أو النّفی،و علیه عامّة أهل اللّغة و أئمّة الفتوی.

قوله: خذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.

یعنی:ثابت و محکم باشید در دوستی قرآن و فرزندان من از آنکه حبّ قرآن علامت حبّ خداست و حبّ أولاد من علامت حبّ من است.و فی کتاب«الشفاء»:حبّ القرآن علامة حبّ اللّه.

ص: 92

قوله:عترتی فی«الصّحاح»:عترة الرّجل نسله.و فی«تاج الأسامی»:

العترة فرزندان و فرزندان فرزندان.

قوله:أهل بیتی.

فی«النّکات»:اهل بیت الرّجل:ولده و ولد ولده.کذا ذکرناه فی الجلوة السّادسة عشر من الهدایة الحادیة عشر.

قوله: اذکّرکم اللّه.

بدانکه ذکر را از باب تفعیل فرمود از بهر بزرگی دادن ایشان.فی«تاج المصادر»:فی الحدیث:فذکروه،أی فاجّلوه لأنّ فی ذکر الشّیء إجلاله.الإجلال بزرگ داشتن یعنی:می دارم شما را در دوستی فرزندان خود و یاد می دهانم شما را خدای در دوستی فرزندان خود تا فراموش نکنید،لأنّ النّسیان مرکب للإنسان لقوله عزّ و جلّ: وَ لَقَدْ عَهِدْنا إِلی آدَمَ مِنْ قَبْلُ فَنَسِیَ .تا در مال و أسباب فریفته نگردید و در فرح نشوید و این نصیحت مرا فراموش نکنید که قوم پیشین را چه رسید، فَلَمّا نَسُوا ما ذُکِّرُوا بِهِ فَتَحْنا عَلَیْهِمْ أَبْوابَ کُلِّ شَیْءٍ حَتّی إِذا فَرِحُوا بِما أُوتُوا أَخَذْناهُمْ بَغْتَةً فَإِذا هُمْ مُبْلِسُونَ .و مصطفی صلی اللّه علیه و سلّم سه بار بتکرار فرمود:

اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی، تا دلهای مؤمنان گشاده گردد از آنکه مؤمن کسی است چون بر وی ذکر خدا کنند دل او گشاده گردد از آن فرمود:

اذکّرکم اللّه. إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ الَّذِینَ إِذا ذُکِرَ اللّهُ وَجِلَتْ قُلُوبُهُمْ وَ إِذا تُلِیَتْ عَلَیْهِمْ آیاتُهُ زادَتْهُمْ إِیماناً وَ عَلی رَبِّهِمْ یَتَوَکَّلُونَ .و سه کرّت بتأکید از آن فرمود تا فراموش نکنند و فردا از گویندگان یَقُولُ الَّذِینَ نَسُوهُ مِنْ قَبْلُ قَدْ جاءَتْ رُسُلُ رَبِّنا بِالْحَقِّ فَهَلْ لَنا مِنْ شُفَعاءَ فَیَشْفَعُوا لَنا أَوْ نُرَدُّ فَنَعْمَلَ غَیْرَ الَّذِی کُنّا نَعْمَلُ (نباشند.صح.ظ).یعنی آن قوم بگویند تحقیق آمدند بر ما پیغمبران پروردگار ما بحقّ است کسی که امروز شفاعت ما کند آن روز فراموش کردیم یا باز گرداند ما را در دنیا تا ما عمل صالح کنیم.

قوله:لن یتفرّقا.

در محل لَنْ تَرانِی .لن برای تأکیدست و لن اینجا برای تأبیدست.یعنی جدا

ص: 93

نشود این هر دو از تعظیم و فضل و شرف در دنیا و عقبی.

حتّی یردا علیّ الحوض، هرگز جدا نشود تعظیم قرآن و فرزندان رسول اللّه تا آنکه بیایند بر حوض کوثر.ذکر کوثر کرد تا یاد آرند که از آنکه همه را ورود بر کوثر باشد،مؤمن از مشرک و موحّد از ملحد و موافق از منافق آنجا جدا گردد،چنانچه از حدیث کتاب«الشّفاء»در جلوۀ ثانیه تحت این جلوه در مذمّت من لا یتمسّکهم(لا یتمسّک بهم.ظ)تمام حدیث آوردیم یعنی:بر حوض کوثر هر که محبّ خاندانست آمدن دهند و منافق را از دور برانند.

قوله: فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

فی«تاج المصادر»:النّظر بمعنی الاعتبار و التّأمل،کقوله تعالی:انظر کیف فضّلنا.و الخلف و الخلافة:بجای کسی که از تو بوده ایستادن،و الخلف:از پی کسی در کسی در آمدن و خلف بودن.یعنی:پس عبرت گیرید و اندیشه کنید که بعد من با قرآن و فرزندان من چگونه خواهید بود. ثُمَّ جَعَلْناکُمْ خَلائِفَ فِی الْأَرْضِ مِنْ بَعْدِهِمْ لِنَنْظُرَ کَیْفَ تَعْمَلُونَ .هر آینه خداوند می بیند آنچه با ایشان خواهید کرد،خلف بد مباشید تا فردا نگویم شما را:

بئسما خلفتمونی من بعدی. إلیه همه را هدایت روزی فرما!و

فی کتاب«الشّفاء»: اوصیکم بکتاب اللّه و عترتی. یعنی وصیّت می کنم شما را بتمسّک کتاب خدا و فرزندان من،اگر چنگ در زنید بدین هر دو بعد از من هرگز گمراه و تباه نشوید.و

فی«بحر الأنساب»:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: حسبکم کتاب اللّه و عترتی. یعنی بسنده و کافیست شما را از برای هدایت و چنگ در زدن کتاب خدا و فرزندان من.و

فی کتاب«الشّفاء»:أخبرنا الشّیخ محمّد بن أحمد العدل من کتابه و کتبت من أصله،حدّثنا أبو الحسن المقری الفرغانی،حدّثنی أمّ القاسم بنت الشّیخ أبی بکر الخفاف،قالت:حدّثنی أبی،قال:حدّثنا حاتم،و هو ابن عقیل،ثنا یحیی، و هو ابن اسماعیل،ثنا یحیی،هو الحمانی،ثنا وکیع،عن ابیه،عن سعید بن مسروق، عن یزید بن حیّان،عن زید بن أرقم قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: أنشدکم اللّه فی أهل بیتی أنشدکم اللّه فی أهل بیتی،أنشدکم اللّه فی أهل بیتی. و فی«تاج المصادر»:نشد من

ص: 94

باب نصر،سوگند دادن.و فی«المغرب»من قال:أنشد من باب أکرم فقد أخطأ، و نشدک اللّه بمعنی نشدتک اللّه أنشدک عهدک و وعدک،أی أذکرک ما عاهدتنی به و وعدتنی و فی«الصّحاح»:نشدت فلانا أنشده نشدا:إذا قلت له:نشدتک اللّه أی سالتک باللّه کأنک ذکرته(إیاه،فنشد أی تذکر.صح.ظ).و فی«النکات»:

فی الحدیث:

أنشدکم اللّه فی أهل بیتی أی أذکّرکم اللّه ما وعدتمونی فی إکرام و حبّ أهل بیتی لأنّه شرط الإیمان.یعنی سوگند خدا می دهم شما را در چنگ زدن بأهلبیت من و در رعایت و حرمت ایشان.و سوگند أشدّ تأکید و سختترین اهتمامست.مؤمن مخلص سوگند و تأکید رسول قبول کند کافر ملحد،منکر شود.یعنی دیگر یاد می دهانم عهدی و وعده که در دوستی فرزندان من کرده اید زیرا چه حبّ أولاد رسول شرط ایمانست،پس یاد می دهانم آن شرط را،لأنّه مذکور و سابق من الإیمان.و فی «شرف النبوّة»و«المشکوة»:

روی أحمد عن أبی ذرّ رأیته قال آخذا بباب الکعبة سمعت النبیّ یقول: مثل أولادی(أهل بیتی.ظ)فیکم کمثل سفینة نوح،فمن رکبها نجی و من زاغ عنها هلک. ترجمه:و مصطفی صلی اللّه علیه و سلّم فرمود و در آن حال در کعبه گرفته بود گفت:مانند أولاد من در شما همچو کشتی نوح ست پس هر که چنگ در زد در آن نجات یافت و هر که گذاشت در ضلالت هلاک شد و این فرمان در وقت صحابه شده بود از آنکه مصطفی می دانست که در آخر الزمان طول مدّت شود از غیبت مصطفی صلعم، ظَهَرَ الْفَسادُ فِی الْبَرِّ وَ الْبَحْرِ .فساد القلوب علی قدر فساد الزّمان.

خیر القرون قرنی ثم من یلیه ثم من یلیه ثمّ یفشو الکذب.آن روز دریای فساد زمانه در موج آید،و من کان فی البحر لا ینجو إلاّ بالسّفینة.و بیان این حدیث در جلوۀ أولی از هدایت ثانیه گفته شد،و آن روز دین غریب و ایمان أسیر و نیکبخت نادر و دیندار کم باشد،هر کسی بکسی پناهد شما راه راست بگیرید. قُلْ هذِهِ سَبِیلِی أَدْعُوا إِلَی اللّهِ(عَلی بَصِیرَةٍ .صح.ظ) أَنَا وَ مَنِ اتَّبَعَنِی .یعنی دوستی قرآن و فرزندان من اگر بگیرید هرگز بعد من بی راه و تباه نشوید.و

فی کتاب«الشّفاء»: المتمسّک بسنّتی عند فساد امّتی له أجر مائة شهید. یعنی آن روز که مردمان بفساد مشغول

ص: 95

شوند هر که چنگ در زند در سنّت من مر او را ثواب صد شهید باشد و آن سنّت دوستی قرآن و فرزندان رسول ست که مردمان امروز بسبب فساد زمانه و دور و دیار آخرین آن را ترک داده و در دریای شقاوت غرق شده.عصمنا اللّه من المعترض الزّنیم.

الجلوة الثانیة:فی مذمّة من لا یتمسّکهم(لا یتمسّک بهم.ظ)قال اللّه تعالی:

فَلْیَحْذَرِ الَّذِینَ یُخالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِیبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ یُصِیبَهُمْ عَذابٌ أَلِیمٌ .

و قال: وَ مَنْ یُشاقِقِ الرَّسُولَ مِنْ بَعْدِ ما تَبَیَّنَ لَهُ الْهُدی وَ یَتَّبِعْ غَیْرَ سَبِیلِ الْمُؤْمِنِینَ .عزیز من!دوستی و تمسّک بأولاد رسول بفعل و قول مصطفی و بنصوص ثابت است.پس هر که بجا نیارد و منکر گردد از قومی باشد، مَنْ یَقُولُ آمَنّا بِاللّهِ وَ بِالْیَوْمِ الْآخِرِ وَ ما هُمْ بِمُؤْمِنِینَ .قال اللّه تعالی: وَ ما آتاکُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَ ما نَهاکُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا .فی«الزّاهدی»:عن ابن مسعود أنّه عموم(عام.ظ)فی کلّ ما أمرهم النّبی و نهیهم عنه.پس هر که تمسک بقرآن و اولاد رسول نکند اگر چه ظاهر خود را مؤمن گوید ایمان او سودمند نباشد و فردا سیاه رو گردد.و

فی کتاب«الشّفاء»: فلیذادنّ عن حوضی رجال کما یذاد البعیر الضّالّ فأنادیهم:ألا هلمّ!ألا هلمّ!فیقال:إنّهم بدّلوا بعدک!فأقول:فسحقا(سحقا.ظ)فسحقا فسحقا!

و فی«الکشّاف»: إنّی علی الحوض أنظر من یرد علی منکم و اللّه لیقطعن دونی،أی لیطردنّ طرد غضب دونی،أی أدنی مقام منّی رجال فلأقولنّ:ربّ منّی أو من امتی! فیقول:إنّک لا تدری ما أحدثوا بعدک،ما زالوا یرجعون علی أعقابهم! حاصله:

مصطفی فرمود صلعم در حدیث سابق:

و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض. یعنی قرآن و فرزندان من یکجا بر حوض حاضر شوند تا شاهد باشند که دوست ایشان که بوده که دشمن بوده و بعد من فرمان تمسّک من که بجا آورده و که ترک داده و من بر حوض ایستاده باشم می بینم هر که خواهد آمد بر من،با دوستی جمله قرآن و فرزندان من و هر که بایشان تمسّک نکرده،خلاف أمر من کرده،بخدا که او را فرشتگان برانند راندنی غضب چنانچه اشتر و اسپ یله را برانند از حوض،پس من ندا کنم:

ص: 96

بیارید این از امّت من ست و از آن من ست!فرمان آید:أی محمّد!تو نمی دانی بعد تو ایشان با قرآن و فرزندان تو خلاف فرمان تو کرده اند،و بجای ودّ و مودّت، بغض و عداوت کرده اند.پس بگویم من:أی فرشتگان از من این مرد را دورتر برید،و المأمور بمتابعته لا یصیر تبعا و المندوب إلی إمامته لا یصیر مأموما،کلّ علم و کلّ قول دلّ علی مخالفة النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم فهو زندقة و شیطنة.پس هر که با قرآن و فرزندان رسول تمسّک ندارد اگر چه علم أوّلین و آخرین بخواند چون کتابی ست و اگر زهد کند مانند راهب ست،و فردای قیامت او را برو اندازند در دوزخ.کذا فی«دستور الحقایق»و«الأربعین فی(عن.ظ)الأربعین».

فی«الزّاهدی»:فی «مجمع الأخبار» عند قوله تعالی: فَقُلْ تَعالَوْا نَدْعُ أَبْناءَنا وَ أَبْناءَکُمْ ؛أنّ اللّه تعالی خلق الأنبیاء من أشجار شتّی و خلقنی و علیّا من شجرة واحدة،أنا أصلها، و علیّ فرعها،و الحسنان ثمارها،و أولادهما أغصانها،و شیعتهم أوراقها.فمن تعلّق بغصن من أغصانها نجا و من زاغ عنها هوی و غوی،و لو کان عبدا عبد اللّه تعالی بین الصّفا و المروة ألف عام ثم ألف عام حتّی یصیر کالشّنّ البالی لم یدرک محبّتنا فأکبه اللّه علی منخریه!ثمّ تلا هذه الآیة: قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی حاصله:مصطفی فرموده صلعم:خداوند تعالی مرا و علی را از یک درخت آفریده

«من کنت مولاه فعلی مولاه» شاهد این مقاله است؛من أصلم و علی فرع ست،لا جرم بیعت ایمان أصل باشد و بیعت توبه فرع و فرزندان من میوۀ آن درخت اند،هر که تمسّک کند و چنگ محکم بشاخ آن درخت زند نجات یابد،و هر که بلخشید فرود افتاد و بی راه شد اگر چه باشد بندۀ که پرستیده ست خدای را هزار اندر هزار سال در میان صفا و مروه تا آنکه شده چون مشک خشک کهنه؛در نیافته است دوستی ما را، وَ ما کانَ صَلاتُهُمْ عِنْدَ الْبَیْتِ إِلاّ مُکاءً وَ تَصْدِیَةً ،آن نماز نیست آوازیست که از میان دو لب چون آواز سر نای بیرون می آرد و دستک می زند و چون فردا برخیزد بر روی اندازد خداوند تعالی او را در دوزخ بر هر دو پرۀ بینی.عزیز من!هشیار باش شیطان رهزن ترا ره می زند و از سادات کم اعتقاد می کند،باید که اعتقاد بر قرآن

ص: 97

و سادات محکم کن

«حسبکم کتاب اللّه و عترتی» امیدی واثق ست،و ازینجا إمام شعبی وزیر عبد الملک مروان گفت:هر که أولاد رسول را بیازارد و نماز گزارد بمنزل کسی باشد که قرآن زیر پای نهد و کفش پیغمبر بر سر اندازد و بت در بغل و سر در سجده،آن نماز سود این قوم نباشد،یقولون آمَنّا بِاللّهِ وَ بِالْیَوْمِ الْآخِرِ وَ ما هُمْ بِمُؤْمِنِینَ یُخادِعُونَ اللّهَ وَ الَّذِینَ آمَنُوا وَ ما یَخْدَعُونَ (إلاّ أنفسهم.صح.ظ) بدین دعوی دروغ خود را در دنیا مسلمان گویانند و از تیغ می رهانند.عصمنا اللّه من المعترض الزّنیم].

و نیز ملک العلماء در«هدایة السّعداء»در جلوۀ ثالثۀ هدایۀ ثانیه گفته:

[فی«المصابیح»: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به من بعدی لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی. حاصله:فرزندان خود را در شما می گذارم،شرط إیمان آنست اگر بگیرید او را بحرمت و رعایت هرگز گمراه بعد من نگردید.و این دلیلست که محبت ایشان شرط ایمانست].

و نیز ملک العلماء در«هدایة السّعداء»در جلوۀ خامسۀ هدایۀ ثانیه گفته:

[

و فی«المصابیح»و«المشکوة»:عن زید بن أرقم،قال: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم قال(فقال.ظ):إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا من بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی.

و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلونی فیهما. ترجمه:زید بن أرقم گوید:بایستاد مصطفی صلعم و در آن حال ایستاده گفت:بدرستی که من گذارنده ام در شما چیزیرا که اگر بگیرید آن را هرگز گمراه و بی راه نشوید بعد من،یکی از ایشان بهترست از دیگری و آن دو چیز آنست یکی کتاب خداست که رسنی ست که درازی او از آسمان سوی زمین.دوم فرزندان من،و قرآن و فرزندان از روی شرف و فضل هرگز پراکنده و جدا نشوند،همیشه جمع باشند تا آنکه حاضر شوند بر حوض کوثر،پس نیکو اندیشه کنید چگونه با ایشان خواهید بود،یعنی اگر تمسّک کنید بدیشان هرگز گمراه نشوید،و اگر بگذارید ایشان را بی راه

ص: 98

و هلاک گردید.و این حدیث دلیلست که ایشان چون با قرآن جمع باشند ایمان ایشان در حالت نزع زائل نشود].

و نیز ملک العلماء در«هدایة السّعداء»در جلوۀ سادسۀ هدایۀ رابعه عشر گفته:

[فی«المصابیح»:عن(فی.ظ)الحسان:عن جابر رضی اللّه عنه قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم علی ناقته القصواء فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی.

و فی«شرف النّبوة»و «المشکوة»: مثل أولادی(أهل بیتی.ظ)فیکم کمثل سفینة نوح فمن رکبها نجی و من ترکها هلک. حاصله:مصطفی فرمود صلعم:هر که خود را در دامن فرزندان من بربندد و بدوستی ایشان چنگ در زند که اگر فرزندان مرا دوست گیرید و چنگ در دامن ایشان زنید هرگز بعد من گمراه و بی راه نگردید.

من اقتدی به فهو مهتد و من انتصره فهو منصور و من خالفه فقد اتّبع غیر سبیل المؤمنین،ولاّه اللّه ما تولّی و أصلاه جهنّم و ساءت مصیرا. و ازین جاست که مرید از آن سیّد بهتر و فاضلترست از مرید غیر سیّد،چنانچه تمام این أحادیث در فصول وصیّت و نقل(بدو ثقل.ظ)در خامسه(1) از هدایه(هدایات.ظ)گفته آمد].

و نیز ملک العلماء در«مناقب السّادات»گفته:[الحدیث الثالث-

فی «المشارق»و«المصابیح»و«شرف النبوّة»و«الدّرر»و«تاج الأسامی»و غیر ذلک: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی فإن تمسّکتم بهما لن تضلّوا من بعدی. حاصل:مصطفی صلعم فرمود:بدرستی و راستی که من می گذارم در شما دو چیز عزیز و نفیس و محفوظ،از آنکه مصطفی پدر امّتانست،

کقوله: امّتی أبنائی، و شرط پدرانست که وقت رحلت بفرزند نصیحت و وصیّت کنند و آنچه عزیز و نفیس باشد بفرزندان سپارند،مصطفی را قرآن و فرزندان عزیز و نفیس بودند با امّت سپرد و فرمود:اگر چنگ زنید بدرستی بایشان بعد من هرگز گمراه نگردید.

ص: 99


1- احادیث تمسک به ثقلین تفصیل در هدایهء رابعه مذکورست ، کما مر نقلها آنفا ، فما ذکره المنصف ههنا لعله سبقة من سبقات القلم ، و اللَّه اعلم ( 12 . ن ) .

و در«شرح سنن(سنّت.ظ)»می گویند:در صحّت حدیث،محدّثان خلف و سلف متّفق اند].

و نیز ملک العلماء در«مناقب السّادات»گفته:[الحدیث الثالث-

فی «المصابیح»و«المشکوة»:عن زید بن أرقم،قال:قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم و قال:

إنّی تارک فیکم الثّقلین ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا من بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما]. ترجمه:مصطفی فرمود صلی اللّه علیه و سلّم:بدرستی که می گذارم من در شما دو چیزی را که اگر دست گیرید او را گمراه نشوید بعد من، یکی بزرگتر است از دیگری:کتاب خدای تعالی رسنیست دراز از آسمان.دوم فرزندان من،هرگز جدا نشوند این هر دو یکی از دیگری تا آنکه فرود آیند بر حوض کوثر،پس اندیشه کنید که چگونه از پس من در ایشان خواهید بود،یعنی در رعایت و محبّت ایشان.

قوله:قام.

زیرا که آواز ایستاده بلندترست،و هو الاشتهار.إنّی تارک،از آن گفت که چون امّت بمنزلۀ پسرانند و رسم پدران آنست که وقت رحلت؛متروکه و آنچه عزیزتر و نفیستر باشد بفرزندان سپارند و بحفظ آن وصیّت کنند.فیکم،للظرف، تا ایشان را در امّت مقام و جاه باشد.ما إن،إبهام،و هو الاهتمام،إن شرطیّة،هدایت آنست که دوست دارید ایشان را.لن یتفرّقا،لن للتّأکید،یعنی هرگز فرزندان من از قرآن جدا و بیزار نشوند و هرگز از ایشان قرآن بیزار نشود زوال تصدیق نباشد]انتهی.

و کمال جلالت مرتبت و سمو منزلت ملک العلماء دولت آبادی و نهایت تمهّر و تبحّر او در علوم دینیّه و معارف یقینیّه بر ناظر«أخبار الأخیار»شیخ عبد الحق دهلوی و«تفسیر شاهی»محمّد محبوب عالم و«مقدّمۀ سنیّه»شاه ولی اللّه والد ماجد مخاطب و«کشف الظّنون»مصطفی بن عبد اللّه القسطنطینی و«مرافض»حسام-

ص: 100

الدّین سهارنپوری و«سبحة المرجان»و«تسلیة الفؤاد»غلام علی آزاد بلگرامی و «إیضاح لطافة المقال»و«غرّة الرّاشدین»فاضل رشید و«إزالة الغین»مولوی حیدر علی معاصر و«أبجد العلوم»مولوی صدیق حسن خان معاصر؛واضح و آشکارست.در این جا اکتفا بر بعض عبارات می رود.

شیخ عبد الحق دهلوی در«أخبار الأخیار»گفته:[قاضی شهاب الدّین دولت آبادی.شهرت أوصافش مغنیست از شرح آن،اگر چه در زمان او دانشمندان بوده اند که استادان و شریکان او بوده،أمّا شهرت و قبول که حقّ تعالی او را عطا کرد هیچکس را از أهل زمان او نکرد.از تصنیفات او یکی«حواشی کافیه»است که در لطافت و متانت بیعدیل واقع شده و هم در حیات او مشهور عالم گشته،و«ارشاد» در نحو که در وی تمثیل در ضمن تعبیر التزام نموده و ترتیب جدید اختیار فرموده است،نیز متنی ست متین و بی نظیر و قرین و«بدیع البیان»نیز متنیست در علم بلاغت، در آنجا مقیّد بسجع شده است.و«بحر موّاج»تفسیر قرآن شریف کرده بعبارت فارسی،در وی بیان ترکیب و معنی فصل و وصل داده است و در آنجا نیز از برای سجع تکلّفی کرده است،قابل اختصار و تنقیح و تهذیب ست.و بر«أصول بزدوی»تا بحث أمر نیز شرحی نوشته،و کتب و رسائل دیگر نیز دارد فارسی و عربی.و رسالۀ دارد در تقسیم علوم.و در صنائع نیز رساله فارسی دارد.و سلیقه شعر نیز دارد،و این قطعۀ او که بیکی از ملوک در باب طلب جاریه نوشته است مشهورست:

این نفس خاکسار که آتش سزای اوست پر باد گشت لائق بی آب کردنست!

یک کس چنان فرست که پا بر سرم نهد ریزد همه منّی و تکبّر که در من ست!

وفات او در سنه ثمان(1) و أربعین و ثمان مائة و قبر او در شهر جونپورست.قاضی شهاب الدّین رسالۀ دارد مسمّی به«مناقب السّادات»در آنجا داد عقیدت و محبّت

ص: 101


1- الصحیح کما ضبط آزاد فی « سبحة المرجان » و « تسلیة الفؤاد » انه توفی سنه تسع و اربعین و ثمان مائة ، فتنبه ( 12 . ن )

بأهل بیت نبوّت سلام اللّه علیهم أجمعین داده،سرمایۀ سعادت و موجب نجات وی در آخرت آن خواهد بود،إنشاء اللّه تعالی.باعث تصنیف آن رساله را چنان گویند که در زمان او سیّدی بود که او را سید أجمل می گفتند،از أکابر وقت بود و لیکن جمال نسبش از حلیۀ علم و فضل عاطل بود،غالبا قاضی را با وی در بعضی محافل ملوک در تقدیم و تأخیر مجلس نزاعی شده بود،در أوّل قائل شد بأفضلیت عالم و تقدیم او بر علوی عامی،بعد از آن بتسویۀ عالم غیر علوی با علوی غیر عالم و درین باب رسالۀ نوشت و گفت:عالمیّت ما مشخّص و متیقّن است و علویّت شما مشکوک،پس ما را تقدیم و ترجیح بر شما ثابت باشد!استاد قاضی شهاب الدّین را این معنی از وی ناخوش آمد و مزاج حالش از وی منحرف گشت،قاضی ازین معنی برگشت و در مناقب سادات و أفضلیّت ایشان رسالۀ نوشت و از آنچه گذشته بود اعتذار نمود.و بعضی گویند که حضرت سرور کائنات را علیه أفضل الصّلوات و أکمل التّحیّات بخواب دید که او را از این معنی تنبیه می فرماید و بر استرضاء سیّد أجمل مذکور تحریص می نماید،قاضی پیش سیّد رفت و توبه کرد و رساله نوشت،و اللّه أعلم]انتهی.

فهذا شهاب الدین الدولت آبادی ملک علمائهم العظماء الاحبار،و قدوة ائمتهم القدماء الکبار،قد روی هذا الحدیث العزیز المثار،و أثبت هذا الخبر العظیم الآثار،نقلا عن کتب أسلافه و الأسفار،فأورده بالتثنیة و التّکرار،و التّوفیر و الاکثار، و الإعلان و الإجهار،و الإیضاح و الإسفار،فی کلا سفریه الموصوفین بالاستناد و الاعتبار، و أعقبه بتبیینات ذاکیة ساطعة کالقتار،و أردفه بتوضیحات نافحة فائحة کأریج الأزهار، فالعجب کلّ العجب من الجاحد الغرّار،الممنو بالاغترار،المستهتر بالاجترار،الخائض فی غمار الانغمار،کیف لا یزع نفسه بالتحرّج و الازدجار،عن الاقتحام فی بوادی التّبار، و الوقوع فی مهاوی البوار،و السّلوک فی شرک الرّدی و الدّمار.

135-أما روایت نور الدین علی بن محمد المکی المالکی المعروف بابن الصباغ

حدیث ثقلین را،پس در«فصول مهمّه فی معرفة الائمّه»گفته:[

و روی

ص: 102

التّرمذیّ أیضا عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه،قال:قال رسول اللّه: صلی اللّه علیه و سلّم:من کنت مولاه فعلیّ مولاه. هذا اللّفظ بمجرّده رواه التّرمذیّ و لم یزد علیه،و زاد غیره و هو الزّهریّ ذکر الیوم و الزّمان و المکان؛قال: لمّا حجّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم:حجّة الوداع و عاد قاصدا المدینة قام بغدیر خمّ و هو ماء بین مکّة و المدینة،و ذلک فی الیوم الثّامن عشر من ذی الحجّة الحرام وقت الهاجرة،و قال:أیّها النّاس!إنی مسئول و أنتم مسئولون،هل بلّغت و نصحت؟قالوا:نشهد أنّک قد بلّغت و نصحت،ثمّ قال:و أنا أشهد أنّی قد بلّغت و نصحت،ثمّ قال:أیّها النّاس!أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّی رسول اللّه؟قالوا:نشهد أن لا إله إلاّ اللّه و أنّک رسول اللّه.قال:و أنا أشهد مثل ما شهدتم،ثمّ قال صلی اللّه علیه و سلّم:أیّها النّاس!قد خلّفت فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی کتاب اللّه و أهل بیتی،ألا!و إنّ اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض وسعة حوضی ما بین بصری و صنعاء،عدد آنیته عدد النّجوم إنّ اللّه مسائلکم (سائلکم.ظ)کیف خلفتمونی فی کتابه و فی أهل بیتی،ثمّ قال صلی اللّه علیه و سلّم:أیّها النّاس! من أولی النّاس بالمؤمنین؟قالوا:اللّه و رسوله أولی بالمؤمنین.یقول ذلک ثلث مرّات.ثمّ قال فی الرّابعة و أخذ بید علی رضی اللّه عنه:من کنت مولاه فعلی مولاه،اللّهم وال من والاه و عاد من عاداه،یقولها ثلث مرّات،ألا!فلیبلّغ الشّاهد الغائب].

و علامه ابن الصباغ از مشاهیر علمای عظام و معاریف کملای فخام سنّیّه است،نبذی از آثار بعد صیت و اشتهار،و تحقّق وثاقت و اعتبار،و علوّ مرتبت و عظمت مآخذ ترجمۀ ابن صباغ مالکی مقدار،و سموّ منزلت و رفعت فخار او بر ناظر«إتحاف الوری بأخبار أمّ القری»تصنیف نجم الدین عمر بن فهد مکّی و«ضوء لامع لأهل القرن التّاسع»تصنیف شمس الدّین محمّد بن عبد الرّحمن سخاوی و«جواهر العقدین»نور الدین علی بن عبد اللّه سمهودی و«إنسان العیون»نور الدّین علی بن ابراهیم حلبی و«صراط سوی» محمود بن محمّد بن علی شیخانی و«نزهة المجالس»عبد الرّحمن بن عبد السّلام الصّفوری

ص: 103

و«ریاض زاهره»عبد اللّه بن محمّد مطیری و«تفسیر شاهی»محمّد محبوب عالم و «سعادة الکونین»إکرام الدّین بن نظام الدّین دهلوی و«إسعاف الرّاغبین»شیخ محمّد بن علی صبّان مصری و«ذخیرة المآل»أحمد بن عبد القادر عجیلی و«إیضاح لطافة المقال»فاضل رشید و«مشارق الأنوار»شیخ حسن عدوی حمزاوی معاصر و «نور الأبصار»سیّد مؤمن بن حسن مؤمن شبلنجی معاصر؛در حیّز خفا و استتار نیست.

فهذا علامتهم الجلیل ابن الصباغ،قد روی هذا الحدیث المسبغ أتمّ الإسباغ الّذی فیه أوفی مقنع و بلاغ،لکلّ رائد للحقّ و باغ،فلا ینکبّ عن الهدی إلاّ حارد طاغ،و لا یعرض عن الصّواب إلاّ مارد باغ،و لا یألف الباطل إلاّ من جار عن القصد و زاغ،و لا یؤثر الغیّ إلاّ من حاد عن الرّشد و زاغ.

136-أما روایت شمس الدین محمد بن عبد الرحمن بن محمد السخاوی القاهری الشافعی
اشاره

حدیث ثقلین را،پس در کتاب«استجلاب ارتقاء الغرف بحبّ أقرباء الرّسول ذوی الشّرف»که نسخۀ عتیقۀ آن بحمد اللّه المنعم المفضال بحسن سعی و لطف إقبال یکی از متمسّکین بأذیال سادات قادات أقیال،لا زال ناهلا من مناهل العلم و الکمال بحرمتهم الباهرة الجلال،علیهم آلاف السّلام من الملک المتعال؛پیش نظر این قاصر کئیب البال؛حاضر و موجودست؛طرق متعدّدۀ متکاثره و أسانید متبدّدۀ متوافرۀ این حدیث شریف آورده،در مضمار إیراد و اصدار قصب السّبق از حفّاظ أخبار و نقّاد آثار برده،چنانچه در کتاب مذکور بعد بیان تفسیر آیه مودّت گفته:

[و إذ قد بان لک الصّحیح فی تفسیر هذه الآیة،فأقول:قد جاءت الوصیّة الصّریحة بأهل البیت فی غیرها من الأحادیث.

فعن سلیمان بن مهران الأعمش،عن عطیّة بن سعد العوفی و حبیب بن أبی ثابت،أوّلهما عن أبی سعید الخدری رضی اللّه عنه،و ثانیهما عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء

ص: 104

إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما. أخرجه التّرمذیّ فی جامعه و قال:حسن غریب،انتهی.و حدیث أبی سعید عند أحمد فی مسنده من حدیث الأعمش و کذا من حدیث أبی إسرائیل الملائی إسماعیل بن خلیفة و عبد الملک بن أبی سلیمان،و رواه الطبرانی فی الأوسط من حدیث کثیر النّواء،أربعتهم عن عطیّة،و رواه أبو یعلی و آخرون،و تعجّبت من ایراد ابن الجوزی له فی«العلل المتناهیة»بل أعجب من ذلک قوله:إنّه حدیث لا یصحّ! مع ما سیأتی من طرقه الّتی بعضها فی صحیح مسلم،فقد أخرج فی صحیحه حدیث زید من طریق سعید بن مسروق و أبی حیّان یحیی بن سعید بن حیّان،کلاهما و اللّفظ للثّانی عن یزید بن حیّان عمّ ثانیهما،

عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه،قال: قام فینا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینه فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ ثمّ ذکّر ثمّ قال:أمّا بعد،أیّها النّاس!فإنّما أنا بشر یوشک أن یأتی رسول ربّی فأجیب و إنّی تارک فیکم ثقلین اوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه ثمّ قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،ثلثا.فقیل،لزید:من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:

نساؤه أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم الصّدقة بعده.قیل:و من هم؟قال:هم آل علی و آل عقیل و آل جعفر و آل عبّاس رضی اللّه عنهم.قیل:کلّ هؤلاء حرم الصّدقة؟قال:نعم! و فی لفظ: قیل لزید رضی اللّه عنه:من أهل بیته؟نساؤه؟فقال:لا ایم اللّه!إنّ المرأة تکون مع الرّجل العصر من الدّهر ثمّ یطلّقها فترجع إلی أمّها. و فی روایة غیره: إلی أبیها و أمّها.

أهل بیته أصله و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده. أخرجه مسلم أیضا و کذا النّسائی باللّفظ الأوّل و أحمد و الدّارمیّ فی مسندیهما و ابن خزیمة فی صحیحه و آخرون کلّهم من حدیث أبی حیّان التّمیمی(التیمی.ظ)یحیی بن سعید بن حیّان،عن یزید ابن حیّان.و أخرجه الحاکم فی«المستدرک»من حدیث الأعمش،عن حبیب بن أبی ثابت،عن أبی الطّفیل عامر بن واثلة،عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه،و لفظه: لمّا رجع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع و نزل غدیر خمّ مرّ(امر.خ.ظ)بدوحات فقمت

ص: 105

ثمّ قام فقال:کأنّی قد دعیت فأجبت إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه عزّ و جلّ و عترتی فانظرونی کیف تخلفونی فیهما فإنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،ثمّ قال:إنّ اللّه عز و جلّ مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن و مؤمنة ،و

من حدیث سلمة بن کهیل:عن أبیه عن أبی الطّفیل أیضا بلفظ: نزل رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم بین مکّة و المدینه عند سمرات خمس دوحات عظام،فکنس النّاس ما تحت السّمرات ثمّ راح رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم عشیّة فصلّی ثمّ قام خطیبا فحمد اللّه تعالی عزّ و جلّ و أثنی علیه و ذکّر و وعظ فقال ما شاء اللّه أن یقول ثمّ قال:أیّها النّاس!إنّی تارک فیکم أمرین لن تضلّوا إن اتّبعتموها(اتّبعتموهما.ظ)و هما کتاب اللّه و أهل بیتی عترتی.

و حدیث أبی الضحی مسلم بن صبیح عن زید بن أرقم(رض)مقتصرا علی قوله:

إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و قال عقب کلّ طرق من الثّلاثة:إنّه صحیح علی شرط الشّیخین و لم یخرجاه.و کذا أخرجه من طریق یحیی بن جعدة عن زید بن أرقم و وافقه علی تخریج هذه الطریق الطّبرانی فی الکبیر و فیها وصف ذلک الیوم بأنّه ما أتی علینا یوم کان أشدّ حرّا منه.و

أخرجه الطبرانیّ أیضا من حدیث حکیم بن جبیر عن أبی الطفیل عن زید،و فیه من الزّیادة عقب قوله و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض:سألت ربّی ذلک لهما،فلا تقدّموهما فتهلکوا و لا تقصروا عنهما فتهلکوا و لا تعلّموهم فإنهم أعلم منکم. و فی الباب:عن جابر،و حذیفة ابن أسید،و خزیمة بن ثابت،و سهل بن سعد،و ضمیرة،و عامر بن لیلی، و عبد الرّحمن بن عوف،و عبد اللّه بن عبّاس،و عبد اللّه بن عمر،و عدیّ بن حاتم، و عقبة بن عامر،و علیّ بن أبی طالب،و أبی ذر،و أبی رافع،و أبی الشّریح الخزاعی، و أبی قدامة الأنصاری؛و أبی هریرة و أبی الهیثم بن التیهان و رجال من قریش و أمّ سلمة و أمّ هانی ابنة أبی طالب الصحابیّة،رضوان اللّه علیهم.

أما

حدیث جابر،فرواه الترمذی فی جامعه من طریق زید بن الحسن الأنماطی عن جعفر بن محمّد بن علیّ بن الحسین،عن أبیه.عن جابر بن عبد اللّه رضی اللّه عنهما؛قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوم عرفة و هو علی ناقته القصوی یخطب فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!

ص: 106

إنّی قد ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی. و قال الترمذیّ بعده إنّه حسن غریب.و

رواه أبو العبّاس بن عقدة فی الولایة من طریق یونس بن عبد اللّه بن أبی فروة،عن أبی جعفر محمّد بن علی،عن جابر رضی اللّه عنه، قال: کنّا مع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی حجّة الوداع فلمّا رجع الجحفة أمر بشجرات فقمّ ما تحتهنّ ثمّ خطب النّاس فقال:أمّا بعد،أیّها النّاس!فإنّی لأرانی یوشک أن أدعی فاجیب و إنّی مسئول و أنتم مسئولون فما أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک بلّغت الرّسالة و نصحت و أدّیت،قال:إنّی لکم فرط و أنتم واردون علیّ الحوض و إنّی مخلف فیکم الثّقلین کتاب اللّه.

و أمّا

حدیث حذیفة ابن أسید الغفاری،فرواه الطبرانیّ فی معجمه الکبیر من طریق سلمة بن کهیل،عن أبی الطفیل،عنه و زید بن أرقم رضی اللّه عنهما قال:

لمّا صدر رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع نهی أصحابه عن شجرات بالبطحاء متقاربات أن ینزلوا تحتهنّ ثم بعث إلیهنّ فقمّ ما تحتهنّ من الشّوک و عمد فصلّی تحتهنّ ثمّ قام فقال:یا أیّها الناس!إنّی قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لم یعمّر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله،و إنّی لأظنّ أن یوشک أن ادعی فاجیب و إنّی مسئول و إنّکم مسئولون.فما ذا أنتم قائلون؟قالوا نشهد نشد أنّک قد بلّغت و جهدت و نصحت فجزاک اللّه خیرا.فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ بعد الموت و أنّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و أنّ اللّه یبعث من فی القبور؟قالوا:بلی!نشهد بذلک.قال:اللّهم اشهد!ثمّ قال:یا أیّها النّاس! إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من أنفسهم فمن کنت مولاه فهذا مولاه، یعنی علیّا،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه،ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّی فرطکم و إنّکم واردون علیّ الحوض حوض عرضه ما بین بصری إلی صنعاء،فیه عدد النجوم قد حان من فضّة و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظرونی کیف تخلفونی فیهما الثّقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن

ص: 107

ینقضیا حتّی یردا علیّ الحوض.و من هذا الوجه أورده الضّیاء فی«المختارة» و رواه أبو نعیم فی«الحلیة»و غیره من حدیث زید بن الحسن الأنماطی عن معروف بن خرّبوذ عن أبی الطّفیل عن حذیفة وحده به.

و أما

حدیث خزیمة،فهو عند ابن عقدة من طریق محمّد بن کثیر،عن فطر و أبی الجارود،کلاهما عن أبی الطّفیل أنّ علیّا رضی اللّه عنه قام فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أنشد اللّه من شهد یوم غدیر خمّ إلاّ قام،و لا یقوم رجل یقول:نبیت أو بلغنی إلاّ رجل سمعت اذناه و وعاه قلبه.فقام سبعة عشر رجلا منهم خزیمة بن ثابت و سهل بن سعد و عدی بن حاتم و عقبة بن عامر و أبو أیّوب الأنصاریّ و أبو سعید الخدریّ و أبو شریح الخزاعیّ و أبو قدامة الأنصاری و أبو لیلی و أبو الهیثم بن التّیهان و رجال من قریش.

قال علیّ رضی اللّه عنه و عنهم:هاتوا ما سمعتم!فقالوا:نشهد أنّا أقبلنا مع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع حتی إذا کان الظهر خرج رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فأمر بشجرات فشد بن و القی علیهنّ ثوب ثمّ،نادی بالصّلاة فخرجنا و صلّینا،ثمّ قام فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أیّها الناس!ما أنتم قائلون؟قالوا:قد بلّغت،قال:اللّهمّ اشهد،ثلاث مرّات، قال:إنّی أوشک أن أدعی فاجیب و إنّی مسئول و أنتم مسئولون،ثم قال:ألا إنّ أموالکم و دماءکم حرام کحرمة یومکم هذا و حرمة شهرکم هذا.اوصیکم بالنّساء،اوصیکم بالجار،اوصیکم بالممالیک،اوصیکم بالعدل و الإحسان.ثمّ قال:أیّها النّاس!إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی فإنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض نبّأنی بذلک اللّطیف الخبیر، و ذکر الحدیث فی قوله صلی اللّه علیه و سلّم من کنت مولاه فعلی مولاه.فقال علیّ رضی اللّه عنه:صدقتم و أنا علی ذلک من الشّاهدین.

و أما

حدیث زید،فرواه أحمد فی مسنده و لفظه:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم:

إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود ما بین السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و أما حدیث سهل فقد تقدّم مع خزیمة.

و اما

حدیث ضمیرة الاسلمی،فهو فی«الموالاة»من حدیث إبراهیم بن

ص: 108

محمّد الأسلمی،عن حسین بن عبد اللّه بن ضمیرة،عن أبیه،عن جده رضی اللّه عنه قال: لمّا انصرف رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع أمر بشجرات فقممن بوادی خمّ و هجر فخطب النّاس فقال:أمّا بعد،أیّها النّاس!فإنّی مقبوض اوشک أن ادعی فاجیب فما أنتم قائلون؟ قالوا:نشهد أنّک قد بلّغت و نصحت و أدّیت،قال:إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی ألا و انّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

و أما

حدیث عامر،فأخرجه ابن عقدة فی«الموالاة»من طریق عبد اللّه بن سنان،عن أبی الطفیل،عن عامر بن لیلی بن ضمرة و حذیفة بن أسید رضی اللّه عنهما، قالا: لمّا صدر رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع و لم یحجّ غیرها حتّی إذا کان بالجحفة نهی عن سمرات بالبطحاء متقاربات:لا تنزلوا تحتهنّ حتّی إذا نزل القوم و أخذوا منازلهم سواهن أرسل إلیهن فقمّ ما تحتهنّ و شذّبن علی(عن.ظ)رؤس القوم حتّی إذا نودی للصلوة غدا إلیهنّ فصلّی تحتهنّ ثمّ انصرف النّاس و ذلک یوم غدیر خمّ و خمّ من الجحفة و له بها مسجد معروف.فقال:أیّها النّاس!إنّه قد نبّأنی اللطیف الخبیر أنّه لن یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله.و ذکر الحدیث،و القصد منه قوله صلّی اللّه علیه و سلّم:أیّها النّاس!أنا فرطکم و إنّکم واردون علیّ الحوض أعرض ممّا بین بصری و صنعاء فیه عدد النّجوم قد حان من فضّة،ألا!و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما حین تلقونی.قالوا:و ما الثّقلان؟یا رسول اللّه!قال:

الثّقل الأکبر کتاب اللّه سبب طرف(طرفه.ظ)بید اللّه و طرف بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و لا تبدّلوا،ألا!و عترتی،قد نبّأنی اللّطیف الخبیر ألا یتفرّقا حتّی یلقیانی و سألت ربّی لهم ذلک فأعطانی فلا تسبقوهم فتهلکوا و لا تعلّموهم فهم أعلم منکم. و من طریق ابن عقدة أورده أبو موسی المدینی فی ذیله فی الصّحابة و قال إنّه عزیز جدّا.

و أما

حدیث عبد الرحمن بن عوف،فهو عند ابن أبی شیبة و عند أبی یعلی فی مسندیهما.و کذا أخرجه البزّار فی مسنده أیضا و لفظه: لمّا فتح رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم مکّة انصرف إلی الطّائف فحاصرها سبع عشرة أو تسع عشرة ثمّ قام رسول اللّه خطیبا

ص: 109

فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:اوصیکم بعترتی خیرا و إنّ موعدکم الحوض،و الّذی نفسی بیده لتقیمنّ الصّلوة و تؤتنّ الزّکوة أو لأبعثنّ إلیکم رجلا منّی،أو کنفسی،یضرب أعناقکم!ثم أخذ بید علیّ رضی اللّه عنه فقال:هذا!.

و أما حدیث ابن عباس،فأشار إلیه الدّیلمیّ فی مسنده.

و أما

حدیث ابن عمر،فهو فی«المعجم الأوسط»للطبرانی بلفظ: آخر ما تکلّم به رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:اخلفونی فی أهل بیتی.

و أما حدیث عدی بن حاتم و عقبة بن عامر،فقد تقدّم حدیثهما فی خزیمة.

و أما

حدیث علی،فهو عند إسحاق بن راهویه فی مسنده من طریق کثیر بن زید،عن محمّد بن عمر بن علی بن أبی طالب،عن أبیه،عن جدّه علی رضی اللّه عنه أنّ النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال: ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه سببه بیده و سببه بأیدیکم و أهل بیتی، و کذا رواه الدّولابیّ فی«الذّرّیّة الطّاهرة»

و رواه الجعابیّ من حدیث عبد اللّه بن موسی،عن أبیه عن عبد اللّه بن حسن،عن أبیه،عن جدّه،عن علیّ رضی اللّه عنه أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی مخلف فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا:کتاب اللّه عزّ و جلّ طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم،و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض، و رواه البزّار و لفظه: إنّی مقبوض و إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنکم لن تضلّوا بعدهما و إنّه لن تقوم السّاعة حتّی یبتغی أصحاب رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم کما تبتغی الضّالّة فلا توجد.

و أما

حدیث أبی ذر،فأشار إلیه التّرمذیّ فی جامعه و أخرجه ابن عقدة من حدیث سعد بن طریف عن الأصبغ بن نباتة عن أبی ذرّ رضی اللّه عنه أنّه أخذ بحلقة باب الکعبة فقال:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی فإنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظرونی کیف تخلفونی فیهما.

و أما

حدیث أبی رافع،فهو عند ابن عقدة أیضا من طریق محمّد بن عبید اللّه بن

ص: 110

أبی رافع،عن أبیه،عن جدّه أبی رافع مولی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم رضی اللّه عنه(قال.صح.ظ) لمّا نزل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم غدیر خمّ مصدره من حجّة الوداع قام خطیبا بالنّاس بالهاجرة فقال:أیّها النّاس،و ذکر الحدیث و لفظه:إنّی ترکت فیکم الثقلین الثّقل الأکبر و الثّقل الأصغر فأمّا الثّقل الأکبر فبید اللّه طرفه و الطّرف الآخر بأیدیکم و هو کتاب اللّه إن تمسّکتم به لن تضلّوا و لن تذلّوا أبدا و أمّا الثّقل الأصغر فعترتی أهل بیتی إنّ اللّه هو الخبیر أخبرنی أنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض و سألته ذلک لهما و الحوض عرضه ما بین بصری و صنعاء،فیه من الآنیة عدد الکواکب و اللّه سائلکم کیف خلفتمونی فی کتابه و أهل بیتی؛الحدیث.

و أما حدیث أبی شریح و أبی قدامة،فقد تقدّما فی خزیمة.

و أما

حدیث أبی هریرة،فهو عند البزّار فی مسنده بلفظ:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم إنّی قانت فیکم اثنین لن تضلّوا بعدهما کتاب اللّه و نسبی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و اما حدیث الهیثم و رجال من قریش،فقد تقدّموا فی خزیمة.

و اما

حدیث أم سلمة.فحدیثها عند ابن عقدة من حدیث هارون بن خارجة، عن فاطمة ابنة علی،عن أمّ سلمة رضی اللّه عنها قالت: أخذ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بید علیّ رضی اللّه عنه بغدیر خمّ فرفعها حتّی رأینا بیاض إبطه فقال:من کنت مولاه،الحدیث.و فیه:قال:یا أیّها النّاس!إنّی مخلف فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض و اما

حدیث أم هانی،فحدیثها عنده أیضا من حدیث عمر بن سعید بن (عن.ظ)عمر بن جعدة بن هبیرة،عن أبیه أنّه سمعها تقول: رجع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّته حتّی إذا کان بغدیر خم أمر بدوحات فقممن ثمّ قام خطیبا بالهاجرة فقال:أمّا بعد،أیّها النّاس!فإنّی موشک أن أدعی فأجیب و قد ترکت فیکم ما لن تضلّوا بعده أبدا کتاب اللّه طرف بید اللّه و طرف بأیدیکم و عترتی أهل بیتی،ألا إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض].

ص: 111

و علامه سخاوی از أکابر ثقات حفّاظ و أجلّۀ أثبات أیقاظ و أفاخم نقّاد ماهرین و أعاظم جهابذه سابرین نزد سنّیّه بوده،محامد زاخرۀ غزیره و مفاخر وافرۀ کثیرۀ او بنابر افادات قوم بالاتر از آنست که احصا آن توان کرد،نبذی از آن در مجلّد حدیث مدینة العلم از«شرح شمائل»فضل اللّه بن روزبهان الشّیرازی و«عجالة الرّاکب و بغیة الطالب»عبد الغفار بن إبراهیم العدثانی و«نور سافر فی أخبار القرن العاشر»شیخ عبد القادر بن عبد اللّه بن شیخ العیدروس الیمنی و«بدر طالع بمحاسن من بعد القرن السّابع»محمّد بن علی الشوکانی؛دانستی.و چون خود سخاوی در«ضوء لامع لأهل القرن التّاسع»ترجمۀ خود را بشرح و بسط تمام آورده،مناسب چنان می نماید که در این جا بر نقل آن اکتفا رود،و إتماما للمرام تتمّۀ ترجمه اش از«ذیل ضوء لامع» تصنیف جار اللّه بن فهد مکّی نیز بآن ضمّ کرده شود.

پس باید دانست که سخاوی در ضوء لامع گفته:[محمّد بن عبد الرّحمن بن محمّد بن أبی بکر بن عثمان بن محمّد الملقّب شمس الدّین أبو الخیر و أبو عبد اللّه بن الزّین أو الجلال أبی الفضل و أبی محمّد،السّخاویّ الأصل القاهری الشّافعی،المصنّف،الماضی أبوه و جدّه،و یعرف بالسّخاوی و ربّما یقال:ابن البارد،شهرة لجدّه بین أناس مخصوصین و لذا لم یشتهر بها أبوه بین الجمهور و لا هو،بل یکرهها کابن علیّة و ابن الملقن فی الکراهة و لا یذکره بها إلاّ من یحتقره.ولد فی ربیع الأوّل سنة إحدی و ثلثین و ثمانی(ثمان.ظ) مائة بحارة بهاء الدین علو الدّرب المجاور لمدرسة شیخ الإسلام البلقینی محل أبیه و جدّه ثمّ تحوّل منه حین دخل فی الرّابعة مع أبویه لملک اشتراه أبوه مجاورا لسکن شیخه ابن حجر،و أدخله أبوه المکتب بالقرب من المیدان عند المؤدّب الشرف عیسی بن أحمد المقسی النّاسخ،فأقام عنده یسیرا جدّا ثمّ نقله لزوج أخته الفقیه الصّالح البدر حسین بن أحمد الأزهری أحد أصحاب العارف باللّه یوسف الصّفی فقرأ عنده القرآن و صلّی به للناس التّراویح فی رمضان بزاویة لأبی أمّه الشّیخ شمس الدّین العدوی المالکی،ثمّ توجّه به أبوه لفقیهه المجاور لسکنه الشّیخ المفید النّفّاع القدوة الشّمس محمّد ابن أحمد النّحریری الضّریر مؤدب البرهان ابن خضر و الجلال بن الملقن

ص: 112

و ابن أسد و غیرهم من الأئمّة و أحد من علّق شیخه فی تذکرته من نوادره و سمع منه الطّلبة و الفضلاء و یعرف بالسّعودی،و ذلک حین انقطاعه بمنزله لضعفه فجوّده علیه و انتفع به فی آداب التّجوید و غیرها و علّق عنه فوائد و نوادر و قرأ علیه حدیثا و التحق فی قراءته علیه بشیوخه،و تلاه فی غضون ذلک مرارا علی مؤدّبه بعد زوج عمّته الفقیه الشّمس محمّد بن عمر الطبّاخ أبوه أحد قرّاء السبع هو و حفظ عنده بعض«عمدة الأحکام» ثمّ انتقل بإشارة السّعودی المذکور للعلاّمة الشّهاب ابن أسد و أکمل عنده حفظها مع حفظ«التّنبیه»کتاب عمّه و«المنهاج الأصلی»و«ألفیة ابن مالک»و«النّخبة» و تلی علیه لأبی عمرو ثمّ لابن کثیر و سمع علیه غیرهما من الرّوایات إفرادا و جمعا و و تدرّب به فی المطالعة و القراءة و صار یشارک غالب من یتردّد إلیه للتفهّم فی الفقه و العربیة و القراءات و غیرها و کلّما انتهی حفظه لکتاب عرضه علی شیوخ عصره.و کان من جملة من عرض علیه ممّن لم یأخذ عنه بعد:المحبّ بن نصر اللّه البغدادی الحنبلیّ و الشّمس بن عمّار المالکی و النّور التّلوانی و الجمال عبد اللّه الزّیتونی و کذا الزّین عبادة ظنّا فقد اجتمع به و بالشّمس البساطی مع جدّه ثمّ.حفظ بعد«ألفیة العراقی» و«شرح النّخبة»و غالب«الشّاطبیة»و بعض«جامع المختصرات»و«مقدمة السّاوی»فی العروض و غیر ذلک ممّا لم یکمله.و قرأ بعض القرآن علی النّور البلبیسی إمام الأزهر و الزّین عبد الغنی الهیثمی لابن کثیر ظنّا،و سمع الکثیر من الجمع للسّبع و للعشر علی الزّین رضوان العقبی و البعض من ذلک علی الشّهاب السّکندری و غیره، بل سمع الفاتحة والی المفلحون للسّبع علی شیخه بقراءة ابن أسد و جعفر السّنهوری و غیرهما من أئمّة القرّاء،و لزم الاستاد الفرید البرهان ابن خضر أحد أصحاب عمّه و والده حتّی أملی علیه عدّة کراریس من مقدّمته فی العربیّة مفیدة و قرأ علیه غالب «شرح الألفیّة»لابن عقیل،و سمع الکثیر من توضیحها لابن هشام و غیره من کتب الفنّ و غیره.و کذا قرأ علی أوحد النّحاة الشّهاب أبی العبّاس الحناوی مقدمته المسمّاة«بالدّرّة المضیّة»و کتبها له بخطّه إکراما لجدّه و تدرّب بهما فی الإعراب حیث أعرب علی الأوّل من الاعلی إلی النّاس و علی الثانی مواضع من«صحیح البخاری»

ص: 113

و أخذ العربیّة أیضا عن الشّهاب الابدی المغربیّ و الجمال ابن هشام الحنبلی حفید سیبویه وقته الشّهیر و غیرهما.و قرأ«التّنبیه»تقسیما علی ابن خضر و السّید البدر النّسّابة و بعضه علی الشّمس الشّنشی و حضر تقسیمه مرارا عند غیر هؤلاء،بل حضر عند الشّمس الونائی تلک الدّروس الطّنّانة الّتی أقرأها فی الرّوضة و لم یسمع الفقه من أفصح منه و لا أجمع و الیسیر جدّا عند الفایاتی و کذا أخذ الیسیر من الفقه عن العلم صالح البلقینی.

و من جملة ذلک فی«الرّوضة»و«المنهاج»و بعض«التّدریب»لوالده و التّکملة الّتی له.و سمع دروسا من«شرح الحاوی»لابن الملقن علی شیخه،و کذا من التّفسیر و العروض.و حضر تقسیم«البهجة»بتمامه عند الشّرف المناوی و تقسیم«المهذّب» أو غالبه عند الزّین البوتنجی و تردّد إلیه فی الفرائض و غیرها بل أخذ طرفا من الفرائض و الحساب و المیقات و غیرها عن الشّهاب ابن المجدی،و قرأ الأصول علی الکمال ابن إمام الکاملیّة،قرء علیه غالب شرحه الصّغیر علی البیضاوی،و سمع علیه غیر ذلک من فقه و غیره.و قرأ علی غیره فی متن البیضاوی و حضر کثیرا من دروس التّقیّ الشّمّنی فی الأصلین و المعانی و البیان و التفسیر.و علیه قرأ شرحه نظم والده للنخبة مع شرح أبیه لها،بل أخذ عن العزّ عبد السّلام البغدادی فی العربیّة و الصّرف و المنطق و غیرها،و کذا أخذ دروسا کثیرة عن الأمین الأقصرائی و کثیرا من التّفسیر و غیره عن السّعد بن الدّیری و من«شرح ألفیة العراقی»عن الزین السّند بیسی،بل قرأ الشّرح بتمامه علی الزّین قاسم الحنفی،و أخذ قطعة من«القاموس»فی اللّغة تحریرا و إتقانا مع المحبّ ابن الشّحنة،و کتب یسیرا علی شیخ الکتاب الزّین عبد الرّحمن ابن الصّائغ ثمّ ترک لما رأی عنده من کثرة اللّغط و لزم الشّمس الطبندائی الحنفی إمام مجلس التّدرسیة فیها أیّاما.و لبس الخرقة مع التّلقین من المحیوی حفید الکمال یوسف العجمی و أبی محمّد مدین الاشمونی و أبی الفتح الفوی و عمر التّنیسی؛فی آخرین فی هذه العلوم و غیرها،کابن الهمام و أبی القسم النویری و العلاء القلقشندی و الجلال المحلّی و المحبّ الأقصرای.و ممّا حضره عنده التصوّف و اجتمع بأبی عبد اللّه الغمری و غیره من الأکابر.و أذن له غیر واحد منهم و من غیرهم بالإفتاء و التّدریس و الاملاء

ص: 114

بل کان الکثیر منهم یرسل له بالفتاوی او یسأله شفاها و ربّما أخذ بعضهم عنه.و قبل ذلک کلّه سمع مع والده لیلا الکثیر من الحدیث علی شیخه إمام الأئمّة الشّهاب ابن حجر،فکان أول ما وقف علیه من ذلک فی سنة ثمان و ثلاثین و أوقع اللّه فی قلبه محبّته فلازم مجلسه و عادت علیه برکته فی هذا الشّأن الّذی باد جماله و حاد عن السّنن المعتبر عمّاله فأقبل علیه بکلیّته إقبالا یزید علی الوصف بحیث تقلّل ممّا عداه لقول الحافظ الخطیب أنّه علم لا یعلّق إلاّ بمن قصّر نفسه علیه و لم یضمّ غیره من الفنون إلیه

فائدة-قال الشافعی لبعض أصحابه:أترید أن تجمع بین الفقه و الحدیث

و قول إمامنا الشّافعی لبعض أصحابه:أ ترید أن تجمع بین الفقه و الحدیث؟!هیهات!و توجیه(و وجّهه.ظ)شیخنا(تقدیم شیخه له فیه علی ولده و غیره.ز.ظ)بعدم التّوغّل فیما عداه کتوجیهه لکثیر ممّن وصف من أئمّة المحدّثین و حفّاظهم و غیرهم باللّحن بآن ذلک بالنّسبة بالخلیل و سیبویه و نحوهما دون خلوّهم أصلا منه حسب ما بسط ذلک معنیّ و أدلّة فی عدّة من تصانیفه.و لذا توهّم الغبیّ الغمر ممّن لم یخالطه أنّه لا یحسنها.و قال العارف المخالط إنّ من قصره علی هذا العلم ظلمه و داوم الملازمة لشیخه(مع تقدیم شیخه له فیه علی ولده و غیره.صح.ظ)حتّی حمل عنه علما جمّا و اختصّ به کثیرا بحیث کان من أکثر الآخذین عنه و أعانه علی ذلک قرب منزله منه،و کان لا یفوته ممّا یقرأ علیه إلاّ النّادر إمّا لکونه حمله أو لأنّ غیره أهمّ منه و ینفرد عن سائر الجماعة بأشیاء.و علم شدّة حرصه علی ذلک،فکان یرسل خلفه أحیانا بعض خدمه لمنزله یأمره المجیء للقراءة.و قرأ علیه الاصطلاح بتمامه و سمع علیه جلّ کتبه کالألفیة و شرحها مرارا و«علوم الحدیث»لابن الصّلاح إلاّ الیسیر من أوائله و أکثر تصانیفه فی الرّجال و غیرها،کالتّقریب و ثلاثة أرباع أصله و معظم«تعجیل المنفعة»و«اللّسان»بتمامه و«مشتبه النّسبة»و«تخریج الرافعی» و«تلخیص مسند الفردوس»و المقدمة و«بذل الماعون»و مناقب کلّ من الشّافعی و اللّیث و أمالیه الحلبیّة و الدّمشقیّه و غالب«فتح الباری»و«تخریج المصابیح»و ابن الحاجب الأصلی و بعض«إتحاف المهرة»و«تعلیق التّعلیق»و مقدّمة«الإصابة»

ص: 115

و جملة؛و فی بعضه ما سمعه أکثر من مرّة.و قرأ بنفسه منها النّخبة و شرحها و«الأربعین المتبائنة»و الخصال المکفّرة»و«القول المسدّد»و«بلوغ المرام»و العشرة العشاریّات و المائة و الملحق بها لشیخه التّنوخی و الکلام علی حدیث أمّ رافع و ملخّص ما یقال فی الصّباح و المساء و دیوان خطبه و دیوان شعره و أشیاء یطول إیرادها.

و سمع بسؤاله له من لفظه أشیاء کالعشرة العشاریات و مسلسلات الإبراهیمی خارجا عمّا کتبه عنه و فی الإملاء مع الجماعة منّ سنة ستّ و أربعین و إلی أن مات.و أذن له فی الإقراء و الإفادة و التّصنیف و صلّی به امام التراویح فی بعض لیالی رمضان و تدرّب فی طریق القوم و معرفة العالی و النّازل و الکشف عن التّراجم و المتون و سائر الاصطلاح و غیر ذلک.و کذا تدرّب فی الطّلب بمستملیه مفید القاهرة الزین رضوان العقبی و أکثر من ملازمته قراءة و سماعا و بصاحبه النّجم عمر بن فهد الهاشمی و انتفع بإرشاد کلّ منهم و اجزائه و إفادته،بل کتب شیخه من أجله إلی دمیاط لمن عنده «المعجم الصّغیر»للطبرانی بإرساله إلیه حتّی قرأه علیه لکون نسخته قد انمحی الکثیر منها و ما علم أنّه فی أوقاف سعید السّعداء إلاّ بعد.و لم ینفک عن ملازمته و لا عدل عنه بملازمة غیره من علماء الفنون خوفا علی فقده و لا ارتحل إلی الأماکن النّائیة،بل و لا حجّ إلاّ بعد وفاته لکنّه حمل عن شیوخ مصر و الواردین إلیها کثیرا من دواوین الحدیث و أجزائه بقراءته و قراءة غیره فی الأوقات الّتی لا تعارض أوقاته علیه غالبا سیّما حین اشتغاله بالقضاء و توابعه حتّی صار أکثر أهل العصر مسموعا و أوسعهم روایة.

و من محاسن من أخذ عنه من عنده الصّلاح ابن أبی عمرو ابن أمیلة و ابن النجم و ابن الهبل و الشمس ابن المحبّ و الفخر ابن یسارة و ابن الخوجی و المنیحی و الزّیتاوی و البیانی و السّوقی و الطبقة،ثمّ من عنده القاضی العزّ بن جماعة و التّاج السّبکی و أخوه البهاء و الجمال الأسنائی و الشّهاب الأذرعی و الکرمانی و الصّلاح الصّفدی و القیراطی و الحراوی ثمّ الحسین التّکریتی و الامیوطی و الباجی و أبو البقاء السّبکی و النّشاوری و ابن الذّهبی و ابن العلائی و الآمدی و النّجم!بن الکشک و أبو الیمن ابن

ص: 116

الکویک و ابن الخشّاب و ابن حاتم و الملیحی و ابن رزین و البدر ابن الصّاحب ثمّ السّراج الهندی و أکمل الدّین البلقینی و ابن الملقّن و العراقی و الهیثمی و الأنباسی و البرهان ابن فرحون،و هکذا حتّی سمع من أصحاب أبی الطّاهر ابن الکویک و العزّ بن جماعة.و ابن خیر،ثمّ من أصحاب الولی العراقی و الفوی و ابن الجزری ثمّ من یلیهم،و قمش و أخذ عمّن دبّ و درج،و کتب العالی و النّازل حتّی بلغت عدّة من أخذ عنه بمصر و القاهرة و ضواحیها کأنبائه و الجیزة و علو الأهرام و الجامع العمری و سریاقوس و الخانقاه و بلبیس و سفط الحناء و منیة الرّدینی و غیرها زیادة علی أربعمائة نفس،کلّ ذلک و شیخه یمدّه بالأجزاء و الکتب و الفوائد الّتی لا تنحصر.و ربّما نبهه علی عوالی لبعض شیوخ العصر و یحضّه علی قراءتها.و شکی إلیه ضیق عطن بعضهم، فکاتبه یستعطفه علیه و یرغّبه فی الجلوس معه لیقرأ ما أحبّه.

و بمد وفاة شیخه سافر لدمیاط فسمع بها من بعض المسندین و کتب عن نفر من المتأدبین ثم توجّه فی البحر لقضاء فریضة الحجّ و صحب(صحبت ظ)والدته معه فلقی بالطّور و الینبوع و جدّة غیر واحد أخذ عنهم و وصل لمکّة أوائل شعبان فأقام بها إلی أن حجّ و قرأ بها من الکتب الکبار و الأجزاء القصار ما لم تهیّأ لغیره من الغرباء حتّی قرأ داخل البیت المعظّم و بالحجر و علوّ غار ثور و جبل حرا و بکثیر من المشاهد المأثورة بمکّة و ظاهرها کالجعرانة و منی و مسجد الخیف علی خلق کأبی الفتح المراغی و البرهان الزّمزمی و التقی بن فهد و الزّین الامیوطی و الشّهاب الشّوابطی و أبی السّعادات و ابن ظهیرة و أبی حامد بن الضّیاء و زیادة علی ثلاثین نفسا،فمنهم من یروی عن البهاء ابن خلیل و الکرمانی و الأذرعی و النّشاوری و الجمال الامیوطی و ابن أبی المجد و التّنوخی و ابن صدیق و العراقی و الهیثمی و الأنباسی و المجدین اللّغوی و إسماعیل الحنفی و من لا أحصره سوی من أجاز له فیها و هم أضعاف ذلک،و أعانه علیه صاحبه النّجم ابن فهد بکتبه و فوائده و نفسه و دلالته علی الشّیوخ و کذا بکتب والده ثمّ انفصل عنها و هو متعلّق الأصل بها.

و قرأ فی رجوعه بالمدینة الشّریفة تجاه الحجرة النّویّة علی البدر عبد اللّه بن

ص: 117

فرحون و غیره من أماکنها علی الشّهاب أحمد بن النّور المحلّی و أبی الفرح المراغی فی آخرین،ثم ینبوع(بالینبوع.ظ)أیضا،و عقبة ایلة،و قبل ذلک برابغ و خلیص و رجع للقراءة هذه فأقام بها ملازما السّماع و القراءة و التخریج،و الاستفادة من الشیوخ و الأقران غیر مشتغل بما یعطله عن مزید الاستفادة إلی أن توجه لمنوف العلیاء فسمع بها قلیلا و أخذ بفیشا الصّغری عن بعض أهلها ثمّ عاد لوطنه فارتحل إلی الثّغر السّکندری و أخذ عن جمع من المسندین و الشّعراء بها،و بامّ دینار،و دسوق،و فوه،و رشید، و المحلّة،و سمنود،و منیة عساس،و منیة نابت،و المنصورة،و فار شکور،و دنجیة، و الطویلة،و مسجد الخضر.و دخل دمیاط فسمع بها،و حصّل فی هذه الرّحلة أشیاء جلیلة من الکتب و الأجزاء و الفوائد عن نحو خمسین نفسا؛فیهم من یروی عن ابن الشیخة و التّنوخی و الصّلاح الزّفتاوی و المطرّز و عبد اللّه بن أبی بکر الدمامینی و البلقینی و ابن الملقّن و العراقی و الهیتمی و الکمال الدمیری و الجلاوی و السّویداوی و الجمال الرّشیدی و أبی بکر بن إبراهیم بن العزّ و ابن صدیق و ابن اقبرس و ناصر الدّین ابن الفرات و النجم البالسی و التاج بن موسی السّکندری و الزّین الفیشی المرجانی و ناصر الدّین ابن الموفّق و ابن الخرّاط و الهزبر و الشّرف ابن الکویک.

ثمّ ارتحل إلی حلب و سمع فی توجّهه إلیها بسریاقوس،و الخانقاه،و یلبس، و قطیا:و غزة،و المجدل،و الرّملة،و بیت المقدس،و الخلیل،و نابلس،و دمشق، و صالحیتها،و الزّبدانی،و بعلبک،و حمص،و حماة،و سرمین،و حلب،و جیرین، ثمّ بالمعرة،و طرابلس،و برزة،و کفر بطنا،و المزّة و داریا،و صالحیّة مصر،و الخطارة و غیرها شیئا کثیرا من قریب مائة نفس و فیهم من أصحاب الصّلاح بن أبی عمر و ابن أمیلة و ابن الهبل و الزّین عبد الرّحمن بن الأستاذ و أبی عبد اللّه محمّد بن عمر بن قاضی شهبة و یحیی بن یوسف الرّحبی و الحافظ أبی بکر ابن المحب و ناصر الدّین ابن داود و أبی الهول الجزری و أبی العبّاس أحمد بن العماد ابن العزّ المقدسی و ابن عوض و الشّهاب المرداوی و أبی الفرج ابن ناصر الصّاحبة و الکمال ابن النّحاس و محمّد بن الرّشید عبد الرّحمن بن أبی عمر و الشّرف أبی بکر الحرّانی و الشّهاب أبی العبّاس بن

ص: 118

مرجل و فرج السّر فی فمن بعدهم.و استمدّ فی بیت المقدس من أجزاء التّقی أبی بکر القلقشندی و کتبه و إرشاده،فقد کان ذا انسة بالفنّ.و فی الشّام من أجزاء الضّیائیة و غیرها بمعاونة الإمام التّقی ابن قندس و البرهان القادری و آخرین.ثمّ فی حلب کمحدّثها و ابن حافظها أبی ذرّ الحلبیّ فأعاره و أرشده و طاف معه علی من بقی عندهم و ساعده غیره بتجهیز ساع بإحضار سنن الدّار قطنی من دمشق حتّی أخذها عن بعض من یرویها بحلب و أجاز له خلق باستدعائه و استدعاء غیره من جهات شتّی من لم یتیسّر له لقیهم أو لقیهم و لکن لم یسمع منهم بل کان و هو صغیر قبل ان یتمیّز ألهم اللّه سبحانه بفضله بعض أهل الحدیث استجازة جماعة من محاسن الشّیوخ له تبعا لأبیه فیهم من یروی عن المیدومی و ابن الخباز و الخلاطی و ابن القیم و ابن الملوک و العزّ محمّد بن إسماعیل الحموی و أبی الحرم القلانسی و ابن نباتة و ناصر الدّین الفارقی و الکمال ابن حبیب و الظّهیر ابن العجمی و التّقیّ السّبکی و الصّلاح العلائی و ابن رافع و مغلطائی و النّسائی و ابن هشام و أبی عبد اللّه بن جابر و رفیقه أبی جعفر الرّعینی المعروفین بالأعمی و البصیر و شبههم،بل من یروی بالسّماع عن من حدّث عنه بالإجازة کالزّیتاوی و ابن أمیلة و الصّلاح ابن أبی عمر العماد محمّد بن موسی الشّیرجی و العزّ محمّد بن أبی بکر السّوقی و أبی عبد اللّه البیانی و الشّهاب ابن النّجم و أبی علیّ بن الهبل و زینب ابنة قاسم و غیرهم.

و کذا دخل فی استدعاء صاحبه النجم ابن فهد الهاشمی،بل و کثیر من استدعات (استدعاءات.ظ)شیخه الزّین رضوان و غیره إمّا لکونه من أبناء صوفیّة الخانقاه التّدرسیّة او نحو ذلک ممّا هو أخصّ من العامة بل تکاد أن یکون خاصّة کما ألهم اللّه المحبّ ابن نصر اللّه حین عرضه علیه کتابه الإجازة مع کونه إنما کتب له بالهامش و کونه لم یکتب بها لکلّ من أبیه و عمّه مع کتابته لهما نحو ورقة.

و لهذا کلّه زاد عدد من أخذ عنه الأعلی و الدّون و المساوی حتی الشعراء و نحو هم علی ألف و مائتین.و الأماکن الّتی تحمّل فیها من البلاد و القری علی الثّمانین.

ص: 119

فائدة-مرویات و مسموعات و مفروات السخاوی

و اجتمع له من المرویات بالسّماع و القراءة ما یفوق الوصف و هی تتوّع انواعا:

أحدها ما رتّب علی الأبواب الفقهیّة و نحوها،و هی کثیرة جدا،منها:ما تقیّد فیه بالصّحیح کالصّحیحین للبخاری و لمسلم و لابن خزیمة-و لم یوجد بتمامه-و لأبی عوانة الاسفرائنی و هو و إن کان مستخرجا علی ثانی الصّحیحین فقد أتی فیه بزیادات طرق،بل و أحادیث کثیرة و عنده من المستخرجات بالسّماع«المستخرج علی صحیح مسلم»لأبی نعیم کما أنّ فی مرویّاته لکنّ بالإجازة من الکتب الّتی تقیّد فیها بالصّحّة کتاب«المستدرک علی الصّحیحین»أو أحدهما للحاکم و هو کثیر التّساهل بحیث أدرج فی کتابه هذا الضّعیف بل و الموضوع المنافیین لموضوع کتابه.و من الکتب الصّحیحة«الموطّأ»لمالک و وقع له بالسماع عن دون عشرة من أصحابه.و إدراجه فی الصّحاح إنّما هو بالنّسبة للتصانیف قبله و إلاّ فلا یتمشّی الأمر فی جمیعه علی ما استقرّ الأمر علیه فی تعریف الصّحیح.و منها ما لم یتقید فیه بالصّحّة بل اشتمل علی الصّحیح و غیره کالسّنن لأبی داود روایة أبی علی اللؤلؤی و أبی بکر ابن داسة عنه،و قیل إنّه یکفی المجتهد.و لأبی عبد الرحمن النّسائی روایة ابن السّنی و ابن الأحمر و غیرهما عنه.و لأبی عبد اللّه ابن ماجة القزوینی.و لأبی الحسن الدّار قطنی و لابی بکر البیهقی،و«السّنن»الّتی له أجمع کتاب سمعه فی معناه.و لمحمد بن الصّباح.و کالجامع لابی عیسی الترمذی و لأبی محمّد الدّارمی و یقال له أیضا المسند بحیث اغترّ بعضهم بتسمیته و أدرجه فی النوع بعده و قد أطلق بعضهم علیه الصّحة.و کان بعض الحفاظ ممّن روی عن بعض الآخذین عنه یقول إنه لو جعل بدل ابن ماجة بحیث یکون سادسا للکتب الشهیرة أصول الإسلام لکان أولی،و کالمسند للإمام الشافعی و لیس من هو جمعه إنما التقطه بعض النیسابوریین من«الامّ»له،و«السّنن»له روایة المزنی و روایة ابن عبد الحکم،و«شرح معانی الآثار»لأبی جعفر الطحاوی.ثم إنّ فی بعض هذه ما یمیّز فیه مصنفه المقبول من غیره کالجامع للترمذی و نحوه«السنن»لأبی داود.و ممّا یلتحق بهذا النوع ما یقتصر فیه علی فرد من أفراده أو غیره کالشمائل النبویة للترمذیّ و«دلائل النبوة»للبیهقی

ص: 120

و«الشفاء»لعیاض و«المغازی»لموسی بن عقبة و«السیرة النبویّة»لابن هشام و لابن سیّد الناس و«بشری اللّبیب»له و«فضل الصّلوة علی النبیّ»صلی اللّه علیه و سلم لإسماعیل القاضی و لابن أبی عاصم و لابن فارس و للنمیری و«حیاة الأنبیاء فی قبورهم»و«فضائل الأوقات» و«الأدب المفرد»ثلاثتها للبیهقی،و کذا للبخاری«الأدب المفرد»،و فی معناهما «مکارم الأخلاق»للطبرانی،و کذا للخرائطی مع تساویها له،و کالتوکّل و«ذمّ الغیبة»و الشکر و الصّمت و الفرج و الیقین و غیرها من تصانیف أبی بکر بن أبی الدّنیا و کبر الوالدین و القراءة خلف الإمام و رفع الیدین فی الصّلوة ثانیها للبخاری و البسملة لأبی عمر بن عبد البرّ و العلم للمرهبی و لابی خیثمة زهیر بن حرب و الطهارة و«فضائل القرآن»و«الأموال»ثلاثتها لأبی عبید،و الایمان لابن مندة و لأبی بکر بن أبی شیبة و«ذمّ الکلام»للهروی،و الأشربة الصّغیر و البیوع و الورع ثلاثتها لأحمد،و کالجامع لأخلاق الرّاوی و«آداب السامع»للخطیب،و«المحدّث الفاصل بین الرّاوی و الواعی»للرامهرمزی،و«علوم الحدیث»لابن الصّلاح،و من قبله للحاکم و «شرف أصحاب الحدیث»و«روایة الآباء عن الأبناء»و«اقتضاء العلم العمل»و الزّهد و«الطفیلیّین»خمستها للخطیب،و فی مسموعاته أیضا«الزّهد»لابن المبارک کالدّعوات للمحاملی و للطبرانی و هو أجمع کتاب فیها،و«عمل الیوم و اللّیلة»لابن السنی و«فضل عشر ذی الحجّة»للطبرانی و لأبی إسحاق الغازی،و کذا فی مسموعاته من التصانیف فی فضل رجب و شعبان و رمضان جملة،و«اختلاف الحدیث»و«الرّسالة» کلاهما للشافعی و«عوارف المعارف»للسهروردی و«بدایة الهدایة»للغزّالی و«صفة التصوّف»لابن طاهر.

ثانیها:ما رتب علی المسانید کمسند أحمد و هو أجمع مسند سمعه و أبی داود الطّیالسی و أبی محمّد عبد بن حمید و أبی عبد اللّه العدنی و أبی بکر الحمیدی و مسدّد و أبی یعلی الموصلی.و لیس فی واحد منها ما هو مرتّب علی حروف المعجم،نعم ما رتّب فیه علی الحروف من المسانید مع تقییده بالمحتجّ به«المختارة»للضّیاء المقدسی و لکن لم تکمل تصنیفا و لا استوفی الموجود سماعا و«المعجم الکبیر»للطبرانی

ص: 121

و هو مع کونه یلی«مسند أحمد»فی الکبیر أکثرها فوائد.و«المعجم»لابن قانع و الأحادیث فیه قلیلة،و نحوه«الاستیعاب»لابن عبد البرّ إذ لیس القصد فیه إلاّ تراجم الصّحابة و أخبارهم،و قریب منه فی کون موضوعه التّراجم و لکن لم یقتصر فیه علی الصّحابة مع الاستکثار فیه من الحدیث،و نحوه«حلیة الأولیاء»لأبی نعیم،و کذا مما یذکر فیه أحوال الصّوفیّة الأعلام«الرّسالة القشیریّة»و قد یقتصر علی صحابی واحد کمسند عمر للنجّاد و سعد للدورقی کما أنّه یقتصر علی الفضائل خاصّة کفضائل الصّحابة المطّراد و وکیع،و نحوه«الذرّیّة الطّاهرة»للدولابی.و قد یکون فی مطلق التراجم لکن لأهل بلد مخصوص کأصبهان لأبی نعیم و بغداد للخطیب،و عنده بالسّماع منهما جملة.و قد یکون فی فضائل البلدان کفتوح مصر لابن عبد الحکم و«فضائل الشّام»للرّبعی.

ثالثها:ما هو علی الأوامر و النّواهی،و هو«صحیح أبی حاتم بن حبّان» المسمّی بالتّقاسیم و الأنواع،و الکشف منه عسیر علی من لم یتقن مراده.

رابعها:ما هو علی الحروف فی أوّل کلمات الأحادیث،و هو«مسند الشّهاب القضاعی».

خامسها:ما هو فی الأحادیث الطّوال خاصّة،و هو«الطوالات»للطّبرانی و لابن عساکر کتاب«الأربعین».

سادسها:ما یقتصر فیه علی أربعین حدیثا فقط و تتنوّع أنواعا کالأربعین الإلهیّة لابن المفضل و کالأربعین المسلسلات له،و کالأربعین فی التصوّف لأبی عبد الرحمن السّلمی؛إلی غیرها کالاحکام و«قضاء الحوائج»و ما لا تقید فیه کأربعی الآجریّ و الحاکم و هی شیء کثیر،و قد لا یقتصر علی الأربعین کالثّمانین للآجریّ و المائة لغیره.

سابعها:ما هو علی الشّیوخ للمصنّف کالمعجم الأوسط و الصّغیر کلاهما للطبرانی،و«معجم الإسماعیلی»و ابن جمیع و نحوها کالمشیخات الّتی منها«مشیخة ابن شاذان الکبری و الصغری»و«مشیخة الفسوی»،و بعضها مرتّب علی حروف

ص: 122

المعجم،و منه ما لم یرتّب،و نحو هذا جمع ما عند الحافظ أبی بکر ابن المقری و کذا الحارثی و غیرهما ممّا هو مسموع عنده ممّا عندهم من حدیث الإمام أبی حنیفة و ترتیبه علی شیوخه و یسمّی کلّ واحد منهما«مسند أبی حنیفة».

ثامنها:ما هو علی الرّواة عن إمام کبیر عمّن یجمع حدیثه کالرّواة عن مالک للخطیب و من روی عن مالک من شیوخه لابن مخلد.

تاسعها:ما یقتصر فیه علی الأفراد و الغرائب کالأفراد لابن شاهین و للدّار- قطنی و هی فی مائة جزء،سمع منها الکثیر،و منه الغرائب عن مالک و غیره من المکثرین.

عاشرها:مالا تقیّد فیه بشیء ممّا ذکر،بل یشتمل علی أحادیث نثریّة من العوالی و غیرها،و هو علی قسمین،أوّلهما:ما کلّ تخریج منه فی مجلّد و نحوه کالثّقفیّات و الجعدیّات و الجنائیّات و الخلعیّات و السّمعونیّات و الغیلانیّات و القطعیّات و المحاملیّات و المخلصیّات و فوائد تمام و فوائد سمّویه و جملة،و نحوهما المجالسة للدّینوری و ما هو دون ذلک کجزء أبی الجهم و الأنصاری و ابن عرفة و سفین و ما یزید علی ألف جزء.

حادی عشرها:ما لا إسناد فیه بل اقتصر فیه علی المتون مع الحکم علیها و بیان جملة من أحکامها کالاذکار«و التّبیان»و«الرّیاض»و غیرها من تصانیف النّووی و غیره،إلی غیرها من المسموعات الّتی لا تقیّد فیها بالحدیث کالشّاطبیّة و«الرّائیة فی علم القراءة و الرّسم»و«الألفیّة فی علمی النّحو و الصّرف»و«جمع الجوامع فی الأصلین و التصوّف و النسبة»و«المنهاج»و«بهجة الحاوی»فی الفقه و«تلخیص المفتاح»فی المعانی و البیان و«قصیدة بانت سعاد»و«البردة»و«الهمزیّة».

و لیس ما ذکر بآخر التّنبیه کما أنّه لیس المراد بما ذکر فی الأنواع الحصر،إذ لو سرد کلّ نوع منه لطال ذکره و عسر الآن حصره،بل لو سرد مسموعه و مقروّه علی شیخه فقط لکان شیئا عجبا و علی ما عنده من المروی ما بینه و بین الرّسول صلی اللّه علیه و سلّم بالسّند المتماسک فیه عشرة أنفس و لیس ما عنده من ذلک بالکثیر و أکثر منه و أصحّ ما بین

ص: 123

شیوخه و بین النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم فیه العدد المذکور و اتّصلت له الکتب السّتّة و کذا حدیث کلّ من الشّافعی و أحمد و الدّارمی و عبد بثمانیة وسائط بل و فی بعض الکتب السّتّة کأبی داود من طریق ابن داسه و أبواب من النّسائی ما هو بسبعة بتقدیم المهملة و اتّصل له حدیث مالک و أبی حنیفة بتسعة بتقدیم المثناة.

و لمّا ولد له ولده أحمد جدّد العزم لأجله حیث قرء له علی بقایا المسندین شیئا کثیرا جدّا فی أسرع وقت.و انتفع بذلک الخاصّ و العامّ و الکبیر و الصغیر و انتشرت الأسانید المحرّرة و الأسمعة الصّحیحة و المرویّات المعتبرة و تنبیه النّاس لإحیاء هذه السّنّة بعد أن کادت تنقطع فلزموه اشدّ ملازمة و صار من یأنف الاستفادة منه من المهملین یتسوّر علی خطّه فیستفید منه و ما یدری أنّ الاعتماد علی الصّحف فقط فی ذلک فیه خلل کبیر،و لعمری ان المرء لا ینبل حتی یأخذ عمن فوقه و مثله و دونه، علی أنّ الأساطین من علماء المذاهب و محقّقیهم من الشّیوخ و أماثل الأقران البعید غرضهم عن المقاصد الفاسدة غیر متوقّفین عن مسألته فیما بعرض لهم من الحدیث و متعلقاته مرّة بالکتابة الّتی ضبطها بخطوطهم عنده،و مرّة باللّفظ،و مرّة بارسال السّائل لهم نفسه و بغیر هذا ممّا یستهجن إیراد مثله مع کونه أفرد أسمائهم فی محلّ آخر و طال ما کان التّقیّ الشمنیّ یحضّ أماثل جماعته کالنجمی(کالنجم.ظ)ابن حجی علی ملازمته و یقول:متی تسمح الزّمان بقراءته!بل حضّه علی عقد مجلس الإملاء غیر مرّة و لذا لمّا صارت مجالس الحدیث آنسة عامرة منضبطة و رأی إقبالهم علی هذا الشّأن؛و للّه الحمد؛امتثل إشارته بالإملاء فأملی بمنزله یسیرا ثمّ تحوّل سعید السّعداء و غیرها متقیّدا بالحوادث و الأوقات حتّی أکمل تسعة و خمسین مجلسا.

ثمّ توجّه هو و عیاله و أکبر أخویه و والداه للحجّ فی سنة سبعین فحجّوا و جاوروا و حدّث هناک بأشیاء من تصانیفه و غیرها و أقرأ«ألفیّة الحدیث»تقسیما و غالب شرحها لناظمها و«النّخبة»و شرحها،و أملی مجالس،کلّ ذلک بالمسجد الحرام و توجّه لزیارة ابن عبّاس رضی اللّه عنهما بالطائف رفیقا لصاحبه النّجم ابن فهد،فسمع

ص: 124

منه هناک بعض الأجزاء.

و لمّا رجع إلی القاهرة شرع فی إملاء تکملة تخریج شیخه للأذکار إلی أن تمّ.

ثمّ أملی تخریج أربعیّ النّووی،ثمّ غیرها ممّا تقید فیه بحیث بلغت مجالس الإملاء ستّمائة مجالس فأکثر.و ممّن حضر إملاءه ممّن شهد إملاء شیخه:النّجم،ابن فهد و الشّمس الامشاطی و الجمال ابن السّابق،و ممّن حضر إملاء شیخه و الولی العراقی:البهاء العلقمی و ممّن حضر إملاهما و الزّین العراقی:الشّهاب الحجازی و الجلال الفمصی و الشّهاب الشّاوی.

و کذا حجّ فی سنة خمس و ثمانین و جاور سنة ستّ ثمّ سنة سبع و أقام منها ثلاثة أشهر بالمدینة النبویّة ثمّ فی سنة اثنتین و تسعین و جاور سنة ثلث ثمّ سنة أربع ثمّ فی سنة ستّ و تسعین و جاور إلی أثناء سنة ثمان،فتوجّه إلی المدینة النّویّة فأقام بها أشهرا و صام رمضان بها ثمّ عاد فی شوّالها إلی مکّة و هو الآن فی جمادی الثّانی من الّتی تلیها بها ختم له بخیر و حمل النّاس من أهلهما و القادمین علیهما عنه الکثیر جدّا روایة و درایة و حصّلوا من تصانیفه جملة و سئل فی الإملاء هناک فما وافق.

نعم،أملی بالمدینة النّبویّة شیئا لاناس مخصوصین ثمّ لمّا عاد للقاهرة من المجاورة الّتی قبل هذه تزاید انجماعه عن النّاس و امتنع من الإملاء لمزاحمة من لا یحسن فیها و عدم التّمیز من جلّ النّاس أو کلّهم بین العلمین و راسل من لامه علی ترک الاملاء بما نصّه أنّه ترک ذلک عند العلم بإغفال النّاس لهذا الشّأن،بحیث استوی عندهم ما یشتمل علی مقدّمات التّصحیح و غیره من جمع الطّرق الّتی یتبین بها انتفاء الشّذوذ و العلّة أو وجودهما مع ما یورد بالسّند مجرّدا عن ذلک،و کذا ما یکون متّصلا بالسّماع مع غیره،و کذا العالی و النّازل و التّقید بکتاب و نحوه مع ما لا تقید فیه؛إلی غیرهما ممّا ینافی القصد بالإملاء و ینادی الذّاکر له العامل به علی الخالی منه بالجهل،کما أنّه التزم ترک الإفتاء مع الإلحاح علیه فیه حین حالة الافتاء فی زمن شمس الدین السخاوی تزاحم الصّغار علی ذلک،و استوی الماء و الخشبة،سیّما و إنّما یعمل بالأغراض،بل صار یکتب علی الاستدعاءات و فی عرض الأنباء من هو فی عداد من یلتمس له ذلک حین

ص: 125

التّقید بالمراتب و الأعمال بالبیّنات و قد سبقه للاعتذار بنحو ذلک شیخ شیوخه الزّین العراقی و کفی به قدوة،بل و أفحش من إغفالهم النّظر فی هذا و أشدّ فی الجهالة

فائدة-ایراد الاحادیث الباطلة علی وجه الاستدلال و ابرازها حتی فی التصانیف و الاجوبة افحش من الاغفال فی الاملاء و اشد فی الجهالة

و إیراد الأحادیث الباطلة علی وجه الاستدلال و إبرازها حتّی فی التّصانیف و الأجوبة، کلّ ذلک مع ملازمة النّاس فی منزله للقراءة درایة و روایة فی تصانیفه و غیرها بحیث ختم علیه ما یفوق الوصف من ذلک و أخذ عنه من الخلائق من لا یحصی کثرة أفردهم بالجمع بحیث أخذ عنه القاضی المالکیّة بطیبة(الشّمس السّخاوی.ز.ظ)ابن القصبی و مدحه بغیر قصیدة ولده قاضی المالکیّة أیضا الخیری أبی الخیر أیضا ثمّ ولده المحبّی محمّد أوحد الفضلاء السّجباء ثمّ بنوه فکانوا أربعة فی سلسلة کما اتّفق لشیخنا حسب ما أوردته فی «الجواهر»،و قد قال الواقدیّ فی أحمد بن محمّد بن الضّحّاک بن عثمان بن ضحّاک بن عمر ابن عبد اللّه بن خالد بن حزام أنّه خامس خمسة جالستهم و جالسونی علی طلب العلم یعنی فیهم من شیوخه و من طلبته.

فائدة-مصنفات السخاوی

و شرع فی التصنیف و التّخریج قبیل الخمسین و هلمّ جرّا،فکان ممّا خرّجه من المشیخات لکلّ من الرّشیدی و سمّاه«العقد الثّمین فی مشیخة خطیب المسلمین» و العقبی و سمّاها«الفتح القربی فی مشیخة الشّهاب العقبی» و التّقیّ الشّمنیّ فی کبری و صغری،و من الأربعیّات لکلّ من روّجه شیخه و الکمال ابن الهمام و الأمین الأقصرای و النّقی القلقشندیّ المقدسیّ و البدر بن شیخه و الشّرف المناوی و المحبّین ابن الاشقر و ابن الشّحنة و الزّین بن المزهر و للعلمی(للعلم.ظ)البلقینی مائة حدیث عن مائة شیخ و أحادیث مسلسلات و للأقصر أی و ابن یعقوب و المحبّین القمنی و الفاقوسی و أخیه و العلم البلقینی و المناوی و الشّمس القرافی و ابنة الهورینی و هاجر القدسیّة و الفخر الاسیوطی و الملتوتی و الحسام ابن حریز و ابن امام الکاملیّة و العبادی و زکریّا و

ص: 126

ابن مزهر فهرستا و کذا لحفید سیّدی یوسف العجمی و لتغری بردی القادری و للشّمس الامشاطی معجما،و کذا لابن السّیّد عفیف الدّین بسؤال الکثیر منهم فی ذلک و توسّلهم بما تقتضی الموافقة و لنفسه الأحادیث المتبائنة المتون و الاسانید بشروط کثیرة لم یسبق لمجموعها بلغت أحادیثها نحو السّتّین و هی فی مجلّد کبیر استفتحه بمن سبقه لذلک من الأئمّة و الحفّاظ.و«الأحادیث البلدانیّات»فی مجلد ترجم فیه الأماکن مع ترتیبها علی حروف المعجم مخرجا فی کلّ مکان حدیثا او شعرا أو حکایة عن واحد من أهلها و الواردین علیها مستفتحة بمن سبقه أیضا لذلک و إن لم یر من تقدّمه لمجموع ما جمعه فیها أیضا و هی ثمانون و«الأحادیث المسلسلات»و هی مائة استفتحها أیضا بمن سبقه لجمع المسلسلات مع انفراده بما اجتمع فیها و سمّاها«الجواهر المکلّلة فی الأخبار المسلسلة».و تراجم من أخذ عنه علی حروف المعجم فی ثلاث مجلّدات سمّاه«بغیة الرّاوی بمن أخذ عنه السّخاوی»و عزمه انتقاءه و اختصاره لنقص الهمم.

و«فهرست مرویّاته»و هو إن بیّض یکون فی أزید من ثلاثة أسفار ضخمة،شرع فی اختصاره و تلخیصه بحیث یکون علی الثّلث منه لنقص الهمم أیضا.و«و عشاریّات الشّیوخ» مع ما وقع من العشاریّات فی عدة کراریس.و«الرّحلة السّکندریّة»و تراجمها و کذا«الرحلة الحلبیة»مع تراجمها أیضا.و«الرّحلة المکیة».و«الثّبت المصری»فی ثلاث مجلّدات.

و«التّذکرة»فی مجلّدات.و«تخریج أربعی النّووی»فی مجلّد لطیف.و تکملة تخریج شیخنا للاذکار و یسمّی«القول البارّ»و«تخریج أحادیث العادلین»لأبی نعیم و«أربعی الصّوفیة»للسّلمی و«الغنیة»المنسوبة للشّیخ عبد القادر و یسمّی«البغیة» کتب منه الیسیر.و تخریج طرق«إنّ اللّه لا یقبض العلم انتزاعا»عمله تجربة للخاطر فی یوم و إن سبق لجمعه فیما لم یقف علیه،و«التحفة المنیفة»فیما وقع له من حدیث الإمام أبی حنیفة.و«الأمالی المطلقة».و مما صنفه فی علوم هذا الشّأن:«فتح المغیث»بشرح ألفیّة الحدیث و هو مع اختصاره فی مجلّد ضخم و سبک المتن فیه علی وجه بدیع،لا یعلم فی هذا الفنّ أجمع منه و لا أکثر تحقیقا لمن تدبّره و توضیح لها حاذی به المتن بدون إفصاح فی المسوّدة.و«الغایة»فی شرح منظومة ابن الجزری

ص: 127

الهدایة فی مجلّد لطیف.و«الایضاح فی شرح نظم العراقی للاقتراح فی مجلد لطیف أیضا.و النّکت علی الألفیة و شرحها بیّض منه نحو ربعة فی مجلّد و«شرح التّقریب» للنّووی فی مجلّد متقن.«بلوغ الأمل بتلخیص کتاب الدار قطنی فی العلل»کتب منه الرّبع مع زوائد مفیدة.«تکملة تلخیص شیخنا للمتّفق و المفترق».و منه فی الشروح:

«تکملة شرح الترمذی للعراقی»کتب منه أکثر من مجلّدین فی عدّة أوراق من المتن و حاشیة فی أماکن من شرح البخاری لشیخه و غیره من تصانیفه.و«شرح الشّمائل النّبویّة»للتّرمذی و یسمّی«أقرب الوسائل»کتب منه نحو مجلّد.و«القول المفید فی إیضاح شرح العمدة»لابن دقیق العید،کتب منه الیسیر من أوّله.«شرح ألفیّة السّیرة»للعراقی فی المسوّدة ثمّ عدم.و«الجمع بین شرحی الألفیة»لابن المصنّف و ابن عقیل و توضیحها کتب من الیسیر.

و منه فی التاریخ:التّعریف به و تشعّب مقاصده و سببه بل اسمه«الإعلان بالتّوبیخ لمن ذمّ التّواریخ».«التّبر المسبوک»فی الذّیل علی تاریخ المقریزی «السّلوک»یشتمل علی الحوادث و الوفیات من سنة خمس و أربعین و إلی الآن فی نحو أربعة أسفار.و«الضّوء اللاّمع لأهل القرن التّاسع»و هو هذا الکتاب یکون ستّ مجلّدات.و«الذّیل علی قضاة مصر»لشیخه فی مجلّد و یسمّی«الذّیل المثناة» و«الذّیل علی طبقات القراء»لابن الجزری فی مجلّد.و«الذیل علی دول الإسلام» للذّهبی نافع جدّا.و الوفیات فی القرنین الثّامن و التّاسع علی السنین فی مجلّدات و اسمه«الشّافی من الألم فی وفیات الامم».و معجم من أخذ عنه و إن کان هو بعض أفراد هذا الکتاب.و«التّحصیل و البیان فی قصّة السّیّد سلمان»و«المنهل العذب الرّوی فی ترجمة قطب الأولیاء النّووی».و«الاهتمام بترجمة النّحوی الجمال ابن هشام».و«القول المبین فی ترجمة القاضی عضد الدّین».و«الجواهر و الدّرر فی ترجمة شیخه شیخ الإسلام ابن حجر»فی مجلّد ضخم و ربّما یکتب فی مجلّدین و«الاهتمام بترجمة الکمال ابن الهمام»و ترجمة نفسه إجابة لمن سأله فیها.و کذا.

افرد من اثنی علیه من الشّیوخ و الأقران فمن دونهم و ما علمه ممّا صدر عنه من

ص: 128

السّجع و«تاریخ المدنیین»فی نحو مجلدین فی المسوّدة.و«التّاریخ المحیط» و هو فی نحو ثلاثمائة رزمة علی حروف المعجم لا یعلم من سبقه إلیه.و تجرید حواشی شیخه علی«الطبقات الوسطی»لابن السّبکی و تقفیص قطعة من«طبقات الحنفیّة» کان وقع الشّروع فیه لسائل.و«طبقات المالکیّة»فی أربعة أسفار تقریبا بیّض منه المجلّد الأوّل فی ترجمة الامام و الآخذین عنه.و«ترتیب طبقات المالکیّة» لابن فرحون و«تجرید ما فی المدارک»للقاضی عیاض ممّا لم یذکره ابن فرحون إجابة لسائل فیه و فی الّذی قبله،تقفیص ما اشتمل علیه«الشّفاء»من الرّجال و نحوهم و«القول المنبی فی ذمّ ابن عربی»فی مجلّد حافل و محصّله فی کراسة اسمها«الکفایة فی طریق الهدایة»نافعة جدّا.«تجرید أسماء الآخذین عن ابن عربی».و«أحسن المساعی فی إیضاح حوادث البقاعی»و الفرجة بکائنة الکاملیّة الّتی لیس فیها للمعارض حجّة و«دفع التلبیس و رفع التّنجیس عن الذّیل الطاهر النفیس».و«تلخیص تاریخ الیمن»و کذا«طبقات القرّاء»لابن الجزری و«منتقی تاریخ مکّة»للفاسی.«عمدة الأصحاب فی معرفة الألقاب«ترتیب شیوخ الطبرانی».(ترتیب شیوخ أبی الیمن الکندی).(ترتیب شیوخ جماعة من شیوخ الشّیوخ)و نحوهم.و منه فی ختم کلّ من الصّحیحین و أبی داود و التّرمذی و النّسائی و ابن ماجة و البیهقی و(الشّفاء)و(سیرة ابن هشام)و(سیرة ابن سیّد النّاس)و(التّذکرة)للقرطبی،و اسم الأوّل(عمدة القاری و السّامع فی ختم الصّحیح الجامع)،و الثانی(غنیة المحتاج فی ختم صحیح مسلم بن الحجاج)،و الثالث(بذل المجهود فی ختم السّنن لأبی داود)،و الرّابع(اللّفظ النّافع فی ختم کتاب التّرمذی الجامع)،و الخامس(القول المعتبر فی ختم النّسائی روایة ابن الأحمر)،بل له فیه مصنّف آخر حافل سمّاه(بغیة الرّاغب المتمنّی فی ختم سنن النّسائی روایة ابن السّنی)، و السّادس(عجالة الضّرورة و الحاجة عند ختم السّنن لابن ماجة)،و السّابع(القول المرتقی فی ختم دلائل النّبوّة للبیهقی)،و الثّامن(الانتهاض فی ختم الشّفاء لعیاض)، بل له مصنّف آخر حافل اسمه(الرّیاض)،و التّاسع(الإلمام فی ختم السّیرة النّبویّة لابن هشام)،و العاشر(دفع الإلباس فی ختم سیرة ابن سیّد الناس)،و الحادی عشر

ص: 129

«الجوهرة المزهرة فی ختم التّذکرة».

و منه فی ابواب و مسائل:«القول البدیع فی الصلوة علی الحبیب الشّفیع» «الفوائد الجلیّة فی الأسماء النّبویّة»لم تبیّض.«الصّلوة علی النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم بعد موته».«موالی النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم.«المقاصد الحسنة فی بیان کثیر من الأحادیث المشتهرة علی الألسنة».«الابتهاج بأذکار المسافر الحاج».«القول النّافع فی بناء المساجد و الجوامع»و ربّما سمّی«تحریک الغنی الواجد لبناء الجوامع و المساجد».و «الاحتفال بجمع أولی الظّلال».«الإیضاح و التّبیین فی مسئلة التّلقین»«ارتیاح الأکباد بأرباح فقد الأولاد»قرّة العین بالثّواب الحاصل للمیت و للأبوین»«البستان فی مسئلة الاختتان».«القول التّامّ فی فضل الرّمی بالسّهام»«استجلاب ارتقاء الغرف بحب أقرباء الرسول و ذوی الشرف».«عمدة النّاس-أو-الإیناس بمناقب العباس».«رجحان الکفّة فی بیان أهل الصّفّة».«الفخر العلوی فی مولد النّبویّ».«عمدة المحتجّ فی حکم الشّطرنج».«التماس السّعد فی الوفاء بالوعد».

«الأصل الأصیل فی تحریم النّقل من التوریة و الإنجیل».«القول المألوف فی الرّدّ علی منکر المعروف».«الأحادیث الصّالحة فی المصافحة».«القول الأتمّ فی الاسم الأعظم».«السّرّ المکتوم فی الفرق بین المالین المحمود و المذموم».«القول المعهود فیما علی أهل الذّمّة من العهود».«الکلام علی حدیث الخاتم».«الکلام علی قصّ الظفر» «الکلام علی المیزان»«القناعة ممّا تحسن الاحاطة به من أشراط السّاعة».«تحریر المقال فی الکلام علی

حدیث کلّ أمر ذی بال ».«القول المتین فی تحسین الظّنّ بالمخلوقین».

«الکلام علی قول:لا تکن حلویّا فتسترط».«الکلام علی کل الصّید فی جوف الفراء».

«الکلام علی

حدیث إنّ اللّه یکره الجر السّمین ».«الکلام علی

حدیث المنبت لا أرضا قطع و لا ظهرا أبقی ».«الکلام علی حدیث تنزل الرّحمات علی البیت المعظم».

«الإیضاح المرشد من الغیّ فی الکلام علی

حدیث حبّب من دنیاکم إلیّ ».«المستجاب دعاؤهم».«تحدید الذّکر فی سجود الشّکر».«نظم اللئال فی حدیث الأبدال».

«انتقاد مدّعی الاجتهاد».«الأسئلة الدمیاطیة».«الاتّعاظ بالجواب عن مسائل

ص: 130

بعض الوعّاظ».«تحریر الجواب عن مسئلة ضرب الدّواب».«الامتنان بالحرس من دفع الافتتان بالفرس».«المقاصد المبارکة فی إیضاح الفرق الهالکة»بل استقرّ اسمه «رفع القلق و الأرق بجمع المبتدعین من الفرق».«بذل الهمّة فی أحادیث الرّحمة».

«السّیر القویّ فی الطّب النّبویّ»شرع فیه».«رفع الشکوک فی مفاخر الملوک».

«الإیثار بنبذة من حقوق الجار».«الکنز المدّخر فی فتاوی شیخه ابن حجر»،قفص منه الکثیر.«الرأی المصیب فی المرور علی التّرغیب»،کتب منه الیسیر.«الحثّ علی تعلّم النّحو»الأجوبة العلیّة عن المسائل النّثریة»یکون فی مجلّدین.«الاحتفال بالأجوبة عن مائة سؤال).«التّوجّه للرّب بدعوات الکرب».«ما فی البخاری من الأذکار».«الإرشاد و الموعظة لزاعم رؤیة النبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم بعد موته فی الیقظة».

و منه:«جامع الأمّهات و المسانید»،إجابة لسائل فیه،کتب منه مجلّدا و لو تمّ لکان فی مائة مجلّد فأزید.«جمع الکتب السّتّة»بتمییز أسانیدها و ألفاظها، کتب منه أیضا مجلّدا فأکثر.و ترتیب کلّ من فوائد تمام،و الحنائیات،و الخلعیّات و کلّ من مسند الحمیدی،و الطیالسی،و العدنی،و أبی یعلی علی المسانید بطریق مشیخة الزّین المراغی،و عدّة أجزاء علی المسانید أیضا.و کذا ترتیب الغیلانیات،و فوائد تمام علی الابواب کتب منه قطعة قبل العلم بسبق الهیتمی له.تجرید ما وقع فی کتب الرجال سیّما المختصّة بالضّعفاء من الأحادیث و ترتیبها علی المسانید، کتب منه جملة.

فائدة-ذکر من فرض تصانیف السخاوی من العلماء

و قرض أشیاء من تصانیفه غیر واحد من أئمّة المذاهب.

فمن الشّافعیة:شیخه.و العلاء القلقشندی.و الجلال المحلّی.و العلم البلقینیّ.و البدر حفید أخیه الجلال البلقینی.و الشّرف المناوی.و العبادیّ.و التقی الحصنی و البدر ابن القطان و عمّه.

و أئمّة الأدب منهم:الشّهب الحجازیّ و ابن صالح و ابن حنطة.

ص: 131

و من الحنفیة:العینیّ و ابن الدّیریّ.و الشّمنیّ.و الأقصرای.و الکافیاجی.

و الزّین قاسم.و أبو الوقت المرشدیّ المکّی.

و من المالکیة:البدر ابن النّینسی قاضی مصر.و ابن المخلطة قاضی اسکندریّة و الحسام ابن جریر قاضی مصر أیضا.و من الحنابلة:العزّ الکنانی.و أفرد مجموع ذلک و نحوه فی تألیف کما سلف،اجتمع فیه منهم نحو المائتین أجلّهم شیخه،فقرّص له علی غیر واحد من تصانیفه.

فائدة-دعاء ابن حجر للسخاوی و مدحه له

و کان من دعواته له قوله:و اللّه المسئول أن یعینه علی الوصول إلی الحصول حتّی یتعجّب السّابق من اللاّحق.و أثنی خطّا و لفظا بما أثبته فی التألیف المشار إلیه.و ضبط عنه غیر واحد من أصحابه تقدیمه علی سائر جماعته بحیث قال أحد الأفراد من جماعته الزّین قاسم الحنفیّ ما نصّه:و قد کان هذا المصنّف،یعنی المترجم، بالرتبة المنیفة فی حیاة حافظ العصر و استاذ الزمان حتّی شافهنی بأنّه أنبه طلبتی الآن.و قال أیضا:حتّی کان ینوّه بذکره و یعرف بعلی فخره و یرجّحه علی سائر جماعته المنسوبین إلی الحدیث و صناعته،کما سمعته منه و أثبتّه بخطّی قبل عنه.

و قال صهره واحد جماعته البدر ابن القطّان عنه أنه أشار حین سئل:من أمثل الجماعة الملازمین لکم فی هذه الصّناعة؟بصریح لفظه إلیه و قال ما معناه:إنّه مع صغر سنّه و قرب أخذه فاق من تقدّم علیه بجدّه و اجتهاده و تحرّیه و انتقاده بحیث رجوت له و انشرح لذلک الصّدر أن یکون هو القائم بأعباء هذا الأمر.و کذا نقل عنه توسّمه فیه لذلک قدیما الزّین السّند بیسی.

و منهم:الحافظ محدّث الحجاز التقیّ بن فهد الهاشمیّ،حیث وصف بأشیاء منها:زین الحفّاظ و عمدة الأئمّة الأیقاظ شمس الدّنیا و الدّین،ممّن اعتنی بخدمة حدیث سیّد المرسلین،و اشتهر بذلک فی العالمین علی طریقة أهل الدّین و التّقوی فبلغ فیه الغایة القصوی.

و کان ولده الحافظ النّجم عمر لا یقدّم علیه أحدا.و مما کتبه الوصف بشیخنا الإمام العلاّمة الأوحد الحافظ الفهّامة المتقن العلم الزّاهر و البحر الزّاخر

ص: 132

عمدة الحفّاظ و خاتمتهم،من بقاؤه نعمة یجب الاعتراف بقدرها و منّة لا یقام بشکرها و هو حجّة لا یسع الخصم لها الجهود،و آیة تشهد بأنّه إمام الوجود،و کلامه غیر محتاج إلی شهود،و هو و اللّه بقیّة من رأیت من المشایخ و أنا و جمیع طلبة الحدیث بالبلاد الشّامیّة و البلاد المصریة و سائر بلاد الإسلام،عیال علیه،و اللّه ما أعلم فی الوجود له نظیرا.

و الحافظ الرحلة الزّین قاسم الحنفی،و من بعض کتابته الوصف بالواصل إلی دقائق(دقیق.ظ)هذا الفن و جلیله و المرویّ فیه من الصّدی جمع غلیله:

تلقّف العلم من أفواه مشیخة نصّوا الحدیث بلامین و لا کذب

فما دفاتره إلا خواطره یملیک منها بلا ریب و لا نصب

و هو الّذی لم یزل قائما من السّنة بأعبائها،ناصبا نفسه لنشرها و أدائها، محقّقا لفنونها و مضمون عیونها مع قلّة المعین و النّاصر و المجاری له فی هذا العلم و المذاکر،لا یفتر عن ذلک طرفة عین و لا یشغل نفسه بغیبة و لا مین.

و العلامة الموفق أبو ذر ابن البرهان الحلبی الحافظ.فوصف بمولانا و شیخنا العلاّمة الحافظ الأوحد.قدم علینا حلب فأفاد و أجاد،کان اللّه له.بل صرّح بما هو أعلی منه.

و البرهان البقاعی و کان عجبا فی التّناقض حین الغضب و الرّضا،فقال:إنّ ممّن ضرب فی الحدیث بأوفر نصیب و أوفی سهم مصیب المحدّث البارع الأوحد المفید الحافظ الأمجد،إلی آخر کلامه.و قال مرّة:إذا وافقنی فلان لا یضرّنی من خالفنی فی ثناء کثیر.ذکر فی التّألیف المشار إلیه.و قدم هؤلاء لاشتغالهم بالحدیث أکثر.

و ممّن أثنی من الحفّاظ المحدّثین:الزّین رضوان المستملی،و کذا التّقیّ القلقشندیّ.و العز الحنبلی،و منه الوصف بالإمام العلاّمة الحافظ الأستاذ الحجّة المتقن المحقّق شیخ السّنّة حافظ الامّة إمام العصر أوحد الدّهر مفتی المسلمین محیی سنّة سید الأوّلین(و الآخرین.ظ)،أبقاه اللّه للمعارف علما و لمعالم العلم

ص: 133

إماما مقدّما و أحیا بحیاته الشّریفة مآثر شیخه شیخ الإسلام و جعله،خلفا عن السّلف الأئمّة الأعلام،و یحرسه من حوادث الزّمان و غدره،و یأمنه من کید العدوّ و مکره برسوله محمّد صلی اللّه علیه و سلم.

و المفوه البلیغ البرهان الباعونی شیخ أهل الأدب،فکان ممّا قال:الشّیخ الإمام الحائز لأنواع الفضل علی التّمام الحافظ الحدیث النبیّ علیه أفضل الصّلاة و السّلام، أمتع اللّه بحیاته و أعاد علی المسلمین من برکاته.هو الآن من الأفراد فی علم الحدیث الّذی اشتهر فیه فضله و لیس بعد شیخ الإسلام ابن حجر فیه مثله،و قد حصل الاجتماع بخدمته و الفوز ببرکته و الاقتباس من فوائده و الاستمتاع بفرائده.

و قاضی القضاة العلم البلقینی،فمن وصفه قوله:الشّیخ الفاضل العلاّمة الحافظ،جمع فأوعی،و اهتّم بهذا الفنّ و لم یزل له یرعی،و صرّح غیر مرّة بالانفراد.

و قریبه اللؤلؤی قاضی الشّام،و کان ممّا کتبه فی أثناء مدح لغیره من أقربائه خصوصا:واسطة عقدها،من انعقد الإجماع علی أنّه أمسی کالجوهر الفرد و أصبح فی وجه الدّهر کالغرّة حتّی صارت الدّرر مع جواهره کالذّرّة بل جواد جوده شهد له جریانه بالسّبق فی میدان الفرسان و حکم له بأنّه هو الفرع الّذی فاق أصله البدیع بالمعانی و لا حاجة للبیان،أضاء هذا الشّمس فاختفت منه الکواکب الدّراری،کیف لا و قد جاءه الفیض بفتح الباری،فهو نخبة القمر(العصر.ظ)و الدّهر و عین القلادة فی طبقة الجود لأنّه عین السّخاء و زیادة،فبدایته لها النّهایة و منهاجه أوضح الطّرق إلی الغایة،و هو الخادم للسّنّة الشّریفة،و الحاوی لمحاسن الاصطلاح و النّکت المنیفة،فبهجته زهت بروضها و روضته زهت ببهجتها،إلی آخر کلامه.

و قریبه الآخر البدری،قاضی مصر،فکان ممّا کتبه فی أثناء کلام:و کیف لا و امامة مؤلّفه فی فنون الحدیث النّبویّ لا تنکر،و تقدّمه فیه لیس بشاذّ و لا منکر، بل هو باستفاضته أشهر من أن یقال و یذکر،و حفظه للرّجال و طبقاتهم و مراتبهم سما فیه علی أهل عصره،و تصانیفه إلیها النّهایة فی الشّهادة له بمزید علوّه و فخره و استحضاره

ص: 134

للأسانید و المتون من امّهات الکتب لا یدرک.قرار بحره و معرفته بمظانّ ما یلتمس منه فی جمیع فنونه و إبراز المخدّرات من مخبئات عیونه،یقصر عن بیان الأمر فیه المقال و لا یحصر ذلک المثال،فقد حاز قصب السّبق فی مزماره(مضماره.ظ)و میّز صعاب القشر من لبابه بجودة قریحته و بنات أفکاره بحیث صار هو الکعبة و الحجّة فی زمانه،و شهد له الحفّاظ بالتّقدّم علی الشّیوخ فضلا عن أقرانه.

و فقیه المذهب الشّرف المناوی،و ممّا کتبه أنّه لما أشرف علم الحدیث علی الاندراس من التّدریس حتی لم یبق منه إلاّ الأثر،و الانفصال من التألیف حتی لم یبق منه إلاّ الخبر؛انتدب لذلک الأخ فی اللّه تعالی الإمام العالم العلاّمة و الحافظ النّاسک الألمعیّ الفهامة،الحجّة فی السّنن علی أهل زمانه و المشمّر فی ذلک عن ساعد الاجتهاد فی سرّه و إعلانه،فجدّ بجدّ فی حفظ السّنة حتی هجر الوسن و هاجر بعزم فیها حتی طلّق الوطن،و أروی العطاش من عذب بحر السّنة حتی ضرب الناس بعطن.

و حافظ المذهب السراج العبادیّ،فقال:هو الّذی انعقد علی تفرّده بالحدیث النّبویّ الإجماع،و إنه فی کثرة اطلاعه و تحقیقه لفنونه بلغ مالا یستطاع، و دوّنت تصانیفه و اشتهرت،و ثبتت سیادته فی هذا الفنّ النفیس و تقرّرت،و لم یخالف أحد من العقلاء فی جلالته و وفور ثقته و دیانته و أمانته،بل صرّحوا بأجمعهم بأنه هو المرجوع إلیه فی التعدیل و التجریح و التحسین و التصحیح بعد شیخه شیخ مشایخ [الإسلام ابن حجر حامل رایة العلوم و الأثر،تغمّده اللّه بالرّحمة و الرّضوان و أسکنه فسیح الجنان،و اللّه أسأل و له الفضل و المنة أن یحفظ ببقائه هذه السّنة و یزیده علوّا و رفعة و سموا،و یتمّ علیه بمزید الافضال النعم،و یبقیه لإرشاد المبتدعین،فهدایة رجل واحد خیر من حمر النعم،و ینفع ببرکته و محبّته،آمین.

و العلامة فرید الادباء الشهاب الحجازی،فکان مما قاله:الإمام العلاّمة حافظ عصره و مسند شامه و مصره،هو بحر طاب موردا و سیّد صار لطالبی اتّصال متون الحدیث علی الحالین سندا،بل هو لعمری عین فی الأثر،و ما رآه أحد ممّن سمع

ص: 135

به إلاّ قال:قد وافق الخبر الخبر،لقد أجاد النّقل من کلامی اللّه و رسوله القدیم و الحدیث،و سارت لفضله الرّکبان و بالغت بالسیر الحثیث،فلو رآه صاحب «الجامع الصّحیح»رفع مناره و قدّمه للإمامة،و قال:هذا مسلّم علی الحقیقة،و زاد تعظیمه و إکرامه،و لو أدرکه الحافظ الذّهبیّ لم یتکلّم معه إلاّ بالمیزان،أو البرهان القیراطی لرجّح ما قاله و علم أنّ بلدته قیراط بالنّسبة عند تحریر الأوزان،و لو لحقه المزیّ ولیّ هربا بعد ما لمّ أطرافه،أو عاینه صاحب الذّیل ملأ ردنه من هذه الفوائد الّتی لیس له بها طوق و طلب إسعافه!نعم هو المأمول فی الشدّة و الرّخاء و الملیّ من الفوائد و السّخی بها،و لا بدع إذ هو من أهل سخا.

و الاستاذ شیخ الفنون فی وقته التّقی الحصنیّ الشافعیّ،فقال:إنّه أصبح به رباع السّنّة المصطفویّة معمورة الأکناف و العرصات،و ریاض الملّة الحنیفیّة ممطورة الأکمام و الزّهرات،قد صعد ذری الحقائق بأقدام الأفکار،و نوّر غیاهب الشکوک بأنوار الآثار،قارع عن الدّین فکشف عنه القوارع و الکروب،و سارع إلی الیقین فصرف عنه العوادی و الخطوب،و إذا قرع سمعک ما لم تسمع به فی الأوّلین فلا تسرع وقف وقفة المتأمّلین و قل للمعاند:فأت بمثله إن کنت من الصّادقین،فاللّه تعالی یغمده بجزیل برّه فی سائر أوقاته و یعصمه بالسّداد فی حرکاته و سکناته و یبوّئه من الفردوس الأعلی أعلی درجاته بمحمد و آله و أصحابه و أزواجه و ذرّیّاته.

و أوحد أهل الادب الشّهاب ابن صالح،فقال فی کلام له:هو الحافظ الّذی تمکّن من الحدیث درایة و روایة،فاطّلع و روی و تضلّع و ارتوی و أعان نفسه نفسه حیث طال فطاب علی غوص ذلک البحر و لنعم المعین،و أمدّه مدّ یده بالجوهر الثمین فحبّذا ابن معین جمع ما تفرّق من فنون الاصطلاح فحکی ابن الصّلاح،بل أربی بنخبة الفکر فی مصطلح أهل الأثر،بل جلی کعبة فضل لو حجّها أبو شیخه تهیّب النّطق حتی قیل إذا حجره الی(انه حجر.ظ)فکأنّی عنیته بقولی فی شیخه شیخ الحدیث قدیما إذ نثرت علیه عقد مدحی نظیما:

و قد حفظ اللّه الحدیث بحفظه فلا ضائع إلاّ شذی منه طیّب

ص: 136

و ما زال بملاء(یملی.ظ)الطرس من بحر صدره لآلی إذ یملی علینا و یکتب

جعل اللّه تعالی مصربه موطنا لهذا العلم حتّی تضاهی بغداد دار السّلام و أثابه فی الاخری جنّة النّعیم دار السلام و رفع بها درجاته عدد ما کتب و سیکتب فی الصّحف المکرّمة من الصّلاة علی الحبیب الشّفیع،و السّلام.

و الامام المحب ابن القطان،فمن قوله:یا له من ندی ندیم یجود علی السّائل بالعلوم الّتی یبخل بمثلها ابن العدیم،لو رآه الخطیب أو ابنه لضربا بالسّیف منبر تاریخهما إعراضا،و لسکتا عن کشف حال الرّجال أعراقا و أعراضا،جاب البلاد و جال،و اقتحم المهامه و لم یخف الأوجال،و جدّ فی الرّحلة آخذا من تقلّباتها بالدّین المتین ماشیا فی جنباتها عند ما سمع قوله: فَلَوْ لا نَفَرَ مِنْ کُلِّ فِرْقَةٍ مِنْهُمْ طائِفَةٌ لِیَتَفَقَّهُوا فِی الدِّینِ. مقبلا تارة باقباله و متّصلا تارة بجهته،مغرا بحمالها حال اتّصاله واطیا بعزمه فروج الثّری راغبا فی قول القائل عند الصّباح یحمد القوم السّری،مستولدا من جنّات جنان فوائد الموائد جنینا شاربا من ماء حبات هبات هباته،کیما یجیء معینا.دخل دمشق الشام دار ابن عامر فأحیا الذّکر بعد أن أمات ذکر ابن عساکر لما قدم من حلب أغنی باطّلاعه عن مطالعة الدّرّ المحتلب،فللّه درّه من حافظ رقی بسعیه و طوافه بزماننا هذا أسنی المراقی،و أبان بمرامز إشاراته ما طواه بعد النّشر الحافظ ابن العراقی.

و قال ابن أخیه البدر عقب دعاء شیخهما بقوله الّذی سلف:و اللّه المسئول أن یعینه علی الوصول إلی الحصول حتّی یتعجّب السّابق من اللاحق؛ما نصّه:و قد استجاب اللّه دعوته و حقّق رجاءه و بغیته إذ تصانیفه و تعالیقه شاهدة لذلک و مبرهنة لما هنا لک،فکم من مشکل غامض بیّنه و مقفّل أوضح الأمر فیه و أعلنه،و معلول کشف القناع عن علّته و حقّق ما لعلّه خفی عن أهل صنعته،و هو الآن کما سبقنی إلیه الأعیان حافظ الوقت و محدّث الزّمان و إن رغمت أنوف بعض الحسّاد ذلک،فضوء شمسه تقتبس منه القاطن و السّالک،و من جدّ وجد،و من قنع و اعتزل ففی ازدیاد من المعارف لم یزل،و من للتّواضع سلک فجدیر بأنّ للقلوب ملک،و من ترفّع

ص: 137

بالجهل هلک،و اللّه أسأل أن یزیده من فضله و أن یدیم حیاته لإحیاء هذا الشّأن و نقله.

و هؤلاء شافعیون.

و العلامة المصنف البدر العینی قال،عن بعض التّصانیف:إنّه حوی فوائد کثیرة و زوائد غزیرة و أبرز مخدّرات المعانی بموضحات البیان حتّی جعل ما خفی کالعیان،فدلّ علی أنّ منشأه(منشأه.ظ)ممّن یخوض فی بحار العلوم و یستخرج من دررها المنثور و المنظوم و ممّن له ید طولی فی بدائع التّراکیب و تصرّفات بلیغة فی صنائع التّراتیب.زاده اللّه تعالی فضلا یفوق به علی أنظاره و تسمو به فی سماء قریحته قوّة أفکاره إنّه علی ذلک قدیر و بالإجابة جدیر.

و فقیه المذاهب سعد الدّین ابن الدّیری،فوصف بالشّیخ الإمام الفاضل المحدّث الحافظ المتقن،و قرّض بعض التّصانیف.

و التقی الشمنی،و آخر ما کتب الوصف بالشّیخ الإمام العلاّمة الثّقة الفهّامة الحجّة مفتی المسلمین إمام المحدّثین حافظ العصر شیخ السنّة النّبویّة و محرّرها و حامل رایة فنونها و مقرّرها،من صار الاعتماد علیه و المرجوع فی کشف المعضلات إلیه،أمتع اللّه بفوائده و أجراه علی جمیل عوائده.

و الامینی الاقصرائی و مما کتبه أخیرا قوله له متمثّلا:

إذا قالت حذام فصدّقوها فإنّ القول ما قالت حذام

و کیف لا؟!و مؤلّفه سیّدنا و مولانا الشّیخ الإمام العالم العلاّمة الحبر الفهّامة الثّقة الحجّة المتقن المحجّة حافظ الوقت و شیخ السّنّة و نادرة الوقت الّذی حقّق الفنون و فنّه الشّیخی العاملی الشّمسی،فهو المرجوع إلیه و المعتمد و المعوّل علیه فی فنون الحدیث بأسرها و القائم بالذّبّ عنها و نشرها بعد شیخه شیخ مشایخ الإسلام خاتمة المجتهدین الأعلام الکنانی العسقلانی،تغمّده اللّه برحمته و أسکنه فسیح جنّته،و اللّه أرجو أن یؤیّده بمعونته،و یکافیه بمؤنته،و یکفیه شماتة الأعداء و الحاسدین و یمدّ فی حیاته لنفع المسلمین.

و ابن اخته المحبی،فوصف بسیّدنا و مولانا و أولانا العالم العلاّمة و البحر

ص: 138

(الحبر.ظ)الفهّامة المحدّث البارع الحافظ المتقن الضّابط.

و المحیوی الکافیاجی،و منه الوصف بالإمام الهمام زین الکرام فخر الأنام الصّالح الزاهد العارف العالم العلاّمة النّسّابة العمدة الرّحلة وارث علوم الأنبیاء و المرسلین الموصوف بالمعارف القدسیّة المشهور بالکمالات السّنیّة الإنسیّة الفرد الفرید الوحید المشهود له بأنّه إمام جلیل،أحفظ زمانه فی المعقول و المنقول بالاتّفاق،المقدّم علی الکلّ بالاستحقاق فی جمیع البلدان و الآفاق،أحسن اللّه تعالی إلیه و نفعنا به و برکات علومه و المسلمین،آمین آمین الف آمین یا ربّ العالمین.

و الرضی ابو حامد ابن الضیاء،و ممّا کتبه الوصف بالإمام العالم المفید الأوحد الفرید قدوة المحدّثین و عمدة العلماء العاملین،نفع اللّه به و أعاد من برکته و وصل الخیر بسببه.و قال:قدم بیت اللّه المحرّم و جاور لدی بیت اللّه المعظّم و تجرّد للعبادة مجتهدا،او واصل ذلک بالفحص عن رواة الحدیث بها مستعدّا تکمیلا لمراده و تحصیلا لمفاده،فأفاد و استفاد و اشتغل و أشغل و رام الإحاطة بالتّحصیل،فحصّل.

و کلهم حنفیون.

و المحیوی الانصاری المکی،فوصف بسیّدنا الإمام العالم العلامة المحدّث حافظ الوقت بدیع الزّمان و علاّمة علماء هذا الشّأن،أبقاه اللّه تعالی علی ممرّ الدّهور و الأزمان.

و الشمسی القرافی سبط ابن أبی جمرة،فقال:الشّیخ الإمام المحدّث الکامل الحافظ المتقن الباحث فی هذا الفنّ عن حقائقه المبلغ فی طلب التّصحیح غایة دقائقه،أفاض اللّه علینا من برکاته و علومه و أدام نعمه علیه فی حرکاته و سکونه.

و البدری ابن المخلطة،فقال:هو الإمام المنفرد فی عصره المجتهد فی إقامة الصّلوة فی مصره،فقسما لو رفعت إلی الحاکم قصّته لقبل منه القول،و أوجب له الجائزة ذات الطّول،و حکم علی من نازعه بالتّسلیم و مناولة الکتاب بالیمین،و أنّه إن شافه النّاس بحدیثه فیوثق به و لا یمین،و لو تصفّحه الذّهبیّ لنقطه بذهبه،أو رآه البیهقیّ لرفعه مع شعبه،و لو سمع به القصریّ لأمر بالوقوف علی أبوابه بل بالتّوسّد بأعتابه.

ص: 139

هذا،و إنّی وجدت القول ذا سعة غیر أنّ عبارتی قاصرة،و الفکرة منّی مقصورة فاترة، و الثلاثة مالکیون.

بل سمع منه بعض تصانیفه من شیوخه الزّین البوتنجی و استجازه لنفسه و للقاضی الحسام ابن جریر و أشار لهذا بقوله:فاستجزته منه لأرویه عنه بسند صحیح و تناولت من یده بقلب منشرح و أمل فسیح.و کذا سمع منه بعضها إمام الکاملیّة مع مناولة جمیعه مقرونة بالإجازة.و المحبّ ابن الشّحنة،و اشتدّ غرامه بها و تکرّر سؤاله فی بعضها بخطه و بلفظه و کتب الشّرف أبو الفتح المراغیّ،و کان فی التّحرّی و الیبس و الورع بمکان،بخطّه ما نصّه:و کاتبه یسئل سیّدی الحافظ-أمدّه اللّه تعالی و عمره-أن یجیز لولد عبده فلان.بل سمع منه جمیع القول البدیع منها شیخ المذهب الشّرف المناوی،و أحد أئمة الحنفیّة البدر ابن عبید اللّه،و صالح الامراء و أوحدهم یشبک المؤیّدی الفقیه.و قرأ علیه بعضه و تناول سائره منه التّقی الجراعی الدّمشقی الحنبلی.

و حدّث به عنه الشّهاب ابن یونس المغربی،و الفخر عثمان الدّیمی،و الشّرف عبد الحقّ السّنباطی و هو بخصوصه ممّن سمعه منه ثمّ قرأه بالرّوضة الشّریفة عند الحجرة النّبویّة.

و کذا قرأه قبله فیها النّجم ابن یعقوب المدنی،و خیر الدّین ابن القصبی المالکیّان، و أبو الفتح ابن اسماعیل الأزهری الشّافعی حسب ما أخبره به کلّ منهم.و بالغ الجلال المحلّی فی الثناء علیه و التّنویه به حتّی قال له:قد عزمت علی إشهاره و إظهاره.

و کذا أثنی علی غیره من التّصانیف،و تکرّر ثناؤه فی الغیبة کما أخبره به الشّمس الجوجری و السّیّد السّمهودی و غیرهما.و اختصر التقی الشّمّنی بعضها،و أکثر عالم الحنابلة الغرّ الکنانی من مطالعتها و الانتقاء منها،و ربّما صرّح بذلک فی بعضه و قال فی بعضها:إن یکن التّصانیف هکذا و إلاّ فلا فائدة.و کتب الأکابر بعضها بخطوطهم کالعزّ السّنباطی و الشّمس ابن قمر،و البرهان القادری أحد الأولیاء و الشّمس ابن العماد،و الأستاد عبد المعطی المغربی نزیل مکّة،و النّجم ابن قاضی عجلون.

و قابل معه بعضها،و السّیّد السّمهودی و سمع بعضها،و البرهان البقاعی و نقل منها فی مجامیعه.و تناقلها الناس إلی کثیر من البلدان و القری و لم یعدم من یأخذ

ص: 140

منه المصنّف بکماله سلخا و مسخا و ینسبه لنفسه من غیر عزو،بل و منهم من ینتقد و الأعمال بالنّیّات،و اللّه یعلم المفسد من المصلح.

و لقب(و لقبه.ظ)بمشیخة الاسلام المحیویّ الکافیاجیّ مشافهة غیر مرّة، و الشّمس ابن الحمصی عالم غزة مراسلة،و الزینی زکریا الأنصاریّ فی غیر موضع، و الجمال ابن ظهیرة،و البدریّ المسعدی،و المحیوی المکّی الحنبلیان و آخرون من الأئمة الأحیاء و الأموات.

فائدة-ذکر من امتدح السخاوی نظما

و امتدحه بالنظم خلق أفردهم بالجمع،و منهم ممّن مدح شیخه المحبّان ابن الشّحنة،و ابن القطان،و البرهان الباعونی و غاب الآن نظمه عنه دون نثره، و الملیحی الخطیب،و الشّهب الحجازی،و المنصوری،و ابن صالح،و الجدیدی و الشمس،ابن الحمصی،و السّخاوی قاضی طیبة،و القادری،و ابن أیّوب الفوی،و أبو اللّطف الحصکفی المقدسی و غاب الآن نظمه عنه دون کلامه،و عبد اللّطیف الطویلی،و الجمال عبد اللّه المحلّی،و الزّین عبد الغنی الاشلیمی،و عدّتهم ستّة عشر نفسا بقید الحیاة منهم الآن ثلاثة بل اثنان.

و المحب الاول قال:و قد قلت فیه قول المحبّ فی الحبیب:

وقف المحبّ علی الّذی رقم الحبیب فراقه

فسما و لم یسمع به من وصف إلاّ شاقه

بل،من وصفه له الحافظ الکبیر،و المحدّث الّذی لیس له فی عصره نظیر، و أنّه ظهر له بالقیاس الصّحیح من هذه الأوصاف أنّ إجماع أهل السّنّة لا یتطرّق إلیه الخلاف،و أنّ المترجم جدیر أن یترجم بطبقات فوق ما ترجم،و جدیر بالعلم بتقیید المهمل و تبیین المعجم،فاللّه یبقیه لکشف مشکلات الأحادیث الغامضة،و بیان معضلات الأسانید العارضة و إحیاء دواوین السّنن السّنیّة،و إماتة أقوال أهل البدع و الفتن و العصبیّة،فی کلام طویل.

و المحب الثانی قال:

ص: 141

علی السّخاوی دون حفظ الّذی سما* بوقتی هذا رتبة ابن علیّ

له من لجین الطّرس نقد دوینه* مناقشه النّقّاش و الذّهبیّ

بدا بسما العرفان شمس معارف* و یوم بیان کالرّضی العلویّ

و قال ایضا:

و غیر عجیب من محبّ بدیهة* سخا بالمعانی فی مدیح سخاوی

روی عطشا بالعلم عند روایة* فأکرم بریّ من روایة راوی

و قال أیضا:

بلیغ إذا ما راح یتلو روایة* یشنّف آذانا و یشرح خاطرا

یقرّ له عند القراءة خصمه* فأکرم بمولی یبهج الخصم إن قرا

و الملیحی قال من قصیدة:

أولاک فضلا فی حدیث نبیّه* تبدی جمیل الوصف من أنبائه

تملی ارتجالا فیه وصف رجاله* و تذیع ما قد شاع من أسمائه

یا شمس دین اللّه!حسبک ما تجد* من خیر خلق اللّه عند لقائه

فضلا یجیزک و هو أکرم سیّد* أغنی الوری بنوا له و سخائه

و الفضل فضلک فی الحدیث و غیره* عجز المفید الوصف عن إحصائه

و الحجازی قال من أبیات:

أعنی الإمام العالم العلاّمة* و المسند الحدّث الفهّامة

الحافظ المفوّه السّخاوی* بعلم کلّ عالم و راوی

و المنصوری أثبت فی الجمع المشار إلیه.و ابن صالح تقدّم مع نثره.

و الجدیدی قال فی أبیات:

وافی جوابک فاستنار ظلام* و غدت بدور الافق و هی تمام

یا کاتبا کبت العدی لما کبت* من خلفه فی شوطها الأقلام

صلّی ورائک فی الحدیث جماعة* ممّن یعانیه و أنت إمام

أهدت لنا طرسا سطور بیانه* روض و مغناه البدیع حمام

ص: 142

و کأنّما تلک الحروف جواهر* فیما تأنّق جهده النّظام

لا!بل کؤوس مدامة من فوقها* قد ذرّ من مسک المدام ختام

لا بدع أن مالت بعطفی نشوة* فمن الکلام إذا اعتبرت مدام

و ابن الحمصی قال:

یا خادما أخبار أشرف مرسل* و سخا،فنسبته إلیه سخاوی

و حوی السّیاسة و الرّیاسة ناهجا* منهاج حبر للمکارم حاوی

و قال أیضا:

أحببتکم من قبل رؤیاکم* لحسن وصف عنکم فی الوری

و هکذا الجنّة محبوبة* لأهلها من قبل أن تنظرا

و السخاوی قال فی قصیدة طویلة قیلت(قرئت.ظ)بحضرة کلّ منهما فی الرّوضة النبویة:

و فی فضائله القول البدیع فکم* أبدی بدیعا لأرباب الحجی حسنا

فکم فوائد فیها للوری جمت* من دعوة و صلاة أذهبا الحزنا

فاسمعه فی الرّوضة الزّهرا تنل رشدا* بحضرة المصطفی تظفر بکلّ منا

فکل أقواله کم فرّجت کربا* و کم بها خائف من بأسه أمنا

جمع الإمام السخاوی الشّافعی فلقد* أجاد فی جمعه إذ فارق الوسنا

العالم الحافظ المحمود سیرته* أضحی بضبط علی الأخبار مؤتمنا

یقرأ و یقرئ ما یقریه یوضحه* للطالبین فما فی العصر عنه غنا

یروی الأحادیث و الآثار متّصلا* عن الأسانید لا ریبا و لا وهنا

و القادری،و قوله فی الجمع المشار إلیه.و ابن ایوب،و قد غاب الآن عنه نظمه.و الطویلی فقال:

بهذا العید قد جئنا نهنّی* إمام العصر شیخ النّاس طرّا

أطال اللّه عمرک فی ازدیاد* من الخیرات فی الدّنیا و أخری

و المحلی،و قد غاب الآن عنه نظمه.و الزین الاشلیمی،فقال:

ص: 143

یا سیّدا أضحی فرید زمانه* و دلیل ما قد قلته الإجماع

عندی حدیث مسند و مسلسل* یرویه ذو الاتقان لا الوضّاع

ما فی الزّمان سواک یلفی عالما* صحّت بذاک إجازة و سماع

الخیر فیک تواترت أخباره* و هو الصّحیح و لیس فیه نزاع

یا من إذا ما قد أتاه ممرض* یشکو یزول الضّرّ و الأوجاع

فی أبیات،و قد یکون فیما طوی ما هو أبدع و أبلغ مما أثبت و لکنّ إنّما اقتصر علی هؤلاء لما سبق.و قال له الشّمیل الفالانی مخاطبا له:

یا حافظا سنّة المختار من مضرّ* و باذلا جهده فی خدمة الأثر

و من سما و علا فی کلّ مکرمة* حتّی استکان له من کان ذا بصر

إنّی أقول لمن أضحی بشانئکم* أقصر عن الطعن و اسمع قول مختبر

قد تنکر العین ضوء الشّمس من رمد* و ینکر الفم طعم الماء من ضرر

ما زال ذو الجهل یبغی النقص من حسد* لذی الفضائل إذ فاتته فی العمر

فاصفح بفضلک عنه و اجتهد فلقد* حباک ربّک علما صادق الخبر

و اقتفی أثره بعض الآخذین عنهما فقال:

یا عالما علی الحدیث قد جذا* و ما حیا بحفظه ضرم الجذی

و باذلا للسعی فیه جهده* و راکبا لأجله شطّ الشّذی

لا ینثنی عن حبّکم إلاّ فتی* معاندا أو حاسد من هذا

إنّی أقول للعداة:إنّه* لقد سمی علی العدی مستحوذا

لعمرک(1) ما بدا نسب المعلّی* إلی کرم و فی الدّنیا کریم

و لکن البلاد إذا اقشعرّت* وضوّح نبتها رعی الهشیم

و استقرّ فی تدریس الحدیث بدار الحدیث الکاملیّة عقب موت الکمال و لکن تعصب مع أولاده من یحسب أنّه یحسن صنعا،و کانت کوائن اشیر إلیها فی الفرجة ثمّ رغب الابن عنها لعبد القادر بن النّقیب و کذا استقرّ فی تدریس الحدیث بالضّر غتمشیة

ص: 144


1- هذان البیتان محلهما آخر الترجمة ، فلیتنبه ( 12 . ن )

عقب الأمین الاقصر أی و ناب قبل ذلک فی تدریس الحدیث بالظّاهریّة القدیمة بتعیینه و سؤاله،ثمّ فی تدریس الحدیث بالبرقوقیة عقب موت البهاء المشهدیّ،و قرّره المقرّ الزّینی ابن مزهر فی الإملاء بمدرسته الّتی أنشأها فاستعفی من ذلک لالتزامه ترکه کما قدّمه و کذا قرّره المناویّ فی تدریس الحدیث بالفاضلیّة لظنّه أنّه وظیفة فیها کما أنّه سأل شیخه بعد موت شیخه البرهان ابن خضر فی تدریس الحدیث بالمنکوتمریّة، فأجابه بأنّه لم یکن معه،إنّما کان معه الفقه،و قد أخذه تقیّ الدّین القلقشندی،بل عیّنه الأمیر یشبک الفقیه الدّوادار حین غیبته بمکّة لمشیخة الحدیث بالمنکوتمریة عقب التّقیّ المذکور،فلا زال به صهره حتّی أخذها لنفسه.و کذا ذکر فی غیبته التّالیة لها لقراءة الحدیث بمجلس السّلطان بعد إمامه،و ما کان یفعل لأن الدّوادار المشار إلیه سأله فی المبیت عند الطّاهر خشقدم لیلتین فی الاسبوع لیقرأ له نخبا من التّاریخ،کما کان العینیّ یفعل،فبالغ فی التّنصّل،کما تنصّل منه حین التماس الدّوادار یشبک من مهدی له عند نفسه و من مطلق التّردّ دلتمربغا المستقرّ بعد فی السّلطنة و فی الحضور عند بردبک و الشهاب ابن العینی و غیرهما.

نعم،طلبه الطاهر نفسه فی مرض موته،فقرأ عنده الشّفا فی لیلة بعض ذلک بحضرته، و فی غیبته الّتی بعدها لمشیخة سعید السّعداء بعد الکورانی.و عرض علیک الأتابک شناها قضاء مصر،فاعتذر له،فسأله فی تعیین من یرضاه فقال له:لا أنسب من السّیوطی قاضیکم،إلی غیر هذا ممّا یرجو به الخیر،مع أنّ ماله من الجهات لا یسمن و لا یغنی من جوع،و للّه درّ صاحب«لامیّة العجم»حیث قال:

تقدّمتنی أناس کان شوطهم وراء خطوی إذا أمشی علی مهل

هذا جزاء امرء أقرانه درجوا من قبله فتمنی فسحة الأجل

فإن علانی من دونی فلا عجب لی أسوة بانحطاط الشّمس عن زحل

فاصبر لها غیر محتال و لا ضجر فی حادث الدّهر ما یغنی عن الحیل

أعدی عدوّک أدنی من وثقت به فحاذر النّاس و اصحبهم علی دخل

فإنّما رجل الدّنیا و واحدها من لا یعوّل فی الدّنیا علی رجل

ص: 145

و حسنک ظنّک بالأیّام معجزة فظنّ سوء و کن منها علی وجل

و قال القاضی عبد الوهاب المالکیّ:

متی یصل العطاش إلی ارتواء إذا استقت البحار من الرّکایا

و من یحمی الأصاغر عن مراد و قد جلس الأکابر فی الزّوایا

فإنّ ترفّع الوصغاء یوما علی الرّفعاء من إحدی البلایا

إذا استوت الأسافل و الأعالی فقد طابت منادمة المنایا

و قد قال أحمد بن یحیی ثعلب النحوی فیما روینا عنه:دخلت علی أحمد ابن حنبل فسمعته یقول:

إذا ما خلوت الدّهر یوما فلا تقل خلوت،و لکن قل علیّ رقیب

إذا ما مضی القرن الّذی أنت فیهم و خلّفت فی قرن فأنت غریب

فلا تک مغرورا تعلّل بالمنی فعلّک مدعوّ غدا فتجیب

أ لم تر أنّ الدّهر أسرع ذاهب و أنّ غدا للنّاظرین قریب

و ما أحسن قول الحافظ الزکی عبد العظیم المنذری،رحمه اللّه:

اعمل لنفسک صالحا لا تحتفل بظهور قیل فی الأنام و قال

فالخلق لا یرجی اجتماع قلوبهم لا بدّ من مثن علیک و قال

هذا کلّه،و هو عارف بنفسه معترف بالتقصیر فی یومه و أمسه،خبیر بعیوبه الّتی لا یطّلع علیها مستغفر ممّا لعلّه یبدو منها،لکنّه أکثر الهذیان طمعا فی صفح الإخوان مع کونه فی أکثره ناقلا و اعتقاد أنّه فضل ممّن کان له قائلا،و اللّه یسأل أن یجعله کما یظنّون و أن یغفر له ما لا یعلمون،و للّه درّ القائل:

لئن کان هذا الدّمع یجری صبابة علی غیر لیلی فهود مع مضیّع

و قول غیره:

سهر العیون لغیر وجهک باطل و بکاؤهن لغیر فضلک ضائع].

و جار اللّه بن فهد مکی در«ذیل ضوء لامع»بعد عبارت مذکوره گفته:

[انتهی کلام المؤلّف رحمه اللّه.و یقول بعده تلمیذه جار اللّه بن فهد المکیّ:إنّ

ص: 146

شیخنا صاحب الترجمة حقیق لما ذکره لنفسه من الأوصاف الحسنة،و لقد و اللّه العظیم لم أر فی الحفّاظ المتأخّرین مثله،و یعلم ذلک کلّ من اطّلع علی مؤلّفاته او شاهده و هو عارف بفنّه منصف فی تراجمه،و رحم اللّه جدّی حیث قال فی ترجمته:

إنّه انفرد بفنّه و طار اسمه فی الآفاق به و کثرت مصنّفاته فیه و فی غیره،و کثیر منها طار شرقا و غربا شاما و یمنا،و لا أعلم الآن من یعرف علوم الحدیث مثله و لا أکثر تصنیفا و لا أحسن،و لذلک أخذها عنه علماء الآفاق من المشایخ و الطلبة و الرّفاق، و له الید الطولی الی المعرفة بالعلل و أسماء الرّجال و أحوال الرّواة و الجرح و التّعدیل، و إلیه یشار فی ذلک،و لهذا قال بعض العلماء:لم یأت بعد الحافظ الذّهبی مثله یسلک هذه المسالک.أقول:و لقد مات فنّ الحدیث من بعده و أسف النّاس علی فقده و لم یخلّف بعده مثله.

وفاة الحافظ شمس الدین السخاوی

و کانت وفاته فی مجاورته الأخیرة بالمدینة الشّریفة فی عصر یوم الأحد سادس عشری شعبان سنة اثنین و تسعمائة،و عمره إحدی و سبعون سنة، و صلّی علیه بعد صلاة الصّبح یوم الإثنین ثانی تاریخه بالرّوضة الشّریفة،و وقف بنعشه تجاه الحجرة المنیفة و القبر الشّریف،و دفن فی البقیع خلف قبر إمام دار الهجرة مالک بن أنس بالقرب من سیّدنا إبراهیم بن المصطفی صلی اللّه علیه و سلّم،و کانت جنازته حافلة و رؤیت له منامات،منها:ما حدّثنی به تلمیذه الإمام البلیغ الشّهاب أحمد بن الحسین العلیف المدنیّ،قال:أخبرنی السّیّد الشّریف النّاسک الصّادق جمال الدّین عبد اللّه بن عاذل الحسینی المدنیّ،قال:رأیت الشّیخ شمس الدّین السّخاوی بعد موته فی المنام علی هیئة حسنة فقلت له:ما فعل اللّه بک؟قال حاسبنی:و غفر لی و حشرنی مع العلماء.رحمه اللّه تعالی و نفع به و أعاد علینا من برکته،و رثاه جماعة بعده بمراثی]انتهی.

فهذا شمس الدین السخاوی،حافظهم الحبر البحر ذو الأتی الأتاوی، الذّاخر المحرز الموعب الحاوی،لمآثر لا یحجبه السّاتر الممیط الطاوی،قد روی هذا الحدیث الموری قبس الإرشاد للمائل إلی الحقّ و الصّاوی،القادح زناد السّداد

ص: 147

للرّاغب إلی الصّدق و اللاّوی،فأورده بسیاقات مبهرة المطاوی و أسانید معجبة هی نزهة السّامع و الرّاوی،و رمی کلّ متعرّض له بالشّهاب المتوقّد الهاوی،و وسم کلّ مرتاب فیه بالمیسم الملتهب الکاوی،و صیّر کلام الطّاعن القادح کالهشیم الذّاوی، و جعل مقال الجاحد الفاضح کالصّریم الخاوی،فلا ینکره بعد إلاّ التّائه السّادر الحائر الغاوی،و لا یجحده الآن إلاّ العامة النّاکر المناکر المعاوی،و اللّه الواقی بمنّه عن الصرعة فی المهاوی،و هو الصّائن بلطفه عن الضّلال فی المغاوی.

راویان قرن دهم
137-أما روایت حسین بن علی الکاشفی الواعظ

حدیث ثقلین را،پس در«رسالۀ علیّه فی الأحادیث النّبویّة»گفته:[در فضیلت اهل بیت کرام که أئمّۀ دین و مقتدایان علم و یقین اند.

قال رسول اللّه صلعم: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به و أهل بیتی، أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی. یعنی می گذارم در میان شما دو چیز بزرک،یکی از آن کتاب اللّه که دروست راه راست مر مؤمنان را و ازوست روشنی دل عارفان را،پس فرا گیرید آن را و چنگ در آن زنید و بدان متمسّک گردید که حبل اللّه المتین است، وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً ،هر که چنگ در آن زند بمراد برسد،که لعلّکم تفلحون.نظم:

از چاه تنک این جهان در حبل قرآن چنگ زن وانکه مراکز بهر تست این حبل در چاه آمده

دوم اهل بیت من،بیاد می دهم شما را حضرت خداوند تعالی،گواه می گیرم در نیکو داشت اهل بیت من.و در تکرار این سخن سه بار دلیلی واضح قائم می شود در تعظیم اهل بیت و محبّت و متابعت ایشان.و اهل بیت رسول اللّه صلعم علی و فاطمه و حسن و حسین اند،رضوان اللّه تعالی علیهم أجمعین،بدلیل این حدیث که در صحیحین واردست که آنگاه که این آیه فرود آمد که: نَدْعُ أَبْناءَنا وَ أَبْناءَکُمْ وَ نِساءَنا وَ نِساءَکُمْ وَ أَنْفُسَنا وَ أَنْفُسَکُمْ ؛حضرت رسالت پناه صلعم علی و فاطمه و حسن و حسین را بخواند و گفت:

اللّهم هؤلاء أهل بیتی ]انتهی.

ص: 148

و نیز کاشفی در«مواهب علیه»که معروف به«تفسیر حسینی»ست بتفسیر آیۀ «سَنَفْرُغُ لَکُمْ أَیُّهَ الثَّقَلانِ» گفته:[عرب آنچه بزرک قدر و قیمتی بود آن را «ثقل»گویند.

إنّی تارک فیکم الثّقلین ]انتهی.

و ملا حسین کاشفی از أکابر علمای نحاریر و أعاظم نبهای مشاهیر سنّیّه است،و تفسیرش نزد این حضرات از جملۀ تفاسیر مشهوره معتمده و أسفار معتبرۀ مستنده می باشد.

حسام الدین بن بایزید سهارنپوری در صدر کتاب«مرافض»گفته:«و هنگام تسوید،کتب معتبره مانند بیضاوی و«معالم»و«مدارک»و«کشّاف»و«جامع البیان» اثبات اعتبار تفسیر ملا حسین کاشفی و«تفسیر نظام نیشاپوری»و حسینی و زاهدی و«مشکاة» و شرح ملا علی قاری و شرحین شیخ عبد الحق دهلوی و«صحیح البخاری»و«تیسیر القاری»و«صحیح مسلم» و«صواعق محرقه»و«بستان»أبی اللّیث و«شمائل ترمذی»و«سفر السّعادة»و و شرح آن و«سنن الهدی»و«شفاء»قاضی عیاض و«شرح مواقف»و«شرح طوالع الأنوار»و«شرح تجرید»و«شرح عقائد»و«تکمیل الایمان»و رساله قطب ربانی حضرت شیخ أحمد سرهندی قدّس اللّه سره و«نواقص الرّوافض مرزا مخدوم و«مرقّق القلوب»و تحقیق و حسامی و فتاوای عالمگیری و«برهان شرح مواهب رحمان(الرحمن.ظ«و«هدایه»و«کفایه»شعبی و«معدن الحقائق شرح کنز الدقائق»و«جذب القلوب إلی دیار المحبوب»و«مدارج النبوّة»و«معارج النبوّة»و«روضة الأحباب»و«ترجمه مستقصی»و«حبیب السیر»و رساله«مناقب خلفاء»و«مناقب مرتضوی»و«حیاة الحیوان»و«ترجمه قطب شاهی»و«أصول کلینی»و بعضی رسائل دیگر رفضه،مطمع(مطمح.ظ)نظر تفحص داشته أحادیث و أخبار و أقوال علماء أخیار و تحقیق مذاهب و اختلاف و أحوال بزرگان و قصص أسلاف که درین رساله منقول شده همه را از کتب مذکوره نقل کرده]انتهی.

و بعد ازین سهارنپوری در«مرافض»از«تفسیر حسینی»جابجا نقل آورده

ص: 149

و مکرّر تصریح باعتبار آن نموده،من شاء فلیرجع إلیه.

و شیخ أحمد بن أبی سعید بن عبد اللّه بن عبد الرزاق الحنفی الصالحی که معروفست به ملاجیون و فضائل جلیله و مناقب جمیله او از«سبحة المرجان»غلام علی آزاد بلگرامی ظاهرست،در«تفسیر آیات أحکام»که مشهورست بتفسیر أحمدی گفته:[و قد کنت قدیما أسمع من أفواه الرّجال الکرام أنّ الإمام الغزّالی الّذی هو من أجلّة علماء الإسلام قد جمع آیات الأحکام بحسب الطّاقة و الإمکان حتّی بلغت خمسمائة بلا زیادة و لا نقصان و کنت علی ذلک برهة من الزّمان و مدّة من الأکوان، حتّی وقفت علی کتب الأصول للعلماء الفحول ذکروا فیها تلک القصّة البدیعة و أوردوا هناک هاتا الحکایة العجیبة،فلما زدت ایمانا و کملت إیقانا طفقت أتفحّص تلک الآیات أتجسّسها فی العقدة(العقدات.ظ)و القیامات،فلم أجد علیها ظفرا و لم أقف منها أثرا (علی أثر ظ)فامرت بلسان الإلهام لا کوهم من الأوهام أن استنبطها بعون اللّه تعالی و توفیقه و استخرجها بهدایة طریقه.فأخذت أجمع الآیات الّتی استنبطت عنها الأحکام الفقهیّة و القواعد الأصولیّة و المسّائل الکلامیّة بالتّرتیب القرآنیة(القرآنی.ظ)ثم فسّرتها بأحسن وجه من التّفسیر،و شرحتها بأکمل جهة من التّحریر،آخذا من الکتب المتداولة لفحول العلماء،و الزّبر المتعاورة بین الأئمّة و الصّلحاء،و ما ذلک من فنّ و شعب بل من فنون مختلفة و شعب کثیرة،فمن کتب التّفاسیر:«أنوار التّنزیل»و «مدارک التّأویل»و کذا الکتاب الجلیل الشّأن باهر(الباهر.ظ)البرهان الموسوم «بالإتقان فی علوم القرآن»و تفسیر الشّیخ الرّئیس الولیّ المعروف بظهیر الشّریعة الغوری،و تفسیر الشیخ الکبیر العلی الحسین الواعظ الکاشفی،و تفسیر الشیخ الأجلّ الزّاهد الفهّامة و کذا الثّقة المعروف بجار اللّه العلامة،الخ].ازین عبارت ظاهرست که ملاّ جیون أوّلا ذکر کرده که آیات مذکوره این تفسیر را تفسیر کرده بأحسن وجه از تفسیر و شرح نموده باکمل جهت از تحریر و أخذ نموده آن را از کتب متداوله برای فحول علما و زبر متعاوره در میان أئمه و صلحا و از جمله آن تفسیر حسین واعظ کاشفی را شمرده و خود او را بشیخ کبیر علی وصف نموده.

ص: 150

و مولوی تراب علی در آخر کتاب«التّدقیقات الرّاسخات فی شرح التحقیقات الشامخات-الملقب بسبیل النجاح الی تحصیل الفلاح»گفته:[مخفی مباد که روایات این شرح از صحف موثوقه و زبر أنیقه،مانند«تفسیر کبیر»و «تفسیر مدارک»و حسینی و نیشابوری و«معالم التّنزیل»تصنیف إمام بغوی و«تفسیر أحمدی»و«موضح القرآن»و«فتح الرّحمن»و«تفسیر بیضاوی»و«مشکاة المصابیح» إلی أن قال بعد ذکر کتب آخر:استخراج نموده بقلم حواله نمودیم انتهی].

ازین عبارت ظاهرست که«تفسیر حسینی»از صحف موثوقه و زبر أنیقه است که مولوی مذکور از آن روایات شرح خود أخذ نموده و اعتماد بر آن فرموده.

و مصطفی بن عبد اللّه القسطنطینی در«کشف الظنون»گفته:[تفسیر حسین ابن علی الکاشفی الواعظ المتوفی فی حدود سنة 900 تسعمائة.و هو تفسیر فارسیّ متداول فی مجلّد سمّاه بالمواهب العلیّة،کما ذکره ولده فی بعض کتبه.و ترجمته بالترکیّة لأبی الفضل محمّد بن البدلیسی المتوفی سنة 982 اثنتین و ثمانین و تسعمائة.و له «جواهر التّفسیر»للزّهراوین،یأتی فی الجیم].

و نیز در«کشف الظنون»گفته:[تفسیر الزهراوین-یعنی البقرة و آل عمران.و صنّف فیه حسین الواعظ بالفارسیّة و سماه«جواهر التّفسیر»].

و نیز در«کشف الظنون»گفته:[جواهر التّفسیر لتحفة الأمیر.فارسیّ لمولانا حسین بن علی الکاشفی الواعظ المتوفی سنة ستّ 906 و تسعمائة.ألّفه لأمیر علی شیر،و هو تفسیر الزّهراوین فی مجلّد ضخم،أورد فی أوّله العلوم المتعلّقة بالتّفسیر،و هی اثنان و عشرون فنّا فی أربعة فصول،و ذکر التّفسیر و التّأویل و نحو ذلک].

و محمد محبوب عالم در«تفسیر شاهی»که جلالت مرتبت آن از کلام مخاطب وحید و تلمیذ رشیدش واضح و آشکار است،جابجا از«تفسیر حسینی»نقلها آورده طریق اکثار و توفیر منقولات از آن سپرده،چنانچه در تفسیر آیۀ «أَ لَمْ تَرَ إِلَی الَّذِینَ بَدَّلُوا نِعْمَتَ اللّهِ کُفْراً وَ أَحَلُّوا قَوْمَهُمْ دارَ الْبَوارِ جَهَنَّمَ یَصْلَوْنَها وَ بِئْسَ الْقَرارُ»

ص: 151

گفته:[در«تفسیر حسینی»می آرد از مرتضی کرّم اللّه وجهه و فاروق رضی اللّه تعالی عنه منقولست که مراد ازین قوم ده قبیله اند که فاجرترین قبائل قریش بودند،یعنی بنی مغیره و بنی امیّه که نعمت حق تغییر کردند].

و نیز در«تفسیر شاهی»مسطور است:[و در«تفسیر حسینی»آورده:

ثعلبی از ابن عبّاس رضی اللّه تعالی عنهما نقل می کند که مرتضی علی کرّم اللّه تعالی وجهه فتنها را می شناخت از «حم- عسق» ].

و نیز در«تفسیر شاهی»مذکور است:[در«تفسیر حسینی»می گوید:از حسین بن علی بن أبی طالب رضی اللّه تعالی عنهما نقل می کند:کافران را دو تمنای عجبست:یکی در دنیا که می گوید نعیم بهشت مرا خواهد بود و یکی در عقبی که خواهد گفت:

یا لَیْتَنِی کُنْتُ تُراباً ،و هیچکدام ازین دو متمنّی وجود نخواهد گرفت].

و نیز در«تفسیر شاهی»در تفسیر آیۀ «وَ ما أَصابَکُمْ مِنْ مُصِیبَةٍ فَبِما کَسَبَتْ أَیْدِیکُمْ وَ یَعْفُوا عَنْ کَثِیرٍ» مسطورست:[و در«تفسیر حسینی»آورده که مرتضی علی کرّم اللّه تعالی وجهه فرموده که امیدوارترین آیتی که خدای تعالی بر پیغمبر صلی اللّه علیه و آله و سلّم فرستاد آن این ست،زیرا که خبر داد که بسبب بعضی گناه مصیبت می رسانم و از بسیاری عفو می کنم و وی از آن کریم ترست که گناهی که یک بار عفو کرد دیگر بار عقوبت کند بر آن در عقبی]انتهی.

و علاوه برین خود شاه صاحب در همین کتاب«تحفه»،«تفسیر حسینی»را در جملۀ کتب مذهب خود ذکر نموده و روایت آن را قابل تسلیم و تأویل ظاهر نموده، چنانچه در جواب طعن یازدهم از مطاعن أبو بکر گفته:[تفصیل این مقدّمه آنکه روایات اهل سنّت در این قصّه مختلف اند،أکثر روایات باین مضمون آمده اند که أبو بکر(رض)را برای امارت حجّ منصوب کرده روانه کرده بودند نه برای رسانیدن برائت،و حضرت أمیر را بعد از روانه شدن أبو بکر(رض)چون سورۀ برائت نازل شد و نقض عهد مشرکان در آن سوره فرود آمد از عقب فرستادند تا تبلیغ این أحکام تازه نماید.

پس در این صورت عزل أبو بکر(رض)أصلا واقع نشد بلکه این هر دو کس برای دو أمر

ص: 152

مختلف منصوب شدند،پس درین روایات خود جای تمسّک شیعه نماند که مدار آن بر عزل أبو بکرست و چون نصب نبود عزل چرا واقع شود.و در«بیضاوی»و«مدارک» و«زاهدی»و«تفسیر نظام نیشاپوری»و«جذب القلوب»و«شروح مشکاة»همین روایت را اختیار نموده اند،و همین ست أرجح نزد أهل حدیث.و از«معالم»و «حسینی»و«معارج»و«روضة الأحباب»و«حبیب السّیر»و«مدارج»چنان ظاهر می شود که أوّل آن حضرت أبو بکر صدیق را بقراءت این سوره أمر نموده بودند بعد از آن علی مرتضی را در این کار نامزد فرمودند..و این دو احتمال دارد:یکی آنکه أبو بکر صدیق(رض)را ازین خدمت عزل کرده علی مرتضی را منصوب فرمودند بجای او.

دوّم آنکه:علی مرتضی را شریک أبو بکر کردند تا این هر دو باین خدمت قیام نمایند،چنانچه روایات«روضة الأحباب»و بخاری و مسلم و دیگر جمیع محدّثین همین احتمال دوّم را قوّت می بخشد].

فهذا الکاشفی عمدة مفسّریهم الأعیان،المعروفین بجلالة الخطر و عظم الشّأن، قد کشف و أبان،فی تفسیره المشهور من سالف الزّمان،عن هذا الحدیث النّیّر البرهان،الظّاهر السّلطان،فلا یصدف عن الحقّ بعد ما ظهر و استبان،و غبّ ما تلألأ علی الابصار و الأعیان،إلاّ الجاحد المتعامی المهان،و المعاند المباهت المنغمر فی الشّحناء و الشّنئان،و اللّه ولیّ التّوفیق لتلقّی الصّدق بالإذعان،و الرّکون إلی الصّواب بالإیقان.

138-أما روایت جلال الدین عبد الرحمن بن کمال الدین أبی بکر السیوطی

حدیث ثقلین را،پس در کتب عدیده از تصانیف خود طرق مختلفه و ألفاظ متنوّعۀ این حدیث شریف را آورده،چنانچه در«إحیاء المیت بفضائل اهل بیت(1)»گفته:

ص: 153


1- عندی من « احیاء المیت » نسختان فی إحداهما اربعون حدیثا و قال فی صدرها : و بعد فهذه اربعون حدیثا سمیتها باحیاء المیت بذکر فضائل اهل البیت » و فی الاخری . ستون حدیثا و قال فی صدرها : « هذه ستون حدیثا سمیتها احیاء المیت بفضائل اهل البیت . و التی نقلت عنها فی هذا المقام هی النسخة الکبیرة فلیتنبه ( 12 . منه طاب ثراه ) .

[الحدیث الخامس- أخرج مسلم و التّرمذیّ و النّسائیّ عن زید بن أرقم قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی. الحدیث السّادس-

أخرج التّرمذیّ و حسّنه و الحاکم عن زید بن أرقم،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی،کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما. الحدیث السّابع-

أخرج عبد ابن حمید فی مسنده عن زید بن ثابت قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم الثّقلین ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض. الحدیث الثامن-

أخرج أحمد و أبو یعلی عن أبی سعید الخدری أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم قال: إنی أوشک أن ادعی فأجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف الخبیر خبرنی أنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما].

و نیز در«احیاء المیت»گفته:[الحدیث الثانی و العشرون-

أخرج البزّار عن أبی هریرة،قال قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی قد خلّفت فیکم اثنین لن تضلّوا بعدهما کتاب اللّه و نسبی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض. الحدیث الثّالث و العشرون-

أخرج البزّار عن علیّ.قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّی مقبوض و إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین کتاب اللّه تعالی و أهل بیتی و إنّکم لن تضلّوا بعدهما].

و نیز در«احیاء المیت»گفته:[الحدیث الأربعون-

أخرج التّرمذیّ و حسّنه،عن جابر،قال:قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی].

و نیز در«احیاء المیت»گفته:[الحدیث الثّالث و الأربعون-

أخرج الطّبرانیّ عن المطّلب بن عبد اللّه بن حنطب عن أبیه،قال: خطبنا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم بالجحفة فقال:أ لست أولی بکم من أنفسکم؟قالوا:بلی یا رسول اللّه!قال:فإنّی سائلکم عن اثنین:عن القرآن و عن عترتی].

و نیز در«احیاء المیت»گفته:[الحدیث الخامس و الخمسون-

أخرج

ص: 154

الباوردیّ عن أبی سعید،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم إنّی تارک فیکم الثقلین ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض. الحدیث السادس و الخمسون-

أخرج أحمد و الطبرانیّ عن زید بن ثابت قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه حبل ممدود ما بین السّماء و الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز سیوطی در«نهایة الإفضال فی تشریف الآل»گفته:[الحدیث التاسع

عن زید بن أرقم أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم قال: اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی، أخرجه مسلم و غیره. الحدیث العاشر-و

عنه إنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدد من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

أخرجه التّرمذیّ و حسّنه].

و نیز سیوطی در«أساس فی مناقب بنی العبّاس»گفته:[

عن زید بن أرقم،قال:

قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوما خطیبا فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر ثم قال:أمّا بعد، أیّها النّاس!فإنما أنا بشر یوشک أن یأتی رسول ربّی فأجیب و أنا تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه ثم قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.فقیل لزید ابن أرقم:و من أهل بیته؟ألسن نساؤه من أهل بیته؟قال:نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم الصّدقة بعده علیهم.قیل:و من هم؟:قال هم آل علی و آل عقیل و آل جعفر و آل العباس. رواه مسلم فی صحیحه،

و النّسائیّ عن زید بن أرقم،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما. رواه التّرمذیّ و قال:

حدیث حسن،و الحاکم فی«المستدرک» و قال:صحیح علی شرط البخاری.و

ص: 155

مسلم عن جابر بن عبد اللّه قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته العضباء یخطب فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!إنی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی. رواه التّرمذی و قال:حدیث حسن].

و نیز سیوطی در أول«أساس»گفته:[الحمد للّه الّذی وعد هذه الامّة المحمدیّة بالعصمة من الضّلالة ما إن تمسّکت بکتابه و عترة نبیّه و خصّ آل البیت النّبویّ من المناقب الشّریفة ما قامت علیه الأحادیث الصّحیحة لساطع البرهان وجلیّه]الخ.

و نیز سیوطی در«إنافه فی رتبة الخلافة»گفته:[

و أخرج الطبرانیّ عن عبد اللّه بن حنطب قال: خطبنا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فقال:أ لست أولی بکم من أنفسکم؟ قالوا:بلی یا رسول اللّه!قال:فإنّی سائلکم عن اثنین عن القرآن و عن عترتی،ألا! لا تقدّموا فتضلوا و لا تخلّفوا عنها(عنهما ظ)فتهلکوا].

و نیز سیوطی در«بدور سافره عن امور الآخره»گفته:

[أخرج ابن أبی عاصم فی السّنة عن زید بن ثابت قال:قال:رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم إنّی تارک فیکم الثّقلین الخلیفتین من بعدی:کتاب اللّه و عترتی،فإنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز سیوطی در تفسیر«درّ منثور»بتفسیر آیۀ «وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً» گفته:[

و أخرج أحمد عن زید بن ثابت قال:قال رسول اللّه:صلی اللّه علیه و سلّم إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه عز و جلّ حبل ممدود ما بین السّماء و الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و أخرج الطبرانیّ عن زید بن أرقم قال:

قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی لکم فرط و إنّکم واردون علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فی الثّقلین.قیل:و ما الثّقلان؟یا رسول اللّه!قال:الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فتمسّکوا به لن تزلّوا و لا تضلّوا و الأصغر عترتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض و سألت لهما ذاک ربّی،فلا تقدّموهما فتهلکوا و لا تعلّموهما فإنّهما أعلم منکم.

و أخرج ابن سعد و أحمد و الطّبرانیّ

ص: 156

عن أبی سعید الخدری قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: أیّها النّاس! إنّی تارک فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا بعدی أمرین أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود ما بین السّماء و الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و نیز در تفسیر«درّ منثور»در تفسیر آیۀ «قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی» گفته:

[أخرج التّرمذی و حسّنه و ابن الأنباریّ فی«المصاحف» عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما].

و نیز سیوطی در«جامع صغیر»گفته:

[أمّا بعد،ألا أیّها النّاس!فإنّما أنا بشر یوشک أن یأتی رسول ربّی فاجیب و أنا تارک فیکم ثقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،من استمسک به و أخذ به کان علی الهدی،و من أخطأه ضلّ،فخذوا بکتاب اللّه تعالی و استمسکوا به و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،(اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی صح.ظ). حم.و عبد بن حمید.م.عن زید بن أرقم].

و نیز سیوطی در«جامع صغیر»گفته:

[إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه حبل ممدود ما بین السّماء و الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض. جم.طب.عن زید بن ثابت].

و نیز سیوطی در«خصائص کبری»گفته:

[أخرج التّرمذیّ و حسّنه، و الحاکم و صحّحه؛عن زید بن أرقم أنّ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و أهل بیتی].

و نیز سیوطی در«درّ نثیر-مختصر نهایۀ ابن أثیر»در لغت ثقل گفته:

[إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی سمّاهما ثقلین لعظم قدرهما و یقال لکلّ نفیس خطیر:ثقل.أو لأنّ الأخذ بهما و العمل ثقیل]

ص: 157

و محامد وفیره و مدائح غزیره و مفاخر کثیره و مآثر أثیرۀ علامه جلال الدّین سیوطی که أکابر منقّدین و أعاظم محقّقین سنّیّه برای او ثابت می نمایند بالاتر از آنست که استیفای آن توان کرد؛شطری از آن بر ناظر«لواقح الأنوار»عبد الوهّاب بن أحمد شعرانی،و«نور سافر»عبد القادر بن شیخ بن عبد اللّه العیدروس الیمنی،و«سبل الهدی و الرّشاد»محمّد بن یوسف الشّامی،و«مقالید الأسانید»أبو مهدی ثعالبی،و «سمط مجید»شیخ أحمد قشاشی،و«رسالۀ أسانید»شیخ أحمد بن محمّد نخلی،و «فتح المتعال»أبو العبّاس أحمد بن محمّد المقری،و«فیض القدیر»عبد الرّؤوف بن تاج العارفین المناوی،و«کفایة المتطلّع»تاج الدّین دهّان مکّی،و«در رسنیّه»محمّد بن علی بن منصور شنوانی،و رسالۀ«إرشاد إلی مهمّات الإسناد»و«انتباه فی سلاسل اولیاء اللّه»شاه ولی اللّه و«بدر طالع»محمّد بن علی شوکانی،و«بستان المحدّثین»، و«رسالۀ أصول حدیث»خود مخاطب،و«قول مستحسن»مولوی حسن زمان معاصر،و«تاج مکلّل»،و«إتحاف النّبلاء»مولوی صدیق حسن خان معاصر،ظاهر و باهرست.

در این جا بر ترجمه او که در«حسن المحاضره فی أخبار مصر و القاهره» تصنیف خودش در«ذکر من کان بمصر من الأئمّة المجتهدین»مذکورست اکتفا ترجمۀ جلال الدین سیوطی می رود،و هی هذه:[ترجمة مؤلّف هذا الکتاب عبد الرّحمن بن الکمالی أبی بکر بن محمّد بن سابق الدّین ابن الفخر عثمان بن ناظر الدّین محمّد بن سیف الدّین خضر بن نجم الدّین أبی الصّلاح أیّوب بن ناصر الدّین محمّد بن الشّیخ همام الدّین الهمام الخضیری الاسیوطی.و إنّما ذکرت ترجمتی فی هذا الکتاب اقتداء بالمحدّثین قبلی،فقلّ أن ألّف أحد منهم تاریخا إلاّ و ذکر ترجمته فیه.و ممّن وقع له ذلک الإمام عبد الغافر الفارسیّ فی«تاریخ نیسابور» و یاقوت الحمویّ فی«معجم الأدباء»،و لسان الدّین بن الخطیب فی«تاریخ غرناطة» و الحافظ تقیّ الدّین الفاسیّ فی«تاریخ مکّة»،و الحافظ أبو الفضل بن حجر فی «قضاة مصر»،و أبو شامة فی«الرّوضین(الروضتین.ظ)و هو أورعهم و أزهدهم.

ص: 158

فأقول:أمّا جدّی الأعلی همام الدّین فکان من أهل الحقیقة.و من مشایخ الطّریق و سیأتی ذکره فی قسم الصّوفیّة و من دونه کانوا من أهل الوجاجة(الوجاهة ظ)و الرّیاسة، منهم من ولی الحکم ببلده،و منهم من ولی الحسبة بها،و منهم من کان تاجرا فی صحبة الأمیر شیخون و بنی مدرسة باسیوط و وقف علیها أوقافا،و منهم من کان متموّلا، و لا أعرف منهم من خدم العلم حقّ الخدمة إلاّ والدیّ،و سیأتی ذکره فی قسم الفقهاء الشّافعیة.و أمّا نسبتنا بالخضیری،فلا اعلم ما تکون إلیه هذه النسبة إلاّ الخضیریة محلّة ببغداد،و قد حدثنی من أثق به أنّه سمع والدی رحمه اللّه تعالی یذکر أنّ جدّه الأعلی کان أعجمیّا أو من الشّرق،فالظّاهر أنّ النّسبة إلی المحلّة المذکورة.و کان مولدی بعد المغرب لیلة الأحد مستهلّ رجب سنة تسع و اربعین و ثمانمائة،و حملت فی حیاة أبی إلی الشّیخ محمّد المجذوب رجل کان من کبار الأولیاء بجوار المشهد النّفیسی فبرک علیّ و نشأت یتیما،فحفظت القرآن ولی دون ثمان سنین،ثمّ حفظت«العمدة» و«منهاج الفقه و الاصول»و«ألفیة ابن مالک»،و شرعت فی الاشتغال بالعلم من مستهلّ سنة أربع و ستّین،فأخذت الفقه و النّحو عن جماعة من الشّیوخ و أخذت الفرائض عن العلاّمة فرضیّ زمانه الشّیخ شهاب الدّین الشّارمساحی الّذی کان یقال إنّه بلغ السّنّ العالیة و جاوز المائة بکثیر،و اللّه أعلم بذلک.قرأت علیه فی شرحه علی«المجموع» و اجزت بتدریس العربیّة فی مستهلّ سنة ستّ و ستّین و قد ألّفت فی هذه السّنة فکان أوّل شیء ألّفته«شرح الاستعاذة و البسملة»و أوقفت علیه شیخنا شیخ الإسلام علم الدّین البلقینی فکتب علیه تقریظا،و لازمته فی الفقه إلی أن مات،فلازمت ولده فقرأت علیه من أوّل«التّدریب»لوالده إلی الوکالة،و سمعت علیه من أوّل«الحاوی الصّغیر» إلی العدد،و من أوّل«المنهاج»إلی الزّکوة،و من أوّل«التّنبیه»إلی قریب من باب الزّکوة و قطعة من«الرّوضة»من باب القضاء،و قطعة من«تکملة شرح المنهاج» للزرکشی،و من«احیاء الموت»إلی الوصایا أو نحوها.و أجازنی بالتّدریس و الإفتاء من سنة ستّ و سبعین،و حضر تصدیری،فلمّا توفی سنة ثمان و سبعین لزمت شیخ الإسلام شرف الدّین المناویّ،فقرأت علیه قطعة من«المنهاج»و سمعته علیه فی

ص: 159

التّقسیم إلاّ مجالس فأتتنی،و سمعت دروسا من«شرح البهجة»و من حاشیة علیها و من«تفسیر البیضاوی».

و لزمت فی الحدیث و العربیّة شیخنا الإمام العلاّمة تقی الدّین الشّبلی الحنفی فواظبته أربع سنین،و کتب لی تقریضا علی«شرح ألفیّة ابن مالک»و علی«جمع الجوامع»فی العربیّة تألیفی و شهد لی غیر مرّة بالتّقدّم فی العلوم بلسانه و بنانه،و رجع إلی قولی مجرّدا فی حدیث،فإنّه أورد فی حاشیته علی«الشّفاء»حدیث أبی الحمراء فی الإسراء و عزاه إلی تخریج ابن ماجة،فاحتجت إلی ایراده بسنده فکشفت ابن ماجة فی مظنّته فلم أجده فمررت علی الکتاب کلّه فلم أجده،فاتّهمت نظری فمررت مرّة ثانیة فلم أجده.فعدت ثالثة فلم أجده،و رأیته فی«معجم الصّحابة»لابن قانع.

فجئت إلی الشّیخ فأخبرته،فبمجرّد ما سمع منّی ذلک أخذ نسخته و أخذ القلم فضرب علی لفظ ابن ماجة و ألحق ابن قانع فی الحاشیة فأعظمت ذلک،وهبته لعظم منزلة الشیخ فی قلبی و احتقاری فی نفسی،فقلت:أ لا تصبرون؟لعلّکم تراجعون! فقال:لا إنّما قلّدت فی قولی«ابن ماجة»البرهان الحلبیّ.و لم أنفک عن الشّیخ إلی أن مات.

و لزمت شیخنا العلاّمة استاذ الوجود محیی الدّین الکافیجی أربع عشرة سنة، فأخذت عنه الفنون من التّفسیر و الاصول و العربیة و المعانی و غیر ذلک،و کتب لی إجازة عظیمة،و حضرت عند الشّیخ سیف الدّین الحنفی دروسا عدیدة فی«الکشّاف»و «التّوضیح»و حاشیته علیه و«تلخیص المفتاح»و«العضد».

و شرعت فی التّصنیف فی سنة ستّ و ستین و بلغت مؤلّفاتی إلی الآن ثلاثمائة کتاب سوی ما غسلته و رجعت عنه.

و سافرت بحمد اللّه تعالی إلی بلاد الشّام و الحجاز و الیمن و الهند و المغرب و التّکرور،و لما حججت شربت من ماء زمزم لامور.منها:أن أصل فی الفقه إلی رتبة الشّیخ سراج الدّین البلقینی،و فی الحدیث إلی رتبة الحافظ ابن حجر.

و أفتیت من مستهلّ سنة إحدی و سبعین،و عقدت إملاء الحدیث من مستهلّ سنة

ص: 160

اثنین و سبعین،و رزقت التّبحّر فی سبعة علوم:التّفسیر،و الحدیث،و الفقه،و النّحو، و المعانی،و البیان،و البدیع علی طریقة العرب و البلغاء لا علی طریق العجم و أهل الفلسفة.و الّذی أعتقده أنّ الّذی و صلت إلیه من هذه العلوم السّتّة سوی الفقه و النّقول الّتی اطّلعت علیها فیها،لم یصل إلیه و لا وقف علیه أحد من أشیاخی فضلا عمّن هو دونهم.و أمّا الفقه،فلا أقول ذلک فیه،بل شیخی فیه أوسع نظرا و أطول باعا.و دون هذه السّبعة فی المعرفة أصول الفقه و الجدل و التّصریف و دونها الإنشاء و التّرسّل و الفرائض،و دونها القراءات و لم آخذها عن شیخ،و دونها الطبّ.و أمّا علم الحساب فهو أعسر شیء علیّ و أبعده عن ذهنی،و إذا نظرت فی مسئلة تتعلّق به فکأنّما أحاول جبلا أحمله!و قد کملت عندی الآن آلات الجهاد بحمد اللّه تعالی،أقول ذلک تحدّثا بنعمة اللّه تعالی لا فخرا،و أیّ شیء فی الدّنیا حتّی یطلب تحصیلها فی الفخر و قد أزف الرّحیل و بدا الشّیب و ذهب أطیب العمر،و لو شئت أن أکتب فی کلّ مسئلة مصنّفا بأقوالها و أدلّتها النّقلیّة و القیاسیّة و مدارکها و نقوضها و أجوبتها و الموازیة (الموازنة.ظ)بین اختلاف المذاهب فیها؛لقدرت علی ذلک من فضل اللّه تعالی لا بحولی و لا بقوّتی،فلا حول و لا قوّة إلاّ باللّه،ما شاء اللّه لا قوّة إلاّ باللّه.

و قد کنت فی مبادی الطلب قرأت شیئا فی علم المنطق ثم ألقی اللّه کراهته فی قلبی، و سمعت انّ ابن الصّلاح أفتی بتحریمه فترکته لذلک فعوضنی اللّه تعالی عنه علم الحدیث الّذی هو أشرف العلوم.

و أمّا مشایخی فی الرّوایة سماعا و إجازة فکثیر أوردتهم فی المعجم الّذی الّذی جمعتهم فیه و عدّتهم نحو مائة و خمسین،و لم أکثر من سماع الرّوایة لاشتغالی بما هو أهمّ و هو قراءة الدّرایة.

و هذه أسماء مصنفاتی لتستفاد:فن التفسیر و تعلقاته و القراءات:الإتقان فی علوم القرآن.الدّرّ المنثور فی تفسیر المأثور.ترجمان القرآن فی التّفسیر.المسند.

أسرار التّنزیل،یسمیّ قطف الأزهار فی کشف الأسرار.لباب النّقول فی أسباب النّزول.مفحمات الأقران فی مبهمات القرآن.المهذّب فیما وقع فی القرآن من

ص: 161

المعرب.الإکلیل فی استنباط التّنزیل.تکملة تفسیر الشّیخ جلال الدّین المحلّی.

التبحیر(التحبیر.ظ)فی علوم التفسیر.حاشیة علی تفسیر البیضاوی.تناسق الدّرر فی تناسب السّور.مراصد المطالع فی تناسب المقاطع و المطالع.مجمع البحرین و مطلع البدرین فی التفسیر.مفاتح الغیب فی التفسیر.الأزهار الفائحة علی الفاتحة.شرح الاستعاذة و البسملة.الکلام علی أوّل الفتح،و هو تصدیر ألقیه لمّا باشرت التّدریس بجامع شیخون بحضرة شیخنا البلقینی.شرح الشّاطبیّة.الألفیة فی القراءة العشر.

خمائل الزّهر فی فضائل السّور.فتح الجلیل للعبد الذّلیل،فی الأنواع البدیعیّة المستخرجة من قوله تعالی:اللّه ولیّ الّذین آمنوا،الآیة،و عدّتها مائة و عشرون نوعا.القول الفصیح فی تعیین الذّبیح.الید البسطی فی الصّلاة الوسطی.معترک الأقران فی مشترک القرآن.

فن الحدیث و تعلقاته:کشف المغطّی فی شرح الموطّا.إسعاف المبطّأ برجال الموطّأ.التوشیح علی الجامع الصّحیح.الدّیباج علی صحیح مسلم بن الحجاج.

مرقاة الصّعود علی سنن أبی داود.قوت المغتذی علی جامع التّرمذی.زهر الربی علی المجتبی.مصباح الزجاجة إلی شرح ابن ماجة.تدریب الراوی فی شرح تقریب النّواوی.شرح ألفیّة العراقی.الالفیة،تسمّی نظم الدّرر فی علم الأثر.شرحها،یسمی قطر الدّرر.التهذیب(التذنیب.ظ)فی الزّوائد علی التّقریب.عین الإصابة فی معرفة الصّحابة.کشف التّلبیس عن قلب أهل التدلیس.توضیح المدرک فی تصحیح المستدرک.اللئالی المصنوعة فی الأحادیث الموضوعة.النّکت البدیعات علی الموضوعات.الدلیل علی القول المسند.القول الحسن فی الذّبّ عن السّنن.لبّ اللّباب فی تحریر الأنساب.تقریب الغریب المدرج الی المدرج.تذکرة المؤتسی بمن حدّث و نسی.تحفة النّابه بتلخیص المتشابه.الرّوض المکلّل و الورد المعلّل فی المصطلح.منتهی الآمال فی شرح حدیث إنّما الأعمال.المعجزات و الخصائص النّبویّة.شرح الصّدور بشرح حال الموتی فی القبور.البدور السّافرة عن امور الآخرة.

ما رواه الواعون فی أخبار الطّاعون.فضل موت الأولاد.خصائص یوم الجمعة.منهاج

ص: 162

السّنّة و مفتاح الجنّة.تمهید الفرش فی الخصال الموجبة لظلّ العرش.بروغ الهلال فی الخصال الموجبة للظّلال.مفتاح الجنّة فی الاعتصام بالسّنّة.مطلع البدرین فیمن یؤتی أجرین.سهام الإصابة فی الدّعوات المجابة.الکلم الطّیّب و القول المختار فی المأثور من الدّعوات و الأذکار.إذکار الأذکار.الطّبّ النّبویّ.کشف الصّلصلة عن وصف الزّلزلة.الفوائد الکامنة فی إیمان السّیّدة آمنة،و یسمّی أیضا:التّعظیم و المنّة فی أنّ أبوی النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم فی الجنّة.المسلسلات الکبری.جیاد المسلسلات.أبواب السّعادة فی أسباب الشّهادة.أخبار الملائکة.الثّغور الباسمة فی مناقب السّیّدة آمنة (فاطمة.ظ)مناهج الصّفا فی تخریج أحادیث الشّفاء.الأساس فی مناقب بنی العبّاس.

درّ السّحابة فیمن دخل مصر من الصّحابة.زوائد شعب الإیمان للبیهقی.لمّ الأطراف و ضمّ الأتراف.أطراف الأشراف بالإشراف علی الأطراف.جامع المسانید.الفوائد المتکاثرة فی الأخبار المتواترة.الأزهار المتناثرة فی الأخبار المتواترة.تخریج أحادیث الدّرّة الفاخرة.تخریج أحادیث الکفایة،یسمّی تجربة:العنایة.الحصر و الإشاعة لأشراط السّاعة.الدّرر المنتثرة فی الأحادیث المشتهرة.زوائد الرّجال علی تهذیب الکمال.

الدّرّ المنظم فی الاسم المعظم.جزء فی الصّلاة علی النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم.من عاش من الصّحابة مائة و عشرین جزء فی أسماء المدلّسین.اللمع فی أسماء من وضع.الأربعون المتبائنة.

درر البحار فی الأحادیث القصار.الرّیاضة الأنیقة فی شرح أسماء خیر الخلیقة.المرقاة العلیّة فی شرح الأسماء النّبویّة الآیة الکبری فی شرح قصّة الإسری.أربعون حدیثا من روایة مالک عن نافع عن ابن عمر.فهرست المرویّات.بغیة الرّائد فی الذیل علی مجمع الزّوائد.أزهار الآکام فی أخبار الأحکام.الهیبة السّنیة فی الهیئة التنیه.تخریج أحادیث شرح العقائد.فضل الجلد الکلام علی حدیث ابن عباس:حفظ اللّه یحفظک.اربعون حدیثا فی فضل الجهاد.هو تصدیر لقیته لمّا ولّیت درس الحدیث بالشّیخونیة.أربعون حدیثا فی رفع الیدین بالدعاء.التّعریف بآداب التّألیف.العشاریّات.القول الأشبه فی حدیث من عرف نفسه فقد عرف ربّه.کشف النّقاب عن الألقاب.نشر العبیر فی تخریج أحادیث الشرح الکبیر.من وافقت کنیته کنیة زوجته من الصّحابة.ذمّ زیارة الامراء.زوائد نوادر الأصول

ص: 163

للحکیم التّرمذی.فنّ الفقه و تعلّقاته.الأزهار الفضّة فی حواشی الرّوضة.الحواشی الصّغری.مختصر الرّوضة،یسمّی القنیة مختصر التّنبیه یسمّی الوافی فی شرح التّنبیه الأشباه و النّظائر.اللّوامع و البوارق فی الجوامع و الفوارق نظم الرّوضة،یسمّی الخلاصة.

شرحه،یسمّی رفع الخصاصة.الورقات.المقدمة.شرح الروض.حاشیة علی القطعة.

للأسنوی العذب السلسل فی تصحیح الخلاف المرسل.جمع الجوامع.الینبوع فیما زاد علی الرّوضة من الفروع.مختصر الخادم یسمی تحصین الخادم.تشنیف الأسماع بمسائل الإجماع.شرح التّدریب.الکافی.زوائد المهذّب علی الوافی.الجامع فی الفرائض شرح الراجیة فی الفرائض.مختصر الأحکام السّلطانیة للماوردی.الأجزاء المفردة فی مسائل مخصوصه علی ترتیب الأبواب الظّفر بقلم أظفر الاقتناص ناص فی السمئة النماص المستظرفة فی أحکام دخول الحشفة السّلالة فی تحقیق المقر و الاستحالة الرّوض الأریض فی طهر المحیض بذل العسجد لسؤال المسجد الجواب الجزم عن حدیث التّکبیر.جزم القلادة(الفذاذة.ظ)فی تحقیق محلّ الاستعاذة.میزان المعدلة فی شان البسملة.جزء فی صلاة الضحی.المصابیح فی صلاة التّراویح.بسط الکفّ فی إتمام الصّفّ.اللّمعة فی تحقیق الرکعة لإتمام الجمعة.وصول الأمانی باصول التّهانی.بلغة المحتاج فی مناسک الحاجّ السّلاف فی التفصیل بین الصّلوة و الطواف.شدّ الأثواب فی سدّ الأبواب فی المسجد النّبویّ.قطع المجادلة عند تغییر المعاملة.إزالة الوهن عن مسئلة الرّهن.بذل الهمة فی طلب براءة الذّمة.الإنصاف فی تمییز الأوقاف.انموذج اللّبیب فی الخصائص الحبیب.الزّهر الباسم فیما یزوج فیه الحاکم.القول المضیء فی الخبث فی المضی.

القول المشرق فی تحریم الاشتغال بالمنطق.فصل الکلام فی ذمّ الکلام.جزیل المواهب فی اختلاف المذاهب.تقریر الإسناد فی تیسیر الاجتهاد.رفع منار الدّین و هدم بناء المفسدین.تنزیه الأنبیاء عن تسفیه الأغبیاء.ذمّ القضاء.فضل الکلام فی حکم السّلام نتیجة الفکر فی الجهر بالذّکر.طیّ اللّسان عن ذمّ الطیلسان.تنویر الحلک فی إمکان رؤیة النّبیّ و الملک.آداب الفتیا إلقام الحجر لمن زکّی سبّاب أبی بکر و عمر الجواب الحاتم عن سؤال الخاتم الحجج.المینة فی التّفضّل بین مکّة و المدینة.فتح المغالق من أنت

ص: 164

قالق(طالق.ظ).فصل الخطاب فی قتل الکلاب.سیف النّظار فی الفرق بین الثّبوت و التّکرار.فنّ العربیّة و تعلّقاته شرح ألفیّة ابن مالک،یسمّی البهجة المضیئة(المرضیّة.ظ) فی شرح الألفیّة.الفریدة فی النّحو و التّصریف و الخطّ.النّکت علی الألفیّة و الکافیة و الشّافیه و الشّذور و النّزهة.الفتح القریب علی مغنی اللّبیب.شرح شواهد المغنی جمع الجوامع.شرحه یسمّی همع الهوامع.شرح الملحة.مختصر الملحة.مختصر الألفیة.دقائقها الأخبار المرویّة فی سبب وضع العربیّة.المصاعد العلیّة القواعد النحویة.الاقتراح فی أصول النّحو وجد له.رفع السّنّة فی نصب الزّنة.الشّمعة المضیّة.شرح کافیة ابن مالک.درّة التاج فی إعراب مشکل المنهاج.مسئلة ضربی زیدا قائما.السّلسلة الموشّحة الشّهد.شذی العرف فی إثبات المعنی للحرف.التّوشیح علی التّوضیح.السّیف الصّقیل فی حواشی ابن عقیل.حاشیة علی الشّرح الشّذوذ.شرح القصیدة الکافیة.فی التّصریف قطر الندا فی ورد الهمزة للنّداء.شرح تصریف العری(العزّی.ظ).شرح ضروریّ التصریف لابن مالک.تعریف الأعجم بحروف المعجم.نکت علی شرح الشّواهد للعینی.

فجر الثّمد فی إعراب أکمل الحمد الزند الوری فی الجواب عن السؤال السّکندری.

فنّ الاصول و البیان و التّصوّف شرح لمعة الإشراق فی الاشتقاق.الکوکب السّاطع فی نجم جمع الجوامع.شرحه.شرح الکوکب الوقاد فی الاعتقاد.نکت علی التّلخیص، یسمّی الإفصاح.عقود الجمان فی المعافی و البیان.شرحه.شرح أبیات تلخیص المفتاح.مختصره نکت علی حاشیة الطول المقیری(للمقیری.ظ)رحمه اللّه تعالی حاشیة علی المختصر البدیعیة.تأیید الحقیقة.العلیّة تشیید الطریقة الشّاذلیّة.تشیید الأرکان فی لیس فی الإمکان أبدع مما کان.درج المعالی فی نصرة الغزالی علی المنکر المتغالی.الخبر الدّال علی وجود القطب و الاوتاد و النّجباء و الأبدال.مختصر الإحیاء.المعانی.الدقیقة فی إدراک الحقیقة.النّقایة فی أربعة عشر علما.شرحها.شوارد الفوائد.قلائد الفرائد.نظم التذکرة، و یسمّی الفلک المشحون.

فن التاریخ و الادب:تاریخ الصحابة،و قد مرّ ذکره.طبقات الحفّاظ طبقات النّحاة الکبری و الوسطی و الصّغری.طبقات المفسّرین.طبقات الاصولیّین،طبقات الکتّاب

ص: 165

حلیة الأولیاء.طبقات شعراء العرب.تاریخ الخلفاء.تاریخ مصر هذا.تاریخ اسیوط.معجم شیوخی الکبیر،یسمّی.حاطب لیل و جارف سیل.المعجم الصّغیر یسمّی المنتقی.ترجمة النووی.ترجمة البلقینی الملتقط من الدّرر الکامنة.

تاریخ العمر،و هو ذیل علی ابناء الغمر.رفع الناس عن بنی العبّاس.النفحة المسکیة و التحفة المکّیّة علی نمط عنوان الشرف درر الکلم و غرر الحکم دیوان خطب دیوان.

شعر.المقامات.الرّحلة الفیّومیة.الرحلة المکّیّة.الرّحلة الدّمیاطیّة.الوسائل إلی معرفة الأوائل مختصر معجم البلدان.لیاقوت.الشماریخ فی علم التاریخ.الجمانة.رسالة فی تفسیر الألفاظ المتداولة.مقاطع الحجاز.نور الحدیقة من نظم(فی نظمی.ظ)القول المجمل فی الرّد علی المهمل.المنی فی الکنی.فضل الشتاء.مختصر تهذیب الاسماء للنووی الأجوبة الزّکیّة(الذکیّه.ظ)عن الالغاز المسکیّه.رفع شان الحبشان.أحاسن الاقتباس فی محاسن الاقتباس.تحفة المذاکر فی المنتقی من تاریخ ابن عساکر.

شرح بانت سعاد.تحفة الظرفاء بأسماء الخلفاء قصیدة.رائیة مختصر شفاء العلیل فی ذم الصّاحب و الخلیل]انتهی.

فهذا السیوطی قدوة أعلامهم الأحبار،و عمدة حفّاظهم الکبار،الّذی لا یشقّ له عندهم غبار،و لا یلحق له فی هذا الشّأن فیما لدیهم أثار،قد روی هذا الحدیث المشرق المنار،المعوز المثار،السّافر الازدهار،البالغ الاشتهار،فأورده فی مصنّفاته الغالیة الأسعار،و أدرجه فی مؤلّفاته العالیة الأخطار،مثبتا طرقه السّاطعة الأنوار و سیاقاته الطّافحة الغزار،بالتوفیر و الإکثار،و التکثیر و الإغزار،فصرم بتحدیثه أوداج الجحود و الإنکار،و قضب بتثبیته أسباب الارتیاب و الاستنکار،و أمرّ علی أعناق الجاحدین صارما مشحوذ الغرار،و انحی علی طلاهم بقاضب بتّاک و بتّار،و اللّه الصّائن عن الرکون إلی طعن الطاعن المهذار،و هو الواقی عن الجنوح إلی زیغ الزّائغ الفاضح العثار.

139 أما روایت نور الدین علی بن عبد اللّه السمهودی
اشاره

حدیث ثقلین را،پس در«جواهر العقدین فی فضل الشّرفین:شرف العلم الجلی

ص: 166

و النّسب العلی»که نسخ عدیدۀ آن از نظر قاصر گذشته و دو نسخۀ آن بحمد اللّه الودود در حین تحریر حاضر و موجودست؛طرق عدیدۀ این حدیث را آورده و بإفراد ذکر خاصّ برای إثبات این حدیث شریف و ذکر مؤیّدات آن،طریق نقد و تحقیق سپرده،حیث قال:[الذّکر الرّابع.ذکر حثّه صلی اللّه علیه و سلّم الامّة علی التّمسّک بعده بکتاب ربّهم و اهل بیت نبیّهم و أن یخلفوه فیهما بخیر و سؤاله صلی اللّه علیه و سلّم من یرد علیه الحوض عنهما و سؤال ربّه عزّ و جلّ الامّة کیف خلفوا نبیّهم صلّی اللّه علیه و سلّم فیهما،و وصیّته صلّی اللّه علیه و سلّم بأهلبیته،و أنّ للّه تعالی أوصاه بهم و

قوله: استوصوا بأهلبیتی خیرا فإنّی اخاصمکم عنهم غدا و من أکن خصیمه أخصمه و من أخصمه دخل النّار ،و حثّه صلّی اللّه علیه و سلّم علی حفظهم و التّجاوز عن مسیئهم.

عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه،قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا بما تخلفونی(تخلفوننی.ظ)فیهما.

أخرجه التّرمذیّ فی جامعه و قال:حسن غریب.و أخرج أحمد معناه فی مسنده عن أبی سعید الخدری،و لفظه أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی أوشک أن أدعی فأجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف(الخبیر.صح.ظ)أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا بم تخلفونی(تخلفوننی.ظ)فیهما. و أخرجه أیضا الطبرانیّ فی الأوسط و أبو یعلی و غیرهما،و سنده لا بأس به.و أخرجه الحافظ أبو محمّد عبد العزیز ابن الأخضر فی«معالم العترة النّبویّة»و فیه أنّ النّبیّ صلی اللّه علیه و سلم قال ذلک فی حجّة الوداع و زاد مثله،یعنی کتاب اللّه کمثل سفینة نوح علیه السّلام من رکبها نجی،و مثلهم،یعنی أهل بیته،کمثل باب حطّة،من دخله غفرت له الذّنوب.

و من العجیب ذکر ابن الجوزی له فی«العلل المتناهیه»فإیّاک أن تغترّ به، و کأنّه لم یستحضره حینئذ إلاّ من تلک الطّرق الواهیة،و لم یذکر بقیّة طرقه،بل

فی «صحیح مسلم»و غیره عن زید بن أرقم قال: قام فینا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم

ص: 167

خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّه و المدینة فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر ثم قال:

أمّا بعد،ألا أیّها النّاس!إنّما أنا بشر یوشک أن یأتی رسول ربّی فاجیب و إنّی تارک فیکم ثقلین أوّلها کتاب اللّه فیه الهدی و النّور فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه ثم قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی، اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.فقیل لزید:من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:بلی!إنّ نساءه من أهل بیته و لکن أهل بیته من حرم الصّدقة بعده.

قیل:بلی و من هم؟قال:هم آل علی و آل عقیل و آل جعفر و آل عبّاس رضی اللّه عنهم.

قیل:کلّ هؤلاء حرم الصّدقة؟قال:نعم! أخرجه مسلم فی صحیحه من طرق و لفظه فی أحدها: قلنا،أی لزید رضی اللّه عنهم:من أهل بیته؟نساؤه؟فقال:لا،ایم اللّه! إنّ المرأة تکون مع الرّجل العصر من الدّهر ثمّ یطلّقها فترجع إلی أبیها و قومها.أهل بیته أهله و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده.

و أخرجه الحاکم فی«المستدرک»من ثلاث طرق و قال فی کلّ منها إنّه صحیح علی شرط الشّیخین و لم یخرجاه.و لفظ الطریق الاولی: لما رجع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع و نزل غدیر خمّ أمر بدوحات فقمّت ثمّ قام فقال:

کأنّی قد دعیت فأجبت إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه عزّ و جلّ و عترتی فانظروا کیف تخلفونی فیهما،فإنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.ثمّ قال:إنّ اللّه عزّ و جلّ مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن. و لفظ الطریق الثانیة:

نزل رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم بین مکّة و المدینة سمرات خمس دوحات عظام،فکنس النّاس ما تحت السّمرات،ثمّ راح رسول اللّه عشیّة فصلّی ثم قام خطیبا فحمد اللّه عزّ و جلّ و أثنی علیه و ذکّر و وعظ فقال ما شاء اللّه أن یقول ثم قال:أیّها النّاس!إنّی تارک فیکم أمرین لن تضلّوا إن اتّبعتموهما و هما کتاب اللّه و أهل بیتی و عترتی. و لفظ الطریق الثالثة:

إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و أخرجه الطبرانیّ و زاد فیه عقب قوله «إنّهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض»:

سألت ربّی ذلک لهما،فلا تقدّموهما فتهلکوا و لا تقصروا عنهما فتهلکوا و لا تعلّموهم

ص: 168

فإنّهم أعلم منکم.

و روی الحافظ جمال الدّین محمّد بن یوسف الزّرندیّ المدنیّ فی کتابه«نظم درر السّمطین حدیث زید من غیر إسناد و لا عزو،و لفظه:روی زید بن أرقم قال:

أقبل رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوم حجّة الوداع فقال:إنّی فرطکم علی الحوض و إنّکم تبعی و إنّکم توشکون أن تردوا علیّ الحوض فأسألکم عن ثقلیّ کیف خلفتمونی فیهما.

فقام رجل من المهاجرین فقال:ما الثّقلان؟قال:الأکبر منهما کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و سبب طرفه(و طرفه.ن)بأیدیکم،فتمسّکوا به و الأصغر عترتی،فمن استقبل قبلتی و أجاب دعوتی فلیستوص بهم خیرا،أو کما قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم:

فلا تقتلوهم و لا تقهروهم و لا تقصروا عنهم و إنّی قد سألت لهم اللّطیف الخبیر فأعطانی أن یردا علیّ الحوض کتین،أو قال:کهاتین،و أشار بالمسبّحتین.ناصرهما لی ناصر و خاذلهما لی خاذل و ولیّهما لی ولیّ و عدوّهما لی عدوّ].

و نیز سمهودی در«جواهر العقدین»بعد ذکر بعض مؤیّدات این حدیث شریف گفته:[

و فی الباب،عن زیادة علی عشرین من الصّحابة،رضوان اللّه علیهم.فعن جابر ابن عبد اللّه رضی اللّه عنهما قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوم عرفة و هو علی ناقته القصوی یخطب،فسمعته یقول:یا أیها الناس!إنیّ قد ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی. أخرجه الترمذیّ و قال:حسن غریب.و ابن عقدة فی الموالاة إلاّ أنه قال: کنا مع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی حجّة الوداع فلمّا رجع الی الجحفة أمر بشجرات فقمّ ما تحتهن،ثمّ خطب النّاس فقال:أما بعد،أیّها النّاس!فإنی لا أرانی إلاّ موشکا أن أدعی فأجیب و انّی مسئول و أنتم مسئولون،فما أنتم قائلون!قالوا:

نشهد أنّک بلّغت و نصحت و أدّیت.قال:إنّی لکم فرط و أنتم واردون علیّ الحوض و إنّی مخلف فیکم الثّقلین.الحدیث.

و عن حذیفة بن أسید الغفاری رضی اللّه عنه،أو زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال: لمّا صدر رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع نهی أصحابه عن شجرات بالبطحاء متقاربات أن ینزلوا تحتهنّ،ثمّ بعث إلیهنّ فقمّ ما تحتهنّ من الشّوک و عمد إلیهنّ

ص: 169

فصلّی تحتهنّ ثمّ،قام فقال:یا أیّها النّاس!إنّی قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لن یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله و إنی لأظنّ أن یوشک أن أدعی فأجیب و إنّی مسئول و إنکم مسئولون،فما أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک قد بلّغت و جهدت و نصحت،فجزاک اللّه خیرا.فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أن محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ بعد الموت و أنّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و أنّ اللّه یبعث من فی القبور؟قالوا:بلی!نشهد بذلک.قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من أنفسهم،فمن کنت مولاه فهذا مولاه یعنی علیّا،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه، ثم قال:یا أیّها النّاس!إنی فرطکم و أنتم واردون علیّ الحوض،حوض أعرض ما بین بصری إلی صنعاء فیه عدد النّجوم قدحان من فضّة و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما الثّقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به و لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن ینقضیا حتّی یردا علی الحوض. أخرجه الطبرانیّ فی الکبیر و الضّیاء فی«المختارة»من طریق سلمة بن کهیل عن أبی الطّفیل،و هما من رجال الصّحیح،عنه بالشّکّ فی صحابیه و أخرجه أبو نعیم فی«الحلیة»و غیره من حدیث زید بن الحسن الأنماطی و قد حسّنه التّرمذی و ضعّفه غیره عن معروف بن خرّبوذ عن أبی الطّفیل،و هما من رجال الصّحیح،عن حذیفة وحده من غیر شکّ به.

و عن أبی الطفیل أنّ علیّا(رض)قام فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أنشد اللّه من شهد یوم غدیر خمّ إلاّ قام،و لا یقوم رجل یقول:نبّئت،أو:بلغنی؛إلاّ رجل سمعت أذناه و وعاه قلبه.فقام سبعة عشر رجلا منهم خزیمة بن ثابت و سهل بن سعد و عدیّ ابن حاتم و عقبة بن عامر و أبو أیّوب الأنصاری و أبو سعید الخدری و أبو شریح الخزاعی و أبو قدامة الأنصاری و أبو لیلی و أبو الهیثم بن التّیهان و رجال من قریش.فقال علیّ رضی اللّه عنه و عنهم:هاتوا ما سمعتم!فقالوا:نشهد أنّا أقبلنا مع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع حتّی إذا کان الظّهر خرج رسول اللّه صلّی اللّه علیه

ص: 170

و سلّم فأمر بشجرات فشذ بن و ألقی علیهن ثوب ثمّ نادی بالصّلاة،فخرجنا فصلّینا ثمّ قام فحمد اللّه و أثنی علیه ثم قال:أیّها الناس!ما أنتم قائلون؟قالوا:قد بلّغت.قال اللّهمّ اشهد!ثلاث مرّات(ثم صح ظ)قال:إنی اوشک أن ادعی فأجیب و إنی مسئول و أنتم مسئولون ثم قال:ألا إنّ دماؤکم و أموالکم حرام کحرمة یومکم هذا و حرمة شهرکم هذا،اوصیکم بالنساء،اوصیکم بالجار،اوصیکم بالممالیک،اوصیکم بالعدل و الإحسان،ثم قال:أیها الناس!إنی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی فإنّهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض،نبّأنی بذلک العلیم الخبیر،و ذکر حدیث فی قوله صلی اللّه علیه و سلّم:من کنت مولاه فعلیّ مولاه.فقال علیّ:صدقتم و أنا علی ذلک من الشّاهدین. اخرجه ابن عقدة من طریق محمّد بن کثیر عن فطر و أبی الجارود کلیهما عن أبی الطّفیل.

و عن زید بن ثابت،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود ما بین السماء و الأرض،أو ما بین السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتی یردا علی الحوض. أخرجه أحمد فی مسنده و عبد بن حمید بسند جیّد،و لفظه: إنی تارک فیکم ما إن تمسکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی،الحدیث.

و أخرجه الطبرانیّ فی الکبیر برجال ثقات و لفظه: إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه و أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و عن حمزة(ضمیرة.ظ)الأسلمی رضی اللّه عنه قال: لمّا انصرف رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم من حجّة الوداع أمر بشجرات فقممن بوادی خمّ و هجر،فخطب الناس فقال:

أمّا بعد،أیّها النّاس فإنّی مقبوض اوشک أن ادعی فاجیب فما أنتم قائلون؟قالوا:

نشهد أنّک قد بلّغت و نصحت و أدّیت،قال:إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی ألا!و إنهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما. اخرجه ابن عقدة فی الموالاة.

و عن عامر بن لیلی بن ضمرة و حذیفة بن أسید رضی اللّه عنهما قال: لمّا صدر

ص: 171

رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع،و لم یحجّ غیرها،أقبل حتّی إذا کان بالجحفة نهی عن سمرات بالبطحاء متقاربات:لا تنزلوا تحتهنّ،حتّی إذا نزل القوم و أخذوا منازلهم سواهنّ أرسل إلیهنّ فقمّ ما تحتهنّ و شذّبن عن رءوس القوم حتّی إذا نودی للصّلاة غدا إلیهنّ فصلّی تحتهنّ،ثم انصرف إلی النّاس،و ذلک یوم غدیر خم،و خمّ من الجحفة،و له بها مسجد معروف،فقال:أیّها النّاس!إنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لن یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله و إنّی لأظنّ أن ادعی فأجیب و إنّی مسئول و أنتم مسئولون،هل بلّغت؟فما أنتم قائلون؟قالوا:نقول:قد بلّغت و جهدت و نصحت،فجزاک اللّه خیرا،قال:أ لستم تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و أنّ ناره حقّ و البعث بعد الموت حقّ.قالوا:بلی،نشهد! قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:أیّها النّاس!أ لا تسمعون؟ألا فإنّ اللّه مولای و أنا أولی بکم من أنفسکم،ألا!و من کنت مولاه فهذا مولاه،و أخذ بید علیّ فرفعها حتّی عرفه القوم أجمعون،ثمّ قال:اللّهم وال من والاه و عاد من عاداه،ثمّ قال:

أیّها النّاس!إنی فرطکم و أنتم واردون علیّ الحوض،أعرض ممّا بین بصری و صنعاء، فیه عدد نجوم السّماء قد حان من فضّة،ألا و إنی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما حین تلقونی،قالوا:و ما الثّقلان؟یا رسول اللّه!قال:الثّقل الأکبر کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرف بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و لا تبدلوا، ألا و عترتی فإنّی قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أن لا یتفرّقا حتّی یلقیانی،و سألت اللّه ربّی لهم ذلک فأعطانی،فلا تسبقوهم فتهلکوا و لا تعلّموهم فهم أعلم منکم. أخرجه ابن عقدة فی الموالاة من طریق عبد اللّه بن سنان عن أبی الطفیل عنهما به.

و من طریق ابن عقدة أورده أبو موسی المدینیّ فی الصّحابة و قال:إنّه غریب جدّا، و الحافظ أبو الفتوح العجلیّ فی کتابه«الموجز فی فضائل الخلفاء»].

و نیز در«جواهر العقدین»بعد ذکر بعض مؤیّدات این حدیث شریف گفته:

[

و عن علیّ رضی اللّه عنه أنّ النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال: ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه سببه بیده و سببه بأیدیکم و أهل بیتی. أخرجه إسحاق بن راهویه فی مسنده

ص: 172

من طریق کثیر بن زید،عن محمّد بن عمر بن علیّ بن أبی طالب،عن أبیه،عن جدّه علیّ به،و هو سند جیّد.و کذا رواه الدّولابیّ فی«الذّریّة الطّاهرة»و رواه الجعابیّ فی الطالبیّین من حدیث عبد اللّه ابن موسی،عن أبیه عبد اللّه بن حسن،عن أبیه عن جدّه،عن علی رضی اللّه عنه،و لفظه:أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:قال: إنّی مخلّف فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه عزّ و جلّ طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض. و رواه البزّار و لفظه: إنی مقبوض و إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین یعنی کتاب اللّه،و عترتی أهل بیتی و إنّکم لن تضلّوا بعدهما و إنّه لن تقوم السّاعة حتّی یبتغی أصحاب رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم کما تبغی الضّالّة،فلا توجد.

و عن أبی ذر(رض) أنّه اخذ بحلقة باب الکعبة فقال:إنی سمعت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یقول:إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما. أشار إلیه التّرمذی فی جامعه و أخرجه ابن عقدة من حدیث سعد بن طریف عن الأصبغ بن نباتة عنه و عن أبی رافع مولی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم قال: لمّا نزل رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم و رضی عنه عند غدیر خم مصدره من حجّة الوداع قام خطیبا بالناس بالهاجرة فقال:أیّها الناس إنّی ترکت فیکم الثّقلین الثّقل الأکبر و الثقل الأصغر فأما الثقل الأکبر فبید اللّه طرفه و الطرف الآخر بأیدیکم و هو کتاب اللّه فإن تمسّکتم به فلن تضلّوا و لن تذلّوا(تزلّوا.ظ)أبدا،و أمّا الثّقل الأصغر فعترتی أهل بیتی إنّ اللّه هو الخبیر أخبرنی أنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض و سألته ذلک لهما،و الحوض عرضه ما بین بصری و صنعاء،فیه من الآنیة عدد الکواکب و اللّه سائلکم کیف خلفتمونی فی کتابه و أهل بیتی،الحدیث. اخرجه ابن عقدة من طریق محمّد بن عبد اللّه بن أبی رافع عن ابیه عن جدّه به.

و عن أبی هریرة رضی اللّه عنه،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: انی خلّفت فیکم اثنتین لن تضلّوا بعدهما أبدا،کتاب اللّه و نسبی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

اخرجه البزّار فی مسنده.

و عن أمّ هانی رضی اللّه عنها؛قالت: رجع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّته حتی إذا کان

ص: 173

بغدیر خمّ أمر بدوحات فقممن،ثمّ قام خطیبا بالهاجرة فقال:أمّا بعد،أیّها النّاس! فإنّه یوشک أن أدعی فأجیب و قد ترکت فیکم ما لن تضلّوا بعده أبدا کتاب اللّه طرف بید اللّه و طرف بأیدیکم و عترتی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،ألا إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض، أخرجه ابن عقدة من حدیث عمرو بن سعید بن عمرو بن جعدة بن هبیرة عن أبیه،عن أبیه(جدّه ظ)أنه سمعها تقول به.

و عن أمّ سلمة رضی اللّه عنها قالت: أخذ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم بید علیّ رضی اللّه عنه بغدیر خمّ فرفعه حتّی رأینا بیاض إبطه فقال:من کنت مولاه فعلیّ مولاه، الحدیث. و فیه: ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّی مخلّف فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض. أخرجه ابن عقدة من حدیث عروة بن خارجة، عن فاطمه ابنة علی،عنها به.و أخرجه جعفر بن محمّد الرزّاز عنها بلفظ: سمعت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی مرضه الذی قبض فیه یقول،و قد امتلأت الحجرة من أصحابه:أیها النّاس! یوشک أن أقبض قبضا سریعا فینطلق بی و قد قدّمت إلیکم القول معذرة إلیکم،ألا إنّی مخلّف فیکم کتاب ربّی عز و جلّ و عترتی،أهل بیتی.ثمّ أخذ بید علیّ فرفعها فقال:هذا علیّ مع القرآن و القرآن مع علیّ لا یفترقان حتّی یردا علیّ الحوض فأسألهما ما خلّفت فیهما].

و علامه سمهودی از أکابر محقّقین أعلام و أماثل منقّدین عالیمقام نزد سنیه می باشد.نبذی از محامد وافره و محاسن کاثره و معالی باهره و مدائح زاهرۀ او از «ضوء لامع»شمس الدّین سخاوی و ذیل آن از جار اللّه محمّد بن عبد العزیز بن فهد مکی و«عجالة الراکب و بلغة الطالب»عبد الغفار بن ابراهیم العکی العدثانی و«نور سافر فی أخبار القرن العاشر»عبد القادر بن شیخ بن عبد اللّه العیدروس الیمنی و«سبل الهدی و الرّشاد»محمّد بن یوسف شامی و«وسیلة المآل»أحمد بن الفضل بن محمّد با کثیر المکّیّ و«صراط سوی»محمّد بن محمّد بن علی الشّیخانی القادری»و«جذب القلوب»شیخ عبد الحقّ الدّهلوی و«بلغة المسیر»إبراهیم بن حسن الکردی و«کفایة المتطلّع»تاج الدّین الدّهّان المکّی و«تنضید العقود السّنیّة»رضی الدّین محمّد بن علی الشّامی و«نواقض»و«إشاعه»محمّد

ص: 174

ابن عبد الرّسول البرزنجی و«مفتاح النّجاء»مرزا محمّد بن معتمد خان البدخشی و«بدر طالع» محمّد بن علی الشّوکانی و«ذخیرة المآل»أحمد بن عبد القادر العجیلی و«إیضاح لطافة المقال» فاضل رشید و«إزالة الغین»حیدر علی معاصر؛بر متتبّع خبیر واضح و مستنیرست.در این جا اکتفاء بر عبارت«ضوء لامع»و ذیل آن می رود.

سخاوی در«ضوء لامع»گفته:[علیّ بن عبد اللّه بن أحمد بن أبی الحسن علی بن عیسی بن محمّد بن عیسی نور الدّین أبو الحسن بن الجمال الحسنی السّمهودی القاهری الشّافعی،نزیل الحرمین و الماضی أبوه و جدّه یعرف بالشّریف السّمهودی.ولد فی صفر سنة أربع و أربعین و ثمان مائة بسمهود و نشأ بها فحفظ القرآن و«المنهاج»و لازم والده حتّی قرأه علیه بحثا مع شرحه للمحلّی و«شرح البهجة»لکنّ النّصف الثّانی منه سماعا و«جمع الجوامع»و غالب«ألفیّة ابن مالک»بل سمع علیه جلّ البخاریّ و«مختصر مسلم»للمنذری و غیر ذلک.و قدم القاهرة معه و بمفرده غیر مرّة أوّلها سنة ثمان و خمسین و لازم أوّلا الشّمس الجوجری فی الفقه و أصوله و العربیّة،و کان مما قرأ علیه جمیع «التّوضیح»لابن هشام و«الخزرجیّة»مع الحواشی الابشیطیّة و شرحه للشّذور و الرّبع الأول من«شرح البهجة»للولیّ و شرح شیخه المحلّی«المنهاج»قراءة لأکثره و سماعا لسائره مع سماع غالب شرح شیخه أیضا لجمع الجوامع،بل قرأ بعضهما علی مؤلّفهما مع سماع دروس من الروضة علیه بالمؤیّدیة.

و أکثر من ملازمة المناوی،و کان ممّا أخذه عنه تقسیم«المنهاج»مرّتین بفوت مجلس او مجلسین فی کلّ منهما لکنّه تلفّق له منهما معا و«التّنبیه»و«الحاوی»و «البهجة»بفوت یسیر فی کلّ منهما،و جانبا من«شرح البهجة»و من«شرح جمع الجوامع» کلاهما لشیخه و قطعة من حاشیته علی أوّلهما،و ممّا کتبه علی«مختصر المزنی»فی درس الشّافعی و علی«المنهاج»فی درس الصّالحیّة و ممّا قرأه علیه بحثا قطعة من«شرح ألفیّة العراقی»و من«بستان العارفین»للنّووی.و بجامع عمرو جمیع«الرّسالة» للقشیری،و سمع علیه«المسلسل»بشرطه،و البخاری مرارا بأفوات،و قطعة

ص: 175

من مسلم و من«مختصر جامع الأصول»للبارزی،و من آخر«تفسیر البیضاوی».

و ألبسه خرقة التّصوّف و قرأ علی النّجم ابن قاضی عجلون بعض تصحیحه للمنهاج و علی الشّمس البامی قطعة من«شرح البهجة»مع حضور تقاسیمه فی«المنهاج» و علی الزّین زکریا«شرح المنهاج الأصلی»للأسنائی و غالب شرحه علی«منظومة ابن الهائم»فی الفرائض.و علی الشمس الشروانی«شرح عقائد النّسفی»للتفتازانی،بل سمعه علیه ثانیة و غالب«شرح الطوالع»للأصفهانی.و سمع علیه الإلهیّات بحثا بمکّة و قطعة من«الکشّاف»و غالب مختصر سعد الدین علی«التلخیص»و شیئا من «المطوّل»و من العضد شرح ابن الحاجب و من«شرح المنهاج الأصلی»للسّیّد العبری و غیر ذلک.

و حضر عند العلم البلقینی من دروسه فی قطعة الأسنائی و عند الکمال إمام الکاملیّة دروسا و ألبسه الخرقة و لقّنه الذّکر و قرأ«عمدة الأحکام»بحثا علی السّعد ابن الدّیری و أذن له فی التّدریس هو و البامیّ و الجوجریّ،و فیه و فی الإفتاء الشّهاب الشّارمساحیّ بعد امتحانه له فی مسائل و مذاکرته معه،و فیهما ایضا زکریّا، و کذا المحلیّ و المناویّ،و عظم اختصاصه بهما،و تزاید مع ثانیهما بحیث خطبه لتزویج سبطته،و قرّره معیدا فی الحدیث بجامع طولون،و فی الفقه بالصّالحیّة و أسکنه قاعة القضاء بها و عرض علیه النّیابة فأبی،ثمّ فوّض إلیه عند رجوعه مرّة إلی بلده مع القضاء حیث حلّ النّظر فی أمر نوّاب الصّعید و صرف غیر المتأهّل منهم فما عمل بجمیعه.

ثمّ إنّه استوطن القاهرة مع توجّهه لزیارة أهله أحیانا إلی أن توجّه للحجّ و معه والدته فی ذی القعدة سنة سبعین فی البحر و کاد أن یدرک الحجّ فلم یمکن،و جاور سنة إحدی بکمالها و کنت هناک فکثر اجتماعنا،و کتب بخطه مصنّفی«الابتهاج» و سمعه منّی،و کذا سمع منّی غیره من تصانیفی،و کان علی خیر کبیر و فارقته بملّة بعد أن حججنا.ثم توجه منها إلی طیبة فقطنها من سنة ثلاث و سبعین و لازم و هو فیها الشّهاب الأبشیطیّ و حضر دروسه فی«المنهاج»و غیره و سمع علیه جانبا من«تفسیر

ص: 176

البیضاوی»و من«شرح البهجة»للولیّ و بحث علیه«توضیح»ابن هشام.بل قرأ علیه من تصانیفه شرحه لخطبة«المنهاج»و حاشیته علی«الخزرجیة»،و أذن له فی التّدریس و أکثر من السماع هناک علی أبی الفرج المراغی،بل قرأ علی العفیف عبد اللّه ابن القاضی ناصر الدّین ابن صالح أشیاء بالأجائز.و ألبسه خرقة التّصوّف بلباسه من عمر الأعرابی.

و کذا کان سمع بمکّة علی کمالیّة ابنة محمّد بن أبی بکر المرجانی و شقیقها الکمال أبی الفضل محمّد و النجم عمر بن فهد،فی آخرین.و بالقاهرة علی من سوی من تقدّم ختم البخاری مع ثلاثیّاته بقراءة الدّیمی علی من اجتمع من الشّیوخ بالکاملیّة.بل قرأ علی النّجم عبد الرّزّاق فی منیة ابن خصیب شیئا من«الموطّأ»و من«الشّفاء»،و أجاز له جماعة و لم یکثر من ذلک.

و صاهر فی المدینة النّویّة بیت الزّرندی،فتزوّج أخت محمّد بن عمر بن المحبّ و لها محرمیّة بالنّجم ابن یعقوب ابن أخی زوجها،ثمّ فارقها و تزوّج أخت الشّیخ محمّد المراغی ابنة شیخه أبی الفرج و فارقها بعد مدّة بعد موت أخیها و انتفع به جماعة من الطلبة فی الحرمین،و صنّف فی مسئلة فرش البسط المنقوشة ردّا علی من نازعه و قرضه له أئمّة القاهرة،و کذا عمل للمدینة النّبویّة تاریخا تعب فیه،قرّضه له کاتبه و البرهان ابن ظهیرة و قرئ علیه بعضه بمکّة،و کذا ألّف غیر ما ذکر و من ذلک«حاشیة علی الإیضاح النّووی»فی المناسک،و التمس من صاحبنا النّجم بن فهد تخریج شیء ممّا تقدّم سماعه له ففعل و عظّمه فی الخطبة و زاد،و مات قبل إکماله فبیّضه ولده متمّما لما أمکنه فیه.

احتراق جمیع کتب السمهودی بالمدینة المنورة

و قدم من المدینة إلی مکّة فی رمضان سنة ستّ و ثمانین رفیقا لابن العماد قبل وقوع الحریق بالمدینة،فسلم من هذه الحادثة و لکن احترقت جمیع کتبه و هی شیء کثیر.و سافر إلی القاهرة فی موسمها رفیقا للمذکور أیضا فدخلاها و لقی السّلطان فأحسن إلیه بمرتّب علی الذّخیرة و غیره بل و وقف هو و غیره علی المدینة کتبا من أجله و رسم

ص: 177

بسعایته بسدّ السّرداب المواجه للحجرة الشریفة و المتوصّل منه الدّور العسّ، لما کان یحصل فیه من الفساد مع معاکسة ابن الزّمن له فیه،و کانت المصلحة فی سدّه.

و شهد موت ابن العماد،ثمّ سافر لزیارة أمّه،فما کان بأسرع من موتها بعد لقائه لها.ثمّ توجّه فزار بیت المقدس،و عاد إلی القاهرة،ثمّ إلی المدینة،ثمّ إلی مکّة،فحجّ،ثمّ رجع إلی المدینة مستوطنا مقتصرا علی إماء و ابتنی له بیتا و لقیته فی کلا الحرمین غیر مرّة و غبطته علی استیطانه المدینة و صار شیخها قلّ أن لا یکون أحد من أهلها لم یقرأ علیه،و استقربه الأشرف بعنایة البدری أبی البقاء فی النّظر علی المجمع لمدرسته و ما به من الکتب الّتی أوقفها فیه و صار المتکلّم فی مصارف المدرسة المزهریّة فیها مع الصّرف له من الصّدقات الرّومیّة کالقضاة،و ذلک مائة دینار،و ربّما تنقص، و ما اضیف إلیه من التدریس ممّا وقفه ملک الرّوم و انقیاد الأمیر داود بن عمر له فی صدقاته لأهل الحرمین حین حجّ و بعده،بل اشتری من أجله کتبا وقفها،و کذا انقاد له ابن جبر و غیره فی أشباه هذا لما تقرّر عندهم من علمه و تدیّنه،و مع ذلک فهو یتکسّب بالبیع و الشّراء بنفسه و بمندوبه،و ربّما عامل الشّریف أمیر المدینة.

و بالجملة،فهو إنسان فاضل مفنّن متمیّز فی الفقه و الأصلین،مدیم للعمل و الجمع و التّألیف،متوجّه للعبادة و للمباحثة و المناظرة،قویّ الجلادة علی ذلک،طلق العبارة فیه،مغرم به مع قوّة نفس و تکلّف خصوصا فی مناقشات لشیخنا فی الحدیث و نحوه.

و ربّما أدّاه البحث إلی مخاشنة مع المبحوث معه و قد ینتهی فی ذلک لما لا یلیق بجلالته و یتجرّأ علیه من لم یرتق لوجاهته،و لو أعرض عن هذا کلّه لکان مجمعا علیه.و علی کل حال فهو و زید هناک فی مجموعه و لأهل المدینة به جمال.و الکمال للّه.و لا زالت کتبه ترد علیّ بالسّلام و طیب الکلام و فی ترجمته من«تاریخ المدینة»و«التاریخ الکبیر» و«المعجم»زیادة علی ما هنا من نظم و غیره.و ممّا کتبته عنه من نظمه:

ألا إنّ دیوان الصّبابة قد صبا بما صبّ من حسن الصّناعة إذ سبا

نفوسا سکاری من رحیق شرابه و ألحاظ صبّ من صبابته صبا].

و جار اللّه بن فهد هاشمی مکی در«ذیل ضوء لامع گفته»:[أقول:

ص: 178

و بعد المؤلّف عاش نحو عشر سنین و صار مجمعا علیه فیما یقوله و یؤلّفه و اجتمعت به رفقة والدی فی عام تسع و تسعمائة بالمدینة،و سمعت علیه تاریخه«الوفا»و فتاواه المجموعة و غیرهما من کتب الحدیث،و أجاز لی روایتها فاغتبطت بها ثمّ عدت لبلدی فبلغنی أنه مرض بحمی قویّة یومین و أسکت فی ثانیهما،و مات فی الثّالث یوم الخمیس ثامن عشری ذی القعدة عام إحدی عشرة و تسعمائة،و صلّی علیه بالرّوضة عصر یومه و وقف بجنازته إمام حجرة جدّیه و دفن بالبقیع خلف قبة الإمام مالک رضی اللّه عنه و رحمهما و لم یخلف بالمدینه مثله]انتهی.

فهذا السمهودی علاّمتهم البارع فی النّقد و التحقیق،و حجّتهم السّابق فی السّبر و التّدقیق،قد روی هذا الحدیث السّافر الأنیق،الزّاهر الرّشیق المؤتلق البریق،الملتمع الشریق،فأورده بطرق عدیدة مونقة کلّ التأنیق،و ساقه بسیاقات سدیدة منسّقة کلّ التّنسیق،فیا له من متبحّر أجری للنّاهل العطشان أنهرا ذوات تدفیق،و أعظم به من متهمّر أنار علی الهائم الحیران شرکا ذوات تطریق،فطوبی لمن نهج منهج الإیقان بالإمعان و التّحدیق،و سلک مسلک الإدغان بمساعدة التّوفیق و آثر من الرشد واضح الجدد و لا حب الطریق،و جانب فیه مشی الأخرق و سار سیر الرّفیق، و الویل لمن هاجر من الإدلاء کلّ حازم أفیق،و نابذ من الهداة کلّ حادب شفیق،و اختار من العمی کلّ فجّ عمیق،و آثر من الرّدی کلّ مرمی سحیق.

140-أما روایت فضل اللّه بن روزبهان الخنجی الشیرازی

حدیث ثقلین را،پس در«شرح رسالۀ اعتقادیّه»خود که برای عبد اللّه خان اوزبک والی بخارا بعبارت فارسی تألیف نموده،علی ما نقل عنه؛گفته:[قوله:

اعتقاد کنیم که آل حضرت پیغمبر صلّی اللّه علیه و سلّم واجب التّعظیم و لازم الاقتداءاند.أقول:

أمّا تعظیم آل پیغمبر صلّی اللّه علیه و سلّم،اعتقاد آنست که فرضست بنابر أحادیث صحیحه که درین باب وارد شده.از آن جمله آنکه در حجّة الوداع در خطبۀ پیغمبر صلّی اللّه علیه و سلّم فرموده:

[یا أیّها الناس!إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی،ما إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا بعدی،إلی آخره. و در حدیث دیگر فرموده:

اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.

ص: 179

و این کلمه را به سه نوبت تکرار فرمودند.ازینجا مستفاد شد که تعظیم و محبّت ایشان واجب باشد و رعایت حقوق ایشان لازم.و نیز چون فرموده اند که اگر بر أهل بیت دست زنند هرگز گمراه نگردند،پس أمر فرمودند باقتدای ایشان و مراد از اهل بیت کسانی اند که صدقه بر ایشان حرام باشد]انتهی.

و نهایت جلالت مرتبت و غایت نبالت منزلت ابن روزبهان،نزد أجلّه و أعیان سنّیّه بر ناظر«ضوء لامع»شمس الدّین سخاوی و«إیضاح»و«غرّة الرّاشدین» فاضل رشید و«منتهی الکلام»مولوی حیدر علی معاصر؛واضح و ظاهرست، و قد سبق بیان ذلک فی مجلّد حدیث الطّیر بالتّفصیل،بحمد اللّه المنعم المفضل المنعم المنیل.

فهذا فضلهم الفاضل،و کابرهم المناضل،و بارعهم المحنّک البازل،و جذیلهم المحکّک الجازل،قد روی هذا الحدیث الحابس علی الهدی و الآزل،و أثبته بالبیان الخارم للزّیغ و الخازل،فمن آل إلی الصّواب فهو الطّافر الباذل،و من مال إلی التّباب فهو الخاسر الخاذل،و اللّه ولیّ التّوفیق فی کلّ سهل و عاضل،و هو المیسّر للغلاب علی کلّ مناضل ناضل.

141-أما روایت شهاب الدین أحمد بن محمد القسطلانی الشافعی

حدیث ثقلین را،پس در«مواهب لدنیّه»در بحث تحقیق مراد از اهل بیت گفته:

[

و عن زید بن أرقم،قال قام فینا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم خطیبا،فحمد اللّه و أثنی علیه ثم قال:

أمّا بعد أیّها النّاس!إنّما أنا بشر مثلکم یوشک أن یأتینی رسول ربّی فأجیبه، و إنّی تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه عزّ و جلّ فیه الهدی و النّور فتمسّکوا بکتاب اللّه عزّ و جلّ و خذوا به.و حثّ و رغّب فیه ثمّ قال:و أهل بیتی اذکّرکم اللّه عزّ و جلّ فی أهل بیتی،ثلث مرّات. فقیل لزید:من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:بلی!إنّ نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم علیهم الصّدقة بعده.قال:و من هم؟قال:هم آل علیّ و آل جعفر و آل عقیل و آل عبّاس.قال:

کلّ هؤلاء حرم علیم الصّدقة؟قال:نعم!خرّجه مسلم.و الثّقل،محرّکة کما فی

ص: 180

«القاموس»:کلّ شیء نفیس مصون.قال:و منه الحدیث«إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی»و هو بکسر المهملة و سکون المثنّاة الفوقیّة.و الأخذ بهذا الحدیث أحری].

و نیز در«مواهب لدنیّه»گفته:[

و أخرج أحمد عن أبی سعید معنی حدیث زید بن أرقم السّابق مرفوعا بلفظ «إنّی اوشک أن ادعی و أجیب،و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا ما تخلفونی فیهما». و عترة الرّجل،کما قاله الجوهریّ:أهله و نسله و رهطه الأدنون،أی الأقارب].

و علامه قسطلانی از أجلّۀ علمای مشاهیر،و أماثل کملای نحاریر نزد سنّیّه بوده،محامد مبهرۀ و محاسن مزهرۀ او بر متتبّع«ضوء لامع»شمس الدّین سخاوی و ذیل آن از جار اللّه بن عبد العزیز بن فهد هاشمی و«منن کبری»و«لواقح الأنوار» عبد الوهّاب بن أحمد بن علی الشّعرانی و«نور سافر»عبد القادر بن شیخ بن عبد اللّه العیدروس الیمنی و«مقالید الأسانید»أبو مهدی عیسی بن محمّد الثّعالبی و«سمط مجید»شیخ أحمد بن محمّد قشاشی و«کفایة المتطلّع»تاج الدین الدّهّان المکّی و «بدر طالع»محمّد بن علی الشّوکانی الصّنعانی و«بستان المحدّثین»خود شاه صاحب و«إتحاف النّبلاء»مولوی صدیق حسن خان؛معاصر ظاهر و باهرست.بنابر اختصار،در این جا بر بعض عبارات اقتصار می شود.

محمد بن علی بن محمد الشوکانی الصّنعانی در«بدر طالع»گفته:[أحمد ابن محمّد بن أبی بکر بن عبد الملک بن الزّین أحمد بن الجمال محمّد بن الصّفی محمّد بن المجد الحسین بن التّاج علی القسطلانی الأصل المصریّ الشّافعیّ،و یعرف بالقسطلانی، ولد لثانی عشر ذی القعدة سنة 851 بمصر،و نشأ بها فحفظ القرآن و«الشّاطبیّتین»و نصف الطیّبة الجزریّة»و«الوردیّة»فی النّحو و تلی السّبع علی السّراج عمر بن قاسم الأنصاری الشّناوی و بالثّلاث إلی:و «قالَ الَّذِینَ لا یَرْجُونَ لِقاءَنَا» علی الزّین عبد الغنیّ الهیثمی،و بالسّبع ثمّ بالعشر فی ختمتین علی الشّهاب بن أسد،و أخذ القرآن(القراءات.ظ)

ص: 181

من جماعة أیضا.و أخذ الفقه علی الفخر المقسمی تقسیما و الشّهاب العبادی،و قرأ ربع العبادات من«المنهاج»و من البیع و غیره من«البهجة»علی الشّمس البامی، و قطعة من«الحاوی»علی البرهان،و من أوّل«حاشیة الجلال البکری علی المنهاج» إلی أثناء النّکاح بفوات فی أثنائها علی مؤلّفها.و سمع مواضع من«شرح الألفیّة»و سمع علی الملتوتی و الرّضی الأوجاقی و السّخاوی.و قرأ«صحیح البخاری»بتمامه فی خمسة مجالس علی الشّاوی.و قرأ فی الفنون علی جماعة.ثمّ حجّ غیر مرّة،و جاور سنة أربع و ثمانین ثمّ جاور مجاورة اخری فی سنة أربع و تسعین،و سمع بها عن جماعة، و جلس للوعظ بالجامع العمری،و کان یجتمع عنده جمّ،ثمّ جلس بمصر شاهدا رفیقا لبعض الفضلاء و بعده تجمّع و کتب بخطّه لنفسه و لغیره أشیاء،بل جمع فی القراءات «العقود السّنیّة فی شرح المقدّمة الجزریّة»فی التّجوید و«الکنز فی وقف حمزة و هشام علی الهمز»و«شرحا علی الشّاطبیة»وصل فیه إلی الإدغام الصّغیر و زاد فیه زیادات ابن الجزری مع فوائد غریبة لا توجد فی شرح غیره.و کتب علی«الطّیبة» قطعة مزجا و علی«البردة»مزجا أیضا سمّاه«مشارق الأنوار المضیئة فی مدح خیر البریّة» و«تحفة السّامع و القاری بختم صحیح البخاری».

و من مؤلّفاته المشهورة شرح البخاری المسمّی«إرشاد السّاری علی صحیح البخاری»فی أربع مجلّدات،و«شرح صحیح مسلم»مثله و لم یکمل،و«المواهب اللّدنیّة بالمنح المحمدیّة»و کان متعفّفا جیّد القراءة للقرآن و الحدیث و الخطابة، شجیّ الصّوت،مشارکا فی الفضائل،متواضعا متودّدا،لطیف العشرة،سریع الحرکة مع کثرة أسقامه.و اشتهر بالصّلاح و التّعفّف علی طریق أهل الفلاح.

قال الشّیخ جار اللّه بن فهد:و لمّا اجتمعت به فی الرّحلة الاولی أجازنی بمؤلّفاته و مرویّاته،و فی الرّحلة الثّانیة عظّمنی و اعترف لی بمعرفة فنّی و تأدب معی و لم یجلس علی مرتبته بحضرتی،فاللّه یزید فی إکرامه و یبلغه غایة مرامه.

قال:ثمّ بلغنی فی رحلته إلی الشّام أنّه مات فی لیلة الجمعة سابع المحرّم سنه 923،و صلّی علیه بعد الجمعة بالجامع الأزهر،و دفن بالمدرسة جوار منزله

ص: 182

تغمّده اللّه برحمته].

فهذا القسطلانی نابههم الفائز الجلیل المکانة،و ناقدهم المتّصف بعظیم الرّزانة،قد روی هذا الحدیث الشّریف الّذی أظهر اللّه سلطانه،و آثر هذا الخبر الّذی أنار برهانه،فواها لمن دری شانه،و طوبی لمن عرف مکانه،و سقیا لمن أسّس بنیانه،و رعیا لمن رصّص أرکانه،و الویل لمن أنطق فیه بالباطل لسانه،و عقد علی الدّخل فیه جنانه،فأثار من الصّدر أضغانه،و أسعر من الحقد نیرانه.

142-اما روایت شمس الدین محمد العلقمی

حدیث ثقلین را،پس در«کوکب منیر-شرح جامع صغیر»گفته:

[حدیث «أمّا بعد،ألا أیّها النّاس!فإنّما أنا بشر یوشک أن یاتی رسول ربّی فأجیب»إلی آخره. و أوّله کما فی مسلم:قال یزید بن حیّان: انطلقت(أنا صح.ظ)و حصین بن سبرة و عمر(عمرو.ظ)بن مسلم إلی زید بن الأرقم(أرقم.ظ)فلما جلسنا إلیه قال له حصین:

لقد لقیت یا زید خیرا کثیرا:رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم،و سمعت حدیثه و غزوت معه،و صلّیت خلفه.لقد لقیت یا زید خیرا کثیرا؛حدّثنا یا زید ما سمعت من رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم؟قال:یا بن أخی!و اللّه لقد کبرت سنّی و قدم عهدی و نسیت بعض الّذی کنت أعی من رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فما حدّثتکم فاقبلوا و ما لا فلا تکلّفونیه،ثمّ قال:قام رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و وکد(و ذکر.ظ)ثم قال:أمّا بعد،ألا!،فذکره، و فی آخره: فقال له حصین:من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟ فقال:نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم الصّدقة بعده.قال:و من هم؟ قال:هم آل علی و آل عقیل و آل جعفر و آل عبّاس.قال:کلّ هؤلاء حرم الصّدقة بعده؟قال:نعم! قوله:«یدعی خمّا»بضمّ المعجمة و تشدید المیم،و هو غدیر علی ثلثة أمیال من الجحفة،یقال له:غدیر خم.

قوله: و«أنا تارک فیکم الثّقلین.فذکر کتاب اللّه و أهل بیته» قال النّوویّ:

ص: 183

قال العلماء:سمیّا ثقلین لعظمهما و کبر شأنهما،و قیل:لثقل العمل بهما.

قوله:«و لکنّ أهل بیته من حرم الصّدقة».قال النّوویّ:و هو بضمّ الحاء و تخفیف الرّاء،و المراد بالصّدقة الزّکاة و هی حرام علی بنی هاشم و بنی المطّلب،و قال مالک:بنو هاشم فقط،و قیل:بنی قصی،و قیل:قریش کلّه.قوله:و من أهل بیته یا زید؟ أ لیس نساؤه من أهل بیته؟(قال:نساءه من أهل بیته.صح.ظ)و لکنّ أهل بیته من حرم الصّدقة بعده قال؟و من هم؟قال:آل علیّ و آل عقیل،إلی آخره.و فی روایة اخری لمسلم أیضا بعد الرّوایة الاولی فقلنا:من أهل بیته؟نساؤه؟قال:لا،و ایم اللّه!إنّ المرأة تکون مع الرّجل العصر من الدّهر ثمّ یطلّقها فترجع إلی أهالیها(أبیها.ظ)و قومها.أهل بیته أصله و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده.قال النّوویّ:فی هذه الرّوایة دلیل علی إبطال قول من قال قریش کلّها فقد کان فی نسائه قرشیّات و هنّ عائشة و حفصة و أمّ سلمة و سودة و أمّ حبیبة.و امّا قوله فی الرّوایة الأولی:نسائه من أهل بیته،و قوله فی الرّوایة الثّانیة لا فهاتان ظاهرهما التّناقض.قال النّوویّ:و المعروف فی معظم الروایات فی غیر مسلم أنّه قال:نساؤه لیس(لسن.ظ)من أهل بیته،فتناول الرّوایة الاولی علی أنّ المراد أنهنّ من أهل بیته الّذین یساکنونه و یعولهم و أمر باحترامهم و إکرامهم و سمّاهم ثقلا و وعظ فی حقوقهم فنساؤه یدخلن فی هذا کلّه و لا یدخلن فیمن حرم الصّدقة،و قد أشار إلی هذا فی الرّوایة الأولی بقوله:نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم الصّدقة فاتّفقت الرّوایات،و اللّه أعلم].

و شمس علقی از معاریف علماء عظام و مشاهیر نبهای فخام سنّیّه است.

شهاب الدین أحمد خفاجی در«ریحانة الألبّاء»گفته:[و من بیوت العلم بالقاهرة:العلاقمة.فمنهم:شیخنا العلاّمة إبراهیم العلقمیّ و أخوه شمس الملّة و الدّین.

أمّا الشّمس صاحب«الکوکب المنیر فی شرح جامع الصّغیر»فشیخ الحدیث فی القدیم و الحدیث،لم تزل سحب إفاداته فی ریاض الفضل ذوارف حتّی صار و هو العلم المفرد من أعرف المعارف،فهو هضبة مجد و فی التّقی جوهر فرد،قد تحلّی بخدمة الجلال السیوطی کمالا،و رقی إلی سماء المعالی فازداد جمالا].

ص: 184

و شیخ أحمد بن محمد المقری در«فتح المتعال فی مدح النّعال»گفته.

[و قد سلم ما ذکره(1) رحمه اللّه من ذلک الشّیخ الإمام الحافظ العلقمی فی حاشیته علی«الجامع الصّغیر فی أحادیث البشیر النّذیر»إذ قال:

ورد أنّ طول نعل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم شبر و إصبعان و عرضهما ممّا یلی الکعبین سبع أصابع و بطن القدم خمسة و فوقها ست و رأسها محدّد و عرض ما بین القبالین إصبعان،انتهی و هو عین ما فی«الألفیة» لأنّه رحمه اللّه أتی بمثل ما فی الألفیة و سلمه و ناهیک به].

و مصطفی بن عبد اللّه القسطنطینی در«کشف الظنون»در ذکر شروح «جامع صغیر»گفته:[منها-شرح الشیخ شمس الدین محمّد بن العلقمی الشّافعی تلمیذ المصنّف،المتوفی سنه 929 تسع و عشرین و تسعمائة.و هو شرح بالقول فی مجلّدین و سمّاه«الکوکب المنیر»لکنّه ترک أحادیث بلا شرح لکونها غیر محتاجة إلیه.

قال:حیث أقول:شیخنا،فمرادی المصنّف.و حیث أقول:فی الحدیث:علامة الصّحة أو الحسن،فمن تصحیح المؤلّف برمز صورته«صح»أو«ح»بخطّه.و حیث أقول:و کتبا، فالمراد بهما السّیّد الشّریف یوسف الأرسونی و ابن مغلطائی(مغلتای.ظ)انتهی.

فهذا العلقمی کابرهم المفخّم،و ماجدهم المعظّم،و بارعهم المکرّم،و سابقهم المقدّم،قد أثبت هذا الحدیث الشریف المسدّد المقوم،المزوی بسنائه علی الدّرّ المنظّم،فلقم المنکر بن بالحجر و ألقم،و جرع الجاحدین أمرّ من طعم العلقم،فلا ینحرف عن لقم الحقّ إلاّ من ألف الغیّ فکسر دینه و ثلم،و لا ینقصف فی مجهلة الباطل إلاّ من ترک الصّدق فمشی بآذان النّعام المصلم.

143-أما روایت عبد الوهاب بن محمد بن رفیع الدین البخاری

حدیث ثقلین را،پس در«تفسیر أنوری»بتفسیر آیۀ مودّت در ذکر فضائل اهل بیت علیهم السلام گفته:[

و عن أبی سعید الخدری رضی اللّه عنه،قال: خطب رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فقال:أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم الثّقلین خلیفتین إن أخذتم بهما لن تضلّوا بعدی أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی

ص: 185


1- یعنی العراقی ( 12 )

و هم أهل بیتی لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض. أورده الثعلبیّ و ذکر الإمام أحمد بن حنبل فی مسنده بمعناه].

و عبد الوهاب بخاری از أکابر علمای عظام و أجلّۀ عرفای فخام سنّیّه بوده، شطری از محامد مبهرۀ أحلام و نبذی از مفاخر مطربۀ أعلام او شیخ عبد الحق دهلوی در«أخبار الأخیار»و سید محمّد بخاری در«تذکرة الأبرار»آورده،بنابر ایجاز و اختصار بعضی از آن از«تذکرة الأبرار»منقول می شود.

سید محمد بخاری در صدر«تذکرة الأبرار»گفته:[این وامانده از مطالب و مقاصد که بکرم إلهی و فیض نامتناهی از أصل فطرت و أیّام صبا إلی یومنا هذا بمحبّت و مودّت اهل بیت کرام و سادات عظام مجبول و مفطورست خواست که بحکم«من أحبّ شیئا أکثر ذکره»بمناقب و مفاخر و محامد و مآثر این گروه با شکوه،رطب اللّسان باشد،و چون نهایت غلامی و اعتقاد بحضرت عالیۀ متعالیه،تاج الأولیاء العارفین، سیّد الأتقیاء و الواصلین،وارث علوم الأنبیاء و المرسلین،ناظم امور المؤمنین،بحر العلوم و الحقائق،مستخرج الحکم بالدّقائق،جامع جوامع الکمالات،محیی مراسم الخیرات معدن أنوار التّوفیق،مخزن أسرار التحقیق،المخصوص بعون اللّه الباری،قطب الأقطاب حاجی عبد الوهاب بخاری قدس سرّه دارد؛بخاطر شکسته ریخت که أحوال خلف و سلف حضرت ایشان نگارد]إلخ.

و نیز سید محمد بخاری در مقالۀ أولی از«تذکرة الأبرار»گفته:[ذکر زبدة الأقطاب حاجی عبد الوهّاب.ولادت با سعادت آن حضرت در سال هشتصد و شصت و نه هجریّه که شمار«یا خیر اولیا»موافق آنست بوده،آیات عظمت و أمارات جلالت از جبین نورآگین ایشان چون آفتاب تابان می تافت،قبولی عظیم و تصرّفی قویم داشتند،و علماء وقت و طلبۀ روزگار را بجناب آن حضرت بازگشت می بود،و سیّد الطرفین بودند].

إلی أن قال بعد ذکر نسبه و بیان سلسلة خرقته و خلافته[از مبدء حال تا منتهای کمال صحبت با مشایخ کبار بوده و همیشه در افاده و استفاده می بودند تا بنهایت کمال

ص: 186

و تکمیل رسیده بهدایت و ارشاد مشغول گشتند،روزی در ملتان در مجلس وعظ پیر خود شیخ صدر الدّین نشسته بودند ازو شنیدند که دو نعمت عظمی در دنیا موجودست که (بهترین.صح.ظ)جمیع نعمتهاست،یکی:تلاوت قرآن مجید که حق تعالی بیواسته بدان متکلم ست و مردم آن را در نمی یابند.دوم:طواف حرمین شریفین که وجود مبارک مصطفی صلعم در آن أمکنۀ شریفه بصفت حیات موجودست و خلق از آن غافل است.شنیدن این سخن همان بود و اختیار سفر حجاز همان هر چند اهلیّت ایشان که صبیّه شیخ صدر الدّین بوده هم در آن أیّام در عقد نکاح ایشان آمده منع نمود فائده نداد والدۀ ماجدۀ وی نیز از شیخ التماس کرد که هنوز از کدخدائی ایشان بیش از چهار ماه نشده است و عزم سفر دور دراز دارند،اگر ازین عزیمت بازآیند بعد از چند گاه دیگر روند مناسب می نماید.شیخ فرمود:معاذ اللّه!من ایشان را برای دختر خود از راه حقّ باز دارم،پس براه خشکی شرف زیارت پیغمبر صلعم دریافته بوطن أصلی مراجعت نموده بدیپالپور رسیدند شیخ را درنیافتند که از عالم رحلت فرموده بود و سفر آخرت گزیده بسیار غمگین شدند،شبی در واقعه دیدند که شیخ می فرماید که:ای فرزند!بدهلی رو آنجا وطن گیر که مرشد ظاهری و پیر صحبت تو آنجاست!ترا ازو نعمتها خواهد رسید!بحکم این اشارت بدهلی آمده سلطان سکندر لوی را نسبت بایشان اخلاص درست پدید آمد شرائط تکریم و تعظیم بجا آورد و از آداب نیازمندی دقیقۀ نامرعی نمی داشت].

إلی أن قال بعد ذکر طرف من أحواله:[ایشان را بار دیگر از دهلی قصد زیارت حرمین دریافت نموده،شیخ محمّد مشایخ را بجای خود نشانده متوجّه أماکن شریفه شدند و بار دیگر باین سعادت رسیده بحکم بشارت نبوی صلعم بدهلی بازگشتند،این بار ایشان را در مدینه اختیار وطن دامنگیر شده بود،روزی از روضۀ آن سرور صلعم آوازی شنیدند که:«یا ولدی!رح إلی الهند و سلّم ابنیک!».و هم درین بار، بالهامات ربّانی و بشارات نبوی صلعم مشرّف گشتند،یکی بتزویج فاطمه بنت عبد اللّه که از سلطانزاده های روم بود ترک سلطنت خود نموده در مدینه سکونت داشت و

ص: 187

بدولت درویشی قناعت کرده نفائس عمر را در آن مکان شریف در صحبت درویشان و خدمت ایشان بسر می برد،ویرا نیز در آن معامله صورت ایشان نموده بودند و بشارت داده که صبیّۀ خود را در عقد مناکحت ایشان درآورده.دوم:بقدوم ولدین صالحین و تسمیۀ یکی بمزّمل و دیگری بمدثّر با آنکه،شاه حلال شیرازی و شیخ محمّد حسن خیالی را در مکّه مکرّمه می بودند با خود بدهلی برند و این هر دو عزیز را اگر چه مرید جای دیگر بودند نسبت محبّت و اخلاص بایشان بود و از ایشان بهرۀ تمام و نصیب تام داشتند.و ایشان را در علم حال و مقام تصوّف و حدیث و تفسیر مصنّفات بسیارست،از آن جمله:«تفسیر أنوری»ست که معانی أکثر آیات قرآنی را بنعت رسول صلعم و ذکر وی ارجاع نموده اند و بسیاری از دقائق عشق و أسرار محبّت در آنجا درج کرده،لختی در بیان آنکه حقیقت مشاهده در بیان نیاید و در گفتگو نمی گنجد می نویسد.«یا هذا!إنّی کنت لیلة فی خدمة مرشدی رئیس عقلاء المجانین عبد اللّه بن یوسف الفرشی و کان یعلّمنی ممّا علّمه اللّه.فلمّا انتهی إلی کیفیة المشاهدة قال:إنّ هذا العلم لا یدخل فی تقریر،و المرید إذا حصّل و استرشد یرشد.و قال ذلک لأنّ للقلوب فی کونها وعاء لأحوال متفاوتة لا یوجد قلبان متّفقان فی وجدان ثمرات الأحوال أصلا،فکلّ قلب له لذّة غیر لذة قلب غیره».آغاز این تفسیر در سنه نهصد و پانزدهم سال هجری أوائل ربیع الثانی بود و تمامی آن در همان سال هفدهم شهر شوال، فکان بین الشّروع و الإتمام ستّة أشهر و عدد من الأیام،و رساله ایست در شمائل نبی و قصائد عربی در لغت وی صلعم از شیخ عبد العزیز قدّس سرّه که از عزیزان سلسلۀ چشت بود و عوارف را پیش ایشان سند کرد.نقلست که در أیّام تحریر«تفسیر أنوری»از جمیع لباس الشأن و از قلم و کاغذ و سیاهی بوی مشک می آمد و أکثر آن را در حالت استغراق نوشته اند و خدمت مخدومی عبد الحقّ در«تاریخ دهلی»هم از شیخ عبد العزیز نقل می کند که روزی در خدمت ایشان سبق می خواندم،درین أثنا متوجّه مرقد شریف شاه شدند،چون نزدیک روضه شریفه

ص: 188

او رسیدند مرا بیرون در نشانده و خود درون در آمده مشغول مراقبه گشتند،دیر شد که بر نیامد نظر درون انداختم دیدم که صورتی جمیل از قبر برآمده ست و ایشان تملّقات غریبه و تعشّقات عجیبه دارند!از صورت این معامله بی اختیار صیحه زدم که باعث احتجاب آن صورت شد!ایشان برخاستند و دست مرا گرفتند و گفتند بیایید میان،شیخ عبد العزیز برخیزید بخانه رویم هوای بارانست مبادا کتابها که بیرون خانه داشته آمده ام تر شوند.نقلست که ایشان را مرتبه ثانی از مکّه بدهلی اتّفاق مراجعت افتاد،در أثناء راه عمّان را طوفانی عظیم و شورشی سخت پیدا شد و نزدیک آمد که کشتی غرق شود،مردانی که بارها سفر دریا دیده بودند بر خود بلرزیدند و دست از جان شسته از حیات نومید گشتند،ایشان در آن حال بتلاوت مشغول بودند غباری بر دل ایشان ننشست و گرد فتوری بر دامن ایشان راه نیافت.أهل کشتی التماس دعا کردند،فرمود:من از حضرت رسالت پناه صلعم أمانت سلام بدو فرزند دارم و بقدوم دو فرزند صالح مبشّرم و هنوز أمانت سلام بآن دو فرزند نرسانیدم و آن دو فرزند دیگر بوجود نیامده اند سلامت خواهم رفت و کشتی را آسیب نخواهد رسید.زمانی نگذشت که طوفان فرو نشست و کشتی بسلامت ماند!].

إلی أن قال بعد نقل شطر من خوارقه:[وفات ایشان در سال نهصد و سی و دو که عدد«شیخ حاجی»موافق آنست واقع شد و همان روز که پادشاه بابر بدهلی درآمد، و کان یوم الاستفتاح جمعة کان أو سبتا،مزار ایشان در جوار مقبرۀ متبرّکۀ شاه عبد اللّه قرشی ست،عمر شریف ایشان شصت و سه سال بود].

فهذا عبد الوهاب البخاری بارعهم النّحریر،و عارفهم الخبیر،المفسّر عندهم للکتاب العزیز أحسن تفسیر،الموشی کلامه بأزین توشیة و تحبیر،المخصوص لدیهم بالکرامة الباهرة أوان التّحریر و التّسطیر،المعطّر علی ما یقولون بأکمل التّعبیق و التّعطیر،قد روی هذا الحدیث المشرق المنیر المزهر المستنیر،فأورده فی تفسیر آیة المودّة،إرشادا للنّاظر البصیر،و عزّی تخریجه إلی جهبذیه إفحاما لکلّ مستریب منبر بالنّکیر،فلا یصدف عن الإیقان به إلاّ الجاحد الغریر،و لا ینکبّ

ص: 189

عن الإذعان له إلاّ المنکر الضّریر،و اللّه الواقی عن زیغه القائد إلی السّعیر؛و هو الصّائن بلطفه عن الصّغو إلیه فی هذا التغریر.

144-أما روایت شمس الدین أبو عبد اللّه محمد بن یوسف الشامی الدمشقی الصالحی

حدیث ثقلین را؛پس در کتاب«سبل الهدی و الرّشاد فی سیرة خیر العباد» که معروفست بسیرت شامیّه این حدیث شریف را آورده؛و ستقف علی ذلک فیما بعد إن شاء اللّه تعالی فی عبارة«إنسان العیون»للحلبی.

و کمال عظمت و جلالت و رفعت و نبالت علاّمه محمّد بن یوسف شامی و نهایت معروفیّت و اشتهار و اعتماد و اعتبار تصانیف او بر ناظر«لواقح الأنوار»عبد الوهّاب شعرانی و«خیرات حسان»ابن حجر مکّی و«ریحانة الألبّاء» شهاب الدّین أحمد خفاجی و«فتح المتعال»أحمد بن محمّد المقری و«کفایة المتطلّع»تاج الدّین الدّهّان المکّی و «کشف الظنون»فاضل چلپی و«رسالۀ أصول حدیث»خود مخاطب و«شوکت عمریّه»فاضل رشید و«منتهی المقال»مفتی صدر الدّین خان و«إشباع الکلام» مولوی سلامة اللّه و«منتهی الکلام»و«إزالة الغین»حیدر علی فیض آبادی و «سیرت نبویّه»أحمد بن زینی بن أحمد الشّافعی المشهور بدحلان و«قول مستحسن»مولوی حسن زمان؛واضح و لائح ست.

و غیر عازب عن أرباب العثور و الاطّلاع أنّ فی روایة حبرهم هذا المدید الباع لذلک الخبر المرتفع کلّ الارتفاع؛المستنیر کالنّار علی الیفاع،أمنع حاجز لمن مال إلی التّکذیب بالإسراع؛و أردع وازع لمن جنح إلی التّفنید بالاهطاع،و اللّه ولیّ التّوفیق و الإیزاع؛للتّحرّج عنه و الارتداع؛و هو الواقی بلطفه عن الانغمار و الانخداع و الصّائن بمنّه عن الانسلاخ و الانخلاع

145-أما روایت محمد بن احمد الشربینی الخطیب

حدیث ثقلین را؛پس در تفسیر«سراج منیر»بتفسیر آیۀ مودّت گفته:[

و روی

ص: 190

زید بن أرقم عن النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم أنّه قال: إنّی تارک فیکم کتاب اللّه و أهل بیتی،أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،قیل لزید بن أرقم؟فمن أهل بیتی(بیته.ظ)فقال:هم آل علیّ و آل عقیل و آل جعفر و آل عباس].

و نیز در«سراج منیر»بتفسیر آیۀ «سَنَفْرُغُ لَکُمْ أَیُّهَ الثَّقَلانِ» گفته:

[و الثّقل،العظیم الشّریف؛

قال صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ثقلین کتاب اللّه عزّ و جلّ و عترتی]انتهی.

فهذا الشربینی الخطیب،قد أثبت هذا الحدیث الطّیب المطیب،اللاّحب الملحب للصّدق علی کلّ بعید و قریب،المرشد الموصل إلی الصّواب کلّ نازح عن الحقّ غریب،فلا یعافه إلاّ من أشرب فی قلبه حبّ الباطل المشنوء المعیب،و لا ینحرف عنه إلاّ من أجری إلی الضّلال فهو ینحوه بالرّکض الوعیب،و اللّه الکاشف بفضله من العمی کلّ حالک غریب،و هو المانع بکرمه عن الرّکون إلی دیدن ذوی التّخسیر و التّتبیب.

146-أما روایت شهاب الدین أحمد بن محمد بن علی بن حجر الهیتمی المکی

حدیث ثقلین را،پس در«صواعق محرقه»در ذکر حدیث غدیر گفته:[و یرشد لما ذکرناه حثّه صلی اللّه علیه و سلّم فی هذه الخطبة علی أهل بیته عموما و علی علیّ خصوصا،و یرشد إلیه أیضا ما ابتدئ به هذا الحدیث و

لفظه عند الطبرانی و غیره بسند صحیح أنّه صلی اللّه علیه و سلّم خطب بغدیر خمّ تحت شجرات فقال:أیّها النّاس!إنّه قد نبّأنی اللّطیف أنّه لم یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله،و إنّی لأظنّ أنّی یوشک أن أدعی فأجیب و إنّی مسئول و إنّکم مسئولون،فما ذا أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک قد بلّغت و جهدت فجزاک اللّه خیرا.فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و أنّ ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ بعد الموت و أنّ السّاعة آتیة لا ریب و أنّ اللّه یبعث من فی القبور؟قالوا:بلی نشهد بذلک!قال:اللّهمّ اشهد! ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إن اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من أنفسهم،

ص: 191

فمن کنت مولاه فهذا مولاه،یعنی علیّا،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه،ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّی فرطکم و إنّکم واردون علیّ الحوض أعرض ممّا بین بصری إلی صنعاء،فیه عدد النّجوم قد حان من فضّة و إنّی سائلکم حوض حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما.الثّقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن ینقضیا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز ابن حجر در«صواعق»در فصل آیات وارده در شأن أهل بیت علیهم السلام در آخر بیان آیۀ تطهیر گفته:[ثمّ أکّد صلی اللّه علیه و سلّم ذلک کلّه بتکریر طلب ما فی الآیة لهم

بقوله: اللّهمّ هؤلاء أهل بیتی، إلی آخر ما مرّ،و بإدخاله نفسه معهم فی العدّ لتعود علیهم برکة اندراجهم فی سلکه،بل

فی روایة أنّه اندرج معهم جبرئیل و میکائیل إشارة إلی علیّ قدرهم و أکّده أیضا بطلب الصّلوة علیهم

بقوله: فاجعل صلواتک، إلی آخر ما مرّ، و أکده أیضا

بقوله: إنا حرب لمن حاربهم، إلی آخر ما مرّ أیضا.و

فی روایة أنّه قال بعد ذلک: ألا!من آذی قرابتی فقد آذانی و من آذانی فقد آذی اللّه تعالی.

و فی أخری:

و الّذی نفسی بیده لا یؤمن عبد بی حتّی یحبّنی و لا یحبّنی حتّی یحبّ ذویّ.فأقامهم مقام نفسه ،و من ثمّ صحّ

أنّه صلی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی].

و نیز ابن حجر در«صواعق»در فصل مذکور گفته:[الآیة الرّابعة:قوله تعالی: وَ قِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْؤُلُونَ .

أخرج الدّیلمیّ عن أبی سعید الخدری أنّ النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال: وَ قِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْؤُلُونَ عن ولایة علیّ. و کان هذا هو مراد الواحدی بقوله:

روی فی قوله تعالی «وَ قِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْؤُلُونَ» عن ولایة علی و أهل البیت، لأنّ اللّه أمر نبیّه صلی اللّه علیه و سلّم أن یعرّف الخلق أنّه لا یسألهم علی تبلیغ الرّسالة أجرا إلاّ المودّة فی القربی.و المعنی أنّهم یسئلون:هل والوهم حقّ الموالاة کما أوصاهم النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم أم أضاعوها و أهملوها؟ فتکون علیهم المطالبة و التّبعة،انتهی.و أشار بقوله:کما أوصاهم النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم إلی الأحادیث الواردة فی ذلک،و هی کثیرة و سیأتی منها جملة فی الفصل الثانی.

ص: 192

و من ذلک

حدیث مسلم عن زید بن أرقم قال: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم خطیبا،فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أمّا بعد،یا أیّها النّاس!إنّما أنا بشر مثلکم یوشک أن یأتینی رسول ربّی عزّ و جلّ فأجیبه و إنّی تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه عزّ و جلّ فیه الهدی و النّور فتمسّکوا بکتاب اللّه عزّ و جلّ و خذوا به.و حثّ فیه و رغّب فیه،ثمّ قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه عزّ و جلّ فی أهل بیتی،ثلث مرّات.فقیل لزید:من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته قال:بلی إنّ نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم علیهم الصّدقة بعده قال:و من هم؟قال:هم آل علیّ و آل جعفر و آل عقیل و آل عبّاس.قال:کلّ هؤلاء حرم علیهم الصّدقة؟قال:نعم!

و أخرج التّرمذیّ و قال:حسن غریب إنّه صلی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی؛أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

و أخرجه أحمد فی مسنده بمعناه؛و لفظه: إنّی اوشک أن ادعی فاجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا بم تخلفونی فیهما. و سنده لا بأس به.و

فی روایة أنّ ذلک کان فی حجّة الوداع، و فی اخری مثله؛ یعنی کتاب اللّه کسفینة نوح من رکب فیها نجا و مثلهم؛أی اهل بیته؛کمثل باب حطّة من دخله غفرت له الذّنوب. و ذکر ابن الجوزیّ لذلک فی«علل المتناهیة»وهم او غفلة عن استحضار بقیّة طرقه؛بل

فی مسلم عن زید بن ارقم انّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال ذلک یوم غدیر خم و هو ماء بالجحفة کما مرّ؛و زاد: اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی. قلنا لزید:من اهل بیته؟ نساؤه؟قال لا،ایم اللّه!إنّ المرأة تکون مع الرجل العصر من الدّهر ثمّ یطلّقها فترجع إلی أبیها و قومها اهل بیته اهله(اصله.ظ)و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده.و

فی روایة صحیحة: إنّی تارک فیکم امرین لن تضلّوا ان اتّبعتموهما؛و هما کتاب اللّه،و أهل بیتی عترتی، زاد الطبرانیّ: إنّی سألت ذلک لهما؛فلا تقدّموهما فتهلکوا و لا تقصروا عنهما فتهلکوا و لا تعلّموهم فإنّهم أعلم منکم.

و فی روایة: کتاب اللّه و سنّتی؛ و هی المراد من الأحادیث المقتصرة علی الکتاب لأنّ السّنّة مبیّنة له فأغنی ذکره عن ذکرها.

ص: 193

فالحاصل أنّ الحثّ وقع علی التّمسّک بالکتاب و بالسّنة و بالعلماء بهما من أهل البیت و یستفاد من مجموع ذلک بقاء الامور الثّلثة إلی قیام السّاعة.

ثم اعلم أنّ لحدیث التّمسّک بذلک طرقا کثیرة وردت عن نیّف و عشرین صحابیّا.

و مرّ له طرق مبسوطة فی حادی عشر الشّبه،و فی بعض تلک الطّرق أنّه قال ذلک بحجّة الوداع بعرفة.و فی اخری أنّه قاله بالمدینة فی مرضه و قد امتلأت الحجرة بأصحابه.و فی اخری أنّه قال ذلک بغدیر خم و فی اخری أنّه(قاله.صح.ظ)لمّا قام خطیبا بعد انصرافه من الطّائف کما مرّ،و لا تنافی،إذ لا مانع من أنه کرر علیهم ذلک فی تلک المواطن.

و غیرهما اهتماما بشأن الکتاب العزیز و العترة الطاهرة.

و فی روایة عند الطبرانی عن ابن عمر أنّ آخر ما تکلّم به النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم:اخلفونی فی أهل بیتی.

و فی اخری عند الطبرانی و أبی الشّیخ أنّ للّه عزّ و جلّ ثلث حرمات فمن حفظهنّ حفظ اللّه دینه و دنیاه،و من لم یحفظهنّ لم یحفظ اللّه دنیاه و لا آخرته.قلت:

ما هنّ؟قال حرمة الإسلام و حرمتی و حرمة رحمی. و فی روایة للبخاری عن الصّدیق من قوله: یا أیّها النّاس!ارقبوا محمّدا صلی اللّه علیه و سلّم فی أهل بیته. أی احفظوه فیهم فلا تؤذوهم.

و أخرج ابن سعد(أبو سعید ظ)و الملاّ فی سیرته أنّه صلی اللّه علیه و سلّم قال: استوصوا بأهل بیتی خیرا فإنی اخاصمکم عنهم غدا و من أکن خصمه أخصمه و من أخصمه دخل النّار.

و أنّه قال: من حفظنی فی أهل بیتی فقد اتّخذ عند اللّه عهدا.

و أخرج الأوّل: أنا و أهل بیتی شجرة فی الجنّة و أغصانها فی الدّنیا،فمن شاء اتّخذ إلی ربّه سبیلا. و الثانی:حدیث.

فی کلّ خلف امّتی عدول من أهل بیتی ینفون عن هذا الدّین تحریف الضّالین و انتحال المبطلین و تأویل الجاهلین.ألا!و إنّ أئمتکم وفدکم إلی اللّه عزّ و جلّ فانظروا من توفدون.

و أخرج أحمد خبر «الحمد للّه الّذی جعل فینا الحکمة أهل البیت»

و فی خبر حسن: ألا!إنّ عیبتی و کرشی أهل بیتی و الأنصار فاقبلوا من محسنهم و تجاوزوا عن مسیئهم.

«تنبیه»:سمّی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم القرآن و عترته-و هی بالمثنّاة الفوقیّة:الأهل و النّسل و الرّهط الأدنون-ثقلین،لأنّ الثّقل کلّ نفیس خطیر مصون،و هذان

ص: 194

کذلک إذ کلّ منهما معدن للعلوم اللّدنیّة و الأسرار و الحکم العلیّة و الأحکام الشّرعیّة و لذا حثّ صلی اللّه علیه و سلّم علی الاقتداء و التّمسّک بهم و التّعلّم منهم،و

قال: الحمد للّه الّذی جعل فینا الحکمة أهل البیت. و قیل:سمیّا ثقلین لثقل وجوب رعایة حقوقهما.ثمّ الّذین وقع الحثّ علیهم منهم إنّما هم العارفون بکتاب اللّه و سنّة رسوله،إذ هم الّذین لا یفارقون الکتاب إلی الحوض.و یؤیّده

الخبر السّابق: و لا تعلّموهم فإنّهم أعلم منکم.

و تمیّزوا بذلک عن بقیّة العلماء لأنّ اللّه اذهب عنهم الرّجس و طهرّهم تطهیرا،و شرّفهم بالکرامات الباهرة و المزایا المتکاثرة،و قد مرّ بعضها.و سیأتی الخبر الّذی فی قریش:

و تعلّموا منهم فإنّهم أعلم منکم. فإذا ثبت هذا العموم القریش فأهل البیت أولی منهم لانّهم امتازوا عنهم بخصوصیّات لا یشارکهم فیها بقیّة قریش.

و فی أحادیث الحثّ علی التّمسّک بأهل البیت إشارة إلی عدم انقطاع متأهّل منهم للتمسّک به إلی یوم القیامة،کما أنّ الکتاب العزیز کذلک،و لهذا کانوا أمانا لأهل الأرض کما یأتی.و یشهد لذلک الخبر السّابق

«فی کلّ خلف من امّتی عدول من أهل بیتی» إلی آخره.ثمّ أحقّ من أن یتمسّک به منهم إمامهم و عالمهم علیّ بن أبی طالب کرّم اللّه وجهه،لما قدّمناه من مزید علمه و دقائق مستنبطاته،و من ثمّ قال أبو بکر:

علیّ عترة رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم.أی الّذین حثّ علی التّمسّک بهم.فخصّه لما قلنا و کذلک (لما قلناه و لذلک خ.ل.)خصّه صلّی اللّه علیه و سلّم بما مرّ یوم غدیر خمّ.و المراد بالعیبة و الکرش فی الخبر السّابق آنفا أنّهم موضع سرّه و أمانته و معادن نفائس معارفه(فی غیبته.صح.ظ)و حضرته،إذ کلّ من العیبة و الکرش مستودع لما یخفی علیه ممّا به القوام و الصّلاح لأنّ الاول لما یحرز فیه نفائس الأمتعة،و الثّانی مستقرّ الغذاء الّذی به النّموّ و قوام البنیة.و قیل:هما مثلان لاختصاصهم باموره الظّاهرة و الباطنة،إذ مظروف الکرش باطن و العیبة ظاهر و علی کلّ فهذا غایة فی التعطّف علیهم و الوصیّة بهم.

و معنی

«و تجاوزا عن مسیئهم» أی فی غیر الحدود و حقوق الآدمیّین.و هذا أیضا محمل لخبر الصحیحین(الخبر الصحیح.خ.ل):أقیلوا ذوی الهیئات عثراتهم و من ثمّ

ورد فی روایة: إلاّ الحدود و فسّرهم الشّافعیّ بأنّهم الّذین لا یعرفون الشرّ. و یقرب منه قول غیره

ص: 195

هم اصحاب الصّغائر دون الکبائر.و قیل:من إذا أذنب و تاب].

و نیز ابن حجر در«صواعق»در تتمه کتاب که در آن تلخیص کتاب«مناقب اهل البیت»للحافظ السّخاوی بعمل آورده گفته:[و قد جاءت الوصیّة الصّریحة بهم فی عدّة احادیث.منها:

حدیث إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی الثّقلین احدهما اعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما. قال التّرمذیّ:حسن غریب،و اخرجه آخرون.

و لم یصب ابن الجوزی فی ایراده فی«العلل المتناهیة»،کیف و

فی«صحیح مسلم»و غیره فی خطبته قرب رابغ مرجعه من حجّة الوداع قبل وفاته بنحو شهر(شهرین.خ.ل) إنّی تارک فیکم الثّقلین اوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،ثم قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،ثلاثا ،فقیل لزید بن أرقم راویه:من اهل بیته؟أ لیس نساؤه من اهل بیته؟قال:نساؤه من اهل بیته و لکن اهل بیته من حرم الصّدقة بعده قیل:و من هم؟قال:هم آل علیّ و آل عقیل و آل جعفر و آل العبّاس رضی اللّه عنهم.قیل:کلّ هؤلاء حرم الصّدقة؟قال:نعم!و

فی روایة صحیحة: کأنّی قد دعیت فاجبت إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین احدهما أکد(اکبر ظ)من الآخر کتاب اللّه عز و جل و عترتی،أی بالمثنّاة،فانظروا کیف تخلفونی فیهما فإنّهما لن یتفرقا حتی یردا علیّ الحوض، و فی روایة: إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،سألت ربّی ذلک لهما،فلا تتقدّموهما(تقدّموهما.خ ل)فتهلکوا و لا تقصروا عنهما فتهلکوا و لا تعلّموهم فإنّهم أعلم منکم. و لهذا الحدیث طرق کثیرة عن بضع و عشرین صحابیّا لا حاجة لنا ببسطها.و

فی روایة: آخر ما تکلّم به النّبیّ صلی اللّه علیه و سلم:اخلفونی فی أهلی ،و سمّاهما ثقلین إعظاما لقدرهما إذ یقال لکلّ خطیر شریف«ثقل»أو لأنّ العمل بما أوجب اللّه من حقوقهما ثقیل جدا.و منه قوله تعالی: إِنّا سَنُلْقِی عَلَیْکَ قَوْلاً ثَقِیلاً.

أی له وزن و قدر لأنه لا یؤدّی إلاّ بتکلیف ما یثقل.و سمّی الإنس و الجنّ ثقلین لاختصاصهما بکونهما(بأنهما.خ.ل)قطّان الأرض و بکونهما فضّلا بالتّمییز علی سائر

ص: 196

الحیوان.و فی هذه الأحادیث سیّما

قوله صلی اللّه علیه و سلم «انظروا کیف تخلفونی فیهما» و

«اوصیکم بعترتی خیرا»

و«اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی» الحثّ الأکید علی مودّتهم و مزید الإحسان إلیهم و احترامهم و اکرامهم و تأدیة حقوقهم الواجبة و المندوبة، کیف و هم أشرف بیت وجد علی وجه الأرض فخرا و حسبا و نسبا و لا سیّما إذا کانوا متبعین للسّنة النّبویّة کما کان علیه سلفهم کالعبّاس و بنیه و علیّ و أهل بیته و عقیل و بنیه و بنی جعفر.و

فی قوله صلّی اللّه علیه و سلّم: لا تقدّموهما فتهلکوا و لا تقصروا عنهما فتهلکوا و لا تعلّموهم فإنّهم أعلم منکم ،دلیل علی أنّ من تأهّل منهم للمراتب العلیّة و الوظائف الدّینیّة کان مقدّما علی غیره،و یدلّ له التّصریح بذلک فی کلّ قریش کما مرّ فی الأحادیث الواردة فیهم.و إذا ثبت هذا لجملة قریش فأهل بیت النّبویّ الّذین هم غرّة فضلهم و محتد فخر و هم السّبب فی تمیّزهم علی غیرهم،بذلک أحری و أحقّ و أولی].

و نیز ابن حجر مکی در«منح مکّیّة-شرح قصیدۀ همزیّه»بشرح شعر:

آل بیت النّبیّ إنّ فؤادی لیس یسلیه عنکم التّأساء

گفته:[

و فی الحدیث أیضا: إنّی تارک فیکم ما ان تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی کتاب اللّه و عترتی، فلیتأمّل کونه قرنهم بالقرآن فی أنّ التّمسّک بهما یمنع الضّلال و یوجب الکمال].

و مفاخر زاخره و مآثر کاثره ابن حجر مکّیّ بر متتبّع«لواقع الأنوار» عبد الوهّاب بن أحمد بن علیّ الشّعرانی و«ریحانة الألبّاء»شهاب الدّین أحمد ابن محمّد بن عمر خفاجی و«نور سافر عن أخبار القرن العاشر»شیخ عبد القادر بن شیخ بن عبد اللّه العیدروس الیمنی و«تحفه بهیّه فی طبقات الحنفیّة»عبد اللّه بن حجازی الشّیر بالشّرقاوی و«براهین قاطعه»کمال الدّین جهرمی و«شرح شمائل ترمذی»حاجی محمّد بلخی خلیفه سیّد علی همدانی و«ما ثبت بالسّنّة»شیخ عبد الحقّ و«مرقاة-شرح مشکاة» ملاّ علی قاری و«نوافض الرّوافض»سیّد محمّد بن عبد الرّسول برزنجی و«ذخیرة المآل» أحمد بن عبد القادر عجیلی و«کفایة المتطلّع»تاج الدّین بن أحمد دهان مکّی و«إمداد-

ص: 197

بمعرفة علوّ الإسناد»سالم بن عبد اللّه بن سالم البصری و«در رسنیّه-فیما علا من الأسانید الشّنوانیّه»محمّد بن علی بن منصور الشّنوانی و«ثبت»عبد الرحمن بن محمّد ابن عبد الرحمن الکزبری الدّمشقی و رسالۀ«اصول حدیث»خود مخاطب و«إیضاح لطافة المقال»فاضل رشید و«إزالة الغین»مولوی حیدر علی معاصر و غیر آن ظاهر و باهرست.

اینجا اکتفا بر عبارت«لواقح الأنوار»می رود،و هی هذه:[و منهم:الشّیخ الإمام العلاّمة المحقّق الصّالح الورع الزاهد الخاشع النّاسک الشّیخ شهاب الدّین ابن حجر نزیل الحرم المکّیّ رضی اللّه عنه.أخذ العلم عن مشایخ الإسلام بمصر و أجازوه بالفتوی و التّدریس و أفتی بجامع الأزهر و الحجاز و انتفع به خلائق،و هو أحد شهودی علی شیخی الشّیخ محمّد الشّناوی فی إذنه لی بتربیة المریدین و تلقینهم الذّکر صحبته رضی اللّه عنه نحو أربعین سنة،فما رأیت علیه شیئا یشینه فی دینه و ما رأیته قطّ أعرض عن الاشتغال بالعلم و العمل،صنّف رضی اللّه عنه عدّة کتب نافعة محرّرة فی الفقه و الاصول و المعقولات و اختصر کتاب«الرّوض»لابن المقری و شرحه شرحا عظیما فیه من الفوائد ما لم یوجد فی کتب شیخ الإسلام زکریّا و لا غیره حتّی غار منه بعض الحسدة فسرقه و رماه فی الماء کما قیل فاستأنف الشّرح ثانیا و کمّل،و«شرح الإرشاد»شرحین عظیمین و انتفع به خلائق فی مصر و الحجاز و الیمن و غیر ذلک،و هو مفتی الحجاز الآن یصدرون کلّهم عن قوله،و له أعمال عظیمة فی اللّیل لا یکاد یطّلع علیها إلاّ من خلی من الحسد؛من صغره إلی الآن لم یزاحم علی شیء من امور الدّنیا و لا یتردّد إلی أحد من الولاة إلاّ لضرورة،فأسئل اللّه تعالی أن یزیده من فضله و ینفعنا ببرکاته فی الدّنیا و الآخرة،آمین،]انتهی.

فهذا ابن حجر المکی علاّمتهم الجامع بین الفقه و الحدیث،و قدوتهم المتقن الممعن فی السّماع و الضّبط و التّحدیث،قد أثبت هذا الخبر المزری لنضارته علی کلّ ناضر غضّ أثیث،و صحّح هذا الحدیث الحاثّ لإنارته.علی الرّشاد کلّ التّحثیث، فلا ینکب عنه إلاّ من أوغل فی تیهاء الضّلال فهو یقطعها بالسّیر الحثیث،و لا یطعن فیه

ص: 198

فیه إلاّ من أبصر نار الفتنة فهو یوقدها بأشد التّأریث،و لا یرتاب فیه إلاّ من عمی علیه المخرج فهو شدید التخلیط عظیم التّشعیث،و لا یمتری فیه إلاّ من خفی علیه المنهج فهو کثیر التخبیط عجیب التعبیث.

147-أما روایت نور الدین علی بن حسام الدین عبد الملک القادری الشهیر بالمتقی

حدیث ثقلین را،پس از عبارات عدیدۀ«کنز العمال»که در روایات سابقه مذکور شد واضح و لائح است،و در اینجا نیز بعبارات آن مذکور می شود.پس باید دانست که علیّ متّقی در«کنز العمّال»گفته:

[أمّا بعد!ألا أیّها النّاس!فإنّما أنا بشر یوشک أن یأتی رسول ربّی فاجیب و أنا تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه تعالی (فخذوا بکتاب اللّه.صح.ظ)و استمسکوا به و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی. حم.و عبد بن حمید.م.عن زید بن أرقم].

و نیز در آن گفته:

[إنّی لکم فرط و إنّکم واردون علیّ الحوض عرضه ما بین صنعاء الی بصری،فیه عدد الکواکب من قد حان الذّهب و الفضّة،فانظروا کیف تخلفونی فی الثّقلین.قیل:و ما الثّقلان؟یا رسول اللّه!قال:الأکبر کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فتمسّکوا به لن تزلّوا و لا تضلّوا و الأصغر عترتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،و سألت لهما ذاک ربّی،فلا تقدّموهما فتهلکوا و لا تعلّموهما فإنّهم أعلم منکم.طب].

و محاسن مشرقه و مفاخر مونقه و نهایت علوّ مرتبت و غایت سمو منزلت علیّ متّقی نزد سنّیّه بر متتبّع«قول نقیّ فی مناقب المتّقی»تصنیف عبد القادر بن أحمد الفاکهی و«إتحاف التّقی فی فضل الشّیخ علی المتّقی»تصنیف شیخ عبد الوهّاب متّقی قادری و«زاد المتّقین فی سلوک طریق الیقین»و«أخبار الأخیار»شیخ عبد الحقّ دهلوی و«نور سافر عن أخبار القرن العاشر»عبد القادر بن شیخ بن عبد اللّه العیدروس الیمنی و«سبحة المرجان»غلام علی آزاد بلگرامی و«کفایة المتطلّع»تاج الدّین الدّهّان المکّی و«کشف الظّنون»مصطفی بن عبد اللّه القسطنطینی و«منتهی الکلام»

ص: 199

و«إزالة الغین»مولوی حیدر علی معاصر و«أبجد العلوم»و«إتحاف النّبلاء»مولوی صدیق حسن خان معاصر؛واضح و لائحست.در این جا بلحاظ اختصار بر بعضی از عبارات اکتفا می رود.

فاضل معاصر در«أبجد العلوم»گفته:[الشّیخ علی المتّقی بن حسام الدّین عبد الملک بن قاضی خان القادری الشّاذلی المدنی الچشتی.أصله من جونفور و مولده برهانفور من بلاد الدّکن.تلمذ علی الشّیخ حسام الدّین الملتانی و غیره من العلماء ترجمه ملا علی متقی مؤلف کنز العمال ثمّ سافر فی سنة 953 إلی الحرمین الشّریفین و صحب الشّیخ أبا الحسن و تلمذ علیه،یقول الکبری(و کان البکریّ یقول.ظ):للسّیوطی منّة علی العالمین،و للمتّقی منّة علیه.اشتغل بالتّدریس و التّألیف،و رتّب«جمع الجوامع»للسّیوطی علی أبواب الفقه،تزید مؤلّفاته علی المائة،و کان الشّیخ ابن حجر المکّی الفقیه الشّافعی صاحب «الصّواعق المحرقة»استاذه،و فی الآخر تلمذ علیه و لبس الخرقة منه.توفی-رح- فی سنة 975،تاریخ وفاته:قضی نحبه.ذکر له الشّیخ عبد الحقّ الدّهلویّ ترجمة حافلة فی المقصد الأوّل من کتابه«زاد المتّقین فی سلوک طریق الیقین»و اثنی علیه کثیرا و حرّر أحواله الشّریفة فی أبواب خمسة بإیضاح تامّ.و للشّیخ عبد الوهّاب المتّقی کتاب سمّاه«إتحاف التّقی فی فضل الشّیخ علی المتّقی»أبان فیه عن فضائله الکثیرة و هو حقیق بذلک،و قد وقفت علی توالیفه فوجدتها نافعة مفیدة ممتعة تامّة]انتهی.

فهذا علی المتقی حبرهم المعروف بالاتّقاء،و علمهم المنصوب للاقتفاء، الّذی أشار باتباعه(1)فیما یرونه الرّسول صلّی اللّه علیه و آله أهل الاصطفاء،و نصّ فیما یزعمونه علی کونه أفضل أهل زمانه من غیر ستر و لا خفاء،قد روی هذا الحدیث الباهر بالاعتلاء،السّافر للاجتلاء،فلا یحید عنه إلاّ الجاحد العظیم الجفاء،و لا یمیل عنه إلاّ الحائد التارک للوفاء،و اللّه الهادی بمنّه للانتهاء إلی النّهج السّواء،و هو الموزع الوازع بلطفه عن الاعتداء بالاهتداء.

ص: 200

148-أما روایت محمد طاهر فتنی گجراتی

حدیث ثقلین را،پس در«مجمع البحار»در لغت ثقل گفته:

[فیه: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی. سمّیا به لأنّ الأخذ بهما و العمل بهما ثقیل،و یقال لکلّ خطیر نفیس:ثقل،فسمّاهما به إعظاما لقدرهما و تفخیما لشأنهما].

و نیز در«مجمع البحار»در لغت عترت گفته:[نه.

فیه: کتاب اللّه و عترتی. عترة الرجل أخصّ أقاربه،و هم بنو عبد المطّلب،و قیل:أهل بیته الأقربون و هم أولاده و علیّ و أولاده،و قیل:عترته الأقربون و الأبعدون منهم].

و نیز محمد طاهر در«تکملۀ مجمع البحار»در لغت ثقل گفته:

[فیه: تارک فیکم الثّقلین. هو بفتحتین نحو المتاع].

و محامد عظیمه و مدائح فخیمه محمّد طاهر و کمال علوّ مرتبت و سمو منزلت که أکابر قوم برای او ثابت می نمایند بر متتبّع و ناظر«نور سافر»عبد القادر بن شیخ بن عبد اللّه العیدروس الیمنی و«أخبار الأخیار»شیخ عبد الحقّ دهلوی و«سبحة المرجان و«مآثر الکرام»غلام علی آزاد بلگرامی و«حالات الحرمین»رفیع الدّین خان مرادآبادی و«رسالۀ اصول حدیث»خود مخاطب و«إیضاح»فاضل رشید و«إزالة الغین»مولوی حیدر علی معاصر و«أبجد العلوم»و«إتحاف النّبلاء»مولوی صدیق حسن خان معاصر،ساطع و لامعست.روما للاختصار،در این مقام بر بعض عبارات اقتصار می رود.

فاضل معاصر در«أبجد العلوم»گفته:[الشّیخ محمّد طاهر الفتنی،صاحب«مجمع البحار»فی غریب الحدیث.و فتر:بلدة مق بلاد کجرات.تلمذ علی علماء بلده و صار رأسا فی العلوم الحدیثیّة و الأدبیّة،و رحل إلی الحرمین الشّریفین و أدرک علمائهما و مشایخهما سیّما الشّیخ علیّ المتّقی و ذکره فی مبدء کتابه«مجمع البحار»و أثنی علیه ثناء حسنا جمیلا،و عاد إلی بلده و قصر همّته علی إفادة العلوم و کان طریقته الاشتغال بعمل المداد و إعانة کتبة العلوم بهذا الإمداد حتی فی حالة الدّرس أیضا یشتغل بحلّه.له«المغنی فی أسماء الرّجال»و«تذکرة الموضوعات»و عزم علی کسر البواهیر المهدویة الّذین کانوا قومه و عهد أن لا یرتبط(یربط.ظ)العمامة علی رأسه حتی

ص: 201

یزیل تلک البدعة.فلمّا استولی السّلطان أکبر و الی دهلی فی سنة 980 علی کجرات و اجتمع بالشّیخ ربط العمامة بیده علی رأس الشّیخ و قال:علی ذمّة معدلتی نصرة الدّین و کسر الفرقة المبتدعین وفق إرادتک.و کان قد فوّض حکومة کجرات إلی أخیه الرّضاعی میرزا عزیز کوکه الملقب بالخان المعظّم فأعان الشّیخ،و أزال رسوم البدعة مهما أمکن ثمّ عزل الخان الأعظم و نصب مکانه عبد الرحیم خان خانان و کان شیعیّا فاعتضد به المهدویّة و خرجوا من الزّوایا و رموا السّهام علی الخبایا فحلّ الشّیخ العمامة عن رأسه و انطلق إلی أکبر بادشاه و کان فی مستقرّ الخلافة أکره،فتبعه جمع من المهدویة سرّا و هجموا علیه فی حوالی اجین و قتلوه سنة 986 فاستشهد و نقل جسده إلی فتن و دفن فی مقابر أسلافه.و کان صدّیقیّ النّسب من جهة أمّه،و أصله من البواهیر و أسلافهم جدیدو الإسلام.و بیوهار فی الهندیة التّجارة و بوهرة التّاجر،و قد ذکر الشّیخ عبد الحقّ الدّهلوی ترجمته فی«أخبار الأخیار»و ذکرتها أنا فی«إتحاف النّبلاء»و أیضا أفردت ترجمتها فی رسالة مستقلّة ألحقتها فی أوائل«مجمع البحار».قال الشّیخ عبد الوهاب المتّقی:رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و اله و سلّم فی الرّؤیا:فقلت:من أفضل النّاس فی هذا الزّمان؟یا رسول اللّه!فقال:شیخک ثمّ محمّد طاهر.و یا لها من رؤیا تفضّل علی الیقظة.

و کتابه«مجمع البحار»قد طبع بالهند لهذا العهد و اشتهر اشتهار الشّمس فی رابعة النّهار،و هو کتاب جمع فیه کلّ غریب الحدیث و ما ألّف فیه فجاء کالشّرح للصّحاح السّتّة،فإن لم یکن عند أحد شرح لکتاب من الامّهات السّتّ فهذا الکتاب یکفیه لحلّ المعانی و کشف المبانی،و هو کتاب متفق علی قبوله متداول بین أهل العلم منذ ظهر فی الوجود،و باللّه التّوفیق]انتهی.

فهذا محمد طاهر عالمهم المعروف المشهور،و کابرهم الممدوح بألسن الأعیان الصّدور قد أثبت هذا الحدیث المأثور،فی کتابه المقبول بین الجمهور،فلا ینحرف عن منهج الصّواب و هو ساطع النّور،إلاّ من تاه من الغیّ فی طخیاء الدّیجور،و لا یترک شرک الهدی و قد بان من السّفور،إلاّ من ألف الباطل فهو فی الضّلال مغمور.

ص: 202

149-أما روایت عباس بن معین الدین الشهیر بمرزا مخدوم الجرجانی ثم الشیرازی

حدیث ثقلین را،پس در«نواقض»در فرع ثانی از فصل اول گفته:[فضائل أهل البیت-

عن زید بن أرقم أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم قام خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ فذکر(و ذکر.ظ)ثمّ قال:أما بعد،یا أیّها النّاس! إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربی فاجیب و أنا تارک فیکم ثقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی(و النور.صح.ظ)فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به و أهل بیتی.

أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی(اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.صح.ظ)

و فی روایة: کتاب اللّه هو حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة رواه مسلم. أقول:و المخطب هو موضع اشتهر بغدیر خمّ.قال فی«تجرید الصّحاح»:أوشک، یوشک،إیشاکا:أسرع السّیر،و منه قولهم:یوشک أن یکون کذلک.

قوله صلّی اللّه علیه و سلم:

و أنا تارک فیکم ثقلین. سمّاهما ثقلین لأنّ الأخذ بهما و العمل بهما و المحافظة علی رعایتها ثقیل و قیل:سمّاهما ثقلین لأنّ کلّ نفیس و خطیر ثقیل(ثقل ظ)و منه الثّقلان الإنس و الجنّ،لأنّهما فضلا بالتمیز(بالتّمییز.ظ)علی سائر الحیوانات،و کلّ شیء له وزن و قدر یتنافس فیه فهو ثقیل(ثقل ظ)و سمّاهما بذلک إعظاما لقدرهما،و قد عرفت فی الفرع الأوّل حقیقة أهل البیت فلا نکرّرها.و أیضا

عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه، قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی، أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی.و لن یتفرقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

رواه التّرمذیّ].

و محتجب نماند که حسب تصریح مرزا مخدوم در صدر کتاب«نواقض» جمله أحادیث فرع ثانی فصل أوّل این کتاب روایات صحیحه می باشد،حیث قال فی صدر الکتاب:الفصل الأوّل،و فیه فرعان:الأول فی الآیات النازلة فی فضل الأصحاب و فصل بعض أصنافهم عموما و أهل البیت منهم لأنهم من أجلّة الأصحاب جامعون بین

ص: 203

شرقی القرابة و الصّحبة و هو مذیّل بتحقیق رشیق.الثانی فی الرّوایات الصّحیحة الدّالة علی فضل المذکورین فکلّ.ما ورد فی فضل شخص واحد(شخصین او زید.ظ)فهو ذکر فی هذا الفصل إلاّ ما ورد فی فضل الحسنین فإنّه ذکر فی الفصل الثّانی لأنّهما من غایة الاتّحاد بمنزلة شخص واحد،و لئلا یکون بین فضل أبیهما و امّهما فصل کثیر].

و مرزا مخدوم از مشاهیر علمای متکلّمین و معاریف کبرای معظّمین سنّیه است و نهایت جلالت شان و علوّ مکان او نزد این حضرات بر ناظر«نواقض»محمّد بن عبد الرسول البرزنجی المدنی و«مرافض»حسام الدّین سهارنپوری و«کشف الظنون» مصطفی بن عبد اللّه القسطنطینی و«إیضاح»فاضل رشید و«إزالة الغین»مولوی حیدر علی معاصر؛واضح و آشکارست.

فهذا متکلّمهم المبجّل عند صدورهم و القروم،عبّاس الشّهیر بمرزا مخدوم، قد روی هذا الحدیث الزّاری بحسن سیاقه علی العقد المنظوم،و أورده بطرق عدیدة رائقة لأهل الحلوم،و ذکره فی الفرع الملتزم فیه إیراد الأحادیث الصّحیحة عن السّیّد الأبطحی المعصوم،علیه و آله آلاف السّلام من الملک الحیّ القیوم،فرغمت و الحمد للّه آناف المنکرین الخصوم،و علت کلمة المقبلین المذعنین أهل الفهوم،فیا للّه و للجاحد المشنوء الملوم،المولع المنهوم،بالعناد المذموم،و اللّداد المشوم،کیف یؤثر البوار المحتوم، و یرکب متن الخسار إلی یوم الوقت المعلوم.

150-أما روایت شیخ بن عبد اللّه بن شیخ بن عبد اللّه العیدروس الیمنی

حدیث ثقلین را،پس در کتاب«العقد النّبویّ و السّرّ المصطفوی»گفته:

[

و أخرج ابن أبی شیبة،عن عبد الرّحمن،بن عوف،قال: لمّا فتح رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم مکّة انصرف إلی الطّائف فحصرها سبع عشرة او تسع عشرة یوما،ثم قام خطیبا فحمد اللّه و أثنی علیه ثم قال:اوصیکم بعترتی خیرا و إنّ موعدکم الحوض،و الّذی نفسی بیده لتقیمنّ الصّلوة،و لتؤتنّ الزّکوة أو لأبعثنّ إلیکم رجلا منّی أو کنفسی یضرب أعناقکم.ثمّ

ص: 204

أخذ بید علیّ رضی اللّه عنه،ثمّ قال:هو هذا، و فی روایة أنّه صلی اللّه علیه و سلم قال فی مرض موته:أیّها الناس!یوشک أن أقبض قبضا سریعا فینطلق بی و قد قدّمت إلیکم القول معذرة إلیکم ألا!إنّی مخلّف فیکم کتاب ربّی عزّ و جلّ و عترتی أهل بیتی.ثمّ أخذ بید علیّ فرفعها فقال:هذا علیّ مع القرآن و القرآن مع علیّ،لا یفترقان حتّی یردا علیّ الحوض،فأسئلهما ما خلفت فیهما].

و مستتر نماند که علاّمه عیدروس از أکابر صدور أعیان رءوس سنیّه می باشد، و مفاخر مزهره و مآثر مبهره او و کمال جلالت و اشتهار و نهایت عظمت مقدار کتابش بر ناظر «نور سافر عن أخبار القرن العاشر»عبد القادر بن شیخ بن عبد اللّه العیدروس الیمنی و«صراط سوی»محمود بن محمّد بن علی الشّیخانی القادری و«تفسیر شاهی»محمّد محبوب عالم؛واضح و روشنست.

فهذا العیدروس الیمنی علمهم المفرد،و عالمهم الأوحد قد روی هذا الحدیث الهادی إلی النّهج الأقوم الأقصد،الدّالّ علی اللّقم الأسدّ الأرشد فلا یشکّک فی تحقّقه إلاّ الأنکس الأنکد،و لا یرتاب فی تثبّتنه إلاّ الأفیل الأفند،و لا یطعن فیه إلاّ من قعد لأهل الإیمان بکلّ مرصد،و لا یقدح فیه إلاّ من تبوّء لنفسه من البوار شرّ مقعد.

151-أما اثبات کمال الدین بن فخر الدین جهرمی

حدیث ثقلین را،پس در«براهین قاطعه-ترجمۀ صواعق محرقه»در ذکر حدیث غدیر آورده:[و دلیل بر آنچه ما گفتیم آنست که رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم درین خطبه ترغیب بر محبّت أهل بیت و تمسّک بایشان بر سبیل عموم فرمود،و بر علی رضی اللّه عنه بر سبیل خصوص و لفظی که ابتدای حدیث بآن فرموده ست نیز مشعر این معناست، و لفظ حدیث نزد طبرانی و غیر او بسند صحیح آنست که در غدیر خم در زیر درختی چند خطبه فرموده گفت:

أیّها النّاس!إنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لم یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله،و إنّی لأظنّ أن یوشک أن ادعی فاجیب،و إنی مسئول و إنکم مسئولون،فما ذا أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنک قد بلّغت و جهدت

ص: 205

و نصحت،فجزاک اللّه خیرا.فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ و أنّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و أنّ اللّه یبعث من فی القبور؟قالوا:بلی نشهد بذلک.قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:

یا أیّها النّاس!إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من أنفسهم،فمن کنت مولاه فهذا مولاه،یعنی علیّا.اللّهم وال من والاه و عاد من عاداه،ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّی فرطکم و إنّکم واردون علیّ الحوض،حوض أعرض ممّا بین بصری إلی صنعاء،فیه عدد النّجوم قد حان من فضّة و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما،الثّقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن ینقضیا حتّی یردا علیّ الحوض. أی مردمان!بتحقیق که خبر داد مرا خدائی که عالم بخفیّات و جلیّات امورست آنکه عمر هر پیغمبری نصف عمر آن پیغمبریست که قبل از وی بوده بی واسطه،و من چنان گمان می برم که نزدیک بآن رسیده است که خوانده شوم پس داعی را اجابت کنم،بتحقیق من سؤال کرده خواهم شد از شما و شما نیز مسئول خواهید شد از من و بعد از سؤال از شما در جواب چه خواهید گفت؟ آنگاه أصحاب رضی اللّه عنهم گفتند:أدای شهادت خواهیم نمود که آنچه نازل شد بر تو جمیع آنها رسانیدی و کمال جدّ و جهد بجای آوردی و نصائح و مواعظ گفتی،خدای تبارک و تعالی ترا جزای خیر دهد.باز رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم فرمود که:آیا گواهی نخواهید داد که نیست معبود بحقّ مگر خدای تعالی،و آنکه محمّد بنده او و فرستاده اوست، و آنکه جنّت و نار حقّست،و موت و بعث حقّست،و آنکه روز قیامت خواهد آمد، و هیچ شبهه و شکّی در آن نیست،و مردمان از قبر برانگیخته خواهند شد؟أصحاب گفتند:بلی!بجمیع مذکورات شاهدیم و گواهی خواهیم داد.بعد از آن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فرمود:بار خدایا!گواه باش،باز فرمود:أیّها النّاس!بتحقیق که خدای تبارک و تعالی ناصر(1) منست و من ناصر مؤمنانم و أولی بایشانم از نفسهای

ص: 206


1- انظر الی هذا التحریف الصریح ، و أمعن فیه بالنظر الصحیح ( 12 . ن ) .

ایشان بایشان،پس کسی که من ناصر ویم علی ناصر اوست.بار خدایا!دوست باش بکسی که علی را دوست دارد،و دشمنی کن بکسی که با علی دشمنی کند.باز فرمود أیّها النّاس!من سبقت خواهم گرفت بر شما در ورود حوض،و شما ورود خواهید نمود بر من و حاضر خواهید شد در حوض،و عرض حوض من زیاده خواهد بود ما بین بصری و صنعاء.و در آن حوض بعدد ستارهها قدحهای از نقره خواهد بود،و زمانی که بر من وارد شوید در حوض سؤال خواهم کرد شما را از ثقلین،پس نظر کنید که بعد از من در شأن این هر دو و تعظیم آن چه نوع سلوک خواهید کرد.و ثقل أکبر کتاب اللّه ست و آن وسیلتی و حبلیست که یک طرف آن بید قدرت اللّه تعالیست و طرفی دیگر بدستهای شماست،آن را نگاهدارید و تمسّک جویید بآن تا آنکه گمراه نشوید و هیچ چیزی را بآن بدل مکنید،و یکی دیگر عترة طاهره و أهل بیت منست، بتحقیق خبر داد مرا خدای تعالی که عالم بخفیّات و جلیّات امورست بآنکه کتاب اللّه و أهل بیت من انقضا نمی یابند و از هم جدا نمی شوند،یعنی زائل نمی شود حکم تعظیم و تمسّک بایشان هر دو مادامی که دنیا باقیست تا آنکه حاضر شوند نزد من در(بر.ظ)حوض].

و نیز در«براهین قاطعه»در ذکر آیۀ تطهیر گفته:[باز رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم طلب آنچه در آیتست مؤکّد و مکرّر ساخت بقول خود:

اللّهمّ هؤلاء أهل بیتی .قال،تا آخر حدیث و نفس خود را در تحت عبا و در عدد داخلست(کرد.ظ)تا برکت اندراج آن حضرت بایشان عائد گردد،و بلکه در روایت دیگر چنین وارد شده که جبرئیل و میکائیل را با اهل بیت مندرج ساخت تا اشارت باشد بعلوّ قدر ایشان و أیضا مؤکّد ساخت بطلب صلوات بر ایشان بقول خود:

فاجعل صلاتک، تا آخر حدیث، و بقول

«أنا حرب لمن حاربهم» تا آخر حدیث.و در روایتی دیگر وارد شده که بعد از آن فرمود:

ألا من آذی قرابتی فقد آذانی،و من آذانی فقد آذی اللّه. آگاه باشید که هر که رنجانید قرابت مرا بتحقیق که مرا رنجانیده و هر کس که مرا رنجانید خدای تعالی رنجانیده.و در روایتی دیگر آنکه فرموده:

و الّذی نفسی بیده لا یؤمن

ص: 207

عبد حتّی یحبّنی و لا یحبّنی حتّی یحبّ ذویّ. بآن خدای که نفس من بید قدرت اوست که مؤمن نیست هیچ بنده تا آنکه مرا دوست دارد و دوست ندارد مرا تا آنکه دوست دارد ذوی القربی أهل بیت مرا،پس ایشان را قائم مقام نفس خود ساخت، و ازین جهتست که بصحّت رسیده از رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم که فرمود:

إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی. بدرستی که من می گذارم در میان شما چیزی که اگر دست بآن زنید گمراه نخواهید شد و آن چیز قرآنست و أهل بیت من].

و نیز در«براهین قاطعه»گفته:[آیت چهارم.از آیات فضائل أهل بیت:

«وَ قِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْؤُلُونَ» چون أهل دوزخ روی بدوزخ آرند گویند:باز دارید ایشان را در موقف یا در سر پل که ایشان سؤال کرده شدگان خواهند بود،یعنی از عقائد و أعمال ایشان خواهند پرسید از برای زیادتی توبیخ و سرزنش ایشان.دیلمی از أبو سعید خدری روایت کرده که گفت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فرمود: وَ قِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْؤُلُونَ یعنی از ولایت علی رضی اللّه عنه،و همین است مراد واحدی که درین آیت گفته یعنی از ولایت علی و اهلبیت سؤال کرده شده خواهند بود زیرا که خدای تعالی پیغمبر خود را امر فرمود خلائق را بگوید که بر تبلیغ رسالت أجری و مزدی از شما نمی خواهم مگر مودّت و دوستی خویشان من.بنابر این از ایشان خواهند پرسید که آیا حقّ موالات و دوستی چنانچه پیغمبر صلّی اللّه علیه و سلّم ایشان را وصیّت کرده بود بجا آوردند تا بثواب آن برسند یا آنکه آن را ضائع کردند و در آن أمر اهمال نمودند(تا.ظ)وبال آن اهمال و تضییع بایشان عائد شود.انتهی.

و در قول واحدی یعنی در آنچه گفت:چنانچه پیغمبر ایشان را وصیّت کرده اشارتست بأحادیثی که درین باب وارد شده و در فصل ثانی خواهد آمد.از آن جمله حدیث مسلمست که از زید بن أرقم روایت کرده که گفت:رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم برخاست در میان ما و شروع در خطبه کرد و بعد از حمد و ثنای باری تعالی گفت:أما بعد!ایمردمان! جزین نیست که من مثل شما بشرم،و نزدیک بآن شده که رسول پروردگار بطلب من آید و من اجابت کنم،بتحقیق که من در میان شما می گذارم ثقلین،یعنی دو چیز نفیس عظیم

ص: 208

در میان شما می گذارم،یکی کتاب خدای عزّ و جلّ که هدایت و نور در آنست باید که بآن تمسّک جویید و فرا گیرید و دیگری أهل بیت من،

اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی یعنی می ترسانم شما را أمر بتقوی می کنم شما را باید که جانب خدای تعالی ملاحظه کنید در باب أهل بیت من،و این لفظ را سه نوبت تکرار فرمود.

نقلست که زید رضی اللّه عنه را گفتند:اهل بیت رسول اللّه کیست؟آیا ازواج آن حضرت از أهل بیت نیستند؟گفت:بلی!أزواج آن حضرت از أهل بیت اند، لیکن اهل بیت کسیست که صدقه بر وی حرامست،گفتند:کیستند آن کسانی که صدقه بر ایشان حرام است؟گفت:آل علی و آل جعفر و آل عقیل و آل عبّاس رضی اللّه عنهم.گفتند:

صدقه بر جمیع ایشان حرام است؟گفت:بلی!و روایت کرد ترمذی و گفت:حدیثی حسن غریبست آنکه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم گفت:بتحقیق می گذارم در میان شما دو چیز که اگر بآن متمسّک شوید بعد از من گمراه نخواهید شد،یکی ازین دو اعظمست از دیگری،یکی کتاب خدای عزّ و جلّ حبلیست که از آسمان تا زمین کشیده است و دیگری عترت و أهل بیت من،حکم ایشان از یکدیگر جدا نخواهد بود تا وقتی که وارد شوند بر من در حوض،پس نظر کنید که بعد از من در تعظیم و تکریم ایشان چگونه عمل می کنید.و إمام أحمد در«مسند»خود بهمین معنی روایت کرده و لفظ آن اینست:

إنّی او شک أن ادعی فأجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إن اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا بما تخلفونی فیهما.

و در سند این حدیث قصوری نیست:و در یک روایت آنست که در حجّة الوداع این حدیث از مشکاة نبوّت صادر شده.

و در روایتی دیگر آنست که فرمود:مثل کتاب اللّه همچون سفینۀ نوحست هر کس که بآن(بر آن.ظ)سوار شد نجات یافت،و مثل اهل بیت من مثل باب حطّه است،هر کس که در آن باب داخل شد گناهان وی آمرزیده گشت و ابن جوزی

ص: 209

در«علل متناهیه»ذکروهم یا غفلت از استحضار بقیّۀ طرق این حدیث کرده(و ذکر نمودن ابن جوزی این حدیث را در«علل متنابیه»و هم یا غفلتست از استحضار بقیه طرق این حدیث.ظ).بلکه در مسلم از زید بن أرقم روایت کرده که از رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم این حدیث در غدیر خمّ که موضعیست در جحفه صدور یافته،چنانچه قبل ازین گذشت،و زیاده کرد آنکه رسول اللّه فرمود:

اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی؛ و آنکه:زید را گفتیم اهل بیت رسول اللّه کیستند؟زنان آن حضرت أهل بیت اند؟زید گفت:لا ایم اللّه!یعنی زنان أهل بیت رسول نیستند،زن با مرد گاه هست که مدّتی می باشد بعد از آن او را اطلاق داده بقوم خود ملحق می شود،و أهل بیت آن حضرت کسانی اند که صدقه بر ایشان حرامست بعد از وی.

و در روایت صحیحه وارد شده که فرمود:من در میان شما دو أمر می گذارم اگر متابعت آن دو أمر کنید گمراه نخواهید شد،و آن دو أمر یکی کتاب اللّه ست و دیگری اهل بیت و عترت من و طبرانی زیاده کرد آنکه گفت:بتحقیق،من سؤال کردم این را برای ایشان،پس باید که سبقت نگیرید بر أحکام قرآن و بر علماء اهل بیت،و ترک نکنید ایشان را که در هلاکت نیفتید،و تعلیم ایشان نکنید چرا که ایشان أعلم اند از شما بکتاب و سنّت.و در یک روایت آنست که فرمود:می گذارم در میان شما کتاب اللّه و سنّت خود،و مراد از سنّت وقتی که إطلاق می کنند در شرع احادیثیست که قرآن عزیز بآن ناطق نشده از أوامر و نواهی که قولا و فعلا از رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم صدور یافته، چرا که اگر مطلق سنّت بگیریم چون سنّت مبیّن کتاب اللّه(ست.صح ظ)ذکر کتاب اللّه از آن مستغنی(مغنی.ظ)ست،و حاصل کلام آنکه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم ترغیب فرموده است امّت خود را بقرآن و سنّت و کسانی که عالم بکتاب و سنّت اند از اهل بیت متمسّک شوند.

و از مجموع این حدیث بقای این امور تا روز قیامت مستفاد می شود.باز بدانکه حدیث تمسّک را چند طریق اسنادست،وارد شده از بیست و دو یا بیست و سه صحابی، و طرق مبسوطۀ آن در شبهۀ یازدهم مذکور شد.

ص: 210

و در بعضی از طرق دیگر وارد شد که این حدیث در سال حجّة الوداع در عرفه صدور یافته،و در طریقی دیگر آنکه در غدیر خمّ بوده،و طریقی دیگر آنکه در مدینه بوده در وقت مرض که حجرۀ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم از اصحاب مملوّ بود،و در طریق دیگر آنکه وقتی که از طائف بازگشت خطبۀ خواند و در أثنای خطبه این حدیث فرمود.و هیچ منافاتی میان این طرق روایات نیست،چرا که می تواند که بواسطه اهتمام بشأن کتاب عزیز و عترت طاهره این حدیث از رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم در مواطن کثیره مکرّر واقع شده باشد.

و در یک روایت نزد طبرانی از ابن عمر رضی اللّه عنهما وارد شده که آخر چیزی که رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بآن تکلّم کرد این بود که فرمود محافظت و رعایت جانب من کنید در باب اهل بیت من.در یک روایت نزد طبرانی و ابن شیخ (أبو الشیخ.ظ)آنکه فرمود خدای عزّ و جلّ را سه حرمت هست هر کس که محافظت این حرمات کرد محافظت دین و دنیای خود کرده و هر کس که محافظت آن نکرد محافظت دنیا و آخرت خود هیچ کدام نکرده.گفتم:آن چیست؟گفت:حرمت اسلام و حرمت من و صله رحم من.

و در یک روایت بخاری از قول صدّیق رضی اللّه عنه مرویست که گفت:أی مردمان! مراقبت کنید محمّد را صلّی اللّه علیه و سلّم در أهل بیت آن حضرت.یعنی محافظت آن حضرت کنید و ایشان را مرنجانید.بروایت ابن سعد(أبو سعد،ظ)و ملاّ در«سیرت»مرویست که رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فرمود:یکدیگر را وصیت خیر کنید بأهلبیت من بتحقیق که فردا من از جانب اهل بیت با شما خصومت خواهم کرد،و هر کس که من خصم او شدم و باو خصومت کردم بدوزخ خواهد رفت،هر کس که نگاه داشتی من در حقّ اهل بیت من کرد بتحقیق فرا گرفته است عهدی از خدای تعالی.

و ابن سعد(و أبو سعد.ظ)روایت کرد که رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فرمود:

و أنا و أهل بیتی شجرة فی الجنّة و أغصانها فی الدّنیا،فمن شاء اتّخذ إلی ربّه سبیلا. من و اهل بیت من در جنّت یک شجره ایم و شاخه های آن در دنیاست،پس هر کس که خواهد که فرا گیرد بقرب

ص: 211

آفریدگار خود راهی بخیر و طاعت گو فراگیرد.

ملاّ در سیرت روایت کرده این حدیث که

«فی کلّ خلف من امّتی عدول من أهل بیتی ینفون عن هذا الدّین تحریف الضّالّین و انتحال المبطلین و تأویل الجاهلین.ألا! و إنّ أئمّتکم وفدکم اللّه إلی اللّه عزّ و جلّ،فانظروا من توفدون» در هر عقبی از امّت من عدول از اهل بیت خواهند بود که دور کنند ازین دین تحریف و تبدیل گمراهان و نسبت بخود دادن مبطلان و مفسدان و تأویل جاهلان،و بدانید که إمامان شما وفد شما بسوی خدای عزّ و جلّ،پس باید که نظر کنید در حال وفد خود و شرائط تعظیم و تکریم ایشان بجا آورید و بایشان تمسّک جویید.

و إمام أحمد روایت کرد این حدیث که

«الحمد للّه الّذی جعل فینا الحکمة أهل البیت» ثنا و ستایش مر خدای را که علم و حکمت بما که اهل بیت نبوّتیم عطا فرمود.و در حدیثی که إسناد آن حسنست وارد شده:

«ألا!إنّ عیبتی و کرشی أهل بیتی و الأنصار،فاقبلوا من محسنهم و تجاوزوا عن مسیئهم». بدانید که موضع سرّ و خواصّ من اهل بیتند و أنصار،باید که أقوال و أفعال از نیکان ایشان قبول کنید و از بدان ایشان در گذرانید.

تنبیه:بدانکه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قرآن و عترت خود را که بمعنی أهل و نسل و رهطست ثقل خواند،زیرا که ثقل هر چیزی نفیس عظیم الشّأن محفوظ هست، و قرآن و عترت طاهره این حال دارند،زیرا که هر یک از ایشان معدن علوم دینی و منبع اسرار و حکمت علمی و أحکام شرعیّه اند،و بنا بر این ترغیب فرمود باقتدا و تمسّک بایشان و تعلّم از ایشان و گفت:

الحمد للّه الّذی جعل فینا أهل البیت. و بعضی گفته اند که ایشان را ثقلین خواند بواسطۀ ثقل وجوب رعایت حقوق ایشان.باز بدانکه کسانی که ترغیب باقتدا و تمسّک بایشان واقع شده از اهل بیت نیستند مگر آنها که عالم و عارف اند بکتاب اللّه و سنّت پیغمبر صلوات اللّه علیه و همین جماعت مخصوصه که تا وقت ورود بر حوض از کتاب اللّه مفارقت نمی کنند،و حدیث سابق که فرمود:

«لا تعلّموهم فإنّهم أعلم منکم» مؤید این قولست،و باین صفت از بقیّۀ علما ممتازاند،

ص: 212

زیرا که خدای تبارک و تعالی رجس و گناه از ایشان برداشته است و پاکیزه ساخته است ایشان را و تشریف داده است بکرامات باهره و مزایای متکاثره،چنانچه بعضی از آنها مذکور شد،و بعد ازین حدیثی در شان قریش خواهد آمد که پیغمبر صلوات اللّه علیه فرمود

«تعلّموا منهم فإنّهم أعلم منکم» از قریش علم فرا گیرید که ایشان أعلم اند از شما.و هر گاه که این عموم أعلمیّت از برای قریش ثابت شد،پس اهل بیت نبوّت بثبوت أعلمیت أولی و أنسب اند از قریش،زیرا که اهل بیت بخوصیّات کثیره ممتازاند از بقیّۀ قریش که هیچکدام از ایشان در آن با اهل بیت شریک نیستند.

و در أحادیث ترغیب بتمسّک بأهلبیت اشارتست بآنکه همیشه کسی که اهلیّت آن دارد که باو متمسّک شوند از اهل بیت هست و منقطع نمی شود تا روز قیامت،همچنان که قرآن انقطاع نمی یابد،و ازین جهتست که ایشان أمان أهل زمین اند چنانچه خواهد آمد و حدیث سابق

«فی کلّ خلف من امّتی عدول من أهل بیتی، إلی آخره» برین معنی شاهدست.

باز از أهل بیت سزاوارترین کسی که باو تمسّک جویند امام و عالم ایشانست علیّ بن أبی طالب رضی اللّه عنه و کرّم اللّه وجهه،بواسطۀ مزید علم و دقائق مستنبطات وی،چنانچه گذشت،و ازین جهتست که أبو بکر گفت که علی رضی اللّه عنهما عترت رسول اللّه ست یعنی کسیست که رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم ترغیب فرموده است بآنکه بوی متمسّک شوند،پس تخصیص داد علیّ رضی اللّه عنه را باین صفت،چنانچه رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم در روز غدیر خمّ وی را مخصوص ساخت.

و مراد بعیبه و کرش در حدیث سابق آنست که ایشان موضع سرّ و أمانت و معدن نفائس معارف آن حضرت اند،زیرا که هر یک از عیبه و کرش محلّ و موضع چیزیست که قوام و صلاح بآنست.

اوّل موضع حرز متاعهای نفیسست.و ثانی مستقرّ غذاست که نموّ و قوام بدن بآنست.و بعضی گفته اند که عیبه و کرش مثلیست از برای اختصاص اهل بیت بأمور ظاهره و باطنۀ آن حضرت صلوات اللّه علیه،زیرا که مظروف کرش باطنست و مظروف

ص: 213

عیبه ظاهره.و بر هر تقدیر ازین حدیث نهایت تعطّف و مهربانی اهل بیت ظاهر می شود، و معنی

«تجاوزا عن مسیئهم» یعنی در غیر حدود و در حقوق مردم،و در روایتی

«إلاّ الحدود» وارد شده،و این محمل خبر صحیحینست که فرمود

«أقیلوا ذوی الهیئات عثراتهم» قبول کنید از ذوی الهیئات کسانی که هیئت و حالت حسنه ایشان لازم ایشانست و به هیأت و حالتی دیگر انتقال نمی یابد و دائم بیک طریق اند«کذا فی نهایة الجزری».و شافعی رضی اللّه عنه تفسیر کرده است ایشان را بکسانی که شرّ نمی دانند و قریب این قولست آنچه دیگران گفته اند که ذوی الهیئات أصحاب صغائرند نه کبائر.

و بعضی گفته اند:کسیست که چون گناه کرد توبه کند،و اللّه اعلم]انتهی.

فهذا الجهرمی قد أفصح بهذا الحدیث و جهر،و أعرب عمّا أودعه فی کتابه ابن حجر،فیا للّه و للجاحد الکثیر الأشرّ،کیف أظهر خزیه و نشر،حیث اجترأ علی الطعن و جسر،فکشف عن سواء رایه و حسر،و أوری لعناده ضرام اللّدد و سعر؛فأبان عن غرامه بالجحرمة و الدّعر.

152-أما روایت بدر الدین محمود بن أحمد بن مصطفی بن ابراهیم الرومی
اشاره

حدیث ثقلین را،پس در«تاج الدّرّة-شرح قصیدۀ برده»بشرح شعر:

محمّد سیّد الکونین و الثقلین و الفریقین من عرب و عجم

گفته:[و الثّقل-بالتحریک-متاع المسافر و حشمه.و

فی الحدیث: ترکت فیکم الثقلین کتاب اللّه و عترتی ،و الثقلان:الإنس و الجنّ].

و نیز در«تاج الدّرّة»بشرح شعر:

دعا إلی اللّه فالمتمسّکون به مستمسکون بحبل غیر منفصم

گفته:[المعنی:یقول ذلک الحبیب:هو الّذی دعا أهل التّکلیف قاطبة من جنّ و إنس و عرب و عجم فی زمانه و بعده إلی یوم القیامة إلی دین اللّه و ما فیه رضاه او ترجی شفاعته داعیا إلی اللّه بإذنه،فالمعتصمون بدینه و المجیبون لدعوته اعتصام حقّ و إجابة صدق معتصمون بسبب من اللّه تعالی متّصلا إلی رضوانه الأکبر من غیر أن یطرأ

ص: 214

علیه انفصام أصلا.

فائدة-اهل العصمة و الطهارة

و ذلک السّبب لیس إلاّ کتاب اللّه تعالی و عترته نبیّه من أهل العصمة و الطّهارة الواجب علی غیرهم مودّتهم بعد معرفتهم ایمانا بقوله تعالی: «قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی» و تصدیقا

لقوله صلّی اللّه علیه و سلّم: ترکت فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی. و فی روایة: ترکت فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی کتاب اللّه و عترتی لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض. و هذا نصّ فی المقصود.فمن تمسّک بکتاب اللّه تمسّک بهم،و من عدل عنهم عدل عن کتاب اللّه من حیث لا یدری و هو یقول:آمنت باللّه و بکلّ ما ثبت مجیء رسول اللّه به من عند اللّه،فلا و ربّک لا یؤمنون حتّی یحکّموک فیما شجر بینهم ثمّ لا یجدوا فی أنفسهم حرجا ممّا قضیت و یسلّموا تسلیما.هذا هو الإیمان الکامل.

فائدة-الایمان عشرة اجزاء،لسلمان منها تسعة اجزاء،و للمقداد ثمانیة

و عن أمیر المؤمنین و إمام المسلمین علیّ رضی اللّه تعالی عنه: الایمان عشرة أجزاء،لسلمان منها تسعة أجزاء،و للمقداد ثمانیة. إلی آخر الکلام]انتهی.

فهذا الفاضل الرومی بدر الدین قد روی هذا الحدیث الّذی یذعن له کلّ ذی دین و یدین،و کرّر إثباته فی شرح مدیح سیّد المرسلین،صلّی اللّه علیه و آله ما دامت القلوب تخشع للحقّ و تلین،و أعقبه ببیان صادع بالحقّ و الیقین،و أوضحه بکلام رقّنه بالمحاسن کلّ الترقین،فلا یؤثر الجحود بعد هذا إلاّ المبثور المغمور المهین، و لا ینحو نحو الإلطاط إلا من عرض نفسه المصغار فهو یقمئها و یهین.

153-أما روایت عطاء اللّه بن فضل اللّه الشیرازی المعروف بجمال الدین المحدث

حدیث ثقلین را،پس در«أربعین فضائل أمیر المؤمنین علیه السلام که نسخۀ عتیقۀ آن پیش نظر قاصر حاضرست در ذکر حدیث غدیر گفته:[

و رواه حذیفة بن أسید الغفاری،قال: لما صدر رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و سلّم من حجّة الوداع نهی أصحابه عن شجرات بالبطحاء متقاربات أن ینزلوا تحتهن،ثمّ بعث إلیهنّ فقممن(فقم.ظ)ما تحتهنّ من الشّوک

ص: 215

ثمّ عمد إلیهنّ فصلّی تحتهنّ ثمّ قام فقال أیّها النّاس!قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لن یعمر نبیّ إلاّ مثل نصف عمر الّذی یلیه من قبله و إنّی لأظنّ أن اوشک أن ادعی فاجیب و إنّی مسئول و إنّکم مسئولون،فما ذا أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک قد بلّغت و جهدت و نصحت،فجزاک اللّه خیرا.فقال:أ لستم تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و أن اللّه یبعث من فی القبور؟ثم قال:أیّها النّاس!إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من أنفسهم،فمن کنت مولاه فهذا مولاه،یعنی علیّا،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.ثمّ قال:أیّها النّاس!إنّی فرطکم و أنتم واردون علیّ الحوض، حوضی أعرض ممّا بین بصری و صنعاء،فیه عدد النّجوم قد حان من فضّة،و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین،فانظروا کیف فیهما،الثّقل الأکبر کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به و لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز جمال الدین محدث در«روضة الأحباب فی سیر النّبی و الآل و الأصحاب»گفته:[و در أثنای مراجعت چون بمنزل غدیر خمّ که از نواحی جحفه است رسید نماز پیشین در أوّل وقت گزارد و بعد از آن رو بسوی یاران کرد و فرمود:

أ لست أولی بالمؤمنین من أنفسهم؟ یعنی:آیا نیستم أولی بمومنان از نفسهای ایشان، و روایتی آنکه فرمود:گویا مرا بعالم بقا خواندند و من اجابت نمودم،بدانید که من در میان شما دو أمر عظیم می گذارم و یکی از دیگری بزرگترست:قرآن و اهل بیت من،ببینید و احتیاط کنید که بعد از من بآن دو چگونه سلوک خواهید نمود و رعایت حقوق آنها بچه کیفیّت خواهید کرد،و آن دو أمر از یکدگر هرگز جدا نخواهند شد تا در(بر.ظ)لب حوض کوثر بمن رسند.آنگاه فرمود:بدرستی که خداوند تعالی مولای منست و من مولای جمیع مؤمنان ام.بعد از آن دست علی بگرفت و فرمود:

من کنت مولاه فعلیّ مولاه،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه و اخذل من خذله و انصر من نصره، و أدر الحقّ معه حیث کان] .

ص: 216

و جمال الدین محدث از أکابر محدّثین عظام و أجلّۀ مسندین فخام سنّیّه می باشد.

کمال جلالت و عظمت او بر ناظر«حبیب السّیر فی أخبار أفراد البشر»غیاث الدّین بن همام الدّین المدعوّ بخواند أمیر،و«أسماء الرّجال مشکاة»شیخ عبد الحق دهلوی،و«مرقاة-شرح مشکاة»ملاّ علی قاری،و«درر «سنیّه»محمّد بن علی بن منصور شنوانی،و«رسالۀ اصول حدیث» خود و مخاطب،«مدارج الإسناد»أبو علی محمّد الملقب بإرتضی العمری الصّفوی الجوفاموی،و«حطة فی ذکر الصّحاح السّتّة»مولوی صدیق حسن خان معاصر و غیر آن؛واضح و ظاهرست.

فهذا جمال الدّین الشیرازی محدّثهم العظیم،و مسندهم الکابر القرم الفخیم، الخابر الممیّز بین الصّحیح و السّقیم،و الابر المزیل بین العلیل و السّلیم،قد روی هذا الحدیث الهادی إلی النّهج القویم،الدّالّ علی الصّراط المستقیم،فلا ینحرف عنه إلاّ حائر قد خدعته الکواذب فهو مأثوم جریم،و لا ینصرف عنه إلاّ بائر قد خلجته الشّواذب فهو یغوی و یهیم.

راویان قرن یازدهم
154-أما روایت علی بن سلطان محمد الهروی المعروف بعلی القاری

حدیث ثقلین را،پس در«شرح شفا»گفته:[(أخبرنا الشیخ أبو محمّد ابن أحمد العدل)مبالغة العادل«من کتابه»متعلّق بأخبرنا(و کتبت من أصله)أی المرویّ عن مشایخه(ثنا)أی حدّثنا(أبو الحسن المقری)بالهمزة فی آخره و قد یخفّف أی معلم قراءة القرآن(الفرغانی)منسوب إلی فرغانه-بفتح الفاء و سکون الرّاء فغین معجمة-ناحیة من المشرق(حدّثنی أم القاسم بنت الشیخ أبی بکر الخفاف)بفتح الخاء المعجمة و تشدید الفاء الاولی(قالت حدّثنی أبی،ثنا)أی قال حدّثنا(حاتم)بکسر الفوقیّة(هو ابن عقیل)بالتّصغیر(حدّثنا یحیی،هو ابن اسماعیل،حدّثنا یحیی،هو الحمّانی)بکسر المهملة و تشدید المیم ثمّ نون فیاء نسبة(حدّثنا وکیع)أی ابن الجرّاح أحد

ص: 217

الأعلام یروی عن الأعمش و غیره،و عنه أحمد و نحوه.قال أحمد:ما رأیت أوعی للعلم منه،کان أحفظ من ابن مهدی.و قال حمّاد بن زید:لو شئت لقلت إنّه أرجح من سفیان.و قال أحمد:لمّا ولی حفص بن غیاث القضاء هجره وکیع(عن أبیه)أی الجراح ابن ملیح بن عدی الرّواسی وثّقه أبو داود و لیّنه بعضهم(عن سعید بن مسروق)أی الثّوری، یروی عن أبی وائل و الشّعبی،و عنه ابناه سفیان و مبارک و أبو عوانة،ثقة أخرج له الائمّة السّتّة(عن یزید بن حیّان)بفتح حاء مهملة فتحتیّة مشدّده،تیمی ثقة

أخرج له مسلم و أبو داود و النّسائی(عن زید بن أرقم.قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم: أنشدکم اللّه) بفتح الهمزة و بضمّ الشّین

(أهل بیتی) بالنّصب علی نزع الخافض.و

فی نسخة طبق روایة أخری: فی أهل بیتی، أی أسألکم اللّه فی حقّ أهل بیتی بالإحسان إلیهم و الشّفقة علیهم.أو:

أقسم علیکم باللّه أن تراعونی فی أهل بیتی(ثلاثا)أی قالها ثلث مرّات مبالغة فی الحثّ علی احترامهم(قلنا لزید)و هو ابن أرقم راوی الحدیث لأنّ صاحب البیت أدری بما فیه (من أهل بیته؟)أی من المراد بهم فی هذا الحدیث؟(قال:آل علیّ و آل جعفر و آل عقیل) و هم أولاد أبی طالب(و آل عبّاس)و فی نسخة:و آل العبّاس،و المراد هم و آلهم ممّن یرجع إلیهم فی النّسب ما لهم،و قد یقحم الآل،کما فی قوله تعالی: «آلُ مُوسی وَ آلُ هارُونَ» تفخیما لشأنهما.

ثمّ أعلم أنّ هذا الحدیث فی مسلم أخرجه فی الفضائل و أخرجه النّسائی فی المناقب، و لو أخرجه القاضی من مسلم لوقع له أعلی من الطّریق الّذی ساقه،و کذا لو أخرجه من النّسائی إلاّ أنه أراد التّنوّع فی الرّوایات لأنّ من شأن الحفاظ أنّ الحدیث إذا کان فی الکتب السّتّة أو أحدها یخرجونه من غیرها،لکنّ فی الغالب إنّما یصنعون هذا طلبا للعلوّ أو الزّیادة فیه أو تصریح مدلّس بالسّماع أو الإخبار أو التحدیث أو لکون الطّریق أسلم أو لغیر ذلک ممّا هو معروف عند أربابه،و اللّه أعلم.

قال علیه الصّلوة و السّلام)أی فیما رواه التّرمذیّ عن زید بن أرقم و جابر،و حسّنه (إنّی تارک ما) أی شیئا عظیما،فما موصوفة صفتها

(إن أخذتم به) أو موصولة و الشّرطیة صلتها أی إن تمسّکتم به و عملتم به.و

یروی ما إن تمسّکتم به(لن تضلّوا) أی عن الحقّ

ص: 218

بعده أبدا

(کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی) تفصیل بعد إجمال وقع بدلا أو بیانا

(فانظروا) أی فتأمّلوا و تفکّروا

(کیف تخلفونی) بتخفیف النّون و تشدّد،أی کیف تعقبوننی

(فیهما) أی فی حقّهما،و

وقع فی«صلّ الدّلجی» کتاب اللّه و عترتی بین الشّرط و الجزاء و هو مخالف للاصول المعتمدة.ثمّ المراد بعترته أخصّ قرابته،و قیل:المراد علماء أمّته، فالتّمسّک بالقرآن التّعلّق بأمره و نهیه و اعتقاد جمیع ما فیه و حقّیّته.و التّمسّک بعترته محبّتهم و متابعة سیرتهم].

و نیز در«شرح شفا»بشرح قول مصنّف«و أوصی بالثّقلین بعده»گفته:

[(و أوصی بالثّقلین بعده کتاب اللّه تعالی)بالجرّ بدل ممّا قبله و یجوز رفعه و نصب (و عترته)بکسر أوّله أی أقاربه و أهل بیته.و سمّیا بالثّقلین إمّا لثقلهما علی نفوس کارهیهما أو لکثرة حقوقهما،فهما شاقّان،أو لعظم قدرهما أو لشدّة الأخذ بهما أو لثقلهما فی المیزان من قبل ما أمر به فیهما أو لأنّ عمارة الدّین بهما کما عمرت الدّنیا بالإنس و الجنّ المسمیین بالثّقلین فی قوله تعالی «سَنَفْرُغُ لَکُمْ أَیُّهَ الثَّقَلانِ» ].

و نیز ملا علی قاری در«مرقاة-شرح مشکاة»گفته:[(و

عن زید بن أرقم، قال: قام رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء) أی بموضع فیه ماء

(یدعی) أی یسمّی ذلک الماء أو ذلک المکان

(خمّا) بضمّ فتشدید و هو موضع بالجحفة بین مکّة و المدینة،و تقدّم أنّه کان حین رجوعه من مکّة و توجّهه إلی المدینة عام حجّة الوداع

(فحمد اللّه) أی شکره و أثنی علیه أی بعلیّ ذاته و جلیّ صفاته

(و وعظ) أی نصحهم بما نفعهم

(و ذکّر) بتشدید الکاف،أی نبّههم من نوم غفلتهم

(ثم قال:أمّا بعد) أی بعد الحمد و الثّناء

(ألا) بتخفیف اللام للتّنبیه زیادة فی الاهتمام علی التّوجیه

(أیّها النّاس! إنّما أنا بشر) أی مثلکم لکنّ امتیازی عنکم بما یوحی إلیّ

(یوشک) أی یقرب

(أن یأتینی رسول ربّی) أی جبرئیل و معه عزرائیل،أو المراد به ملک الموت

(فاجیبه فاجیب.ظ) بالنّصّب

(و أنا تارک فیکم الثّقلین) بفتحتین أی الأمرین العظیمین، سمّی کتاب اللّه و أهل بیته بهما لعظم قدرهما و لأنّ العمل بهما ثقیل علی تابعهما.قال صاحب«الفائق»:الثقل المتاع المجعول(المحمول.ظ)علی الدّابة،و إنّما قیل للجنّ

ص: 219

و الإنس الثّقلان،لأنّهما ثقال الأرض،فکأنّهما ثقلاها.و قد شبّه بهما الکتاب و العترة فی أن الدّین یستصلح بهما و یعمر کما عمرت الدّنیا بالثّقلین.و فی«شرح السّنّة»:سمّاهما ثقلین لأنّ الأخذ و العمل بهما ثقیل.و قیل فی تفسیر قوله تعالی:

إِنّا سَنُلْقِی عَلَیْکَ قَوْلاً ثَقِیلاً .أی أوامر اللّه و نواهیه لأنّه لا یؤدّی إلاّ بتکلف.ما یثقل و قیل قولا ثقیلا أی له وزن.و سمّی الجنّ و الإنس ثقلین لأنّهما فضّلا بالتّمییز علی سائر الحیوان،و کلّ شیء له وزن و قدر متنافس(یتنافس.ظ)فیه فهو ثقل

(أولهما کتاب اللّه فیه الهدی) أی الهدایة عن الضّلالة

(و النور) أی نور القلب للّه استقامة أو بسبب ظهور النّور یوم القیامة

(فخذوا بکتاب اللّه) أی استنباطا و حفظا و علما

(و استمسکوا به) أی و تمسّکوا به اعتقادا و عملا،و من جملة کتاب اللّه العمل بأحادیث رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم لقوله سبحانه: وَ ما آتاکُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَ ما نَهاکُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا .و مَنْ یُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ أَطاعَ اللّهَ .و قُلْ إِنْ کُنْتُمْ تُحِبُّونَ اللّهَ فَاتَّبِعُونِی یُحْبِبْکُمُ اللّهُ .و

فی روایة: فتمسّکوا بکتاب اللّه و خذوا به (فحثّ)بتشدید المثلّثة،أی فحرّض أصحابه

(علی کتاب اللّه) أی علی محافظته و مراعاة مبانیه و معانیه و العمل بما فیه

(و رغّب فیه) بتشدید الغین المعجمة، أی ذکر المرغّبات من حصول الدّرجات فی حقّه،ثمّ یمکن أنه رهّب و خوّف بالعقوبات لمن ترک متابعة الآیات فیکون حذفه من باب الاکتفاء.و یمکن أنّه اقتصر علی البشارة إیماء إلی سعة رحمة اللّه تعالی و أنّه رحمة للعالمین و امّته امّة مرحومة

(ثم قال) أی النّبیّ علیه السّلام

(و أهل بیتی) أی و ثانیهما أهل بیتی

(اذکّرکم اللّه) بکسر الکاف المشدّدة أی احذّرکموه

(فی أهل بیتی) وضع الظّاهر موضع المضمر اهتماما بشأنهم و إشعارا بالعلّة،و المعنی:انبّهکم حقّ(لحقّ.ظ)اللّه فی محافظتهم و مراعاتهم و احترامهم و إکرامهم و محبّتهم و مودّتهم.و قال الطیبیّ:أی احذّرکم اللّه فی شأن أهل بیتی:و أقول لکم:اتّقوا اللّه و لا تؤذوهم و احفظوهم فالتّذکیر بمعنی الوعظ یدلّ علیه قوله:وعظ و ذکّر.قلت:و قد تقدّم التّغایر بینهما و الحمل علی التّأسیس أولی

(اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی) کرّر الجملة لإفادة المبالغة و لا یبعد أن یکون أراد بأحدهما آله و بالأخری ازواجه لما سبق من أنّ اهل البیت یطلق علیهما،و

فی روایة: قال ثلث مرّات (و فی

ص: 220

روایة) أی یدل اوّلهما کتاب اللّه،إلخ(کتاب اللّه هو حبل اللّه) أی ما یوصل العبد إلی ربّه و یتوصّل به إلی قربته و التّرقّی من حضیض البشریّة إلی أوج رفعة الملکیّة بالحضور فی الحضرة الإلهیّة و الغیبة عن شعور امور الکونیّة،و هو مقتبس من قوله تعالی:

وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً

(من اتّبعه) أی ایمانا و حفظا و علما و عملا و إخلاصا

(کان علی الهدی) أی علی الهدایة الکاملة

(و من ترکه) أی بجهة من الجهات المتعدّدة

(کان علی الضّلالة) أی الغوایة الشّاملة،فالقرآن کالحبل ذو وجهین:یمکن أن یکون وسیلة للتّرقی،و أن یکون ذریعة للتّنزّل و التدلّی کالنّیل ماء للمحبوبین و دماء للمحجوبین؛یضلّ به کثیرا و یهدی به کثیرا،القرآن حجّة لک أو علیک، وَ نُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ ما هُوَ شِفاءٌ وَ رَحْمَةٌ لِلْمُؤْمِنِینَ وَ لا یَزِیدُ الظّالِمِینَ إِلاّ خَساراً ،نفعنا اللّه به و رفعنا بسببه(رواه مسلم).و فی«الذّخائر»:فقیل لزید:من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من اهل بیته؟قال:بلی!إنّ نساؤه من اهل بیته،و لکنّ اهل بیته من حرّم اللّه علیه الصّدقة بعده.قال:و من هم؟قال:هم آل علی و آل جعفر و آل عقیل و آل عبّاس.قال:

کلّ هؤلاء حرم علیهم الصّدقة؟قال:نعم!اخرجه مسلم و

اخرج معناه احمد عن أبی سعید و لفظه انّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی اوشک ان ادعی فاجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف الخبیر اخبرنی انّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا بما تخلفونی فیهما].

و نیز در«مرقاة»گفته:[الفصل الثّانی:

عن جابر،قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم «فی حجّته» أی حجّة الوداع

«یوم عرفة،و هو علی ناقة القصواء» بفتح القاف ممدودا ؟؟؟،قیل:سمّیت قصواء لا لأنّها مجدوع(مجدوعة.ظ)الاذن،بل لأنّ القصوی لقب لها

«یخطب» حال

«فسمعته یقول:یا ایّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما» موصولة صلتها

«إن اخذتم به» أی تمسّکتم به علما و عملا

«لن تضلّوا بعده» أی بعد اخذ ذلک الشّیء

«کتاب اللّه» بالنّصب بیان ما فی ما ان اخذتم به،او بدل،او بتقدیر أعنی،و فی نسخة بالرّفع أی هو کتاب اللّه

«و عترتی» فی محلّ نصب او رفع،و

قوله «اهل بیتی»

ص: 221

معرب من وجهین،قال التوربشتی:عترة الرّجل أهل بیته و رهطه الأدنون و لاستعمالهم العترة علی أنحاء کثیرة بیّنها رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم

بقوله: أهل بیتی، لیعلم انّه أراد بذلک نسله و عصایته الأدنین و ازواجه،انتهی.و المراد بالأخذ بهم التّمسّک بمحبّتهم و محافظة حرمتهم و العمل بروایتهم و الاعتماد علی مقالتهم،و هو لا ینافی اخذ السّنّة من غیرهم

لقوله صلی اللّه علیه و سلّم: أصحابی کالنّجوم بأیّهم اقتدیتم اهتدیتم. و لقوله تعالی: فَسْئَلُوا أَهْلَ الذِّکْرِ إِنْ کُنْتُمْ لا تَعْلَمُونَ .قال ابن الملک:التّمسّک بالکتاب العمل بما فیه و هو الایتمار بأوامر اللّه و الانتهاء بنواهیه،و معنی التمسّک بالعترة محبّتهم و الاهتداء بهدیهم و سیرتهم.زاد السّیّد جمال الدّین:إذا لم یکن مخالفا للدّین.قلت:فی إطلاقه صلی اللّه علیه و سلّم إشعار بأنّ من یکون من عترته فی الحقیقة لا یکون هدیه و سیرته إلاّ مطابقا للشّریعة و الطّریقة

«رواه التّرمذیّ و عن زید بن أرقم قال:

قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسکتم به لن تضلّوا بعدی» أی بعد فوتی

«أحدهما» و هو کتاب اللّه

«أعظم من الآخر» و هو العترة کما بیّنه

بقوله «کتاب اللّه» بالنّصب أو بالرفع و هو اظهر هنا

لقوله «حبل ممدود بین السّماء و الأرض» أی قابل للترقی و التّنزّل،کما مرّ بیانه،و سبق برهانه

«و عترتی أهل بیتی .صح.ظ» قال الطّیبیّ فی

قوله إنّی تارک فیکم إشارة إلی أنّهما بمنزلة التّوأمین الخلفین

عن رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم و أنّه یوصی الأمّة بحسن المخالفة معهما و إیثار حقّهما علی انفسهم کما یوصی الأب المشفق النّاس فی حقّ اولاده،و یعضده الحدیث السّابق فی الفصل الأوّل:

اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی کما یقول الأب المشفق:اللّه اللّه فی حقّ أولادی!و اقول:الأظهر هو أنّ اهل البیت غالبا یکونون أعرف بصاحب البیت و احواله، فالمراد بهم اهل العلم منهم المطّلعون علی سیرته الواقفون علی طریقته العارفون بحکمه و حکمته،و بهذا یصلح أن یکونوا مقابلا لکتاب اللّه سبحانه کما قال: وَ یُعَلِّمُهُمُ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَةَ ،و یؤیّده ما

أخرجه احمد فی«المناقب»عن حمید بن عبد اللّه بن زید أنّ النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم ذکر عنده قضاء قضی به علیّ بن أبی طالب فأعجبه و قال:الحمد للّه الّذی جعل فینا الحکمة أهل البیت و أخرج ابن أبی الدّنیا فی کتاب«الیقین»عن محمّد بن مسعر

ص: 222

الیربوعی،قال:قال علی للحسن: کم بین الإیمان و الیقین؟قال:أربع اصابع،قال:بیّن!قال:

الیقین ما رأته عینیک و الإیمان ما سمعته اذنک و صدّقت به.قال:اشهد انّک ممّن انت منه ذرّیّة بعضها من بعض،

و فارق الزّهری(قارف الزّهریّ ذنبا.ظ)فهام علی وجهه فقال زین العابدین:قنوطک من رحمة اللّه الّتی وسعت کلّ شیء أعظم علیک من ذنبک،فقال الزّهریّ: اَللّهُ أَعْلَمُ حَیْثُ یَجْعَلُ رِسالَتَهُ ،فرجع إلی اهله و ماله«و لن یتفرّقا» أی کتاب اللّه و عترتی فی مواقف القیمة

«حتّی یردا علیّ الحوض» أی الکوثر،قال الطیبیّ فی تفصیل مجمل الحدیث:ما موصولة و الجملة الشرطیّة صلتها،و إمساک الشّیء التّعلّق به و حفظه قال تعالی:و یمسک السّماء ان تقع علی الأرض،و تمسّک بالشیء إذا تحرّی الإمساک به، و لهذا لمّا ذکر التّمسّک عقّبه بالمتمسّک به صریحا و هو الحبل

فی قوله کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض ،و فیه تلویح إلی قوله تعالی: وَ لَوْ شِئْنا لَرَفَعْناهُ بِها وَ لکِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَی الْأَرْضِ وَ اتَّبَعَ هَواهُ .کان النّاس واقعون فی مهواة طبیعتهم مشتغلون بشئونهم و انّ اللّه تعالی یرید بلطفه رفعهم فأدلی حبل القرآن إلیهم لیخلّصهم من تلک الورطة فمن تمسّک به نجا و من اخلد إلی الأرض هلک،و معنی کون احدهما اعظم من الآخر انّ القرآن هو اسوة للعترة و علیهم الاقتداء به و هم اولی النّاس بالعمل بما فیه،و لعلّ السّرّ فی هذه التّوصیة و اقتران العترة بالقرآن ایجاب محبّتهم (و هو.صح.ظ)لاح من معنی قوله تعالی: قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی فإنّه تعالی جعل شکر إنعامه و إحسانه بالقرآن منوطا بمحبّتهم علی سبیل الحصر فکأنّه صلی اللّه علیه و سلّم یوصی الامّة بقیام الشّکر و قیّد تلک النّعمة به و یحذّرهم عن الکفران،فمن اقام بالوصیّة و شکر تلک الصّنیعة بحسن الخلافة فیهما لن یفترقا فلا یفارقانه فی مواطن القیمة و مشاهدهما حتّی یردا الحوض فیشکرا صنیعه عند رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم،فحینئذ هو بنفسه یکافیه،و اللّه تعالی یجازیه بالجزاء الأوفی،و من اضاع الوصیّة و کفر النّعمة فحکمه علی العکس و علی هذا التأویل حسن موقع قوله:

فانظروا کیف تخلفونی فیهما. و النّظر بمعنی التأمّل و التّفکّر؛أی تأمّلوا و استعملوا الرّوایة فی استخلافی ایّاکم هل تکونون خلف صدق او خلف سوء؟انتهی.و

قوله: تخلفونی بتشدید النّون

ص: 223

و یخفّف(رواه التّرمذی)و

رواه أحمد و الطّبرانیّ عن زید بن ثابت و لفظه: إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه حبل ممدود ما بین السّماء و الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و ملا علی قاری از أکابر محقّقین عظام و افاخم منقّدین فخام نزد سنّیّه بوده، بعض مفاخر مزهره و مآثر مبهرۀ او بر ناظر«عقد الجواهر و الدّرر»محمّد بن أبی بکر با علوی و«خلاصة الأثر»محمّد بن فضل اللّه محبی و«بدر طالع»محمّد بن علی الشوکانی و«کفایة المتطلّع»تاج الدّین الدّهّان مکّی و«حصر الشّارد»محمّد عابد سندی و«مرافض» سهارنپوری و«رساله حدیث ایضاح»خود مخاطب و«غرّة الرّاشدین»فاضل رشید و«معرکة الآراء»مولوی سلامة اللّه و«منتهی الکلام»و«إزالة الغین»حیدر علی معاصر و«إتحاف النبلاء»مولوی صدیق حسن خان معاصر؛واضح و لائحست.

فهذا علی القاری،محقّقهم المحرز عندهم للفضائل کالموعب القاری،قد روی هذا الحدیث المبهر المعجب للمقری و القاری،المغرب المطرب للمقری(1) و القاری(2) ،النّافی لحنادس الضّلال و الدّاری،النّافح السّاطح کالمسک الذّکی الدّاری،الدّالّ علی الهدی السّائر الموب و المدلج السّاری،المنقع غلّة الظّمآن کالسّلسل العذب النّمیر الجاری،و أنبته بمعاضدات قد شیّدت منه السّواری،و أکّده بمؤیّدات قد حکت الزّهر الدّراری،فیا للّه و للجاحد الماری،و المارد الضّاری، العائر العاری،عن مخافة القاهر الباری،کیف اولع بالجحود کالغائر الغاری،و أنحی علی ملاءة النصف انحاء الهاتک الفاری،و جاب من العمه مردیة القفار و البراری،و هام من الغی فی موبقة المهامه و الصّحاری.

155-أما روایت عبد الرؤوف بن تاج العارفین المناوی

حدیث ثقلین را،پس در«فیض القدیر-شرح جامع صغیر»گفته:[

(امّا بعد، ألا أیّها النّاس!) الحاضرون أو أعمّ

(إنّما أنا بشر یوشک أن یأتی رسول ربّی) یعنی ملک

ص: 224


1- اقری القریة : لزمها ( 12 . ق )
2- قری البلاد : تتبعهما ، یخرج من ارض الی ارض ( 12 . ق ) .

الموت«فأجیب»أی اموت،کنی عنه بالإجابة إشارة إلی أنّه ینبغی تلقّیه بالقبول کأنّه مجیب إلیه باختیاره

«و أنا تارک فیکم ثقلین» سمیّا به لعظم شأنهما و شرفهما

«أوّلهما کتاب اللّه» قدّمه لاحقیّته بالتّقدّم

«فیه الهدی» من الضّلال

«و النّور من استمسک به و أخذ به کان علی الهدی و من أخطأه ضلّ» أی أخطأ طریق السّعادة و هلک فی میادین الشّقاوة و الحیرة

«فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به» فإنّه السّبب المتّصل الموصل إلی المقامات العلیّة و السعادة الأبدیّة

«و أهل بیتی» أی و ثانیهما أهل بیتی،و هم من حرمت علیهم الصّدقة من اقربائه.قال الحکیم:حضّ علی التّمسّک بهم لأنّ الأمر لهم معاینة،فهم أبعد من المحنة.و هذا عامّ ارید به خاصّ و هم العلماء العاملون منهم فخرج الجاهل و الفاسق،و هم لم یعروا«یروا.ظ»عن شهوات الآدمیّین و لا عصموا عصمة النّبیّین،و کما أنّ کتاب اللّه منه ناسخ و منسوخ فارتفع الحکم بالمنسوخ؛هکذا ارتفعت القدوة بغیر علمائهم الصّلحاء.و حثّ علی الوصیّة بهم لما علم ممّا یصیبهم بعده من البلایا و الرّزایا،انتهی..

«اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی» أی فی الوصیّة بهم و احترامهم و کرّره ثلاثا للتّأکید قال الفخر الرّازیّ:جعل اللّه تعالی أهل بیته مساوین له فی خمسة أشیاء:فی المحبّة،و تحریم الصّدقة،و الطّهارة،و السّلام،و الصّلوة؛و لم یقع ذلک لغیرهم.

«تتمّة»:قال الحافظ جمال الدّین الزّرندیّ فی«نظم در السّمطین»:

ورد عن عبد اللّه ابن زید عن أبیه انه علیه الصّلوة و السّلام قال: من أحبّ ان یجعله«ینسأ له.ظ»فی اجله و ان یمتّع بما خوّله اللّه تعالی فلیخلفنی فی اهل بیتی خلافة حسنة،فمن لم یخلفنی فیهم بثر عمره و ورد علیّ یوم القیامة مسودّا اوجهه«حم م(1) عبد بن حمید»فی المناقب «المسند.ظ»کلّهم

«عن زید بن أرقم»قال: قام فینا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه تعالی و أثنی علیه و وعظ و ذکّر،ثمّ قال:أمّا بعد!فذکره و تتمّته فی مسلم من عدّة طرق،و لفظه فی أحدهما:قیل لزید:أ لیس نساؤه من أهل بیته؟ قال:لیس نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم الصّدقة بعده.

و فی روایة له: إنّ المرأة

ص: 225


1- فی اصل « الجامع الصغیر » رمز « م » مؤخر عن قوله : عبد بن حمید . و کذا آورده الشارح فی « التیسیر » موافقا للاصل ، کما ستعلم انشاء اللَّه تعالی ( 12 . ن ) .

تکون مع الرّجل العصر من الدّهر ثمّ یطلّقها فترجع إلی ابیها و قومها. أهل بیته:أصله و عصبته الّذین حرموا الصّدقة].

و نیز مناوی در«فیض القدیر»گفته:[

«إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه حبل ممدود ما بین السماء و الأرض و عترتی أهل بیتی» تفصیل بعد إجمال بدلا او بیانا،و هم اصحاب الکساء الّذین أذهب اللّه عنهم الرّجس و طهّرهم تطهیرا،و قیل:

من حرمت علیه الزّکوة،و رجّحه القرطبیّ،یعنی إن ائتمرتم بأوامر کتابه أو انتهیتم بنواهیه و اهتدیتم بهدی عترتی و اقتدیتم بسیرتهم اهتدیتم فلم تضلّوا.قال القرطبیّ و غیره:هذه الوصیّة و هذا التّأکید العظیم یقتضی وجوب احترام آله و أبرارهم «برّهم ظ»و توقیرهم و محبّتهم وجوب الفروض المؤکّدة الّتی توعّد اللّه تعالی فی التّخلّف عنها،و هذا مع ما علم من خصوصیّتهم بالنّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم و ما لهم من حرمته فإنّهم اصوله الّتی نشأ عنها و فروعه الّتی نشئوا بها،کما

قال: فاطمة بضعة منی و مع ذلک فقابل بنو أمیّة عظیم هذه الحقوق بالمخالفة و العقوق،فسفکوا من أهل البیت دمائهم،و سبوا نسائهم،و أسروا صغارهم،و خربوا دیارهم،و جحدوا شرفهم و فضلهم، و استباحوا سبّهم و لعنهم،و خالفوا المصطفی فی وصیّته،و قابلوه بنقیض مقصوده و امنیّته؛ فوا خجلهم إذا وقفوا بین یدیه!و یا فضیحتهم یوم یعرضون علیه!«و أنّهما»و الحال أنهما،

وفی روایة: إنّ اللّطیف الخبیر نبّأنی بهما«أنّهما.ظ»«لن یفترقا» أی الکتاب و العترة، أی یستمرّان متلازمین

«حتی یردا علیّ الحوض» أی الکوثر یوم القیامة.

زاد فی روایة: کهاتین، و اشار بإصبعیه.و فی هذا مع قوله أوّلا:

إنّی تارک فیکم؛ تلویح بل تصریح بأنّهما کتوأمین خلفهما و وصّی امّته بحسن معاملتها و إیثار حقّهما علی انفسهما و الاستمساک بهما فی الدّین.امّا الکتاب فلأنّه معدن العلوم الدّینیّة و الحکم الشّرعیة و کنوز الحقائق و خفایا الدّقائق.و أمّا العترة فلأنّ العنصر إذا طاب اعان علی فهم الدّین.فطیب العنصر یؤدّی إلی حسن الأخلاق،و محاسنها یؤدّی إلی صفاء.

القلب و نزاهته و طهارته.قال الحکیم:و المراد بعترته هنا العلماء العاملون منهم، إذ هم الّذین لا یفارقون القرآن،أمّا نحو جاهل و عالم مخلّط فأجنبیّ من هذا المرام،

ص: 226

و إنّما ینظر للأصل و العنصر عند التّحلّی بالفضائل و التّخلّی عن الرّذائل،فإذا کان العلم النّافع فی غیر عنصرهم لزمنا اتّباعه کائنا من کان،و لا یعارض حثّه هنا علی اتّباع عترته حثّه فی خبر علیّ علی اتّباع قریش،لأنّ الحکم علی فرد من أفراد العامّ لا یوجب قصر العامّ علی ذلک الفرد علی الأصحّ،بل فائدته مزید الاهتمام بشأن ذلک الفرد و التّنویه برفعة قدره.«تنبیه»:قال الشّریف السّمهودیّ:هذا الخبر یفهم منه وجود من یکون أهلا للتمسک من اهل البیت و العترة الطاهرة فی کل زمان الی قیام الساعة حتّی یتوجّه الحتّ المذکور إلی التّمسّک به،کما أنّ الکتاب کذلک،فلذلک کانوا أمانا لأهل الأرض،فإذا ذهبوا ذهب أهل الأرض«حم.طب.» و الضّیاء فی«المختارة»«عن زید بن ثابت»قال الهیثمیّ:رجاله موثّقون،و رواه أیضا أبو یعلی بسند لا بأس به و الحافظ عبد العزیز بن الأخضر و زاد أنّه قال فی حجّة الوداع.و هم من زعم ضعفه کابن الجوزیّ.قال السّمهودیّ:و فی الباب ما یزید علی عشرین من الصّحابة.انتهی].

و نیز مناوی در«تیسیر-شرح جامع صغیر»گفته:[

«أمّا بعد، ألا یا أیّها النّاس!الحاضرون أو أعمّ

«إنّما أنا بشر یوشک» أی یسرع

«أن یأتینی رسول ربی» ملک الموت

«یدعونی فأجیب» أی اموت،کنی عنه بالإجابة رمزا إلی أنّ اللایق به تلقّیه بالقبول کالمجیب إلیه باختیاره

«و أنا تارک فیکم الثّقلین» سمّیا به لعظمهما و شرفهما،و آثر التّعبیر به لأنّ الأخذ بما یتلقّی عنهما و المحافظة علی رعایتهما و القیام بواجب حرمتهما ثقیل

«أوّلهما کتاب اللّه» قدّمه لأحقیّته بالتّقدیم.

و الکتاب علم بالغلبة علی القرآن.و قال الرّاغب:الکتب و الکتاب ضمّ أدیم إلی أدیم بالخیاطة،و عرفا ضمّ الحروف بعضها لبعض فی اللّفظ،و لهذا سمّی کتاب اللّه و إن لم یکتب کتابا.قال ابن الکمال:و من قال اطلق علی المنظوم عبارة قبل أن یکتب لأنّه ممّا یکتب فکأنه لم یفرق بین الخط و الکتابة

«فیه الهدی» من الضّلال

«و النّور» للصّدور

«من استمسک به و أخذ به کان علی الهدی و من أخطأه ضلّ» أی أخطأ سبیل السّعادة و هلک فی میدان الشّقاوة

«فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به» فإنّه السّبب

ص: 227

الموصل إلی المقامات العلیّة و السّعادة الأبدیّة«و»ثانیهما

«أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی من حرّمت علیه الصّدقة من أقاربه ،و المراد هنا علماؤهم«حم.عبد بن حمید»بغیر إضافة«م.عن زید بن أرقم»و له تتمّة فی مسلم].

و نیز در«تیسیر-شرح جامع صغیر»گفته:[

«إنّی تارک فیکم» بعد موتی

«خلیفتین»

زاد فی روایة: أحدهما أکبر من الآخر«کتاب اللّه» القرآن

«حبل» أی هو حبل

«ممدود ما» زائدة

«بین السّماء و الأرض» قیل:أراد به عهده و قیل:السّبب الموصل لرضاه

«و عترتی» بمثنّاة فوقیّة

«أهل بیتی» تفصیل بعد إجمال بدلا أو بیانا، و هم أصحاب الکساء،یعنی إن عملتم بالقرآن و اهتدیتم بهدی عترتی العلماء لم تضلّوا

«و إنّهما لن یفترقا»(1) أی الکتاب و العترة

«حتّی یردا علیّ الحوض» الکوثر یوم القیامة.و قیل:أراد بعترته العلماء العالمین لأنّهم الّذین لا یفارقون القرآن.

أمّا نحو جاهل و عالم مخلّط فلا.و انّما ینظر للأصل و العنصر عند التحلّی بالفضائل و التّخلی عن الرذائل،فکما أنّ کتاب اللّه فیه الناسخ و المنسوخ المرتفع الحکم؛ فکذا ترتفع القدوة بالمخذولین منهم«حم.طب.عن زید بن ثابت»و رجاله موثوقون «موثقون.ظ»].

و علامه مناوی از أکابر محقّقین أماثل و أجلّۀ منقّدین افاضل نزد سنّیّه می باشد.

مدائح عالیه و محامد غالیه و رفعت مرتبت و شموخ منزلت او بر متتبّع «خلاصة الأثر»محمّد أمین بن فضل اللّه المحبّی و«مقالید الأسانید»أبو مهدی ثعالبی و«کفایة المتطلّع»تاج الدّین الدّهّان المکّی و«إمداد بمعرفة علوّ الإسناد»سالم ابن عبد اللّه بن سالم البصری و «رساله اسانید»احمد بن محمّد بن احمد بن علی نخلی و«رساله اصول حدیث»خود مخاطب و«غرّة الرّاشدین»فاضل رشید و«إزالة الغین»حیدر علی واضح و لائح است.

ص: 228


1- فی النسخة الحاضرة المطبوعة من « الجامع الصغیر » : لن یتفرقا . فلیعلم ( 12 . ن ) .

فهذا المناوی جهبذهم النّاقد،و نطاسیّهم الواقد،قد أثبت هذا الحدیث السّائق إلی الهدی و القائد،و حقّق هذا الخبر الهادی لطالب الرّشد و الرّائد، فالحمد للّه علی لحوب محجّة الإیقان لکلّ دان و باعد،و لزوم حجّة الایمان لکلّ ساع و قاعد،و بوار ریب المرتاب المراغ اللاّحد،و فساد طعن الطّاعن المناوی الجاحد.

(156-اما اثبات ملا یعقوب بنبانی لاهوری

حدیث ثقلین را،پس در«رسالۀ عقائد»خود گفته:[ثمّ إنّ محبّة النّبی علیه السّلام توجب محبّة الآل و الأصحاب لقرب منزلة أهل البیت و قرابتهم بالنّبیّ علیه السّلام حتّی قرنوا معه علیه السّلام فی الصّلوة،و قال اللّه تعالی: قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی .

و قوله علیه السّلام: أنا تارک فیکم الثّقلین کتاب و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.

و سئلت عائشة رضی اللّه عنها:أیّ النّاس کان أحبّ إلی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم؟قالت:فاطمة رضی اللّه عنها.فقیل:من الرّجال؟قالت:زوجها] .و مفاخر سنیه و مآثر علیّۀ ملا یعقوب که حضرات سنّیّه برای او ثابت می نمایند بر ناظر«افق مبین فی أحوال المقرّبین» مولوی رزق اللّه ملقّب بحافظ عالم خان و«عمل صالح»محمّد صالح مورّخ و«مرآت آفتاب نمای»شاه نوازخان؛واضح و آشکارست.و برای جلالت مرتبت و عظمت منزلت او بس ست که خود مخاطب در حاشیۀ همین کتاب«تحفه»بجواب همین حدیث شریف بافادۀ او متمسّک شده.

فهذا اکابرهم السابق العقوب،و بارعهم المفخّم ملا یعقوب،قد أثبت هذا الحدیث الشّارح المنوّر للصّدور و القلوب،الذّائد النّافی للأحزان و الکروب، فالعجب کلّ العجب ممّن یعرض عن الصّدق الظّاهر و هو أبیض أزهر ملحوب،و یعمی عن الحقّ السّافر و هو کالضّرام المشبوب،فینکب عن سنن الصّواب اتّباعا للمنکر المنکّر المنکّب المنکوب،و ینحرف عن لقم الرّشاد انحیازا إلی الممتری المذمّم المقصوب.

157-اما روایت نور الدین علی بن ابراهیم بن أحمد بن علی الحلبی الشافعی

حدیث ثقلین را،پس در«إنسان العیون فی سیرة النّبی المأمون»گفته:

ص: 229

[أی(1) و لما وصل صلی اللّه علیه و سلّم إلی محلّ بین مکّة و المدینة یقال له غدیر خمّ-بقرب رابغ-جمع الصّحابة و خطبهم خطبة بیّن فیها فضل علیّ کرّم اللّه وجهه و براءة عرضه ممّا تکلّم فیه بعض من کان معه بأرض الیمن بسبب ما کان صدر منه إلیهم من المعدلة الّتی ظنّها بعضهم جورا و بخلا،و الصّواب کان معه کرّم اللّه وجهه فی ذلک،

فقال صلی اللّه علیه و سلّم:

أیّها النّاس!إنّما انا بشر مثلکم یوشک أن یأتینی رسول ربّی فاجیب. أی.و فی لفظ فی الطّبرانی قال: یا أیّها النّاس!إنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لم یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله و إنّی لأظنّ أن یوشک أن ادعی،فأجیب و إنی مسئول و إنکم مسئولون،فما أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنک قد بلّغت و نصحت فجزاک اللّه خیرا.فقال صلی اللّه علیه و سلّم:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ بعد الموت و أنّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و أنّ اللّه یبعث من فی القبور؟قالوا:بلی!نشهد بذلک، قال:اللّهمّ اشهد! الحدیث،ثمّ حضّ علی التّمسّک بکتاب اللّه و وصّی بأهل بیته.أی.

فقال:

إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض

و قال فی حقّ علیّ کرم اللّه وجهه لمّا کرّر علیهم: أ لست أولی بکم من انفسکم؟ ثلثا. و هم یجیبونه صلی اللّه علیه و سلّم بالتّصدیق و الاعتراف.و

رفع صلی اللّه علیه و سلّم ید علیّ کرّم اللّه وجهه و قال:من کنت مولاه فعلی مولاه،اللّهم وال من والاه و عاد من عاداه و أحبّ من أحبّه و ابغض من أبغضه و انصر من نصره و اخذل من خذله و أدر الحقّ معه حیث دار].

و محاسن علیه و مناقب سنیّۀ نور الدین علی حلبی بر ناظر«تحفۀ بهیّه فی

ص: 230


1- هذه علامة للزیادة المأخوذة من « سیرة الشمس الشامی « علی « سیرة أبی الفتح بن سید الناس » و قد صرح بهذا الحلبی فی صدر « انسان العیون » حیث قال : و الزیادة التی اخذتها من سیرة الشمس الشامی علی سیرة أبی الفتح بن سید الناس الموسومة « بعیون الاثر » ان کثرت میزتها بقولی فی اولها : قال . و فی آخرها . انتهی و ان قلت اتیت بلفظ أی و جعلت فی آخر القولة دائرة هکذا : بالحمرة . الخ .

طبقات الشافعیّه»عبد اللّه بن حجازی الشرقاوی و«خلاصة الأثر فی أعیان القرن الحادی عشر»محمّد بن فضل اللّه المحبّی،ساطع و لامع است.

فهذا نور الدین الحلبی قد مری بروایته أشطر التّحقیق و حلب،و ساق باثباته بضائع التّوفیق و جلب،و أنار طرائق الإذعان لمن رامها و طلب،و أبان معالم الإیقان لمن عرج علیها و ألبّ،فلا یجحده بعد إلاّ من ران علیه العند و غلب،و لا ینکره إلاّ من استولی علیه العمه فحربه و سلب،و لا یطعن فیه إلا حاقد قد اشتدّ به اللّجاج و کلب، و لا یقدح فیه إلاّ حائد قد خدعه العرور فخلب.

158-اما روایت احمد بن الفضل بن محمد باکثیر المکی

حدیث ثقلین را،پس در«وسیله المآل فی عدّ مناقب الآل»گفته:[

و عن ابی سعید الخدری رضی اللّه عنه أنّه صلی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی اوشک ان ادعی فاجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی انّ اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لم(لن ظ)یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا بما تخلفونی فیهما. اخرجه احمد بن حنبل فی مسنده و الطبرانی فی الأوسط و أبو یعلی و غیرهم، و سنده لا بأس به.و

اخرج(و أخرجه.ظ)الحافظ ابو محمّد عبد العزیز بن الأخضر فی«معالم العترة النّبویة»و فیه أنّ النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال ذلک فی حجّة الوداع،و زاد:

و مثله،یعنی کتاب اللّه،کمثل سفینة نوح علیه السّلام من رکبها نجا.

و مثلهم ،أی أهل بیته،

کمثل باب حطّة من دخله غفرت له الذّنوب. و اخرجه الحاکم فی«المستدرک»من ثلاث طرق و قال فی کل منها إنّه صحیح علی شرط البخاری و مسلم و لم یخرجاه.

الطریق الاولی

عن الأعمش عن حبیب بن أبی ثابت عن أبی الطفیل عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه،و لفظه: لمّا رجع النبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع و نزل بغدیر خمّ امر بدوحات فقمّت.ثمّ قام تحتها فقال:کأنّی قد دعیت فاجبت و إنّی تارک او:قد ترکت فیکم الثّقلین احدهما اکبر من الآخر کتاب اللّه عزّ و جلّ و عترتی فانظروا کیف تخلفونی فیهما فإنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.ثمّ قال إنّ اللّه عزّ و جلّ

ص: 231

مولای و انا مولی کلّ مؤمن.

الطریقة الثانیه:

عن سلمة بن کهیل،عن ابیه،عن أبی الطّفیل،عن زید بن ارقم ایضا رضی اللّه عنه،و لفظه: نزل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بین مکّة و المدینة عند سمرات خمس دوحات عظام،فکنس النّاس ما تحت السّمرات،ثمّ راح رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم عشیّة فصلّی ثمّ قام خطیبا فحمد اللّه عز و جلّ و أثنی علیه و ذکّر و وعظ فقال ما شاء اللّه ان یقول،ثم قال:أیّها الناس!انّی تارک فیکم امرین لن تضلوا إن اتّبعتموهما،و هما کتاب اللّه و أهل بیتی عترتی.

الطریقة الثالثة:

عن ابی الضّحی مسلم بن صبیح،عن زید بن ارقم ایضا رضی اللّه عنه،و لفظه: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض. و کذا اخرجه الحاکم ایضا و الطبرانیّ فی الکبیر من طریق یحیی بن جعدة عن زید بن ارقم، و فیها وصف ذلک الیوم بأنّه ما اتی علینا یوم کان اشد حرا منه.

و اخرجه الطّبرانیّ ایضا،عن حکیم بن جبیر،عن أبی الطّفیل،عن زید بن ارقم، و فیه من الزّیادة عقب قوله ،انّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض:سألت ربّی ذلک لهما فلا تتقدّموهما فتهلکوا و لا تقصروا عنهما فتهلکوا و لا تعلّموهم فإنّهم اعلم منکم.

و عن جابر بن عبد اللّه رضی اللّه عنهما قال رایت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوم عرفة علی ناقتة القصوی یخطب فسمعته یقول:یا ایّها النّاس!انّی قد ترکت ما إن اخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی، اخرجه الترمذیّ و قال:حدیث حسن غریب.

و اخرجه ابو العباس بن عقدة فی الموالاة عن جابر رضی اللّه عنه،و لفظه: کنّا مع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی حجّة الوداع فلمّا رجع مرّ بشجرات نحو الجحفة فقمّ ما تحتهنّ ثمّ خطب النّاس فقال:أیّها النّاس!إنّی لا أری إلاّ موشکا ان ادعی فاجیب رسول ربّی و أنتم مسئولون فما أنتم قائلون؟قالوا:نشهد انّک قد بلّغت و نصحت و أدّیت قال:إنّی لکم فرط و انتم واردون علیّ الحوض و إنّی مخلّف فیکم الثّقلین.

إلی آخر ما تقدّم.

و روی الحافظ جمال الدّین محمّد بن یوسف الزّرندیّ فی کتابه«نظم درر

ص: 232

السّمطین»عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال: اقبل رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوم حجّة الوداع فقال:إنّی فرطکم علی الحوض و إنّکم تبعی و إنکم توشکون أن تردوا علیّ الحوض فأسئلکم عن ثقلیّ کیف خلفتمونی فیهما.فقام رجل من المهاجرین فقال:ما الثّقلان؟ قال:الأکبر منها کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فتمسکوا به،و الأصغر عترتی،فمن استقبل قبلتی و أجاب دعوتی فلیستوص بهم خیرا،فلا نقتلوهم و لا تقهروهم و لا تقصروا عنهم و إنی سألت لهم اللّطیف الخبیر ان یردوا علیّ الحوض کتین،او:

کهاتین،و أشار بالمسبّحتین،ناصرهما لی ناصر و خاذلهما لی خاذل و ولیهما لی ولیّ و عدوّهما لی عدوّ. قال الحافظ جمال الدّین المذکور:و

ورد عن عبد اللّه بن زید عن أبیه رضی اللّه عنهما أنّ النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال: من أحبّ أن ینسأ له فی اجله و أن یمتّع بما خوّله اللّه تعالی فلیخلفنی فی أهلی خلافة حسنة فمن لم یخلفنی فیهم بتر عمره، و فی روایة: بتک عمره،و ورد علیّ الحوض یوم القیامة مسودّا وجهه.

و أخرج السّیّد أبو الحسن یحیی بن الحسن فی کتابه فی«أخبار المدینة»عن محمّد بن عبد الرّحمان بن خلاّد- و کان فی رهط جابر بن عبد اللّه-حدیث أخذه صلی اللّه علیه و سلّم بید علیّ و الفضل بن عبّاس رضی اللّه عنه فی مرض وفاته صلی اللّه علیه و سلم،قال:فخرج علینا یعتمد علیهما حتّی جلس علی المنبر و علیه عصابة فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أمّا بعد:أیّها النّاس!ما ذا تنکرون من موت نبیّکم؟أ لم ینع إلیکم نفسه؟و ینع إلیکم أنفسکم؟ أم هل خلّد احد ممّن بعث قبلی فیمن بعثوا إلیه فأخلد فیکم؟الا!انی لاحق بربی و قد ترکت فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه بین اظهرکم تقرءونه صباحا و مساء، فیه ما تأتون و ما تدعون،فلا تنافسوا و لا تحاسدوا و لا تباغضوا و کونوا إخوانا کما امرکم اللّه ألا!ثمّ اوصیکم بعترتی أهل بیتی،ثمّ اوصیکم بهذا الحیّ من الأنصار ،إلی آخر الحدیث،و هو طویل.

و عن زید بن ثابت رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود ما بین السماء و الأرض و عترتی أهل بیتی و انهما لن یفترقا حتی یردا علی الحوض اخرجه احمد فی مسنده و اخرجه عبد بن حمید

ص: 233

بسند جیّد،و لفظه: إنی تارک فیکم ما إن تمسکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض.

و اخرجه الطبرانیّ فی الکبیر،و لفظه: إنی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه تعالی و أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و عن ضمیرة الأسلمی رضی اللّه عنه،قال: لمّا انصرف رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع امر بشجرات بوادی خمّ فقممن و هجر رسول اللّه فخطب الناس فقال:

اما بعد ایها الناس!فانی مقبوض اوشک ان ادعی فاجیب،فما انتم قائلون؟قالوا نشهد انک قد بلّغت و نصحت و أدیت،قال:إنی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی،ألا!و إنّهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

اخرجه ابن عقدة فی الموالاة.

و عن سیّدنا علی بن أبی طالب رضی اللّه عنه و کرّم اللّه وجهه انّ النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال:

قد ترکت فیکم ما إن اخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه سببه بیده و سببه بأیدیکم و اهل بیتی.

أخرجه اسحاق بن راهویه فی مسنده من طریق کثیر بن محمّد بن عمر بن علی بن أبی طالب،عن أبیه، عن جدّه رضی اللّه عنهم.و کذا رواه الدّولابیّ فی«العترة الطّاهرة».(و رواه الجعابیّ فی الطالبیین.صح.ظ)عن عبد اللّه عن أبیه عن جدّه،عن علیّ بن أبی طالب رضوان اللّه تعالی علیهم أجمعین انّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی مخلّف فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه عزّ و جلّ طرفه بیده و طرفه بأیدیکم و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و رواه البزّار و لفظه: إنّی مقبوض و إنی قد ترکت فیکم الثقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنکم لن تضلّوا بعدهما و لن تقوم السّاعة حتّی یبتغی أصحاب رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم کما یبتغی الضّالّة فلا توجد.

و عن أبی ذر الغفاری رضی اللّه عنه انه أخذ بحلقتی باب الکعبة فقال:سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول: إنی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه تعالی و عترتی فإنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما. أخرجه ابن عقدة و أشار إلیه الترمذیّ فی جامعه.

ص: 234

و عن أبی رافع رضی اللّه عنه مولی النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال: لمّا نزل رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم غدیر خمّ مصدره من حجّة الوداع قام خطیبا بالنّاس بالهاجرة فقال:یا أیّها الناس! إنّی ترکت فیکم الثّقلین الثقل الأکبر و الثقل الأصغر فأمّا الثّقل الأکبر فبید اللّه طرفه و الطّرف الآخر بأیدیکم و هو کتاب اللّه إن تمسّکتم به فلن تضلّوا و لن تذلّوا أبدا.

و أمّا الثقل الأصغر فعترتی أهل بیتی إنّ اللّه هو الخبیر أنبأنی أنهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض،و الحوض عرضه ما بین بصری و صنعاء فیه من الآنیة عدد الکواکب،و اللّه سائلکم کیف خلفتمونی فی کتابه و أهل بیتی. أخرجه ابن عقدة.

و عن أبی هریرة رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنی خلّفت فیکم اثنین لن تضلّوا بعدهما أبدا کتاب اللّه و نسبی و لن یتفرّقا حتی یردا علیّ الحوض أخرجه البزّار فی مسنده.

و عن أمّ هانی رضی اللّه عنها قالت: رجع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّته حتی إذا کان بغدیر خمّ أمر بدوحات فقممن ثمّ قام خطیبا بالهاجرة فقال:امّا بعد،أیها الناس!إنی اوشک أن ادعی فاجیب و قد ترکت فیکم ما لن تضلّوا بعده کتاب اللّه طرف بید اللّه و طرف بأیدیکم و عترتی أهل بیتی،ألا إنّهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض. أخرجه ابن عقدة].

و نیز در«وسیلة المآل»گفته:[

و عن عامر بن لیلی بن ضمرة و حذیفة بن أسید رضی اللّه عنه،قالا: لمّا صدر رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع و لم یحجّ غیرها أقبل حتّی إذا کان بالجحفة نهی عن سمرات بالبطحاء متقاربات:

لا تنزلوا تحتهنّ حتی إذا نزل القوم و أخذوا منازلهم سواهن أرسل إلیهنّ فقمّ ما تحتهنّ و شذّبن عن رءوس القوم حتی إذا نودی للصلوة غدا إلیهنّ فصلّی تحتهنّ ثم انصرف إلی النّاس،و ذلک یوم غدیر خمّ.و خمّ من الجحفة و له بها مسجد معروف.

و فی بعض الرّوایات أنه کان یوما شدید الحرّ،و کان ثامن عشر ذی الحجّة،فأقبل علیهم فقال:أیّها النّاس!إنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لن یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله و إنّی لأظنّ أن أدعی فاجیب و إنّی مسئول و أنتم مسئولون،

ص: 235

هل بلّغت!فما أنتم قائلون؟قالوا:نقول قد بلّغت و جهدت و نصحت،فجزاک اللّه تعالی خیرا.قال:أ لستم تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و النّار حقّ و البعث بعد الموت حقّ؟قالوا:بلی!نشهد.قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:أیّها النّاس!أ لا تسمعون؟ألا!فإنّ اللّه مولای و أنا أولی بکم من أنفسکم،ألا!من کنت مولاه فهذا مولاه،و أخذ بید علیّ فرفعها حتّی عرفه القوم أجمعون.ثمّ قال:اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.ثمّ قال:أیّها النّاس! أنا فرطکم و إنکم واردون علیّ الحوض ممّا بین بصری و صنعاء،فیه عدد نجوم السّماء قد حان من فضة،ألا!و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما.قالوا:و ما الثقلان؟یا رسول اللّه!قال:الثقل الأکبر کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و لا تبدّلوا،ألا!و عترتی، فإنّی قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أن لا یفترقا حتی یلقیانی،و سألت اللّه ربّی لهم ذلک،فأعطانی،فلا تسبقوهم فتهلکوا،و لا تعلّموهم فهم أعلم منکم، أخرجه ابن- عقدة فی الموالاة.

و من طریق ابن عقدة أورده أبو موسی فی الصّحابة و قال:إنّه غریب،و الحافظ أبو الفتوح العجلی فی«فضائل الخلفاء».و

عن حذیفة بن أسید الغفاری أو زید بن أرقم رضی اللّه عنهما.قال: لمّا صدر رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع نهی أصحابه عن شجرات بالبطحاء متقاربات أن ینزلوا تحتهنّ ثمّ بعث إلیهنّ من یقمّ ما تحتهنّ من الشّوک و عمد إلیهنّ و صلّی تحتهنّ.ثمّ قام فقال:یا أیها الناس!إنی قد نبأنی اللّطیف الخبیر أنه لن یعمّر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله و إنی لأظنّ أنی یوشک أن ادعی فاجیب و إنی مسئول و إنکم مسئولون فما ذا أنتم قائلون؟قالوا:

نشهد أنک قد بلّغت و جهدت و نصحت،فجزاک اللّه خیرا.فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلا اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ بعد الموت و أنّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و أنّ اللّه یبعث من فی القبور! قالوا:بلی!نشهد بذلک!قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:أیّها الناس!إن اللّه مولای و أنا اولی

ص: 236

(مولی.ظ)المؤمنین و أنا اولی بهم من انفسهم،فمن کنت مولاه فهذا مولاه،یعنی علیّا،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.ثمّ قال:ایّها الناس!إنی فرطکم و إنکم واردون علیّ الحوض حوض أعرض ممّا بین بصری إلی صنعاء فیه عدد النّجوم قد حان من فضّة و إنی سائلکم حین تردون علیّ الحوض عن الثقلین فانظروا لی کیف تخلفونی فیهما الثقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به و لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی اهل بیتی فإنّه قد نبأنی اللّطیف الخبیر انهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض. اخرجه الطبرانیّ فی الکبیر و الضّیاء فی«المختارة»من طریق سلمة بن کهیل عن أبی الطفیل، و هما من رجال الصّحیح،عنه بالشّک فی صحابیّه هل هو حذیفة بن اسید او زید بن أرقم؟و اخرجه ابو نعیم و غیره من حدیث زید بن الحسن الأنماطی و قد حسّنه الترمذیّ و ضعفه غیره عن معروف بن خرّبوذ عن أبی الطفیل،و هما من رجال الصّحیح،عن حذیفة وحده من غیر شکّ به].

و نیز در«وسیلة المآل»گفته:[

و عن أمّ سلمة رضی اللّه عنها،قالت: اخذ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی غدیر خمّ بید علیّ رضی اللّه عنه حتی رأینا بیاض إبطه، فقال:من کنت مولاه فعلیّ مولاه.الحدیث.

و فیه:ثمّ قال: یا أیّها الناس!إنی مخلّف فیکم الثقلین کتاب اللّه و عترتی و لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض. اخرجه ابن عقدة و اخرجه محمّد بن جعفر البزّاز(الرّزّاز.ظ)عنهما بلفظ: سمعت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی مرضه الّذی قبض فیه و قد امتلأت الحجرة من أصحابه قال:أیّها الناس!یوشک أن یقبض قبضا سریعا فینطلق بی و قد قدّمت القول معذرة إلیکم،ألا!إنّی مخلّف فیکم کتاب اللّه عزّ و جلّ و عترتی أهل بیتی.ثمّ أخذ بید علیّ فقال:هذا علیّ مع القرآن و القرآن مع علیّ لا یفترقان حتّی یردا علیّ الحوض،فأسألها عن ما خلّفت فیهما أخرجه الدّار قطنیّ].

و نیز در«وسیلة المآل»گفته:[

قال شیخ الإسلام الحافظ شهاب الدّین أحمد بن حجر العسقلانیّ-رحمه اللّه تعالی:حدیث «من کنت مولاه فعلیّ مولاه» أخرجه التّرمذیّ و النّسائی، و هو کثیر الطّرق جدّا،و قد استوعبها ابن عقدة فی کتاب مفرد و کثیر

ص: 237

من أسانیدها صحاح و حسان،و یدلّ علی ذلک ما

روی أبو الطّفیل رضی اللّه عنه أنّ علیّا رضی اللّه عنه و کرّم اللّه وجهه جمع النّاس و هو خلیفة فی الرّحبة موضع بالعراق ثمّ قام فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أنشد اللّه من شهد یوم غدیر خمّ إلاّ قام،و لا یقوم رجل یقول:نبّیت،أو:بلغنی إلاّ رجل سمعت اذناه و وعاه قلبه.فقام سبعة عشر رجلا منهم:خزیمة بن ثابت و سهل بن سعد و عدیّ بن حاتم و عقبة بن عامر و أبو أیّوب الأنصاریّ و أبو سعید الخدریّ و أبو شریح الخزاعی و أبو لیلی و أبو الهیثم بن التّیهان و رجال من قریش فقال علی کرّم اللّه وجهه رضی عنه و عنهم:هاتوا ما سمعتم!فقالوا:نشهد أنّا أقبلنا مع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجة الوداع حتی إذا کان الظهر خرج رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فأمر بشجرات فشذ بن و ألقی علیهنّ ثوب.ثمّ نادی بالصّلاة فخرجنا و صلّینا،ثمّ قال:أیّها النّاس!ما أنتم قائلون؟ قالوا:قد بلّغت!قال:اللّهمّ اشهد!ثلاث مرّات.ثمّ قال:اوشک أن ادعی فاجیب و إنّی مسئول و أنتم مسئولون.ثمّ قال:ألا!إنّ دماؤکم و أموالکم حرام کحرمة یومکم هذا و شهرکم هذا.اوصیکم بالنّساء،اوصیکم بالجار،اوصیکم بالممالیک،اوصیکم بالعدل و الإحسان.ثمّ قال:أیّها النّاس!إنّی تارک فیکم الثّقلین عترتی و أهل بیتی فإنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.نبّأنی اللطیف الخبیر. و ذکر فی الحدیث

قوله صلی اللّه علیه و سلّم:

من کنت مولاه فعلی مولاه.فقال علیّ:صدقتم و أنا علی ذلک من الشّاهدین. أخرجه ابن عقدة من طریق محمّد بن کثیر عن فطر و أبی الجارود،و کلاهما عن أبی الطفیل].

و احمد بن الفضل بن محمد باکثیر محرز فضل کثیر و نبل غزیر و شرف أثیر نزد سنّیّه است.و جلالت شان و علوّ مکان او نزد این حضرات بر ناظر«خلاصة الأثر فی أعیان القرن الحادی عشر»محمّد أمین بن فضل اللّه بن محبّ اللّه المحبّی و«تنضید العقود السّنیّة بتمهید الدّولة الحسنیّه»رضی الدّین بن محمّد بن علی بن حیدر الحسینی الشّامی ظاهر و باهرست.

فهذا احمد بن الفضل بن محمّد باکثیر صاحب الوسیلة،علاّمتهم المحرز للمناقب الجمیلة،المقتنی للمآثر العقیلة،قد روی هذا الحدیث الشّریف بسیاقات متکاثرة جلیلة،و أورده بألفاظ متنوّعة جزیلة،فلا یترک سنن الإذعان و سبیله،بعد ما أصاب

ص: 238

لقمه و دلیله،إلاّ من نغلت منه الدّخیلة،فهو یعمل لعدوانه کلّ حیلة،و یستمسک بالشّبهات الواهیة المهیلة،و یتشبّث بالنّزغات البائرة الضّئیلة،و یبدی من الزیغ أعالیله و یظهر من الغیّ أضالیله.

159-أما روایت محمود بن محمد بن علی الشیخانی القادری المدنی

حدیث ثقلین را،پس در«صراط سوی-فی مناقب آل النّبی»که نسخۀ عتیقۀ آن بخطّ عرب پیش نظر قاصر حاضرست ألفاظ متکثّرۀ مفیده و شواهد متوفّرۀ سدیدۀ این حدیث شریف آورده.سابقا از عبارت«صراط سوی»که در روایت أبو عوانه منقول شد دریافتی که شیخانی قادری این حدیث شریف را از أبو عوانه نقل کرده و بتصریح ذهبی صحّت آن ثابت نموده.

و نیز شیخانی قادری در«صراط سوی»بعد نقل کلام بعض اسماعیلیّه متعلّق بحدیث غدیر گفته:[أقول:و قد مرّ الأحادیث الصّحاح و الحسان و لیس فیها جمیع ما ذکره المدّعی،بل الصّحیح ممّا ذکرنا:

من کنت مولاه فعلیّ مولاه و الصّحیح ممّا ذکرنا أیضا:

اللّهمّ وال من والاه. و الصّحیح ممّا ذکرنا أیضا:

إنّ اللّه ولیّ المؤمنین و من کنت ولیّه فهذا ولیّه،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه و انصر من نصره. و الصّحیح ممّا ذکرنا أیضا

قوله صلی اللّه علیه و سلّم للنّاس: أ تعلمون أنّی أولی بالمؤمنین من أنفسهم؟قالوا:نعم!یا رسول اللّه قال:من کنت مولاه فعلیّ مولاه،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه. و الصّحیح ممّا ذکرنا أیضا

قوله صلّی اللّه علیه و سلّم: کأنّی قد دعیت فأجبت،إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی فانظروا فیهما کیف تخلفونی فیهما(و إنهما.ظ)لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.ثمّ قال:إنّ اللّه مولای فأنا(و أنا.ظ)ولیّ کلّ مؤمن.ثمّ أخذ بید علیّ فقال:من کنت مولاه فهذا ولیّه اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه. و الصّحیح ممّا ذکرنا أیضا

قوله صلّی اللّه علیه و سلّم: أ لست أولی بکلّ مؤمن من نفسه!قالوا:بلی!قال:فإن هذا مولی من أنا مولاه.اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.فلقیه عمر رضی اللّه عنه فقال:

هنیئا لک!أصبحت و امسیت مولی کلّ مؤمن و مؤمنة. انتهی ما هو الصحیح و الحسان(و الحسن .ظ)و لیس فی ذلک مخترعات المدّعی و مفتریاته.

ص: 239

و نیز شیخانی قادری در«صراط سوی»گفته:

[عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال:

قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما. أخرجه التّرمذیّ فی جامعه و قال حسن غریب.و

عن أبی سعید الخدری رضی اللّه عنه أنّ النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال: إنی أوشک أن ادعی فاجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا بما تخلفونی فیهما.قالوا:إنّه قال ذلک فی حجّة الوداع و زاد فی حدیث: کتاب اللّه کمثل سفینة نوح من رکبها نجا، و مثلهم،أی أهل بیتی کمثل باب حطّة من دخله غفرت له الذّنوب و قد أخطأ ابن الجوزی حیث ذکر هذا فی واهیاته علی عادته فی ذلک غافلا عمّا

ذکر مسلم فی صحیحه عن زید بن أرقم قال: قام فینا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة، فحمد اللّه و اثنی علیه و وعظ و ذکّر ثم قال:أمّا بعد،ألا یا أیّها النّاس!فإنّما أنا بشر یوشک أن یأتی رسول ربّی فاجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه ثمّ قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.فقیل لزید بن أرقم من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟ قال:بلی!إنّ نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم الصّدقة بعده.قیل:و من هم؟ قال:هم آل علی و آل عقیل و آل جعفر و آل عبّاس.قیل:کلّ هؤلاء حرم الصّدقة؟ قال:نعم! أخرجه مسلم فی صحیحه (بطرق.صح.ظ)و لفظه فی أحدها:قلنا،أی لزید رضی اللّه عنه:من أهل بیته؟نساؤه؟فقال:لا،ایم اللّه!إنّ المرأة تکون مع الرّجل العصر من الدّهر ثمّ یطلّقها فترجع إلی ابیها و قومها.أهل بیته اصله و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده.و

أخرجه الحاکم فی«المستدرک»علی شرط الشّیخین و فی لفظ فی «المستدرک»علی شرط الشّیخین لمّا رجع النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع

ص: 240

و نزل غدیر خمّ مرّ(أمر.ظ)بدوحات فقمّت ثمّ قام فقال:کأنّی قد دعیت فأجبت إنّی قد ترکت فیکم الثقلین أحدهما اکبر من الآخر کتاب اللّه عزّ و جلّ و عترتی،فانظروا کیف تخلفونی فیهما فإنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.ثمّ قال:إنّ اللّه عزّ و جلّ مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن(الحدیث.صح.ظ). و فی لفظ آخر علی شرطهما:

نزل رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم بین مکّة و المدینة علی سمرات خمس دوحات عظام،فکنس النّاس ما تحت السّمرات،ثمّ راح رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم عشیّة فصلّی ثم قام خطیبا فحمد اللّه عزّ و جل و أثنی علیه و ذکّر و وعظ،فقال ما شاء اللّه أن یقول ثمّ قال:

أیّها النّاس!إنی تارک فیکم أمرین لن تضلّوا إن اتّبعتموهما و هما کتاب اللّه و أهل بیتی عترتی.و فی لفظ آخر علی شرطهما إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض. و زاد فیه(الطبرانیّ.صح.ظ)عقب قوله:

حتی یردا علیّ الحوض:سألت ربّی ذلک لهما فلا تقصروا عنهما فتهلکوا و لا تقدّموهما فتهلکوا و لا تعلّموهم فإنّهم أعلم منکم.

و فی روایة زید بن أرقم أیضا:قال: أقبل رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوم حجّة الوداع فقال:إنّی فرطکم علی الحوض و أنتم تبعی و إنّکم توشکون أن تردوا علیّ الحوض فأسئلکم عن ثقلیّ کیف خلفتمونی فیهما.فقام رجل من المهاجرین فقال:ما الثّقلان؟قال:الأکبر منهما کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و سبب طرفه بأیدیکم فتمسّکوا به و الأصغر عترتی،فمن استقبل قبلتی و أجاب دعوتی فلیستوص بهم خیرا، أو کما

قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: فلا تقتلوهم و لا تقهروهم و لا تقصروا عنهم و إنّی قد سألت لهم اللّطیف الخبیر فأعطانی أن یردوا علیّ الحوض کتین- أو قال: کهاتین-و أشار بالمسبّحتین،ناصرهما لی ناصر و خاذلهما لی خاذل و ولیهما لی ولیّ و عدوّهما لی عدوّ.

و عن عبد اللّه بن زید عن أبیه أنّ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال: من أحب أن ینسأ له فی أجله و أن یمتّع بما خوّله اللّه فلیخلفنی فی أهلی خلافة حسنة فمن لم یخلفنی فیهم بتر عمره و ورد علیّ یوم القیامة مسودّا وجهه].

و نیز در«صراط سوی»گفته:[

و عن جابر بن عبد اللّه رضی اللّه عنه،قال:

ص: 241

رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوم عرفة و هو علی ناقة القصواء یخطب فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!إنی قد ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی. أخرجه التّرمذیّ و قال:حسن غریب.و

عن ابن عقدة:قال: کنّا مع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فی حجّة الوداع فلمّا رجع إلی الجحفة مرّ بشجرات فقمّ ما تحتهنّ ثمّ خطب النّاس فقال:أمّا بعد أیّها النّاس!فإنّی لا أرانی إلاّ موشکا أن أدعی فأجیب و إنی مسئول و أنتم مسئولون فما أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک بلّغت و نصحت و أدّیت قال:أنا لکم فرط و أنتم واردون علیّ الحوض و إنّی مخلّف فیکم الثّقلین.الحدیث.

و عن حذیفة بن أسید الغفاری(رض)و زید بن أرقم رضی اللّه عنه أنّ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال: أیّها النّاس!إنّی قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لن یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله و إنّی لأظنّ أنّی یوشک أن ادعی فاجیب و إنّی مسئول و إنّکم مسئولون فما ذا أنتم قائلون؟قالوا نشهد أنک قد بلّغت و جهدت و نصحت،فجزاک اللّه خیرا.

فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ بعد الموت و أنّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و أن اللّه یبعث من فی القبور؟قالوا:بلی نشهد بذلک.قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:یا ایّها النّاس! إن اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من أنفسهم،فمن کنت مولاه فهذا مولاه-یعنی علیّا-اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.ثمّ قال:أیّها النّاس!إنّی فرطکم و إنّکم واردون علیّ الحوض،أعرض ممّا بین بصری إلی صنعاء،فیه عدد النّجوم قد حان من فضّة و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما الثّقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن ینقضیا حتّی یردا علیّ الحوض. أخرجه الطبرانیّ فی الکبیر و جمع غفیر.

و عن أبی الطفیل رضی اللّه عنه أنّ علیّا رضی اللّه عنه قام فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أنشد اللّه من شهد یوم غدیر خمّ إلاّ قام و لا یقوم رجل یقول:نبّیت أو:بلغنی إلاّ رجل سمعت اذناه و وعاه قلبه فقام سبعة عشر رجلا من أصحاب النّبیّ صلّی اللّه

ص: 242

علیه و سلّم فقال علیّ رضی اللّه عنه و عنهم:هاتوا ما سمعتم!فقالوا:نشهد أنّا أقبلنا مع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع حتّی إذا کان الظّهر خرج رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فأمر بشجرات فشذ بن و ألقی علیهنّ ثوب ثمّ نادی بالصّلاة فخرجنا و صلّینا ثمّ قام فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أیّها النّاس!ما انتم قائلون؟قالوا:قد بلّغت قال:اللّهمّ اشهد!ثلث مرّات.قال:إنّی اوشک أن ادعی فاجیب و إنّی مسئول و أنتم مسئولون ثمّ قال:ألا!إنّ دماءکم و أموالکم حرام کحرمة یومکم هذا و حرمة شهر کم هذا.اوصیکم بالنّساء،اوصیکم بالجار،اوصیکم بالممالیک،اوصیکم بالعدل و الإحسان.ثمّ قال:أیّها النّاس!إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی فإنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،نبّأنی بذلک اللّطیف الخبیر،ثم قال:من کنت مولاه فعلیّ مولاه.فقال علیّ:صدقتم و أنا علی ذلک من الشّاهدین. أخرجه ابن عقدة.

و عن زید بن ثابت،قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود ما بین السّماء و الأرض،أو:ما بین السّماء إلی الأرض،و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض. أخرجه أحمد فی مسنده و عبد بن حمید بسند جیّد،و لفظه: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی،الحدیث.

و الأحادیث فی هذا الباب کثیرة.و خمّ من الجحفة و للنّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم بها مسجد معروف.و

عن عبد الرحمن بن عوف رضی اللّه عنه قال: لما فتح رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم:مکّة انصرف إلی الطائف فحاصرها سبع عشرة او تسع عشرة،ثمّ قام خطیبا فحمد اللّه و أثنی علیه،ثمّ قال:اوصیکم بعترتی خیرا و إنّ موعدکم الحوض،و الّذی نفسی بیده لتقیمنّ الصّلوة و توتنّ الزّکوة او لأبعثنّ إلیکم رجلا منّی أو کنفسی یضرب أعناقکم،ثمّ أخذ بید علیّ رضی اللّه عنه فقال:هذا هو. أخرجه ابن أبی شیبة.

و عن علیّ رضی اللّه عنه أنّ النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قال: قد ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه سببه بیده و سببه بأیدیکم و أهل بیتی. رواه الدّولابیّ فی«الذّرّیّة الطّاهرة».

و فی لفظ البزّار: إنّی مقبوض و إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین،یعنی کتاب اللّه

ص: 243

و عترتی أهل بیتی و إنّکم لن تضلّوا بعدهما و إنّه لن تقوم السّاعة حتّی یبتغی أصحاب رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم کما یبتغی الضّالة فلا توجد.

و عن أبی هریرة رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّی خلّفت فیکم اثنتین لن تضلّوا بعدهما أبدا کتاب اللّه و نسبی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.

رواه البزّار فی مسنده.

و عن أمّ سلمة رضی اللّه عنها قالت: أخذ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم بید علی رضی اللّه عنه بغدیر خمّ فرفعها حتّی رأینا بیاض إبطه فقال:من کنت مولاه فعلیّ مولاه.

و أخرج محمّد بن جعفر الرّزّاز بلفظ:سمعت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی مرضه الّذی قبض فیه یقول و قد امتلأت الحجرة من أصحابه:أیّها النّاس!یوشک أن اقبض قبضا سریعا فینطلق بی و قد قدّمت إلیکم القول معذرة إلیکم،ألا!إنّی مخلف فیکم کتاب ربّی عزّ و جلّ و عترتی أهل بیتی.ثمّ أخذ بید علیّ فرفعها فقال:هذا علیّ مع القرآن و القرآن مع علیّ لا یفترقان حتّی یردا علیّ الحوض فأسألهما ما خلّفت فیهما.

و عن أبی سعید الخدری رضی اللّه عنه،قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّ للّه عزّ و جلّ ثلاث حرمات فمن حفظهنّ حفظ اللّه تعالی دینه و دنیاه و من لم یحفظهنّ لم یحفظ اللّه له دنیاه و لا آخرته.قلت:و ما هنّ؟قال:حرمة الإسلام و حرمتی و حرمة رحمی أخرجه الطّبرانیّ فی الکبیر].

و نیز شیخانی قادری در«صراط سوی»گفته:[

و روی الحافظ جمال الدّین الزّرندیّ فی کتابه«درر السّمطین(«نظم درر السّمطین».ظ)»عن ابراهیم بن شیبة الأنصاریّ قال: جلست إلی الأصبغ بن نباتة فقال:أ لا اقربک ما أملاه علیّ علیّ بن أبی طالب رضی اللّه عنه؟فأخرج صحیفة فیها مکتوب: بسم الله الرحمن الرحیم !هذا ما أوصی به محمّد صلّی اللّه علیه و سلّم أهل بیته و امّته.اوصی اهل بیته بتقوی اللّه و لزوم طاعته و أوصی امّته بلزوم أهل بیته و أهل بیته یأخذون بحجزة نبیّهم صلّی اللّه علیه و سلم و إنّ شیعتهم یأخذون بحجزهم یوم القیامة و إنهم لن یدخلوکم باب ضلالة و لم یخرجوکم من باب هدی.

و سیأتی انشاء اللّه ما

أخرجه البخاریّ فی صحیحه من قول أبی بکر الصّدّیق

ص: 244

رضی اللّه عنه: یا ایّها النّاس!ارقبوا محمّدا صلی اللّه علیه و سلّم فی أهل بیته. و المراقبة:المحافظة علی الشّیء.أی:احفظوه فیهم فلا تؤذوهم و لا تسیئوا إلیهم.

و عن النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم: استوصوا بأهلبیتی خیرا فإنّی اخاصمکم عنهم غدا و من أکن خصیمه أخصمه و من أخصمه دخل النّار. اخرجه ابن سعد(أبو سعد.ظ)و الملاّ فی سیرته.

و أخرجهما(اخرجا.ظ)أیضا حدیث من حفظنی فی أهل بیتی فقد اتّخذ عند اللّه عهدا.

و اخرج أبی سعد(أبو سعد.ظ)فقط حدیث أنا و أهل بیتی شجرة فی الجنّة و اغصانها فی الدّنیا، فمن شاء اتّخذ إلی ربّه سبیلا.

و اخرج الملاّ فقط حدیث فی کلّ خلف من امّتی عدول من أهل بیتی ینفون عن هذا الدّین تحریف الغالین و انتحال المبطلین و تأویل الجاهلین،ألا!و إنّ أئمّتکم وفدکم إلی اللّه عزّ و جلّ فانظروا من توفدون. و فی الحدیث المرفوع: الحمد للّه الّذی جعل فینا الحکمة اهل البیت. اخرجه أحمد فی المناقب.و عن أبی سعید الخدری رضی اللّه عنه أنّ النبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال: ألا!انّ عیبتی الّتی آوی إلیها اهل بیتی و ان کرشی الأنصار،فاعفوا عن مسیئهم و اقبلوا من محسنهم. اخرجه التّرمذیّ فی جامعه و قال إنّه حسن.قال زهیر:و معنی کرشی باطنی،و معنی عیبتی ظاهری معنی عیبتی أیضا،أی هم موضع سرّی و أمانتی و معادن نفائسی،أو الکرش بمنزلة المعدة للإنسان و العیبة مستودع الثیاب،و الأوّل أمر باطن و الثّانی أمر ظاهر فکأنّه ضرب المثل بهما فی إرادة اختصاصهما بامور النّبی الظّاهرة و الباطنة.أو هما:احسن ما عندی ممّا هو محبوب عندی من اموری.و

فی حدیث عظیم بلفظ: ألا!إنّ عیبتی و کرشی أهل بیتی و الأنصار فاقبلوا من محسنهم و تجاوزا عن مسیئهم. اخرجه التّرمذیّ و الدیلمیّ من طریق عمر و بلفظ اهل بیتی و الأنصار کرشی و عیبتی و الباقی سواء. و معنی الثّقلین فی الأحادیث المذکورة العظیم و کبر(کبیر.ظ)الشّأن کما قاله النوویّ.و فی«القاموس»:یطلق الثّقلین علی متاع المسافر و کلّ شیء نفیس مصون،و الثقلان الإنس و الجنّ لتفضیلهما عن غیرهما بالتّمیّز و العقل،و الاثقال کنوز الأرض و موتاها.و لا خفاء فی أنّ اهل البیت النّبویّ من خلاصة قریش،و قد تقدّم

«یا أیّها النّاس لا تقدّموا قریشا فتهلکوا و لا تخلّفوا عنها فتضلّوا، الحدیث». و سیأتی انّ اهل بیت النّبویّ أمان لأهل الأرض فإذا ذهبوا ذهب اهل الأرض

ص: 245

و کان الحسن یفسر«المشکاة»بفاطمة الزّهراء،و الشّجرة المبارکة بابراهیم،و یفسر «لا شَرْقِیَّةٍ وَ لا غَرْبِیَّةٍ» أی لا یهودیّة و لا نصرانیّة و یفسّر قوله «یَکادُ زَیْتُها یُضِیءُ وَ لَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نارٌ نُورٌ عَلی نُورٍ» بإمام بعد إمام و عالم عامل بعد عالم عامل من الأئمة الّتی یقتدی بهم فی الدّین و یتمسّک بهم فیه و یرجع إلیهم،و یفسر قوله «یَهْدِی اللّهُ لِنُورِهِ مَنْ یَشاءُ» بیهدی اللّه لولایتها من یشاء،و اللّه اعلم بهذا التّأویل.قلت:و فی تفسیری ما یغنیک عن تأویل هذه الآیة و تفسیرها،فراجعه إن شئت.

و عن أبی الطفیل عامر بن واثلة: کان علیّ بن الحسین بن علی إذا تلا قوله تعالی «یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اتَّقُوا اللّهَ وَ کُونُوا مَعَ الصّادِقِینَ ،یقول:«اللّهمّ ارفعنی فی أعلی درجات هذه النّدبة،و أعنّی بعزم الإرادة،وهب لی حسن المستعتب من نفسی،و خذ بی منها حتّی یتجرّد خواطر الدّنیا عن قلبی من مزید خشیتی منک،و ارزقنی قلبا و لسانا یتجاریان ذمّ الدّنیا و حسن التّجافی عنها حتّی لا أقول إلاّ صدقت،و أرنی مصادیق إجابتک بحسن توفیقک حتّی أکون فی کلّ حال أردت».

و اعلم أنّ أهل البیت هم الذّرّیّة الطیّبة و فروع الشجرة المبارکة و بقایا الصّفوة الّذین أذهب اللّه عنهم الرّجس و طهّرهم تطهیرا و برّأهم من الآفات و افترض مودّتهم فی الکتاب و السّنّة،و هم العروة الوثقی و هم معدن التّقی،و خیر حبال العالمین وثیقها.

و کان جعفر بن محمّد یقول فی تفسیر قوله تعالی «وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً» :

نحن حبل اللّه فاعتصموا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً وَ لا تَفَرَّقُوا .

و کان محمّد الباقر یقول فی قوله تعالی «أَمْ یَحْسُدُونَ النّاسَ عَلی ما آتاهُمُ اللّهُ مِنْ فَضْلِهِ» :نحن النّاس و اللّه.قلت:و هم الناس حقا،و اعدائهم النسناس حقا حقا.

و عن معقل بن یسار:سمعت ابا بکر یقول:علیّ بن أبی طالب عترة رسول اللّه،أی الّذی حثّ علی التّمسّک بهم]انتهی.

فهذا محمود الشیخانی القادری شیخهم المحمود،و کابرهم المسعود، قد روی هذا الحدیث بسیاقات عدیدة من غیر صدود،و صحّحه رغما لآناف اهل الرّیب و الجحود،و خطأ فی توهینة الجاحد الحیود المیود،و عنف فی إخماله المنکر الکنود

ص: 246

العنود،فلا یقدم بعد هذا علی إلطاطه إلاّ من عاضد الحائد الصّدود اللّدود،و لا یجتری علی إیهانه غبّ ذلک إلاّ من ساعد المعاند الجحود الحقود،و لا یمتری فی شانه إلاّ من مالأ النّاکر النفور الشّرود،و لا یرتاب فی حقّه إلاّ من أخلد إلی المناکر النّکور الحرود،و اللّه العاصم بلطفه عن الزّیغ المتعس للجدود،و هو الواقی بمنّه عن البغی المضرع للخدود.

160-أما روایت سید محمد بن سید جلال ماه عالم بخاری

حدیث ثقلین را،پس در صدر کتاب«تذکرة الأبرار»بعد حمد و نعت گفته:

[امّا بعد آنکه آفتاب سپهر اصطفا در وقت غروب بمغرب فنا فرموده که براستی و درستی در میان شما دو چیزی می گذارم که اگر بعد از من چنگ بدوستی ایشان زنید هرگز گمراه نشوید،یکی قرآن،و دیگری فرزندان و اهلبیت من،و

قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: ألا!و من مات علی حبّ آل محمّد مات شهیدا،ألا!و من مات علی حبّ آل محمّد مات مغفورا،الا و من مات علی حبّ آل محمّد مات مؤمنا مستکمل الإیمان،ألا!و من مات علی حبّ آل محمّد بشّره ملک الموت بالجنّة ثمّ منکر و نکیر. و ازین قسم بشارات عظیم در حقّ متمسّکان محبّت اهل بیت بسیار وارد است،انتهی].

و نیز در کتاب مذکور در خطبۀ مقالۀ اولی گفته:[الحمد للّه الّذی شرّف السّادات بخطاب «إِنَّما یُرِیدُ اللّهُ لِیُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ وَ یُطَهِّرَکُمْ تَطْهِیراً» و أنزل فی حقّهم لتعظیم قدرهم: لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی .و الصّلوة و السّلام علی النّبیّ الامّی الّذی ذکر اولاده لعلوّهم فی الشّأن مساویا بالقرآن حیث

قال:

إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی فإن تمسّکتم بهما لن تضلّوا بعدی، إلخ]انتهی.

فهذا البخاری محمد سیّدهم العلم،قد أثبت هذا الحدیث المنیر العلم، فحزم بإثباته اساس الجحود و ثلم،و استأصل بإحقاقه بنیان الارتیاب و اصطلم، فمن اوتی من الإنصاف شیئا و لو مثل قراضة الجلم،قبله بالإذعان و الطواعیة و السّلم،

ص: 247

و من قابله بالارتیاب و الاستنکار فقد جرح دینه و کلم،و من طعن فیه للزّیغ و الاعوجاج فقد اوبق نفسه و ظلم.

161-اما روایت شیخ عبد الحق دهلوی

حدیث ثقلین را،پس در«مدارج النبوّة گفته:[و در روایتی آمده است که فرمود:گویا مرا بآن عالم خواندند و من اجابت نمودم،بدانید که من در میان شما دو أمر عظیم می گذارم و یکی از دیگری بزرگترست:قرآن و اهل بیت من،ببینید و احتیاط کنید که بعد از من باین دو امر چگونه سلوک خواهید کرد و رعایت حقوق آنها بچه کیفیّت خواهید نمود و آن دو أمر بعد از من از یکدیگر هرگز جدا نخواهند شد تا در لب حوض کوثر بمن رسند.آنگاه فرمود:خدا مولای من و من مولای جمیع مؤمنانم.بعد از آن دست علیّ را بگرفت و فرمود:

اللّهمّ من کنت مولاه فعلیّ مولاه.

خداوندا!کسی که من مولای اویم پس علی مولای اوست،

اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه. خداوندا!دوست دار کسی را که دوست دارد علی را و دشمن دار کسی را که دشمن دارد علی را،انتهی].

و نیز شیخ عبد الحق دهلوی در«لمعات-شرح مشکاة»بشرح حدیث زید ابن ارقم که مسلم آن را در صحیح خود روایت کرده گفته:[قوله:بماء یدعی خمّا.

الخمّ اسم موضع فیه ماء یسمّی غدیر خمّ کما سبق،و قد یسمّی الماء ایضا خما.و قوله:و ذکّر،بالتشدید من التذکیر،و المراد برسول ربی ملک الموت.و

قوله: إنّی تارک فیکم الثّقلین، الثّقل بکسر المثلّثة و فتح القاف:ضدّ الخفّة،و الثّقل بالضّمّ و بفتحتین:متاع المسافر و حشمه و کلّ شیء نفیس مصون،و منه

الحدیث: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی. کذا فی«القاموس».و قیل:سمیّا بهما لأنّ الأخذ بهما و العمل بهما ثقیل،و یقال للجنّ و الإنس الثّقلان لأنهما یسکنان الأرض و تعمر (فتعمر.ظ)بهما فکأنّهما ثقلاها،و بهذا الاعتبار أیضا سمّی الکتاب و العترة ثقلین لأنّه یستصلح بهما الدّین و یعمر کما عمرت الدّنیا بالثّقلین.و قیل:وجه تسمیة الجنّ و الإنس بالثّقلین ایضا باعتبار نفاستهما و قدرهما و لفضل تمیّزهما علی سائر الحیوان،

ص: 248

فتدبّر.و

قوله: اذکّرکم اللّه ،من التّذکیر،أی:احذّرکم فی شأنهم بأن تحفظوا حقوقهم و لا تؤذوهم.و

قوله: کتاب اللّه هو حبل اللّه، و فی روایة: کتاب اللّه حبل ممدود من السماء إلی الأرض. قیل:أی نور ممدود،أی نور هداه،و یشبّهون النّور بالحبل و الخیط نحو:حتّی یتبین لکم الخیط،یعنی نور الصّبح من ظلمة اللّیل،و سیاق الحدیث ظاهر فی هذا المعنی.و قیل:عهده و أمانه الّذی یؤمن من العذاب،و الحبل العهد و المیثاق.و

فی الحدیث: بیننا و بین القوم حبال. أی:عهود و مواثیق.و قیل:أی وصلة لمزید الترقّی إلی معارج القدس،و فیه تلویح إلی معنی قوله تعالی: وَ لَوْ شِئْنا لَرَفَعْناهُ بِها وَ لکِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَی الْأَرْضِ ].

و نیز در«لمعات»بشرح حدیث جابر که ترمذی آن را در صحیح خود روایت نموده گفته:[قوله:کتاب اللّه-بالنّصب-بدل من ما،و عترتی عطف علیه،و أهل بیتی بیان لعترتی.عترة الرّجل:نسله و رهطه و عشیرته الأدنون ممّن مضی و غبر،و بیّنه صلی اللّه علیه و سلم بأهلبیتی تشریفا و تکریما لهم بکونهم أهل بیته و مخالطین و مقتبسین «فائدة»من أنواره فائزین بأسراره.و الظاهر أنّ المراد بأهل البیت هیهنا أخصّ من أولاد الجدّ القریب،و هم بنو هاشم بل أولاده و ذرّیّته،و العترة أعمّ من ذلک،فافهم].

و نیز در«لمعات»متّصل بعبارت ماضیه بشرح حدیث زید بن ارقم که ترمذی آن را در«صحیح»خود اخراج کرده گفته:

[قوله: کتاب اللّه حبل ممدود. صحّح کتاب اللّه هنا بالنّصب و الرّفع،و الظّاهر أنّ فی الحدیث السّابق أیضا یکون کذلک لکنّه لم یجعل فی النّسخ.و

قوله: حبل ممدود من السّماء إلی الأرض ،قد عرف معناه فی الفصل الأوّل،و إنّما کان القرآن أعظم لأنّه اسوة للعترة و هم متمسّکون به و مقتدون به و هو صفة اللّه تعالی.و قوله:لن یتفرّقا،أی لا یفارقان فی مواطن القیامة و مشاهدها،حتّی یردا علیّ،بتشدید الیاء،و الحوض،منصوب مفعول یردان،یعنی:

فیشکرانکم(فیشکران.ظ)صنیعکم عندی.و قوله:فانظروا،أی تأمّلوا و تفکروا کیف تکونوا خلفائی بعدی عاملین متمسّکین بهما].

ص: 249

و شیخ عبد الحق دهلوی از اکابر علمای مشاهیر و أفاخم نبهای نحاریر سنّیّه است،مفاخر مزهره و مآثر مبهرۀ او بر متتبّع«تذکرة الأبرار»سیّد محمّد بخاری و «سجة المرجان فی آثار هندوستان»و«مآثر الکرام فی تاریخ بلگرام»غلامعلی آزاد بلگرامی و«مرآة آفتاب نمای» شاه نوازخان و«کفایة المتطلّع»تاج الدّین الدّهان المکّی و مقدّمه سنیّۀ شاه ولیّ اللّه والد ما جد مخاطب و«إیضاح»فاضل رشید تلمیذ مخاطب وحید و«مدارج الأسناد»أبو علی محمّد الملقب بإرتضا العمری و«منتهی الکلام» و«إزالة الغین»حیدر علی معاصر و«إتحاف النّبلاء»مولوی صدیق حسن خان معاصر و غیر آن واضح و آشکارست.

فهذا محدثهم الدهلوی عبد الحق،قد أثبت هذا الحدیث و أحقّ،فعنی جاحده بأعنف العنف و رهق،و قطع من منکره الکائد کلّ حبل و وهق،فلا ینحرف عن الإذعان به إلاّ من ذهب دینه و امحق،و لا ینصرف عن الإیقان به إلاّ من مال إلی النّواصب فانضاف إلیهم و التحق،و لا یرتاب فیه إلاّ حائر قد سحقته النوازع فانسحق،و لا یمتری به إلاّ بائر قد دحقته الهواجس فاندحق.

162-أما روایت شهاب الدین أحمد بن محمد بن عمر الخفاجی المصری الحنفی

حدیث ثقلین را،پس در«نسیم الریاض-شرح شفای قاضی عیاض»گفته:

[أخبرنا الشیخ ابو محمّد عبد اللّه بن احمد التّمیمی العدل من کتابه و کتبت من اصله إشارة إلی ضبطه فیما رواه عنه،و المراد بأصله نسخته الّتی قرأ منها،قال:حدّثنا ابو الحسن المقری الفرغانی-بفاء و غین معجمتین-نسبة لفرغانة اسم بلدة،قال:حدّثتنی أمّ القاسم بنت الشیخ أبی بکر الخفّاف،قالت:حدّثنی أبی،قال:حدّثنا حاتم،هو ابن عقیل،قال:حدّثنا یحیی،هو ابن اسماعیل،قال:حدّثنا یحیی،هو الحمّانی،قال:

حدّثنا وکیع،هو وکیع بن الجراح بن فلیح بن عبدی الروابیلی(الرّواسی.ظ)

ص: 250

احد الأعلام المشهورین توفی سنة سبع و تسعین و مائة،أخرج له الأئمّة السّتّة عن أبیه الجرّاح عن سعید بن مسروق الثّوری الثّقة توفی سنة ستّ و عشرین و مائة

وأخرج له السّتّة عن یزید بن حیّان-بفتح الحاء المهملة و مثنّاة تحتیّة-و هو التّمیمی (التیمی.ظ)الثّقة عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلعم: أنشدکم باللّه أی أسألکم باللّه و اقسم علیکم به.یقال:أنشدک اللّه و باللّه أی اذکّرک به ثمّ استعمل فی القسم و صار حقیقة فیه و لیس السّؤال بمراد هنا بل المراد حقیقته و تقدّم فیه کلام.

و أهل بیتی معطوف علی اللّه،أی:و اذکّرکم أهل بیتی فلا تنسوا حقوقهم و رعایتهم فإنّ رعایتهم رعایة لی،و قیل:انّه منصوب بنزع الخافض،أی:فی اهل بیتی کما روی فی هذا الحدیث و لا وجه له فإنّه تعنّف من غیر داع له و مثله قول المزّی و من تبعه هنا:لعلّه فی أهل بیتی.ثلاثا کرّره للاهتمام به و التّشدید فی رعایتهم قلنا لزید بن أرقم راوی الحدیث لما ذکره،و ما فی بعض النّسخ:لیزید،من غلط الکاتب:من أهل بیته؟ أی:ما المراد بهم فی هذا الحدیث؟قال:آل علی بن أبی طالب،و هم اولاده و أهل بیته من أقاربه الأدنون و آل جعفر و آل عقیل و آل العبّاس،و هم من تحرم علیهم الصّدقة من أقاربه،کما تقدّم،و هذا کما

رواه مسلم فی«فضائل آل البیت» فی خطبة خطبها صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم و هو راجع من حجّة الوداع فی آخر عمره،قال فیها:

أمّا بعد،ایّها النّاس!إنّما أنا بشر مثلکم یوشک أن یأتی رسول ربّی فاجیبه و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه فیه الهدی و النّور فتمسّکوا به و اهل بیتی. و فیه ما ذکره المصنّف رحمه اللّه تعالی من تفسیره لأهل بیته بما ذکر و هو الّذی فهم عنه صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم هنا لأنّه علم بالوحی ما یکون بعده فی امر الخلافة و الفتن، فلذا خصّهم و حرّض علی رعایتهم کما اقتضاه المقام.و ما قیل من أنّ جوابه هنا خاصّ بأقاربه و هو احد الأقوال و یعارضه الآیة الدّالّة علی دخول ازواجه صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم و اهل بیته کما تقدّم لا وجه له لما عرفته أی من وجه تخصیصه هنا و

ص: 251

قال صلّی اللّه علیه و سلّم فی حدیث رواه التّرمذیّ عن زید بن أرقم و جابر؛و حسّنه:

إنّی تارک فیکم إشارة إلی قرب أجله صلی اللّه تعالی علیه و سلم و أنّه وصیّة لأمّته ما إن أخذتم به أی تمسّکتم و عملتم به و اتّبعتموه و ما موصوفة و إن شرطیّة و الجملة صفة أو موصولة وصلته لن تضلّوا بمخالفة الشّریعة و الطّریق المستقیم کتاب اللّه بدل مفسّر له و عترتی بمثّاة فوقیّة معناه أهل بیتی السّابق بیانهم و وجه تخصیصهم هنا و روی لن تضلّوا،و ما قیل أنّ قوله أخذتم به هنا یدلّ علی إرادة المجتهدین منهم فلا یبعد دخول الصّحابة المتّصفین بهذه الصّفة کما دلّت الآیة علی دخول ازواجه صلی اللّه تعالی علیه و سلّم،غیر مناسب لسیاق الحدیث و المراد منه هنا فانظروا کیف تخلفونی فیهما أی بعد وفاتی انظروا عملکم بکتاب اللّه و اتّباعکم لأهل بیتی و رعایتهم و برّهم بعدی فإنّ ما یسرّهم یسرّنی و ما یسوءهم یسوءنی].

و نیز در«نسیم الریاض»در مقام حدیث قرطاس بشرح قول مصنّف گفته:[و قد علم عمر تقرّر الشّریعة و تأسیس الملّة و أن اللّه تعالی قال: اَلْیَوْمَ أَکْمَلْتُ لَکُمْ دِینَکُمْ، و

قوله: اوصیکم بکتاب اللّه تعالی و عترتی ]گفته:و علم عمر ایضا قوله صلی اللّه علیه و سلّم اوصیکم بالتّمسّک بکتاب اللّه بامتثال أوامره و نواهیه و التّأدّب بآدابه و ما فیه من مکارم الأخلاق و عترتی بکسر العین و بتائین،و هم أهل بیته صلی اللّه علیه و سلّم الّذین یحرم علیهم الزّکوة من بنی هاشم و بنی المطّلب،و هذا حدیث صحیح رواه مسلم فی خطبة خطبها صلی اللّه علیه و سلّم و سمّاهما فیه ثقلین کما یأتی تعظیما لشأنهما

فقال: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و أهل بیتی لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض. و فی«النّهایة»:عترة الرّجل أخصّ اقاربه و عترته صلی اللّه علیه و سلّم بنو عبد المطلب،و قیل:اهل بیته الأقربون و هم أولاد علیّ رضی اللّه عنه، و قیل:عترته الأقربون و الأبعدون من قریش،و المشهور أنّهم أهل بیته الّذین تحرم علیهم الزّکاة]انتهی.

و نیز در«نسیم الرّیاض»بشرح قول مصنّف:[و أوصی بالثّقلین بعده کتاب اللّه

ص: 252

و عترته]گفته:[و أوصی صلی اللّه علیه و سلّم فی مرض موته بالثّقلین بعده و قوله کتاب اللّه و عترته بدل من الثّقلین أو عطف بیان مبیّن للمراد بهما،و الثّقلین تثنیة ثقل و هو ما یثقل من الثّقل ضدّ الخفّة،و هما الإنس و الجنّ،فسمّاهما ثقلین تعظیما لشأنهما و أنّ عمارة الدّین بهما کما تعمر(الدّنیا.صح.ظ)بالإنس و الجنّ و لرجحان قدرهما لأنّ الرّجحان فی المیزان بثقل ما فیها أو لأنّه یثقل رعایة حقوقهما،و العترة بمثنّاة فوقیّة:الأقارب الأدنون و أهل البیت،و اختلف فی المراد بهم فقیل:من تحرم علیه الزّکاة،و قیل:

بنو عبد المطلب،و قیل غیر ذلک،و

حدیث الوصیّة رواه مسلم و فیه أنّه صلی اللّه علیه و سلّم خطبهم و قال:أیّها النّاس!إنّما أنا بشر مثلکم یوشک أن یأتینی رسول ربّی فاجیبه و إنّی تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور فتمسّکوا به،و حثّ علی ذلک ثمّ قال:و أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی ثلاثا ،و الکلام علیه مستوفی فی شروحه].

و شهاب الدین خماجی از أجلّۀ مشاهیر أعلام و أماثل نحاریر عظام نزد سنّیّه می باشد.

محمد بن فضل اللّه محبی در«خلاصة الأثر فی أعیان القرن الحادی عشر» گفته:[الشّیخ احمد بن محمّد بن عمر قاضی القضاة الملقّب بشهاب الدّین الخفاجی المصری الحنفی صاحب التصانیف السّائرة و أحد افراد الدّنیا المجمع علی تفوّقه و براعته و کان فی عصره بدر سماء العلم و نیّر افق النّثر و النّظم رأس المؤلّفین و رئیس المصنّفین،سار ذکره سیر المثل،و طلعت أخباره طلوع الشّهب فی الفلک،و کلّ من رأیناه او سمعنا به ممّن أدرک وقته معترفون له بالتّفرّد فی التّقریر و التّحریر و حسن الإنشاء،و لیس فیهم من یلحق شاؤه و لا یدعی علی ذلک مع أنّ فی الخلق من یدّعی ما لیس فیه،و تآلیفه کثیرة ممتّعة مقبولة و انتشرت فی البلاد و رزق فیها سعادة عظیمة فإنّ النّاس اشتغلوا بها و اشعاره و منشآته مسلّمة لا مجال للخدش فیها،و الحاصل أنّه فاق کلّ من تقدّمه فی کلّ فضیلة و أتعب من یحیی بعده مع ما خوّله اللّه تعالی من السّعة و کثرة الکتب

ص: 253

و لطف الطّبع و النّکتة و النّادرة،و قد ترجم نفسه فی آخر ریحانته من حین مبدئه، فقال:قد کنت فی سنّ التّمییز فی معزز طیّب النّبات عزیزا فی حجر والدی ممتّعا، فلمّا درجت من عشّی قرأت علی خالی سیبویه زمانه-یعنی أبا بکر الشّنوانی-علوم العربیّة،ثم ترقیت فقرأت المعانی و المنطق و بقیّة العلوم الاثنی عشر،و نظرت کتب المذهبین:مذهب أبی حنیفة و الشّافعی مؤسّسا علی الأصلین من مشایخ العصر،و من أجلّ من اخذت عنه شیخ الإسلام محمّد الرّملی حضرت دروسه الفرعیّة،و قرأت علیه شیئا من«صحیح مسلم»و أجازنی بذلک و بجمیع مؤلّفاته و مرویّاته بروایته عن القاضی زکریّا و عن والده.و منهم:شافعیّ زمانه الشّیخ نور الدّین علیّ الزّیادی حضرت دروسه زمنا طویلا.و منهم:العلاّمة الفهّامة خاتمة الحفّاظ و المحدّثین إبراهیم العلقمیّ قرأت علیه«الشّفاء»بتمامه و أجازنی به و بغیره و شملنی نظره و برکة دعائه لی و منهم:العلاّمة فی سائر الفنون علیّ بن غانم المقدسی الحنفیّ حضرت دروسه و قرأت علیه الحدیث و کتب لی إجازة بخطّه.

و ممّن أخذت عنه الأدب و الشّعر:شیخنا أحمد(محمّد.ظ)لعلقمیّ و محمّد الصالحی الشّامی و ممّن أخذت عنه الطبّ:الشیخ داود البصیر.

ثمّ ارتحلت مع والدی للحرمین الشّریفین و قرأت ثمّة علی الشّیخ علیّ بن جار اللّه العصام و غیره.ثمّ ارتحلت إلی قسطنطینیة فتشرّفت بمن فیها من الفضلاء و المصنّفین و استفدت منهم و تخرّجت علیهم و هی إذ ذاک مشحونة بالفضلاء الأذکیاء کابن عبد الغنی و مصطفی بن عزمی و الحبر داود و هو ممن اخذت عنه الرّیاضیّات و قرأت علیه إقلیدس و غیره.و أجلّهم إذ ذاک:استاذی سعد الملّة و الدّین ابن حسن،أخذ عن خاتمة المفسّرین أبی السّعود العمادی عن مؤیّد زاده عن الجلال الدّوانی،و لما توفّی استاذی قام مقامه صنع اللّه ثمّ ولداه ثمّ انقرضوا فی مدّة یسیرة.ثمّ لما عدت إلیها ثانیا بعد ما تولّیت قضاء العسکر بمصر،رأیت تفاقم الأمر،فذکرت ذلک للوزیر فکان ذلک سببا لعزلی و أمری بالخروج من تلک المدینة.و قد منّ اللّه تعالی علیّ بالسّلامة.

ص: 254

ثمّ ذکر أنّ من تآلیفه:«حواشی تفسیر القاضی»و هی الّتی سمّاها«عنایة القاضی»و«شرح الشّفاء»و«شرح درّة الغوّاص»و«الرّیحانة»و«الرّسائل الأربعین»و «حاشیة شرح الفرائض»و کتاب«السّوانح»و«الرّحلة»و«حواشی الرّضیّ».

قلت:و له کتاب«شفاء الغلیل فیما فی کلام العرب من الدّخیل و النّادر الحوشی القلیل»و کتاب«دیوان الأدب فی ذکر شعراء العرب»ذکر فیه مشاهیر الشّعراء من العرب العرباء و المولّدین.و له کتاب«طراز المجالس»و هو مجموع حسن الوضع جمّ الفائدة رتّبه علی خمسین مجلسا ذکر فیه مباحث تفسیریّة و نحویّة و اصولیّة و غیرها،و ذکر فی آخره:لمّا قرأت ما قاله علماء الحدیث فی الخصائص النّبویّة أنّه«لم تلج النّار جوفا فیه قطرة من فضلاته صلی اللّه علیه و سلّم»قال بعض من کان عندنا حاضرا:إذا کان هکذا فکیف تعذّب أرحام حملته؟فأعجبنی کلامه و نظمته فی قولی:

لوالدی طه مقام علا فی جنّة الخلد و دار الثّواب

فقطرة من فضلات له فی الجوف تنجی من ألیم العقاب

فکیف أرحام له قد غدت حاملة تصلی بنار العذاب؟!

ثمّ ختم الکتاب بقوله:

أستغفر اللّه ما لی بالوری شغل و لا سرور و لا آسی لمفقود

عمّا سوی سیّدی ذی الطّول قد قطعت مطالبی کلّها مذ تمّ توحیدی

الی أن قال بعد ذکر شطر من أخباره و فوائده و أشعاره:و کانت وفاته رحمه اللّه تعالی یوم الثلاثاء لثنتی عشرة خلت من شهر رمضان سنة تسع و ستّین و ألف و قد أناف علی التّسعین.و کان توفی قبله بثلاثة أشهر الفقیه الکبیر محمّد بن أحمد الشّوبری الملقّب بالشّافعی الصّغیر،فقال فیهما السّیّد الأدیب أحمد بن محمّد الحموئی المصریّ یرثیها- و کان قرأ علیهما:

مضی الإمامان فی فقه و فی أدب الشّوبریّ و الخفاجیّ زینة العرب

و کنت أبکی لفقد الفقه منفردا فصرت أبکی لفقد الفقه و الأدب

ص: 255

قلت:البیت الأخیر مضمّن من قول جحظة البرمکی فی رثاء أبی بکر بن درید اللّغوی مع تغییر یسیر،و ذلک قوله:

فقدت یا بن درید کلّ فائدة لمّا غدا ثالث الأحجار و التّرب

و کنت أبکی لفقد الجود منفردا فصرت أبکی لفقد الجود و الأدب

و الخفاجی:نسبة إلی أبیه خفاجی،و لا أدری معناه،و أصل والده من سریاقوس قریة من قری الخانقاه،و اللّه تعالی أعلم].

و مولوی صدیق حسن خان در«تاج مکلّل»گفته:[الشّیخ الفاضل و الأدیب الکامل شهاب الدّین محمود(أحمد.ظ)الخفاجیّ صاحب«ریحانة الألبّاء و زهرة الحیوة الدّنیا»حامل علم العلم و ناشره،و جالب متاع الفضل و تاجره.کان ممّن شدّت إلیه مسائلة الکمال رحالها،إذ ورث من سماء المعالی بدرها و هلالها، و حوی طارفها و تلیدها،و أرضع من درّ الفنون کهلها و ولیدها،و سفرت له خرائد العلوم رافعة النّقب،و تزیّنت بمنظومه و منثوره صدور المجالس و الکتب،حرّر لنفسه ترجمة فی کتابه«الرّیحانة»و قال ما ملخّصه:کنت بعد سنّ التّمییز فی مغرس طیب النّبات عزیزا فی حجر والدی ممتّعا بذخائر طریفی و تالدی مربّی بغذاء علی الظّاهر و الباطن فی النّعیم المقیم بأرفع المساکن،فلمّا درجت من عشّی قرأت علی خالی علوم العربیّة،ثمّ ترقّیت فقرأت المعانی و المنطق و بقیّة علوم الأدب الاثنی عشر و نظرت کتب المذهبین:مذهب أبی حنیفة و الشّافعی؛مؤسسا علی الأصلین من مشایخ العصر.

و من أجل من أخذت عنه شیخ الإسلام الشّمس الرّملیّ،حضرت دروسه الفرعیّة و قرأت علیه شیئا من مسلم،فأجازنی بذلک و بجمیع مؤلّفاته و مرویّاته بروایته عن شیخ الإسلام القاضی زکریّا الأنصاری و عن والده.و منهم العارف باللّه الشّیخ نور الدّین الزّیادیّ،زاد اللّه حسناته،حضرت دروسه زمانا طویلا.و منهم العلاّمة علیّ بن غانم المقدسیّ الحنفیّ قرأت علیه الحدیث و کتب لی إجازة بخطّه.و منهم العلاّمة الفهّامة خاتمة حفّاظ المحدّثین إبراهیم العلقمیّ،قرأت علیه«الشّفاء»بتمامه

ص: 256

و أجازنی به و بغیره و شملنی نظره و برکة دعائه.

و ممن أخذت عنه الأدب و الشّعر:شیخنا العلاّمة أحمد(محمّد.ظ)العلقمیّ.

و ممن أخذت عنه العروض:الشّیخ محمّد المغربیّ المعروف برکروک.

و ممن أخذت عنه الطبّ الشّیخ داود البصیر.

ثمّ ارتحلت مع والدی للحرمین الشّریفین و قرأت ثمّة علی الشّیخ علیّ بن جار اللّه و علی حفیده العصام و غیره.ثمّ ارتحلت الی قسطنطنیّة و استفدت ممّن بها کابن عبد اللّه الغنی و مصطفی بن عربی و الحبر داود و هو ممّن أخذت عنه الرّیاضیّات و قرأت علیه إقلیدس و غیره،و أجلّهم إذ ذاک استاذی سعد الدّین بن حسن.وعدت إلیها ثانیا بعد ما تولّیت قضاء العساکر بمصر.

فان اردت ما لی من المآثر،فمن تآلیفی:الرّسائل الاربعون.و حاشیة تفسیر البیضاوی،فی مجلّدات.و حاشیة شرح الفرائض و شرح الدّرّة.و طراز المجالس.

و حدیقة السّحر.و کتاب السّوانح.و الرّحلة.و حواشی الرّضیّ،و الجامی و شرح الشفاء.و غیر ذلک.

و لی من النظم ما هو مسطور فی دیوانی فلا حاجة لذکره،و من المنثور:رسائل و مکاتیب لم أجمعها،انتهی حاصله.

و من مؤلفاته:کتاب«الرّیحانة»و فیها مقاماته یزری عرفه عرف الجلّ و و الحادی و یشد و بحداه الحادی،لم تر عین الزّمان مثله فی الکتب و لا مثل ادبه و بلاغة کلامه فی حسن البلاغة و تمام الفصاحة و محاسن الخطب.و کان رحمه اللّه علاّمة فی العربیّة و لسان العرب،حاشیته علی تفسیر البیضاوی تدلّ علی علوّ علومه و سعة فضله و کمال ذکائه و غایة اطّلاعه و نهایة تحقیقه،لم یقم فی الحنفیّة مثله فی الزّمان و لم یساوه فی فضائله و مناقبه إنسان.ذکر له مدیر مطابع مصر ترجمة حافلة فی أول تلک الحاشیة،و یا لها من ترجمة انوارها فاشیة]انتهی ما أردنا نقله من کلام الفاضل المعاصر.

و از محامد جلیله و مدائح جمیله علاّمه خفاجی این ست که او از شیوخ بعض آن مشایخ سبعه است که شاه ولیّ اللّه والد مخاطب بر اتّصال سند خود بایشان حمد إلهی

ص: 257

بجا آورده و ایشان را از أجلّۀ کرام و أئمّۀ قادۀ أعلام مشهورین بین الحرمین المجمع علی فضلهم من بین الخافقین وانموده.

تاج الدین الدهان المکی در«کفایة المتطلّع»که در آن مرویّات شیخ حسن عجیمی فراهم کرده و شیخ مذکور یکی از مشایخ سبعه مشار إلیهم می باشد گفته:[کتاب«شرح الشّفاء»للعلاّمة شهاب الدین أحمد بن محمّد الخفاجی،رحمه اللّه تعالی.

أخبر به إجازة عن مؤلّفه العلاّمة أحمد بن محمّد الخفاجی رحمه اللّه].

و بر ناظر«کفایة المتطلّع»واضح ست که شیخ حسن عجمیی بسیاری از کتب أئمّۀ خود را بسند خفاجی روایت کرده،و تاج الدّین دهّان جابجا وصف او بعلاّمه نموده.

و سالم بن عبد اللّه بن سالم البصری در رساله«إمداد بمعرفة علوّ الإسناد» که در آن أسانید و مشایخ والد خود عبد اللّه بن سالم بصری جمع نموده و عبد اللّه بن سالم بصری نیز یکی از مشایخ سبعه مذکورینست؛در ذکر مشایخ والد خود گفته:

[و منهم:الشّیخ العلاّمة عیسی بن محمّد بن أحمد الثّعالبیّ الجعفریّ المالکیّ،فإنّه أخذ عنه أخذا بیّنا و أجازه بجمیع مرویّاته و مسموعاته و أجازه عن جماعة منهم؛بل أجلّهم:

أبو الارشاد نور الدّین علیّ بن محمّد بن أحمد بن عبد الرّحمن الأجهوری،عن نور الدّین علیّ ابن أبی بکر العراقی،عن أبی الفضل الحافظ جلال الدّین السیوطی بسنده المعلوم.و أخذ الشیخ عیسی المذکور عن قاضی القضاة شهاب الدّین أحمد بن محمّد بن خفاجة المصری الحنفی الشّهیر بالخفاجی،عن البرهان إبراهیم بن أبی بکر العلقمی عن أبی الفضل الحافظ السیوطی بسنده].

و شیخ أحمد نخلی که او نیز یکی از مشایخ سبعۀ مذکورین ست در«رسالۀ أسانید»خود در ذکر مشایخ شیخ خود عیسی مغربی گفته:[و من أجلّهم قاضی القضاة شهاب الدّین أحمد بن محمّد بن خفاجة المصری الحنفیّ عن البرهان إبراهیم بن أبی بکر العلقمی عن أبی الفضل الحافظ الجلال السّیوطی،بسنده].

و ازین هر دو عبارت واضح شد که خفاجی از مشایخ شیخ عیسی نیز هست، و شیخ عیسی نیز یکی از مشایخ سبعۀ ممدوحین شاه ولیّ اللّه ست،و شاه ولیّ اللّه خود در رساله«إرشاد إلی مهمّات الأسناد»در بیان اتصال سند مشایخ سبعۀ ممدوحین خویش

ص: 258

بشیخ زین الدّین زکریّا الأنصاری و جلال الدین سیوطی گفته:[و أما الشّیخ عیسی، فروی عن جماعة منهم أبو الإرشاد نور الدّین علیّ بن محمّد الأجهوری عن علیّ بن أبی بکر القرّافی،عن الجلال السّیوطیّ،و منهم:شهاب الدّین أحمد بن محمّد الشّهیر بالخفاجی،عن البرهان إبراهیم بن أبی بکر العلقمی،عن الجلال السّیوطی].

و نیز شاه ولی اللّه در«ارشاد»در بیان مذکور در ذکر شیوخ محمّد بن محمّد بن سلیمان روانی که او نیز یکی از مشایخ سبعۀ مشار إلیهم ست گفته:[و منهم أبی(أبو.ظ) الإرشاد علیّ بن محمّد الأجهوریّ و قاضی القضاة أحمد بن محمّد الخفاجی،کلاهما عن الشّمس محمّد بن أحمد الرّملی،عن الشیخ زکریّا].

و خود مخاطب در رسالۀ«اصول حدیث»گفته:[«سنن أبی داود».حضرت شیخ أبو طاهر آن را از شیخ حسن عجیمی أخذ نمودند،و ایشان از شیخ عیسی مغربی، و ایشان از شیخ شهاب الدّین أحمد بن محمّد خفاجی،و ایشان از بدر الدّین حسن کرخی که مسند وقت بود،و ایشان از حافظ أبو الفضل جلال الدّین سیوطی]إلخ.

فهذا محققهم الخفاجی،قد نهج منهج التّحقیق و درج،و أبصر محجّة الإذعان فلزمها و درج،حیث أثبت هذا الحدیث من غیر حرج،و صحّحه بلا إبداء زیغ و عوج، فلا یستریب فی شانه إلاّ من رام ممالاة الرّعاع الهمج،و لا یحجم عن إیقانه إلاّ من خاص من الهوی غمار اللّجج و لا یطعن فی تحقّقه إلاّ من أوری من العدوان لاهب الضّرام و الوهج، و لا یقدح فی تألّفه إلاّ من أثار من الطّغیان حالک القتام و الرّهج.

163-أما روایت علی بن أحمد بن محمد بن ابراهیم العزیزی البولاقی الشافعی

حدیث ثقلین را،پس در«سراج منیر-شرح جامع صغیر»گفته:[

«أمّا بعد! ألا،أیّها النّاس!» أی الحاضرون أو أعمّ

«فإنّما أنا بشر یوشک» أی یقرب

«أن یأتی رسول ربّی فاجیب» أی یأتینی ملک الموت یدعونی فأموت،و کنی بالإجابة عن الموت إشارة إلی أنّ اللائق تلقّیه بالقبول کالمجیب إلیه باختیاره

«و أنا تارک فیکم الثّقلین» سمّیا ثقلین لعظمها و شرفهما و کبر شانهما،و آثر التّعبیر به لأنّ الأخذ بما یتلقّی عنهما

ص: 259

و المحافظة علی رعایتهما و القیام بواجب حرمتهما ثقیل

«أوّلهما کتاب اللّه» هو علم بالغلبة علی القرآن و قدّمه لا حقیّته بالتّقدیم

«فیه الهدی» أی من الضّلالة

«و النور» للصّدور

«من استمسک به و أخذ به کان علی الهدی و من أخطأه ضلّ» أی أخطأ طریق السّعادة و هلک فی میدان الشّقاوة

«فخذوا بکتاب اللّه تعالی و استمسکوا به» أی اعملوا بما فیه من الأوامر و اجتنبوا ما فیه من النّواهی فإنّه السّبب الموصل إلی المقامات العلیّة و السّعادة الأبدیّة

«و أهل بیتی» أی و ثانیهما أهل بیتی و هم من حرمت علیهم الصّدقة و الزّکاة من أقاربه،و المراد به هنا علماؤهم

«اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی» أی فی احترامهم و إکرامهم و القیام بحقّهم و کرّره للتّأکید«(حم)و عبد بن حمید»قال المناوی بغیر إضافة(م)«عن زید بن أرقم»].

و نیز در«سراج منیر»گفته:[

«إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه» بالنّصب بدلا أو عطف بیانه

«حبل» بالرّفع خبر عن محذوف أی هو حبل

«ممدود،ما» زائدة

«بین السّماء و الأرض و عترتی» عطف علی کتاب اللّه

«أهل بیتی» یحتمل رفعه و نصبه أی اعنی،أو:هم و المراد العلماء منهم أی أحثّکم علی اتّباعهما لا تخالفوهما و

«إنّهما» أی الکتاب و العترة

«لن یتفرقا حتّی یردا علیّ الحوض» یحتمل أنّ المراد العلماء منهم یستمرّون أمرین بما فی الکتاب إلی قیام السّاعة،و اللّه أعلم بمراد نبیّه«(حم،طب) عن زید بن ثابت»].

و علامه عزیزی از أکابر محدّثین أعلام و أفاخم منقّدین عظام نزد سنّیّه است.

جلائل مآثر و عقائل مفاخرش بر ناظر«خلاصة الأثر فی أعیان القرن الحادی عشر»محمّد أمین بن فضل اللّه بن محبّ اللّه المحبّی؛مخفی و محتجب نیست.

فهذا العزیزی کابرهم العزیز،و خابرهم الرّزیز،و حبرهم الرّبیز،و رکزهم الرّمیز، المبهز بالتبریز،المعجب بالتطریز،قد أثبت هذا الحدیث البسیط الوجیز،المزری بسناعته علی الذّهب الإبریز،فمن سارع إلی اتّباعه فهو المظفّر بالأمانی و المفیز،و من لجأ إلی وزره فهو المغفل المنیع و الحرز الحریز،و من جاش نفسه لضغنه الفائز بالأزیز، و علی مرجله لحقده الطافح بالهزیز؛تمسّک فی طعنه بما هو کالصّریم الجزیز،و عجل

ص: 260

حینا منه لأجله البوار الوحی و الحتف الجهیز،و اللّه الواقی عن زیغه و ما ذلک علی اللّه بعزیز.

164-أما اثبات علامه صالح بن مهدی بن علی المقبلی الصنعانی

تواتر حدیث ثقلین را،پس در«ملحقات أبحاث مسدّده»که نسخۀ آن بخط عرب پیش نظر فقیر حاضر است آورده:[و أعجب من ذلک کلّه ما ادّعاه حثالة المتأخرین أنّه انعقد الإجماع علی تحریم الخروج علی أهل الجور یعنی و أمّا وقت الحسین و أهل الحرّة و نحوهم فلم یکن إجماع فحین لم یشفهم سبّهم أخرجوهم من امّة محمّد صلّی اللّه علیه و سلّم لأنّ کلّ من صدق علیه أنّه من أمّة محمّد صلّی اللّه علیه و سلّم فهو معتبر فی الإجماع عند من عقل معناه الشرعی،علی أنّ هؤلاء النّوکی یصرّحون أنّ معرفة الکتاب و السّنّة قد استحالت فکیف یکون الإجماع من الجهّال؛ظلمات بعضها فوق بعض،إنّما أرادوا أن یجیبوه صلّی اللّه علیه و سلّم حین

قال: إنّی تارک فیکم الثقلین ما إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا من بعدی أبدا إنّ اللّطیف الخبیر نبّأنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما. و روایاته مع شواهده متواترة معنی،فأجاب هؤلاء:نخلفک فیهما شرّ خلافة،من قدر علی السّیف فیستقید،و من لم یقدر فبلسانه و قلبه،و من تأخّر زمانه کتاریخنا تناول بعداوته الأوّلین و الآخرین،فکان أعمّهم جنایة،و اللّه المستعان].

و مفاخر مطربه و مآثر مغربۀ علامۀ مقبلی و کمال فضل و جلالت و شرف و نبالت او نزد این حضرات بر ناظر«روضة ندیّه»و«ذیل الأبحاث المسدّده»محمّد بن اسماعیل الأمیر الیمانی و«بدر طالع بمحاسن من بعد القرن السّابع»و«إتحاف الأکابر بأسناد الدفاتر»محمّد بن علی بن محمّد الشّوکانی و«نکت لطیفه»عبد الحق بن فضل اللّه الهندی ثمّ المکّی و«تاج مکلّل من جواهر مآثر الطّراز الآخر و الاوّل»مولوی صدیق حسن خان معاصر و غیر آن واضح و لائح ست.

فهذا العلامة المقبلی قد أقبل إلی الحقّ إقبالا،و أبطل الباطل الزّائف بتحقیقه إبطالا،حیث أثبت هذا الحدیث الّذی أشرق ضوئه و تلالا،و أضاء نوره الأرجاء

ص: 261

و هادا و تلالا،فصرّح بتواتره المعنویّ علی رغم المنکرین الذّاهبین یمینا و شمالا، فقطع دابر الجاحدین المصبحین لعمههم ضلالا،فلم یترک و الحمد للّه لهم مهربا و مناصا و مفسحا و مجالا،و لم یدع لأجلهم موضعا حتّی یموهوا کلاما و یزخرفوا مقالا.

165-أما اثبات احمد افندی الشهیر بالمنجم باشی

حدیث ثقلین را،پس رضی الدین حسینی در«تنضید العقود السّنیّة»بترجمه او گفته:[قلت:و قد رأیت له-رحمه اللّه-تعلیقه علی الحدیث الشّریف،و هو

قوله صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه تعالی حبل ممدود بین السّماء و الأرض و عترتی أهل بیتی ما إن تمسّکتم به(بهما.ظ)لن تضلّوا و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،الحدیث. و فی بعض الرّوایات زیادة: فاعرفوا کیف تخلفونی فیهما. قال رحمه اللّه تعالی-و قد نقلها سیّدی الوالد دام فضله و من خطّه رحمه اللّه-:نقلت لا یخفی أنّ فی هذا الحدیث الشّریف مواضع ینبغی للنّاظر المتبصّر أن یقف علی ما فیها من النّکات و المزایا]الخ.

و أحمد أفندی از فحول علمای کرام و قروم نبهای عظام نزد سنّیّه بوده.

رضی الدین الحسینی در«تنضید العقود السّنیّة»گفته:[و فی سنة ثلاث عشرة و مائة و ألف توفی رئیس المحقّقین و سلطان المدقّقین العالم العلاّمة و الفاضل الفهّامة أحمد أفندی الشّهیر بالمنجّم باشی.قاله صاحب«لسان الزّمان»و رأیت فی موضع آخر بخط بعض الأفاضل أنّه توفی سنة ستّ عشرة و مائة و ألف،و اللّه أعلم بالحقیقة.

و کان هذا الرّجل اعجوبة من عجائب الدّهر و فریدة من فرائد العصر،و هو من الأروام، جدّ و اجتهد فی طلب العلم و قرأ علی یحیی منقاری زاده و غیره من أکابر العلماء، و صارت له ید طولی فی علم المعقول و الحکمیّات و الطبّ،و أمّا الفلک و التّنجیم فکان فرید دهره و وحید عصره،و کذلک کانت له الید الطّولی فی علم العربیّة مثل النّحو و الصّرف و المعانی و البیان و اتّساع فی الأدب و معرفة أشعار العرب و تبحّر فی علم التاریخ و أخبار الامم السالفة،و اختصّ بصحبة السلطان محمّد خان بن إبراهیم خان و لازمه نحوا من عشرین سنة،و کان من خواصّ جلسائه و ندمائه محترما لدیه و مقبولا

ص: 262

عنده.إلی أن قال:و کان خفیف الروح لطیف الشّمائل کثیر التّواضع،حجّ فی أیام السّلطان محمّد و هو فی ریاسة و رجع إلی إصطنبول ثمّ عاده مرّة ثانیة و أقام بالمدینة المنوّرة.فأخذ عنه جماعة عن(من.ظ)أهلها و انتفعوا به ثمّ أتی مکّة-شرّفها اللّه- فصحبته و جالسته و قرأت علیه بعض الکتب و انتفعت به.و له حواشی(حواش.ظ) کثیرة نفیسة علی علم المعقول و العربیّة و غیر ذلک.انتهی ملخّصا من«لسان الزّمان»انتهی.

فهذا علامتهم الکابر الجلیل،و فهّامتهم النّابه النّبیل،قد أثبت هذا الحدیث الجزیل التّنویل،الهادی إلی خیر مستقرّ و مقیل،فلا ینکص عن قبوله إلاّ الجاحد العنید الدّخیل،و لا ینکل عن إذعانه إلاّ المنکر القمی الضّئیل،و لا یرتاب فیه إلاّ من تاه فهو من سرب الضّلال فی أوّل رعیل،و لا یطعن فیه إلاّ من مری أخلاف الخلاف و ارتضع منه الضّرع السّجیل.

166-أما روایت محمد بن عبد الباقی بن یوسف الازهری الزرقانی المالکی

حدیث ثقلین را،پس در«شرح مواهب لدنیّه گفته:[(و

عن زید بن أرقم) ابن زید بن قیس الأنصاریّ الخزرجیّ صحابیّ مشهور،أوّل مشاهده الخندق،و أنزل اللّه تصدیقه فی سورة المنافقین،مات سنة ستّ أو ثمان و ستّین(

قال: قام فینا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم خطیبا بماء) یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،کما فی مسلم.

و خمّ-بضمّ الخاء المعجمة و شدّ المیم-غدیر علی ثلاثه أمیال من الجحفة،یقال له:

غدیر خمّ

(فحمد اللّه و أثنی علیه) و وعظ و ذکّر،کما فی مسلم

(ثمّ قال:أمّا بعد) قال عیاض:کلمة یستعملها الخطیب للفصل بین ما کان من حمد و ثناء و الانتقال إلی ما یرید التّکلّم فیه و یعوض عنها لفظتان هذا و لمّا کان کذا،

(أیّها النّاس) الحاضرون أو أعمّ

(إِنَّما أَنَا بَشَرٌ) ، و قوله

(مثلکم) کذا فی النّسخ و لیست فی مسلم و لا فی نقل السّیوطیّ عنه و عن أحمد و عبد بن حمید،فکأنّ کاتبها سبقه قلمه لحفظه القرآن

(یوشک أن یأتینی رسول ربّی عزّ و جلّ) یعنی ملک الموت

(فأجیب) أی أموت،کنی عنه بالإجابة إشارة

ص: 263

إلی أنّه ینبغی تلقّیه بالقبول کأنّه یجیب إلیه باختیاره

(و أنا تارک فیکم ثقلین) بفتحتین و دون«ال»کما فی مسلم،سمیّا به لعظم شأنهما و شرفهما،و قیل لثقل العمل بهما

(أولهما کتاب اللّه) قدّمه لأحقّیّته بالتّقدیم

(فیه الهدی) من الضّلال أی ما یهتدی بالتّمسّک به

(و النّور) أی ما یضیء ثوابه علی المتمسک به،زاد فی روایة أحمد و غیره:من استمسک به و أخذ به کان علی الهدی و من أخطأه ضلّ

(فتمسّکوا بکتاب اللّه عزّ و جلّ و خذوا به.و حثّ فیه و رغّب فیه) کذا فی النّسخ،و

لفظ مسلم: فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به. فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه.و عنده من وجه آخر

عن زید مرفوعا: ألا و إنی تارک فیکم ثقلین أحدهما کتاب اللّه عزّ و جلّ هو حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة(ثمّ قال)و ثانیهما(أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی) قال الطیبیّ:

أی احذّرکم اللّه فی شأن أهل بیتی.فالتذکیر بمعنی الوعظ،انتهی.فهو بضمّ الهمزة و فتح المعجمة و شدّ الکاف من التذکیر.و فی السنباطی:أی اذکّره لکم و المراد اقسم علیکم به، فظاهره أنه بفتح و سکون من ذکر،لکن ضبط بالأوّل فی النسخ المعتمد علیها فی المواضع الثلاثة،و قوله(ثلاث مرّات)اختصار

لقوله فی مسلم اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،ثلاثا. قال الحکیم الترمذی:حضّ علی التمسک بهم لأنّ الأمر لهم معاینة فهم أبعد عن المحنة،و هذا عامّ ارید به خاصّ،و هم العلماء العاملون منهم فخرج الجاهل و الفاسق،و هم بشر لم یعروا عن شهوات الآدمیّین و لا عصموا عصمة النبیّین،و کما أنّ کتاب اللّه منه ناسخ و منسوخ فارتفع الحکم بالمنسوخ؛کذلک ارتفعت القدوة بغیر علمائهم العظماء.و حثّ علی الوصیّة بهم لما علم بما سیصیبهم بعده من البلایا و الرّزایا،انتهی.و کرّره ثلاثا للتأکید.قال الفخر الرّازیّ:جعل اللّه أهل بیته مشارکین له فی خمسة أشیاء:فی المحبّة،و تحریم الصّدقة،و الطهارة،و السلام، و الصّلوة؛و لم یقع ذلک لغیرهم(فقیل لزید)بن أرقم،و لفظ مسلم:فقال له حصین:(و من أهل بیته)یا زید؟(أ لیس نساؤه من أهل بیته؟بلی!إنّ)کذا فی النسخ،و لیست فی مسلم لفظة «بلی إنّ»و إنما قال:(نساؤه من أهل بیته)و قد صحّفت فی بعض النسخ:«بلی ابن نساؤه من أهل بیته»،و کلّ ذلک خبط مخالف لما فی مسلم،و بلی لردّ النفی،و قد تستعمل

ص: 264

بمعنی نعم،و هو علی تقدیر ثبوته المناسب لقوله(و لکنّ أهل بیته من حرم)بضمّ الحاء و تخفیف الرّاء(الصّدقة)أی الزّکاة بعده،و هم بنو هاشم و المطّلب عند الشّافعی،و قال مالک بنو هاشم فقط،و قیل بنو قصیّ و قیل قریش کلّها،قاله النّوویّ،و ما یوجد فی بعض نسخ «المواهب»من زیادة علیهم بعد حرم لا وجود لها فی مسلم و هی مخالفة لضبط النّوویّ.

و قال القاضی عیاض:یعنی إنّ نساؤه من أهل سکنه و لسن المراد بالآیة و إنّما المراد الّذین حرموا الصّدقة بعده،یعنی الّذین منعتهم ملوک بنی أمیّة صدقته الّتی خصّه اللّه تعالی بها و کانت تفرق علیهم فی أیّامه و أیّام الخلفاء الأربعة لقوله بعده،و زید عاش حتّی أدرک ذلک لأنّه مات سنة ثمان و ستّین،و یحتمل أن یعنی الّذین حرموا الزکاة الّتی هی أوساخ النّاس،و قد جاء ذلک عن زید مفسّرا فی غیر هذا الحدیث(قیل) أی قال حصین(من هم؟قال:آل علیّ و آل جعفر و آل عقیل)بفتح فکسر أوّلا و أبی طالب(و آل العبّاس)بن عبد المطلب(قال)حصین:(کلّ هؤلاء حرم الصّدقة)و زیادة بعد حرم فی نسخ لا وجود لها فی مسلم(قال)زید:(نعم!)قال عیاض:فیه حجّة لمالک فی قصره المنع علی بنی هاشم لأنّه لم یذکر سواهم،و أدخل الشّافعیّ معهم بنی المطّلب لحدیث «إنّما نحن و بنو المطلب شیء واحد»و مال إلیه بعض شیوخنا(خرّجه مسلم)فی فضائل أهل البیت من صحیحه،و خرّجه أحمد و غیره،و لمسلم من وجه آخر:فقلنا، أی لزید:من أهل بیته نساءه؟قال:لا،و ایم اللّه!إنّ المرأة تکون مع الرّجل العصر من الدّهر ثم یطلّقها فترجع إلی أبیها و قومها.أهل بیته:أهله(أصله.ظ)و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده.قال النّوویّ:فهاتان الرّوایتان ظاهرهما التّناقض،و المعروف فی معظم الرّوایات فی غیر مسلم أنّ زیدا قال:نساؤه لسن من أهل بیته.فتؤوّل الرّوایة الاولی علی أنّ المراد أنهنّ من أهل بیته الّذین یساکنونه و یعولهن و أمر باحترامهن و إکرامهنّ و سمّاهم ثقلا و وعظ فی حقوقهن و ذکّر فنساؤه داخلات فی هذا کلّه و لا یدخلن فی من حرم الصّدقة،و قد أشار لهذا فی الرّوایة الأولی بقوله:نساؤه من أهل بیته و لکن أهل بیته من حرم الصّدقة.فاتّفقت الرّوایتان.قال:و قوله فی الرّوایة الاخری:فقلنا نساؤه من أهل بیته؟ قال:لا!دلیل لإبطال قول من قال:هم قریش کلّها،فقد کان فی نسائه قرشیّات:عائشة و حفصة

ص: 265

و أمّ سلمة و سودة و أمّ حبیبه،انتهی.(و الثّقل محرّکة)أی بفتح المثلّثة و القاف (کما فی«القاموس»:کلّ شیء نفیس مصون،قال:و منه

الحدیث: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی) فسمّاهما ثقلین لنفاستهما.و فی«المعلم»للمازری:قال ثعلب:سمّاهما ثقلین لأنّ العمل و الأخذ بهما ثقیل،و العرب تقوله(تقول.ظ)لکلّ شیء نفیس:(ثقل.صح.ظ)فسمّاهما ثقلین لعظمهما،انتهی.و ذکر بعضهم أنّه تشبیه بلیغ، أی کالثّقلین الإنس و الجنّ،و هو تکلّف لا حاجة إلیه(و هی)أی العترة(بکسر)العین (المهملة و سکون المثنّاة الفوقیّة)فراء فهاء،تأنیث الأهل و النّسل و الأقارب،کما یأتی(و الأخذ بهذا الحدیث أحری)أحقّ و اولی].

و نیز در آن گفته:

[و أخرج أحمد عن أبی سعید)الخدری(معنی حدیث زید بن أرقم السّابق)قریبا(مرفوعا بلفظ إنّی اوشک ان ادعی) إلی لقاء

(ربّی فاجیب و إنّی تارک فیکم) بعد وفاتی

(الثّقلین) الرّوایة:ثقلین بدون ال،و فی روایة:خلیفتین،زاد فی اخری:احدهما أعظم من الآخر

(کتاب اللّه) بدل ممّا قبله مفسّر له

(حبل ممدود من السماء إلی الأرض) و فی روایة:بین السّماء و الأرض،قال بعض شرّاحه:أی فیما بین نظر فیه إلی تعداده فی النّاس و تطاوله و انتشاره فی اهل الارضین و السّموات،إذ«ال»فیها جنسیّة و فی روایة المسلم:هو حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة.قیل:المراد بحبل اللّه عهده،و قیل:السّبب الموصل إلی رضاه و رحمته،و قیل:نوره الّذی یهدی به،و قیل فی قوله تعالی «وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً وَ لا تَفَرَّقُوا» :

معناه بعهده،و قیل:اتّباع القرآن،و ترکه الفرقة

(و عترتی أهل بیتی) تفصیل بعد إجمال بدل أو بیان،یعنی:إن ائتمرتم بأوامر کتاب اللّه و انتهیتم بنواهیه و اهتدیتم بهدی عترتی و اقتدیتم بسیرتهم؛اهتدیتم،فلم تضلّوا.و فی التّرمذیّ من حدیث زید بن ارقم:

إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما اعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی اهل بیتی

(و إنّ اللّطیف) المنعم علیکم بهذا النّعمة العظیمة(الخبر)فیه تحذیر ما عن مخالفتها

(اخبرنی انّهما لم) و فی روایة:

لن

(یفترقا) أی یستمرّا ملازمین

(حتّی یردا علیّ الحوض) یوم القیامة

زاد فی روایة:

ص: 266

کهاتین،و اشار بإصبعیه، و لا یعارضه رفع القرآن من المصاحف و الصّدور قرب السّاعة لبقاء موجبه و هو الإسلام فیبقی ببقائه احکام القرآن لطلبهما من المکلّفین حتّی تقوم السّاعة،و لکون اهل بیته العالمین العاملین تبقی ببقائه،فکأنّ القرآن باق،و فی هذا مع قوله اوّلا

«إنّی تارک فیکم» تلویح بل تصریح بأنّهما کتوأمین خلفهما و وصّی امّته بحسن معاملتهما و إیثار حقّهما علی انفسهما و التّمسّک بهما فی الدّین،امّا الکتاب:فلأنّه معدن العلوم الدّینیّة و الأسرار و الحکم الشّرعیة و کنوز الحقائق و خفایا الدّقائق، و امّا العترة:فلأنّ العنصر إذا طاب اعان علی فهم الدّین فطیب العنصر یؤدّی إلی حسن الأخلاق،و محاسنها یؤدّی إلی صفاء القلب و نزاهته و طهارته،و أکّد تلک الوصیّة و قوّاها یقوله:

(فانظروا بما ذا تخلفونی فیهما) بعد وفاتی،هل تتّبعونهما فتسرّونی اولا،فتسیؤنی؟قال القرطبیّ:و هذه الوصیّة و هذا التّأکید العظیم یقتضی وجوب احترام آله و برّهم و توقیرهم و محبّتهم وجوب الفرائض الّتی لا عذر لأحد فی التّخلّف عنها.

هذا مع ما علم من خصوصیّتهم به صلّی اللّه علیه و سلّم و بأنّهم جزء منه،کما قال:

فاطمة بضعة منّی،و مع ذلک فقابل بنو أمیّة عظیم هذه الحقوق بالمخالفة و العقوق، فسفکوا من اهل البیت دماءهم،و سبوا نساءهم،و أسروا صغارهم،و خرّبوا دیارهم، و جحدوا شرفهم و فضلهم،و استباحوا سبّهم و لعنهم؛فخالفوا وصیّته صلّی اللّه علیه و سلّم، و قابلوه بنقیض قصده؛فوا خجلتهم إذا وقفوا بین یدیه!و یا فضیحتهم یوم یعرضون علیه! انتهی.فالوصیّة ببرّ آل البیت علی الإطلاق.و أمّا الاقتداء فإنّما یکون بالعلماء العالمین (العاملین.ظ)منهم إذ هم الّذین لا یفارقون القرآن،أمّا نحو جاهل و عالم مخلّط؛ فأجنبیّ من هذا المقام،و إنّما ینظر للأصل و العنصر عند التّحلّی بالفضائل و التّخلّی عن الرّذائل،فإذا کان العلم النّافع فی غیرهم لزمنا اتّباعه کائنا من کان.قال الشّریف السّمهودیّ:هذا الخبر یفهم(منه.صح.ظ)وجود من یکون أهلا للتّمسّک به من عترته فی کلّ زمن إلی قیام السّاعة حتّی یتوجّه الحثّ المذکور علی التّمسّک به،کما أنّ الکتاب کذلک،فلذا کانوا أمانا لأهل الأرض،فإذا ذهبوا ذهب أهل الأرض(و عترة الرّجل کما قال الجوهری:أهله و نسله و رهطه الأدنون،أی الأقارب)فیشتمل ذلک العبّاس

ص: 267

و اولاده و أولاد أبی طالب و غیرهم،کما یأتی].

و علامه زرقانی از أکابر محدّثین محقّقین؛و أفاخم منقّدین مدقّقین نزد سنّیّه می باشد.

جلالت مرتبت و علوّ منزلت او بر ناظر«سلک الدّرر فی أعیان القرن الحادی عشر»محمّد خلیل أفندی المرادی و«تحفۀ بهیّه فی طبقات الشّافعیه»عبد اللّه بن حجازی الشّهیر بالشّرقاوی و«رسالۀ أسانید»محمّد بن محمّد بن محمّد الأمیر الأزهری المالکی و«کشف الظّنون»مصطفی بن عبد اللّه القسطنطنی و«سیرت نبویّه»أحمد بن زینی بن احمد دحلان الشّافعی المعاصر و غیر آن؛واضح و لائح ست.

فهذا الزرقانی کابرهم الفرد الوحید،و عالمهم الفذّ الفرید،خاتمة محدّثیهم البارعین فی التّجدید،و عمدة مسندیهم الماهرین فی التّنقید،قد أثبت هذا الحدیث السّامق المشید،و ابرمه إبرام الحاذق المشید،فیا للّه و للجاحد الحقود المرید؛کیف یروم مع زرقه إلطاط الحقّ و یرید،و ینحو لستر الصّواب و قد أسفر إسفارا ما علیه مزید،و کشفنا عنک غطاءک فبصرک الیوم حدید.

راویان قرن دوازدهم
167-أما روایت حسام الدین بن محمد بایزید بن بدیع الدین سهارنپوری

حدیث ثقلین را،پس در«مرافض»در بیان أحادیث مناقب اهل بیت علیهم السلام گفته:[و عن زید بن أرقم،قال: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر،ثمّ قال:أمّا بعد؛ألا أیّها النّاس!إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربی فاجیب و أنا تارک فیکم الثّقلین اوّلهما(کتاب اللّه.ظ)فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.

فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه،ثمّ قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی، رواه مسلم. روایتست از زید بن ارقم گفت:ایستاد پیغمبر خدا(صلی اللّه علیه و سلّم) روزی در میان حالی که خطبه می خواند در موضعی که آنجا آبی بود که خوانده می شد

ص: 268

او را خمّ،و این موضع میان مکّه و مدینه است،پس سپاس گفت مر خدا را و ستایش کرد بر وی و پند و تذکیر کرد و ثواب و عقاب ربّ العباد بیاد داد،پستر گفت آن حضرت:

أمّا بعد حمد خدا،آگاه باشید أی مردمان!نیستم من مگر آدمی،نزدیک ست که بیاید مرا فرستادۀ پروردگار من یعنی ملک الموت،پس قبول کنم من أمر پروردگار را،و من گذارنده ام در میان شما دو متاع نفیس را،اوّل آن دو:قرآن ست که در وی بیان راه راست و در وی روشنائیست،یعنی بیان أعمالست که بدان راه روشن گردد و بآسانی بسر منزل مقصود رسند،پس عمل کنید بکتاب و چنگ در زنید بدان و محکم گیرید آن را.پس برانگیخت آن حضرت صلّی اللّه علیه و سلّم بر عمل و تمسّک بکتاب اللّه و ترغیب نمود در آن،پستر گفت آن حضرت صلی اللّه علیه و سلم:دوم اهل بیت من، بیاد می دهم شما را خدا را و می ترسانم از عقاب او بر تقصیر کردن شما در حقّ ایشان و ایذا دادن شما ایشان را،و این کلمه را جهت مبالغه و تأکید مکرّر فرمودند.

شیخ عبد الحقّ گفته که:آن حضرت علیه الصّلوة و التّحیّة این وعظ و نصیحت در آخر ذی حجة بعد از مراجعت از حجّة الوداع فرمودند و در ربیع الأوّل بگلشن سرای جنّت رحلت نمودند] انتهی کلام صاحب«المرافض».

و نیز سهارنپوری در«مرافض»در بیان أحادیث مناقب اهل بیت علیهم السّلام گفته:

[

و عن زید بن أرقم قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما. رواه التّرمذیّ. گفت زید بن أرقم:گفت رسول خدا صلّی اللّه علیه و سلّم:

من گذارده ام(گذارنده ام.ظ)در شما چیزی را که اگر چنگ در زنید شما بدان هرگز گمراه نشوید پس از من،یکی از آن دو چیز بزرگترست از دیگر،می گذارم کتاب خدا را و آن مانند رسنیست دراز کرده شده از آسمان بسوی زمین،دست در آن زنند و بر آسمان برآیند،و می گذارم عترت خود را که أهل بیت من اند،و هرگز جدا نشوند کتاب خدا و عترت من تا آنکه می درآیند بر من حوض را،پس

ص: 269

شکر می گویند شما را پیش من در معامله که ایشان کرده اند(بایشان کرده آید.ظ) پس نظر کنید و تأمّل نمائید که چگونه خلیفه شوید مرا در کتاب و عترت،یعنی چگونه معامله کنید و تمسّک گیرید باینها بعد از من،روایت کرد این حدیث را ترمذی.و

عن جابر(رض)قال: رأیت رسول اللّه(صلی اللّه علیه و سلّم)فی حجّته یوم عرفة،و هو علی ناقته القصواء یخطب فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی، رواه التّرمذیّ. گفت جابر:دیدم پیغمبر خدا را(صلی اللّه علیه و سلّم)در حجّ وی که حجّة الوداع باشد روز عرفه و حال آنکه آن حضرت بر ناقۀ خود بود که نام آن قصوا است،خطبه می خواند،پس شنیدم آن حضرت را(صلی اللّه علیه و سلّم)می گفت:

أی مردمان!بدرستی که گذاشته ام در میان شما چیزی را که اگر بگیرید آن را و عمل کنید بدان هرگز گمراه نشوید،کتاب خدا و اهل بیت من عبد الملک(ابن الملک.ظ)گفته که تمسّک بکتاب اللّه عبارتست از عمل بموجب أحکام او،و تمسّک بعترت کنایت ست از محبّت و محافظت حرمت ایشان و اهتدا بهدی و سیرتشان.

و سیّد جلال الدّین(جمال الدّین.ظ)رحمه اللّه درین جا قید کرده که:اگر هدی و سیرت ایشان مخالفت دین و شریعت نبود.و ما نا که مراد عبد الملک(ابن الملک.ظ)را نیز همین خواهد بود نه مطلق،چه در بعض أفراد مطلق عدم ضلالت متحقّق نمی شود.

ملاّ علی قاری گفته که:در إطلاق آن حضرت(صلی اللّه علیه و سلّم)اشعارست بآنکه عترت در حقیقت کسی است که سیرت او مخالف شریعت نبود]انتهی.

و نیز سهارنپوری در«مرافض»بجواب حدیث غدیر گفته:[و نیز آن حضرت علیه الصّلوة و التّحیّة بعد از فتح مکّه این خطبه خواندند،و پیداست که بعد از فتح که شاه مردان أقارب و اخوان ایشان را بضرب تیغ و طعن سنان ازین جهان گذران گذرانیده بحضیض نیران رسانیده بود،بدولت اسلام و شرف ایمان کامیاب و کامروای شده بودند،پس یحتمل که بعضی از آن جماعت حدیث الإسلام بمقتضای بشریّت از آن إمام الأنام سینه صاف نبوده صفحۀ دلهای ایشان بألوان محبّت و اخلاص آن پیشوای أهل ایمان رنگی نیافته باشد،و سید الوری(صلی اللّه علیه و سلّم)کما یلیق و یحری آن را

ص: 270

بإشراق باطن یا بإلهام خدا دریافته بر محبّت و موالات آن شیر یزدان و اجتناب از عداوت و بغض آن قدوۀ أهل إیقان تصریح فرموده باشند،و یرشد إلی أنّ الغرض التّرغیب علی المحبّة:حثّه و ترغیبه صلعم فی هذه الخطبة علی أهل بیته عموما و علی علیّ خصوصا،کما

أخرج الطّبرانیّ و غیره بسند صحیح أنّه صلّی اللّه علیه و سلم خطب بغدیر خمّ فقال:یا أیّها النّاس!إنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لن یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه قبله و إنّی أظنّ أن یوشک أن ادعی فاجیب و إنّی مسئول و إنکم مسئولون،فما ذا أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک قد بلّغت و نصحت فجزاک اللّه خیرا.فقال:أ لستم تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث بعد الموت حقّ و أنّ السّاعة آتیة لا ریب فیها.

و أنّ اللّه یبعث من فی القبور؟قالوا:نشهد بذلک.قال:یا أیّها النّاس!إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من انفسهم،فمن کنت مولاه فهذا مولاه-یعنی علیّا- اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّی فرط لکم و إنکم واردون علیّ الحوض و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین،فانظروا کیف تخلفونی فیهما الثّقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ فاستمسکوا به لا تضلّوا و عترتی أهل بیتی؛ کذا فی «الصّواعق». و در«مدارج»و«روضة الأحباب»ذکر کرده که پیغمبر خدا(صلی اللّه علیه و سلّم)در منزل غدیر خمّ رو به یاران کرده فرمودند:

أ لستم تعلمون أنّی أولی بکم من أنفسکم؟ صحابه گفتند آری!و در روایتی آمده که فرمودند:گویا مرا بآن عالم خواندند و من اجابت کردم،بدانید که من می گذارم میان شما دو أمر عظیم یکی از دیگر بزرگتر:

قرآن و أهل بیت من،به بینید و احتیاط کنید که بعد ازین باین دو امر چگونه سلوک خواهید کرد،و آن دو امر بعد از من از یکدگر هرگز جدا نشوند تا بر لب حوض کوثر بمن برسند.آنگاه فرمودند:خدای مولای من ست و من مولای جمیع مؤمنانم،و دست علیّ مرتضی گرفتند و گفتند:

اللّهمّ من کنت مولاه، الحدیث.در«مناقب» آورده که آن حضرت علیه السّلام روز غدیر بعد از حمد و ثنا و إظهار انتقال خود بعالم بقا فرمودند:

من میان شما دو چیز می گذارم یکی از آن از دیگری بزرگترست اگر دست در آن

ص: 271

زنید هرگز گمراه نشوید،و آن قرآن و أهل بیت من اند و این هر دو جدا نشوند تا بر لب حوض بر من برسند.آنگاه فرمودند:

یا أیّها النّاس!أ لست أولی بالمؤمنین من أنفسهم؟الحدیث] انتهی.

فهذا حسامهم المشهور صاحب المرافض،المتعب نفسه فی الانتصاب لردّ الرّوافض،قد أثبت هذا الحدیث الرّافع الخافض.المزهر المشرق کالبارق المتهلّل من العارض،فلا یقدحه إلاّ من شبهاته دواحض،و لا یلمزه إلاّ من نزغاته غیر نواهض، و لا یمتری فیه إلاّ من ضغنه فائر فائض،و لا یستریب فیه إلاّ من دینه غائر غائض،و لا یجحده إلاّ المسرع إلی الضّلال و الرّاکض،و لا ینکره إلا الجاثم علی الجحود الرّابض،و لا یعافه إلا من أمسک یده عن التّمسّک بالدّین فهو لها نافض،و لا یطعنه إلاّ من بسط یده إلی عروة الیقین فهو لها ناقض.

168-اما روایت مرزا محمد بن معتمد خان الحارثی البدخشی

حدیث ثقلین را،پس در«مفتاح النّجا فی-مناقب آل العبا»گفته:[

و أخرج الإمام الحافظ أبو الحسین مسلم بن الحجّاج القشیریّ النّیسابوریّ فی صحیحه عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر،ثمّ قال:أمّا بعد،ألا أیّها النّاس! إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فاجیب و أنا تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه،ثمّ قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی-ثلثا-أقول:سمّی القرآن و عترته الثّقلین لأنّ الثّقل کلّ نفیس خطیر مصون،و هذان کذلک إذ کلّ منها معدن للعلوم الدّینیّة و الأسرار و الحکم العلیّة و الأحکام الشّرعیّة،و لذا حثّ صلی اللّه علیه و سلّم علی الاقتداء و التّمسّک بهما. و أخرج الإمام الحافظ أبو عیسی محمّد بن عیسی السّلمی التّرمذیّ و قال:

حسن قریب.

عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما اعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتی یردا علیّ الحوض،فانظروا

ص: 272

کیف تخلفونی فیهما. و أخرجه الطّبرانیّ فی الکبیر عنه مطوّلا بلفظ «إنّی لکم فرط و إنّکم واردون علیّ الحوض عرضه ما بین صنعاء إلی بصری،فیه عدد الکواکب من قد حان الذّهب و الفضّة؛فانظروا کیف تخلفونی فی الثقلین:قیل:و ما الثّقلان.یا رسول اللّه! قال:الأکبر کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فتمسّکوا به لن تزلّوا و لا تضلّوا؛ و الاصغر عترتی و إنّهما لن یتفرقا حتّی یردا علیّ الحوض،و سألت لهما ذلک ربّی، فلا تقدّموهما(هم.ظ)و لا تعلّموهما(هم:ظ)فإنهما(فانّهم.ظ)أعلم منکم. و أخرجه التّرمذیّ عن جابر رضی اللّه عنه،قال: رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته القصواء یخطب فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن اخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی.

و اخرجه ابن أبی شیبة و الخطیب فی«المتّفق و المفترق»عنه بلفظ إنّی ترکت فیکم ما لن تضلّوا بعدی إن اعتصمتم به کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی.

و اخرج الحاکم عن زید بن أرقم و الطّبرانیّ فی الکبیر عنه و عن زید بن ثابت أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی تارک فیکم الثّقلین من بعدی کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و فی روایة اخری للطبرانیّ عن زید بن ثابت بلفظ: إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه حبل ممدود ما بین السّماء و الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و لفظه عند الحافظین أبی محمّد عبد بن حمید الکشی و أبی بکر محمّد بن القاسم المعروف بابن الأنباری.عن زید بن ثابت: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و أخرج أبو یعلی و الطّبرانیّ فی الکبیر عن أبی سعید الخدری قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم:

أیّها النّاس!إنّی تارک فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا بعدی أمرین احدهما اکبر من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود ما بین السّماء و الارض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و فی روایة اخری للطبرانی عنه بلفظ «کأنّی قد دعیت فأجبت و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل ممدود بین السّماء و الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما. و أخرجه

ص: 273

الحافظ أبو الفتح محمّد بن محمّد البادردیّ عنه بلفظ إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز در«مفتاح النّجا»گفته:[الفصل الخامس عشر-فی ولایته(1).

أخرج الحکیم فی«نوادر الاصول»و الطبرانیّ بسند صحیح فی الکبیر عن أبی الطفیل عن حذیفة بن أسید رضی اللّه عنهما أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم خطب بغدیر خمّ تحت شجرة فقال:یا أیّها النّاس!إنّی قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لم یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله و إنّی قد یوشک أن ادعی فاجیب و إنّی مسئول و إنّکم مسئولون فما ذا انتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک قد بلّغت و جهدت و نصحت.فجزاک اللّه خیرا.

فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ بعد الموت و أنّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و أنّ اللّه یبعث من فی القبور؟قالوا:بلی!نشهد بذلک.قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا اولی بهم من انفسهم،فمن کنت مولاه فهذا علیّ مولاه، اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّی فرطکم و إنّکم واردون علیّ الحوض حوض اعرض ممّا بین بصری إلی صنعاء،فیه عدد النّجوم قد حان من فضّة و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

الثّقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن ینقضیا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز مرزا محمد بدخشی در«نزل الأبرار بما صح من مناقب اهل البیت الأطهار»در مقدّمۀ کتاب گفته:[ثم اعلم انّ محبّتهم واجبة و بغضهم حرام علی کلّ مؤمن و مؤمنة،بدلیل قوله تعالی: قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی و من یقترف حسنة نزد له فیها حسنا.و

أخرج مسلم عن زید بن ارقم قال: قام

ص: 274


1- یعنی امیر المؤمنین علیه السلام ( 12 . ن ) .

رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر،ثمّ قال:أمّا بعد!ألا أیّها النّاس!إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فاجیب و أنا تارک فیکم الثّقلین اولهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا،به فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه،ثمّ قال:و أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکرکم اللّه فی أهل بیتی،

و أخرج الحاکم عنه و الطبرانیّ فی الکبیر عنه و عن زید بن ثابت رضی اللّه عنهما أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی تارک فیکم الثّقلین من بعدی کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز در«نزل الأبرار»در قسم اول باب اول از أبواب اربعۀ مقصد کتاب گفته:

[

و اخرج الحکیم التّرمذیّ فی«نوادر الأصول»و الطبرانیّ فی الکبیر کلاهما عن أبی الطّفیل عن حذیفة بن اسید رضی اللّه عنه أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم خطب بغدیر خمّ تحت شجرات فقال:یا ایّها النّاس!إنّی قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لن یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله و إنّی قد یوشک ان ادعی فاجیب و إنّی مسئول و إنّکم مسئولون، فما ذا أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک قد بلّغت و جهدت و نصحت،فجزاک اللّه خیرا.

فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ بعد الموت و انّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و انّ اللّه یبعث من فی القبور؟.قالوا:بلی نشهد بذلک.قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:

یا أیّها النّاس!إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و انا أولی بهم من أنفسهم فمن کنت مولاه فهذا مولاه-یعنی علیّا-اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّی فرطکم و إنّکم واردون علیّ الحوض حوض أعرض ممّا بین بصری إلی صنعاء فیه عدد النّجوم قد حان من فضّة و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما.الثّقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن ینقضیا حتی یردا علیّ الحوض].

ص: 275

و جلالت مرتبت و سموّ منزلت و رفعت شان و شموخ مکان مرزا محمّد بدخشانی حسب افادات أکابر این قوم در مجلّد حدیث غدیر و حدیث تشبیه بحمد اللّه تعالی بمعرض تفصیل و تبیین رسیده.

فهذا الحارثی البدخشی جهبذهم الکابر،و ناقدهم الماهر،قد روی هذا الحدیث المشرق الزّاهر،المؤتلق الباهر،الموضح أشراط الهدی لکلّ ذاهب إلی الحقّ سائر، المجلّی غرابیب العمی عن کلّ مبتغ للصّدق دائر،فساقه بسیاقات متوافرة زواخر، و أثبته بألفاظ متناصرة کالزّوافر،فیا للّه و للجاحد الشّرود النّافر،کیف بعمی عن الحقّ و هو سافر،و یسلک سبیل الهائم الحائر،و یطأ قدة الحائف الجائر،و اللّه الواقی بمنّه عن زیغ الزّائغ الخاسر،و هو الموزع للتّوقی عن اتّباع الرّائغ العاثر.

169-أما روایت رضی الدین بن محمد بن علی بن حیدر الحسینی الشامی الشافعی

حدیث ثقلین را،پس آنفا از کتاب«تنضید العقود السّنّیه بتمهید الدّولة الحسنیّه» او واضح و آشکار گردید.

فهذا رضی الدین الشامی صاحب«تنضید العقود السّنیّة»قد روی هذا الحدیث المنجح المظفّر بکلّ إملة و امنیّة،فلا یطعن فیه إلاّ من أشرف من البغی علی لثّنیّة، فرمی اهل الدین و الیقین عن ظهر حنیّة،و لا یحید عن إذعانه إلاّ من فسدت دخلته و النیّة، و لا یرتاب فی شانه إلاّ من خبزته نیّة،و لا یتعتع عنه إلاّ من رکن إلی زهرة الدّنیا الدّنیّة،فهو فی حبّها غارّ حتّی یخترمه المنیّة.

170-أما روایت محمد صدر عالم

حدیث ثقلین را،پس در«معارج العلی فی مناقب المرتضی»در سیاق طرق حدیث غدیر گفته:[

و أخرج الطّبرانیّ و الحاکم عن أبی الطفیل عن زید بن أرقم قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: کأنّی قد دعیت فأجبت و إنّی تارک فیکم الثّقلین أحدهما اکبر من الآخر کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی فانظروا کیف تخلفونی فیهما فإنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.اللّه مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن.من کنت

ص: 276

مولاه فعلیّ مولاه،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.

و أخرج الحکیم التّرمذیّ و الطبرانیّ بسند صحیح عن أبی الطّفیل عن حذیفة بن أسید قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم:

یا ایّها النّاس!إنی قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنه لن یعمر نبیّ إلاّ نصف عمر الّذی یلیه من قبله و إنّی یوشک ان ادعی فأجیب و إنی مسئول و إنّکم مسئولون فما ذا انتم قائلون؟ قالوا:نشهد أنک قد بلّغت و جهدت و نصحت.فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و انّ جنّته حقّ و ناره حقّ و انّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ بعد الموت و أنّ الساعة آتیة لا ریب فیها و أنّ اللّه یبعث من فی القبور؟یا ایها الناس!إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من أنفسهم،فمن کنت مولاه فهذا مولاه-یعنی علیّا-اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.یا أیّها الناس!إنی فرطکم،إنکم واردون علیّ الحوض،حوض أعرض ممّا بین بصری إلی صنعاء،فیه عدد النجوم قد حان من فضّة و إنی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین،فانظروا کیف تخلفونی فیهما؟ الثقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی اهل بیتی فإنه قد نبأنی اللّطیف الخبیر انهما لن ینقضیا حتی یردا علیّ الحوض].

و محمد صدر غالم از أجلّۀ عرفای معروفین و أعاظم نبهای موصوفین نزد سنیّه می باشد.و کمال شموخ مرتبت و سموّ منزلت و ارتفاعشان و علوّ مکانش از کتاب«تفهیمات الهیّه»شاه ولیّ اللّه ماجد مخاطب که در آن شاهصاحب نظم بلاغت نظام و أشعار متانت شعار خود مشتمل بر مدح و ثنا و وصف و اطرای او درج فرموده اند؛در مجلّدات سابقه شنیدی،و بکنه عظمت و جلالت و رفعت و نبالت او وارسیدی.

فهذا صدر العالم رأس أکابرهم الصّدور،و عین أماثلهم المعروفین لدی الجمهور، قد روی هذا الحدیث المأثور،و آثر هذا الخبر المستفیض المشهور،فمن کان له ادنی اطلاع و عثور،و أیسر خبرة و عبور،بل أقلّ نظرة و مرور،و أطفّ عقل و شعور؛لم یفتله بعد هذا فاتلات الغرور،و لم تعم علیه مشتبهات الامور،و اَللّهُ وَلِیُّ الَّذِینَ آمَنُوا یُخْرِجُهُمْ مِنَ الظُّلُماتِ إِلَی النُّورِ .

ص: 277

171-أما روایت ولی اللّه بن عبد الرحیم الدهلوی

حدیث ثقلین را،پس در«إزالة الخفا»بعد ایراد حدیث ثقلین بروایت مسلم گفته:[

اخرج الحاکم من طریق سلیمان الأعمش عن حبیب بن أبی ثابت عن أبی الطفیل عن زید بن ارقم،قال: لمّا رجع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع نزل غدیر خمّ و أمر بدوحات فقممن.(ثمّ صح ظ)قال:کأنی قد دعیت فأجبت،إنی قد ترکت فیکم الثقلین احدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه تعالی و عترتی،فانظروا کیف تخلفونی فیهما فانّهما لن یتفرّقا حتی یردا علیّ الحوض،ثم قال:إنّ اللّه عزّ و جلّ مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن؛ثمّ اخذ بید علیّ رضی اللّه عنه فقال:من کنت ولیّه فهذا ولیّه،اللّهمّ وال، و ذکر الحدیث بطوله.و

أخرج الحاکم من طریق سلمة بن کهیل عن أبیه عن أبی الطّفیل انّه سمع زید بن أرقم یقول: نزل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بین مکّة و المدینة عند سمرات خمس دوحات عظام،فکنس النّاس ما تحت السّمرات ثمّ راح رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم عشیّة فصلّی ثمّ قام خطیبا فحمد اللّه و أثنی علیه و ذکّر و وعظ فقال ما شاء اللّه ان یقول،ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّی تارک فیکم امرین لن تضلّوا إن اتّبعتموهما و هما کتاب اللّه و أهل بیتی عترتی؛ثمّ قال:أ تعلمون أنّی أولی بالمؤمنین من انفسهم-ثلاث مرّات- قالوا:نعم!فقال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم:من کنت مولاه فعلیّ مولاه].

و نیز ولی اللّه در«إزالة الخفا»در مآثر جناب امیر المؤمنین علیه السّلام گفته:[و چون از حجّة الوداع مراجعت فرمودند در غدیر خمّ خطبه خواندند متضمّن إظهار فضائل حضرت مرتضی رضی اللّه عنه.

أخرج الحاکم و أبو عمر و غیرهما و هذا لفظ الحاکم:

عن زید بن أرقم: لمّا رجع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّه الوداع و نزل غدیر خمّ أمر بدوحات فقممن،قال:کأنّی قد دعیت فأجبت إنّی قد ترکت فیکم الثقلین أحدهما اکبر من الآخر کتاب اللّه تعالی و عترتی فانظروا کیف تخلفونی فیهما و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.ثم قال:إنّ اللّه عزّ و جلّ مولای و انا ولیّ کلّ مؤمن.

ثمّ أخذ بید علیّ رضی اللّه عنه فقال:من کنت ولیّه فهذا ولیّه،اللّهم وال من والاه و عاد من عاداه].

ص: 278

و نیز ولی اللّه در«قرّة العینین»در فضائل جناب أمیر المؤمنین علیه السّلام گفته:

[و از آن جمله است قول آن حضرت صلی اللّه علیه و سلّم در غدیر خمّ:

کأنی قد دعیت فأجبت و إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه و عترتی فانظروا کیف تخلفونی فیهما فإنّهما لن یتفرقا حتّی یردا علیّ الحوض،ثمّ قال:إنّ اللّه عزّ و جلّ مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن.ثمّ أخذ بید علیّ فقال:من کنت ولیّه فهذا ولیه،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه. و معنی این حدیث وجوب محبّت أهل بیت ست و اعتقاد فضائل ایشان و تعظیم و تبجیل ایشان]انتهی.

و نیز ولی اللّه در«قرّة العینین»گفته:[

و عن زید بن أرقم،قال: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر ثمّ قال:أمّا بعد،ألا أیّها النّاس!إنّما انا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربی فاجیب و أنا تارک فیکم ثقلین أولهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه ثمّ قال:و أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی. و فی روایة: کتاب اللّه هو حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة، أخرجه مسلم.

و عن زید بن أرقم،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما، أخرجه التّرمذی].

و جلالت شان و رفعت مکان و شموخ قدر و علوّ فخر شاه ولی اللّه بر ناظر«جزو لطیف»و«تفهیمات الهیّه»و«فوز الکبیر»خود شاه ولی اللّه و همین کتاب«تحفۀ» فرزند ارجمندش و«دراسات اللّبیب»محمّد أمین بن محمّد معین سندی و«مدارج الاسناد»أبو علی محمّد الملقّب بإرتضا العمری البخاری الجوفاموی و«إیضاح لطافة المقال»و «غرّة الرّاشدین»فاضل رشید و«منتهی الکلام»و«إزالة الغین»حیدر علی معاصر و«إتحاف النّبلا»و«أبجد العلوم»مولوی صدیق حسن خان معاصر و غیر آن؛

ص: 279

واضح و آشکارست.

فهذا جهبذهم المجلل ولی اللّه،و قدوتهم المبجّل عند الأجلّة النّبّاه، قد روی هذا الحدیث العظیم الإبناه،المنجی بلوامع هداه،أهل الیقظة و الانتباه، مع ما خامره من العصبیّة النّاشئة عن العتاه،و داخله من الناصبیّة القائدة إلی العواه، فلا یفتح بالطعن فیه فاه،إلاّ جاحد قاده العمی حین اتّبع هواه،و لا یجحده إلاّ حائد هام فی فیافی العدوان و تاه،و لا ینکره إلاّ معاند استخفّ الدّین فهو به عابث لاه.

172-أما روایت محمد معین بن محمد امین السندی

حدیث ثقلین را،پس در کتاب«دراسات اللّبیب فی الأسوة الحسنة بالحبیب» این حدیث شریف را بطرق عدیده آورده.

و ستطلع إنشاء اللّه تعالی فیما بعد علی عبارته الرّشیقة و تقف علی مقالته البارعة الأنیقة،فنعلم و تدری کیف أوضح هذا المحقّق نهجه و لحب طریقه،و أدنی لرائدی الحقّ شاسعه و سحیقه،و أتمّ بالدّلائل القاطعة إثباته و تحقیقه،و أسبغ فی إحقاقه إمعانه و تحدیقه،فنضر من مروج التّحقیق کلّ روضة و حدیقة؛و روّی من غراس التّثبیت کلّ ناضرة و ریقه،و أبدی من ناصع کلام أرباب الإتقان جزله و رقیقه،فأطفی من بغی أهل العدوان لاهبه و حریقه،و استنبط من الحدیث فوائد هی بالتصدیق و الإذعان حریّة حقیقة،فأدار علی أصحاب الذّوق من العرفان سلسله و رحیقه.

173-أما روایت محمد بن اسماعیل الامیر الیمانی الصنعانی

حدیث ثقلین را،پس در«روضة-شرح تحفۀ علویّه»بشرح این دو شعر:

فغدت عترته من أجلها عترة المختار نصّا نبویّا

و غدا السّبطان و الآل إذا نسبوهم نبویّا علویّا

بعد ذکر شطری از أحادیث گفته:[فهذه الأحادیث أفادت أنّ الحسنین ابناه و أفاد ما یأتی أنّهما أهل بیته هما و أبوهما و أمّها،فنقول:

اخرج احمد من حدیث زید ابن ارقم قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنی تارک فیکم الثّقلین أحدهما کتاب اللّه و(هو.

صح.ظ)حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة و عترتی أهل بیتی

ص: 280

فقلنا:من أهل بیته؟نساؤه؟فقال:لا،ایم اللّه!إنّ المرأة تکون مع الرّجل العصر من الدّهر فیطلّقها فترجع إلی أبیها و قومها،أهل بیته:أصله و عشیرته و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده. و فی روایة لمسلم: فقیل لزید:من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:بلی! إنّ نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم علیهم الصّدقة بعده:آل علیّ و آل جعفر و آل عقیل و آل عبّاس.

و اخرج التّرمذیّ عن زید بن أرقم،قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم الثّقلین ما إن تمسّکتم بهم لن تضلّوا من بعدی أحدهما اعظم من الآخر کتاب اللّه تعالی حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما. و أخرج أحمد عن أبی سعید عنه-صلعم-أنه قال: إنّی اوشک أن ادعی فاجیب و إنی تارک فیکم الثقلین کتاب اللّه و عترتی کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

و اخرج أبو عمرو الظّفاریّ عن إیاس بن سلمة،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: النّجوم أمان لأهل السّماء و أهل بیتی أمان لامّتی.

و أخرج أحمد فی المناقب من حدیث علیّ قال:قال رسول اللّه صلعم: النّجوم أمان لأهل السماء و اهل بیتی أمان لأهل الأرض فإذا ذهب أهل بیتی ذهب أهل الأرض. و حدیث الثقلین قد أخرجه أئمّة المسانید عن أکثر من عشرة(عشرین.ظ)من الصّحابة].

و سابقا دانستی که محمّد بن إسماعیل الأمیر این حدیث شریف را از«محاسن الأزهار»حمید محلّی نیز در همین کتاب«روضۀ ندیّه»در سیاق طرق حدیث غدیر نقل کرده فلیکن منک علی ذکر.

و محاسن مبهره و مفاخر مزهره و نهایت طول باع و غایت وسعت اطلاع محمّد بن إسماعیل الأمیر بنابر افادات این حضرات بر ناظر«بدر طالع بمحاسن من بعد القرن السابع»محمّد بن علی بن محمّد الشّوکانی الیمنی الصّنعانی«و أبجد العلوم»و«تاج مکلّل»و«إتحاف النبلاء»مولوی صدیق حسن خان معاصر؛واضح و لائحست.

فهذا علامتهم اللبیب الذمیر،محمّد بن اسماعیل الأمیر،قد روی هذا الحدیث

ص: 281

المنوّر من أهل الإیمان کلّ ضمیر،المروی کلّ ظمأ منهم بالعذب النمیر،فأورده بالفاظ عدیدة تجلب لأهل الإیقان میرة الصّدق و تمیر،و تخنی علی اصحاب العدوان بالتتبیر و التدمیر،فلا یفلح المنکر المنکوب بعد ذلک-ما سمر سمیر،و لا یئل الجاحد غبّ هذا-ما تعاقب ابنا جمیر.

174-أما روایت محمد بن علی الصبان

حدیث ثقلین را،پس در«إسعاف الرّاغبین فی سیرة المصطفی و فضائل أهل بیته الطاهرین»گفته:[

و عن زید بن أرقم،قال: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم خطیبا،فحمد اللّه و أثنی علیه،ثمّ قال:أیّها النّاس!إنما أنا بشر مثلکم یوشک أن یأتینی رسول ربی عزّ و جلّ-یعنی(ملک.صح.ظ)الموت-فاجیبه و إنی تارک فیکم ثقلین کتاب اللّه فیه الهدی و النور،فتمسکوا بکتاب اللّه عزّ و جلّ و خذوا به و أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکرکم اللّه فی أهل بیتی. رواه مسلم،و فی روایة:

إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی. و الثقل:محرّک کما فی«القاموس»و هو کلّ شیء نفیس مصون،و معنی

اذکرکم اللّه فی اهل بیتی :احذّرکم اللّه فی شأن أهل بیتی.

و لفظ روایة الإمام أحمد: إنی اوشک أن ادعی فاجیب و إنی تارک فیکم الثقلین کتاب اللّه حبل ممدود من السماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف الخبیر أخبرنی أنهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض یوم القیامة فانظروا بما تخلفونی فیهما.

و فی روایة: حوضی ما بین بصری و صنعاء،عدد آنیته عدد النجوم،إنّ اللّه سائلکم کیف خلفتمونی فی کتاب اللّه و أهل بیتی].

و نیز صبان در«إسعاف الرّاغبین»گفته:[

و روی مسلم و النّسائی عن زید بن أرقم،قال: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم خطیبا فقال:اذکرکم اللّه فی أهل بیتی-ثلاثا-فقیل لزید بن أرقم:من اهل البیت؟قال:أهل البیت من حرم الصّدقة بعده.قیل:و من هم؟ قال:آل علیّ و آل عقیل و آل جعفر و آل عباس.انتهی.

فهذا محققهم المشهور بالصبان،فرد نبلائهم الأعیان،قد نصر لحقّ و أعان، و هصر الباطل فأذلّه و أهان،حیث روی هذا الحدیث الرّفیع البنیان،الوثیق الأرکان

ص: 282

المنیر البرهان،العزیز السّلطان،فلا یجوز عن آکامه إلاّ من مرق عن الدّین و الإیمان، و لا یضلّ عن اعلامه إلاّ من تاه فی بوادی العمه أشدّ الهیمان،و لا یقدم علی الغمز فیه إلاّ من قاده الهوی بأذلّ العران،و لا یجتری علی الغضّ منه إلاّ الأرعن الجموح عن الحقّ بالحران.

175-اما اثبات أبو الفیض محب الدین محمد مرتضی الواسطی الزبیدی الحنفی نزیل مصر
اشاره

حدیث ثقلین را،پس در«تاج العروس من جواهر القاموس»گفته:[(و الثّقل- محرّکة-:متاع المسافر و حشمه)و الجمع:أثقال(و کلّ شیء)خطیر(نفیس مصون) له قدر و وزن«ثقل»عند العرب(و منه)قیل لبیض النّعام:ثقل،لأن آخذه یفرح به و هو قوت،و کذلک

(الحدیث: إنی تارک فیکم الثقلین کتاب اللّه و عترتی) جعلهما ثقلین إعظاما لقدرهما و تفخیما لهما،و قال ثعلب:سمّاهما ثقلین لأنّ الأخذ بهما و العمل بهما ثقیل].

و محمد مرتضی الواسطی از أکابر مشایخ محدّثین عظام،و أجلّۀ معارف مستندین فخام نزد این حضرات می باشد.

مولوی صدیق حسن خان معاصر در«إتحاف النّبلا»گفته:[محیی الدّین أبو الفیض محمّد مرتضی الحسینیّ الواسطیّ ابن السیّد محمّد بن السیّد قادری الزّبیدیّ، نزیل مصر.أصلش از خطّۀ بلگرامست که قصبه ایست بر پنج کروه از قنوج که بلدۀ مشهورۀ هندوستانست.در أوائل عمر از وطن برآمده بحرمین شریفین شتافت و کمر بتحصیل علوم لا سیّما علم حدیث بست.از مشایخ زبید و مصر و حجاز کسب کمالات نمود.میر آزاد در تاریخ بلگرام مسمّی به«مآثر الکرام»در ترجمۀ سیّد قادری نوشته :از نبائر او سیّد محمّد مرتضی بن سیّد محمّد بن سیّد قادری،کتب عربی تحصیل کرده و در حداثت سنّ توفیق زیارت حرمین شریفین یافته و در سنه أربع و ستّین و مائة و ألف باین سعادت فائز گشته و در أماکن متبرّکه علم حدیث تحصیل نموده درین أیّام

ص: 283

در زبید یمن اقامت دارد و نزد شیخ عبد الخالق زبیدی فنّ حدیث سند می کند، حق تعالی در عمر او بیفزاید و ترقّیات دینی کرامت نماید،انتهی بلفظه.گویم:وی بعد کسب علوم و سماع حدیث هم در زبید مدّتی دراز ماند تا آنکه بزبیدی شهرت گرفت، هیچ کس او را از هند نمی داند.بعده از زبید برآمده نزیل مصر گشت و بإفاده و تعلیم و تدریس پرداخت،در«برنامج»خود که بطریق سند برای سیّد باسط علیّ بن سیّد علی بن سید محمّد بن سیّد قادری نوشته قریب صد کس را از علما و مشایخ خود بر ترتیب حروف معجم شمرده،از آن جمله از کسانی که إجازت حاصل دارد:أبو العبّاس احمد ابن علی منینی دمشقی حنفی و جمال محمّد بن أحمد بن سالم السّفادینی الحنبلی و أبو عبد اللّه محمّد بن أحمد الغریانی التونسی(الغرناطی التونسی ظ)و عبد الغنی بن محمّد البحرانی نزیل مخا و محمّد بن زین باسمیط العلویّ الحضرمی و أحمد بن محمّد حلوی و محمّد بن إبراهیم الحسینی الطرابلسی نزیل حلب و عبد القادر بن أحمد الشّکعاوی و عمر بن عبد اللّه بن عمر قاضی الجماعة بفاس و عیسی بن زریق صاحب اللّحیة و السّیّد عبد القادر بن أحمد الحسنی إمام کوکبان،و غیرهم بوده اند؛و گفته:فی هؤلاء من روی عن عبد اللّه بن سالم البصری و حسن العجیمی و أحمد النّخلی بلا واسطة،و هم کثیرون.و فیهم من روی عن إبراهیم الکردیّ و عن الحافظ البابلیّ،و هو أعلی ما یکون،و للّه الحمد،انتهی.

و من جملۀ شیوخ او که ذکر آنها در«برنامج»کرده:شیخ محمّد فاخر بن محمّد یحیی اله آبادیست که ترجمۀ ایشان گذشته،و شاه ولیّ اللّه محدّث دهلویست که ترجمۀ ایشان بیاید.و شیوخ وی علماء هر چهار مذهب اند از بلاد متفرّقه و مدن کثیره.

و با أبو الحسن بن محمّد صادق السّندی المدنی و مولوی خیر الدین سورتی بن محمّد زاهد و غیرهما ملاقات کرده.تصانیف او نیز بسیارست،در«برنامج»مذکور زیاده بر یکصد مؤلّف ذکر کرده ما بین المطوّل و المختصر بر ترتیب حروف معجم،منها:«إتحاف السّادة المتّقین بشرح أسرار إحیاء علوم الدّین»دربست مجلد،و«تاج العروس فی شرح القاموس»در ده مجلّد ضخام،و«أمالی شیخونیّه»در چند مجلّد،«و أمالی حنفیّه»در یک مجلّد.و غالب تصانیف او در علم حدیث و فقه و اصول و لغت و تصوّف

ص: 284

و سیر و غیرهاست،و همه نافع و مفید،قریب هفده رساله از مؤلّفات ایشان نزد محرّر سطور موجودست،منها:«جزء فی طریق

حدیث نعم الإدام الخلّ »و«درّ الضّرع فی تأویل حدیث أمّ زرع»«بلغة الغریب فی مصطلح آثار الحبیب»«لقط اللئالی المتناثرة فی الأحادیث المتواترة»«أمالی الحنفیّة»«مجالس الشّیخونیّة»«إیضاح المدارک فی الإفصاح عن العواتک»«عقد الجمان فی بیان شعب الإیمان»«إتحاف السّادة-شرح إحیاء العلوم»ناتمام«القول المسموع فی الفرق بین الکوع و الکرسوع»إلی غیر ذلک.

سلطان روم نظام الدّین أبو الفتح عبد الحمید خان از ایشان التماس إجازت حدیث کرده برای وی سند

حدیث «الرّاحمون یرحمهم الرّحمن تبارک و تعالی»، إلخ،مع الإجازة (الإجازة ظ)نوشته اند،أولها:الحمد للّه الّذی رفع مقام أهل الحدیث مکانا علیّا، الخ.سال تحریرش عاشر شوّال سنۀ 1193 هجریست،و همراهش قصیدۀ طولانی هم در مدح وی نظم نموده این أبیات از آنجاست:

سقی اللّه ربعا کان لی فیه مربعا و مغنی به غصن الشّبیبة أینعا

و حیّا مقاما کان لی فیه جیرة بهم کان کأسی بالفضائل مترعا

ألا!ورعی دهرا تقضّی بانسهم و لو لا الهوی ما قلت یوما له رعا

خلیلیّ ما لی کلّما لاح بارق تکاد حصاة القلب أن تتصدّعا

و أن نسمت ریح الصّبا من دیارهم بکت أعینی دمعا یسائل أدمعا

عذیری من هذا الزّمان و أهله و من لی بمن یصغی بشکوای مسمعا

الأبیات.و إجازتی دیگر برای دستور أعظم سلطان أبی المظفر محمّد پاشا صدر الوزراء و نظام الملک در همین سال نوشته اند متضمّن و ردّ کتاب«دلائل الخیرات«أوّله:

الحمد للّه الّذی دلّ علی الخیرات،إلخ.وفات ایشان غالبا در مصر اتّفاق افتاده بعد سنة مائتین و ألف،زیرا که«برنامج»مذکور دستخطی ایشان مورّخه سنه 1200 هجریست،در استقرای فقیر مثل ایشان کم کسی از علماء هند در ملک حجاز باین رفعت شان در علم و عمل و قبول سلاطین و کثرت شیوخ و تصانیف و وفور تلامذه گذشته و أجداد وی«رح»همه علما و مشایخ و حفّاظ معظم و مکرّم زمان خود بودند،چنانکه

ص: 285

از تراجم آنها خصوصا سیّد قادری و حافظ ضیاء اللّه بلگرامی که در«تاریخ بلگرام»مسطورست ظاهر می شود،و اللّه أعلم].

و نیز صدیق حسن خان معاصر در«أبجد العلوم»گفته:[أبو الفیض محمّد مرتضی ابن محمّد الحسینی صاحب«تاج العروس-شرح القاموس»السّیّد الواسطیّ البلجرامی نزیل مصر،شریف النجار،عظیم المقدار،کریم الشّمائل،غزیر الفواضل و الفضائل أخذ العلوم النّقلیّة و العقلیّة فی مدینة زبید علی جماعة أعلام،منهم:السّیّد العلاّمة أحمد بن محمّد مقبول الأهدل و من فی طبقته کالشّیخ عبد الخالق بن أبی بکر المزجاجی و الشّیخ محمّد بن علاء الدّین المزجاجی.قال فی«النفس الیمانی و الروح الریحانی»:و أخذ عمّن أخذ عنهم کشیخنا الوالد-رحمه اللّه-ثمّ توجّه إلی إقلیم مصر و استکمل فیها العلوم النّقلیّة و العقلیّة و برع فی جمیع العلوم سیّما علمی الحدیث و اللّغة،و أدرک شیوخا من أهل الأسانید العالیة و ألّف التّآلیف النّافعة الواسعة، و استجاز لی منه شیخنا الوالد و أجاز،و کذلک استجاز لی منه السّیّد العلاّمة عبد اللّه السّعدیّ مقبول الأهدل و أجاز و استجاز منه لنفسه و لأولاد شیخنا الوالد القاضی العلاّمة محمّد بن اسماعیل الرّبعی و أجاز،و کتب هذه الإجازة:

صورت اجازۀ سید مرتضی زبیدی برای جماعتی

بسم الله الرحمن الرحیم .الحمد للّه الّذی أجاز علی العمل الصّحیح المقبول أحسن إجازة،و وعد بوجادة ذلک یوم مناولة الکتاب بالیمین وعدا لا یخلف سبحانه إنجازه و أشهد أن لا إله إلاّ اللّه وحده لا شریک له شهادة یسندها عن القلب اللّسان،و یرفع إسنادها علی متن سندها رایة روایتها الّتی هی علم الإیمان،و الصّلوة و السّلام علی محمّد المرفوع قدره علی کلّ نبیّ مرسل،المطهّر نسبه الزّکیّ المسلسل،و علی آله و صحبه الّذین قامت لهم بمتابعته شواهد التّفضیل و أضحی مدرجا فی إجمال ما شهد به کلّ تفصیل.

و بعد،فلما أشرق سبحانه علی من أسعده شمس العنایة،و جلیّ قلبه بنور التّوفیق بکمال الرّعایة،و والی علیه طول إمداده عند بزوغ هلاله و لم یزل یعرج فی منازل العزّ إلی أن بلغ أوج کماله،کان من أصدق ما صدقت علیه هذه العبارة؛و أحری من تنصرف إلیه هذه الإشارة،السّالک بمقتضی التّوفیق أبهج المسالک النّبویّة،الراقی

ص: 286

بهمّته ذری التّحقیق فظفر منه الغایة المقبولة المرضیّة،و تحلّی بالفضائل ما أوضح شاهده الدّلیل،حیث صرف أوقاته النّفیسة فی التحصیل،و أرقّ فکره فی التّفریع و التّأصیل،إلی أن اکتال من المعارف بالصّاع الأوفی،و روی من منهلها الأعذب الأصفی، و تفیأ بظلال ریاض العلوم بالمدد،و روی حدیث الفضل عالی السّند،و جاء مجلیا فی حلیة الفواضل،محرزا قصب السّبق بأطراف الأنامل.

ألا!و هو النّجیب الکامل،صفیّ الإسلام أبو الإمداد محمد نجل شیخنا الإمام العلاّمة قاضی القضاة عماد الإسلام إسماعیل بن الشّهاب أحمد بن المرحوم إبراهیم ابن عمر بن غبدر القادر الربعی الأشعریّ،و هو زاکی الحسب،عریق فی النّسب،إذ أمّ جدّه إبراهیم بن آمنة:ابنة الفقیه العلاّمة محمّد بن إبراهیم بن اسماعیل العلوی،و قد تولّی القضاء من أسلافهم جماعة فی مور و المهجّم،و بعضهم عند البدر الأهدل مترجم،نفعنا اللّه ببرکات السّلف الصّالح،و أعزّ جناب هذا الخلف الصّالح،و أدام النّفع به،و وصل أسباب الخیرات بسببه؛آمین.

و قد دعاه حسن الظّنّ بی إذ کتب إلیّ کتابا یستدعی فیه الإجازة منّی حرصا علی الانتظام فی سلک من تحلّی بما خصّت به هذه الامّة من الإسناد و التّمسّک بالسّلسلة الموصلة لأشرف الرّسل إلی العباد،و لقد ذکّرنی-حفظه اللّه-بشیء کاد أن یکون نسیا منسیا،و رعیا له!فقد شوّقنی لما کان أمرا ظاهرا فعاد خفیّا،فقد کان فیما غبر من الزّمان یرحل إلی الإسناد العالی إلی شاسع البلدان،و تطلب الإجازة من بعید تلک الدّیار و أطراف تلک الأقطار،أمّا الآن فقد زال ذلک الانضباط،و طوی ذلک البساط و تقاعدت الهمم عن طلبه،و رکت عن السّعی فی تحصیل رتبه،و ذهب المسندون الجلّة،و من کانت تزدهی بوجودهم الملّة:

کأن لم یکن بین الحجون إلی الصّفا أنیس و لم یسمر بمکّة سامر!

و لکن بقی من آثارهم بقایا فی زوایا الزّمان ممّن تحمل عنهم خبایا،و العبد- بحمد اللّه-ممّن تردّد إلی مشایخ علم الحدیث و الإسناد قدیما،و صبغ بالتحمّل عنهم فی ساحته أدیما،و قد قرّت عینی به الآن و ابتهج خاطری بوجود طالب هذا الشّأن، فللّه الحمد علی ذلک،و الشّکر له علی سلوک هذه المسالک،فإنّه الموفّق لما هنالک،

ص: 287

المعطی المانع الملک المالک.و قد أجبت لسیّدنا المشار إلیه إلی مطلوبه،و أسعفته بتحصیل مرغوبه،و أجزته أن یروی عنی جمیع ما تجوز لی و عنّی روایته من مقروء و مسموع و مجاز و مناولة و وجادة و کتابة و وصیّة و مراسلة و فروع و أصول و معقول و منقول و منثور و منظوم و تألیف و تخریج و کلام و تصوّف و لغة و نحو و تصریف و معان و بیان و بدیع و تاریخ و دواوین و ما الّفته و خرّجته و نظمته و نثرته،بشرطه الّذی علیه عند أرباب هذا الشّأن یعتمد،و قرنت ذلک بالاقتصار من الطّرق الّتی رویت بها أعلی السّند.

و کذلک أجزت بکلّ ما ذکر أولاد شیخنا الإمام العلاّمة نفیس الإسلام سلیمان بن یحیی بن عمر-حفظه اللّه و حاطهم بحسن رعایته و لطیف کلاءته-ذکورا و إناثا،و أنا أسأل من فضله أن لا ینسانی من خالص دعواته فی خلواته و جلواته، و أتوسّل إلی اللّه تعالی بخاتم أنبیائه علیه أفضل الصّلوة و السّلام أن یرزقنی و إیّاهم و جمیع المسلمین حسن الختام،آمین.

فاقول:أخبرنی ما بین قراءة و سماع و إجازة خاصة و عامّة مشایخنا الأئمّة الأعلام:السّیّد نجم الدّین أبو حفص عمر بن احمد بن عقیل الحسینیّ،و الشّهابان أحمد ابن عبد الفتّاح بن یوسف بن عمر المجری الملویّ،و أحمد بن حسن بن عبد الکریم بن محمّد بن یوسف الخالدیّ،و عبد اللّه بن محمّد الشّبراویّ،و السّیّد عبد الحیّ بن الحسن بن زین العابدین البهنسیّ؛خمستهم عن مسند الحجاز عطاء بن سالم البصریّ و الشّهاب أحمد بن محمّد النّخلی.«ح»و شیخنا أبو المکارم محمّد بن سالم بن أحمد الحفنی،عن المسند عبد العزیز بن إبراهیم الزّیادیّ.«ح»و شیخنا المتفنن أحمد بن عبد المنعم بن صیام الدّمنهوری،عن الشمس محمّد بن منصور الاطفیحی.«ح»و شیخنا أبو المعالی الحسن بن علی المدابغیّ،عن عبد الجواد بن القاسم المحلّی.«ح»و شیخنا المعمّر السیّد محمد بن محمّد التلیدیّ،عن أبی عبد اللّه محمّد بن عبد الباقی الزّرقانیّ.«ح»و شیخنا الشهاب أحمد بن شعبان بن غرام الرّعیلی الشهیر بالسابق،قال هو-و هو أعلی بدرجة-و الزّرقانیّ و المحلیّ و الأصفیحیّ و الزیادیّ و النخلیّ و البصریّ:أخبرنا الحافظ شمس الدّین محمّد بن علاء

ص: 288

الدّین البابلیّ؛و زاد الزّرقانی و الأطفیحیّ و الزّیادیّ،فقالوا:و أبو الضّیاء علی بن علی الشبراملسیّ.«ح»و أخبرنا شیخنا أبو عبد اللّه محمّد بن أحمد العشماویّ عن أبی العزّ محمّد ابن أحمد بن العجمی،عن أبیه محدّث القاهرة الشهاب أحمد بن محمّد العجمی؛قال هو و البابلی:أخبرنا المسند نور الدّین علیّ بن یحیی الزّیادیّ؛عن کلّ من السندین (المسندین.ظ)یوسف بن زکریّا و یوسف بن عبد اللّه الأرمیونی،کلاهما عن الحافظ شمس الدّین أبی الخیر محمد بن عبد الرحمن السخاویّ.«ح»و بروایة البابلیّ و الشبراملسیّ؛ عن الشهاب أحمد بن خلیل السبکیّ؛و بروایة البابلیّ خاصة؛عن خاله سلیمان بن عبد الدّائم البابلیّ و أبی النجا سالم بن محمّد السمنهوری و عبد الرؤوف بن تاج العارفین المناویّ الشهاب أحمد بن محمّد بن یونس الحنفیّ و المعمّر محمد بن محمد بن عبد اللّه القلقشندیّ الواعظ؛خمستهم عن نجم السّنّة محمد بن أحمد بن علیّ الغیطیّ؛عن شیخ الإسلام زکریا بن محمد الأنصاری،و بروایة السمنهوری؛عن الشهاب أحمد بن محمد بن حجر المکّی؛عن شیخ الإسلام؛عن عبد الحق بن محمد السنباطی،و بروایة الواعظ أیضا عن احمد بن محمّد السّبکیّ،عن الجمال إبراهیم بن أحمد بن إسماعیل القلقشندی،و بروایة شیخ مشایخنا البصریّ،عن علیّ بن عبد القادر الطبری،عن عبد الواحد بن إبراهیم الخطیب،عن الشمس محمّد بن إبراهیم العمری،هو و الجمال القلقشندیّ و السّنباطیّ و شیخ الإسلام و السّخاویّ عن حافظ الأمّة شهاب الدّین أبی الفضل أحمد بن علی بن محمّد العسقلانیّ الشهیر بابن حجر-قدّس اللّه سرّه- بأسانیده المتفرّعة إلی أئمّة الکتب السّتّة و غیرهم مما أوردها فی کتاب«المعجم المفهرس»و هو فی جزء حافل،و بروایة عبد الواحد الخطیب أیضا عن الجلال عبد الرّحیم بن عبد الرحمن العبّاسیّ،هو و الأرمیونی و أبو زکریا أیضا عن الحافظ جلال الدّین عبد الرّحمن ابن أبی بکر السیوطی،بأسانیده المذکورة فی معجمه.

و من مشایخی:الإمامان الفقیهان محمّد بن عیسی بن یوسف الدّنجاویّ و مصطفی بن عبد السّلام المنزلیّ،أخذت عنهما بثغر دمیاط.و هما یرویان عن الإمام أبی حامد محمّد بن محمّد البدیری،عن الشّیخ إبراهیم الکورانی و قریش بنت عبد القادر

ص: 289

الطبریّ و محمّد بن الشوبریّ و محمّد بن داود العنانیّ و المقری محمّد بن قاسم البقریّ و أحمد بن عبد اللّطیف البشیثیّ؛بأسانیدهم.

و من مشایخی:سالم بن أحمد النّفراویّ و سلیمان بن مصطفی المنصوریّ و أبو السّعود محمّد بن علیّ الحسنیّ و عبد اللّه بن عبد الرّزّاق الحریریّ و محمّد بن الطیب الفاسیّ و محمّد بن عبد اللّه بن أیّوب التّلمسانیّ الشّهیر بالمنوّر و علیّ بن العربیّ السّقّاط و عمر بن یحیی الطحلاویّ،و غیرهم.

و ممن کتب بالاجازة إلیّ جماعة أجلّهم:الشّهاب أحمد بن علیّ المنینی الحنفی-من دمشق-و علیّ بن محمّد السّلمیّ-من صالحیتها-و أبو المواهب محمّد بن صالح بن رجب القادریّ و محمّد بن إبراهیم الطّرابلسیّ النّقیب و محمّد بن طه العقّاد و أحمد بن محمّد الحلویّ-أربعتهم من حلب-و المسند أبو عبد اللّه محمّد بن أحمد بن سالم السّفارینیّ الحنبلیّ -من نابلس-و أحمد بن عبد اللّه السّنوسیّ و محمّد بن علیّ بن خلیفة الفریابیّ- کلاهما من تونس.

ولی غیرهم من الشّیوخ ذی الرّسوخ،الموصوفین بالصّلاح،المنتظمین فی سلک ذوی الفلاح،تغمّدهم اللّه بعفوه و زادهم من سلسبیل الجنّة بصفوه.و أسانیدهم مشهورة،و فی صحف السّماعات مسطورة أوزعنا اللّه و إیّاهم شکر نعمته،و جمع بیننا و بینهم فی مستقرّ رحمته علی بساط انسه و حضرة قدسه.

و ممّا(و أمّا ما.ظ)نسب إلیّ من التّألیف و التّخریج:فشرح القاموس المسمّی «تاج العروس»فی عشرة أسفار کبار،أتممته فی أربعة عشرة سنة.و«شرح إحیاء علوم الدّین»أعاننی اللّه علی إکماله،و قد وصلت فیه إلی کتاب الصّلوة.و«تکملة القاموس»ممّا فاته من اللّغة،لم یکمل.و«شرح حدیث أمّ زرع»أحد عشر مجلسا.

و«رفع الکلل عن العلل»و«تخریج

حدیث شیّبتنی هود ».و تخریج

حدیث نعم الإدام الخلّ» .و«المواهب الجلیّة فیما یتعلّق بحدیث الأوّلیّة».و«المرقاة العلیّة فی شرح الحدیث المسلسل بالأولیّة».و«العروس المجلیة فی طرق حدیث الأوّلیّة».و «شرح الحزب الکبیر»للشّاذلیّ المسمّی ب«تنبیه العارف البصیر علی أسرار الحزب

ص: 290

الکبیر».و«إنالة المنی فی سر الکنی».و«القول المبتوت فی تحقیق لفظ التّابوت».و«حسن المحاضرة فی آداب البحث و المناظرة»و«رسالة فی اصول الحدیث»و رسالة فی اصول المعمی»و «کشف الغطاء عن الصّلوة الوسطی».و«الاحتفال بصوم السّتّ من شوّال».و«إیضاح المدارک عن نسب العواتک».و«إقرار العین بذکر من نسب إلی الحسن و الحسین».و«الابتهاج بذکر أمر الحاجّ».و الفیوضات العلیّة بما فی سورة الرّحمن من أسرار الصّنعة الإلهیّة».

و«التّعریف بضروری علم التّصریف».و«العقد الثّمین فی طرق الإلباس و التّلقین».

و«إتحاف الأصفیاء بسلاسل الأولیاء»و«إتحاف بنی الزّمن فی حکم قهوة الیمن».

و«إتحاف الإخوان فی حکم الدّخان».و«المقاعد العندیّة فی المشاهد النقشبندیّة» مائة و خمسون بیتا.و«الدّرّة المضیّة فی الوصیّة المرضیّة»مائتان و عشرون بیتا.

و«إرشاد الإخوان إلی الأخلاق الحسان»مائة و عشرون بیتا.و«ألفیّه السّند»فی ألف و خمسمائة بیت.و شرحها فی عشرة کراریس.و«شرح صیغة ابن مشیش».و «شرح صیغة السّیّد البدویّ».و«شرح ثلث صیغ»لأبی الحسن البکریّ و«شرح سبع صیغ»المسمّی ب«دلائل القرب»للسیّد مصطفی البکریّ.و«الأزهار المتناثرة فی الأحادیث المتواترة».و«تحفة العید»فی کراس.و«تفسیر سورة یونس»علی لسان القوم.و«لقطة العجلان فی لیس فی الإمکان أبدع ممّا کان».و القول الصّحیح فی مراتب التّعدیل و التجریح».و«التّحبیر فی حدیث المسلسل بالتّکبیر».

و«الأمالی الحنفیّة»فی مجلّد.«و الأمالی الشّیخونیّة»فی مجلّدین و قد بلغت أربعمائة مجلس إلی وقت تاریخ الکتابة.

الی غیر ذلک،من رسائل منظومة و منثورة،ممّا لست أحصی أسماءها الآن.

و قد جزت السیّد المشار إلیه و من ذکر معه بکلّ من ذکر إجمالا و تفصیلا إجازة عامّة و خاصة.

قاله بفمه و رقمه بقلمه:الفقیر لمولاه الشّاکر لما أولاه،أبو الفیض محمد مرتضی بن محمّد الحسینیّ،نزیل مصر و خادم علم الحدیث بها،غفر اللّه زلله و أصلح خلله

ص: 291

و تقبّل عمله و بلغه أمله،فی مجلس واحد من لیلة خرج المحمل الشّریف،و هی لیلة الإثنین تاسع شهر شوّال سنة 1195،أحسن اللّه تمامها و أسعد عامها،و الحمد للّه وحده و صلّی اللّه علی سیّدنا محمّد و آله و صحبه و سلّم،و حسبنا اللّه و نعم الوکیل.

صورت مکتوب سید مرتضی برای سید سلیمان بن یحیی

و وصل من السیّد المذکور إلی شیخنا الوالد هذا الکتاب المشتمل علی شرح بعض أحواله و من أدرکه من أهل الأسانید العالیة،و صورته:

بسم الله الرحمن الرحیم ،و صلّی اللّه علی سیّدنا محمّد و آله و صحبه و سلّم.أستخدم نسائم الکمائم فی إبلاغ تحیّاتی إلی جناب ذی الفضائل من مناهل المعارف من ندی مسائله،و أستودع لمعان البوارق أمام الغوادی تسلیماتی علی جمال أهل الفواضل، النّاهض بأعباء علوم الشّریعة علی کاهله من قد(توقد.ظ)کوکب فضله و أشرق،و ماس غصن شمائله فأورق،و تساوی فی الثناء علیه یومه و الأمس،و أضاءت به أفلاک المکارم -و لا بدع-فإنّه الشّمس،مستوطن منام المجد الباذخ،مقتعد صهوة الشّرف الشّامخ، مشکاة العالم إذا أظلمت سبل الجهالة،ضیاء العلوم إذا دارت علی بدرها المنیر هاله،السّیّد الشّریف الجهبذ العلاّمة العفیف،شیخنا و استاذنا السید سلیمان بن یحیی لا زالت ربوع المکارم بحسن أنظاره تحیی،آمین.أمّا بعد،فقد وصل کتابکم أوّلا و ثانیا و کانا مع الفرح توأمین،و قرأنا هما ففرّت بمضمونهما العین و زال الغین،و ما إذا أصف و حسبی أن أقف-فالطوامیر بالنّسبة إلی شکره قصاصات عصفت بها الرّیاح و المناشیر، و لو کانت طلاع.ما بین الثّری و الأثیر نبذت فی جوانب فیافی البطاح و أشواقی إلی مشاهدة تلک الرّبوع الأنیسة و مشاهدة جماله الباهی فیها مع الاستیناس بحضرات الأحباب الکرام فی تلک المشاهد الزکیّة المأهولة،لا قدرة لی علی إبراز مجملها فضلا عن مفصّلها!کیف،و قد ترادفت جیوشها و تلاطمت أمواجها و لمعت بوارقها،و لکنّی أسال الواهب المنّان کثیر الجود و الإحسان أن یقدّر لی الوصول إلی تلک الدّیار لاجدّد عهدی و انسی باولئک السادة الأبرار،فإنّ هذا القدر الّذی وصلت إلیه إنّما هو من برکات ملاحظاتهم و أسرار مشاهداتهم،و قد اتفق أنّی حرّرت الجواب(الکتاب

ص: 292

.صح.ظ)الّذی ورد علینا سابقا مع الکتاب المرسل إلی حضرة شیخنا المرحوم قطب المکارم السّیّد الوجیه العیدرس و أرسلناهما معا،و فیه بیان بعض الأخبار و إفشاء نبذ من الأسرار.ثمّ اخبرت فیما بعد أنّ جواب مکتوبی(مکتوبکم.ظ) لم یصل إلی حضرتکم،قال ذلک بعض طلبة العلم الشّیخ علی العدینیّ فقلت:لعلّه خیر و إنّما یمنعنی من إرسال المکاتیب کثرة أشغالی و تضاعف الهموم و الأحزان بالقلب البالی الّتی لا یخلو الإنسان منها و لو کان فی أجلّ النّعم.ثمّ الّذی أخبرکم ممّا منّ اللّه تعالی به علیّ أنّی حین وصولی إلی مصر افترصت المدّة و انتهزت القعدة فأکببت علی تحصیل العلوم و تکمیل منطوقها و المفهوم،و تشرّفت بالسّماع الصّحیح علی مسندیها الموجودین.فمن الطبقة الأولی،و هم الّذین أدرکوا البصریّ و النّخلیّ و البنّاء و البقریّ و العجمیّ جماعة،و هم:الشّیخ أحمد بن عبد الفتّاح بن یوسف المجریّ الملویّ و رفیقه فی الأخذ الشّهاب أحمد بن حسن بن عبد الکریم الخالدیّ الجوهریّ و عبد اللّه بن محمّد بن عامر الشّبراویّ و الشّمس محمّد بن أحمد بن حجازی العشماوی و الشهاب بن عبد المنعم بن صائم الدّمنهوریّ و سابق بن رمضان بن غرام الرّعیلی الشّافعیّون،و الأخیر أدرک الحافظ البابلیّ و أجازه لأنّه ولد سنة 1068 و البابلی وفاته سنة 1078،و توفی شیخنا المذکور فی سنة 1082 بعد وفاة شیخنا الشّبراوی، فهذا الرجل أعلی من وجدته سندا بالدیار المصریة،و کان له درس لطیف بالجامع الازهر یحضر علیه الأفراد و لم یتنبّه لعلوّ سنده إلا القلیل لاشتغالهم بأحوالهم.

ثمّ أدرکت الطبقة و هی مضاهیة للاولی و مشارکة لهم،فمنهم:الشّیخ سلیمان بن مصطفی المنصوری الحنفی و الشّیخ حسن بن علی المدابغی الشّافعی و السّیّد محمّد بن محمّد التّلیدیّ الحسینی المالکی و عمر بن علی بن یحیی الطحلاوی المالکی و القطب عبد الوهّاب ابن عبد السّلام المرزوقی العفیفی المالکی و عبد الحی بن الحسن الحنفی البهنسی المالکیّ و علی بن موسی الحسنیّ المقدسیّ الحنفی و محمّد بن سالم المخفی.ثمّ أدرکت بعد هؤلاء طبقة اخری مشارکة لهم،و هم کثیرون.

و رحلت إلی بیت المقدس فحطت بها جماعة مسندین،و فی الرّملة و ثغریا و

ص: 293

او دمیاط و رسد و المحلة و سهنود و المنصورة و ابو صیر و دمنهور و عدة من قری مصر سمعت بها الحدیث کما هو مذکورا فی«المعجم الکبیر»الّذی ذکرت فیه تفصیل ذلک.

و رحلت إلی اسیوط و جرجان و فرشوط و سمعت فی کلّ منها و أجازنی من مدینة حلب و من مدینة فاس و تونس و سولا و تلمسا فی جماعة،و أدرکت من شیوخ المغاربة جماعة مسندین بمصر و غیرها.و ممّن کتبت إلیه أستجیز منه لی و لحضرتکم و لأخیکم السّیّد أبی بکر و محبّنا العلاّمة عثمان الجبیلی:خاتمة المحدّثین بمدینة نابلس من الشّام الشّمس محمّد بن أحمد بن سالم السّفارینیّ الحنبلیّ،و ذلک فی سنة تسع و سبعین و مائة و ألف فوصلت منه الإجازة و فیها أسامیکم مسطرة علی التّفصیل فی نحو کرّاس أخذها منّی الشیخ عبد القادرین خلیل المدنیّ الّذی وصل إلیکم من مدّة ثلث سنوات،فی ظنّی الغالب أنّه اجتمع بکم و أراکم هذه الإجازة.ثمّ إنّ المذکور ورد علینا من الیمن و توجّه إلی نابلس و توفّی هناک و بقیت الإجازة فی جملة کتبه فإن اطلعتم علیها و کتبتم منها نسخة فیها و إن لم تطّلعوا علیها فإنّ أسانید الشّیخ المشار إلیه المجیز لکم محفوظة عندی فإن سمحت نفسکم بالعمل بهذه الإجازة و طلبتم شیوخه أرسلت لکم ذلک.و ممّا منّ اللّه تعالی علیّ أنّی کتبت علی«القاموس» شرحا غریبا فی عشر مجلّدات کوامل جملتها خمس مائة کرّاس،مکثت مشتغلا به أربعة عشر عاما و شهرین،و اشتهر أمره جدّا حتّی استکتبه ملک الروم نسخة،و سلطان دار فور نسخة،و ملک الغرب نسخة،و نسخة منها موجودة فی وقف أمیر اللّوا محمّد بیک بمصر؛بذل فی تحصیله ألف ریال،و إلی الآن الطّلب من ملوک الأطراف غیر متناه،و اتّفق أنّه جاءنی کتاب من السّیّد العلاّمة فخر السّادة الملوک الأشراف مولانا السّیّد عبد القادر الکوکبانی صحبة فخر السّادة الأشراف السّیّد علی الفتاوی یطلب نسخة من الکتاب فحصلت له الجزء الأخیر منه و هو مشتمل علی شرح الواو و الیاء المسمّی بالأعیاء إلی آخر الکتاب،و هذا العام قد توجه به السّیّد المذکور إلی بلاد الیمن فإن سمح خاطرکم بإرسال مکتوب إلی السّیّد عبد القادر المشار إلیه بتحصیله

ص: 294

بالاستکتاب فلا بأس،و إن قدّر اللّه الإرسال إلیکم بشیء من أوّله فعلت و سأفعل إنشاء اللّه تعالی.ثمّ أذن لی بالقاهرة فی درس الحدیث فشرعت فی إقراء«صحیح البخاری»فی مسجد شیخون بالصّلیبیّة مع إملاء حدیث عقب الدّرس علی طریقة الحفّاظ بسنده و الکلام علیه بمقتضی الصّناعة الحدیثیّة،فحرّرت تلک الأمالی إلی الآن فبلغت نحو أربعمائة مجلس فی کلّ جمعة یومان فقط:الإثنین و الخمیس،و قد جمع ذلک فی مجلّدات و نقلها النّاس،و أنا إلی الآن مستمرّ علی هذه الطریقة.و درس آخر فی الشمائل التّرمذی فی مقام القطب شمس الدّین أبی محمود الحنفی-قدس اللّه سره- لمّا وصلت إلی حدیث أمّ زرع أملیت علیه نحو سبع کراریس أو أکثر فی أربعة عشر مجلسا،و نقلته الطلبة و اشتهر بینهم،و کتبت إجازة إلی غزة و دمشق و حلب و عین- تاب و آذربیجان و تونس و حرار و نادلا و دیاربکر و سناد و دارفور و مدارس و غیرها من البلدان،علی ید جماعة من أهلها الّذین وفدوا علیّ و سمعوا منّی و استجازوا من هناک من أفاضل العلماء فأرسلت إلیهم مطلوبهم،و تلک الأسانید غالبها ما استفدنا منکم و من حضرة شیخنا المرحوم عبد الخالق بن أبی بکر المزجاجی،و لقد حصّلت لأسانیدکم شهرة فی الدّیار المصریّة و الشّامیة و الرّومیّة و المغربیّة و أطرافها ممّا لا أحصی بیانه.

و الحمد للّه الّذی وفّقنی لإحیاء مراسم أشیاخی و إنعاش ذکرهم علی ممرّ الزّمان، و لم أزل فی مجالسی أحییها بذکرکم و أشوّق الناس إلی زکیّ محاسنکم.

و کتبت فی هذه المدّة عدّة رسائل ما بین مختصر و مطوّل،فمن ذلک:«جزء فی تخریج

حدیث شیّبتنی هود »و«جزء فی تخریج

حدیث نعم الإدام الخلّ »و«جزء فی تحقیق الصّلوة الوسطی»و«جزء فی تخریج حدیث یأخذ هذا العلم من کلّ خلف عدوله»و«الأربعین المنتقی من العلل»للدار قطنی و الکلام معه بمقتضی الصّناعة و «معارف الأبرار فیما للکنی و الألقاب من الأسرار»و«جزء فی تخریج

حدیث اسمح یسمح لک »و«العقد المنظّم فی امّهات النّبی صلّی اللّه علیه و آله و سلّم»و«العقد الثّمین فی رجال الخرقة و الذّکر و التّلقین»و«الفوائد الجلیلة علی مسلسلات ابن عقیلة»عشرة کراریس و«المرقاة العلیّة فی شرح المسلسل بالأوّلیّة»وضعتها علی ترتیب

ص: 295

«منتهی الآمال فی

حدیث إنّما الأعمال »للحافظ السّیوطی،و غیر ذلک ممّا لم یحضرنی حال تسطیر الأحرف،و هی کثیرة.و من أعظم ذلک أنّی شرعت فی شرح کتاب«الإحیاء»للغزّالی و أملیته درسا فأتممت شرح کتاب العلم وحده فی نحو سبعین کرّاسا،و العام الماضی جاءنی کتاب من عالم مکّة و صالحها مولانا الشّیخ إبراهیم الزّمزمی یطلب ما تیسّر منه فنقل له من المسودّة نحو عشرین کرّاسا و أرسلت إلیه هذا العام و لکن بعد إرسال ذلک إلیه حین التّبییض زدت فیه من الفوائد المتعلّقة به شیئا کثیرا حتّی أنّ الکتاب مغایر له،و قد عزمت فی هذه السّنة علی إرسال ما بیّضته و زدت علیه لیکون الاعتماد علی النّسخة الأخیرة فإذا أرسلتم إلی مکّة من یستکتب لکم منه نسخة فإنّه قریب الحصول،و مع ذلک فإنّی نویت علی إرسال شرح کتاب العلم منه إلی حضرتکم السّعیدة مع شیء من«شرح القاموس»فإن ساعدت الأقدار بحصول أمنیّتی فعلت ذلک و سأفعله إنشاء اللّه تعالی.و هذا الشّرح-یا مولانا!- غریب الشّکل و الوصف،فإنّه قد حضرت لی الموادّ المتعلّقة به مالا احصیها کثرة و غرابة و هی مذکورة فی أوّله.ثمّ إنه شرح ممزوج متکفّل لبیان رموزه و نسخه و إشاراته و مآخذه.و نرجو من علوّ همّتکم أن لا تنسوا تلمیذکم من صالح الأدعیة و بالتّوفیق و الرّضا و التیسیر للعمل الصّالح خصوصا إتمام هذا الشّرح علی الوتیرة المرضیّة.و ساعة تاریخ الجواب کنت أشرح الرّسالة القدسیّة و هو ثانی کتاب بعد کتاب العلم و قد بقی منه شیء قلیل و سنشرع فی کتاب أسرار الطّهارة-إنشاء اللّه تعالی- کلّ ذلک ببرکة نفسکم الطّاهر و دعائکم الفاخر،فالبعد الظّاهر لا عبرة به عند أرباب القلوب،و اللّه علاّم الغیوب.و نخبر شیخنا-أدام اللّه فضله علینا-أنّ فی جواب الکتاب السّابق الّذی لم یصل إلیکم کنت أرسلت أستجیز منکم لی علی سبیل التّجدید ثمّ لجماعة من خواصّ أحبابی و الّذین یتردّدون علی المتلقی و لهم بنا صحبة و محبّة و اشتیاقهم لحضرتکم شدید و إنّما منعهم من الوصول إلیکم بعد الدّیار و کثرة الأخطار، و أرجو من فضلکم إرسال إجازة لی منکم و لمن یسمّی بعد فی هذه المحلة،(المجلّة.ظ) و إذا کتبتم الإجازة فی کراریس فلیکتب علیها کذلک من بقی الآن بمدینة زبید

ص: 296

حرسها اللّه من المسندین المعمّرین،کلّ ذلک بهمّتکم،و یکون إرسالها علی ید من یعتمد علیه من الثّقات،لا زلتم أهلا لإنجاح الحاجات.و هذه أسامی المجازین بعد کاتبه الفقیر:معید دروسنا السّیّد الفاضل أبو الصّلاح الحسین بن عبد الرّحمن الحسینی الشیخونّی،و أبو العدل موسی بن داود بن سلیمان الحنفی خطیب المسجد الّذی أنا أقرأ فیه،و الشّیخ الصّالح أبو البرّ أحمد بن یوسف الحسینی الشّنوانی،و أبو الصّلاح یوسف بن نور الدّین الطحلاویّ المالکیّ خطیب جامع توضون،و رضوان بن عبد اللّه الدّفراوی مولی نعم و لأولاده،أبو البقاء و عثمان و محمّد و أحمد و سلمان و نفیسة و أبو العرفان عبد الرّحمن بن أحمد بن محمّد الحلوانی الحنفی و لوالده المذکور و فتای بلال الحبشی و زوجی زبیده بنت المرحوم ذو العفار الدمیاطی و فتیاتی:سعادة و رحمة الحبشیّتان، کلّ ذلک بتصریح أسامیهم تفصیلا مع ذکر ما ینبغی ذکره من اللّطائف الإسنادیة و الغرائب الحدیثیّة و ذکر بعض الکتب من أسانید والدکم المرحوم و مشایخکم الّذین أخذتم عنهم،و اللّه یجزیکم عنّا کلّ خیر و یمدّ فی حیاتکم و عمرکم و یجعلکم ملجأ الوافدین.ثمّ المسئول إبلاغ شریف أسلامی و تحیّاتی إلی حضرة سلالة المشایخ الکرام العارف باللّه سیّدنا الوجیه عبد الرحمن المشرع،و قد کنت حرّرت له جوابا فی طیّ جوابکم و لم یتّفق وصوله و إلی حضرة أخیکم و صنوکم السّیّد أبی بکر و محبّنا الفقیه العلاّمة عثمان الجبیلی،ثمّ إلی حضرة شیخنا العلاّمة عبد اللّه الجرهزی،ثمّ إلی حضرة سیّدنا الإمام العلاّمة القاضی إسماعیل الرّبعی،ثمّ إلی أولاد شیخنا المرحوم عبد الخالق بن أبی بکر و إلی أولاد شیخنا المرحوم محمّد بن علاء الدّین،ثم کلّ من یسأل عنّا و یحویه مجلسکم السّعید،و صلّی اللّه علی سیّدنا محمّد و آله و صحبه و سلّم، انتهی ما فی«النفس الیمانی و الروح الریحان».

و أقول:إنّ السّیّد أصله من السّادة الواسطیّة من قصبة بلگرام،و هی علی خمس فراسخ من بلدتنا«قنوج»ما وراء نهر کنک.قال السّیّد العلاّمة میر غلام علی آزاد البلجرامی-قدّس سرّه السّامی-فی«مآثر الکرام-تاریخ بلجرام»تحت ترجمة السّیّد قادری ما تعریبه:[و من نبائره:السید محمّد مرتضی بن السّیّد محمّد بن

ص: 297

السّید قادری،حصّل الکتب العربیّة و وفّق فی حداثة السنّ لزیارة الحرمین الشّریفین فی سنة أربع و ستّین و مائة و ألف الهجریّة،و اکتسب علم الحدیث الشّریف فی أماکن متبرّکة و هو نزیل زبید الیمن فی هذه الأیّام،یستند فنّ الحدیث عند الشّیخ عبد الخالق الزّبیدی-بارک فی عمره و أولاده-التّرقیّات الدّینیّة،انتهی.

قلت:و قد أقام رحمه اللّه بزبید حتّی قیل له الزّبیدی و اشتهر بذلک و اختفی علی کثیر من النّاس کونه من الهند و من بلجرامها،و قد ذکر فی برنامجه الّذی کتبه للسّیّد باسط علیّ بن السیّد علی بن السیّد محمّد بن السید قادری بمصر نحوا من ثلاثمائة مشایخ له الّذین أخذ عنهم العلم و سمّی منهم من علماء الهند و مشایخها:الشّیخ المحدّث العلاّمة محمّد فاخر بن محمّد یحیی الإله آبادی المتخلّص بالزّائر،و مسند الوقت الشیخ ولیّ اللّه المحدّث الدّهلویّ صاحب کتاب«حجّة اللّه البالغة»قال:و حضرت بمنزله فی دهلی و قد أجاز له مشایخ المذاهب الأربعة و علماء البلاد الشّاسعة و لقی الشّیخ أبا الحسن بن محمّد صادق السّندی المدنی صاحب الشّروح علی«الصّحاح السّتّة» و المولوی خیر الدّین السّورتی بن محمّد زاهد و غیرهما،و مؤلّفاته المذکورة فی «البرنامج»تزید علی مائة کتاب،و ذکر مشایخه و کتبه فیه علی ترتیب حروف الإعجام.و قد طبع کتابه«تاج العروس-شرح القاموس»لهذا العهد بمصر القاهرة لکن خمس مجلدات منه فقط(1) و هو شاع فی الأمصار و بلغ إلی الأقطار،یتضح من النّظر فیه علوّ کعبه فی علم اللّغة و کونه إماما فیه،و شرحه هذا یغنی عن حمل جملة الدّفاتر المؤلّفة فی فنّ اللّغة،و قد وقع تآلیفه فی علم الفقه و الحدیث و اصولهما و التّصوّف و السّیر،و کلّها نافعة مفیدة علی اختصار فی أکثرها،و عندی منها نحو سبع عشرة رسالة.

و استجاز منه الملک الأعظم أبو الفتح نظام الدین عبد الحمید خان سلطان الرّوم لکتب الحدیث،فکتب له الإجازة و سند

الحدیث المسلسل المأثور المشهور «الرّاحمون یرحمهم الرحمن تبارک و تعالی» مع غیره من الإجازات.أوّلها:«الحمد للّه

ص: 298


1- ثم طبعت بعد ذلک بقیة مجلداته ایضا ( 12 . ن ) .

الّذی رفع مقام أهل الحدیث مکانا علیّا»إلخ.و کان ذلک فی سنة 1193،و أتحف معا إلی السّلطان قصیدة نظمها فی مدحه،أوّلها:

سقی اللّه ربعا کان لی فیه مربعا و مغنی به غصن الشّبیبة أینعا

وحیی مقاما کان لی فیه جیرة بهم کان کأسی بالفضائل مترعا

ألا!ورعا دهرا تقضّی بانسهم و لو لا الهوی ما قلت یوما له:رعا

خلیلیّ ما لی کلّما لاح بارق تکاد حصاة القلب أن تتصدّعا

و إن نسمت ریح الصّبا من دیارهم بکت أعینی دمعا یساجل أدمعا

إلی آخر الأبیات.و کتب إجازة اخری أیضا للدّستور الأعظم أبی المظفّر محمّد پاشا صدر الوزارة و نظام الملک،أوّلها:الحمد للّه الّذی دلّ علی الخیرات.

و«البرنامج»المشار إلیه علیه خطّه بقلمه الشّریف مورّخة لسنة 1200.و کان وفاته «رح»بعد تلک السّنة،ولی منه«رح»قرابة قریبة من جهة الأخوات،یصل نسبنا إلی سیّد السّاجدین الإمام زین العابدین علیّ بن الحسین بن علیّ السبط رضی اللّه عنه،و ینتهی نسبه إلی زید الشّهید بن الإمام زین العابدین السّبط،فهو شبل ذلک الأسد و نخبة أهل هذا البیت الممجّد.و إنّما أطلت الکلام فی ترجمته هذه لجهل أکثر أهل العلم عن حاله و مآله،و قد أفنی رحمه اللّه عمره فی اشتغال العلم و التّدریس بمصر،و العلم عند اللّه سبحانه و تعالی]انتهی.

فهذا الواسطی الزبیدی صاحب«تاج العروس»جهبذهم العاضّ علی العلم بضرس قاطع و ناب ضروس،قد روی هذا الحدیث الممنع المحروس،الّذی هو للمهتدین من أوقی الجنن و أمنع التّروس،فلا یعازّ فیه إلا من حبّ الباطل فی قلبه مغروس، و لا یشاقّ فیه إلاّ جاحد أثر الحقّ من فؤاده مدروس،و لا یحجم عن إذعانه متتبّع لاحظ شطرا من الأسفار و الطّروس،و لا یتلعثم فی إیقانه متصفّح أنصف إذ لا عطر بعد عروس.

176-أما روایت أحمد بن عبد القادر بن بکری العجیلی الشافعی
اشاره

حدیث ثقلین را،پس در«ذخیرة المآل فی شرح عقد جواهر اللئال»گفته:

ص: 299

[و الزم بحبل اللّه ثمّ اعتصم قال اللّه تعالی: وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً وَ لا تَفَرَّقُوا .و

قال صلّی اللّه علیه و آله و سلّم:

إنّی تارک فیکم الثّقلین ما إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی أنّ اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما، و سیأتی تحقیق ذلک].

و نیز در«ذخیرة المآل»در ذکر حدیث غدیر گفته:[

و لفظه عند الطبرانی أنّه صلّی اللّه علیه و سلّم:نزل بغدیر خمّ تحت شجرة فقال:أیّها النّاس!قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّه لن یعمر نبیّ إلاّ کنصف عمر الّذی قبله و إنّی لأظنّ ان ادعی فاجیب و إنّی مسئول و إنّکم مسئولون فما أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک بلّغت و جاهدت و نصحت،فجزاک اللّه خیرا.فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ و انّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و انّ اللّه یبعث من فی القبور؟قالوا:بلی!نشهد بذلک.

قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من أنفسهم فمن کنت مولاه فهذا مولاه-یعنی علیّا-اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّی فرطکم و إنّکم واردون علیّ الحوض حوض أعرض ما(ممّا.ظ)بین بصری إلی صنعاء،فیه عدد النّجوم قد حان من فضّة و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تحلفونی فیهما،الثّقل الأکبر کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به و لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه قد نبّأنی العلیم الخبیر أنّهما لن ینقضیا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز در«ذخیرة المآل»گفته:

[و قد ترکت الثّقلین فیکم الآل و القرآن فی أیدیکم

أنبأنی اللّطیف أن یتّفقا إلی ورود الحوض لن یفترقا

عن زید بن أرقم،قال: قام فینا رسول اللّه صلی اللّه علیه و آله خطیبا بماء یدعی خمّا

ص: 300

بین مکّة و المدینة یعنی عسفان-فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر،ثمّ قال:أمّا بعد فإنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فاجیب و إنی تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه،ثمّ قال:و أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،اذکرکم اللّه فی أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی-ثلاثا-

و فی روایة: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی،أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

و فی روایة: إنّی فرطکم علی الحوض و إنّکم تبع(تبعی.ظ)و إنّکم توشکون أن تردوا علیّ الحوض و أسألکم عن ثقلین(ثقلیّ.ظ)کیف خلفتمونی فیهما.فقام رجل من المهاجرین فقال:یا رسول اللّه!صلّی اللّه علیه و سلّم،ما الثقلان؟قال:الأکبر منهما کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و سبب طرفه بأیدیکم فتمسّکوا به و الأصغر عترتی،فمن استقبل قبلتی و أجاب دعوتی فلیستوص بهم خیرا،فلا تقتلوهم و لا تقهروهم و لا تقصروا عنهم و إنّی قد سئلت اللّطیف الخبیر فأعطانی أنّهما یردا علیّ الحوض کهاتین-و أشار بمسبّحتیه الکریمتین-ناصر همالی ناصر و خاذلهما لی خاذل و عدوّهما لی عدوّ].

و نیز در«ذخیر المآل»گفته:

[ذکرتکم ربّی بأهل البیت لا تؤذوهم-ثلث مرّات-و لا

هکذا

رواه زید بن أرقم رضی اللّه عنه فی سیاق حدیث إنّی تارک فیکم ثمّ قال:

اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی-ثلاثا- و فی ذلک شدّة الاعتناء بهم و الاهتمام بأمرهم و التّحذیر من حقوقهم ما لا یخفی،و ما یذکّر إلاّ اولو الألباب].

و نیز در«ذخیرة المآل»گفته:

[تعلّموا منهم و قدّموهم تجاوزوا عنهم و عظّموهم

أمّا التّعلّم منهم فقد صحّ أنهم معادن الحکمة،

فائدة-أهل البیت احق بالتقدیم فی مواضع منها الامامة الکبری

و صحّ فی حدیث الثّقلین:

«فلا تقدّموهما فتهلکوا و لا تعلّموهما فإنّهما أعلم منکم». و أمّا التّقدیم فهم أولی بذلک و أحقّ

ص: 301

فی مواضع کثیرة،منها الإمامة الکبری و تقدیمهم فی الدّخول و الخروج و المشی و الکلام و غیر ذلک من امور العادات].

در«ذخیرة المآل»گفته:

[و إن حملت مصحفا فلا تقم لأحد من الوری إلاّ لهم

لأنّه یستحبّ القیام للمصحف الکریم،و قد کان صلّی اللّه علیه و سلم یقوم لفاطمة رضی اللّه عنها إذا قدمت علیه و یقبّل یدها و یجلسها فی مجلسه.و من الآداب المستحسنة الشّرعیة أنّ من کان المصحف الکریم بین یدیه و فی حجره لا یقوم لأحد و لو کان والدا أو عالما لشرف المصحف.أمّا أولاد النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلم فإنّه یقوم لهم و المصحف بین یدیه حالة القیام أدبا للثّقلین معا لأنّهما لا یفترقان إلی ورود الحوض،فمن فرّق بینهما بهواه و غفلة فرّق اللّه شمله فی الدّنیا و الآخرة.أما إذا کان ترک القیام للشریف یؤذیه و ینکسر به خاطره،فالذی ینشرح له صدری أن القیام-و الحالة هذه-واجب].

و نیز در«ذخیرة المآل»گفته:

[و سوف نلقاه غدا و نسال کیف فعلنا بعده و یعدل

و قد مرّ

فی حدیث خمّ أنّه قال صلّی اللّه علیه و سلم: أیّها الناس!إنی فرطکم و إنّکم واردون علیّ الحوض حوض أعرض ما(ممّا.ظ)بین بصری و صنعاء،فیه عدد النجوم قد حان من فضّة و إنّی سائلکم حین تردون عن الثّقلین،فانظروا کیف تخلفونی فیهما کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی، فاستعدّ لهذا السّؤال جوابا سدیدا فی زمن الإمکان،فإنّ محلّ السؤال أضیق مکان،و اللّه المستعان،و نسأله کما شرح صدورنا لمحبّتهم أجمعین أن یرزقنا حسن الخلافة فیهم حتّی نرد علیه صلّی اللّه علیه و سلم و علیهم أجمعین].

و محامد عظیمه و مدائح فخیمه و جلالت قدر و سموّ فخر و طول باع و وسعت اطّلاع علاّمه أحمد بن عبد القادر حسب افادات أجلّه و أکابر این حضرات بر ناظر «مناقب حیدریّه»أحمد بن محمّد بن علی بن إبراهیم الأنصاری الیمنی الشّهیر بالشّروانی و کتاب«النّفس الیمانی و الرّوح الریحانی فی إجازة القضاة بنی الشّوکانی»تصنیف

ص: 302

عبد الرحمن بن سلیمان بن یحیی بن عمر مقبول الأهدل«و أبجد العلوم»و«تاج مکلّل من جواهر مآثر الطّراز الآخر و الأوّل»مولوی صدیق صدیق حسن خان معاصر؛واضح و آشکارست.در این جا نظر باختصار بر بعض عبارات اکتفا می رود.

مولوی صدیق حسن خان معاصر در«تاج مکلّل»گفته:[الشیخ العلاّمة المشهور عالم الحجاز علی الحقیقه لا المجاز أحمد بن عبد القادر بن بکری العجیلی«رح» ترجمۀ شیخ أحمد عجیلی صاحب ذخیرة المآل لم یزل مجتهدا فی نیل المعالی و کم سهر فی طلبها اللّیالی حتّی فاز من ذلک القدح(بالقدح.ظ)المعلّی و صلّی فی محرابها و جلیّ،أخذ العلوم عن آبائه الکرام و عن غیرهم من الأعلام و من مشایخه:عبد الخالق المزجاجی و أجاز له و ألبسه الخرقة،و منهم السّیّد إبراهیم ابن محمّد الأمیر و السّیّد سلیمان بن یحیی،و له مؤلّفات فی التّصوّف و التّوحید و القصائد الإلهیّات و النّبویّات،و قد جمع ولده العلاّمة إبراهیم من ذلک شیئا کثیرا،و لعمری لقد شاع طیب شعره و ذاع،و أطرب الطباع،و شنّف الأسماع،شعر:

و سار به من لا یسیر مشمّرا و غنّی به من لا یغنّی مغرّدا

و من قصائده المشهورة:«عقد الجواهر اللئال فی مدح الآل»و قد شرحها شرحا عظیما و قرّظ علیه عدة من العلماء،منهم السّیّد الجلیل علیّ بن محمّد فی مکّة المشرّفة فی سنة 1203،قال صاحب«النّفس الیمانی»:و أجازنی إجازة مطوّلة فی الحدیث المسلسل بالأولیّة و هو

حدیث «الرّاحمون یرحمهم الرّحمن،ارحموا من فی الأرض یرحمکم من فی السّماء» و سنده حسن أخرجه البخاریّ فی الأدب المفرد عن عبد الرحمن بن بشر و أبو داود و أبو بکر بن أبی شیبة و التّرمذیّ فی جامعه و قال:

هذا حدیث حسن صحیح،و صحّحه الحاکم.قال شیخ الإسلام زکریّا الأنصاریّ و هو صحیح باعتبار ماله من المتابعات و الشّواهد،قال العبادی:إنّ الرّوایة فی یرحمکم بالرّفع علی أنّ الجملة دعائیّة لا بالجزم جوابا للأمر،و بالوجهین تلقّیناه عن المشایخ انتهی.قال شیخنا:و نحن تلقّیناه عن مشایخنا بالرّفع فقط،و هذا حدیث جلیل لأنّه لما کان بدء الخلق و اوّلیّته من تجلّی اسمه الرّحمن و کان الوجود رحمة و نعمة

ص: 303

ناسب أن یکون أوّل ما یقرع السّمع حدیث الرحمة،کما أنّه أوّل ما قرع سمعه کلمة الإیجاد و هو أوّل رحمة أوتیها،ثمّ تکلّم شیخنا علی هذا الحدیث و ما احتوی علیه من الأسرار البدیعة و الحقائق العجیبة بما یلیق بجلالة قدره وسعة علومه، فجزاه اللّه عنّی و عن الإسلام خیرا.قلت،عفا اللّه عنّی:و فیه دلالة علی کونه سبحانه فوق السّماء و کونه مستویا علی العرش.ثمّ ممّا کتبه صاحب التّرجمة فی إجازته للسّیّد عبد الرّحمن هذا النّص:و أمّا لبس الخرقة الشّریفة الّتی یتداولها الصّوفیّة و یتبرّک بها العلماء و المتعلّمون و الصّالحون رجاء الدّخول فی طریقة التّصوّف الّذی هو حقیقة المتابعة للنّبیّ صلعم فیما جاء به و أمر به و ندب إلیه من قول و فعل و عقد، و هو حقیقة التّقوی الّتی هی حلیة الأولیاء و یستحقّ بها العبد الکرامة من اللّه تعالی، و هذا الإلباس الصّوریّ من أخذه صدقا و إخلاصا أوصله إلی اللّباس المعنویّ المنتج للعلم اللّدنّی و جمیع الکرامات و المبشّرات المنزلة علی قلوب کلّ علی حسب استعداده بما تعطیه الحکمة و الوجود.ثمّ ذکر سلسلة خرقته و قال:کما ألبسه غریب اللّه و عاش أربعمائة عام.قلت:و فی«القاموس»:درید بن زید عاش أربعمائة سنة و أدرک الإسلام،هذا.و مناقب الشّیخ أحمد کثیرة و کان لا یسمع بذی فضیلة فی جهة من الجهات إلاّ و تعرّف به و استطلع حقیقة فضیلة ثمّ بدا له إیثار الخلوة و العزلة]،انتهی.

فهذا العجیلی أحمد بن عبد القادر،عارفهم الطافح الهادر،و فردهم الفرید النادر،و جهبذهم الوحید الّذی یصدر عن رایه الصّادر،قد روی هذا الحدیث المزهر المنیر کالأزهر المشرق البادر،النّاقع ببلاله غلّة کلّ وارد و صادر،فطوبی لمن أبصره فأقبل علیه إقبال الرّاکض المبادر،و مرحبا بمن رآه فأسرع إلیه إسراع الحائم الحادر،و سحقا لمن عابه فنکص عنه نکوص الحائد الغادر،و بعدا لمن هابه فأدبر عنه إدبار الهائم السّادر.

راویان قرن سیزدهم
177-أما روایت مولوی محمد مبین بن محب اللّه لکهنوی

حدیث ثقلین را،پس در«وسیلة النّجاة»گفته:[و فی«الصّواعق»:و نقل

ص: 304

الثّعلبیّ و البغویّ عن ابن عبّاس أنّه لمّا نزل قوله تعالی «قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی» قال قوم فی نفوسهم:ما یرید إلاّ أن یخشثّنا(یخشّنا.ظ)علی قرابته من بعده،فأخبر جبرئیل النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلم:أنّهم اتّهموه فأنزل اللّه تعالی «أَمْ یَقُولُونَ افْتَری عَلَی اللّهِ کَذِباً» الآیة،فقال القوم:یا رسول اللّه!إنّک صادق،فأنزل «وَ هُوَ الَّذِی یَقْبَلُ التَّوْبَةَ عَنْ عِبادِهِ» .و

أخرج الطبرانیّ عن الإمام زین العابدین علیه السّلام لمّا جیء به أسیرا عقیب مقتل ابیه الحسین و اقیم علی درج دمشق،قال بعض جفاة أهل الشّام:الحمد للّه الّذی قتلکم و استأصلکم و قطع عرق الفتنة!فقال:أما قرأت «قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی» ؟!قال:و أنتم هم؟قال:نعم!

و أخرج الدّیلمیّ عن أبی سعید الخدریّ أنّ النّبیّ صلّی اللّه علیه و اله و سلّم قال فی قوله تعالی: «وَ قِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْؤُلُونَ» عن ولایة علیّ، و کان هذا هو مراد الواحدی بقوله:

روی فی قوله تعالی وَ قِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْؤُلُونَ ،عن ولایة علیّ و أهل البیت لأنّ اللّه أمر نبیّه ان یعرّف الخلق أنّه لا یسئلهم علی تبلیغ الرّسالة أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی ،و المعنی أنّهم مسئولون:هل والوهم حقّ الموالاة کما أوصاهم النّبیّ أم أضاعوها و أهملوها، فتکون علیهم المطالبة و التّبعة.و من ذلک

أخرج مسلم عن زید بن أرقم،قال: قام رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر،ثمّ قال:أمّا بعد؛ألا أیّها النّاس!إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی فاجیب و أنا تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به،فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه،ثمّ قال:و أهل بیتی، اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی(1) هر گاه که این آیۀ مودّة نازل شد قومی در دلهای فاسد خود خیال فاسد آوردند که رسول خدا اراده کرد که از قرابت خود ما را بترساند تا من بترسم بعد از وی(ترغیب کند ما را بر قرابت خود بعد از خود.ظ).حقّ تعالی جبرئیل را فرستاد و ازین خیالات فاسد ایشان را خبر داد و آگاه ساخت رسول خدا صلی اللّه علیه و آله را که این قوم تهمت می کنند ترا و آیه نازل کرد که می گویند

ص: 305


1- کان فی النسخه الحاضرة بعد « أهل بیتی » قلیل بیاض ، فلیتنبه ( 12 . ن ) .

در حقّ رسول خدا صلّی اللّه علیه و آله را که این تأکید و ترغیب مودّت قربی آیا افترا کرده است بر خدا و دروغ بسته است یا مجنونست که در حالت جنون این چنین کلمات می گوید؟!.بعد نزول آیه،قوم گفتند:یا رسول اللّه!تو صادقی،مایان از خیالات خودها توبه کردیم،پس نازل شد «وَ هُوَ الَّذِی یَقْبَلُ التَّوْبَةَ عَنْ عِبادِهِ» و آیۀ کریمه «وَ قِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْؤُلُونَ» دالّ ست برینکه در روز حشر از همۀ بشر سؤال خواهد شد که در حقّ أمیر المؤمنین علیّ بن أبی طالب-صلوات اللّه علی نبیّنا و علیه-و أهل بیت خیر البشر چه سلوک کردید و حقوق و موالات ایشان کما حقّه بجا آوردید یا نه؟ (و آنچه.صح ظ)رسول خدا صلّی اللّه علیه و آله و سلّم در أدای حقوق و اطاعت و انقیاد أوامر ایشان فرموده آن را سمعا و طاعة امتثال کردید یا تخلّف نمودید؟پس کسانی که مطابق فرمودۀ رسول خدا صلّی اللّه علیه و آله و سلّم محبّت آل سیّد الوری نمودند حور(بحور ظ)و قصور جنان فائز خواهند شد،و هر که نعوذ باللّه انحرافی ازیشان ورزید بعذاب نیران گرفتار خواهد گردید،و ازینجاست که روایت کرده مسلم از زید بن أرقم که ایستاده شد رسول خدا صلّی اللّه علیه و آله و سلّم روزی در میان ما در حالی که خطبه می خواند بموضعی که آنجا آبی بود،خوانده می شود آن موضع بخمّ-بضمّ خاء معجمه و تشدید میم-یعنی در غدیر خمّ که در میان مکّه و مدینه بود،پس شکر و ثنا بجناب جلّ و علا کما هو أحری بجا آورد و نصیحت و پند بمردمان کما هو ألیق و أولی بود داد،و بعد از آن فرمود:

أمّا بعد حمد و ثنا،بدانید و آگاه باشید ایمردمان!بدرستی که من بشرم،قریبست که بیاید مرا فرستاده پروردگار من و قبول کنم او را-مراد ملک الموتست-یعنی:

ملک الموت بیاید و من ازین عالم انتقال نمایم،لهذا بشما وعظ می کنم و می گویم که می گذارم در میان شما دو چیز نفیس عظیم،اوّل آن قرآن شریف که کتاب خداست و در آن نور و هداست،پس بگیرید و عمل کنید بأمر و نواهی آن و چنگل زنید بوی، و تحریص فرمود بر کتاب اللّه و ترغیب نمود باستمساک وی،بعد از آن فرمود:دوّم از آن دو چیز نفیس عظیم اهل بیت من اند،یاد می دهانم خدا را در حقّ أهل بیت خود، و سه مرتبه این کلمه فرمود،یعنی:از خدا بترسید و حقوق ایشان نگاهدارید و

ص: 306

طاعت و محبّت ایشان را شعار و دثار خود سازید.چنانچه امتثال بأحکام کتاب اللّه از فرضست؛همچنین اطاعت و انقیاد أوامر اهل بیت به جوارح و أرکان و محبّت و عقیدت و مودّت و رسوخیّت بایشان بقلب و جنان واجب و فرضست.و از زید بن ثابت مرویست:

و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض. یعنی کتاب خدا و آل عبا جدا از هم نخواهند شد تا که خواهند آمد نزد من بر حوض کوثر از مطیعان و متخلّفان خود خبر خواهند داد]انتهی.

و نیز مولوی مبین در«وسیلة النّجاة»گفته:

[فی«المشکوة»:عن جابر، قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و آله و سلّم فی حجّته یوم عرفة،و هو علی ناقته القصواء یخطب،فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی. رواه التّرمذیّ.

و عن زید بن أرقم،قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السماء إلی الارض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما، رواه التّرمذیّ].

و نیز مولوی مبین در«وسیلة النجاة»گفته:[و چون از حجّة الوداع مراجعت فرمودند در غدیر خمّ خطبه خواندند متضمّن إظهار فضائل حضرت علیّ مرتضی علیه السلام.

أخرج الحاکم و أبو عمر و غیرهما،و هذا لفظ الحاکم:عن زید بن أرقم: لمّا رجع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و سلّم من حجّة الوداع و نزل غدیر خمّ أمر بدوحات فقممن،فقال:کأنّی قد دعیت فأجبت إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه تعالی و عترتی،فانظروا کیف تخلفونی فیهما،و إنّها لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض، ثمّ قال:إنّ اللّه عزّ و جلّ مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن،ثمّ أخذ بید علیّ فقال:من کنت ولیّه فهذا ولیّه،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه].

و کمال وثوق و اعتماد و نهایت اعتبار و استناد روایات«وسیلة النجاة»از تصریح خود مصنّف در صدر آن واضح و لائحست،حیث قال فیه بعد ذکر قصّة:[و بهذه القصّة حدانی صدق النّیّة-و أنا أضعف الخلیقة بل لا شیء فی الحقیقة،خادم العلماء

ص: 307

الرّاسخین و تراب أقدام العرفاء و الکاملین،المدعوّ بمحمد مبین،نوّر اللّه قلبه بنور الصّدق و الیقین،و رزقه شفاعة سیّد المرسلین و آله الطّیّبین الطّاهرین علیهم الصّلوة و السّلام من ربّ العالمین-علی أن اؤلّف رسالة مشتملة علی الایات النّازلة و الأحادیث الواردة فی مودّة القربی متضمّنة لبیان الشّمائل و الخصائل الّتی کانت لهم فی الدّنیا و ما ثبت بالآیات القرآنیّة و الأحادیث النّبویّة من مقاماتهم و درجاتهم الرّفیعة فی العقبی،و قد وشّح به المحدّثون صحائفهم،و الأولیاء تصانیفهم،و العلماء کتبهم.فاستخر من الصّحاح بعد کتاب اللّه«صحیح البخاری»و«صحیح مسلم» و«صحیح التّرمذیّ»و الکتب الموثوقة«کجامع الاصول»لابن الأثیر و«الصّواعق المحرقة»لشهاب الدّین بن حجر المکّیّ و«الاشاعة فی أشراط السّاعة»للعلوی الموسوی المدنی و«فصل الخطاب»لقدوة العرفاء خواجه محمّد پارسا النّقشبندیّ و «إزالة الخفاء»لرئیس العلماء و عمدة الفضلاء شاه ولیّ اللّه المحدّث الدّهلویّ و«مدارج النبوّة للشّیخ الکامل عبد الحقّ المحدّث الدّهلویّ و«شواهد النّبوّة»لعبد الرّحمن الجامیّ؛و غیرها من الکتب المعتبرة فی الأحادیث الشّریفة و القصص الصّحیحة،و جمعتها فی هذه الرّسالة،و أعرضت عن الضّعاف المتروکة و الموضوعات المطروحة،و تمسّکت بذیل العدل و الإنصاف،و تجنّبت عن مذهب البغی و الاعتساف فیما جری بین أصحاب النّبیّ صلّی اللّه علیه و آله و سلّم،و عملت

بحدیث «إیّاکم و ما شجر بین أصحابی»، و اقتصرت علی ما کان ثابتا و حقّا،و ما التفتّ إلی ما کان باطلا و ضعیفا،و أوردت ما کان فی کتب المحدّثین من تحقیق الواجبات،و رفضت ما کان فی کتب المورّخین من الواهیات و سمّیتها ب«وسیلة النّجاة فی مناقب الحضرات»،من استمسک بها فَقَدِ اسْتَمْسَکَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقی و من شکّ فقد ضلّ و غوی،إن هی إلاّ تذکرة لمن اتّقی، سَیَذَّکَّرُ مَنْ یَخْشی. و أرجو أن تکون بضاعتی للشّفاعة و المغفرة فی العقبی،و وسیلتی للنّجاة و الفوز بالدّرجات العلی]انتهی.

فهذا علامتهم المبین قد أظهر الحق و أبان،و أظفر المحق و أعان،حیث روی هذا الحدیث المسفر اللّمعان المبهر الومضان،فی کتابه الّذی حمی مرویّاته و صان؛

ص: 308

عن طعن کلّ طاعن ذی شنان،فأوضح أنّها من الجلالة و العظمة بمحلّ و مکان،و أفاد أنّها محروسة عن تطرّق الوهی و الإیهان،فللّه عینا مبصر عاین الحقّ فدان،و أدرک الصّدق فتلقّاه بالإذعان،و الویل لمن غلب علی قلبه الهوی و ران،فرکن إلی ما زخرفه الغرور و زیّنه الشّیطان.

178-أما روایت محمد اکرام الدین بن محمد نظام الدین بن محب الحق دهلوی

حدیث ثقلین را،پس در«سعادة الکونین فی بیان فضائل الحسنین»گفته:

[و قاضی شهاب الدّین دولت آبادی در رسالۀ«مناقب السّادات»در باب محبّت و مودّت اهل بیت آورده:بدانکه محبّت أولاد رسول«صلعم»از قرآن و حدیث ثابت است،چنانکه فرمود او سبحانه: قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی ، ترجمه اش این ست که:بگو أی محمّد!نمی خواهم مزد را از شما مگر محبّت قرابتیان خود.و در«کشّاف»آورده که چون آیه نازل شد صحابه عرض نمودند که یا رسول اللّه! قرابتیان تو کدام اند که دوستی شان بر ما فرض شد؟.فرمود که آن علی و فاطمه و هر دو پسران اند.و درویست(و مرویست.ظ)که فرمود:دوست دارید خدا را برای أدای شکر نعمت که هر صباح بشما می دهد،و دوستدارید مرا برای خدا،و دوستدارید فرزندان مرا از بهر من.پس هر کسی که محبّ آن سرور باشد محبّ أولاد آن سرور نیز باشد.و نیز از«زاهدیّه»آورده که هر که نکویی در حقّ اهل بیت رسول خدا کند خدای تعالی در حقّ وی نکوئیها کند،و نیز حدیث دیگر در«کشّاف»ست که فرمود آن حضرت:آگاه باشید ایمردمان!هر که بر محبّت أولاد محمّد میرد مؤمن کامل میرد، و هر که بر دوستی أولاد محمّد میرد ثابت(ثابت الایمان.ظ)میرد،و هر که بر دوستی أولاد محمّد میرد شهید میرد،و هر که بر دوستی أولاد محمّد میرد او را فریسند به بهشت چنانکه فریسند عروس را در خانه شوی خود،هر که بدوستی أولاد محمّد میرد بر روش أهل سنّت و جماعت میرد.و نیز در«درر»آورده که آن حضرت فرمود که هر که مایان را دوست دارد و تعظیم کننده(کند.ظ)دوستان مرا و أولاد مرا جای دهد خدای تعالی

ص: 309

او را نزدیک ما.درین إیمایست به محبّت صحابه رضوان اللّه علیهم أجمعین،و أحادیث لا تعدّ و لا تحصی در باب دوستی ایشان اند که ایراد آن درین رساله مناسب مقام نیست.

و نیز از«شرف النّبوة»و در«درر»از علی کرّم اللّه وجهه آورده که آن حضرت دست إمام حسن و إمام حسین بگرفت و فرمود که هر کسی که مرا دوست داشت و این هر دو طفلان را دوست داشت و مادر و پدر ایشان را دوست داشت خواهد بود با من بدرجۀ من روز قیامت در بهشت.و نیز آورده که آن حضرت فرمود:خنکی و خوشی باد مرا آن کس را که در حبّ مایان و أهل بیت فوت شده یا مقتول شده در محبّت من پس او را بهشت است.و نیز از«شرف النّبوّة»آورده که آن حضرت فرموده که چهار کسان را در روز قیامت من شفیع ام اگر چه آمده باشند بگناهان تمام مردمان زمین.یکی گرامی دارندۀ أولاد من.دوم برآرنده حاجات ایشان.سوّم پوشنده گناه ایشان.

چهارم دوست دارنده ایشان را بدل و جان.و از«مشارق»و«مصابیح»و غیره آورده که آن حضرت فرمود:در میان شما دو چیز می گذارم کتاب خدا و عترت خود پس اگر شما باین هر دو دست زنید گمراه بعد از من نشوید.و نیز از«کشّاف»آورده که آن حضرت صلعم فرمود که أولاد ما جگر پاره مااند.و در روایت دیگر زیاده نموده که هر کسی که برخورد ما رحم نیارد و فرزند کبیر ما را وقر نسازد پس از مایان نیست.

و از«کشّاف»و«شرف النّبوّة»آورده که حضرت علیّ گفت که آن حضرت فرمود:

آن کس که بر أهل بیت من ظلم نموده و ایذا بأولاد من داد جنّت او را حرام باشد.و از «مصابیح»آورده که آن حضرت فرمود که:فاطمه جگر پاره منست هر کسی که او را ایذا داد پس مرا ایذا داد،و هر کسی که او را در غضب آورد مرا بغضب آورد]انتهی.

و محتجب نماند که مولوی إکرام الدّین از علمای أعلام و فضلای فخام سنّیّه است.

حیدر علی فیض آبادی مولوی إکرام الدّین مذکور را در جملۀ علمای سنّیّه که لا عن یزیداند ذکر کرده،و بر ولیّ اللّه و فرزند ارجمند او یعنی مخاطب هوشمند و تلمیذ رشید او و بحر أجّاج سنّیّه که نهایت نازش و افتخار بر تلفیقات و تزویقاتشان

ص: 310

دارد و آن را أعلاق نفیسه و جواهر ثمینه می انگارد مقدّم می گذارد و کتاب«سعادة الکونین»او را در ذکر قرین دیگر کتب أئمّه و أساطین خود گردانیده بلکه آن را بر ذکر کتب عدیده که ذکرش نکرده و تصریح صریح باعتبار آن که مقید اعتبار کتب مذکوره بالأولاست نموده تقدیم بخشیده و این کتاب را از شواهد مزکّی در دعوی خود شمرده،چنانچه در«إزالة الغین»در ذکر لاعنین یزید بعد یاد نمودن أسماء جمعی از علماء خود می گوید:

[و از آن جمله است شیخ عبد الحق دهلوی،و از آن جمله است فرزند ارجمند او نور الحق دهلوی،و از آن جمله است مولوی إکرام الدّین دهلوی،و از آنجمله است اسوة المحدّثین المتبحّرین قدوة العرفاء السّالکین شاه ولیّ اللّه دهلوی،و از آن جمله است حجّة اللّه علی البریّه صاحب«تحفۀ اثنا عشریّه»که در زمان متأخّر؛بنیاد مناظرۀ شیعه و سنّی بعنوانی که قلوب مخالفین بکنهش می رسد نهاده است،و از آن جمله است أرشد تلامذۀ او رشید المتکلّمین مولانا محمّد رشید الدّین،قدّس اللّه أسرارهم،و زاد اللّه أنوارهم.و از آن جمله بحر العلوم العقلیّه و الاصولیّة مولوی عبد العلی،أدام اللّه فیض تصنیفاته و إحسان تعلیمه و آبائه الصّالحین علی رءوس الطّالبین،چنانچه کتاب«صواعق محرقه»و«شرح قصیدۀ همزیّه»و«مفتاح النّجا»و کتاب«مناقب السّادات»و «شرح عقائد نسفی»و«شرح مقاصد»و«تاریخ الخلفاء»و کتاب«تکمیل الایمان» و«جذب القلوب إلی دیار المحبوب»و کتاب«سعادة الکونین فی فضائل الحسنین»و کتاب«حجة اللّه البالغه»و کتاب«إزالة الخفا عن خلافة الخلفاء»حیث قال فیه مصنّفه کما نقل عنه أیضا للّه درّه:فرقۀ ثالثه:خوارج نهروان و نواصب بنی أمیّة مثل یزید و مروان و أتباع ایشان که شرارت و خبث باطنی آنها أظهر من الشّمس و أبین من الأمس است،و نصوص صحیحه دربارۀ سوء حال و خزی و نکال آنها بثبوت پیوسته،آنها بلا شبهه مطعون و مجروح اند،بلکه از دائرۀ ایمان بیرون اند و با منافقان محشور و مقرون، و تألیفات و رسائل علاّمۀ دهلوی قدّس سرّه العزیز و کتاب«غرّة الرّاشدین و ذلّة الضّالّین» و دیگر کتب معتبره در دعوی فقیر از شواهد مزکّی توان شمرد]انتهی.

ص: 311

ازین عبارت ظاهرست که فاضل معاصر بکتاب«سعادة الکونین»احتجاج و استدلال بر مطلب خود می نماید و بر ذکر دیگر کتب معتبره آن را مقدّم می گزارد و آن را مثل دیگر کتب أئمّه خود از شواهد مزکّی می داند.

و نیز در«إزالة الغین»بعد کلامی گفته:[و اگر بر این قدر اکتفا نکنی و تصریح این أمر را بخلاف مؤدّای

«انظر إلی ما قال و لا تنظر إلی من قال» از کلام علمای أعلام می خواهی اینک بر رساله«سعادة الکونین فی بیان فضائل الحسنین»رجوع کن تا دریابی که مولوی محمّد إکرام الدّین بن محمّد نظام الدین بتصریح تمام افادۀ این مرام فرموده و عبارتش بعد ذکر دیگر قبائح یزید پلید این ست که نزد أرباب تحقیق از أهل سنّت و جماعت فقط از قتل نمودن إمام همام کافر شده قطع نظر ازین معاصی،بالجمله وی مبغوض ترین مردم و مقبوح ترین خلایق نزد علمای سنّت و جماعت ست،و این کار ناشایسته که وی ملعون کرده هیچکس درین امّت نکرده،لعنت خدا باد بر وی و بر پیروان وی و یارانش و مددکاران وی و لشکر او از خدا و فرشتها و سائر مردمان هر زمان و هر لمحه؛و آنچه که از علماء ما ذکر لعن و طعن بر آن ملعون و مطعون در کتب خود ذکر کرده اند اگر درین جا مذکور نماید این مختصر بطول انجامد]انتهی.

فهذا اکرام الدین الدهلوی أحد علمائهم الکرام،و واحد نبلائهم الأعلام، قد أثبت هذا الحدیث المشید الدّعام،المنیر الأعلام،نقلا عن بعض أساطینه المشهورین فی الأنام،فلا یعمی عن الرّشد بعد وضوح الصّواب النّافی للظّلام،و غبّ ظهور الصّدق القاشع غمّة کلّ عمام،إلاّ من رکن إلی الجاحدین الأغثام،و انحاز إلی الحائدین الطّغام فمالأهم علی إلطاطهم الحقّ بالاهتضام،و وازرهم علی إیثار الباطل بالاعتزام.

179-أما روایت جمال الدین المعروف بمرزا حسن علی محدث لکهنوی

حدیث ثقلین را پس در«تفریح الأحباب فی مناقب الآل و الأصحاب»گفته:

[عن زید بن أرقم،قال: قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم و یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین

ص: 312

مکّة و المدینة،فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر ثمّ قال:أما بعد،ألا أیّها النّاس! إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فاجیب و أنا تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه ثمّ قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی ،

و فی روایة: کتاب اللّه هو حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة، رواه مسلم.

عن جابر: قال رأیت رسول اللّه فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته القصواء یخطب، فسمعته یقول:أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی، رواه التّرمذی.

عن زید بن أرقم،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما، رواه التّرمذیّ] انتهی.

فهذا جمال الدّین محدّثهم الممجّد،و مسندهم المسدّد،قد روی هذا الحدیث الموزر المؤیّد،المرصّص المشیّد،فنصر الحقّ بإثباته و أیّد،و وازر الصّدق فأکثر و زیّد،فالویل لجاحد کذب بالحقّ بعد هذا و فنّد،و سار فی جحده الصّواب سیر الهیّم العنّد،و لم یدر أنّه جالب علی نفسه النّکال الألیم المؤبّد،و محتقب لأجلها الوبال العظیم المخلّد.

180-أما اثبات عبد الرحیم بن عبد الکریم الصفی پوری

حدیث ثقلین را پس در«منتهی الإرب»در لغت«ثقل»گفته:[ثقل- محرّکه:رخت مسافر و حشم وی،أثقال:جمع،و هر چیز نفیس و محفوظ،و منه

الحدیث: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی] انتهی.

فهذا لصفی فوری کابرهم الصّفی،و بارعهم الحفیّ،قد أثبت هذا الحدیث الّذی هو خیر اسوة للمؤتسی المقتفی،و أفضل صفوة للمقتنی المصطفی،فمن آل إلی إذعانه حقّا فهو الرّاتب الوفی،و من مال إلی عدوانه فأمره ظاهر غیر خفی،و اللّه الصّائن بلطفه عن زیغ کلّ معاند یطعن لحقده کی یشتفی،و هو الدّارء کیده فی نحره

ص: 313

حتّی یضمحلّ و ینتفی.

181-أما روایت ولی اللّه بن حبیب اللّه بن محب اللّه لکهنوی

حدیث ثقلین را،پس در«مرآة المؤمنین»گفته:[الآیة السّادسة:قوله تعالی: وَ قِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْؤُلُونَ .روایت کرده است واحدی که معنی آیۀ

«مسئولون عن ولایة علیّ و أهل البیت(ست.صح.ظ)» ،زیرا که خدای تعالی أمر فرمود نبیّ خود را صلّی اللّه علیه و سلّم آنکه آگاه سازد خلق را بدین که سؤال نمی کند رسول خدا صلّی اللّه علیه و سلّم ایشان را از(بر.ظ)تبلیغ رسالت أجری مگر مودّة در قربی و موالاة ایشان حقّ موالاة چنانچه وصیّت کرد ایشان را نبیّ خدا صلّی اللّه علیه و سلّم آیا عمل می کند وصیّت را یا ترک می کند آن را(و مراد اینست که ایشان سؤال کرده خواهند شد که آیا موالات کردند با ایشان حقّ موالات،چنانچه وصیّت کرد بایشان نبی خدا صلّی اللّه علیه و سلّم یا ضائع و ترک کردند آن را.ظ)،فیکون علیهم المطالبة و التّبعة.و درین باب أحادیث بسیار وارد شده اند.

أخرج مسلم عن زید بن أرقم،قال: قام فینا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم خطیبا فحمد اللّه و أثنی علیه(و وعظ و ذکّر،ثمّ.صح.ظ)قال:أما بعد،أیّها النّاس!إنّما أنا بشر مثلکم یوشک أن یأتینی رسول ربّی فأجیبه و إنّی تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فتمسّکوا بکتاب اللّه عز و جل و خذوا به،و حثّ فیه و رغّب،ثمّ قال:و أهل بیتی،اذکرکم اللّه عزّ و جلّ فی أهل بیتی-ثلث مرّات- فقیل لزید:من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:بلی!إنّ نساؤه من أهل بیته و لکنّ أهل بیته من حرم اللّه علیهم الصّدقة بعده.قال:و من هم؟قال آل علیّ و آل جعفر و آل عقیل و آل عباس،قال:کلّ هؤلاء حرم علیهم الصّدقة؟قال نعم!و قال رسول اللّه علیه السلام:

إنّی تارک ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروهم(بم.ظ)تخلفونی فیهما.

و فی روایة عند الطبرانی: إنّ اللّه عزّ و جلّ ثلث حرمات فمن حفظهنّ حفظ اللّه دینه و دنیاه،و من لم یحفظهنّ لم یحفظ له دنیاه و لا آخرته.و قلت (فقلت.ظ):و ما هنّ؟قال:حرمة الإسلام و حرمتی و حرمة رحمی.

و روی البخاریّ

ص: 314

عن الصّدّیق قوله: یا أیّها النّاس!ارقبوا محمّد صلّی اللّه علیه و سلّم فی أهل بیته. أی احفظوه فیهم فلا تؤذوهم.

و قال صلّی اللّه علیه و سلّم: استوصوا بأهل بیتی خیرا فإنّی اخاصمکم غدا و من أکن خصمه أخصمه دخل النّار.

و انّه قال: من حفظنی فی أهل بیتی فقد اتّخذ من عند اللّه عهدا.

و قال صلّی اللّه علیه و سلّم:

أنا و أهل بیتی شجرة فی الجنّة و أغصانها فی الدّنیا،فمن شاء اتّخذ إلی ربّه سبیلا.

و قال صلّی اللّه علیه و سلّم: فی کلّ خلف من امّتی عدول من أهل بیتی ینفون عن هذا الدّین تحریف الضّالّین و انتحال المبطلین و تأویل الجاهلین،ألا!و إنّ أئمّتکم وفدکم إلی اللّه عزّ و جلّ فانظروا لمن(من.ظ)توفدون. و شاید که وجه تسمیۀ کتاب اللّه و عترت طاهرۀ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بالثّقلین از آنکه«ثقل»بفتح ثاء مثلّثه در لغت شیء نفیس و مطهّر و محفوظ را می گویند،و بلا شبهه هر دو مصون و مطهّر و محفوظ و نفیس اند،زیرا که معدن علوم دینیّه و مخزن أسرار حکمیّه و عملیّه و شرعیّه هستند،و همین موجب حثّ رسول خدا صلّی اللّه علیه و سلّم مردمان را باقتدا و تمسّک و تعلّم از ایشانست.

قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: الحمد للّه الّذی جعل فینا الحکمة أهل البیت. و بعض گفته اند که نامیده شده اند أهل بیت و کتاب اللّه بثقلین؛برای ثقل رعایت حقوق ایشان.ثمّ الّذین وقع الحثّ علیهم منهم (منه.ظ)إنّما هم العارفون بکتاب اللّه و سنّة رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم إذ هم الّذین لا یفارقون الکتاب علی(إلی.ظ)الحوض،و یؤیّده

قوله: لا تعلّموهم فإنّهم أعلم منکم. و تمیّزوا بذلک عن بقیّة العلماء لأنّ اللّه أذهب عنهم الرّجس و طهّرهم تطهیرا و شرّفهم بالکرامات الباهرة و المزایا المتکاثرة،و العلم عند اللّه العزیز العلام].

و نیز مولوی ولی اللّه در«مرآة المؤمنین»در سیاق روایات حدیث غدیر گفته:[و فی«الصّواعق المحرقة».

عن الطبرانیّ و غیره بسند صحیح أنّه صلّی اللّه علیه و سلّم خطب بغدیر خمّ تحت شجرات فقال:أیّها النّاس!قد نبّأنی اللّطیف الخبیر(أنّه.

صح.ظ)لا یعمر نبیّ إلاّ نصف(عمر.صح.ظ)الّذی یلیه من قبله و إنّی لأظنّ أنّی اوشک أن ادعی فاجیب و إنّی مسئول و إنکم مسئولون،فما ذا أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک قد بلّغت و جهدت و نصحت،فجزاک اللّه خیرا.فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و أنّ الموت حقّ و أنّ البعث حقّ

ص: 315

بعد الموت و أنّ السّاعة آتیة لا ریب فیها و أنّ اللّه یبعث ما(من.ظ)فی القبور؟قالوا:بلی! نشهد بذلک،قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:یا أیّها النّاس!إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من أنفسهم،فمن کنت مولاه فهذا مولاه-یعنی علیّا-اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه ثم قال:أیّها النّاس!إنّی فرطکم و إنّکم واردون علی الحوض، أعرض ممّا بین بصری(إلی.صح.ظ)صنعاء،فیه عدد النّجوم قد حان من فضّة و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین،فانظروا کیف تخلفونی فیهما، الثّقل الأکبر کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه تعالی و طرفه بأیدیکم فاستمسکوا به لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه قد نبّأنی اللّطیف أنّهما لن ینقضیا حتّی یردا علیّ الحوض].

و کمال جلالت و اعتماد و عظمت و استناد مرویّات و مأثورات«مرآت المؤمنین»از افادات خود مصنّف در أوّل و آخر کتاب واضح و لائحست.

مولوی ولی اللّه در أوّل«مرآة المؤمنین»گفته:[و بعد،فهذه أحادیث مشتملة علی مناقب أهل البیت النّبویّ و العترة الطّاهرة المصطفویّة من الکتب المعتبرة من الصّحاح و التّواریخ منبّها علی أسامی الکتب معرضا عن الضّعاف المتروکة عند علماء الحدیث مقتصرا علی ما تواتر من الأحادیث أو اشتهر أو من الحسان و جعلته وسیلة الوصول إلی جناب الرّسول صلّی اللّه علیه و سلّم بوساطة أهل بیته و الانسلاک فی سلک محبّیهم المبشّرین بالدّخول فی الجنان معه صلّی اللّه علیه و سلّم فهی(فهو.ظ)وسیلة النّجاة و مناط الشّفاعة، و سمّیناه«بمرآة المؤمنین فی مناقب آل سیّد المرسلین»ربّنا!تقبّل منّا و اجعلنا من زمرة المتمسّکین بحبل التّوفیق و الهدایة إنّک أنت المجیب و بیدک التّوفیق، فعلیک التّوکّل و بک الاعتصام،و نرجو منک خیر الاختتام بحرمة النّبیّ و آله الغرّ الکرام].

و نیز ولی اللّه در آخر(1) «مرآة المؤمنین»بعد ذکر مآخذ این کتاب گفته:

ص: 316


1- در نسخه اولی از « مرآة المؤمنین » این مطلب بعبارت عربی مذکورست ، و هذه صورته : ( و اقتصرت علی ایراد عباراتهم بألفاظها من غیر ترجمة و تغییر ، و ترکت الاحادیث الموضوعة عند هؤلاء و ضعیفة الاسناد و المتروکة عندهم ، و لم ألتفت الی التواریخ الغر المعتبرة لما فیها من کثرة الروایات بلا ت صحیح و سند ، فهذه منتخب الصحاح التی هی أصح الکتب بعد کتاب اللَّه ) ( 2 ؟ ؟ ؟ . ن ) .

[و در مقام استنباط بر ایراد عبارات کتب مذکوره بألفاظها من غیر تغییر و ترجمه اکتفا نموده شد،و بطرف أحادیث موضوعه یا ضعیفه نزد مصنّفین آنها بیشتر التفات نکردم،و بالفرض اگر تعرّض بعضی از آن واقع شده باشد بر تضعیف آن نصّ و تصریح نموده شد تا کسی را مقام اتّهام و مجال نسبت افترا و بهتان باقی نماند.

غرض که این رساله منتخب کتب صحاح که در آن هیچ وجه مجال ریب و اشتباه نیست از افضال إلهی و تأیید ایزدیست].

فهذا ولی اللّه عالمهم الملیّ،المحرر عندهم للفضل الباهر الجلیّ،قد روی هذا الحدیث الرّفیع العلیّ الثمین الغلیّ،فألزم حجّته علی کلّ عدوّ ولیّ،و أنار محجته لکلّ من یبصر نوره و یجتلی،فلا یحید عنه إلاّ الجاحد البریّ عن التّثبّت و الخلیّ،و لا یضلّ عنه إلاّ المعاند الطّافح بحقده الممتلی،و لا یطعن فیه إلاّ مارق یفصم عری الإیمان و یفتلی،و لا یقدح فیه إلاّ مارد یصرم أسباب الدّین و یختلی.

182-أما روایت مولوی محمد رشید الدین خان دهلوی

حدیث ثقلین را،پس در رساله«الحقّ المبین فی فضائل اهل بیت سیّد المرسلین» گفته:[و صاحب«صواعق محرقه»در مبحث آیه اولی از آیات فضائل اهل بیت أطهار گفته:[

و فی روایة اخری: و الّذی نفسی بیده لا یؤمن عبد بی حتّی یحبّنی و یحبّ ذوی القربی،فأقامهم مقام نفسه، و من ثمّ صحّ أنّه

قال: إنّی تارک فیکم الثّقلین ما إن تمسّکتم به(بهما.ظ)لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی، و ألحقوا به أیضا فی قصّة آیة المباهلة «فَقُلْ تَعالَوْا نَدْعُ أَبْناءَنا وَ أَبْناءَکُمْ» الآیة،فغدا النّبیّ محتضنا الحسین، آخذا بید الحسن،و فاطمة تمشی خلفه،و علیّ خلفها و هؤلاء أهل الکساء،و هم المراد فی آیة المباهلة کما أنّهم المراد من جملة المراد بآیة إِنَّما یُرِیدُ اللّهُ لِیُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ ، فالمراد بأهل البیت فیها و فی کلّ ما جاء فی فضلهم أو علی(فی ظ)فضل الآل أو ذوی القربی جمیع آله،و هم مؤمنو بنی هاشم و المطلب]انتهی.

و نیز رشید الدین خان در رسالۀ«حقّ مبین»گفته:[و قاضی مالکی که از أئمّۀ کبار فنّ حدیث ست در کتاب«شفا»فصلی علیحده برای تعظیم و توقیر اهل بیت

ص: 317

معقود نموده است،در آن می فرماید:[و من توقیره و برّه:برّ آله و ذرّیّته و أمّهات المؤمنین أزواجه،کما حضّ علیه السّلام و سلکه السّلف الصّالح،قال اللّه: إِنَّما یُرِیدُ اللّهُ لِیُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ ،الآیة،و قد قال اللّه تعالی: وَ أَزْواجُهُ أُمَّهاتُهُمْ ، الآیة.

عن زید أرقم،قال:قال رسول اللّه صلعم: أنشدکم اللّه أهل بیتی-ثلثا-قلنا لزید:

من أهل بیته؟قال:آل علیّ و آل جعفر و آل عقیل و آل عبّاس،و قال:إنّی تارک فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی،فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

و قال:صلعم معرفة آل محمّد براءة من النّار،و حب آل محمّد جواز علی الصّراط، و الولایة لآل محمّد أمان من العذاب. قال بعض العلماء:معرفتهم معرفة مکانهم من النبیّ،فإذا عرفهم بذلک عرف وجوب حقّهم و حرمتهم بسببه،انتهی.

و جناب قدوة المحدثین و سیّد المسندین حضرت شاه ولیّ اللّه محدّث دهلوی در«قرّة العینین فی تفضیل الشّیخین»در فضائل حضرت علی می فرماید:از آن جمله ست قول آن حضرت صلعم در غدیر خمّ:

کأنّی دعیت فأجبت و إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه و عترتی فانظروا کیف تخلفونی فیهما فإنّهما و لن یتفرّقا حتی یردا علیّ الحوض،ثم قال:إنّ اللّه عزّ و جلّ مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن.

ثمّ أخذ بید علیّ فقال:من کنت ولیّه فهذا ولیّه،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.

و معنی این حدیث وجوب محبّت أهل بیت ست و اعتقاد بفضائلشان و تعظیم و تبجیل ایشان] انتهی کلام الفاضل الرّشید.

و نیز رشید الدینخان در رسالۀ«حقّ مبین»گفته:[و صاحب«مفتاح النّجا» در«نزل الأبرار بما صحّ من مناقب أهل البیت الأطهار»می فرماید:

أخرج مسلم عن زید بن أرقم رضی اللّه عنه: قام رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر،ثمّ قال:أما بعد، ألا یا أیّها النّاس!إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فاجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به،فحث علی کتاب اللّه و رغّب فیه،ثمّ قال:و أهل بیتی. و نیز می فرماید:

أخرج أحمد و ابن جریر و الحاکم

ص: 318

عن أبی ذرّ الغفاری رضی اللّه عنه أنّه قال و هو آخذ بباب الکعبة:سمعت النّبیّ یقول:

ألا!إنّ مثل أهل بیتی فیکم مثل سفینة نوح،من رکبها نجی و من تخلّف عنها هلک.

و نیز می فرماید:و

أخرج الحاکم عن عبد الرحمن بن عوف قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم أیّها النّاس!إنّی فرط لکم و إنّی اوصیکم بعترتی خیرا و موعدکم الحوض.

و أخرج عن أبی هریرة أنّ رسول اللّه،صلّی اللّه علیه و سلّم قال؛ خیرکم خیرکم لأهلی من بعدی. و نیز می فرماید:و

أخرج أحمد و التّرمذیّ عن عبد المطّلب بن ربیعة قال:

قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: و اللّه لا یدخل قلب امرء ایمان حتّی یحبّکم للّه و لقرابتی] انتهی کلام الفاضل الرّشید.

و نیز رشید الدین خان در«حقّ مبین»گفته:و[علاّمۀ تفتازانی در«شرح مقاصد»می فرماید:[فإن قیل:قال اللّه تعالی: إِنَّما یُرِیدُ اللّهُ لِیُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ وَ یُطَهِّرَکُمْ تَطْهِیراً ،و

قال النّبیّ صلعم: إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی ،و

قال صلعم: أنا تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،و مثل هذا لیشعر بفضلهم علی العالم و غیره.قلنا:نعم، لاتّصافهم بالعلم و التقوی مع شرف النّسب،اه].

و نیز مولوی رشید الدین خان در«ایضاح لطافة المقال»گفته:[قوله:مجرّد روایت حدیث دلیل اعتقاد راوی بمقتضای این حدیث نمی باشد،إلخ.أقول:تفوّه باین کلام بعید از شأن مخاطب عالیمقام ست بچند وجه،أوّل آنکه:مولانا دلدار علی-ر- در«صوارم»بجواب عقیدۀ هفدهم باب الهیّات«تحفه»فرموده اند:پس تأمّل نمایند آیا عاقلی تجویز می کند که امامیّه با وجود اینکه راکب سفینه أهل بیت اند و پیروان أخبار و آثار عترت طاهره با وجود روایت نمودن ایشان چنین أخبار و أحادیث بلا ضرورت داعیه در باب حقّ تعالی تجویز بدا بمعنی لغوی خواهند کرد،انتهی ما أردنا نقله.

پس بر نسق ارشاد هدایت ایجاد ایشان گزارش می کنم که آیا عاقلی تجویز می کند که أهل سنّت با وجود اینکه متشبّث بثقلین اند و بحکم

حدیث «إنّی تارک فیکم الثّقلین»

ص: 319

تمسّک را بعترت طاهره مثل تمسّک بقرآن لازم می دانند و حکم بوجوب محبّت أهل بیت أطهار مثل محبّت سرور أبرار می نمایند؛با وجود روایت نمودن ایشان أخبار و أحادیث فضائل حسنین را که بدرجۀ متواتر معنوی رسیده اند بلا ضرورت داعیه بل با وجود ورود أحادیث حرمت بغض ایشان اعتقاد مضمون روایات وجوب حبّ این حضرات نداشته باشند]انتهی.

فهذا رشید الدین،عمدة أحبارهم الجلّه،و اسوة کبارهم المؤیّدین بزعمهم للملّة،قد أثبت هذا الحدیث الموزر لقاطبة البراهین و الأدلّة،و حقّق هذا الخبر المزری بنوره سنا الأقمار و الأهلّة،فلا یجتری علی الغضّ منه إلاّ الواغر الّذی به من الضّغن و الشّنئان شرّ علّة،و لا یقدم علی الغمز فیه إلاّ الخاسر المشتری لنفسه الهوان و الصّغار و الذّلّة،و لا یستریب فی تثبّته إلاّ من عثرت به الآراء المزلّة،و لا یرتاب فی تحقّقه إلاّ من تاهت به الأهواء المضلّة.

183-أما اثبات عاشق عالیخان لکهنوی

حدیث ثقلین را،پس در«ذخیرة العقبی فی ذکر فضائل أئمة الهدی»گفته:

[الحق،چنین دلیری و جرأت خاصّۀ همین حضرات ست که دروغ گویم بروی تو و إلاّ مثل آفتاب روشن و هویداست که سرمایه نازش و افتخار فرقۀ حقّه همین رکوب سفینۀ اهل بیت و تمسّک بحدیث ثقلینست،و هو لا یوجد فی غیرهم]انتهی.

فهذا عاشق عالیخان زبدة أکابرهم الأمجاد،المعروفین بالجلالة فی أهل هذه البلاد،قد أثبت هذا الخبر الرّفیع العماد،الرّزین السّناد،الهادی بنوره إلی مناهج السّداد،الرّافع للمستهدین به أعلام الرّشاد،الموری لأجلهم من الهدی کلّ زناد، المتألّق المتشعشع لهم کالکوکب الوقّاد،فیا للّه و لعصبة أهل الجحد و العناد، المؤثرین للعصبیّة و المراء و اللّداد،کیف یهیمون فی کلّ واد،ثمّ لا یحصلون فی هیمانهم علی طائل و مراد.

184-أما روایت شیخ حسن عدوی حمزاوی معاصر

حدیث ثقلین را،پس در«مشارق الأنوار فی فوز أهل الاعتبار»گفته:[و أمّا

ص: 320

بیان ما ورد فی أهل بیته علی العموم صلی اللّه علیه و سلّم و ذرّیّتهم و بیان أنّ صلتهم تکون صلة لرسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم-اعلم(فاعلم.ظ)وفّقنا اللّه و إیّاک لخدمة أهل بیته صلی اللّه علیه و سلّم أنّ اللّه قد أمرنا علی لسان نبیّه بالمودّة لأهل بیته بقوله: قُلْ لا أَسْئَلُکُمْ عَلَیْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِی الْقُرْبی .و من أفراد المودّة و الصّلة زیارتهم مقدّما لهم علی غیرهم متوسّلا بهم إلی شفاعة جدّهم.

قال المحقّق ابن حجر:أخرج الدّیلمیّ مرفوعا: من أراد التّوسّل و أن یکون له عندی ید أشفع له بها یوم القیامة فلیصل أهل بیتی و یدخل السّرور علیهم.

قال:و أخرج الإمام أحمد فی مسنده عنه صلّی اللّه علیه و سلم: إنّی أوشک أن أدعی فاجیب إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود من السماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف أخبرنی أنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض، فانظروا بما ذا تخلفونی فیهما.

و فی روایة: إنّما أهل بیتی فیکم کمثل سفینة نوح، من رکب فیها نجی و من تخلّف عنها غرق.

قال:و فی روایة صحّحها الحاکم علی شرط الشّیخین: النّجوم أمان لأهل الأرض من الغرق و أهل بیتی أمان لأمّتی من الاختلاف، فإذا خالفتها قبیلة من العرب اختلفوا فصاروا حزب إبلیس.اه.].

و نیز در«مشارق الانوار»گفته:[قال-یعنی السّیوطیّ-فی رسالته المسمّاة «بالعجالة الزّربنیّة فی السّلالة الزرنبیّة»:و

قد أخرج مسلم و النّسائی عن زید بن أرقم، قال: قام فینا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم خطیبا فقال:اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی- ثلاثا-فقیل لزید بن أرقم:و من أهل بیته؟فقال:أهل بیته من حرم علیهم الصّدقة بعده قیل:

و من هم؟قال:آل علی و آل عقیل و آل جعفر و آل عبّاس].

و علو مقدار و سموّ فخار حمزاوی عالی تبار و جلالت منزلت و رفعت مرتبت «مشارق الأنوار»بنابر افادات أجلّه کبار و أماثل أحبار بر متتبّع خود این تصنیف جلیل الآثار؛در حیّز خفا و استتار نیست.

حمزاوی در همین کتاب«مشارق الأنوار»در ذکر فاطمه بنت الحسین علیه السّلام گفته:[و یعجبنی مدحا فی حضرتها و آل البیت علی العموم الّذین شیّدوا الدّین و صاروا فی الاهتداء بهم کالنّجوم قول الهمام الفاضل الإمام الکامل ولدنا الشّیخ أحمد المالکی

ص: 321

لقبا الشّافعیّ مذهبا الأبیاریّ بلدا،أفاض اللّه علیّ و علیه من سحائب برکاتهم و أمدّنی و إیّاه من نفائس إمداداتهم.و سبب نظمه هاتیک الدّرر و نشره نفائس عرائس الغرر أنّ الفاضل المذکور لمّا اطّلع علی کتابی هذا عند تألیفه فأعجبه حسن سبکه و تصنیفه، حیث وشّح بذکر ما لآل البیت من المآثر و رشّح بذکر نسبهم و ما لهم من المناقب و المفاخر،تشوّق إلی مدحهم تشوّق المحبّ إلی الوصال،و تشوّف إلی ذکر مآثرهم تشوّف الرّاجی إلی بلوغ الآمال،و جعل یتخیّل فی نظمه أنّ کتابی هذا عروس فی حلل المحاسن یختال(تختال.ظ)و یصفه بأوصاف حمیدة قد نسبحت علی غیر مثال، و طفق یسامرها مسامرة المحبّ للحبیب و قد غابت العواذل و نامت عین الرقیب،و هذا ما قال أصلح اللّه لی و له الحال و المآل:

لآل البیت عزّ لا یزول و فضل لا تحیط به العقول

و إجلال و مجد قد تسامی و قدر ما لغایته وصول

و فی التّنزیل بالتّطهیر خصّوا و مدحتهم بها شهد الرّسول

لهم عزم و سلطنة و جاه و دام لهم من اللّه القبول

سیوف فی الأعادی فاتکات و سطوتهم لها رعب مهول

بدور الدّین مهما قد تجلّت تکاد الشّمس من خجل تزول

زکوا أصلا بنسبتهم و لکن یطیب الفرع ما طابت اصول

و کیف القول فی قوم أبوهم له جبریل فی الدّنیا رسول

معاذ اللّه أن أخشی نکالا ولی فی حبّهم باع طویل

أ لیس عظیمة المقدار منهم و إنّی فی محبّیها دخیل

هی النّبویّة العظمی و تدعی بفاطمة إذا همّ یجول

علی کلّ الوری فضلت بعزم إلیه الغیر لیس له سبیل

فإمداداتها فی الکون عمّت ولی منها بها حظّ جزیل

علیک بها إذا ما اشتدّ کرب و أسقاک الردّی خطب جلیل

فإنّی کلّما عظمت خطوبی و آلی الکرب عنّی لا یحول

ص: 322

و ناضلنی الزّمان و راش نبلا و رام به علی ضعفی یصول

أؤمّ رحابها فیزول ما بی و یأتی ما به یشفی الغلیل

و لیس لفضلها حصر و لکن بمدح جنابها یرجی القبول

و لو أنّی ملأت الکون مدحا لکنت مقصّرا فیما أقول

و لکنّی رأیت عروس فکر لأفئدة الأفاضل تستمیل

تحاکی الشمس مهما قد تبدّت و تزری بالقنا مهما تمیل

و تکشف عن لثام مخدّرات مقنّعة و لیس لها وصول

و تفصح عن ضمیر القول مهما تحاوله بأبدع ما تقول

و تنشد مدح آل البیت جهرا و فی کلّ العلوم إذا تجول

تخرّ لها المسامع ساجدات و ترکع خشیة منها العقول

لها فی معضلات العلم قول له الایات تشهد و الدّلیل

لها وعظ یذیب اللّب رعبا و یحنو صبوة منه الملول

إذا«مشارق الأنوار»تدعی فحسبک ذلک الذّکور الجمیل

فقلت لها،و قد أسرت فوادی و جسمی من محبّتها نحیل

و قد دارت بکأس الرّاح صرفا علینا فانتشت منّا العقول:

إلی من تنسبی؟قالت:لمولی همام فاضل حبر جلیل

هو العلاّمة العدویّ کنز وال معارف من له الباع الطویل

توسّل بالنّبیّ و آل بیت عسی بهم یکون له القبول

و أهدانی لهم فعذبت لفظا و بی للحقّ قد وضح السّبیل

فلا زالت له الأیّام طوعا و ذاک العزّ باق لا یزول

علی خیر الأنام و آل بیت صلاة اللّه ما هبّت شمول

و صلّی اللّه علی سیّدنا محمّد النّبیّ الامّیّ و علی آله و صحبه و سلّم].

و چون کتاب«مشارق الأنوار»بمرّات عدیده در بلدۀ مصر بچاپ رسیده و بتقریظات ادباء آنجا محلّی گردیده و خود مصنّف نیز بعضی از آن تقریظات را در

ص: 323

خاتمۀ کتاب مع دیگر مضامین مفیده ذکر کرده؛لهذا آنچه متعلّق بمرام در آخر نسخۀ حاضرۀ مطبوعه مرقوم و مزبورست در این جا منقول و مسطور می شود،و هذه صورة ما فی آخر النّسخة المشار إلیها:[حمدا لمن أشرفت شوارق نفحات إرشاده بمشارق الأنوار،و ازدهرت بوارق لمعات إمداده بروائق الأسرار،و صلاة و سلاما علی نبیّه النبیه ختام الأنبیاء،و علی آله و صحبه و عصابة أهل بیته الأصفیاء.أمّا بعد،فلمّا ثمّ طبع هذه الرّسالة،و أینع طلع وضعها النّضید بأجمل حالة،علی ذمّة ذی المآثر السّنیّة و المفاخر الجلیلة الجلیّة،عین أعیان الأفاضل،و بهجة أرباب الفضائل،حضرة المولی الأمجد الشّیخ منصور أحمد؛لا برح قدره سامیا،و بدر مجده فی مطالع السّعد راقیا؛أنشد لسان الحال مورّخا مع قصوره عام الکمال:

هذه مصر معدن للرّقائق کم أرتنا بطبعها کلّ شارق

أبرزت فی الوری نفائس کتب هی فی بابها کنوز الدّقائق

سیّما ما انتقاه حبر البرایا ذو المزایا العدوی بحر الحقائق

جمّ نفعا و جلّ وقعا فکلّ للتّدانی إلی معانیه شائق

کم أبانت مشارق الفضل منه نفحات الإرشاد بین الخلائق

فکساها القبول ثوب جمال و غدا سوق سومها و هو نافق

فتصدّی لطبعها الآن حبر سیّد ماجد جمیل الخلائق

هو منصور الّذی طاب أصلا و سما سابقا علی کلّ سابق

فاجتل الحسن من سناه و أرّخ: رونق الطّبع قد حلا بالمشارق

356/1285 112 143 674 و هذه صورة تقریظ البارع الأدیب و السّیّد الحسیب النّسیب المرحوم الشیخ محمّد شهاب الدّین مشتملا علی تاریخ طبعه فی المرّة الاولی:قال الفقیر محمّد بن إسماعیل شهاب الدّین مصحّح دار الطباعة سابقا:نحمدک اللّه اللّهمّ یا ربّ المشارق علی ما أولیت من النّعم،و نشکرک لما أسدیت من فضلک الأعمّ،و نصلّی و نسلّم علی من ختمت بمسک

ص: 324

ختامه الرّسالة،و محوت بأنوار هدایته غیاهب الضّلالة،و أنزلت علیه فی کتابک العزیز قولک: فَلا أُقْسِمُ بِرَبِّ الْمَشارِقِ ،و قولک: وَ السَّماءِ وَ الطّارِقِ وَ ما أَدْراکَ مَا الطّارِقُ .

اللّهمّ!فصلّ و سلّم علیه و علی آله المنتمین إلیه و صحابته الأجلّة البررة،و عصابة أهل بیته المطهّرة ما ذرّ شارق و لاح بارق.و بعد،فإنّه قد ساعدت العنایة بصدور الأوامر السّنّیة الجلیّة علی مقتضی إرادة الحضرة السّعیدیّة العلیّة بطبع الکتب الثّلاثة الّتی تصدّت نفحاتها لإرشاد المرید،و أبانت مشارق أنوارها من طالع هذا الکواکب السّعید؛طلبا لنشر الّذی انطوت علیه من الثّمرات و الفوائد،و رغبا فیما یتعلّق به من الصّلاة و العوائد؛کیف لا!و الّذی ولع بتألیفها و شعف بجمعها و تصنیفها علاّمة عصره و زمانه و فهّامة وقته و أوانه جامع أشتات العلوم و رافع ألویة المنطوق و المفهوم، و هو حضرة مولانا الأجلّ الشّیخ حسن العدویّ،فسح اللّه له فی مدی الأجل،و لمّا کان هذا الکتاب الجلیل آخرها طبعا،و کانت نتیجه تمامه قد استکملت حملا و وضعا، حیث-أجری-حفظه اللّه-تصحیحه علی یدیه حسب ما هو المرغوب فیه لدیه؛جاء بحمد اللّه علی أجمل الوجوه،کما کان جنابه یأمله و یرجوه،و عند ذلک أنشأت ناظما و انشدت و قلت مورّخا و أجدت:

مجلی البدور«مشارق الأنوار» و الرّوض مجنی الزّهر و الأنوار

یا صاح!طب نفسا ققد نلت المنی بنفیس درّ فی عقود دراری

حدّث عن البحر اللّباب بما تشا و انقله عن صلة و عن بشّار

للّه من یجلو بحلو حدیثه کاسا یدیر بها عتیق عقار

تبدو المعانی فی بدیع بیانه شمسا و لم تحجب بغین تواری

یحلو امتداحی فیه إذ هو سکّر تقوی حلاوته لدی التّکرار

هنّئت یا عدوّی!هاجرت العدی حیث العلی و التک بالأنصار

ألّفت أسفارا لنشر علومها فی الکون تطوی شقّة الأسفار

تنشئ لنا تحفا علیل نسیمها یروی الشّذا عن صحّة الأخبار

عمّت منافعها الأنام و خصّصت بالسّرّ من یرعی جوار الجار

ص: 325

بیّنت فیه أهل بیت نبیّنا و نظمت درّا فی سلوک نضار

و هدیت إرشادا إلی نفحاتهم و فتحت کنز مطلسم الأسرار

ظعنوا مذ الحجّاج شتّت شملهم و تفرّقوا کالقطر فی الأقطار

فمشرّق و مغرّب منهم و من هم سادة حلّوا بهذی الدّار

و غدت مداقن بعضهم مجهولة فبدت معالمها لدی الزوار

و إذا ملیک الملک ساعد عبده نفذت أوامره علی الأحرار

هذا سعید الدّهر مفرد عصره من مصره افتخرت علی الأمصار

حیث اجتلاها و هی روضة بهجة تزهو و فیها نزهة الأبصار

صدرت مکارم فضله بالطبع إذ وردت علیه جلیلة المقدار

من رام مجلاها بتاریخ:یجد مجلی البدور«مشارق الأنوار»

8217 243 641 1273/289 جوزیت بالإحسان یا حسن الثّنا حتّی تنال شفاعة المختار

و لک القبول مدی الزّمان مکمّلا ببلوغ عمرک أطول الأعمار

ما طاب مسک ختامنا نفحا و ما بلغ النّهایة فی سراه ساری

بسم الله الرحمن الرحیم .نحمدک اللّهمّ یا من فتحت بمشارق أنوار نبیّک معضلات العلوم،و محنت بنفحات إرشاده من فیض الفضل ذوی المعارف و المفهوم(الفهوم:ظ).

و نصلّی و سلّم علی صفوة خلقک سرّک الجامع الدالّ علیک،و رسولک الأعظم القائم لک بین یدیک،الّذی أبرزت من نور جماله جمیع الخلق و الأکوان،و علی آله و أصحابه الّذین أشرق بمشارق أنوارهم کلّ قاص و دان.و بعد،فیقول جامعه أسیر ذنبه و راجی عفو ربّه:الفقیر؛حسن العدویّ الحمزاویّ،غفر اللّه له و لأحبابه المساوی:لمّا کان من أعظم المنن الرّبانیّة و المواهب الرّحمانیّة:تبلیغ السّنّة المحمدیّة لنیل مبلغها الدّرجة العلیّة مثل أجر من عمل بها من سائر الأمّة المحمدیّة تفضلا من

ص: 326

ذی المواهب اللّدنیّة؛منّ الرّحمن و تکرّم علی العبد الذّلیل، و وفّق و تفضّل لجمع هذا الکتاب الجلیل الّذی حوی من حسن السّنّة و صحیح الأخبار ما ینوف عن ثلثة آلاف خلاف الآثار،لا سیّما و قد وشّح بذکر ما لآل البیت من المآثر و رشّح بذکر نسبهم و ما لهم من المفاخر،و کان ذلک هو الغرض الحامل لی أوّلا علی تصنیفه،و کنت اقدّم رجلا و اؤخّر اخری مع تسویف الوعد بتألیفه زیادة عن نحو نصف سنة لما أری فی نفسی من القصور،و إنّی لست أهلا لأن یکون منّی تألیف و ظهور،و لکن لمّا کنت مولع القلب بزیارة آل بیت المصطفی،فکان عین الظّهور فی حبّ الخفا،و ذلک أنی لما توفّقت مع من طلب منّی تألیف هذا الکتاب لبیان کیفیّة الزّیارة و ما یطلب من الآداب،و کان الطّالب لذلک لأهل البیت من أعیان الأحباب،و من المتوسّدین آناء اللّیل و و أطراف النّهار بهاتیک الأعتاب؛أذن لی مناما من کریمة الدّارین بالشّروع فیه إجابة للطالب،فشرعت فیه محبّا أن أکون منتظما فی سلک خدّام حدیث رسول اللّه و أهل هذه المناقب،فلعلّ و عسی بالحبّ و التّشبّه یکرم الطّفیلیّ فی ساحة الکرام، لما ورد:من تشبّه بقوم فهو منهم،کما نقله الحافظ ابن حجر فی کتابه«بلوغ المرام»،و لمّا منّ اللّه بإتمامه شغفت به قلوب المحبّین و الإخوان، و انتشر فی سائر الاقطار و البلدان؛غیر أنه من کثرة تداول أیدی الکتّاب نقصوا من ألفاظ الأحادیث ما یخلّ بالمعانی،فکنت فی حزن من عدم تمام بلوغ الأمانی،فاتفق فی سنة اثنتین و سبعین فی شهر ربیع الآخر أن قدم إلی مصر الأوحد الهمام العلاّمة السّیّد أبو النّصر الیافی الخلوتیّ من الشّام لزیارة اهل بیت النّبیّ علیه الصّلوة و السّلام و مرید التّوجّه إلی بیت اللّه الحرام و لم یکن بینی و بینه معرفة و لا سماع قبل هذا الأوان،فاتّفق أن رأی الکرّاس الأوّل من«مشارق الأنوار»بید بعض الإخوان، فأخذه و طالعه و أمعن فیه النّظر و أعطاه لصاحبه بعد المطالعة،و بعد ذلک بنحو ثلثة

ص: 327

أیّام جلس بالمقام الحسینیّ و شرذمة من أعیان العلماء معه یحدّثهم و البشر یتلألأ من وجهه نورا،حیث أکرمه اللّه بضیافته للإمام الحسین و زاده حبورا برؤیته مناما سیّد الأنام علیه الصّلوة و السّلام جالسا مع ولده الحسین فی هذا المقام،و الحسین جالس متواضع بین یدیه و بیده الکرّاس الّذی طالعه من«مشارق الأنوار»یتلوه علیه،و أفضل الخلق علی الإطلاق یقول:«مقبول!مقبول!»فلمّا أخبر الأستاذ الرائی من معه من الأفاضل الفحول أفادوه أنّ هذا الکتاب تألیف جدید و صاحبه موجود الآن،فحضر عندی بعض الأحبّة ممّن کان جالسا مع الاستاذ من الإخوان و بشّرنی بتلک الرّؤیا،فحصل عندی من السّرور ما لا أستطیع أن اکیّفه من الحبور،فقمت مسرعا إلی لقاء هذا الاستاذ فی المقام،فقبّلت یده و سمعت منه ما رأی تلذّذا بسماع رؤیة سیّد الأنام،و کان إذ ذاک أستاذنا السّیّد الذّهبیّ جالسا فی المقام،فأخبرته بما حدّثنی به هذا الإمام،فزادنی سرورا بأنّه یصیر لهذا الکتاب شأن کبیر إذ هو بالقبول حقیق و جدیر،فما کان بعد ثلثة أشهر إلاّ و تحقّق مدلول الرّؤیا بصدور أمر الدّاوریّ الأعظم و الخدیویّ المبجّل المفخّم للمحافظة بأن یطبع خمسمائة نسخة من هذا الکتاب مع کتابی«الإرشاد»و«النفحات»لکثرة الطّلاّب، و بعد تمام الطّبع للکتب الثّلاثة تناولها أهل المدن و الأقطار بالقبول،و کان ذلک سرّ

قول المصطفی علیه السلام: «مقبول!مقبول!» و لمّا فرغت الطّبعة الاولی و کثر الطّلب «لمشارق الأنوار»من بعض المدن و الأقطار شرعت بأن یطبع منه ألف نسخة حبّا فی نشره و قد هیّأت أسبابه و لاحت علامات بشره،فطبعت و تمّت بحمد اللّه فی هذا الیوم العظیم تفضّلا من اللّطیف الخبیر العلیم،و لمّا کان الاستاذ أبو النّصر مشغوفا بحبّ هذا الکتاب لما رآه یتلی بین یدی المصطفی فی ذلک المقام المهاب،أنشأ قصیدة مشحونة بمدح المؤلّف و التّألیف،فجاءت علی نمط حسن و وجه لطیف،فأحببت أن أضعها الآن فی الطّبعة الثّانیة خاتمة للکتاب ترغیبا لطالبیه و تذکرة لاولی الألباب،و اللّه أرجو أن یمنّ بتمام القبول،إذ هو خیر مسئول و مأمول،و

قد قال علیه الصّلوة و السّلام:

ص: 328

المؤمن من سرّته حسنته و ساءته سیّئته،و عطایا الرحمن لا تتوقّف علی طاعة و لا إحسان.نسألک اللّهمّ أن تجعل سیّئاتنا سیّئات من أحببت،و لا تجعل حسناتنا حسنات من أبغضت، و هی هذه:

شمس المعارف من ورا الأستار بزغت بفضل مشارق الأنوار

و غدت بحلی الحسن تجلی و البها ء إلی ذوی الألباب و الأبصار

تسقی لمن یهوی جمال وصالها من راحها المختوم بالأسرار

و تفیض من بحر المواهب حکمة و بدائعا لروائق الأفکار

فیها انتشق یا صاح!من نفحاتها من طیّب الأنفاس فیء الأسرار

لکنّها محجوبة أسرارها عن سائر النّقّاد و الأغیار

ما افتضّ مسک ختامه غیر الّذی لمحته أهل البیت بالأنظار

فلقد دعاه الحبّ صدقا فیهم فلذاک اضحی منهم بجوار

حسن الفعال صفاته ملکیّة و النّفس منه زکیّة(ذکیّة.ظ)الأعطار

استاذنا العدویّ حجّة مالک صدر الشّریعة بل أمیر وقار

ذو همّة علیا یجلّ قلیلها عن أن یحاط به و لیث ضاری

شیخ الشّریعة و الحقیقه،کیف لا و لقد کسی من سنّة المختار

حلل المودّة و المحبّة و الثّنا أبدا و زیّن بالعطاء المدرار

بحر من العلم اللّدنّی فیضه من عالم الأرواح و الأسرار

للّه جامع أزهر فلقد حوت روضاته من طیّب الأزهار

لا غرو للعدویّ أن یبدی لنا ما عنه قد قصرت ید الأخیار(الأخبار.ظ)

فوداد آل البیت دوما شأنه فاضت علیه مواهب الغفّار

أبدت لنا المکنون تحقیقاته و بها أزال غشاوة الأبصار

قد شوّق الأحباب فی آل الّذی منه فخار الرّسل و الأخیار

و أفادنا طرق الوصول إلیهم أنعم بها من نعمة و فخار

نفحاته أبدت لنا سرّا غدا فی یوم عاشوراء و الاذکار

ص: 329

قل للّذی قد جاء ینکر فضله: قصّر!فذاک یجلّ عن إنکار

من أین للخفّاش یبصر للسّنا و یری ضیاء«مشارق الأنوار»

هذا مقام دونه نجم السّهی و ینال بالتّوفیق و الأنظار

ما ذا أقول بمدحه و کماله قد جلّ عن نظمی و عن أشعاری

لا زال نورا یستضیء به الوری متعاقبا بتعاقب الأعصار

مادام ربّ العالمین مرقیّا لحبیبه المخصوص بالأسرار

فعلیه منّی ألف ألف تحیّة و الآل مع أصحابه الأخیار

و التّابعین و کلّ من لاذوا بهم حبّا لآل السّیّد المختار

ما قال منشیها لها أرخ:و دم بالطّبع فاق مشارق الأنوار

11450 641 1275/289 و قال بعض المحبّین السّیّد أحمد الأبیاریّ:

أ عروس فکر أم شموس نهار؟! و أنیس لفظ أم نفیس دراری؟!

و کمال حسن نفائس فکریّة أم ذا جمال عرائس الأفکار؟!

و سنا الفضائل أشرقت أنواره أم لاح ضوء«مشارق الأنوار»؟!

بهر العقول جمالها و کمالها فزهت بحسن الطّبع ذات وقار

آیاتها شهدت لها بفضائل جلّت و سل من سامع أو قاری

أثنت علی العدویّ باریها بما هو أهله،قد حلّ صنع الباری

جمع الفضائل و المعالی و التقی فغدا وحیدا لیس فیه مماری

و له تآلیف إذا ما شمتها نزهت وحدّته عن الأنظار

لا سیّما هذا الکتاب فإنّه طبعا؛أرقّ من النّسیم السّاری

أثنی علی آل النّبیّ بمالهم فی الدّین و الدّنیا من الآثار

و مزار فاطمة به بنت الحسی ن بدا لنا کالشّمس وسط نهار

و الفاضل الصّبّان غیر مصرّح فی کتبه أبدا بذکر مزار

ص: 330

و لذاک مذ نظر العزیز نصوصه قد شاد مسجدها بکلّ فخار

إن کان فی الدّنیا مؤلّفه انتمی لا شکّ فی الأخری یفز بجوار

فاللّه عوده الجمیل بحبّه آل النّبیّ الطّیّب المختار

صلّی علیه اللّه فی ملأ العلاء و الآل و الأصحاب و الأخیار

ما قال الأبیاریّ فیه مورّخا أکرم بطبع«مشارق الأنوار»

انتهی.

2611 83 641 1275/289 فهذا الحمزاوی المالکی صاحب«المشارق»نابههم الموصوف بالمآثر الملتمعه الشوارق،قد روی هذا الحدیث المسبتین کالعارض المتهلّل البارق،المستنیر کالبدر المتألّق الشارق،فلا ینحرف عنه إلاّ الجاحد اللاّحد المارق،و لا ینصرف عنه إلاّ الحائد المائد الفارق،و لا یغضّ منه إلاّ من خاض فی لجج العدوان کالغائر الغارق و لا یغمر فیه إلاّ من تاه فی بوادی الطغیان کالعائر الخارق.

185-أما روایت شیخ سلیمان بن ابراهیم المعروف بخواجه کلان الحسینی البلخی القندوزی

حدیث ثقلین را،پس در«ینابیع المودة»فصلی خاصّ برای حدیث ثقلین و حدیث غدیر معقود نموده روایات کثیره و سیاقات غزیره این دو حدیث شریف نقلا عن أسفار علمائه العظام و أساطینه الفخام وارد فرموده،و نحیف در این مقام ألفاظ و سیاقاتی که متعلّق بحدیث ثقلین می باشد بطرز التقاط از آن نقل می نمایم.

پس باید دانست که شیخ سلیمان بلخی در«ینابیع المودة»گفته:[فصل

حدیث الثقلین و حدیث الغدیر:فی«صحیح مسلم»حدثنی زهیر بن حرب و شجاع ابن مخلد،جمیعا عن ابن عیینة(علیّة.ظ)قال زهیر،حدّثنی إسماعیل بن إبراهیم، قال حدّثنی أبو حیّان،حدّثنی یزید بن حیّان،قال: انطلقت أنا و حصین بن سبرة و عمر(عمرو.ظ)بن مسلم إلی زید بن أرقم،فلمّا جلسنا إلیه قال حصین:لقد لقیت یا زید خیرا کثیرا:رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و سلّم،و سمعت حدیثه،

ص: 331

و غزوت معه،و صلّیت خلفه؛حدّثنا یا زید!ما سمعت عن رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم.قال:یا بن أخی!و اللّه لقد کبرت سنّی و قدم عهدی و نسیت بعض الّذی کنت أعی من رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم،فما حدّثتکم فاقبلوا و مالا فلا تکلّفونیه.ثمّ قال:قام رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة،فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر،ثمّ قال:أمّا بعد،ألا أیّها النّاس!فإنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی فاجیب و أنا تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه،ثمّ قال:و أهل بیتی، اذکّرکم اللّه،فی أهل بیتی أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی.فقال له حصین:و من أهل بیته؟یا زید! أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:نساؤه من أهل بیته و لکن أهل بیته من حرم الصّدقة بعده.

قال:و من هم؟هم آل علی و آل عقیل و آل جعفر و آل عبّاس.قال:قلت:کلّ هؤلاء حرم الصّدقة علیهم؟قال:نعم!حدثنا أبو بکر بن أبی شیبة،قال حدّثنا محمّد ابن فضیل،و حدّثنا إسحاق بن إبراهیم،قال:أنبأنا جریر؛کلاهما عن أبی حیّان بهذا الإسناد نحو حدیث إسماعیل،و زاد فی حدیث جریر:کتاب اللّه فیه الهدی و النّور، من استمسک به و أخذ به کان علی الهدی و من أخطأه ضلّ. مسلم:حدّثنا محمّد بن بکّار بن الرّیان،قال:حدّثنا حسّان بن إبراهیم،عن سعید-و هو ابن مسروق- عن یزید بن حیّان،عن زید بن أرقم،قال: دخلنا علیه فقلنا:لقد رأیت خیرا، لقد صاحبت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و صلّیت خلفه،الحدیث بنحو حدیث أبی حیان غیر أنّه قال:ألا!و إنّی تارک فیکم الثّقلین أحدهما کتاب اللّه عزّ و جلّ هو حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترک کان علی ضلالة و عترتی أهل بیتی.و فیه:فقلنا:

من أهل بیته؟نسائه؟قال:ایم اللّه!إنّ المرأة تکون مع الرّجل العصر من الدّهر ثم یطلّقها فترجع إلی أبیها و قومها.أهل بیته صلّی اللّه علیه و سلّم:أصله و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده].

و در همین فصل گفته:

[التّرمذیّ فی باب مناقب أهل البیت:حدّثنا نصر بن عبد الرّحمن الکوفیّ،قال:حدّثنا زید بن الحسن عن جعفر بن محمّد عن أبیه

ص: 332

عن جابر بن عبد اللّه الأنصاریّ قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته القصواء یخطب،فسمعته یقول:أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی.

و فی الباب:عن أبی ذرّ و أبی سعید و زید بن أرقم و حذیفة بن أسید أیضا أخرجه محمّد بن علی الحکیم التّرمذیّ فی کتابه «نوادر الاصول»بلفظه التّرمذیّ حدّثنا علیّ بن المنذر الکوفیّ،قال:حدّثنا محمّد بن الفضیل،قال:حدّثنا الأعمش عن عطیّة العوفی عن أبی سعید الخدریّ.و الأعمش أیضا عن حبیب بن ثابت(أبی ثابت.ظ)عن زید بن أرقم،قالا:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما. أیضا

أخرج هذا الحدیث أبو إسحاق الثّعلبیّ فی تفسیره بسنده عن عطیّة العوفی عن أبی سعید الخدریّ و فی «نوادر الاصول»:حدّثنا أبی(نصر بن علی.ظ)قال:حدّثنا زید بن الحسین (الحسن.ظ)قال:حدّثنا معروف بن بوز(خربوذ.ظ)المکّی عن أبی الطفیل عامر بن واثلة عن حذیفة بن أسید الغفاری رضی اللّه عنه قال: لمّا صدر رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع خطب فقال:أیّها النّاس!إنّه قد أنبأنی اللّطیف الخبیر أنّه لم یعمر نبیّ إلاّ مثل نصف عمر النّبیّ الّذی یلیه من قبل،و إنّی أظنّ أنّی یوشک أن ادعی فاجیب و إنّی فرطکم علی الحوض و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین،فانظروا کیف تخلفونی فیهما الثّقل الأکبر کتاب اللّه عزّ و جلّ سبب طرفه بید اللّه تعالی و طرف بایدیکم فاستمسکوا به و لا تضلّوا و لا تبدّلوا و عترتی أهل بیتی فإنّه قد أنبأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز در آن گفته:[و فی«مودّة القربی»:

عن جبیر بن مطعم رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم: إنّی اوشک أن ادعی فأجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب ربّنا و عترتی أهل بیتی فانظروا کیف تحفظونی فیهما].

و نیز در آن گفته:[

و فی مسند أحمد بن حنبل:حدّثنا ابن نمیر،حدّثنا

ص: 333

عبد الملک بن سلیمان(أبی سلیمان.ظ)عن عطیّة العوفی عن ابن(أبی.ظ)سعید الخدری رضی اللّه عنه قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّی اوشک أن ادعی فاجیب و إنّی قد ترکت فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا الثّقلین أحدهما أکبر من الآخر أمّا الأکبر کتاب اللّه(فکتاب.ظ)حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی، ألا إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.

قال ابن نمیر:قال بعض أصحابنا عن الأعمش:قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: انظروا کیف تخلفونی فیهما.

و فی«زیادات المسند»:قال عبد اللّه بن أحمد بن حنبل:حدّثنی أبی،قال:حدّثنا أسود بن عامر، قال:حدثنا إسرائیل بن(عن.ظ)عثمان بن المغیرة عن علیّ بن ربیعة،قال:لقیت زید بن أرقم و هو داخل علی المختار و خارج من عنده فقلت:له أنت سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم یقول:إنّی تارک فیکم الثّقلین؟قال:نعم!

عبد اللّه بن أحمد فی «زیادات المسند»قال:حدّثنی أبی،قال:حدّثنا أسود بن عامر،قال:حدّثنا شریک عن الرّکین عن القائم(القاسم.ظ)بن حسّان عن زید بن ثابت،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم:

إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل ممدود ما بین السماء و الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض أیضا، رواه عبد اللّه بن أحمد عن أبی سعید الخدریّ و عن زید بن أرقم.

ابن المعازلی الشّافعیّ بسنده عن ابن امرأة زید بن أرقم عن زید بن أرقم قال: أقبل النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم من مکّة فی حجّة الوداع حتی نزل بغدیر الجحفة و خطب،قال:أیّها النّاس!أسألکم عن ثقلیّ کیف خلفتمونی فیهما، الأکبر منهما کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه تعالی و طرفه بأیدیکم فتمسکوا به و لا تضلّوا و الآخر منهما(عترتی.صح.ظ).ثم أخذ بید علیّ فرفعها فقال:من کنت مولاه فعلیّ مولاه،اللّهم وال من والاه و عاد من عاداه.قالها ثلاثا. أیضا:

موفّق بن أحمد الخوارزمیّ عن الأعمش،قال:حدّثنا حبیب بن أبی ثابت عن أبی الفضیل(الطفیل.ظ) عن زید بن أرقم قال: نزل النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم بغدیر خمّ فقال فیه:إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین أحدهما اکبر من الآخر کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی فانظروا کیف تخلفونی فیهما فانّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.ثمّ أخذ بید علیّ و قال:من کنت مولاه

ص: 334

فعلی مولاه،و من کنت ولیّه فهذا ولیّه.ثمّ قال.اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه فقلت:أنت سمعت هذا؟قال:ما کان هناک أحد إلاّ و قد رآه بعینه و سمعه بأذنه.

الثّعلبیّ فی تفسیره بسنده عن عطیّة العوفیّ عن أبی سعید الخدریّ،قال:سمعت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یقول: أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم الثّقلین إن أخذتم بهما لن تضلّوا أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی، ألا و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز در آن گفته:[

و فی المناقب عن أحمد بن عبد اللّه بن سلام عن حذیفة بن الیمان رضی اللّه،عنه،قال: صلّی بنا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم الظّهر ثمّ أقبل بوجهه الکریم إلینا فقال:معاشر أصحابی!اوصیکم بتقوی اللّه و العمل بطاعته،و إنّی ادعی فاجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،فتعلّموا منهم و لا تعلّموا هم فإنّهم أعلم منکم.

عن عطاء بن السّائب عن أبی یحیی عن ابن عبّاس رضی اللّه عنهما،قال: خطب رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فقال:یا معشر المؤمنین!إنّ اللّه عزّ و جلّ أوحی إلیّ أنّی مقبوض أقول لکم قولا إن عملتم به نجوتم و إن ترکتموه هلکتم:إنّ أهل بیتی و عترتی هم خاصّتی و حامتی،و إنّکم مسئولون عن الثّقلین کتاب اللّه و عترتی إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

و عن أبی ذر رضی اللّه عنه قال:قال علیّ علیه السّلام لطلحة و عبد الرّحمن بن عوف و سعید(سعد.ظ)بن أبی وقّاص: هل تعلمون أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم قال:إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض و إنّکم لن تضلّوا إن اتّبعتم و استمسکتم بهما؟قالوا:

نعم! انتهی(ما فی.صح.ظ)المناقب].

و نیز در آن گفته:[و روی حدیث الثّقلین أمیر المؤمنین علیّ و الحسن بن علیّ علیهما السّلام و جابر بن عبد اللّه الأنصاریّ و ابن عبّاس و زید بن أرقم و أبو سعید الخدریّ و أبو ذر و زید بن ثابت و حذیفة بن الیمان و حذیفة بن أسید و جبیر بن مطعم و سلمان الفارسیّ رضی اللّه عنهم.أیضا رواه الأئمّة من أهل البیت عن آبائهم عن جدّهم أمیر المؤمنین

ص: 335

علی علیهم السّلام.و عن جابر و أبی ذرّ و أبی سعید الخدریّ رضی اللّه عنهم.و لنورد ما فی «جواهر العقدین(1) »للشّریف السّمهودی المصریّ العلاّمة فی بلاد مصر و الحجار مصنّف«تاریخ المدینة المنوّرة النبویّة»علی صاحبها آلاف آلاف التّحیّة و التّصلیة:

الرّابع-ذکر حثّه صلی اللّه علیه و سلّم الامّة علی التّمسّک بعده بکتاب ربّهم و اهل بیت نبیّهم.

عن زید بن أرقم،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیها. أخرجه التّرمذیّ فی جامعه و قال:حسن غریب.و

أخرج أحمد فی مسنده عن أبی سعید الخدری،و لفظه:انّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلم قال: إنّی أوشک أن ادعی فاجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا بما تخلفونی فیهما. و أخرجه أیضا الطّبرانیّ فی الاوسط و أبو یعلی و غیرهما و سنده لا بأس به.و أخرجه الحافظ أبو محمّد عبد العزیز(بن.صح.ظ)الأخضر فی«معالم العترة النّبویّة»و ذکر فیه طرقه و ذکر حدیث«صحیح مسلم»عن زید بن أرقم المذکور فی هذا الکتاب آنفا.ثم قال:(و اخرجه الحاکم فی«المستدرک»من ثلاث طرق، و قال فی کل منها«إنّه صحیح علی شرط الشّیخین و لم یخرجاه».صح.ظ)و لفظ الطریق الأوّل: لمّا رجع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع و نزل غدیر خمّ (أمر بدوحات فقمّت.صح.ظ)ثمّ قام فقال:کأنّی دعیت فأجبت و إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه عزّ و جلّ و عترتی فانظروا کیف تخلفونی فیهما فإنّهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض ثم قال:إنّ اللّه مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن. و لفظ الطّریق الثّانی قال: أیّها النّاس!إنّی تارک فیکم امرین لن تضلّوا إن اتّبعتموهما،و هما کتاب اللّه و أهل بیتی عترتی. و لفظ الطّریق الثّالث: إنّی تارک

ص: 336


1- قد شوش المصنف فی نقل الاحادیث عن « جواهر العقدین » مشوشیا عظیما ، کما لا یخفی علی من أمعن النظر ، فلیعلم ( 12 . ن ) .

فیکم الثّقلین کتاب اللّه و أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض. و اخرجه الطبرانی و زاد: سئلت ربّی ذلک لهما فأعطانی فلا تقدّموهما فتهلکوا و لا تقصروا عنهما فتهلکوا و لا تعلّموهم فإنّهم اعلم منکم.

و روی الحافظ جمال الدّین محمّد بن یوسف الزّرندیّ المدنیّ فی کتابه«نظم درر السّمطین»حدیثا و لفظه:روی زید بن ارقم قال: اقبل رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم یوم حجّة الوداع فقال:إنّی فرطکم علی الحوض فانکم(و إنکم.ظ)تبعی و إنّکم توشکون أن تردوا علیّ الحوض فاسئلکم عن ثقلیّ کیف خلفتمونی فیهما.فقام رجل من المهاجرین فقال:ما الثّقلان؟قال:الأکبر کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم و الأصغر عترتی،فتمسّکوا بهما،فمن استقبل قبلتی و أجاب دعوتی فلیستوص بعترتی خیرا،فلا تقتلوهم و لا تقهروهم و لا تقصروا عنهم و إنّی قد سئلت لهما اللّطیف الخبیر فأعطانی أن یردا علیّ الحوض کهاتین-و أشار بالمسبّحتین-ناصرهما لی ناصر و خاذلهما لی خاذل و ولیّهما لی ولیّ و عدوّهما لی عدوّ. و فی الباب زیادة علی عشرین من الصّحابة.و

أخرجه ابن عقدة فی الموالاة و عن حذیفة ابن أسید الغفاری قال: لمّا صدر النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع قال علی المنبر:یا أیّها النّاس!إنّی مسئول و إنّکم مسئولون،فما أنتم قائلون؟قالوا:نشهد أنّک قد بلّغت و جهدت و نصحت،فجزاک اللّه خیرا.فقال:أ لیس تشهدون أن لا إله إلاّ اللّه و أنّ محمّدا عبده و رسوله و أنّ جنّته حقّ و ناره حقّ و البعث بعد الموت حقّ قالوا:بلی نشهد بذلک.قال:اللّهمّ اشهد!ثمّ قال:أیّها النّاس!إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین و أنا أولی بهم من أنفسهم،فمن کنت مولاه فهذا علیّ مولاه،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه،ثمّ قال:إنّی فرطکم و إنّکم واردون علیّ الحوض حوض أعرض من ما بین بصری إلی صنعاء فیه عدد النّجوم قدحان من فضّة و إنّی سائلکم حین تردون علیّ عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما،الثّقل الأکبر کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم و عترتی أهل بیتی فاستمسکوا بهما فلا تضلّوا و إنّه نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن ینقضیا حتّی یردا علیّ الحوض. أخرجه الطبرانیّ فی الکبیر و الضّیاء فی«المختارة».

و اخرج(أخرجه.ظ)أبو نعیم فی«الحلیة»و غیره،

ص: 337

عن(و عن.ظ)أبی الطّفیل أنّ علیّا قام فحمد اللّه و أثنی علیه،ثمّ قال:أنشد اللّه من شهد یوم غدیر خمّ إلاّ قام و لا یقوم رجل یقول:نبّئت،أو بلغنی إلاّ رجل سمعت اذناه و وعاه قلبه.فقام سبعة عشر رجلا منهم:خزیمة بن ثابت و سهل بن سعد و عدیّ ابن حاتم و عقبة بن عامر و أبو أیّوب الأنصاریّ و أبو سعید الخدریّ و أبو شریح الخزاعیّ و أبو قدامة الأنصاریّ و أبو یعلی(أبو لیلی.ظ)الأنصاری و أبو الهیثم بن التّیهان و رجال من قریش فقال علیّ:هاتوا ما سمعتم!فقالوا:نشهد أنّا أقبلنا مع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم من حجّة الوداع نزلنا بغدیر خمّ ثمّ نادی بالصّلاة فصلّینا معه ثمّ قام فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أیّها النّاس!ما أنتم قائلون؟قالوا:قد بلّغت.قال اللّهمّ اشهد!-ثلاث مرّات-ثمّ قال:إنّی اوشک أن ادعی فأجیب و إنّی مسئول و أنتم مسئولون ثمّ قال:

یا أیّها النّاس!إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا،فانظروا کیف تخلفونی فیهما،و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض نبّأنی بذلک اللّطیف الخبیر،ثمّ قال:إنّ اللّه مولای و أنا مولی المؤمنین،أ لستم تعلمون أنّی أولی بکم من أنفسکم؟قالوا:بلی!-قال ذلک ثلاثا-ثمّ أخذ بیدک یا أمیر المؤمنین فرفعها و قال:من کنت مولاه فهذا علیّ مولاه،اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.فقال علیّ:صدقتم و أنا علی ذلک من الشّاهدین.

و أخرج(أخرجه.ظ)ابن عقدة فی الموالاة من طریق محمّد بن کثیر عن فطر و أبی الجارود،کلیهما عن ابن(أبی.ظ) الطفیل،عن(و عن.ظ)زید بن ثابت قال:قال رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض

و أخرج(أخرجه.ظ)أحمد فی مسنده، عن(و عن.ظ)عبد بن حمید بسند جیّد و لفظه: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،

و أخرج (و أخرجه.ظ)الطبرانی فی الکبیر برجال ثقات و لفظه: إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه و أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و عن ضمرة(ضمیرة.ظ) الأسلمیّ و لفظه: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی

ص: 338

أهل بیتی،ألا!و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

و أخرج(و أخرجه.ظ)ابن عقدة فی الموالاة،عن عامر بن أبی لیلی(و عن عامر بن لیلی.ظ)بن ضمرة و حذیفة بن أسید قالا:قال النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم: أیّها النّاس! إنّ اللّه مولای و أنا أولی بکم من أنفسکم ألا و من کنت مولاه فهذا مولاه،و أخذ بید علیّ فرفعها حتّی عرفه القوم أجمعون،ثمّ قال:اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه،ثم قال:و إنّی سائلکم حین تردون علیّ الحوض عن الثّقلین فانظروا کیف تخلفونی فیهما.قالوا:و ما الثّقلان؟قال:الثّقل الأکبر کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم و الأصغر عترتی و قد نبّأنی اللّطیف الخبیر أن لا یفترقا حتّی یلقیانی سئلت ربّی لهم ذلک فأعطانی،فلا تسبقوهم فتهلکوا و لا تعلّموهم فإنّهم أعلم منکم. أیضا

أخرجه ابن عقده من طریق عبد اللّه بن سنان عن أبی الطفیل عن عامر و حذیفة بن أسید نحوه و عن علیّ رضی اللّه عنه أنّ رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال: قد ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه سبب طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم و أهل بیتی، أخرجه إسحاق ابن راهویه فی مسنده من طریق کثیر بن زید عن محمّد بن عمر بن علی بن أبی طالب عن أبیه عن جدّه، و هو سند جیّد.و کذا

روی(رواه.ظ)الدّولابیّ فی«الذّریّة الطّاهرة»و روی(و رواه.ظ)الحافظ الجعابیّ عن عبد اللّه بن الحسن بن الحسن عن أبیه عن جدّه عن علیّ رضی اللّه عنهم و لفظه، إنّی مخلف فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلوا کتاب اللّه حبل طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و روی(و رواه.ظ)البزّار و لفظه: إنّی تارک فیکم الثّقلین، یعنی کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی.و إنّکم لن تضلّوا إن تمسّکتم بهما.

و عن أبی ذرّ أنّه أخذ بحلقة باب الکعبة فقال:إنّی سمعت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یقول:إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی فإنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما. أخرجه(أشار إلیه.ظ)الترمذی فی جامعه و أخرج(أخرجه.ظ) ابن عقدة من طریق سعد بن طریف عن الأصبغ بن نباته عن علیّ و عن أبی رافع مولی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم لفظه: أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم الثّقلین الثّقل الأکبر

ص: 339

و الثّقل الأصغر فأمّا الأکبر هو حبل فبید اللّه طرفه و الطرف الآخر بأیدیکم و هو کتاب اللّه إن تمسّکتم به لن تضلّوا و لن تذلّوا أبدا و أمّا الأصغر فعترتی أهل بیتی إنّ اللّه اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض و سألت ذلک لهما فأعطانی و اللّه سائلکم کیف خلفتمونی فی کتاب اللّه و أهل بیتی.

و أخرج (أخرجه.ظ)ابن عقدة من طریق محمّد بن عبد اللّه بن أبی رافع عن أبیه عن جدّه.و عن أبی هریرة لفظه: انّی خلّفت فیکم الثّقلین إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا أبدا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض (و أخرجه البزّار فی مسنده.صح.ظ) و فی«الصّواعق المحرقة(1) »:روی هذا الحدیث ثلثون صحابیّا و إنّ کثیرا من طرقه صحیح و حسن.

(و أخرجه البزّار فی مسنده ز.ظ)عن أمّ هانی بنت أبی طالب قالت: رجع رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم من حجّته حتّی نزل بغدیر خمّ ثمّ قام خطیبا بالهاجرة فقال:أیّها النّاس!إنّی اوشک أن ادعی فاجیب،و قد ترکت فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا أبدا کتاب اللّه حبل طرفه بید اللّه و طرفه بأیدیکم و عترتی أهل بیتی، اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی،ألا إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض.

أخرج(أخرجه.ظ) ابن عقدة من طریق عمرو بن سعید بن(عن.ظ)عمرو بن جعدة بن هبیرة عن أبیه عن جدّه(عنها.صح.ظ)عن(و عن.ظ)أمّ سلمة،قالت: أخذ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم بید علیّ بغدیر خمّ فرفعها حتّی رأینا بیاض إبطه فقال:من کنت مولاه فعلیّ مولاه،ثمّ قال أیّها النّاس!إنّی مخلّف فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی و لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض.

و اخرج(اخرجه.ظ)ابن عقدة من طریق عروة بن خارجة عن فاطمة الزهراء رضی اللّه عنها،قالت:سمعت أبی(ابنة علیّ عنها،به،و أخرجه جعفر بن محمّد الرزّاز عنها

ص: 340


1- النقل عن « الصواعق » فی أثناء ایراد ما فی « جواهر العقدین » لا یخلو عن حزازة و ربما یوهم القاصر أن صاحب الجواهر ینقل عن صاحب الصواعق ، مع ان صاحب الصواعق متأخر عن صاحب الجواهر بکثیر و أخذ من کتابه أخذا غیر یسیر ، و مع ذلک فلا یخفی علی من طالع الصواعق أن مصنفه افاد فی ذکر حدیث الغدیر أن قد رواه ثلاثون صحابیا ، و کثیر من اسانیده صحاح و حسان ، و أما فی ذکر حدیث الثقلین فانه أفاد أن لهذا الحدیث طرق کثیرة وردت عن نیف و عشرین صحابیا ، فلیعلم ( 12 . ن )

بلفظ: سمعت رسول اللّه.ظ)صلّی اللّه علیه و سلم فی مرضه الّذی قبض فیه یقول اوقد امتلأت الحجرة من أصحابه-أیّها النّاس!یوشک أن اقبض قبضا سریعا و قد قدّمت إلیکم القول معذرة إلیکم ألا إنّی مخلّف فیکم کتاب ربّی عزّ و جلّ و عترتی أهل بیتی.

ثمّ أخذ بید علیّ فقال:هذا علیّ مع القرآن و القرآن مع علی لا یفترقان حتّی یردا علیّ الحوض،فأسئلکم ما تخلفونی فیهما.

و أخرج(1) ابن عقدة و الحافظ أبو الفتوح العجلیّ فی کتابه«الموجز»و الدیلمیّ و ابن أبی شیبة و أبو یعلی عن عبد الرحمن بن عوف قال: لمّا فتح اللّه برسوله صلّی اللّه علیه و سلّم مکّة انصرف إلی الطّائف،فحاصرها سبع عشر لیلة،أو تسع عشرة،ثمّ فتح اللّه الطّائف ثمّ قام خطیبا فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:

اوصیکم بعترتی خیرا،و إنّ موعدکم الحوض،و الّذی نفسی بیده لتقیمنّ الصّلوة و لتوتین(لتؤتنّ.ظ)الزّکوة أو لأبعثنّ إلیکم رجلا کنفسی یضرب أعناقکم.ثمّ أخذ بید علیّ فقال:هو هذا.

و أخرج السّیّد أبو الحسین یحیی بن الحسن فی کتابه «أخبار المدینة»عن محمّد بن عبد الرحمن بن خلاّد عن جابر بن عبد اللّه قال: أخذ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم بید علیّ و الفضل بن عبّاس فی مرض وفاته فیعتمد(فاعتمد.ظ)علیهما حتّی جلس علی المنبر فقال:أیّها النّاس!قد ترکت فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی فلا تنافسوا و لا تحاسدوا و لا تباغضوا،و کونوا إخوانا کما أمرکم اللّه.ثمّ اوصیکم بعترتی و أهل بیتی ثمّ اوصیکم بهذا الحیّ من الأنصار.

و عن جابر بن عبد اللّه قال: رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوم عرفة و هو علی ناقته القصوی یخطب فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!إنّی قد ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی. أخرجه التّرمذیّ و قال:حسن غریب.

أخرج ابن عقدة عن جابر بن عبد اللّه قال: کنّا مع النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم فی حجّة الوداع فلمّا رجع إلی الجحفة نزل ثمّ خطب النّاس فقال:أیّها النّاس!إنّی مسئول و أنتم مسئولون فما أنتم قائلون؟ قالوا:نشهد أنّک بلّغت و نصحت و أدّیت.قال:إنّی لکم فرط و أنتم واردون

ص: 341


1- لیس فی اصل « جواهر العقدین » عزو اخراج حدیث عبد الرحمن هذا الی ابن عندة و أبی الفتوح العجلی و الدیلمی ، فلیتنبه ( 12 . ن ) .

علیّ الحوض و إنّی مخلّف فیکم الثّقلین إن تمسّکتم بهما لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،ثمّ قال:أ لستم تعلمون أنّی أولی بکم من أنفسکم؟قالوا:بلی!فقال آخذا بید علی:من کنت مولاه فعلیّ مولاه،ثمّ قال:اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه.

و اخرج الحافظ جمال الدّین الزّرندیّ عن عبد اللّه بن زید بن ثابت(1) عن أبیه أنّ النبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال: من احبّ أن ینسأ له- أی:یتأخر(یؤخّر.ظ)-

فی أجله و أن یمتّع بما خوّله اللّه فلیخلفنی فی أهلی خلافة حسنة،فمن لمن یخلفنی فیهم بتر عمره و ورد علیّ یوم القیمة مسودّا وجهه.

و أخرج الطبرانیّ فی الأوسط عن ابن عمر قال: آخر ما تکلّم به النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم:

«اخلفونی فی أهل بیتی خیرا». انتهی(ما فی.صح.ظ)«جواهر العقدین».

و نیز در«ینابیع المودة»نقلا عن«الجامع الصّغیر»للسّیوطی گفته:

[لاحمد(2) و الطبرانیّ و الحاکم:عن ابن عبّاس: أمّا بعد،ألا أیّها النّاس!فإنّما أنا بشر یوشک أن یأتی رسول ربی فاجیب و أنا تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،من استمسک به أخذ(و اخذ.ظ)به کان علی الهدی و من أخطأه ضلّ،فخذوا بکتاب اللّه تعالی و استمسکوا به و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی].

و نیز در«ینابیع المودة»نقلا عن«الجامع الصّغیر»للسیوطی گفته:

[لأحمد(3) و ابن حبّان:عن الحسن بن علیّ: إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه حبل ممدود ما بین السّماء و الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز در«ینابیع المودّة»نقلا عن«ذخائر العقبی فی مناقب ذوی القربی» گفته:[

و عن زید بن أرقم مرفوعا: إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا

ص: 342


1- لیس فی اصل « جواهر العقدین » ابن ثابت ، فلیعلم ( 12 . ن ) .
2- هذه الروایة فی اصل « الجامع الصغیر » منقولة عن احمد و عبد بن حمید و مسلم ، و راویها زید بن أرقم ، لا ابن عباس ، فلیتنبه ( 12 . ن ) .
3- هذا الحدیث فی أصل « الجامع الصغیر » منقول عن احمد و الطبرانی ، و راویه زید بن ثابت لا الحسن بن علی علیهما السلام ، فلیعلم ( 12 . ن ) .

بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

اخرجه التّرمذیّ و عنه.قال: قام فینا النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم خطیبا-فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:

أما بعد،أیّها النّاس!إنّما أنا بشر یوشک أن یأتینی رسول ربّی عزّ و جلّ فاجیبه و إنّی تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور فتمسّکوا بکتاب اللّه و خذوا به.حثّ فیه و رغّب فیه و قال:و أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی-ثلاث مرّات-فقیل لزید:من أهل بیته؟قال:أهل بیته من حرم علیه(علیهم.ظ)الصّدقة، و هم آل علیّ و آل جعفر و آل عقیل و آل عبّاس.قیل:کلّ هؤلاء حرم علیهم الصّدقة؟ قال:نعم! اخرجه مسلم.

و عن أبی سعید مرفوعا: إنّی اوشک أن ادعی فاجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا بما تخلفونی فیهما. اخرجه أحمد فی مسنده].

و نیز در«ینابیع المودّة»نقلا عن کتاب«السّبعین فی فضائل أمیر المؤمنین» گفته:[الحدیث الثّامن و الستّون:

عن أبی سعید الخدری،قال: خطب رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقال:یا أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم الثّقلین خلیفتی إن أخذتم بهما لن تضلّوا بعدی احدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی، و هم أهل بیتی لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض. أورده الثّعلبیّ،و ذکر الإمام احمد بن حنبل فی مسنده بمعناه].

و نیز در«ینابیع المودّة»نقلا عن«مودّة القربی»آورده

[أبو سعید الخدریّ رفعه: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و نیز در«ینابیع المودّة»نقلا عن«مودّة القربی»آورده:

[جبیر بن مطعم،رفعه: أ لست بمولاکم؟قالوا:بلی یا رسول اللّه!قال:إنّی اوشک أن ادعی فأجیب و إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب ربّنا(ربّی ظ)و عترتی أهل بیتی فانظروا کیف

ص: 343

تحفظونی فیهما].

و نیز در«ینابیع المودّة»نقلا عن«الصّواعق»گفته:[و الأحادیث الواردة فی ذلک کثیر،منها:

حدیث مسلم عن زید بن أرقم،قال: قام فینا رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم خطیبا فحمد اللّه و أثنی علیه ثمّ قال:أما بعد،أیّها النّاس!إنّما أنا بشر مثلکم یوشک أن یأتینی رسول ربّی عزّ و جلّ فاجیبه و إنّی تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه عزّ و جلّ فیه الهدی و النّور فتمسّکوا بکتاب اللّه عزّ و جلّ فخذوا به.و حثّ فیه و رغّب فیه،ثمّ قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی-ثلاث مرّات-فقیل لزید:من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:بلی إنّ نسائه من أهل بیته و لکن أهل بیته من حرم علیه الصّدقة.قال:و من هم؟قال:هم آل علیّ و آل جعفر و آل عقیل و آل عبّاس.قال:کلّ هؤلاء حرم علیهم الصّدقة؟قال:نعم! و أخرج التّرمذیّ و قال:حسن غریب إنّه صلّی اللّه علیه و سلّم قال: إنّی تارک فیکم ما إن تمسکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه عزّ و جلّ حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما.

و أخرج أحمد فی مسنده: إنّی اوشک أن ادعی فاجیبه فإنی(فاجیب و إنّی.ظ)تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و إنّ اللّطیف الخبیر أخبرنی أنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا بما تخلفونی فیهما. و سنده لا بأس به.و

فی روایة أنّ ذلک کان فی حجّة الوداع یوم غدیر خمّ، کما فی حدیث مسلم عن زید بن أرقم.و فی روایة صحیحة،: إنّی تارک فیکم أمرین لن تضلّوا إن اتّبعتموها و هما کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی، و زاد الطبرانیّ:

إنّی سئلت ذلک لهما فلا تقدّموهم فتهلکوا و لا تقصروا عنهم فتهلکوا و لا تعلّموهم فإنّهم أعلم منکم. ثمّ اعلم أنّ لحدیث التّمسّک بالثّقلین طرقا کثیرة وردت عن نیّف و عشرین صحابیّا،و فی بعض تلک الطّرق أنّه(قال.صح.ظ)ذلک بعرفة،و فی آخر أنّه قال بغدیر خمّ،و فی آخر أنّه قال بالمدینة فی مرضه و قد امتلأت الحجرة بأصحابه،و فی آخر أنّه قال فی خطبة هی آخر الخطب فی مرضه،و فی آخر أنّه قال

ص: 344

لمّا قام خطیبا بعد انصرافه من الطّائف.و لا تنافی،إذ لا مانع من أنّه کرّر علیهم ذلک فی تلک المواطن و غیرها اهتماما بشأن الکتاب العزیز و العترة الطاهرة]انتهی.

فهذا البلخی القندوزی شیخهم الجوّال الرّحّال،و حبرهم المفضال المقوال، قد بذّ و شفّ علی أهل عصره فی النّصفة و الاعتدال،و سبق و فاق علی أبناء دهره فی التّخضّع للصّدق بالرّکون و الإقبال،حیث جمع من هذا الحدیث سیاقات منیرة للبال،مزیحة للوبال،حالّة من الرّیب کل عقال،رافعة.من الخلج کلّ شکال،ألا! فمن آب إلیها و آل؛اصاب صفو الحقّ و نال،و من حاد عنها و مال؛أهلکه الباطل و غال،و لا یمالی المماری الرّواغ المیال،و الملاحی الخدّاع العوال؛إلاّ من ثارت به العصبیّة النّاشیه من طینة الخبال،و دارت به خدیعته الباسطة للحبال حتی أوقعته فی ضیق الخناق و ضنک المجال،و أوصلته إلی حسر المآب و سوء المال،و اللّه الموهن لمکره و هو شدید المحال.

186-أما روایت مولوی حسن زمان معاصر

حدیث ثقلین را،پس در«قول مستحسن فی فخر الحسن»گفته:[

و قد قال المناوی فی«شرح الجامع الصّغیر»فی حدیث إنّی تارک فیکم خلیفتین کتاب اللّه حبل ممدود ما بین السماء و الأرض و عترتی اهل بیتی و إنّهما لن یفترقا(یتفرّقا.ن) حتی یردا علیّ الحوض. رواه احمد و الطبرانیّ و الضّیاء فی«المختارة»عن زید بن ثابت. قال الهیثمیّ:رجاله موثّقون،و رواه أیضا بسند لا بأس به،و الحافظ عبد العزیز ابن الأخضر؛و زاد کونه فی حجّة الوداع،و وهم من زعم وضعه کابن الجوزی.قال السمهودیّ:و فی الباب ما یزید علی عشرین من الصّحابة«تنبیه»:قال الشّریف:

هذا الخبر یفهم وجود من یکون أهلا للتمسک من أهل البیت و العترة الطاهرة فی کلّ زمن إلی قیام الساعة،حتی یتوجه الحثّ المذکور إلی التمسک به کما أنّ الکتاب کذلک،فلذلک کانوا أمانا لأهل الأرض،فإذا ذهبوا ذهب أهل الأرض انتهی بلفظه الشّریف]انتهی.

فهذا جهبذهم المبجل فی عصره و أوانه،حسن الزّمان نادرة دهره

ص: 345

و حسنة زمانه،قد أثبت هذا الحدیث الباهر ببرهانه،و حقّق هذا الخبر القاهر بسلطانه فالمنکر المماری فی أمره و شأنه،و الجاحد الملاحی فی قبوله و إیقانه،لا یئل أبدا لشحنائه و شنآنه،و لا ینجو سجیس اللّیالی لبغضائه و عدوانه و لا یحصل لسوء رأیه إلاّ علی خیبته و خسرانه،و لا یؤب لقبح فعلته إلاّ بإخفاقه و حرمانه.

187-اما روایت مولوی صدیق حسن خان معاصر

حدیث ثقلین را،پس در«سراج وهّاج-شرح صحیح مسلم بن الحجّاج»در کتاب الحجّ بشرح جملۀ

«و قد ترکت فیکم ما لن تضلّوا بعده إن اعتصمتم به کتاب اللّه» که در حدیث جابر واقع شده گفته:

[و عن زید بن أرقم،یرفعه: أنا تارک فیکم الثّقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النّور،فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به!فحثّ علی کتاب اللّه و رغّب فیه،ثمّ قال:و أهل بیتی،اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی ،

و فی روایة:

کتاب اللّه و هو حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة. رواه مسلم و غیره،و اللّفظ له،و رواه التّرمذیّ عنه أیضا بلفظ «إنّی تارک فیکم ما إن تمسّکتم به لن تضلّوا بعدی أحدهما أعظم من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی و لن یتفرّقا حتی یردا علیّ الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما»،

و عنده عن جابر:قال رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته القصواء یخطب فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی].

و نیز در«سراج وهّاج»در باب فضائل اهل بیت علیهم السّلام گفته:[باب منه و ذکره النووی فی باب فضائل علیّ بن أبی طالب کرّم اللّه وجهه،

(عن یزید بن حیّان، قال: انطلقت أنا و حصین بن سبرة و عمر(عمرو.ظ)بن مسلم إلی زید بن أرقم،فلمّا جلسنا إلیه قال له حصین:لقد لقیت یا زید خیرا کثیرا:رأیت رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم و سمعت حدیثه و غزوت معه و صلّیت خلفه،لقد لقیت یا زید خیرا کثیرا،حدّثنا یا زید ما سمعت من رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم.قال:یا بن أخی!و اللّه لقد کبرت سنّی و قدم عهدی و نسیت بعض الذی کنت أعی من رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم،فما حدّثتکم

ص: 346

فاقبلوه و مالا فلا تکلّفونیه.ثمّ قال:قام رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوما فینا خطیبا بماء یدعی خمّا بین مکّة و المدینة) الخمّ-بضمّ الخاء المعجمة و تشدید المیم-هو اسم لغیضة علی ثلثة أمیال من الجحفة عندها غدیر مشهور یضاف إلی الغیضة فیقال:غدیر خمّ

(فحمد اللّه و أثنی علیه و وعظ و ذکّر ثمّ قال:أمّا بعد،ألا أیّها النّاس!فإنّما أنا بشر یوشک أن یأتی رسول ربی فاجیب و أنا تارک فیکم ثقلین أوّلهما کتاب اللّه فیه الهدی و النور فخذوا بکتاب اللّه و استمسکوا به.فحثّ علی کتاب اللّه و رغب فیه) و فی روایة اخری من استمسک به و أخذ به کان علی الهدی و من أخطأ ضلّ. و فی روایة: أحدهما کتاب اللّه هو حبل اللّه من اتّبعه کان علی الهدی و من ترکه کان علی الضّلالة. و المراد بالحبل العهد،و قیل:السبب الموصل إلی رضاه و رحمته.و قیل:هو نوره الّذی یهدی به

(ثمّ قال:و أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی) -ثلثا-قال اهل العلم:سمّیا ثقلین لعظمهما و کبر شأنهما،و قیل:لثقل العمل بهما.و سیاق هذا الحدیث کسیاق الوصیّة و الأخذ بکتاب اللّه أن یتلوه آناء اللّیل و النهار و یعمل بما فیه من الحلال و الحرام و غیرهما ممّا اشتمل علیه و لا یتّخذه مهجورا،و الذّکری فی أهل البیت أن یعرف فضلهم و یخدمهم بما یصل إلیه یده و یجتنب أذاهم و حطّهم و یقتدی بهم فیما یوافق الکتاب و السنة و یوقرهم و یعزّزهم لا سیّما العلماء الصّلحاء منهم،فإنّهم بضعة الرّسول و مضغة البتول و أحبّاء اللّه و أبناء رسوله صلّی اللّه علیه و سلّم.فقال له حصین:و من اهل بیته یا زید؟ أ لیس نساؤه من اهل بیته؟قال:نساؤه من أهل بیته.و فی روایة اخری:فقلنا:من اهل بیته؟نساؤه؟قال:لا!و هاتان الرّوایتان ظاهرهما التناقض،و المعروف فی معظم الرّوایات فی غیر مسلم أنّه قال:نساؤه لسن من أهل بیته.فتتأوّل الرّوایة الاولی علی أن المراد أنّهن من أهل بیته الّذین یساکنونه و یعولهم و أمر باحترامهم و إکرامهم و سمّاهم ثقلا و وعظ فی حقوقهم و ذکر فنساؤه داخلات فی هذا کلّه و لکن اهل بیته من حرم الصّدقة بعده،فاتّفقت الرّوایتان.و حرم-بضم الحاء-و المراد بالصّدقة الزّکوة و هی حرام عند الشّافعیّة علی بنی هاشم و بنی المطلب.و قال مالک:بنو هاشم فقط،و قیل:هو(هم.ظ)بنو قصیّ.و قیل قریش کلّها.قال:و من هم؟قال:هم

ص: 347

آل علیّ و آل عقیل و آل جعفر و آل عبّاس.قال:کلّ هؤلاء حرم الصّدقة؟قال:

نعم!قلت:اختلف فی أهل البیت،فقیل نساؤه لأنّهن فی بیته.قاله سعید بن جبیر عن ابن عبّاس،و هو قول عکرمة و مقاتل.و قیل:علیّ و فاطمة و الحسن و الحسین؛قاله أبو سعید الخدریّ و جماعة من التّابعین منهم:مجاهد و قتادة.و قیل:هم من فی حدیث الباب؛قاله زید بن أرقم.و قال ابن الخطیب(1) و الفخر الرّازیّ:الأولی أن یقال:

هم أولاده و أزواجه و الحسن و الحسین و علی منهم لأنّه کان من أهل بیته لمعاشرته فاطمة بنته و ملازمته لها.و مسئلة تحریم الزّکوة علی أهل البیت لها موضع غیر هذا الموضع،و المقصود هنا بیان فضیلتهم و أنّهم قسیم کتاب اللّه فی التعظیم و الإکرام و فی التّسمیة بالثّقل و أنّه لا بدّ من الأخذ بهما فإنّهما لا یفترقان حتّی یردا علی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و آله و سلّم الحوض].

و مولوی صدیق حسن خان معاصر از معاریف محدّثین أکابر و مشاهیر منقّدین ذوی المفاخر نزد سنّیّه می باشد.محامد مزهره و مدائح مبهرۀ او بر«ناظر قرة الأعیان و مسرّة الأذهان»سلیم فارس افندی و«قطر صیّب فی ترجمة أبی الطیّب محمّد بن عبد الرّشید شوبیانی»و«حطّة فی ذکر الصّحاح السّنّة»و«إتحاف النّبلاء المتّقین بإحیاء مآثر الفقهاء و المحدّثین»و«أبجد العلوم»و«تاج مکلّل من جواهر مآثر الطراز الآخر و الأوّل»خود این فاضل معاصر مخفی و محتجب نیست.نظر باختصار درین جا بر بعض عبارات«تاج مکلّل»اکتفا و اقتصار می رود.

پس باید دانست که معاصر مذکور در«تاج مکلّل»در ترجمۀ قاضی شوکانی گفته:[گویم:و برکت وی رضی اللّه عنه در بعضی تلامذۀ او نیز سرایت کرد تا آنکه مؤلّفات او در لسان عجم و عرب و در فنون دین و علم أدب و مصنّفات مطوّله و مختصرۀ او در معارف کتاب و مدارک سنّت عالمگیر شد و أقطار گیتی را از شرق و غرب و یمین و شمال فرا گرفت،و دلهای أهل علم از جمیع أمصار بعیده و أقطار دور دست بسوی او متوجّه گردید،و مصنّفین عصر مؤلّفات خود را نزد او می رسانند و از وی إجازت

ص: 348


1- ابن الخطیب هو الفخر الرازی ، فلا تغفل ( 12 . ن )

می ستانند و جریان کتابت می خواهند،چنانکه درین سال سیّد علاّمه خیر الدّین نعمان آلوسی زاده مفتی دار السّلام بغداد کتاب«جلاء العینین فی محاکمة الأحمدین» فرستاد،و فقیه فهّامه شهاب الدّین بن بهاء الدّین مرجانی حنفی از قزان سه مؤلّف خود اهداء کرد یکی«منتخب الوفیه»در ضبط تواریخ و وفیات أکابر علمای امّت از عهد نبوّت تا زمان والد خود،و کتاب«فوائد مهمّه و موائد متمّه»در علم قرآن و رسم مصاحف عثمان،و کتاب«حقّ المعرفة و حسن الإدراک بما یلزم فی وجوب الفطر و الإمساک»و این هر سه نسخه در بلده قزان در سنه 1297 هجری طبع شد.

و شیخ علامه برهان الدّین بلغاری کتاب«ناظورة الحق»را إتحاف فرموده،إلی غیر ذلک.و أمّا مکاتیب علمای أقطار صنعاء و مدائن یمنیّه و فضلاء حرمین شریفین و مصر و قدس و شام و بیروت و تونس و اسلامبول و جزائر و جز آن پس در حصر نمی گنجد تا آنکه مجموعی کبیر از آن مجتمع شده،و کذلک تقریظات علماء و شعراء فرس و عرب بر کتب وی در نظم و نثر بیش از آن ست که در بیان حصر پذیرد تا آنکه مجلّدی متوسّط از آن سلیم فارس أفندی مدیر جوائب در سنه 1297 در قسطنطینیه طبع کرده و نامش«قرّة الأعیان و مسرة الاذهان»گذاشته و هنوز ذخائر از آن باقی ست، و أدیب عالم مرحوم أبو الفتح محمّد عبد الرشید بن محمّد شاه المرحوم شوبیانی کشمیری ترجمه مستقلۀ او بعبارت بلیغه و فقرات فصیحه نوشته و آن را«قطر الصیّب فی ترجمة الإمام أبی الطیّب»نام نهاده،و کتب مؤلّفه من عاجز برهگذر صنعت طبع تا الآن تقریبا زیاده بر بست هزار نسخه در تقسیم أهل علم از دور و نزدیک رفته و أموال بیشمار در این کار و بار مبذول گردیده،اگر حق تعالی بقبول آن بنوازد دور از شأن بنده پروری و غریب نوازی نیست،ورنه من آنم که من دانم،و شک نیست که این همه کرامات و برکات حضرت شیخ علاّمه محمّد شوکانی رضی اللّه عنه ست،زیرا که درین مؤلّفات غالب استفاده و استفاضه از مصنّفات جناب رفیع اوست و همان باعث برین قبول و شهرت گردیده،ورنه چه من و چه مؤلّفات من.

داغ غلامیت کرد پایۀ خسر و بلند میر ولایت شود بنده که سلطان خرید].

ص: 349

و نیز مولوی صدیق حسن خان معاصر در«تاج مکلّل»گفته:[أبو الطیّب صدیق بن حسن بن علی بن لطف اللّه الحسینیّ البخاریّ القنوجیّ،نزیل بهوپال،و جامع هذا لقیل و القال،عفا اللّه عن معاصیه،و جعل مستقبله خیرا من ماضیه.نسبه ینتهی إلی الإمام الشّهید الحسین السّبط الأصغر بن علی بن أبی طالب،کرم اللّه وجهه.

ولد سنه 1248 یوم الأحد،لعلّه التّاسع عشر من شهر جمادی الاولی.نشأ بموطنه بلدة قنوج،و هی من أسن بلاد الهند و أعظمها،و ذکرت ترجمتها فی«حظیرة القدس» و«ریاض المرتاض»و ذکرها العلاّمة المجد فی«القاموس»و شارحها السّیّد مرتضی فی«تاج العروس».و بالجملة قرأ صاحب التّرجمة«القرآن»علی معلّمی بلده و المختصرات من فنون شتّی علی جماعة من أعیان نواحیها و علماء ضواحیها و «مختصر المعانی»علی أخیه المرحوم السّیّد العلاّمة أحمد بن حسن المتخلّص بالعرشی المالک لأزمّة المنطوق و المفهوم،رحمه الحیّ القیّوم.ثمّ ارتحل إلی مدینة دهلی قاعدة المملکة الهندیّة و دار خلافتها السّنیّة فلقی بها عصابة من العلماء و دار علی جماعة من مشایخها النّبلاء،فقرأ سائر الفنون من العقلیّات و النقلیّات و الأدب و العربیّة و أخذ هناک من فاضلها الفهّامة المشهور بالشّیخ المفتی محمّد صدر الدّین خان صدر الصّدور تلمیذ أبناء مسند الوقت الشّیخ الأجلّ أحمد ولیّ اللّه المحدّث الدّهلوی المبرور و أجازه إجازة عامّة تامّة للعلوم کلّها عقلیّها و نقلیّها.ثمّ عاد إلی قنوج و سافر إلی بهوپال طلبا للمعیشة فأخذ ههنا عن الشّیخ القاضی حسین بن محسن السّبیعیّ و أخیه المرحوم شیخ زین العابدین تلمیذی الشّیخ محمّد بن ناصر الحازمیّ الشّریف الآخذ عن العلاّمة الشّوکانیّ و درس قلیلا و صنّف کثیرا و أحاط بالفنون المتداولة و غیرها من الشّاذّة الفاذّة علما و حصل منها علی قسط أوفر و نصیب أجمع،و أجاز له مشایخ آخرون منهم:الشّیخ المعمّر عبد الحقّ الهندیّ المتوفی بمعنی فی سفر الحجّ فی سنه 1286 المجاز عن الإمام الرّبانی قاضی القضاة محمّد بن علیّ الشّوکانی الیمانی رضی اللّه عنه مواجهة و مشافهة فی بلدة صنعاء الیمن و الشّیخ الصّالح محمّد یعقوب الدّهلوی أخو الشّیخ محمّد إسحاق المهاجران إلی مکّة المکرّمة المتوفّیان بها سبطا الشّیخ المفسّر العلاّمة

ص: 350

المحدّث عبد العزیز الدّهلویّ بن الشّیخ أحمد ولیّ اللّه.و کنت کثیر الاشتغال بمطالعة الکتب و کتابة الصّحف من أیّام کونی فی المکتب فطالعت زبرا عدیدة و بیّنات کثیرة و کتبا غزیرة و أسفارا غریبة و شهیرة من کلّ فنّ ملائم و علم أجنبیّ و حصلت منها علی فوائد شتّی لا تکاد تنحصر فی إلی و حتّی،و ألّفت فی زمان الطّلب رسائل و مسائل و حرّرت تراجم کثیرة لکتب الدّین باللّسانین.

و أوّل ما صنّفت:«ترجمة المراح فی التّصریف»و ذلک فی سنه 1270.ثمّ تتابع التّوالیف و بلغت إلی حال تحریر هذا الکتاب تسعة و خمسین مؤلّفا ما بین مطوّل منها و مختصر عربیّا و فارسیّا و طبعت و اشتهرت و حبّب إلیّ علم الأدب و العربیّة و الشّعر و التّاریخ و التّصوّف،و نفر الطّبع الکلیل و الخاطر العلیل عن معقولات الفنّ نفرة زائدة مع کونی محصّلا لها بتمامها و عوّض اللّه سبحانه عنها علم الکتاب و السّنّة و ما إلیها،فاشتغلت به شغلة لم تترک لغیرهما موقعا و لا لعلم من علوم الدّنیا و فنون أهلها مسرحا و منزعا حتّی أخرجت مؤلّفات زمان الطّلب الأوّل عن عداد التّآلیف و جعلت مکانها مصنّفات الحدیث و القرآن و هی ممتّعة نافعة شائعة مقبولة عند أولی الطبع اللّطیف،و للّه الحمد علی ذلک،و قد ذکرت ما قرأت من الکتب و ما کتبت و ما صنّفت و ما الّفت من المصنّفات المختصرة و المطوّلة فی تراجمی فی غیر هذا الکتاب جملة و تفصیلا و ألحقت جدول ذلک فی خاتمة کتاب«حضرات التّجلّی من نفحات التّحلّی و التّخلّی»تکمیلا و قد سارت بها الرکبان فی حیاتی إلی أقصی المدائن و البلاد و أکبّ علیها جماعة عظیمة من علماء العصر و الزّمان و عصابة کبیرة من أمثال الفضلاء و الأقران أصحاب الحدیث و القرآن و الأدب و البیان، و قرّظ علیها جمع جمّ من فضلاء العصر و طائفة عظیمة من نبلاء الدّهر إلاّ من حسد و طبع علی اللّدد.و انتشرت تلک الدّفاتر بعد الطبع الجمیل و التّشکیل الجلیل فی بلاد الهند و بهوپال المحمیّة و مصر القاهرة و قسطنطینیة إلی الحرمین الشّریفین، زاد اللّه شرفهما،و إلی البلاد الحجازیّة کلّها من أبی عریش و صنعاء الیمن و زبید و بیت الفقیه و حدیدة و عدن و مراوغة(مراغه.ظ)و بغداد و مصر و الشّام و الإسکندریّة

ص: 351

و تونس و بیروت و إسلامبول و القدس و الجزائر و بلغار و قزان و جمیع بلاد التّرک و الفرس کاصفهان و طهران و ایران و غیر ذلک.و أخذ(و أخذها.ظ)الملوک و الأمراء و الرّؤساء و الوزراء و العلماء الموجودون الآن فی حدود تلک البلدان علی أیدی العظمة و الإجلال و القبول و الإقبال،و عرفها کلّ انسان و وردت بذلک کتب و مهارق جمّة من فضلاء الأعصار و الأمصار حتّی اجتمع شیء واسع من ذلک عندی،و جمع منها العلاّمة سلیم فارس أفندی بن أحمد فارس صاحب«الجاسوس»مدیر«الجوائب» کتابا لطیفا یختصّ بالتّقاریظ و سمّاه«قرّة الأعیان و مسرّة الأذهان»و نشرها فی البلاد و وزّعها علی العلماء الأمجاد.

و ترجم له بعض العلماء المرحومین و سمّاه«قطر الصّیّب فی ترجمة الإمام أبی الطیّب» و ورد فی تاریخنا هذا و هو غرّة ربیع الآخر من شهور سنه 1298 کتاب من مدیر«الجوائب» یطلب منّا تلک الخطوط للطّبع علی هیئة الکتاب،و کلّ ذلک نعمة جلیلة من اللّه الکریم الوهّاب و سعادة فخیمه قلّ من یظفر بها من أهل العلم و أصحاب الألباب.و أمّا بنعمة ربّک فحدّث.و إن کنت أنا عند نفسی أحقر من کلّ حقیر و أحوج إلی عفو ربّه و صونه و عونه من کلّ فقیر،و لست بأهل لبعض ذلک فضلا عن کلّه و لکنّ النّعم الرّبّانیّة تلحق السّافل بالعالی و تلصق الخالی بالمالی و یحیی العظم البالی و فضله سبحانه واسع و عطاؤه جمّ لا یبالی]انتهی کلام الفاضل المعاصر.

فهذا صدیق حسن خان نابههم المحرز للمآثر الجمّة الکثیرة،و کابرهم المقتنی للمفاخر الدّثرة الأثیرة،قد أثبت هذا الحدیث الهادی بنوره إلی المعالم الواضحة المستنیرة،الدّالّ بهدیه علی أنهج مسلک و أوضح و تیره،فلا ینکل عن قبوله بعد هذا إلاّ من نغلت منه السّریرة،و لا یحجم عن ذلک إلاّ من ذهبت عنه البصیرة، و اللّه العاصم بلطفه عن الاقتحام مبادیّ العصبیّة المردیة المبیرة،و هو المحصی بخیره لکلّ صغیرة و کبیرة.

ص: 352

و هر گاه بحمد اللّه و حسن توفیقه از نقل روایات محدثین أعلام و افادات محققین عظام سنیه که متعلق باثبات این حدیث شریف و احقاق این خبر منیف بود فراغ دست داد،مناسب چنان می نماید که الحال شطری از کلمات ناصبیّت آیات بعض أسلاف با إنصاف سنّیّه که در جحد و إنکار این حجّت ساطعة المنار و ریب و استنکار این بیّنۀ لامعة الآثار از سر کمال بغض و انحراف و میل و انصراف سرائیده اند برنگارم،و باظهار سقم و خلل و عثار و زلل آن أصحاب تحقیق و اعتبار و أرباب تنقید و اختبار را بشگفت آرم.

رد نسبت بخاری قدح حدیث ثقلین را به أحمد بن حنبل

اشاره

پس باید دانست که حضرت بخاری در«تاریخ صغیر»خود که نسخۀ آن بحمد اللّه تعالی پیش نظر قاصر حاضرست می فرماید:

[قال أحمد فی حدیث عبد الملک عن عطیّة عن أبی سعید قال النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم «ترکت فیکم الثّقلین»:

أحادیث الکوفیین هذه مناکیر!].

و این کلام غرابت نظام حضرت بخاری والا مقام چندان که مایۀ تخجیل و تشویر جان نثاران این إمام کبیر شود کم ست،زیرا که بر کسی که أدنی تتبّع مصنّفات محقّقین أحبار کرده است کالشّمس فی رابعة النّهار بر او واضح و آشکارست که إمام أحمد حدیث شریف ثقلین را بطرق عدیده و أسانید سدیده و روایات متکاثره و سیاقات متوافره روایت کرده در تأیید و تشیید و توکید و توطید آن افزوده است، نه آنکه-العیاذ باللّه-چنین جهبذ جلیل و ناقد عدیم المثیل که نزد حضرات سنّیّه؛ جهینۀ أخبار و عیبۀ أسرار و حافظ أحادیث و آثار و نافی کذب از سرور مختار علیه و آله الأطهار آلاف السّلام من الملک الغفّار معدود می شود؛در پی قدح و جرح این حدیث شریف افتاده،خود را داخل زمرۀ هالکۀ ناصبین جاحدین و والج زرافه ضالّۀ منکرین معاندین کرده باشد.و چگونه این حرف راست نشیند حال آنکه سابقا بحمد اللّه تعالی دانستی که إمام أحمد بالخصوص در«مسند»عظیم الشّأن خود که برای تبیین جلالت مرتبت و عظمت منزلت او حسب افادات أعلام این حضرات طوامیر طویله کفایت نمی کند؛

ص: 353

طرق عدیده این حدیث آورده و آن را از حدیث زید بن أرقم بدو طریق نقل کرده و از روایت زید بن ثابت بدو سند اخراج نموده،و از حدیث أبی سعید خدری بچهار وجه روایت فرموده.

پس افتراء قدح و جرح این حدیث شریف بر مثل چنین مثبت مؤیّد و مؤسّس مشیّد از تیقّظ و تفطّن و حزم و هوشیاری ملازمان حضرت بخاری عجیب و بس عجیب، و برای أتباع و أشیاع جنابش که در إصلاح فاسد و ترویج کاسد و رتق و فتق و رفو خرق او کمر همّت بر میان جان بسته اند مورث أقصای انزعاج و وجیب ست.

چه هیچ متتبّعی که أدنی بهره از افادات محقّقین و أقلّ حظّی از تحقیقات منقّدین برداشته است قبول نخواهد کرد که إمام أحمد با وصف علم بمنکر بودن این حدیث شریف آن را در«مسند»منیف خود درج نموده با آن همه انتقاد و اعتبار و احتیاط و اختبار؛مسلک تخلیط و تلبیس و منهج تخبیط و تعمیس پیموده باشد.

کلام سبکی صاحب طبقات الشافعیه در اعتبار صحت مسند احمد

و قاضی القضاة تاج الدّین عبد الوهّاب بن علیّ بن عبد الکافی السبکی در«طبقات شافعیّه»بترجمۀ أحمد گفته:[قلت:و ألّف مسنده و هو أصل من اصول هذه الأمّة.قال الإمام الحافظ أبو موسی محمّد بن أبی بکر المدینی رضی اللّه عنه:هذا الکتاب-یعنی مسند الإمام أبی عبد اللّه أحمد بن محمّد بن حنبل الشّیبانی قدس اللّه روحه-أصل کبیر و مرجع وثیق لأصحاب الحدیث،انتقی من حدیث کثیر و مسموعات وافرة،فجعل إماما و معتمدا و عند التّنازع ملجأ و مستندا علی ما أخبرنا والدی و غیره«رح»أنا المبارک بن عبد الجبّار،أنا الحسین،کتب إلیهما(1) من بغداد قال:أنا أبو إسحاق إبراهیم بن عمر بن أحمد البرمکی قراءة علیه،أنا أبو عبد اللّه عبید اللّه ابن محمّد بن محمّد بن حمدان بن عمر بن بطّة قراءة علیه،ثنا أبو حفص عمیر بن محمّد بن رجا،ثنا موسی بن حمدون البزّاز،قال:قال لنا حنبل بن اسحاق:جمعنا عمّی -یعنی الإمام أحمد-لی و لصالح و لعبد اللّه و قرأ علینا«المسند»و ما سمعه منه -یعنی تامّا-غیرنا،و قال لنا:إنّ هذا کتاب قد جمعته من أکثر من سبعمائة

ص: 354


1- کذا فی النسخه الحاضرة ، فلیصحح بمقابلة نسخه اخری ( 12 . ن ) .

و خمسین ألفا،فما اختلف فیه المسلمون من حدیث رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فارجعوا إلیه فإن کان فیه(ظ)،و إلاّ لیس بحجّة.و قال عبد اللّه بن أحمد«رح»:کتب أبی عشرة ألف ألف حدیث لم یکتب سوادا فی بیاض إلاّ حفظه.و قال عبد اللّه أیضا:لأبی:لمّ کرهت وضع الکتب و قد عملت«المسند»؟فقال عملت هذا الکتاب إماما إذ اختلف النّاس فی سنّة عن رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم رجع إلیه.و قال أیضا قلت:خرّج أبی«المسند» عن سبع مائة ألف حدیث.قال أبو موسی المدینیّ:و لم یخرّج إلاّ عمّن ثبت عنده صدقه و دیانته دون من طعن فی أمانته ثمّ ذکر بإسناده إلی عبد اللّه بن الإمام أحمد «رح»قال:سألت أبی عن(ظ)عبد العزیز بن أبان،قال:لم أخرّج عنه فی المسند شیئا لمّا حدث بحدیث المواقیت ترکته.قال أبو موسی:فأمّا عدد أحادیث«المسند» فلم أزل أسمع من أفواه النّاس أنّها أربعون ألفا إلی أن قرأت علی أبی منصور بن زریق ببغداد،قال:أنا أبو بکر الخطیب،قال:قال ابن المنادی:لم یکن فی الدّنیا أحد أروی عن أبیه منه-یعنی عبد اللّه بن الإمام أحمد بن حنبل-لأنّه سمع المسند و هو ثلاثون ألفا و التّفسیر و هو مائة ألف و عشرون ألفا،سمع منها ثلاثین ألفا و الباقی و جادة.

فلا أدری هذا الّذی ذکر ابن المنادی أراد به مالا مکرّر فیه أو أراد غیره مع المکرّر فیصحّ القولان جمیعا،و الاعتقاد علی قول ابن المنادی دون غیره،قال:

و لو وجدنا فراغا لعدّدناه إنشاء اللّه تعالی فأمّا عدد الصّحابة رضی اللّه عنهم فنحو من سبعمائة رجل،قال أبو موسی:و من الدّلیل علی أنّ ما أودعه الإمام أحمد«رح»مسنده قد احتاط فیه إسنادا و متنا و لم یورد فیه إلاّ ما صحّ سنده ما

أخبرنا أبو علی الحدّاد قال:

أنا أبو نعیم،أنا ابن الحصین،و أنا ابن المذهب قالا:أنا القطیعیّ ثنا عبد اللّه،قال:

حدّثنی أبی،ثنا محمّد بن جعفر،ثنا شعبة،عن أبی التّیّاح،قال:سمعت أبا زرعة یحدّث عن أبی هریرة عن النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم أنّه قال: یهلک أمّتی هذا الحیّ من قریش.قالوا:

فما تأمرنا یا رسول اللّه؟قال:لو أنّ النّاس اعتزلوهم.قال عبد اللّه قال لی أبی فی مرضه الّذی مات فیه:اضرب علی هذا الحدیث فإنّه خلاف الأحادیث عن النّبی صلی اللّه علیه و سلّم:

ص: 355

یعنی قوله صلی اللّه علیه و سلّم:اسمعوا،و أطیعوا، و هذا مع ثقة رجال إسناده حین شذّ لفظه من الأحادیث المشاهیر أمر بالضّرب علیه،فکان دلیلا علی ما قلنا].

ازین عبارت کالنّار علی العلم و النّور فی الظّلم واضح و لائحست که این مسند معتمد و تألیف مستند در کمال فضل و جلالت و اعتبار و اعتمادست و همه أحادیثش قابل حجیّت و موصوف بصحّتست که خود سبکی آن را أصلی از اصول این امّت مرحومه گفته و از أبو موسی مدینی نقل کرده که او این مسند را أصل کبیر و مرجع وثیق برای أصحاب حدیث گفته و ارشاد نموده که إمام أحمد آن را از أحادیث متکاثره و مسموعات وافره منتخب فرموده و برای راغبین و مقتدین إمام معتمد و برای تنازع متنازعین ملجأ و مستند گردانیده،و استدلالا علی هذا المقال بإسناد ثقات رجال نقل کرده که برادر زاده إمام ممدوح روایت فرموده که إمام أحمد بأولاد خود گفت که این«مسند»را زیاده از هفت لک و پنجاه هزار حدیث برگزیده ام،پس آنچه مسلمین در آن نزاع کنند باین مسند رجوع آرید،اگر در آن باشد یعنی پس حجّت است و إلاّ حجّت نیست.و از پسر إمام أحمد آورده که هر گاه او به پدر خود عرضداشت آنچه حاصلش آنست که با وصف کراهت طبع شریف از تصنیف مسند پرداخت؟ در جواب فرمود آنچه حاصلش این ست که این مسند را إمام و پیشوای خلایق گردانیده ام که هر گاه اختلاف ورزند بسوی آن رجوع آورده شود.و نیز أبو موسی افاده کرده که إمام أحمد درین مسند روایت نکرده مگر از کسی که صدق و دیانت او بثبوت پیوسته و از روایات کسانی که در أمانت ایشان طعن کرده اند دست برداشته، و برین دعوی قول پسر إمام أحمد را سند آورده که او پرسید پدرش را از حال عبد العزیز بن أبان،او در جواب گفت که:چیزی ازو در مسند اخراج نکرده ام هر گاه او حدیث مواقیت را روایت کرد او را ترک کردم.و نیز أبو موسی افاده کرده که إمام أحمد در متون و أسانید مسند احتیاط بکار برده و در آن غیر أحادیث صحیحة السّند وارد نساخته،و استدلال کرده برین دعوی بآنچه حاصلش آنست که إمام أحمد باین مرتبه تنقید و تحقیق و احتیاط بعمل آورده که بعضی از أحادیث را با وصف

ص: 356

آنکه إسناد موثوق داشت و رجالش همه ثقه و عدول بودند لیکن چون آن را با أحادیث شهیره مخالف یافت از مسند خود بیرون ساخت و تا وقت وفات که آخر أیّام دنیا بوده دست از تهذیب و إصلاح این مسند برنداشت.

پس هر گاه إمام أحمد مسند خود را مرجع در اعتبار نموده باشد و امامی گردانیده که اگر مردم در سنّتی از سنن جناب سرور کائنات صلی اللّه علیه و سلّم اختلاف کنند باین رجوع کرده باشند،و هر گاه مسلمین اختلاف کنند در حدیث رسول خدا صلی اللّه علیه و سلّم بسوی مسندش رجوع کنند اگر در آن یابند حجّت ست و إلاّ حجّت نیست.پس بعد درک این افادات متینه چگونه باور توان کرد که حدیث ثقلین که درین مسند بطرق عدیده مروی و مأثورست منکرست و إمام أحمد آن را دیده و دانسته در چنین مسند جلیل الشّأن درج نموده.

کلام ابن عساکر در عظمت مسند احمد بنقل صاحب مناقب احمد

و عمر بن محمد عارف النّهروانی المدنی در رسالۀ«مناقب أحمد»بن حنبل گفته:[قال ابن عساکر:أمّا بعد،فإنّ حدیث المصطفی صلی اللّه علیه و سلّم به یعرف سبل الإسلام و الهدی و یبنی علیه أکثر الأحکام و یؤخذ منه معرفة الحلال و الحرام، و قد دوّن جماعة من الأئمّة ما وقع إلیهم من حدیثه،و کان أکبر الکتب الّتی جمعت فیه هو المسند العظیم الشّأن و القدر«مسند الإمام أحمد»و هو کتاب نفیس یرغب فی سماعه و تحصیله و یرحل إلیه إذ کان مصنّفه الإمام أحمد المقدّم فی معرفة هذا الشّأن و الکتاب کبیر القدر و الحجم مشهور عند أرباب العلم یبلغ أحادیثه ثلثین ألف سوی المعاد و سوی ما ألحق به ابنه عبد اللّه من أعالی الإسناد،و کان مقصود الإمام فی جمعه أن یرجع إلیه فی الاعتبار من بلغه أو رواه].

ازین عبارت واضحست که حسب افادۀ ابن عساکر أکبر کتبی که در علم حدیث جمع کرده شد مسند عظیم الشّأن و القدر سند إمام أحمدست و آن کتابیست نفیس که در سماع و تحصیل آن رغبت نموده می آید و بسوی آن رحلت کرده می شود باین سبب که مصنّفش إمام أحمدست که در معرفت این شان أعنی علم حدیث بر دیگران مقدّمست،و این کتاب کبیر القدر و الحجم و نزد أرباب علم مشهور می باشد،

ص: 357

و مقصود إمام أحمد در جمعش این بود که در اعتبار بسوی آن رجوع آرد هر کسی که باین مسند برسد یا روایت آن کند.

و ظاهرست و لا کظهور الشّمس که چنین إمام مقدّم و ناقد معظّم در چنین مسند مکرّم که آن را مخزن أحادیث و أخبار و مرجع أهل نقد و اعتبار قرار داده هرگز روا نخواهد داشت که حدیثی منکر را با وصف علم بمنکریّت در آن جا داده باشد،ذلک ظنّ الّذین لا یوقنون.

کلام شیخ عبد الحق دهلوی صاحب اسماء رجال مشکوة در این باره

و شیخ عبد الحق دهلوی در«أسماء رجال مشکاة»بترجمۀ أحمد بن حنبل گفته:[و«مسند الإمام أحمد»معروف بین النّاس،جمع فیه أکثر من ثلاثین ألف حدیث و کان کتابه فی زمانه أعلی و أرفع و أجمع الکتب].

ازین افادۀ سراسر إجاده ظاهر و باهرست که مسند إمام أحمد در میان مردم معروفست و این کتاب در زمان مصنّفش أعلی و أرفع و أجمع کتب بود،پس محلّ کمال حیرتست که هر گاه این کتاب در زمان مصنّفش که عصر اجتماع حملۀ أحادیث و أخبار و احتفال نقدۀ روایات و آثار بود أعلی و أرفع و أجمع کتب آن وقت معدود می شد؛باز چگونه گفته شود که مصنف آن با وصف علم وافر و نقد حاضر این کتاب عالی انصاب را مشتمل بر مناکیر و عرضه طعن بر هر ناقد بصیر گذاشته است؟!.

کلام شاه ولی اللّه صاحب حجة اللّه البالغه درین باره

و شاه ولی اللّه در«حجّة اللّه البالغه»گفته:[الطبقة الثانیة-کتب لم تبلغ مبلغ«الموطّأ»و«الصّحیحین»و لکنّها یتلوها،کان مصنّفوها معروفین بالوثوق و العدالة و الحفظ و التّبحّر فی فنون الحدیث و لم یرضوا فی کتبهم هذه بالتّساهل فیما اشترطوا علی أنفسهم فتلقّاها من بعدهم بالقبول و اعتنی بها المحدّثون و الفقهاء طبقة بعد طبقة و اشتهرت فیما بین النّاس و تعلّق بها القوم شرحا لغریبها و فحصا عن رجالها و استنباطا لفقهها و علی تلک الأحادیث بناء عامة العلوم کسنن أبی داود و جامع التّرمذی و مجتنی النّسائی،و هذه الکتب مع الطّبقة الأولی اعتنی بأحادیثها رزین فی«تجرید الصّحاح»و ابن الأثیر فی«جامع الأصول»و کاد«مسند أحمد»یکون من جملة هذه الطبقة،فإنّ الإمام أحمد جعله أصلا یعرف به الصّحیح و السّقیم.قال:ما لیس

ص: 358

فیه فلا تقبلوه].

ازین عبارت ظاهر و واضحست که طبقۀ ثانیه کتب أحادیث؛کتبی است که اگر چه بمرتبۀ«موطّأ»و«صحیحین»نرسیده لیکن تالی آنها می باشد و مصنّفین آنها بوثوق و عدالت و حفظ و تبحّر در فنون حدیث معروف بودند و درین کتب خود راضی نشدند که در شرائط ملتزمه تساهل ورزند،پس باین سبب کسانی که بعد از ایشان آمدند این کتب را تلقّی بقبول نمودند و محدّثین و فقها طبقة بعد طبقة بآن اعتنا کردند،و این کتب در میان مردم مشهور شد و خدمۀ علم حدیث بآن متعلّق گردیدند بشرح غریب آن و محض رجال و استنباط فقه آن و بر أحادیث این کتب بنای عامّۀ علومست،و نزد شاه ولیّ اللّه«مسند أحمد»نیز قریب است که از همین طبقه بوده باشد،چه إمام أحمد آن را أصلی قرار داده ست که بآن صحیح از سقیم شناخته می شود،و در باب این کتاب بمستفیدین جنابش ارشاد فرموده که خبری که در آن نیست آن را قبول نکنید.

پس هر گاه«مسند أحمد»از جلالت و عظمت بمرتبۀ رسیده که در مثل این کتب داخل شدنش قریب ست پس نسبت تساهل بچنین إمام جلیل الشّأن و إثبات و ادخال أحادیث مناکیر در مثل این مسند عظیم المکان که خود مصنّف فخیم آن را اصلی ممیّز بین الصّحیح و السّقیم قرار داده باشد جوریست عظیم و حیفیست ملیم،لا یرضی به ذو طبع سلیم و فهم مستقیم.

و نیز شاه ولی اللّه در رسالۀ«إنصاف»گفته:[و جعل أی أحمد-مسنده میزانا یعرف به حدیث رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم،فما وجد فیه و لو بطرق واحد من طرقه فله أصل و مالا فلا أصل له].

ازین افادۀ مختصره در نهایت ظهورست که أحمد مسنده خود را میزانی گردانیده که بآن حدیث جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و سلّم شناخته می شود پس خبری که در آن یافته شود و لو بطریق واحد من طرقه برای آن اصلی هست و اگر یافته نشود پس برای آن هیچ أصلی نیست و بعد سماع این افاده هرگز باور نمی توان کرد که ناقدی مثل

ص: 359

أحمد در کتابی که آن را میزان نقد و اعتبار و سبر و اختبار أحادیث و أخبار سرور مختار صلی اللّه علیه و سلّم الأطهار آناء اللّیل و أطراف النّهار قرار داده باشد با وصف علم حدیثی منکر را و آن هم بتکرار ذکر نموده راه کذب صریح و تلبیس فضیح پیموده است.

کلام ابو مهدی ثعالبی صاحب مقالید الاسانید درهمین باره

و أبو مهدی ثعالبی در«مقالید الأسانید»بترجمۀ أحمد نقلا عن ابن خلکان گفته:[و ألّف مسنده و هو أصل من اصول هذه الامّة،جمع من الحدیث ما لم یتّفق لغیره].

و نیز در«مقالید الأسانید»بعد ذکر شطری از مآثر أحمد گفته:[و له التّصانیف الفائقة،فمنها«المسند»و هو ثلاثون ألفا و بزیادة ابنه عبد اللّه أربعون ألف حدیث، و قال فیه:و قد جمع أولاده و قرأه علیهم:هذا کتاب قد جمعته و انتقیته من أکثر من سبعمائة ألف و خمسین ألفا،فما اختلف فیه المسلمون من حدیث رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فارجعوا إلیه فإن وجدتموه فیه و إلاّ لیس بحجّة].

ازین دو عبارت واضح و لائحست که«مسند أحمد»أصلیست از اصول این امّت که در آن مصنّفش إمام أحمد از حدیث مقداری جمع نموده که برای غیر او از محدّثین اتّفاق نشده،و این مسند از تصانیف فائقه إمام أحمدی می باشد،و خود آن إمام نقّاد بعد جمع أولاد و أحفاد و قرائت این کتاب عظیم الاعتماد بایشان افاده فرموده که این کتابیست که من آن را جمع و انتخاب کرده ام از احادیثی که بیشتر از هفت لک و پنجاه هزار حدیث بود،پس هر گاه مسلمین در چیزی از حدیث رسول صلی اللّه علیه و سلّم اختلاف کنند رجوع باین مسند کنید پس اگر بیابید آن را در آن فبها و إلاّ آن حدیث حجّت نیست.

پس بعد این افاده هرگز بعقل عاقلی درست نمی آید که إمام أحمد درین مسند که أصلی از اصول این امّت ست و خودش آن را مرجع و ملاذ و مفرغ و معاذ مسلمین هنگام اختلاف در حدیث رسول ربّ العالمین علیه و آله آلاف السّلام من الملک الحقّ المبین گردانیده و معیار و میزان حجّیّت أخبار آن جناب قرارش داده بدرج و تسطیر مقرون بتکریر خبری از أخبار مناکیر که خود آن مضطلع خبیر بحالتش ناظر

ص: 360

و بصیر بود این چنین مسند مستند و ملجأ معتمد را مشنوء و معیوب و ملموز و مقصوب فرموده باشد.

کلام مخاطب در بستان المحدثین دربیان حجبت أحادیث مسند احمد

و مخاطب در«بستان المحدّثین»بترجمۀ أحمد در ذکر«مسند»فرموده:

[و إمام أحمد چون از مسوّدۀ این مسند خود فارغ شد همۀ أولاد خود را جمع کرد و برایشان خواند و گفت:این کتابیست که من آن را جمع کرده ام و چیده ام از هفت لکهه و پنجاه هزار حدیث یعنی طرق-پس اگر مسلمانان را اختلافی واقع شود در حدیثی از أحادیث پیغمبر باید که باین کتاب رجوع آرند پس اگر درین کتاب أصل وی بیابند فبها و إلاّ نامعتبر شناسند.راقم حروف گوید:مراد ایشان همان حدیث ست که بدرجۀ شهرت یا تواتر معنوی نرسیده و إلاّ أحادیث صحیحه مشهوره بسیارست که در مسند ایشان نیست،انتهی].

ازین عبارت در کمال وضوحست که مخاطب ما نیز افادۀ إمام أحمد را در کتاب خود نقل می کند و در حجّیّت أحادیث موجوده در آن تقریر و إثبات آن می نماید اگر چه در عدم حجّیّت غیر مذکوره در آن بحسب آنچه خود فهم نموده تخصیصی در آن می فرماید:

پس همه حیرتم که بعد این تحقیق أنیق نزد مخاطب أفیق در توجیه کلام بخاری رشیق محلّ کدام تلمیع و تلفیق خواهد بود؟!و اللّه العاصم عن کید کلّ معاند جحود.

کلام سیوطی در تدریب الراوی در اهمیت مسند احمد

و علامه جلال الدین سیوطی در«تدریب الرّاوی-شرح تقریب النّواوی» بعد شرح قول مصنّف[و أمّا مسند أحمد بن حنبل و أبی داود الطّیالسیّ و غیرهما من المسانید فلا یلحق بالاصول الخمسة و ما أشبهها فی الاحتجاج بها و الرّکون إلی ما فیها]گفته:[تنبیهات-الأول:اعترض علی التّمثیل بمسند أحمد بأنّه شرط فی مسنده الصّحیح.قال العراقیّ:و لا نسلّم ذلک،و الّذی رواه عنه أبو موسی المدینیّ أنه سئل عن حدیث فقال:انظروه فإن کان فی المسند و إلاّ فلیس بحجّة.فهذا أ لیس بصریح فی أنّ کلّ ما فیه حجة،بل فیه أنّ ما لیس فیه لیس بحجّة.قال:علی أنّ ثمّ أحادیث صحیحة مخرجة فی الصّحیح و لیست فیه منها:حدیث عائشة فی قصّة أمّ زرع

ص: 361

قال:و أمّا وجود الضّعیف فیه فهو محقّق،بل فیه أحادیث موضوعة جمعتها فی جزء، و لعبد اللّه ابنه فیه زیادات فیها الضّعیف و الموضوع،انتهی.و قد ألّف شیخ الإسلام کتابا فی ردّ ذلک سمّاه«القول المسدّد»قال فی خطبته:و قد ذکرت فی هذه الأوراق ما حضرنی من الکلام علی الأحادیث الّتی زعم بعض أهل الحدیث أنّها موضوعة و هی فی«مسند أحمد»ذبّا عن هذه التّصنیف العظیم الّذی تلقّته الامّة بالقبول و التّکریم و جعله إمامهم حجّة یرجع إلیه و یعوّل عند الاختلاف علیه.ثمّ سرد الأحادیث الّتی جمعها العراقیّ و هی تسعة و أضاف إلیها خمسة عشر حدیثا أوردها ابن الجوزیّ و هی فیه و جمعتها فی جزء سمّیته«الدّلیل الممهّد»مع الذّبّ عنها و عدّتها أربعة و عشرون حدیثا].

ازین عبارت ظاهرست که ذکر مسند أحمد در زمره کتبی که بمرتبۀ اصول خمسه و ما أشبهها در احتجاج بآن و رکون بسوی چیزی که در آنست نمی رسد موجب اعتراض و ایراد شده به اینکه أحمد در مسند خود شرط کرده است که أحادیث صحیحه در آن درج نماید،هر چند عراقی بمزید مجازفت و عدوان و مخالفت تصریحات أکابر أعیان؛بادیه پیمای قدح و جرح این مسند جلیل الشّأن گردیده،بر سر ادّعای باطل وجود أحادیث ضعیفه بلکه موضوعه در مثل این سفر عظیم المکان رسیده،و از کمال بی اندامی و بی حجابی احادیثی را که زعم فاسد نسبت بآن داشت در جزء مفرد جمع نموده بوادی خلاعت و جلاعت بأقدام صفاقت و رقاعت پیموده،لیکن محقّق لا ثانی ابن حجر عسقلانی با وصفی که تلمیذ رشید حضرت عراقی می باشد بمفاد«الحقّ أحقّ بالاتّباع» از راه نهایت درد دین و حمایت حمای چنین مرجع و ملاذ مسلمین؛قیام بدفع طعن طاعن ازین مسند مستند و موئل معتمد،واجب انگاشته در توهین و تهجین مزعوم عراقی أفین دقیقۀ فرو نگذاشته و در ردّ آن جزء مفرد تصنیفی خاصّ مسمی بقول مسدد فی الذّب عن مسند أحمد ساخته بأخذ ثار إمام جلیل الفخار خود پرداخته و در خطبۀ آن تصنیف منیف بجرم استهانت و استخفاف این مسند عظیم الإحصاف منیع الأطراف استاد بارع الأوصاف خود را از راه تنبیه و تعبیر ببعضی أهل حدیث تعبیر کرده

ص: 362

و افاده فرموده که مسند أحمد تصنیف عظیم ست و آن را امّت محمّدیّه علی نبیّها و آله آلاف السّلام و التّحیّة تلقّی بقبول و تکریم نموده است و إمام ایشان أحمد آن را حجّتی قرار داده که بسوی آن رجوع کرده می شود و وقت اختلاف بر آن اعتماد نموده می آید.

و نیز ازین عبارت ظاهرست که علاّمۀ سیوطی هم در ذبّ قدح قادحین از حریم أحادیث این مسند رزین؛تصنیفی مخصوص مسمی بقول ممهّد در قالب تحریر ریخته سلسلۀ ریب و اشتباه برای ناظرین با انتباه گسیخته.

پس گمان ندارم که پس از گوش کردن این ماجرای شگرف و استماع این افادۀ ژرف أحدی از أرباب کیاست و ظرف جرف منکریّت حدیث ثقلین را که در«مسند أحمد»بطرق عدیده و أسانید سدیده مندرجست و آن هم مسندا إلی أحمد نفسه؛حظّی از واقعیّت خواهد داد،یا برای نقل حضرت بخاری که بلا شبهه از حلیه صحّت عاری و در وادی أکاذیب جاریست و زنی خواهد نهاد،و اللّه ولیّ التوفیق و الإرشاد، و هو العاصم بمنّه عن الرّکون إلی العصبیة و العناد.

و اگر هنوز هم بعضی از متعصّبین متعنّتین را محلّ ریب و ارتیاب در بطلان نقل بخاری والا نصاب باقی بوده باشد،حرفی بس نغز که قاطع ألسن أرباب جدال و مرا،و قامع أرؤس أصحاب مکابره و امتراءست باید شنید،و بنظر حقیقت نگر حقیّت حقّ واضح السّفور و إضاءت صدق لامع النّور باید دید.

کلام ابن صلاح صاحب علوم الحدیث در عقیدۀ احمد راجع بأحادیث ضعیفه

علامه تقی الدین أبو عمر و عثمان بن عبد الرحمن الشّافعی المعروف بابن الصّلاح در کتاب«علوم الحدیث»گفته:[ثمّ إنّ الغریب ینقسم إلی صحیح کالأفراد المخرجة فی الصّحیح و إلی غیر صحیح و ذلک و هو الغالب علی الغرائب،روینا عن أحمد ابن حنبل رضی اللّه عنه أنّه قال غیر مرّة:لا تکتبوا هذه الأحادیث الغرائب فإنّها مناکیر و عامّتها من الضّعفاء].

ازین عبارت سراسر بشارت واضح و ظاهرست که إمام أحمد بن حنبل بمستفیدین جنابش کرّة بعد اولی و تارة بعد اخری از راه کمال نصح ارشاد فرموده که:ننویسید

ص: 363

این أحادیث غرائب را که بتحقیق آنها مناکیرست و عامّۀ آن از ضعفاست.

پس هر گاه این إمام طویل الباع أتباع و أشیاع خود را از کتابت أحادیث مناکیر بتأکید و تکریر منع و تحذیر فرموده باشد و برای مطلق کتابت آن و لو بغیر العمل و بدون جعلها حجّة رضا نداده باشد؛هرگز هرگز راست نمی آید و درست نمی نشیند که خود آن جهبذ خبیر و نقّاد بصیر با وصف علم ببودن حدیث ثقلین از مناکیر و إظهار منکریّت آن بر مثل بخاری نحریر بر اخراج آن در مسند عدیم النّظیر و نیز ادراج آن در کتاب«مناقب جناب أمیر»علیه و صنوه و آله آلاف السّلام من الملک القدیر اقدام نموده خود را مستوجب توبیخ و تعییر و تأنیب و تشویر ایزد خبیر که در کتاب خود فرموده است: «یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ ما لا تَفْعَلُونَ ، کبر مقتا عند اللّه أن تقولوا ما لا تفعلون»،و نیز ارشاد کرده است«أ تأمرون النّاس بالبرّ و تنسون أنفسکم و أنتم تتلون الکتاب أ فلا تعقلون»ساخته،و باین تضجیع و تقصیر -غلط گفتم!-بلکه تخلیط و تعزیر خویشتن را در مضیق دار و گیر أصحاب نحاریر و مؤاخذۀ دیگر أرباب تنقید و تنقیر انداخته باشد.

بالجمله،بعد درک این معنی بر هر ذی شعور بکمال ظهور واضح گردید که نسبت تعدید أحمد این حدیث از مناکیر کذبیست منکر و زوریست أنکر،و الحمد للّه الّذی أبدی الحق و أظهر،و أبطل الباطل فدمدم علیه و دمّر.

ص: 364

رد قدح ابن جوزی در حدیث ثقلین و اثبات و ثاقت صحیح مسلم از کلمات علماء

اشاره

اهلسنت و نقل علماء اهل سنت حدیث ثقلین را از مسلم در کتب خودشان(165 وجه)

و از صنائع شنیعه و بدائع فظیعه و غرائب بادیة العوار و عجائب واضحة الشنار این ست که ابن الجوزی با آن همه طول باع و وسعت اطّلاع و غزارت علوم دینیّه و مهارت در فنون یقینیّه و تقدّم در علم حدیث و أثر،و تفوّق بر ناقدین أهل نظر؛إلی غیر ذلک من المفاخر المبهرة و المآثر المزهرة که حضرات أهل سنّت بکمال مبالغه و اغراق برای حضرتش ثابت می کنند از جمیع طرق و أسانید کثیرۀ و منیرۀ این حدیث شریف تعامی صریح نموده،بسندی طریف روایت این خبر منیف فرموده،و از راه کمال نصب و عدوان و نهایت بغض و شنان با أهل بیت سیّد الإنس و الجانّ،علیه و علیهم آلاف السّلام من الملک المنّان آن را در کتاب«العلل المتناهیة فی الأحادیث الواهیه» که موضوع آن بیان أحادیث واهیۀ متزلزلۀ شدیدة التّزلزل کثیرة العلل می باشد؛ مندرج ساخته،بحکم عدم صحّت و إظهار مقدوحیّت رجال سند آن أعلام مشاقّت و مخالفت إعلام،بلکه رایات منابذت و معاندت اسلام و أهل اسلام افراخته،چنانچه در کتاب مذکور گفته:

[حدیث فی الوصیّة لعترته:

أنبأنا عبد الوهّاب الأنماطیّ،قال:أخبرنا محمّد بن المظفّر،قال:نا:أحمد بن محمّد العتیقیّ،قال:حدّثنا یوسف بن الدّخیل، قال:حدّثنا أبو جعفر العقیلیّ،قال:نا:أحمد بن یحیی الحلوانیّ قال:نا:عبد اللّه بن داهر،قال:نا:عبد اللّه بن عبد القدّوس،عن الأعمش،عن عطیة،عن أبی سعید،قال:

قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی و إنّهما لن یتفرّقا جمیعا حتّی یردا علیّ الحوض،فانظروا کیف تخلفونی فیهما. قال المصنّف:هذا حدیث لا یصحّ؛أمّا عطیة فقد ضعّفه أحمد و یحیی و غیرهما،و أمّا ابن عبد القدّوس فقال یحیی:لیس بشیء رافضیّ خبیث،و أمّا عبد اللّه بن داهر فقال أحمد و یحیی:

لیس بشیء ما یکتب منه إنسان فیه خیر].

و فساد این کلام شناعت انضمام فظاعت التیام که در وهن و انصرام حاکی تفاریق رمام و مشبه متقصفات ثمام می باشد بر ناظر افادات أکابر أعلام و متتبّع تحقیقات أجلّۀ عظام سنّیّه واضح و لائحست بوجوه عدیده و براهین سدیده:أول آنکه:این حدیث

ص: 365

شریف را مسلم در«صحیح»خود بطرق عدیده اخراج نموده و ظاهرست،و لا کظهور النّار علی العلم،که موجود بودن حدیثی و لو بطریق واحد درین کتاب دلیل صحّت آنست نزد مسلم بلا ریب،فکیف لو کان بطرق عدیدة.پس محلّ کمال عجب ست از ابن الجوزی که با آن همه وسعت نظر و تقوب بصر از وجود این حدیث شریف در«صحیح مسلم»إعراض ورزیده بکلمۀ ردیّۀ«هذا حدیث لا یصحّ»متفوّه گردیده.

دوم آنکه:خود مسلم افاده فرموده که آنچه داخل صحیح کرده ام چیزیست که إجماع کرده اند علماء حدیث بر آن،چنانچه علاّمۀ سیوطی در«تدریب الرّاوی» گفته:[قال مسلم:لیس کل شیء عندی صحیح وضعته ههنا إنّما وضعت ما أجمعوا علیه].و شیخ عبد الحق دهلوی در«أسماء الرّجال مشکاة»بترجمۀ مسلم گفته:

[و قال فی کتابه:أوردت فی هذا الکتاب ما صحّ و أجمع علیه العلماء]پس بنا بر این افاده ادخال مسلم حدیث ثقلین را در صحیح خود دلیل واضحست بر إجماع علمای حدیث بر صحّت آن،و بعد ثبوت إجماع علما بر صحّت این حدیث شریف حرف عدم صحتش بر زبان آوردن برهان لائحست بر مشاقت رسول و اتّباع سبیل غیر مؤمنین میلا إلی الانحراف و العدول،و اللّه العاصم عن شرّ کلّ معاند جهول.

سوم آنکه:صحّت أحادیث«صحیح بخاری»و«صحیح مسلم»قطعی ست نزد ابن صلاح و أبو إسحاق و أبو حامد اسفراییّین و قاضی أبو الطیّب و شیخ أبو إسحاق شیرازی و أبو عبد اللّه حمیدی و أبو نصر عبد الرحیم بن عبد الخالق و سرخسی حنفی و قاضی عبد الوهّاب مالکی و أبو یعلی و ابن الزّاغونی حنبلیّین و ابن فورک و أکثر أهل کلام أشعریّه و أهل حدیث قاطبة و همین ست مذهب سلف سنّیّه عامّة و نزد محمّد بن طاهر مقدسی هم أحادیث صحیحین قطعیّ الصّحة است،بلکه آنچه بر شرط شیخین باشد نیز بالقطع صحیح ست چه جا خود أحادیث شیخین.و بلقینی استاذ عسقلانی و ابن تیمیّه و ابن کثیر شامی و ابن حجر عسقلانی و علاّمۀ سیوطی و إبراهیم بن حسن الکردی الکورانی و شیخ أحمد بن محمّد بن أحمد نخلی و شیخ عبد الحقّ دهلوی و شاه ولیّ اللّه نیز قائل بقطعیّت صحّت أحادیث صحیحین اند،کما فصّلناه بحمد اللّه تعالی فی مجلّد

ص: 366

حدیث المنزلة.و ظاهرست که حدیث ثقلین نیز از أحادیث«صحیح مسلم»ست، پس نزد این جماعت کثیره علمای أعلام و محقّقین عظام سنّیّه صحّت آن نیز قطعی خواهد بود،و بعد ادراک این معنی کیست که در بطلان ادّعاء ابن الجوزی ریبی داشته باشد؟! چهارم آنکه:چنانچه از افادۀ مسلم إجماع علماء سابقین یا معاصرین مسلم بر صحّت أحادیث صحیحش ثابت ست؛همچنین إجماع أهل حدیث مطلقا نیز بر صحّت کتابش از افادات أکابر سنّیّه واضح می شود.شاه ولیّ اللّه در«قرّة العینین»در ذکر آیه تطهیر گفته:[و قومی گفته اند که قصّۀ دعای آن حضرت صلعم در باب مرتضی و زهراء و حسنین رضی اللّه عنهم واقع نشده است،و این نیز کذبست زیرا که حدیث در«صحیح مسلم»مذکورست و أهل حدیث مجمع اند بر صحّت آن]انتهی.و پر ظاهرست که بعد تحقّق إجماع علمای أهل حدیث از سابقین و لاحقین بر صحّت أحادیث«صحیح مسلم»نسبت بحدیثی که در آن مروی و مأثور باشد إنکار صحّت کردن چقدر داد اتّباع علماء أعلام و أساطین فخام خود دادنست.

پنجم آنکه:علاّمۀ طیبی در«کاشف-شرح مشکاة»گفته:[فإن قلت:

ما وثوقک إنّک علی الصّراط المستقیم؟فإنّ کلّ فرقة تدعی أنّها علیه.قلت:بالنّقل عن الثّقات المحدّثین الّذین جمعوا صحاح الأحادیث فی اموره صلی اللّه علیه و سلّم و أحواله و أفعاله و فی أحوال الصّحابة مثل«الصّحاح السّتّة»الّتی اتّفق الشّرق و الغرب علی صحّتها و شرّاحها کالخطابیّ و البغویّ و النّوویّ اتّفقوا علیه،فبعد ملاحظته ینظر من الّذی تمسّک بهدیهم و اقتفی أثرهم].ازین عبارت ظاهرست که بر صحّت«صحاح ستّه» که بلا ریب«صحیح مسلم»داخل آنست أهل شرق و غرب اتّفاق کرده اند.پس واضح گردید که علاوه بر أهل حدیث قاطبۀ أهل شرق و غرب بر صحّت این کتاب اتّفاق دارند،پس حالا أهل إنصاف ملاحظه فرمایند که چگونه ابن الجوزی حدیثی را که در مثل این کتاب مخرج و مرویست مقدوح و مجروح وانموده بکلمۀ فاضحه لا یصحّ بوادی مخالفت أهل شرق و غرب پیموده.

ص: 367

ششم آنکه:أبو مهدی ثعالبی در«مقالید الأسانید»بترجمۀ مسلم گفته[و کان الحافظ أبو علی النّیسابوریّ یقدّم صحیحه علی سائر التصانیف و قال:ما تحت أدیم السّماء أصحّ من کتاب مسلم.و إلیه جنح بعض المغاربة،و مستندهم أنّه شرط أن لا یکتب فی صحیحه إلاّ ما رواه تابعیّان ثقتان عن صحابیّین و کذا وقع فی تبع التّابعین و سائر الطّبقات إلی أن ینتهی إلیه مراعیا فی ذلک ما لزم فی الشّهادة و لیس هذا من شرط البخاریّ و اعترض هذا المستند بفقده فی

حدیث إنّما الأعمال بالنّیّات، فإنّه أخرجه مسلم و لم یروا من جمیع وجوهه إلاّ عن عمر،و لم یروه عن عمر إلاّ علقمة.و اجیب بأنّه إنّما أورده لثبوت صحّته و شهرته و التّبرّک به لا بقصد أن یکون من جملة ما التزم فیه الشّرط.علی أنّ الشّرط فی نفس الأمر موجود و لم یذکره اعتمادا علی غیره،و النّادر لا حکم له].

و شاه صاحب در«بستان المحدّثین»بترجمۀ مسلم فرموده اند:[و او را مؤلّفات بسیارست که در همۀ آنها داد تحقیق و إمعان داده،خصوصا درین صحیح عجائب این فنّ را ودیعت نهاده هم بالخصوص در سرد أسانید و حسن سیاق متون ورع تامّ و تحرّی ما لا کلام و روایت و تلخیص طرق مع الاختصار و ضبط؛انتشار بی نظیر افتاده، لهذا حافظ أبو علی نیشاپوری صحیح او را بر تصانیف این علم ترجیح می داد و می گفت:

ما تحت أدیم السّماء أصحّ من کتاب مسلم.و جماعة از مغاربه نیز بهمین رفته است و دلیل ایشان آنست که شرط مسلم آنست که در صحیح خود نمی نویسد مگر حدیثی را که لا اقل دو تابعی ثقه آن را از دو صحابی روایت کرده باشند.و هکذا فی جمیع الطّبقات من تبع التّابعین فمن دونهم تا آنکه بوی منتهی شود و در أوصاف رواة اکتفا بمحض عدالت ندارد بلکه شرائط شهادت را رعایت می فرماید و این قدر ضیق نزد بخاری نیست.

راقم حروف گوید که علماء دیگر درین شرط بحث کرده اند زیرا که

حدیث «إنّما الأعمال بالنیّات» به خلاف این شرط ست و در«صحیح مسلم»موجودست إلاّ از حضرت عمر بجمیع وجوهه و روایاته،و از عمر روایت آن نکرده مگر علقمه،آری از علقمه تفرق و انشعاب بسیار روداده.مغاربه جواب داده اند که این حدیث را بقصد

ص: 368

تبرّک و تیمّن آورده ست و هم بجهت شهرت طرق آن و ثبوت صحّت آن شرط خود را در آن مراعات ننموده،و علاوه این که این شرط در آن حدیث موجودست گو در صحیح او مذکور نباشد،زیرا که از صحابه از حضرت عائشه و أبو هریره آن را روایت کرده ازین هر دو تابعین بسیار روایت کرده،بالجمله این حدیث صحیح را از سه لکهه حدیث مسموع خود انتخاب نموده و نهایت تورّع و احتیاط در آن بکار برده]انتهی.

و در کمال وضوحست که هر گاه حدیث ثقلین در کتابی مخرّج و مذکور باشد که صحیح تر از آن کتابی تحت أدیم السّماء موجود نیست و آن کتاب را حافظ أبو علی نیسابوری و جماعتی از علماء مغاربه بدلیل و برهان صحیح بر کتاب بخاری تفضیل و ترجیح داده اند باز در حق این حدیث حرف عدم صحّت زدن چقدر داد مصادمت حقّ عزیز المثار و منابذت صدق واضح الآثار دادن،و سوء سریرت و احتقاب جریرت خویشتن را فرا روی أصحاب نصفت نهادن ست.

و محتجب نماند که أبو علی نیسابوری از أعاظم حفّاظ ثقات و أفاخم أیقاظ أثبات سنّیّه است.

ترجمه حافظ ابو علی نیشابوری که از«صحیح مسلم»تجلیل فراوان نموده

عبد الکریم سمعانی در کتاب«الأنساب»در ذکر لقب حافظ گفته:[و ذکرت من حفّاظ الحدیث واحدا عرف به و هو أبو علیّ الحافظ النّیسابوریّ و اسمه الحسین بن علیّ بن یزید بن داود بن یزید الحافظ واحد عصره فی الحفظ و الإتقان و الورع و الرّحلة،سمع بنیسابور:جعفر بن أحمد ابن نصر الحافظ،و بهراة:أبا علی الحسین بن إدریس الأنصاریّ،و بنسا:الحسن بن سفیان،و بمرو:عبد اللّه بن محمود السّعدیّ،و بجرجان:

عمران بن موسی،و بالرّیّ:إبراهیم بن یوسف الهسنجانیّ،و ببغداد عبد اللّه بن محمّد بن ناجیة،و بالکوفة:محمّد بن جعفر القتّات،و بالبصرة:أبا خلیفة القاضی،و بواسط:

جعفر بن أحمد بن سنان الحافظ،و بالأهواز:عبدان بن أحمد العسکریّ،و بتستر:

أحمد بن یحیی بن زهیر،و بإصبهان:أبا عبد اللّه محمّد بن نصیر،و بالموصل:أبا یعلی أحمد بن علی المثنّی،و بمکّة:المفضّل بن محمّد الجندیّ،و بدمشق:أبا الحسن أحمد بن

ص: 369

عمیر بن حوصا،و بمصر:أبا عبد الرّحمن أحمد بن شعیب النّسائیّ و بغزّة:الحسن بن فرج الغزّیّ صاحب ابن بکیر و جماعة یطول ذکرهم من هذه الطبقة.أکثر عنه الحفّاظ؛مثل أبی عبد اللّه محمّد بن إسحاق بن مندة الاصبهانیّ و أبی عبد اللّه محمّد بن عبد اللّه البیّع و أبی عبد اللّه محمّد بن إبراهیم بن جعفر الجرجانی و غیرهم.و ذکره الحاکم أبو عبد اللّه الحافظ فی «تاریخ نیسابور»فقال:أبو علی الحافظ النّیسابوریّ،ذکره فی الشرق کذکره بالغرب،مقدّم فی مذاکرة الأئمّة و کثرة التّصنیف،و کان مع تقدّمه فی هذه العلوم أحد المعدّلین المقبولین فی البلد،سمع بغزّة«الموطّأ»من الحسن بن الفرج بن بکیر و ذکر ابتداء أمره فقال:کنت اختلف إلی الصّاغة و فی جوارنا فقیه من الکرّامیّة (یدعی.صح.ظ)بالولیّ فکنت أختلف إلیه بالغدوات و آخذ عنه الشّیء بعد الشّیء من مسائل الفقه،فقال لی أبو الحسن الشافعیّ:یا أبا علی!لا تضیع أیّامک،ما تصنع بالاختلاف إلی الولیّ و بنیسابور من العلماء و الأئمّة عدّة؟!فقلت له:إلی من أختلف؟ قال:إلی إبراهیم بن أبی طالب،فأوّل ما اختلفت فی طلب العلم إلی إبراهیم بن أبی طالب سنة أربع و تسعین و مائتین،فلمّا رأیت شمائله و سمته و حسن مذاکرته للحدیث حلا فی قلبی،فکنت أختلف إلیه و أکتب عنه الأمالی،فحدّث یوما عن محمّد بن یحیی عن إسماعیل بن أبی أویس،فقال لی بعض أصحابنا:لم لا تخرج إلی هراة؟فإنّ بها شیخ ثقة یحدّث عن اسماعیل بن أبی أویس.فوقع ذلک فی قلبی فخرجت إلی هراة و ذلک فی سنة خمس و تسعین،ثمّ قال:و انصرفت من هراة و قد مات إبراهیم بن أبی طالب فسمعت فی تلک الأیّام کتاب«الموطّأ»من علیّ بن الحسین الصّفّار عن یحیی بن یحیی.و قال أبو علی:کنّا بغزة علی باب الحسن بن الفرج و نحن نسمع منه«الموطّأ»عن یحیی بن بکیر و معنا جماعة من الغرباء من أهل مصر فقلت لهم:

أکثر«الموطّأ»عندنا من روایة یحیی بن یحیی النّیسابوری عن مالک،فاستحسنوا ذلک،فقالوا لی:هل عندک منه نسخة حتّی نسمعها منک؟و قد کان أبو علی خرج عن هراة إلی مروالرّوذ و کتب عن یوسف بن موسی المروروذی و انحدر منها إلی مرو و منها إلی جرجان،فجوّد عن عمران بن موسی ثم انصرف من هناک إلی الحسن بن سفیان

ص: 370

فسمع«مسانید ابن المبارک»و«منتخب المسند»و«مسند أبی بکر بن أبی شیبة» و انصرف إلی نیسابور و قال:لمّا انصرفت إلی نیسابور سمعت«مسند إسحاق بن راهویه»عبد اللّه بن شیرویه ثم تأهبّت للخروج إلی العراق و الشّام و الحجاز و قال:

و استأذنت أبا بکر محمّد بن إسحاق بن خزیمة فی الخروج إلی العراق سنة ثلث و ثلاثمائة فقال:أ توحشنا بمفارقتک؟یا با علی!و قد رحلت و أدرکت الأسانید العالیة و تقدّمت فی حفظ الحدیث و لنا فیک فائدة و انس،فلو أقمت؟فما زلت به حتّی أذن، فخرجت إلی الرّی و بها علیّ بن الحسن بن مسلم الأصبهانیّ و کان من أحفظ مشایخنا و أمتنهم(و أثبتهم.ن)و أکثرهم فایدة،أفادنی عن إبراهیم بن یوسف الهسنجانی و غیره من مشایخ الرّیّ ما لم أکن أهتدی أنا إلیه.

ثمّ دخلت بغداد و جعفر الفریابیّ حیّ و قد أمسک عن الحدیث و دخلت علیه غیر مرّة و یکتب بین یدیه و کنّا ننظر حسرة و مات و أنا ببغداد سنة أربع و ثلاثمائة و صلّیت علی جنازته.ثمّ یقول أبو علی:وا أسفا علی حدیث سلیمان التّیمی عن أبی قلابة عن أنس!و کان یقول:و فیما ذکر الفریابی(غنیة.صح.ظ)ثمّ قال:و لمّا فاتنی ما فات من الفریابیّ ترکت بغداد و خرجت إلی الأنبار و کتبت حدیث بهلول بن إسحاق و أحادیث ابن أبی اویس و سعید بن منصور و غیرهما ثمّ انصرفت إلی بغداد و أقبلت علی السّماع من أبی ناجیة و قاسم و الصّوفی و لزمت أبا خلیفة-یعنی بالبصرة- حتّی سمعت حدیثه عن آخره إلاّ الأخبار و ما لم أجد السّبیل إلی سماعه،و حضرت أبا خلیفة و هو یهدّد وکیلا له و یقول:و اللّه لأضحکنّ الحیطان من دمک!ثمّ قال فی آخر کلامه:أ تعود یا لکع؟فقال الوکیل:لا أصلحک اللّه!قال:بل أنت لا أصلحک اللّه و لا بارک اللّه فیک!قم عنّی!قال الحاکم أبو عبد اللّه:و سالت أبا علی عن الحسن بن الفرج الغزی و سماعهم«الموطّأ»منه فقال:ما کان إلاّ صدوق(صدوقا.ظ)قلت:

إنّ أهل الحجاز یذکرون أنّه سمع بعض«الموطّأ»فحدّث بالکلّ،فقال:ما رأینا إلاّ الخیر،قرأ علینا من أصل کتابه فی القراطیس ثمّ قال:انصرف أبو علی من مصر إلی بیت المقدس و حجّ حجّة اخری.ثمّ انصرفت إلی بیت المقدس و انصرف علی

ص: 371

طریق الشّام إلی بغداد،و هو باقعة فی الحفظ و لا یطیق مذاکرته أحد ثمّ انصرف إلی خراسان و وصل إلی وطنه و لا یفی لمذاکرته أحد من حفّاظنا.ثمّ إنّ أبا علی أقام بنیسابور إلی سنة عشر و ثلاثمائة یصنّف و یجمع الشّیوخ و الأبواب و جوّدها ثمّ حملها إلی بغداد سنة عشر و معه أبو عمرو الصّغیر فأقام ببغداد و لیس بها أحفظ إلاّ أن یکون أبو بکر بن الجعابی فإنّ أبا علیّ یقول:ما رأیت من البغدادیّین أحفظ منه،ثمّ خرج إلی مکّة و معه أبو عمرو فحجّ و خرج إلی الرّملة و أبو العبّاس محمّد بن الحسن بن قتیبة حیّ،ثم انصرف إلی دمشق و قد لحق أحمد بن عمیر من الغرباء ما لحق و أحمد بن عمیر إمام أهل الحدیث و رئیس الشّام،و ذکر قصّة طویلة.ثمّ جاء إلی حران و انتخب علی أبی عروبة الانتخاب المنسوب إلیه،و انصرف إلی بغداد و أقام بها حتّی نقل ما استفاد إلی مصنّفاته فی تلک الرّحلة و ذاکر الحفّاظ بها،و انصرف من العراق و لم یرحل بعدها إلاّ إلی سرخس و طوس و نسأ.و ذکر أبو علی الحافظ قال:أتیت أبا بکر بن عبدان فقلت:اللّه!اللّه!یحتال لی أبوک فی حدیث سهل بن عثمان العسکریّ عن عبادة عن عبید اللّه بن عمر عن عبید اللّه بن الفضل عن عبید اللّه بن أبی رافع عن علیّ حدیث افتتاح الصّلوة،فقال:یا با علی!قد حلف الشّیخ أنّه لا یحدّث بهذا الحدیث و أنت بالأهواز،فشقّ علیّ ذلک و أصلحت أسبابی للخروج و دخلت علیه و ودّعته و سبقنی جماعة من أصحابنا ثمّ انصرفت و اختفیت فی موضع إلی یوم المجلس و حضرته متنکّرا من حیث لم یعلم بی أحد فخرج و أملی الحدیث من أصل کتابه و کتبه و أملی عشر حدیث ممّا کان قد امتنع علیّ فیها،ثمّ بلغنی بعد ذلک أنّ عبدان قال لبعض أصحابه:فوتنا أبا علی النّیسابوری تلک الأحادیث فقیل له:یا با محمّد!إنّه کان فی المجلس و قد سمع الأحادیث فتعجّب من ذلک و کان أبو علی یقول:کان عبدان یفی بحفظ مائة ألف حدیث،ثمّ قال الحاکم أبو عبد اللّه الحافظ:و عقد له مجلس الإملاء سنة سبع و ثلاثین و ثلاثمائة و هو ابن ستّین سنة فإنّ مولده کان سنة سبع و سبعین.

ثمّ لم یزل یحدّث بالمصنّفات و الشّیوخ بقیّة عمره،و توفی عشیّة الأربعاء، و دفن عشیّة الخمیس الخامس عشر من جمادی الاولی من سنة تسع و أربعین و

ص: 372

ثلاثمائة،و غسله أبو عمرو بن مطر،و صلّی علیه أبو بکر بن المؤمّل،و دفن فی مقبرة باب معمر].

و ذهبی در«تذکرة الحفّاظ»گفته:[أبو علی الحافظ الإمام محدّث الإسلام الحسین بن علی بن یزید بن داود النّیسابوریّ،أحد جهابذة الحدیث،قال أبو عبد اللّه الحاکم:هو واحد عصره فی الحفظ و الإتقان و الورع و المذاکرة و التّصنیف،سمع إبراهیم بن أبی طالب و علیّ بن الحسین و عبد اللّه بن شیرویه و جعفر بن أحمد الحافظ و الحسین بن إدریس و محمّد بن عبد الرحمن الشّامیّ و الحسن بن سفیان و محمّد بن جعفر الکوفیّ القباب(القتّات.ظ)و أبا خلیفة الجمحیّ و محمّد بن بصیر مسند أصبهان و الحسن بن الفرج الغزی صاحب یحیی بن بکیر و عمران بن موسی بن مجاشع و أبا عبد الرّحمن النّسائیّ و أبا یعلی الموصلیّ و عبدان الأهوازی و خلائق من طبقتهم بخراسان و الحجاز و الشّام و العراق و مصر و الجزیرة و الجبال.مولده سنة سبع و سبعین و مائتین،و أوّل سماعه کان فی سنة أربع و تسعین و کان فی حداثته یشتغل بالصّیاغة فنصحه بعض العلماء و أشار إلیه بطلب العلم لما شاهد من ذکائه.و عن أبی علیّ قال:

دخلت إلی هراة فی سنة خمس و تسعین و حضرت أبا خلیفة و هو یهدّد وکیلا له و یقول:أ تعود یا لکع؟فیقول:لا أصلحک اللّه!فقال:بل أنت لا أصلحک اللّه!قم عنّی! قال الحاکم:کنت أری أبا علی معجبا بأبی یعلی الموصلی بإتقانه،قال:و کان لا یخفی علیه من حدیثه إلاّ الیسیر و لو لا اشتغاله باستماع کتب القاضی أبی یوسف من بشر بن الولید لأدرک بالبصرة أبا الولید الطیالسیّ و سلیمان بن حرب.قال الحاکم:کان أبو علی باقعة فی الحفظ لا یطاق مذاکرته و لا یفی بمذاکرته أحد من حفّاظنا،خرج إلی بغداد ثانیا فی سنة عشر و قد صنّف و جمع فأقام ببغداد و ما بها أحد أحفظ منه إلاّ أن یکون أبو بکر الجعابیّ فإنّی سمعت أبا علیّ یقول:ما رأیت ببغداد أحفظ منه و سمعت أبا علی یقول:کتب عنّی أبو محمّد بن صاعد غیر حدیث فی المذاکرة و کتب عنّی ابن جوصا جملة.قلت:و حدّث عنه أبو بکر أحمد بن إسحاق الضّعبیّ و أبو الولید الفقیه،و هما أکبر منه و أبو عبد اللّه بن مندة و أبو عبد اللّه الحاکم و أبو طاهر بن محمش

ص: 373

و أبو عبد الرّحمن السّلمیّ و طائفة سواهم.قال أبو بکر بن أبی دارم الحافظ:ما رأیت ابن عقدة یتواضع لأحد من الحفّاظ کتواضعه لأبی علی النّیسابوری.قال الحاکم:

و سمعت أبا علیّ یقول:اجتمعت ببغداد مع أبی أحمد العسّال و أبی إسحاق بن حمزة و أبی طالب بن نصر و أبی بکر الجعابیّ فقالوا:امل من حدیث نیسابور مجلسا، فامتنعت،فما زالوا بی حتّی أملیت علیهم ثلاثین حدیثا ما أجاب واحد منهم فی حدیث منها سوی أبی حمزة فی حدیث واحد،قال أبو عبد الرحمن السّلمیّ:سألت أبا الحسن الدّار قطنیّ عن أبی علیّ النّیسابوریّ،فقال:إمام مهذّب،أنبأنی المسلم بن محمّد عن القاسم بن علیّ،أنا أبی،أنا أخی أبو الحسن،سمعت أبا طاهر السّلفیّ،سمعت غانم بن أحمد،سمعت أحمد بن الفضل الباطرقانی،سمعت ابن مندة یقول:سمعت أبا علی النّیسابوریّ یقول:و ما رأیت أحفظ منه،قال:و ما تحت أدیم السّماء أصحّ من کتاب مسلم.قال عبد الرحمن بن مندة:سمعت أبی یقول:ما رأیت فی اختلاف الحدیث و الإتقان أحفظ من أبی علی النّیسابوریّ.قال القاضی أبو بکر الأبهریّ:

سمعت أبا بکر بن داود یقول لأبی علی النّیسابوری:من إبراهیم عن إبراهیم عن إبراهیم؟فقال:إبراهیم بن طهمان عن ابراهیم بن عامر البجلی عن ابراهیم النخعیّ.

قال:أحسنت یا أبا علی!قال الحاکم:کان أبو علی یقول:ما رأیت فی أصحابنا مثل الجعابیّ حیّرنی حفظه،قال:فحکیت هذا لأبی بکر فقال:یقول(هذا.صح.ظ) أبو علی و هو استاذی علی الحقیقة.قال الحاکم:توفی فی جمادی الاولی سنة تسع و أربعین و ثلاثمائة،

أخبرنا أبو سعید سنقر الزینیّ و أبو نصر محمّد بن محمّد الفارسیّ قال:

أنا علیّ بن محمود،أنا أبو طاهر السّلفیّ،أنا أبو عبد اللّه الثّقفیّ،أنا أبو عبد الرحمن السّلمی إملاء،أنا:أبو علی الحسین بن علی الحافظ،أنا عبد الصمد بن سعید الحمصی، ؟؟؟نا الحسین بن خالد عن محمّد بن زیاد عن مالک عن نافع عن ابن عمر،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: لا یغلق الرّهن بما فیه. أخبرنا محمّد بن حازم،أنا محمّد بن غسان.و أخبرنا أحمد؟ ابن هبة اللّه،أنا زین الأمناء.و أنا أبو علی الجوهریّ،أنا مکرّم الغزی،قالوا:أنا سعید بن سهل،أنا علیّ بن أحمد المؤدّب،أنا أبو عبد الرّحمن السّلمیّ،أنا الحسین

ص: 374

ابن علی الحافظ،أنا محمّد بن علیّ بن الحسن الرّقّی،نا سلیمان بن عمرو الرّقی،نا ابن علیّة،نا روح بن القسم،عن العلاء عن أبیه عن أبی هریرة عن النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم،قال: امرت أن اقاتل النّاس حتّی یشهدوا:لا اله إلاّ اللّه و یؤمنوا بی و بما جئت به فإذا فعلوا ذلک عصموا منّی دماءهم و أموالهم إلاّ بحقّها و حسابهم علی اللّه].

و سبکی در«طبقات شافعیّه»گفته:[الحسین بن علیّ بن یزید بن داود بن یزید الحافظ الکبیر أبو علی النّیسابوریّ شیخ الحاکم،ولد سنة سبع و سبعین و مائتین و أوّل سماعه سنة اربع و تسعین فسمع من إبراهیم بن أبی طالب و علیّ بن الحسین و عبد اللّه بن شیرویه و جعفر بن احمد الحافظ،و بهراة الحسین بن إدریس و محمّد بن عبد الرّحمن و أقرانهما،قال الحاکم:و بهراة اول رحلته،و بنسإ الحسن بن سفیان، و بجرجان عمران بن موسی،و ببغداد عبد اللّه بن ناجیة و القاسم المطرز،و بالکوفة محمّد بن جعفر القتّات،و بالبصرة أبا خلیفة و زکریّا السّاجیّ،و بواسط جعفر بن احمد ابن سنان،و بالأهواز عبدان،و بإصبهان محمّد بن نصر،و بالموصل أبا یعلی،و بمصر أبا عبد الرحمن النّسائی،و بغزة الحسن بن فرج راوی الموطّأ،و بمکّة المفضّل الجندیّ،و بالشّام اصحاب إبراهیم بن العلاء و المعافا ابن سلیمان،روی عنه أبو بکر احمد بن إسحاق الضّبعی و أبو الولید الفقیه و هما أکبر منه و ابن مندة و الحاکم و أبو طاهر ابن محمش و ابو عبد الرحمن السّلمیّ و غیرهم قال الحاکم:هو واحد عصره فی الحفظ و الإتقان و الورع و الرّحلة،ذکره بالشّرق کذکره بالغرب مقدّم فی مذاکرة الأئمّة و کثرة التّصنیف،انتهی.و کذلک قال الخطیب،قال:و ذکره الدّار قطنیّ فقال:

إمام مهذّب،قال الحاکم:و عقد له مجلس الإملاء سنة سبع و ثلثین و ثلاثمائة و هو ابن ستّین سنة،ثمّ لم یزل یحدّث بالمصنّفات و الشّیوخ بقیة عمره،و أطال الحاکم ترجمة شیخه هذا و أطنب علی عادته إذا ترجم کبیرا استوفی و حشد الفوائد و الغرائب قال:کان أبو علی یشتغل بالصّیاغة فنصحه بعض العلماء و أشار علیه بالعلم،قال:و کنت أری أبا علیّ معجبا بأبی یعلی الموصل و إتقانه،قال:و کان لا یخفی علیه من حدیثه إلا الیسیر،قال الحاکم:کان أبو علیّ باقعة فی الحفظ لا یطاق مذاکرته

ص: 375

و لا یفی بمذاکرته أحد من الحفّاظ خرج إلی بغداد سنة عشر ثانیا و قد صنّف و جمع فأقام ببغداد و ما بها أحد أحفظ منه إلاّ أن یکون أبو بکر الجعابیّ فإنّی سمعت أبا علی یقول:ما رأیت ببغداد أحفظ منه،قال:و سمعت أبا علیّ یقول:اجتمعت ببغداد مع أبی أحمد العسّال و إبراهیم بن حمزة و أبی طالب بن نصر و أبی بکر الجعابیّ فقالوا:أمل عینا من حدیث نیسابور مجلسا،فامتنعت،فما زالوا بی حتّی أملیت علیهم ثلاثین حدیثا ما أجاب واحد منهم فی حدیث منها إلاّ ابن حمزة فی حدیث واحد قال الحاکم:کان أبو علیّ یقول:ماریت فی أصحابنا مثل الجعابی حیّرنی حفظه فحکیت ذلک لأبی بکر الجعابی فقال:یقول أبو علیّ هذا و هو استاذی علی الحقیقة و و قال عبد الرحمن بن مندة:سمعت أبی أبا عبد اللّه یقول:ما رأیت فی اختلاف الحدیث و الإتقان أحفظ من أبی علی النّیسابوریّ.توفی أبو علی عشیّة الخمیس الخامس عشر من جمادی الأولی سنة تسع و أربعین و ثلاثمائة].

هفتم آنکه مخاطب ما شاه عبد العزیز در همین کتاب«تحفه»بجواب طعن تحریم عمر متعتین را می فرماید:[جواب این طعن آنکه نزد اهل سنّت صحیح ترین کتب«صحیح مسلم»ست و در آن صحیح بروایت سلمة بن الاکوع و سیرة بن معبد جهنی و در صحاح دیگر بروایت أبو هریره نیز موجودست که آن حضرت صلعم خود متعه را حرام فرمود بعد از آن که تا سه روز رخصت داده بود و آن تحریم را مؤبد ساخت إلی یوم القیمة در جنگ أوطاس]انتهی.

و از این افادۀ شاه صاحب در کمال وضوح و ظهورست که نزد أهل سنّت صحیح ترین کتب«صحیح مسلم»ست،پس ملاحظه باید کرد که إنکار ابن الجوزی صحت حدیث ثقلین را که در صحیح مسلم مروی و مثبت ست نزد شاه صاحب و أتباع شاه صاحب در کدام درجۀ فساد و بطلان و وهن و هوان خواهد بود،و اللّه الواقی عن زیغ کلّ معاند لدود.

هشتم آنکه نووی در«تهذیب الأسماء»بترجمۀ مسلم گفته:[و صنّف مسلم فی علم الحدیث کتبا کثیرة منها:هذا الکتاب الصّحیح الّذی منّ اللّه الکریم-و له

ص: 376

الحمد و النّعمة و الفضل و المنّة به علی المسلمین و أبقی لمسلم به ذکرا جمیلا و ثناء حسنا إلی یوم الدّین مع ما أعدّه له من الأجر الجزیل فی دار القرار و عمّ نفعه للمسلمین قاطبة].

و ابن حجر عسقلانی در فهرست مرویّات خود علی ما نقل عنه الثّعالبیّ فی «مقالید الأسانید»بترجمۀ مسلم گفته:[و له المؤلّفات الکثیرة الجلیلة لا سیّما صحیحه الّذی امتنّ اللّه به علی المسلمین و أبقی له به الثناء الجمیل إلی یوم الدّین].

و ذهبی در«سیر النّبلا»بترجمه مسلم در ذکر«صحیح مسلم»گفته:[و هو کتاب نفیس کامل فی معناه فلمّا رآه الحفّاظ أعجبوا به و لم یسمعوه لنزوله و تعمّدوا إلی أحادیث الکتاب فساقوها من مرویّاتهم عالیة بدرجة و بدرجتین و نحو ذلک حتّی أتوا علی الجمیع هکذا و سمّوه«المستخرج علی صحیح مسلم»فعل ذلک عدّة من فرسان الحدیث منهم أبو بکر محمّد بن محمّد بن رجا و أبو عوانة یعقوب بن إسحاق الإسفرائنیّ و زاد فی کتابه متونا معروفة بعضها لیّن،و الزّاهد أبو جعفر أحمد بن حمدان الحیریّ و أبو الولید حسّان بن محمّد الفقیه و أبو حامد أحمد بن محمّد الشّاذلیّ الهرویّ و أبو بکر محمّد بن عبد اللّه بن زکریّا الجوزقیّ و الإمام أبو الحسن الماسرخسیّ و أبو نعیم أحمد بن عبد اللّه بن أحمد الأصبهانیّ و آخرون،لا تحضرنی ذکرهم الآن].

ازین عبارات واضح و ظاهر گردید که«صحیح مسلم»کتابیست که حقّ سبحانه تعالی بآن بر أهل اسلام منّت گذاشته و برای مسلم بوجه آن ذکر جمیل و ثناء حسن را تا بروز قیام باقی داشته و نفع آن برای قاطبۀ مسلمین عامّ شده و آن کتاب نفیس کامل ست در معنی خود،و هر گاه حفّاظ أخبار و أحادیث این کتاب را دیدند خوششان آمد و برای آن مستخرجات تصنیف کردند و بسیاری از فرسان حدیث این عمل را بمنصّۀ ظهور آوردند که أسماء بعضی ازیشان را ذهبی ذکر کرده و از بعض بوجه عدم حضور إعراض ورزید.

پس لختی از سر إنصاف متوجّه باید شد و تأمّل باید کرد که حدیث ثقلین بلا شبهه درین کتاب ممدوح محمود بطرق عدیده مسرود و موجودست،و ابن جوزی

ص: 377

از فرط تحقیق آن را غیر صحیح و واهی و شدید التّزلزل و کثیر العلل وامی نماید پس اگر زعم باطلش صحیح بوده باشد این کتاب عظیم الشّأن جلیل المکان بوجه اشتمال آن بر چنین حدیث کی مستحقّ این أوصاف حسنه و صفات مستحسنه خواهد بود؟!خصوصا بلحاظ آنچه مسلم در مقدّمۀ کتاب خود در بیان ذمّ جمع أحادیث غیر صحیحه افاده فرموده،بلکه در این صورت اوصافی که باید بآن متّصف شود قابل تبیین و تشریح و إظهار و تصریح نیست،فلا تکن من الذّاهلین.

نهم آنکه ابن خلّکان در«وفیات الأعیان»بترجمه مسلم گفته:[و قال أحمد بن سلمة:رأیت أبا زرعة و أبا حاتم یقدّمان مسلم بن الحجاج فی معرفة الصّحیح علی مشایخ عصرهما].

و نووی در«تهذیب الأسماء»و جلال الدّین سیوطی در«طبقات الحفّاظ» و عبد الحقّ دهلوی در«أسماء رجال مشکاة»نیز این قول أحمد بن سلمه بترجمۀ مسلم نقل کرده اند.

و نیز نووی در«تهذیب الاسماء و اللّغات»بترجمه مسلم گفته:[و أجمعوا علی جلالته و إمامته و علوّ مرتبته و حذقه فی هذه الصّنعة و تقدّمه فیها و تضلّعه منها].

و نیز نووی در«تهذیب الأسماء»بترجمۀ مسلم گفته:[و اعلم أنّ مسلما رحمه اللّه أحد أعلام أئمة هذا الشّأن و کبار المبرّزین فیه و أهل الحفظ و الإتقان و الرّحّالین فی طلبه إلی أئمّة الأقطار و البلدان و المعترف له بالتّقدّم فیه بلا خلاف عند أهل الحذق و العرفان و المرجوع إلی کتابه و المعتمد علیه فی کل الأزمان].

و ابن حجر عسقلانی در فهرست مرویّات خود-علی ما نقل عنه الثّعالبی فی «مقالید الأسانید»-در ذکر مسلم گفته:[کان أحد أئمّة أعلام هذا الشّأن و کبار المبرزین فیه و الرّحّالین فی طلبه و المجمع علی تقدّمه فیه أهل عصره،کما شهد له بذلک إماما وقتهما و حافظا عصرهما أبو زرعة و أبو حاتم].

و هر گاه مسلم در معرفت صحیح حدیث از سقیم آن بر جمیع أهل عصر خود که عصر اجتماع فحول این علم بود مقدّم بوده باشد و آن هم بشهادت إمامین وقت

ص: 378

و حافظین عصر أبو زرعه و أبو حاتم،بلکه تقدّمش در علم حدیث مجمع علیه بود و أهل حذق و عرفان را در آن خلافی نباشد و در تمام أزمنه بسوی کتابش رجوع و بر آن اعتماد واقع شود،پس بعد ادراک این معنی هرگز از مصفی که مدّعی تسنّن بوده باشد مترقّب نیست که در صحّت حدیث ثقلین که مثل این بارع متقدّم آن را محکوم بالصّحّة نموده در کتاب صحیح خود ادراج و اخراج فرموده؛ریبی پیرامون خاطر خود جا دهد چه جای آنکه باتّباع ابن جوزی ختم و جزم بعدم صحّتش نموده کمال عصبیّت و اعتساف خود فرا روی أرباب عدل و إنصاف نهد! دهم آنکه علاّمۀ نووی در«منهاج-شرح صحیح مسلم»گفته:[سلک مسلم فی صحیحه طرقا بالغة فی الاحتیاط و الإتقان و الورع و المعرفة،و ذلک مصرّح بکمال ورعه و تمام معرفته و غزارة علومه و شدّة تحقیقه بحفظه و تقعدده فی هذا الشّأن و تمکّنه من أنواع معارفه و تبریزه فی صناعته و علوّ محلّه فی التّمییز بین دقائق علومه الّتی لا یهتدی إلیها إلاّ أفراد فی الأعصار،فرحمه اللّه و رضی عنه].

و نیز نووی در«تهذیب الأسماء و اللّغات»بترجمه مسلم گفته:[و من أکبر الدّلائل علی جلالته و ورعه و حذقه و تقعدده فی علوم الحدیث و اضطلاعه منها و تفنّنه فیها و تنبیهه علی ما فی ألفاظ الرّواة من اختلاف بین متن و إسناد و لو فی حرف و اعتنائه بالتّنبیه علی الرّوایات المصرّحة لسماع المدلّسین و غیر ذلک ممّا هو معروف فی کتابه و قد ذکرت فی مقدّمة شرحی لصحیح مسلم جملا من التّنبیه علی هذه الأشیاء و شبهها مبسوطة واضحة ثم نبّهت علی تلک الدقائق و المحاسن فی أثناء الشّرح فی مواطنها، و علی الجملة لا نظیر لکتابه فی هذه الدّقائق و صحّة الإسناد،و هذا عندنا من المحقّقات الّتی لا شکّ فیها للدّلائل المتظاهرة علیها].

و نیز در آن گفته:[و من حقّق نظره فی«صحیح مسلم»رحمه اللّه و اطّلع علی ما أودعه فی أسانیده و ترتیبه و حسن سیاقته و بدیع طریقه من نفائس التّحقیق و جواهر التّدقیق و أنواع الورع و الاحتیاط و التّحرّی فی الرّوایات و تلخیص الطّرق و اختصارها و ضبط متفرّقها و انتشارها و کثرة اطّلاعه و اتّساع روایته و غیر ذلک ممّا

ص: 379

فیه من المحاسن و الأعجوبات و اللّطائف الظّاهرات و الخفیّات؛علم أنّه إمام لا یلحقه من بعد عصره و قلّ من یساویه بل یدانیه من أهل دهره،و ذلک فضل اللّه یؤتیه من یشاء و اللّه ذو الفضل العظیم].

ازین عبارات شدّت ورع و کمال تحرّی و نهایت احتیاط و غایت تثبّت مسلم در روایات صحیح خود بأقصای وضوح لائحست،و از همین جاست نقل عرض مسلم کتاب خود را بر أبو زرعۀ رازی و ترک احادیثی که أبو زرعه در باب آن اشارۀ علّتی کرده بود،کما ستقف علیه فیما بعد إنشاء اللّه تعالی.

پس چگونه کسی از اهل سنّت تجویز می توان کرد که حدیث ثقلین با وصفی که مثل این متثبّت محتاط در صحیح خود إثبات و ادراجش کرده حدیث واهی و شدید التّزلزل و کثیر العلل می باشد،کما هو المزعوم المشوم لابن الجوزی الملوم.

یازدهم آنکه این حدیث شریف را ترمذی در صحیح خود که یکی از«صحاح ستّۀ»اهل سنّت می باشد بطرق عدیده اخراج نموده و مروی بودن آن بروایت جابر ابن عبد اللّه أنصاری و زید بن أرقم و أبو ذرّ الغفاری و أبو سعید الخدری و حذیفة بن أسید ثابت فرموده.و عظمت مرتبت و جلالت منزلت أحادیث این کتاب نزد ترمذی بحدّیست که خود در شأن آن گفته است:[من کان فی بیته هذا الکتاب فکأنّما فی بیته نبیّ یتکلّم]،کما نقل عنه ابن الأثیر فی«جامع الأصول»و الذّهبیّ فی«تذکرة الحفّاظ»و ولیّ الدین الخطیب«فی رجال المشکوة»و عبد الحقّ أیضا فی«رجال المشکوة»و الثّعالبیّ فی«مقالید الأسانید»و مصطفی بن عبد اللّه القسطنطینی فی«کشف الظّنون»و مخاطبنا فی«بستان المحدّثین».

و هر گاه علوّ پایۀ این کتاب باین حدّ رسیده باشد چگونه می توان گفت که حدیث ثقلین که در آن کتاب بطرق عدیده مرویست غیر صحیح خواهد بود.

دوازدهم آنکه ترمذی در حقّ«جامع صحیح»خود افاده فرموده که من تصنیف کردم این کتاب را پس پیش کردم آن را بر علمای حجاز پس پسند کردند آن را و پیش کردم آن را بر علمای عراق پس پسند کردند آن را و پیش کردم آن را بر علمای خراسان

ص: 380

پس پسند کردند آن را،چنانچه ابن أثیر در«جامع الاصول»بترجمۀ ترمذی گفته:

[قال التّرمذیّ رحمه اللّه:صنّفت هذا الکتاب فعرضته علی علماء الحجاز فرضوا به، و عرضته علیّ علماء العراق فرضوا به،و عرضته علی علماء الخراسان فرضوا به،و من کان فی بیته هذا الکتاب فکأنّما فی بیته نبیّ یتکلّم].

و این افادۀ ترمذی را ذهبی در«تذکرة الحفاظ»و ولیّ الدّین الخطیب در«رجال مشکاة»و عبد الحق دهلوی نیز در«رجال مشکاة»و أبو مهدی ثعالبی در«مقالید الأسانید»و مصطفی بن عبد اللّه القسطنطینی در«کشف الظنون»و شاه صاحب در«بستان المحدّثین»هم نقل کرده اند،و عبارت شاه صاحب بترجمۀ ترمذی این ست:

[ترمذی گفته است که:من هر گاه از تصنیف این جامع فارغ شدم أوّل آن را به علمای حجاز شریف نمودم ایشان همه پسند فرمودند،بعد از آن پیش علمای عراق بردم ایشان نیز متّفق الکلمة آن را مدح کردند،بعد از آن بر علمای خراسان عرض کردم ایشان نیز رضامند شدند،بعد از آن آن را ترویج و تشهیر نمودم.و نیز گفته که هر که:در خانه او این کتاب باشد پس در خانه او گویا پیغمبریست که تکلّم می کند]انتهی.

و هر گاه حدیث ثقلین را در مثل این کتاب عالیشان که مرضیّ و مقبول علمای حجاز و عراق و خراسانست مروی و مأثور می باشد،حرف قدح و جرحش بر زبان آوردن بچه حدّ مخالفت این همه عصائب علماء أعیان و طوائف خبرای این شان نمودن و أبواب عذل و ملام أرباب عقول و أحلام بر روی خود گشودن خواهد بود،و اللّه الواقی عن زیغ ارباب الجحود.

سیزدهم آنکه آنفا از افادۀ علاّمۀ طیّبی در«کاشف-شرح مشکاة»واضح شده که أهل شرق و غرب بر صحّت ما فی«الصّحاح السّتّة»اتّفاق کرده اند و مکرّر دانستی که حدیث ثقلین در صحیح ترمذی که یکی از همین صحاح ستّه است بطرق عدیده مذکورست پس آن هم باتّفاق أهل شرق و غرب صحیح خواهد بود.پس اگر بعد اتّفاق أهل شرق و غرب بر صحّت حدیث ثقلین هم متعصّبی در بطلان زعم ابن الجوزی ریبی داشته باشد؛

ص: 381

جوابش واضح و آشکارست.

چهاردهم آنکه ابن روزبهان که از أکابر متکلّمین أعیان سنّیّه است در کتاب «الباطل»خود گفته:[و لیس اخبار«الصّحاح السّتّة»مثل أخبار الرّوافض،فقد وقع إجماع الأئمّة علی صحتها].

پس واضح و لائح گردید که ابن الجوزی بقدح و جرح حدیث ثقلین که بودن او از أخبار صحاح ستّه بالقطع و الیقین ثابت و محقّق ست مخالفت إجماع أئمّه و شقّ عصای امّت مرحومه نموده خود را مصداق آیۀ «وَ مَنْ یُشاقِقِ الرَّسُولَ مِنْ بَعْدِ ما تَبَیَّنَ لَهُ الْهُدی وَ یَتَّبِعْ غَیْرَ سَبِیلِ الْمُؤْمِنِینَ نُوَلِّهِ ما تَوَلّی» الآیة؛گردانیده،و باین صنیع شنیع ملازمان خود را با آن همه جلالت و نبالت مزعومی حضرات سنّیّه بأسفل درکات انخفاض و هبوط رسانیده.

پانزدهم آنکه نیز ابن روزبهان در کتاب مذکور بعد ذمّ و تهجین کتب أهل حقّ و إظهار نبودن کتب أهل سنت مثل آن گفته:[و أمّا صحاحنا فقد اتّفق العلماء أنّ کلّ ما عدا من الصّحاح سوی التّعلیقات فی الصّحاح السّتّة لو حلف الطّلاق أنّه من قول رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم أو من فعله و تقریره لم یقع الطلاق و لم یحنث].

ازین عبارت در کمال وضوحست که حسب افادۀ ابن روزبهان تمام علما متّفق شده اند برینکه سوای تعلیقات هر چه از صحاح ستّه معدودست اگر کسی حلف بر ثبوت آن از جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و آله و سلّم نماید حانث نخواهد بود،این مرتبه ایست که بالاتر از آن رتبه در قطعیّت ثبوت أحادیث بخیال نمی رسد.پس محلّ کمال استعجاب و نهایت استغرابست که چگونه ابن الجوزی حدیث ثقلین را که در صحیح ترمذی و غیر آن از صحاح بأسانید متّصله و طرق عدیده مروی و مخرّجست غیر صحیح می گوید و بلا محابا راه خروج و عدول و نکوص و نکول از إجماع و اطباق و إصفاق و اتّفاق أکابر مهرۀ حذّاق و أفاخم بارعین سبّاق می پوید.

شانزدهم آنکه إمام أحمد بن حنبل این حدیث شریف را در«مسند»خود بطرق عدیده و أسانید سدیده اخراج کرده،کما دریته فیما سبق بعون اللّه و لطفه

ص: 382

الجمیل بالتّبیین و التّفصیل،و آنفا دریافتی که حافظ أبو موسی مدینی تصریح صریح بصحّت جمیع أحادیث این مسند مستند نموده و بعد درک افادۀ این حافظ کبیر و جهبذ شهیر که شطری از مفاخر کثیرۀ او در مجلّد حدیث ولایت و نبذی از مآثر أثیرۀ او در همین مجلّد شنیدی بطلان مزعوم ابن الجوزی نسبت بحدیث ثقلین نزد اولی الألباب هرگز محل ریب و ارتیاب نیست.

هفدهم آنکه حافظ أبو موسی مدینی در إثبات صحّت جمیع أحادیث«مسند أحمد» تصنیفی خاصّ فرموده،کما ستدری عنقریب إنشاء اللّه تعالی.

و هر گاه مثل این ناقد بصیر و عارف خبیر تألیفی خاصّ درین باب کرده باشد باز حرف قدح و جرح حدیثی از أحادیث این مسند و آن هم مثل حدیث ثقلین بر زبان آوردن؛بهیجان عصبیّت و عدوان قصب السّبق در مخالفت و مشاقّت محقّقین أعیان برونست.

هجدهم آنکه حافظ أبو العلاء الهمدانی نیز فتوی بصحّت جمیع أحادیث«مسند أحمد»داده،کما ستقف علیه إنشاء اللّه تعالی عن کثب.

پس زعم باطل ابن الجوزی در باب حدیث ثقلین حسب افادۀ این حافظ مبجّل و حبر مجلّل نیز از صدق و صواب دور و نزد أهل خبرت و إمعان و احصاف و إتقان متروک و مهجور خواهد بود.

ترجمه حافظ ابو العلاء همدانی که فتوی بصحت جمیع احادیث«مسند احمد»داده

و حافظ أبو العلاء همدانی از مشاهیر حفّاظ و نحاریر أیقاظ سنّیّه است.

ذهبی در«تذکرة الحفاظ»گفته:[أبو العلاء الهمدانی الحافظ العلاّمة المقری شیخ الإسلام محمّد بن سهل العطّار شیخ همدان،مولده سنة ثمان و ثمانین و أربعمائة،قرأ أناب (بالروایات.ظ)علی أبی علی الحدّاد،أکثر عنه و لازمه مدّة و علی مقری واسط أبی العزّ القلانسیّ و أبی عبد اللّه البارع و أبی بکر المرزوقی،و سمع من أبی القسم بن بیّان و أبی علیّ ابن بنهان و أبی الحصین و خلائق ببغداد و أبی عبد اللّه محمّد بن الفضل الفراوی و طائفة بنیسابور،ثمّ رحل ثانی مرّة إلی بغداد فأسمع ابنه،ثمّ قدم بعد الثّلاثین و خمس مائة

ص: 383

فأکثر ثم بعد عام أربعین قرأ علیه بالرّوایات أبو أحمد بن سکینة و أبو الحسن بن الدّبّاس و محمّد بن محمّد بن الکیّال حدّث عنه أبو المواهب بن صصری الحافظ عبد القادر و الحافظ یوسف بن أحمد السّهروردیّ و محمّد بن محمود الحمامیّ و محمّد و القاضی عبد الحمید بتیماء و هم أسباطه و آخرون و خاتمة أصحابه بالإجازة أبو الحسن بن المقیر.قال أبو سعد السّمعانیّ:حافظ متقن مقری فاضل حسن السّیرة مرضیّ الطّریقة عزیز النّفس سخیّ بما یملکه مکرم للغرباء یعرف القراءات و الحدیث و الأدب معرفة حسنة سمعت منه،و قال عبد القادر الحافظ:شیخنا أبو العلاء أشهر من أن یعرف،بل یعزّ وجود مثله فی أعصار کثیرة علی ما بلغنا من السّیر،أربی علی أهل زمانه فی کثرة السّماعات مع تحصیل اصول ما سمع و جودة النسخ و إتقان ما کتبه بخطه،ما کان یکتب شیئا إلاّ منقطا معربا،و أوّل سماعه من عبد الرّحمن بن محمّد الدّونی فی سنة خمس و تسعین و أربعمائة،برع علی حفّاظ عصره من حفظ ما یتعلّق بالحدیث من الأنساب و التّواریخ و الأسماء و الکنی و القصص و السّیر،و لقد کان یوما فی مجلسه فجاءته فتوی فی عثمان رضی اللّه عنه فکتب من حفظه و نحن جلوس درجا طویلا فی أخباره،و له تصانیف منها:«زاد المسافر»فی خمسین مجلّدا و کان إماما فی القرآن و علومه و حصّل من القرآن ما انه صنّف فیه العشرة و المفردات و صنّف فی الوقف و الابتداء و فی التجوید و المئات و العدد و معرفة القرّاء و هو نحو من عشر مجلّدات استحسنت تصانیفه و کتبت و نقلت إلی خوارزم و إلی الشّام و برع عنده جماعة کثیرة فی القراءات و کان إذا جری ذکر القرّاء یقول:فلان مات عام کذا،مات فلان فی سنة کذا، و فلان یعلو إسناده علی فلان بکذا و کان إماما فی النّحو و اللّغة،سمعت أنّ من جملة ما حفظ کتاب«الجمهرة»و خرّج له تلامذة فی العربیّة یقرءون بهمذان و بعض أصحابه رأیته فکان من محفوظاته کتاب«الغریبین»للهروی.

إلی أن قال:و کان مهینا للمال باع جمیع ما ورثه من أبناء التّجّار فأنفقه فی طلب العلم حتّی سافر إلی بغداد و أصبهان ماشیا یحمل کتبه علی ظهره سمعته یقول:

کنت أتیت ببغداد فی المساجد و آکل خبز الرّجل.و سمعت أبا الفضل بن هیمان

ص: 384

الأدیب یقول:رأیت أبا العلاء فی مسجد من مساجد بغداد یکتب و هو قائم لأنّ السّراج کان عالیا.

إلی أن قال:فعظم شانه فی القلوب حتّی أن کان یمرّ فی همدان فلا یبقی أحد رآه إلاّ قام و دعا له حتّی الصّبیان و الیهود و ربّما کان یمضی إلی بلده مسکان یصلّی بها الجمعة فیتلقّاه أهلها خارج البلد المسلمون علاحدة و الیهود علا حدة یدعون له إلی أن یدخل البلد فکان یفتح علیه من الدّنیا جمل فلم یدّخرها بل ینفقها علی تلامذته، و کان علیها رسوم الأقوام و ما کان یبرح علیه ألف دینار همدانیّة او أکثر من الدّین مع کثرة ما یفتح علیه و کان یطلب لأصحابه من النّاس و یعزّ أصحابه و من یلوذ به و لا یحضر دعوة حتی یحضر جماعة أصحابه و کان لا یأکل من أموال الظّلمة و لا یقبل منهم مدرسة قطّ و لا رباطا و إنّما کان یقرئ فی داره و نحن فی مسجده سکّان،و کان یقری نصف نهاره الحدیث و نصفه القرآن و العلم و کان لا یغشی السّلاطین و لا یأخذه فی اللّه لومة لائم و لا یمکن أحدا فی مجلسه منکرا و لا سماعا،فکان یقول کلّ إنسان منزلته حتّی تألّفت القلوب علی محبّته و حسن الذّکر له فی الآفاق البعیدة حتّی أهل خوارزم الّذین هم معتزلة مع شدّته فی الحنبلیّة،و کان حسن الصّلوة لم أر أحدا من مشایخنا أحسن صلاة منه،و کان متشدّدا فی أمر الطهارة لا یدع أحدا یمسّ مداسّه و کان ثیابه قصارا و أکمامه قصارا،عمامته نحو سبعة أذرع،و کانت السّنّة شعاره و دثاره بحیث إنّه کان إذا دخل مجلسه(حوّل.صح.ظ)رجله الیسری کلفة أن یرجع و یقدّم الیمنی،لا یمسّ جزءا إلاّ علی وضوء،و لا یدع شیئا قطّ إلاّ مستقبل القبلة تعظیما لها.

إلی أن قال:سمعت من أثق به عن عبد الغافر بن إسماعیل الفارسی أنّه قال فی الحافظ أبی العلاء لما دخل نیسابور:ما دخل نیسابور مثلک!و سمعت الحافظ أبی القاسم علیّ بن الحسن یقول-و ذکر رجلا من أصحابه-:رجل إن رجع و لم یلق الحافظ أبا العلاء ضاعت رحلته.مات أبو الغلاء فی جمادی الاولی سنة تسع و ستّین و خمسمائة].

و علامه جلال الدین سیوطی در«طبقات الحفّاظ»گفته:[أبو العلاء الهمدانی

ص: 385

الحافظ العلاّمة المقری شیخ الإسلام الحسن بن أحمد بن الحسن بن أحمد بن سهل العطّار شیخ همدان،ولد سنة 488 و تلا علی ابن الحدّاد و لازمه و أکثر عنه و سمع من أبی الحصین و أبی عبد اللّه الفراوی و خلائق و رحل و آخر أصحابه بالإجازة ابن المنیر و کان حافظا متقنا مقریا فاضلا حسن السّیرة إماما فی القرآن و علومه یعرف القراءات و الحدیث و الأدب معرفة تامّة إماما فی النّحو و اللّغة،و کان من محفوظاته«الجمهرة الدّریدیّة»و کتاب«الغریبین»للهروی،برع علی حفّاظ عصره ما یتعلّق بالحدیث من الأنساب و التّواریخ و الأسماء وا الکنی و القصص و السّیر،و صنّف فی القراءات و غیرها و خرّج له تلامذته فی القراءات و العربیّة و کان لا یخشی السّلاطین و لا یقبل منهم شیئا و لا مدرسة و لا رباطا و لا یأخذه فی اللّه لومة لائم مع التّقشّف فی الملبس،مات فی جمادی الاولی سنة 569].

نوزدهم آنکه زین الدّین عبد الرحمن بن أحمد الدّمشقی الحنبلی المعروف بابن رجب در«ذیل طبقات حنبلیّه»بترجمۀ عبد المغیث بن زهیر الحربی گفته:[و صنّف عبد المغیث«الانتصار لمسند الإمام أحمد»أظنّه ذکر فیه أنّ أحادیث المسند کلّها صحیحة و قد صنّف فی ذلک قبله أبو موسی،و بذلک أفتی أبو العلاء الهمدانیّ و خالفهم(1) الشّیخ أبو الفرج بن الجوزیّ].

ازین عبارت علاوه بر تصدیق ما ذکرناه سابقا ظاهر و واضح است که عبد المغیث حربی تصنیف کرده کتاب«انتصار لمسند الإمام أحمد»را و ظنّ ابن رجب آنست که عبد المغیث درین کتاب ذکر کرده که أحادیث مسند أحمد تماما صحیح می باشد.

و پر ظاهرست که اگر ظن ابن رجب مطابق واقع ست پس در بطلان نفی ابن الجوزی

ص: 386


1- ان کان ابن رجب أراد بهذا الخلاف أن ابن الجوزی حکم علی احادیث عدیدة بالوضع و عدم الصحة و هی موجودة فی المسند ، فمسلم ، و ان کان المراد به انه صرح فی کلام له ان احادیث المسند کلها لیست محکومة بالصحة بل فیها الضعیف و الموضوع ، فذلک غیر معلوم منه بل المعلوم خلافه ، کما ستراه انشاء اللَّه تعالی فی کلامه الذی نقله عنه النهروانی فی رسالته ( منه طاب ثراه )

صحّت حدیث حدیث ثقلین را حسب افادۀ صریحۀ عبد المغیث ریبی نیست،و إلاّ صرف تصنیف کردن او کتابی خاصّ در نصرت مسند أحمد نیز نزد ارباب تبصّر و اعتبار برای ظهور خزی و خسار ابن جوزی عمدة الکبار که در پی قدح و جرح حدیث این مسند عظیم المقدار افتاده کافی و بسندست.

و کمال علو عبد المغیث در مذهب سنّیّه و علوّ مرتبت او در وثوق و اعتماد نزد این حضرات سنّیّه بر ناظر«عبر-فی خبر من غبر»ذهبی و«مرآة الجنان»عبد اللّه بن أسعد یافعی و«ذیل طبقات حنبلیّه»علاّمه ابن رجب حنبلی و«تاج مکلّل»مولوی صدیق حسن خان معاصر،واضح و آشکارست.

بستم آنکه عمر بن محمّد عارف النهروانی در رسالۀ«مناقب أحمد بن حنبل» گفته:[قال ابن الجوزی:صحّ عند الإمام أحمد من الأحادیث سبع مائة الف و خمسین ألفا،و المراد بهذه الأعداد الطّرق لا المتون.أخرج منها مسنده المشهور الّذی تلقّته الأمّة بالقبول و التّکریم و جعلوه حجّة یرجع إلیه و یعوّل عند الاختلاف علیه.قال حنبل بن إسحاق:جمعنا عمّی لی و لصالح و لعبد اللّه و قرأ علینا المسند و ما سمعه منه تامّا عیرنا.ثمّ قال لنا:هذا الکتاب قد جمعته و انتخبته من أکثر من سبعمائة ألف و خمسین ألفا فما اختلف المسلمون فیه من حدیث رسول اللّه فارجعوا إلیه فإن وجدتموه فیه فذاک،و إلاّ فلیس بحجّة،و کان یکره وضع الکتب فقیل له فی ذلک فقال:

قد عملت هذا المسند إماما إذا اختلف النّاس فی سنّة من سنن رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم رجعوا إلیه].

ازین عبارت کالشّمس فی وسط السّماء واضح و لائحست که خود ابن الجوزی بتصریح صریح افاده کرده که نزد إمام أحمد از أحادیث هفت لک و پنجاه هزار حدیث صحیح شده و از همین أحادیث صحیحه أحمد مسند مشهور خود را اخراج فرموده و این مسند کتابیست که آن را أمّت تلقّی بقبول و تکریم نموده و آن را حجّتی گردانیده که بسوی آن رجوع واقع می شود و عند الاحتلاف اعتماد بر آن کرده می آید و از خود أحمد نقل کرده که او در باب مسند خود فرمود که این کتابیست که جمع کرده ام و منتخب

ص: 387

نموده ام آن را از مقداری که زائد بر هفت لک و پنجاه هزار حدیث بود پس چیزی که در آن مسلمین اختلاف کنند از حدیث رسول خدا صلی اللّه علیه و سلّم رجوع بآن نمایید پس اگر یافتید آن را در آن کتاب پس حجّت ست و إلاّ حجّت نیست.و نیز افاده فرموده که أحمد تصنیف کتب را مکروه می داشت پس درین باب باو کلامی گفته شد،یعنی بعض مستفیدین باو گفتند که با وصف کراهت از تصنیف کتب سبب جمع این مسند چه شد؟پس أحمد در جواب گفت که این مسند را امامی ساخته ام که هر گاه مردم در سنّتی از سنن رسول خدا صلی اللّه علیه و سلّم اختلاف کنند بسوی آن رجوع نمایند.

و بعد از فرا گرفتن این افادات رشیقه و تصریحات أنیقه در باب مسند إمام أحمد از کلام خود ابن الجوزی اگر ناظر بصیر محو حیرت شود بجا خواهد بود، زیرا که أوّلا بانتخاب أحمد مسند خود را از أحادیث صحیحه اعتراف صریح کردن، و ثانیا مسند را بوصف شهرت متّصف وانمودن،و ثالثا تلقّی کردن أمّت آن را بقبول و تکریم ثابت ساختن،و رابعا گردانیدن ایشان این مسند را حجّت واضح نمودن، و خامسا مرجع و معوّل بودن آن عند الامّة بمعرض بیان آوردن،و سادسا افادۀ أحمد در باب جمع و انتخاب این کتاب از مقدار زائد بر هفت لک و پنجاه هزار حدیث نقل کردن،و سابعا أمر فرمودنش برجوع إلی المسند در باب حدیث مختلف فیه بین المسلمین نقل نمودن،و ثامنا افاده کردنش که اگر آن حدیث را در آن یابند پس حجّت ست و إلاّ فلا،ذکر فرمودن،و تاسعا إمام گردانیدن أحمد این مسند را بمعرض تبیین رسانیدن،و عاشرا حکم مکرّر أحمد برجوع إلی المسند عند اختلاف النّاس فی سنّة من السّنن مذکور ساختن.

و با وصف این همه افصاحات ظاهره و إیضاحات باهره و تشییدات شافیه و تأکیدات وافیۀ خود در پی قدح و جرح حدیث همین مسند جلیل الشّأن فتادن و توهین و تهجین رجال مسند آن آغاز نهادن،داد تهافت و تناکر قبیح و تناقض و تنافر فضیح دادن و بموقف تعنیف و تأنیب و تعییر و تثریب أرباب عقل و إنصاف ستادن بنحوی که در أنظار أرباب ألباب و أبصار بدیع و عجیب و طریف و غریب می نماید؛بکمال انجلا و اسفار واضح

ص: 388

و آشکار می باشد.

بست و یکم آنکه ابن الجوزی در کتاب«الموضوعات»که نسخۀ عتیقۀ آن بفضل ربّ البریّات نزد این کثیر السّیّئات حاضر و موجودست گفته:[فمتی رأیت حدیثا خارجا عن دواوین الإسلام که«الموطّأ»و«مسند أحمد»و«الصّحیحین»و«سنن أبی داود»و«التّرمذی»و نحوها؛فانظر فیه فإن کان له نظیر فی الصّحاح و الحسان فرتّب أمره و إن ارتبت به فرأیته یباین الاصول فتأمّل رجال إسناده و اعتبر أحوالهم من کتابنا المسمّی بالضّعفاء و المتروکین،فإنّک تعرف وجه القدح فیه].

ازین عبارت واضح و لائحست که ابن الجوزی«مسند أحمد»را از دواوین اسلام معدود فرموده و آن را قرین«موطّأ»گردانیده و در ذکر بر«صحیحین» و«سنن أبو داود و ترمذی»مقدّم گذاشته و در مقام اعتماد و اعتبار همه را بیک سلک کشیده و حدیثی را که در یکی ازین کتب هم موجود بوده باشد بوجه مفروغ عنه بودن بثبوت و تحقق آن قابل نظر و تحقیق و محلّ اعمال فکر و تعمیق ندیده،بلی در باب حدیثی که خارج ازین دواوین و مثل آن بوده باشد حکم بنظر کرده و افاده فرموده که اگر برای آن حدیث خارج نظیری در أحادیث صحاح و حسان یافته شود ترتیب أمرش باید کرد،و اگر بوجه مباینت از اصول محلّ ارتیاب باشد تأمّل رجال سند و اعتبار أحوالشان از کتاب«الضّعفاء و المتروکین»می باید نمود که وجه قدح در ان باین وسیله معلوم خواهد شد.

پس محل کمال استطراف و استعجاب و مقام نهایت استبداع و استغراب است که چگونه ابن الجوزی حدیث ثقلین را که ازین دواوین مذکورۀ اسلام بطرق عدیده در مسند إمام خودش و نیز در«صحیح مسلم»و«صحیح ترمذی»مخرّج و مذکور،بلکه بحسب افادۀ سبط ابن الجوزی در«سنن أبو داود»و نیز مروی و مأثور است؛غیر صحیح می گوید،و راه غمز و لمز رجال آن بأقدام تهجّم و تقحّم می پوید، و هرگز بخیال نمی آرد که اگر بالفرض و التّقدیر این حدیث ازین دواوین و أمثال آن خارج نیز می بود بسبب وجود نظائر کثیرۀ آن درین دواوین قابل ترتیب أمر و تشیید

ص: 389

نجر بود چه جای آنکه خودش بأسانید کثیره و ألفاظ وفیره درین دواوین موجود و مسرود و مرتّب و منضود می باشد،فهل هذا الطعن منه فی الحدیث إلاّ فعل من شارکه الشّیطان فی سلطانه و نطق بالباطل علی لسانه؟!و اللّه الواقی العاصم عن زیغه و عدوانه و هو الحسیب الرّقیب علی بغیه و طغیانه.

و محتجب نماند که علاوه بر آنچه در این مقام ذکر شد بسیاری از افادات علماء أعلام و محقّقین فخام سنّیّه متعلّق باین مسند مستند عنقریب در ردّ کلام بخاری سمت ذکر یافته،و بعد ملاحظه آن بر أدنی متأمّل بطلان مزعوم ابن الجوزی در باب حدیث ثقلین أظهر من الشّمس و أبین من الأمسست،فراجعها و لا تغفل عنها.

بست دوم آنکه محیی الدّین نووی در«منهاج-شرح صحیح مسلم»گفته:

[و ممّا جاء فی فضل«صحیح مسلم»ما بلغنا عن مکّی بن عبدان أحد حفّاظ نیسابور أنّه قال:سمعت مسلم بن الحجّاج رضی اللّه عنه یقول:لو أنّ أهل الحدیث یکتبون مائتی سنه الحدیث فمدارهم علی هذا المسند،یعنی صحیحه،قال:و سمعت مسلما یقول:

عرضت کتابی هذا علی أبی زرعة الرّازی،فکلّ ما أشار أنّ«له علّة»ترکته،و کلّ ما قال إنّه صحیح و لیس له علّة خرّجته].

و نیز در آن گفته:[قال الشّیخ:و قد قدّمنا عن مسلم أنّه قال:عرضت کتابی هذا علی أبی زرعة الرّازی،فکلّ ما أشار أنّ له علة ترکته،و کلّ ما قال إنّه صحیح و لیست له علّة فهو هذا الّذی أخرجته].

و ذهبی در«سیر النّبلا»بترجمۀ مسلم گفته:[و قال مکّیّ بن عبدان:سمعت مسلما یقول:عرضت کتابی هذا المسند علی أبی زرعة فکلّ ما أشار علیّ فی هذا الکتاب أنّ له علّة و سببا؛ترکته،و کلّ ما قال إنّه صحیح لیس له علّة فهو الّذی أخرجت،و لو أنّ أهل الحدیث یکتبون الحدیث مائتی سنة فمدارهم علی هذا المسند].

ازین عبارات بکمال صراحت ثابت و محقّق می شود که مسلم صحیح خود را بر أبو زرعۀ رازی عرض کرده و هر حدیثی که او نسبت بآن اشاره بعلّتی یا سببی

ص: 390

کرده مسلم آن را ترک نموده،و در حقّ هر حدیثی گفت که این حدیث صحیحست و هیچ علّتی ندارد همان را مسلم اخراج کرده.

و ظاهرست که حدیث ثقلین در«صحیح مسلم»بطریق عدیده مذکورست،پس این حدیث نیز حسب تصریح أبو زرعۀ رازی صحیح و بری از علل خواهد بود،و بعد تصریح کردن أبو زرعۀ رازی بصحّت این حدیث شریف و نفی صریح تمامی علل از آن؛هیچ عاقلی در بطلان کلام ابن الجوزی که مشاقّة للأعلام برای قدح و جرح این حدیث شریف برخاسته،بی محابا بنفی صحّت آن جان إنصاف کاسته؛ریبی نخواهد ورزید،و اللّه الواقی عن شرّ کلّ مخاتل عنید.

ترجمۀ حافظ ابو زرعه رازی که مسلم صحیح خود را بر او عرض کرده

و أبو زرعه از أکابر حفّاظ أعلام و أجلّۀ أثبات عظام سنّیّه است.

محمد بن عبد الکریم سمعانی در«أنساب»به نسبت رازی گفته:و أبو زرعة، عبید اللّه بن عبد الکریم بن یزید بن فروخ الرّازیّ مولی عیّاش بن مطرف القرشیّ، من أهل الری،سمع خلاّد بن یحیی و أبا نعیم و قبیصة بن عقبة و مسلم بن إبراهیم و أبا الولید الطیالسیّ و أبا سلمة التّبوذکیّ بالقصبی،و أبا عمر الجوصیّ و إبراهیم بن موسی الفرّاء و یحیی بن بکر المصریّ،و کان إماما ربّانیا متقنا حافظا مکثرا صادقا، و قدم بغداد غیر مرّة،و جالس أحمد بن حنبل و ذاکره و کثرت الفوائد فی مجلسهما، روی عنه مسلم بن الحجّاج و إبراهیم إسحاق الحربیّ و عبد اللّه بن أحمد حنبل و قاسم ابن زکریّا المطرّز و أبو بکر محمّد بن الحسین القطّان و ابن أخیه و ابن أخته أبو محمّد عبد الرّحمن بن أبی خلیفة الرّازیّ.و حکی عبد اللّه بن أحمد بن حنبل،قال:لمّا قدم أبو زرعة نزل عند أبی و کان کثیر المذاکرة له،فسمعت أبی یوما یقول:لمّا صلّیت الفرض استأثرت بمذاکرة أبی زرعة علی نوافلی.و ذکر عبد اللّه بن أحمد قال:قلت لأبی:یا ابة!من الحفّاظ؟قال:یا بنیّ!شباب کانوا عندنا من أهل خراسان و قد تفرّقوا.قلت:من هم یا أبة؟!قال:محمّد بن إسماعیل،ذاک البخاریّ و عبید اللّه بن عبد الکریم، ذاک الرّازیّ،و عبد اللّه بن عبد الرّحمن،ذاک السّمرقندیّ،و الحسن بن الشّجاع،

ص: 391

ذاک البلخیّ.و حکی عن أبی زرعة الرّازیّ أنّه قال:کتبت عن رجلین مائتی ألف حدیث:کتبت عن إبراهیم الفراء مائة ألف حدیث،و عن أبی شیبة عبد اللّه مائة ألف حدیث.ذکر أبو عبد اللّه محمّد بن مسلم بن وارة،قال:کنت عند إسحاق بن إبراهیم بنیسابور فقال رجل من أهل العراق:سمعت أحمد بن حنبل یقول:صحّ من الحدیث سبعمائة ألف حدیث و أکثر؛هذا الفتی-یعنی أبا زرعة-قد حفظ ستمائة ألف حدیث صحّ من الحدیث.و کان إسحاق بن راهویه یقول:کلّ حدیث لا یعرفه أبو زرعة لیس له أصل.و کانت ولادته سنة مائتین سلخ ذی الحجّة سنة أربع و ستّین و مائتین بالرّی و زرت قبره].

و علامه ذهبی در«تذکرة الحفّاظ»گفته:[أبو زرعة الإمام حافظ العصر عبید اللّه بن عبد الکریم بن یزید بن فروخ القرشی مولاهم الرّازیّ،سمع أبا نعیم و قبیصة و خلاّد بن یحیی و مسلم بن إبراهیم و القعنبیّ و محمّد بن سابق و طبقتهم بالحرمین و العراق و الشّام و الجزیرة و خراسان و مصر.و کان من أفراد الدّهر حفظا و ذکاء و دینا و إخلاصا و علما و عملا.حدّث عنه من شیوخه:حرملة و أبو حفص الفلاّس و جماعة و مسلم و ابن خالته الحافظ أبو حاتم و التّرمذیّ و ابن ماجة و النّسائیّ و ابن أبی داود و أبو عوانة و سعید بن عمرو البرذعیّ و ابن أبی حاتم و محمّد بن الحسین القطّان و آخرون.

و فی السّابق و اللاّحق روایة إبراهیم بن أورمة الحافظ عن الفلاّس عن أبی زرعة الرّازیّ قال النّجّار:سمعت عبد اللّه بن أحمد بن حنبل،قال:نزل أبو زرعة عندنا فقال لی أبی:

یا بنیّ!قد اعتضت عن نوافی بمذاکرة هذا الشّیخ.قال صالح بن محمّد:سمعت أبا زرعة:

کتبت عن ابن أبی شیبة مائة ألف حدیث و عن إبراهیم بن موسی الرّازیّ مائة ألف، قلت:تقدر أن تملی علیّ ألف حدیث من حفظک؟قال:لا!و لکنّی إذا القی علیّ عرفت.و عن أبی زرعة أنّ رجلا استفتاه أنّه حلف بالطّلاق أنّک تحفظ مائة ألف حدیث!فقال:تمسّک بامرأتک!ابن عقدة:نا:مطین عن أبی بکر بن أبی شیبة،قال:

ما رأیت أحفظ من أبی زرعة.و عن الصّغانی:أبو زرعة عندنا یشبه بأحمد بن حنبل.

و قال علیّ بن الجنید:ما رأیت أعلم من أبی زرعة.و قال أبو یعلی الموصلیّ:کان

ص: 392

أبو زرعة مشاهدته أکبر من اسمه،یحفظ الأبواب و الشّیوخ و التّفسیر.و قال صالح جزرة:سمعت أبا زرعة یقول:أحفظ فی القراءات عشرة آلاف حدیث.و قال یونس بن عبد الأعلی:ما رأیت أکثر تواضعا من أبی زرعة و قال عبد الواحد بن غیاث:ما رأی أبو زرعة مثل نفسه.و قال أبو حاتم:ما خلف أبو زرعة بعده مثله،و لا أعلم من کان یفهم هذا الشّأن مثله،و قلّ من رأیت فی زهده.مات أبو زرعة فی آخر یوم من سنة أربع و ستّین و مائة.و فیها مات محدّث مصر أحمد بن عبد الرّحمن بن وهب بحشل و الإمام أبو إبراهیم المزنیّ الفقیه و الإمام یونس بن عبد الأعلی الصّدفیّ،ثلاثتهم بمصر.

أخبرنا أحمد بن هبة اللّه،أنا:القسم بن عبد اللّه،أنا أبو الأسعد هبة الرّحمن بن عبد الواحد،أنا عبد الحمید بن عبد الرحمن البحتریّ،أنا عبد الملک بن الحسن، نا یعقوب بن إسحاق الحافظ،نا إبراهیم بن مرزوق،أنا عمرو بن یونس.«ح».و به قال یعقوب.و أنا أبو زرعة الرّازیّ،نا عمرو بن مرزوق،قالا:نا عکرمة بن عمّار،أنا شدّاد،سمعت:أبا أسامة،قال:قال رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم: یا ابن آدم!إنّک إن تبذل الفضل خیر لک و إن تمسکه شرّ لک و لا تلام علی کفاف،و ابدأ بمن تعول،و الید العلیاء خیر من الید السّفلی. و أخبرنا ابن عساکر عن أبی المظفّر بن السّمعانی،أنا عبد اللّه ابن محمّد،أنا عثمان بن محمّد،نا عبد الملک،فذکره].

بست و سوم آنکه محمّد بن إسحاق مدنی بتصریح صریح،تصحیح این حدیث شریف فرموده بذکر تعدّد روات آن تأیید و تشیید صحّت آن نمود،چنانچه سابقا دریافتی که أزهری در«تهذیب اللّغة»بعد ذکر این حدیث بروایت زید بن ثابت فرموده:[قال محمّد بن إسحاق:و هذا حدیث صحیح و رفعه،و نحوه زید بن أرقم و أبو سعید الخدری].

و ظاهرست که بعد تنصیص محمّد بن إسحاق بر صحّت این حدیث سائر فی الآفاق حرف عدم صحّت آن بر زبان آوردن عین انحراف و اعتساف و سراسر مجانبت تحقیق و إنصاف ست.

بست و چهارم آنکه علاّمۀ أزهری که علوّ مرتبه اش در علم حدیث أظهر من

ص: 393

الشّمس ست تصحیح محمّد بن إسحاق را تقریر فرموده،کما دریت،و تقریر حکم صحّت این حدیث شهیر از چنین جهبذ خبیر برای إبطال قول ابن الجوزی غریر؛کافی و وافی و زیغ أرباب جحود و ارتیاب را طارد و نافی ست.

بست و پنجم آنکه علاّمه محمّد بن مکرم أنصاری افریقی در«لسان العرب» عبارت تهذیب أزهری که مشتمل بر حکم ابن إسحاق بصحّت این حدیث ست نقل فرموده بتقریر حکم مذکور بلا ردّ و نکیر در احصاف و إبرام مبانی این حدیث أثیر افزوده،و فی ذلک أیضا مقنع و بلاغ لمن أنصف و لم یشن دینه بالایتاغ.

بست و ششم آنکه حافظ ابن خزیمه نیسابوری این حدیث شریف را در«صحیح» خود اخراج نموده،چنانچه سابقا بعون اللّه تعالی بتصریح سخاوی در«استجلاب ارتقاء الغرف»دانستی.و حکم علاّمه ابن خزیمه بصحّت این حدیث دلیل واضح بر بطلان و هوان مزعوم ابن الجوزی عظیم العدوان می باشد.

بست و هفتم آنکه علاّمۀ سخاوی تقریر اخراج ابن خزیمه کرده،و آن هم بحمد اللّه تعالی برای ظهور شناعت حکم ابن الجوزی کافی و بسندست.

بست و هشتم آنکه علاّمۀ سیوطی در«تدریب الرّاوی»گفته:[ثمّ إنّ الزّیادة فی الصّحیح علیها تعرف من کتب السّنن المعتمدة کسنن أبی داود و التّرمذی و النّسائی و ابن خزیمة و الدّار قطنی و الحاکم و البیهقی و غیرها،منصوصا علی صحّته فیها،و لا یکفی وجوده فیها إلاّ فی کتاب من شرط الاقتصار علی الصّحیح فیکفی وجوده فیها کابن خزیمه و أصحاب المستخرجات].

و ازین عبارت ظاهرست که صحیح ابن خزیمه کتابیست که مصنّفش در آن بر أحادیث صحیحه اقتصار نموده و مجرّد وجود حدیثی در آن-و لو بدون النصّ علی الصّحّة- دلیل صحّت آن حدیثست.پس در حدیث ثقلین که در«صحیح ابن خزیمه»مخرّج و مرویست بحسب این افاده نیز صحیح خواهد بود.

بست و نهم آنکه نیز سیوطی در«تدریب الرّاوی»گفته:[«صحیح ابن خزیمة» أعلی مرتبة من«صحیح ابن حبّان»لشدّة تحرّیه حتّی أنّه یتوقّف فی التّصحیح لأدنی کلام

ص: 394

فی الاسناد فیقول:إن صحّ الخبر و إن ثبت کذا،و نحو ذلک].

ازین عبارت واضح ست که«صحیح ابن خزیمه»در مرتبه از«صحیح ابن حبّان»أعلاست بسبب شدّت تحرّی ابن خزیمه تا اینکه او بوجه أدنی کلامی در إسناد از تصحیح توقّف می نماید.

و چون بحمد اللّه تعالی حدیث ثقلین در«صحیح ابن خزیمه»مروی و مخرّج ست معلوم شد که این حدیث شریف بمرتبۀ عالیۀ صحّت رسیده است و در اسناد آن أدنی کلامی هم نیست.پس أهل انصاف اندک تأمّل فرمایند که نسبت بچنین حدیثی حکم جزمی عدم صحّت آن دادن و در رجال سند آن قدح و جرح آغاز نهادن آیا کار أهل نقد و اعتبارست یا صنیع أصحاب خیبت و خسار؟! سی ام آنکه نیز سیوطی در«تدریب الرّاوی»گفته:[قد علم ممّا تقدّم أنّ أصحّ من صنّف فی الصّحیح ابن خزیمة ثمّ ابن حبّان ثمّ الحاکم،فینبغی أن یقال:

أصحّها بعد مسلم ما اتّفق علیه الثّلاثة ثمّ ابن خزیمة و ابن حبّان أو و الحاکم، ثمّ ابن حبّان فقط إن لم یکن الحدیث علی شرط أحد الشّیخین.و لم أر من تعرّض لذلک فلیتأمّل].

ازین عبارت ظاهرست که در صحّت أحادیث بر مصنفین دیگر صحاح مقدّمست، پس اگر متعنّتی مثل ابن الجوزی مخالفت حکم او در باب حدیث ثقلین نماید نزد أرباب تحقیق محلّ کمال تأسف و تلهّف خواهد بود.

سی و یکم آنکه حافظ أبو عوانه اسفراینی این حدیث شریف را در کتاب «المسند الصّحیح»که مستخرج«صحیح مسلم»ست اخراج کرده،کما سبق، و ظاهرست که بعد حکم این ناقد خبیر و جهبذ بصیر بصحّت حدیث ثقلین،صنیع بدیع ابن جوزی بچه حدّ شنیع و فضیع می نماید.

و«صحیح أبو عوانة اسفراینی»نزد سنّیّه از مشاهیر صحاح موصوف بأنواع اطراء و امتداحست.

ص: 395

در بیان اعتبار«صحیح حافظ بو عوانه اسفراینی»که مستخرج از کتاب«صحیح مسلم»است

علامه سمعانی در کتاب«الأنساب»بترجمۀ أبو عوانه گفته:[صنّف«المسند الصّحیح»علی«صحیح مسلم»بن الحجّاج القشیریّ و أحسن].

و ابن خلکان در«وفیات الأعیان»بترجمه او گفته:[صاحب«المسند الصّحیح»المخرّج علی کتاب مسلم بن الحجّاج].

و ذهبی در«تذکرة»بترجمه او آورده:[صاحب الصّحیح المسند المخرّج علی صحیح مسلم،له فیه زیادات عدّة].

و نیز ذهبی در«عبر»گفته:[صاحب الصّحیح المسند].

و یافعی در«مرآة الجنان»گفته:[صاحب المسند الصّحیح].

و سبکی در«طبقات شافعیّه»گفته:[صاحب المسند الصّحیح المخرّج علی کتاب مسلم].

و أبو بکر اسدی در«طبقات شافعیّه»گفته:[مصنّف الصّحیح المخرّج علی صحیح مسلم].

و سخاوی در«ضوء لامع»بترجمۀ خود گفته:[و اجتمع له من المرویّات بالسّماع و القراءة ما یفوق الوصف،و هی تتنوع أنواعا أحدها:ما رتّب علی الأبواب الفقیهیّة و نحوها و هی کثیرة جدا،منها ما تقیّد فیه بالصّحیح کالصّحیحین للبخاری و لمسلم و لابن خزیمة-و لم یوجد بتمامه-و لأبی عوانة الإسفراینی،و هو و إن کان مستخرجا علی ثانی الصّحیحین فقد أتی فیه بزیادت طرق،بل و أحادیث کثیرة].

و أبو مهدی ثعالبی در«مقالید الأسانید»گفته:[«صحیح أبی عوانة الإسفراینی»و هو مستخرج علی«صحیح مسلم»و زاد فیه طرقا فی الإشارة و قلیلا من المتون]إلخ.

در بیان معنی مستخرج در اصلاح محدثین

و مخاطب در«بستان المحدّثین»گفته:[«صحیح أبو عوانه»و آن مستخرج است از«صحیح مسلم».و«مستخرج»در اصطلاح محدّثین عبارت از کتابیست که

ص: 396

برای إثبات أحادیث کتاب دیگر نویسند و ترتیب و متون و طرق إسناد همان کتاب را ملحوظ دارند و سند خود را بوجهی که مصنّف آن کتاب در میان نماند تا شیخ آن مصنّف یا شیخ الشّیخ آن و هلمّ جرا بیان نمایند،و چون از طرق دیگر نیز مثل آن ثابت شود وثوق و و اعتماد بر روایت آن مصنّف قوّت گیرد لیکن این مستخرج را صحیح از آن نامند که طرقی دیگر در أسانید زائد کرده و رای طرق و أسانید مسلم و قدری قلیل از متون نیز زائد کرده،پس گویا کتابی مستقلّ شد،و ذهبی از آن صحیح کتابی چیده جدا ساخته مشهورست ب«منتقی الذّهبی»و آن در صد و سی حدیثست]انتهی.

سی و دوم آنکه حافظ علاّمه أبو عبد اللّه حسین بن إسماعیل المحاملی این حدیث شریف را در«أمالی»خود اخراج نموده،نصرا للحقّ الواضح،و هصرا للباطل الفاضح تصحیح آن فرموده،چنانچه در ما سبق بحمد اللّه تعالی از«کنز العمّال»ملاّ علی متّقی دانستی.و بعد تصحیح هذا الحافظ الجلیل لهذا الحدیث المحصف الأثیل لم یبق ریب فی فساد قول الجاحد الضّئیل،و اللّه العاصم عن الانخداع بتلمیعه و التّسویل.

سی و سوم آنکه أبو عبد اللّه الحاکم النیسابوریّ-کما سمعت-حدیث ثقلین را در«مستدرک علی الصّحیحین»در مناقب جناب أمیر المؤمنین علیه السّلام بأسانید متعدّده بروایت حبیب بن أبی ثابت عن أبی الطفیل عن زید بن أرقم اخراج کرده تصحیح آن بر شرط شیخین یعنی بخاری و مسلم نموده.

سی و چهارم آنکه نیز حاکم در«مستدرک»این خبر شریف را از حدیث سلمة بن کهیل عن أبی الطفیل بسماعه عن زید بن أرقم آورده و آن را شاهد حدیث سابق قرار داده و تصریح کرده که این شاهد نیز بر شیخین صحیح ست.

سی و پنجم آنکه نیز حاکم در«مستدرک»این حدیث منیف را در مناقب أهل البیت علیهم السّلام بروایت مسلم بن صبیح عن زید بن أرقم اخراج نموده بتصریح صحیح بودن آن بر شرط شیخین در إبرام و إحکام آن بأقصی الغایة افزوده.

و ظاهرست-و لا کظهور الشّمس-که بعد ثبوت حکم بصحّت حدیث ثقلین بطرق

ص: 397

عدیده بر شرط شیخین و آن هم از چنین حاکم که بنابر افادات علمای سنّیّه-کما سبق- إمام المحدّثین بوده باشد و علم او محیط بود بجمیع أحادیث متنا و إسنادا و بأحوال روات آن جرحا و تعدیلا و تاریخا و بنابر همین ریاست دینیّه آن را حاکم گفته باشند؛ أحدی از أرباب ألباب را در خسار و تیاب جاحد حلیف النّصاب و بطلان کلام آن مجازفت انتساب،محلّ شکّ و ارتیاب نخواهد بود.

سی و ششم آنکه محمّد بن فتوح حمیدی این حدیث شریف را در کتاب«الجمع بین الصّحیحین»روایت کرده؛کما مضی،و این معنی مؤذنست بصحّت آن حتما نزد این حافظ کبیر،و فیه أیضا کفایة للنّاظر البصیر و إرغام للجاحد الغریر،و تبکیت للمبطل المهین الحقیر،و لا ینبّئک مثل خبیر.

سی و هفتم آنکه حسین بن مسعود البغوی المعروف بالفرّاء این حدیث شریف را بطرق عدیده در«مصابیح»از مسلم و«صحیح ترمذی»نقل کرده کما سلف،و هذا ممّا یثبت صحّة الخبر عند هذا الحافظ الجلیل و هو بحمد اللّه کاف فی إذلال المنکر الضّئیل و واف بإبطال مقاله مع التّثویر و التّخجیل،و اللّه العاصم بمنّه عن زیع أصحاب التّخدیع و التّضلیل.

سی و هشتم آنکه رزین بن معاویة العبدری حدیث ثقلین را در کتاب«تجرید الصّحاح»بطرق عدیده از صحاح خود نقل کرده،کما سبق،و هو أیضا بحمد اللّه من الدّلائل الواضحة علی صحّة هذا الخبر السّدید عند هذا الحبر المجید،و فیه أوفی حجّة علی الجاحد المتعصّب العنید،و أجلی برهان للکشف عن زیغه المدید و ضلاله البعید.

سی و نهم آنکه علاّمه ابن عساکر دمشقی این حدیث شریف را بسند خود از مسلم روایت کرده،کما دریته سابقا ممّا یشهد بصحّة الحدیث عند هذا الحافظ النّاقد، و یردی و یوبق شبهات الجاحد الحائد الحاقد.

چهلم آنکه سراج الدّین أوشی فرغانی این حدیث شریف را در کتاب«نصاب الأخبار»روایت کرده،کما علمت فیما سلف.و مصطفی بن عبد اللّه قسطنطینی

ص: 398

در«کشف الظنون»در ذکر«نصاب الأخبار»گفته:[و قد اختصره من کتاب «غرر الأخبار و درر الأشعار»و هذا الّذی کان وعد بجمعه مقتصرا علی إیراد ألف حدیث صحیح و هو کثیر الأبواب].

ازین عبارت بکمال صراحت واضحست که«نصاب الأخبار»کتابیست که مصنّف آن در باب آن وعده کرده بود که آن را جمع خواهد کرد در حالی که اقتصار می کند بر یک هزار حدیث صحیح،و چون حدیث ثقلین را مصنّف«نصاب الأخبار»در آن کتاب روایت کرده پس بحسب افادۀ او صحّت آن ثابت و محقّق خواهد بود،و ذلک مما یزید الجاحد تبکیتا و إرغاما و یوسعه تسکیتا و إفحاما.

چهل و یکم آنکه علاّمه مجد الدّین ابن الأثیر طرق عدیدۀ این حدیث شریف را در(جامع الاصول)از«صحیح مسلم»و«صحیح ترمذی»نقل فرموده کما دریت، و هذا مما یبیّن صحّة الحدیث بواضح الأعلام و الآثار عند هذا الحبر الجلیل المقدر و یجلب علی الجاحد الشّنیع الإنکار أفظع البوار و أدهی التّبار،و یظهر علی أرباب الألباب و أصحاب الأبصار فاحش زلله و العثار،بل یبدی لهم سیّئ عمله کالشّمس فی رابعة النّهار.

چهل و دوم آنکه ضیاء الدّین محمّد بن عبد الواحد المقدسی این حدیث شریف را در کتاب«المختاره»اخراج کرده،چنانچه در ما سبق بعون اللّه تعالی بتصریح علاّمۀ سخاوی در«استجلاب ارتقاء الغرف»و سمهودی در«جواهر العقدین»و أحمد بن فضل ابن محمّد باکثیر المکّی در«وسیلة المآل»و افاده علاّمۀ مناوی در«فیض القدیر»و نقل مولوی حسن زمان معاصر در«قول مستحسن»دانستی،و علاّمه مقدسی در کتاب «المختاره»التزام ایراد أحادیث صحیحه نموده و این کتاب او از مشاهیر صحاح أهل سنّت ست.

زین الدین عبد الرّحیم بن الحسین العراقی در کتاب«التّقیید و الایضاح لما أطلق و أغلق من کتاب ابن الصّلاح»گفته:[و ممّن صحّح أیضا من المتأخّرین الحافظ ضیاء الدّین محمّد بن عبد الواحد المقدسی،فجمع کتابا سمّاه«المختارة»التزم فیه

ص: 399

الصّحّة و ذکر فیه أحادیث لم یسبق إلی تصحیها فیما أعلم و توفی الضّیاء المقدسیّ فی السّنة الّتی مات فیها ابن الصّلاح سنة ثلاث و أربعین و ستّمائة].

و سیوطی در«تدریب الرّاوی»نقلا عن العراقی گفته:[و منهم الحافظ ضیاء الدّین محمّد بن عبد الواحد المقدسی،جمع کتابا سمّاه«المختارة»التزم فیه الصّحّة و ذکر فیه أحادیث لم یسبق إلی تصحیحها].

و علامه سخاوی در«ضوء لامع»بترجمۀ خود در ذکر أقسام مرویّات و مسموعات خویش گفته:[ثانیها:ما رتّب علی المسانید کمسند أحمد و هو أجمع مسند سمعه و أبی داود الطّیالسی و أبی محمّد عبد بن حمید و أبی عبد اللّه العدنی و أبی بکر الحمیدیّ و مسدّد و أبی یعلی الموصلی،و لیس فی واحد منها ما هو مرتّب علی حروف المعجم، نعم ممّا رتب فیه علی الحروف من المسانید مع تقییده بالمحتجّ به«المختارة»للضّیاء المقدسی و لکن لم تکمل تصنیفا و لا استوفی الموجود سماعا].

و شیخ عبد الحق دهلوی در مقدّمۀ«شرح فارسی مشکاة»بعد ذکر«مستدرک حاکم»گفته:[و أئمّۀ دیگر نیز در صحاح تصنیف کرده اند،مثل«صحیح ابن خزیمه» که او را إمام الأئمّة گویند].

إلی أن قال:[و چنانکه«مختارۀ»حافظ ضیاء الدّین مقدسی،و وی نیز صحاح که در«صحیحین»نیست آورده.گفته اند که وی نیز أحسن ست از«مستدرک»]انتهی.

و مصطفی بن عبد اللّه القسطنطینی در«کشف الظّنون»گفته:[«المختارة»فی الحدیث للحافظ ضیاء الدّین محمّد بن عبد الواحد المقدسی الحنبلی المتوفی سنة 643 ثلاث و أربعین و ستّمائة،التزم فیه الصّحّة فصحّح فیه أحادیث لم یسبق إلی تصحیحها.

قال ابن کثیر:و هذا الکتاب لم یتمّ و کان بعض الحفّاظ من مشایخنا یرجّحه علی«مستدرک الحاکم»کذا فی«الشّواذ(النور ظ)الفیاح»].

و مولوی صدیق حسن خان معاصر در«إتحاف النّبلا»گفته:[المختارة فی الحدیث للحافظ ضیاء الدّین محمّد بن عبد الواحد المقدسی الحنبلی المتوفّی سنة ثلاث و أربعین و ستّ مائة،و در وی التزام إیراد أحادیث صحیحه کرده و أخبار غیر مسبوقة التّصحیح

ص: 400

را تصحیح نموده ابن کثیر گفته:هذا کتاب لم یتمّ و کان بعض الحفّاظ من مشایخنا یرجّحه علی مستدرک الحاکم.کذا فی الشواذ-(النّور.ظ)الفیاح»].

و مولوی حسن زمان معاصر در«قول مستحسن»در شرح قول ماتن:[قال الحافظ السّیوطیّ فی«إتحاف الفرقة»:و هو-أی الاثبات-هو الرّاجح عندی بوجوه،و قد رجّحه أیضا الضّیاء المقدسیّ فی«المختارة»]بعد لفظ المختارة گفته:[أجلّ تصانیفه.

قال الشّیخ الکردی فی الأمم:هی الأحادیث الّتی یصلح أن یحتجّ بها سوی ما فی الصّحیحین و قالوا:کتابه أحسن من مستدرک الحاکم.و قال الزّرکشیّ فی«تخریج أحادیث الرّافعی» إنّ تصحیحه أعلی من تصحیح الحاکم و إنّه قریب من تصحیح التّرمذی و ابن حبّان، و وافقه ابن حجر و السّخاویّ و السّیوطی أشرک صحیحه بالصّحیحین فی إطلاق اسم الصّحّة علی جمیع ما فیه،و ممّن یعتمده الحافظ المزّیّ و المنذریّ و عماد الدّین بن کثیر فی کثیرین و هو فی ستّة و ثمانین جزء].

ازین عبارات واضح و ظاهرست که مقدسی در کتاب«مختاره»التزام إیراد أحادیث صحیحه نموده و تقیید بأحادیث محتجّ بها کرده و بعض حفّاظ آن را بر مستدرک حاکم ترجیح داده اند و آن را أحسن از مستدرک گفته اند و أحادیث آن صالح احتجاجست و تصحیح مقدسی در آن کتاب از تصحیح حاکم أعلی می باشد،و قریب به تصحیح ترمذی و ابن حبّانست،و این کتاب بحیثیّت إطلاق صحّت بر جمیع ما فیه شریک صحیح بخاری و مسلم شده و معتمد علیه أکابر حفّاظ و أثبات ایقاظست.

پس بعد درک این همه مضامین از افادات أکابر محققین مثل ابن کثیر و زرکشی و مزّی و منذری و ابن حجر و سیوطی و سخاوی و عبد الحقّ دهلوی و إبراهیم کردی و غیر ایشان أدنی توهّمی نیز در بطلان کلام خلاعت انضمام ابن جوزی نزد اولی الأحلام باقی نخواهد ماند،و اگر نیک تأمّل کنی این وجه مشتمل بر وجوه متعدّده و دلائل متکثّره است که هر یکی از آن برای ارغام جاحدین و تبکیت حائدین کافی و وافیست.

چهل و سوم آنکه محبّ الدّین محمّد بن محمود البغدادی المعروف بابن النّجّار این حدیث شریف را بسند خود از مسلم روایت کرده،کما عرفت فیما مضی،و فی ذلک

ص: 401

أیضا دلیل مستبین ناصع علی صحّة هذا الخبر الرّائق الرّائع عند هذا الحبر المقدّم البارع،و اللّه الواقی عن الصّغو إلی الباطل،و هو المانع الوازع.

چهل چهارم آنکه رضی الدّین حسن بن محمّد الصّغانی حدیث ثقلین را در کتاب «مشارق الأنوار النّبویّة من صحاح الأخبار المصطفیه»این حدیث شریف را نقلا عن «صحیح مسلم»آورده،کما سبق،و فیه دلیل واضح علی صحّته عند هذا الحبر المبجّل و هو جالب علی الجاحد العنود للبوار الوحی المعجّل.

چهل و پنجم آنکه صغانی در أوّل«مشارق الأنوار»گفته:[و لمّا توّجنی اللّه تعالی و دوّجنی بتاج«مصباح الدّجی من صحاح حدیث المصطفی»و«دواج الشّمس المنیرة من الصّحاح المأثورة»و انثال النّاس إلی الاشتغال بهما جدّا لا هوادة فیه و استیضاح کلّ حدیث منهما و استکشاف معانیه؛رأیت أن إتباع الحسنة الحسنة و إجرار حصان الخیر رسنه فی العمر الّذی سنة منه سنة،أحسن ما انصرفت إلیه أعنّة الهمم الشّوارع العوالی،و انحس ما انحرفت إلیه أسنّة الصّمم الشّوارع و العوالی، فمزجت البحرین یلتقیان و غصت علی ما فیهما من الدّرر و العقیان و ضممت إلی ما فیهما ما صحّ من کتابی الشّهاب و النّجم لیجتمع الصّحاح فی کتاب خفیف الحجم،و هذا الکتاب حجّة بینی و بین اللّه تعالی فی الصّحة و الرّصانة و الإتقان و المتانة،و هو أنیسی مدّة حیاتی فی الدّنیا و شفیعی المشفّع إنشاء اللّه فی العقبی،و کفی باللّه الّذی هو عاضد من وضع لتعالی جدّه صفیحة خدّه،و عاضد من رضع لتعس جدّه فی تعدّی حدّه،عالما بما عانیت فی تألیفه و ترتیبه و قاسیت فی تصنیفه و تهذیبه،و سمّیته«مشارق الأنوار النّبویّة من صحاح الأخبار المصطفیة»].

ازین عبارت ظاهرست که صغانی درین کتاب أخبار صحاح جمع نموده و تصریح صریح کرده که این کتاب در صحّت و رصانت و إتقان و متانت حجّتی ست در میان او و در میان خداوند عالم.إلی غیر ذلک من المفاخر و المآثر.پس حدیثی که در مثل این کتاب موجود باشد صرف وجود آن مع قطع النّظر عن غیره دلیل صحّت آن خواهد بود، و نقش وساوس طاعنین و هواجس قادحین از قلوب أهل إنصاف خواهد زدود.

ص: 402

چهل و ششم آنکه علاّمه ابن طلحۀ شافعی این حدیث شریف را از«صحیح مسلم»نقل کرده چنانچه سابقا از عبارت«مطالب السّؤول»او دریافتی،و هو من البراهین اللائحة،علی أنّ الحدیث صحیح عند هذا الحبر بلا امتراء،و أنّ ما زعمه ابن الجوزیّ محض افک و صرف افتراء.

چهل هفتم آنکه حافظ علاّمه محمّد بن یوسف گنجی بسند خود این حدیث شریف را از مسلم روایت نموده،کما سلف،و هو مؤذن بصحّته عند هذا الحافظ الجلیل و قامع لرأس الجاحد القمیّ الضّئیل.

چهل و هشتم آنکه علاّمه محمّد بن یوسف گنجی نصّ صریح بر صحّت این حدیث شریف نموده باظهار روایت کردن أکابر علمای أعلام آن را در کتب خود کمال تأیید و تسدید آن فرموده،و هذا ممّا یفتّ فی عضد المنکر المناکر،و یوهی منة الجاحد الکائد الماکر،و یجلب علیه أدهی الدّواهی و الفواقر،و یوبقه بأطمّ النّوائب و النّواقر.

چهل و نهم آنکه حافظ کنجی در صدر کتاب«کفایة الطالب»بصراحت افاده فرموده که درین کتاب أحادیث صحیحه از کتب أئمّه و حفّاظ وارد نموده،چنانچه در دیباجۀ«کفایة الطالب»بعد ذکر طعن بعض طاعنین در بعض أحادیث فضل اهل بیت علیهم السلام گفته:[فدعتنی الحمیّة لمحبّتهم علی إملاء کتاب یشتمل علی بعض ما روینا عن مشایخنا فی البلدان من أحادیث صحیحة من کتب الأئمّة و الحفّاظ فی مناقب أمیر المؤمنین علی]إلخ.

پس بنا بر این افاده نیز صحّت این حدیث که بروایت زید بن أرقم در«کفایة الطالب» مرویست واضح و آشکار گردید،و نیز صحّت این حدیث که بروایت زید بن ثابت در آن مأثورست بحدّ ثبوت و تحقّق رسید،و ذلک بحمد اللّه مستأصل لشافة شبهات أهل الجحود و العناد،و مدمّر علی نزعات أرباب الإلطاط و اللّداد.

پنجاهم آنکه علاّمه محیی الدّین نووی این حدیث شریف را در کتاب«تهذیب الأسماء و اللّغات»از«صحیح مسلم»نقل کرده،و هو من سوافر الحجج علی کون ذلک الخبر صحیحا عند هذا العلم المستند و فساد أباطیل الجاحد العنید لدی هذا

ص: 403

الحبر المعتمد.

پنجاه و یکم آنکه حافظ محبّ الدّین طبری،کما دریت،این حدیث شریف را در«ذخائر العقبی فی مناقب ذوی القربی»از«صحیح مسلم»آورده بإثبات آن از دیگر کتب علمای أعلام خود طریق إحکام و إبرام آن سپرده،و فیه دلیل واضح علی کمال صحّة هذا الحدیث و اعتماده،و برهان لائح علی بوار جحد المنکر المریب و فساده.

پنجاه و دوم آنکه علاء الدّین الخازن این حدیث شریف را در تفسیر(لباب التّأویل)از«صحیح مسلم»نقل کرده،و هو حجّة ظاهرة و بیّنة باهرة علی صحّة هذا الحدیث عنده بلا ارتیاب و بوار ما تفوّه به الجاحد العنود الخیاز إلی النّصاب.

پنجاه و سوم آنکه حافظ أبو الحجّاج مزّی در«تحفة الأشراف بمعرفة الأطراف«این حدیث شریف را از«صحیح مسلم»نقل نموده و طرق دیگران از«صحیح ترمذی«و نسائی آورده در تأیید و تشیید آن افزوده،و هو مما یظهر صحّة الحدیث عنده بلا مریة و أنّ جحد الجاحد الملیم فریة أیّة فریة.

پنجاه و چهارم آنکه ولیّ الدّین الخطیب،کما علمت،در«مشکاة المصابیح» طرق عدیدۀ این حدیث شریف را از«صحیح مسلم»و«صحیح ترمذی»آورده، و هو مؤذن بصحّة هذا الخبر عند ذلک الحبر الأجلّ و مثبت لفساد ما زعمه الجاحد الحیود الأضلّ.

پنجاه و پنجم آنکه علاّمه طیبی در«کاشف-شرح مشکاة«منقول بودن حدیث ثقلین را از«صحیح مسلم»تقریر نموده بشرح آن اشتغال فرموده و آن بمثل تقریب سابق مفید صحّت حدیث ست نزد این علاّمۀ آفاق و موجب ظهور بطلان مزعوم ابن الجوزی ست حسب افاده این عمدة الحذّاق.

پنجاه و ششم آنکه خلخالی در«مفاتیح-شرح مصابیح»بودن حدیث ثقلین از أحادیث صحیحه تقریر نمود،کما سبق،و هو بحمد اللّه کاف فی المطلوب و المقصود،و واف باجتیاح أصل الجاحد العنود.

پنجاه و هفتم آنکه علاّمه شمس الدّین ذهبی حدیث ثقلین را بلفظی که

ص: 404

أبو عوانه در صحیح خود آن را اخراج نموده بتصریح صریح تصحیح فرموده،چنانچه محمود قادری در«صراط سوی»بعد ذکر حدیث ثقلین بروایت أبو عوانه،کما دریت سابقا گفته:[قال الحافظ الذّهبیّ:هذا حدیث صحیح]انتهی.

و غیر خفیّ علی أرباب النّقد و الاعتبار،و أصحاب السّبر و الإختبار،أنّ تصحیح هذا الحافظ الشّهیر فی الأعصار،الّذی قدح لتعنّته و نصبه فی کثیر من الأخبار،الواردة فی فضل أهل بیت النّبیّ المختار،علیه و آله آلاف السّلام ما وصف الصّبح بالإسفار، دلیل ظاهر علی بلوغ هذا الحدیث العزیز المثار،إلی أعلی مرتبة من الصّحّة الواضحة الآثار،حیث لم یتمکّن الذّهبیّ الذّاهب عریضا فی تیهاء العصبیّة و الانغمار،أن یلطّه و یستره خدعا للإغمار،أو یتفوّه فی صحّته بنت شفه إخلادا إلی الجحود و الإنکار،بل قاده وضوح الصّواب المزهر کلّ الإزهار بأتمّ الإلحاص و الالجاء و الاضطرار،إلی الاعتراف بصحّته و الإقرار،و التّصریح بها بأبین الإظهار،و الإجهار.

پنجاه و هشتم آنکه محمّد بن مسعود کازرونی،کما سمعت سابقا،در کتاب «المنتقی فی سیرة المصطفی»بنهایت صراحت حدیث ثقلین را بالحتم و الجزم ثابت و محقّق وانموده بتصریح تمام تصحیح آن فرموده.

پنجاه و نهم آنکه علاّمه کازرونی در کتاب مذکور بمزید احقاق حقّ و ازهاق باطل؛کسی را که بعد نشو و نما در بلاد علمای دین بمخالف مؤدّای حدیث ثقلین تفوّه نماید قریب بکفر دانسته.و ظاهرست که هر گاه نزد علاّمۀ کازرونی کسی که در در بلاد علمای دین ناشی شده باشد بمحض نطق بمخالف مؤدّای حدیث ثقلین قریب بکفر گردد آن کسی که با وصف نشو و نما در بلاد علمای دین بحدّی اشتغال بعلوم دینیّه کرده باشد که علمای اهل سنّت او را از أکابر علمای مذهب خود معدود نمایند و در تبیین مناقب و مفاخر و تشریح محامد و مآثر او قصب السّبق از یکدگر ربایند؛و با این همه او در أصل ثبوت این حدیث شریف کلام کند،بلکه بمزید جسارت سراسر خسارت بإجهار و اعلان نفی صحّت آن نماید و بنهایت سلاطت لسان راه قدح و جرح و توهین و تهجین آن پیماید،یقینا نزد علاّمۀ مذکور از دائره اسلام و ایمان خارج و در زرافه أهل

ص: 405

کفر و الحاد والج خواهد بود.

پس حالا اولیای ابن الجوزی را لازم است که خاک بر سر کنند و أثواب حداد دربر،که أبواب چاره مسدودست،و حیلۀ خلاص مفقود،و هکذا ینتقم اللّه لأولیائه و یدیل أودّاءه من أعدائه.

شصتم آنکه علامه إسماعیل بن عمر بن کثیر دمشقی بصراحت واضحه تصحیح این حدیث نموده،چنانچه در تفسیر خود بذیل تفسیر آیۀ مودّت،کما سمعت سابقا گفته:[

و قد ثبت فی الصّحیح أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم قال فی خطبته بغدیر خمّ:

إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی و إنّهما لم(لن.ظ)یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض].

و محتجب نماند که تصحیح ابن کثر این حدیث أثیر را با آن همه تعصّب کثیر و تعنّت عزیر و تعنّد وفیر،دلیل ظاهر مستنیرست بر آنکه این حدیث شریف منیر بحدّی صحیح و شهیر می باشد که متعنّتین أهل عناد و متعصّبین ذوی الأحقاد را با آنکه سلفی مثل بخاری و ابن الجوزی دارند مجال نیست که حرفی در قدح و جرحش بر زبان آرند،بلکه بإلجاء حقّ صحّت آن را طوعا و کرها ظاهر می کنند و بنیان کلمات بائرۀ طاعنین را بمعاول تصریحات ظاهره خود می کنند.

شصت و یکم آنکه ابن کثیر این حدیث شریف را در تفسیر خود بذیل تفسیر آیه تطهیر از«صحیح مسلم»نقل نموده و در تفسیر آیه مودّت نیز إثبات اخراج مسلم آن را کرده،بلکه بجمع دیگر طرق آن از أسفار أئمّۀ کبار خویش در تشیید و توطید افزوده،و هذا أیضا دلیل صحّته عند هذا الحبر النّحریر،و فیه کفایة لإفساد قول الجاحد الغریر.

شصت و دوم آنکه نور الدّین هیتمی در کتاب«مجمع الزّوائد»توثیق رجال سند حدیث ثقلین فرموده،کما سبق نقلا عن«فیض القدیر»للمناوی،و این معنی بحمد اللّه تعالی کمال و هن و هو ان صنیع ابن الجوزی عظیم العدوان که در پی قدح و جرح رجال سند آن افتاده است واضح و ظاهر می نماید.

ص: 406

شصت و سوم آنکه خواجه پارسای بخاری در«فصل الخطاب»حدیث ثقلین را از«جامع الاصول»بروایت«صحیح مسلم»نقل کرده،و فیه دلالة واضحة علی صحّة الحدیث عند هذا المسند العارف،و بوار خطل المنکر المناکر الحائد الصّارف.

شصت و چهارم آنکه شهاب الدّین دولت آبادی در«هدایة السّعداء»این حدیث را از«مشارق الأنوار»صغانی و«مصابیح»بغوی و«مشکاة المصابیح»بروایت مسلم نقل کرده و دیگر طرق و ألفاظ آن از کتب أئمّه کبار و أساطین أحبار خود آورده تأیید و تسدیدش بنهایت قصوی رسانیده،کما سبق،و ذلک بحمد اللّه دلیل ظاهر علی صحّة الحدیث لدی هذا البحر الموّاج و قاطع لألسن أصحاب المراء و اللّجاج.

شصت و پنجم آنکه شهاب الدّین دولت آبادی در«هدایة السّعدا»در شرح کلمات روایات حدیث ثقلین و ذکر فوائد،نکات آن گفته:[قوله:أمر أن یجمع رحال الإبل.

فرمود تا پالانهای اشتران جمع کنند تا هر یکی از صحابه بشنود و مجمع علیه شود،کسی را بعد خلاف و اختلاف نباشد،لأنّه أمر عظیم للهدایة.و در«شرح سنّت»می گوید:

در صحّت این حدیث محدّثان سلف و خلف متّفق اند]انتهی.

ازین عبارت واضح و ظاهرست که شهاب الدّین دولت آبادی أوّلا افاده فرموده که سبب جمع رحال إبل و تشریف بردن آن جناب بر آن برای بیان حدیث ثقلین این بود که هر یک از صحابه آن را بشنود فرمودن آن جناب این ارشاد باسداد را مجمع علیه شود و کسی را در آن بعد خلاف و اختلاف نباشد،چه ارشاد فرمودن آن جناب این حدیث شریف را أمر عظیم بود برای هدایت و بعد تمهید این افادۀ سراسر إجاده تأییدا لهذا المرام و تشییدا له بمزید الإحصاف و الإبرام از کتاب«شرح سنّت»نقل فرموده که در صحّت این حدیث محدّثان سلف و خلف متّفق اند،پس حالا منصفین أهل سنت را انگشت تحیّر بدندان تأسف باید گزید و بهره وافی از عبرت و تبصّر باید گزید که چگونه ابن الجوزی با آن همه ممارست علوم تحمّل و روایت و مزاولت فنون تنقید و درایت؛حدیثی را که خود جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و آله و سلّم اهتمام تمام در«مجمع علیه» شدن آن بین الأنام فرموده است و محدّثان سلف و خلف در صحّت آن متّفق می باشند

ص: 407

غیر صحیح می انگارد،و از نهایت غمارت راه قدح و جرح روات آن می سپارد،و بمزید عصبیّت و انحراف مخالفت أسلاف و أخلاف را بدل می گزیند،و از غایت إضرار و إجحاف إقرار و اعتراف را مخلّ بجور و اعتساف خود می بیند.

شصت و ششم آنکه علاّمۀ سخاوی در کتاب«استجلاب ارتقاء الغرف» کما سمعت سابقا در معرض إثبات صحّت این حدیث شریف آن را از«صحیح مسلم» نقل کرده،و هو بحمد اللّه تعالی مرغم لآناف أهل الجحود،و دارء عن المذعنین معرّة ذوی البغی و العنود.

شصت و هفتم آنکه نیز علاّمۀ سخاوی در کتاب مذکور در معرض إثبات صحّت حدیث ثقلین اخراج ابن خزیمه نیسابوری این حدیث شریف را در صحیح خود ذکر نموده،و هو أیضا بعون اللّه مجتث لاصول المنکرین الجاحدین،و دارء لکیود المخاتلین الحائدین.

شصت و هشتم آنکه نیز علاّمۀ سخاوی در کتاب مسطور بمعرض مذکور طرق عدیدۀ آن را از«مستدرک علی الصّحیحین»حاکم نیسابوری آورده،و هو دلیل مستبین ظاهر و برهان متین قاهر علی لزوم الحجّة کلّ جامح عن الحقّ أو داخر،و وضوح المحجّة علی کلّ آنس بالصّدق أو نافر.

و شصت و نهم آنکه نیز علاّمۀ سخاوی در کتاب مزبور روایت کردن ضیاء مقدسی این حدیث شریف را در کتاب«المختاره»إثبات فرموده،بلا ردّ و نکیر تقریر روایت و تصحیح آن حافظ کبیر نموده،و فیهما ما یوهن کید المخلدین إلی الجحود و الإنکار و یغرقهم من الهوان و الذّلّ فی معتلج التّیار.

هفتادم آنکه علاّمه جلال الدّین سیوطی حدیث ثقلین را از«صحیح مسلم» در«جامع صغیر»و«أساس فی مناقب بنی العبّاس»نقل کرده و جز وی از این حدیث شریف نقلا عن مسلم در«إحیاء المیت بفضل أهل البیت»و«نهایه الإفضال فی تشریف الآل» نیز آورده،کما مرّ سابقا،و این معنی بحمد اللّه تعالی برای إثبات صحّت این حدیث شریف وثیق البنیان نزد سیوطی عمدة الأرکان و إبطال و إیهان مزعوم ابن الجوزی

ص: 408

کثیر المجازفة و العدوان کافی و وافیست،و داء ارتیاب و انزعاج أرباب انحراف و اعوجاج را عافی و شافی،و اللّه المعافی.

هفتاد و یکم آنکه سیوطی این حدیث شریف را در کتب عدیدۀ خود از حاکم نقل کرده و صحیح گفتن او این حدیث شریف را و آن هم بر شرط بخاری و مسلم إثبات فرموده،کما لا یخفی علی من راجع إلی«إحیاء المیت»و«الأساس»و«الخصائص الکبری»له،و قد مرّت نصوص عباراتها فیما سبق،و ازینجا نیز بحمد اللّه تعالی صحّت این حدیث شریف از إثبات علاّمۀ سیوطی ثابت و محقّق می شود،و هو بحمد اللّه دامغ لرءوس الجاحدین و قالع لاسوس المعاندین.

هفتاد و دوم آنکه علاّمۀ سمهودی در«جواهر العقدین»حدیث ثقلین را در معرض إثبات صحّت آن از«صحیح مسلم»نقل فرموده قصب السّبق در تخجیل منکرین و جاحدین ربوده،کما عرفت فیما مضی،و فیه من التّبکیت و الإرغام و التّسکیت و الإفحام لمن تفوّه فی الحدیث بکلام ما لا یخفی علی ذوی الأحلام.

هفتاد و سوم آنکه نیز سمهودی این حدیث شریف را در«جواهر العقدین»از «مستدرک حاکم»به سه طریق نقل کرده و ظاهر نموده که حاکم هر واحد ازین طرق را بر شرط شیخین صحیح گفته،فلا أدری کیف یقابل الخبر بعد هذا بالجحود و الإنکار و یجتری بالطّعن فیه احتقابا للخیبة و الخسار؟!.

هفتاد و چهارم آنکه نیز سمهودی در«جواهر العقدین»این حدیث شریف را از کتاب«المختارة»ضیاء مقدسی که بودن آن از صحاح معروفۀ أهل سنّت آنفا دانستی؛نقل کرده و تصریح فرموده که مقدسی آن را از طریق سلمة بن کهیل از أبی الطّفیل روایت کرده،و این هر دو از رجال صحیح می باشند،و هذا بحمد اللّه قالع لأساس الطّعن و القدح و هادم لبنیان الغمز و الجرح.

هفتاد و پنجم آنکه علاّمه ابن روزبهان در«شرح رسالۀ اعتقادیّۀ»خود حدیث ثقلین را از أحادیث صحیحه شمرده درین باب راه إنصاف و تجنّب از اعتساف سپرده، کما علمت فیما سبق،و هو بعون اللّه من أوضح الدّلائل و البراهین علی تحقّق صحّة هذا

ص: 409

الخبر المرصّص الرّصین.

هفتاد و ششم آنکه شهاب الدّین قسطلانی این حدیث شریف را در«مواهب لدنیّه»از«صحیح مسلم»نقل کرده و بآن استدلال و احتجاج نموده،و إذن لم یبق ریب فی کون الحدیث عند هذا الحبر صحیحا،و فساد مزعوم الجاحد الّذی أبدی لزیغه طعنا فضیحا.

هفتاد و هفتم آنکه شمس الدّین علقمی در«کوکب منیر»حدیث ثقلین را که بروایت مسلم در«جامع صغیر»مذکورست تأیید و تأزیر فرموده،و فیه أیضا دلیل زاهر مستنیر علی صحّة الخبر عند هذا العلم المنیر.

هفتاد و هشتم آنکه علاّمه ابن حجر مکّیّ در«صواعق»در بحث حدیث غدیر سندی را که بآن حافظ أبو القاسم طبرانی حدیث ثقلین و حدیث غدیر را روایت کرده بتصریح صریح تصحیح فرموده،قلوب جاحدین را بأفضع أنواع،ایلام و ایجاع نموده، هفتاد و نهم آنکه نیز ابن حجر در«صواعق»در بیان آیۀ تطهیر صحّت حدیث ثقلین را منصوص ساخته أعلام تقبیح و تفضیح منکرین افراخته.

هشتادم آنکه نیز ابن حجر در«صواعق»در بیان آیۀ «وَ قِفُوهُمْ إِنَّهُمْ مَسْؤُلُونَ» این حدیث شریف را از«صحیح مسلم»آورده راه إظهار و توضیح إثبات و تصحیح آن سپرده.

هشتاد و یکم آنکه نیز در«صواعق»در بیان آیۀ مذکوره بمعرض إثبات صحّت این حدیث شریف مروی و مخرّج بودن آن در«صحیح مسلم»مذکور نموده جحد جاحد معثار را بأنامل إیضاح و اسفار فرسوده.

هشتاد و دوم آنکه نیز در«صواعق»در بیان مذکور نصّ صریح بر صحّت روایتی از روایات این حدیث صحیح نموده تشیید مبانی ثبوت و تحقّق آن افزوده.

هشتاد و سوم آنکه نیز در«صواعق»در تتمّۀ کتاب برای إثبات صحّت این حدیث شریف آن را از«صحیح مسلم»نقل نموده نقش إنکار منکر واضح العثار از خواطر و أفکار

ص: 410

أهل استبصار زدوده.

هشتاد و چهارم آنکه نیز در«صواعق»در تتمّۀ کتاب بتنصیص روایتی از روایات این حدیث شریف را صحیح ظاهر ساخته بتنویر قلوب أهل اذعان و تضییق صدور أرباب عدوان پرداخته،و لعمری إنّ إفصاح ابن حجر مرّة بعد مرّة عن صحّة هذا الخبر مع ما فی نحیزته من الجماح و الأشر و العصبیّة و الانحراف عن عترة سیّد البشر علیه و آله سلام اللّه ما طلع شمس و لمع قمر،دلیل بیّن علی تحقّق الحقّ العلیّ الخطر و سلطان مسفر عن تمکّن الصّدق الجلیّ الأثر.

هشتاد و پنجم آنکه کمال الدّین بن فخر الدّین جهرمی کما عرفت سابقا در«براهین قاطعه-ترجمۀ صواعق محرقه»بسوی نقل تصحیحات و تنصیصات ابن حجر نسبت باین حدیث شریف بلا ردّ و نکیر شتافته با وصف ارتکاب تحریفات منکره درین باب مجال تبدیل و تغییر نیافته،و فی ذلک خیر مانع و وازع عن الرّکون إلی زیغ الجاحد المنازع.

هشتاد و ششم آنکه سابقا دانستی که مرزا مخدوم جرجانی که از معاریف متکلّمین سنّیّه است این حدیث را در فرع ثانی فصل أوّل کتاب«نواقض»وارد نموده و بتصریح خودش در صدر کتاب مذکور جملۀ أحادیث این فرع روایات صحیحه است، پس بحمد اللّه تعالی صحّت این حدیث شریف حسب افادۀ چنین متکلّم بین المیل و الانحراف و تصریح مثل ابن متعصّب عظیم الحیف و الاعتساف نیز واضح و لائح گردید،و زعم فاسد و قول کاسد منکر جاحد بأسفل درکات هوان رسید،و بذلک فلیفرح المؤمنون.

هشتاد و هفتم آنکه قطع نظر از ما ذکر،مرزا مخدوم در کتاب«نواقض» این حدیث شریف را از«صحیح مسلم»نقل کرده،و مجرّد این معنی دلیل صحّت این حدیث شریف ست نزد او.

کلام مرزا مخدوم در«نواقض»راجع به انکار اهل حق صحاح اهل سنت را

هشتاد و هشتم آنکه مرزا مخدوم در«نواقض»با وصف آوردن حدیث ثقلین از«صحیح مسلم»از«صحیح ترمذی»هم آن را نقل کرده،و مرزا مخدوم در حسن اعتقاد بصحیحین و دیگر صحاح خود خیلی مبالغه و اغراق دارد،بلکه بمزید علم و

ص: 411

فرط حیای خود إنکار أهل حقّ این صحاح سقام را ناشی از کثرت جهل و قلّت حیا می داند،چنانچه در«نواقض»گفته:[العاشر:إنکارهم کتب الأحادیث الصّحاح الّتی اتّفقت الامّة بقبولها،منها:صحیحا البخاری و مسلم الّذین مرّ ذکرهما رضوان اللّه علیهما،قال أکثر علماء المغرب:أصحّ کتب(الکتب.ظ)بعد کتاب اللّه تعالی:

«صحیح مسلم»بن الحجّاج القشیری و قال الأکثرون من غیرهم:«صحیح محمّد بن اسماعیل البخاری»هو الأصحّ؛و هو الأصحّ،و ما اتّفقا علیه هو ما اتّفق علیه الامّة و المتّفق علیه بینهما هو الّذی یرویه الصّحابیّ المشهور عن النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم و یروی عنه راویان ثقتان من التّابعین المشهورین بالرّوایة عن ذلک الصّحابی ثمّ یرویه عن کلّ واحد منهما ثقتان من أتباع التّابعین مشهورتان(مشهوران.ظ)بالحفظ ثمّ یروی عن کلّ واحد منهم رواة ثقات من الطّبقة الرابعة،ثمّ یروی عن کلّ واحد منهم الشیخ البخاری و المسلم،و الأحادیث المرویّة بهذه الشّرائط قریبة إلی عشرة آلاف، و قد عمل بکتابیهما هذین الأئمّة المجتهدون الکاملون بغیر تفتیش و تفحّص و تعدیل و تجرّح(و تجریح.ظ)من غایة وثوقهم علیهما و بریء ببرکة قراءتهما جمع کثیر من المرضی و نجی بیمنهما جمّ غفیر من الغرقی،و قد بلغ القدر المشترک ممّا ذکر فی میامنهما و برکاتهما حدّ التّواتر،و صارا فی الإسلام رفیقی المصحف الکریم و القرآن العظیم،فهؤلاء من کثرة جهلهم و قلّة حیائهم ینکرون الصّحیحین المزبورین و سائر صحاحنا].

و نمی دانم که هر گاه نزد مرزا مخدوم از راه کمال خوش فهمی انکار صحاح سنیه که أهل حق می نمایند ناشی از کثرت جهل و قلت حیاست،پس نزد او اقدام ابن الجوزی بر جرح و قدح حدیث ثقلین که در«صحیح مسلم» و«صحیح ترمذی»و دیگر صحاح مروی و مخرج ست با وصف معدود بودن او از أکابر علماء اهل سنت ناشی از چه چیز خواهد بود؟!.

هشتاد و نهم آنکه ملاّ علی قاری در«شرح شفا»کما مضی إثبات مخرّج بودن حدیث ثقلین در«صحیح مسلم»فرموده،و فیه دلالة واضحة علی صحّة الحدیث

ص: 412

عنده بلا ارتیاب،و اللّه العاصم عن الجنوح إلی جحود النّواصب الأقشاب.

نودم آنکه نیز علی قاری در«مرقاة-شرح مشکاة»حدیث ثقلین را که از «صحیح مسلم»منقول ست إثبات و تأیید نموده،و آن هم بلا شبهه دلیل صحّت حدیث ست نزد او،و فیه مقنع و کفایة لأهل التّبصّر و الدّرایة.

نود و یکم آنکه عبد الرّؤوف مناوی در«فیض القدیر»حدیث ثقلین را که بروایت زید بن أرقم در«جامع صغیر»از«صحیح مسلم»و غیر آن ثبت ست تأیید و تسدید فرموده،و فیه دلیل بیّن علی صحّة الحدیث عند هذا الحبر المفخّم،فلا یرکن إلی الجحود الجاحد إلاّ الأرعن الملوّم.

نود و دوم آنکه مناوی در«تیسیر»حدیث ثقلین را که بروایت زید مذکور از مسلم و غیر او در«جامع صغیر»مسطورست تثبیت و تأزیر نموده،و هذا ممّا یبین و یعین المطلوب و المقصود،و یوهی و یوهن إنکار المنکر الحیود المیود.

نود و سوم آنکه مناوی در«فیض القدیر»روایت کردن ضیاء مقدسی این حدیث شریف را در«مختاره»که کتاب ملتزم الصّحة ست ثابت نموده،و هو بحمد اللّه من دلائل صحّة الحدیث عند هذا المحقّق الشّهیر،و اللّه العاصم عن ممالاة الجاحد الممنوّ بالتّخدیع و التّغریر.

نود و چهارم آنکه مناوی در«فیض القدیر»حدیث ثقلین را که در«جامع صغیر»از«مسند أحمد»و غیر آن بروایت زید بن ثابت منقول ست نقلا عن الهیتمی؛ موثوق الرّجال وانموده،قصب السّبق در تبکیت جاحد طاعن و منکر شائن ربوده.

نود و پنجم آنکه مناوی در«تیسیر»بالحتم و الجزم موثوق بودن رجال حدیث مذکور واضح فرموده تخجیل و تشویر منکر غریر بأقصی الغایه افزوده.

نود و ششم آنکه أحمد بن الفضل بن محمّد باکثیر مکّیّ در«وسیلة المآل» حدیث ثقلین را از«مستدرک»حاکم به سه طریق مع إثبات حکم او بصحّت طرق مذکوره بلا ردّ و نکیر نقل کرده،و هو دلیل علی تسلیم ذلک الحبر صحّة الخبر و برهان علی وهن جحد الجاحد عند هذا النّاقد الحدید البصر.

ص: 413

نود و هفتم آنکه نیز أحمد مکّیّ در«وسیلة المآل»روایت کردن ضیاء مقدسی این حدیث شریف را در کتاب«المختاره»بطریق سلمة بن کهیل عن أبی الطّفیل و بودن این هر دو از رجال صحیح ثابت فرموده،و هو أیضا کاف فی إثبات صحّة الحدیث عند هذا العلم المشهور و مساعدته فی توهین جحد الجاحد الخدوع الغرور.

نود و هشتم آنکه محمود بن محمّد شیخانی قادری در«صراط سوی»کما علمت سابقا تخریج أبو عوانه حدیث ثقلین را و تصحیح ذهبی آن را ثابت فرموده.

نود و نهم آنکه نیز شیخانی در«صراط سوی»تصریح صریح بصحّت حدیث ثقلین کرده،چنانچه در کتاب مذکور کما سمعت سابقا گفته:[و الصّحیح ممّا ذکرنا أیضا

قوله صلی اللّه علیه و سلّم: کأنّی قد دعیت فأجبت إنّی قد ترکت فیکم الثّقلین کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی فانظروا فیهما کیف تخلفونی فیهما و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض، ثمّ قال:إنّ اللّه مولای و أنا ولیّ کلّ مؤمن،ثمّ أخذ بید علیّ فقال:من کنت مولاه فهذا ولیّه، اللّهمّ وال من والاه و عاد من عاداه].

صدم آنکه نیز شیخانی در«صراط سوی»در معرض إثبات صحّت این حدیث شریف آن را از«صحیح مسلم»آورده.

صد و یکم آنکه نیز شیخانی در«صراط سوی»در معرض مذکور روایات ثلاثۀ این حدیث را از حاکم مع الحکم بصحّتها علی شرط الشّیخین نقل نموده،و فی هذه الإفادات الظّاهرة الأنوار و التّصریحات الباهرة بالاسفار ما یرصّص بنیان الصّحّة العالیة المنار،و یبیّن هوان الجرحة الفاضحة العوار.

صد و دوم آنکه شیخ عبد الحقّ دهلوی در«لمعات-شرح مشکاة»کما سبق بإثبات و تأیید حدیث زید بن أرقم که در«صحیح مسلم»مخرج ست پرداخته أرباب غیّ و مرود و جحد و عنود را باین تأزیر و تسدید عرضۀ تعییر و تندید ساخته.

صد و سوم آنکه شهاب الدّین خفاجی در«نسیم الرّیاض»در شرح فصل

ص: 414

«و من توقیره و برّه برّ آله»(1) این حدیث را از مسلم نقل فرموده،و هو دلیل ساطع علی صحته عند هذا الحبر الناقب،و فیه رمی النّاصب الجحود بالشّهاب الثّاقب.

صد و چهارم آنکه نیز خفاجی در«نسیم الریاض»در شرح قول مصنّف:

«و أوصی بالثّقلین بعده»این حدیث را از مسلم نقل کرده،و هذا حجّة اخری علی صحّة الحدیث عند ذلک الجهبذ الفرد و بوار خطل الجاحد الممنوّ بالبهت الصّرد.

صد و پنجم آنکه نیز خفاجی در«نسیم الریاض»در شرح حدیث قرطاس و ما یتعلّق به حدیث ثقلین را بتصریح صریح حدیث صحیح فرموده و باز روایت کردن مسلم آن را ثابت نموده،و فیه ما لا یفتاق بعده إلی شاهد و دلیل،و اللّه الهادی إلی سنن الصّواب بلطفه الجزیل الجلیل.

صد و ششم آنکه علی عزیزی در«سراج منیر»حدیث ثقلین را که در«جامع «صغیر»بروایت مسلم و غیر آن مذکورست مؤزر و مؤیّد و محقّق و مسدّد فرموده،و هو دلیل علی صحّة ذلک الخبر المطرّز کلّ التّطریز عند هذا الحبر المبرّز کل التّبریز.

صد و هفتم آنکه علاّمه صالح بن مهدی مقبلی-کما سبق-در ملحقات«أبحاث مسدّده»روایات این حدیث شریف را مع شواهد آن متواتر ثابت فرموده أبواب قیل و قال أرباب تخدیع و ازلال را کما ینبغی مرتج و مسدود نموده،و فیه ما لا یرتاب بعده أحد من اولی الألباب،و اللّه الموفق للانحیاز عن الخطأ إلی الصّواب.

صد و هشتم آنکه علاّمه محمّد بن عبد الباقی زرقانی در«شرح مواهب لدنیّه» حدیث ثقلین را که در متن از«صحیح مسلم»منقول ست به بیان رشیق و تبیان أنیق خود مؤیّد و مؤکّد و مشیّد و موطّد فرموده.

صد و نهم آنکه نیز سهارنپوری در«مرافض»این حدیث شریف را از«صحیح مسلم» آورده ببیان بعض مطالب تشیید بنیان و رفع أرکان آن فرموده.

صد و دهم آنکه نیز سهارنپوری در«مرافض»اخراج کردن طبرانی این حدیث شریف را بسند صحیح ثابت نموده،و فی ذلک أکمل وازع و کاف لأهل

ص: 415


1- هذا الفصل من فصول الباب الثالث من القسم الثانی من اقسام الکتاب . ( 12 . ن )

الجحود و السّفساف.

صد و یازدهم آنکه مرزا محمّد بدخشانی در کتاب«مفتاح النّجا»کما عرفت این حدیث منیف را از«صحیح مسلم»آورده طریق تأیید و تشیید آن بذکر دیگر مخرّجین بکمال غزارت و مهارت سپرده.

صد و دوازدهم آنکه نیز در«مفتاح النّجا»اخراج حاکم این حدیث شریف را بلا ردّ و نکیر ذکر نموده.

صد و سیزدهم آنکه نیز در«مفتاح النّجا»اخراج طبرانی این حدیث را در«معجم کبیر»بسند صحیح ثابت فرموده.

صد و چهاردهم آنکه مرزا محمّد بدخشانی در«نزل الأبرار بما صحّ من مناقب أهل البیت الأطهار»که در آن التزام ذکر أحادیث صحیحه نموده این حدیث شریف را از«صحیح مسلم»آورده.

صد و پانزدهم آنکه نیز در«نزل الأبرار»اخراج حاکم این حدیث شریف را از زید بن أرقم و اخراج طبرانی آن را از زید بن أرقم و زید بن ثابت ثابت نموده إظهار صحّت جمیع این طرق فرموده.

صد و شانزدهم آنکه نیز در«نزل الأبرار»اخراج حکیم ترمذی در«نوادر الاصول»و طبرانی در«معجم کبیر»این حدیث شریف را بروایت حذیفة بن أسید مذکور ساخته بإیضاح صحّت آن پرداخته،و فی تلک الوجوه السّوافر المنیرة کالأنجم الزّواهر ما یردّ کلّ شارد عن الحقّ نافر،و یرشد کلّ ضالّ عن الصّدق حائر،و یقی عن الارتباک فی شباک الجاحد الخاسر،و یزع عن الاقتحام فی مهواة المنکر البائر.

صد و هفدهم آنکه محمّد صدر عالم در«معارج العلی»کما مضی اخراج حاکم این حدیث شریف را بلا ردّ و نکیر ثابت فرموده،و فیه دلالة مسفرة عن صحّة الحدیث عند هذا النّحریر،و اللّه الوازع عن الرّکون إلی الجاحد لخدعه و التّزویر.

صد و هجدهم آنکه نیز محمّد صدر عالم در«معارج العلی»اخراج حکیم ترمذی و طبرانی این حدیث شریف را بسند صحیح ثابت فرموده مسلک نقد و إتقان بخطوات

ص: 416

تحقیق و إمعان پیموده.

صد و نوزدهم آنکه شاه ولیّ اللّه دهلوی در«إزالة الخفا»کما سبق حدیث ثقلین را از«صحیح مسلم»نقل نموده و لفظ«صحیح مسلم»را أصحّ ألفاظ ظاهر فرموده.

صد و بستم آنکه نیز در«إزالة الخفا»این حدیث شریف را در معرض إثبات صحّت بدو طریق از حاکم نقل نموده،و غیر خفیّ علی أرباب النّقد و التّبصّر،و أصحاب الخبرة و التّمهّر،أنّ تصحیح هذا المحدّث الکثیر العثور،لهذا الخبر المأثور،مؤذن بفساد جحد الجاحد النّکور،و منبئ عن وهن إنکار المنکر بأبین الظّهور.

صد و بست و یکم آنکه محمّد معین بن محمّد أمین السّندی در«دراسات اللّبیب» کما ستعرف إنشاء اللّه تعالی عنقریب این حدیث شریف را از«صحیح مسلم»آورده بذکر دگر طرق آن مع إثبات کثرتها و تبیین صحة الحدیث ببیان وثیق الأرکان منیع البنیان؛طریق تشیید و احصاف سپرده،و هو بحمد اللّه خیر کاف فی إفساد طعن الطّاعن الکثیر العثار،و أوضح ناف لزیغ القادح الممنوّ بالجحد و الإنکار.

صد و بست و دوم آنکه محمّد بن إسماعیل الأمیر الصّنعانی این حدیث را از «صحیح مسلم»و دیگر أسفار أعاظم أحبار خود در«روضۀ ندیّه»کما سمعت سابقا ذکر نموده و بإثبات کثرت طرق آن در إظهار إبرام و إحکام آن افزوده،و فیه للنّاظر البصیر و المتأمّل الخبیر،ما یزع عن الجنوح إلی جحد الجاحد المستهتر بالتغریر،و یقدع عن المیل إلی کلامه الفاسد الکاسد المشحون بالتّزویر.

صد و بست و سوم آنکه محمّد بن علی الصّبّان در«إسعاف الرّاغبین»کما دریت فیما سلف این حدیث شریف را از«صحیح مسلم»و دیگر کتب إثبات نموده،و هو کاشف عن صحّة الخبر عنده من غیر خلاج،و منبئ عن بطلان زعم أهل الزّیغ و الاعوجاج.

صد و بست و چهارم آنکه أحمد بن عبد القادر عجیلی کما علمت فیما مضی در«ذخیرة المآل»صحّت حدیث ثقلین مصرّح ساخته و در مقامات عدیدۀ کتاب مذکور باثبات و احقاقش پرداخته،فلا یمیل بعد هذا إلی مزعوم الجاحد الکائد إلاّ من أصبح لجند الأضالیل شرّ رائد.

ص: 417

صد و بیست و پنجم آنکه مولوی مبین سهالی این حدیث شریف را کما سلف از«صحیح مسلم»و«مستدرک حاکم»نقل فرموده و دیگر روایات آن نیز از کتب علمای أعلام خود ثبت فرموده و در صدر کتاب تصریح کرده که آنچه ثابت و حقّ بود بر آن اقتصار ورزیده ام و بسوی چیزی که باطل و ضعیف بود التفات نکرده ام،إلی غیر ذلک من الإفادات الصّحیحة و التّصریحات الصّریحة.

پس بعد ادراک این معنی نزد أتباع این جهبذ طویل الباع و دیگر أهل خبرت و اطّلاع فساد مزعوم ابن الجوزی عظیم التّعنّت و العناد أبین و أصرح خواهد بود،و اللّه الصّائن عن الصّغو إلی أهل البغی و الجحود صد و بست و ششم آنکه جمال الدّین حسن علی محدّث این حدیث را در «تفریح الأحباب»کما سبق از«صحیح مسلم»و غیر آن آورده و آن دلیلست بر اینکه نزد این محدّث جلیل این حدیث شریف أثیل بلا شبهه ثابت و صحیحست و طعن طاعن مهذار حیف صریح و عسف قبیح.

صد و بست و هفتم آنکه ولیّ اللّه سهالی در«مرآة المؤمنین»کما مضی این حدیث شریف را از«صحیح مسلم»نقل فرموده،و بودن آن دلیل صحّت نزد این محقّق جلیل المرتبه واضح و آشکارست.

صد و بست و هشتم آنکه نیز ولیّ اللّه در«مرآة المؤمنین»منقول بودن این حدیث شریف در«صواعق»از طبرانی و غیر او بسند صحیح ثابت نموده و بودن آن مرغم آناف أهل أنفت و إنکار کالشّمس فی رابعة النّهارست:

صد و بست و نهم آنکه رشید الدّین دهلوی در«حقّ مبین»افادۀ ابن حجر صاحب «صواعق محرقه»مشتمل بر صحّت این حدیث شریف آورده.

صد و سی ام آنکه نیز در«حقّ مبین»این حدیث را بروایت«صحیح مسلم» از«نزل الأبرار»نقل نموده و ازین دو وجه صحّت این حدیث سدید نزد فاضل رشید بکمال ظهور واضح و لائح گردید و بوار جحود جاحد عنید بدرجه تحقّق و قطعیّت رسید،و الحمد للّه الحمید.

ص: 418

صد و سی و یکم آنکه شیخ حسن عدوی حمزاوی در«مشارق الأنوار» این حدیث شریف را مختصرا بروایت مسلم و نسائی از«عجاله زرنبیّه»سیوطی نقل نموده و بروایت أحمد آن را از«صواعق»ابن حجر آورده.پس ظاهر و باهر شد که صحّت این حدیث شریف نزد این فاضل منیف نیز ثابت و محقّقست.

صد و سی و دوم آنکه شیخ سلیمان بلخی در«ینابیع المودّة»این حدیث شریف را از«صحیح مسلم»نقل فرموده،و نقل کردن سمهودی این حدیث را از صحیح مذکور نیز ثابت نموده.

صد و سی و سوم آنکه نیز در«ینابیع المودّة»روایات ثلثۀ این حدیث شریف که حاکم آن را در«مستدرک»اخراج کرده بتوسط سمهودی آورده.

صد و سی و چهارم آنکه نیز در«ینابیع المودّة»اخراج کردن طبرانی این حدیث شریف را در«معجم کبیر»برجال ثقات از سمهودی نقل کرده.

صد و سی و پنجم آنکه نیز در«ینابیع المودّة»عبارت«صواعق»را که مشتمل بر نقل این حدیث شریف از«صحیح مسلم»ست آورده.

صد و سی و ششم آنکه تصریح ابن حجر بصحّت روایت

إنّی تارک فیکم أمرین نیز نقلا عن الصّواعق ذکر کرده،و فی هذه الإفادات المتینة و الإجادات الرّزینة ما یقمع رأس الجاحد النّافر،و یقلع أساس المنکر النّاکر،و یقطع من زیغه و ضلاله کل دابر،و یردع عن خطله و محاله کل آبر.

صد و سی و هفتم آنکه مولوی حسن زمان معاصر در«قول مستحسن»کما عرفت روایت کردن ضیاء مقدسی این حدیث شریف را در کتاب«المختاره»از مناوی نقل کرده، و سابقا از افادۀ خود مولوی حسن زمان معاصر،بودن مختاره از کتب صحیحه و متّصف بودن او بصفات ناصعۀ نصیحه دانستی،پس بحمد اللّه تعالی ظاهر و باهر شد که حدیث ثقلین نزد این جهبذ مبجّل نیز صحیح می باشد.

صد و سی و هشتم آنکه نیز در«قول مستحسن»افادۀ علاّمۀ هیتمی در باب موثّق بودن رجال این حدیث شریف نقلا عن المناوی آورده،و این معنی برای إثبات

ص: 419

ظهور بطلان مزعوم ابن الجوزی واضح الهوان نزد او کافی و بسند می باشد.

صد و سی و نهم آنکه مولوی صدیق حسن خان معاصر در«سراج وهّاج من کشف مطالب صحیح مسلم بن الحجّاج»بإثبات و احقاق این حدیث پرداخته أعلام تأیید و تسدید آن برافراخته،و ذلک بنفسه کاف فی کون الحدیث عنده صحیحا بلا ریب و اللّه العاصم عن الجحود و الاتسام بذلک العیب.

صد و چهلم آنکه فاضل معاصر در صدر«سراج وهّاج»گفته:[و أحادیث «صحیح مسلم»هذا کلّها صحیحة متواترة عنه رضی اللّه عنه،ثمّ عن النّبیّ صلّی اللّه علیه و آله و سلّم لیس لأحد من أهل العلم فیها کلام و لا مقالة،فطالب الحقّ و العامل بالحدیث تکفیه المعرفة بمعانی الحدیث و مبانیه و العلم بالأحکام و المسائل الّتی فیه من دون بحث عن رجال أسانیده و فحص عن أحوال مسانیده].

ازین عبارت واضح و لائحست که جملۀ أحادیث«صحیح مسلم»صحیحست و از مسلم متواترست و بعد از آن از جناب رسالت مآب صلّی اللّه علیه و آله و سلّم نیز متواتر می باشد و هیچ کسی را از أهل علم در آن کلامی و مقالی نیست و طالب الحقّ و عامل بالحدیث را کفایت می کند معرفت معانی و مبانی حدیث و علم بأحکام و مسائلی که در آنست بدون بحث از رجال أسانید آن و فحص از أحوال مسانید آن،و پر ظاهرست-و لا کظهور الصّبح إذا تنفّس-که حدیث ثقلین در«صحیح مسلم»بحمد اللّه تعالی بطرق عدیده مسرود و منضود می باشد و خود این فاضل معاصر بشرح آن پرداخته،کما عرفت، پس لا بدّ نزد او این حدیث شریف نیز از أحادیث متواتره که هیچ یکی را از أهل علم در آن کلامی و مقالی نیست و بدون بحث و فحص قابل تسلیم و عملست خواهد بود، و بلا شبهه ابن الجوزی که علاوه بر ترک عمل بآن بدون بحث و فحص چنان در گرداب لجاج سر فرو برده که بلا تأمّل و تحرّج حرف نفی صحّت آن بر زبان بشاعت ترجمان آورده حسب افادۀ فاضل معاصر از زمره أهل علم سمت مروق و خروج خواهد گرفت.

صد و چهل و یکم آنکه نیز فاضل معاصر در صدر«سراج وهّاج»گفته:

[الاحتجاج بأحادیث مسلم فی صحیحه لا یحتاج إلی النّظر فی رجال أسنادها لعلوّ محلها

ص: 420

فی الصّحّة و الشّهرة و القبول،و کتابه هذا تلو«صحیح البخاریّ»فی غالب الامور، و هما أصحّ الکتب بعد القرآن العظیم کما تقدّمت الإشارة إلیه،و من یهوّن أمرهما فهو مبتدع متّبع غیر سبیل المؤمنین،و هذه صحف الفحول من أهل العلم تنطق بذلک کما حرّرنا فی مؤلّفاتنا فراجعها.

کتاب له نشر العلوم طبیعة یفیدک ما تختار منها و تفهم

ففیها من الآداب ما هو فائق و فیها هدی للنّاس یهدیه مسلم]

ازین عبارت واضح و ظاهرست که در احتجاج بأحادیث«صحیح مسلم»احتیاج نظر در رجال إسناد آن نیست بسبب علوّ محلّ آن در صحّت و شهرت و قبول،و این کتاب تالی«صحیح بخاری»ست در غالب امور و«صحیح بخاری و مسلم»أصحّ کتب ست بعد قرآن عظیم،و کسی که تهوین أمر این دو کتاب نماید پس او مبتدع و متّبع غیر سبیل المؤمنین ست،و صحف فحول أهل علم باین معنی ناطق می باشد.

پس بحمد اللّه تعالی واضح و لائح گردید که حسب افاده فاضل معاصر،ابن الجوزی بسبب قدح و جرح در حدیث ثقلین که مروی و مخرّج بودن آن در«صحیح مسلم»قطعی و حتمی ست مخالفت کتابی نموده که صحّت أحادیثش مفروغ عنهاست و بسبب علوّ محلّ آن در صحّت و شهرت و قبول احتیاج نظر در رجال أسانید آن هم نیست و آن با رفیق خود أصحّ کتب بعد قرآن عظیم می باشد،بلکه ثابت و محقّق شد که باین مشاقت صریحه که لا بد مستلزم تهوین أمر«صحیح مسلم»ست حضرت او در زمرۀ أهل ابتداع که سبیل غیر مؤمنین را اتّباع می نمایند داخل و والج گردیده، بنابر افادات این حضرات بمفاد آیۀ «وَ مَنْ یُشاقِقِ الرَّسُولَ» الآیة-که سابقا نیز اشارت بآن رفته است-بأخفض درکات هوان رسیده،فاعتبروا یا اولی الأبصار،و ازدجروا أتمّ الازدجار،و لا ترکنوا إلی أهل الجحود و الإنکار،فتمسّکم النّار،و اللّه ولیّ التّوفیق للتّبصر و الاستبصار.

قدح ابن جوزی در عطیه که روایت حدیث ثقلین از ابو سعید خدری نموده ورد این قدح بتوثیق عطیه که از ابن سعد نقل شده

یکصد و چهل و دوم آنکه قدح ابن الجوزی در عطیّه که روایت این حدیث شریف از أبو سعید خدری نموده مردودست به اینکه عطیّه را ابن سعد توثیق نموده،

ص: 421

چنانچه ابن حجر در«تهذیب التّهذیب»گفته:[قال ابن سعد:خرج ابن عطیّة مع ابن الأشعث فکتب الحجّاج إلی محمّد بن القاسم أن یعرضه علی سبّ علیّ فإن لم یفعل فاضربه أربعمائة سوط و احلق لحیته فاستدعاه فأبی أن یسبّ فأمضی حکم الحجّاج فیه ثمّ خرج إلی خراسان فلم یزل بها حتّی ولی عمر بن هبیرة العراق فقدمها فلم یزل بها إلی أن توفّی سنة 110،و کان ثقة إنشاء اللّه تعالی،و له أحادیث صالحة، و من النّاس من لا یحتجّ به].

انحراف ابن سعد صاحب«طبقات»از اهل بیت اطهار و تعنت و تشدد او درین باره

و متحجب نماند که ابن سعد منحوس متعنّتی ست عظیم الحیف و العدوان و متشدّدیست صریح الجور و الطّغیان که از راه نهایت تحامل و انحراف و غایت جور و اعتساف اسائت أدب در حقّ جناب إمام جعفر صادق علیه و علی آبائه و أبنائه المعصومین آلاف السّلام ما درّ شارق آغاز نهاده بإسقاط احتجاج بآنجناب و استضعاف آن إمام ذوی الألباب و إثبات اتّصاف کلام آن حضرت باختلاف و اضطراب؛داد کمال نصب و خروج داده،پس توثیق چنین مبتلای بغض و عناد بأهلبیت أمجاد علیهم السّلام إلی یوم التناد برای عطیّۀ وثیق الإسناد از دلائل نهایت وثوق و اعتماد و غایت ترزّن و استناد اوست،و غالبا کسانی که ابن سعد بکلام خود و من النّاس من لا یحتجّ به اشاره بایشان کرده از ابن سعد هم در حروریّت و اعوجاج و مروق و لجاج بالاتر خواهند بود، فانتبه و لا تغفل.

در بیان اینکه احمد حنبل از عطیه روایت نموده و بتصریح علامه سبکی احمد روایت نمیکند مگر از شخص ثقه و نقل کلام سبکی در«شفاء الاسقام»

یکصد و چهل و سوم آنکه از عطیّه أحمد بن حنبل روایت می کند کما ستعرف و أحمد روایت نمی کند إلاّ از ثقه،چنانچه علاّمه تقیّ الدّین علیّ بن عبد الکافی السّبکی در«شفاء الأسقام فی زیارة خیر الأنام»در مقام توثیق سند

حدیث «من زار قبری وجبت له شفاعتی» که حدیث أول از باب أوّل کتابست گفته:[و موسی بن هلال، قال ابن عدی:أرجو أنّه لا بأس به،و أمّا قول أبی حاتم الرّازیّ فیه أنّه مجهول فلا یضرّه فإنّه إمّا أن یرید جهالة العین أو جهالة الوصف،فإن أراد جهالة العین و هو غالب اصطلاح أهل هذا الشّأن فی هذا الإطلاق فذلک مرتفع عنه لأنّه قد روی عنه أحمد بن حنبل و محمّد بن جابر المحاربیّ و محمّد بن إسماعیل الاحمسیّ و أبو أمیّة محمّد بن

ص: 422

إبراهیم الطّرسوسیّ و عبید بن محمّد الورّاق و الفضل بن سهل و جعفر بن محمّد المروزیّ، و بروایة الإثنین ینتفی جهالة العین فکیف بروایة سبعة؟!و إن أراد جهالة الوصف فروایة أحمد عنه یرفع من شانه لا سیّما مع ما قاله ابن عدیّ فیه.و ممّن ذکره فی مشایخ أحمد أبو الفرج ابن الجوزی و أبو إسحاق الصّریفینیّ،و أحمد رحمه اللّه لم یکن یروی إلاّ عن ثقة،و قد صرّح الخصم-یعنی ابن تیمیّة-بذلک فی الکتاب الّذی صنّفه فی الرّدّ علی البکریّ بعد عشر کراریس منه،قال:إنّ القائلین بالجرح و التّعدیل من علماء الحدیث نوعان،منهم من لم یرو إلاّ عن ثقة عنده کمالک و شعبة و یحیی بن سعید و عبد الرّحمن بن مهدی و أحمد بن حنبل و کذلک البخاریّ و أمثاله.و قد کفانا الخصم بهذا الکلام مؤنة تبیین أنّ أحمد لا یروی إلاّ عن ثقة،و«ح»لا یبقی له مطعن فیه].

ازین عبارت ظاهرست که علاّمۀ سبکی در إثبات توثیق موسی بن هلال بمقابلۀ ابن تیمیّه افاده فرموده که أحمد روایت نمی کرد مگر از ثقه و از تصریح خصم خود که ابن تیمیّه باشد این مطلب إثبات رسانیده.و بعد درک این معنی ریبی در وثوق عطیّه باقی نمی ماند،زیرا که مراد از روایت نکردن أحمد مگر از ثقه یا این ست که أحمد بن حنبل خواه بیواسطه باشد یا با واسطه از غیر ثقة روایت نمی کند،و ذلک هو الظّاهر بل المتعیّن کما ستعرفه عن قریب،پس بنا برین در ثبوت وثوق عطیّه شکّی نیست،و یا مراد آنست که أحمد بن حنبل بی واسطه از غیر ثقه روایت نمی کند، و بنابر این هر وجهی که موجب ترک روایت از غیر ثقه بلا واسطه خواهد بود همان سبب مانع روایت از غیر ثقه بالواسطه هم خواهد شد،پس درین صورت نیز وثوق عطیّه بتحقیق خواهد رسید.

یکصد و چهل و چهارم آنکه از عطیّه أحمد در«مسند»خود أحادیث بسیار اخراج نموده،کما لا یخفی علی من طالعه،بلکه أحمد بالخصوص این حدیث شریف را نیز از عطیّه از أبو سعید خدری بطرق عدیده در«مسند»آورده کما سمعت،و بر متتبّع افادات محقّقین أهل سنّت واضح و ظاهرست که أحمد در«مسند»خود اخراج نکرده مگر از کسی که ثابت شده است نزد أحمد صدق و دیانت او نه از کسی که طعن کرده

ص: 423

شده است در أمانت او،چنانچه سابقا دانستی که عبد الوهّاب سبکی در«طبقات شافعیّه» بترجمۀ أحمد در ذکر مسند گفته:[و قال أبو موسی المدینیّ:و لم یخرج إلاّ عمّن ثبت عنده صدقه و دیانته دون من طعن فی أمانته،ثمّ ذکر بإسناده إلی عبد اللّه بن الإمام أحمد«رح»قال:سألت أبی عن عبد العزیز بن أبان قال:لم أخرّج عنه فی المسند شیئا لما حدّث بحدیث المواقیت ترکته].

پس بعد ادراک این معنی کیست که در وثوق عطیّه أدنی ریبی هم داشته باشد، و ازینجا بحمد اللّه تعالی بکمال وضوح و ظهور و سطوع و سفور؛ظاهر و باهر گردید که نسبت ابن الجوزی تضعیف عطیّه را بسوی أحمد افکیست عظیم و زوریست فخیم که بطلان آن بر أدنی متتبّع افادات سنّیّه بمجرّد ملاحظۀ«مسند أحمد»واضح و لائح می گردد.پس عجبست و کمال عجب که چگونه ابن الجوزی در غمار جحود و إنکار فضائل اهل بیت أطهار علیهم آلاف السّلام ما اختلف اللّیل و النّهار فرو رفته است که با وصف حنبلیّت،عظمت و جلالت و رفعت و نبالت مقتدا و إمام خود أحمد و نیز سموّ منزلت و علوّ مرتبت مسند حضرتش که خود در مدح و ثنای او راه اغراق پیموده بالای طاق نسیان نهاده بقدح و جرح عطیّه و نسبت کردن آن بخود أحمد،داد هتک ناموس خویش داده!.

توثیق سبط ابن جوزی عطیه را و نقل کلام او از«تذکرۀ خواص الامه»

یکصد و چهل و پنجم آنکه علاّمه سبط ابن الجوزی بصراحت تمام توثیق عطیّه نموده ضعیف بودنش را بأوضح کلام مردود و منقوص فرموده،چنانچه در«تذکرۀ خواصّ الامّه»بعد ذکر حدیث«لا یحلّ لأحد أن یجنب فی هذا المسجد غیری و غیرک»گفته:[فان قیل:فعطیّة ضعیف،قالوا:و الدّلیل علی ضعف الحدیث أنّ التّرمذیّ قال:و حدّثت بهذا الحدیث أو سمع منّی هذا الحدیث محمّد بن إسماعیل- یعنی البخاریّ-فاستطرفه.و الجواب أنّ عطیّه العوفیّ قد روی عن ابن عبّاس و الصّحابة و کان ثقة،و أمّا قول التّرمذی عن البخاریّ فإنّما استطرفه

بقوله صلّی اللّه علیه و آله و سلّم لا أحلّه إلاّ لطاهر و لا لحائض و لا جنب، و عند الشّافعی یباح للجنب العبور فی المسجد و عند أبی حنیفة لا یباح حتّی یغتسل للنّصّ و یحمل حدیث علیّ علی أنّه کان مخصوصا بأشیاء.

ص: 424

یکصد و چهل و ششم آنکه نسبت کردن ابن الجوزی تضعیف عطیّه را بیحیی بن معین مردودست به اینکه دوری که از علمای ثقات و نبلای أثبات سنّیّه است از یحیی بن معین نقل کرده که او عطیه را صالح فرموده،چنانچه ابن حجر عسقلانی در«تهذیب»بترجمۀ عطیّه گفته:[قال الدّوری عن ابن معین:صالح].

و هیچ منصفی بعد ازین نسبت تضعیف عطیه را بیحیی بن معین حظّی از قبول نخواهد داد.

یکصد و چهل و هفتم آنکه عطیّه از رجال کتاب«الأدب المفرد»بخاری و«صحیح ترمذی»و«سنن أبو داود»که این هر دو از«صحاح ستّه»اهل سنّتست می باشد بلکه ترمذی همین حدیث ثقلین را نیز از عطیّه در صحیح خود روایت کرده و عظمت و جلالت مرویّات و روات«صحاح ستّه»نزد این حضرات قدیما و حدیثا نه چنانست که محتاج بیان بوده باشد،پس قدح ابن الجوزی در عطیّه بجز آنکه موجب تفضیح صحاح سنّیّه گردد فائده دیگر نمی بخشد.

یکصد و چهل و هشتم آنکه اقدام ابن الجوزی بر قدح عطیّه بگمان تطرّق وهن در حدیث ثقلین مخبر از کمال وسعت نظر و نهایت خبرت او بعلم حدیث و أثرست زیرا که عطیّه اگر مقدوح هم باشد در ثبوت حدیث ثقلین بخصوص کونه مرویّا عن أبی سعید هم نقصی واقع نخواهد شد فضلا عن مطلق حدیث الثّقلین زیرا که بروایت این حدیث شریف از أبو سعید خدری عطیّه متفرّد نشده است بلکه أبو الطّفیل که از طبقۀ صحابه است نیز از أبو سعید خدری روایت این حدیث شریف نموده است،چنانچه سابقا از حدیث استشهاد جناب أمیر المؤمنین علیه السلام که در«استجلاب ارتقاء الغرف» سخاوی و«جواهر العقدین»سمهودی و«وسیلة المآل»أحمد بن الفضل بن محمّد باکثیر مذکور و در«صراط سوی»محمود بن محمّد شیخانی نیز باختصار مسطورست؛دانستی.

یکصد و چهل و نهم آنکه اگر عطیّه مقدوح هم باشد و تفرّدش بروایت این حدیث از أبو سعید خدری مسلّم کرده آید،باز هم ضرری بأصل حدیث ثقلین نمی رسد،زیرا که مدار این حدیث شریف تنها بر روایت أبی سعید نیست،بلکه بحمد اللّه تعالی سابقا

ص: 425

از افادات أکابر محقّقین أهل سنّت دریافتی که این حدیث شریف را زیاده بر بست نفر از صحابۀ کبار روایت کرده اند،و این عدد از عدد تواتر بمراتب زیاده است،کما لا یخفی علی من راجع مجلّد حدیث الولایة من هذا الکتاب.

پس روایت عطیه از أبی سعید خدری با وصف تسلیم مقدوح بودن او و تفرّدش از أبی سعید،مؤیّد و مسدّد و مؤکّد و مشیّد أصل حدیث خواهد بود نه آنکه ضرری بآن برساند،فضلا ازین که موجب تفوّه بکلمۀ ردیّۀ«هذا حدیث لا یصحّ»گردد، و هذا من الظّهور و الوضوح بمکان لا یخفی علی أصحاب الأبصار و الأعیان.

قدح ابن جوزی در عبد اللّه بن عبد القدوس راوی دیگر حدیث ورد ابن قدح بتوثیق حافظ ابن الطباع عبد اللّه بن عبد القدوس را

یکصد و پنجاهم آنکه قدح ابن الجوزی در عبد اللّه بن عبد القدّوس مردودست به اینکه حافظ محمّد بن عیسی بن الطبّاع توثیق او نموده چنانچه حافظ عبد الغنی مقدسی در کتاب«الکمال»بترجمۀ عبد اللّه بن عبد القدّوس گفته:[و حکی ابن عدی عن محمّد بن عیسی أنّه قال:هو ثقة].

و ابن حجر عسقلانی در«تهذیب التّهذیب»گفته:[و حکی عن محمّد بن عیسی أنّه قال:هو ثقة].

ترجمه حافظ محمد بن عیسی ابن الطباع و اثبات جلالت او از«تذکرة الحفاظ»ذهبی

و ابن الطباع از أکابر حفّاظ عظام و أفاخم أیقاظ فخام سنّیّه است.

ذهبی در«تذکرة الحفّاظ»گفته:[ابن الطبّاع:محمّد بن عیسی ابن الطبّاع الحافظ الکبیر أبو جعفر البغدادیّ نزیل أذنه،عن مالک و جویریة ابن السّما و شریک و حمّاد بن زید و عدّة و عنه أبو داود و أبو حاتم و عبد الکریم الدّیر عاقولیّ و خلق.قال أبو حاتم:ثقة مأمون ما رأیت من المحدّثین أحفظ للأبواب منه و قال أبو داود:ثقة قلت:توفی سنة أربع و عشرین و مائتین و هو فی عشر الثّمانین،و له تصانیف و معارف، رحمه اللّه،و باسنادی إلی أبی بکر الشّافعی:نا:محمّد بن عیسی بن الطبّاع،عن عائشة بنت یونس امرأة لیث بن أبی سلیم،عن لیث،حدّثنی مجاهد أنّ حور(الحور.ظ) العین خلقن من زعفران(الزّعفران.ظ).قال الأثرم:قال أحمد بن حنبل:إنّ ابن الطبّاع لبیب کیّس،یعنی محمّد بن عیسی.و قال البخاریّ:سمعت علیّا قال:سمعت عبد الرّحمن و یحیی یسألان ابن الطبّاع عن حدیث هشیم:و ما أعلم به منه.و قال أبو حاتم:

ص: 426

سمعت محمّد بن عیسی یقول:اختلف ابن مهدیّ و أبو داود فی حدیث لهشیم هل سمعه أو دلّسه؟فتراضیا بی فأخبرتهما].

و نیز ذهبی در«عبر فی خبر من غبر»در وقائع سنۀ أربع و عشرین و مائتین گفته:

[و فیها أبو جعفر محمّد بن عیسی بن الطبّاع الحافظ نزیل الثّغر بإذنه،سمع مالکا و طبقته.قال أبو حاتم:ما رأیت أحفظ للأبواب منه،و قال أبو داود:کان یتفقه و یحفظ نحوا من أربعین ألف حدیث].

یکصد و پنجاه و یکم آنکه عبد اللّه بن عبد القدّوس را أبو حاتم محمّد بن حبّان البستی توثیق نموده،چنانچه در کتاب«الثّقات»گفته:[عبد اللّه بن عبد القدّوس التّمیمیّ الرّازیّ من أهل الرّیّ،یروی عن الأعمش و ابن أبی خالد،روی عنه سعید بن سلیمان و محمّد بن حمید،ربما أغرب].

و ابن حجر عسقلانی در«تهذیب التّهذیب»بترجمۀ او گفته:[ذکره ابن حبّان فی«الثّقات»و قال:ربما أغرب].

و نزد ارباب خبرت توثیق ابن حبّان عبد اللّه بن عبد القدّوس را خیلی قابل اعتنا و التفاتست،زیرا که ابن حبان در فیافی عدوان چنان سرگردانست که-العیاذ باللّه-در باب جناب إمام رضا علیه و علی آبائه المعصومین آلاف التّحیّة و الثّنا کمال اسائت أدب نموده بزعم فاسد و وهم کاسد خود آن حضرت را آتی بالعجائب و واهم و خاطی گمان برده این معنی را در معرض قدح و جرح آن جناب ذکر کرده قلوب أهل ایمان را سوخته آتش قهر و غصب إلهی برای خود افروخته،کما لا یخفی علی من راجع«المیزان» للذّهبی و«التّهذیب»للعسقلانی.

و ظاهرست که از چنین متشدّدی عنیف که در أعلای مراتب نصب رسیده است کی ممکنست که شخص رافضی را توثیق نماید!؟پس ثابت و محقّق شد که قول یحیی ابن معین در باب عبد اللّه بن عبد القدّوس بر فرض ثبوتش چیزی نیست و هرگز لیاقت إصغا ندارد.

یکصد و پنجاه و دوم آنکه حضرت بخاری با آن همه تشدّد و تعصّب و تعنّد

ص: 427

و تصلّب عبد اللّه بن عبد القدّوس را توثیق فرموده کمال جلالت مرتبت او بر أهل بصیرت ظاهر نموده،چنانچه علاّمه نور الدّین هیتمی در«مجمع الزّوائد»بذکر عبد اللّه بن عبد القدّوس علی ما نقل عنه گفته:وثقه البخاریّ و ابن حبّان].

و ابن حجر عسقلانی بترجمه اش می فرماید:[قال البخاریّ:هو فی الأصل صدوق إلاّ أنّه یروی عن أقوام ضعاف].

و محتجب نماند که روایت کردن از ضعاف أمریست که خیلی نادر از أسلاف سنّیّه از آن بازمانده اند،کما لا یخفی علی ناظر«المنهاج»لابن تیمیّه و غیره لغیره، پس این أمر اگر در حقّ ابن عبد القدّوس مسلّم شود هر گاه شریک غالب او جماهیر علمای نحاریر سنّیّه می باشند سبب قدحش نمی تواند شد،و لاتّسع الخرق علی الرّاقع.

و علاوه برین،چون در خصوص این حدیث شریف أعنی حدیث ثقلین واضح شده که عبد اللّه ابن عبد القدّوس آن را از ثقۀ مثل أعمش روایت کرده ازین جهت وقوع او در سلسلۀ سند این حدیث شریف محلّ ارتیاب و انزعاج نخواهد بود.

در بیان اینکه عبد اللّه بن عبد القدوس از رجال«صحیح بخاری»است و کلام

ابن حجر عسقلانی و ملاعلی قاری مشعر بر اینکه تخریج بخاری از کسی دلیل عدالت اوست اگر چه در تعلیقات هم باشد

یکصد و پنجاه و سوم آنکه عبد اللّه بن عبد القدّوس از رجال«صحیح بخاری» است،در تعلیقات آن چنانچه در رمز«خت»که بر نام او در«کاشف»و«تهذیب التّهذیب» و«تقریب التّهذیب»و غیره مسطورست واضح می شود،و بنابر افادات محقّقین ثابتست که تخریج بخاری از کسی دلیل عدالت اوست اگر چه در تعلیقات هم باشد و بعد ازین طعن هر طاعنی که بوده باشد در باب او قابل التفات باقی نمی ماند.

ابن حجر عسقلانی در مقدّمۀ«فتح الباری»در مقام جواب از طعن رجال بخاری گفته:[و قبل الخوض فیه ینبغی لکلّ منصف أن یعلم أنّ تخریج صاحب الصّحیح لأیّ راو کان مقتض لعدالته عنده و صحّة ضبطه و عدم غفلته و لا سیّما ما انضاف إلی ذلک من إطلاق جمهور الأئمّة علی تسمیة الکتابین بالصّحیحین،و هذا معنی لم یحصل لغیر من خرّج عنه فی الصّحیح فهو بمثابة اخراج الجمهور علی تعدیل من ذکر فیهما، هذا إذا خرّج له فی الاصول فأمّا إن أخرج له فی المتابعات و الشّواهد و التّعالیق،فهذا بتفاوت درجات من أخرج له منهم فی الضّبط و غیره مع حصول اسم الصّدق لهم،و حینئذ

ص: 428

إذا وجدنا لغیره فی أحد منهم طعنا فذلک الطعن مقابل لتعدیل هذا الإمام فلا یقبل إلاّ مبیّن السّبب مفسّر القادح فی عدالة هذا الراوی أو فی ضبطه مطلقا أو فی ضبطه لخبر بعینه لأنّ الأسباب الحاملة للأئمّة علی الجرح متفاوتة،منها ما لا یقدح،و منها ما یقدح.

قد کان الشّیخ(أبو الحسن.صح.ظ)المقدسی یقول فی الرّجل الّذی یخرج عنه فی الصّحیح:

«هذا جاز القنطرة»،یعنی بذلک أنّه لا یلتفت إلی ما قیل فیه.قال الشّیخ أبو الفتح القشیریّ فی مختصره:و هکذا نعتقد و به نقول و لا تخرج عنه إلاّ بحجّة ظاهرة و بیان شاف یزید فی غلبة الظنّ علی المعنی الّذی قدّمناه من اتّفاق النّاس بعد الشّیخین علی تسمیة کتابیهما بالصّحیحین،و من لوازم ذلک تعدیل رواتهما].

و ملا علی قاری در«مرقاة-شرح مشکاة»در ذکر صحیحین گفته:[و لا یقدح فیهما إخراجهما لمن طعن فیه لأنّ تخریج صاحب الصّحیح لأیّ راو کان مقتضی (مقتض.ظ)لعدالته عنده و صحّة ضبطه و عدم غفلته إن خرّج له فی الاصول،فإن خرّج له فی المتابعات و الشّواهد و التّعالیق کانت درجاته متقاربة فی الضّبط و غیره لکن مع حصول وصف الصّدق له فالطّعن فیمن خرّج له أحدهما مقابل لتعدیله فلا یقبل الجرح إلاّ مفسّرا بما یقدح فی عدالته أو ضبطه مطلقا أو فی ضبطه لخبر بعینه لتفاوت الأسباب الحاملة للأئمّة علی الجرح،إذ منها ما لا یقدح و منها ما یقدح،و قد کان أبو الحسن المقدسیّ یقول فیمن خرّج له أحدهما فی الصّحیح:هذا جاز القنطرة، یعنی لا یلتفت إلی ما قیل فیه لأنّهما مقدّمان علی أئمّة عصرهما و من بعدهما فی معرفة الصّحیح و العلل].

و بعد درک این مطالب واضح گردید که طعن یحیی بن معین در عبد اللّه بن عبد القدّوس بر فرض صحّت هم مؤثّر نیست،و اغترار ابن الجوزی بآن کاشف کمال بی خبری اوست از افادات علمای أعلام و مؤذنست بذهول او از تصریحات نبهای فخام.

یکصد و پنجاه و چهارم آنکه عبد اللّه بن عبد القدّوس از رجال«صحیح ترمذی»نیز می باشد،چنانچه از رمز«ت»که بر نام او در«کاشف»و«تقریب»و «تهذیب»و غیره مرقومست ثابت و محقّق می شود،و عظمت و جلالت روات صحاح

ص: 429

نزد این حضرات-کما اشرنا إلیه آنفا-بحدّی واضحست که احتیاج بتبیّن ندارد.

یکصد و پنجاه و پنجم آنکه اگر عبد اللّه بن عبد القدّوس فرضا و تسلیما مقدوح هم باشد در ثبوت أصل حدیث ثقلین مخلّ نخواهد بود،بلکه در ثبوت این حدیث بروایت أعمش از عطیه از أبو سعید هم خللی راه نخواهد یافت،زیرا که عبد اللّه بروایت این حدیث شریف از أعمش متفرّد نشده بلکه از أعمش این حدیث شریف را محمّد بن طلحه بن مصرف یامی و محمّد بن فضیل بن غزوان ضبّی نیز روایت کرده اند،کما لا یخفی علی من راجع ما نقلناه عن«مسند أحمد»و«صحیح التّرمذی»و غیرهما.

پس اثبات ابن الجوزی مقدوحیّت عبد اللّه بن عبد القدّوس را اگر مسلّم هم شود کاری نمی گشاید و أبدا روی مقصود نمی نماید،بلکه اگر نیک تأمّل کنی روایت کردن عبد اللّه بن عبد القدّوس این حدیث را از أعمش مؤیّد صدق دیگر رواتست که از أعمش این حدیث را روایت کرده اند و مبیّن صدق خود اوست در روایت این حدیث شریف از أعمش،فلا تکن من الذّاهلین.

و باید دانست که چنانچه در روایت کردن این حدیث شریف از أعمش عبد اللّه ابن عبد القدّوس متفرّد نیست همچنین در روایت نمودن آن از عطیّه أعمش تفرّد نکرده، بلکه عبد الملک بن أبی سلیمان میسرة العزرمی و أبو إسرائیل إسماعیل بن خلیفة العبسی الملائی و هارون بن سعد العجلی و کثیر بن إسماعیل التّیمی النّواء نیز از عطیّه روایت این حدیث شریف کرده اند،کما هو غیر خاف علی ناظر أحادیث«مسند أحمد»و «معاجم الطبرانی»فی الباب و قد رأیتها فیما سبق،و الحمد للّه الوهّاب.

قدح ابن جوزی در عبد اللّه بن داهر راوی دیگر حدیث و جواب آن

یکصد و پنجاه و ششم آنکه آنچه ابن الجوزی در قدح عبد اللّه بن داهر گفته:

[و أما ابن داهر فقال أحمد و یحیی:لیس بشیء،ما یکتب منه إنسان فیه خیر(1)]

ص: 430


1- سیاق کلام ابن الجوزی دلالت دارد بر آنکه احمد و یحیی هر دو در باب عبد اللَّه ابن داهر گفته اند : « ما یکتب منه انسان فیه خیر » ، حال آنکه از « میزان » ذهبی ظاهر میشود که قائل این کلام یکی ازیشانست نه هر دو . ذهبی در « میزان » بترجمه عبد اللَّه بن داهر گفته : ( قال احمد و یحیی لیس بشیء ، قال : و ما یکتب عنه انسان فیه خیر ) . ( 12 . منه طاب ثراه ) .

مردودست به اینکه اگر این کلام از أحمد و یحیی ثابت هم شود جرح مبهم خواهد بود، کما لا یخفی علی ناظر«التّدریب»للسّیوطی و غیره.و بر متتبّع افادات محقّقین قوم واضحست که جرح مبهم از هر کسی که بوده باشد مقبول نیست،و قد سبق بیان ذلک بالتّفصیل فی مجلّد حدیث الولایة.و غالبا سبب اسائت ظنّ أحمد و یحیی در حقّ عبد اللّه ابن داهر این ست که او اکثار روایات فضائل جناب أمیر المؤمنین علیه السلام می کرد چنانچه در«میزان»ذهبی مسطورست:[قال ابن عدی:عامّة ما یرویه فی فضائل علیّ و هو متّهم فی ذلک].

و قدح این چنین اشخاص عادت دیرینۀ قدیمه و سجیّۀ نامرضیّۀ ملیمۀ أهل سنّتست که ناشی از کمال بغض و انحراف و ناصبیّت و انصرافشان از اهل بیت علیهم السّلام می باشد،و لنعم ما قیل:

و عیّرها الواشون،إنّی احبّها و تلک شکاة ظاهر عنک عارها!

یکصد و پنجاه و هفتم آنکه ذکر ابن الجوزی قدح عبد اللّه بن داهر را بمعرض طعن در حدیث ثقلین بسیار عجیب و غریبست زیرا که هرگز هرگز بناء این حدیث شریف بر طریقی که در آن عبد اللّه بن داهر واقع شده نیست بلکه در هیچ طریقی از طرق متکاثره که أکابر حفّاظ عظام و أفاخم أثبات أعلام سنّیّه بآن روایت این حدیث شریف کرده اند عبد اللّه بن داهر واقع نشده بلکه از عبد اللّه بن عبد القدّوس نیز أثری در آن نیست و وقوع این دو نفر مخصوصست بهمین سند طریف که ابن الجوزی آن را تمهیدا للطّعن درین کتاب خویش آورده،من بعد بکمال خوشوقتی مسلک قدح و جرح آن سپرده غافل،از اینکه اگر کسی از طلبۀ علم حدیث«بر مسند أحمد» و«صحیح مسلم»و«صحیح ترمذی»و أمثالها هم مروری می کند پی به تلبیس و تعمیس او خواهد برد و بتخدیع و تلمیعش گول نخواهد خورد.

و بالجمله این تزویر غریب و تقریر عجیب که ابن الجوزی مصدر آن شده

ص: 431

نه چنانست که وجوه إبطال و توهین و إفساد و تهجین آن محصور شود،و ظاهرست که آنچه در این مقام از وجوه سافرۀ مبهرة الایتلاق و دلائل باهرۀ معجبة الاتّساق مذکور شده مبنی بر انتخاب و اختیار و انتقاء و اختصارست،و إلاّ ناظر بصیر و متتبّع خبیر از روایات علماء عظام و افادات أساطین فخام سنّیّه بأدنی تأمّل و التفات و أیسر احتفال بسوی إثبات دیگر براهین کثیره موفوره و حجج وفیرۀ غیر محصوره نیز استنباط می تواند کرد که هر یکی از ان برای ایضاح وهن و انخرام و وهی و انفصام کلام منحلّ النّظام ابن الجوزی کبیر الاجرام کافی و بسند خواهد بود.و اگر چه بعد این همه حجج مبینه و براهین متینه حاجتی بدیگر شواهد نیست،لیکن در وجوه آتیه انشاء اللّه المنّان بعضی از کلمات أکابر محقّقین أعیان و شطری از عبارات منقّدین أرکان سنّیّه که مصرّح باستنکار صنیع ابن الجوزی عظیم العدوان در قدح و جرح این حدیث مشید البنیان می باشد بمعرض تبیین می آرم.

کلام سبط ابن جوزی در«تذکرۀ خواص الامه»در حمایت از حدیث

ثقلین و اثبات فساد سخن نیای خود در قدح حدیث مذکور

یکصد و پنجاه و هشتم آنکه علاّمه سبط ابن الجوزی بمزید حمایت حمای این خبر منیف و نهایت تشیید معنای این حدیث شریف؛کلام مهانت انضمام جدّ خود را بنحوی فاسد نموده که قابل انشراح أرباب إنصاف و سبب نهایت انضجار أصحاب زیغ و اعتسافست،چنانچه در«تذکرة خواصّ الأمة»کما سمعت سابقا بعد نقل حدیث ثقلین از«کتاب الفضائل»أحمد گفته:[فإن قیل:فقد قال جدّک فی کتاب«الواهیة»:

أنبأنا عبد الوهّاب الأنماطیّ عن محمّد بن المظفّر عن محمّد العتیقی عن یوسف بن الدّخیل عن أبی جعفر العقیلی عن أحمد الحلوانی عن عبد اللّه بن داهر،ثنا عبد اللّه بن عبد القدّوس عن الأعمش عن عطیّة عن أبی سعید عن النبیّ صلی اللّه علیه و سلّم بمعناه.ثمّ قال جدّک:عطیّة ضعیف، و ابن عبد القدّوس رافضیّ،و ابن داهر لیس بشیء.قلت:الحدیث الّذی رویناه أخرجه أحمد فی الفضائل و لیس فی إسناده أحد ممّن ضعّفه جدّی،و قد أخرجه أبو داود فی سننه و التّرمذیّ أیضا و عامّة المحدّثین و ذکره رزین«فی الجمع بین الصّحاح»و العجب کیف خفی عن جدّی ما روی مسلم فی صحیحه من حدیث زید بن أرقم،(قال.صح ظ):قام فینا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم.إلی آخر ما سبق نقله].

ص: 432

ازین عبارت ظاهرست که سبط ابن الجوزی عالیمقدار،دفعا لدخل أهل الجحود و الإنکار؛کلام جالب الملام جدّ خود مشتمل بر طعن این حدیث شریف باختصار ذکر نموده و اگر چه بلحاظ کدامی مصلحت سانحه از نقض مقال او متعلّق بقدح رجال إعراض ورزیده لیکن براه کمال نصفت و اعتدال بر سر ابراء اشتمال سند کتاب الفضائل برین رجال رسیده،من بعد برای إکمال احصاف و إبرام؛اخراج أبو داود و ترمذی و عامّۀ محدّثین و ذکر کردن رزین در«جمع بین الصّحاح»این حدیث شریف را مذکور ساخته أعلام تعییر و تأنیب و تثریب جدّ جاحد خود افراخته،و پس ازین همه بقول بلیغ خود:

و العجب کیف خفی عن جدّی ما روی مسلم فی صحیحه من حدیث زید بن أرقم،إلخ؛ نهایت ذهول و غفول ابن الجوزی از روایت«صحیح مسلم»عمدة الفحول و أقصای دخول و وغول او در بوادی انحراف و عدول و انصراف و نکول از حدیث این سفر مشهور مقبول بین الثّقات و العدول مبیّن و مبرهن کرده.

جواب علامه سخاوی در«استجلاب ارتقاء الغرف»بقدح ابن

جوزی در حدیث ثقلین

یکصد و پنجاه و نهم آنکه علاّمۀ سخاوی نیز کمال تعجب از صنیع بدیع و قول شنیع ابن الجوزی آغاز نهاده بردّ وهم خاسر او ببیان مشبع وافر،داد کمال تبحّر و تمهّر داده،چنانچه در«استجلاب ارتقاء الغرف»کما دریت سابقا بعد ذکر حدیث ثقلین از«صحیح ترمذی»و إثبات مروی بودن آن بحدیث أبی سعید در«مسند أحمد» و«معجم أوسط طبرانی»و روایت کردن أبو یعلی و دیگران آن را گفته:[و تعجّبت من ایراد ابن الجوزی له فی«العلل المتناهیة»بل أعجب من ذلک قوله«إنّه حدیث لا یصحّ»مع ما سیأتی من طرقه الّتی بعضها فی«صحیح مسلم»].إلی آخر ما سبق نقله،فراجعه و لا تقصر فإنّه قد بلغ الغایة المحمودة فی الباب و أتی بما هو نجعة أهل العقول و الألباب.

تعجب علامه سمهودی در«جواهر العقدین»از قدح ابن جوزی در حدیث ثقلین

یکصد و شصتم آنکه علاّمۀ سمهودی نیز ذکر کردن ابن الجوزی این حدیث شریف را در«علل متناهیه»أمر عجیب دانسته ناظر بصیر را از اغترار بآن تحذیر فرموده ببیان مبرم منضود،مزعوم ابن الجوزی را مردود ساخته،چنانچه در«جواهر العقدین» کما علمت فیما سبق بعد إثبات مخرّج بودن این حدیث شریف در«صحیح ترمذی»

ص: 433

ص: 434

ص: 435

ص: 436

ص: 437

ص: 438

ص: 439

ص: 440

ص: 441

و سنده لا بأس به،فازددنا منه أنّ کلّ إخباراته صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم و إن کان وحیا من اللّه سبحانه و لکن هذا وحی أظهره به و أسنده إلی اللّه سبحانه

فقال: أخبرنی اللّطیف الخبیر، و فیه من تأکّد إخبار کونهم علی الحقّ کالقرآن و صونهم أبدا عن الخطاء کالوحی المنزل؛ما لا یخفی علی الخبیر.و فیه

أنّ قوله صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم إنّهما لن یفترقا، إلخ؛ لیس بدعاء مجرّد،علی بعد أن یکون مرادا،بل هو إخبار من اللّه سبحانه و تعالی و أنّ

قوله فی بعض الرّوایات: إنّی سألت لهما ذلک؛ دعاء مجاب متحتّم باخبار اللّطیف تعالی،و من تجلّی ألحاظ لطفه أن سری روح القدس الحقّ فی علومهم کسرایته فی القرآن أو سری سرّ الاتّحاد بین مدارکهم و بین القرآن فنیطت به أشدّ نیاط لن یفترقا بسببه أبدا،و إلی ذلک التّلویح باختیار اللّطیف ههنا من بین أسماء اللّه تعالی و عدم الافتراق هذا بینهما أنهما(أنّما هو ظ)فی الحکم فلا یحکمون بحکم لا یحکم به الکتاب و السّنّة فی هذا الحدیث داخل فی الکتاب علی ما صرّحوا به.

فظاهر الحثّ بالتّمسّک بهم التّمسّک بأخذ الأحکام الإلهیّة منهم،دلیله قرانهم فی ذلک بکتاب اللّه و الإخبار بترتب عدم الضّلال علیه کما بالتّمسّک بالکتاب،فلا احتمال لأن یحمل التّمسّک بهم من حیث المودّة و الصّلة بهم فی هذا الحدیث و کان ذلک ظاهرا من هذا الحدیث کما ذکرنا کالنّصّ به.

و لکن مع هذا انتظرنا ما یدلّ علی صریح التّمسّک بهم فی أخذ العلوم من حدیث آخر فیفسّر هذا الحدیث و یعیّنه فی ظاهره،فإذا

قد ورد فی خبر قریش: «و تعلّموا منهم فإنّهم أعلم منکم» فقلنا:إذا ثبت هذا العموم فی علماء قریش فأهل البیت أولی منهم بذلک لأنّهم امتازوا عنهم بخصوصیّات لا تشارکهم فیها بقیّتهم.

و لمّا کان هذا بطریق دلالة النّصّ،انتظرنا نصّا فیهم یدلّنا علی إمامتهم فی العلم، فوجدنا

قوله صلّی اللّه تعالی علیه و سلم: «الحمد للّه الّذی جعل فینا الحکمة اهل البیت» فعلمنا أنّهم الحکماء العارفون العلماء الوارثون الّذین وقع الحثّ علی التّمسّک فی دین اللّه تعالی و أخذ العلوم عنهم.و أیّدنا فی ذلک ما

أخرج الثّعلبیّ فی تفسیر قوله «وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً» عن جعفر الصّادق(رض)قالوا:نحن حبل اللّه الّذی

ص: 442

قال اللّه تعالی: وَ اعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللّهِ جَمِیعاً وَ لا تَفَرَّقُوا ،انتهی. و کیف لا؟!و هم أحد الثّقلین،فکما أنّ القرآن حبل اللّه الممدود من السّماء فکذلک أهل هذا البیت المقدّس صلوات اللّه تعالی و تسلیماته علیهم أجمعین،و قد قال قائلهم علیه السّلام مخبرا عن نفسه القدسیّ و سائر رهطه المطهّرین:

و فینا کتاب اللّه انزل صادقا و فینا الهدی و الوحی و الخیر یذکر

و ممّا نزل فیهم من الکتاب:الآیة المتقدّمة،و قد ذکر جملة ما نزلت فیهم من الایات الشّیخ أبو الفضل ابن حجر فی«الصّواعق»فلیطلب منه،و کذلک أیدنا فیه ما ثبت عن سیّد السّاجدین علیه و علی آبائه و أبنائه التّسلیمات التّامیات المبارکات و التحیّات الطیّبات الزّاکیات أنّه کان إذا تلی قوله تعالی «یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اتَّقُوا اللّهَ وَ کُونُوا مَعَ الصّادِقِینَ» یقرأ دعاء طویلا یشتمل علی طلب اللّحوق بدرجة الصّادقین و الدّرجات العلیّة و علی وصف المحن و ما انتحلته المبتدعة المفارقون لأئمّة الدّین و الشّجرة النّبویّة،ثمّ یقول:و ذهب آخرون إلی التّقصیر فی أمرنا و احتجّوا بمتشابه القرآن فتأوّلوا بآرائهم و اتهموا مأثور الخبر.إلی أن قال:فإلی من یفزع خلف هذه الامّة و قد درست أعلام الملّة و دنت الامة بالفرقة و الاختلاف،یکفّر بعضهم بعضا،و اللّه تعالی یقول: وَ لا تَکُونُوا کَالَّذِینَ تَفَرَّقُوا وَ اخْتَلَفُوا مِنْ بَعْدِ ما جاءَهُمُ الْبَیِّناتُ ،فمن الموثوق به علی إبلاغ الحجّة و تأویل الحکم إلاّ أهل الکتاب و أبناء أئمّة الهدی و مصابیح الدّجی الّذین احتجّ اللّه تعالی بهم علی عباده و لم یدع الخلق سدیّ من غیر حجّة، هل تعرفونهم أو تجدونهم إلاّ من فروع الشّجرة المبارکة و بقایا الصّفوة الّذین أذهب اللّه عنهم الرّجس و طهّرهم و برّأهم من الآفات و افترض مودّتهم فی الکتاب،انتهی.

ذکره ابن حجر فی«الصواعق».

فعلمنا من کلامه الأئمّة علیهم رضوان اللّه معنی التّمسّک بهم بما لا ریبة فیه إلاّ لمن اِرْتابَتْ قُلُوبُهُمْ فَهُمْ فِی رَیْبِهِمْ یَتَرَدَّدُونَ، و مع هذا کلّه قلنا:و هل یدخل فی أهل بیته نساؤه أو یتمحّض ذلک بالصّدق علی ولده صلی اللّه تعالی علیه و سلم، ففتشنا عن ذلک فوجدنا فی«صحیح مسلم»بروایة یزید بن حبّان عن زید بن أرقم

ص: 443

(رض)فقلنا:من أهل بیته؟نساؤه؟قال:لا و ایم اللّه!إنّ المرأة تکون مع الرّجل العصر من الدّهر ثمّ یطلّقها فترجع إلی أبیها و قومها.أهل بیته:أصله و عصبته الّذین حرموا الصّدقة بعده.و هذه الروایة عن زید بن أرقم(رض)تفسّر روایة اخری عنه فی مسلم أیضا:فقیل لزید:من أهل بیته؟أ لیس نساؤه من أهل بیته؟قال:بلی إنّ نساؤه من أهل بیته و لکن أهل بیته من حرم علیهم الصّدقة بعده،الحدیث.و تبیّن أنّ معنی قوله:

بلی إنّ نساؤه من أهل بیته أنّ نساءه من اهل بیت سکناه الّذی(الّذین.ظ)امتازوا بکرامات و خصوصیّات کثیرة لا من أهل بیت نسبه،و إنّما اولئک من حرمت علیهم الصّدقة، صرّح بذلک الآبیّ فی شرح مسلم جمعا من(بین.ظ)الرّوایات بل تصحیحا للاستدراک فی الرّوایة الواحدة بقوله:و لکن أهل بیته،إلخ،و هذا التحقیق فی تفسیر أهل البیت بالحدیث الصّحیح یعیّن المراد منهم فی آیة التّطهیر مع نصوص کثیرة من الأحادیث الصّحاح المنادیة علی أنّ المراد منهم الخمسة الطّاهرة رضوان اللّه تعالی علیهم أجمعین و لنا وریقات فی تحقیق ذلک مجلّد فی دفترنا یجب علی طالب الحقّ الرّجوع إلیه.

و لمّا وجدنا هذا فی«صحیح مسلم»علمنا أنّهم أبناؤه صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم فإذا انضمّ إلی ذلک ما ورد من الأخبار فی الأئمة الاثنی عشر ممّا بسطنا اکثرها فی المقامات الأربعة من کتابنا المسمّی ب«مواهب سیّد البشر فی حدیث الأئمّة الاثنی عشر» بالتّرتیب بسطناها و ما اجتمع علیه السّلف و الخلف من غزارة علوم هذا العدد المبارک و خرقهم العوائد و ما اختصّوا به من المزایا الباهرة من بین سائر الرّجال الأبطال من هذه الفئة الفائقة علی معاصریها فی کلّ عصر؛یتیقّن بأنّهم الأولی بصدق أحادیث التّمسّک علیهم من غیرهم و إن کانت فیها الإشارة فیها إلی عدم انقطاع متأهّل منهم للتّمسّک به إلی القیامة کما أنّ الکتاب العزیز و هو الثّقل الآخر القرین بهم کذلک.قاله ابن حجر، قال:و لهذا کانوا أمانا لأهل الأرض کما جاء به الحدیث،و یشهد لذلک

قوله صلّی اللّه تعالی علیه و سلم: فی کلّ خلف من امّتی عدول من أهل بیتی، و قال:ثمّ أحقّ من یتمسّک به منهم إمامهم و عالمهم علیّ بن أبی طالب رضی اللّه تعالی عنه،و من ثمّ قال أبو بکر رضی اللّه تعالی عنه:علیّ عترة رسول اللّه صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم،أی الّذی

ص: 444

حثّ علی التّمسّک بهم،فخصّه لما قلناه،انتهی کلامه.

ثمّ لمّا فرغنا من تخریج الحدیث و ما دلّ علیه و ما تعیّن فیه ممّن هو المراد من أهل البیت،نظرنا فی تعدّد طرقه فوجدنا له طریقا(طرقا.ظ)کثیرة وردت عن نیّف و عشرین صحابیّا و فصحنا(فحصنا.ظ)أیضا عن أنّه أین ورد؟فوجدنا فی بعض طرقه:

قال ذلک بحجّة الوداع و بعرفة،و فی آخر أنّه قال بغدیر خمّ،و فی آخر أنّه قال بالمدینة فی مرضه صلّی اللّه تعالی علیه و سلم و قد امتلأت الحجرة بأصحابه،و فی آخر أنّه قال لمّا قام خطیبا بعد انصرافه من الطّائف.فعلمنا أنّ لهذا الحدیث شأنا عظیما فإنّه لم یذکر وروده أحد من الرواة إلاّ فی مشهد معتنی به غایة الاعتناء،و لکنّا طلبنا لهذه الرّوایات المتضادّة فی الورود جمعا فوجدنا قد سبق أهل الخیر بإلهام الجمع فقال:

و لا تنافی فی ذلک إذ لا مانع من أنّه کرّر علیهم ذلک فی تلک المواطن کلّها اهتماما بشأن الکتاب العزیز و العترة الطاهرة،و

فی روایة عند الطبرانی عن عمر(ابن عمر.ظ) (رض)أنّ آخر ما تکلّم به النّبیّ صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم:اخلفونی فی أهل بیتی، انتهی. فازداد بعد الجمع شأنا علی شأن لتزداده فی هذه المشاهد بأجمعها کما لا یخفی علی من له حس.

و إذ قد ثبت صحّة هذا الحدیث و ما مرّ علیک مما ینوط به لفظا و معنی و دلالة و انضمّت إلیه آیة التّطهیر بتفسیرها الّتی یدلّ علیها الصّحیحة؛فلا وجه لأن یمتری من له أدنی إنصاف فی أنّ من صدق علیهم هذا الحدیث و الآیة من غیر شائبة و هم الأئمّة الاثنی عشر من اهل البیت و سیّدة نساء العالمین بضعة رسول اللّه صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم أمّ الأئمة الزّهراء الطّاهرة علی أبیها و علیها الصّلوة و السّلام،لا شائبة فی کونهم معصومین کالمهدیّ منهم علیه السّلام بما یخصّه من حدیث قفاء الأثر و عدم الخطأ علی ما تمسّک به الشّیخ الأکبر(رض)بالمعنی الّذی بیّناه سؤالا و جوابا فیما تقدّم،بل هذا الحدیث أوثق عروة من حیث الصّحّة بالسّند القویّ من ذلک الحدیث و الکشف یؤیّد ما شاء اللّه سبحانه أنّ یؤیّده.

فإن قلت:الخطأ فی الاجتهاد لیس بمعصیة حتّی یشمله الرّجس فی الآیة

ص: 445

فیلزم تطهیر أهل البیت الکرام عنه و یشمله الضّلال فی الدّین حتّی ینتفی عنهم(رض) عدم ضلال من تمسّک بهم،فالآیة و الحدیث و إن سلّمنا إثباتهما عصمتهم عن الکفر بل المعصیة أیضا لإطلاق الرّجس و الضّلال و شمولها جمیعا؛لکن لا نسلّم إثبات العصمة عن الخطاء کما فی المهدیّ المصرّح فیه بقوله لا یخطئ.

قلنا:الخطاء فی دین اللّه جهل و معصیة و انتساب لما لیس من اللّه سبحانه و رسوله صلّی اللّه تعالی علیه و سلّم،و الجهل و الانتساب المذکور مما یعظم أمر هذه المعصیة و لا یوجدان فی کلّ معصیة،فهو نفسه رجس و ضلال یشمله اللّفظان بلا شکّ و لا یمنع صدق اللّفظ علی معناه زوال لازم له فی الأکثر بعارض فلا یمنع صدق الرّجس و الضّلال علی الخطاء و الجهل و الانتساب المذکور زوال العصیان عن مرتکبه بعارض کونه مجتهدا بذل جهده فی طلب الحقّ.

و بالجملة،کون الذّنب معفوّا(عمّن.صح ظ)صدر عنه لا یخرجه عن حقیقته حتّی لا یصدق علیه لفظه،و أجر الحاکم الخاطئ علی ما ورد به الخبر لیس لخطائه بل لبذله وسع ماله من الجهد فی فوز الحقّ کما لا یخفی.

و إذا ثبت هذا علم أنّ من أقرّ بصحّة حدیث التّمسّک الزم بعصمة الأئمّة حتی(بمعنی.ظ)استحالة صدور الخطاء عنهم کالمهدیّ علیه السّلام منهم عند الشیخ(رض) و هذا مخصوص فی الامّة بالائمّة(بأئمّة.ظ)أهل البیت].

تشویش و تحریف زید بن ارقم در حدیث ثقلین

و هر گاه این کلام متانت التیام را بتمامه دیدی،و آنچه در آن متعلّق بحدیث«صحیح مسلم»بود بالخصوص وارسیدی،پس حالا باید دانست که مروی شدن این حدیث بلفظی که در«صحیح مسلم»موجودست و منشأ اغترار و تغریر ابن تیمیّه گردیده سبب آن غالبا این ست که زید بن أرقم کتمانا للحقّ الصّریح و تعامیا عن الصّدق النّصیح وقتی که این حدیث شریف را برای یزید بن حیّان و حصین بن سبرة و عمرو بن مسلم بیان کرده مرتکب تشویش و تحریف گردیده و صدور این أمر از زید بن أرقم محلّ استبعاد نیست،زیرا که حضرت او-کما أسلفنا فی مجلّد حدیث الغدیر-بزرگواریست

ص: 446

که بعد استشهاد جناب أمیر المؤمنین علیه السّلام که مقرون إنشاد بربّ العباد بود

حدیث «من کنت مولاه» را کتمان نموده در دار دنیا بسزای خود رسیده است،پس،اگر در وقت اقتراح و سؤال یزید بن حیّان و حصین بن سبره و عمرو بن مسلم که متعلّق بمطلق تحدیث بود واقعۀ غدیر را بإسقاط و تحریف بیان نماید و در ذکر حدیث ثقلین کاربند اخلال گردد؛أقرب بحالت او خواهد بود،بلکه نبودن جملۀ

«من کنت مولاه» إلخ درین روایت«صحیح مسلم»با وصف آنکه مساقش برای تبیین واقعۀ غدیرست از جملۀ مؤیّدات صریحۀ این مطلب می باشد،و همچنین تفسیر کردن او أهل البیت را درین حدیث بکلّ من حرم علیه الصّدقة دلیل انحراف اوست از جادّۀ استقامت.

و ازین جاست که علامه حافظ محمّد بن یوسف گنجی شافعی در«کفایة الطالب» کما سمعت سابقا بعد روایت این حدیث از زید بن أرقم گفته:[قلت:إنّ تفسیر زید أهل البیت غیر مرضی لأنّه قال:أهل البیت من حرم الصّدقة.و هم لا ینحصرون فی المذکورین فإنّ بنی المطّلب یشارکونهم فی الحرمان و لأنّ آل الرّجل غیره علی الصّحیح،فعلی قول زید یخرج أمیر المؤمنین رضی اللّه عنه عن أن یکون من أهل البیت، بل الصّحیح أنّ أهل البیت علیّ و فاطمة و الحسنان رضی اللّه عنهم،کما

رواه مسلم باسناده عن عائشة أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم خرج ذات غد و علیه مرط مرحّل من شعر أسود فجاء الحسن بن علیّ فأدخله،ثم جاء الحسین بن علی فأدخله ثمّ جاءت فاطمة فأدخلها،ثم جاء علیّ فأدخله،ثم قال:

إِنَّما یُرِیدُ اللّهُ لِیُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَیْتِ وَ یُطَهِّرَکُمْ تَطْهِیراً . و هذا دلیل علی أنّ أهل البیت هم الّذین ناداهم اللّه تعالی بقوله:أهل البیت،و أدخلهم الرّسول فی المرط و أیضا

روی مسلم باسناده أنّه لمّا نزلت آیة المباهلة دعا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم علیّا و فاطمة و حسنا و حسینا و قال:اللّهمّ هؤلاء أهل بیتی].

و علاوه برین دیگر شواهد تخلیط زید بن أرقم درین روایت«صحیح مسلم» موجودست،کما لا یخفی علی النّاظر البصیر،و لا ینبّئک مثل خبیر.

و لکن معذلک کله علوّ حقّ را باید دید که خود زید بن أرقم در مقامات دیگر و أوقات آخر هر گاه حدیث ثقلین را از جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و آله سلّم روایت کرده أمر صریح

ص: 447

آن جناب بتمسّک و اتّباع اهل بیت علیهم السّلام و همچنین نهی از تقدّم بر ایشان تخلّف ازیشان و أمثال ذلک نیز در آن آورده،کما لا یخفی علی ناظر«صحیح الترمذی» و کتاب«المصاحف»لابن الأنباری و«المعجم الکبیر»للطبرانی و«المستدرک»للحاکم و کتاب«المناقب»للمغازلی و غیره.

تمسک ابن تیمیه بحدیث جابر که در صحیح مسلم مروی است و کلام در آن

اشاره

اما تمسک ابن تیمیه بحدیث جابر که در«صحیح مسلم»مرویست و ادّعای این معنی که در آن حدیث نیز أمر تمسّک صرف نسبت بکتاب اللّه وارد شده،پس آن هم دلیل کمال طول باع و وسعت اطّلاع اوست،زیرا که اگر چه در حدیث جابر بعض روات مسلم از سر حق پوشی و عصبیّت کوشی و جفا کیشی و بد اندیشی راه یحرفون الکلم عن مواضعه پیش گرفته ذکر أمر تمسّک بأهلبیت علیهم السّلام اسقاط کرده اند؛لیکن بحمد اللّه تعالی روات ترمذی در همین حدیث جابر صراحة أمر تمسّک بأهلبیت علیهم السلام نیز آورده اند،سابقا شنیدی که ترمذی در صحیح خود گفته:

[حدّثنا نصر بن عبد الرّحمن الکوفی،نا:زید بن الحسن عن جعفر بن محمّد عن أبیه عن جابر بن عبد اللّه قال: رأیت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی حجّته یوم عرفة و هو علی ناقته القصواء یخطب فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!إنّی ترکت فیکم ما إن أخذتم به لن تضلّوا کتاب اللّه و عترتی أهل بیتی].

پس بعد ادراک این معنی نزد أهل إنصاف واضح گردید که حالت حدیث جابر که مسلم روایت آن کرده قابل شرم و آزرمست و أبدا مناسب نیست که بمقابلۀ أهل حقّ تذکار آن کرده آید فضلا عن الاحتجاج بها علیهم،و لکن إذا لم تستحیی فاصنع ما شئت!

ادعای ابن تیمیه که غیر واحد از اهل علم انکار صحت جملۀ«و عترتی و انهما لن بتفرقا حتی یردا علی الحوض»کرده اند و احمد حنبل از آن سؤال کرده شد

و اما ادعای ابن تیمیّه که قول آن جناب

«و عترتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علی الحوض» را ترمذی روایت کرده و أحمد ازین قول سؤال کرده شده و تضعیف کرده آن را غیر واحد از اهل علم و گفته اند که آن صحیح نمی شود،پس مشتمل بر عجائب ترهّات و غرائب هفوات ست.

اول آنکه روایت أمر فرمودن آن جناب صلعم باتّباع عترت خود در حدیث

ص: 448

ثقلین محض بترمذی نسبت کرده نهایت اصابت خود بمیراث حیاء عثمانی ظاهر نموده حال آنکه سابقا بحمد اللّه تعالی بطور أنموذج دانستی که چقدر از علمای سابقین و لاحقین أهل سنّت روایت و إثبات آن کرده سرمایۀ کافی برای تسوید وجه جاحد عنید باقی گذاشته اند.

دوم آنکه روایت إثبات آن جناب درین حدیث شریف عدم افتراق ثقلین را تا بورود حوض نیز بمحض ترمذی نسبت کرده قصب السّبق در مضمار خسار از نواصب أقشاب ربوده،حال آنکه بر ناظر بصیر و متتبّع خبیر تخریجات أئمّۀ نحاریر که نبذی از آن در ما سبق بعون اللّه تعالی بمعرض تبیین و تسطیر رسیده واضح و مستنیرست که این مضمون صدق مشحون را در حدیث ثقلین رکین فزاری،و عبد الملک عزرمی،و سلیمان بن مهران کاهلی أعمش،و محمّد بن إسحاق مدنی،و إسرائیل بن یونس سبیعی،و عبد الرحمن مسعودی،و محمّد بن طلحۀ نامی،و أبو عوانه یشکری،و شریک ابن عبد اللّه القاضی،و جریر بن عبد الحمید ضبّی،و محمّد بن فضیل ضبّی،و عبد اللّه بن نمیر همدانی،و أبو أحمد زبیری،و أبو عامر عقدی،و أسود بن عامر شامی،و یحیی بن حمّاد شیبانی،و محمّد بن سعد زهری،و خلف بن سالم محزمی و ابن بقیّه واسطی، و أحمد بن محمّد بن حنبل شیبانی،و عبد بن حمید کشی،و عبّاد بن یعقوب أسدی، و نصر بن علی جهضمی،و محمّد بن المثنّی العنزی،و علی بن المنذر الطریقی،و أبو قلابۀ رقاشی،و محمّد بن أبی العوام ریاحی،و حکیم ترمذی،و عبد اللّه بن أحمد بن حنبل شیبانی، و أبو بکر بزّار،و أبو نصر قبّانی،و أبو عبد الرّحمن نسائی،و أبو یعلی الموصلی،و أبو جعفر محمّد بن جریر طبری،و محمّد بن محمّد بن سلیمان الباغندی،و أبو عوانة الإسفراینی،و أبو القاسم البغوی،و ابن الأنباری،و ابن عقدۀ کوفی،و أبو بکر جعابی،و أبو القاسم طبرانی،و أبو بکر قطیعی،و أبو منصور أزهری،و أبو طاهر مخلص ذهبی،و حاکم نیسابوری،و أبو إسحاق ثعلبی،و أبو نعیم أصفهانی،و أبو بکر بیهقی،و ابن بشران نحوی،و ابن عبد البرّ قرطبی،و أبو الحسن ابن المغالی،و أبو المظفّر سمعانی،و أبو علی ابن البیهقی،و شیرویه دیلمی،و عبد الوهّاب أنماطی و أبو محمّد عاصمی،و أبو المؤیّد

ص: 449

الخوارزمی،و ابن عساکر دمشقی،و أبو موسی المدینی،و ابن أبی الفوارس الرّازی، و سراج الدّین أوشی،و أبو الفتوح عجلی،و ابن الأخضر جنابدی،و ضیاء مقدسی، و سبط ابن الجوزی و محمّد بن یوسف کنجی،و أبو الفتح الأبیوردی،و محبّ الدّین طبری،و محمّد بن مکرم الأنصاری،و صدر الدّین حموئی؛و غیرهم ممن تقدم و تأخر روایت کرده اند.

سوم آنکه مسئول شدن أحمد را از قول آن جناب و

«عترتی و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض» را در معرض قدح و جرح ذکر کرده رقاعت و صفاقت خود را بأبین طرق واضح و لائح نموده،و پر ظاهرست که وقوع سؤال از حدیثی یا زیادت حدیثی بوجه من الوجوه دلیل طعن آن نمی تواند شد،و إلاّ أحادیث لا تعدّ و لا تحصی که مستفیدین و متعلّمین از أئمّه حدیث سؤال آن می کرده اند همه از درجۀ اعتبار ساقط و هابط باشد،و ذلک ممّا لا یرضی به غافل فضلا عن عاقل.

و حیرتم بسوی خود می کشد که چسان ابن تیمیّه محض مسئول شدن أحمد ازین قول آن جناب صلی اللّه علیه و سلّم که هرگز مساسی بمقصود نامحمود او ندارد؛بهوس طعن و غمز بنهایت استبشار ذکر نموده و از اخراج خود إمام أحمد آن را بطرق عدیده در مسند مستند خود و نیز در کتاب المناقب مع روایت کردن آن خارج از هر دو کتاب نیز که بوجوه شتّی دلیل کمال صحّت و اعتبار و ثبوت و اشتهار آنست؛جهلا یا تجاهلا کلیّة إعراض ورزیده!!و نزد أرباب عقول و حلوم یقینا مدحور و ملوم خواهد بود کسی که محض مسئولیّت أحمد را دلیل وهن این قول سرور کائنات علیه و آله أفضل الصّلوات و التّحیّات انگارد و ادراج و اخراج و روایت و تحدیث مکرّر آن حبر معتمد را وزنی نگذارد.و أعجب عجاب این ست که ابن تیمیّه در این مقام علاوه بر ترک تسمیۀ سائل از ذکر جواب أحمد،یکسر طیّ کشح نموده راه کمال اخلال و اهمال و ازلال و إضلال پیموده!و ظاهرست-و لا کظهور الشّمس-که مرتبۀ جواب مثل أحمد بالاترست و اعتماد و استناد از مرتبۀ سؤال سائلی که تا بحال مجهول ست و اگر مشخّص هم شود هرگز بمقام أحمد که بنابر تصریحات أئمّۀ قوم:قائم مقام أنبیا و در بعض مزایا مقدّم

ص: 450

بر خلیفه أوّل می باشد نخواهد رسید،و شاید بوجه نهایت خمول و ضئولت او ابن تیمیّه از ذکر او استحیا کرده باشد؛ مع الجمله جواب أحمد خالی از دو صورت نیست:یا اینکه-معاذ اللّه- مشتمل بر تضعیف و توهین این ارشاد باسداد جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و سلّم بود یا موجب تشیید و تایید آن.و علی کلا الشقّین إعراض از ذکر آن نمی بایست،زیرا که در صورت اولی نصّ جواب أحمد در إثبات مزعوم ملوم ابن تیمیّه أدخل و أکمل بود،پس بیان آن را متروک ساختن و بمحض مسئولیّت أحمد دست انداختن خلل و زلل صریحست و در صورت اخری جواب أحمد را ذکر نکردن دلیل کمال خیانت و کتمان و جنایت و عدوانست،و بر هر کسی که روایات و طرق سابقه که أحمد بآن روایت این حدیث شریف کرده بأدنی تأمّل دیده باشد نزد او متیقّن و متحتّم خواهد بود که در صورت وقوع سؤال یقینا إمام أحمد در جواب با صواب خود تصحیح و إثبات این ارشاد خیر العباد علیه و آله آلاف التّحیّة و السّلام إلی یوم المعاد کرده است،و ابن تیمیّه إلطاطا للحقّ السّاطع المبین و سترا للصّدق السّافر المستبین از ذکر آن دل دزدیده مرتکب جور عظیم و حیف ملیم گردیده.

چهارم آنکه از فقدان حیا و ثوران جفا متفوّه شده که غیر واحد از أهل علم تضعیف این ارشاد جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و سلّم کرده اند!و این زوریست شنیع و کذبیست فظیع و فریه ایست لائحه و عضیهه ایست واضحه و اختلاقیست فضیح و افتعالی ست قبیح و جرأت و جسارتی ست که آن سرش پیدا نیست و بإزای آن جز تلاوت آیۀ «کَبُرَتْ کَلِمَةً تَخْرُجُ مِنْ أَفْواهِهِمْ إِنْ یَقُولُونَ إِلاّ کَذِباً» دیگر چه آید؟! حیف ست و کمال حیف برین شیخ الإسلام سنّیّه که چگونه بآن ریاست و سیاست و امامت و زعامت مزعومی أتباع و أشیاع خود مرتکب افکی شده که أدانی همج رعاع هم از تفوّه بمثل آن إبا و استنکاف می کنند! بالجمله با وصف تفحّص بالغ و تتبّع سابغ هیچ أحدی پیدا نمی شود که در حدیث ثقلین صرف این قول آن جناب را تضعیف کرده باشد،آنفا دانستی که حضرت بخاری

ص: 451

افترائی که بر بیچاره أحمد بن حنبل بربسته،جان إنصاف و حیا را از بس خسته،متعلّق بأصل حدیث ثقلینست،و ابن الجوزی هم از راه کمال غمارت و افتقاد بصارت یکسر أصل حدیث را واهی و غیر صحیح دانسته،لیکن کسانی که تسلیم أصل حدیث نمایند و محض این قول جناب رسالت مآب را ضعیف دانند صورت شان جز در خیال تیره و تار ابن تیمیّه بدیع الإنکار پیدا نیست،و نمی دانم که ابن تیمیّه با وصف اعتیاد با آن همه اسهاب و إطناب مملّ چرا درین مقام پابند اجمال و اهمال مخلّ گردیده أسمای آن همه أهل علم را که حسب مزعوم مشوم او جسارت بر تضعیف این قول کرده اند در بواطن نصب مواطن خود فرو برده؟!أی کاش!واحدی هم از آن أهل علم را نام می برد فضلا عن غیر واحد،تا أهل حق را موقع إظهار صدق او از کذب زیاده ازین رخ می نمود،و آخر برای کدام روز سیاه أسمای آن غیر واحد من أهل العلم را در ضمیر خیانت تخمیر خود مطوی و مستور گذاشته است و با وصف جسارتهای بی پایان خود چرا بیان نمی نماید؟!

ذکر جمعی از اکابر اهل سنت که جملۀ مذکوره را در حدیث ثقلین داخل و در کتب خود آورده اند

پنجم آنکه صراحة بغیر واحد از أهل علم نسبت کرده که ایشان گفته اند که این قول جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و سلّم صحیح نیست!.

و بطلان و هوان این تخرّص و تهجّم مثل نسبت تضعیف بر متتبّع خبیر از أجلای واضحاتست،و بحمد اللّه تعالی بسیاری از نصوص عبارات علمای أعلام و منقّدین فخام سنّیّه متعلّق باین حدیث شریف که باختصار و ایجاز تنبیه بر وجوه صحّت مستفاده از آن عنقریب بجواب کلام رقاعت انضمام ابن الجوزی دانستی برای إبطال و اخمال تخرّص مذکور ابن تیمیّه نکور کافی وافی ست و زیاده ازین چه خواهد بود که در ما سبق بحمد اللّه تعالی صحّت روایت مشتمله برین کلام سرور أنام علیه و آله آلاف السّلام باجماع أئمّه و اتّفاق علماء اهل سنت بلکه اتّفاق تمامی أهل شرق و غرب محقّق شده، و بالخصوص محمّد بن اسحاق مدنی حدیث زید بن ثابت را که مشتمل برین کلام ست صحیح گفته،و امام أحمد بن حنبل در مسند خود که صحّت و اعتماد جمیع أحادیث آن از کلام خود أحمد و تصریحات دیگر محقّقین ثابت و محقّقست-کما عرفت-این کلام را در شش روایت که دو تا از آن از زید بن ثابت و چار تا از أبی سعید خدری

ص: 452

مرویست آورده،و نسائی در کتاب«الخصائص»که أحادیث آن حسب افادۀ خود نسائی بر نواصب حجّت ست فضلا عن أهل السّنّة در حدیث زید بن أرقم این کلام را روایت کرده،و أبو عوانة اسفراینی در کتاب«المسند الصّحیح»که از صحاح معروفۀ أهل سنّت ست حدیث زید بن أرقم که مشتمل برین قولست اخراج کرده، و أبو عبد اللّه الحاکم النّیسابوری در کتاب«المستدرک علی الصّحیحین»حدیث ابو الطفیل عن زید بن أرقم را که مشتمل برین ارشاد هدایت بنیادست تصحیح کرده، و نیز در آن حدیث مسلم بن صبیح عن زید بن أرقم را که آن هم مشتمل ست برین کلام معجز نظام صحیح فرموده،و سراج الدین أوشی در«نصاب الأخبار»که کتاب ملتزم الصّحّة است آن را روایت نموده،و ضیاء مقدسی در کتاب«المختارة»که از مشاهیر صحاح أهل سنت ست در سیاق طولانی حدیث ثقلین این ارشاد باسداد را آورده؛ و علاوه برین از افادات و تصریحات بسیاری از علمای أهل سنّت که متقدّم بر ابن تیمیه یا معاصر او یا متأخّر ازو بودند صحّت این قول جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و آله سلّم درین حدیث شریف واضح و متحقّقست،کما لا یخفی علی من راجع ما أسلفناه بالإمعان،فما ذکره ابن تیمیّة هیهنا لا ریب أنّه من نزعات الشّیطان.

کلام دیگر ابن تیمیه دربارۀ حدیث ثقلین هنگامیکه بحدیث غدیر جواب گفته و نقل عبارت او از«منهاج»

و مخفی نماند که ابن تیمیّۀ جحود عنود در مقام دیگر زیاده ازین خبث ضمیر و فساد طویّت خویش نسبت بحدیث ثقلین واضح نموده بزعم خود آفتاب تابان و نیّر درخشان را بگل اندوده،چنانچه در«منهاج»بجواب حدیث غدیر بعد کلامی گفته:

[فلما لم یذکر فی حجّة الوداع إمامة علی و لا ما یتعلّق بالإمامة أصلا و لم ینقل أحد لا باسناد صحیح و لا ضعیف أنّه فی حجّة الوداع ذکر إمامة علیّ،بل و لا ذکر علیّا فی شیء من خطبة و هو المجمع العالم الذی امر فیه بالتبلیغ العام علم أنّ إمامة علیّ لم تکن من الدّین الّذی أمر بتبلیغه،بل و لا حدیث الموالاة و حدیث الثقلین و نحو ذلک ممّا یذکر فی إمامته،و الّذی

رواه مسلم فی صحیحه أنّه بغدیر خمّ،قال: إنّی تارک فیکم الثّقلین کتاب اللّه ،فذکر کتاب اللّه و حضّ علیه ثمّ

قال: و عترتی أهل بیتی اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی-ثلاثا- و هذا ممّا انفرد به مسلم و لم یروه البخاریّ و

قد رواه الترمذیّ و

ص: 453

زاد فیه: و إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض، و قد طعن غیر واحد من الحفّاظ فی هذه الزّیادة و قالوا إنّها لیست من الحدیث،و الّذین اعتقدوا صحّتها قالوا إنّما تدلّ علی أن مجموع العترة الّذین هم بنو هاشم کلّهم لا یتّفقون علی ضلالة،و هذا قد قاله طائفة من أهل السّنة و هو من أجوبة القاضی أبی یعلی و غیره،و الحدیث الّذی فی مسلم إذا کان النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قد قاله فلیس فیه إلاّ الوصیّة باتّباع کتاب اللّه و هذا أمر قد تقدّمت الوصیّة به فی حجّة الوداع قبل ذلک و هو لم یأمر باتّباع العترة و لکن

قال: اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی، و تذکیر الامّة بهم یقتضی أن یذکروا ما تقدّم الأمر به قبل ذلک من إعطاءهم حقوقهم و الامتناع من ظلمهم،و هذا أمر قد تقدّم بیانه قبل غدیر خمّ،فعلم أنّه لم یکن فی إمامته].

رد کلام ابن تیمیه و ذکر تخدیعات دهگانه او
اشاره

و این کلام سخافت التیام رکاکت انضمام مشتمل بر طرایف أکاذیب و بدائع أعاجیبست.

اول-در جواب اینکه گفته که جناب رسالتمآب صلی اللّه علیه و آله در حجة الوداع دربارۀ امامت امیر المؤمنین علیه السلام چیزی نفرموده

اول آنکه در آن ادّعا کرده که جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و سلّم در حجّة الوداع امامت أمیر المؤمنین علیه السّلام را چیزی و که متعلّق بامامت باشد أصلا ذکر ننموده،و هیچ أحدی نقل نکرده نه باسناد صحیح و نه بضعیف که آن جناب در حجّة الوداع امامت أمیر المؤمنین علیه السّلام را ذکر فرموده.

و این حجریست شنیع و هذریست فظیع،زیرا که بر ناظر بصیر و متتبّع خبیر واضح و ظاهرست که آن جناب صلی اللّه علیه و سلّم در حجّة الوداع قطع نظر از دیگر نصوص و أحادیث بهمین حدیث ثقلین که مکرّر آن را درین حجّ ارشاد نموده إثبات امامت جناب أمیر المؤمنین علیه السّلام فرموده است،و جز ابن تیمیّه کیست که بعد التفات باین حدیث شریف که أکثر أسانید آن صحاحست و در تواترش بنابر افادات أکابر علماء أهل سنّت شکّی و ریبی نیست متفوّه شود به اینکه:«و لم ینقل أحد لا باسناد صحیح و لا ضعیف أنّه فی حجّة الوداع ذکر إمامة علیّ.»؟!

دوم-در جواب اینکه گفته آنحضرت مطلقا نامی از جناب امیر المؤمنین در خطبهای حجة الوداع نبرده اند،و نقل مؤلف بعضی از خطبه ها را

دوم آنکه درین کلام ناصبیّت نظام ترقّی و عروج بر مراقی خروج کرده متفوّه شده است به اینکه آن جناب صلی اللّه علیه و سلّم مطلق ذکر أمیر المؤمنین علیه السّلام ننموده در چیزی

ص: 454

از خطبهای این حجّ که مجمع عام بود آن حضرت و در آن مأمور بتبلیغ عام بود.

و این حرف واهی ابن تیمیه مخبر از کمال انغمار اوست در لجج تعامی صریح و ابتلاء او بعوج خبط فضیح،و هر که أدنی مروری بر کتب سیر و أخبار و أسفار أحادیث و آثار نموده است بیقین می داند که علاوه برین که آن حضرت صلی اللّه علیه و سلّم جناب أمیر المؤمنین علیه السّلام را بضمن اهل بیت علیهم السلام در خطب این حجّ ذکر نموده،بعض خطب را مخصوص برای محض ذکر جناب أمیر المؤمنین علیه السّلام و إثبات عصمت و أفضلیّت آن جناب درین حجّ انشا فرموده است،چنانچه علاّمه أبو محمّد عبد الملک بن هشام در«تلخیص سیرت ابن إسحاق»گفته:[موافاة علی رضی اللّه عنه فی قفوله من الیمن رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی الحجّ:

قال ابن إسحاق:و حدّثنی عبد اللّه بن أبی نجیح أنّ رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم کان بعث علیّا رضی اللّه عنه إلی نجران فلقیه بمکّة و قد أحرم فدخل علی فاطمة بنت رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فوجدها قد حلّت و تهیّأت فقال:مالک؟یا بنت رسول اللّه!قالت:أمرنا رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم أن نحلّ بعمرة فحللنا.قال:ثمّ أتی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فلمّا فرغ من الخبر عن سفره قال له رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم:انطلق فطف بالبیت و حلّ کما حلّ أصحابک.قال:

یا رسول اللّه!إنّی قلت حین أحرمت:اللّهمّ إنّی أهلّ بما أهلّ به نبیّک و عبدک و رسولک محمّد.قال:فهل معک من هدی؟قال:لا!فأشرکه رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم فی هدیه و ثبت علی إحرامه مع رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم حتّی فرغ من الحجّ و نحر رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم الهدی عنهما.

قال ابن إسحاق:و حدّثنی یحیی بن عبد اللّه بن عبد الرّحمن بن أبی عمرة عن یزید بن طلحة بن یزید بن رکانة،قال: لما أقبل علیّ رضی اللّه عنه من الیمن لیلقی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم بمکّة تعجّل إلی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم و استخلف علی جنده الّذین معه رجلا من أصحابه،فعمد ذلک الرّجل فکسی کلّ رجل من القوم حلّة من البزّ الّذی کان مع علی رضی اللّه عنه فلمّا دنا جیشه خرج لیلقاهم فإذا علیهم الحلل؛قال:ویلک!ما هذا؟ قال:کسوت القوم لیتجمّلوا به إذا قدموا فی النّاس،قال:ویلک انزع قبل أن تنتهی به إلی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم.قال:فانتزع الحلل من النّاس فردّها فی البزّ،قال:و أظهر الجیش

ص: 455

شکواه لما صنع بهم.

قال ابن إسحاق:فحدّثنی عبد اللّه بن عبد الرحمن بن معمر بن حزم عن سلیمان بن محمّد بن کعب بن عجرة عن عمّته زینب بنت کعب-و کانت عند أبی سعید الخدری-عن أبی سعید الخدری قال: اشتکی النّاس علیّا رضی اللّه عنه فقام رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فینا خطیبا فسمعته یقول:أیّها النّاس!لا تشتکوا علیّا فو اللّه إنّه لاخشن فی ذات اللّه، أو:فی سبیل اللّه].

و أبو جعفر محمد بن جریر طبری در«تاریخ»خود گفته:

[ثنا ابن حمید قال:ثنا سلمة عن ابن إسحاق عن یحیی بن عبد اللّه بن عبد الرّحمن بن أبی عمرة عن یزید بن طلحة بن یزید بن رکانة،قال: لما أقبل علیّ بن أبی طالب من الیمن لیلقی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بمکّة تعجّل إلی رسول اللّه و استخلف علی جنده الّذین معه رجلا من أصحابه فعمد ذلک الرّجل فکسی رجالا من القوم حللا من البزّ الّذی کان مع علیّ بن أبی طالب،فلمّا دنا جیشه خرج علیّ لیلقاهم فإذا هم علیهم الحلل،فقال:ویحک!ما هذا؟ قال:کسوت القوم لیتجمّلوا به إذا قدموا فی النّاس.فقال:ویلک!انزع من قبل أن تنتهی إلی رسول اللّه قال:فانتزع الحلل من الناس و ردّها فی البز و أظهر الجیش شکایة لما صنع بهم.

ثنا:ابن حمید قال:ثنا سلمة عن محمّد بن إسحاق عن عبد اللّه بن عبد الرّحمن بن معمر بن حزم عن سلیمان بن محمّد بن کعب بن عجرة عن عمّته زینب بنت کعب بن عجرة و کانت عند أبی سعید الخدری عن أبی سعید،قال: شکا النّاس علیّ ابن أبی طالب،فقام رسول اللّه فینا خطیبا فسمعته یقول:یا أیّها النّاس!لا تشکوا علیّا فو اللّه إنّه لاخشن فی ذات اللّه،أو:فی سبیل اللّه].

و ابن اثیر جزری در«تاریخ کامل»گفته:

[و بعث علیّ بن أبی طالب إلی نجران لیجمع صدقاتهم و جزیتهم و یعود،ففعل و عاد و لقی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم بمکّة فی حجّة الوداع و استخلف عن الجیش الّذین معه رجلا من أصحابه و سبقهم إلی النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم فلقیه بمکّة فعمد الرّجل إلی الجیش فکساهم کلّ رجل حلّة من البزّ الّذی مع علیّ فلما دنا الجیش خرج علیّ لیتلقّاهم فرأی علیهم الحلل فنزعها عنهم،فشکاه الجیش إلی رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم فقام النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم خطیبا فقال:أیّها الناس!لا تشکوا علیّا فهو لاخشن فی ذات اللّه

ص: 456

و فی سبیل اللّه].

سوم-در جواب اینکه ابن تیمیه در کلام خود بناء فاسد بر فاسد نهاده و بودن امامت را از دین نبی که مأمور بتبلیغ بآن بوده بزعم خود خارج نموده بشش وجه

سوم آنکه درین کلام حروریّت انضمام استدلال نموده که هر گاه جناب رسالت مآب صلّی اللّه علیه و آله و سلّم امامت أمیر المؤمنین علیه السلام بلکه مطلق امامت و ما یتعلّق بها را در حجّة الوداع ذکر نکرده بلکه مطلق ذکر أمیر المؤمنین علیه السلام در چیزی از خطب حجّة الوداع که مجمع عام بود و آن حضرت در آن مأمور به تبلیغ عام شده بود ذکر نکرده،پس معلوم شد که امامت أمیر المؤمنین علیه السلام از دینی که آن حضرت مأمور بتبلیغ آن شده بود نبود بلکه حدیث موالاة که مراد از آن حدیث غدیرست و حدیث ثقلین و مثل آن که در امامت آن جناب مذکور می شود نیز از آن نبود.

و این استدلال صریح الاختلاف بیّن الاضمحلال از قبیل بناء فاسد علی الفاسد و ظلمات بعضها فوق بعض و محض رمی السّهام فی الظلام می باشد،زیرا که:

أولا ذکر نکردن آن جناب امامت جناب أمیر المؤمنین علیه السلام را در حجّة الوداع باطل محضست،کما دریت.

و ثانیا مذکور نشدن أمیر المؤمنین علیه السلام در چیزی از خطب حجّة الوداع افک صراح است،کما مرّ.

و ثالثا مأمور شدن آن جناب در حجّة الوداع بتبلیغ عام باین معنی که در خطبات مواقف و مشاعر حجّ جمیع امور شرعیّه را إبلاغ فرماید؛ممنوعست بلکه فسادش أظهر من الشّمس و أبین من الأمس ست،چه خطبات مذکوره هرگز مشتمل بر جملۀ احکامی که من أوّل البعثة إلی حین هذا الحجّ نازل شده نیست،کما لا یخفی علی من راجع إلیها.

و رابعا اگر این معنی تسلیم هم کرده شود پس دلیل نیست برینکه آنچه آن جناب من بعد بأمر إلهی تبلیغ فرماید از دین مأمور بالتّبلیغ خارج باشد،و این کلامیست که صاحب أدنی شعور و تدیّن هم متفوّه بآن نخواهد شد،لیکن ابن تیمیّه چون در داء عضال بغض آل رسول متعال علیه و آله آلاف السّلام ما اتّصل النّهر باللّیال مبتلاست نزد او اخراج حدیث غدیر و حدیث ثقلین از دین مأمور بالتّبلیغ بلکه از أصل

ص: 457

دین چیزی نیست.

خامسا زعم مذکور نشدن حدیث غدیر در حجّة الوداع از أوضح أباطیلست و درین باب مراجعت بروایات محدثین عظام و افادات علمای عالیمقام که سابقا در مجلّد حدیث غدیر بتفصیل گذشته کافی و وافیست.

سادسا زعم ذکر نکردن جناب رسالت مآب صلّی اللّه علیه و اله و سلّم حدیث ثقلین را در حجّة الوداع جهل قبیح یا تجاهل فضیحست،زیرا که سابقا دانستی که آن جناب صلّی اللّه علیه و اله و سلّم آن را در خطبۀ عرفۀ همین حجّة الوداع ارشاد کرده و در روز غدیر خمّ مکرّر آن را با دیگر ارشادات بیان فرموده،و اگر چه ارشاد فرمودن آن جناب حدیث ثقلین را در حجّة الوداع روز عرفه سابقا از حدیث صحیح ترمذی دانستی؛لیکن اینجا تمام خطبه آن جناب که مشتمل برین حدیث شریفست باید شنید.

خطبۀ حضرت رسالتمآب صلی اللّه علیه و آله روز عرفه در حجة الوداع که مشتمل بر حدیث ثقلین است بنقل از«المقدالفرید»ابن عبد ربه قرطبی

أبو عمر أحمد بن محمد بن عبد ربّه قرطبی در کتاب«العقد الفرید»گفته:

خطبة رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلم فی حجة الوداع

إنّ الحمد للّه،نحمده و نستغفره و نتوب إلیه و نعوذ باللّه من شرور أنفسنا و من سیّئات أعمالنا،من یهد اللّه فلا مضلّ له و من یضلل فلا هادی له،و أشهد أن لا إله إلاّ اللّه وحده لا شریک له و أنّ محمّدا عبده و رسوله،اوصیکم عباد اللّه بتقوی اللّه،و أحثّکم علی طاعة اللّه و أستفتح بالّذی هو خیر.

أمّا بعد،أیّها النّاس!اسمعوا متی ابیّن لکم فإنّی لا أدری لعلّی لا ألقاکم بعد عامی هذا فی موقفی هذا أیّها النّاس!إنّ دماءکم و أموالکم علیکم حرام إلی أن تلقوا ربّکم کحرمة یومکم هذا فی شهرکم هذا فی بلدکم هذا،ألا هل بلّغت؟اللّهمّ اشهد!فمن کان عنده أمانة فلیؤدّها إلی الّذی ائتمنه علیها و إنّ ربا الجاهلیة موضوع.و إنّ أول ربا أبدا به ربا عمی العبّاس بن عبد المطلب،و إنّ دماء الجاهلیّة موضوعة و إنّ أوّل دم أبدأ به دم عامر بن ربیعة بن الحرث بن عبد المطلب،و إنّ مآثر الجاهلیّة موضوعة غیر السّدانة و السّقایة،و العمد قود و شبه العمد ما قتل بالعصا و الحجر ففیه مائة بعیر فمن زاد فهو من أهل الجاهلیّة.

أیّها النّاس!إنّ الشّیطان قد یئس أن یعبد فی أرضکم هذه و لکنّه رضی أن یطاع فیما

ص: 458

سوی ذلک ممّا تحقرون من أعمالکم.

أیّها النّاس!إنّما النّسیء زیادة فی الکفر یضلّ به الّذین کفروا یحلّونه عاما و یحرّمونه عاما لیواطئوا عدّة ما حرّم اللّه،و إنّ الزّمان قد استدار کهیئته یوم خلق اللّه السموات و الأرض،و إنّ عدة الشّهور عند اللّه اثنا عشر شهرا فی کتاب اللّه یوم خلق اللّه السّموات و الأرض منها أربعة حرم ثلاثة متوالیات و واحد فرد:ذو القعدة و ذو الحجّة و المحرّم و رجب الّذی بین جمادی و شعبان.ألا هل بلّغت؟اللّهمّ اشهد! أیّها النّاس!إنّ لنسائکم علیکم حقّا،و إنّ لکم علیهنّ حقا:لکم علیهنّ ألاّ یوطئن فرشکم غیرکم و لا یدخلن أحدا تکرهونه بیوتکم إلاّ باذنکم و لا یأتین بفاحشة فإن فعلن فانّ اللّه قد أذن لکم أن تعضلوهنّ و تهجروهنّ فی المضاجع و تضربوهنّ ضربا غیر مبرّح،فان انتهین و أطعنکم فعلیکم رزقهنّ و کسوتهن بالمعروف،و إنّما النّساء عندکم عوار لا یملکن لأنفسهنّ شیئا،أخذتموهنّ بأمانة اللّه و استحللتم فروجهنّ بکلمة اللّه فاتّقوا اللّه فی النّساء و استوصوا بهنّ خیرا.

أیّها النّاس!إنّما المؤمنون إخوة فلا یحلّ لامرئ مال أخیه إلاّ عن طیب نفسه،ألا هل بلغت؟اللّهم اشهد!فلا ترجعوا بعدی کفّارا یضرب بعضکم أعناق بعض فإنّی قد ترکت فیکم ما إن أخذتم به لم(لن.ظ)تضلّوا کتاب اللّه و أهل بیتی،ألا هل بلّغت!اللّهمّ اشهد! أیّها النّاس!إنّ ربّکم واحد و إنّ أباکم واحد،کلّکم لآدم و آدم من تراب، أکرمکم عند اللّه أتقاکم،لیس لعربیّ علی عجمیّ فضل إلاّ بالتّقوی،ألا هل بلّغت؟قالوا:

نعم!قال:فلیبلّغ الشّاهد منکم الغائب.

أیّها النّاس!إنّ اللّه قسّم لکلّ وارث نصیبه من المیراث و لا یجوز لوارث وصیّة فی أکثر من الثّلث،و الولد للفراش و للعاهر الحجر،من دعا إلی غیر أبیه أو تولّی إلی غیر موالیه فعلیه لعنة اللّه و الملائکة و النّاس اجمعین،لا یقبل اللّه منه صرفا و لا عدلا،و السّلام علیکم و رحمة اللّه و برکاته].

و علاوه برین از دیگر روایات نیز واضح می شود که آن جناب صلّی اللّه علیه و آله و سلّم این حدیث

ص: 459

شریف را در حجّة الوداع ارشاد فرموده.

نقل کلمات جمعی از اکابر اهلسنت که حدیث ثقلین را از خطبه حجة الوداع دانسته اند

نور الدین سمهودی در«جواهر العقدین»کما سمعت سابقا در ذکر طرق حدیث ثقلین گفته:[و أخرجه حافظ أبو محمّد عبد العزیز بن الأخضر فی«معالم العترة النبویّة»و فیه أنّ النّبیّ صلّی اللّه علیه و سلّم قال ذلک فی حجّة الوداع]إلخ.

و جمال الدین محمد بن یوسف زرندی در«نظم درر السّمطین»کما مضی گفته:

[روی زید بن أرقم رضی اللّه عنه قال: اقبل رسول اللّه صلّی اللّه علیه و سلّم یوم حجّة الوداع فقال:إنّی فرطکم علی الحوض و إنّکم تبعی و إنّکم توشکون أن تردوا علیّ الحوض فأسئلکم عن ثقلیّ کیف خلفتمونی فیهما]إلخ.

و این روایت را سمهودی در«جواهر العقدین»و محمود بن محمّد قادری شیخانی در«صراط سوی»نیز آورده اند،کما مضی سابقا،و از روایات دیگر ماضیه فیما سلف هم این معنی واضح و لائحست و أکابر علمای أعلام سنّیّه نیز معترف اند به اینکه آن جناب صلّی اللّه علیه و آله و سلّم این حدیث شریف را در حجّة الوداع ارشاد فرموده،چنانچه نور الدّین سمهودی در «جواهر العقدین»در بیان تنبیهاتی که آن را بعد سیاق طرق حدیث ثقلین آورده گفته:

[خامسها:قد تضمّنت الأحادیث المتقدّمة الحثّ البلیغ علی التّمسّک بأهل البیت النّبویّ و حفظهم و احترامهم و الوصیّة بهم لقیامه صلّی اللّه علیه و سلّم بذلک خطیبا یوم غدیر خمّ،کما فی أکثر الرّوایات المتقدّمة مع ذکره لذلک فی خطبته یوم عرفة علی ناقته،کما فی روایة التّرمذی عن جابر و فی خطبته لمّا قام خطیبا بعد انصرافه من حصار الطائف،کما فی روایة عبد الرّحمن بن عوف رضی اللّه عنه و فی مرضه الّذی قبض فیه و قد امتلأت الحجرة من أصحابه کما سبق فی روایة لامّ سلمة].

و ابن حجر مکی در«صواعق محرقه»بعد ذکر حدیث ثقلین از أحمد،کما علمت سابقا گفته:[و فی روایة أنّ ذلک کان فی حجّة الوداع].

و نیز ابن حجر در«صواعق»گفته:[ثمّ اعلم أنّ لحدیث التّمسّک بذلک طرقا کثیرة وردت عن نیّف و عشرین صحابیّا و مرّ له طرق مبسوطة فی حادی عشر الشّبه، و فی بعض تلک الطرق أنّه قال ذلک بحجّة الوداع بعرفة،و فی اخری أنّه قاله بالمدینة

ص: 460

فی مرضه و قد امتلأت الحجرة بأصحابه،و فی اخری أنّه قال ذلک بغدیر خمّ،و فی اخری أنّه قال لمّا قاله خطیبا بعد انصرافه من الطائف کما مرّ،و لا تنافی إذ لا مانع من أنّه کرّر علیهم ذلک فی تلک المواطن و غیرها اهتماما بشأن الکتاب العزیز و العترة الطّاهرة].

و محمود بن محمد شیخانی قادری در«صراط سوی»کما مرّ بعد ذکر حدیث ثقلین بروایت أبو سعید خدری گفته:[قالوا إنّه قال ذلک فی حجّة الوداع].

و محمد معین سندی نیز در«دراسات اللّبیب»کما عرفت ارشاد فرمودن آن جناب این حدیث شریف را در حجّة الوداع ببیان أنیق ثابت نموده.

چهارم-در بیان حذف و اسقاطی که ابن تیمیه در این حدیث از صحیح مسلم نموده

چهارم آنکه درین کلام مختلّ النّظام حدیث ثقلین را که در«صحیح مسلم» مخرج ست بحذف و اسقاط آورده مسلک تغییر و اختباط سپرده،و ظاهرست که خود این حدیث-کما دریت سابقا-به نهجی که در«صحیح مسلم»است دستخوش تحریف حضرت زید بن أرقم می باشد،لیکن ابن تیمیّه بایراد آن علی الوجه المذکورهم راضی نشده بمزید ظلم و جور آن را از ناقص أنقص و از مبتر أبتر نموده،و اللّه یجازیه عنّا و عن سائر المؤمنین شرّ الجزاء،و یریه ما یخزیه و هو لأجله کفاء.

پنجم-در بیان اینکه ابن تیمیه مسلم را در نفل حدیث متفرد دانسته و عدم ذکر بخاری آن را دلیل بروهن حدیث دانسته

پنجم آنکه درین مقال ضلالت اشتمال؛ذکر تفرّد مسلم بحدیث ثقلین و عدم روایت بخاری آن را ذکر کرده بگمان اینکه وهنی درین حدیث بوجه إعراض بخاری از آن بمعرض إظهار رساند،و ندانسته که نزد أرباب دیانت روایت نکردن بخاری مثل این حدیث متواتر را از معایب شنیعه و مثالب فظیعۀ اوست نه آنکه إعراض او موجب لحوق وهنی باین حدیث شریف باشد،و ظاهرست-و لا کظهور النّار علی العلم -که اگر حدیث ثقلین را بخاری و مسلم هر دو روایت نمی کردند بلکه بمزید ناصبیّت قدح و جرح هم در آن آغاز می نهادند حرفشان بعد روایت و إثبات آن همه أعاظم متقدّمین أحبار و أفاخم مسندین کبار که نبذی از أسمایشان سابقا شنیدی؛کی قابل التفات می شد؟!و للّه الحمد که سابقا از تنصیصات مکرّره و تصریحات محرّرۀ حاکم نیسابوری در کتاب«المستدرک علی الصّحیحین»دانستی که قطع نظر از سیاق مخرج در«صحیح مسلم»،حدیث ثقلین بألفاظ عدیدۀ و طرق سدیده دیگر بحسب شرط

ص: 461

بخاری و مسلم صحیح شده و این هر دو بزرک بوجه زیغ مشوم خود از روایت و اخراج آن محروم مانده اند.

روایت نکردن بخاری فضائل اهلبیت را و سبب مؤخر بودن صحیح مسلم از

صحیح بخاری

بالجمله،نزد ارباب نصفت،إعراض بخاری از اخراج حدیث ثقلین عموما و بسیاق مسلم خصوصا خیانتیست عظیم و خبانتیست فخیم،بار الها!مگر اینکه إعراض بخاری از اخراج خصوص سیاق مسلم توجیه کرده شود به اینکه چون سیاق مذکور از تحریف زید بن أرقم سالم نیست و کلام خودش مشتمل بر بیان ابتلاء او بکبر سنّ و قدم عهد و نسیان در أوّل روایت شاهد آنست؛لهذا حضرت بخاری بمزید احتیاط-تحرّجا من أن یروی حدیثا محرّفا-ترک آن فرموده!لیکن مظنون نیست که حضرات أهل سنّت که دلدادۀ أمثال زید بن أرقم از صحابۀ کرام می باشند برین توجیه بمقابلۀ أهل حقّ اقدام نمایند مگر با وصف تسلیم این توجیه نیز وجهی برای إعراض از ألفاظ و طرقی که حاکم نیسابوری آن را در کتاب«المستدرک»آورده و صحّت آن بر شرط بخاری و نیز مسلم واضح و عیان کرده جز کتمان حقّ و إلطاط صدق بدست نمی رسد،و ازینجا و أمثال آن می توان دانست که بیچاره مسلم گاه گاهی لب باظهار طرف من الحقّ می گشاید و درین گونه أحادیث مثل بخاری إعراض کلّی نمی نماید و همین ست سبب در این که مرتبۀ کتابش نزد متعصّبین أهل سنّت بمرتبۀ کتاب بخاری نمی رسد!

ششم-در جواب اینکه جمله«و انهما لن یفترفا»را صرفا بترمذی نسبت داده

ششم آنکه درین کلام تخرّص انضمام مثل کلام سابق الذّکر روایت کردن جملۀ و

«إنّهما لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض» را صرف بترمذی نسبت کرده و کمال بطلان و فساد و هوان آن عنقریب دانستی و دریافتی که قبل از ترمذی و بعد ازو بسیاری از مسندین حفّاظ و محدّثین أیقاظ که جملۀ روایات أخبار و نقدۀ أحادیث و آثاراند و مؤلّفین مشاهیر صحاح کبار و دیگر مصنّفین کتب و أسفار می باشند بروایت آن احراز شرف نموده اند،پس نسبت روایت این جمله بمحض ترمذی ناشی از قلّت اطلاعست یا منبعث از سجیّۀ نا مرضیۀ تزویر و خداع.

هفتم-در جواب اینکه جمله مذکوره را مطعون حفاظ وانموده،و روایت نمودن اکابر اهلسنت جملة مذکوره را در صحاح معتبره

هفتم آنکه درین گفتار ناهنجار نیز جمله«

و إنّهما لن یفترقا »را مطعون

ص: 462

وانموده بادّعای باطل طعن کردن غیر واحد از حفّاظ در آن و گفتنشان که این جمله از حدیث نیست زبان کذب ترجمان آلوده،و چنانچه عنقریب بحمد اللّه تعالی دانستی که نسبت طعن درین جمله بغیر واحد از أهل علم که در کلام سابق ابن تیمیّه متفوّه بآن شده کذب محض ست.همچنین نسبت طعن این جمله بغیر واحد من الحفّاظ که أخصّ از آنست نیز افک صریح و زور قبیح می باشد،و درین جا نیز ابن تیمیّه نتوانسته که اسمی از أسماء غیر واحد من الحفّاظ که حسب مزعومش طاعن درین جمله می باشند بر زبان خلاعت اقتران آرد همانا،بإجمال صریح الإخلال بیّن الافتعال کار بند شده عرضۀ تندید و تعییر هر متتبّع خبیر گردیده است،و اگر چه کمال صحّت این جملۀ حقّه درین حدیث شریف بر ناظر روایات و افادات أفاخم علمای متقدّمین و متأخّرین که نصوص عباراتشان سابقا شنیدی و نبذی از وجوه صحّت که مستفاد از آن می شود بجواب کلام صفاقت انضمام ابن الجوزی دیدی،واضح و ظاهرست،و عنقریب در ردّ کلام ماضی ابن تیمیّه نیز بوجازت تمام تنبیه بر نهایت صحّت و تحقّق آن شده؛لیکن درین مقام هم حرفی چند متعلّق بثبوت و قطعیّت آن باید شنید.

پس باید دانست که این جمله را بضمن حدیث زید بن أرقم حافظ أبو عوانة اسفراینی در کتاب«المسند الصّحیح»اخراج کرده،کما سمعت سابقا،و علاوه برینکه مجرّد اخراج أبو عوانه آن را در کتاب صحیح خود مثبت صحّت آنست کما عرفت ازین جهت که کتابش از جملۀ مستخرجات«صحیح مسلم»ست نیز صحّت آن واضح و آشکارست،زیرا که أصحاب مستخرجات بر أحادیث صحیحه اقتصار ورزیده اند و زیادت در صحیح بر صحیحین بمجرّد وجود آن در مستخرجات معلوم می شود،کما مرّ سابقا عن«تدریب السّیوطی».

و ابن الصلاح در«علوم الحدیث»گفته:[ثمّ إنّ الزّیادة فی الصّحیح علی ما فی الکتابین یتلقّاها طالبها ممّا اشتمل علیه أحد المصنّفات المعتمدة المشتهرة لأئمّة الحدیث کأبی داود السّجستانی و أبی عیسی التّرمذی و أبی عبد الرّحمن النّسائی و أبی بکر بن خزیمة و أبی الحسن الدّار قطنی و غیرهم منصوصا علی صحّته فیها،و لا یکفی

ص: 463

فی ذلک مجرّد کونه موجودا فی کتاب أبی داود و کتاب التّرمذی و کتاب النّسائی و سائر من جمع فی کتابه بین الصّحیح و غیره و یکفی مجرّد کونه موجودا فی کتب من اشترط منهم الصّحیح فیما جمعه ککتاب ابن خزیمة،و کذلک ما یوجد فی الکتب المخرجة علی کتاب البخاری و کتاب مسلم ککتاب أبی عوانة الإسفرائینی و کتاب أبی بکر الإسماعیلی و کتاب أبی بکر البرقانی و غیرها من تتمة لمحذوف أو زیادة شرح فی کثیر من أحادیث الصّحیحین،و کثیر من هذا موجود فی«الجمع بین الصّحیحین» لأبی عبد اللّه الحمیدی].

و نیز ابن الصلاح در«علوم الحدیث»گفته:[ثمّ إنّ التّخاریج المذکورة علی الکتابین یستفاد منها فائدتان:إحداهما علوّ الإسناد،و الثّانیة الزّیادة فی قدر الصّحیح لما یقع فیها من ألفاظ زائدة و تتمّات فی بعض الأحادیث تثبت صحّتها بهذه التّخاریج لأنّها واردة بالأسانید الثّابتة فی الصّحیحین أو أحدهما و خارجة من ذلک المخرج الثّابت،و اللّه أعلم].

و زین الدین عراقی در«شرح ألفیّة الحدیث»گفته:[و یؤخذ الصّحیح أیضا من المصنّفات المختصّة بجمع الصّحیح فقط،کصحیح أبی بکر محمّد بن إسحاق بن خزیمة و صحیح أبی حاتم محمّد بن حبان البستی المسمّی بالتّقاسیم و الأنواع و کتاب المستدرک علی الصّحیحین لأبی عبد اللّه الحاکم و کذلک ما یوجد فی المستخرجات علی الصّحیحین من زیادة او تتمّة لمحذوف فهو محکوم بصحته کما سیأتی فی بابه].

ازین عبارات بکمال وضوح واضح گردید که آنچه در مستخرجات از أحادیث و زیادات أحادیث می باشد محکوم بصحّت ست و از فوائد و مستخرجات ست اینکه آنچه ألفاظ زائده و تتمّات بعض أحادیث زائد از صحیحین در آن یافته شود حکم بصحّت آن کرده آید زیرا که آن ألفاظ و تتمّات بأسانید ثابته در«صحیحین»أو أحدهما وارد و ازین مخرج ثابت خارجست.

پس بحمد اللّه تعالی ظاهر گردید که جملۀ

«و إنّهما لن یفترقا حتی یردا علیّ الحوض» که أبو عوانه آن را در کتاب خود بضمن حدیث ثقلین آورده بلا ریب صحیحست

ص: 464

و باسناد ثابت در«صحیح مسلم»وارد و از آن مخرج ثابت خارج.

پس تسلیم ابن تیمیه صحّت حدیث ثقلین را به قدری که در مسلمست و عدول از قبول صحّت جملۀ مذکوره یقینا ناشی از جهل و عدوان و مصادم و مخالف افادات مبرمۀ أساطین أعیان خواهد بود،و علاوه برین چون إمام المحدّثین سنّیّه أبو عبد اللّه الحاکم النّیسابوری در کتاب«المستدرک علی الصّحیحین»روایات این حدیث شریف را که مشتمل برین جمله است«صحیح الإسناد علی شرط الشیخین»فرموده،و«مستدرک» چنانچه در عبارت«شرح ألفیّة الحدیث»دیدی از کتبی ست که زیادت بر«صحیحین»از آن مأخوذ می شود.

پس نزد أرباب انصاف در صحّت این جمله شکّی و ریبی نماند و ظاهر گردید که این جمله در صحّت مثل احادیثی ست که بخاری و مسلم هر دو بر اخراج آن اتّفاق کرده باشند.

و چون محمد بن طاهر مقدسی که از أکابر حفّاظ مشاهیر و أعاظم أثبات نحاریر سنّیّه است و سابقا شطری از مآثر و مفاخر او بنابر نقل محقّقین قوم شنیدی قائل می باشد بقطعیّت صدور آنچه بر شرط شیخین باشد اگر چه خود شیخین اخراج آن نکرده باشند-کما فی«التّدریب»للسّیوطی-پس قطعیّت صدور این جمله هم بنابر افادۀ چنین حافظ جلیل الشّأن و جهبذ رفیع المکان محقّق خواهد بود.

و گذشته ازین اگر دعوی تواتر این جمله در حدیث ثقلین کرده شود بجاست، زیرا که در ما سلف از روایت استشهاد جناب أمیر المؤمنین علیه السّلام که حافظ ابن عقده آن را«در کتاب الموالاة»اخراج کرده و حافظ سخاوی و علامۀ سمهودی و فاضل أحمد بن الفضل مکّی و غیرهم آن را در کتب خود آورده اند دانستی که این جمله را درین حدیث هفده نفر از صحابه روایت نموده اند و جناب أمیر المؤمنین علیه السّلام هم تصدیق مقالشان فرموده و شهادت بصحّت بیانشان داده،و این عدد در حدیث بلا شبهه عدد تواترست بلکه أضعاف آن می باشد،زیرا که ابن حجر مکّی در«صواعق»حدیث صلاة أبی بکر را بزعم ورود آن بروایت هشت نفر از صحابه متواتر دانسته و حافظ

ص: 465

ابن حزم در«محلّی»حکم منع بیع ماء را که از چهار صحابی منقولست نقل تواتر گفته و مخالفت آن را حلال ندانسته.

پس بعد درک این دو افاده در تواتر جملۀ عدم افتراق ثقلین کدام محلّ ارتیاب است؟!و از همین جاست که علاّمۀ مقبلی در ملحقات«أبحاث مسدّده»-کما علمت سابقا- بعد ذکر حدیث ثقلین بلفظی که مشتمل برین جمله است متواتر بودن آن افاده فرموده.

هشتم-در بیان تحیر ابن تیمیه و جازم نبودن او بروایت صحیح مسلم

هشتم آنکه ابن تیمیّه درین کلام ضلالت انتظام بقول خود[و الحدیث الّذی فی«صحیح مسلم»إذا کان النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قد قاله فلیس فیه إلاّ الوصیّة باتّباع کتاب اللّه و هذا أمر قد تقدّمت الوصیّة به فی حجّة الوداع قبل ذلک]ظاهر نموده که هنوز او در کشاکش تحیّر و التباس ناشی از وسواس خنّاس مبتلاست،و بثبوت حدیث ثقلین به نهجی که در«صحیح مسلم»موجودست نیز جازم نیست و بجمله شرطیّۀ«إذا کان النّبیّ صلی اللّه علیه و سلّم قد قاله»سالک مسلک شکّ و ارتیاب می باشد،و این معنی مخبر از کمال مجانبت اذعان و نهایت مباعدت از ایقانست و کاشف ست ازین که او هرگز بدل راضی نیست که این حدیث شریف أصلا ثابت شود،و لیکن بمفاد آیۀ وافی هدایۀ

«یریدون أن یطفئوا نور اللّه بأفواههم و یأبی اللّه إلاّ أن یتمّ نوره و لو کره الکافرون» سعی او و أمثال او بلا ریب در ضلال ست و جهد و اجهادشان مورث وزر و وبال و جالب نقمت و نکال، و هم یجادلون فی اللّه و هو شدید المحال.

نهم-در جواب کلام دیگر ابن تیمیه گفته که بر فرض وجود جملۀ شریفه در حدیث مروی در صحیح مسلم،باز مقصود آنحضرت چیزی سوای وصیت باتباع کتاب اللّه نیست

نهم آنکه درین مقال حروریّت اشتمال در باب حدیث ثقلین مروی«صحیح مسلم»بر فرض این معنی که آن جناب صلی اللّه علیه و سلّم آن را فرموده باشد متفوّه شده که در آن جز وصیّت باتّباع کتاب اللّه چیزی نیست،و این أمر یعنی اتّباع کتاب اللّه أمریست که وصیّت بآن در حجّة الوداع قبل ازین متقدّم شده و این تفوّه ابن تیمیّه سراسر خطاست زیرا که نبودن چیزی در حدیث«صحیح مسلم»سوای وصیت باتّباع کتاب اللّه صراحة مخالف فهم أعلام علمای و محقّقین فخام سنّیّه است و هرگز مسلّم نیست،و قد مرّت عباراتهم فیما سبق،و الحمد للّه.و آنفا از تحقیق أنیق محمّد معین سندی در«دراسات اللّبیب» دانستی که این محقّق در تبیین ما یستفاد من حدیث صحیح مسلم در باب عطف قول

ص: 466

آن جناب«و أهل بیتی»دو احتمال ذکر نموده و بنابر یک احتمال دلالت این حدیث بر مراد بودن تمسّک بأهلبیت علیهم السلام مثل تمسّک بکتاب اللّه به بیان رشیق واضح فرموده،و بنابر احتمال دیگر در عطف و«أهل بیتی»که آن را بر احتمال أوّل ترجیح داده مصرّح بودن أمر بتمسّک اهل بیت علیهم السلام درین حدیث افاده کرده،و این همه در صورتیست که بر محض ألفاظ روایت«صحیح مسلم»جمود کرده آید و از ألفاظ روایات دیگر این حدیث شریف بالمرّه قطع نظر کرده شود و إلاّ بأدنی التفاتی بدیگر روایات معروفۀ حدیث ثقلین بمفاد قضیۀ مسلّمه«الحدیث یفسّر بعضه بعضا»قطع حاصل می شود بدلالت حدیث«صحیح مسلم»بر أمر تمسّک بأهلبیت علیهم السّلام،و قد أشار إلی ذلک المحقّق المذکور بأوضح بیان،فراجعه تعرف الحقّ بالعیان.

اما زعم ابن تیمیه که اتّباع کتاب اللّه أمریست که وصیّت بآن در حجّة الوداع قبل ازین متقدّم شده،پس از بیان سابق بحمد اللّه تعالی کالشّمس فی کبد السّماء دانستی که در حجّة الوداع تنها أمر باتّباع کتاب اللّه نشده،بلکه آن جناب صلی اللّه علیه و سلّم در موقف عرفه و غیر آن هر جا که أمر أخذ و اتّباع بکتاب اللّه فرموده أمر أخذ و اتّباع اهل بیت علیهم السلام هم بآن مقرون نموده،و چگونه آن جناب امر تمسّک بمحض کتاب اللّه می فرمود حال آنکه عدم افتراق ثقلین بنصّ خود آن جناب ثابت و محقّق ست،حتّی یردا علیه الحوض،و ذلک من الظّهور بحیث لا یحتاج إلی الإمعان و الخوض.

دهم-در جواب کلام جسارت و خلاعت انضمام ابن تیمیه که درباره جمله مذکوره سخن رانده که آنحضرت امر به پیروی از عترت نفرموده

دهم آنکه ابن تیمیّه در این کلام جسارت و خلاعت انضمام گفته که[و هو لم یأمر باتّباع العترة و لکن

قال: أذکّرکم اللّه فی أهل بیتی، و تذکیر الامّة یقتضی أن یذکروا ما تقدّم الأمر به قبل ذلک من إعطائهم حقوقهم و الامتناع من ظلمهم،و هذا أمر قد تقدّم بیانه قبل غدیر خمّ فعلم أنّه لم یکن فی إمامته].

و این تفوه اخرای ابن تیمیّه جالب نهایت ملام أرباب احلامست،زیرا که:

اولا زعم این معنی که جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و آله و سلّم مطلقا أمر باتّباع عترت خود نفرموده یا در خصوص حدیث ثقلین باین معنی ارشاد نکرده؛نه بحدّی باطل است که محتاج توضیح و تصریح بوده باشد،و مرّة بعد مرّة و کرّة بعد کرّة از بیانات سابقه این مطلب

ص: 467

بحدّ قطعیّت و حتمیّت و بتّیّت و جزمیّت رسیده محض مراجعه بآن بس ست،و در خصوص حدیث«صحیح مسلم»هم این گمان باطل راست نمی آید و درست نمی نشیند زیرا که اگر چه روایت مسلم-کما أشرنا إلیه سابقا-سالم از تحریف و اسقاط نیست؛ لیکن بحمد اللّه تعالی سیاق موجود آن هم برای إثبات وجوب و اتّباع و تمسّک عترت طاهره و استیصال شافۀ زراقۀ حائدۀ حائره کافی و وافی ست،کما دریت؛و أمّا غیرها من روایات حدیث الثّقلین فأمرها أوضح و أصرح من أن یبان و قد رأیتها کملا فیما سبق بعون اللّه المنّان.

و باید دانست که اگر در روایت«صحیح مسلم»جز قول آن جناب:

إنّی تارک فیکم ثقلین ؛چیزی دیگر نمی بود باز هم این حدیث مثبت وجوب تمسّک و اتّباع اهل بیت علیهم السلام مثل وجوب تمسّک و اتّباع کتاب اللّه می بود،زیرا که از افادات علمای محقّقین سنّیّه بوضوح می رسد که از جملۀ وجوه تسمیۀ کتاب و اهل بیت علیهم السلام به ثقلین این ست که أخذ و عمل باین هر دو ثقیل ست،چنانچه علاّمۀ أزهری«در تهذیب اللّغة»-علی ما نقل عنه محمّد بن مکرم الأنصاری فی«لسان العرب»-گفته:[قال ثعلب:

سمیّا ثقلین لأنّ الأخذ بهما ثقیل و العمل بهما ثقیل].

و ابن اثیر در«نهایه»گفته:[سمّاهما ثقلین لأنّ الأخذ بهما و العمل بهما ثقیل].

و سخاوی در«استجلاب ارتقاء الغرف»گفته:[إنّما سمّاهما بذلک إعظاما لقدرهما و تفخیما لشانهما فإنّه یقال لکلّ شیء خطیر نفیس:ثقل،و أیضا فلأنّ الأخذ بهما و العمل بهما ثقیل و منه قوله تعالی: سَنُلْقِی عَلَیْکَ قَوْلاً ثَقِیلاً ،أی له وزن و قدر او لأنّه لا یؤدّی إلاّ بتکلیف ما یثقل].

و علی قادری در«مرقاة-شرح مشکاة»گفته:[و فی«شرح السّنّة»:

سمّاهما ثقلین لأنّ الأخذ و العمل بهما ثقیل].

در عبارات دیگر علمای کبار نیز این وجه مذکورست و بنا بر این معنی قول آن جناب چنین خواهد بود که بتحقیق که من گذارنده ام در شما دو چیزی که أخذ و عمل بر آن دو چیز ثقیل ست،و پر ظاهرست که این معنی صراحة مفید حکم أخذ و عمل بهر دو چیزست نه یکی،و ذلک ظاهر کلّ الظّهور،و لکن مَنْ لَمْ یَجْعَلِ اللّهُ لَهُ نُوراً فَما لَهُ مِنْ نُورٍ .

ص: 468

و ثانیا إظهار ابن تیمیّه این معنی را که قول آن جناب

«اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی» متعلّق بتذکیر اتّباع و تمسّک اهل بیت علیهم السلام نیست؛تخدیع و تزویر بحتست، بر ألباب عقول واضح و مستبین ست که عمدۀ مقصود آن جناب ازین کلام هدایت التیام خود که بمزید اهتمام و غایت إعلام هر خاص و عام سه بار آن را ارشاد فرموده:تذکیر أمر اتّباع و تمسّک ست،و علماء کبار سنّیّه نیز مظهر این مقصود محمود می باشند، چنانچه علاّمۀ زرقانی در«شرح مواهب لدنیّه»بشرح حدیث«صحیح مسلم»در شرح جملۀ

اذکّرکم اللّه فی أهل بیتی گفته:[قال الحکیم التّرمذیّ:حضّ التّمسّک بهم لأنّ الأمر لهم معاینة،فهم أبعد عن المحنة]إلخ.

و مولوی مبین در«وسیلة النّجاة»بعد ذکر ترجمۀ

اذکّرکم اللّه از حدیث «صحیح مسلم»کما سمعت گفته:[یعنی از خدا بترسید و حقوق ایشان نگاهدارید و طاعت و محبّت ایشان را شعار و دثار خود سازید،چنانچه امتثال بأحکام کتاب اللّه از فرض ست همچنین اطاعت و انقیاد أوامر أهل بیت بجوارح و أرکان و محبّت و عقیدت و مودّت و رسوخیّت بایشان به قلب و جنان واجب و فرض ست]انتهی.

و مولوی صدیق حسن خان معاصر در«سراج وهّاج»بشرح حدیث«صحیح مسلم»گفته:[و الأخذ بکتاب اللّه أن یتلوه آناء اللّیل و النّهار و یعمل بما فیه من الحلال و الحرام و غیرهما ممّا اشتمل علیه و لا یتّخذه مهجورا،و الذّکری فی أهل البیت أن یعرف فضلهم و یخدمهم بما یصل إلیه یده و یجتنب أذاهم و حطّهم و یقتدی بهم فیما یوافق الکتاب و السّنّة و یوقّرهم و یعزّزهم لا سیّما العلماء الصّلحاء منهم فإنّهم بضعة الرّسول و مضغة البتول و أحبّاء اللّه و أبناء رسوله صلی اللّه علیه و سلّم].

و نیز در آن گفته:[و مسئلة تحریم الزّکوة علی أهل البیت لها موضع غیر هذا الموضع،و المقصود هنا بیان فضیلتهم و أنّهم قسیم کتاب اللّه فی التّعظیم و الإکرام و فی التّسمیة بالثّقل و أنّه لا بدّ من الأخذ بهما فإنّهما لا یفترقان حتّی یردا علی رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم الحوض].

و محمد معین سندی در«دراسات اللّبیب»کما دریت آنفا گفته:[فحملنا

ص: 469

قوله اذکّرکم اللّه علی مبالغة التّثلیث فیه علی التّذکیر بالتّمسّک بهم و الرّدع عن عدم الاعتداد بأقوالهم و أعمالهم و أحوالهم و فتیاهم و عدم الأخذ بمذهبهم].

و ثالثا زعم عدم تقدّم أمر آن جناب باتّباع اهل بیت علیهم السلام که از لحن قولش معلوم می شود از أبین أباطیل و ترّهات ست،کما مرّ غیر مرّة،و این همان مزعوم باطل اوست که بسبب ضربان عرق مروق و حروریّت و ثوران مادّۀ خروج و ناصبیّت بار بار مرّة بالتّصریح و اخری بالتّلویح زبان خباثت ترجمان بآن می آلاید و أبواب عقوبات نظویّه جحیمیّه بهر خویش می گشاید.

و رابعا زعم داخل نبودن وجوب اتّباع در حقوق أهل بیت علیهم السلام و شمار نکردن مخالفت این حضرات در ظلمشان،کما هو واضح من کلامه؛ظلم عظیم و جور فخیم و عسف کبیر و حیف کثیرست،بلکه عند الإمعان هادم أساس ایمان و خارم بنیان ایقان می باشد.

و خامسا مقدّم شدن بیان اعطای حقوق اهل بیت علیهم السلام و امتناع از ظلمشان قبل غدیر خمّ هرگز مساسی ندارد با اینکه تذکیر واقع در حدیث«صحیح مسلم»یا أصل حدیث متعلّق بامامت جناب أمیر المؤمنین علیه السّلام و دیگر اهل بیت طاهرین سلام اللّه علیهم أجمعین نباشد،کما تفوّه به هذا النّاصب،و چون أمر بطاعت و اتّباع و تمسّک و أخذ بأهلبیت علیهم السلام در مواقع جلیلۀ متکثّره و مشاهد عظیمۀ متوفّره قبل غدیر خمّ و بعد آن از جناب رسالت مآب صلی اللّه علیه و سلّم ثابت ست؛پس آنچه در حدیث صحیح مسلم که مشتمل بر بیان واقعۀ روز غدیر خم ست نسبت بأهلبیت علیهم السلام وارد شده لا بدّ مقصود از آن ایجاب طاعت و افتراض اتّباع و تحتّم اذعان عصمت و لزوم انقیاد امامت آن حضرات خواهد بود،و هذا واضح عند أرباب الألباب و لو عمیت عنه أعین المنابذین النّصّاب.

و هر گاه بحمد اللّه تعالی نهایت سخف و هوان و رکاکت و بطلان کلمات ضلالت اقتران ابن تیمیّه معلن بالشّنآن بچشم حقیقت بین دیدی و بکمال فساد و اختلال و بوار و اضمحلال آن وارسیدی؛بر تو واضح گردید که هرگز شایان أهل ایمان نیست که در صحّت و ثبوت حدیث ثقلین هیچ خلجانی داشته باشند،چه جای آنکه-عیاذا باللّه-

ص: 470

مثل بخاری و ابن الجوزی و ابن تیمیه بطعن و قدح آن کلاّ یا جزءا متفوّه شوند و چگونه بر قدح أصل حدیث ثقلین سندا یا إنکار ثبوت جملۀ عدم افتراق و ما شابهها کذلک أدنی مسلمی اقدام کند،حال آنکه نواصب لئام که باتّفاق أهل اسلام محکوم بکفر می باشند نیز مجال این معنی ندارند و قصارای سعی نامشکور و حمادای جهد نامبرورشان- علی ما افاده مخاطبنا اللّبیب فی العبارة الماضیة من«التّحفة»-این ست که بزعم باطل خود بدلیل عقلی در صحّت این حدیث شریف کلامی آغاز نهاده داد جهل و سفاهت داده اند.

استدلال جاجظ معروف بحدیث ثقلین بر کمال افضلیت اهلبیت علیهم السلام و نقل کلام او از رساله«مدح اهل بیت»

و ازین جاست که قدوۀ نواصب أغثام و اسوۀ این زراقۀ طغام عمرو بن بحر البصری المعروف بالجاحظ با آن همه شدّت نصب و عدوان و کثرت بغی و طغیان که أنموذج آن در مجلّد حدیث غدیر و مجلّد حدیث منزلت دیدی؛در«رسالۀ مدح أهل البیت»علیهم السلام که حق سبحانه و تعالی إظهارا للحقّ و ارداء للباطل زبان قلمش در آن معترف بصواب فرموده؛بحدیث ثقلین استدلال بر کمال أفضلیّت أهل البیت علیهم السلام نموده بایراد لفظ أصرح و أوضح آن که مشتمل بر جملۀ عدم افتراق نیز می باشد در تسوید وجوه أهل إنکار و شقاق قصب استباق ربوده چنانچه در رسالۀ مذکوره گفته:

[اعلم أنّ اللّه تعالی لو أراد أن یسوّی بین بنی هاشم و بین النّاس لما أبان منهم ذوی القربی و لما قال: وَ أَنْذِرْ عَشِیرَتَکَ الْأَقْرَبِینَ ،و قال تعالی: وَ إِنَّهُ لَذِکْرٌ لَکَ وَ لِقَوْمِکَ ،و إذا کان لقومه فی ذلک ما لیس لغیرهم فکلّ من کان أقرب کان أرفع،و لو سوّاهم بالنّاس لما حرّم علیهم الصّدقة،و ما هذا التّحریم إلاّ لإکرامهم،و لذلک

قال للعبّاس حین طلب ولایة الصّدقات: لا اوّلیک غسالات خطایا النّاس و أوزارهم بل اوّلیک سقایة الحجّ(الحاجّ.ظ)و الإنفاق علی زوّار اللّه ،و لهذا کان رباه أوّل ربا وضع و دم ابن ربیعة بن الحارث أوّل دم هدر لأنّهما القدوة فی النّفس و المال،و لهذا

قال علیّ علی منبر الجماعة: نحن اهل بیت لا یقاس بنا أحد من النّاس،و صدق کرّم اللّه وجهه، کیف یقاس بقوم منهم رسول اللّه صلی اللّه علیه و سلّم و الأطیبان علیّ و فاطمة و السّبطان الحسن

ص: 471

و الحسین و الشّهیدان أسد اللّه حمزة و ذو الجناحین جعفر و سیّد الوادی عبد المطلب و ساقی الحجیج العبّاس و النّجدة و الخیر فیهم و الأنصار أنصارهم و المهاجر من هاجر إلیهم و معهم،و الصّدّیق من صدّقهم،و الفاروق من فرّق بین الحقّ و الباطل فیهم، و الحواری حواریهم،و ذو الشّهادتین لأنّه شهد لهم،و لا خیر إلاّ فیهم و لهم و منهم و معهم.و

قال علیه السّلام: إنّی تارک فیکم الخلیفتین أحدهما أکبر من الآخر کتاب اللّه حبل ممدود من السّماء إلی الأرض و عترتی أهل بیتی،نبّأنی اللّطیف الخبیر أنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض].

پس بعد ازین که جاحدی عنید و ملحدی مرید مثل جاحظ حدیث ثقلین را باین ألفاظ حتما و جزما کلام جناب سرور أنام علیه و آله آلاف التّحیّة و السّلام دانسته باشد و در رساله خود آن را استدلالا علی فضل أهل البیت علیهم السلام وارد نماید،باز در أصل حدیث،پی سپر وادی قدح و جرح گردیدن یا در ثبوت جملۀ«و إنّهما لن یتفرّقا حتّی یردا علیّ الحوض»ریبی ورزیدن؛هرگز هرگز از هیچ مسلمی نخواهد آمد.

و نیز جاحظ در فصلی از کلام خود که مشتمل بر مدح قریش و بنی هاشمست و أبو إسحاق إبراهیم بن علی الحصری القیروانی المالکی در کتاب«زهر الآداب و ثمر الألباب»آن را وارد نموده؛إثبات حدیث ثقلین کرده،چنانچه گفته:[فالعرب کالبدن،و قریش روحها،و قریش روح،و بنو هاشم سرّها و لبّها،و موضع غایة الدّین و الدّنیا منها،و هاشم ملح الأرض،و زینة الدّنیا،و حیّ العالم،و السّنام الأضخم، و الکاهل الأعظم،و لباب کلّ جوهر کریم،و سرّ کل عنصر شریف،و الطینة البیضاء، و المغرس المبارک،و النّصاب الوثیق،و معدن الفهم،و ینبوع العلم،و ثهلان ذو الهضاب فی الحلم،و السّیف الحسام فی العزم،مع الأناة و الحزم،و الصّفح عن الجرم،و القصد بعد المعرفة،و الصّفح بعد المقدرة،و هم الانف المقدّم،و السّنام الأکرم،و کالماء الّذی لا ینجّسه شیء،و کالشّمس الّتی لا تخفی بکلّ مکان،و کالذّهب لا یعرف بالنّقصان، و کالنّجم للحیران،و البارد للظمآن؛و منهم الثقلان،و الأطیبان،و السّبطان، و الشّهیدان،و أسد اللّه،و ذو الجناحین،و ذو قرنیها،و سیّد الوادی،و ساقی الحجیج،

ص: 472

و حلیم البطحاء،و البحر و الحبر،و الأنصار أنصارهم،و المهاجرون من هاجر إلیهم أو معهم،و الصّدّیق من صدّقهم،و الفاروق من فرّق بین الحقّ و الباطل فیهم،و الحواری حواریهم،و ذو الشّهادتین لأنّه شهد لهم،و لا خیر إلاّ لهم أو فیهم أو معهم أو یضاف إلیهم؛ و کیف لا یکونون کذلک و منهم رسول ربّ العالمین و إمام الأولین و الآخرین و نجیب المرسلین و خاتم النّبیین الّذی لم یتم لنبیّ نبوّة إلاّ بعد التّصدیق به و البشارة بمجیئه،الّذی عمّ برسالته ما بین الخافقین و أظهره اللّه علی الدّین کلّه و لو کره المشرکون].

بالجمله،ازین مقام بر أرباب عقول و أحلام بصراحت تمام واضح و آشکار گردید که حضرت بخاری و ابن الجوزی و ابن تیمیه در باب حدیث ثقلین از نواصب أشقیا هم قدم بالاتر گذاشته أعلام مناصبت و محاربت اهل بیت علیهم السّلام افراشته اند،فلا جازاهم اللّه خیرا،و لا ردع عنهم ضیرا،حیث أخذوا فی الباطل یمینا و شمالا،و تاهوا فی تیهاء العدوان هیّما ضلاّلا،قد طعنوا فی مسالک العمی و الغیّ، و ترکوا مذهب الرّشد فلم یمیّزوا بین الحیّ و اللّیّ،ضربوا فی کلّ غمرة،و ما روافی کلّ حیرة،لم یحذروا بوائق النّقم،و نفروا عن وجه الصّواب مثل همل النّعم،عاندوا الحقّ و قد وضح جهارا،و راموا ستر عمود الصّباح بالرّاح و قد أسفر اسفارا،هجروا عزائم الایمان،و آثروا وتائر الطغیان،و اتّبعوا خطوات الشّیطان،فاستحقّوا سخطات الرّحمن،و نصبوا حبائل المکر و الخدیعه،و أتوا من الطامّات بکلّ خطّة شنیعة،قد نغلت منهم الولائج و الدّخائل،فعظمت منهم المکائد و الغوائل،و حین أوغلوا فی غلواء النّوازع و الهواجس،و أوجفوا فی نکباء الخوادع و الوساوس،أکثروا من ترّهات البسابس و برزوا فی النّطق بالأباطیل علی کلّ نافث و نابس،و عن قلیل یتبرّأ التّابع من المتبوع،و القائد عن المقود،و یتزیّل الجاحد الخدوع،عن المخلد إلی العنود،و عمّا قریب یلاقون جزاء ما سطرته أیدیهم فی الجحود من الهذر و المجون، فیومئذ لا ینفع الّذین ظلموا معذرتهم و لا هم یستعتبون.

قد تم بحمد اللّه الجزء الاول من مجلد حدیث الثقلین و یلیه إنشاء اللّه تعالی الجزء الثانی منه بعون اللّه و لطفه المبین،و آخر دعوانا أن الحمد للّه رب العالمین،و صلی اللّه علی خیر خلقه محمد و آله الطاهرین

ص: 473

درباره مركز

بسمه تعالی
جَاهِدُواْ بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنفُسِكُمْ فِي سَبِيلِ اللّهِ ذَلِكُمْ خَيْرٌ لَّكُمْ إِن كُنتُمْ تَعْلَمُونَ
با اموال و جان های خود، در راه خدا جهاد نمایید، این برای شما بهتر است اگر بدانید.
(توبه : 41)
چند سالی است كه مركز تحقيقات رايانه‌ای قائمیه موفق به توليد نرم‌افزارهای تلفن همراه، كتاب‌خانه‌های ديجيتالی و عرضه آن به صورت رایگان شده است. اين مركز كاملا مردمی بوده و با هدايا و نذورات و موقوفات و تخصيص سهم مبارك امام عليه السلام پشتيباني مي‌شود. براي خدمت رسانی بيشتر شما هم می توانيد در هر كجا كه هستيد به جمع افراد خیرانديش مركز بپيونديد.
آیا می‌دانید هر پولی لایق خرج شدن در راه اهلبیت علیهم السلام نیست؟
و هر شخصی این توفیق را نخواهد داشت؟
به شما تبریک میگوییم.
شماره کارت :
6104-3388-0008-7732
شماره حساب بانک ملت :
9586839652
شماره حساب شبا :
IR390120020000009586839652
به نام : ( موسسه تحقیقات رایانه ای قائمیه)
مبالغ هدیه خود را واریز نمایید.
آدرس دفتر مرکزی:
اصفهان -خیابان عبدالرزاق - بازارچه حاج محمد جعفر آباده ای - کوچه شهید محمد حسن توکلی -پلاک 129/34- طبقه اول
وب سایت: www.ghbook.ir
ایمیل: Info@ghbook.ir
تلفن دفتر مرکزی: 03134490125
دفتر تهران: 88318722 ـ 021
بازرگانی و فروش: 09132000109
امور کاربران: 09132000109