دروس تمهیدیه فی العقیده الاسلامیه

اشارة

سرشناسه:شیروانی، علی، 1343 -

عنوان قراردادی:درسنامه عقاید .عربی

عنوان و نام پدیدآور:دروس تمهیدیه فی العقیده الاسلامیه: درسنامه عقاید/ علی الشیروانی؛ تعریب خضر آتش فراز (ذوالفقاری).

مشخصات نشر:قم : مرکز المصطفی(ص) العالمی للترجمه والنشر،1393. = 1435 ق.

مشخصات ظاهری:264ص.

فروست:مرکز المصطفی صلی الله علیه و آله العالمی للدراسات و التحقیق؛ 775 .

شابک:125000 ریال: 978-964-195-854-3

وضعیت فهرست نویسی:فاپا

یادداشت:عربی.

یادداشت:کتابنامه : ص. [259] - 264 ؛ همچنین به صورت زیرنویس .

موضوع:اسلام -- عقاید

موضوع:شیعه امامیه -- عقاید

موضوع:اصول دین

موضوع:اسلام -- عقاید -- جنبه های قرآنی

شناسه افزوده:آتش فراز، خضر، 1339 - ، مترجم

رده بندی کنگره:BP200/66/ش9د4043 1393

رده بندی دیویی:297/41

شماره کتابشناسی ملی:3521694

ص :1

اشارة

ص :2

دروس تمهیدیه فی العقیده الاسلامیه

علی الشیروانی؛ تعریب خضر آتش فراز (ذوالفقاری)

ص :3

ص :4

مقدّمة الناشر

الحمد لله ربّ العالمین والصلاة والسلام علی سیّدنا ونبینا محمّد وعلی آله الطیبین الطاهرین المعصومین.

وبعد، إنّ التطوّر المعرفی الذی یشهده عالمنا الیوم فی مختلف المجالات، بخاصّة بعد ثورة الاتصالات الحدیثة التی هیأت فرصاً فریدة للاطّلاع الواسع، ودفعت بعجلة الفکر والثقافة والتعلیم إلی آفاق واسعة.

وغدا الإنسان یترقّب فی کلّ یوم تطوّراً جدیداً فی البحوث العلمیة، وفی المناهج التی تنسجم مع هذا التطوّر الهائل، ومع کلّ ذلک بقیت بعض المناهج الدراسیة حبیسة الماضی ومقرراته.

وبعد أن بزغ فجر الثورة الإسلامیة المبارکة بقیادة الإمام الخمینی(قدس سره)، انبثقت ثورة علمیة وثقافیة کبری، ممّا حدا برجال العلم والفکر فی الجمهوریة الإسلامیة أن یعملوا علی صیاغة مناهج دراسیة جدیدة لمجمل العلوم الإنسانیة، الإسلامیة بشکل خاصّ، فأحدث هذا الأمر تغییراً جذریاً وأساسیاً فی الکتب الدراسیة فی الحوزات العلمیة والجامعات الأکادیمیة.

وفی ظلّ إرشادات قائد الجمهوریة الإسلامیة الإمام الخامنئی(مدّظله)؛ أخذت

ص:5

المؤسّسات العلمیة والثقافیة علی عاتقها تجدید الکتب الدراسیة وتحدیثها علی مختلف الصعد، بخاصّة مناهج الحوزة العلمیة، التی هی ثمرة جهود کبار الفقهاء والمفکّرین عبر تاریخها المجید.

من هنا بادرت جامعة المصطفی صلی الله علیه و آله العالمیة إلی تبنّی المنهج العلمی الحدیث فی نظامها الدراسی، وفی التألیف، والتحقیق وتدوین الکتب الدراسیة لمختلف المراحل الدراسیة ولجمیع الفروع العلمیة، ولشتّی الموضوعات بما ینسجم مع المتغیّرات الحاصلة فی مجمل دوائر الفکر والمعرفة.

فقامت بمخاطبة العلماء والأساتذة، لیساهموا فی تدوین کتب دراسیة علی الاُسس المنهجیة الحدیثة للعلوم الإسلامیة خاصّة، ولسائر العلوم الإنسانیة: کعلوم القرآن، والحدیث والفقه، والتفسیر، والاُصول، وعلم الکلام والفلسفة، والسیرة والتأریخ، والأخلاق، والآداب، والاجتماع، والنفس، وغیرها، حملت هذه المناهج طابعاً أکادیمیاً مع حفاظها علی الجانب العلمی الأصیل المتّبع فی الحوزات العلمیة فی مدرسة أهل البیت(علیهم السلام) الرسالیة.

ومن أجل نشر هذه المعارف والعلوم، بادرت جامعة المصطفی العالمیة صلی الله علیه و آله إلی تأسیس «مرکز المصطفی صلی الله علیه و آله العالمی للترجمة والنشر» لتحقیق، وترجمة، ونشر کلِّ ما یصدر عن هذه الجامعة الکبیرة، ممّا ألّفه أو حقّقه العلماء والأساتذة فی مختلف الاختصاصات وبمختلف اللغات.

والکتاب الذی بین یدیک عزیزی القارئ، دروس تمهیدیة فی العقیدة الإسلامیة هو مفردة من مفردات هذه المنظومة الدراسیة الواسعة، قام بتألیفه الأُستاذ الفاضل علی الشیروانی وترجمه الدکتور خضر آتش فراز(ذوالفقاری) من اللغة الفارسیه إلی العربیة.

ویحرص مرکز المصطفی العالمی علی تسجیل تقدیره لمؤلّفه الجلیل علی

ص:6

مابذله من جهد وعنایة، کما یشکر کلَّ من ساهم بجهوده لإعداد هذا الکتاب وتقدیمه للقراء الکرام.

وفی الختام نتوجّه بالرجاء إلی العلماء والأساتذة وأصحاب الفضیلة، للمساهمة فی ترشید هذا المشروع الإسلامی بما لدیهم من آراء بنّاءة وخبرات علمیة ومنهجیة، وأن یبعثوا إلینا بما یستدرکون علیه من خطأ أو نقص یلازم الإنسان عادة، لتلافیهما فی الطبعات اللاحقة، نسأله تبارک وتعالی التوفیق والسداد، والله من وراء القصد.

مرکز المصطفی صلی الله علیه و آله العالمی

للترجمة والنشر

ص:7

ص:8

مقدّمة قسم المناهج الدراسیة

وضعت الحوزات العلمیة - عبر تاریخها المجید - مهمّة التربیة والتعلیم علی رأس مهامهّا و جزءاً من رسالاتها الأساسیة، الأمر الذی ضمن إیصال معارف الإسلام السامیة وعلوم أهل البیت(علیهم السلام) إلینا خلال الأجیال المتعاقبة بأمانة علمیة صارمة، وفی هذا الإطار جاء اهتمام تلک الحوزة العلمیّة بالمناهج الدراسیة التعلیمیة.

وممّا لا شکّ فیه، أنّ التطوّر التکنولوجی الذی شهده عصرنا الحالی وثورة الاتصالات الکبری أفرزتا تحوّلاً هائلاً فی حقل العلم والمعرفة، حتّی أصبح بمقدور البشریة فی عالم الیوم أن تحصل علی المعلومات والمعارف اللازمة فی جمیع الفروع بسرعة قیاسیة وبسهولة ویسر، فقد حلّت الأسالیب التعلیمیة الحدیثة والمتطوّرة محلّ الأسالیب القدیمة والموروثة کمّاً و نوعاً، وسارت هذه التطّورات بسرعة نحو تحقیق الأهداف التعلیمیة المنشودة.

وبرزت جامعة المصطفی صلی الله علیه و آله العالمیة فی هذا الخضم کمؤسّسة حوزویة وأکادیمیة تأخذ علی عاتقها مسؤولیة إعداد الکوادر العلمیة والتعلیمیة الأجنبیة فی مجال العلوم الإسلامیة، حیث تعکف أعداد غفیرة من الطلبة الأجانب الذین ینتمون إلی جنسیات مختلفة علی مواصلة الدراسة فی مختلف المستویات التعلیمیة وضمن العدید من فروع العلوم الإسلامیة والعلوم الإنسانیة التابعة لهذه الجامعة.

ص:9

وبطبیعة الحال، أنّ العلوم والمعارف الإسلامیة التی یتوافر علیها الطلبة الأجانب تتمایز بتمایز البلدان والأصقاع التی ینتمون إلیها، ممّا یدفع جامعة المصطفی صلی الله علیه و آله العالمیة إلی تدوین مناهج حدیثة تستجیب لطبیعة التمایز الذی یفرضه تنوّع البلدان وتنوع حاجات مواطنیها.

لطالما أکّد أساتذة الحوزة ومفکّریها ولا سیّما الإمام الخمینی(رحمه الله)، وسماحة قائد الثورة الإسلامیة (دام ظله) علی ضرورة أن یستند التعلیم الحوزوی للأسالیب الحدیثة المستلهمة من مناهج الاستنباط فی الفقه الجواهری، وأن یتمّ سوقه نحو مسارات التألّق والازدهار، وفی هذا السیاق نشیر إلی مقطع من الکلمة المهمّة التی ألقاها سماحة قائد الثورة السیّد الخامنئی (دام ظله) فی عام 2007م، مخاطباً فیها رجال الدین الأفاضل:

بالطبع، أنّ حرکة العلم فی العقدین القادمین ستشهد تعجیلاً متسارعاً فی حقول العلم والتکنولوجیا مقارنة بما مرّ علینا فی العقدین المنصرمین ...، وفیما یتعلّق بالمناهج الدراسیة یجب علینا توضیح العبارات والأفکار التی تتضمّنها تلک المناهج إلی الدرجة التی تنزاح معها کلّ العقبات التی تقف فی طریق من یرید فهم تلک الأفکار، طبعاً، دون أن نُهبط بمستوی الفکرة.

فی الحقیقة، لقد استطاعت الثورة الإسلامیة المبارکة فی إیران - ولله الحمد - أن تسند المحافل العلمیة والجامعات بطاقات وإمکانات هائلة لتفعیلها وتطویرها. ومن هذا المنطلق، واستلهاماً من نمیر علوم أهل البیت(علیهم السلام) وبفضل الأجواء التی أتاحتها هذه الثورة العظیمة لإحداث طفرة فی النظام التعلیمی، أناطت جامعة المصطفی صلی الله علیه و آله العالمیة مهمّة ترجمة وطباعة ونشر المناهج الدراسیة التی تنسجم مع النظام المذکور، إلی مرکز المصطفی صلی الله علیه و آله العالمی؛ وذلک بالاعتماد علی اللّجان العلمیة والتربویة الکفوءة، وتنظیم هذه المناهج بالترکیز علی الأهمیّة الإقلیمیة والدولیة الخاصّة بها.

وللحقیقة فإنّ جامعة المصطفی صلی الله علیه و آله العالمیة تملک خبرة عالیة فی مجال تدوین

ص:10

المناهج الدراسیة والبحوث العلمیة، حیث حقّقت تحوّلاً جدیداً فی میدان انتاج المعرفة، وذلک من خلال تجربتها فی تدوین مجموعة المناهج الخاصّة بالمؤسّستین السابقتین التی انبثقت عنهما، وهما: «المرکز العالمی للدراسات الإسلامیّة» و«مؤسّسه الحوزات والمدارس العلمیة فی الخارج».

وکانت حصیلة الفعالیات العلمیة لهذه الجامعة فی مجال تدوین المناهج، إصدار أکثر من مئتی منهجٍ دراسی لداخل البلاد وخارجها، وإعداد أکثر من مئتی منهجٍ وکرّاسةٍ علمیّة، والتی نأمل بفضل العنایة الإلهیة وفی ظلّ رعایة الإمام المهدی المنتظر(عج) أن تکون قد ساهمت بقسط ولو قلیل فی نشر الثقافة والمعارف الإسلامیة المحمّدیة الأصیلة.

وبدوره یشدّ مرکز المصطفی صلی الله علیه و آله العالمی علی أیدی الروّاد الأوائل ویثمّن جهودهم المخلصة، کما یعلن عن شکره للتعاون البنّاء للجان العلمیة التابعة لجامعة المصطفی صلی الله علیه و آله علی مواصلة هذه الانطلاقة المبارکة فی تلبیة المتطلبات التربویة والتعلیمیة من خلال توفیر المناهج الدراسیة طبقاً للمعاییر الجدیدة.

والکتاب الذی بین یدی القارئ الکریم هو ثمرة تألیف الاستاذ الفاضل الشیخ علی الشیروانی وترجمه من اللغة الفارسیة إلی العربیة الدکتور خضرآتش فراز(ذوالفقاری).

ویحرص مرکز المصطفی العالمی علی تسجیل تقدیره وشکره للمترجم المحترم علی مابذله من جهد وعنایة، کما یشکر کلّ من ساهم بجهوده لإعداد هذا الکتاب.

کما لا یفوتنا أن نتوجّه بالرجاء إلی العلماء و الأساتذة و أصحاب الفضیلة أن یبعثوا إلینا بإرشاداتهم، و بما یستدرکونه علیه منه خطأ أو اشتباه، لتلافیه فی الطبعات اللاحقة.

نسأله تعالی التوفیق والسداد، والله من وراء القصد.

جامعة المصطفی صلی الله علیه و آله العالمیة

ص:11

ص:12

الفهرس

المدخل 25

الفصل الأوّل: علم الکلام والدین

الدرس الأوّل: علم الکلام 29

وظائف علم الکلام 29

تعریف علم الکلام 30

موضوع علم الکلام 31

وجه التسمیة 31

تاریخ علم الکلام والعوامل المؤثرة فی نشوئه 32

الکلام الجدید 33

الدرس الثانی: الدین 37

تعریف الدین 37

الدین فی القرآن الکریم 37

المعنی الاصطلاحی للدین عند المتکلّمین 38

الدرس الثالث: الأبعاد المختلفة للدین 41

1. العقائد 41

2. الأخلاق 41

3. الأحکام 42

تنبیه 42

ص:13

خلاصة البحث 43

الدرس الرابع: ضرورة الدراسة الدینیة 45

تقریر البرهان ببیان آخر 46

الدرس الخامس: ما ینتظره الانسان من الدین 49

الدرس السادس: توقّع الدین من البشر 53

الدرس السابع: عوامل النزوع الدینی 55

1. نظریة الخوف 56

2. نظریة الجهل 56

نقد النظریتین 57

ملاحظات 59

الدرس الثامن: عوامل العزوف الدینی فی اوروبا 61

1. قصور مفاهیم الکنیسة 61

2. العنف الکنسی 62

3. قصور المفاهیم الفلسفیة 63

4. عدم نضوج المفاهیم الاجتماعیة والسیاسیة 65

5. إبداء النظر من قبل غیر الإخصائیین 66

6. الفصل بین العبادة وبین السعادة الدنیویة 67

7. الفساد الأخلاقی والعملی 69

الفصل الثانی: مباحث التوحید

الدرس الأوّل: أهمّیة معرفة الله 75

من هوالله؟ 76

الله عند سقراط 77

الله عند أفلاطون 77

الله عند أرسطو 77

الله لدی الکنیسة فی العصور الوسطی 78

الله عند غالیلو 79

الله عند نیوتن 80

ص:14

الدرس الثانی: الله فی النظریة الإسلامیة 83

الله فی القرآن الکریم 83

الدرس الثالث: الجمیع یعرفون الله 89

بداهة وجود الله فی القرآن الکریم 89

بداهة وجود الله فی سائر الکتب السماویة 90

الله فی العصر الجاهلی 91

الاعتقاد بوجود الله لدی قوم نوح وعاد وثمود 91

الدرس الرابع: الله والفطرة 95

المعنی اللغوی 95

الفطرة فی القرآن الکریم 96

فطرة الإنسان الإلهیة 97

إطلالة علی نظریة الفطرة 97

فطریة المعرفة الإلهیة 99

الدرس الخامس: برهان النظم 103

تعریف النظم 104

المقدّمة الاُولی 104

المقدّمة الثانیة 105

تنبیهات 105

الدرس السادس: صفات الله تعالی 109

صفات الذات وصفات الفعل 109

الصفات الثبوتیة والصفات الفعلیة 110

الدرس السابع: العلم 113

الشواهد القرآنیة 113

الدرس الثامن: القدرة 115

الشواهد القرآنیة 115

تساؤل 116

الجواب 116

ص:15

الدرس التاسع: الحیاة 119

الشواهد القرآنیة 119

الدرس العاشر: الإرادة 121

الشواهد القرآنیة 122

الدرس الحادی عشر: الحکمة والعدل 123

العدل 124

الشواهد القرآنیة 125

الدرس الثانی عشر: التوحید 127

مراتب التوحید 128

1. التوحید الذاتی 128

2. التوحید الصفاتی 129

3. التوحید الأفعالی 130

آثار التوحید الأفعالی 130

الفصل الثالث: مبحث النبوة

الدرس الأوّل: تمهید 135

النبی والوحی 135

ثانیاً: ما المراد من الوحی؟ 136

تأثیر الوحی علی الأنبیاء 139

الدرس الثانی: لزوم بعثة الأنبیاء 143

البیان التفصیلی 143

مثال 145

الدرس الثالث: ثمار بعثة الانبیاء 147

1. التعلیم 148

2. التزکیة 149

3. التذکیر 149

4. التحریر من القیود والاغلال 150

5. إقامة العدل 151

6. الاُسوة والقدوة 151

ص:16

الهدف الأساسی لبعثة الأنبیاء 151

الدرس الرابع: عصمة الأنبیاء 155

العصمة فی تلقّی الوحی وحفظه وإبلاغه 155

العصمة من الذنوب 157

سر عصمة الأنبیاء من الذنوب 158

الدرس الخامس: طرق إثبات النبوة 161

1. جمع القرائن والشواهد 161

2. تنصیص النبی السابق علی نبوة النبی اللاحق 161

3. المعجزة 162

تعریف المعجزة 162

الدرس السادس: نبی الإسلام 165

لمحة تاریخیة 165

طرق إثبات نبوة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله 166

1. جمع القرائن 166

2. تنصیص النبی السابق 167

3. المعجزة 169

المعجزة القرآنیة 170

الدرس السابع: ختم النبوة 175

دین أم أدیان 175

النبی الخاتم 176

السرّ فی ختم النبوة 176

الفصل الرابع: مباحث الامامة

الدرس الأوّل: الإمامة فی الفکر الشیعی 183

نبذة تاریخیة 183

تصورات خاطئة لتفسیر الاختلاف الشیعی السنّی 183

النظریة السنّیة فی الإمامة 184

النظریة الشیعیة فی الإمامة 184

المقارنة بین مقام الإمامة والنبوة 185

ص:17

محاور الخلاف الأساسیة فی مسألة الإمامة 186

الدرس الثانی: ضرورة وجود الإمام 189

تمهید 189

إثبات ضرورة وجود الإمام 189

علم الإمام وعصمته 192

نصب الإمام من قبل الله 192

الدرس الثالث: إمامة الإمام علی علیه السلام والأئمة الأحد عشر من ولده علیه السلام 195

إمامة الإمام علی علیه السلام فی القرآن 195

آیة الولایة 196

إمامة الإمام علی علیه السلام فی السنّة 199

حدیث الغدیر 199

دراسة سند الحدیث 201

دلالة حدیث الغدیر 203

إطلالة علی روایات اخری 204

إمامة سائر الأئمة(علیهم السلام) 205

الأئمة الاثنا عشر فی روایات أهل السنّة 207

الدرس الرابع: الإمام الثانی عشر علیه السلام 211

البشارات بظهوره(عج) فی الأحادیث النبویة 212

الإمام المهدی عند أهل السنّة 213

سرّ غیبة الإمام المهدی(عج) 214

فوائد وجود الإمام فی عصر الغیبة 216

الفصل الخامس: مباحث المعاد

الدرس الأوّل: المعاد ومکانته فی الفکر الإسلامی 221

الإیمان بالمعاد ردیف الإیمان بالله 221

الدرس الثانی: ضرورة المعاد 223

أدلّة ضرورة المعاد 223

1. صیانة الخلقة من العبث 223

2. المعاد مقتضی العدل الإلهی 223

ص:18

3. المعاد مقتضی الرحمة الإلهیة 224

أهداف وشبهات منکری المعاد 224

الدرس الثالث: حقیقة الموت 229

العلاقة بین الموت والنوم 230

الدرس الرابع: البرزخ 233

البرزخ فی الروایات 236

السؤال والحساب بعد الموت 237

المیت یزور أهله 238

الدرس الخامس: القیامة فی القرآن الکریم 241

تزلزل الأرض، الجبال، البحار 241

انقلاب السماء والکواکب 242

النفخة الأولی فی الصور 243

النفخة الثانیة فی الصور 243

ظهور حاکمیة الله وانقطاع الأسباب والأنساب 244

محکمة العدل الإلهی 245

یساقون أمّا إلی الجنة أوالنار 247

الجنّة 248

النار 250

الدرس السادس: الشفاعة 257

مفهوم الشفاعة 258

نفی الشفاعة الباطلة وإثبات الشفاعة الحقّة 258

المصادر 261

ص:19

ص:20

مقدمة المؤلّف

تمثل عقائد أی دین من الأدیان الاُسس والرکائز التی یقوم علیها ذلک الدین، وأنّ جمیع أوامره و نواهیه والوصایا التی یعرضها تستند إلی تلک الاُسس والرکائز، فکلما کانت الاُسس قویمة ومحکمة جعلت الإنسان المؤمن أکثر استعداداً للحرکة نحو الکمال.

کذلک فساد العقیدة یوفر الأرضیة المناسبة لجمیع أنواع الفساد، الأخلاقی، الاجتماعی، السیاسی، والثقافی. من هنا یکون المنطلق فی رفع الفساد هو البدء فی إعادة النظر فی تلک العقائد وتصحیحها.

فإذا ما اقترنت المعرفة الصحیحة عن الإنسان، مبدأ العالم ومنتهاه، معرفة القادة والهداة الإلهیین، صفات الله، معرفة أسمائه تعالی، ومصیر الإنسان فی عالم الآخرة وغیر ذلک من المعتقدات، بالإیمان الراسخ، حینئذٍ تعطی ثمارها المرجوة والمتمثلة بالتسلیم المحض أمام الأوامر والنواهی الإلهیة التی جاء بها السفراء المعصومون(علیهم السلام).

من هنا تظهر أهمیّة الخوض فی المباحث العقائدیة وضرورة الدروس الکلامیة للشباب المثقف والجیل الواعی بالإضافة إلی ضرورة تدوین کتب تتصف بالاتقان والعمق، وأن تطرح باُسلوب معاصر ولغة یستسیغها القارئ.

ص:21

یعدّ هذا الکتاب محاولة فی هذا المجال استجابة لطلب جامعة المصطفی العالمیة، لمرحلة البکالوریوس فی العلوم الإسلامیة فی أربع وحدات دراسیة، وسمیناه دروس تمهیدیة فی العقیدة الإسلامیة.

نری من الضروری هنا الإشارة إلی بعض التوصیات المساعدة فی تدریس مادة الکتاب بنحو أکمل:

1. بما أنّ الکتاب وضع لمرحلة المقدّمات التی یکون الطالب فیها - عادة - من شریحة الشباب الذین لم یخوضوا - فعلاً - فی غمار الأبحاث العقلیة کالفلسفة والمنطق فیکون من الصعب علیه إدراک الاستدلالات المعقدة، من هنا کان من المناسب الابتعاد عن الاصطلاحات والمفاهیم المعقدة والاجتناب عن البراهین المعقدة جدّاً والاستعاضة عنها بعبارات مستساغة ومفاهیم واضحة وبراهین سهلة.

2. تتمثل الخطوة الأولی فی تدریس العقائد فی البیان والوصف والتقریر، أمّا الخطوة الثانیة فهی مرحلة الاستدلال والبرهان وإقامة الدلیل، بعدها تأتی مرحلة الرد علی الشبهات ودفع الإشکالات. الملاحظ فی هذا الکتاب أنّه قد غلب علیه طابع المرحلة الاُولی - مرحلة التوصیف وتنسیق العقائد الدینیة- وإن کنّا قد ذکرنا بعض الأدلّة والبراهین الواضحة فی کثیر من أبحاث الکتاب.

3. من الخصائص التی یتمیز بها هذا الکتاب هی أنّا حاولنا فی مجال بیان المعتقدات الشیعیة الاستناد کثیراً إلی آیات الذکر الحکیم، لیستقی الطالب من أوّل الأمر امهات المسائل الدینیة من أهمّ مصادرها الرئیسیة وأتقنها. فلیدرک الأساتذة الکرام أنّ هدفنا هو جعل الطالب علی معرفة ودرایة بمحتوی الآیات ودلالاتها لذلک نری من المناسب أن یقوم الأساتذة الکرام بتدوین وکتابة الآیات التی تمّ الاستدلال بها علی اللوحة وبیان مفرداتها وتوضیح دلالتها مع الإشارة أحیاناً إلی بعض النکات التفسیریة لترسیخها فی عقول الطلاب و أذهانهم ولخلق حالة من الأنس بآیات القرآن

ص:22

الکریم عندهم، ولتحقیق تلک الغایة وجلب انتباه الطلاب إلیها نری من اللازم طرح بعض الآیات ضمن أسئلة الامتحان ویطلب منهم بیان مفرداتها وتوضیح دلالتها.

4. تعرّضنا فی مباحث قسم المدخل إلی مجموعة من الأبحاث الضروریة التی لم تتعرّض لها الکتب الکلامیة المتعارفة، وبما أنّا قد توسّعنا إلی حد ما فی تلک الأبحاث نترک للاُستاذ الکریم تشخیص ضرورة تدریسها أو بعضها إن لم یسعفه الوقت المقرر لتدریس المادة.

5. حاولنا أن یکون الکتاب متوفراً علی أحدث قواعد التألیف العلمی المعاصرة تدویناٌ وتقویماً.

6. ذکرنا الکثیر من الهوامش لیستفید منها الأساتذة الکرام ویترک لهم تشخیص صلاحیة الإشارة إلیها أثناء الدرس.

7. لتسهیل مراجعة الدرس وترسیخه فی ذهن الطالب وضعنا فی خاتمة کلّ فصل خلاصة الأبحاث المطروحة فیه، لکن هذا لا یعنی الاستغناء بها عن دراسة المتن ومطالعته.

فی الختام أتقدم بأسمی آیات الشکر لکلّ الأخوة الذین غمرونی بفضلهم الوافر لإخراج الکتاب إلی حیز النور، منهم:

سماحة حجّة الإسلام والمسلمین رحیمیان مسؤول قسم الأبحاث وتدوین المتون الذی غمرنی بثقته حینما رآنی أهلاً لمثل هذه المهمّة - تألیف الکتاب - ولم یبخل علیّ فی تقدیم شتّی أنواع المساعدة فی هذا المجال، و حجّة الإسلام والمسلمین مستوفی الذی تکفل مشکوراً بمراجعة الکتاب بدقّة فائقة مع إبداء الملاحظات المهمّة التی ساعدت فی تعمیق البحوث وتکمیلها، والأخ الفاضل السیّد بابائی حیث تکفل مهمّة تقویم النّص وضبط العبارة، کما أتقدم بالشکر الجزیل للسادة أعضاء الهیئة العلمیة فی جامعة المصطفی التی أقرت الکتاب ضمن المتون الکلامیة لمنهج الجامعة.

ص:23

وفی الختام أعتذر للقراء الکرام عمّا فی الکتاب من نقص راجیاً منهم مد ید العون للتغلب علیها و ألّا ینسونی من صالح دعائهم بالتوفیق فی خدمة العلم والثقافة الإسلامیة.

و أخیراً أتوسل إلی الباری تعالی بحرمة أولیائه الصالحین أن یجعل عملی هذا خالصاً لوجهه الکریم وأن یرزقنی کمال الإخلاص فی القول والعمل والاستقامة علی صراط الهدی وطریق الصلاح، وأن یعصمنی من الزلل والخطل، کما أبتهل إلیه تعالی أن یوفقنی لخدمة العلم والدین، وأن یتقبل منّی هذا القلیل بفضل منه وأن یجعله ذخراً لیَّ و زاداً لیوم فاقتی، و ما توفیقی إلّا بالله العلی العظیم.

علی الشیروانی

قم - الحوزة العلمیة

ص:24

المدخل

نتعرّض فی مباحث الکتاب إلی العقائد الإسلامیة انطلاقاً من رؤیة الشیعة الإمامیة، و کما معلوم بأنّ العناصر الأساسیة لتلک العقائد - التی یجب علی کلّ مسلم الإیمان بها - تسمّی بأصول الدین، وعلم الکلام هو العلم المتکفّل ببیانها و الدفاع عنها.

من هنا نری من الضروری قبل الدخول فی المباحث الأساسیة التعرض إلی بعض الأبحاث التی تتعلّق بالدین وعلم الکلام.

ص:25

ص:26

الفصل الأوّل-علم الکلام والدین

اشارة

ص:27

ص:28

الدرس الأوّل-علم الکلام

اشارة

لا یعتبر علم الکلام من العلوم الخاصّة بالدین الإسلامی الحنیف خاصّة، بل من الممکن أن یکون لکلّ دین من الأدیان علم کلام خاصّ به، وله أن یثیر الکثیر من المسائل الکلامیة التی یرید التعرّض لها، إلّا أنّ هذا الکتاب متمحض للبحث عن الکلام إلاسلامی، من هنا کلما جاءت الکلمة مطلقة یراد منها خصوص الکلام الإسلامی.

وظائف علم الکلام

یتکفّل علم الکلام بثلاث وظائف مهمّة :

أ) بیان عقائد الدین: من الواضح أنّ هناک حاجة ماسة لبیان العقائد الدینیة وعرضها بصورة منظمة وبنسق علمی وطرحها علی شکل طبقات یترتّب بعضها علی البعض الآخر؛ والسبب فی ذلک أنّ مصادر التشریع الرئیسیة (القرآن الکریم وکلام المعصومین) لم تطرح - وفقاً لطبیعتها - تلک العقائد بطریقة منظمة وممنهجة.

فقد تعرّض القرآن الکریم للحدیث عن کثیر من المطالب والأبحاث فی حقول معرفیة مختلفة ومتنوعة منها الأبحاث السیاسیة، التأریخیة، الاجتماعیة، الثقافیة، الفردیة، الحقوقیة، الفقهیة، وغیرها إلی جانب المسائل والأبحاث العقائدیة، من هنا

ص:29

مسّت الحاجة إلی بذل الجهود العلمیة لأجل استخراج و تنظیم جمیع تلک الابحاث، ومن جملتها الأبحاث الکلامیة، وقد وقعت مسؤولیة هذه المهمّة فی المجال العقائدی علی کاهل المتکلّمین، أی: العلماء والمتخصصون فی علم الکلام.

ب) شرح العقائد الدینیة وتفسیرها: بعد أن ینتهی المتکلّم من استخراج العقائد الدینیة وبیانها یشرع فی شرحها وتفسیرها، وبیان المراد منها، ثُمّ تحلیها وإثباتها. فعلی سبیل المثال بعد أن یرجع المتکلّم إلی المصادر الدینیة ویراها تؤکّد أنّ الله تعالی واحد حینئذٍ یسعی ومن خلال الأدلّة والبراهین العقلیة لتثبیت هذا المعتقد، کذلک تقع علی کاهل المتکلم مسؤولیة التنسیق بین المعتقدات الدینیة بعضها مع البعض الآخر وحل التعارض الذی قد یبدو بینها.

ج) الدفاع عن العقائد الدینیة ورد الشبهات المثارة: من المهام التی یتکفّل المتکلّم بها هی مهمّة الدفاع عن حریم العقائد الدینیة فی مقابل الإشکالات المثارة والاعتراضات التی یطرحها خصوم الدین.

تعریف علم الکلام

یمکن تعریف علم الکلام - انطلاقا من المهام التی یتکفّل بها - بأنّه: العلم المتکفّل ببیان العقائد الدینیة، تحلیلها واثباتها، والدفاع عنها أمام الشبهات والاعتراضات المثارة. (1) وقد أخذ الشهید المطهری فی تعریفه لعلم الکلام الوظائف الثلاث المذکورة أیضاً، حیث عرف علم الکلام بما یقرب من التعریف الذی ذکرناه، فقال:

علم الکلام هو العلم الباحث عن العقائد الإسلامیة، (أی ما یجب الاعتقاد والإیمان به): 1. توضیحاً، 2. استدلالاً، 3. دفاعاً عنها. (2)

ص:30


1- (1) . انطلقنا فی التعریف من هدف علم الکلام والوظیفة التی تقع علی عاتقه، من هنا أشبه هذا التعریف من هذه الجهة تعریف علم المنطق الذی هو آله قانونیة تعصم مراعاتها الذهن عن الخطأ فی التفکیر.
2- (2) . آشنایی با علوم إسلامی: المطهری، مرتضی: 9/2.

موضوع علم الکلام

للکثیر من العلوم موضوع واحد محدد، فموضوع علم الحساب العدد، بمعنی أنّ جمیع مسائل هذا العلم وقضایاه تدور حول أحکام العدد، إلّا أنّ ذلک لا یعنی بالضرورة أن ینحصر موضوع کلّ علم بموضوع واحد، فقد یکون للعلم أکثر من موضوع ومن تلک العلوم علم الکلام، فتارة یبحث عن الله تعالی وصفاته، واُخری یبحث عن القیامة، ثالثة یکون مصب بحثه النبوّة بصورة عامّة والنبی الأکرم صلی الله علیه و آله بصورة خاصّة.

ثُمّ إنّ موضوع علم الکلام لایحدد مسائله، بل الذی یحددها هو الوظائف والأهداف التی یتکفّل بها علم الکلام.

وجه التسمیة

هناک العدید من النظریات المطروحة فی بیان وجه تسمیة علم العقائد الاسلامیة بعلم الکلام نشیر إلی بعضها :

1. إنّما سمّی هذا العلم بعلم الکلام؛ لأنّه یمنح رواده وأصحابه القدرة علی الکلام وقوة الاستدلال والمحاجة.

2. إنّه سمّی بذلک؛ لأنّ علماء الفنّ والمتکلّمین الأوائل کانوا یشرعون فی کتبهم بکلمة الکلام فی الجبر، الکلام فی إثبات الصانع، وهکذا فی غیر ذلک من القضایا العقائدیة.

3. الوجه الثالث للتسمیة، أنّ مسألة خلق کلام الله تعالی وعدمه لما احتدم فیها البحث والنزاع بین المفکّرین الإسلامیین شکلت نقطة عطف فی هذا العلم فسمّی علی أثرها بعلم الکلام.

وبما أنّه لا طائل من وراء الخوض فی تفاصیل هذه القضیة نری من الضروری الاکتفاء بهذا القدر من الکلام.

ص:31

تاریخ علم الکلام والعوامل المؤثرة فی نشوئه

من الصعب جدّاً علی الباحثین والمفکّرین تحدید الانطلاقة الأولی لهذا العلم وتحدید جذوره التأریخیة بنحو محدد ودقیق جدّاً، إلّا أنّه یمکن القول: بانه قد أثیرت فی الأوساط الإسلامیة فی النصف الثانی من القرن الأوّل الهجری مجموعة من الأبحاث الکلامیة من قبیل: الجبر، الاختیار ،العدل. وأنّ أوّل مدرسة رسمیة طرحت فیها تلک الابحاث هی مجلس دروس الحسن البصری (ت: 110ه). وبمرور الزمان اتسعت رقعة البحث فی المسائل الکلامیة وظهر الکثیر من الفرق الکلامیة المختلفة، کالخوارج، القدریة، المعتزلة، الجهمیة، المرجئة... إلخ. وقد أشارت کتب الفرق والمذاهب أو الملل والنحل إلی عقائدهم بنحو مفصل فلا ضرورة للخوض فیها هنا لخروجها عن موضوع البحث.

لکن یمکن القول من وجهة نظر اخری: إذا کان المراد من علم الکلام هو طرح المسائل العقائدیة والدینیة بصورة استدلالیة فحینئذٍ یکون منطلقه وجذره التأریخی الأوّل هو القرآن الکریم نفسه وکلام النبی الاکرم صلی الله علیه و آله وخاصّة کلمات أمیر المؤمنین علیه السلام ، الذی تعرض فی مواضع کثیرة لتلک الأبحاث العقائدیة مع بیان دلیلها العلمی وإقامة البرهان علیها.

کذلک یعتبر القرآن الکریم وکلام المعصومین(علیهم السلام) العامل الأساسی فی تطویر علم الکلام وانتشاره وتوسیع رقعة مباحثة، وذلک من خلال الدعوة إلی التأمّل والتدبّر فی القضایا المطروحة والأفکار المعروضة والنهی عن التقلید والتبعیة العمیاء. وهناک مجموعة اخری من العوامل التی ساعدت فی تطوّر العلم و انتشاره، منها:

1. اعتناق الأقوام الأخری وأصحاب الدیانات المختلفة للدین الحنیف، فجاءت تلک الأقوام وهی تحمل جذورها ورواسبها الفکریة السابقة وطریقة تفکیرها الخاصّ فی معالجة القضایا العقائدیة.

ص:32

2. وجود الیهود والنصاری وأتباع الدیانات الاُخری إلی جانب المسلمین ممّا ساعد علی تعرف بعضهم علی عقائد البعض الآخر.

3. ظهور الزنادقة الملحدین فی الوسط الإسلامی وإثارتهم للشبهات بین المسلمین والدخول معهم فی مناظرات ومناقشات فکریة وعقائدیة فی شتّی المیادین الفکریة.

هذه العوامل، بالإضافة إلی حث القرآن الکریم والمعصومین(علیهم السلام) علی التفکیر الحر والمستقل، هی التی ساعدت علی أن یعی المسلمون ضرورة البحث الکلامی وأهمّیة التحقیق فی القضایا العقائدیة. ومن هنا ظهر الکثیر من المتکلّمین البارزین فی کلّ من القرن الثانی والثالث والرابع الهجری.

الکلام الجدید

راج وبشکل ملحوظ فی العقود الأخیرة مصطلح «الکلام الجدید» فی مقابل «الکلام القدیم»؛ وذلک بسبب ما أثاره بعض المفکّرین - الغالب أنّهم من الغربیین والملحدین - من إشکالات واعتراضات لم تکن مطروحة سابقاً ضد المعتقدات الدینیة، والتی تقتضی الإجابة عنها الاحاطة بالعلوم المعاصرة والفلسفة الحدیثة والاستفادة من معطیاتها.

الأمر الذی اقتضی ضرورة التحوّل فی علم الکلام. ومن الواضح أنّ التحوّل فی علم الکلام لا یعنی التحوّل فی أصل العقائد الدینیة، بل المراد منه أنّ الشبهات المستحدثة تتطلّب إجابة کلامیة معاصرة، وبهذا حصل تطوّر کبیر فی الأبحاث الکلامیة، بنحو ظهر کلام جدید ومتمایز عن الکلام القدیم الذی کان فاقداً لتلک الأبحاث، من هنا صحّ إطلاق عنوان الکلام الجدید علیه.

الجدیر بالذکر أنّ بعض المفکّرین ذهب إلی أنّه من الأفضل إطلاق عنوان المسائل الکلامیة المستحدثة بدلاً عن التسمیة بعلم الکلام الجدید.

ص:33

فالنزاع إذاً لفظی، ولاحاجة للخوض فیه أکثر من ذلک لاتضاح المعنی المراد منه أوّلاً ولانعدام الثمرة العملیة ثانیاً.

خلاصة البحث

1. اصول الدین مصطلح یطلق ویراد منه العناصر الأصلیة للعقائد الإسلامیة التی یجب علی کلّ مسلم الاطّلاع علیها والاعتقاد بها.

2. لعلم الکلام ثلاث وظائف أساسیة: أ) بیان المعتقدات الدینیة، ب) تبیینها وشرحها، ج) الدفاع عنها ورد الشبهات المثارة حولها. فعلم الکلام هو العلم المتکفّل ببیان العقائد الدینیة، تحلیلها وإثباتها، والدفاع عنها أمام الشبهات والاعتراضات المثارة.

3. لیس لعلم الکلام موضوع واحد، وأنّ الذی یحدد مسائل علم الکلام هو غایته و وظائفه لا موضوعه.

4. الوجه فی تسمیته بعلم الکلام؛ لأنّه یمنح رواده وأصحابه القدرة علی الکلام وقوة الاستدلال؛ أو لأنّ علماء الفنّ والمتکلّمین الأوائل کانوا یشرعون فی کتبهم بکلمة الکلام فی کذا؛ أو لأنّ مسألة خلق کلام الله تعالی وعدمه هی من المسائل المهمّة الأولی التی احتدم فیها البحث والنزاع فی أوساط المفکّرین الإسلامیین.

5. ترجع الجذور التاریخیة الأولی لإثارة المسائل العقائدیة فی الأوساط الإسلامیة إلی القرآن الکریم وکلام النبی الأکرم صلی الله علیه و آله وکلمات أمیر المؤمنین علیه السلام ، لکن أوّل مدرسة رسمیة طرحت فیها تلک الأبحاث هی مجلس دروس الحسن البصری فی النصف الثانی من القرن الأوّل.

6. العوامل التی ساعدت فی انتشار العلم وتطوّره: الآیات القرآنیة وکلمات المعصومین(علیهم السلام) إضافة إلی:

أ) اعتناق الأقوام الأخری للدین الحنیف، ب) وجود أتباع الدیانات الاُخری إلی جانب

ص:34

المسلمین، ج) ظهور الزنادقة والملحدین وإثارة الشبهات فی الوسط الإسلامی.

7. حصل فی العقود الأخیرة تحوّل کبیر فی الأبحاث الکلامیة سببه الرئیسی طرح شبهات وإثارة إشکالات مستحدثة ضد العقائد الدینیة الأمر الذی أدّی إلی ضرورة أن تکون الإجابة معاصرة، ولقد کانت الشبهات بحد من الکثرة والسعة حتّی اعتقد البعض حدوث علم جدید باسم علم الکلام الجدید، لکن هناک من یرفض ذلک ویری أنّه لم یحصل علم جدید، وإنّما اثیرت مسائل جدیدة وقضایا مستحدثة لا تستحقّ وضعها تحت عنوان علم جدید.

ص:35

ص:36

الدرس الثانی-الدین

تعریف الدین

الدین لغة: بمعنی الطاعة والجزاء. وقال صاحب مقاییس اللغة: هو الحساب والجزاء. وأیُّ ذلک کان فهو أمرٌ یُنقاد له.

وعرفه الراغب الإصفهانی فی المفردات بقوله:

الدِّینُ یقال: للطاعة والجزاء، واستعیر للشریعة، ولکنّه یقال اعتباراً: بالطاعة والانقیاد للشریعة.

الدین فی القرآن الکریم

استعملت کلمة الدین فی القرآن الکریم فی معان مختلفة. فتارة جاءت بمعنی الجزاء والحساب، (1) وتارة اخری بمعنی القانون والشریعة، (2) وکذلک جاء مصطلح الدین بمفهوم الطاعة والعبودیة. 3 وقد حمل المصطلح فی أحیان اخری

ص:37


1- (1) . راجع: الفاتحة: 4 :مالِکِ یَوْمِ الدِّینِ؛ والصافات: 53؛ الواقعة: 87؛ الحجر: 35؛ الذاریات: 6.
2- (2) . راجع: التوبة: 33 :هُوَ الَّذِی أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدی وَ دِینِ الْحَقِّ....

معنی واسعاً، بحیث شمل عبودیة الأصنام أیضاً وهذا ما أشار إلیه قوله تعالی لَکُمْ دِینُکُمْ. 1

المعنی الاصطلاحی للدین عند المتکلّمین

إنّ بیان المعنی اللغوی والاستعمالات القرآنیة لمصطلح الدین خارج عن إطار الهدف الأصلی لهذه الدراسة، والمهم هنا أن نسلط الضوء علی المعنی الاصطلاحی لکلمة الدین « Religion » فی علم الکلام.

اختلفت کلمة الباحثین والمفکّرین الغربیین فی الشأن الدینی فی هذا المجال وقد کتبوا الکثیر من الأبحاث فی هذا المجال اقترحوا خلالها مجموعة من التعاریف، نشیر إلی بعض منها :

1. قال ولیام جیمز: الدین عبارة عن المشاعر، الأعمال والحالات المعنویة التی یمارسها الأفراد بانفراد مقابل الإله.

2. وعرفه بارسونز: بأنّه مجموعة من العقائد، الأعمال، الرسوم والمؤسّسات الدینیة، (1) التی أوجدها الإنسان فی المجتمع بأشکال مختلفة.

3. أمّا هربرت اسبنسر فقد عرفه بقوله: الدین هو الاعتراف بحقیقة مفادها أنّ جمیع الموجودات هی تجلیات لموجود أسمی من علمنا ومعرفتنا. (2)

صحیح إنّ بعض المفکّرین ذهب إلی أنّه من الصعب تعریف الدین تعریفاً جامعاً مانعاً، وأنّ مثل هذا التعریف أصبح الیوم عزیز المنال، بل یعدّ من الأمور المستحیلة، إلّا

ص:38


1- (2) . ویقصد بها المؤسّسات الاجتماعیة المتعلّقة بالدین کالحوزات العلمیة، المساجد وغیر ذلک.
2- (3) . فلسفة الدین، جان هیک: 21 و26.

أنّ ذلک لا یمنع من عرض صورة عن المراد من الدین وأن یبین الباحث مراده من الدین، من هنا نقول: إنّ مرادنا من الدین فی هذه الدراسة هو:

مجموعة العقائد و الدساتیر العملیة التی یدعی أصحابها أنّها صادرة من خالق العالم.

ثُمّ إنّ الدین الحقّ هو الدین الصادر من خالق الکون حقیقة. وحینئذٍ یکون مطابقاً للواقع ومؤمناً لسعادة الإنسان. من هنا نری أنّ بعض المفکّرین المسلمین یعرف الدین بأنّه:

مجموع ما أوحی به الله تعالی لأنبیائه من أجل هدایة البشریة و سعادتها.

ومن الواضح أنّ هذا التعریف لایشمل إلّا الأدیان الحقّة وبهذا تکون دائرته أضیق من دائرة التعریف الأوّل.

وعلی کلّ حال، لا بدّ من الالتفات إلی أنّ قضیة الاعتقاد بوجود خالق الکون تعدّ رکناً أساسیاً ودعامة رئیسة من دعائم الدین، وأنّ کلّ اتجاه ینکر ذلک - کالمارکسیة - لا یمکن إطلاق مصطلح الدین علیه.

خلاصة البحث

1. الدین لغة: بمعنی الطاعة والجزاء، وقد استعمل مصطلح الدین فی القرآن الکریم بمعنی الجزاء والحساب، القانون والشریعة، الطاعة والعبودیة.

2. المراد من الدین فی علم الکلام هو: مجموعة العقائد والدساتیر العملیة التی یدعی أصحابها أنّها صادرة من خالق العالم.

3. الاعتقاد بوجود خالق الکون یعدّ رکناً أساسیاً ودعامة رئیسة من دعائم الدین، وأنّ کلّ اتجاه ینکر ذلک - کالمارکسیة - لا یمکن إطلاق مصطلح الدین علیه.

ص:39

ص:40

الدرس الثالث-الأبعاد المختلفة للدین

اشارة

صنّف المفکّرون والعلماء المسلمون مجموعة التعالیم الدینیة ضمن ثلاث أقسام، هی:

1- العقائد

یشتمل هذا القسم علی التعالیم التی تخلق لدی الإنسان معرفة صحیحة عن عالم الوجود، خالقه ومبدأ العالم ومصیره، بغض النظر عن کون ذلک الاعتقاد شرطاً للإسلام أم لا.

وعلی هذا الأساس یدخل فی هذا القسم کلّ قضیة دینیة تتعرّض لوصف ظواهر العالم.

ومن هنا یظهر أنّ العقائد الدینیة أعم من اصول الدین؛ وذلک لأنّ اصول الدین تختصّ بتلک الاُمور التی یکون الاعتقاد والإیمان بها شرطاً فی الإسلام، کأصل التوحید، النبوة والمعاد.

ومن الواضح أنّ علم الکلام یختصّ بهذا القسم من الدین، فمن هنا یطلق علیه عنوان «علم العقائد» أیضاً.

2- الأخلاق

دائرة هذا القسم تشمل تلک الطائفة من التعالیم الدینیة ذات الصلة بخلق الإنسان وشمائله حسنة کانت أم سیئة، والصفات الإنسانیة الحمیدة وبیان سبل الوصول إلیها

ص:41

والتحلّی بها، من قبیل: التقوی، العدالة، الصدق والأمانة. ولقد أشار الشهید المطهری إلی ذلک بقوله :

یراد من قسم الأخلاق القضایا والدساتیر التی تبین للإنسان کیف یکون إنساناً من ناحیة الصفات الروحیة والخصال المعنویة. (1)

وعلم الأخلاق یتکفّل ببیان وشرح هذا القسم من الدین.

3- الأحکام

اشارة

هذا القسم من الدین یتعلّق بالجانب العملی، أی التعالیم الدینیة التی تحدد للإنسان ما هی الأعمال التی یجب القیام بها (الواجبات)، وأی الأعمال التی من الأفضل القیام بها (المستحبّات)، وما هی الأعمال التی لا بدّ من اجتنابها (المحرمات)، والأعمال التی یفضل اجتنابها (المکروهات)، وکذلک بیان الأعمال المباحة. وتقع مسؤولیة بیان هذا القسم من الدین علی عاتق علم الفقه.

تنبیه

ما مرّ یمثل رأی مشهور علماء المسلمین فی تحدید أبعاد الدین؛ إلّا أنّ المفکّرین الغربیین لهم رؤیة اخری فهم بالإضافة إلی التسلیم بما مرّ من الأبعاد الثلاثة للدین أضافوا إلیها أبعاداً اخری.

ومن تلک الأبعاد التی أضافوها للدین هو البعد القصصی (الاُسطوری). فقد ورد فی المتون المقدسة للأدیان الإلهیة مجموعة من القصص ذات طابع مقدس، وفی الغالب یکون لها أثر معنوی، من قبیل: قصص الأنبیاء الإلهیین. وقد تعرض القرآن للکثیر من تلک القصص وأورد العدید من تلک الحکایات.

ص:42


1- (1) . آشنایی با علوم اسلامی: 9/،2 - 10.

لم ینحصر الغرض والمغزی الأساسی من سرد تلک الحکایات والقصص فی القرآن الکریم فی الجانب السردی الرامی إلی زیادة المعلومات لدی الناس، بل الهدف الأساسی والغایة الأصلیة من عرضها تکمن فی تعزیز البعد التربوی والوعظی والاستفادة منها کعبر یعتمدها الإنسان فی تصحیح مسیرته الحیاتیة.

وبما أنّ المفکّرین الغربیین والباحثین فی الشؤون الدینیة ینطلقون فی الغالب من نظرتهم للدیانتین المسیحیة والیهودیة، التی قد تعرّضت متونها الدینیة للتحریف والوضع واستطاعت الاُسطورة أن تشق طریقها إلیها، حیث تجد فیها الکثیر من القصص الخرافیة البعیدة کلّ البعد عن المنطق العقلی، من هنا اضطروا للأذعان بأنّ القصص الدینیة الواردة فی المتون المقدسة یمکن أن تکون مجعولة؛ وذلک لأنّ الهدف الأصلی منها هو بعدها التربوی والتعلیمی، إلّا أنّ ذلک لایصدق بحال من الأحوال علی القصص القرآنی ولایمکن القبول به؛ وذلک لأنّ القرآن الکریم حقّ محض لاسبیل للباطل إلیه: لا یَأْتِیهِ الْباطِلُ مِنْ بَیْنِ یَدَیْهِ وَ لا مِنْ خَلْفِهِ تَنْزِیلٌ مِنْ حَکِیمٍ حَمِیدٍ. 1

نعم، نحن نعتقد بأنّ بعض قصص القرآن ذات جنبة تمثیلیة، (1) یراد منها بیان الحقائق المعقولة وغیر المحسوسة بصورة محسوسة، ومن الواضح أنّ هناک فرقاً کبیراً بین التمثیل و الجعل.

خلاصة البحث

1. تصنف مجموعة التعالیم الدینیة ضمن ثلاث أقسام: العقائد، الأخلاق، الأحکام.

2. یشتمل قسم العقائد علی التعالیم التی تخلق لدی الإنسان معرفة صحیحة عن عالم

ص:43


1- (2) . راجع علی سبیل المثال: الحشر،21؛ فصلت، 11. و الجدیر بالذکر أنّ حمل الآیة علی التمثیل إنّما یصحّ فی حالة وجود القرائن والشواهد المؤیدة للحمل علی التمثیل.

الوجود، خالقه، ومبدأ العالم ومصیره، فیدخل فی هذا القسم کلّ قضیة دینیة تتعرّض لوصف ظواهر العالم، وأنّ العلم المختصّ بها الشأن هو علم الکلام الذی یطلق علیه أیضاً علم العقائد.

3. أمّا قسم الأخلاق فیشمل تلک الطائفة من التعالیم الدینیة ذات الصلة بخلق الإنسان وشمائله حسنها وسیئها، وبیان سبل الوصول إلیها، وأنّ العلم المختصّ بهذا الشأن هو علم الأخلاق.

4. قسم الأحکام من الدین یبحث فی تشخیص الواجبات والمحرمات والمستحبّات والمکروهات بالإضافة إلی المباحات، وأنّ العلم المتکفّل بهذه المهمّة هو علم الفقه.

5. بالإضافة إلی الأبعاد المذکورة یوجد فی المتون الدینیة مجموعة من القصص والحکایات ذات البعد التربوی والوعظی التی لها تاثیر أخلاقی غالباً، وقد أطلق الباحثون الغربیون علیها عنوان البعد القصصی (الاُسطوری). و قالوا: بأنّه من الممکن أن تکون القصص الدینیة الواردة فی المتون المقدسة مجعولة، إلّا أنّ ذلک لایصدق بحال من الأحوال علی القصص القرآنی.

ص:44

الدرس الرابع-ضرورة الدراسة الدینیة

اشارة

فی البدء لا بدَّ من معرفة العامل أو العوامل التی تبین ضرورة دراسة الأدیان والتمییز بین صحیحها وسقیمها والالتزام بالصحیح منها.

لاریب أنّ عقل کلّ إنسان حر التفکیر یحکم بضرورة تلک الدراسات ووجوبها وأنّه لایصح التخلف عنها بأی حال من الأحوال. فالعقل البشری یحکم بأنّه لا بدّ من البحث والتنقیب والتحقیق فیما یدعیه أدعیاء النبوة الإلهیة والرسالة السماویة لیمیز الکاذب منهم عن الصادق، ومن ثبت صدقه وجب الالتزام بأوامره ونواهیه، وذلک:

1. إنّ الإنسان باحث عن السعادة والکمال ذاتاً انطلاقاً من غریزة حبّ الذات التی تعدّ من أبرز عوامل الحرکة لدی الإنسان.

2. تتلخص دعوی أدعیاء النبوة بأنّ: من اعتقد بتعالیمها والتزم بها ساقته إلی الحیاة السعیدة الخالدة، ومن تمرد علیها زلت به قدمه إلی الجحیم والعذاب الألیم.

3. یمکن احتمال صحّة هذه الدعوی، بمعنی أنّ الإنسان لایملک الدلیل القاطع علی بطلانها.

4. بما أنّ المحتمل (السعادة والشقاء الابدیین) مهمّ جدّاً بنحو لا ترقی أی قضیة إلی تلک الأهمّیة، من هنا یحکم العقل البشری بأنّه لا بدّ من التحقّق من صحّة ذلک

ص:45

المدعی أو عدمه حتّی مع فرض کون احتمال الصدق ضعیفاً، فکیف إذا کان الادّعاء محفوفاً بالقرائن والشواهد المؤیّدة والداعمة له؟!

فلو أنّ ضریراً ما کان یسیر فی الطریق فأخبره رجل بأنّه إن سار بالاتجاه الشمالی فسوف یقع بعد خطوات فی هوّة سحیقة لا یمکن النجاة منها، أمّا إذا سار صوب الیمین فسیصل إلی حدیقة غناء یبقی منعماً فیها إلی الأبد، واحتمل الضریر صحّة ما یقوله ذلک الرجل، فلاریب هنا أنّ عقله یحکم بأنّه إن لم یجب الاعتماد علی قول المخبر فعلی أقلّ تقدیر أنّه یحکم بضرورة الاحتیاط وتغییر المسیر نحو الجهة التی یحتمل فیها السلامة.

من هنا حینما یعلم الإنسان بأنّه وعلی مرّ التاریخ جاءت سلسلة من الرجال العظام بدعوی النبوة مدعین بأنّهم مبعوثون من قبل الباری تعالی لیرسموا للإنسان طریق السعادة الأبدیة، وقد بذلوا جهوداً جبارة فی طریق إبلاغ الرسالة واسترخصوا الغالی والنفیس فی هذا المجال متحملین أنواع العناء والآلام وعلی رأسها التضحیة بالنفوس، فلا ریب أنّ العقلانیة تقتضی ألّا یمر الإنسان علی هذه الدعوی مرور الکرام، بل لا بدَّ من التحقیق والبحث فی صحّة ذلک المدعی وترتیب الأثر علیه.

تقریر البرهان ببیان آخر

إنّ من مسلمات حکم العقل دفع الضرر المحتمل، وهذا الحکم متوقّف فی قوته وضعفه علی قوّة وضعف الاحتمال والمحتمل، فکلما قوی احتمال الضرر أو کان المحتمل خطیراً، قوی حکم العقل بوجوب الامتناع وضرورة التحرز منه.

ومن الواضح أنّ الضرر المحتمل والمترتّب علی الأعراض عن الدین هو الخلود فی العذاب الألیم، وبما أنّ هذا الضرر (المحتمل) خطیر وعظیم جدّاً، من هنا تشتدّ قوة حکم العقل بوجوب دفع ذلک الضرر المحتمل حتّی لو کان احتمال الصدق ضعیفاً.

ص:46

وبالإضافة إلی غریزة حبّ الذات وجلب النفع ودفع الضرر، هناک میل آخر یدفع الإنسان للتحقیق والبحث فی شأن الدین، هو المیل الفطری نحو المعرفة وإدراک الحقائق والواقعیات، فالإنسان میال فطریاً للبحث عن الحقیقة، وأنّ ذلک المیل - غریزة حبّ الاستطلاع - معجون مع روحه وهو الذی یحرکه نحو التفکیر والتحقیق فی صحّة وسقم القضایا الدینیة.

هل العالم مخلوق؟ من هو خالقه؟ ما هی صفاته؟ ما نوع العلاقة بین الإنسان وخالقه؟ هل للإنسان بعد آخر (روح) إضافة إلی بعده المادی؟ هل الموت یعنی فناء الإنسان أو هناک عالم وحیاة اخری؟ وما هی العلاقة بین الحیاة الدنیا وتلک الحیاة الاُخرویة؟ هذه التساؤلات وغیرها لا تدع للإنسان الباحث عن الحقیقة مجالاً للاسترخاء واللامبالاة، بل تبقی تلاحقه حتّی یحصل علی الإجابة المقنعة عنها.

ویمثل قسم العقائد من کلّ دین مجموعة الإجابات التی یوفرها الدین عن تلک الأسئلة.

خلاصة البحث

1. کلّ إنسان عاقل یحکم بضرورة دراسة الأدیان والتمییز بین صحیحها وسقیمها؛ و ذلک: أ) إنّ الانسان باحث عن السعادة والکمال ذاتاً. ب) تتلخص دعوی أدعیاء النبوة بأنّ الحیاة السعیدة الخالدة والعذاب الألیم یتوقّفان علی الالتزام بتعالیم الأنبیاء وعدمه. ج) احتمال صحّة هذه الدعوی. د) قوّة المحتمل تجبر ضعف الاحتمال، انطلاقاً من هذه الأصول الأربعة یحکم العقل البشری بأنّه لا بدَّ من البحث والتنقیب لإحراز صحّة المدعی أو عدمه، لدفع ذلک الضرر العظیم (الشقاء الأبدی) وتحصیل النفع الکبیر (السعادة الخالدة).

2. بالإضافة إلی غریزة حبّ الذات وجلب النفع ودفع الضرر، هناک میل آخر یدفع الإنسان للتحقیق فی شأن الدین لإثبات صحّة المدعی.

ص:47

ص:48

الدرس الخامس-ما ینتظره الانسان من الدین

اشارة

تحدّثنا فی البحث السابق عن ضرورة الدراسة والتحقیق حول الأدیان وتوصلنا إلی أنّ کلّ إنسان حرّ التفکیر یجد ضرورة ذلک عقلاً، وأنّ هناک الکثیر من البواعث الحاثة علی ذلک. وهنا یطرح السؤال التالی نفسه: ما حاجة الإنسان إلی الدین وما هی الفائدة التی یجنیها منه؟ وبعبارة اخری: ماذا یتوقّع البشر من الدین؟

یمکن الإجابة عن السؤال المطروح علی نحو الإجمال بأن نقول: إنّ الإنسان یتوقّع من الدین أن یأخذ بیده ویوصله إلی السعادة والکمال التامّین علی الصعیدین الدنیوی والاُخروی. وهذا لیس بالأمر الهیّن، بل هو أمر عظیم جدّاً لا یمکن تحقّقه إلّا من خلال الدین، بل لایوجد أی بدیل یحلّ محلّ الدین فی هذا المجال.

وبطبیعة الحال هناک الکثیر من الاُمور الجزئیة التی ینتظرها الإنسان من الدین إلی جانب ذلک الهدف الکبیر والأساسی.

فالإنسان ینتظر من الدین:

1. أن یکون قابلاً للإثبات والبرهنة علیه، بمعنی أن یکون مدعوماً بالمنطق العقلی. وبعبارة اخری: عدم بطلان اصوله عقلاً.

ص:49

2. أن یضفی علی الحیاة معنی جدیداً ویمنحها طعماً خاصّاً، بمعنی أنّه یخرج الإنسان من حالة الخواء الروحی ویزیل عن ذهنه فکرة عبثیة الحیاة.

3. التطّلع إلی المستقبل، وبعث الشوق والأمل فی النفوس.

4. امتلاک القدرة علی إضفاء القداسة علی الأهداف الإنسانیة والاجتماعیة.

5. یخلق فی الإنسان صفة الالتزام وتحمّل المسؤولیة.

ویعدّ التوقّعان الأوّل و الثانی من أبرز تلک التوقّعات.

فالتوقّع الأوّل - معقولیة اصول عقائد الدین ومنطقیتها - یوفر الأرضیة المناسبة للأذعان به والتسلیم بما یطرحه من مفاهیم وقیم ویزیل عنه عوامل الإبهام والخفاء.

وإذا أردنا أن نبین التوقّع الثانی بشکل أوضح فینبغی أن نقول: إنّ الحیاة البشریة انطوت - دائماً - علی المتاعب والآلام وتحمل المصاعب والمحن، بمعنی أنّ الإنسان یری نفسه دائماً یخوض فی دوامة من المشاکل ویعیش حالة غیر مستقرة. ومن الواضح أنّ بعض تلک الاُمور یمکن السیطرة علیها ومعالجتها من خلال إعمال العقل والتدبّر أو من خلال اعتماد التقنیة الحدیثة، لکن هناک طائفة اخری من تلک الاُمور لا یمتلک الإنسان القدرة علی معالجتها اعتماداً علی قواه وقدراته الذاتیة، منها:

أ) بما أنّ الإنسان باحث عن الحقیقة ویعیش حالة تقصی الحقائق من هنا تکتنفه حالة من القلق الشدید خشیة الوقوع فی الجهل والخطأ.

ب) لما کان الإنسان یحب الخیر ویرید أن یحیا حیاة طاهرة منزهة من الخطایا، من هنا تقلقه الخشیة من الانحراف وزلة القدم فی مسیرته الحیاتیة.

ج) میل الإنسان للخلود والحیاة الأبدیة یجعله یعیش حالة القلق، الخشیة من أن یکون الموت نهایة للحیاة وانعداماً لها بنحو مطلق.

د) میل الإنسان للکمال المطلق یجعله یقلق من کلّ أنواع النقص والمحدودیة.

ص:50

ه) عندما یقارن الإنسان بینه وبین الآخرین من نوعه یری نفسه - انطلاقاً من الولادة وطی مراحل الحیاة - لایمتلک ما یمتکله الآخرون من الذکاء المفرط أو القوی البدنیة الشدیدة ... إلخ. من هنا تزعجه هذه القضیة بشدّة وتخلق له حالة من عدم الاستقرار النفسی.

ومن الواضح أنّ المعالج الواقعی والفاعل لتلک الاُمور هو الدین فهو الذی یضفی علی الحیاة معنی خاصّاً تجعل الإنسان قادراً علی أن یعیش حالة الاستقرار الروحی والهدوء النفسی وتمنحه القدرة علی تحمّل أنوع المحن والشدائد بسهولة.

فإذا ما اعتقد الإنسان بوجود خالق للکون حکیم رحمان رحیم غنی لا یبخل علی عباده، وأنّه علی مسافة واحدة من جمیع عباده لا تقربهم إلیه إلّا التقوی، وأنّه عادل لا یظلم مثقال ذرة، حینها تزول عنه کلّ أنواع القلق والخشیة وتنجلی عن قلبه کلّ الهواجس المخیفة وتتبدل إلی حالة من الاستقرار والرضا، بل یعیش حلاوة وله العاشق لمعشوقه وانتظار ساعة اللقاء والوصال. وهذا بعینه ألم العارفین الذین لایرتضون علاجه إلّا بلقاء الحبیب.

خلاصة البحث

1. إنّ التوقّع الأساسی للإنسان من الدین هو أن یأخذ بیده ویوصله إلی السعادة والکمال التامّین علی الصعیدین الدنیوی والاُخروی.

2. هناک الکثیر من الاُمور الجزئیة التی یتوقّعها الإنسان من الدین إلی جانب ذلک الهدف الکبیر، منها :1) أن یکون قابلاً للإثبات والبرهنة علیه. 2) أن یضفی علی الحیاة معنی جدیداً ویمنحها طعماً خاصاً. 3) التطلّع إلی المستقبل، وبعث الشوق والأمل فی النفوس؛ 4) إضفاء القداسة علی الأهداف الإنسانیة والاجتماعیة. 5) یخلق فی الإنسان صفة الالتزام وتحمل المسؤولیة.

ص:51

3. إنّ الحیاة البشریة تنطوی - دائماً - علی المتاعب والآلام وتحمّل المصاعب والمحن؛ وأنّ بعض تلک المصاعب لایمتلک الإنسان القدرة علی معالجتها اعتماداً علی قواه أو التطوّر التقنی، من قبیل: أ) القلق الشدید وخشیة الوقوع فی الجهل والخطأ فی المعتقد. ب) الخشیة من الانحراف وزلة القدم فی مسیرته الحیاتیة. ج) الخشیة من أن یکون الموت نهایة للحیاة وانعداماً لها بنحو مطلق. د) القلق من کلّ أنواع النقص والمحدودیة. ه) المحرومیة من بعض النعم والمواهب.

4. إذا اعتقد الإنسان بوجود خالق للکون حکیم رحمان رحیم غنی لا یبخل علی عباده، قریب من جمیع عباده لاتقربهم إلیه إلّا التقوی، وأنّه عادل لایظلم أحداً مثقال ذرة، حینها تزول عنه کلّ أنواع القلق والخشیة وتنجلی عن قلبه کلّ الهواجس المخیفة وتتبدل إلی حالة من الاستقرار والرضا، وهذا معنی إضفاء الدین معنی جدیداً للحیاة.

ص:52

الدرس السادس-توقّع الدین من البشر

اشارة

لا معنی للبحث عن توقّع الدین من البشر أو من غیرهم فیما إذا نظرنا إلی الدین بکونه مجموعة من العقائد والأحکام، بل المراد من توقّع الدین من البشر هو توقّع المشرع وصاحب الدین لا توقّع الدین نفسه.

وبعبارة موجزة: انتظار المشرع من البشر وتوقّعه منه بأن یسلم أمام الدین ویذعن للمعتقدات الدینیة ویؤمن بها إیماناً راسخاً ینطلق من العمق ولا یتزعزع أبداً، کذلک یتوقّع منه تطبیق الأحکام الإلهیة والعمل وفقاً للدساتیر الربانیة، وأن تکون سیرته وسلوکه منسجمین مع ما یطلبه الدین وتریده الشریعة، وکذلک التنزه عن جمیع أنواع المعاصی والرذائل والموبقات والتحلّی بخصال الخیر والفضیلة والصفات الحمیدة.

ومن الواضح أن نفع ذلک کلّه یعود علی الإنسان نفسه، فعندما نقول: إنّ الدین یتوقّع أو ینتظر ذلک من البشر، لا یعنی ذلک أن یطلب من الإنسان أن یبذل جزءاً من ثروته ورأسماله الوجودی للدین وأن ینقص منه عضو أو شیء لیضاف ذلک إلی الدین، بل تحقّق تلک الأشیاء یعود نفعه فی حقیقة الأمر إلی الإنسان نفسه.وبعبارة اخری: انتظار الدین من البشر هو أن یرتقی الإنسان بنفسه إلی

ص:53

الکمال والاستفادة القصوی من النعم والمواهب الإلهیة: قُلْ ما سَأَلْتُکُمْ مِنْ أَجْرٍ فَهُوَ لَکُمْ. 1

خلاصة البحث

1. المراد من توقّع الدین من البشر، هو توقّع المشرع وصاحب الدین لاتوقع الدین والشریعة نفسهما.

2. انتظار المشرع بمعنی أن یسلم أمام المعتقدات الدینیة والإیمان بها وتطبیق الاحکام الإلهیة والعمل وفقاً للدساتیر الربانیة، بالإضافة إلی التحلّی والتزین بالصفات الحمیدة، والتنزه عن الرذائل والموبقات.

3. حقیقة الأمر أنّ صاحب الشریعة یرید من الإنسان بأن یصل إلی الکمال من خلال الالتزام الدینی والاستفادة من المواهب الإلهیة علی أکمل وجه ممکن.

ص:54

الدرس السابع-عوامل النزوع الدینی

اشارة

تمتد جذور المیل والنزوع الدینی إلی أعماق التاریخ البشری وهذه حقیقة أذعن بها الملحدون وخصوم الدین أیضاً فضلاً عن المتدینین. فقضیة الاعتقاد بوجود الله وعبادته - باعتباره مبدءاً للوجود - تستوعب التاریخ البشری طولاً وتتوزع علی جمیع أصقاع المعمورة وبقاعها عرضاً، وقد تجلی ذلک فی صور وأنحاء مختلفة بالرغم من اختلاف الثقافات وتعددها.

وهذه حقیقة لایمکن إنکارها حتّی من قبل المنکرین لأصالة الدین وحقانیته ومن الذین قالوا ببطلان العقائد الدینیة وخرافیتها، فإنّهم بالرغم من ذلک حاولوا تفسیر کلّ هذا المیل البشری والنزوع الإنسانی علی مرّ التاریخ نحو الدین والتدین وراحوا یبحثون عن علله وأسبابه التی دعت إلیه. فمن لایؤمن بوجود الله تعالی وخالقیته للکون یری أنّ ظاهرة التدین ومیل الإنسان نحو الدین بهذه السعة کماً وکیفاً والعبودیة لله والعمل وفقاً لشرائعه، تعدّ أمراً خطیراً وقضیة مرعبة لا بدَّ من البحث عن أسبابها وعللها وتوجیهها بأی نحو من الأنحاء.

وقد طرحت فی هذا المجال مجموعة من النظریات بعضها کانت بمستوی من الهبوط الفکری بنحو یثیر الدهشة لدی الباحثین. نشیر هنا إلی بعضها:

ص:55

1- نظریة الخوف

ذهب فروید (1) فی بعض نظریاته إلی أنّ عامل الخوف هو السبب فی میل الإنسان ونزوعته نحو التدین، والجدیر بالذکر أنّ هذه النظریة لم تکن من ابتکارات فروید. (2)

خلاصة النظریة: إنّ الخشیة من العوامل الطبیعة کالسیول والأعاصیر والزلازل والأمراض والموت، جعلت الإنسان یعتقد - جهلاً منه بأسبابها الحقیقیة - بأنّ تلک الظواهر المخیفة تعود إلی منشأ واحد وتنطلق من سبب مشترک اطلق علیه اسم الله. من هنا یذهب فروید إلی أنّ الإله صنیع الذهن البشری لا أنّه خالق له. وفی الحقیقة أنّ عامل نشوء الاعتقاد الدینی فی الذهن البشری هو الأمل فی السلامة من البلایا والکوارث الطبیعیة، وفراراً من الخوف والخشیة من العوامل المؤلمة والمضرّة، راح یعتقد الإنسان الأوّلی رویداً رویداً بموجود ذی قدرة فائقة وهیمنة عالیة علی عوامل الطبیعة لکی یتسنی له الخلاص من الشرور والأخطار والمخاوف التی تحیط به من خلال کسب ودّه ونیل رضاه عن طریق تقدیم القرابین والخضوع له وعبادته والتوسّل إلیه.

2- نظریة الجهل

اشارة

ذهب بعض الباحثین منهم «ویل دورانت و برتراند راسل» إلی القول بأنّ منشأ النزوع الدینی والاعتقاد بوجود الله یعود سببه إلی جهل الإنسان. فالإنسان الأوّلی حینما واجه مجموعة من الظواهر الطبیعیة کالخسوف والکسوف والریاح العاتیة والأعاصیر

ص:56


1- (1) . زیغموند فروید عالم النفس النمساوی (1856 - 1939م) صاحب المؤلّفات الکثیرة منها: الأحلام، نظریات فی الغریزة الجنسیة، الطوطم والتابو. و لمزید الاطّلاع علی نظریاته العلمیة راجع: فروید، آنتونی أستور، ترجمة: حسن مرندی، الطبعة الاُولی، 1375 ه- . ش، طهران، نشر طرح نو.
2- (2) . لعلّ أوّل من أثارها الشاعر الرومانی، تیتوس لوکریتوس المتوفّی عام 99 م، حیث أشار فی بعض أشعاره إلی أنّ الخوف هو السبب فی المیل نحو التدین، وأنّه هو الذی خلق الإله.

والأمطار وعجز عن اکتشاف أسبابها وعللها الطبیعیة وتفسیرها تفسیراً علمیاً، من هنا ذهب إلی الاعتقاد بأنّ هناک موجوداً خارج حدود الطبیعة هو الذی یقف وراء کلّ ذلک أطلق علیه اسم الله مسنداً إلیه جمیع تلک الحوادث الطبیعیة، ومن أجل نیل رضاه وکسب ودّه وتجنّب سخطه قام الإنسان بالتذلل والخضوع إلیه.

نقد النظریتین

یمکن أن نسجل بعض الملاحظات علی هاتین النظریتین:

أ) إنّهما لاتتجاوزان حدّ الفرضیة والاحتمال ولاتستندان إلی دلیل محکم وبرهان رصین.

ب) لو سلمنا بأنّ البشریة کلّها أو بعضها نزعت نحو التوجّه الدینی بسبب عاملی الخوف أو الجهل واعتقدوا بوجود الله تعالی وعبدوه للسببین المذکورین! فهل یوجد تلازم منطقی بین ذلک وبین إنکار وجود الله تعالی وبطلان الدین واعتباره أمراً خرافیاً؟! أنّ أقصی ما تثبته تلک النظریات - علی فرض صحّتها - أنّ الهدف والغایة من التدین والاعتقاد بوجود الله لم تکن بالأمر الصحیح، وهذا شیء وإنکار وجود الله وحقانیة الدین شیء آخر.

فعلی سبیل المثال هناک - علی مرّ التأریخ - الکثیر من الاکتشافات والاختراعات العلمیة کانت تنطلق من حبّ الشهرة أو کسب المال والمناصب الاجتماعیة، ومن الواضح أنّ تلک الغایات غیر أخلاقیة، لکن بطلان الغایة لا یعنی بحال من الأحوال بطلان أصل الاکتشافات أو الاختراعات.

و بعبارة موجزة: إنّ تلک النظریات خلطت بین الدواعی (ما یسوق الإنسان ویحرکه نحو الشیء) وبین الأهداف (ما یسعی الإنسان إلیه) واعتبرت بطلان أحدهما دلیلاً علی بطلان الآخر.

ج) ینقض علی تلک النظریات بکثیر من النقوض، أمّا النظریة الاُولی فینقض علیها بما یلی:

ص:57

أوّلاً: من الثابت تاریخیاً أنّ الرسل ودعاة الدین کانوا من أشجع الناس وأشدّهم ثباتاً علی المبادئ وکانوا صلبین جدّاً فی مقابل المحن والامتحانات العسیرة التی واجهتم.

ثانیاً: هناک الکثیر من الناس الجبناء والخائرین، ولکنّهم فی الوقت نفسه ملحدون لا یعتقدون بالله ولا یعملون بأی شریعة إلهیة.

ثالثاً: لو صحّ أن السبب وراء الاعتقاد بالله تعالی هو الخشیة من البلایا والحوادث الطبیعیة فی العصور القدیمة التی کان فیها الإنسان یجهل علل الظواهر وأسبابها، فکیف یوجه المیل الدینی لدی الإنسان المعاصر بعد اکتشافه للأسباب والعلل الطبیعیة التی تقف وراء حدوث تلک الظواهر المخیفة؟ فمن المفروض - طبقاً لمنطق النظریتین- ألّا یوجد إنسان متدین بعد التطوّر العلمی الهائل الذی حصل الیوم أو علی أقلّ تقدیر ضعف المیل الدینی، والحال أن نری العکس هو المتحقّق، حیث نشاهد میلاً کبیراً نحو الدین والتدین بصورة أشمل وأوسع!

ویکفی فی نقض نظریة الجهل ما نراه من انتشار التوجّه الدینی ورسوخ الاعتقاد والإیمان بالله تعالی فی أوساط المفکّرین والعلماء فی الفروع العلمیة کافّة کأمثال أنشتاین ونیوتن و غالیلو والآلاف غیرهم ممّا یصعب حصره هنا.

د) نعتقد أنّ التوجّه الدینی ولید عاملین:

أوّلاً: إن الإنسان یدرک بأنّ کلّ ظاهرة تحتاج إلی علّة وموجد هذا من جهة، ومن جهة اخری یدرک أنّ اجتماع النقیضین محال (کون الشیء موجوداً ومعدوماً فی آن واحد)، بمعنی أنّه یدرک استحالة کون الظاهرة هی التی أوجدت نفسها؛ لأنّ هذا یعنی کونها موجودة ومعدومة فی آن و احد.

ثانیاً: یوجد لدی جمیع أفراد البشر شعور قوی بوجود الله ومیل نحو العبادة، فالإنسان کما یمتلک غریزة البحث عن الحقیقة وحبّ الجمال فطریاً بلا حاجة إلی

ص:58

الکسب والتعلّم، کذلک یمتلک غریزة التدین والتوجّه نحو معرفة الله تعالی، وهذه الفطرة هی التی تسوقه نحو الاعتقاد بالله تعالی.

وهناک نظریات اخری فی تفسیر المیل والشعور الدینی أعرضنا عنها روماً للاختصار.

ملاحظات

1. اتّضح لنا من خلال عرضنا للنظریات التی ذکرت لتفسیر التوجّه الدینی، مدی التعصب الذی أبداه أصحاب تلک النظریات المنکرة لحقیقة الدین الناصعة، وممّا لاریب فیه أنّ التعصب الأعمی ینأی بصاحبه عن الموضوعیة ویبعده عن اکتشاف الحقیقة؛ لأنّ الحبّ والکره المفرطین یطغیان علی نور العقل وبصیرته.

2. إنّ اصحاب تلک النظریات افترضوا من أوّل الأمر أنّ التوجّه الدینی یفتقد إلی أی رکیزة عقلیة ومنطقیة، الأمر الذی أوقعهم فی التخبط فسعوا جاهدین لتفسیر تلک الظاهرة بأنّها ولیدة عوامل نفسیة کالإنسان الأوّلی الذی حینما جهل علل الظواهر وأسبابها فسّرها بالسحر والشعبذة، ومع قیام الدلیل علی کون التوجّه الدینی یقوم علی رکائز علمیة ومنطقیة رصینة حینها تفقد تلک التفسیرات قیمتها واعتبارها وتصبح مجرّد فرضیات لا تقوم علی دلیل محکم.

خلاصة البحث

1. تمتد جذور التوجّه الدینی فی أعماق التأریخ البشری.

2. حاول الملحدون تفسیر المیل الدینی لدی الإنسان بنحو ینسجم مع ما یذهبون إلیه من إنکار وجود الخالق.

3. یری أصحاب نظریة الخوف: إنّ الخشیة من الظواهر الطبیعة، جعلت الإنسان یعتقد - جهلاً منه بأسبابها الحقیقیة - بأنّ تلک الظواهر المخیفة تعود إلی منشأ واحد وتنطلق

ص:59

من سبب مشترک أطلق علیه اسم الله، فسبب المیل الدینی الأمل فی السلامة والحفظ من من البلایا والعوامل الطبیعیة.

4. یعتقد أصحاب نظریة الجهل بأنّ منشأ النزوع الدینی والاعتقاد بوجود الله یعود سببه إلی جهل الإنسان، فحیمنا عجز عن اکتشاف أسباب الظواهر الطبیعیة وعللها، ذهب إلی الاعتقاد بأنّ هناک موجوداً خارج حدود الطبیعة هو الذی یقف وراء کلّ ذلک أطلق علیه اسم الله.

5. إنّ النظریتین المذکورتین لاتستندان إلی الدلیل العلمی ولاتخرجان عن کونهما مجرّد فرضیتین.

6. غایة ما یثبته هذا القبیل من الأفکار علی فرض صحّتها بیان الهدف من التوجّه الدینی والاعتقاد بالله، ولکن لا تلازم بین بطلان تلک الأسباب ونفس وجود الله تعالی؛ وذلک لأنّ صحّة أو سقم الغایة شیء، وصحّة وسقم العمل والمعتقد شیء آخر (ضرورة التفکیک بین الغایة والمغیی).

7. نظریة الخوف باطلة للأمور التالیة: أ) لأنّ الرسل ودعاة الدین کانوا من أشجع الناس وأشدّهم ثباتاً علی المبادئ. ب) هناک الکثیر من الناس الجبناء، ولکنّهم فی الوقت نفسه ملحدون لا یعتقدون بالله. ج) لقد انتفی الیوم - إلی حد ما - الخوف من الظواهر الطبیعیة، ومع ذلک نجد ظاهرة التدین تزداد رسوخاً وشمولاً.

8. ممّا یثبت بطلان نظریة الجهل اعتقاد کبار العلماء والمفکّرین فی العالم بوجود الله ومیلهم نحو الدین والتدین.

9. الحقیقة أنّ التوجّه الدینی لدی الإنسان ولید عاملین: 1. حکم العقل بأنّ کلّ معلول یحتاج إلی علّة. 2. الفطرة التی تسوق الإنسان نحو التدین والاعتقاد بوجود الله تعالی.

ص:60

الدرس الثامن-عوامل العزوف الدینی فی اوروبا

اشارة

عمّت القارة الأوروبیة فی القرن الثامن عشر المیلادی موجة من الإلحاد والعزوف الدینی، وکان وراء هذه الظاهرة مجموعة من العوامل نشیر إلی أهمّها :

1- قصور مفاهیم الکنیسة

إنّ الصورة التی عرضها رجال الدین المسیحی فی القارة الأوروبیة وعلی رأسهم الکنیسة للمفاهیم الدینیة کانت بمستوی من الهبوط واللاعقلانیة، الأمر الذی أدّی - و بصورة طبیعیة - إلی العزوف عن الدین، باعتبار أنّ العقل البشری لایسمح بأن تفرض علیه قیماً ومفاهیم لایستطیع هضمها، فمثل تلک الأفکار الهابطة لیست لا تقنع الأذکیاء والواعین فحسب، بل تنفرهم وتحوّلهم إلی أعداء الداء للمدرسة الإلهیة؛ وذلک لأنّ الشرط الأساسی فی نجاح الأفکار معقولیتها وعدم تعارضها مع العقل السلیم.

فعلی سبیل المثال أعطت الکنیسة صورة بشریة لله وعرضته للآخرین فی قالب بشری له ید ورجل وعین واُذن شأنه شأن سائر الناس إلّا أنّه ضخم جدّاً.

وإذا ما تلقی الأفراد صورة الله فی قالبها البشری فی مرحلة الطفولة وتأثروا بها تحت

ص:61

النفوذ الدینی للکنیسة، لکنّهم بعد النضج العلمی یدرکون مدی هبوط تلک الأفکار وهشاشتها، ویدرکون أنّ تلک الصورة لا تتفق مع الموازین العلمیة والعقلیة الصحیحة، ولما کانوا لا یمتلکون القدرة العلمیة علی نقد مفاهیم الکنیسة وإبطالها وإثبات أنّ الکنیسة هی المخطئة فی هذا المجال، أنکروا الأمر من أساسه وقالوا بعدم وجود الله.

یقول فلاماریون فی کتابه الله فی الطبیعة:

إنّ الکنیسة عرضت الله علی أساس أنّ المسافة بین عینه الیمنی وعینه الیسری تعادل6000 فرسخ!

2- العنف الکنسی

کان للکنیسة دور آخر فی مجال دفع الناس للعزوف عن الدین فقد اعتمدت اسلوب العنف واستعملت أنواع القسوة والشدّة فی تحمیل العقائد والأفکار الدینیة، بحیث لم یسلم من هذا العنف حتّی أصحاب النظریات العلمیة الصرفة لا لأنّها تخالف الدین، بل لأنّ الکنیسة لم ترتضها بالرغم من کونها خارج دائرة القضایا الدینیة من قبیل: القول بحرکة الأرض ودورانها حول الشمس (حیث کانت الکنسیة تعتقد خلاف ذلک) فلم یسلم العلماء من العنف الکنسی، وتعرضوا لشتّی أنواع التعذیب، بحیث وصلت عقوبة الکثیر منهم إلی حد الحکم بالموت.

وقد أنشأت الکنیسة فی القرون الوسطی محاکم تسمّی ب- «الانکیزیسیون» أو محاکم «تفتیش العقائد» تتّبع عقائد الناس وتحلل ما فی ضمائرهم وتسعی لإثبات التهمة بأدنی مناسبة علی المفکر.

یقول ویل دیورانت عن تلک المحاکم وقوانینها :

کانت وسائل التعذیب تختلف باختلاف الأمکنة والأزمنة فتارة کانوا یشدون یدی المتهم إلی الخلف، ثُمّ یعلقونه بهما، کما أنّ من الممکن أن یوثقوه وثاقاً

ص:62

محکما، بحیث لا یقدر علی الحرکة، ثُمّ یضخون الماء فی بلعومه حتّی یختنق، کما کان من الممکن أن یشدوا الحبال فی یدیه ورجلیه بقوة هائلة، بحیث تخترق الحبال اللحم فتصل إلی العظم. (1)

و فی موضع آخر یقول:

إنّ عدد الضحایا من عام1480 - 1488 أی خلال 8 سنوات یقدر ب- «8800» محروق و «96494» محکوماً بالأشغال الشاقّة والعقوبات الاُخری، وفی عام1480 إلی 1808 احرق: «31912» شخصاً وحکم «291450» شخصاً بالأشغال الشاقّة وباقی العقوبات الشدیدة. (2)

ومن البدیهی جدّاً تکون ردود الفعل لدی الناس بنفس الشدّة، فلا یمکن أن تکون سوی رفض الدین من أساسه ورفض ما یشکل حجر الأساس فیه وهو الاعتقاد بالله.

3- قصور المفاهیم الفلسفیة

یحتاج بیان هذا العامل إلی طرح سلسلة من الأبحاث الفلسفیة المعمقة التی لا یستوعبها مستوی الأبحاث المطروحة فی هذا الکتاب. من هنا نکتفی بالقول: بأنّ المدرسة الغربیة واجهت الکثیر من المشاکل فی مجال الإلهیات والکلام، بحیث لم تستطع حلّها کما عجزت عن حل مسائل التوحید وسائر العقائد بشکل دقیق ینسجم مع العقل والمنطق.

ولتوضیح ذلک وبیان مدی قصور الفکر الفلسفی الغربی وخاصّة فی البعد الکلامی نری من المناسب أن ننقل کلاماً ل- «راسل» (3) لنعرف تصوره الفلسفی عن العلّة الاُولی.

ص:63


1- (1) . قصة الحضارة، ویل دورانت، 350/18 من الترجمة الفارسیة، والجزء 16 من الترجمة العربیة.
2- (2) . المصدر: 360.
3- (3) . یعتبر برتراند راسل من أشهر فلاسفة القرن العشرین، وقد ترجمت مؤلّفاته إلی الکثیر من اللغات الحیة. وهو من الناحیة الفکریة یشکک بوجود الله، لکنّه لادینی من الناحیة العملیة.

یقول فی کتاب لماذا لم أکن مسیحیا؟:

إنّ اساس هذا البرهان - برهان العلّة الاولی - عبارة عن أنّ کل ما نراه فی هذا الکون له علّة، وإذا تتبعنا سلسلة العلل فسوف نصل بالنهایة إلی علّة اولی وهذه العلّة نسمیها علّة العلل أو الله.

و من ثَمّ یبدأ راسل بنقده کما یلی:

"لم أکن أبان شبابی لأفکر فی هذه المسائل بعمق، وکنت أقبل برهان علّة العلل إلی مدّة من الزمن مدیدة، إلی أن طالعتنی جملة من کتاب کنت أتصفحه - وأنا فی الثامنة عشرة - وهو کتاب الإتوبیوغرافیة لجان ستیورات میل... وکانت هذه الجملة تقول: کان أبی یقول: إنّ سؤال: من الذی خلقنی؟ لاجواب له؛ لأنّه ینطرح سؤال آخر بعده مباشرة و هو: من الذی خلق الله؟

و هکذا وضحت لی هذه الجملة - علی بساطتها - کذب برهان علّة العلل وما زلت أراه کاذباً فإذا کانت العلّة ضروریة لکلّ شیء فهی ضروریة لله أیضاً. وإذا أمکن لشیء أن یوجد بلا علّة فإنّ هذا الشیء یمکن أن یکون هو الله أو العالم. وسخف هذا البرهان إنّما هو لهذه الجهة بالخصوص. (1)

إنّ من له أدنی معرفة بالفلسفة الإسلامیة یدرک بوضوح مدی هشاشة هذا الاستدلال لأنّ راسل تصوّر أنّ المراد من قانون العلیة: أنّ کلّ شیء موجود یحتاج إلی علة، والحال أنّ المراد من القانون: هو أنّ کلّ ممکن یحتاج إلی علّة، وعلیه فالعلّة الأولی خارجة من تحت القانون تخصّصاً، کما فی قولنا: «کلّ فاسق کاذب» التی لاتشمل الإنسان العادل إبتداءً.

وبیان فداحة الخطأ وعمق الزلة التی وقع فیها رسل یحتاج إلی الخوض فی مباحث فلسفیة معمقة لا یسع المجال هنا للخوض فیها.

ص:64


1- (1) . الدوافع نحو المادیة، الشهید المطهری: 59 و60.

4- عدم نضوج المفاهیم الاجتماعیة والسیاسیة

شاع فی أوساط المجتمع الغربی أنّهم إن قبلوا الله کان علیهم أن یقبلوا استبداد القدرات المطلقة أیضاً، وأنّ الفرد لا حقّ له قبالة الحاکم مطلقاً، وأنّ الحاکم غیر مسؤول أیضاً بأی وجه أمام الفرد، بل هو مسؤول أمام الله فقط. فقبول الله فی ظنّهم یعنی قبول حالة خنق الحریة فی حین أنّهم إن أرادوا التحرر کان علیهم أن ینکروا الله، وبالتالی فقد رجحوا الحریة علی الإیمان بوجود الله.

علی إنّا إذا استعرضنا وجهة نظر الفلسفة الاجتماعیة فی الإسلام - الدین الذی لم تمتد إلیه ید التحریف - فسوف نجد أنّ الاعتقاد بالله لا یبعث مطلقاً نحو قبول الحکم الاستبدادی المطلق وعدم مسؤولیة الحاکم أمام الشعب، بل نری أئمة الدین وقادته یؤکّدون علی حقّ المراقبة والنقد وأنّ الحاکم مسؤول قبال الشعب، فهذا أمیر المؤمنین علیه السلام یقول فی هذا المجال :

أمّا بعد فقد جعل الله سبحانه لیَّ علیکم حقَّاً بولایة أمرکم ولکم علیّ من الحقّ مثل الذی لیّ علیکم... ولایجری لأحد إلّا جری علیه ولا یجری علی أحد إلّا جری له، ولو کان لأحد أن یجری له ولا یجری علیه لکان ذلک خالصاً لله سبحانه دون خلقه لقدرته علی عباده ولعدله فی کلّ ما جرت علیه صروف قضائه. (1)

ولقد تکفّل القانون الأساسی للجمهوریة الإسلامیة - انطلاقاً من الکتاب والسنّة - بتأمین هذا الحقّ بشکل واضح حیث منح الأفراد حریة نقد الحکومة فأعطی للشعب حقّ اختیار الحاکم وانتخابه وکذلک حقّ عزله، لکن لیس بطریقة عشوائیة، بل عن طریق ممثلی الشعب فی مجلس خبراء القیادة. فقد جاء فی الأصل السادس من القانون الأساسی:

ص:65


1- (1) . نهج البلاغة: الخطبة 207.

یجب أن تدار شؤون البلاد فی جمهوریة إیران الإسلامیة بالاعتماد علی رأی الاُمة الذی یتجلی بانتخاب رئیس الجمهوریة، وأعضاء مجلس الشوری الإسلامی وأعضاء سائر مجالس الشوری ونظائرها، أو عن طریق الاستفتاء العام فی الحالات التی نصّ علیها الدستور.

کذلک جاء فی الأصلین التاسع عشر والعشرین:

یتمتّع أفراد الشعب الإیرانی - من أیة قومیة أو قبیلة کانوا - بالمساواة فی الحقوق ولا یعتبر اللّون أو العنصر أو اللغة أو ما شابه ذلک سبباً للتفاضل.

و أنّ حمایة القانون تشمل جمیع أفراد الشعب - نساء ورجالاً - بصورة متساویة وهم یتمتعون بجمیع الحقوق الإنسانیة والسیاسیة والاقتصادیة والاجتماعیة والثقافیة ضمن الموازین الإسلامیة.

5- إبداء النظر من قبل غیر الإخصائیین

صحیح إنّ أساس المعرفة الإلهیة الذی یجب معرفته والإیمان به، أمر فطری بسیط واضح، إلّا أنّنا إذا تقدّمنا فی البحث خطوة اخری فانّا سنواجه بحث الصفات والأسماء والأفعال الإلهیة والقضاء والقدر ویتعقد الأمر حینذاک حتّی لیعبر أمیر المؤمنین علیه السلام عنه بأنّه «بحر عمیق...».

لکن ولشدید الأسف نری فی العالمین الشرقی والغربی من یمنح نفسه الحقّ فی إبداء النظر والتدخل فی مختلف الاُمور، ممّا یؤدّی إلی أن یتلقی الناس مجموعة من المطالب والآراء الخاطئة والمعالجات السقیمة التی لاتقوم علی دلیل رصین، ولم تنحصر القضیة فی الاُمور الطبیعیة، بل تعدت ذلک إلی التدخل فی المسائل الدینیة وبالخصوص المسائل الإلهیة والتوحید التی تعتبر من أعقد المسائل العلمیة، ممّا خلق ردة فعل معاکسة کانت نتیجتها الشکّ والریبة فی أصل الدین لدی الناس. یشیر الشهید المطهری إلی نماذج من ذلک الفضول فی کتاب الدوافع نحو المادیة، قائلاً:

ص:66

یقال إنّ شخصاً عنون هذا السؤال: لماذا أعطی الله تعالی الطیور أجنحة و حرم الإبل منها؟ ثُمّ أجاب: إنّ الحکمة فی ذلک أنّه سوف لا تبقی لنا حیاة إذا امتلکت الإبل أجنحة! إذ سیطیر الجمل لیحط علی بیوتنا الطینیة فیسلمها للخراب.

و قد سئل آخر عن الدلیل علی وجود الله تعالی فأجاب: ما لم یکن هناک شیء، لم یقل الناس فیه أشیاء.

ولکن ممّا لاریب له أنّ ضعف الحجج والأدلّة لا یعنی بحال من الأحوال بطلان أصل المدعی. نعم، من الناحیة النفسیة (السایکلوجیة) یکون لضعف الدلیل الأثر فی زعزة الثقة فی صحّة أصل المدعی، بل قد یؤدّی أحیاناً إلی الاطمئنان ببطلانه.

وهکذا یکون لضعف الحجج التی یسوقها الجاهلون الأثر فی عزوف الناس عن الدین والمیل نحو اللادینیة.

6- الفصل بین العبادة وبین السعادة الدنیویة

شاءت الحکمة الإلهیة أن یزود الإنسان بمجموعة من الغرائز والمیول التی تؤمن له استمراریة الحیاة وتسوقه نحو هدفه الذی خلق من أجله، کالغریزة الجنسیة وحبّ المال والمیل للأولاد والتناسل وکسب المعرفة وغریزة حبّ الجمال.

صحیح إنّه لیس للإنسان أن یتبع الغرائز وینقاد لها انقیاداً أعمی وبشکل تامّ، لکن فی نفس الوقت لیس له التنصل منها وإهمالها أو معارضتها والصراع معها دائماً، بل لا بدّ من ترشیدها وتهذیبها وقیادتها فی الاتجاه الصحیح.

فإذا عارضنا هذه الغرائز باسم الدین واعتبرنا التجرّد والانعزال والرهبنة أمراً مقدساً، والزواج أمراً قبیحاً، وبنفس العنوان اعتبرنا الجهل موجباً لخلاص الإنسان والعلم سبباً للضلال، وهکذا نظرنا إلی الثروة والقدرة علی أنّهما السرّ الأساسی للشقاء فی حین أنّ الفقر والضعف والعجز أساس السعادة، إذا کانت نظراتنا علی هذا النمط فما الذی یتوقّع أن یحدث بعد ذلک؟! لا شکّ أنّه سیحدث عین ما حدث فی الغرب من العزوف

ص:67

عن الدین والمیل نحو اللادینیة والإلحاد، فإنّ المجتمعات التی حوربت فیها الغرائز تحت اسم الدین وجعلت السعادة الدنیویة فیها والعبادة أمرین متضادین لا یمکن الجمع بینهما، نجدها تتجه نحو المادیة وتروج فیها المدارس الإلحادیة اللادینیة بعد أن تنهزم أمامها تلک التعالیم، ولشدید الأسف نجد أنّ هذه الأفکار المنحرفة تروّج فی أوساط المسلمین من قبل بعض الجهال.

یقول راسل:

إنّ تعلیمات الکنیسة تجعل البشر بین احد شقاءین وحرمانین، فأمّا شقاء الدنیا والحرمان فیها من النعم، وأمّا شقاء الآخرة والحرمان من حورها وقصورها.

وهکذا یصوّر لنا راسل هذه التعلیمات الکنسیة التی تلزم الإنسان بتحمّل أحد الشقاءین، أمّا شقاء الدنیا والحرمان والانزواء فی قبال نعم الآخرة، وأمّا شقاء الآخرة إذا لم یشأ الإنسان الحرمان من نعم الدنیا. (1)

ولا شکّ فی فساد هذه الفکرة فإنّ الدین الصحیح هو الذی یؤمن السعادتین الدنیویة والاُخرویة؛ وذلک لأنّ أوّل تساؤل یواجه هولاء هو من ناحیة نفس عقیدة التوحید والمعرفة الإلهیة إذ یقال لهم :

لماذا یلزم الله الإنسانیة بتحمّل أحد الشقاءین؟ ولماذا کان الجمع بین السعادتین مستحیلاً؟ وهل الله بخیل - و العیاذ به -؟ وهل تنقص خزائنه؟ و ما المانع من أن یرید لنا خیر الدنیا و الآخرة؟

من هنا یخلص الشهید المطهری إلی النتیجة التالیة :

إنّ بعض التوجیهات غیر الواقعیة لبعض المبلغین أوجبت أن یفر الناس من الدین ویجعلوا الله والدین سبباً من أسباب شقائهم. (2)

ص:68


1- (1) . نقلاً عن کتاب الدوافع نحو المادیة: 95، ترجمة: الشیخ محمّد علی التسخیری.
2- (2) . المصدر: 97

7- الفساد الأخلاقی والعملی

ممّا لاریب فیه أنّ القبول بالدین والتسلیم له یستلزم بعض المحدودیات أو المحظورات السلوکیة. من هنا نری الغارقین فی الشهوات المادیة الذین ینظرون إلی الدین کعقبة أمام حریتهم تمنعهم من وصولهم لما یشتهون، یحاولون شق الطریق إلی الحریة المطلقة من خلال إنکار الدین وإزاحته من الحیاة.

یشیر القرآن الکریم إلی هذه الحقیقة وهی أنّ الذین یشکّون فی تحقّق المعاد لا یقوم شکّهم علی مستند علمی رصین، بل تسوقهم إلی ذلک الشهوة العملیة فی قوله تعالی: بَلْ یُرِیدُ الْإِنْسانُ لِیَفْجُرَ أَمامَهُ. 1 ومن جهة اخری، أنّ الذنوب والفساد الأخلاقی والعملی تمنع من قبول الحقّ والتسلیم له، فبذرة التوحید لا تنمو إلّا فی الأرض الطیبة؛ لأنّ طبیعة الأرض الفاسدة مفسدة للبذور قطعاً، فاذا کان الإنسان مادیاً شهویاً فی عمله، غارقاً فی عبادة المادة والشهوات، فإنّه بصورة تدریجیة ستنسجم آراؤه وأفکاره مع البیئة الروحیة والأخلاقیة هذه. (1)

ولهذا نجد القرآن یتحدّث کثیراً عن القابلیة والطهارة والاستعداد فیقول: ذلِکَ الْکِتابُ لا رَیْبَ فِیهِ هُدیً لِلْمُتَّقِینَ. 3 وأنّه منذر لمن کان حیاً: إِنْ هُوَ إِلاّ ذِکْرٌ وَ قُرْآنٌ مُبِینٌ* لِیُنْذِرَ مَنْ کانَ حَیًّا وَ یَحِقَّ الْقَوْلُ عَلَی الْکافِرِینَ 4.

فالانحطاط الأخلاقی والاجتماعی الکبیر الذی عمّ القارة الأوروبیة فی القرون الأخیرة وفّر الأرضیة المناسبة لاضمحلال القیم المعنویة والعزوف عن الدین والاندفاع

ص:69


1- (2) . راجع: الدوافع نحو المادیة: 99.

نحوالمادیة: ثُمَّ کانَ عاقِبَةَ الَّذِینَ أَساؤُا السُّوای أَنْ کَذَّبُوا بِآیاتِ اللّهِ وَ کانُوا بِها یَسْتَهْزِؤُنَ 1.

وأکبر مثل تاریخی علی هذا الأمر قصّة سقوط أسبانیا المسلمة، فإنّ الکنیسة لم تستطع رغم کلّ جهودها أن تنتزع أسبانیا من المسلمین فوضعت خطّة دقیقة جدّاً سلبت المسلمین فیها التعالی الروحی وعودتهم علی اتّباع الشهوات وسلبتهم الغیرة والشرف، ومن ثَمّ سلبتهم سیادتهم واستقلالهم وأخیراً قضت علی دینهم وعقیدتهم.

خلاصة البحث

تتمثّل أهمّ عوامل الاندفاع نحو المادیة والعزوف عن الدین فی البلاد الغربیة بالأمور التالیة:

1. قصور مفاهیم الکنیسة: فقد عرضت الکنیسة صورة بشریة لله وصورته للآخرین فی قالب بشری، إلّا أنّه کبیر جدَّاً، ومثل تلک الأفکار الهابطة لا تقنع الأذکیاء والواعین، بل تنفرهم من الدین.

2. العنف الکنسی: اعتمدت الکنیسة اسلوب العنف واستعملت مع مخالفیها أنواع القسوة والشدّة فی تحمیل العقائد والأفکار التی تؤمن بها، فعرضتهم لشتّی أنواع التعذیب، بحیث وصلت عقوبة الکثیر منهم إلی حدّ الحکم بالموت. وکانت ردة الفعل بمستوی الفعل، حیث تمثلت فی إنکار الدین، بل إنکار أصله المتمثّل بالله تعالی.

3. قصور المفاهیم الفلسفیة: فإنّ المدرسة الغربیة واجهت الکثیر من المشاکل فی مجال الإلهیات والکلام وعجزت عن حلّ مسائل التوحید وسائر العقائد بشکل دقیق ینسجم مع العقل والمنطق.

4. عدم نضوج المفاهیم الاجتماعیة والسیاسیة: شاع فی أوساط المجتمع الغربی أنّهم

ص:70

إن قبلوا الله کان علیهم أن یقبلوا استبداد القدرات المطلقة أیضاً، فقبول الله فی ظنّهم یعنی قبول حالة خنق الحریة فی حین أنّهم إن أرادوا التحرر کان علیهم أن ینکروا الله، وبالتالی فقد رجحوا الحریة علی الإیمان بوجود الله.

5. إبداء النظر من قبل غیر الإخصائیین: نری فی العالمین الشرقی والغربی من یمنح نفسه الحقّ فی إبداء النظر فی مختلف المسائل الدینیة وبالخصوص المسائل الإلهیة والتوحید ممّا خلق ردة فعل معاکسة کانت نتیجتها الشکّ والریبة فی أصل الدین لدی الناس.

6. الفصل بین العبادة وبین السعادة الدنیویة: شاعت فی الأوساط الغربیة أنّ السعادة الدنیویة والعبادة أمران متضادان لا یمکن الجمع بینهما، وأنّ التجرّد والانعزال والرهبنة أمر مقدّس، والزواج أمر قبیح، وأنّ الجهل موجب لخلاص الإنسان والعلم سبب للضلال، و هکذا النظر إلی الثروة والقدرة علی أنّهما السر الأساسی للشقاء فی حین أنّ الفقر والضعف والعجز أساس السعادة! والحال أنّ الدین الصحیح هو الذی یؤمن السعادتین الدنیویة والاُخرویة ویمنح الإنسان الأمل فی الحیاتین.

7. الفساد الأخلاقی والعملی: إنّ القبول بالدین یستلزم بعض المحدودیات أو المحظورات السلوکیة. من هنا نری الغارقین فی الشهوات المادیة الذین ینظرون إلی الدین کعقبة أمام حریتهم تمنعهم من وصولهم لما یشتهون، یحاولون شقّ الطریق إلی الحریة المطلقة من خلال إنکار الدین وإزاحته من الحیاة. فالانحطاط الأخلاقی والاجتماعی الذی عم القارة الاُوروبیة فی القرون الأخیرة وفّر الأرضیة المناسبة لاضمحلال القیم المعنویة والعزوف عن الدین والاندفاع نحوالمادیة.

ص:71

ص:72

الفصل الثانی-مباحث التوحید

اشارة

ص:73

ص:74

الدرس الأوّل-أهمّیة معرفة الله

اشارة

تحظی قضیة معرفة الله تعالی وصفاته العلیا - بقطع النظر عن آثارها العملیة علی المستویین الفردی والاجتماعی - بأهمّیة کبری ولها دورها الفاعل فی السعادة البشریة، بحیث إنّ الکمال البشری مقرون بمعرفة الله معرفة صحیحة. فالإنسان الذی لم یعرف الله کما یلیق به حتّی لو بذل قصاری جهده فی القیام بالأعمال الصالحة والحسنة لا یمکنه أن یصل إلی مرتبة الکمال الإنسانی المتناهیة.

إنّ المعرفة الصحیحة تمثل أعلی درجات الکمال النفسانی وتسوق الإنسان نحو الحقیقة ونحو الله تعالی:

...إِلَیْهِ یَصْعَدُ الْکَلِمُ الطَّیِّبُ وَ الْعَمَلُ الصّالِحُ یَرْفَعُهُ.... 2

ص:75

یقول الشهید المطهری:

إنّ إنسانیة الإنسان مرهونة بمعرفة الله تعالی؛ وذلک لأنّ معرفة الإنسان غیر منفصلة عنه، بل هی الأصل الأصیل والرکن الأساسی فی شخصیته، وهی أکرم صفة وخصیصة فیه، فکلما ازداد الإنسان معرفة بالوجود ومبدأ الکون فحینئذٍ تتحقّق إنسانیته التی نصف جوهرتها العلم والمعرفة.

فالنظرة الإسلامیة وخاصّة الشیعیة منها تذهب - ومن دون أدنی شکّ - إلی أنّ المعارف الإلهیة تمثل هدفاً وغایة إنسانیة مع قطع النظر عن آثارها العملیة والاجتماعیة المترتبة علیها. (1)

من هوالله ؟

ما هو الموجود الذی یطلق علیه فی اللغة العربیة کلمة «الله» وفی الإنجلیزیة کلمة « GOD » وفی الفارسیة «خدا»... إلخ؟ وما هی صفاته؟ وما العلاقة بیننا وبینه؟ وما السبیل للاتصال به؟

نظرة عابرة علی تاریخ الفکر البشری تظهر لنا شیوع وانتشار مسألة الاعتقاد بالله تعالی فی أوساط المجتمعات البشریة، وأنّ جذورها تضرب فی أعماق التاریخ البشری، وبعبارة اخری: إنّ تاریخ الاعتقاد بالله بدأ مع تاریخ وجود الإنسان، ولا یعنی ذلک أنّ الاعتقاد بوجود الله کان علی مستوی واحد لدی جمیع الشعوب، وأنّ نظرتهم إلیه تعالی نظرة مشترکة من جمیع الأبعاد.

إنّ اختلاف الرؤی کبیر جدّاً، خاصّة لدی الشعوب التی اتکلت علی نتاجها الفکری ولم تستند إلی تعالیم الأنبیاء الإلهیین فی معرفة الله تعالی. وقبل الشروع فی بیان صفاته تعالی وفقاً للنظریة الإسلامیة نری من المناسب جدّاً - لیتّضح الفارق الکبیر

ص:76


1- (1) . مجموعة آثار المجموعة الکاملة، الشهید المطهری: 105/2.

بین الفکر الإسلامی التوحیدی وسائر الأفکار والاتجاهات الاُخری - أن نلقی نظرة سریعة علی بعض النظریات التی طرحها کبار المفکّرین فی هذا المجال:

الله عند سقراط

یعتقد سقراط (470 - 399 ق. م) شأنه شأن سائر الیونانیین المعاصرین له بوجود الله. إلّا أنّه - کما یظهر من تاریخ الفلسفة - لا یری سعادة البشریة متوقّفة علی الاعتقاد بوجود الله وهدایته، فإنّه بالرغم من کونه یعتقد بأنّ الکمال البشری یتوقّف علی التمسّک بالقیم الأخلاقیة، إلّا أنّه لم یتطرّق إلی العلاقة بین الإنسان وبین الله تعالی ولم یبین کذلک مکانته تعالی فی مسیر البشریة.

الله عند أفلاطون

یطلق أفلاطون (428/7 - 348/7 ق.م) کلمة الله علی موجودین: أحدهما الخیر المطلق والآخر الصانع. وقد اعتبر الخیر المطلق هو الإله الأصلی وعبر عنه بالأب، وأمّا الصانع فأطلق علیه کلمة الابن، کذلک یذهب أفلاطون إلی أنّ معرفة الخیر المطلق تعدّ أمراً شائکاً، بل یعتبرها من أعقد المعارف البشریة، وأنّها لاتحصل إلّا بعد حصول سائر المعارف الاُخری، کذلک یری أفلاطون أنّ هذه الثنویة لایدرکها إلّا الفلاسفة لما تمیزوا به من خصائص روحیة وفکریة وقوة جسمیة خاصة، بل حتّی الفلاسفة لا یصلون إلی هذه الحقیقة (إدراک حقیقة الخیر المطلق) إلّا فی سنّ الخمسین وبعد طی مجموعة من المراحل الفکریة، وأمّا سائر الناس - الأکثریة الغالبة - فلا یدرکون تلک الحقیقة فهم محرومون من ذلک.

الله عند أرسطو

یذهب أرسطو(384/3 - 322/1ق.م) إلی أزلیة العالم وأنّه لم یخلقه خالق. من هنا یری أرسطو أنّ الله لم یخلق العالم، بل إنّه محرک له فقط من دون أن یکون هو

ص:77

متحرکاً؛ لذلک تعد ابرز صفة فی إله أرسطو أنّه محرک غیر متحرک. والمهمّ فی المذهب الأرسطی

إنّه یذهب إلی استحالة عبادة الله وحبّه والاستعانة به، وأنّه تعالی لا یستطیع أن یلبی حاجات الإنسان ویستجیب للحبّ الذی یبدیه البشر؛ وذلک لأنّه فاقد للإرادة من جهة، وأنّه مشغول فی التفکیر بذاته فقط. (1)

الله لدی الکنیسة فی العصور الوسطی

أشرنا فی بحث عوامل العزوف عن الدین فی الغرب، وباختصار إلی أنّ الکنیسة أعطت صورة إنسانیة لله وعرضته للآخرین فی قالب بشری. وهنا نری من الضروری أن نشیر إلی قضیة اخری وهی: إنّ الفکرة الغالبة فی القرون الوسطی تتمثّل فی اعتبار الله تعالی عاملاً إلی جانب سائر العوامل المؤثرة فی العالم، فعندما کان الإلهیون یعجزون عن تفسیر الظواهر الطبیعیة کالزلزلة والکسوف والخسوف وغیرها من الظواهر الطبیعیة تفسیراً علمیاً ولا یکتشفون عللها الطبیعیة ینسبون ذلک بصورة مباشرة إلی الله، فعندما کانوا یسألون عن علل تلک الظواهر یقولون: إنّ الله هو الذی أوجدها.

من هنا کانت النتیجة الحتمیة أن یکون الله ضمن قائمة المجهولات التی یبحث الإنسان عنها، ومن الطبیعی حینئذٍ أن یتراجع الإیمان بالله وتضیق دائرة حرکته کلّما تطوّر العلم، فکلّما تقدّم العلم خطوة یتأخّر الله تعالی خطوة بالاتجاه المعاکس، فإذا ما فرضنا أنّ الإنسان استطاع أن یحلّ اللغز البشری وتمکن من اکتشاف علل جمیع الظواهر الطبیعیة فحینئذٍ لایبقی لله شیء یقوم به.

ص:78


1- (1) . راجع: مبانی خداشناسی در فلسفه یونان وادیان الهی؟، رضا برنجکار: 81 - 103؛ ولمزید الاطّلاع علی نظریات الفلاسفة الثلاثة راجع: شرف الدین خراسانی، نخستین فیلسوفان یونان، وفردریک کابلستون، تاریخ فلسفة، المجلّد الأوّل، ترجمه إلی الفارسیة الدکتور مجتبوی.

فعلی أساس هذه الفکرة تنحصر دائرة الله فی الأشیاء التی ما زالت عللها الطبیعة مجهولة. من هنا وانطلاقاً من هذه الفکرة التی تحدد العلاقة بین الله والعالم نری أوغست کونت یقول:

لقد عزل العلم أبا الطبیعة عن عمله وساقه نحوالانعزال. (1)

ویقصد بذلک أنّ کلّ حادثة کانت تحدث فی الماضی کانت تعلل بالاستناد إلی الله فعندما تصیب شخص الحمی یثور هذا السؤال: لماذا أصابته الحمی؟ ومن الذی أوجدها؟ والجواب حینذاک هو أنّ الله هو الذی أوجد الحمی ولم یکن هذا الجواب یعنی أنّ الله هو الذی یدبّر الکائنات ویحرکها، بل یعنی أنّ الله - مثله مثل الموجود الخیالی المهول أوالساحر الذی یسحر من عالم الغیب - صمم فجأة وبدون أیة مقدّمات علی أن یخلق الحمی فخلقها! فی حین جاء العلم بعد ذلک فاکتشف أنّ المرض لم یأت به الله وإنّما أوجده نوع خاصّ من المیکروبات، وهنا تراجع الله خطوة إلی الوراء. وهکذا کلّما اکتشف العلم العلّة تلو العلّة یتراجع الله خطوة بالمقدار الذی اتسعت فیه العلوم.

والحقیقة أنّ هذا النمط من التفکیر یجعل من الله جزءاً من أجزاء العالم، وأنّه عامل إلی جانب سائر العوامل الکونیة. (2)

الله عند غالیلو

بعد انتهاء فترة العصور الوسطی وحصول التطوّر العلمی الهائل فی مجال العلوم

ص:79


1- (1) . نقلاً عن کتاب الدوافع نحو المادیة: 29.
2- (2) . المصدر: 29-30. یقول الشهید المطهری معلقاً علی هذا الکلام: وهنا یقع الإنسان فی دهشة کبری عندما یواجه هذا المنطق! فما أعظم هذا الغلط والضلال فی هذا المجال! وما أکبر الجهل الذی یعبر عنه فی مجال معرفة الله - سبحانه - فیلجأ للقرآن ویردد معه وما قدروا الله حقّ قدره.

التجریبة، ذهب بعض العلماء من أمثال غالیلو (1564م - 1642م) إلی عرض صورة جدیدة لله تعالی:

یذهب غالیلو إلی أنّ العالم یتألف من مجموعة من الذرات وأنّ جمیع الظواهر التی تحدث فیه هی نتیجة لحرکة تلک الذرات وتشکلها بأشکال مختلف، وتنحصر مهمّة الله فی خلق تلک الذرات فقط. وبعد أن خلقها انتفت الحاجة إلیه؛ لأنّ الطبیعة حینئذٍ تعمل بصورة مستقلة ومن دون حاجة إلیه تعالی. (1)

الله عند نیوتن

یری نیوتن (1642 - 1727م) أنّ العلاقة بین الله والکون تشبه علاقة الساعة بصانعها، فکما أنّ الساعة تستمرّ فی عملها بصورة مستقلّة بعد انفصالها عن صانعها، فهکذا العالم بعد خلقه، إلّا أنّ الذی یمیز نظریة نیوتن عن غیره مثل غالیلو هو أنّه یعتقد أنّ الله یتدخل بین فترة واُخری لیعید النظام إلی حرکة الأفلاک والمجرات، إضافة إلی دورة فی منع حدوث الاصطدام بین الکواکب والسیارات.

تعتبر هذه النظریة - إلی حد ما - امتداداً لما کان مطروحاً فی القرون الوسطی التی تجعل مجال صلاحیات الله تعالی فی الاُمور التی لم تکتشف عللها بعد، ولما أدرک الإنسان أنّ حرکة السیارات وعدم اصطدامها خاضعة لقانون خاصّ من دون حاجة إلی تدخل الله تعالی بصورة مباشرة فی ذلک، وأنّ القضیة قابلة للتفسیر العلمی، فحینئذٍ تضیقت دائرة حرکته تعالی بصورة أکثر. (2)

ص:80


1- (1) . راجع: علم ودین، ایان باربور: 27.
2- (2) . المصدر: 49 - 53. فالله هنا موجود خیالی ادخر لتفسیر الاُمور مجهولة العلّة والسبب وکلّما تطوّر العلم واکتشفت الأسباب انحصرت دائرة صلاحیته وتضیق دورة إلی أن یأتی الیوم الذی یتقاعد فیه ذلک المعمار عن عمله بصورة تامّة أوتحل عبادة الطبیعة محلّه: 52.

وقد تبنی نظریة غالیلو الکثیر من علماء القرنین السابع عشر والثامن عشر، حیث یری أنّ مهمّة الله تنحصر فی خلق العالم ابتداء، ثُمّ تفویض الأمر إلیه لیواصل مسیرته بنفسه من دون حاجة إلی خالق ومدبّر، مثله مثل علاقة العمارة بمهندسها. (1)

خلاصة البحث

1. إنسانیة الإنسان رهینة بمقدار معرفته بالله تعالی، وهذه المعرفة تمثّل الرکن الأساسی فی وجوده وهی غایته وهدفه الأصلی.

2. یعتقد سقراط (470 - 399 ق. م) بوجود آلهة، إلّا أنّه لایری سعادة البشریة متوقّفة علی الاعتقاد بوجود الله وهدایته، ولم یتطرّق إلی العلاقة بین الإنسان وبین الله تعالی ولم یبین کذلک مکانته تعالی فی مسیر البشریة.

3. یعتقد أفلاطون (428/7 - 348/7 ق.م) بوجود إلهین. کذلک یری أفلاطون أنّ هذه الثنویة لا یدرکها إلّا الفلاسفة لما تمیزوا به من خصائص روحیة وفکریة وقوة جسمیة خاصّة، بل إنّهم لا یصلون إلی ذلک إلّا فی سنّ الخمسین بعد طی مجموعة من المراحل الفکریة، ویبقی سائر الناس محرومین من ذلک.

4. یذهب أرسطو (384/3 - 322/1ق.م) إلی أزلیة العالم وأنّه لم یخلقه أحد. ویری أنّ الله لم یخلق العالم، بل إنّه محرک له فقط من دون أن یکون هو متحرکاً، والمهمّ فی المذهب الأرسطی أنّه یذهب إلی استحالة عبادة الله وحبّه والاستعانة به؛ لأنّه تعالی لا یستطیع أن یلبی حاجات الإنسان ولا یستطیع أن یستجیب لها.

5. إنّ الکنیسة فی العصور الوسطی منحت الله صورة إنسانیة وعرضته للآخرین فی قالب بشری.واعتبرت الله تعالی عاملاً إلی جانب سائر العوامل المؤثّرة فی العالم،

ص:81


1- (1) . المصدر.

فعندما کانوا یعجزون عن تفسیر الظواهر الطبیعیة تفسیراً علمیاً ولا یکتشفون عللها الطبیعیة حینئذٍ ینسبون ذلک بصورة مباشرة إلی الله.

6. یذهب غالیلو إلی أنّ مهمّة الله تعالی تنحصر فی خلق الذرات فقط. وبعد أن خلقها انتفت الحاجة إلیه؛ لأنّ الطبیعة حینئذٍ تعمل بصورة مستقلة ومن دون حاجة إلیه تعالی ولا یؤثّر وجوده أو عدمه فی ذلک، وقد تبنی نظریة غالیلو الکثیر من علماء القرنین السابع عشر والثامن عشر.

7. یری نیوتن أنّ العلاقة بین الله والکون تشبه علاقة الساعة بصانعها، إلّا أنّه یعتقد أن الله یتدخل بین فترة واُخری لیعید النظام إلی حرکة الأفلاک والمجرات، إضافة إلی دورة فی منع حدوث الاصطدام بین الکواکب والسیارات.

ص:82

الدرس الثانی-الله فی النظریة الإسلامیة

الله فی القرآن الکریم

یمکن القول: بأن السبب الأساسی فی انتشار وثبات الدین الإسلامی هو تمکنه من التعریف بالله تعالی وصفاته تعریفاً جیّداً یلیق بشأنه تعالی وبذاته المقدسة. (1) إذ لم یستطع أی دین من الأدیان أو مذهب من المذاهب - حتّی الدیانات الإلهیة - وصف الله تعالی بالصورة التی وصفه بها الدین الإسلامی. فالملاحظ من آیات الذکر الحکیم أنّها سعت - وبما یناسب لغة القوم - أن تعرف الله تعالی للإنسان علی أکمل وجه وأجلی صورة.

فالله حسب الرؤیة القرآنیة، واسع، علیم، (2) أسرع الحاسبین، 3 حی، قیّوم، 4 علیّ، کبیر، حق، 5

ص:83


1- (1) . راجع: جوان مسلمان ودنیای متجدد، السید حسین نصر: 36.
2- (2) . البقرة: 115:إِنَّ اللّهَ واسِعٌ عَلِیمٌ.

ذو الجلال والإکرام، 1 صمد 2 (غنی عن الکلّ والکلّ محتاج إلیه).

هوالأوّل والآخر والظاهر والباطن. 3

المتعال، 4 أی المتعالی عن الأوهام الذی تعجز العقول والأفکار عن إدراک حقیقته ومعرفة صفاته الجمالیة والجلالیة کما یلیق بشأنه. 5

المنزه عن الرؤیا وإحاطة الأبصار به وهو یدرک الأبصار. 6

ومن صفاته الاُخری التی وصفه القرآن الکریم بها أنّه أحد، 7 واحد 8 لَیسَ کَمِثْلِهِ شَیءٌ 9 له الأسماء الحسنی. 10

وهوتعالی : هُوَ اللّهُ الَّذِی لا إِلهَ إِلاّ هُوَ الْمَلِکُ الْقُدُّوسُ السَّلامُ الْمُؤْمِنُ الْمُهَیْمِنُ الْعَزِیزُ الْجَبّارُ الْمُتَکَبِّرُ سُبْحانَ اللّهِ عَمّا یُشْرِکُونَ. 11

وأنّه تعالی: ...وَ لِلّهِ الْمَثَلُ الْأَعْلی.... 12

وقد أشارت الآیات الکریمة إلی الکثیر من صفاته وأسمائه المقدسة بما فیه الکفایة نشیر هنا الی بعضها:

ص:84

فَأَیْنَما تُوَلُّوا فَثَمَّ وَجْهُ اللّهِ... 1.

وَ هُوَ بِکُلِّ شَیْ ءٍ عَلِیمٌ. 2

وَ اللّهُ عَلی کُلِّ شَیْ ءٍ قَدِیرٌ. 3

وأنّه تعالی فی عین کونه فی غایة العظمة، غیر متناه ولا مثیل له ولا شریک، إلّا أنّه فی الوقت نفسه أقرب إلی الإنسان من حبل الورید، وأنّه یعلم ما توسوس به نفسه: وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ وَ نَعْلَمُ ما تُوَسْوِسُ بِهِ نَفْسُهُ وَ نَحْنُ أَقْرَبُ إِلَیْهِ مِنْ حَبْلِ الْوَرِیدِ وَ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسانَ وَ نَعْلَمُ ما تُوَسْوِسُ بِهِ نَفْسُهُ وَ نَحْنُ أَقْرَبُ إِلَیْهِ مِنْ حَبْلِ الْوَرِیدِ. 4

الله ملئ بالرحمانیة والرحیمیة، وقد تجلت هاتان الصفتان فیه تعالی بدرجة من الکثرة والعمق، بحیث إنّ سور القرآن تبدأ بقوله: بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِیمِ 5، فبالإضافة إلی هذا کلّه نجده تعالی قد کَتَبَ عَلی نَفْسِهِ الرَّحْمَةَ. 6

وأنّه تعالی فی الوقت الذی یتّصف بکونه غفور وغفار وغافر الذنب، نراه هو القوی (1)، القاهر 8، القهار 9، قابل التوب 10،

ص:85


1- (7) . الأنفال: 8: إِنَّ اللّهَ قَوِیٌّ.

الوهاب (1)، الودود 2، الرؤوف 3، ذو الطول 4، ذو الرحمة 5، التواب 6، ذو الفضل العظیم 7.

ومن صفاته تعالی أنّه مجیب الدعاء 8، یداه مبسوطتان فی العطاء والرحمة: وَ قالَتِ الْیَهُودُ یَدُ اللّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَیْدِیهِمْ وَ لُعِنُوا بِما قالُوا بَلْ یَداهُ مَبْسُوطَتانِ یُنْفِقُ کَیْفَ یَشاءُ.... 9 وأنّه تعالی: هُوَ اللّهُ الْخالِقُ الْبارِئُ الْمُصَوِّرُ لَهُ الْأَسْماءُ الْحُسْنی.... 10 وهو ...فاطِرِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ.... 11 وفوق کلّ ذلک خالق کلّ شیء 12. فکلّ ما فی الکون هی مخلوقات محتاجة إلیه وتابعة له تعالی.

وأنّه تعالی لایخلو منه مکان فی الأرض ولا فی السماء: وَ هُوَ الَّذِی فِی السَّماءِ إِلهٌ وَ فِی الْأَرْضِ إِلهٌ... 13.

ومن صفاته تعالی أنّه مع خلقه أینما کانوا وحیثما حلوا وهو العالم بکلّ حرکاتهم

ص:86


1- (1) . آل عمران: 8:إِنَّکَ أَنْتَ الْوَهّابُ.

وسکناتهم: ...وَ هُوَ مَعَکُمْ أَیْنَ ما کُنْتُمْ وَ اللّهُ بِما تَعْمَلُونَ بَصِیرٌ. 1 وأنّه تعالی هو المدبر لجمیع شؤون الکون: اَلْحَمْدُ لِلّهِ رَبِّ الْعالَمِینَ. 2

وأنّه تعالی لا شریک له فی الخلق والسلطنة، 3 ولا فی المدبریة والربوبیة، 4 وکذلک لاشریک له فی الحکم 5 والشفاعة 6 وکذلک لا شریک له فی سائر الکمالات الاخری، وأنّ کلّ من اتّصف بشیء منها فإنّما هو بفضل وهبة منه تعالی 7.

یعدّ القرآن الکریم کتاب معرفة الله، وقد کانت الآیات القرآنیة عمیقة ودقیقة جدّاً فی هذا المجال، بنحو عجز کبار المفکرین والعلماء عن إدراک کنهها. فالتعریف الذی یعرضه القرآن الکریم لله تعالی یعدّ من أهمّ التعریفات جامعیة ودقّة وعمقاً. من هنا نری الإمام الخمینی(رحمه الله) ذلک العارف الکبیر والمفسّر العمیق یشیر إلی هذه الحقیقة بقوله:

لولا القرآن الکریم لانسد باب معرفة الله تعالی إلی الأبد... وهذا المقدار الذی ورد فی القرآن الکریم لا تجد له نظیراً فی أی کتاب آخر حتّی فی کتب العرفان الإسلامی....أضف إلی ذلک أنّ التعابیر التی استخدمها القرآن تختلف عمّا ذکرت فی سواه من الکتب، ففی القرآن الکریم اسلوب منفرد لطائف دقیقة جدّاً. 8

ص:87

خلاصة البحث

1. لم یعرف الله تعالی ولم یوصف فی کتاب، کما عرف ووصف فی القرآن الکریم.

2. إنّ الله یتحلّی بکلّ صفات الکمال وأنّ له الأسماء الحسنی.

3. واحد أحد لا مثیل ولا نظیر له.

4. إنّه تعالی فی عین کونه فی غایة العظمة، إلّا أنّه فی نفس الوقت أقرب إلی الإنسان من حبل الورید، وهو معه أینما کان.

5. هو الرحمن الرحیم الذی سبقت رحمته غضبه.

6. یداه مبسوطتان، مجیب الدعاء، رؤوف بعباده.

7. هو خالق کلّ شیء والمدبر لشؤون الکون.

8 . لولا القرآن الکریم لانسد باب معرفة الله تعالی إلی الأبد.(الإمام الخمینی)

ص:88

الدرس الثالث-الجمیع یعرفون الله

بداهة وجود الله فی القرآن الکریم

(1)

من المتعارف فی الکتب الفلسفیة والکلامیة البدء بالبحث فی إثبات وجود الله، حیث تبذل فیها قصاری الجهود - استناداً للکثیر من البراهین - لإثبات أمرین هما: إنّ للکون خالقاً، وإنّ هذا الخالق غیر مخلوق.

إلّا أنّ الکتب السماویة ومنها القرآن الکریم سلکت مسلکاً آخر فی هذا المجال قضیة الله. فمن النادر العثور فیها علی عبارة تتعرض بصورة مباشرة إلی إثبات أصل وجود الله، وکأنّ أصل وجود الله یعدّ من الاُمور المسلمة والواضحة التی لا مجال لإنکارها ولا حاجة لإثباتها.

وقد صرح المفسّر الکبیر العلّامة الطباطبائی بهذه القضیة، حیث قال:

القرآن الشریف یعدّ أصل وجوده تبارک وتعالی بدیهیاً لا یتوقّف فی

ص:89


1- (1) . الجدیر بالذکر ان المراد من البداهة هنا معناها العام الشامل للبدیهیات الثانویة (الفطریات). وهی القضایا التی یحتاج التصدیق بها إلی استدلال وتمسّک بالحد الوسط. ویکفی أدنی التفات لخطور ذلک الاستدلال فی الذهن.

التصدیق العقلی به، وإنّما یعنی عنایته بإثبات الصفات، کالوحدة، والفاطریة، والعلم، والقدرة، وغیر ذلک (1).

وکذلک یعتقد ذلک المفسّر الکبیر: إنّ قوله: «لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ»، مسوقة لنفی غیر الله من الآلهة الموهومة المتخیلة لا لنفی غیر الله وإثبات وجود الله سبحانه، کما توهمه کثیرون، ویشهد بذلک أنّ المقام إنّما یحتاج إلی النفی فقط، لیکون تثبیتاً لوحدته فی الاُلوهیة لا الإثبات والنفی معاً (2).

إنّ منطق القرآن الکریم فی خصوص أصل وجود الله هو: ...أَ فِی اللّهِ شَکٌّ.... 3

بداهة وجود الله فی سائر الکتب السماویة

کما أشرنا سابقاً أنّ الکتب السماویة الاُخری قد سلکت نفس الطریق فی تعریف الله تعالی، یقول آربری (A.J.Arberry) فی کتاب العقل والوحی فی الإسلام:

کانت الیونان فی عصر أفلاطون منبعاً للروایات التی یتوصّل بها إلی إثبات وجود الله مع الاستعانة بالدلیل والبرهان. أمّا فی الغرب فهی المرة الاُولی التی یبحث فیها البشر فی معرفة الخالق. فلم یتعرّض أی کاتب من کتاب العهد القدیم للسؤال أو التردد فی قضیة وجود الله؛ وذلک لأنّ روحیة الجنس السامی تجد الله فی الوحی. وما قلناه حول العهد القدیم یصدق بنحو ما بالنسبة إلی العهد الجدید (3).

إنّ من یطالع الاوستا یجد أنّ قضیة التسلیم ببداهة وجود الله لا تنحصر فی الجنس السامی وکتبهم الدینیة، بل أنّ الکتب الآریة هی الاُخری تسلم ببداهة وجود الله واستغنائه عن الدلیل والبرهان.

ص:90


1- (1) . المیزان فی تفسیر القرآن: 395/1.
2- (2) . المصدر.
3- (4) . عقل ووحی در اسلام: 9، نقلاً عن آیة الله السیّد محمد حسین البهشتی، خدا از دیگاه قرآن: 33.

نعم، یشاهد بین الآونة والاُخری فی الأوبانشیادات - الذی یعدّ من الکتب الهندیة المقدسة - بعض العبارات التی فیها إشارات وتساؤلات حول وجود الله تعالی والعلّة الاُولی (1)، إلّا أنّ هذه العبارات لا تتعدی کونها ناظرة إلی ما هی العلّة الاُولی ومبدأ الخلق؟ وما هی صفاته؟ لا الشک والریبة فی أصل وجوده.

الله فی العصر الجاهلی

یستفاد من الآیات القرآنیة الکریمة أنّ قضیة التسلیم بوجود الله تعدّ من الاُمور المسلمة فی أوساط المجتمع الجاهلی فی عصر البعثة الشریفة ونزول الوحی، وأنّ عبدة الأصنام کانوا یعتقدون بوجود الله تعالی: وَ لَئِنْ سَأَلْتَهُمْ مَنْ خَلَقَ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ وَ سَخَّرَ الشَّمْسَ وَ الْقَمَرَ لَیَقُولُنَّ اللّهُ فَأَنّی یُؤْفَکُونَ 2.

وقوله تعالی: وَ لَئِنْ سَأَلْتَهُمْ مَنْ نَزَّلَ مِنَ السَّماءِ ماءً فَأَحْیا بِهِ الْأَرْضَ مِنْ بَعْدِ مَوْتِها لَیَقُولُنَّ اللّهُ قُلِ الْحَمْدُ لِلّهِ بَلْ أَکْثَرُهُمْ لا یَعْقِلُونَ 3.

وقوله تعالی أیضاً: وَ لَئِنْ سَأَلْتَهُمْ مَنْ خَلَقَ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ لَیَقُولُنَّ خَلَقَهُنَّ الْعَزِیزُ الْعَلِیمُ 4.

الاعتقاد بوجود الله لدی قوم نوح وعاد وثمود

کذلک یستفید من الآیات القرآنیة الکریمة أنّ قضیة التسلیم بوجود الله لا تنحصر

ص:91


1- (1) . من قبیل: ما هی العلّة؟ من هو البراهما؟ من أین جئنا؟ کیف نعیش وعلی أی شیء نستقر؟ لإرداة من نخضع فی اللذة والألم؟ هل نحن الذین نعیش فی مراحل مختلفة؟. راجع: الأوبانشیادات، ترجمة الدکتور رضا زاده شفق، طهران، بنکاه ترجمة ونشر کتاب 1345 ه- . ش، نقلاً عن خدا از دیکاه قرآن: 36.

فی الأقوام المعاصرة للنبی الأکرم صلی الله علیه و آله ، بل القضیة تمتد إلی عمق التاریخ، حیث تشمل کلاً من قوم نوح، عاد، ثمود وأقوام اخری جاءت بعدهم، فلم یکن محور النزاع بین تلک الأقوام وبین أنبیائها قضیة أصل وجود الله، بل کان النزاع فی التوحید والنبوة والمعاد. فقد کان الوثنیون یذعنون بوجود الله وکونه هو الخالق ویصدقون به، وإنّما ینظرون إلی الأصنام کتجلیات محسوسة له سبحانه. وأنّهم إنّما یعبدون تلک الأصنام ویتقرّبون إلیها باعتبار کونهم وسطاء وشفعاء بینهم وبین الله تعالی؛ یقول تعالی: أَ لَمْ یَأْتِکُمْ نَبَؤُا الَّذِینَ مِنْ قَبْلِکُمْ قَوْمِ نُوحٍ وَ عادٍ وَ ثَمُودَ وَ الَّذِینَ مِنْ بَعْدِهِمْ لا یَعْلَمُهُمْ إِلاَّ اللّهُ جاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَیِّناتِ فَرَدُّوا أَیْدِیَهُمْ فِی أَفْواهِهِمْ وَ قالُوا إِنّا کَفَرْنا بِما أُرْسِلْتُمْ بِهِ وَ إِنّا لَفِی شَکٍّ مِمّا تَدْعُونَنا إِلَیْهِ مُرِیبٍ* قالَتْ رُسُلُهُمْ أَ فِی اللّهِ شَکٌّ فاطِرِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ یَدْعُوکُمْ لِیَغْفِرَ لَکُمْ مِنْ ذُنُوبِکُمْ وَ یُؤَخِّرَکُمْ إِلی أَجَلٍ مُسَمًّی قالُوا إِنْ أَنْتُمْ إِلاّ بَشَرٌ مِثْلُنا تُرِیدُونَ أَنْ تَصُدُّونا عَمّا کانَ یَعْبُدُ آباؤُنا فَأْتُونا بِسُلْطانٍ مُبِینٍ* قالَتْ لَهُمْ رُسُلُهُمْ إِنْ نَحْنُ إِلاّ بَشَرٌ مِثْلُکُمْ وَ لکِنَّ اللّهَ یَمُنُّ عَلی مَنْ یَشاءُ مِنْ عِبادِهِ وَ ما کانَ لَنا أَنْ نَأْتِیَکُمْ بِسُلْطانٍ إِلاّ بِإِذْنِ اللّهِ وَ عَلَی اللّهِ فَلْیَتَوَکَّلِ الْمُؤْمِنُونَ* وَ ما لَنا أَلاّ نَتَوَکَّلَ عَلَی اللّهِ وَ قَدْ هَدانا سُبُلَنا وَ لَنَصْبِرَنَّ عَلی ما آذَیْتُمُونا وَ عَلَی اللّهِ فَلْیَتَوَکَّلِ الْمُتَوَکِّلُونَ 1.

یؤکّد العلّامة الطباطبائی فی تفسیره الآیة العاشرة من سورة إبراهیم، علی هذه الحقیقة بقوله:

إنّ الفطر لوکان بمعنی الخلق لکان البرهان الذی اشیر إلیه بقوله: فاطِرِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ مسوقاً لإثبات وجود الخالق فکان أجنبیاً عن المقام؛ لأنّ الوثنیة لا تنکر وجود خالق للعالم، وأنّه هو الله عزّ اسمه لا غیر، وإنّما ینکرون توحید الربوبیة والعبادة وهو أن یکون الله سبحانه هو الربّ المعبود لا غیر وینکرون الرسالة والمعاد وأنّ قوله

ص:92

تعالی: ...فاطِرِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ... بصدد إقامة البرهان علی التوحید لا علی أصل وجود الله تعالی. (1)

وقد ذهب إلی هذا الرأی کلّ من الطبرسی فی مجمع البیان وسیّد قطب فی ظلال القرآن، وغیرهم من المفسّرین معتقدین أنّ المحور الذی یدور علیه إنکار الوثنیین وعباد الأصنام هو التوحید لا أصل وجود الله تعالی.

خلاصة البحث

1. إنّ الکتب السماویة ومنها القرآن الکریم اعتبرت أصل وجود الله من الاُمور المسلمة التی لامجال لإنکارها ولاحاجة لإقامة الدلیل علیها.

2. ذکر بعض المؤلّفین الغربیین أنّه لایوجد فی أوساط کتّاب العهدین القدیم والجدید من یری أنّ قضیة وجود الله أمراً مبهماً یحتاج إلی إقامة الدلیل علیه. وهذا الرأی أیضاً یشاهد فی الاوستا وغیرها من الکتب الدینیة.

3. یستفید من الآیات القرآنیة الکریمة أنّ قضیة التسلیم بوجود الله تعدّ من الاُمور المسلمة فی أوساط المجتمع الجاهلی فی عصر البعثة الشریفة، وأنّ عبدة الأصنام کانوا یعتقدون بوجود الله أیضاً.

4. کذلک یستفاد من الآیات القرآنیة الکریمة أن قضیة التسلیم بوجود الله تشمل کلاً من قوم نوح، عاد، ثمود وأقوام اخری جاءت بعدهم، ولم یکن النزاع بینهم وبین أنبیائهم فی أصل وجود الله، بل کان النزاع فی التوحید والنبوة والمعاد.

ص:93


1- (1) . راجع: المیزان فی تفسیر القرآن: 26/12.

ص:94

الدرس الرابع-الله والفطرة

اشارة

یستفید من آیات الذکر الحکیم بوضوح تامّ أنّ هناک مجموعة من الاُمور ذات الصلة بالله تعالی تعدّ من الاُمور الفطریة التی عجنت خلقة الإنسان بها، منها:

1. الاعتقاد بوجود الله.

2. التوجّه والمیل إلیه سبحانه.

3. المیل نحو عبادته تعالی.

وقبل أن نشیر إلی الآیات القرآنیة التی بیّنت تلک الحقیقة نری من الضروری الإشارة إلی بعض الاُمور المهمّة.

المعنی اللغوی

أصل الفَطْرِ: الشّقُّ طولاً، ثُمّ استعملت فی مطلق الشق، وبما أنّ الخلق والإیجاد بمثابة الشق لظلمات العدم کان إحدی معانی الفطرة هو الخلق والإیجاد، کذلک یفهم منها معنی الإبداع والاختراع.

أمّا الفطرة علی وزن فِعلة الدالّ علی النوع فتعنی نوعاً خاصّاً من الخلق، وفطرة الإنسان جبلته وطبیعته الخاصّة. (1)

ص:95


1- (1) . قال ابن منظور فی لسان العرب: وأَصل الفَطْر: الشق، ومنه قوله تعالی: إذا السماء انْفَطَرَتْ، أَی انشقت... وفَطَرَ الله الخلق یَفْطُرُهم: خلقهم وبدأَهم. والفِطْرةُ: الابتداء والاختراع... والفِطْرةُ، بالکسر: الخِلْقة...والفطرة: ما فطر الله علیه الخلق من المعرفة به... وقال أبوالهیثم: الفطرة الخلقة التی یخلق الله علیه المولود فی بطن امه. وقوله تعالی: الذی فطرنی فإنّه سیهدین: أی خلقنی... وقول النبی: کلّ مولود یولد علی الفطرة: یعنی الخلقة التی فطر علیها فی الرحم من سعادة أوشقاوة. لسان العرب: 55/5 - 56، مادّة فطر.

والظاهر أنّ أوّل من استعمل هذه الکلمة فی خصوص الإنسان هو القرآن الکریم ولم تکن من قبل مستعملة فی هذا المجال. (1)

الفطرة فی القرآن الکریم

جاءت کلمة الفطرة بمشتقاتها فی أکثر من آیة من آیات الذکر الحکیم، منها قوله تعالی: ...فَطَرَ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ ...، 2 ... اَلَّذِی فَطَرَکُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ ...، (2) ... فَطَرَنا ...، (3) ... فَطَرَنِی ... (4)،و فاطِرِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ 6. والمراد من الکلمة فی جمیع هذه الآیات الذی أبدعنا وأوجدنا. وأمّا کلمة فطور الواردة فی قوله تعالی: ...فَارْجِعِ الْبَصَرَ هَلْ تَری مِنْ فُطُورٍ 7. فمعناها: أدر أیّها الإنسان فی الخلق واستقص فی النظر مرّة بعد اخری: هَلْ تَری مِنْ فُطُورٍ هل تنظر فیها من شقوق أوخلل؟ وأمّا المراد من قوله تعالی: اَلسَّماءُ مُنْفَطِرٌ بِهِ... 8. أی منشق.

ص:96


1- (1) . راجع: الفطرة، مرتضی المطهری: 14.
2- (3) . الإسراء: 51.
3- (4) . طه: 72.
4- (5) . هود: 51؛ یس: 22؛ الزخرف: 27.

أمّا کلمة فطرة فقد وردت فی القرآن الکریم مرّة واحدة مضافة إلی الله فِطْرَتَ اللّهِ وکذلک فی خصوص الإنسان جاءت مضافة إلیه مرّة واحدة أیضاً ...فَطَرَ النّاسَ عَلَیْها.... 1

ثُمّ إنّ هذه الآیة المبارکة صارت السبب فی نشوء مصطلح الفطرة فی مصادر الثقافة الإسلامیة، ومنها استلهم المفکّرون والفلاسفة والعرفاء الإسلامیون مباحثهم فی مجال معرفة الله تعالی ومعرفة الإنسان.

فطرة الإنسان الإلهیة

یجب علی کلّ مدرسة أومذهب فکری یدعی هدایة الإنسان وسوقه نحوالکمال والسعادة الأبدیة أن یطرح تعریفاً ورؤیة خاصّة للإنسان، وانطلاقاً من هذا التعریف ترسم للإنسان طریق سعادته الأبدیة.

ومن الواضح أنّ المدرسة الإسلامیة عالجت قضیة الإنسان من زوایا مختلفة وبحثتها من أبعاد متعددة، سواء علی مستوی القرآن الکریم أوالسنّة المطهرة، ولقد کانت تلک الأبحاث والمطالب بمستوی من الشمول والاستیعاب، بحیث تحتاج إلی أن یفرد لها مؤلّف ضخم. (1)

وأنّ أفضل کلمة تبین نظرة الإسلام للإنسان هی مصطلح «الفطرة». من هنا یمکن إطلاق مصطلح نظریة الفطرة علی تعریف الإسلام للإنسان.

إطلالة علی نظریة الفطرة

یمکن القول - بصورة إجمالیة - أنّ نظریة الفطرة تعنی:

1. للإنسان طبیعة خاصّة تنطلق من سجیته وفطرته الاُولی، وأنّه مزود بمعارف

ص:97


1- (2) . راجع: درآمدی بر خدا شناسی فطری، علی شیروانی.

ومیول خاصّة لم تفرض علیه من الخارج، بل هی معجونة فی أعماق وجوده.

بعبارة اخری: لا یمثل الإنسان صحیفة بیضاء تتقبل کلّ ما یدون فیها ویملی علیها، بل هومزود فی أعماقه بضمیر ومیول ومعارف خاصّة.

2. زود الإنسان بمجموعة من المیول والغرائز بعضها تتعلّق ببعده الحیوانی والبعض الآخر منها یتعلّق بالجانب الإنسانی منه. والفطرة الإلهیة ناظرة إلی المیول ذات البعد الإنسانی فقط وغیر ناظرة إلی الغرائز المشترکة بینه وبین الحیوان کالغریزة الجنسیة.

3. إنّ هذه المیول والوعی هی التی تمیز الإنسان عن سائر الحیوانات، وأنّ نقطة الافتراق بینه وبین الحیوان تتمثّل فی تلک الاُمور فمن فقدها یتنزل حینئذٍ إلی درجة الحیوانیة وأنّ کان یحمل صورة الإنسان ظاهراً.

4. بما أنّ تلک المیول تتعلّق بنوع الإنسان فهی موجودة عند جمیع أفراده لا تختصّ بقوم دون قوم أو بزمان دون زمان، فلم تکن من نصیب مجتمع خاصّ أوجنس خاصّ، بل إنّ جمیع أفراد النوع الإنسانی یتحلون بها علی مرّ العصور والأزمان وفی جمیع الأماکن والبلدان.

5. توجد هذه المیول فی الإنسان بنحوالقوة والاستعداد؛ بمعنی أنّ أرضیتها کامنة فیه، إلّا أنّ نموها وازدهارها وظهورها یتوقّف علی سعی الإنسان ومثابرته.

6. لوقدر للإنسان تنمیة تلک الاُمور الفطریة فی نفسه وإخصابها وازهارها، فحینئذٍ تسمو مرتبته حتّی یصل إلی درجة من التعالی یسمو فیها علی الملائکة، بل یصل إلی قمة الکمال والعروج الروحی، ولکن لوخمدت تلک الشعلة واستبدلت فطرته الإلهیة بالمیول والغرائز الحیوانیة فحینئذٍ یتسافل إلی أدنی الدرجات حتّی یصل إلی مرتبة یکون فیها أخس من الحیوانات ویهوی فی أسفل درکات الجحیم.

7. کما أشرنا سابقاً أنّ الفطریات الإنسانیة منها ما یعدّ من مقولة المعرفة والإدراک وبعضها الآخر من مقولة المیول والغرائز.

ص:98

والمذکور فی مباحث المنطق ضمن البدیهیات الأولیة هو المعارف الفطریة، وهناک امور اخری تعتبر من الاُمور الفطریة أیضاً من قبیل حبّ الاستطلاع، البحث عن الحقیقة، حبّ الفضیلة والجمال. (1)

فطریة المعرفة الإلهیة

یستفید من آیات الذکر الحکیم أنّ المعرفة الإلهیة معرفة فطریة وکذلک النزوع والمیل نحوه تعالی. وقد مرّ فی مبحث أنّ القرآن الکریم یری أنّ الإذعان بوجود الله تعالی یعدّ من الاُمور المتسالم بها بین البشر، وأنّ هذه القضیة لا تعدّ من القضایا المجهولة التی تحتاج إلی الدلیل والبرهان، کذلک یظهر من مباحث ذلک الفصل أنّ معرفة الله من الاُمور الفطریة.

ومن تلک الآیات التی تدلّ علی فطریة المعرفة الإلهیة الآیة الثلاثون من سورة الروم المعروفة بآیة الفطرة، وهی قوله تعالی: فَأَقِمْ وَجْهَکَ لِلدِّینِ حَنِیفاً فِطْرَتَ اللّهِ الَّتِی فَطَرَ النّاسَ عَلَیْها لا تَبْدِیلَ لِخَلْقِ اللّهِ ذلِکَ الدِّینُ الْقَیِّمُ وَ لکِنَّ أَکْثَرَ النّاسِ لا یَعْلَمُونَ. 2

فالآیة الکریمة تدلّ بصراحة تامّة علی أنّ الدین أمر فطری. وللمفسّرین فی بیان المراد من الدین الوارد فی الآیة المبارکة نظریتان:

أ) إنّ المراد من الدین هو مجموع المعارف والأحکام المشرعة وخاصّة معارف وأحکام الإسلام الأساسیة، بناء علی هذه النظریة، تکون کلیات الدین - التی من أهمّها معرفة الله وعبادته - قد عبئت فی فطرة الإنسان. وقد تبنی العلّامة الطباطبائی هذه الرأی. (2)

ص:99


1- (1) . لمزید الاّطلاع راجع المؤلّف، درآمدی بر خدا شناسی فطری.
2- (3) . راجع: المیزان فی تفسیر القرآن: 180/5.

ب) المراد من الدین الموافق للفطرة، حالة الإسلام والتسلیم المحض لله تعالی؛ وذلک لأنّ لب الدین وجوهره یکمن فی الانقیاد والخضوع والإذعان التامّ لأوامره تعالی: إِنَّ الدِّینَ عِنْدَ اللّهِ الْإِسْلامُ. 1

وطبقاً لهذه النظریة یکون المراد من فطریة الدین أنّه قد أودع فی خلق الإنسان غریزة المیل نحوالله تعالی وعبادته. ومن الواضح أنّه إذا کانت العبادة أمراً فطریاً فلا بدّ أن تکون المعرفة أیضاً قضیة فطریة، إذ کیف یجتمع المیل الفطری للعبادة مع الجهل بالمعبود؟

خلاصة البحث

1. یستفید من آیات الذکر الحکیم أنّ من الاُمور الفطریة قضیة الاعتقاد بالله والمیل إلیه وإلی العبادة.

2. إحدی معانی کلمة الفطرة هوالخلقة، والفطرة لغةً: تعنی نوعاً خاصّاً من الخلق، وفطرة الإنسان تعنی جبلته وطبیعته الخاصّة.

3. وردت کلمة الفطرة فی القرآن الکریم مرّة واحدة مضافة إلی الله فطرت الله وکذلک فی خصوص الإنسان جاءت مضافة إلیه مرّة واحدة أیضاً فطر الناس علیها.

4. یمکن إطلاق مصطلح نظریة الفطرة علی تعریف الإسلام للإنسان.

5. إنّ نظریة الفطرة تعنی:1. للإنسان طبیعة خاصّة تنطلق من سجیته وفطرته الاُولی، وأنّه مزود بمعارف ومیول خاصّة.2. الفطرة الإلهیة ناظرة إلی المیول ذات البعد الإنسانی فقط وغیر ناظرة إلی الغرائز المشترکة بینه وبین الحیوان کالغریزة الجنسیة.3. إنّ هذه المیول الفطریة هی التی تمیز الإنسان عن سائر الحیوانات. 4. تلک المیول موجودة عند جمیع أفراد الإنسان. 5. توجد هذا المیول فی الإنسان

ص:100

بنحو القوة والاستعداد، إلّا أنّ نموها وازدهارها وظهورها یتوقّف علی سعی الإنسان ومثابرته.6. لو قدر للإنسان تنمیة تلک الاُمور الفطریة فی نفسه، فحینئذٍ یسمو علی الملائکة، وألّا یتسافل إلی درجة أدنی من الحیوانات. 7. البدیهیات الأولیة من المعارف الفطریة، وهناک امور اخری تعتبر من الاُمور الفطریة أیضاً من قبیل حبّ الاستطلاع، البحث عن الحقیقة، حبّ الفضیلة والجمال.

6. یستفید من آیات الذکر الحکیم أنّ المعرفة الإلهیة والنزوع والمیل نحوه تعالی امور فطریة.

7. المراد من الدین فی الآیة الثلاثین من سورة الروم، مجموع المعارف والأحکام المشرعة، خاصّة معارف وأحکام الإسلام الأساسیة، أوحالة الإسلام والتسلیم المحض لله تعالی. وعلی کلّ تقدیر المستفاد من الآیة کون المعرفة والعبادة اموراً فطریة.

ص:101

ص:102

الدرس الخامس-برهان النظم

اشارة

أسلفنا أنّ وجود الله تعالی أمر جلی، وأنّ الإیمان بوجوده سبحانه راسخ فی فطرة الإنسان، بمعنی أنّ کلّ إنسان یؤمن بفطرته بوجود الله تعالی، إلّا أنّ هذا لا یعنی انعدام الأدلّة والبراهین علی وجوده سبحانه، (1) بل هناک الکثیر من الأدلّة والبرهین التی أقامها الإلهیون لإثبات وجوده تعالی.

من أبسط تلک البراهین وأیسرها برهان النظم الذی یتألف من مقدّمتین:

أ) إنّ فی عالم الطبیعیة مجموعات منظمة.

ب) کلّ مجموعة منظمة تحتاج إلی ناظم.

النتیجة: إذاً للمجموعات المنظمة فی العالم یوجد ناظم.

إنّ فهم هذا البرهان لیس بالأمر المعقد، بل إدراک محتواه وفهم مضمونه متیسر حتّی للأمیین من الناس، فإنّهم بمجرّد الالتفات إلی آثار النظم فی هذا العالم یدرکون

ص:103


1- (1) . تقسم البدیهیات إلی طائفتین: أ) البدیهیات التی لایمکن إقامة الدلیل والبرهان علیها، بل یکفی فی صدقها بداهتها فقط، مثل: قضیة استحالة اجتماع النقیضین. ب) القضایا التی مع کونها بدیهیة یمکن إقامة الدلیل علیها، وتحمل تلک الأدلّة فی الواقع جنبة تنبیهیة، مثل: قضیة استحالة إعادة المعدوم.

وجود الناظم (الله تعالی). نعم البیان الفنی والتفسیر العلمی للبرهان یتوقّف علی تعریف النظم أوّلاً وتوضیح کلّ من المقدّمتین السابقتین ثانیاً.

تعریف النظم

یمکن تعریف النظم بالنحو التالی: النظم عبارة عن اخضاع مجموعة من الأجزاء المتفاوتة - کماً وکیفاً - لنوع من الضبط والتوازن، بحیث تؤدّی جمیعها إلی تحقیق غایة معینة.

فالساعة - مثلاً - موجود منظم؛ وذلک لأنّ أجزاءها - مع اختلافها کماً وکیفاً، حیث لکلّ جزء منها مادته وهیئته الخاصّة - قد وضعت بعضها إلی جانب البعض الآخر وأخضعت لنوع من الضبط والتوازن بنحو تؤدّی حرکتها المتجانسة والمتناسقة إلی حرکة عقربها بصورة دقیقة وتحدید الزمن بنحو صحیح.

المقدّمة الاُولی

لا یمکن الشکّ والریبة فی خضوع المجامیع الکونیة لنوع دقیق من النظم، وهذا أمر لا یرتاب فیه حتّی الملحدون فضلاً عن الإلهیین، فالکلّ یسلمون بوجود هذا النظم، بل إنّ الأساس فی العلوم التجریبیة هو اکتشاف هذا النظم والتناسق فی العالم، وکلما تطوّرت العلوم اکتشفت الکثیر من النظم العجیب الذی تخضع له الطبیعة. من هنا لو سألنا أی عالم - إلهیاً کان أم مادیاً - عن النظم فی الکون لأجاب: بأنّ عالم الکون خاضع لنظام عجیب ومحیر من الذرة إلی المجرة، فالنظام یحکم عالم الإنسان - مثلاً - ابتداء بأبسط الخلایا مروراً بأعقد الأجزاء کالقلب والدماغ والشبکة العصبیة و...، وهکذا الأمر فی سائر الموجودات الأرضیة والسماویة، فالکلّ یعیش حالة من التناسق والتوازن الدقیق جدّاً والباهر للعیون.

ص:104

المقدّمة الثانیة

إنّ فی برهان النظم أمر بدیهی یسلم به الجمیع وفی الحقیقة إنّا نعتمده فی کلّ یوم.

فحینما نشاهد عمارة مکونة من مجموعة من الطوابق قد صممت بشکل رائع لا بد أن نذعن - من أعماقنا - بأنّ هذه العمارة هی من صنع مهندس قد رسم خارطتها ومعمار حاذق قام ببنائها.

فعندما نطالع نهج البلاغة أو الصحیفة السجادیة نکتشف بأنّ صاحب هذه الکلمات إنسان متمکن من أعلی مستویات البلاغة و الفصاحة و الحکمة و والعلم والمعرفة.

وهکذا حینما یقع نظرنا علی ساعة صغیرة تعمل باتقان نکتشف أنّ صانعها ذو معرفة عالیة باُصول صناعتها.

فهل یمکن أنّ یتطرّق إلی الذهن فی هذه الأمثلة - والآلاف غیرها - احتمال کونها ولیدة الصدفة، وأنّها من صنع موجود لا یملک أدنی اصول العلم والمعرفة؟

فهل من المعقول عندما نشاهد ورقة علی آلة الطباعة قد دونت فیها أدقّ المباحث العلمیة ورصفت حروفها بشکل دقیق جدّاً، أن نقول: بأنّ هذه الورقة هی نتاج طفل صغیر لا یجید سو الضغط بأصابعة علی الأزرار، وأنّه ضرب بإصبعة - صدفة - علی آلة الطباعة فخرجت تلک الورقة بهذا الشکل من الدقّة والاتقان العلمی؟!

إذاً الکلّ یذعن بأنّ وراء کلّ نظم ناظماً.

تنبیهات

1. العلاقة بین دقّة النظم وحکمة الناظم وبراعته علاقة طردیة فکلما، کان النظم دقیقاً ومعقداً کشف عن مدی براعة الناظم وقدرته وحکمته العالیة.

2. لا یتوقّف برهان النظم علی إثبات وجود النظم فی جمیع أجزاء العالم، بمعنی

ص:105

أنّه لیس من اللازم إثبات وجود النظام فی کلّ العالم، بل یکفی لصحّة البرهان وجود النظم الدقیق والمعقد فی بعض الموجودات الکونیة.

بعبارة اخری: یکفی وجود بعض المجامیع المنظمة التی نعرفها فی إثبات وجود ناظم حکیم مقتدر متمکّن، سواء خضع الجانب المجهول من العالم للنظم أیضاً أم لا.

بعبارة ثالثة: ما ندرکه من النظم فی العالم یحتاج إلی ناظم سواء انحصرت الاُمور المنظمة فی العالم فیه أم لا.

3. برهان النظم یردع الذین یدعون أنّ العالم ولید الطبیعة الصماء، وأنّه نتاج الحرکة العبثیة للذرات وتأثّر بعضها بالبعض الآخر.

4. کلما تطوّرت العلوم التجریبیة اکتشفت نظماً جدیدة فی عالم الطبیعة الأمر الذی یؤدّی إلی استحکام برهان النظم وثباته بنحو أکثر؛ وذلک لأنّ کلّ اکتشاف جدید عن أسرار الطبیعة یضع بین أیدی الباحثین والعلماء آیة جدیدة لإثبات وجود الله تعالی. وقد أشار إلی هذه الحقیقة الفلکی المعروف هارشل، حیث قال:

کلما توسعت دائرة العلم زادت الأدلّة المحکمة والقویة لإثبات وجود الله الأزلی الأبدی. (1)

5. صحیح إنّ القرآن الکریم لم یقم برهاناً صریحاً علی أصل وجود الله سبحانه؛ لأنّ وجوده تعالی من البدیهیات، لکنّه اعتمد کثیراً علی برهان النظم والانطلاق من النظام العجیب فی الکون لإثبات وحدانیة الله ونفی الشریک عنه فی خلق العالم وتدبیر شؤونه، فقد دعا القرآن الکریم الناس فی أکثر من آیة للتأمّل والتدبّر فی الظواهر الکونیة، واعتبار کلّ واحدة منها آیة وعلامة علی وجوده سبحانه. من هذه الآیات:

ص:106


1- (1) . نقلاً عن معارف إسلامی: 41.

قوله تعالی: إِنَّ فِی خَلْقِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ اخْتِلافِ اللَّیْلِ وَ النَّهارِ لَآیاتٍ لِأُولِی الْأَلْبابِ. 1

وقوله تعالی: وَ فِی خَلْقِکُمْ وَ ما یَبُثُّ مِنْ دابَّةٍ آیاتٌ لِقَوْمٍ یُوقِنُونَ. 2

وقوله عزّ من قائل: إِنَّ فِی خَلْقِ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ اخْتِلافِ اللَّیْلِ وَ النَّهارِ وَ الْفُلْکِ الَّتِی تَجْرِی فِی الْبَحْرِ بِما یَنْفَعُ النّاسَ وَ ما أَنْزَلَ اللّهُ مِنَ السَّماءِ مِنْ ماءٍ فَأَحْیا بِهِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِها وَ بَثَّ فِیها مِنْ کُلِّ دَابَّةٍ وَ تَصْرِیفِ الرِّیاحِ وَ السَّحابِ الْمُسَخَّرِ بَیْنَ السَّماءِ وَ الْأَرْضِ لَآیاتٍ لِقَوْمٍ یَعْقِلُونَ. 3

وقوله تعالی: وَ فِی أَنْفُسِکُمْ أَ فَلا تُبْصِرُونَ* وَ فِی السَّماءِ رِزْقُکُمْ وَ ما تُوعَدُونَ. 4

خلاصة البحث

1. تقریر برهان النظم: 1. فی العالم مجموعات منظمة. 2. کلّ مجموعة منظمة تحتاج إلی ناظم، إذاً المجموعات المنظمة لها ناظم.

2. النظم عبارة عن: إخضاع مجموعة من الأجزاء المتفاوتة - کماً وکیفاً - لنوع من الضبط والتوازن، بحیث تؤدّی جمیعها إلی تحقیق غایة معینة.

3. إنّ وجود المجامیع المنظمة فی العالم من الاُمور المسلمة التی لا یختلف فیها اثنان.

4. إنّ الجمیع یسلم بالمقدّمة الثانیة فهی حاضرة فی حیاة الجمیع یومیاً بصورة لاشعوریة.

5. کلما کان النظم دقیقاً ومعقداً کشف عن مدی براعة الناظم وقدرته وحکمته العالیة.

ص:107

6. لا یتوقّف برهان النظم علی إثبات وجود النظم فی جمیع أجزاء العالم.

7. برهان النظم یرد علی الذین یدعون أنّ العالم ولید الطبیعة الصماء.

8. یزداد برهان النظم استحکاماً کلما تطوّرت العلوم التجریبیة وکشفت نظماً جدیداً.

9. أشار القرآن الکریم إلی نظام المخلوقات لإثبات وحدانیة الله ومدبریته للکون.

ص:108

الدرس السادس-صفات الله تعالی

صفات الذات وصفات الفعل

قسمت صفاته تعالی بتقسیمات متعددة من أهمّها تقسیمها إلی الصفات الذاتیة والصفات الفعلیة.

الصفات الذاتیة: هی ما یکفی فی وصف الذات بها، فرض نفس الذات فحسب. بعبارة اخری: لکی نصف الله تعالی بها یکفی فرض وجود ذاته سبحانه ولا نحتاج إلی فرض شیء آخر خارج عن الذات، کالحیاة والقدرة، فلولم یکن فی الوجود إلّا ذاته تعالی لوصفت بالحیاة والقدرة.

الصفات الفعلیة: وهی ما یتوقّف وصف الذات بها علی فرض شیء آخر وراء الذات. فعلی هذا الأساس الصفات الفعلیة هی الصفات المنتزعة من مقام الفعل، أی أنّ الذات توصف بهذه الصفات عند ملاحظة صدور الفعل من الله تعالی ولا یکفی فی الاتصاف بها مجرّد فرض وجود الذات، بل لا بدّ من فرض وجود شیء أوّلاً، ثُمّ بیان العلاقة بینه وبین الذات.

فعلی سبیل المثال لولم یکن هناک شیء مخلوق لا یوصف تعالی بالخالقیة، کذلک لا یوصف بالشارع لولم یکن هناک مخلوق مکلّف بالتکالیف الإلهیة ولم

ص:109

یصدر من الله تعالی أی شریعة أوتکلیف فی ذمّة العباد، وکذلک لایوصف بالغفور لو لم یعصه أحد ویغفر له.

اتّضح من خلال ذلک أنّ کلاّ من صفة الخالق والشارع والغفور من الصفات الفعلیة.

ثُمّ إنّ أهمّ الفوارق بین الصفات الذاتیة والفعلیة عبارة عن:

1. الصفات الفعلیة هی الصفات التی تتصف بها الذات بعد صدور الفعل أوّلاً، ثُمّ المقارنة بینه وبین الذات. بعبارة اخری: هی الصفات المنتزعة من مقام الفعل خلافاً للصفات الذاتیة، حیث تنتزع من مقام الذات فقط.

2. صفات الفعل قابلة للنفی والإثبات، بمعنی أنّه یمکن سلبها عن الله تعالی فی شروط خاصّة وإثباتها له سبحانه فی شروط اخری. وبعبارة اخری: إنّ کلاّ من نفیها واثباتها ممکن بالنسبة إلیه سبحانه، فالله تعالی قبل خلق الأرض لم یوصف بأنّه خالق الأرض، ولکنّه یوصف بذلک بعد خلقها، حیث یصحّ حینئذٍ القول: بأنّ الله خالق الأرض.

کذلک الله تعالی لم یوصف قبل بعثة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بأنّه منزّل القرآن، ولکنّه یوصف بذلک بعد البعثة الشریفة.

أمّا الصفات الذاتیة فهی ملازمة للذات الإلهیة المقدسة وثابتة لها دائماً ویستحیل سلبها وانفکاکها عنها، وأنّه تعالی واجد له أزلاً وأبداً.

الصفات الثبوتیة والصفات الفعلیة

الصفات الثبوتیة: تلک الطائفة من الصفات التی تبین جمالاً وکمالاً من کمالات الذات الإلهیة، بمعنی إذا کانت الصفة مثبتة لجمال فی الموصوف ومشیرة إلی واقعیة فی ذاته سمّیت ثبوتیة ذاتیة أوجمالیة.

ولا بدّ من الالتفات إلی أنّه لا مجال لأی نقص أوشائبة نقص فی الصفات الثبوتیة الإلهیة فإذا ما عثرنا علی مفهوم من المفاهیم مع کونه یدلّ علی الکمال إلّا أنّه یستلزم

ص:110

نوعاً من النقص أو العیب فی الذات الإلهیة فلا یمکن عدّه من صفاته الثبوتیة سبحانه، کصفة الشجاعة بمعنی عدم الخشیة من العدو الذی یتوقّع منه الضرر. فهذه الصفة وإن کانت تعدّ کمالاً من جهة ما؛ لأنّ الموجود الشجاع أکمل من الجبان، إلّا أنّه فی نفس الوقت تعنی تأثّر الشخص الشجاع أو تعرّضه لنوع من الخطر، وبما أنّه سبحانه أسمی من أن یناله خطر أو یؤثّر فیه شیء مهما کان ذلک الشیء، فلا یمکن وصفه سبحانه ب- ، وعلیه یسلب عنه سبحانه وصفاً الشجاعة والجبن معاً.

الخلاصة: إنّ الصفات الثبوتیة هی التی تدلّ علی کمال وتنزه عن النقص.

الصفات السلبیة: هی الصفات التی تنزه الله سبحانه عن النقص والحاجة کنفی الجسمیة والعجز وتنزیهه عن المکان والزمان. (1) وأمّا الصفات الثبوتیة هی الصفات التی تهدف لإثبات کمالاته تعالی.

ثُمّ إنّ الصفات الثبوتیة هی نفس الصفات الجمالیة، وأمّا الصفات السلبیة فهی الصفات الجلالیة.

خلاصة البحث

1. تقسم الصفات الإلهیة إلی قسمین الصفات الذاتیة والصفات الفعلیة.

2. الصفات الذاتیة: هی ما یکفی فی وصف الذات بها، فرض نفس الذات فحسب کالحیاة والقدرة .

3. الصفات الفعلیة: هی الصفات التی یتوقّف وصف الذات بها علی فرض شیء آخر وراء الذات کالخالق والغفور.

ص:111


1- (1) . یعلم بقلیل من الإمعان أنّ الصفات السلبیة تعود إلی الثبوتیة؛ وذلک لأنّ ما یسلب منه تعالی من الصفات السلبیة هو النقص والنقص أمر عدمی، ومن الواضح أنّ سلب السلب إثبات، فعندما نقول: الله لیس بعاجز یعنی ذلک إنّا قلنا: إنّ الله لیس بفاقد القدرة، والمنزه عن العجز، قادر.

4. من الفوارق بین صفات الذات وصفات الفعل هی: 1. الصفات الفعلیة هی الصفات المنتزعة من مقام الفعل خلافاً للصفات الذاتیة، حیث تنتزع من مقام الذات فقط. 2. صفات الفعل قابلة للنفی والإثبات، أمّا الصفات الذاتیة فملازمة للذات الإلهیة المقدسة وثابتة لها دائماً.

5. تقسم الصفات الإلهیة بحیثیة اخری إلی الصفات الثبوتیة والسلبیة.

6. الصفات الثبوتیة تلک الطائفة من الصفات التی تبین جمالاً وکمالاً من کمالات الذات الإلهیة کالعلم والقدرة.

7. الصفات السلبیة هی الصفات التی تنزه الله سبحانه عن النقص والحاجة کنفی کونه جسماً وسلب العجز عنه سبحانه.

8. صفات الله الثبوتیة هی الصفات التی تثبت الکمال له شریطة ألّا یلازمها نقص أوعیب، وأمّا الصفات السلبیة فهی الصفات التی تشیر إلی تنزهه سبحانه من النقص.

ص:112

الدرس السابع-العلم

اشارة

یحیط علمه تعالی بجمیع الأشیاء فلم یعزب عن علمه جل شأنه شیء مهما دق، کما أنّه تعالی یعلم بما مضی وما سوف یأتی من الذرة إلی المجرة، فالکلّ معلوم لله تعالی. وهل یمکن أن نتصوّر بأنّ الله الذی منح الأشیاء الوجود وأخرجها من کتم العدم إلی نور الوجود یجهل بمخلوقات؟!

الشواهد القرآنیة

بالإضافة إلی البراهین العقلیة التی تؤکّد علمه تعالی اللامحدود هناک الکثیر من آیات الذکر الحکیم التی تشیر وتؤکّد هذه الحقیقة، منها الآیات التالیة:

...وَ اعْلَمُوا أَنَّ اللّهَ بِکُلِّ شَیْ ءٍ عَلِیمٌ. 2

أَ لا یَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَ هُوَ اللَّطِیفُ الْخَبِیرُ. 3

وَ هُوَ اللّهُ فِی السَّماواتِ وَ فِی الْأَرْضِ یَعْلَمُ سِرَّکُمْ وَ جَهْرَکُمْ وَ یَعْلَمُ ما تَکْسِبُونَ. 4

ص:113

...وَ یَعْلَمُ ما فِی السَّماواتِ وَ ما فِی الْأَرْضِ.... 1

ومنها قول تعالی: وَ عِنْدَهُ مَفاتِحُ الْغَیْبِ لا یَعْلَمُها إِلاّ هُوَ وَ یَعْلَمُ ما فِی الْبَرِّ وَ الْبَحْرِ وَ ما تَسْقُطُ مِنْ وَرَقَةٍ إِلاّ یَعْلَمُها وَ لا حَبَّةٍ فِی ظُلُماتِ الْأَرْضِ وَ لا رَطْبٍ وَ لا یابِسٍ إِلاّ فِی کِتابٍ مُبِینٍ. 2

خلاصة البحث

تعتبر صفة العلم من جملة صفات الله الذاتیة الثبوتیة، وأنّه الله تعالی عالم بکلّ شیء مهما دق، ولقد أشارت الآیات المبارکة إلی هذه الحقیقة، کما فی قوله تعالی: وَ اعْلَمُوا أَنَّ اللّهَ بِکُلِّ شَیْ ءٍ عَلِیمٌ ؛ 3 و أَ لا یَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَ هُوَ اللَّطِیفُ الْخَبِیرُ، 4 یَعْلَمُ سِرَّکُمْ وَ جَهْرَکُمْ وَ یَعْلَمُ ما تَکْسِبُونَ ، 5 وَ عِنْدَهُ مَفاتِحُ الْغَیْبِ لا یَعْلَمُها إِلاّ هُوَ وَ یَعْلَمُ ما فِی الْبَرِّ وَ الْبَحْرِ وَ ما تَسْقُطُ مِنْ وَرَقَةٍ إِلاّ یَعْلَمُها. 6

ص:114

الدرس الثامن-القدرة

اشارة

من الصفات الذاتیة الثبوتیة الاُخری لله تعالی صفة القدرة، والقدرة: هی کون الفاعل بحیث إن شاء فعل وإن لم یشأ لم یفعل.

وعلی هذا الأساس القادر هوالذی ینتخب باختیاره فعل الشیء أوترکه، فالمجبور علی الوقوف لیس قادراً علی الوقوف، وکذلک المجبور علی الجلوس، وإنّما القادر علیهما هو من إذا اختار القیام قام، وإذا اختار الجلوس جلس. فاتّضح من خلال هذا البیان أنّ صفة القادر تطلق علی الفاعل بالإرادة والاختیار.

فالله تعالی قادر مطلقاً، بمعنی أنّه إذا أراد إیجاد شیء وجد، وهذا المعنی یفید بأنّه تعالی حاکم وقاهر وله السلطة المطلقة علی جمیع الأشیاء.

الشواهد القرآنیة

هناک الکثیر من الآیات القرآنیة التی تدلّ علی القدرة المطلقة لله تعالی، منها:

وَ لِلّهِ مُلْکُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ اللّهُ عَلی کُلِّ شَیْ ءٍ قَدِیرٌ. 1

تَبارَکَ الَّذِی بِیَدِهِ الْمُلْکُ وَ هُوَ عَلی کُلِّ شَیْ ءٍ قَدِیرٌ. 2

ص:115

اَللّهُ الَّذِی خَلَقَ سَبْعَ سَماواتٍ وَ مِنَ الْأَرْضِ مِثْلَهُنَّ یَتَنَزَّلُ الْأَمْرُ بَیْنَهُنَّ لِتَعْلَمُوا أَنَّ اللّهَ عَلی کُلِّ شَیْ ءٍ قَدِیرٌ وَ أَنَّ اللّهَ قَدْ أَحاطَ بِکُلِّ شَیْ ءٍ عِلْماً. 1

تساؤل

إذا کان الله تعالی قادراً علی کلّ شیء فهل یستطیع أن یجعل حاصل 5 2+2 مثلا؟ وهل یستطیع أن یخلق شیئاً کلّه أبیض وأسود فی آن واحد؟ وهل یستطیع أن یخلق شیئاً لا یقدر علی افنائه؟ أو هل یستطیع أن یخلق حجراً ثقیلاً لا یستطیع حمله؟ فإن خلق مثل هکذا حجر فهو مناف للقدرة المطلقة، إذ المفروض أنّه لا یستطیع حمله، وإن عجز عن خلقه کان ذلک منافیاً للقدرة، فعلی کلا الفرضین لا یمکن إثبات القدرة المطلقة لله تعالی.

الجواب

للإجابة عن الأسئلة المثارة لا بدّ من الالتفات إلی قضیة مهمّة، وهی أنّ عدم تحقّق الشیء المفروض - مهما کان - تارة یعود لضعف الفاعل وعجزه، واُخری یعود لنقصان فی نفس الشیء، یعنی کونه بنحو لا یقبل التحقّق ذاتاً.

وإذا تأملنا فی الأمثلة التی ذکرت فی الأسئلة نراها من النوع الثانیممتنع التحقق لا أنّ الله تعالی عاجز عن تحقیقها وإیجادها، والفرق بین الأمرین واضح جدّاً.

فعندما نقول: إنّ الله قادر علی کلّ شیء، یعنی أنّ الله تعالی قادر علی إیجاد أی شیء ممکن الوجود بذاته، وأمّا الاُمور المستحیلة التحقّق بذاتها فخارجة عن الموضوع من أوّل الأمر.

وعلیه الصحیح أن نقول: لا یمکن أن یکون حاصل 5 2+2 لا أنّ الله تعالی لا

ص:116

یقدر أن یجعلها خمسة، وکذلک لا یمکن للجسم أن یکون أبیض وأسود فی آن واحد، وهکذا الکلام فی سائر الأمثلة.

الحاصل أنّ عدم تحقّق الاُمور المذکورة لا لعجز المولی تعالی وضعفه، بل بسبب کونها فاقدة لقابلیة التحقّق ذاتاً أی ممتنعة ذاتاً.

خلاصة البحث

1. القدرة من صفات الله الذاتیة الثبوتیة.

2. القدرة تعنی: کون الفاعل، بحیث ان شاء فعل وإن لم یشأ لم یفعل.

3. إنّ الله قادر مطلق، بمعنی أنّه إذا أراد إیجاد شیء وجد، وأنّه تعالی هو الحاکم والقاهر.

4. وَ لِلّهِ مُلْکُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ وَ اللّهُ عَلی کُلِّ شَیْ ءٍ قَدِیرٌ .(آل عمران 189؛ الملک1؛ الطلاق12).

5. للإجابة عن الأسئلة من قبیل: هل یستطیع الله أن یجعل حاصل 5 2+2؟ لا بدّ من الالتفات إلی نکتة مهمّة وهی أنّ عدم تحقّق الشیء یعود تارة لضعف الفاعل، واُخری لنقص وعدم استعداد للتحقّق فی نفس الشیء، والأمثلة المذکورة من النوع الثانی.

6. عدم تحقّق الاُمور المستحیلة والممتنعة لا لضعف الله وعجزه سبحانه، بل لعدم قابلیتها للتحقّق ذاتاً.

ص:117

ص:118

الدرس التاسع-الحیاة

اشارة

اتفق الإلهیون علی أنّ من صفاته، وأنّ من أسمائه سبحانه، إلّا أنّ إطلاقها علیه سبحانه یحتاج إلی فهم المراد منها؛ لأنّ مصطلح الحیاة یراد به معنیان:

1. الموجود الحی هو الذی یتغذی وینمو ویتوالد ویتکاثر. وهذا المعنی من الحیاة یطلق علی الحیوانات والنباتات أیضاً، وهو یستلزم النقص والحاجة؛ لأنّ لازم النمو والرشد هو أنّ یکون الشیء النامی فاقداً لکمال ما، ثُمّ یحصل علیه بسبب العوامل الطبیعیة والتغییرات الخارجیة التی تحصل فیه ممّا یجعله ینتقل تدریجیاً من حالة النقص إلی الکمال.

2. الکائن الحی هوالذی یمتلک خصیصة العلم والفعل الإرادی. هذا المعنی للحیاة یعدّ مفهوماً کمالیاً، وأنّه من صفات الله الذاتیة الثبوتیة.

وعلیه فإطلاق الحیاة علیه سبحانه یعنی کونه عالماً مدرکاً فاعلاً بالاختیار.

الشواهد القرآنیة

هناک الکثیر من آیات الذکر الحکیم التی تصفه الله تعالی بالحی، منها قوله تعالی:

ص:119

هُوَ الْحَیُّ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ فَادْعُوهُ مُخْلِصِینَ لَهُ الدِّینَ الْحَمْدُ لِلّهِ رَبِّ الْعالَمِینَ. 1

وقوله تعالی: وَ تَوَکَّلْ عَلَی الْحَیِّ الَّذِی لا یَمُوتُ وَ سَبِّحْ بِحَمْدِهِ وَ کَفی بِهِ بِذُنُوبِ عِبادِهِ خَبِیراً. 2

خلاصة البحث

1. لمفهوم الحیاة استعمالان: 1. الموجود الحی هو الذی یتغذی وینمو ویتوالد ویتکاثر. 2. الکائن الحی هو الذی یمتلک خصیصة العلم والفعل الإرادی.

2. الحیاة بالمعنی الأوّل تستلزم النقص ویعدّ من صفات الله السلبیة، وأمّا المعنی الثانی فیعدّ مفهوماً کمالیاً، وأنّه من صفات الله الذاتیة الثبوتیة.

3. إنّ الله هوالحی الذی لایموت (راجع: الفرقان: 58) وأنّ حیاته تعالی تعنی کونه عالماً مدرکاً فاعلاً بالاختیار.

ص:120

الدرس العاشر-الإرادة

اشارة

تعدّ الإرادة من جملة صفاته تعالی، وقد اختلف العلماء والباحثون فی تفسیر الإرادة مع التسلیم والقطع بکون المرید من أسمائه تعالی. فذهب البعض منهم إلی أنّ الإرادة من صفاته الذاتیة وفسّرها بعلمه تعالی بالنظام الأصلح والأکمل. وهناک من ذهب إلی کونها أمراً حادثاً، نظیر ما یحصل للإنسان قبل الإقدام علی فعل ما.

وبما أنّ المجال فی هذا الکتاب لایسمح باستعراض جمیع الآراء المطروحة فی المسألة، لذلک نکتفی بالقول: بأنّ الله تعالی لیس مجبراً فی أفعاله ولا یضطره أحد علی القیام بفعله، وأنّ کلّ ما یفعله یصدر عنه بعلمه واختیاره، ویمکن حمل إرداته تعالی علی هذا المعنی. فکونه مریداً یعنی کونه فاعلاً مختاراً وأنّ أفعاله منوطة بمشیئه.

وعلی هذا تکون الإرادة من صفاته الذاتیة الثبوتیة، وإن ذهب بعض الباحثین إلی کونها من صفات الفعل. (1)

ص:121


1- (1) . الجدیر بالذکر أنّ الظاهر من آیات الذکر الحکیم کون الإرداة من الصفات الفعلیة لا الذاتیة. فإذا کانت کذلک یکون معناها أنّ الله تعالی یخلق الأشیاء للخیر والمصلحة الموجودة فیها. فوجودها متعلّق - فی زمان ومکان خاصّین - بعلمه وحبّه ویخلقها بإرادته لا أنّه مجبر علی ذلک. وقد عقد المرحوم الکلینی فی اصول الکافی 109/1 باباً تحت عنوان باب الإرادة وأنّها صفة الفعل، ذکر فیه مجموعة من الروایات النافیة لکون الإرداة صفة ذاتیة.

الشواهد القرآنیة

أطلقت آیات الذکر الحکیم فی أکثر من موضع صفة الإرادة علیه سبحانه وإن لم یطلق علیه اسم المرید فی القرآن الکریم، فمن تلک الآیات الکریمة: إِنَّما أَمْرُهُ إِذا أَرادَ شَیْئاً أَنْ یَقُولَ لَهُ کُنْ فَیَکُونُ. 1

وقوله تعالی: إِنَّما قَوْلُنا لِشَیْ ءٍ إِذا أَرَدْناهُ أَنْ نَقُولَ لَهُ کُنْ فَیَکُونُ. 2

خلاصة البحث

1. لاخلاف فی کونه تعالی مریداً، وإنّما وقع الاختلاف بین العلماء فی تفسیر الإرادة.

2. ذهب بعض الباحثین إلی اعتبار الإرادة من الصفات الذاتیة وفسّروها بعلمه بالنظام الأصلح. وذهب البعض الآخر إلی کونها أمراً حادثاً نظیر إرادة الإنسان.

3. القدر المتیقن أنّ الله فاعل مختار غیر مجبر علی فعله ولیس بمضطر إلیه، ویمکن تفسیر إرادته تعالی بهذا المعنی.

4. أشارت الآیات إلی إرادته تعالی بأنّه إذا أراد شیئاً أن یقول له: کن فیکون. (راجع: یس: 82؛ النحل: 40).

ص:122

الدرس الحادی عشر-الحکمة والعدل

اشارة

الحکمة من صفاته تعالی وأنّ جمیع أفعاله حکیمة. ولا بد من الالتفات إلی أنّ الحکمة تطلق علی معنیین کلاهما یدخلان ضمن الصفات الثبوتیة لله تعالی، هما:

1. کون الفعل فی غایة الإحکام والاتقان، وغایة الإتمام والکمال.

2. کون الفاعل لایفعل قبیحاً ولایخل بواجب. (1)

الحکمة بالمعنی الأوّل: فبما أنّه تعالی یمتلک جمیع الکمالات، وأنّ علمه وقدرته غیر متناهیین، عالم بالأشیاء جمیعاً ومقتدر علیها کذلک، غنی عن أی شیء، من هنا یفعل الأشیاء علی أکمل الوجوه وأحکمها، فهوتعالی أَحْسَنَ الْخالِقِینَ. 2

الحکمة بالمعنی الثانی: اتصافه تعالی بالحکمة بمعناها الثانی قائم علی التسلیم

ص:123


1- (1) . قال الفخر الرازی: فی الحکیم وجوه: الأوّل: إنّه فعیل بمعنی مفعل، کألیم بمعنی مؤلم. ومعنی الإحکام فی حقّ الله تعالی فی خلق الأشیاء هو إتقان التدبیر فیها وحسن التقدیر لها.... الثانی: إنّه عبارة عن کونه مقدساً عن فعل ما لاینبغی. (شرح الأسماء الحسنی: 279 - 280؛ راجع: الإلهیات علی هدی القرآن والسنّة والعقل، جعفر السبحانی: 225/1).

بحقیقة کون بعض الأفعال حسنة بذاتها أو قبیحة کذلک - بقطع النظر عن الحسن والقبح الشرعیین - بمعنی أنّ العقل یدرک حسن الفعل أو قبحه کحکمه بحسن الصدق وأداء الأمانة ومساعدة المحتاجین وقبح الکذب والخیانة فی أداء الأمانة والظلم.

وهذا الأصل معروف بالتحسین والتقبیح العقلیین. (1)

وبعد التسلیم بتلک الحقیقة نقول: إنّ الله تعالی غنی مطلق وغیر محتاج إلی الغیر، بالإضافة إلی کونه عالماً وقادراً کذلک. فهو یعلم بالحسن وقادر علیه ویعلم بالقبیح وقادر علی ترکه. ومن الواضح أنّ هکذا موجود یستحیل صدور القبیح منه وترک الحسن.

العدل

یعتبر العدل من صفات الله الثبویتة وعدم الظلم من صفاته تعالی السلبیة.

والمراد من العدل وضع کلّ شیء فی موضعه، کما یقول أمیر المؤمنین علیه السلام :

العدل یضع الاُمور مواضعها. (2)

وقد یفسر العدل بأنّه إعطاء کلّ ذی حقّ حقّه إلّا أنّ هذا المعنی أخصّ من الأوّل ومن مصادیقه، أی أنّ إعطاء کلّ ذی حقّ حقّه یعدّ من مصادیق وضع الشیء فی موضعه.

اتّضح أنّ الله تعالی عادل؛ لأنّ الظلم قبیح وممّا یجب التنزه عنه، ولا یصدر القبیح من الحکیم، والعدل حسن وممّا ینبغی الاتصاف به، فیکون الاتصاف بالعدل من شؤون کونه حکیماً منزهاً عمّا لاینبغی.

ص:124


1- (1) . أنکر هذا الأصل جمع غفیر من علماء ومتکلّمی أهل السنّة (الأشاعرة) ومن هنا ذهبوا إلی عدم إمکان وصفه تعالی بالحکمة عقلاً. وفی المقابل هناک طائفة اخری من علماء أهل السنة ( المعتزلة) بالإضافة إلی متکلّمی الشیعة، ذهبوا إلی القول بالحسن والقبیح العقلیین وأنّ الله تعالی یقوم بکلّ عمل حسن ومنه العدل ویمتنع عن کلّ قبیح ومنه الظلم، من هنا اطلق علی هذه الطائفة عنوان العدلیة.
2- (2) . نهج البلاغة: الحکمة437.

الشواهد القرآنیة

هناک الکثیر من آیات الذکر الحکیم التی تصفه تعالی بالحکیم، منها: ...فَاعْلَمُوا أَنَّ اللّهَ عَزِیزٌ حَکِیمٌ 1

کذلک یصفه القرآن الکریم بأنّه: اَلَّذِی أَحْسَنَ کُلَّ شَیْ ءٍ خَلَقَهُ.... 2

وإنّه تعالی لا تفاوت ولا خلل فی نظام خلقه: اَلَّذِی خَلَقَ سَبْعَ سَماواتٍ طِباقاً ما تَری فِی خَلْقِ الرَّحْمنِ مِنْ تَفاوُتٍ فَارْجِعِ الْبَصَرَ هَلْ تَری مِنْ فُطُورٍ. 3

وإنّه لم یخلق الأشیاء عبثاً أو لهواً أو باطلاًً:

أَ فَحَسِبْتُمْ أَنَّما خَلَقْناکُمْ عَبَثاً.... 4

وَ ما خَلَقْنَا السَّماءَ وَ الْأَرْضَ وَ ما بَیْنَهُما باطِلاً.... 5

کذلک یصفه القرآن الکریم بأنّه تعالی لایظلم أحداً، وأنّ الناس هم الذین یظلمون أنفسهم: ...وَ ما ظَلَمْناهُمْ وَ لکِنْ کانُوا أَنْفُسَهُمْ یَظْلِمُونَ. 6

وإنّه تعالی: ...لَیْسَ بِظَلاّمٍ لِلْعَبِیدِ. 7

بل إنّه تعالی لیس منزهاً عن ظلم الإنسان فحسب، بل هو منزه عن ظلم کلّ مخلوق: ...وَ مَا اللّهُ یُرِیدُ ظُلْماً لِلْعالَمِینَ. 8

ص:125

خلاصة البحث

1. للحکمة معنیان: أ) کون الفعل فی غایة الإحکام والاتقان. ب) کون الفاعل لا یفعل قبیحاً ولا یخل بواجب.

2. الله حکیم بالمعنی الأوّل لعدم النقص فی علمه وقدرته.

3. الله حکیم بالمعنی الثانی؛ لأنّه یعلم بالحسن والقبیح من جهة وقادر علی فعل الحسن وغنی عن فعل القبیح من جهة ثانیة، والغنی المطلق غیر محتاج لفعل القبیح.

4. العدل یعنی وضع کلّ شیء فی موضعه.

5. ثبت أنّ الله تعالی حکیم یفعل الحسن ویتجنب القبیح، وبما أنّ العدل حسن فهو ممّا یبنغی أن یفعله الله، فینتج أنّ الله تعالی عادل.

6. ثبت أنّ الظلم قبیح، وأنّ الله تعالی حکیم لا یفعل القبیح، إذاً الله تعالی منزه عن الظلم.

7. ورد فی القرآن الکریم بأنّ الله تعالی: هو اَلَّذِی أَحْسَنَ کُلَّ شَیْ ءٍ خَلَقَهُ السجدة: 7، ولیس فِی خَلْقِ الرَّحْمنِ مِنْ تَفاوُتٍ. الملک 3، وأنّه تعالی لم یخلق "اَلسَّماءَ وَ الْأَرْضَ وَ ما بَیْنَهُما باطِلاً". ص: 27، وأنّه تعالی وَ مَا اللّهُ یُرِیدُ ظُلْماً لِلْعالَمِینَ .

ص:126

الدرس الثانی عشر-التوحید

اشارة

التوحید اصطلاحاً: یعنی أنّ الله تعالی واحد لا ثانی له وبسیط لاجزء له، وأنّه مبدأ الوجود. والدین الإسلامی هو دین التوحید، أی الاعتقاد بإله واحد أحد لا مثیل له، والاعتقاد بأنّه لا معبود سواه یستحقّ العبادة. وإذا أردنا أن نجمل الإسلام فی جملة طیبة واحدة فهذه الکلمة الطیبة هی: ، حیث تمثل عصارة القرآن الکریم وتتلخص فیها جمیع المعارف الإسلامیة. من هنا نری القرآن الکریم کرر هذا الشعار الإلهی وبعبارات مختلفة أکثر من ستّین مرّة، منها :

لا إِلهَ إِلاَّ اللّهُ. 1

لا إِلهَ إِلاّ هُوَ. 2

لا إِلهَ إِلاّ أَنْتَ. 3

لا إِلهَ إِلاّ أَنَا. 4

ص:127

ما مِنْ إِلهٍ إِلاَّ اللّهُ. 1

ما کانَ مَعَهُ مِنْ إِلهٍ. 2

إِنَّ إِلهَکُمْ لَواحِدٌ. 3

هُوَ اللّهُ أَحَدٌ. 4

ولقد کان هذا الشعار بمستوی من الأهمّیة حتّی إنّنا نراه یتکرر مرّتین فی آیة قصیرة، هی قوله تعالی: شَهِدَ اللّهُ أَنَّهُ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ وَ الْمَلائِکَةُ وَ أُولُوا الْعِلْمِ قائِماً بِالْقِسْطِ لا إِلهَ إِلاّ هُوَ الْعَزِیزُ الْحَکِیمُ. 5

الجدیر بالذکر أنّ هذا الشعار لا یختصّ بالدین الإسلامی بل إنّ جمیع الدیانات السماویة هی دیانات توحیدیة، وأنّ جمیع الأنبیاء هم دعاة توحید، وقد أشارت الذکر الحکیم إلی هذه الحقیقة بقوله: وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ قَبْلِکَ مِنْ رَسُولٍ إِلاّ نُوحِی إِلَیْهِ أَنَّهُ لا إِلهَ إِلاّ أَنَا فَاعْبُدُونِ. 6

مراتب التوحید

اشارة

للتوحید مراتب ودرجات، کما أنّ للشرک الذی هو مقابل التوحید أیضاً مراتب ودرجات. ومراتب التوحید، هی:

1- التوحید الذاتی

التوحید الذاتی: یعنی الاعتقاد بأنّ مبدأ العالم موجود واحد، أی أنّ موجوداً واحداً

ص:128

هو الخالق لکلّ الموجودات مباشرة أو بالواسطة، وهو غیر مخلوق. (1)

بعبارة اخری: التوحید الذاتی یعنی الاعتقاد بأنّ جمیع الموجودات مخلوقة لخالق واحد، وأنّ عالم الوجود مع سعته وتکثرة یعود إلی مبدأ ومنشأ واحد: ...قُلِ اللّهُ خالِقُ کُلِّ شَیْ ءٍ.... 2

بطبیعة الحال أنّ هذا لا یعنی أنّ المبدأ المباشر للأشیاء واحد، وأنّه خلق الأشیاء بلا واسطة، بل من الممکن أن یوجد الشیء بتوسّط مجموعة من الوسائط المخلوقة أیضاً، کما لو خلق الله تعالی ، و الذی هو مخلوق خلق وهو بدوره خلق . ف- خلق بلا واسطة، و ما خلق بواسطة واحدة و خلق بواسطتین. وهذا لایتنافی بحال من الأحوال مع التوحید الذاتی. (2)

(3)

2- التوحید الصفاتی

التوحید الصفاتی: یعنی الاعتقاد بأنّ صفات الله الذاتیة کالعلم والحیاة والقدرة هی عین ذاته، أی أنّ صفاته الذاتیة متعددة مفهوماً متحدة مصداقاً، بعضها عین البعض، وهی عین الذات الإلهیة لا تزید علیها.

وفی الحقیقة أنّ التوحید الصفاتی یعنی الاعتقاد بأمرین:

1. إنّ صفاته تعالی کالعلم والقدرة غیر زائدة علی الذات.

2. إنّ تلک الصفات لا توجد تکثراً أو ترکیباً فی الذات الإلهیة.

وعینیة الصفات مع الذات تفید المعنیین المذکورین. (4)

ص:129


1- (1) . یعبر عن هذه الحقیقة لدی الفلاسفة بالعلّة الاُولی.
2- (3) . کما قیل: معلول الشیء معلول لعلة ذلک الشیء، وعلة الشیء علّة لمعلوله.
3- (4) . إذا کان التوحید الذاتی بمعنی نفی التعدد فحینئذٍ یدخل تحت الصفات السلبیة، وإذا کان بمعنی اللامحدودیة واللانهایة للذات الإلهیة فحینئذٍ یکون من الصفات الثبوتیة.
4- (5) . یری الشهید المطهری: إنّ التوحید الصفاتی یستبطن الاعتقاد بنفی کلّ أنواع الترکیب عن الذات الإلهیة أیضاً.(مجموعة آثار الشهید المطهری: 101/2) لکن الاُستاذ مصباح الیزدی یذهب إلی أنّ التوحید الصفاتی عند المتکلّمین یعنی نفی الصفات الزائدة عن الذات (معارف القرآن: 79). المراد من التوحید الصفاتی فی اصطلاح الفلاسفة والمتکلّمین هو أنّ ما ننسبة إلی الله من الصفات لا تعنی إلّا نفس الذات الإلهیة. أمّا الاُستاذ جعفر السبحانی فقد ذهب إلی أنّ التوحید الذاتی یطلق علی الله ویراد به معنیان: الأوّل: أنّ الله تعالی واحد لا ثانی له، والآخر: إنّه بسیط لاجزء له. ولأجل التفریق بین هذین التوحیدین الذاتیین یعبرون عن الأوّل بالتوحید الواحدی وعن الثانی بالتوحید الأحدی.( الالهیات علی هدی الکتاب والسنّة والعقل:355/1) ونحن فی هذا البحث اعتمدنا رأی الشهید المطهری.

ثُمّ إنّ ذات الله تعالی بسیطة لا مجال للترکیب فیها أبداً ولایمکن بحال من الأحوال فرض الجزء لها. (1)

3- التوحید الأفعالی

التوحید الأفعالی: یعنی الاعتقاد بأنّ موجودات العالم، کما أنّ ذواتها مخلوقة لله تعالی وتابعة له وغیر مستقلة ذاتاً عنه، کذلک فعلها والأثر الصادر عنها إنّما یصدر بحول وقوة من الله تعالی، بمعنی أنّها غیر مستقلة فعلاً، کما أنّها غیر مستقلة ذاتاً.

بعبارة اخری: إنّ توحید الله فی الذات یعنی أنّه لا مثل له ذاتاً، وتوحیده الأفعالی یعنی أنّه تعالی واحد فی التأثیر والفاعلیة. بطبیعة الحال أنّ هذا لا یعنی بحال من الأحوال نفی التأثیر والأثر عن المخلوقات، بل المراد منه أنّ ما یصدر عنها إنّما یصدر بالاستعانة بحوله وقوته تعالی، وقوله تعالی یشیر إلی التوحید الأفعالی قطعاً.

آثار التوحید الأفعالی

إنّ الاعتقاد بالتوحید الأفعالی وأنّ الفاعل المستقل منحصر بالله تعالی وحده وکلّ

ص:130


1- (1) . یری بعض الفلاسفة أنّ عنوان الواحد یشیر إلی التوحید الذاتی، بمعنی نفی الثانی عن الله تعالی، وأنّ عنوان الأحد یشیر إلی التوحید الصفاتی ونفی کلّ أنحاء الترکّب عن الذات الإلهیة المقدّسة.

ما یصدر عمّا سواه فإنّما یصدر بالاستعانة به والاستمداد منه، یستلزم أمرین:

الأوّل: ینبغی للإنسان ألّا یجعل لأی مخلوق مهما عظم حقّ العبادة وأنّها منحصرة بالله وحده: (1)...إِنِ الْحُکْمُ إِلاّ لِلّهِ أَمَرَ أَلاّ تَعْبُدُوا إِلاّ إِیّاهُ ذلِکَ الدِّینُ الْقَیِّمُ.... 2

الثانی: علی الإنسان الاتکاء والتوکّل فی جمیع أفعاله علی الله تعالی، والاستعانة به وحده، ولا یخشی إلّا الله ولا یثق إلّا به، بل لا ییأس عندما تسیر الاُمور بأسبابها وشروطها علی خلاف ما یروم؛ لأنّ الله تعالی قادر علی أن یغیر الأسباب دفعة واحدة لصالحة: ...وَ مَنْ یَتَّقِ اللّهَ یَجْعَلْ لَهُ مَخْرَجاً* وَ یَرْزُقْهُ مِنْ حَیْثُ لا یَحْتَسِبُ وَ مَنْ یَتَوَکَّلْ عَلَی اللّهِ فَهُوَ حَسْبُهُ إِنَّ اللّهَ بالِغُ أَمْرِهِ قَدْ جَعَلَ اللّهُ لِکُلِّ شَیْ ءٍ قَدْراً. 3

خلاصة البحث

1. التوحید: یعنی الاعتقاد بوحدة مبدأ الوجود. وأنّ التوحید هو الرکن الأساسی فی العقیدة الإسلامیة، ویمکن القول: بأنّ الکلمة الطیبة تمثل عصارة المعارف الإسلامیة.

2. تکرر شعار فی القرآن الکریم أکثر من ستّین مرّة وذکر مرّتین شعار لا إله إلّا هو فی آیة واحدة.

3. للتوحید مراتب: 1. التوحید الذاتی. 2. التوحید الصفاتی. 3. التوحید الأفعالی.

4. التوحید الذاتی: یعنی الاعتقاد بأنّ مبدأ العالم واحد هو الله، وأنّه خالق کلّ شیء إلّا أنّ ذلک لایعنی الخلق المباشر للأشیاء دائماً ونفی الواسطة فی الخلق.

5. التوحید الصفاتی: یعنی الاعتقاد بأنّ صفات الله عین ذاته، وبناء علی التوحید

ص:131


1- (1) . وهذا ما یعبر عنه أحیاناً بالتوحید فی العبادة. (مجموعة الآثار، الشهید المطهری: 104/2 - 105)

الصفاتی: 1. إنّ صفاته تعالی غیر زائدة علی ذاته. 2. إنّ تلک الصفات لاتوجد تکثراً أو ترکیباً فی الذات الإلهیة.

6. التوحید الأفعالی یعنی الاعتقاد بأنّ موجودات العالم، کما أنّ ذواتها مخلوقة لله تعالی کذلک فعلها والأثر الصادر عنها إنّما یصدر بحول وقوة من الله تعالی.

7. إنّ الاعتقاد بالتوحید یستلزم أمرین: الأوّل: ینبغی للإنسان ألّا یجعل لأی مخلوق مهما عظم حق العبادة، و أنّها منحصرة بالله وحده. الثانی: علی الإنسان الاتکاء والتوکّل فی جمیع أفعاله علی الله تعالی، والاستعانة به وحده.

ص:132

الفصل الثالث-مبحث النبوة

اشارة

ص:133

ص:134

الدرس الأوّل-تمهید

اشارة

هل الإنسان محتاج إلی هدایة الأنبیاء؟

لو لم یبعث الله الأنبیاء علی طول التاریخ البشری فما هوالخلل والنقص الذی یترکه ذلک فی حیاة الإنسان؟

ثُمّ لو سلمنا بأنّ الإنسان القدیم کان بحاجة إلی تعالیم الأنبیاء وإرشاداتهم، فهل ما زالت تلک الحاجة ماسة إلیها فی هذا العصر الذی توصل فیه إلانسان إلی درجة عالیة من الرقی العلمی والتطوّر العقلی؟

لماذا بعث الأنبیاء وما هی الغایة من وراء ذلک؟ ما طبیعة رسالتهم؟ وما قیمة ما جاؤوا به من تعالیم؟ وما هی الآثار والثمرات التی ترتبت علیها علی مرّ التاریخ؟

هذه مجموعة من التساؤلات التی اثیرت فی مبحث «النبوة> والتی أجاب عنها الباحثون والمتکلّمون بصورة مفصلة. ونحن هنا وإنّ کنّا لا نستطیع بسط الکلام والتوسّع فی کلّ ما یثار فی مجال الوحی والنبوة، إلّا أنّنا سنسلط الضوء علی أهمّها بعبارة موجزة واُسلوب سلس إن شاء الله تعالی.

النبی والوحی

أوّلاً- ما المراد بالنبی؟

ص:135

للنبی لغةً معنیان:

1. صاحب الخبر المهمّ، وعلی هذا تکون الکلمة مشتقّة من الأصل لأنّ النبأ یعنی الخبر المهمّ.

2. صاحب المقام السامی، فتکون الکلمة مشتقّة من لأنّ یعنی الارتفاع والعلو.

أمّا النبی فی اصطلاح المتکلّمین فهوالشخص الذی یوحی إلیه من قبل الله تعالی ویبعث لهدایة البشریة ونیل السعادة الأبدیة. (1)

یظهر من التعریف المذکور أنّ معرفة النبی غیر متسیرة ما لم یعرف الوحی.

ثانیاً- ما المراد من الوحی؟

استعمل الوحیُ لغةً فی أکثر من معنی منها: الإشارة والکتابة والرِّسالة والإِلْهام والکلام الخَفِیُّ وکلُّ ما أَلقیته إِلی غیرک. (2)

أمّا الوحی فی القرآن فقد استعمل فی أربعة معان، هی:

1. الإشارة الخفیة، کقوله تعالی: فَخَرَجَ عَلی قَوْمِهِ مِنَ الْمِحْرابِ فَأَوْحی إِلَیْهِمْ أَنْ سَبِّحُوا بُکْرَةً وَ عَشِیًّا. 3

2. الهدایة الغریزیة: یعنی الهدایة المودعة فی جمیع الموجودات النباتات،

ص:136


1- (1) . عرف الاُستاذ جعفر السبحانی النبوة فی کتابه الإلهیات: 20/2 بأنّها: سفارة بین الله وبین ذوی العقول من عباده لإزالة علتهم فی أمر معادهم ومعاشهم. وعرف کثیر من الباحثین النبی بأنّه: الإنسان المخبر عن الله بغیر واسطة أحد من البشر (نهج المسترشدین فی ُاصول الدین: 58.إرشاد الطالبین إلی نهج المسترشدین: 259. النافع یوم الحشر فی شرح الباب الحادی عشر: 34 مفتاح الباب: 169).
2- (2) . راجع: لسان العرب: 380/15.

الحیوانات، الإنسان، بل الجمادات أیضاً والتی تمنحها البقاء واستمراریة الحیاة، کقوله تعالی: وَ أَوْحی رَبُّکَ إِلَی النَّحْلِ أَنِ اتَّخِذِی مِنَ الْجِبالِ بُیُوتاً وَ مِنَ الشَّجَرِ وَ مِمّا یَعْرِشُونَ* ثُمَّ کُلِی مِنْ کُلِّ الثَّمَراتِ فَاسْلُکِی سُبُلَ رَبِّکِ ذُلُلاً یَخْرُجُ مِنْ بُطُونِها شَرابٌ مُخْتَلِفٌ أَلْوانُهُ فِیهِ شِفاءٌ لِلنّاسِ إِنَّ فِی ذلِکَ لَآیَةً لِقَوْمٍ یَتَفَکَّرُونَ. 1

3. الإلهام: یلقی الله تعالی - أحیاناً - بعض الاُمور الغیبیة وما وراء الطبیعة فی روع المؤمنین وقلوبهم، خاصّة حینما تشتد الأزمات وفی مواضع الحرج والاضطرار وعندما یصلون إلی طریق مسدود حینئذٍ تتدخل الإرادة الإلهیة لتلهمهم المعرفة المناسبة التی تساعدهم فی تجاوز الأزمة ویحدث ذلک کالنور الخاطف، حیث تسطع ومضة من النور فی قلوبهم فتنیر لهم ظلام الطریق: وَ أَوْحَیْنا إِلی أُمِّ مُوسی أَنْ أَرْضِعِیهِ فَإِذا خِفْتِ عَلَیْهِ فَأَلْقِیهِ فِی الْیَمِّ وَ لا تَخافِی وَ لا تَحْزَنِی إِنّا رَادُّوهُ إِلَیْکِ وَ جاعِلُوهُ مِنَ الْمُرْسَلِینَ. 2

وقد أشار الاُستاذ معرفة إلی هذه الحقیقة بقوله:

حینما أبصر موسی علیه السلام النور قلقت امه واضطربت. وفجأة لمع بارق فی ذهنها بأن توکلی علی الله وأرضعیه، وإذا ما شعرت بالخطر علیه فضعیه فی صندوق من الخشب واترکیه علی سطح الماء، وکذلک الهمها ربّها أنّ الطفل عائد إلیها وعلیها أن تدع القلق والحزن جانباً؛ لأنّها توکلت واعتمدت علی الله وأودعت الطفل عنده وبین یدیه. هذه خواطر مرّت علی فکر ام موسی وألقت فی قلبها المضطرب بارقة من الأمل؛ لأنّها لم تفکر إلّا بالله ولم تستند إلّا إلیه. وهذا النوع من الخواطر یضیئ الطریق وینجی من الغم والخشیة، وهی إلهامات رحمانیة وعنایات ربانیة تمدّ ید العون لبعض الصالحین فی مواقع الضرورة. (1)

ص:137


1- (3) . تاریخ القرآن: 9 و10.

نعم، قد عبر القرآن الکریم - أحیاناً - عن وساوس الشیطان بالوحی، کقوله تعالی: ...وَ إِنَّ الشَّیاطِینَ لَیُوحُونَ إِلی أَوْلِیائِهِمْ لِیُجادِلُوکُمْ وَ إِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّکُمْ لَمُشْرِکُونَ. 1

4. الوحی الرسالی: معنی رابع استعمله القرآن فی أکثر من سبعین موضعاً، الوحی وهو الوحی الخاصّ بالأنبیاء ومقام النبوة، منها قوله تعالی: وَ کَذلِکَ أَوْحَیْنا إِلَیْکَ قُرْآناً عَرَبِیًّا لِتُنْذِرَ أُمَّ الْقُری وَ مَنْ حَوْلَها.... 2

فالوحی الرسالی نوع من الهدایة الإلهیة یضعها الله تعالی بین یدی أولیائه المنتجبین، لیسعدوا به ولیأخذوا بید البشریة إلی ساحل النجاة والهدایة.

إنّ الأنبیاء بمنزلة الجهاز اللاقط الموضوع فی وسط المجتمع البشری لیلتقط الرسالة الإلهیة من مصدرها الأساسی ویلقیها علی مسامع وقلوب سائر البشر. فالأنبیاء نماذج بشریة متکاملة استطاعت أن تصل إلی مرحلة من السمو، بحیث تکون جدیرة بتلقی هذا النوع من المعرفة (الوحی) وهذه الجدارة والصلاحیة لا یعلمها إلّا الله تعالی: ...اَللّهُ أَعْلَمُ حَیْثُ یَجْعَلُ رِسالَتَهُ.... 3

ولقد أشار النبی الأکرم صلی الله علیه و آله إلی هذه الحقیقة بقوله:

ولا بَعَثَ الله نَبِیّاً ولا رَسُولًا حَتَّی یَسْتَکْمِلَ الْعَقْلَ ویَکُونَ عَقْلُهُ أَفْضَلَ مِنْ جَمِیعِ عُقُولِ أُمَّتِه. (1)

وروی عن الإمام الحسن العسکری علیه السلام أنّه قال :

إنّ الله وجد قلب محمّد أفضل القلوب وأوعاها فاختاره للنبوة. (2)

ص:138


1- (4) . الکافی: 13/1.
2- (5) . بحار الانوار: 205/18، ح 36.

الوحی الرسالی، کالإلهام (الوحی بالمعنی الثالث) کلاهما نعمة غیبیة وهدایة إلهیة، مع فارق بینهما هو أنّ منشأ الإلهام خفی علی المتلقی (الملهم بصیغة اسم المفعول)، خلافاً لمنشأ الوحی، فإنّه معلوم للموحی إلیه (الأنبیاء)، من هنا لاتری للتوهم والشکّ والریبة سبیلاً فی نفوس الأنبیاء عند تلقی الرسالة السماویة.

عن زُرارة قَال: قلت لأَبی عبد اللَه علیه السلام : کیف لم یخف رسول الله صلی الله علیه و آله فیما یأتیه من قبل الله أن یکون ذلک ممّا یَنْزِغُ بِهِ الشَّیْطَانُ؟ قَال: فَقَال: "إِنَّ اللَّهَ إِذَا اتَّخَذَ عَبْداً رَسُولا أَنْزَلَ عَلَیْهِ السَّکِینَةَ والْوقَارَ فَکَانَ الذی یَأْتِیهِ مِنْ قِبَلِ اللَّهِ عَزَّ وجَلَّ مِثْلُ الَّذِی یَرَاهُ بِعَیْنِهِ. (1)

تأثیر الوحی علی الأنبیاء

صحیح إنّ عملیة الوحی لیست من الاُمور الحسیة ولا یمکن إدراکها بأی حاسة من الحواس الظاهریة، لکن هذا لا یعنی عدم إدراکها مطلقاً، بل یمکن إدراکها من خلال الآثار التی تخلفها، شأنها شأن الشجاعة والتقوی وسائر الملکات النفسانیة التی لا

ص:139


1- (1) . تفسیر العیاشی: 201/2، ح 106؛بحار الأنوار: 262/18، ح 16؛ راجع: التمهید فی علوم القرآن: 2/1 - 45؛ تاریخ القرآن: 7 - 14. یری بعض الباحثین أنّ استعمال الوحی فی المعانی الأربعة المذکورة هو من قبیل الاشتراک المعنوی لا اللفظی، أی أنّ للوحی معنی واحداً یتسع لیشمل دائرة واسعة. یبدأ بأضعف مصادیقه الذی هو الإیحاء إلی النحل وغیره، ثُمّ یرتقی لیشمل الإلهام الخاصّ بالأنبیاء. یقول الشهید المطهری فی هذا الخصوص: استعملت کلمة الوحی فی القرآن أکثر من مرّة حیث یظهر من خلال تعدد الاستعمال وشکله أنّ القرآن الکریم لایری الکلمة منحصرة بالإنسان فقط، بل استعملت فی جمیع الأشیاء أو علی أقل تقدیر أنّها جاریة فی الأشیاء الحیة. من هنا نراها تسمّی ما یلقی إلی النحل وحیاً. نعم، درجات الوحی ومراتب الهدایة متفاوتة بما یناسب درجات تکامل الموجودات، حیث یقف فی قمة الهرم منها الوحی إلی الأنبیاء والذی یتناسب مع حاجة النوع الإنسانی للهدایة الإلهیة.(محموعة الآثار: 156/2).

یمکن مشاهدتها أولمسها أوشمها، لکن یتمّ الاذعان بوجودها لدی بعض الأفراد من خلال ما تعکسه من الآثار علیهم.

إنّ للوحی الإلهی تأثیراً کبیراًً علی شخصیة النبی، حیث إنّ البعثة تحدث تحوّلاً عظیماً فیه، بحیث یعبئ جمیع طاقاته وملکاته فی سبیل هدایة البشریة. (1)

خلاصة البحث

1. کلمة نبی إن کانت مشتقّة من الأصل فتعنی صاحب الخبر المهمّ وإن کانت مشتقّة من فتعنی صاحب المقام السامی.

2. النبی فی اصطلاح المتکلّمین هو الشخص الذی یوحی إلیه من قبل الله تعالی ویبعث لهدایة البشریة ونیل السعادة الأبدیة.

3. استعمل الوحیُ فی أکثر من معنی منها: الإِشارة والکتابة والرِّسالة والإِلْهام والکلام الخَفِیُّ.

ص:140


1- (1) . عرّف الوحی فی الکتب الکلامیة بتعاریف متعددة، منها: الوحی سماع الکلام سواء فی الیقظة أم المنام، وسواء اقترن برؤیة الملک أم لا (گوهر مراد: 298). الوحی کلام الله بلا واسطة سواء کان مع الانبیاء أم مع غیرهم.( البراهین فی علم الکلام: 200/1) الوحی أن تکون فیه (الرجل) قوة إلهیة موهوبة من الباری الخالق - جل وتعالی - وتلک القوة هی الوحی الذی یوجب لصاحبه اسم النبوة. ( أعلام النبوة: 292) الوحی الذی یختصّ بالأنبیاء ادراک خاصّ متمیز عن سائر إلادراکات، فإنّه لیس نتاج الحس ولا العقل ولا الغریزة وإنّما هو شعور خاصّ یوجده الله سبحانه فی الأنبیاء وهو شعور یغایر الشعور الفکری المشترک بین أفراد الانسان عامة، لا یغلط معه النبی فی إدراکه...من غیر أن یحتاج إلی إعمال نظر أوالتماس دلیل أوإقامة حجّة...وعلی هذا فالوحی حصیلة الاتصال بعالم الغیب ولا یصحّ تحلیله بأدوات المعرفة ولا بالاُصول التی تجهز بها العلم الحدیث.( محاضرات فی الالهیات: 394 - 395)

4. استعمل الوحی فی القرآن فی أربع معان: 1. الاشارة الخفیة. 2. الهدایة الغریزیة. 3. الإلهام. 4. الوحی الرسالی (الشوری: 7).

5. الوحی الرسالی، کالإلهام کلاهما نغمة غیبیة وهدایة الهیة، مع فارق بینهما هو أنّ منشأ الإلهام خفی علی الملهم، خلافاً لمنشأ الوحی، فإنّه معلوم للموحی إلیه (الأنبیاء).

ص:141

ص:142

الدرس الثانی-لزوم بعثة الأنبیاء

اشارة

الحقیقة أنّ الإنسان بحاجة ماسة للهدایة الإلهیة الخاصّة لکی یحظی بالسعادة والکمال، تلک الهدایة التی وضعت تحت متناول الأنبیاء عن طریق الوحی الإلهی وبواسطتهم انتقلت إلی سائر الناس، فإذا ما عرفنا أنّ الله تعالی حکیم لا یفعل القبیح ولا یصدر منه فعل عبثی أبداً، بل کلّ فعل حسن لا بدّ أن یصدر منه سبحانه، فمن المسلم والضروری حینئذٍ أنّه سبحانه لایحرم البشریة من نعمة الوحی التی هی حاجة حیاتیة ملحة. هذه خلاصة الدلیل الذی یقام لإثبات ضرورة الوحی والنبوة انطلاقاً من حاجة الإنسان إلیها.

البیان التفصیلی

یمکن تفصیل الدلیل المذکور من خلال مجموعة من المقدّمات:

أ) الهدف الإلهی من وراء خلق الإنسان وصوله إلی أسمی درجات الکمال وجدارة الانتفاع بالنعم والرحمة الخاصّة بالإنسان الکامل.

ب) أنّما یصل الإنسان إلی تکامله النهائی إذا کان فعله وترکه یصدران منه باختیار حر وإرادة مستقلة. وبعبارة اخری: ینحصر وصول الإنسان إلی تکامله فیما

ص:143

إذا شخص - فی مسیرة حیاته - الطریق الخاصّ وسار علی الصراط المستقیم.

ج) السیر علی الصراط المستقیم الموصل إلی الهدایة والسعادة الواقعیة منوط بمعرفته والالمام به.

د) ما یملکه الإنسان من معرفة مستقاة من الحس والعقل لا یکفی لمعرفة الطریق معرفة تامّة.

فالإنسان لایزال یجهل نفسه ولم یطلع بالکامل علی أبعاده الوجودیة ویعبر عن نفسه ب- بل قد یعبر عنها بأنّها «أکبر المجهولات>، أضف إلی ذلک انه لم یصل بعد إلی نتیجة قطعیة فی تعریف الکمال والسعادة الواقعیین، یقول الشهید المطهری:

لایوجد فی العالم فیلسوفان متفقان فی معرفة هذا الطریق، فالسعادة - نفسها - التی هی الغایة القصوی للإنسان مع وضوح مفهومها وبداهته إبتداءً، إلّا أنّها لازالت تعدّ من أشدّ المفاهیم تعقیداً وإبهاماً. فمازال الإنسان لم یصل إلی الإجابة الحقیقیة عن ما هو مفهوم السعادة؟ وما هی سبل تحقیقها؟ وکذلک مفهوم الشقاء وعوامل تحقّقه. وما ذلک إلّا لأنّ الإنسان لم یدرک بعد حقیقة نفسه وقواها الکامنة فیها. (1)

ویزداد تشخیص طریق السعادة صعوبة وتعقیداً حینما نعرف أنّ للإنسان حیاةً اخرویة، وأنّ الحیاة الدنیا لا تتعدی کونها صفحة واحدة من دفتر الحیاة الذی لا تعدّ صحائفه. هذا من جهة.

ومن جهة اخری، أنّ أدنی حرکة للإنسان فی هذه الحیاة الدنیا سیکون لها انعکاس ثابت ودائم فی الحیاة الاُخری.

ه) إنّ الله حکیم، وأنّ جمیع أفعاله تتصف بالاتقان والحکمة فلم یصدر منه

ص:144


1- (1) . مجموعة آثار: 55/2.

فعل قبیح أبداً، وأنّ کلّ فعل جدیر بالوقوع لا بدّ أن یصدر منه تعالی.

یتّضح من مجموعة تلک المقدّمات أنّ الله الحکیم یوفر للإنسان سبیل الهدایة من خلال طریق الوحی، وأنّ الأنبیاء هم واسطة فیض الهدایة بین الله تعالی وبین البشر.

مثال

لکی یتّضح البرهان بصورة أکثر نری من المناسب الإشارة إلی المثال التالی:

لو فرضنا أنّ إنساناً عاقلاً حکیماً دعا أصدقاءه لولیمة قد أعد لها کلّ شیء من أشهی المأکولات وأجود العصائر والمرطبات وزین البیت بما یلیق بشأنهم وأعد الخدم والحشم لاستقبالهم، ولکنّه مع ذلک کلّه لم یعلمهم بعنوان البیت الذی تقام فیه الولیمة، ولم یجعل بینه وبینهم واسطة ترشدهم إلیه، والحال أنّه یعلم بجهلهم! لا ریب أنّ الحکمة تقتضی منه أن یرشدهم إلی الطریق وألّا یشک حینئذٍ فی حکمته.

إنّ قصة الله والبشر تشبه قصة الرجل الحکیم مع ضیوفه، فإنّ الله تعالی أعد الجنة لعباده الصالحین بکلّ ما فیها من النعم والخیرات، ولکنّهم یجهلون طریقها والسبیل إلیها، من هنا تقتضی الحکمة الإلهیة أن یجعل لهم هادیاً ومرشداً یرشدهم إلی طریقها وسبیل الوصول إلیها وهم الأنبیاء الأمناء المتقون.

خلاصة البحث

الهدف الإلهی من وراء خلق الإنسان وصوله إلی الکمال النهائی.

إنّما یصل الإنسان إلی تکامله النهائی إذا عرف الطریق وکان فعله وترکه یصدران منه باختیار حر وإرادة مستقلة.

طی الصراط المستقیم منوط بمعرفته والالمام به.

مدرکات الإنسان الحسیة والعقلیة لاتکفیان لمعرفة الطریق معرفة تامّة؛ لأنّ

ص:145

الإنسان لا زال لم یعرف نفسه ولم یعرف سعادته الحقیقة، بل لم یدرک مدی تأثیر أفعاله الدنیویة فی السعادة الأبدیة.

یفهم من خلال هذه الاُصول الخمسة أنّ الله الحکیم قد وفّر للإنسان طریقاً آخر یوصله إلی الهدایة والکمال الأبدی هو طریق الوحی، وأنّ الأنبیاء هم الواسطة بینه تعالی وبین عباده.

ص:146

الدرس الثالث-ثمار بعثة الانبیاء

اشارة

لا یخفی علی أحد الدور الذی لعبه الأنبیاء والنتائج الإیجابیة التی حققتها بعثتهم علی مرّ التاریخ البشری والخدمات التی قدموها للبشریة علی الصعید الثقافی والحضاری، حیث کانوا(علیهم السلام) یقفون علی رأس هرم الاصلاح وکانوا أشدّ الناس تحرقاً وصدقاً فی الأخذ بزمام قافلة البشریة نحو الکمال والسعادة ولم یألُوا جُهْداً فی هذا المجال أبداً، بل تحملوا أشد أنواع الأذی وواجهوا أنواع الصعاب برحابة صدر وضحوا بالغالی والنفیس فی هذا المجال لیحدثوا أکبر تحوّل شهده المجتمع البشری.

ویکفی أن نلقی نظرة عابرة علی الوضع الذی کانت تعیشه الجزیرة العربیة والعالم المعاصر لبعثة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله وعقد مقارنة إجمالیة بین الحالة المتوحشة ومنطق الغاب الذی کان سائداً قبل البعثة والحضارة الإسلامیة التی أقامها الإسلام والتحوّل الکبیر الذی أوجده فی تلک البیئة، وهذه حقیقة تتجلی بوضوح أمام الباحثین المنصفین، ولقد کانت بمستوی من الشمولیة والکثرة، الأمر یقتضی إفراد مصنفات خاصّة لاستقصائها واستیعابها، ویکفی شاهداً علی ذلک مراجعة الکتب التی تحدّثت عن الحضارة الإسلامیة والتاریخ الإسلامی.

ص:147

من هنا نری من المناسب الإشارة إلی الآیات الکریمة التی تعرّضت لبیان الثمار المترتبة علی بعثة الأنبیاء والداعین إلیه.

1- التعلیم

المهمّة الاُولی للأنبیاء هی مهمة التعلیم، یعنی تعلیمهم الحقائق التی یجهلونها أو التی لم یتمکنوا من إدراکها، ولقد تعرّضنا فی الأبحاث السابقة بشکل مفصل إلی أنّ أحد أسباب لزوم بعثة الأنبیاء هو عامل الجهل وعدم معرفة الإنسان بطریق السعادة والکمال، حیث بعث الأنبیاء لینقذوا الإنسان من براثن الجهل والاُمیة وینتقلوا به إلی عالم العلم والمعرفة ویکشفوا له ما کان مجهولاً لدیه.

فمن تلک الآیات التی أشارت إلی تلک الحقیقة، قوله تعالی: رَبَّنا وَ ابْعَثْ فِیهِمْ رَسُولاً مِنْهُمْ یَتْلُوا عَلَیْهِمْ آیاتِکَ وَ یُعَلِّمُهُمُ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَةَ وَ یُزَکِّیهِمْ إِنَّکَ أَنْتَ الْعَزِیزُ الْحَکِیمُ. 1

وقوله عزّ من قائل: کَما أَرْسَلْنا فِیکُمْ رَسُولاً مِنْکُمْ یَتْلُوا عَلَیْکُمْ آیاتِنا وَ یُزَکِّیکُمْ وَ یُعَلِّمُکُمُ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَةَ وَ یُعَلِّمُکُمْ ما لَمْ تَکُونُوا تَعْلَمُونَ 2 . (1)

یمکن تصنیف التعالیم الإلهیة إلی صنفین:

أ) الحقائق التی یکون علمها خارجاً عن إدراکات الإنسان بصورة کاملة فمهما سعی الإنسان للوصول إلیها اعتماداً علی مدرکاته الحسیة والعقلیة لن یتوصل إلیها أبداً.

ب) الحقائق التی یمکن للعقل البشری إدراکها لکن الوصول إلیها یحتاج إلی

ص:148


1- (3) . یری بعض أساتذة التفسیر: إنّ التعبیر بقوله تعالی یُعَلِّمُکُمْ ما لَمْ تَکُونُوا تَعْلَمُونَ یعنی أنّهم یعلمکم الأشیاء التی لاتعلمونها ولم تکونوا قادرین علی معرفتها، خلافا لعبارة وَ یُعَلِّمُکُمْ ما لَمْ تَکُونُوا تَعْلَمُونَ.

قرون من البحث والتجربة والجهد العلمی الحثیث، وأنّ الأنبیاء هنا یختصرون الطریق ویسهلون المهمّة حینما یضعون تلک المعارف والحقائق تحت متناول الإنسان.

2- التزکیة

لا ریب أنّ الأنبیاء(علیهم السلام) یمثلون أطهر الناس واتقاهم وتتجلی فیهم جمیع الفضائل والسجایا الخیرة ومنزهون من جمیع الرذائل، وهم بالإضافة إلی کونهم مثال العدالة، حبّ الخیر، الصداقة، العفة، الجود والصدق وتحلیهم بکلّ تلک السجایا الحمیدة یأخذون بید البشریة لتمکینها من التحلّی بالصفات الحمیدة والتنزه عن الرذائل، وحسب التعبیر القرآنی یطهرونهم ویزکونهم.

وتظهر أهمّیة تزکیة (1) الإنسان وتربیته بجلاء من خلال ملاحظ طریقة العرض القرآنیة، حیث نراه کلما تحدث عن التعلیم والتزکیة قدم التزکیة علی التعلیم إلّا فی الآیة (129) من سورة البقرة والتی هی فی الواقع تحکی قول إبراهیم وإسماعیل(علیهم السلام)، (2) وکانت ناظرة إلی مقام التحقّق؛ لأنّ التعلیم مقدم علی التربیة فی مقام العمل من هنا ابتدأ بذکر التعلیم أوّلاً، ثُمّ أردفه بالتزکیة.

3- التذکیر

لا ریب أنّ الإنسان مزود بالفطرة الإلهیة وکذلک أودع فیه الکثیر من المعارف

ص:149


1- (1) . یقول العلّامة الطباطبائی فی ذیل الآیة الثانیة من سورة الجمعة: التزکیة تفعیل من الزکاة بمعنی النموالصالح الذی یلازم الخیر والبرکة. فتزکیته لهم تنمیته لهم نماء صالحاً بتعویدهم الأخلاق الفاضلة والأعمال الصالحة فیکملون بذلک فی إنسانیتهم فیستقیم حالهم فی دنیاهم وآخرتهم یعیشون سعداء ویموتون سعداء". (المیزان: 265/10)
2- (2) . رَبَّنا وَ ابْعَثْ فِیهِمْ رَسُولاً مِنْهُمْ یَتْلُوا عَلَیْهِمْ آیاتِکَ وَ یُعَلِّمُهُمُ الْکِتابَ وَ الْحِکْمَةَ وَ یُزَکِّیهِمْ إِنَّکَ أَنْتَ اَلْعَزِیزُ الْحَکِیمُ.

والغرائز اللازمة للوصول إلی السعادة والکمال کالاعتقاد بوجود الله وغریزة العبادة وحبّ الفضیلة، ولکن قد تغطی الفطرة برکام من الغبار الناتج من غفلة الإنسان عن نفسه وانغماسه فی المادیات والدوران فی فلکها. من هنا سعی الأنبیاء الإلهیون - ومن خلال تذکیرهم المتکرر للإنسان وتحذیره من الوقوع فی الغفلة - للإبقاء علی تلک المعارف حیّة وصیانتها من النسیان والاندثار. من هنا نری المولی عزّ شأنه یصف نبیه الکریم صلی الله علیه و آله بأنّه مذکّر کما فی قوله تعالی: فَذَکِّرْ إِنَّما أَنْتَ مُذَکِّرٌ. 1

ویصف القرآن الکریم بأنّه تذکرة: کَلاّ إِنَّهُ تَذْکِرَةٌ.

4- التحریر من القیود والاغلال

یلعب الأنبیاء الإلهیون دوراً مهمّاً فی تحریر الإنسان من القیود والأغلال التی تکبله سواء علی مستوی القیود المادیة الناتجة عن هیمنة المتسلطین والطواغیت أو الأغلال والقیود الناتجة بسبب اتباع الأهواء والسیر وراء الملذات المادیة، ولقد أشار القرآن الکریم إلی هذه الحقیقة بقوله: ...یَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَ الْأَغْلالَ الَّتِی کانَتْ عَلَیْهِمْ.... 2

الحقیقة أنّ الأنبیاء الإلهیین یدعون الإنسان إلی عبادة الله تعالی ولا یمکن للإنسان أن یعیش الحریة الحقیقیة إلّا فی ظلّ العبودیة لله تعالی، فإذا عاش حالة التمرد علی عبادة الله وعدم الإذعان لها فحینئذٍ یبقی دائماً أسیر الشهوات والأهواء والمیول الحیوانیة التی تجره إلی الیمین تارة والشمال اخری، لکنّه لو تواضع لله وتمسّک بحبله المتین فحینئذٍ تتساقط عنه جمیع الأغلال والقیود التی کانت تکبله.

ص:150

5- إقامة العدل

من الأهداف الأساسیة والمهمّة التی سعی الأنبیاء لتحقیقها هی إقامة القسط وبسط العدل فی المجتمع، ولقد صرح القرآن الکریم بتلک الحقیقة معتبراً إقامة العدالة الاجتماعیة من أهمّ أهداف الأنبیاء کما فی قوله تعالی: لَقَدْ أَرْسَلْنا رُسُلَنا بِالْبَیِّناتِ وَ أَنْزَلْنا مَعَهُمُ الْکِتابَ وَ الْمِیزانَ لِیَقُومَ النّاسُ بِالْقِسْطِ.... 1

6- الاُسوة والقدوة

أجمع علماء النفس والتربیة علی أنّ لوجود الاُسوة والمثل فی المجتمع البشری دوراً لا نظیر له فی تربیة أفراد المجتمع، وأنّه یعدّ من أهمّ عوامل التربیة والتکامل الإنسانی، وممّا لا ریب فیه أنّ إحدی ثمرات وجود الأنبیاء الإلهیین فی الوسط الاجتماعی هو دور الاُسوة والقدوة فی المجتمع: لَقَدْ کانَ لَکُمْ فِی رَسُولِ اللّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِمَنْ کانَ یَرْجُوا اللّهَ وَ الْیَوْمَ الْآخِرَ وَ ذَکَرَ اللّهَ کَثِیراً. 2

الهدف الأساسی لبعثة الأنبیاء

اتّضح من الأبحاث السابقة أنّ الأنبیاء(علیهم السلام) إنّما بعثوا لأجل هدایة البشریة إلی الصراط المستقیم وإرشادها إلی ما فیه صلاحها وسعادتها. وهنا یطرح السؤال التالی: أین تکمن السعادة فی فکر الأنبیاء الإلهیین؟ هل تفکیرهم مقتصر علی عالم الآخرة فقط؟ أو هدفهم الأساسی منصب علی إقامة القسط وبسط العدالة الاجتماعیة وإعمار دنیا الإنسان، وأنّ عالم الآخرة یاتی فی المرتبة الثانیة، أو تحقیق السعادة فی الدارین معاً؟

الإجابة الصحیحة عن التساؤلات المطروحة تتم من خلال الاُصول التالیة:

ص:151

1. إنّ نسبة الحیاة الدنیا إذا ما قورنت بالحیاة الآخرة تعدّ قلیلة جدّاً فمقارنة العدد مع رقم عدد أصفارة ملیون صفر مثلاً تکون نسبته فی غایة القلة، هذا بالنسبة للرقم مقارناً برقم عدد أصفارة ملیون صفر، فکیف إذا ما قارنا بین معدل عمر الإنسان الذی لا یتجاوز السبعین عاماً مع عمر الآخرة الذی لا یحد برقم!

2. مع الالتفات إلی النقطة الاُولی لا یمکن المقارنة حینئذٍ بین السعادة الدنیویة والسعادة الاُخرویة، بل لایمکن وضع أحداهما إلی جنب الاُخری فضلاً عن اعتبار السعادة الدنیویة هی الأصل والاُخرویة هی الفرع!

3. علی هذا الأساس یتمثّل الهدف الأساس للأنبیاء فی کشف الطریق الموصل للسعادة الاُخرویة والمنتهی إلیها.

4. لوتأمّلنا فی آیات الذکر الحکیم نراها تحصر الطریق الموصل للسعادة الاُخرویة بطریق واحد هوالتقرّب إلی الله تعالی والتسلیم المحض لإرادته؛ وأنّ کمال الإنسان ینحصر فی الحرکة إلی الله والتقرّب إلیه سبحانة.

5. لا بدَّ من الالتفات إلی أنّ کمال الإنسان وسعادته الاُخرویین لا أنّهما لا یتنافیان مع السعادة الدنیویة فقط، بل یساعدان فی تأمینها وتحقیقها، بمعنی أنّ الإنسان المسلم لو اختار السیر فی طریق التقرّب إلی الله تعالی فحینئذٍ تتحوّل حیاته الدنیویة هی الاُخری إلی جنة ویزاح عنه کلّ أنواع الظلم والتعسف وحالة الهرج والمرج.

6. لو تأمّلنا أکثر فی آیات الذکر الحکیم نری أنّ الأنبیاء الإلهیین وضعوا - من أجل إیصال الإنسان إلی کماله - فی قمة أولویاتهم قضیة التصدّی للظالمین ومواجهة المستکبرین وإقامة العدل والقسط؛ لأنّ عدم إقامة النظام العادل فی المجتمع یؤدّی إلی وضع أصناف العراقیل أمام حرکة التقرّب إلی الله. ومن هنا یمکن أن ندرک المراد من الآیة 25 من سورة الحدید.

ص:152

الحاصل: إنّ هدف الأنبیاء الأساسی یتمثّل فی الدعوة إلی الله سبحانة، وطاعته والتقرّب الیه والتسلیم لما یأمر به وینهی عنه، وهذا هو لب وجوهر جمیع الأدیان الإلهیة: إِنَّ الدِّینَ عِنْدَ اللّهِ الْإِسْلامُ.... 1

لکن ینبغی الالتفات إلی أنّ هذا الأمر إنّما یتحقّق فی ظل العدالة الاجتماعیة وحفظ القیم الأخلاقیة والإنسانیة ومع تحقّقها ینال الإنسان السعادتین الدنیویة والاُخرویة معاً.

خلاصة البحث

أهمّ ثمار بعثة الأنبیاء هی:

1. تعلیم الناس الحقائق التی یجهلونها أوالتی لم یتمکنوا من إدراکها.

2. تزکیة الناس وتطهیرهم والأخذ بأیدیهم نحو التحلّی بالصفات الحمیدة والتنزه عن الرذائل.

3. تذکیر الإنسان بمعارفه ومیوله الفطریة المنسیة.

4. تحریر الإنسان من القیود والأغلال التی تکبله سواء علی مستوی القیود المادیة الناتجة عن هیمنة المتسلطین والطواغیت أو الأغلال والقیود الناتجة بسبب اتباع الأهواء.

5. إقامة العدل الاجتماعی.

6. تحقیق الاُسوة والقدوة لطالبی الکمال.

7. هدف الأنبیاء الأساسی یتمثّل فی الدعوة إلی الله سبحانة، وطاعته والتقرّب إلیه

ص:153

والتسلیم بما یأمر به وینهی عنه؛ لأنّه السبیل الوحید الذی یؤمن للإنسان سعادته الدنیویة والاُخرویة معاً.

8. إنّ الهدف الأساسی المذکور لا أنّه لا یتنافی مع السعادة الدنیویة فقط، بل إنّه یساعد فی تأمینها وتحقیقها.

9. عدم إقامة النظام العادل فی المجتمع یؤدّی إلی وضع أصناف العراقیل أمام حرکة التقرّب إلی الله، من هنا وضع الأنبیاء الإلهیون علی رأس سلم أولویاتهم مسألة التصدّی للطواغیت ومواجة المستکبرین.

ص:154

الدرس الرابع-عصمة الأنبیاء

اشارة

من جملة الخصائص التی یتحلّی بها الأنبیاء خاصیة العصمة. وهی لغة: المنع والحفظ. (1) والمراد بعصمة الأنبیاء الإلهیین:

أوّلاً: العصمة عن الخطأ والاشتباه فی مرحلة تلقّی الوحی وحفظه وإبلاغه.

ثانیاً: العصمة تعنی التنزه من اقتراف أنواع الذنوب.

ولکی یتّضح جلیاً المراد من العصمة لا بدّ من دراسة کلا الفرعین بصورة مستقلّة.

العصمة فی تلقّی الوحی وحفظه وإبلاغه

یتلقی الأنبیاء الإلهیون الوحی - من أجل هدایة البشریة وتحقیق سعادتها والأخذ بیدها إلی الکمال اللائق بشأنها - بصورة صحیحة ودقیقة جدّاً ویفهمونه بالدقّة نفسها، ثُمّ إیصال تلک الأمانة إلی الناس علی أتم وجه وبلا أدنی نقص أو خلل. وعلی هذا

ص:155


1- (1) . ذکر ابن فارس فی المقاییس: إن العصم: أصل واحد صحیح یدلّ علی إمساک ومنع وملازمة. وقال الراغب فی المفردات: العصم: الإمساک. وجاء فی الصحاح إنّ العصمة تعنی المنع. وجاء فی آیات الذکر الحکیم بمعنی الحفظ والمنع، کما فی قوله تعالی مَنْ ذَا الَّذِی یَعْصِمُکُمْ مِنَ اللّهِ (الأحزاب: 17) وقوله سبحانه سَآوِی إِلی جَبَلٍ یَعْصِمُنِی مِنَ الْماءِ ( هود: 43).

تصل الرسالة الموحاة من الله تعالی إلی ید البشریة کما نزلت علی الأنبیاء من دون أن یتطرّق لها خلل أو نقص عمداً أو سهواً.

وقد اجمع علی هذه الحقیقة جمهور المتکلّمین المسلمین سنة وشیعة، کذلک یدعمها الدلیلان العقلی والنقلی علی حد سواء.

الدلیل العقلی: الحقیقة أنّ نفس الدلیل العقلی الدال علی لزوم بعثة الأنبیاء یدلّ علی المطلوب هنا؛ لأنّ حاجة الإنسان إلی الهدایة الخاصّة عن طریق الوحی والنبوة إنّما تتحقّق حینما یکون الوحی مصوناً من الخطأ فی جمیع المراحل الثلاث (التلقی، الفهم، التبلیغ).

فالله تعالی، بما أنّه حکیم، شاءت إرادته أن یوصل رسالته إلی الناس مصونة عن أی نقص أو خلل؛ ولأنّه علیم فهو یعرف کیف یوصل تلک الرسالة کاملة وعلی ید أی شخص من عباده؛ (1) ولأنّه قدیر، فهو یستطیع أن یجعل بینه وبین عباده واسطة جدیرة بحمل الأمانة ویصونها من کلّ خلل أو زلل فی إیصال الرسالة وتبلیغها.

الدلیل النقلی: یشیر القرآن الکریم فی الآیات الأخیرة من سورة الجن إلی حقیقة هی أنّ الله تعالی یحفظُ نبیَّه بالحفظة والمراقبین، ویصونهُ صیانةً کاملةً حتّی یبلّغ الوحیَ الإلهیَّ بصورةٍ صحیحةٍ، کما قال: عالِمُ الْغَیْبِ فَلا یُظْهِرُ عَلی غَیْبِهِ أَحَداً* إِلاّ مَنِ ارْتَضی مِنْ رَسُولٍ فَإِنَّهُ یَسْلُکُ مِنْ بَیْنِ یَدَیْهِ وَ مِنْ خَلْفِهِ رَصَداً* لِیَعْلَمَ أَنْ قَدْ أَبْلَغُوا رِسالاتِ رَبِّهِمْ وَ أَحاطَ بِما لَدَیْهِمْ وَ أَحْصی کُلَّ شَیْ ءٍ عَدَداً. 2

ص:156


1- (1) . اَللّهُ أَعْلَمُ حَیْثُ یَجْعَلُ رِسالَتَهُ الأنعام: 124.

العصمة من الذنوب

اتفقت الشیعة علی عصمة الأنبیاء عن ارتکاب المعاصی صغیرها وکبیرها، سهواً وعمداً منذ الطفولة وحتّی الوفاة، بل تعتقد أنّهم معصومون عن السهو والنسیان أیضاً. (1)

الجدیر بالذکر أنّه لیس المقصود من عصمة الأنبیاء عدم صدور الذنب منهم، بل لا بدّ من الاعتقاد بأنّ العصمة ملکة نفسانیة تمنع المتّصف بها من الفجور مع قدرته علیه وفی شتّی الظروف والحالات.

هناک الکثیر من الناس الذین لم تصدر منهم الفحشاء طیلة حیاتهم، لکن قلّ ما تجد من یدعی أنّه لا یرتکب الفحشاء والذنوب مهما کانت الظروف التی یتعرّض لها. فالفارق کبیر بین عدم اقتراف الذنب وبین وجود الملکة المانعة عن الوقوع فیه فی شتّی الشروط والحالات. (2)

ثُمّ إنّ هناک الکثیر من الأدلّة العقلیة والنقلیة الدالّة علی عصمة الأنبیاء من الذنوب، نشیر إلی بعضها:

الدلیل العقلی: إنّ الله تعالی بعث الأنبیاء لهدایة الناس إلی الصراط المستقیم وإرشادهم إلی الطریق القویم. فلو فرضنا صدور الذنب منهم فلا یتحقّق حینئذٍ الهدف المذکور؛ لأنّه إنّما یتحقّق أساساً إذا تمتّع الأنبیاء والرُسُل بمثل هذه العصمة، فإذا لم یلتزموا بالأَحکام الإلهیّة التی کُلّفُوا بإِبلاغها إلی الناس، انتفی الوثوق بکلامهم، فلم یتحقّق الغرضُ المنشودُ من بعثِهم وإرسالهم.

ص:157


1- (1) . اختلف الشیعة والسنّة فی هذه المسالة. فذهب البعض إلی عصمة الأنبیاء من الکبائر، والبعض الآخر إلی أنّهم معصومون فی ما بعد البلوغ، وطائفة ثالثة ذهبت إلی أنّ العصمة تکون بعد البعثة. أمّا الحشویة وبعض أهل الحدیث فقد أنکروا عصمة الأنبیاء وقالوا بامکان صدور الذنب منهم عمداً قبل البعثة وبعدهاً. ( شرح الاُصول الخمسة: 573 - 575؛ شرح التجرید للقوشجی: 464؛ المواقف: 359؛ کشف المراد: 216).
2- (2) . من هنا نری الجرجانی یعرف العصمة بأنّها: ملکة اجتناب المعاصی مع التمکن منها. (التعریفات: 65).

الدلیل النقلی: جاء وصف الکثیر من الأنبیاء فی القرآن الکریم بوصف المخلص (1) منها قوله تعالی: وَ اذْکُرْ عِبادَنا إِبْراهِیمَ وَ إِسْحاقَ وَ یَعْقُوبَ أُولِی الْأَیْدِی وَ الْأَبْصارِ* إِنّا أَخْلَصْناهُمْ بِخالِصَةٍ ذِکْرَی الدّارِ. 2

ومن جهة اخری نری الشیطان عندما اقسم بأنّه یضل جمیع بنی آدم استثنی منهم المخلصین: قالَ فَبِعِزَّتِکَ لَأُغْوِیَنَّهُمْ أَجْمَعِینَ* إِلاّ عِبادَکَ مِنْهُمُ الْمُخْلَصِینَ. 3

ومن الواضح أنّ إبلیس إنّما استثنی المخلصین؛ لأنّه لا یقدر علی إغوائهم وإلّا لما قصر فی إغوائهم وضلا لهم. فالظاهر من آیات الذکر الحکیم أنّه لا سبیل للشیطان فی إغواء الأنبیاء وضلالهم.

سر عصمة الأنبیاء من الذنوب

لکی یتّضح لنا سرّ عصمة الأنبیاء من الذنوب جلیاً لا بدّ من مقدّمة ضروریة هی:

إنّ الإنسان موجود مختار تصدر أفعاله عن اختیار وانتخاب. فیختار الفعل الذی یراه مفیداً ویتجنب ما یراه مضرّاً، إلّا ضعیفی الإرادة والذین قد فقدوا السیطرة علی نفوسهم، فإنّهم یقومون بالأفعال المنافیة لعقولهم، فالتشخیص إذاً یعنی العلم بالمنفعة أوالضرر الکامن فی العمل، وهو یلعب دوراً مهمّاً فی الإقدام علی الفعل أو ترکه.

من هنا نری الإنسان المحبّ للحیاة یستحیل أن یقدم علی تناول السمّ أو إلقاء نفسه فی النار مع کونه قادراً علی القیام به.

إذا عرفنا هذه المقدّمة نقول: إنّ للأنبیاء الإلهیین خصیصتین تمنعانهم من الوقوع

ص:158


1- (1) . المخلص بفتح اللام من أخلصه الله تعالی؛ وأمّا المخلص بکسرها فیعنی الإنسان الذی أخلص عمله لله تعالی فقط. ولاریب أنّ منزلة المخلصین بالفتح أسمی بکثیر من منزلة المخلصین بالکسر.

فی الذنب: الخاصیّة الاُولی، العلم والإیمان التام بآثار الذنوب وعواقبها الوخیمة، بنحو یعدّ کلّ ذنب عندهم جحیماً مهلکة وسماً قاتلاً.

الخاصیة الثانیة: إلارادة القویة والسیطرة العالیة علی المیول والأهواء والانفعالات کالغضب النفسانی وغیره، فالأنبیاء أناس من الطراز الأوّل ومن المخلصین الذین لا طریق للضعف إلی إرادتهم أبداً.

انطلاقاً من هاتین الخاصیتین لا یصدر الخطأ أو الذنب من جمیع الأنبیاء وإن کانوا قادرین علیه ومتمکنین منه. (1)

خلاصة البحث

1. العصمة. لغة: المنع والحفظ. والمراد بعصمة الأنبیاء الإلهیین: أ) العصمة عن الخطأ والاشتباه فی مرحلة تلقّی الوحی وحفظه وإبلاغه. ب) التنزه من اقتراف أنواع الذنوب.

2. نفس الدلیل العقلی الدالّ علی لزوم بعثة الأنبیاء یدلّ علی العصمة؛ لأنّ هدایة الإنسان عن طریق الوحی والنبوة إنّما تتحقّق حینما یکون الوحی مصوناً من الخطأ فی (التلقی، الفهم، التبلیغ). وأنّ الله تعالی، حکیم، علیم، قدیر، فهو یرید ویعلم ویقدر علی إیصال تلک الرسالة کاملة علی ید شخص من عباده جدیر بحمل الأمانة. وقد دلّ القرآن الکریم علی هذه الحقیقة أیضاً.

3. تعتقد الشیعة بعصمة الأنبیاء - منذ الولادة وحتّی الوفاة - عن ارتکاب المعاصی مطلقاً، بل تعتقد أنّهم معصومون عن السهو والنسیان أیضاً.

ص:159


1- (1) . یری الشهید المطهری: إنّ العصمة من الذنوب نابعة من کمال الإیمان وشدّة التقوی. فلا ضرورة - لوصول الإنسان إلی مقام العصمة - لوجود قوة خارجیة تردعه عن الوقوع فی الذنوب، کما لا ضرورة لخلق المعصوم مسلوب القدرة؛ لأنّ الإنسان الفاقد للقدرة علی اقتراف الذنوب أوالذی تلازمه قوة خارجیة تردعه دائماً عن الذنب، لایعدّ امتناعه عن الذنب کمالاً، مثله مثل من حبس فی زنزانة لایستطیع فیها القیام بأی ذنب أواقتراف أی خطیئة، فانّ ذلک لا یکشف عن صلاحه وأمانته. ( مجموعة آثار: 161/2).

4. عصمة الأنبیاء تعنی وجود ملکة نفسانیة تمنعهم من اقتراف الذنوب فی شتّی الظروف والحالات.

5. الدلیل العقلی علی عصمة الأنبیاء: إنّ الله تعالی بعثهم للهدایة فلو لم یلتزموا بالأَحکام الإلهیّة التی کُلّفُوا بإِبلاغها إلی الناس وصدر الذنب منهم، لانتفی الوثوق بکلامهم، فلم یتحقّق الغرضُ المنشودُ من بعثِهم وإرسالهم.

6. الدلیل النقلی علی عصمة الأنبیاء: أ) إنّ الله تعالی وصف کثیراً من أنبیائه بالمخلصین. ب) یستفاد من القرآن الکریم أنّ الشیطان عاجز عن إضلال المخلصین.

7. السرّ فی عصمة الأنبیاء، أوّلاً: العلم والإیمان التامّ بآثار الذنوب وعواقبها الوخیمة. ثانیاً: الإرادة القویة والسیطرة العالیة علی المیول والأهواء والانفعالات.

ص:160

الدرس الخامس-طرق إثبات النبوة

اشارة

النبوة مقام شامخ ومنزلة عظیمة جدّاً ومن یتصدّی لهذا المقام الرفیع یکون مقدّساً ومبجلاً لدی المؤمنین وتعتبر طاعتة وظیفة الناس ومسؤولیتهم.

من هنا یمکن للطامعین بالقداسة والمتحینین للفرص إدعاء ذلک المقام السامی کذباً للانتفاع بمزایاه الظاهریة واستغلالها وکذلک بسط هیمنتهم وسلطتهم علی الناس. من هنا اقتضت الضرورة أن تحدد الطرق التی یمیز من خلالها بین النبی الصادق والمتنبئ کذباً. وأنّ هناک طرقاً ثلاثة للوقوف بنحو قاطع علی صدق مدعی النبوة فی دعواه، هی:

1- جمع القرائن والشواهد

من الطرق المعتمدة لإثبات صدق مدعی النبوة هی دراسة الاُمور التی تحیط به، من قبیل: المحیط الذی ظهرت فیه الدعوة، تاریخ حیاته، خصوصیاته الأخلاقیة، محتوی الرسالة التی یدعو إلیها، وغیر ذلک من القضایا التی تتعلّق به، ثُمّ الوصول من خلال جمیع القرائن والشواهد الدّالة إلی صدق دعواه.

2- تنصیص النبی السابق علی نبوة النبی اللاحق

إذا ثبتت نبوة نبی بدلائل مفیدة للعلم بنبوته، ثُمّ نصّ هذا النبی علی نبوة نبی لاحق

ص:161

یأتی من بعده یحمل خصائص وصفات معینة ومحددة، فإذا ما بعث نبی تنطبق علیه تلک الملامح والخصوصیات کان ذلک حجّة قطعیة علی نبوته لدی أتباع النبی السابق، العالمین بتلک البشارة فلا یشکّ حینئذٍ بصدق کونه مبعوثاً من الله تعالی.

3- المعجزة

اشارة

یزود الأنبیاء الإلهیون - عموماً - بمعجزة تثبت للناس صدق دعوتهم، بل المستفاد من آیات الذکر الحکیم أنّ الناس أنفسهم کانوا یطلبون المعجزة من الأنبیاء وکلما کان الهدف من وراء هذا الطلب الوصول إلی الحقیقة ومعرفة الواقع، حینئذٍ نجد الأنبیاء یستجیبون له ویأتون بالمعجزة الدالّة علی صدقهم، لکن فی کثیر من الأحیان یکون طلب المشرکین للمعجزة سخریة واستهزاءً بالنبی وغیر ذلک من الأهداف التی لاتمت إلی طلب الحقیقة ومعرفة الواقع بأی صلة، بل نجد المشرکین یطلبون ذلک منه بعد أن اتضح للجمیع صدق دعواه وثبت کونه محقّاً! ومن الطبیعی ألّا یستجاب لطلبهم ولا یأتی النبی بمعجزة جدیدة.

تعریف المعجزة

المَعْجِزَةُ لغة، بفتح الجیم وکسرها، مفعلة من العَجْز: عدم القدرة. (1) واصطلاحاً هی: أمر خارق للعادة یظهره الله تعالی علی ید مدعی النبوة. (2)

ومن الواضح أنّ الظواهر التی تحدث فی العالم علی طائفتین:

ص:162


1- (1) . لسان العرب: مادة عجز.
2- (2) . عرف الطوسی المعجزة بقوله: هو ثبوت ما لیس بمعتاد أونفی ما هو معتاد مع خرق العادة ومطابقة الدعوی. ( کشف المراد: 350) وقید مع خرق العادة المأخوذ فی التعریف زائد؛ لأنّه نفس قید «ما لیس بمعتاد المأخوذ فی نفس التعریف.

1. الاُمور العادیة، أی الاُمور التی یمکن اکتشاف علّة وسبب تحقّقها من خلال دراسة العلل والأسباب دراسة تجریبیة وتحلیلیة.

2. الاُمور الخارقة للعادة وغیر العادیة، أی الظواهر التی لا یمکن اکتشاف جمیع عللها وأسبابها من خلال التحلیل والتجربة الحسیة، بل توجد شواهد تدلّ علی وجود (نوع آخر من العلل والأسباب) تقف وراءها وتؤثّر فی تحقّقها. والمعجزة من هذا القبیل من الأفعال.

کذلک یمکن تصنیف الاُمور الخارقة للعادة إلی صنفین:

1. الاُمور التی لیس لها علل عادیة، ولکن فی نفس الوقت عللها وأسبابها غیر العادیة قابلة للإدراک إلی حد ما حیث یمکن التوصّل إلیها من خلال التجربة والممارسة والریاضات الخاصّة، ومن نماذج هذا الصنف الأعمال التی تصدر عن المرتاضین.

2. الاُمور التی یتوقّف تحقّقها علی الإذن الإلهی الخاصّ ویستحیل صدورها من غیر المؤمنین والمهتدین بالهدایة الإلهیة. من هنا نری هذه الاُمور تتسم بصفتین أساسیتین:

الاُولی: إنّها غیر قابلة للتعلیم والتعلّم.

والاُخری: یستحیل أن تغلب أو تقهر من قبل قوة اخری مهما کانت.

فإذا ما صدر من مدعی النبوة فعل یحمل الخاصیتین المذکورتین حینئذٍ یطلق علیه عنوان المعجزة ویعدّ دلیلاً علی صدق دعوته. (1)

ص:163


1- (1) . لاریب أنّ الاستدلال بالمعجزة علی صدق ادّعاء النبوة یتوقّف قبل ذلک علی إثبات وجود الله أوّلاً واثبات بعض صفاته ثانیاً. ویمکن ترتیب مقدّمات البرهان بالنحوالتالی: 1. إنّ الله حکیم. 2. الحکیم لاینقض غرضه؛ یعنی لایصدر منه فعل مناف لغرضه أویخالفه فی النتیجة أویمنع الوصول إلی الهدف. 3. الهدف والغرض الإلهی هو هدایة الناس، یعنی أنّ الله تعالی یرید لعباده الهدایة والابتعاد عن الضلال. 4. وضع المعجزة تحت متناول مدعی النبوة کذباً یؤدّی إلی إضلال الناس وبالنتیجة ینافی الغرض الإلهی. فالمتحصل من المقدّمات المذکورة أنّه یستحیل أن یضع الله تعالی المعجزة تحت ید مدعی النبوة کذباً.

خلاصة البحث

1. لإثبات صدق مدعی النبوة فی دعواه، هناک ثلاث طرق: أ) جمع القرائن والشواهد. ب) تنصیص النبی السابق. ج) المعجزة.

2. المعجزةُ لغة: عدم القدرة أو التعجیز. واصطلاحاً هی: أمر خارق للعادة یظهره الله تعالی علی ید مدعی النبوة.

3. الاُمور الخارقة للعادة، هی الظواهر التی لا یمکن اکتشاف جمیع عللها وأسبابها من خلال التحلیل والتجربة الحسیة، بل توجد شواهد تدلّ علی وجود علل وأسباب اخری تقف وراءها وتؤثّر فی تحقّقها.

4. بعض الاُمور الخارقة للعادة وإن لم یکن لها علل عادیة، ولکن فی نفس الوقت عللها وأسبابها غیر العادیة قابلة للإدراک إلی حد ما حیث یمکن التوصّل إلیها من خلال التجربة والممارسة والریاضات الخاصّة، والبعض الآخر منها یتوقّف تحقّقه علی الإذن الإلهی الخاصّ ویستحیل صدوره من غیر المؤمنین والمهتدین بالهدایة الإلهیة. والمعجزة من هذا القبیل.

5. المعجزة غیر قابلة للتعلیم والتعلّم. ویستحیل أن تغلب أوتقهر من قبل قوة اخری.

ص:164

الدرس السادس-نبی الإسلام

لمحة تاریخیة

شهدت الجزیرة العربیة سنة 570 میلادیة ولادة إنسان یحمل اسم محمّد بن عبد الله، شاءت الإرادة الإلهیة أن یکون هو النبی الخاتم للرسالات السماویة بعد أربعین عاماً قضاها مقرونة بالعفة والنزاهة والصدق والأمانة، فبعث صلی الله علیه و آله برسالته إلی الاُمة وکانت تلک هی مرحلة التحوّل الکبیر، بل أکبر تحوّل شهده التاریخ البشری.

قضی النبی الأکرم صلی الله علیه و آله ثلاثة عشر عاماً بعد البعثة فی وسط المجتمع المکّی یدعوهم إلی الإسلام الحنیف ویرشدهم إلیه، وقد تحمّل فی هذا المجال أشدّ أنواع العذاب وصنوف الأذی لکنّه صلی الله علیه و آله مع کلّ تلک المعاناة استطاع أن یربی ثلة من الصالحین والشخصیات البارزة، ثُمّ شدّ الرحال مهاجراً إلی المدینة المنورة لیتخذ منها مرکزاً ومنطلقاً فی حرکته الدعوتیة فقضی فیها عشر سنوات من عمره الشریف یدعو الناس إلی الإسلام بحریة تامّة ویواجه المستکبرین من جبابرة وعتاة قریش وغیرها من قبائل الجزیرة العربیة، تمکن فی نهایة الأمر من التغلّب علیهم وإخضاع الجزیرة العربیة لإرداته وإدخالها تحت رایة الإسلام الحنیف، وکان الوحی ینزل علیه خلال تلک

ص:165

الفترة الطویلة بآیات القرآن الکریم بصورة تدریجیة، فکان یتلوها علی الناس ویبینها لهم ویرشدهم إلی مفاهیمها السامیة.

کانت الحوادث والوقائع التی واجهت النبی الأکرم صلی الله علیه و آله فی تلک الفترة تثیر الحیرة وتبعث علی الإعجاب بتلک الشخصیة الکبیرة والسامیة التی استطاعت التغلّب علی کلّ تلک الصعاب وتجاوز کلّ المحن لتکون قدوة للأحرار والخیرین علی مرّ التاریخ. وکانت تلک الحوادث بمقدار من الشمولیة والسعة، بحیث لا یمکن التعرّض لها فی هذا المجال، وقد أفرد لها الکثیر من الباحثین مصنّفات خاصّة یمکن الرجوع إلیها فی مظانها.

طرق إثبات نبوة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله

اشارة

قلنا فی الأبحاث السابقة أن هناک ثلاث طرق لإثبات صدق مدعی النبوة. ومن الممکن اعتماد الطرق المذکورة لإثبات صدق ادّعاء النبی الأکرم صلی الله علیه و آله ، وأنّه مبعوث بحقّ من قبل الله تعالی.

1- جمع القرائن

تعتبر الخلفیة التاریخیة لحیاة الإنسان شاهداً وطریقاً مناسباً للوثوق بصدقه وسلامة سریرته أو عدمها، ونحن عندما نراجع فترة الأربعین عاماً التی قضاها صلی الله علیه و آله فی الوسط الاجتماعی قبل البعثة الشریفة نجدها تحکی وبوضوح عن تحلیه صلی الله علیه و آله بالنزاهة، الأمانة، الصدق، الاستقامة فی جمیع نواحی الحیاة. ولقد کان ثقة الناس به إلی حد کان یلقّب فی أوساطهم ، بل کانت تلک الخصال بدرجة من الوضوح والاستحکام، بحیث لم یتمکّن حتّی أشدّ خصومة عناداً - بعد البعثة - من إنکارها، بل لم یتمکنوا من وصفه بأی رذیلة من خیانة أو ظلم أوکذب أو ما شابه ذلک.

ص:166

کذلک یحکی تاریخ صدر الإسلام عن السجایا والأخلاق السامیة التی کان صلی الله علیه و آله یتّصف بها کحسن الخلق، الصبر، العفو، الفتوة والأریحیة... إلخ. اتجاه خصومه، بل نجد کلّ ما ینبغی توفرة فی الأنبیاء والرجال الصالحین متوفراً فی شخصیة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بالنحو الاتم والأکمل، خاصّة إذا أخذنا بنظر الاعتبار کون النبی الأکرم صلی الله علیه و آله لم یدرس علی ید أی إنسان کان وعاش وترعرع وهو امی، (1) ومع کونه امیاً وعاش وسط مجتمع جاهلی، لکنّه صلی الله علیه و آله جاء بکتاب ومعارف تبهر العقول والألباب فقد جاء للبشریة بحقائق سامیة فی مجال التوحید والمعارف الإلهیة، ومعرفة الإنسان وما یتعلّق به ورسم لهم أفضل السبل ووضع لهم أحسن المناهج الحیاتیة، بل جاءهم بکتاب لا نظیر له فی تاریخ البشریة علی الإطلاق.

وعندما نضع هذه الحقیقة إلی جانب سائر القرائن الاُخری من قبیل: مدی تأثیر النبی الأکرم صلی الله علیه و آله وجاذبیته فی تغییر مجتمعه، إیمانه بأهدافه التی یدعو إلیها، عدم التوسّل بالأسالیب غیر الأخلاقیة لتحقیق غایاته، سرعة التحوّل الذی حصل وتأثیر کلامه وثبات تعالیمه، بالإضافة إلی صدق وإخلاص وطهارة اتباعه ومریدیه الذین استناروا بنوره الشریف واهتدوا بهداه، کلّ ذلک لایبقی أدنی مجال للشکّ والارتیاب بأنّ محمد بن عبدالله صلی الله علیه و آله نبی من أنبیاء الله الصادقین بعث لهدایة البشریة وسعادتها.

2- تنصیص النبی السابق

یتّضح من خلال دراسة التاریخ أنّ الأنبیاء السابقین کانوا قد بشروا ببعثة نبی

ص:167


1- (1) . کان عدد الذین یعرفون القراءة والکتابة فی مکّة المکرمة - التی تعتبر اکثر مدن الحجاز تقدماً- من الرجال والنساء لایتجاوز السبعة عشر، کما ذکرت ذلک المصادر التاریخیة.

الإسلام صلی الله علیه و آله ، (1) ولقد کانت طائفة من أهل الکتاب تعدّ الأیام فی انتظار البعثة الشریفة وکانوا یعرفون الکثیر من علاماته، (2)بل إنّ أهل الکتاب کانوا یخبرون المشرکین ویستفتحون علیهم بقرب بعثة نبی من ولد إسماعیل - الذین تتشکل منهم القبائل العربیة - یسیر علی المنهج التوحیدی ویصدق بالأنبیاء السابقین، (3) ولقد کان لهذه البشارات الأثر البارز فی إیمان بعض علماء الیهود والنصاری ودخولهم فی الإسلام، 4 وإن کان البعض الآخر لَجَّ فی خصامه وعناده انقیاداً لوساوس الشیطان واتباعاً للمیول النفسیه فلم یدخل فی الدین الجدید.

ولقد أشار القرآن الکریم إلی هذا الطریق من طرق معرفة النبی، بقوله: أَ وَ لَمْ یَکُنْ لَهُمْ آیَةً أَنْ یَعْلَمَهُ عُلَماءُ بَنِی إِسْرائِیلَ. 5

الجدیر بالذکر أنّه مع کلّ الجهود الحثیثة التی بذلت لإخفاء تلک البشارة من التوراة والإنجیل المحرف وطمس تلک الحقیقة! بقیت هناک إشارات لم یستطع المحرفون إخفاءها یمکن أن تکون حجّة وبرهاناً لطالبی الحقیقة والباحثین عن

ص:168


1- (1) . أشار القرآن الکریم إلی هذه الحقیقة فی عدد من الآیات الشریفة منها ما ورد فی الآیة السادسة من سورة الصف: وَ إِذْ قالَ عِیسَی ابْنُ مَرْیَمَ یا بَنِی إِسْرائِیلَ إِنِّی رَسُولُ اللّهِ إِلَیْکُمْ مُصَدِّقاً لِما بَیْنَ یَدَیَّ مِنَ التَّوْراةِ وَ مُبَشِّراً بِرَسُولٍ یَأْتِی مِنْ بَعْدِی اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمّا جاءَهُمْ بِالْبَیِّناتِ قالُوا هذا سِحْرٌ مُبِینٌ.
2- (2) . قال تعالی فی سورة الأعراف: 157:اَلَّذِینَ یَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِیَّ الْأُمِّیَّ الَّذِی یَجِدُونَهُ مَکْتُوباً عِنْدَهُمْ فِی التَّوْراةِ وَ الْإِنْجِیلِ
3- (3) . وَ لَمّا جاءَهُمْ کِتابٌ مِنْ عِنْدِ اللّهِ مُصَدِّقٌ لِما مَعَهُمْ وَ کانُوا مِنْ قَبْلُ یَسْتَفْتِحُونَ عَلَی الَّذِینَ کَفَرُوا فَلَمّا جاءَهُمْ ما عَرَفُوا کَفَرُوا بِهِ فَلَعْنَةُ اللّهِ عَلَی الْکافِرِینَ ( البقرة: 89).

الواقع، ولقد کانت تلک البشارات سبباً فی اهتداء الکثیر من علماء الیهود والنصاری إلی جادة الصواب والدخول تحت رایة الإسلام الحنیف. (1)(2)

3- المعجزة

کما مرّ سابقاً أنّ من أهمّ الطرق لإثبات النبوة طریق المعجزة، بأن یأتی مدعی النبوة بما یعجز عنه الآخرون لیثبت من خلاله أنّه مبعوث بحقّ من الباری تعالی، وکذلک لکی یتّضح للناس صدق اتصاله بالله تعالی.

تحدّثت الکتب التاریخیة والحدیثیة عن معجزات النبی الأکرم صلی الله علیه و آله ودونت الکثیر من تلک المعاجز، منها: تکلم الحصاة فی یده صلی الله علیه و آله ، (3) شهادة الذئب برسالته، (4) انشقاق القمر له، (5) ومنها: أنّه صلی الله علیه و آله دعا الشجرة فأجابته وجاءته تخد الأرض من غیر جاذب ولا دافع، ثُمّ رجعت إلی مکانها، (6) بالإضافة إلی إخباره بالغیوب فی مواضع کثیرة وتنبئه بالکثیر من الحوادث والوقائع المستقبلیة. (7)

ولقد کان نقل تلک المعاجز بحد من الکثرة وتواتر النقل حتّی عدت من المسلمات التاریخیة. (8)

ص:169


1- (1) . من قبیل: المیرزا محمّد رضا، من کبار علماء الیهود فی طهران وصاحب کتاب اقامة الشهود فی رد الیهود؛ الحاجّ باب قزوینی یزدی، من علماء الیهود فی مدینة یزد الإیرانیة وصاحب کتاب محضر الشهود فی رد الیهود؛ والأسقف المسیحی البروفسور عبد الأحد داوود صاحب کتاب محمد فی التوراة والانجیل.
2- (2) . تعلیم العقائد للاُستاذ آیة الله مصباح الیزدی: 126/2 - 127.
3- (3) . دلائل النبوة: 64/6 - 65؛ بحار الأنوار: 373/17 و377.
4- (4) . دلائل النبوة: 41/6و44؛ بحار الأنوار: 393/17 - 394.
5- (5) . دلائل النبوة: 261/2 - 268؛ بحار الأنوار: 355/17.
6- (6) . دلائل النبوة: 13/6 - 17.
7- (7) . راجع: کشف المراد: المقصد الرابع، المسألة السابعة.
8- (8) . نقل العلّامة المجلسی الکثیر من الروایات التی تتحدّث عن معجزاته صلی الله علیه و آله فی بحار الأنوار: 17 و18.

لکن إلی جنب تلک المعجزات الکثیرة هناک معجزة تعدّ من أبرزها وأجلاها وهی القرآن الکریم الذی یعدّ معجزة النبی صلی الله علیه و آله الخالدة.

ثُمّ هناک الکثیر من الأنبیاء ممّن جاؤوا بکتب سماویة إلّا أنّ النبی الوحید الذی اعتبر کتابه معجزة هو النبی الأکرم صلی الله علیه و آله . فالقرآن الکریم کتاب هدایة الهیة وبرهان قاطع علی صدق رسالة النبی صلی الله علیه و آله ، وتکمن فی هذا الأمر الکثیر من الأسرار، منها:

1. بما أنَّ دینه صلی الله علیه و آله دینٌ خاتِمٌ، وشریعَتهُ شریعةٌ خاتمةٌ وخالدةٌ ورسالته رسالة شاملة لکلّ البشریة زماناً ومکاناً، ولا ریب أنّ الدین الخالد والشریعة الخاتمة بحاجة إلی معجزةٍ خالدةٍ لتکون برهانَ الرسالة القاطع لکلّ عصرٍ وجیل، حتّی تتمّ الحجّة علی جمیع الأجیال والقرون إلی أن تقوم السّاعة عندما تلمس تلک المعجزة مباشرة.

2. إنّ جعل معجزة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله من سنخ المعجزة المقروءة (القرآن الکریم) یوفر للبشریة فرصة اکتشاف الکثیر من الأبعاد الإعجازیة فیه، حیث کلما تطوّر العلم ظهر منها ما کان خافیاً علی الأجیال السابقة.

المعجزة القرآنیة

لا ریب أنّ القرآن الکریم معجزة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله إلّا أنّ من الضروری الإشارة إلی ما یعزز ذلک من خلال ذکر الحقائق التالیة:

1. یصرح القرآن الکریم بما لا مجال للشکّ فیه، بأنّه لا یمکن لأحد أن یأتی بمثله، بل التحدّی شمل الجن والإنس معاً، (1) بل إنّهم عجزوا أن یأتوا بعشر سور، (2) بل بسورة قصیرة. (3)

ص:170


1- (1) . الإسراء: 88:قُلْ لَئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنْسُ وَ الْجِنُّ عَلی أَنْ یَأْتُوا بِمِثْلِ هذَا الْقُرْآنِ لا یَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَ لَوْ کانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِیراً.
2- (2) . هود: 13 :أَمْ یَقُولُونَ افْتَراهُ قُلْ فَأْتُوا بِعَشْرِ سُوَرٍ مِثْلِهِ مُفْتَرَیاتٍ وَ ادْعُوا مَنِ اسْتَطَعْتُمْ مِنْ دُونِ اللّهِ إِنْ کُنْتُمْ صادِقِینَ.
3- (3) . یونس: 38:أَمْ یَقُولُونَ افْتَراهُ قُلْ فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِثْلِهِ وَ ادْعُوا مَنِ اسْتَطَعْتُمْ مِنْ دُونِ اللّهِ إِنْ کُنْتُمْ صادِقِینَ.

2. إنّه منذ الأیّام الاُولی للصراع تحدّی مخالفیه ودعاهم للنزال، فإن عجزوا عن الإتیان بمثله فلیذعنوا بأنّه لیس من صنع البشر وإنّما هو من لدن علیم خبیر. 1

3. یکشف لنا التأریخ الإسلامی أنّ خصوم النبی الأکرم صلی الله علیه و آله وأعداءه فی الداخل والخارج تصدوا منذ الأیّام الاُولی للدعوة لمحاربتها ومحاولة القضاء علیها وإطفاء النور الإلهی، ولم یألوا جهداً فی هذا المجال أبداً. وما زالت الدول الاستکباریة تسیر علی نفس النهج وبذل الجهود کافّة للقضاء علی الإسلام وإیقاف حرکته المبارکة؛ لأنّها تشعر بأنّ الإسلام هو الخطر الحقیقی الذی یهدد نفوذها وسلطتها الغاشمة.

4. مع الأخذ بنظر الاعتبار التحدّی القرآنی ونوع المنازلة التی اقترحها القرآن الکریم، تکون الاستجابة لها من أیسر الطرق وأقلّها کلفة علی المشرکین، إذ بإمکانهم أن ینهوا النزال ویکسبوا المعرکة بمجرّد الإتیان بسورة واحدة علی مستوی السور القرآنیة.

5. إنّه لم یتمکّن - ولحد الآن - أی شخص من الإتیان بکلام یحکم أرباب اللغة وعلماء البلاغة بأنّه یضارع القرآن الکریم فی فصاحته وبلاغته، بل لم یکن نصیب من حاولوا المنازلة إلّا الفضیحة والخیبة علی مرّ التأریخ. 2

اتّضح من خلال ما ذکرنا أنّ القرآن الکریم معجزة إلهیة جاء بها النبی الأکرم صلی الله علیه و آله . فمحمّد بن عبد الله صلی الله علیه و آله صادق فی ادّعاء النبوة، وأنّ ما ینزل علیه هوکلام الله ووحی منه تعالی ولیس له صلی الله علیه و آله أدنی تصرّف فیه.

ص:171

خلاصة البحث

1. إحدی الطرق الدالّة علی إثبات نبوة النبی الأکرم: جمع القرائن، أنّه صلی الله علیه و آله قضی أربعین عاماً من عمره الشریفة مقرونة بالعفة والصدق والتنزه عن کلّ الرذائل، والتحلّی بکلّ الصفات التی یجب توفرها فی القادة الإلهیین، بالإضافة إلی العیش فی مجتمع أمی، ولکنّه مع ذلک یأتی بأرقی التعالیم والمعارف وأعمقها علی جمیع المستویات، مدی تأثیره فی تغییر المجتمع وإیمانه بالهدف الذی قام من أجله وکلّ ذلک یکشف عن صدق نبوته صلی الله علیه و آله .

2. تبشیر الدیانات السابقة ببعثته صلی الله علیه و آله ، من هنا کانت تترقّب بعثته الشریفة طائفة من أهل الکتاب فی ذلک العصر لمعرفتهم بعلامات نبوته، بل هذه البشارات مازالت موجودة فی التوراة والإنجیل المحرفین أیضاً الأمر الذی أدّی إلی أن یعتنق الإسلام الکثیر من علماء الیهود والنصاری.

3. جاء النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بکثر من المعاجز التی سجلتها کتب التأریخ الحدیث الإسلامی، منها: تکلّم الحصا فی کفه، شهادة الذئب برسالته، انشقاق القمر، حرکة الشجرة نحوه بالإضافة إلی نبوءاته الغیبیة الصادقة.

4. یعتبر القرآن الکریم أهمّ وأکبر معاجزه صلی الله علیه و آله . وهذه خصیصة انفرد بها النبی الأکرم صلی الله علیه و آله ، حیث هوالنبی الوحید الذی کان کتابه معجزته بالإضافة إلی کونه کتاب هدایة.

5. تکمن فی کون القرآن معجزة مجموعة من الأسرار، منها: أ) بما أنّ دین الإسلام هو الدین الخالد، فلاریب أنّ الدین الخالد بحاجة إلی معجزةٍ خالدةٍ. ب) کونه معجزة یوفر للبشریة علی مرّ التاریخ فرصة اکتشاف الکثیر من الأبعاد الإعجازیة فیه.

ص:172

6. القرآن الکریم معجزة لأنّه: 1) صرح بنحو قاطع بأنّه لایمکن لأحد أن یأتی بسورة مثله. 2) إنّ هذا العجز یکشف عن کونه من لدن خبیر علیم ولیس من صنع البشر. 3) إنّ خصوم القرآن وأعداءه تصدوا له منذ الأیّام الاُولی للدعوة ولم یألوا جهداً فی هذا المجال؛ 4) إنّ أیسر منازلة ومواجهة مع الإسلام وأقلّها کلفة هی الاستجابة للمنازلة والتحدی الذی طلبه الإسلامی والإتیان بسورة مثله.5) لم یتمکّن أحد حتّی هذه الساعة من الإتیان بکلام یشابه القرآن فصاحة وبلاغة.

ص:173

ص:174

الدرس السابع-ختم النبوة

دین أم أدیان

من الملاحظ فی غالب الدراسات المنصبة علی معرفة الدین الإتیان بمصطلح بصیغة الجمع وینسبون لکلّ نبی دیناً خاصّاً من قبیل: دین الیهود، دین المسیح ودین الإسلام، إلّا أنّ المعتمد فی الفکر الإسلامی والثقافة القرآنیة أنّ دین الله واحد من لدن آدم علیه السلام وحتّی الخاتم صلی الله علیه و آله ، وأنّ جمیع الأنبیاء یدعون إلی إله واحد. (1) وأنّ تعالیم الأنبیاء واحدة والفرق یقع بینهم فی جهتین:

أ) فی بعض المسائل الفرعیة، حسب مقتضیات الزمان والمکان وخصوصیات الناس.

ب) مستوی التعالیم التی یطرحها کلّ نبی، فکلّ نبی لاحق یأتی - انسجاماً مع قانون تکامل البشر - بتعالیم أرفع مستوی من تعالیم النبی السابق، فعلی سبیل المثال المعارف التی جاء بها النبی الأکرم صلی الله علیه و آله فی باب التوحید والمعاد والإنسان اشمل وأعمق بکثیر ممّا جاء به الأنبیاء السابقون.

فالإنسان فی مدرسة الأنبیاء کطالب المدرسة یرتقی من مرحلة إلی مرحلة ویطوی

ص:175


1- (1) . آل عمران: 19:إِنَّ الدِّینَ عِنْدَ اللّهِ الْإِسْلامُ....

مراحله العلمیة من صف إلی صف آخر. من هنا یکون التعبیر الصحیح عن القضیة بتکامل الدین الواحد لا تعدد الأدیان واختلافها.

فلم یستعمل القرآن الکریم مصطلح بصیغة الجمع، بل کلّ نبی لاحق مؤید ومصدق لسلسلة الأنبیاء الذین سبقوه. فیمکن القول انطلاقاً من هذه الرؤیة أنّه لو قدر للنبی السابق أن یکون هو اللاحق لجاء بنفس التعالیم التی جاء بها اللاحق.

وقد صرح القرآن الکریم بأنّ الأنبیاء یمثلون سلسلة واحدة، وأنّ السابق منهم یبشر باللاحق، وأنّ اللاحق مؤیّد ومصدق لما جاء به السابق، وقد عبر القرآن عن تلک الحقیقة بالمیثاق: وَ إِذْ أَخَذَ اللّهُ مِیثاقَ النَّبِیِّینَ لَما آتَیْتُکُمْ مِنْ کِتابٍ وَ حِکْمَةٍ ثُمَّ جاءَکُمْ رَسُولٌ مُصَدِّقٌ لِما مَعَکُمْ لَتُؤْمِنُنَّ بِهِ وَ لَتَنْصُرُنَّهُ قالَ أَ أَقْرَرْتُمْ وَ أَخَذْتُمْ عَلی ذلِکُمْ إِصْرِی قالُوا أَقْرَرْنا قالَ فَاشْهَدُوا وَ أَنَا مَعَکُمْ مِنَ الشّاهِدِینَ. 1

النبی الخاتم

من ضروریات الدین الإسلامی الاعتقاد بخاتمیة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله ، وأنّه یمثل الخاتم لسلسلة الأنبیاء الإلهیین فلا نبی بعده صلی الله علیه و آله . فقد صرح القرآن الکریم فی سورة الأحزاب الآیة بهذه الحقیقة: ما کانَ مُحَمَّدٌ أَبا أَحَدٍ مِنْ رِجالِکُمْ وَ لکِنْ رَسُولَ اللّهِ وَ خاتَمَ النَّبِیِّینَ وَ کانَ اللّهُ بِکُلِّ شَیْ ءٍ عَلِیماً. 2

السرّ فی ختم النبوة

من الأسئلة التی تثار فی قضیة ختم النبوة أنّه لماذا کانت النبوة تتجدد حیناً بعد

ص:176

حین فنبی یرحل لیحلّ محلّه بعد فترة نبی آخر، فما هو السرّ الذی جعل تلک السلسلة تتوقّف وتختم بالنبی الأکرم صلی الله علیه و آله ؟ وللإجابة عن السؤال المطروح لا بدّ من الالتفات إلی ثلاث ملاحظات ضروریة:

1. لم یتمکّن الإنسان القدیم (1) بسبب قصوره الفکری من المحافظة علی الکتب السماویة التی أنزلت إلیه، ولذلک تری الکتب السماویة السابقة أمّا قد اندثرت بالکامل أو مسّتها ید التحریف والتبدیل، فبقیت الحاجة ماسة لتجدید الرسول والرسالة، لکن البشریة فی عصر النبی الأکرم صلی الله علیه و آله تجاوزت مرحلة الطفولة وبلغت من النمو والبلوغ الفکری حدّاً تستطیع من خلاله المحافظة علی تراثها العلمی والدینی. ومن هنا نری القرآن الکریم هوالکتاب السماوی الوحید الذی لم یتعرّض للتحریف أوالتلاعب وبقی سالماً کما نزل أوّل مرّة.

2. لم یکن الإنسان القدیم مؤهلاً لتلقی خطّة کلیة ترسم له مسیر حیاته، بحیث ینطلق منها فی مسیرته التکاملیة، من هنا کان فی کلّ مرحلة بحاجة إلی إرشاد ینسجم مع تلک المرحلة فإن انقضت أتاه الإرشاد المناسب للمرحلة الجدیدة وهکذا، لکن وصل الإنسان المعاصر لبعثة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله إلی مرحلة من القوة الفکریة، بحیث یستطیع اکتشاف الخطوط الأساسیة لحیاته من الخطة الکلّیة التی أنزلت إلیه.

3. ینقسم الأنبیاء الإلهیون المبعثون لهدایة البشریة إلی طوائف، فبعضهم جاء بشریعة جدیدة والبعض الآخر لم یأت، بل هو مبلغ لشریعة من قبله. من هنا یکون الأنبیاء طائفتین، هما: الأنبیاء المشرعون والأنبیاء المبلغون، وأنّ النسبة الغالبة فی الأنبیاء هم من الطائفة الثانیة، وقد لا یتجاوز عدد الأنبیاء من الطائفة الاُولی العشرة، وأنّ مهمّة الأنبیاء التبلیغیین تتمثّل فی تبلیغ وترویج، وتنفیذ وتفسیر الشریعة الحاکمة فی عصرهم.

ص:177


1- (1) . المراد من الإنسان القدیم، هوالذی کان یعیش قبل بعثة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله .

یمکن القول - انطلاقاً من الملاحظات السابقة - : إنّ السرّ فی ختم النبوة یکمن فی التطوّر والبلوغ الفکری والاجتماعی للإنسان؛ لأنّ الإنسان المعاصر للنبی الأکرم صلی الله علیه و آله قد بلغ حدّاً یمکنه من القیام بالاُمور التالیة:

1. حفظ وصیانة کتابهم السماوی من الأخطار والتحریفات التی تهدده.

2. یمکنه تلقی برنامج هدایته وسعادته دفعة واحدة.

3. تحمل مسؤولیة تبلیغ وترویج وإقامة الدین والأمر بالمعروف والنهی عن المنکر، ویتولّی هذه المهمّة العلماء والصالحون من الاُمة.

4. القیام - فی ظلّ فتح باب الاجتهاد - بتفسیر کلیات الوحی وتطبیقها علی مواردها وإرجاع المسائل الفرعیة - فی کلّ عصر - إلی اصولها. وهذه المهمّة تقع علی عاتق علماء الاُمة أیضاً. (1)

خلاصة البحث

1. المعتمد فی الثقافة القرآنیة أنّ دین الله واحد، وأنّ جمیع الأنبیاء یدعون إلیه.

2. الفرق بین الأنبیاء یقع فی جهتین:1. بعض المسائل الفرعیة، حسب مقتضیات الزمان والمکان وخصوصیات الناس الذین بعث فیهم. 2. مستوی التعالیم التی یطرحها کلّ نبی.

3. لم یستعمل القرآن الکریم مصطلح بصیغة الجمع، وأنّه یصرح بأنّ الأنبیاء یمثلون سلسلة واحدة، وأنّ السابق منهم یبشر باللاحق وأنّ اللاحق یؤیّد ویصدّق السابق.

4. النبی الأکرم صلی الله علیه و آله خاتم لسلسلة الأنبیاء.

ص:178


1- (1) . مجموعة آثار: 181/2 - 194و 153/3 - 182.

5. السرّ فی ختم النبوة یکمن فی البلوغ الفکری والاجتماعی للإنسان فی عصر بعثة نبی الإسلام، حیث بلغ حدّاً یمکنه من القیام بالاُمور التالیة:1. حفظ کتابه السماوی. 2. یمکنه تلقی برنامج هدایته وسعادته دفعة واحدة. 3. تحمل مسؤولیة تبلیغ الدین. 4. القیام - فی ظلّ فتح باب الاجتهاد - بتطبیق کلیات الوحی علی مواردها وإرجاع الفروع إلی اصولها.

ص:179

ص:180

الفصل الرابع-مباحث الامامة

اشارة

ص:181

ص:182

الدرس الأوّل-الإمامة فی الفکر الشیعی

نبذة تاریخیة

إنّ أوّل خلاف وقع فی الاُمة الإسلامیة بعد رحیل النبی الأکرم صلی الله علیه و آله وشطر الاُمة إلی طائفتین هو الاختلاف فی مسألة الإمامة والخلافة.

فلزمت طائفة من الاُمة جانب الإمام علی علیه السلام معتقدة بأنّه خلیفة رسول الله صلی الله علیه و آله ، وطائفة اخری اختارت السیر فی رکاب سائر الخلفاء مؤمنة بخلافتهم. من هنا انقسم المسلمون إلی سنّة وشیعة.

تصورات خاطئة لتفسیر الاختلاف الشیعی السنّی

یعتقد البعض أنّ الاختلاف الشیعی السنّی فی مسألة الامامة ناشئ من اعتقاد الشیعة بأنّ النبی الأکرم صلی الله علیه و آله نصب علی بن أبی طالب علیه السلام خلیفة من بعده لإدارة المجتمع، ولکن أهل السنّة یعتقدون بأنّه لم یثبت ذلک النصب من قبل النبی صلی الله علیه و آله ، وإنّما الأمر موکول للاُمة هی التی تختار من تشاء حاکماً علیها، فاختارت الاُمة رجلاً خلیفة علیها، وحینما قربت منه الوفاة أوکل الأمر إلی الخلیفة الثانی، وهذا بدوره عهد بالأمر إلی شوری سداسیة تنتخب من بینها شخصاً للخلافة فاختارت

ص:183

الخلیفة الثالث، فلما قتل انتخبت الاُمة بالانتخاب العام الخلیفة الرابع.

طبقاً لهذه النظریة یکون الاختلاف الشیعی السنّی اختلافاً فی مسألة تأریخیة صرفة وهی هل النبی الأکرم صلی الله علیه و آله نصب علیاً علیه السلام خلیفة من بعده أولا؟ فالشیعة تدعی النصب والسنّة ینفون ذلک، لکن الجمیع یسلّم بأنّ الثابت تاریخاً أنّ الرجال الأربعة تولوا الخلافة بالترتیب: أبوبکر، عمر، عثمان، وعلی علیه السلام .

فاذا کان النبی الأکرم صلی الله علیه و آله کان قد نصب علیاً علیه السلام خلیفة وإماماً من بعده، لم تتحقّق امنیته ورغبته حیث اغتصب الآخرون مسند الخلافة.

لکن الحقیقة أنّ الاختلاف أعمق من ذلک بکثیر؛ لأنّ الاختلاف الشیعی السنّی فی الإمامة ینطلق من التصوّر العقائدی للإمامة، وهل هی منصب ومقام دینی تابع للتشریع والنصب الإلهی؟ أو أنّه مجرّد سلطة وقیادة دنیویة خاضعة للظروف والعوامل الاجتماعیة؟

النظریة السنّیة فی الإمامة

یعتقد أهل السنّة أنّ الإمامة هی نفس الحکومة وإدارة شؤون الاُمة، وأنّ الإمام یتولّی نفس الشؤون التی یتولاها الحاکم فی المجتمع. ویعتقدون أنّ الإسلام أهمل قضیة الإمامة فلم یعیّن طریقة خاصّة لنصب الخلیفة والحاکم. فمن الممکن أن یتصدّی شخص للخلافة بوصیة من الخلیفة السابق، أو الشوری، أو انتخاب الاُمة المباشر له، بل قد یتصدّی للخلافة بالغلبة والسیف.

النظریة الشیعیة فی الإمامة

تری الشیعة أنّ الإمامة رئاسة عامّة شاملة لجمیع شؤون المجتمع الإسلامی الدینیة والدنیویة، کذلک تری الشیعة أنّ هذه الرئاسة لا تکتسب شرعیتها إلّا إذا کانت منصوبة ومشرعة من قبل الباری تعالی، بل حتّی لیس للنبی استقلالیة فی اختیار نائبه وخلیفته من بعده، وأنّ القضیة تابعة للإرادة والأمر الإلهی.

ص:184

من هنا تکون الإمامة کالنبوة منصباً إلهیاً، فکما أنّ بعث النبی واختیار الرسول منحصر بالله تعالی کذلک نصب الإمام منحصر به سبحانه.

کما تعتقد الشیعة، أنّ الامامة لیست مجرّد حکومة ظاهریة، بل الإمامة مقام معنوی وروحانی رفیع المستوی جدّاً، وأنّ الإمام بالإضافة إلی قیامه بإدارة شؤون المجتمع یتحمّل مسؤولیة هدایته فی شتّی الاُمور الدینیة والدنیویة. فهو یهدی الأرواح والعقول ویصون شریعة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله من کلّ خطر یحیط بها أو تحریف یحاول التطرّق إلیها، وکذلک یحقّق الأهداف التی بعث النبی من أجلها.

کذلک تری الشیعة أنّ المتصدّی لهذا المقام السامی أصالة - لا نیابة - محیط بکلّ الحقائق الدینیة إحاطة علمیة، وأنّه مصون من الخطأ فی بیان الأحکام والمعارف الدینیة، بالإضافة إلی کونه معصوماً من الوقوع فی الذنب.

ومن معتقدات الشیعة فی الإمامة، أنّ للإمام المعصوم علیه السلام جمیع مناصب النبی الأکرم صلی الله علیه و آله إلّا النبوة، وأنّ کلامه فی بیان المعارف والأحکام والقوانین الإسلامیة حجّة، وأنّ طاعته فی سائر الشؤون الحکومیة واجبة.

المقارنة بین مقام الإمامة والنبوة

إذا قلنا: إنّ النبوة هدایة إلهیة، فالإمامة قیادة إلهیة. فإذا کان شأن النبی بیان الطریق للناس وتوضیح السبل لهم، فإنّ مهمّة الإمام مساعدة البشریة فی قطع تلک السبل واجتیازها. من هنا یکون مقام الإمامة أعلی من مقام النبوة انطلاقاً من ذلک نری إبراهیم الخلیل علیه السلام نال مقام الإمامة بعد سنین من نیله مقام النبوة وبعد الاختبارات الکثیرة التی تعرض لها: وَ إِذِ ابْتَلی إِبْراهِیمَ رَبُّهُ بِکَلِماتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قالَ إِنِّی جاعِلُکَ لِلنّاسِ إِماماً قالَ وَ مِنْ ذُرِّیَّتِی قالَ لا یَنالُ عَهْدِی الظّالِمِینَ. 1

ص:185

یستفید من الآیة المبارکة الاُمور التالیة:

1. إنّ مقام الإمامة أعلی من مقام النبوة.

2. إنّ مقام الإمامة مقام ومنصب الهی.

3. لا یمکن لغیر المعصوم التصدّی لمثل هکذا منصب؛ لأنّ غیر المعصوم یرتکب المعصیة، وارتکاب المعصیة ظلم، ومقترف الظلم ظالم.

الجدیر بالذکر أنّ القول بأنّ مقام الإمامة أفضل من مقام النبوة لا یعنی بحال من الأحوال تفضیل شخص الإمام علی شخص النبی؛ لأنّ الکثیر من الأنبیاء ومنهم النبی الأکرم صلی الله علیه و آله وهبهم الله تعالی مقامی النبوة والإمامة معاً.

محاور الخلاف الأساسیة فی مسألة الإمامة

یمکن تلخیص محاور الخلاف الأساسیة بین الشیعة والسنّة فی مبحث الإمامة فی الاُمور التالیة:

1. تعتقد الشیعة أنّ الإمام خلیفة الرسول صلی الله علیه و آله ولا بدّ أن ینصب من قبل الله تعالی.

2. یتحلّی الإمام بالعلم الإلهی والعصمة من الخطأ.

3. العصمة من الذنب.

إلّا أنّ المدرسة السنّیة لا تری تلک الاُمور شرطاً فی الإمام.

خلاصة البحث

1. تعتقد المدرسة السنّیة بأنّ الإمامة تعنی الحکومة، وأنّ الإمام یتولّی نفس الشؤون التی یتولاها أی حاکم فی المجتمع، ویعتقدون أنّ الإسلام أهمل قضیة الإمامة فلم یعیّن طریقة خاصّة لنصب الخلیفة والحاکم. فمن الممکن أن یتصدّی شخص للخلافة بوصیة من الخلیفة السابق، أو الشوری، أو انتخاب الاُمة المباشر له، بل قد یتصدّی للخلافة بالغلبة والسیف.

ص:186

2. الإمامة عند الشیعة رئاسة عامّة شاملة لجمیع شؤون المجتمع الإسلامی الدینیة والدنیویة. وتعتقد الشیعة أنّ هذه الرئاسة لا تکتسب شرعیتها إلّا إذا کانت منصوبة من الله تعالی،وأنّ الإمامة کالنبوة منصب إلهی.

3. من معتقدات الشیعة، أنّ للإمام المعصوم علیه السلام جمیع مناصب النبی الأکرم صلی الله علیه و آله إلّا النبوة، وأنّ کلامه فی بیان الحقائق والقوانین والمعارف الإسلامیة حجّة، وأنّ طاعته فی سائر الشؤون الحکومیة واجبة، فهو محیط بکلّ الحقائق الدینیة إحاطة علمیة ومصون من الخطأ فی بیان المعارف، ومعصوم من الذنوب کلّها.

4. تدلّ الآیة 124 من سورة البقرة علی: 1. إنّ مقام الإمامة أعلی من مقام النبوة. 2. إنّ مقام الإمامة منصب إلهی. 3. ینحصر التصدّی لهذا المنصب فی المعصوم فقط.

5. محاور الخلاف الأساسیة بین الطائفتین فی مسألة الإمامة ثلاثة: 1. لا بدَّ أن ینصب الإمام من قبل الله تعالی. 2. لا بدَّ أن یتحلّی الإمام بالعلم الإلهی والعصمة من الخطأ. 3. عصمة الإمام من الذنب.

ص:187

ص:188

الدرس الثانی-ضرورة وجود الإمام

تمهید

تحتلّ مسألة الإمامة مکانة خاصّة فی الفکر الإسلامی، لذلک نری البحث والجدال محتدم فیها دائماً بین المدرستین الشیعیة والسنّیة. وقد ألف علماء الشیعة ومفکروهم الکثیر من المصنّفات لإثبات عقائدهم الخاصّة فی هذا المجال، ذکروا خلالها الکثیر من الادلّة المحکمة والقویة التی تدعم المعتقد. وقد کانت بحد من السعة والشمول، بحیث لایسع المجال هنا حتّی لذکر صورة إجمالیة عنها.

تدور ابحاث الإمامة علی محورین أساسیین: المحور الأوّل: أصل ضرورة وجود الإمام. والمحور الثانی: بیان الأدلّة النقلیة الکثیرة التی جاء بها النبی الأکرم صلی الله علیه و آله عن الباری تعالی لإثبات إمامة علی بن أبی طالب وأبنائه الاثنی عشر(علیهم السلام).

إثبات ضرورة وجود الإمام

تعتقد الشیعة بضرورة الإمامة شأنها شأن ضرورة النبوة، فکما أنّ الحکمة الإلهیة اقتضت ضرورة بعثة النبی وإرسال الرسل لهدایة البشریة، کذلک ضرورة الإمامة، وإلّا حصل النقص فی طریق هدایة البشریة وسعادتها.

ص:189

ذکرت الکتب الکلامیة الشیعیة الکثیر من الأدلّة العقلیة والنقلیة الدالّة علی ضرورة وجود الإمام المعصوم. نقتصر هنا علی ذکر دلیل عقلی واحد، وهذا الدلیل یقوم علی خمس مقدّمات، هی:

1. اقتضت حکمة الخالق البالغة - کما مرّ فی مباحث النبوة - ضرورة إرسال الرسل لهدایة الناس وإرشادهم إلی سبل السعادة.

2. إنّ الرسالة الإسلامیة رسالة شاملة وخالدة لا تنسخ، وانّ النبی الأکرم صلی الله علیه و آله هوخاتم الأنبیاء. (1)

3. إنّما ینسجم ختم النبوة مع الحکمة من بعثة الأنبیاء عندما تلبی الشریعة الخاتمة جمیع متطلّبات البشر المادیة والمعنویة وتؤمن بقاءها إلی نهایة العالم.

4. صحیح إنّ الله تعالی ضمن صیانة القرآن الکریم وحفظه من التحریف والتغییر، (2) لکن لیس جمیع الأحکام والقوانین الإسلامیة تستنبط من القرآن، بل القرآن

ص:190


1- (1) . یعدّ هذا الأصل من الاُصول الضروریة فی الإسلام، فإنّ أدنی نظرة لآیات الذکر الحکیم تکشف لنا عن شمولیة وخلود الدین الإسلامی. فهناک الکثیر من الآیات التی تخاطب الناس بقولها یا أَیُّهَا النّاسُ (البقرة: 21؛النساء: 1و174؛فاطر: 15) وبقوله تعالی یا بَنِی آدَمَ (الأعراف:26، 27، 28، 31، 35؛یس:60)؛ وجاء فی آیات اخری أنّ الهدایة شاملة لجمیع البشر (البقرة: 187،185؛ آل عمران: 138؛ إبراهیم: 1، 52؛ الجاثیة:20؛ الزمر: 41؛ النحل: 44؛ الکهف:54؛ الحشر: 21). وأثبت فی کثیر من الآیات أنّ نبوة النبی للعالمین جمیعاً (الأنبیاء:107؛الفرقان: 1)؛ وجاء فی الآیة 19 من سورة الأنعام أنّ الدعوة الإسلامیة شاملة لکلّ من بلغه القرآن الکریم، فکما أنّ الآیات المذکورة دلّت علی عمومیة الدین الاسلامی وشمولیته بألفاظ خاصّة تدلّ علی العموم، من قبیل: بنی آدم، الناس والعالمین، کذلک دلّت علی نفی محدودیته من خلال الإطلاق الزمانی خاصّة فی مثل قوله تعالی لِیُظْهِرَهُ عَلَی الدِّینِ کُلِّهِ (التوبة:33؛الصف: 9). فلم یبق مجال لأدنی شکّ فی شمولیة الدین وعمومیته وخلوده.
2- (2) . الحجر: 9:إِنّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّکْرَ وَ إِنّا لَهُ لَحافِظُونَ.

فی الغالب یشیر إلی الخطوط العامّة، وأمّا التفصیل فقد تکفل به النبی الأکرم صلی الله علیه و آله مستعیناً بالعلم الإلهی الذی زوده به تعالی علی تبینها وتفسیرها للناس. 1

5. لم تسمح الظروف الصعبة والعقبات التی وضعت فی طریق النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بأن یوصل صلی الله علیه و آله جمیع الأحکام والقوانین إلی عموم الناس، بل کانت الظروف بنحو من الشدّة، بحیث لم یکن صلی الله علیه و آله یضمن للثلة القلیلة التی آمنت معه سلامتها وحفظها، من هنا نری الاختلاف وقع فی قضایا لاینبغی الاختلاف فیها کقضیة الاختلاف فی کیفیة وضوء النبی الذی کان یمارسه عملیاً أمامهم فی کلّ یوم أکثر من مرّة، بالإضافة إلی کونه من الاُمور الابتلائیة لسائر المسلمین فی کلّ یوم ولا توجد مصلحة شخصیة تدعو للتحریف فیه، فکیف إذا کان الأمر یتعلّق بالاُمور المعقدة أو التی تدعو للتحریف لصلتها بأهواء النفعیین ومنافع الأحزاب والتکتلات؟! لا ریب أنَّ التحریف یکون، أخطر وأعمق. 2

یتّضح جلیاً من خلال الالتفات إلی المقدّمات الخمسة المذکورة أنّ الدین الإسلامی إذا أراد - باعتباره دیناً کاملاً - أن یستجیب لکلّ متطلّبات الإنسان إلی نهایة تاریخ البشریة، لا بدّ من أن یرسم طریقاً فی نفس المتون الدینیة لتأمین المصالح الضروریة للمجتمع، تلک المصالح التی تعرّضت بعد رحیل النبی الأکرم صلی الله علیه و آله لخطر التهدید والضیاع.

ویتمثّل هذا الطریق فی نصب الخلیفة الجدیر واللائق بخلافة الرسول الأکرم صلی الله علیه و آله ؛ خلیفة یمتلک العلم اللدنی حتّی یستطیع من خلاله بیان حقائق الدین بتفاصیلها وأبعادها

ص:191

المتنوعة، وکذلک یمتلک ملکة العصمة کی لا یقع فریسة للأهواء النفسیة والشیطانیة فی تحریف الدین عمداً أو سهواً، کذلک یتمکّن من القیام بالدور التربوی الذی کان یؤدّیه النبی الأکرم صلی الله علیه و آله لإیصال النفوس المستعدة لأعلی مراتب الکمال، کذلک یتمکّن - مع توفر الظروف الاجتماعیة المناسبة - من التصدّی للحکومة وتدبیر شؤون المجتمع وتفعیل القوانین الاجتماعیة الإسلامیة لبسط الحقّ والعدل فی الأرض. (1)

علم الإمام وعصمته

إنّ ختم النبوة إنّما ینسجم مع الحکمة الإلهیة إذا کان مقترناً مع نصب الإمام علیه السلام ، الإمام الذی یمتلک جمیع خصائص نبی الإسلام صلی الله علیه و آله إلّا النبوة. وعلی هذا تثبت ضرورة وجود الإمام ولزوم اتصافه بالعلم الإلهی ومقام العصمة.

نصب الإمام من قبل الله

یمکن القول استناداً إلی ما مرّ، أنّ الرکن الثالث من عقائد الشیعة فی مسألة الإمامة یقوم علی التسلیم بکون نصب الإمام وتعیینه یتمّ من الله تعالی فقط؛ لأنّه تعالی هو الذی یعرف من تتوفر فیه صفات الإمامة من العلم والعصمة؛ وذلک لأنّ العلم والملکات النفسیة من الاُمور غیر المحسوسة التی لا تخضع لتجربة البشر مباشرة.

وینبغی الالتفات إلی أنّ العصمة لا تعنی مجرّد عدم اقتراف الذنب طیلة الحیاة، بل تعنی کون الإنسان بنحو لا یقترف معه الذنب مهما کانت الظروف والحالات المحیطة به. وهذا ما لا یمکن إحرازه إلّا عن طریق الوحی.

کذلک یمکن - إلی حد ما - معرفة مدی علم الإنسان ومعارفه من خلال الرجوع

ص:192


1- (1) . اعتمدنا فی تحریر هذه المطالب علی الأبحاث القیمة للاُستاذ مصباح الیزدی فی کتاب تعلیم العقائد: 174/2 - 179.

إلی مؤلّفاته وکلماته، لکن لایمکن بحال من الأحوال الاعتماد علی هذا الطریق لإثبات صحّة جمیع ما یقوله وما یصدر عنه.

بالإضافة إلی ما مرّ یمکن إثبات لزوم نصب الإمام من خلال البرهان التالی:

من شؤون الإمامة، الولایة والحکومة وقیادة المجتمع، وهی منحصرة بالله تعالی أصالة. فالولی والحاکم والقائد المطلق هو الله، ووظیفة الإنسان الطاعة والتسلیم له. من هنا لا تجوز طاعة الآخرین إلّا من وهبه الله تعالی هذا المقام.

خلاصة البحث

1. الدلیل العقلی لضرورة وجود الإمام، هو: 1) اقتضت حکمة الخالق ضرورة إرسال الرسل لهدایة الناس. 2) الرسالة الإسلامیة رسالة خالدة لا تنسخ، وأنّ النبی الأکرم صلی الله علیه و آله هو خاتم الأنبیاء. 3) یجب علی الشریعة الخاتمة أن تلبی جمیع متطلّبات البشر وتؤمن بقاءها إلی نهایة العالم. 4) لم یکن القرآن الکریم بصدد بیان تفاضیل الأحکام والقوانین وإنّما إلقاها علی عاتق النبی الأکرم صلی الله علیه و آله . 5) لم تسمح الظروف الصعبة والعقبات التی وضعت فی طریق النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بأن یوصل جمیع الأحکام والقوانین إلی عموم الناس، بل إنّ ما بیّنه لهم هو الآخر معرض للخطر. یتّضح جلیاً من خلال الالتفات إلی المقدّمات الخمسة المذکورة أنّ الدین الإسلامی إذا أراد - باعتباره دیناً کاملاً - أن یستجیب لکلّ متطلّبات الإنسان إلی نهایة تاریخ البشریة، لا بدّ من أن یرسم طریقاً فی نفس المتون الدینیة لتأمین المصالح الضروریة للمجتمع، تلک المصالح التی تعرّضت بعد رحیل النبی الأکرم صلی الله علیه و آله لخطر التهدید والضیاع. ویتمثّل هذا الطریق فی نصب الخلیفة الجدیر واللائق بخلافة الرسول الأکرم صلی الله علیه و آله .

2. بالإضافة إلی ما یثبته الدلیل المذکور من ضرورة وجود الإمام، یثبت أیضاً وجوب العصمة والعلم الإلهی للإمام.

ص:193

3. إنّ الله تعالی هو وحده الذی یعرف من تتوفر فیه تلک الخاصیّة، فیجب أن یکون نصب الإمام وتعیینه منحصراً بالله لا یشارکه غیره.

4. الدلیل الآخر علی لزوم نصب الإمام من قبل الله تعالی: من شؤون الإمامة، الولایة والحکومة وقیادة المجتمع، وهی منحصرة بالله تعالی أصالة. فالولی والحاکم والقائد المطلق هو الله، ووظیفة الإنسان الطاعة والتسلیم له. من هنا لا تجوز طاعة الآخرین إلّا من وهبه الله تعالی هذا المقام.

ص:194

الدرس الثالث-إمامة الإمام علی علیه السلام والأئمة الأحد عشر من ولده علیه السلام

إمامة الإمام علی علیه السلام فی القرآن

لم یتعرّض القرآن الکریم للتنصیص علی شخص معین - اسماً ونسباً - فی قضیة الإمامة، ولعلّ الهدف من وراء اعتماد هذا الاُسلوب هو صیانة القرآن الکریم من أن تمسه ید التحریف والتغییر، ولعلّ هناک حِکماً اخری تکمن فی هذا الاُسلوب لم ندرک کنهها، لکن هناک کلیات وردت فی آیات متعددة وبصور مختلفة فی خصوص إمامة الإمام علی علیه السلام فقام النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بتبیینها وتفسیرها بصراحة لا لبس فیها، بحیث لم یبق مجال للتردید والإبهام لطالب الحقیقة.

إنّ الآیات التی دلّت علی جدارة الإمام علی علیه السلام لتسنم هذا المنصب کثیرة أنهاها العلّامة الحلّی فی کتابه نهج الحقّ وکشف الصدق إلی ثمان وثمانین آیة. تکشف تلک الآیات - استناداً إلی الأحادیث النبویة المفسّرة لها والواردة فی الکتب المشهورة عند أهل السنّة - عن أبعاد شخصیة الإمام علیه السلام وإمامته. (1)

کذلک قام العلّامة القاضی سعید المرعشی فی کتاب إحقاق الحقّ بإحصاء أربع

ص:195


1- (1) . نهج الحق وکشف الصدق : 172 - 211.

وتسعین آیة اخری تدلّ علی إمامة الإمام علیه السلام استقاها من سبعة وثلاثین کتاباً من الکتب المعتبرة عند أهل السنّة.

ونحن هنا نکتفی بآیة واحدة من تلک الآیات الدالّة علی إمامته علیه السلام :

آیة الولایة

یطلق عنوان آیة الولایة علی الآیة الخامسة والخمسین من سورة المائدة: إِنَّما وَلِیُّکُمُ اللّهُ وَ رَسُولُهُ وَ الَّذِینَ آمَنُوا الَّذِینَ یُقِیمُونَ الصَّلاةَ وَ یُؤْتُونَ الزَّکاةَ وَ هُمْ راکِعُونَ.

وقد جاء فی الکثیر من الأحادیث المنقولة عن الفریقین الشیعة والسنّة، أنّ هذه الآیة نزلت فی شأن الإمام علی علیه السلام ، کما أجمع علی ذلک المفسّرون والمحدثون الشیعة واعترف به الکثیر من العلماء السنّة، عندما تصدق بخاتمه وهو راکع. (1)

روی العلّامة المرعشی فی کتاب احقاق الحقّ عن خمسة وثمانین مصنفاً من المصنّفات الحدیثیة والتفسیریة لأهل السنّة ما یؤکّد بأنّ الآیة نزلت فی شأن الإمام علی علیه السلام .

ومع کلّ هذه الروایات لا یبقی مجال للشکّ والتردد فی کون المراد من قوله تعالی اَلَّذِینَ آمَنُوا... هو الإمام علی علیه السلام . نعم، هناک حاجة للخوض فی تحدید المراد من الوارد فی الآیة الشریفة.

معنی الولی: الولی، الولایة، الولاء، المولی والأولی، وغیر ذلک کلّها مشتقّة من مادة (و، ل، ی).

وقد استعملت هذه المادة فی القرآن کثیراً، منها 124 مرّة کهیئة اسم و112 مرّة علی هیئة فعل.

المعنی الأصلی للکلمة کما یقول الراغب الإصفهانی فی وابن

ص:196


1- (1) . إحقاق الحقّ: 399/2 وما یلیها.

فارس فی مقاییس اللغة: الواو واللام والیاء: أصل صحیح یدلّ علی قرب. (1) بمعنی أنّ کلمة ولی تستعمل لو حصل شیئان بحیث لاتوجد بینهما فاصلة کما فی قولنا أی اقترن به وقاربه.

إنّ استعمال الکلمة فی موارد من قبیل الصّداقة والنّصرة والاعتقاد، تَولِّی الأمر، منطلق من هذه الحیثیة أیضاً، بمعنی أنّ جمیع الموارد تنطوی علی قرب واتصال ومباشرة، ولکی نحدد المعنی المقصود لا بدَّ من البحث عن القرائن الموجودة فی الکلام.

یتّضح من خلال ما ذکر أنّ المراد من کلمة الولی الواردة فی آیة الولایة: إنّ أشد الموجودات قرباً للمسلمین هو الله والرسول وعلی علیه السلام .

ومن الواضح جدّاً أنّ المراد من القرب هنا هو القرب المعنوی لا المادی. ولازم هذا القرب المعنوی، نیابة الولی فی جمیع شؤون المولّی علیه القابلة للنیابة. وعلی هذا الأساس، أنّ جمیع التصرّفات التی یمکن أن یقوم بها الشخص وتکون قابلة للنیابة یمکن للولی النیابة فیها. من هنا استعملت کلمة الولایة بمعنی المتصدّی وصاحب الاختیار. (2)

وواضح أنّ الله تعالی ولی عباده فی تدبیر شؤونهم الدنیویة والاُخرویة وولی أمر المؤمنین فی تدبیر أمر دینهم ودعوتهم وهدایتهم نحو الکمال، وأنّ النبی صلی الله علیه و آله هو ولی

ص:197


1- (1) . مقاییس اللغة: 141/6؛ مفردات غریب القرآن: مادة ولی الوَلَاءُ والتَّوَالِی: أن یَحْصُلَ شیئان فصاعداً حصولاً لیس بینهما ما لیس منهم.
2- (2) . قال الراغب الإصفهانی فی مفردات غریب القرآن: والوِلَایَةُ النُّصْرةُ، والوَلَایَةُ: تَوَلِّی الأمرِ، وقیل: الوِلَایَةُ والوَلَایَةُ نحو: الدِّلَالة والدَّلَالة، وحقیقته: تَوَلِّی الأمرِ. والوَلِیُّ والمَوْلَی یستعملان فی ذلک کلُّ واحدٍ منهما یقال فی معنی الفاعل. أی: المُوَالِی، وفی معنی المفعول. أی: المُوَالَی. قال الطبرسی فی مجمع البیان، ذیل الآیة 257 من سورة البقرة: الولی، من الولی وهوالقرب من غیر فصل. وهو الذی یکون أولی بالغیر من غیره وأحقّ بتدبیره. ومنه الوالی؛ لأنّه یلی القوم بالتدبیر وبالأمر والنهی. ومنه المولی من فوق؛ لأنّه یلی أمر العبد بسد الخلة. ویقول ابن فارس فی المقاییس أیضاً : 141/6: وکلّ من ولی أمر آخر فهو ولیه.

المؤمنین أیضاً ببعث وإذن من الله تعالی. فتحصل أنّ ولایة علی علیه السلام المذکورة فی الآیة تحمل نفس مفهوم الولایة الأصلی ولازم ذلک أنّ الإمام یکون هو الأولی بالتصرّف بالمال والنفس والعرض والدین. (1)

تأویل أهل السنّة

إنّ أکثر علماء أهل السنّة یسلمون بأنّ آیة الولایة نازلة فی شأن علی علیه السلام ، حتّی أنّ الزمخشری فی تفسیره الکشاف یجیب عن الإشکال الوارد حول السبب فی استعمال کلمة بصیغة الجمع إذا کان المراد منها علیاً علیه السلام وهومفرد:

فإن قلت: کیف صحّ أن یکون لعلی رضی الله عنه واللفظ لفظ جماعة؟ قلت: جیء به علی لفظ الجمع وإن کان السبب فیه رجلاً واحداً، لیرغب الناس فی مثل فعله فینالوا مثل ثوابه، ولینبه علی أنّ سجیة المؤمنین یجب أن تکون علی هذه الغایة. (2)

یقول الفخر الرازی فی تفسیر الآیة:

تظاهرت الروایات علی أنّ هذه الآیة نزلت فی حقّ علی علیه السلام ، وأجمعوا علی أنّ إیتاء الزکاة حال الرکوع لم یکن إلّا فی حقّ علی علیه السلام . (3)

ونقل السیوطی فی الدر المنثور ذیل الآیة المذکورة، عدداً من الروایات التی تؤکّد جمیعها أنّ الآیة المبارکة نزلت فی علی علیه السلام .

ثُمّ إنّ أقصی ما سعی إلیه علماء أهل السنّة هو محاولة توجیه الآیة بنحو ینسجم مع مبانیهم الفکریة والعقائدیة، حیث قالوا: إنّ المراد من کلمة المحبّ، لا الأولی بالتصرّف والاختیار.

ص:198


1- (1) . راجع: امام شناسی، العلّامة محمد الحسینی الطهرانی: 199/5 - 265؛ المراجعات: المراجعة 38؛ مجموعة الآثار: 268/3 - 289.
2- (2) . الکشاف: 505/1.
3- (3) . التفسیر الکبیر: 30/12.

لکن هذا التوجیه - إضافة إلی ما مرّ - لا ینسجم مع الحصر الوارد فی الآیة؛ لأنّ معنی ذلک نفی وصف الحبّ عن غیر الله تعالی ورسوله وعلی علیه السلام !

إمامة الإمام علی علیه السلام فی السنّة

هناک الکثیر من الروایات الصادرة عن النبی الأکرم صلی الله علیه و آله فی مصادر الفریقین تدلّ علی إمامة أمیر المؤمنین علیه السلام وخلافته من بعده صلی الله علیه و آله .

تکشف تلک الروایات عن مدی اهتمام النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بقضیة الإمامة، وأنّه صلی الله علیه و آله منذ السنوات الاُولی للرسالة المبارکة کان مأموراً من قبل الباری تعالی فی إبلاغ هذا الأمر الخطیر للمسلمین، وکان صلی الله علیه و آله دائماً یستغل کلّ مناسبة لإبلاغه وإیصالة إلی مسامع الناس.

وبما أنّ استعراض کلّ تلک الروایات یحتاج إلی مصنّف خاصّ ولایسع المجال هنا للتعرّض إلیها نحاول أن ندرس روایة واحدة تتصل بواقعة غدیر خم دراسة مفصلة، ثُمّ نلحقها ببعض الروایات:

حدیث الغدیر

حدیث الغدیر یتعلّق بحادثة وقعت فی أواخر عمر النبی الأکرم صلی الله علیه و آله عند عودته من حجّه الأخیر، فی مکان یقال له: «غدیر خم> وهو مکان التی تتشعب منه طرق الحجاج المدنیین والمصریین والعراقیین.

ولقد تعرّض المؤرخون وأصحاب الحدیث لبیان واقعة الغدیر ومجریاتها، حیث قالوا: أجمع رسول اللَّه صلی الله علیه و آله ، الخروج إلی الحجّ فی السنة العاشرة من الهجرة، فقدم معه خلق کثیر لأداء مراسم الحجّ، تلک الحجّة التی سمّیت بحجّة الوداع، فلما قضی مناسکه وانصرف، راجعاً إلی المدینة، ومعه من کان من الجموع المذکورة، ووصل

ص:199

إلی منطقة رابغ علی بعد ثلاثة أمیال من الجحفة، (1) نزل جبرئیل الأمین فی منطقة یقال لها: غدیر خم، وبقوله عن اللَّه تعالی: یا أَیُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ ما أُنْزِلَ إِلَیْکَ مِنْ رَبِّکَ وَ إِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَما بَلَّغْتَ رِسالَتَهُ وَ اللّهُ یَعْصِمُکَ مِنَ النّاسِ إِنَّ اللّهَ لا یَهْدِی الْقَوْمَ الْکافِرِینَ. 2

فأمر رسول اللَّه صلی الله علیه و آله أن یرد من تقدّم منهم، ویحبس من تأخّر عنهم، حتّی إذا أخذ القوم منازلهم، نودی بالصلاة، صلاة الظهر، فصلّی بالناس جماعة، وکان یوماً شدید الحرارة، فلما انصرف من صلاته، قام خطیباً وسط القوم علی أقتاب الإبل التی صنعت له، وأسمع الجمیع رافعاً عقیرته، فقال:

الحمد لله نحمده ونستعینه ونعوذ بالله من شرور أنفسنا ومن سیئات أعمالنا، الذی لا هادی لمن أضل ولا مضل لمن هدی، وأشهد أنّ لا إله إلّا الله وأشهد أنّ محمّداً عبده ورسوله.

أمّا بعد أیّها الناس، ألا وإنّی أوشک أن أفارقکم وإنّی مسؤول وإنّکم مسؤولون فما أنتم قائلون؟

فقام من کلّ ناحیة مجیب یقولون: نشهد أنّک عبد الله ورسوله وأنّک قد بلغت رسالاته وجاهدت فی سبیله وصدعت فجزاک الله خیر ما جازی نبیاً عن اُمته.

قال: ألستم تشهدون أنّ لا إله إلّا الله وحده لا شریک له وأنّ محمّداً عبده ورسوله، وأنّ الجنّة حقّ والنار حقّ والبعث بعد الموت حقّ؟

قالوا: بلی.

قال: فإنّی فرط علی الحَوض، فانظرونی کیف تَخْلُفونی فی الثقلین.

فنادی منادٍ: وما الثّقلان یا رسول اللَّه؟

قال: الثّقل الأکبر، کتاب اللَّه، والآخر الأصغر، عترتی، وإنّ اللّطیفَ الخبیرَ

ص:200


1- (1) . الجحفة أحد مواقیت الإحرام تتشعب منها طرق المدنیین والمصریین والعراقیین.

نبّأنی أنّهما لن یتفرقا حتّی یردا علیّ الحوض، فلا تَقَدّموهما فتهلکوا، ولا تقصروا عنهما فتهلکوا.

ثُمّ أخذ بید علی فرفعها، حتّی رؤی بیاض آباطهما، وعرفه القوم أجمعون، فقال: أیّها الناس، من أولی الناس بالمؤمنین من أنفسهم؟

فقالوا: اللَّه ورسوله أعلم.

قال: إنّ اللَّه مولای، وأنا مولی المؤمنین، وأنا أولی بهم من أنفسهم. فمن کنت مولاه فعلی مولاه.

ثُمّ قال: اللّهمّ وال من والاه، وعاد من عاداه، وأحبّ من أحبّه وأبغض من أبغضه، وانصر من نصره، واخذل من خذله، وأدر الحقّ معه حیث دار.

دراسة سند الحدیث

حدیث الغدیر من الأحادیث المعروفة لدی المسلمین وقد نقله کلّ من الفریقین بطرق وأسانید متعددة واذعنوا بتواتره، کذلک بحثه بصورة مستقلة - فضلاً عن علماء الشیعة - کثیر من کبار علماء أهل السنة، کاُبی جعفر محمّد بن جریر الطبری (المتوفّی310ه ق) وأبی العباس أحمد بن أحمد بن سعید الهمدانی (المتوفّی333 ه . ق) وأبی بکر محمّد بن عمر بن محمّد بن سالم التمیمی البغدادی (المتوفّی 355 ه ق) وغیرهم. (1)

ولکی یتّضح مدی اهتمام التابعین وتابعی التابعین والعلماء والفقهاء، بنقل هذا الحدیث وضبط أسانیده، نشیر هنا إلی عدد رواته من أهل السنّة فی کلّ قرن بصورة مختصرة ونحیل التفصیل فیه إلی الموسوعات التی صنّفت فی هذا المجال. فالذین نقلوا الحدیث هم:

1. مئة وعشرة من الصحابة.

ص:201


1- (1) . ذکر العلاّمة الأمینی فی کتاب موسوعة الغدیر: 152/1 - 157 أسماء الذین صنفوا فی الغدیر مع بیان خصوصیات تلک المصنّفات.

2. أربعة وثمانون من التابعین.

3. ستة وخمسون عالماً من علماء القرن الثانی.

4. اثنان وتسعون من علماء القرن الثالث.

5. ثلاثة وأربعون من علماء القرن الرابع.

6. أربعة وعشرون من علماء القرن الخامس.

7. عشرون من علماء القرن السادس.

8. عشرون من علماء القرن السابع.

9. تسعة عشر عالماً من علماء القرن الثامن.

10. ستة عشر عالماً من علماء القرن التاسع.

11. أربعة عشر عالماً من علماء القرن العاشر.

12. اثنا عشر عالماً من علماء القرن الحادی عشر.

13. ثلاثة عشر عالماً من علماء القرن الثانی عشر.

14. اثنا عشر عالماً من علماء القرن الثالث عشر.

15. تسعة عشر عالماً من علماء القرن الرابع عشر.

ونقله من المحدثین الکبار، أحمد بن حنبل الشیبانی بأربعین سنداً، ابن حجر العسقلانی بخسمة وعشرین سنداً، الجزری الشافعی بثمانین سنداً، أبوسعید السجستانی بمئة وعشرین سنداً، أمیر محمّد الیمنی بأربعین سنداً، النسائی بمئتین وخمسین سنداً، أبوالعلاء الهمدانی بمئة سند، وأبوالعرفان حبّان بثلاثین سنداً. (1)

ص:202


1- (1) . اعتمدنا فی الإحصائیات المذکورة علی المجلّد الأوّل من کتاب الغدیر للعلّامة الأمینی (المتوفّی 1390 ه ق) ولعلماء الشیعة مصنّفات کثیرة فی حدیث الغدیر سنده ودلالته، بالإضافة إلی موسوعة الغدیر المعروفة، منها: غایة المرام، تألیف العلّامة السید هاشم البحرانی (المتوفی 1107 ه ق) وعبقات الانوار، تألیف السید میر حامد حسین الهندی (المتوفّی 1306 ه ق).

اتّضح من خلال ما ذکرنا أنّ واقعة الغدیر وخطبة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله فی ذلک الیوم من مسلمات التاریخ الإسلامی التی لا یمکن التشکیک فیها ومن شکک فیها فلا بد أن یشکک فی کلّ الوقائع التاریخیة الاُخری.

دلالة حدیث الغدیر

النقطة المحوریة فی هذا الحدیث قوله صلی الله علیه و آله : «من کنت مولاه فهذا علی مولاه».

المقصود من المولی فی هذا الحدیث الشریف - ومن خلال القرائن الکثیرة الحافة به - هو الأولی بالتصرّف. فیکون الحدیث دالّاً علی أنّ علیاً علیه السلام ولی المؤمنین بعد النبی الأکرم صلی الله علیه و آله وأنّه أولی بهم من أنفسهم. ومن هذه القرائن:

1. قوله صلی الله علیه و آله فی بدایة الحدیث: «ألست أولی بکم من أنفسکم؟» وبعد أن أخذ الإقرار منهم أردفها بقوله: «فمن کنت مولاه فهذا علی مولاه»، فالتنسیق بین العبارتین یوجب اتّحاد المعنی المقصود من «المولی» فیهما وهو «الاُولی بالتصرف».

2. ختم النبی صلی الله علیه و آله خطبته بقوله: «اللّهمّ وال من والاه وعاد من عاداه» وهذا الدعاء یکشف عن عظمة المنصب الذی تسنمه وحظی به علی علیه السلام ولیس هو إلّا مقام الزعامة والولایة.

3. أخذ النبی الأکرم صلی الله علیه و آله من الناس الإقرار بالشهادة، ثُمّ أورد بعده عبارة «من کنت مولاه» فی سیاق الشهادة بوحدانیة الله ورسالة النبی صلی الله علیه و آله . ولا یصحّ السیاق کاملاً إلّا إذا کان المبیّن فی هذه العبارة یحمل نفس القیمة التی تحملها المفردات السابقة علیها.

4. بعد أن أنهی النبی الأکرم صلی الله علیه و آله کلامه وقبل أن یتفرق المسلمون نزل جبرئیل علی النبی صلی الله علیه و آله بقوله تعالی اَلْیَوْمَ أَکْمَلْتُ لَکُمْ دِینَکُمْ... عندها قال الرسول الأکرم صلی الله علیه و آله :

«الله أکبر علی إکمال الدین واتمام النعمة ورضا الرب برسالتی والولایة

ص:203

لعلی من بعدی». فهل یمکن أن نتصوّر شیئاً یکمل الدین به وتتم به النعم، ویکون قریناً لرسالة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله ، غیر إمامة أمیر المؤمنین علیه السلام ؟

وهناک قرائن اخری تدلّ علی عظمة وأهمیّة القضیة التی أمر النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بتبلیغها إلی الناس. (1)

إطلالة علی روایات اخری

1. لما نزل قوله تعالی: وَ أَنْذِرْ عَشِیرَتَکَ الْأَقْرَبِینَ. 2

أمر رسول اللَّه صلی الله علیه و آله أن یصنع له طعام، وجمع بنی عبد المطلب، فقال لهم:

أیّکم یوازرنی ویعیننی فیکون أخی وخلیفتی ووصیی من بعدی؟

فاحجم القوم، فقال علی علیه السلام :

أنا أبایعک وأوازرک.

فقال صلی الله علیه و آله :

هذا أخی ووصیی وخلیفتی من بعدی ووارثی فاسمعوا له وأطیعوا. (2)

2. لما هاجر النبی الأکرم صلی الله علیه و آله إلی المدینة، آخی بین الصحابة ولم یتخلف سوی علی علیه السلام فقال: یارسول اللَّه آخیت بین الصحابة دونی.

فقال له صلی الله علیه و آله : ألم ترض أن تکون أخی وخلیفتی من بعدی؟ وآخی بینه وبینه.

3. هناک الکثیر من الروایات التی تؤکّد أنّ النبی الأکرم صلی الله علیه و آله طلب من الصحابة التسلیم علی علی علیه السلام بإمرة المؤمنین:

سلّموا علی علیّ بإمرة المؤمنین (3)

ص:204


1- (1) . لمزید الاطّلاع علی هذه القرائن راجع: الغدیر: 370/1 - 383.
2- (3) . راجع: العمدة لابن بطریق: 121 - 122 و133 - 134؛ غایة المرام: 320؛ شواهد التنزیل: 420/1؛ الغدیر: 278/2 - 279.
3- (4) . الکافی: 292/1، بابُ الإشارة والنصِّ علی أَمیر المؤمنین 292.

4. ورد فی روایات کثیرة أیضاً أنّ النبی صلی الله علیه و آله خاطب علیاً علیه السلام بقوله:

أنت سیّد المسلمین وإمام المتقین وقائد الغر المحجلین. (1)

خاطبه صلی الله علیه و آله بقوله:

هذا ولی کلّ مؤمن ومؤمنة. (2)

5. نقل متواتراً عن طریق الفریقین أنّ النبی الأکرم صلی الله علیه و آله خاطب علیاً علیه السلام بقوله:

أنت منّی بمنزلة هارون من موسی إلّا أنّه لانبی بعدی. (3)

وهذا یعنی أنّ النبی الأکرم صلی الله علیه و آله قد اعتبر منزلةَ علیّ علیه السلام منه علی غرارِ منزلةِ هارون من موسی(علیهاالسلام)، بما فیها الوصیة والخلافة، ولم یستثنِ من منازل ومراتب هارون من موسی إلا النبوة.

إمامة سائر الأئمة(علیهم السلام)

بیّن النبی الأکرم صلی الله علیه و آله إمامة سائر الأئمة بعبارات شتّی، ویمکن تصنیف الروایات الواردة عنه صلی الله علیه و آله فی هذا المجال إلی ستّ طوائف:

1. جاء فی الطائفة الاُولی عناوین من قبیل: أهل البیت، العترة، الذریة، وذی القربی. کذلک بیّنت الصفات الکلیّة للأئمة من ولد فاطمة الزهراء(علیهاالسلام) المؤهلین لهذا المنصب الإلهی. والروایات فی هذا الصدد کثیرة نقلتها کتب الصحاح والجوامع الحدیثیة لأهل السنّة، وکذلک ذکرت بالتفصیل فی المصادر الشیعیة مثل: عبقات الأنوار، الغدیر، المراجعات، وإحقاق الحقّ.

2. الطائفة الثانیة التی تعرّضت للحدیث عن انتقال الإمامة إلی الإمام الحسن علیه السلام

ص:205


1- (1) . العمدة: 215 - 223؛ الغدیر: 112/3 - 124.
2- (2) . راجع: مناقب المغازلی: 65 - 66.
3- (3) . العمدة: 173 - 185؛ مسند أحمد: 32/3؛الغدیر: 51/1 و 197/3 - 201.

والإمام الحسین علیه السلام . وقد ذکر صاحب کتاب إحقاق الحقّ قسماً من تلک الروایات فی المجلّد التاسع عشر من الکتاب.

3. الطائفة الثالثة، وهی التی حصرت عدد الأئمة فی اثنی عشر إماماً دون التعرّض لذکر أسمائهم بصراحة. وقد تجاوز عددها مئة وثلاثین روایة بالاضافة إلی أربعین روایة فی نفس المضمون، حیث بینّت أنّ الأئمة وخلفاء رسول الله صلی الله علیه و آله بعدد نقباء بنی إسرائیل. (1)

4. الطائفة الرابعة، هی الطائفة التی تعرّضت - فی ضمن بیان عدد الأئمة - للإشارة إلی ذکر اسم أوّلهم وآخرهم. وذکر فی أربع وتسعین روایة اخری ذکر آخرهم(علیهم السلام) فقط. (2)

5. الطائفة الخامسة، جاء فی 139 روایة، إنّ عدد الأئمة اثنا عشر إماماً مصرحة بأنّ تسعة منهم من ذرّیة الإمام الحسین علیه السلام . وفی مئة وسبع روایات ذکر اسم آخرهم(علیهم السلام). (3)

6. الطائفة السادسة التی تعرّضت لذکر أسمائهم(علیهم السلام) بنحو مفصل، مجموع تلک الروایات خمسون روایة. نشیر إلی واحدة منها کنموذج:

عن جابر بن عبد الله الأنصاری، قال: سأَلت النبیَّ صلی الله علیه و آله عن قوله یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا أَطِیعُوا اللّهَ وَ أَطِیعُوا الرَّسُولَ 4

عرفنا اللَّه ورسوله فمن أُولی الأَمر؟ قال: هُمْ خلفائی یا جابِرُ وأَئمَّةُ المسلمین بعدی أَولهُمْ علیُّ بن أَبی طالب علیه السلام ثُمَّ الحسنُ، ثُمَّ الحسینُ ثُمَّ علی بن الحسین، ثُمَّ محمّد بن علی المعروفُ فی التوراة بالباقر، وستدرکه یاجابر، فإِذا لقیته فأقرئهُ مِنِّی السلامَ، ثُمَّ الصَّادق جعفر بن محمّد، ثُمَّ موسی بن جعفر، ثُمَّ علی بن موسی، ثُمَّ محمّد بن علی، ثُمَّ علی

ص:206


1- (1) . راجع: منتخب الأثر، لطف الله الصافی: 10 - 58.
2- (2) . المصدر: 58 - 64.
3- (3) . المصدر: 65 - 96.

بن محمّد، ثُمَّ الحسن بن علی، ثُمَّ سمیِّی وکَنِیِّی حُجَّةُ اللَّهِ فِی أَرضه وبَقِیَّتُهُ فی عباده ابن الحسن بن علی الَّذِی یفتحُ الله علی یده مشارق الأَرْضِ ومغاربَهَا، ذاک الذی یغیبُ عنْ شیعته غیبةً لا یَثْبُتُ علی القَول فی إِمامته إلّا من امتحن الله قلبهُ بالإیمان. (1)

الأئمة الاثنا عشر فی روایات أهل السنّة

من المناسب هنا الإشارة إلی بعض الروایات التی وردت فی کتب أهل السنّة المعتبرة والتی تعرّضت للحدیث عن خلفاء النبی الأئمة الاثنی عشر:

1. أخرج البخاری، عن جابر بن سمرة، قال: سمعت رسول اللَّه صلی الله علیه و آله یقول: یکون اثنا عشر أمیراً، فقال کلمة لم أسمعها، فقال أبی: إنّه قال: کلّهم من قریش. (2)

2. روی مسلم عن، جابر بن سمرة، قال: سمعت رسول اللَّه صلی الله علیه و آله یقول: لا یزال الإسلام عزیزاً إلی اثنی عشر خلیفة، ثُمّ قال کلمة لم أفهمها، فقلت لأبی: ما قال؟ قال: کلّهم من قریش. (3)

3. وروی مسلم، عن جابر بن سمرة، قال: دخلت مع أبی علی النبی صلی الله علیه و آله فسمعته یقول: إنّ هذا الأمر لا ینقضی حتّی یمضی فیهم اثنا عشر خلیفة، ثُمّ تکلّم بکلام خفی علیّ قال: فقلت لأبی ما قال؟ قال: قال کلّهم من قریش. (4) 4. وروی مسلم، عن جابر بن سمرة قال: سمعت رسول صلی الله علیه و آله یقول: لا یزال الدین قائماً حتّی تقوم الساعة أو یکون علیکم اثنا عشر خلیفة کلّهم من قریش. (5)

ص:207


1- (1) . منتخب الأثر: 101.
2- (2) . صحیح البخاری: 81/9.
3- (3) . صحیح مسلم: 3/6.
4- (4) . المصدر.
5- (5) . المصدر، لمزید الاطّلاع راجع: مسند أحمد: 89،86/5، 97، 107؛منتخب الأثر: 16؛ینابیع المودة: 446.

خلاصة البحث

1. لم یتعرّض القرآن الکریم للتنصیص علی شخص معین فی قضیة الإمامة. ولعلّ الهدف من وراء اعتماد هذا الاُسلوب هو صیانة القرآن الکریم من التحریف، لکن هناک کلیات وردت فی آیات متعددة وبصور مختلفة فی خصوص إمامة الإمام علی علیه السلام قام النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بتبیینها وتفسیرها بصراحة لا لبس فیها، بحیث لم یبق مجال للتردید والإبهام.

2. أکّدت الأحادیث الکثیرة المنقولة عن الفریقین الشیعة والسنّة، أنّ الآیة الخامسة والخمسین من سورة المائدة نزلت فی شأن الإمام علی علیه السلام .

3. المعنی الأصلی لکلمة «الولی» القرب بین الشیئین بدون فاصلة، وأنّ استعمال الکلمة فی موارد من قبیل الصّداقة والنّصرة والاعتقاد، تَولِّی الأمر، منطلق من هذه الحیثیة أیضاً.

4. القرب نوعان، مادی ومعنوی، ومن الواضح جدّاً أنّ المراد من القرب فی الآیة هو القرب المعنوی لا المادی. ولازم هذا القرب المعنوی، نیابة الولی فی جمیع شؤون المولّی علیه القابلة للنیابة.

5. ورد فی صدر آیة الولایة، ولایة الله ورسوله، ویعد هذا قرینة اخری علی أنّ الولی فی الآیة یراد به نفس المعنی الأصلی، ولازمه أولویة التصرّف فی الأنفس والأموال والأعراض والدین.

6. إنّ أکثر علماء أهل السنّة یسلمون بأنّ آیة الولایة نازلة فی شأن علی علیه السلام ، لکنّهم قالوا: إنّ المراد من کلمة «الولی» المحبّ، لا الأولی بالتصرّف والاختیار، لکن هذا التوجیه لا ینسجم مع الحصر الوارد فی الآیة؛ لأنّ معنی ذلک نفی وصف الحبّ عن غیر الله تعالی ورسوله وعلی علیه السلام !

ص:208

7. ورد فی حدیث الغدیر المتواتر لدی الفریقین أنّ النبی الأکرم صلی الله علیه و آله قال: إنّ اللَّه مولای، وأنا مولی المؤمنین، وأنا أولی بهم من أنفسهم. فمن کنت مولاه فعلی مولاه.

8. هناک قرائن کثیرة تدلّ علی أنّ المراد من الولی «هو الأولی بالتصرّف. فیکون الحدیث دالّاً علی أنّ علیاً علیه السلام ولی المؤمنین بعد النبی الأکرم صلی الله علیه و آله ، وإنّه أولی بهم من أنفسهم. منها: قوله صلی الله علیه و آله فی بدایة الحدیث: ألست أولی بکم من أنفسکم؟ وبعد أن أخذ الإقرار منهم أردفها بالدعاء لعلی وهو یکشف عن عظمة المنصب الذی تسنمه علی علیه السلام ، وکذلک مجیء عبارة: «من کنت مولاه» فی سیاق الشهادة بوحدانیة الله ورسالة النبی صلی الله علیه و آله ، ثُمّ نزول جبرئیل علیه السلام بآیة إکمال الدین واتمام النعمة.

ص:209

ص:210

الدرس الرابع-الإمام الثانی عشر علیه السلام

اشارة

کما مرّ سابقاً، هناک روایات کثیرة تدلّ علی أنّ عدد الأئمة الذین یتناوبون علی خلافة رسول الله صلی الله علیه و آله ویحملون لواء الهدایة للبشریة، اثنا عشر إماماً، تصدّی منهم بالفعل أحد عشر إماماً وأدوا وظیفتهم الإلهیة فی الدفاع عن الدین وقیمه فی أحلک الظروف وأصعب المواقف التی خلقها الطواغیت وسلاطین الجور، حتّی رحلوا(علیهم السلام) إلی الرفیق الأعلی شهداء فی سبیل الدین والعقیدة.

بعد شهادة الإمام الحادی عشر(سنة260ه) بدأت إمامة الامام الثانی عشر من الأئمة المعصومین(علیهم السلام)، الحجّة المهدی(عج) ومازالت مستمرّة حتّی هذه اللحظة وستستمر إلی ما شاء الله تعالی الأمر الذی یقتضی الترکیز علی إمامته(عج) وتوضیح الکثیر من الحقائق ذات الصلة بإمامته.

ولد الإمام المهدی وحجّة الله فی النصف فی شعبان سنة 255ه فی مدینة سامراء. اسمه «م ح م د» وکنیته کنیة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله أبوالقاسم . (1)

ص:211


1- (1) . وقع الاختلاف بین علماء الشیعة فی بیان الراویات الناهیة عن ذکر اسمه(عج) فذهب فریق منهم إلی کون المنع سیاسیاً یتعلّق بعصر الغیبة الصغری فقط، وهناک فریق آخر من العلماء ذهب إلی أنّ المنع یشمل جمیع الأعصار ولایختصّ بالغیبة الصغری فقط.(للاطّلاع علی تلک الآراء راجع: النجم الثاقب: الباب 48049/2).

من ألقابه(عج) الحجّة، القائم، ولی العصر، الخلف الصالح، صاحب الزمان، بقیة الله، وأشهرها المهدی.

للإمام المهدی(عج) غیبتان: صغری وکبری، بدأت الغیبة الصغری منذ ولادته علیه السلام وانتهت سنة 329ه ق، بعدها بدأت الغیبة الکبری منذ ذلک العام ومازالت مستمرّة حتّی یأذن الله تعالی بظهوره (عج).

البشارات بظهوره(عج) فی الأحادیث النبویة

وردت فی مصادر الفریقین - الشیعة والسنّة - روایات متواترة عن النبی الأکرم صلی الله علیه و آله مفادها أنّه صلی الله علیه و آله بشر بظهور مصلح فی آخر الزمان اسمه المهدی یزیح الجهل عن کاهل البشریة ویبسط مکانهما العلم والعدل، ویمکن الأمر لحکومة الدین فی الأرض وإن کره المشرکون.

من تلک الروایات:

لَولم یبق من الدُّنْیا إلّا یومٌ واحدٌ لطولَ الله ذلک الیومَ حَتَّی یخرج رجلٌ منْ ولدِی یملأ الأرض قسطاً وعدلاً بعد أن مُلِئَت ظلماً وجوراً. (1)

ونظراً لأهمّیة الإحصاءات والأرقام نری من الضرورة الإشارة إلی عدد الروایات الواردة فی خصوص الإمام المهدی(عج) من طرق الفریقین: وها نحن نأتی فی المقام بفهرس الروایات التی رواها السنّة والشیعة، فنقول:

1. الروایات التی تبشّر بظهوره (657) روایة.

2. الروایات التی تصفه بأنّه من أهل بیت النبی الأکرم صلی الله علیه و آله (389) روایة.

3. الروایات التی تدلّ علی أنّه من أولاد الإمام علی علیه السلام (214) روایة.

4. الروایات التی تدلّ علی أنّه من أولاد فاطمة (علیهاالسلام) بنت النبی (192) روایة.

ص:212


1- (1) . راجع: مسند أحمد بن حنبل: 99/1 و 17/3و70.

5. الروایات التی تدلّ علی أنّه التاسع من أولاد الحسین علیه السلام ( 148) روایة.

6. الروایات التی تدلّ علی أنّه من أولاد الإمام زین العابدین علیه السلام (185) روایة.

7. الروایات التی تدلّ علی أنّه ابن الإمام الحسن العسکری علیه السلام (146) روایة.

8. الروایات التی تدلّ علی أنّه یملأ العالم قسطاً وعدلاً (132) روایة.

9. الروایات التی تدلّ علی أنّ للإمام المهدی غیبة طویلة (91) روایة.

10. الروایات التی تدلّ علی أنّه یعمّر عمراً طویلاً (318) روایة.

11. الروایات التی تدلّ علی أنّه الإمام الثانی عشر من أئمة أهل البیت (136) روایة. (1)

الإمام المهدی عند أهل السنّة

لقد کان تواتر روایات الإمام المهدی(عج) بحدّ من الوضوح حتّی صرح الکثیر من علماء أهل السنّة به، منهم:

العلّامة الشوکانی فی التوضیح فی تواتر ما جاء فی المنتظر والدجال والمسیح، الحافظ أبوعبد الله الکنجی الشافعی ( ت 658ه ق) فی البیان فی اخبار صاحب الزمان، الحافظ ابن حجر العسقلانی الشافعی ( ت852 ه ق) فی فتح الباری. (2)

من هنا لا یعتبر الاعتقاد بظهور الإمام المهدی(عج) من مختصّات الفکر الشیعی، بل هو من معتقدات عموم أهل السنّة أیضاً مع فارق واحد هو أنّ الکثیر منهم لا یعتقدون بولادته فعلاً.

حتّی الوهابیة التی لا یخفی عداؤها للشیعة علی أحد لم تستطع إنکار هذه الحقیقة. فقد جاء فی البیان الصادر عن رابطة العالم الإسلامی عام 1976م : (3)

ص:213


1- (1) . نقلاً عن الألهیات للشیخ السبحانی: 133/4 - 134.
2- (2) . لمزید التحقیق راجع: آیة الله صافی، نوید أمن وأمان، فقد توصل فی تحقیقه إلی أنّ سبعة عشر عالما من کبار علماء أهل السنّة صرحوا بتواتر الأحادیث الواردة فی خصوص الإمام المهدی(عج).
3- (3) . تعدّ رابطة العالم الإسلامی من أکبر مراکز الوهابیة ومقرّها فی مکّة المکرمة. وقد أصدرت البیان المذکور رداً علی سؤال حول ظهور الإمام مذیل بتوقیع من المدیر العام.

حینما یظهر الفساد فی العالم وینتشر الکفر والظلم، یملأ الله الأرض بواسطته (المهدی) عدلاً وقسطاً، کما مُلِئَت ظلماً وجوراً، وهو آخر الخلفاء الراشدین الاثنی عشر الذین أخبر النبی الأکرم عنهم فی الصحاح. والأخبار الوارده عن المهدی کثیرة جدّاً رواها الکثیر من الصحابة منهم: عثمان بن عفان، علی بن أبی طالب، طلحة بن عبید الله، عبد الرحمن بن عوف ... (1).

کذلک هناک الکثیر من العلماء من غیر الشیعة صنفوا کتباً مستقلة حول ظهور الإمام المهدی، منهم: أبو نعیم، أخبار المهدی؛ ابن حجر الهیثمی، القول المختصر فی علامات المهدی المنتظر وإدریس عراقی المغربی، المهدی.

سرّ غیبة الإمام المهدی(عج)

لاکتشاف هذا السرّ لا بدَّ من أن نلقی إطلالة علی تاریخ الأئمة الأطهار بعد رحیل النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بایع أکثر الناس الخلیفة الأوّل أبا بکر، ثُمّ عمر، ومن بعدهما بایعوا عثمان کخلیفة ثالث للمسلمین. وفی عصره ضج الناس من الظلم الحکومی وعدم کفاءة المتصدّین لإدارة شؤون الدولة فثاروا ضد عثمان، الأمر الذی انجر إلی قتله. بعدها بایع الناس الإمام علیاً علیه السلام ، لکن لم یسمح للإمام التصدّی للحکومة أکثر من أربع سنوات وعدّة أشهر تخللتها ثلاث حروب کبری تصدّی فیها لأصحاب الجمل فی معرکة الجمل، ومعاویة فی صفین، والخوارج فی النهروان، حتّی استشهد علیه السلام علی ید أحد الخوارج.

بعد ذلک استشهد الإمام الحسن علیه السلام مسموماً علی ید معاویة، وبعد شهادته نصب معاویة ابنه یزید المعروف بتعاطیة الخمور وانتهاک حرمة الشریعة، حاکماً علی المسلمین.

وهکذا أخذ المجتمع الإسلامی ینحرف رویداً رویداً عن سنة النبی الأکرم صلی الله علیه و آله ویتجه بالاتجاه الذی لیس فیه للإسلام اسم ولارسم. من هنا انتفض الإمام الحسین علیه السلام

ص:214


1- (1) . ذکر فی هذا القسم أسماء عشرین من صحابة رسول الله صلی الله علیه و آله ، لم نذکرهم روماً للاختصار (سیره بیشوایان، مهدی بیشوایی: 701 - 703).

بوجه هذا الوضع المتردی فقدم نفسه الزکیة شهیداً فی سبیل الدین هو واثنان وسبعون من أهله وأنصاره رضوان الله علیهم، فاستطاع بهذا الشهادة أن یعید للأمة کرامتها ویجعلها تعود إلی رشدها، واستطاع أن یحفظ الإسلام من خطر الاندثار، لکن الشروط الاجتماعیة لم تکن متوفرة لإقامة حکومة إسلامیة. من هنا نری سائر الأئمة انتهجوا منهجاً فکریاً ثقافیاً فقاموا بتربیة وتعلیم وتهذیب الکثیر من النفوس المستعدة، وقاموا بنشر المعارف والأحکام الإسلامیة الحقّة، فی نفس الوقت کانوا یسعون - بالمقدار الذی تسمح به الظروف - إلی حث الناس علی الثورة والقیام ضد الطواغیت وزرع بذور الأمل فی نفوس الناس بإقامة الحکومة الإلهیة وکان مصیرهم(علیهم السلام) الشهادة واحداً تلو الآخر.

وکانت ثمرة قرنین ونصف من السعی الجاد والحثیث لهؤلاء القادة الإلهیین انتشار المعارف والأحکام الدینیة فی المجتمع الإسلامی وتجاوز الإسلام مرحلة خطورة الاندثار والزوال.

لکن الذی أرعب السلطة فی ذلک الوقت أکثر من کلّ شیء، الوعد بظهور الإمام المهدی(عج)، ذلک الموعود الذی بظهوره یعم العدل والقسط فی رباع المعمورة وتقلع جذور الظلم والطغیان. من هنا نری الحکام المعاصرین للإمام الحسن العسکری علیه السلام وضعوا الإمام تحت الرقابة الشدیدة یرصدون ولادة ابنه الموعود لیقتلوه.

لقد أشرقت الأرض بنور الإمام وشاء الله تعالی أن یصونه من کید الأعداء لیدخرة من أجل نجاة البشریة. ولهذا بقی أمره فی طی الکتمان حتّی أنّه لم یعلم بولادته من أصحاب الإمام العسکری طیلة السنوات الخمس التی قضاها مع أبیه إلّا بعض الشیعة. وبعد وفاة الإمام العسکری(عج) کان الواسطة بینه وبین عامّة الناس نوابه الخاصین (عثمان بن سعید العمری، محمّد بن عثمان بن سعید، الحسین بن روح النوبختی، وعلی بن محمّد السمری) بعدها بدأت مرحلة الغیبة الکبری إلی الیوم الذی تتأهل البشریة لقبول حکومة العدل الإلهی العالمیة فیظهر بأمر الله تعالی.

ص:215

انطلاقاً من هذا یمکن معرفة السر الأساس وراء غیبته حفظ حیاته من شرّ الظالمین؛ لأجل تحقیق أهداف الإسلام وقیمه العالیة.

وهذا ما أشارت إلیه الروایات أیضاً، روی عن الإمام الصادق علیه السلام أنّه قال:

إِنَّ للغُلام غیبة قبل أَنْ یقوم. قال: قلتُ ولِمَ؟ قال: یخاف. (1)بطبیعة الحال هناک حکم آخر وراء غیبة الإمام(عج)، کما أشارت إلی ذلک الروایات، منها اختبار الاُمة وتمحیصها، فقد روی عن الإمام الکاظم علیه السلام أنّه قال :

إذا فقد الخامس من ولد السابع فالله الله وعلیکم فی أدیانکم لا یزیلکم أحد عنها یَا بُنَیَّ إِنَّهُ لَا بُد إنّه لا بدّ لصاحب هذا الأمر من غیبة حتّی یرجع عن هذا الأمر من کان یقول به، إنّما هی محنة من الله عزّ وجلّ امتحن بها خلقه. (2)(3)

فوائد وجود الإمام فی عصر الغیبة

کما مر سابقاً أنّ الروایات الکثیرة الواردة عن النبی الأکرم صلی الله علیه و آله والأئمة الأطهار(علیهم السلام) أشارت إلی غیبة الإمام، فوفرت الأرضیة لإثارة السؤال التالی: ما الفائدة من وجود الإمام فی عصر الغیبة؟ نشیر هنا إلی نموذج من الإجابات الصادرة عن النبی الأکرم صلی الله علیه و آله وأئمة الهدی(علیهم السلام) فی هذا المجال:

عن جابر الأَنصاری أَنهُ سأَل النَّبیَّ صلی الله علیه و آله : هلْ ینتفعُ الشِّیعةُ بِالقَائم(عج) فی غیبته؟ فقال صلی الله علیه و آله : إِی والذی بعثنی بالنبوة إِنَّهم لینتفعون به ویستضیئون بنور ولایته فی غیبته کانتفاع الناس بالشَّمْس وإِنْ جلَّلها السَّحَابُ. (4)

عن الإمام الصادق علیه السلام أنّه قال:

ص:216


1- (1) . الکافی: 337/1؛منتخب الأثر: 269.
2- (2) . الکافی: 337/1؛بحار الأنوار: 150/51.
3- (3) . راجع: تعلیم العقائد: 208/2 - 210.
4- (4) . بحار الأنوار: 93/52، 250/36.

لم تَخْلُ الأَرضُ منذ خلق الله آدمَ من حجَّةٍ للَّهِ فیها ظاهر مشهور أَو غائب مستور، ولا تخْلو إِلی أَنْ تقومَ السَّاعةُ من حجّةٍ للَّهِ فیها، ولولا ذلک لمْ یُعْبَدِ الله. قال الروای: فقلتُ لِلصَّادق علیه السلام : فکیف ینتفعُ الناسُ بالحُجَّةِ الغَائِبِ المستور؟ قال: کما ینتفعُونَ بالشَّمْس إِذا سترهَا السَّحَابُ. (1)

وهذا التشبیه الوارد فی روایات اخری أیضاً واضح جدّاً. فالشمس وراء السحاب لاتری لکنّها موجودة، تمنح الأرض الدفء والنور، وهما عنصران أساسیان فی حیاة النباتات والحیوانات. هکذا الإمام المهدی(عج) موجود فی عصر الغیبة یحیا کسائر الناس ویعیش فی أوساطنا لکنّنا لانراه، معنا لکنّا غافلون عنه ولوجوده برکات جمة وفیوضات عظیمة.

فقد شبه الإمام فی روایات کثیرة عن المعصومین(علیهم السلام) بأنّه قلب العالم وأنّ قطب الرحا ومرکز العالم، ومن دونه لا تبقی السماوات والأرض.

روی عن الإمام الصادق علیه السلام أنّه قال :

لو بقیت الأرض بغیر إمام لساخت. (2)

وعن الإمام زین العابدین:

نحن الذین بنا یمسک الله السماء أن تقع علی الأرض، إلّا بإذنه، وبنا یمسک الأرض أن تمید بأهلها، وبنا ینزل الغیث، وبنا ینشر الرحمة ویخرج برکات الأرض، ولولا ما فی الأرض منا لساخت بأهلها. (3)

کذلک هناک الکثیر من الناس - وإن کانوا مجهولین - التقوا بالإمام فی زمن الغیبة فقضی لهم الإمام حاجاتهم المادیة والمعنویة.

أضف إلی ذلک أنّ نفس وجوده المبارک یبعث علی الشعور بالأمن والاستقرار

ص:217


1- (1) . المصدر: 92/52.
2- (2) . الکافی: 179/1.
3- (3) . الأمالی: 112/المجلس35.إکمال الدین: 207/الباب21، الحدیث22.

والحیویة لدی المؤمنین، ویعدّ عاملاً فاعلاً فی تحریک الناس نحو الإعداد الروحی والاستعداد لاستقباله علیه السلام .

خلاصة البحث

1. ولد الإمام المهدی(عج) سنة 255ه وبدأت إمامته عام260 ه ومازالت مستمرّة.

2. بدأت الغیبة الکبری من حین ولادته علیه السلام وانتهت عام 329ه ، حیث شرعت الغیبة الکبری التی مازالت مستمرّة حتّی یأذن الله تعالی بظهوره.

3. تواتر الروایات فی مصادر الفریقین عن النبی الأکرم صلی الله علیه و آله بأنّه سیظهر مصلح فی آخر الزمان اسمه المهدی یزیح الجهل عن کاهل البشریة ویبسط مکانهما العلم والعدل، ویمکّن الأمر لحکومة الدین فی الأرض وإن کره المشرکون.

4. کان تواتر روایات الإمام المهدی(عج) بحد من الوضوح حتّی صرح الکثیر من علماء أهل السنّة به. من هنا نری عموم أهل السنّة یعتقدون بظهور المهدی(عج).

5. السرّ الأساسی وراء غیبته حفظ حیاته من شرّ الظالمین. وهناک حکم آخر وراء غیبة الإمام(عج)، کما أشارت إلی ذلک الروایات، منها اختبار الاُمة وتمحیصها فی عقائدها.

6. الإمام قلب العالم وقطب الرحا ومرکز العالم، ومن دونه لا تبقی السماوات والأرض، بل تسیخ بأهلها. من هنا فإنّ لوجود الإمام فائدة وإن کان غائباً وینتفعون به کانتفاع الشمس جللتها الغیوم.

7. کذلک قام الإمام فی زمن الغیبة بتلبیة حاجات الکثیر من الناس المادیة والمعنویة. أضف إلی ذلک أنّ نفس وجوده المبارک یبعث علی الشعور بالأمن والاستقرار والحیویة لدی المؤمنین.

ص:218

الفصل الخامس-مباحث المعاد

اشارة

ص:219

ص:220

الدرس الأوّل-المعاد ومکانته فی الفکر الإسلامی

اشارة

یعتبر المعاد (1) من الاُصول الاعتقادیة فی الدین الإسلامی. ووفقاً لهذا الأصل، فإنّ جمیع البشر الذین جاؤوا إلی هذه العالم ورحلوا عنه والذین سیأتون ویرحلون بعد مدّة، کلّهم سینشرون فی عالم آخر لیقفوا أمام محکمة العدل الإلهی فینال المحسن ثوابه والمسیء عقابه، فذاک إلی الجنة وهذا إلی النار، وکلاهما یحیا حیاة أبدیة.

إنّ الإیمان بهذا الأصل یعدّ شرطاً أساسیاً فی تحقّق صفة المسلم، فمن أنکر هذا الأصل یخرج عن زمرة المسلمین.

ثُمّ إذا استعرضنا تاریخ الأنبیاء نجدهم - ابتداءً بآدم وانتهاء بالخاتم - کلّهم دعوا بعد التوحید، إلی أصل المعاد وضرورة الإیمان بالحیاة الاُخرویة.

الإیمان بالمعاد ردیف الإیمان بالله

هناک الکثیر من الآیات القرآنیة التی تحدّثت عن عالم ما بعد الموت، یوم القیامة،

ص:221


1- (1) . المعاد لغة: مصدر میمی یستعمل اسم مکان وزمان وهو مشتقّ من مادة «عود» بمعنی الرجوع. وقد استعمل کلمة «معاد» فی القرآن الکریم مرّة واحدة فی الآیة85 من سورة القصص:إِنَّ الَّذِی فَرَضَ عَلَیْکَ الْقُرْآنَ لَرادُّکَ إِلی مَعادٍ ویراد بالمعاد هنا مکّة. وقد استعمل المعاد هنا بمعناه اللغوی. وسیأتی الکلام عن المعانی الاُخری للمعاد فی القرآن الکریم.

کیفیة البعث والنشور، المیزان، الحساب وغیر ذلک من الأبحاث ذات الصلة بعالم الآخرة. (1) وتکشف کثرة الآیات القرآنیة عن القیمة السامیة لهذا المعتقد فی الفکر الإسلامی ودوره فی سعادة البشریة، من هنا نجد القرآن الکریم وفی أکثر من موضع یردف الایمان بالله بالإیمان بالمعاد، کما فی قوله تعالی: إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَ الَّذِینَ هادُوا وَ النَّصاری وَ الصّابِئِینَ مَنْ آمَنَ بِاللّهِ وَ الْیَوْمِ الْآخِرِ وَ عَمِلَ صالِحاً فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِنْدَ رَبِّهِمْ وَ لا خَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَ لا هُمْ یَحْزَنُونَ. 2

وقد وردت فی بعض تلک الآیات الإشارة إلی، المصیر الأسود لمنکری المعاد، (2) وفی طائفة اخری منها إشارة إلی النعیم الخالد (3) والعذاب الخالد. (4) کذلک تعرض القرآن الکریم فی آیات کثیرة إلی العلاقة بین الأعمال الصالحة والنتائج الاُخرویة وبأسالیب متنوعة، وأنّ المعاد أمر ممکن (5) وواقعة ضروریة. (6)

ص:222


1- (1) . قام بعض الباحثین بإحصاء ما یرجع إلی المعاد فی القرآن فبلغ زهاء ألفٍ وأربعمئة آیة، وکان السیّد العلّامة الطباطبائی(رحمه الله) یقول: بأنّه ورد البحث عن المعاد فی القرآن فی آیات تربو علی الألفی.( راجع: الإلهیات، جعفر السبحانی: 165/4 - 166).
2- (3) . راجع: الاسراء: 10؛ الفرقان: 11؛ سبأ: 8 ؛ المؤمنون: 74.
3- (4) . راجع: الرحمن: 46 وما بعدها؛ الواقعة: 15 - 38؛ الدهر: 11 - 21.
4- (5) . راجع: الحاقة:20 - 27؛ الملک: 6 - 11؛ الواقعة: 42 - 56.
5- (6) . را جع: الأحقاف: 33؛ الإسراء: 49 - 50.
6- (7) . الحجّ: 6 - 7.

الدرس الثانی-ضرورة المعاد

أدلّة ضرورة المعاد

اشارة

أشار القرآن الکریم وفی آیات کثیرة منها إلی الأدلّة والبراهین الدالّة علی ضرورة المعاد. للاطّلاع علی تلک الأدلّة نشیر إلی بعضها بصورة مختصرة:

1- صیانة الخلقة من العبث

لا ریب أنّ الحیاة الدنیویة لا تمثّل الهدف النهائی من وراء خلق الإنسان؛ وذلک لأنّ الحیاة الدنیویة حیاة مؤقتة والحیاة المؤقته قصیرة من جهة وملیئة بالآلام والمحن وفی نهایة المطاف الموت والعدم، من هنا لو انتفی المعاد، حینئذٍ تنحصر حیاة الإنسان بالحیاة الدنیویة فتتحوّل إلی حالة عبثیة لا طائل من ورائها ولا غایة تنشدها: أَ فَحَسِبْتُمْ أَنَّما خَلَقْناکُمْ عَبَثاً وَ أَنَّکُمْ إِلَیْنا لا تُرْجَعُونَ. 1

2- المعاد مقتضی العدل الإلهی

یعیش المحسنون والمفسدون فی هذه الدنیا - غالباً - فی محیط واحد وأنّهم

ص:223

یوضعون فی صف واحد بالنسبة للاستفادة من النعم الدنیویة، بل قد ینعم المفسدون بصورة أکثر ویعیش المحسنون الحرمان والعوز. من هنا یقتضی العدل الإلهی أن یفصل بین الفریقین لینال کلّ منهم جزاء أعماله، وبما أنّ هذا الأمر لا یتحقّق فی الحیاة الدنیا فلا بد من وجود عالم آخر یتحقّق فیه ذلک الأمر: أَمْ حَسِبَ الَّذِینَ اجْتَرَحُوا السَّیِّئاتِ أَنْ نَجْعَلَهُمْ کَالَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصّالِحاتِ سَواءً مَحْیاهُمْ وَ مَماتُهُمْ ساءَ ما یَحْکُمُونَ. 1

3- المعاد مقتضی الرحمة الإلهیة

اتصف الله تعالی بالرحمة التی لاحد لها ولانهایة، وهذه الرحمة الواسعة تقتضی عدم انقطاع فیضه سبحانه بمجرّد موت الإنسان، بل لا بدّ أن یبقی فیضه لینهل منه الصالحون والمؤمنون: ...کَتَبَ عَلی نَفْسِهِ الرَّحْمَةَ لَیَجْمَعَنَّکُمْ إِلی یَوْمِ الْقِیامَةِ لا رَیْبَ فِیهِ.... 2

أهداف وشبهات منکری المعاد

یسعی الإنسان فی هذه الدنیا - غالباً - لیعیش حالة التحلل والتحرر من القیود والإلزامات لیطلق العنان لسمعه ولسانه وبصره و...، ومن جهة اخری نری الاعتقاد بالمعاد والحضور أمام محکمة العدل الإلهی والمحاسبة علی ما اقترفه من أعمال یوصد الطریق أمامه ویکبله بقیود کثیرة ویقید أعماله وحرکاته بضوابط لا یحقّ له تجاوزها. من هنا نری الناس یرفضون الإذعان لعقیدة المعاد التی أخبر بها الأنبیاء: (1)

ص:224


1- (3) . راجع: الاُستاد جوادی آملی، ده مقالة پیرامون المبدأ والمعاد عشر مقالات حول المبدأ والمعاد: 313 - 315.

أَ یَحْسَبُ الْإِنْسانُ أَلَّنْ نَجْمَعَ عِظامَهُ* بَلی قادِرِینَ عَلی أَنْ نُسَوِّیَ بَنانَهُ* بَلْ یُرِیدُ الْإِنْسانُ لِیَفْجُرَ أَمامَهُ* یَسْئَلُ أَیّانَ یَوْمُ الْقِیامَةِ . 1

إنّ اتباع الهوی والشهوات یوفر الأرضیة المناسبة، لإنکار المعاد واستبعاد وقوعه فی أذهان المبطلین وعدم الإیمان به متذرعین بذرائع مختلفة. وعندما نستعرض آیات الذکر الحکیم نراها قد أشارت إلی تلک الحجج والذرائع والأسباب المدعاة لمقاومة فکرة المعاد بصور مختلفة، منها:

1. إنّه لا دلیل علی وقوع المعاد: وَ إِذا قِیلَ إِنَّ وَعْدَ اللّهِ حَقٌّ وَ السّاعَةُ لا رَیْبَ فِیها قُلْتُمْ ما نَدْرِی مَا السّاعَةُ إِنْ نَظُنُّ إِلاّ ظَنًّا وَ ما نَحْنُ بِمُسْتَیْقِنِینَ. 2

2. عقیدة المعاد من أساطیر الأولین: قالُوا أَ إِذا مِتْنا وَ کُنّا تُراباً وَ عِظاماً أَ إِنّا لَمَبْعُوثُونَ* لَقَدْ وُعِدْنا نَحْنُ وَ آباؤُنا هذا مِنْ قَبْلُ إِنْ هذا إِلاّ أَساطِیرُ الْأَوَّلِینَ. 3

3. إنّه تقول علی الله والجنون: وَ قالَ الَّذِینَ کَفَرُوا هَلْ نَدُلُّکُمْ عَلی رَجُلٍ یُنَبِّئُکُمْ إِذا مُزِّقْتُمْ کُلَّ مُمَزَّقٍ إِنَّکُمْ لَفِی خَلْقٍ جَدِیدٍ* أَفْتَری عَلَی اللّهِ کَذِباً أَمْ بِهِ جِنَّةٌ.... 4

4. المعاد وحشر الموتی سحر مبین: ...وَ لَئِنْ قُلْتَ إِنَّکُمْ مَبْعُوثُونَ مِنْ بَعْدِ الْمَوْتِ لَیَقُولَنَّ الَّذِینَ کَفَرُوا إِنْ هذا إِلاّ سِحْرٌ مُبِینٌ. 5

5. الطلب بإعادة آبائهم، لوکان المعاد حقّاً اعیدوا آباءنا إن کنتم صادقین: وَ إِذا تُتْلی عَلَیْهِمْ آیاتُنا بَیِّناتٍ ما کانَ حُجَّتَهُمْ إِلاّ أَنْ قالُوا ائْتُوا بِآبائِنا إِنْ کُنْتُمْ صادِقِینَ. 6

ص:225

6. إحیاء الموتی أمر شدید الصعوبة. 1

7. إنّ الله لا یقدر علی إحیاء الموتی: ...قالَ مَنْ یُحْیِ الْعِظامَ وَ هِیَ رَمِیمٌ . 2

8. إنّ انتشار ذرات بدن الإنسان البالی یوجب اختلاط تلک الذرات، فکیف یمکن تمییز بعضها عن بعض. 3

خلاصة البحث

1. أصل المعاد یحکی بأنّ الناس سینتقلون إلی عالم آخر غیر عالم الدنیا، لینال المحسن ثوابه والمسیء عقابه فی حیاة خالدة سرمدیة.

2. ورد فی آیات کثیرة من الذکر الحکیم اقتران الاعتقاد بالله تعالی بالاعتقاد بالمعاد، وهذا یکشف عن المنزلة الرفیعة للمعاد فی الفکر الإسلامی.

3. انتفاء المعاد یعنی عبثیة خلقة الإنسان وانعدام الهدف من ورائها؛ لأنّ الحیاة الدنیا لایمکن أن تکون هی الهدف النهائی من خلقة الإنسان.

4. یقتضی العدل الإلهی أن یفصل بین المحسنین والمفسدین، لینال کلّ منهم جزاء أعماله. وبما أنّ هذا الأمر لایتحقّق فی الحیاة الدنیا فلا بدَّ من وجود عالم آخر یتحقّق فیه ذلک.

5. الرحمة الإلهیة الواسعة تقتضی عدم انقطاع فیضه سبحانه بمجرّد موت

ص:226

الإنسان، بل لا بدَّ أن یستمرّ فیضه لینهل منه الصالحون والمؤمنون دائماً.

6. لأنّ الاعتقاد بالمعاد یوصد الطریق أمام الانجرار وراء الشهوات والغرائز ویکبل الإنسان بقیود کثیرة. من هنا نری الکثیر من الناس یرفضون الإذعان لهذه العقیدة لیبقی طریق الشهوات مفتوحاً أمامهم.

7. من الحجج التی تذرع بها منکرو المعاد: 1. إنّه لادلیل علی وقوع المعاد. 2. عقیدة المعاد من أساطیر الأولین. 3. إنّه تقول علی الله الجنون. 4. المعاد وحشر الموتی سحر مبین. 5. لوکان المعاد حقّاً اعیدوا آباءنا إن کنتم صادقین. 6. إحیاء الموتی أمر فی غایة الصعوبة. 7. إحیاء الموتی فوق القدرة الإلهیة. 8 . انتشار ذرات بدن الإنسان البالی یوجب اختلاطها فتغیب عن علم الله تعالی.

8. جواب جمیع تلک الشبهات یتمثّل فی کلمة واحده وهی أنّهم ما قدروا الله حقّ قدره.

ص:227

ص:228

الدرس الثالث-حقیقة الموت

اشارة

من القضایا التی تعم إثارتها بین الناس ویکثر البحث عنها قضیة الموت، فهل الموت یعنی نهایة المطاف والانعدام المطلق أو هو یمثل انتقالة من حالة إلی حالة ورحلة من عالم إلی آخر؟ هذا السؤال یعدّ التساؤل الأساسی من بین الأسئلة التی أثارها الإنسان علی مرّ تاریخه، وسیبقی کذلک، حیث یبقی کلّ إنسان یبحث عن الإجابة الشافیة عنه.

یعتبر الرجوع إلی القرآن الکریم أفضل طریق لتحصیل الإجابة الصحیحة عن هذا السؤال. فقد استعمل القرآن للتعبیر عن الموت مصطلح «التوفی» حیث ورد فی کثیر من آیات الذکر الحکیم التعبیر عن الموت بالتوفی. (1) والتوفی لغة یعنی أخذ الشیء کاملاً. فإذا أخذ شخص شیئاً ما کاملاً من دون نقص یقال له فی اللغة العربیة: توفّی الشیء. توفیت المال أخذته من دون نقص. (2) رد القرآن الکریم علی الذین أنکروا

ص:229


1- (1) . النساء: 15، 97؛ الانعام: 61؛ محمّد: 27؛ المائدة: 117؛ النحل: 28، 70،32؛ یونس: 104،46؛ الرعد: 40؛ غافر: 77؛ الأنفال: 50؛ الزمر: 42، السجدة: 11؛ الاعراف: 37.
2- (2) . لا بدَّ من الالتفات إلی أنّ التوفی و مشتقاتها «الوفاة» تختلف عن «الفوت»؛ لأنّ الفوت یعنی الانعدام المطلق، أمّا الوفاة فتعنی: تسلیم الأمانة إلی صاحبها.

المعاد بذریعة أنّ الإنسان إذا مات تحلل جسده واختلطت ذراته مع التراب فلا یمکن إعادته بحال من الأحوال: وَ قالُوا أَ إِذا ضَلَلْنا فِی الْأَرْضِ أَ إِنّا لَفِی خَلْقٍ جَدِیدٍ.... 1 قائلاً: قُلْ یَتَوَفّاکُمْ مَلَکُ الْمَوْتِ الَّذِی وُکِّلَ بِکُمْ ثُمَّ إِلی رَبِّکُمْ تُرْجَعُونَ. 2

یستفید من الآیات التی عبرت عن الموت بالتوفی أنّ الموت یمثل عملیة استلام وقبض؛ بمعنی أنّ الإنسان عندما یموت یقع بتمام وجوده وشخصیته فی ید الملائکة الموکّلین کاملاً من دون أی نقص. من هنا من آیات الذکر الحکیم ثلاث امور، هی:

1. لا یعدّ الموت فناء وانعداماً للإنسان، بل هو انتقال من عالم إلی آخر واستمرار الحیاة البشریة بنحو آخر.

2. إنّ الذی یمثّل شخصیة الإنسان الواقعیة هی «الأنا» الواقعیة ولیس البدن وتوابعه؛ لأنّ البدن وتوابعه یبقی فی هذا العالم لیتحلل وتتشتت ذراته وتتفسخ أعضاؤه ولم یقع فی ید الملائکة منه شیء أبداً، أنّ الذی یشکل حقیقة الإنسان وواقعه هو الذی یعبر عنه القرآن الکریم تارة بالروح واُخری بالنفس.

3. تکتسب الروح الإنسان من ناحیة المرتبة الوجودیة مقاماً أعلی ومنزلة أسمی من المادة والمادیات، یعنی أنّها وجود مجرّد. وعند الموت تنتقل الروح إلی عالم من سنخ عالم الروح، بعبارة اخری: إنّ تلک الحقیقة التی هی فوق عالم المادة هی التی تؤخذ مجدداً. (1)

العلاقة بین الموت والنوم

الجدیر بالذکر أنّ القرآن الکریم عبر عن النوم بالتوفی أیضاً: وَ هُوَ الَّذِی یَتَوَفّاکُمْ

ص:230


1- (3) . راجع: مجموعة آثار: 510/2 - 511.

بِاللَّیْلِ وَ یَعْلَمُ ما جَرَحْتُمْ بِالنَّهارِ ثُمَّ یَبْعَثُکُمْ فِیهِ لِیُقْضی أَجَلٌ مُسَمًّی ثُمَّ إِلَیْهِ مَرْجِعُکُمْ ثُمَّ یُنَبِّئُکُمْ بِما کُنْتُمْ تَعْمَلُونَ. 1

وهذا التعبیر عن النوم یحکی عن التشابه النسبی بینه وبین الموت. وقد بینت الآیة التالیة بوضح سنخیة الحالتین: اَللّهُ یَتَوَفَّی الْأَنْفُسَ حِینَ مَوْتِها وَ الَّتِی لَمْ تَمُتْ فِی مَنامِها فَیُمْسِکُ الَّتِی قَضی عَلَیْهَا الْمَوْتَ وَ یُرْسِلُ الْأُخْری إِلی أَجَلٍ مُسَمًّی إِنَّ فِی ذلِکَ لَآیاتٍ لِقَوْمٍ یَتَفَکَّرُونَ. 2

وقد ورد فی الروایة السؤال عن الموت؟ فأجاب الإمام الباقر علیه السلام :

هوالنوم الذی یأتیکم فی کلّ لیلة، إلّا أنّه طویل مدّته (1)

یتّضح من خلال الآیات والروایات أنّ الموت حالة تسانخ النوم، والبعثة والنشور فی عالم الآخرة حال تشبه الْیَقَظَةُ. فالنوم موت ضعیف وقصیر الأمد، والموت نوم شدید وطویل الأمد، وفی الحالتین تنتقل روح الإنسان من عالم إلی عالم آخر، إلّا أنّ الإنسان عند النوم لا یحس غالباً وعندما یستیقظ لا یشعر بأنّه رجع من عالم آخر، بخلاف الموت فإنّ کلّ شیء معلوم لدیه. (2)

خلاصة البحث

1. استعمل القرآن للتعبیر عن الموت مصطلح «التوفی» وهوأخذ الشیء کاملاً. ویراد منه أنّ حقیقة الموت تمثل عملیة استلام وقبض، أی أنّ الإنسان عندما یموت یقع بتمام وجوده وشخصیته فی ید الملائکة الموکّلین کاملاً من دون أی نقص.

ص:231


1- (3) . معانی الأخبار: 289؛ المحجة البیضاء: 255/8.
2- (4) . لمزید الاطّلاع راجع: معاد شناسی (المعاد): 1/المجلس الخامس.

2. التعبیر عن الموت بالتوفی یکشف عن کون الذی یمثّل شخصیة الإنسان الواقعیة هی «الانا» أوالوجود المجرّد عن المادة، وهوأسمی وأرفع من البدن وتوابعه.

3. عبر القرآن الکریم عن النوم بالتوفّی، وهذا یکشف عن التشابه النسبی ووحدة السنخیة بینهما.

4. روی عن الإمام الباقر علیه السلام أنّه عبر عن الموت بقوله: هو النوم الذی یأتیکم فی کلّ لیلة، إلّا أنّه طویل مدّته.

ص:232

الدرس الرابع-البرزخ

اشارة

یستفاد من الآیات والروایات المتواترة أنّ الإنسان لاینتقل بعد الموت إلی عالم القیامة الکبری وإنّما هناک مرحلة وسطیة بین الحیاة الدنیا والقیامة الکبری یعبر عنها بعالم البرزخ.

والبرزخ لغة: الحاجز بین الشیئین. وهو ما بین الدنیا والآخرة من وقت الموت إلی البعث، فمن مات فقد دخل البرزخ. (1) وفی تفسیر علی بن إبراهیم القمّی: البرزخ أمر بین أمرین، وهو الثّواب والعقاب بین الدّنیا والآخرة. (2)

وقد وردت کلمة البرزخ فی القرآن الکریم ثلاث مرّات، واحدة منها تتعلّق بالفاصلة بین الموت والقیامة: حَتّی إِذا جاءَ أَحَدَهُمُ الْمَوْتُ قالَ رَبِّ ارْجِعُونِ* لَعَلِّی أَعْمَلُ صالِحاً فِیما تَرَکْتُ کَلاّ إِنَّها کَلِمَةٌ هُوَ قائِلُها وَ مِنْ وَرائِهِمْ بَرْزَخٌ إِلی یَوْمِ یُبْعَثُونَ. 3

تحکی الآیة المبارکة عن ندم الإنسان بعد الموت، وطلبه العودة إلی الحیاة الدنیا لعلّه یتدارک ما فاته فیها، إلّا أنّ الجواب یأتیه بالرفض القاطع کَلاّ إِنَّها کَلِمَةٌ هُوَ قائِلُها.

ص:233


1- (1) . مجمع البحرین: 430/2.
2- (2) . تفسیر القمّی: 94/2؛ وراجع: بحار الأنوار: 214/6.

کذلک یستفید من کثیر من آیات الذکر الحکیم أنّ الإنسان ما بین الموت والقیامة الکبری، یعیش حیاة خاصّة لها ممیزاتها من قبیل، أنّه یشعر ویحس بها، یتکلّم ویسمع، یلتذ ویتألم، یفرح ویحزن، فهو بین سعید وشقی، ویمکن تصنیف تلک الآیات التی یصل عددها إلی خمس عشرة آیة إلی عدّة أصناف: (1)

1. الآیات التی تتحدّث عن الحوار الذی یحدث بین الناس - سواء کانوا صالحین أم طالحین - وبین الملائکة بعد الموت مباشرة، کقوله تعالی: إِنَّ الَّذِینَ تَوَفّاهُمُ الْمَلائِکَةُ ظالِمِی أَنْفُسِهِمْ قالُوا فِیمَ کُنْتُمْ قالُوا کُنّا مُسْتَضْعَفِینَ فِی الْأَرْضِ قالُوا أَ لَمْ تَکُنْ أَرْضُ اللّهِ واسِعَةً فَتُهاجِرُوا فِیها فَأُولئِکَ مَأْواهُمْ جَهَنَّمُ وَ ساءَتْ مَصِیراً. 2

فالآیة المبارکة تذکر کیف أنّ الملائکة لدی قبضهم لأرواح هؤلاء الذین ظلموا أنفسهم وعاشوا فی محیط فاسد، یسألونهم عن حالهم فی الدنیا وظلمهم لأنفسهم.... فیتذرع هؤلاء بأنّهم کانوا مُسْتَضْعَفِینَ فِی الأَرْض، لکن عذرهم هذا لم یقبل منهم، إذ یرد الملائکة علیهم قائلین: لماذا لم تترکوا موطن الشرک والفساد وتنجوا بأنفسکم من الظلم، والکبت عن طریق الهجرة إلی أرض غیر أرضکم من أرض اللّه الواسعة. (2)

2. الآیات التی تشیر إلی الحوار والحدیث الذی یتمّ بین الملائکة والصالحین والذی یکشف عن تنعم الصالحین بالنعم الإلهیة قبل القیامة الکبری، کما جاء فی قوله تعالی: اَلَّذِینَ تَتَوَفّاهُمُ الْمَلائِکَةُ طَیِّبِینَ یَقُولُونَ سَلامٌ عَلَیْکُمْ ادْخُلُوا الْجَنَّةَ بِما کُنْتُمْ تَعْمَلُونَ. 4

ص:234


1- (1) . مجموعة الآثار: 514/2 - 519.
2- (3) . ومن هذه الطائفة، الآیة 100 من سورة المؤمنون التی مرّت الإشارة إلیها.

3. الآیات التی تتحدّث مباشرة عن الحیاة السعیدة لبعض الناس والشقاء الذی یصیب البعض الآخر بعد الموت وحتّی القیامة الکبری، وتؤکّد أنّ الطائفة الاُولی تعیش النعیم والسعادة والاُخری تعیش العذاب والشقاء، منها قوله تعالی: وَ لا تَحْسَبَنَّ الَّذِینَ قُتِلُوا فِی سَبِیلِ اللّهِ أَمْواتاً بَلْ أَحْیاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ یُرْزَقُونَ* فَرِحِینَ بِما آتاهُمُ اللّهُ مِنْ فَضْلِهِ وَ یَسْتَبْشِرُونَ بِالَّذِینَ لَمْ یَلْحَقُوا بِهِمْ مِنْ خَلْفِهِمْ أَلاّ خَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَ لا هُمْ یَحْزَنُونَ. 1

والآیات صریحة فی الدلالة علی حیاة الشهداء فی سبیل الله وتنعمهم، وأنها غیر قابلة للتأویل بحال من الأحوال. کذلک تدلّ علی علمهم بمن بقوا وراءهم فی الحیاة الدنیا ولم یحن أجلهم بعد: ...وَ حاقَ بِآلِ فِرْعَوْنَ سُوءُ الْعَذابِ* اَلنّارُ یُعْرَضُونَ عَلَیْها غُدُوًّا وَ عَشِیًّا وَ یَوْمَ تَقُومُ السّاعَةُ أَدْخِلُوا آلَ فِرْعَوْنَ أَشَدَّ الْعَذابِ. 2

والآیة صریحة فی أنّ آل فرعون یعذبون بنوعین من العذاب: الأوّل: سوء العذاب وهو العرض علی النار غدواً وعشیاً قبل القیامة الکبری ومن دون أن یدخلونها. والثانی: أشدّ العذاب فی القیامة الکبری حین یأتی الأمر الإلهی أَدْخِلُوا آلَ فِرْعَوْنَ أَشَدَّ الْعَذابِ.

وقد اشیر إلی أنّ العذاب الأوّل یتمّ غدواً وعشیاً خلافاً للعذاب الثانی؛ وذلک لأنّ الأوّل یتعلّق بعالم البرزخ، ولعلّه لعدم انقطاع أهل البرزخ عن الدنیا بالکلیة فتکون لهم نسبة ما إلی الغداة والعشی، الصباح والمساء والیوم والاُسبوع، والشهر والسنة، خلافاً للقیامة. (1)

ص:235


1- (3) . راجع: العلّامة الطباطبائی، المیزان فی تفسیر القرآن: 335/17. الجدیر بالذکر أنّ النار التی یعرض علیها آل فرعون هی نار الآخرة. (راجع: العلامة الطباطبائی، انسان از آغاز تا انجام: 79). طبعاً هناک بعض الآیات البرزخیة تشیر إلی نار یدخلها الاشقیاء، کالآیة 106 من سورة هود.

البرزخ فی الروایات

هناک الکثیر من الروایات التی تحدّثت عن عالم البرزخ وأحواله وأحکامه. (1) منها الروایة المفصلة المنقولة بأسانید مختلفة والتی ذکرتها المصادر الحدیثیة المعتبرة عن أمیر المؤمنین علیه السلام أنّه قال:

إنّ ابن آدم إذا کان فی آخر یوم من أیّام الدنیا وأوّل یوم من أیّام الآخرة، مثل له أهله وماله وولده وعمله، فیلتفت إلی ماله فیقول: والله إنّی کنت علیک لحریصاً شحیحاً فما عندک؟ فیقول: خذ منّی کفنک، ثُمّ یلتفت إلی ولده، فیقول: والله إنّی کنت لکم لمحباً وإنی کنت علیکم لمحامیاً، فماذا عندکم؟ فیقولون: نؤدیک إلی حفرتک ونواریک فیها، ثُمّ یلتفت إلی عمله فیقول: والله إنّی کنت فیک لزاهداً وإنّک کنت علیّ لثقیلاً، فماذا عندک؟ فیقول: أنا قرینک فی قبرک، ویوم حشرک، حتّی أعرض أنا وأنت علی ربّک. (2)

فإن کان لله ولیا أتاه أطیب الناس ریحاً وأحسنهم منظراً وأزینهم ریاشاً، فیقول: أبشر بروح من الله وریحان وجنة نعیم، وقد قدمت خیر مقدم. فیقول: من أنت؟ فیقول: أنا عملک الصالح ارتحل من الدنیا إلی الجنة. وإنّه لیعرف غاسله ویناشد حامله أن یعجله، فإذا أدخل قبره أتاه ملکان وهما فتانا القبر یجران أشعارهما وینحتان الأرض بأنیابهما وأصواتهما کالرعد العاصف وأبصارهما کالبرق الخاطف فیقولان له: من ربّک ومن نبیک وما دینک؟ فیقول: الله ربّی ومحمّد نبیی والإسلام دینی. فیقولان: ثبتک الله بما تحبّ وترضی وهو قول الله: یُثَبِّتُ اللّهُ الَّذِینَ آمَنُوا بِالْقَوْلِ الثّابِتِ، 3

فیفسحان له فی قبره مد بصره ویفتحان له

ص:236


1- (1) . لمزید الاطّلاع راجع: بحار الأنوار: ج6؛ الکافی: ج3؛ المحجة البیضاء: ج8 .
2- (2) . هذا المقطع من الروایة یحکی عن تجسم الأعمال فی البرزخ.

باباً إلی الجنة، (1) ویقولان له: نم قریر العین نوم الشاب الناعم، وهوقوله أَصْحابُ الْجَنَّةِ یَوْمَئِذٍ خَیْرٌ مُسْتَقَرًّا وَ أَحْسَنُ مَقِیلاً. 2

وأمّا إن کان لربّه عدواً، فإنّه یأتیه أقبح من خلق الله ریاشاً، وأنتنهم ریحاً فیقول: أبشر بنزل من حمیم وتصلیة جحیم، وأنّه لیعرف غاسله ویناشد حامله أن یحبسه، فإذا أدخل فی قبره أتاه ممتحناً القبر، فألقیا أکفانه، ثُمّ قالا له:من ربّک، وما دینک، ومن نبیک؟ فیقول: لا أدری. فیقولان: لا دریت ولا هدیت. فیضربان یأفوخه بمرزبة ضربة ما خلق الله من دابة إلّا تذعر لها، ما خلا الثقلین، ثُمّ یفتح له باب إلی النار، ثُمّ یقولان له: نم بشر حال، فإنّه من الضیق مثل ما فیه القناة من الزج، حتّی أنّ دماغه لیخرج ممّا بین ظفره ولحمه، ویسلط الله علیه حیات الأرض وعقاربها وهوامها فتنهشه حتّی یبعثه من قبره، وأنّه لیتمنی قیام الساعة ممّا هو فیه من الشر. (2)

السؤال والحساب بعد الموت

استناداً إلی ما ورد فی الروایة السابقة وروایات کثیرة اخری، أنّ الملکین منکراً ونکیراً یأتیان إلی المیت ویسألانه عن عقائده، کالتوحید والنبوة والدین الذی یتعبّد به. وهذه الأسئلة کسائر الحوادث تقع بعد الموت وفی عالم البرزخ، ولایشاهدها إلّا أصحاب الرؤیة البرزخیة.

ص:237


1- (1) . قال العلّامة الطباطبائی: ورد فی الکثیر من الروایات أنّ الإنسان بعد أنّ یموت یفتح له باب إلی الجنة ویقال له: نم قریر العین نوم الشاب الناعم. أو باب إلی النار، ثُمّ یقال له: نم بشر حال! لکن لم تصرح أی من الروایات بأنّ المیت یدخل الجنة، وإنّما المصرح به - باتفاق الروایات - أنّه یشاهدها فیری مکانه فیها فمن هناک یهب علیه نسیم الراحة والسرور، ویقال له: نم قریر العین.(راجع: انسان از آغاز تا انجام: 83).
2- (3) . راجع: تفسیر علی بن ابراهیم القمی: 340/1؛تفسیر العیاشی: 277/2؛الکافی: 231/3 - 233؛أمالی الطوسی: 357/1 - 359.

کذلک ورد فی الروایات الکثیرة (1) أنّ السؤال والمؤاخذة فی القبر یختصّان بالمؤمنین والظالمین فقط ولا یشملان المستضعفین والمتوسطین. روی الکلینی عن الإمام الصادق علیه السلام :

لا یسأَل فی القبر إلّا مَنْ مَحَضَ الإیمان محضاً أَومَحَضَ الکفر مَحْضاً والآخرُونَ یُلهَونَ عنهُمْ. (2)

وروی علی بن إبراهیم القمّی فی تفسیره عن ضریس الکناسی عن أبی جعفر علیه السلام :

قال: قلت له: جعلت فداک ما حال الموحدین المقرین بنبوة محمّد صلی الله علیه و آله من المسلمین المذنبین الذین یموتون ولیس لهم إمام ولا یعرفون ولایتکم؟

فقال: أمّا هؤلاء فإنّهم فی حفرهم لا یخرجون منها فمن کان له عمل صالح ولم یظهر منه عداوة، فإنّه یخد له خداً إلی الجنة التی خلقها الله بالمغرب فیدخل علیه الروح فی حفرته إلی یوم القیامة حتّی یلقی الله فیحاسبه بحسناته وسیئاته، فإمّا إلی الجنة، وإمّا إلی النار، فهؤلاء الموقوفون لأمر الله. قال: وکذلک یفعل بالمستضعفین والبله والأطفال وأولاد المسلمین الذین لم یبلغوا الحلم. 3

المیت یزور أهله

روی الکلینی عن الإمام الصادق علیه السلام :

إِنَّ المؤمنَ لیَزُورُ أَهلهُ فیری ما یحبُّ ویستَرُ عنهُ ما یکرهُ 4

وفی روایة اخری:

عن أَبی عبدِ اللَّه علیه السلام قال: ما مِنْ مُؤْمن ولا کَافر إلّا وهو یأْتی أَهلهُ عند زوال

ص:238


1- (1) . وصلت تلک الروایات إلی حد الاستفاضة. (راجع: انسان از آغاز تا انجام: 84).
2- (2) . الکافی: 235/3، الحدیث1.

الشمس فإِذا رأَی أَهله یعْمَلون بالصَّالحات حمدَ اللَّهَ علی ذلک، وإِذا رأَی الکافرُ أَهلهُ یعملونَ بالصَّالحات کانتْ علیه حسرةً. (1)

وقد وردت روایات کثیرة فی هذا المضمون وجاء فی بعضها أنّ المیِّت یزور أهله فی صورة طائر لطیفٍ یسقطُ علی جدراهمْ ویشرف علیهم. (2) وهو من باب تجسم الأرواح.

خلاصة البحث

1. یعیش الإنسان بعد الموت مرحلة وسطیة بین الحیاة الدنیا والقیامة الکبری یعبر عنها بعالم البرزخ. والبرزخ لغة: الحاجز بین الشیئین.

2. هناک ثلاث طوائف من الآیات تشیر إلی الحیاة البرزخیة بین الموت والقیامة الکبری: أ) الآیات التی تتحدّث عن الحوار الذی یحدث بین الناس - سواء کانوا صالحین أم طالحین - وبین الملائکة بعد الموت مباشرة. ب) الآیات التی تشیر إلی بشارة الملائکة للصالحین من العباد وقولهم لهم: "سَلامٌ عَلَیْکُمْ ادْخُلُوا الْجَنَّةَ بِما کُنْتُمْ تَعْمَلُونَ" ( النحل،32). ج) الآیات التی تتحدّث مباشرة عن الحیاة السعیدة لبعض الناس والشقاء الذی یصیب البعض الآخر بعد الموت وحتّی القیامة الکبری. (آل عمران، 169، 170؛ المؤمن،45 - 46).

3. ورد فی الروایات أنّ الملکین منکراً ونکیراً یأتیان إلی المیت ویسألانه عن عقائده، وأنّ السؤال والمؤاخذة فی القبر یختصّان بالمؤمنین والظالمین فقط ولا یشملان المستضعفین والمتوسّطین.

4. إِنَّ المؤمنَ یزُورُ أَهلهُ فیری ما یحبُّ ویستَرُ عنهُ ما یکرهُ

ص:239


1- (1) . المصدر، الحدیث2.
2- (2) . المصدر، الحدیث3؛ وتدلّ علی ذلک الآیة 171 من سورة آل عمران، حیث جاء فیها: فَرِحِینَ بِما آتاهُمُ اللّهُ مِنْ فَضْلِهِ وَ یَسْتَبْشِرُونَ بِالَّذِینَ لَمْ یَلْحَقُوا بِهِمْ مِنْ خَلْفِهِمْ أَلاّ خَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَ لا هُمْ یَحْزَنُونَ.

ص:240

الدرس الخامس-القیامة فی القرآن الکریم

اشارة

یمثل القرآن الکریم وکلمات المعصومین(علیهم السلام) الطریق الوحید لمعرفة وقائع القیامة وأحکامها، فعندما نراجع القرآن الکریم نراه یؤکّد علی أنّ القیامة الکبری تقترن مع حدوث تحوّلات کبیرة وأهوال عظیمة فی النظام الکونی، بنحو یطوی فیه بساط عالم لیحلّ محلّه عالم آخر یَوْمَ تُبَدَّلُ الْأَرْضُ غَیْرَ الْأَرْضِ، ثُمّ یبعث الله تعالی جمیع الناس لیشاهدوا ولیروا نتائج أعمالهم. ونحن هنا نحاول أن نستعرض باختصار مضامین تلک الآیات المبارکة.

تزلزل الأرض، الجبال، البحار

فی ذلک الیوم العصیب تزلزل الأرض زلزالاً عظیماً وترج رجة مهولة: إِذا زُلْزِلَتِ الْأَرْضُ زِلْزالَها، 2 و إِذا رُجَّتِ الْأَرْضُ رَجًّا، 3 فتخرج الأرض ما فیها وَ أَخْرَجَتِ الْأَرْضُ

ص:241

أَثْقالَها، 1 وتدک الأرض والجبال دکاً، 2وتسجّر البحار وتفجر، 3وتسیّر، 4 وتفت کالسویق الملتوت، 5 فتضطرب وترتجف وتکون تلة من الرمل یَوْمَ تَرْجُفُ الْأَرْضُ وَ الْجِبالُ وَ کانَتِ الْجِبالُ کَثِیباً مَهِیلاً، 6 ثم وَ تَکُونُ الْجِبالُ کَالْعِهْنِ الْمَنْفُوشِ ، 7 وبعد ذلک ینسفها الله نسفاً، 8 فاذا بها کالسراب وَ سُیِّرَتِ الْجِبالُ فَکانَتْ سَراباً. 9

انقلاب السماء والکواکب

فی ذلک الیوم یخسف القمر، 10 وتکور الشمس ویزال نورها، 11 وتنطمس وتنکدر تلک الکواکب العظیمة التی یتجاوز حجم بعضها حجم الشمس بملایین المرّات 12ویضطرب نظام حرکتها وتنتثر، 13 وتجمع الشمس والقمر، 14 وتضطرب السماء التی

ص:242

کانت سقفاً محفوظاً یحیط بالأرض وتدور کالرّحا، (1) وتشقق وتذوب کالزیت، (2) وتطوی السماء کطی السجل للکتب، (3) فتکون السماء کالفضة المذابة، (4) ویملأ الفضاء دخان مبین. 5

النفخة الأولی فی الصور

ینتقل القرآن الکریم بعد بیان تلک الحوادث المرعبة إلی الحدیث عن النَفْخ الأوّل فی الصُّور، الذی یوجبُ موتَ کلّ الأحیاء فی السَّماوات والأرضین. 6 فلم یبق فی الأرض أثر لأی نوع من أنواع الحیاة؛ وتعم الکون الوحشة والاضطراب والفزع الشدید إلّا من علموا بسرّ الکون وحقیقة العالم وملئت قلوبهم بالمعرفة والعشق الإلهی وهم عباد الله المخلصون فهم آمنون من ذلک الفزع. 7

النفخة الثانیة فی الصور

بعدها تبدأ مرحلة الحیاة الخالدة، 8 حیث تشرق الأرض بنور ربّها، 9 فینفخ فی الصور

ص:243


1- (1) . الطور: 9 :یَوْمَ تَمُورُ السَّماءُ مَوْراً؛ الحاقة16.
2- (2) . الرحمن: 37:فَإِذَا انْشَقَّتِ السَّماءُ فَکانَتْ وَرْدَةً کَالدِّهانِ؛ وراجع: الحاقة: 16؛ المزمل: 18؛ المرسلات:9؛ النبأ: 19؛ الانفطار: 1؛ الانشقاق: 1.
3- (3) . الانبیاء: 104:یَوْمَ نَطْوِی السَّماءَ کَطَیِّ السِّجِلِّ لِلْکُتُبِ؛ التکویر: 11.
4- (4) . المعارج: 8:یَوْمَ تَکُونُ السَّماءُ کَالْمُهْلِ.

النفخة الثانیة التی توجب إحیاء الموتی: ثُمَّ نُفِخَ فِیهِ أُخْری فَإِذا هُمْ قِیامٌ یَنْظُرُونَ. 1 ولایقتصر الأمر علی الإنسان، بل یعم الحیوانات أیضاً 2 فما هی إلّا لحظة واحدة فإذا الجمیع یحشرون أحیاءً 3 سراعاً 4 خاشعین کأنّهم فراش مبثوث 5 ینسلون إلی ربّهم 6 قد جمعوا فی محشر عظیم 7 یظنّ المجرمون منهم أنّهم مالبثوا فی عالم البرزخ غیر ساعة أویوم أوعدّة ایّام. 8

ظهور حاکمیة الله وانقطاع الأسباب والأنساب

إنّ عالم الآخرة عالم تتجلی فیه الحقائق، 9 فهناک یظهر للجمیع بأنّ الحاکمیة الحقة والسلطة الواقعیة لله تعالی فقط، 10 حیث تغرق الخلائق فی عالم من الخوف والرعب وتبهرهم الهیبة الإلهیة فلاینبس أحد منهم بکلمة فالکلّ سکوت مرعوبون، 11 لایهم

ص:244

المرء فی ذلک الموقف إلّا نفسه، فالأب یفر من ابنه والابن من أبیه وهکذا الاُم من ولدها والصاحب من صحابته یَوْمَ یَفِرُّ الْمَرْءُ مِنْ أَخِیهِ* وَ أُمِّهِ وَ أَبِیهِ* وَ صاحِبَتِهِ وَ بَنِیهِ* لِکُلِّ امْرِئٍ مِنْهُمْ یَوْمَئِذٍ شَأْنٌ یُغْنِیهِ 1 وتنقطع جمیع الأسباب (1) والأنساب (2) و اَلْأَخِلاّءُ یَوْمَئِذٍ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ إِلاَّ الْمُتَّقِینَ، 4 فهم فی حسرة وندم علی ما فرطوا فی الدنیا قَدْ خَسِرَ الَّذِینَ کَذَّبُوا بِلِقاءِ اللّهِ حَتّی إِذا جاءَتْهُمُ السّاعَةُ بَغْتَةً قالُوا یا حَسْرَتَنا عَلی ما فَرَّطْنا فِیها. 5

محکمة العدل الإلهی

بعد ذلک کلّه تنعقد محکمة العدل الإلهی وتوضع الموازین الحقة فتحضر أعمال العباد، (3) ویستلم کلّ انسان کتاب أعماله وَ کُلَّ إِنسانٍ أَلْزَمْناهُ طائِرَهُ فِی عُنُقِهِ وَ نُخْرِجُ لَهُ یَوْمَ الْقِیامَةِ کِتاباً یَلْقاهُ مَنْشُوراً* اِقْرَأْ کِتابَکَ کَفی بِنَفْسِکَ الْیَوْمَ عَلَیْکَ حَسِیباً، 7 وتکون الامور یومئذٍ بدرجة من الوضوح، بحیث لا یُسْئَلُ عَنْ ذَنْبِهِ إِنْسٌ وَ لا جَانٌّ 8 فلا یقال له ماذا فعلت وماذا اقترفت؟ فالکل واضح جلی بارز للعیان.

وشهود هذه المحکمة الإلهیة هم الملائکة، الأنبیاء وعباد الله المخلصون، 9 بل

ص:245


1- (2) . البقرة: 166:إِذْ تَبَرَّأَ الَّذِینَ اتُّبِعُوا مِنَ الَّذِینَ اتَّبَعُوا وَ رَأَوُا الْعَذابَ وَ تَقَطَّعَتْ بِهِمُ الْأَسْبابُ.
2- (3) . المؤمنون: 101:فَإِذا نُفِخَ فِی الصُّورِ فَلا أَنْسابَ بَیْنَهُمْ یَوْمَئِذٍ وَ لا یَتَساءَلُونَ.
3- (6) . آل عمران: 30:یَوْمَ تَجِدُ کُلُّ نَفْسٍ ما عَمِلَتْ مِنْ خَیْرٍ مُحْضَراً...؛ التکویر: 14؛ الإسراء: 49.

یومئذٍ یَوْمَ تَشْهَدُ عَلَیْهِمْ أَلْسِنَتُهُمْ وَ أَیْدِیهِمْ وَ أَرْجُلُهُمْ بِما کانُوا یَعْمَلُونَ، 1 والحقّ هوالمعیار والمیزان وَ الْوَزْنُ یَوْمَئِذٍ الْحَقُّ فَمَنْ ثَقُلَتْ مَوازِینُهُ فَأُولئِکَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ* وَ مَنْ خَفَّتْ مَوازِینُهُ فَأُولئِکَ الَّذِینَ خَسِرُوا أَنْفُسَهُمْ بِما کانُوا بِآیاتِنا یَظْلِمُونَ، 2 وتنعقد المحکمة الإلهیة علی أساسی العدل والقسط فلا ظلم یومئذٍ ولاعدوان؛ 3 ویری کلّ منهم ثمرة عمله 4 فینال الصالحون جزاءهم مضاعفاً 5 و یومئذ لا تحمل نفس آثمه إثم نفس اخری 6 إلّا المضلین فإنّهم یحملون أوزاهم وأوزار من أضلوهم، 7 من دون أن ینقص من إثم اولئک شیء، وفی ذلک الیوم لا یقبل من المجرم فدیة ولا عَدْلٌ، 8 ولا تقبل فیه شفاعة، 9 إلّا من ارتضی الله شفاعته فشفعون انطلاقاً من الشروط والمعاییر التی وضعها الله تعالی لایتجاوزن ذلک. 10

ص:246

یساقون أمّا إلی الجنة أوالنار

بعد البت فی أفعال العباد یصدر الحکم الإلهی 1 فیمیز الله الخبیث من الطیب، 2 فالمؤمنون وجوههم نضرة مستبشرة یساقون إلی الجنة راضین مرضیین، 3 والکافرون وجوههم مسودة یساقون إلی النار بذلک وهوان، 4 ولکن الجمیع یمرون عبر طریق النار وَ إِنْ مِنْکُمْ إِلاّ وارِدُها کانَ عَلی رَبِّکَ حَتْماً مَقْضِیًّا* ثُمَّ نُنَجِّی الَّذِینَ اتَّقَوْا وَ نَذَرُ الظّالِمِینَ فِیها جِثِیًّا. 5 ویعیش الکافرون والمنافقون فی ظلام دامس.

یعیش المنافقون فی الحیاة الدنیا إلی جانب المؤمنین وجوارهم من هنا نراهم ینادونهم فی ذلک الیوم العصیب اُنْظُرُونا نَقْتَبِسْ مِنْ نُورِکُمْ فیأتیهم الرد اِرْجِعُوا وَراءَکُمْ فَالْتَمِسُوا نُوراً، فلما یلتفت المنافقون یضرب بینهم وبین المؤمنین بِسُورٍ لَهُ بابٌ باطِنُهُ فِیهِ الرَّحْمَةُ وَ ظاهِرُهُ مِنْ قِبَلِهِ الْعَذابُ. 6

ثُمّ ینادی المنافقون المؤمنین مرّة اخری ویقولون: یُنادُونَهُمْ أَ لَمْ نَکُنْ مَعَکُمْ قالُوا

ص:247

بَلی وَ لکِنَّکُمْ فَتَنْتُمْ أَنْفُسَکُمْ وَ تَرَبَّصْتُمْ وَ ارْتَبْتُمْ وَ غَرَّتْکُمُ الْأَمانِیُّ حَتّی جاءَ أَمْرُ اللّهِ وَ غَرَّکُمْ بِاللّهِ الْغَرُورُ* فَالْیَوْمَ لا یُؤْخَذُ مِنْکُمْ فِدْیَةٌ وَ لا مِنَ الَّذِینَ کَفَرُوا مَأْواکُمُ النّارُ هِیَ مَوْلاکُمْ وَ بِئْسَ الْمَصِیرُ. 1

یصف القرآن الکریم صورة اقتراب المؤمنین من أبواب الجنة فی قوله تعالی وَ سِیقَ الَّذِینَ اتَّقَوْا رَبَّهُمْ إِلَی الْجَنَّةِ زُمَراً حَتّی إِذا جاؤُها وَ فُتِحَتْ أَبْوابُها وَ قالَ لَهُمْ خَزَنَتُها سَلامٌ عَلَیْکُمْ طِبْتُمْ فَادْخُلُوها خالِدِینَ. 2 وأمّا الکافرون فیصفهم دخولهم النار بقوله تعالی: وَ سِیقَ الَّذِینَ کَفَرُوا إِلی جَهَنَّمَ زُمَراً حَتّی إِذا جاؤُها فُتِحَتْ أَبْوابُها وَ قالَ لَهُمْ خَزَنَتُها أَ لَمْ یَأْتِکُمْ رُسُلٌ مِنْکُمْ یَتْلُونَ عَلَیْکُمْ آیاتِ رَبِّکُمْ وَ یُنْذِرُونَکُمْ لِقاءَ یَوْمِکُمْ هذا قالُوا بَلی وَ لکِنْ حَقَّتْ کَلِمَةُ الْعَذابِ عَلَی الْکافِرِینَ* قِیلَ ادْخُلُوا أَبْوابَ جَهَنَّمَ خالِدِینَ فِیها فَبِئْسَ مَثْوَی الْمُتَکَبِّرِینَ. 3

الجنّة

أشارت آیات الذکر الحکیم إلی صفات الجنّة التی أعدت للمتقین، منها کثرة حدائقها وتعددها ووفرة نعمها وأنّ عرضها کعرض السماوات والأرض وَ سارِعُوا إِلی مَغْفِرَةٍ مِنْ رَبِّکُمْ وَ جَنَّةٍ عَرْضُهَا السَّماواتُ وَ الْأَرْضُ أُعِدَّتْ لِلْمُتَّقِینَ. 4 وسهولة اقتطاف وتناول ثمارها (1) وطیب مساکنها (2) ووفرة الانهار الصافیة التی تجری من

ص:248


1- (5) . الحاقة: 22 - 23:فِی جَنَّةٍ عالِیَةٍ* قُطُوفُها دانِیَةٌ؛ الدهر: 14؛النبأ: 32.
2- (6) . التوبة: 72:وَعَدَ اللّهُ الْمُؤْمِنِینَ وَ الْمُؤْمِناتِ جَنّاتٍ تَجْرِی مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهارُ خالِدِینَ فِیها وَ مَساکِنَ طَیِّبَةً فِی جَنّاتِ عَدْنٍ وَ رِضْوانٌ مِنَ اللّهِ أَکْبَرُ ذلِکَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِیمُ الفرقان: 75؛الزمر: 20؛سبأ: 37.

تحتها، 1 بل ...فِیها أَنْهارٌ مِنْ ماءٍ غَیْرِ آسِنٍ وَ أَنْهارٌ مِنْ لَبَنٍ لَمْ یَتَغَیَّرْ طَعْمُهُ وَ أَنْهارٌ مِنْ خَمْرٍ لَذَّةٍ لِلشّارِبِینَ وَ أَنْهارٌ مِنْ عَسَلٍ مُصَفًّی ... 2 و ، لَهُمْ فِیها ما یَشاؤُنَ 3، بل لهم فیها أکثر ممّا یشاؤون. 4

کذلک تعرّضت الآیات المبارکة إلی لباس المؤمنین فی الجنة والزینة التی یحلون بها یُحَلَّوْنَ فِیها مِنْ أَساوِرَ مِنْ ذَهَبٍ وَ یَلْبَسُونَ ثِیاباً خُضْراً مِنْ سُنْدُسٍ وَ إِسْتَبْرَقٍ مُتَّکِئِینَ فِیها عَلَی الْأَرائِکِ نِعْمَ الثَّوابُ وَ حَسُنَتْ مُرْتَفَقاً 5، وأنّهم یجلسون متقابلین علی أفضل أنواع الأسرة متکئین علی أفضل الوسائد المزینة بأنواع الزینة والمرصعة بأفضل المجوهرات، 6 یحمدون الله ویسبحونه 7 لایسمعون فیها لغواً 8 و لا یَرَوْنَ فِیها شَمْساً وَ لا زَمْهَرِیراً 9 ولا یمسهم فیها تعب ونصب ولا لغوب واعیاء، 10 ولا خوف ولا حزن 11 قد نزع الله تعالی ما فیه قلوبهم من غل وأحقاد وأدران. 12

ص:249

یخدمهم غلمان کأنهم اللؤلؤ المکنون 1 و یطَافُ عَلَیهِمْ بِکَأْسٍ مِنْ مَعِینٍ * بَیضَاءَ لَذَّةٍ لِلشَّارِبِینَ * لَا فِیهَا غَوْلٌ وَلَا هُمْ عَنْهَا ینْزَفُونَ. 2 و ...یَدْعُونَ فِیها بِفاکِهَةٍ کَثِیرَةٍ وَ شَرابٍ 3 و وَ لَهُمْ فِیها أَزْواجٌ مُطَهَّرَةٌ 4، والأفضل من ذلک کلّه یُبَشِّرُهُمْ رَبُّهُمْ بِرَحْمَةٍ مِنْهُ وَ رِضْوانٍ... 5، بل لا یمکن تصور مدی الرحمة والفضل الإلهی الذی تقر به عیونهم ذلک الیوم. 6

والأهمّ من ذلک خلود هذه السعادة العظیمة والنعم التی لا توصف والرحمة والرضوان والقرب الإلهی، 7 وأنّ ذلک الأجر غیر ممنون ومقطوع أبداً. 8

النار

أمّا جهنم التی هی مثوی الکافرین والمنافقین الذین لم یسطع نور الإیمان علی

ص:250

قلوبهم أبداً 1، فإنّها بقدر من السعة بحیث کلما ألقی فیها فوج طلبت المزید. 2 ملؤها النار وأنواع العذاب.

ولقد وصفت آیات الذکر الحکیم الصورة المرعبة للنار بصور مختلفة وأشارت إلی حالات متنوعة من أنواع العذاب فیها، منها: الإشارة إلی الأصوات الشدیدة المرعبة والحاکیة عن الغضب الإلهی التی ترتجف منها قلوب أصحاب النار فیتضاعف خوفهم ووجلهم. 3 أمّا وجوههم فهی کالحة مسودة مکفهرة یعلوها القتر والحزن، 4 حتّی تجد ذلک الأثر بادیاً علی وجوه الملائکة الموکلین بعذابهم فلا تجد أثراً للرحمة والشفقة فی قلوبهم. 5

الصورة الاُخری التی تعرضها الآیات القرآنیة لهم هی صورة الأغلال والقیود التی فی أعناقمهم ورقابهم وأیدیهم فهم مقرنین فی الأصفاد والسلاسل 6تحیط بهم ألسنة النیران ولهیبها المحرق من کلّ مکان وجهة سَرابِیلُهُمْ مِنْ قَطِرانٍ وَ تَغْشی وُجُوهَهُمُ النّارُ 7 بل الأنکی من ذلک أنّهم أنفسهم یتحولون إلی وقود للنار ...فَاتَّقُوا النّارَ الَّتِی وَقُودُهَا النّاسُ وَ الْحِجارَةُ.... 8

ص:251

کذلک تصف لنا الآیات الشریفة طبیعة الفضاء الحاکم فی النار بأنّه فضاء ملؤه الأنین والنحیب والصراخ والعویل والنزاع والتخاصم والویل والثبور وَ إِذا أُلْقُوا مِنْها مَکاناً ضَیِّقاً مُقَرَّنِینَ دَعَوْا هُنالِکَ ثُبُوراً* لا تَدْعُوا الْیَوْمَ ثُبُوراً واحِداً وَ ادْعُوا ثُبُوراً کَثِیراً 1، وکذلک تنتقل الآیات لتصف لنا صورة مرعبة اخری من صور جهنم وهی صورة الحمیم الذی یصب علی رؤوسهم ...یُصَبُّ مِنْ فَوْقِ رُؤُسِهِمُ الْحَمِیمُ 2، والشراب الذی یُغاثون به شراب یشوی الوجوه ویغلی البطون وَ إِنْ یَسْتَغِیثُوا یُغاثُوا بِماءٍ کَالْمُهْلِ یَشْوِی الْوُجُوهَ بِئْسَ الشَّرابُ وَ ساءَتْ مُرْتَفَقاً 3 إلّا أنّهم مع شدّة حرارة ذلک الماء ونتانة رائحته وشدّة مرورة طعمه تراهم یقبلون علیه هائمین کالإبل العطاش التی لا تروی. 4

أمّا طعامهم فمن شجرة الزقوم التی تنبت فی أصل الجحیم، یقول الله تعالی فی وصف ذلک الطعام

أَ ذلِکَ خَیْرٌ نُزُلاً أَمْ شَجَرَةُ الزَّقُّومِ* إِنّا جَعَلْناها فِتْنَةً لِلظّالِمِینَ* إِنَّها شَجَرَةٌ تَخْرُجُ فِی أَصْلِ الْجَحِیمِ* طَلْعُها کَأَنَّهُ رُؤُسُ الشَّیاطِینِ* فَإِنَّهُمْ لَآکِلُونَ مِنْها فَمالِؤُنَ مِنْهَا الْبُطُونَ. 5

ثُمّ ینتقل القرآن الکریم لیصف لنا اللباس الذی یرتدیه أصحاب الجحیم بأنّه قطع من النار والمواد المؤلمة شدیدة الحرارة فَالَّذِینَ کَفَرُوا قُطِّعَتْ لَهُمْ ثِیابٌ مِنْ نارٍ. 6

ص:252

وهناک صورة اخری لا تهملها الآیات الکریمة وهی الإشارة إلی طبیعة مجتمع أهل النار والندماء فیه فتقول: إنّه مجتمع خلیط من المجرمین والکافرین والشیاطین والجن، ممّا یؤدی إلی مضاعفة عذاب الکافرین الروحی، حتّی یتمنّی الکافر أنّ بینه وبینهم بعد المشرقین. (1)

امّا لغة التعامل بینهم فهی لغة السباب والشتائم واللعن والتبری. 2

إنّهم یعیشون الذلّ والهوان ولایسمح لهم بالاعتذار فکلما أرادوا الکلام أو الاعتذار یخاطبون بأقسی کلمات التحقیر وهی کلمة «اخسأ» 3 وحینما توصد الأبواب فی وجوههم یلجؤون إلی خزنة جهنم طالبین منهم التوسّل للتخفیف من عذابهم وَ قالَ الَّذِینَ فِی النّارِ لِخَزَنَةِ جَهَنَّمَ ادْعُوا رَبَّکُمْ یُخَفِّفْ عَنّا یَوْماً مِنَ الْعَذابِ* قالُوا أَ وَ لَمْ تَکُ تَأْتِیکُمْ رُسُلُکُمْ بِالْبَیِّناتِ قالُوا بَلی قالُوا فَادْعُوا وَ ما دُعاءُ الْکافِرِینَ إِلاّ فِی ضَلالٍ. 4 فلم یبق أمامهم إلّا طلب الموت مرة اخری، لکن یأتیهم الجواب: کلّا إنّکم ماکثون وَ نادَوْا یا مالِکُ لِیَقْضِ عَلَیْنا رَبُّکَ قالَ إِنَّکُمْ ماکِثُونَ. 5 والعجیب أنّهم یشاهدون الموت فی کلّ لحظة ویأتیهم الموت من کلّ مکان إلّا انّهم لیس بمیّتین؛ 6 وذلک لأنّه کلّما نضجت جلودهم بدلهم الله جلوداً غیرها لیذوقوا العذاب. 7

ص:253


1- (1) . الرخرف: 38 - 39: حَتّی إِذا جاءَنا قالَ یا لَیْتَ بَیْنِی وَ بَیْنَکَ بُعْدَ الْمَشْرِقَیْنِ فَبِئْسَ الْقَرِینُ* وَ لَنْ یَنْفَعَکُمُ الْیَوْمَ إِذْ ظَلَمْتُمْ أَنَّکُمْ فِی الْعَذابِ مُشْتَرِکُونَ؛ الشعراء: 94 - 95؛ ص: 85.

صورة اخری من صور الذلّ التی تعیشها تلک النفوس المتکبرة والمستعلیة فی الدنیا الذلیلة فی جهنم هی صورة الاستجداء والتوسّل بالمؤمنین لیفیضوا علیهم قلیلاً من الماء أو ممّا رزقهم الله تعالی، ولکنّهم لا یسمعون إلّا کلمة: إنّ الله حرمها علی الکافرین. 1

هنا یسأل المؤمنون الکافرین عن السبب الذی أدّی بهم إلی هذا المصیر المشؤوم والسقوط فی سقر ما سَلَکَکُمْ فِی سَقَرَ؟ فیأتی الاعتراف منهم بأنّهم کانوا من المتمردین علی الأوامر الإلهیة قالُوا لَمْ نَکُ مِنَ الْمُصَلِّینَ* وَ لَمْ نَکُ نُطْعِمُ الْمِسْکِینَ* وَ کُنّا نَخُوضُ مَعَ الْخائِضِینَ* وَ کُنّا نُکَذِّبُ بِیَوْمِ الدِّینِ. 2

ثُمّ یبدأ الشجار والتشابک والتخاصم بین المضلین والمضللین هذا فَوْجٌ مُقْتَحِمٌ مَعَکُمْ لا مَرْحَباً بِهِمْ إِنَّهُمْ صالُوا النّارِ، فکلّ فریق یلقی باللائمة علی الفریق الثانی فی حصول الانحراف والضلال قالُوا بَلْ أَنْتُمْ لا مَرْحَباً بِکُمْ أَنْتُمْ قَدَّمْتُمُوهُ لَنا فَبِئْسَ الْقَرارُ* قالُوا رَبَّنا مَنْ قَدَّمَ لَنا هذا فَزِدْهُ عَذاباً ضِعْفاً فِی النّارِ* ... إِنَّ ذلِکَ لَحَقٌّ تَخاصُمُ أَهْلِ النّارِ. 3 فیقول المضَلَلون للمضلین. قالُوا إِنَّکُمْ کُنْتُمْ تَأْتُونَنا عَنِ الْیَمِینِ* قالُوا بَلْ لَمْ تَکُونُوا مُؤْمِنِینَ* وَ ما کانَ لَنا عَلَیْکُمْ مِنْ سُلْطانٍ بَلْ کُنْتُمْ قَوْماً طاغِینَ 4، وفی آیة اخری فَقالَ الضُّعَفاءُ لِلَّذِینَ اسْتَکْبَرُوا إِنّا کُنّا لَکُمْ تَبَعاً فَهَلْ أَنْتُمْ مُغْنُونَ عَنّا مِنْ عَذابِ اللّهِ مِنْ شَیْ ءٍ. 5

ص:254

وأخیراً یلتفت الجمیع إلی الشیطان ملقین علیه باللائمة فی ضلالهم وانحرافهم وطالبین منه أن ینقذهم من الورطة التی أوقعهم فیها والمصیر المشؤوم الذی أوصلهم الیه، فیتنصل هو الآخر عن المسؤولیة ویلقیها فی أعناقهم وَ قالَ الشَّیْطانُ لَمّا قُضِیَ الْأَمْرُ إِنَّ اللّهَ وَعَدَکُمْ وَعْدَ الْحَقِّ وَ وَعَدْتُکُمْ فَأَخْلَفْتُکُمْ وَ ما کانَ لِی عَلَیْکُمْ مِنْ سُلْطانٍ إِلاّ أَنْ دَعَوْتُکُمْ فَاسْتَجَبْتُمْ لِی فَلا تَلُومُونِی وَ لُومُوا أَنْفُسَکُمْ ما أَنَا بِمُصْرِخِکُمْ وَ ما أَنْتُمْ بِمُصْرِخِیَّ.... 1

فلم یبق أمامهم إلّا الاعتراف بجرمهم والتسلیم بجزاء أعمالهم وخلودهم فی نار جهنم. (1)

ص:255


1- (2) . البینة: 6:إِنَّ الَّذِینَ کَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْکِتابِ وَ الْمُشْرِکِینَ فِی نارِ جَهَنَّمَ خالِدِینَ فِیها...؛ البقرة: 81،39، 217،162، 257، 275؛آل عمران: 116،88؛النساء: 169؛المائدة:80،37؛الانعام: 128؛ الأعراف: 36؛ التوبة: 17، 63، 68؛ یونس: 52،27؛ هود: 107؛ الرعد: 5؛ النحل: 29؛ الکهف: 108؛ طه: 101؛ السجدة: 20؛ المؤمنون: 103؛ الأحزاب: 65؛ الزمر: 72؛غافر: 76؛ الزخرف: 74؛ المجادلة: 17؛ التغابن: 10؛ الجن: 23.

ص:256

الدرس السادس-الشفاعة

اشارة

یستفید من آیات الذکر الحکیم والروایات الواردة عن المعصومین(علیهم السلام) أنّ الإنسان المؤمن لا یخلد فی العذاب وإن کانت أعماله غیر مرضیة ولیست بالمستوی المطلوب.

فقد وعد الله تعالی عباده بأن یتجاوز عن ذنوبهم الصغیرة شریطة أن یتجنبوا کبائر الإثم. (1) أمّا الذنوب الکبیرة، فإنّه تعالی یعفو عنها اذا تاب صاحبها توبة نصوحاً، فإن لم یوفق للتوبة فی الحیاة الدنیا فحینئذٍ یخفف من عذابه بسبب الآلام والمصاعب التی عاناها فی الحیاة الدنیا، بالإضافة إلی کون عذاب البرزخ ومواقف یوم القیامة سبباً لتطهیره من الذنوب، فإن بقی من ذنوبه شیء، فحینئذٍ یأتی دور الشفاعة فیغفر له ذنبه وینجو من عذاب النار بفضل شفاعة من أذن لهم الرحمن، فقد روی عن النبی الاکرم صلی الله علیه و آله :

ادّخرت شَفاعتی لأهل الکبائر من امتی (2)

من هنا نعلم بأنّ الشفاعة هی الأمل الأکبر والأخیر للمذنبین من المؤمنین، لکن الأمل فی الشفاعة لا یمکن أن یکون مبرراً للإنسان فی خداع نفسه واقتراف ما یشاء من المعاصی والذنوب؛ وذلک لأنّ للذنب - بالإضافة إلی ما یترتّب علیه من العقاب

ص:257


1- (1) . النساء: 31:إِنْ تَجْتَنِبُوا کَبائِرَ ما تُنْهَوْنَ عَنْهُ نُکَفِّرْ عَنْکُمْ سَیِّئاتِکُمْ وَ نُدْخِلْکُمْ مُدْخَلاً کَرِیماً .
2- (2) . بحار الأنوار: 37/8 - 40.

الإلهی - أثراً کبیراً فی إطفاء شعلة النور الإلهیة ممّا یؤدّی فی نهایة الأمر إلی سقوط الإنسان فی الشقاء والعذاب الدائم، وهذا الخطر موجود دائماً ولا یمکن بحال من الأحوال التهاون فیه وعدم الالتفات إلیه. (1)

مفهوم الشفاعة

للشفاعة أصل واحد یدلّ علی مقارنة الشیئین، من ذلک الشفع، خلاف الوتر، تقول کان فرداً فشفّعته. (2) والمراد من الشفاعة فی الفکر الإسلامی: وساطة الأولیاء الإلهیین بین الله تعالی وبین عبده المؤمن لیعفو عنه ویغفر له ذنوبه، وکأنّ الشخص المشفوع له لم یکن مؤهلاً وحده لاستحقاق الرحمة الإلهیة، فإذا قرن بشفاعة الشفیع فحینئذٍ یکون مؤهلاً لشمول الرحمة الإلهیة له.

نفی الشفاعة الباطلة وإثبات الشفاعة الحقّة

نعتقد أنّ الشفاعة تنقسم إلی شفاعة مرفوضة وشفاعة مقبولة، مثال الاُولی الشفاعة التی یعتقد بها المشرکون والتی تستلزم النقص فی الله سبحانه، فهذه الشفاعة باطلة وقد صرح القرآن الکریم ببطلانها: ...لَیْسَ لَها مِنْ دُونِ اللّهِ وَلِیٌّ وَ لا شَفِیعٌ.... 3

أمّا الشفاعة الحقّة فهی شفاعة من أذن له الله تعالی بها: ...ما مِنْ شَفِیعٍ إِلاّ مِنْ بَعْدِ إِذْنِهِ.... 4

بل القرآن الکریم صریح فی کون الشفیع المقبولة شفاعته هو الذی یعلم ویشهد بالحقّ: وَ لا یَمْلِکُ الَّذِینَ یَدْعُونَ مِنْ دُونِهِ الشَّفاعَةَ إِلاّ مَنْ شَهِدَ بِالْحَقِّ وَ هُمْ یَعْلَمُونَ. 5

ص:258


1- (1) . الروم: 10:ثُمَّ کانَ عاقِبَةَ الَّذِینَ أَساؤُا السُّوای أَنْ کَذَّبُوا بِآیاتِ اللّهِ وَ کانُوا بِها یَسْتَهْزِؤُنَ .
2- (2) . المقاییس: 201/3.

خلاصة البحث

1. إنّ مصیر الإنسان المؤمن فی نهایة المطاف إلی الجنّة.

2. إذا مات المؤمن ولم یتب بعد، ولم تطهره الآلام والمشاکل الدنیویة ولم یطهره عذاب البرزخ ولا مواقف یوم القیامة فحینئذٍ تصل النوبة إلی نجاته عن طریق الشفاعة.

3. الشفاعة مشتقّة من الشفع، والمراد بها وساطة الأولیاء الإلهیین بین الله تعالی وبین عبده المؤمن لیعفو عنه ویغفر له ذنوبه.

4. الشفاعة التی یؤمن بها المشرکون تستلزم النقص علی الله تعالی، لذلک حکم القرآن ببطلانها، وهناک شفاعة مقبولة وهی التی تقع بإذن من الله تعالی.

5. لا یحقّ الشفاعة إلّا لمن یعلم ویشهد بالحقّ.

ص:259

ص:260

المصادر

القرآن الکریم

النهج البلاغة

1. ابن البطریق: شمس الدین، یحیی بن الحسن الأسدی الحلّی، عمدة عیون صحاح الأخبار فی مناقب إمام الأبرار، مؤسسة النشر الإسلامی التابعة لجماعة المدرسین، قم، إیران، 1407ه .

2. ابن فارس: أحمد بن زکریا (ت 395ه)، مقاییس اللغة، دارإحیاء الکتب العربیة، القاهرة، أوفسیت.

3. ابن منظور الإفریقی: جمال الدین، محمد بن مکرم، لسان العرب، نشر: أدب الحوزة، قم، 1405ه .

4. أبوجعفر، محمد بن یعقوب (ت 329ه)، الکافی، المکتبة العلمیة، طهران.

5. الاستربادی: محمد جعفر بن سیف الدین، البراهین القاطعة فی شرح تجرید العقائد الساطعة، تحقیق: مرکز الأبحاث والدراسات، بوستان کتاب، قم، 1382ش.

6. الأصبهانی: موفق الدین، إسماعیل بن محمد الیتیمی، دلائل النبوّة، تحقیق: مساعد بن سلیمان، دارالعاصمة للنشر و التوزیع.

7. الأصفهانی: الراغب، حسین بن محمد (ت 502ه)، المفردات فی غریب القرآن، المکتبة الرضویة، طهران، 1403ه .

ص:261

8. الأمینی: الشیخ عبدالحسین النجفی، موسوعة الغدیر فی الکتاب والسنة والأدب، دائرة معارف الفقه الإسلامی طبقاً لمذهب أهل البیت(علیهم السلام)، قم، ط 2، 1424ه .

9. البحرانی: السید هاشم الموسوی التویلی، غایة المرام وحجّة الخصام فی تعیین الإمام، تحقیق: السید علی عاشور.

10. البخاری: محمد بن اسماعیل الجعفی، صحیح البخاری، تصحیح و تحقیق: دیب البغاء، دار ابن کثیر والیمامة، دمشق، ط 4، 1990م.

11. الجرجانی: أحمد بن زکریا (ت 395ه)، التعریفات، دارالکتب العلمیة، بیروت، لبنان، ط، 2000م.

12. الحاکم الحسکانی: عبیدالله بن أحمد النیسابوری (ق 5ه)، شواهد التنزیل لقواعد التفصیل، تحقیق: الشیخ محمدباقر المحمودی، مؤسسة الطبع و النشر التابعة لوزارة الإرشاد، الإسلامی، طهران، ط 1، 1411ه - 1990م.

13. الحلّی: العلّامة الحسن بن یوسف المطهر، نهج الحق وکشف الصدق، تعلیق: عین الله الأرموی، دارالهجرة، قم، 1414ه .

14. - ، نهج المسترشدین فی اصول الدین، تصحیح: محمدهادی الیوسفی الغروی، ط 1، 1353ش.

15. - ، تجرید الاعتقاد، تصحیح و تعلیق: الشیخ حسن زاده آملی، مؤسسة النشر التایعة لجماعة المدرسین، قم، ط 7، 1417ه .

16. الرازی: محمد بن عمر بن الحسین، الشهیر بالفخر، التفسیر الکبیر (مفاتیح الغیب)، نشر: مکتب الإعلام الإسلامی، قم، ط 4، 1413ه .

17. السبحانی: الشیخ جعفر التبریزی، محاضرات فی الإلهیات، نشر: مؤسسة الإمام الصادق علیه السلام ، قم.

18. - ، الإلهیات علی هدی القرآن والسنّة والعقل، بقلم: حسن محمد العاملی، نشر: مؤسسة الإمام الصادق علیه السلام ، قم، إیران، ط 6، 1426ه .

19. السیوری: الفاضل المقداد بن عبدالله، إرشاد الطالبین إلی شرح نهج المسترشدین، تحقیق: الرجائی، نشر: مکتبة السید المرعشی، قم.

ص:262

20. الشاهرودی: علی نمازی، تاریخ الفلسفة والتصوّف، ترجمه: سید سجاد رضوی، تحقیق: مرتضی اعدادی خراسانی، قم، ط 1، 1392ش.

21. الشیرازی: الشیخ ناصر مکارم، وجماعة، رسالة القرآن، نشر: مدرسة الإمام أمیرالمؤمنین علیه السلام ، قم، ط 1، 1367ش.

22. الصافی: الشیخ لطف الله الگپایگانی، منتخب الأثر فی الإمام الثانی عشر(عج)، نشر: مکتب لطف الله الصافی، قم، ط 1، 1380ش.

23. الصدوق: أبوجعفر، محمد بن علی بن الحسین (ت 381ه)، معانی الأخبار، دارالمعرفة، بیروت، 1399ه - 1979م.

24. الصدوق: محمد بن علی بن الحسین بن بابویه القمی (ت 381ه)، إکمال الدین و تمام النعمة، تحقیق: علی أکبر غفاری، مؤسسة النشر الإسلامی، قم، ط 2، 1404ه .

25. - ، الأمالی، مؤسسة الأعلی، بیروت، 1400ه .

26. الطباطبائی: السید محمد حسین، المیزان فی تفسیر القرآن، نشر: جماعة المدرسین فی الحوزة العلمیة، قم، مؤسسة النشر الإسلامی التابعة.

27. - ، المیزان فی تفسیر القرآن، مؤسسة الأعلمی للمطبوعات، بیروت، لبنان، ط 2، 1970م.

28. الطبرسی: أمین الإسلام، أبوعلی الفضل بن الحسن (ت 548ه)، مجمع البیان فی التفسیر القرآن، دارالمعرفة، بیروت، لبنان، ط 2، 1988م.

29. الطوسی: أبوجعفر، محمد بن الحسن (ت 460ه)، الأمالی، تحقیق: قسم الدراسات والنشر فی مؤسسة البعثة، دارالثقافة، قم، إیران، ط 1، 1414ه .

30. عبدالجبار: القاضی عبدالجبار بن أحمد (ت 415ه)، شرح الاُصول الخمسة، مکتبة الوهبیة، القاهرة، 1408ه .

31. العیاشی: محمد بن مسعود بن عیّاشی السلمی، کتاب التفسیر، تحقیق: هاشم الرسولی المحلاتی، المکتبة العلمیة الإسلامیة، طهران، إیران.

32. القمی: علی بن ابراهیم، تفسیر القمی، تصحیح و تعلیق: السید طیّب الجزائری، دارالکتاب العربی، قم، ط 4، 1988م.

ص:263

33. قنیوی: صدرالدین، محمد بن إسحاق، شرح الأسماء الحسنی، تصحیح: قاسم الطهرانی، نشر: دارالهلال، بیروت، لبنان.

34. القوشچی: علی بن محمد (ت 879ه)، شرح القوشچی علی التجرید للطوسی، تبریز، إیران، ط 1307ه .

35. الکردی: محمدطاهر، تاریخ القرآن الکریم، السعودیة، جدّة، 1365ه .

36. الکلینی: أبوجعفر، محمد بن یعقوب (ت 329ه)، الکافی، تصحیح: علی أکبر غفاری، طهران، المکتبة العلمیة الإسلامیة، قم، ط 3، 1988م.

37. الماوردی: أبوالحسن، علی بن حبیب البصری (ت 450ه)، أعلام النبوة، نشر: مکتبة الکلیات الأزهریة، 1971م.

38. المجلسی: محمدباقر، بحارالأنوار، مؤسسة الوفاء، بیروت، لبنان، ط 3، 1403ه .

39. المطهری: الشیخ مرتضی، الدوافع نحوالمادیة، ترجمة: الشیخ محمد علی التسخیری، دارالتعارف للمطبوعات، بیروت، لبنان.

40. - ، الفطرة، مؤسسة البعثة، بیروت، ط 2، 1992م.

41. - ، مجموعه آثار الشهید مطهری، انتشارات صدرا، طهران، 1389ش.

42. معرفة: الشیخ محمد هادی، التمهید فی القرآن، نشر: مدیریة الحوزة العلمیة، قم، 1410ه .

43. المغازلی: علی بن محمد بن الواسطی الشافعی، مناقب علی بن أبی طالب علیه السلام ، نشر: سبط النبی صلی الله علیه و آله ، قم، ط 1، 1384ش - 1426ه .

44. النوری: المیرزا حسین الطبرسی، النجم الثاقب فی أحوال الإمام الحجّة الغائب(عج)، ترجمة: السید یاسین الموسوی، نشر: مسجد جمکران، قم، ط 1، 1386ش - 2000م.

45. النیشابوری: مسلم بن الحجاج، صحیح مسلم، دارالجبل، بیروت، لبنان.

ص:264

تعريف مرکز

بسم الله الرحمن الرحیم
جَاهِدُواْ بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنفُسِكُمْ فِي سَبِيلِ اللّهِ ذَلِكُمْ خَيْرٌ لَّكُمْ إِن كُنتُمْ تَعْلَمُونَ
(التوبه : 41)
منذ عدة سنوات حتى الآن ، يقوم مركز القائمية لأبحاث الكمبيوتر بإنتاج برامج الهاتف المحمول والمكتبات الرقمية وتقديمها مجانًا. يحظى هذا المركز بشعبية كبيرة ويدعمه الهدايا والنذور والأوقاف وتخصيص النصيب المبارك للإمام علیه السلام. لمزيد من الخدمة ، يمكنك أيضًا الانضمام إلى الأشخاص الخيريين في المركز أينما كنت.
هل تعلم أن ليس كل مال يستحق أن ينفق على طريق أهل البيت عليهم السلام؟
ولن ينال كل شخص هذا النجاح؟
تهانينا لكم.
رقم البطاقة :
6104-3388-0008-7732
رقم حساب بنك ميلات:
9586839652
رقم حساب شيبا:
IR390120020000009586839652
المسمى: (معهد الغيمية لبحوث الحاسوب).
قم بإيداع مبالغ الهدية الخاصة بك.

عنوان المکتب المرکزي :
أصفهان، شارع عبد الرزاق، سوق حاج محمد جعفر آباده ای، زقاق الشهید محمد حسن التوکلی، الرقم 129، الطبقة الأولی.

عنوان الموقع : : www.ghbook.ir
البرید الالکتروني : Info@ghbook.ir
هاتف المکتب المرکزي 03134490125
هاتف المکتب في طهران 88318722 ـ 021
قسم البیع 09132000109شؤون المستخدمین 09132000109.