النحو الوافی المجلد 4

اشارة

سرشناسه : حسن، عباس

عنوان و نام پدیدآور : النحو الوافی مع ربطه بالا سالیب الرفیعه و الحیاه اللغویه المتجدده/ تالیف عباس حسن.

مشخصات نشر : تهران : ناصرخسرو، 1422ق.= 1380.

مشخصات ظاهری : 4 ج.

مندرجات : ج. 1. القسم الموجز للطلبه الجامعات. و المفصل للاساتذه و المتخصصین .-- ج. 2. القسم الموجز للطلبه الجامعات. و المفصل للاساتذه و المتخصصین .-- ج. 3. القسم الموجز للطلبه الدداسات النحویه و الصرفیه بالجامعات و المفصل للاساتذه و المتخصصین مشتمل علی ضوابط و الاحکام التی قررتها الجامع اللغویه و موتمراتها الرسمیه .-- ج. 4. القسم الموجز للطلبه الدراسات النحویه بالجامعات و المفصل للاسائذه و المتخصصین

موضوع : زبان عربی -- نحو

رده بندی کنگره : PJ6151/ح 45ن 31380

رده بندی دیویی : 492/75

شماره کتابشناسی ملی : م 68-685

توضیح : «النحو الوافی»، تألیف عباس حسن، از جمله آثار معاصر در موضوع علم نحو است که به شیوه ای آموزشی، در چهار مجلد به زبان عربی تألیف شده است.کتاب، مشتمل بر یک مقدمه و چهار جزء است. ابواب کتاب، بنا بر ترتیبی که ابن مالک در «الفیه» انتخاب کرده و بسیاری از نحویون پس از او اختیار کرده اند، مرتب شده است.

نویسنده در تألیف کتاب، به شیوه آموزشی معینی ملتزم نبوده و به تناسب از شیوه های استنباطی، القائی و محاوره ای استفاده کرده است.همچنین در پاورقی پس از بیان قاعده و شرح آن، ابیاتی از الفیه را که مرتبت با بحث بوده نقل کرده و به طور خلاصه توضیح داده است.

در مواردی که بین یک مبحث از صفحات پیشین یا پسین رابطه ای با مسئله مورد بحث بوده، به صفحه آن بحث اشاره شده است.

ص: 1

المسألة 127 : النداء

اشارة

(1)

هو : توجیه الدعوة إلی المخاطب ، وتنبیهه للإصغاء ، وسماع ما یریده المتکلم (2).

وأشهر حروفه ثمانیة : الهمزة المفتوحة ، مقصورة أو ممدودة - یا - أیا - هیا - أی ، مفتوحة الهمزة المقصورة أو الممدودة ، مع سکون الیاء فی الحالتین - وا - ... (3)

ولکل حرف منها موضع یستعمل فیه :

(ا) فالهمزة المفتوحة المقصورة لاستدعاء المخاطب القریب (4) فی المکان الحسیّ أو المعنوی ؛ کالتی فی قول الشاعر ینصح ابنه أسیدا :

أأسید ، إن مالا ملک

ت فسر به سیرا جمیلا

وکالتی فی قول الآخر : أربّ الکون : ما أعظم قدرتک ، وأجلّ شأنک.

(ب) ستة أخری ؛ (هی : آ - یا - أیا - هیا - أی ، بسکون الیاء مع فتح الهمزة مقصورة وممدودة -) لاستدعاء المخاطب البعید (5) حسّا أو معنی ، والذی فی حکم البعید : کالنائم ، والغافل ... فمثال «یا» قول الشاعر فی مدح الرسول علیه السّلام :


1- فی هذه الکلمة لغات ؛ أشهرها : المدّ مع کسر النون. وهی مصدر قیاسی للفعل : «نادی» ویجوز فیها القصر أیضا. وقد ورد السماع بضم النون مع المد أو القصر. والهمزة التی فی آخر کلمة : «نداء» أصلها الواو ؛ فهی منقلبة عن أصل.
2- ویقولون فی تعریفه أیضا : «طلب الإقبال بالحرف : «یا» أو أحد إخوته». والإقبال قد یکون حقیقیا ، وقد یکون مجازیا یراد به الاستجابة ، کما فی نحو : یا ألله. وقد یکون الغرض من النداء تقویة المعنی وتوکیده ، کقولک لمن هو مصغ إلیک ، مقبل علی حدیثک : إن الأمر هو ما فصلته لک یا علی - مثلا - (کما سیجیء فی ص 118) والأصل فی المنادی أن یکون اسما لعاقل ، ولکن من الأسماء ما لا یکون إلا منادی ، ومنها لا یصلح منادی - کما سیجیء فی ص 67 -
3- فالهمزة مقصورة وممدودة ؛ وکذا «أی» مقصورة الهمزة وممدودتها. وبقیة الأحرف ممدودة ، لأنها مختومة بالألف. والبعید یحتاج إلی مد الصوت لیسمع ، ولهذا یری بعض النحاة أن «أی» المقصورة هی النداء القریب.
4- انظر «ب» من ص 5.
5- انظر «ب» من ص 5.

کیف ترقی رقیّک الأنبیاء!

یا سماء ما طاولتها سماء

ومثال «أیا» قول بعضهم : أیا متوانیا وأنت سلیل العرب الأبطال ، لا تنس مجدهم علی الأیام. ومن الممکن وضع حرف آخر من الأحرف الباقیة موضع «أیا» فی هذا المثال.

أما تحدید القرب والبعد فمتروک للعرف الشائع ؛ سواء أکانا حسّیین أم معنویین ...

(ج) «وا» وتستعمل لنداء المندوب (1) ؛ کقول الشاعر فی الرثاء :

وا محسنا ملک النفوس ببرّه

وجری إلی الخیرات سبّاق الخطا

وقول الآخر : وا حرّ قلباه ممّن قلبه شبم (2) ...

(د) وقد تستعمل : «یا» للندبة (3) بشرط وضوح هذا المعنی فی السیاق ، وعدم وقوع لبس فیه ؛ کالآیة الکریمة التی تحکی قول العاصی یوم القیامة : (یا حسرتا علی ما فرّطت فی جنب الله).

وقول الشاعر فی رثاء الخلیفة عمر بن عبد العزیز :

حمّلت أمرا عظیما ، فاصطبرت له

وقمت فیه بأمر الله یا عمرا

فإنشاء الشعر بعد موت «عمر» العادل دلیل علی أن «یا» للندبة.

فإن التبس الأمر بین أن تکون «یا» للندبة أو لا تکون ، وجب ترک «یا» ، والاقتصار علی : «وا» ؛ کأن تقول : فی ندبة «عمر» : وا عمر ، ولا یصح مجئ «یا» إذا کان أحد الحاضرین یسمی : عمر (4) ...

ص: 2


1- هو : المتفجّع علیه ، أو المتوجّع منه. فالأول : هو الذی یصاب الناس بفجیعة فقده. (حقیقة أو حکما) والثانی : هو بلاء أو داء یکون سببا فی تألم المتکلم وتوجعه. - انظر ص 87 حیث الباب الخاص بالندبة -
2- بارد.
3- نداء المندوب - کما سیجیء فی باب الندبة ص 87 -
4- فیما سبق من حضر أحرف النداء ومواضع استعمالها یقول ابن مالک فی باب عنوانه : النداء : وللمنادی النّاء ، أو کالنّاء : «یا» و : أی - و : آ - کذا : أیا - ثمّ : هیا والهمز للدّانی ، و : «وا» لمن ندب أو : «یا» وغیر «وا» لدی اللّبس اجتنب (الناء - النائی ، أی : البعید. الدانی - القریب) سرد أحرف النداء ، وبین أن «یا» والأربعة التی بعدها تستعمل للبعید وما یشبهه ، وأن الهمزة لنداء القریب. وأن «وا» للمندوب ، وکذا : «یا» بشرط -- أمن اللبس. أما عند اللبس فیجتنب استعمال «یا» فی الندبة. وهذا هو المراد من قوله : و (غیر «وا» لدی اللبس اجتنب). أی : اجتنب عند اللبس استعمال حرف فی الندبة غیر «وا».

حذف حرف النداء

(ا) یصح حذف حرف النداء «یا» - دون غیره - حذفا لفظیّا فقط. مع ملاحظة تقدیره ، کقول الشاعر فی رثاء زعیم وطنیّ شابّ (1) :

زین الشباب وزین طلّاب العلا

هل أنت بالمهج الحزینة داری؟

وقول الآخر :

إنما الأرض والسماء کتاب

فاقرءوه ، معاشر الأذکیاء

التّقدیر : یا زین الشباب - یا معاشر الأذکیاء.

(ب) وهناک مواضع لا یصح فیها حذف الحرف «یا» ، أشهرها :

1 - المنادی المندوب (2) ؛ کالأمثلة السالفة.

2 - نداء لفظ الجلالة غیر المختوم بالمیم المشددة ، نحو : یا ألله.

3 - المنادی البعید ؛ کقول الشاعر :

یا صادحا یشدو علی فنن

رحماک ؛ قد هیجت لی شجنی

4 - المنادی النکرة غیر المقصودة (3) ، نحو : یا محسنا لا تکدر إحسانک بالمنّ.

5 - المنادی المستغاث (4) ، کقول الشاعر :

یا لقومی لعزة وفخار

وسباق إلی المعالی وسبق

6 - المنادی المتعجّب منه ؛ نحو : یا لفضل الوالدین ؛ للتّعجب من کثرة فضلهما.

7 - المنادی ضمیر المخاطب ، عند من یجیز نداءه ؛ کقول الشاعر :

یا أنت یا خیر الدعاة للهدی

لبّیک داعیا لنا ، وهادیا

أمّا ضمیر غیر المخاطب فلا ینادی مطلقا (5) ...

(ح) ویقلّ الحذف - مع جوازه - إن کان المنادی اسم إشارة غیر متصل

ص: 3


1- البیت من قصیدة لحافظ إبراهیم فی رثاء مصطفی کامل.
2- کما سیجیء فی ص 89
3- سیجیء شرحها فی ص 30 ومنه یعلم أن المنادی بها لا بد أن یکون غیر معین ولا مقصود.
4- من ینادی لیخلص من شدة ، أو یساعد فی دفعها (سیجیء للاستغاثة باب خاص فی ص 76)
5- من الأسماء ما لا یکون منادی ، ومنها لا یکون إلا منادی. والبیان فی ص 67

بکاف الخطاب (1) ، أو کان اسم جنس لمعین (2) ، فمثال الأول قول أعرابی لابنه : «هذا ، استمع لقول الناصح ولو أغضبک قوله ؛ فمن أحبک نهاک ، ومن أبغضک أغواک». وقول آخر لأولاده : «هؤلاء ، اعلموا أن أقوی الناس من قاوم هواه ، وأشجعهم من حارب الباطل ...». أی : یا هذا - یا هؤلاء ...

ومثال الثانی قول بعض الأدباء وقد برّح به السّهر : «لیل ، أمالک آخر یدنو؟ وهل للحزن آخر؟ صبح ، أما لک مقدم یرجی؟ وهل فی الفجر مطمع؟». أی : یا لیل ، یا صبح ، للیل وصبح معینین ...

ومن هذا قول العرب : أطرق کرا ؛ إن النعام فی القری. أی : یا کروان (3).

ص: 4


1- یصح نداء اسم الإشارة ، بشرط ألا یتصل بآخره کاف الخطاب (طبقا لما نقله الصبان فی هذا الموضع عن الشاطبی.) إلا فی الندبة فیصح. (علی حسب البیان الآتی فی رقم 2 من هامش ص 89) وهذا الشرط لازم أیضا عند حذف : «یا». لأن مدلول کاف الخطاب یخالف مدلول المنادی اسم الإشارة إذ المنادی اسم الإشارة هو المقصود بتوجیه النداء ؛ لما هو مقرر أن المخاطب بالکاف غیر المشار إلیه فی الرأی الراجح - راجع الصبان ، جزء 3 آخر باب النداء -. وخیر من هذا أن یقال فی التعلیل : هو استعمال العرب ، فحسب.
2- المراد باسم الجنس المعین النکرة المقصودة المبنیة علی الضم عند ندائها ؛ فیخرج اسم الجنس غیر المعین ، والمراد منه هنا : النکرة غیر المقصودة. وسیجیء تفصیل الکلام علی هاتین النکرتین ، وحکمهما فی ص 24 وص 30.
3- هذا مثل یضرب للمتکبر ، وقد تواضع من هو خیر منه. وقد حذفت النون والألف من کلمة : «کروان» لترخیم النداء ، کما سیجیء ییانه فی باب الترخیم - ص 102 وفی حذف حرف النداء لفظا لا تقدیرا - ومواضع الحذف ، یقول ابن مالک : - مع اقتصاره علی بعض مواضع الحذف - : وغیر مندوب ، ومضمر ، وما جا مستغاثا - قد یعرّی. فاعلما (جا - جاء. یعری - یجرد من حرف النداء ، فاعلما - فاعلم. والألف إما زائدة للشعر ، وإما أصلها نون التوکید الخفیفة قلبت ألفا عند الوقف) یقول : قد یتجرد المنادی من حرف النداء إذا کان المنادی غیر مندوب ، وغیر مضمر ، وغیر مستغاث وهذا التجرد ، أی : الحذف اللفظی ، لیس قلیلا فی الکلام الفصیح. ثم بین أن هناک مواضع غیرها یکون الحذف فیها قلیلا ، وهو مع قلته جائز ، ولا داعی لمنعه ، وطالب بتأیید مجوز یه ، ونصر من یلومهم علی المنع ، وعلی عدم إباحة القیاس علیه. قال : وذاک فی اسم الجنس والمشار له قلّ. ومن یمنعه فانصر عاذله (المشار له : أی : اسم الإشارة ، وکان الأولی أن یقول : المشار به. عاذله - لائمه) یرید : أن حذف حرف النداء قلیل فی اسم الجنس ، واسم الإشارة - وقد ترک شرط خلوه من ضمیر المخاطب - لضیق الشعر - طالب بتأیید من یلوم المانع ؛ إذ لا حجة له فی المنع ؛ لورود أمثلة تکفی لإباحة القیاس علیه.

زیادة وتفصیل

(ا) یمتاز الحرف : «یا» بأنه أکثر أحرف النداء استعمالا ، وأعمّها ؛ لدخوله علی أقسام المنادی الخمسة (1) ؛ ولهذا یتعین تقدیره - دون غیره - عند الحذف. کما یتعین فی نداء لفظ الجلالة (الله) (2) وفی المستغاث ، وفی نداء «أیّها ، وأیتها» ؛ إذ لم یشتهر عن العرب أنهم استعملوا فی نداء هذه الأشیاء حرفا آخر.

(ب) یجوز مناداة القریب بما للبعید ، والعکس ، وذلک لعلة بلاغیة ، کتنزیل أحدهما منزلة الآخر ، وکالتأکید (3) ...

(ح) الأصل فی النداء أن یکون حقیقیّا ، أی : یکون فیه المنادی اسما لعاقل ؛ کی یکون فی استدعائه وإسماعه فائدة.

وقد ینادی اسم غیر عاقل ، لداع بلاغیّ ؛ فیکون النداء مجازیّا ؛ کقوله تعالی (4) : (وَقِیلَ یا أَرْضُ ابْلَعِی ماءَکِ ، وَیا سَماءُ أَقْلِعِی)(5)) ...

وقول الشاعر :

یا لیل طل ، یا نوم زل

یا صبح قف. لا تطلع

وقد یقتضی السبب البلاغی دخول حرف النداء علی غیر الاسم ، کأن یدخل علی حرف ، أو جملة فعلیة ، أو اسمیة. فمثال الأول قوله تعالی : (یا لَیْتَ قَوْمِی یَعْلَمُونَ بِما غَفَرَ لِی رَبِّی ...) وقول الشاعر :

فیا ربّما بات الفتی وهو آمن

وأصبح قد سدّت علیه المطالع

ومثال الثانی قول الشاعر :

قل لمن حصّل مالا واقتنی

أقرض الله ، فیا نعم المدین

وقول الآخر یخاطب لیلی :

فیا حبّذا الأحیاء ما دمت حیّة

ویا حبّذا الأموات ما ضمّک القبر

ص: 5


1- ستأتی فی ص 8.
2- فی نداء لفظ الجلالة (الله) جملة لغات ، ستجیء فی رقم 2 من هامش ص 35.
3- انظر ما یوضحه فی رقم 2 من هامش ص 1 وفی ص 118.
4- فی قصة طوفان نوح - علیه السّلام - الواردة بسورة : هود.
5- امتنعی وکفی عن إنزال المطر.

وفی هذه الحالات یکون حرف النداء إما داخلا علی منادی محذوف ، مناسب للمعنی ؛ فیقال فی الآیة : یا رب ، أو یا أصحاب ... أو نحوهما ، وهذا عند من یجیز حذف المنادی - وإما اعتباره حرف تنبیه عند من لا یجیز حذف المنادی. والرأیان مقبولان ؛ ولکن الثانی أولی ؛ لصلاحه لکل الحالات ، ولو لم تستوف الشرط الآتی الذی یتمسک به کثیر من النحاة ، وهو : عدم حذف المنادی قبل الفعل الذی دخل علیه حرف النداء إلا إذا کان الفعل للأمر ، أو للدعاء ، أو صیغة «حبذا». فمثاله قبل الأمر قراءة من قرأ قوله تعالی : (أَلَّا یَسْجُدُوا لِلَّهِ الَّذِی یُخْرِجُ الْخَبْءَ فِی السَّماواتِ وَالْأَرْضِ ...) ، وقبل الدّعاء قول الشاعر :

ألا یا اسلمی یا هند ، هند بنی بدر

إذا کان حیّ قاعدا آخر الدهر

وقبل «حبذا» - غیر مثالها السابق - قول الشاعر :

یا حبذا النیل علی ضوء القمر

وحبذا المساء فیه والسّحر

فإن لم یتحقق الشرط عند المتمسکین به فلا منادی محذوف ، ولا نداء ، ویکون الحرف المذکور هو للتنبیه.

(د) یعتبر النحاة حرف النداء مع المنادی جملة فعلیة إنشائیة للطلب ؛ برغم أنها قبل النداء خبریة ، فهی تتحول معه إلی إنشاء طلبی جملته فعلیة. فالأصل فی مثل : یا صالح ، هو : أنادی أو أدعو صالحا ... حذف الفعل مع فاعله الضمیر المستتر ، وناب عنهما حرف النداء (1) ، وبقی المفعول به ، وصار منادی واجب الذکر - غالبا - وقیل : إن المحذوف هو الفعل وحده ، وناب عنه حرف النداء ، واستتر الفاعل فی حرف النداء. وقیل غیر هذا ...

ولا قیمة للخلاف فی أصل الجملة الندائیة ؛ فالذی یعنینا هو أنها صارت فعلیة تفید

ص: 6


1- ولهذا یعتبر حرف النداء من حروف المعانی التی ینوب کل منها عن جملة محذوفة ، یذکر بدلا منها ... فحرف النداء ینوب عن جملة : (أنادی*ء أو : أدعو*) وحرف الاستفهام ینوب عن جملة (أستفهم*) وحرف العطف ینوب عن جملة (أعطف* ...) وهکذا. ثم انظر رقم 4 من هامش ص 8 وقد سبق إیضاح لحروف المعانی. فی صدر الجزء الأول (م 5) وفی بابی : «الظرف وحروف الجر» من الجزء الثانی. هذا ، یولا یصح فی الجملة الندائیة أن تقع خبرا ، فقد قال السیوطی فی الهمع (ج 1 ص 96) ما نصه : «لا یسوع الإخبار بجملة ندائیة ، نحو : زید یا أخاه ، ولا مصدرة بلکن ، أو : بل ، أو : حتی. بالإجماع فی کل ذلک) اه.

الإنشاء الطلبی ، وأنها ترکت حالتها الأولی الخبریة (1).

(ه) ولما کان حرف النداء نائبا عن العامل الأصلی المحذوف صح أن یکون لهذا الحرف بعض المعمولات الخاصة التی یؤثر فیها ؛ نیابة عن ذلک العامل المحذوف. وأشهرها شبه الجملة (2) ، کقول الشاعر :

یا دار بین النّقا والحزن ، ما صنعت

ید النوی بالألی کانوا أهالیک؟

وقول الآخر :

یا للرّجال لقوم عزّ جانبهم

واستلهموا المجد من أصل وأعراق

فلیس فی المثالین - وأشباههما - ما یصلح لتعلق شبه الجملة إلا : «یا».

وجعلوا من المعمولات المصدر (3) فی مثل قول القائل :

«یا هند ، دعوة صبّ دائم دنف» (4) ...

فالمصدر «دعوة» متعلق بالحرف : «یا» ، النائب : عن «أدعو». والتقدیر : أدعو هندا دعوة صب.

ص: 7


1- ولهذا قیل إن السبب فی حذف الفعل مع فاعله علی الوجه السالف هو قصد الإنشاء ؛ إذ ظهور الفعل یوهم الإخبار ، وأیضا کثرة الاستعمال ، والتعویض عن الفعل بحرف النداء ، وظهور المعنی المراد بعد حذفهما - راجع الهمع ج 1 ص 171 -
2- لهذا إشارة فی باب : الظرف ، ج 2 م 78.
3- سبقت الإشارة لهذا فی ج 2 باب المفعول المطلق م 74.
4- تکملة البیت : * منّی بوصل ، وإلا مات أو کربا * (الدنف : شدید المرض - کرب : اقترب من الموت).

المسألة 128 : أقسام المنادی الخمسة ، وحکم کلّ

القسم الأول : المفرد العلم

اشارة

ویراد بالمفرد هنا : ما لیس مضافا ، ولا شبیها بالمضاف ؛ فیشمل المفرد الحقیقی (1) ؛ بنوعیه المذکر والمؤنث ، ویشمل مثناه ، وجمعه ، (نحو : فضل ، علم رجل - الفضلان - الفضلون - الفضول - عائدة. علم امرأة - العائدتان - العائدات - العوائد ...) ، ویشمل کذلک الأعلام المرکبة قبل النداء ؛ سواء أکان ترکیبها مزجیّا ؛ کسیبویه (علم إمام النحاة المشهور) - أم إسنادیّا ، کنصر الله ، أو : شاء الله ، علمین ، أم عددیّا کخمسة عشر (2) ...

فکل هذه الأعلام - وأشباهها - تسمّی مفردة فی هذا الباب ، وتعریفها بالعلمیة قبل النداء یلازمها بعده - علی الأصح - فلا یزیله النداء لیفیدها تعریفا جدیدا أو تعیینا. وإنما یقوّی التعریف السابق ، ویزید العلمیة وضوحا وبیانا. ویلاحظ حذف «أل» وجوبا من صدر المنادی ؛ - علما وغیره - إن لم یکن المنادی من المواضع المستثناه التی یصح تصدیرها «بأل» (3).

حکمه :

(ا) الأکثر بناؤه علی الضمة - بغیر تنوین - أو علی ما ینوب عنها. ویکون فی محل نصب دائما ، لأن المنادی فی أصله مفعول به (4) نحو : یا فضل ، کلّ شیء یحتاج إلی العقل ، والعقل یحتاج إلی التّجربة - یا فضلان (5) ... یا فضلون ... (6)

ص: 8


1- وهو الذی یدل علی واحد. ویلحق به فی حکمه هنا مثناه وجمعه. لکن أیعتبر هذان بعد النداء أعلاما أم نکرات مقصودة؟ الجواب فی رقم 3 من ص 15.
2- عند غیر الکوفیین الذین یجعلون صدر المرکب العددی بمنزلة المضاف ، منصوبا ، کما سیجیء فی رقم 4 من ص 15 وفی هامشی ص 16 و 31.) ورأیهم ضعیف. وأثر الخلاف یظهر فی توابع المنادی.
3- ستجیء فی ص 35.
4- المنادی بمنزلة المفعول به لفعل محذوف مع فاعله - فی أحد الآراء - نابت عنهما «یا» أو إحدی أخواتها. یقول النحاة فی مثل : یا علی ... إن أصله - کما تقدم ، فی «د» من ص 6 - : أدعو ، أو : أنادی علیا ... حذف الفعل ، مع فاعله ونابت عنهما «یا» وصار المفعول به منادی ، مبنیا علی الضم فی محل نصب ویستدلون علی أنه فی محل نصب بورود کعبر من توابعه منصوبا فی الکلام الصحیح المأنور. ولیس فی الجملة ما یصلح سببا لنصبه إلا مراعاة المحل.
5- راجع - رقم 3 ص 15 فی الزیادة والتفصیل - ما یختص بنداء العلم المثنی والجمع ؛ لأهمیته.
6- راجع - رقم 3 ص 15 فی الزیادة والتفصیل - ما یختص بنداء العلم المثنی والجمع ؛ لأهمیته.

یا فضول - یا أفاضل (1) ... - یا عائدة ... - یا عائدتان ... - یا عائدات ... - - یا عوائد ... -

فالمفرد العلم فی هذه الأمثلة - وما شابهها - مبنی علی الضمة فی المفرد الحقیقی ، وفی جمع التکسیر ، وجمع المؤنث السالم ، ومبنی علی الألف فی المثنی ، وعلی الواو فی جمع المذکر السالم. وهو فی أکثر أحواله مبنی (2) لفظا علی الضمة وفروعها ، منصوب محلّا (3).

ولا فرق بین أن تکون الضمة ظاهرة ؛ کالتی فی بعض الأعلام السّالفة ، أو مقدرة کالتی فی آخر الأعلام المختومة بحرف علة ؛ کموسی فی قوله تعالی : (یا مُوسی لا تَخَفْ. إِنِّی لا یَخافُ لَدَیَّ الْمُرْسَلُونَ ...) وکالتی فی آخر الأعلام المرکبة التی ذکرناها ، ومنها : سیبویه ... ، وکالتی فی آخر الأعلام المنقولة ، المبنیة أصالة قبل علمیتها وندائها ؛ مثل الکلمات : منذ (4) -. کیف - قطام ... وغیرها من کل لفظ سمّی به ، وصار علما ، وکان مبنیّا أصالة قبل أن یصیر علما منادی. فتبقی علامة البناء الأصلی السابق علی حالها ، وتقدّر علی الآخر علامة البناء الجدیدة التی جلبها النداء ، ویکون المنادی فی کل ذلک ، فی محلّ نصب (5) ...

ویلحق بالمفرد العلم المبنی أصالة قبل النداء - فی حکم البناء علی الضمّة المقدرة ، کلّ ما ینادی من المعارف الأخری المبنیة أصالة قبل النداء ؛ ولیست أعلاما ؛ کأسماء الإشارة (نحو : هذا - هؤلاء ...) وأسماء الموصولات غیر المبدوءة بأل (6) (نحو : من - ما ...) وضمیر المخاطب (نحو : أنت - إیّاک ...) أما غیر المخاطب فلا ینادی ، کما عرفنا (7).

ص: 9


1- جمع : أفضل.
2- إلا صورة یجوز فی بنائها أمران ، تجیء فی ص 17 وإلا ثلاث صور معربة (فی ص 12 و 19 و 33)
3- راجع «د» من ص 6 ، ورقم 4 من هامش الصفحة السابقة. ولا فرق فی هذا الحکم بین العلم الموصوف وغیر الموصوف - انظر ص 21 -
4- ویقال فی کلمة مثل : «منذ» - علما - عند ندائها ، إنها منادی ، مبنی علی ضم مقدر علی آخره منع من ظهوره علامة البناء الأصلی ، فی محل نصب. وعلامة البناء الأصلی فی هذه الکلمة هی : الضمة. وهذه تختلف عن ضمة البناء التی یجلبها النداء. (ثم انظر «ج» ص 22 - وص 11) الضمة. وهذه تختلف عن ضمة البناء التی یجلبها النداء. (ثم انظر «ج» ص 22 - وص 11)
5- ویقال فی کلمة مثل : «منذ» - علما - عند ندائها ، إنها منادی ، مبنی علی ضم مقدر علی آخره منع من ظهوره علامة البناء الأصلی ، فی محل نصب. وعلامة البناء الأصلی فی هذه الکلمة هی : الضمة. وهذه تختلف عن ضمة البناء التی یجلبها النداء. (ثم انظر «ج» ص 22 - وص 11) الضمة. وهذه تختلف عن ضمة البناء التی یجلبها النداء. (ثم انظر «ج» ص 22 - وص 11)
6- أما المبدوء «بأل» فله حکم خاص یجیء فی «الحالة الرابعة» من ص 37.
7- فی ص 3 - هذا ، وإلحاق الأشیاء المذکورة بالمفرد العلم ، هو رأی کثیر من النحاة شاع اتباعه والاقتصار علیه ؛ ویعارضه رأی آخر أنسب. (کما سیذکر فی «الملاحظة التالیة» ص 11) وقد یکون من السائغ أن نذکر - بإیجاز - للمتخصصین ما فی المطولات النحویة من خلاف جدلی شکلی حول حکم المعارف -- المبنیة قبل النداء ولیست أعلاما. یدور الخلاف حول نوع تعریفها بعد النداء ؛ أهو الذی کان لها قبله ، أم هو تعریف جدید بدل السابق ، حل محله؟ فشارح المفصّل (ج 1 ص 129) یعرض الرأیین ، ویرجح - فی وضوح وصراحة - الرأی القائل إن المعارف کلها - أعلاما وغیر أعلام - ثفقد تعریفها السابق ، وتصیر نکرات ، ویجلب لها النداء بما فیه من القصد والإقبال علی المخاطب تعریفا جدیدا ثزیل تنکیرها الجدید. ویؤبد هذا بکلام طویل. أما غیره - کأبی بکر بن السراج ، ومن معه من القدامی ، وکالصبان من المتأخرین - فیؤید الرأی الآخر ؛ بحجة أن أکثر المعارف لا یمکن أن یزول عنه تعریفه القدیم مطلقا ، ولا یمکن أن یتجرد منه ، ویصیر نکرة تقبل التعریف المجلوب بالقصد والمخاطبة مع النداء ، (کلفظ الجلالة «الله» وکأسماء الإشارة ...) وقد وردت إشارة موجزة لهذه المسألة علی هامش کتاب سیبویه (ج 1 ص 303) اکتفی فیها المقرّر بأن أحال إیضاحها وتفصیلها وتفریعها إلی ما جاء فی شرح السیرافی لها. کذلک أشار صاحب شرح التصریح (فی أول الفصل الثانی من أقسام المنادی) إلی المنادی المعرف ؛ ما کان منه مذکرا أو مؤنثا ، علما وغیر علم ، معرفا قبل النداء أو بعده. ألی غیر هذا مما اشتملت علیه المطولات من تفریعات وتشعیبات لا خیر فی سردها الآن. ومن الممکن أن نستخلص منها نتیجتین. الأولی : أن العلم المفرد إذا نودی ، وجب بناؤه علی الضمة ؛ وأنه - بعد النداء - معرفة لا شک فی تعرفه ، علم لا خلاف فی علمیته. ولا یعنینا بعد هذا أن یکون تعرفه وعلمیته هما السابقان علی النداء ، أو مجلوبان بعد النداء ، مجددان بسببه ؛ لأفه فی الحالتین علم ، بالرغم من وجود أعلام لا یفارقها التعریف مطلقا ؛ کلفظ الجلالة «الله». وما سبق خاص بالعلم المفرد الذی لیس مثنی ولا مجموعا. فان کان مثنی أو مجموعا فله حکم آخر یجیء - فی رقم 3 من ص 15 - الثانیة : أن المعارف الأخری التی لیست أعلاما ، والتی یغلب أن تکون قبل النداء مبنیة أصالة (کالضمیر ، والإشارة ...) لا شک فی تعرفها ولا یعنینا أیضا أن یکون هذا التعریف هو السابق علی النداء ، وأنه استمر بعده ؛ (إذ لا یمکن تنکیرها - علی الأصح) - أو هو تعریف جدید حل محل الأول الذی زال بالنداء ، وصارت المعرفة نکرة بعد زواله ، ثم زال تنکیرها بتعریف القصد رالخطاب مع النداء ... لا یعنینا ذلک ؛ لأن هذه المعارف التی لیست أعلاما والتی هی مبنیة أصالة قبل النداء - ستبنی بعده علی الضمة المقدرة أو فروعها. وتعتبر ملحقة تقسم المفرد العلم السالف ؛ ولا تلحق بقسم النکرة المقصودة - کما یری بعض النحاة - لأنها معارف قبل النداء ، ولیست نکرة تامة التنکیر بصیر بالنداء والخطاب نکرة مقصودة. ولو فرضنا أن تعریفها السابق یزول بالنداء ، ویحل محله تعریف جدید - وهذا رأی ضعیف مردود - لوجب أن یکون التعریف المتجدد مماثلا لتعریفها السابق نوعا ودرجة ، کما عاد للعلم نوع تعریفه السانق ودرجته وهو العلمیة ، (علی رأی من یقول : إنه یفقد علمیته بالنداء ، ثم تعود له بعده) فلیس بمقبول أن یقال إنها معارف فی أصلها ، زال تعریفها السابق ، فصارت نکرة ، ثم نودیت فاکتسبت التعریف الجدید المخالف للسابق ، وصارت به نکرة مقصودة ، (مع أن أکثر تلک المعارف لا یفقد تعریفه مطلقا فی الرأی الأقوی - کما سبق) -- وإنما ألحقت بالعلم لقرب درجة تعریفها منه ، ولم تدخل فی عداده لأنها لیست علما ... وهذا الخلاف شکلی ؛ بالرغم مما یرتبون علیه من وضع المعارف فی درجات متفاوتة القوة فی التعریف تفاوتا یؤدی إلی تقدیم بعضها فی ترتیب الکلام علی بعض ، لکن لا أثر له فی ضبط الکلمة ، ولا معناها ، ولا إعرابها ؛ فهی علی الرأیین معرفة بعد النداء ، ومبنیة علی الضمة. سواء أکانت من قسم المفرد العلم أم من قسم النکرة المقصودة ... (وقد سبق نفصیل الکلام علی العلم فی ج 1 ص ص 200 م 22)

ص: 10

ملاحظة

ما تقدم من حکم الضمة المقدرة فی آخر الأعلام المبنیة أصالة قبل النداء ، وفی آخر ما ألحق بها ... ، هو الرأی الشائع عند أکثر النحاة - کما أشرنا (1) - وفیه مع صحته وشیوعه - نوع من التضییق والتعقید ؛ لأن بعض المحققین یتوسع فیقول : (إذا نقلت الکلمة المبنیة وجعلتها علما لغیر ذلک اللفظ ، فالواجب الإعراب) (2). یرید : فالواجب اعتبارها معربة بعد النقل ، وقبل مناداتها ، وتناسی البناء السابق ، ویراعی عند ندائها هذا الاعتبار الجدید ، الذی یجعلها فی حکم الأسماء المعربة ، الأصیلة الإعراب قبل مجئ النداء -. وبناء علی هذا الرأی - الشامل للضمیر والإشارة ، وغیرهما صرح بعض النحاة بأنّک (تقول فی : کیف ، وهؤلاء ، وکم ، ومنذ ... أعلاما) - (یا کیف یا هؤلاء - یا کم - یا منذ ... بضمة ظاهرة ؛ فهی متجددة للنداء). اه. وفی هذا الرأی توسعة ، وتیسیر محمودان ؛ لأنه یجعل حکم المنادی (3) «المفرد العلم» مطرّدا ؛ یعم ویشمل صورا کثیرة بغیر تفرقة ولا تشتیت. ومن ثم کان الأخذ

ص: 11


1- فی رقم 6 من هامش ص 9.
2- هذا کلام «الرضی» فی باب : «العلم» نقله «خالد» وعلق علیه فی شرحه : علی «التصریح» (ج 2 - أول الفصل الثانی ، فی أقسام ألمنادی).
3- وهو البناء علی الضمة أو ما ینوب عنها ، من غیر تفرقة بین ما أصله علم قبل النداء أو غیر علم ، مبنی أو غیر مبنی. لأن إدراک هذه التفرقة ، والوصول إلی معرفتها الیوم عسیر کل العسر علی جمهرة الناس ، ففی الاستغناء عنها راحة بغیر ضرر. وهناک نص آخر یؤید ما سبق ؛ ملخصه : وجوب الإعراب والتنوین معا قبل النداء فی کل لفظ أصله مفرد حقیقی (أی : لیس مثنی ولا جمعا ، ولا من أنواع المرکبات الثلاثة التی منها المرکب الإضافی ، وشبه الملحق به) ومبنی ثم ترک أصله ، وصار اعلما منقولا من معناه وحکمه السابقین إلی معنی وحکم جدیدین. مثل کلمة : «أمس ، وغاق» إذا صارتا علمین ؛ فعند ندائهما یجری علیهما حکم الأسماء المعربة قبل النداء. راجع التصریح أول الفصل الثانی فی «أقسام المنادی ، ج 2 ص 166 - وحاشیته آخر باب «الممنوع من الصرف» ص 226) وسبق لهذا الحکم بیان مفید فی ج 1 ، بابی المعرب والمبنی - والعلم ، م 6 و 23 ص 74 و 278.

به أفضل من الأخذ بالرأی الأول.

وإنما یبنی المفرد العلم - وملحقاته - إذا لم یکن معربا مجرورا باللام فی «الاستغاثة والتعجب» مع ذکر «یا» ؛ کما فی نحو : یا لعلیّ للضعیف ؛ للاستغاثة بعلیّ فی نصر الضعیف. ویا لعلی المحسن ؛ للتعجب من کثرة إحسانه. فالمنادی فیهما ، معرب وجوبا ، کما کان قبل النداء ، مجرور باللام فی محل نصب ، لأنه خرج بسبب الجار من قسم «المفرد العلم» ، ودخل فی قسم المضاف - (1) تأویلا -.

وکذلک یجب إعرابه (ولا یصح بناؤه) إذا کان هذا العلم المفرد منقولا من أحد الأعداد المتعاطفة ، بالتفصیل الموضح فی مکانه (2).

وهناک صورة یجوز فیها الإعراب والبناء ، وستجئ (3).

ص: 12


1- کما سیجئ هذا فی باب الاستغاثة ، ص 78
2- ص 31 وص 33 - ا -
3- فی ص 19.

زیادة وتفصیل

1 - ما کیفیة بناء المفرد العلم الذی کان فی أصله اسما منقوصا ، منونا ، ثم نقل إلی العلمیة ؛ مثل : هاد - راض - مرتض - مستکف - وغیرها؟ ... الأصل فی المنقوص أن یکون مختوما بالیاء (1) الظاهرة إلا فی بضع حالات قلیلة ؛ أهمها : أن یکون منونا مرفوعا أو مجرورا ؛ فیجب حذفها نطقا وکتابة ؛ لأن الضمة والکسرة ثقیلتان علی الیاء ، فتحذفان ؛ طلبا للخفة. فإذا حذفتا تلاقت الیاء ساکنة مع التنوین فیجب حذفها ؛ تخلّصا من التقاء الساکنین ؛ فتصیر الکلمة إلی الصور السالفة. (فأصل : «هاد» - مثلا - فی : «أنت هاد للخیر» هو : هادین ؛ بکتابة التنوین نونا ساکنة تبعا لأصله (2). ثم حذفت الضمة ؛ منعا للثقل ؛ فصارت الکلمة : «هادین» بیاء ونون ساکنتین. ثم حذفت الیاء (3) ؛ للتخلص من الساکنین ؛ فصارت الکلمة : «هادن» ، بإثبات التنوین علی شکله الأول نونا ساکنة. ثم جری الاصطلاح علی کتابة التنوین کسرة مکررة لکسرة الحرف الأخیر الذی قبل الیاء المحذوفة ، فصار للحرف الأخیر کسرتان ؛ إحداهما حرکة أصلیة هجائیة ، والأخری بدل التنوین. وانتهت الکلمة إلی صورتها الأخیرة : «هاد». ومثلها استمعت لهاد ، وأصلها : هادین ، حذفت کسرة الیاء ، وجری ما سبق ...)

فإذا نودیت وجب حذف التنوین ، لأن المنادی هنا علم مفرد ؛ فیجب بناؤه علی الضم بغیر تنوین. وهذا الضم مقدر علی الیاء ، لکن أتبقی الیاء محذوفة کما کانت ، والضّمّ مقدر علیها برغم حذفها - لأنها ملحوظة کالمذکورة - أم تعود بعد النداء إلی مکانها ؛ فتظهر نطقا وکتابة ، ویکون الضمّ مقدرا علیها کذلک؟ رأیان ؛ أحدهما : یوجب حذف التنوین واستمرار حذف الیاء ؛ لأن الکلمة المناداة کانت منونة ومحذوفة الیاء قبل المناداة فوجب حذف التنوین ؛ لأنه معارض لبناء المنادی ، کما یوجب ألّا ترجع الیاء ؛ لعدم وجود ما یقتضی إثباتها وإرجاعها ؛ إذ

ص: 13


1- یجوز حذفها بالتفصیل الخاص بحذف الیاء. وقد سبق بیانه مفصلا فی ج 1 م 16
2- أوضحنا هذا وسببه فی صدر الجزء الأول عند تفصیل الکلام علی التنوین م 2
3- أوضحنا هذا وسببه فی صدر الجزء الأول عند تفصیل الکلام علی التنوین م 2

طرأ علیها النداء وهی محذوفة ، فتبقی علی حالها من الحذف.

والآخر : یوجب حذف التنوین للسبب السالف ، ویوجب إرجاع الیاء وإثباتها لأن سبب حذفها - وهو تلاقیها ساکنة مع التنوین - قد زال بزوال التنوین. وإذا زال السبب لا تبقی بعده آثاره. فالرأیان متفقان علی حذف التنوین وسببه ، مختلفان فی إرجاع الیاء وإثباتها ، أو عدم إرجاعها.

ویتفقان علی إرجاعها إذا لم یکن فی العلم المنقوص إلّا حرف أصلی واحد ، مثل : «مر» ، اسم فاعل من «أری» ، فتقول فی نداء المسمی به : یا مری.

والحق أنّ هذه الأدلة جدلیة محضة لیس فیها مقنع. والفیصل إنما هو السماع الوارد عن العرب ، ولم ینقل أحدهما منه ما یکفی لترجیح رأیه ؛ فالرأیان متکافئان. وقد یکون الأنسب هو الرأی الداعی إلی إثبات الیاء ؛ لأنه أقرب إلی الوضوح ، وأبعد من اللبس والاختلاط.

وکل ما قیل فی کلمة : «هاد» - مما أسلفناه - یقال فی سائر الأعلام المنقوصة المنونة عند ندائها ... - کما سیجیء البیان (1) -

2 - إذا کان المفرد العلم فی أصله منقولا من اسم مقصور منون. (نحو : مرتضی - مصطفی - رضا ... وأشباهها) - وجب عند ندائه حذف تنوینه ، لأنه سیبنی علی الضم ، وهذا البناء یقتضی حذف التنوین حتما. لکن أتعود بعد ذلک ألف المقصور التی حذفت من آخره نطقا ؛ بسبب تلاقیها ساکنة مع التنوین الساکن ، أم لا تعود؟

(ذلک أن الأصل فی کلمة مثل : مرتضی ، هو مرتضی ؛ أی : مرتضین ؛ رفعا - والنون الساکنة هی التنوین - تحرکت الیاء ، وانفتح ما قبلها ؛ فقلبت ألفا ، وصارت الکلمة : مرتضان ، تلاقی ساکنان ؛ الألف وهذه النون ، فحذفت الألف لالتقاء الساکنین ، وصارت الکلمة : مرتضن ، لکنها تکتب «مرتضی» ، طبقا لقواعد رسم الحروف ؛ وهی تقضی بأن یوضع علی الحرف الذی قبل النون حرکة ثانیة مماثلة لحرکته الهجائیة ، تغنی عن النون بعد حذفها ، وتکون هذه الحرکة الهجائیة الثانیة هی الرمز الدال علی التنوین ، بدلا من التنوین).

ص: 14


1- فی باب : تشنیة المقصور ، والممدود ، وجمعهما (.. هامش ص 566).

ویجیب النحاة : أن الظاهر فی هذه المسألة هو تطبیق حکم المسألة السابقة فیجری علی ألف المقصور ما جری علی یاء المنقوص من وجود رأیین متفقین علی حذف التنوین ، مختلفین فی رجوع الألف نطقا أو عدم رجوعها ، بالحجة التی تساق لکل. وقد یکون الأنسب إرجاع الألف ...

3 - سبق فی باب المثنی (1) أن العلم المفرد إذا ثنّی أو جمع ، زالت علمیته ، وصار نکرة ، ولا یحکم له بالتعریف إلا بوسائل جدیدة تزاد ؛ منها : إدخال «أل» المعرّفة علیه ، أو نداؤه ... أو ... فإذا نودی العلم بعد تثنیته وجمعه حکم له بالتعریف الناشئ من النداء ، لا من العلمیة ؛ لأن النداء هنا دخل علی منادی خال من العلمیة ، فقد أزالها ما طرأ من التثنیة أو الجمع ، مثل : یا محمدان - یا محمدون ... وأشباههما ؛ فیصیر بعد ندائه فی حکم النکرة المقصودة - عند کثیر من النحاة - تجری علیه أحکامها التی منها : صحة نعتها - أحیانا - بالنکرة أو بالمعرفة ؛ فیراعی إما أصله الأول الذی زالت علمیته قبل النداء ، وإما حالة تعریفه الطارئة بعد النداء - (2) ... - من بخلاف العلم الذی لیس مثنی ، ولا جمعا ، فإن علمیته تبقی بعد النداء ویتعرف بها ، أو لا تبقی ؛ فیتعرف بالنداء الطارئ لا بتلک العلمیة السابقة - علی حسب الخلاف الذی سبق (3) -.

4 - إذا نودی : «إثنا عشر» و «إثنتا عشرة» علمین ، جاز أن یقال : یا إثنا عشر ، ویا إثنتا عشرة ، فإثنا وإثنتا مبنیان علی الألف ، لأن المثنی وملحقاته فی هذا الباب فی حکم المفرد ؛ فیبنی علی ما یرفع به. وکلمة : «عشر وعشرة» بعدهما مبنیة علی الفتح ، لا أهمیة لها ، لأنها بمنزلة نون المثنی. وهمزتهما للقطع (4) ما داما علمین.

ویجوز أن یقال : یا إثنی عشر ، ویا إثنتی عشرة ... بالنصب بالیاء علی

ص: 15


1- ج 1 ص 83 م 9.
2- طبقا لما سیجیء فی «د» من ص 29.
3- فی رقم 6 من هامش ص 9.
4- انظر رقم 2 من هامش ص 37 و 2 من هامش ص 235؟

اعتبار المثنی مع کلمة : «عشر» أو «عشرة» بمنزلة المضاف مع المضاف إلیه فی الصورة ، والمنادی المضاف واجب النصب (1).

ص: 16


1- هذا رأی الکوفیین الذی أشرنا إلیه (فی رقم 2 من هامش ص 8 و 1 من هامش ص 31) وبمقتضاه تکون الأعداد المرکبة کلها داخلة فی قسم المنادی المضاف ، فصدر کل واحد منها واجب النصب ، عند الکوفیین فی النداء ، ویظل العجز مبنیا علی الفتح ، بمنزلة النون. أما عند غیرهم فالأعداد المرکبة کلها مبنیة علی فتح الجزأین - (ما عدا العلمین : إثنی عشر وإثنتی عشرة - ؛ والمنادی هو العدد المرکب بجزأیه معا إلا هذین. فإذا کان المنادی العلم هو : إثنا عشر ، وإثنتا عشرة ، فصدرهما وحده ، فی حکم العلم ، المثنی ، المنادی ، المبنی. ویترتب علی الخلاف بین الکوفیین وغیرهم الخلاف فی ضبط تابع المندی.

(ب) من المفرد العلم صورة یجوز فیها أمران (1) : البناء علی الضم فی محل نصب ، أو البناء علی الفتح فی محل نصب. وهذه الصورة الجائزة بحکمیها لا بد أن یکون فیها المنادی علما غیر مثنی ، ولا مجموع ، وأن یکون آخره مما یقبل الحرکة (فلا یکون معتل الآخر ؛ کعیسی ، ولا مبنیّا علی السکون لزوما ، مثل : «من» علم شخص ...) وأن یوصف مباشرة - أی : بغیر فاصل - بکلمة : «ابن» أو «ابنة» ، دون «بنت» ،. وکلتاهما مفردة مضافة إلی علم آخر ، مفرد أو غیر مفرد (2) ... مثل : یا حسن بن علی ، من أثنی علیک بما فعلت فقد کافأک. ویا فاطمة بنة محمد ، أنت فخر النساء ، ببناء کلمتی : «حسن» ، و «فاطمة» ، علی الضم أو علی الفتح ، فی محل نصب فی الحالتین. ولا بد أن تکون البنوة حقیقیة.

ص: 17


1- انظر الزیادة والتفصیل ، ففیها أمر ثالث حکمه الإعراب ، وتعلیل الأوجة الثلاثة.
2- ولا یشترط فی العلمین ولا فی أحدهما التذکیر - علی الرأی الراجح - ولا مانع أن یکون العلم اسما ، أو کنیة ، أو لقبا. أو جنسیا للأعلام المجهولة ؛ نحو : یا فلان بن فلان ، أو : یا حارث بن همام ، (للشخص الخیالی الذی تخیله الحریری دعامة المحاورات فی مقاماته ، وأدار الحدیث بلسانه فی کثیر منها.) وکذلک : یا سید بن سید ؛ لکثرة استعماله کالأعلام ، وبضع کلمات ساغت کهذه. ومتی اجتمعت الشروط فی نداء أو غیره وجب - فی ذلک الرأی الراجح - حذف همزة الوصل وألفها کتابة ونطقا من «ابن» ، و «ابنة» إلا لضرورة الشعر ، أو لوقوع إحداهما فی أول السطر فتثبت الألف کتابة. وکذلک یجب - فی غیر الضرورة الشعریة - حذف التنوین کتابة ونطقا من المستوفی للشروط ؛ ولو کان غیر منادی. (وقد سبقت إشارة لهذا فی ح 1 ص 30 م 4). غیر أن هنا مسألة وقع الخلاف فیها فی حذف التنوین من آخر العلم الموصوف المنادی وغیر المنادی. وفی حذف همزة الوصل مع ألفها من الصفة (ابن وابنة) هی : أن یکون العلم الأول (الموصوف) کنیة أو مضافا آخر ، أو یکون العلم الثانی (وهو المضاف إلیه) کنیة أو مضافا آخر کذلک ؛ مثل : أول الخلفاء الراشدین أبو بکر بن قحافة. ومثل محمد بن أبی بکر من أشهر الزهاد ... فیری کثیر من النحاة وجوب إثبات التنوین وألف الوصل فی الصورتین. ویری آخرون جواز حذفهما ، وإثباتهما. وقد یکون الحذف - علی لمته - هو الأنسب الیوم ، لیکون حکمه مطردا شاملا الصور المختلفة. ومسألة أخری ، هی التی تکون فیها الصفة کلمة : «بنت» ، ویکون موصوفها علما لمؤنث یصح صرفه ، ومنعه من الصرف. فهل یجوز بقاء التنوین فی موصوفها المنادی وغیر المنادی؟ روی سببویه الحذف والإثبات عن العرب الذین یصرفون کلمة : «هند» وأشباهها ؛ مما یجیء فی ص 226 فیقولون : هذه هند بنت عاصم ؛ بتنوین «هند» ، وترکه لکثرة الاستعمال. وقد یکون الأحسن هنا أیضا حذف التنوین ، لیکون الحذف مطردا فی کل المسائل ، وقاعدته عامة.

فإذا فقد شرط وجب الاقتصار علی البناء علی الضمّ ، کأن یکون المنادی غیر علم ، مثل : یا غلام ابن سعد ، أو یکون علما مفصولا (1) من المنادی ، مثل : یا سلیمان النبی ابن داوود ، أو تکون کلمة : «ابن» و «ابنة» لیست نعتا وإنما هی بدل ، أو مفعول ، أو خبر : أو منادی جدید ، أو غیر ذلک مما لیس نعتا ...

ص: 18


1- مع الخلاف فی العلم إذا کان کنیة ، علی الوجه المبین فی هامش الصفحة السالفة.

زیادة وتفصیل :

أولا - إذا اجتمعت الشروط السابقة جاز الوجهان المذکوران ، ووجه ثالث ، هو أن یکون المنعوت معربا منصوبا ، بغیر تنوین.

وللنحاة فی تعلیل الأوجه الثلاثة آراء قائمة علی التکلف ، والتأویل ، والحذف أو الزیادة ، بغیر حاجة ماسّة إلا رغبتهم فی إلحاق کل وجه بحالة إعرابیة ثابتة ، وإدخاله تحت قاعدة أخری مطّردة. ولا یعرف العرب شیئا من هذه التعلیلات ، ولا شأن لهم بها ، ولن یتأثر الأسلوب أو ضبط مفرداته بإغفالها ، وإهمال الوجه الثالث القائم علی الإعراب مع النصب المباشر. وفیما یلی بعض تلک الآراء بإیجاز یحتاج إلیه الخاصة :

(1) فی مثل : یا حسن بن علیّ - بضم المنادی - یکون بناؤه علی الضمّ فی محل نصب ؛ مراعاة للقاعدة العامة ، لأنه مفرد علم. وتعرب کلمة : «ابن» صفة ، منصوبة ، تبعا لمحل المنادی الموصوف. لا لفظه المبنیّ. وهذا إعراب حسن لا مأخذ علیه.

(2) وفی مثل : یا حسن بن علی ... (1) - بفتح المنادی - یکون مبنیّا علی الفتح فی محل نصب (فهو مبنی لفظا ، منصوب محلا). ویقولون : إن حقه البناء علی الضم ؛ لأنه مفرد علم ، ولکن آخره تحرک بحرکة تماثل الحرکة التی علی آخر الصفة ، علی توهم وتخیل أن الکلمتین بمنزلة کلمة واحدة ؛ إذ الفاصل بین آخر المنادی ، وآخر صفته حرف واحد ساکن. فالفصل به کلا فصل ؛ لأنه حاجز غیر حصین - کما یقولون - وفی هذه الحالة یذکرون فی إعراب المنادی : أنه مبنی علی ضم مقدر منع من ظهوره فتحة الإتباع (2) ، فی محل نصب ، وکلمة «ابن» صفة له ، منصوبة باعتبار محله.

فلم هذا التوهم ، واللف والالتواء فی إعراب المنادی ، وإتباع حرکته - وهو السابق - لصفته اللاحقة ، مع ما فی هذا من مخالفة المألوف الذی یجری علی أن یکون المتأخر هو التابع فی حرکته للمتقدم؟

لم لا نقول : إن المنادی إذا اجتمعت فیه الشروط السالفة جاز أن یکون مبنیّا علی الفتح مباشرة ، أو علی الضم ، مراعاة للواقع المأثور من فصیح الکلام العربی؟ ولا ضرر فی هذا ولا إساءة ، بل إنه السائغ المقبول ، وهو فی الصورتین فی محل نصب.

ص: 19


1- تجیء مناسبة أخری لهذا النوع من المنادی ، فی «ج» ، من ص 52.
2- أی : الفتحة التی جاءت فی آخر المنادی متابعة ومماثلة للفتحة التی فی آخر صفته.

(3) ویجیزون فی إعراب المنادی فی الصورة السالفة أنه مبنی علی الفتح ، علی توهم وتخیل ترکیبه مع صفته ترکیبا لفظیّا ، کالترکیب اللفظی الذی فی الأعداد : أحد عشر ، وثلاثة عشر ، وأربعة عشر ، وما بعد أربعة عشر إلی آخر تسعة عشر ، فإن هذه الأعداد مبنیة علی فتح الجزأین دائما فی جمیع الحالات الإعرابیة ، بسبب ترکیب الکلمتین ترکیبا یلازمهما ، ویقتضی أن یلازمهما فتح آخرهما.

فما الداعی لهذا التکلّف أیضا ، وحمل المنادی مع صفته فی هذه الصورة علی تلک الأعداد المرکبة ، مع وجود الفارق الواضح بینهما؟ ذلک أن العدد المرکب لا یؤدی معناه الأساسی المطلوب إلا مع الترکیب الحتمی ، فکل جزء من الجزأین لا یستقل بنفسه ، وإنما هو بمثابة حرف من کلمة واحدة ، تؤدی معنی أصیلا ، لا یؤدیه أحد حروفها ، ولیس هذا شأن النعت والمنعوت کما هو معروف. ومن ثم کانت المشابهة بین الأسلوبین ضعیفة ، وکان الاعتماد علیها هنا غیر قویّ ، وإنما القوی أن نقول فی هذه الحالة ما قلناه فی الحالة الثانیة وهو أن المنادی مبنیّ علی الفتح - مباشرة - فی محل نصب ، نزولا علی حکم الواقع الذی لا ضرر فی اتباعه. أما کلمة : «ابن» فإعرابها هنا کإعرابها هناک.

(4) ویجیزون أیضا فی المنادی السالف ألّا یکون مبنیّا علی الفتح فی محل نصب وإنما یکون معربا منصوبا ، مباشرة ، بغیر تنوین ، غیر أنّهم لحظوا أن حالات المنادی المعرب المنصوب لا تنطبق علیه ؛ فتلمسوا الوسیلة لإدخاله تحت واحدة منها فارتضوا أن تکون الصفة (ابن) فی حکم الزائدة التی لا وجود لها ، وأن المنادی مضاف ، وأن المضاف إلیه هو الکلمة التی بعد کلمة «ابن» وبذا یکون المنادی - فی تقدیرهم داخلا فی قسم المضاف الذی یجب إعرابه ونصبه!! ویترتب علی هذا أن تکون کلمة «ابن» مقحمة بین المضاف والمضاف إلیه وأنها لا توصف بإعراب ولا بناء ، وإنما هی موقوفة - کما یقولون - ولا محل لها من الإعراب ، فلیست صفة ، ولا غیرها.

فما هذا؟ وما الدافع له؟ الخیر فی إهماله ، وإنما ذکرناه لنعرض شیئا یستحق الإعراض عنه. ثم نواجه الواقع بحکم أصیل یناسبه ، لا إقحام فیه ، ولا وقف ، ولا بناء ؛ فنعتبر المنادی معربا منصوبا بغیر تنوین ، وکلمة «ابن صفة له ، منصوبة.

ص: 20

«ملاحظة» :

کل ما تقدم خاصّا بکلمة : «ابن» یسری علی کلمة : «ابنة» الواقعة مثلها صفة لمنادی مؤنث ، مستوف للشروط ، ولا یسری علی غیرهما. فإذا وصف المفرد العلم بغیرهما بقی مفردا علما (1) ، له ولتوابعه أحکامهما الخاصة ، ولا ینتقل بسبب الوصف إلی قسم الشبیه بالمضاف ؛ إذ لو انتقل إلیه لوجب نصبه فی جمیع الأحوال ؛ کالشبیه بالمضاف. وهذا النصب العام مخالف للحکم الصحیح.

ثانیا - المنادی النکرة المقصودة الموصوف بکلمة : «ابن» ، أو «ابنة» أو غیرهما ، له حکم خاص یختلف عن الحکم السابق ، فیتوقف علی حال هذه النکرة ، أکانت موصوفة قبل النداء بإحدی الکلمتین السالفتین ، أو بغیرهما ، أم جاء الوصف بعد النداء ، وطرأ بعد تحققه؟ وسیجیء الحکم مفصلا عند الکلام علی النکرة المقصودة (2).

ص: 21


1- سیجیء هذا فی أول ص 29.
2- ص 27.

(ح) وإذا کان المفرد العلم مبنیّا قبل النداء بقی علی بنائه القدیم فی اللفظ ، ولکن یطرأ علیه بناء جدید ، مقدر یجلبه النداء معه - طبقا للرأی الشائع من رأیین ، کما أسلفنا (1) - فکلمة مثل : «سیبویه» - وهی علم علی إمام النحاة المشهور - مبنیة قبل النداء علی الکسر لزوما. فإذا نودی ، وقیل : یا سیبویه ، أحسن الله جزاءک - کانت کلمة «سیبویه» منادی مبنی علی ضم مقدر علی آخره منع من ظهوره البناء الأصلی علی الکسر ، فی محل نصب (2) ...

ولهذا البناء الجدید المقدر أثره فی التوابع ، کالنعت وغیره - وستجیء الأحکام المفصلة الخاصة بتوابع المنادی (3) -. فإذا جاء للمنادی تابع صح فی هذا التابع أن یکون فی مظهره الشکلی مرفوعا (4) ؛ مراعاة صوریّة - غیر حقیقیة - للضم المقدر فی المنادی ، وجاز أن یکون منصوبا ؛ مراعاة لمحل هذا المنادی ؛ لأنه مبنی فی محل نصب - کما عرفنا - ولا یجوز مراعاة علامة البناء الأصلی التی لیست طارئة مع النداء. تقول یا سیبویه النحویّ ؛ ببناء کلمة «النحویّ» علی الضم - رفعا صوریّا غیر (5) حقیقی - أو بنصبها مباشرة : باعتبارها معربة. ومثل هذا یقال فی کل علم مفرد لازم البناء فی أصله قبل مناداته ؛ سواء أکان بناؤه الأصلی اللازم علی الکسر (ومنه : حذام ؛ رقاش ... علمین علی امرأتین عند من یبنیهما) - أم علی غیر الکسر ؛ (مثل : حیث - کیف - أربعة عشر ، وأخواتها من الأعداد المرکبة المبنیة علی فتح الجزأین. - نعم ... أعلام أشخاص) فیقال فی کل علم من هذه الأعلام : إنه مبنی علی الضم المقدر منع من ظهوره علامة البناء الأصلی (علی الکسر ، أو علی الضم ، أو علی الفتح ، أو علی فتح الجزأین ، أو علی السکون) فی محل نصب فی کل ذلک.

ومثل هذا یقال فی العلم المعرب المنقول من جملة محکیة ، مثل : «صنعت خیرا» علم علی شخص ، فیقال : یا صنعت خیرا الشجاع ، فالمنادی - وهو : «صنعت خیرا» - مبنی علی ضم مقدر علی آخره منع من ظهوره حرکة الحکایة ، فی محل نصب. ویجوز فی النعت : (الشجاع) الرفع الصوریّ (6) تبعا للفظ المنادی

ص: 22


1- فی رقم 6 من هامش ص 9 - وانظر «الملاحظة» التی فی ص 11 حیث تعرض الرأی الآخر المفید.
2- فی رقم 6 من هامش ص 9 - وانظر «الملاحظة» التی فی ص 11 حیث تعرض الرأی الآخر المفید.
3- ص 39. الإجابة والبیان فی ص 51.
4- هل یقال لهذا اللفظ إنه مرفوع ، مع أن رفعه صوری ، وغیر حقیقی؟ وما إعرابه؟ الإجابة والبیان فی ص 51.
5- هل یقال لهذا اللفظ إنه مرفوع ، مع أن رفعه صوری ، وغیر حقیقی؟ وما إعرابه؟ الإجابة والبیان فی ص 51.
6- هل یقال لهذا اللفظ إنه مرفوع ، مع أن رفعه صوری ، وغیر حقیقی؟ وما إعرابه؟ الإجابة والبیان فی ص 51.

والنصب تبعا لمحله.

(د) المنادی المفرد العلم مبنی - فی الأکثر کما عرفنا - فلا ینون إلا فی الضرورة الشعریة ، فیباح تنوینه مع رفعه (1) ، أو نصبه (2). فمثال الأول قول الشاعر یهدّد خصمه حمیدا :

لا تهجنی - یا حمید - إنّ لی

فتکة اللیث ، إذا اللیث غضب

ومثال الثانی قول المادح :

حسبنا منک - یا علیّا (3) -

أیاد

یتغنّی بها الزمان نشیدا

وإذا کان المنادی المفرد العلم مبنیّا علی الضم ، لکنه منون للضرورة لزم التصریح بهذا عند إعرابه (4) ، وجاز فی تابعه الرفع مراعاة للفظه - إن لم یوجد مانع آخر - والنصب مراعاة لمحله. أما إذا کان منصوبا منوّنا فیقال فی إعرابه إنه منصوب منوّن للضرورة ، ولا یجوز فی تابعه إلا النصب ، لأن النصب هو الأصل المحلیّ فی المبنیّ ، وقد ظهر النصب فی اللفظ ، فلا داعی لأهماله ، ومراعاة غیره ...

ص: 23


1- ویقال عند إعرابه : إنه منادی مبنی علی الضم ، ولحقه التنوین للضرورة. وقد اجتمع التنوین وعدمه فی العلم «مطر» ضمن بیت یستشهد به قدماء النحاة هو : سلام الله یا «مطر» علیها ولیس علیک یا «مطر» السّلام
2- ویقال عند إعرابه : إنه منادی مبنی علی الضم ، ولحقه التنوین للضرورة. وقد اجتمع التنوین وعدمه فی العلم «مطر» ضمن بیت یستشهد به قدماء النحاة هو : سلام الله یا «مطر» علیها ولیس علیک یا «مطر» السّلام
3- والنصب فی الضرورة - بالرغم من إباحته - أقل وأضعف من الرفع. ویقال فی إعرابه : إنه منصوب مراعاة لبعض اللهجات ، ومنون لضرورة الشعر
4- الضرورة فی هذا البیت مباحة للشاعر ، ولکن ترکها أفضل إذ لا یختل الوزن بترکها. وبعض النحاة یستشهد ببیت مثله ، هو قول الشاعر : ضربت صدرها إلیّ وقالت یا «عدیّا» لقد وقتک الأواقی وموضع الشاهد : هو : یا عدیا.

القسم الثانی : النکرة

اشارة

(1) المقصودة : ویراد بها خ خ النکرة التی یزول إبهامها وشیوعها بسبب ندائها ، مع قصد فرد من أفرادها ، والاتجاه إلیه وحده بالخطاب خ خ ؛ فتصیر معرفة دالة علی واحد معین (2) بعد أن کانت تدل علی واحد غیر معین. ولو لا هذا النداء لبقیت علی حالتها الأولی من غیر تعریف. فکلمة مثل : «رجل» هی نکرة. مبهمة ، لا تدل علی فرد واحد بذاته ، وإنما تصدق علی محمود ، وحامد ، وصالح ... وکل رجل آخر. فإذا قلنا : یا رجل سأساعدک علی احتمال المشقة ، تغیر شأنها ، ودلت علی فرد معروف الذات والصفات - دون غیره - هو الذی اتجه إلیه النداء ، وخصه المتکلم بالاستدعاء ، وطلب الاستماع ؛ فصارت معرفة معینة بسبب الخطاب ، لا شیوع فیها ولا إبهام.

والنکرة المقصودة هی - فی الرأی الأنسب - القسم الوحید الذی یستفید التعریف من النداء ، دون بقیة أقسام المنادی.

حکمها

الأکثر البناء (3) علی الضّمّة ، أو ما ینوب عنها - فی محل نصب ، فهی شبیهة بالمفرد العلم فی هذا. ومن أمثلتها قول شوقی یخاطب بلبله الحبیس :

یا طیر - والأمثال تض

رب للّبیب الأمثل - :

دنیاک من عاداتها

ألّا تکون لأعزل

ولا یصح تنوینها إلا فی الضرورة الشعریة ، فتنون مرفوعة أو منصوبة ، کقول الشاعر وهو ینظر للقمر :

یا قمرا ، لا تفش أسرار الوری

وارحم فؤاد السّاهر الولهان

ص: 24


1- وتسمی - کما فی رقم 2 من هامش ص 4 - اسم الجتس المعین. وقد سبق الکلام علی النکرة وتعریفها وما یتصل بها فی ج 1 ص 131 م 7.
2- الفرق بین التعیین والتعریف فی النکرة المقصودة والمفرد العلم أن التعیین والتعریف فی الأولی عرضیان طارئان بسبب النداء ؛ فهما أثران من آثاره ؛ یجیئان معه ، ویزولان معه. ولکنهما أصیلان فی العلم ملازمان له ، ولو لم یوجد النداء ، فلا أثر للنداء فی إیجادهما ، أو زوالهما أو بقائهما - علی الرأی الأرجح الذی سبق فی رقم 6 من هامش ص 9 - والمعارف متفاوتة فی درجة التعریف ، وقوته ، طبقا لما سبق تفصیله فی الموضع الأنسب (وهو ج 1 - م 17 رقم 3 من هامش ص 191) ومنه یعرف أن النکرة المقصودة فی درجة اسم الإشارة ؛ لأن التعریف بکل منهما یتم إما بالقصد الذی یعینه المشار إلیه ، وإما بالتخاطب کما فی الموضع السالف ، وکما فی : «ب» من ج 1 م 32 ، ص 399 - وأن التعریف بالعلمیة ذاتی ؛ فهو أقوی.
3- إلا فی الضرورة الشعریة - کما سنعرف - ، وفی صورة أخری معربة ستجیء فی الزیادة والتفصیل : ص 27 - «ا». وثالثة معربة تجیء فی ص 33

ویصح : یا قمر. وفی الحالتین یکون إعرابها کالمفرد (1) العلم المنون فیهما.

هذا حکم النکرة بشرط أن تکون مقصودة ، ومفردة (أی : غیر مضافة ، ولا شبیهة بالمضاف) فإن کانت غیر مقصودة فهی من القسم الثالث الآتی ، وإن کانت غیر مفردة فهی من أحد القسمین التالیین : الرابع ، والخامس.

وإنما تبنی النکرة المقصودة علی الوجه السالف بشرط ألا تکون موصوفة ، وألا تکون من الأعداد المتعاطفة (2) ولا معربة مجرورة باللام فی حالة الاستغاثة أو التعجب ؛ مع وجود حرف النداء : «یا» (3) ؛ لأن للأولین حکما سیجئ (4) ، وأن الجار یجعلها من قسم المنادی المضاف - تأویلا - ، دون غیره ، وهو معرب واجب النصب ؛ نحو : یا لقویّ لضعیف یستنصره ، ویا للمطر الهتون!! فی نداء منکّرین معینین. فالمنادی مجرور باللام فی محل نصب ، وقد بقی معربا ، کشأنه السابق علی النداء. وسیجیء البیان فی باب الاستغاثة(5) ...

ص: 25


1- سبق فی «د» ص 23. ویجب التصریح باسمها عند الإعراب
2- انظر «ا» ص 27 وص 32.
3- انظر «ا» ص 27 وص 32.
4- دون غیره ، ولا یصح حذفه فی الحالتین ، - کما سبق فی رقم 5 و 6 من ص 3 -.
5- ص 76 - ویقول ابن مالک فی أحکام المنادی المبنی علی الضم مطلقا ؛ (أی : سواء أکان مفردا علما ، أم نکرة مقصودة) : وابن المعرّف المنادی المفردا علی الّذی فی رفعه قد عهدا فهو یطالب ببناء المنادی المفرد المعرف ، وأن یکون بناؤه علی العلامة المعهودة فیه فی حالة رفعه قبل النداء ؛ لأن الضم - لا الرفع - هو علامة البناء فی الشائع ، فالذی علامته الضمة یبنی علیها ، والذی علامته الألف ؛ کالمثنی ، أو الواو کجمع المذکر ، یبنی علیهما ... وهذا الحکم ینطبق علی القسمین : المفرد العلم والنکرة المقصودة ؛ فکلاهما مفرد ومعرف. غیر أن تعریف المفرد العلم أصیل ، سببه العلمیة ؛ فهو سابق علی النداء ، وباق معها ولو زال النداء. ؛ طبقا لأحد الرأیین المعروضین فی ص 10. أما تعریف النکرة المقصودة فطارئ ؛ بسبب النداء ، ملازم له مدة وجوده ، زائل بزواله - کما سبق فی هامش الصفحة الماضیة - وبناء المفرد العلم علی الضم إنما یکون واجبا فی غیر الضرورة وبعض الصور التی أشرنا إلیها فی رقم 2 من هامش ص 9. کما أن النکرة الموصوفة لا تبنی - فی غیر الضرورة - علی الضم وجوبا إلا عند عدم وصفها وعدم طولها. فإن وصفت أو طالت جرت علیها الأحکام الآتیة فی ص 27 و 33. ثم بین ابن مالک أن المنادی الذی یستحق البناء إذا کان مبنیا تبل مناداته ، یجب تقدیر بنائه الجدید ، وملاحظته فی النیة ، وإجراؤه مجری المعرب الذی زال إعرابه بسبب النداء ، وحل محله بناء جدید ، أو مجری اسم مبنی فی أصله ، زال فی التقدیر بناؤه القدیم وحل محله بناء طارئ جدید بسبب النداء - مع ملاحظة أن الجدید هو الذی یراعی وحده فی توابعه - یقول : - ورأیه مدفوع برأی آخر سبق فی ص 11 - : وانو انضمام ما بنوا قبل النّدا ولیجر مجری ذی بناء جدّدا - وقبل أن یتمم الکلام علی هذا القسم أقحم بیتا یتعلق بأقسام أخری سیجیء شرحها وشرحه فی ص 32 هو : والمفرد المنکور ، والمضافا وشبهه انصب ، عادما خلافا؟؟؟ وعاد بعده إلی بیان حکم المنادی العلم المفرد الموصوف بکمة «ابن» - أو ابنة رأنه یجوز فیه البناء علی الفتح أو الضم ، ولم یذکر الشروط ؛ وإنما اکتفی فی البیت الأول بأن ساق مثالا یستکمل الشروط - وقد شرحناها مفصلة فی ص 17 ، 19 - واکتفی فی البیت الذی یلیه بالنص علی أن الصفة (وهی کلمة : ابن ، وابنة) إن لم تقع مباشرة بین علمین لم یصح البناء علی الفتح ، ووجب الاقتصار علی البناء علی الضم یقول فی اختصار معیب : ونحو زید ضمّ ، وافتحنّ من نحو : أزید بن سعید لا تهن (- تهن : مضارع ، مجزوم ، معناه : تضعف. وماضیه : وهن ؛ بمعنی : ضعف). والضمّ إن لم یل الابن علما أو یل الابن علم - قد حتما (الألف التی فی آخر کل شطرة زائدة لوزن الشعر) یرید : أن البناء علی الضم محتوم إن لم یقع الابن بعد علم (بشرط ألا یکون المنادی نکرة تقتضی حکما خاصا) أو لم یقع علم بعد الابن. أی : إذا لم یتوسط «الابن» بین علمین مباشرة - کما قلنا - ؛ فمثال الأول یا غلام ابن سعد - یا سلیمان النبی ابن داود. ومثال الثانی : یا سلیمان ابن النبی. ثم عرض لحکم آخر من أحکام المنادی المستحق للبناء ؛ فأوضح أنه یجوز فیه الرفع أو النصب مع التنوین فی الحالتین عند الاضطرار الشعری : واضمم أو انصب ما اضطرارا نوّنا ممّا له استحقاق ضم بیّنا أی : اضمم أو انصب ما نون اضطرارا من کل ما له استحقاق ضم بیّن فیما سبق. والذی یستحق الضم فیما سبق هو المفرد العلم والنکرة المقصودة ... والمنادی المبنی علی الضم إذا نون یبقی علی بنائه ، وتنوینه طارئ للضرورة. أما فی حالة تنوینه منصوبا فنقول - فی الأحسن - إنه معرب منصوب ، تبعا لبعض اللهجات ، وأنه منوّن للضرورة ، - کما سبق فی هامش ص 23

ص: 26

زیادة وتفصیل

(ا) تبنی النکرة المقصودة علی الضمّ وجوبا إذا کانت غیر موصوفة مطلقا (1) (أی : لا قبل النداء ، ولا بعده.) فإن دلت قرینة واضحة - أیّ قرینة ؛ لفظیة ، أو غیر لفظیة - علی أنها کانت قبله موصوفة بنعت مفرد ، أو غیر مفرد ؛ فالأغلب الحکم بوجوب نصبها مباشرة ؛ إذ قد اتصل بها شیء تمّم معناها ، ولم تقتصر علی لفظها وحده ، فدخل علیها النداء وهی متصلة بما یتممها ؛ وبسببه تخرج من قسم النکرة المقصودة إلی قسم الشبیه بالمضاف ، وهو واجب النصب ... مثال هذا أن تخاطب : (شاهدتک من بعید قادما علینا ، یبدو أنک رجل غریب. فیا رجلا غریبا ستکون بیننا عزیزا.) فالنکرة المقصودة هنا منصوبة وجوبا ، علی الرأی الأغلب ؛ لأنها کانت موصوفة قبل النداء ؛ بقرینة الکلام السابق علیها. ومن الأمثلة للنعت بالجملة أن تسمع : «سیزورنا الیوم وفد نعزه ...» فتقول : یا وفدا نعزّه نحن فی شوق لرؤیتک. ویصحّ : یا وفدا من بلاد عزیزة ... أو یا وفدا أأمامنا - إذا کانت الصفة قبل النداء شبه جملة. ومن هذا أبیات الشاعر التی أنشأها حین قیل له : هذا شراع وراء دجلة تعبث به الریاح ؛ فقال أبیاته التی مطلعها :

یا شراعا وراء دجلة یجری

فی دموعی ، تجنبتک العوادی

ومن الأمثلة المسموعة التی لها قرائن معنویة تدل علی أن النکرة وصفت قبل النداء ما حکاه الفراء عن العرب فی مشهور بالکرم : یا رجلا کریما أقبل. وقوله علیه السّلام : یا عظیما (2).

ص: 27


1- فی هذه الصورة یصح وصف المعرفة بالنکرة ، (طبقا للبیان الآتی هنا وفی «د - ص 29» وکذلک فی رقم 8 من هامش ص 42). ولا تبنی النکرة المقصودة التی من الأعداد المتعاطفة (ص 33)
2- فی هذا المثال - وأشباهه - مما یقع فیه المنادی نکرة مشتقة متحملة الضمیر وبعدها جملة - یری ابن هشام إعراب هذه الجملة حالا من الضمیر المستقر فی المنادی المشتق ، ولیست نعتا ؛ لأن النعت لیس معمولا للمنعوت المشتق ویکون المشتق هو العامل الذی نصب جملة الحال ؛ فهی من معمولاته التی تتمم معناه. ویترتب علی هذا عنده أن یکون المنادی من نوع الشبیه بالمضاف ، ولیس من قسم النکرة المقصودة التی تنصب. بشرط ألا یثبت أن الوصف متأخر عن النداء - کما سبق -. ویخالفه ابن مالک فی تلک الصورة فیری أن الجملة نعت - برغم تنکیرها حکما - لا حال ، ولعل السبب عنده أن العامل فی النعت هو «یا» أو ما نابت عنه ، ولا شأن للمنادی بالعمل ؛ فلیست الجملة من معمولاته ولا مما یقتضی أن یکون من قسم الشبیه بالمضاف. ورأی ابن مالک أوضح وأیسر ، ورأی ابن هشام أدق. - - فإن کان المنادی نکرة جامدة فهی خالیة من الضمیر ، ولا مکان - فی الغالب - لمجیء الجملة أو شبهها حالا منه ، ویتعین إعرابها صفة.

یرجی لکل عظیم ، ویا حلیما لا یعجل. وقول الشاعر :

أدارا بحزوی هجت للعین عبرة

فماء الهوی یرفضّ أو یترقرق

فالرجاء فی الله وحلمه ثابتان قبل النداء ، وکذلک قیام الدار ووجودها قبل أن ینادیها الشاعر. فالنکرات المقصودة فی الأمثلة السالفة وأشباهها منصوبة. وقیل اکتسبت هی وصفتها التعریف بسبب النداء ؛ لأن النداء حین جاء کانت الصفة والموصوف متلازمین مصطحبین ، فأفادهما التعریف معا ، وإن شئت فقل : إنه أکسب المنادی التعریف ، وسری هذا التعریف فورا من المنادی الموصوف إلی صفته ، فالصفة هنا تتمة للمنادی فهی بمنزلة المعمول من العامل. ومن أجلها انتقلت النکرة المقصودة (1) إلی قسم الشبیه بالمضاف. وقیل إنها لا تنتقل للشبیه بالمضاف ، ولکن یحسن فیها النصب.

أما إذا دلت القرینة الواضحة علی أن وصف النکرة المقصودة کان بعد النداء فإن المنادی یجب - فی الأغلب - بناؤه علی الضّمّ ، ولا یصح نصبه ، بالرغم من وجود صفة له. ذلک أن النداء حین دخل علی النکرة المقصودة لم تکن موصوفة ، فاستحقت البناء وجوبا. فإذا جاءت الصفة بعد ذلک فإنما تجیء بعد أن تمّ البناء علی الضم وتحقق ، فلا تکون مکملة للنکرة المقصودة التکمیل الأصلیّ الذی یخرجها إلی قسم الشبیه بالمضاف ، الواجب النصب. والمنادی فی هذه الصورة معرّف بسبب النداء والقصد مع أن صفته الطارئة بعد النداء قد تکون نکرة جوازا ؛ إذ لا مانع فی هذه الصورة من أن یوصف بالنکرة أو بما هو فی حکمها - کالجملة - لأن تعریف الموصوف هنا طارئ غیر أصیل (2). والتعریف الطارئ علی المنعوت لا یوجب فی النعت المطابقة فیه. وإنما یجیزه ، فمخالفة المطابقة فی التعریف مغتفرة فی هذه الصورة ؛ (کما سیجیء) (3).

ص: 28


1- وفی ص 33 صورة أخری تنتقل فیها النکرة الموصوفة إلی قسم الشبیه بالمضاف
2- راجع الخضری ، ثم التصریح وحاشیته - فی هذا الباب عند الکلام علی النکرة المقصودة - ص 166 و 168 - وکذا غیرهما. وسبق إیضاح هذا لمناسبة أخری فی باب «الإضافة» عند الکلام علی أثر الإضافة غیر المحضة (ج 3 م 93 ص 29) ولها إشارة فی باب النعت أیضا (ج 3 م 114 ص 365).
3- فی «د». أما الصفة التی سبقت مجیء النداء فمطابقة فی التعریف والتنکیر للموصوف ، حتما ولا تتغیر المطابقة بعد النداء.

فإن لم توجد قرینة ، تدل بوضوح علی أنّ وصف النکرة المقصودة کان قبل النداء أو بعده جاز الأمران : النصب ، والبناء علی الضم.

ویری بعض النحاة أن النصب جائز مطلقا فی النکرة الموصوفة ؛ سواء أکان وصفها قبل النداء أم بعده ، ولا یری حاجة للتقیید ، بغیر داع ، إذ یصعب تحقیق القید ؛ بمعرفة أن الوصف کان قبل النداء أو بعده ، ورأیه أیسر وأخف مؤنة ، لخلوه من العناء ، وإن کان أقل دقة فی أداء المعنی من الأول ؛ فالرأیان محمودان.

ولا یسری ما سبق علی العلم الموصوف فإنه حین یوصف یظل علی حاله فی قسم المفرد العلم (1) ، ولا یترکه إلی قسم الشبیه بالمضاف ، لأن العلم لیس شدید الحاجة إلی الوصف شدة النکرة إلیه.

(ب) إذا کانت النکرة المقصودة اسما منقوصا ، منونا ، محذوف الیاء للتنوین ؛ (مثل : داع - مرتض - مستهد) - أو اسما مقصورا منونا محذوف الألف (مثل : فتی - علا - غنی) - وبنیت علی الضم ، کان الشأن فی وجوب حذف تنوینها ، وإعادة حرف العلة المحذوف أو عدم إعادته ، هو ما تقدم (2) فی المفرد العلم فی تلک الصیغتین. فکل ما قیل فیه من الأسباب والنتائج یقال هنا.

(ح) هل یعدّ من النکرة المقصودة نداء المعارف المبنیة أصالة قبل النداء ولیست أعلاما (کالإشارة ، وضمیر المخاطب ...) فتبنی علی الضم المقدر؟ .. راجع الشرح والتفصیل الذی بسطناه (3).

(د) تصیر النکرة المقصودة التی لم توصف قبل النداء ، معرفة بسبب النداء - کما شرحنا - فتعریفها به طارئ ؛ فتوصف بالمعرفة ؛ تبعا لهذا التعریف الطارئ ، ویصح وصفها بالنکرة مراعاة لحالتها السابقة من التنکیر ؛ فتقول لرجل معین : یا رجلا المهذب ، أو مهذبا. والأول أحسن (4).

أمّا النکرة التی توصف قبل أن تنادی فإن صفتها واجبة المطابقة لها تعریفا وتنکیرا ؛ فیجئ النداء وهی مطابقة قبل مجیئه فلا یغیر المطابقة.

ص: 29


1- راجع ما سبق فی ص 21 خاصا بهذا.
2- فی ص 13.
3- فی رقم 6 من هامش ص 9.
4- سبق بیان المراجع فی هامش رقم 2 من ص 28.

القسم الثالث : النکرة غیر المقصودة

(1) ، وهی الباقیة علی إبهامها وشیوعها کما کانت قبل النداء ، ولا تدل معه علی فرد معین مقصود بالمناداة ؛ ولهذا لا تستفید منها تعریفا.

حکمها :

وجوب نصبها مباشرة. نحو : یا عاقلا تذکّر الآخرة ، ولا تنس نصیبک من الدنیا ، وقول الشاعر :

أیا راکبا إمّا (2) عرضت (3)

فبلّغن

ندامای (4) من نجران (5)

ألّا تلاقیا

القسم الرابع : المضاف

، بشرط أن تکون إضافته لغیر ضمیر المخاطب (6) ، سواء أکانت محضة ؛ کقول الشاعر :

فیا هجر لیلی قد بلغت بی المدی

وزدت علی ما لیس یبلغه هجر

ویا حبّها زدنی جوی کلّ لیلة

ویا سلوة الأیّام موعدک الحشر

ومثل قول القائل :

یا أخا البدر سناء (7)

وسنا (8)

حفظ الله زمانا أطلعک

أم غیر محضة کقول الآخر :

یا ناشر العلم بهذی البلاد

وفّقت ؛ نشر العلم مثل الجهاد

حکمها :

وجوب النصب بالفتحة ، أو بما ینوب عنها.

ص: 30


1- وتسمی اسم الجنس غیر المعین - کما سبق فی رقم 2 من هامش ص 4.
2- «إما» هذه مرکبة من «إن» الشرطیة المدغم فیها : «ما» الزائدة.
3- أتیت ...
4- ندامی : جمع ، من مفرداته : ندمان ، وهو : المؤانس فی مجلس الشراب.
5- بلد فی الیمن.
6- مسایرة للأسالیب العربیة الصحیحة ؛ فإنها لا تجمع فی الجملة الواحدة الندائیة التی لیست للندبة ، خطابین لشخصین مختلفین. علی حین یجب أن یکون المضاف غیر المضاف إلیه فی المعنی ، ومخالفا له فی المدلول ؛ فبین مطلوب النداء ومطلوب الإضافة تعارض - وهذا فی غیر الندبة - ، فلا یصح أن یقال : یا خادمک ؛ لأن النداء خطب للمضاف ؛ مع أن المضاف إلیه هنا ضمیر لمخاطب آخر غیر المضاف. - ولهذا إشارة فی ص 49 - أما فی الندبة فیجیء الکلام علیها فی رقم 2 من هامش ص 89.
7- شرفا ورفعة.
8- ضوءا.

ویلحق بهذا القسم نداء : «اثنی عشر ، واثنتی عشرة» فینصب صدرهما بالیاء فی أحد الرأیین اللذین سبق شرحهما (1) - وهو الرأی المرجوح الذی یجعل الأعداد المرکبة کلها من قسم المنادی المضاف -

وقد تفصل لام الجرّ الزائدة بین المنادی المضاف والمضاف إلیه ، بشرط أن تکون زیادتها لضرورة شعریة ، کقول القائل (2) فی غادة :

لو تموت لراعتنی ، وقلت : ألا

یا بؤس للموت ، لیت الموت أبقاها

وقول الآخر (3) :

* یا بؤس للجهل ضرّارا لأقوام

القسم الخامس : الشبیه بالمضاف

اشارة

ویراد به کل منادی جاء بعده معمول یتمم معناه ، سواء أکان هذا المعمول مرفوعا بالمنادی ، أم منصوبا به ، أم مجرورا بالحرف - لا بالإضافة (4) - والجار والمجرور متعلقان بالمنادی ، أم معطوفا علی المنادی قبل النداء ، أم نعتا له قبل النداء أیضا ... (5).

حکمه

کسابقه - وجوب نصبه بالفتحة ، أو بما ینوب عنها. فمثال المعمول المرفوع قولهم : یا واسعا سلطانه لا تظلم ، فإن الظلم بلاء علی صاحبه ، ویا عظیما جاهه لا تغتر ؛ فإن الغرور رائد الهلاک. ومثال المنصوب قولهم : یا غاصبا ما لیس لک کیف تسعد؟ ویا آکلا مال غیرک ، کیف تنعم؟ وقول حافظ فی عمر بن الخطاب :

یا رافعا رایة الشوری ، وحارسها

جزاک ربک خیرا عن محبیها

ص: 31


1- فی رقم 2 من هامش ص 8 وهامش ص 16 وهو الرأی الکوفی المرجوح ، الذی یحتج بأن صورتهما کالمتضایفین. وکذلک صور بقیة الأعداد المرکبة ، ویوجب نصب صدورها.
2- هو جنادة العذری ، ممن أدرکوا الدولة الأمویة.
3- هو النابغة الذبیانی. وصدر البیت : قالت بنو عامر : خالوا بنی أسد ... (یقال : خالی فلان قبیلته ، أی : ترکها.) والمعنی : اترکوا بنی أسد ، ولا تجهلوا علیهم بالحرب - والبیت سبق فی ج 2 باب «حروف الجر» عند الکلام علی اللام.
4- لأن المعمول إذا کان مجرورا بالإضافة کان المنادی هو المضاف ؛ فیدخل فی قسم المضاف ، لا الشبیه به.
5- طبقا للبیان الخاص بالنعت فی ص 27.

ومثال المجرور بالحرف وهما متعلقان بالمنادی قول شوقی :

یا طالبا لمعالی الملک مجتهدا

خذها من العلم ، أو خذها من المال

وکذلک المستغاث المجرور باللام الأصلیة کما سبق (1) ، وکما یجیء).

ومثال المنادی المعطوف علیه قبل النداء ما سمی بمجموع المتعاطفین (2) من أسماء الأعداد المتعاطفة قبل مناداتها ، نحو : یا سبعة وعشرین - یا تسعة وأربعین ... و ... فی نداء المسمّی بهما معا. وتظل الواو عاطفة ، ومنه قول الشاعر فی نداء قصر یرثیه ، یسمی : خمسا وعشرین :

أخمسا وعشرین (3) صرت خرابا

فکیف؟ وأنت الحصین المنیع

وقد سبقت أمثلة النغت قبلی النداء (4).

* * *

(ملاحظة عامة) من کل ما سبق یتبین أن قسمین من أقسام المنادی الخمسة - هما : المفرد العلم ، والنکرة المقصودة - یبنیان فی أکثر حالاتهما علی الضمة أو فروعها ، وأن الثلاثة الباقیة - وهی النکرة غیر المقصودة ، والمضاف ، وشبهه - منصوبة دائما.

ص: 32


1- فی ص 12 و 25 والبیان فی ص 78.
2- هما : المعطوف والمعطوف علیه
3- علم علی قصر فخم ، أشم ، أقامه أحد ملوک الطوائف الأندلسیة ، واشتهر بهذا الرقم.
4- فی ص 27 - وفی الأقسام الثلاثة الأخیرة یقول ابن مالک فی بیت سبقت الإشارة إلیه فی ص 26 : والمفرد المنکور ، والمضافا ، وشبهه ، انصب. عادما خلافا یقول : انصب المفرد المنکور (وهو النکرة الباقیة علی تنکیرها ، ولیست مضافة ولا شبیهة بالمضاف) وانصب کذلک المضاف ، وشبه المضاف ، بغیر خلاف فی نصب الثلاثة ؛ إذ أنک لا تجد فی نصبها خلافا ذا قیمة. ثم انتقل بعد ذلک مباشرة إلی أبیات ثلاثة سبق شرحها وتفصیل الکلام علیها فی مناسباتها الخاصة (ص 26 وما بعدها) وهی : ونحو : زید ضمّ وافتحنّ من نحو : أزید بن سعید لا تهن والضّمّ إن لم یل الابن علما أو یل الابن علم ، قد حتما واضمم أو انصب ما اضطرارا نوّنا ممّا له استحقاق ضمّ بیّنا

زیادة وتفصیل

(ا) فی نداء الأعداد المتعاطفة (1) المسمّی بها قبل النداء - کالتی فی الصفحة السالفة - یلاحظ أن المعطوف والمعطوف علیه یجب نصبهما معا عند النداء ، بشرط أن یکونا - معا - علما علی فرد واحد ، سمّی بهما قبل النداء ؛ فنصب المعطوف علیه واجب ؛ لأنه شبیه بالمضاف فی الطول ، ونصب المعطوف واجب ؛ لأنه تابع للمعطوف علیه (2) ... وفی هذه الصورة یمتنع إدخال حرف النداء علی المعطوف ، لأنه جزء من العلم یشبه الجزء الأخیر من العلم : «عبد شمس» ، أو «عبد قیس» ، أو غیرهما من الأعلام المضافة والمرکبة ؛ حیث لا یصح تکرار حرف النداء بین جزأی العلم عند مناداته.

وکذلک لو نادیت جماعة واحدة ، معینة ، مقصودة ، عدّتها هذه ، وأردت المجموع فیجب نصب الجزأین ؛ لأن المنادی نکرة مقصودة ، لکنها طالت ، بسبب العطف علیها ، فصارت من قسم الشبیه بالمضاف ، منصوبة ، وما بعد الواو معطوف منصوب مثلها.

أما إذا کان المنادی أحد الأعداد المعطوفة ، کخمسة وعشرین ، ونظائرها ، ولکن أردت بالأول وحده - وهو المعطوف علیه المنادی - جماعة معینة عددها خمسة ، وأردت بالثانی - وهو المعطوف - جماعة معینة أخری ، عددها عشرون ، وجب بناء الأول علی الضم ، لأنه نکرة مقصودة ، ووجب نصب الثانی أو رفعه (3) ؛ مراعاة لمحل المتبوع ، أو لفظه ، من غیر مراعاة لبنائه. والأرجح فی مثل هذه الصورة إدخال «أل» علی الثانی ، لأنه اسم جنس أرید به معین ؛ فتدخل علیه «أل» لتفیده التعریف ، إذ لم یدخل علیه - مباشرة - حرف نداء یفیده ذلک ،

ص: 33


1- أی : المشتملة علی معطوف علیه ومعطوف.
2- والإعراب السابق هو المختار عندهم. علی الرغم من أن التسمیة وقعت بکلمتین معا فإعراب کل واحدة منهما علی حدة مشکل - کما جاء فی حاشیة یاسین علی التصریح فی هذا الموضع - ثم قالت ما نصه : «(إلا أن یقال : إن فی إعراب کلّ بالإعراب الذی استحقه المجموع ؛ دفعا للتحکم ؛ کقولهم الرمان حلو حامض)».
3- هذا الرفع صوری ظاهری فقط ؛ طبقا للبیان الآتی فی رقم 3 من ص 51.

أما الحرف الموجود فهو داخل علی الأول ، مقصور علیه. ولا مانع من الاستغناء عن «أل» هذه ، ومجیء حرف نداء مکانها ؛ لیفید المعطوف تعریفا مباشرا ، ویجب فی هذه الصورة بناؤه علی الواو ؛ لأنه نکرة مقصودة ، ولا تذکر معه «أل» ؛ إذ لا تجتمع مع حرف النداء إلّا علی الوجه الذی سنشرحه فی الصفحة التالیة.

(ب) وأیضا تعتبر النکرة المقصودة الموصوفة قبل النداء داخلة فی قسم الشبیه بالمضاف. وقد سبق شرحها وتفصیل الکلام علیها ... (1)

ص: 34


1- فی الزیادة والتفصیل ص 27 - «ا».

المسألة 129 : الجمع بین حرف النداء ، و «أل»

من أحکام النداء حکم عام تخضع له أقسامه الخمسة ، هو : أنه لا یجوز نداء المبدوء «بأل» فلا یصح الجمع بینه وبین حرف (1) النداء ، إلا فی إحدی الحالات الآتیة :

(الأولی) : لفظ الجلالة : «الله» ؛ نحو : (یا ألله (2) ، سبحانک!! أنت القادر علی کل شیء ، المنعم بفیض الخیرات). والأکثر فی الأسالیب العالیة عند نداء لفظ الجلالة أن یقال : «اللهمّ» ، وهو من الألفاظ الملازمة للنداء (3) ، نحو (قل : اللهمّ ، مالک الملک ؛ تؤتی الملک من تشاء ، وتنزع الملک ممّن تشاء ...) وکقول علیّ - رضی الله عنه - وقد مدحه قوم فی وجهه :د(اللهمّ إنک أعلم بی من نفسی ، وأنا أعلم بنفسی منهم. اللهم اجعلنی خیرا مما یظنون ، واغفر لی ما لا یعلمون).

ویقال فی إعرابه : «الله» منادی مبنی علی الضم فی محل نصب ، والمیم المشددة المفتوحة عوض عن حرف النداء : «یا». ومن الشاذ الجمع بینهما فی قول القائل :

إنی إذا ما حدث ألمّا

أقول : یا اللهمّ یا اللهمّا

ص: 35


1- لا فرق فی المنع بین «یا» أو أخواتها. وسبب امتناع الجمع - وهذا مذهب البصریین - مسایرة الکلام العربی الفصیح ، فإنه یکاد یخلو من اجتماع أداتین ظاهرتین للتعریف ؛ کیا ، و «أل» أما دخول «یا» أو غیرها من أحرف النداء علی العلم فلا مانع منه ، لأن العلمیة لیست بأداة ظاهرة والکوفیون یجیزون الجمع بین «یا وأل» مطلقا - کما سیجیء فی هامش ص 38.
2- یجوز فی همزة «أل» عند نداء لفظ الجلالة - الله ، دون غیره - بالحرف «یا» أن تکون للقطع ، فتظهر وجوبا فی النطق وفی الکتابة ، وتثبت معها ألف «یا» فی النطق والکتابة. ویجوز اعتبارها همزة وصل ؛ فتحذف مع ألفها نطقا وکتابة معا ، وتحذف ألف «یا» نطقا فقط ؛ لا کتابة - وقد تحذف الهمزة وألفها وتبقی ألف «یا» نطقا وکتابة.
3- کما سیجیء فی ص 67.

ومن الجائز أن تحذف «أل» من أوله ، ویکثر هذا فی الشعر ، کقول القائل :

لاهمّ إنّ العبد یم

نع رحله ؛ فامنع رحالک

وقول الآخر (1) :

لاهمّ هب لی بیانا أستعین به

علی قضاء حقوق نام قاضیها

فتکون کلمة : «لاه» هی المنادی المبنی علی الضم (2) ...

ولا مانع أن یجیء بعد : «اللهم» صفة له ؛ کقوله تعالی : (قُلِ اللهُمَّ فاطِرَ السَّماواتِ وَالْأَرْضِ ، عالِمَ الْغَیْبِ وَالشَّهادَةِ ، أَنْتَ تَحْکُمُ بَیْنَ عِبادِکَ فِی ما کانُوا فِیهِ یَخْتَلِفُونَ ...) ویمنع هذا بعض النحاة ؛ بحجة أن الأسماء الملازمة للنداء (ومنها : اللهمّ) لیست فی حاجة إلی الفائدة التی یحققها النعت لغیرها ، ویعرب الصفة إعرابا آخر ؛ - کأن تکون نداء مستأنفا فی الآیة السالفة -. والأنسب الأخذ بالإباحة (3) ...

(الثانیة) : المنادی المشبّه به ؛ بشرط أن یذکر معه وجه الشبه ؛ کقولک لمغنّ : یا البلبل ترنیما وتغریدا أطربنا - یا الشافعی فقها وصلاحا سر علی نهجه - یا المأمون ذکاء وبراعة أحسن محاکاته ، أی : یا مثل البلبل ...

ص: 36


1- هو : حافظ إبراهیم ، فی مطلع قصیدته المشهورة بالعمریة ، فی سیرة عمر بن الخطاب ، رضی الله عنه.
2- أما «لاه» التی تتردد فی النصوص القدیمة کالتی فی قول الشاعر : لاه ابن عمک لا أفضلت فی حسب عنی ، ولا أنت دیّانی ؛ فتخزونی ... فأصلها «لله» حذفت من أولها لام الجر.
3- هذا ، وتستعمل صیغة : «الّلهم» فی النداء الحقیقی علی الوجه السالف. وقد تستعمل قبل حرف من أحرف الجواب ؛ لتفید الجواب تقویة وتمکینا فی نفس السامع ، وتأکیدا لمضمونه ؛ کأن یسأل سائل : أصحیح أن زکاة المال تقی صاحبها عوادی الأیام؟ فتجیب : اللهم ، نعم. ومثل : أیخشی الحازم رکوب الأهوال لإدراک نبیل الأغراض؟ فتجیب : اللهم ، لا. فکأنک تقول : والله ، نعم ، أو والله ، لا ، وقد تستعمل لإفادة الندرة ، والدلالة علی قلة الشیء أو بعد وقوعه وتحققه ، کأن یقال : سأسافر لزیارة أخی. اللهم إذا أبی أن یجیء ، وسأحدثه فی شئوننا الهامة ، اللهم إذا لم یغضب. فمن النادر أو المستبعد أن یأبی الأخ زیارة أخیه ، أو الحدیث معه. وتعرب فی الصورتین الأخیرتین - فی الرأی الأنسب - کما تعرب فی النداء الحقیقی. ولکن یزاد عند إعرابها : أن النداء غیر حقیقی ، وأنه خرج عن معناه الأصلی إلی معنی آخر ؛ هو : تقویة الجواب وتمکینه وتأکید مضمونه. أو إفادة الندرة والبعد ...

یا مثل الشافعیّ ... ، یا مثل المأمون ... ؛ فالمنادی فی الحقیقة محذوف ، قد حل محله المضاف إلیه ، فصار منادی بعد حذفه. ولا یصح یا «القریة» علی إرادة : «یا أهل القریة» لأن الشرط هنا مفقود ...

(الثالثة) : المنادی المستغاث (1) به ، المجرور باللام المذکورة ، نحو : یا للوالد للولد. فإن لم یکن مجرورا باللام المذکورة لم یصح الجمع بین «یا» و «أل» فلا یقال : یا الوالدا للولد.

(الرابعة) : اسم الموصول المبدوء «بأل» بشرط أن یکون مع صلته علما ؛ نحو : یا ألذی (2) کتب ؛ فی نداء مسمّی بالموصول مع صلته. والأنسب هنا أن یقال فیه : «إنه مبنی علی ضمّ مقدر علی آخره منع من ظهوره الحکایة - فی محل نصب.» لأنه فی هذه الصورة داخل فی عداد الأشیاء الملحقة بالمفرد العلم.

فإن لم توجد الصلة مع الموصول المبدوء بأل ، وکانت التسمیة بالموصول وحده لم یصح نداؤه ؛ فلا بد لصحة ندائه أن تکون الصلة جزءا من العلم.

(الخامسة) : نداء العلم المنقول من جملة اسمیة مبدءوة «بأل» ؛ نحو : الرّجل زارع ؛ تقول : یا ألرجل (3) زارع ، سر علی برکة الله.

(السادسة) : العلم المبدوة «بأل» إذا کانت جزءا منه (4) ، یؤدی حذفها إلی لبس لا یمکن معه تعیین العلم المنادی ؛ نحو : یا ألصاحب - یا ألقاضی - یا ألهادی ، فیمن اسمه : ألصاحب بن عبّاد ، وألقاضی الفاضل - وألهادی الخلیفة العباسی ، وأمثالها ، ولا التفات إلی الخلاف بین النحاة فی هذا.

ص: 37


1- سیجیء باب «الاستغاثة» وأحکامها فی ص 76. وأما الجمع فیها بین : «یا وأل» ففی رقم 3 من ص 81.
2- الهمزة هنا للقطع بعد أن صارت فی أول علم ؛ فیجب إثباتها نطقا وکتابة فی کل الأحوال ؛ لأن المبدوء بهمزة وصل إذا سمی به یجب قطع همزته ؛ لا فرق بین الفعل وغیره ، ولا بین الجملة وسواها إلا لفظ الجلالة : (الله) فله عند النداء الأحکام الخاصة التی سبقت فی رقم 2 من هامش ص 35 وقد نص الخضری والصبان علی ما تقدم ، وهو المفهوم أیضا من کلام «التصریح.» ولهذا إشارة فی رقم 3 من هامش ص 106 ویجیء له بیان أکمل فی رقم 2 من هامش ص 235.

(السابعة) : الضرورات الشعریة کقول الشاعر :

فیا الغلامان اللذان فرّا

إیّا کما أن تعقبانا شرّا

... (1)

ص: 38


1- وهذا رأی البصریین. أما الکوفیون فیجیزون الجمع بین : «یا وأل» فی غیر الضرورة - کما تقدم فی رقم 1 من هامش ص 35 وفیما سبق من حکم اجتماع «أل» وحرف النداء یقول ابن مالک مقتصرا علی بعض المواضع : وباضطرار خصّ جمع «یا» و «أل» إلّا مع الله ، ومحکیّ الجمل والأکثر : اللهمّ ؛ بالتّعویض وشذّ : یا «اللهمّ» فی قریض (فی قریض : فی شعر). وقد نص الناظم علی امتناع الجمع بین «یا» و «أل» وهذا النص للتمثیل المجرد ولیس مقصودا به التقیید بالحرف «یا» لما شرحنا من أن الجمع الممنوع یشمل یا مع «أل» کما یشمل أخوات «یا» مع «أل» أیضا.

المسألة 130 : أحکام تابع المنادی

اشارة

(1)

من المنادی ما یجب نصب لفظه ، ومنه ما یجب بناؤه علی الضم ، ومنه ما یصلح للأمرین. ولیس للمنادی حکم آخر فی حالة الاختیار ، إلا فی الاستغاثة - وما فی حکمها - عند جر المنادی باللام ، کما سنعرف فی بابها (2).

(ا) فإن کان المنادی منصوب اللفظ وجوبا وتابعه نعت ، أو عطف بیان ، أو توکید - وجب نصب التابع مطلقا (3) ؛ مراعاة للفظ المتبوع ؛ نحو ، یا عربیّا مخلصا لا تغفل مآثر قومک ، وقول الشاعر :

أیا وطنی العزیز رعاک ربی

وجنّبک المکاره والشرورا

وقول الآخر :

یا ساریا فی دجی الأهواء معتسفا (4)

مآل أمرک للخسران والندم

ومثل : أجیبوا داعی الله یا عربا أهل اللغة الواحدة ، والروابط الوثیقة. أو : یا عربا کلّکم أو کلّهم (5) ... و ...

ص: 39


1- أکثر النحاة من الخلاف المرهق والترفیع الشاق فی هذا الباب. وقد صفینا کل أحکامه وفروعه جهد الاستطاعة ، مع البسط الذی لا غنی عنه أحیانا. ، ثم ختمناه بملخص لا یتجاوز أسطرا ، فیه غنیة للشادی ، ومن لا یرید بسطا. والتوابع أربعة معروفة ، (هی : النعت ، والعطف بنوعیه ، والتوکید ، والبدل.) وسبق إیضاحها وتفصیل الکلام علیها فی آخر الجزء الثالث.
2- ص 76.
3- أی : سواء أکان هذا التابع مقرونا بأل ، أم غیر مقرون - علی الراجح فیهما - مضافا ، أم غیر مضاف.
4- یصح إعراب «معتسفا» نعتا ، أو حالا ؛ لوقوعها بعد نکرة موصوفة ؛ هی : ساریا.
5- الضمیر المصاحب لتابع المنادی یصح أن یکون للغائب أو للمخاطب. وهذه قاعدة عامة ، تسری علی توابع المنادی المنصوب اللفظ وغیر المنصوب ، إلا إذا کان التابع اسم إشارة ، فلا یصح أن یتصل بآخره علامة خطاب. وکذلک إن کان اسم موصول بالتفصیل الهام الآتی فی رقم 2 من هامش ص 48. وتطبیقا لهذه القاعدة العامة نقول : یا عربا کلکم أو کلهم ، أجیبوا داعی الله - یا هارون نفسک أو نفسه خذ بید أخیک - یا هذا الذی قمت أو قام ؛ أسرع للصارخ.

وإن کان التّابع بدلا أو عطف نسق مجردا من «أل» (1) فالأحسن أن یکون منصوب اللفظ کالمتبوع ؛ مثل : بورکت یا أبا عبیدة عامرا ؛ فلقد کنت من أمهر قواد الفتح الأوّل. أو : بورکتما یا أبا عبیدة وخالدا ... ولا داعی للتمسک بالرأی الذی یجعلهما فی حکم المنادی المستقل - وهو القسم الرابع الآتی (2) -.

فالنصب هو الحکم العام لجمیع توابع المنادی المنصوب اللفظ وجوبا ، مع اشتراط التجرد من «أل» فی : «عطف النسق» (3). غیر أن نصب التوابع یکون واجبا فی بعضها ، وجائزا مستحسنا فی بعض آخر ؛ طبقا للبیان السّالف (4) ...

ص: 40


1- وکذا المبدوء بأن ؛ طبقا لما یأتی فی نهایة البیان الذی فی رقم 4 من هامش هذه الصفحة.
2- فی ص 51.
3- إلا علی الرأی الآتی فی نهایة البیان الذی فی رقم 4 من هامش هذه الصفحة.
4- یکاد النحاة یتفقون علی الحالات الثلاث السالفة التی یجب فیها نصب توابع المنادی. أما التی یجوز فیها النصب - وهی حالة البدل ، وعطف النسق المجرد من «أل» - فرأیهم مضطرب ، وخلافهم بعید المدی. فجمهرتهم - وهذا غریب - توجب اعتبار کل منهما بمنزلة منادی مستقل ، یخضع لحکم المنادی المستقل - ا - فتقول فی البدل : بورکت یا أبا عبیدة عامر ... ببناء کلمة : «عامر» علی الضم ؛ لأنها مفرد علم. ویقولون : بورکت یا أمیر الجیش أبا عبیدة ؛ بنصب کلمة : «أبا» لأنها فی حکم المنادی المضاف. وقد بنوا حکمهم هذا علی أساس (أن البدل علی نیة تکرار العامل) ولما کان العامل هنا - فی رأیهم - هو حرف : «یا» أو أحد أخوته کان مقدرا وملحوظا قبل البدل أیضا ، فکأنما تقول : «یا عامر ، ویا أبا عبیدة». فالبدل بمنزلة منادی جدید یخضع لحکم النداء کما قلنا. وهذا الکلام مردود من ناحیتین - (وحبذا ترکه ، وترک الرد علیه ، الاکتفاء بالحکم السالف الذی ارتضیناه) أولاهما : أن القاعدة التی یتمسکون بها لیست قاعدة مطردة ، ولا محل اتفاق ، فالذی لا یؤمن بها - لأسباب عنده قویة - لا یجد مسوغا لإعراب التابع هنا منادی مبنیا علی الضم ، إذ لا وجه لهذا الإعراب عنده. ثانیتهما : أن اعتبار التابع منادی بحرف ملحوظ مقدر ، أو بالحرف المذکور فی صدر الجملة (عند من یری هذا) سیخرج التابع من نطاق التبعیة ویدخله فی نطاق آخر لیس موضوع البحث ؛ هو نطاق : «المنادی». لهذا تساءل بعض المحققین : کیف نقول فی أمثال تلک الکلمة إنها مبنیة علی الضم لتبعیتها المنادی ، مع أن التبعیة إما أن تکون لمراعاة اللفظ أو المحل ، والمنادی هنا منصوب مباشرة ، لیس له محل. فکیف نعتبرها تبعا له؟ ... (راجع حاشیة یاسین علی شرح التوضیح فی هذا الموضع). وشیء آخر أهم من الجدل السالف ؛ هو ما نص علیه سیبویه - فی الجزء الأول من کتابه ص 304 - قال للخلیل : أرأیت قول العرب : یا أخانا زیدا أقبل؟ قال : عطفوه (أی : عطف بیان) علی هذا المنصوب ؛ فصار نصبا مثله. وهو الأصل ؛ لأنه منصوب فی موضع نصب. وقال قوم : یا أخانا - - زید - بالبناء علی الضم - وقد زعم یونس أن أبا عمرو کان یقوله ، وهو قول أهل المدینة. قال هذا بمنزلة قولنا : یا زید ؛ کما کان قوله : یا زید أخانا. بمنزلة : «یا أخانا» فیحمل وصف المضاف إذا کان مفردا ، (أی : الحکم علی هیئته وحاله إذا کان غیر مسبوق بحرف نداء مباشر) بمنزلته إذا کان منادی. ویا أخانا زیدا أکثر فی کلام العرب لأنهم یردونه إلی الأصل ...)». ا ه ومن هذا النص الحرفی یتبین أن النصب هو الأصل ، وأنه الأکثر فی المسموع ، وهذا هو الأهم. فلم نعدل عنه إلی غیره مما لیس له قوته ، ولا کثرته ، ولا وضوحه ، وإن قال به قوم ، أو اعتبروه عطف بیان ، برغم وضوح البدلیة فی المثال. ب - أما عطف النسق المجرد من «أل» فیقولون : إن حرف العطف معه بمنزلة عامل النداء فکأن حرف العطف داخل علی منادی مستقل تجری علیه أحکام المستقل ، فیبنی علی الضم فی مثل : بورکت یا أبا عبیدة وخالد ؛ لأنه مفرد علم ، وینصب فی مثل : بورکتم یا جنود الفتح وأبا عبیدة ، بنصب کلمة «أبا» معربة. فما معنی أن حرف العطف بمنزلة العامل؟ إن قلنا فی کلمة : «خالد» إنها منادی ، فلیست إذا بمعطوفة ؛ لأن العطف یقتضی نصبها. وإن قلنا إنها معطوفة علی ما قبلها فما قبلها منصوب. فمن أین جاء البناء علی الضم؟ قد یقال : إنه علی تقدیر حرف النداء المحذوف : «یا» وحرف النداء مع المنادی جملة معطوفة علی الجملة الندائیة الأولی ، فلم یعتبر التابع هنا منادی ، مع أنه لو وصف بکلمة : «ابن» أو «ابنة» لم یعتبر ...؟. وفی هذا کله من الحذف والتقدیر والضعف من بعض النواحی ما یقتضی تفضیل الرأی الذی یبیح النصب ، وهو رأی یؤیده السماع أیضا ... هذا وإباحة النصب واستحسانه تشمل المبدوء بأل ، والمجرد منها. غیر أن الأفضل فی المبدوء بأل أن یکون نصبه راجعا لاعتباره معطوفا علی المنادی ، أو لاعتباره مفعولا به لفعل محذوف ، أو منصوبا بعامل آخر یقتضی النصب. ولا یصح اعتباره منادی بحرف نداء محذوف ؛ لما یترتب علی هذا من الجمع بین «أل» وحرف النداء فی غیر المواضع التی یباح فیها الجمع. (انظر ما یتصل بالحکم السابق ، فی رقم 4 من ص 51)

وهناک حالة یجب فیها جرّ التابع - فی رأی أکثر النحاة - هی التی یقع فیها المتبوع (المنادی) مجرورا باللام - وهذا لا یکون إلا فی الاستغاثة ، وما فی حکمها - نحو : یا للوالد والوالدة للأولاد (1).

ویجیز فیه فریق من النحاة أمرین : الجر مراعاة للفظ المنادی ، والنصب

ص: 41


1- لا یجوز عند أصحاب هذا الرأی ، إلا الجر فی التابع ؛ لأن المتبوع - المنادی - مجرور اللفظ بحرف جر أصلی. وإذا کان المنادی المستغاث مختوما بزیادة ألف الاستغاثة ، نحو : یا علیّا ، ومحمودا لم یجز فی توابعه الرفع عند فریق ، فلا یصح : «ومحمود» لأن المبتوع مبنی علی الفتح ، ویجوز عند فریق آخر الرفع والنصب ؛ لاعتبار المنادی مبنیا علی ضم مقدر ، منع من ظهوره اشتغال المحل بحرکة المناسبة - فی محل نصب ؛ فیجوز فی توابعه الرفع الشکلی والنصب. وهذا الرأی أوضح وأنسب - وسیجیء فی ص 44 وفی باب الاستغاثة ، ص 79.

مراعاة لمحله. وهذا الرأی أحسن - کما سیجیء (1) فی بابها (2) ... -

* * *

(ب) وإن کان المنادی مبنیّا وجوبا علی الضم - لفظا أو تقدیرا - فتوابعه إما واجبة النصب فقط ، وإما واجبة الرفع الشکلیّ فقط ، وإمّا جائزة الرفع الشکلیّ والنصب ، وإما بمنزلة المنادی المستقل. وفیما یلی بیان هذه الحالات الأربع :

1 - یجب - علی الأشهر - نصب التّابع ؛ مراعاة لمحل هذا المنادی ، ولا یصح مراعاة لفظه ، فی صورة واحدة ، هی : أن یکون التابع نعتا (3) ، أو عطف بیان ، أو توکیدا ، بشرط أن یضاف التابع فی الثلاثة إضافة محضة - وهذه تقتضی أن یکون المضاف مجردا من «أل» - ؛ کقولهم : یا زیاد أمیر العراق بالأمس ، نشرت لواء الأمن ، وطویت بساط الدّعة - یا أهرام أهرام الجیزة ، أنتنّ من عجائب الآثار - شرّ الإخوان من یسایر الزمان ؛ یقبل معه ویدبر معه ؛ فاحذروا هذا یا أصدقاء کلّکم (4).

فإن لم یتحقق الشرط خرجت التّوابع المذکورة من هذا القسم ودخلت فی الحالة الثالثة الآتیة (5) (حیث یصح فیها الرفع الصّوری ؛ مراعاة شکلیة للفظ المنادی. والنصب مراعاة لمحله) ؛ کأن یقع التابع مفردا مقرونا بأل (6) ؛ مثل : یا زیاد الأمیر ، أو خالیا من «أل» ومن الإضافة المحضة (7) ؛ مثل : یا رجل محمد - بالتنوین (8) - أو محمدا ، أو یکون مضافا إضافة غیر محضة (9) ؛ نحو : یا مسافر راکب (10) السیارة ، أو

ص: 42


1- ص 76.
2- وإذا عملنا بهذا الرأی صار النصب حکما عاما یشمل جمیع أنواع التابع للمنادی المثصوب بالتفصیل السالف.
3- بشرط ألا یکون منعوته (المنادی) اسم إشارة ، ولا کلمة : «أیّ» أو : أیة ... - وإلا وجب رفع النعت صورة. لدخوله فی حکم الحالة الآتیة الخاصة به ، وهی الثانیة.
4- انظر رقم 5 من هامش ص 39.
5- انظر ص 51. ویتضح الرفع الصوری بما فی رقم 2 من هامش ص 45.
6- انظر رقم 1 من هامش ص 51.
7- سبق الکلام علیها مفصلا أول الجزء الثالث.
8- سبق الکلام علیها مفصلا أول الجزء الثالث.
9- لا یقال فی هذا المثال وأشباهه إن النعت نکرة ، بسبب إضافته غیر المحضة مع أن المنعوت معرفة بالقصد والإقبال مع النداء ، بسبب أنه نکرة مقصودة - لا یقال هذا ؛ لما سبق فی رقم 1 من هامش ص 27 ؛ وفی ص 28 - - وفی «د» ص 29 من أنه یتسامح فی التعریف الطارئ کتعریفها. ولهذا لا یصح أن ینعت بالمضاف المذکور إلا النکرة المقصودة (راجع الصبان والخضری فی هذا الموضع ؛ ولها بیان سابق فی ج 3 «باب الإضافة» عند الکلام علی أثر الإضافة - م 93 رقم 2 من هامش ص 29 وکذلک فی باب النعت هناک عند الکلام علی المطابقة م 114 ص 365).
10- لا یقال فی هذا المثال وأشباهه إن النعت نکرة ، بسبب إضافته غیر المحضة مع أن المنعوت معرفة بالقصد والإقبال مع النداء ، بسبب أنه نکرة مقصودة - لا یقال هذا ؛ لما سبق فی رقم 1 من هامش ص 27 ؛ وفی ص 28 - - وفی «د» ص 29 من أنه یتسامح فی التعریف الطارئ کتعریفها. ولهذا لا یصح أن ینعت بالمضاف المذکور إلا النکرة المقصودة (راجع الصبان والخضری فی هذا الموضع ؛ ولها بیان سابق فی ج 3 «باب الإضافة» عند الکلام علی أثر الإضافة - م 93 رقم 2 من هامش ص 29 وکذلک فی باب النعت هناک عند الکلام علی المطابقة م 114 ص 365).

الراکب السیارة ، حاذر عواقب الإسراع. أو یکون عطف نسق ، أو بدلا ، ولهذین حکمها الخاص .... إلی غیر هذا مما سیجیء بیانه مفصلا (1) ...

ص: 43


1- فی ص 51 - إلی وجوب النصب السالف أشار ابن مالک فی باب مستقل عنوانه : «فصل» قائلا : تابع ذی الضّم المضاف دون «أل» ألزمه نصبا ؛ کأزید ذا الحیل (المراد : «بذی الضم» ، هو المنادی المبنی علی الضمة ، وما ینوب عنها ، من کل ما یکون فی آخر المنادی العلم ، والنکرة المقصودة. ویشمل المبنی قبل النداء). یقول : إن تابعه المضاف المجرد من «أل» یلتزم النصب ، ومثل بمثال هو : «أزید» ذا الحیل ، أی : یا زید ؛ صاحب الحیل. فالمنادی : زید ، مبنی علی الضم ، وتابعه هو «ذا» نعت منصوب بالألف وهو مضاف ، و «الحیل» مضاف إلیه. وقد یفهم من ظاهر البیت أن جمیع توابع المنادی المبنی علی الضم لازمة النصب ، بشرط الإضافة والخلو من «أل» وکذلک توابع المنادی الذی لیس مبنیا علی الضم ، وهو المنادی المنصوب اللفظ - لکن یمنع من هذا الفهم ویزیله قوله بعد ذلک مباشرة : وما سواه ارفع أو انصب ، واجعلا کمستقلّ نسقا وبدلا فقد صرح فی هذا البیت بأن حکم عطف النسق والبدل کحکم المنادی المستقل (یعربان فی حالات ویبنیان فی حالات) وما عداهما مما لا یدخل فی نطاق البیت الأول واختصاصه یجوز رفعه ونصبه. ولما کان بیته الثانی یدل علی أن عطف النسق مطلقا (مجردا من أل أو مقرونا بها) یجری علیه حکم المنادی المستقل وهذا غیر صحیح إلا فی المجرد - أسرع وتدارک الأمر فی البیت الثالث حیث یقول : وإن یکن مصحوب «أل» ما نسقا ففیه وجهان ، ورفع ینتقی (ینتقی - یختار) کذلک یفهم من البیت الثانی أن الرفع والنصب جائزان فی تابع المنادی إذا کان المنادی «أی» أو «أیة». وهذا غیر صحیح کما شرحناه فی القسم الثانی الواجب رفعه. ولمنع هذا الفهم صرح بأن النعت بعدهما یجب رفعه واقترانه «بأل» وأنهما لا یوصفان إلا بمرفوع مقترن بها. وکذلک اسم الإشارة المنادی لا یکون نعته إلا مرفوعا مقترنا بها (وله تفصیلات أوضحناها فی الشرح الآتی) یقول : و «أیّها» مصحوب «أل» بعد صفه یلزم بالرفع لدی ذی المعرفه و «أیّ هذا» «أیّها الّذی» ورد ووصف : «أیّ» بسوی هذا یرد وذو إشارة کأیّ فی الصّفه إن کان ترکها یفیت المعرفه

(وتجب الإشارة إلی أن حرکة التّابع المرفوع علی الوجه السالف لیست حرکة إعراب ولا بناء ؛ ولذلک ینوّن إذا خلا من أل والإضافة (1) و ... فهی طارئة لتحقیق غرض معیّن ، هو : المشارکة الصّوریة فی المظهر اللفظی بین التابع والمتبوع ؛ فلا تدل علی شیء غیر مجرد المماثلة الشکلیة. ومن التساهل فی التعبیر - أن یقال فی ذلک التابع إنه مرفوع. أما الإعراب الدقیق فهو : أنه منصوب بفتحة مقدرة منع من ظهورها ضمة الإتباع الشکلیّة للفظ المنادی - کما سیجیء فی القسم الثالث -).

ومن النحاة من یوجب النصب فی صورة ثانیة ؛ هی التی یکون فیها المنادی المبنی علی الضمّ مختوما بألف الاستغاثة ؛ نحو : یا جندیّا وضابطا ، أدرکا المستغیث. فلا یجوز عنده فی التابع - مهما کان نوعه ، ومنه کلمة : (ضابطا) فی المثال - إلا النصب مراعاة لمحل المنادی المبنی علی الفتح الطارئ بسبب الألف. لکن التحقیق والترجیح یقطعان بجواز النصب ، وبجواز الرفع المباح فی توابع المنادی المبنی علی الضم (2).

2 - ویجب رفع التّابع مراعاة شکلیة للفظ ذلک المنادی فی صورتین :

إحداهما : أن یکون التابع نعتا ، ومنعوته - المنادی - هو کلمة : «أیّ» فی التذکیر ، «وأیّة» فی التأنیث ؛ کقوله تعالی : (یا أَیُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ ...) ، وقوله تعالی : (یا أَیَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَئِنَّةُ ارْجِعِی إِلی رَبِّکِ راضِیَةً مَرْضِیَّةً ...) ، «فأیّ وأیّة» مبنیتان علی الضم فی محل نصب ، لأن کلا منهما منادی ، نکرة مقصودة. و «ها» حرف تنبیه زائد زیادة لازمة لا تفارقهما (3) وکلمتا : «الناس والنفس». (وأشباههما) ، نعتان متحرکان بحرکة مماثلة وجوبا لحرکة المنادی ؛ مراعاة لمظهره الشکلی فقط ، مع أنه مبنی ، وهما صفتان معربتان ، منصوبتان محلّا ، لا لفظا (4) (أی : أنّهما منصوبتان تبعا لمحل المنادی)

ص: 44


1- - کما سیجیء فی ص 51 - لأن المبنی لا ینون فی الغالب.
2- راجع ما سبق فی رقم 1 من هامش ص 41 وما یأتی فی ص 79.
3- ویجوز حذف ألفها وتحریکها بالضم إذا لم یقع بعدها اسم إشارة.
4- والمازنی یجیز فی لفظهما النصب أیضا ، وکذا فی أشباههما مما یکون نعت : «أی أو أیة» وله ما یؤیده من السماع ، ومن بعض القراءات القرآنیة - وإن کانت شاذة - کما صرح بهذا الصبان.

بفتحة مقدرة علی الآخر ، منع من ظهورها ضمة المماثلة للفظ المنادی فی صورته الشکلیة ؛ فالضمة التی علی آخرهما هی الحرکة الطارئة للمشاکلة ، ولا توصف بإعراب ، ولا بناء - کما تقدم - (1)

وکما یجب الإتباع بالرفع الشکلی الصوریّ فی صفة «أیّ وأیّة» یجب - فی الشائع - کذلک فی صفة صفتهما ، وفی کل تابع آخر للصفة - ففی مثل : بارک الله فیک یأیّها الطبیب الرحیم ، یتعین الرفع وحده فی کلمة : «الرحیم» التی هی صفة للصفة ، لعدم ورود السماع بغیره ، بالرغم من أن المنعوت - الطبیب - فی محل نصب ، فعدم ورود السماع بالنصب یقتضی امتناع نصب التابع ، وعدم إباحته مطلقا ؛ لا لفظا ولا محلا (2) ...

ص: 45


1- انظر ص 48 - وإلی هذه الصورة یشیر ابن مالک بقوله السالف : و «أیّها» مصحوب «أل» بعد صفه یلزم بالرّفع لدی ذی المعرفه (بعد ، الأصل : بعد کلمة : «أیها») یرید : ما کان نعتا مبدوءا بأل بعد کلمة : أیها - یلزم بالرفع ، ویقتصر علیه. ثم بین بعد ذلک ما یصلح نعتا لأی وأیة عند النداء ، مقتصرا علی اسم الإشارة والموصول : و «أیّ هذا» «أیّها الّذی» ورد ووصف أیّ بسوی هذا یرد یرید : ورد عن العرب : «أی هذا ، وأیها الذی» ؛ فالنعت الوارد مقصور علی اسم الإشارة والاسم المبدوء بأل. ونعت «أی» بغیرهما یرد ، أی : یرفض ویستبعد.
2- یحتاج هذا الحکم إلی نوع من التفصیل والإیضاح الذی یزیل أثر الخلاف النحوی ، واضطراب الآراء فیه :نقل الأشمونی - وغیره - أن کلمة : «أیّ» إذا نودیت کانت نکرة مقصودة مبنیة علی الضم وتلزمها «ها» التنبیه ، وتؤنث «لفظا» لتأنیث صفتها ؛ نحو : یأیها الإنسان - یأیتها النفس ... ویلزم تابعها الرفع. ولیس المراد بالرفع رفع الإعراب ، وإنما المراد به ضمة الإتباع التی یقصد بها مجرد المشاکلة والمماثلة لحرکة المتبوع. وهذه الضمة لا توصف بإعراب ، ولا بناء ؛ - کما قرره الصبان ، وبسطناه من قبل - وأجاز المازنی فی هذا التابع نصبه ، قیاسا علی غیره من تابع أنواع المنادی المبنی علی الضم ... ثم قال الأشمونی : إنما لزم رفع التابع لأنه المقصود بالنداء ، وقد جاءت «أیّ» وصلة ووسیلة لنداء ما فیه «أل» وهنا قال الصبان ما نصه الحرفی : («قوله : إن المقصود بالنداء هو التابع» - ومع ذلک ینبغی ألا یکون محله نصبا ؛ لأنه بحسب الصناعة لیس مفعولا به ، بل تابع له. ویؤید هذا قول المصنف ، وسیذکره الشارح (الأشمونی) أیضا : إنه لو وصفت صفة «أی» تعین الرفع). اه ومن الکلام السابق تبین صراحة أن التابع لا یکون هنا منصوبا مطلقا ، لا لفظا ، ولا محلا. -- لکن الصبان قال بعد ذلک کلاما قویا موافقا للضوابط والأصول العامة یعترض علی ما سبق ونصه : (أنا أقول یرد علیه أن تابع ذی محل ، له محل متبوعه. وحینئذ ینبغی أن یکون محل تابع «أیّ» نصبا ، وأن یصح نصب نعته. ویؤیده ما قدمناه - قریبا قبل ذلک بصفحتین - عن الدمامینی فی : «یا زید الظریف صاحب عمرو» أنه قدر : «صاحب عمرو» نعتا للظریف ، لفظ به کما یلفظ النعت ؛ إن رفعا فرفع ، وإن نصبا فنصب ، علی ما بیناه سابقا. اللهم إلا أن یکون منع نصب نعت تابع «أیّ» لعدم سماعه أصلا. «نعم یصح ما بحثه من أنه لیس لتابع «أی» محل نصب ، ولا یجوز نصب نعته علی اعتبار أن رفع التابع هو رفع إعراب ، وأن عامله فعل مقدر مبنی للمجهول ، والتقدیر : «یدعی العاقل» کما مر. لکن ما بعد «أی» علی هذا التقدیر لیس تابعا لأی فی الحقیقة ، فلا یظهر حمل کلامه علی هذا مع قوله : إنه تابع له. فتأمل). ا ه فالصبان یری أن تابع «أیّ» لابد أن یکون منصوبا محلا مثل المتبوع «أی» (لأن کلمة «أیّ» مبنیة علی الضم فی محل نصب) والشأن فی التابع - دائما - أن یکون له محل کمحل المتبوع. وهذا کلام صحیح قوی لا یعترض الأخذ به إلا عدم ورود السماع به ، وللسماع الأهمیة الأولی فی انتزاع حکم لا یعتوره عیب أو ضعف .. من أجل ذلک کان الاقتصار علی رأی الأشمونی - ومن وافقه - أنسب ؛ مبالغة فی الاحتیاط ؛ لأنه رأی متفق علیه ، إذ لا یعترض علیه الصبان - أو غیره - وإنما یری الصبان أن یزید علیه إباحة النصب المحلی ، وهذه الإباحة قد أضعفها عدم ورود السماع بها.

ثانیتهما : أن یکون التابع نعتا ، والمنعوت - المنادی - اسم إشارة للمذکر ، أو للمؤنث ؛ جیء به للتوصل إلی نداء المبدوء «بأل» (1) ؛ لأن المبدوء بها لا یجوز مناداته بغیر واسطة ، إلا فی بعض مواضع سبقت (2) - نحو : یا هذا السائح ، لا تتعجل فی حکمک ، ویا هذه السائحة لا تتعجلی ... فالمنادی مبنی علی ضم مقدر فی محل نصب ؛ فیجب رفع النعت فی المثالین وأشباههما ، رفعا صوریّا ؛ لا یوصف بإعراب ، ولا بناء - کما سبق - وإنما هو رفع جیء به مراعاة شکلیة للضم المقدر فی اسم الإشارة المنعوت - المنادی - ولا یصح النصب ؛ لأن النعت هنا بمنزلة المنادی المفرد المقصود ، لا یصح نصب لفظه نصبا مباشرا.

ص: 46


1- وفی هذا یقول ابن مالک بیتا ألمحنا له فی ص 43 : وذو إشارة کأیّ فی الصفه إن کان ترکها یفیت المعرفه (ذو إشارة : المنادی الذی هو إشارة). یرید : أن المنادی إذا کان اسم إشارة فإنه یحتاج - کأی - إلی نعت معرفة مرفوعة مقرونة «بأل» من اسم جنس ، أو اسم موصول. ولا یصح هنا أن یکون نعته اسم إشارة مثله. وبین أن حاجة اسم الإشارة للنعت واجبة إن أدی ترک النعت إلی عدم معرفة المشار إلیه. أما إذا لم یؤد لذلک فالنعت لیس واجبة.
2- فی ص 35.

ووجود النعت علی هذه الصورة ضروریّ ، لیدل علی المشار إلیه ، ویکشفه. ویجب مطابقة اسم الإشارة للمشار إلیه فی الإفراد والتذکیر وفروعهما.

أما إن کان المراد نداء اسم الإشارة فیجوز فی التابع الأمران (1) - کما سیأتی فی القسم الرّابع.

ص: 47


1- لأن التابع سیعرب فی هذه الحالة صفة ، أو عطف بیان ، وکلاهما مفرد ، فیدخل فی القسم الرابع الذی یجوز فیه الأمران.

زیادة وتفصیل

1 - یجب إفراد «أیّ ، وأیّة» عند وقوعهما منادی ، فلا یصح أن تلحقهما علامة تثنیة ، أو جمع ؛ سواء أکانت صفتهما مفردة أم غیر مفردة ؛ نحو : یأیها الناصح اعمل بنصحک أوّلا - یأیها المتنافسان ترفّعا عن الحقد - یأیها الطلاب أنتم ذخیرة البلاد. یأیتها الناصحة اعملی ... - یأیتها المتنافستان ... - یأیتها الطالبات اعملن ...

أما من جهة التأنیث والتذکیر فالأفضل الذی یحسن الاقتصار علیه عند النداء - وإن کان لیس بواجب - هو أن تماثل کل منهما صفتها ، فمثال التذکیر ما سبق ، ومثال التأنیث أیضا : یأیتها الفتاة أنت عنوان الأسرة - یأیتها الفتاتان أنتما عنوان الأسرة - یأیتها الفتیات أنتن عنوان الأسرة. ویجوز فی «أیّ» المجردة من التاء ، عدم المماثلة (ولکنه لیس الأحسن) فتظل بصورة واحدة للمذکر والمؤنث. ولا یصح هذا فی «أیّة» المختومة بالتاء ، فلا بد من تأنیث صفتها المؤنثة.

ولا بد من وصف «أیّ وأیة» عند ندائهما ؛ إمّا باسم تابع فی ضبطه لحرکتهما اللفظیة الظاهرة وحدها (1) معرّف بأل الجنسیة فی أصلها ، وتصیر بعد النداء للعهد الحضوری ، وإما باسم موصول مبدوء بأل (2) ، وإما باسم إشارة مجرد من کاف

ص: 48


1- یجیز فیه بعض النحاة النصب - طبقا لما سبق فی رقم 4 من هامش ص 44 - مراعاة للمحل کنظائره - أما الذین یمنعون النصب فحجتهم أن نصبه لم یرد فی المسموع.
2- اشترط «الهمع» (ج 1 ص 175) أن یکون الموصول مصدرا بأل ، وصلته خالیة من الخطاب ؛ فلا یقال : یأیها الذی قمت. فی حین نقل الصبان (ج 3 أول فصل : تابع المنادی) صحة ذلک قائلا ما نصه : (ویجوز : یأیها الذی قام ، ویأیها الذی قمت). اه. والظاهر أن الذی منعه «الهمع» لیس بالممنوع ، ولکنه غیر الأفصح فی الکلام المأثور ؛ بدلیل ما قرره أکثر النحاة ونصه : (کما نقله الصبان ج 3 أول تابع المنادی ؛ تعلیقا علی المثال النحوی الذی عرضه الأشمونی ؛ وهو : یا تمیم کلهم ، أو کلکم): «الضمیر فی تابع المنادی یجوز أن یکون بلفظ الغیبة ؛ نظرا إلی کون لفظ المنادی اسما ظاهرا ، والاسم الظاهر من قبیل الغیبة ، وبلفظ الخطاب ؛ نظرا إلی کون المنادی مخاطبا ؛ فعلمت أنه یجوز أیضا یا زید نفسه ، أو نفسک. قاله الدمامینی ...». ا ه ثم قال الصبان بعد ذلک : (ویجوز یأیها الذی قام ویأیها الذی قمت). ا ه. وقد أشرنا لما سبق فی ج 1 م 19 ص 184 وفی ص 343 أیضا.

الخطاب (1) ، ویتحتم - فی الرأی الأشهر والأولی - أن یکون اسم الموصول واسم الإشارة تابعین فی ضبطهما لحرکة المنادی الشکلیة الظاهرة وحدها ؛ فیکون کل منهما مبنیا فی محل رفع فقط (2) ؛ تبعا لصورة المنعوت - المنادی - نحو : یأیها العلم الخفاق ، تحیة ، ویأیتها الرایة العزیزة سلمت علی الأیام ، أو یأیها الذی یخفق فوق الرءوس ، تحیة ، ویأیتها التی ترفرفین سلمت ... ومن الأمثلة قوله تعالی : (یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اذْکُرُوا اللهَ ذِکْراً کَثِیراً ، وَسَبِّحُوهُ بُکْرَةً وَأَصِیلاً)، وقول الشاعر :

أیها ذا الشاکی وما بک داء

کن جمیلا تر الوجود جمیلا

فإن کانت «أل» لیست جنسیّة ؛ بأن کانت زائدة فی أصلها للعهد ، أو للمح الأصل أو للغلبة ... لم یصح النعت بما دخلت علیه ؛ فلا یقال : یأیها السیف ، ولا یأیها الحرب ، لرجلین اسمهما : سیف وحرب ، ولا یأیها المحمدان ... أو المحمدون. وکذلک لا یقال : یأیها ذاک العالم ؛ لاشتمال الإشارة علی کاف الخطاب (3). وإذا وصفت «أیّ وأیّة» باسم الإشارة السالف فالأغلب وصفه أیضا باسم مقرون بأل ، کالبیت المتقدم (4) ...

2 - إذا اقتضی الأمر وصف اسم الإشارة المنادی أو غیر المنادی فالأغلب أن یکون الوصف معرفة مبدوءة بأل الجنسیة بحسب أصلها (وتصیر بعد النداء للعهد الحضوری). أو : باسم موصول مبدوء «بأل» (5) ، نحو : یا هذا المتعلم ، حصّن نفسک بالخلق الکریم ، والطبع النبیل ؛ فإن فی هذا التحصین کمال الغایة ، وتمام المقصد - یا هؤلاء الذین آمنوا کونوا أنصار الله ... ولا یصح أن یکون النعت اسم إشارة (6).

ص: 49


1- منعا لاشتمال الجملة الواحدة - فی غیر الندبة - علی خطابین لشخصین مختلفین ، بالإیضاح الذی سبق (فی رقم 6 من هامش ص 30) سواء أوجدت إضافة ؛ کالمثال الذی هناک ، أم لم توجد ؛ کالمثال الذی هنا.
2- منعا لاشتمال الجملة الواحدة - فی غیر الندبة - علی خطابین لشخصین مختلفین ، بالإیضاح الذی سبق (فی رقم 6 من هامش ص 30) سواء أوجدت إضافة ؛ کالمثال الذی هناک ، أم لم توجد ؛ کالمثال الذی هنا.
3- وبعضهم یجیز النصب ، علی المحل ؛ - طبقا لما سلف فی رقم 1 من هامش ص 84. و 4 من هامش ص 44.
4- وفی الجزء الثالث م 114 ص 337 إشارة لهذا.
5- انظر رقم 2 من هامش ص 45 - السابقة لأهمیته.
6- وقد سبق النص علی هذا فی رقم 1 من هامش ص 48 - وهناک شروط أخری یجب تحقیقها إذا کان المنعوت اسم إشارة. وقد سبق بیانها فی باب النعت (ج 3 م 114 ص 377).

ومن الجائز إعراب هذا الاسم المبدوء «بأل» عطف بیان ؛ سواء أکان مشتقّا کالمثال السالف ، أم غیر مشتق ؛ نحو : یا هذا الرجل ... لکن الأحسن إعراب المشتق نعتا ، وإعراب الجامد عطف بیان.

ویقول النحاة : لیس من اللازم أن یوصف اسم الإشارة إلّا إذا کان وصلة لنداء ما بعده ، ولم یکن هو المقصود بالنداء ؛ لدلیل یدل علی ذلک. أما إن قصد نداء اسم الإشارة ، وقدّر الوقف علیه (بأن عرفه المخاطب بدون نعت ، کوضع الید علیه ...) فلا یلزم نعته ، ولا رفع نعت نعته (1).

3 - یتردد فی هذا الباب لفظ : «المنادی المبهم» یریدون به : (المنادی الذی لا یکفی فی إزالة إبهامه النداء ، ومجرد القصد والإقبال ، وإنما یحتاج معه إلی شیء آخر یکمل تعریفه). ویقصدون : «أیّ» ، و «أیة» «واسم الإشارة» لشدة احتیاج کل منها إلی الصفة بعده.

أما فی غیر النداء فیریدون بالاسم المبهم : الإشارة ، واسم الموصول ... (2) وبعض الظروف وأسماء الزمان التی سبق الکلام علیها فی بابها من الجزء الثانی.

* * *

ص: 50


1- لأن حکم نعت النعت فی هذه الحالة هو حکم النعت.
2- طبقا لما سبق فی أول الموصول ، ج 1 م 26 ص 240.

3 - ویجوز رفع التابع ونصبه فی المفرد من نعت ، أو عطف بیان ، أو توکید ، وکذلک فی النعت المضاف المقرون بأل (1) ، وفی عطف النسق المقرون «بأل» ؛ نحو : یا معاویة الحلیم ؛ بلغت بالحلم المدی. أو الواسع الحلم بنصب کلمتی : الحلیم ، و «الواسع» مراعاة لمحل المنادی ، وبضمهما مراعاة صوریة شکلیة للحرکة اللفظیة الظاهرة فی المنادی من غیر أن یتأثر النعت ببناء المنادی ؛ فالمنادی مبنی علی الضم ، أما النعت فمعرب شکلا ، ولکن الحرکة التی علی آخره حرکة عرضیّة ، لا تدل علی إعراب أو بناء ؛ ولهذا یجب تنوین التابع إذا خلا مما یعارض التنوین کأل والإضافة ، «کما سبق (2)» فقد أرید منها أن تشابه حرکة المنعوت فی الصورة اللفظیة المحضة. ویقال فی إعراب النعت ما أشرنا به ، وهو : أنه منصوب بفتحة مقدرة منع من ظهورها الضمة التی جاءت للإتباع والمشاکلة بین حرکة النعت ومتبوعه المنادی (3). ومن التسامح فی التعبیر أن یقال فی هذا التابع إنه مرفوع.

ومثل : یا أحمد المتنبئ قتلک غرورک. برفع «المتنبئ» أو نصبه علی التوجیه السالف. ومثل : أنتم ذخیرة الوطن یا طلاب أجمعون ، أو أجمعین ، برفع کلمة : أجمعون ، أو نصبها ، ومثل : یا محزون والمکروب ، إن حمل الهموم جنون ... وفی هذه الصورة الأخیرة. لا یصح اعتبار التابع کالمنادی المستقل عند من یری ذلک ، ولا ملاحظة حرف نداء قبله ، إذ لا یجتمع - هنا حرف النداء و «أل» (4) ...

4 - ویعتبر التّابع کالمنادی المستقل عند فریق من النحاة دون فریق (5) إذا کان بدلا ، أو کان عطف نسق خالیا من «أل» (6) ؛ فیبنی کلّ منهما علی الضمّ

ص: 51


1- اقترانه «بأل» یقتضی أن تکون الإضافة غیر محضة ؛ لأنها هی التی تجتمع و «أل». وتکاد تنحصر هذه الإضافة فی تابع واحد هو النعت ؛ لأن الغالب علیه الاشتقاق حیث تشیع تلک الإضافة. أما عطف البیان فالأغلب أن یکون جامدا ؛ فلا تجتمع فیه الإضافة و «أل». وأما التوکید المعنوی فألفاظه معارف - کما سبق فی بابه - فلا تقترن «بأل» التی للتعریف. ومن المهم ملاحظة الفوارق بین هذا التابع الذی یجوز فیه الأمران ، والتابع الذی یجب نصبه ، وقد سبق فی (1) ص 42
2- فی ص 44.
3- یتضح الرفع الثوری بما فی رقم 2 من هامش ص 45 - ولا ینطبق الحکم السابق علی نعت المنادی النکرة المقصودة إلا بشرط أن یکون طارئا بعد ندائها. أما النعت السابق علی ندائها فیجعلها شبیها بالمضاف واجب النصب (کما سبق فی ص 27) فیتعین نصب النعت.
4- انظر ما سبق متصلا بعطف النسق ص 33.
5- سبق عرض الرأیین فی رقم 4 من هامش ص 40.
6- لأن المبدوء بأل لا ینادی إلا فی مواضع سبنت فی ص 35.

إن کان مفردا معرفة - بالعلمیة أو بالقصد - وینصب إن کان مضافا أو شبیها بالمضاف ؛ فمثال البناء علی الضمّ : یا جیش قادة (1) وجندا أنت حمی البلاد. ببناء کلمة : «قادة» علی الضم ، کبنائها لو کانت منادی. وکذلک لو قلنا : یا قادة وجنود أنتم حمی البلاد ؛ فتبنی کلمة : «جنود» علی الضم ما دام الخطاب لمعیّن فی الصورتین.

ومثال النصب : یا جیش جیش الوطن تیقّظ. أو : یا شباب وغیر الشباب. لا تقصروا فی إنهاض البلاد. بنصب کلمتی «جیش» و «غیر» ، لإضافتهما ، فهما فی حکم المسبوقتین بأداة النداء ...

والأحسن عند مجاراة هذا الفریق الأخذ بالرأی القائل : إن عامل البناء علی الضم وعامل النصب هو حرف النداء المذکور فی أول الجملة (2) ...

وأفضل من کل ما سبق الاقتصار علی النصب ؛ مجاراة للفریق الآخر الذی لا یوافق علی اعتبار البدل وعطف النسق المجرد من «أل» فی حکم المنادی المستقل للأسباب التی أسلفناها (3).

* * *

(ح) وإن کان المنادی (4) مما یصح نصبه وبناؤه علی الضم فأمره محصور - غالبا - فی نوعین ، لکل منهما حکمه وحکم تابعه.

أولهما : المنادی الموصوف بکلمة «ابن» أو «ابنة» ، وقد سبق تفصیل الکلام علیه (5) ...

ثانیهما : المنادی المفرد الذی تکرر لفظه بشرط إضافة اللفظ الثانی المکرر ؛ سواء أکان المنادی المفرد علما ، أم اسم جنس ، أم اسما مشتقّا (6) فمثال المکرر

ص: 52


1- علی اعتبار کلمة : «قادة» بدل جزء من کل ، برغم خلوها من الضمیر ؛ لأن المبدل منه قد استوفی کل أقسامه ، أو لأن الضمیر الرابط محذوف ؛ أی : قادة منه وجند (وقد سبق تفصیل هذا فی ح 3 ص 487 م 23 باب البدل).
2- لن یترتب علی الأخذ بهذا الرأی نساد ، وهو خال من کل اعتراض ینشأ عن الرأی القائل إن العامل هو الحرف : «یا» المحذوف الملحوظ ، أو عامل آخر محذوف ؛ کفعل أو شبهه. وقد تقدم (فی رقم 4 من هامش ص 40) تفصیل الرأیین ، وسبب الترجیح.
3- فی هامش ص 40.
4- هذا هو القسم الأخیر من الأقسام الثلاثة التی سبقت الإشارة إلیها فی أولی ص 39.
5- فی ص 17 و 19 و 20 وبیان إعرابهما عند وقوعهما نعتا للمنادی.
6- سبب النص علی هذه الأنواع الثلاثة : أن بعض النحاة لا یوافق إلا علی العلم.

العلم : یا صلاح صلاح الدین الأیوبیّ ، ما أطیب سیرتک!! وقول الشاعر :

أیا سعد سعد الأوس کن أنت ناصرا

ویا سعد سعد الخزرجین الغطارف

أجیبا إلی داعی الهدی وتمنّیا

علی الله فی الفردوس منیة عارف

ومثال اسم الجنس المکرر : یا غلام غلام القوم کن أمینا علی أسرارهم. ومثال المشتق المکرر : یا راصد راصد النجوم ، ماذا رأیت من عجائب الکون ...؟

وحکم المنادی فی مثل هذا الأسلوب جواز النصب ، والبناء علی الضم. وحکم التابع وجوب النصب فی الحالتین ؛ طبقا للبیان التالی :

1 - ففی حالة نصب الأول - المنادی - یکون السبب راجعا إما : لاعتبار هذا المنادی مضافا للمضاف إلیه المذکور فی الکلام ، والاسم الثانی المکرر مقحما (1) بین المتضایفین (ویعرب توکیدا لفظیّا للأول ، أو مهملا زائدا) ... وإما : لاعتباره ، مضافا إلی محذوف یماثل المذکور ؛ وأصل الکلام : یا صلاح الدین صلاح الدین بإضافتین فی الأسلوب الواحد ، ویکون الاسم الثانی منصوبا علی هذا الرأی - توکیدا لفظیّا (2) أو : بدلا ، أو : عطف بیان ، أو : مفعولا به لفعل محذوف ، أو : منادی بحرف «یا» المحذوف (3). ومع جواز هذه الخمسة یحسن اختیار الأنسب منها للسیاق ، والأوضح فی أداء الغرض.

ص: 53


1- أی : متوسطا بین شیئین متلازمین ؛ وتوسطه بینهما - کما سیذکر - إما لأنه توکید لفظی للأول ، أو : لأنه زائد فی رأی قوی یبیح زیادة الأسماء زیادة مطلقة لا توصف فیها بإعراب ولا بناء - - تبعا للبیان الذی فی رقم 2 من هامش الصفحة التالیة - والأول أحسن ؛ إذ لا خلاف فی صحته.
2- لا یقال : کیف یعرب توکیدا لفظیا مع اتصاله بما لم یتصل به الأول ، ومع اختلاف نوع التعریف بینهما ، إذ تعریف الأول بالعلمیة أو بالنداء - علی خلاف فی ذلک - سبق تفصیله فی رقم 6 من هامش ص 9 - وتعریف الثانی بالإضافة ؛ لأنه لا یضاف إلا بعد تجرده من العلمیة؟ لا یقال ذلک ، لأنه یکفی فی التوکید اللفظی ظاهر التعریف وإن اختلفت جهته ، أو اتصل به شیء (کما سبق فی باب التوکید ح 3 ص 388 م 16).
3- ویجوز اعتبار الاسمین المذکورین بعد المنادی ، مرکبین کترکیب الأعداد : ثلاثة عشر - أربعة عشر ، وأخواتهما ؛ فیکون المنادی مجموعهما مضافا إلی ما بعد الثانی ، وهذا المضاف منصوب بفتحة مقدرة علی آخره منع من ظهورها حرکة البناء الأصلی (وهی حرکة فتح الجزأین) فالفتحة التی علی آخر الثانی هی فتحة البناء الأصلی ، ولیست فتحة الإعراب الآتیة للنداء. أما الفتحة التی علی آخر الاسم الأول فلا شأن لها بإعراب أو بناء ، لأنها حرکة هجائیة لضبط بنیة الحرف الهجائی التی هی فوقه.

وجدیر بالتنویه أننا إذا اعتبرنا الثانی مقحما بین المتضایفین. وأعربناه توکیدا لفظیّا ، (مسایرة للأحسن) وجب اعتبار فتحته فتحة إعراب (1) کالمتبوع. أما إذا اعتبرناه زائدا (2) فهو مهمل لا یعرب توکیدا ، ولا بدلا ، ولا غیرهما ، وفتحته هی فتحة مماثلة ومشابهة للأول ؛ فلا توصف بأنها فتحة بناء أو إعراب ، وإنما هی حرکة صوریّة للمشاکلة المجردة ...

2 - وفی حالة بناء الأول علی الضمّ - لأنه مفرد معرفة - یکون مبنیّا علی الضم فی محل نصب ، فینصب الثانی إما علی اعتباره توکیدا لفظیّا. أو بدلا ، أو عطف بیان ، مراعی فی الثلاثة محلّ المنادی. وإما علی اعتباره منادی مضافا مستقلا ، أو علی اعتباره مفعولا به لفعل محذوف (3) ...

ص: 54


1- علی هذا الإعراب یصح الفصل بین المتضایفین بالقوکید اللفظی ؛ لاتحاده بالأول لفظا ومعبی ، وتکون فتحة التوکید فتحة إعراب. وکان حقه أن ینون ولکن یغتفر عدم تنوینه بقصد المشاکلة بین الاسمین.
2- وإذا کان زائدا - عند من یجیز زیادة الأسماء - فالفصل به جائز بین المتضایفین ، ولا یعتبر فصلا ، لاتحاده بالأول لفظا ومعنی - کما سبق - وکان حقه التنوین ، فترک للمشاکلة بین الاسمین ، وعلی هذا فتحته فتحة إتباع للأول ؛ لا توصف بإعراب ولا بناء - کما سلف فی رقم 1 من هذا الهامش. -
3- وإلی هذا القسم «ح» یشیر ابن مالک فی بیت ختم به هذا الفصل : فی نحو : سعد سعد الاوس ینتصب ثان ، وضمّ ، وافتح أوّلا تصب أی : فی مثل : یا سعد سعد الأوس - والمنادی وتابعه علمان فی المثال - یجب نصب الثانی منهما. أما أولهما فقد طالب بضمه ، أو فتحه ، وحکم بالإصابة فی الأخذ برأیه. والقاعدة - کما تضمنها البیت غایة فی الإیجاز ، وتفصیلها وإیضاحها علی الوجه الأنسب معروض فی الشرح.

زیادة وتفصیل :

إذا کان الاسم الثانی غیر مضاف ؛ نحو : یا صلاح ، صلاح ، أو یا سعد سعد ... ، جاز بناؤه علی الضمّ ؛ إما باعتباره (وهذا هو الأحسن) منادی حذف قبله حرف النداء «یا» ، وإمّا باعتباره توکیدا لفظیّا یسایر - هنا - لفظ المنادی فی البناء. ویجوز نصبه باعتباره توکیدا لفظیّا تابعا لمحل المنادی.

ولا یصح إعرابه بدلا ، لأن البدل والمبدل منه لا یتحدان فی اللفظ إلا بشرط أن یفید البدل زیادة فی البیان والإیضاح ، وکذلک لا یصح أن یکون عطف بیان ، لأن الشیء لا یبین نفسه (1) ...

ص: 55


1- وإنما صبح البدل والبیان فی الحالة السابقة التی یکون فیها الثانی مضافا لتحقق شرطهما فیه. - کما سبق فی ج 3 ص 401 عند تعریف عطف البیان -

ملخص موجز یتضمن ما سبق من أحکام توابع المنادی

جمیع توابع المنادی یصح نصبها (1) إلا فیما یأتی :

1 - أن یکون المتبوع - المنادی - هو لفظ «أیّ» أو «أیّة» أو اسم إشارة. فیجب فی حرکة نعتها مشابهتها لحرکة المتبوع مشابهة صوریة فقط (أو نقول بالعبارة التی فیها التسمح : یجب رفع النعت فی المظهر الشکلی ، بقصد مماثلة حرکته لحرکة المنادی - بالتفصیل الذی سبق - ، نحو : یأیتها الفتاة ، من کثر کلامه کثر خطؤه. ومثل : یا هذا الغلام لا تنس شکر من أحسن إلیک.

2 - أن یکون المتبوع - المنادی - مبنیّا علی الضمّ والتابع بدلا ، أو عطف نسق مجردا من «أل» فحکمهما حکم المنادی المستقل ؛ عند فریق من النحاة. أما غیرهم فیجیز النصب - وهو الأنسب ؛ لیکون حکم النصب عاما شاملا - نحو : جزیت خیرا یا عائشة زوج الرسول ، فلقد کنت مرجعا وثیقا فی شئون الدین - یا خدیجة وعائشة کنتما خیر عون للنبی علیه السّلام.

3 - أن یکون المنادی مجرورا باللام فی الاستغاثة وما یلحق بها ؛ فیجب جر التابع - وهذا هو المشهور - أو نصبه (2) ، نحو : یا للغنیّ الممتلئ للجائع ، ویا للقادر القویّ للعاجز.

ص: 56


1- قد یکون هذا النصب واجبا فی مواضع ، وجائزا فی أخری. فهو فی الحالتین صحیح.
2- کما سیجیء فی ص 78.

المسألة 131 : المنادی المضاف إلی یاء المتکلم

اشارة

(1)

هذا المنادی قسمان : قسم صحیح الآخر ، وما یشبهه (2) ، وقسم معتل الآخر ، وما یلحق به (3).

(ا) فحکم صحیح الآخر وما یشبهه إذا کانت إضافتهما محضة (4) ومباشرة (5) ما یأتی :

ص: 57


1- لهذا الموضوع صلة قویة بموضوع : «المضاف إلی یاء المتکلم» الذی لیس منادی. - وقد سبق الکلام علیه فی الجزء الثالث ، ص 137 م 97 - ولا یکاد أحدهما یستغنی عن الآخر. وستجیء إشارة فی آخر الباب إلی إضافة الأسماء الخمسة.
2- صحیح الآخر هو : ما لیس مختوما بأحد أحرف العلة الثلاثة (الألف - الواو - الیاء). ومعتل الآخر ؛ هو : ما فی آخره حرف منها. فإن کان هذا الحرف ساکنا وقبله حرکة تناسبه فهو حرف علة ، ومد ، ولین ، وإن لم تکن قبله حرکة تناسبه مع سکونه فهو حرف علة ، ولین. وإن کان متحرکا فهو حرف علة فقط. والمراد هنا : حرف المد -. ولهذا إشارة فی هامش ص 102 رقم 2 - أما الذی یشبه صحیح الآخر ، أو المعتل الآخر الذی یشبه الصحیح فهو ما فی آخره حرف متحرک من حرفی العلة (الواو - الیاء) مع سکون ما قبله ، مثل : صفو ، شجو ، نهی ، بغی .. وقد یکون الحرفان مشددین ، أو مخففین ؛ نحو : مرمیّ - مغزوّ - ظبی ، دلو .. أما الألف فساکن مفتوح ما قبله دائما. ومن الشبیه أیضا : المختوم بیاء مشددة للنسب ونحوه ؛ (مما لم یکن نتیجة إدغام یاءین إحداهما یاء المتکلم) نحو : عبقریّ ، بهیّ ، شافعیّ ، کرسیّ .. فخرج نحو : خلیلیّ وصاحبیّ وبنیّ ، وکاتبیّ .. فلهذا النوع - ویسمی : «الملحق بالمعتل الآخر» - کما سیجیء فی الرقم التالی ، وفی رقم 1 من ص 665 - حکم خاص موضح فی باب المضاف إلی یاء المتکلم من الجزء الثالث ، وله موجز هنا آخر الباب ص 65 ..
3- الملحق به هو : المثنی ، وجمع المذکر ، إذا أضیفا ، وحذفت نونهما للإضافة ، وختم آخرهما بالعلامة الخاصة بإعراب کل ؛ وهی : الألف والیاء للمثنی ، والواو والیاء لجمع المذکر السالم. فهذه العلامات لیست من بنیة الکلمة ، ولا تعد من حروفها ، وإنما هی طارئة علی آخرها لغرض الإعراب ؛ بخلاف حرف العلة فإنه معدود من حروف الکلمة الثلاثیة وجزء من بنیتها ، ولیس طارئا للغرض الإعرابی ؛ لهذا لا یدخل فی عداد المعتل کل من المثنی وجمع المذکر السالم إذا أضیفا وحذفت نونهما للإضافة وإنما یسمیان ملحقان بالمعتل ، لاشتراکهما معه فی المظهر الشکلی ، وفی بعض الأحکام التی سنعرفها فی ص 64.
4- أما حکم غیر المحضة فیجیء فی ص 62.
5- أی : بغیر فاصل بین المتضایفین ، وإلا تغیر الحکم علی الوجه الآتی فی ص 63 حیث یتعرض للفصل ، وللإضافة غیر المحضة -.

1 - وجوب النصب بفتحة مقدرة إن کان المنادی مفردا (1) ، أو جمع تکسیر ، أو جمع مؤنث سالما. ومن الأمثلة قول الشاعر یعاتب :

یا أخی ، أین عهد ذاک الإخاء؟

أین ما کان بیننا من صفاء؟

وقول الآخر :

سألتنی عن النهار جفونی

رحم الله - یا جفونی - النهارا

ونحو : یا زمیلاتی لکنّ تقدیری وإکباری ، ونحو : یا سعیی قد بلغت بی المدی ، ویا صفوی إن أطلت الغیاب ؛ فلن تهدأ نفسی ...

فکلمة : (أخ - جفون - زمیلات) - (سعی - صفو) وأشباهها - منادی ، مضاف ، منصوب بفتحة مقدرة ، منع من ظهورها الکسرة التی جاءت لمناسبة الیاء. (لأن هذه الیاء یناسبها کسر ما قبلها) والیاء مضاف إلیه ، مبنیة علی السکون فی محل جر(2) ...

2 - یصح فی هذه الیاء ستّ لغات ، بعضها أقوی واکثر استعمالا من بعض. هی(3) :

حذف الیاء مع بقاء الکسرة قبلها دلیلا علیها ؛ کالآیة الکریمة : (وإذ قال إبراهیم ربّ اجعل هذا البلد آمنا) ... ونحو : استقبل العالم المخترع أعوانه وهو یقول : أهلا یا جنود ، أهلا یا رجال ، أنتم الفخر ، ومجد البلاد.

والإعراب کالسالف ، إلا أن الیاء محذوفة هنا ...

بقاؤها مع بنائها علی السکون فی محل جر ، للإضافة ؛ نحو : یا جنودی ... یا رجالی ...

ص: 58


1- أما المثنی وجمع المذکر السالم فملحقان بالمعتل - کما قلنا فی رقم 3 من هامش الصفحة السالفة - ولهما حکمها الخاص. وسیأتی فی ص 65.
2- للإعراب المقدر (أو : التقدیری) وکذا الإعراب المحلی - أهمیة وآثار لا یمکن إغفالها ، وقد أوضحناها فی بابهما الخاص ، وهو باب : «المعرب والمبنی» ج 1 م 6 ص 25 ، م 16 ص 129.
3- آثرنا الترتیب الآتی علی غیره ؛ مجاراة لکثیر من النحاة اختاروه ؛ بحجة أنه المطابق للوارد من کلام العرب ، کثرة وقلة. وواجب المتکلم أن یتخیر من هذه اللغات المتعددة ما هو أنسب للمقام ، وأبعد من اللبس عند عدم القربنة ؛ کالصورة الثانیة والثالثة ؛ حیث ثبتت فی کل منهما الیاء.

بقاؤها مع بنائها علی الفتح فی محل جر ؛ للإضافة ؛ نحو : یا جنودی ... یا رجالی ...

بناؤها علی الفتح بعد فتح ما قبلها ، ثم قلبها ألفا (1) ؛ نحو : یا فرحا بإنجاز ما فرض الله ، ویا حسرتا علی التقصیر ... (والأصل (2) : یا فرحی ، یا حسرتی ... ؛ فصار : یا فرحی ... ، یا حسرتی ... ، ثم صار : یا فرحا ... یا حسرتا ...) والمنادی هنا منصوب - والأیسر أن یکون منصوبا بالفتحة الظاهرة - وهو مضاف ، ویاء المتکلم المنقلبة ألفا مضاف إلیه ، مبنیة علی السکون فی محل جرّ (3) ... ویجوز فی هذه الصورة أن تلحقه هاء السکت عند الوقف ؛ فتقول : یا فرحاه ... - یا حسرتاه ...

قلب الیاء ألفا علی الوجه السالف ، وحذف الألف ، وترک الفتحة قبلها دلیلا علیها ؛ نحو : یا فرح ... ، یا حسرة ... وفی هذه الحالة یکون المنادی منصوبا مضافا ، ویاء المتکلم المنقلبة ألفا ، المحذوفة ، هی المضاف إلیه (4) ...

ص: 59


1- لتحرکها وفتح ما قبلها ؛ تطبیقا لقواعد الإعلال والإبدال.
2- هذا الأصل - کغیره من أمثاله الکثیرة - خیالی محض. ومجرد فرض لا یعرف عنه العرب الأوائل شیئا. وإنما یراد منه ما یراد من أکثر الفروض المتخیلة ؛ تیسیر الوصول إلی النتائج والحقائق من طریق واضح مألوف. ومعلوم أن هذه الأصول الخالیة والفروض - کما رددنا فی مناسبات متعددة - لیست مقصورة علی الصناعة النحویة ، فالنحاة فی هذا کغیرهم من المشتغلین بسائر العلوم اللغویة وغیر اللغویة. وقد أحسنوا وأفادوا ، إلا حین یسرفون أو یتعسفون.
3- وإنما کان الأیسر والأوضح إعرابه منصوبا بالفتحة الظاهرة للفرار مما یتکلفه بعض المعربین حین یقولون : إنه منصوب بفتحة مقدرة منع من ظهورها الکسرة المنقلبة فتحة لمناسبة الیاء المنقلبة ألفا. وحجتهم : أنهم یریدون تسجیل الأطوار کلها ، ولو أدی الأمر إلی الإطالة.
4- یقول ابن مالک فی حکم الصحیح وشبهه واللغات المتعددة التی فی یاء المتکلم إذا کانت هی المضاف إلیه : واجعل منادی صحّ إن یضف لیا کعبد ، عبدی - عبد ، عبدا ، عبدیا (صح - أی : صح آخره. عبدیا - أصلها : عبدی ، وزیدت فی آخرها ألف لأجل الشعر) یرید : إذا أضیف المنادی صحیح الآخر فاجعله کعبد ، عبدی ... أی : علی مثال واحد مما یأتی - ولم یذکرها مرتبة علی حسب کثرة استعمالها. یا عبد : مثال لما حذفت فیه یاء المتکلم مع بقاء الکسرة قبلها دلیلا علیها - یا عبدی ؛ لثبوت یاء المتکلم الساکنة المکسور قبلها - یا عبد .. للمنادی الذی قلبت معه یاء المتکلم ألفا مفتوحا ما قبلها ، وحذفت الألف - یا عبدا ... کالسابق ، ولکن من غیر حذف یاء المتکلم المنقلبة ألفا - یا عبدی : للمنادی -- الذی أضیف لیاء المتکلم المبنیة علی الفتح ؛ فهذه خمس لغات اکتفی بها. ولم یتعرض للسادسة التی یحذف فیها المضاف إلیه ، ویبنی الاسم بعده علی الضم ، وقد شرحناها. وساق بعد هذا بیتا سیجیء شرحه فی مکانه المناسب من هامش ص 64 - هو : وفتح او کسر ، وحذف الیا استمر فی : «یابن أمّ» ، «یابن عمّ» ، لا مفر

بقیت اللغة السادسة ؛ (وهی أضعف نظائرها ، ولا تکاد تخلو من لبس فی تبیّن نوعها ، ومن اضطراب فی إعرابها (1) ؛ ولهذا یجب الیوم إهمالها ؛ تبعا لرأی من أهملها من النحاة القدامی ، فلم یذکرها بین اللغات الجائزة.

وتتلخص فی حذف «الیاء» ، - مع ملاحظتها فی النیّة - وبناء المنادی علی الضم (کالاسم المفرد المعرفة). ویقع هذا فی الکلمات التی تشیع إضافتها ، لیکون العلم بشیوع إضافتها قرینة ودلیلا علی حذف المضاف إلیه ، وأنه محذوف فی اللفظ لکنه ملاحظ (2) فی النیة ... کالکلمات : ربّ ، وقوم ، وأمّ ، وأب ... وأشباهها مما یغلب استعماله مضافا ؛ نحو : یا ربّ ، وفقنی إلی ما یرضیک - یا قوم ، لا تتوانوا فی العمل لما یرفع شأنکم - یا أمّ ، أنت أکثر الناس عطفا علیّ ، ویا أب ، أنت أشدهم عنایة بی ...

ومما سبق یتبین أن ثلاثا من اللغات الست تقتضی حذف الیاء ، وثلاثا أخری تقتضی إثباتها.

3 - إن کان المنادی الصحیح الآخر هو کلمة «أب» ، أو «أم» جاز فیه اللغات الست السابقة ، ولغات أربع أخری ؛ وهی :

حذف یاء المتکلم ، والإتیان بتاء (3)

التأنیث الحرفیة عوضا عنها ، مع بناء

ص: 60


1- سبب الاضطراب فی إعرابها اختلافهم الشدید فی الحکم علی نوع المنادی : أیراعی أصله من ناحیة أنه مضاف ؛ فیکون منادی منصوبا بفتحة مقدرة ، منع من ظهورها الضمة التی جاءت لمشابهته بالنکرة المقصودة فی التعریف بالنداء وقصد الإقبال ، (لا بالعلمیة ، ولا بالإضافة ، ولا بأل) - أم یراعی لحالته الحیضرة من ناحیة بنائه علی الضم؟ وهذا الخلاف لیس شکلیا ، وإنما له أثره فی التوابع ؛ أتکون واجبة النصب حتما ، نتیجة للرأی الأول ، أم یکون شأنها شأن توابع المنادی المبنی علی الضم ، ولها أحکام مختلفة ، سبق شرحها فی ص 39 وما بعدها؟
2- لأنها - وهی المشهورة بالإضافة - تدل إذا لم تکن مضافة إلی اسم ظاهر ، أو إلی ضمیر لغیر المتکلم علی أنها مضافة للمتکلم ، والمتکلم أولی بذلک ؛ لأن ضمیره الیاء یحذف أکثر من غیره.
3- سبقت الإشارة لهذا (فی باب الإضافة لیاء المتکلم ج 3 م 97 ص 146) والأکثر فی هذه - - التاء أن تظل تاء عند النطق بها وقفا ووصلا ، وأن تکتب تاء متسعة (أی : غیر مربوطة) ویجوز کتابتها مربوطة ، کما یجوز الوقف علیها بالهاء. لکن الأفضل الاقتصار علی الرأی الأول الذی یقضی باعتبارها تاء متسعة فی جمیع أحوالها.

هذه التاء الحرفیة علی الکسر ، أو علی الفتح - وکلاهما کثیر قویّ - أو علی الضم ، وهو قلیل ، ولکنه جائز ؛ نحو : یا أبت أنت کافلنا ، ویا أمّت ، أنت راعیتنا ...

والمنادی فی هذه الصّور الثلاث منصوب بفتحة ظاهرة (1) دائما ، وهو مضاف ، ویاء المتکلم المحذوفة مضاف إلیه ، وجاءت تاء التأنیث عوضا عنها ، مع بقائها حرفا للتأنیث کما کانت ، ولیست المضاف إلیه ...

والصورة الرابعة - وهی أقلها فی السماع ، ولا یصح القیاس علیها - : الجمع بین تاء التأنیث السالفة التی هی العوض ، وألف بعدها أصلها یاء المتکلم ؛ نحو : یا أبتا ... یا أمّتا.

ومنه قول الشاعر :

یا أبتا علّک أو عساکا .......

وفی هذه الصورة جمع بین العوض - وهو التاء - والمعوّض عنه ، وهو : الیاء المنقلبة ألفا. ولذا قال بعض النحاة : إن هذه الألف لیست فی أصلها یاء المتکلم ؛ وإنما هی حرف هجائی ، وزائد لمدّ الصوت. وهذا الرأی أوضح وأیسر فی إعراب تلک الصیغ المسموعة.

وهناک صورة أضعف من هذه ، وأندر استعمالا فی السّماع ، حتی خصها کثیر من النحاة بالضرورة الشعریة ، نذکرها لندرکها إذا صادفتنا فی بعض الکلام القدیم ، هی الجمع بین هذه التّاء ویاء المتکلم بعدها ، أو الجمع بین یاء المتکلم المنقلبة ألفا والتاء بعدها.

کقول الشاعر :

ص: 61


1- لأن تاء التأنیث توجب فتح ما قبلها دائما. ولا داعی للإطالة بأنه منصوب بفتحة مقدرة منغ من ظهورها الفتحة التی جاءت لمناسبة التاء.

أیا أبتی (1) ، لا زلت

فینا ، فإنما

لنا أمل فی العیش ما دمت عائشا

وقول الآخر :

کأنک فینا یا أبات (2) غریب (3) ...

هذا ، ولا تکون تاء التأنیث عوضا عن یاء المتکلم إلا فی أسلوب النداء علی الوجه السالف ، دون غیره من الأسالیب. ووجودها فی آخر کلمتی : «أب ، وأم» یحتم استعمال کل واحدة منهما منادی ، ویمنع استعمالها فی غیره (4) ...

ونشیر إلی أمرین هامین :

أولهما : أن الأحکام السابقة کلها مقصورة علی المنادی صحیح الآخر ، وشبهه إذا کانت إضافتهما محضة - کما أسلفنا (5) - فإن کانت غیر محضة فالمنادی واجب النصب بفتحة مقدرة قبل یاء المتکلم منع من ظهورها الکسرة التی لمناسبة الیاء. وهذه الیاء ثابتة دائما ومبنیة علی السکون أو الفتح ؛ کقولهم : یا رائدی للهدی وقّیت الردی ، ویا مرشدی للخیر صانک الله من الزلل. فالمنادی (- رائد ، ومرشد -) منصوب وجوبا بفتحة مقدّرة ، والیاء معهما مبنیة علی السکون أو علی الفتح ، ولا یصح حذفها. ولا بد معها أن یکون المنادی المضاف مفردا (6).

ص: 62


1- والأیسر فی الإعراب أن تکون کلمة : «أب» منادی منصوب مضاف والتاء عوض عن الباء المحذوفة. أما المذکورة فحرف هجائی ناشیء من بناء التاء علی الکسرة مع إشباع هذه الکسرة. أو : أن التاء للتأنیث اللفظی ، والیاء بعدها مضاف إلیه ، وقد فصلت التاء بین المتضایفین.
2- ویقال فی الإعراب : «أب» منادی ، منصوب ، مضاف إلی یاء المتکلم المنقلبة ألفا ، والتاء حرف للتأنیث اللفظی ، یضبط بالفتحة ، أو الکسرة ، أو الضمة - کما سلف.
3- وإلی بعض ما سبق - فی نداء «أب» و «أم» - یقول ابن مالک باختصار : وفی النّدا : «أبت» ، «أمّت» ، عرض واکسر ، أو افتح ، ومن الیا التّا عوض یرید : عرض فی النداء أسلوب خاص ، هو : یا أبت ، یا أمّت بکسر التاء أو فتحها ، وقد ترک الضم - ثم صرح أن التاء عوض من یاء المتکلم المضاف إلیه ، واقتصر علی هذا تارکا التفصیلات التی عرضناها.
4- انظر رقم «1» من ص 67.
5- فی ص 57
6- یفهم من کل ما سبق أن المنادی المضاف الذی إضافته غیر محضة ، لا بد أن یکون - فی الغالب - وصفا عاملا ، ولا بد أن یکون مفردا أیضا ؛ لأن المثنی وجمع المذکر السالم ملحقان بالمعتل فی حکمه - وسیجیء فی ص 65 - فإذا أضیفا عند النداء لیاء المتکلم وجب بناؤها علی الفتح وحده - فی الرأی الأصح -.

ثانیهما : أن تلک الأحکام مقصورة علی النوع السالف من المنادی المضاف إضافة محضة ، بشرط أن یکون مضافا للیاء مباشرة ؛ کما تقدم (1). فإن کان - هو - أو غیره من سائر أنواع المنادی - مضافا إلی مضاف إلی یاء المتکلم وجب إثبات الیاء وبناؤها علی السکون ، أو علی الفتح (2) ... کقولهم : یا طالب إنصافی ، لا أعلم لک منصفا إلا عملک ؛ إذا أحسنته جمّلک ، وإذا أتقنته کمّلک ، وقول الشاعر :

یا لهف نفسی إن کانت أمورکمو

شتّی ، وأحکم أمر الناس فاجتمعا

فیجوز الاختیار : (إنصافی ، أو : انصافی - نفسی ، أو نفسی ؛ بإسکان الیاء أو فتحها.)

ویستثنی من هذا الحکم أن یکون المنادی المضاف إلی مضاف لیاء المتکلم هو لفظ : (ابن أمّ ، أو : ابن عمّ ، أو : ابنة أمّ ، أو ابنة عمّ ، أو بنت أمّ ، أو بنت عمّ -) فالأفصح (3) فی هذه الصور حذف یاء المتکلم مع ترک الکسرة قبلها دلیلا علیها ؛ (نحو : یابن أمّ کن علی الخیر معوانا لی ، ویابن عمّ لا تقعد عن مناصرتی بالحق - یا بنة أمّ ... یا بنة عمّ ... یا بنت أمّ ... یا بنت عمّ ...) فالمنادی معرب منصوب ، والمضاف إلیه الأول مجرور بالکسرة الظاهرة قبل الیاء المحذوفة.

ویجوز فی الألفاظ السالفة حذف الیاء بعد قلبها ألفا ، وقلب الکسرة قبلها فتحة ؛ فتقول : (یابن أمّ ... یابن عمّ ... یا بنة أمّ ... یا بنة عمّ ... یا بنت أمّ ... یا بنت عمّ ...) قلبت یاء المتکلم ألفا بعد قلب الکسرة التی قبلها فتحة ، ثم حذفت یاء المتکلم ، وبقیت الفتحة قبلها دلیلا علیها. فیقال

ص: 63


1- فی ص 57 ...
2- ما لم تحتم الضرورة الشعریة الاقتصار علی أحدهما.
3- قلنا : الأفصح ؛ لأن هناک لغتین أخریین ؛ أولاهما : إثبات الیاء ساکنة ، کقول الشاعر القدتم فی الرثاء : یا بن أمّی ، ویا شقیّق نفسی أنت خلّفتنی لدهر شدید وثانیتهما : قلبها ألفا ؛ کقول الآخر : یا بنة عمّا لا تلومی واهجعی ......

عند الإعراب : إن المضاف إلیه الأول مجرور بالکسرة المقدرة التی منع من ظهورها الفتحة التی جاءت للتّوصل بها إلی قلب یاء المتکلم ألفا ، وحذفت هذه الألف للتخفیف.

ویصحّ أن یقال فی هذه الصورة : إن المنادی قد رکب مع ما أضیف إلیه ترکیبا مزجیّا وصارا معا بمنزلة : «خمسة عشر» أو غیرها من الأعداد والألفاظ المرکبة المبنیة علی فتح الجز أبن. وعندئذ یقال فی الإعراب : (یابن أمّ ... یابن عمّ - یا بنة أمّ ... یا بنة عمّ ... یا بنت أمّ ... یا بنت عمّ ...) الیاء حرف نداء ، وما بعدها منادی مضاف ، منصوب بفتحة مقدرة منع من ظهورها حرکة البناء الأصلیة التی هی فتح الجزأین ، ویاء المتکلم المحذوفة هی المضاف إلیه. وتکون الفتحة التی علی حرفی النون والتاء (فی : ابن ، وابنة ، وبنت ...) حرکة هجائیة ، لا توصف بإعراب ولا بناء (1) ...

* * *

(ب) إن کان المنادی المضاف إلی یاء المتکلم معتلّ الآخر ، أو ملحقا به فحکمه هو ما کان یجری علیه قبل النداء ، وقد سبق تفصیله (2). ویتلخص فی قاعدة واحدة (3) ؛ هی : سکون آخر المضاف دائما ، وبناء المضاف إلیه علی الفتح فی الأفصح - وهذه القاعدة تنطبق علی ما یأتی :

1 - المقصور المضاف إلی یاء المتکلم ؛ نحو : یا فتای أنت عونی فی السّرّاء والضّرّاء.

ص: 64


1- ویجوز - فی الألفاظ السالفة - شیء آخر ؛ هو إهمال الیاء المحذوفة ، واعتبارها کأن لم توجد ، مع اعتبار المنادی وما أضیف إلیه بمنزلة الاسم المرکب ترکیبا مزجیا ، وإعرابه مبنیا علی الضم المقدر ؛ کأنهما کلمة واحدة مفردة معرفة. ولا یخلو هذا الوجه - علی صحته - من لبس یدعو للفرار منه. وقد أشار ابن مالک إلی بعض الآراء السالفة فی بیت سبقت الإشارة إلیه فی ص 60 ، وهو : وفتح او کسر ، وحذف الیا استمر فی : «یابن أمّ» «یابن عمّ». لا مفر یابن أم ، یابن عم ، أصلهما : یابن أمی - یابن عمی. ویرید بهما : المنادی المضاف إلی مضاف لیاء المتکلم ، وأن حذف هذه الیاء مستمر معهما - علی الأرجح - وأن الحرف الذی قبل الیاء المحذوفة یصح تحریکه بالفتحة أو بالکسرة ، ولم یذکر السبب ، واستغنی بما سبق عن غیره مما سردناه ...
2- ح 3 ص 137 م 97.
3- هذا التلخیص لا یکاد یغنی عن الرجوع إلی ما سبق من تفصیل وإیضاح ، وعرض صور هامة کثیرة.

2 - المنقوص المضاف إلی یاء المتکلم ، وتدغم الیاءان ، وأولاهما ساکنة ، والأخری مبنیة علی الفتح ؛ نحو : یا داعیّ للخیر ، لبّیک من داع مطاع.

3 - المثنی وشبهه ؛ وتدغم یاؤه ساکنة فی یاء المتکلم المبنیة علی الفتح (1) ، کقول الشاعر فی حدیقة :

خذا الزاد یا عینیّ من حسن زهرها

فما لکما دون الأزاهر من متع

4 - جمع المذکر وشبهه ؛ وتدغم یاؤه ساکنة فی یاء المتکلم المبنیة علی الفتح ؛ کقول الشاعر :

یا سابقیّ إلی الغفران ، مکرمة

إنّ الکرام إلی الغفران تستبق

5 - المختوم بیاء مشددة ، ولیس تشدیدها للإدغام ؛ ففی کلمة مثل : عبقریّ ، یقال : أفرحتنی یا عبقریّ ، بحذف الیاء الثانیة من المشددة ، وإدغام الأولی التی بقیت فی یاء المتکلم المفتوحة.

ویصح حذف یاء المتکلم مع بقاء الیاء المشددة قبلها مکسورة (2) ؛ نحو : یا عبقریّ ، لک إکباری وتقدیری ...

ویصحّ قلب یاء المتکلم ألفا وحذفها ، مع فتح الیاء المشدودة قبلها ؛ نحو : یا عبقریّ ...

أما المعتل الآخر بالواو فشأنه ما فصّلناه هناک.

ص: 65


1- طبقا لما سلف فی رقم 5 من هامش ص 62.
2- لتکون الکسرة دلیلا علی الیاء المحذوفة.

زیادة وتفصیل

(ا) یجری علی الأسماء الخمسة : (أب - أخ - حم - هن - فم) عند ندائها مع إضافتها لیاء المتکلم ما یجری علیها بغیر مناداتها. ذلک أن الرأی الفصیح الذی یحسن الاقتصار علیه هو إضافتها بحالتها الحاضرة ، دون إرجاع لامها المحذوفة (أی : دون إرجاع حرفها الأخیر ؛ وهو : «الواو» المحذوفة ، إذ الشائع أن أصلها : أبو - أخو - حمو - هنو - فوه ، والمیم والهاء زائدتان فی : «فم» وفی «فوه» ...).

فإذا أضیفت تلک الأسماء - وهی مناداة ، أو غیر مناداة - أعربت علی حسب حاجة الجملة ؛ وکسر حرفها الأخیر الحالی لمناسبة الیاء (1) ؛ فنقول : یا أبی یا أخی - یا حمی - یا هنی - یا فی - ویصح فی هذه : یا فمی.

وهناک رأی مستنبط من بضعة أمثلة مرویة عن بعض القبائل ، مؤداه : إرجاع الحرف المحذوف من آخر تلک الأسماء مع تسکینه قبل یاء المتکلم. وهذه یجب بناؤها علی الفتح ، فتجتمع الواو والیاء ، وتسبق إحداهما بالسکون ؛ فتقلب الواو یاء ، وتدغم الیاء فی الیاء (2). ویکسر ما قبلها لمناسبتها ؛ فتقول یا أبیّ - یا أخیّ ... وفی هذه الصورة تکون الکلمة معربة بحرکة مقدرة منع من ظهورها السکون الواقع علی الیاء الأولی لأجل الإدغام (3).

أما «ذو» التی تعرب إعراب الأسماء الخمسة فلا تضاف لضمیر المتکلم.

(ب) یجوز فی کلمة : «ابنم» المبدوءة بهمزة الوصل ، والمختومة بالمیم الزائدة ، ومعناها : ابن - إثبات المیم عند الإضافة وحذفها ؛ نحو : یا بنمی ، أو : یا بنی ؛ بإسکان الیاء فی الحالتین ، وکسر ما قبلها.

ص: 66


1- فهی بهذا تشبه صحیح الآخر من ناحیة أن آخرها الحالی صحیح ، وأنه یجب کسره لمناسبة یاء المتکلم (وقد سبقت إشارة لهذا فی مناسبة أخری ،. ج 3 باب المضاف إلی یاء المتکلم ص 138 م 97).
2- إن کان أصل : «فم» هو «فیه» بالیاء المحذوفة رجعت الیاء ساکنة ، وأدغمت فی یاء المتکلم المبنیة علی الفتح.
3- وتکون الأسماء الخمسة کالمعتل ؛ فی إسکان آخرها وبناء الیاء علی الفتح.

المسألة 132 : الأسماء التی لا تکون إلا منادی

اشارة

من الألفاظ ما لا یستعمل إلا منادی ؛ فلا یکون مبتدأ ، ولا خبرا ، ولا اسما أو خبرا لناسخ ، ولا شیئا آخر غیر المنادی (1). وأشهر هذه الأسماء ما یأتی :

1 - «أبت ، وأمّت» بشرط وجود تاء التأنیث فی آخرهما علی الوجه الذی فصلناه (2) - ووجودها یحتم أن یکون کل منهما منادی ، ولا یصح استعمالهما فی شیء آخر معها - نحو : یا أبت ، إنی لک مطیع ، ویا أمّت إنی بک بارّ. أی : یا أبی ... یا أمی.

2 - «اللهم» ، المختومة بالمیم المشددة (3) ، نحو : اللهم لا سعادة إلا فیما یرضیک ، ولا شقاء إلا فیما یغضبک.

3 - «فل» (بضم الفاء واللام معا) ؛ وهی عند النداء کنایة عن مفرد معین من جنس الإنسان. و «فلة» ، (بضم الأول وفتح الثانی) وهی عند النداء کنایة عن مفردة معینة من جنس الإنسان کذلک ؛ نحو : یا فل ، عمل المرء عنوان نفسه ، ودلیل عقله - یا فلة ، القصد یمن ، وخیر الکلام أصدقه. فالمنادی : (فل ، وفلة) مبنی علی الضم دائما فی محل نصب.

ولا یعنینا أن یکون سبب التعیین هنا فی الکنایة ما یقوله بعض النحاة من أنها علم علی إنسان ، کسائر الأعلام الشخصیة (مثل : محمد ... وفاطمة ...) أو : ما یقوله بعض آخر : إن سببه طارئ بالمناداة والقصد ، وأنها نکرة مقصودة ، مثل : یا رجل ؛ لمعیّن ، أو : یا فتاة ؛ لمعینة ، وقد عرّفت النّکرة بالنداء والإقبال ... - لا یعنینا شیء من هذا کله ؛ لأن نتیجة الرأیین واحدة ؛ هی بناء

ص: 67


1- ومن الأسماء ما لا یصلح أن یکون منادی ؛ کالاسم المضاف لضمیر المخاطب ؛ نحو : یا صدیقک ، وکضمائر غیر المخاطب. (أما ضمیر المخاطب ففریق یجیز نداءه ؛ طبقا لما سلف فی ص 3) وکاسم الإشارة المتصل بکاف الخطاب - للسبب الذی فی رقم 1 من هامش ص 4 - فلا یقال : یا ذاک ... وکالاسم المبدوء «بأل» فی غیر المواضع المستثناة التی سبق ذکرها فی ص 35 ؛ فلا یقال : یا المکافح ستدرک مأربک ...
2- فی ص 60 وما بعدها.
3- فی ص 35 وهامشها الکلام علی معانیها المختلفة ، وطریقة إعرابها.

الکلمة بصورتها الحالیة علی الضم دائما ، فی محل نصب ، وعدم استعمالها فی غیر النداء إلا لضرورة شعریة ، وکذلک عدم استعمالها منادی منصوبا مباشرة ؛ لأنها لا تکون مضافة ، ولا شبه مضافة ، ولا نکرة غیر مقصودة ؛ إذ السماع الوارد فی لفظها یقتضی قصرها علی المنادی المبنی علی الضم (1) ....

ص: 68


1- کما یقتضی ألا ینقاس علیها غیرها.

زیادة وتفصیل

یدور الجدل حول أصل هاتین الکلمتین ، ولو لا ما له من أثر یساعد عند الرجوع إلی مادتهما اللغویة فی المعاجم ، وعند التصغیر ، والمشتقات ... - لأهملناه. وملخصه :

أن فریقا من النحاة یری أصل : «فل» و «فلة» هو «فلان» و «فلانة» وأنهما فی النداء - کأصلهما - کنایتان عن علم شخص لرجل معیّن ، کعلیّ ... وامرأة معینة ؛ کزینب ... ، حذفت من آخرهما الألف والنون ، للترخیم (1) - برغم أن قواعده لا تسمح بهذا الحذف الکثیر دفعة واحدة - وأن الألف والتاء زائدتان. وأما النون فأصلیة ؛ لأن مادة فعلهما الماضی هی : «فلن» وعند التّصغیر - إذا سمی بهما - یقال فیهما «فلین» و «فلینة» ، وأنهما یختلفان فی الاستعمال عن أصلهما الخالی من الحذف ، فلا یستعملان إلا فی النداء ، أما أصلهما فیکون منادی وغیر منادی.

ویوافق آخرون علی هذا الرأی ، إلا أنهم یعتبرون حذف تلک الحروف للتخفیف ، لا للترخیم ، وإلا وجب أن یقال فی المذکر «فلا» وفی المؤنث «فلان» طبقا لقواعده (2).

ویخالفهما کثیر من البصریین ؛ فیری أنهما کلمتان مستقلتان ، ولیستا اختصار «فلان» و «فلانة» - کما یری أنهما مختومتان بیاء أصلیّة ، حذفت تخفیفا ؛ کحذفها من کلمة «ید» ، فأصلهما : «فلی» و «فلیة (3)» وتصغیرهما «فلیّ وفلیّة» ومادة ماضیهما «فلی» وأن کلا منهما عند النداء نکرة مقصودة بالمناداة

ص: 69


1- سیأتی بابه فی ص 99.
2- وهذه القواعد تقضی بألا یحذف فی الترخیم مع الآخر ما قبله من حرف مد زائد إلا إذا کان المرخم خماسیا فصاعدا. وکلمة : «فلان» أربعة أحرف فقط ، فترخیمها هو : «یا فلا». کما تقضی تلک القواعد ألا یقال فی التأنیث : «یا فلة» ، وإنما یقال : یا فلان - راجع الصبان فی هذا الموضع ، وکذلک ص 101 الآتیة ، وما بعدها -
3- وإذا حذفت الیاء وجب تحریک اللام التی قبلها بالفتحة ؛ لأن الفتحة هی التی تناسب تاء التأنیث.

والإقبال ؛ فتدل الأولی علی رجل مقصود ، وتدل الثانیة علی امرأة مقصودة ، ولا یرجعان فی أصلهما إلی کلمتی : «فلان وفلانة» اللتین هما کنایتان عن علمین شخصیین أحدهما لرجل ، والآخرة لامرأة - کما سبق -. وهذا الرأی أوضح ، وأبعد من التعقید.

فالآراء متفقة علی بناء «فل» و «فلة» علی الضم (1) ، مختلفة فی أصلهما ، وفی نوع المنادی ؛ أهو مفرد علم ، أم نکرة مقصودة؟ متفقة کذلک علی أنهما لا یستعملان بصورتهما هذه إلا منادی. وأن کلمتی : «فلان» و «فلانة» تستعملان فی النداء وغیره ، مع اعتبارهما ، کنایتین عن علمین شخصیین لرجل معین ، وامرأة معینة ، ونونهما أصلیة ، ومادة فعلهما «فلن» تقول فی استعمالهما فی النداء : یا فلان ، تضیع الغایة بین العجز والملل ، ویا فلانة ، من أعجب بنفسه ضاعت هیبته ... کما تقول فی غیره : أسرع فلان إلی سماع محاضرة فلان ... وبادرت فلانة للإصغاء إلی فلانة أو فلان.

ص: 70


1- ویجری علی توابعهما حکم توابع المنادی المبنی علی الضم.

4 - لؤمان ، وملأم (وکلاهما وصف بمعنی : کثیر اللؤم والدناءة) ، ونومان (وصف بمعنی : کثیر النوم) ؛ نحو : یا لؤمان أو : یا ملأم ، من أساء إلی غیره حاقت به إساءته - یا نومان ، الاعتدال فی کل الأمور حمید. ویجوز فی الثلاثة زیادة تاء التأنیث عند نداء المؤنث. ولا یقاس علی هذه الثلاث المسموعة غیرها مما یشارکها فی الوزن ولکنه غیر مسموع. فکل واحدة من هذه منادی مبنی علی الضم فی محل نصب.

5 - ملأمان ، ومخبثان (وصفان بمعنی : لئیم ، وخبیث) ... وغیرهما ؛ من کل وصف علی وزن : «مفعلان» ، وأصل مادته - فی الغالب - یدل علی أمر مذموم. وقد یدل علی أمر محمود ، مثل : مکرمان ، ومطیبان ؛ (وهما وصفان بمعنی : عزیز مکرّم ، وطیّب) ومن الأمثلة : یا ملأمان ، من قبحت سیرته تقاسمته البلایا - یا مخبثان ، من خبثت نفسه حرم صفو الحیاة - یا مکرمان ، من کشف کربة غیره ، کشف الله کربته - یا مطیبان ، من طابت سریرته سالمته اللیالی.

ویجوز زیادة تاء التأنیث فی : «مفعلان» عند نداء المؤنث.

والأنسب الأخذ بالرأی الذی یبیح القیاس فی هذه الصیغة ؛ لکثرة الوارد بها. أما إعرابها فکالنوع السابق (1) ...

(6) ما کان وصفا علی وزن : «فعل» بمعنی : فاعل ؛ لذم المذکر وسبّه ، نحو : غدر ، بمعنی : غادر ، وسفه ؛ بمعنی : سافه ، وشتم ، بمعنی : شاتم ... ، وغیرها مما هو علی وزنها مع دلالة مادته فی أصلها علی السّبّ والذم. ومن الأمثلة : یا غدر ، لا صداقة معک ، ولا أمانة لک ... - یا سفه ، مقتل الرجل بین فکیّه ...

ص: 71


1- اکتفی ابن مالک فی الکلام علی : «فل» و «فلة» ولؤمان وملأم ، ونومان ، بقوله فی باب عنوانه : «أسماء لازمت النداء». و «فل» بعض ما یخصّ بالنّدا «لؤمان ، نومان» کذا. واطردا - 1 وختم البیت بقوله : «واطردا». وهذا الختام لا علاقة لة بما سبقه ، وإنما یتصل معناه بما یلیه من حکم جدید یختص بوزن : «فعال» وهذا الاتصال معیب فی الشعر عامة.

والأنسب الأخذ بالرأی الذی یبیح القیاس فی هذه الصیغة بشرط دلالة أصلها علی السبّ ، کما یبیح استعمالها فی غیر النداء. أما إعرابها عند النداء فکالنوع السابق.

7 - ما کان وصفا علی وزن : «فعال» - (بمعنی فاعل ، أو : فعیلة) نسبّ الأنثی وذمها ، وهو مبنیّ علی الکسر أصالة. وینقاس - فی الرأی الأنسب - فی کل ماله : فعل ، ثلاثی ، تام ، مجرد ، متصرف تصرفا کاملا ، ومعناه السبّ والشّم ؛ نحو : غدار وسراق ، بمعنی : غادرة ، وسارقة ، ونحو : خباث ، ولکاع ؛ بمعنی : خبیثة ، ولکیعة ؛ أی : لئیمة وخسیسة. تقول : یا غدار ؛ لا راحة لحسود ، ولا عهد لغدّار - یا خباث ، لا هدوء مع خبث ، ولا اطمئنان مع سوء نیة ...

ومن الشروط السالفة یتضح أن وزن : «فعال» لا یصاغ من مصدر فعل غیر مستوف لتلک الشروط ؛ کالفعل : «دحرج» لأنه غیر ثلاثی ، والفعل ؛ «کان» لأنه غیر تام ، والفعل «لیس» ، لأنه جامد ، والفعل یذر ، أو : یدع لأن کلا منهما ناقص التصرف (1) ...

إما إعرابها : فمنادی مبنی علی ضم مقدر منع من ظهوره کسرة البناء الأصلی - فی محل نصب.

وبمناسبة الکلام علی صیغة : «فعال» المبنیة علی الکسر أصالة ، وأنّها قیاسیة فی الموضع السالف بشروطها - یستطرد النحاة فیقولون : إنها قیاسیة أیضا فی موضع آخر ، إذا تحققت تلک الشروط من غیر اشتراط الدلالة علی السب والشتم ، وذلک الموضع هو : أنها تقع اسم فعل أمر مبنی علی الکسر دائما ؛ مثل : تراک ؛ بمعنی اترک ما آمرک بترکه - نزال ، بمعنی : انزل إلی الحرب أو غیرها - شراب بمعنی : اشرب ، ومن هذا قولهم : شراب من ورد التجارب ؛ فإنه خیر الموارد. وقول الشاعر :

تراک - یا صاحبی - ما لیس یحمده

سراة (2) قومک من أهل

المروءات

ص: 72


1- فی المشهور.
2- أشراف وعظماء ، المفرد : سریّ.

وقول الآخر :

نزال إلی حیث المکارم تبتغی

ألیفا یناغیها ، أمینا یصونها

وسیجیء (1) تفصیل الکلام علی هذه الصیغة فی باب اسم الفعل ... (2)

* * *

وملخص ما سبق فی هذا الباب :

أن فی اللغة ألفاظا لا تستعمل إلا منادی ؛ وهی أنواع ثلاثة :

(ا) نوع مقصور علی السماع لا یتجاوز الحکم لفظه ونصّه إلی لفظ آخر ، وأشهر ألفاظه : أبت - أمّت ، (الملازمتین لتاء التأنیث) - اللهم - فل - فلة - لؤمان - ملأم - نومان.

ص: 73


1- فی ص 136 م 141 وکذلک یجیء فی رقم 1 من هامش ص 247 بیان أنواعها المختلفة ومعانیها ، وحکم کل نوع من ناحیة الإعراب والبناء.
2- ویقول ابن مالک - بإیجاز - فی نداء ما هو علی وزن : «فعال» الخاص بالأنثی ، و «فعال» الخاص باسم فعل الأمر ، و «فعل» الخاص بنداء المذکر : ... واطّردا - 1 فی سبّ الانثی وزن : یا خباث والأمر هکذا من الثّلاثی - 2 أی : اطرد فی سب الأنثی : «یا خباث» وما کان علی وزنها. والأصل : «فعال» ، وما کان علی وزنها. وهذا الوزن مطرد فی الأمر أیضا ، ومقصده اسم فعل الأمر ، ثم قال : وشاع فی سبّ الذکور : «فعل» ولا تقس. وجرّ فی الشّعر «فل» - 3 فهو یقرر أن نداء ما کان علی وزن : «فعل» خاصا بسبب المذکر ، أمر شائع ، ومع شیوعه نهی عن القیاس علیه. ومنع القیاس علیه مناقض للحکم بأنه شائع ؛ إذ الشیوع فی الکلام الفصیح یبیح القیاس ، کما بیناه من قبل. لهذا یکون الأخذ بالرأی المجیز أنسب مادام المعنی المراد واضحا. وختم البیت بإباحة جر «فل» فی الشعر للضرورة ؛ لأن کلمة : «فل» ، و «فلة» ملازمتان للنداء ، کما عرفنا ؛ فلا یصح جرهما إلا فی تلک الضرورة ؛ کالبیت الذی یرددونه : تضلّ منه إبلی بالهوجل فی لجّة أمسک فلانا عن فل (الهوجل هنا : الصحراء التی لا أعلام فیها. اللجة - بفتح اللام - : الأصوات المختلطة). والبیت متصل بما قبله فی وصف الإبل المتزاحمة فی الصحراء مثیرة للغبار ، یدفع بعضها بعضا. وقد شبهها بقوم فی لجة - وهی اختلاط الأصوات فی الحرب. - یدفع بعضهم بعضا ؛ فیقال : أمسک فلانا عن فل ، أی : احجز بینهما .. ویقول بعض النحاة إن «فل» الواردة فی البیت لیست المختصة بالنداء ، وإنما هی اختصار لکلمة «فلان» التی تکون منادی وغیر منادی ؛ فلا شاهد فی البیت. ویری غبرهم العکس ولا قیمة لهذا الجدل ، لوضوح الرأی القائل بأنها لیست منادی.

وکل هذا النوع منادی ، مبنیّ علی الضم إلا «أبت وأمّت» ، فلهما حکمهما التفصیلی فی الباب السابق (1).

(ب) نوع قیاسیّ ، وهو ما کان علی وزن : «فعال» لسبّ الأنثی وذمها. وله شروط ... مثل : یا خباث - یا غدار ...

وهذا النوع منادی مبنی علی ضم مقدر منع من ظهوره کسرة البناء الأصلی - فی محل نصب. وهو غیر النوع الذی علی هذا الوزن ، ویعرب اسم فعل أمر.

(ح) نوع فی قیاسیته خلاف ، والأحسن الأخذ برأی القائلین بقیاسیته ؛ لکثرة الوارد منه. ومن ألفاظه ما کان علی وزن : «مفعلان» (2) للذم (غالبا) ، أو للمدح ، ومنه : ملأمان ، مخبثان - مکرمان - مطیبان.

ومن ألفاظه أیضا ما کان علی وزن : «فعل» لذمّ المذکر وسبّه ، نحو : غدر ، وسفه ...

وکل هذا النوع منادی مبنی علی الضم فی محل نصب.

فالأنواع الثلاثة عند النداء تبنی علی الضم الظاهر فی محل نصب ، إلا وزن : «فعال» فیبنی علی ضم مقدر ، وإلّا أبت وأمّت ، ففی إعرابهما التفصیل الذی سبق خاصّا بهما(3).

* * *

ص: 74


1- ص 60.
2- وتزاد التاء فی المؤنث.

نداء المجهول اسمه

إذا أردنا نداء المجهول الاسم وجدنا فی اللغة أسالیب تختلف باختلاف ذاته ومکانته ؛ فقد نقول له : یا رجل - یا شابّ - یا فتی - یا غلام - یا هذا - أیها السید - أیها الأخ - یا زمیل ... کما نقول : یا فتاة - یا شابة ، یا سیدة أیتها الأخت - یا زمیلة ... ، إلی غیر هذا من الکلمات الصالحة للنداء. والتی یترک اختیارها لذوق المتکلم ، وبراعته فی حسن الاختیار الملائم للمقام ، کما اختار العرب قدیما ، وکما یختار المتعلمون الیوم ...

ومما اختاره العرب أحیانا کلمة : «هن» لنداء المذکر المجهول ، و «هنة» (بسکون (1) النون أو فتحها) للمؤنثة المجهولة ؛ تقول : یا هن ، لا تستشعر الوحشة فی بلدنا ؛ فالغریب بیننا قریب - یا هنة ما ذا تبتغین؟ ... ویقولون فی التثنیة : یا هنان ... ، ویا هنتان ... وفی جمعی السلامة : یا هنون (2) یا هنات.

وربما ختموا هذه الکلمات عند ندائها بالأحرف الزائدة التی قد تختم بها فی الندبة (3) ؛ فیقولون فی الإفراد : یا هناه ، ویا هنتاه ، وفی التثنیة : یا هنانیه ویا هنتانیه ، وفی الجمع : یا هنوناه ، ویا هناتوه ؛ بسکون الهاء الأخیرة فی کلّ ذلک عند الوقف ، وحذفها ، وصلا. وقد تثبت وصلا فی الشعر أو غیره ؛ فتتحرک بالضمّ أو بالکسر.

ولما کانت «هن» و «هنة» متعددة المعانی اللغویة ، ومن معانیها ما هو محمود وما هو مذموم - کان الأنسب الیوم أن نختار سواها عند نداء المجهول الاسم ، وأن نهجرها بصورها وفروعها المختلفة.

ص: 75


1- قال الصبان : إنه بسکون النون. وجاء فی کثیر من کتب اللغة بفتحها. ولعل الفتح أنسب لتاء التأنیث ، ولیسایر المذکر.
2- یجمعونه جمع مذکر ، مع أن شروط جمع المذکر لا تنطبق علیه.
3- سیجیء بابها فی ص 87.

المسألة 133 : الاستغاثة

إذا وقع إنسان فی شدّة لا یستطیع - وحده - التغلب علیها ، أو توقّع أن یصیبه مکروه لا یقدر علی دفعه ... ، فقد ینادی غیره لینقذه مما وقع فیه فعلا ، أو لیدفع عنه المکروه الذی یتوقعه ویخاف مجیئه ... ومن الأمثلة : مناداة الغریق حین یشرف علی الموت ؛ فیصرخ : «یا للناس للغریق». ومناداة الحارس زملاءه حین یری جمعا من الأعداء مقبلا ؛ فیرفع صوته : «یا للحراس للأعداء». فهذه المناداة لطلب العون والمساعدة هی التی تسمی : «الاستغاثة» ؛ ویقال فی تعریفها إنها :

نداء موجّه إلی من یخلّص من شدة واقعة بالفعل ، أو یعین علی دفعها قبل وقوعها.

وأسلوب الاستغاثة علی الوجه السالف أحد أسالیب النداء. ولا یتحقق الغرض منه إلا بتحقق أرکانه الثلاثة الأساسیة ؛ وهی : حرف النداء «یا» ، وبعده - فی الأغلب - : «المستغاث به» ؛ وهو المنادی الذی یطلب منه العون والمساعدة ... ویسمی أیضا : «المستغاث» (1) ، وهذا الاسم أکثر شیوعا هنا. ثم : «المستغاث له» وهو الذی یطلب بسببه العون ؛ إمّا لنصره وتأییده ، وإما للتغلب علیه ، کالمثالین السّالفین ؛ فهو الدّافع للاستغاثة ؛ لمعاونته ، أو لمقاومته.

من هذه الأرکان الثلاثة مجتمعة ، یتألف الأسلوب الخاص بالاستغاثة الاصطلاحیة (2) ، مع مراعاة الأحکام الخاصة بکل رکن منها. وتترکز هذه الأحکام فیما یأتی :

(ا) ما یختص بحرف النداء :

یتعین أن یکون : «یا» دون غیره من إخوته ، وأن یکون مذکورا (3) دائما ؛

ص: 76


1- یقال : استغاث الصبی بوالده ، أو استغاث الصبیّ والده ؛ فالفعل یتعدی بنفسه تارة - وهذا هو الأکثر - وبالباء تارة أخری ، وهذا صحیح أیضا. فالوالد مستغاث ، أو : مستغاث به.
2- هناک أسالیب غیر اصطلاحیة ، کأن یقول الخائف مثلا : إنی أستغیث بک یا والدی - أدرکنی یا صدیقی وخلصنی - أیها النبیل ادفع عنی السوء الذی ینتظرنی - ...
3- سبقت الإشارة لهذا فی رقم 5 من ص 3 وفی «ا» من ص 5 ویجیء فی ص 81.

نحو : یا للأحرار للمستضعفین ... فإن تخلّف أحد هذین الشرطین لم یکن الأسلوب أسلوب استغاثة.

* * *

(ب) ما یختص بالمستغاث (وهو : المنادی) :

1 - الغالب علی المستغاث أن تسبقه لام الجرّ الأصلیة. ومتی وجدت کانت مبنیة علی الفتح وجوبا ؛ نحو : یا للطبیب للمریض ، وقول الشاعر (1) :

یا للرّجال لحرّة موءودة (2)

قتلت بغیر جریرة وجناح (3)

ووجود هذه اللام لیس واجبا ، إنما الواجب فتحها حین تذکر ... (4) ویستثنی من بنائها علی الفتح حالتان ، یجب فیهما بناؤها علی الکسر.

الأولی : أن یکون المستغاث «یاء المتکلم» ، نحو : یالی للملهوف.

والثانیة : أن یکون المستغاث غیر أصیل ؛ وذلک بأن یکون غیر مسبوق «بیا» ، ولکنه «معطوف» علی مستغاث آخر مسبوق بها ؛ فیکتسب من السابق معنی الاستغاثة ، والمراد منها. نحو : یا للوالد وللأخ للقریب المحتاج. فکلمة «الأخ» لیست مستغاثا أصیلا ، لعدم وجود «یا» معها ، ولکنها استفادت معنی الاستغاثة من «المعطوف علیه» المستغاث الأصیل الذی تسبقه «یا» وهو الوالد. ففی هذه الصورة - والتی قبلها - یجب کسر اللام الداخلة علی المستغاث.

ویترتب علی عدم ذکر «یا» مع المعطوف شیء آخر ، هو صحة ذکر لام الجر معه ، وحذفها ؛ نحو : یا للطبب وللممرّض للجریح ، أو : والمممرّض للجریح.

فإن ذکرت «یا» مع المعطوف کان مستغاثا أصیلا کالمعطوف علیه ، ووجب

ص: 77


1- البیت لشوقی من قصیدة یرثی فیها منصب «الخلافة» الإسلامیة التی آلت إلی سلاطین الترک ، ثم ألغوها سنة 1929 وکان لإلغائها ألم عمیق إذ ذاک.
2- الموءودة : هی البنت التی کانت تدفن حیة عقب ولادتها ، کعادة بعض الأمم القدیمة ، ومنهم بعض القبائل العربیة الجاهلیة. والجریرة الإثم والذنب ، وکذلک : الجناح.
3- الموءودة : هی البنت التی کانت تدفن حیة عقب ولادتها ، کعادة بعض الأمم القدیمة ، ومنهم بعض القبائل العربیة الجاهلیة. والجریرة الإثم والذنب ، وکذلک : الجناح.
4- فیما سبق یقول ابن مالک فی باب عنوانه : الاستغاثة. إذا استغیث اسم منادی خفضا باللّام مفتوحا ، کیا للمرتضی (استغیث اسم : أی : استغیث به. وخفض ، أی : جر) یرید : إذا نودی اسم مستغاث به وجب خفض المنادی ؛ (أی : جره) بلام مبنیة علی الفتح ، نحو : یا للمرتضی.

فتح اللام معهما ؛ کقول الشاعر :

یا لقومی ، ویا لأمثال قومی

لأناس عتوّهم فی ازدیاد (1)

2 - جمیع أنواع المنادی المستغاث ، المجرور بهذه اللام الأصلیة ، المسبوق بالحرف : «یا» - معرب (2) منصوب ؛ فهو مجرور لفظا ، منصوب محلا. حتّی المفرد العلم ، والنکرة المقصودة ، فإنهما یعتبران - حکما - بسبب هذه اللام - من قسم المنادی المضاف ، الواجب النصب (3) ، ویلحقان به ، فکل ؛ منهما مجرور اللفظ ، منصوب المحل ، (کغیره من بقیة أنواع المنادی المستغاث ، المسبوق بالحرف : «یا» ، والمجرور باللّام الأصلیة). لهذا یقال فی إعراب المستغاث فی الأمثلة السابقة (وهی : یا للطبیب ... یا للرجال ... وأشباهها -) اللام حرف جرّ أصلی ، والطبیب ... أو الرجال ... منادی منصوب بفتحة مقدرة ، منع من ظهورها الکسرة التی جلبها حرف الجرّ. والجار والمجرور متعلقان «بیا» : لأنها نائبة عن الفعل «أدعو» أو ما بمنعاه ، (4)

وإذا جاء لهذا المنادی تابع فإنه یجوز فیه الجر ، مراعاة للفظ المنادی ، والنصب مراعاة لمحله ، - وهذا هو الرأی الأنسب الذی یحسن الأخذ به (5) - تقول : یا للطبیب الرحیم ... یا للرجال الشجعان ، بجر کلمتی : الرحیم والشجعان ، أو نصبهما :

ولا یعتبر المنادی المستغاث معربا منصوبا إلا بشروط ثلاثة ، أن یکون معربا

ص: 78


1- یقول ابن مالک فی هذا : وافتح مع المعطوف إن کرّرت «یا» وفی سوی ذلک بالکسر ائتیا إذا تکررت «یا» بأن ذکرت مع المعطوف وجب فتح لام الجر الداخلة علیه. وفی غیر هذه الصورة یجب کسر اللام معه. وهذا یشمل ألا تذکر «یا» مع المعطوف ، کما یشمل اللام الداخلة علی المستغاث له إن کان اسما ظاهرا ، أو ضمیرا هو یاء المتکلم. ولم یتعرض لوجوب فتح اللام مع الضمائر الأخری. کما سنعرف.
2- بالشروط الثلاثة المذکورة بعد.
3- کما سبق فی ص 12 و 25.
4- کما عرفنا فی د وه من ص 6 و 7.
5- کما سبق فی ص 41 ... لیکون هذا الحکم عاما یخضع له التابع فی الاستغاثة ، کما یخضع فی غیرها من بقیة أسالیب النداء.

فی أصله قبل النداء ، وأن تکون لام الجر مذکورة ، وقبلها : «یا» مذکورة أیضا. أما إن کان المستغاث مبنیّا فی أصله ؛ نحو : یا لهذا للصائح ... فالواجب إبقاؤه علی حالة بنائه الأصلی ، ویکون فی محل نصب. فکلمة : «هذا» فی المثال السالف منادی ، مبنی علی ضم مقدر ، منع من ظهوره سکون البناء الأصلی ، فی محل نصب (1).

وأما إن کانت اللام محذوفة فیجوز أن تجیء ألف فی آخر المستغاث ؛ عوضا عنها ، ولا یصح الجمع بین اللام والألف. ومع وجود هذه الألف یبقی المنادی دالا

ص: 79


1- الرأی الأقوی - بین آراء متعددة - أن المستغاث المجرور باللام الأصلیة ، المعرب قبل النداء - معرب مجرور باللام فی محل نصب. وأن حرف الجر أصلی ، وهو مع مجروره متعلقان بحرف النداء «یا» لنیابته عن الفعل : أدعو ، أو ما یشبهه - کما عرفنا أول الباب ، فی د وه من ص 6 و 7 - لکن کیف یکون معربا مع أن له محلا ؛ والإعراب المحلی لا یکون للمعرب الأصیل - فی الصحیح -؟ وإذا صح أن له محلا فما محله؟ أهو الجر باللام ، أم النصب بالنداء ؛ إذ لا یمکن أن یکون له محلان؟ ولا یفید فی إزالة الاعتراض اعتبار اللام حرف جر زائد لا یحتاج مع مجروره إلی تعلیق ؛ لأن هذا الاعتبار لا قیمة له فی بعض الحالات ؛ کأن یکون المستغاث المجرور باللام مبنیا فی أصله قبل النداء ؛ (مثل : یا لهذا للصائح - أو : یا لک للداعی ...) إذ المنادی هنا مبنی أصالة قبل النداء ؛ فیتعین أن یقال فی إعرابه إنه مبنی علی ضم مقدر. منع من ظهوره علامة البناء الأصلی ، وأنه فی محل کذا؟ فما محله هنا؟ أهو الجر ، أم النصب؟ ولا یمکن أن یکون له محلان. وإذا تخیرنا أحدهما هنا وهناک فما وجه الترجیح؟ .. و .. و ... وبالرغم من هذا التعارض لا مفر من الأخذ بأحد رأیین : ا - إما الرأی السمح الذی یعرب المستغاث المجرور باللام الأصلیة الذی لیس مبنیا قبل النداء - منادی مجرور باللام فی محل نصب - برغم أنه معرب ، والمعرب لا یکون له محل - وأن المبنی أصالة مجرور بکسرة مقدرة منع من ظهورها سکون البناء الأصلی ، أو علامة البناء الأصلی - إن کانت علامته غیر السکون - فی محل نصب أیضا. ولا یخلو هذا الرأی بشطریه من ضعف ؛ بسبب مخالفته بعض قواعدهم العامة ، ولکنه أهون مخالفة من غیره. ب - وإما الرأی الذی یعتبر اللام حرف جر زائد ، وما بعدها مجزور فی اللفظ ، وله محل إعرابی آخر ، وهما لا یتعلقان. فالمستغاث المعرب أصالة مجرور بها لفظا فی محل نصب ، وهی مبنیة علی الفتح إلا فی الصورتین السالفتین (وهما : المستغاث المعطوف الذی لم تسبقه «یا» والمستغاث یاء المتکلم فتبنی علی الکسر) والمستغاث المبنی أصالة - أی قبل النداء ، - کاسم الإشارة ؛ مثل : یا لهذا -. یکون مجرورا بکسرة مقدرة منع من ظهورها علامة البناء الأصلی - فی محل نصب. فزیادة «اللام» - لا أصالتها - هی التی توجب للمنادی إعرابا لفظیا ، وآخر محلیا معا. أما أصالتها فتقتضی اللفظی وحده ، فاذا اقتضت معه محلا کان هذا الاقتضاء عیبا.

علی الاستغاثة کما کان (1) ولکنه لا یعتبر فی هذه الصورة ملحقا بالمنادی المضاف ؛ (بالرغم من وجود الألف التی هی عوض عن اللام) ، وإنما هو مبنی علی الضم المقدر (2) فی ، محل نصب ؛ لأن اعتباره ملحقا بالمضاف واجب النصب متوقف علی وجود اللام نفسها ، لا علی وجود عوض عنها بعد حذفها (3).

ومن الأمثلة : یا عالما للجاهل. وقول الشاعر :

یا یزیدا لآمل نیل عزّ

وغنی بعد فاقة وهوان

فعند إعراب المنادی فی المثالین المذکورین : (عالما ... یزیدا ...) یقال : منادی ، مبنی علی ضم مقدر علی آخره (منع من ظهوره الفتحة التی جاءت لمناسبة الألف ،) فی محل نصب (4) ویجری علی توابعه - فی الرأی الأصح - ما یجری علی توابع المنادی المبنی علی الضم (5) من أحکام إعرابیة مختلفة ؛ ومنها : جواز الرفع والنصب فی بعض الحالات ؛ فالرفع مراعاة شکلیة للفظ المنادی ، والنصب مراعاة لمحله. ولا یصح مراعاة الفتحة الطارئة لمناسبة الألف (6).

وإذا وقف علی المستغاث المختوم بالألف فالأحسن مجیء هاء السکت الساکنة نحو یا عالماه ... وتحذف عند الوصل.

ص: 80


1- بشرط وجود قرینة تدل علی الاستغاثة ، وعلی أن هذه الألف للعوض وحده ، ولیست منقلبة عن یاء المتکلم التی سبق اللام علیها فی ص 57 ، ولا عن غیرها ...
2- بسبب الفتحة الطارئة لمناسبة الألف.
3- یقول ابن مالک : ولام ما استغیث عاقبت ألف ومثله اسم ذو تعجّب ألف (أی : عاقبتها ألف ، بمعنی : جاءت عقبها ، وحلت فی مکانها بعد حذفها) وبین لهذا التعاقب موضعین ؛ هما : ما استغیث به (أی : المستغاث) والاسم المتعجب منه فی أسلوب التعجب الآتی ، ص : 84.
4- فإن کان المستغاث مثنی أو جمع مذکر سالما وحذفت قبلهما لام الجر فإنهما یبنیان علی ما یرفعان به من ألف أو واو. ویصح مجیء الألف بعد نونهما للتعویض ، فیقال : یا محمودانا - ویا محمودونا. وإذا کان المستغاث المجرور باللام مضافا ؛ مثل : یا لأعوان محمود لمحمود - جاز حذف - اللام من المضاف وزیادة الألف فی آخر المضاف إلیه ؛ عوضا عنها ؛ فیقال : یا أعوان محموداه ، فالمضاف منادی منصوب مباشرة ، والمضاف إلیه مجرور بکسرة مقدرة منع من ظهورها الفتحة التی جاءت لمناسبة الألف ، (وهی فتحة طارئة لا تلاحظ فی التوابع ولا غیرها) والهاء للسکت. - طبقا لما سیجیء مباشرة -
5- سبق بیان أحکامها فی ص 39.
6- راجع رقم 1 من هامش ص 41 ، ثم ص 44.

فإن حذفت لام الجر بغیر تعویض کان حکم المستغاث حکم غیره من أنواع المنادی التی لیست للاستغاثة ، کقول الشاعر :

ألا یا قوم للعجب العجیب

وللغفلات تعرض للأریب

فیصح فی کلمة : «قوم» أن تکون منادی منصوبا ؛ لإضافته إلی یاء المتکلم المحذوفة ، وبقیت الکسرة المناسبة لها دلیلا علیها. (ولا بد من قرینة تدل علی أن النداء للاستغاثة). ویصح أن تکون مبنیة علی الضم (باعتبارها نکرة مقصودة) فی محل نصب.

وأما إذا حذفت «یا» أو کان حرف النداء حرفا آخر غیرها ، فإن الجملة لا تکون من باب : الاستغاثة - کما تقدم (1) -.

3 - کل ما یصلح أن یکون منادی یصلح أن یکون مستغاثا ؛ غیر أنه یجوز - هنا - الجمع بین «یا» و «أل» التی فی صدر المستغاث ، بشرط أن یکون مجرورا باللام المذکورة ، لتفصل بینهما ؛ کما فی الأمثلة المتقدمة. فإن لم یتحقق الشرط لم یصح الجمع(2).

4 - قد یحذف المستغاث ، ویقع المستغاث له بعد «یا» فی موضعین.

أحدهما : أسلوب مسموع یلتزم فیه الحذف - علی الرأی الصحیح - وهو «یا لی» ، بشرط أن یکون مقتصرا علی هذه الجملة المشتملة علی «یا» وعلی «المستغاث له» وحده ، الخالیة مما یصلح أن یکون «مستغاثا به» ؛ نحو : عرفت الأحمق فاکتویت بحمقه ؛ فیالی. وصاحبت العاقل فأمنت أداه ؛ فیالی ؛ ما أنفع العقل الرجیح. والأصل - مثلا - یا للأنصار لی ، ویا للأخوان لی.

ثانیهما : أسلوب قیاسیّ - وهو قلیل مع قیاسیته وجوازه - ویشمل کل أسلوب یکون اللبس مأمونا فیه عند الحذف ؛ کقول الشاعر :

یا ... لأناس أبوا إلّا مثابرة

علی التّوغّل فی بغی وعدوان

والأصل : - مثلا - یا لأنصاری لأناس أبوا ... «فالأناس» هم المستغاث لهم. ولا لبس فی هذا ؛ لأن ضبط اللام بالکسر - نطقا وکتابة - یمنعه ، وإذا لم تضبط فالمعنی یمنعه أیضا ؛ إذا لا یعقل أن یکون الأناس مستغاثا

ص: 81


1- فی «ا» من ص 76.
2- سبقت الإشارة لهذا ، فی ص ، 37 الحالة الثالثة.

بهم ، مع اتهامهم بالتوغل الدائب فی البغی والعدوان ؛ فمن شأنهم هذا التوغل لا یستغیث بهم أحد.

* * *

(ح) ما یختص بالمستغاث له :

1 - یجب تأخیره عن المستغاث.

2 - ویجب جره بلام أصلیة مکسورة دائما. - کالأمثلة السابقة - إلا فی حالة واحدة ؛ هی : أن یکون المستغاث له ضمیرا لغیر یاء المتکلم فتفتح لام الجر (1) ؛ نحو : یا للناصح لنا ، ویا للمخلص لکم ... بخلاف : یا للرائد لی ؛ لأن الضمیر یاء المتکلم.

وفی جمیع الصور تتعلّق اللام ومجرورها بحرف النداء «یا».

3 - یجوز حذفه إن کان معلوما واللّبس مأمونا ؛ کقول الشاعر :

فهل من خالد إمّا (2)

هلکنا

وهل بالموت یا للناس عار

والأصل : یا للناس للشّامتین ، أو نحو ذلک. وقول الآخر :

یا لقومی ... من للعلا والمساعی؟

یا لقومی ... من للنّدی والسّماح؟

4 - یجوز - عند قیام قرینة - الاستغناء عن هذه اللام ، والإتیان بکلمة : من» التعلیلیة (3) عوضا عنها ؛ بشرط أن یکون المستغاث له مستنصرا علیه ، (أی : أن یکون القصد من الاستغاثة التغلب علیه ، وإضعاف أمره ...) نحو : یا للأحرار من الخادعین المنافقین ، وقول الشاعر :

یا للرجال ذوی الألباب من نفر

لا یبرح السّفه المردی (4)

لهم دینا

ص: 82


1- لوجوب فتحها دائما إذا دخلت علی ضمیر غیر یاء المتکلم ؛ سواء أکان ما بعدها مستغاثا أم غیر مستغاث.
2- هی : «إن» الشرطیة المدغمة فی : «ما» الزائدة.
3- أی : السببیة. (وهی الدالة علی التعلیل ، وبیان السبب) وإنما یصح وقوع «من» التعلیلیة بعد «یالی» بشرط أن یکون ما بعدها غیر مستغاث به ؛ کقول الشاعر : فیا شوق ما أبقی! ویالی من النوی! ویا دمع ما أجری! ویا قلب ما أقسی!
4- المهلک.

فإن لم یکن مستنصرا علیه بأن کان مستنصرا له لم یصح مجیء «من» وتعینت اللام.

* * *

بقیت بعض أحکام عامة أهمها :

1 - جواز وقوع المستغاث به والمستغاث له ضمیرین ؛ نحو : یا لک لی ؛ یقولها من یستغیث المخاطب لنفسه.

2 - جواز أن یکون المستغاث هو المستغاث له فی المعنی ؛ کقولک فی النّصح الرقیق لمن یهمل ، واسمه علیّ - مثلا - : یا لعلیّ ، لعلیّ ، ترید : أدعوک لتنصف نفسک من نفسک.

3 - إذا وقع بعد «یا» اسم مجرور باللام ، لا ینادی إلا مجازا ؛ - لأنه لا یعقل - ولیس بعده ما یصلح أن یکون مستغاثا به ، جاز فتح اللام وکسرها ؛ نحو : یا للعجب - یا للمروءة - یا للکارثة ... فالفتح علی اعتبار الاسم مستغاثا به ، مجازا ، (لتشبیهه بمن یستغاث به حقیقة ، أی : یا عجب ، أو : یا مروءة ... أو : یا کارثة ... احضر ، أو : احضری ، فهذا وقتک). والکسر علی اعتبار الاسم مستغاثا له. والمستغاث محذوف. فکأنّک دعوت غیره تنبهه علی هذا الشیء ، والأصل - مثلا : - یا لقومی للعجب ، أو : للمروءة ، أو للکارثة ... (1)

أما فی مثل : «یا لک» (2) - بکاف الخطاب : للعاقل وغیره - فاللام واجبة الفتح (3) ولکن الکاف تصلح أن تکون مستغاثا به أو : مستغاثا له ، علی الاعتبارین السالفین.

ص: 83


1- وعلی هذین الاعتبارین یجوز فتح اللام وکسرها فی المنادی المقصود منه التعجب ، وهو الموضوع الآتی بعد هذا مباشرة. - کما هو مبین فی الحکم الثانی ، من ص 85 - والمعنی لا یختلف علی اعتبار الأسلوب للاستغاثة ؛ تقدیرا ، أو اعتباره للنداء المقصود به التعجب ؛ إذا المآل المعنوی فیهما واحد ، برغم اختلاف التقدیر.
2- یساعد علی إعراب هذا الأسلوب ما سبق فی رقم 1 من هامش ص 79.
3- لما أوضحناه فی رقم 1 من هامش الصفحة السابقة.

المسألة 134 : النداء المقصود به التعجب. أسلوبه :

راقب أحد الشعراء البدر فی لیلة صافیة ، فبهره جماله ، وتمام استدارته. ولطف حرکته ... فأعلن إعجابه وإکباره بقصیدة مطلعها :

یا للبدور ، ویا للحسن ؛ قد سلبا

منی الفؤاد ؛ فأمسی أمره عجبا

وراقب آخر الشمس ساعة غروبها ، وما ینتابها من صفرة ، وتغیر ، واختفاء ؛ فامتلأت نفسه بفیض من الخواطر سجله فی قصیدة منها :

یا للغروب ، وما به من عبرة

للمستهام ، وعبرة للرّاءی

أو لیس نزعا للنهار ، وصرعة

للشمس بین جنازة الأضواء؟

وتکشّف یوم من أیام الربیع الباسمة عن صباح عاصف ، متجهم ، قارس ، فقال أحد الشعراء أرجوزة مطلعها :

یا لصباح أغبر الأدیم

قد طعن الربیع فی الصمیم

فهذه الأسالیب : (یا للبدور - یا للحسن - یا للغروب - یا لصباح ... وأشباهها) قد توهم فی مظهرها اللفظی وهیئتها الشکلیة أنها أسالیب استغاثة ؛ - کالتی مرت فی الباب السّالف (1) - لاشتمالها علی حرف النداء : «یا» ، وعلی منادی مجرور باللام المفتوحة. ولکنها فی حقیقتها لیست باستغاثة ؛ لخلوها - فی الغالب - من السمتغاث به الذی یوجّه له النداء حقیقة (2) ، لا مجازا ، ومما یصلح أن یکون مستغاثا حقیقیّا ، (لا مجازیا) ، ولأنّ المتکلم لا یطلب التخلص من شدة واقعة ، ولا دفع مکروه متوقّع. وإنما هی أسالیب نداء ؛ أرید بها التعجب من ذات شیء ، أو کثرته ، أو شدته ، أو أمر غریب فیه ، أو غرض آخر مما سنبینه ؛ فهی نداء خرج عن معناه الأصلی إلی هذا الغرض الجدید ، وجاءت صورته الشکلیة علی صورة الاستغاثة ، دون أن یکون منها فی المعنی والمراد.

وقد ینادی العجب نفسه - مجازا - للمبالغة فی التّعجب ؛ فیقال : یا عجب - یا للعجب - یا عجبا للعاقّ -.

ص: 84


1- ص 76.
2- الأصل فی النداء الحقیقی أن یکون موجها لعاقل ، وإلا فهو نداء مجازی لداع بلاغی. (طبقا للبیان الذی فی ج ص 5).

حکمه :

1 - یجوز أن یشتمل المنادی المقصود به التعجب ، علی لام الجر ، کما یجوز أن یخلو منها ؛ وقد مرّت الأمثلة للحالتین. والشائع عند حذف هذه اللّام أن تجیء الألف فی آخره عوضا (1) عنها ؛ فیقال عند القرینة (2) ؛ یا بدورا ... یا حسنا .. یا عجبا .. ، ولا یجوز اجتماعهما. ویجوز عند الوقف علی المختوم بالألف مجیء هاء السّکت الساکنة : نحو : یا بدوراه - یا حسناه.

2 - یجوز فی المنادی المقصود منه التعجب فتح اللام الداخلة علیه وکسرها ، علی الاعتبارین اللذین سبق إیضاحهما فی الحکم الثالث من الأحکام العامة التی وردت فی آخر باب «الاستغاثة» (3).

3 - جمیع الأحکام النحویة الأخری التی ثبتت للمنادی المستغاث - ومنها : الإعراب ، والبناء ، ووجود الحرف : «یا» دون غیره - تثبت للمنادی المتعجب منه ، برغم اختلافهما غرضا ودلالة.

* * *

الغرض منه :

الباعث إلی التعجب بأسلوب النداء أحد أمرین :

1 - أن یری المرء شیئا عظیما یتمیز بذاته ، أو بکثرته ، أو شدته ، أو غرابة فیه ... ؛ فینادی جنسه ؛ إعلانا بإعجابه ، وإذاعة به ، کالأمثلة السالفة.

2 - أن ینادی من له صلة وثیقة بذلک الشیء ، وتخصص فیه ، وتمکن منه ، حمدا له وتقدیرا ، أو : طلبا لکشف السّرّ فیه ، ومواطن العجب ؛ کأن یسمع عن طیارات غزو الفضاء ، واختراق الغلاف الجوی ، أو الدوران حول الأرض کلها فی بضع ساعات ، أو إرسال أجهزة علمیة إلی سطح القمر ... - فیقول :

ص: 85


1- وإلی هذا أشار ابن مالک فی النصف الثانی من البیت الذی سبق فی ص 80 ، ونصه : ولام ما استغیث عاقبت ألف ومثله اسم ذو تعجّب ألف
2- لا بد أن تکون القرینة دالة علی التعجب ، وعلی أن الألف التی فی آخر المنادی هی للعوض وحده ، ولیست منقلبة عن یاء المتکلم - کالتی سبق الکلام علیها فی ص 57 - أو عن غیرها.
3- رقم 3 من ص 83 وقد أوضحنا فی رقم 1 من هامش تلک الصفحة أن المعنی لا یتغیر باعتباره للاستغاثة ، أو للنداء المقصود به التعجب ، لأن المآل المعنوی واحد فیهما ، برغم اختلاف التقدیر.

یا للعلماء ، أو : یا للعباقرة. وکقول شوقی : (فی قیصر الرومان الذی فتنته کلیوباترة ، وقضت علی ملکه ، وعلیه ...) :

ضیّعت قیصر البریة أنثی

یا لربّی مما تجر النساء ...

هذا ، والتعجب بکل أنواعه وصیغه - کما سبق فی بابه (1) - لیس مقصورا علی الأمر الحمید أو المحبوب ، وإنما یکون فیهما ، وفی الذمیم أو البغیض.

ص: 86


1- ج 3.

المسألة 135 : النّدبة

اشارة

یتّضح معناها مما یأتی :

1 - قیل لأعرابیّ : «مات الیوم عثمان بن عفان ...» فصرخ : (وا عثمان ، وا عثمان. أثابک الله وأرضاک ؛ فلقد کنت عامر القلب بالإیمان ، شدید الحرص علی دینک ، بارّا بالفقراء ، مقنّعا بالحیاء ...)

2 - وقیل لعمر - رضی الله عنه - : أصابنا جدب شدید ... فصاح : وا عمراه ، وا عمراه.

3 - وقیل لفتی یتأوه : ما بک؟ فأمسک رأسه ، وقال : وا رأسی.

وقیل لآخر : مالک تضع یدک علی کبدک؟ فردد قول الشاعر :

فواکبدا من حبّ من لا یحبنی

ومن عبرات ما لهن فناء

4 - وسئل غنیّ افتقر : أین أعوانک وخدامک والمحیطون بک؟ فقال فی أسف وحرارة : وا فقراه.

ففی الأمثلة السابقة أسالیب نوع من النداء یسمی : «النّدبة» ؛ ومنه : وا عثمان - وا عمراه - وا رأسی - وا کبدا - وا فقراه ... ویقولون فی تعریفها : (إنها نداء موجّه للمتفجّع علیه ، أو للمتوجّع منه (1)). یریدون بالمتفجع علیه : من أصابته المنیة ، فحملت الناس علی إظهار الحزن ، وقلة الصبر ؛ سواء أکانت الفجیعة حقیقیة کالتی فی المثال الأول : «وا عثمان» ، أم حکمیّة کالتی فی المثال الثانی : «وا عمراه» فإن عمر حین قال ذلک کان حیّا ، ولکنه بمنزلة من أصابه الموت ؛ لشدة الألم ، والهول الذی حلّ به (2).

ص: 87


1- سبقت إشارة لهذا فی رقم 1 من هامش ص 2.
2- ومما یصلح للفجیعة الحکمیة النداء المجازی فی مثل قول المعری : فوا عجبا ، کم یدّعی الفضل ناقص ووا أسفا کم یظهر النقص فاضل فهو یندب العجب والأسف ، وکأن کلا منهما قد مات فی وقت اشتداد الحاجة إلیه. ویشترط فی هذه الصورة أن تکون الندبة للعجب نفسه ، وکذا للأسف من غیر إضافتهما لیاء المتکلم المنقلبة ألفا ، وإلا کانت هذه الألف لیست للندبة - کما سیجیء فی رقم 4 من ص 91 وفی رقم 1 من ص 97 -

ویریدون بالمتوجّع منه : الموضع الذی یستقر فیه الألم ، وینزل به ، (کالمثال الثالث : وا رأسی - وا کبدا ،) أو : السبب الذی أدّی للألم وأحدثه ؛ (کالمثال الرابع : وا فقراه.) ؛ فالمتوجع منه هو مکان الألم ، أو سببه

والمنادی فی هذه الأسالیب - وأشباهها - یسمی : المندوب (1) ، فهو المتفجّع علیه ، أو المتوجع منه.

والغرض من النّدبة : الإعلام بعظمة المندوب ، وإظهار أهمیته ، أو شدته ، أو العجز عن احتمال ما به ...

ومن المندوب وحرف النداء یتألف أسلوب «الندبة الاصطلاحیة» (2) فهما رکناه. ولکل منهما أحکامه التی تتلخص فیما یأتی :

(ا) حرف النداء

1 - لا یستخدم فی الندبة إلا أحد حرفین من أحرف النداء :

أحدهما : أصیل ، وهو : «وا» ؛ لأنه مختص بالندبة ، لا یدخل علی غیر المنادی

المندوب ؛ کالذی فی الأمثلة السالفة.

والآخر غیر أصیل ؛ وهو : «یا» لأنه غیر مختص بالندبة ، وإنما یدخل علی المنادی المندوب وعلی سواه. واستعمال «یا» قلیل هنا ، وهو - علی قلّته - جائز ؛ بشرط أمن اللبس بوجود القرینة الدالة علی أن الأسلوب للندبة ، لا لنوع آخر من أسالیب النداء. ومن الأمثلة ما جاء فی خطبة أحد الأدباء یرثی زعیما (3) وطنیّا فوق قبره :

«لقد أفنیت عمرک فی الجهاد ، واستنزفت مالک - وما کان أکثره - فی طلب الحریة للبلاد ، واسترجاع الحق المغصوب ، والاستقلال المسلوب ، حتی ذاب جسمک ، وانطفأ مصباح حیاتک ؛ فآه!! آه!! یا محمداه ...»

ص: 88


1- هل المندوب منادی؟ الجواب فی رقم 2 من هامش الصفحة الآتیة.
2- تعریف الندبة وأسلوبها الاصطلاحی ، هو ما ورد هنا. وهناک أسالیب غیر اصطلاحیة لا شأن لها بالضوابط والأحکام الآتیة ؛ کأن یقول : ما أشد الفجیعة فی فلان ، أو فقدنا فلانا ، أو کانت المصیبة فیه فوق الاحتمال .. أو ..
3- هو محمد فرید رئیس الحزب الوطنی المصری المتوفی سنة 1919 فی منفاه ببرلین ، ثم أحضر ، ودفن بالقاهرة خلال تلک السنة.

فلا مجال للالتباس هنا ؛ لأن المقام مقام رثاء ، والمنادی الذی دخلت علیه «یا» میت ...

2 - ولا بد فی أسلوب الندبة من أن یذکر أحد هذین الحرفین ؛ فلا یصح حذفه (1) ، ولا الاستغناء عنه بعوض أو بغیر عوض ...

(ب) المنادی

، وهو المندوب (2) هنا :

1 - کل اسم یصلح أن یکون مندوبا ، إلّا نوعین من الأسماء :

أحدهما : النکرات العامة ؛ (وهی الباقیة علی أصلها من الإبهام والشیوع ، وتشمل النکرة المقصودة ؛ مثل : رجل - فتاة - عالم - طبیبة ...) وهذه النکرات العامة لا تصلح أن تکون مندوبا إذا کان متفجّعا علیه ، أما إن کان متوجّعا منه فتصلح ؛ نحو : وا مصیبتاه ، ... فی مصیبة غیر معینة ... (3).

والآخر : بعض المعارف (4). وینحصر فی الضمیر ، وفی اسم الإشارة الخالی من علامة خطاب فی آخره. وفی الموصولات المبدوءة «بأل» ، وفی «أیّ» الموصولة وفی «أیّ» التی تکون منادی. فلا یصلح شیء من هذه المعارف لأن یکون مندوبا ؛ فلا یقال - مثلا - : وا أنت ؛ ولا : وا إیاک - وا هذا - وا الذی ابتکر دواء شافیا - وا أیهم مخترع - وا أیها الرجلاه.

أما الموصولات المجردة من «أل» فیری فریق من النحاة صلاحها للندبة ، بشرط أن تکون صلتها شائعة الارتباط بالموصول ، معروفة بذلک بین المتخاطبین ؛

ص: 89


1- سبقت الإشارة لهذا فی «ب» من ص 3.
2- یقول بعض النحاة : إن المندوب لیس منادی حقیقة ؛ وإنما هو علی صورة المنادی. وحجته : أنک لا ترید منه أن یجیبک ، ویقبل علیک ، وأنهم منعوا فی النداء. «یا غلامک» ، ونحوه مما یکون فیه المنادی مضافا إلی المخاطب ؛ لأن خطاب المضاف المنادی یناقض فی مدلوله المراد من المضاف إلیه ، فلا یجمع بین خطابین فی جملة واحدة (کما سبق فی رقم 1 من هامش ص 4) مع أن هذا واقع فی أسلوب الندبة ؛ مثل : وا غلامک. وقال آخرون : إنه منادی. وتصدی آخرون للتوفیق بین الرأیین بما صرح به الرضی من أنه منادی مجازا لا حقیقة ، فاذا قلت فی الندبة : «وا محمدیه» فکأنک تقول له : أقبل ؛ فانی مشتاق إلیک - مثلا - وإذا قلت : «وا حزناه» فکأنک تقول : احضر حتی یعرفک الناس فیعذرونی فیک. ورأی الرضی هو الجدیر بالأخذ به ، والاقتصار علیه.
3- کما سیجیء فی ص 91.
4- وحجتهم أنه لا یخلو من إبهام ، کما سبق فی أبوابه. والمندوب لا بد أن یکون معینا لا إبهام فیه ، لیتحقق الغرض من الندیة.

نحو : وا من (1) بنی هرم مصر - وا من (2) أنشأ مدینة القاهرة ، لأن هذا بمنزلة قولک : وا «خوفو» - وا «معزّ» ؛ بل أقوی ، لما فیه من الإشادة بذکر شیء هامّ ینسب له.

ویری آخرون المنع : بحجة أن شیوع الصلة ، وإدراک المراد منها ، عسیر فی أغلب الأحیان. وربما شاعت عند قوم وخفیت علی غیرهم. والأخذ بالرأی الأول أنسب عند الحاجة.

واسم الموصول : «من» فی المثالین السالفین مبنی علی ضم مقدر منع من ظهوره اشتغال المحل بسکون البناء الأصلی - فی محل نصب. وهذا علی اعتبار اسم الموصول - فی الرأی الأصح - من قسم المنادی المفرد. فإن جعل من قسم الشبیه بالمضاف - کما یری بعض النحاة - فهو منصوب بفتحة مقدرة منع من ظهورها اشتغال المحل بسکون البناء الأصلی. وأثر کل رأی یظهر فی توابعه ، فهی إما توابع منادی مبنی علی الضم ، لها أحکامها التی سبقت (3) وإما توابع منادی منصوب ؛ فتنصب علی الوجه المشروح هناک. ومثل هذا یقال فی بقیة الموصولات المبنیة قبل النداء.

فلیس بین المعارف کلها ما یصلح للندبة إلا العلم ، وإلا المضاف لمعرفة یکتسب منها التعریف ، وإلّا الموصول - عند بعض النحاة - بشرط ، تجرده من «أل» ، وبشرط اشتهار الصلة بین المتخاطبین ، وإلا بعض المقرون «بأل» مما یصلح للنداء (4).

2 - حکم المندوب من ناحیتی الإعراب والبناء حکم غیره من أنواع المنادی فیجب بناؤه علی الضم إن کان علما مفردا ، أو نکرة مقصودة ، مع مراعاة التفصیل الخاص بکل ... (5) نحو : وا عمر - وا عثمان ، وا رأس - وا کبد ... وأشباههما مما عرضناه فی الأمثلة الأولی وما لم نعرضه.

ویجب نصبه إن کان مضافا أو شبیها بالمضاف (6) ؛ فمثال المضاف قول

ص: 90


1- بانی الهرم الأکبر بجیزة القاهرة هو فرعون مصری قدیم ، اسمه : «خوفو» کان البناء قبل المیلاد بنحو ثلاثة آلاف سنة تقریبا - ولا یزال قائما شامخا.
2- هو : المعز لدین الله الفاطمی ، وأنشأها حول سنة 360 ه.
3- فی ص 39.
4- وقد سبق بیانه فی ص 35.
5- سبق إیضاح شامل للمفرد العلم ، والنکرة المقصودة ، والمضاف ، وشبهه. فی أول باب «المنادی» ص 8 ، 24 ، 30 ، 31.
6- سبق إیضاح شامل للمفرد العلم ، والنکرة المقصودة ، والمضاف ، وشبهه. فی أول باب «المنادی» ص 8 ، 24 ، 30 ، 31.

الشاعر فی قصیدة یرثی بها عالما دینیّا کبیرا (1).

وا خادم الدین والفصحی وأهلهما

وحارس «الفقه» من زیغ وبهتان

ومثال الشبیه به ما قیل فی رثائه : وا ناشرا رایة العرفان عالیة.

ویلحق بالشبیه النکرة المقصودة الموصوفة ؛ کقولهم فی رثاء الإمام علی :

وا إماما خاض أرجاء الوغی

یصرع الشرک بسیف لا یفل

أما النکرة غیر المقصودة فلا تصلح مندوبة ؛ إذا کانت للمتفجع علیه لا للمتوجع منه - کما سبق (2) - فلا یقال : «وارجلاه» لغیر معین.

وإذا اضطر شاعر لتنوین المندوب المفرد جاز رفعه ونصبه کما جاز له هذا فی المنادی المفرد الذی سبق الکلام علیه (3) ...

3 - الغالب فی المندوب أن یختم - جوازا - بألف زائدة تتصل بآخره ، إمّا حقیقة ؛ نحو : وا عمراه ، وقول المتحسر :

فوا أسفا (4) من مکرمات

أرومها

فینهضنی عزمی ، ویقعدنی فقری

وإما حکما ؛ کالتی تزاد فی آخر المضاف إلیه لغیر یاء المتکلم (5) إن کان المندوب

ص: 91


1- هو الاستاذ الشیخ محمد عبده المتوفی سنة 1905
2- فی ص 89.
3- فی «د» من ص 23 - ویقول ابن مالک فی باب مستقل : عنوانه : «الندبة» مبینا ما سبق من أن حکم المندوب هو حکم المنادی المحض ، وبیان ما لا یندب ، وأن الموصول یندب بما اشتهر به : ما للمنادی اجعل لمندوب. وما نکّر لم یندب ، ولا ما أبهما ویندب الموصول بالّذی اشتهر کبئر زمزم ؛ یلی : وا من حفر (یلی وا من حفر ، أی یقع بعد قولک : وا من حفر. أی : وا من حفر بئر زمزم). یرید : أن الموصول یصح أن یکون مندوبا بسبب اشتهاره بصلته. وضرب لهذا مثلا هو : وا من حفر بئر زمزم. والذی حفرها هو عبد المطلب ، وشاع بین الناس هذا ، فکأنک قلت : وا عبد المطلب.
4- مع مراعاة الشرط الذی سبق فی رقم 2 من هامش ص 87 والذی یقتضی أن تکون الندبة هنا للأسف نفسه من غیر إضافة لیاء المتکلم المنقلبة ألفا ... و .. - أما المندوب المضاف لیاء المتکلم فتفصیل الکلام علیه فی ص 97
5- لأن المندوب المضاف للیاء له حکم مستقل (سیجیء فی ص 97). ومن اتصالها حکما زیادتها فی آخر بعض التوابع ، وزیادتها فی صلة الموصول المجرد من «أل» عند من یبیح ندبته ، فیقول : وا من بنی هرم مصرا - وا من أنشا مدینة القاهرتا. ویصح : مصراه ، والقاهرتاه ؛ بزیادة هاء السکت الساکنة ؛ کما سیجیء هنا. وإنما کانت الزیادة التی فی آخر المضاف إلیه وفی آخر الصلة - وأشباههما ؛ کالتابع - حکمیة ، لأنها لم تتصل بآخر المندوب مباشرة. وإنما اتصلت بآخر شیء وثیق الارتباط به ، - - إذ المضاف والمضاف إلیه متلازمان لا یستغنی أحدهما عن الآخر ؛ فالزیادة المتصلة بآخر المضاف إلیه تعتبر حکما وتأویلا بمنزلة المتصلة بآخر المضاف. وکذلک الشأن فی الزیادة المتصلة بآخر الصلة ، والتابع. هذا تعلیل النحاة. والعلة الحقة هی استعمال العرب.

مضافا ؛ نحو : وا عبد الملکاه (1).

والغرض من زیادة الألف مدّ الصوت لیکون أقوی بنبراته علی إعلان ما فی النفس. وزیادتها لیست واجبة ، وإنما هی غالبة - کما قلنا - لکنها إن زیدت وجب لها أمران.

فأما أحدهما : فحذف التنوین إن وجد قبل مجیئها فی آخر المندوب المبنی ، أو فی آخر المضاف إلیه ونحوه ؛ فمثال حذفه من المبنی ندبة العلم المحکی حکایة إسناد (2) ؛ نحو : وازاد محمودا ؛ فیمن اسمه : «زاد محمود» ومثال المضاف إلیه : واحارس بیتاه. فی ندبة : «حارس بیت».

وأما الآخر : فأن یتحرک ما قبلها بالفتحة - بشرط أمن اللبس - إن کان غیر مفتوح ، لأن الفتحة هی التی تناسبها ؛ کالأمثلة السالفة. فإن أوقعت الفتحة فی لبس وجب ترکها ، وإبقاء الحرکة الموجودة علی حالها مع زیادة حرف بعدها یناسبها : فتبقی الکسرة وتجیء بعدها یاء ، وتبقی الضمة وتجیء بعدها واو ؛ ففی مثل : وا کتابک - بکسر الکاف - نقول : وا کتابکی ، ولا یصحّ مجیء الألف ؛ فلا یقال : وا کتابکا ؛ إذ لا یتبین مع الألف حال المضاف إلیه ؛ أهو خطاب لمذکر أم لمؤنث؟ وکذلک لا یتبین فی «وا کتابه» لو جئنا بالألف ؛ فیجب الاستغناء عنها بالواو بعد الهاء.

وفی مثل : وا کتابهم ، یقال : وا کتابهموه ، ولا یصح وا کتابهماه ، بزیادة الألف ، إذ لا یتضح معها نوع الضمیر ؛ أهو لمثنی أم لجمع؟

ویجب أن یحذف للألف الزائدة ما قد یکون فی آخر المندوب من ألف أخری

ص: 92


1- الهاء للسکت. والکلام علیها فی ص 93.
2- اشتمل المثال علی ندبة العلم المحکی إسنادا ؛ لأنه الذی یوجد فیه التنوین مع النداء ؛ تحقیقا للحکایة. ولا یحذف هذا التنوین إلا مع زیادة ألف الندبة - کما سیجیء هنا ، وفی «ب» من ص 95 أما المنادی العلم المفرد فمبنی علی الضم ؛ فلا تنوین فیه اختیارا - کما عرفنا فی - «د» من ص 23 - وإنما یوجد التنوین أحیانا فیما یتممه ، کصلة الموصول عند من یعتبره مفردا ، وأما المندوب المضاف فلا یدخله تنوین مطلقا ، وقد یدخل فی المضاف إلیه ، وفی الجزء الثانی المتمم لشبه المضاف. أما الجزء الأول من شبه المضاف فلا یحذف تنوینه ، لأن ألف الندبة لا تتصل به ، وأما النکرة المقصودة فقد تنون إذا وصفت ؛ طبقا لما سلف فی 27.

نحو : مصطفی ، فیقال : وا مصطفاه (1) ...

هذا والأحرف الثلاثة السابقة (الألف - الواو - الیاء) ، زائدة ، لا تعرب شیئا ، ولا یقال فیها إلا أنها زائدة للندبة ، ولا تأثیر لها فیما اتصلت بآخره إلا باحتیاجها إلی حرکة قبلها تناسبها ؛ فالفتحة قبل الألف ، والضمة قبل الواو ، والکسرة قبل الیاء (2) ...

ویصح فی حالة الوقف زیادة هاء السکت (3) الساکنة بعد الثلاثة ، أو عدم زیادتها ، فیقال : وعمراه - وا کبداه - وا إماماه - وا خادم وطناه - وا کتابکیه -

ص: 93


1- وعند إعرابه یقال : «مصطفی» منادی مبنی علی ضم مقدر للتعذر - کما کان قبل الندبة - علی الألف المحذوفة لالتقاء الألفین الساکنین ، والألف الموجودة زائدة للندبة ، والهاء للسکت. وهذا هو الرأی الأقوی بالنسبة للرأی الآخر الذی یقول إن المندوب المختوم بالألف مبنی علی الفتح. وإذا حذفت الألف من آخر المندوب بسبب مجیء ألف الندبة وجب - فی الأرجح - مجیء هاء السکت معها لتدل علی أن الألف المذکورة هی الزائدة للندبة ، ولیست من حروف المندوب - کما أشرنا -.
2- یقول ابن مالک فی زیادة ألف الندبة وحذف ما قد یکون فی آخر المندوب من ألف أو تنوین لأجلها : ومنتهی المندوب صله بالألف متلوّها إن کان مثلها حذف (تملوها أی : الذی تلیه وتقع بعده) یقصد : أن آخر المندوب یجیء بعده ألف الندبة ، فإن وقعت ألف الندبة بعد مثیل لها ، (أی : بعد ألف) وجب حذف المثیل ؛ لالتقاء الساکنین ، دون ألف الندبة لأنها جاءت لغرض. ثم قال : کذاک تنوین الّذی به کمل من صلة أو غیرها. نلت الأمل یرید : کذلک یحذف التنوین من الشیء الذی أکمل المندوب ، وجاء بعد المندوب لیتمه ؛ کالصلة بعد اسم الموصول ، والمضاف إلیه بعد المضاف ، وبعض التوابع بعد متبوعاتها ... وبقیة البیت دعاء للمخاطب ، سیق للتکملة الشعریة ... ثم قال بعد ذلک فیما یختص بشکل المندوب وضبطه بالفتحة عند مجیء الألف ، وهل یحدث لبس بسببها؟ وکیف نتوقاه؟ والشّکل حتما ، أوله مجانسا إن یکن الفتح بوهم لابسا (لابسا بوهم - خالطا المقصود بغیره ، بسبب وهم. والوهم : ذهاب الظن لغیر المراد). یقول : إن کان الفتح قبل ألف الندبة یحدث لبسا ، بسبب وهم فالواجب العدول عن الفتحة وعن الألف ، والمجیء بحرف مجانس للشکل الموجود ، بدل الألف ، فالکسرة یجانسها الیاء ، فتجیء بعدها الیاء ، والضمة یجانسها الواو فتجیء بعدها الواو. وهذا معنی : أول الشکل مجانسا له ، أی : اذکر بعد الشکل الحرف الذی یجانسه.
3- وتسمی : هاء الاستراحة

وا کتابهوه ... کما یقال : وا عمرا - وا کبدا ، وا إماما ... ولا تزاد الهاء جوازا ، إلا بعد حرف من أحرف المدّ الثلاثة. والأفصح حذف الهاء فی وصل الکلام إلا فی الضرورة الشعریة فتبقی وتتحرک بالکسر أو بالضم. ومن القلیل الذی یحسن إهماله أن تبقی فی الاختیار ، وأن تتحرک فیه بالکسر أو بالضم (1)!! ...

ص: 94


1- وفی هاء السکت (هاء الاستراحة) یقول ابن مالک : وواقفا زد «هاء» سکت إن ترد وإن ترد فالمدّ «والها» لا تزد أی : إن شئت عند الوقف أن تزید علی المندوب بعد ألفه هاء السکت فزدها ، وإن شئت ألا تزیدها فأنت حر - إلا فی الصورة التی عرضناها عند الشرح فی رقم 1 من هامش الصفحة السابقة -. وإن شئت الاستغناء عنهما فلا تزد حرف المد ، ولا الهاء (وحرف المدهو الألف ، والواو ، والیاء) ولا تزاد الهاء إلا بعد واحد منها.

زیادة وتفصیل

(ا) إذا کان المندوب مثنی أو جمع مذکر سالما فإن نونهما لا تحذف عند مجیء ألف الندبة ، فیقال : وا إبراهیمانا - وا إبراهیمونا ، فیبنیان علی الألف والواو ؛ کالمنادی المجرد.

(ب) إذا ندب المفرد ولم تلحقه ألف الندبة ، کان کالمنادی المحض مبنیّا علی الضم فی محل نصب - کما سبق - نحو : وا جعفر. أما فی مثل : سیبویه ، و «قام محمود» - علمین - فیقال : وا سیبویه - وا قام محمود (فی ندبة من اسمه هذا) ، فالمنادی مبنی علی ضم مقدر منع من ظهوره علامة البناء الأصلی فی سیبویه ، وحرکة الحکایة فی الثانی المنوّن. وهو فی الحالتین فی محل نصب. فإذا جاءت ألف الندبة ؛ فقلنا : وا جعفرا ، فهو منادی مبنی علی ضم مقدر علی آخره ، منع من ظهوره الفتحة التی جاءت لمناسبة الألف - فی محل نصب. وإذا قلنا : وا سیبویها ، فهو منادی مبنی علی ضم مقدر ، منع من ظهوره علامة البناء الأصلی التی حذفت لأجل فتحة المناسبة ، فی محل نصب ، أو : أنه مبنی علی ضم مقدر منع من ظهوره فتحة المناسبة - مباشرة - فی محل نصب ، وهذا أوضح ؛ لأن اعتبار الألف الظاهرة أولی من اعتبار المحذوف. وإذا قلنا : وا قام محمودا (1) ، بزیادة ألف الندبة ، فالمنادی مبنی علی ضم مقدر منع ظهوره حرکة الحکایة التی حذفت لأجل فتحة المناسبة - فی محل نصب. أو مبنی علی ضم مقدر منع من ظهوره فتحة المناسبة - مباشرة - فی محل نصب. والأفضل أن یکون الضم مقدرا لفتحة المناسبة ، مراعاة للناحیة اللفظیة المذکورة.

أما المضاف وشبهه ، نحو : وا کتاب جعفراه - وا قارئا کتاباه - فالجزء الأوّل منصوب دائما کالنداء المحض ، والجزء الثانی یقدر إعرابه ، وسبب التقدیر مجیء الفتحة ، لمناسبة الألف.

(ح) إذا کان للمندوب تابع فإن کان بدلا ، أو عطف بیان ، أو توکیدا معنویّا - فالأحسن ألّا تدخل ألف الندبة علی التابع ، ویکتفی بدخولها علی المتبوع.

ص: 95


1- بغیر تنوین ؛ طبقا لما سبق فی ص 92.

وإن کان عطف نسق دخلت علی المعطوف ، نحو : وا عمر وعثماناه. ویجیز بعضهم دخولها علی المعطوف والمعطوف علیه. وهذا حسن.

وإن کان توکیدا لفظیّا دخلت علیهما ، نحو : وا عمراه وا عمراه ...

أما إن کان نعتا لفظه کلمة : «ابن» المضافة لعلم فإن الألف تدخل علی المضاف إلیه ؛ نحو : وا حسین بن علیّاه. فإن کان لفظا آخر فالأحسن إدخالها علی المنعوت وحده.

ص: 96

المسألة 136 : المندوب المضاف لیاء المتکلم

عرفنا (1) أن المنادی صحیح الآخر المضاف إضافة محضة ، قد تکون إضافته إلی یاء المتکلم ، کقول الشاعر وقد عاد إلی وطنه من منفاه (2) :

فیا وطنی لقیتک بعد یأس

کأنی قد لقیت بک الشبابا

وعرفنا ما یجوز فیه - اختیارا - من لغات أشهرها ست ، منها ثلاث تثبت فیها الیاء ، وثلاث تحذف فیها. فالثلاث الأولی هی : إثباتها ساکنة ؛ نحو : یا وطنی - إثباتها متحرکة بالفتحة ، نحو : یا وطنی - قلبها ألفا بعد فتحة ؛ نحو : یا وطنا.

والتی تحذف فیها هی : حذفها مع بقاء الکسرة قبلها دلیلا علیها ؛ نحو : یا وطن. - قلبها ألفا مفتوحا ما قبلها ، وحذف الألف مع بقاء الفتحة قبلها ؛ نحو : یا وطن - حذفها ، وبناء المنادی قبلها علی الضم ؛ نحو : یا وطن.

1 - فإذا ندب المضاف إضافة محضة لیاء المتکلم الساکنة الثابتة جاز حذفها ومجیء ألف الندبة مفتوحا ما قبلها ، وجاز تحریک الیاء بالفتحة مع زیادة ألف الندبة بعدها ففی. نحو : یا مالی ، یقال : وا مالا ، أو : وا مالیا (3). ویصح عند الوقف

ص: 97


1- فی ص 57.
2- لما اشتعلت الحرب العالمیة الأولی فی أغسطس سنة 1914 ، وکان الإنجلیز یحتلون البلاد المصریة إذ ذاک - نفوا الشاعر إلی أسبانیا ، وظل بها حتی انتهت الحرب فی آخر سنة 1918 فعاد إلی وطنه أول سنة 1919.
3- ویقال فی إعراب : «وا مالیا» «مال» ، منادی مضاف ، منصوب بفتحة مقدرة علی اللام ؛ منع من ظهورها الکسرة العارضة لمناسبة الیاء -. والفاء مضاف إلیه ، مبنی علی سکون مقدر منع من ظهوره الفتحة التی جاءت لمناسبة الألف ، فی محل جر. ویقال فی إعراب : «وا مالا» ، «مال» منادی مضاف ، منصوب بفتحة مقدرة منع من ظهورها الکسرة التی جاءت لمناسبة الیاء المحذوفة - أو : منع من ظهورها الفتحة الحالیة التی جاءت لمناسبة ألف الندبة. ومراعاة الفتحة الحالیة أوضح. وفی المندوب المضاف إلی یاء المتکلم الساکنة وجواز تحریکها بالفتح ، أو حذفها مع زیادة ألف الندبة فی الحالتین وفتح ما قبلها - یقول ابن مالک : وقائل وا عبدیا ، وا عبدا من فی النّدا ، الیا ، ذا سکون أبدی - - (تقدیر البیت : ومن أبدی فی النداء حرف الیاء ذا سکون - قائل وا عبدیا ، وا عبدا). یرید أن من لغته فی المنادی المضاف لیاء المتکلم هو إسکانها ، مع بقائها ، فانه یقول عند الندبة : وا عبدیا - أو وا عبدا ، بتحریک الیاء بالفتح ، ثم زیادة ألف الندبة ، أو بحذف الیاء مع زیادة ألف الندبة وفتح ما قبلها.

زیادة هاء السکت الساکنة علی الوجه الذی أوضحناه (1).

2 - وإذا ندب المضاف لیاء المتکلم الثابتة المفتوحة لم یجز إلا زیادة ألف الندبة بعدها ، ففی مثل : یا مالی ، یقال : وا مالیا. ویصح زیادة هاء السکت الساکنة وقفا ...

3 - وإذا ندب المضاف لیاء المتکلم المنقلبة ألفا ، حذفت ، وحل محلها ألف أخری للندبة ؛ فیقال فی : یا مالا - وا مالا. ویصح وقفا زیادة هاء السکت الساکنة ...

4 و 5 و 6 - أما إذا ندب المضاف لیاء المتکلم المحذوفة فیزاد ألف الندبة مع فتح ما قبلها إن لم یکن مفتوحا ، ففی مثل : یا مال - یا مال - یا مال ... یقال فیها جمیعا : وا مالا. ویصح وقفا زیادة هاء السکت الساکنة.

وقد یؤدی بعض الصور السالفة إلی اللبس ، فیجب العدول عنه إلی ما لا لبس فیه ، أو إقامة قرینة تزیله.

وإذا أضیف المنادی المندوب إلی اسم ظاهر مضاف لیاء المتکلم ؛ نحو : وا مال أهلی ... وجب إثبات الیاء ، لأن المندوب لم یضف إلیها مباشرة ؛ فلا تسری علیه أحکام المنادی المضاف لیاء المتکلم. ومع إثباتها یجوز زیادة ألف الندبة بعدها وعدم زیادتها ؛ تقول وا مال أهلی - وا مال أهلیا (2).

ص: 98


1- فی ص 93.
2- نص علی هذا سیبویه (فی الجزء الثانی من کتابه ، باب الندبة ص 322). ویجیز غیره حذف الیاء فی هذا النوع عند مجیء ألف الندبة ، ولیس بشیء ..

المسألة 137 : الترخیم

اشارة

الترخیم الاصطلاحیّ : «حذف آخر اللفظ بطریقة معینة ؛ لداع بلاغیّ» (1). وهو ثلاثة أقسام :

ترخیم اللفظ للنداء ، وترخیمه للضرورة الشعریة ، وترخیمه للتصغیر. والباب الحالی معقود للکلام علی القسمین الأولین ، أما الثالث فموضع الکلام علیه : «باب التصغیر»(2).

القسم الأول : ترخیم المنادی.

نصح أعرابی لابنه : «عامر» ؛ فکان مما قال : (یا عام ، صداقة اللئیم ندامة (3) ، ومداراته سلامة ...) فحذف الراء من آخر المفرد العلم المنادی.

وسمع آخر أعرابیة تتغنی بمزایاها ؛ فقال لها : (یا أعرابیّ ، دعی ما أنت فیه ؛ فمن حدّث الناس عن نفسه بما یرضی ، تحدثوا عنه بما یکره.) فحذف التاء (4) من آخر المنادی النکرة المقصودة ...

فالحذف علی الوجه السالف نوع مما یسمی : «ترخیم نداء» ، وهو : «حذف آخر المنادی المفرد العلم ، أو النکرة المقصودة. وقد یقتصر الحذف علی هذا أو لا یقتصر» - طبقا لما سیجیء - (5).

شروطه :

لا یصح إجراء هذا النوع من الترخیم الذی یقتضی حذف الآخر وحده أو مع شیء غیره ، إلا بعد أن تجتمع فی المنادی شروط عامة لا بد من تحققها فیه - سواء أکان مجردا من تاء التأنیث أم مختوما بها - وشروط خاصة بالمجرد منها. فالعامة هی : 1 - أن یکون معرفة ، إمّا بالعلمیة ، وإما بالقصد والإقبال (6) ؛ (لأن

ص: 99


1- هو : التخفیف - غالبا - أو التملیح ، أو الاستهزاء.
2- ص 654.
3- أی : مؤدیه للندم ؛ بسبب نتائجها الضارة.
4- نداء الترخیم کثیر عندهم فی المنادی المختوم بتاء التأنیث ، وفی بعض کلمات أخری ؛ منها : مالک - عامر - حارث - صاحب -
5- فی ص 102.
6- فسبب تعریفه أنه مفرد علم ، أو نکرة مقصودة. أما بقیة أقسام المنادی فلا ترخم - کما سیجیء التصریح هنا وفی الشرط الرابع -

المنادی الذی یراد ترخیمه قسمان ، مجرد من تاء التأنیث ، ومقترن بها ، فإن کان مجردا من تاء التأنیث وجب أن یکون علما ؛ فیتعرف بالعلمیة ، وإن اقترن بالتّاء وجب أن یکون علما ، أو نکرة مقصورة ؛ فیتعرف بالعلمیة ، أو بالنداء مع الإقبال ، ولا یصح ترخیم النکرة المحضة ، وهی النکرة غیر المقصودة).

2 - ألا یکون مستغاثا مجرورا ؛ فلا یصح الترخیم فی مثل : یا لصالح لمحمود - یا لفاطمة لأخیها. فإن حذفت اللام الداخلة علیه جاز ترخیمه ؛ نحو : یا صالا (1) لمحمود - یا فاطما (2) لأخیها.

3 - ألا یکون مندوبا ؛ فلا یصح الترخیم فی مثل : وا معتصم ، أین أنت؟ وا عبلة ما صنعت بک الأیام؟

4 - ألا یکون مضافا ، ولا شبیها به (3) ؛ کالمضاف فی قولهم : یا أهل العلم ، عالم ذو همة یحیی أمة. - یا فتاتی أنت عنوان بلادی. وشبهه فی مثل : «یا بخیلا بماله ، أنت تشقی ، وغیرک یسعد».

5 - ألا یکون مرکبا ترکیب إسناد - علی الأرجح (4) - فلا یصح الترخیم فی علم کالذی فی قولهم : یا «فتح الله» ، الجاه یفنی ، والمجد یبقی - یا «زینب فاضلة» ؛ لا تقابلی الإحسان بالجحود.

6 - ألا یکون من الألفاظ المقصورة علی النداء (5) ، فلا یصح الترخیم فی مثل : یا فل ویا فلة ...

7 - ألا یکون من الألفاظ المبنیة أصالة قبل النداء ؛ مثل : حذام - رقاش ... علمین لمؤنثتین.

تلک هی الشروط العامة التی یجب تحققها فی المنادی المراد ترخیمه بقسمیه ؛ (المختوم بتاء التأنیث ، والمجرد منها.)

أمّا الشروط الخاصّة التی لا بد من تحققها مع العامة فی القسم المجرد من تاء التأنیث ، دون المختوم بها ... فأهمها :

ص: 100


1- الألف التی فی آخر المستغاث هی التی تجیء - جوازا - عند حذف لام الجر ، وتفصیل الکلام علیها فی ص 77.
2- الألف التی فی آخر المستغاث هی التی تجیء - جوازا - عند حذف لام الجر ، وتفصیل الکلام علیها فی ص 77.
3- هذا الشرط مفهوم من مضمون الشرط الأول ، ولکن ذکرناه صریحا هنا لیکون أوضح وأجلی.
4- کما سیأتی فی ص 106 ، وفیها حکم ترخیم المرکب المزجی.
5- وقد سبقت فی ص 67.

1 - أن یکون تعریفه بالعلمیة دون غیرها ، نحو : «سالم» علم رجل ؛ تقول : یا سال : أذلّ الحرص أعناق الرّجال. فلا یصح فی المجرد من تاء التأنیث أن یکون نکرة مقصودة (لأن تعریفها بالقصد والإقبال ، لا بالعلمیة ؛ نحو : یا صاحب ، لمعیّن) أما المختوم بها فیصح أن یکون علما وأن یکون نکرة مقصودة ؛ کأن تقول فی نداء فتاة اسمها عائشة : یا عائش : آفة النصح أن یکون جهارا. وفی نداء مسافرة معینة : یا مسافر ، تیقّظی فی رحلتک ؛ فإن السلامة فی الیقظة.

2 - أن یکون العلم المجرد منها أربعة أحرف أو أکثر ؛ فلا یصح ترخیم العلم الثلاثی الخالی من تاء التأنیث مطلقا ؛ (1) ؛ مثل «سعد» و «رجب» فی قولهم : یا سعد ، من أحسن إلی لئیم أساء إلی نفسه - یا رجب ، النفس الصغیرة مولعة بالصغائر. أما المختوم بتاء التأنیث فیصح ترخیمه ، سواء أکان علما أم نکرة مقصودة ، ثلاثیا أم أکثر. وتقول فی نداء فتاة اسمها «هبة» نداء ترخیم : یا هب ، إنّ الإمانیّ والأحلام کالأزهار ؛ ما تراکم منها قتل. وفی أخری اسمها : «ماجدة» یا ماجد ، إن الله لا ینظر إلی الصور ، وإنّما ینظر إلی الأعمال (2) ...

ص: 101


1- أی : سواء أکان ساکن الوسط أم متحرکه ، ولا داعی للتفرقة بین الاثنین کما یری بعض النحاة.
2- فیما سبق یقول ابن مالک : ترخیما احذف آخر المنادی کیا «سعا» فیمن دعا «سعادا» أی : احذف آخر المنادی حذف ترخیم ، کمن یقول : یا سعا ، وهو ینادی فتاة اسمها : سعاد. ثم قال : وجوزنه مطلقا فی کلّ ما أنث بالها. والّذی قد رخّما بحذفها وفّره بعد. واحظلا ترخیم ما من هذه «الها» قد خلا إلّا «الرّباعیّ» فما فوق. «العلم» دون إضافة ؛ وإسناد متم یقول : جوز الترخیم فی المنادی المؤنث بالهاء ، (أی : بتاء التأنیث التی تصیر «هاء» فی الوقف) إجازة مطلقة ؛ یتساوی فیها کل منادی مختوم بالتاء ؛ علما أو نکرة مقصودة ، ثلاثیا أو زائدا علی الثلاثة. متحرک الوسط ، أو ساکنه. ثم قال : إن المنادی المرخم بحذفها یوفر بعد ذلک ، فلا یجوز حذف شیء من حروفه بعد التاء. وعرض بعد هذا للترخیم الخالی منها ؛ فقال : احظل (أی : امنع) ترخیم المنادی الخالی منها إلا إذا کان علما رباعیا فما فوقه ، غیر مضاف ، وغیر مرکب ترکیب إسناد متم ، (أی : ترکیب إسناد تام ، کامل). ویلاحظ فی هذه العبارات القصور والخلط ، لأن بعض الأشیاء المحظورة السابقة - کالمنادی المضاف ، والمرکب ترکیب إسناد - لیس محظورا فی المنادی المختوم بالتاء وحده ، وإنما حظره عام یشمل المجرد منها أیضا ، کما شرحنا.

ما یحذف جوازا من آخر المنادی عند ترخیمه :

یجوز أن یحذف من آخر المنادی بسبب ترخیمه حرف واحد - وهو الأغلب - أو حرفان ، أو کلمة ، أو کلمة وحرف. وفیما یلی البیان :

أولا : یحذف منه الحرف الأخیر وحده بغیر شروط إلا التی سلفت.

ثانیا : یحذف منه الحرفان الأخیران (1) معا بعد تحقق الشروط التی سلفت ، مزیدا علیها أن یکون المنادی علما مجردا من تاء التأنیث ، وأن یکون الحرف الذی قبل الأخیر حرف مدّ (2).

وأن یکون زائدا لا أصلیّا ، وأن یکون رابعا فصاعدا.

وبعبارة أخری : یجوز أن یحذف من المنادی العلم المرخّم المجرد من تاء التأنیث الحرفان الأخیران ، بشرط أن یکون السابق منهما حرف مدّ ، زائدا ، رابعا فأکثر ... مثل : عمران - خلدون - إسماعیل ... تقول : یا عمر ، من ساء قوله ساءت معاملة الناس له - یا خلد ، النصح أغلی ما یباع ویوهب - یا إسماع ، من خاف الله حرسته عنایته.

أما الحرف الأخیر فقد یکون أصلیّا. کهمزة «أسماء» فی المنادی المرخم من قول الشاعر :

یا أسم ، صبرا علی ما کان من حدث

إنّ الحوادث ملقیّ (3) ومنتظر

فکلمة : «أسم» ، أصلها : أسماء ، وهمزتها بمنزلة الأصلیة ، لأنها منقلبة عن واو أصلیة (4). وقد یکون زائدا کالنون فی «مروان» من قول الشاعر :

یا مرو إنّ مطیّتی محبوسة

ترجو الحباء (5) ، وربّها لم

ییئس

ولا یصح فی هذا القسم المستوفی للشروط الاقتصار علی حذف الحرف الأخیر وحده،

ص: 102


1- یدخل فی هذا من الأعلام : المثنی ، وجمع المذکر السالم ، وجمع المؤنث السالم (ویراعی فی الثلاثة التفصیل الهام الآتی فی ص 105)
2- لا یسمی حرف مد إلا إذا کان حرف علة ساکنا ، والحرکة التی قبله تناسبه ، (وهی الفتحة قبل الألف ، والضمة قبل الواو ، والکسرة قبل الیاء ، نحو : قام - یقوم - مقیم.) وهو فی هذه الحالة حرف علة ، ومد ، ولین. فإن کان ساکنا وقبله حرکة لا تناسبه سمی : حرف علة ولین ، نحو : فرعون وخیر. فإن کان متحرکا فهو حرف علة فقط ؛ نحو : حور وهیف ... (راجع ماسبق فی رقم 2 من هامش ص 57).
3- یرید : اصبری علی ما یحدث ؛ لأن الحوادث محتومة ؛ بعضها ملقی (أی : واقع حاصل) ، وبعضها منتظر وقوعه.
4- «أسماء» جمع ، مفرده : «اسم» وأصله : «سمو» ؛ فواوه أصلیة ، تنقلب همزة عند جمعه علی «أفعال» مع زیادة همزة الوصل.
5- العطاء.

وإنما یجب أن یحذف معه الحرف الذی قبله أیضا. إلا إن کان المنادی المرخم مختوما بتاء التأنیث ؛ فتحذف وحدها دون الحرف الذی قبلها. ففی مثل : «عقنباة» (1) وسلحفاة ، علمین ، یقال : یا عقنبا ، یا سلحفا بالألف فیهما.

فالترخیم بحذف آخر المنادی أمر اختیاری ، لا واجب ، لکن إذا اخترنا الحذف فی هذا القسم المستوفی للشروط وجب أن یحذف مع الآخر الحرف الذی قبله ، لأنهما متلازمان وجودا وحذفا فی غیر المختوم بتاء التأنیث حیث یقتصر الحذف علیها وحدها.

وبمراعاة الشروط السالفة یتبین أنه لا یصح فی الأمثلة الآتیة وأشباهها ، حذف الحرفین الأخیرین معا فی نداء الترخیم : یا مرتجاة ، علما ، لا یقال : یا مرتج ، لوجود تاء التأنیث (2).

یا جعفر ، یا ثمود - یا سعید - یا عماد ... أعلاما ، لا یقال : یا جع - یا ثم - یا سع - یا عم ... لأن الحرف الذی قبل الأخیر لیس حرف مدّ أو حرف مدّ ، لکنه لیس رابعا فأکثر.

یا رحیّم ، یا هبیّخ (3) - علمین - لا یقال : یا رحی - یا هبی ... لأن حرف العلة (الیاء) قبل الآخر لیس ساکنا ؛ فلا یصح حذف الیاء ؛ لأنها لیست للمدّ.

یا قنوّر (4) - علما - ؛ لا یقال : یا قنو ؛ لأن حرف العلة (الواو) قبل الآخر لیس ساکنا ؛ فلا یصح حذفه. لأنه لیس حرف مد.

یا فرعون - علما - لا یقال : یا فرع ؛ لأن الحرکة التی قبل حرف العلة (الواو) لا تناسبه ؛ فلا بد من بقاء الواو. لأنها لیست للمد.

یا غرنیق (5) - علما - لا یقال : یا غرن ؛ لأن الحرکة التی قبل حرف العلة (الیاء) لا تناسبه ؛ فلا بد من بقاء الیاء. لما سبق.

ص: 103


1- هی فی الأصل صفة للعقاب (إحدی الطیور الجارحة) یقال : هذه عقاب عقنباة ، أی ذات محالب قویة.
2- بخلاف التاء فی مثل : «هندات» - طبقا للبیان الهام فی ص 105 -.
3- أصل معناه : الغلام السمین ، الممتلیء.
4- أصل معناه : الصعب الیابس من کل شیء.
5- أصله اسم لطائر طویل العنق من طیور الماء.

یا مختار - علما - لا یقال : یا مخت ، لأن حرف العلة لیس زائدا ، فأصله الیاء ؛ فلا بد من بقاء الألف.

یا منقاد - علما - لا یقال : یا منق ، لأن حرف العلة لیس زائدا ، فأصله الواو ؛ فلا بدّ من بقاء الألف.

..... (1).

* * *

ص: 104


1- وفی حذف الحرف الأخیر ومعه الحرف الذی قبله (وهو الذی تلاه الأخیر) یقول ابن مالک : او مع الآخر احذف الذی تلا إن زید ، لینا ساکنا ، مکمّلا ... أربعة فصاعدا. والخلف فی واو ویاء بهما فتح قفی تلا : أی : تلاه الآخر ولینا ساکنا - یقصد به حرف المد ، وقد شرحناه. الخلف - الخلاف بین النحاة. قفی - تبع ، أی : جاء بعده حرف ، والجملة الفعلیة : (قفی) خبر للمبتدأ : (فتح) والجملة من المبتدأ والخبر صفة لواو .. والجار مع مجروره (بهما) متعلقان بالفعل : (قفی). یرید : یحذف مع الحرف الأخیر ما قبله من حرف مد رباعی. فإن کان قبل الواو والیاء فتحة - نحو : فرعون وغرنیق - فقد وقع خلاف فی جواز حذفهما.

زیادة وتفصیل

1 - یصح ترخیم المثنی وجمعی التصحیح بحذف زیادتیهما بشرط أن یکون ترخیمهما علی لغة من ینتظر (1) ، لکیلا یقع فیهما اللبس بالمفرد ؛ فتقول فی نحو : محمدان ومحمدین (علمین) : یا محمد - یا محمد ؛ بالفتح فی الأول والکسر فی الثانی. وکذا فی المنسوب. ویمتنع الضم فی کل ما سبق لکیلا یلتبس بالمفرد. وأما محمدون - ونظائره من کل جمع مذکر سالم مرفوع بالواو - فیمتنع ترخیمه مطلقا ؛ للسبب السالف (2).

ب - عرفنا ما یحذف منه حرفان عند الترخیم. وهو یشمل المثنی وجمعی التصحیح إذا کانت أعلاما ؛ فترخم کلها بحذف الآخر ومعه ما قبله ، بالشروط التی سلفت. لکن یمتنع بقاء الألف فی مثل : «هندات» لأن التاء فیه لیست للتأنیث (3).

ج - الحرکة المجانسة لحرف العلة فیصیر حرف مدّ بسببها ، قد تکون ظاهرة ؛ کالأعلام التی فی الأمثلة السالفة ؛ وقد تکون مقدّرة فی بعض الأعلام الأخری ؛ کما فی جمع المقصور جمع مذکر سالما ؛ نحو : یا مصطفون ، ویا مصطفین ، علمین ... فنقول عند الترخیم : یا مصطف ، بحذف الواو والنون من الأول ، والیاء والنون من الثانی ، لأن أصلهما ؛ مصطفیون ومصطفیین ، بضم الیاء فی الأول ، وکسرها فی الثانی. تحرکت هذه الیاء فیهما ، وانفتح ما قبلها ؛ فقلبت ألفا. وحذفت الألف لالتقاء الساکنین. فالحرکة مجانسة ؛ لأنها الضمة قبل الواو فی اللفظ الأول ، والکسرة قبل الیاء فی الثانی. فلا یضر أن تکون المجانسة تقدیرا ؛ لأن المجانسة التقدیریة کالمجانسة اللفظیة الظاهرة ، ولهذا یجب حذف الواو والیاء عند حذف الحرف الأخیر من الکلمتین السالفتین وأشباههما ؛ بشرط أن تکون کل کلمة علما.

* * *

ص: 105


1- الکلام علیها فی ص 107.
2- راجع الصبان والخضری فی هذا الموضع.
3- راجع الصبان والخضری فی هذا الموضع.

ثالثا : یحذف من آخر المنادی المستوفی شروط الترخیم ، کلمة کانت فی أصلها مستقلة ، ثم رکبت مع أخری ترکیب مزج (1) ، وصارتا بمنزلة الکلمة الواحدة ؛ نحو : (حمدویه - خالویه) - (رامهرمز) - (تسعة عشر ...) إذا جعلت هذه المرکبات أعلاما ؛ فنقول فی ندائها ترخیما ، یا حمد - یا خال - یا رام - یا تسعة - ولا بد عند ترخیمها من وجود قرینة قویة تدل علی أصلها ، إذا ترخیمها لا یخلو من لبس ، ولا سیما المرکبات العددیة المبنیة علی فتح الجزأین ؛ نحو : تسعة عشر.

وقد منع کثیر من النحاة ترخیم المرکب المزجیّ (وکذا الإسنادیّ کما تقدم (2)) بحجة أنه لم یسمع ، وأنه موضع إلباس. والأخذ برأیه أحسن.

* * *

رابعا : یحذف من آخر المنادی المستوفی شروط الترخیم ، کلمة ، ومعها حرف قبلها. ویقع هذا فی لفظین من المرکبات العددیة ؛ (هما : إثنا عشر ، وإثنتا عشرة ،) إذا جعلا علمین (3) ؛ فیقال : یا إثن ... یا إثنت ... بحذف کلمة : «عشر» أو «عشرة» والألف التی قبلهما - کما یقال هذا فی ترخیمهما من غیر ترکیب - لأن کلمة : عشر ، وعشرة ، بمنزلة النون فی الاسم المفرد ؛ (أی : الخالی من الترکیب وهو : إثنان وإثنتان.) (4) فصارت هی والألف بمنزلة الحرفین الزائدین فی آخر الأصل المثنی ؛ إذا کان علما.

«ملاحظة» : اشتد الخلاف بین النحاة الأقدمین فی ترخیم الأعداد المرکبة (أعلاما وغیر أعلام) من ناحیة جوازه وطریقته ، أو عدم جوازه. والحق أن ترخیمها لا یخلو من لبس وخفاء یحملان الیوم علی اجتنابه.

ص: 106


1- تفصیل الکلام علی المرکب المزجی فی ح 1 ص 219 م 23. وفی حذف عجزه ؛ (أی آخره) ، یقول ابن مالک : والعجز احذف من مرکّب ، وقل ترخیم جملة ، وذا عمرو نقل یرید : حذف العجز من المرکب المزجی جائز ، أما من مرکب الجملة (وهو المرکب الإسنادی) فقلیل ، وقد نقله عن العرب عمرو ، (المشهور باسم : سیبویه).
2- فی رقم 5 من ص 100.
3- هذا شرط حتمی ؛ لکیلا یلتبسا بنداء المثنی الذی لیس علما ، وإنما هو عدد محض ، وهو : اثنان واثنتان ، ومثلهما فی نداء المرخم بقیة الأعداد المرکبة ، ثلاثة عشر ، وأربعة عشر ، وخمسة عشر ... إلخ ، فلا یحذف عجزها للترخیم إلا إذا کانت علما ، منعا - فی ظنهم - للالتباس بثلاثة ، وأربعة ، وبقیة الأعداد المفردة. هذا. وإذا صار الاسم المبدوء بهمزة وصل - مثل : اثنی ... واثنتی - علما فإن همزته تصیر همزة قطع ؛ یجب کتابتها والنطق بها. - کما سلف فی رقم 2 من هامش ص 37 وسیجیء لها بیان أکمل فی رقم 2 من هامش ص 235 -.
4- أو المراد بالاسم المفرد : ما کان آخره نون قبلها حرف مدّ فی نحو : مسکین ، علما ؛ حیث تحذف النون فی الترخیم ومعها حرف المدّ.

کیفیة ضبط المنادی بعد ترخیمه

المنادی المرخم لا یکون إلا مفردا علما أو نکرة مقصودة - بتفصیلهما الذی عرضناه (1) - فحکمه الأساسیّ هو البناء علی الضمّ وفروعه. ولضبطه طریقتان بعد ترخیمه.

الأولی : أن یلاحظ المحذوف ، ویعتبر کأنه باق ، ویظل ما قبله علی حرکته أو سکونه قبل الحذف (2) ، ویستمرّ رمز البناء علی الضم - وفروعه - مقصورا علی الحرف الأخیر المحذوف ، کما کان قبل حذفه ، من غیر نظر لما طرأ علیه ؛ ففی مثل : یا عامر ... یا سیدة ... یکون المنادی قبل الترخیم (عامر - سیدة) مبنیّا علی الضمّ فی محل نصب ، ویصیر بعد الترخیم : یا عام - یا سیّد ، منادی مبنیّا علی الضم الذی علی الحرف المحذوف ، فی محل نصب أیضا ، بالرّغم من کسر المیم ، وفتح الدّال ؛ لأن کلا منهما لا یعدّ - بحسب هذه الطریقة - حرفا أخیرا فی کلمته ، یختصّ بعلامة البناء.

وکذلک فی مثل : یا سالم - یا مسافرة ، یا إفرند (3) فالمنادی من غیر ترخیم مبنی علی الضم فی محل نصب. فإذا رخّم قیل بهذه الطریقة : یا سال - یا مسافر ، یا إفرن والمنادی مبنی علی الضم فی محل نصب ، کما کان من غیر حذف ... وهکذا یظل آخر اللفظ الحالیّ علی ما کان علیه من حرکة أو سکون قبل حذف الحرف الأخیر. وتسمّی هذه الطریقة : «لغة من ینوی المحذوف». وتشتهر باسم «لغة من ینتظر». ویجب الاقتصار علیها فی ترخیم المنادی المختوم بتاء التأنیث عند خوف

ص: 107


1- فی ص 99 ، وما بعدها.
2- یستثنی من هذا مسألتان یقع فیهما تغییر ؛ الأولی : ما کان مدغما فی المحذوف مع وقوعه بعد حرف مدّ هو - فی الغالب - ألف ، فإنه إن کان له حرکة فی الأصل حرکته بها ؛ نحو : «مضارّ ، ومحاجّ ، علمین ؛ فیقال فیهما یا مضار ویا محاج ، بالکسر علی اعتبارهما اسمی فاعل أصله : مضارر - محاجبج ، أو بالفتح علی اعتبارهما اسمی مفعول. أما إن کان أصلی السکون فالأحسن تحریکه بالفتحة لقربها من السکون فی الخفة ؛ نحو : إسحارّ (بتشدید الراء ، اسم لبقلة) ، فیقال عند التسمیة به وترخیمه : «یا إسحار» فتحذف الراء الثانیة للترخیم ، وتفتح الأولی التی کانت مدغمة فیها وبقیت بعدها. الثانیة : ما حذف لواو الجمع ، کما إذا سمی بنحو : قاضون ومصطفون من جموع معتل اللام ، فانه یقال فی ترخیمه : یا قاضی ، ویا مصطفی ؛ برد الیاء فی الأول ، والألف فی الثانی ؛ لزوال سبب الحذف. (حاشیة الصبان - وغیرها - فی هذا الموضع). ویلاحظ أن استثناء المسألتین السالفتین مقصور علی الأخذ بالطریقة الأولی المعروضة دون الثانیة.
3- الإفرند فی الأصل : السیف.

اللبس - کما سیجیء - مثل : یا علیّ ، مرخم «علیّة» ، علم أنثی ؛ لوجوب فتح الحرف الذی قبل تاء التأنیث ؛ فتکون هذه الفتحة - فی الاسم المفرد الذی یجب بناء آخره علی الضم - دلیلا علی أن هناک حرفا محذوفا ملحوظا هو التاء ؛ إذ لو لم نلاحظه لقلنا : «یا علیّ» فیلتبس نداء المؤنث بالمذکر (1).

الثانیة : مراعاة الأمر الواقع ؛ وذلک باعتبار أن ما حذف من اللفظ قد انفصل عنه نهائیّا ، وانقطعت الصلة بینهما ، وکأنها لم تکن ، وصار آخره الحالی - بعد حذف ما حذف - هو الذی یقع علیه العلامة. ففی المثالین السالفین یقال فی نداء الترخیم : (یا سال - یا مساف.) فالمنادی مبنی علی الضم فی محل نصب. وتسمّی هذه الطریقة : «لغة من لا ینوی المحذوف» (2) - أو : «من لا ینتظر».

ص: 108


1- والأفصح عند ترخیم المؤنث بالتاء وحذفها علی لغة «من ینتظر» أن یزاد علی آخره عند الوقف هاء السکت. بل جعلها سیبویه لازمة عند طوائف العرب التی ترخم هذا النوع. (راجع کتاب سیبویه ج 2 ص 330). بقی شیء هام ؛ هو أن أکثر النحاة یوجب طریقة «من ینتظر» فی المرخم المؤنث عند خوف اللبس. فلم یقصرونها علی المؤنث وحده؟ إن الفرار من اللبس مطلب أساسی ، یجب أن یعم کل الحالات ؛ ترخیما وغیر ترخیم. - کما سیجیء فی هامش ص 109 -.
2- وفی الطریقتین المذکورتین لضبط المنادی المرخم یقول ابن مالک فی الأولی التی ینوی فیها المحذوف : وإن نویت بعد حذف ما حذف فالباقی استعمل بما فیه ألف یرید : إن نویت ما حذف بعد حذفه ، فاستعمل الباقی بعد الحذف بما ألف فیه ، وعرف عنه قبل الحذف. أی : اترک الباقی علی حاله المألوف فیه قبل الحذف. ویقول فی النانیة التی لا ینوی فیها المحذوف : واجعله إن لم تنو محذوفا کما لو کان بالآخر وضعا تمّما أی : اجعل الباقی من المنادی المرخم بعد حذف ما حذف وعدم ملاحظته فی النیة - اجعله کما لو کان قد تمم بالآخر فی الوضع ، فکلمة : «وضعا» منصوبة علی نزع الخافض. والمقصود من هذا کله : إن لم تنو المحذوف فاجعل الآخر الحالی بعد الحذف کأنه آخر وضعی ، أی : أصلی ، من وضع العرب وکأنه لم یحذف شی یلیه. وعلی الأول الذی ینتظر یقال فی : «ثمود» علما «یا ثمو» بحذف الدال وترک ما عداها علی حاله. أما الثانی الذی لا ینتظر فتقلب الواو یاء ویقال : یا ثمی ؛ للسبب المبین فی الشرح وفی هذا یقول ابن مالک : فقل علی الأوّل فی ثمود : یا ثمو ، ویا ثمی ، علی الثّانی بیا ویجب الاقتصار علی الرأی الأول فی المرخم المختوم بالتاء إذا أوقع الأخذ بالرأی الثانی فی لبس - - کما فی ترخیم «مسلمة» (بضم المیم) علم امرأة ؛ فیقال : یا مسلم ؛ لیکون فتح المیم الأخیرة فی هذا المنادی الواجب بناؤه علی الضم - دلیلا علی الحذف. أما لو قلنا : «یا مسلم» بغیر انتظار المحذوف فإن اللبس یقع بین نداء مسلم ومسلمة. والحق أنه یجب الفرار من اللبس ، سواء أکان موضعه المنادی المختوم بتاء التأنیث ، أم المجرد منها ؛ أم غیرهما. ولا معنی لقصره علی المختوم بالتاء - کما أشرنا فی آخر هامش الصفحة السابقة - فإن لم یکن هناک احتمال لبس جاز اختیار إحدی الطریقتین کما فی مسلمة (بفتح المیم ، علم قائد مشهور) وفی هذا یقول ابن مالک : والتزم الأوّل فی کمسلمه وجوّز الوجهین فی کمسلمه

وتصلح الطریقتان فی مثل : «عنتر» و «عبل» فی قول الشاعر عنترة.

ولقد شفی نفسی وأبرأ سقمها

قیل الفوارس : ویک - عنتر أقدم

وقوله

یا عبل لا أخشی الحمام ؛ وإنما

أخشی علی عینیک وقت بکاک

فأصل الکلمتین قبل النداء : عنترة وعبلة ، ثم ناداهما نداء ترخیم ؛ فحذف آخرهما. فالواجب - علی لغة من ینتظر - أن نترک آخرهما الحالی علی ما کان علیه قبل الحذف فیظل مفتوحا کما کان ؛ فنقول : عنتر - عبل .. ویقع البناء علی الضم علی الحرف المحذوف. أما علی لغة من لا ینتظر فیجب بناء الباقی علی الضم مباشرة ، وهکذا فی کل النظائر الأخری المختومة بتاء التأنیث ،

ویلاحظ أن المرخم المختوم بتاء التأنیث لا تصلح له إلا طریقة : «من ینتظر» عند خوف اللبس ، کما أسلفنا. فإذا أمن اللّبس - بسبب اشتهار الکلمة فی الاستعمال أو لسبب آخر - جاز اختیار هذه الطریقة أو تلک ؛ کما فی البیتین السابقین ، وکما فی نحو : یا فاطم - بضم المیم أو فتحها - وهی ترخیم : فاطمة ، ومثلهما : همزة ، (لمن یغتاب الناس) ومسلمة ، علم رجل ...

ص: 109

زیادة وتفصیل

(ا) الأخذ بطریقة «من لا ینتظر» علی الوجه المشروح یقتضی - کما عرفنا - إهمال الحرف المحذوف ، واعتباره کأنه لم یوجد ؛ فیجری علی الآخر الحالی کل الأحوال النحویة والصرفیّة المختصة بآخر الکلمة. ففی مثل : (ثمود - علاوة - کروان ... وأشباهها من الأعلام التی تنادی ترخیما فیختم آخرها بعد الحذف بحرف علة ؛ فیقال : یا ثمو - یا علاو - یا کرو ...) فی مثل هذه الکلمات یبقی الآخر الحالیّ علی ما هو علیه عند من ینتظر ؛ فیبنی علی الضم علی الدال ، والتاء ، والنون المحذوفات - فی محل نصب ولا یقع تغییر علی الأحرف الباقیة بعد الحذف.

أما علی لغة من لا ینتظر فیقع علی الآخر الحالیّ تغییرات لا مناص منها ؛ أهمها : أنه سیتغیر ضبطه ؛ فیصیر مبنیّا علی الضم المقدر أو الظاهر ؛ فیقال : یا ثمو - یا علاو - یا کرو. وأن توابعه ستخضع لحکم توابع المنادی المبنی علی ضم آخره المذکور فی الکلام ، وأنه سیتغیر تغیرا صرفیّا علی حسب ما تقضی به الضوابط الصرفیة من الإعلال ، والصحة ، والإبدال ... وغیر هذا ، کرجوع حرف محذوف ؛ فیقال یا ثمی ، بقلب ضمة المیم کسرة ، لتنقلب الواو یاء ، کی لا یکون آخر الاسم واوا لازمة ساکنة قبلها ضمة ، لأن هذا نادر فی العربیة (1) ، وتنقلب الواو فی آخر الکلمتین الأخیرتین همزة وألفا ، لوقوعها متطرفة بعد ألف زائدة فی «یا علاو» ولتحرکها وانفتاح ما قبلها فی «یا کرو» فیقال : یا علاء - یا کرا (2) ... ولا یقع شیء من هذا عند اتباع الطریقة الأخری.

(ب) مع أن الطریقتین صحیحتان ، والأمر فی تقدیم إحداهما علی الأخری متروک للمتکلم ، ومراعاته المقام - قد تکون (الأولی وهی : «لغة من ینتظر») أنسب ؛

ص: 110


1- کان هذا رأیا مقبولا فی العصور الخالیة ، قبل انتشار الأسماء والأعلام المختومة بواو لازمة ساکنة ، قبلها ضمة. أما الآن فقد شاعت کغیرها من الألفاظ المعتلة الآخر ، المقصورة والمنقوصة : فوجب اتخاذ حکم لها ؛ کنظائرها. ولعله هنا یکون بإبقائها وعدم ترخیم المنادی الذی یحویها. أما فی غیر الترخیم فقد وضحناه فی الجزء الأول ، فی المسألة الخامسة عشرة. کما وضحناه فی هذا الجزء (فی باب التثنیة ، والجمع ، والنسب ...).
2- أی : یا کروان ، ومنه المثل العربی الذی یقال لمن یتکبر وحوله من هو أشرف منه یتواضع : «أطرق کرا ، إن النعام فی القری» - وقد أشرنا له ص 4 -

لبعدها عن اللبس - غالبا - إذ حرکة آخرها الحالی فی أکثر الصور ، لا تکون ضمة - برغم استحقاق المنادی فی موضعه هذا للبناء علی الضم وجوبا - فعدم وجود الضمة یوحی أن فی اللفظ الحالیّ حذفا ، ویرشد إلی أن الحرف الأخیر الحالیّ لیس هو الأخیر فی الأصل ، وإلا فأین علامة البناء؟

نعم یقع اللبس فی هذه الطریقة حین یکون الحرف : الذی قبل المحذوف مباشرة مضموما هجائیّا ، نحو : قنفذ - علما - فعند ندائه نداء ترخیم علی لغة من ینتظر یقول : یا «قنف» فالفاء مضمومة ضمّا یختلط الأمر فیه ؛ أهو ضمة بناء ، أم ضمّة حرف هجائی لیس آخر الأحرف. وللمتکلم أن یتخیر ما یزیل به هذا اللبس ، أو یعدل عن هذه الطریقة إلی الأخری ، أو یعدل عنهما معا إذا أوقعت کل واحدة منهما فی اللبس کالذی یحدث فی مثل یا فتاة.

(ح) یرد فی الفصیح کثیرا نداء لفظ «صاح» کقول الشاعر :

هلمّ «یا صاح» إلی روضة

یجلو بها العانی صدا (1)

همّه

فأصل الکلمة : «صاحب» نودیت نداء ترخیم بحذف الباء. وهذا الرأی یسایر قواعد الترخیم عامة ؛ فهو أنسب من الرأی الذی یقول إن أصلها «صاحبی» ورخمت شذوذا بحذف یاء المتکلم والباء ، إذ لا داعی للأخذ بالشاذ حین یکون المطرد ممکنا.

أما حذف الباء فی غیر حالة النداء فشاذ ، إلا للضرورة الشعریة ... (2)

ص: 111


1- یرید : صدأ.
2- انظر المسألة التالیة : (138).

المسألة 138 : القسم الثانی ترخیم الضرورة الشعریة

(1) ...

هذا النوع مقصور علی غیر المنادی ؛ ولا یصح إجراؤه إلّا بعد أن تتحقق شروط ثلاثة مجتمعة :

أولها : أن یکون فی شعر.

ثانیها : أن یکون المرخم غیر منادی ، ولکنه صالح للنداء ؛ فلا یصح ترخیم لفظ : «الغلام» ؛ لأنه لا یصلح للنداء ؛ یسبب وجود «أل» (2) ...

ثالثها : أن یکون المرخّم إما زائدا علی ثلاثة ، وإما مختوما بتاء التأنیث.

فمثال الأول :

لنعم الفتی - تعشو إلی ضوء ناره -

طریف ابن مال لیلة الجوع والخصر (3)

أراد : ابن مالک ؛ فرخّمه ترخیم الضرورة.

ومثال الثانی :

وهذا ردائی عنده یستعیره

لیسلبنی حقی ، أمال بن حنظل

أراد : یا مالک بن حنظلة (4) ؛ فحذف التاء من «حنظلة» للضرورة فی غیر المنادی.

وإذا وقع ترخیم الضرورة فی لفظ جاز ضبط آخره بإحدی الطریقتین السالفتین : طریقة من لا ینتظر - کالبیتین السالفین (5) أو من ینتظر ، - کقول الشاعر :

ألا أضحت حبالکمو رماما (6)

وأضحت منک - شاسعة (7)

أماما (8)

وبمقتضی الأولی یضبط آخر اللفظ المرخّم علی حسب ما تقتضیه الجملة من

ص: 112


1- انظر معنی الضرورة فی ص 256.
2- وقد سبق فی ص 35.
3- الخصر : شدة البرد.
4- والبیت - علی هذا التقدیر - یصلح شاهدا للحالتین معا.
5- بدلیل وجود التنوین فی الأول ، وکسر اللام فی الثانی. فلو جری علی الانتظار لوجب أن یراعی الأصل بحذف التنوین فی الأول وبفتح اللام فی الثانی.
6- جمع رمة (بضم الراء غالبا. ویصح الکسر) قطعة حبل بالیة.
7- بعیدة.
8- علم امرأة. والأصل قبل الترخیم : أمامة.

ضبط ، ویجری علیه ما تقتضیه الضوابط العامة ، من إعلال ، وصحة ، وإبدال ... وقد ینون أو لا ینون إن اقتضی الأمر شیئا مما سبق مع عدم اختلال الوزن ؛ ککلمة «مال» المنونة فی البیت الأول والمجرورة بالإضافة ، وکلمة : «حنظل» المجرورة بالإضافة فی البیت الثانی مع عدم التنوین.

وبمقتضی الثانیة یبقی اللفظ علی حاله بعد حذف آخره ، ککلمة «أمام» فی البیت الأخیر.

هذا ، ولا یشترط فی المرخم للضرورة أن یکون معرفة (علما أو غیر علم) ، ولا شروطا أخری غیر غیر التی سبقت. ومن ترخیم النکرة قول الشاعر - فی بعض الروایات : -

* لیس حیّ علی المنون بخال*

أی : بخالد (1) ...

ص: 113


1- وقد اکتفی ابن مالک فی الکلام علی ترخیم الضرورة ببیت واحد هو : ولاضطرار رخّموا دون ندا ما للنّدا یصلح ؛ نحو : أحمدا فلم یتعرض لشیء إلا اشتراط أن یکون المرخم للضرورة صالحا للنداء ؛ نحو : أحمد.

المسألة 139 : الاختصاص

اشارة

نسوق الأمثلة الآتیة لإیضاحه :

1 - قال أحد الشعراء :

قل للحوادث أقدمی ، أو أحجمی

إنّا بنو الإقدام والإحجام

نحن النّیام إذا اللّیالی سالمت

فإذا وثبن فنحن غیر نیام

من یسمع : «نا» أو : «نحن» یتردد فی خاطره السؤال عن المقصود من هذا الضمیر ، الدال علی التکلم وعن مدلوله ، وحقیقة المتکلم به وجنسه ؛ أیکون مدلوله والمقصود منه : العرب ، أم : أهل العلم ، أم : الأبطال ، أم : أبناء الشرق ... أم ... أم ...؟ أم غیر هؤلاء ممن لا یحصون جنسا ، ولا نوعا ، ولا عددا.

أیکون المراد - مثلا - : (إنّا - العرب ، - بنو الإقدام ...) و (نحن - الأبطال ، - النیام) ... و ... فالضمائر المذکورة یشوبها عیب واضح ؛ هو : عموم یخالطه إبهام تحتاج معهما إلی تخصیص وتوضیح. فإذا جاء بعد کل ضمیر منها اسم ظاهر ، معرفة ، یتفق مع الضمیر فی المدلول ، ویختلف عنه بزیادة التحدید والوضوح - زال العیب ، وتحقق الغرض ، کالذی تحقق بزیادة کلمة : «العرب» وکلمة : «الأبطال». فیما سبق ؛ إذ المراد منها هو المراد من الضمیر قبلها ؛ ولکن بغیر عموم ولا غموض کالذی فی تلک الضمائر ، برغم أنها للمتکلم (1).

2 - یقول الشاعر :

وأنا ابن الرّیاض ، والظلّ ، والما

ء. ودادی ما زال خیر وداد

فمن هذا المتکلم؟ وما مدلول هذا الضمیر الدال علی التکلم؟ أهو شاعر ، أم ناثر ، أم عالم ، أم زاهد؟ ما جنسه ...؟ إن الضمیر : «أنا» لا یسلم من غموض یحتاج معه إلی اسم ظاهر من نوع خاصّ ؛ یزیل هذا العیب : کأن یقال : (أنا - الشاعر - ابن الریاض) ، أو : (أنا - الشرقی - ابن الریاض) ... فمجیء هذا

ص: 114


1- سبق فی ح 1 ص 181 م 20 (باب الضمائر) إبهام الضمیر وطریقة إیضاحه.

الاسم الظاهر المعرفة المعین الواضح الذی معناه معنی الضمیر قبله - قد أزال عیب العموم والإبهام.

3 - وکذلک الضمیر «أنت» فی قول الشاعر :

أنت فی القول کلّه

أجمل الناس مذهبا

فما الذی یظنه سامع الضمیر : «أنت» الدّال علی الخطاب؟ أیکون المراد : (أنت - الشاعر - أجمل الناس مذهبا) ، أم : (أنت - الناثر - ...) أم (أنت - الأدیب ...) أم محمدا - أم علیّا ...؟ لا بد من اسم کالأسماء التی وصفناها لإزالة العموم والإبهام.

4 - نشهد فی عصرنا کثیرا من المتعاقدین یبدوءون عقود البیع ، والشراء ، والمداینة ، وغیرها بجملة شاعت بینهم حتی ابتذلت ؛ هی : «نحن - الموقعین - علی هذا ، نقر ونعترف بکذا وکذا ...» وکلمة : «الموقعین» هی الاسم الظاهر المعرفة الذی جاء لإزالة ما فی الضمیر قبله من عموم وإبهام مع اتفاقهما فی المدلول ، وتمیّز الثانی بما فیه من تحدید وإیضاح.

بالتأمل فی الأمثلة السالفة - وأشباهها - نلحظ فی کل أسلوب منها بعد إزالة ما فی الضمیر من عیب العموم والإبهام - أربعة أمور مجتمعة ، تتصل بموضوعنا اتصالا أصیلا قویّا.

أولها : ضمیر لغیر الغائب ؛ یشوبه عموم وإبهام.

ثانیها : اسم ظاهر معرفة ، مدلوله الضمیر ، ولکنه یحدّد المراد من ذلک الضمیر ، ویخصصه ، ویوضحه ؛ فیزیل ما فیه من عموم وإبهام.

ثالثها : حکم معنوی وقع علی ذلک الضمیر.

رابعها : امتداد ذلک الحکم إلی الاسم الظاهر المعرفة (لأنه شریک الضمیر فی الدلالة ؛ فیقع علیه ما یقع علی الضمیر من حکم معنوی) واختصاصه به واقتصاره علیه ، فیکون هذا اختصاصا واقتصارا علی بعض معین مما یشمله الضمیر (ذلک : أن الضمیر بعمومه یشمل أفرادا کثیرة ، منها أفراد الاسم الظاهر المعرفة الذی یعتبر أقل أفرادا منه) ، وإن شئت فقل : إن هذا الاسم الظاهر أخص من الضمیر

ص: 115

الذی بمعناه. ففی مثل : نحن - العرب - بنو الإقدام والإحجام ، نجد الضمیر هو : «نحن» والاسم الظاهر المعرفة هو : «العرب» ، والحکم المعنوی الذی وقع علی المبتدأ هو : «البنوّة» للإقدام والإحجام. وقد خصص هذا الحکم لبعض أفراد الضمیر ؛ وهم : «العرب» ، وصار خاصّا بهم ، مقصورا علیهم. وهکذا یقال فی سائر الأمثلة ، ونظائرها ...

فالاسم الظاهر المعرفة هو الذی یسمیه النحاة فی اصطلاحهم : «المختص» ، أو : «المخصوص» لاختصاص المعنی به ، ولأنه یعرب مفعولا به لفعل واجب الحذف مع فاعله ، تقدیره الشائع (1) عندهم ، هو : «أخص» ویعبرون عن هذه المسألة بالغرض منها : وهو : «الاختصاص».

ویقولون فی تعریفه : إنه إصدار حکم علی ضمیر لغیر الغائب ، بعده اسم ظاهر ، معرفة ، بمعناه ، وتخصیص هذا الحکم بالمعرفة ، وقصره علیها.

الغرض منه :

الغرض الأصلی من الاختصاص الاصطلاحی هو : التخصیص والقصر ، وقد یکون الفخر - نحو : (إنی - العربّی - لا أستکین لطاغیة). (إنی - الرحالة - أتعلم من الرحلة ما لا أتعلمه من الکتاب) وقول الشاعر :

لنا - معشر الأنصار - مجد مؤثّل

بإرضائنا خیر البریة أحمدا

أو التواضع : کقول أحد الخلفاء : (أنا - الضعیف العاجز - أحطّم البغی ، وأهدم قلاع الظالمین. وأنا - البائس الفقیر - لا أستریح وبجانبی متأوه ، أو محتاج) ... أو : تفصیل ما یتضمنه الضمیر من جنس ، أو نوع ، أو عدد ... ، نحو : (نحن - الناس - نخطیء ونصیب ؛ والعاقل من ینتزع من خطئه تجربة تعصمه من الزلل مرة أخری) ، (نحن - المثقفین - قدوة لسوانا ، فإن ساءت القدوة فالبلاء فادح). (أنتم - الأربعة الأئمة - نجوم الهدایة ، ومصابیح العرفان).

* * *

ص: 116


1- لا مانع أن یکون تقدیره : أعنی ، أو : أقصد ، أو : أرید .... أو ما شاکل هذا - إلا أن الفعل : «أخص» هو المشهور ، ومن مادته جاء الاصطلاح الشائع نحویا : «الاختصاص» ولا بد من حذف هذا الفعل مع فاعله - کما أشرنا - ولهذا یعتبرون «المخصوص» هنا نوعا من المفعول به الذی ینصب بعامل واجب الحذف.

حکم الاسم (1) الواقع علیه الاختصاص ، (وهو : المختص ، أو المخصوص) : یجب نصبه دائما علی التفصیل الآتی :

1 - إن کان الاسم هو لفظ «أیّ» فی التذکیر أو «أیّة» فی التأنیث وجب بناؤهما علی الضم فی محل نصب (2) ؛ علی المفعولیة ، ووجب أن یتصل بآخرهما کلمة : «ها» التی للتنبیه ، وأن یلتزما هذه الصیغة التی لا تتغیر إفرادا ، ولا تثنیة ، ولا جمعا ، ولا بد أن یکون لکل منهما نعت لازم الرفع بغیر بناء ولا إعراب ، (لأن حرکة الرفع هذه هی مجرد حرکة ظاهریة صوریة (3) ... لمجاراة «أیّ ، وأیة» ومماثلتهما فیها تجیء تبعا للفظهما المبنی) مبدوء بأل التی للعهد الحضوریّ ؛ نحو : (أنا - أیها الجندیّ - فداء وطنی). (نحن - أیها الجندیان - نقضی اللیل ساهرین) (نحن - أیها الجنود - حماة الأوطان). (أنا - أیتها الصانعة - حریصة علی الإتقان). (نحن - أیتها الصانعتان - حریصتان علی الإتقان) .. (نحن - أیتها الصانعات - حریصات علی الإتقان ...).

فالضمیر فی کل ما سبق ، مبتدأ. وکلمة «أیّ ، أو : أیّة» مفعول به لفعل واجب الحذف مع فاعله ، تقدیره - مثلا - : «أخص» وهی مبنیة علی الضم فی محل نصب.

و «ها» حرف تنبیه مبنی علی السکون. والاسم المعرفة المقرون بأل ، نعت مرفوع حتما ، رفع إتباع للناحیة الشکلیة اللفظیة وحدها. ولیس له محل (4) إعرابیّ مطلقا ، مع أنه تابع للفظ کلمقی : «أیّ وأیّة» المبنیتین علی الضم لفظا ، وإن کانتا منصوبتین محلا - کما سبق.

ویصح تأخیرهما فی نهایة الجملة ؛ مثل : (نحن أنصار الحق أیها الطلاب) (نحن أنصار الفضیلة أیتها الفتیات ...)

2 - إن کان الاسم المختص لفظا آخر غیر : «أیّ وأیة» وجب نصبه ، سواء

ص: 117


1- هذا الاسم أربعة أنواع ، یجیء بیانها فی الزیادة ص 121.
2- یقول النحاة إنهما بنیا هنا حملا لهما علی النداء ، لأن أسباب البناء لا تنطبق علیهما. والحق أن علة بنائهما علی الضم هنا وفی باب النداء هی الاستعمال العربی وحده. (وفی صدر الجزء الأول بیان الأسباب التی ذکروها للبناء ، ثم تفنیدها).
3- التحقیق أن ضمته ضمة إتباع لفظی (کما سبق فی باب النداء ص 48) ؛ إذ لا مقتضی للرفع الإعرابی ، ولا للبناء ؛ فهی حرکة صوریة.
4- التحقیق أن ضمته ضمة إتباع لفظی (کما سبق فی باب النداء ص 48) ؛ إذ لا مقتضی للرفع الإعرابی ، ولا للبناء ؛ فهی حرکة صوریة.

أکان مضافا أم غیر مضاف ، نحو (أنا - الطبیب - لا أتوانی فی إجابة الداعی ...). : (أنا - طالب العلم - لا تفتر رغبتی فیه).

* * *

أوجه التشابه والتخالف بین الاختصاص والنداء

بین الاختصاص والنداء تشابه فی أمور ، وتخالف فی أخری. فیتشابهان فی ثلاثة أمور(1) :

أولها : إفادة کلّ منهما الاختصاص وهو فی هذا الباب خاص بالمتکلم أو المخاطب ، وفی باب النداء خاص بالمخاطب.

ثانیها : أن کلا منهما للحاضر (أی المتکلم أو المخاطب) (2) ولا یکون ضمیر غائب.

ثالثها : أن الاختصاص یؤدی - بسبب ما فیه من تحدید وإیضاح - إلی تقویة المعنی وتوکیده ، وقد یتحقق هذا فی النداء کذلک أحیانا ؛ کقولک لمن هو مصغ إلیک ، مقبل علی حدیثک : إن الأمر - یا فلان (3) - هو ما فصلته لک (4) ...

ویختلفان فی أمور ؛ بعضها لفظی ، والآخر معنوی ، فاللفظیة أشهرها :

1 - أن الاسم المختص لا یذکر معه حرف نداء مطلقا ؛ لا لفظا ، ولا تقدیرا ، ولا «یا» ، أو غیرها.

2 - أنه لا یکون فی صدر الجملة وإنما یکون بین طیاتها - کالأمثلة السالفة - أو فی آخرها : نحو : اللهم ساعدنا علی النّصر - أیها الجنود ، أو أیتها الکتیبة.

3 - أنه لا بد أن یسبقه ضمیر بمعناه فی التکلم أو الخطاب - سواء أکان ضمیر المتکلم خاصّا به وحده أم شارکه فیه غیره. فالخاصّ مثل أنا ، والآخر

ص: 118


1- یردد النحاة هذه الأوجه لإثبات المشابهة. والحق أن هذه المشابهة واهیة ، ولا یکاد أمرها یقوی إلا فی «أی وأیة» بسبب بنائهما علی الضم فی محل نصب ووجود حرف التنبیه والنعت بعدهما ، وکل هذا مع الأمور الثلاثة السالفة.
2- یلاحظ أن النداء - کما سبق فی بابه ، ص 3 وفی هامش ص 67 - لا یکون للمتکلم.
3- ویذکر اسمه الحقیقی فی النداء.
4- سبقت الإشارة لهذا فی رقم 2 من هامش ص 1.

مثل : نحن. والغالب أن یکون ضمیر تکلم. ولا یصح أن یکون السابق ضمیر غیبة ولا اسما ظاهرا. ومن أمثلة ضمیر الخطاب قولهم فی الدعاء : (سبحانک الله العظیم) ، (وبک - الله - نرجو الفضل). بنصب : «الله» فیهما.

4 - أن الاسم المختص منصوب دائما فی لفظه ، علما کان أو غیر علم إلا «أیّ وأیة» فإنهما مبنیتان علی الضم لفظا ، منصوبتان محلا ... أما المنادی فإن العلم والنکرة المقصودة مبنیان فیه - فی الأغلب - علی الضم فی محل نصب وکذا : أیّ ، وأیة ، یبنیان فی النداء علی الضم فی محل نصب.

5 - أنّه یقل أن یکون علما - ومع قلته جائز - نحو : أنا - خالدا - حطّمت أصنام الجاهلیة.

6 - أنه یکثر تصدیره «بأل» بخلاف المنادی فلا یجوز اقترانه بأل إلا فی بعض حالات سبق سردها (1).

7 - أنه لا یکون نکرة ، ولا اسم إشارة ، ولا ضمیرا ، ولا اسم موصول.

8 - أن «أیّا وأیّة» هنا لا توصفان باسم إشارة. بخلافهما فی النداء ، وأن صفتهما واجبة الرفع الصوریّ اتفاقا ، بخلافهما فی النداء (2).

9 - أن «أیّا» مختصة بالمذکر مفردا ، ومثنی ، وجمعا ، ولا تستعمل للمؤنث هنا بخلافها فی النداء ، کما أن «أیة» مختصة هنا وفی النداء ، بالمؤنث مفردا ومثنی ، وجمعا ، ولا تکون للمذکر.

10 - أنه لا یرخّم اختیارا ، ولا یستغاث به ، ولا یندب ...

11 - أن العامل هنا محذوف وجوبا مع فاعله بغیر تعویض ، أما فی النداء فحرف النداء عوض عنهما. وأن الفعل المحذوف هنا تقدیره - غالبا - أخصّ ، أو : ما بمعناه. أما فی النداء فالفعل تقدیره : أدعو : أو : أنادی ، أو :

ما بمعناهما.

والمعنویة أشهرها :

1 - أن الکلام مع الاختصاص خبر ، ومع النداء إنشاء.

ص: 119


1- فی ص 35.
2- فی رقم 2 من ص 44 ورقم 4 من هامشها ما یوضح هذا الخلاف.

2 - أن الغرض الأصلی من الاختصاص هو قصر المعنی علی الاسم المعرفة ، وتخصیصه من بین أمثاله بما نسب إلیه. وقد یکون الغرض هو : الفخر ، أو التواضع أو : زیادة البیان : - کما شرحنا - وأما الغرض من النداء الأصیل (1) فطلب الإقبال. بالتفصیل الذی سردناه (2) فی بابه (3) ...

ص: 120


1- دون النداء الذی خرج عن الغرض الأصلیّ إلی غیره.
2- ص 5 وما بعدها.
3- وقد اقتصر ابن مالک فی بیان ما سبق کله ، علی بیتین دوّنهما فی باب مستقل عنوانه : الاختصاص ، قال : الاختصاص : کنداء دون «یا» کأیّها الفتی ؛ بإثر : ارجونیا أی : کقولک ارجونی أیها الفتی ، بوقوع : «أیها الفتی» إثر : «ارجونی» ، أی : علی إثرها ، وبعدها. ثم قال : وقد یری ذا دون «أیّ» تلو «أل» کمثل : نحن العرب أسخی من بذل أی : قد یری الاختصاص مستعملا من غیر کلمة «أی ، وأیة» ، فیه. یرید : من غیر أن یکون الاسم المختص هو لفظ : «أی ، أو : أیة» وإنما یکون اسما مشتملا علی «أل» کالمثال الذی ساقه ، وهو : (نحن - العرب - أسخی من بذل) ، أی : أکرم من أعطی ماله. فکل ما یفهم من البیتین هو أن الاختصاص کالنداء ، لکن من غیر حرف نداء مطلقا ، وأن لفظه قد یکون : «أیّ وأیة» ، وأن الاختصاص قد یستغنی عنهما باسم ظاهر فیه : «أل» وهذا الکلام مبتور.

زیادة وتفصیل

(ا) یفهم مما سبق أن الاسم المختص (المخصوص) أربعة أنواع.

الأول منها مبنی علی الضم وجوبا ، فی محل نصب وهو : «أیّ» للمذکر و «أیّة» للمؤنث ؛ مع التزام کل صیغة بصورتها فی جمیع استعمالاتها ، ووقوع «ها» التی للتنبیه بعدهما ، ومجیء نعت لهما مقرون بأل التی للعهد الحضوری.

أما الثلاثة الباقیة فواجبة النصب ، وهی : المقرون بأل ، نحو : (نحن - الشرفاء - نترفع عن الدنایا). والمضاف ، نحو : (أنا - صانع المعروف - لا أرجو علیه جزاء). والعلم - وهو أقل الأربعة استعمالا - نحو : (أنا - علیّا - لا أهاب فی سبیل الحق شیئا).

(ب) الاسم المختص منصوب بفعل محذوف وجوبا مع فاعله ، والجملة - فی الغالب - تکون فی محل نصب ، حالا من الضمیر الصالح قبلها لأن یکون صاحب حال (1) ؛ - کالتی فی مثل : ارجونی أیها الفتی. وفی مثل : ربنا اغفر لنا أیتها الجماعة (2).

وقد تکون أحیانا معترضة ؛ مثل : نحن - الحکام - خدّام الوطن. أی : أخص الحکام. فهذه معترضة بین المبتدأ وخبره ، ومثلها : إنا - معاشر الأنبیاء - لا نورث (3).

ص: 121


1- فلیس منه الضمیر الذی یعرب مبتدأ فی رأی کثیر من النحاة - وإن کان فی رأیهم تعسف کما سیجیء هنا فی رقم 3 -.
2- التقدیر : ارجونی حال کونی مخصوصا من بین الفتیان - اغفر لنا حال کوننا مخصوصین بین الجماعات. وقد نص النحاة علی إعراب واو الجماعة فاعلا لفعل الأمر ، وعلی إعراب جملتی الاختصاص فی المثالین حالین من الیاء ، ونا.
3- کانت الجملة هنا معترضة لتوسطها بین شیئین متلازمین ؛ قبل أن یستوفی أولهما ما یلزم له. وقد نص النحاة علی أنها معترضة ، ولم یعربوها هنا حالا من الضمیر الذی قبلها - کما أعربوها فی المثالین السابقین - فرارا من مجیء الحال مما أصله المبتدأ ، إذ الشائع بین کثرتهم ألا یکون صاحب الحال مبتدأ ، ولا أصله مبتدأ ، وقد عرضنا - فی الجزء الثانی ، باب الحال - لهذا الشائع ، وانتهینا إلی تخطئته بالحجة القویة. وإذا لا مانع أن تکون جملة الاختصاص الفعلیة فی المثالین الأخیرین وأشباههما جملة حالیة أو معترضة ، بل إنها فی الحالیة أنسب للغرض وأوضح.

المسألة 140 : التحذیر والإغراء

(ا) التحذیر

«تنبیه المخاطب علی أمر مکروه ؛ لیجتنبه» (1). والأصل فی أسلوب التحذیر أن یشتمل علی ثلاثة أمور مجتمعة :

أولها : «المحذّر» ، وهو المتکلم الذی یوجّه التنبیه لغیره.

ثانیها : «المحذّر» وهو الذی یتجه إلیه التنبیه.

ثالثها : «المحذور» ، أو «المحذّر منه» وهو : الأمر المکروه الذی یصدر بسببه التنبیه.

ولکن هذا الأصل قد یعدل عنه أحیانا کثیرة ، فیقتصر الأسلوب علی بعض تلک الأمور الثلاثة ، کما سنعرف.

ولأسلوب التحذیر صور مختلفة ؛ منها : صورة الأمر ؛ کالذی فی قول الشاعر :

احذر مصاحبة اللئیم ؛ فإنها

تعدی کما یعدی السلیم الأجرب

ومنها : صورة النهی ؛ کقول الأعرابی فی لغته ، وقد فتنته :

لا تلمنی فی هواها

لیس یرضینی سواها ...

ومنها : المبدوءة بالضمیر «إیّاک» (2) وفروعه الخاصة بالخطاب (3) ؛ کالذی

ص: 122


1- هذا تعریف لغوی یردده - بنصه - کثیر من النحاة. ویفضل بعضهم أن یقال : (إنه اسم منصوب ، معمول للفعل : «أحذر» المحذوف ، ونحوه.) لأن هذا یناسب مهمة النحو التی هی البحث فی أحوال الکلم إعرابا وبناء. وأیضا لیدخل فی التعریف نحو قول الشاعر : بینی وبینک حرمة الله فی تضییعها بنصب کلمة : «الله» ، بعامل محذوف تقدیره : احذر ، أو : اخش ، أو : اتق ، أو نحو ذلک ... فبناء علی التعریف اللغوی یکون : «الله» هو الأمر المکروه ؛ وهذا لا یلیق.
2- بکسر الهمزة ، مجاراة لأفصح اللغات ، وأشهرها ، ویجوز فتحها فی لغة ، کما یجوز قلبها «هاء مکسورة» فی لغة أخری.
3- هی : إیاک ، وإیاکما ، وإیاکم ، وإیاکن.

فی قول أعرابیة لابنها : (إیاک والنمیمة (1). فإنها تزرع الضّغینة (2) ، وتفرّق بین المحبین. وإیّاک والتّعرّض للعیوب ؛ فتتّخذ غرضا (3) ، وخلیق (4) ألّا یثبت الغرض علی کثرة السّهام ...) إلی غیر هذا من العبارات والصور المتعددة التی تحقق المعنی السالف فی التحذیر.

غیر أنّ الکثیر من الصور السالفة لا یخضع لأحکام هذا الباب. ولا تنطبق علیه ضوابطه وقواعده ؛ لأن هذه الضوابط والقواعد والأحکام ، لا تنطبق إلا علی خمسة أنواع «اصطلاحیة» ؛ یسمونها : «صور التحذیر» الاصطلاحی ، هی - وحدها - المقصودة من هذا الباب بکل ما یحویه ، ولا سیما اشتمال کل منها علی اسم منصوب یعرب مفعولا به لفعل محذوف مع مرفوعه. وفیما یلی بیان الأنواع الخمسة :

الأول : صورة تقتصر علی ذکر «المحذّر منه» (وهو : الأمر المکروه) اسما ظاهرا دون تکرار ولا عطف مثیل له علیه. والمراد بالمثیل هنا ؛ محذّر منه ، آخر ؛ کتحذیر الطفل من النار ؛ بأن یقال له : النار ، وکتحذیره من سیارة بأن یقال له : السّیّارة.

وحکم هذا النوع جواز نصبه بفعل محذوف جوازا هو ومرفوعه. فکلمة : «النار» أو «السیارة» یجوز نصبها علی اعتبارها مفعولا به لفعل محذوف جوازا : تقدیره - مثلا - احذر النار - احذر السیارة. والفاعل ضمیر محذوف أیضا ؛ تقدیره : أنت. ویجوز تقدیر فعل آخر یناسب المعنی والسیاق من غیر تقید بشیء فی اختیاره إلا موافقة المعنی ، وصحة الترکیب ، مثل : اجتنب النار - اجتنب السیارة ... أو : حاذر أو جانب ...

وفی کل هذه الأمثلة یصح حذف الفعل مع فاعله أو ذکرهما ، فیقال : النار ، أو اجتنب النار ... کما یصح ضبط «المحذّر منه» ضبطا آخر غیر النصب ، کالرفع ؛ فیقال : النار ، علی اعتباره - مثلا - مبتدأ خبره محذوف.

ص: 123


1- السعی بین الناس بالإفساد.
2- الحقد والعداوة.
3- هدفا تصوّب إلیه السهام.
4- جدیر ، أمر محقق ...

لکنه فی حالة التصریح بفعله لا یدخل فی عداد الأسالیب الاصطلاحیة الخمسة ، وکذلک فی حالة ضبطه بغیر النصب ، إذ الشرط الأساسی فی التحذیر الاصطلاحیّ أن یکون الاسم منصوبا علی أنه مفعول به ، وناصبه محذوف (1).

الثانی : صورة تقتصر علی ذکر «المحذّر منه» اسما ظاهرا إمّا مکررا ، وإما معطوفا علیه مثله بالواو ؛ نحو : البرد البرد - البرد والمطر.

وحکم هذا النوع وجوب نصب الاسم فی الصورتین بعامل محذوف مع مرفوعه وجوبا (2). ویراعی فی تقدیره موافقته للمعنی وصحة الترکیب ؛ نحو : احذر البرد البرد - احذر البرد والمطر ، أو : تجنب ... أو اتّق ... فحکم هذا النوع وجوب النصب ووجوب حذف العامل ومرفوعه معا. ویتعین فی صورة التکرار أن یکون الاسم الثانی توکیدا لفظیّا ، وفی حالة العطف أن یکون حرف العطف هو : «الواو» - دون غیرها - وما بعدها معطوف علی الاسم قبلها عطف مفردات ، لا عطف جمل.

الثالث : صورة تقتصر علی ذکر اسم ظاهر مختوم بکاف خطاب للمحذّر بحیث یکون هذا الاسم هو الموضع أو الشیء الذی یخاف علیه ، سواء أکان مکررا أم غیر مکرر ، معطوفا علیه مثیل له - أی : «محذّر آخر» - أم غیر معطوف.

ولا بد فی صورة العطف أن یکون المعطوف «محذّرا» أیضا (کالمعطوف علیه) ؛ کأن یقال لمن یحاول لمس طلاء سائل : یدک - أو : یدک یدک - أو : یدک وملابسک. والتقدیر : أبعد یدک ... - أبعد یدک وملابسک ... أو صن یدک ... صن یدک وملابسک ... ویصح اختیار عامل محذوف آخر یناسب السیاق والترکیب ...

وحکم هذا النوع وجوب نصب الاسم السابق الذی تکرر ، وکذلک المعطوف علیه. والناصب لهما عامل محذوف مع مرفوعه وجوبا (3) وما بعد الواو معطوف علی ما قبلها عطف مفردات ، أمّا الذی جاء تکرارا فتوکید لفظیّ.

فإن کان الاسم منفردا (أی : لیس مکررا ولا معطوفا علیه) فحکمه حکم النوع الأول الذی یجوز نصبه بعامل محذوف جوازا - لا وجوبا - فیصح إظهار

ص: 124


1- والداعی البلاغی للحذف هو ضیق الوقت ، لأن أکثر حالات التحذیر تتطلب الإسراع ؛ لیغنبه المخاطب قبل فوات الفرصة ، کی لا یصبه المکروه بفواتها.
2- لهذا إیضاح آخر یجیء فی «د» و «ه» من الزیادة والتفصیل ، ص 130.

عامله وحذفه کما یصح ضبطه بغیر النصب فإذا ظهر عامله أو کان الضبط بغیر النصب فلن یکون من أسالیب التحذیر الاصطلاحی ؛ کما أوضحنا فی ذلک النوع.

الرابع : صورة تشتمل علی اسم ظاهر مختوم بکاف خطاب للمحذّر ، ویکون هذا الاسم کما فی النوع السالف هو الموضع أو الشیء الذی یخاف علیه ، ولکن قد عطف علیه بالواو «المحذّر منه» ؛ نحو : یدک والسکین - رأسک وحرارة الشمس - مواعیدک والخلف. فالمعطوف هنا «محذر منه» ، کالمعطوف علیه ، بخلافه فی النوع السّالف الذی یکون فیه المعطوف «محذّرا» ... (1)

وحکم هذا النوع وجوب نصب الاسم الظاهر والمعطوف ، وأن یکون عامل النصب محذوفا مع مرفوعه وجوبا (2). والأیسر والأسهل اختیار عاملین مناسبین (3). أحدهما : للمعطوف علیه ، والآخر : للمعطوف. ولا یراعی فی اختیارهما إلا مناسبتهما للسیاق والترکیب ؛ کأن یقال : صن یدک وأبعد السکین - احفظ رأسک ؛ واحذر حرارة الشمس - تذکّر مواعیدک ، وتجنب الخلف ... وأمثال هذا مما هو مناسب. وعلی هذا التقدیر یکون أسلوب التحذیر جملتین تشتمل السابقة منهما علی الموضع أو الشیء الذی یخاف علیه ، ویتجه إلیه التحذیر ، وتشتمل المتأخرة علی «محذّر منه» وبین الجملتین واو العطف ؛ تعطف الثانیة علی الأولی ؛ فیکون العطف عطف جمل ، لا مفردات (4) ...

الخامس : صورة تشتمل علی ذکر المحذّر ضمیرا منصوبا للمخاطب ، هو : «إیاک» (5) وفروعه. وبعده «المحذّر منه» ، اسما ظاهرا مسبوقا بالواو ،

ص: 125


1- الفرق بین هذا النوع وسابقه. أن هذا النوع لا بد فیه من معطوف یکون محذرا منه. اما السابق فقد یوجد معطوف أو لا یوجد ، وإن وجد وجب أن یکون اسما ظاهرا موضعا للخوف علیه ، ولیس محذرا منه.
2- لهذا الحکم إیضاح یجیء فی «د وه» من الزیادة ص 130.
3- وقد یمکن اخییار عامل واحد یستقیم معه المعنی ، ویسایر الضوابط العامة. وفی هذه الحالة یکون العطف عطف مفردات.
4- هناک تقدیرات وإعرابات أخری لا تسلم من تعقید أو صعوبة. ولا حاجة لنا بها بعد أن تلاقت الآراء المختلفة عند وجوب نصب المتعاطفین ، ووجوب حذف عاملی النصب. أما الخلاف العنیف فی غیر هاتین الناحیتین فیریحنا منه الالتجاء إلی الطریقة التی تخیرناها.
5- الأحسن اعتبار «إیا» ومعها علامة الخطاب التی بعدها ، هما الضمیر المنصوب ، ولا داعی لاعتبار الضمیر هو : «إیا» ، واعتبار ما بعده حرف خطاب (وقد سبق إیضاح هذا وتفصیل الکلام علیه فی موضعه من باب : «الضمیر» ج 1 ص 163 م 19).

أو غیر مسبوق بها ، أو مجرورا بالحرف : «من». فلا بد فی هذا النوع من ذکر «المحذّر» ضیرا معینا ، ثم «المحذّر منه». فمثال المسبوق بالواو قول الأعرابیة لابنها. (إیاک والجود بدینک ، والبخل بمالک ...) ومثال غیر المسبوق بها قولهم : (إیاکم تحکیم الأهواء ؛ فإن عاجلها ذمیم ، وآجلها وخیم. ومن أمات هواه أحیا کرامته). وقول الشاعر :

إیّاک إیّاک المراء ، فإنّه

إلی الشرّ دعّاء ، وللشرّ جالب

ومثال المجرور بمن : (إیاک من مؤاخاة الأحمق ؛ فإنه یرید أن ینفعک فیضرّک.) وقولهم : (إیاک من عزّة الغضب الطائش ؛ فإنها تفضی إلی ذلة الاعتذار المهین.)

وحکم هذا النوع وجوب ذکر المحذّر منه بعد الضمیر «إیاک» وفروعه ، ووجوب نصب هذا الضمیر (1) ؛ باعتباره مفعولا به لفعل واجب الحذف مع مرفوعه ، تقدیره : «أحذّر» ، والأصل : «أحذّرک». ثم أرید تقدیم الکاف لداع بلاغیّ ؛ هو : إفادة الحصر ؛ فمنع من تقدیمها أنها ضمیر متصل لا یستقل بنفسه ، ولا یوجد إلا فی ختام کلمة أخری. فلم یکن بدّ - عند إرادة تقدیمه - من الاستغناء عنه ، والإتیان بضمیر آخر منصوب ، له معناه ، ویمتاز بأنه یستقل بنفسه ، وهو الضمیر : «إیاک» فصار الکلام : «إیاک أحذّر» ثم حذف الفعل والفاعل معا ؛ مجاراة للمأثور من الکلام الفصیح الذی یطرد فیه هذا الحذف الواجب.

أما الاسم الظاهر المذکور بعد «إیاک» وفروعها فإن سبقته واو العطف وجب نصبه بفعل محذوف مع مرفوعه وجوبا. والأحسن الأیسر - اختیار فعل خاص به یناسبه ویسایر المقام ، ویکون غیر الفعل الناصب للضمیر «إیاک» فیجتمع فی الأسلوب فعلان محذوفان مع مرفوعیهما. ففی المثالین السابقین - (إیاک والنمیمة) - (إیاک والتعرض للعیوب ...) یکون التقدیر ؛ إیّاک أحذّر ، وأبغّض النمیمة - إیاک أحذّر ، وأقبّح التّعرض للعیوب. بمعنی : أحذرک وأبغض ... وأقبّح ...

ویصح أن یکون التقدیر : إیاک احفظ واحذر النمیمة (2) - إیاک احفظ ،

ص: 126


1- للحکم إیضاح یجیء فی «د وه» من الزیادة والتفصیل ص 130.
2- والأصل : احفظ نفسک واحذر النمیمة ، أو : باعد نفسک ... و ... حذف الفعل وفاعله فصار الکلام : نفسک واحذر النمیمیة ، ثم حذف المضاف (نفس) وأقیم المضاف إلیه (وهو : - - الکاف) مقامه ؛ فصار منصوبا مثله ؛ وأتینا بدله بضمیر منفصل ؛ هو : «إیاک» ، للسبب الذی بیناه. ونعود فنکرر هنا ما رددناه ؛ وهو : أن تقدیر الفعل المحذوف فی جمیع مسائل هذا الباب - وغیره - متروک للمتکلم یختاره بغیر قید ، إلا قید المناسبة للسیاق ، ومسایرته للترکیب الصحیح. ومن المسایرة للترکیب الصحیح ألا تعطف الجملة الثانیة علی الأولی إذا کانت إحداهما خبرا والأخری إنشاء ، طبقا للرأی الأقوی.

واترک التّعرض للعیوب ... وهکذا من غیر تقید بشیء إلا نصب الاسم بعد الواو ، واختیار فعل - أیّ فعل - یناسب المقام ، ویسایر الأسلوب الصحیح. وعلی هذا تکون الواو حرف عطف ، والجملة بعدها معطوفة علی الجملة التی قبلها. وبالرغم من حذف الفعل ومرفوعه فی کل جملة ؛ یراعی المحذوف هنا فی العطف کأنه مذکور ؛ ففی الأسلوب جملتان ، الثانیة منهما معطوفة بالواو علی الأولی.

فإن لم تکن الواو مذکورة فالأسهل إعراب المنصوب بعدها مفعولا به للفعل : «أحذّر» المحذوف ؛ لأنه قد ینصب مفعولین بنفسه مباشرة. فأول المفعولین هو : «إیاک» وفروعه ، وثانی المفعولین هو الاسم الظاهر الواقع بعد الضمیر «إیاک» ، وفروعه.

أما إذا قلنا : «إیاک من النمیمة ...» «إیاک من التّعرض للعیوب ...». فإن الجار مع مجروره متعلقان بالفعل المحذوف وجوبا وهو : «أحذر» ؛ لأنه قد یتعدی - أیضا - لمفعولین ؛ ینصب أحدهما بنفسه مباشرة ویتعدی للآخر بحرف الجر : «من».

وفی جمیع الصور السالفة یجوز تکرار الضمیر «إیاک» وعدم تکراره ؛ فلا یتغیر شیء من الأحکام المتقدّمة ، ویعرب «إیاک» الثانی توکیدا لفظیّا للأول.

ولا یصح أن یکون الضمیر «إیّا» المحذّر مختوما بغیر علامة الخطاب (1) فلا یقال : إیای ومعاونة الظالم ، ولا إیاه ومعاونة الظالم ؛ لأن المتکلم لا یحذر نفسه ، ولا یحذر الغائب. وقد وردت من هذا النوع الممنوع أمثلة نادرة ، لا یصح القیاس علیها.

لکن یصح أن یکون المحذّر منه ضمیرا غائبا معطوفا علی المحذّر ؛ نحو : لا تصاحب الأحمق ، وإیاک وإیاه فالضمیر «إیاه» فی حکم کلمة «النمیمة» فی مثال : إیاک والنمیمة ... ومن هذا قول الشاعر القدیم :

فلا تصحب أخا الجه

ل وإیاک وإیاه

ص: 127


1- غیرها هو علامة التکلم ، أو الغیاب.

وعلی هذا لا یکون التحذیر بضمیری الغائب والمتکلم شاذّا إلا إذا کان محذّرا لا محذّرا منه (1) ...

* * *

یمکن تلخیص الأحکام السابقة کلها فیما یأتی

1 - إن کان أسلوب التحذیر مصدّرا بالضمیر «إیاک» وفروعه - وجب فی کل الأحوال نصب هذا الضمیر بعامل محذوف مع مرفوعه وجوبا. سواء فی هذا أن یکون الضمیر مکررا أم غیر مکرر ، عطف علیه ، أم لم یعطف علیه ، جرّ بعده «المحذّر منه» أم نصب ...

2 - إن کان أسلوب التحذیر غیر مصدّر بالضمیر «إیاک» وفروعه وجب نصب الاسم الظاهر بعامل محذوف مع مرفوعه وجوبا ؛ بشرط العطف أو التکرار (2). فإن لم یوجد عطف ولا تکرار جاز النصب بعامل محذوف مع مرفوعه جوازا ؛ فیصح إظهارهما ، کما یصح ضبط الاسم بغیر النصب. وفی حالة إظهارهما ، أو ضبط الاسم بغیر النصب - حیث لا عطف ولا تکرار فیهما - لا یتعین الأسلوب للتحذیر ...

ص: 128


1- راجع الخضری.
2- انظر «د وه» - ص 130 - فی الزیادة والتفصیل التالیین ، حیث تری إیضاحا وتکمیلا.

زیادة وتفصیل

(ا) تضمنت المراجع المطولة جدلا یصدّع الرأس فی تقدیر عامل النصب المحذوف فی التحذیر - ولا سیما ناصب الضمیر «إیاک وفروعه». أهو الفعل : أحذّر ، أم باعد ، أم اجتنب ، أم احذر ...؟ أینصب مباشرة أم لا ینصب إلا علی تأویل آخر ... و ... والأمر لا یحتاج لکل. هذا وخیر ما یقال فی شأن المحذوف هو ما سجله بعض المحققین ، ونصّه : (الحق أن یقال : لا یقتصر علی تقدیر : «باعد» ، ولا علی تقدیر : «احذر» ؛ بل الواجب تقدیر ما یؤدی الغرض ؛ إذ المقدر لیس أمرا متعبّدا به لا یعدل عنه) (1).

وهذا رأی نفیس ، صادق ، یجب اتخاذه دستورا عند تقدیر المحذوف فی التحذیر ، وفی الإغراء ، وفی غیرهما من کل ما یحتاج إلی تقدیر.

(ب) یقول بعض النحاة إن الضمیر «إیاک» وفروعه منصوب بفعل محذوف مع فاعله ، وأن فاعله الضمیر عاد فاستتر فی الضمیر «إیاک» وصار «إیاک» مغنیا عن التلفظ بالفعل المحذوف ، فإذا قلت : «إیاک» فعندنا ضمیران :

أحدهما : هذا البارز المنفصل المنصوب ، وهو : «إیاک».

والآخر : ضمیر رفع ، مستکن فیه ، منتقل إلیه من الفعل الناصب له. ویترتب علی هذا أنک إذا أکدت : «إیاک» توکیدا معنویّا بالنفس ، أو بالعین ، قلت : إیاک نفسک ، أو إیاک أنت نفسک ، بفصل أو بغیر فصل ؛ طبقا لقواعد التوکید المعنوی بالنفس والعین. أما إذا أکدت ضمیر الرفع المستکن فیه فإنک تقول مراعاة لتلک القواعد : إیاک أنت نفسک ، بالفصل بالضمیر المرفوع المنفصل ، دون ترک الفاصل. ومثل هذا یراعی عند العطف ؛ علی الضمیر المنصوب «إیاک» : فتقول إیاک والصدیق ، والسفهاء. أو إیاک أنت والصدیق ، والسفهاء ؛ بفصل أو بغیر فصل ، ومن الأول الذی لا فصل فیه قولهم (2) : (إیّاکم والکبر ،

ص: 129


1- راجع حاشیة الصبان ح 3 أول باب : «التحذیر».
2- ما یأتی بعض وصیة طویلة لعبد الحمید الکاتب ینصح فیها الکتاب (وهم : الأدباء) ویوضح آداب الکتابة بعد أن صار زعیم الکتاب فی عصره ، والکاتب الخاص لمروان بن محمد ، آخر خلفاء الأمویین. وقد قتل عبد الحمید سنة 132 ه وهی السنة التی قامت فیها الدولة العباسیة بعد أن أبادت الدولة الأمویة.

والسّخف ، والعظمة (1) ، فإنها عداوة مجتلبة (2) من غیر إحنة (3)). وتقول عند العطف علی الضمیر المرفوع وحده : إیاک أنت والصدیق ، بالفصل.

وکل ما تقدم مبنی علی أن الضمیر الفاعل ینتقل من الفعل المحذوف ، ویستتر فی «إیاک» وإخوته. وهو رأی لا یأخذ به فریق آخر یقرر أن الفعل وفاعله حذفا معا ، ولم یرجع الفاعل المحذوف لیستکن فی «إیاک» وفروعه ، فلیس معنا إلا ضمیر واحد هو الضمیر المنصوب البارز (إیاک وفروعه). والأخذ بهذا الرأی أولی ؛ لبعده من التکلف والتعقید ؛ ولأن الفریق الأول لم یؤید رأیه - فیما رجعت إلیه - بأمثلة من الکلام الفصیح یکون لها وحدها القول الفصل.

(ج) یقول الرضیّ : (إن «المحذّر منه» المکرر یکون اسما ظاهرا ؛ نحو : الأسد الأسد ، وسیفک سیفک. ویکون مضمرا ؛ کإیاک إیاک ، وإیاه إیاه : وإیای إیای)».

والأحسن العدول عن المضمر لندرة الأمثلة الواردة منه ندرة لا تبیح القیاس علیه ، ولا سیما ضمیر غیر المخاطب.

(د) قد یرفع ، المکرر والمعطوف فی أسلوب التحذیر - وفی أسلوب الإغراء ، وسیأتی قریبا (4) - وفی هذه الحالة لا یکون الأسلوب تحذیرا اصطلاحیا. قال الفراء فی قوله تعالی : (ناقَةَ اللهِ وَسُقْیاها) : نصبت کلمة : «الناقة علی التحذیر (5). ولو رفعت علی إضمار مبتدأ مثل کلمة : «هذه» لجاز ، وکان التقدیر هذه ناقة الله ؛ لأن العرب قد ترفع ما فیه معنی التحذیر.

(ه) یصح فی کثیر من أمثلة التحذیر المشتملة علی الواو أن تکون هذه الواو للمعیة إذا استقام المعنی علیها ؛ نحو : یدک والسیف - أصابعک والحبر ... فلا مانع هنا أن تکون الواو للمعیة ، والمراد : راقب یدک مع السیف - باعد أصابعک مع الحبر ... أو نحو هذا التقدیر ؛ فالاعتبار الأول دائما هو للمعنی وصحة الترکیب. فإن اقتضی العطف وحده ، أو المعیة وحدها ، أو جوازهما نزلنا علی حکمه کما سبق (6).

ص: 130


1- المراد بها : الکبر.
2- مجلوبة ، یجرها صاحبها علی نفسه بعمله ، ولیس البعد منها أمرا خارجا عن اختیاره.
3- الإحنة : العداوة. یرید : أن المرء یجلب لنفسه العداوة بسبب تلک الصفات. لا بسبب عداوة سبقت إلیه یدفع ضررها عنه.
4- فی ص 132.
5- ویجوز أن تکون منصوبة علی الإغراء - کما سیجیء فی رقم 2 من هامش ص 132.
6- فی «ا» ص 129 ...

(و) ألحق بالتحذیر والإغراء ألفاظ سنعرضها فی آخر الإغراء فی قسم الزیادة (1).

(ز) الأغلب فی أسالیب التحذیر أن تکون من نوع الإنشاء الطلبی ؛ تبعا لعاملها الدّال علی هذا النوع. فإن لم یکن دالا علی الإنشاء الطلبیّ فهی خبریة ...

ص: 131


1- فی ص 134.

(ب) الإغراء

هو : تنبیه المخاطب علی أمر محبوب لیفعله (1) ؛ نحو : (العمل العمل ، فإنه مفتاح الغنی ، والطریق إلی المجد.) فالمتکلم به ، هو : «المغری» والمخاطب هو «المغری» ... والأمر المحبوب هو «المغری به». وعلی هذه الثلاثة مجتمعة یقوم أسلوب «الإغراء».

وحکم الاسم المحبوب (وهو : المغری به) وجوب نصبه باعتباره مفعولا به لعامل مناسب للسیاق ، محذوف مع مرفوعه وجوبا ، بشرط أن یکون هذا الاسم مکررا - کالمثال السابق - أو : معطوفا علیه مثیله ، (أی : أمر محبوب آخر) کقولهم : الفرار والهرب من اللئیم الأحمق ؛ فإنه کالحیّة لا یکون منها غیر اللدغ. أی : الزم الفرار والهرب ... (2)

فإن لم یکن الاسم مکررا ولا معطوفا علیه مثله جاز نصبه مفعولا به لعامل مذکور أو محذوف ، وجاز أیضا أن یضبط ضبطا آخر غیر النصب - کالرفع - تقول : «الاعتدال ، فإنه أمان من سوء العاقبة» أی : الزم الاعتدال ، فیصح حذف العامل ویصح ذکره ، ویصح الرفع فیقال : «الاعتدال» ... علی اعتباره - مثلا - مبتدأ خبره محذوف ، والتقدیر : الاعتدال مطلوب ، فإنه ...

وفی حالة ظهور العامل ، وکذا فی حالة ضبط الاسم ضبطا غیر النصب علی المفعول به ، لا یسمی الأسلوب (3) إغراء اصطلاحیّا (4) ....

ص: 132


1- یقال فی هذا التعریف ما قیل فی التحذیر (فی رقم 1 من هامش 122).
2- فإن لم نعتبره فی حالتی التکرار والعطف مفعولا به جاز ضبطه بغیر النصب ، کالرفع - مثلا - علی الابتداء. وقد سبقت الإشارة فی - د ص 130 من الزیادة والتفصیل - إلی أن المکرر والمعطوف ، فی الإغراء قد یرفع فلا یسمی إغراء اصطلاحیا. ومن أمثلة الإغراء المرفوع. إن قوما منهم : عمیر ، وأشبا ه عمیر ، ومنهم : السفاح ... لجدیرون بالوفاء إذا قا ل أخو النجدة السلاح السلاح وأما کلمة : «ناقة» فی قوله تعالی : (ناقَةَ اللهِ وَسُقْیاها) فتصلح إغراء وتحذیرا. - کما سبق فی ص 130 -
3- فیما سبق یقول ابن مالک فی باب عنوانه : «التحذیر والإغراء : إیّاک والشّرّ ونحوه نصب محذّر بما استتاره وجب یقول : المحذّر - وهو المتکلم - نصب أسلوب : «إیاک والشرّ» ونحو هذا الأسلوب .. نصبه بما وجب استتاره ؛ (أی : بعامل محذوف وجوبا). هذا إن اشتمل الأسلوب علی عاطف ؛ کالمثال الذی - - عرضه. فإن لم یکن مشتملا علی عاطف فقد قال فیه : ودون عطف ذا لإیّا انسب ، وما سواه ستر فعله لن یلزما إلّا مع العطف أو التّکرار کالضیغم الضیغم ، یا ذا السّاری (الضیغم - الأسد. الساری : المسافر لیلا). یرید : انسب هذا الحکم ل «إیا» أیضا عند عدم العطف علیها. بأن نقول : إیاک الشر ، أو : إیاک من الشر. أما فی جمیع الحالات الأخری - غیر السالفتین - فحذف الفعل الناصب لیس واجبا إلا مع العطف أو التکرار. ثم بین بعد ذلک أن اشتمال أسلوب التحذیر علی محذّر منه یکون هو الضمیر : «إیای» للمتکلم ، و «إیاک» للمخاطب ، وفروعهما ... أمر شاذ. وللغائب أکثر شذوذا ومن قاس علیه فقد انتبذ ، أی : ابتعد عن الصواب. یقول : وشذّ إیّای ، وإیّاه أشذ وعن سبیل القصد من قاس انتبذ ثم انتقل إلی الإغراء واکتفی فیه ببیت واحد هو : وکمحذّر بلا إیّا ، اجعلا مغری فی کلّ ما قد فصّلا أی : أن حکم الاسم المغری به کحکم المحذّر الذی بغیر «إیاک» فی کل الأحکام.
4- فیما سبق یقول ابن مالک فی باب عنوانه : «التحذیر والإغراء : إیّاک والشّرّ ونحوه نصب محذّر بما استتاره وجب یقول : المحذّر - وهو المتکلم - نصب أسلوب : «إیاک والشرّ» ونحو هذا الأسلوب .. نصبه بما وجب استتاره ؛ (أی : بعامل محذوف وجوبا). هذا إن اشتمل الأسلوب علی عاطف ؛ کالمثال الذی - - عرضه. فإن لم یکن مشتملا علی عاطف فقد قال فیه : ودون عطف ذا لإیّا انسب ، وما سواه ستر فعله لن یلزما إلّا مع العطف أو التّکرار کالضیغم الضیغم ، یا ذا السّاری (الضیغم - الأسد. الساری : المسافر لیلا). یرید : انسب هذا الحکم ل «إیا» أیضا عند عدم العطف علیها. بأن نقول : إیاک الشر ، أو : إیاک من الشر. أما فی جمیع الحالات الأخری - غیر السالفتین - فحذف الفعل الناصب لیس واجبا إلا مع العطف أو التکرار. ثم بین بعد ذلک أن اشتمال أسلوب التحذیر علی محذّر منه یکون هو الضمیر : «إیای» للمتکلم ، و «إیاک» للمخاطب ، وفروعهما ... أمر شاذ. وللغائب أکثر شذوذا ومن قاس علیه فقد انتبذ ، أی : ابتعد عن الصواب. یقول : وشذّ إیّای ، وإیّاه أشذ وعن سبیل القصد من قاس انتبذ ثم انتقل إلی الإغراء واکتفی فیه ببیت واحد هو : وکمحذّر بلا إیّا ، اجعلا مغری فی کلّ ما قد فصّلا أی : أن حکم الاسم المغری به کحکم المحذّر الذی بغیر «إیاک» فی کل الأحکام.

والأکثر فی أسالیب الإغراء أنها إنشائیة طلبیة. تبعا لنوع عاملها الدال علی هذا النوع. فإن لم یکن دالّا علی الإنشاء الطلبی فهی خبریة.

ص: 133

زیادة وتفصیل

(ا) لیس من اللازم أن تکون الواو فی الإغراء للعطف ؛ فقد یقتضی المعنی أن تکون للمعیة ؛ نحو : الإجادة والمثابرة کی تفوز بما تهوی. وقد یقتضی المعنی العطف وحده ، أو یتسع للأمرین ، فیراعی دائما ما یقتضیه المعنی.

(ب) ألحق - بالتحذیر والإغراء فی وجوب إضمار الناصب بعض الأمثال المأثورة المسموعة بالنصب ، وبعض العبارات الأخری المسموعة بالنصب أیضا ، والتی یسمونها : «شبه الأمثال» ؛ لأنها لا تبلغ مبلغ المثل فی الشهرة ، وکثرة الاستعمال والتعمیم ، وقد تشتمل علی قید تخاطب ، أو حالة معینة.

(ا) فمن الأمثال :

1 - کلیهما (1) وتمرا - وهو مثل یقال لمن خیّر بین شیئین ، فطلبهما معا ، وطلب الزیادة علیهما. التقدیر : أعطنی کلیهما ، وزدنی تمرا.

2 - الکلاب علی البقر ؛ مثل یضرب حین یرید المرء ترک الخیر والشر یصطرعان ، وأن یغتنم السلامة لنفسه. والتقدیر : اترک الکلاب علی البقر ، یتصرف کل منهما مع الآخر کما یشاء ، وانج بنفسک.

3 - أحشفا (2) وسوء کیلة ، یضرب لمن یجمع بین إساءتین لغیره ، ویظلم الناس من ناحیتین. والتقدیر : أتبیع حشفا ، وتزید سوء کیلة.

(ب) ومما یشبه المثل :

1 - قوله تعالی : «انتهوا. خیرا لکم». أی : انتهوا واصنعوا خیرا لکم.

2 - من أنت؟ علیّا. التقدیر : من أنت؟ تذکر علیّا. یقال لمن یذکر عظیما جلیل القدر بسوء.

3 - کلّ شیء ولا هذا. والتقدیر : اصنع کل شیء ، ولا تصنع هذا.

4 - هذا ولا زعماتک. التقدیر : أرتضی هذا ، ولا أتوهم زعماتک.

5 - إن تأت فأهل اللیل وأهل النهار. والتقدیر : إن تأت تجد أهل اللیل وأهل النهار فی خدمتک بدل أهلک.

ص: 134


1- وورد قلیلا : کلاهما. - بالألف -
2- الحشف : أردأ التمر ، وسوء الک - یلة - بکسر الکاف - : قبح الطریقة والهیئة التی تستخدم فی الکیل ...

6 - مرحبا ، وأهلا ، وسهلا. التقدیر : وجدت مرحبا ، وأتیت أهلا ، ونزلت سهلا.

7 - عذیرک. أی : أظهر عذرک ، أو أظهر عاذرک (عذیر : بمعنی : عذر ، أو عاذر).

8 - دیار الأحباب. أی : اذکر دیار الأحباب ...

وهکذا :

ویصحّ - کما عرفنا - تقدیر أفعال مناسبة غیر التی عرضناها ، ویصح اعتبار الواو للمعیة فی کثیر مما سلف. والمهم استقامة المعنی.

ص: 135

المسألة 141 : أسماء الأفعال

تعریفها

(نقدم أمثلة) فی اللغة ألفاظ یدل الواحد منها علی فعل معیّن ، - أی : محدد بزمنه ، ومعناه ، وعمله - لکنه لا یقبل العلامة التی یقبلها هذا الفعل ، والتی تبیّن نوعه ؛ کاللفظ : «هیهات» فی قول الشاعر یخاطب عزیزا رحل عنه :

بعدت دیار ، واحتوتک دیار

هیهات للنجم الرفیع قرار

فإنه یدل علی الفعل الماضی : «بعد» ویقوم مقامه فی أداء معناه ، وفی عمله ، وزمنه ، من غیر أن یقبل العلامة الخاصة بالفعل الماضی ، (مثل : إحدی التّاءین ؛ تاء التأنیث الساکنة ، أو تاء الفاعل) ، إذ لم یرد عن العرب وجود علامة للماضی فی «هیهات».

وکاللفظ : «آه» فی قول الشاعر :

آها لها من لیال!! هل تعود کما

کانت؟ وأیّ لیال عاد ماضیها؟

فإنه یدل علی الفعل المضارع : «أتوجع» ویقوم مقامه فی معناه ، وعمله ، وزمنه. ولکنه لا یقبل علامة من العلامات الخاصة بالمضارع ؛ لأن العرب لم تدخلها علی «آه» قطّ.

وکاللفظ «حذار» فی قول المادح :

سل عن شجاعته ، وزره مسالما

وحذار ، ثم حذار منه ، محاربا

فإنه یدل علی فعل الأمر : «احذر» من غیر أن یقبل علامة الأمر ؛ لأن العرب لم تدخلها علی «حذار» مطلقا ...

والمراد من أن کل لفظ من هذه الألفاظ یدل علی فعل معین محدّد ؛ هو : أنک لو سألت المراجع اللغویة عن المقصود من لفظ : «هیهات» لکان الجواب : (هیهات ، معناه : بعد) - (آها ، معناه : أتوجع) - (حذار ، معناه : احذر) وهکذا نظائرها. فکل لفظ مما سبق - ونظائره - یسمی : «اسم فعل».

ص: 136

وهو (1) : اسم یدل علی فعل معین ، ویتضمن معناه ، وزمنه ، وعمله ، من غیر

ص: 137


1- التعریف الآتی صفوة تعریفات متعددة جاوزت ستة ، ولم تخل من قصور أو غموض. هو أقرب إلی التعریف الدقیق الذی اختاره جمهورهم لاسم الفعل. ونزیده بیانا ووضوحا بما یأتی : (مما ذکرناه عند تعریف الاسم ح 1 م 2 ص 11) لو وضعنا فاکهة معینة أمام إنسان لا یعرفها ؛ فسأل : ما هذه؟ فأجبنا : «رمان» - مثلا - لکانت کلمة : «رمان» هی الرمز ، أو العلامة ، أو اللفظ الدال علی تلک الفاکهة ، وإن شئت فقل : إنها «اسم» یفهم منه السامع تلک الفاکهة المعینة دون غیرها. فعندنا شیئان ؛ فاکهة لها أوصاف حسیة خاصة بها ، ولفظ معین إذا نطقنا به انصرف الذهن مباشرة إلی تلک الفاکهة الخاصة. فلهذا اللفظ معنی ، أو مدلول ، أو مراد ؛ وما معناه ، أو مدلوله ، أو المراد منه إلا هذه الفاکهة ، وإن شئت فقل : إنه اسم ، هی معناه ومسماه. وأن هذا المعنی والمسمی له اسم ؛ هو : رمّان. فالاسم لیس إلا رمزا ، أو علامة ، أو شارة یراد بها أن تدل علی شیء آخر ، وأن تعینه ، وتمیزه من غیره. وهذا الشیء الآخر هو المراد من تلک الشارة ، والغرض من اتخاذها. فهو مدلولها ومرماها. أی : هو المسمی بها. ومتی ثبت أن الاسم هو الرمز والعلامة ، وأن المسمی هو : المرموز له ، المطلوب إدراکه بالعقل - کان الاسم متضمنا فی ذاته کل أوصاف المسمی ، کالصورة التی یکتب إزاءها اسمها ؛ فإذا قرئ الاسم أولا دل علی الصورة ومضمونها کاملة. مثال آخر : هبک رأیت طائرا صغیر الجسم ، جمیل الشکل ، ساحر الغناء ، یتمیز بأوصاف خاصة ، فسألت : ما هذا الطائر؟ فقیل : «بلبل». فإن کلمة : «بلبل» رمز ، أو : شارة ، أو : علامة علی هذا الطائر المعین. فإذا سمعتها بعد ذلک أو قرأتها ، فهمت ما ترمز إلیه ، وما تشیر له ، وإن شئت فقل : فهمت معناها وما تدل علیه ، أی : فهمت مدلولها ومسماها ، لأنها الاسم الدال علیه. فکلمة : «البلبل» مدلولها الطائر المعین ، وهذا الطائر المعین له اسم ، هو : «البلبل» ، فلکل اسم مسمی ، ولکل مسمی اسم ، ولا ینفصل أحدهما عن صاحبه ، مهما کثرت ألفاظ کل ، وتعددت الکلمات الدالة علیه. قیاسا علی ما سبق ، ما الذی نفهمه حین نسمع کلمة : هیهات؟ نفهم أن مدلولها ومرماها هو الفعل «بعد» بکل خصائصه ؛ من الدلالة علی معنی البعد ، والمضی ، والعمل ، وعدم التأثر بالعوامل. فاللفظ : «هیهات» رمز ، أو شارة أو علامة - تدل علی الفعل : «بعد» أی : أن اللفظ : «هیهات» اسم ، مسماه الفعل : «بعد». والفعل : «بعد» مسمی ، له اسم ؛ هو : «هیهات». وإذا سئلت : ما المراد من : «آه»؟ کان الجواب : «أتوجع». فکلمة : «آه» هی الرمز ، أو : العلامة ، أو : الاسم. أما المرموز له ، أو : المسمی - فهو الفعل المضارع : «أتوجع» بکل خصائص المضارع ؛ من معنی ، وزمن ، وعمل ، مع سلامة الرمز من التأثر بالعوامل التی یتأثر بها المضارع ؛ کالنواصب أو الجوازم ... وکذلک : «حذار» فإنه اسم ، مسماه فعل الأمر : «احذر» بما هو مختص به. مما تقدم یتبین المراد - عند جمهرتهم. - من أسماء الأفعال ، وأن المقصود أنها «أسماء للأفعال» ، کما أن لفظ : «الرمان» اسم للفاکهة المعینة ، و «البلبل» اسم للطائر الخاص ، و «الفرس» اسم للحیوان المعروف ... فکذلک هذه الأسماء ؛ کل واحد منها اسم «لفعل بعینه ... ولما کان الاسم - - کما شرحناه - یدل دلالة کاملة علی مسماه ، ویتضمن کل خصائص المسمی تبعا لذلک ، - لا بالأصالة - - کان اسم الفعل متضمنا بالتبعیة لا بالأصالة معنی فعله وزمنه ، وکذا عمله - فی الغالب - مع عدم التأثر بالعوامل ، وکذلک یتبین أن المراد هنا من کلمة : «اسم» هو المراد منها فی کل موضع آخر ، ولکنه اسم فی لفظه فقط ؛ بدلیل الإسناد إلیه دائما - طبقا للبیان الذی فی رقم 1 من هامش ص 151 - وبدلیل قبوله التنوین فی حالات کثیرة ، وکلاهما من علامات الاسم ، وأنه لیس فعلا فی لفظه! بدلیل أنه لا یقبل علامة من علامات الأفعال. فحقیقته : أنه اسم فی لفظه ، فعل فی معناه. وبالرغم من هذا البیان الذی عرضناه لإیضاح الرأی الغالب ، لا یزال یشوبه - بحق - بعض الضعف کاعتبار هذه الألفاظ أسماء عاملة ، مع أنها لا موضع لها من الإعراب ؛ فلا تکون مبتدأ ، ولا خبرا ، ولا فاعلا ، ولا مضافا ، ولا مضافا إلیه. ولا غیر ذلک. ویخف الاعتراض ، ویکاد الضعف یختفی - لو أخذنا بالرأی القائل : إنها قسم رابع مستقل من أقسام الکلمة. وأصحاب هذا الرأی یسمونه : «خالفة» بمعنی خلیفة الفعل ، ونائبه ، فی معناه ، وعمله وزمنه ، وکل ما یتضمنه علی الوجه المشروح هنا.

أن یقبل علامته ، أو یتأثر بالعوامل (1).

ما یمتاز به اسم الفعل (2) :

بالرغم من أن شأنه هو ما وصفنا فقد اکتسب بالاستعمال العربیّ القدیم مزیّتین لیستا للفعل الذی بمعناه.

الأولی : أن اسم الفعل أقوی من الفعل الذی بمعناه فی أداء المعنی ، وأقدر علی إبرازه کاملا مع المبالغة فیه. فالفعل : «بعد» - مثلا - یفید : مجرد «البعد» ، ولکن اسم الفعل الذی بمعناه ؛ وهو : «هیهات» ، یفید البعد البعید ، أو : الشدید ؛ لأن معناه الدقیق هو : بعد جدّا ؛ کقولهم : هیهات إدراک الغایة بغیر العمل الناجع. والفعل : «افترق» یفید : «الافتراق» المجرد ؛ ولکن اسم الفعل : «شتّان» وهو بمعناه - یفید الافتراق الشدید (3) ؛ لأن معناه الحقیقی هو : «افترق جدّا» ... کقول الشاعر :

الفکر قبل القول یؤمن زیفه

شتان بین رویّة وبدیه (4)

ص: 138


1- قلنا هذا : لأن المضارع یتأثر بعوامل النصب والجزم. وبهذا القید یخرج المصدر النائب عن فعله فلا یعد اسم فعل ؛ لأنه یتأثر بالعوامل ، وتخرج کذلک المشتقات.
2- متی یحسن الحکم علی اللفظ بأنه اسم فعل؟ الإجابة مندرجة فی رقم 1 من هامش ص 142.
3- ولا بد أن یکون الافتراق معنویا - کما سیجیء البیان فی ص 141 - ثم انظر رقم 2 من هامش ص 152 -.
4- المراد : تسرع بغیر أعمال فکر.

الثانیة : أنه یؤدی المعنی علی الوجه السالف ، مع إیجاز اللفظ واختصاره ، لالتزامه - فی الأغلب - صورة واحدة لا تتغیر بتغیر المفرد ، أو المثنی ، أو الجمع أو التذکیر ، أو التأنیث ؛ إلا ما کان منه متصلا بعلامة تدل علی نوع معین دون غیره (1) ؛ تقول : صه یا غلام ، أو یا غلامان ، أو یا غلمان ، أو یا فتاة ، أو یا فتاتان ، أو یا فتیات. ولو أتیت مکانه بالفعل الذی بمعناه لقلت : اسکت یا غلام - اسکتا یا غلامان - اسکتوا یا غلمان - اسکتی یا فتاة ، اسکتا یا فتاتان - اسکتن یا فتیات ...

وبسبب هاتین المزیتین کان استعمال اسم الفعل هو الأنسب حین یقتضی المقام إیجاز اللفظ واختصاره ، مع وفاء المعنی ، والمبالغة فیه (2).

* * *

أقسامها

(ا) تنقسم بحسب نوع الأفعال التی تدل علیها ، إلی ثلاثة أقسام :

أولها : اسم فعل أمر ، وهو أکثرها ورودا فی الکلام المأثور ، نحو : «آمین» ، بمعنی : استجب ، و «صه» - بالسکون - بمعنی : اسکت عن الموضوع المعین الذی تتکلم فیه و «حیّ» (بفتح الیاء المشددة ، مثل : حیّ علی الصلاة - حیّ علی الفلاح) بمعنی : أقبل ، أو : عجّل ... وجمیع هذه الألفاظ سماعیة.

ومن هذا القسم نوع قیاسی مطرد - علی الأصح - هو : ما کان من اسم فعل الأمر علی وزن «فعال (3) مبنیّا علی الکسر بشرط أن یکون له فعل ثلاثی ، تامّ ، متصرف ، نحو : حذار ، (فی البیت السالف) (4) بمعنی : احذر ، ونحو : نزال إلی میدان الجهاد ، وزحام فی مجال الإصلاح ؛ بمعنی انزل ، وازحم.

ولا یصح صوغ «فعال» إذا کان فعله غیر ثلاثی ، کدحرج ، (وشذّ :

ص: 139


1- کأسماء الأفعال المنقولة من شبه الجملة وبعض المصادر ، مثل : علیک ، أمامک ، رویدک ، وستأتی فی ص 142 وما بعدها.
2- انظر رقم 1 من هامش ص 142.
3- سبق عند الکلام علی الأسماء الملازمة للنداء (فی ص 67) أن منها ما یکون علی وزن «فعال» بشروط خاصة وسیجیء فی رقم 1 من هامش ص 247 بیان مناسب عن صیغة «فعال» ، وأنواعها المختلفة ، وحکم کل نوع من ناحیة الإعراب والبناء.
4- فی ص 136.

دراک ، من أدرک) أو : کان فعله ناقصا ؛ مثل : کان ، وظل ، وبات : الناسخات ، أو کان غیر متصرف ، نحو : عسی ، ولیس.

واسم فعل الأمر مبنی دائما ، ولا بد له من فاعل مستتر وجوبا (1). وقد یتعدی للمفعول به أو لا یتعدی علی حسب فعله.

ومن أسماء فعل الأمر : (هیّا ، بمعنی : أسرع) - (ومه ؛ بمعنی : انکفف (2) عما أنت فیه) - (وتید ، وتیدخ ، وهما بمعنی : أمهل) - (وویها ، بمعنی : حرّض وأغر (3)) - (وحیّهل (4) بمعنی : أقبل ، أو عجّل ...) - (وهلمّ (5) بمعنی : أقبل ، وتعال).

ثانیها : اسم فعل مضارع - وهو قلیل - نحو : (أوّه ، بمعنی : أتألّم) ، (وأفّ بمعنی : أتضجر ، کقوله تعالی : (فَلا تَقُلْ لَهُما أُفٍّ) أی : للوالدین) ، (ووی ، بمعنی : أعجب ، وهذا أحد معانیها ؛ کقوله تعالی : («وَیْکَأَنَّهُ لا یُفْلِحُ

ص: 140


1- استتار الفاعل وجوبا یشمل - فی الرأی الأسهل - فاعل اسم فعل الأمر ، وفاعل اسم فعل المضارع ، المختوم کل منهما بضمیر للمفرد المذکر وفروعه ، والمفردة وفروعها ، فیدخل اسم الفعل المنقول من ظرف المکان ، ومن الجار مع مجروره - طبقا لما سیجیء فی 2 و 3 من هامش ص 151 -
2- هذا هو الأولی ، ولیس بمعنی : «اکفف» - کما یقول بعض النحاة - لأن «اکفف» متعد ، و «مه» لا یتعدی ؛ فهو مثل : «انکفف» - راجع الهمع هنا -
3- فعل أمر ، ماضیه : أغری.
4- یجوز فی اللام عدة لغات ، منها السکون ، ومنها الفتح بتنوین أو غیر تنوین. والأشهر فتح هائه فی کل أحوالها. (ویجوز إلحاق کاف الخطاب بآخره علی الوجه المبین فی رقم 9 من ص 154) باعتبارها حرفا متصرفا.
5- الحجازیون وبعض العرب یلزمونه صورة لا تتغیر مطلقا فی الإفراد والتذکیر وفروعهما. وغیرهم یعدونه اسم فعل ، ولکن یغیرون الضمیر الفاعل فی آخره بحسب المعنی. وتجری علی الألسنة عبارة : «هلم جرا» ویقول بعض النحاة فی توجیهها : إن «هلم» بمعنی : «أقبل وائت» ولیس المراد الإقبال والمجیء الحسیین ؛ وإنما المراد الاستمرار علی الشیء وملازمته. وأیضا : لیس المراد الطلب حقیقة ، وإنما المراد الخبر ؛ کالذی فی قوله تعالی : ((فَلْیَمْدُدْ لَهُ الرَّحْمنُ مَدًّا)) وأما کلمة : «جرا» فهی مصدر جره ، یجره ، جرا ، إذا سحبه. ولیس المراد الجر الحسی ، بل التعمیم الذی یشمله وغیره ؛ فإذا قیل : کان ذلک عام کذا وهلم جرا ، فکأنه قیل : واستمر ذلک فی بقیة الأعوام استمرارا. أو استمر مستمرا (علی الحال المؤکدة) وبهذا یزول إشکال عطف الخبر علی الطلب وغیره من الاعتراضات. (الصبان فی هذا الموضع).

(الْکافِرُونَ)(1)) - وقد یکون اسم الفعل : «وی» مختوما بکاف الخطاب (2) ، ومنه قول عنترة :

ولقد شفی نفسی وأبرأ سقمها

قیل الفوارس : ویک - عنتر - أقدم

واسم الفعل المضارع مبنی حتما ، ولا بد له من فاعل مستتر وجوبا ، وهو مثل فعله فی التعدی والملزوم.

ثالثها : اسم فعل ماض - وهو قلیل ؛ کالسابق - ، ومنه : «هیهات» ، وکذا : «شتّان» وقد تقدما. والصحیح الفصیح فی «شتان» أن یکون الافتراق خاصّا بالأمور المعنویة (3) ؛ کالعلم ، والفهم ، والصّلاح ؛ تقول : شتان (4) علیّ ومعاویة فی الشجاعة ، وشتان المأمون والأمین فی الذکاء ، وشتان الإیثار ، والأثرة (5) ؛ فلا یقال شتّان المتخاصمان عن مجلس الحکم ، ولا شتان المتعاقدان عن مکان التعاقد ... (6)

واسم الفعل الماضی مبنی فی کل أحواله کغیره من سائر أسماء الأفعال ، ولکنه

ص: 141


1- فی کلمة : «وی» - فی الآیة الکریمة ، وما یماثلها - آراء أخری. منها : رأی «ابن عباس» وبه أخذ «سیبویه» وملخصه ، أن «وی» کلمة زائدة ، یستعملها النادم ؛ لإظهار ندمه ، وأنها مفصولة من «کأنه».
2- انظر رقم 9 من ص 154.
3- لهذا إشارة فی رقم 3 من هامش ص 138 ، ثم انظر رقم 2 من هامش ص 152.
4- ولا یکون فاعله إلا متعددا بواو العطف دون غیرها ؛ وقد تفصل بینه وبین فاعله «ما» الزائدة (وستجیء إشارة لهذا فی رقم 2 من هامش ص 152 عند الکلام علی الأحکام).
5- الإیثار تقدیم المرء غیره علی نفسه فی الانتفاع ، والأثرة العکس.
6- فی ص 155 صور أخری من أسماء الأفعال المختلفة. وقد اقتصر ابن مالک فی باب عنوانه : «أسماء الأفعال والأصوات» علی الإشارة العابرة لما شرحناه ، بقوله : ما ناب عن فعل ؛ کشتّان وصه هو اسم فعل ، وکذا : أوّه ، ومه والمراد من عنوان الباب هو : أسماء الأفعال ، وأسماء الأصوات ، لا أن الأسماء لهما معا. وقد أوضحنا معنی أسماء الأفعال التی عرضها. ثم قال. وما بمعنی : «افعل» ؛ کآمین ، کثر وغیره - کوی وهیهات - نزر (والمراد من : «افعل» ، هو فعل الأمر. نزر - قلّ.) أی : أن اسم الفعل الذی بمعنی فعل الأمر کثیر. أما الذی بمعنی غیره - کالذی بمعنی الماضی أو المضارع - فقلیل.

یحتاج إلی فاعل إمّا ظاهر ، وإما ضمیر مستتر جوازا ، یکون للغائب فی الأعم الأغلب (1) - کما سیجیء - وهو بهذین یخالف النوعین الآخرین فوق مخالفته لهما فی المعنی والزمن. أما تعدیته ولزومه فیجری فیهما کغیره علی نظام فعله.

* * *

(ب) وتنقسم بحسب أصالتها فی الدلالة علی الفعل وعدم أصالتها ، إلی قسمین أولهما : المرتجل ؛ وهو : ما وضع من أول أمره اسم فعل ولم یستعمل فی غیره من قبل. مثل : شتان - وی - مه ...

ثانیهما : المنقول ؛ وهو الذی وضع فی أول الأمر لمعنی ثم انتقل منه إلی اسم الفعل.

والمنقول أقسام ؛ فهو :

1 - إما منقول من جار مع مجروره (2) ، مثل : «علیک» ، بمعنی : تمسّک ، أو : بمعنی : الزم ، أو : بمعنی : «أعتصم» - فعل مضارع - فمن الأول قولهم علیک بالعلم ؛ فإنه جاه من لا جاه له ، وعلیک بالخلق الکریم ؛ فإنه الغنی الحق. أی : تمسّک بالعلم - تمسک بالخلق ... وقولهم : من نزل به مکروه فعلیه بالصبر ؛ فهو أبعد للألم ، وأجلب للأجر ، أی : فلیتمسک بالصبر ...

ومن الثانی قوله تعالی : (یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا عَلَیْکُمْ أَنْفُسَکُمْ ، لا یَضُرُّکُمْ مَنْ ضَلَّ إِذَا اهْتَدَیْتُمْ) أی : الزموا شأن أنفسکم.

ومن الثالث : علیّ بالکفاح لبلوغ الأمانی. أی : أعتصم.

ومن المنقول من الجار والمجرور : «إلیک» ؛ بمعنی : ابتعد وتنحّ ؛ مثل : إلیک عنّی - أیها المنافق - ؛ فذو الوجهین لا مکان له عندی ، ولا منزلة له فی نفسی

ص: 142


1- انظر رقم 1 من هامش ص 150.
2- من أمثلة اسم الفعل المنقول من جار مع مجروره أو من ظرف مکان : علیک - (بمعانیه التی ذکرناها) ، وأمامک ، بمعنی تقدم ؛ وکذا مکانک» ، بمعنی : اثبت. قال بعض النحاة - وقوله سدید - لا أدری الحاجة إلی جعل مثل هذا الظرف اسم فعل؟ فهلا جعلوه ظرفا علی بابه ، باقیا علی أصله من الظرفیة من غیر نقله إلی اسم الفعل ؛ لأن اعتباره منقولا إلی اسم الفعل إنما یحسن حین لا یمکن الجمع بین الظرف وذلک الفعل الذی بمعناه ؛ کما لا یصح أن یقال : اسکت صه - الزم علیک - خذ دونک ... أما إذا أمکن فلا یجوز إخراجه عن الظرف إلی اسم الفعل فإنه یصح أن یقال : اثبت مکانک ، وتقدم أمامک .. فی حین لا یصح أن یقال : صه اسکت کما تقدم. هذا رأیه سجله الصبان. ونری أنه ینطبق علی الجار مع مجروره أیضا. قد یقال : إن الجمع ممکن علی سبیل «التوکید» اللفظی بالمرادف. وهذا صحیح بشرط وجود قرینة علی إرادة التوکید اللفظی ؛ لتحقیق غرض فیه.

وهذا هو الغالب فی معناها ، وقد تکون بمعنی : «خذ» ، نحو : إلیک الوردة ، أی خذها(1) ...

ومنه : «إلیّ» ، بمعنی : أقبل ، نحو : إلیّ - أیها الوفیّ - فإنی أخوک الصادق العهد.

والأحسن فی الأمثلة السالفة - وأشباهها - إعراب الجار ومجروره معا ، اسم فعل مبنی ، لا محل له من الإعراب (2).

2 - وإما منقول من ظرف مکان (3) ؛ مثل : «أمامک» ؛ بمعنی تقدم. و «وراءک» ؛ بمعنی : تأخّر ، تقول : أمامک إن واتتک الفرصة ، وساعفتک القوة. ووراءک إن کان فی إدراک الفرصة غصّة ، وفی نیلها حسرة وندامة.

ومثل : «مکانک» ، بمعنی : اثبت (4) ، تقول لمن یحاول الهرب من أمر یمارسه : مکانک تحمد وتدرک غایتک.

ومثل : «عندک» بمعنی : خذ. تقول : عندک کتابا ، بمعنی : خذه (5).

والأیسر اعتبار الظرف کله (بما اتصل بآخره من علامة تکلم أو خطاب أو غیبة) هو اسم الفعل (6).

3 - وإما منقول من مصدر له فعل مستعمل من لفظه ؛ مثل ؛ «روید» (بغیر تنوین) بمعنی : تمهّل وبمعنی أمهل ؛ نحو : روید - أیها العالم - لقوم یتعلمون ؛ فإن التمهل داعیة الفهم ، والفهم داعیة الاستفادة. ومثل قول الشاعر :

رویدک (7) ، لا تعقب

جمیلک بالأذی

فتضحی وشمل الفضل والحمد منصدع

ص: 143


1- فهو بهذا المعنی متعد. وهو بالمعنی الأول لازم ، وکلاهما قیاسی هنا. ولا قوة للرأی الذی ینکر المعنی الثانی.
2- وبهذا الإعراب الذی أشار به بعض النحاة والذی له إیضاح مفید یأتی فی (رقم 2 و 3 من هامش ص 151) نأمن کثیرا من الاعتراضات والمغامز التی فی غیره. ولن یترتب علی الأخذ به إساءة للمعنی ، أو لصحة الترکیب. وإذا جاء تابع بعد اسم الفعل المنقول من جار مع مجروره فتبوعه هو فاعل اسم الفعل ؛ نحو علیک أنت نفسک بالأعمال العظیمة. فالضمیر : «أنت» توکید للفاعل : «أنت» المستتر وجوبا. وکلمة : «نفس» توکید له أیضا.
3- التقیید بالمکان منقول صراحة من شرح التوضیح ، وهو المفهوم من کل الأمثلة. - ثم انظر رقم 2 من هامش الصفحة السابقة -
4- فیکون لازما. وحکی الکوفیون تعدیته ، وأنه یقال : مکانک محمدا ، أی : انتظره.
5- انظر لسان العرب - ج 4 ص 303 - حیث الکلام علی : «عند».
6- یوضح هذا ما یجیء فی رقم 2 و 3 من هامش ص 151.
7- الکلام علی هذه الکاف فی ص 154.

ونحو : روید مدینا ؛ فإن الإمهال مروءة ... فکلمة : «روید» فی الأمثلة السالفة اسم فعل أمر ، مبنی ، غیر منون.

وأصل المصدر : «روید» هو : «إرواد» ، مصدر الفعل الرباعیّ : «أرود» ، ثم صغّر المصدر (1) : «إرواد» تصغیر ترخیم ؛ بحذف حروفه الزائدة ؛ فصار : «روید» (2) ، ثم نقل بغیر تنوین إلی اسم الفعل ...

وقد یکون اسم الفعل منقولا من مصدر لیس له فعل من لفظه ، لکن له فعل من معناه ، مثل کلمة : «بله» - بغیر تنوین - بمعنی : اترک ؛ تقول : بله مسیئا قد اعتذر ، واغفر له إساءته ، أی : اترک ... والأصل : بله المسیء ... بمعنی : ترک المسیء ، من إضافة المصدر لمفعوله. ومن الجائز أن یکون الأصل : بلها مسیئا ... باستعمال کلمة : «بلها» (3) مصدرا ناصبا معموله ؛

ص: 144


1- وهذا المصدر المصغر ینصب المفعول به جوازا ولو لم ینقل إلی اسم الفعل ، بالرغم من أن شرط إعمال المصدر ألا یکون مصغرا (کما تقدم فی بابه ح 3 ص 167 م 99) لأن هذا الشرط حتمی فی غیر المصدر : «روید» الذی ورد به السماع عاملا وغیر عامل - أما تفصیل الکلام علی تصغیر الترخیم ففی ص 654 -.
2- لکلمة : «روید» حالتان ؛ أولاهما : أن تکون مصدرا معربا باقیا علی مصدریته وإعرابه. والأخری أن تترک المصدریة والتنوین ، وتنتقل إلی حالة جدیدة هی «اسم فعل الأمر» علی الوجه الذی شرحناه. وفی الحالة الأولی التی تظل فیها مصدرا معربا قد تکون مصدرا معربا نائبا عن فعل الأمر المحذوف. إما منونا ناصبا مفعولا به ، نحو : رویدا علیا ، وإما مضافا إلی المفعول به ، نحو : روید علیّ ، فلفظ : «روید» فیهما مصدر منصوب بفعل الأمر المحذوف ، بمعنی : «أرود» ، وفاعله مستتر فیه وجوبا. وکلمة : «علی» مفعول به منصوب فی الأول ، ومضاف إلیه مجرور فی الثانی. وإما منونا غیر ناصب مفعوله ، نحو : رویدا یا سائق ؛ فیکون نائبا عن فعل الأمر المحذوف أیضا. ویصح استعماله مصدرا غیر نائب عن فعل الأمر فینصب منونا إما حالا ؛ نحو قرأت الکتاب رویدا ؛ بمعنی : مرودا ، أی : متمهلا ، وإما نعتا لمصدر مذکور - فی الغالب - نحو : سارت الوفود سیرا رویدا ، أی : سیرا متمهلا ؛ أو لمصدر مقدر ، نحو : تحرکت سیارة رویدا أی : سیرا رویدا (وکان المصدر هنا نعتا لمحذوف لا حالا ؛ فرارا من أن یکون صاحب الحال نکرة بغیر مسوغ). وقد تقع «ما» الزائدة بعد «روید» علی الوجه الآتی فی : «ا» ص 146.
3- ورد فی حاشیة الخضری تنوین «بلها» ولا أدری أهذا التنوین مسموع ، أم هو افتراضی حملا علی المصدر : ترکا ، کما أظن؟.

قیاسا علی : ترکا مسیئا ، بمعنی ترکا المسیء ، ومن هذا المصدر الناصب لمفعوله انتقل لفظ «بله» ولکن بغیر تنوینه - إلی اسم فعل بمعناه (1) ...

ص: 145


1- إذا کان الاسم بعد : «بله» منصوبا منونا جاز أن تکون مصدرا عاملا معربا کمصدر فعلها المعنوی : «ترک» الذی مصدره : «ترک» وجاز أن تکون اسم فعل أمر مبنیا بمعنی : اترک ، والقرائن - إن وجدت - هی التی تحدد أحد الأمرین ؛ فإن کان الاسم بعدها مجرورا وجب أن تکون مصدرا مضافا - لأن اسم الفعل لا یکون مضافا - والاسم المجرور هو المضاف إلیه. فکلمة : «بله» مثل کلمة «روید» کلتاهما تتعین مصدرا إذا کان الاسم بعدها مجرورا بالإضافة إلیها ، وتصلح مصدرا أو اسم فعل إذا نصبته. وتکون فتحتهما فتحة بناء إذا کانا اسمی فعل ، وفتحة إعراب فی غیرها. ولها استعمالات أخری تجیء فی «ب». وفی الکلام علی اسم الفعل المنقول من جار مع مجروره ، (مثل : علیک - إلیک) أو من ظرف مکان ، (مثل : دونک ... مکانک ..) أو من مصدر له فعل من لفظه ؛ (نحو : روید ..) أو لیس له فعل إلا من معناه ؛ (مثل : بله) - یقول ابن مالک : والفعل من أسمائه : «علیکا» وهکذا «دونک» ... مع «إلیکا» کذا : «روید ، بله» ، ناصبین ویعملان الخفض مصدرین وقد تبین فی البیت الثانی : أن «روید» و «بله» قد یکونان اسمی فعل إذا نصبا ما بعدهما ، وترک التفصیل الضروری لهذا النصب. وأنهما یعملان الخفض فیما بعدهما إذا بقیا علی أصلهما مصدرین مضافین ؛ فیجران بعدهما الاسم باعتباره «مضافا إلیه». فهذا الجر دلیل علی بقائهما مصدرین حتما - لأن اسم الفعل لا یضاف ولا یعمل الجر مطلقا ، کما سبق - أما نصبه فلا یکفی وحده للقطع بأنهما مصدران حتما ، أو اسمان لفعلین حتما ، إنما یصلحان للأمرین عند عدم القرینة التی تعین أحدهما دون غیره. وعدم التنوین فی «روید» هو القاطع فی أنها «اسم فعل» عند نصب الاسم بها.

زیادة وتفصیل

(ا) قد تفصل «ما» الزائدة بین اسم الفعل : «روید» ومفعوله (1) ، قال أعرابی لشاعر یمدحه : والله لو أردت الدراهم لأعطیتک ، روید ما الشّعر. فالمراد : أرود الشعر ؛ کأنه قال : دع الشعر ، لا حاجة بک إلیه.

(ب) قد تکون «بله» اسم استفهام مبنیة علی الفتح ، بمعنی : «کیف». وتعرب خبرا مقدما عن مبتدأ مؤخر. نحو : بله المریض؟ بمعنی : کیف المریض؟

ومما یحتمل الاستفهام ، والمصدر المضاف ؛ واسم فعل الأمر - «بله» فی قول الشاعر (2) :

تذر الجماجم ضاحیا (3)

هاماتها

بله الأکفّ ؛ کأنها لم تخلق

فیجوز فی «بله» أن تکون اسم فعل أمر مبنی علی الفتح ، و «الأکف» بعده منصوب ، مفعول به. ویجوز أن تکون : «بله» مصدرا منصوبا علی المصدریة نائبا عن فعل الأمر ، مضافا ، و «الأکف» مضاف إلیه ، مجرور. کما یجوز أن تکون «بله» اسم استفهام مبنی علی الفتح ، خبرا مقدما وما بعده مبتدأ مؤخر.

وقد تقع «بله» اسما معربا بمعنی : «غیر» کالذی فی الحدیث القدسی منسوبا للمولی جل شأنه : أعددت لعبادی الصالحین ما لا عین رأت ، ولا أذن سمعت ولا خطر علی قلب بشر ، من بله ما اطلعتم علیه (أی : من غیر ما اطلعتم علیه). فهی مجرورة بمن.

* * *

ص: 146


1- لهذا إشارة فی آخر رقم 2 من هامش ص 144.
2- هو کعب بن مالک ، شاعر الرسول علیه السّلام. والبیت من قصیدة له فی وصف موقعة الأحزاب ، وهو لها.
3- بارزا منفصلا من مکانه.

أهم أحکامها

1 - أنها سماعیة جامدة ؛ فیجب الاقتصار علی الوارد (1) منها ، دون تصرف فیها ؛ بزیادة عددها ، أو إدخال تغییر علی لفظها ، وضبط حروفها ، فلفظها المسموع واجب البقاء علی حاله ؛ لا یجوز زیادة حروفه ، أو نقصها ، أو استبدال حرف بآخر ، أو تغییر ضبطه أو ترتیبه ...

إلا أن هناک نوعا واحدا قیاسیّا ؛ هو صوغ «فعال» بالشروط التی سبق الکلام علیها (2) فی اسم فعل الأمر. وما عدا هذا النوع یجب الوقوف فیه عند حد السماع الوارد من العرب ؛ فیلزم الصورة الواردة لا یختلف فیها باختلاف الإفراد ، وفروعه ، أو التذکیر والتأنیث ، أو الخطاب وغیر الخطاب ، إلا إذا أباح السّماع الاختلاف (3). أما الذی یختلف بحسب الحالات فهو فاعلها ؛ فیکون مطابقا للمراد منه. فاسم الفعل : «صه» مثلا یلزم صورة واحدة ، ولکن فاعله الضمیر المستتر قد یکون : أنت - أنت - أنتما - أنتم - أنتن - علی حسب الحالات.

2 - أنها - فی الرأی الشائع - أسماء مبنیة (4) لیس فیها معرب ، حتّی ما کان منها أسماء لأفعال مضارعة. ویجب التزام حرکة البناء المسموعة - طبقا لما مرّ فی الحکم الأول - فمنها المبنیّة علی الفتح ؛ کالشّائع فی : شتّان ، وهیهات ، عند کثیر من القبائل. وکالأحسن فی المنقول من جار یکون مجروره «کاف الخطاب» للواحد ؛ مثل : علیک وإلیک ... ومنها : المبنیة علی الکسر ، مثل : کتاب - حماد - قراء ، بمعنی اکتب - احمد - اقرأ ...

ومنها المبنیة علی الضمّ کالغالب فی : مثل : آه ؛ بمعنی : أتوجع ...

ومنها المبنیة علی السکون ؛ مثل مه ، بمعنی : انکفف. (5)

ص: 147


1- إلا عند الکسائی.
2- فی ص 139.
3- کاسم الفعل المختوم بکاف الخطاب المتصرفة ، علی الوجه الآتی فی رقم 9 من ص 154.
4- یقول النحاة فی تعلیل بنائها : إنه الشبه لبعض الحروف التی تعمل ، (مثل : لیت وأخواتها) فی أنها عاملة ولا تکون معمولة. وهذا تعلیل یحتاج إلی تعلیل أیضا .. وکلاهما یرفض مادام غیر مطابق للواقع الحق ؛ وهو : مجرد استعمالی العرب ؛ إذ لا علة غیر هذا. وقد أفضنا الکلام فی علل البناء ، وبیان السبب فی رفضها فی مکانها من الجزء الأول ص 55 م 6.
5- انظر رقم 2 من هامش ص 140.

وقد یجوز فی بعضها ضبطان أو أکثر ؛ تبعا للوارد ، نحو : وی ؛ بمعنی : أعجب ، فیصح «وا» ؛ کما یصح : «واها» بالتنوین. ومثل : آه ؛ فإنها یصح فیها أیضا : آه ، وآها ، بالتنوین فیهما.

وغایة القول أنه یجب - فی النوع السّماعیّ - الاقتصار علی نصّ اللفظ المسموع وعلی علامة بنائه الواردة معه ؛ سواء أکانت واحدة أم أکثر ، معها تنوین أو لا. فعند إعراب واحد منها یقال : اسم فعل لماض ، أو لمضارع ، أو لأمر ، - علی حسب نوعه ، مبنی علی الکسر ، أو الفتح ، أو غیرهما - لا محل له من الإعراب.

3 - أن بعضها لا یدخله التنوین مطلقا ، مثل : آمین ، وشتّان ، وباب «فعال» (1) القیاسیّ ، وبعضها لا یتجرد من تنوین التنکیر ؛ مثل : «واها» بمعنی «أتعجب» ، وبعضها یدخله تنوین التنکیر حینا ؛ لغرض معین ، وقد یخلو من هذا التنوین لغرض آخر ؛ مثل : «صه» فإنه اسم فعل أمر بمعنی : اسکت. فحین یکون المراد طلب السکوت عن کلام خاص معیّن ، نقول : صه ، بسکون الهاء ، ومنع التنوین. وحین یکون المراد طلب الصمت عن کل کلام - تتحرک الهاء بالکسر - وجوبا - مع التنوین. فنقول : «صه». فعدم التنوین فی «صه» بمثابة قولنا : اترک الکلام فی هذا الموضوع المعین الخاص المعروف لنا ، وتکلم فی غیره. ومجیء التنوین معناه : اترک الکلام مطلقا ؛ فی الموضوع الخاص المعین ، وفی غیره ... (2) ومثل : «إیه» اسم فعل أمر ، بمعنی : زدنی ، فإن کان مبنیّا علی الکسر بغیر

ص: 148


1- سبق الکلام علیه فی ص 139.
2- وجود التنوین فی أسماء الأفعال دلیل علی أنها اسم من جهة لفظها ، أما من جهة معناها فهی فعل - (کما شرحنا فی هامش ص 137) - وکما صرح الناظم فی شرح الکافیة ؛ حیث قال : «لما کانت هذه الکلمات من قبل المعنی أفعالا ومن قبل اللفظ أسماء ، جعل لها تعریف وتنکیر ؛ فعلامة تعریف المعرفة منها تجرده من التنوین ، وعلامة تنکیر النکرة منها استعماله منکرا». (راجع حاشیة الصبان فی هذا الموضع. وقد سبق تفصیل الکلام علی تنوین التنکیر وأنه خاص - فی الغالب - بالأسماء المبنیة ج 1 ص 21 م 3). وإذا کان معناها معنی الفعل فکیف یلحقها التعریف والتنکیر وهما لا یلحقان الفعل مباشرة؟ أجابوا : إن تعریفها وتنکیرها راجع إلی المصدر الذی هو أصل ذلک الفعل ؛ فلفظ : «صه» - بالتنوین - معناه : اسکت سکوتا مطلقا ؛ أی : افعل مطلق السکوت عن کل کلام ، إذ لا تعیین فی اللفظ یدل علی نوع خاص محدد من السکوت. أما لفظ : «صه» المجرد من التنوین فمعناه : اسکت السکوت المعهود المعین عن الحدیث الخاص المعروف لنا مع جواز تکلمک فی غیره إن شئت. هذا تعلیلهم. والتعلیل الصحیح هو استعمال العرب

تنوین فمعناه : زدنی من حدیث خاص معروف لنا ، أما مع التنوین ، فالمراد : زدنی من حدیث أیّ حدیث ، بغیر تقید بنوع معین.

من ثمّ کان اسم الفعل المنوّن نکرة ، والخالی من التنوین معرفة ، وما ینون حینا ولا ینون حینا آخر یجری علیه فی کل حالة حکمها المناسب لها. واللغة وحدها - کما وردت عن العرب - هی الفیصل الذی له الحکم علی اسم الفعل بالتنوین ، أو بعدمه.

4 - أنها تعمل - غالبا - عمل الفعل الذی تدل علیه ؛ فترفع مثله الفاعل حتما ، وتسایره فی التعدی ، واللزوم ، وباقی المکملات ... فإن کان فعلها متعدّیا فهی مثله ، وإن کان لازما یتعدی بحرف جر ، فهی مثله أیضا. وفی الحالتین لا بد أن ترفع فاعلا. وإن احتاجت لمکملات أخری استوفت حاجتها. فمن المتعدیة کأفعالها : ما سبق (1) من : «روید ، وبله ، ومن دراک» بمعنی : أدرک.

ومن حذار بمعنی : «احذر» کالتی فی قول الشاعر :

حذار - بنیّ (2) - البغی ، لا

تقربنّه

حذار ؛ فإن البغی وخم مراتعه

ومن اللازمة : هیهات - أف - صه ...

فإن کان اسم الفعل مشترکا بین أفعال مختلفة ، بعضها لازم وبعضها متعد ، فإنه یسایر فی التعدی واللزوم الفعل الذی یؤدی معناه ، نحو : حیّهل المائدة ، بمعنی : ایت المائدة ، وحیهل علی فعل الخیر ، بمعنی : أقبل علی فعل الخیر ، ومنه قولهم : إذا ذکر الصالحون فحیهلا بعمر ، أی : فأسرعوا بذکر عمر بن الخطّاب ، ومثل : هلمّ ؛ فإنها تکون متعدیة کقوله تعالی : (هَلُمَّ شُهَداءَکُمُ) بمعنی : قرّبوا وأحضروا. وتکون لازمة نحو نحو قوله تعالی : (هَلُمَّ إِلَیْنا) بمعنی اقترب وتعال.

ومن غیر الغالب أن یخالف اسم الفعل فعله فی التعدیة واللزوم مثل : آمین ؛ فإنه لم یسمع من العرب متعدیا بنفسه. مع أن فعله الذی بمعناه ، وهو : «استجب» قد ورد متعدیا ولازما ؛ فقالوا : اللهم استجب دعائی ، أو استجب لدعائی ... ومثل : «إیه» من حدیثک ، بمعنی زدنی من حدیثک ؛ فاسم الفعل : «إیه» لازم فی هذا المثال ، مع أن فعله متعد.

* * *

ص: 149


1- فی ص 144 وما بعدها ، وص 139.
2- أی : یا بنی.

أما فاعل أسماء الأفعال

(ا) فقد یکون اسما ظاهرا أو ضمیرا للغائب مستترا جوازا ، ویکاد (1) هذان یختصّان باسم الفعل الماضی وحده. نحو : هیهات تحقیق الآمال بغیر الأعمال ، وقوله تعالی : (هَیْهاتَ هَیْهاتَ لِما (2) تُوعَدُونَ) ، ونحو : السفر هیهات ، أی : هو - ومثل : عمرو ومعاویة فی الدهاء شتان ، أی : هما ...

(ب) وقد یکون ضمیرا للمخاطب مستترا وجوبا ، وهذا هو الأعم الأغلب (3) فی اسم الفعل المضارع واسم فعل الأمر. ویشترط فی هذا الضمیر أن یکون مناسبا للمضارع أو للأمر الذی یقوم اسم الفعل مقامه ، نحو : أف من عمل الحمقی ؛ بمعنی : أتضجر ؛ ففاعل اسم الفعل هو ضمیر مستتر وجوبا تقدیره : «أنا» وهذا الضمیر وحده هو الذی یصلح فاعلا للمضارع : أتضجر. ونحو : صه ، بمعنی : اسکت. ففاعل اسم الفعل ضمیر مستتر وجوبا تقدیره : أنت. وهذا الضمیر وحده هو الذی یلائم فعل الأمر : «اسکت». ومثل قولهم : علیک بدینک ؛ ففیه

ص: 150


1- قلنا : «یکاد» لأن هناک حالة نادرة عرضها بعض النحاة فی قوله تعالی فی سورة یوسف (وغلّقت الأبواب ، وقالت هیت لک) فأعرب : هیت. اسم فعل ماض بمعنی «تهیأت» ویترتب علی هذا أن یکون الفاعل ضمیرا مستترا تقدیره : «أنا» والجار والمجرور متعلقان باسم الفعل کما یتعلقان بفعله. (راجع المغنی فی الکلام علی لام التبیین). وقیل : إن «هیت» اسم فعل أمر بمعنی : «أقبل» أو «تعال» والفاعل ضمیر مستتر وجوبا تقدیره : أنت ، والمراد : إرادتی لک ، أو : أقول لک ، فالجار والمجرور لیسا متعلقین باسم الفعل ، وعلی هذا الرأی لا یکون فی الآیة اسم فعل ماض ، فاعله ضمیر للمتکلم ، لأن هذا غیر معهود فی فاعله ؛ إنما المعهود فیه أن یکون اسما ظاهرا أو ضمیرا للغائب مع استتاره جوازا. (راجع المغنی فی الموضع السابق وحاشیة یاسین علی التصریح ج 2 عند الکلام علی تقسیم اسم الفعل إلی مرتجل ومنقول).
2- «لما» اللام حرف جر زائد. «وما» موصولة فاعل ، مجرورة بکسرة مقدرة منع من ظهورها سکون البناء الأصلی ، فی محل رفع ، لأنها فاعل : «هیهات».
3- قلنا : «الأعم الأغلب». لأن هناک حالة نادرة فی مثل قولنا : من طلب إدراک غایة فعلیه بالسعی الدائب لها ، وهو أسلوب مسموع قدیما ، ومنه قولهم : «فعلیه بالصوم». أی فلیتمسک بالصوم. فالضمیر هنا للغائب. وهو أیضا مستتر جوازا. لکن قال بعض النحاة : إن «علیه» هنا لیست اسم فعل ، بل الجار والمجرور علی حالهما خبر مقدم ، والباء بعدهما زائدة ، داخلة علی المبتدأ المجرور لفظا بها ، المرفوع محلا. ولو أخذنا بهذا الرأی لصارت القاعدة مطردة ، وهی أن فاعل اسمی الفعل المضارع والأمر لا یکون إلا ضمیرا مستترا وجوبا. فإن شئنا أخذنا بهذا وإن شئنا استثنینا من القاعدة المطردة الحالة النادرة.

معادک ، وعلیک بمالک ؛ ففیه معاشک ، وعلیک بالعلم ؛ ففیه رفعة قدرک ... «فعلیک» اسم فعل أمر ؛ بمعنی : تمسّک ، وفاعله ضمیر مستتر وجوبا تقدیره : أنت. وهذا الضمیر هو الفاعل المناسب لفعل الأمر : «تمسک».

ومن الأمثلة السالفة یتبین أن فاعل اسم الفعل محتم (1) ، وأنه یماثل فاعل فعله - وأنه - فی الأعمّ الأغلب ، - یکون فی اسم الفعل الماضی اسما ظاهرا ، أو ضمیرا للغائب مستترا جوازا ، ویکون فی اسم الفعل المضارع والأمر ضمیرا مستترا وجوبا للمتکلم - أو لغیره قلیلا - ، وللمفرد أو غیره (2) علی حسب فعله ، ولا یکاد یصح فی هذا الباب کله أن یکون الفاعل ضمیرا بارزا (3).

والضابط الذی یجب الاعتماد علیه فی هذا الشأن هو أن یوضع فی مکان اسم الفعل ، الفعل الذی بمعناه ؛ فما یصح أن یکون فاعلا لهذا الفعل یصح أن یکون فاعلا لاسم الفعل الذی یدل علیه ، ویقوم مقامه ، وما لا یصلح للفعل لا یصلح لاسمه أیضا.

ص: 151


1- حاجة اسم الفعل إلی فاعل محتوم دلیل علی اسمیته ، لأن الاسم الذی بعده (وهو الفاعل) یسمی : المسند إلیه ؛ فهو محتاج حتما إلی : «مسند» یکون فعلا أو اسما. ولا ثالث لهما. واسم الفعل لا یقبل علامة الفعل ، فلا یصلح أن یکون فعلا مسندا. فلم یبق إلا أنه اسم مسند.
2- الأمثلة للفاعل المستتر المفرد کثیرة. أما غیره فالمفردة مثل : أیتها الفتاة ، علیک بالحزم فی کل أمورک. ولغیرها : علیکما بالحزم .. - علیکم بالحزم - علیکن بالحزم .. وتقدیر الفاعل : أنت - أنتما - أنتم - أنتن. (ویتصل بهذا ما سبق فی رقم 2 من ص 142)
3- قد یکون فی آخر اسم الفعل ما یدل علی الإفراد والتذکیر أو فروعهما. وعلی المخاطب أو غیره. ومن الأمثلة : رویدک - رویدک - رویدکما - رویدکم - رویدکن. علی اعتبار : «روید» اسم فعل أمر ، بمعنی الفعل : «أمهل» الذی ینصب مفعولا به والضمیر بعده مفعوله. والمعنی أمهل نفسک - نفساکما - أنفسکم - أنفسکن. (راجع ما یتصل بهذا فی ص 142 و 143) ومثل : علیک الجد فی کل أمرک - علیکما - علیکم - علیکن. ومثل : «ها» وهاء (بالمد والقصر) بمعنی : خذ ، تقول فی اللفظة الأولی : هاک - هاکما - هاکم - هاکن -. والفاعل فی کل ما سبق ضمیر مستتر حتما. أما فی الثانیة : «هاء بالمدّ» فقد تلتزم صورة واحدة للجمیع ؛ فتقول : هاء یا علی الکتاب ، أو یا فاطمة ، أو یا علیان أو یا فاطمتان ، أو یا علیون ، أو یا فاطمات. ویصح أن یتصل بآخرها علامة الإفراد والتذکیر وفروعهما ، فتقول : هاء یا علی (بالبناء علی الفتح) وهاء یا فاطمة (بالبناء علی الکسر) وهاؤما فی المثنی ، وهاؤم فی جمع المذکر ، وهاؤن فی خطاب جمع المؤنث فالضمیر «ما» و «المیم» و «النون» هو الفاعل ، وهو ضمیر بارز فی هذه الصورة التی هی أفصح من سابقتها وعلیها قوله تعالی ((هاؤُمُ اقْرَؤُا کِتابِیَهْ) - راجع ج 4 ص 43 من شرح المفصل -.

واعتمادا علی هذا الضابط یتعین أن یکون فاعل اسم الفعل ، دالّا علی المفرد المذکر ، أو المؤنث ، أو المثنی ، أو الجمع بنوعیهما - علی حسب ما یناسب السّیاق ، ففی مثل : «صه» - کما سبق - قد یکون الفاعل : أنت - أنت - أنتما - أنتم - أنتن ، علی حسب المخاطب. وقد یکون الفاعل متعددا إذا کان الفعل یحتاج إلی فاعل متعدد ، نحو شتّان السّابق واللاحق فی البراعة ، کما تقول : افترق السّابق واللاحق فی البراعة ، لأن الافتراق فی البراعة أحد الأمور المعنویة (1) التی لا تتحقق إلا من اشتراک اثنین معا ، أو أکثر فی تحقیقها ، فیجیء له اسمان مرفوعان به ، أحدهما فاعل بغیر واسطة ، وبعده الآخر مسبوقا بواو العطف - دون غیرها - واسطة بین الفاعل المعطوف ، والفاعل المعطوف علیه(2).

5 - جمیع أسماء الأفعال لیس لها محل إعرابیّ مطلقا - مع أنها أسماء مبنیة ، عاملة ، کما تقدم - فلا تکون مبتدأ ، ولا خبرا ، ولا فاعلا ، ولا مفعولا به ، ولا مضافا ولا مضافا إلیه ... ولا شیئا آخر یقتضی أن تکون مبنیة فی محل رفع ، أو فی محل نصب ، أو فی محل جر. ، فهی مبنیة لا محل لها من الإعراب.

6 - أن معمولاتها - فی الأعم الأغلب - لا تتقدم علیها (3) ؛ مثل : علیک

ص: 152


1- انظر ما یختص بهذا فی ص 138 و 141.
2- وقد تقع «ما» الزائدة بعد «شتان» مباشرة وقبل الفاعل ؛ کقول الأعشی : (یصف شقاءه. وما یلقاه من العناء کل یوم. علی حین یقضی «حیان» أخو جابر یومه فی الرفاهة والمتعة بضروب النعم. «وحیان» هذا أحد سادات بنی حنیفة ، ومن أوسعهم ثروة ، وأعظمهم حظوة عند ملوک الفرس). شتان ما یومی علی کورها ویوم حیان أخی جابر فکلمة : «ما» زائدة ، و «یوم» الأولی : فاعل ، والثانیة معطوفة علیها بالواو ، فهی فاعل فی المعنی کالأولی. وقد ورد فی الفصیح وقوع : (ما بین) بعد شتان ، ؛ ومنه قولهم : لشتان ما بین الیزیدین فی الندی. والأسهل فی هذه الصورة أن تکون «شتان» بمعنی : «بعد» وما اسم موصول. أی : بعدت المسافة بین الیزیدین ، والشرط - وهو أن التفرق لا یحصل إلا من اثنین فأکثر - متحقق ، لأنه إذا تباعد ما بینهما فقد تباعد کل واحد منهما عن الآخر ، ومثل هذا قول علی رضی الله عنه : شتان ما بین عملین ، عمل تذهب لذته ، وتبقی تبعته ، وعمل تذهب مؤنته ، ویبقی أجره.
3- یری الکسائی ومن شایعه جواز التقدیم ، مستدلا بقراءة من قرأ قوله تعالی : ((کِتابَ اللهِ عَلَیْکُمْ ..) ینصب کلمة «کتاب» علی أنها مفعول به لاسم الفعل : «علیکم» بمعنی : الزموا ...

بالحق ، یمعنی : تمسّک بالحق ، وعلیک نفسک ، بمعنی : الزم شأنک ... ولا یصح - بناء علی الأعم الأغلب - أن یقال : بالحق علیک ، ولا نفسک علیک (1) ...

7 - أنها لا تلحقها نون التوکید مطلقا (2). ویتساوی فی هذا المنع أن تکون أسماء الأفعال دالة علی طلب ، أو علی خبر ، فالأولی کأسماء فعل الأمر (صه - مه - آمین) ، والثانیة کأسماء الفعل الماضی أو المضارع (هیهات - شتان - أف - واها).

8 - أن اسم الفعل مع فاعله بمنزلة الجملة الفعلیة ؛ فلهما کل الأحکام التی تختص بالجمل الفعلیة ؛ کوقوعها خبرا ، أو صفة ، أو صلة ، أو حالا ... و ... وکاعتبارها جملة إنشائیة طلبیة إن دلت علی طلب ، (کاسم فعل الأمر ، وما کان علی وزن فعال ...) وخبریة إن لم تدل علی إنشاء (کاسم الفعل الماضی ، أو المضارع ...) وغیر هذا من کل ما تصلح له الجملة الفعلیة بالضوابط والشروط الخاصة بکل حالة (3) ...

ص: 153


1- وفیما یلی کلام ابن مالک فی أنها تعمل عمل الفعل الذی تنوب عنه ، وفی أن بعضها نکرة - وهو المنون تنوین التنکیر - وبعضها معرفة ، وهو غیر المنون ، وفی أن معمولاتها لا تتقدم علیها. وما لما تنوب عنه من عمل لها. وأخّر ما لذی فیه العمل (تقدیر البیت نحویا : وأخر ما العمل فیه لذی ... أی : لهذه الأسماء. وما من عمل لما تنوب عنه - لها. أی : وشیء وهو عمل للذی تنوب عنه - لها. فما یثبت من عمل للفعل النائبة عنه یثبت لها. فکلمة «ما» الأولی بمعنی شیء ، مبتدأ ، وخبره الجار مع المجرور : «لها» والبیت مع تعقیده اللفظی یتضمن أمرین : أولهما : إعمالها کفعلها ، وثانیهما : تأخیر معمولاتها عنها. ثم قال : واحکم بتنکیر الّذی ینوّن منها ، وتعریف سواه بیّن (بین - واضح. وسبب وضوحه تجرده من التنوین الذی یدل وجوده علی التنکیر ، ویدل عدمه علی التعریف).
2- کما سیجیء فی ص 161.
3- خالف فی هذا شارح المفصل فقد قال (فی ج 4 ص 25 باب أسماء الأفعال) ما نصه : «اعلم أن هذه الأسماء وإن کان فیها ضمیر تستقل به فلیس ذلک علی حده فی الفعل. ألا تری الفعل بصیر بما فیه من الضمیر جملة ، ولیست هذه الأسماء کذلک بل هی مع ما فیها من الضمیر أسماء مفردة علی - - حده فی اسم الفاعل واسم المفعول ، والظرف. والذی یدل علی أن هذه الألفاظ أسماء مفردة إسناد الفعل إلیها ، قال زهیر : ولنعم حشو الدّرع أنت إذا دعیت «نزال» ولجّ فی الذّعر فلو کانت «نزال» بما فیها من الضمیر جملة ما جاز إسناد «دعیت» إلیها من حیث کانت الجمل لا یصح کون شیء منها فاعلا. قال الأعلم فی البیت السابق ما نصه : (إنما أخبر عن «نزال» علی طریق الحکایة. وإلا فالفعل وما کان اسما له. لا ینبغی أن یخبر عنه ...).

9 - أن بعضا منها تلحقه الکاف سماعا ؛ بشرط اعتبارها حرف خطاب محض. ومما ورد به السماع : «وی» بمعنی : أعجب. و «حیّهل» بمعنی : أقبل (1). و «النّجاء» بمعنی : أسرع ، و «روید» بمعنی : تمهل (2) ، فقد قال العرب : ویک ، وحیهلک ، والنجاءک ، ورویدک. والکاف فی الأمثلة السالفة حرف خطاب متصرف ، (3) لا یصلح أن یکون ضمیرا مفعولا به لاسم الفعل ، لأن أسماء الأفعال السّالفة لا تنصب مفعولا به ؛ لقیامها معنی وعملا مقام أفعال لا تنصب مفعولا به. وکذلک لا یصح أن تکون هذه الکاف ضمیرا فی محل جر مضافا إلیه ؛ لأن أسماء الأفعال مبنیة ، ولا تعمل الجرّ مطلقا ؛ فلا یکون واحد منها مضافا.

ص: 154


1- کما سبق فی ص 140 وفی رقم 4 من هامشها. وفیه صور ضبطها.
2- سبق بعض ما یتصل به فی رقم 3 من ص 143 ، ورقم 3 من هامش ص 151.
3- یتصرف علی حسب المخاطب تذکیرا وتأنیثا ، وإفرادا ، وتثنیة ، وجمعا - طبقا للبیان التام الذی تقدم فی ج ، م 19 ص 215 باب الضمیر -

زیادة وتفصیل :

نختم الباب بسرد بعض آخر من أسماء الأفعال المختلفة الأنواع ، یکثر ترداده فی الکلام العربی القدیم ، ونکتفی بضبط واحد مما له أکثر من ضبط.

اسم الفعل

معناه

اسم الفعل

معناه

هیت - هل ، - 0 هلا

أسرع ، وتعال إلی

حذرک بردا بعدک

احذر بردا تأخر ، أو حذر شیئا خلفک

قدک - قطک

بس

أمامک وراءءک فرطک

احذر شیئاً بین یدیک

هیَّک - هیک

هیَّا

إلیک

دع - دعدع

وشکان

سرعان

لعما

دعدعاً

همهام

بخ

اکتف بما کان ، وانته وانقطع عما أنت فیه أسرع فیما

أنت فیه

تنسح

حیّ (بیا مشددة مفتوحة)

عندک

مکانک

بادر وأسرع ، ومنه حیّ علی الصلاة عندک الشریف :

الزمة من قرب اثبت.

قم فانتعش ، وأسلم مما أصابک من السوء. (فاللفظ

یتضمن دعاء له بالانتعاش والسلامة.

اسم فعل ماض (ویجوز فی الواو الحرکات الثلاث) قرب

أو : عجل وأسرع. ومنه وشکان ذا خروجا فذا فاعل ، وخروجا تمییز.

(یحوز فی السین الحرکات الثلاث).

عجل وأسرع. وقد یتضمن فی الوقت نفسه التعجب من

السرعة ، فکأنک تقول ما أسرعه!!

انتعش من مکروه أصابه ، ونهض عن عثره. وهو یتضمن

الدعاء بالسلامة.

انتعش من مکروه أصابه ، ونهض من عثره ، وهو یتضمن

الدعاء بالسلامة.

نفد ، ولم یبق من الشی ، بقیة.

أثنی وأمدح ، وأبدی إعظامی وتقدیری لما أری.

ص: 155

المسألة 142 : أسماء الأصوات.

یراد منها نوعان :

أولهما : ألفاظ توجّه إلی الحیوان الأعجم ، وما فی حکمه ، - کالأطفال - إما لزجره وتخویفه ، لینصرف عن شیء ، وإما لحثه علی أداء أمر معین بمجرد سماعه أحد هذه الألفاظ ، دون حاجة إلی مزید. فالمراد من توجیه اللفظ هو طلب الامتناع ، أو طلب الأداء.

وکلا الأمرین - الانصراف عن الشیء ، وأداء الأمر المعین - لا یتحقق إلّا بعد تمرین ، وانقضاء مدة تتکرر فیها المخاطبة باللفظ ، ویتدرب فیها الحیوان وما فی حکمه علی إنفاذ المطلوب منه عند سماعه ؛ فیدرک - بعد التکرار الذی یصاحبه التدریب - المراد من توجیه اللفظ إلیه ، ومن مخاطبته به ، وأن هذا المراد هو الزجر ، أو الحث ، (بمعناهما السالفین) ویکتفی فی إدراک الغرض بسماع اللفظ دون زیادة علیه.

فمن أمثلة الزجر ما کان یوجهه العرب لبعض الحیوانات - وأشباهها - بسبب أمر بغیض یراد العدول عنه ، کزجرهم الإبل علی البطء والتأخر ، فیوجهون لها أحد الألفاظ الآتیة :

هید - هاد - ده - جه - عاه - عیه ... وقولهم لزجر الناقة : عاج - هیج - حل ... وکقولهم لزجر الغنم : إسّ - هسّ - هسّ - هج - وللکلب : هجا - هج ... وللضأن : سع - وح - عز - عیز ... وللخیل : هلا - هال. وللطفل - کخّ ، کخّ ... وللسبع : جاه - وللبغل : عدس ... إلی غیر هذا من ألفاظ الزجر عندهم ، وهی کثیرة فی عددها ، وضبط حروف کل منها.

ومن أمثلة ما یوجّه للحیوانات وأشباهها ، لا بقصد زجرها ؛ وإنما بقصد تکلیفها أمرا کی تؤدیه وتقوم بإنفاذه - قول العرب للإبل : «جوت» ، أو : «جیء» ، إذا أرادوا منها الذهاب للماء لتشرب : «ونخّ» ، إذا طلبوا منها الإناخة. «وهدع» ، إذا أرادوا منها الهدوء والسکون من النفار. «وسأ ، وتشؤ» ، إذا أرادوا من الحمار الذهاب للماء ، لیشرب. «ودج ، وقوس» لدعوة

ص: 156

الدجاج إلی الطعام والشراب ... «وحاحا» للضأن ، «وعاعا» للمعز ؛ لیحضر الطعام ...

ثانیهما : ألفاظ صادرة من الحیوان الأعجم (1) ، أو مما یشبهه کالجماد ونحوه ، فیرددها الإنسان ویعیدها کما سمعها ؛ تقلیدا ، ومحاکاة لأصحابها ، من غیر أن یقصد من وراء هذا دلالة أخری. فقد کان العربی یسمع صوت الغراب ، فیقلده قائلا : غاق ، أو : صوت الضّرب ؛ فیقول محاکیا : طاق ، أو صوت وقوع الحجارة ، فیحاکیه : طق ، أو صوت ضربة السیف فیردده : قب ، أو صوت طیّ القماش ، فیقول : قاش ماش (2) ... إلی غیر هذا من الأصوات التی کان یسمعها فیحاکیها (3) دون أن یرید من المحاکاة معنی آخر.

أشهر أحکامها :

1 - أنها أسماء (4) مبنیة ، لا محل لها من الإعراب ، ما دامت أسماء تدل علی

ص: 157


1- أما الحیوان الناطق فألفاظه ذات معان ، وإلا کان کغیره.
2- قاش ماش (بکسر الشین فیهما) مرکب مزجی مبنی علی الکسر لا محل له من الإعراب ، وهو من المرکبات المزجیة المتعددة التی تکون اسم صوت مع ترکیبها المزجی.
3- وفی النوعین السابقین یقول ابن مالک فی الباب الذی عنوانه : «أسماء الأفعال والأصوات» : وما به خوطب مالا یعقل من مشبه اسم الفعل - صوتا یجعل (التقدیر : ما به خوطب ما لا یعقل ... یجعل صوتا) یرید : أن ما یشبه اسم الفعل - فی أنه لا یحتاج فی أداء المراد منه إلی لفظ آخر - یسمی : اسم صوت. وهذا تعریف قاصر مبتور ، فوق أن تشبیه اسم الصوت باسم الفعل فیما سبق غیر صحیح. لأن اسم الفعل لا بد له من فاعل ظاهر أو ضمیر ، فلا ینفرد بنفسه ، وقد یحتاج لمعمولات أخری ... کما سبق فی بابه (ص 149). ثم اقتصر فی بیان أنواعه وأحکامه علی بیت واحد حتم به الموضوع هو : کذا الّذی أجدی حکایة ؛ کقب والزم بنا النّوعین ؛ فهو قد وجب المراد : حکایة صوت الجماد وغیره. وقب : صوت السیف. واسم الصوت بنوعیه مبنی وجوبا کما یقول فی بیته. وقوله یحتاج إلی تفصیل وإبانة :
4- یعترض بعض النحاة علی اسمیتها ؛ بحجة أن الاسم لا بد أن یکون له معنی مفرد ، مفهوم. وهذه الألفاظ لا تدل علی معنی مفهوم ؛ لأنها توجه إلی من لا یفهم ، ویخاطب بها غیر العاقل. وقد دفع هذا الاعتراض بأن المقصود بدلالة الاسم علی معنی مفرد مفهوم أنه إذا أطلق فهم منه العالم بالوضع - - اللغوی معناه. وهذا ینطبق علی أسماء الأصوات. فلیس الشرط فی الاسم أن یخاطب به من یعقل لیفهم معناه. وقیل إنها ملحقة بالأسماء ولیست أسماء ... ولا أهمیة للخلاف ؛ إذ الأهمیة لأحکامها الآتیة. ویقولون إن سبب بنائها هو : شبهها الحروف المهملة (مثل : لا ، وما ، النافیتین) فی أنها غیر عاملة ، ولا معمولة. والسبب الحق هو : مجرد استعمال العرب الأوائل - کما کررنا -

مجرد الصوت ، ولم تخرج من هذه الدلالة إلی تأدیة معنی آخر. وما کان مسموعا عن العرب یجب إبقاؤه علی صیغته ، وحالته الواردة عنهم من غیر إدخال تغییر علیه فی عدد حروفه ، أو فی نوعها ، أو ترتیبها. أو ضبطها ، أو علامة بنائها ... کالأمثلة السالفة. أما المستحدث بعدهم فیلازم ما شاع فیه ، لأن إنشاء الأصوات واستحداثها - جائز فی کل عصر (1) ، ویجری علی الجدید المستحدث ما یجری من الأحکام علی المسموع الوارد عن العرب ؛ فیعتبر اسما واجب البناء بالعلامة التی یشیع بها النطق فی عصره ، وتسری علیه بقیة الأحکام الأخری الخاصة بأسماء الأصوات.

لکن هناک حالتان ؛ إحداهما : یجب (2) فیها إعراب أسماء الأصوات ، بنوعیها المسموعة عن العرب ، والموضوعة المستحدثة بعدهم. والأخری : یجوز فیها الإعراب والبناء.

(ا) فیجب (3) إعرابها إذا خرجت عن معانیها الأصلیة التی هی الصوت المحض ، وصارت اسما متمکنا یراد به : إما صاحب الصوت ، الذی یصدر عنه الصوت والصیاح مباشرة ، وینسبان له أصالة دون غیره. وإما شیء آخر لیس هو الصاحب الأصیل للصوت ، وإنما یوجه له الصوت والصیاح توجیها یقصد منه الزجر ، أو التهدید أو غیرهما ...

فمثال الأول : أزعجنا غاق الأسود ، وفزعنا من غاق الأسود ... فکلمة : «غاق» ، بالتنوین ، لا یراد منها هنا أصلها ، وهو : صوت الغراب ، وإنما یراد أنّها اسم یدل علی صاحب هذا الصوت نفسه ؛ أی : علی الذی ینسب له الصوت ویشتهر به ، وهو : «الغراب» ذاته ، لا صوته الصادر منه. فالغراب هو المسمّی ، و «غاق» فی الجملتین اسم معرب متمکن ، فاعل فی الجملة الأولی ، ومجرور «بمن» فی الجملة الثانیة.

ص: 158


1- ومنها أصوات الحیوانات والطیور التی لم یعرفها العرب ، والأصوات التی وجدت بعدهم ؛ کأصوات السیارات ، والطیارات ، والبواخر ، والآلات المختلفة ؛ ما جد منها وما سیجد.
2- تبعا للأغلب - کما سیجیء فی الهامش التالی.
3- تبعا للأغلب - کما سیجیء فی الهامش التالی.

ومثل : ما أقسی قبا. فکلمة : «قبا» - بالتنوین - اسم معرب متمکن منصوب فی هذه الجملة ، لأن المراد بها هنا : «السیف» نفسه ، مع أنها فی الأصل اسم صوت للسیف ، مبنیة علی السّکون لا تنون. لکنها ترکت أصلها هذا ، وصارت معرفة تدل علی صاحب الصوت - أی ؛ علی السیف - بعد أن کانت اسما لصوته ، مبنیة غیر منونة. فالمراد فی الأمثلة السابقة ونظائرها هو : أزعجنا الغراب - فزعنا من الغراب - ما أقسی السیف.

ومثال الثانی : أردت هالا السریع ؛ فصادفت عدسا الضخم. وأصل کلمة : «هال» اسم صوت صادر من الإنسان ، یوجه إلی الفرس لزجره. وأصل کلمة : «عدس» اسم صوت صادر من الإنسان یوجهه إلی البغل لزجره ، فکلتا الکلمتین ترکت هنا أصلها ، والبناء ، وصارت اسما معربا مرادا منه الحیوان الأعجم - وشبهه - مما لا یصدر عنه ذلک الصوت ، وإنما یوجه إلیه من غیره (1).

(ب) ویجوز إعرابها وبناؤها إذا قصد لفظها نصّا ؛ مثل : فلان لا یرعوی إلا بالزجر ؛ کالبغل لا یرعوی إلا إذا سمع : «عدس» أو : «عدسا» بالبناء علی السکون ، أو بالإعراب ، والمراد : إلا إذا سمع هذه الکلمة نفسها.

2 - أنها - فی أصلها - أسماء منفردة ، مهملة. والمراد من انفرادها : أنها لا تحمل ضمیرا ، وهذا نوع من أنواع الاختلاف بینها وبین أسماء الأفعال. والمراد من إهمالها أنها لا تتأثر بالعوامل المختلفة ولا تؤثر فی غیرها ، فلا تکون مبتدأ ، ولا خبرا ، ولا فعلا ، ولا فاعلا ، ولا مفعولا ... ولا شیئا آخر یکون عاملا أو معمولا - إلا فی الحالتین السالفتین : (ا ، ب ، بصورهما الثلاث). ومن ثمّ تختلف أیضا عن أسماء الأفعال ؛ فهذه لا بد أن تعمل.

وخلاصة ما تقدم أن أسماء الأصوات مهملة إذا بقیت علی وضعها الأصلی اسم صوت محض ، بالطریقة التی شرحناها. أما إذا قصد لفظها ، أو استعملت استعمال الأسماء المتمکنة. - بأن انتقلت من معناها الأصلی إلی الدلالة علی صاحبها الأصیل الذی یصیح ویصوّت بها ، أو علی من یتجه إلیه النطق بها - فإنها فی هذه الصور

ص: 159


1- بعض النحاة یجیز بناءها فی الصور السالفة مراعاة لأصلها. ولکن الإعراب أوضح وأقدر علی أداء المعنی ؛ فیحسن الاقتصار علیه.

الثلاث تکون معربة إما وجوبا ؛ کما فی : «ا» بفرعیها ، وإما جوازا کما فی : «ب» فالشرط فی إهمالها ، وفی بنائها لزوما - أن تبقی علی حالتها الأولی اسم صوت مجرد ، لا محل لها من الإعراب فلا تکون فی محل رفع ، ولا نصب ، ولا جرّ ، وإنما یقال فیها : سم صوت مبنی علی الضم ، أو الفتح ، أو الکسر ، أو السکون ، علی حسب حالة آخره.

ص: 160

المسألة 143 : نونا التوکید

اشارة

یراد بهما : نونان ، إحداهما مشددة مبنیة علی الفتح ، والثانیة مخففة مبنیة علی السکون.

وهما من أحرف المعانی (1) ، وتتصل کل واحدة منهما بآخر المضارع والأمر فتخلصهما للزمن المستقبل ؛ ولا تتصل بهما إن کانا لغیره (2) ، وکذلک لا تتصل بالفعل الماضی ، ولا باسماء الأفعال مطلقا ؛ (سواء أکانت طلبیة أم خبریة) (3) ولا بغیرها من الأسماء والحروف ؛ نحو : «لا تحملن حقدا علی من ینافسک فی الخیر ، وابذلن جهدک الحمید فی سبقه ، وإدراک الغایة قبله». فالنون فی آخر الفعلین حرف للتوکید ، ویصح تشدیدها مع الفتح ، أو تخفیفها مع التسکین. وقد اجتمعا فی قوله تعالی فی قصة یوسف : (لَیُسْجَنَنَّ ، وَلَیَکُوناً مِنَ الصَّاغِرِینَ).

أثرهما المعنویّ :

لو سمعت من یقول : «لا تنفع النصیحة الأحمق ، ولا یفیده التأدیب» ... فقد تتردد فی تصدیق الکلام ، ویداخلک الشک فی صحته. ولک العذر فی هذا ، لأن المتکلم لم یحسن التقدیر ؛ إذ کان علیه أن یدرک بخبرته وذکائه أن مثل هذا الکلام قد یقابل بالتردد والشک ؛ فیعمل علی أن یدفعهما ، ویمنع تسربهما إلی ذهن السامع ، بإحدی الوسائل الکلامیة التی عرض لها البلاغیون - ومنها : نون التوکید ... فلو أنه قال : لا تنفعن ... ولا یفیدن ... لکان مجیء نون التوکید ، بمثابة القسم علی صحة الکلام وصدقه ، أو بمنزلة تکراره وإعادته بقصد تأکید مضمونه ، وصحة ما حواه ، فلا یکون هناک مجال للشک والتردد عند من هو مستعد للاقتناع.

ومثل هذا أن یقال لک : (أکثر من الحسّاد بفضلک) ، (ولا تکثر من

ص: 161


1- سبق تفصیل الکلام علی أحرف المعانی ، فی ج 1 م 5 ص 62 ، باب : «الحرف».
2- قد یکون - أحیانا - زمن المضارع والأمر ، لغیر المستقبل ؛ طبقا للبیان الخاص بهذا (فی ج 1 م 4 ص 54 و 61 باب الفعل).
3- کما تقدم فی رقم 7 من ص 153.

الأعداء بجهلک). أو : (تجنب شرّ القتلة ؛ شاهد الزّور) ، (وهل یبرئ القاتل ، وهل یقتل البریء سواه؟) ... فقد تزعم أن المتکلم یعرض علیک کل مسألة من هذه المسائل عرضا مجردا ، (أی : خالیا من رغبته القویة وتشدده فی مطالبتک بالتنفیذ أو بالتّرک ، خالیا من الحرص علی تأدیتک ما تحدّث بشأنه أو عدم تأدیتک ، وتصدیقک به أو عدم التصدیق).

وقد یکون لک الحق فی هذا الزعم ؛ فلیس فی الکلام ما یبعده. فلو رغب المتکلم أن یبعده ، ویشعر السامعین بتمسکه بمضمون کلامه ، وتشدده فی التنفیذ والتأدیة ، وحرصه علی تصدیق ما قال - لزاد فی الکلام ما یدل علی هذه الرغبة ؛ کأن یزید «نون التوکید» ، علی آخر الفعل المضارع أو الأمر ؛ فإن زیادتها تفید معنی الجملة قوة. وتکسبه تأکیدا ؛ إذ تبعد عنه الاحتمال السابق ، وتجعله مقصورا علی الحقیقة الواضحة من الألفاظ ، دون ما وراءها من احتمالات. فلو قیل فی الأمثلة السالفة : (أکثرن ... - لا تکثرن ... - تجنبن ... - یبرئن - ... یقتلن ...) لکان مجیء نون التوکید ، برغم اختصارها البالغ بمنزلة القسم ، وبمنزلة قول المتکلم : إنی أؤکد کلامی ، وأتشدد فی أن تنفذ مضمونه فی المستقبل ، وأحرص علی أن تصدقه. أو : بمنزلة تکرار ذلک الکلام ، وإعادته لتحقیق الغرض السالف ، ومن أجله سمیت : ب «نون التوکید». والمشددة أقوی فی تأدیة الغرض من المخففة ، وفوق هذا فکلتاهما تخلّص المضارع للزمن المستقبل ، سواء أکان اتّصالها به مباشرا أم غیر مباشر (1). ومن ثمّ یمتنع دخولها علی المضارع إذا کان للحال ، أو للمضیّ أحیانا - کما سبق - ؛ منعا للتعارض بینهما. أما الأمر فزمنه مستقبل فی الأغلب ؛ فتقوّی فیه الاستقبال. فإن کان لغیره خلّصته للمستقبل فالأثر المعنوی لهذه النون هو توکید المعنی علی الوجه السّالف ، وتخلیص زمن المضارع للاستقبال ، وتقویة الاستقبال فی فعل الأمر أو إرجاعه إلیه.

وقد تفید النون - مع التوکید - الدلالة علی الإحاطة والشمول إذا کان الکلام

لغیر الواحد ، ففی مثل : یا قومنا احذرن مکاید الأعداء ... یکون المراد : یا قومنا کلکم ، أو جمیعکم ، فردا فردا ...

* * *

وخلاصة کل ما تقدم : أنهما حرفان من أحرف المعانی ، یلحقان بآخر

ص: 162


1- یکون غیر مباشر ؛ لوجود فاصل بینهما ؛ کالضمیر.

المضارع وآخر الأمر ، لتخلیصهما للزمن المستقبل ، ولا یلحقان بهما ولا بغیرهما من الأفعال التی لا یراد منها المستقبل الخالص ، ولا بأسماء الأفعال مطلقا ، ولا سائر الأسماء ، والحروف. وأن فائدتهما المعنویة : هی تأکید المعنی وتقویته بأقصر لفظ ، وتخلیص المضارع للزمن المستقبل وتقویة الاستقبال فی الأمر ، أو إرجاعه إلیه ، وأنهما قد یفیدان - مع التوکید - الشمول والعموم فی بعض الصور.

* * *

آثارهما اللفظیة ، والأحکام المترتبة علی وجودهما

لهما آثار لفظیة مشترکة بینهما ، تحدث من اتصال إحداهما بآخر المضارع ، المتجرد للمستقبل ، أو بآخر الأمر کذلک. وتمتاز الخفیفة بأحکام خاصة تنفرد بها دون الثقیلة.

وأهم الآثار المشترکة هو :

1 - بناء المضارع علی الفتح ، بشرط أن تتصل به نون التوکید اتصالا مباشرا ؛ بأن یکون خالیا من ضمیر رفع بارز (1) یفصل بینهما ؛ ذلک أن المضارع معرب دائما ، إلا إذا اتصلت به اتصالا مباشرا نون التوکید ؛ فیبنی علی الفتح ، أو نون النسوة ؛ فیبنی علی السکون. کقول شوقی فی وصف الدنیا :

لا تحفلنّ ببؤسها ونعیمها

نعمی الحیاة وبؤسها تضلیل

وکقوله فی الأمهات المصریّات المجاهدات :

ینفثن فی الفتیان من

روح الشجاعة والثبات

یهوین تقبیل المهنّد ، أو معانقة

القناة (2)

ویدخل فیما سبق : المضارع المسبوق بلام الأمر أو بغیرها من الجوازم التی یصح الجمع بینها وبین نون التوکید ؛ فإنه یبنی علی الفتح فی محل جزم ؛ کقولک للمهمل : لتحترمن عملک ، ولتکرمن نفسک بإنجازه علی خیر الوجوه. ومثل : إمّا (3) تنصرن ضعیفا فإن الله ناصرک ... فالأفعال تحترم ، وتکرم ، وتنصر ...

ص: 163


1- ضمائر الرفع البارزة التی تتصل بآخر المضارع والأمر وتحدث فیهما تغییرات مختلفة - وستجیء فی ص 177 وما بعدها - هی : ألف الاثنین ، وواو الجماعة ، ویاء المخاطبة ، ونون النسوة. وقد سبق (فی ح 1 ص 53 م 6) تفصیل الکلام علی بناء المضارع ، والسبب فی أن یکون اتصال نون التوکید به مباشرا عند بنائه علی الفتح. أما نون النسوة فاتصالها به لا یکون إلا مباشرا دائما ، ویبنی معها علی السکون. - کما فی رقم 3 من هامش ص 177 و 1 من هامش ص 181 -
2- الرمح.
3- أصلها : «إن» الشرطیة المدغمة فی «ما» الزائدة.

مبنیة علی الفتح ؛ لاتصالها المباشر بنون التوکید ، فی محل جزم بلام الأمر.

فإن لم یکن الاتصال بین المضارع ونون التوکید مباشرا نشأت أحکام سنعرضها بعد (1) ...

2 - بناء فعل الأمر علی الفتح ، بشرط اتصاله بنون التوکید اتصالا مباشرا ، فلا یکون متصلا بضمیر رفع بارز (2) یفصل بینهما ؛ نحو : اشکرن من أحسن إلیک ، وکافئنه بالإحسان إحسانا ، واعلمن أن کلمة حمد وثناء قد تکون خیر جزاء (3).

فإن کان فعل الأمر متّصلا بضمیر رفع بارز یفصل بینهما فإنه یجری علیه ما یجری علی المضارع المسند لذلک الضمیر من غیر اختلاف فی الأحکام ولا فی التغیرات ؛ فالمضارع والأمر سیّان فیما یجری علیهما عند الإسناد لضمائر الرفع البارزة ؛ سواء أکان آخرهما صحیحا أم معتلا ، مؤکّدین أم غیر مؤکّدین ، مع ملاحظة الاختلاف بینهما فی ناحیتین هامتین.

أولاهما : أن الأمر مبنی دائما فی کل الأسالیب ؛ سواء أکان مؤکدا أم غیر مؤکد.

وثانیتهما : أنه لا تلحقه نون الرفع مطلقا. وسیجیء تفصیل الکلام علیه مع المضارع آخر الباب (4).

3 - أن توکید فعل الأمر بها جائز فی کل أحواله (5) ، بغیر قید ولا شرط ، وکذلک المضارع المبدوء بلام الأمر.

أما المضارع المجرد من هذه اللام فلتوکیده أحوال أربعة (6) ، هی : وجوب التوکید ، وامتناعه ، واستحسانه ، وقلّته. وإلیک البیان :

الأولی والثانیة : یجب توکیده ، حین یکون مثبتا ، مستقبلا ، جواب قسم ، مبدوءا باللام (7) التی تدخل علی جواب القسم ، ولا یفصل بینه وبین هذه اللام فاصل ؛

ص: 164


1- فی ص 177 و 190.
2- فی ص 177 و 190.
3- انظر رقم 1 من هامش الصفحة السابقة.
4- ولا داعی لأن نقول : فعل أمر مبنی علی سکون مقدر منع من ظهوره الفتحة الآتیة لمناسبة النون وإنما نقول - تیسیرا بغیر تلک الإطالة : فعل أمر مبنی علی الفتح ، لاتصاله بنون التوکید - کما سبق فی ح 61.
5- فتدخل الحالات التی یخرج فیها عن معنی الأمر الخالص إلی غرض آخر مع بقاء صیغته علی حالها ؛ کخروجه إلی الدعاء فی شعر لأحد الأنصار کان یردده النبی علیه السّلام یوم غزوة الخندق ، ومنه : فثبّت الأقدام إن لاقینا وأنزلن سکینة علینا
6- انظر «ب» من الزیادة والتفصیل ص 170.
7- عند من یری - کالبصریین - أن هذه اللام لا تعیّنه للحال - وسیجیء هذا فی ص 166 -.

نحو : والله لأعملن الخیر جهدی - بالله لأجتنبنّ قول السوء قدر استطاعتی - تالله لنحاربن الشر ما وسعتنا المحاربة (1) ... فالأفعال المضارعة : (أعمل - أجتنب - نحارب ...) واجبة التوکید بالنون ، لاستیفائها الشروط کلها ، فهی مثبتة ، مستقبلة الزمن (2) ، وقبلها قسم وقعت فی جوابه ، مصدّرة بلام الجواب ، بغیر فاصل بینهما.

فإذا فقد بعض الشروط نشأت صورة جدیدة قد یمتنع فیها توکیده ، وقد یصح إذا انطبقت علیها أوصاف المنع أو أوصاف الجواز التالیة :

فمن الصور التی یمتنع فیها توکید المضارع بالنون أن یفقد شرط الثبوت فی الحالة السالفة فیکون منفیّا ، إمّا لفظا ؛ نحو : إن دعیت للشهادة فو الله لا أکتم الحق ، وإما تقدیرا نحو : قوله تعالی : (تَاللهِ تَفْتَؤُا تَذْکُرُ یُوسُفَ ...) أی : لا تفتأ ، لأن حذف «لا» النافیة کثیر فی جواب القسم عند أمن اللبس (3).

ومن الصور التی یمتنع فیها توکیده أیضا أن یفقد شرط الاستقبال فی تلک الحالة أیضا ؛ فیکون زمنه للحال بقرینة تدل علی هذا ، کقول الشاعر :

ص: 165


1- أی : مدة اتساع المحاربة لنا ، واقتدارنا علیها
2- لأن نون التوکید تخلص زمن المضارع للمستقبل ، ولا علامة أو قرینة هنا تمنع تجرده للاستقبال (کما أوضحنا فی ص 164 ، وفی ح 1 ص 38 م 4).
3- تحذف العرب - أحیانا - «لا» النافیة فی جواب القسم ، مع ملاحظتها وتقدیرها فی المعنی ؛ لأن اللبس عندئذ بین المنفی والموجب مأمون ، إذ لو کان الجواب غیر منفی فی المعنی والتقدیر لوجب أن یکون المضارع مؤکدا باللام والنون معا ، جریا علی الأغلب فی جواب القسم عند البصریین ، وبأحدهما عند أکثر الکوفیین. - ومن أمثلة حذف «لا» النافیة فی الآیة السالفة : ((تَاللهِ تَفْتَؤُا تَذْکُرُ یُوسُفَ) أی : لا تفتأ. جاء فی أمالی أبی القاسم الزجاجی - ص 50 - فی بیت لیلی الأخیلیة ترثی توبة : فأقسمت أبکی بعد توبة هالکا وأحفل من دارت علیه الدوائر (أی : لا أبکی ولا أحفل) ما نصه : «ترید : لا أبکی ... والعرب تضمر «لا النافیة» فی جواب القسم مع ملاحظتها فی المعنی ؛ لأن الفرق بینه وبین الموجب قد وقع بلزوم الموجب اللام والنون : کقولک : والله لأخرجن. قال الله عزوجل : «تالله تفتأ تذکر یوسف» أی : لا تفتأ تذکر یوسف). اه. وقال الشاعر : فقلت یمین الله أبرح قاعدا ولو قطعوا رأسی لدیک وأوصالی أی : لا أبرح ... - وقد ذکرنا ما تقدم بمناسبة أخری فی الجزء الأول عند الکلام علی : «فتیء» م 42 ص 510 وفی الجزء الثانی م 90 ص 383 بمناسبة الکلام علی أحرف القسم وجوابها.

لئن تک قد ضاقت علیکم بیوتکم

لیعلم ربی أن بیتی واسع

وقول الآخر :

یمینا لأبغض کلّ امرئ

یزخرف قولا ، ولا یفعل

لأن المعنی هنا علی الحالیة ، ولأن لام جواب القسم الداخلة علی المضارع تخلص زمنه للحال - عند فریق من النحاة (1) - ونون التوکید تخلصه للمستقبل ؛ فیتعارضان.

ومن الصور الممنوعة أیضا أن یکون فی تلک الحالة السالفة مفصولا من لام الجواب ، إما بمعموله ، وإمّا بغیره ؛ کقد ، أو سوف ، أو السین ؛ نحو : والله لغرضکم تدرکون بالسعی الدائب ، والعمل الحمید. ومثل : والله لقد تنالون رضا الناس بحسن معاملتهم. ونحو قوله تعالی : (وَلَسَوْفَ یُعْطِیکَ رَبُّکَ فَتَرْضی)) والأصل : والله لسوف ...

الثالثة : أن یکون توکیده هو الکثیر المستحسن ؛ لکنه - مع کثرته واستحسانه - لا یبلغ درجة الواجب. وأمارته : أن یکون المضارع فعل شرط للأداة : «إن» الشرطیة المدغم فیها «ما» الزائدة للتوکید (أی : إمّا) ، أو : یکون مسبوقا بأداة طلب تفید الأمر ، أو النهی ، أو الدعاء ، أو العرض (2) ، أو التحضیض ، أو أو التمنی ، أو الاستفهام ...

فمثال المضارع المسبوق «بإمّا» : إمّا تحذرن من العدو تأمن أذاه ، وإما تهملن الحذر تتعرض للخطر. والأصل : إن تحذر ... وإن تهمل ... زیدت «ما» علی «إن» الجازمة ، وأدغمت فیها. ولا یحسن فی النثر ترک هذا التوکید بعد إمّا ، لکنه یصح فی الشعر للضرورة ، کقول القائل :

ص: 166


1- غیر البصریین - کما أشرناء فی رقم 6 من هامش ص 164. - ومعلوم أن الذی یعین المضارع للحال أمور ؛ منها : کلمة : الآن ، أو : الساعة ... ، ومنها النفی بلیس ، ومنها : لام الابتداء ... ، إلی غیر هذا مما سردناه فی موضعه الأنسب (ح 1 ض 36 م 4) فمن یرید الدلالة علی الحال بغیر لام القسم فی مثل البیتین السالفین فله وسائل ؛ منها : أن یقول فی النتر : لیعلم الآن. ویمینا لأبغض الساعة ...
2- العرض : طلب فیه لین ورفق (ویظهران فی اختیار الکلمات الرقیقة ، وفی نبرات الصوت) والتحضیض : طلب فیه عنف وشدة (ویظهران فی اختیار الکلمات الجزلة والضخمة وفی النبرات القویة العنیفة). والأداة الغالبة فی العرض هی : (ألا) المخففة. وقد تستعمل قلیلا للتحضیض. وأدواته الغالبة هی : لولا - لوما - هلّا - ألا - وسیجیء الکلام علی هذه الأدوات فی بابها الخاص. - ص 477 -

یا صاح ، إمّا تجدنی غیر ذی جدة (1)

فما التخلّی عن الإخوان من شیمی

ومثال المسبوق بأداة تفید الأمر : لتحذرن مدیح نفسک ، ولتدعن الثناء علیها ، وإلا کنت هدفا للسخریة والمهانة.

ومثال المسبوق بالنهی قوله تعالی : (وَلا تَحْسَبَنَّ اللهَ غافِلاً عَمَّا یَعْمَلُ الظَّالِمُونَ) ، وقول الشاعر :

لا تحسبنّ العلم ینفع وحده

ما لم یتوّج ربّه بخلاق (2)

ومثال المسبوق بالدعاء قول القائل :

لا یبعدن (3) قومی الّذین

همو

سمّ العداة وآفة الجزر ...

وبالعرض قولهم : ألا تنسینّ إساءة من أعتبک (4).

وبالتحضیض قول الشاعر :

هلّا تمننّ بوعد غیر مخلفة

کما عهدتک فی أیّام ذی سلم

وبالتمنّی قول الشاعر :

فلیتک یوم الملتقی ترینّنی

لکی تعلمی أنی امرؤ بک هائم

وبالاستفهام قول الشاعر :

أتهجرنّ خلیلا صان عهد کمو

وأخلص الودّ فی سرّ وإعلان؟

الرّابعة : أن یکون توکیده قلیلا ، وهو - مع قلته - جائز ، لکنه لا یرقی فی قوته ودرجته البلاغیة مرقی النوعین السالفین. وعلامته : أن یکون بعد «لا» النافیة کقوله تعالی: (وَاتَّقُوا فِتْنَةً لا تُصِیبَنَّ الَّذِینَ ظَلَمُوا مِنْکُمْ خَاصَّةً). أو بعد : «ما» الزائدة التی لم تدغم فی «إن» الشرطیة ؛ کقولهم فی المثل : بعین ما أرینّک (5) ، وقول الشاعر فی المال :

ص: 167


1- مال وغنی.
2- بنصیب من الخیر والصلاح. وکذلک قول الشاعر : لا یخدعنّک من عدوّ دمعه وارحم شبابک من عدوّ ترحم
3- لا یبعدن ؛ أی : لا یهلکن (الفعل : بعد یبعد ، بمعنی : هلک یهلک). دعاء لقومه ألا یصیبهم الهلاک ، ویصفهم بأنهم سم لأعدائهم ، آفة لجزرهم (جمع : جزور. والجزور مؤنثة فی لفظها. ومعناها الغالب : الناقة ، وقد یراد منها الجمل) وإنما کانوا آفة لها لکثرة ذبحهم إیاها لأنفسهم ، وللضیوف وهذا کنایة عن الکرم.
4- أزال سبب عتابک.
5- هذا مثل قدیم تقوله لمن یخفی عنک أمرا أنت به بصیر ، ترید : إنی أراک بعین بصیرة «فما» زائدة. وجاء فی الأساس ما معناه أنک تقول هذا لمن أرسلته واستعجلته ؛ فکأنک تقول له : لا تدو علی شیء ، فانی أنظر إلیک ، أی : لا تقف - لا تنتظر. وفی هذا المثل تأیید للحکم بصحة تقدیم شبه الجملة علی متعلقه الفعل المؤکد بالنون - کما سیجیء فی الحکم الرابع -

قلیلا به (1) ، ما یحمدنّک

وارث

إذا نال مما کنت تجمع مغنما

ویدخل فی هذا «ما» الزائدة بعد «ربّ» ؛ نحو : ربما یقبلن الخیر وراء المکروه(2).

أو بعد : «لم» (3) کقول الشاعر :

من جحد الفضل ولم یذکرن

بالحمد مسدیه فقد أجرما

أو بعد أداة شرط غیر «إن» المدغمة فی : «ما» الزائدة ؛ کقول الشاعر :

من تشقفن (4) منهم فلیس

بآیب

أبدا ، وقتل بنی قتیبة شافی

4 - عدم تقدیم معمول فعلها علی هذا الفعل (5) ، إلا إن کان المعمول شبه جملة فیصح التقدیم - فی الرأی الأرجح - ؛ ففی مثل : اسمعن النصح ... لا یصح أن یقال : النصح السمعن. بخلاف لا تثقن بمنافق ، واحذرنه عند تقلب الأیام ، فیصح أن یقال : بمنافق لا تثقن ، وعند تقلب الأیام احذرنه (6).

5 - وقوع تغیرات أخری تلحق المضارع صحیح الآخر ومعتلّه ، وکذا الأمر ، عند إسنادهما لضمائر الرفع البارزة ؛ فقد یحذف حرف العلة عند الإسناد

ص: 168


1- الضمیر عائد علی المال فی بیت قبله هو : أهن للذی تهوی التّلاد ؛ فإنه إذا مت کان المال نهبا مقسما و «قلیلا» نعت لمصدر محذوف ، والتقدیر : حمدا قلیلا یحمدنک وارث .. وفی البیت شاهد آخر یحکم علیه بالضعف هو تقدیم کلمة «قلیلا» النعت مع منعوته المحذوف ، مع أنهما معمولان للمضارع المؤکد بالنون ولیسا شبه جمثة - إذ شبه الجملة هو الذی قد یباح تقدیمه - کما فی آخر الهامش السالف ، وکما سیجیء فی الحکم الرابع -
2- منع بعض النحاة التوکید بالنون بعد : «ربما» بحجة أنها لا تدخل علی الزمن المستقبل أو ما هو فی حکمه. ویری سیبویه صحة التوکید ، بحجة وروده فی المأثور. وقد یکون الأفضل الأخذ بالرأی الأول لیکون حکم «رب» مطردا.
3- انظر «ا» من الزیاده والتفصیل ، ص 170 ، حیث الرأی المعارض ، ولعله أنسب.
4- تصادف وتقابل.
5- لأن فعلها لا یعمل فیما قبله ؛ وهو لذلک لا یفسر عاملا محذوفا قبله. أما تعلق شبه الجملة ، إذا کان متقدما علی هذا الفعل فالشائع أنه لا یجوز ، وهناک رأی آخر یجیزه. - طبقا للبیان الذی سبق (فی هامش ص 86 ج 2 م 67 - باب النائب عن الفاعل) واعتمادا علی بعض الشواهد التی تؤیده ، ومنها ما تقدم.
6- لهذا صلة بما سبق فی رقم 5 من هامش الصفحة السالفة ، ورقم 1 هنا.

أو یقلب. وقد یحذف الضمیر إذا کان واو جماعة ، أو یاء مخاطبة ، وقد یتحرک بحرکة مناسبة له من غیر أن یحذف. وقد تحذف نون الرفع ، أو تدغم بغیر حذف ... إلی غیر هذا من التغیرات المختلفة المترتبة علی التوکید ، والتی سنذکرها آخر الباب (1) تفصیلا - کما قلنا -.

ص: 169


1- ص 177 - وفیما سبق یقول ابن مالک فی باب عنوانه : «نونا التوکید» (وسنضع جهة الیسار رقما لکل بیت کما ورد فی ترتیب بابه بالألفیة ؛ لأننا لم نلتزم فی عرض مسائل هذا الباب ترتیبها فی أبیات الناظم). للفعل توکید بنونین ؛ هما کنونی : اذهبنّ ، واقصدنهما - 1 یرید بالمثال الأول : نون التوکید المشددة ، وبالثانی : المخففة. ثم قال : یؤکّدان «افعل ، ویفعل» آتیا ذا طلب ، أو شرطا امّا تالیا - 2 المراد من «افعل» : الأمر. ومن «یفعل» آتیا ، المضارع الآتی ، أی : الذی زمنه مستقبل ، حالة کونه ذا طلب ، أو : کونه شرطا تالیا إما. (ففی الجملة تقدیم وتأخیر) : أو : مثبتا فی قسم مستقبلا وقلّ بعد ، «ما» و «لم» وبعد : «لا» - 3 وغیر «إمّا» من طوالب الجزا وآخر المؤکّد افتح ؛ کابرزا - 4 یرید : أن توکید المضارع قلیل بعد : «ما» و «لم» ، و «لا» وبعد غیر «إن» الشرطیة المدغمة فی «ما» ، من باقی طوالب الجزاء ، أی : باقی الأدوات الشرطیة التی تطلب جزاء. ویفهم من کلامه السالف أن توکید المضارع کثیر فی غیر هذه المواضع التی سردها. ومن الکثیر ما ذکره أولا مجملا. ثم قال : إن آخر الفعل المؤکد یبنی علی الفتح ؛ «کابرزا» وأصله : «ابرزن» بنون التوکید الخفیفة المنقلبة ألفا لأجل الوقف. وسرد بعد هذا أبیاتا أربعة فی أنواع من التغییرات التی تصیب الفعل عند إسناده لضمائر الرفع البارزة ، وسنعود إلیها عند الکلام علی هذه التغییرات ، ثم بین الأحکام التی تختص بها «الخفیفة» ، وعرضها فی خمسة أبیات ختم بها الباب وسنذکرها فیما یلی - ص 172 وما یلیها -

زیادة وتفصیل

(ا) یری بعض النحاة - ورأیه سدید - أن توکید المضارع المنفی بالحرف : «لم» قلیل ، قلة ذاتیة تدخله فی حکم النادر الذی لا یصح القیاس علیه ، ولیست قلة نسبیة ؛ (أی : بالنسبة لغیره ، حیث یشترک القلیل والکثیر معا فی الکثرة التی تبیح القیاس علیهما ، ویمتاز الکثیر بزیادة الدرجة فیها). وحجته أن «لم» حرف یقلب زمن المضارع للمضی ، ونون التوکید حرف یخلص زمنه للمستقبل ، فیتعارضان. وهذا رأی یحسن الاقتصار علیه.

(ب) جری بعض النحاة علی تقسیم حالات المضارع - من ناحیة توکیده بالنون - خمسة أقسام ، غیر الحالة التی یمتنع فیها توکیده.

الأولی : وجوب توکیده ... وهی الحالة التی أوضحناها.

والثانیة : أن یکون توکیده قریبا من الواجب ، وذلک حین یکون مسبوقا «بإن» الشرطیة المدغم فیها : «ما» الزائدة.

والثالثة : أن یکون توکیده کثیرا ؛ وذلک إذا وقع بعد أداة طلب : (أمر - نهی - دعاء - عرض - حضّ - تمنّ - استفهام).

والرابعة : أن یکون توکیده قلیلا. وذلک بعد : «لا» النافیة ، أو «ما» الزائدة غیر المسبوقة بإن الشرطیة.

والخامسة : أن یکون توکیده أقل ، وذلک بعد : «لم» الجازمة ، أو أداة شرط أخری.

وذکروا لهذا التقسیم تعلیلات مصنوعة لا یعرفها العرب ، ولم تخطر ببالهم ، والتعلیل الحق فی التقسیم یجب أن یقتصر علی کثرة الاستعمال وقلته بین العرب.

فما الحاجة إلی هذا التقسیم الخماسیّ والسداسی ، مع أن القسم الثانی والثالث لا یختلفان فی الأثر؟ فحکمها واحد ؛ هو : شدة الحاجة معهما إلی التوکید. وإن کانت هذه الحاجة لا تبلغ مرتبة الوجوب ؛ إذ لا أهمیة لزیادة أحدهما علی الآخر فی درجة الکثرة والنّوع ؛ لأنهما - معا - مشترکان عند العرب فی الکثرة التی تفید شدة الحاجة للتوکید ، وتجعل استعماله قیاسیّا قویّا ، وما یزید علی هذا القدر المشترک یصیر زیادة فی الدرجة البلاغیة ؛ لا فی صحة الاستعمال وقوته ، وهذه

ص: 170

الزیادة متروکة لتقدیر المتکلمین فی العصور المختلفة - بعد عصور الاحتجاج - ولرغبتهم فی محاکاة هذا أو ذاک علی حسب مقتضیات الأحوال. فهی متنقلة بینهما ؛ فإن لم تتجه الرغبة إلی محاکاة الزائد ، - لغرض بلاغی - ، وشاع الاستعمال الأدبیّ علی إهمالها ، اکتسبها الآخر وصار هو الشائع ، وانتقلت إلیه درجة الزیادة. ولا عیب فی هذا ؛ فکلاهما بلیغ صحیح یقاس علیه ، وکلاهما کثیر ، لکنه قد یحتفظ لنفسه دون الآخر بمرتبة الزیادة فی الاستعمال زمنا مؤقتا ، تنتقل بعده إلی نظیره.

ومثل هذا یقال فی القلیل والأقل. فما الحاجة إلی تفریقهما ، وعدم إدماجهما فی قسم واحد ما دامت قلّتهما لیست مانعة من القیاس علیهما ؛ لأنها قلة نسبیة عددیّة (أی : علی حسب نسبة أحدهما للآخر). ولیست قلة ذاتیة تمنع القیاس.

ص: 171

الأحکام التی تختص بها نون التوکید الخفیفة دون الثقیلة

تنفرد المخففة بأمور أربعة :

الأول : عدم وقوعها - فی الرأی الأرجح - بعد ألف اثنین ، أو غیرها من أنواع (1) الألف ؛ نحو : (أیها الشابّان ، عاملانّ زملاءکما بکریم المعاملة ، واجتنبانّ کثرة العتاب ؛ فإنه یفضی إلی القطیعة.) فتتعین المشددة هنا مع بنائها علی الکسر ، ولا یصح مجیء الخفیفة ؛ لأن المنع هو الأعم الأغلب فی الکلام المأثور.

ویجیز بعض النحاة مجیء الخفیفة ساکنة ، أو متحرکة بالکسر ؛ متابعة لبعض العرب ، والأنسب الاقتصار علی الأغلب ؛ منعا للتشعیب ، وابتعادا عما فیه من إلباس وخفاء(2) ...

الثانی : عدم وقوعها - فی الرأی الأحسن - بعد نون النسوة مباشرة. فإذا کان الفعل المضارع أو الأمر مسندا لنون النسوة وأرید توکیده بالنون ، وجب - فی هذا الرأی الأعلی - أن تکون نون التوکید مشددة ، مبنیة علی الکسر ، ووجب أن یفصل بینها وبین نون النسوة ألف زائدة ، لا مهمة لها إلا الفصل بینهما ؛ نحو : (أیتها السیدات : لا تقصّرنانّ فی واجبکن القومیّ ، وفی مقدمته حسن تربیة الأولاد ، والإشراف علی شئون البیت ، واعلمنان ما فی تقصیرکن من ضرر شامل ، وإساءة عامة). فلا یصحّ مجیء الخفیفة هنا - فی الرأی الأحسن الذی یحتّم الاقتصار علی المشددة المکسورة ، بعد الألف الفاصلة ؛ کهذا المثال ، وبعد ألف الاثنین ؛ کالمثال السابق فی القسم الأول ، وبعد غیرهما من کل أنواع الألف (3) :

ص: 172


1- کالألف الفاصلة التی فی النوع التالی.
2- فی هذا الأمر یقول ابن مالک : ولم تقع خفیفة بعد الألف لکن شدیدة ، وکسرها ألف - 10
3- وفیه ابتعاد أیضا عن اللبس ، وعن صور خیالیة تنشأ عند الوقف. ومن هذه الصور الخیالیة المتعددة قلب نون التوکید الخفیفة ألفا عند الوقف بعد ألف الاثنین ، أو الألف الفاصلة بین النونین ... - فی رأی من یجیز وقوعها بعدهما - فی مثل یا لاعبان دحرجان کرتکما ، یا لاعبات دحرجنان کرتکن ؛ فتصیر : دحرجا ا - ودحرجنا ا. ثم تقلب الألف الثانیة همزة ؛ فیقال فیهما : دحرجاء ، ودحرجناء ؛ لوقوع الألف الثانیة متطرفة بعد ألف ؛ فتقلب الأخیرة همزة. - تطبیقا للقواعد الصرفیة فی کل ذلک -

وفی الاکتفاء بهذا الرأی ، ابتعاد عن اللبس والخفاء (1).

الثالث ؛ وجوب حذفها - فی الرأی الشائع - لفظا لا خطّا إذا ولیها ، مباشرة ، ساکن ، ولم یوقف علیها. وسبب حذفها الفرار من أن یتلاقی ساکنان فی غیر الموضع الذی یصح فیه تلاقیهما (2) - ؛ نحو : لا تتعودن الحلف ، ولا تصدّقن الحلّاف ، فتحذف النون الخفیفة عند النطق ، وتبقی الفتحة التی قبلها دلیلا علیها ؛ فلا یلتبس الأمر علی السامع ؛ إذ لا مسوّغ لوجود الفتحة فی هذا الباب إلا وجود نون التوکید بعدها ، مذکورة أو محذوفة. ومنه قول الشاعر :

ولا تهین (3) الفقیر ؛

علّک أن

ترکع یوما ، والدهر قد رفعه

فالمضارع مجزوم بلا الناهیة ؛ فلا مسوّغ لوجود الفتحة علی النون ، وبقاء الیاء قبلها إلا ملاحظة نون التوکید الخفیفة المحذوفة.

ولا داعی فی هذه الصورة لحذفها کتابة - فی غیر الضرورة - کما یری بعض

ص: 173


1- وفی الأمر الثانی الذی تنفرد به الخفیفة یقول ابن مالک : وألفا زد قبلها مؤکّدا فعلا إلی نون الإناث أسندا أی : زد قبلها مباشرة ألفا حین یکون الفعل المؤکّد مسندا إلی نون النسوة.
2- یصح تلاقی الساکنین عند الوقف ، وعند قصد النطق ببعض ألفاظ التهجی وذکر أسمائها ؛ نحو : کاف - جیم - لام ، وفی غیر هذین لا یصح تلاقی الساکنین إلا إذا تحققت شروط ثلاثة ، فمتی تحققت جاز الالتقاء ، ووصف بأنه «علی حدّه» أی : علی النمط المشروع المحدد لصحة التلاقی. «أولها» : أن یکون الساکن الأول حرف لین (أی : حرف علة ساکنا) «ثانیها» : أن یکون بعده حرف صحیح ساکن ، مدغم فی مثله. «ثالثها» : أن یکون التلاقی فی کلمة واحدة ؛ ومن الأمثلة للألف : (شابّة - عامّة - ضالّون - صادّون.) وللواو : تمودّ الثوب (الأصل : ماددت البائع الثوب : أی : مدّ کل منا الثوب : فتمادّ الثوب ، وهذه التاء هی تاء المطاوعة. فإذا بنی الفعل «تمادّ» للمجهول صار : تمودّ). وللیاء : خویصّة ؛ تصغیر : «خاصّة» ، و «أصیمّ» تصغیر «أصمّ». وبناء علی الشرط الثالث لا یکون التقاء الساکنین مع نون التوکید الخفیفة جاریا علی حدّه ، وبالرغم من هذا یحذف أول الساکنین کما سنعرف. ویری بعض النحاة : - ورأیه أحسن - أن التلاقی المباح لیس مقصورا علی کلمة واحدة ، فقد یکون فیها وفیما یشبه الکلمة الواحدة أیضا ، کالکلمات التی یتصل بآخرها فاعلها الذی هو واو الجماعة ، أو یاء المخاطبة ، أو ألف الاثنین ، وبعد کل ضمیر من هذه الضمائر نون التوکید (انظر ما یتصل بهذا ویوضحه فی ج 1 ص 33 ، 63 م 4 وم 7) وکما یتضح فی هذا الباب.
3- البیت للأضبط بن قریع الجاهلی ، فهو ممن یحتج بکلامهم. وقد حذفت فیه نون التوکید.

النحاة ، وحجته الاکتفاء بوجود الفتحة الدالة علیها - لأن هذا الحذف الخطّی قد یوقع فی لبس أو احتمال ، یحسن الفرار منهما.

وأفضل من کل ما سبق تحریکها بالکسر إذا ولیها ساکن. وهذا رأی فریق آخر من النحاة ، وحجته : أن الأصل فی التخلص من التقاء الساکنین هو الکسر (1) ، وأن الکسر هنا أخفّ وأبعد من اللبس ؛ فوق أنه مسموع فی بعض أمثلة قلیلة ؛ لکنها علی قلتها مسایرة للأصل العام السالف.

وهذا الرأی - علی قلة أنصاره - أفضل کما قلنا ، لبعده عن شائبة اللبس

ص: 174


1- قال شارح المفصل (ج 9 ص 127) ما نصه : (اعلم أن الأصل فی کل ساکنین التقیا أن یحرک الأول منهما بالکسر ؛ نحو : بغت الأمة ، وقامت الجاریة ، ولا یعدل عن هذا الأصل إلا لعلة ...) ولم یذکر هو ولا غیره من المتمسکین بحذفها تعلیلا مقبولا لحذف نون التوکید الخفیفة التی یلیها ساکن ، ولا لخروجها علی الأصل العام. بل إن حذفها قد یؤدی إلی لبس محقق فی حالات متعددة ؛ منها : المضارع المؤکد بالنون ، المعطوف علی مضارع آخر کذلک ، مسبوق ، بلا الناهیة ، مثل : لا تهملن وتلعب الساعة. فما نوع الفتحة التی علی المضارع «تلعب»؟ أهی فتحة بناء بسبب نون التوکید المحذوفة ، والواو للعطف المجرد الذی لا أثر له فی المعیة ، ولا فی البناء أیضا - من باب أولی ، لما هو هو معروف من أن العطف المبنی لا یجلب البناء للمعطوف مطلقا - أم هی فتحة إعراب ، والواو للعطف والمعیة معا؟ لا قرینة تمنع أحد الاحتمالین بالرغم من اختلاف المعنی اختلافا واسعا بینهما. حالة أخری : هی الفعل المضارع المعتل الآخر بالألف إذا أرید توکیده بالنون الخفیفة مع جزمه بلا الناهیة ، فی مثل : لا تخشین الأذی فی سبیل الحق ... فلو حذفنا النون لالتقاء الساکنین وترکنا الفتحة قبلها دلیلا علیها ، لصار الکلام : لا تخشی الأذی فی سبیل الحق. وترک هذه الیاء - المتطرفة ، المتحرکة ، التی قبلها فتحة ، - من غیر قلبها ألفا ، مخالف للضوابط اللغویة الأساسیة. کما أن قلبها ألفا ، عملا بتلک الضوابط یؤدی إلی أن نقول : لا تخشی الأذی (بألف مکتوبة یاء) فنقع فی محذور ؛ هو تلاقی الساکنین الذی یقتضینا أن نتخلص منه بحذف ألف العلة من آخر الفعل ، وهذا الحذف یؤدی إلی لبس لا دلیل معه علی أن الفعل مؤکد فی أصله. وعدم التخلص منه یؤدی أیضا إلی لبس ؛ هو : اعتبار «لا» نافیة ، ولیست ناهیة. لما سبق - وغیره - کان «یاسین» فی حاشیته علی التصریح محقا حین قال ما نصه عن التقاء نون التوکید الخفیفة بساکن فی الصورة السالفة : (هلا حرکت وأبقیت کغیرها من الحروف إذا کانت ساکنة ، ولقیت ساکنا؟. قلت : أشار السعد فی شرح التصریف إلی أن السبب أن تحریکها خلاف وضعها من السکون. وأقول فحینئذ ما الفرق بینها وبین غیرها مما وضع ساکنا ؛ کمن ، وعن؟ فتأمل). اه. فموضوع سؤاله صحیح دقیق ، لمسایرته للأصل العام فی التقاء الساکنین ، والإجابة عنه جدلیة محضة. وکان حقها أن تؤیّد بالسماع الذی له القول الفصل ؛ ولهذا جاءت واهیة متداعیة ، وقد دفعها بسؤال آخر هدمها وأبادها.

والغموض ، وخلوه من التفریق بین حالتی النطق والکتابة. فإن وجد من یعارض فی أنّه الأفضل فلا أقل أن یکون فی منزلة الرأی الشائع الذی یوجب الحذف.

أما عند الوقف علیها فلها حکم خاص یذکر فی الأمر الرابع التالی :

الرابع : وجوب قلبها ألفا عند الوقف علیها ، بشرط أن تکون النون الخفیفة بعد فتحة ؛ ففی مثل : احذرن قول السوء ، وتعودن حبس اللسان عن منکر القول - نقول عند الوقف علی الفعلین المؤکّدین : احذرا - تعودا ... والقرائن کفیلة بأن تدل علی نوع هذه الألف ، وأن أصلها نون التوکید الخفیفة ...

فإن لم تکن النون الخفیفة بعد فتحة ، بأن کانت بعد ضمة ، أو کسرة - وجب أمران : حذف النون ، نطقا لا کتابة ، وإرجاع ما حذف من آخر الفعل بسبب وجودها عند وصل الکلام وعدم الوقف ، ففی مثل : (أیها الفتیان ، لا تهابن مقابلة الشدائد ، ولا تخافن ملاقاة الصّعاب فی سبیل إدراک الغایات النبیلة. وفی مثل : یا فتاتی : لا تحجمن عن احتمال العناء فی شریف المقاصد ، وسنیّ الأغراض) ... نقول عند الوقوف علی الأفعال المؤکدة مع أمن اللبس : لا تهابوا - لا تخافوا ... - لا تحجمی ... بحذف نون التوکید الخفیفة ، وإرجاع واو الجماعة ویاء المخاطبة اللتین حذفتا نطقا فقط عند وجود النون الخفیفة للتخلص من التقاء الساکنین. أما عند حذفها فلا التقاء لساکنین فلا یحذف الضمیر ، ویعود إن کان محذوفا نطقا بسبب وجودها.

ومن الأمرین الثالث والرابع یتبین أنها تحذف وجوبا فی حالتین :

الأولی : حذفها فی النطق دون الکتابة إن وقع بعدها ساکن ، ولم یوقف علیها ، - وهذا الرأی هو الشائع ، وإن کان غیر الأنسب الیوم -.

والأخری حذفها فی النطق دون الکتابة. إن وقف علیها بعد ضم أو کسر. مع إرجاع ما حذف لأجل وجودها عند عدم الوقف.

وکل ما سبق جار علی أشهر الآراء المستنبطة من أکثر اللغات شیوعا ، وقد أهملنا الآراء الضعیفة المتعددة التی لا خیر فی نقلها ، ولیس من ورائها الیوم إلا البلبلة والاضطراب(1) ...

ص: 175


1- وفی الأمرین الثالث والرابع یقول ابن مالک : واحذف خفیفة لساکن ردف وبعد غیر فتحة إذا تقف - 12 - - أی : احذف نون التوکید الخفیفة إذا ردفها (ولیها وجاء بعدها) ساکن. وکذلک إذا وقعت عند الوقف علیها ، بعد غیر الفتحة. وغیر الفتحة هو الکسرة والضمة. ثم قال : واردد إذا حذفتها فی الوقف ما من أجلها فی الوصل کان عدما - 13 یرید : إذا وقفت علیها وجب أن ترجع إلی الفعل ما عدم منه (أی : حذف منه) فی وصل الکلام بسببها ، وعند وجودها. وختم الباب بقوله : وأبدلنها بعد فتح ألفا وقفا ؛ کما تقول فی قفن : قفا - 14 أی : أن نون التوکید إذا وقف علیها بعد حرف مفتوح وجب قلبها ألفا. وساق لهذا مثلا ؛ وهو : «قفن» حیث وقعت النون بعد الفاء المفتوحة. فعند الوقف یقال : قفا.

زیادة وتفصیل :

ارتضی بعض النحاة تسمیة الأمور الأربعة السالفة : «خصائص تمتاز بها نون التوکید الخفیفة» ، أو «أمور تنفرد بها». ولا مانع من هذا علی اعتبار تلک الخصائص أو الأمور أحکاما بعضها عدمیّ (أی : سلبی) کالأول والثانی ، وبعضها حذف - طبقا للشائع - کالثالث ، أو : قلب ؛ کالرابع فی بعض حالاته.

ولا مانع فی الوقت نفسه من اعتبار تلک الأمور الأربعة خصائص تمتاز بها نون التوکید الشدیدة دون الخفیفة ، ولکن علی أساس آخر : هو أنها أمور إیجابیة ؛ لا عدم أو لا سلب فیها ، ولا تغییر. فالأول : وقوعها بعد ألف الاثنین ، والثانی : وقوعها بعد الألف الفاصلة ، والثالث : بقاؤها إذا ولیها ساکن. والرابع : بقاؤها علی حالها من غیر حذف أو قلب عند الوقف ...

ص: 176

المسألة 144 : إسناد المضارع والأمر

الکلام علی المضارع

المسألة 144 : إسناد المضارع والأمر إلی ضمائر الرفع البارزة بغیر توکیدهما ، ومع التوکید.

(1)

عرفنا (2) أن المضارع معرب فی کل أحواله ، إلا إذا اتّصل بآخره نون النسوة ؛ فیبنی علی السکون (3) ، کالأمثلة السالفة ، أو اتّصل بآخره نون التوکید اتصالا مباشرا ؛ فیبنی علی الفتح ، سواء أکان صحیح الآخر ؛ نحو : أتأمرن بالمعروف ، وأنت لا تأتمرن به؟ أم معتل الآخر مطلقا ؛ (أی : بالألف ، أو الواو ، أو الیاء) کقول ناصح لأخیه : لا تنهین عن الأذی ، وأنت تمارسه ، ولا ترجون من لئیم خیرا وإن تودد إلیک ، ولا تفترین حدیثا ، ولو توهمت أن الناس به مصدقون. ومن هذا قول القائل :

فلا تبکین فی إثر شیء ندامة

إذا نزعته من یدیک النوازع

فالأفعال المضارعة : (تأمر - تأنمر - تنهی - ترجو - تفتری - تبکی ...) مبنیة علی الفتح لاتصالها - مباشرة - بنون التوکید.

ومما تجب ملاحظته أن حرف العلة : «الألف» لا بد أن ینقلب یاء مفتوحة للبناء قبل : «نون التوکید» کما فی المثال السالف وأشباهه. أما «واو» العلة و «یاؤها» فیبقیان علی صورتهما مع تحریکهما بفتحة البناء ؛ لأجل نون التوکید.

ولا یصح حذف حرف علة من تلک الثلاثة لأجل الجازم إن کان المضارع مسبوقا بجازم - کما فی الأمثلة المتقدمة ؛ لأن مراعاة نون التوکید أهمّ وأولی فی تلک الصور ؛ فالمضارع فیها مبنی علی الفتح لفظا ، ولکنه فی محل جزم.

فإن لم یکن اتصال هذه النون بآخر المضارع اتصالا مباشرا لم یصح بناؤه علی الفتح ، وذلک حین یفصل بینهما ضمیر رفع بارز ؛ (ألف اثنین ، أو واو

ص: 177


1- الکلام علی الأمر فی ص 190.
2- فی ص 163. (والتفصیل فی ج 1 ، باب المعرب والمبنی).
3- وفی کل الصور والحالات لا یکون اتصالها به إلا مباشرا - کما فی رقم 1 من هامش ص 163 و 181 -

جماعة ، أو یاء مخاطبة ، أو نون نسوة) فإن أرید توکیده مع وجود فاصل من هذه الضمائر البارزة جاز ولکن من غیر بناء علی الفتح. ویترتب علی هذا التوکید عند وجود الضمیر الفاصل وقوع تغییرات حتمیة تختلف باختلاف آخر المضارع ؛ أهو صحیح الآخر أم معتله؟ وفیما یلی بیان هذه التغییرات الحتمیة (1) :

(ا) إسناد المضارع الصحیح الآخر إلی ضمائر الرفع البارزة بغیر توکید ، وبتوکید :

1 - إذا کان المضارع صحیح الآخر ؛ مثل : «تفهم» ، وأردنا إسناده لألف الاثنین من غیر توکید - قلنا : أنتما تفهمان. والإعراب : «تفهمان» ، مضارع مرفوع بثبوت النون ، والألف فاعل. فهو معرب حتما.

أما عند التوکید ، وقبل إحداث التغییر فنقول : «أأنتما تفهماننّ؟» بنون التوکید الثقیلة المفتوحة ، ولا یصح - فی الأرجح - مجیء الخفیفة بعد ألف الاثنین (2). والمضارع هنا معرب أیضا ؛ لوجود الضمیر : (ألف الاثنین) فاصلا بینه وبین نون التوکید المشددة. غیر أنه اجتمع فی آخر اللفظ ثلاثة (3) أحرف زوائد ،

ص: 178


1- سنذکرها بتفصیل وإسهاب وجلاء ؛ لدقتها وخفائها علی کثیر ، مع شدة الحاجة إلیها فی غالب الأسالیب الهامة. هذا إلی أن فهمها واستیعاب صورها یساعد أیما مساعدة علی فهم أحوال فعل الأمر عند إسناده لهذه الضمائر ؛ مؤکّدا وغیر مؤکد. وبهذه المناسبة نذکر ما یردده بعض المتسرعین بشأن الحذف والتقدیر والتعلیل فی هذا الباب من أنه خیالی محض لا یعرف عنه العرب الأوائل شیئا. وهذا صحیح. ولکن أکثره خیال بارع نافع هنا. وحذف وتقدیر یوصلان - غالبا - فی هذا الباب إلی ضبط ما لا یمکن ضبطه بغیرهما ، وتیسیر ما یصعب ، بل ما قد یستحیل إدراکه بدونهما. فمن الجحود إنکار فضل مبتکریه بغیر رویة وإنصاف.
2- نون التوکید الخفیفة لا تقع - فی الأرجح. - بعد ألف الاثنین مطلقا ، وإنما تقع الشدیدة ، کما سبق فی ص 172.
3- أولاها : نون الرفع ، والثانیتان : نون التوکید المشددة ؛ (والحرف المشدد یعتبر حرفین). فوجب حذف أحد الثلاثة ؛ فحذفت نون الرفع للاستغناء عنها ، ولوجود القرینة التی تدل علیها. والنونات الثلاثة زاوئد. فإن کانت إحداها أصلیة وجب بقاء الأصلیة ، کقوله تعالی : (لَیُسْجَنَنَّ وَلَیَکُوناً مِنَ الصَّاغِرِینَ). وقد سبق - فی ج 1 م 6 ص 88 عند الکلام علی إعراب المضارع - أن توالی الأمثال الممنوع یتحقق حین تکون الأحرف الثلاثة المتماثلة المتوالیة زوائد فلیس منه : (القاتلات جننّ ، أو : یجننّ) لأن الزائد هو المثل الأخیر من الزوائد. ولیس منه الفعل ومشتقاته فی مثل : أنا أحییک : أو أنا محییک .. (راجع الصبان هنا وفی الموضع السالف ، وشرح الرضی علی الکافیة ج 2 ص 186).

متماثلة ، متوالیة. وهذا لا یقع - غالبا - فی لغتنا إلا سماعا. فوجب حذف «نون الرفع» لوجود قرینة تدل علیها ؛ (هی : أن المضارع من الأفعال الخمسة ، ولم یسبقه ناصب أو جازم ؛ فوجب أن یکون مرفوعا بثبوت النون. فإذا لم تکن مذکورة ، فلا بد أن تکون محذوفة لعلة ؛ والمحذوف لعلة کالثابت). ولا یصح هنا حذف نون التوکید الثقیلة ، أو تخفیفها ؛ لأن الحذف أو التخفیف ینافی الغرض البلاغی من الإتیان بها ، ومن تشدیدها (1). فصار الکلام بعد الحذف : تفهمانّ ، ثم کسرت نون التوکید المشددة ، مراعاة للمأثور عن العرب فی هذا الموضع حیث یلزمونها التشدید والبناء علی الکسر.

وعند الإعراب یقال فی «تفهمانّ» : «تفهما» ، فعل مضارع مرفوع بالنون المحذوفة لتوالی النونات. و «الألف» ضمیر فاعل ، و «نون التوکید» حرف مبنیّ علی الکسر ، لا محل له من الإعراب. وإن شئت قلت : «تفهما» : فعل مضارع مرفوع بثبوت النون ، وحذفت لتوالی النونات ، والألف ضمیر : فاعل ، والنون المذکورة حرف للتوکید ...

فالصورة النهائیة بعد إجراء التغیرات السالفة هی : «أتفهمانّ» ، بتشدید نون التوکید وجوبا بعد ألف الاثنین ، وحذف نون الرفع. ولا مانع هنا من التقاء «ألف الاثنین» ساکنة مع النون الأولی الساکنة من نون التوکید المشددة ؛ لأن التقاء الساکنین هنا جائز - کما أوضحنا من قبل (2).

2 - ونقول عند إسناده لواو الجماعة من غیر توکید : أأنتم تفهمون؟ (فالمضارع مرفوع بثبوت النون ؛ والواو ضمیر فاعل). ونقول عند توکیده بالنون المشددة وقبل التغیرات : أأنتم تفهموننّ؟ بثلاث نونات ، تحذف نون الرفع - لتوالی ثلاثة أحرف فی الآخر ، وهی زوائد ، ومن نوع واحد - فیصیر الکلام : «تفهمونّ» فیلتقی ساکنان هما : واو الجماعة ، والنون الأولی الساکنة من النون المشددة المفتوحة الآخر ، فتحذف واو الجماعة - فی الأغلب (3) - لوجود الضمة قبلها تدل علیها عند حذفها ، ولعدم الاستغناء عن تشدید نون التوکید ؛ لأنها جاءت مشددة ،

ص: 179


1- وطبقا لما جری علیه أکثر العرب.
2- فی رقم 2 من هامش ص 173.
3- انظر الرأی الآخر فی رقم 2 من هامش ص 173.

لغرض بلاغیّ یقتضیه المعنی ؛ فیصیر الکلام : أأنتم تفهمنّ؟ وعند الإعراب نقول بعد الحذف : «تفهم» الحالیة أصلها «تفهمون» فهی مضارع مرفوع بالنون المحذوفة ؛ لتوالی الأمثال ... ، وواو الجماعة المحذوفة لالتقاء الساکنین ، ضمیر ، فاعل. ونون التوکید المشددة حرف ، مبنی علی الفتح ، لا محل له من الإعراب. ولا تتغیر الفتحة الذی علی آخره.

«ملاحظة» : لیس من اللازم لحذف واو الجماعة فی هذه الصورة وأمثالها مما یسند فیها المضارع الصحیح الآخر لواو الجماعة ، أن تکون نون التوکید مشددة ، فمن الجائز أن تکون مخففة. ومع تخفیفها تحذف لأجلها نون الرفع کما تحذف مع المشددة ، ویترتب علی هذا الحذف أن یتلاقی الساکنان السالفان ؛ وهما : واو الجماعة ونون التوکید المخففة ؛ فتحذف واو الجماعة هنا ، کما حذفت هناک.

أما سبب حذف نون الرفع إذا کانت نون التوکید مخففة فهو اتباع العرب فی المأثور عنهم ، ومحاکاتهم فی حذفها ؛ بالرغم من عدم اجتماع ثلاث نونات فی هذه الصورة ، ویقول النحاة : إن نون الرفع تحذف من الفعل المسند لواو الجماعة ، ویاء المخاطبة ، إذا أکد بالنون المشددة أو المخففة ، فتحذف مع المشددة ؛ منعا لتوالی ثلاثة أحرف زائدة ، متماثلة فی آخر اللفظ ، وتحذف مع المخففة أیضا ؛ طلبا للتخفیف ، ومجاراة للحذف مع المشددة (1).

3 - ونقول عند إسناده لیاء المخاطبة بغیر توکید : أأنت تفهمین یا زمیلتی؟ فالمضارع «تفهمین» مرفوع بثبوت النون ، ویاء المخاطبة ضمیر فاعل. ونقول عند التوکید من غیر تغیرات : أتفهمیننّ؟ ، ثم تحذف النون الأولی (علامة الرفع) لتوالی الأمثال ، و ... ؛ فیصیر الکلام : أتفهمینّ؟ فیلتقی ساکنان ، یاء المخاطبة والنون الأولی من النون المشددة ؛ فتحذف - فی الأغلب - یاء المخاطبة للسبب السالف ، وتبقی الکسرة قبلها لتدل علیها ؛ فیصیر الکلام : أتفهمنّ؟.

ویقال فی إعرابه : «تفهمن» ، مضارع مرفوع بالنون المحذوفة لتوالی الأمثال ، والفاعل هو : «یاء» المخاطبة المحذوفة لالتقاء الساکنین. ونون التوکید حرف مبنی ، لا محل له من الإعراب ، وتظل الفتحة باقیة علیه مع تشدیده.

ص: 180


1- التعلیل الصحیح هو مجاکاة العرب.

ولو أتینا بنون التوکید الخفیفة مکان الثقیلة لوقعت التّغیرات السالفة کلها تماما ، طبقا لما تضمنته «الملاحظة» السالفة ، من أن نون الرفع تحذف هنا للخفة ، وللحمل علی الثقیلة ؛ لا لتوالی الأمثال.

4 - ونقول عند إسناده لنون النسوة بغیر توکیده : أأنتن - یا زمیلاتی - تفهمن؟. فالفعل «تفهم» مضارع مبنی علی السکون لاتصاله بنون النسوة ، وهی ضمیر فاعل مبنی علی الفتح فی محل رفع -

ونقول مع التوکید : أأنتن تفهمنانّ؟ بمجیء نون التوکید المشددة المبنیة علی الکسر ؛ - والمخففة ؛ لا تجیء هنا - ثم زیادة «ألف» فاصلة (1) بین نون النسوة ونون التوکید. والإعراب بعد التوکید لا یتغیر ولکن نزید علی ما سلف أن النون الأخیرة المشددة حرف للتوکید مبنی علی الکسر ، لا محل له ، والألف التی بین النونین حرف زائد لا محل له.

* * *

یستخلص مما سلف أن إسناد المضارع الصحیح الآخر إلی ضمائر الرفع البارزة ، بغیر توکید - یستلزم ما یأتی :

1 - إن کان الضمیر ألف اثنین ، أو واو جماعة ، أو یاء مخاطبة ، لزمته فی حالة الرفع النون التی هی علامة الرفع ، فیکون معربا مرفوعا بثبوت النون ، والضمیر فاعلا. وهذه النون خفیفة فی کل حالاتها ، ولکنها مبنیة علی الکسر لا محل لها بعد ألف الاثنین فقط ، أما بعد واو الجماعة ، ویاء المخاطبة فمبنیة علی الفتح ، لا محل لها.

2 - وإن کان الضّمیر نون النسوة وجب بناء المضارع علی السکون ، ونون النسوة هی الفاعل (2) ، وهی مبنیة علی الفتح فی محل رفع.

ص: 181


1- إذا أکد الفعل المضارع المسند إلی نون النسوة وجب الإتیان بألف زائدة تفصل بینهما - کما سبق فی ص 172 - ویکون المضارع مبنیا علی السکون لاتصاله المباشر بنون النسوة. - ولا یکون اتصاله بها إلا مباشرا ؛ لأن إسناده إلیها یقتضی اتصاله بها مباشرة ، - کما سبق فی رقم 1 من هامش ص 163 و 3 من هامش 177.
2- وفی توکید المضارع صحیح الآخر یقول ابن مالک بعد أبیاته التی عرض فیها لحالات توکیده : واشکله قبل مضمر لین بما جانس من تحرّک قد علما - 5 والمضمر احذفنّه إلّا الألف جانس من تحرّک قد علما - 6 - (المراد بالمضمر اللین هنا : الضمیر الساکن الذی أسند إلیه المضارع ؛ ویقصد به : ألف الاثنین ، وواو الجماعة ، ویاء المخاطبة - جانس : ماثل وسایر). وفی آخر البیت السابق علی هذا قال الناظم : «وآخر المؤکد افتح ؛ کابرزا» واستثنی من هذه القاعدة ما ذکره الآن ؛ خاصا بالمضارع صحیح الآخر المتصل بالضمیر اللین ، فإنه یحرک بحرکة تجانس هذا الضمیر ، وهی الضمة قبل الواو ، والکسرة قبل الیاء ، والفتحة قبل الألف. والذی یدل علی أنه قصد صحیح الآخر دون معتله کلامه الآتی - مباشرة - علی المعتل الآخر. -

ویستخلص کذلک أن إسناده لتلک الضمائر مع توکیده یستلزم ما یأتی :

1 - عدم بناء المضارع مطلقا مع وجود الضمائر الفاصلة بینه وبین نون التوکید ؛ فیجب إعرابه مع تلک الضمائر إلا مع نون النسوة فیبنی علی السکون ؛ لأنها تتصل به اتصالا مباشرا فی کل حالاتها.

2 - وجوب حذف نون الرفع - إن کانت موجودة من قبل - إذا کان ضمیر الرفع ألف اثنین ، أو واو جماعة ، أو یاء مخاطبة ، ویتساوی فی وجوب حذفها مع الواو والیاء أن تکون نون التوکید بعدهما مشددة ومخففة. أما بعد الألف فنون التوکید باقیة ، ومشددة حتما ، ومبنیة علی الکسر.

3 - وجوب حذف واوا الجماعة ویاء المخاطبة ، مع بقاء الضمة قبل واو الجماعة لتدل علیها. والکسرة قبل یاء المخاطبة ؛ لتدل علیها - والحذف فی الحالتین هو الأرجح -.

4 - زیادة ألف بین نون النسوة ونون التوکید ؛ لتفصل بینهما.

5 - وجوب تشدید نون التوکید وبنائها علی الکسر (1) بعد ألف الاثنین ، وبعد الألف الزائدة للفصل بین نون النسوة ونون التوکید.

أما بعد واو الجماعة ویاء المخاطبة فقد تکون مشددة مفتوحة الآخر ، أو خفیفة ساکنة.

* * *

ص: 182


1- یقولون فی سبب کسرها مشابهتها نون المثنی فی الصورة الموضعیة ، أی : المظهر الشکلی. لکن السبب الحق هو استعمال العرب.

(ب) إسناد المضارع المعتل الآخر ، لضمائر الرفع البارزة (1) ، من غیر توکید ، وبتوکید :

المضارع المعتل الآخر إما أن یکون معتل الآخر بالألف ، أو بالواو ، أو بالیاء ؛ نحو : أنت ترضی الإنصاف ، وترجو أن یشیع ، وتجری وراء تحقیقه.

أولا : 1 - إن کان معتلا بالألف (مثل : ترضی) وجب قلبها یاء مفتوحة عند إسناده لألف الاثنین ، تقول بغیر التوکید بالنون : أأنتما ترضیان ...؟ والإعراب : «ترضیان» فعل مضارع معرب ، مرفوع بثبوت النون ، وألف الاثنین ضمیر فاعل.

وتقول عند التوکید قبل التغییر : أترضیاننّ؟ والمضارع معرب لوجود الضمیر فاصلا بینه وبین نون التوکید المشددة ، ویجب هنا ما وجب هناک من حذف نون الرفع لتوالی الأمثال بوصفه السابق (2) ، مع بقاء ألف الاثنین ، - برغم التقائها ساکنة مع النون الأولی من النون المشددة -. کما یجب بناء نون التوکید علی الکسر مع تشدیدها فی هذه الحالة أیضا (3) ؛ فیصیر الکلام : «أترضیانّ؟». فالفعل المضارع «ترضیا» معرب مرفوع بالنون المحذوفة ، وألف الاثنین ضمیر ، فاعل. والنون المذکورة المشددة حرف للتوکید ، مبنی علی الکسر لا محل له من الإعراب.

2 - فإن کان معتلا بالألف وأرید إسناده لواو الجماعة من غیر توکید ولا تغییر ، قیل فیه : «ترضیون» بقلب ألفه یاء مضمومة - لأن الضمة هی المناسبة للواو - وزیادة واو الجماعة ؛ فتتحرک الیاء ، ویفتح ما قبلها ؛ فتنقلب ألفا. ویصیر الکلام : «ترضاون» فیلتقی ساکنان ؛ ألف العلة وواو الجماعة ؛ فتحذف الألف ؛ لأنها حرف هجائی ، وقبله الفتحة تدلّ علیه بعد الحذف ، وتبقی واو الجماعة ؛ لأنها فاعل ؛ - فهی شطر جملة - ولیس قبلها علامة تدل علیها بعد حذفها ، ویصیر الکلام «ترضون». والإعراب : ترضون ، مضارع مرفوع بثبوت النون ، والواو ضمیر فاعل.

وعند التوکید یقال بغیر التغییر «أترضوننّ» ، تحذف نون الرفع لتوالی الأمثال بوصفه السابق (4) ؛ فیصیر الکلام : «ترضونّ» فیلتقی ساکنان ؛ واو الجماعة والنون

ص: 183


1- سبقت الإشارة المفیدة لهذا فی موضع آخر مناسب لها ؛ وهو حکم المضارع (ج 1 م 6 ص 88).
2- فی رقم 3 من هامش ص 173 و 178.
3- فی رقم 3 من هامش ص 173 و 178.
4- طبقا للبیان الذی فی رقم 5 من الصفحة السالفة.

الأولی من النون المشددة ، ولا یمکن الاستغناء عن أحدهما (1) ؛ فتتحرک واو الجماعة بحرکة تناسبها ؛ وهی الضمة ، ویصیر الکلام : ترضونّ.

والإعراب : مضارع مرفوع بالنون المحذوفة لتوالی الأمثال ... ، وواو الجماعة ضمیر فاعل. ونون التوکید المشددة حرف مبنی علی الفتح هنا ، وقد فصلت واو الجماعة بینه وبین المضارع ، ولهذا بقی معربا ، بسبب الفصل.

هذا إن کانت نون التوکید مشددة ؛ فإن کانت مخففة حذفت نون الرفع مع عدم تعدد الأمثال - للتخفیف ، والحمل علی المشددة ، کما سبق البیان (2) - ؛ فیتلاقی الساکنان ، فتتحرک واو الجماعة ، بالضم للتخلص منه.

3 - وإن کان معتلا بالألف أیضا ، وأرید إسناده لیاء المخاطبة من غیر توکید ، قیل بغیر التغییر : «أترضاین (3)؟» التقی ساکنان. ألف العلة ویاء المخاطبة ، حذفت الألف ؛ لأنها حرف هجائی (4) وقبله الفتحة التی تدل علیه بعد حذفه ، وبقیت الیاء ، لأنها شطر جملة (فاعل) ولا دلیل یدل علیها بعد حذفها ؛ فصار الکلام : «ترضین» وهو فعل مضارع مرفوع بثبوت النون ، والیاء ضمیر فاعل.

وعند التوکید قبل التغییر یقال : «ترضیننّ» ؛ فتحذف نون الرفع لتوالی الأمثال ؛ فیصیر الکلام : «ترضینّ» فیلتقی ساکنان ؛ یاء المخاطبة والنون الأولی من النون المشددة ، ولا یمکن الاستغناء عن إحداهما (5) ؛ فتحرّک یاء المخاطبة بالکسرة لأنها هی المناسبة لها ، ویصیر الکلام : «ترضینّ». وإعرابه : مضارع مرفوع بالنون المحذوفة ، والیاء فاعل ، ونون التوکید حرف مبنیّ لا محل له. وقد فصل بینه وبین المضارع یاء المخاطبة ، وبسبب هذا الفصل بقی المضارع معربا.

هذا إن کانت نون التوکید مشددة فإن کانت مخففة حذفت نون الرفع أیضا بالرغم من عدم تعدد الأمثال ... - لما سبق (6) - ؛ فیتلاقی الساکنان ؛ فتتحرک یاء المخاطبة بالکسرة للتخلص منه.

4 - وإن أرید إسناده لنون النسوة بغیر توکید وجب قلب الألف یاء ، فنقول :

ص: 184


1- لأن الفاعل شطر جملة ، ولا علامة تدل علیه عند حذفه. والنون المشددة مقصودة التشدید لغرض بلاغی ؛ ولأنه یمکن التخلص من الساکنین بغیر الحذف الذی یؤدی إلی عیب.
2- فی ص 180 بعنوان : «ملاحظة».
3- فی ص 180 بعنوان : «ملاحظة».
4- والأصل : «ترضیین» بقلب الألف یاء مکسورة ، تحرکت الیاء وانفتح ما قبلها قلبت ألفا.
5- فلیس شطر جملة ، بخلاف ضمیر الرفع.
6- فی ص 180 بعنوان : «ملاحظة».

أأنتن ترضین؟ فالمضارع : «ترضی» مبنی علی السکون لاتصاله بنون النسوة ، وهی فاعل ، مبنیة علی الفتح فی محل رفع.

أما عند التوکید فنقول : ترضینانّ ، بزیادة ألف فاصلة بین النونین. والإعراب کما سبق (1) فی صحیح الآخر. ولا تجیء المخففة بعد هذه الألف الفاصلة.

* * *

ثانیا : إن کان معتل الآخر بالواو (مثل : ترجو) وأرید إسناده :

1 - لألف الاثنین وجب تحریک الواو بالفتحة لمناسبة الألف ؛ فنقول بغیر توکید : أنتما ترجوان - مثلا - والمضارع مرفوع بثبوت النون ، والألف ضمیر فاعل. ونقول مع التوکید : «أأنتما ترجواننّ؟» ، وتحذف نون الرفع لتوالی الأمثال ، وتکسر نون التوکید المشددة ، مراعاة للنسق العربی الذی یقتضی کسرها دائما بعد ألف الاثنین ، وتشدیدها ، ولا تجیء المخففة بعد الألف مطلقا ، - کما کررنا (2) - فنقول : تراجوان.

2 - وإن أرید إسناده لواو الجماعة بغیر توکید قیل : «أنتم ترجوون» (3) - مثلا - فتلتقی واوان ساکنتان ، فتحذف واو العلة ، وتبقی واو الجماعة ، للسبب الذی عرفناه ؛ فیصیر الکلام : «ترجون» مرفوع بثبوت النون ، وواو الجماعة ضمیر فاعل.

فإذا أرید التوکید ، قیل بغیر التغییر : «أترجوننّ» وتحذف نون الرفع لتوالی الأمثال - بوصفه السابق ؛ فیصیر : «ترجونّ» ؛ فیلتقی ساکنان ، واو الجماعة ، والنون الأولی من المشددة ، فتحذف واو الجماعة ؛ - برغم أنها شطر جملة - لوجود الضمة قبلها تدل علیها ، ولعدم استغناء المعنی عن تشدید النون ، فیصیر الکلام : «ترجنّ» مضارع مرفوع بالنون المحذوفة ، والفاعل : واو الجماعة المحذوفة ، والنون المذکورة للتوکید ، وهی مفصولة من المضارع بالواو المحذوفة.

ویصح أن تجیء نون التوکید الخفیفة بدلا من المشددة ؛ فیتلاقی الساکنان (4) ؛ فتحذف الواو للتخلص منه ، وتبقی الضمة قبلها لتدل علیها.

ص: 185


1- فی رقم 4 من ص 181.
2- البیان فی رقم 5 من ص 182.
3- وأصلها : «ترجوون» استثقلت الضمة علی للواو فحذفت.
4- یتلاقی الساکنان هنا ؛ إما بسبب ما قلناه من حذف نون الرفع - وهذا الأحسن ، بل قیل إنه واجب للخفة والحمل ؛ فتکون نون التوکید بعد ذلک واضحة التخفیف فی اللفظ - وإما لإدغام نون الرفع فی نون التوکید ، فتسکن الأولی. وفی هذه لبس لا یتبین معه أن نون التوکید خفیفة.

3 - وإن أرید إسناده لیاء المخاطبة بغیر توکید قیل : «أنت ترجوین» فیلتقی ساکنان ؛ واو العلة ویاء المخاطبة ؛ فنحذف حرف العلة ، ویصیر الکلام ، «ترجین» ، ثم تقلب الضمة التی قبل الیاء کسرة ؛ لأن الکسرة هی المناسبة للیاء ، فیصیر : «ترجین».

وعند التوکید قبل التغییر نقول : «أأنت ترجیننّ؟ تحذف نون الرفع لتوالی الأمثال ، فیصیر : «ترجینّ». فیلتقی ساکنان یاء المخاطبة والنون الأولی ، فتحذف الیاء للتخلص من التقاء الساکنین ، (برغم أن الیاء شطر جملة «فاعل» لوجود الکسرة الدالة علیها ، وعدم الاستغناء عن تشدید النون) فیصیر ترجنّ مع تشدید النون وفتحها. والإعراب : فعل مضارع مرفوع بالنون المحذوفة ، ویاء المخاطبة المحذوفة فاعل ، والنون المذکورة حرف للتوکید.

فإن کانت نون التوکید مخففة - لا مشددة - حذفت لها نون الرفع أیضا (1) ؛ فیتلاقی الساکنان ؛ فتحذف الیاء ، وتبقی الکسرة قبلها.

4 - وإن أرید إسناده لنون النسوة بغیر توکید قبل : أأنتن ترجون الله؟ بزیادة نون النسوة. فالمضارع : «ترجو» مبنی علی السکون ، بسببها. وهی الفاعل. وعند التوکید نقول : أأنتن ترجونانّ بزیادة ألف فاصلة بین النونین. وعند الإعراب نقول : «ترجو» مضارع مبنی علی السکون لاتصاله بنون النسوة. ونون النسوة فاعل ، والألف بعدها زائدة ، ونون التوکید حرف مشدد ، مبنی علی الکسر لا محل له من الإعراب. ولا یصح مجیء المخففة بعد هذه الألف.

* * *

ثالثا : إن کان المضارع معتل الآخر بالیاء ، وأرید إسناده :

1 - إلی ألف الاثنین بغیر توکید ، وجب تحریک الیاء بالفتحة - لوجوب فتح ما قبل الألف - فنقول : أنتما تجریان. فالمضارع مرفوع بثبوت النون ، وألف التثنیة ضمیر فاعل. ونقول عند التوکید قبل التغییر : «أتجریاننّ؟» تحذف نون الرفع ؛ لتوالی النونات - بوصفه السّابق - وتتحرک نون التوکید المشددة بالکسرة ؛ - لما ذکرناه من وجوب تشدیدها ، وبنائها علی الکسر بعد ألف الاثنین (2) - فیصیر

ص: 186


1- لما سبق فی ص 180 بعنوان : ملحوظة.
2- وکل «ألف» أخری ؛ طبقا للبیان الذی فی رقم 5 من ص 182.

الکلام : «تجریانّ» ویقال فی الإعراب ، «تجریا» مضارع مرفوع بالنون المحذوفة ؛ لتوالی الأمثال ... والألف ضمیر فاعل ، والنون المشددة حرف للتوکید مبنی علی الکسر ؛ لا محل له.

2 - وإن أرید إسناده إلی واو الجماعة بغیر التوکید قلنا قبل التغییر : أنتم «تجریون» التقی ساکنان : یاء العلة ، وواو الجماعة ، حذفت یاء العلّة - لما عرفناه - فصار الکلام : تجرون ، قلبت الکسرة قبل الواو ضمة ؛ لتناسب الواو ؛ فصار الکلام : «تجرون».

وعند التوکید قبل التغییر نقول : «أتجروننّ؟» تحذف النون لتوالی النونات ... فیصیر : «تجرونّ» فیلتقی ساکنان ، واو الجماعة والنون الأولی من النون المشددة ، فتحذف واو الجماعة ؛ لوجود الضمة قبلها دلیلا علیها ؛ ولعدم الاستغناء - بلاغیا - عن تشدید النون ؛ فیصیر الکلام : «تجرنّ». مضارع معرب ، مرفوع بالنون المحذوفة ، وواو الجماعة المحذوفة فاعل ، والنون المشددة المذکورة حرف للتوکید واجب البناء علی الفتح. وقد انفصل عن المضارع بواو الجماعة المحذوفة التی هی فی حکم المذکورة کما سبق ؛ وبسبب هذا الفصل بقی المضارع معربا.

ویصح أن تجیء نون التوکید الخفیفة بدلا من الثقیلة. فتحذف نون الرفع أیضا ، فیلتقی الساکنان ، فتحذف واو الجماعة.

3 - وإن أرید إسناده لیاء المخاطبة بغیر توکید قیل : أأنت تجریین؟ فیلتقی ساکنان ؛ یاء العلة ، ویاء المخاطبة ؛ فیحذف حرف العلة ؛ لأنه حرف هجائی وقبله الکسرة تدل علیه عند حذفه ؛ فیصیر الکلام : «تجرین» ، مضارع مرفوع بثبوت النون ویاء المخاطبة فاعل. وعند التوکید نقول : «أتجریننّ» تحذف نون الرفع لتوالی الأمثال ... فیصیر الکلام : «تجرینّ» فیلتقی ساکنان ، یاء المخاطبة والنون الأولی من المشددة ؛ فتحذف یاء المخاطبة - برغم أنها شطر جملة - لوجود الکسرة قبلها تدل علیها ، ولعدم الاستغناء عن تشدید النون ، فیصیر : «تجرنّ». مضارع مرفوع بالنون المحذوفة ، وفاعله یاء المخاطبة المحذوفة أیضا. والنون المشددة حرف للتوکید ... وقد فصلت من المضارع بیاء المخاطبة المحذوفة والتی تعد کالمذکورة ؛ فبقی معربا.

ص: 187

ولو کانت نون التوکید مخففة لحذفت لها نون الرفع أیضا. فیتلاقی الساکنان ، فتحذف یاء المخاطبة.

4 - وإن أرید إسناده لنون النسوة بغیر توکید ، قیل : أأنتن تجرین؟ فالمضارع : «تجری» مبنی علی السکون ؛ لاتّصاله بنون النسوة (الفاعل).

وعند التوکید : «تجرینانّ» فالمضارع «تجری» مبنی علی السکون ، ونون النسوة بعده ضمیر فاعل ، والألف زائدة للفصل ، ونون التوکید المشددة حرف ، ویجب تشدیده وتحریکه بالکسر (1) ، ولا تجیء المخففة هنا.

* * *

(ا) یستخلص مما سلف أن المضارع المعتل الآخر تلحقه التغیرات الآتیة عند إسناده لضمائر الرفع البارزة بغیر توکید ، وأن کل ضمیر منها یعرب فاعلا :

1 - إن کان معتلا بالألف قلبت یاء مفتوحة ، عند إسناده لألف الاثنین ، وساکنة مع نون النسوة. وحذفت هذه الألف عند إسناده لواو الجماعة ویاء المخاطبة ، مع بقاء الفتحة التی قبلها فی الحالتین ، لتدل علیها بعد الحذف.

زیادة نون الرفع بعد ألف الاثنین ، وواو الجماعة ، ویاء المخاطبة ؛ لتکون علامة لرفع المضارع المعرب.

أما نون النسوة فالمضارع معها مبنی علی السکون دائما ؛ فلا توجد معها نون للرفع.

2 - وإن کان معتلا بالواو أو بالیاء بقیا عند الإسناد لألف الاثنین ، وتحرکا بالفتحة لمناسبة الألف ، وتجیء بعد الألف نون الرفع التی هی علامة لرفع المضارع. وبقیا کذلک عند الإسناد لنون النسوة ، ولکنهما لا یتحرکان ؛ لأن المضارع یبنی علی السکون عند إسناده لنون النسوة.

ویجب حذفهما مع واو الجماعة ویاء المخاطبة مع ضم ما قبل واو الجماعة وکسر ما قبل یاء المخاطبة ، وزیادة نون الرفع بعدهما فی حالة رفع المضارع.

(ب) ویستخلص کذلک أن إسناده إلی تلک الضمائر مع توکیده یستلزم ما یأتی :

ص: 188


1- طبقا للبیان الذی فی ص 182 رقم 5.

1 - حذف ألف العلة عند الإسناد لواو الجماعة ویاء المخاطبة مع تحریک الواو بالضم ، والیاء بالکسر.

وقلب ألف العلة یاء عند الإسناد لألف الاثنین ، أو نون النسوة ، مع مجیء نون التوکید مشددة فیهما ومکسورة ومع إیجاد ألف فاصلة بین نون النسوة ، ونون التوکید المشددة.

2 - ترک حرفی العلة" الواو والیاء" ، مع فتحهما ، عند الإسناد لألف الاثنین ، ویجب أن تکون نون التوکید مکسورة مشددة بعد هذا الضمیر. والمضارع معرب فی هذه الصورة.

ویترکان علی حالهما من السکون عند الإسناد لنون النسوة (إذ المضارع معها مبنی علی السکون) وبعدها ألف فاصلة ، فنون التوکید الثقیلة المکسورة.

أما عند الإسناد إلی واو الجماعة أو یاء المخاطبة فیجب حذف حرفی العلة کما یجب حذف الضمیرین (الواو والیاء مع ترک الضمة قبل الواو والکسرة قبل الباء).

3 - حذف نون الرفع فی جمیع الحالات. وهی لا توجد مع وجود نون النسوة.

4 - ذکر نون التوکید مشددة مفتوحة أو مخففة ساکنة فی جمیع الحالات ، إلا مع ألف الاثنین ونون النسوة فیجب تشدیدها وکسرها فی الحالتین ، کما یجب زیادة ألف فاصلة بین نون النسوة ونون التوکید (1) ...

ص: 189


1- یقول ابن مالک فی حکم المضارع المعتل الآخر المسند لضمائر الرفع : ... وإن یکن فی آخر الفعل ألف - 6 فاجعله منه رافعا غیر الیا والواو - یاء ؛ کاسعینّ سعیا - 7 (اجعله منه یاء. أی : اجعل الألف یاء حالة کون الألف من الفعل ، ومن حروفه ، ولیست ضمیرا فالضمیر فی : «اجعله» راجع للألف. وفی : «منه» راجع للفعل ، والجار والمجرور حال من الهاء التی هی المفعول الأول للفعل : اجعل. أما مفعوله الثانی فهو کلمة : «یاء» المتأخرة). والمعنی : اجعل حرف العلة الألف ینقلب یاء ؛ إذا رفع الفعل ضمیرا غیر واو الجماعة ، أو یاء المخاطبة ، بأن رفع الاسم الظاهر ، أو الضمیر المستتر ، أو ألف الاثنین ، أو نون النسوة : نحو : أیرضینّ الصدیق - أترضینّ یا أخی - أترضیانّ یا أخویّ؟ - أأنتن ترضینانّ؟ واقتصر الناظم علی مثال للأمر المسند للمخاطب الواحد ؛ هو : اسعینّ سعیا. أما إن رفع المضارع واو الجماعة ، أو یاء المخاطبة فقد طالب ابن مالک بحذف حرف العلة الألف ، - - مع تحریک الضمیر بحرکة تناسبه ؛ وهی الضمة للواو والکسرة للیاء ، وترک الفتحة قبل الألف المحذوفة. یقول : واحذفه من رافع هاتین ، وفی واو ویاء شکل مجانس قفی - 8 نحو ، اخشین یا هند ، بالکسر ، ویا قوم اخشون ، واضمم ، وقس مسوّیا - 9 (مجانس : مناسب للضمیر ، ولائق به. قفی. تبع. أی : توبع فیه کلام العرب ، وحوکی الوارد عنهم). وإنما تحذف الألف ، وتبقی الفتحة التی قبلها ، وتضم الواو ، وتکسر الیاء - إذا أکد الفعل بالنون. فإن لم یؤکد بها لم تضم الواو ، ولم تکسر الیاء ، وإنما یجب تسکینهما ، نحو : یا قوم هل ترضون بغیر النجوم مقعدا؟ یا بنت بلادی : هل ترضین بغیر الفخار مقصدا؟ وقد ترک التفصیل الخاص بالفعل المعتل الآخر ، وإن کان المفهوم منه حذف حرف العلة لأجل واو الضمیر ، أو یائه ، مع ضم ما بقی قبل واو الضمیر ، وکسر ما بقی قبل یاء الضمیر. وعند توکید المعتل بأحد هذین الحرفین یجری علیه ما یجری علی الصحیح ؛ فتحذف نون الرفع ، وواو الضمیر ، ویاؤه ؛ طبقا لما قدمناه من الأحکام المفصلة الخاصة بالمعتل. ثم انتقل بعد ذلک إلی الأبیات الخمسة الخاصة بنون التوکید الخفیفة وختم بها الباب ، وقد شرحناها فی مکانها المناسب من هامش ص 172 و 173 و 175 و 176) وأول کل منها : (ولم تقع خفیفة ...) ، (وألفا زد ...) ، (واحذف - خفیفة ...) ، (واردد إذا حذفتها ...) ، (وأبدلنها) ، وأرقامها 10 ، 11 ، 12 ، 13 ، 14.

5 - المضارع فی جمیع الحالات السالفة معرب ؛ لوجود الضمیر فاصلا بینه وبین نون التوکید. إلا عند الإسناد لنون النسوة فیکون مبنیّا علی السکون ، لأن نون النسوة تتصل به مباشرة فی جمیع حالات إسنادها إلیه.

* * *

الکلام علی الأمر

حکم الأمر صحیح الآخر ومعتله ، کمضارعه عند الإسناد لضمائر الرفع البارزة ، بتوکید ، وبغیر توکید ؛ بلا فرق بینهما إلا من ناحیة أن الأمر مبنی دائما ، ولا تتصل بآخره نون رفع مطلقا ، - کما أشرنا سالفا (1) -.

ص: 190


1- ص 164.

المسألة 145 : ما لا ینصرف

معنی الصرف

الاسم المعرب قسمان

(1)

1 - قسم یدخله نوع أصیل (2) من التنوین ، لا یدخل غیر هذا القسم ، ولا یفارقه فی حالات إعرابه المختلفة. - (إلا عند وجود طارئ معارض ؛ کإضافة الاسم ، أو اقترانه «بأل» (3) أو وقوعه منادی معرفا ، أو اسما مفردا ل «لا» النافیة للجنس ...) - ویدل وجوده علی أن الاسم المعرب الذی یحویه أشد تمکنا فی الاسمیة من سواه ؛ ولهذا یسمی : «تنوین الأمکنیة» (4) ، أی : التنوین الدال علی أن هذا الاسم المعرب أمکن (5) وأقوی درجة فی الاسمیة من غیره. ویسمی

ص: 191


1- الحروف کلها مبنیة ، وکذلک الأفعال ، إلا المضارع المجرد من نون التوکید المباشرة ، ومن نون الإناث ، فإن اتصل بإحداهما اتصالا مباشرا ، صار مبنیا. أما الاسماء فمنها : «المعرب» ، ومنها : «المبنی». ومن المعرب ما یسمی : «المتمکن الأمکن» ، وهو : «المنصرف» ، وما یسمی : «المتمکن غیر الأمکن» ، وهو : «غیر المنصرف». ویقول النحاة : إن الاسم إذا أشبه الحرف بنی ، وإذا أشبه الفعل منع من الصرف. وقد سبق فی الجزء الأول (ص 44 م 6) تفصیل الکلام علی هذا کله ، وبیان أحکامه ، وحقیقة الرأی فی کل - وستجیء لمحة منه فی هامش ص 194.
2- من التنوین ما هو أصیل ، وینحصر فی أربعة أنواع سبق بیانها ، وإیضاح أحکامها (فی ج 1 ص 17 م 3) وهی : تنوین الأمکنیة - تنوین التنکیر - تنوین المقابلة - تنوین العوض. وما هو غیر أصیل ؛ کتنوین الضرورة الشعریة ، وتنوین الترنیم ، والتنوین الغالی.
3- مهما کان نوعها.
4- لا بد من فهم هذا النوع من التنوین فهما دقیقا : کی یتیسر إدراک «الممنوع من الصرف» علی وجهه الحق. ولن یتأتی الفهم الدقیق إلا بالإلمام التام بالأنواع الأربعة الأصیلة ، وتفهمها عند تفهم «تنوین الأمکنیة» لیتمیز بعضها من بعض ، ولا یختلط أمرها.
5- «أمکن» ، أفعل تفضیل من الفعل الثلاثی : «مکن مکانة» ، إذا بلغ الغایة فی التمکن ، ومن هنا جاء تنوین الأمکنیة ولا یصح أن یکون من الفعل : «تمکن» لأن هذا غیر ثلاثی لا یجیء فیه «أفعل» مباشرة.

أیضا : «تنوین الصّرف» (1) وبهذا الاسم یشتهر عند أکثر النحاة (2). ووجوده فی الاسم المعرب یفیده خفة فی النطق ، فوق الدلالة علی الأمکنیّة.

وإذا ذکرت کلمة «التنوین» خالیة من التقیید الذی یبین نوعه کان المقصود : «تنوین الأمکنیة» ، أی : «الصّرف». ومن أمثلة الأسماء المشتملة علیه ، أو التی تستحقه لو لا الطارئ المعارض ما جاء فی قول شوقی :

إنما الشرق منزل لم یفرّق

أهله إن تفرقت أصقاعه

وطن واحد علی الشمس ، والفص

حی ، وفی الدّمع والجراح اجتماعه

وإنما کان وجود هذا التنوین دلیلا علی «الأمکنیة» لأن انضمامه إلی «الإعراب» فی اسم واحد جعل هذا الاسم مشتملا علی علامتین بدلا من واحدة ، یبعدانه کل البعد عن الحروف وعن الأفعال ؛ هما : «التنوین» ، و «الإعراب» ؛ إذ التنوین لا یدخل الحروف ولا الأفعال. وکذلک الإعراب ، لا یدخل الحروف ولا أکثر الأفعال. فبهذا التنوین المقصور علی الأسماء المعربة (3) صار الاسم القویّ المتمکن بالإعراب أقوی وأمکن باجتماع الإعراب والتنوین معا. کما صار أخف نطقا.

ولیس من هذا القسم تنوین جمع المؤنث السالم الباقی فی دلالته علی جمعیّته ، نحو : هؤلاء متعلمات فاضلات ، لأنه هذا تنوین للمقابلة ، ولأنه قد یوجد فی الاسم غیر المنصرف ؛ کالعلم المؤنث المنقول من جمع مؤنث سالم ؛ مثل : سعادات - عطیات - زینات ... فإن هذا العلم المنقول من جمع المؤنث السالم ، یجوز صرفه ، مراعاة لأصله الذی نقل منه ، فیکون تنوینه - کتنوین أصله - للمقابلة لا للأمکنیة. ویجوز عدم صرفه ، مراعاة للحالة التی هو علیها الآن ؛ وهی أنه : علم علی مؤنث ؛

ص: 192


1- من معانی الصرف فی اللغة : التصویت - اللبن الخالص - الانصراف عن شیء إلی آخر ... ومن أحد هذه المعانی أخذ معنی الصرف النحوی. فالتنوین تصویت فی آخر الاسم المنصرف - أو الاسم المنصرف خالص من مشابهة الحرف والفعل ؛ أو منصرف عن طریقهما إلی غیره ؛ إلی طریق الاسمیة المحضة.
2- وفی هذا یقول ابن مالک فی أول الباب الذی عقده بعنوان : «ما لا ینصرف» : - وسنذکر علی یسار کل بیت رقم ترتیبه فی بابه - : الصّرف : تنوین أتی مبیّنا معنی به یکون الاسم أمکنا - وبعض النحاة یسمی التنوین کله : «صرفا».
3- وواضح أنه لا یدخل المبنیات مطلقا.

فیکون غیر أمکن أیضا (1). ولیس من تنوین «الأمکنیة» کذلک تنوین «العوض» ولا تنوین «التنکیر» ؛ لأنهما یدخلان الأسماء المنصرفة وغیر المنصرفة (2) ...

وسیتکرر فی هذا الباب وغیره کلمة : «الصرف» مرادا منها تنوین «الأمکنیة» جریا علی الشائع (3).

2 - قسم لا یدخله هذا النوع الأصیل من التنوین ، ویمتنع وجوده فیه ؛ فیکون امتناعه دلیلا علی أن الاسم المعرب متمکن فی الاسمیة ، ولکنه غیر أمکن ، إذ لا یبلغ فی درجة التمکن ، وقوته مبلغ القسم السّالف ؛ کالأسماء : عمر - عثمان - مریم - عبلة ... وغیرها من الأسماء الممنوعة من الصرف ، أی : الممنوعة من أن یدخل علیها تنوین : «الصرف» الدّال علی «الأمکنیة» ، والمؤدی إلی خفة النطق ، (لأن هذا التنوین یرمز إلی الأمرین المذکورین ویدل علیهما ، کما أسلفنا) -

وإنما کان هذا القسم «متمکنا غیر أمکن» ، لاشتماله علی علامة واحدة ، هی الإعراب ، وبسببها کان محصورا فی الأسماء المعربة وحدها. أما تنوین «الأمکنیة» فلا یدخله. وبسبب حرمانه هذا التنوین ، وامتناع دخوله ، اقترب من الفعل والحرف ؛ إذ صار شبیها بهما فی حرمانهما التنوین ، وامتناع دخوله علیهما.

وإذا امتنع دخول تنوین «الأمکنیة» علی الاسم الذی لا ینصرف ، امتنع - تبعا لذلک - جره بالکسرة ؛ فیجر بالفتحة نیابة عنها (4) ، بشرط ألا یکون مضافا ، ولا مقترنا «بأل» (5) - مهما کان نوعها -. فإن أضیف ، أو اقترن «بأل» (6) وجب جره بالکسرة. - وهذا هو حکم الممنوع من «الصرف» ، وسیجیء الکلام علیه (7).

ص: 193


1- ستجیء الإشارة لهذا فی رقم 4 من هذا الهامش وکذلک فی «ج» من ص 228.
2- یدخل تنوین العوض الأسماء غیر المنصرفة ؛ نحو : لیال - سواع - غواد - هواد - (کما سیجیء فی ص 199) وقد یدخل الأسماء المنصرفة أیضا ، نحو : «کلّ» ؛ و «بعض» ؛ فیکون للعوض والصرف معا ؛ لا لأحدهما. أما تنوین التنکیر فالغالب دخوله علی المبنیات لإفادة تنکیرها. وقد یدخل علی الاسم المعرب لهذا الغرض - کما سبق تفصیل هذا فی باب التنوین (ج 1 م 3 ص 17) ، وکما سیجیء بعضه هنا وفی «ب» من ص 239 -.
3- عند غیر ابن مالک ، ومن وافقه.
4- إلا العلم الذی أصله جمع مؤنث سالم ثم صار علما منقولا ؛ فإنه یجوز إعرابه مصروفا کأصله ، رفعا ، ونصبا ، وجرا ، ویجوز إعرابه کالممنوع - کما عرفنا فی الصفحة السابقة ، وکما سیجیء فی ص 228 -.
5- أو ما یقوم مقامها (انظر «ب» ص 197).
6- أو ما یقوم مقامها (انظر «ب» ص 197).
7- فی الصفحات التالیة ، وفی ص 250.

لکن کیف یمکن التمییز بین القسمین ، والحکم علی الاسم المعرب بأنه من القسم الأول «الأمکن» أو من القسم الثانی «المتمکن»؟

لقد اقتصر النحاة علی وضع علامات مضبوطة تمیز الاسم المعرب المتمکن ، وهو «الممنوع من الصرف» ، وتدل علیه بغیر خفاء ولا غموض ، واکتفوا بها ؛ لعلمهم أنها متی وجدت فی اسم معرب کانت دلیلا علی أنه «لا ینصرف» ، ومتی خلا منها کان فقدها دلیلا علی أنه من القسم الأول ؛ وهو : «المعرب الأمکن» ، أی : «المعرب المنصرف». فعلامة الاسم المعرب الذی لا ینصرف «وجودیة» ، وعلامة المعرب المنصرف ، «عدمیة ؛ أی : سلبیة». غیر أن العلامة الدالة علی منع الاسم من الصرف قد تکون واحدة ، وقد تکون اثنتین معا ، لهذا کانت الأسماء الممنوعة من الصرف نوعان :

نوع یمنع صرفه فی کل استعمالاته حین توجد فیه هذه العلامة الواحدة ، ونوع یمنع صرفه بشرط أن توجد فیه علامتان معا (1) من بین علامات تسع. ومجموع النوعین أحد عشر شیئا :

ص: 194


1- یعبر النحاة عن هذا بقولهم : إن الاسم یمنع من الصرف لوجود علتین فیه ، أو علة واحدة تقوم مقام العلتین. والتعبیر بعلتین لیس دقیقا ؛ لأن کل علة واحدة لا بد لها من معلول واحد ، فالعلتان لا بد لهما من معلولین حتما. فکیف یجتمع علتان علی معلول واحد؟ فإن کانتا قد اشترکتا معا فی إیجاد المعلول الواحد لم تکونا علتین ، وإنما هما علة واحدة ذات جزأین اشترکتا معا فی إیجاد هذا المعلول الواحد. اللهم إلا أن یکون مرادهم علتین ، أی : عیبین. ویقولون فی تعلیل منع الاسم من الصرف کلاما لا تطمئن إلیه النفس ، ولا یرتاح إلیه العقل. نلخصه للمتخصصین ، لإبانة ضعفه وتهافته ، مع دعوتنا إلی نبذه وإهماله ، یقولون : إن التنوین الأصلی خاصة من خواص الأسماء ، لا وجود له فی الأفعال ولا الحروف. وأن الحروف کلها مبنیة ، وکذلک الأفعال ، إلا المضارع فی بعض حالاته. فالاسم إذا أشبه الحرف بنی (کأن یشبهه فی الوضع ، أو فی المعنی ... أو غیرهما من أنواع الشبه التی عرفناها فی صدر الجزء الأول ، باب : الإعراب والبناء). وإذا أشبه الفعل منع من الصرف ؛ لأن الفعل أقل استعمالا من الاسم وأضعف شأنا منه ؛ فلذلک حرم التنوین الذی هو علامة القوة ، والوسیلة لخفة النطق. فإذا اقترب الاسم من الفعل وشابهه فی الضعف فقد استحق مثله امتناع التنوین. أما سبب ضعف الفعل عندهم دون الاسم - فأمران : أحدهما : لفظی ، وهو : أن الفعل مشتق من المصدر ؛ فالفعل فرع ، والاسم أصله ، والفرع أضعف من الأصل. ثانیهما : معنوی ؛ وهو : أن الفعل محتاج دائما - إلی الاسم فی الإسناد ، ولیس کذلک الاسم ، فإنه قد یسند إلی اسم مثله - ولهذا کان الاسم أخف لکثرة استعماله ، والفعل أثقل ؛ لقلة استعماله - - والحاجة ضعف. فإذا وجد فی الاسم ضعفان معا لفظی ومعنوی ، أو ضعف واحد آخر یقوم مقامها فقد شابه الفعل ، واستحق منع التنوین ، کما فی مثل : «فاطمة» فقد وجد فی هذا الاسم الضعف اللفظی ، وهو علامة التأنیث ، إذ التأنیث فرع التذکیر ، ووجد فیه الضعف المعنوی ؛ وهو : العلمیة التی هی فرع التنکیر : أما النوع الواحد من الضعف الذی یقوم مقام الاثنین فمحصور فی ألف التأنیث بنوعیها : (المقصورة والممدودة) ، وفی صیغة منتهی الجموع. فوجود ألف التأنیث فی آخر الاسم هو علة لفظیة ، وملازمتها إیاه فی کل حالاته هی علة معنویة. وخروج صیغة منتهی الجموع عن أوزان الآحاد العربیة علة لفظیة ، (إذ لیس فی تلک الآحاد مفرد ثالثه ألف بعدها حرفان أو ثلاثة إلا وأوله مضموم ، کعذافر للجمل القوی والأسد ، أو تکون ألفه عوضا عن إحدی یاءی النسب کیمان وشآم ، وأصلهما یمنیّ ، وشأمیّ ، (بالیاء المشددة) حذفت إحدی الیاءین تخفیفا ، وجاءت الألف عوضا عنها ، وفتحت همزة شآمی بعد سکونها ومدت ؛ فصار یمانی وشآمی. ثم أعل إعلال المنقوص (کوال ، وراع) فصار یمان وشآم - کما سیجیء فی جمع التکسیر ص 577 و 620 - ومثلهما ثمان ، فأصله ثمنیّ ، نسبة إلی الثّمن ، فتح أوله تخفیفا ثم حذفت إحدی الیاءین ... إلی آخر مامر ، وغیر ذلک مما لا تجاریه ولا توافقه صیغة منتهی الجموع) .. أما العلة المعنویة فی صیغة منتهی الجموع فدلالتها علی الجمع ... إلی غیر هذا مما یقولون. وقولهم بادی التکلف والصنعة ، لا یقوی علی الفحص ، وقد آن الوقت الإهماله نهائیا ، لأنه لا یثبت أمام الاعتراضات التی تتجه إلیه من بعض النحاة القدامی والمحدثین. وقد عرضنا ملخص رأیهم فی الجزء الأول (ص 20 م 3 عند الکلام علی التنوین) ثم أوضحنا بعده أن التعلیل الحق فی «الصرف» وفی منعه هو : کلام العرب الأوائل ، واستعمالهم الصحیح الوارد إلینا ، والذی نحاکیه.

(ا) فالذی یمنع صرفه لوجود علامة واحدة هو ما یکون مشتملا علی «ألف التأنیث المقصورة أو الممدودة». وکذلک ما یکون علی وزن «صیغة منتهی الجموع».

1 - فالمقصورة ألف تجیء فی نهایة الاسم المعرب ، لتدل علی تأنیثه ، ومثلها الممدودة ، إلا أن الممدودة لا بد أن یسبقها - مباشرة - ألف زائدة للمدّ ؛ فتنقلب ألف التأنیث همزة (1) ... ومن أمثلة المقصورة : («ذکری» مصدر ، نکرة للفعل : ذکر : بمعنی تذکّر) و («رضوی» علم علی جبل بالحجاز ، بالمدینة) ، و (جرحی ؛ جمع : جریح) و (حبلی ، وصف للمرأة الحامل ...)

وعند إعراب هذه الکلمات نقول فی حالة الرفع : إنها مرفوعة بضمة مقدرة علی الألف ، وفی حالة النصب منصوبة بفتحة مقدرة علی الألف ، ونقول فی حالة الجر :

ص: 195


1- لألف التأنیث بنوعیها أوزان مشهورة ، تضمنها الباب الخاص بالتأنیث. (وسیأتی فی ص 542) وألف التأنیث الممدودة لیست فی الحقیقة هی الممدودة ، کما یتبین من الشرح السالف ، إنما الممدود ما قبلها فوصفت بالمد لملاصقتها له ؛ کما سیجیء فی الزیادة - ص 197 -.

إنها مجرورة بفتحة مقدرة علی الألف ، نیابة عن الکسرة. والتنوین ممتنع فی کل الحالات - کما عرفنا -.

وإنما تجر هذه الأسماء وأشباهها ، بالفتحة نیابة عن الکسرة بشرط خلو الاسم من «أل» (1) ومن الإضافة. وإلا وجب جره بالکسرة.

ومن أمثلة الممدودة : (صحراء ، وهی اسم نکرة) ، و (زکریاء ، علم إنسان) ، و (أصدقاء ، جمع صدیق) ، و (حمراء ، وصف للشیء الأحمر المؤنث) ... وعند إعراب هذه الکلمات نقول : إنها مرفوعة بالضمة الظاهرة ، ومنصوبة بالفتحة الظاهرة ، ومجرورة بالفتحة الظاهرة نیابة عن الکسرة ، بشرط خلوّ الاسم من «أل» (2) ومن الإضافة ؛ وإلا وجب جرّه بالکسرة - کما تقدم -.

ومن هذه الأمثلة - وأشباهها - یتبین أن ألف التأنیث بنوعیها قد تکون فی اسم نکرة ؛ کذکری وصحراء. وقد تکون فی معرفة ؛ کرضوی وزکریّاء. وتکون فی اسم مفرد کالأمثلة السالفة ، وفی جمع ؛ کجرحی وأصدقاء ، وقد تکون فی اسم خالص الاسمیة ؛ کرضوی وزکریاء ؛ علمین ، أو فی وصف (3) ؛ کحبلی وحمراء ... وهی بنوعیها تمنع الاسم فی کل حالات استعماله (4) من تنوین الأمکنیة ، وتوجب جره بالفتحة ، بدلا من الکسرة بشرط أن یکون مجردا من «أل» ومن الإضافة ... (5).

ص: 196


1- أو ما ینوب عنها - کما یجیء فی الصفحة الآتیة - مهما کان نوع «أل» کما سبق فی ص 191 و 193).
2- المراد به هنا الاسم الذی یغلب فی استعمال ألا یکون علما ، ولا مصدرا.
3- لأنها لا تفارقه مطلقا. (انظر رقم 2 من ص 250).
4- وفی هذه الألف بدلالالتها المختلفة یقول ابن مالک : فألف التّأنیث مطلقا منع صرف الّذی حواه ، کیفما وقع - 2 (مطلقا : أی : بنوعیها ، فی جمیع حالاتهما ؛ من ناحیة أن کل واحدة تکون خاتمة فی معرفة ، أو نکرة ، فی مفرد أو جمع ، اسم أو صفة - ومعنی صرف : تنوین ...) یرید : أن ألف التأنیث تمنع صرف الاسم الذی یشتمل علیها کیفما وقع هذا الاسم ، أی : علی أی حال کان علیه من التعریف ، أو التنکیر ، أو الاسمیة ، أو الوصفیة ، أو الإفراد ، أو الجمع ...

زیادة وتفصیل :

(ا) یقول النحاة : إن ألف التأنیث الممدودة ؛ کحمراء ، وخضراء - - وغیرهما - کانت فی أصلها مقصورة (أی : حمری - خضری ...) فلما أرید المدّ زیدت قبلها ألف أخری. والجمع فی النطق بین ألفین ساکنتین محال ، وحذف إحداهما ینافی الغرض من ذکرها ؛ إذ لو حذفت الأولی لضاع الغرض من المدّ ، ولو حذفت الثانیة لضاع الغرض من التأنیث ، وقلب الأولی حرفا قریبا منها - وهو الهمزة - یفیت الغرض من المد ؛ فلم یبق إلا قلب الثانیة همزة تدلّ علی التأنیث ؛ کما کانت هذه الألف تدل علیه قبل انقلابها.

(ب) یمنع الاسم من الصرف بشرط ألا یکون مضافا ، ولا مقرونا «بأل» مهما کان نوعها - کما عرفنا (1) - ومثل «أل» ما یحل محلها عند بعض القبائل العربیة ، ومنه : «أم» التی هی بمنزلة «أل».

* * *

ص: 197


1- فی ص 191 الأمور الطارئة التی تعارض وجود التنوین ، ومنها «أل».

2 - وصیغة منتهی الجموع (1) هی : کل جمع تکسیر بعد ألف تکسیره حرفان (2) ، أو ثلاثة أحرف ، بشرط أن یکون أوسط هذه الثلاثة حرفا ساکنا (3) ، نحو : (معابد - أقارب - طبائع - جواهر - تجارب - دوابّ ...) وکذلک (منادیل - عصافیر - أحادیث - کراسیّ - تهاویل - ...)

ومن هذه الأمثلة - وأشباهها - یتضح أن صیغة منتهی الجموع قد تکون علی وزن : «مفاعل» ، و «مفاعیل» ؛ کمعابد ومنادیل. وقد تکون علی أوزان أخری ینطبق علیها وصف تلک الصیغة ؛ کباقی الأمثلة السالفة.

«ملاحظة» :

یجری علی ألسنة فریق من النحاة أن صیغة منتهی الجموع هی : جمع التکسیر المماثل لصیغة «مفاعل ، ومفاعیل». لکنهم یریدون بالمماثلة : أن الکلمة خماسیة أو سداسیة ، والحرف الأول مفتوح فی الحالتین - سواء أکان میما أم غیر میم - وأن الثالث ألف زائدة یلیها کسر الحرف الأول من حرفین بعدها أو من ثلاثة أحرف أوسطها ساکن ... فلیس المراد بالمماثلة أن تکون جاریة علی أسس المیزان الصرفی الأصیل الذی یراعی فی صوغه عدد الحروف الأصلیة والزائدة ، وترتیبها ، وحرکاتها ، وسکناتها ، مع النطق بالحروف الزائدة کما

ص: 198


1- سبب هذه التسمیة موضح فی : «ه» من ص 203.
2- وقد یکون أحد الحرفین مدغما فی الآخر ؛ نحو : خواصّ - عوامّ - دوابّ ...
3- وقد یکون الثانی الساکن یاء مدغمة فی مثلها ، بشرط وجود هذه الیاء المشددة فی المفرد أیضا. نحو : کراسیّ - قماریّ (لنوع من الطیور المفرد : قمریّ) وبخاتیّ ، (لنوع من الإبل ، المفرد : بختی). فلیس من هذا ما یکون آخره یاء مشددة زائدة للنسب أو لغیره : نحو : رباحیّ (نسبة إلی بلد) حواریّ (ومن معانیه : الناصر) لأن هذه الیاء المشددة لیست فی المفرد. وقد خلت المراجع المتداولة - کالصبان ، والهمع ، والتوضیح ، والتصریح - من اشتراط أن یکون الساکن حرف علة ، وهو هنا الیاء ؛ لیصیر بها الجمع علی وزن «مفاعیل» واکتفت جمیعا باشتراط سکونه. إلا أن «الخضری» فی آخر باب «جمع التکسیر» نص علی هذا صراحة ، بقوله : (لا یقع بعد ألف التکسیر ثلاثة أحرف إلا وأوسطها ساکن معتل کمصابیح) اه. ویترتب علی هذا أن تکون کلمة «أرادب» المجموعة الممنوعة من الصرف - وأمثالها - غیر مشددة الباء مع أن مفردها : «إردبّ» بشد الباء ، ومع أنها مضبوطة بالشکل فی : «لسان العرب» بالتشدید ضبطا کتابیا فقط ، بوضع شدة فوق الباء خلافا لبعض المعاجم الأخری. ویظهر أن ما قاله «الخضری» هو الأعم الأغلب ، وأن غیره هو النادر الذی یقتصر فیه علی السماع.

وردت بنصّها فی الموزون ، وإنما المراد عندهم هو : المماثلة فی عدد الحروف ، وحرکاتها ، وسکناتها ، دون اعتبار لمقابلة الحرف الأصلی بمثله ، ودون تمسک بالنطق بالحروف الزائدة نصّا ؛ فیقولون فی «جواهر» إنها علی وزن «مفاعل» - مثلا - وفی : «ألاعیب» إنها علی وزن : «مفاعیل» - مثلا - مع أن الوزن الصرفی الأصیل یوجب أن تکون الأولی علی وزان : «فواعل» ، والثانیة علی وزان : «أفاعیل». فالأمر عند هذا الفریق مجرد اصطلاح یراعی فی العمل به ما وضع له. والأحسن الاقتصار علی التعریف الأول ؛ لعدم معارضته المیزان الصرفی الأصیل (1).

* * *

حکم صیغة منتهی الجموع :

هو حکم غیرها من الأسماء الممنوعة من الصرف ، فیجب تجریدها من تنوین «الأمکنیة» (2) ، کما یجب جرّها بالفتحة نیابة عن الکسرة ، بشرط ألا تکون مقترنة «بأل» وألا تکون مضافة. فترفع بالضمة ، وتنصب بالفتحة ، وتجر بالفتحة أیضا ، نیابة عن الکسرة ، إلا إذا کانت مضافة أو مقترنة بأل ؛ فتجر بالکسرة مباشرة (3).

ومن أحکامها : أنها إذا تجردت من «أل» و «الإضافة» ، وکانت اسما منقوصا (4) (مثل : دواع ؛ جمع : داعیة ، وثوان ، جمع : ثانیة. وأصلهما : دواعی ، وثوانی). کان الأغلب (5) - هنا - أن تحذف یاؤها ، ویجیء التنوین

ص: 199


1- اعترض بعض النحاة علی التعریفین السابقین لصیغة منتهی الجموع ، وعلی أنها الصیغة المماثلة لصیغة : «مفاعل» ومفاعیل ، ووضع تعریفا آخر یحوی شروطا سبعة. واعتراضه ضعیف ، وتعریفه طویل معقد ، ولا حاجة تدعو إلی تسجیله کما سجله بعض النحاة وشرح غامضه ؛ ومنهم الخضری فی حاشیته ، والصبان.
2- وکذلک لا یدخلها تنوین التنکیر - کما سیجیء فی «ج» من ص 202 - وقد یدخلها تنوین العوض کما أوضحنا (فی رقم 2 من هامش ص 193) ولکنه نوع یخالف النوعین السابقین.
3- راجع «ج» من ص 202 ورقم 2 من ص 250.
4- هو الاسم المعرب الذی آخره یاء لازمة ، غیر مشددة ، قبلها کسرة ، مثل : هاد - راض - مستقص - متعال ... وهذه الکلمات - وأشباهها - مختومة فی أصلها بالیاء الساکنة اللازمة التی حذفت بسبب مجیء التنوین - وقد سبق إیضاحه وتفصیل الکلام علی أحکامه المختلفة فی ج 1 ص 124 م 15 -
5- انظر «ا» من الزیادة ، ص 202.

عوضا عنها (1). وتبقی الکسرة قبلها فی حالتی الرفع والجر. أما فی حالة النّصب فتبقی الیاء ، وتظهر الفتحة علیها بغیر تنوین ؛ نحو : (للرحلات دواع تحتمها. وما عرفت لإغفالها من دواع. فعلی أهل النشاط ، والرّغبة فی المعرفة والتجربة - أن یجیبوا دواعی الارتحال ؛ والتنقل بین مشارق الأرض ومغاربها ...) فتکون مرفوعة بضمة مقدّرة علی الیاء المحذوفة ، ومنصوبة بالفتحة الظاهرة ، ومجرورة بفتحة مقدرة علی الیاء المحذوفة ، نیابة عن الکسرة. والتنوین المذکور فی حالتی الرفع والجر عوض عن حرف الیاء (2).

فإن کانت اسما منقوصا مقترنا بأل ، أو مضافا وجب أن تبقی یاؤها ، وأن تکون ساکنة (وتقدر علیها الضمة والکسرة فی حالتی الرفع والجر) ، متحرکة بالفتحة الظاهرة فی حالة النصب. نحو : من الثوانی تکون الساعات والأیام ؛ فلیس العمر إلا الثوانی التی نستهین بها ، ولیست الثوانی إلا قطعا من الحیاة نفقدها ، ونحن عنها غافلون.

ومثل : دواعی الخیر والشر کثیرة ، تکاد تختلط إلا علی العاقل الأریب ؛ فإنه یمیز دواعی الخیر ، ویستجیب لها سریعا ، ویدرک عاقبة الشرّ ، ویفر من دواعیه (3) ...

ص: 200


1- لأن تنوین العوضی غیر ممنوع هنا ، بخلاف تنوین الأمکنیة - کما سبق فی باب التنوین ، ج 1 م 3 ص 32 -
2- انظر رقم 3 من ص 251.
3- مما تقدم یتبین أن المنقوص الذی هو صیغة منتهی جموع ، والمنقوص المفرد ، یتشابهان عند تجردهما من «أل» والإضافة» فی وجوب حذف الیاء رفعا وجرا ، وبقائها مع ظهور الفتحة علیها فی حالة النصب ، ورفعهما بضمة مقدرة علی الیاء المحذوفة ، کما یتشابهان فی وجود التنوین رفعا وجرا. ویختلفان بعد ذلک فی أن المنقوص المفرد المجرد من «أل والإضافة» یلحقه التنوین فی حالة التصب أیضا. وتنوینه فی حالاته الثلاث تنوین «أمکنیة» ولیس تنوین «عوض». أما المنقوص الذی هو صیغة منتهی الجموع فیجب تنوینه عند حذف یائه رفعا وجرا فقط - کما سبق - وتنوینه «عوض» عن الیاء المحذوفة ولیس تنوین «أمکنیة» ولا یجوز تنوینه فی حالة النصب. ویختلفان کذلک فی الجر ؛ فالمفرد یجر بالکسرة المقدرة علی الیاء المحذوفة أما الآخر فیجر بفتحة علی الیاء المحذوفة ؛ لأنه ممنوع من الصرف. ویختلفان کذلک فی أن حذف الیاء فی صیغة منتهی الجموع هو للخفة ، أو للتخلص من التقاء الساکنین - - علی خلاف فی ذلک - أما فی المفرد فللتخلص من التقاء الساکنین ، بیان هذا ما یقولونه فی فی کلمة منقوصة للمفرد ، مثل : «داع» ، وأن أصلها : «داعی» (داعین) استثقلت الضمة علی الیاء فحذفت - - الضمة ؛ فصارت الکلمة : (داعین) ، التقی ساکنان لا یصح هنا التقاؤهما : الیاء والتنوین المرموز له بالنون الساکنة ؛ حذفت الیاء للتخلص من التقاء الساکنین ، فصارت : داع (داعن). أما فی کلمة هی منتهی الجموع ؛ مثل : «دواع» فأصلها : دواعی (دواعین) فعلی اعتبار أن حذف الیاء سابق علی منع الصرف ، استثقلت الضمة علی الیاء فحذفت ؛ فصارت : دواعین ؛ التقی ساکنان ، الیاء والتنوین المرموز له بالنون الساکنة ؛ فحذفت الیاء للتخلص من التقاء الساکنین ؛ فصارت الکلمة : دواع (دواعن). ثم حذف التنوین ؛ لأن الکلمة ممنوعة من الصرف ، وحل محله تنوین آخر ؛ لیکون عوضا عن الیاء المحذوفة ، ولیمنع رجوعها عند النطق ، فصارت : «دواع». أما علی اعتبار أن الحذف متأخر عن منع الصرف فالأصل : «دواعی» (دواعین) حذف التنوین لمنع الصرف ؛ فصارت الکلمة : «دواعی» استثقلت الضمة علی الیاء فحذفت ، ثم حذفت الیاء طلبا للخفة ، وجاء تنوین آخر للعوض عنها ، ولمنع رجوعها (هکذا یقولون. وقد أوضحنا ما فیه بإسهاب فی ج 1 ص 24 م 3 کما أوضحنا هناک ما یحسن الأخذ به). وکل ما سبق هو فی المنقوص الخالی من «أل والإضافة». فإن کان المنقوص بنوعیه - المفرد والجمع المتناهی - مضافا أو مقرونا بأل ، فالحکم واحد ؛ هو منع تنوینه ، وعدم حذف یائه. ویرفع بضمة مقدرة علی الیاء ، وینصب بفتحة ظاهرة علیها ، ویجر بکسرة مقدرة علیها. ملاحظة : یقول الصبان فی آخر هذا الباب ما نصه : (لو سمیت بالفعل : «یغزو» و «یدعو» ورجعت بالواو للیاء ؛ أجریته مجری «جوار» وتقول فی النصب : رأیت یرمی ویغزی. قال بعضهم : وجه الرجوع بالواو للیاء ما ثبت أن الأسماء المتمکنة لیس فیها ما آخره واو قبلها ضمة ؛ فتقلب الواو یاء ، ویکسر ما قبلها. وإذا سمیت بکلمة : «یرم» من «لم یرم» رددت إلیه ما حذف منه ، ومنعته من الصرف : تقول : هذا یرم ، ومررت بیرم ، والتنوین للعوض ، ورأیت یرمی. وإذا سمیت بکلمة : «یغز» من قولنا : «لم یغز» قلت : هذا یغز ومررت بیغز ورأیت یغزی. إلا أن هذا یرد إلیه الواو ، وتقلب یاء ؛ لما تقدم ، ثم یستعمل استعمال «جوار» ...) ا ه وقد نقلنا کلام الصبان هذا فی الجزء الأول - م 16 ص 146 - وقلنا إن فیه فوق التخیل البعید ما یستدعی التوقف بل الإهمال ، إذ یؤدی الأخذ به الیوم إلی تغییر صورة العلم تغییرا یوقع فی اللبس والإبهام ، واضطراب المعاملات - ولهذه المسألة صلة بما سیجیء فی ص 235 وهو العلمیة ووزن الفعل -

ص: 201

زیادة وتفصیل :

(ا) قلنا (1) إن حکم المنقوص من صیغ منتهی الجموع إذا کان مجردا من «أل» والإضافة هو - فی الأغلب الذی یحسن الاقتصار علیه - حذف یائه رفعا وجرّا ، مع بقاء الکسرة قبلها ، ومجیء التنوین عوضا عنها ... وإنما کان هذا هو الأغلب لأن بعض العرب (2) یقلب الکسرة قبل الیاء فتحة ؛ فتنقلب الیاء ألفا بشرط أن یکون وزن المنقوص کوزن إحدی الصیغ الأصیلة لمنتهی الجموع ، والکثیر أن یکون مفرده اسما محضا علی وزن : «فعلاء» الدالة علی مؤنث لیس له - فی الغالب - مذکر : کصحراء وصحار ؛ وعذراء وعذار ؛ فیقول فیها : صحاری ... ، رفعا ، ونصبا ، وجرّا ، بغیر تنوین ؛ نحو : (فی بلادنا صحاری واسعة - إن صحاری واسعة تحیط ببلادنا ، تحوی کنوزا نفیسة من المعادن المختلفة - وقد اتجهت العزائم إلی تعمیر صحاری لا حدود لها علی جانبی وادینا الخصیب) ... فکلمة «صحاری» اسم مقصور ، ممنوع من الصرف.

وفی بعض اللهجات العربیة تثبت یاء المنقوص فی کل أحواله ، وتکون ساکنة رفعا وجرّا ، وتظهر علیها الفتحة نصبا.

(ب) صیغة منتهی الجموع لا تکون فی اللغة العربیة إلا جمع تکسیر بالوصف السالف ، أو منقولة عنه. ولا تکون لمفرد بالأصالة.

أما کلمة «سراویل» مرادا بها : الإزار المفرد ، فهی أعجمیة الأصل (3) ... وهی اسم مؤنث فی جمیع استعمالاتها ؛ تقول : هذه سراویل قصیرة لبسها السّبّاح.

(ح) وصیغة منتهی الجموع - فی کل الاستعمالات - تمنع الاسم (4) من تنوین «الأمکنیة» وتنوین «التنکیر» سواء أکان الاسم علما أم غیر علم ، فلو

ص: 202


1- فی ص 199.
2- کما سیجیء فی ص 254 - وانظر ما یتصل بهذا فی رقم 20 من ص 605 باب جمع التکسیر -
3- کما سنعرف فی ص 204 ، حیث البیان المفید عن الملحقات بصیغة منتهی الجموع.
4- سبقت الإشارة لهذا فی رقم 2 من هامش ص 199.

سمی إنسان باسم علی وزن صیغة من صیغها فإنه یمنع من الصرف ، لشبه منتهی الجموع ؛ لأن مدلولها فی هذه الصورة مفرد لا جمع تکسیر. وذلک المنع بشرط ألا یکون مضافا ، ولا مقرونا بأل - کما تقدم -.

(د) عرفنا (1) أن مثل : کراسیّ - قماریّ - بخاتیّ ... ممنوعة من الصرف بالتفصیل السّالف. فإذا نسب إلیها حذفت هذه الیاء المشددة (التی هی فی الجمع وفی مفرده) وحل محلها یاء أخری مشددة ، من نوع آخر ؛ هی یاء النسب ، ولا یمنع الاسم من الصرف مع یاء النسب ... (2)

(ه) تسمّی صیغة منتهی الجموع : بالجمع المتناهی أیضا ، لانتهاء الجمع إلیها ؛ فلا یجوز أن یجمع بعدها مرة أخری. بخلاف کثیر غیرها من جموع التکسیر فإنه قد یجمع ، نحو : أنعام ، وأکلب ، یجمعان علی : أناعم ، وأکالب.

* * *

ص: 203


1- فی ص 198 وهامشها.
2- راجع ما یختص بهذا فی باب النسب - فی 1 من ص 659 -

حکم ملحقاتها

لیس الحکم السابق خاصّا بصیغة منتهی الجموع الأصیلة - وهی نوع من جمع التکسیر ، کما عرفنا - ولا مقصورا علیها وحدها ، وإنما یشملها ویشمل ما ألحق بها (1). والملحق بها هو : کل اسم جاء وزنه مماثلا لوزان صیغة من الصیغ الخاصة بها مع دلالته علی مفرد ، سواء أکان هذا الاسم عربیا أصیلا ، أم غیر أصیل ، علما أم غیر علم ، مرتجلا (2) أم منقولا. فمثال العلم العربی المرتجل الأصیل : «هوازن» ؛ اسم قبیلة عربیة ، ومثال العلم المعرب : «شراحیل» وقد استعمله العرب علما ، سمی به عدة رجال ...

ومن الأعجمی المعرب الذی لیس علما «سراویل» - بصورة الجمع - اسم ، نکرة ، مؤنث ، للإزار المفرد (3) ...

ومثال الأعلام المرتجلة فی العصور الحدیثة : کشاجم (4) علم رجل

ص: 204


1- اکتفی ابن مالک فی الکلام علی صیغة منتهی الجموع بقوله : وکن لجمع مشبه «مفاعلا» أو : «المفاعیل» بمنع کافلا - 10 التقدیر : کن کافلا - أی : قائما منفذا - لجمع مشبه «مفاعل ومفاعیل» ، بمنع الصرف ولیس من اللازم أن یکون جمعا حقیقة ؛ فقد یکون اسما علی وزان الجمع. وإنما ذکر الجمع للتمثیل. ولیته قال : «للفظ» والذی یشبه «مفاعل ومفاعیل» هو ما کان مثلهما فی عدد الحروف وحرکاتها وسکناتها ، سواء أکان مبدوءا بالمیم أم بغیرها ؛ فلیس المراد : «المیزان الصرفی الحیققی» کما شرحنا - فی ص 198 - ، ثم تکلم علی حکم صیغة منتهی الجموع إذا کانت اسما منقوصا ، کالجواری ؛ فقال : وذا اعتلال منه کالجواری رفعا وجرّا أجره کساری - 11 أی : أجر علیه ما تجریه علی سار ، (وأصله : ساری ، اسم فاعل منقوص ، فعله سری : إذا سافر لیلا) ، من حذف یائه رفعا وجرا عند تنوینه ، وبقائها فی حالة النصب ، وترک التفصیل الضروری لهذا ، وقد عرضناه.
2- العلم المرتجل : ما وضع أول أمره علما ، ولم یستعمل من قبل العلمیة فی معنی آخر ، (وقد سبق تفصیل الکلام علیه فی باب العلم ج 1 ص 312 م 22).
3- لهذا إشارة فی : «ب» من ص 202.
4- بفتح الکاف. ویجوز فیها الضم ؛ فیخرجها عن أوزان صیغة منتهی الجموع ، وبالضم یشتهر شاعر عباسی.

و «بهادر» علم مهندس هندی ، و «صنافیر» ، علم قریة مصریة ، وکذا «أعانیب». فکل اسم من هذه الأسماء - ونظائرها - یعتبر ملحقا بصیغة منتهی الجموع یجری علیه حکمها ، بشرط أن یکون دالا علی مفرد ، وجاریا علی وزن من أوزانها (1) - کما سبق - لا فرق فی هذا بین العلم ، (وهو الأکثر) ، وغیر العلم. ویقال فی إعرابه : إنه ممنوع من الصرف ؛ لأنه مفرد علی وزن صیغة منتهی الجموع ، أو لأنه مفرد ملحق بها (2) ... أما هی فممنوعة أصالة ، کما أسلفنا ؛ لدلالتها علی الجمع حقیقة.

وإنما کانت تلک الألفاظ - ومنها سراویل - ملحقات لأنها تدل علی مفرد ، مع أن صیغتها صیغة منتهی الجموع ، وهذه لا تکون فی العربیة إلا لجمع أو منقول من جمع. فما جاء علی وزنها لمفرد فإنه یمنع من الصرف للمشابهة (أی : المماثلة) بین الوزنین ، بالرغم من دلالته علی مفرد.

* * *

ص: 205


1- وفی هذا یقول ابن مالک : و «لسراویل» بهذا الجمع شبه اقتضی عموم المنع - 12 وإن به سمّی أو بما لحق به ، فالانصراف منعه یحق - 13 یرید : أن لکلمة «سراویل» وهی اسم علی صورة الجمع شبها بصیغة منتهی الجموع ؛ لأن «سراویل» - مع دلالتها علی اسم مفرد مؤنث - جاریة علی وزان أحد الجموع ، فاقتضی هذا الشبه منعها من الصرف منعا عاما (أی : یشمل کل حالاتها التی تکون فیها دالة بصیغتها علی المفرد وحده ، کما یری بعض اللغویین ، أو علیه حینا وعلی الجمع الذی مفرده «سروالة» حینا آخر ؛ کما یری غیرهم). ثم قال بعد ذلک : إن به سمی - أی : بصیغة الجمع المتناهی - وصار علما علی شیء فإنه یحق منع هذا المسمی من الانصراف ، أی : من الصرف ... یرید أن کل ما سمی بالجمع المتناهی أو بما ألحق بالجمع المتناهی یمنع من الصرف ؛ سواء أکان علما مرتجلا أم منقولا ، عربیا أم أعجمیا ...
2- إذا کانت صیغة منتهی الجموع الأصیلة ، (نحو : مکارم) ، أو ما ألحق بها ، (نحو : شراحیل) - علما علی مفرد ، فما سبب منعها من الصرف؟ أهو مجیء العلم علی وزن مماثل لأوزان صیغة منتهی الجموع ، أم هو العلمیة وشبه العجمة ، لأن هذا الاسم علم ، ولیس بین أوزان المفرد العربی الأصیل ما یکون علی هذا الوزن ...؟ رأیان .. ویقول سیبویه : إذا طرأ علی العلم الموازن صیغة منتهی الجموع ما یقتضی تنکیره ، وزوال علمیته فإنه یظل ممنوعا من الصرف ، لبقاء صورة الجمعیة ، وشکلها. ویقول غیره : لا یمنع من الصرف ، لأنه کان ممنوعا منه للعملیة القائمة مقام الجمعیة ، أو للعلمیة وشبه العجمة وقد زالت علمیته. والصواب والأیسر رأی سیبویه ومن معه. وبهذا تکون صیغة منتهی الجموع وما ألحق بها ممنوعة من الصرف دائما باطراد ، فی جمیع حالاتها ، حتی الحالة التی تکون فیها علما لمفرد ثم زالت علمیته ...

(ب) الذی یمنع صرفه لوجود علتین معا :

لا بد أن تکون إحدی العلتین المجتمعین معنویة ، والأخری لفظیة. وتنحصر العلة المعنویّة فی «الوصفیة» وفی «العلمیة» وینضم لکل واحدة منهما علة أخری لفظیّة لا بد أن تکون من بین العلل السبع الآتیة - دون غیرها (1) - وهی : (زیادة الألف والنون - وزن الفعل - العدل - الترکیب - التأنیث - العجمة - ألف الإلحاق.) فینضم للوصفیة إما زیادة الألف والنون ، وإما وزن الفعل ، وإما العدل. وینضم إلی العلمیة إما واحدة من هذه الثلاث ، وإما الترکیب ، أو التأنیث ، أو العجمة ، أو ألف الإلحاق. فالعلل (کما یسمیها النحاة) تسع معینة ، لیس فیها علة معنویة إلا الوصفیة والعلمیة ، أما السبعة الباقیة فلفظیة (2). ، لا تصلح واحدة منها لمنع الصرف ، إلا إذا انضمت إلیها إحدی العلتین المعنویتین.

فالاسم یمنع من الصرف : للوصفیة مع زیادة الألف والنون ، أو الوصفیة مع وزن الفعل - أو الوصفیة مع العدل.

وکذلک یمنع للعلمیة مع الزیادة ، أو العلمیة مع وزن الفعل ، أو العلمیة مع العدل ، أو العلمیة مع الترکیب ، أو العلمیّة مع التأنیث ، أو العلمیة مع العجمة ، أو العلمیة مع ألف الإلحاق. وفیما یلی البیان :

ص: 206


1- اشترطنا أن تکون العلامتان محصورتین فیما سیذکر هنا ؛ لأنه قد یوجد فی الاسم المعرب علامتان إحداهما لفظیة والأخری معنویة ویجب صرفه مع وجودهما. وسبب صرفه أن إحداهما لیست معتبرة فی منع الصرف ، ولا معدودة من أسبانه ، کما فی کلمة : «أجیمال» تصغیر : «أجمال» جمع تکسیر لجمل. فإن «أجیمالا» مصروفة بالرغم من اشتمالها علی علتین ، إحداهما : معنویة ، هی : التصغیر الذی یعد فرعا للتکبیر ، والأخری لفظیة ، وهی الجمع الذی یعتبر فرعا للإفراد. ومثل هذا یقال فی «حائض وطامث» فإنهما مصروفتان حتما. والسبب فی الصرف استعمال العرب لیس غیر ؛ فإنهم قصروا الممنوع من الصرف علی ما سردناه. أما ما یذکره النحاة غیر هذا من التعلیلات فمرفوض.
2- حتی التأنیث المعنوی فی مثل : سعاد - زینب - میّ ... یعتبر فی هذا الباب علة لفظیة ؛ لظهور أثره فی اللفظ بتأنیث الفعل له ، وعودة الضمیر علیه مؤنثا ، - کما سیجیء فی رقم 1 من هامش ص 225 -

المسألة 146 : الکلام علی الاسم الممنوع من الصرف للوصفیة

وما ینضم إلیها وجوبا من إحدی العلل الثلاث

(1)

1 - یمنع الاسم من الصرف للوصفیّة مع زیادة الألف والنون إذا کان علی وزن «فعلان» - بفتح الفاء وسکون العین - بشرطین : أن تکون وصفیته أصیلة (أی : غیر طارئة) وأن یکون تأنیثه بغیر التّاء ؛ إما لأنه لا مؤنث له ؛ لاختصاصه بالذکور ، وإمّا لأن علامة تأنیثه الشائعة بین العرب لیست تاء التأنیث ، کأن یکون ، بألف التأنیث ... فمثال ما لیس له مؤنث : «لحیان» لطویل اللحیة. ومثال الآخر عطشان - غضبان - سکران ... فإن أشهر مؤنثاتها : عطشی - غضبی - سکری (2). ومن الأمثلة قولهم : کان أبو بکر لحیان ، تزیده لحیته وقارا ، وهیبة. کثیر الصمت ، وافر الحلم. ما رآه الناس غضبان إلا حین یحمد الغضب.

ص: 207


1- لیس المراد بالصفة أو الوصف هنا النعت ، وإنما المراد بعض الأسماء المشتقة التی لیست أعلاما. (وقد سبق تعریف الاسم المشتق ، وبیان مدلوله فی ح 3 ص 144 م 98).
2- یشترط أکثر النحاة ألا یکون المؤنث علی : «فعلانة» ویمثلون للمستوفی الشرط : بعطشان وغضبان ، وسکران ... مع أن کتب اللغة تأتی للثلاثة بمؤنث مختوم بالتاء ، وبمؤنث آخر لیس مختوما بها. فلا مناص من حمل الشرط النحوی علی الأکثر الأغلب فی : «فعلان» ؛ بأن یتجرد مؤنثه من التاء فی المشهور إن تعددت مؤنثاته. «ملاحظة هامة» : أخذ المجمع اللغوی القاهری بالمذهب الکوفی ، وبلغة بنی أسد فی إلحاق تاء التأنیث جوازا بکلمة «سکرانة» ونظائرها. وقرار المجمع ، وما یتصل به من مذکرات وتقریرات مدوّن فی ص 83 و 91 من المجلد الشامل للبحوث والمحاضرات التی ألقیت فی مؤتمر الدورة الثانیة والثلاثین المنعقد ببغداد سنة 1965 وفیما یلی نص القرار کما قدمته اللجنة المختصة ووافق علیه أغلبیة المؤتمرین وأخذ به المجمع نهائیا : «(إن تأنیث «فعلان» بالتاء لغة فی بنی أسد (کما فی الصحاح) - أو لغة بنی أسد (کما فی المخصص) وقیاس هذه اللغة صرفها فی النکرة ؛ (کما جاء فی شرح المفصل). والناطق علی قیاس لغة من لغات العرب مصیب غیر مخطیء وإن کان غیر ما جاء به خیرا ، (کما فی قول ابن جنی). لذا یجوز أن یقال عطشانة وغضبانة ، وأشباههما ؛ ومن ثم یصرف «فعلان» وصفا ، ویجمع «فعلان» ومؤنثة «فعلانة» جمع تصحیح)» ا ه.

فإن کان الغالب المسموع علی مؤنثه وجود تاء التأنیث فی آخره لم یمنع من الصرف ؛ نحو : (سیفان ، للرجل الطویل الممشوق القامة) - (ومصّان ، للرجل اللئیم) ؛ فإن مؤنثهما الشائع : سیفانة ومصّانة. وکذلک إن کانت وصفیته غیر أصیلة ؛ فإنه لا یمنع من الصرف ؛ ککلمة : «صفوان» فی قولهم : بئس رجل صفوان قلبه. وأصل الصفوان : الحجر.

وإذا زالت الوصفیة وحدها وسمّی بهذا الاسم - ؛ بأن صار علما مزیدا بالألف والنون ؛ کتسمیة رجل بغضبان ، أو بعطشان - فإنه یظل علی حاله ممنوعا من الصرف ؛ لأن الوصفیة التی زالت حلّ محلها العلمیة الجدیدة ؛ وبانضمام العلمیة إلی الزیادة یجتمع فی الاسم العلتان المؤدیتان إلی منعه من الصرف (1).

2 - ویمنع الاسم من الصرف للوصفیة مع وزن الفعل. (2) بالشرطین السالفین (وهما : ألا یکون مؤنثه الشائع بالتاء ، وألا تکون وصفیته طارئة غیر أصیلة). ویتحقق الشرطان فی الوصف الذی علی وزن «أفعل» ، ومؤنثه «فعلاء أو فعلی» ؛ نحو : أحمر وحمراء - أبیض وبیضاء - أجمل وجملاء (3) ، ونحو : أفضل

ص: 208


1- وفی الکلام علی الوصفیة مع زیادة الألف والنون یقول ابن مالک بعد کلامه علی ألف التأنیث أول الباب. وزائدا «فعلان» فی وصف سلم من أن یری بتاء تأنیث ختم - 3 (المراد بزائدی «فعلان» : الألف والنون الزائدتان فی آخره). یقول : إن الاسم یمنع من الصرف إذا اشتمل علی الألف والنون الزائدتین بشرط أن یکون وصفا لا یختم آخره بتاء التأنیث عند تأنیثه ؛ فلا بد أن یسلم آخره عند التأنیث من هذه التاء ، إما لأنه وصف خاص بالرجال ، فلا مؤنث له ، وإما لأن الغالب علی مؤنثه أن یکون بألف التأنیث - وقد سردنا الأمثلة لکل -
2- سواء أکان الوزن خاصا بالفعل ، نحو : أجمل - أشرف -. - أم علی وزن مشترک بین الأسماء والأفعال ولکن الفعل به أولی لغلبته فی الفعل ، أو لدلالته علی معنی فی الفعل دون الاسم ؛ نحو : أحیمر ، وأفیضل ، (تصغیر : أحمر ، وأفضل) فهما علی وزن : «أبیطر» وهو وزن فی الأفعال أکثر. والهمزة فی أولهما لا تدل علی شیء ، مع أنها فی الفعل : «أبیطر» تدل علی المتکلم. لما سبق وجب منع «أحیمر وأفیضل» من الصرف - (انظر الکلام علی لفظ «أعلی» المصغر فی ص 252 ثم انظر ص 260) - بخلاف بطل وجدل (للصلب الشدید) وندس (بفتح أوله مع ضم الثانی أو کسره ، للقوی السمع) فإنها أوصاف أصلیة علی وزن للفعل ، ولکنه وزن مشترک بین الأسماء والأفعال لا یتغلب فیه جانب الفعل.
3- قال الکسائی مستدلا : فهی جملاء کبدر طالع بذّت الخلق جمیعا بالجمال

وفضلی ، وأحسن وحسنی ، وأدنی ودنیا ... فهذه الألفاظ - وأشباهها - ممنوعة من الصرف ، لتحقق الشرطین.

فإن کان مؤنثه بالتاء لم یمنع الوصف من الصرف ، نحو : «أرمل» فی قولنا : عطفت علی رجل أرمل (بالکسرة مع التنوین) ، أی : فقیر ؛ لأن مؤنثه أرملة.

وکذلک ینصرف الوصف إذا کانت وصفیّته طارئة (أی : لیست أصیلة) ، نحو «أرنب» فی قولنا : مررت برجل أرنب (بالکسرة مع التنوین ، أی : جبان). فالوصف منصرف - بالرغم من أن مؤنثه لا یکون بالتاء - لأن وصفیّته طارئة ، سبقتها الاسمیة الأصیلة ، للحیوان المعروف.

ومما فقد الشرطین معا کلمة : «أربع» فی مثل : قضیت فی النزهة ساعات أربعا ؛ لأن مؤنثها یکون بالتاء ؛ فتقول : سافرت أیاما أربعة ؛ ولأن وصفیتها طارئة عارضة ؛ إذ الأصل السّابق فیها أن تستعمل اسما للعدد المخصوص فی نحو : الخلفاء الراشدون أربعة. ولکن العرب استعملتها بعد ذلک وصفا (1) ؛ فوصفیتها لیست أصیلة سابقة ، وبسبب فقد الشرطین وجب صرف الکلمة فی جمیع استعمالاتها.

ومن أمثلة الوصفیّة الطارئة التی لا یعتد بها فی منع الاسم من الصرف کلمات أخری ؛ مثل : «أجدل» ، للصقر - «وأخیل» ، لطائر ذی خیلان ، (جمع : خال ، وهی النقط المخالفة فی لونها سائر البدن) - «وأفعی» ، للحیة. فکل هذه ، وما شابهها ، أسماء بحسب وضعها الأصلی لتلک الأشیاء ؛ ولهذا تصرف ، وقد یصح فی هذه الکلمات - ولا یدخل فیها کلمة : أربع - منعها من الصرف علی اعتبار أن معنی الصفة یلاحظ فیها ، ویمکن تخیله مع الاسمیة ، وقد وردت ممنوعة من الصرف

ص: 209


1- لا یجوز فی کلمة : «أربع» منع الصرف ؛ سواء أکانت الوصفیة ملحوظة أم غیر ملحوظة : إذ أن مؤنثها بالتاء ؛ فالشرط الثانی مفقود دائما ؛ فلا یصح منعها من الصرف. وإذا کانت کلمة «أربع» مستعملة فی الوصفیة العارضة ، فمعناها یشمل أمرین ، ذوات ، وعدد. أی : ذوات معناها العدد المخصوص ، والکمیة المخصوصة ؛ (کما هو الشأن فی المشتقات ؛ کضارب ، فإنه یفید أمرین : الذات والمعنی الذی هو الضرب). أما إذا کانت مستعملة فی مجرد العدد فمعناها الکمیة العددیة المخصوصة ، دون دلالة علی ذات -. وقد شرحنا - فی رقم 1 من هامش ص 207 المراد هنا من الصفة - کما شرحنا دلالة المشتق علی الذات والصفة فی الجزء الثالث.

فی بعض الکلام الفصیح ، فالأجدل : یلحظ فیه القوة ؛ لأنه مشتق من الجدل (بسکون الدال) بهذا المعنی. والأخیل : یلحظ فیه التلون ؛ لأنه من الخیلان ، بهذا المعنی. والأفعی : یلحظ فیها الإیذاء الذی اشتهرت به ، واقترن باسمها (1) ، وعلی أساس التخیّل والملاحظة المعنویة مع السماع یجوز منع الصرف. ولکن الأنسب الاقتصار علی صرف هذه الأسماء ؛ لغلبة الاسمیة علیها.

وهناک ألفاظ وضعت أول نشأتها أوصافا أصلیة ، ثم انتقلت بعد ذلک إلی الاسمیة المجردة (2) وبقیت فیها ، فاستحقت منع الصرف بحسب أصلها الأول الذی وضعت علیه ؛ لا بحسب حالتها الجدیدة التی انتقلت إلیها ؛ مثل : «أدهم» للقید (3) ؛ فإنه فی أصل وضعه وصف للشیء الذی فیه دهمة ، (أی : سواد) ، ثم انتقل منه ؛ فصار اسما مجردا للقید ؛ ومثل : «أرقم» ؛ فإنه فی أصل وضعه وصف للشیء المرقوم ، (أی : المنقّط) ثم انتقل منه فصار اسما للثعبان الذی ینتشر علی جلده النقط البیض والسّود. ومثل : «أسود» فأصله وصف لکل شیء أسود ، ثم انتقل منه ؛ فصار اسما للثعبان المنقط بنقط بیض وسود ، ومثل : «أبطح» وأصله وصف للشیء المرتمی علی وجهه : ثم صار اسما للمکان الواسع الذی یجری فیه الماء بین الحصی الدقیق ، ومثل : «أبرق» ، وأصله وصف لکل شیء لامع براق ، ثم صار اسما للأرض الخشنة التی تختلط فیها الحجارة والرمل والطین.

وقد یجوز صرف هذه الأسماء علی اعتبار أن وصفیّتها الأصیلة السابقة قد زالت بسبب الاسمیة الطارئة. ولکن الاقتصار علی الرأی الأول أنسب.

ویفهم مما سبق - فی غیر کلمة : أربع (4) - أن الوصفیة الأصیلة الباقیة لا یصح إغفالها فی منع الصرف. أما الوصفیة الطارئة القائمة ، أو الوصفیة الأصیلة التی زالت وحل محلها الاسمیة الطارئة المجردة ؛ فیصح أن یلاحظ کل منهما عند منع الصرف ، أو لا یلاحظ ؛ بمعنی أنه یجوز - عند وجود إحداهما مع العلة الثانیة - صرف الاسم ومنعه من الصرف ، بشرط تحقق الشرط الثانی ، (وهو ألا یکون تأنیث

ص: 210


1- یری بعض النحاة أن «أفعی» لا مادة لها فی الاشتقاق. ویری آخرون - بحق - أنها مشتقة من فعوة السم أی شدته.
2- الخالیة من الوصفیة والعلمیة.
3- المصنوع من الحدید.
4- لما سبق فی هامش الصفحة الماضیة.

الوصف بالتاء ...) وأن الأفضل الاقتصار علی حالة واحدة ؛ فالصرف أفضل إن کانت الاسمیة هی الأصیلة ، والوصفیة هی الطارئة. والمنع أولی ؛ إن کانت الوصفیة هی الأصیلة والاسمیة هی الطارئة. وفی مراعاة هذه الأفضلیة مسایرة للسبب العام فی منع الصفة من الصرف ، وتیسیر فی الاستعمال (1) ...

وإذا سمی بهذا الوصف زالت عنه الوصفیة ، وحل محلها العلمیة ؛ فیجتمع فیه العلمیة ووزن الفعل ؛ وهما علتان یؤدی اجتماعهما إلی منع صرفه ؛ کتسمیة رجل : أرقم - أو : أسود (2).

ص: 211


1- وفی الوصفیة الأصیلة والطارئة وما یتبع هذا یقول ابن مالک : ووصف اصلیّ ووزن أفعلا ممنوع تأنیث بتا ؛ کأشهلا - 4 یرید : أن الاسم یمنع من الصرف للوصف الأصلی مع وزن «أفعل - وهو وزن الفعل - الممنوع تأنیثه بالتاء. ومثل للمستوفی الشروط بلفظ : «أشهل» ؛ تقول طفل أشهل ، وطفلة شهلاء. (والشّهل : تغیر لون بیاض العین فیختلط بالحمرة ، أو الزرقة) ثم انتقل بعد ذلک للکلام علی الوصفیة الطارئة والاسمیة الطارئة ، وحکمهما ، والتمثیل لهما ، فقال : وألغین عارض الوصفیّه کأربع ، وعارض الإسمیّه - 5 فالأدهم : (القید) لکونه وضع فی الأصل وصفا - انصرافه منع - 6 وأجدل ، وأخیل ، وأفعی مصروفه ، وقد ینلن المنعا - 7 یقول : ألغ الوصفیة العارضة کالتی فی أربع ، ولا تعتد بها فی منع الصرف. وکذلک ألغ الاسمیة العارضة. وساق أمثلة للحالتین ؛ منها : الأدهم (وهو : اسم للقید) فإنه ممنوع من الصرف مراعاة لوضعه الأول وصفا للشیء الأسود لا مراعاة لاسمیته الحالیة. ثم ضرب أمثلة لألفاظ وضعت فی أول أمرها أسماء خالیة من الوصفیة فصرفت ، ویجوز تخیل معنی الوصفیة فیها ، وملاحظة هذه الوصفیة برغم أن تلک الألفاظ لا تزال باقیة علی اسمیتها ، ومنها أجدل - أخیل - أفعی.
2- راجع رقم 1 ص 207 ورقم 2 من ص 250.

3 - ویمنع الاسم من الصرف للوصفیة مع العدل (1) فی إحدی حالتین :

الأولی : أن یکون الاسم أحد الأعداد العشرة (2) الأولی ، وصیغته علی وزن : «فعال» أو : «مفعل» ، نحو : أحاد وموحد - ثناء ومثنی - ثلاث.

ص: 212


1- یقولون فی تعریفه : إنه تحویل الاسم من حالة لفظیة إلی أخری مع بقاء المعنی الأصلی ، بشرط ألا یکون التحویل لقلب ، أو لتخفیف ، أو لإلحاق ، أو لزیادة معنی ، فلیس من المعدول «أیس» مقلوب «یئس» ولا «فخذ» بسکون الخاء ؛ تخفیف «فخد» بکسرها ؛ ولا «کوثر» بزیادة الواو ؛ لإلحاق الکلمة : بجعفر ، ولا «رجیل» بالتصغیر ؛ لإفادة معنی التحقیر أو غیره. - والعدل یکون فی الصفات وله الحالتان التالیتان. ویکون فی الأعلام وله صورتان : «فعل» المعدول عن فاعل. وکذا «فعال» بالشروط والتفصیلات الآتیة عند الکلام علی منع الاسم من الصرف للعلمیة والعدل. (ص 243). والعدل قسمان : «ا» تحقیقی : وهو الذی یدل علیه دلیل غیر منع الصرف ؛ بحیث لو صرف هذا الاسم لم یکن صرفه عائقا عن فهم ما فیه من العدل ، وملاحظة وجوده ؛ کالعدل فی : سحر - وسیجیء فی ص 244 - ، وأخر ص (214) ومثنی ، فإن الدلیل علی العدل فیها ورود کل لفظ منها مسموعا عن العرب بصیغة تخالف الصیغة الممنوعة من الصرف بعض المخالفة ، مع اتحاد المعنی فی الصیغتین ، فسحر بمعنی السّحر المعروف ، وأخر بمعنی آخر ، ومثنی بمعنی اثنین اثنین ، وهکذا .. فالذی دل علی أن کل واحد من هذه الألفاظ - وأشباهها - معدول ، لیس الصرف أو عدمه ، وإنما هو وروده عن العرب بصیغة أخری تخالف صیغته الممنوعة بعض المخالفة مع اتحاد معناه فی الحالتین برغم هذه المخالفة. «ب» تقدیری : وهو الذی یمنع فیه العلم من الصرف ، سماعا من العرب ، من غیر أن یکون مع العلمیة علة أخری تنضم إلیها فی منع الصرف. فیقدر فیه العدل لئلا یکون المنع بالعلمیة وحدها ؛ مثل : عمر - زفر ... فلو سمع مصروفا لم یحکم بعدله ، مثل : «أدد» (وهو جد إحدی القبائل العربیة کما سیجی فی ص 244) وهذا النوع التقدیری خاص بالأعلام ، ومنها : عمر - زفر - جشم - جمح ... ولا دلیل یدل علیه إلا منع العلم من الصرف ، وعدم وجود علة أخری تنضم إلی العلمیة فی منع صرفه. جعلهم یعتبرون العلة الثانیة مقدرة. (انظر البیان فی رقم 6 من هامش ص 243) وفائدة العدل : إما تخفیف اللفظ باختصاره - غالبا - کما فی : مثنی وأخر ، ... وإما تخفیفه مع تفرغه وتمحضه للعلمیة ؛ فیبتعد عن الوصفیة ، کما فی : عمر وزفر ، المعدولین عن عامر وزافر ، لاحتمالهما قبل العدل للوصفیة. وعندی أن کل ما قیل فی العدل وتعریفه وتقسیمه ، وفائدته ، مصنوع متکلف. ولا مرد لشیء فیه إلا السماع. وخیر ما یقال عند الإعراب فی سبب المنع إنه العلمیة وصیغة فعال - أو مفعل ، أو فعل ، أو غیرها من الصیغ المسموعة نصا عن العرب.
2- هناک رأی یقصره علی بعض العشرة ، ولا یبلغ به العشرة. لکن الأرجح هو الرأی الأول. ومما یؤیده الأمثلة التی عرضها سیبویه فی کتابه نقلا عن العرب ، مستشهدا بها ، وکذلک الأمثلة التی أوردها الهمع - ج 1 ص 26 -

ومثلث - رباع ومربع - خماس ومخمس - سداس ، ومسدس - سباع ، ومسبع - ثمان ومثمن - تساع ومتسع - عشار ومعشر.

ویقول النحاة : إن کل لفظ من هذه الألفاظ معدول عن لفظ العدد الأصلی المکرر مرتین للتوکید ؛ فکلمة : «أحاد» فی مثل : صافحت الأضیاف أحاد ، معدولة عن الکلمة العددیة الأصیلة المکررة : «واحدا واحدا» والأصل : صافحت الأضیاف واحدا واحدا ؛ فعدل العرب عن الکلمتین ، واستغنوا عنهما بکلمة واحدة - للتخفیف - تؤدی معناهما ؛ هی : أحاد ، ومثلها موحد» (1) وکلتا الکلمتین ممنوعة من الصرف مع أن أصلهما المعدول عنه منصرف ، ولا ینظر لهذا الأصل هنا ؛ ولهذا کانت محتومة المنع من الصرف (2).

وکلمة : «ثناء» ، فی مثل : سار الجند ثناء ، معدولة عن أصلها العددیّ المکرر للتوکید ، وهو : «اثنین اثنین» والأصل : سار الجند اثنین اثنین ، فعدل العرب عن الکلمتین ، وأتوا بدلهما بکلمة واحدة - للتخفیف - تؤدی معناهما ؛ هی : ثناء ، ومثلها : «مثنی» وهاتان ممنوعتان من الصرف مع أن أصلهما مصروف.

ومثل هذا یقال فی بقیة الأعداد العشرة الأولی المعدولة. والأغلب فی هذه الأعداد العشرة المعدولة أن تکون حالا ، کالأمثلة السالفة ، أو تکون نعتا ؛ نحو : شاهدت حول الماء طیورا مثنی ؛ وطیورا ثلاث ... أو تکون خبرا ؛ نحو : أصابع الیدین والرجلین خماس ... ومن القلیل أن تکون مضافا ، ومن الممنوع أن تکون مقرونة بأل.

ویجوز أن یتکرر اللفظ المعدول فیکون التالی توکیدا لفظیّا للأول ، فنقول : مثنی مثنی - ثلاث ثلاث ... وهکذا.

ص: 213


1- التعلیل النحوی السابق ضعیف ؛ فما الدلیل علی أن العرب الأوائل عدلوا عن استعمال اسم العدد الأصلی المکرر ، إلی استعمال الاسم المعدول؟ لا دلیل ولا ما یشبهه. والحق أن العرب استعملوا النوعین ، وأحدهما مصروف ، والآخر ممنوع من الصرف ، ولا داعی لذلک التعلیل.
2- فی هامش الجزء الثانی (م 84 ص 292) بیان مفید ، وتصویب للأسالیب المشتملة علی التکرار فی نحو : صافحت الأضیاف واحدا واحدا ، وأقبل الجنود اثنین اثنین ، أو ثلاثة ثلاثة .. و .. فقد کان بعض القدماء - کالحریری - یظن أن استعمالها علی هذا الوجه خطأ ، وما هی بخطأ.

ومن العرب من یجیز صرف تلک الألفاظ ، فیقول : ادخلوا ثلاث ثلاث ، أو ثلاثا ثلاثا ... وهکذا. وعند صرفها یعدها أسماء مجردة من الوصفیة. والرأی الأول أکثر وأشهر.

الثانیة : کلمة «أخر» ؛ فی مثل : (سجل التاریخ لعائشة أم المؤمنین ، ولنساء أخر أثرهن فی السیاسة ، والثقافة ، ونشر العلم) ، فهی جمع ، مفرده : «أخری» و «أخری» مؤنث للفظ مذکر ؛ هو : «آخر» ... (بفتح الخاء) ، علی وزن : «أفعل» ، ومعناه : أکثر مغایرة ومخالفة - فلفظ : «آخر» هنا : «أفعل للتفضیل» ، مجرد من «أل» والإضافة ؛ فحقه أن یکون مفردا مذکرا فی جمیع استعمالاته ولو کان المراد منه مثنی ، أو جمعا ، أو مؤنثا ، وهذا ما تقتضیه الأحکام العامة لأفعل التفضیل ؛ (نحو : المتعلم والمتعلمة أقدر علی نفع الوطن من غیرهما - الإخوان والأصدقاء أنفع فی الشدة ، وأبعد عن التقصیر - لیس بین النساء أفضل ، ولا أحسن من الساهرات علی تربیة أولادهن ...) وبناء علی هذا الحکم العام یکون القیاس فی المثال السابق وأشباهه أن نقول : لعائشة أم المؤمنین ولنساء آخر - بمد الهمزة وفتح الخاء - أثرهن ... لکنّ العرب عدلوا عنه ، وقالوا ؛ نساء «أخر» بصیغة الجمع ، ومنعوه من الصرف ؛ فکان العدل بانضمامه للوصفیة سببا فی منعه من الصرف وإن شئت فقل : کان منعه من الصرف دلیلا علی وجود العدل فیه مع الوصفیة(1).

وإذا زالت الوصفیة وحدها وحلّ محلها العلمیة بقی الاسم علی منع الصرف ؛ لاشتماله فی حالته الجدیدة علی علتین مانعتین معا لصرفه ؛ وهما العلمیة والعدل. کتسمیة إنسان : «مثنی» أو «ثلاث» أو نحوهما مما کان فی أصله وصفا معدولا ، ثم صار علما باقیا علی حاله من العدل ...

ویتبین مما سبق فی الصور الثلاث الخاصة بالوصفیة ومعها العلامة الأخری ، أن الوصفیة إذا اختفت وحدها بسبب أن الاسم صار علما مزیدا ، أو علما علی وزن الفعل ، أو علما معدولا - بقی هذا الاسم ممنوعا من الصرف کما کان ، ولکن

ص: 214


1- العدل هنا تحقیقی ، - سبقت الإشارة له فی رقم 1 من هامش ص 212 - وفی هذا التعلیل ما فی سابقه من ضعف. والعلة الصحیحة هی مجرد الاستعمال العربی الصحیح ، وقد بسطنا تعلیل النحاة کاملا ، وعرضنا رأیهم فی «أخر» ومنعها من الصرف ، وفی أنها للتفضیل أو لیست له ... ثم الرد علیه فی الجزء الثالث (باب أفعل التفصیل ص 310 م 112) فلا داعی للتکرار والإطالة ؛ علما بأن المعروض فی باب التفضیل هامّ ، ومفید.

للعلمیة ومعها العلامة الأخری (1) ...

ص: 215


1- وفی الصورة الثالثة وهی صورة الوصفیة مع العدل یقول ابن مالک : ومنع عدل مع وصف معتبر فی لفظ مثنی ، وثلاث ، وأخر - 8 یقول : إن الاسم یمنع من الصرف إذا کان لفظه هو : «مثنی» أو : «ثلاث» ، أو «أخر» ولم یذکر إیضاحا ولا تفصیلا إلا ما ذکره فی البیت التالی من أن مثنی وثلاث یشبههما ما جاء علی وزنهما من ألفاظ الأعداد الأربعة الأولی. قال : ووزن مثنی وثلاث کهما من واحد لأربع ؛ فلیعلما - 9 وأهمل ما زاد علی الأربعة : ثم انتقل بعد هدا مباشرة إلی ذکر الأببات الأربعة الخاصة بصیغة منتهی الجموع والتی أول کل منها. وکن لجمع مشبه مفاعلا .................. - 10 وذا اعتلال منه کالجواری ................ - 11 ولسراویل بهذا الجمع .................. - 12 وإن به سمّی أو بما لحق ................ - 13 وقد شرحنا الأبیات الأربعة فی مکانها الأنسب (ص 204 و 205) کی یکون الموضوع متصلا بعضه ببعض ، وبعدها - فی الألفیة - الأبیات الخاصة بمنع الاسم من الصرف للعلمیة وسبب آخر معها ، وسیجیء شرحها فی موضعها.

زیادة وتفصیل :

(ا) لم یحکم النحاة علی «أخری» الممنوعة من الصرف بأنها معدولة ؛ لاشتمالها علی ألف التأنیث المقصورة ، وهذه أقوی فی منع الصرف من العدل. وأما آخران وآخرون فمعربان بالحروف فلا دخل لهما فی منع الصرف.

(ب) قد تکون : «أخری» بمعنی : «آخرة» - بکسر الخاء - وهی التی تقابل کلمة : «أولی» کالتی فی مثل : (قالت أخراهم لأولاهم ... وقالت أولاهم لأخراهم ...) وفی هذه الصورة تجمع کلمة : «أخری» علی «أخر» المصروفة ؛ لأنها غیر معدولة ؛ لأن مذکرها هو : «آخر» - بکسر الخاء - الذی یقابل «أول» بدلیل قوله تعالی : (وَأَنَّ عَلَیْهِ النَّشْأَةَ الْأُخْری) ، أی : الآخرة ، یؤید هذا قوله تعالی : (ثُمَّ اللهُ یُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ) ، والقصة واحدة ، فلیست «أخری» التی هی بمعنی : «آخرة» من باب أفعل التفضیل.

والفرق أن أنثی المفتوح الخاء (1) لا تدل علی انتهاء ، کما لا یدل علیه مذکرها ، فلذلک یعطف علیه مثلها من جنس واحد ؛ کقولک : أقبل رجل ، وآخر ، وآخر ... أقبلت سیدة ، وأخری ، وأخری. أما أنثی المکسور الخاء (2) فتدل علی الانتهاء ، ولا یعطف علیها مثلها من جنس واحد ، کما أن مذکرها کذلک ...

ص: 216


1- مفتوح الخاء هو : «آخر» ومعناه : أکثر مغایرة ومخالفة - والصیغة للتفضیل کما أسلفنا - وأنثاه هی : «أخری» التی تجمع علی : «أخر» الممنوعة من الصرف.
2- مکسور الخاء هو : «آخر» الذی معناه : «أخیر» أی : مقابل للأول ویدل علی النهایة. ومؤنثه «آخرة» ، أو «أخری» التی تجمع علی «أخر» المصروفة.

المسألة 147 : الکلام علی الاسم الممنوع من الصرف للعلمیة

مع إحدی العلل السبع

اشارة

(1)

إذا کان علما ، مرکبا ترکیب مزج

1 - یمنع الاسم من الصرف إذا کان علما ، مرکبا ترکیب مزج. والمراد بالترکیب المزجی (2) : کل کلمتین امتزجتا (أی : اختلطتا) بأن اتصلت ثانیتهما بنهایة الأولی حتی صارتا کالکلمة الواحدة ؛ من جهة أن الإعراب أو البناء یکون علی آخر الثانیة - فی الرأی الأشهر - أما آخر الکلمة الأولی فقد یکون ساکنا ؛ نحو : بر سعید (3) - نیویرک (4) - جرد نستی (5) - وقد یکون متحرکا بالفتحة (وهذا

ص: 217


1- ملاحظة هامة : الممنوع من الصرف للعلمیة ومعها علة أخری لا یدخله تنوین «الأمکنیة» فلو زالت العلمیة لوجب تنوینه تنوین تنکیر - کما سنعرف فی ص 221 - إن لم یوجد سبب آخر للمنع.
2- سبق الکلام علی المرکب المزجی فی باب العلم (ج 1 ص 270 م 22) ومن أهم ما قلناه هناک إن المرکب المزجی لا یکون إلا من کلمتین ، فقط ، (وقد تفصل بینهما الواو ؛ فی بعض الصور السماعیة ؛ کما فی : «کیت وکیت - ذیت وذیت» طبقا للبیان الآتی فی ص 540) ولا یصح مزج أکثر منهما. ومتی امتزجتا صارتا کلمة واحدة ذات شطرین ، کل شطر منهما بمنزلة الحرف الهجائی الواحد من الکلمة الواحدة (کما نص علی هذا شارح «المفصل» ج 4 ص 116) والأصل قبل الترکیب أن یکون لکل واحدة منهما معنی یخالف معنی الأخری. أما بعد الترکیب المزجی فإن کان هذا الترکیب من النوع الذی تترکز فیه علامات الإعراب أو البناء علی آخر الثانیة فقط ؛ کسیبویه ، وبعلبک وغیرهما ... من الأمثلة المعروضة هناک - فی ص 279 - ، ونظائرها - زال المعنی الأصلی لکل منهما نهائیا ، ولا یصح ملاحظته ؛ إذ ینشأ من المزج معنی جدید ، مستحدث ، لا صلة له بالمعنی السابق لهما أو لإحداهما ، أما إن کان هذا المرکب المزجی من النوع الذی یبنی علی فتح الجزأین (وهو المذکور فی ج 1 ص 281) ، کالمرکبات العددیة مثل : ثلاثة عشر ، وأربعة عشر .. أو المرکبات الظرفیة ، نحو : صباح مساء ... أو الحالیة ؛ نحو فلان جاری بیت بیت ، أی : ملاصقا ، أو باقی المرکبات الأخری التی تبنی علی فتح الجزأین طبقا للأحکام المدونة فی أبوابها ... ، فإن المعنی بعد الترکیب یرتبط ارتباطا وثیقا بالمعنی الذی کان لکل کلمة قبل مزجها بأختها ؛ إذ یتکون المعنی الجدید من معناهما السابق ، مع بعض زیادة تنضم إلیه ، دون إلغاء لمعناهما السابق ، أو إهمال لملاحظته فی تکوین المعنی المستحدث. فأساس المعنی الجدید هو معناهما القدیم مع ضم زیادة إلیه. وهذا النوع یلاحظ فیه قبل المزج أنه علی تقدیر «واو العطف» بین الکلمتین وأنهما فی حکم المتعاطفین ، فمعناهما بملاحظتها قبل الترکیب هو معناهما الجدید بعد المزج بغیر ملاحظتها (راجع شرح المفصل ج 1 ص 65 وج 4 ص 124).
3- اسم أجنبی ، معناه : میناء سعید. ویطلق علی مدینة مصریة علی الساحل الشمالی الشرقی. ویصح نطقها وکتابتها بواو بعد الباء ولکن تتحرک الراء بعدها للتخلص من الساکنین.
4- معناه : یرک الجدیدة ، وهو اسم مدینة فی الولایات المتحدة الأمریکیة.
5- اسم أجنبی ، معناه : حدیقة «ستی» ویطلق علی حی مشهور فی القاهرة ، علی الساحل الشرقی للنیل.

هو الأکثر) ؛ نحو : طبرستان (1) - (خالویه (2) - سیبویه (3) ، فی لغة من یعربهما ولا یبنیهما (4)) - حضرموت (5) - بعلبک (6).

وأشهر أحکام العلم المرکب ترکیب مزج - غیر العددیّ ، وأشباهه (7) - هو ا - أن یترک آخر جزئه الأول علی حاله قبل الترکیب ، من السکون أو الحرکة ، ونوعها ؛ فلا یتغیر ضبط آخر ذلک الجزء مطلقا بعد الترکیب ، ولو کان واوا ساکنة أو یاء ساکنة ، ولا یجری علیه إعراب ولا بناء ، ولا ینظر إلیه إلا علی اعتباره بمنزلة جزء من کلمة - ، ولیس کلمة مستقلة - ولهذا یتصل بالثانی کتابة إن أمکن وصل حروفهما الهجائیة -

ب - یجری الإعراب علی آخر الجزء الثانی وحده ، فیعرب إعراب الممنوع من الصرف ؛ فیرفع بالضمة ، وینصب بالفتحة ، ویجر بالفتحة نیابة عن الکسرة ، مع امتناع التنوین فی الحالات الثلاث ؛ کالشأن فی کل اسم ممنوع من الصرف ، مجرد من أل والإضافة. ومن الأمثلة : غادرنا «نیویرک» فی طائرة قاصدین إلی «بعلبک» فوصلناها بعد عشرین ساعة. ولما نزلنا فی مطارها قال المذیع : من کانت «برسعید» غایته فلیستعد ؛ فهذه الطائرة متجهة إلیها.

ج - من العرب من یجعل الجزء الأول مضافا تجری علیه جمیع حرکات الإعراب علی حسب حاجة الجملة - ولا یمنع من الصرف ما دام مضافا - ویکون الثانی هو المضاف إلیه المجرور دائما (8). فإن کان الأول (المضاف) مختوما بحرف علّة قدّر علی هذا الحرف جمیع حرکات الإعراب - حتی الفتحة - رفعا ونصبا وجرّا من غیر منع صرف. ولا فرق فی هذا بین الألف ، والواو ، والیاء ، ثم یجیء بعده القسم الثانی

ص: 218


1- اسم مدینة فارسیة ، مرکبة من طبر ، وستان ، ومعنی ستان : مکان.
2- عالم لغوی ، نحوی ، فی القرن الرابع الهجری.
3- اسم إمام النحاة ، عمرو بن عثمان المتوفی حول سنة 180 ه ، ومعنی «سیب» باللغة الفارسیة : التفاح. ومعنی «ویه» : رائحة. وتقدم المضاف علی المضاف إلیه کالمألوف فی اللغة الفارسیة. فمعناه رائحة التفاح.
4- لأن منع الصرف مقصور علی الأسماء المعربة ؛ ولا یکون فی المبنیة - کما تقدم -
5- اسم بلد فی الیمن.
6- اسم بلد فی لبنان. وأصله مرکب من کلمتین : «بعل» (اسم صنم) و «بک» اسم رجل اشتهر بعبادته.
7- أما حکم العددی وأشباهه فیجیء فی : «ب» من ص 221.
8- وهذه الإضافة لفظیة ، لأن کل جزء من الجزأین بمنزلة حرف الهجاء فی الکلمة الواحدة من مثل : معدن ... فهو یتمم الآخر. وإنما فائدتها تخفیف الترکیب ، والتنبیه إلی شدة الامتزاج.

(المضاف إلیه) فیکون ممنوعا من الصرف إن استحق المنع ؛ وإلا فینصرف (1). وعلی هذا الرأی یفصل الجزءان فی الکتابة. ومن الأمثلة التی یکون فیها آخر الجزء الأول حرفا صحیحا وآخر الثانی غیر ممنوع من الصرف : هذه بعل بکّ - زرت بعل بکّ - تمتعت ببعل بکّ. ومثال ما یکون فیه الأول (المضاف) صحیح الآخر معربا ویکون المضاف إلیه ممنوعا من الصّرف : من أشهر المدن الفارسیة القدیمة رام هرمز (2) - عرفت أن رام هرمز مدینة أثریة - فی رام هرمز صناعات یدویة دقیقة. فکلمة : «رام» فی الأمثلة السالفة معربة علی حسب الجملة ؛ وهی مضاف ، وکلمة : «هرمز» مضاف إلیه ، مجرورة بالفتحة بدل الکسرة فی کل الاستعمالات ؛ لأنها علم أعجمی (3) ، یمنع من الصرف لهذا ...

ومثال المضاف الذی آخره حرف علة تقدر علیه جمیع الحرکات ، وبعده الجزء الثانی (المضاف إلیه) غیر ممنوع من الصرف : «صافی ورود» اسم قریة مصریة. تقول : صافی ورود فی الصحراء الغربیة - أرغب أن أشاهد صافی ورود (بسکون الیاء) (4) - لم أذهب إلی صافی ورود. فکلمة : «صافی» مرفوعة بضمة مقدرة علی الیاء ، ومنصوبة بفتحة مقدرة علیها ، ومجرورة بکسرة مقدرة أیضا. وهی مضافة ، وکلمة : «ورود» مضاف إلیه مجرورة منونة ؛ لأنها غیر ممنوعة من الصرف ؛ لعدم وجود ما یقتضی المنع. ومثلها : «معدی کرب» اسم رجل

ص: 219


1- للمرکب المزجی أحکام إعرابیة أخری نهملها ؛ لقلة الوارد بها ، وعدم أهمیتها ، ومنها بناء الجزأین علی الفتح رفعا ، ونصبا ، وجرا ؛ کبناء خمسة عشر وأشباهها - ؛ فیکون فی آخر کل جزء فتحة لا تتغیر مطلقا فی جمیع حالات الإعراب ؛ بشرط أن یکون آخر الجزء الأول صحیحا. فإن کان معتلا (ألفا ، أو واوا أو یاء) وجب إبقاء الأول علی سکونه ، ویقتصر البناء علی الفتح علی الثانی فی جمیع أحواله. وعلی هذا فالمرکب المزجی إذا کان جزؤه الأول معتلا - یظل ساکنا. فی کل اللغات السالفة. وفی منع الاسم من الصرف للعلمیة والترکیب المزجی یقول ابن مالک مقتصرا علی بیت واحد : والعلم امنع صرفه مرکّبا ترکیب مزج ؛ نحو : معدیکربا - 14
2- هی وحدها بغیر صدرها علم أعجمی فی الأصل.
3- وهذا النوع من المنقوص ینصب بفتحة مقدرة - کما سبق فی رقم 1 من هذا الهامش ، وفی ص 218 ، وفی ج 1 ص 128 م 15 -.

(وهو مرکب من جزأین ...) (1).

ومثال معتل الجزء الأول الذی یلیه الجزء الثانی (المضاف إلیه) ممنوعا من الصرف : «رضا عائشة» ، اسم امرأة فارسیة - حادی شمّر ، اسم مدینة ، وکذا : نیویرک.

ص: 220


1- ویقال إن أصلهما : «معدی» ، علی وزن : «مفعل» ؛ اسم مکان أو زمان من «عدا» بمعنی : جاوز ، وکان القیاس فتح الدال. و «کرب» بمعنی : «فساد». وقیل : أصله ، معدی ، بفتح الدال ، ثم حذفت الألف (المکتوبة یاء) ، وجاءت یاء النسب ، وخففت هذه الیاء ؛ فصارت غیر مشددة. فوزنه : «مفعی». وکل هذا لا أهمیة له بعد الترکیب.

زیادة وتفصیل :

(ا) إذا کان الاسم ممنوعا من الصرف للعلمیة مع الترکیب المزجیّ - نحو : خالویه - وفقدهما ، أو أحدهما - وجب تنوینه إن لم یوجد داع آخر للمنع. فمثال فقدهما معا : زارنا خال (وهو أخو الأم) - استقبلت خالا - فرحت بخال.

ومثال فقد الترکیب. هذا خال (علم رجل) - إنّ خالا مقبل - سعیت إلی خال ... ومثال فقد العلمیة : من أشهر خالویه فی اللغة وفروعها بین أصحاب هذا الاسم؟ بتنوین کلمة : «خالویه» تنوین تنکیر (1) بسبب فقدها العلمیة.

(ب) إذا کان المرکب إضافیّا وجب أن یکون الإعراب علی جزئه الأول المضاف ، ولا یصح منعه من الصرف ما دام مضافا. أما جزؤه الثانی فمضاف إلیه ، ینوّن أو لا ینون علی حسب ما ینطبق علیه من الأحکام.

وإذا کان المرکب إسنادیّا وجب أن یحکی علی ما هو علیه من غیر تغییر. والصحیح أنه معرب لا مبنی.

أما المرکب العددیّ مثل : ثلاثة عشر وأخواته المرکبة - فمبنی علی فتح الجزأین عند البصریین. إلا اثنی عشر ، واثنتی عشر ، فمعربان إعراب المثنی ، کما سبق فی باب المثنی. والکوفیون یجوزون فی العدد المرکب إضافة صدره إلی عجزه. (وسیأتی البیان فی باب : «العدد»). فإن سمی بالعدد المرکب جاز إبقاؤه علی بناء طرفیه ، وجاز إعرابه إعراب ما لا ینصرف ؛ للعلمیة والترکیب ، وجاز إضافة صدره إلی عجزه.

أما المرکب من الأحوال نحو : «أنت جاری بیت بیت» ، ومن الظروف نحو : أعمل صباح مساء ؛ فیجوز فیه الإضافة ، أو البناء علی فتح الجزأین للترکیب.

* * *

ص: 221


1- انظر رقم 1 من هامش ص 217 وقد سبق الکلام علی تنوین التنکیر مفصلا (فی ج 1 ص 23 م 3) وأنه یلحق بعض الأسماء لیکون وجوده دلیلا علی أنها نکرة ، وحذفه دلیلا علی أنها معرفة. والأغلب دخوله علی الأسماء المبنیة. ولکنه قد یلحق الأسماء المعربة غیر المنصرفة ، لغرض أوضحناه هناک وهو الدلالة علی تنکیرها ؛ کقولک : مررت بأحمد - بالتنوین - إذا کنت ترید الإخبار عن واحد غیر معین من أشخاص متعددین ، اسم کل منهم : أحمد. (انظر رقم 1 من هامش ص 237 ورقم 3 من هامش ص 239).

إذا کان علما مختوما بألف ونون زائدتین...

2 - ویمنع الاسم من الصرف إذا کان علما مختوما بألف ونون زائدتین ، سواء أکان العلم للإنسان أم لغیره ؛ نحو : بدران - حیّان - مروان - قحطان - غطفان ... أسماء أشخاص ، ونحو : شعبان - رمضان - من أسماء الشهور العربیة ، ونحو : «عمّان» اسم بلد فی الأردنّ ، و «رغدان» اسم قصر بها.

وحکم هذا النوع المنع من الصرف بشرطیه (وهما العلمیة والزیادة) تقول : عمّان حاضرة البلاد الأردنّیّة ، وفی أحد أطرافها قصر فخم ، یسمی : «رغدان» بینه وبین عمّان بضعة أمیال ...

فإن کان الحرفان : (الألف والنون) أصلیین ، معا ، أو النون (1) وحدها ، لم یمنع الاسم من الصرف ؛ فمثال الأصلیین : بان (2) - خان (3). ومثال أصالة النون : أمان - لسان - ضمان -.

وإن کانا معا صالحین للأصالة ، وللزیادة ، أو کان أحدهما هو الصالح وحده جاز فی الاسم الصرف وعدمه (4) ؛ نحو : حسّان ، علم علی رجل (5) ، فیجوز أن یکون مشتقّا من الحسّ ، بمعنی : الشعور ، فیمنع من الصرف للعلمیة وزیادة الحرفین. ویجوز أن یکون مشتقّا من الحسن فلا یمنع ؛ لأن الزائد حرف واحد.

وکذلک : «غسّان» ؛ قد یکون من الغسّ ؛ بمعنی : دخول البلاد ؛ فیمنع من الصرف ؛ للعلمیة وزیادة الحرفین. وقد یکون : من الغسن ؛ بمعنی : المضغ ؛ فلا یمنع ؛ لأن الزائد حرف واحد. وودّان ، قد یکون من الودّ ؛ بمعنی : الحب ؛ فیمنع ، أو : من الودن ، بمعنی : نقع الشیء فی الماء ونحوه ؛ فلا یمنع (6) ...

ص: 222


1- الأعم الأغلب أن تکون النون هی الأصلیة ، وقبلها الألف زائدة. أما العکس فلا یکاد یوجد.
2- اسم جبل بالحجاز ، واسم الشجر المعروف بشجر : «البان».
3- دکان ، أو فندق.
4- باعتبارین مختلفین.
5- واسم شاعر الرسول علیه السّلام.
6- وفی منع الاسم من الصرف للعلمیة مع الزیادة یقتصر ابن مالک علی قوله : کذاک حاوی زائدی فعلانا ؛ کغطفان ، وکأصبهانا أی : کذلک یمنع الاسم من الصرف إذا کان علما حاویا الحرفین الزائدین فی «فعلان» وهما : الألف والنون. ولیس من اللازم أن یکون علی وزن «فعلان» وإنما اللازم احتواؤه علی الحرفین الزائدین ، نحو : عمران - وسفیان و «غطفان» (علم علی فرع من فروع قبیلة «قیس» العربیة. والغطف : اتساع النعمة) و «أصبهان» (وفی هذه الکلمة لغات کثیرة : منها کسر الهمزة ، ومنها : إبدال بائها فاء ...) ولا تکون الألف والنون زائدتین إلا علی اعتبار أن أصل الکلمة : عربی ؛ أما علی الرأی القائل إنها أعجمیة - وهو الصواب - فلا تمنع للعلمیة مع الزیادة ، وإنما تمنع للعلمیة مع شیء آخر (سیجیء فی ص 230) ؛ هو : العجمة ..

زیادة وتفصیل :

(ا) یقول الصرفیون : إن علامة زیادة الألف والنون هی سقوطهما فی بعض التّصریفات ؛ - کما فی «حمدان» و «فرحان» ، علمین ؛ حیث یمکن ردهما إلی : حمد ، وفرح ... - بشرط أن یکون قبلهما أکثر من حرفین أصلیین بغیر تضعیف الثانی ؛ نحو : عثمان - مروان - رشدان ... فإن کان قبلهما حرفان أصلیان ثانیهما مضعف جاز أمران ؛ إما اعتبار الحرف الذی حصل به التضعیف أصیلا ؛ فیؤدی هذا إلی الحکم بزیادة الألف والنون ؛ لوقوعهما بعد ثلاثة أحرف أصلیة ، وإما عدم اعتباره أصیلا فیؤدی إلی الحکم بأصالة النون. ومن الأمثلة : حسان - عفان - حیان ... فتمنع من الصرف علی اعتبارها من الحس ؛ بمعنی : الإحساس - مثلا - ومن العفة - ومن الحیاة. ویکون وزنها «فعلان». وتنصرف علی اعتبارها من الحسن ، والعفن ، والحین (بمعنی الهلاک) ، وتکون علی وزن «فعّال» لأن نونها أصلیة ... ومن الأمثلة : شیطان : فهو إما من شطن بمعنی : ابتعد ، وإما من شاط بمعنی : احترق ...

وإذا کان العلم ذو الزیادتین مسموعا عن العرب الفصحاء بصورة واحدة هی المنع أو عدمه فالأولی اتباع المسموع ، کما فی «حسان» شاعر الرسول ؛ فالمسموع عنهم منعه فی الحالات المختلفة ، ولهذا یحتم أکثر النحاة منعه ... ولکن هذا التحتیم تحکم وتشدد بغیر حق.

(ب) لو أبدلت النون الزائدة لاما - کما یجری فی بعض اللهجات القدیمة - منع الاسم من الصرف أیضا إذا کان مستوفیا شروط المنع. کقولهم : أصیلال ، فی «أصیلان» ، التی هی تصغیر شاذ لکلمة : «أصیل» (1) فإذا سمی إنسان : «أصیلال» منع الصرف ؛ للعلمیة وزیادة الألف واللام ، إعطاء للحرف المبدل ، حکم الحرف لمبدل منه.

ولو أبدل الحرف الأخیر نونا - فی بعض اللهجات القلیلة - ، لم یمنع من الصرف ، کقول بعض العرب : حنّان ، وهی : الحنّاء ، فأبدلوا الهمزة الشائعة نونا ؛ فلو سمی رجل : «حنّانا» لم یمنع من الصرف.

ص: 223


1- الوقت بین العصر والمغرب.

ویفهم مما تقدم أن الحکم بمنع الصرف للزیادة یعتمد علی الحرف الزائد فی المبدل منه نصّا ، قبل أن یصیر الزائد حرفا آخر بسبب البدل ؛ أی : أن العبرة هی بالأصل الشائع ، لا بالبدل.

(ح) إذا کان الاسم ممنوعا من الصرف للعلمیة مع الزیادة وفقد العلتین أو : إحداهما - وجب تنوینه ، إن لم یوجد داع آخر للمنع ؛ فمثال ما فقد العلمیة کلمة : «بدران» فی مثل : (ادع «بدرانا» واحدا من بین أصحاب هذا الاسم ،) والتنوین هنا للتنکیر الذی أشرنا إلیه (1). ومثال ما فقد الزیادة : «بدر» علم رجل ، تقول : فرحت بلقاء بدر. ومثال ما فقدهما : بدر بمعنی : قمر ، أحد البدور السماویة ...

ص: 224


1- فی رقم 1 من هامش ص 217 و 237 ورقم 3 من هامش ص 239.

علمیة مع التأنیث

3 - ویمنع الاسم من الصرف للعلمیة مع التأنیث (1). ومنعه إما واجب ، وإما جائز.

(ا) فالواجب یتحقق فی صور (2) ؛ منها : أن یکون العلم مختوما بالتاء الزائدة ، الدالة علی التأنیث. لا فرق بین العلم لمذکر ؛ (نحو : عنترة - معاویة - طلحة - حمزة ...) والعلم لمؤنث ؛ (نحو : فاطمة - عبلة - میّة - بثینة ...) ولا بین الثلاثی ؛ کأمة ، وهبة ، وعظة ... أعلام نساء) ، وغیر الثلاثی ؛ کالأعلام السالفة ، ولا بین ساکن الوسط ، ومتحرکه ... ؛ فجمیع الأعلام المختومة بالتاء الزائدة ، الدالة علی التأنیث ممنوع من الصرف حتما (3) ...

ومنها : أن یکون غیر مختوم بتاء التأنیث ولکنه علم لمؤنث ، وأحرفه تزید علی ثلاثة ؛ نحو : زینب - سعاد - مصباح - اعتماد - ... أعلام نساء.

ومنها : أن یکون غیر مختوم بها ، ولکنه علم لمؤنث ، ثلاثی ، محرک الوسط ؛ نحو : قمر - تحف - أمل ... أعلام نساء.

ومنها : أن یکون غیر مختوم بها وغیر محرک الوسط ، ولکنه علم لمؤنث ثلاثی ، أعجمی ؛ نحو : (دام ، علم فتاة) - و (جور (4) ، علم بلد) - و (موک (5) ، علم قصر) - و (سیب ، علم فاکهة).

ص: 225


1- سبق (فی رقم 2 من هامش ص 206) أن التأنیث ولو کان معنویا - یعتبر علة لفظیة من علل منع الصرف. ومثال المعنوی الأعلام المؤنثة : زینب ، سعاد ، سوسن .. فإن هذه الأعلام مؤنثة تأنیثا معنویا ، لعدم وجود علامة تأنیث ظاهرة فی لفظها ، ولکنها تعتبر فی هذا الباب ممنوعة من الصرف لعلتین ؛ إحداهما العلمیّة ، والأخری التأنیث الذی یعتبر هنا علة لفظیة ، لظهور آثاره فی اللفظ. بتأنیث الضمیر العائد علی المؤنث ، وبتأنیث الفعل له. هذا والمراد بالعلمیة هنا ما یشمل العلمیة الکاملة وجزء العلمیة ، طبقا للتوضیح الآتی فی «و» من ص 229.
2- تخضع هذه الصور أیضا للحکم الآتی فی : «أ» ص 227.
3- ولیس من هذا النوع التاء فی مثل : «أخت وبنت» فإنها - فی الراجح - لیست للتأنیث ، وإنما هی أصل من أصول الکلمة ، کتاء : «سحت» فلو سمی بما هی فیه مذکر لم یجز منعه من الصرف. وإلی المؤنث بالتاء أشار ابن مالک بالشطر الأول من بیت نصه : کذا مؤنث بهاء مطلقا ... 16 أی : یمنع الاسم من الصرف کالذی منع سابقا. ولکن السبب هنا هو العلمیة والتأنیث اللفظی الذی تدل علیه تاء التأنیث. (وسماها : «الهاء» کغیره من بعض اللغویین والنحاة نظرا لأنه یوقف علیها بالهاء. وکان الأولی أن یقول : «بتاء» أما الشطر الثانی للبیت فیأتی فی رقم : (1) من الصفحة التالیة.
4- قد یقال : کیف تمنع کلمة : «جور» وکلمة : «موک» من الصرف وجوبا مع أنهما - - من أسماء الأماکن. وأسماء الأماکن یجوز منعها وعدم منعها ، - کما سیجیء فی «ا» من الزیادة ص 227 جابوا : أن جواز الأمرین یکون حیث لا توجد العجمة - أو علة أخری - فی العلم المؤنث ، فإن وجدت أمع العلمیة علة أخری رجح جانب المنع وحده ، تبعا للمسموع عن العرب فی هذا.
5- قد یقال : کیف تمنع کلمة : «جور» وکلمة : «موک» من الصرف وجوبا مع أنهما - - من أسماء الأماکن. وأسماء الأماکن یجوز منعها وعدم منعها ، - کما سیجیء فی «ا» من الزیادة ص 227 جابوا : أن جواز الأمرین یکون حیث لا توجد العجمة - أو علة أخری - فی العلم المؤنث ، فإن وجدت أمع العلمیة علة أخری رجح جانب المنع وحده ، تبعا للمسموع عن العرب فی هذا. - من أسماء الأماکن. وأسماء الأماکن یجوز منعها وعدم منعها ، - کما سیجیء فی «ا» من الزیادة ص 227 جابوا : أن جواز الأمرین یکون حیث لا توجد العجمة - أو علة أخری - فی العلم المؤنث ، فإن وجدت أمع العلمیة علة أخری رجح جانب المنع وحده ، تبعا للمسموع عن العرب فی هذا.

ومنها أن یکون ثلاثیّا مخالفا لکل ما سبق من الحالات ، ولکنه علم منقول من أصله المذکر الذی اشتهر به إلی مؤنث ؛ نحو : سعد ، صخر - قیس ... أعلام نساء (1) ...

(ب) والجائز یتحقق حین یکون العلم الذی للمؤنث ثلاثیّا ، ساکن الوسط. غیر أعجمی ، وغیر منقول من مذکر ؛ نحو : هند - میّ - دعد - جمل - من أعلام النساء ، فیجوز فیها تبعا للفصیح المأثور الصرف وعدمه.

أو یکون العلم المؤنث ثنائیّ الحروف ؛ کید ، علم فتاة ، فیجوز الأمران ...

* * *

وملخص ما سبق :

أن العلم المؤنث یجب منعه من الصرف فی جمیع حالاته إلا حالتین یصح فیهما المنع وعدمه :

الأولی : أن یکون العلم المؤنث ثنائیا.

الثانیة : أن یکون ثلاثیا ، ساکن الوسط ، غیر أعجمیّ ، وغیر منقول من المذکر للمؤنث.

ص: 226


1- وفی هذا یقول ابن مالک فی العلم المؤنث الخالی من تاء التأنیث (مع ملاحظة أن صدر البیت الأول قد سبق فی رقم 3 من الصفحة السابقة : .................... وشرط منع العار کونه ارتقی - 16 فوق الثّلاث. أو : کجور ، أوسقر أو زید اسم امرأة : لا اسم ذکر - 17 یرید : أن العلم المؤنث العاری من تاء التأنیث إنما یمنع من الصرف بشرط ارتقاء أحرفه علی الثلاثة ، (أی : زیادتها علی الثلاثة) وإلا فبشرط أن یکون أعمجیا ؛ مثل : «جور» ، أو أن یکون ثلاثیا محرک الوسط ، نحو : «سقر» ، أو أن یکون علما منقولا من مذکر لمؤنث ، ومثل له : بزید علم امرأة. ثم قال : وجهان فی العادم ؛ تذکیرا سبق وعجمة ؛ کهند ، والمنع أحق - 18 وجهان فی العادم ... أی : یصح وجهان فی العلم الذی عدم وفقد التذکیر السابق وصفه ، کما عدم وفقد العجمة - ولا بد أن یکون ساکن الوسط. مثل : هند .. ومنعه أولی.

زیادة وتفصیل :

(ا) ما سبق هو الأصل العام الذی یراعی تطبیقه فی الاستعمال. مع ملاحظة أن بجانبه أصلا آخر یصح تطبیقه أیضا - إن لم یوجد مانع (1) - ، وهو خاص بأسماء الأرضین ، والقبائل والأحیاء (2) ، وأسماء الکلمات ؛ ومنها حروف الهجاء ، وحروف المعانی ؛ (مثل : إنّ - لم ...) والأفعال ... فیصح فی کل ما سبق الصرف علی إرادة تأویلها بشیء مذکر المعنی ؛ کتأویل الأرض بالمکان ، والقبیلة بالجدّ الأول لها ، والحیّ بالخطّ ، أو بالمکان ... وحرف الهجاء وحرف المعنی والفعل. بإرادة «اللفظ» وهکذا ... کما یصح منع الصرف علی إرادة تأویلها بشیء مؤنث المعنی ؛ کتأویل الأرض بالبقعة ، وکذا القبیلة. (ولفظها مؤنث أیضا) ، والحیّ بالبقعة أو بالجهة. وأسماء حروف الهجاء وحروف المعانی والأفعال ، بالکلمة ... فأمثال تلک الأعلام الخاصة بشیء مما سبق یجوز فیها الصرف وعدمه بمراعاة أحد الاعتبارین السالفین. إلا إن وجد سبب آخر للمنع غیر التأنیث المعنوی ؛ فعند ذلک یراعی السبب الآخر - علی الأرجح - کتغلب ، علم قبیلة ؛ فیمنع من الصرف للعملمیة ووزن الفعل ، وکذا : «تعزّ» علم بلد یمنی ... ومثل «بغدان» علم علی «بغداد» ؛ فیمنع من الصرف للعلمیة والزیادة ... وهکذا ... (ب) إذا سمی المذکر باسم مؤنث خال من التاء فإن کان ثلاثیا صرف مطلقا ، وإلّا وجب منعه من الصرف بشروط أربعة :

أولها : أن یکون رباعیّا فأکثر ؛ حقیقة ؛ کزینب ، أو تقدیرا ، کجیل ، مخفف : جیئل (3).

ثانیها : ألا یکون التذکیر هو الأصل الأول فیه قبل استعماله علما مؤنثا ؛ فلا یعرف استعماله إلا مذکرا قبل العلمیة المؤنثة ؛ مثل : «دلال» علم امرأة ؛ فإنه علم منقول من التذکیر وحده ؛ إذ أصله مصدر ، ولم یستعمل مؤنثا قبل التسمیة المؤنثة. فإن سمی به بعد ذلک مذکر وجب صرفه.

ص: 227


1- انظر رقم 3 من هامش ص 225.
2- جمع حیّ ، وهو : الخط ، أی : الناحیة من البلد.
3- اسم للضبع.

ثالثها : ألّا یکون من الأسماء التی تستعمل مذکرة ومؤنثة قبل استعمالها علما للمذکر ؛ نحو : ذراع ؛ فإنها مذکرة ومؤنثة. فإن سمی بها مذکر وجب صرفها (1) ...

رابعها : ألا یکون تأنیثه مبنیّا علی تأویل خاص یجعله غیر لازم ؛ کتأنیث أکثر جموع التکسیر ؛ مثل کلمة «رجال» ، فإن تأنیث «رجال» - وأشباهها - مبنی علی تأویله بالجماعة (2) وهذا التأویل غیر لازم ؛ إذ یصح تأویله بالجمع. والجمع مذکر. فإذا سمی مذکر بکلمة : «رجال» وجب صرفه.

(ج) إذا سمی مذکر أو مؤنث بعلم منقول عن جمع المؤنث السالم (نحو : فاطمات - زینبات - عطیّات - ثمرات - مهجات ...) جاز فی هذا العلم المنقول عدة لغات ؛ أشهرها : بقاؤه مصروفا ؛ (مراعاة لحالة الجمع السابقة التی نقل منها ، وکان فیها التنوین قبل أن یصیر علما) ، ویصح منعه من الصرف ، بشرط أن یکون هذا الجمع المؤنث علما - بعد نقله - علی مؤنث ؛ فتراعی حالة تأنیثه القائمة ، أو أن یکون مفرده دالّا علی مؤنث ، فیراعی حالة التأنیث فی مفرده. فلا بد من العلمیة ... ومعها ما یدل علی أن هذا الجمع للتأنیث (3) ...

(د) إذا امتنع صرف الاسم للعلمیة مع التأنیث وزال أحدهما ، أو زالا معا وجب تنوینه ؛ إن لم یوجد داع آخر للمنع. فمثال زوال العلمیة : لم أتحدث إلی زینب من الزینبات ، ولا إلی فاطمة من الفاطمات اللاتی لا أعرفهن ، وهذا التنوین الحادث بعد زوال العلمیة تنوین تنکیر - کما تقدم -.

ومثال ما فقد التأنیث : محمد - علیّ ...

ومثال ما فقدهما : رجل - غلام.

(ه) التأنیث الذی یلاحظ عند منع الصرف قد یکون لفظیّا فقط (بوجود علامة تأنیث ظاهرة فی علم یراد به مذکر) ؛ نحو : (معاویة - حمزة) وقد یکون معنویّا فقط ؛ (بأن یدل لفظ علی مؤنث مع خلوه من علامة تأنیث ظاهرة) ، کزینب. وقد یکون لفظیّا ومعنویّا معا ؛ کعائشة ...

ص: 228


1- هذا الشرط إیضاح للثانی الذی یشمله ضمنا.
2- کما سبق فی باب الفاعل ج 2 ص 65 م 66.
3- سبقت الإشارة لهذا فی ص 192 وفی رقم 4 من هامش ص 193 - وفی ج 1 ص 109 م 12.

(و) کما یمتنع صرف الاسم للعلمیة مع التأنیث - بالشروط والتفصیلات السابقة - یمتنع کذلک لجزء من العلم مع التأنیث ؛ کما فی کلمتی : «قحافة ، وهند» وهما جزءان مؤنثان ، من علمین قدیمین ، مضافین ، أحدهما : «أبو قحافة» والآخر : «أبو هند». فیجری علی هذا المضاف إلیه ، وهو الجزء المؤنث من العلم ما یجری علی العلم الکامل المؤنث ، من أحکام الصرف وعدمه.

* * *

ص: 229

علمیة مع العجمة

4 - یمنع الاسم من الصرف للعلمیة مع العجمة بشرطین :

أولهما : أن یکون علما فی أصله الأعجمیّ (1) ثم ینتقل بعد ذلک إلی اللغة العربیة علما (2) فیها.

ثانیهما : أن یکون رباعیّا فأکثر.

فمثال المستوفی للشرطین : یوسف - إبراهیم - إسماعیل ...

(ا) فإن لم یتحقق الشرط الأول بأن کان الاسم غیر علم فی أصله الأعجمی (أی : الأجنبی) ، فإن نقله العرب إلی لغتهم ، واستعملوه أول استعماله عندهم علما ، فإنه یمنع من الصرف. وإن لم یستعملوه أول استعماله عندهم علما وإنما نقلوه إلی لغتهم نکرة أول الأمر ، ثم جعلوه علما بعد ذلک - لم یمنع من الصرف. فمثال ما لیس علما فی اللغة الأعجمیة ، ولکن نقله العرب إلی لغتهم علما أول الأمر الکلمة الفارسیة : «بندار» (وهی اسم جنس لتاجر المعادن ، وللتّاجر الذی یخزن البضائع إلی زمن الغلاء). وکذلک الکلمة الرومیة : «قالون» - (وهی اسم جنس للشیء الجید) ، والکلمتان فی اللغة الأجنبیة اسما جنس ، ولیستا علمین. وقد نقلهما العرب إلی لغتهم علمین فی أول استعمالهما العربی ؛ ولهذا امتنع صرفهما - فی الرأی الشائع -.

ومثال ما لیس علما فی اللغة الأعجمیة ونقلة العرب إلی لغتهم نکرة أول الأمر - لا علما - «دیباج» و «لجام» و «فیروز» فکل منها فی اللغة الأجنبیة اسم جنس یدل علی المعنی المعروف. وقد نقله العرب إلی لغتهم اسم جنس کذلک فی أول الأمر ، فلا یجوز منعه من الصرف ، ویظل حکم الصرف باقیا بعد أن یصیر علما.

ص: 230


1- أی : غیر العربی مطلقا ؛ فالمراد باللفظ الأعجمی عام یشمل کل لفظ من لغة أجنبیة عن لغة العرب.
2- وقد یدخل علیه بعض تغییر یسیر فی الحروف ، وضبطها (إما لتخفیف النطق به ؛ وإما لتقریبه من الصیغ العربیة) أو لا یدخل. وقد یکون علی الأوزان العربیة (نحو : خرّم) أو خارجا عنهما (نحو : خراسان) - راجع کتاب سیبویه ج 2 ص 342 - وإذا أدخل العرب علی اللفظ الأجنبی عند استعمالهم إیاه علما أو غیر علم ، تغییرا ولو یسیرا ، فإنه یسمی بعد هذا التغییر : «معرّبا» وإن ترکوه علی حاله سمی عندهم : «أعجمیا» - کما سیجیء فی رقم 1 من هامش ص 547 -

بناء علی الشرط السابق لا بد لمنع الاسم الأجنبی من الصرف للعلمیة والعجمة أن یکون : إمّا علما فی اللغة الأجنبیة ، ثم ینتقل منها علما فی العربیة ، لیستعمل أول أمره علما فیها ، دون أن یسبق له فی لغة العرب استعمال آخر قبل هذه العلمیة ، وإما أن یکون غیر علم فی اللغة الأجنبیة ، ولکنه ینتقل إلی العربیة ، فیستعمل فیها أول استعمالاته علما.

ویری فریق من النحاة أنه لا داعی لاشتراط علمیته فی لسان الأعاجم قبل نقله علما إلی لغتنا. وهذا الرأی أحق بالاتباع والتفضیل الیوم ؛ لأنه عملیّ ، فیه نفع وتیسیر بغیر إساءة للغتنا ؛ فمن العسیر الیوم - بل من المستحیل واللغات الأجنبیة تتجاوز المئات - أن نهتدی إلی أصل کل لفظ أجنبی نرید التسمیة به ، ونعرف : أهو علم فی اللغة الأجنبیة قبل انتقاله علما إلی لغتنا فنمنعه من الصرف ، أم غیر علم فلا نمنعه.

هذا والأعلام الأجنبیة التی انتقلت إلی العربیة قد یکون الناقل لها هم العرب الفصحاء الأوائل ؛ أخذوها عن الأجانب ، ونقلوها إلی اللسان العربی. وهذا حق لهم وقد یکون الناقل لها من جاء بعد العرب الفصحاء من المحدثین وهذا جائز ، وحق مستدیم لهؤلاء. ولا یزالون حتی الیوم علی نقلها واستعمالها أعلاما ، وسیستمرون علی هذا. ومن الأمثلة : «إبراهیم وإسماعیل» ، وهما من الأعلام فی لغة الأعاجم وقد نقلهما العرب علمین أیضا. ومن الأمثلة الأخری التی نقلوها واتخذوها أعلاما أول الأمر مع أنها لم تکن فی اللغة الأجنبیة أعلاما کلمة: «فرفج» ، ومعناها الفارسی : عریض الجناح. وکلمة : طسّوج ، ومعناها : الناحیة. وکلمة : فنزج ، ومعناها : رقص. وکلمة : ساذج ، ومعناها : غضّ طریّ ... فهذه الکلمات ونظائرها لیست أعلاما فی اللغة الفارسیة ولکن العرب الأوائل نقلوها إلی لغتهم ، واتخذوها أعلاما أول الأمر ، ثم غیر أعلام بعد ذلک. ومن الأعلام المنقولة حدیثا إلی لغتنا : مرقص - جوزیف - فکتور ... فکل ما سبق ممنوع من الصرف وجوبا (1) للعلمیة والعجمة.

(ب) وإن لم یتحقق الشرط الثانی بأن کان العلم الأعجمی ثلاثیّا فإنه لا یمنع من الصرف (سواء أکان ساکن الوسط ، أم متحرک الوسط ... ؛ مثل :

ص: 231


1- فی الرأی الأرجح.

نوح - ومثل : شتر ، (علم علی حصن). وکذلک إن کان رباعیّا لاشتماله علی یاء التصغیر ؛ فإنه فی حکم الثلاثی ، لا یمنع من الصرف. ویری بعض النحاة أن الثلاثی ساکن الوسط یجوز صرفه ومنعه من الصرف ، وأن المتحرک الوسط واجب المنع من الصرف. والأحسن الأخذ بالرأی الأول (1) ...

ص: 232


1- وفی منع الصرف للعلمیة مع العجمة یقول ابن مالک : والعجمیّ الوضع والتّعریف مع زید علی الثلاث صرفه امتنع - 9 (زید - زیادة. العجمی الوضع والتعریف - أی العجمی فی وضعه وتعریفه) ؛ بأن یکون اسما أعجمیا معرفة - بالعلمیة فی لغة العجم ، فإن لم یکن معرفة بأن کان فی أصله وصفا لشیء - لم یجز فی رأی ابن مالک منعه من الصرف. وهو بهذا یسیر علی الرأی الذی یشترط أن یکون الاسم أعجمیا وعلما عند الأعاجم.

زیادة وتفصیل :

(ا) أسماء الملائکة ممنوعة من الصرف للعلمیة والعجمة ، إلا : مالکا ، ومنکرا ونکیرا ؛ فهذه الثلاثة مصروفة. ، وأما «رضوان» فممنوع من الصرف للعلمیة والزیادة.

وأسماء الأنبیاء ممنوعة من الصرف إلا محمدا ، وصالحا ، وشعیبا ، وهودا ، ولوطا ، ونوحا ، وشیثا. وسبب المنع : العلمیة والعجمة. وأما «موسی» اسم النبی فممنوع من الصرف ؛ لو روده فی السماع الأغلب کذلک.

وأما لفظ «موسی» الذی لیس اسما للنبی ، وإنما هو اسم للأداة التی للحلق فیصح صرفه ومنعه من الصرف ؛ فیصرف إن کان من أوسیت رأسه إذا حلقته ، فالرأس موسی ؛ کمعطی. ویکون ممنوعا إن کان فعله ماس یمیس ؛ فهو «فعلی» منها. قلبت الیاء واوا لوقوعها بعد ضمّة (کما قلبت فی : موقن - من أیقن) ومنع الصرف لألف التأنیث.

وأما «إبلیس» فممنوع من الصرف للعلمیة والعجمة ؛ علی اعتباره أعجمی الأصل. وأما علی اعتباره عربی الأصل مشتق من الإبلاس ؛ وهو الإبعاد ، فممنوع من الصرف أیضا ، ولکن للعلمیة وشبه العجمة ؛ لأن العرب لم تسم به أصلا ؛ فکأنه من غیر لغتها ، بالرغم من أن صیغته لها نظائر أصیلة فی العربیة ؛ مثل : إکلیل ، إقلیم ...

(ب) وضع النحاة علامات غالبیّة ؛ یعرف بها الاسم الأعجمی.

منها : أن یکون وزنه خارجا عن الأوزان العربیة ؛ مثل : إبراهیم ، وإبریسم.

ومنها : أن یکون رباعیا أو خماسیّا مع خلوه من حروف الذلاقة ، وهی ستة ، جمعها بعضهم فی : «مر بنفل».

ومنها : أن یجتمع فی الاسم من أنواع الحروف ما لا یجتمع فی الکلمة العربیة الصمیمة ؛ کاجتماع الجیم والقاف بغیر فاصل بینهما مثل «قجقجة» (1) ، واجتماع الصاد والجیم فی مثل : الصّولجان ، والکاف والجیم فی نحو : سکرّجه ، والراء بعد النون فی أول الکلمة ؛ نحو : نرجس ، والزای بعد الدال فی مهندز.

ص: 233


1- اسم لعبة.

ومنها : أن ینص الأئمة الثقات علی أن الکلمة أعجمیة الأصل.

(ج) إذا فقد الاسم الممنوع من الصرف علمیته أو عجمته ، أو هما معا - وجب تنوینه - کما عرفنا - إن لم یکن هناک داع آخر للمنع. فمثال فاقد العلمیة : تکلم إبراهیم واحد فی الحفل ، وناب عن غیره ممن یشارکونه فی الاسم. ومثال فاقد العجمة : مصطفی - مأمون - أمین ... ومثال فاقدهما : إنسان - صبی - ...

ص: 234

علمیة مع وزن الفعل

5 - یمنع الاسم من الصرف للعلمیة مع وزن الفعل - سواء أکان الفعل ماضیا أم مضارعا ، أم أمرا - إذا تحققت صورة من ثلاث :

الأولی : أن یکون العلم علی وزن خاص : إما بالفعل الماضی وحده - دون مرفوعه (1) ؛ کالماضی الذی علی وزن : «فعّل» بالتشدید - نحو : صرّح ؛ وکلّم ، وکالماضی المبنی للمجهول فی مثل : حوکم - عوفی - کرّم. وکالماضی المبدوء بهمزة وصل ، أو بتاء زائدة للمطاوعة أو غیر المطاوعة ، نحو : انتفع - استفهم - تسابق - تقابل - تعلّم - تبیّن ، فإذا صارت هذه الأفعال وحدها ، (دون فاعلها) أعلاما منقولة وجب منعها من الصرف للعلمیة مع وزن الفعل. ووجب أن تصیر همزة الوصل التی فی أولها همزة قطع ، تظهر فی النطق وفی الکتابة ، - (کما هو الشأن فی کل همزة وصل فی أول اللفظ ، ثم قد صار علما منقولا ؛ سواء أکان منقولا من فعل أم غیر فعل ، فإنها تصیر للقطع (2)) -

فإذا نقلت الأفعال هی ومرفوعها فلا تمنع من الصرف ؛ لأن العلم صار جملة محکیة.

وإما علی وزن خاص بالمضارع ، أو بالأمر دون فاعلهما إذا کانا من غیر الثلاثی (3) ؛ نحو : یدحرج - ینطلق - یستخرج. ونحو : دحرج - انطلق - استخرج. إلا الأمر من الفعل الدال علی المفاعلة ؛ فإنه لیس خاصّا بالفعل ، ولا غالبا فیه ، نحو : قلوم - قاتل - عارض ... فنظائره من الأسماء کثیرة علی هذا الوزن ، نحو : راکب - فاضل - صاحب ...

ص: 235


1- مرفوعه هو الفاعل ونائبه.
2- تصیر همزة الوصل التی فی أول الفعل أو غیره همزة قطع إذا صار الفعل أو غیره علما منقولا ، یتساوی فی هذا الأسماء بأنواعها المختلفة - ما عدا لفظ الجلالة : «الله» فله الأحکام الخاصة التی سبقت فی رقم 2 من هامش ص 35 - وغیر الأسماء (کما سبقت الإشارة لهذا فی رقم 2 من هامش ص 37 ورقم 3 من هامش ص 106 (وقد نص علی هذا الصبان فی آخر باب النداء عند قول ابن مالک : «وباضطرار خص جمع «یا» و «أل» ... وتضمن بعضه کذلک کلام «التصریح» ، وسجله الخضری أیضا فی الموضع نفسه وزاده إیضاحا وتعلیلا سائغا یجب الاکتفاء به. لکن الصبان سها ؛ فنقل عن بعضهم شرطا یخرج بعض الأسماء من هذا الحکم. والصواب أن الحکم عام مطلق. وکان سهو الصبان فی الجزء الثالث من حاشیته ، فی باب «الممنوع من الصرف» عند الکلام علی بیت ابن مالک : «کذاک ذو وزن یخص الفعلا ...» وکذلک فی جزئه الرابع. فی باب : «همزة الوصل» عند الکلام علی الماضی المبدوء بها).
3- لأنهما من غیر الثلاثی یکونان علی وزن یکاد یختص بالفعل ، ولا یوجد فی غیره إلا نادرا.

ولا یخرج الصیغة عن اختصاصها بالفعل أن یکون العرب قد استعملوها قلیلا فی غیره ؛ کاستعمالهم صیغة الماضی الذی علی وزن : «فعّل» علما نحو : «خضّم» علم رجل تمیمیّ ، و «شمّر» علم فرس. أو استعملوها نادرا بصیغة المبنی للمجهول ، نحو : «دئل» علم قبیلة ، أو بصیغة المضارع ؛ نحو : «ینجلب» ، لخرزة ، و «تبشّر» لطائر ... و «تعزّ» لمدینة فی الیمن. و «یشکر» لقبیلة هجاها الشاعر بقوله :

و «یشکر» لا تستطیع الوفاء

وتعجز «یشکر» أن تغدرا

وکذلک لا یخرجها عن اختصاصها أن یکون لها نظیر فی لغة الأعاجم (أی : الأجانب ، غیر العرب) مثل «رند» ، علم فتاة و «طسج» علم نبات ، و «بقّم» علم صبغ ، و «یجقّب» علم رجل رسام ...

الثانیة : أن یکون العلم علی وزن مشترک بین الاسم والفعل ، ولکنه أکثر فی الفعل ؛ کصیغة «افعل» ، (نحو : إثمد (1) - اجلس) - وکصیغة : «افعل» (نحو : «أبلم» (2) - اکتب). وکصیغة : افعل ؛ (نحو : إصبع - اسمع) فإذا سمی بعلم منقول من هذه الصیغ وجب منعه من الصرف للعلمیة ووزن الفعل ، لأن وزنه هو الأغلب استعمالا ، والأکثر بین هذه الأوزان.

الثالثة : أن یکون العلم علی وزن مشترک بین الاسم والفعل. شائع فیهما معا ، ولکنه أنسب وألیق بالفعل ؛ لاشتماله علی زیادة تدل علی معنی فی الفعل ، ولا تدل علی معنی فی الاسم ، نحو : أفکل (3) ، وأکلب ، وتتفل (4) ، فإنها علی وزان : أفهم ، وأکتب ، وتنصر ... لکن الهمزة والتاء فی الأسماء الثلاثة لا تدل علی معنی فی حین أن الهمزة فی «أفهم وأکتب» تدل علی المتکلم ، والتاء فی «تنصر» تدل علی المخاطب أو علی المؤنثة الغائبة. فالفعل المبدوء بالزیادة التی لها معنی أقوی من الاسم المبدوء بها ، من غیر أن تدل علی معنی فیه. فإذا جاء العلم علی الوزن المشترک بینهما کان أقرب إلی الفعل ؛ فیمنع من الصرف للعلمیة ووزن الفعل.

ویفهم مما تقدم أن العلم إذا کان علی وزن مشترک بین الأسماء والأفعال علی

ص: 236


1- کحل.
2- نوع من البقل.
3- هی الرعشة والرعدة.
4- ثعلب.

السّواء من غیر ترجیح لناحیة الفعل - لا یجوز منعه من الصرف ، کشجر ؛ فإنه یوازن : ضرب ؛ وکجعفر ؛ فإنه یوازن : دحرج.

ویری بعض النحاة أن مثل هذا العلم یمنع من الصرف ما دام منقولا من فعل : نحو : صابر ؛ منقولا من فعل أمر ، و «ظفر» منقولا من الماضی وقد یکون إهمال هذا الرأی أحسن (1) ...

ص: 237


1- وفی منع الاسم من الصرف للعلمیة ووزن الفعل یقول ابن مالک مقتصرا علی النوعین الأولین من وزن الفعل : کذاک ذو وزن یخصّ الفعلا أو غالب ، کأحمد ویعلی - 20 أی : کذلک یمنع الاسم من الصرف إن کان علما علی وزن یختص بالفعل ، أو یغلب فی الفعل فالمختص بالفعل ؛ نحو : «یعلی» ، علما. والغالب ، نحو : «أحمد» ؛ وهو علم منقول من المضارع وقد یکون منقولا من أفعل التفضیل الذی فعله : «حمد» فیکون منقولا من وصف لا من فعل مضارع. وقد یدخله تنوین التنکیر - أحیانا - إذا لم یدل علی معین (انظر. ج من ص 224 ، ورقم 3 من هامش ص 239).

زیادة وتفصیل :

(ا) لا یمنع العلم من الصرف إذا کان علی وزن الفعل إلا بشرط أن یکون هذا العلم ملازما - فی الأغلب - صورة ثابتة فی کل أحواله لا تتغیر ، وأن تکون صیغة الفعل أصلیّة لم یدخلها تغییر ، وألا یخالف العلم الطریقة السائدة فی الفعل. فکلمة : «امرئ» - مثلا - یجوز فی «رائها» أن تکون مضمومة ، أو مفتوحة ، أو مکسورة ؛ تبعا للهمزة ومسایرة لها ، فإذا کانت الهمزة مضمومة جاز أن تتبعها الراء ، وإذا کانت مفتوحة أو مکسورة جاز أن تتبعها فی الحالتین کذلک ؛ تقول : جاء امرؤ نابه - کرّمت امرأ نابها - أثنیت علی امرئ نابه ، فإذا کانت الراء مضمومة. فالکلمة علی وزن الفعل : «انصر» ، وإذا کانت مفتوحة. فهی علی وزان الفعل : «اسمع». وإذا کانت مکسورة فهی علی وزن الفعل : «اجلس» فهذه الموازنة فی الصور الثلاث لا یعتد بها فی منع الصرف. فإذا صارت کلمة : «امرئ» علما ، لم تمنع من الصرف ؛ لأنها لا تثبت علی حال واحدة فی استعمالاتها المختلفة ، ولا تلازم وزنا واحدا تقتصر معه علی وزن فعل واحد.

وکذلک الاسم : «قفل» فإنه علی وزن الفعل الماضی المبنی للمجهول : «ردّ». والاسم «دیک» علی وزن الفعل الماضی المبنی للمجهول : «قیل» و «بیع» وبالرغم من هذا فإن الاسمین «قفل ودیک» - وما یشبههما - لا یمنعان من الصرف - إذا صارا علمین - ؛ لأن وزن الفعل هنا لیس أصلیّا خالیا من تغییر سابق ؛ إذ الفعل : «ردّ» أصله ردد ، - بضم فکسر ، وأدغمت الدّالان ؛ فصار ؛ «ردّ» فهذه الصیغة جاءت متأخرة عن صیغة أصلیة سابقة لا توازنها کلمة : قفل.

وصیغة الفعل «قیل» المبنیة للمجهول : لیست أصیلة ، فی هذا الوزن ؛ وإنما أصلها : «قول» نقلت حرکة الواو للقاف بعد حذف الضمة (1) ، ثم قلبت الواو یاء ، لوقوعها بعد الکسرة المنقولة للقاف ، فصارت الکلمة : «قیل» بصیغة طارئة ؛

ص: 238


1- وذلک لیمکن قلب الواو یاء. والوصول إلی بناء الماضی المعتل العین - للمجهول ، (طبقا لقاعدة البناء للمجهول - وقد سبقت فی ج 2 ص 86 م 67 - وهی تبیح أن تکون فاء هذا المعتل إما خالصة الکسر وإما خالصة الضم ... إلخ).

بسبب نقل حرکة الواو ، وقلب هذه الواو یاء.

وکذلک صیغة الفعل : «بیع» لیست أصیلة ؛ لأن أصلها : «بیع ، نقلت حرکة الیاء إلی ما قبلها (1) بعد حذف الضمة ؛ فصارت : «بیع» ، بصیغة جدیدة ، نشأت من نقل الحرکة وحذف الأخری.

فصیغة الفعلین - وأشباههما - عند بنائهما للمجهول لیست هی الصیغة الأصلیة ، وإنما هی صیغة مستحدثة ؛ لا یعتدّ بها فی منع العلم من الصرف ، فلو صارت کلمة : «قفل» أو : «دیک» علما لم یجز منعها من الصرف للعلمیة مع وزن الفعل ، لأن شرط وزن الفعل لم یتحقق ...

أما مخالفة العلم للطریقة السائدة فی الفعل فتظهر فی کلمة مثل : ألبب (2) فإنها علی وزن المضارع : أنصر ، أو : أکتب. فإذا صارت علما فإنها لا تمنع من الصرف للعلمیة مع وزن الفعل ، لأن المضارع المماثل لها یغلب علی عینه ولامه الإدغام إذا کانا من نوع واحد ، مثل : أعدّ وأصدّ ؛ فأصلهما أعدد ، وأصدد ثم وقع الإدغام. فإذا صار «ألبب» وما شابهه علما لم یصح منعه من الصرف للعلمیة ووزن الفعل ؛ بسبب مخالفته الفعل فی الإدغام. وهذا رأی فریق من النحاة. ویری سیبویه منعه من الصرف ؛ لأن الفکّ (عدم الإدغام) ، قد یدخل الفعل لزوما کما فی التعجب مثل ؛ أشدد بفلان ، وجوازا فی مثل : اردد ، ولم یردد ، وفی بعض ألفاظ مسموعة ... والأفضل الاقتصار علی رأی سیبویه لأنه أنسب وأیسر.

(ب) إذا کان الاسم ممنوعا من الصرف للعلمیة مع وزن الفعل وزالا معا أو أحدهما وجب تنوینه إن لم یوجد مانع آخر ؛ فمثال ما فقد العلمیة : لقد أثنیت علی أحمد (3) واحد من حملة هذا الاسم فاز بالسبق (بتنوین کلمة : أحمد). ومثال ما فقد وزن الفعل : علیّ ... ومثال فاقدهما معا : شجاع - نبات. وقد تزول العلمیة ویبقی الاسم ممنوعا من الصرف. وهذا حین یکون العلم فی أصله

ص: 239


1- عملا بالحکم الذی فی الهامش السالف
2- جمع : لب ، بمعنی : عقل.
3- کان حقه إذا زالت علمیته أن یعود إلی وصفیته الأولی ؛ کما عرفنا فی : «أحمر» وأمثاله. إلا أن «أحمد» أوغل فی العلمیة وأقوی ؛ حتی نسیت وصفیته أو کادت. - (انظر رقم 1 من هامش ص 221 ومن ص 237 -)

وصفا قبل العلمیة ، کأحمر ، وأشرف ؛ علمین ، فإنهما یمنعان من الصرف للعلمیة ووزن الفعل ، بعد أن اختفت الوصفیة وحلّت محلها العلمیة. فإن زالت العلمیة لم ینصرفا أیضا ؛ لأن الوصفیة ستعود ؛ فیمنعان للوصفیة مع وزن وزن الفعل.

(ج) من المفید الرجوع إلی «الملاحظة» المدونة بهامش ص 201 لاستبانة الصلة بینها وبین موضوع العلمیة ووزن الفعل.

ص: 240

علمیة مع ألف الإلحاق المقصورة.

6 - ویمنع الاسم من الصرف للعلمیة مع ألف الإلحاق المقصورة.

بیان هذا أن العرب کانوا یلحقون بآخر بعض الأسماء ألفا زائدة ، لازمة ، مقصورة أو ممدودة ، لیصیر الاسم علی وزن اسم آخر (1) ، ویخضع لبعض الأحکام اللغویة التی یخضع لها ذلک الاسم الآخر - ومنها : الصرف ، وعدمه - وتسمی هذه الألف : «ألف الإلحاق» ومن أمثلتها : «علقی» ، علم لنبت ، و «أرطی» (2) ، علم لشجر ، وهما ملحقان بجعفر. وصحّ منعهما (3) من الصرف للعلمیة وألف الإلحاق المقصورة ؛ لأن ألف الإلحاق المقصورة فی الکلمتین زائدة لازمة ، وزیادتها اللازمة فی آخرهما جعلتهما علی وزن «فعلی» المختومة بألف التأنیث المقصورة اللازمة التی یمتنع صرف الاسم بسبب وجودها - فلما أشبهت ألف الإلحاق فی زیادتها ولزومها ألف التأنیث ، وجعلت وزن الاسم جاریا علی الوزن الخاص بهذه - امتنع صرفه معها کما یمتنع مع ألف التأنیث (4) ؛ إلا أن ألف التأنیث أصیلة فی المنع ؛ فیکفی وجودها وحدها للمنع ، دون أن ینضم إلیها سبب آخر. أما ألف الإلحاق فلا بد أن أن ینضم لها العلمیة ... تقول : هذا علقی یتکلم - عرفت.

ص: 241


1- قال السیوطی (فی همع الهوامع ج 1 ص 32) ما نصه : «الإلحاق أن تبنی - مثلا - من ذوات الثلاثة کلمة علی بناء یکون رباعی الأصول ؛ فتجعل کل حرف مقابل حرف. فتفنی (أی : تنتهی) أصول الثلاثی ؛ فتأتی بحرف زائد مقابل للحرف الرابع من الرباعی الأصول ، فیسمی ذلک الحرف - الذی زاد - حرف الإلحاق» ا ه. وعلی هذا الکلام مآخذ متعددة. یغنینا عن عرضها وتأییدها أن ألف الإلحاق تکاد تنحصر فی کلمات مسموعة قلیلة معدودة ، ولیس لها أحکام هامة ، وأن الإلحاق (فی الرأی الأصح ، طبقا للتفصیل الشامل الذی جاء فی الهمع ، ج 2 ص 217 - باب التصریف -) خاص بالعرب أنفسهم ، وقد انتهی بانتهاء عصور الاحتجاج بکلامهم ، وقد حددها المجمع اللغوی القاهری بآخر القرن الثانی الهجری فی المدن ، وآخر الرابع فی البوادی.
2- فی الرأی الشائع. وقیل إن ألف «أرطی» أصلیة ؛ فالکلمة منونة دائما.
3- فی الرأی الشائع. وقیل إن ألف «أرطی» أصلیة ؛ فالکلمة منونة دائما.
4- هذا تعلیل کثیر من النحاة ، وهو تعلیل مرفوض ؛ لأن العلة الحقیقیة هی استعمال العرب لیس غیر. وبمثل هذا یحکم علی ما یقولونه فی تعلیل صرف الاسم المختوم بألف الإلحاق الممدودة ، وأنها لا تشبه ألف التأنیث الممدودة فی منع الصرف. والعلة - عندهم - أن همزة ألف التأنیث الممدودة ، کانت ألفا فی الأصل ، ثم انقلبت همزة حین وقعت بعد ألف زائدة للمد - کما سبق عند الکلام علیها فی ص 195 و 197 - أما ألف الإلحاق الممدوة ، کعلباء ، (اسم لقصبة العنق) - وهی مزیدة للالحاق بکلمة : «قرطاس» ، ولیست علی أوزان الممدودة - فمنقلبة عن «یاء ؛ فلیس بین الهمزتین تشابه فی أصلهما .. هکذا یعللون. والصواب ما عرضناه. وفی منع الصرف للعلمیة وألف الإلحاق یقول ابن مالک : وما یصیر علما من ذی ألف زیدت لإلحاق فلیس ینصرف

علقی یحسن الخطابة ، استمعت إلی علقی ، فهو ممنوع من الصرف للعلمیة وألف الألحاق المقصورة.

ومن أمثلة المقصورة : رجل عزهی (أی : لا یلهو) : ووزنها «فعلی» ولا تکون الکلمة المختومة بألف الإلحاق المقصورة علی وزن «فعلی» ، بضم الفاء أما ألف الإلحاق الممدودة - مثل : علباء - فلا تمنع من الصرف ... (1)

زیادة وتفصیل :

(ا) إذا فقد هذا الاسم الممنوع من الصرف علمیته أو ألف الإلحاق أو هما معا دخله التنوین إلا إذا منع منه مانع آخر ، فمثال فاقد العلمیة : رأیت أرطی کثیرا ، ثمره کالعنّاب یغذّی الإبل (بتنوین «أرطی» للتنکیر).

أما استعماله بغیر ألف الإلحاق فلیس معروفا.

(ب) لا تکون ألف الإلحاق المقصورة (2) - إلا فی وزن خاص بألف التأنیث المقصورة. وکلاهما حرف زائدة لازم غیر مبدل من شیء آخر ، ویجوز فی الاسم المختوم بألف الإلحاق أن تلحقه تاء التأنیث مع التنوین بشرط أن یکون غیر علم ؛ مثل : هذه أرطاة ، أو علقاة ... ولکن هذه التاء لا تلحق الاسم المختوم بألف التأنیث (3) ، ولهذا لم تجعل الألف فی «أرطی» وعلقی - وأشباههما - للتأنیث ... (4)

أما کلمة : «تتری» وبعض أسماء أخری فقد سمعت منونة وغیر منونة علی اعتبار الألف للتأنیث فتمنع من الصرف ، أو للإلحاق فلا تمنع.

ص: 242


1- للسبب الذی تقدم فی رقم 3 من هامش الصفحة السالفة.
2- دون الممدودة.
3- لکیلا یجتمع فی الاسم علامتان للتأنیث.
4- انظر رقم 2 من هامش الصفحة السابقة.

علمیة مع العدل

7 - ویمنع الاسم من الصرف للعلمیة مع العدل (1) ، ویتحقق هذا فی عدة صور ، أهمها خمس :

الأولی : ما کان من ألفاظ التوکید المعنوی جمعا علی وزن : «فعل (2)» ؛ وهو : (جمع - کتع (3) - بصع (4) - بتع (5)) ؛ مثل : احتفیت بالنابغات کلّهن جمع - کتع - بصع - بتع - فکل جمع من الأربعة التی علی وزن : «فعل» توکید لکلمة : «النابغات» ، مجرور بالفتحة بدل الکسرة ؛ لأنه ممنوع من الصرف للعلمیّة مع وزن : «فعل» ، المجموع ، سماعا (6). وهو الوزن الذی یقول النحاة

ص: 243


1- فی رقم 1 من هامش ص 212 تعریفه وتقسیمه.
2- سبق الکلام علیها فی باب التوکید (ج 3 ص 417 م 116). ومما ذکر هناک یتبین أنها أعلام جنسیة ، یصح جمعها جمع مذکر سالما. ولیس بین الأعلام الجنسیة ما یجمع هذا الجمع سواها (طبقا للبیان المدون هناک).
3- من کتع الجلد ، بمعنی : تجمعه.
4- من بصع العرق ، بمعنی : تجمعه.
5- من البتع ، وهو : طول العنق مع قوة تماسک أجزائه.
6- أما العلمیة فلما سبق (فی الجزء الثالث ص 384 م 116) من أن هذه الألفاظ معارف بالعلمیة ؛ إذ کل واحد منها علم جنس یدل علی الإحاطة والشمول ... وأما التعبیر بوزن : «فعل» السماعی فتعبیر أصح وأدق وأقرب للحقیقة من التعبیر «بالعدل» الذی ارتضاه کثیر من النحاة ، وحاولوا جاهدین تأییده ، والدفاع عنه أمام المعارضین ، فلم ینجحوا فی دفاعهم. یقولون إن هذه الصیغ الأربع التی علی وزن «فعل» جموع تکسیر ، مفرداتها : جمعاء - کتعاء - بصعاء - بتعاء. فالمفرد علی وزن. «فعلاء» والمفرد إذا کان اسما علی وزن «فعلاء» یکون القیاس فی جمعه : «فعلاوات» لا «فعل». وأیضا فإن تلک المفردات هی المؤنث للألفاظ المذکرة : أجمع - أکتع - أبصع - أبتع. وهذه المفردات المذکرة تجمع جمع مذکر سالما. فحق مؤنثاتها أن تجمع جمع مؤنث سالما لا جمع تکسیر ؛ لتسایر نظائرها المذکرة فی الجمع المناسب لکل. ثم یقولون : (وهذا قول البصریین الذین یمنعون جمع «فعلاء» جمع مؤنث سالما) - إن العرب لم تفعل هذا ولکنها ترکت الجمع المناسب لتلک الألفاظ إلی جمع آخر لا یناسبها ، ومنعت الجمع غیر المناسب من الصرف ... ؛ فکان هذا الترک وهذا المنع دلیلین علی عدولها. وکلام غیر هذا کثیر ، والاعتراض علیه أکثر وأقوی. فلو صح أن العرب عدلت عن جمع إلی آخر ، فما حکمة عدولها؟ وما حکمة منع الصرف للدلالة علی جمع أهملته وعدلت عنه؟ وهل یعرف العرب الأوائل القیاس وغیر القیاس کما اصطلح النحاة علیه؟ وأن الجمع القیاسی لفعلاء هو : الجمع بالألف والتاء ، وغیره مخالف للقیاس؟ ولم لا یکون القیاس هو ما فعلته العرب فی هذه الألفاظ؟ وهل یفکر العربی ویطیل التفکیر المنطقی علی هذا الوجه قبل أن ینطق بالکلمة وجمعها؟ و ... و .. کل هذا غیر معقول ولا واقعی. وقد أشرنا إلیه کثیرا فی ثنایا الأجزاء المختلفة ، وأوضحنا وجوه الخطأ فیه ، وأن بعض النحاة حین یریدون أن تکون القاعدة مطردة یتکلفون ویتجاوزون المقبول. ولما کان مرد الأمر کله لنطق العربی الفصیح کانت العلة الحقیقیة هی السماع عنه ، ومثل هذا یقال فی کل ما کان العدل علة من علل منع صرفه.

فی سبب منعه من الصرف إنه : «العلمیة مع العدل».

الثانیة : ما کان علی وزن «فعل» أیضا ، ولکنه علم لمفرد ، مذکر ، ممنوع من الصرف ، سماعا (1) فإن لم یعرف السّماع فی : «فعل» فالأحسن صرفه. وأشهر المسموع من الأعلام : عمر - مضر - زفر - زحل - جمح - قزح - عصم - دلف - هذل - ثعل - جثم - قثم.

وأما أدد (جدّ قبیلة عربیة) فلم یسمع فیه إلا الصرف (2). وأما : «طوی» اسم واد بالشام) فیجوز منعه من الصرف للعلمیة والتأنیث ؛ بإرادة أنه علم علی بقعة معینة ، ویجوز صرفه علی إرادة آنه علم علی مکان. وقد ورد السماع بصرفه وعدم صرفه.

ویجب الصرف إن کان «فعل» جمعا ، فی غیر ألفاظ التوکید المعنوی السالفة ؛ کغرف وقرب. أو اسم جنس کصرد (3) ونغر (4) ، أو صفة کحطم (5) ولبد (6) ، أو مصدر کهدی ، وتقی ...

فوزن «فعل» هذا قد یجب منعه من الصرف إذا کان علما مفردا ، مذکرا ، مسموعا بالمنع. وقد یجب صرفه إذا کان جمعا ، أو اسم جنس ، أو وصفا ، أو مصدرا ، - بشرط ألّا یکون ذلک الجمع من ألفاظ التوکید المعنوی - کما سلف - وقد یجوز فیه الأمران والأحسن الصرف إذا کان السّماع مجهولا. فله ثلاث حالات ...

الثالثة : لفظ «سحر» (وهو : الثلث الأخیر من اللیل) بشرط استعماله ظرف زمان ، وأن یراد به سحر یوم معین ، مع تجریده من «أل» والإضافة ،

ص: 244


1- إذ لیس مع العلمیة سبب آخر لمنع الصرف ؛ فلجأ النحاة إلی ما یسمونه : «العدل» ، قالوا إن ذلک العلم ممنوع من الصرف لأنه معدول عن کلمة أخری علی وزن : «فاعل» (عامر - ماضر - زافر ...) وأن العرب أرادوا أن یدلوا علی هذا العدول ویرشدوا إلیه ، فمنعوا العلم السالف من الصرف ؛ لیکون هذا المنع دلیلا ومرشدا للعدل. وکل هذا مرفوض ؛ (لما ذکرناه فی رقم 6 من هامش الصفحة السابقة ، ورددناه فی أمکنة أخری.) وقد آن الوقت لإهماله ...
2- کما سبق فی «ب» رقم 1 من هامش ص 212.
3- نوع من الغربان.
4- نوع من البلابل.
5- من معانیه : الراعی الذی یظلم الماشیة فیهشم بعضها ببعض.
6- من معانیه : المقیم بمنزله ، لا یبرحه ، ولا یسعی وراء معاشه.

نحو : غردت البلابل یوم الخمیس سحر. فکلمة : «سحر» ظرف منصوب علی الظرفیة ، ممنوع من التنوین للعلمیة والعدل (1) ، سماعا فی هذه الکلمة المنصوبة. وهذا هو التعلیل الصحیح ... أمّا أکثر النحاة فیقولون : إنه ظرف ممنوع من الصرف للعلمیة والعدل ویقتصرون علی هذا (2).

فإن لم یکن لفظ «سحر» ظرف زمان ، - بأن کان اسما محضا ، معناه الوقت المعین دون دلالة علی ظرفیة شیء وقع فیه - وجب تعریفه «بأل» ، أو «بالإضافة» إذا أرید منه أن یدل علی التعیین ، ولا تصح العلمیة ، تقول : السّحر أنسب الأوقات للتفکیر الهادئ ، وصفاء الذهن. وعجیب أن یغفل الناس عن سحرهم وأن یقضوا سحرهم نائمین ...

وإن کان ظرفا لکنه غیر معین (بأن کان ظرفا مبهما ، لا یدل علی سحر یوم معین ، خاص -) وجب صرفه ، نحو : یحرص الزراع علی الحصاد فی سحر - سأبدأ رحلتی القادمة بسحر. فالمراد فی المثالین : سحر غیر معین من الأسحار المتعددة ...

وإن کان ظرفا معینا لکنه غیر مجرد من «أل» و «الإضافة» وجب صرفه کذلک ؛ نحو : سأسافر یوم الخمیس من السّحر إلی العصر ، وأعود یوم السبت فی سحره (3).

ص: 245


1- سبق الکلام - فی ص 212 ، هامشها - علی العدل وأقسامه وفائدته ، وسحر ، وأخر ... وفی الممنوع من الصرف للعلمیة والعدل یقول ابن مالک : والعلم امنع صرفه إن عدلا کفعل التّوکید ، أو : کثعلا امنع صرف العلم إن کان معدولا عن کلمة أخری. ومثل للعلم المعدول بمثالین أولهما : «فعل» التی للتوکید ، (أی : بصیغ التوکید التی هی جمع علی وزن : «فعل») وثانیهما : «ثعل» علم رجل. (والألف التی فی آخر : «ثعل» زائدة للشعر).
2- دون أن یزیدوا علیها کلمة : «السماع» ، أو نحوها من کل ما یفید أن سبب المنع هو السماع المحض الوارد بترک التنوین والعدول عنه ، ونراهم یتعسفون ویتلمسون لإثبات العدل أسبابا واهیة لکیلا یقال إن سببه فی هذه الکلمة هو السماع فهو - عندهم - علم علی الوقت المعین الخاص ، وهو معدول عن «السحر» المقرونة بأل التی للتعریف ؛ لأنه لما أرید به معیّن کان الأصل فیه أن یکون معرفا «بأل» ؛ فعدل العرب عن النطق «بأل» وقصدوا تعریفه بغیر ذکرها ... إلی غیر هذا من آراء وأقوال أخری فی سبب منعه ، واعتراضات کثیرة علی کل منها. وما أغنانا عنها جمیعا لو جعلنا السبب هو السماع.
3- وفی «سحر» یقول ابن مالک : والعدل والتعریف مانعا سحر إذا به التّعیین قصدا یعتبر أی : أن العدل والتعریف بالعلمیة یمنعان - معا - «سحر» من الصرف ، بشرط أن یکون لفظ «سحر» مقصودا به تعیین سحر معین. وقد ترک بقیة الشروط التی سردناها.

«ملاحظة» : بمناسبة الکلام علی : «سحر» ، ومنعه من الصرف وعدم منعه - یعرض النحاة للکلام علی : «رجب وصفر». وهما من أسماء الشهور العربیة. فإن أرید بهما معین فهما غیر منصرفین ، وإلا فهما منصرفان. ووجه ذلک - عندهم - أن المعین معدول عن «الرجب» ، و «الصفر» کما قالوا فی «سحر» إنه معدول عن «السحر» إذا أرید به سحر بعینه ؛ ففیهما العلمیة والعدل. ویمکن أن یکون المانع فیهما هو العلمیة والتأنیث ، باعتبار أن المراد : المدة (1).

* * *

الرابعة : ما کان علما لمؤنث ، علی وزن : «فعال» مثل : رقاش - حذام قطام ... أعلام : نساء ؛ فللعرب فیه طریقتان :

إحداهما : أن بعضهم - کقبیلة تمیم - یمنعه من الصرف بشرط ألا یکون مختوما بالرّاء. ویقول النحاة : إن سبب المنع هو العلمیة والعدل ، لأن الأصل : راقشة - حاذمة - قاطمة .. فعدل عن هذا الأصل إلی وزن : «فعال» ؛ مع منعه من الصرف ؛ لیکون المنع دلیلا علی العدل. وفی هذا التعلیل ما فی غیره مما سبق. وقیل إن سبب المنع ، هو : العلمیة والتأنیث المعنوی ؛ کالشأن فی زینب ، وسعاد ... وهذا التعلیل أصح ؛ نحو : رقاش شاعرة جاهلیة - ضرب المثل بحذام ، فی سداد الرأی.

فإن کانت صیغة : «فعال» مختومة بالراء مثل : «وبار» علم قبیلة عربیة ، و «ظفار» علم بلد یمنی ، و «سفار» علم بئر معینة - فأکثر التمیمیین یبنیه علی الکسر فی کل الحالات ، نحو : «وبار» قبیلة عربیة علی حدود الیمن - أفنی الزمان «وبار» القدیمة - لم یبق من «وبار» القدیمة إلا الأطلال. فکلمة : «وبار» فی الأمثلة السالفة مبنیة علی الکسر فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر ، علی حسب الجملة. ومثلها : «ظفار ، وسفار» ، ونظائرهما -.

ص: 246


1- راجع حاشیة یاسین علی التصریح ، ح 2 باب التوکید ، عند الکلام علی توکید النکرة. (وقد نقلنا کلامه فی ج 3 باب الإضافة ، م 93 ص 38 فی بحث الإضافة البیانیة ، مثل : شهر رجب) هذا ، وکلام الخضری وغیره - فی آخر باب الممنوع من الصرف ، عند الکلام علی العلمیة والعدل فی سحر - ینتهی إلی ما قرره یاسین فی حاشیته.

والأخری : أن الححازیین یبنون ذلک کله علی الکسر ، سواء أکان «فعال» علما مؤنثا مختوما بالراء أم غیر مختوم (1) ...

فتبین أن المنع من الصرف للعلمیة والعدل فی وزن «فعال» المؤنث مقصور علی بعض تمیم بشرط ألا یکون العلم المؤنث مختوما بالراء ... (2)

الخامسة : أمس. وأشهر لغات العرب فیه لغتان ؛ إحداهما : منعه من الصرف ، رفعا ، ونصبا ، وجرّا. وهذه لغة بعض التمیمیین ، بشرط أن یکون مرادا به الیوم الذی قبل یومک مباشرة ، وأن یکون خالیا من «أل» والإضافة ، وأن یکون غیر مصغر ، وغیر مجموع جمع تکسیر ، وغیر ظرف ؛ فیقولون

ص: 247


1- وزن «فعال» قد یکون معدولا ، وقد یکون غیر معدول. «ا» فالمعدول - کما یؤخذ من هذا الباب ومما سبقه فی أبواب أخری - خمسة أنواع ، علم مؤنث ، کحذام. واسم فعل أمر ؛ کنزال. ومصدرا کحماد المعدول عن المحمدة (بکسر المیم الثانیة وفتحها) وحال مثل کلمة : «بداد» فی قولهم : الخیل تعدو فی الصعید «بداد» ، وصفة إما مسموعة جاریة مجری الأعلام من ناحیة إحلالها محل الاسم ، واستعمالها غیر تابعة لموصوف نحو : «حلاق» للمنیة ، وهو معدول عن «حالقة» وإما صفة ملازمة للنداء فی ذم الأنثی ، نحو : یا لکاع - یا فساق - یا خباث. وهو معدول عن المشتق ؛ ترید : یا لاکعة - یا فاسقة - یا خبیثة. (بالإیضاح الذی سبق عنها فی ص 72). فهذه خمسة أنواع کلها مبنیة علی الکسر ، معدولة عن مؤنث. فإن صارت علما لمذکر جاز إعرابها مع منعها من الصرف - وهذا هو الأغلب - وجاز إعرابها مع تنوینها ، ولا یصح البناء فی الحالتین : وإن صار علما لمؤنث جری علیه ما سبق تفصیله عند التمیمیین والحجازیین. «ب» - وغیر المعدول یکون اسما ؛ کجناح ، ومصدرا ؛ کذهاب ، ووصفا (أی : مشتقا) نحو : جواد ، أی : کریم ، وجنسا نحو : سحاب. فهذه أربعة أنواع لو صارت أحداها علما لمذکر وجب إعرابه وتنوینه إلا إن کان «فعال» فی أصله مؤنثا ، کعناق ؛ للأنثی من أولاد المعز ، فإن جعل عناق المؤنث - وأشباهه - علما منع صرفه للعلمیة والتأنیث. هذا ، وفی اللغة ألفاظ تزید علی المائة - کما قالوا - بناها العرب علی الکسر ؛ لسبب من الأسباب السالفة فی : «أ» وقد جمع أکثرها «رضی الدین الصغانی» (المتوفی سنة ه 650) فی کتاب عنوانه : (ما بنته العرب علی : «فعال») ونشرت أکثرها مجلة المجمع العلمی العربی بدمشق.
2- وفیما سبق یقول ابن مالک فی بیت واحد وکلمتین من اول البیت الذی یلیه : وابن علی الکسر «فعال» علما مؤنثا. وهو نظیر جشما - 24 یقول : ابن علی علی الکسر العلم المؤنث الذی علی وزان : «فعال» فی کل أحواله عند غیر تمیم ، أما عند تمیم فهو نظیر : «جشم» فی أنه علم ممنون من الصرف العلمیة والعدل. تتمة البیت الأخیر تختص بحکم مستقل سنذکر معه فی ص 251 وهامشها.

انقضی أمس علی خیر حال - وقضیت أمس فی إنجاز عملی - وقد استرحت مذ أمس. فکلمة أمس مرفوعة بالضمة بغیر تنوین ، ومنصوبة ومجرورة بالفتحة من غیر تنوین فیهما.

ویقول النحاة فی تعلیل منعه من الصرف : إنه العلمیة والعدل ؛ لأنه علم علی الوقت المعین من غیر أن یکون فیه علامة تدل علی التعیین ؛ فهو لهذا معدول عن الأمس المعرف بأل ، فصار معرفة بغیرها. (1)

أما أکثر التمیمیین فیمنعه من التنوین فی حالة الرفع وحدها ، ویبنیه علی الکسر فی حالتی النصب والجر ؛ فلا یدخله فی باب الممنوع من الصرف ؛ فیقول فی الأمثلة السالفة : انقضی أمس ... - قضیت أمس ... وقد استرحت مذ أمس ...

والأخری ؛ بناؤه علی الکسر فی جمیع استعمالاته إذا استوفی الشروط السالفة. وهذه لغة الحجازیین لا یدخلونه فی باب الممنوع من الصرف ؛ فیقولون مضی أمس بأحداثه ؛ فتهیأ للغد - عرفت أمس فما ذا یکون الیوم - لم أهتم بأمس ... فکلمة : «أمس» مبنیة علی الکسر فی محل رفع أو نصب أو جرّ علی حسب حاله بالجملة. (2)

فإن أرید بکلمة : «أمس» یوما مبهما (أی : یوما ماضیا غیر معین ، بأن أرید به أمس من الأموس من غیر تخصیص) کان معربا منصرفا عند التمیمیین والحجازیین. وکذلک إن کان مضافا ، نحو : انقضی أمس من الأموس الطیبة - قضینا أمسا من الأموس فی رحلة - لم نأسف علی أمس من الأموس ... أمسنا کان جمیلا - إن أمسنا کان جمیلا - سررت بأمسنا.

وکذلک إن کان معرفا «بأل» نحو : الأمس کان جمیلا ... إن الأمس کان جمیلا ... سررت بانقضاء الأمس.

أو : کان مصغرا ؛ نحو أمیس کان جمیلا ... إنّ أمیسا کان جمیلا ... سررت بأمیس.

ص: 248


1- وهذا التعلیل مرفوض کنظائره السالفة ؛ لما أوضحناه من قبل. - فی رقم 6 من هامش ص 243 -
2- ویقول النحاة فی سبب بنائه هو تضمنه معنی الحرف «فی» (وقد تکلمنا علی هذا التضمین تفصیلا فی الجزء الأول ص 55 م 6 فی موضوع الإعراب والبناء وسببها).

أو : کان مجموعا جمع تکسیر ؛ نحو : أموس کانت جمیلة ... إن أموسا کانت جمیلة ، سررت بأموس.

أما إن کان لفظ : «أمس» ظرفا مجردا من «أل» والإضافة - ولیس اسما فهو مبنی علی الکسر عند الفریقین أیضا نحو : سرتنی زیارتک أمس وسأزورک قریبا - خرجت أمس مبکرا لرحلة نهریة (1) ...

زیادة وتفصیل :

ا - إذا زالت علمیة «أمس» دخلها التنوین ، نحو : سأزورک فی أمس من الأموس. وإذا زال العدل بأن استعملت مقرونة «بأل» فهی معربة ، یمتنع تنوینها بسبب «أل» - کما هو معروف - لا بسبب منع الصرف. وکذلک عند الإضافة.

وکل کلمة أخری ممنوعة من الصرف للعلمیة مع العدل یجب صرفها إذا لم توجد العلتان أو إحداهما ، ما لم یمنع من الصرف مانع آخر.

ب - إذا سمیت رجلا «بأمس» وجب صرفه علی لغة الحجازیین کما تصرف «غاق» إذا سمیت بها. (وقد سبق أن کل مفرد مبنی إذا صار علما - فإنه یجب فیه الإعراب مع الصرف ؛ طبقا لأنسب الرأیین اللذین عرضناهما من قبل) (2)

وإن سمیت «بأمس» علی لغة تمیم صرفته أیضا فی الأحوال کلها ؛

ص: 249


1- راجع حاشیة یاسین علی التصریح فی هذا الموضع.
2- فی ص 11.

أحکام عامة فی الممنوع من الصرف.

کثیر من هذه الأحکام العامة منثور فی مواضع متفرقة من الباب الخاص بالممنوع من الصرف ، أو غیره. الأبواب الأخری. ونعرضه هنا فی جمع وترکیز.

1 - الممنوع من الصرف لا یدخله تنوین «الأمکنیة» مطلقا. وحکمه : أنه یرفع بالضمة ، وینصب بالفتحة ، ویجر بالفتحة أیضا نیابة عن الکسرة. ولکن یشترط لجره بالفتحة ألا یکون مضافا ، ولا مقرونا «بأل» - أو بما ینوب عنها ، مثل : «أم» فی بعض اللهجات -

فإن فقد الشرط وجب جره بالکسرة ، مثل : لا تکن بأعجل الخصمین استجابة للشر ، فما أضرّ أن توصف بالأعجل. و ... و ...

وإذا کان الممنوع من الصرف علما منقولا من جمع مؤنث سالم (1) (مثل : عطیات - علیّات - زینات ... ،) - جاز إعرابه إعراب ما لا ینصرف ، وجاز إعرابه کالمنصرف ؛ فیرفع بالضمة ، وینصب بالفتحة ، ویجر بالکسرة ، مع تنوینه فی الحالات الثلاث.

2 - الممنوع من الصرف أحد عشر نوعا. منها ما یکون ممنوعا لعلّة (2) واحدة ، ومنها ما یکون ممنوعا لاثنتین. فالممنوع لواحدة هو : «صیغة منتهی الجموع» - وملحقاتها - ، والمختوم «بألف التأنیث». وکلاهما لا ینصرف مطلقا مهما اختلفت استعمالاته ؛ لأن علامته لا تفارقه مطلقا. لکن لا یجرّ بالفتحة إلا بشرط خلوّه من «أل» و «الإضافة».

والممنوع لعلامتین - أی : لعلتین (3) - قد تکون إحداهما «الوصفیة» مع شیء آخر ، وقد تکون «العلمیة» مع شیء آخر أیضا.

فالممنوع للوصفیة مع شریکتها ثلاثة أنواع لا تنصرف مطلقا ، مهما اختلفت استعمالاتها ؛ لأن هذه الوصفیة مع شریکتها ملازمة للاسم ، لا تفارقه إلا إذا حلت محلها العلمیة ، وعندئذ یمتنع صرفه للعلمیة وما یکون معها. فهذا النوع الممنوع

ص: 250


1- تفصیل هذا فی الجزء الأول ص 109 م 12 عند الکلام علی جمع المؤنث السالم. وقد سبقت له الإشارة هنا فی ص 192 وفی رقم 4 من هامش ص 193 وله إیضاح فی ج من ص 228.
2- سبق الإیضاح فی رقم 1 من هامش ص 194.
3- سبق الإیضاح فی رقم 1 من هامش ص 194.

للوصفیة وشریکتها کسابقه لا ینصرف مطلقا. لکن لا یجر بالفتحة إلا بشرط خلوه من «أل» ، و «الإضافة».

والممنوع من الصرف للعلمیة مع شیء آخر سبعة أنواع ، ویظل ممنوعا ما دام مشتملا علی العلتین ، فإن زالت إحداهما أو کلتاهما دخله التنوین وجوبا - إن لم یوجد داع آخر للمنع - وقد أوضحنا تفصیل هذا فی مواضعه ... وستأتی له إشارة أخری قریبة (1) ...

ویستثنی من هذا الحکم ما کان صفة قبل العلمیة ؛ کأحمر ، وأفضل علمین (2) ... ، فإنهما یمنعان من الصرف للعلمیة الطارئة مع وزن الفعل ، مع أنهما فی الأصل وصفین ، وقد اختفت الوصفیة الأصلیة أمام العلمیة الجدیدة. فإذا زالت العلمیة لم یجز تنوین الاسمین ؛ لأن زوالها سیؤدی إلی رجوع الوصفیة التی زالت بسببها ؛ فیظل الاسمان ممنوعین من الصرف بعد زوالها ، ویصیر سبب المنع هو الوصفیة مع وزن الفعل.

3 - إذا کان الممنوع من الصرف اسما منقوصا (3) ، (علما أو غیر علم ؛ کبعض أنواع الوصف وصیغة منتهی الجموع) - فإن یاءه تحذف رفعا ، وجرّا ، وینوّن (4). وتبقی فی حالة النصب مفتوحة بغیر تنوین. مثل : دواع ، جمع :

ص: 251


1- وقد أشار ابن مالک إلی حکم الممنوع من الصرف للعلمیة مع شیء آخر ، إذا فقد العلمیة فقال : ...... واصرفن ما نکّرا من کل ما التّعریف فیه أثّرا - 25 أی : یجب صرف کل اسم نکّر بعد أن کان معرفا وکان للتعریف أثر فی منع صرفه. وهو یرید بالتعریف هنا : تعریف «العلمیة» ، دون غیرها کما یرید بالصرف أحیانا کثیرة التنوین مطلقا. وکان الأنسب هنا أن یقول : و «نوّنن» ، بدلا من : «اصرفن» ؛ لأن «الصرف» الذی یشیع استعماله فی هذا الباب یراد به : «تنوین الأمکنیة» فی الأغلب. أما التنوین الذی یلحق العلم الممنوع من الصرف إذا فقد علمیته فتنوین التنکیر. هذا وصدر البیت هو : (عند تمیم ، واصرفن ما نکرا) وقد سبق - فی هامش ص 247 - عند الکلام علی حکم ینسب لتمیم ، ورد ذکره قبله.
2- بخلاف «أحمد» ، طبقا لما تقدم فی «ب» من ص 239.
3- سبقت الإشارة إلیه فی هذا الباب ص 199. أما تفصیل الکلام علیه ففی الجزء الأول ص 124 م 15.
4- وهذا التنوین للعوض (کما أشرنا فی هذا الباب - رقم 2 من هامش ص 199 - وفی ص 25 ح ا م 3 وأبدینا ملاحظات علیه حین یکون فی الممنوع من الصرف).

داعیة - وأعیل (1) ، تصغیر : أعلی - وراع ، علم فتاة ، - وکذلک : تفد (علم فتاة : منقول من المضارع تفدی) ... تقول : (ظهرت للخیر دواع - عرفت دواعی للخیر - استجبت لدواع کریمة) فکلمة : «دواع» ، الأولی منونة ، وهی فاعل مرفوع بضمة علی الیاء المحذوفة. والأصل (دواعی - دواعین) دخلها أنواع من التغییر سبق (2) شرحها ؛ لأن هذه الکلمة ممنوعة من الصرف لصیغة منتهی الجموع ...

وکلمة : «دواعی» ، مفعول منصوب بالفتحة الظاهرة بغیر تنوین.

وکلمة : «دواع» الأخیرة - منونة مجرورة باللام ، وعلامة جرها الفتحة علی الیاء المحذوفة ، بدل الکسرة ؛ لأن الکلمة ممنوعة من الصرف لصیغة منتهی الجموع ، وأصلها : دواعی (دواعین) دخلتها التغییرات التی سبق (3) إیضاحها.

وتقول : (أعیل خیر من الأسفل - إنّ أعیلی خیر من الأسفل - لا تقنع بأعیل ، واطلب المزید). فکلمة : «أعیل» الأولی منونة ، مبتدأ مرفوع بالضمة علی الیاء المحذوفة ، والأصل : أعیلی (أعیلین) دخلتها التغیرات التی عرفناها لأن هذه الکلمة ممنوعة من الصرف للوصفیة ووزن الفعل ؛ فهی علی وزن المضارع : أسیطر ، وأبیطر (4) ...

وکلمة : «أعیلی» اسم «إن» منصوب بالفتحة الظاهرة علی الیاء بغیر تنوین.

وکلمة : «أعیل» الأخیرة ، منونة مجرورة بالباء وعلامة جرها الفتحة بدل الکسرة علی الیاء المحذوفة ، لأن الکلمة ممنوعة من الصرف للوصفیة ووزن الفعل. وقد دخلها التغییر المعروف.

ص: 252


1- تقضی قواعد «التصغیر» الخاصة بغیر الثلاثی - وستأتی فی ص 639 - بکسر هذه «اللام» بعد یاء التصغیر ؛ فتنقلب الألف بعد اللام المکسورة یاء ، وتصیر الکلمة : «أعیلی» وهذه منقوصة ، إذا نونت حذفت یاؤها رفعا وجرا.
2- فی ص 199.
3- فی ص 199.
4- وهذا علی الرأی الأرجح الذی لا یجعل وزن : «أفیعل» خاصا بالوصف ، إذ یوجد فی الفعل ؛ نحو : أبیطر. - انظر رقم 2 من هامش ص 208 ثم ص 260.

وتقول : (سمعت قصیدة لشاعرة اسمها «راع») (وقد صافحت راعی بعد سماعها) - (وسوف أستمع إلی راع ...) ، فکلمة : «راع» الأولی منونة ، خبر مرفوع بضمة علی الیاء المحذوفة ، وأصلها : راعی (راعین) طرأ علیها التغیر السالف.

وکلمة : راعی ، مفعول منصوب بغیر تنوین.

وکلمة : «راع» الأخیرة منونة ، مجرورة بإلی ، وعلامة جرها الفتحة علی الیاء المحذوفة بدل الکسرة ؛ لأن الکلمة ممنوعة من الصرف للعلمیة والتّأنیث. وقد طرأ علیها التغیر الذی قدمنا.

وتقول : «تفد» طبیبة مشهورة - إنّ «تفدی» طبیبة مشهورة - یثنی المرضی علی «تفد». فکلمة : «تفد» الأولی منونة ، مبتدأ مرفوع بضمة علی الیاء المحذوفة ، وکلمة : «تفدی» (بغیر تنوین) اسم إن منصوب بالفتحة الظاهرة. وکلمة : «تفد» الأخیرة منونة ، مجرورة بعلی ، وعلامة جرها الفتحة علی الیاء المحذوفة بدل الکسرة ؛ لأن الکلمة ممنوعة من الصرف للعلمیة ووزن الفعل ... وهکذا.

ویری جماعة من النحاة أن المنقوص الممنوع من الصرف علی الوجه السالف ، تثبت یاؤه بغیر تنوین فی جمیع حالاته (رفعا ونصبا وجرّا) ، فیرفع بضمة مقدرة علی الیاء بغیر تنوین ، وینصب بالفتحة الظاهرة بغیر تنوین. ویجر بالفتحة الظاهرة بغیر تنوین بدل الکسرة ؛ لأنه ممنوع من الصرف ، فیقولون فی الأمثلة السالفة ظهرت دواعی للخیر ، - اتبعت دواعی للخیر - اهتدیت بدواعی للخیر. ویقولون : أعیلی خیر ... - إن أعیلی خیر ... - لا تقتع بأعیلی ...

ویقولون : الشاعرة اسمها : راعی ... - صافحت راعی ... - إلی راعی ... - وکذلک : «تفدی» طبیبة مشهورة ... - إن تفدی طبیبة ... یثنی المرضی علی تفدی ...

ولکن هذا الرأی ضعیف - عندهم - ؛ لندرة شواهده الفصیحة ، وضعف الاستدلال بها ، فیحسن إهماله (1) ...

ص: 253


1- وإنما ذکرناه - کما نذکر الضعیف من أشباهه - لنهتدی به فی فهم الوارد منه فی الکلام القدیم ، مع العدول عن استعماله.

وهناک رأی آخر فی المنقوص الذی علی وزن الصیغة الأصیلة لمنتهی الجموع وملخصه (1) : أن بعض العرب یقلب الکسرة قبل یاء المنقوص فتحة ؛ فتنقلب الیاء ألفا بشرط أن یکون وزان المنقوص کوزان إحدی الصیغ الأصیلة لمنتهی الجموع ، وأن یکون مفرده اسما محضا علی وزن «فعلاء» الدالة علی مؤنث ، ولیس له - فی الغالب - مذکر ؛ کصحراء وصحار ، فیقول فیها. «صحاری» بغیر تنوین فی الحالات الثلاث ... (2)

4 - الممنوع من الصرف قد یجب تنوینه ، وقد یجوز :

فیجب تنوینه فی حالتین :

(ا) أن یکون أحد السببین المانعین له هو العلمیة ، ثم زالت بسبب تنکیره وبقی بعد زوالها العلة الثانیة وحدها (وهی : التأنیث ، أو : الزیادة ، أو : العدل ، أو : وزن الفعل ، أو : العجمة ، أو : الترکیب ، أو : ألف الإلحاق المقصورة) ؛ لأن هذه العلة الثانیة الباقیة لا تکفی وحدها لمنع الصرف بعد زوال العلمیة ؛ فیجب تنکیر الاسم إن لم یوجد مانع آخر - ولهذا تدخل علیه «ربّ» وهی لا تدخل إلا علی النکرات فی الأعم الأغلب - ، فتقول : رب فاطمة ، أو عثمان ، أو عمر ، أو یزید ، أو إبراهیم ، أو معدیکرب أو أرطی ، - قابلت ؛ بالجر بالکسرة مع التنوین فی هذه الأنواع السبعة ؛ لذهاب أحد موجبی المنع ، وهو العلمیة. ویستثنی من هذا الحکم ما أشرنا إلیه من قبل (3) ؛ وهو الاسم الذی کان فی أصله وصفا ممنوعا من الصرف للوصفیة وعلة أخری ثم زالت عنه الوصفیة وحدها وحلّت محلها العلمیة ، فصار ممنوعا من الصرف للعلمیة الطارئة ومعها العلة الأخری ، نحو «أحمر ؛ فإن زوال علمیته لا یبیح تنوینه ولکنه یقتضی

ص: 254


1- الإشارة إلیه سبقت فی «ا» من ص 202.
2- وفی الممنوع من الصرف المنقوص یقول ابن مالک : وما یکون منه منقوصا ففی إعرابه نهج جوار یقتفی (منه ، أی : من الممنوع من الصرف. یقتفی - یتبع). وتقدیر البیت : ما یکون من الممنوع من الصرف منقوصا ، فإنه یقتفی (أی : یتبع ویسیر) فی إعرابه نهج جوار ، وطریق جوار (جمع تکسیر لجاریة ، فی حذف یائه رفعا وجرا مع التنوین ، وإثبات الیاء وإظهار الفتحة علیها بغیر تنوین فی حالة النصب. وهذا حکم مجمل مختصر. وقد وفیناه فی الشرح.
3- فی رقم 2 ص 250.

رجوعه إلی الوصفیة الأصلیة التی سبق أن ترکت مکانها للعلمیة الطارئة. فإذا زال الطارئ عاد الاسم إلی أصله ممنوعا من الصرف کما کان. أما فی غیر هذه الحالة فینون فی حالاته الثلاثة ، ولا یجر بالفتحة.

(ب) أن یکون الاسم مصغرا ، وقد أدی تصغیره إلی إزالة أحد السببین المانعین من صرفه ؛ کتصغیر «عمر» علی : «عمیر» ، وکتصغیر : «أحمد» تصغیر ترخیم علی : «حمید» فإن هذا التّصغیر جعل الاسم علی صورة لا یصح منعها من الصرف ؛ فکلمة : «عمیر» لیست کعمر الممنوعة من الصرف ، سماعا (أو لما یسمیه النحاة : العلمیة والعدل) فلا سماع فی عمیر ، ولا عدل فیها. وکلمة : «حمید» لیست علی وزن الفعل ؛ فهی فاقدة للسبب الثانی الذی لا بد منه مع العلمیة. بخلاف «أحمد» ففیه السببان (1).

وهذه الحالة الثانیة : «ب» راجعة للأولی. وفی الحالتین یجر الاسم بالکسرة. وجوبا ؛ إذ یجری علیه حکم المنصرف کاملا ، إن لم یمنع مانع آخر.

ویجوز تنوینه ومنعه من التنوین فی حالتین :

الأولی : مراعاة التناسب فی آخر الکلمات المتجاورة ، أو المختومة بسجعة ، أو بفاصلة (2) فی آخر الجمل ؛ لتتشابه فی التنوین ، من غیر أن یکون له داع إلا هذا ؛ لأن للتناسب إیقاعا عذبا علی الأذن ، وأثرا فی تقویة المعنی ، وتمکینه فی نفس السامع والقارئ. ومن الأمثلة کلمة : «سلاسلا» بالتنوین فی قراءة من قرأ قوله تعالی : (إِنَّا أَعْتَدْنا لِلْکافِرِینَ سَلاسِلَ وَأَغْلالاً ، وَسَعِیراً ...) فقد نونت الکلمة لمراعاة التی تلیها وتجاورها. وکذلک کلمة : «قواریرا» فی قراءة

ص: 255


1- قد یکون الاسم منونا وهو مکبر ، فإذا صغر امتنع صرفه لوجود السببین معا. ویمثلون لهذا بکلمة : «تحلئ» علما ، (ومن معانیه : القشر الذی یظهر حول منابت الشعر (فهی غیر ممنوعة من الصرف إلا إذا کانت علما مصغرا ، نحو : «تحیلئ» فانها تمنع للعلمیة ووزن الفعل ، إذ تکون علی وزان تدحرج وتبیطر - ولهذا الحکم تفصیللات فی ص 260 ، ولا سیما الحالة الثالثة -
2- «السجعة» : وجود حرف متشابه متماثل فی نهایة جملتین أو أکثر ... کقوله تعالی : (إِنَّا نَخافُ مِنْ رَبِّنا یَوْماً عَبُوساً قَمْطَرِیراً ؛ فَوَقاهُمُ اللهُ شَرَّ ذلِکَ الْیَوْمِ ، وَلَقَّاهُمْ نَضْرَةً وَسُرُوراً ..) «والفاصلة» .. وقوع کلمة فی آخر الجملة علی وزان کلمة أخری فی جملة قبلها أو بعدها من غیر أن تتشابه الکلمتان فی الحرف الأخیر منهما. ولیس من اللازم أن یکون التشابه فی الوزن کاملا صرفیا ، وإنما یکفی أن یکون متقاربا. ومن الأمثلة الآیة الآتیة بعد فی أهل الجنة : (متکئین فیها ...).

من قرأها بالتنوین فی قوله تعالی یصف اهل الجنّة : (متّکئین فیها علی الأرائک لا یرون فیها شمسا ولا زمهریرا. ودانیة علیهم ظلالها ، وذلّلت قطوفها تذلیلا ، ویطاف علیهم بآنیة من فضّة وأکواب کانت قواریرا ، قواریرا من فضّة قدّروها تقدیرا ...) فقد نونت کلمة «قواریرا» ، الأولی لمراعاة آخر الجملة التی قبلها ، ومراعاة لآخر الجملة التی بعدها ... ونونت کلمة : «قواریرا» الثانیة لمراعاة الأولی ... ومراعاة نهایة الآیة السابقة ، فإنّها منونة أیضا.

ومن الأمثلة قراءة من قرأ : «یغوث» ، و «یعوق» منونتین فی قوله تعالی عن المشرکین ، ومخاطبة بعضهم بعضا بالتمسک بأصنامهم : (وقالوا : لا تذرنّ آلهتکم ، ولا تذرنّ ودّا ، ولا سواعا ، ولا یغوثا ، ویعوقا ، ونسرا (1)) ، فقد نونت الکلمتان مراعاة لما حولهما من کلمات أخری منونة.

الثانیة : الضرورة الشعریة (2) ، وما فی حکمها (3) - ؛ فیضطر الشاعر ببسبها

ص: 256


1- کل هذه أسماء أصنام اتخذها المشرکون من أهل الجاهلیة آلهة لهم عبدوها.
2- الشائع فی أکثر الکتب النحویة أن «الضرورة» خاصة بالشعر وحده. لکن بعض المحققین لا یرون هذا التحدید الضیق ، کما صرح ابن بری فی رسالته المطبوعة فی نهایة «مقامات الحریری» ، یدافع فیها عن صاحب «المقامات» ، ویصحح کل ما أخذه علیها «ابن الخشاب البغدادی» ، فقد صرح ابن بری بأن الضرورة لیست مقصورة علی الشعر وحده ، وإنما تشمل السجع والفواصل أیضا. وفیما بلی نص کلامه (ص 11 من تلک الرسالة) : (اعلم أن للسجع ضرورة الشعر ، وأن له وزنا یضاهی ضرورة الوزن الشعری فی الزیادة والنقصان والإبدال ، وغیر ذلک. وحذفوا التنوین فیه کما حذفوه فی الشعر - وساق أمثلة متعددة تؤید کل ما سبق - حکی ذلک الخلیل ، وأبو حنیفة الدینوریّ ... وقد جاء مثل هذا فی فواصل القرآن ، لتتفق الفواصل. فمن الزیادة قوله تعالی فی سورة الأحزاب : عن الکافرین : (یَوْمَ تُقَلَّبُ وُجُوهُهُمْ فِی النَّارِ ، یَقُولُونَ : یا لَیْتَنا أَطَعْنَا اللهَ ، وَأَطَعْنَا الرَّسُولَا. وَقالُوا رَبَّنا إِنَّا أَطَعْنا سادَتَنا وَکُبَراءَنا فَأَضَلُّونَا السَّبِیلَا) - فقد زیدت ألف فی آخر کلمة «السبیل» ؛ مراعاة لکلمة «السول» ، وزیدت ألف فی کلمة : «الرسول» لأن الآیات التی قبلها مختومة ، بکلمات منونة ، منصوبة ، آخرها ألف. وکذلک زیدت ألف فی کلمة : «الظنون» من قوله تعالی فی سورة الأحزاب ..(وَتَظُنُّونَ بِاللهِ الظُّنُونَا) وزیادتها لمراعاة أواخر الآیات التی قبلها ، المختومة بکلمات منصوبة آخرها ألف (ألیما - بصیرا ..) فزیدت الألف فی الفواصل کما تزاد فی الشعر ، آخر القافیة - بقصد الإطلاق. ومن النقص قوله تعالی فی سورة الفجر : (وَالْفَجْرِ ، وَلَیالٍ عَشْرٍ ، وَالشَّفْعِ ، وَالْوَتْرِ ، وَاللَّیْلِ إِذا یَسْرِ) فحذفت الیاء من «یسر» اتباعا للوتر ، وما تقدمه. وکذلک حذفت الیاء - من أکرمنی ، وأهاننی - فی قوله تعالی تعالی فی هذه السورة : (فَأَمَّا الْإِنْسانُ - - إذا ما ابتلاه ربه فأکرمه ونعّمه فیقول ربی أکرمن. وأما إذا ما ابتلاه فقدر علیه رزقه فیقول ربی أهانن» کما حذفت فی الشعر فی قول القائل : فهل یمنعنّ ارتیاد البلاد من حذر الموت ، أن یأتین (أی : یأتینی) ا ه کلام ابن بری ، وهو کلام قوی نفیس ، یؤیده ویوافقه الفصل الخاص الذی عقده له صاحب «همع الهوامع» فی الجزء الثانی تحت عنوان : «خاتمة» - ص 158 - بعد الباب الخاص بموضوع : «الضرائر». وکلامهما أعم وأشمل من کلام ابن جهنّی حیث یقول : (الأمثال تجری مجری المنظوم فی تحمل الضروة) - راجع ص 19 من التعریف بکتابه المحتسب ، ج 1 طبعة المجلس الأعلی للشئون الإسلامیة بالقاهرة. وفیما بلی نص کلامه (ص 11 من تلک الرسالة) :
3- الشائع فی أکثر الکتب النحویة أن «الضرورة» خاصة بالشعر وحده. لکن بعض المحققین لا یرون هذا التحدید الضیق ، کما صرح ابن بری فی رسالته المطبوعة فی نهایة «مقامات الحریری» ، یدافع فیها عن صاحب «المقامات» ، ویصحح کل ما أخذه علیها «ابن الخشاب البغدادی» ، فقد صرح ابن بری بأن الضرورة لیست مقصورة علی الشعر وحده ، وإنما تشمل السجع والفواصل أیضا. وفیما بلی نص کلامه (ص 11 من تلک الرسالة) : (اعلم أن للسجع ضرورة الشعر ، وأن له وزنا یضاهی ضرورة الوزن الشعری فی الزیادة والنقصان والإبدال ، وغیر ذلک. وحذفوا التنوین فیه کما حذفوه فی الشعر - وساق أمثلة متعددة تؤید کل ما سبق - حکی ذلک الخلیل ، وأبو حنیفة الدینوریّ ... وقد جاء مثل هذا فی فواصل القرآن ، لتتفق الفواصل. فمن الزیادة قوله تعالی فی سورة الأحزاب : عن الکافرین : (یَوْمَ تُقَلَّبُ وُجُوهُهُمْ فِی النَّارِ ، یَقُولُونَ : یا لَیْتَنا أَطَعْنَا اللهَ ، وَأَطَعْنَا الرَّسُولَا. وَقالُوا رَبَّنا إِنَّا أَطَعْنا سادَتَنا وَکُبَراءَنا فَأَضَلُّونَا السَّبِیلَا) - فقد زیدت ألف فی آخر کلمة «السبیل» ؛ مراعاة لکلمة «السول» ، وزیدت ألف فی کلمة : «الرسول» لأن الآیات التی قبلها مختومة ، بکلمات منونة ، منصوبة ، آخرها ألف. وکذلک زیدت ألف فی کلمة : «الظنون» من قوله تعالی فی سورة الأحزاب ..(وَتَظُنُّونَ بِاللهِ الظُّنُونَا) وزیادتها لمراعاة أواخر الآیات التی قبلها ، المختومة بکلمات منصوبة آخرها ألف (ألیما - بصیرا ..) فزیدت الألف فی الفواصل کما تزاد فی الشعر ، آخر القافیة - بقصد الإطلاق. ومن النقص قوله تعالی فی سورة الفجر : (وَالْفَجْرِ ، وَلَیالٍ عَشْرٍ ، وَالشَّفْعِ ، وَالْوَتْرِ ، وَاللَّیْلِ إِذا یَسْرِ) فحذفت الیاء من «یسر» اتباعا للوتر ، وما تقدمه. وکذلک حذفت الیاء - من أکرمنی ، وأهاننی - فی قوله تعالی تعالی فی هذه السورة : (فَأَمَّا الْإِنْسانُ - - إذا ما ابتلاه ربه فأکرمه ونعّمه فیقول ربی أکرمن. وأما إذا ما ابتلاه فقدر علیه رزقه فیقول ربی أهانن» کما حذفت فی الشعر فی قول القائل : فهل یمنعنّ ارتیاد البلاد من حذر الموت ، أن یأتین (أی : یأتینی) ا ه کلام ابن بری ، وهو کلام قوی نفیس ، یؤیده ویوافقه الفصل الخاص الذی عقده له صاحب «همع الهوامع» فی الجزء الثانی تحت عنوان : «خاتمة» - ص 158 - بعد الباب الخاص بموضوع : «الضرائر». وکلامهما أعم وأشمل من کلام ابن جهنّی حیث یقول : (الأمثال تجری مجری المنظوم فی تحمل الضروة) - راجع ص 19 من التعریف بکتابه المحتسب ، ج 1 طبعة المجلس الأعلی للشئون الإسلامیة بالقاهرة. وفیما بلی نص کلامه (ص 11 من تلک الرسالة) :

إلی تنوین الاسم ؛ ککلمة «محاسن» فی قول الشاعر :

إن الذی ملأ اللغات محاسنا

جعل الجمال وسرّه فی الضاد (1)

ویتبع هذا جره - حتما - بالکسرة بدل الفتحة فی حالة الجر ؛ «ککلمة «عنیزة» فی قول امرئ القیس :

ویوم دخلت الخدر خدر عنیزة

فقالت له الویلات إنک مرجلی (2)

فقد دخل الجر والتنوین فی کلمة «عنیزة» لضرورة الشعر. ومثل کلمة : «فاطمة» فی قول الشاعر یمدح «علیا زین العابدین» بأنه من نسلها وهی بنت الرسول علیه السّلام :

هذا ابن فاطمة إن کنت جاهله

بجدّه أنبیاء الله قد ختموا

وقد یضطر الشاعر إلی جر الاسم بالکسرة دون تنوینه ، مثل کلمة : «عصائب» فی قول المادح :

إذا ما غزا بالجیش حلّق فوقه

عصائب طیر تهتدی بعصائب

وإنما کان التنوین جائزا - لا واجبا - فی الحالتین السالفتین ، لأن المتکلم یستطیع فی الحالة الأولی أن ینون أو لا ینون ، فله الخیار ، کما یستطیع فی الحالة الثانیة أن یترک الکلمة التی تدفعه إلی التنوین قهرا واضطرارا (3). لیختار کلمة أخری تلائم القافیة والوزن الشعری من غیر حاجة لمنع الصرف.

ص: 257


1- الضاد : رمز یکنی به عن اللغة العربیة وحدها ؛ لعدم وجوده فی اللغات الأخری الشائعة.
2- الخدر : الهودج. «مرجلی : ستجعلنی راجلة ، أی : ماشیة ، لأن الهودج لا یحتملهما معا.
3- أی : أن تنوین الضرورة یعتبر ضروریا محتوما إذا حرص الشاعر علی کلمة معینة لا یرید ترکها إلی أخری لا تستوجب التنوین. ویعتبر اختیاریا جائزا إن لا حظنا أن الشاعر حر یستطیع أن یختار کلمة أخری لا توجب علیه التنوین. وعند کثرة النحاة - أن الضرورة هی التی تباح فی الشعر دون النثر ولو استطاع الشاعر أن یتخطاها ، إذ تعد فی النثر مخالفة غیر جائزة. وهذا رأی یرفضه - بحق - «ابن بری» محتجا بما تقدم فی رقم 2 من هامش الصفحة السالفة.

وفی کلتا الحالتین السالفتین تعرب الکلمة علی حسب موقعها من الجملة ، ویزاد علی إعرابها حین تکوین منونة : أن تنوینها للضرورة ، وتجر بالکسرة - لا بالفتحة - علی الأفصح.

5 - یجوز فی الضرورة الشعریة أن یمنع الاسم المنصرف من التنوین الذی استحقه قبل هذه الضرورة ؛ سواء أکان الاسم علما أم غیر علم. فمثال العلم کلمة : «شبیب» فی قول الشاعر :

طلب الأزارق بالکتائب إذ هوت

بشبیب (1) غائلة النفوس

، غدور

فقد منع التنوین من کلمة : «شبیب» ، للضرورة ، إذ لا یوجد مع العلمیة السبب الذی یجب أن ینضم إلیها عند منع الصرف. ومثال غیر العلم کلمة : «موالی» فی قول الشاعر :

فلو کان عبد الله مولی هجوته

ولکنّ عبد الله مولی موالیا

والأصل الغالب أن یقول : مولی موال ، فترک هذا الأصل ، وأثبت الیاء ، وجر الاسم بالفتحة الظاهرة علیها ...

لکن إذا منع الاسم من التّنوین بسبب الضرورة الشعریة فما حکمه فی حالة الجر؟ أیجر بالکسرة کالأسماء المنصرفة المتمکنة ولکن بغیر تنوین ، أم یجر بالفتحة بغیر تنوین کالممنوع من الصرف؟ الأمران جائزان. والأحسن جره بالکسرة کأصله ، والاقتصار فی الضرورة علی منع تنوینه (2).

ویعرب الاسم الممنوع من التنوین للضرورة علی حسب موقعه من الجملة ، ویزاد فی کل حالة إنه ممنوع من التنوین للضرورة. وإذا کان مجرورا بالفتحة زید

ص: 258


1- مجرور بالفتحة بدل الکسرة ؛ لما تقرر : أن المنصرف الذی یمنع صرفه للضرورة یصح جره بالکسرة بدل الفتحة ، ویصح جره بالفتحة بدل الکسره - کما سیجیء هنا -. «والأزارق» - وأصلها : الأزارقة ، جمع أزرقیّ - قوم من الخوارج ینسبون إلی نافع بن الأزرق زعیمهم. «شبیب» هذا هو شبیب بن زید من رءوسهم. ادعی الخلافة وتسمی بأمیر المؤمنین. وکلمة : «الأزارق» مفعول به للفعل : «طلب» والفاعل ضمیر مستتر ، تقدیره : هو ، یعود علی سفیان نائب الحجاج ، وزوج ابنته. «هوت» بمعنی : أطمعت ، وغرّت. یقال : هوی به الأمر : أی : أطمعه وغره غائلة النفوس ، هی : الموت ، وتعرب فاعلا للفعل : هوی.
2- لیکون فی هذا تقدیر للضرورة بقدرها الذی لا بد منه وحده ، وترک ما لا شأن له بها.

أیضا : أنه مجرور بالفتحة ؛ لأنه ممنوع من الصرف للضرورة (1) ...

ص: 259


1- وفی تنوین الممنوع ، ومنع التنوین من الاسم الذی یستحقه .. یقول ابن مالک فی ختام الباب : ولاضطرار أو تناسب صرف ذو المنع. والمصروف قد لا ینصرف - 27 یرید : أن الممنوع من الصرف قد یصرف بسبب الضرورة أو التناسب الکلامی ، وأن المصروف قد ینون. وقد أوضحنا الحکمین وسردنا تفاصیلهما. وبمناسبة قول ابن مالک : (والمصروف قد لا ینصرف) نذکر أن فریقا من النحاة - ومنهم ابن هشام فی المغنی فی مبحث «قد» - یمنع وقوع «لا» النافیة بعدها ، فاصلة بینها وبین المضارع ، ومشترطا أن یکون المضارع بعدها مثبتا. وبهذا الرأی یقول بعض اللغویین کصاحب القاموس ، وتبعهم فیه أحد الباحثین المعاصرین. لکن صاحب لسان العرب نقل فی مادة : «ذام» مثلا عربیا فصیحا نصه : «قد لا تعدم الحسناء ذاما» کما نقل أبو هلال العسکری فی کتابه : «الأمثال» ، المطبوع علی هامش کتاب : «الأمثال» للمیدانی (فی ص 117 ج 2) مثلا آخر قدیما نصه : «قد لا یقاد بی الجمل» ورأیت فی بعض الشعر الجاهلی وغیره من فصیح الکلام الذی یحتج به وقوع المضارع المنفی بالحرف «لا» مسبوقا بقد مباشرة (أی أن الحرف «لا» النافی توسط فی ذلک الکلام العربی الصحیح بین «قد» والمضارع). وقلنا فی الجزء الأول (م 4 - ص 50) إن رفض تلک الأمثال غیر مستساغ إلا إذا لجأنا للتأویل الواهی المتعسف الذی لا یثبت علی التمحیص. ومن الأدلة ورودها فی شعر الأعشی میمون ، وهو جاهلی أدرک ظهور الإسلام فی بیت له (من قصیدته التاسعة والعشرین بالصفحة 195 من دیوانه) ونصه : وقد قالت قتیلة إذ رأتنی وقد لا تعدم الحسناء ذا ما ... وفی بیت آخر لقیس الجهنی - وهو جاهلی ، وقد نقله الآمدی فی کتابه : المؤتلف ص 123 ، ونصه : وکنت مسودا فینا حمیدا وقد لا تعدم الحسناء ذا ما ... وکذلک فی بیت للنمر بن تولب - وهو مخضرم - (ونصه کما رواه السیوطی فی شواهد المعنی ، ص 66): وأحبب حبیبک حبّا رویدا فقد لا یعولک أن تصرما ... وهذه الروایة توافق روایة «منتهی الطلب» فی المخطوطة الأصلیة المحفوظة بدار الکتب ، ورقمها بین المخطوطات الأدبیة : (12631) ... إلی غیر هذا من الأمثلة التی تقطع بصحة الاستعمال السابق فی غیر ضعف ، ولا شذوذ ، ولا تأویل ، ولا تردد فی صحة قول ابن مالک - وهو الإمام الثقة - : «والمصروف قد لا ینصرف ...»

زیادة وتفصیل :

للتصغیر والتکبیر أثر فی الصرف ومنعه. ولهذا أربع حالات (1).

الأولی : أسماء تمنع من الصرف وهی مصغرة أو مکبرة ، لوجود سبب المنع فی حالتیها - بشرط ألا تکون مضافة ولا مقرونة بأل ، کما عرفنا - ومن أمثلتها :

معدیکرب - طلحة - زینب - حمراء - غضبان - إسحاق - أحمر - یزید ... ونحوها مما تحقق فیه شرط المنع ، ولا یفقد سبب المنع فی تصغیر ولا تکبیر. الثانیة : أسماء تمنع من الصرف وهی مکبرة ، وتصرف وهی مصغرة ، نحو : عمر - شمّر - سرحان (2) - أرطی (3) - جنادل ... أعلاما. فإن تصغیرها علی عمیر - شمیر (4) - سریحین - أریط - وجنیّدل (5) - یزیل سببا لازما لمنعها من الصرف ؛ هو العدل فی عمیر ، ووزن الفعل فی شمیر ، وعدم وجود الألف الزائدة فی سریحین ، وعدم وجود ألف الإلحاق فی أریط ، وعدم وجود صیغة منتهی الجموع فی جنیدل.

الثالثة : أسماء تمنع من الصرف مصغرة ، وتنصرف مکبرة. ومنها : تحلیء (6) ، - توسّط (7) - تهبط (8). ترتب (9) ؛ فتصغیرها : تحیلیء - تویسط - تریتب - تهیبط. وکل هذه الأسماء المصغرة جاریة علی وزن المضارع : «تبیطر» فتمنع للعلمیة ووزن الفعل ولم تکن قبل التصغیر مستحقة للمنع فکفله لها. وهذا بشرط ألّا تجیء یاء عوضا عن حرف حذف فی بعضها ؛ فإن جیء بالیاء وجب التنوین نحو : تویسیط وتهیبیط ... ؛ لفقد وزن الفعل ... (10)

الرابعة : أسماء یجوز صرفها ومنعها من الصرف وهی مکبرة ، فإذا صغرت تحتم المنع ، نحو : دعد - جمل ، وهما علمان لفتاتین. فیجوز فیهما المنع وعدمه قبل التصغیر. أما بعده (دعید - جمیل ...) فیجب منعهما.

ص: 260


1- هذه الحالات یجمعها ضابط واحد وضعوه ، هو : أن کل مصغر لم یذهب تصغیره أحد سببیه فهو غیر منصرف ، وإلا فهو منصرف.
2- من معانیه : الذئب ، والأسد ..
3- أصله نوع من الشجر.
4- تصغیر ترخیم.
5- تصغیر ترخیم.
6- الشعر المتروک علی الجلد بعد الدباغة ، ووسخ الجلد وسواده ، والقشر الذی حول منابت الشعر ..
7- مصدر توسط.
8- اسم طائر. (بکسر أوله وثانیه وثالثه المشدد).
9- الشیء المقیم الثابت. (وضبطه : علی وزن قنفذ ، أو جندب).
10- انظر رقم 1 من هامش ص 255.

المسألة 148 : إعراب الفعل المضارع.

1 - نواصبه

الأفعال ثلاثة : «ماض وأمر» ، وهما مبنیان دائما. و «مضارع» ، وهو معرب ، إلا إذا اتصلت به اتصالا مباشرا «نون التوکید» ؛ فیبنی علی الفتح ، أو «نون النسوة» فیبنی علی السکون. وفی غیر هاتین الحالتین یکون معربا (1).

وهذا الإعراب یقتضی أن تتغیر علامة آخره ؛ رفعا ، ونصبا ، وجزما ، علی حسب أحواله ؛ فتکون العلامة ضمة ، أو ما ینوب عنها ، فی حالة رفعه ، وتکون فتحة ، أو ما ینوب عنها ، فی حالة نصبه بناصب قبله ، وتکون سکونا أو ما ینوب عنه فی حالة جزمه بجازم قبله. وعلی هذا لا یرفع المضارع إلا فی حالة واحدة ؛ هی التی یتجرد (2) فیها من الناصب والجازم ؛ فلا یسبقه شیء منهما ؛ سواء

ص: 261


1- سبق (فی ج 1 ص 44 ، 50 م 6) تفصیل الکلام علی معنی الإعراب والبناء ، وأثرهما فی الأفعال ... کما سبق هنا (فی ص 161 م 143) الکلام علی نونی التوکید وأحکامهما وآثارهما. واتصالهما المباشر بالمضارع ، وغیر المباشر ، ونتیجة کل ... أما نون النسوة فاتصالها به مباشر فی کل حالاتها.
2- للنحاة جدل عنیف فی سبب رفع المضارع ؛ أهو التجرد - والتجرد علامة عدمیة - أم هو حلوله محل الاسم ، أم الزیادة التی فی أوله ... أم ...؟ إلی غیر ذلک من آراء متعددة ، لا یسلم واحد منها من اعتراضات مختلفة ، ولا یقوی اعتراض منها علی الثبات أمام الردود التی توجه إلیه ... وهذه المعرکة الجدلیة الشاقة لا طائل وراءها. ومن إضاعة الوقت والجهد الوقوف عندها. أما حقیقة الأمر فهی أن العربی رفع المضارع الذی لم یسبقه ناصب ولا جازم ، ونصبه أو جزمه إذا تقدمت الأداة الخاصة بهذا أو بذاک وأن المحدثین تابعوا العرب فی مسلکهم ، وحاکوهم فیه ، من غیر أن یفکر العرب ولا المحدثون فی عامل الرفع : أهو عدمی أم غیر عدمی؟ ویقتضینا الجد ومتابعة رکب الحیاة الحضریة بعلومها وفنونها أن نوجه الجهد - ولو کان یسیرا - إلی جلائل الأمور. إن نظریة «العامل» التی ابتکرها النحاة نظریة بارعة عظیمة ، ودلیل نبوغ وعبقریة ؛ وطالما امتدحناها ، ولم ننکر من أمرها إلا التعسف - بغیر داع - فی تطبیقها. وهذا هو العرض المعیب فی جوهرها النفیس (کما أشرنا فی ص 45 م 6 ج 1. وفصلنا الکلام فیها). ونحن نکشف عنها هذا العرض فی مناسبات مختلفة ؛ لیصفو جوهرها ، ویخلص معدنها الثمین ... ولهذا ندغ الجدل هنا فی سبب رفع المضارع.

أکان رفعه ظاهرا أم مقدرا ؛ کالفعلین : «یسیء ویتلی» فی قول الشاعر :

وأقتل داء رؤیة العین ظالما

یسیء ، ویتلی فی المحافل حمده

فإن سبقه ناصب وجب نصبه ، أو جازم وجب جزمه (1). وهذا الباب معقود للکلام علی الأدوات التی تنصبه ، وکلها حروف ، وهی : (أن - لن - إذن - کی) - (لام الجحود - أو - حتی - فاء السببیة - واو المعیة). فهذه تسعة. وزاد بعض النحاة حرفین ؛ هما : «لام التعلیل» ، و «ثمّ» ؛ الملحقة (2) بواو المعیّة ، وبهما یکمل عدد النواصب أحد عشر حرفا. وکل حرف منها یخلص زمن المضارع للمستقبل المحض (3).

والأربعة الأولی تنصب المضارع بنفسها مباشرة لا بحرف آخر ظاهر أو مقدر. أما بقیة الأحرف فلا تنصبه بنفسها ، وإنما الذی ینصبه هو : «أن» المضمرة وجوبا بین تلک الأحرف والمضارع.

والمذهب الکوفی یبیح توسط «کی» مضمرة أو مظهرة بین لام التعلیل والمضارع ، ویجعل هذا المضارع منصوبا بها ، لا «بأن» المضمرة ، وسیجیء (4) بیان هذا کله فی موضعه المناسب من الباب.

ص: 262


1- یقول ابن مالک فی رفع المضارع فی باب عنوانه : «إعراب الفعل : ارفع مضارعا إذا یجرّد من ناصب وجازم ؛ کتسعد - 1
2- فی المذهب الکوفی. والکلام علیها فی ص 364.
3- فی الجزء الأول (م 4 ص 54). تفصیل الکلام علی أنواع الزمن فی المضارع.
4- فی ص 282.

زیادة وتفصیل :

إذا بنی المضارع المجرد من الناصب والجازم علی الفتح (لاتصاله المباشر بنون التوکید) ، أو علی السکون ؛ (لاتصاله بنون النسوة) فهل یکون له محل من الإعراب ؛ فیقال عنه : مبنی فی محل رفع ؛ لأن الرفع هو الأصل الثابت له قبل أن تطرأ علیه فتحة البناء وسکونه؟

الأحسن الأخذ بالرأی القائل إنه مبنی علی الفتح أو علی السکون فی محل رفع ؛ لأنه الأصل الذی تجب مراعاته عند مجیء مضارع آخر بعد الأول ، تابع له (کأن یکون الثانی معطوفا علی الأول ، أو توکیدا لفظیّا له ، أو بدلا منه) ؛ فیجب رفع الثانی المجرد عن الناصب والجازم ؛ تبعا لمحل الأول من غیر أن یتأثر ببناء الأول ؛ إذ التابع لا یکتسب البناء من المتبوع.

أما إذا کان المضارع المبنی غیر مجرد - لوقوعه بعد ناصب أو جازم - فإنه یبنی علی الفتح ، أو علی السکون ، علی حسب نوع النون المتصلة بآخره ، ویکون فی محل نصب إن سبقه ناصب ، وفی محل جزم (1) إن سبقه جازم. ویراعی هذا المحل فی المضارع الذی یجیء بعده ، تابعا له ؛ (معطوفا ، أو توکیدا لفظیّا ، أو بدلا ...) لأن مراعاة المحل واجبة فی هذه الصورة. ویتعین فیها أن تکون العلامة الإعرابیة فی التابع مماثلة للعلامة الإعرابیة المحلیّة فی المتبوع. فمثال المضارع المبنی علی الفتح فی محل نصب : ... إذن لا أصاحبن الخائن ، ولا أرافقه. فالفعل : «أصاحب» مبنی علی الفتح فی محل نصب بالحرف : «إذن» والفعل «أرافق» معطوف علیه ، معرب منصوب ؛ تبعا لمحل المعطوف علیه ...

ومثال المضارع المبنی علی الفتح فی محل جزم : لا تخافن إلا ذنبک ، ولا ترجون إلا ربک ، وقول الشاعر :

لا تحسنّ المجد وال

علیاء فی کذب المظاهر

فالأفعال : تخاف - ترجو - تحسب - مبنیّة علی الفتح فی محل جزم ب «لا» الناهیة.

ومثال المضارع المبنی علی السکون ، لاتصاله بنون النسوة - إما فی محل نصب وإما فی محل جزم علی حسب الأداة التی قبله - قول بعض المؤرخین فی وصف الأعرابیات :

ص: 263


1- کما سیجیء فی رقم 1 من هلم مش ص 440.

اشترک کثیرات منهن فی الحروب ، کما تشترک فرق المتطوعات الیوم. ومع اشتراکهن لم یهملن التصون والتحفظ. وأنّی لهن أن یترکنه ، والدین والنشأة العربیة الأصیلة خیر عاصم للحرائر؟

فالمضارع «یهمل» - مبنی علی السکون فی محل جزم بالحرف «لم». والمضارع «یترک» مبنی علی السکون فی محل نصب بالحرف : «أن».

ویجب مراعاة هذا المحل فی التوابع - کما سلف - ؛ فیجب نصب المضارع المعطوف - مثلا - إن کان المعطوف علیه مضارعا مبنیّا فی محل نصب ، کما یجب جزم المضارع المعطوف - مثلا - إن کان المعطوف علیه مضارعا مبنیّا فی محل جزم ... وهکذا بقیة التوابع. فلإعراب المضارع إعرابا محلیّا أثر فی توابعه وفی المعنی.

(ج) لا یعتبر المضارع ساکنا إذا کان سکون آخره عارضا بسبب الوقف علیه ، أو بسبب التخفیف من توالی ثلاث حرکات فی آخره مباشرة ، أو فی آخره مع ما یتصل به ویعتبر جزءا منه ، کالضمیر. وهذا التخفیف لغة بعض القبائل ، وأوضح صوره تسکین الحرف الثانی من الأحرف الثلاثة المتوالیة المتحرکة. فیقولون : - یستمع - بسکون المیم فی المضارع : «یستمع» مکسور المیم ، ویقولون : (إن الله یأمرکم أن تؤدوا الأمانات إلی أهلها) ؛ بسکون الراء فی آخر المضارع «یأمر» ؛ لوقوع الضمیر المتحرک بعده ، وهذا هو ما یعنینا الآن. فعند الإعراب نقول : إن المضارع مرفوع أو منصوب علی حسب حالته الأصلیة ، ونزید : أنه سکن للوقف ، أو للتخفیف (1) ... ومثل هذا السکون لا یراعی فی التوابع.

* * *

ص: 264


1- سبق بیان شامل عن «سکون التخفیف» ؛ فی ج 1 م 16 ص 180 عند الکلام علی :«مواضع الإعراب التقدیری» ، وأشهر المواضع التی تقدر فیها الحرکات الأصلیة».

الأحرف الأربعة الناصبة بنفسها

الأول : «أن» المصدریة

(1) المحضة الناصبة للمضارع. وعلامتها : أن تقع فی کلام یدل علی الشک ، أو علی الرجاء والطمع (2) ، وأن یقع بعدها فعل. - فهی لا تقع فی کلام یدل علی الیقین والتحقق ، ولا فی کلام یدل علی الرجحان ... (3) ، ولا تدخل علی غیر فعل -. فمثال وقوعها بعد الشک : (أیّ الأمرین أجدر بالعاقل ؛ أن یداری السفیه أو أن یقاطعه؟ فلقد عجز الرأی الحکیم عن ترجیح أحدهما). ومثال الرجاء والطمع قوله تعالی : (وَالَّذِی أَطْمَعُ أَنْ یَغْفِرَ لِی خَطِیئَتِی یَوْمَ الدِّینِ) ، وقول الشاعر :

المرء یأمل أن یعی

ش ، وطول عیش قد یضره

فأما التی تقع فی کلام یدلّ علی الیقین فهی «المخففة من الثقیلة» (4) نحو : أعتقد أن سینتصر الحق ، ولو تأخر انتصاره ... أیّ : أنه سینتصر ...

وأما التی تقع فی کلام یدل علی الرجحان (أی : الظن الغالب) فتصلح للنوعین ؛ فیصح أن تکون مصدریة ناصبة المضارع ، کما یصح أن تکون مخففة من الثقیلة ؛ نحو : (من غرّه شبابه ، أو ماله ، أو جاهه ، وظن أن یسالمه الدهر - فقد عرض نفسه للمهالک).

وإن لم یقع بعدها فعل فلیست بالمصدریة التی تنصب المضارع. کقول الشاعر :

أأنت أخی ما لم تکن لی حاجة؟

فإن عرضت أیقنت أن لا أخالیا

أی : أنه لا أخالیا.

ص: 265


1- یصح أن یقال : «أن» المصدری ، أی : الحرف المصدری. وأن یقال «أن» المصدریة ، أی : الکلمة المصدریة ؛ فالتذکیر علی اعتبار الحرف ، والتأنیث علی اعتبار الکلمة. وهذا یصدق علی جمیع الحروف الناصبة ، وغیرها. (انظر هامش ص 272 ورقم 4 من هامش ص 349).
2- أی : الأمل.
3- الیقین : هو قطع المتکلم بثبوت أمر ، وتحققه ، سواء أکان هذا الیقین صحیحا فی الواقع أم غیر صحیح ، وسواء أکان الثبوت والتحقق سلبا أم إیجابا. والشک هو : استواء التصدیق والتکذیب فی نفس المتکلم ، بحیث لا یستطیع أن یصل إلی القطع والجزم بثبوت الشیء أو بنفیه ؛ لعدم وجود مرجح لأحدهما. والظن أو الرجحان : هو تغلب أحد الأمرین علی الآخر فی قوة الدلیل تغلبا لا یصل إلی حد الیقین - وقد سبق الکلام علی هذا ، فی ج 2 م. 6 ص 5 أول باب ظن وأخواتها -.
4- سبق البیان الشافی عنها فی المکان الأنسب (ج 1 ص 515 م 55 باب : «إن وأخواتها») لأنها من أخوات «إن» تنصب الاسم وترفع الخبر ؛ فلا تنصب المضارع. ویجیء لها بیان مناسب فی ص 273.

أهم أحکامها

1 - أنها تدخل علی الماضی والمضارع باتفاق (1). وإذا دخلت علی الماضی لا تنصبه لفظا ، ولا تقدیرا ، ولا محلا - لأن الماضی لا ینصب مطلقا - ولا تغیّر زمنه. وإنما تترکه علی حاله ؛ نحو : فرحت بأن عاد الحق إلی أهله.

وإذا دخلت علی المضارع نصبته لفظا ، أو تقدیرا ، أو محلا ، وخلّصت زمنه للاستقبال - کالشأن فی کل نواصبه - کقولهم : (خیر لک أن تقبل ما لا بد منه مختارا ، بدل أن ترضی به قهرا واضطرارا ؛ فلا تجمعن علی نفسک ضعف المضطر ؛ وذلة المغلوب علی الأمر).

2 - أنها لا بد أن تسبک مع الجملة الفعلیة - المضارعیّة وغیر المضارعیة - التی تدخل علیها سبکا خاصّا یؤدی إلی إیجاد مصدر مؤول ، یغنی عن «أن وما دخلت علیه» ؛ ویعرب علی حسب حاجة الجملة : فقد یکون فاعلا ، أو مفعولا ، أو مبتدأ ، أو خبرا ، أو سادّا مسدّ المفعولین ، أو غیر ذلک مما یقتضیه السیاق (2) ...

3 - أنها تتصل بالفعل الذی تدخل علیه اتصالا مباشرا (3) ؛ فلا یجوز الفصل بینهما بغیر «لا» النافیة ، أو الزائدة ؛ فالأولی ، نحو :

وإن افتقادی واحدا بعد واحد

دلیل علی ألّا (4) یدوم خلیل

ونحو : ما أعجب ألّا (5) یرتدع الظالم بمصیر من سبقوه. والثانیة : نحو : قوله تعالی : (لِئَلَّا یَعْلَمَ أَهْلُ الْکِتابِ أَلَّا یَقْدِرُونَ عَلی شَیْءٍ مِنْ فَضْلِ اللهِ ...)

ص: 266


1- أما دخولها علی الأمر والنهی فیجیء الکلام علیه فی «الزیادة والتفصیل» ، ص 279.
2- سبق (فی ج 1 ص 364 و 574 م 29 عند الکلام علی أنواع الموصولات الحرفیة) کیفیة سبک المصدر المؤول ، وطرائقه المختلفة ، وفوائده التی لا تتحقق فی المصدر الصریح ، أوضحنا کل هذا بما فیه غنی وکفایة لأهمیته. وأوضحنا هناک - وفی ج 2 باب المستثنی م 81 ص 255 عند الکلام علی حکم المستثنی «بإلا» - أهم المواضع التی یقع فیها المصدر مؤولا بدون حرف سابک ، کالتی بعد همزة التسویة أو نوع خاص من القسم.
3- فلا یصح الفصل بینهما بالسین (کما نص التصریح عند الکلام علی «لام الجحود) ولا بسواها إلا کلمة «لا» النافیة ، أو الزائدة. وأجاز بعضهم الفصل بینهما بالظرف ، أو بالجار مع مجروره لأن شبه الجملة موضع التوسع.
4- هنا : «أن» مدغمة فی «لا» طبقا لقواعد رسم الحروف. والأصل : أن لا - وسیجیء الکلام علی کتابتها فی ص 280 قسم «ب» من الزیادة.
5- هنا : «أن» مدغمة فی «لا» طبقا لقواعد رسم الحروف. والأصل : أن لا - وسیجیء الکلام علی کتابتها فی ص 280 قسم «ب» من الزیادة.

أی : لأن یعلم أهل الکتاب (1) ... لأن المعنی هنا علی زیادتها وإلا فسد.

وکذلک لا یجوز الفصل بأجنبی بین أجزاء الجملة الفعلیة التی دخلت علیها «أن» المذکورة (2). فإذا دخلت علی جملة فعلیة تشتمل علی مضارع - مثلا - وفاعله ، أو علیهما وما یکملهما من مفعولات أو غیرها وجب أن تتصل أجزاء الجملة بعضها ببعض من غیر أن یفصل بینهما أجنبی یجیء من جملة أخری. ففی مثل : (سررت أن أراک نصیر الفضیلة ؛ لا تبغی بها بدلا ، ولو احتملت فی سبیلها المتاعب ، ولاقیت المشقات) - لا یصح فی کلمة أو أکثر من الکلمات التی جاءت بعد : «لو» أن تنتقل من مکانها لتفصل بین کلمتین مما دخلت علیه «أن» السالفة (3).

4 - أن معمول فعلها لا یتقدم علیها - فی الرأی السدید - سواء أکان المعمول مفعولا أم غیر مفعول ، کقول شوقی : (علیک أن تلبس الناس علی أخلاقها ولیس علیک ترقیع أخلاقها (4)). فلا یصح : علیک - الناس - أن تلبس علی أخلاقها ، کما لا یصح : علیک - علی أخلاقها - أن تلبس الناس ...

5 - أن بعض القبائل العربیة یهملها ؛ فلا ینصب بها المضارع ، برغم استیفائها شروط نصبه ؛ کقراءة من قرأ قوله تعالی : (وَالْوالِداتُ یُرْضِعْنَ أَوْلادَهُنَّ حَوْلَیْنِ کامِلَیْنِ لِمَنْ أَرادَ أَنْ یُتِمَّ الرَّضاعَةَ) برفع المضارع : «یتمّ» علی اعتبار «أن» مصدریة مهملة. والأنسب الیوم ترک هذه اللغة لأهلها ، والاقتصار علی الإعمال ؛ حرصا علی الإبانة ، وبعدا عن الإلباس.

ص: 267


1- الجملة التی تدخل علیها «أن» تسمی : «صلة أن» (کما عرفنا فی الجزء الأول ، باب «الموصول» عند الکلام علی الموصولات الحرفیة. م 29 ص 368.) وستعاد هذه الآیة لمناسبة أخری فی ص 268.
2- الجملة التی تدخل علیها «أن» تسمی : «صلة أن» (کما عرفنا فی الجزء الأول ، باب «الموصول» عند الکلام علی الموصولات الحرفیة. م 29 ص 368.) وستعاد هذه الآیة لمناسبة أخری فی ص 268.
3- لهذا یمتنع فی مثل : (عسی أن یعرف الولد فضل والدیه) - إعراب : «الولد» اسما لعسی ؛ لأن اسم «عسی» أجنبی عن الجملة التی دخلت علیها «أن» إذ لیس منها ، ولا من مکملاتها. ونظیر هذا کلمة : «ربّ» فی قوله تعالی : (عَسی أَنْ یَبْعَثَکَ رَبُّکَ مَقاماً مَحْمُوداً) فلا یصح إعرابها اسم «عسی» مع إعراب «مقاما» منصوبا علی الظرفیة أو غیرها بالفعل : «یبعث». أما مع إعراب : «مقاما» مصدرا لفعل محذوف (أی ؛ تقوم مقاما) فیجوز الأمران (وقد أوضحنا هذا فی الجزء الأول ص 294 م 29 فی باب الموصولات الحرفیة ، وفی باب عسی وأخواتها ص 470 م 50 من ذلک الجزء).
4- جمع : خلق ، وهو : الثوب البالی القدیم.

6 - أنها تمتاز - ومثلها : کی عند الکوفیین - بنصبها المضارع ظاهرة ، أو مضمرة (1) ، بخلاف بقیة الإدوات الأخری التی تنصبه بنفسها ؛ فإنها لا تنصبه إلا ظاهرة.

* * *

وبهذه المناسبة یذکر النحاة مواضع لإظهارها وجوبا ، ومواضع لإضمارها وجوبا ، ومواضع لجواز الأمرین. وفیما یلی البیان :

(ا) فیجب إظهارها فی موضع واحد ، هو أن تقع بین «لام الجر» و «لا» سواء أکانت «لا» نافیة أم زائدة ، فمثال الأولی قول العربیّ : إنی أنتصر للعرب ، لئلا (2) یطمع فینا أعداؤنا ، وقول الشاعر :

وإنی لأترک قبح الکلام

لئلّا أجاب بما أکره

ومثال الثانیة قول الله تعالی : (لئلّا (3) یعلم أهل الکتاب ألّا یقدرون علی شیء من فضل الله) ، أی : لیعلم أهل الکتاب ... - کما سبق (4) -.

(ب) ویجب إضمارها بعد واحد من ستة أحرف : (لام الجحود - أو - - حتی - فاء السببیة - واو المعیة) ، وکذا بعد : «ثمّ» الملحقة بواو المعیة ، عند من یری إلحاقها. ولإضمار أن بعد هذه الأحرف تفصیلات وشروط تجیء عند الکلام علی کل منها.

(ج) ویجوز إظهارها وإضمارها فی موضعین :

أولهما : أن یسبقها لام الجر ، ویقع بعدها المضارع مباشرة من غیر أن تفصله : «لا» النافیة ، أو الزائدة ؛ نحو : اقرأ التاریخ لتنتفع بعبره ومواعظه ، أو : لأن تنتفع (5) ، وقول الشاعر :

إن أخاک الحق من یسعی معک

ومن یضرّ نفسه لینفعک

ومن إذا صرف زمان صدعک

بدّد شمل نفسمه لیجمعک

فیصح - فی غیر الشعر - لأن ینفعک - لأن یجمعک ...

ص: 268


1- فی ص 378 السبب فی إضمار «أن» وجوبا وجوازا.
2- هذه الهمزة هی همزة : «أن» أما نونها فمدغمة فی : «لا» فلا تظهر نطقا ولا کتابة ؛ طبقا لقواعد الإملاء والقراءة. وسیجیء البیان فی «ب» من ص 280 -
3- هذه الهمزة هی همزة : «أن» أما نونها فمدغمة فی : «لا» فلا تظهر نطقا ولا کتابة ؛ طبقا لقواعد الإملاء والقراءة. وسیجیء البیان فی «ب» من ص 280 -
4- فی ص 266.
5- وکل هذا بشرط ألا یسبقها کون منفی ، فإن سبقها وجب إضمار «أن» کما سیجیء فی مواضع الوجوب ، ص 298.

ولام الجر هذه قد تکون أصلیة لإفادة التعلیل (1) وهی التی بمعنی : «لأجل : کذا : ...» فما بعدها - فی الأغلب - علة لما قبلها فی الکلام المثبت) (2) ، کالأمثلة السابقة.

وقد تکون أصلیة لبیان العاقبة (وتسمی : «لام الصیرورة» أو : «لام المآل» ، وهی التی یکون ما بعدها نتیجة مترتبة علی ما قبلها ، ونهایة جزائیة له). کقوله تعالی عن موسی علیه السّلام : (فاتخذه آل فرعون لیکون لهم عدوّا وحزنا ...) ، فإن فرعون وآله لم یعتنوا بموسی وبتربیته فی القصر الفرعونی لیکون لهم بعد ذلک سبب عداوة وحزن ... وإنما اعتنوا بتربیته لینفعهم ، أو یکون لهم بمنزلة الولد. فلم تتحقق هذه الأمنیة ، وتحقق بدلها أمر آخر ؛ هو العداوة والحزن ، فالعداوة والحزن هما اللذان انتهی إلیهما أمر التربیة ، وهما العاقبة (النتیجة) أو المآل الذی صار إلیه أمر العنایة.

وقد تکون زائدة لتقویة المعنی ، وهی الواقعة بین فعل متعد ، ومفعوله ، کقول الشاعر فی الحدیث عن لیلاه :

أرید لأنسی ذکرها ؛ فکانما

تمثّل (3) لی لیلی بکل

سبیل

فالمضارع : «أرید» متعد ، ومفعوله المناسب هو المصدر المنسبک من «أن» المقدرة جوازا بعد اللام ، ومن الجملة المضارعیة بعدها ، وهذه اللام زائدة بینهما. والتقدیر : أرید نسیانی ذکرها (4) ، والأصل أرید لأن أنسی.

ص: 269


1- تختلف لام التعلیل فی معناها وحکمها عن لام الجحود. وسیأتی الکلام علی هذا فی ص 298 وص 302.
2- وقد تسمی : «لام «کی»» ، لصحة إحلال : کی الدالة علی التعلیل محلها. (انظر ص 283 و 302
3- أی : تتمثل ، وحذفت إحدی التاءین ، تخفیفا.
4- والغالب أن یکون المفعول مصدرا مؤولا ، وقد یکون اسما صریحا. ومن الأمثلة أیضا قول الشاعر فی الرثاء : أرادوا لیخفوا قبره عن عدوه فطیب تراب القبر نمّ علی القبر أی : أرادوا إخفاءهم قبره ؛ فلام الجر زائدة بین الماضی ومفعوله المصدر المؤول. ومثله : أراد الظاعنون لیحزنونی فهاجوا صدع قلبی ؛ فاستطارا ومثله : ومن یک ذا عظم صلیب رجا به لیکسر عود الدهر فالدهر کاسره أی : رجا کسر عود الدهر به ... ومثل : وملکت ما بین العراق ویثرب ملکا أجار لمسلم ومعاهد -

ویجیز الکوفیون إضمار : «کی» فی کل موضع یجوز فیه إضمار : «أن» وإظهارها ؛ کالحالة السالفة بأمثلتها المختلفة ؛ فالموضع الصالح لإظهار «أن» ولإضمارها صالح جوازا للأمرین عندهم فی «کی». ویسمون لام الجر التی قبلها : ب «لام التعلیل» أو : ب «لام کی» وهذا الخلاف لا أهمیة له ، بالرغم من کثرة استعمال «أن» الناصبة فی أفصح الأسالیب ظاهرة ومضمرة ...

ثانیهما : أن تقع بعد حرف عطف من حروف أربعة ویلیه المضارع مباشرة هی : (الواو - الفاء - ثم - أو ...) بشرط ألا یدل هذا الحرف علی معنی من المعانی التی توجب إضمار «أن» ؛ (کالسببیة مع : «الفاء» ، والمعیة مع : «الواو» و «ثمّ» ، وکالتعلیل ، والغایة ، والاستثناء مع : «أو» (1) ...) وبشرط أن یکون المعطوف علیه اسما مذکورا (2) ، جامدا محضا (أی : اسما خالصا من من معنی الفعل) سواء أکان هذا الاسم المذکور الجامد مصدرا صریحا (3) أم غیر مصدر. أما المعطوف فهو المصدر المؤول من «أن» والجملة المضارعیة بعدها.

فمثال «الواو» إذا کان المعطوف علیه مصدرا صریحا : تعب وأحصّل رزقی خیر من راحة وأمدّ یدی للسؤال.

وقول القائل :

ولبس عباءه وتقرّ عینی

أحبّ إلیّ من لبس الشّفوف (4)

ومثالها إذا کان جامدا غیر مصدر : لولا النخل فی الصحراء ویغذی البدویّ لم یجد قوته ، ولو لا الآبار وتسقیه لم یجد شرابه.

ص: 270


1- انظر ص 308 ، 351.
2- وهذا هو الأغلب. ولا مانع من تصیده أحیانا. طبقا لما سیجیء فی ص 309.
3- غیر مؤول ولا متصید.
4- جمع : شفّ (مشددة الفاء ، مع فتح الشین وکسرها) وهو الثوب الرقیق الذی یکشف ما تحته ، کالحریر الغالی ونحوه.

ومثال الفاء والمعطوف علیه مصدر صریح : إن اقتنائی الکتب فأستفید منها ، کاقتنائی الحدیقة الیانعة فأنتفع بثمارها وریاحینها ...

ومثالها وهو جامد غیر مصدر إن البحر فأفکر فی عجائبه ، کالقمر فأطلق خواطری وراء أسراره.

ومثال «ثم» والمعطوف علیه مصدر صریح : إن التسرع فی الأمر ثم یصلح ، کالإهمال فیه ثم یتدارک ؛ کلاهما معیب ؛ یضاعف الجهد والعناء ، ویضعف الأثر.

ومثالها وهو اسم جامد غیر مصدر : إن الزروع ثم أعتمد علی نفسی فی رعایتها لهی من خیر الوسائل للغنی ، وإن المال ثم یساء التصرّف فیه لهو أشد دواعی الشقاء.

ومثال «أو» والمعطوف علیه مصدر صریح : لا یرضی النابه بالتقصیر أو یتدارکه ؛ وإنما رضاه بالکمال ، ویقترب منه.

ومثالها وهو جامد غیر مصدر قولک للمسافر : لن یحول البعد دون اتصالنا. فعندنا البرید والبرق أو یبادر أحدنا بزیارة أخیه ... وهکذا.

فکل مضارع بعد حرف من الحروف الأربعة السالفة منصوب بأن مضمرة جوازا ، ویصح إظهارها ، وکل مصدر مؤول من أن المضمرة جوازا أو الظاهرة معطوف علی اسم خالص قبلها ، قد یکون مصدرا صریحا ، أو اسما جامدا غیر مصدر. ولا بد - مراعاة للأغلب - أن یکون المعطوف علیه مذکورا فی الکلام ؛ فلا یصح أن یکون محذوفا ولا أن یکون - فی الأغلب (1) - متصیدا متوهما.

فإن کان المعطوف علیه اسما غیر صریح - بأن کان فیه معنی الفعل ، کالمشتقات العاملة - لم یصح النصب ، نحو : الصارخة فیتألم العاقل هی النادبة. فالفعل : «یتألم» واجب الرفع ؛ لأنه معطوف علی کلمة : «الصارخة» وهی اسم غیر صریح ؛ إذ هی من المشتقات العاملة ؛ ففیها معنی الفعل ، ورائحته ، وواقعة موقعه ، من جهة أنها صلة «أل» الموصولة. والأصل فی الصلة أن تکون جملة ، فکلمة صارخة بمنزلة : «تصرخ» فکأن التقدیر : «التی تصرخ» فلما جاءت «أل» الموصولة اقتضت العدول عن الفعل إلی اسم الفاعل : لأنها لا تدخل إلا علی بعض المشتقات التی تصلح أن تکون صلة لها.

ص: 271


1- قد یکون متصیدا ، أحیانا - کما سبق فی رقم 2 من هامش الصفحة السالفة ، وکما یجیء فی ص 309.

وإذا لم یصح العطف فی المواضع السالفة لم یصح نصب المضارع تبعا لذلک ، فیجب معه علی اعتبار الواو ، والفاء ، وثم ، حروف استئناف ، والجملة بعدها مستقلة فی إعرابها عما قبلها. وعلی اعتبار «أو» فی هذا الموضع - خاصة - للاستئناف کذلک (1).

* * *

ص: 272


1- وفی موضع الإظهار الواجب والجائز والإضمار الواجب یقول ابن مالک فی البیتین السابع والثامن : وبین «لا» ، ولام جرّ التزم إظهار «أن» ناصبة. وإن عدم ... - 7 «لا» «فأن» اعمل مظهرا أو مضمرا ....................... - 8 أی : یلزم إظهار «أن» الناصبة للمضارع إذا وقعت متوسطة بین «لا» بنوعیها ولام الجر. فإن عدمت «لا» فأعمل «أن» مظهرة أو مضمرة ؛ لأن الأمرین جائزان. ثم انتقل فی الشطر الأخیر إلی الکلام علی مواضع إضمارها وجوبا وستأتی فی ص 298. وفی الموضع الثانی من مواضع إظهار «أن» الناصبة وإضمارها - جوازا ، یقول ابن مالک فی بیت واحد قبل البیت الذی ختم به الباب : وإن علی اسم خالص فعل عطف تنصبه «أن» ثابتا أو منحذف - 18 - وستجیء له إشارة أخری فی ص 375 حیث مکانه الذی ارتضاه ابن مالک - یقول : إذا عطف المضارع علی اسم خالص من رائحة الفعل. - ومعنی أنه خالص : جموده علی الوجه الذی شرحناه - نصبته «أن» ثابتة فی الکلام أو محذوفة ؛ (بمعنی : مقدرة) ولم یذکر شیئا عن حروف العطف التی تستعمل هنا ، ولا شیئا من الشروط والتفصیلات. ویلاحظ أنه قال : تنصبه «أن» فأراد من «أن» الکلمة ، ثم عاد فقال : ثابتا أو منحذف ، یرید : منحذفا ؛ علی إراده الحرف «أن». (انظر رقم «1» من هامش ص 265).

زیادة وتفصیل :

(ا) من المفید سرد بقیة أنواع : «أن» بإیجاز مناسب ؛ لشدة الحاجة إلی فهمها ، ولأنها تزید «المصدریة المحضة» الناصبة للمضارع وضوحا لا یکاد یتحقق إلا بعد عرض هذه الأنواع المختلفة ؛ عرضا تتبین به وجوه المشابهة والمخالفة.

والأنواع خمسة :

1 - المصدریة المحضة الناصبة ، وقد سبق الکلام علیها.

2 - المخففة (1) من الثقیلة - وهی من أخوات «إنّ» - وتعرف بعلامة من أربع :

(ا) أن تدخل مباشرة علی فعل جامد ، أو علی حرف غیر «لا» ؛ کقوله تعالی : (وَأَنْ لَیْسَ لِلْإِنْسانِ إِلَّا ما سَعی)، وقول الشاعر :

أجدّک ، ما تدرین أن ربّ لیلة

کأنّ دجاها من قرونک ینشر

(ب) أو : تقع فی کلام یدل علی الیقین ، والتحقق ، والاعتقاد الثّابت. مثل : «أیقن» ، ومثل : «علم ورأی» إذا أفادا الیقین والتأکد ، والاعتقاد الثابت ویدخل فی هذا کل الأفعال وغیرها مما یفید الیقین ؛ مثل : «اعترف» ، بمعنی : علم وأقرّ ، وکذا : «خاف وحذر» ، - عند سیبویه وأصحابه - وما بمعناهما إذا کان الشیء المخوف أو المحذور متیقنا. ومن الأمثلة قول الشاعر :

وإذا رأیت من الهلال نموه

أیقنت أن سیکون بدرا کاملا

ومثل : أعلم أن سیکون الجزاء علی قدر العمل. وقول الشاعر ینصح :

فإن عصیتم مقالی الیوم فاعترفوا

أن سوف تلقون خزیا ظاهر العار

ومثل : یفرّ الشریف من الإساءة والتقصیر ؛ مخافة أن یحاسبه الضّمیر. وقد اجتمع الیقین ودخولها علی حرف غیر الحرف «لا» فی قول الشاعر :

تیقنت أن ربّ امرئ خیل خائنا

أمین ، وخوّان یخال أمینا

ص: 273


1- المخففة من الثقیلة ثنائیة لفظا ، ثلاثیة بحسب أصلها قبل التخفیف. - وقد سبق إیضاحها فی الموضع الأنسب ، ج 1 م 55 ص 610 - أما المصدریة فثنائیة أصلا وحالا ..

(ح) أو : تکون داخلة علی جملة اسمیة مسبوقة بجزء من جملة - لا بجملة کاملة - فیکون المصدر المؤول من «أن» المخففة وما دخلت علیه متمما للسابقة ؛ کقوله تعالی : (وَآخِرُ دَعْواهُمْ أَنِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعالَمِینَ)(1) ، فالمصدر المنسبک من «أن» وما دخلت علیه خبر المبتدأ : «آخر». وکقول الشاعر :

کفی حزنا أن لا (2) حیاة هنیئة

ولا عمل یرضی به الله ، صالح ...

فالمصدر المؤول فاعل للفعل : کفی

(د) أو تکون داخلة علی فعل مقصود به الدعاء ؛ نحو : صانک الله ورعاک ، وأن هیأ لک حیاة سعیدة.

وأهم أحکامها :

أنها من أخوات «إنّ» ؛ فتنصب المبتدأ وترفع الخبر ، واسمها ضمیر الشأن ، وخبرها جملة قد تحتاج إلی فاصل فی أغلب الأحوال.

ومن أحکامها أنها تسبک مع معمولیها فینشأ من السبک مصدر متصرف ، (أی : یعرب علی حسب حاجة الجملة ؛ من مبتدأ ، أو خبر ، أو فاعل ، أو مفعول به ، أو سادّة مسدّ المفعولین ... أو ...).

إلی غیر هذا من الأحکام والتفصیلات الهامة التی عرضناها بأمثلتها فی مکانها الأنسب (3).

3 - الصالحة لأن تکون مصدریة ناصبة للمضارع ولأن تکون مخففة ، لا تنصبه ؛ وهی الواقعة فی کلام یدل علی الرجحان ؛ کأن یسبقها الفعل : ظن - خال - علم التی بمعنی : ظن - حسب - حجا ... فیرفع أو ینصب المضارع بعد کل هذه الأفعال - وما شابهها - علی أحد الاعتبارین السالفین.

أما «أن» الواقعة فی کلام یدل علی الشک ، أو علی الطمع والرجاء والأمل - فلیست إلا «المصدریة المحضة» الناصبة للمضارع - کما أسلفنا - فإن أجری الظن مجری

ص: 274


1- ستعاد الآیة لمناسبة أخری فی ص 277.
2- إذا وقعت «لا» بعد أن المخففة وجب فصلها کتابة - کما سیجیء فی «ب» من ص 280.
3- ج 1 ص 616 م 55 ، ص 368 م 29 ، ص 583 م 52.

الیقین تأویلا ، جاز الأمران. وبالنصب والرفع قرئ قوله تعالی : (أَحَسِبَ النَّاسُ أَنْ یُتْرَکُوا) أو یترکون ...

4 - الزائدة : وهی التی یتساوی وجودها وعدمها ، من ناحیة العمل ؛ إذ لا عمل لها علی الأصح. وإنما أثرها معنوی محض ؛ هو تقویة المعنی وتأکیده ؛ (کالشأن فی الحروف الزائدة المهملة ، طبقا للبیان الخاص بهذا فی صدر الجزء الأول ، عند الکلام علی الحرف) وتقع - فی الغالب - بعد «لمّا» الحینیّة (1) کالتی فی قوله تعالی : (فَلَمَّا أَنْ جاءَ الْبَشِیرُ أَلْقاهُ عَلی وَجْهِهِ ، فَارْتَدَّ بَصِیراً). والتی فی نحو : أجیب الصارخ لما أن یکون (2) مظلوما. برفع : یکون.

ص: 275


1- «لما» الحینیة ، هی التی بمعنی : حین ، ووقت. وقد سبق الکلام علیها فی باب «الظرف» ج 2
2- وقوع المضارع بعد «لما» الحینیة جائز ولکنه قلیل. ولهذا الحکم بیان ذکرناه فی الجزء الثانی (م 79 ص 235) عند الکلام علی الظرف : «لما» - حیث قلنا هناک : قال الأشمونی فی الجزء الثالث ، أول باب : «إعراب الفعل» عند الکلام علی أنواع «أن ..» ومنها «الزائدة» ما نصه : «(الزائدة هی التالیة «لمّا» نحو قوله تعالی : (فَلَمَّا أَنْ جاءَ الْبَشِیرُ.) .. اه کلام الأشمونی. وهنا قال الصبان : (قوله نحو : (فَلَمَّا أَنْ جاءَ الْبَشِیرُ ....) وتقول : أکرمک لما أن یقوم زید ، برفع المضارع. فارضی» ا ه کلام الصبان نقلا عن الفارضی. وهذا النص صریح فی جواز دخول «لمّا» علی المضارع قیاسا إذا کان مسبوقا بأن الزائدة ، والعجیب أن الصبان یأتی به هنا جلیا واضحا لیکمل مافات الأشمونی ثم ینسی هذا فی الجزء الرابع أول باب : «الجوازم» عند الکلام علی «لما» الجازمة ؛ فقد احترز الأشمونی فوصفها بأنها أخت «لم» وقال هذا الاحتراز لإخرج «لما الحینیة» «ولما الاستثنائیة» لأن هاتین لا یلیهما المضارع. فیقول الصبان تعلیقا علی هذا وتأییدا له ، ما نصه : «أی : کلامه فیما یلیه المضارع ، فلا حاجة إلی الاحتراز منهما». ا ه. فهو یکتفی بهذا ، ساکتا عما قاله الأشمونی من أن المضارع لا یجیء بعد «لما الحینیة» «ولما الاستثنائیة». وکما نسی هذا فی باب «الجوازم» نسیه أیضا فی باب «جمع التکسیر» - ج 4 - عند الکلام علی صیغة : «فعول» واطرادها ؛ حیث قال الأشمونی عنها فی ذلک الباب : ظاهر کلام المصنف هنا موافقة التسهیل ، فإنه لم یذکر فی هذا النظم غالبا إلا المطرد ، ولما یذکر غیره یشیر إلی عدم اطراده غالبا بقد ، أو نحو : قلّ .. أو ندر .. ا ه وهنا قال الصبان ما نصه : (قوله : ولما یذکر غیره .. إلخ ..) ترکیب فاسد ؛ لأن «لما الحینیة» إلا تدخل لا علی ماض. ا ه کلام الصبان فبأی الرأیین نأخذ؟ بالأول لأنه نص صریح فیه تیسیر ، ولکن حظه من القوة والسمو البلاغی أقل کثیرا من الآخر الذی منعه أکثر النحاة.

أو بین الکاف ومجرورها ، کقول الشاعر یصف امرأة :

ویوما توافینا (1) بوجه مقسّم (2)

کأن ظبیة تعطو (3) إلی وارق (4)

السّلم (5)

أو بین «لو» وفعل مذکور للقسم ؛ کقول الشاعر :

فأقسم أن لو التقینا وأنتم

لکان لکم یوم من الشر ؛ مظلم

أو بین «لو» وفعل للقسم محذوف ؛ کقول الشاعر :

أما والله أن لو کنت حرّا

وما بالحرّ أنت ولا العتیق (6)

...

ومن الزائدة أیضا - فی رأی بعض النحاة - الواقعة بعد جملة مشتملة علی القول وحروفه نصّا ؛ مثل : قلت للمتردد : أن أقدم ، ... عند من یصوب هذا الترکیب ، - کما سیجیء فی الکلام علی المفسرة (7) - وقد وردت زیادتها بعد «إذا» فی قلیل من المسموع الذی لا یقاس علیه.

5 - الجازمة. وهی لغة لإحدی القبائل العربیة (8) ؛ نحو : أواصل العمل إلی أن ینته وقته. والأفضل إهمال هذه اللغة الیوم ؛ منعا للخلط والإلباس.

6 - الضمیر :

تکون «أن» ضمیرا للمتکلم عند بعض العرب - بمعنی : «أنا» ؛ فیقول : أن جاهدت فی الله حقّ الجهاد ؛ بمعنی : أنا جاهدت ... أما مجیئها للمخاطب مذیلة ببعض حروف تدل علی فروعه المختلفة فهو الشائع بین القبائل ؛ نحو : أنت - أنت - أنتما - أنتم - أنتن (9).

7 - المفسّرة :

وهی حرف مهمل (10). والغرض منه : إفادة التبیین والتفسیر ، مثل : «أی المفسّرة»

ص: 276


1- تأتینا.
2- جمیل حسن.
3- تمد عنقها وتمیله.
4- السّلم : شجر. وسلم وارق : أی : به أوراقه.
5- السّلم : شجر. وسلم وارق : أی : به أوراقه.
6- الشریف کریم الأصل.
7- انظر هامش ص 278 ، الآتیة ثم ص 280 وفی هذه الصفحة نوع آخر من الزائدة
8- عرض بعض النحاة لها أمثلة من الشعر ، وصفها غیره بأنها لا تصلح للاستشهاد لأسباب صحیحة قویة. ولکن صحتها وفساد تلک الأمثلة لا یقدحان فی الأمر الواقع ، وهو وجود قبیلة عربیة تجزم بالحرف : «أن»
9- سبق تفصیل الکلام علی هذا الضمیر من نواحیه المختلفة فی الباب الخاص بالضمیر - ج 1 -
10- لا عمل له ، ولا یتأثر بعامل.

فکلاهما حرف تفسیر ؛ ولهذا یصح إحلال «أی» محل «أن».

ولا تکون «أن» مفسرة إلا بثلاثة شروط مجتمعة :

أولها : أن تسبقها جملة مستقلة کاملة ، فیها معنی القول دون حروفه.

ثانیها : أن یتأخر عنها جملة أخری مستقلة ، تتضمن معنی الأولی ، وتوضح المراد منها.

ثالثها : ألا تقترن «أن» بحرف جر ظاهر أو مقدر.

(ومن الشرط الثانی یتبین أن الذی یقع به التفسیر هو الجملة المتأخرة : أما الحرف «أن» فمجرد أداة ، أو آلة ، أو رمز ، ففی الکلام مجاز مرسل ، علاقته الآلیة).

فإذا استوفت الشروط الثلاثة کانت مفسّرة لمفعول الفعل الذی قبلها ؛ إن کان متعدیا ، سواء أکان المفعول ظاهرا أم مقدرا. فالظاهر کالذی فی قوله تعالی ، یخاطب موسی : (... إذ أوحینا إلی أمک ما یوحی ؛ أن اقذفیه فی الیمّ ...) ف «ما یوحی» هو عین «اقذفیه فی الیمّ» معنی ... والمقدر کالذی فی قوله تعالی (1) فی قصة نوح : ((فَأَوْحَیْنا إِلَیْهِ أَنِ اصْنَعِ الْفُلْکَ) ...) علی تقدیر : أوحینا إلیه شیئا ؛ هو : اصنع. ویصح أن تکون «أن» هنا زائدة ، والمعنی (2) : أوحینا إلیه لفظ : «اصنع».

وإن لم یکن الفعل متعدیا فالجملة التفسیریة لا محل لها - کما سیجیء.

فإن لم یسبقها جملة کاملة کانت - فی الغالب - مخففة من الثقیلة ؛ کالتی فی قوله تعالی : (وَآخِرُ دَعْواهُمْ أَنِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعالَمِینَ) لأن ما قبلها مبتدأ لا خبر له إلا «أن» وما دخلت علیه. وهذا ینافی التفسیریة ؛ لأنها لمحض التفسیر - لا للتکمیل - فتقتضی أن یکون قبلها جملة تامة ؛ کما سلف (3).

وإن کان قبلها جملة تامة ولکنها مشتملة علی حروف القول وجب اعتبار

ص: 277


1- سورة : «المؤمنون» (وستعاد الآیة لمناسبة أخری فی ص 280).
2- انظر ص 778.
3- فی : (ج) من ص 274.

«أن» زائدة لا مفسرة ؛ نحو : قلت له : أن افعل (1) - کما سبق عند الکلام علی «أن» الزائدة -.

وإن لم یتأخر عنها جملة امتنع مجیء «أن» ؛ فلا یقال : أرسلت إلیک ما یلیق : «أن» مدحا. فیجب حذف : «أن» أو الإتیان بکلمة : «أی المفسّرة».

وإن اقترنت بحرف جر ظاهر أو مقدر فهی «مصدریة» ، لاختصاص حرف الجر بالدخول علی الاسم ، ولو کان الاسم مصدرا مؤوّلا ؛ کالمثال السابق ، وهو : (فأوحینا إلیه أن اصنع الفلک ...) إن جعلنا التقدیر : فأوحینا إلیه بصنع الفلک ... علی معنی : وأشرنا إلیه (أی : علیه) بصنع الفلک. ولم نجعله علی تقدیر حذف المفعول والاستغناء بتقدیره عن تقدیر حرف جرّ محذوف.

بقی شیء هام ؛ هو : إعراب الجملة الواقعة بعد «أن» المفسرة. قال صاحب المغنی : (الجملة المفسّرة لا محل لها مطلقا). ولکن الصبان فی حاشیته ناقش هذا عند الکلام علی «أن» المفسرة. وقال : إن الجملة المفسرة التی لا محل لها من الإعراب هی الجملة التی لیست فی محل المفرد ، کالتی فی مثل : محمدا أکرمته. أما التی فی محل المفرد - کالواقعة بعد «أن المفسرة» إذ الأصل : أکرمت محمدا أکرمته. التی تفسر المفعول - فالظاهر أنها فی محل نصب ، تبعا لما فسرته ؛ لأنها فی معنی هذا اللفظ ، فیحل المفرد محلها.

وإذا کان لها محل من الإعراب کالمفرد الذی تفسره فما موقعها؟ أتکون مفعولا مثله ، أم بدلا ، أم عطف بیان؟

ص: 278


1- جاء فی حاشیة الصبان فی هذا الموضع عند الکلام علی «أن» الناصبة للمضارع ما نصه : «قلت له : أن افعل - لیست مفسرة ؛ لوجود حروف القول - ولا یقال مثل هذا الترکیب ، لعدم وجوده فی کلامهم ؛ لأن الجملة تقع مفعولا لصریح القول [یرید : من غیر أن]) وعلی تسلیم أنه یقال - لا تجعل «أن» فیه تفسیریة ، بل زائدة. وجوز الزمخشری فی قوله تعالی : (ما قُلْتُ لَهُمْ إِلَّا ما أَمَرْتَنِی بِهِ أَنِ اعْبُدُوا اللهَ) اعتبار «أن» مفسرة علی تأویل : «قلت» بأمرت. واستحسنه فی المغنی. قال : وعلی هذا فمعنی شرطهم ألا یکون فی الجملة التی قبلها حروف القول ، أی : باقیا - هذا القول - علی حقیقته ، غیر مؤول بغیره. اه

تکون بدلا أو عطف بیان ؛ لأن البدل والبیان هما اللذان یسایران التفسیر ویناسبانه ؛ (کما سبق فی بابهما ج 3 ص 99 م 117 ... وص 486 م 123 ...).

وشیء آخر هامّ أیضا :

إذا جاء بعد «أن» الصالحة للتفسیر مضارع مسبوق بکلمة : «لا» نحو : أشرت إلیه أن لا یفعل ، جاز رفعه علی اعتبار «لا» نافیة. وجزمه علی اعتبارها ناهیة ، وأن فی الحالتین مفسرة (1) ، وجاز نصبه علی اعتبار «لا» نافیة ، و «أن» مصدریة (2). فإن حذفت «لا» امتنع الجزم ، وصح الرفع أو النصب.

لکن صرح الصبان بأنه یصح علی الجزم بلا الناهیة اعتبار «أن» مصدریة ؛ اعتمادا علی الرأی الأصح الذی یبیح دخولها علی الأمر والنهی ،. وقد جاء فی حاشیة الخضری ما نصه (3) :

(وصل «أن» بالماضی اتفاق ، وبالأمر (4) عند سیبویه ، بدلیل دخول الجار علیها فی نحو : کتبت إلیه بأن قم أو لا تقعد. إذ لا یدخل إلا علی الاسم ، فتؤول بمصدر طلبی ، أی : کتبت إلیه بالأمر بالقیام ؛ کما قدر الزمخشری فی قوله تعالی : (إِنَّا أَرْسَلْنا نُوحاً إِلی قَوْمِهِ أَنْ أَنْذِرْ قَوْمَکَ)، أی : بالأمر بالإنذار ، فلا یفوت معنی الطلب. وردّه الدمامینی بأن کل موضع وقع فیه الأمر هو محتمل لکون «أن» فیه تفسیریة ؛ بمعنی : «أی» ؛ کهذه الآیة ، ونحو :

ص: 279


1- فی هذا المثال - وأشباهه - تکون الجملة بعدها مفسرة للجملة قبلها ، لعدم وجود مفعول ظاهر أو مقدر تفسره ؛ لأن الفعل قبلها لازم ، فالجملة التی بعدها لا محل لها من الإعراب ، بناء علی ما سبق من کلام المغنی والصبان.
2- وتکون مصدریة مع انطباق شروط المفسرة علیها علی اعتبار آخر : هو أن الفعل الذی قبلها لازم یتعدی بحرف الجر ، وأن الحرف الجار محذوف ، وبهذا التأویل تخرج من عداد المفسرة ؛ لأن المفسرة - کما سبق - لا تقترن بحرف الجر مطلقا ، (لا ظاهرا ولا مقدرا) وتدخل فی عداد المصدریة ، ولیس فی هذا التأویل تکلف ؛ لأن حذف حرف الجر قیاسی قبل «أنّ وأن» إذا کان الفعل قبلهما لازما.
3- ج 1 أول باب الموصول.
4- والمراد به ما یشمل النهی أیضا - کما یتضح من التمثیل الآتی - ؛ لأن النهی أمر بالکف وطلب الامتناع.

(فأوحینا إلیه أن (1) اصنع الفلک ...) ونحو (وإذ أوحیت إلی الحواریین أن آمنوا بی وبرسولی). ونحو : (وانطلق الملأ منهم أن امشوا ...) ، أی : انطلقت ألسنتهم (2) فکل ذلک - إن لم یقدر فیه الجارّ - هی فیه إمّا تفسیریة ؛ (لسبقها بجملة فیها معنی القول دون حروفه ؛ ووقوع جملة بعدها ، وخلوها من الجار لفظا) ، ولا حاجة إلی تقدیره کما یقول سیبویه ، - وإما زائدة ؛ کالمثال : (أی : کتبت إلیه بأن قم) ، أی : بهذا اللفظ. زیدت «أن» کراهة دخول الجار علی الفعل ظاهرا ، وإن کان فی الواقع اسما ؛ لقصد لفظه) خ خ. ا ه

وإذا دخلت «أن» علی الماضی والأمر باعتبارها مصدریة فإنها لا تغیر زمنهما ، ولا یکون لهما محل تنصبه ؛ - کما جاء فی المغنی عند الکلام علیها. - خلافا لرأی ضعیف آخر.

(ب) انتهینا من الکلام علی «أن» من وجهتها النحویة واللغویة وبقیت ناحیة تتصل بإظهارها أو عدم إظهارها فی النطق وفی الکتابة إذا وقعت بعد ، «لا». أما مع غیر «لا» فتظهر فی الحالتین.

1 - فیجب حذف النون فیهما إن کانت «أن» مصدریة ناصبة للمضارع المسبوق «بلا» النّافیة ، أو : «لا» الزائدة ، نحو : شاع ألّا یخفق الإنسان فی الوصول للقمر - (ما منعک ألّا تسجد إذ أمرتک) والحذف هنا معناه عدم ظهورها فی الکتابة وفی النطق ؛ فهی مدغمة فی «لا» وإدغامهما یمنع ظهورها خطّا ونطقا ...

2 - ویجب إظهارها فی الکتابة ، وإبرازها خطّا لا نطقا إن کانت غیر ناصبة ؛ سواء أکان بعدها اسم أم فعل ؛ نحو : تیقنت أن لا أسافر - أشهد أن لا إله إلا الله ، فتظهر فیهما خطا ، وتدغم «لا» عند النطق.

* * *

ص: 280


1- انظر ص 277.
2- لیس المراد بالانطلاق المشی ، وإنما المراد : انطلاق الألسنة کما أن المراد بالمشی هنا هو الاستمرار علی الشیء ، ولیس المشی المعروف.

الثانی : لن

وهو حرف (1) ، یفید النفی بغیر دوام ولا تأیید إلا بقرینة خارجة عنه. فإذا دخل علی المضارع نفی معناه فی الزمن المستقبل المحض - غالبا (2) - نفیا مؤقتا یقصر أو یطول من غیر أن یدوم ویستمر ، فمن یقول : لن أسافر ، أو : لن أشرب ، أو : لن أقرأ غدا ، أو نحو هذا ... ، فإنما یرید نفی السفر - أو غیره - فی قابل الأزمنة مدة معینة ، یعود بعدها إلی السفر ونحوه ، إن شاء ، ولا یرید النفی الدائم المستمر (3) فی المستقبل ، إلا إن وجدت قرینة مع الحرف «لن» تدل علی الدوام والاستمرار.

وأشهر أحکامه :

1 - أنه مختص بالمضارع ، ینصبه بنفسه ، ویخلص زمنه للمستقبل المحض غالبا (4) ؛ ولهذا کان نفیه لمعنی المضارع مقصورا علی المستقبل غالبا - کما تقدم - نحو قوله تعالی : (لَنْ تَنالُوا الْبِرَّ حَتَّی تُنْفِقُوا مِمَّا تُحِبُّونَ.)

2 - جواز تقدیم معمول مضارعه علیه (أی : علی «لن») ؛ کقول الشاعر :

مه - عاذلی (5) - فهائما لن

أبرحا

بمثل أو أحسن من شمس الضحا

فکلمة : «هائما» خبر للمضارع المنصوب «بلن» ، وقد تقدمت علی الناصب.

ص: 281


1- هو حرف غیر مرکب. أما ما یعرض له بعض النحاة من الکلام علی أصل مادته وبنیته ، (وأن أصله «لا أن» أو ... أو ...) فلا یصح الوقوف عنده ، ولا الالتفات إلیه ؛ لعدم جدواه.
2- لأنه قد ینفی زمنه المستقبل المتصل بالحال کآیة : (فلن أکلم الیوم إنسیا). فقد نفی الحال الممتد إلی المستقبل ،
3- لأنه قد ینفی زمنه المستقبل المتصل بالحال کآیة : (فلن أکلم الیوم إنسیا). فقد نفی الحال الممتد إلی المستقبل ،
4- یدل علی هذا قوله تعالی : (فَلَنْ أُکَلِّمَ الْیَوْمَ إِنْسِیًّا) فلو کانت «لن» تفید تأبید النفی لوقع التعارض بینها وبین کلمة : «الیوم» فی الآیة ، لأن الیوم محدد معین ، وهی غیر محددة ولا معینة. ولوقع التکرار فی قوله تعالی : (.. فَتَمَنَّوُا الْمَوْتَ إِنْ کُنْتُمْ صادِقِینَ ، وَلَنْ یَتَمَنَّوْهُ أَبَداً ...) فما فائدة کلمة : «أبدا» التی تدل علی التأبید إن کانت «لن» تدل علیه؟ أما التأبید فی قول الشاعر : إن العرانین تلقاها محسّدة ولن تری للئام الناس حسّادا وفی قوله تعالی : (إِنَّ الَّذِینَ تَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللهِ لَنْ یَخْلُقُوا ذُباباً وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ ...) فبسبب قرینة خارجیة ، هی العلم القاطع المستمد من المشاهدة الصادقة الدائمة.
5- یا عاذلی

3 - عدم الفصل بینه وبین مضارعه ، إلا للضرورة الشعریة ؛ کالتی فی قول القائل :

لن - ما رأیت أبا یزید مقاتلا -

أدع القتال وأشهد (1)

الهیجاء

والأصل : لن أدع القتال ... ما رأیت أبا یزید ... وأجاز بعضهم الفصل بالظرف أو بالجار والمجرور ؛ لأن شبه الجملة یتوسع فیه ...

4 - أنه قد یتضمن مع النفی الدعاء أحیانا ؛ کقول الشاعر :

لن تزالوا کذلکم ؛ ثم لازل

ت لکم خالدا خلود الجبال

ومنه قوله تعالی علی لسان موسی : (قال ربّ بما أنعمت علیّ ؛ فلن أکون ظهیرا للمجرمین) لأن أدب المتکلم مع ربه ، وجهله بالغیب ؛ یقتضیان أن یکون الکلام متضمنا الدعاء ، لا النفی القاطع لأمر یکون فی المستقبل ، لا یدری المتکلم عنه شیئا ؛ فکیف یقطع فیه برأی حاسم ، وأنه سیظل خالدا لأعدائه خلود الجبال؟ 5 - أنه - بمعناه السابق - حرف جزم عند بعض العرب القدامی (2) ؛ فیقول قائلهم : لن أنطق لغوا ، ولن أشهد زورا ... بجزم الفعلین - ولیس من المناسب الیوم محاکاة هذه اللغة ؛ حرصا علی الإبانة ، وإبعادا للخلط واللبس.

* * *

الثالث : کی

وهو حرف متعدد الأنواع ؛ یعنینا منه النوع المصدری المحض ، المختص بالدخول علی المضارع ، وبنصبه وجوبا بنفسه مباشرة ، لا «بأن» المضمرة وجوبا کما یری بعض النحاة.

وعلامة مصدریته الخالصّة وقوعه بعد لام الجر مع عدم وقوع «أن» المصدریة بعده

ص: 282


1- المضارع : «أشهد» ، إما مرفوع علی الاستئناف. وإما منصوب بأن المضمرة جوازا لعطفه علی اسم صریح ؛ هو المصدر : «قتال» - طبقا للقاعدة الخاصة بهذا ، وقد سبقت فی ص 270 والتقدیر : لن أدع القتال ، وأن أشهد الهیجاء. أی : لن أدع القتال ، وشهود الهیجاء ... ولا یجوز عطف «أشهد» علی المضارع المنصوب قبلها ؛ وهو : «أدع» لئلا یفسد المعنی ؛ إذ یکون المعطوف منفیا کالمعطوف علیه ، فیکون التقدیر : لن أدع القتال ، ولن أشهد الهیجاء. وهذا غیر المراد.
2- جاء هذا الحکم فی کثیر من المراجع النحویة بصیغة تدل علی الشک فی صحته ؛ بدلیل أن «المغنی والأشمونی» اشترکا فی النص الآتی : (وزعم بعضهم أنها قد تجزم) ا ه وبدلیل عبارة «الخضری» ونصها : (قیل : والجزم بها لغة) وساقت المراجع السالفة بیتین استشهادا للجزم.

(فی الرأی الأرجح) لا ، ظاهرة ولا مضمرة ؛ إلا فی حالة الضرورة أو التوکید اللفظی ؛ نحو : منحنا الله الحواس لکی نستخدمها فی تحصیل العلم ، وإنجاز مطالب العیش. وزوّدنا بالأمل الکبیر ؛ لکیلا یستبدّ بنا الیأس فیحرقنا بناره.

ویشتهر هذا النوع باسم : «کی المصدریة». وهو مثل : «أن» المصدریة معنی ، وعملا ، وسبکا (1) ؛ ولهذا لا یصح وقوع «أن المصدریة» بعده ، إلا فی حالة الضرورة أو التوکید اللفظیّ - کما تقدم - ، وبالرغم من هذا فوجود «أن المصدریة» ، بعده فی هاتین الحالتین غیر مستحسن. کما تشتهر لام الجر التی قبل «کی» باسم : «لام التعلیل» ؛ لأن ما بعدها علة لما قبلها من کلام مثبت (2).

وأهم أحکام «کی» المصدریة :

1 - وجوب نصبها المضارع بنفسها ، وتخلیص زمنه للمستقبل - غالبا - فهی کسائر النواصب فی هذا التخلیص.

2 - وجوب اتصالها بالمضارع مباشرة وعدم الفصل بینهما ، بغیر ، «لا» النافیة وحدها - کالتی فی المثال السالف (3) - أو «ما» الزائدة وحدها ، أو هما معا بشرط تقدیم «ما» ومثال الفصل «بما» الزائدة : امنح نفسک قسطها من الراحة لکیما تنشط وتقوی. وقول الشاعر :

ولقد لحنت (4) لکم لکیما تفهموا

ووحیت (5) وحیا لیس

بالمرتاب

ومثال الفصل بهما معا : لا تتعرض للشبهات لکیما لا یصیبک التجریح بحق وغیر حق ، وقول الشاعر :

أردت لکیما لا تری لی عثرة

ومن ذا الذی یعطی الکمال فیکمل؟

ص: 283


1- بین الحرفین بعض فروق ؛ أهمها : تصرف «أن المصدریة» مع صلتها ؛ بأن یقع المصدر المؤول منهما مبتدأ ، وفاعلا ، ومفعولا ، ومجرورا بحروف الجر المختلفة ، وغیر هذا من المواقع الإعرابیة المتعددة. أما «کی المصدریة» فغیر متصرفة ؛ فالمصدر المنسبک منها ومن الجملة المضارعیة بعدها لا یکون إلا مجرورا باللام.
2- وهذه «اللام» هی التی تدل وحدها علی «التعلیل» أماکی» التی بعدها ... فمتجردة للمصدریة ولا دخل لها بالتعلیل. فان کان الکلام قبل اللام منفیا فقد تکون علة لما قبلها أو لا تکون علی حسب البیان الآتی عند عودة الکلام علیها ، والموازنة بینها وبین لام الجحود ، فی «ب» من ص 302.
3- إذا توسطت کی بین لام الجر ولا النافیة وجب وصل الثلاثة فی الکتابة. وإن لم توجد لام الجر فصلت «کی» عن «لا». تطبیقا لقواعد الإملاء الحالیة. (انظر رقم 1 من هامش ص 288)
4- أوضخت وبینت.
5- أخبرت.

والفصل «بلا» النافیة لا یمنع النصب - باتفاق - أما الفصل ب «ما» الزائدة ، أو بهما معا فالراجح أنه لا یمنع أیضا.

3 - وجوب سبکها مع الجملة المضارعیة (1) التی بعدها مصدرا مؤولا یعرب مجرورا باللام ؛ فهو مصدر غیر متصرف ، بخلاف المصدر المنسبک من «أن المصدریة» - وما دخلت علیه فهو مصدر متصرف حتما. (2) ..

ونشیر هنا إلی أسلوب فصیح شائع یقع فیه المضارع المسبوق بلام التعلیل منصوبا ، کقوله تعالی : (إِنَّا فَتَحْنا لَکَ فَتْحاً مُبِیناً ؛ لِیَغْفِرَ لَکَ اللهُ ما تَقَدَّمَ مِنْ ذَنْبِکَ ، وَما تَأَخَّرَ ...) فما الذی نصب المضارع : «یغفر»؟

قیل منصوب «بأن» مضمرة جوازا بعد اللام ، وقیل منصوب ب «کی» مضمرة جوازا بعدها عند الکوفیین. وقد یکون الرأی الأول هو الأنسب ؛ لأن الأکثر هو إضمار «أن» ، ویشیع عملها ظاهرة ، ومضمرة ، وجوبا (3) ، أو جوازا ...

ص: 284


1- الطرق المستعملة فی سبک «المصدر المؤول» ، والأسباب الداعیة لاستعماله دون المصدر الصریح - موضحة تفصیلا - فی ج 1 م 29 ص 299 عند الکلام علی : «الموصولات الحرفیة».
2- انظر رقم 1 من هامش من الصفحة السابقة.
3- انظر ص 268 وص 378 ؛ - حیث بیان السبب. وفی : (لن ، وکی ، وأن) یقول ابن مالک : وبلن انصبه ، و «کی» ، کذا «بأن» لا بعد علم. والّتی من بعد ظن - 2 فانصب بها ، والرّفع صحّح ، واعتقد تخفیفها من «أنّ» ؛ فهو مطّرد - 3 یقول انصب المضارع بالحرف : «لن» ، والحرف : «کی» وکذا بالحرف «أن» بشرط ألا یکون الحرف : «أن» واقعا بعد ما یفید العلم والیقین ، أما إن کانت الأداة «أن» واقعة بعد ما یفید الظن فانصب بها المضارع إن شئت ، وصحح الرفع إن شئت ، (أی : اعتبره صحیحا) ، واعتقد أنها فی صورة الرفع مخففة من الثقیلة التی هی من أخوات «إنّ». ثم بین بعد ذلک أن بعض القبائل یهمل «أن» الناصبة للمضارع وجوبا ؛ حملا علی أختها «ما المصدریة» فکلاهما عنده لا ینصب ... قال : وبعضهم أهمل : «أن» ؛ حملا علی «ما» أختها - حیث استحقت عملا 4 (تقدیر البیت : وبعضهم أهمل «أن» حیث استحقت عملا ؛ حملا علی أختها : «ما» المصدریة فإنها لا تعمل). یرید : أن بعض العرب أو النحاة - یهمل «أن» فی کل موضع تستحق فیه ن تنصب المضارع. وسبب إهمالها حملها علی «ما» المصدریة التی لا تعمل ، بالرغم من مشابهتها «أن» فی المعنی. والإهمال مقصور علی «أن» المصدریة التی تستحق العمل فی المضارع کما سبق. أما غیرها من بقیة - - أنواع «أن» کالمخففة من الثقیلة وغیرها فلا دخل لها بهذا ، فلکل نوع حکمه الخاص به. وعلی هذا الأساس یجب - فی بیت ابن مالک - تعلیق الظرف : «حیث» بالفعل الماضی : «أهمل» ؛ لیستقیم المعنی المراد. وقبل أن یتمم الکلام علی : «أن» المصدریة الناصبة ، انتقل إلی : «إذن» الناصبة ، ثم عاد إلی إتمام الکلام علی «أن» فسرد حالات إظهارها وإضمارها ، جوازا ووجوبا فی الحالتین ؛ فقال : وبین «لا» ولام جرّ التزم .... - 7 وقد شرحنا هذا البیت ونصف الذی یلیه مما له علاقة بالبحث فی المکان المناسب ص 272. ویعاد ذکره لمناسبة فی ص 293.

ص: 285

زیادة وتفصیل :

- قلنا (1) : إن «کی» حرف متعدد الأنواع ... ، أشهرها النوع المصدری السالف الذی أوضحناه (2) ، ومما یزیده بیانا وجلاء ویتمم الفائدة عرض بقیة الأنواع فی إیجاز مناسب.2

الأنواع کلها أربعة :

(ا) «کی المصدریة» المحضة المختصة بالمضارع ونصبه وجوبا. وقد سبقت (3).

(ب) «کی التعلیلیة المحضة» وهی حرف جر یفید التعلیل (أی : یفید أن ما بعده علة لما قبله من کلام مثبت (4) ، غالبا ؛ فهی بمنزلة «لام التعلیل» السابقة (5) معنی وعملا.) ولها أربع صور :

الأولی : أن تدخل علی «ما» الاستفهامیة ، - للسؤال عن العلة - فتجرها ؛ نحو : کیم تکثر الغابات فی المناطق الاستوائیة؟ بمعنی : لم تکثر الغابات ..؟ ولا یصح أن تکون هنا مصدریة ؛ لوجود فاصل قویّ بینها وبین المضارع ، ولفساد الترکیب والمعنی علی المصدریة.

الثانیة : أن تدخل علی : «ما» المصدریة فتجر المصدر المؤول : کقول الشاعر :

إذا أنت لم تنفع فضرّ ؛ فإنما

یرجّی الفتی کیما یضرّ وینفع

أی : یرجّی الفتی «کی» الضر والنفع ؛ بمعنی للضر والنفع (6). فلا یصح - فی الراجح - اعتبارها مصدریة ؛ لوجود الفاصل ، ولأن الحرف المصدری لا یدخل علی نظیره فی الفصیح إلا لتوکید لفظی فی بعض الحالات ، أو لضرورة شعریة ، وکلاهما غیر مستحسن هنا ...

الثالثة : الداخلة علی : «لام الجر» کقول الشاعر یفتخر بکرمه :

فأوقدت ناری کی لیبصر ضوءها

وأخرجت کلبی وهو فی البیت داخله

ص: 286


1- فی ص 282.
2- انظر رقم 2 من هامش ص 283 ، و «ب» من ص 302.
3- فی ص 283.
4- وقیل إن «ما» زائدة ، کفتها عن العمل - تبعا لبعض الآراء - ولیست مصدریة ، والمصدر منسبک من «کی» الملغاة وصلتها. وعلی هذا تکون لام الجر مقدرة قبلها. وتدخل «کی» فی عداد المصدریة الناصبة ، ولکنها لم تنصب بسبب «ما».

ولا یصح اعتبارها مصدریة ؛ لوجود الفاصل. أما هذا المضارع المنصوب بعدها فناصبه : «أن» المضمرة جوازا بعد لام التعلیل.

الرابعة : الداخلة علی «أن» المضمرة وجوبا - عند البصریین - ؛ نحو : أخلص فی عملی کی أرفع شأن وطنی. وهذا علی اعتبار الناصب للمضارع عندهم هو : «أن» المصدریة المضمرة وجوبا ، ولیس «کی» ؛ لأن الحرف المصدری ، لا یدخل علی نظیره ولو کان مقدرا - فی فصیح الکلام إلا علی الوجه السالف. وظهور «أن» هذه أحیانا بعد «کی» ضرورة علی هذا الرأی البصری ، کقول الشاعر :

فقالت أکلّ الناس أصبحت مانحا

لسانک کیما أن تغرّ وتخدعا (1)

والکوفیون یجیزون وقوع «أن» الظاهرة - بعد «کی» فی الاختیار ویجعلون الناصب عند اجتماعهما هو : «کی» ؛ لسبقها ، مثل : اسمع الموسیقی کی أن تهدأ أعصابک ، واستمتع بالغناء کی أن تنتعش ... ورأیهم هو السدید الذی یحسن الأخذ به ، ویؤید ظهور «أن» المصدریة أن إضمارها بعد «لام التعلیل» جائز لا واجب عند الفریقین ...

فالحرف «کی» فی الصور الأربعة السالفة بمنزلة لام الجر معنی وعملا. فإن وقعت بعده لام الجر کانت مؤکدة له وکان النصب عند البصریین بأن مضمرة وجوبا کما سبق ، وإصمار «أن» هنا وجوبا عندهم هو موضع سادس یزاد علی المواضع الخمسة الآتیة (فی ص 298) التی یجب فیها الإضمار ، والتی یزاد علیها : «ثم» عند الکوفیین

(ح) «کی» الصالحة للمصدریة و «للتعلیلیة» ولها صورتان :

الأولی : «کی» المجردة من «لام الجر» قبلها ، ومن «أن» المصدریة بعدها (2)

ص: 287


1- البیت لجمیل بن معمر ، وفیه روایة أخری تخلو من الشاهد ، هی : فقالت : أکلّ الناس أصبحت مانحا لسانک هذا کی تغرّ وتخدعا
2- الفرق بین هذه الصورة والصورة الرابعة التی سلفت أن الرابعة لا بد فیها من دخول «کی» علی «أن» المضمرة وجوبا والتی یجب ملاحظتها فی الإعراب وفی المعنی.

نحو : صن لسانک کی تسلم من ألسنة الناس ، وادخر بعض مالک کی ینفعک عند تقلب الأیام ... وقول شاعر قصیر :

إذا کنت فی القوم الطوال علوتهم

بعارفة ، کی لا (1) یقال قصیر

فإن قدرنا اللام قبلها «فکی» مصدریة ، وإن قدرنا «أن» بعدها «فکی» تعلیلیة بمعنی لام الجر. والمضارع فی الحالتین منصوب (2)

الثانیة «کی» المتوسطة بینهما ؛ نحو : یغفر للصدیق هفوته ، لکی أن تدوم مودته ، فیصح أن تکون اللام للتعلیل وهی جارة ، و «کی» تعلیلیة مؤکدة لها توکیدا لفظیّا ، و «أن» مصدریة ناصبة للمضارع. والمصدر المنسبک مجرور باللام.

کما یصح أن تکون «اللام» للتعلیل وهی جارة أیضا ، و «کی» مصدریة مؤکّدة توکیدا لفظیّا «بأن» المصدریة. والمضارع منصوب ب «کی» ، والمصدر المؤول من «کی» وصلتها مجرور باللام. ویفضل النحاة الإعراب الأول لالتصاق «أن» بالمضارع مباشرة ، ولأنها أقوی فی نصبه ، وأکثر استعمالا من «کی». ومن المغتفر هنا دخول حرف الجر أو الحرف المصدری علی نظیره لأنه للتوکید اللفظیّ وفی الصورتین السالفتین یجوز فصلها من المضارع «بلا» النافیة فلا تمنع عملها النصب أو : ب «ما» الزائدة فتکفها عن العمل. وقیل : لا تکفها ، أو بهما معا مع تقدیم «ما» (3) ؛ نحو : اتّق الأذی کی لا تؤذی ، واحذر العدوی کیما تسلم. ومثال الفصل بالحرفین معا البیت الذی سبق (4) وهو :

أردت لکیما لا تری لی عثرة

ومن ذا الذی یعطی الکمال فیکمل؟

(د) کی الاستفهامیة ؛ فتکون اسما مختصرا من کلمة : «کیف» الاستفهامیة ، وتؤدی معناها ، وتعرب اسم استفهام مثلها. نحو : کی أنت؟ بمعنی : کیف أنت؟ ومنه قول الشاعر :

کی تجنحون إلی سلم وما ثئرت

قتلاکمو ، ولظی الهیجاء تضطرم؟

ص: 288


1- الشائع فی قواعد رسم الحروف فصل «لا» النافیة من «کی» وجوبا إذا لم تسبقهما لام الجر ، فإن سبقتهما وجب وصل الثلاثة فی الکتابة (انظر رقم 3 من هامش ص 283)
2- الشائع فی قواعد رسم الحروف فصل «لا» النافیة من «کی» وجوبا إذا لم تسبقهما لام الجر ، فإن سبقتهما وجب وصل الثلاثة فی الکتابة (انظر رقم 3 من هامش ص 283)
3- وفی مثل هذا الأسلوب یجوز تأخیر المعلول ؛ فیصبح : کی تعلمنی جئت ، سواء أکانت «کی» مصدریة ناصبة أم جارة ؛ لأنها فی معنی المفعول لأجله ، وتقدم المفعول لأجله سائغ. (راجع الهمع ، ح 2 ص 5).
4- انظر رقم 2 من ص 283.

أی : کیف تجنحون وتمیلون ...؟ ولا یمکن أن تکون هذه مصدریة ، لعدم وجود العلامة الخاصة بها ، ولفساد المعنی علی تأویل المصدر المنسبک ، ولأن هذه لها الصدارة الحتمیة (مثل کیف) مع أن المصدر المؤول قد یکون صدرا وقد یکون عجزا ...

وإلی هنا انتهی الکلام علی أنواع «کی» الأربعة.

* * *

2 - ما الذی نصب المضارع : «یحسبوا» فی البیت القدیم (1) وهو :

وطرفک إمّا جئتنا فاحبسنّه

کما یحسبوا أن الهوی حیث تنظر

(أی : إن زرتنا فاحبس بصرک عنا - أی : أبعده عنا - ووجّهه لغیرنا ؛ لیحسب الناس أنک تنظر إلی من تهواها هناک ، فلا تتجه الشبهة إلینا. ولا یحیق بنا المکروه.

أو : امنع نظرک عنا ؛ لحسبان الناس - إن نظرت إلینا - أن هواک عندنا ...)

فقیل أصل الکلام : «کیما» حذفت یاء «کی» تخفیفا ، واتصلت بها «ما» الزائدة ، ونصبت المضارع ، لأنها مصدریة قبلها لام الجر مقدرة. وقیل : إن «کما» تنصب أحیانا بنفسها وأن معناها «کیما» (2) وقیل : «الکاف» للتعلیل و «ما» مصدریة ناصبة ، کما تنصب «أن» ...

وکل هذه آراء ضعیفة تکاد لا تختلف فی الغرض منها. وأخفها الأول.

* * *

ص: 289


1- قال العینی : (إن هذا البیت قاله لبید العامری من قصیدة من الطویل). ا ه ونسبه غیره لعمر بن أبی ربیعة ، والروایات مختلفة فی نص البیت وألفاظه.
2- من الأمثال العربیة القدیمة التی تؤید هذا المعنی : «اترک الشر کما یترکک». ویقول أبو هلال العسکری : إن «کما» لغة فی «کیما». والخلاف شکلی لا أهمیة له. ومن ذلک قول العرب أیضا : «لا تظلموا الناس کما لا تظلموا» وهذا مذهب الکوفیین - راجع شرح الرضی علی الکافیة ج 2 ص 240 -

الرابع : إذن

الکلام علی هذه الأداة یترکز فی أربعة أمور : مادتها (1) - معناها - أحکامها - کتابتها.

(ا) فأمّا مادتها فکلمة واحدة «بسیطة» ، ثلاثیة الحروف الهجائیة ، ولیست مرکبة من کلمتین ، هما : «إذ» و «أن» ، ولا من غیرهما مما یتوهمه القائلون بترکیبها ، وبأنها تحوّلت من أصلها المرکب إلی أصلها الحالی (2) ...

(ب) وأما معناها : فالدلالة علی أمرین ؛ هما : «الجواب» - وهذا یلازمها دائما فی کل استعمالاتها - «والجزاء» ، وهذا یلازمها فی الأغلب. والمراد من دلالتها علی الجواب : وقوعها فی کلام یکون مترتبا علی کلام قبله ، ترتّب الجواب علی السؤال ؛ سواء أکان الکلام السّابق مشتملا علی استفهام مذکور ، أم غیر مشتمل علیه ، ولکنه بمنزلة الملحوظ. فلیس من اللازم أن یکون السابق مشتملا علی استفهام صریح یحتاج إلی جواب ، وإنما اللازم أن یترتب ویتوقف علیه کلام یجیء بعده فی الجملة المشتملة علی «إذن». ومن الأمثلة قول الصدیق لصدیقه : سأغضی عن هفوتک. فیقول الآخر : إذن أعتذر عنها ، مخلصا شاکرا. فهذه الجملة الثانیة لیست ردّا علی سؤال سابق مذکور ، وإنما هی بمثابة جواب عن سؤال خیالیّ ، ناشئ من الجملة الأولی ؛ تقدیره : - مثلا - ما رأیک؟ أو ما ذا تفعل؟ أو نحو ذلک ... أی : أن هذه الجملة المشتملة علی : «إذن» جملة مترتبة علی کلام سابق خال من الاستفهام الصریح - دون الملحوظ - وخال من طلب الجواب ، ولکنها بمنزلة الجواب عن سؤال ذهنیّ تولد من الأولی. وکلمة : «إذن» فی الجملة الثانیة بمثابة الرمز الذی یحمل إلی الذهن سریعا الدلالة علی أن الثانیة تشتمل علی الإجابة ...

ومثال اشتمال الکلام السّابق علی استفهام مذکور قول القائل : ماذا تفعل لو صادفت بائسا؟ فتجیب : إذن أبذل طاقتی فی تخفیف بؤسه. فهذه الجملة جواب

ص: 290


1- أی : صیغتها
2- وقد انطوت بطون المراجع علی أنواع من دعاوی الترکیب ، یرفضها العقل ؛ لحرمانها الدلیل علی صحتها ، أو علم العرب بشیء منها. ولا داعی للإثقال بعرضها هنا. والواجب تناسیها ؛ کأن لم تکن ومن شاء الاطلاع علی شیء منها فأمامه المطولاتء کحاشیة الصبان ، وشرح المفصل ، وشروح سیبویه ...

عن الاستفهام المذکور فی سابقتها. ووجود کلمة : «إذن» رمز یوحی أن الإجابة مذکورة فی هذه الجملة.

ولا فرق فی وقوعها دالة علی الجواب بین أن تکون فی أول جملتها ، ووسطها ، وآخرها ، غیر أنها لا تنصب المضارع إلا إذا کانت فی صدر جملتها ، - کما سیجیء - تقول : فی المثال الأول : (إذن أعتذر لک مخلصا) ، أو : (أعتذر - إذا - لک مخلصا) أو : (أعتذر لک مخلصا - إذا).

والمراد من أنها للجزاء - غالبا - دلالتها علی أن الجملة التی تحتویها تکون فی الغالب مسببة عما قبلها ، وتعدّ أثرا من آثاره ؛ توجد بوجوده ، وترتبط به عادة ، کالمثالین السالفین ، وفیهما تبدو السببیة واضحة بین الاعتذار والإغضاء عن الهفوة ، وکذلک بین التخفیف عن البائس ومصادفته ، فکأن المجیب یقول : إن کان الأمر کما ذکرت فإنی أعتذر ... أو : إنی أبذل طاقتی ، أی : فالجزاء ... (1) فإن لم یوجد بین الجملتین جزاء لم یصح - فی الغالب - مجیء «إذن» ؛ کأن یقول الصدیق : سأغضی عن الهفوة ؛ فتجیب : إذا ینزل المطر ، وکأن یقول قائل : سأقرأ الصحف ؛ فیجاب : إذا تغرب الشمس ؛ إذ لا علاقة ولا ارتباط بین المعنی فی الجملتین ؛ فالکلام لغو.

وإنما کانت دلالتها علی «الجزاء» غالبیة ، لأنها - أحیانا قلیلة - لا تدل علیه إذا استغنی المقام عنه ، فتتمحض للجواب وحده ، کأن یقول الشریک لشریکه : أنا أحبک. فیجیب : إذا أظنّک صادقا ؛ لأن الصدق لا یصلح جزاء مناسبا للمحبة (2) ، وأیضا فهذا الظن حالیّ الزمن ، والجزاء لا یکون إلا مستقبلا. وبسبب الحالیة فی هذا المثال لم تنصب المضارع.

(ح) وأما عملها فنصب المضارع بنفسها مباشرة ، وتخلیص زمنه للاستقبال ؛ - کسائر الأدوات الناصبة له - وإنما تنصبه وجوبا إذا اجتمعت شروط أربعة (3) :

ص: 291


1- راجع شرح المفصل (ج 7 ص 15 وح 9 ص 14 فی الکلام علی : «إذن»).
2- فدلالتها الحتمیة علی الجواب لا تقتضی دلالة حتمیة علی الجزاء ، فمن الممکن الاستغناء عن ذکره فی بعض الحالات ؛ إذ لیس من اللازم أن یکون الجواب عن شیء مسببا عن ذلک الشیء ، ومعلولا له.
3- شرح المفصل (ج 9 ص 14) فقد زاد الشرط الأول الآتی ، الذی جعل الشروط أربعة لا ثلاثة. ورأیه سدید.

أولها : دلالتها علی جواب حقیقی بعدها ، أو ما هو بمنزلة الجواب - کما شرحنا -.

ثانیها : أن یکون زمن المضارع بعدها مستقبلا محضا ؛ فلا یوجد فی الجملة ما یدل علی أن زمنه للحال ؛ لئلا یقع التعارض بین الحال ، وبین ما یدل علیه الناصب من تخلیص زمن المضارع بعده للمستقبل. فإن وجد ما یدل علی حالیة المضارع لم تکن : «إذا» ناصبة ، ویجب رفع المضارع ، واعتبارها ملغاة العمل ، کالمثال الذی سلف ، وهو : أن یقول الشریک لشریکه ، أنا أحبک. فیجیب : إذا أظنّک صادقا ؛ لأن هذا الظن لیس أمرا سیتحقق فی المستقبل ، وإنما هو قائم حاصل وقت الإجابة ؛ فزمنه حالیّ.

ثالثها : اتّصالها بالمضارع مباشرة بغیر فاصل بینهما ، إلا بالقسم إن وجد ، أو «لا». النافیة ، أو بهما معا. فإن کان الفاصل غیر ما سبق لم تنصب ، ووجب رفع المضارع : مثل : ... إذا - أنا - أدرک غایتی بسلوک أنجع الوسائل لتحقیقها. ومثال الفصل بالقسم مع إعمالها : إذن - والله - أرضی ربی برضاء الوالدین. ومثال الفصل «بلا» النافیة مع الإعمال أیضا ... إذن - لا أخاف فی الله لومة لائم. ومثال الفصل بهما : إذن والله لا أغضب الوالدین. وقد ورد فی النصوص أمثلة قلیلة وقع فیها الإعمال مع الفصل - بالنداء ، أو الدعاء ، أو الظرف. ولکنها لقلتها مقصورة علی السماع ؛ لا یباح القیاس علیها.

رابعها : أن تقع فی صدر (1) جملتها ؛ فلا یرتبط ما بعدها بما قبلها فی الإعراب - بالرغم من ارتباطهما فی المعنی - فإن تأخرت عن صدر جملتها إلی آخرها أهملت ، وکذلک إن وقعت حشوا بین کلماتها. فمثال التی فقدت صدارتها ، ووقعت فی آخر الجملة : ... أنصفک إذا. ومثال التی وقعت فی ثنایا جملتها :

إن تسرف فی الملاینة إذا تتّهم بالضعف ...

ویکثر وقوعها حشوا فی ثلاثة مواضع :

(ا) بین المبتدأ وخبره المفرد أو غیر المفرد ؛ نحو : أنا - إذا - أنصر المظلوم. والخبر هنا جملة مضارعیة (2).

ص: 292


1- هل وقوعها بعد الواو أو الفاء یزیل صدارتها؟ الجواب فی ص 295.
2- وفی رأی «الفراء» ومن معه من الکوفیین - (کما جاء فی کتابه : «معانی القرآن» ج 1 ص 274) - -

(ب) بین جملتی الشرط والجواب ؛ سواء أکانت أداة الشرط جازمة ، أم غیر جازمة ، نحو : إن یکثر کلامک - إذا - یسأم سامعوک. ونحو : إذا أنصف الناس بعضهم بعضا - إذا - یسعدون.

(ج) القسم وجوابه ؛ سواء أکان القسم مذکورا ؛ نحو : والله - إذا - أترک عملا لا أحسنه ، وقولا لا خیر فیه. أو مقدّرا ؛ نحو : لئن یصن المرء نفسه عن مواقف الهوان - إذا - لا یفقد إکبار الناس ، واحترامهم إیاه (1).

ص: 293


1- کان القسم هنا مقدرا ، لوجود اللام الدالة علیه بعد حذفه. والأصل : والله إن یصن .... وقد وقع بعدها أداة الشرط : «إن». وإذا اجتمع الشرط والقسم - وکلاهما لا بد له من جملة جوابیة - یکون الجواب - فی الغالب - للمتقدم منهما ، ویحذف جواب المتأخر حذفا غالبا ، وقیل : حذفا واجبا. للاستغناء بجواب المتقدم ، فإنه یدل علی الجواب المحذوف (وسیجیء بیان هذا الحذف ، وتفصیل الکلام علیه فی ص 453.) لهذا کانت الجملة من «یفقد وفاعله» جوابا للقسم لا للشرط. وفی «إذن» وأحکامها السابقة یقول ابن مالک : ونصبوا «بإذن» المستقبلا إن صدّرت ، والفعل بعد ، موصلا - 5 أو قبله الیمین. وانصب وارفعا إذا «إذن» من بعد عطف وقعا - 6 یرید : أن العرب نصبت المضارع «بإذن» ، إن کان المضارع مستقبل الزمن وکانت «إذن» مصدرة فی أول جملتها ، والفعل المضارع متصلا بها بغیر فاصل بینهما ، أو بفاصل هو القسم. واقتصر فی الفاصل علی القسم وحده ، ولم یذکر : «لا» النافیة وکذلک لم یذکر الشرط الرابع. ثم قال : انصب المضارع أو ارفعه ، إذا کانت «إذن» واقعة بعد حرف عطف ، ولم یقید هذا العاطف. ولکن النحاة قیدوه بالواو أو الفاء - کما سیجیء فی الزیادة ، ص 295 - وترک التفصیلات الهامة فی کل ما سبق : ثم انتقل بعد ذلک إلی بیتین ذکرناهما فی مکانهما الأنسب (ص 272) هما : وبین «لا» و «لام جرّ» التزم إظهار «أن» ناصبة. وإن عدم : - 7 «لا» «فأن» اعمل مظهرا أو مضمرا .................... - 8 وقد سبق البیت الأول فی ص 285 لمناسبته هناک.

(د) وأما طریقة کتابتها فالأکثرون من القدامی یکتبونها ثلاثیة مختومة بالنون هکذا : (إذن) سواء أکانت عاملة أم مهملة. أمّا خاصّة المحدّثین فیکتبون العاملة. ثلاثیة مختومة بالنون ، والمهملة مختومة بالألف ، لا بالنون ؛ للتفرقة بین النوعین (1).

وهذا حسن جدیر بالاقتصار علیه ، والاتفاق علی الأخذ به.

* * *

إلی هنا ، وبعد الزیادة التی فی الصفحة التالیة - ینتهی الکلام علی القسم الأول ؛ وهو الأدوات الأربعة التی تنصب المضارع بنفسها ظاهرة. وتمتاز «أن» بأنها تنصبه ظاهرة ومضمرة. وکذا «کی» عند الکوفیین.

وننتقل بعد تلک الزیادة إلی القسم الثانی وهو الأدوات التی ینصب بعدها المضارع «بأن» مضمرة وجوبا.

ص: 294


1- وهو رأی منسوب للفراء ، - کما جاء فی کتاب : «الاقتضاب» للبطلیوسی ، باب : «الهجاء» ص 166 - وفی بعض المراجع الأخری نسبته لغیر الفراء. ولا قیمة لهذا الخلاف هنا فی النسبة.

زیادة وتفصیل :

(ا) هل تفقد : «إذن» صدارتها بسبب تقدم الواو أو الفاء علیها؟

إذا تقدم أحد الحرفین المذکورین جاز إعمال «إذن» ؛ فتنصب المضارع بعدها ، وجاز إهمالها ؛ فلا تنصبه ، فمن اعتبر الحرفین للاستئناف کانت عنده : «إذن» فی صدر جملة جدیدة مستقلة بإعرابها ؛ (لأنها مستأنفة). فتنصب المضارع. ومن اعتبرهما لعطف المضارع وحده بدون فاعله علی مضارع وحده کانت حشوا ؛ فلا تنصب المضارع. وقد قرئ بهما قوله تعالی : (وَإِنْ کادُوا لَیَسْتَفِزُّونَکَ (1) مِنَ الْأَرْضِ ؛ لِیُخْرِجُوکَ مِنْها ، وَإِذاً لا یَلْبَثُونَ خِلافَکَ إِلَّا قَلِیلاً) ، أو : (وَإِذاً لا یَلْبَثُونَ خِلافَکَ ...) واعتبارها للاستئناف ، أو : لعطف مضارع وحده علی مضارع وحده ، حکم خاضع للسیاق ، ولما یقتضیه المعنی ؛ فلا بد من ملاحظة هذا ، ومن ملاحظة أمر هامّ آخر ؛ هو ، أن عطف الفعل المضارع وحده (أی) : بدون فاعله علی الفعل المضارع وحده یختلف عن عطف الجملة المضارعیة کاملة علی نظیرتها المضارعیة (2) وغیر المضارعیة من ناحیة الإعمال والإهمال. فعطف المضارع علی المضارع یوجب الإهمال ؛ لأن المعطوف هنا لا یستقل بنفسه ؛ فلا بد أن یتبع المعطوف علیه فی إعرابه ، فهو تابع له ؛ فلا تکون «إذن» واقعة فی صدر جملة مستقلة فی إعرابها ؛ نحو : لم یحضر الغائب ، وإذا یسترح أهله. أی : لم یحضر الغائب ولم یسترح أهله ؛ فجزم المضارع «یسترح» دلیل علی أنه معطوف وحده علی : «یحضر» عطف فعل علی فعل ، لا عطف جملة علی جملة ؛ إذ لو کان المعطوف جملة لم یصح جزم «یسترح» لعدم وجود ما یقتضی جزمه.

أما عطف الجملة المضارعیة علی جملة قبلها (مضارعیة أو غیر مضارعیة ، کالماضویة والاسمیة) فیتوقف الحکم فیه علی حالة السابقة ؛ ألها محل من الإعراب أم لیس لها محل؟ فإن کان لها محل من الإعراب وجب إهمال : «إذن» ؛ لوقوعها فی صدر جملة تابعة فی إعرابها لجملة أخری سبقتها ، وبهذه التبعیة لا تکون فی صدر جملة مستقلة بنفسها فی الإعراب ؛ نحو إن للطیور المهاجرة رائدا یتقدمها ؛

ص: 295


1- یستفزون : یزعجون ویؤلمون.
2- سبق (فی ج 3 ص 474 م 121) - إیضاح الفروق الدقیقة بین عطف الفعل وحده علی الفعل وحده ، وعطف الجملة علی الجملة ولا سما عطف الفعلیة علی الفعلیة.

وإذا یرشدها إلی غایتها ، ویهدیها السبیل. فجملة : «یتقدمها» مضارعیة فی محل نصب صفة لکلمة : «رائدا» ، وجملة : «یرشدها» مضارعیة معطوفة علیها ؛ فهی فی محل نصب کالمعطوف علیه ؛ ویجب إهمال «إذن» فلا تنصب المضارع بعدها ؛ لعدم وقوعها فی صدر جملة مستقلة بنفسها فی الإعراب.

وإن لم یکن للجملة الأولی محل من الإعراب - کالجملة الشرطیّة ؛ مثلا - جاز الإعمال والإهمال ؛ نحو : إن یشتهر نابغ وإذا تزداد أعباؤه ، یفرح خاصّته. فجملة : «یشتهر نابغ» جملة شرطیة لا محل لها من الإعراب ، وقد عطفت علیها بتمامها جملة «تزداد أعباؤه» ، ولیس لها محل من الإعراب أیضا ؛ لأنها کالمعطوف علیه ؛ فیصح نصب المضارع : «تزداد» باعتبار «إذن» فی صدر جملة لا محل لها من الإعراب ؛ فهی بمنزلة الجملة المستقلة فی إعرابها ، ولأن المعطوف علی الأول أول مثله. ویصح الرفع علی اعتبار أن الجملة بعد حرف العطف معطوفة علی ما قبلها فهی مرتبطة به ارتباطا إعرابیّا ومعنویّا یجعلها فی حکم غیر المستقلة ، ویجعل «إذن» فی غیر الصدارة الکاملة.

ولما تقدم یصح الاعتباران فی مثل : عجائب الاختراع تزداد کل یوم ، وإذا تسعد بها الناس أو تشقی. فإن عطفنا الجملة المضارعیة : (تسعد وفاعله) علی المضارعیة : (تزداد وفاعله) وهی جملة فی محل رفع خبر المبتدأ - وجب إهمال «إذن» ورفع «تسعد». وإن عطفناها ، علی الجملة الاسمیة المکونة من المبتدأ : «عجائب» وخبره ، وهی جملة لا محل لها من الإعراب - جاز الإعمال والإهمال ، فینصب المضارع أو یرفع ...

(ب) قد تکون «إذا» متضمنة معنی الشرط فی الماضی فیجوز إجراؤها مجری «لو» (1) فی قرن جوابها باللام ، کقوله تعالی : (وَلَوْ لا أَنْ ثَبَّتْناکَ لَقَدْ کِدْتَ تَرْکَنُ إِلَیْهِمْ شَیْئاً قَلِیلاً ، إِذاً لَأَذَقْناکَ ضِعْفَ الْحَیاةِ ، وَضِعْفَ الْمَماتِ ، ثُمَّ لا تَجِدُ لَکَ عَلَیْنا نَصِیراً ،) أی : لو رکنت شیئا قلیلا لأذقناک ...

وقد تتضمن معنی الشرط فی المستقبل ؛ فیجوز قرن جوابها بالفاء ؛ کقول الشاعر :

ما إن (2) أتیت بشیء

أنت تکرهه

إذا فلا رفعت سوطا إلیّ یدی

ص: 296


1- سیجیء فی ص 459 باب : «لو» وأقسامها وأحکامها ، وکل ما یتصل بها ، وبأنواع جوابها ویشار لهذا الحکم فی «ج» من هی 466.
2- «إن» هنا زائدة.

إذا فعاقبنی ربی معاقبة

قرّت بها عین من یأتیک بالحسد

أی : إن أتیت - فی المستقبل - بشیء أنت تکرهه فلا رفعت ... - فعاقبنی ربی - ... وما بعد الفاء فی المثالین ، جملة دعائیة ، فزمنها مستقبل.

وقد تدخل علی جواب : «لو» وجواب «إن» الشرطیتین ؛ لتوکیده وتقویته ، نحو : لو زاملتنی إذا لأرضیتک.

وقول الشاعر :

فلو خلد الکرام إذا - خلدنا

ولو بقی الکرام إذا - بقینا (1)

- ونحو : إن تنصف أخاک - إذا - تسلم لک مودته ... ویقول الفراء فی الآیة الکریمة : (مَا اتَّخَذَ اللهُ مِنْ وَلَدٍ وَما کانَ مَعَهُ مِنْ إِلهٍ ؛ إِذاً لَذَهَبَ کُلُّ إِلهٍ بِما خَلَقَ ...) ، إن مجیء اللام بعد : «إذا» یقتضی وجود : «لو» قبلها مقدرة کالآیة المذکورة ، أو ظاهرة کقوله تعالی فی آیة أخری : (قُلْ لَوْ أَنْتُمْ تَمْلِکُونَ خَزائِنَ رَحْمَةِ رَبِّی ، إِذاً لَأَمْسَکْتُمْ خَشْیَةَ الْإِنْفاقِ ...)(2).

* * *

إلی هنا انتهی الکلام علی القسم الأول الناصب بنفسه ، ویلیه القسم الثانی الناصب بأن مضمرة ...

ص: 297


1- ومثل هذا قول شاعرهم : رمتنی بنات الدهر من حیث لا أری فکیف بمن یرمی ، ولیس برام؟ فلو أنها نبل - إذا - لاتّقیتها ولکننی أرمی بغیر سهام
2- ستجیء إشارة للحکم السالف فی «ج» من ص 466.

المسألة 149 : الأدوات الخمس

اشارة

المسألة 149 : الأدوات الخمس التی ینصب بعدها المضارع «بأن» مضمرة وجوبا

(1)

(2)

الأداة الأولی : لام الجحود

(أی : النفی) ونمهد لها بالأمثلة التالیة :

ما کان الحّر لیقبل الضیم.

ما کان الطبیب لیتوانی عن المریض.

ما کان العامل لیسارع فی الاتهام.

لم یکن ربیب السوء لینسی نشأته.

لم یکن المتقن لیرضی بالنقص.

لم یکن الأدیب لیقرأ تافه الکلام.

ما المعنی الدقیق الذی قصده الناطق بإحدی هذه الجمل؟

إن من نطق بالأولی نفی عن الحرّ نفیا قاطعا أنه قبل فی حالة من حالاته الضیم ، أو سکت علیه ، مهما کانت الدواعی. فکأنه قال : ما کان الحرّ مریدا (3)

ص: 298


1- وهی :(«لام الجحود» فی هذه الصفحة) - (أو» فی ص 307) - («حتی» ، فی ص 314) - («فاء السببیة» فی ص 331) - («واو المعیة» ، فی ص 354) ویزاد علی هذه الخمسة : «ثم» عند نحاة الکوفة - کما سیجیء فی ص 364 - ، «وکی التعلیلیة» المحضة عند من یری أنها لا تنصب بنفسها ، وإنما تنصب بأن مضمرة وجوبا ، ولا داعی للأخذ بهذا الرأی. (کما سبق عند الکلام علیها فی ص 287. هذا ، ویثور الجدل - ولا سیما الیوم - حول الداعی إلی إضمار «أن» جوازا ووجوبا ، وأثرها فی نصب المضارع ، وسیجیء فی ص 378 الاعتراض ودفعه ، بعد أن نفرغ من مواضع الإضمار ، ونفهم حقیقته ، وما یتصل به من تأویل المصدر.
2- «ملاحظة هامة» من أحکام هذه الأدوات أنه : - ا - لا بد من سبک الجملة المضارعیة بعدها بمصدر مؤول یعرب علی حسب الحالة. - ب - لا یصح الفصل بین هذه الأدوات والمضارع المنصوب بفاصل مطلقا ؛ إلا «لا» النافیة إذا اقتضاها المعنی ولم یمنع من وجودها مانع - ج - لا یصح تقدیم معمول هذا المضارع علی الأداة - د - لا یصح الفصل بأجنبی بین أجزاء الجملة الفعلیة المضارعة.
3- إنما قدروا هنا الخبر «مریدا» أو مهیأ ، أو مستعدا ... ، فرارا من تقدیر الکلمة الشائعة ؛ وهی : «موجود» ؛ لکیلا یتسرب منها الوهم إلی أن «کان» هنا بمعنی : «وجد» وهی «کان» التامة التی لا تصلح قبل «لام الجحود» أما التی تصلح فلا بد أن تکون ناسخة ، کما سیجیء .. ولا مانع من تقدیر الخبر المحذوف بکلمة : «موجود» مع إدراک أن فعل «الکون» قبلها لا بد أن یکون ناسخا ، لا تاما.

قبول الضیم ، أو مستعدا أو مستسیغا قبوله فی وقت مّا. فالنفی منصبّ علی ما قبل اللام وما بعدها معا (أی : أنه واقع علی الکلام کله) فهو نفی عامّ لهذا ، ولأنه - أیضا - شامل جمیع حالات الحرّ ، دون التقیید بحالة معینة ، أو الاقتصار علیها.

ومن نطق بالثانیة نفی عن الطبیب نفیا باتّا فی جمیع أحواله أنه تباطأ فی إنقاذ مریضه ، وأنه رضی ذلک ، أو أراده فی صورة من الصور ؛ فکأنما قال : ما کان الطبیب مریدا (1) التوانی مطلقا ، ولا راضیا به ، مهما کانت حالته وصورته. فالنفی عام ینصبّ علی ما قبل اللام وما بعدها ، ویشمل کل حالات الطبیب ؛ فهو عام بسبب هذین الأمرین.

والغرض الضمنی الذی یرمی إلیه الأسلوب من وراء ظاهره هو أن الحرّ لم یخلق ولم یوجد مطلقا لما نفی عنه ، وکذلک الطبیب. ومثل هذا یقال فی الصور الأخری المعروضة ، وما یشاکلها : فکل منها یرمی إلی نفی شیء نفیا قاطعا ینصبّ علی ما قبل اللام وما بعدها معا ، ویشمل جمیع الحالات المعنویة التی یتضمنها الکلام - کما یرمی إلی أن الذی نفی عنه ذلک الشیء لم یرض به مطلقا ، ولم یهیأ لقبوله ، وإنما خلق وهیئ لدفعه ورفضه. فهذا أسلوب یبلغ الغایة فی قوة الجحد ؛ إذا أرید به الاتجاه المعنوی السالف.

وبملاحظة کل جملة - مما سلف - نجدها تشتمل علی أربعة أمور مجتمعة : 1 - الفعل الناسخ : «کان» أو «یکون» - دون غیرهما من سائر الأفعال الناسخة أو التامة. وکلاهما یسمی : «فعل کون» ؛ لاشتقاقه من المصدر «کون» الذی یدل علی الوجود العام (المطلق).

2 - وجود حرف نفی (2) قبل فعل «الکون» الناسخ. وهذا النافی المسموع هو : «ما (3)» أو : «لم» وتختص «ما» بالدخول علی : «کان» ، الماضیة الناسخة ، وتختص «لم» بالدخول علی المضارع المجزوم : «یکن» الناسخ ولا یصلح للدخول علیه غیرها (4)

ص: 299


1- انظر رقم 3 من هامش الصفحة السابقة.
2- بشرط بقاء النفی علی معناه ، وعدم نقضه بشیء مثل «إلا» التی للاستثناء ، أو إحدی أخواتها (کما سیجیء فی رقم 1 من هامش ص 301 وص 305) -
3- فلا تصلح : «لن» ؛ لأنها لنفی زمن المضارع المستقبل. والمطلوب هنا أن یکون زمنه ماضیا ، ولا تصلح : «لا» ؛ لکثرة استعمالها فی نفی المستقبل. ولا تصلح : «لمّا» الجازمة ؛ لأنها لنفی معنی المضارع بعد أن تقلب زمنه للماضی مع اتصاله بالزمن الحالی ؛ فلا یکون زمنه للماضی الخالص المطلوب هنا.
4- أو «إن» النافیة عند فریق کما فی الصفحة الآتیة.

والنفی منصبّ فی الحالتین علی معنی کل الکلام الذی یلیه ، شامل ما قبل اللام وما بعدها.

3 - أن فعل «الکون» إما ماض لفظا ومعنی ؛ کالأمثلة الثلاثة الأولی ، وإما ماض معنی فقط ؛ کالثلاثة الأخیرة التی وقع فیها فعل «الکون» مضارعا مسبوقا بالحرف الجازم «لم» ، وهذا الحرف إذا دخل علی المضارع قلب زمنه ماضیا - فی الغالب - ، مع ترک صورته اللفظیة المجزومة علی حالها ، فیصیر مضارعا فی لفظه ، ماضیا فی زمنه ومعناه.

4 - أن فعل الکون الناسخ یلیه - مباشرة - اسمه ظاهرا ، لا ضمیرا ، ثم مضارع منصوب ، مبدوء بلام مکسورة. أما خبره فعامّ محذوف ، یجب أن یتعلق به الجار مع مجروره. والجار هو «اللام» التی اشتهرت باسم : «لام الجحود» (1) والتی تتصل بالمضارع - کما قلنا - والمضارع بعدها منصوب «بأن» مضمرة وجوبا ، والمصدر المکون من «أن» وما دخلت علیه من المضارع وفاعله - فی محل جر «بلام الجحود». والجار والمجرور متعلقان بالمحذوف العام المنصوب ، لأنه خبر الناسخ. والتقدیر ما کان الحرّ مهیأ أو مریدا لقبول الضیم ... أو ما شابه هذا.

فعند إعراب المثال الأول نقول : (ما) نافیة - (کان) : فعل ماض ناقص - (الحر) اسمها مرفوع - (لیقبل) : اللام لام الجحود ، حرف جر أصلی - (یقبل) : مضارع منصوب «بأن» مضمرة وجوبا ، وفاعله مستتر جوازا تقدیره : هو - (الضیم) مفعول به. والمصدر المؤول من المضارع وفاعله مجرور باللام ، والتقدیر : لقبول ... والجار مع مجروره متعلقان بمحذوف منصوب خبر «کان» والتقدیر : ما کان الحرّ مهیأ أو مریدا لقبول الضیم ...

ولا یختلف إعراب «إن» النافیة عن إعراب : «ما» ، فی شیء مطلقا - عند من یبیح دخول «إن» - فکلاهما یصحّ أن یحل محل الآخر بغیر تفاوت بینهما.

ص: 300


1- فی نوع هذه اللام آراء تجیء فی ص 302 ، والجحود ، هو : النفی - کما تقدم - لأنها تقوی معنی النفی فی الجملة کلها ؛ (قبلها وبعدها) إذ لا تقع إلا بعد کون منفی عام ، والمعنی بعدها منفی أیضا ؛ لتعلقها مع مجرورها بالخبر العام المحذوف المنفی ؛ فیسری النفی منه إلی المصدر المؤول الذی یلیها مباشرة ، وهو مجرورها. - کما سیجیء فی «ج» من ص 304 -.

ومثل هذا یقال فی بقیة الأمثلة. مع ملاحظة أنّ : «لم» حرف نفی جازم ، ولا بد بعده من المضارع : ، «یکن» المجزوم به.

من کل ما سبق یتبین معنی : «لام الجحود» ، وعملها ، وأنّ المضارع ینصب بعدها «بأن» مضمرة وجوبا ، بشرط اجتماع الشروط الأربعة السالفة (وهی : أن یسبقها فعل کون عام ناسخ دون غیره من الأفعال - منفی (1) - ماض لفظا ومعنی أو معنی فقط - بعده اسمه ظاهرا ، یلیه المضارع المنصوب المبدوء باللام مباشرة) ؛ فإن فقد شرط من الأربعة لم تکن اللام لام الجحود ، ولم یکن الأسلوب داخلا فیما نحن فیه ...

وجدیر بالتنویه أن فاعل المضارع الذی تدخل علیه لام الجحود لا یکون اسما ظاهرا - فی الأعم الأغلب - بل یکون ضمیرا مستترا جوازا ، یعود علی اسم الناسخ السابق ، ومنع أکثر النحاة أن یکون اسما ظاهرا (2) ...

ص: 301


1- مع بقاء معنی الشفی وعدم إلغائه بشیء ، مثل «إلا» التی للاستثناء ، أو إحدی أخواتها - (طبقا لما سبق فی رقم 2 من هامش ص 299 ، وکما سیجیء فی ص 305) -
2- اقتصر ابن مالک فی الکلام علی لام الجحود ، وکل ما یتصل بها - بالشطر الثانی من البیت الثامن ونصه : ... وبعد نفی «کان» حتما أضمرا - 8 یرید : أضمر الحرف الناصب وهو : «أن» إذا وقع بعد الفعل المنفی : «کان». ولم یوضح شروط هذا الفعل ، ولا مضارعه ، ولا شیئا من الأحکام والتفصیلات الهامة التی لا تصلح القاعدة إلا بذکرها. وقد عرضناها وافیة. أما الشطر الأول من البیت فیتعلق بحکم آخر أوضحناه وذکرنا البیت معه فی ص 272 و 293.

زیادة وتفصیل :

(ا) اختلف النحاة فی الحکم علی نوع «لام الجحود». فمن قائل إنها حرف زائد ، وزیادته غیر محضة ؛ إذ لا یمکن الاستغناء (1) عنه ؛ لأنها تفید الاختصاص ، وتقویة النفی الذی ینصبّ علی ما قبلها ، وما بعدها (2) أیضا. ومع زیادتها فهی الناصبة للمضارع بنفسها ، والفعل وفاعله خبر الکون

ومن قائل : هی زائدة غیر محضة أیضا ، ولکن المضارع منصوب بأن مضمرة وجوبا بعدها. والمصدر المؤول خبر. وقیل ... وقیل ...

وهذه الآراء ضعیفة ؛ لأن أکثرها یعارض ویناقض القواعد النحویة العامة. وأقرب الآراء إلی القبول هو الرأی البصری ، الذی یجعل لام الجحود حرف جر أصلی یفید تقویة معنی النفی قبلها وبعدها ، والمضارع منصوب بعدها «بأن» المضمرة وجوبا. والمصدر المؤول مجرور باللام ، والجار والمجرور متعلقان بمحذوف عامّ. وهذا الإعراب هو الشائع بین أکثر النحاة ، وهو أقل عیوبا من سواه ، ویؤیده بعض الأمثلة الفصیحة التی وردت مشتملة علی خبر «الکون» مذکورا کقول القائل :

سموت ولم تکن أهلا لتسمو

ولکنّ المضیّع قد یصیب

فذکر الخبر «أهلا» یمنع أن تکون اللام فی هذه الأسالیب زائدة محضة أو غیر محضة ، کما یمنع أن یکون المضارع وفاعله هما الخبر فیها ، أو المصدر المؤول هو الخبر ...

(ب) إذا لم یکن الفعل المنفی قبل اللام «فعل کون» لم یصح اعتبارها «لام جحود». ووجب اعتبارها نوعا آخر یناسب السیاق ، ویسایر معنی الأسلوب ، کأن تکون زائدة ، أو للتعلیل (3). أو للعاقبة ... أو ... والأغلب أن تصلح

ص: 302


1- سبق - فی ج 2 م. 9 ص 350 و 367 - باب «حروف الجر» تفصیل الکلام علی زیادة حرف الجر ، وعلی زیادة «اللام» زیادة محضة وغیر محضة ...
2- حاشیة الخضری والصبان فی هذا الموضع من باب : «إعراب الفعل».
3- انظر «ح» من ص 304 ، حیث الکلام علی الفرق بینها وبین «لام الجحود» وقد سبق کلام علی «لام التعلیل فی ص 283 و 287 -

للتعلیل فی کثیر من الأسالیب المنفیة ، فتدل علی أن ما بعدها علة لما قبلها - وقد تسمی فی هذه الحالة «لام کی» کما سبق (1) - ، نحو : لم یکذب الشاهد لیساعد المتهم ؛ فعدم مساعدة المتهم هو العلة فی عدم کذب الشاهد أی : لم یکذب الشاهد کذبا یکون سببه وعلة حدوثه (أی : الغرض منه) هو مساعدة المتهم ، فمساعدة المتهم هنا لم تتحقق ؛ فهی منفیة. وأساس نفیها وعدم تحققها ما قرروه (2) من أن النفی الذی قبل لام التعلیل ینصب علی ما بعدها ، دون أن یشمل معه ما قبلها إلا بقرینة ، کما فی المثال السالف. وتفسیر هذا ما قرروه أیضا من أن الجار والمجرور بعد «لام التعلیل» المسبوقة بفعل منفی إنما یتعلقان بذلک الفعل المنفی ، ویصیران قیدا فیه ؛ فلا یکون نفیه مطلقا خالیا من التقیید ، ولکنه مقید بهما ، فالنفی ینصب علیه فی حالة واحدة فقط ؛ هی حالة تقیده بهما ، دون بقیة أحواله المطلقة التی لا تخضع للقید. وفی هذه الحالة الواحدة یسری النفی إلی القید فیشمله أیضا (أی : یسری علی الجار مع مجروره) ، ففی المثال السّالف یکون الکذب المنفی نوعا معینا محددا ؛ هو الکذب المقید بأنه لمساعدة المتهم ، أما الکذب لغیر هذه المساعدة فمسکوت عنه ؛ لا یمکن الحکم علیه بشیء ؛ فقد یکون منفیّا أو غیر منفی بقرینة أخری خارجة عن الجملة. والقید نفسه (وهو : المساعدة) منفی حتما (3) ...

مثال آخر : ما صلّی العابد لینافق. أی : ما صلّی العابد صلاة یکون سببها ، وعلة أدائها هو : النفاق. فالجار والمجرور المکوّنان من لام التعلیل وما دخلت علیه قد انصبّ علیهما النفی حتما. وأما ما قبلهما - وهو الصلاة غیر المقیدة - فمسکوت عنه وإن شئت فقل : هما متعلقان بالفعل المنفی : «صلّی» فهما قید له ، وصار بهما مقیدا ، فالصلاة المنفیة هی الصلاة المقیدة بأنها للنفاق ، ولیست مطلق صلاة. أما الصلاة المطلقة التی لیست للنفاق فمسکوت عنها ، لا یفهم أمرها ولا الحکم علیها من هذا الترکیب ؛ فقد تکون موجودة أو لا تکون ... وتوجیهها لأحد الأمرین یحتاج إلی قرینة أخری خارجة تعینها لهذا أو لذاک ، والقید فی الحالین منفی حتما (4) ...

ص: 303


1- فی «ب» من ص 286.
2- راجع الصبان فی هذا الموضع.
3- مما یزید الأمر وضوحا أن نجعل هذا المثال مثبتا (خالیا من النفی) ونوازن بین معنییه فی حالتی الإیجاب والنفی ، فیزداد المراد من التعلیل والتقیید جلاء ، ولا سیما إذا تعددت وتنوعت الأمثلة - ثم انظر «ج» الآتیة.
4- مما یزید الأمر وضوحا أن نجعل هذا المثال مثبتا (خالیا من النفی) ونوازن بین معنییه فی حالتی الإیجاب والنفی ، فیزداد المراد من التعلیل والتقیید جلاء ، ولا سیما إذا تعددت وتنوعت الأمثلة - ثم انظر «ج» الآتیة.

وإذا کان الفعل المنفی قبل اللام فعل «کون» غیر ناقص لم یصح اعتبارها لام جحود ، ووجب توجیهها لشیء آخر ، ویکثر أن یکون هو «التعلیل» أیضا علی الوجه السالف ؛ نحو : ما کان الحاکم لیظلم ؛ بمعنی : ما وجد الحاکم لیظلم. فالشأن فی «کان» هنا کالشأن فی کل فعل غیر ناسخ یحل محلها من ناحیة أن الجار والمجرور منفیان حتما أو یتعلقان به ؛ فیصیر مقیدا بهما ؛ ویصیر معناه بسبب النفی الواقع علیه غیر مطلق ، وإنما هو مقید بحالة معینة دون غیرها. أما غیرها فمسکوت عنه یحتاج لقرینة خارجة عن الجملة ، تبین أمره نفیا وعدم نفی ، والقید (الجارّ والمجرور المتعلقان به) منفی حتما. فکأن الناطق بهذا المثال یقول : ما کان الحاکم (أی : ما وجد وظهر الحاکم) الذی یکون سبب وجوده ، وعلة ظهوره : الظلم. فسبب الوجود وعلته هو : الظلم ، والظلم منفی ، فالمسبب عنه منفی لا محالة. أو الجار والمجرور متعلقان بالفعل ، فهما قید له ... و ... وفی هذا المثال لا یصح اعتبار اللام «للجحود» ؛ لأن هذا یؤدی إلی مخالفة الواقع الذی یدل علی أن کثیرا من الحکام ظالمون.

ومن الأمثلة السالفة وأشباهها یتبین أن النفی قبل لام التعلیل ینصبّ علی الفعل الذی قبلها فی حالة واحدة ؛ هی التی یکون فیها مقیدا بهذه اللام الجارة ومجرورها ، ولیس مطلقا من التقیید ، وأن هذا النفی ینصب علی ما بعدها دائما (أی : علی القید).

فإذا کان الفعل غیر مسبوق بنفی لم تکن اللام للجحود.

وإذا کان الفعل ناسخا غیر «کون» لم تصلح اللام للجحود - کما تقدم - فی أصح الآراء ؛ فلا یقال : ما أصبح محمد لیهمل عمله ، ولم یصبح محمود لیهین غیره ... وما ظننت الأمة الناهضة لتسیء إلی علمائها ، ولم أظن الشعوب القویة لترکن إلی الراحة ... قال أبو حیان : «کل هذه التراکیب فاسدة ؛ إذ لم یسمع لها نظیر فی کلام العرب ، فوجب منعها وردّها».

(ج) یتردد هنا - وفی الأبواب الأخری - لفظ : «لام التعلیل» ، و «لام الجحود» فما الفارق الدقیق بینهما ؛ بحیث تتمیز إحداهما من الأخری بغیر غموض ولا خفاء؟

الفارق بینهما ما أسلفناه من أن لکل واحدة منهما معنی یخالف معنی الأخری ؛ فلام الجحود تفید النفی العامّ ؛ ولام التعلیل تفید التعلیل (أی : أن ما بعدها

ص: 304

علة وسبب فیما قبلها) علی الوجه الذی شرحناه فی کل منهما. وشیء آخر ؛ هو أن النفی مع لام الجحود مسلط علی ما قبلها وما بعدها معا فی کل حالاتهما ؛ فهو منصب علی الکلام کله ؛ لأن ما قبلها کون عامّ منفی ، وخبره المحذوف أمر عام أیضا ، ومنفیّ تبعا له ، ویتعلق به الجار والمجرور ، فهما متعلقان بأمر عام منفی ، فیتسرب إلیهما النفی منه حتما ؛ لدخولهما فیما یشتمل علیه ... ویؤثر فیه ؛ بالنفی کالأمثلة التی فی أول البحث ؛ حیث یعم ما قبل لام الجحود وما بعدها ، ویکون شاملا غیر مقید بقید یخرج بعض الحالات.

أما لام التعلیل فالنفی قبلها داخل علی فعل خاص ، لیس کونا عامّا ، وإنما هو فعل مقید بالجار والمجرور (وهما : لام التعلیل ، وما دخلت علیه) ؛ فالنفی منصبّ علی هذا الفعل المقید ؛ أی : منصبّ علیه فی حالة تقیّده - وهی حالة واحدة ، دون غیرها من الحالات الأخری الکثیرة التی لا تدخل فی التقیید ؛ والتی هی مسکوت عنها ، کما قدمنا - فلا یحکم علی تلک الحالات الأخری بالنفی أو بعدمه إلا بقرینة خارجة عن الجملة. والقید (وهو لام التعلیل ومجرورها) - منفیان حتما ، لتعلقهما بالفعل الخاص المنفی. فالمعنی بعد لام التعلیل منفی ، أما قبلها فلا یتعین النفی إلا فی الصورة الواحدة التی شرحناها وهی التی یکون فیها الفعل مقیدا بالجار مع مجروره ؛ فمعنی الفعل فیها لیس عامّا (1) مطلقا.

وبناء علی ما سبق اشترطوا لصحة «لام الجحود» ألا ینتقض النفی بعدها بشیء ؛ مثل «إلّا (2) الاستثنائیة» - أو إحدی أخواتها - فلا یقال : ما کان الحر إلا لیقبل الضیم ؛ لأن «إلّا» هذه تنقض النفی السابق علیها ؛ وتجعل ما بعدها مثبتا. وهذا مخالف لما تتطلبه لام الجحود من نفی ما قبلها وما بعدها معا بالحرف النافی المذکور فی صدر جملتها. ولم یشترطوا هذا فی لام التعلیل فأجازوا : ما حضر المتعلم إلا لیستفید ، فصدر الجملة ینفی الحضور عن المتعلم ،

ص: 305


1- یقول الصبان : إن النفی مع «لام» التعلیل منصب علی ما بعدها فقط ، فهل هذا یوافق ما یقوله أکثر النحاة من أن ما بعد «لام التعلیل» علة لما قبلها ، وإذا انتفت العلة انتفی المعلول؟ یبدو أنه لا یوافقه ، إلا إذا کان مراده أنه لا یشمل ما قبلها من الصور المتعددة التی لا تدخل فی القید
2- سبقت الإشارة لهذا (فی رقم 2 من هامش ص 299 ورقم 1 من هامش ص 301)

وعجزها الواقع بعد «إلا» ینفی ذلک النفی وینقضه ، ویثبت الحضور ... وأنه لاستفادة المتعلم. فکأن الجملة : حضر المتعلم لیستفید.

(د) هل یصح حذف «لام الجحود»؟ وهل یصح حذف فعل «الکون» قبلها؟ یجیز الحذف بعض النحاة ، معتمدا علی ظاهر أمثلة واردة عن العرب ، وقد تصدی لبحثها بعض المحققین ، وانتهی منها إلی أن المحذوف لا یتعین أن یکون أحدهما ، بل یستقیم المعنی علی تقدیره ، أو تقدیر غیره ، فلا داعی لإباحة حذف واحد منهما.

* * *

ص: 306

الأداة الثانیة : «أو» العاطفة

(1) التی بمعنی : «حتی» ، أو «إلّا» الاستثنائیّة : ینصب المضارع بأن مضمرة وجوبا بعد «أو» العاطفة فی موضعین :

أحدهما : أن تکون «أو» العاطفة صالحة للحذف ، ووضع «حتی» فی مکانها من غیر أن یتغیر المعنی ؛ سواء أکانت : «حتی» دالة علی الغایة ، أم دالة علی التعلیل.

(ا) فالدالة علی الغایة : (ویسمونها : «الغائیة» أو : التی بمعنی : «إلی») هی التی ینقضی المعنی قبلها شیئا فشیئا ، لا دفعة واحدة ، ویتم انقضاؤه بمجرد وقوع ما بعدها ، وتحقق معناه ؛ فإذا وقع ما بعدها انقطع ما قبلها نهائیّا. وذلک بأن یکون لما قبلها نوع امتداد زمنی ، واستمرار معنوی متلاحق ، لا ینقطع ولا یتوقف نهائیّا إلا بتحقّق ما بعدها وحصوله ، فإذا تحقق ما بعدها وحصل انقطع المعنی قبلها بمجرد هذا التحقق والحصول ؛ نحو : أقرأ الکتاب ، أو أتعب ، (أی : حتی أتعب ، أو : إلی أن أتعب) ، فقراءة الکتاب تتطلب وقتا ، یتابع بعضها بعضا فیه ، ولا تتم دفعة واحدة بغیر استمرار زمنی ، فإذا حصل التعب - وهو المعنی الذی بعد «أو» - انتهت القراءة وانقضت بمجرد حصول هذا. ونحو : أتناول الطعام أو أشبع. (بمعنی : حتی أشبع ، أی : إلی أن أشبع) فتناول الطعام لا یتم دفعة واحدة ؛ وإنما یستغرق وقتا یتوالی فیه بعضه وراء بعض ، ویستمر هذا حتی یجصل الشبع ویتحقق - وهو المعنی الذی بعد : «أو» فإذا حصل وتحقق انقطع تناول الطعام ، ومثل : أنام اللیل أو یطلع الفجر ، وأصلی الصبح وأتعبد أو تشرق الشمس (2) ...

ص: 307


1- یجری علی هذه الأداة الأحکام العامة التی سبقت فی رقم 2 من هامش ص 298 ، والتی تجری علی کل نظائرها التی تنصب المضارع بأن المضمرة وجوبا.
2- ومما یصلح لذلک قول امرئ القیس یخاطب رفیقه فی السفر : (وکان امرؤ القیس قد صمم علی الأخذ بثأر أبیه ممن قتلوه ؛ فقصد قیصر الروم لیستعین به علی تحقیق غرضه. واستصحب معه فی سفرته الطویلة الشاقة عمرو بن قمیئة الذی جزع وتوجع مما حاق بهما من المشقات. وهو الذی یقصده امرؤ القیس بقوله : بکی صاحبی لما رأی الدرب دونه وأیقن أنّا لا حقان بقیصرا فقلت له : لا تبک عینک إنما نحاول ملکا ، أو نموت فنعذرا. والشطر الأخیر هو محل الشاهد.

فالحرف «أو» فیما سبق حرف عطف بمعنی «حتی» الجارّة (1). ولکنه لا یعرب حرف جر (2) ...

(ب) والدالة علی «التعلیل» (ویسمونها : «أو التعلیلیة») أی : (التی بمعنی : «کی التعلیلیة» ، أو «لام التعلیل») یکون ما بعدها علة لما قبلها ؛ نحو : لأرضین الله أو یغفر لی ، بمعنی : حتی یغفر ، أو : کی یغفر لی ، فما بعد «أو» - وهو : المغفرة - علة فیما قبلها ، وهو إرضائی الله. ولا تصح أن تکون «أو» هنا بمعنی : «حتی» الغائیة ؛ لفساد المعنی ؛ إذ یکون : سأرضی الله إلی أن یغفر لی ، فإذا تحقق الغفران انقطع إرضائی له ، وأغضبته ...

ومن الأمثلة : أحاذر العدوی أو أسلم ، وأحرص علی التوقیّ أو أنجو من المرض. فأو بمعنی : «حتی التعلیلیة» ، ولا تصلح الغائیة ، لفساد المعنی معها ...

و «أو» تعرب هنا حرف عطف ، ولا یصح إعرابها حرف جر أو شیئا غیر العطف ، بالرغم من أنها بمعنی «حتی» التعلیلیّة الجارة ...

* * *

والآخر : أن تکون «أو» بمعنی : «إلا» الاستثنائیة ؛ وهذا حین لا یصلح فی موضعها «حتی» بنوعیها السالفین ؛ وهما : (الغائیة ، والتعلیلیة). فلا بد من الالتجاء أول الأمر إلی : «حتّی» ووضعها فی مکان : «أو» ، فإن لم یستقم المعنی معها قصدنا «إلّا» الاستثنائیة. نحو : تهوی الطائرة أو تسلم من الخلل ، وتسقط أو تبرأ من الفساد ... أی : إلا أن تسلم - إلا أن تبرأ ... ونحو : یقتل النّمر بالرصاص أو تخطئه الرّصاصة ... ویحرص الصیاد علی جلده ، أو یعجز عن سلخه. فلفظ «أو» فی الأمثلة السالفة بمعنی : «إلا» ولا یصلح غیرها. ومع أنه بمعناها - یعرب حرف عطف ، ولا یصح اعتباره حرف استثناء ...

ص: 308


1- «وحتی» الجارة بمعنی «إلی» الدالة علی الانتهاء ، وتعمل الجر مثلها.
2- أما المعطوف علیه فشیء قبلها یغلب أن یکون مصدرا متخیلا متصیدا من الکلام السابق ، طبقا لما سیجیء شرحه هنا (فی ص 310).

فإن لم تصلح «أو» العاطفة لأن تکون بمعنی : «حتی» أو : «إلا» لفساد المعنی بوضع إحداهما فی موضعها ، کانت لمجرد العطف ؛ فلا ینصب المضارع بعدها ، إلا أن اقتضی المعنی بعدها نصب المضارع لسبب آخر غیر السالف (1) ... فإن اقتضی المعنی نصب المضارع لسبب غیر ما تقدم : وجب نصبه «بأن» أیضا ، ولکن یجوز إظهارها وإضمارها ، کقول أحد الولاة لشاعر هجّاء : (لو لا شعرک الجید أو یحرم أولادک عائلهم لقطعت لسانک. فلا عفو بعد الیوم ، أو أقبل شفاعة). ویصح إظهار «أن» فنقول : أو أن یحرم أولادک ... أو أن أقبل شفاعة. وفی کلتا الحالتین یعرب المصدر المنسبک من «أن» (الظاهرة أو المضمرة جوازا) مع ما دخلت علیه ، معطوفا. أما المعطوف علیه فلا بد أن یکون اسما صریحا قبل «أو» (2) ، وهو هنا : «شعر ، وعفو». والتقدیر : لو لا شعرک ، أو حرمان أولادک ... فلا عفو أو قبول شفاعة ... ومن هذا قوله تعالی : (وَما کانَ لِبَشَرٍ أَنْ یُکَلِّمَهُ اللهُ إِلَّا وَحْیاً ، أَوْ مِنْ وَراءِ حِجابٍ ، أَوْ یُرْسِلَ رَسُولاً ...) بمعنی : أو أن یرسل رسولا. فالمضارع «یرسل» منصوب «بأن» مضمرة جوازا ، وفاعله مستتر جوازا تقدیره : هو ، والمصدر المؤول معطوف علی الاسم الصریح : «وحیا» والتقدیر : إلا وحیا أو إرساله رسولا ...

* * *

ملاحظة : لما کانت «أو» التی ینصب بعدها المضارع بأن المضمرة وجوبا أو جوازا ، حرف عطف - وجب أن یکون المصدر المؤول بعدها معطوفا علی شیء قبلها یناسبه (3) ؛ (کمصدر صریح ، أو مؤول ، وکاسم جامد لیس بمصدر ...) فإن

ص: 309


1- سیجیء فی «د» من الزیادة والتفصیل (ص 312) ، بیان السبب الذی یقتضی نصب المضارع بعد «أو» العاطفة.
2- عملا بقاعدة نصب المضارع بأن مضمرة جوازا بشروط ، منها : أن یکون المصدر المؤول من «أن» وما دخلت علیه معطوفا علی اسم صریح خالص مذکور ... و ... وقد سبقت فی ص 270.
3- یجب أن یکون المعطوف مذکورا - فی الأغلب - وجامدا حین یکون نصب المضارع بأن مضمرة جوازا ؛ (طبقا لما تقدم إیضاحه فی ص 270) ، ولا یصح فی حالة نصب المضارع أن یکون المعطوف علیه فعلا أو مشتقا یشبهه ؛ إذ لو کان المصدر المؤول - وهو بعد التأویل اسم صریح - معطوفا علی فعل أو ما یشبهه لاختلف الأمر بین التابع والمتبوع فی أمور ؛ أهمها الزمن ، والذات ، ذلک لأن المصدر المؤول بعد إتمام تأویله یدل علی المعنی المجرد الخالی من الزمن ومن الذات ، فی حین یدل الفعل علی الزمن ، وتدل المشتقات العاملة علی الزمن ، ومعه صاحب المعنی (أی الذات). وقد أشرنا إلی صحة وقوع المعطوف علیه اسما جامدا محضا (أی اسما جامدا غیر مصدر) نحو : - - لو لا شعرک الجید أو یحرم أولادک عائلهم ... فالمصدر المؤول من «أن» المضمرة بعد «أو» ومن الجملة المضارعیة بعدها معطوف علی : «شعر» وهو اسم جامد محض. والتقدیر : لولا شعرک ، أو حرمان أولادک .. ومثله قول الشاعر : ولو لا رجال من رزام أعزة وآل سبیع ، أو أسوءک - علقما (رزام : اسم قبیلة. وعلقم : منادی مرخم ، وأصله یا علقمة ...) فالمصدر المؤول من أن المضمرة بعد «أو» ومن الجملة المضارعیة بعدها معطوف علی : «رجال» ورجال اسم جامد محض. والتقدیر : لولا رجال أو إساءتک ... ،

وجد فی الکلام السابق معطوف علیه مذکور ، عطفنا علیه المصدر المؤول الذی بعد «أو» کما فی الأمثلة الأولی ، وکما فی الأمثلة الأخیرة (وهی : لو لا شعرک الجید ویحرم ... - فلا عفو أو أقبل شفاعة ... إلا وحیا أو یرسل رسولا ...) وإن لم یذکر فی الکلام السابق معطوف علیه تصیّدنا من ذلک الکلام اسما جامدا ، مصدرا کان أم غیر مصدر ، وجعلناه المعطوف علیه. والأنسب أن یکون مصدرا - لا اسما جامدا محضا ؛ - لیکون المعطوف والمعطوف علیه متناسبین ، فی المصدریة ...

ویقول النحاة : إن تصیّد المصدر - المعطوف علیه - من الکلام الذی قبل «أو» لا یحتاج فی تلمسه إلی ضابط معین ، ولا إلی طریقة خاصة. وکل ما یشترط فیه أن یکون ملائما المعنی ، مسایرا السیاق الصحیح ... (1) وفیما یلی بعض الأمثلة السالفة الخالیة من ذکر المعطوف علیه صراحة ، ثم اشتمالها علیه بعد تصیده :

ص: 310


1- اکتفی ابن مالک ببیت واحد فی الکلام علی «أو» السالفة ؛ هو : کذاک بعد «أو» ، إذا یصلح فی موضعها : «حتّی» ، أو : «الّا» أن خفی وفی البیت تقدیم وتأخیر. والأصل :(«أن» خفی کذاک بعد «أو» إذا یصلح فی موضعها حتی ، أو إلا.) یرید : الحرف المصدری «أن» خفی - بمعنی : أضمر ولم یظهر - خفاء بعد «أو» مثل ذاک الذی وقع بعد لام الجحود ؛ من ناحیة أنه خفاء وإضمار واجب ؛ فلا یصح ظهور «أن» فیه بعد «أو» کما لا یصح ظهورها بعد لام الجحود. بشرط أن تکون : «أو» بمعنی : «حتی» أو «إلا» ؛ فیصح إحلال أحد هذین الحرفین فی موضعها.

المثال أولا بغیر ذکر

المعطوف علیه صراحة

المثال بعد تصید المصدر

المعطوف علیه

ملاحظة

أقرأ الکتاب أو أتعب

سیکون منّی قراءة أو تعب وسیکون منی تناول للطعام

أو شبع ...

أنام اللیل أو یطلع الفجر

یکون منی النوم واستمراره أو طلوع الفجر.

لیس من اللازم أن نقول:

أصلی واتعبد أو تشرق الشمس

تکون منی صلاة وتعبد أو شروق الشمس ...

«سیکون» أو :

لأرضین الله او یغفرلی.

لیکن منی إرضاء الله أو غفرانه لی تکون منی محاذرة

للعدوی أوسلامة ...

«لتکن» ... وإنما اللازم هو مسایرة المعنی مع صحة

الأسلوب.

ص: 311

زیادة وتفصیل :

(ا) یجری علی المضارع المنصوب بأن المضمرة بعد : «أو» جمیع الأحکام الخاصة بالمضارع المنصوب بأن المصدریة من السبک ، والفصل ، وعدمه (1) ...

(ب) صرحنا فیما سبق أن : «أو» التی بمعنی : «حتی» أو : «إلا» - هی حرف عطف ، ولا یصح إعرابها حرف جر ، أو حرف استثناء تبعا للحرف الذی یصلح فی موضعها ؛ فهی بمعناه فقط ، ولیست مماثلة له فی إعرابه ؛ فلکل منهما إعرابه الخاص به. وهو یخالف إعراب الآخر. ولهذا السبب وجب إعراب المصدر المؤول بعد «أو» معطوفا علی شیء قبلها ، ولا یصح إعرابه مجرورا ، أو مستثنی ، برغم أن «أو» بمعنی : «حتی» الجارة ، أو «إلا» الاستثنائیة.

(ح) قد تصلح «أو» السالفة لأن تکون بمعنی : «حتی» أو «إلا» عند عدم قرینة تعینها لأحدهما ؛ ولکن یختلف المعنی فی کل صورة ؛ نحو : لأ لازمنّک أو تسدّد لی دینی. فیصح أن تکون «أو» هنا بمعنی «حتی» ، أو «إلّا» والمعنیان مختلفان.

(د) من الملاحظ أن «أو» السالفة تقع بین معنیین مختلفین ؛ أحدهما قبلها ، والآخر بعدها ، والأول محقق الوقوع أو مرجحه حتی یقع ما بعدها ؛ فحصول الأول ثابت أو بمنزلة الثابت ، حتی یحصل ویقع ما بعدها ، وحصول الثانی ووقوعه مشکوک فیه غالبا ؛ فقد یقع أو لا یقع. فإذا أرید الدلالة علی أن ما قبلها وما بعدها متساویان فی الشک وجب توجیهها للعطف المجرد ، ووجب رفع المضارع بعدها ؛ لیکون الرفع شارة وعلامة علی هذه المساواة فی الشک. (بخلاف ما لو أرید الدلالة علی أن الأول محقق الوقوع أو مرجحه ، وأن الثانی وحده هو المشکوک فی حصوله ؛ فیجب نصب المضارع حتما بأن مضمرة وجوبا بعد «أو» ؛ ففی مثل : أسافر یوم الجمعة أو أستریح ... - یصح رفع المضارع : «أستریح» علی إرادة أن السفر والاستراحة متساویان من ناحیة وقوعهما أو عدم وقوعهما ؛ فکلاهما مشکوک فی حصوله ، غیر مقطوع بواحد منهما. ویصح نصب المضارع

ص: 312


1- سبقت هذه الأحکام فی ص 266.

«أستریح» علی إرادة أن الأول - وهو : السفر - محقق الوقوع والحصول ، أو کالمحقق ، وأن الراحة مشکوک فیها ؛ فقد تحصل أولا تحصل ، وأن المعنی أسافر حتی أستریح ، أو إلا أن أستریح. فالسفر لیس موضع شک ؛ وإنما الشک فی الاستراحة ؛ إذ لا یدری المتکلم أتتحقق أو لا تتحقق؟.

ومثل المساواة فی الشک المساواة فی غیرها من المعانی الأخری التی تدل علیها «أو» المتجردة للعطف المحض (1).

لهذا کان استعمال : «أو» فی معناها الصحیح محتاجا إلی یقظة ودقة فهم ...

ص: 313


1- تقدمت هذه المعانی عند الکلام علی «أو» العاطفة فی باب العطف (ج 3).

الأداة الثالثة : حتی

(1) : «حتّی» الجارة للمصدر المنسبک من «أن» والجملة المضارعیة :

ص: 314


1- وتنطبق علیها الأحکام العامة التی فی رقم 2 من هامش ص 298 - ولا تتضح «حتی» الجارة علی الوجه المحمود إلا بعرضها مع بقیة أنواع «حتی» عرضا مناسبا ؛ یکفی لتمییز کل نوع من غیره. أنواع «حتی» ثلاثة ؛ أولها : العاطفة ؛ وهی حرف عطف یفید بلوغ الغایة فی خسة ، أو شرف ، أو قوة ، أو ضعف ، أو نحو هذا من کل ما یفید کمالا أو نقصا ، حسیین أو معنویین ، أو یدل علی حسن أو قبح کذلک .. ومن أحکام هذا النوع أنه لا یدخل علی الحروف ، ولا یعطف المصادر المؤولة ، ولا الأفعال ، ولا الجمل الفعلیة ولا الاسمیة ، وإنما یعطف الاسم الظاهر الصریح فقط. (وقد سبق تفصیل الکلام علی هذا النوع ، وعلی أحکامه فی باب العطف ج 3 ص 429 م 18). ثانیها : «حتی الابتدائیة» وتفید الدلالة علی : «الغایة» ولو بتأویل أو تقدیر - ، ولکنها لا تدخل إلا علی جملة جدیدة ؛ مستقلة عن الجملة التی قیلها فی الإعراب ، مع اتصالهما معنی بنوع من الاتصال. وهذا هو المراد من قول «الخضری» عند کلامه علیها فی باب العطف ج 2 - : «إنها هی الداخلة علی جملة مضمونها غایة أی : نهایة وآخر لشیء قبلها.) ؛ فتدخل علی الجملة الاسمیة نحو : الصناعة مفیدة ، حتی فائدتها الخلقیة کبیرة. وتدخل علی الجملة الفعلیة الماضویة ؛ نحو قول الشاعر : وضاقت الأرض ؛ حتی ظنّ هاربهم إذا رأی غیر شیء ظنّه رجلا ونحو : ارتفع صوت الحریة فی القرن العشرین حتی ملأ الأسماع ، ودوّی فی المشارق والمغارب حتی زلزل حصون الاستبداد .. وتدخل علی الجملة المضارعیة بشرط أن یکون زمن المضارع حالا حقیقیة ، أو مؤولة بالحال ، وفی الصورتین یجب رفع المضارع. فالحقیقیة : (هی التی یکون زمنها هو زمن التکلم.) وفی أثنائه یتحقق معنی المضارع ؛ بحیث یکون الوقت الذی یجری فیه الکلام هو الوقت الذی یقع فیه - أول مرة - معنی هذا المضارع. أی : أن الزمن الحالی یجمع بین کلام المتکلم ، وحصول معنی المضارع أول مرة - بالنسبة لهذا الکلام الذی یحوی المضارع ، نحو : أصغی الآن للخطیب حتی أسمع وأفهم کلامه (طبقا للبیان الآتی فی ص 319) والمؤولة بالحال إما مؤولة عن ماض : وهی التی یکون زمنها قد فات قبل التکلم ، ومعنی المضارع قد وقع وانتهی ، وتم کل هذا قبل النطق بالجملة المشتملة علی «حتی» ومضارعها ولکن المتکلم یتخیل أن ذلک الزمن بما یحویه من معنی المضارع لم ینته ، وأنه موجود قائم حین النطق بالجملة. وهذه الطریقة تسمی : «حکایة الحال الماضیة» (وسیجیء تفصیل الکلام علیها هنا ، وفی ج من ص 318. حیث نعرف الداعی لها ، وأثرها النحوی والمعنوی.) أما علامة هذه الحال الماضیة المحکیة فصحة الاستغناء عن مضارعها ، وإحلال ماضیة محله فلا یتغیر المعنی ولا یفسد الترکیب (کما سیجیء فی ص 327 - وإما مؤولة عن مستقبل ؛ وهی التی یقع الکلام ویتحقق دون أن یقع ویتحقق زمنها وزمن مضارعها فی أثنائه ، أو قبل النطق به. ولکن المتکلم یتخیل زمنها قائم وقت الکلام. وعلی هذا لا یصح اعتبار : «حتی» ابتدائیة إذا کان معنی المضارع الذی بعدها قد تحقق فی زمن انتهی حقیقة ، أو أنه سیتحقق فی زمن مستقبل حقیقة ، بغیر تخیل الحال وحکایتها فی کل واحدة منهما ... فمثال حکایة الحال الماضیة التی یتخیل المتکلم وقوعها وقت کلامه - علی الرغم من أن زمنها قد فات حقا ، وانتهی قبل أن یتکلم ، قول المؤرخ : - - یقیم الفراعنة المصریون القدماء مسلات ضخمة ، حتی یکتبون علی جوانبها تاریخهم ، ومآثرهم. أی : حتی کتبوا. ومثال الحال المؤولة عن المستقبل : یأتی الشتاء فی الشهر القادم ؛ وها هو ذا المطر ینهمر. ویشتد البرد حتی ترتجف منه أعضائی. ومثال الحال الحقیقة - : أقف الآن علی شاطیء البحر والشمس منحدرة إلی مغربها حتی أتابع منظر غروبها - هذه الوردة فی یدی أرقبها وأشمها ، حتی أتمتع بلونها وبطیب رائحتها - فمتابعة الغروب تتحقق فی الزمن الذی ینطق فیه المتکلم بالجملة المشتملة علی «حتی» ؛ فزمنهما واحد هو : الحال. کذلک التمتع بطیب الوردة ولونها ؛ یقع فی الزمن الذی یقع فیه النطق بالجملة المشتملة علی «حتی» وهو الزمن الحالی. وفی هذه الأمثلة وأشباهها تعرب «حتی» حرف ابتداء یدل علی «الغایة» والجملة بعدها مستقلة فی إعرابها لا فی معناها. - وقد شرحنا معنی الغایة هنا. ثالثها : «حتی» الجارة ، وهی نوعان ؛ نوع یجر الاسم الظاهر الصریح (والظاهر : ما لیس ضمیرا ، والصریح - : ما لیس مصدرا مؤولا) ومعناها الدلالة علی الغایة : نحو : قرأت الکتاب حتی الخاتمة. ولا شأن لنا بهذا النوع هنا ، - (فقد سبق الکلام علیه فی الجزء الثانی ، باب حروف الجر ، م 90) ونوع یجر المصدر المؤول من «أن» المضمرة وجوبا وما دخلت علیه من جملة مضارعیة. ومعناها : إما الدلالة علی الغایة ، وإما الدلالة علی التعلیل ، وإما الدلالة علی الاستثناء. والنوع الجار للمصدر المؤول هو موضوع کلامنا الآن. «ملاحظة» : یصح حذف ما دخلت علیه «حتی» مهما کان نوعها بشرط ألا یکون اسما صریحا مجرورا بها. ومن الأمثلة قول الشاعر وقد ذهب لزیارة شخص : فلما لم أجدک فدتک نفسی رجعت بحسرة وصبرت حتی ... یرید : حتی یأذن الله - مثلا -

والکلام علیها - هنا - یتجه إلی ناحیة معناها ، وعملها ، وحکم المضارع بعدها.

(ا) فأما معناها فالدلالة علی «الغایة» ، أو : علی «التعلیل» ، أو : علی «الاستثناء»

فتدل علی الغایة إذا کان المعنی بعدها نهایة لمعنی قبلها ینقضی تدریجا ، لا دفعة واحدة ، ولا سریعا ، ویترتب علی تحقق المعنی الذی بعدها أن ینقطع المعنی السابق فورا ، وأن یتوقف بمجرد تحقق اللاحق وحصوله ؛ نحو : (یمتد اللیل حتی یطلع الفجر) - (یزداد الحرّ نهار الصیف حتی تغیب الشمس ، ویزداد البرد لیل الشتاء حتی تشرق) - (یسرع القطار حتی یدخل المحطة ، والطائرة حتی تدخل حظیرتها) ... فامتداد اللیل یستمر تدریجا إلی أن یظهر الفجر ، وعند ظهوره ینقطع الامتداد ویختفی. وازدیاد الحر یدوم إلی أن تختفی الشمس ، ومتی اختفت انقطع الازدیاد وتوقف ... وهکذا بقیة الأمثلة ونظائرها مما تقع فیه: «حتی» دالة علی الغایة (أی : علی نهایة المعنی الذی قبلها ، وانقطاعه ، بسبب ظهور معنی جدید بعدها ، وابتداء حصوله وتحققه) ، ولذا یسمونها : «حتی الغائیة» أو : «حتی التی بمعنی : إلی» ؛ لدلالة کل واحدة منهما علی

ص: 315

انتهاء ما قبلها بمجرد حصول ما بعدها. ولا بد أن یکون المعنی السابق من الأمور التی تنقضی شیئا فشیئا - کما نری - فلا ینقضی مرة واحدة ، ولا ینقطع بغیر تمهل.

والضابط الذی تتمیز به «حتی الغائیة» من غیرها هو صحة حذفها ، وإحلال «إلی» (1) محلها من غیر أن یفسد المعنی ، أو الترکیب.

وتدل علی «التعلیل» إذا کان ما قبلها سببا وعلة فیما بعدها (2) ؛ نحو : (نقرأ الصحف حتی نعرف الشئون الداخلیة والخارجیة ، ونستمع إلی الإذاعة حتی نعلم ما یدور فی البلاد المختلفة) ؛ فقراءة الصحف هی السبب فی معرفة الشئون الداخلیة والخارجیّة ، والاستماع إلی الإذاعة هو السبب فی العلم بما یدور فی البلاد المختلفة. فما قبل «حتی» هو العلة والسبب فیما بعدها (3) ؛ ولهذا ، تسمی : «التعلیلیة».

ومن الأمثلة أیضا ؛ (تحرص الأمم علی نشر التعلیم حتی تنهض وتقوی ، وتتنافس فی میادین الصناعة حتی تفوز بأکبر قسط من مزایاها ، وتتسابق إلی کشف الکواکب حتی تستأثر بما فیها) ...

وتدل علی «الاستثناء» - کإلّا - إذا لم تصلح للدلالة علی الغایة أو علی التعلیل ؛ فلا بد من القطع بعدم صلاحیتها «للغایة ، أو للتعلیل» قبل جعلها للاستثناء الخالص. نحو : (لا یصلح الوالی للحکم حتی یلتزم العدل ، ویحرص علیه) ... والتقدیر : لا یصلح الوالی للحکم إلا أن یلتزم العدل. «فحتی» هنا بمعنی : «إلا» - وعند التقدیر نقول معناها : «إلا أن» ، فتظهر «أن» بعد «إلّا» فی حالة التقدیر فقط ، لمجرد الإیضاح ، ولا یصح إظهارها بعد «حتی» ولا تصح أن تکون «غائیة» ولا «تعلیلیة» ؛ إذ لو کانت «غائیة» لوجب أن ینقضی المعنی قبلها تدریجا - کما سبق - والنفی من المعانی التی تنقضی دفعة واحدة ؛

ص: 316


1- إنما تدل «إلی» علی الغایة بالتفصیل الذی سبق عنها فی حروف الجر - ج 2 م 90 ص 366 - وعند التقدیر نقول : «إلی أن ...» فیزاد بعدها الحرف «أن» ؛ لمجرد الإیضاح والتفسیر ، لأنه الناصب للمضارع. ویوضح هذا ما یجیء فی الحکم الثالث من هامش الصفحة التالیة خاصا بالکلام علی «حتی» بمعنی «إلا» فکأن الذی یحل محل «حتی» هو : «إلی أن». لکن لا یصح إظهار «أن» بعد حتی مطلقا.
2- أهذا یوافق قولهم : إن «حتی التعلیلیة» بمعنی «کی التعلیلیة» التی یکون ما بعدها علة فیما قبلها؟ أم أن المسألة اعتباریة؟ المراجع فی هذا مضطربة.
3- لأن السبب متقدم فی زمنه علی المسبب حتما.

لأنه حکم بالسلب علی أمر ، والحکم بالسلب ینصبّ سریعا ، دفعة واحدة ؛ لا تدریجا - فی الصحیح (1) ...

ولو کانت «تعلیلیة» لوجب أن یکون ما قبلها سببا وعلة فیما بعدها. وهذا لا ینطبق علی ما نحن فیه ؛ إذ لیس عدم صلاح الوالی للحکم هو السبب فی أنه یلتزم العدل. ومن أمثلة «حتی» التی بمعنی : «إلا» قول علیّ رضی الله عنه : «لا یستقیم إیمان عبد حتی یستقیم قلبه ، ولا یستقیم قلبه حتی یستقیم لسانه» (2).

وکذلک قول شوقی :

وما السلاح لقوم کلّ عدّتهم

حتی یکونوا من الأخلاق فی أهب (3)

..................... (4)

* * *

ص: 317


1- وهنا اعتبار آخر ؛ هو أن الکلام قبل «حتی» منفی فی هذه الصورة ؛ والمنفیّ لا یزول معنی نفیه إذا کانت «حتی» للغایة وتحققت الغایة. فعند تحققها یبقی معنی النفی قبل «حتی» علی حاله. ویترتب علی بقائه فساد المعنی ؛ إذ یکون التقدیر : لا یصلح الوالی للحکم إلی أن یلتزم العدل ، فإذا تحقق التزامه العدل لا یصلح للحکم. وبهذه المناسبة نشیر إلی أهم الأحکام الخاصة «بحتی الاستثنائیة» ؛ وقد نبه العلماء إلیها ؛ لدقتها ، وخفائها علی کثیر : «أولها» أن «حتی» الاستثنائیة تسبق - کثیرا - بنفی ؛ یجعل معنی الجملة التی قبلها منفیا. «ثانیها» أن معنی الجملة المشتملة علی هذا النفی یظل علی حاله عند التقدیر مستمرا ومنفیا لا ینقطع استمراره ونفیه بوقوع ما بعدها ، مهما کانت الأحوال. والسبب فی هذا أن الاستثناء الذی تتضمن معناه ، وتدل علیه «هو استثناء منقطع» - فی الأعم الأغلب - (أی : لا یکون فیه المستثنی. من جنس المستثنی منه ، فهی بمعنی : «لکن» ساکنة النون). کالذی هنا ، وقد یکون متصلا أحیانا کالذی فی قوله تعالی : (لَنْ تَنالُوا الْبِرَّ حَتَّی تُنْفِقُوا مِمَّا تُحِبُّونَ) فهی للاستثناء المتصل من عموم الأحوال. «ثالثها» أن «حتی» تتضمن معنی «إلا» الخالیة من «أن» بعدها. أما «أن» التی تظهر فی تأویل الجملة فهی «أن» المصدریة المضمرة وجوبا بعد «حتی». فإذا وضعنا «إلا» مکان «حتی» ظهرت «أن» المضمرة ؛ إذ لو کانت «حتی» بمعنی : «إلا» و «أن» معا لتکررت «أن» عند التأویل ، وصار الکلام : لا یصلح الوالی للحکم : «إلا أن أن» یلتزم العدل ، بذکر «أن» مرتین ؛ إحداهما التی کانت مضمرة وجوبا مع «حتی» والأخری هی المزعومة خطأ بعد «إلا».
2- استقامة اللسان : ترک الغیبة والنمیمة ، وکل لفظ یؤذی.
3- جمع : إهاب ، بمعنی : جلد.
4- ومن الأمثلة أیضا قول المتنبی : لا یسلم الشرف الرفیع من الأذی حتی یراق علی جوانبه الدم وقول الآخر : ولا ألین لغیر الحق أتبعه حتی یلین لضرس الماضغ الحجر

(ب) وأما عملها : فالجرّ باعتبارها حرف جر أصلی ، بشرط أن یکون المضارع بعدها منصوبا بأن المصدریة ، المضمرة وجوبا.

وهذا النوع من أنواع «حتی» (وهو الذی یعنینا هنا) لا یجرّ إلا المصدر المنسبک من «أن» المصدریة مع صلتها الجملة المضارعیة. ففی مثل : الصبر یحمی النفس الحزینة ، حتی تفیء إلی السکینة - یکون الإعراب : (حتی) حرف جر - (تفیء) فعل مضارع ، منصوب «بأن» المضمرة وجوبا بعد «حتی». والفاعل ضمیر مستتر جوازا تقدیره : «هی». والمصدر المؤول من «أن» وما دخلت علیه من الجملة المضارعیّة مجرور «بحتی». والتقدیر : حتی إفاءتها ... وهذا الجار ومجروره متعلقان بالمضارع : «یحمی» ...

وهی تعمل الجر دائما ولو کان معناها : الاستثناء ؛ فشأنها فی هذا شأن : (خلا ، وعدا ، وحاشا) ، والثلاثة حروف جر. ومعناها : الاستثناء.

* * *

(ج) وأما حکم المضارع بعدها : فتارة یجب رفعه ؛ فتکون ابتدائیة (1) ، وتارة یجب نصبه بأن مضمره وجوبا ، فتکون جارة للمصدر المؤول بالطریقة التی أوضحناها ، وتارة یجوز فیه الأمران ؛ فتکون ابتدائیة عند رفعه ، وجارة عند نصبه بالحرف المصدری «أن». وفی کل أحوال المضارع لا یجوز أن یفصل بینه وبین «حتی» فاصل مذکور أو مقدر إلا «أن» المضمرة وجوبا (2) فی حالة نصبه.

1 - فیجب رفعه فی کل حالة تستوفی ثلاثة شروط مجتمعة :

الشرط الأول : أن یکون زمن المضارع للحال حقیقة أو تأویلا ، والحال الحقیقیة - - کما سلف (3) - هی التی یقع فیها الکلام ؛ فزمنها زمن النطق بالکلام المشتمل علی «حتی». أی : أن الزمن الذی یحصل فیه الکلام هو نفسه الزمن الذی یجری فیه - أول مرة (4) - معنی المضارع التالی لها. فلا بد أن تجمع الحال الحقیقیة بین

ص: 318


1- سبق معنی «الابتدائیة» فی هامش ص 314.
2- ویجیز بعض النحاة الفصل بینهما بالظرف ، أو الجار مع مجروره ، أو بالقسم ، أو بالمفعول أو بالشرط الذی فعله ماض. وهذا الرأی حسن ؛ إذ فیه تیسیر.
3- فی هامش ص 314.
4- أوضحنا فی هامش ص 314 المراد من أنه «أول مرة» ، بأن یتحقق المعنی وقت الکلام فعلا ، وأنه لم یکن قد تحقق قبله ، أما إذا تحقق قبله وأرید إنزاله منزلة ما یتحقق وقت الکلام فإنه یکون حالا مؤولة - کما سیجیء فی الصفحة التالیة -

الأمرین ؛ وهما : الکلام المشتمل علی «حتی» ، وحصول معنی المضارع الذی یتلوها ؛ بحیث یتکلم الناطق بها وبجملتها فی وقت تحقق معنی المضارع وحصوله أول مرة ؛ نحو : (ینساب هذا الماء بین الزروع حتی تشرب). فالشرب - وهو معنی المضارع التالی ، «حتی» - یتحقق ویحصل فعلا أول مرة فی الوقت الذی یتکلم فیه المتکلم بالجملة ؛ فزمن النطق والشرب واحد ؛ هو : الزمن الحالی ، وهو الذی یجمع بینهما. ومثل : (یسمع الطبیب دقات القلب الآن حتی یعرف أمره ، ویجس نبض المریض حتی یسترشد به فی معرفة الداء). بشرط أن یقال هذا فی وقت استماع الطبیب للدق ، وجس النبض. ومثل : (أشاهد العواصف تشتدّ الساعة حتی تقتلع الأشجار ، وتزداد شدة وعنفا حتی تهدم البیوت ، وتغرق السفن ، وتسقط الطائرات) ... بشرط أن یکون الزمن الذی یتحقق فیه معنی الأفعال المضارعة التّالیة «حتی» فی کل ما سبق هو زمن النطق بالکلام ، فکأن الناطق بالمضارع الحالیّ الزمن یقول : الأمر الآن کذا وکذا ، أی : شأنه فی الحال القائمة کذا وکذا ...

فالمضارع فی الأمثلة السالفة - وأشباهها - مرفوع وجوبا (1). و «حتی» حرف ابتداء ، یدل علی أن الجملة بعده جدیدة مستقلة عما قبلها فی الإعراب دون المعنی ؛ إذ لا بد من اتصالهما فیه - کما عرفنا.

ولا مانع أن یستمر معنی المضارع الحالیّ الزمن ؛ فیمتد وقته بعد انتهاء النطق بالجملة المشتملة علی : «حتی» وإنما الممنوع أن ینقضی معناه قبل النطق بکلمة «حتی» ؛ فیکون ماضی المعنی. أو أن یتأخر بدء تحققه إلی ما بعد النطق بها والفراغ منها ؛ فیکون تحققه فی زمن مستقبل حقیقی بالنسبة لها ؛ إذ یتحقق بعد الانتهاء من التکلم بجملتها.

أما الحال المؤولة فلها صورتان ، لا بد فی کل منهما من قرینة تدل علی حکایتها.

الصورة الأولی : الزمن الماضی المؤول بالحال ، وهو الذی یکون فیه معنی المضارع قد تحقّق وانتهی فعلا قبل النطق بالجملة ، وکان المناسب أن یذکر

ص: 319


1- سیجیء فی ص 328 أنه لا یصح نصبه بأن المضمرة ، لأنها تخلص زمن المضارع للاستقبال الاستقبال یعارض الحال ..

الفعل بصیغة الماضی ، ولکنه یعاد ذکره بصیغة المضارع بقصد حکایة الحال (1) الماضیة التی ترشد إلیها القرینة - بالطریقة التی شرحناها (2) ...

وفی هذه الصورة التی یکون فیها زمن المضارع حالا ماضیة ولکنها مؤولة - یجب رفعه وتکون «حتی» ابتدائیة ؛ کما وجب رفعه فی الزمن الحالی حقیقة وکانت فیه «حتی» ابتدائیة أیضا. ومن أمثلة الحال الماضیة المؤولة أن یقول أحدنا الیوم (هذا زهیر الشاعر الجاهلی ، یراجع قصیدته حتی تجود بعد حول فی مراجعتها ؛ فیذیعها ، ولذا تسمی قصائده : «الحولیات» ...) فمعنی المضارع - وهو الجودة بعد الحول - أمر فات حقّا قبل النطق بکلمة : «حتی» وبجملتها. کفوات المراجعة. وزمن الأمرین فی حقیقته ماض ، ولکن التحدث عنهما بصورة المضارع - قصد به حکایة ما مضی ، وإرجاع ما فات ، علی تخیل أنه یقع الآن - فی وقت الکلام - أو علی تخیل أن المتکلم قد ترک زمانه الذی یعیش فیه ، ورجع إلی الزمن السالف الذی یتحقق فیه المعنی أمامه ، وکأنه من أهل ذلک العصر القدیم. ووجود الرفع هنا یعتبر الدلیل علی الحکایة (3) ، وعلی ما یترتب علیها من أثر معنوی.

ویسمی هذا الاتجاه : «حکایة الحال الماضیة» ، أی : إعادة حالة سبقت وحادثة وقعت ، وتردید قصتها وقت الکلام ، وکأنها تحصل أول مرة ساعة النطق بها ، مع أنها - فی حقیقة الأمر - قد حصلت من قبل ، وانتهی أمرها قبل تردیدها. وهذه هی الصورة الغالبة فی الحکایة.

والغرض من «حکایة الحال الماضیة» هو الإشعار بأهمیة القصة ، وبصحة ما تضمنته من معنی قبل «حتی» وبعدها ؛ لادّعاء أنها تقع الآن - فی وقت الکلام - وأن ما بعد «حتی» مسبب عما قبلها ، وغایة له ، فیثور الشوق إلی سماعها ویمتزج السامع بجوها.

ص: 320


1- أی : الحالة ، أو : الحادثة.
2- فی هامش ص 314. وهناک - وکذا فی ص 327 - العلامة التی تدل علی أن الماضی محکی الدلالة الزمنیة.
3- فی هامش الصفحة التالیة ما یزید «حکایة الحال الماضیة» وضوحا. أما أثرها المعنوی الذی ذکرناه فیزداد بیانا بما فی هامش ص 326.

ومن الأمثلة أیضا : انظر إلی الفراعین یبنون قبورهم فی حیاتهم منحوتة فی الصخر الأصم حتی تستریح نفوسهم لصلابتها وقوتها ، وربما أخفوها حتی یأمنون الأیدی العابثة بها ...) فزمن بناء القبور قد انتهی وانقضی ، وکذلک الاستراحة ، والإخفاء ، والأمن ... فکان المناسب ذکر هذه المعانی بصیغة الماضی لا المضارع. ولکن جیء بالمضارع علی سبیل «حکایة الحال الماضیة» ؛ لیکون من وراء ذلک توجیه الأنظار إلی هذه القصة الهامة العجیبة ، وأنها صحیحة ؛ کأنها تقع الآن أمامنا بما یلابسها من غرائب ، وکأن المتکلم یطلب إلی السامع التنبه إلی ما یحیط بها ، وأن یستعید صورتها کاملة ویعیش - ساعة سماعها - فی جوّ یشابه الجو الحقیقی الذی ولدت فیه أول أمرها ، دون الاکتفاء بالسماع المجرد. أو یرید منه أن ینتقل بخیاله إلی العصر الحقیقی الذی وجدت فیه ، لیشاهد نشأتها ، وتحققها هناک. فالتعبیر عن القصة الماضیة بصیغة المضارع و «الحال المحکیة» یجعل القصة الماضیة بمنزلة ما یحصل أمامنا الآن ، أو یجعلنا بمنزلة من تقدم بهم الزمان فشاهدوها فی وقتها الحقیقی السالف. والأمران علی سبیل التخیل المحض ، ولهذا یعتبر زمن المضارع حالیّا تأویلا (1) ، لا حقیقة ، ویجب رفعه مراعاة لهذه الحالیة التأویلیة. ولا بد فی حکایة

ص: 321


1- راجع ج 2 من الصبان والخضری ، باب : «إعمال اسم الفاعل» ؛ حیث بیان الأمرین ، طریقتی الحال الماضیة. ونزیدهما وضوحا ؛ فنقول : إذا کان المعنی الذی بعد «حتی» قد وقع وانتهی زمنه قبل النطق بالجملة التی تشتمل علیها ، وأرید التعبیر عنه فالتعبیر بالفعل الماضی هو المناسب له ، والألیق. غیر أن هناک بعض دواع بلاغیة ومعنویة أوضحناها تدعو - أحیانا - إلی ترک التعبیر بالماضی وإلی العدول عنه للمضارع الذی یقوم - مع القرینة - مقامه تأویلا وتنزیلا. وهذا یسمی : «حکایة الحال الماضیة». وتقوم علی أحد اعتبارین. أولهما : تخیل المتکلم أن المعنی الماضی الذی حصل وتحقق قبل النطق بالکلام - لم یحصل ولم یتحقق فیما مضی ، وإنما یحصل ویتحقق وقت الکلام ، أی : فی الزمن الحالی ؛ فکأن هذا المعنی یحصل ویتحقق أمامه الآن ؛ لهذا یعبر عنه بفعل مضارع یدل علی الحال. وثانیهما : أن یتخیل - أیضا - أنه لا یعیش فی الزمن الذی یتکلم فیه ، إنما رجع به زمنه إلی الوراء ؛ ونقله من عصره الحاضر القائم إلی عصر مضی ، ووقع فیه ذلک المعنی ، فکأن المعنی یقع أمامه ویتحقق فی الزمن الذی ینطق ویتکلم فیه بذلک المعنی ؛ وهو : «الحال» ویجیء بالمضارع لیعبر عن هذا المعنی ، وزمنه ، بدلا من الماضی. فحکایة الحال الماضیة قائمة تخیلا ؛ إما : علی تقدیم المتکلم ونقله من زمنه الذی یعیش فیه إلی زمن سبق ، وتحقق فیه المعنی ، وإما : علی تأخیر زمن المعنی إلی عصر المتکلم. وفی الحالتین یستعمل المضارع بدل الماضی ؛ للدلالة علی أن زمن المعنی وزمن التکلم واحد ؛ هو : الزمن الحالی وکل هذا علی سبیل التخیل ، والتأول ، والحکایة ؛ فتحدث الآثار المشار إلیها فی الصفحة الآتیة وص 326 ویوضح الاعتبارین - - السالفین المثال الآتی یقوله أحدنا الیوم : دعا الرسول علیه السّلام قومه إلی طاعة ربه ، وإلی ترک المرذول من عادات الجاهلیة ، فبذل الجهد فی هذا السبیل ، واحتمل الأذی من قومه ، وصبر علی ما لقیه من العنت والاضطهاد .. فهذه قصة وقع معناها ، وتحقق فعلا قبلی النطق هنا ؛ فالتعبیر عنها بالفعل الماضی هو المناسب لها. لکن المتکلم قد یعدل عنه إلی التعبیر بالمضارع ؛ لسبب بلاغی ومعنوی کما أشرنا - فیقول : (وهو یتخیل أن الزمن تقدم به إلی عصر النبی ، فهو یشاهدها فیه ، أو أنها تأخرت إلی عصره فهو یشاهدها کذلک ، وفی الحالتین یکون زمن مشاهدتها والتکلم بها واحدا ، هو : الزمن الحالی) : إن رسولنا یدعو قومه ... ویبذل الجهد ... ویحتمل الأذی ... ویصبر ....

الحال هذه من قرینة تدل علی الحکایة.

والثانیة : وهی صورة أقل استعمالا من الأولی. ویراد بها حکایة الحالة المستقبلة التی لم تقع بعد ، والتعبیر عنها بما یدل علی أنها تقع الساعة ، وتحصل الآن (أی : وقت الکلام) مع أنها لم تقع ولم تتحقق قبل الکلام ، ولا فی أثنائه ، والغرض منها : إفادة القطع بمجیئها ، وأنها آتیة لا محالة ، فهی بمنزلة ما وقع وتحقق ، أو یقع ویتحقق فی أثناء الکلام. ولا بد فی هذه الحکایة من قرینة تدل علیها. ومن أمثلتها قول أحدهم : (ویل للمشرک یوم القیامة ، إنی أراه الآن یتلفت حتی یجد الشفیع ولا شفیع یومئذ ، وأسمعه یصرخ حتی یسمع النصیر ، ولا نصیر.)

الشرط الثانی : أن یکون ما بعد «حتی» مسببا عما قبلها ؛ کالأمثلة السالفة - لیقع الربط بین ما قبلها وما بعدها (1) - فإن لم یکن مسببا عما قبلها لم یصح رفع المضارع ، ووجب اعتبارها جارة ینصب بعدها «بأن» مضمرة ؛ وجوبا - نحو : (یقضی هؤلاء الزراع نهارهم فی العمل حتی تغرب الشمس). فغروب الشمس لیس مسببا عن قضاء النهار فی العمل ، فیجب نصب المضارع : «تغرب» ، ولا یجوز رفعه ... ؛ ونحو : (یحرص هذا البخیل علی ماله حتی یموت) ، فالموت لیس مسببا عن البخل ؛ ولهذا یجب نصب المضارع ...

الشرط الثالث : أن یکون ما بعد «حتی» فضلة (أی : تمّ الکلام قبله من الناحیة الإعرابیة کالأمثلة المتقدمة) لا جزءا أساسیّا فی جملة لا تستغنی عنه فی

ص: 322


1- وهذا الربط معنوی بین الجملتین یقوم علی أساس السببیة والمسببة ؛ لعدم وجود رابط لفظی بینهما. أما فی حالة نصب المضارع فإن الربط اللفظی موجود ؛ وهو تعلق الجار والمجرور (أی حتی وما دخلت علیه) بالعامل قبلها.

إتمام رکنیها الأصیلین ؛ (فلا یکون خبرا لمبتدأ (1) ، أو خبرا لناسخ (2) ... ، ...) فإن لم یکن فضلة لم یصح الرفع ، ووجب النصب بأن مضمره وجوبا بعد «حتی» ، نحو : (عملی حتی تغرب الشمس - کان عملی حتی تغرب الشمس - إن عملی حتی تغرب) ... فالمصدر المنسبک من «أن» وما دخلت علیه مجرور ب «حتی» والجار والمجرور خبر المبتدأ ، أو خبر الناسخ ...

«ملاحظة» : علامة کونه حالا أو مؤولا به صحة الاستغناء عن «حتی» - مع وضع «الفاء» الداخلة علی کلمة ، «الآن» مکانها ؛ فلا یتأثر المعنی ، ولا الأسلوب (3) ... ویجب حینئذ أن یکون ما بعدها فضلة ، ومسببا عما قبلها.

* * *

2 - ویجب نصب المضارع فی کل حالة من الحالات الثلاث السالفة التی لا تصلح للرفع الواجب ؛ وهی :

(ا) أن یکون زمنه - وقت التکلم - لیس حالا ، حقیقة ولا تأویلا. بأن یکون زمنه ماضیا (4) خالصا ، أو مستقبلا خالصا ، فمثال الماضی المحض ؛ (فی سنة عشرین من الهجرة تمّ فتح مصر علی ید العرب حتی ینقذوها من ظلم الرومان) ... فالفتح والإنقاذ وقعا فی زمن خالص المضی ، وبقیا هنا علی حالهما من غیر تأویل زمنهما

ص: 323


1- لأن الجار مع مجروره (کحتی مع مجرورها) لا یکون جزءا أساسیا فی جملة إلا حین یکون خبر المبتدأ ، أو الناسخ ، أو. بمنزلة الخبر ، أو : یکون نائب فاعل.
2- الناسخ یشمل ظن وأخواتها مما ینصب مفعولین أصلهما المبتدأ والخبر. وإنما وجب أن یکون ما بعدها فضلة ؛ لأن «حتی» الابتدائیة لا تدخل إلا علی جملة مستقلة فی إعرابها عما قبلها - کما أوضحنا - فإذا جاء ما بعدها غیر فضلة کان جزءا أساسیا مما قبلها فلا تکون ابتدائیة.
3- بأن نحذف کلمة «حتی» ونضع مکانها کلمتان : هما : «الفاء» - «والآن» أی : فالآن.
4- الفرق بین المضارع الذی یکون زمنه خالص المضی (أی : باقیا علی مضی زمنه) والمضارع الذی کان أصل زمنه ماضیا ثم صار للحال حکایة وتأویلا هو أن الأول حکمه النصب ، وأن الکلام قبل «حتی» یفید الإخبار بوقوع معناه وتحققه ، وأن معنی الکلام بعدها مترقب الحصول فی المستقبل ، ینتظر تحققه ووقوعه ، من غیر أن یفید الجزم بتحققه ووقوعه. أما الثانی فحکمه الرفع ، والمعنی بعد «حتی» مسبب عن المعنی قبلها ، وغایة له ، وکلاهما واقع متحقق ، غیر أن المعنی قبلها واقع متحقق علی سبیل الحقیقة ، والمعنی بعدها واقع علی سبیل حکایة الحال ، مع إفادة أنه مسبب عن الأول. وعلی المتکلم أن یلاحظ عند ضبط المضارع بالرفع أو النصب ما یترتب علی نوع الضبط من الآثار المعنویة ؛ فیختار النوع الذی یؤدی للمعنی المراد.

بالحال. ومثل : (بنی العباسیون مقیاسا للنیل بجزیرة الروضة (1) حتی یعرفوا زیادته ونقصه).

ومثال المستقبل الحقیقی : (فی الشهر القادم یزور بلادنا وفود من العلماء الأجانب حتی یطلعوا علی مظاهر الحضارة والتقدم عندنا ، وسننتهز فرصة وجودهم للانتفاع بعلمهم وتجربتهم حتی تقوم مشروعاتنا العمرانیة الجدیدة علی أسس علمیة وفنیة صحیحة) ؛ فالمراد : لکی یطلعوا فی المستقبل (الشهر القادم) علی مظاهر الحضارة ، ولکی تقوم مشروعاتنا فی المستقبل علی أسس علمیة بعد زیارتهم وکذلک بعد انتهاز الفرصة للانتفاع بهم. - والزمن المستقبل هنا هو الزمن الآتی حقّا ، ولا یکون مجیئهم إلا بعد انتهاء الکلام ، وقول الشاعر :

یا لیت من یمنع المعروف یمنعه

حتی یذوق رجال غبّ ما صنعوا

أی : لأجل أن یذوق أولئک الرجال فی المستقبل غبّ ما صنعوه. والمستقبل هو الزمن الذی یأتی بعد أن یذوقوا المنع.

(ب) أن یکون ما بعد «حتی» غیر مسببب عما قبلها ؛ فینصب المضارع وجوبا فی هذه الصورة ؛ نحو : (أصوم یومی هذا حتی یجیء المغرب) ، فمجیء المغرب لیس مسببا عن الصیام. ونحو : (یتسابق السباحون حتی ینتهی الوقت) ، فانتهاء الوقت لیس مسببا عن التسابق ...

(ج) أن یکون ما بعد «حتی» غیر فضلة. فینصب المضارع وجوبا إذا کان ما بعدها جزءا أساسیّا من جملة قبلها ... ؛ نحو : سهری حتی أنجز عملی. أو : کان سهری حتی أنجز عملی ... أو : إن سهری حتی أنجز عملی ...

فکلمة : «حتی» فی الحالات الثلاث السالفة حرف جرّ أصلی ، والمضارع بعدها واجب النصب «بأن» مضمرة وجوبا. و «أن» وما دخلت علیه من المضارع وفاعله فی تأویل مصدر مجرور «بحتی» ، والجار والمجرور متعلقان بعامل مناسب فی الکلام.

أما معناها فی هذه الحالات فخاضع لما یناسب کل حالة ؛ فقد یکون الدلالة

ص: 324


1- فی الجنوب الغربی من مدینة القاهرة الحالیة.

علی الغایة ، أو الدلالة علی التّعلیل. أو علی الاستثناء ، طبقا لما شرحناه (1). ولا مانع أن تجیء «حتی» صالحة للدلالة علی أکثر من معنی واحد ، عند فقد القرینة التی تعین معنی دون غیره.

* * *

3 - ویجوز رفع المضارع ونصبه إذا کان معناه مستقبلا بالنسبة للمعنی الذی قبل : «حتی» بأن یکون المعنی بعدها قد تحقق قبل الزّمن الحالی کما تحقق المعنی قبلها ؛ فکلاهما قد وقع وتحقق فعلا قبل النطق بالکلام الذی قبلها والذی بعدها ... غیر أن تحقّق معنی المضارع تأخر عن تحقق المعنی السابق علیها ؛ فهو مستقبل بالنسبة للسّابق ، أی : أن المعنیین قد وقعا وحصلا قبل الکلام. ولکن أحدهما وهو الذی قبل «حتی» - أسبق فی زمن تحققه وحصوله من المتأخر عنها ولهذا یعتبر المتأخر إلی زمنه (وهو ما یلی «حتی») مستقبلا بالنسبة لما قبلها (2) ؛ لتحقق معناه بعد ذلک المتقدم علیها. وکل هذا بغیر : «حکایة الحال الماضیة» وبغیر تخیل أنها قائمة الآن (3) بطریق الحکایة.

ومن الأمثلة ما قاله أحد المؤرخین : (بنی المعز لدین الله الفاطمی مدینة القاهرة حتی تکون مقرّا لحکمه ، ومأوی یتسع لأعوانه وجنده. ولما تمّ بناؤها عرضت علیه أسماء کثیرة حتی یختار منها اسما ؛ فاختار لها : «القاهرة» ...) فالمعنی قبل «حتی» - وهو بناء القاهرة - قد تحقق وفات. وکذلک اتخاذها مقرّا للحکم ومأوی. إلا أن البناء تحقق أولا ، ثم تحقق بعده المقرّ. فالمقر معنی متأخر فی زمن حصوله عن زمن البناء ، ولهذا یعتبر مستقبلا بالنسبة لزمن البناء ... وکذلک تمام بنائها أمر فات وانتهی ، ومثله اختیار اسم لها. فالمعنیان قد فاتا وانقضی زمنهما. غیر أن اختیار الاسم متأخر عن تمام البناء ، فهو مستقبل بالنسبة لتمام البناء ، بالرغم من أن کلا منهما قد انتهی وانقضی. ولکن أحدهما (وهو

ص: 325


1- فی ص 315 وما بعدها.
2- یجب التنبه إلی أن استقباله إنما هو بالنسبة للمعنی الذی قبل «حتی» فلو کان زمنه مستقبلا أو حالیا بالنسبة لزمن التکلم لوجب تغییر الحکم بما یوافق هذا ویناسبه.
3- لأن تخیل الحال الماضیة وحکایتها ، یجعل زمن المضارع للحال تأویلا کما سبق. فیرفع وجوبا ویترتب علی الرفع الآثار المعنویة التی شرحناها ، (فی رقم 4 من هامش ص 323).

ما یلی «حتی») متأخر فی زمنه عما سبقها ... وبسبب هذا التأخر کان مستقبلا بالنسبة للسابق ، من غیر حکایة حال ماضیة ، ولا تخیل إرجاعها.

ومن الأمثلة أیضا قول مؤرخ آخر : (استطاع المسلمون الأوائل فتح فارس. والشام ، ومصر ، فی شهور قلائل ؛ لأن سلطان العقیدة غلب کل سلطان آخر ، فوهب الرجل منهم نفسه للقتال حتی ینتصر أو یموت شهیدا ، لا یعرف التردد ، ولا الفرار ، ولا الخیانة. وخاض المعرکة حتی یبلغ أمنیته فی النصر أو الاستشهاد ...) فالمعنی قبل «حتی» - وهو : الهبة للقتال - قد مضی وانتهی. وکذلک المعنی بعدها ؛ وهو : النصر ، أو الموت. إلا أن الهبة أسبق فی مضیّ زمنها ؛ ولذا یعد الثانی - وهو المتأخر فی زمن انقضائه - مستقبلا بالنسبة للأسبق.

ومثل هذا یقال فی خوض المعرکة ، وفی بلوغ الأمنیة ، فکلاهما ماضی المعنی قد فات وقته حقّا ، إلا أن خوض المعرکة أسبق فی المضی من بلوغ الأمنیة ، فکان بلوغ الأمنیة - بسبب تأخر زمنه - مستقبلا بالنسبة لخوض المعرکة.

وجواز الرفع والنصب فی هذه الحالة وأشباهها قائم علی أساس التأویل ؛ فالرفع علی تخیل زمن المضارع حالا مؤولة افتراضا ، من غیر حکایة ؛ لأن المضارع الذی للحال المحکیة یجب رفعه - کما تقدم (1) - والنصب إما علی اعتباره مستقبلا بالنسبة للمعنی الذی قبل «حتی» ، لا بالنسبة لزمن التکلم. وإما علی اعتبار العزم والنیة علی تحقیق معنی المضارع قبل وقوع معناه. وفی صورة رفعه تکون «حتی» ابتدائیة ، وفی صورة نصبه تکون جارة والمضارع بعدها منصوب بأن المضمرة وجوبا - کما أسلفنا -

ومن الخیر عدم استعمال هذه الصورة القلیلة التی یصح فیها الأمران (2) ، وإهمالها قدر الاستطاعة.

* * *

ص: 326


1- التفرقة دقیقة بین هذه الصورة والحال المؤولة ؛ ولهذا اعتبرهما - بحق - فریق من النحاة شیئا واحدا ، وخالف بعض المحققین : بأن حکایة الحال المؤولة توجب الرفع ، وتفید معنی هاما لا یستفاد من غیرها - وقد شرحناه فی الصفحات الماضیة (کالذی فی رقم 4 من هامش ص 323) .. - أما تأویل المضارع الذی لیس للحال بالحال من غیر قصد حکایة فیجیز الأمرین ویفید المعنی نوع تقویة یجعله قریبا من المحکی فی أنه بمنزلة الأمر المحقق الآن. وفی کل هذا تشعیب وتکلف یجعل الرأی الذی یرفض هذا النوع هو الرأی الأنسب ، بالرغم من صحة الرأی الآخر.
2- التفرقة دقیقة بین هذه الصورة والحال المؤولة ؛ ولهذا اعتبرهما - بحق - فریق من النحاة شیئا واحدا ، وخالف بعض المحققین : بأن حکایة الحال المؤولة توجب الرفع ، وتفید معنی هاما لا یستفاد من غیرها - وقد شرحناه فی الصفحات الماضیة (کالذی فی رقم 4 من هامش ص 323) .. - أما تأویل المضارع الذی لیس للحال بالحال من غیر قصد حکایة فیجیز الأمرین ویفید المعنی نوع تقویة یجعله قریبا من المحکی فی أنه بمنزلة الأمر المحقق الآن. وفی کل هذا تشعیب وتکلف یجعل الرأی الذی یرفض هذا النوع هو الرأی الأنسب ، بالرغم من صحة الرأی الآخر.

فملخص الحالات الثلاث الخاصة بالمضارع الواقع بعد «حتی» ، هی :

(ا) وجوب رفعه واعتبار «حتی» ابتدائیة - إذا کان زمنه للحال حقیقة أو تأویلا (1) ، وکان مسببا عما قبله ، وفضلة. فوجوب الرفع لا یتحقق إلا باجتماع هذه الشروط الثلاثة.

(ب) وجوب نصبه بأن مضمرة وجوبا بعد «حتی» مع اعتبار «حتی» حرف جر ، إذا کان زمن المضارع ماضیا حقّا ، أو مستقبلا استقبالا حقیقیّا بغیر تأویل فیهما ، أو کان زمنه للحال ، ولکنه فقد شرط «السببیة» ، أو شرط «الفضلة» ... (2)

(ح) جواز رفعه ونصبه إن کان زمنه مستقبلا بالنسبة لزمن المعنی الذی قبل «حتی» لا بالنسبة لزمن الکلام. وکلا الزمنین - قبلها وبعدها - قد مضی وانتهی حقیقة. وتکون «حتی» ابتدائیة عند رفعه ، وجارة عند نصبه ؛ مراعاة للاعتبار الخاص بکل نوع ... والأحسن عدم محاکاة هذا النوع قدر الاستطاعة.

* * *

بقیت أمور جدیرة بالتنویه :

أولها : علامة المضارع بعد «حتی» إذا کان معناه ماضیا حقّا ، ولکن زمنه إما للحال تأویلا ، وإمّا للمستقبل بالنسبة للمعنی الذی قبل «حتی» - هی صحة الاستغناء عنه ؛ بوضع فعله الماضی موضعه فیظل المعنی مستقیما ، والترکیب صحیحا - کما أسلفنا(3).

ص: 327


1- وکلاهما بمعنی : الآن (أی : الحال ووقت الکلام).
2- لم یذکر ابن مالک فی الکلام علی «حتی» التی ینصب بعدها المضارع «بأن» مضمرة وجوبا - إلا البیتین التالیین : وبعد : «حتّی» هکذا إضمار «أن» حتم ؛ کجد حتّی تسرّذا حزن - 10 (تقدیر البیت : وإضمار «أن» حتم بعد «حتی» هکذا ، بمعنی : «کذا» ، أی : کالإضمار السابق الواجب ، فی المشار إلیه ...) وساق مثلا لما تضمنه هذا البیت - وهو مثال للتعلیلیة - ثم قال بعده : وتلو «حتّی» حالا ، أو مؤوّلا به ارفعنّ ، وانصب المستقبلا - 11 یرید : أن المضارع التالی : «حتی» إذا کان معناه حالا أو مؤولا بالحال - یرفع. وإن کان مستقبل المعنی ینصب. ولم ینص علی بقیة الحالات المختلفة.
3- فی هامش ص 314.

ثانیها : أوضحنا (1) أن الرفع - بالشروط التی تقتضیه بعد «حتی» - یفید الإخبار بوقوع معنی الکلام وحصوله قبل «حتی» وبعدها ، کما یفید أن الثانی مسبب عن الأول. أما النصب فی الحالات التی ینصب فیها المضارع بعدها فیفید الإخبار بوقوع شیء واحد وحصوله ، هو معنی الکلام الذی قبل «حتی» وأن معنی الکلام الذی بعدها مترقّب الحصول فی المستقبل ، ینتظر تحققه من غیر أن یفید هذا الکلام القطع بأنه سیقع ویتحقق ؛ ولو کان وقوعه معلوما ، من قرینة أخری ...

ثالثها : أن وجوب رفع المضارع الحالیّ الزمن حقیقة أو تأویلا - هو - کما أشرنا (2) - لمنع التعارض بین دلالته علی الحالیة وما تدل علیه «أن» الناصبة له ؛ إذ لو نصبته لجعلت زمنه للمستقبل المحض ، کشأن کل النواصب ، مع أنّ المراد أن یکون زمنه للحال الحقیقیّة أو المؤولة ، ومن ثمّ یقع التّعارض بین الحال والاستقبال ؛ أی : بین الحالیة المطلوبة هنا ، والاستقبال الخالص الذی یحتمه وجود «أن الناصبة» للمضارع ، وهذا التعارض لا یوجد مع الرفع.

ص: 328


1- فی رقم 4 من هامش ص 323.
2- فی رقم 1 من هامش ص 319.

زیادة وتفصیل :

(ا) من الأحکام السابقة یسهل ضبط المضارع فی الأمثلة الآتیة التی عرضها بعض النحاة لبیان ضبطه. ومنها : سرت حتی تطلع الشمس ، فیجب النصب ؛ لعدم تسبب الطلوع عن السیر. وکذلک : ما سرت حتی أدخل البلد ؛ لعدم وقوع شیء یصلح أن یکون سببا فی الدخول ؛ إذ أن الدخول لا یتسبب - عادة - عن عدم السیر ، ومثله : قلما سرت حتی أدخلها ، إذا کان معنی «قلما» هو النفی ...

وکذلک فی : أسرت حتی تدخلها؟ ؛ لأن السبب لم یتحقق ؛ بسبب الاستفهام عنه ؛ فلو رفع الفعل لزم تحقق وقوع المسبب (1) مع الشک فی وقوع السبب ، وهذا لا یصح ...

ففی الأمثلة السالفة - ونظائرها یجب النصب ، ولا یصح الرفع. بخلاف : أیهم سار حتی یدخلها الآن؟ ومتی سرت حتی تدخلها الآن؟ فیجوز الرفع ، لأن السیر محقق. وإنما الشک فی معرفة من فعل الفعل ، أو فی زمن الفعل.

(ب) یری الکوفیون أن «حتی» حرف ناصب بنفسه ، ویجوز وقوع «أن» المصدریة بعده فتکون مؤکّدة توکیدا لفظیّا لحتی. أما البصریون فیوجبون أن یکون الناصب هو «أن» المضمرة وجوبا بعد «حتی» الجارة ، ولا یجیزون ظهور «أن» بعدها. ویجیزون ظهور «أن» بعد التابع ، مستدلین بقول القائل یمدح بنی شیبان :

ومن تکرّمهم فی المحل (2)

أنهمو

لا یعرف الجار فیهم أنه جار

حتی یکون عزیزا من نفوسهمو

أو أن یبین جمیعا وهو مختار

وموضع الشاهد ظهور «أن» قبل المضارع : «یبین» وبعد «حتی» الملحوظة المعطوفة علی أخری قبلها. والتقدیر عند البصریین : حتی یکون عزیزا من نفوسهم أو حتی أن یبین ...

ص: 329


1- طبقا لما تقرر فی ص 328 تحت عنوان : ثانیها.
2- الجدب والقحط ...

(ح) یتساءل بعض النحاة عن معنی «حتی» فی قول العرب : «ما سلّم فلان حتی ودّع» ، وفی قول الشاعر :

رکب الأهوال فی زورته

ثم ما سلّم حتی ودّعا

فقیل إنها ابتدائیة تفید الاستثناء هنا (فهی بمعنی : «إلا» التی تلیها «أن») والاستثناء مفرغ فی الظرف. والتقدیر ؛ ما سلم فی وقت إلا وقت ودّع الناس فیه.

وقیل إنها ابتدائیة ؛ بمعنی : لکن - ساکنة النون کالمألوف الکثیر فیها - ومن شأن الابتدائیة ألا تقطع الصلة المعنویة بین ما بعدها وما قبلها ، برغم أن ما بعدها لا بد أن یکون جملة مستقلة فی إعرابها - کما عرفنا - فیکون المعنی ما سلم فی وقت لکن ودع فیه. والمعنیان متقاربان.

(د) إذا دخلت «حتی» الابتدائیة علی جملة لم یصح وقوع هذه الجملة خبرا عن مبتدأ أو عن ناسخ ... أو ... (1)

* * *

ص: 330


1- راجع البیان الخاص بهذا عند الکلام علی الشرط الثالث ، ص 322.

الأداه الرابعة : فاء السّببیة الجوابیة

(1) :

معناها : یتّضح من الأمثلة التّالیة :

1 - لا یغضب العاقل فیفقد صواب الرأی ، ولا یتبلّد فیفقد کریم الشعور.

2 - لست أنکر الفضل فأتّهم بالجحود أو بالحقد ، ولست أبالغ فی الثناء ؛ فأتهم بالغفلة أو الریاء.

3 - لا تصاحب غادرا فینالک غدره ، ولا تأتمن خائنا فتصیبک خیانته.

4 - أتعرف لنفسک حقها فتصونها عن الهوان؟ وهل تدرک أن الکبر کالضّعة ؛ کلاهما بلاء فتحذره؟

إن الناطق بمثل : «لا یغضب العاقل ؛ فیفقد صواب الرأی» ... یرید أمرین معا ، هما : نفی الغضب عن العاقل ، وبیان ما یترتب علی نفیه من عدم فقد الرأی الصّائب ؛ فکأنه یقول : العاقل لا یغضب ؛ فیترتب علی عدم غضبه أنه لا یفقد صواب الرأی ، أی : لا یغضب ، فلا یفقد سدید الرأی. فما بعد «الفاء» مسبب عما قبلها ، وکلاهما منفی ، هنا (2).

ص: 331


1- تجری علیها الأحکام العامة التی سبقت فی رقم 2 من هامش ص 298.
2- لکی یکون المعنی - فی هذا المثال وأشباهه - غایة فی الوضوح نلاحظ عند استخلاصه الأمور الآتیة التی تشترک فی تکوینه ، والتی سیجیء تفصیل الکلام علیها بعد قلیل ، وأهمها : ا - أن فاء السببیة هی للعطف أیضا فتفید الترتیب والتعقیب مع السببیة. ب - أن المعطوف بها هو المصدر المؤول من أن المضمرة وجوبا وما دخلت علیه. ح - أن المعطوف علیه لا بد أن یکون مصدرا مؤولا کذلک. ولا بد أن یکون موجودا ، ولو من طریق التصید. د - أنها إذا وقعت بعد نفی فقد یکون المنفی هو ما قبل الفاء وما بعدها معا ؛ کما فی هذا المثال. وقد یکون أحدهما وحده ؛ (طبقا للبیان الهامّ الأساسیّ الذی فی ص 338) والاهتداء إلی المنفی أمر ضروری لسلامة المعنی وتطبیقا لهذه الأمور نقول فی المثال الأول لاستخلاص معناه : لا یکون من العاقل غضب ففقد صواب الرأی - أیّ : لا یکون من العاقل غضب یعقبه ویتسبب عنه فقده صواب الرأی. ولما کان السبب (العلة) وهو غضب : العاقل منفیا وجب أن یکون المسبب عنه منفیا کذلک ، وهو فقده صواب الرأی : وبهذا یکون النفی منصبا علی ما قبل الفاء وما بعدها معا وینتهی الأمر إلی أن المعنی المراد هو : لا یغضب العاقل ؛ فلا یفقد صواب الرأی. وهکذا الباقی.

والناطق بمثل : لا یتبلّد فیفقد کریم الشعور ، یرید أمرین معا ؛ هما : عدم التّبلّد ، وما یترتب علیه من عدم فقد الشعور الکریم ؛ فکأنه یقول : لا یتبلّد ، وعدم تبلّده یؤدی إلی عدم فقده الشعور الکریم ، أی : لا یتبلّد فلا یفقد کریم الشعور ... فما بعد الفاء مسبب عما قبلها. وکلاهما منفی هنا أیضا.

والناطق بمثل : لست أنکر الفضل فأتهم بالجحود ... یرید الأمرین ، عدم إنکار الفضل ، وما یؤدی إلیه من عدم الاتهام بالجحود. ومثل هذا یقال فی الشطر الثانی من المثال.

والناطق بمثل : لا تصاحب غادرا فینالک غدره ... یرید أمرین معا ؛ النهی عن مصاحبة الغادر ، وبیان ما یترتب علی مصاحبته من الإصابة بغدره. ومثل هذا یقال فی بقیة المثال.

والناطق بمثل : أتعرف لنفسک حقها ؛ فتصونها عن الهوان؟ یرید أمرین ؛ سؤال المخاطب عن معرفته حق نفسه ، وبیان ما تؤدی إلیه هذه المعرفة. کما یسأله عن إدراکه حقیقة الکبر والضعة ، وبیان ما یترتب علی هذا الإدراک ...

فنلحظ فی کل الأمثلة السالفة - وأشباهها - أن «الفاء» تتوسط أمرین السابق منهما ، هو «العلة» أو «السبب» فی المتأخر الذی یلیها ، ولهذا سمیت : «فاء السببیة» ، أی : «الفاء» التی معناها الدلالة علی أن ما بعدها مسببب عما قبلها ، ولا بد - هنا - أن یلیها مضارع منصوب.

کما نلحظ شیئا آخر ؛ هو : دلالتها علی «الجواب» (1) والمراد من دلالتها علی الجواب أن ما بعدها مترتب علی ما قبلها ترّتب الجواب علی السؤال ؛ سواء أکان ما قبلها مشتملا علی استفهام ؛ کالمثال الرابع ، أم غیر مشتمل علیه ، کبقیة الأمثلة. ولهذا توصف بأنها : «الجوابیة (2)» أی : التی تدل علی أن ما بعدها

ص: 332


1- سبق الإیضاح الوافی لمعنی : «الجواب» ، وتحدید الغرض منه عند الکلام علی «إذن» الناصبة ، ص 290 ؛ فأمر الجواب هنا وهناک واحد. أما المعنی والعمل فمختلفان من نواح متعددة. ویزید النحاة هنا : أن «فاء السببیة» لا بد أن یسبقها نفی محض أو طلب (أو ملحق بهما ، کما هو مبین فی عملها فی الصفحة التالیة) وکلاهما یشبه الشرط فی أن مضمونه غیر محقق الوقوع ولا مقطوع بحصوله ، وما بعد الفاء مسبب عما قبلها ؛ کتسبب جواب الشرط علی فعل الشرط. هذا ، والعدول عن العطف المحض بالفاء إلی العطف مع نصب المضارع بأن المضمرة وجوبا هو الذی یدل علی التسبب.
2- سبق الإیضاح الوافی لمعنی : «الجواب» ، وتحدید الغرض منه عند الکلام علی «إذن» الناصبة ، ص 290 ؛ فأمر الجواب هنا وهناک واحد. أما المعنی والعمل فمختلفان من نواح متعددة. ویزید النحاة هنا : أن «فاء السببیة» لا بد أن یسبقها نفی محض أو طلب (أو ملحق بهما ، کما هو مبین فی عملها فی الصفحة التالیة) وکلاهما یشبه الشرط فی أن مضمونه غیر محقق الوقوع ولا مقطوع بحصوله ، وما بعد الفاء مسبب عما قبلها ؛ کتسبب جواب الشرط علی فعل الشرط. هذا ، والعدول عن العطف المحض بالفاء إلی العطف مع نصب المضارع بأن المضمرة وجوبا هو الذی یدل علی التسبب.

بمنزلة الجواب لما قبلها ؛ فمعناها هو : «الدلالة علی السببیة والجوابیة» معا.

ولما کان معناها الدلالة علی «السببیة والجوابیة» معا سمیت : «فاء السببیة الجوابیة». لکن شاع الاکتفاء بتسمیتها : «فاء السببیة» ؛ اختصارا ، مع إرادة أنها تدل علی «الجواب» أیضا ، فهی عند الاختصار اللفظی أو عدمه یراد منها الدلالة علی الأمرین مجتمعین. وبهذا جری العرف بین النحاة - وغیرهم - فإذا ذکرت فاء «السببیة» مطلقة من التقیید کان المراد منها : «فاء السببیة الجوابیة» التی ینصب بعدها المضارع «بأن» مضمرة وجوبا بالشرط الذی سنعرفه ... وقد صار هذا الاسم المختصر خاصّا بها مقصورا علیها(1) ...

ومع دلالتها علی «السببیة الجوابیة» تدلّ معهما کذلک علی «الترتیب والتعقیب» ، لأنها «فاء عطف» أیضا ؛ فالترتیب یوجب أن یتأخر ما بعدها عما قبلها فی زمن تحققه ، إذ المسبّب متأخر فی الوجود عن السبب حتما. والتعقیب یوجب أن یکون زمن التأخر قصیرا ، لا مهلة فیه ؛ کما هو الشأن فی الفاء العاطفة

من کل ما تقدم یتبین أنها تفید «السببیة الجوابیة» ، مع الدلالة علی «الترتیب والتعقیب».

* * *

عملها :

فاء السببیة حرف عطف یفید الترتیب والتعقیب ، مع دلالته علی «السببیة. الجوابیة» - طبقا لما شرحنا - ویختص بالدخول علی المضارع المنصوب «بأن» المضمرة وجوبا. وهو یعطف المصدر المؤول من «أن» وما دخلت علیه من الجملة المضارعیة ، علی مصدر قبله (2) وعملها مقصور علی هذا العطف. ولا یجوز الفصل بین فاء السببیة والمضارع بغیر «لا» النافیة ، إن اقتضی المعنی وجودها.

ص: 333


1- قد تدل الفاء التی للعطف المحض (وهی : التی لا ینصب بعدها المضارع «بأن» المضمرة وجوبا) علی السببیة ، وتفید ترتب أمر علی أمر ، ولکنها - بالرغم من هذا - لا تسمی اصطلاحا «فاء السببیة» ؛ نحو : یتغذی النبات فینمو - یشرب المریض الدواء فیبرأ - عطش الزرع فجف - اشتدت الریح فأسقطت الثمار الناضجة. وعلی هذا ، کل «فاء» ینصب بعدها المضارع بأن مضمرة وجوبا لا بد أن تکون «للسببیة» ولا عکس - وقد أشرنا لما تقدم فی «باب العطف» عند الکلام علی فائه ، ج 3 م 118 ص 464 -
2- فالعطف بها عطف مفرد علی مفرد. والبیان فی ص 336 وما بعدها.

ولا تکون هذه «الفاء» للسببیة الجوابیة إلا بشرط أن یسبقها - فی الأغلب (1) - أحد شیئین ؛ (إما النفی المحض ، أو ما ألحق به) ، (وإما الطلب المحض ، أو ما ألحق به). فإن لم یسبقها شیء مما تقدم لم یصح - فی الأغلب (2) - اعتبارها سببیة جوابیة. وفیما یلی التفصیل الخاص بهذا الشرط :

النفی المحض ، وما ألحق به :

(ا) المراد من النفی : سلب الحکم عن شیء بأداة معینة (3). وهذه الأداة النافیة قد تکون حرفا ؛ (مثل : لا - ما - لم - لن ...) وقد تکون فعلا ، (مثل : لیس - زال) ... وقد تکون اسما ؛ (مثل : غیر ...) نحو : لا یهمل الصانع فیقبل علی صناعته الناس - لیس الأحمق مأمونا فتصاحبه - الأدیب الظریف غیر حاضر فیؤنسنا.

ویلحق بالنفی : التشبیه المراد به النفی بقرینة دالة علیه ، کقول الجندی لزمیله المتکبر : (کأنک القائد فنطیعک) ... وکذا التقلیل المراد به النفی - أحیانا - بقرینة ؛ ومن ألفاظه : «قلّما» و «قد» ؛ نحو : (قلّما یشیع الظلم والخلاف فی أمّة فتنهض. بهذا خبّرنا التاریخ ، وقطع به) - (أیها المتحدث عن الشجاعة فی الحروب ، وما حملت سیفا ، ولا اقتحمت معرکة ؛ قد کنت فی معرکة فتصفها) ... فالمعنی فی الأمثلة السالفة منفی ؛ أی : ما أنت بالقائد فنطیعک - لا یشیع الظلم والخلاف فی أمة فتنهض - ما کنت فی معرکة فتصفها.

(ب) والمراد بالمحض ؛ الخالص من معنی الإثبات ؛ فلا یوجد فی الکلام

ص: 334


1- هذا الشرط واجب فی أغلب الحالات ؛ لأن هناک ست حالات ، أخری ، یجوز فی کل منها اعتبار الفاء سببیة مع فقد الشرط. وستجیء فی ص 351.
2- المراد من النفی معروف شائع. ولکن الشراح - کعادتهم - یتناولونه بالتعریف والتحدید ؛ فیقولون عنه : إنه سلب الحکم عن الشیء ، أو : رفع النسبة الثابتة بین شیئین ، أو إزالة الإسناد الموجب بینهما ... أو .. وکل هذه التعریفات - وغیرها - یرمی إلی غرض واحد ؛ هو سلب الحکم الموجب ، ویوضحوها بما یأتی : من قال : «محمود عادل» ، فقد أثبت له العدل ، أو : نسب له العدل ، أو ، أسند إلیه العدل ، أو حکم علیه بالعدل ... وکلها عبارات متحدة المدلول. فإذا قال : ما محمود عادلا. فقد سلب عنه ما ثبت له ، أو أزال ما نسب إلیه ، أی : أزال النسبة السابقة ، أو ما أسند إلیه ، أو رفع الحکم السابق ... هذا ، وفی الأمثلة التالیة توضیح ما سبقت الإشارة الهامّة إلیه ؛ (فی. «د» من هامش ص 331) وهو أن النفی قد یکون منصبا علی ما قبل الفاء وما بعدها معا ، وقد یکون منصبا علی أحدهما فقط.

ما ینقض معناه ، مثل : «إلّا» الاستثنائیة التی تنقض النفی (1) ، ومثل نفی آخر بعده یزیل أثره ، ویجعل الکلام مثبتا ؛ لأن نفی النفی إثبات ، کما هو معروف. ومن أمثلة النفی المحض : لا یسقط المطر فی الصحراء فینبت الکلأ ... وکذا الأمثلة التی تقدمت فی أول البحث.

فإن نقض النفی بإلا الاستثنائیة ، وکانت قبل فاء السببیة ، لم یصح نصب المضارع ووجب رفعه ، علی اعتبار هذه الفاء للاستئناف ، أو للعطف المجرد (2) ، ولیست للسببیة ؛ نحو : لا یشاهد الخبیر أعمالا إلا المشروعات العظیمة ؛ فیعلن رأیه فیها - لم أشتر مطبوعات إلا الکتب النافعة ؛ فأستوعبها - ما اکتسبت غنی إلا المال الحلال فأنفقه.

أمّا إن نقض النفی «بإلا» الاستثنائیة ، وکانت بعد الفاء والمضارع ... فیجوز فی المضارع الرفع والنصب (3) ؛ نحو : لا یشاهد الخبیر أعمالا فیعلن رأیه فیها إلا المشروعات العظیمة - لم أشتر مطبوعات فأستوعبها إلا الکتب النافعة - ما اکتسبت مالا فأنفقه إلا المال الحال. وقول الشاعر :

وما قام منا قائم فی ندیّنا

فینطق إلا بالتی هی أعرف (4)

فیجوز فی کل هذه الأفعال المضارعة - ونظائرها - الرفع والنصب (5) ...

ومثال نقض النفی بنفی آخر یتلوه فیزیل أثره : ما تزال تحسن المعاملة فتکتسب حبّ الناس. فقد وقع بعد «ما» النافیة نفی آخر هو «تزال» فانقلب المعنی مثبتا بسببه ، وفی هذه الصورة یجب رفع المضارع ، ولا یصح نصبه.

ص: 335


1- وهی تنقض النهی أیضا - کما سیجیء عند الکلام علیه فی ص 346.
2- وکلاهما یعینه المقام ، وما یقتضیه المعنی.
3- هذا عند سیبویه ومن وافقه. أما ابن مالک وموافقوه ، فیوجبون الرفع. وفی رأی سیبویه تیسیر یدعو لتفضیله.
4- أحسن وأفضل.
5- وینبنی علی نقض النفی «بإلا» قبل «الفاء» ، أو بعدها ما یأتی : إذا قلت : ما زارنی أحد إلا الوالد فأکرمه - .. فإن کان الضمیر (الهاء) عائدا علی : «أحد» جاز رفع المضارع أو نصبه ؛ لوقوع النقض بعد «الفاء» وما دخلت علیه ، والأصل : ما زارنی أحد فأکرمه إلا الوالد. وإن کان الضمیر عائدا علی «الوالد» وجب الرفع ؛ لوقوع النقض قبل «الفاء» وما دخلت علیه.

وهل من النفی المحض النفی الواقع بعد : «الاستفهام التقریری» (1) ؛ کقول الوالد یعاتب ابنه العاق : ألم أتعهد شئونک صغیرا ؛ فتتذکر فضلی؟ - ألم أجاهد فی سبیل إسعادک فتحمد جهادی؟

الصحیح جواز الأمرین ، النصب علی اعتبار النفی محضا ، والرفع علی اعتباره منقوضا وغیر قائم ؛ بسبب همزة التقریر ، وبهما جاء القرآن. قال تعالی عن الکافرین : (أَفَلَمْ یَسِیرُوا فِی الْأَرْضِ فَتَکُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ یَعْقِلُونَ بِها ...) بنصب المضارع : «تکون». وقال فی آیة أخری : (أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللهَ أَنْزَلَ مِنَ السَّماءِ ماءً فَتُصْبِحُ الْأَرْضُ مُخْضَرَّةً) ، برفع المضارع : «تصبح» (2) ...

وإذا کانت فاء السببیة حرف عطف دائما ، والمعطوف بها هو المصدر المؤول بعدها - فأین المعطوف علیه؟

یقول النحاة : لا بدّ أن یکون المعطوف علیه مصدرا أیضا ، لیتشابه المعطوف والمعطوف علیه فی المعنی المجرد (3). وفی هذه الحالة یتحتم أن یکون العطف عطف مفردات لا عطف جمل. فإن وجد مصدر فی الکلام قبلها فهو المعطوف علیه ، وإن لم یوجد وجب تصیده من ذلک الکلام السّابق ، ولیس لهذا التصید ضابط

ص: 336


1- الاستفهام الحقیقی هو : طلب معرفة شیء مجهول - حقا - للمتکلم. فهو یرید أن یعرفه. أما الاستفهام التقریری فیراد به - غالبا - ثبوت مدلول الشیء المسئول عنه ، المعلوم للمتکلم ؛ وتقریره فی نفس المخاطب ، والسامع ، أی : طلب الاعتراف بوقوعه والموافقة علی حصول مدلوله. فإن کان الاستفهام عن شیء منفی صار المعنی - غالبا - مثبتا بسبب الاستفهام المراد منه التقریر ؛ نحو : ألم تحضر فأحسن إلیک. فالمعنی : أنک حضرت فعلا ، فأحسنت إلیک. ومنه (ألم نشرح لک صدرک ..) وبسبب أنه یتضمن ثبوت المعنی المنفی ، غالبا ، وتقریر حصوله بغیر نفی ، قال بعض النحاة : إن المضارع لا ینصب معه بعد الفاء ، وأن ما ورد منه منصوبا - کالآیة الأولی (أفلم یسیروا فی الأرض فتکون ...) فلمراعاة صورة النفی ، ومظهره اللفظی ، لا معناه ، أو لمراعاة الاستفهام فی الکلام ، فما بعد الفاء - فی هذه الصورة التی یراعی فیها الاستفهام - یکون جوابا للاستفهام ؛ لا للنفی. ولا یعنینا هذا الخلاف وما تفرع عنه من فروع کثیرة. إنما الذی یعنینا هو جواز الرفع والنصب مع ملاحظة أن المعنی علی أحدهما یخالف المعنی علی الآخر حتما. ولهذا تکملة هامة فی رقم 3 من هامش ص 341 (وتجیء إشارة موجزة - فی رقم 1 من ص 351 - لبعض ما سبق)
2- انظر رقم 1 من ص 351 وقیل : إن کان ما بعد الفاء مسببا عما قبلها نصب المضارع ؛ کالآیة الأولی. وإلا رفع کالثانیة ؛ لأن رؤیة نزول المال لیست سبب الخضرة.
3- مما یوضح هذا ما سبق فی ص 309 و 310.

أو قاعدة ، وإنما المراد الوصول بطریقة - أیّ طریقة - إلی مصدر لا یفسد به المعنی مع العطف. فمثال المصدر الصریح المذکور قبل الفاء ، الصالح لأن یکون معطوفا علیه : - ما هذا إسرافا ؛ فتخاف الفقر - ما الشجاعة تهوّرا فتهمل الحذر. والتقدیر : ما هذا إسرافا فخوفک الفقر ، وما الشجاعة تهورا فإهمالک الحذر ، أی : ما هذا إسرافا یترتّب علیه خوفک الفقر. وما هذه شجاعة یترتب علیها إهمالک الحذر ...

ومثال المصدر المتصیّد : لا یتوانی المجدّ فتفوته الفرصة - لا تزهد فی المعروف فتخسر أنفس الذخائر ... التّقدیر : لا یکون من المجدّ توان ففوات الفرصة إیاه - لا یکن منک زهد فی المعروف فخسارتک أنفس الذخائر. أی : لا یکون من المجدّ توان یترتب علیه فوات الفرصة إیاه - لا یکن منک زهد فی المعروف یترتب علیه خسارتک أنفس الذخائر.

فإن لم یوجد قبلها مصدر صریح ، ولا ما یصلح أن یتصیّد منه المصدر - کالجملة الاسمیة التی یکون فیها الخبر جامدا - نحو : ما أنت عمر فنهابک ، فنصب المضارع ممنوع عند بعض النحاة ؛ لفقد المعطوف علیه. وتکون الفاء للاستئناف والجملة بعدها مستقلة فی إعرابها عما قبلها ، أو الفاء لمجرد العطف الخالی من «السببیة» والجملة بعدها معطوفة علی الجملة قبلها ، ویکون الکلام عطف جملة علی جملة. ویجیز آخرون فی تلک الجملة وأشباهها تصید مصدر من مضمون الجملة الجامدة ، ومن لازم معناها ، کأن یقال فی المثال السالف : ما یثبت کونک عمر فهیبتنا إیّاک ... أی : ما یثبت کونک عمر ثبوتا یترتب علیه أن نهابک ... والأخذ بهذا الرأی أنسب ، لتکون القاعدة مطردة.

والنحاة یسمون العطف علی المصدر المتصیّد : العطف علی المعنی والتوهم (1).

ص: 337


1- سبق الکلام علی عطف «التوهم» لمناسبة أخری فی ج 1 م 49 عند الکلام علی زیادة ب «باء الجر» ... ص 552 وکذلک فی ج 3 م 122 ص 484 باب «العطف» وأوضحنا رأینا فیه ، وحکمنا علیه.

زیادة وتفصیل :

(ا) یعرض النحاة هنا لمسألة هامة دقیقة ، ویعطونها من العنایة والتوفیة ما یناسبها ؛ وهی مسألة النفی (1) الذی قبل الفاء المسبوقة بجملة ؛ أینصبّ علی ما قبلها وما بعدها معا ، أم ینصبّ علی أحدهما فقط؟ وما نوع الفاء وضبط المضارع فی الصور المختلفة (2)؟ ویجیبون : إن الأمر یتوقف علی المعنی ، وما یقتضیه السیاق ؛ فقد یستدعیان تسلیط النفی علی ما قبلها وما بعدها معا ، وقد یستدعیان تسلیطه علی أحدهما دون الآخر ... ثم هما قد یقتضیان اعتبار الفاء للاستئناف الخالص ، أو للعطف المحض وحده ، أو للعطف مع إفادة «السببیة الجوابیة» ... والقرینة وحدها هی التی توجه إلی المراد ؛ فلا بد منها ، وإلا وجب العدول عن هذا الأسلوب إلی غیره مما لا یثیر مشکلات فی الضبط أو المعنی. وفیما یلی البیان :

... إذا قلت : «ما تحضر فتحدثنا» ... جاز رفع الفعل : «تحدّث» علی أحد اعتبارات ثلاثة ؛ وجاز نصبه علی أحد اعتبارین. ولکل واحد من الخمسة أثره الإعرابی والمعنوی الذی یخالف الآخر ، واختیار واحد منها دون غیره متوقف علی مناسبته المعنی والسیاق ، ولا یصح اختیار واحد دون التقید بهذه المناسبة ، وإلا کانت اللغة عبثا وفوضی. فأوجه الرفع الثلاثة هی :

1 - الرفع ؛ علی اعتبار الجملة الأولی منفیة المعنی ، و «الفاء» للاستئناف الخالص ؛ فما بعدها جملة مستقلة فی إعرابها عن الأولی ، فلا تتأثر بنفی الأولی. فکأنک تقول : أنت ما تحضر فی المستقبل ... ، ولهذا أنت تحدثنا الآن. إنما قلنا فی «المستقبل» مع أن المضارع یصلح للحال والاستقبال إن لم یوجد مانع - لوجود ما یمنع الاستقبال هنا ؛ وهو التخاطب مع شخص معین ؛ فلا یصح أن تنفی عنه الحضور فی الزمن الحالی مع أنک تخاطبه فیه خلال حضوره. وقلنا : «الآن» ، لأن الزیارة فی المستقبل منفیة ؛ فلا یقع فی المستقبل حدیث ؛ إذ هو منفی تبعا لها ؛ فلم یبق إلا أن یکون وقت الحدیث هو الآن ، أی: وقت الکلام.

ومثله قولک للمسافر : لن أراک عدة أشهر ؛ فأودعک داعیا لک ، حزینا لغیابک. ترید : لن أراک فی المستقبل (3) ... فأنا أودعک الآن. فالنفی فی المثالین السالفین

ص: 338


1- ومثله النهی - وسیجیء أیضا -.
2- انظر «ج» من ص 342.
3- لأن الحرف «لن» ینفی معنی المضارع فی المستقبل.

مقصور علی الأولی وحدها ، والفاء فیهما للاستئناف المجرد.

2 - الرفع علی اعتبار «الفاء» متجردة للعطف المحض ، تعطف المضارع بعدها علی المضارع المنفی قبلها ، وفی هذه الصورة یتحتم أن یکون المعطوف کالمعطوف علیه فی الإعراب (رفعا ، ونصبا ، وجزما) وأن یکون مثله فی النفی الذی یقع علیه ، ففی المثال السابق یکون التقدیر : ما یحصل منک حضور فی المستقبل ، فما یحصل منک تحدیث فیه ، فالفعلان مرفوعان ، ومنفیان وزمنهما مستقبل محض للسبب الذی فی الوجه السالف. ولو قلنا : لن تحضر فتحدثنا - لکان المضارعان منصوبین ومنفیین ، ومستقبلین کذلک. ولو قلنا : ألم تحضر فتحدثنا .. لکانا مجزومین ومنفیین أیضا (1) ؛ فالثانی تابع للأول فی إعرابه ، وفی نفیه ؛ کما نری (2). والعطف هنا عطف الفعل المضارع وحده - دون فاعله - علی مضارع وحده دون فاعله ؛ فالعطف عطف مفردات ، لا عطف جمل (3) ...

3 - الرفع علی اعتبار الجملة الأولی کلها منفیة و «الفاء» متجردة للعطف المحض - کما سبق - ولکنها تعطف الجملة المضارعیة کلها علی الجملة المضارعیة السابقة - ولا تعطف المضارع وحده علی نظیره السابق - وفی هذه الصورة یستقل المضارع بعد الفاء بإعرابه ، ولا یتبع فیه الأول. وتکون الجملة الثانیة معطوفة علی الأولی ، منفیة مثلها أو غیر منفیة علی حسب ما یقتضیه المعنی ، وتدل علیه القرائن فیصح أن یکون المعنی فی المثال السالف : ما تحضر فی المستقبل فما تحدثنا فی المستقبل ، لأن الحضور لن یحصل ، فلن یحصل تحدیث. ویصح أن یکون المراد : ما تحضر فی المستقبل ، فأنت تحدثنا الآن ؛ لیکون تحدیثک الحالی تعویضا عن فقده فی المستقبل. وفی هذه الصورة یتمحض العطف للربط المجرد بین الجملتین حتما. ولکنه لا یقتضی تسرّب النفی من الأولی إلی الثانیة اقتضاء واجبا. فقد یتسرب منها إلی الثانیة ، أو لا یتسرب علی حسب القرائن.

ص: 339


1- کما سیجیء فی «ج» و «د» من ص 342.
2- سبق (فی ج 3 ص 474 م 121) الکلام علی عطف الفعل علی الفعل ، وعطف الجملة علی الجملة ، والفرق بینهما ، وآثار کل.
3- انظر ما یتصل بهذا فی «ج» من ص 342.

أما الوجهان الخاصان بالنصب فهما :

1 - النصب علی اعتبار «الفاء» سببیة جوابیة ؛ فالمضارع بعدها منصوب بأن المضمرة وجوبا ، وما بعدها مسبب عما قبلها وجواب للنفی - کما شرحناه (1) آنفا - وهی فی الوقت نفسه عاطفة ؛ فالمصدر المؤول بعدها منفی ؛ لأنه معطوف علی مصدر قبلها منفی أیضا فالعطف عطف مفردات. والنفی مسلط علی ما قبلها وما بعدها ، فمعنی المثال السابق لا یکون منک حضور فی المستقبل ؛ فلا یکون منک تحدیث (2) فیه ؛ أی : لا یکون منک فی المستقبل حضور یترتب علیه ویقع یسببه تحدیث ... فالثانی منفی بنفی الأول ؛ لأن زوال السبب مؤذن بزوال المسبب. أی : أن المعنیین منفیان.

وقد یخطر بالبال السؤال التالی : ألیس المعنی فی هذه الصورة کالمعنی فی الصورتین الثانیة والثالثة من المضارع المرفوع : حین یعطف وحده علی الفعل السابق ، أو تعطف جملته علی الجملة السابقة؟

الجواب : لا. فإن المضارع حین یکون منصوبا بأن المضمرة وجوبا بعد الفاء ، تکون هذه الفاء «للسببیة الجوابیة» فتدل - حتما - علی أن المعنی بعدها مسبب عما قبلها ، وجواب للنفی ، مع دلالتها - فوق ذلک - علی العطف وإفادتها الترتیب والتعقیب. أما فی حالة عطف الفعل المضارع علی المضارع أو عطف جملته علی الجملة التی قبل الفاء - فإن الفاء تکون للعطف المجرد الذی تدل معه علی مجرد الترتیب والتعقیب ، فلا سببیة ، ولا جوابیة. هذا إلی أن عطف الجملة الفعلیة بالفاء التی للعطف المجرد علی جملة أخری منفیة لا یوجب أن تکون المعطوفة منفیة کالمعطوف علیها ، فقد تتبعها فی النفی أو لا تتبعها علی حسب القرائن. - کما أسلفنا -.

2 - النصب علی اعتبار أن ما بعد الفاء «قید» فیما قبلها ، وأن النفی منصبّ علی «القید» حتما ، أما «المقیّد» وحده مجردا - أی : بغیر نظر إلی قیده - ففی الرأی الرّاجح قد یقع علیه النفی أو لا یقع ؛ تبعا للسیاق والقرینة ، فلیس من

ص: 340


1- فی ص 331 و 332.
2- لا یصح أن یکون المضارع للحال هنا ، لما تقدم أن النواصب کلها تخلص المضارع للمستقبل المحض.

اللازم أن یشمله النفی الذی یقع علی «القید» لا محالة (1) ، فإذا قلت : ما جاء محمد راکبا. «فالرکوب» «قید» فی المجیء. وهذا القید (الرکوب) منفی قطعا. أما حکم المقیّد وحده ، وهو «المجیء» المطلق (2) فقد یکون منفیّا (أی : لم یقع) ، وقد یکون غیر منفیّ. فعدم الرکوب مقطوع به ؛ سواء أوقع المجیء أم لم یقع. والحکم بوقوع المجیء أو عدم وقوعه محتاج إلی قرینة أخری تعینه ...

وعلی هذا الأساس یصح أن یتجه الفهم فی المثال الأسبق ، (وهو : ما تحضر فتحدثنا). إلی أنّ التحدیث «قید» للحضور. والقید منفی - لا محالة - فی حالتی الحضور وعدمه (3). أما الحضور نفسه بغیر تحدیث فقد یکون منفیّا أو غیر منفی. فهو مسکوت عنه ، یحتاج إلی ما یعیّن أحد الأمرین ؛ شأنه شأن التقیید بالحال ؛ فکأنک تقول : ما تحضر متحدثا. فالتحدیث هو القید المنفی دائما ، والحضور هو المقیّد المسکوت عنه ، إذا نظرنا إلیه وحده بغیر قیده ، أو : کأنک تقول : ما یکون منک حضور یعقبه ویترتب علیه تحدیث. فالتحدیث هو المقطوع بنفیه. أما الحضور المطلق وعدمه فأمرهما للقرینة ؛ تعیّن أحدهما دون الآخر. وعلی هذا فالفاء للسببیة والمصدر المؤول بعدها معطوف علی مصدر قبلها والنفی منصب علی القید وحده ، کما شرحنا. ومن هذا قول الشاعر :

ومن لا یقدّم رجله مطمئنة

فیثبتها فی مستوی الأرض یزلق

فکأنه قال : من لا یقدّم رجله مثبتا یزلق.

(ب) ویقول النحاة : إن المعنی قبل «فاء السببیة» قد یکون مثبتا ؛ بأن یتخطاه النفی إلی ما بعدها. بالرغم من وجود النفی قبلها - کما یفهم من بعض الحالات السابقة (4) - فإن تسلّط النفی علی ما قبلها فالفاء تفید معنی التسبب الذی

ص: 341


1- قد یعبرون عما سبق بقول أدق ؛ هو : أن المقیّد لا ینصب علیه النفی إلا فی حالة واحدة هی التی یتقید فیها ، ویتحقق فیها وجود القید دون غیرها من بقیة الحالات التی لا تدخل فی دائرة القید ؛ فقد یشملها النفی أو لا یشملها ؛ علی حسب القرائن. ویزید الأمر وضوحا إذا رجعنا إلی «ب» ص 302
2- وهو غیر المقید بالرکوب.
3- وهو فی حالة العدم أحق وأولی ؛ إذ لا یمکن أن یحدثنا مع عدم مجیئه ، وانتفاء حضوره.
4- الحالة الثانیة من حالات النصب.

بنصب بعده المضارع بأن مضمرة وجوبا. وإن لم یتسلط علی ما قبلها ، وبقی معناه مثبتا ، ومدلوله حاصلا موجبا - فالفاء لا تفید التسبب (1) وإنما ینصب المضارع بعدها تشبیها لها بفاء السببیة.

(ح) عرفنا أن الرفع جائز فی ثلاث حالات ، وأن النصب جائز فی حالتین. وهذا الجواز فی الحالات الخمس مشروط بألّا یکون المضارع قبل فاء السببیة مجزوما ؛ مثل : ألم تحضر فأکرمک؟ فإن وجد جازم واقتضی المعنی عطف المضارع الذی بعد الفاء علی المضارع الذی قبلها وجب أن یکون المعطوف مجزوما ومنفیا کالمعطوف علیه ؛ لأن هذا هو ما یقتضیه عطف المضارع علی المضارع عطف مفردات (2) ، ولا یصح إلا الجزم مع نفی المعنی عن المعطوف ، ما دام السیاق یقتضی هذا العطف الذی یؤدی إلی النفی وإلی الجزم معا(3).

وربما لا یوجد قبل الفاء فعل ، مثل : غیر موجود أخوک فأکرمه ... وفی هذه الصورة یمتنع عطف الفعل علی الفعل لعدم وجود فعل معطوف علیه ...

(د) تطبیقا علی ما سبق من تسلط النفی علی ما قبل الفاء وما بعدها معا ؛ أو علی أحدهما وحده - یتعین تسلیطه علیهما معا فی قوله تعالی : (وَالَّذِینَ کَفَرُوا لَهُمْ نارُ جَهَنَّمَ ؛ لا یُقْضی عَلَیْهِمْ فَیَمُوتُوا ...) ولا یصح تسلیطه علی القید وحده دون المقیّد (وهو الجملة الأولی) لاستحالة أن یقضی الله علیهم بالموت فلا یموتوا ؛ فلا بد أن تکون الأولی منفیّة کذلک ، والفاء للسببیة. ویصح : (لا یقضی علیهم فیموتون ...) فتکون الفاء للعطف المجرد ، والمضارع بعدها مرفوع (إذ لیست للسببیة) فالفعل الثانی معطوف علی الأول ، تابع له فی إعرابه وفی نفیه - کما قدمنا أول البحث - فالتقدیر : لا یقضی علیهم ؛ فلا یموتون. والمعنی فی الحالتین واحد. مع ملاحظة ما أشرنا إلیه من الفرق بین فاء السببیة والفاء المتجردة للعطف المحض. ولا مانع أن یکون العطف فی هذا المثال عطف جمل.

ومثل الآیة قولهم : «ما یلیق بالله الظلم فیظلمنا» فیصح اعتبار «الفاء»

ص: 342


1- سماها بعض النحاة - کالخضری - فاء المعیة.
2- طبقا للحکم الخاص بعطف المضارع وحده علی نظیره - (وقد سبق فی ج 3 ، باب العطف ، م 121 ص 474).
3- کما سبق ، فی رقم 2 من ص 339.

للسببیة ینصبّ النفی علی ما قبلها ، وما بعدها معا ؛ والمضارع منصوب. أو : للعطف الخالص (1) بدون سببیة ؛ فیرفع المضارع ، والنفی عام أیضا ینصبّ علی ما قبلها وما بعدها معا.

بخلاف نحو : «ما یحکم الله بحکم فیجور» حیث یتعین أن یکون النفی منصبّا علی الثانی وحده ، باعتباره قیدا للأول ، أی : ما یکون منه حکم یترتب علیه جور (2). ولا یصح نفی الأول لما یترتب علیه من أن یکون معناه : ما یحکم الله بحکم ... وهذا فاسد ؛ لأن الله یحکم فی کل وقت ...

ومن الأمثلة لنفی الفعلین معا : لا یحب الریفی الأسفار ؛ فیشاهد عجائب البلاد الأجنبیة - ما ینظم فلان الشعر البلیغ ، فینتفع به الأدیب - لم یتنبه السّائق فینجو من الخطر - لا یسرف العربی فی الطعام ؛ فیشکو البطنة (3) ، ولا یهمله ؛ فیشکو المخمصة(4).

والضابط الذی یدل فی الأمثلة السالفة - وأشباهها - علی أن النفی منصب علی الفعلین معا هو إعادة حرف النفی بعد فاء السببیة ، وتکراره بینها وبین المضارع فلا یفسد المعنی المراد.

ومن الأمثلة لنفی الثانی وحده : (أی : لنفی القید).

ما یسرق اللص فیسلم - لا یطول السهر فیستریح الجسم - لا یسیء التاجر المعاملة فینجح ... - هذا لا یهمل التعلّم فینتفع ، ولا یترک العلماء فیستفید. والضابط الذی یدل فی هذه الأمثلة - وأشباهها - علی أن النفی منصبّ علی الثانی وحده (أی : علی القید) هو نقل حرف النفی من مکانه فی صدر الجملة الأولی ، ووضعه بعد الفاء مباشرة وقبل المضارع الذی یلیها ، فلا یفسد المعنی الأصلیّ بهذا الفعل. (ه) یجری مع أداة النهی ما جری مع أداة النفی من ناحیة عطف الفعل علی الفعل ، وعطف الجملة علی الجملة ، وتسلط النهی علی ما قبل الفاء وما بعدها معا أو علی أحدهما فقط ... و ... مع ملاحظة أن «لا» الناهیة تجزم المضارع حتما ، أما حروف النفی فلا تجزمه (5) ...

ص: 343


1- سواء أکان عطف جملة علی جملة ، أم عطف فعل علی فعل.
2- التقدیر : یحکم الله بحکم فما یجوز - کما سیجیء.
3- امتلاء البطن.
4- الجوع.
5- انظر «ب» من ص 334 و 346.

(ب) الطلب بنوعیه ؛ المحض وغیر المحض.

الطلب المقصود هنا ثمانیة أنواع ؛ لکل منها معناه وحکمه ، ویکفی وجود واحد منها قبل «الفاء» ؛ فتکون سببیة ، ینصب بعدها المضارع بأن مضمرة وجوبا إن لم یوجد مانع آخر. وهذه الثمانیة هی :

1 - الأمر.

2 - النهی.

3 - الدعاء.

4 - الاستفهام.

5 - العرض.

6 - التحضیض.

7 - التمنی.

8 - الترجی ....

ولا خلاف فی أن السبعة الأولی هی من أنواع الطلب المقصود ؛ وإنما الخلاف فی الثامن : (الترجی) والصحیح أنه منها. وهذه الأنواع الثمانیة قسمان :

قسم یدل علی الطلب المحض ، بأن یدل بلفظه نصّا وصراحة علی الطلب مباشرة ، من غیر أن تجیء دلالته علی الطلب تابعة لمعنی آخر یتضمنه ، ومن غیر أن یکون محمولا فی أدائه علی غیره. وینحصر هذا فی الأنواع الثلاثة الأولی : (الأمر - النهی - الدعاء) (1).

وقسم یدل علی الطلب دلالة غیر محضة ، بأن یجیء معنی الطلب تابعا لمعنی آخر یتضمنه (2). ویدخل فی هذا القسم بقیة الأنواع الطلبیة ؛ فإنها محمولة علی الثلاثة المحضة.

وفیما یلی معنی کل واحد من الثمانیة (3) ، وحکمه :

1 - الأمر ، ومعناه : طلب فعل شیء. ولا یسمی أمرا إلا إن کان صادرا ممن هو أعلی درجة إلی من هو أقل منه. فإن کان من أدنی لأعلی سمی : «دعاء». وإن کان من مساو إلی نظیره سمی : «التماسا».

ص: 344


1- ومثل هذا یجری علی المضارع بعد واو المعیة المسبوقة بطلب کما سیجیء عند الکلام علیها فی ص 354.
2- کما سیجیء البیان فی ص 349.
3- عرفنا فی ص 336 أن فاء «السبیبة» التی ینصب بعدها المضارع هی فی جمیع أحوالها للعطف أیضا ؛ فتعطف المصدر المؤول بعدها علی مصدر قبلها ، أی : أنها تعطف مفردا علی مفرد ، ولا شأن لها بعطف الجمل مطلقا. وعلی هذا لا تعطف جملة خبریة بعدها علی جملة طلبیة قبلها ، ولا غیر هذا من عطف الجمل أو سواها مما لا تعطفه.

وله صیغتان ، صیغة فعل الأمر الصریح : وهذه هی الأصیلة ، وصیغة : «لام الطلب» الجازمة المختصة بالدخول علی المضارع ، وهذه ملحقة بتلک ، وتسمی : «لام الأمر» إن کان الأمر بها من أعلی لأدنی ، و «لام الدعاء» إن کان من أدنی لأعلی ، و «لام الالتماس» إن کان من مساو لنظیره. فتسمیتها «لام الطلب» أدق من تسمیتها : «لام الأمر» لأن الطلب - والمقصود به هنا : طلب فعل شیء - یشمل الصور الثلاث.

فمثال الأمر الصریح : اغفر هفوة الصدیق فیحمدک ، وانصحه فی السرّ فیتقبل نصحک ، وجامل الناس فیما لا یضر فتستریح ، ویدوم لک ودهم. ومثل : «خذ ، وهات» فی قول الشاعر :

من لی بسوق فی الحیا

ة یقال فیها : خذ وهات

فأبیع عمرا فی الهمو

م بساعة فی الطیبات

ومثال لام الطلب : لتکن طاعة الله أولی الأمور لدیک فتسعد ، ولیکن حرصک علی أداء الواجب عقیدة فتنهض وینهض وطنک ، ولتبتعد عن مواطن الشبهات فیرتفع قدرک.

فإن کان الأمر بصیغة اسم الفعل فالأحسن التیسیر بقبول الرأی الذی یجعل الفاء بعده للسببیة ؛ نحو : صه فیهدأ النائم ، وتراک الشر ؛ فتأمن عواقبه ، ونزال إلی میدان الإصلاح فتحبّ. (والمعنی : اسکت ، واترک ، وانزل ...) وکذلک إن کان الأمر بصیغة المصدر الواقع بدلا من التلفظ بفعله ؛ نحو : سکوتا فنسمع الخطباء ، أو بصیغة الخبر (1) ... ولکن الأبلغ والأشهر فی الحالتین - عند کثرة

ص: 345


1- ومن الجمل الخبریة الدالة علی الأمر - قوله تعالی : (هَلْ أَدُلُّکُمْ عَلی تِجارَةٍ تُنْجِیکُمْ مِنْ عَذابٍ أَلِیمٍ ، تُؤْمِنُونَ بِاللهِ وَرَسُولِهِ ، وَتُجاهِدُونَ فِی سَبِیلِ اللهِ بِأَمْوالِکُمْ وَأَنْفُسِکُمْ ، ذلِکُمْ خَیْرٌ لَکُمْ إِنْ کُنْتُمْ تَعْلَمُونَ. یَغْفِرْ لَکُمْ ذُنُوبَکُمْ ، وَیُدْخِلْکُمْ ..) بجزم المضارعین «یغفر» و «یدخل» فی جواب الجملة الخبریة المقصود بها الأمر ، والتقدیر : آمنوا بالله ... وجاهدوا ... یغفر لکم .... ولیس الجزم راجعا لوقوعهما جوابا للاستفهام : (هَلْ أَدُلُّکُمْ) ... لفساد المعنی علی هذا ؛ لأن السؤال عن مجرد الدلالة والإرشاد بدون عمل آخر ، ممن اتجه إلیهم السؤال ، لا یؤدی إلی أن یغفر الله ذنوبهم ، وأن یدخلهم الجنة ، فغفران ذنوب الناس لا یکون مسببا عن مجرد دلالتهم إلی ما ینجیهم وتوجیه الإرشاد إلیهم. وإنما یتسبب عن الإیمان نفسه ، وعن الجهاد. وکثیر من الأسالیب الناصعة یجری علی نسق الآیة. ولا یزال الناس یقول أحدهم للآخر : تهتمّ بعملک وتجیده وتحرص علیه ، تفلح ، ویکثر رزقک. وینصح - - الوالد ابنه الطالب فیقول : تذاکر وتلتفت إلی دروسک تنجح. التقدیر : اهتم بعملک وأجده. واحرص علیه ، تفلح - ذاکر والتفت تنجح ... وهکذا یجزم المضارع فی جواب الأمر الذی تکون صیغته غیر صریحة ولا ملحقة بها. وهذا الجزم بعد سقوط الفاء مباشرة. فإن وجدت الفاء فالأیسر اعتبارها للسببیة ونصب المضارع بعدها ، وإن کان الأبلغ والأکثر رفعه ، وعدم اعتبارها للسببیة - کما قلنا - انظر الصفحة الآتیة - :

النحاة - ألّا تکون الفاء للسببیة.

2 - النهی ، ومعناه : طلب الکفّ عن شیء. وأداته واحدة ؛ هی : «لا الطلبیة» وتسمی : «لا ، الناهیة» إن کان النهی صادرا من أعلی لأدنی ؛ فإن کان من أدنی لأعلی سمیت : «لا ، الدعائیة». وإن کان مساو سمیت : «لا ، التی للالتماس» فتسمیتها «لا الطلبیة» أولی ؛ لأن طلب الکف بها یشمل حالاتها الثلاث.

وإنما ینصب المضارع بعد فاء السببیة فی جواب النهی بشرط ألا ینتقض النهی بإلّا الاستثنائیة علی الوجه الذی سبق إیضاحه فی النفی ونقضه (1) ؛ ومن الأمثلة : لا تقل الخطأ فیشتهر جهلک ، ولا تخف العلم فتتهم فی مروءتک. ومثل قوله تعالی : (لا تَفْتَرُوا عَلَی اللهِ کَذِباً فَیُسْحِتَکُمْ بِعَذابٍ ...)(2) وقولهم : لا تکتر مقاطعة الإخوان فیهون علیهم سخطک. ولا تبالغ فی وعد أو وعید فتعجز ، ویستخفّ الناس بک.

فإن کان النهی بصیغة الاسم فالأنسب الأخذ بالرأی الذی یجعل الفاء بعده للسببیة ؛ نحو سیرا لا قعودا فتکسل ، وعملا لا بطالة ، فتفقد رزقک.

(3) الدعاء. ومعناه : طلب فعل شیء ، أو الکفّ عنه ، بشرط أن یکون فی الحالتین من أدنی لأعلی. وإلا فهو أمر أو نهی إن کان من أعلی لأدنی ، والتماس إن کان بین متساویین - کما سبق -.

وصیغته فعل الأمر الأصیل المراد منه الدعاء ، وکذا المضارع المسبوق بلام الطلب (لام الأمر) ، أو بلا الطلبیة (الناهیة) مع إرادة الدعاء بهما ... ومن الأمثلة قول الشّاعر :

رب ، وفقنی فلا أعدل عن

سنن الساعین فی خیر سنن

ص: 346


1- سبقت الإشارة - فی رقم 1 من هامش ص 335 وفی «ه» من ص 343 - إلی أن النهی یجری علیه ما یجری علی النفی عند نقضه «بإلا». وعلی هذا إن کان نقض النهی قبل الفاء فلا ینصب المضارع بعدها. أما إن کان النقض بعدها فالرفع والنصب جائزان ...
2- فیستأصلکم ویبیدکم.

وقول الآخر :

فیا ربّ عجّل ما أؤمّل منهمو

فیدفأ مقرور (1) ویشبع مرمل (2)

ومثل : ربّ : لتکن طاعتی لک علی قدر فضلک ؛ فأفوز فوزا عظیما ، ولتکن أعمالی مقصورة علی ما یرضیک ، فأنال أسمی الغایات ، ولا تترکنی لنفسی فأضلّ ضلالا عظیما ...

فإن کان الدعاء بصیغة أخری لم ینصب المضارع - إلا فی الرأی الذی قصد به التیسیر - ؛ کصیغة الاسم فی قولهم : سقیا لک فتسلم ، ورعیا لمن معک فتتجنبهم المخاوف ... وکصیغة الخبر المراد منه الدعاء (3) ؛ نحو : یرزقنی الله الغنی فأنفق المال فی سبل الخیر. وبعض الکوفیین یجیز النصب فی هذه الصور. ورأیه مقبول ، وفیه التوسعة التی أشرنا إلیها ، وإن کان الأبلغ متابعة الأکثر.

4 - الاستفهام (سواء أکان حقیقیّا ؛ وهو طلب معرفة شیء مجهول حقّا للمتکلم ، أم إنکاریّا ، أم توبیخیّا) (4) ویشترط هنا ألا یکون عن معنی قد وقع قبل الکلام. ومن أمثلته قوله تعالی بلسان أصحاب النار : (... فَهَلْ لَنا مِنْ شُفَعاءَ ؛ فَیَشْفَعُوا لَنا ...) ، وقول الشاعر :

هل تعرفون لباناتی؟ فأرجو أن

تقضی ، فیرتدّ بعض الروح للجسد

5 - العرض (5) ؛ وهو الطلب برفق ولین. ویظهران - غالبا - فی صوت المتکلم ، وفی اختیار کلماته رقیقة دالة علی الرفق. ومن أدواته : «ألا» ؛ کقول الشاعر :

یا بن الکرام ألا تدنو فتبصر ما

قد حدثوک ؛ فما راء کمن سمعا

ص: 347


1- من أصابه البرد الشدید.
2- شدید الفقر.
3- وقد یکون مرادا منه غیر الدعاء کالآیة التی فی هامش ص 345.
4- سبق إیضاح الاستفهام الإنکاری والتوبیخی (فی ج 2 ص 235 م 81) هذا وشرط عدم المضی یتمسک به أکثر النحاة ، ولا یتمسک به آخرون. وسیجیء البیان فی «ب» من الزیادة والتفصیل (ص 253) ومن التیسیر المقبول عدم التمسک به. ویتمسک الأولون أیضا بشرط آخر هو : ألا یکون الاستفهام بجملة اسمیة فیها الخبر جامد. وقد سبق أنه لا داعی للتمسک به - فی ص 337 -. أما بیان الاستفهام الحقیقی والتقریری ففی رقم 1 من هامش ص 336.
5- سیجیء تفصیل الکلام علی «العرض والتحضیض» فی باب : «لولا ولوما ...» ص 477. وما بعدها

ومن أدواته - أحیانا - «لو» (1) ؛ نحو : لو أوفق للکمال المستطاع فأبلغ غایة المنی ...

6 - التحضیض ، وهو الطلب بشدة وعنف. ویظهران - غالبا - فی صوت المتکلم ، وفی اختیار کلماته جزلة قویة. ومن أدواته : «هلّا» ؛ نحو : هلّا حطمت قیود الاستبداد فتعزّ ، وهلّا قوضت حصون الاستعباد فتسود.

ومن أدواته أیضا : «لولا» ؛ نحو : لولا تدفع الظلم فیخاف الظالم ... وقول الشاعر:

لولا تعوجین یا سلمی علی دنف

فتخمدی نار وجد کاد یفنیه (2)

ومن أدواته - أحیانا - «لو» (3) ؛ نحو : لو تحترم القانون فتأمن العقوبة.

7 - التمنی ، وهو الرغبة فی تحقق أمر محبوب ؛ سواء أکان تحققه ممکنا ، أم غیر ممکن. ولا یصح أن یکون فی أمر محتوم الوقوع (4). وأشهر أدواته : «لیت» وهی الأصل ؛ کقوله تعالی : (یا لَیْتَنِی کُنْتُ مَعَهُمْ فَأَفُوزَ فَوْزاً عَظِیماً). ونحو : یا لیت من یمنع المعروف یحرم المعروف ، فیذوق مرارة الحرمان. وکقول الشاعر :

یا لیت أمّ خلید واعدت فوفت

ودام لی ولها عمر فنصطحبا

ومن أدواته - أحیانا - «لو» کقراءة من قرأ قوله تعالی : (فَلَوْ أَنَّ لَنا کَرَّةً فَنَکُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِینَ) بنصب المضارع.

وکذا «ألا» (5) نحو : ألا صدیق مخلصا فینصحنا.

ص: 348


1- لهذا النوع إشارة فی ص 469.
2- لهذا النوع إشارة فی ص 469.
3- ومن الأمثلة - ستجیء فی رقم 3 من هامش ص 479 - أیضا قوله تعالی : (وَأَنْفِقُوا مِنْ ما رَزَقْناکُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ یَأْتِیَ أَحَدَکُمُ الْمَوْتُ ، فَیَقُولَ : رَبِّ لَوْ لا أَخَّرْتَنِی إِلی أَجَلٍ قَرِیبٍ ، فَأَصَّدَّقَ ، وَأَکُنْ مِنَ الصَّالِحِینَ ...) أی : لولا تؤخرنی : أما المضارع : «أصّدق» فمنصوب بأن مضمرة وجوبا بعد «فاء السببیة» وأما المضارع : «أکن» فمجزوم علی اعتبار عدم وجود «فاء السببیة» وأنه مجزوم فی جواب الطلب ، وأن الکلام یتضمن شرطا مقدرا ؛ أی : إن تؤخرنی أکن ... وسیجیء الکلام علی سقوط الفاء فی ص 366.
4- فلا یصح أن یقال : لیت غدا یجیء ... وقد سبق الکلام علی التمنی فی ج 1 ص 473 م 51 ثم انظر رقم 3 من هامش ص 366 ورقم 2 من هامش ص 371 حیث الإشارة لبعض الأحکام الخاصة بالتمنی غیر الأصیل ؛ مثل : «لو».
5- سبق الکلام علی «ألا» المفیدة للتمنی وإعرابها وحاجتها أو عدم حاجتها للخبر فی ج 1 ص 540 م 58.

8 - الترجی ، وهو : انتظار حصول شیء مرغوب فیه ، میسور التحقق. ولا یکون إلا فی الأمر الممکن ، ومثله التوقع (1). والکوفیون هم الذی یعتبرون الفاء بعده للسببیة ، والشواهد - ومنها القرآن - تؤیدهم (2). نحو : لعلک تحسن اختیار الکلام ، فتفوز بإعجاب السامعین ، ولعل إعجابهم یبرأ من التزید والتّحیّف ؛ فتدرک مبلغ توفیقک ، وحقیقة أمرک ...

تلک هی أنواع الطلب بنوعیه ؛ المحض وغیر المحض. وقد عرفنا (3) أن المحض منها ثلاثة ، وأنها سمیت محضة لدلالة صیغها اللفظیة - نصّا وأصالة - علی الطلب الصریح مباشرة ؛ لا عن طریق تبعیّ أو ضمنیّ ، غیر مباشر ؛ کدلالة انتمنی علی الطلب ، فإن الطلب معه یجیء من طریق تبعیّ ؛ أی : من طریق غیر مباشر ، إذ یلزم من تمنّی الشیء طلب مجیئه ... وکذلک العرض والحض وغیرهما من بقیة أنواع غیر المحض ؛ فإنها تدل علی الطلب من ذلک الطریق الضمنی ، غیر المباشر ، بخلاف الثلاثة المحضة : (الأمر ، والنهی ، والدعاء) فإن صیغها صریحة فیه ؛ کما أسلفنا (4) ...

ص: 349


1- سبق الکلام علی الترجی والتوقع والإشفاق ، ومعنی کل ، فی الجزء الأول ص 473 م 51.
2- ومنها قوله تعالی : (لَعَلَّهُ یَزَّکَّی ، أَوْ یَذَّکَّرُ فَتَنْفَعَهُ الذِّکْری ..) بنصب «تنفع» ومنه قوله تعالی : (یا هامانُ ابْنِ لِی صَرْحاً. لَعَلِّی أَبْلُغُ الْأَسْبابَ ، أَسْبابَ السَّماواتِ فَأَطَّلِعَ إِلی إِلهِ مُوسی) بنصب : «أطلع» ولا داعی للتأول فی الآیتین - وأشباههما - بقصد إبعاد الفاء عن السببیة.
3- فی ص 344.
4- وفی الکلام علی «فاء السببیة» یکتفی ابن مالک ببیت واحد هو : وبعد «فا» جواب نفی أو طلب محضین «أن» وسترها حتم نصب وتقدیر البیت : و «أن» ، نصب بعد «فا» جواب نفی أو طلب محضین. وسترها حتم. (ویلاحظ أنه - کعادته - استعمل «أن» بمعنی «الحرف» أولا ، ثم عاد فاستعملها بمعنی الکلمة ، وأعاد الضمیر علیها فی الأولی مذکرا ، وفی الثانیة مؤنثا. والأمران صحیحان - انظر هامش صفحتی 265 و 272 -. والمعنی : «أن» مستترة (مقدرة) حتما بعد فاء السببیة التی فی صدر کلام یقع جوابا لنفی محض ، أو طلب محض. وفی هذا الکلام نقص واضح ؛ إذ لم یتعرض لأنواع النفی ، وأحکامها ، وشبه النفی. واقتصر فی الطلب علی المحض من غیر تفصیل ولا إبانة ، ثم عرض أبیاتا تتعلق بحرف آخر غیر فاء السببیة ؛ هو : «واو المعیة» ثم رجع للکلام علی فاء السببیة بعد الرجاء فقال البیت السابع عشر : والفعل بعد «الفاء» فی الرّجا نصب کنصب ما إلی التّمنّی ینتسب - 17 یرید : أن المضارع بعد فاء السببیة الواقعة فی جواب الرجاء - ینصب بأن مضمرة وجوبا ؛ کنصب - - المضارع بها إذا کان منتسبا للتمنی ؛ أی : جوابا للتمنی ؛ بأن کان بعد الفاء المسبوقة بالتمنی ، فکما ینصب بعد هذا ینصب بعد ذاک. (وستجیء إشارة لهذا البیت بمناسبة أخری فی ص 375).

«ملاحظة» : إذا لم توجد «فاء السببیة» قبل المضارع الذی یستحق النصب بها ، إما لعدم وجودها أصلا ، وإما لسقوطها وزوالها بعد وجودها ... فإن حکم هذا المضارع یتغیر ؛ فیجزم علی حسب البیان الخاص الذی سیجیء کاملا فی بحث مستقل (1).

ص: 350


1- فی ص 366.

زیادة وتفصیل :

(ا) تقدم (1) أن الفاء لا تکون سببیة ینصب بعدها المضارع «بأن» المضمرة وجوبا إلا بشرط أن یسبقها إما النفی المحض أو شبهه ، وإما الطلب المحض أو غیر المحض ... لکن هذا الشرط هو الأغلب فی أکثر الحالات ، فهناک حالات ست یصح اعتبار الفاء فی کل منها سببیة مع فقد هذا الشرط ، فعند اعتبارها سببة بنصب المضارع حتما ، بأن مضمرة وجوبا ، وعند عدم اعتبارها لا ینصب. والأربعة الأولی تکون فی حالتی الاختیار والضرورة الشعریة ، والأخیرتان خاصتان بالضرورة الشعریة.

1 - الفاء الواقعة بعد نفی مسبوق باستفهام تقریری ، نحو : ألم تشهد بدائع الأزاهیر فی مطلع الربیع فتنعم بها؟ فیجوز رفع المضارع : «تنعم» ، ونصبه علی أحد الاعتبارین (وقد سبق (2) الکلام الجلیّ علی هذا فی موضعه المناسب). 2 - الفاء الواقعة بعد نفی قد نقض «بإلا» - الاستثنائیة ، وکان النقض بعد الفاء والمضارع ؛ نحو : ما تزورنا فتحدثنا إلا تسرّنا بطرائفک الأدبیة (3).

3 - الفاء الداخلة علی المضارع المتوسط بین فعل الشرط وجواب الشرط ، أو بعدهما. نحو : من یهن فیقبل یسهل الهوان علیه ؛ ومن یسهل الهوان علیه یفقد کرامته ؛ فیحرم سعادة الحیاة. فالفعلان : «یقبل ، ویحرم» ، یجوز نصبهما علی اعتبار الفاء للسببیة ، ویجوز عدم النصب علی اعتبارها لیست سببیة (4) ...

ویقول النحاة : إن السبب فی جواز النصب هنا - حیث لا نفی ولا طلب - أن فاء السببیة تعطف المصدر بعدها علی مصدر قبلها ، وفعل الشرط قبلها غیر

ص: 351


1- فی ص 334 وما بعدها.
2- فی رقم 1 من هامش ص 336 وفیها بیان المراد من الاستفهام التقریری.
3- وقد سبق شرح هذا عند الکلام علی النفی ، فی «ب» من ص 334.
4- سیجیء فی الجوازم (ص 446) الأوجه الأخری الجائزة فی المضارع المتوسط بین جملة الشرط وجملة الجواب. ومن هذه الأوجه الجائزة الرفع ؛ فهناک الموضع المناسب.

محتوم الوقوع ؛ فأشبه الاستفهام والأمر وغیرهما من أنواع الطلب التی لیست محققة الوقوع. وأن علة جواز نصبه بعد فعلی الشرط والجواب معا هو أن الجزاء غیر محقق الوقوع ، ولا محتم الحصول ، فالواقع بعده کالواقع بعد الاستفهام ونحوه ... هذا کلامهم. وکأنهم یرجعون هاتین الصورتین إلی «الطلب» تقدیرا. ولا محل للتقدیر ؛ فالعلة الصحیحة هی محاکاة کلام العرب فی استعمالهم ، لیس غیر ...

4 - الفاء الداخلة علی المضارع المسبوق بأداة الحصر : «إنما» ؛ نحو : إنما أنت العالم فتفید ؛ فیجوز نصب المضارع : «تفید» علی اعتبار الفاء سببیة ، وعدم نصبه علی اعتبارها غیر سببیة (1).

وإلی هنا انتهت الحالات الأربع التی تقع فی النثر والشعر ، أی : فی حالتی الاختیار والضرورة. ویلیها الحالتان المقصورتان علی الضرورة الشعریة وهما :

5 - الفاء الداخلة علی المضارع المسبوق بأداة الحصر : «إلا» ، نحو : ما تتکلم إلا فتحسن الکلام (2).

6 - الخبر المثبت الخالی من النفی ومن الطلب ومن الحصر «بإلّا» کقول الشاعر :

سأترک منزلی لبنی تمیم

وألحق بالحجاز فأستریحا

ص: 352


1- یذکر النحاة لهذه الحالة مثالا هو قوله تعالی : (إِذا قَضی أَمْراً فَإِنَّما یَقُولُ لَهُ کُنْ فَیَکُونُ) فی قراءة من نصب : «یکون» باعتبار الحصر منزلا منزلة الطلب تأویلا. ولم یجعل المضارع منصوبا بعد الفاء فی جواب «کن» لعدم وجود قول : «کن» حقیقة ؛ إذ لا ینطق بها الله حین یرید خلق شیء من العدم ، وإنما هی کنایة عما یسمی «تعلق القدرة تنجیزا بوجود شیء». هذا إلی أنه لا یجوز توافق الجواب والمجاب عنه فی صیغة الفعل والفاعل ؛ فلا بد من اختلافهما فیهما ، أو فی أحدهما ؛ فلا یقال قم تقم. ویقول ابن هشام - فیما نقله عنه والصبان : إن الجواب لا بد أن یخالف المجاب : إما فی الفعل والفاعل ؛ نحو : جئنی أکرمک ، أو فی الفعل ، نحو : أحسن إلی الناس تستعبد قلوبهم ، أو فی الفاعل ؛ نحو قم أقم. ولا یجوز أن یتوافقا فیهما.
2- لم أجد فیما رأیته من المراجع النحویة مثالا من الشعر ؛ کی تتحقق فیه الضرورة. فأمثلتهم المعروضة نثریة. ولعلهم یریدون ما یکون مثلها فی النظم.

فالمضارع : «أستریح» منصوب علی اعتبار الفاء - للضرورة - سببیة ، کما یقول کثیر من النحاة (1).

(ب) قلنا (2) إن أکثر النحاة یشترط فی فاء السببیة بعد الاستفهام ألا یکون الاستفهام عن أمر قد حصل فی الزمن الماضی حقیقة ؛ فیخرج نحو : لم أسأت إلی الصدیق فیقاطعک؟ فلا ینصب المضارع : لأن الإساءة وقعت فعلا. وحجته أنه إذا سبک المصدر المؤول بعد الفاء کان هذا المصدر المؤول مستقبلا ، یجب عطفه علی مصدر قبل الفاء ، ویجب أن یکون مستقبلا أیضا ؛ لیتحد «المعطوف والمعطوف علیه» فی الزمن - عملا بالرأی الراجح - فلو کان ما قبل الفاء ماضی الزمن لجاء المصدر «المعطوف علیه» ماضی الزمن أیضا ؛ فیختلف فی زمنه عن زمن المعطوف المستقبل.

أما الذین لم یشترطوا عدم المضی فحجتهم ما ورد من مثل : أین ذهب الرسول فنتبعه ، بنصب : «نتبع» مع أن المعنی فی ذلک قد وقع فی زمن مضی. ثم قالوا : إن لم یمکن الوصول إلی مصدر مستقبل من الکلام الذی قبل «الفاء» مباشرة فمن الممکن تصیده والوصول إلیه من مضمون ذلک ولازمه ؛ کأن نقول : لیکن منک إعلام بذهاب الرسول ، فاتّباع منا.

مع أن الرأی الأول دقیق محکم ، وله الأفضلیة ، والاعتبار الأقوی - فالأنسب الأخذ بالرأی الثانی لیکون الحکم مطردا ، فیقل التشعیب والتفریع ، ولأن التقدیر فیه روعی مثله فی أحوال أخری مع فاء السببیة ، کما یتبین مما سبق (3) ...

* * *

ص: 353


1- لا داعی لهذا ، فخیر منه أن تکون للعطف المجرد والمضارع بعدها مرفوع ، لعطفه علی مثله المرفوع ، وإنما حرک بالفتحة للضرورة ؛ وهی مراعاة القافیة. ومثله المضارع «یعصم» فی قول شاعرهم : لنا هضبة لا ینرل الذلّ وسطها ویأوی إلیها المستجیر فیعصما والمراد بالهضبة هنا : صولة قومه ، وعزتهم ، ومنعتهم.
2- فی رقم 4 من ص 347.
3- فی ص 336.

الأداة الخامسة : واو المعیّة

(1) :

فائدتها :

الدلالة علی أن المعنی الذی قبلها والذی بعدها مصطحبان معا عند حصول مدلولهما وتحققه ؛ لا یسبق أحدهما الآخر ولا ینفرد ، أی : أنهما متلازمان عند التحقق ؛ ویحصلان معا فی زمن واحد یجمعهما ؛ ففی مثل : أتبتسم وتصافح الزائر؟ بنصب المضارع : «تصافح» یکون الاستفهام منصبّا علی تحقق الابتسام والمصافحة معا فی وقت واحد للزائر ، ولا یتجه إلی تحقق أحدهما دون الآخر ، ولا یتجه کذلک إلی تحققهما فی زمنین مختلفین. فکأنّ من ینطق بهذه العبارة ، وینصب فیها المضارع بعد الواو - یقول : أنا أسأل عن تحقق الأمرین معا فی وقت واحد ، ولا أسأل عن غیر هذا.

ومثل : لا یتکلم الخطیب ویقعد. بنصب المضارع : «یقعد» فإن النفی مسلط علی اجتماع القعود والتکلم ووقوعهما معا فی وقت واحد ؛ فکأن المتکلم یقول : إنهما لا یحصلان معا فی وقت واحد. أما نفی حصول أحدهما فقط أو نفی حصولهما فی زمنین مختلفین فلا یفهم من هذه الجملة. ومثله : لا یترک العاقل عمله ویلعب ، ولا یقعد عن السّعی وینتظر الرزق ؛ بنصب : «یلعب» ، و «ینتظر» فیکون المراد نفی الجمع فی وقت واحد بین الترک واللعب ، وکذا نفی اجتماع القعود عن السعی وانتظار الرزق فی زمن واحد. ونحو : لا تأکل وتتکلم. بنصب المضارع «تتکلم» إذا کان الغرض النهی عن الجمع بین الأکل والکلام فی وقت واحد.

ولما کانت هذه الواو دالة علی اجتماع المعنیین واصطحابهما معا وقت تحققهما - سمیت لذلک : «واو المعیة» أی : «الواو» التی بمعنی : «مع» (2) ؛ فهی تدل دلالتها علی الجمع والمصاحبة بین أمرین فی وقت واحد.

ص: 354


1- وتجری علیها الأحکام التی سببقت فی رقم 2 من هامش ص 298.
2- المعنی لا یتغیر مع کل منهما ، ولکن الإعراب یختلف. فواو المعیة حرف عطف - علی الأشهر ، کما سیأتی - والمضارع بعدها منصوب بأن مضمرة وجوبا ، والمصدر المؤول معطوف علی مصدر سابق ... أما کلمة : «مع» فظرف منصوب ، وهو مضاف - غالبا - فبعده اسم مضاف إلیه ، ولا یقع بعده المضارع مباشرة ... وواو المعیة التی هنا تختلف عن واو المعیة التی یلیها المفعول معه ؛ فإن التی یلیها المفعول معه حرف مجرد للدلالة علی المعیة ولیس عاطفا أو غیر عاطف. أما التی هنا فحرف عطف ، مع دلالته - دائما - علی المعیة نصا ، - - ولا یلیه إلا المضارع بالشروط التی سنعرفها. وإنما قلنا مع دلالته الدائمة علی المعیة نصا ؛ لأن الواو العاطفة لا تدل علی المعیة نصا ، وإنما تدل علیها بقرینة أخری خارجة عنها ؛ فمن یقول : دعوت الضیف والشریک لزیارتی - قد یقصد أنه دعاهما معا فی وقت واحد ، وقد یقصد أنه دعاهما فی وقتین مختلفین ؛ فلیس فی الکلام ما یعین أحدهما نصا ؛ لأن الواو العاطفة تدل علی مجرد التشریک فی المعنی ، ولا تدل علی المصاحبة الزمنیة والاجتماع فی أثناء تحققه إلا بقرینة. وهذا هو المراد من قولهم : إنها لمجرد الجمع ، أی : للتشریک فی المعنی من غیر دلالة علی ترتیب ، أو تعقیب ، أو مصاحبة ... بخلاف الدالة علی العطف والمعیة معا ، فإنها تجمع بین الأمرین فی وقت واحد ، ووقوع المضارع بعدها منصوبا دلیل علی أن المتکلم یرید الأمرین معا. (وقد سبق بیان هذا فی باب العطف ، ج 3 ص 412 م 118 وفی باب المفعول معه ج 2 ص 226 م 80).

عملها :

واو المعیة - هنا - حرف عطف فی المشهور ، مع إفادته المصاحبة (1) والاجتماع. والمضارع بعده منصوب بأن المضمرة وجوبا ، وزمنه - کما عرفنا -. متجرد للاستقبال الخالص ، والمصدر المؤول بعده معطوف بالواو علی مصدر مذکور فی الکلام السابق. فإن لم یوجد فی الکلام السابق مصدر وجب تصیده بالطریقة التی سلفت فی العطف بفاء السببیة(2).

ویشترط لنصب المضارع بأن المضمرة وجوبا بعد «واو المعیة» أن تکون واو المعیة مسبوقة إمّا بنفی محض ، أو بما یلحق به ، - وقد شرحناهما (3) - وإما بنوع من أنواع الطلب الثمانیة التی سبق بیانها وشرحها فی «فاء السببیة» (4) - غیر أن بعض النحاة یمنع وقوع «واو المعیة» بعد أربعة أنواع من الطلب ؛ هی : الدعاء ، والعرض ، والتحضیض ، والترجی. وحجته : أن السماع الکثیر لم یرد بواحد منها ، والسماع الکثیر هو الأساس للقیاس ؛ فلا یصح الإقدام علی نصب المضارع بعدها ما دام هذا الأساس مفقودا. ولا یصح عنده النصب حملا لواو المعیة علی «فاء السببیة» ؛ لأن الحمل - برغم التشابه بینهما فی کثیر من الأمور - لا داعی له.

ص: 355


1- والکوفیون یمنعون العطف بها. - کما سیجیء فی ص 357 -
2- ص 336.
3- 334.
4- ویلحق بالطلب أداة الشرط إذا وقع المضارع المسبوق بالواو متوسطا بین شرطها وجوابها ، أو متأخرا عنهما ، ففی حالة التوسط أو التأخر یجوز اعتبار الواو للمعیة ، ونصب المضارع بعدها بأن المضمرة وجوبا ، کما یجوز عدم اعتبارها للمعیة فلا ینصب المضارع. وکل هذا علی حسب الاعتبارات المعنویة التی تقدمت فی فاء السببیة ، فی رقم 3 من ص 351 ، والتی ستجیء فی الجزم ، ص 445.

ورأیه وجیه.

ویخالفه فریق آخر ، بحجة التشابه القوی بین الحرفین فی نواح متعددة فلا عیب فی حمل واو المعیة علی فاء السببیة. وفی هذا الرأی تیسیر ، ولکن فیه إهدار لأهم الأسس التی تراعی ، ولهذا یحسن عدم الأخذ به قدر الاستطاعة : احتراما للأساس الأهم السابق.

ا - فمن أمثلة واو المعیة بعد النفی قول أعرابی یجری إلی ساحة القتال : لا ألزم درای وأشهد الأبطال یمضون للجهاد سراعا ، ولا أموت علی فراشی کالبعیر المهزول ، وأبصر الرجالات فی حومة الوغی شهداء.

ب - ومن أمثلتها بعد أنواع الطلب ما یأتی (1) :

1 - بعد الأمر : أیها الصدیق : اغفر هفوتی وأغفر هفوتک ؛ لتدوم صداقتنا ، وساعدنی وأساعدک لنتغلب علی المشقات ، ولتحذر وأحذر دسائس الأعداء ؛ لنعیش فی سلام.

ولا خلاف فی نصب المضارع «بأن» المضمرة وجوبا بعد واو المعیة إذا کانت الواو مسبوقة بإحدی صیغتی الأمر المحض (2). أما الدلالة علی الأمر بغیرهما (کالدلالة علیه باسم الفعل ، أو بصیغة اسم ، أو بجملة خبریة ...) فالحکم هنا کالحکم فی فاء السببیّة (3).

2 - بعد النهی :

لاتنه عن خلق وتأتی مثله

عار علیک - إذا فعلت - عظیم

3 - بعد الاستفهام :

ألم أک جارکم ویکون بینی

وبینکمو المودة والإخاء

ومثل :

أتبیت ریّان الجفون من الکری

وأبیت منک بلیلة الملسوع

4 - بعد التمنی : قوله تعالی حکایة لقول الکفار یوم القیامة : (یا لَیْتَنا نُرَدُّ وَلا نُکَذِّبَ بِآیاتِ رَبِّنا ...)

ص: 356


1- مع ملاحظة أن المعطوف بواو المعیة والمعطوف علیه مصدران - کما شرحنا - فلیس فی الکلام عطف جملة خبریة بعد الواو علی جملة طلبیة قبلها مما یمنعه النحاة ، ولا عطف فعل علی فعل. وکل هذا بشرط نصب المضارع بعد الواو.
2- وهما : فعل الأمر الصریح ، ولام الطلب الجازمة الداخلة علی المضارع - وبیانهما فی ص 344 -
3- ص 345.

وقول الشاعر :

ألا لیت الجواب یکون خیرا

ویطفئ ما أحاط من الجوی بی

5 - بعد الدعاء (علی الرأی القائل به ...) رباه ، ما أسعدنی بطاعتک ؛ فوجهنی إلیها ، ویعیننی فضلک علی ملازمتها. وما أشد حاجتی إلی برّک ؛ فأسبغ علیّ ثوب العافیة ، وتحرسه برحمتک ، وأغدق علیّ النعم ، وتوفقنی إلی صیانتها. ربّاه ، لتدخلنی فی عداد المقربین ، وترفع مقامی بینهم ، ولا تدع للتّوانی سبیلا إلیّ وتترکنی بعیدا عن المدی الذی یرضیک.

6 - بعد العرض (علی الرأی القائل به ...) : ألا تزور المریض وتقدم له هدیة. ألا تسأله عن حاله وتدعو له بالشفاء.

7 - بعد التحضیض (علی الرأی القائل به ...) : هلّا تتعرض لأشعة الشمس وقت الضحا أو قبل الغروب وتحذر حرارتها ، وطول التّعرض لها. وهلّا تعرف رأی الأطباء فی فائدة التعرض وضرره ، وتعمل برأیهم ...

8 - الترجّی (علی الرأی القائل به ...) : لعلّ العالم یدرک أنه قدوة ، ویترک ما لا یلیق به ، ولعله یعرف أن فساده أشد ضررا وأعظم خطرا من کل فساد آخر ، ویجنب الناس أثره ...

* * *

یتبین مما سبق أن بین فاء السببیة وواو المعیة تشابها واختلافا ؛ فیتشابهان فی أمرین :

أولهما : نصب المضارع بعدهما بأن مضمرة وجوبا ؛ بشرط أن یسبقهما - غالبا - نفی أو طلب ، وما یلحق بهما ، بالتفصیل الذی عرفناه.

ثانیهما : اعتبار کل منهما حرف عطف أیضا فوق دلالته الخاصة (وهی : دلالة الفاء علی «السببیة الجوابیة» فوق دلالتها علی الترتیب والتعقیب. ودلالة الواو علی «المعیة»). والمصدر المنسبک بعدهما من «أن» المضمرة وجوبا وما دخلت علیه من الجملة المضارعیة - معطوف علی مصدر مذکور أو متصید قبهلما. وهذا علی الرأی الشائع الذی یخالف فیه بعض المحققین (1) ویقول : إن هذه الواو التی تفید المعیة لیست عاطفة ، وهو بهذا یوافق الکوفیین (ویسمونها : واو

ص: 357


1- کالرضیّ.

الصّرف) وحجته أن العرب إذا أرادوا بالواو معنی المعیة والمصاحبة أتوا بالمضارع بعدها منصوبا لیصرفوه عن المألوف ؛ فیکون صرفه هذا دلیلا علی أنها للمعیة والمصاحبة ، ومرشدا من أول الأمر إلی أنها لإفادة اجتماع أمرین فی زمن واحد ، ولیست للعطف (1).

ویختلفان فی خمسة أمور :

أولها : أن نصب المضارع بعد فاء السببیة متفق علیه بعد أنواع الطلب السبعة ، لورود السماع بأمثلة کثیرة لکل نوع تبیح القیاس علیها. وأما الثامن (وهو «التّرجّی) فیقع فیه وحده الخلاف ، والصحیح أنه کبقیة الأنواع فی وجوب نصب المضارع الواقع فی جوابه بعد فاء السببیة ، وأن ناصبه هو «أن» المضمرة وجوبا.

فی حین یخالف بعض المحققین فی وقوع (الدعاء ، والعرض ، والتحضیض ، والترجی) ، قبل واو المعیة موجبا للنصب ، فیمنع اعتبارها للمعیة کما یمنع نصب المضارع إذا سبقه واحد من الأربعة المذکورة ؛ بحجة عدم ورود السماع بأمثلة لکل منها تکفی للقیاس علیها.

ثانیها : الأصح فی فاء السببیة أنها حرف عطف یفید الترتیب والتعقیب مع دلالتها - فی الغالب - علی السببیة الجوابیة فی الوقت نفسه. علی حین یشتد الخلاف فی جعل الواو - هنا - للأمرین مجتمعین ؛ وهما : العطف والمعیة ؛ إذ الرأی القویّ أنها تفید المعیة دائما بغیر أن تکون عاطفة.

ص: 358


1- ومع أنها عنده للمعیة ولیست للعطف - یعتبرها إما واوا للحال ، وأکثر دخولها علی الجملة الاسمیة ؛ فالمصدر المؤول بعدها فی تقدیر مبتدأ خبره محذوف وجوبا ، فمعنی : قم وأقوم - قم وقیامی ثابت. أی : قم فی حال ثبوت قیامی. وإما بمعنی : «مع» ، أی : قم مع قیامی. وذلک کما قصدوا فی المفعول معه مصاحبة الاسم للاسم ، فنصبوا ما بعد الواو. ولو جعلت الواو عاطفة للمصدر علی مصدر سابق لزال التنصیص علی معنی الجمع ... وقد قامت علی هذا الرأی اعتراضات کثیرة ، واجهتها ردود کثیرة أیضا. ولا حاجة بنا إلی شیء من هذه أو تلک ؛ لاعتمادهما - فی الغالب - علی الجدل المجرد. وغایة ما نقوله : إن اعتبار الواو لمجرد المعیة هنا یریح من العطف وما یقتضیه - أحیانا - من تصید المصدر المعطوف علیه حین لا یکون فی الکلام السابق مصدر مذکور. ولو لا اعتبارات أخری قویة - (کالتی سنذکرها فی «ب» من ص 379) لکان هذا الرأی وحده هو المستحسن فی جمیع حالات فاء السبیبة أیضا فلا نعدها حرف عطف ، طبقا للمذهب الکوفی الذی یقصرها علی السببیة ، ویمنع أن تکون عاطفة.

ثالثها : - وهذا مهم - أن فاء السببیة لا بد أن تقع - غالبا - فی جواب نفی أو طلب أو ملحقاتهما ... ؛ فما بعدها مسببب عما قبلها وجواب له. أما واو المعیة فتقتضی مصاحبة ما قبلها وما بعدها مصاحبة حقیقیة عند وقوعهما ؛ أی : تستلزم تلاقیهما واجتماعهما فی زمن واحد عند تحقق معناهما وحصوله ، وهذه المصاحبة تمنع أن یکون ما بعد الواو مسببا عما قبلها ، وجوابا له ؛ لأن المسبب والجواب لا بد أن یتأخرا - حتما - فی وجودهما عن السبب ، وعما یحتاج إلی إجابة. وهذا التأخر یناقض المصاحبة ویعارضها. ولهذا یقول النحاة : إن صحة الفهم ودقة التعبیر یقضیان بتخطئة من یقول عند الإعراب (1) : (واو المعیة الواقعة فی جواب النفی ، أو الأمر ، أو النهی ، أو غیرهما من بقیة الأنواع السالفة ...) وبتصویب من یقول : «واو المعیة» الواقعة بعد النفی أو الطلب من غیر ذکر لکلمة جواب ؛ لأن وقوع الجملة المشتملة علی هذه الواو جوابا عما قبلها یقتضی - کما تقدم - أن یکون تحقّق معناها متأخرا عن تحقق معنی التی قبلها ، وهذا یعارض ما تفیده واو المعیة من تحقق معنی السابق علیها واللاحق فی زمن واحد.

رابعها : أنّ واو المعیة - هنا - لا بد أن یسبقها نفی محض ، أو طلب ، أو ملحقاتهما ، ولا بد کذلک أن تدل علی المصاحبة الزمنیة الحقیقیة عند تحقق معنی ما قبلها وما بعدها. وهذه المصاحبة تقتضی أن ینصبّ النفی والنهی وغیرهما من بقیة الأنواع ، علی ما قبل الواو وما بعدها معا ، أی : أن النفی والنهی ونظائرهما یشملان ما قبل الواو وما بعدها ، لا محالة ، ولا یقتصران علی أحدهما دون الآخر (بشرط أن تکون الواو للمعیة ، والمضارع بعدها منصوبا) فمن یقول لا آکل وأتکلم. بنصب «أتکلم» فإنما ینفی اجتماع الأمرین (الأکل والکلام) فی وقت واحد ؛ فالنفی مسلّط علی ما قبل الواو وما بعدها مجتمعین. أما شأنهما عند عدم مصاحبتهما فمسکوت عنه ، والحکم علیه متروک ، لا دخل للنفی - وغیره - به ؛ فقد یقع الأکل وحده أو لا یقع. وقد یحصل التکلم وحده أو لا یحصل ، وقد یقع الأکل والتکلم ولکن فی وقتین مختلفین ، أولا یقعان مطلقا ... فلا یمکن القطع بأحد هذه الأشیاء إلا بقرینة خارجة عن الجملة.

ومن یقول : لا أکتب وألوّث أصابعی (بنصب : «ألوّث») فإنما ینفی اجتماع

ص: 359


1- علی سبیل الحقیقة ، لا علی ضرب من المجاز البعید.

الأمرین معا فی وقت واحد ، وهما : الکتابة ، وتلویث الأصابع ، فالنفی شامل ما قبل واو المعیة وما بعدها مجتمعین ، یسلّط علیهما فی زمن اصطحابهما وتلاقیهما ، ولا ینصبّ علی أحدهما دون الآخر. أما المعنی عند عدم اصطحابهما فمسکوت عنه ، متروک حکمه ، لا صلة للنفی به ، فقد تکون الکتابة وحدها منفیة أو غیر منفیة ، وقد یکون تلوّث الأصابع وحده حاصلا أو غیر حاصل ... وقد یکون الاثنان غیر حاصلین ، وقد یحصلان فی زمنین مختلفین ... فکل هذه أمور یعرض لها الاحتمال ، ولا سبیل للقطع بأحدها إلا بقرینة أخری.

وکذلک من یقول : لا تمش وتکتب ... - أو : لا تخطب وتجلس .... أو : لا تظلم الضعیف وتخاف القویّ ... بنصب المضارع بعد الواو المسبوقة بالنهی فی هذه الأمثلة وأشباهها - فإن النهی فیها مسلط علی ما قبل الواو وما بعدها مجتمعین فی وقت واحد ، ولا ینصبّ علی أحدهما دون الآخر ، فکلاهما وحده مسکوت عنه ، مهمل أمره ؛ لا دلیل للقطع بأنه منهی عنه وحده أو غیر منهی عنه ، ولا منهی عنه مع الآخر فی زمنین مختلفین ... فالقطع بأحد هذه الأمور متوقف علی قرینة خارجة عن الجملة ؛ توجّه لأحدها دون الآخر.

أما النفی والنهی قبل فاء السببیة فقد یسلطان علی ما قبلها وما بعدها معا ، أو علی ثانیهما فقط - کما سلف (1).

هذا ، وما قیل عن النفی والنهی یقال فی ملحقات النفی وفی سائر أنواع الطلب بنوعیه ؛ حیث یسری - فی وقت واحد - علی ما قبل الواو وما بعدها معنی النفی أو الطلب ، ویشملهما هذا المعنی مصطحبین مجتمعین فی زمن واحد (2) ...

ص: 360


1- فی ص 338.
2- فی الکلام علی «واو المعیة» یکتفی ابن مالک ببیت واحد ؛ هو : والواو کالفا ، إن تفدا مفهوم مع کلا تکن جلدا ، وتظهر الجزع - 3 یرید أن «الواو» کفاء السببیة فی کثیر من الأحکام - وفی مقدمتها وقوعها بعد النفی وما ألحق به ، وبعد الطلب بنوعیه - مع نصب المضارع بعدها بأن المضمرة وجوبا ، وعطف المصدر المؤول بعدها علی مصدر قبلها ... وقد اشترطوا فی هذه الواو أن تکون بمعنی «مع» أی : دالة علی المعیة ، ومصاحبة معنی ما قبلها وما بعدها فی زمن وقوع النهی - وغیره - وتحققه. وساق مثالا معناه : لا تکن جلدا فی وقت إظهار الجزع. وفی المثال عیب معنوی ؛ إذ کیف یکون جلدا مع إظهاره الجزع.

خامسها : أن فاء السببیة قد تسقط جوازا بعد الطلب - لا النفی - سواء أکانت موجودة من الأصل ثم سقطت ، أم لم تکن موجودة ؛ فیصح فی المضارع بعد غیابها الجزم فی جواب الطلب ، ففی مثل : شارک فی میادین الإصلاح ، فینهض بلدک ... یصح أن یقال : شارک فی میادین الإصلاح ینهض بلدک ... بجزم المضارع : «ینهض». ولا یصح هذا فی واو المعیة ؛ - کما سیجیء قریبا - (1).

ص: 361


1- لهذا الحکم مسألة مستقلة تشمل تفصیله وشروطه تجیء فی ص 366.

زیادة وتفصیل :

(ا) لبعض النحاة کلام مفید فی «واو المعیة» ، یتضمن ما قلناه. وملخص کلامه : أن المضارع ینصب بعد : «واو المعیة» فی سائر المواضع التی ینصب فیها بعد : «فاء السببیة» ؛ وهی المواضع التی تکون مسبوقة فیها بالنفی وملحقاته ، والطلب المحض وما حمل علیه.

وإنما یصح النصب إذا أردت المصاحبة الحقیقیة والاجتماع بین المعنی الذی قبل الواو ، والمعنی الذی بعدها وقت حصولهما وتحققهما. والدلالة علی أنهما یحصلان ویتحققان معا فی وقت واحد. ولم ترد مجرد الاشتراک المطلق بین المعنیین اشتراکا لا مصاحبة فیه ولا اجتماع عند وقوعهما. وإذا نصبت المضارع بعد الواو فهی للعطف أیضا ؛ فتعطف المصدر المنسبک بعدها علی مصدر قبلها ، لأنها مع إفادتها المعیة ، والمصاحبة تفید العطف أیضا ، ولیست مقصورة علی مجرد التشریک بین المعنیین کالذی تقتضیه واو العطف المحضة. أی : أن واو المعیة هنا تقتضی التشریک والمصاحبة الحتمیة معا (1) ، وهما من خصائصها دون الواو المجردة للعطف وحده.

ثم یقول : نعم ، إن الواو العاطفة قد تحتمل المصاحبة أحیانا کما فی قولک : جاء محمد وعلی ، ویتکلم محمود ، ویصرخ ، وینظر ... ولکن هذا مجرد احتمال لا یقین معه ، ولیست المصاحبة أمرا مقطوعا فیه ، ولا منصوصا علیه ؛ إذ معنی العطف بالواو الدلالة علی مجرد الاشتراک ، دون زیادة علی ذلک ؛ من ترتیب ، أو تعقیب ، أو إمهال ، أو مصاحبة ، أو غیرها. وهذه هی مهمتها الأصیلة ، وما عداها یکون أمرا محتملا ؛ یحتاج فی القطع به إلی قرینة أخری حالیة ، أو مقالیة ، فإن لم توجد القرینة بقی الاشتراک المجرد علی حاله مقطوعا به ، وما عداه فموضع الاحتمال ، بخلاف الواو الدالة علی المعیة والمضارع بعدها منصوب ؛ فإنها للأمرین مجتمعین ؛ فهی للعطف ، وللمعیة معا ، ولا مجال للاحتمال فی أحدهما ؛ إذ المعیة مقطوع بها (2) هنا کالعطف.

ومتی ثبت أن المضارع لا ینصب إلا بعد الواو التی للمعیة - بالشروط التی عرفناها - ثبت کذلک أنه لا یصح نصبه بعد غیرها ؛ کالواو التی للاستئناف والجملة المضارعیة بعدها مستأنفة. وکالواو التی للحال ، والجملة المضارعیة بعدها خبر لمبتدأ

ص: 362


1- فی الرأی الشائع.

محذوف ، والجملة من المبتدأ وخبره فی محل نصب حال ، وکغیرها من أنواع الواو التی لیست للمعیة ...

وعلی أساس الاعتبارات السالفة یجوز فی الأمثلة التّالیة - وأشباهها - ضبط المضارع بعد الواو ضبوطا مختلفة ؛ کل ضبط منها یؤدی معنی غیر الذی یؤدیه الآخر ؛ فالضبط خاضع للاعتبار المعنوی ، وإن شئت فالضبط خاضع للمعنی ، ومتی تمّ الضبط صار هو المرشد للمعنی :

لا تقرأ وتأکل - لا تمش وتکتب - لا تغضب وتترک الحاضرین - لا تنتقل فی الحدیقة وتأکل ثمارها ... فیجوز فی المضارع بعد الواو ما یأتی :

1 - نصبه علی اعتبار الواو للمعیة ؛ فیتعیّن أن یکون النهی مسلطا علی الأمرین مصطحبین معا ، فالکلام نصّ فی النهی عن عدم الجمع بین هذین الأمرین ؛ فهو بمعنی : لا تجمع فی وقت واحد بین هذین الأمرین.

2 - جزمه علی اعتبار الواو لمجرد العطف وحده من غیر معیّة ، فالمضارع بعدها بدون فاعله معطوف علی المضارع السابق المجزوم ، عطف فعل علی نظیره الفعل. ویکون النهی منصبّا علی الأمرین أیضا ، ولکن علی سبیل التشریک الذی لا دلالة معه علی مصاحبة ، أو عدم مصاحبة. فالنهی مسلط علی هذا وذاک سواء أکانا مصطحبین أم غیر مصطحبین ؛ فالاصطحاب وعدمه أمران محتملان ، لا سبیل للقطع بأحدهما إلا بقرینة أخری.

3 - رفعه علی اعتبار الواو للاستئناف ، فالمضارع بعدها مرفوع ، والجملة المضارعیة مستقلة فی إعرابها عما قبلها. ولذا یتعین أن یکون النهی منصبّا علی ما قبل الواو دون ما بعدها ، فما بعدها مباح لا یسری إلیه النهی.

4 - رفعه علی اعتبار الواو للحال ، والجملة المضارعیة بعدها فی محل رفع خبر لمبتدأ محذوف - فی الرأی الراجح (1) والجملة من المبتدأ وخبره فی محل نصب حال والنهی فی هذه الصورة منصبّ علی ما قبل الواو بشرط تقییده بما بعدها ، أی : أنه ینصب علی ما قبل الواو فی صورة واحدة ، هی التی یکون فیها مقیدا بالحال ، ویتحقق فیها حصول القید ؛ ففی مثل : لا تقرأ وتأکل ... ، یکون المراد : لا تقرأ

ص: 363


1- الذی یبیح ربط الجملة الحالیة المثبتة بالواو وحدها.

وأنت تأکل ... أی : لا تقرأ فی الحالة التی تأکل فیها. أما فی غیر هذه الحالة فالأمر مسکوت عنه ، لا دلیل علی النهی عنه أو إباحته ، فلا بد من قرینة أخری تعین أحدهما ، وتزیل الاحتمال.

(ب) ألحق الکوفیون «ثم» العاطفة بواو المعیة فی المعنی بشرط استقامة المعنی علی المعیّة ، وأن یسبقها النفی أو الطلب کما یسبقان واو المعیة ؛ فکلا الحرفین عندهم یؤدی العطف والمعیة معا بالشرطین السالفین ؛ مستدلین بأمثلة مسموعة ، منها قوله علیه السّلام : (لا یبولنّ أحدکم فی الماء الدائم (1) ثم یغتسل منه) ؛ بنصب : «یغتسل» علی اعتبار «ثم» للعطف وللمعیة «معا» ، والمضارع بعدها منصوب «بأن» المضمرة وجوبا.

وقد عورض رأیهم بأنه یلزم علیه أن یصیر معنی الحدیث - فی حالة النصب - النهی عن الجمع بین البول فی الماء والاغتسال منه ، أی : النهی عن اجتماع الأمرین ومصاحبتهما. ویترتب علی هذا أن البول فی الماء الدائم من غیر اغتسال منه مباح ؛ کما هو مفهوم الکلام السابق ، مع أن هذا المفهوم مخالف للمراد من الحدیث ؛ إذ المراد منه - کما تدل قرائن متعددة - النّهی المطلق عن البول فی الماء الدائم ، سواء أصحبه اغتسال أم لم یصحبه.

وشیء آخر ؛ کیف تدل «ثم» علی المعیة والعطف معا ومعناها فی العطف هو الترتیب والتمهل وهما ینافیان المعیّة؟ فهل المراد مطلق الاشتراک ولو بغیر معیّة.؟ قال بعض المحققین یناقش الکلام السابق کله بما معناه : إن الإشکال نشأ من قول بعض النحاة : (الفعل : «یغتسل» فی الحدیث السابق یجوز نصبه بإعطاء : «ثم» حکم واو الجمع ...) (2) فوقع فی الوهم أن المراد إعطاؤها حکمها فی المعیة ، مع أن أولئک النحاة لم یقصدوها. أما المفهوم والأخذ بما یقتضیه فإنما یکون حین لا یمنع منه مانع ، ولا یصد عنه دلیل ، کالشأن فی هذا الحدیث الشریف فإن الأخذ بمفهومه غیر جائز ؛ لوجود ما یعارضه ویمنع الأخذ به ؛ وهو ثبوت النهی عن البول فی الماء الراکد مطلقا ؛ سواء أکان بعده استحمام فیه أم لم یکن.

ص: 364


1- الراکد.
2- مراده : حکمها فی أن المضارع بعدها منصوب بأن المضمرة وجوبا.

وبناء علی ما تقدم - من المذهب الکوفی وأنصاره - یکون نصب المضارع ؛ «یغتسل» قائما علی أساس إلحاق «ثمّ» بواو المعیة فی النصب مطلقا ؛ أی : سواء اقتضی المعنی النهی عن المصاحبة والاجتماع أم لم یقتض.

ویصحّ جزمه علی إرادة العطف المجرد الذی یفید مطلق التشریک دون إفادة المصاحبة والمعیة. ویصح رفعه عند ابن مالک وآخرین علی اعتبار «ثم» حرف استئناف (1) یرفع بعدها المضارع ، کما یرفع بعد الواو والفاء الاستئنافیین (2). ولا یجیز ابن مالک ومن معه العطف ، لما یترتب علیه من عطف الخبر علی الإنشاء ، وهذا ممنوع علی الأرجح) ... وإلی هنا انتهی المراد من کلامه ملخصا (3).

والأنسب ترک المذهب الکوفی هنا ، وعدم القیاس علیه ؛ لقلة شواهده ، ولما فیه من تکلف وتعقید ، والاقتصار فی استعماله علی المسموع الذی وردت فیه «ثم» بمعنی واو التشریک المفید للمعیة أو غیر المفیدة لها.

ص: 365


1- سبق - فی ج 3 م 118 ص 466 عند الکلام علی «ثم» ما یؤید وقوعها للاستئناف ، ویزید هذا الحکم وضوحا.
2- سبق - فی ج 3 م 118 ص 466 عند الکلام علی «ثم» ما یؤید وقوعها للاستئناف ، ویزید هذا الحکم وضوحا.
3- وقد عرض الصبان لهذه المسألة عند الکلام علی «واو المعیة» ، وکذلک «المغنی» عند الکلام علی «ثم» ج 1.

المسألة 150 : حکم المضارع إذا لم توجد قبله «فاء السببیة»

اشارة

عرفنا (1) أن «فاء السببیة» تخالف : «واو المعیة» فی أمور ؛ منها : أن فاء السببیة قد تسقط من الکلام جوازا ؛ فلا یصح نصب المضارع بعدها ، وإنما یصح جزمه إن استقام المعنی المراد علی الجزم. ومعنی سقوطها ؛ غیابها واختفاؤها عن موضعها ، وخلو مکانها منها ؛ سواء أوجدت أوّلا ثم سقطت ؛ أم لم توجد من أول الأمر ، فالمقصود أن الجملة خالیة منها ؛ ففی مثل : (خذ من الحضارة باللباب الحمید فتسعد ، وتجنّب الزائف البراق فتسلم) - یصح أن یقال : (خذ من الحضارة باللباب الحمید تسعد ، وتجنب الزائف البراق تسلم). بجزم المضارعین : «تسعد ، وتسلم» ، بعد سقوط فاء السببیة ، وقد کانا منصوبین عند وجودها. ویشترط لجزم المضارع بعد سقوطها - علی الوجه السالف - ثلاثة شروط مجتمعة :

أولها : أن تکون مسبوقة بنوع من أنواع الطلب المحض أو ملحقاته - لا بنوع من النفی وملحقاته - وقد عرفنا أنواع الطلب الثمانیة (2) (وهی : الأمر - النهی - الدعاء - التمنی (3) - الترجی - العرض - التحضیض - الاستفهام).

ثانیها : أن تکون الجملة المضارعیة بعدها جوابا (4) وجزاء للطلب الذی قبلها ، (أی : مسببة عنه ؛ کتسبب جزاء الشرط علی فعل الشرط).

ثالثها : أن یستقیم المعنی بحذف «لا» الناهیة ووضع «إن» الشرطیة وبعدها «لا» (5) النافیة محل «لا» الناهیة التی حذفت ، وحل محلها الحرفان قبل المضارع

ص: 366


1- فی ص 361 «الأمر الخامس».
2- سبق تفصیل الکلام علیها فی ص 344.
3- ینحصر التمنی هنا فی النوع الأصیل ، وهو الذی أداته : «لیت» ، دون الأنواع الأخری المحمولة علیه بأدواتها العارضة فی معناه ، منها «لو» و «ألا» وقد سبق إیضاحهما فی رقم 7 من ص 348 لأن الجزم غیر مسموع بعد التمنی العارض ، وأدواته الطارئة فی معناه. (انظر ما یتصل بهذا فی ص 348 وفی رقم 3 من هامش ص 371).
4- سبق شرح الجواب والجزاء فی ص 290.
5- لأن أداة الشرط لا تدخل علی «لا» الناهیة. (انظر «ا» من ص 376).

المناسب. وهذا الحذف والإحلال لازمان حین تکون أداة الطلب «لا» الناهیة. فإن کانت الأداة نوعا آخر - کفعل الأمر ، أو الدعاء ، أو غیرهما من الأدوات الاسمیة والفعلیة والحرفیة - وجب أن یستقیم المعنی بالاستغناء عن أداة الطلب وإحلال «إن» الشرطیة هذه محلها ، فتدخل وحدها علی المضارع الذی دخلت علیه الأداة السابقة ، إن وجد مضارع مذکور. وإن لم یوجد أتینا بعدها بمضارع مناسب نتصیده فی مکانه ، ویوافق المراد.

ولیس الغرض من مجیء «إن» (بالصورة السالفة قبل «لا» الناهیة أو قبل غیرها من باقی أنواع الطلب) بقاءها واستمرارها ، وإحداث أسلوب جدید یبقی ویستمر مع إهمال الأول ، وإنما المراد استخدامها بصورة مؤقتة أو تخیلیة ؛ لترشدنا إلی صحة الجزم أو عدم صحته ، تبعا لسلامة المعنی أو فساده ؛ فلیست إلا مجرد أداة للاختبار المؤدی لغرض خاص ، من غیر أن یکون لها أثر نحوی أو معنوی آخر ، فإذا ما تحقق الغرض زالت ، وبقی الأسلوب الأول (الذی کان قبل مجیئها) علی حالته اللفظیة والمعنویة ، ولا اعتبار لغیره.

فمتی اجتمعت الشروط الثلاثة جاز الجزم. فمثال الجزم بعد الأمر قولهم : أفضل علی من شئت تکن أمیره ، واستغن عمن شئت تکن نظیره ، واحتج إلی من شئت تکن أسیره. والتأویل : إن تفضل علی من شئت تکن أمیره ، وإن تستغن تکن ... وإن تحتج تکن(1) ...

ومثال الجزم بعد النهی : لا تکن عبد هواک ، تأمن سوء العواقب ، ولا تهمل مشورة الناصح الخبیر ، تدرک حمید الغایات. والتأویل : إلّا تکن عبد هواک تأمن سوء العواقب ، وإلا تهمل مشورة الناصح تدرک ...

وبعد الدعاء : رباه. وفقنی ، أهتد لما یرضیک ، ولا تدعنی بغیر تأییدک أجد خیر ناصر ومعین. والتأویل : إن توفقنی أهتد ... وإلا تدعنی ...

ص: 367


1- ومن أمثلة دخول «إن» المتخیلة المؤقتة علی مضارع مناسب نتصیده - وهذا النوع کثیر - قول الشاعر : تعالوا نخبرکم بما قدّمت لنا أوائلنا فی المجد عند الحقائق والتأویل : إن تجیئوا نخبرکم ...

وبعد الاستفهام : أتجامل الناس بالحق تکسب رضاهم؟ وهل تلاینهم فی غیر ضعف تأمن أذاهم؟ والتأویل : إن تجامل ... تکسب ... إن تلاین تأمن ...

وبعد التمنی : لیت إخوان الصفاء کثیر یقو بهم جانبی ، ولیت صفاءهم دائم أعش به سعیدا. والتأویل : إن تتحقق أمنیتی بکثرة إخوان الصفاء یقو بهم جانبی ... و ...

وبعد الترجی : لعلک تساعد المحتاج تؤجر ، ولعلک تحاذر المنّ علیه یضاعف أجرک. والتأویل : إن تساعد المحتاج تؤجر ... و ...

وبعد الحض : هلّا تستبق إلی الخیر تذکر به ، وهلّا تدعو إلیه تشتهر بالفضل. والتأویل : إن تستبق إلی الخیر تذکر به ... و ...

وبعد العرض : ألا تعرف الفضل لأهله تکن منهم ، ألا تنکر جحود المغرورین تخرج من زمرتهم. والتأویل : إن تعرف الفضل لأهله تکن منهم و ... و ...

فإن فقد شرط ، أو أکثر ، لم یصح الجزم ، ووجب رفع المضارع وإعرابه علی حسب ما یقتضیه السیاق ، ویستلزمه المعنی.

(ا) فعند فقد الشرط الأول - بسبب وجود نفی ، لا طلب ، أو ملحقاته - لا یصح جزم المضارع وإنما یجب رفعه ؛ ففی مثل : ما یحسن العییّ الکلام یملک به أفئدة السامعین ، لا یصح جزم «یملک» فی جواب النفی عند غیاب فاء السببیة (1) إلا عند

ص: 368


1- للنحاة فی منع الجزم بعد النفی تعلیل غریب یجب رفضه ، فهم یقولون : إن النفی یقتضی عدم وقوع المنفی ، ویستلزم عدم حصوله. والإثبات علی نقیضه ، یستلزم تحقق شیء ویقتضی وقوعه. فکل منهما یقتضی تحقق أمر حتما. برغم أن التحقق مختلف ؛ إذ النفی یقتضی تحقق عدم الوقوع ، والإثبات یقتضی تحقق الوقوع ، فهما مشترکان فی أمر واحد ، هو التحقق ، وإن کانت جهة التحقق مختلفة وبسبب هذا الاشتراک حمل المضارع الواقع فی جواب النفی علی المضارع الواقع فی جواب الإثبات ؛ والمضارع فی جواب الإثبات لا یصح جزمه ، فکذلک ما حمل علیه لا یصح جزمه ، حملا للشیء علی نقیضه. وهذا تعلیل فاسد ، ولو أخذنا به وتکلفناه فی مسائل أخری - وهذا ممکن - کما تکلفناه هنا لفسدت اللغة ، وانهارت دعائمها وأصولها. ومثله التعلیل الآخر الذی یری أن عدم الجزم بعد النفی سببه أن النفی خبر محض فلیس فیه شبه بالشرط ... أما التعلیل الصحیح الذی یجب الاقتصار علیه فهو : «السماع» عن العرب ، وأنها لم تجزم المضارع - - بعد النفی إذا سقطت منه فاء السببیة ، وکل تعلیل غیر هذا فیه مضیعة للوقت والجهد ، وإفساد للمنطق الصحیح ..

الکوفیین الذین یجیزون جزمه علی اعتباره جوابا للنفی. أما غیرهم فلا یبیحه ، ویوجب رفع المضارع «یملک» علی اعتباره فی هذا المثال بدل مضارع من مضارع قبله ، أو علی اعتباره شیئا آخر فی أمثلة تخالف السالف ، وتقتضی معانیها إعرابا غیر البدلیة ... کرفعه ، علی اعتبار الجملة المضارعیة مستأنفة (1) ، أو صفة ، أو حالا أو غیر هذا مما تصلح له فی موضعها ویقتضیه المعنی ...

(ب) وعند فقد الشرط الثانی - (بسبب أن المضارع بعد الفاء المختفیة لیس مرادا منه أن یکون جوابا للطلب ولا جزاء ، وأن المعنی علی غیرهما) - لا یصح جزمه ، وإنما یجب رفعه ؛ مراعاة لاعتبار أو أکثر مما یقتضی رفعه. ومن تلک الاعتبارات.

1 - رفعه علی اعتبار الجملة المضارعیة استئنافیة ؛ نحو أتقیم عندنا الیوم؟ یسافر غدا زملاؤک. ونحو : قم للصلاة ؛ یغفر الله لنا ولک.

2 - رفعه علی اعتبار الجملة المضارعیة صفة لنکرة محضة (2) ؛ نحو : استمع إلی خطیب یملک ناصیة القول.

3 - رفعه علی اعتبار الجملة المضارعیة حالا من معرفة محضة ، نحو : تمتع بعذاب من یحسدونک ؛ ینظرون نعم الله علیک ، محترقین بنار الحسد.

4 - رفعه علی اعتبار الجملة المضارعیة صالحة للحال والوصف ؛ لوقوعها موقعا یؤهلها لکل منهما ، وعدم وجود قرینة تعینها لأحدهما - کوقوعها بعد نکرة موصوفة

ص: 369


1- سواء أکان الاستئناف بیانیا أم غیر بیانی و «البیانی» هو الذی تنقطع بسببه الصلة الإعرابیة بین الجملة المستأنفة والجملة التی قبلها ، دون الصلة المعنویة بینهما ؛ فکلتاهما مستقلة بنفسها فی الإعراب وحده ، أما فی المعنی فلا بد بینهما من نوع ارتباط یجعل الثانیة - فی الغالب - بمنزلة جواب عن سؤال ناشیء من معنی الأولی. أما غیر البیانی فتنقطع فیه الصلة الإعرابیة والمعنویة بین الجملتین ، فتکون الجملة المستأنفة مستقلة بإعرابها وبمعناها الجدید.
2- النکرة المحضة : هی الکاملة الإبهام والشیوع ، الخالیة من التحدید والتعیین الذی ینشأ من إضافتها ، أو من تقییدها بنعت أو غیره من القیود التی تفیدها نوعا من التخصص. والمعرفة المحضة هی الخالصة من شائبة التنکیر ؛ فلا یتصل بها ما یقربها من النکرة ، کأل الجنسیة ، وغیرها مما سبق إیضاحه وتفصیله فی موضعه الأنسب (ج 1 ص 145 م 17 باب النکرة والمعرفة. وفی ج 2 باب الحال ص 294 م 84 وفی ج 2 باب النعت ص 349 م 114).

أو غیرها مما لیس محضا من المعارف والنکرات - نحو : کرّم عالما نابغا یعتزم الرحیل.

4 - رفعه علی اعتبار الجملة المضارعیة صالحة «للحال ، والوصف ، والاستئناف» مع عدم وجود قرینة تعینها لواحد دون الآخر ؛ کقوله تعالی : (خُذْ مِنْ أَمْوالِهِمْ صَدَقَةً تُطَهِّرُهُمْ وَتُزَکِّیهِمْ بِها ،) فیصح فی الجملة المضارعیة : «تطهّرهم» الأمور الثلاثة (1) ... وهکذا (2) ...

(ح) وعند فقد الشرط الثالث (3) - لا یصح الجزم ؛ ففی مثل : لا تقترب من النار تحترق ، لا یصح جزم المضارع : «تحترق» ؛ لعدم استقامة المعنی عند إحلال «إن» الشرطیة وبعدها «لا» النافیة محل «لا» الناهیة ؛ إذ یفسد المعنی حین نقول : إلّا (4) تقترب من النار تحترق. بخلاف : لا تقترب من النار تسلم ، فیصح جزم المضارع ؛ لصحة قولنا : إلا (5) تقترب من النار تسلم ..

ص: 370


1- انظر ما یختص بهذه الآیة فی رقم 2 التالی :
2- تطبیقا علی ما فات من الأخذ باعتبار أو أکثر تبعا للمعنی یتعین جزم المضارع جوابا وجزاء للطلب فی مثل : افتح صنبور الماء ینهمر ماؤه - أوقد المصباح تنور الحجرة - أغلق النافذة تحجب الریح الباردة - ازرع الحقل ینبت ثمرا طیبا. ویتعین رفعه وإعراب جملته وصفا فی مثل : أکرم مهاجرا یلتمس من یکرمه - أحسن إلی بائس یضجّ بالشکوی - تمتع بحدیقة تمتلیء بالأزهار - صاحب رجلا یؤثر البعد عن الشر. ویتعین رفعه وإعراب جملته حالا فی مثل : أکرم المهاجر یلتمس من یکرمه - أحسن إلی البائس یضج بالشکوی - تمتع بحدیقتک تمتلیء بالأزاهر - عاون الحر ینزل به الضر. ویتعین رفعه واعتبار جملته مستأنفة فی مثل : (لیتک تزورنی. ینزل المطر) - (أتساعد المحتاج؟ یحب الناس الغنی) - (لا تهمل شراء الکتب النافعة. نسافر غدا لزیارة بعض الأقارب) - (اجتنب الصیاح ورفع الصوت خلال الکلام. یقبل المثقف علی کتب الأدب الرفیع) ... ویصلح لأکثر من حالة فی مثل قوله تعالی : (فَهَبْ لِی مِنْ لَدُنْکَ وَلِیًّا یَرِثُنِی) وقوله تعالی لموسی (وَأَلْقِ ما فِی یَمِینِکَ تَلْقَفْ ما صَنَعُوا ..) وقوله تعالی له : (فَاضْرِبْ لَهُمْ طَرِیقاً فِی الْبَحْرِ یَبَساً ؛ لا تَخافُ دَرَکاً وَلا تَخْشی) وکذلک قوله تعالی ؛ (خُذْ مِنْ أَمْوالِهِمْ صَدَقَةً تُطَهِّرُهُمْ ...) - فیصح فی المضارع : «تطهر» أن یکون مجزوما فی جواب الأمر ، أو مرفوعا إما علی اعتبار جملته مستأنفة ، أو صفة للنکرة المحضة التی قبلها ، أو حالا من فاعل فعل الأمر : «خذ» وکذلک کلّ أسلوب علی شاکلته.
3- وأمارة فقده ، (کما عرفنا - هی عدم استقامة المعنی عند إحلال «إن» الشرطیة و «لا» النافیة معا محل «لا الناهیة» وحدها بعد حذفها حین تکون أداة الطلب «لا الناهیة»). أو (عند إدخال «إن» الشرطیة وحدها علی مضارع مناسب لأداة طلب أخری).
4- أصلها : «إن لا» وتدغم هذه «النون» دائما فی : «لا» فلا تظهر فی الکتابة ولا فی النطق ، ویرمز لوجودها فی الخط بکتابة «شدة» فوق : «لا» - ولهذا إشارة فی : «ج» من ص 409 -
5- أصلها : «إن لا» وتدغم هذه «النون» دائما فی : «لا» فلا تظهر فی الکتابة ولا فی النطق ، ویرمز لوجودها فی الخط بکتابة «شدة» فوق : «لا» - ولهذا إشارة فی : «ج» من ص 409 -

ومن الأمثلة : لا تهمل الریاضة تضعف ؛ فلا یصح جزم المضارع للسبب السالف ؛ بخلاف : لا تهمل الریاضة تأمن الضعف.

ومن أمثلة الطلب بغیر «لا» الناهیة : أحسن معاملتی أحسن معاملتک ، فیصح جزم المضارع : «أحسن» ؛ لصحة قولنا : إن تحسن معاملتی أحسن معاملتک ؛ بوضع «إن» الشرطیة وبعدها مضارع مناسب موضع فعل الأمر «أحسن». بخلاف : أحسن إلیّ لا أحسن إلیک ؛ فیجب رفعه ؛ إذ لا یصح قولنا : إن تحسن إلیّ لا أحسن إلیک ؛ لفساد المعنی (1) ...

ومن أمثلة الطلب بغیر «لا» الناهیة أیضا : أین بیتک أزرک؟ بجزم المضارع ؛ لصحة مجیء «إن» الشرطیة وبعدها مضارع متصید. والتقدیر : إن تعرفنی بیتک أزرک. بخلاف : أین بیتک أقف فی السوق ؛ إذ لا یصح : إن تعرفنی بیتک أقف فی السوق ، لعدم استقامة المعنی ؛ بسبب عدم ارتباط أجزائه ، وفقد المناسبة بینها ... وهکذا بقیة أنواع الطلب الأخری - ومنها : الأمر والترجی بالتفصیل الآتی (2) - فیجری علی بقیة الأنواع - فی الأغلب (3) - ما جری علی نظائرها.

وبعض الکوفیین - وفی مقدمتهم زعیمهم الکسائی - لا یشترط إحلال «إن» مع «لا» النافیة محل «لا» الناهیة ، ولا إحلال «إن» قبل بقیة أدوات الطلب ، ولا ما یترتب علی هذا الإحلال من استقامة المعنی أو عدم استقامته. قائلا إن إدراک المراد من الجملة الأصلیة ، والتفریق بین الغرض المقصود منها وغیر المقصود - مرجعه القرائن وحدها ، فعلیها دون غیرها المعوّل. ففی مثل قولک للمشرک : «أسلم تدخل النار» یجیز جزم المضارع «تدخل» علی معنی : إن لم تسلم تدخل النار ؛ فهو یقدر وجود النفی ، بشرط وجود قرینة توجه الذهن إلیه. فی حین یستبعد النفی ویهمله إن کان الطلب نهیا ، ویجعل الجملة المضارعیة

ص: 371


1- فی آخر الهامش من الصفحة الآتیة أمثلة متعددة تحقق فیها الشرط الثالث ، وأخری لم یتحقق.
2- فی ص 373.
3- إلا التمنی الذی أداته : «لو» فإنه کالنفی ؛ لا یجزم المضارع فی جوابه عند غیبة الفاء. ویعللون عدم الجزم بعد «لو» : (بأن إشرابها التمنی طارئ علیها ؛ فلذا لم یسمع الجزم بعدها)» فإذا صح هذا التعلیل الذی سجله الصبان نقلا عن ابن هشام والسیوطی - فانه منطبق أیضا علی «ألا» التی للتمنی. فلماذا سکتوا عنها؟ - انظر ما یتصل بهذا فی ص 348 وفی رقم 3 من هامش ص 366.

جوابا وجزاء للنهی مباشرة ، معتمدا فی فهم المراد وتعیینه علی القرائن ؛ مثل : لا تقترب من النار تحترق ... بجزم المضارع : «تحترق» واعتبار الجملة المضارعیة هی الجواب والجزاء بغیر تأویل ولا تقدیر (1). وقد مال بعض النحاة القدامی إلی هذا الرأی ، وإلی الأخذ به فی أنواع الطلب المختلفة (نهیا وغیر نهی) ولعل الدافع لهذا المیل هو التیسیر ، وأن الناس یستعملونه فلا یخفی المراد منه مع قیام القرینة الحاسمة. ولکن الرأی

ص: 372


1- ویؤید رأیه أیضا بقراءة من قرأ قوله تعالی : (وَلا تَمْنُنْ تَسْتَکْثِرُ) بجزم المضارع «تستکثر» علی معنی : تظهر کثرة نعمک علی غیرک ... وقوله علیه السّلام فی شجرة الثوم : (من أکل من هذه الشجرة فلا یقربن مسجدنا هذا ، یؤذنا) بجزم المضارع «یؤذ» بحذف الیاء من آخره. وقول أحاد الصحابة یخاطب الرسول فی أثناء موقعة : (یا رسول الله. لا تشرف ، یصبک سهم.) بجزم المضارع «یصب». فالأفعال المضارعة فی النصوص السالفة مجزومة مع عدم استقامة المعنی بوضع «إن» الشرطیة تلیها «لا» النافیة ، بدلا من «لا» الناهیة. أما الذین یتمسکون (بإن ، و ...) فیعربون تلک الأفعال المجزومة إعرابا آخر ؛ فیقولون : «تسنکثر» مجزومة فی جواب الطلب مباشرة ، ولکن علی اعتبار أن المعنی هو : لا تمنن ؛ فیترتب علی عدم المن أنک تطلب من الله کثرة النعم وزیادة الثواب ؛ فالاستکثار بهذا المعنی لیس معیبا ولا منهیا عنه. أو أن الفعل «تستکثر» مجزوما لأنه بدل من الفعل : تمنن. فالمعنی لا تمنن ... أی : لا تستکثر ما أنعمت به ... وکذلک یقولون فی المضارع .. «یؤذ» ، إنه بدل من المضارع : یقرب ، أی : لا یؤذنا ، أما المثال الأخیر : (یصب) فیحکمون علیه بالشذوذ ؛ إذ لا یجدون له تأویلا سائغا. وفیما یلی بعض أمثلة للنهی یستقیم فیها المعنی علی تخیل «إن» وإحلالها مع «لا» النافیة بالطریقة التی سلفت محل «لا» الناهیة ، وجزم المضارع فی الجواب .. وأمثلة أخری لا یستقیم فیها المعنی علی تخیلهما. ا - فمن الأولی : لا تهمل یشتهر أمرک بالإجادة - إلّا تهمل یشتهر أمرک ... لا تفش أسرار الناس تکتسب ودهم - إلا تفش ... تکتسب ... لا تسرق تحترم - إلّا تسرق تحترم. لا ترفع صوتک تحسن - إلّا ترفع صوتک تحسن. لا تصافح المریض تسلم - إلّا تصافح المریض تسلم. ب - ومن الثانیة : لا تهمل یخمل شأنک - إلّا تهمل یخمل شأنک. لا تفش أسرار الناس تفقد ودهم - إلا تفش أسرار الناس تفقد ودهم. لا تسرق تعاقب - إلا تسرق تعاقب. لا ترفع صوتک یزعج السامعین - إلا ترفع صوتک یزعج السامعین. لا تصافح المریض تنتقل إلیک عدواه - إلا تصافح المریض تنتقل إلیک عدواه.

الأول هو الأحسن ، والأجدر بالاقتصار علیه ؛ لأنه أکثر ورودا فی فصیح الکلام وأوضح معنی ، وأبعد من اللبس والخفاء (1) ...

* * *

جواب الأمر والترجی

کل ما تقدم یسری علی المضارع الخالی من الفاء ، الواقع فی جواب نوع من الطلب ؛ کالأمر ، أو الترجی ، أو غیرهما ... ونخص هذین بشیء من البیان (ا) من أنواع الطلب المحض : الأمر - کما عرفنا (2) - والمضارع فی جوابه إذا کان مقرونا بفاء السببیة ، یجب نصبه بأن مضمرة وجوبا. وکثرة النحاة تشترط لنصبه هذا أن یکون بالصیغة الصریحة الدالة علی فعل الأمر مباشرة ؛ نحو : (ارحم من هو أضعف منک ؛ فیرحمک من هو أقوی منک) ، أو بالصیغة التی تشبهها ؛ وهی لام الأمر الجازمة للمضارع ؛ نحو : (لترحم من هو أضعف منک فیرحمک من هو أقوی ...)

فإن لم تکن الدلالة علی الأمر بإحدی هاتین الصیغتین فالفاء بعدها لیست للسببیة ؛ کالدلالة باسم فعل الأمر فی مثل : صه عن اللغو ؛ فیرتفع قدرک ، ومثل : مکانک فتحمدین أو تستریحین. أو بالمصدر الواقع بدلا من التلفظ بفعله فی مثل : سعیا فی الخیر ، فتجتمع القلوب حولک. أو بصیغة الدعاء بالاسم فی مثل : سقیا لوطن الأحرار فیسعدون به. أو بصیغة الجملة الخبریة بقصد الدعاء - أو غیره - (3) نحو : یعینی الله فأحتمل أعباء الجهاد. فالفاء فی کل هذه

ص: 373


1- وفیما سبق من جزم المضارع عند سقوط الفاء بعد غیر النفی - أی : بعد الطلب - یقول ابن مالک : وبعد غیر النّفی جزما - اعتمد إن تسقط «الفا» والجزاء قد قصد - 14 وشرط جزم بعد نهی أن تضع «إن» قبل : «لا» ، دون تخالف یقع - 15 التقدیر : (واعتمد جزما بعد غیر النفی إن تسقط الفاء والجزاء قد قصد) ... دون تخالف یقع ، أی : بشرط ألا یقع اختلاف فی المعنی قبل مجیء «إن» سابقة «لا» وبعد مجیئها. وترک الشروط والتفصیلات الأخری التی أوضحناها.
2- فی ص 344 وما بعدها.
3- أی. بقصد غیر الدعاء ، کالأمر - کما سیجیء فی الصفحة الآتیة -.

المواضع لیست للسببیة فی رأی الکثرة. وقد سبق (1) أن الأفضل التیسیر بقبول الرأی الذی یجعلها سببیة.

واتفق رأی الکثرة والقلة علی صحة جزم المضارع الواقع بعد هذه الفاء إذا سقطت ، وخلا الکلام منها ؛ فیصیر المضارع بعد غیابها واقعا فی جواب الأمر فیجزم ؛ سواء أکانت الدلالة علی الأمر بالصیغتین الأصلیتین أم بغیرهما من باقی الصیغ التی عرضناها ؛ بشرط استقامة المعنی عند إحلال «إن» الشرطیة ، والمضارع المناسب محل الأمر (2) ؛ فتقول : ارحم من هو أضعف منک یرحمک من هو أقوی - لترحم من هو أضعف منک یرحمک من هو أقوی. کما تقول : صه عن اللغو یرتفع قدرک - ومکانک تحمدی أو تستریحی - سعیا فی الخیر تجتمع حولک القلوب - سقیا لوطن الأحرار یسعدوا به - یعیننی الله أحتمل أعباء الجهاد ... ومثل الجملة الخبریة المقصود منها الأمر ، کقوله تعالی : (هَلْ أَدُلُّکُمْ عَلی تِجارَةٍ تُنْجِیکُمْ مِنْ عَذابٍ أَلِیمٍ ، تُؤْمِنُونَ بِاللهِ وَرَسُولِهِ ، وَتُجاهِدُونَ فِی سَبِیلِ اللهِ بِأَمْوالِکُمْ وَأَنْفُسِکُمْ ، ذلِکُمْ خَیْرٌ لَکُمْ إِنْ کُنْتُمْ تَعْلَمُونَ. یَغْفِرْ لَکُمْ ذُنُوبَکُمْ وَیُدْخِلْکُمْ جَنَّاتٍ ...)(3) بجزم المضارعین «یغفر» و «یدخل» فی جواب الأمر : إذ الأصل : آمنوا بالله ورسوله ، وجاهدوا فی سبیل الله ... یغفرلکم ... ویدخلکم ... ومثل الآیة الکریمة (4) کثیر من فصیح الأسالیب التی یحاکیها الناس حتی یومنا هذا - وقد أشرنا لبعضها فی مناسبة سابقة (5) - کقول الزارع ینصح زمیله : (تزرع حقلک وتعتنی به تحصد کثیرا). (وتهمل أمر زرعه ، وتنصرف عنه تحزن یوم الحصاد). التقدیر : ازرع حقلک واعتن به تحصد کثیرا. وأهمل أمره ، وانصرف عنه تحزن. ومن الأمثلة المأثورة : اتقی الله امرؤ فعل خیرا یثب علیه ... التقدیر : لیتقق الله امرؤ ، ولیفعل خیرا ... یثب علیه .. (6)

* * *

ص: 374


1- فی ص 344 و 345 و 349.
2- وبه یتم تحقق الشروط الثلاثة اللازمة ، وهی : (الطلب - وقوع المضارع جوابا له - صحة إحلال «إن». و ...
3- سبقت الآیة وأمثلة أخری فی ص 345 ، وهامشها وما بعدها.
4- سبقت الآیة وأمثلة أخری فی ص 345 ، وهامشها وما بعدها.
5- سبقت الآیة وأمثلة أخری فی ص 345 ، وهامشها وما بعدها.
6- وفی جزم المضارع فی جواب الأمر یقول ابن مالک : - - والأمر إن کان بغیر : «افعل» فلا تنصب جوابه. وجزمه اقبلا - 16 (اقبلا ، أصلها : اقبلن ، بنون التوکید الخفیفة ، قلبت ألفا للوقف.) یرید. الأمر. - وهو من أنواع الطلب - إن کانت صیغته لیست الصیغة الصریحة فیه - وهی صیغة «انعل» - لا یجوز اعتبار الفاء بعده سببیة ما دامت الصیغة لیست صریحة أصیلة فیه ، وبالرغم من هذا یصح جزم المضارع فی جواب هذا الأمر عند سقوط تلک الفاء. وهذا الکلام مبتور غیر واف.

(ب) ومن أنواع الطلب - فی الرأی الراجح - الترجی. وقد سبق تعریفه والکلام علیه (1). فإذا وقع فی جوابه المضارع مقرونا بفاء السببیة وجب نصبه بأن مضمرة وجوبا ؛ ومن الأمثلة : لعلک مزود بالجد والصبر فتبلغ أسمی الغایات ، ولعلک تحفظ حق النعمة فیدیمها الله علیک. فإذا سقطت هذه الفاء وخلا مکانها ، صار المضارع بعدها - فی ذلک الرأی الراجح - جوابا للتّرجی مجزوما إن تحققت شروط الجزم التی عرفناها ؛ ففی الأمثلة السالفة نقول : لعلک مزود بالجد والصبر ، تبلغ أسمی الغایات ، ولعلک تحفظ حق النعمة یدمها الله علیک. ومثل قول الشاعر :

لعلّ التفاتا منک نحوی میسّر

یمل بک من بعد القساوة للیسر

.......................... (2)

ص: 375


1- فی ص 349 و 373.
2- وقد اکتفی فی الکلام علی فاء السببیة بعد الترجی وعلی سقوطها وجزم المضارع بعد غیابها جوابا للترجی - ببیت واحد (سبق شرحه فی ص 349 لمناسبة أقوی وألیق) هو : والفعل بعد «الفاء» فی الرّجا نصب کنصب ما إلی التمنّی ینتسب - 17 یرید : أن الفعل المضارع الواقع بعد الفاء المسبوقة بالرجاء ینصب ، کما ینصب المضارع الواقع بعد التمنی علی اعتبار الفاء سببیة فی کل منهما. ولم یذکر شروطا ولا فروعا لنصبهما ، ولم یتعرض لحکم المضارع إذا سقطت الفاء بعد الترجی. وقد تدارکنا هذا کله. ثم انتقل من هذا البیت إلی آخر یتضمن حکم المضارع المعطوف علی اسم صریح ؛ فقال : وإن علی اسم خالص فعل عطف تنصبه «أن» ثابتا أو منحذف وقد سبق تفصیل الکلام علی هذا المعنی وافیا شاملا فی موضع أنسب (ص 272) ...

زیادة وتفصیل :

(ا) إذا دخلت «إن» الشرطیة علی «لا» الناهیة فقدت دلالتها علی النهی وصارت للنفی ؛ لأنّ أداة الشرط لا تدخل علی النهی (1). وعلی هذا کیف نعرب : «لا» الناهیة التی فقدت الدلالة علی النهی بسبب وقوعها بعد «إن»؟

أنقول إنها حرف نهی باعتبار أصلها السابق ، أم نقول إنها حرف نفی باعتبار الواقع الذی انتهت إلیه؟ رأیان قد یکون خیرهما مراعاة الواقع.

(ب) إذا جزم المضارع فی جواب الطلب بعد أن اختفت فاء السببیة - فما العامل الذی جزمه؟

للنحاة فی هذا میدان جدل فسیح ، ولسنا فی حاجة لعرض مساجلاتهم (2) ، وحسبنا الإشارة العابرة إلیها ، والاکتفاء بأن نقول فی المضارع المجزوم : إنه مجزوم لوقوعه فی جواب : «الطلب».

1 - فمن قائل إن أداة الطلب تضمنت معنی أداة الشرط فجزمت ، کما أن أسماء الشرط تضمنت معنی الشرط فجزمت. وقد دفع هذا باعتراضات کثیرة ، یصدمها ردود کثیرة أیضا.

2 - ومن قائل إن أداة الطلب وجملته نابت فی العمل عن أداة الشرط وجملته بعد حذفهما فجزمت ؛ کما أن النصب بالمصدر فی نحو : ضربا اللصّ ؛ هو لنیابته عن اضرب ، لا لتضمنه معناه. ونصیب هذا من الجدل نصیب سابقه ... وکلاهما یرمی إلی أن العامل مذکور.

3 - ومن قائل إن عامل الجزم لیس مذکورا فی الکلام تضمنا أو إنابة کما یقول أصحاب الرأیین السالفین ، وإنما هو شرط مقدر دل علیه الطلب المذکور فمن یقول : أکرمنی أحسن إلیک - یرید : أکرمنی ؛ فإن تکرمنی أحسن إلیک. وهذا أشهر الآراء مع ما یتعاوره من معارضات مختلفة.

4 - ومن قائل إن العامل لیس مذکورا - کما هو الرأی الثالث - ولکنه مقدر ینحصر فی «لام الأمر» المقدرة - دون غیرها - فأصل : ألا تنزل عندنا تصب خیرا ... هو : ألا تنزل عندنا. لتصب خیرا ... وهذا أضعف الآراء عندهم ، والاعتراضات علیه کثیرة وقویة.

ص: 376


1- سبقت الإشارة لهذا فی رقم 5 من هامش ص 366.
2- من شاء الاطلاع علیها فلیرجع إلی المطولات ، ومنها : الأشمونی وحاشیة الصبان علیه.

المسألة 151 : حذف «أن» والنصب بها فی غیر المواضع السابقة

(1)

عرفنا المواضع التی ینصب فیها المضارع بأن المضمرة وجوبا أو جوازا. وقد سمع من العرب نصبه «بأن» محذوفة (2) فی غیر تلک المواضع أحیانا ، فمن الوارد عنهم : خذ اللص قبل یأخذک - تسمع بالمعیدیّ خیر من أن تراه. وقول الشاعر :

ألا أیهاذا الزاجری أحضر الوغی

وأن أشهد اللذات - هل أنت مخلدی

... والأصل : خذ اللص قبل أن یأخذک - أن تسمع بالمعیدیّ ... أن أحضر الوغی ...

وقد دار الجدل حول هذه الحالات ، أیصح القیاس علیها بحذف «أن» أم لا یصح؟ وکیف نضبط المضارع فی الأمثلة المسموعة بالنصب بعد حذف «أن»؟ أنترکه منصوبا کما کان عند وجودها ؛ مراعاة للسماع ، وللأصل الأول قبل الحذف ، أم یصح رفعه مراعاة للأمر الواقع (3)؟

وصفوة ما یختار ، وما یجب الاقتصار علیه - حرصا علی سلامة اللغة ، وبعدا عن اللبس والاضطراب فی فهمها - هو : الحکم بالشذوذ علی ما ثبت سماعه وصحّت روایته من تلک الأمثلة المنصوبة ، وعدم محاکاتها أو القیاس علیها.

أما ضبط الأفعال المضارعة المسموعة بالنصب فیصح رفعها ، أو ترکها منصوبة کما وردت.

هذا ، وقد تحذف «أن» سماعا ، ویرفع المضارع بعدها سماعا کذلک ؛ فیراعی الضبط الوارد ؛ کالفعل «یریکم» فی قوله تعالی : (وَمِنْ آیاتِهِ یُرِیکُمُ الْبَرْقَ خَوْفاً وَطَمَعاً ...) عند من یری الأصل : (أن یریکم ...) ثم حذفت «أن» ورفع المضارع بعد حذفها مع حاجة المعنی إلیها (4) ...

ص: 377


1- الحذف هنا غیر الإضمار ؛ لأن المحذوف غیر موجود فی الکلام مطلقا ، لا ظاهرا ولا خفیا. أما المضمر فموجود ولکنه غیر ظاهر.
2- حام الشک حول صحة النقل فی بعض الأمثلة القدیمة ، وأنه غیر مسموع علی الوجه الذی نقل به.
3- وفی هذا یقول ابن مالک خاتما الباب : وشذّ حذف أن ، ونصب فی سوی مامرّ. فاقبل منه ما عدل روی - 19 ومعنی البیت : حذف أن - لا إضمارها فی المواضع السابقة - مع إعمالها النصب فی المضارع بعد حذفها أمر شاذ ؛ یحفظ ولا یقاس علیه ، وأن ما روی منه علی لسان الراوی العدل - الأمین - یقبل منصوبا کما روی.
4- وفی هذا یقول ابن مالک خاتما الباب : وشذّ حذف أن ، ونصب فی سوی مامرّ. فاقبل منه ما عدل روی - 19 ومعنی البیت : حذف أن - لا إضمارها فی المواضع السابقة - مع إعمالها النصب فی المضارع بعد حذفها أمر شاذ ؛ یحفظ ولا یقاس علیه ، وأن ما روی منه علی لسان الراوی العدل - الأمین - یقبل منصوبا کما روی.

المسألة 152 : السبب فی إضمار «أن» وجوبا ، وجوازا.

تقدمت (1) المواضع التی تضمر فیها «أن» الناصبة بنفسها للمضارع بالرغم من إضمارها. ولا ترضی جمهرة النحاة أن یکون الناصب فی تلک المواضع عاملا آخر. وتتلخص الحجة فیما یأتی :

نصب المضارع لا بد أن یکون أثرا لعامل ناصب ، إن لم یظهر فی الکلام فلا مناص من تقدیره مختفیا (2) ؛ یعمل النصب وهو مضمر. إذ لا یستقیم المعنی بغیر إضماره جوازا حینا ، ووجوبا حینا آخر.

(ا) یتضح هذا من مواضع الإضمار الجائز التی منها «المضارع المسبوق بلام التعلیل» (فی مثل : تداوی المریض لیبرأ - تعلم الناشئ لیسعد - أجاد الصانع لیشتهر) ... فسبب الإضمار هنا أن «التعلیل» أمر معنوی محض ؛ فهو متجرد من الدلالة علی الزمان ، أو المکان ، أو الذات ، أو غیرها ... ، مقتصر علی الناحیة العقلیة الخالصة ؛ (ومن الأمثلة أیضا : التداوی - البرء - السعادة - الاشتهار - القیام - القعود - الحصد - الأکل - الشرب - السفر ...) علی حین یتضمن المضارع الذی بعد «لام التعلیل» الدلالة علی الزمان حتما. فهو مخالف لذلک القانون اللغویّ الثابت الخاص بالتعلیل ؛ ومناقض له ، مع أنهما فی کلام واحد مرتبط المعنی. فلا بد من منع هذا التناقض بوسیلة سائغة تخضع هذا المضارع للقانون العام المطرد. وقد وجدها النحاة فیما یسمونه : «المصدر المؤول». وزاد اطمئنانهم إلیه حین رأوا العرب یعطفون علیه المصدر الصریح عطفا یدل علی اشتراکهما فی الدلالة المعنویة المحضة. ولم یبق بعد هذا إلا اهتداؤهم إلی الحرف المصدری السابک. فهل یکون لام التعلیل فی الأمثلة السالفة؟

قالوا : لا ؛ لأنها حرف جر ، والمضارع بعدها منصوب ، ولا یقبل الجر. فما الذی نصبه ولیس فی الکلام عامل نصب؟ هل تکون لام جر ونصب معا ؛ فتنصب المضارع

ص: 378


1- فی ص 268 و 298
2- أو محذوفا سماعا فی بعض الحالاث - کالتی فی الصفحة السالفة -

بنفسها ، وتجر المصدر المنسبک بنفسها کذلک؟ قالوا : لا ؛ إذ لیس فی الحروف کلها ما یعمل عملین مختلفین فی جملة واحدة ووقت واحد. هل تکون قد تجردت للسبک مع النصب ، کما تجردت لهما «أن المصدریة»؟ لا یقال هذا ؛ لأنها لو تجردت لهما لوجب حذفها بعد إتمام السبک ، وقیام المصدر المؤول - عملا بما تقتضیه قواعد السبک - لکن حذفها یؤدی إلی خلو الکلام من العلامة الهامة الدالة علی التعلیل ، والمرشدة إلی ضبط المصدر المنسبک ، وإعرابه وضبط ما قد یکون له من توابع ؛ - کالعطف والبدل ... - وأیضا یمنع من اعتبارها حرف نصب ما تردد فی الکلام الفصیح من ورود التوابع للمصدر المؤول مجرورة لا منصوبة. وهذا یقطع بأن المتبوع (وهو : المصدر المؤول) مجرور لیس غیر. ولا عامل یصلح لعمل الجر فی الجملة إلا هذه اللام.

ولو بقیت - بالرغم مما فی بقائها من مخالفة ضوابط السبک ، کما أسلفنا - لأدی بقاؤها إلی اللبس والاضطراب أیضا ؛ إذ لا نستطیع الحکم علیها بأنها هی التی کانت قبل السبک أو أنها أخری جاءت بعده. والفرق المعنوی والإعرابیّ کبیر بین النوعین. فلم یبق إلا أن الناصب السابک حرف غیرها مضمر. هو : «أن» دون غیره. وأساس اختیار هذه الکلمة : استقراء الکلام العربی فی أفصح أسالیبه ؛ فقد دل علی أن العرب یعمدون فی الأسلوب الواحد إلی إظهار «أن» بعد «لام التعلیل» وإلی إضمارها ، مع نصب المضارع فی الحالتین (1) ، دون أن یختلف فی الترکیب شیء مما یراد منه ،

وما قیل فی «لام التعلیل» یقال فی غیرها من الحروف الأخری التی تضمر بعدها «أن المصدریة».

ب - وأما إضمارها وجوبا بعد أحرف أخری معینة ؛ (کالفاء ، والواو ، وحتی ... و .. و.) فلأن کلا منها یؤدی معنی خاصا محتوما ؛ کالسببیة ، والمعیة ، والتعلیل ، والغائیة ... و ... وکل هذه معان عقلیة مجردة ، لا دلالة فیها لزمان ، أو مکان ، أو ذات ، أو غیرها ... - علی الوجه الوجه الذی شرحناه - فلا توافق بینها وبین المضارع ؛ لاقتضائه الزمان حتما. فلا مفرّ من البحث عن وسیلة تمنع التعارض هنا ، وتجعل الجملة المضارعیة بعد هذه الأحرف المعینة ، فی عداد ما یدل علی الأمر المعنوی المحض ، وهذه الوسیلة هی

ص: 379


1- أوضحنا الفوارق الکثیرة بین المصدر الصریح والمؤول - فی الجزء الأول باب الموصول م 29 ص 377 - وبسطنا هناک الأسباب الداعیة لاستعمال المصدر المؤول دون الصریح.

المصدر المؤول. والحرف السابک هو «أن» دون غیرها من الأحرف السالفة التی تسبق المضارع المنصوب ؛ لأن اختیار واحد من تلک الأحرف التی لها معان معینة خاصة یؤدی إلی فساد المعنی العام علی الوجه الذی تقدم فی «لام التعلیل» ، وإلی خلو الترکیب من الأثر النحوی الهام الذی یقوم به کل حرف منها ؛ کالعطف ، والجر ، و ... و ... ولیس من الممکن - طبقا للأسالیب الصحیحة الواردة أن یقوم بهذا الأثر النحوی وینصب معه المضارع أیضا ؛ فلیس بین الحروف ما یقوم بأثرین إعرابیین معا فی موضع واحد وزمن واحد - کما تقدم - وهذا الأثر ضروری فی ربط شطری الکلام (قبل الحرف وبعده) ومنع تفکک أجزائه ، وفی الوصول إلی ضبط الأفعال المضارعة ضبطا صحیحا. ولذا تمسک النحاة بأن تعمل هذه الأحرف العطف أو غیره مما یخص کلا منها. ومن أوضح الأمثلة : «فاء السببیة» وهی عاطفة لا محالة - فی الرأی الأرجح - وللعطف أثر فی حالات کثیرة ؛ حیث ینصبّ النفی علی ما قبلها وما بعدها معا ، أو علی ما بعدها وحده. وحیث یختلف ضبط المضارع من رفع واجب فی مواضع ، إلی نصب واجب فی أخری ، وإلی جواز الأمرین أو وجوب الجزم فی غیرها ... ویترتب علی کل ضبط معنی یخالف الآخر - کما سبق عند الکلام علیها(1).

وما یقال فی «فاء السببیة» یقال فی غیرها من باقی الأدوات التی تضمر بعدها «أن» وجوبا.

هذا ملخص ما تحتج به الجمهرة المستمسکة بإضمار «أن» وهو یشهد لها بالحذق ، والبراعة ، وسداد الرأی. فمن التسرع أو جنف الهوی اتهامها - فی هذا الحکم - بالتشدد ، أو الجمود ، أو الاستمساک بما لا داعی له ، أو مالا خیر فیه.

ص: 380


1- فی ص 338 والبیان هناک جلیل الشان.

المسألة 153 : إعراب المضارع.

«ب» جوازمه .

عوامل جزمه ثلاثة أنواع

(1)

نوع یقتصر علی جزم مضارع واحد فی النثر وفی النظم ، بلا خلاف ، وهو أربعة أحرف : («اللام الطلبیة» - «لا ، الطلبیة» - لم - لمّا) -.

ونوع لا بد أن یجزم مضارعین معا ، أو ما یحل محل کل منهما ، أو محل أحدهما ؛ وهو عشر أدوات ، (منها : إن - إذ ما - من - ما - متی ... و ... و ...) بعضها أسماء ، وبعضها أحرف. وسیجیء بیانها وتفصیل الکلام علیها (2). ولا یکاد یوحد خلاف فی أن هذا النوع جازم.

ونوع ثالث یختلف النحاة فی اعتباره جازما ، وقلیل منهم یعدّه جازما ، ویقصر جزمه علی الشعر دون النثر. وأدواته ثلاثة : إذا - کیفما - لو ...

والجوازم بأنواعها الثلاثة لا تدخل إلا علی الفعل ظاهرا ، أو مقدرا. وفیما یلی البیان:

النوع الأول

الأربعة التی یجزم کلّ منها مضارعا واحدا. معانیها ، وأحکامها :

أولها : لام الطلب. وهی التی یطلب بها عمل شیء وفعله - لا ترکه ، ولا

ص: 381


1- لم سمیت هذه العوامل «جوازم»؟ بذل الشراح وأصحاب المطولات جهدا عنیفا فی عقد الصلة بین الجزم بمعناه اللغوی ؛ (وهو : القطع) ومعناها النحوی الاصطلاحی ، قائلین إن الجوازم سمیت بهذا ، لأنها تقطع من المضارع (أی : تحذف) حرکة آخره إن کان آخره صحیحا ، وتقطع الحرف کله (أی : تحذفه) إن کان الآخر حرف علة. وطال الجدل واشتد حول هذا التعلیل ؛ کما طال واشتد حول بعض العوامل ؛ «أبسیطة هی أم مرکبة» قبل استخدامها فی الجزم؟ وما الأطوار التی مرت بها حتی وصلت إلی صورتها الأخیرة الجازمة؟ وأتوا فی هذا بالغرائب التی تستحق الیوم الرفض السریع والإهمال ؛ لما فی أکثرها من بحوث وهمیة لا تتصل بالواقع بصلة حقة. نقلوها عن شیخهم القدیم «السیرافی» أحد شراح : «کتاب سیبویه» وزادوها علی الأیام حتی وصلت إلینا بصورتها الغریبة. وحسبنا هذه الإشارة العابرة دون الاهتمام بتسجیلها ، فإنما المهم أن نعلم آثار الجوازم ، وأحکامها المختلفة ، وفی مقدمتها أنها لا تدخل إلا علی الفعل فإن ظهر بعدها فبها ، وإلا وجب تقدیره - کما سنعرف -
2- فی ص 395 الکلام علی النوع الثانی ، وفی ص 341 الکلام علی النوع الثالث.

الکف عنه - فإن کان الطلب من أعلی لأدنی سمیّت : «لام الأمر» ، وإن کان من أدنی لأعلی سمیّت : «لام الدعاء». وإن کان من مساو سمّیت : «لام الالتماس». وبسبب دلالتها علی المعانی الثلاثة کانت تسمیتها «بلام الطلب» أنسب ، کما عرفنا (1). ومن أمثلتها : (لتکن حقوق الوالدین عندک مرعیّة ، ولتکن صلة القرابة لدیک مصونة). ومثل قول الحکماء : (لیکن حبّک وبغضک أمما (2) ولتجعل للصلح والرجوع بقیة فی قلبک ، تصلح بها ما فات).

وأشهر أحکامها :

1 - أنها تجزم المضارع بشرط ألا یفصل بینهما فاصل.

2 - أن الجزم بها مختلف فی درجة القوة والکثرة ؛ فیکثر دخولها علی المضارع المبدوء بعلامة الغیاب وهی الیاء للمذکر ، والتاء للمؤنث ، ویقل - مع صحته - دخولها علی المضارع المبدوء بحرف الخطاب ؛ (لأن فعل الأمر هو المختص الأصیل فی الخطاب) ، أو المبدوء بحرف التکلم ، وهو : الهمزة أو النون ، لأن المتکلم لا یأمر نفسه إلا مجازا ، وهذا - مع قلته - قیاسی فصیح ، کسابقه. ومن الأمثلة قوله تعالی : (لِیُنْفِقْ ذُو سَعَةٍ مِنْ سَعَتِهِ.) وقوله تعالی : (وَقالَ الَّذِینَ کَفَرُوا لِلَّذِینَ آمَنُوا اتَّبِعُوا سَبِیلَنا وَلْنَحْمِلْ خَطایاکُمْ ،) وقولهعلیه السّلام : «قوموا فلأصلّ لکم» (3). ومثل : لأترک من أساء ولأصاحب من أحسن.

3 - أنها قد تحذف ویبقی عملها ، وحذفها إما کثیر مطّرد. وذلک إذا وقعت بعد فعل الأمر : «قل» وکان الکلام بعدها لا یصلح جوابا للأمر ، بسبب فساد معنوی ، أو غیره ، کالآیة الکریمة : (قُلْ لِعِبادِیَ الَّذِینَ آمَنُوا یُقِیمُوا (4) الصَّلاةَ ...)

ص: 382


1- فی ص 345 عند الکلام علی أنواع الطلب. هذا ، ولا یمنع من تسمیتها طلبیة خروجها عنه مع مضارعها إلی معنی آخر ؛ کالتهدید فی قوله تعالی : (وَقُلِ : الْحَقُّ مِنْ رَبِّکُمْ ؛ فَمَنْ شاءَ فَلْیُؤْمِنْ ، وَمَنْ شاءَ فَلْیَکْفُرْ ؛ إِنَّا أَعْتَدْنا لِلظَّالِمِینَ ناراً أَحاطَ بِهِمْ سُرادِقُها ...) وکالخبریة فی قوله تعالی : (قُلْ مَنْ کانَ فِی الضَّلالَةِ فَلْیَمْدُدْ لَهُ الرَّحْمنُ مَدًّا).
2- معتدلا وسطا.
3- الفاء زائدة. أو عاطفة ، عطفت جملة طلبیة علی طلبیة.
4- الأصل : لیقیموا. وحجة القائلین بحذفها هنا ، وبأن المضارع لیس مجزوما فی جواب الأمر : «قل» - هو : أن مجرد الأمر بالقول لا یترتب علیه إقامتهم الصلاة فعلا ؛ إذ لا یلزم من القول - - المجرد ، والنطق به بصیغة فعل الأمر ، حصول الفعل حقیقة ، وتحقیق المأمور به .. والذی یمنع هذا الفساد المعنوی هنا هو : تقدیر لام الأمر.

أی : لیقیموا ...

وإما قلیل ، ولکنه جائز فی الاختیار ، وفی الضرورة. وهو حذفها بعد مشتقات القول الأخری ، التی لیست فعل الأمر : «قل» ، نحو :

قلت لبوّاب لدیه دارها

تأذن ؛ فإنی حموها (1)

وجارها

یرید : لتأذن (2) لی بالدخول.

وإما قلیل مقصور علی حالة الضرورة الشعریة ؛ وهذا حین لا یسبقها شیء من مادة القول ؛ نحو :

محمد ، تفد نفسک کلّ نفس

إذا ما خفت من أمر تبالا (3)

وقول الآخر (4) :

فلا تستطل منی بقائی ومدتی

ولکن یکن للخیر منک نصیب

والأصل فیهما : لتفد - لیکن ... فحذفت اللام للضرورة الشعریة.

4 - أن تحریکها بالکسر هو الأکثر ؛ إذا لم یسبقها (الواو ، أو الفاء ، أو ثم). وفتحها لغة إن فتح تالیها. فإن سبقها أحد الأحرف الثلاثة المذکورة جاز تسکینها وتحریکها علی الوجه السالف ، لکن التسکین أکثر ، نحو قولهم : من ولی من أمور الناس شیئا فلیراقب ربه فیما ولیه ، ولیذکر أنه محاسب علی ما یکون منه ، ثم لینتظر عاقبة ما قدمت یداه.

* * *

ثانیها : «لا» الطلبیة.

وهی التی یطلب بها الکف عن شیء وعن فعله. فإن کان الطلب موجها من أعلی لأدنی سمّیت «لا الناهیة» وإن کان من أدنی لأعلی سمیت : «لا الدعائیة»

ص: 383


1- أبو زوجها.
2- ولیس المضارع فی البیت ساکنا لضرورة الشعر فی رأی فریق ؛ ففی استطاعة الشاعر أن یقول «إیذن» من غیر أن ینکسر البیت ، وفی استطاعته أیضا أن یقول ولا ینکسر البیت : «تأذن إنی حموها وجارها» بضم النون وحذف الفاء بعدها ... وللضرورة تفسیر آخر ، سبق عند الکلام علیها فی ص 256 (فی رقم 2 من هامشها).
3- هلاکا. والبیت لحسّان.
4- یخاطب ابنه العاق الذی یتمنی لوالده الموت.

وإن کان من مساو إلی نظیره سمیت : «لا التی للالتماس» (1) ...

ومن أمثلة الناهیة قوله تعالی : (وَإِذْ قالَ لُقْمانُ لِابْنِهِ وَهُوَ یَعِظُهُ : یا بُنَیَّ لا تُشْرِکْ بِاللهِ ...) ومن أمثلة الدعائیة قوله تعالی : (رَبَّنا لا تُؤاخِذْنا إِنْ نَسِینا أَوْ أَخْطَأْنا ...) وقول الشاعر :

لا یبعد الله جیرانا ترکتهمو

مثل المصابیح تجلو لیلة الظّلم

ومن أمثلة الالتماس قول الزمیل لزمیله : لا تتهافت علی اللئیم فتتهم فی مروءتک ، ولا علی الجاهل فتتهم فی فطنتک ، ولا تأمن العدو فیسوقک للمهالک ، ولا تثق بالحسود فیجرّک للعطب.

وأشهر أحکامها :

1 - أنها تجزم المضارع بشرط ألا یفصل بینهما فاصل ، إلا عند الضرورة الشعریة ؛ کالتی فی مثل :

وقالوا : أخانا - لا تخشّع لظالم

عزیز ، ولا - ذا حقّ قومک - تظلم. (2)

والأصل : ولا تظلم ذا حق قومک (3). وأجاز بعضهم الفصل بالظرف أو بالجار مع مجروره ؛ لأن التوسع بشبه الجملة کثیر فی ألسنة العرب. ورأیه حسن ؛ مثل قولک للطائش : لا - الیوم - تعبث والقوم یجدّون ، ولا - عن النافع - تنصرف والعقلاء یقبلون. أی : لا تعبث الیوم ... ولا تنصرف عن النافع

2 - صحة حذف مضارعها لدلیل یدلّ علیه ؛ نحو : انصح زمیلک ما وجدته مستریحا للنصح ، منشرحا له. وإلا فلا ... أی : فلا تنصحه.

ویجب حذف المضارع بعدها فی حالة واحدة ؛ هی : أن ینوب عن مصدر محذوف مؤکّد ، دال علی نهی ؛ کقولک لمن یتکلم والخطیب یخطب : سکوتا

ص: 384


1- وقد سبقت الإشارة لهذا فی النواصب عند الکلام علی الطلب ص 345. وبیان الأفضل فی تسمیتها.
2- حرک المضارع بالکسر لأجل القافیة.
3- أی : یا أخانا لا تخشع ؛ بمعنی : لا تخضع. ویقول العینی : «ذا حق» مفعولان فصل بهما بین «لا والمضارع». وقد تعقبه الصبان ؛ فقال : (ذا مفعول ، وحق منصوب علی نزع الخافض ، والتقدیر : لا تظلم هذا فی أخذ حق قومک منک) ا ه. وقد یکون الأنسب والأوضح ما قاله العینی ؛ لأن الفعل : «ظلم» قد ینصب مفعولین ، - کما فی القاموس -.

لا کلاما ، أی : اسکت سکوتا ، لا تتکلم کلاما.

3 - کثرة جزمها المضارع المبنی للمعلوم إذا کان مبدوءا بالتاء أو الیاء ، نحو قوله تعالی: (لا تَحْزَنْ ؛ إِنَّ اللهَ مَعَنا.) وقول الشاعر :

لا تسأل الناس عن مالی وکثرته

وسائل الناس عن حزمی وعن خلقی

وقولهم : لا یقعد أحدکم عن طلب الرزق ؛ فإن الرزق لا یسعی للقاعد عن طلبه(1).

فإن کان مبدوءا بعلامة التکلم (الهمزة أو النون) فمن النادر الذی لا یقاس علیه أن تجزمه - فی الرأی المختار - لأن المتکلم لا ینهی نفسه إلا مجازا. ومن القلیل المسموع قول الشاعر :

لا أعرفن ربربا (2) حورا مدامعها

مردّفات (3) علی أعقاب (4)

أکوار (5)

وقول الآخر :

إذا ما خرجنا من دمشق فلا نعد

لها أبدا ما دام فیها الجراضم (6)

أی : لا یکن ربرب أعرفه - لا تکن منا عودة بعد خروجنا (7) ...

فإن کان مبدوءا بعلامة التکلم مع بنائه للمجهول جزمته بکثرة ؛ نحو :

ص: 385


1- ومثله قول الشاعر : لا یعجبنّ مضیما حسن بزّته وهل یروق دفینا جودة الکفن؟ المضیم : الذلیل المهین - البزة : الهیئة ... والمضارع مبنی علی الفتح فی محل جزم - کما سیجیء فی رقم 2 -
2- قطیعا من الظباء أو البقر الوحشیة ، والمراد : جماعة من النساء جمیلات العیون کالربرب. والمضارع فی هذا البیت ، - کما فی سابقه - مبنی علی الفتح لاتصاله بنون التوکید ، فی محل جزم.
3- متتابعات ؛ بعضها وراء بعض.
4- جمع : عقب ، وهو آخر کل شیء.
5- جمع : کور ، وهو : الرحل بأدواته.
6- کثیر الأکل ، کبیر البطن ، ویرید الشاعر به : معاویة بن أبی سفیان.
7- ومن المسموع الذی لا یقاس علیه قول الشاعر : ولا أکن کقتیل العین بینکمو ولا ذبیحة تشریق وتنحار «وفتیل العین» - بفتح العین وسکون الیاء - عند العرب من ذهب دمه هدرا. «وذبیحة التشریق» هی التی تذبح فی عید الأضحی ، ویشرّق بعض لحمها (أی : یجفف) لیأکله أصحابه خلال أیام العید. «والتنحار» : النحر.

لا أخرج من وطنی إلا تحت ظلال السیوف - أو لا نخرج من وطننا ... وإنما کثر هذا لأن النهی متّجه إلی غیر المتکلم ؛ فأصل الکلام. لا یخرجنی أحد ، أو لا یخرجنا أحد ... فالنهی منصرف للفاعل وهو غیر المتکلم. ثم حذف الفاعل ، وناب عنه ضمیر المتکلم ؛ فصار الکلام : لا أخرج ، ولا نخرج (1) ...

* * *

ص: 386


1- هذا تعلیل جدلی. والتعلیل الحق مجرد استعمال العرب.

زیادة وتفصیل :

(ا) لم یشترط الکوفیون للجزم ب «لا» أن تکون طلبیة ؛ فهم یصححون الجزم بعد «لا» النافیة أیضا ؛ بشرط أن یصح وقوع «کی» التعلیلیة قبلها مع استقامة المعنی ؛ کالذی حکی من قول بعض العرب : «ربطت الفرس لا ینفلت» بجزم المضارع وبرفعه ، فالجزم علی توهم وتقدیر جملة شرطیة ؛ أی : لأنی إن لم أربطه ینفلت. وهنا یمکن وضع : «کی» قبل : «لا» من غیر أن یفسد المعنی ، بأن یقال : ربطت الفرس کی لا ینفلت. ومن الخیر عدم الأخذ بهذه اللغة وعدم القیاس علی القلیل الوارد بها.

أما الرفع فعلی الاستئناف.

(ب) من الأسالیب الصحیحة التی لها نظائر واردة فی بلیغ الکلام : «أحبّ الأصدقاء ولا تر ما المخلصون - أو : ولو تر ما المخلصون ...» بمعنی : «ولا سیما ...» فی کل ما تقدم. وقد سبق تفصیل الکلام علی هذا الأسلوب ؛ معنی وإعرابا (1) ...

* * *

ص: 387


1- فی ج 1 باب الموصول ، عند الکلام علی : «لا سیما» م 28 ص 287 - وتجیء إشارة لهذا فی هامش ص 416 الآتیة ، وفی رفم 1 من هامش ص 459.

ثالثها ورابعها : «لم ، ولمّا» ، الجازمتان (1).

ویشترکان فی أمور ، منها : أن کلّا منهما حرف نفی. مختص بجزم مضارع واحد ، وبنفی معناه ، وبقلب زمنه من الحال والاستقبال إلی الزمن الماضی (2) (3) وقد تدخل همزة الاستفهام - ولا سیما التقریریّ (4) - علی هذا الحرف ، فلا تغیر عمله. ومن الأمثلة قوله تعالی : (قُلْ هُوَ اللهُ أَحَدٌ ، اللهُ الصَّمَدُ ، لَمْ یَلِدْ ، وَلَمْ یُولَدْ ، وَلَمْ یَکُنْ لَهُ کُفُواً أَحَدٌ ،) وقوله تعالی : (أَلَمْ نَشْرَحْ لَکَ صَدْرَکَ؟ ،) وقوله تعالی : (أَلَمْ یَجِدْکَ یَتِیماً فَآوی؟ ...)

ومثل : حضر الرحّالة ولمّا تحضر رفاقه ، وأقبل الناس علی تهنئته ، ولما یسمعوا منه وصف رحلته. ومثل : أیها الفتی ، ألمّا تترک عبث الغلمان وقد کبرت؟ ألمّا تقبل علی عملک والوطن ینتظر منک الجد والإخلاص؟

لما سبق یقول عنهما المعربون : إنهما حرف نفی ، وجزم ، وقلب ، وإن المضارع بعدهما مضارع فی لفظه وفی إعرابه ، لکنه ماض فی زمن معناه ، سواء أکان مضیه متصلا بالحال أم غیر متصل.

وتنفرد کل أداة منهما بأمور ؛ فمما تنفرد به «لم» :

ص: 388


1- لا تکون «لم» فی جمیع استعمالاتها إلا نافیة جازمة ، بخلاف «لما» - کما سنذکر - فلها استعمالات متعددة ؛ منها : الجزم ، ومنها : أن تکون ظرفا بمعنی وقت أو حین ، (وقد سبق الکلام علیها فی «باب الظرف» (ج 2 م 79 ص 235) ومنها أن : تکون حرفا بمعنی «إلا» الاستثنائیة. وقد أوضحناها فی باب الاستثناء (ج 2 م 81).
2- فیکون الفعل مضارعا فی صورته وفی إعرابه ، ولکن زمنه ماض. إلا إن کانت «لم» مسبوقة بأداة شرط للمستقبل المحض کما فی الصفحة الآتیة.
3- وهو : حمل المخاطب علی الإقرار (أی : علی الاعتراف) بالحکم الذی یعرفه فیما جری بشأنه الاستفهام. وقد یکون إقراره إثباتا ؛ کما فی قوله تعالی : (أَلَمْ نَشْرَحْ لَکَ صَدْرَکَ) أو نفیا ، کقوله تعالی یخاطب عیسی : (أَأَنْتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِی وَأُمِّی إِلهَیْنِ مِنْ دُونِ اللهِ ..) فلیس المراد حمله فی کل الأحوال علی الإقرار والموافقة علی ما جاء منفیا بعد الهمزة ؛ وإنما المراد حمله علی الإقرار بإثبات ما بعدها حین یقتضی المعنی الإثبات ، ونفیه حینا آخر تبعا للمعنی أیضا. وقد یکون المراد من الاستفهام هنا : إظهار الاستبطاء ، والحث علی الإسراع : کقوله تعالی : (أَلَمْ یَأْنِ لِلَّذِینَ آمَنُوا أَنْ تَخْشَعَ قُلُوبُهُمْ لِذِکْرِ اللهِ) أو التوبیخ ؛ نحو قوله تعالی یخاطب الکفار یوم القیامة : (أَوَلَمْ نُعَمِّرْکُمْ ...؟) وقد سبقت الإشارة المفیدة للاستفهام التقریری فی نواصب المضارع عند الکلام علی فاء السببیة فی رقم 2 من هامش ص 336

1 - صحة دخول بعض أدوات الشرط علیها (مثل : إن - إذا - من - لو ...) کقوله تعالی : (یا أَیُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ ما أُنْزِلَ إِلَیْکَ مِنْ رَبِّکَ. وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَما بَلَّغْتَ رِسالَتَه ...) وقول الشاعر :

إذا لم یکن فیکنّ ظلّ ولا جنی

فأبعد کنّ الله من شجرات

وقول الآخر :

من لم یؤدبه الجمی

ل ففی عقوبته صلاحه

وقول المتنبی یرثی جدّته :

ولو لم تکونی بنت أکرم والد

لکان أباک الضّخم کونک لی أمّا

وإذا دخلت أداة الشرط علی «لم» صار المضارع بعدهما متجردا للزمن المستقبل المحض ، وبطل تأثیر «لم» فی قلب زمنه للماضی. ومعنی هذا : أنّ «لم» تقلب زمن المضارع من الحال والاستقبال إلی الماضی بشرط ألا تسبقها إحدی الأدوات الشرطیة التی تخلص زمنه للمستقبل المحض ، فإن سبقته إحدی هذه الأدوات - مثل : إن - من ... لم ینقلب زمنه للماضی ، وصار التأثیر فی زمنه مقصورا علی أداة الشرط - وحدها ؛ فتخلصه للمستقبل المحض ، کالشأن فی تلک الأدوات الشرطیة التی تجعله للمستقبل الخالص.

لکن ما الذی یجزمه إذا اجتمعت قبله أداة الشرط و «لم» معا ، وکانت أداة الشرط جازمة کالتی فی بعض الأمثلة السالفة ، وفی قولهم : من لم یقدمه الحزم أخّره العجز؟ (1)

اختلف النحاة ؛ فقائل : إنها «لم» ؛ لاتصالها به مباشرة ، وأداة الشرط مهملة

ص: 389


1- وفی إعراب قوله تعالی : (فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا ...) یقول الخضری (ج 1 آخر باب : المعرب والمبنی) عند الکلام علی بیت ابن مالک : (واجعل لنحو یفعلان النونا ...) ما نصه :(«فإن لم تفعلوا» قیل : تنازع الحرفان الفعل ؛ فأعمل الثانی ، وحذف نظیره من الأول. وقیل الأصل : إن ثبت أنکم لم تفعلوا ... فمضی «لم» فی عدم الفعل واستقبال «إن» فی إثبات ذلک العدم ، هو علی حد قوله تعالی : (إِنْ کانَ قَمِیصُهُ قُدَّ مِنْ دُبُرٍ ...) فإن المعلق علیه إثبات القدّ ، لا هو نفسه ؛ لسبقه علی وقت المحاکمة. وقیل «لم» عملت فی الفعل ، وهی معه فی محل جزم بإن ، وجواب الشرط علی کل محذوف تقدیره : فاترکوا العناد ...). وستجیء إشارة لهذا فی «ج» من ص 409 والأنسب الأخذ بما عرضناه هنا ؛ لبعده من التکلف والتعقید.

داخلة علی جملة. وقائل : إنها أداة الشرط ، لسبقها ولقوتها ، فکما تؤثر فی زمنه فتجعله للمستقبل الخالص - تؤثر فی لفظه فتجزمه کما جزمت جوابه ؛ وخلّصت زمنه للمستقبل. وفی هذه الحالة تقتصر «لم» علی نفی معناه دون جزمه. والأخذ بهذا الرأی أحسن ، بالرغم من أن الخلاف لا قیمة له ؛ لأن المضارع مجزوم علی الحالین ، والمعنی لا یتأثر.

2 - صحة الفصل بینها وبین مجزومها فی الضرورة الشعریة فقط ؛ کقول الشاعر :

فأضحت مغانیها قفارا رسومها

کأن لم - سوی أهل من الوحش - تؤهل

أی : کأن لم تؤهل سوی أهل من الوحش.

3 - جواز أن یکون معنی المضارع المنفی بها قد انتهی وانقطع قبل الکلام بوقت قصیر أو طویل (1) ، وأن یکون مستمرّا متصلا بالحال ؛ (أی : بوقت الکلام) ولکن یستحیل أن یکون للمستقبل ، أو متصلا به ... (2) ؛ فمثال انقطاعه قبل الکلام وعدم امتداده للحال ؛ لم ینزل المطر منذ شهرنا. ومثال استمراره واتصاله بالحال وعدم انقطاعه قوله تعالی : (قُلْ هُوَ اللهُ أَحَدٌ ، اللهُ الصَّمَدُ لَمْ یَلِدْ ، وَلَمْ یُولَدْ ، وَلَمْ یَکُنْ لَهُ کُفُواً أَحَدٌ)(3) ، وقول الشاعر :

غایة البؤس والنعیم زوال

لم یدم فی النعیم والبؤس حیّ

وقول الآخر فی مغنیة :

غنّت فلم تستبق جارحة

إلّا تمنّت أنها أذن (4)

4 - صحة وقوع الاسم بعدها معمولا لفعل محذوف بعدها یفسره شیء مذکور ؛ کقول الشاعر :

ظننت - فقیرا - ذا غنی ، ثم نلته

فلم - ذا رجاء - ألقه غیر واهب

ص: 390


1- والغالب فی هذا الزمن الماضی المنقطع أن یکون طویلا ؛ سواء أکان انقطاعه قبل الکلام قصیرا أم طویلا. أی : أن الغالب علی هذا الزمن الماضی أن یکون أوله قدیما بعیدا عن نهایته ؛ فالاتساع عظیم بین أوله ونهایته أما نهایته المنقطعة فقد تکون قریبة أو بعیدة من بدایة الزمن الحالی. (انظر رقم 1 من هامش ص 392)
2- لهذا لا یصح أن یقال علی سبیل الحقیقة اللغویة : لم یسافر فلان غدا ..
3- قد یکون اتصاله بالحال واجبا ، لأمر عقلی یقتضی ذلک کما فی قوله تعالی : (لَمْ یَلِدْ ، وَلَمْ یُولَدْ ، وَلَمْ یَکُنْ لَهُ کُفُواً أَحَدٌ ..) أو لأمر لفظی (لغوی) کوجود کلمة تفید بانضمامها إلی «لم» معنی الدوام والاستمرار ؛ کما فی مثل ؛ لم یبرح - لم یزل - لم یفتأ -. وعلی کل حال : المعول علیه فی الاستمرار وعدمه هو : القرائن.
4- قد یکون اتصاله بالحال واجبا ، لأمر عقلی یقتضی ذلک کما فی قوله تعالی : (لَمْ یَلِدْ ، وَلَمْ یُولَدْ ، وَلَمْ یَکُنْ لَهُ کُفُواً أَحَدٌ ..) أو لأمر لفظی (لغوی) کوجود کلمة تفید بانضمامها إلی «لم» معنی الدوام والاستمرار ؛ کما فی مثل ؛ لم یبرح - لم یزل - لم یفتأ -. وعلی کل حال : المعول علیه فی الاستمرار وعدمه هو : القرائن.

والتقدیر : فلم ألق ذا رجاء - ألقه - غیر واهب إیاه ما یرید ، وما یحتاج إلیه (1). والأحسن الرأی الذی یقصر هذه الحالة علی الضرورة الشعریة ویمنع القیاس علیها فی النثر.

5 - امتناع حذف مضارعها - فی غیر الصورة السالفة - إلا فی الضرورة (2) کقول القائل :

احفظ ودیعتک التی استودعتها

یوم الأعازب (3) ، إن وصلت

وإن لم

أی : وإن لم تصل ...

6 - أن بعض العرب قد ینصب بها ، وبعضا آخر قد یهملها فلا تنصب ولا تجزم ، وإنما تتجرد للنفی المحض ؛ کقراءة من قرأ (أَلَمْ نَشْرَحْ لَکَ صَدْرَکَ.)

وقول الشاعر :

لولا فوارس من ذهل وأسرتهم

یوم (4) الصّلیفاء لم

یوفون بالجار

* * *

ومما تنفرد به «لما» :

1 - صحة حذف المضارع المجزوم بها ، والوقوف علیها بعد حذفه ، فی النثر وفی الشعر ؛ کقول أحد القواد الرحّالین : «ولما دخلت دمشق عزمت علی زیارة قبر صلاح الدین الأیوبیّ. فما کدت أقترب منه حتی امثلأت نفسی هیبة ، وسرت فی جسدی رهبة لم أستطع منها خلاصا إلا علی صوت رائدی یقول : «تقدم للدخول» ... فتقدمت ولمّا ... وبقیت فی غمرة من جلال الموت ، وعبرة التاریخ ؛ أردد قول الشاعر :

فجئت قبورهم بدءا (4)

ولما ...

فنادیت القبور فلم یجبنه (5)

ص: 391


1- معنی البیت : کان الناس یظنوننی - فی حال فقری - غنیا مع أنی لم أکن غنیا فی الواقع. فلما منحنی الله الغنی لم ألق ذا رجاء فی مروءتی وأمل فی معاونتی ، إلا حققت رجاءه وأمله ؛ فمنحته من المال ما یرضیه. فکلمة «فقیرا» حال.
2- سبق المراد من الضرورة فی رقم 2 من هامش ص 256.
3- یوم الأعازب ، أو یوم الأغارب : یوم معهود من أیام العرب. ویقول صاحب الدرر اللوامع علی همع الهوامع» (ج 2 ص 72) لم أقف علیه فی کتب أیام العرب. والبیت منسوب للشاعر ابن هرمة ... (4) الظرف : «یوم» متعلق بمحذوف خبر تقدیره : لولا فوارس موجودة یوم الصلیفاء. ولا یصح تعلیقه بالفعل الذی بعده ؛ لأن ما فی حیز جواب «لولا» - وغیرها مما یحتاج لجواب - لا یتقدم علی الجواب و «الصلیفاء» فی الأصل : مصغر «الصّلفاء» بمعنی : الأرض الصلبة. وهی هنا موقعة من أشهر مواقع العرب.
4- البدء : السید.
5- الهاء التی فی آخر هذا المضارع هی : «هاء السکت» الساکنة. والبیت لشاعر یتحسر علی - - من مات من قومه ، وأن موت عظمائهم قد أخلی له الطریق ، کی یکون سیدا بعد موتهم ، مع أنه لم یکن کذلک فی حیاتهم. وهو معنی قریب من قول الآخر : خلت الدیار فسدت غیر مسوّد ومن الشقاء تفردی بالسّودد وفی ذلک البیت الأسبق مخالفة لما تقدم من وجوب اتصال نفی منفیها بالزمن الحالی. وقد تکلفوا التأویل لإبعاد المخالفة.

أی : تقدمت ولما أستفق (مثلا) - فجئت قبورهم بدأ ولما أکن سیدا قبل ذلک ... أما المضارع المجزوم «بلم» فلا یصح حذفه إلا فی الضرورة - کما سبق -.

2 - وجوب امتداد الزمن المنفی بها إلی الزمن الحالی امتدادا یشملهما معا ، وذلک بأن یکون المعنی منفیّا فی الزمن الماضی وفی الزمن الحالی أیضا من غیر اقتصار علی أحدهما ، نحو : بهرنی ورد الحدیقة ، وأغرانی بقطفه ، ولمّا أقطفه ، أی : ولما أقطفه ؛ لا فی الزمن الماضی (قبل الکلام) ، ولا فی الحال (وقت الکلام) ومثل قول الشاعر یستغیث بمن یحمیه من أعدائه :

فإن أک مأکولا فکن أنت آکلی

وإلّا فأدرکنی ، ولمّا أمزّق

یرید : أنی لم أمزّق فی الماضی ولا فی الزمن الحالیّ. أما «لم» فلیست ملازمة هذا - کما عرفنا - ومن ثمّ یصح : لم یحضر الغائب ثم حضر الآن ، ولا یصح : لمّا یحضر الغائب ثم حضر الآن ، لأن الأولی معناها لم یحضر فی الزمن الماضی قبل التکلم ، ثم حضر الآن فی وقت التکلم ، فلا تعارض بین الزمنین. أما الثانیة فمعناها : لم یحضر فی الماضی ولا فی الحال تم حضر الآن ؛ أی : فی الحال ، وهذا تناقض واضح ، إذ من المحال أن یثبت الحضور وینفی فی زمن واحد ، هو الحال (1) ...

3 - أن المتکلم بالمعنی المنفیّ بها یتوقع رفع النفی - غالبا - عن ذلک المعنی وحصوله مثبتا ، أی : ینتظر تحقق المعنی ووقوعه - فی الغالب - علی الوجه الخالی من النفی ، فالذی یقول ، لما تشرق الشمس ، ... یرید ؛ أنها لم تشرق قبل

ص: 392


1- ومما یختلف فیه الحرفان أیضا أن الزمن الماضی المنفی بالحرف : «لم» ، طویل - علی الوجه المشروح فی رقم 1 من هامش ص 390 - أما الماضی المنفی بالحرف «لما» فقصیر غالبا ، أی ؛ لیس قدیم المبدأ ؛ فأوله - فی الغالب - لیس بعیدا من آخره المتصل بالحال ؛ فلا یصح أن یقال : لما یکن الرحالة مقیما هنا فی العام الماضی ، ویصح : لم یکن الرحالة ... علی أن تقدیر القصر ، والطول ، والقدم ، والجدة - متروک للعرف والمناسبة بین شیئین والموازنة بینهما. ومن العسیر وضع تحدید دقیق لهذه الأزمنة.

الکلام ولا فی أثنائه ، لکن من المنتظر أن تشرق. ومن یقول لما تمطر السماء ، یقصد : أنها لم تمطر قبل التکلم ، ولا فی خلاله ، ومن المتوقع أن تمطر (1). أمّا المتکلم بالمعنی المنفی بالحرف «لم» فلا یتوقع رفع النفی عنه ، ولا ینتظر حصوله مثبتا (2) ...

إلی هنا انتهت أوجه التشابه والتخالف بین «لم» و «لما» وهی أوجه دقیقة تتطلب یقظة ، وسلامة إدراک عند استعمال هذین الحرفین ، وعند تفهم الأسالیب التی تحویهما (3) -.

ص: 393


1- قلنا إن التوقع هو الغالب. ومن غیر الغالب مثلا : ندم إبلیس ولما ینفعه ندمه. واستشفع المحکوم علیه بالقتل قصاصا ولما تنفعه شفاعته.
2- والانتظار وعدمه هما بالنسبة للمعنی المستقبل بعدهما. أما المعنی الماضی فهما سیان فی التوقع وعدمه ؛ نحو : «مالی قمت ولم تقم» أو : لما تقم» والمراد : لم تقم أو لما تقم ، مع أنی کنت متوقعا منک فیما مضی القیام. وهذا هو ما یشعر به التعجب من عدم قیام المخاطب. ومثال عدم التوقع أن تقول ابتداء : لم یقم الرجل.
3- وقد عقد ابن مالک للجوازم بابا مستقلا عنوانه : «عوامل الجزم» بدأه بالکلام علی الجوازم الأربعة المختصة بجزم مضارع واحد ، واکتفی فی الکلام علیها ببیت واحد : هو : بلا. ولام - طالبا - ضع جزما فی الفعل ، هکذا ب «لم» و «لمّا» یرید : اجزم الفعل المضارع بلا وباللام إذا کنت طالبا بهما. أی : إذا استخدمتهما أداتی طلب ، واجزمه أیضا بلم ولما.

زیادة وتفصیل :

«لما» الجازمة تختلف اختلافا واسعا عن : «لما» الظرفیة التی هی ظرف - فی المشهور (1) - بمعنی : حین ، أو : إذ ، وتفید وجود شیء لوجود آخر ؛ فالثانی منهما مترتب علی الأول ، ومسبّب عنه ، ولهذا تدخل علی جملتین ثانیتهما هی المترتبة علی الأولی. والغالب أن تکونا ماضیتین. نحو قوله تعالی : (فَلَمَّا نَجَّاکُمْ إِلَی الْبَرِّ أَعْرَضْتُمْ) وقد تکونان غیر ماضیتین بالتفصیل الذی عرفناه فی الظروف (2) ...

وکذلک تختلف : «لما» الجازمة عن : «لما» التی بمعنی «إلّا» کالتی فی قوله تعالی : (إِنْ (3) کُلُّ نَفْسٍ لَمَّا عَلَیْها حافِظٌ) ، أی : إلا علیها حافظ (فی أحد المعانی ...) وهذه لا تدخل - فی الغالب - إلا علی الجملة الاسمیة ؛ کالآیة السالفة ... أو علی الماضی لفظا لا معنی ، نحو : أنشدک الله لمّا فعلت کذا. إلا فعلت. والمعنی : ما أسألک إلا فعل کذا ، أی : إلّا أن تفعل کذا. فالماضی هنا صوریّ فقط ؛ لأن لفظه ماض ومعناه معنی المضارع المستقبل ...

ص: 394


1- انظر رقم 2 من هامش ص 275 ففیها بیان هام. وبعض النحاة یعدها حرفا. وقد سبق تفصیل الکلام علیها فی باب الظرف (ج 2 ص 223 م 79) وفی باب الإضافة (ج 3 ص 75 م 94).
2- انظر رقم 2 من هامش ص 275 ففیها بیان هام. وبعض النحاة یعدها حرفا. وقد سبق تفصیل الکلام علیها فی باب الظرف (ج 2 ص 223 م 79) وفی باب الإضافة (ج 3 ص 75 م 94).
3- «إن» نافیة ، بمعنی : «ما» النافیة.

المسألة 154 : للنوع للثانی الذی...

المسألة 154 : للنوع للثانی الذی یجزم مضارعین معا ، أو ما یحل محل کل منهما ، أو محل أحدهما.

أدواته إحدی عشرة (1) ؛ ، تسمی : «الأدوات الشرطیة الجازمة» ، وهی : (إن (2) - إذ ما) - (من - ما - مهما - متی - أیّان - أین - أنّی - حیثما - أیّ) ... وکلها أسماء ؛ ما عدا : «إن» ، وإذ ما» فهما حرفان (3).

وتتفق الأدوات الشرطیة السالفة کلها ، فی أمور ، وتختلف فی أخری.

أشهر الأمور التی تتفق فیها (4).

1 - أن کل أداة منها لا تدخل علی اسم ؛ وإنما تحتاج : إمّا إلی فعلین مضارعین تجزم لفظهما (5) مباشرة إن کانا معربین ، ومحلّهما إن کانا مبنیین. وأولهما : یسمی : «فعل الشرط» (6). وثانیهما یسمی : «جواب الشرط وجزاءه» (7).

ص: 395


1- أما «إذا» و «کیفما» و «لو» فالصحیح اعتبار الثلاثة أدوات غیر جازمة (کما یجیء عند الکلام علیها فی النوع الثالث الخاص بها ص 413).
2- «إن» الحرفیة أنواع متعددة ، یشار إلی أهمها فی ... «ب» من ص 406 وأضعفها الشرطیة غیر الجازمة.
3- وکل الأدوات التی تجزم فعلین لا تدخل إلا علی الفعل ظاهرا أو مقدرا ، - کما سیجیء فی رقم 2 من ص 398 - وفی بیانها وبیان الأسماء والحروف منها یقول ابن مالک : واجزم بإن ، ومن ، وما ، ومهما أیّ ، متی ، أیّان ، أین ، إذ ما وحیثما ، أنّی ، وحرف «إذ ما» «کإن» وباقی الأدوات أسما أسما ، أی : أسماء.
4- أما التی تختلف فیها فتجیء فی ص 401.
5- فأداة الشرط - فی الرأی الذی یجب الاقتصار علیه - هی الجازمة لفعل الشرط ، ولفعل الجواب إن کان الجواب فعلا ، ولجملة الجواب إن کان الجواب جملة ، لا فعلا وحده .. لکن هل یجوز أن یکون الجواب مضارعا مرفوعا مباشرة؟ الجواب فی ص 442.
6- سمی فعل شرط ، لأن المتکلم یعتبر تحقق مدلوله ووقوع معناه - شرط لتحقق مدلول الجواب -
7- سمی فعل شرط ، لأن المتکلم یعتبر تحقق مدلوله ووقوع معناه - شرط لتحقق مدلول الجواب - - ووقوع معناه ، ولا یمکن - عنده - أن یتحقق معنی الجواب ویحصل إلا بعد تحقق معنی الشرط وحصوله ، إذ لا یتحقق المشروط إلا بعد تحقق شرطه ؛ سواء أکان الشرط سببا فی وجود الجواب والجزاء ، نحو : إن تطلع الشمس یختف اللیل ، أم غیر سبب ؛ نحو : إن کان النهار موجودا کانت الشمس طالعة. فوجود النهار لیس سببا فی طلوع الشمس ، وإنما هو ملزوم ، والجواب لازم له ؛ ولهذا یقولون : إن الشرط ملزوم دائما والجزاء لازم ؛ سواء أکان الشرط سببا أم غیر سبب وما تقدم یوضح لنا الفرق الکبیر بین «ما ومن» الشرطیتین ، الواقعتین مبتدأ والموصولتین الواقعتین مبتدأ کذلک ؛ فالموصولتان لیس فیهما تعلیق شیء علی آخر ، وإنما یدلان علی مجرد الإخبار المطلق ، ولا یجزمان. بخلاف الشرطیتین ؛ فلا بد فیهما من التعلیق والجزم معا (أنظر ص 402). ویقول ابن الحاجب أیضا : إن الجزاء قسمان ؛ أحدهما : یکون مضمونه مسببا عن مضمون الشرط نحو : إن تجئنی أکرمک. والثانی لا یکون مضمونه مسببا عن مضمون الشرط ، وإنما یکون الإخبار به هو المسبب عن الشرط ، نحو : إن تکرمنی فقد أکرمتک أمس. والمعنی : إن اعتددت علیّ بإکرامک إیای فأنا أعتد أیضا علیک بإکرامی إیاک. فالإکرام بالأمس لیس مسببا عن الإکرام فی المستقبل ، وإنما الحدیث والإخبار عن إکرام الأمس هو المسبب عن إکرام المستقبل (انظر رقم 1 من هامش الصفحة الآتیة ثم آخر صفحة ص 407 وما بعدها ، ورقم 3 من هامش ص 426 حیث تعلیلات أخری نافعة ، ومهمة). هذا وقد سبق شرح معنی الجواب والجزاء تفصیلا فی النواصب. عند الکلام علی «إذن» ص 290 ، وعلی فاء السببیة ص 332.

وإما إلی فعلین ماضیین (1) ، یحلان محل المضارعین ، وتجزمهما الأداة محلا (2). وإما إلی فعلین مختلفین ، تجزم لفظ المضارع (3) منهما ، وتجزم محل الماضی. وإما إلی جملة اسمیة ، تحل محل المضارع الثانی ، وتجزمها الأداة محلا (4). ولا یمکن أن یحل محل الأول شیء ؛ لأن الأول لا بد أن یکون فعلا مضارعا ، أو ماضیا.

ومهما کانت صیغة فعل الشرط أو جوابه فإن زمنهما لا بد أن یتخلص للمستقبل المحض بسبب وجود أداة الشرط الجازمة (5) ، بالرغم من أن صورتهما أو صورة

ص: 396


1- هل یتعین أن یکون فعل الشرط ماضیا إذا کان الجواب محذوفا؟ الأحسن أن یکون الجواب «لا» ؛ طبقا للبیان الآتی فی ص 425.
2- لأن لفظ الماضی لا یجزم ، وإنما یکون فی محل جزم ، ومثله الجملة الاسمیة والفعلیة - انظر رقم 6 من ص 428 ثم رقم 2 من ص 436 -.
3- لأن لفظ الماضی لا یجزم ، وإنما یکون فی محل جزم ، ومثله الجملة الاسمیة والفعلیة - انظر رقم 6 من ص 428 ثم رقم 2 من ص 436 -.
4- قد یرفع المضارع الواقع جوابا بمراعاة التفصیل الذی فی ص 442.
5- لأن أداة الشرط الجازمة علامة قاطعة علی استقبال الفعل بعدها ، أی : تخلیص زمنه للمستقبل المحض ، سواء أکان الفعل ماضیا ، أم مضارعا. لهذا - کما سیجیء فی رقم 9 من ص 420 - لا یصح فی الجملة الشرطیة أن تکون حالا بعد تلک الأداة ؛ لأن الحال لا یصح أن تسبقه علامة استقبال. ومن ثم قالوا فی مثل : «لأمدحنّ المخلص إن حضر وإن غاب» .. إن الجملة الشرطیة وقعت هنا حالا مع أنها إنشائیة مشتملة علی علامة استقبال هی : «إن» - لأنها جملة شرطیة لفظالا معنی ؛ إذ التقدیر : لأمدحنه علی کل حال ... (وقد سبق بیان هذا فی باب الحال ج 2 م 84 ص 311).

أحدهما قد تکون - أحیانا - غیر فعل مضارع ، إذ من المقرر أن أداة الشرط الجازمة تجعل زمن شرطها وجوابها مستقبلا خالصا (1) ومن المقرر کذلک أنّ تحقّق الجواب ووقوعه متوقف علی تحقق الشرط ووقوعه ، ومعلّق علیه (2) ؛ فإذا حصل الشرط حصل ما تعلق علیه وهو الجواب. لا فرق فی هذا بین أن تکون الأداة مقتصرة فی معناها علی التعلیق - مثل : «إن» - أم متضمنة معه معنی آخر : کالزمانیة ، أو المکانیة ، أو غیرهما مما یتضمنه بعض الأدوات الأخری (وسنعرفه (3) بعد ، کما نعرف المراد من التعلیق وما یقوم مقامه ، وتفصیل الکلام فیه).

فمثال جزمها المضارعین لفظا قول الشاعر :

إن یفترق نسب یؤلّف بیننا

أدب أقمناه مقام الوالد

وقول الآخر :

ردّوا السیوف إلی الأغماد واتّئدوا

من یشعل الحرب یصبح من ضحایاها

ومثال جزمها الماضیین جزما محلیّا (4) قول الشاعر فی حساده :

صمّ إذا سمعوا خیرا ذکرت به

وإن ذکرت بسوء عندهم أذنوا (5)

وقول شوقی :

وإنما الأمم الأخلاق ما بقیت

فإن تولّت مضوا فی إثرها قدما

ومثال جزمها فعلین مختلفین قول الآخر فی حسّاده (6) :

إن یعلموا الخیر أخفوه ، وإن علموا

شرّا أذاعوا ، وإن لم یعلموا کذبوا

ومثال جزمها الجملة الاسمیة التی تحل محل الثانی جزما محلیّا - قول الشاعر :

إن کنت عن خیر الأنام سائلا

فخیرهم أکثرهم فضائلا

ص: 397


1- قد تشتمل إحدی الجملتین علی کلمة صریحة الدلالة علی المضی الحقیقی ؛ کالمثال الذی سبق فی أول هامش الصفحة السابقة ، وهو : إن تکرمنی فقد أکرمتک أمس. وفی هذه الصورة یتعین أن یکون المراد الإخبار فی المستقبل علی الوجه الذی سلف. ومثله : إن أکرمتنی أمس فأنا أکرمک غدا ، أی : إن تتحدث عما وقع من إکرامک إیای بالأمس فأنا أکرمک غدا. وفی هاتین الصورتین دقة توجب الیقظة والتنبه ؛ کی لا یقع الخطأ فی استعمالهما علی الوجه الصحیح الذی یؤدی إلی اعتبار الشرط والجواب فیهما مستقبلا کغیرهما.
2- سبق توضیح هذا مفصلا فی رقم 6 من هامش ص 395.
3- فی ص 401.
4- مع ملاحظة ما یأتی فی رقم 2 من ص 436 خاصا بالماضی الواقع جوابا.
5- استمعوا له بإعجاب.
6- سیذکر البیت التالی لمناسبة أخری فی ص 428.

ویسمی فعل الشرط مع مرفوعه (1) : «الجملة الشرطیة». ولا بد أن تتقدم علی «الجملة الفعلیة» أو «الاسمیة» الواقعة جوابا للشرط ، والتی تسمی : «جملة جواب الشرط» ، أو : «الجملة الجوابیة للشرط» (2).

ومما سبق یتبین أن الشرط لا بد أن یکون فعلا (3) فقط ، ولا یصح أن یکون جملة. أما الجواب فقد یکون فعلا فقط ، وقد یکون جملة ، وفی الحالتین یجب تأخیره عن الشرط

ولکل من الجملة الشرطیة والجوابیة أحکام سنعرفها (4).

2 - أدوات الشرط الجازمة لا تدخل علی الأسماء (5) ، وإنما تحتاج إلی مضارعین ، أو إلی ما یحل محلهما ، أو محل أحدهما ، کما عرفنا. فإذا وقع بعدها اسم - والغالب أن تکون الأداة هی «إن ، أو إذا» - وجب تقدیر فعل مناسب یفصل بینهما ؛ بحیث

ص: 398


1- مرفوعه هو : الفاعل ، أو نائبه ...
2- وفی عمل تلک الأدوات الشرطیة ، وما تتفق فیه جمیعا یقول ابن مالک : فعلین یقتضین شرط قدّما یتلو الجزاء ، وجوابا وسما قدما - أصله : قدم ، والألف زائدة للشعر. ومثله : «وسما» ؛ أصله : «وسم» والألف زائدة للشعر (فعلین) مفعول به للفعل : «اجزم» فی البیت الأسبق بهامش ص 395. یرید : اجزم فعلین بکل أداة ، مع ملاحظة أن جزمها الفعلین معا هو الأصل الغالب. وقد تجزم فعلا واحدا وبعده جملة محتومة. والذی لا بد أن یکون فعلا وأن یکون مجزوما لفظا أو محلا هو : «فعل الشرط». أما الجواب فقد یکون فعلا أو جملة. (یقتضین) هذه الجملة الفعلیة صفة لفعلین ، والرابط محذوف ، والأصل : یقتضینهما. ثم بین أن فعل الشرط هو المتقدم منهما. و «یتلو الجزاء» أی : یتلوه ویجیء بعده الجزاء. یرید : یقع بعده الفعل الذی یکون فی صدر جملة الجزاء إن کانت فعلیة. (وجوابا وسما) أی : وسم جزاء ، بمعنی : أنه سمی جزاء. ویسمی فعل الجزاء لوقوعه فی صدر الجملة الجزائیة - کما سبق - ثم بین نوع الفعلین فقال : وماضیین ، أو مضارعین تلفیهما ، أو متخالفین ولهذا البیت إشارة فی هامش ص 441 - ثم أردف هذا بیتا آخر سیجیء شرحه فی المکان الأنسب (ص 444). قال : وبعد ماض رفعک الجزا حسن ورفعه بعد مضارع وهن أی : ضعیف.
3- سواء أکان ماضیا أم مضارعا ؛ ولیس هناک حالة تستلزم أن یکون فعل الشرط ماضیا فقط ، وما یقال من وجوب مضیه حین یکون الجواب محذوفا مدفوع بما سیجیء فی ص 425.
4- فی ص 417.
5- لهذا إشارة فی رقم 3 من هامش ص 395.

تکون الأداة داخلة علی الفعل المقدر. لا علی الاسم الظاهر (1). ومن الأمثلة : إن امرؤ أثنی علیک بما فعلت فقد کافأک - إن جائع عاجز وجد فمن حوله آثمون إن لم یطعموه - وقول الشاعر :

إذا أنت أکرمت الکریم ملکته

وإن أنت أکرمت اللئیم تمرّدا

وقول الآخر :

إذا أنت لم تعرف لنفسک حقها

هوانا بها کانت علی الناس أهونا

والتقدیر : إن أثنی امرؤ أثنی علیک ... - إن وجد جائع عاجز وجد ... - إذا أکرمت أکرمت ... وإن أکرمت أکرمت ... - وإذا لم تعرف لم تعرف ...

والأصل فی هذا التقدیر وأشباهه أن الفعل قد حذف وحده بعد أداة الشرط ، وبقی فاعله. فإن کان الفاعل اسما ظاهرا قدّر قبله فعل مناسب له ؛ وإن کان ضمیرا مرفوعا متصلا کالتّاء - (ویدخل فی حکم المتصل ، الضمیر المرفوع المستتر ، کالضمیر : «هی» المستتر ، إذا کان فاعلا لمضارع للغائبة) - وجب الإتیان بضمیر مرفوع بارز منفصل ؛ لیحل محل المتصل الذی لا یمکن أن ینفصل من فعله ، ولیقوم مقامه فی إعرابه وفی معناه ، وهو : «أنت» (2) ...

3 - لأداة الشرط الصدارة فی جملتیها ؛ فلا یصح أن یسبقها شیء من جملة الشرط ، ولا جملة الجواب ، ولا من متعلقاتهما ، إلا فی صورة واحدة ، ستجیء (3)

وکذلک لا یجوز أن تکون أداة الشرط معمولة لعامل قبلها ، إلا إذا کانت الأداة الشرطیة اسما ، والعامل السابق علیها حرف جر ، أو مضافا ؛ نحو : إلی (من تذهب أذهب) ، (وعند من تجلس أجلس). ویصح أن یسبقها حرف عطف ، أو استدراک ، أو نحوهما مما یقتضیه المعنی ؛ بشرط ألا یخرجها عن الصدارة فی

ص: 399


1- انظر رقم 7 من ص 419 وقد سبق فی الجزء الثانی (ص 106 م 69 باب الاشتغال) بیان حکم هذا الاسم ، وتفصیل إعرابه ، وتأیید النحاة فی تقدیر الفعل ، وأن هذا الاسم الذی بعد الأداة لیس مبتدأ.
2- انظر رقم 7 من ص 419 وقد سبق فی الجزء الثانی (ص 106 م 69 باب الاشتغال) بیان حکم هذا الاسم ، وتفصیل إعرابه ، وتأیید النحاة فی تقدیر الفعل ، وأن هذا الاسم الذی بعد الأداة لیس مبتدأ.
3- فی رقم 3 من ص 422 وهی التی یکون فیها جواب الشرط مضارعا مرفوعا - کما یحصل أحیانا - فیصح فی معموله أن یتقدم علی الأداة ؛ نحو : طعامنا إن تزرنا تأکل ، بنصب کلمة : «طعام» باعتبارها مفعولا للمضارع : تأکل. طبقا للبیان الآتی.

فی جملتیها. ومن الأمثلة قول الشاعر :

ولا أتمنی الشرّ ، والشرّ تارکی

ولکن متی أحمل علی الشر أرکب (1)

ولا یصح - فی الرأی الأغلب - أن تقع أداة الشرط الجازمة أو غیر الجازمة بعد : «هل» الاستفهامیة ، لکن یصح وقوعها بعد همزة الاستفهام (2) دون باقی أدواته.

4 - لا یصح حذف أداة الشرط فی الرأی الأرجح الذی یجب الاقتصار علیه.

ص: 400


1- الأصل : أرکب ، بالجزم. وحرک بالکسر لأجل الشعر.
2- ستجیء إشارة لهذا ، فی رقم 10 من ص 420 وأنه منقول عن الصبان ج 4 أول باب الجوازم ، عند قول ابن مالک : «فعلین یقتضین شرط قدما ..» ثم انظر رقم 3 من هامش ص 423.

المسألة 155 : الأمور التی تختلف فیها الأدوات الشرطیة الجازمة

(1)

الأمور التی تختلف فیها متعددة النواحی ؛ منها الاختلاف فی ناحیة الاسمیة والحرفیة ، (ولیس فیها أفعال) ، وفی ناحیة اتصالها «بما» الزائدة وعدم اتصالها ، وفی ناحیة معناها ، وإعرابها).

ففی ناحیة الاسمیّة والحرفیة : منها الأسماء باتفاق ؛ وهی : (من - متی - أیّ - - أین - أیان - أنّی - حیثما.

ومنها اسم علی الأرجح ، وهو : «مهما» بدلیل عودة الضمیر علیه مذکرا ، والضمیر لا یعود إلا علی اسم ؛ مثل - قوله تعالی عن قوم موسی : (وَقالُوا مَهْما تَأْتِنا بِهِ مِنْ آیَةٍ لِتَسْحَرَنا بِها فَما نَحْنُ لَکَ بِمُؤْمِنِینَ)).

ومنها الحرف باتفاق ، وهو : «إن» ، ومنها الحرف علی الأرجح ؛ وهو : «إذ ما» (2).

وفی ناحیة اتصالها بما «الزائدة» - منها : ما لا یجزم إلا باتصاله بما الزائدة ، وهو : «حیث ، وإذ» ، فلا بد أن یقال فیهما عند الجزم بهما : «حیثما» ، «إذ ما».

ومنها ما یمتنع اتصاله بها عند استخدامه أداة شرط جازمة ، وهو ؛ من - - ما - مهما - أنّی.

ومنها ما یجوز فیه الأمران ، وهو : إن - أیّ - متی - أین - ویزاد علیها - أیان - فی الرأی الأصح.

وفی ناحیة اختلاف المعنی - مع اتفاقها جمیعا فی تعلیق وقوع الجواب علی وقوع الشرط عند عدم المانع (3) ... - :

ص: 401


1- أما الأمور التی تتفق فیها فقد سبقت فی ص 395.
2- غیر الأرجح یعتبرها ظرف زمان بمعنی : «متی». فإذا قلنا : «إذ ما تستمع للموسیقی تهدأ نفسک» کان المعنی علی الرأی الأرجح : إن تستمع ... وعلی الرأی الآخر : متی تستمع ...
3- من الموانع ما سیجیء بیانه فی ص 407 عند الکلام علی أنواع «إن» فی «ب».

1 - منها : ما وضع فی أصله للدلالة علی شیء یعقل - غالبا - فإذا تضمن معه معنی الشرط - صار أداة شرطیة ، للعاقل ، جازمة. والغالب أیضا أنه بذاته لا یدل علی زمن (1) ، وهو : «من» ، کقوله تعالی : (مَنْ یَعْمَلْ سُوءاً یُجْزَ بِهِ. وَلا یَجِدْ لَهُ مِنْ دُونِ اللهِ وَلِیًّا وَلا نَصِیراً.)

وقول الشاعر یمدح قوما :

من تلق منهم تقل لاقیت سیدهم

مثل النجوم التی یسری بها السّاری

2 - ومنها ما وضع فی أصله للدلالة علی شیء لا یعقل - غالبا - فإذا تضمن معه معنی الشرط صار أداة شرطیّة لغیر العاقل ، جازمة. والغالب أنه لا یدل بذاته علی زمن (2). وهو «ما» ، و «مهما». کقوله تعالی : (وَما تَفْعَلُوا مِنْ خَیْرٍ

ص: 402


1- وللنحاة رأی دونوه فی باب الموصول : ملخصه : أن «من» للعاقل ، وتستعمل فی غیره مجازا (سواء أکان المجاز علاقته التشبیه فیکون استعارة ، أم کانت علاقته شیئا آخر غیر التشبیه فیکون مجازا مرسلا ...) ، کقول الشاعر : أسرب القطاهل من یعیر جناحه؟ لعلّی إلی من قد هویت أطیر وقول الآخر : ألا عم صباحا أیّها الطلل البالی وهل یعمن من کان فی العصر الخالی ومن المجاز تغلیبه علی غیر العاقل عند اختلاطه معه ؛ نحو : (ولله یسجد من فی السموات ومن فی الأرض) ، أو اقترانه به فی عموم فصّل بمن ؛ نحو قوله تعالی : (وَاللهُ خَلَقَ کُلَّ دَابَّةٍ مِنْ ماءٍ ؛ فَمِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی بَطْنِهِ ، وَمِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی رِجْلَیْنِ ، وَمِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی أَرْبَعٍ ..) لاقترانه بالعاقل المندرج تحت قوله : «کل دابة» : وأما «ما» فإنها لغیر العاقل ؛ کقوله تعالی : (ما عِنْدَکُمْ یَنْفَدُ) وتستعمل قلیلا فی العاقل إذا اختلط به ؛ کقوله تعالی : (یُسَبِّحُ لِلَّهِ ما فِی السَّماواتِ وَما فِی الْأَرْضِ ...) وتستعمل فی صفات العاقل ؛ نحو : تزوجوا ما طاب من النساء ، وامتاز بالفضل. وتستعمل فی المبهم ؛ کأن تری شبحا من بعد ، فتقول : تعال وشاهد ما أری. (راجع الأشمونی والصبان فی بابی الموصول ، والجوازم. وقد وفینا الکلام علی «من وما» الموصولتین فی ج 1 ص 247 م 26). ویرتضی بعض النحاة أن یقال «من» للعالم بدلا من العاقل ؛ لأن الله یوصف بأنه عالم ولا یقال له عاقل. ولم یتمسک بهذا فریق آخر ... وإذا لم تتضمن «من» و «ما» معنی الشرط فلیستا بشرطیتین ، فقد تکونان موصولتین ، أو استفهامیتین ... أو ... أو ... (انظر آخر الهامش رقم 6 من ص 395) ویری أکثر النحاة أن الشرطیتین مبهمتان من ناحیة الزمن ، بمعنی : أنهما لا یدلان علی زمن معین معروف - - البدایة والمقدار ، یربط الجواب بالشرط ؛ فکل واحدة منهما لا تدل بذاتها علی وقت محدد لهذا الربط ؛ ففی مثل : من یحسن إلی أشکر له ... أو : ما تزرع تحصد ... لا تدل «من» علی مبدأ زمن الشکر ، ولا علی تحدید مدته ، أو توقیتها ، ومثلها : «ما» فإنها لا تدل علی مبدأ زمن الحصد ، ولا علی تحدید مدته ، أو توقیتها. وقال فریق آخر : إن کل واحدة منهما قد تفید - أحیانا - مع الشرط الزمن المؤقت المعین من غیر أن تعتبر ولا أن تعرب بسببه ظرف زمان - وکل هذا بشرط وجود قرینة تدل علی الزمن ؛ مثل : من یلمس نارا تحرقه ، أی : مدة لمسه النار تحرقه ، وقول الشاعر یمدح : فما تحی لاتسأم حیاة ، وإن تمت فلا خیر فی الدنیا ولا العیش أجمعا أی : مدة حیاتک لا تسأم الحیاة ... وقول الشاعر : نبئت أن أبا شتیم یدّعی مهما یعش یسمع بما لم یسمع وأمثلة أخری متعددة یؤیدون بها رأیهم ، وتشهد بصحته وقوته. أما الکثرة فتؤول تلک الشواهد تأویلا لا داعی له ، ولا فائدة منه إلا الرغبة فی اطراد قاعدتهم ، بل إنهم یترکون بعض الشواهد بغیر تأویل ؛ إذ لا یجدون لها تأویلا مقبولا ویحکمون علیها بالشذوذ. وخیر من هذا التکلف الأخذ برأی الأقلیة هنا ، مع مراعاة ضوابطه وتفصیلاته للسالفة
2- وللنحاة رأی دونوه فی باب الموصول : ملخصه : أن «من» للعاقل ، وتستعمل فی غیره مجازا (سواء أکان المجاز علاقته التشبیه فیکون استعارة ، أم کانت علاقته شیئا آخر غیر التشبیه فیکون مجازا مرسلا ...) ، کقول الشاعر : أسرب القطاهل من یعیر جناحه؟ لعلّی إلی من قد هویت أطیر وقول الآخر : ألا عم صباحا أیّها الطلل البالی وهل یعمن من کان فی العصر الخالی ومن المجاز تغلیبه علی غیر العاقل عند اختلاطه معه ؛ نحو : (ولله یسجد من فی السموات ومن فی الأرض) ، أو اقترانه به فی عموم فصّل بمن ؛ نحو قوله تعالی : (وَاللهُ خَلَقَ کُلَّ دَابَّةٍ مِنْ ماءٍ ؛ فَمِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی بَطْنِهِ ، وَمِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی رِجْلَیْنِ ، وَمِنْهُمْ مَنْ یَمْشِی عَلی أَرْبَعٍ ..) لاقترانه بالعاقل المندرج تحت قوله : «کل دابة» : وأما «ما» فإنها لغیر العاقل ؛ کقوله تعالی : (ما عِنْدَکُمْ یَنْفَدُ) وتستعمل قلیلا فی العاقل إذا اختلط به ؛ کقوله تعالی : (یُسَبِّحُ لِلَّهِ ما فِی السَّماواتِ وَما فِی الْأَرْضِ ...) وتستعمل فی صفات العاقل ؛ نحو : تزوجوا ما طاب من النساء ، وامتاز بالفضل. وتستعمل فی المبهم ؛ کأن تری شبحا من بعد ، فتقول : تعال وشاهد ما أری. (راجع الأشمونی والصبان فی بابی الموصول ، والجوازم. وقد وفینا الکلام علی «من وما» الموصولتین فی ج 1 ص 247 م 26). ویرتضی بعض النحاة أن یقال «من» للعالم بدلا من العاقل ؛ لأن الله یوصف بأنه عالم ولا یقال له عاقل. ولم یتمسک بهذا فریق آخر ... وإذا لم تتضمن «من» و «ما» معنی الشرط فلیستا بشرطیتین ، فقد تکونان موصولتین ، أو استفهامیتین ... أو ... أو ... (انظر آخر الهامش رقم 6 من ص 395) ویری أکثر النحاة أن الشرطیتین مبهمتان من ناحیة الزمن ، بمعنی : أنهما لا یدلان علی زمن معین معروف - - البدایة والمقدار ، یربط الجواب بالشرط ؛ فکل واحدة منهما لا تدل بذاتها علی وقت محدد لهذا الربط ؛ ففی مثل : من یحسن إلی أشکر له ... أو : ما تزرع تحصد ... لا تدل «من» علی مبدأ زمن الشکر ، ولا علی تحدید مدته ، أو توقیتها ، ومثلها : «ما» فإنها لا تدل علی مبدأ زمن الحصد ، ولا علی تحدید مدته ، أو توقیتها. وقال فریق آخر : إن کل واحدة منهما قد تفید - أحیانا - مع الشرط الزمن المؤقت المعین من غیر أن تعتبر ولا أن تعرب بسببه ظرف زمان - وکل هذا بشرط وجود قرینة تدل علی الزمن ؛ مثل : من یلمس نارا تحرقه ، أی : مدة لمسه النار تحرقه ، وقول الشاعر یمدح : فما تحی لاتسأم حیاة ، وإن تمت فلا خیر فی الدنیا ولا العیش أجمعا أی : مدة حیاتک لا تسأم الحیاة ... وقول الشاعر : نبئت أن أبا شتیم یدّعی مهما یعش یسمع بما لم یسمع وأمثلة أخری متعددة یؤیدون بها رأیهم ، وتشهد بصحته وقوته. أما الکثرة فتؤول تلک الشواهد تأویلا لا داعی له ، ولا فائدة منه إلا الرغبة فی اطراد قاعدتهم ، بل إنهم یترکون بعض الشواهد بغیر تأویل ؛ إذ لا یجدون لها تأویلا مقبولا ویحکمون علیها بالشذوذ. وخیر من هذا التکلف الأخذ برأی الأقلیة هنا ، مع مراعاة ضوابطه وتفصیلاته للسالفة

یَعْلَمْهُ اللهُ)، وقوله تعالی : (وَما تُقَدِّمُوا لِأَنْفُسِکُمْ مِنْ خَیْرٍ تَجِدُوهُ عِنْدَ اللهِ هُوَ خَیْراً وَأَعْظَمَ أَجْراً ،) وقول الشاعر :

ومهما تکن عند امرئ من خلیقة (1)

وإن خالها (2) تخفی علی

الناس تعلم (3)

3 - ومنها ما وضع فی أصله للزمان المجرد (4) ؛ فإذا تضمن معه معنی الشرط جزم ؛ وهو : («متی» و «أیّان») (5) ؛ فکلاهما ظرف زمان جازم. ومن الأمثلة قول الشاعر فی الورد :

متی تزره تلق من عرفه (6)

ما شئت من طیب ومن عطر

ص: 403


1- عادة وخلق.
2- ظنها.
3- یستدل بعض النحاة بهذا البیت علی أن : «مهما» حرف ؛ إذ لا محل لها من الإعراب ، ولم یعد علیها ضمیر. وردوا کلامه بأنها : إما خبر للفعل الناقص «تکن» ، و «خلیقة» اسمه ، و «من» زائدة - وإما مبتدأ. واسم «تکن» ضمیر یعود علی «مهما» ، و «عند امرئ» خبر «تکن» وکل ما سبق هو علی اعتبار «تکن» ناقصة ، أما علی اعتبارها - تامة - فمهما مبتدأ والضمیر المستتر فی الفعل «تکن» هو فاعله و «عند امرئ» ظرف لغو ، متعلق بالفعل «تکن» التام. و «من» بیان «لمهما» علی وجهی اعتباره مبتدأ.
4- الذی لا دلالة معه علی استقبال أو غیره. فإذا صار للشرط جعل زمن فعله وجوابه مستقبلا
5- ویصح زیادة «ما» فی آخرها - کما سبق فی ص 401 -
6- رائحته.

وقال الآخر یصف عظیما :

متی ما (1) یقل لا یکذب

القول فعله

سریع إلی الخیرات غیر قطوب (2)

وقول الآخر یفتخر :

أیّان نؤمنک تأمن غیرنا ، وإذا

لم تدرک الأمن منا لم تزل خائفا

ولا أهمیة للرأی الذی یجیز إهمال : «متی» الشرطیة فیجعلها شرطیة غیر جازمة ؛ لأنه رأی تعوزه الشواهد المتعددة ، والحجة القویة.

4 - ومنها ما وضع فی أصله للمکان - غالبا - فإذا تضمن معه معنی الشرط صار أداة شرطیة للمکان ، جازمة ، وهو : (أین - حیثما - أنّی) (3) کقوله تعالی : (وَضَرَبَ اللهُ مَثَلاً رَجُلَیْنِ ؛ أَحَدُهُما أَبْکَمُ ؛ لا یَقْدِرُ عَلی شَیْءٍ ، وَهُوَ کَلٌ (4) عَلی مَوْلاهُ ، أَیْنَما یُوَجِّهْهُ لا یَأْتِ بِخَیْرٍ ؛ هَلْ یَسْتَوِی هُوَ وَمَنْ یَأْمُرُ بِالْعَدْلِ ....) وقولهم : أین (5) ینزل العدل یتبعه الأمن والرخاء. وقولهم حیثما تجد صدیقا وفیّا تجد کنزا نفیسا. وقول الشاعر :

خلیلیّ ، أنّی تقصدانی تقصدا

أخا غیر ما یرضیکما لا یحاول

5 - ومنها المضاف الذی یصلح للأمور الأربعة السالفة ؛ فیکون للعاقل أو لغیره ، وللزمان ، أو للمکان ؛ تبعا للمضاف إلیه فی ذلک کله ، فأداة الشرط مضافة ، وتدل علی أحد المعانی السالفة علی حسب دلالة المضاف إلیه ، وهی : «أیّ». فمثالها للعاقل : أیّ إنسان تستقم خطته تأتلف حوله القلوب. ومثالها لغیر العاقل : أیّ عمل صالح تمارسه أمارس نظیره. وللزمان : أیّ یوم تسافر أسافر معک. وللمکان : أیّ بقعة جمیلة تقصد أقصد. وفی کل تلک الحالات یصح زیادة «ما» فی آخرها.

ص: 404


1- «ما» زائدة. - طبقا لما سبق فی ص 401 -
2- القطوب : العابس.
3- لا یصح زیادة «ما» بعد «أنی» الشرطیة ، ولا یصح - فی الأرجح - حذفها من آخر «حیث» الشرطیة ویجوز الأمران مع «أین» - وقد تقدم کل هذا فی ص 401 -
4- حمل ثقیل.
5- «أین» هنا شرطیة ، ولو لم یتصل بآخرها «ما» الزائدة ، لأن هذا الاتصال وعدمه سیان معها - کما سبق هنا فی رقم 3 وفی ص 401 - ، ومن أمثلة عدم الاتصال قول الشاعر : أین تصرف بنا العداة تجدنا نصرف العیس نحوها للتلاقی

6 - ومنها : ما یختص إما بالأمر المتیقّن منه أو المظنون (1). ولکن الأول هو الأغلب - ، وهو «إذا» الشرطیة.

وإما بالمشکوک فیه (2) أو بالمستحیل ، وهو باقی الأدوات الشرطیة. ومن المستحیل قوله تعالی : (قُلْ إِنْ کانَ لِلرَّحْمنِ وَلَدٌ فَأَنَا أَوَّلُ الْعابِدِینَ ،) وأما نحو قوله تعالی : (وَما جَعَلْنا لِبَشَرٍ مِنْ قَبْلِکَ الْخُلْدَ ، أَفَإِنْ مِتَّ فَهُمُ الْخالِدُونَ) ، فلتنزیله منزلة المشکوک فیه ؛ لإبهام زمن الموت (3) ...

والقرائن وحدها هی التی تعین الیقین ، أو الظن ، أو الشک ، أو الاستحالة ... مع الدلالة علی الشرطیة فی کل حالة.

7 - ومنها ما وضع - فی الأکثر - لتعلیق الجواب علی الشرط تعلیقا مجردا یراد منه الدلالة علی وقوع الجواب وتحققه ، بوقوع الشرط وتحققه ، من غیر دلالة علی زمان ، أو مکان ، أو عاقل ، أو غیر عاقل ؛ وهو : «إن» (4) و «إذ ما» (5) مع دلالتهما علی الشک أو الاستحالة - کدلالة الأدوات الشرطیة الأخری علیهما ، غیر «إذا» ، کما سبقت الإشارة فی الأمر السادس - فمثال «إن» قوله تعالی : (وَإِنْ تُبْدُوا ما فِی أَنْفُسِکُمْ أَوْ تُخْفُوهُ یُحاسِبْکُمْ بِهِ اللهُ) وقولهم : المرء إن یجبن یعش مرذولا ، ومثال «إذ ما» قول الشاعر :

وإنک إذ ما تأت ما أنت آمر

به تلف من إیاه تأمر آتیا

ص: 405


1- أی : المرجح حصوله وتحققه.
2- الذی یتساوی فیه توقع الحصول وعدم التوقع.
3- راجع «الخضری» - (ج 2 باب الإضافة ، عند الکلام علی : «إذا» - وقد سبقت الإشارة لهذا فی ج 2 ص 225 م 79 - باب : «الظرف») وهناک البیان التام عن «إذا» الشرطیة الظرفیة ، من ناحیة عدم دلالتها علی التکرار ، وعدم إفادتها للشمول والتعمیم ، وتجردها للظرفیة المحضة ، وبعض أوجه الاختلاف بینها وبین «إن» الشرطیة وغیرها من أدوات الشرط الجازمة ...
4- لا بد للجزم «بإذ» من زیادة «ما» فی آخرها. أما زیادتها بعد «إن» الشرطیة فجائزة - کما تقدم فی ص 401 - (انظر «ب» ص 406).
5- لا بد للجزم «بإذ» من زیادة «ما» فی آخرها. أما زیادتها بعد «إن» الشرطیة فجائزة - کما تقدم فی ص 401 - (انظر «ب» ص 406).

زیادة وتفصیل :

(ا) هل یقترن جواب «إن الشرطیة» باللام؟

الجواب عن هذا فی رقم 1 من هامش ص 429 وفی رقم 9 من ص 433.

(ب) «إن» أنواع کثیرة ، منها : «إن» الزائدة. وتسمی : الوصلیة ؛ أی الزائدة لوصل الکلام بعضه ببعض ، وتقویة معناه ؛ فلا تعمل شیئا ، ویمکن الاستغناء عنها (1) ما لم یمنع وزن الشعر. ویکثر هذا الوصل حین تتوسط بین «ما» النافیة وما دخلت علیه من جملة فعلیة أو اسمیة ، کقول الشاعر یصف وجه غادة :

ما - إن - رأیت ولا سمعت بمثله

درّا یعود من الحیاء عقیقا

وقول الآخر یذم قوما :

بنی غدانة ، ما - إن - أنتمو ذهب

ولا صریف (2) ، ولکن أنتم

الخزف

وقد تزاد بعد «ما» المصدریة» کقول الشاعر :

ورجّ الفتی للخیر ما إن رأیته

علی السّنّ خیرا لا یزال یزید

وبعد «ما الموصولة» کقول الشاعر :

یرجّی المرء ما إن لا یراد

وتعرض دون أدناه الخطوب

وبعد «ألا» التی للاستفتاح ؛ کقول الآخر :

ألا إن سری (3) لیلی فبتّ

کئیبا

أحاذر أن تنأی النوی بغضوبا (4)

ویکثر وقوع «ما» الزائدة بعد «إن» الشرطیة فتدغم فیها النون نطقا وکتابة ؛ کقوله تعالی فی الوالدین : (إِمَّا یَبْلُغَنَّ عِنْدَکَ الْکِبَرَ أَحَدُهُما أَوْ کِلاهُما فَلا تَقُلْ لَهُما أُفٍّ ...)، وقوله تعالی : (فَإِمَّا تَثْقَفَنَّهُمْ (5) فِی الْحَرْبِ فَشَرِّدْ بِهِمْ

ص: 406


1- جاء فی حاشیة یاسین علی التصریح أول باب المعرب والمبنی (ج 1) بشأن «إن» الوصلیة : أهی لمجرد الوصل والربط فلا جواب لها ؛ لا فی اللفظ ولا فی التقدیر ، أم هی مع ذلک شرطیة فیقدر جوابها؟ أم هی شرطیة ولکن لا جواب لها؟ ثم قال : إن للسعد فیها کلاما مضطربا بینته فی حواشی المختصر ، فی بحث تقیید المسند بالشرط.
2- فضة خالصة.
3- نسبة السّری إلی اللیل مجاز عقلی.
4- غضوب : اسم امرأة.
5- تجدنهم.

مِنْ خَلْفِهِمْ ...) وتسمی فی هذه الصورة : «إن» المؤکدة «بما».

ومنها : «إن» المخففة من الثقیلة ، و «إن» النافیة الناسخة ، وقد سبقتا فی النواسخ ج 1 ، ومعهما «إن» النافیة التی لا تعمل.

ومنها : «إن» الشرطیة التی لا تجزم. وهذه أضعف الأنواع ، وأقلها دورانا فی فصیح الکلام. ومن الواجب إغفال أکثر حالاتها (1). ، وعدم استعمالها إلا فی بعض الصور

ومنها : ما اختلف النحاة فی نوعه اختلافا مرهقا - نذکره ؛ لأنه لا یخلو من فائدة - وهو «إن» فی مثل : الحریص - وإن کثر ماله - بخیل. فقیل : وصلیة (2) ، والواو للحال ، أی : الحریص بخیل ، والحال أنه کثر ماله (3). وقیل شرطیة ، حذف جوابها. لوجود ما یدل علیه ، والواو للعطف علی جملة مقدرة ، أی : إن لم یکثر ماله وإن کثر فهو بخیل. لکن لیس المراد بالشرط فی الجملة حقیقة التعلیق ؛ لأنه لا تعلیق حقیقیّا علی الشیء ونقیضه معا ؛ لما فی ذلک من المنافاة العقلیة ؛ إذ کیف یحدث الجواب الذی هو بمثابة المسبب عن الشرط حین یوجد الشرط وحین یعدم؟ وبعبارة أوضح : کیف ینتج الشرط - وهو بمثابة السبب نتیجة واحدة لا تختلف باختلاف وجوده وعدمه؟

من أجل ذلک قیل إن معنی «إن» فی الجملة السالفة هو : «التعمیم» «لا» «التعلیق». ویقولون : إن المحذوف أحیانا قد یکون الواو هی والمعطوف - لا المعطوف علیه - کقوله تعالی : (فَذَکِّرْ إِنْ نَفَعَتِ الذِّکْری)، أی : وإن لم تنفع. وقیل «إن» فی هذا المثال بمعنی : «قد». کما قیل إنها تکون بمعنی «إذ» التعلیلیة (أی تبین علة ما قبلها) فی قوله تعالی : (وَاتَّقُوا اللهَ إِنْ کُنْتُمْ مُؤْمِنِینَ)، وفی قوله تعالی : (لَتَدْخُلُنَّ الْمَسْجِدَ الْحَرامَ إِنْ شاءَ اللهُ آمِنِینَ)، وقوله علیه السّلام للموتی المؤمنین الأبرار : «وإنا - إن شاء الله بکم لا حقون ...».

وحجة القائلین بأنها بمعنی «إذ» التعلیلیة أن التعلیق غیر صحیح فی الأمثلة

ص: 407


1- إلا ما کان منها دالا علی تفصیل من غیر أن یجزم ، وسیجیء فی آخر ص 408.
2- انظر رقم 1 من هامش الصغفحة السابقة.
3- ومن الأسالیب الفاسدة التی تتردد فی کلام المولدین قولهم : فلان وإن کثر ماله لکنه بخیل - أو : إلا أنه بخیل .. وقد سبق الکلام علی هذه الأسالیب فی الموضع المناسب (ج 1 م 33 ص 40) وأن بعض النحاة المتأخرین حاول تأویل ذلک الأسلوب تأویلا یصححه ، ولکنه لم ینجح.

المذکورة ؛ لأن التعلیق یقتضی ترتّب أمر علی أمر ؛ فالأمر الثانی (المسبّب) یکون غیر متحقق ولا حاصل وقت الکلام. إذ لو کان متحققا حاصلا وقت الکلام لم یکن هناک معنی للتعلیق. فی حین : الإیمان وعدمه فی الآیة الأولی معلوم قطعا لله الذی لا یخفی علیه شیء مما کان ، أو هو کائن الآن ، أو سیکون فی المستقبل ، فهو محقق الوجود وقت الکلام. وکذلک مشیئته فی الآیة الثانیة معلومة له حین أخبرهم بدخول المسجد الحرام إن شاء الله. وکذلک الحدیث فإن الرسول علیه السّلام : یعلم مشیئة الله التی تقضی بأن کل فرد لا بد أن یموت ، ویلحق السابق ، ولا ینجو من ذلک أحد. فلا مجال للتعلیق فی الأمثلة السالفة وأشباهها ، إذ لیس فیها مجهول ینتظر حصوله ومعرفته.

وأجیب هنا بأن کلمة : «إن» قد یؤتی بها للشرط المحقّق ؛ لنکتة بلاغیة ؛ کالتهییج فی الآیة ، کما یقول الوالد لابنه : إن کنت ابنی فافعل کذا. وکتعلیم الناس التأدب والحیطة عند ما یخبرون عن أعمالهم المستقبلة ، وأمورهم المقبلة ، وکالتبرک کما فی الحدیث (أی : سنلحق بکم فیصیبنا الخیر والبرکة من جوارکم) ... وهکذا ...

وقیل : کل شیء یقع فیه التردد عادة بین الناس ویدخله الشک عندهم ، یجوز تعلیقه «بإن» ؛ سواء أکان معلوما للسامع ، أو للمتکلم ، أم غیر معلوم ، وسواء أکان التعلیق من الله أم من غیره ...

وبانضمام هذه الاعتراضات والرد علیها إلی ما سبق من نظائرها فی بعض نواحی الکتاب (1) یمکن الوقوف علی الغرض من الجواب فی کثیر من الأسالیب الناصعة البلیغة ، التی لا یکون الجواب فیها مترتبا وقوعه علی الشرط. (2)

ومن أنواع «إن» الشرطیة نوع یسمی : «إن» (3) التفصیلیة ، وملخص الکلام علیها : أن المبدل منه قد یکون اسم شرط متضمنا معنی حرف الشرط : «إن» من غیر

ص: 408


1- کالتی فی رقم 6 من هامش ص 395 ، ورقم 3 من هامش 426.
2- راجع حاشیة الصبان عند الکلام علی «إن» وحاشیة السیوطی علی المغنی.
3- سبقت الإشارة إلیها فی باب : «البدل» - ج 3 ص 497 م 125 -

ذکر صریح لهذا الحرف (1). فإذا اقتضی الأمر بدلا یفصّل مجمل اسم الشرط المبدل منه ظهر مع البدل حرف الشرط : «إن» لیوافق البدل المبدل منه فی تأدیة المعنی. بشرط ألا یظهر حرف الشرط مع المبدل منه ، وبشرط ألا تعمل «إن» شیئا مطلقا ، ولا تجلب معنی إلا إفادة التفصیل.

واسم الشرط الذی یتضمن المتبوع قد یکون للعاقل أو غیره ، وللزمان أو المکان. فمثال الشرط للعاقل : من یجاملنی إن صدیق وإن عدو أجامله. فکلمة : «صدیق» بدل تفصیل من کلمة : «من» الشرطیة. و «إن» الشرطیة الظاهرة فی الکلام لیس لها من الشرط إلا اسمها ؛ فلا تجزم ولا تعمل شیئا ؛ وإنما تفید مجرد التفصیل - کما قلنا -.

ومثال الشرط لغیر العاقل : ما تقرأ إن جیدا وإن ردیئا تتأثر به نفسک. فکلمة : «جیدا» بدل من کلمة : «ما» و «إن» المذکورة فی الجملة لا أثر لها إلا فی إفادة التفصیل. ومثال الشرط الدال علی الزمان : متی تزرنی إن غدا وإن بعد غد أسعد بلقائک. فکلمة : «غدا» بدل من : «متی» وکلمة «إن» للتفصیل. ومثال الشرط الدال علی المکان : حیثما تجلس إن فوق الکرسی ، وإن فوق الأریکة - تجد راحة. فکلمة : «فوق» بدل من : «حیثما» وکلمة : «إن» للتفصیل.

وإنما قرن البدل فی کل ما سبق بالحرف «إن» لیکون موافقا للمتبوع الذی یتضمن هذا الحرف من غیر أن یذکر معه صریحا

هذا ملخص ما یقال فی الموضع السالف - (2) ...

(ح) قد تدخل : «إن» الشرطیة علی : «لم» الجازمة فی مثل : إن لم تحسن إلی المحتاج فلا تمنع عنه الإحسان. وقول الشاعر :

فإن لم تجد قولا سدیدا تقوله

فصمتک عن غیر السّداد سدید

- وقد سبق الکلام علی هذا ، وإعرابه (3).

وکذلک تدخل علی الحرف «لا» فتدغم فیه النون ؛ ولا تظهر فی النطق ، ولا فی

ص: 409


1- لأن من یقول : (من یجاملنی أجامله) یرید : إن یجاملنی صدیق ، أجامله ، وإن یجاملنی عدو أجامله ، وإن یجاملنی محمد أجامله ، أو محمود ، أو ... فکلمة «من» وهی لفظة واحدة یتضمن هذا کله.
2- راجع التصریح والأشمونی فی آخر باب «البدل».
3- فی رقم 1 من هامش ص 389 ... عند الکلام علی : «لم».

الکتابة ، إذ یصیر الحرفان : «إلّا» بوضع «شدة» فوق «لا» ؛ رمزا للنون المدغمة (1) کقول الشاعر :

إلّا یکن ذنب فعدلک واسع

أو کان لی ذنب ففضلک أوسع

والأصل بغیر الإدغام : «إن لا». وقد تدخل علی «لا» الناهیة فتفقد دلالتها علی النهی ، وتصیر للنفی (2).

* * *

ص: 410


1- طبقا للبیان الذی سبق فی رقم 4 من هامش ص 370.
2- طبقا للحالة الثالثة التی فی ص 366 وفی «ا» من ص 376.

وفی ناحیة إعرابها : ما کان منها حرف شرط فلا محل له من الإعراب ، وما کان اسم شرط (1) فیراعی فی إعرابه ما یأتی :

1 - إن کان اسم الشرط الجازم (أی : أداة الشرط الاسمیة) بعد حرف جر أو مضاف فهی مجرورة بالحرف أو بالمضاف ، نحو : عمّن تتعلم أتعلم ، وعما تسأل أسأل. وکتاب من تقرأ أقرأ ، وصفحة ما تکتب أکتب.

ولا تکاد أداة الشرط الاسمیة تجرّ فی غیر هاتین الحالتین (2) ...

2 - إن کانت الأداة ظرفا للزمان - غیر «إذا الظرفیة» - أو للمکان ، وفعل الشرط بعدها غیر ناسخ - فهی ظرف لفعل الشرط (3) ؛ نحو : متی یقبل فصل الربیع یعتدل جوّنا ، وأنّی یعتدل یزدد النشاط. فإن کان فعل الشرط ناسخا فهی - غالبا - ظرف لخبر فعل الناسخ ، نحو : أینما تکن تصادف عملا یناسبک ، وأینما تکن تجد لعملک تقدیرا. فأینما ظرف متعلق بمحذوف خبر «تکن».

وإنما کانت الأداة هنا ظرفا للخبر لا لفعل الشرط. لأن فعل الشرط الناسخ إن احتاج إلی اسم فالظرف لا یصلح له ، (إذ الظرف لا یکون مبتدأ ولا اسم ناسخ) ... وإن کان الناسخ غیر محتاج لاسم فالظرف لا یتعلق بالناسخ ولا یکون معمولا له - فی أشهر الآراء -.

3 - إن دلت الأداة علی حدث محض (أی : علی معنی مجرد خالص).

فهی مفعول مطلق لفعل الشرط ؛ مثل : أیّ إخلاص تقدم لبلدک تحمد علیه.

4 - إن لم تدل علی الحدث المحض وإنما دلت علی ذات وکان فعل الشرط بعدها لازما ، أو ناسخا فهی مبتدأ (4) ، مثل : من یهاجر فی سبیل الله أهاجر معه. وقول الشاعر:

ص: 411


1- ومثله فی الإعراب ما کان اسم استفهام متجردا للاستفهام المحض ، ولا شأن له بالشرط.
2- کما سبق فی رقم 3 من ص 399 وفی «ب» من هامش ص 424.
3- انظر رقم «2» من هامش ص 413 حیث الکلام علی «إذا» الظرفیة وإعرابها.
4- خبره جملة الشرط وفیها ضمیر الأداة وقیل جملة جواب الشرط ، وقیل جملتا الفعل والجواب معا. وسیجیء ما ارتضوه فی هذه المسألة بعد التحریر والتدقیق (فی رقم 5 من هامش ص 418) وأنه الجملة الشرطیة.

ومن تکن العلیاء همة نفسه

فکل الذی یلقاه فیها محبب

وکذلک إن کان فعل الشرط متعدیا ومفعوله أجنبی منها ، من یعمل سوءا یجز به.

فإن کان فعل الشرط متعدیا مسلّطا علی الأداة نفسها فهی مفعوله ، مثل : وما تفعلوا من خیر یوفّ إلیکم ، ومن تنصر أنصره.

وإن کان مسلطا علی ضمیرها أو علی ملابس الضمیر فاشتغال (1) ، نحو : من یصاحبه علیّ أصاحبه ، أو من یصاحب أخاه علیّ أصاحبه ، فیجوز فی الأداة وهی : «من» - مثلا - أن تکون مبتدأ ، وأن تکون مفعولا لفعل محذوف یفسره فعل الشرط.

فالعامل فی کل الأدوات الشرطیة الاسمیة هو فعل الشرط ، إلا إن کانت أداة الشرط هی «إذا» (2) ، أو کان فعل الشرط ناسخا ؛ فیکون الجواب هو العامل فی «إذا». وخبر الناسخ هو العامل فی الظرف.

وإنما کان العامل هو فعل الشرط - بشرط ألا یکون ناسخا وألا تکون الأداة «إذا» ؛ لأن الجواب مع متعلقاته مؤخّر وجوبا عن فعل الشرط ، فلا یعمل فی المتقدم علی فعل الشرط. ولأن الجواب قد یقترن «بالفاء» أو «إذا» الفجائیة فی بعض الحالات. وما بعد هذین الحرفین لا یعمل فیما قبلهما. وکان هذا مغتفرا فی «إذا» لأنها - فی الرأی الشائع - مضافة لشرطها فلا یصلح للعمل فیها ؛ إذ المضاف إلیه لا یعمل فی المضاف.

* * *

ص: 412


1- سبق بابه کاملا فی ج 2 ص 106 م 69.
2- انظر ما یختص بها فی رقم 2 من هامش الصفحة التالیة.

المسألة 156 : النوع الثالث الذی یقع الخلاف فی اعتباره جازما

وأظهر أدواته ثلاث ؛ هی : (إذا (1) - کیف - لو ...) ولم یقتصر الخلاف علی أنها تجزم ، أو لا تجزم ؛ وإنما امتد إلی میدان جزمها ؛ أهو النثر والشعر ، أم الشعر فقط؟ وإلی شروط جزمها ... وصفوة کلامهم ما یلی :

إذا : ظرف زمان مستقبل (2) وهی شرطیة فی أکثر استعمالاتها ، ولکن

ص: 413


1- سبق بیان معناها فی ص 405 أما موضع البیان الکامل عنها. ففی رقم 3 من هامش تلک الصفحة.
2- یفضل المحققون هذا التعبیر ، علی التعبیر الشائع ؛ وهو : «ظرف لما یستقبل من الزمان» لما یوهمه التعبیر الشائع من أن «إذا» ظرف زمان ، ومظروفه هو ما یستقبل من الزمان ، فالظرف والمظروف شیء واحد ، وهذا لا یکون. ثم قالوا : إن التعبیر الشائع قد یقبل إما علی اعتبار اللام زائدة ، وإما علی اعتبارها مع مجرورها متعلقین بکون خاص محذوف - وحذف الکون الخاص قلیل - والتقدیر : ظرف موضوع لما یستقبل من الزمان ... أما التعبیر الأول فلا حذف فیه ولا تقدیر ... (راجع المغنی فی الکلام علی : «إذا»). ودلالة «إذا» علی الشرطیة غریب عند النحاة ؛ لأن «إذا» ظرف زمان مستقبل ، والزمان المستقبل لا بد أن یجیء ویتحقق معه ما یقع فیه من أحداث. وکل هذا مقطوع به. مع أن الشرط المقتضی للجزم لا یکون فی أمور محققة الوقوع ، وإنما یکون فیما یحتمل الوقوع وعدمه. ومن أجل ذلک رفض أکثر النحاة الجزم بها مطلقا (فی النثر وفی الشعر» وحجته - علی قوتها - مدفوعة بالنصوص الصریحة المأثورة التی وردت فیها جازمة. لکنها نصوص نادرة لا تکفی للمحاکاة والقیاس ، وبعضها لا یسایر إلا لغات ضعیفة. فمن الخیر الأخذ بالرأی الذی یبیح أن تجزم فی الشعر ؛ لا لأن النصوص الشعریة المجزومة بها کثیرة تکفی للمحاکاة والقیاس ، ولکن لأن الشعر محل التساهل فی مثل هذا ، ویباح فیه ما لا یباح فی النثر فیمنح الشاعر هذه الرخصة ؛ لیستخدمها متی شاء ، ولو لم یکن مضطرا لاستخدامها. جاء فی «مجالس ثعلب - ج 2 ص 91 من القسم الأول - ما نصه : (قولک : إذا تزرنی أزرک - یجوز فی الشعر. وأنشد : وإذا نطاوع أمر سادتنا لا یثننا بخل ولا جبن). ا ه وإذا کانت ظرفا جازما فهل تکون مضافة؟ وما العامل فیها؟ رأیان. فالقائل بإضافتها للجمة الشرطیة بعدها یری العامل فیها هو الجواب - کالشائع الآن - والقائل بامتناع إضافتها للجملة الشرطیة بعدها یری العامل فیها فعل الشرط الذی یلیها ، وأنها فی هذا کغیرها من أدوات الشرط حیث تکون معمولة لفعل الشرط غیر الناسخ - کما سبق فی ص 411 - ولکل أدلته الجدلیة المستفیضة التی احتوتها المطولات ، - - ووردت خلاصتها فی : «المغنی» وجاء فی حاشیة الخضری (ج 2 باب الإضافة عند الکلام علی «إذا») ما خلاصته : أنها قد تتجرد عن الشرط نحو قوله تعالی : (وَإِذا ما غَضِبُوا هُمْ یَغْفِرُونَ) بدلیل خلو الجملة الاسمیة ، (هم یغفرون) من الفاء! ومن ذلک الواقعة فی القسم ، نحو : (واللیل إذا یغشی) ونحو : (والنجم إذا هوی) ... وهی ظرف للمستقبل ، وقد تجیء للماضی کقوله تعالی ، (وَإِذا رَأَوْا تِجارَةً أَوْ لَهْواً انْفَضُّوا إِلَیْها وَتَرَکُوکَ قائِماً) لأن الآیة خطاب للرسول علیه السّلام فی حادثة مضت وقت نزول الآیة الکریمة. وقد تکون للحال کالواقعة فی القسم عند جماعة ، بناء علی أن عاملها فعل القسم وهو حالی. ولا تخرج عن الظرفیة أصلا عند الجمهور. فأما قوله علیه السّلام لعائشة : (إنی لأعلم إذا کنت عنی راضیة ...) فهی فیه ظرف للمفعول المحذوف ، لا مفعول کما یقع فی الوهم ، والتقدیر : إنی لأعلم شأنک إذا کنت راضیة. ثم قال الخضری : وهی منصوبة بجوابها عند الأکثر ، لا بشرطها ، لأن المضاف إلیه لا یعمل فی المضاف ، واقتران جوابها بالفاء أو «إذا» الفجائیة لا یمنع عمله فیها ؛ لتوسعهم فی الظرف. أو یقال : محل عمل جوابها إذا لم یقترن بهما وإلا کان عاملها محذوفا یدل علیه الجواب. ومن جعل شرطها هو العامل فیها کسائر الأدوات الشرطیة قال إنها غیر مضافة إلیه کما أن بقیة الأدوات الشرطیة لا تضاف إلیه. واتفق الجمیع أنها لا تضاف إلیه إذا جزمت. (وقد سبقت الإشارة إلی «إذا» وإلی کثیر من أحکامها فی ج 2 م 79 ص 224).

الجزم بها مقصور علی الشعر وحده ، ومن الأمثلة المأثورة به (1) قول الشاعر :

استغن - ما أغناک ربک - بالغنی

وإذا تصبک خصاصة فتحمّل ...

(أو : فتجمّل ؛ أی : اظهر أمام الناس بالأجمل والأحسن الذی یناسب الرجال المتجلدین) وقول الآخر :

ترفع لی خندف (2) ، والله یرفع

لی

نارا إذا خمدت نیرانهم تقد

ومن الأمثلة النثریة التی لا یقاس علیها ؛ لندرتها : قوله علیه السّلام : «إذا أخرتما مضاجعکما تکبّرا أربعا وثلاثین». وقیل إن هذا الحدیث قد یکون بلغة من یحذف النون من آخر الأفعال الخمسة مطلقا ، (أی : بغیر نصب ولا جزم ولا غیرهما ، وهی لغة نادرة لا یصح الأخذ بها الیوم (3).

و «إذا» الشرطیة کغیرها من أدوات الشرط ؛ تحتاج إلی جملة شرطیة ،

ص: 414


1- منها قول النمر بن تولب - وهو ممن أدرک الإسلام ، وأسلم : وإذا تصبک خصاصة فارج الغنی وإلی الذی یعطی الرغائب فارغب
2- اسم امرأة.
3- سبق الکلام علی هذه اللغة عند الکلام علی الأفعال الخمسة - ج 1 م 14 ص 163 -

وأخری جوابیة ولا بد أن ینطبق علیهما کل الشروط والأحکام الخاصة بجملتی الشرط والجواب - ولا سیما دلالتهما الزمنیة - ؛ سواء أکانت «إذا» جازمة أم غیر جازمة.

وهی أیضا مثل : «إن» الشرطیة ؛ فی کثرة دخولها علی الأسماء فی الظاهر - کما سبق (1) - أما فی الحقیقة فهما داخلان علی فعل مقدر وجوبا لأن أداة الشرط لا تدخل إلا علی فعل ظاهر أو مقدر ؛ کما عرفنا. ومن دخولها علی الأسماء قوله تعالی : (إِذَا السَّماءُ انْشَقَّتْ ، وَأَذِنَتْ لِرَبِّها وَحُقَّتْ ، وَإِذَا الْأَرْضُ مُدَّتْ ...) والتقدیر : إذا انشقت السماء انشقت ...

ویکثر وقوع : «ما» الزائدة بعد : «إذا» ، کقول الشاعر :

إذا ما بدت لیلی فکلی أعین

وإن هی ناجتنی فکلی مسامع

وقول الآخر :

ولست - إذا ما صاحب خان - عهده

وعندی له سرّ - مذیعا له سرا

* * *

وأما : «کیف» فأصل معناها السؤال عن الحالة والهیئة (أی : الکیفیة) ، نحو : کیف أنت؟ کیف غرسک؟ ولها استعمالات أخری سبق بیانها مفصلة (2) منها : أن تترک الاستفهام ، وتکون أداة شرط لبیان الکیفیة ، وتحتاج لجملة شرطیة وأخری جوابیة ، ولکنها لا تجزم - علی الأرجح - ولا بد أن ینطبق علی جملتیها کل الشروط والأحکام الخاصة بجملتی الشرط والجواب (3) ، ویزاد علی هذا وجوب موافقة فعل الجواب لفعل الشرط فی مادة اشتقاقه وفی المعنی ، فلا بد من اشتراکهما (4) لفظا ومعنی ؛ نحو : کیف تمشی أمشی ، وکیف یتکلم الحاذق أتکلم. وقد یتصل

ص: 415


1- فی رقم 2 من ص 398.
2- فی ج 1 م 39 ص 462 باب المبتدأ والخبر.
3- ستجیء فی ص 417.
4- هذا کان من الأمثلة المشکلة قوله تعالی : (وَقالَتِ الْیَهُودُ یَدُ اللهِ مَغْلُولَةٌ. غُلَّتْ أَیْدِیهِمْ ، وَلُعِنُوا بِما قالُوا. بَلْ یَداهُ مَبْسُوطَتانِ ، یُنْفِقُ کَیْفَ یَشاءُ ...) وقوله تعالی : (هُوَ الَّذِی یُصَوِّرُکُمْ فِی الْأَرْحامِ کَیْفَ یَشاءُ) فجوابهما محذوف یدل علیه ما قبله ولیس بین فعلی الشرط والجواب المشارکة اللفظیة والمعنویة المطلوبتان معا. وقد دفع الاعتراض بأن : کیف لیست شرطیة هنا ، أو بأن المقصود بالمشارکة ما یکون فی غیر المشیئة والإرادة - کما جاء فی حاشیة الصبان فی هذا الموضع من الباب -.

بآخرها «ما» الزائدة فلا یتغیر من أحکامها شیء ؛ کقول الشاعر :

ما الناس إلا مع الدنیا وصاحبها

فکیفما انقلبت یوما به انقلبوا

* * *

وأما «لو» الشرطیة فخیر الآراء أنها لا تجزم مطلقا (1) ؛ لا فی النثر ولا فی الشعر. وسیجیء لها باب خاص یحوی أحکامها المختلفة (2).

ص: 416


1- والأمثلة التی استشهدوا بها للدلالة علی جزمها أمثلة قلیلة جدا لا تکفی للقیاس علیها. ومع قلتها تحتمل أمورا تخرجها عن صلاحیة الاستشهاد بها - وهی مدونة فی الأشمونی وحاشیته وفی غیره من المطولات ، ومنها : تامت فؤادک لو یحزنک ما صنعت إحدی نساء بنی ذهل بن شیبانا وقولهم فی وصف حصان : لو یشأ طار به ذو میعة لاحق الآطال ، نهد ، ذو خصل (به : براکبه - میعة : نشاط - الآطال : جمع إطل ، بکسر الطاء أو سکونها ، مع کسر الهمزة فی الصورتین ، بمعنی : الخاصرة - نهد : ضخم جسیم - خصل : جمع خصلة ، وهی الکتلة من الشعر). والشاهد فی الفعل المضارع «یشأ» المجزوم بالحرف «لو» والاستشهاد بهذا المضارع لا یتحقق إلا إذا کان أصله هو «یشا» ، وماضیه «شا» ثم تصیر ألفه همزة ساکنة فی بعض اللغات واللهجات التی تقول : العألم ، والخأتم ، فی العالم والخاتم. - راجع الصبان ، ج 4 باب الجوازم ، عند الکلام علی لأدوات التی تجزم فعلین - «ملاحظة» : من الأسالیب الصحیحة التی لها نظائر مأثورة أن یقال : أکرم الأصدقاء ولو تر ما المخلصون. بمعنی : ولا سیما المخلصون (بجزم المضارع ...). ومثلها : ولا تر ما المخلصون. وبیان هذا الأسلوب وإعرابه مفصل عند الکلام علی : «لا سیما» فی باب : الموصول ج 1 م 28 ص 287 ، وله إشارة هنا فی «ب» من ص 387 وفی رقم 1 من هامش ص 462.
2- فی ص 459.

المسألة 157 : الأحکام الخاصة بجملة الشرط ...

اشارة

المسألة 157 : الأحکام الخاصة بجملة الشرط ، وجملة الجواب إذا کانت الأداة شرطیة جازمة ، أو : کانت الأداة الشرطیة

هی : «إذا ، أو : کیف» ...

(1)

(2)

أولا : أحکام الجملة الشرطیة ، (ومنها حذفها ، وحذف فعلها وحده) :

1 - لا بد أن تکون فعلیة ، ویلاحظ ما سبق (3) ، وهو أن فعلها وحده هو الشرط ؛ إذ لا یصح أن یکون الشرط جملة.

2 - وجوب الترتیب بین أجزائها ، فلا یتقدم فعلها ، ولا شیء من معمولاتها علی أداة الشرط. ولا یتقدم - فی الغالب - شیء من هذه المعمولات علی فعل الشرط (4).

3 - امتناع وقوع فعلها ماضی المعنی حقیقة ، فلا یصح إن هطل المطر أمس یشرب النبات ، وأما قوله تعالی علی لسان عیسی علیه السّلام : (إن کنت قلته فقد علمته ...) ، فالقرائن تدل علی أن المراد : إن یثبت أنی قلته فقد علمته. یدل علی هذا سیاق الکلام ، ونصه : (وإذ قال الله یا عیسی بن مریم أأنت قلت للناس اتّخذونی وأمی إلهین من دون الله؟ قال : سبحانک!!

ص: 417


1- مما تجب ملاحظته أن الجملة الشرطیة - دون الجملة الجوابیة - لا یصح تسمیتها جملة إلا علی حسب أصلها السابق قبل دخول الأداة الشرطیة علیها ، أما بعد مجیء أداة الشرط فلا تسمی جملة ، إذ لا یکون فیها حکم مستقل بالسلب أو بالإیجاب ، تنفرد به ، ویقتصر علیها ؛ فلیس لها کیان مستقل ، فهی لهذا لا تسمی جملة ، بل لا تسمی کلاما بحسب وضعها الجدید ، (طبقا للبیان الکامل الخاص بهذا فی ج 1 م 1 عند الکلام علی الجملة وکذا ج 1 م 27 رقم 3 من هامش ص 337)
2- تسری الأحکام الآتیة علی الأداتین «إذا» الشرطیة ، و «کیف» الشرطیة ، فی حالتی اعتبارهما جازمتین عند فریق ، أو غیر جازمتین عند آخر. فعلی کلا الاعتبارین لا بد من خضوع هاتین الأداتین للأحکام التی ستذکر. أما غیرهما من الأدوات الشرطیة التی لا تجزم فی القول الأصح (مثل : لو ، ولمّا الحینیة ، وأمّا الشرطیة النائبة عن مهما) فإن لها أحکاما خاصة بشرطها وجوابها ، مدونة فی الباب الخاص بکل أداة.
3- فی ص 398.
4- إلا فی بعض صور تکون فیها أداة الشرط معمولة لفعله. وقد سبقت فی ص 411.

ما یکون لی أن أقول ما لیس لی بحقّ. إن کنت قلته فقد علمته ؛ تعلم ما فی نفسی ، ولا أعلم ما فی نفسک ؛ إنّک أنت علّام الغیوب ...) (1) ...

4 - امتناع أن یکون فعلها طلبیّا أو جامدا ، فلا یصح : إن اصفح عن المسیء یجتنب الإساءة ، ولا : إن لیس الهواء هادئا نرغب فیه.

5 - امتناع أن یکون مبدوءا بحرف تنفیس (2) ، أو بقسم - عند کثرة النحاة - أو بشیء له الصدارة ؛ کأدوات الاستفهام فی الأغلب (3) ، والشرط ... ، أو بحرف من حروف النفی ؛ مثل : (ما - لن - إن -) لکن یجوز اقترانه «بلم» ، أو «لا» إن کان مضارعا واقتضی المعنی نفیه بأحدهما.

6 - وجوب جزمه لفظا إن کان مضارعا ، ومحلا (4) إن کان ماضیا. وجازمه فی الحالتین أداة الشرط - علی الصحیح.

أما الجملة الشرطیة کاملة فلا محل لها من الإعراب إلا فی حالتین :

الأولی : أن تکون أداة الشرط هی «إذا» - باعتبارها جازمة ، أو غیر جازمة - فتکون ظرفا مضافا - فی الرأی المشهور - ، والجملة الشرطیة بعدها فی محل جرّ ، هی المضاف إلیه ، ومن الأمثلة قولهم : إذا انصرف الولاة عن العدل انصرفت الرعیّة عن الطاعة ، وتقوّضت دعائم الملک ، وأسباب السکینة والرفاهة.

الثانیة : أن تکون أداة الشرط هی المبتدأ ، والجملة الشرطیة هی الخبر - عند من یجعلها خبرا ، وهو الأرجح (5) - کقول الشاعر :

فمن یلق خیرا ... یحمد الناس أمره

ومن یغو لا یعدم علی الغیّ لائما

ص: 418


1- انظر ما یتصل بهذا فی رقم 4 من هامش ص 396 وفی 1 من هامش ص 397.
2- السین أو : سوف. وتسمی «سوف» : حرف تسویف أیضا.
3- إلا الهمزة ؛ طبقا للحکم العاشر الآتی 420.
4- انظر رقم 6 من ص 428. ویظهر أثر الإعراب المحلی فی التوابع فمثلا إذا عطف علی الماضی المجزوم محلا فعل مضارع مماثل له فی الزمن - ، جزم. وقد سبق تفصیل هذا فی بابه المناسب (ج 3 ص 474 م 121 باب العطف).
5- وتکون من نوع الخبر الذی لا یتمم المعنی بنفسه مباشرة مع المبتدأ ، وإنما یتممه بمساعدة شیء آخر یتصل به. والجملة الشرطیة لا تتممه إلا بملاحظة الجملة الجوابیة المترتبة علیها ، (وقد سبق بیان هذا مفصلا فی ج 1 م 33 أول باب المبتدأ والخبر ص 402) وقیل : جملة الجواب هی الخبر ، وقیل هما معا. (کما سبق فی رقم 4 من هامش ص 411) هذا إن کانت أداة الشرط هی المبتدأ ، فإن کان - - المبتدأ اسما قبلها فقد نصوا علی الراجح وهو أن (المبتدأ إذا تقدم علی أداة الشرط فإن اقترن ما بعدهما وبعد الجملة الشرطیة - «بالفاء الرابطة - أو : إذا» ، التی تغنی عنها ، أو صلح لمباشرة الأداة کان هذا الذی بعدهما جوابا ، والخبر محذوفا یدل علیه الجواب المذکور ، وإلا کان خبرا والجواب محذوفا). (راجع الخضری فی باب «الکلام وما یتألف منه» وتعقیبه علی الصبان عند بیت ابن مالک : «والأمر إن لم یک للنون محل ...» وسبقت له إشارة موضحة (فی ج 1 م 1 بهامش ص 64 وفی ص 477). وانظر رقم 4 من هامش ص 428 فله ارتباط بهذه المسألة. ولا یتغیر الحکم السالف إن صار المبتدأ اسما لناسخ مثل قول الشاعر : إن اللئام إذا أذللتهم صلحوا علی الهوان وإن أکرمتهم فسدوا

7 - عدم حذفه بعد أداة شرطیة مع بقاء فاعله (1) ظاهرا وبعده الفعل المفسّر للمحذوف ، إلا إن کانت أداة الشرط هی «إن ، أو إذا» ؛ فیکثر حذفه بعد کل منهما ، حتی قیل إن حذفه فی تلک الصورة بوضعها السالف واجب. ولکن بقاءه - برغم قلته - جائز (2). ومن القلیل حذفه بعد أداة غیرهما (3) إلا لضرورة الشعر.

والأحسن أن یکون المفسّر فعلا ماضیا لفظا ومعنی ، أو معنی فقط (کالمضارع المسبوق بالحرف لم). فمن أمثلة الحذف بعد «إن» قوله تعالی : (وَإِنْ أَحَدٌ مِنَ الْمُشْرِکِینَ اسْتَجارَکَ فَأَجِرْهُ حَتَّی یَسْمَعَ کَلامَ اللهِ)(4) ، وقولهم : إن أحد نال ما یستحق فاغبطه ، وإن أحد نال ما لا یستحق فترقب أن تسلبه الأیام ما نال. وقول أحد الخلفاء لقائد جیشه المنتصر : اتقوا الله فی الأسری ؛ عاملوهم

ص: 419


1- أو نائبه. هذا إن کان الفعل تاما ، فإن کان ناقصا (لأنه من النواسخ). لم یرفع فاعلا ولا نائب فاعل ، وإنما یرفع اسما. فالمراد ما یرفعه الفعل من فاعل أو غیره ...
2- لتعدد النصوص الواردة به والتی لا تحتاج إلی تأویل.
3- سبقت إشارة لهذا فی ص 398 وتفصیل المسألة فی ج 2 باب «الاشتغال» وملخصها : أن الاشتغال بعد أدوات الشرط ، والتحضیض ، والاستفهام بغیر الهمزة لا یقع إلا فی الشعر للضرورة. وأما فی النثر فلا یقع بعد تلک الأدوات إلا صریح الفعل. ویستثنی من أدوات الشرط ثلاثة یقع بعدها الاشتغال بمعناه العام (الذی یشمل الاسم السابق المرفوع) نظما ونثرا : أولها : أدوات الشرط التی لا تجزم ؛ مثل : إذا ، ولو. ثانیها : «إن» الشرطیة مع وجوب أن یکون الفعل المفسّر ماضیا لفظا ومعنی ، أو مغنی فقط. ثالثها : أمّا - راجع البیان الخاص بهذا فی الموضع السابق.
4- یتردد علی ألسنة بعض المتسرعین الاعتراض علی حذف هذا الفعل ، وعلی إعراب الاسم المرفوع بعد إن ، وإذا ، فاعلا - کالأسماء المرفوعة فی الأمثلة المذکورة. قائلین : لم لا تکون هذه الأسماء مبتدأ لنستریح من التقدیر؟ وقد أوضحنا خطأ هذا فی ج 2 ص 140 م 69.

برفق ، وانزلوا معهم علی حکم الدین. وإن فتیة منهم أضلّهم الهوی فاهدوهم سواء الصراط ، وإن شیوخ استبد بهم ما ألفوه فترفقوا بهم إلی حین ، وإن نساء لم یسلمن من الفزع فأدخلوا السکینة علی قلوبهن ...

ومن أمثلة الحذف بعد «إذا» الشرطیة قوله تعالی فی وصف یوم القیامة : (إِذَا السَّماءُ انْفَطَرَتْ ، وَإِذَا الْکَواکِبُ انْتَثَرَتْ ، وَإِذَا الْبِحارُ فُجِّرَتْ ، وَإِذَا الْقُبُورُ بُعْثِرَتْ - عَلِمَتْ نَفْسٌ ما قَدَّمَتْ وَأَخَّرَتْ ،) وقول الشاعر :

إذا الملک الجبار صعّر خدّه

مشینا إلیه بالسیوف نعاتبه

وقول الآخر :

إذا أنت عاتبت الوضیع فإنما

تخطّ علی صحف من الماء أحرفا

ومن أمثلة الحذف بعد أداة شرطیة غیر «إن وإذا» والمفسر غیر ماض ، قول الشاعر یصف غادة هیفاء :

صعدة (1) نابتة فی

حائر (2)

أینما الرّیح تمیّلها تمل

8 - امتناع تصدیر الجملة الشرطیة بالحرف : «قد» ؛ فلا یصحّ : إن - قد - یعدل الراعی تسعد رعیته. لأن مجیء «قد» بعد فعل الشرط یقتضی (3) تحقیق وقوع فعل الشرط ، وتقریبه من الحال. مع أن فعل الشرط یقتضی احتمال أمرین ؛ وقوع معناه وعدم وقوعه ؛ کما یقتضی أن زمنه مستقبل محض (4).

9 - امتناع وقوع الجملة الشرطیة حالا - طبقا للبیان الذی سلف (5) -

10 - امتناع تصدیرها (6) بأداة شرطیة ، (جازمة ، أو غیر جازمة) قبلها أداة استفهام دون غیرها من أدواته مثل «هل» الاستفهامیة. لکن لا مانع أن تقع أداة الشرط بعد همزة الاستفهام (7).

ص: 420


1- رمح مستو ، وقناة لا عوج فیها.
2- مجتمع الماء.
3- مراعاة للاستعمال الأغلب.
4- راجع شرح التصریح ج 2 باب الجوازم عند الکلام علی «لما».
5- فی رقم 4 من هامش ص 396.
6- فی الرأی الأشهر (ولهذا صلة بالحکم الخامس).
7- فلا یصح : هل إن یشتد البرد تهاجر الطیور - فی الرأی الأشهر - ویصح : أإن یشتد.؟ (راجع الصبان ، ج 4 عند بیت ابن مالک فی أول باب : «الجوازم» : «فعلین یقتضین شرط قدما ....» وقد سبقت إشارة لهذا فی رقم 3 من ص 399).

11 - جواز حذف الجملة الشرطیة (فعلها ومرفوعه معا) (1) بشرط وجود قرینة تدل علیها ، وألا یذکر صریحا فی الکلام بعدها ما یفسرها. وقد یبقی بعد حذفها شیء قلیل منها : مثل «لا» النافیة ... وقد تبقی الأداة أو تحذف مع الجملة الشرطیة المحذوفة. ومن الأمثلة قول الشاعر :

متی ... تؤخذوا قسرا (2)

بظنة (3) عامر

ولا ینج إلا فی الصّفاد (4)

أسیر

یرید ؛ متی توجدوا تؤخذوا (5) ...

ومن أمثلة حذفها مع بقاء «لا» النافیة الداخلة علیها ، قول الشاعر :

فطلقها فلست لها بکفء

وإلّا یعل مفرقک الحسام

والأصل : وإلّا تطلقها ؛ فحذفت الجملة الشرطیة وحدها مع بقاء الأداة ، و «لا» النافیة. ومثله قوله علیه السّلام فی اللّقطة (6) ... فإن جاء صاحبها ، وإلّا استمتع بها. والأصل : فإن جاء صاحبها أخذها ، وإلّا یجئ فاستمتع بها. وقولهم : المرء مجزیّ بعمله ، إن خیرا فخیر ... ، أی : إن کان عمله خیرا فجزاؤه خیر. فقد حذف فعل الشرط واسمه ، وبقی خبره.

وجعلوا مما یصلح لأمثلة حذف الأداة وجملة الشرط قوله تعالی یخاطب المؤمنین ، ویذکر انتصارهم علی الکفار : (فلم تقتلوهم ، ولکنّ الله قتلهم) ، والأصل : إن افتخرتم بقتلهم فلم تقتلوهم ... - وقد دخلت الفاء علی «لم» هنا - ومثله قوله تعالی فی المشرکین : ((أَمِ (7) اتَّخَذُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِیاءَ. فَاللهُ هُوَ الْوَلِیُ) ، التقدیر : إن أرادوا الولی الحق فالله هو الولیّ الحق وحده. وقوله تعالی : (یا عِبادِیَ الَّذِینَ آمَنُوا إِنَّ أَرْضِی واسِعَةٌ ؛ فَإِیَّایَ فَاعْبُدُونِ) ، والتقدیر : إن لم یتیسر أن تعبدونی فی أرض فإیای فی غیرها فاعبدون.

هذه هی أهم الأحکام الخاصة بالجملة الشرطیة. وستجیء - (8) أحکام عامة تختص بها وبالجملة الجوابیة.

* * *

ص: 421


1- مرفوع الفعل یشمل الفاعل ، ونائبه واسم الناسخ ، إن کان الفعل ناسخا ، (کما سبق فی رقم 1 هامش ص 419).
2- قهرا.
3- بتهمة.
4- القید ، ونحوه ، مما یقید به الأسیر ، ویربط.
5- هذا البیت هو من الشواهد التی تؤید القائلین بأن الجملة الشرطیة قد تحذف ولو کانت أداة الشرط غیر «إن» ولا یشترطون أن تکون «إن» وعندهم شواهد نثریة ونظمیة تؤیدهم. نعم إن الحذف بعد «إن» هو الأکثر.
6- الشیء الذی یضیع من صاحبه ویجده بعض الناس فی الطریق ونحوه.
7- بل ...
8- فی ص 439.

ثانیا : أحکام الجملة الجوابیة للشرط الجازم ؛ ومنها الحذف :

1 - أن تکون فعلیة. ویصحّ أن تکون اسمیة مقترنة «بالفاء» الزائدة للربط أو «بإذا» الفجائیة التی تحل محلها فی بعض الحالات للربط (1) ومن أمثلة الفعلیة قول الشاعر :

لا یذهب الخیر سدی

ومن یعن یوما یعن

ومن أمثلة الاسمیة :

فإن تتقوا شرّا فمثلکمو اتّقی

وإن تفعلوا خیرا فمثلکمو فعل

وقولهم : إن یسر المرء علی سنن الهدی إذا التوفیق حلیفه.

2 - لا بد من إفادتها معنی جدیدا لا یفهم من جملة الشرط - کالأمثلة السالفة - ، فلا یصح : إن تسأل عن الغائب تسأل ؛ لأن هذه الجملة الجوابیة بلفظها ومعناها مثل الشرطیة فیهما ؛ فلا جدید فی معنی الجواب ، فإن تضمنت معنی جدیدا جاز وقوعها جوابا ؛ کقوله علیه السّلام : (... لکل امرئ ما نوی ؛ فمن کانت هجرته إلی الله ورسوله فهجرته إلی الله ورسوله ...) ، أی : فهجرته مقبولة ، أو مبارکة ... فالجملة الجوابیة أفادت مرادا جدیدا بالرغم مما بینها وبین الجملة الشرطیة من اشتراک لفظی ...

3 - وجوب تأخیرها ؛ فلا یجوز تقدیمها ولا تقدیم شیء من أجزائها ومعمولاتها علی أداة الشرط ، ولا علی الجملة الشرطیة. إلا فی حالتین :

الأولی : أن یکون الجواب جملة مضارعیة (2) ، مضارعها مرفوع ؛ فیجوز تقدیم معمول الجواب علی الأداة ؛ بشرط مراعاة البیان والتفصیل الخاص (3) بهذا ... نحو : خیرا إن تستمع تستفید.

الثانیة : أن یکون المعمول هو : «إذا» الشرطیة عند من یعربها ظرفا لجوابها وکذا غیرها من الأسماء الشرطیة الأخری التی لا تکون معمولة لفعل الشرط حین

ص: 422


1- وسیجیء البیان الخاص بالربط فی رقم 8 من ص 429.
2- فی الشکل الظاهر لا فی الحقیقة ؛ إذ الحقیقة - طبقا للمشهور - ، إن الجملة المضارعیة المذکورة فی مثل هذه الصورة هی دلیل الجواب. ولیست بالجواب ؛ لأنه محذوف - طبقا للآتی هنا ، وللبیان الآتی فی ص 442 - 443.
3- فی ص 442 و 443.

یکون فعلا ناسخا. وقد سبق (1) أیضا بیان هذه الحالة بصورتیها.

وسوغ التقدیم فی الصورة الأولی أن المضارع المرفوع لیس هو الجواب فی الحقیقة ؛ لأن الجواب محذوف (2) ، وتسمیة المذکورة جوابا تساهل لوحظ فیه الأصل (3). أما فی الصورة الثانیة فلأنها أداة شرطیة واجبة الصدارة.

ص: 423


1- فی ص 411.
2- وفی ص 442 حکم المضارع المرفوع فی جواب الشرط.
3- بمناسبة حذف الجواب یعرض النحاة لحالة فعل الشرط ، ولتقدیم دلیل الجواب علیه والحالات التی یتعین أن تکون فیها بعض الأدوات موصولة ، لا شرطیة ، فیقولون : «إن تقدم علی أداة الشرط شبیه بالجواب فهو - فی الأرجح - دلیل الجواب ولیس بالجواب» وجاء فی التسهیل والهمع ما ملخصه : إذا حذف الجواب فی السعة وتقدم دلیله علی أداة الشرط فلا یکون فعل الشرط - فی الأصح - إلا ماضیا لفظا ومعنی بحسب أصله ، أو معنی فقط کالمضارع المسبوق بالحرف «لم» - مع ملاحظة ما یأتی فی الحکم الرابع -. قال سیبویه : (هذا هو الوارد من کلام العرب). وإذا لا یصح عنده الأخذ بالرأی الکوفی الذی یقیس المضارع علی الماضی ؛ فیجیز : أنت کریم إن تصفح ؛ لأن فی هذا قیاسا لشیء علی آخر یخالفه فی علة القیاس وسببه .. لکن الکوفیین - إلا الفراء - یستشهدون بأمثلة فصیحة تؤید رأیهم وتقویه - کما سیجیء فی ص 426 - والرأی الأول أقوی وأفصح مع صحة الثانی. وما سبق مقصور علی السعة أما فی الضرورة الشعریة فیصح حذف الجواب مطلقا وفعل الشرط مضارع ، ومنه : یثنی علیک وأنت أهل ثنائه ولدیک - إن هو یستزدک - مزید فإن کان فعل الشرط المسبوق بدلیل الجواب غیر ماض وأداة الشرط : «ما» ، أو : «من» ، أو «أیّ» - وجب فی السعة (أی : فی غیر الضرورة الشعریة) جعلها موصولة وإعطاؤها حکم الموصول ، فتقول : أعط من یعطی محمدا ؛ وأحبّ ما یحبه ... - وأکرم أیهم یحبک .. ؛ برفع المضارع والمجیء بالعائد واعتبار الجملة صلة لا محل لها من الإعراب وصحة عمل العوامل التی قبل الموصول فیه. أما فی الضرورة فیجوز بقاء الشرطیة والجزم. وکذلک یجب جعل تلک الأدوات موصولة إذا وقعت مع جملتها مضافا إلیه. والمضاف اسم زمان ؛ نحو : أتذکر إذ من یرضینا نرضیه ، لأن أسماء الزمان لا تضاف إلی جملة مصدرة «بإن الشرطیة» - (کما سبق فی ج 2 رقم 6 م 79 هامش ص 237 وفی ج 3 م 94 ص 67) - فکذا المصدرة بما تضمن معنی «إن الشرطیة» کمن ؛ خلافا للزیادی حیث جوز فی هذه الصورة الجزم اختیارا. أما عند غیره فقد خرجت تلک الأدوات عن الشرطیة. وصارت موصولة ینطبق علیها ما ینطبق علی الموصول من أحکام ، ولا دخل لها بالشرط. وکذلک یجب ما ذکر لهن مطلقا - (أی : فی السعة وفی الضرورة ، سواء أکان بعدهن ماض أو مضارع) فیما یأتی : ا - إذا تقدمتهن «هل» مباشرة ؛ لأن «هل» لا تدخل علی «إن الشرطیة» فکذا ما تضمن معنی - - «إن» بخلاف الهمزة ؛ فیجوز معها الجزم علی الأصح ؛ نحو : أمن یرضک ترضه ؛ لدخولها علی «إن» الشرطیة. ب - إذا وقعن بعد ناسخ من باب «کان» أو «إنّ» ؛ لأن اسم الشرط لا یعمل فیه عامل قبله إلا حرف الجر أو المضاف ؛ فانهما قد یجران بعض أسماء الشرط (کما سبق فی ص 399 و 411) وغیر هذین العاملین لا یعمل فیه. ومن الأمثلة : کان من یرضینا نرضیه - إن من یرضینا نرضیه. وأما قول الأعشی : إنّ من یدخل الکنیسة یوما یلق فیها جآذرا وظباء فعلی تقدیر ضمیر الشأن ، أی : إنه من یدخل. ج - إذا وقعن بعد «ما» النافیة ؛ لأن «ما» النافیة لا تنفی الجملة الشرطیة. نحو : ما من یرمینا نرمیه. د - إذا وقعن بعد «لکن» - ساکنة النون ، أما المشددة فداخلة فی : «ب» السابقة - أو «إذا» الفجائیة ، نحو : لا أذهب لمن یقاطعنی لکن من یزورنی أزوره - مررت بالمحسن فإذا من یستعین به یعینه. وسبب المنع هو أن أداة الشرط (اسما کانت أم حرفا) لا بد أن تکون فی صدر جملة جدیدة مستقلة بمعناها وبإعرابها. أما «لکن وإذا الفجائیة» فلا بد أن یسبقهما کلام یرتبط به ما بعدهما ارتباطا معنویا بحیث یتصل المعنیان اتصالا وثیقا. وجاء فی حاشیة الصبان أن سریان الحکم علی تلک الأدوات بعد «لکن وإذا» الفجائیة مشروط بشرط ألا یضمر بعدهما مبتدأ ، فإن أضمر بعدهما مبتدأ جاز جزم المضارع ، تقول : رأیت الشریف فإذا من یزره یکرمه - وعلیّ کریم الخلق لکن من یزره یهنه. والتقدیر فیهما : فإذا هو من ... - لکن هو من .. ولم یرد لهذا الشرط ذکر فی بعض المراجع الأخری المتداولة ، کالهمع ... ولم أجد فیما رأیت أمثلة مسموعة تؤید الأخذ به. ولهذا یحسن إهماله ، والبعد عن التأویلات والتقدیرات بغیر ضرورة. (راجع فی کل ما سبق الهمع ج 2 ص 61 وما بعدها. وحاشیة الصبان عند بدء الکلام علی الأدوات التی تجزم فعلین ...).

4 - امتناع حذفها إلا بشرطین :

أولهما : أن یدل دلیل علیها بعد حذفها ، ولا یصلح جوابا ؛ ویتحقق هذا الشرط بأن یسبقها ، أو یکتنفها (أی : یحیط بها) ، أو یتأخر عنها ، ما لا یصلح جوابا ، ولکنه یدل علی الجواب المحذوف (1) ؛ مثل : أنت الشجاع إن قلت الحق فی وجه الظالم ، أو : أنت - إن تلطفت فی القول - محبوب. فالجملة الجوابیة فی المثالین محذوفة ؛ لوجود ما یدل علیها ؛ وهو الجملة التی قبلها ، أو التی تحیط بها ، وکلتاهما لا تصلح جوابا. والأصل : أنت الشجاع ، إن قلت الحق فی وجه الظالم

ص: 424


1- فالغالب أن تسبقه جملة ، أو تکتنفه ؛ (بأن یقع بین رکنیها الأساسیین). ومن أمثلة الأول الذی تسبقه جملة قول الشاعر : ربّ لیل کأنه الصبح فی الحس ن ، وإن کان أسود الطّیلسان

فأنت الشجاع - أنت محبوب ، إن تلطفت فی القول فأنت محبوب. ومثال الدال علیها وهو متأخر لا یصلح جوابا ، قوله تعالی : (وَإِنْ یُکَذِّبُوکَ فَقَدْ کُذِّبَتْ رُسُلٌ مِنْ قَبْلِکَ ...)، أی : فلا تحزن فقد کذبت رسل من قبلک ، - کما سیجیء - (1) فالدال علی الجملة الجوابیة المحذوفة قد یکون قبلها ، أو بعدها ، أو محیطا بها. وهو فی کل حالاته لا یصلح جوابا.

ومن أمثلة حذفها لدلالة جملة سابقة الشطر الأول من قول الشاعر :

عش وحیدا إن کنت لا تقبل العذ

ر ، وإن کنت لا تغفر زلّه

ومما یدل علیها : «جواب القسم» إذا کان القسم متقدما علی أداة الشرط ، نحو : والله إن رعیت الیتیم لیرعینّک الله. فالقسم محتاج لجواب ، وکذلک أداة الشرط ؛ فحذف جواب المتأخر (2) منهما ؛ وهو الشرط ، لدلالة جواب المتقدم - وهو القسم - علی المحذوف. ولهذا تعتبر اللام فی المثال داخلة علی جواب القسم ؛ کدخولها علیه فی قوله تعالی : (وَلَئِنْ سَأَلْتَهُمْ مَنْ خَلَقَ السَّماواتِ ، وَالْأَرْضَ ، وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ - ، لَیَقُولُنَّ اللهُ) ، وفی قوله تعالی بلسان الکفار یهدّ دون الرسل : (لَئِنْ لَمْ تَنْتَهُوا لَنَرْجُمَنَّکُمْ) فاللام الداخلة علی أداة الشرط : (إن) هی علامة القسم ، واللام المتأخرة داخلة علی جوابه. أما جواب الشرط فی الآیتین فمحذوف : لتأخر أداة الشرط. ویدل علیه فی کل منهما جواب القسم المذکور.

ثانیهما : أن یکون فعل الشرط - فی غیر الضرورة الشعریة ، وعند غیر الکوفیین (3) - ماضیا لفظا ومعنی بحسب أصله ، أو معنی فقط ؛ کالمضارع المسبوق بالحرف : «لم». فمثال الماضی لفظا ومعنی : أنت عزیز إن ترفعت عن الدنایا ، أو أنت - إن ترفعت عن الدنایا - عزیز ... وقول الشاعر :

ونحن أولو المآثر من قدیم

وإن جحدت مآثرنا اللئام

ومثال الماضی معنی لا لفظا قول الشاعر :

لمن تطلب الدنیا إذا لم ترد بها

سرور محبّ أو إساءة مجرم؟

فإن لم یکن فعل الشرط ماضیا بأن کان مضارعا لفظا ومعنی لم یصح - فی

ص: 425


1- لاحظ ما أشرنا الیه هنا من الرأی الکوفی ، وما سبق فی رقم 3 من هامش ص 423.
2- عملا بالرأی الراجح
3- سبق رأیهم فی رقم 3 من هامش ص 423 وسیجیء فی ص 427 أنه مقبول.

الأرجح - حذف الجملة الجوابیة (1) إلا إن سد مسدها جملة أخری بعدها (2) تدل علیها ، ولا یستقیم المعنی بجعلها هی الجواب ؛ کقوله تعالی : (وَإِنْ تَجْهَرْ بِالْقَوْلِ فَإِنَّهُ یَعْلَمُ السِّرَّ وَأَخْفی ،) والأصل : وإن تجهر بالقول فإنه غنیّ عن جهرک ، فحذف الجواب الأصلی ، وسدّ مسدّه جملة : (فإنه یعلم السرّ) ، وهی جملة بعده شغلت - مکانه ، ولا یستقیم المعنی علی اعتبارها الجواب الحقیقی ؛ لأن الجهر بالقول لا یترتب علیه أن الله یعلم السر ؛ إذ الله یعلم السرّ دائما ؛ سواء أوجد جهر بالقول أم لم یوجد (3). ومثل هذه الآیة قوله تعالی : (وَإِنْ یُکَذِّبُوکَ فَقَدْ کُذِّبَتْ رُسُلٌ مِنْ قَبْلِکَ ... ،) والأصل : وإن یکذبوک فلا تحزن ، فقد کذبت رسل من قبلک (4). ولا یصح أن تکون الجملة المذکورة هی الجواب ؛ لأنها لیست مترتبة علی ما قبلها. وکذلک قوله تعالی : (مَنْ کانَ یَرْجُوا لِقاءَ اللهِ فَإِنَّ أَجَلَ اللهِ لَآتٍ ... ،) فالجواب المحذوف تقدیره : فلیبادر للعمل الصالح.

والکوفیون لا یشترطون لحذف الجواب أن یکون فعل الشرط ماضیا ، بل

ص: 426


1- لاحظ ما أشرنا الیه هنا من الرأی الکوفی ، وما سبق فی رقم 3 من هامش ص 423.
2- فهی متأخرة فی مکانها عن الجواب المحذوف ، وموضعها الأصلی بعده ، بالرغم من أنها تشغل مکانه ظاهرا ، لا حقیقة ؛ إذ مکانه خال فی الواقع. (وهی بهذا الإیضاح تعتبر صورة من صور الشرط الأول. إلا أن الصورة هنا واجبة التأخیر ، وهی تسد وتغنی عن الجملة الجوابیة المحذوفة. لکن کیف یصح حذف الجواب مع أن فعل الشرط مضارع ؛ کما یبدو فی الآیات التالیة؟ أجابوا : «(أنه لما سد شی مسده کأنه لم یحذف)» - راجع حاشیة الأمیر علی «المغنی» ، ج 2 موضوع حذف جملة جواب الشرط -
3- والذی دعا لهذا التقدیر أن أجل الله آت علی کل حال ؛ فلیس الجواب مترتبا علی الشرط ، فهو کقوله تعالی : (وَإِنْ تَجْهَرْ بِالْقَوْلِ فَإِنَّهُ یَعْلَمُ السِّرَّ ...) ومثل قوله تعالی : (وَإِنْ یُکَذِّبُوکَ فَقَدْ کُذِّبَتْ رُسُلٌ مِنْ قَبْلِکَ ..) فالجواب فی کل هذه الأمثلة محذوف وقد وجد ما یسد مسده ، فجاز حذفه بالرغم من أن فعل الشرط مضارع. والسبب فی اعتباره محذوفا واعتبار المذکور فی مکانه سادا مسده أن هذا المذکور لیس مترتبا علی الشرط ولا مسببا عنه ؛ کما هو الشائع فی أغلب الأسالیب - طبقا لما أوضحناه فی رقم 6 من هامش ص 395 - أما علی غیر هذا الاعتبار فلا حذف والمذکور هو الجواب ؛ کما سبق تفصیله (فی الهامش المشار إلیه) من أن الشرط ملزوم والجزاء لازم له ؛ سواء أکان الشرط سببا أم غیر سبب. وکذلک ما قاله ابن الحاحب من أن الجزاء قسمان أوضحناهما هناک ... ویکاد الخلاف یکون لفظیا ؛ لا تجاهه إلی مجرد التسمیة ؛ أنسمی المذکور جوابا أم سادا مسد الجواب حین لا یکون مسببا عن الشرط مباشرة؟ ومما یلاحظ أن هذا الخلاف فی التسمیة مقصور علی الحالة التی یکون فیها فعل الشرط مضارعا بعده جملة لیست مسببة عنه مباشرة. وسیجیء فی ص 448 إشارة أخری خاصة بأداة الشرط «إن».
4- لهذا إشارة فی الصفحة السابقة.

یجیزون أن یکون مضارعا ؛ ولذا یقولون فیما سدّ مسدّه : إنه الجواب الحقیقی ، ولیس بالدلیل ، ولا بالسّادّ مسدّه. مستدلین بأمثلة کثیرة تؤیدهم ، کالآیتین السالفتین ، وکقول الشاعر (1) :

لئن تک قد ضاقت علیکم بیوتکم

لیعلم ربی أن بیتی واسع

فقد حذف جواب الشرط «إن» مع أن فعله مضارع وهو «تک» ، أما جملة «لیعلم*» فهی جواب القسم الذی تدل علیه اللام الداخلة علی «إن» ، ولا یصح - فی الراجح - أن تکون هذه الجملة جوابا للشرط ، لأنه متأخر هنا عن القسم ، ولأن جوابه لا یکون مبدوءا باللام. وکذلک قول الشاعر :

یثنی علیک ، وأنت أهل ثنائه

ولدیک إن هو یستزدک مزید

والأصل : إن یستزدک - هو - یستزدک فلدیک مزید.

والأخذ برأی الکوفیین - وإن کان لیس بالأعلی هنا - أنسب وأیسر ؛ بسبب الشواهد القویة الکثیرة التی تؤیدهم ، وبسبب ما یراه أکثر المحققین ، وهو : أن جواب الشرط قد یکون غیر مترتب علی فعل الشرط کما أوضحناه من قبل (2).

ومتی اجتمع الشرطان الخاصان بالحذف صار الحذف غالبا ، وقیل إنه واجب ، والأول أنسب.

هذا حکم الجملة الجوابیة من ناحیة حذفها حذفا غالبا ، أو واجبا. أما حذفها جوازا فأشهر صوره اثنتان :

الأولی : أن تقع جملة الشرط جوابا لسؤال ؛ نحو : أترشد الغریب؟ فتجیب إن رأیته.

الثانیة : أن تشعر الجملة الشرطیة نفسها - دون سواها - بالجواب المحذوف ؛ کقوله تعالی یخاطب الرسول فی شأن المعارضین : (فإن استطعت أن تبتغی نفقا فی الأرض أو سلّما فی السماء فتأتیهم بآیة ... ولو شاء الله لجمعهم علی الهدی) ، والتقدیر : فافعل.

5 - امتناع تکرار مدلولها إذا کان مدلول الجملة الشرطیة یقتضی التکرار. إلا إن اقتضی العرف التکرار ، أو قامت قرینة تدل علیه. ففی مثل : إن أسافر

ص: 427


1- هو الکمیت بن معروف من الشعراء المخضرمین - کما جاء فی هامش کتاب : «معانی القرآن» للفراء ، ص 66 -
2- فی رقم 6 من هامش ص 395 علی أن الخلاف بین الفریقین یکاد یکون لفظیا فی تسمیة المذکور ؛ أهو جواب أم ساد مسده. کما قلنا فی رقم 3 من هامش الصفحة السالفة.

أرکب طائرة - لا یکون المراد أن رکوبی الطائرة یتکرر بتکرار السفر ، وإنما المراد أن سفری سیقتضی رکوبی الطائرة مرة واحدة. فإذا تکرر السفر فقد یکون فی الطائرة أو فی غیرها ... بخلاف قوله تعالی : (یا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا إِذا قُمْتُمْ إِلَی الصَّلاةِ فَاغْسِلُوا وُجُوهَکُمْ وَأَیْدِیَکُمْ إِلَی الْمَرافِقِ .......) ، فإن الجواب وهو : الأمر بغسل الوجوه والأیدی وغیرها مما یحتمه الوضوء یقتضی التکرار کل مرة ، لدلیل شرعی یوجب الوضوء قبل کل صلاة علی من لیس متوضئا.

6 - جزم فعلها لفظا إن کان مضارعا ، ومحلا إن کان ماضیا (1) ؛ بشرط ألا تقترن به فی الصورتین «الفاء» أو «إذا» الفجائیة - وهما لمجرد الربط - کقول الشاعر یصف الحساد :

إن یعلموا الخیر یخفوه ، وإن علموا

شرّا أذاعوا ، وإن لم یعلموا کذبوا (2)

فالمضارع : «یخفوا» مجزوم بحذف النون. والماضی : «أذاع» مبنی علی الضم لمناسبة الواو فی محل جزم. ومثله الماضی : «کذب» ولا محل للجملة الفعلیة الماضویة فیما سبق ؛ لأن الجازم قد عمل عمله فی محل الفعل الماضی ؛ فلا یؤثر بعد هذا فی محل الجملة (3) المشتملة علی هذا الفعل.

فإن کان الجواب مقترنا «بالفاء» الرابطة ، أو «إذا» الفجائیة التی تحل محلها - أحیانا - فإن الجازم یؤثر فی مجموع الجملة ، لا فی الفعل وحده ، ولا فی غیره من أجزائها. فتأثیره مسلّط علیها کلها مجتمعة متماسکة الأجزاء - ومن بین أجزائها الفاء وإذا الفجائیة. - فتصیر الجملة کلها فی محل جزم بأداة الشرط (4). ویظهر أثر هذا

ص: 428


1- انظر رقم 2 من «ج» ص 436 ولهذا إشارة سبقت فی ص 396.
2- تقدم هذا البیت لمناسبة أخری فی ص 397.
3- ولهذا لا یصح جزمها.
4- قالوا : لأنه لو وقع فی هذا الموقع فعل یقبل الجزم لجزم وعلی هذا لا یتسلط الجازم علی جزء من أجزاء الجملة دون بقیة أجزائها ؛ کذا فی المغنی والکشاف. لکن قال الدمامینی وأقره الشمنی : (الحق أن جملة الجواب لا محل لها مطلقا ، إذ کل جملة لا تقع موقع المفرد لا محل لها. ولا یقال إنها واقعة هنا موقع المفرد - وهو الفعل القابل للجزم - ؛ لأنها لم تقع موقعه وحده ؛ بل موقعه مع فاعله الذی یتم به الکلام کما یتم بهذه الجملة ...) فعلی الرأی الأول : لو کان اسم الشرط مبتدأ لکانت جملة الجواب فی نحو : (من یقم فإنی أکرمه) فی محل جزم ورفع باعتبارین ؛ هما الشرطیة والخبریة ؛ بناء علی أن الجواب هو الخبر أیضا ، وعلی الثانی فی محل رفع علی الخبریة فقط ؛ کحالها فی نحو : من یقم أکرمه اتفاقا ؛ لظهور أثر أداة الشرط فی المضارع الثانی. (راجع الخضری أول الباب) ثم الصبان أیضا عند الکلام علی ما یجزم فعلین. ولا یخلو هذان الرأیان من غموض واضطراب ، ونوع معارضة للحکم الذی قرروه وحققوه خاصا باجتماع المبتدأ والشرط - وقد سبق فی رقم 4 من هامش ص 411 وانظر رقم 5 من هامش ص 418 وهامش ص 443 - - فابتعادا عن هذا کله ، وفرارا من اللبس - یحسن الاقتصار علی الرأی الثانی عند اقتران الجواب «بالفاء» أو «إذا» ، والاستغناء عن الخبر لوجود الجواب الذی یدل علیه.

الإعراب المحلی فی توابعها - کما سلف وکما سیجیء هنا -. ولا یصح جزم الفعل.

7 - جواز اقترانه - لداع بلاغیّ - بکلمة : «إذا» الجوابیة ؛ لتفیده توکیدا وتقویة ، بشرط أن تکون أداة الجزم ، هی : «إن» ؛ نحو : إن تنصر أهل البغی إذا یصبک بغیهم(1).

8 - وجوب اقتران الجواب «بالفاء» - أو «بإذا» الفجائیة التی تخلفها فی بعض المواضع الآتیة (2) - إذا کان الجواب نوعا من الأنواع التی لا تصلح فعل شرط. وهذه «الفاء» زائدة للربط المحض الدال علی التعلیل (3) ؛ ولیست للعطف ولا لغیره (4) ، ولا تفید معنی إلا عقد الصلة ومجرد الربط المعنوی ، بین جملة الجواب وجملة الشرط ، کی لا تکون إحداهما مستقلة بمعناها عن الأخری بعد زوال الجزم الذی کان یربط بینهما. وتعرب «الفاء» و «إذا» مع الجملة التی بعدهما فی محل جزم جوابا للشرط ، ولا یصح فی الجملة الفعلیة بعدهما أن یکون الفعل وحده هو الجواب ، ولا أن یجزم کما تقدم. وأشهر هذه الأنواع ما یأتی (5) :

الأول : الجملة الطلبیة. وتشمل الأمر ، والنهی ، والدعاء - ولو بصیغة الخبر -

ص: 429


1- سبق إیضاح هذا فی ص 297. وقد ورد اقتران جوابها باللام فی کلام یحتج به ؛ هو قول الشاعر ابن عنمة من شعراء الأصمعیات - کما سیجیء فی ص 433 - قال : فإن یجزع علیه بنو أبیه لقد خدعوا ، وفاتهمو قلیل کما اقترن جوابها باللام فی خطبة لأبی بکر رضی الله عنه - وردت فی الجزء الأول من کتاب زهر الآداب ، للحصری ص 10 - جاء فیها : (یا معشر الأنصار إن شئتم أن تقولوا إنا آویناکم فی ظلالنا ، وشاطرناکم فی أموالنا ، ونصرناکم بأنفسنا - لقلتم ..) «إن» فی المثالین بمعنی «لو» وقد جاء فی کتاب : «شفاء الغلیل» للخفاجی - ص 176 مادة «لو» ما نصه : (إدخال اللام فی جواب «لو» ظاهر. وأما فی جواب «إن» فقیل إنه من خطأ المصنفین. ولیس کذلک ، لأنها تخرج علی أنها جواب «لو» مقدرة ، والتقدیر فی قولهم : «وإلا لکان کذا ..» «فلو کان کذا لکان کذا» ترقیا من مرتبة الشک إلی الجزم.). ا ه. ونری أن هذا التعلیل مرفوض ؛ لعدم توضیحه طریقة «التقدیر» ومکانه ، والضابط الذی یحدده ، ولأن الأخذ به وحده یفتح باب الفساد والفوضی فی اللغة. وکان علیه أن یستدل بأمثلة مسموعة تؤیده ولم نره ولا غیره عرض أمثلة من فصیح الکلام تؤید ذلک الأسلوب إلا ما نقلناه - وفیه الکفایة. ورأیی أن ذلک الأسلوب صحیح مع قلته ، ولکن الأفضل الاکتفاء بالأکثر - انظر ما یتصل بهذا فی رقم 9 ص 433 -.
2- هو النوع السابع الآتی فی ص 432. وانظر معنی «إذا» فی رقم 2 من هامش ص 432.
3- راجع الهمع والصبان - فلیست فاء السببیة الجوابیة التی ینصب بعدها المضارع «بأن» المضمرة وجوبا.
4- راجع الهمع والصبان - فلیست فاء السببیة الجوابیة التی ینصب بعدها المضارع «بأن» المضمرة وجوبا.
5- وستذکر أنواع أخری فی «ج» من الزیادة والتفصیل ص 436.

والاستفهام ، وغیره من بقیة أنواع الطلب التی سبقت (1). فمثال الأمر :

إن ملکت النفوس فابغ رضاها

فلها ثورة ، وفیها مضاء

ومثال النهی : من یستشرک فلا تکتم (2) عنه صادق المشورة ، ومن یستنصحک فلا تحجب (3) عنه خالص النصح (4) ...

ومثال الدعاء : ربّ : إن أدعک لما یرضیک فاستجب ، وإن أتّجه لما یغضبک فلترشدنی للسّداد. ربّ ، إن هفوت فلا تحرمنی المغفرة ، وإن ضللت فلا تترکنی ضالا ... ونحو : إن یمت المجاهد فیرحمه الله ، أو : فرحمه الله.

ومثال الاستفهام قوله تعالی : (إِنْ یَنْصُرْکُمُ اللهُ فَلا غالِبَ لَکُمْ ، وَإِنْ یَخْذُلْکُمْ فَمَنْ ذَا الَّذِی یَنْصُرُکُمْ مِنْ بَعْدِهِ؟ ،) ومثل : من تسنح له الفرصة فهل یترکها تفرّ؟ ومن تلوح له الآمال أفیقعد عن السعی وراءها؟

ومن الواجب أن تتقدم الفاء علی أداة الاستفهام إن کانت الأداة غیر الهمزة. (مثل : هل ، أین - متی ...) فإن کانت الأداة هی الهمزة وجب تقدیمها علی الفاء ، وقد سبقت الأمثلة.

ومثال التمنی : العافیة أغلی ما فی الحیاة ، إن وهبها الله لإنسان فلیته یرعی حقّها. ومثل : الربیع شباب الزمان وجماله ، إن یقبل فلیت الناس یغتنمون إقباله ، ویسارعون إلی التمتع بمباهجه ومفاتنه ...

وهکذا بقیة أنواع الطلب ...

الثانی : الجملة الفعلیة التی فعلها جامد ؛ نحو : من یطلق لسانه بذم الناس فلیس له واق من ألسنتهم. وقول الشاعر :

إذا المرء لم یخزن علیه لسانه

فلیس علی شیء سواه بخزّان

الثالث : الجملة الفعلیة المصدّرة بالحرف : «قد» (5) ؛ نحو : من یحکم

ص: 430


1- فی ص 344.
2- المضارع مجزوم «بلا» الناهیة ، ولیس جوابا مجزوما لأن ؛ الجواب هو الجملة المضارعیة کلها.
3- المضارع مجزوم «بلا» الناهیة ، ولیس جوابا مجزوما لأن ؛ الجواب هو الجملة المضارعیة کلها.
4- وقد اجتمع الأمر والنهی فی قول بعض العرب : (إذا بلغک أن غنیا افتقر فصدق ، وإذا بلغک أن فقیرا اغتنی فصدق ، وإذا بلغک أن حیا مات فصدق. وإذا بلغک أن أحمق اکتسب عقلا ونطق حکمة فلا تصدق).
5- انظر السبب فی رقم 8 من ص 420.

أمره فقد ضمن إصابة الهدف. ومن أساء الوسیلة فقد ضل السبیل إلی الغایة. وقول الشاعر:

فإن تکن الأیام أحسنّ مرة

إلیّ فقد عادت لهن ذنوب

الرابع : الجملة الفعلیة المصدرة بأحد حرفی التنفیس (وهما : السین ، وسوف) نحو : من یحسن فسیجزی علی الإحسان إحسانا ، ومن یسئ فسیلقی علی الإساءة شرّا وخسرانا. ونحو : إن یعدل الحاکم فسوف تستقیم له الأمور ، وإن یظلم فسوف تنهار دعائم حکمه ، وتدوم بعدها حسراته وآلامه.

الخامس : الجملة المصدرة بأحد أحرف النفی الثلاثة (وهی : ما - لن - إن) (1) ؛ نحو : من یقصّر فما ینتظر حسن الجزاء (2) ، ونحو قوله تعالی : (وَما یَفْعَلُوا مِنْ خَیْرٍ فَلَنْ یُکْفَرُوهُ) ، ونحو : من یستسلم للغضب فإن یلومن إلا نفسه علی ما یصیبه. أی : فلا یلومن إلا نفسه (3) ...

فإن کانت أداة الشرط هی «إذا» والنافی هو «إن» جاز مجیء الفاء وعدم مجیئها. ومن الثانی قوله تعالی : (وَإِذا رَآکَ الَّذِینَ کَفَرُوا إِنْ یَتَّخِذُونَکَ إِلَّا هُزُواً) ، أی : ما یتخذونک (4) ...

السادس : الجملة المبدوءة بکلمة لها الصدارة ؛ (مثل : ربّ - کأنّ - أدوات الشرط - أداة القسم عند کثیر من النحاة) .. نحو :

إن کان عادکمو عید فربّ فتی

بالشوق قد عاده من ذکرکم حزن

ونحو قوله تعالی : (مِنْ أَجْلِ ذلِکَ کَتَبْنا عَلی بَنِی إِسْرائِیلَ : أَنَّهُ مَنْ قَتَلَ نَفْساً بِغَیْرِ نَفْسٍ ، أَوْ فَسادٍ فِی الْأَرْضِ ، فَکَأَنَّما قَتَلَ النَّاسَ جَمِیعاً) ، وقولهم : من یأکل مال الیتیم فکأنه یأکل نارا. ومثل قوله تعالی یخاطب الرسول فی أمر المعارضین : (وَإِنْ کانَ کَبُرَ عَلَیْکَ إِعْراضُهُمْ فَإِنِ اسْتَطَعْتَ أَنْ تَبْتَغِیَ

ص: 431


1- انظر رقم 1 من «ج» فی الزیادة الآتیة والتفصیل (ص 436). فقد جعل بعض النحاة «لا» و «لم» النافیتین مثل «إن» النافیة. ولکنه جعل اقتران الفاء بهما جائزا ، لا واجبا. أما مع «إن» فواجب (انظر ص 435).
2- انظر رقم 1 من «ج» فی الزیادة الآتیة والتفصیل (ص 436). فقد جعل بعض النحاة «لا» و «لم» النافیتین مثل «إن» النافیة. ولکنه جعل اقتران الفاء بهما جائزا ، لا واجبا. أما مع «إن» فواجب (انظر ص 435).
3- وقول الشاعر : فإن کنت قد فارقت نجدا وأهله فما عهد نجد عندنا بذمیم
4- فإن کان حرف النفی هو «ما» وجب اقترانه بالفاء ؛ کقول الشاعر : إذا کانت النّعمی تکدّر بالأذی فما هی إلا محنة وعذاب

نَفَقاً فِی الْأَرْضِ ، أَوْ سُلَّماً فِی السَّماءِ فَتَأْتِیَهُمْ بِآیَةٍ ...) ، ومثل : متی تعتمد الدولة علی أسباب القوة فو الله یخافها أعداؤها.

السابع : الجملة الاسمیة کقول الشاعر :

إن یحسدوک علی فضل خصصت به

فکلّ منفرد بالفضل محسرد

وقول الآخر :

ومن کان منحلّ العزائم تابعا

هواه فإن الرشد منه بعید

........................ (1).

وقد تغنی «إذا» الفجائیة (2) عن الفاء فی الدخول علی الجملة الاسمیة بشرطین ؛ أحدهما : متفق علیه ، وهو أن تکون الجملة اسمیة غیر دالة علی طلب ، ولا مسبوقة بنفی ، ولا بناسخ ؛ ومن الأمثلة : البیت الأول السالف ، وهو :

إن یحسدوک ...) بخلاف : إن یطع الولد أبویه فویح له ، وإن یعصهما فویل له (3). أو : إن یعصهما فما له حظ من التوفیق ، أو إن یعصهما فإن خسرانه مبین ؛ وکالبیت الثانی السالف. فالفاء واجبة فی هذه الأمثلة وأشباهها ، ولا یصح : «إذا». والآخر : غیر متفق علیه. وهو أن تکون أداة الشرط «إن» دون غیرها من أخواتها الشرطیة. فکثرة النحاة تشترطها. نحو : إن تخلص إذا الإخلاص ینفعک. وقلة النحاة لا تشترطها بعینها ، وإنما تجعل مثلها «إذا» الشرطیة ؛ مستدلین بقوله تعالی فی المطر : (فَإِذا أَصابَ بِهِ مَنْ یَشاءُ مِنْ عِبادِهِ ، إِذا هُمْ یَسْتَبْشِرُونَ) وقوله تعالی : (ثُمَّ إِذا دَعاکُمْ دَعْوَةً مِنَ الْأَرْضِ إِذا أَنْتُمْ تَخْرُجُونَ) والأحسن الأخذ برأی القلة ؛ إذ تؤیدها الشواهد ، ولا سیما بعض الآیات القرآنیة ، ولا داعی للتأویل.

ص: 432


1- اجتمعت الجملتان ؛ الاسمیة ، والمصدرة بما النافیة فی قول الشاعر : فإن أرحل فمعروف جهادی وإن أقعد فما بی من خمول
2- معناها الدلالة علی المفاجأة فی الحال ، ولا بد أن یسبقها کلام. وبالرغم من أنها للمفاجأة فی الحال - لا تخلو هنا - بعد أداة الشرط - من دلالة تعقیب لجواب الشرط بعد فعل الشرط. والأحسن اعتبارها فی کل الأسالیب حرفا (وقد سبق الکلام علیها فی ج 1 ص 492 م 52 وفی الجزء الثانی باب الظرف ..) وهل یصح أن تجتمع هی والفاء معا؟ الجواب فی ص 434.
3- الدعاء نوع من الطلب - کما عرفنا فی ص 344 -.

هذا وقد اجتمع فی البیت الآتی أکثر الأمور السابقة التی لا یصلح فیها الجواب أن یکون شرطا ، ویجب فی کل منها اقتران الجواب بالفاء ، والبیت هو :

اسمیة ، طلبیة ، وبجامد

وبما ، وقد ، وبلن ، وبالتنفیس

.................. (1).

9 - ورد فی المسموع القلیل اقتران جواب «إن الشرطیة» باللام ، علی اعتبار «إن الشرطیة» بمنزلة «لو (2)» .... ومنه قول الشاعر (3) :

فإن یجزع علیه بنو أبیه

لقد خدعوا ، وفاتهمو قلیل ...

وقول أبی بکر رضی الله عنه فی خطبة له (4) : «یا معشر الأنصار إن شئتم أن تقولوا إنا آویناکم فی ظلالنا ، وشاطرناکم فی أموالنا ، ونصرناکم بأنفسنا - لقلتم» (5) وتفصیل الکلام علی هذین المثالین وحکم نظائرهما من کلام المحدثین موضح فیما سبق (6).

وقد یقترن جواب «إن» و «لو» الشرطیتین بکلمة «إذا» طبقا للبیان الذی سلف (7).

إلی هنا انتهت الأحکام الخاصة بالجملة الجوابیة ، وستجیء (8) أحکام عامّة تتصل بها وبالجملة الشرطیة.

ص: 433


1- لم یشمل البیت حالات النوع السادس التی سلفت فی ص 431 ، ولا حالات تأتی فی «ج» ص 436 ، وفی اقتران الجواب بالفاء أو بإذا الفجائیة التی تخلفها فی بعض الحالات یقول ابن مالک : (وسنذکر البیتین فی ص 444 لمناسبة أخری هناک). واقرن «بفا» حتما جوابا لو جعل شرطا «لإن» أو غیرها لم ینجعل وتخلف «الفاء» «إذا» المفاجأه کإن تجد إذا لنا مکافأه (بفا ، ، أی : بالفاء) یرید : اقرن بالفاء حتما کل جواب لو جعلته فعل شرط للأداة «إن» أو لغیرها من أخواتها - لم ینجعل. أی : لم یصلح فعلا للشرط ؛ لعدم انطباق الشروط علیه. ثم قال : إن هذه «الفاء» قد تختفی ویحل محلها «إذا» وساق لها مثلا ، ولم یتعرض للتفصیلات والشروط المختلفة.
2- راجع البیان الخاص بهذا فی رقم 1 من هامش ص 429.
3- راجع البیان الخاص بهذا فی رقم 1 من هامش ص 429.
4- هو عبد الله بن عنمه ، من الشعراء الذی یحتج بکلامهم - وله إشارة فی هامش ص 429 - والبیت منقول من الأصمعیة الثامنة.
5- الخطبة کاملة فی الجزء الأول من کتاب «زهر الآداب» للحصری ، ص 10.
6- سبق تفصیل هذا الحکم لمناسبة أخری فی رقم 1 من هامش ص 429.
7- فی ص 297 وفی ص 429.
8- فی ص 439.

زیادة وتفصیل :

(ا) أیجوز الجمع بین" الفاء وإذا" - السالفتین -؟ صرح أکثر النحاة بأنه لا یجوز ، وتأولوا قوله تعالی : (حَتَّی إِذا فُتِحَتْ یَأْجُوجُ وَمَأْجُوجُ وَهُمْ مِنْ کُلِّ حَدَبٍ یَنْسِلُونَ ، وَاقْتَرَبَ الْوَعْدُ الْحَقُّ فَإِذا هِیَ شاخِصَةٌ أَبْصارُ الَّذِینَ کَفَرُوا ...) ، فقالوا إن «إذا» لمجرد التأکید هنا ، ولیست للربط ، والممنوع أن تکون للربط عوضا عن الفاء ، إذ لا یصح الجمع بین العوض والمعوّض عنه. وهذا تأویل بادی الضعف ؛ لأن المهم الذی یراد معرفته هو الجمع بین هذین الحرفین أحیانا ؛ أصحیح هو - علی قلته - سائغ الاستعمال ، أم غیر صحیح وغیر سائغ؟ والقرآن قد جمع بینهما ؛ فلم یبق مجال لمنع الجمع وإن کان قلیلا نسبیّا. أما التعلیل بالتأکید أو بالربط فأمر لا أهمیة له بعد الحکم بصحة الاستعمال ؛ محاکاة للقرآن الکریم ؛ إذ لا شک أن محاکاته جائزة بالصورة والمعنی الواردین به ؛ وإن کان أحد الاستعمالین أکثر فیه من الآخر ، بل هی اختیار موفق لأسمی الأسالیب التی تحاکی.

علی أنه قد جاء فی تفسیر النسفی النص الصریح علی أن «الفاء» قد اجتمعت هنا مع «إذا» لتأکید الربط.

(ب) هل یصح - أحیانا - الاستغناء عن هذه الفاء الرابطة ، وعما یخلفها بعد حذفها ؛ وهو : «إذا» الفجائیة؟

أجابوا : لا یصح الاستغناء إلا فی الضرورة الشعریة ؛ کقول القائل :

من یفعل الحسنات الله یشکرها (1)

والشرّ بالشرّ عند الناس مثلان

وقول الآخر :

ومن لم یزل ینقاد للغیّ والصّبا

سیلفی علی طول السلامة نادما

ومن النادر الذی لا یقاس علیه عندهم قوله علیه السّلام فی حدیث اللّقطة (2) (... فإن جاء صاحبها ، وإلا استمتع بها ...) ویؤولون قوله تعالی : (وإنّ الشیاطین لیوحون إلی أولیائهم لیجادلوکم. وإن أطعتموهم إنکم لمشرکون ...) علی تقدیر «قسم» قبل الشرط ؛ فیکون الجواب للسابق وهو

ص: 434


1- ولا یصح فی هذا البیت اعتبار «من» موصولة مبتدأ ، والجملة الاسمیة خبرها ؛ لما یترتب علی هذا من خلو الجملة الخبریة من رابط یربطها بالمبتدأ.
2- سبق معناها فی رقم 6 من هامش ص 421 لمناسبة أخری.

القسم المقدّر (1) ؛ والأصل عندهم : ولئن أطعتموهم إنکم لمشرکون. فجملة ؛ " إنکم لمشرکون" ، جواب للقسم لا للشرط ، ولم تذکر لام القسم مع أن القسم نفسه محذوف - (والأصل والله إن أطعتموهم ...) لأن ذکر اللام بعد حذفه لیس واجبا ، وإنما هو أقوی وأکثر. وبهذا التأویل یقولون فی آیات أخری تشبه الآیة السالفة فی رأیهم ، مع أنها تخالفها فی شیء هامّ ، ومن هذه الآیات قوله تعالی فی المشرکین : (وَإِنْ لَمْ یَنْتَهُوا عَمَّا یَقُولُونَ لَیَمَسَّنَّ الَّذِینَ کَفَرُوا مِنْهُمْ عَذابٌ أَلِیمٌ) وقوله تعالی : (وَإِنْ لَمْ تَغْفِرْ لَنا وَتَرْحَمْنا لَنَکُونَنَّ مِنَ الْخاسِرِینَ)، ووجه المخالفة هو أن المضارع مؤکد هنا بالنون ؛ فالقسم محتم لیسوغ التأکید بها.

وقال آخرون : إن الفاء لیست محذوفة فی الآیات السالفة - وما یشبهها - وإنما هی مقدرة ملحوظة ؛ فکأنها مذکورة. ولکن کثرة النحاة لا ترتضی هذا الرأی (2) ، مع أن الخلاف شکلی محض. إذ مؤداء فی الرأیین التأویل بالحذف ، وإن اختلفا فی نوع المحذوف. والتمحل ظاهر فی تأویل الآیة الأولی ، وفی الحکم علی الحدیث بالندرة ، لوجود شواهد أخری نثریة - لا تخضع للضرورة - وغیر نثریة. فالأفضل أن یقال : إن الأعم الأغلب هو عدم حذف «الفاء» و «إذا» التی تنوب عنها ، وأنه یصح - مع القلة النسبیة ، لا الذاتیة - الاستغناء عنهما ، إن کانت أداة الشرط هی : «إن» (3) ....

ویقول أبو حیان وفریق من النحاة إنّ «إذا» الشرطیة قد تنفرد بخلو جوابها منهما إذا کان الجواب منفیّا بإن ، أو : ما ، أو : لا. وجعل منه قوله تعالی : («وَإِذا رَآکَ الَّذِینَ کَفَرُوا إِنْ یَتَّخِذُونَکَ إِلَّا هُزُواً ...) - کما سبقت الاشارة لهذا (4) -

ص: 435


1- أما جواب الشرط فمحذوف یدل علیه جواب القسم (ولهذا صلة بما یجیء فی هامش ص 454).
2- جریا وراء الرأی الذی اختاره الرضی وآخرون. فقد جاء فی شرحه للکافیة - ج 2 ص 394 - ما نصه : (قال بعضهم : إن قوله تعالی : (إِنَّکُمْ لَمُشْرِکُونَ) جواب الشرط ، والفاء مقدرة. ولم یقدر قسما. وهو ضعیف ؛ لأن ذلک إنما یکون لضرورة الشعر ، کقوله : من یفعل الحسنات الله یشکرها والشر بالشر عند الناس مثلان). ا ه ومثله أبو حیان فی کتابه البحر (ج 4 ص 213) حیث یقول : (زعم الحوفی أن قوله تعالی : (إِنَّکُمْ لَمُشْرِکُونَ) علی حذف الفاء ، أی : فإنکم ، وهذا الحذف من الضرائر فلا یکون فی القرآن وإنما الجواب محذوف. و «إنکم لمشرکون» - جواب قسم محذوف ، والتقدیر : والله إن أطعمتوهم ...) ا ه والخلاف بین الرأیین شکلی - کما سیجیء.
3- لأن أکثر الأمثلة المسموعة الخالیة منها کانت أداة الشرط فیه هی : «إن».
4- فی النوع الخامس - ص 431 -.

(ح) هل یصح أن یقترن الجواب بالفاء فی غیر تلک المواضع التی لا یصلح فیها أن یکون فعل شرط؟ أجابوا :

1 - إن کان المضارع یصلح فعلا للشرط جاز اقترانه «بالفاء» ؛ بشرط أن یکون مثبتا أو منفیّا ب «لا» ، قیل : أو «لم» أیضا ، (ففی «لم» خلاف ،) ومتی اقترنت «الفاء» به وجب رفعه علی اعتباره خبر مبتدأ محذوف ، والجملة الاسمیة جواب الشرط. ولا یصح أن یکون المضارع المرفوع وحده هو الجواب : إذ لو کان الجواب لوجب جزمه ، والحکم بزیادة الفاء زیادة مطلقة ، یراعی فیها تقدیر سقوطها. لکن العرب التزمت رفعه معها ؛ فدلّ هذا علی أصالة الفاء ، وأنّها داخلة علی مبتدأ مقدر ، ولیست زائدة للربط : ومن أمثلته قوله تعالی :» (فَمَنْ یُؤْمِنْ بِرَبِّهِ فَلا یَخافُ بَخْساً وَلا رَهَقاً) وقوله : (وَمَنْ یَعْمَلْ مِنَ الصَّالِحاتِ وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلا یَخافُ ظُلْماً وَلا هَضْماً) ، أی : فهو لا یخاف ... فإن لم یوجد فی الکلام ما یعود علیه المبتدأ الضمیر کان الضمیر للشأن أو للقصة ، کقراءة من قرأ قوله تعالی فی حکمة شهادة المرأتین : (أَنْ تَضِلَّ إِحْداهُما فَتُذَکِّرَ إِحْداهُمَا الْأُخْری)) بکسر همزة : «إن» ورفع المضارع : «تذکر». والتقدیر : فهی - أی : القصة - تذکّر ، ونحو : إن قام المسافر فیتبعه صدیقه. أی : فهو - الحال والشأن - یتبعه صدیقه. (وفی هذه القراءة تکلف لا داعی له).

2 - إن کان فعل الجواب ماضیا متصرفا ، مجردا من «قد» و «ما» ... وغیرهما مما یتصل به ویوجب اقترانه بالفاء - طبقا لما تقدم - فله ثلاثة أضرب : فإن کان ماضیا لفظا ومعنی فالواجب اقترانه بالفاء علی تقدیر : «قد» قبله إن لم تکن ظاهرة ؛ لتقربه من الحال القریب من الاستقبال کقوله تعالی فی سورة یوسف : (إِنْ کانَ قَمِیصُهُ قُدَّ مِنْ قُبُلٍ فَصَدَقَتْ ...)(1) أی : فقد صدقت.

ص: 436


1- المضی حقیقی هنا. وقد یقال إنه مؤول بمثل التأویل الذی جری علی آیة أخری سبقت (فی رقم 3 من ص 417) وهی قوله تعالی : (إِنْ کُنْتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ.) إذ المراد فیهما : إن یثبت فی المستقبل أنی قلته فقد علمته ، وإن یثبت فی المستقبل أن قمیصه قدّ ...

وإن کان ماضیا فی لفظه مستقبلا فی معناه ، غیر مقصود به وعد أو وعید - امتنع اقترانه بالفاء ؛ نحو : إن قام المسافر قام زمیله.

وإن قصد بالماضی الذی معناه المستقبل ، وعد أو وعید ، جاز اقترانه بالفاء علی تقدیر : «قد» ؛ إجراء له مجری الماضی لفظا ومعنی للمبالغة فی تحقق وقوعه ، وأنه بمنزلة ما وقع. ومنه قوله تعالی : (وَمَنْ جاءَ بِالسَّیِّئَةِ فَکُبَّتْ وُجُوهُهُمْ ...) وجاز عدم اقترانه مراعاة للواقع وأنه مستقبل فی حقیقته ولیس ماضیا. ویندرج تحت الوعد والوعید ما کان غیر صریح فی أحدهما ولکنه ملحوظ فی الکلام ، مراد منه ؛ فیدخل الدعاء فی قول جمیل یخاطب غراب البین ، داعیا علیه :

فإن کان حقّا ما تقول فأصبحت

همومک شیّ ، والجناح کسیر

ودرت بأعداء حبیبک فیهمو

کما قد ترانی بالحبیب أدور

ویدخل التخویف وبیان العواقب کالذی فی قول النابغة الجعدی :

الحمد لله لا شریک له

من لم یقلها فنفسه ظلما

أی : فظلم نفسه.

(د) قد ینزل بعض الظروف منزلة الشرط فیکون مضافا لجملة بعده مباشرة ، ومنصوبا لعامل فی الکلام المتأخر عنها ، المترتب علیها ؛ کأنه جواب لها ، معلق علیها ؛ کتعلیق الجملة الجوابیة علی الشرطیة ، ومن الأمثلة لذلک قوله تعالی فی موقف الکفار من القرآن الکریم : (وَإِذْ لَمْ یَهْتَدُوا بِهِ فَسَیَقُولُونَ هذا إِفْکٌ قَدِیمٌ)، وقد سبق (1) تفصیل هذه المسألة ، وبیان صورها المختلفة.

(ه) بمناسبة الکلام علی جواب الشرط وجزمه نذکر ما یجیزه الکوفیون من جواز جزم المضارع الواقع - مباشرة - فی جملة بعد جملة الصلة ، أو فی جملة بعد الجملة الواقعة صفة لنکرة ، بشرط أن تکون الجملة المشتملة علی المضارع المراد جزمه بمنزلة الجواب والجزاء لجملة الصلة ، أو الصفة. ففی مثل : الذی یکرمنی أکرمه - وکل رجل یقول الحق أحترمه - یجیزون جزم المضارعین : «أکرم» ، و «أحترم» لأن جملة کل منهما علی اعتبارهما بمنزلة جوابین للصلة والصفة ، شبیهة بجملة الجواب للشرطیة ؛ کلتاهما مترتبة علی الجملة التی قبلها. فلا مانع عندهم من جزم المضارع هنا کجزمه هناک.

ص: 437


1- فی الجزء الثانی ، باب الظرف ، م 79 «و» من ص 222 وفی رقم 3 من هامش ص 229 ثم فی باب الاستثناء (ج 2 م 83 هامش ص 279 عند شرح بیت ابن مالک : «وحیث جرا فهما حرفان ..» وفی باب حروف الجر ، م 89 رقم 2 من هامش ص 344).

وهذا قیاس مرفوض ؛ فالحجة القویة هی السماع عن العرب. وما عرضه الکوفیون من أمثلة قلیلة غیر صالح لتأیید دعواهم. فوجب الاقتصار علی المسموع القلیل ، دون القیاس علیه. وإنما سجلنا رأیهم هنا لنعرف به ذلک الوارد المسموع دون محاکاته.

ص: 438

أحکام عامة تختص بجملتی الشرط والجواب معا

ما یختص بهما من ناحیة نوعهما ، وکیفیة إعراب فعلهما

جملة الشرط لا بد أن تکون فعلیة ، وفعلها ، وحده ، هو فعل الشرط - کما عرفنا - ؛ سواء أکانت ماضویة أم مضارعیة. فلها من هذه الناحیة صورتان. أما جملة الجواب فقد تکون فعلیة - ماضویة (1) أو مضارعیة - وقد تکون اسمیة بشرط اقترانها بالفاء ، أو ما یخلفها ، طبقا لما سبق (2).

والصور السالفة کلها صحیحة. ولکنها - مع صحتها - مختلفة الدرجة فی قوة الفصاحة والسمو البلاغی ؛ فبعضها أقوی وأسمی من الآخر ؛ تبعا لنصیبه من کثرة الاستعمال الوارد فی الأسالیب العالیة المأثورة. وقد یختلف فی ضبط المضارع وإعرابه.

هذا ، ویلاحظ : أن الماضی فی الجملتین قد یکون ماضیا لفظا ومعنی ؛ بحسب أصله قبل مجیء أداة الشرط الجازمة ، فإذا جاءت جعلته ماضیا لفظا ، لا معنی ، لأنها تجعل زمنه مستقبلا (3) ؛ فیظل ماضیا بلفظه وصورته ، دون زمنه الذی تغیر فصار بسببها مستقبلا. کما یلاحظ أن المضارع فی الجملتین قد یکون مضارعا لفظا ومعنی بحسب أصله ، فإذا دخلت علیه «لم» الجازمة ترکته مضارعا لفظا لا معنی ؛ لأنها تجعل زمنه ماضیا ؛ فیظل مضارعا بلفظه وصورته ، دون زمنه الذی تغیر وصار زمنا ماضیا. وإذا سبقتهما معا أداة شرط جازمة خلّصت زمنه للمستقبل المحض ، بالرغم من وجود : «لم» ، ذلک أن أداة الشرط الجازمة لا بد أن تخلص زمن الفعل فی الجملة الشرطیة ، وفی الجملة الجوابیة - للمستقبل المحض ؛ سواء أکان هذا الفعل مضارعا أصیلا ، أم کان ماضیا أصیلا (أی : ماضیا لفظا ومعنی) أم ماضیا معنی فقط دون لفظ - کالمضارع المسبوق بالحرف «لم» ؛ فإن صورته صورة المضارع ، ولکن زمنه ماض ، بسبب «لم» فهذه الأفعال تتجرد للزمن المستقبل وحده ؛ بسبب أداة الشرط الجازمة (4) وفیما یلی ترتیب درجاتها :

ص: 439


1- مع مراعاة ما سبق فی رقم 2 من ص 436.
2- مع مراعاة ما سبق فی رقم 2 من ص 436.
3- فی ص 432.
4- راجع ما سبق متصلا بهذا فی آخر رقم 1 من هامش ص 389.

الأولی : أن یکون الفعلان مضارعین أصیلین مجزومین ، لفظا (1) بأداة الشرط لأن أحدهما فعل الشرط ، والثانی هو فعل الجواب المباشر (2) ؛ کقوله تعالی : (لِلَّهِ ما فِی السَّماواتِ وَما فِی الْأَرْضِ ؛ وَإِنْ تُبْدُوا ما فِی أَنْفُسِکُمْ أَوْ تُخْفُوهُ یُحاسِبْکُمْ بِهِ اللهُ)، وقوله تعالی: (وَإِنْ تَعُودُوا نَعُدْ)(3) وقوله تعالی : (وَما تُنْفِقُوا مِنْ شَیْءٍ فِی سَبِیلِ اللهِ یُوَفَّ إِلَیْکُمْ ....)

الثانیة : أن یکون الفعلان ماضیین لفظا ؛ فیبنیان لفظا ویجزمان محلا - أی : أن کلا منهما مبنی فی لفظه ؛ (کالشأن فی الأفعال الماضیة کلها) ولکنه فی محل جزم ؛ لأنه فعل الشرط ، أو فعل الجواب ، والأصل فی فعلی الشرط والجواب أن یکونا مضارعین مجزومین لفظا ؛ فکذلک یجزم ما یحلّ محلهما. ولما کان الماضی لا یجزم لفظا وجب جزمه محلا (4). ومن الأمثلة : من أسرف فی الأمل. قصّر فی العمل ، وقول الشاعر :

ومن دعا الناس إلی ذمه

ذموه بالحق وبالباطل

وقول الآخر :

إن اللئام إذا أذللتهم صلحوا

علی الهوان ، وإن أکرمتهم فسدوا

ویدخل فی هذه الدرجة الماضی معنی دون لفظ - وهو المضارع المسبوق بالحرف «لم» ؛ نحو : إن لم تتأهب للأعداء لم تتغلب علیهم - من لم یهیئ للغایة

ص: 440


1- هذا إن لم تتصل بالمضارع إحدی النونین ، فإن اتصلت به إحداهما کان مبنیا فی محل جزم ؛ کما فی ص 263.
2- أی : الذی یعتبر وحده فعل الجواب مجزوما ، وهو مع فاعله جملة فعلیة هی جملة الجواب ؛ ولیست فی محل جزم. بخلاف ما لو کان المضارع مع فاعله خبرا لمبتدأ محذوف ، والجملة من المبتدأ المحذوف وخبره هی الجملة الجوابیة ، فی محل جزم - کما سیجیء فی هامش ص 443 - ففی هذه الصورة وأمثالها لا یکون المضارع هو فعل الجملة الجوابیة إذ الجملة المضارعیة هنا خبر لمحذوف ، ولیست هی الجواب ، ولیس المضارع فیها مجزوما.
3- أول الآیة : (إِنْ تَسْتَفْتِحُوا فَقَدْ جاءَکُمُ الْفَتْحُ ، وَإِنْ تَنْتَهُوا فَهُوَ خَیْرٌ لَکُمْ ، وَإِنْ تَعُودُوا نَعُدْ ...)
4- لهذا الجزم المحلی آثاره فی التوابع ؛ کالعطف والبدل وغیرهما. فإذا عطف علیه مضارع متحد معه فی الزمن وجب جزم المضارع. وإن أبدل منه مضارع جزم أیضا ، وهکذا. وإن عطف علیه ماض کان مبنیا فی اللفظ مجزوم المحل.

وسائلها عوقب بالخیبة فی إدراکها - من قصّر فی الوسیلة لم یفز بتحقیق الأمل - وقد سبق (1) الکلام علی إعراب المضارع المسبوق «بلم».

الثالثة : أن یکون فعل الشرط ماضیا - ولو معنی - وفعل الجواب مضارعا أصیلا کقوله تعالی : (مَنْ کانَ یُرِیدُ حَرْثَ الْآخِرَةِ نَزِدْ لَهُ فِی حَرْثِهِ ، وَمَنْ کانَ یُرِیدُ حَرْثَ الدُّنْیا نُؤْتِهِ مِنْها ، وَما لَهُ فِی الْآخِرَةِ مِنْ نَصِیبٍ). فالماضی مبنی فی محل جزم ، والمضارع المجرد مجزوم مباشرة. ومثل ؛ من لم یغتنم الفرصة یعاقب بالحرمان ، ویجوز رفع المضارع ، وهذا حسن ، ولکن الجزم أحسن (2) ...

الرابعة : أن یکون فعل الشرط مضارعا أصیلا مجزوما ، وفعل الجواب ماضیا - ولو معنی - وهذه الصورة أضعف الصور حتی خصّها بعض النحاة بالضرورة الشعریة. ولکن الصحیح أنها لیست مقصورة علی الشعر ، وإنما تجوز فی النثر مع قلتها. ومن أمثلتها نثرا قول النبی علیه السّلام (من یقم لیلة القدر إیمانا واحتسابا غفر له.) وقول عائشة عن أبیها وهی تحدث الرسول علیه السّلام : «إن أبا بکر رجل أسیف (3) ؛ متی یقم مقامک (4) رقّ». ومن أمثلتها شعرا قول القائل یمدح ناصره :

من یکدنی (5) بسیّئ کنت

منه

کالشّجا بین حلقه والورید

وقول الآخر فی أعدائه :

إن یسمعوا سبّة طاروا بها فرحا

منی ، وما یسمعوا من صالح دفنوا ... (6)

* * *

ص: 441


1- فی رقم 1 من هامش ص 389.
2- وسیجیء هذا الحکم فی الصفحة التالیة وفیها أمثلة للرفع المطلوب هنا.
3- کثیر الأسف والحزن والبکاء ؛ خوفا من الله.
4- ترید : متی یقم مقامک فی الصلاة إماما بالناس وقت تخلفک عن الإمامة.
5- کاد ، یکید ، کیدا - خدع ومکر.
6- وفی نوعی الفعلین یقول ابن مالک فی بیت أشرنا إلیه فی ص هامش 398 لمناسبة هناک : وماضیین أو مضارعین تلفیهما ، أو متخالفین

ما یختص بهما من ناحیة رفع المضارع فی الجواب وجزمه

الأصل أن یکون المضارع فی الجواب مجزوما. لکن یصح جزمه ورفعه إن کان فعل الشرط ماضیا - لفظا ومعنی ، أو معنی فقط ؛ کالمضارع المجزوم بلم ، فکلا الضبطین حسن ، ولکن الجزم أحسن. - کما أشرنا (1) - وقد سبقت أمثلة الجزم. ومن أمثلة الرفع قول الشاعر یمدح :

وإن أتاه خلیل یوم مسغبة

یقول : لا غائب مالی ، ولا حرم (2)

وقول المتغزل :

إن رأتنی تمیل عنی کأن لم

یک بینی وبینها أشیاء

وقولهم : من لم یتعود الصبر تودی به العوادی.

فإن کان فعلا الشرط والجزاء مضارعین لفظا ومعنی وجب جزمهما إلا علی رأی ضعیف یجیز رفع المضارع الواقع جوابا فی النثر وفی النظم ؛ مستدلا بقراءة من قرأ قوله تعالی : (أَیْنَما تَکُونُوا یُدْرِکْکُمُ الْمَوْتُ ، وَلَوْ کُنْتُمْ فِی بُرُوجٍ مُشَیَّدَةٍ) برفع المضارع «یدرک» ، وبقول الشاعر :

یا أقرع بن حابس یا أقرع

إنک إن یصرع أخوک تصرع

وقول الآخر یخاطب جمله :

فقلت : تحمل فوق طوقک إنها

مطبّعة ، من یأتها لا یضیرها (3)

والأفضل إهمال هذا الرأی قدر الاستطاعة ، منعا للخلط واللبس ، ولأن ذلک الاستدلال واه. فروایة القراءة المذکورة موضع شک. وبقیة الأمثلة قلیلة ، فوق أنها مقصورة علی الشعر ولذا قال بعض النحاة ؛ إنه لا یصح الرفع مطلقا إلا فی الضرورة الشعریة.

لکن کیف نعرب المضارع المرفوع فی جملة الجواب کالحالتین السالفتین؟ ا - الخیر : أن نواجه الحقیقة والأمر الواقع ؛ فنقول عند وقوعه مرفوعا فی الشعر ولیس له معمول متقدم علی الأداة : إنه جواب الشرط ، مرفوع للضرورة أو علی لغة ضعیفة. وعند وقوعه فی النثر : إنه مرفوع ، محاکاة لتلک اللغة.

ص: 442


1- فی الصفحة السالفة.
2- لا حرم «لا ممنوع». أی یقول : ما لی غیر ممنوع.
3- یقال إن الشاعر : أراد أن یضع فوق جمله قربة أو غرارة کبیرة مملوءة طعاما ، وأن یشجعه علی احتمال عبئها الثقیل ، فقال له هذا (إنها مطبعة .. «أی : إن القربة أو الغرارة مملوءة ، من یأخذ منها شیئا فإنه لا ینقصها).

ولا داعی للتأویل المرهق ، والتقدیر ، وافتراض الحذف ، أو التقدیم ، أو التأخیر ، رغبة فی الوصول إلی وسیلة تخرجه من نطاق جواب الشرط المرفوع بضعف ، إلی نطاق شیء آخر یبیح رفعه بغیر ضعف وبغیر أن یکون جواب شرط. وفی هذا ما فیه من التکلف الذی لا یطابق الواقع. فوق ما یوجه إلیه من اعتراضات أخری (1).

ص: 443


1- من أمثلة هذا التکلف والإرهاق ما یقوله سیبویه وبعض أئمة النحاة : «ا» یقول سیبویه : إن المضارع المرفوع بعد فعل الشرط الماضی - مثل : إن رأتنی تمیل عنی .. - لیس هو جواب الشرط وإنما هو دلیل علی الجواب ، وتسمیته بالجواب : تساهل أو مجاز لدلالته علی الجواب. والجواب الحقیقی محذوف وهذا المضارع المرفوع قد تأخر مع فاعله عن موضعهما الأصلی الذی یسبق أداة الشرط. والأصل عنده : تمیل عنی إن رأتنی تمل. فالجواب محذوف دل علیه جملة : (تمیل عنی). وهذه الجملة المتقدمة علی أداة الشرط قد ترکت موضعها وجاءت متأخرة عن الجملة الشرطیة ؛ ففی الکلام حذف الجواب ، وتأخیر ما یدل علیه. وعلی هذا لا یجوز جزم ما عطف علی هذا المضارع ، ویجوز أن یفسر ناصبا للاسم الذی قد یکون قبل الأداة ؛ مثل : محمدا إن جاء أکرمه وأرعاه. وقال الکوفیون والمبرد : إن المضارع وما یتصل به هو الجواب ، ولکن علی تقدیر «الفاء» التی تدخل علی الجواب أحیانا ؛ فتقوم فی إفادة الربط بین جملتی الشرط والجواب مقام جزم الفعل ، ولا یجزم معها الفعل ؛ استغناء بها فی الربط عن الجزم - کما سبق فی ص 429 -. ویعرب هذا المضارع المرفوع مع فاعله خبرا لمبتدأ محذوف ، والجملة من المبتدأ المحذوف وخبره هی جواب الشرط فی محل جزم. ویجب عندهم رفع المضارع فی هذه الصورة ؛ لأن المضارع الواقع فی حیز «فاء» الربط علی الصورة السالفة واجب الرفع بالرغم من أن الفاء هنا مقدرة - سواء أکان فعل الشرط ماضیا ، نحو قوله تعالی : (وَمَنْ عادَ فَیَنْتَقِمُ اللهُ مِنْهُ) أم مضارعا کقوله تعالی : (فَمَنْ یُؤْمِنْ بِرَبِّهِ فَلا یَخافُ بَخْساً وَلا رَهَقاً.) ففی الکلام - عندهم حذف الفاء وتقدیر وجودها ، وحذف المبتدأ ، وتکوین جملة منه ومن خبره تعرب جواب الشرط ، وجملة الجواب فی محل جزم ، فیجوز العطف علیها بالجزم ، ولا یصح أن یکون لها معمول مقدم ولا أن تفسر عاملا. وهذا الرأی - برغم ما فیه - أقرب من رأی سیبویه إلی القبول. وهناک رأی ثالث قد یکون أقربها إلی السداد - برغم ما فیه أیضا - وملخصه : أن المضارع مرفوع لا لسبب مما ذکر ، ولکن لأن أداة الشرط لم یظهر لها تأثیر فی لفظه ؛ لأنها عجزت عن التأثیر فی لفظ فعل الشرط الماضی فضعفت عن الوصول إلی المضارع لتؤثر فی لفظه أیضا!! وهذا التعلیل واضح الفساد. فما السبب فی عجزها هنا وعدم عجزها حین تجزم المضارع مع فعل الشرط الماضی مع أن فعل الشرط ماض فی الحالتین؟ ومن ثم یظهر فساد التعلیل ؛ - برغم ما سجله من أن الأداة عجزت عن التأثیر فی لفظ المضارع وهذا نوافقه علیه - وهو فوق ذلک مقصور علی إحدی الحالتین. فلا یشتمل علی الآتیة : «ب» ویقول سیبویه : فإن کان المضارع مرفوعا بعد فعل الشرط المضارع فإن تقدم علی أداة الشرط عامل یطلب المضارع المتأخر المرفوع فالأفضل اعتبار هذا المضارع المتأخر منقولا من مکان سابق علی أداة الشرط وأنه ترک مکانه الأصلی وتأخر عنه إلی المکان الذی حل فیه بعد الجملة الشرطیة فهو دلیل الجواب ولیس جوابا حقیقیا إلا من باب التساهل أو المجاز. ویجب عنده اعتبار هذا المضارع الذی تأخر من تقدیم معمولا هو وفاعله للعامل المحتاج إلیهما قبل أداة الشرط. ففی المثال السالف : (إنک إن - - یصرع أخوک تصرع). یکون المضارع «تصرع» مع فاعله خبر «إنّ» وتکون هذه الجملة الفعلیة قد تأخرت من مکانها الأصلی کما سبق. وإن لم یوجد قبل أداة الشرط عامل یحتاج للمضارع المرفوع وجب تقدیر الفاء ، والمضارع بعدها مع فاعله خبر لمبتدأ محذوف ، والجملة من المبتدأ المحذوف وخبره فی محل جزم ، جواب الشرط ... ویری الکوفیون والمبرد ومن معهم تقدیر الفاء هنا کما قدروها هناک (فی «ا») ویتساوی عندهم أن یکون فعل الشرط ماضیا وأن یکون مضارعا. وهذا خیر من رأی سیبویه.

ب - فإن کان له معمول متقدم علی الأداة فأکثر النحاة یمیل إلی رفع المضارع ، وفی هذه الصورة یکون المضارع دلیل الجواب ولیس جوابا حقیقیّا ؛ نحو : طعامنا إن تزرنا تأکل ، فطعام - بالنصب - مفعول مقدم للمضارع : «تأکل» الذی یعتبر دلیل الجواب المحذوف ، ولا یصح أن یکون جوابا حقیقیّا ، لأن الجواب الحقیقی لا یتقدم هو ولا شیء من معمولاته علی الجملة الشرطیة ، ولا علی الأداة کما سلف (1) -.

أما لو جعلنا کلمة «طعام» مرفوعة علی اعتبارها مبتدأ فالأحسن الأخذ بالرأی الأقوی الذی استخلصناه من عدة آراء ، وشرحناه ... (2) ...

ص: 444


1- راجع رقم 3 من ص 422.
2- هنا وفی ص 422 والتی بعدها. وفیما سبق من رفع المضارع فی الجزاء یکتفی ابن مالک ببیت واحد لا إیضاح فیه ولا تفصیل - وقد تقدم فی ص 398 لمناسبة هناک - هو : وبعد ماض رفعک الجزا حسن ورفعه بعد مضارع وهن - 6 ثم أردفه ببیتین سبق شرحهما فی مکانهما الأنسب من ص 433 ، وهما : واقرن «بفا» حتما جوابا لو جعل شرطا ل «إن» أو غیر هالم ینجعل - 7 وتخلف «الفاء» «إذا المفاجأه» کإن تجد إذا لنا مکافأه - 8

ما یختص بهما من ناحیة عطف مضارع علی أحدهما

(ا) إذا وقع بعد جملة الجواب - ولو کانت اسمیة ، لأنها فی محل جزم - مضارع مقرون بالواو أو الفاء ، جاز فیه ثلاثة أوجه إعرابیة ؛ یختار منها المتکلم والمعرب ما یناسب السیاق ، ویسایر معنی الترکیب (1).

أولها : اعتبار «الواو» و «الفاء» حرفی استئناف ؛ فالجملة بعدهما استئنافیة مستقلة فی إعرابها عما قبلها ، والمضارع فیها مرفوع - إن کان مجردا من ناصب وجازم ، ومن نونی التوکید - ومن الأمثلة قوله تعالی : (وَإِنْ تُبْدُوا ما فِی أَنْفُسِکُمْ أَوْ تُخْفُوهُ ، یُحاسِبْکُمْ بِهِ اللهُ ؛ فَیَغْفِرُ لِمَنْ یَشاءُ وَیُعَذِّبُ مَنْ یَشاءُ) ، برفع المضارع «یغفر» بعد فاء الاستئناف ، وقوله تعالی : (مَنْ یُضْلِلِ اللهُ فَلا هادِیَ لَهُ وَیَذَرُهُمْ فِی طُغْیانِهِمْ یَعْمَهُونَ)، برفع المضارع : «یذر» بعد واو الاستئناف ، وقول الشاعر یمدح :

فإن یهلک أبو قابوس (2)

یهلک

ربیع الناس والبلد الحرام

ونأخذ بعده بذناب (3) عیش

أجبّ (4) الظّهر ، لیس

له سنام

برفع المضارع : «نأخذ» بعد واو الاستئناف.

ثانیها : اعتبار الفاء للسببیة والواو للمعیة - وهما عاطفان أیضا مع السببیة والمعیة - والمضارع بعدهما منصوب «بأن» مضمرة وجوبا (بالتفصیل الذی سبق إیضاحه عند الکلام علی فاء السببیة ، وواو المعیة) (5). کالأمثلة التی سبقت فی الوجه الأول ،

ص: 445


1- کل وجه من هذه الثلاثة یقوم علی اعتبار معنوی خاص به ، یخالف الآخر ، وواجب المتکلم والمعرب اختیار الوجه الإعرابی الذی یقوم علی الاعتبار المناسب للسیاق ، ولما یقتضیه المعنی. ومن الخطأ الزعم أن هذه الأوجه الثلاثة تصلح لکل أسلوب ، وتباح فی کل ترکیب بغیر تقید بهذا الاعتبار المعین الخاص ، وإلا صارت اللغة فوضی بسبب محو القیود ، أو إهمالها ، وإهمال الاعتبارات التی تمیز المعانی بعضها من بعض.
2- هو النعمان بن الحارث الأصغر.
3- ذنب - عقب.
4- مقطوع. یرید : لا ظهر له ولا سنام ، لضعفه وهزاله. فلا خیر فیه.
5- فی ص 331 ، 354 ، وهامشهما. وقالوا فی سببه : إن الذی سوغ وقوعهما للسببیة والمعیة هنا ، دون أن یتحقق شرط إضمار «أن» بعدهما وجوبا ؛ - وهو النفی المحض ، والطلب المحض ، وما ألحق بهما ، مما شرحناه فی مکانه - أن جواب الشرط قبلهما غیر متحقق الوقوع ؛ فمثله مثل النفی أو الطلب وملحقاتهما. فهم یریدون إرجاع النصب هنا إلی إستیفائهما شرطهما من الوقوع بعد النفی أو الطلب تأویلا ، - - ولکن السبب الحق هو الاستعمال العربی الذی نصب المضارع بعدهما مع عدم تحقق الشرط الأصلی. ومما تجب ملاحظته أن الأخذ بهذا الوجه وجعلهما للمعیة والسببیة - إنما هو اختیاری محض متروک أمره للمتکلم یختاره ، أو یختار غیره علی حسب الاعتبار المناسب للسیاق. لکن إذا اختارهما للسببیة والمعیة وجب نصب المضارع بأن ، ووجب أن تکون مضمرة. فالاختیار جائز ، ولکن النتیجة المترتبة علیه حتمیة.

ولکن بعد نصب الأفعال المضارعة : یغفر - یذر - نأخذ.

ثالثها : اعتبارهما حرفی عطف مجردین له - فلا یفیدان سببیة ولا معیة - والمضارع بعدهما مجزوم ؛ لأنه معطوف علی جواب الشرط ؛ فإن کان جواب الشرط مضارعا مجزوما مباشرة ، فالمضارع المعطوف مجزوم مثله ، وإن کان فعل الجواب ماضیا فهو مجزوم محلا ، والمضارع المعطوف مجزوم لفظا ، مراعاة لمحل المعطوف علیه. وکذلک إن کان الجواب جملة اسمیة أو فعلیة ؛ فإنها تکون فی محل جزم ، والمضارع المعطوف علیها مجزوم لفظا تبعا لمحلها. کالأمثلة التی سبقت فی الوجه الأول ، ولکن بعد جزم الأفعال المضارعة : یغفر - یذر - نأخذ ، وکقول الشاعر :

ومن یتتبع - جاهدا - کل عثرة

یجدها ولا یسلم له الدهر صاحب

والکوفیون یجعلون «ثم» کالواو فی الأوجه الثلاثة السالفة (1) ؛ فکلاهما إما للاستئناف ، وإما للعطف الخالص ، وإما للعطف مع المعیة ...

(ب) وإذا وقع المضارع المسبوق بأحد الأحرف السالفة بعد الجملة الشرطیة مباشرة ، متوسطا بینها وبین الجملة الجوابیة ، فأکثر النحاة یجیز فیه وجهین ؛ یختار منهما المتکلم والمعرب ما یناسب السیاق.

أحدهما : اعتبار هذه الأحرف للعطف المجرد ، والمضارع بعدها مجزوم ؛ لأنه معطوف بها علی فعل الشرط المجزوم لفظا أو محلا ؛ کقوله تعالی : (إِنَّهُ مَنْ یَتَّقِ وَیَصْبِرْ فَإِنَّ اللهَ لا یُضِیعُ أَجْرَ الْمُحْسِنِینَ) ، ومثل : من یتکلم فیسرف یکن عرضة للزلل ... أو : ویسرف ، أو : ثم یسرف. ومثل : من تکلم فیکثر ، أو ویکثر ، أو : ثم یکثر - کان عرضة للزلل ... بجزم الأفعال

ص: 446


1- وفریق آخر یزید علی أحرف العطف السالفة حرف العطف : «أو» ، ورأیه ضعیف کرأی الکوفیین هنا ، لضعف الشواهد التی تؤیده ، والتی یحسن عدم القیاس علیها.

المضارعة : (یصبر - یسرف - یکثر ... (لأنها معطوفة والمعطوف علیه مجزوم لفظا أو محلا ؛ فهی تابعة له فی الجزم فتجزم لفظا.

والآخر : النصب علی اعتبار الفاء للسببیة مع العطف ، والواو للمعیة مع العطف ، وثم - عند الکوفیین - للعطف مع المعیة ، والمضارع منصوب بأن مضمرة وجوبا بعد الثلاثة. ومن الأمثلة نصب الأفعال المضارعة السابقة کلها. وکذا نصب المضارع : «یخضع» فی قول الشاعر :

ومن یقترب منا ویخضع نؤوه

فلا یخش ظلما ما أقام ولا هضما

أما الاستئناف فیمنعه أکثر النحاة ؛ بحجة أنه لا یصح الاستئناف قبل أن تستوفی أداة الشرط جملتیها ؛ (الشرطیة والجوابیة معا) ؛ کی یتمّ المعنی المرتبط بأداة الشرط. ووضع الجملة الاستئنافیة بین جملتی الشرط والجواب إنما هو إقحام لجملة أجنبیة بین جملتین متلازمتین فی المعنی.

ویری المحققون أن رفع المضارع المتوسط بین جملتی الشرط والجواب جائز بعد حرف مما سبق. وحجتهم أنّه لا مانع من اعتبار تلک الجملة الأجنبیة جملة استئنافیة معترضة ولیست للاستئناف المحض. ورأیهم صحیح (1) ، ولا ضرر فی الأخذ به إن اقتضاه المعنی.

وعلی هذا یجوز فی المضارع المسبوق بأحد أحرف العطف السابقة والذی تتوسط جملته بین جملتی الشرط والجواب - الأوجه الثلاثة ؛ وهی الرفع علی اعتبار الجملة استئنافیة اعتراضیة ، والجزم بالعطف علی فعل الشرط المجزوم لفظا أو محلا ، والنصب علی اعتبار «الواو» ، و «ثم» للعطف مع المعیة ، و «الفاء» للعطف مع السببیة ، وأن المضارع منصوب بأن مضمرة. وجوبا بعد الثلاثة ، وبهذا یکون حکمه واحدا بعد الأحرف السالفة ، لا یختلف باختلاف وقوعه بعد الجملة الجوابیة ، أو توسطه بینها وبین الجملة الشرطیة (2) ...

ص: 447


1- لأنه تطبیق علی ما قرره النحاة من جواز وقوع الجملة المعترضة بین جملتی الشرط والجواب ، واستدلوا بأمثلة من القرآن الکریم (راجع الجزء الثانی من المغنی ، باب الجمل التی لا محل لها من الإعراب ، وکذلک الصبان وحاشیة یاسین علی التصریح) وقد یقال لم امتنع الرفع علی الاستئناف المحض ، دون الخالی من صفة الاعتراض؟ أجابوا : أن الاستئناف المحض یشعر بتمام الکلام قبله ، دون الاعتراض.
2- وفی المضارع المسبوق بالواو أو الفاء مع وقوعه بعد الجملة الجوابیة یقول ابن مالک : - - والفعل من بعد الجزا إن یقترن «بالفا» أو «الواو» بتثلیث قمن (قمن ، أی : جدیر). والمراد بالتثلیث الأوجه الثلاثة التی ذکرناها باعتباراتها المختلفة ، ولم یذکر «ثم» فی رأی الکوفیّین. وانتقل إلی حکم هذا المضارع إذا توسط بین جملتی الشرط والجواب ؛ فقال : وجزم او نصب لفعل إثر «فا» أو «واو» ان بالجملتین اکتنفا (إثر : بعد - اکتنف : أحیط) یرید : أن المضارع المسبوق بأحد هذین الحرفین یتعین نصبه أو جزمه إن اکتنفته الجملتان ، أی : أحاطت به جملتا الشرط والجواب. واقتصر علی ما سبق دون بیان الشروط والأوجه والاعتبارات.

«ملحوظة» : إذا توسط المضارع بین جملتی الشرط والجواب ، ولم یسبقه أحد أحرف العطف السالفة أعرب «بدلا» ، إن کان مجزوما ، وأعربت جملته «حالا» - فی الغالب - إن کان مرفوعا. فمثال الأول :

متی تأتنا - تلمم بنا فی دیارنا -

تجد حطبا جزلا ، ونارا تأجّجا

والثانی :

متی تأته - تعشو إلی ضوء ناره -

تجد خیر نار عندها خیر موقد

* * *

ما یختص بهما من ناحیة حذفهما معا

یصح حذف الجملتین معا - فی النثر والنظم - بشرط أن تقوم قرینة تدل علیهما. والأغلب عند حذفهما أن تکون أداة الشرط هی «إن» مثل قول الشاعر فی فتیات ینصحن أخری اسمها : سلمی - برفض الزواج من رجل فقیر معدم :

قالت بنات العمّ : یا سلمی وإنن

کان فقیرا معدما؟ قالت : وإنن (1)

التقدیر : یا سلمی : أتتزوجینه وإن کان فقیرا معدما؟ قالت : وإنن ، أی : وإن کان فقیرا معدما أتزوجه ... ومن أمثلة حذفهما بعد أداة غیر «إن» قوله علیه السّلام : من فعل فقد أحسن ، ومن لا فلا. التقدیر : ومن لا یفعل فلا حسن منه. وکذا قول العرب : من یسلم علیک فسلم علیه ، ومن

ص: 448


1- الأصل : «وإن» ... زید علیه نون ساکنة جاءت لضرورة الشعر. وتسمی هذه النون بتنوین الضرورة ، کما تسمی بالتنوین الغالی ؛ إما لغلوه ؛ أی : زیادته ، وإما لغلوه ، أی : نفاسته ؛ بسبب قلته ...

لا فلا ، أی : ومن لا یسلم علیک فلا تسلم علیه ، وقول الشاعر :

فإن المنیة من یخشها

فسوف تصادفه أینما ...

أی : أینما یذهب تصادفه (1) ...

أما حذف فعل الشرط وحده ، أو الجملة الشرطیة کلها دون الجوابیة فقد سبق (2) وکذلک سبق (3) الکلام علی حذف الجملة الجوابیة وحدها.

ص: 449


1- فیما سبق من حذف جملة الشرط ، أو جملة الجواب ، أو هما معا ، أو فعل الشرط وحده ، اکتفی ابن مالک بالبیت الآتی : والشرط یغنی عن جواب قد علم والعکس قد یأتی إن المعنی فهم یرید : أن الجملة الشرطیة قد تغنی عن الجملة الجوابیة ، وتدل علیها عند حذفها. فلا مانع - فی هذه الحالة - من حذف الجوابیة. کما أن العکس قد یقع. - وهو حذف الجملة الشرطیة لدلالة الجوابیة علیها ، وإغنائها عند حذفها. فالحذف فی الصورتین جائز ؛ بشرط القرینة الدالة ، وأن یکون المعنی المراد مفهوما بعد الحذف : فلا لبس ولا اضطراب فیه.
2- فی ص 419 و 421.
3- فی ص 424.

المسألة 158 : اجتماع الشرط والقسم ، وحذف جواب أحدهما

تمهید - جواب الشرط ، وجواب القسم :

کل واحد من الشرط والقسم یستدعی جوابا خاصّا به ، یتمیز بعلامة أو أکثر ینفرد بها ، دون الآخر. فجواب الشرط الجازم لا بد أن یکون مجزوما إمّا لفظا ؛ لأنه «فعل» مضارع ، وإما محلّا لأنه فعل ماض. أو لأنه من النوع الذی یجب اقترانه «بالفاء» أو «بإذا» الفجائیة ، وقد سبق بیان هذا کله ، وتفصیله (1).

أما جواب القسم فیختلف باختلاف نوعی (2) القسم ؛ وهما : «الاستعطافیّ» و «غیر الاستعطافی». فإن کان القسم استعطافیّا - (وهو جملة طلبیة یراد بها توکید معنی جملة طلبیة أخری مشتملة علی ما یثیر الشعور والعاطفة ، وتعتبر جواب القسم) - فلا بد أن یکون جوابه جملة طلبیة ؛ کقول الشاعر :

بعیشک یا سلمی ارحمی ذا صبابة ...

وقول الآخر :

بربک هل نصرت الحق یوما؟

وذقت حلاوة النصر المبین؟

فالقسم هو : «بعیشک ، وبربک». وکلاهما مع متعلقه - المحذوف هنا - جملة طلبیة ، نراها فی المثال الأول تؤکد الجملة الطلبیة التی بعدها والتی تشتمل علی ما یحرک الوجدان ، وهی : «ارحمی». ونراها فی المثال الثانی تؤکد الجملة الطلبیة التی تلیها. والتی تشتمل کذلک علی ما یحرک الوجدان ؛ وهی : «هل نصرت». ولا یکون جواب هذا النوع من القسم إلا جملة إنشائیة.

ص: 450


1- فی رقم 6 من ص 428. وفی رقم 8 من ص 429.
2- سبق تفصیل الکلام علی جواب القسم من نواحیه المختلفة فی المبحث الخاص به عند الکلام علی أحرف القسم وجوابه ، وکل ما یتصل به مما لا غنی عن الرجوع إلیه (وذلک فی الجزء الثانی ص 381 م 90) وفیه أن الجواب قد یکون شبه جملة. وفیه کذلک أن الکلام قد یشتمل علی جملة قسمیة ظاهرها مثبت ، ولکن معناها منفی ، وجواب القسم فیها جملة فعلیة ما ضویة لفظا ، مستقبلة معنی ، مصدرة بإلا ، أو «لمّا» التی بمعناها : نحو : سألتک بالله إلا نصرت المظلوم. و ... إلی غیر هذا من التفصیلات والأحکام الهامة المدونة هناک ، وفی بعض الصفحات الأخری التی أشیر إلیها فی ذلک الجزء.

وإن کان القسم غیر استعطافی - (وهو ما جیء به لتوکید معنی جملة خبریة ، وتقویة المراد منها (1)) - فلا بدّ له من جواب یکون جملة خبریة تختلف صورتها علی النحو الذی سبق تفصیله فی مکان أنسب (2). وملخصه :

1 - إن کانت الجملة الجوابیة مضارعیة مثبتة أکّدت (3) باللام والنون معا ؛ نحو : والله لأبذلن جهدی فی مساعدة المحتاج. ومن القلیل الجائز الاقتصار علی أحدهما ، بالرغم مما یؤدی إلیه هذا الاقتصار من نقص فی درجة السّمو البلاغی ، وقوة الأسلوب.

وتسمی هذه اللام المفتوحة : «لام جواب القسم» أو : «اللام الداخلة علی جواب القسم». وهی غیر لام الابتداء. والفرق بینهما کبیر ، سبق إیضاحه (4).

2 - إن کانت الجملة الجوابیة ماضویة مثبتة وماضیها متصرف ، فالغالب تصدیرها «باللام» الجوابیة و «قد» معا ؛ نحو : والله لقد فاز أهل المروءة والکرامة. ویجوز - بقلة - الاقتصار علی أحدهما ، أو التجرد منهما. مع ما فی الأمرین من إهمال الکثیر الفصیح.

فإن کان فعلها جامدا ، غیر «لیس» فالأکثر تصدیرها باللام فقط ، نحو والله لعسی التوفیق یصحب المخلص - أو : والله لنعم رجلا المخلص. فإن کان الماضی الجامد «لیس» لم یقترن بشیء ؛ نحو ؛ والله لیس طول العمر بالسنوات ، ولکن بجلائل الأعمال.

3 - إن کانت الجملة فعلیة منفیة بالحرف : «ما» ، أو : «لا» ، أو : «إن» وجب تجریدها من اللام ، سواء أکانت ماضویة أم مضارعیة ؛ نحو : والله ما یحتمل العزیز الضیم - والله لا یحجب ثوب الریاء ما تحته - بالله إن تحیا الأمة وأفرادها حیاة العزة والقوة إلا بکرائم الأخلاق - ومثل : والله ما احتمل عزیز

ص: 451


1- ذلک أن من یقول : والله إنک لشریف المقصد - یخبر عن شرف مقصدک ، ویؤکد خبره هذا بما یقویه ؛ وهو : القسم.
2- باب «حروف الجر» - ج 2 م. 90 ص 382 - ومن المفید الرجوع إلیه ، وإلی ما فیه من الأمثلة.
3- وجوبا عند البصریین ، وکثیرا عند الکوفیین. وهؤلاء یجیزون الاقتصار علی أحد الحرفین. والأحسن هنا الاقتصار علی الرأی البصری.
4- فی ج 1 م 53 ص 598 وهامشها. عند الکلام علی «لام الابتداء».

ضیما - والله لا حجب ثوب الریاء ما تحته ، ولا دفع (1) عن صاحبه السوء ، أو : والله ما حجب ثوب الریاء ما تحته ، ولا دفع (2) عن صاحبه السوء - والله إن أوجد الکون العجیب إلا الله ، وإن أمسک السموات والأرض وما فیهما إلا المولی جل شأنه.

ومن الشاذ الذی لا یقاس علیه أن یکون جواب القسم جملة فعلیة منفیة مصدرة باللام (3) ، أو : أن تکون أداة النفی فیها «لم» ومثلها : «لن» أیضا عند فریق من النحاة (4)

ومما تجب ملاحظته أن أداة النفی فی جواب القسم قد تکون محذوفة ، ولکنها ملحوظة یدل علیها دلیل ؛ کقوله تعالی : (تَاللهِ تَفْتَؤُا تَذْکُرُ یُوسُفَ ،) أی : لا تفتأ(5) ...

4 - إن کانت الجملة الجوابیة اسمیة مثبتة فالأغلب تأکیدها «باللام» و «إنّ» معا ، ویصح الاکتفاء بأحدهما ، ولکن الأول أبلغ ، نحو : تالله إن الخداع لممقوت ، وإن صاحبه لشقیّ - تالله إن الخداع ممقوت ، وإن صاحبه شقیّ - تالله للخداع ممقوت ، ولصاحبه شقیّ. ومن أمثلة الاقتصار علی أحدهما قول الشاعر :

لئن کنت محتاجا إلی الحلم إننی

إلی الجهل (6) فی بعض

الأحایین أحوج (7)

ومن النادر تجردها منهما إن لم یطل (8) الکلام بعد القسم ؛ کقول أبی بکر فی نزاع بینه وبین عمر رضی الله عنهما ، والله أنا کنت أظلم منه. فإن استطال الکلام بعد القسم حسن التجرد ؛ کقول ابن مسعود : والله الذی لا إله غیره هذا

ص: 452


1- هذه الجملة الماضویة معطوفة علی السابقة الواقعة جوابا ؛ فهی جواب مثلها. وهکذا نظائرها.
2- هذه الجملة الماضویة معطوفة علی السابقة الواقعة جوابا ؛ فهی جواب مثلها. وهکذا نظائرها.
3- کقول القائل : لئن غبت عن عینی لما غبت عن قلبی
4- مستدلا بمثل قول أبی طالب یعلن للنبی علیه السّلام مؤازرته وتأییده علی قریش : والله لن یصلوا إلیک بجمعهم حتی أوسّد فی التراب دفینا
5- سبق إیضاح هذه المسألة ، ودلیل الحذف فیها (فی ج 1 م 42 ص 510 باب کان وأخوتها).
6- الغضب ، وترک الحلم.
7- وهذا علی اعتبار «اللام» موطئة للقسم. وجملة «إنّ» وما دخلت علیه جواب القسم : - طبقا للإیضاح الذی سلف فی ج 2 م 90 ص 385 -
8- عدم إطالته : ألا یذکر بعده تابع ، أو شیء آخر یتصل به.

مقام الذی أنزلت علیه سورة البقرة. وقول الشاعر :

وربّ السموات العلا وبروجها

والأرض وما فیها - المقدّر کائن

ولا یصح اقتران الجملة الجوابیة بالحرف «إنّ» إذا کانت مصدرة بحرف ناسخ من أخوات «إنّ» ؛ کقول بعضهم فی مدح رجل : والله لکأن القلوب والألسن ریضت له ؛ فما تعقد إلا علی وده ، ولا تنطق إلا بحمده.

فإن کانت الجملة الاسمیة منفیة فحکمها حکم الجملة الفعلیة المنفیة «بما» ، أو «لا» ، أو «إن» من وجوب تجریدها من اللام والاقتصار فی نفیها علی أحد هذه الحروف الثلاثة دون غیرها - کما سبق -.

من کل ما سبق یتبین أن الجواب المنفی - فی جمیع أحواله - لا یتطلب زیادة شیء إلا أداة النفی قبله ، مع اشتراط أن تکون إحدی الأدوات الثلاث السالفة ؛ سواء أکان الجواب جملة فعلیة أم اسمیة.

* * *

والآن نعود إلی الکلام علی اجتماع الشرط والقسم والاستغناء بجواب أحدهما عن الآخر :

(ا) إذا اجتمع شرط غیر امتناعی (1) ، وقسم فالأصل أن یکون لکل منهما جواب. غیر أن جواب أحدهما قد یحذف اکتفاء بجواب الآخر الذی یغنی عنه ، ویدل علیه. ولهذا الحذف صور منها :

1 - أن یجتمع الشرط غیر الامتناعی والقسم مع تأخر الشرط ، وعدم وجود شیء قبلهما یحتاج إلی خبر (2). وفی هذه الصورة یحذف - فی الأرجح - جواب المتأخر منهما - وهو الشّرط - نحو : والله من یراقب ربّه فی عمله لا یخاف شیئا. فالمضارع «یخاف» مرفوع ؛ لأنه فی جملة جوابیة للقسم المتقدم ، ولیس جوابا للشرط المتأخر ، المحذوف الجواب ، إذ لو کان هو الجواب لتحتم جزمه ، فقیل : یخف. ومثله قول الشاعر :

لئن ساءنی أن نلتنی بمساءة

لقد سرّنی أنی خطرت ببالکا

ص: 453


1- الشرط الامتناعی : ما کانت أداته دالة علی الامتناع ؛ وهی : لو ، ولولا ، ولوما.
2- کالمبتدأ ، وکالناسخ ؛ فکلاهما یحتاج إلی خبر ، أو ما یسد مسد الخبر ...

فالجملة الفعلیّة (سرّنی) جواب للقسم الذی تدل علیه «اللام» الأولی لتصدیر هذه الجملة : «باللام وقد» معا ، ولیست جوابا للشرط المتأخر عن «لام» القسم ؛ لأن الشرط لا یکون جوابه مقترنا «باللام وقد». فجوابه هنا محذوف. کحذفه فی البیت السالف ، وهو :

لئن کنت محتاجا إلی الحلم إننی

إلی الجهل فی بعض الأحایین أحوج

فالجملة الاسمیة المصدرة بالحرف الناسخ : «إنّ» هی جواب للقسم ، لا للشرط ؛ إذ لو کانت جوابا للشرط لاقترنت بالفاء.

أما عند تقدم الشرط فالأرجح أن یکون الجواب له وجواب القسم محذوف ؛ فنقول : من یراقب ربه والله یخشه الناس. وقول أحدهم : إن یکن والله لی نصف وجه ونصف لسان - علی ما بهما من قبح منظر ، وسوء مخبر - یکن هذا أحبّ من أن أکون ذا وجهین.

وما وصفناه بأنه الأرجح فی الحالتین یراه کثیر من النحاة واجبا لا یصحّ مخالفته (1) ...

ویستثنی مما سبق أن یتأخر القسم وقبله الفاء الداخلة علیه مباشرة ، فإن الجواب یکون له برغم تأخره عن الشرط ، فنقول فی المثال السالف : من یراقب ربه فی عمله فو الله یخشاه الناس. فالمضارع : «یخشاه» مرفوع ، وهو مع فاعله جملة لا محل لها من الإعراب جواب القسم وجملة القسم فی محل جزم جواب الشرط.

2 - إن اجتمع الشرط غیر الامتناعی والقسم وسبقهما ما یحتاج إلی خبر ، فالأرجح أن یکون الجواب للشرط مطلقا ، سواء أکان متقدما علی القسم أم متأخرا ؛ نحو : القوانین والله من یحترمها تحرسه ، أو : القوانین من یحترمها والله تحرسه ؛ بجزم المضارع : «تحرس» فی الصورتین ، لأنه جواب للشرط ،

ص: 454


1- ویقولون لا فرق فی القسم بین أن یکون مذکورا ، أو مقدرا ویستدلون للمقدر بقوله تعالی : (وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّکُمْ لَمُشْرِکُونَ) لأن سقوط الفاء من صدر الجملة الاسمیة(إِنَّکُمْ لَمُشْرِکُونَ) دلیل علی أنها لیست جوابا للشرط ؛ إذ لو کانت جوابا له لوجب اقترانها بالفاء ؛ طبقا للقاعدة الخاصة بهذا الاقتران (وقد سبق اللام علیها فی «8» من ص 429) وهو تعلیل واهن أمام التعلیل الآخر الذی یقول إن الفاء قد تسقط قبل الجملة الاسمیة وغیرها مما یحتاج إلی اقترانه بالفاء أو بما ینوب عنها. وقد سبقت التفصیلات الخاصة بهذا فی : «ب» من ص 434.

وجواب القسم محذوف فیهما.

أما غیر الأرجح فی کل ما تقدم (من 1 ، 2 - ما عدا القسم المقرون بالفاء) فیعتبر الجواب للشرط غیر الامتناعی فی کل الحالات ، سواء أکان متقدما علی القسم أم متأخرا ، وسواء أکان قبلهما ما یحتاج إلی خبر أم لم یکن. ومن الأمثلة :

لئن منیت بنا عن غبّ معرکة

لا تلفنا عن دماء القوم ننتفل (1)

وقول الآخر :

لئن کان ما حدّثته الیوم صادقا

أصم (2) فی نهار

القیظ للشمس بادیا

فالمضارعان : «تلف» و «أصم» مجزومان مباشرة فی جواب «إن» الشرطیة ، برغم تأخرها وتقدم لام القسم علیها (3) ... ومن الأمثلة أیضا قول الشاعر :

أما والذی لو شاء لم یخلق النّوی

لئن غبت عن عینی فما غبت عن قلبی

لأن وجود الفاء فی الجواب دلیل علی أنه للشرط ؛ إذ جواب القسم لا تدخله الفاء. ومثله قولهم (4) : لئن أمهل الله الظالم فلن یفوت أخذه ، وهو له بالمرصاد.

ومما سبق نستخلص أن اجتماع الشرط غیر الامتناعی والقسم یقتضی الاکتفاء بجواب واحد یکون - علی الأرجح - للسابق منهما. أما المتأخر فجوابه محذوف یدل علیه المذکور. وأنه یستثنی من هذه القاعدة حالتان :

إحداهما : یکون الجواب فیها للقسم مع تأخره ، وهی التی یکون فیها القسم مبدوءا بالفاء.

ص: 455


1- (منیت بنا) : أصبت بنا ، وقدر علیک أن تلقانا. (غب) : بعد ، أو : عقب (لا تلفنا) : لا تجدنا. (ننتفل) : نتبرأ وننفصل. یقول لعدوه. لو أصبت بنا بعد المعرکة - حین یشتد التعب والإرهاق عادة ، فلن تری منا تعبا ، ولا إرهاقا ، ولا تبرّؤا وانفصالا من قتلانا - یجعلنا ننصرف ، ونترک الأخذ بثأرهم ، والانتقام من أعدائهم.
2- أی : إن کان ما بلغک عنی صادقا فإنی أعاقب نفسی علیه بالصوم وبالوقوف بادیا للشمس (أی : مکشوفا لها) فی یوم القیظ ، وهو الیوم الشدید الحر (وبادیا حال من فاعل : أصم).
3- والبصریون یحکمون علی هذا وأمثاله بالشذوذ ، أو بزیادة اللام وأنها لیست للقسم فلا تحتاج لجواب. وکل هذا تکلف وابتعاد عن الواقع. وخیر منه ما قاله الخضری : من أن اللام للقسم ، وجوابه هو أداة الشرط وما دخلت علیه من جملتیها ، وأن لهذا نظائر.
4- وهو منسوب لعلی رضی الله عنه.

والأخری : یکون الجواب فیها للشرط مع تأخره عن القسم ؛ وهی التی یکونان فیها مسبوقین بما یحتاج إلی خبر ...

* * *

(ب) فإن کان الشرط امتناعیّا (وهو : لو - لولا - لوما) وتقدم ، فیتعین أن یکون الجواب له ، وأن یحذف جواب القسم لدلالة جواب الشرط علیه. نحو : لولا رحمة المولی بعباده ، والله لأهلکهم بذنوبهم (1).

وإن کان القسم هو المتقدم علی الشرط الامتناعی ، فالصحیح أن الجواب المذکور هو للشرط أیضا ، وأن الشرط وجوابه جواب للقسم ، لم یغن شیء عن شیء ، والجوابان مذکوران ، لم یحذف أحدهما لدلالة الآخر علیه ؛ نحو : والله لو لا الله ما اهتدینا ؛ فجملة : «ما اهتدینا» هی جواب «لولا». وهذه مع جوابها جواب القسم.

ویتّضح مما تقدم عند اجتماع الشرط الامتناعی والقسم أن الجواب للشرط الامتناعی ؛ سواء أکان متقدما علی القسم أم متأخرا عنه.

ص: 456


1- وفی أحکام الحذف السابقة یقول ابن مالک : واحذف لدی اجتماع شرط وقسم جواب ما أخرت ؛ فهو ملتزم وإن توالیا وقبل ذو خبر فالشرط رجّح مطلقا بلا حذر وربّما رجّح بعد قسم شرط بلا ذی خبر مقدّم

المسألة 159 : توالی شرطین ، أو أکثر. وتوالی شرط واستفهام

(ا) یصح أن تتوالی أداتان - أو أکثر - من أدوات الشرط بغیر اتصال مباشر (1) ؛ فتکون لکل أداة جملتها الفعلیة الشرطیة التی تلیها مباشرة ، وتفصل بینها وبین الأداة التی بعدها. وتحتاج کل أداة بعد هذا إلی جملة جوابیة تخضع للأحکام الآتیة :

1 - إن کان التوالی بغیر عطف (2) فالجواب للأداة الأولی وحدها ، ما لم تقم قرینة تعیّن غیرها. أما باقی الأدوات التالیة فجوابه محذوف لدلالة جواب الأولی علیه. ومن الأمثلة ؛ من یعتدل فی شبابه ، من یحرص علی سلامة جوارحه وحواسه - یسلم من متاعب الکهولة ، وویلات الشیخوخة. التقدیر : من یعتدل فی شبابه یسلم ... من یحرص علی سلامة حواسه یسلم ... ومثل قول الشاعر :

إن تستغیثوا بنا ، إن تذعروا - تجدوا

منّا معاقل عزّ زانها کرم

التقدیر : إن تستغیثوا بنا تجدوا ... إن تذعروا تجدوا ...

2 - إن کان التوالی بعطف بالواو فالجواب لهما ؛ لأن الواو للجمع. مثل : من یحجم عن نداء الخیر ، ومن ینأ عن داعی المروءة - یعش بغیضا منبوذا. 3 - إن کان التوالی بعطف ب «أو» ، فالجواب لإحداهما - لأن «أو» - فی الغالب - لأحد الشیئین أو الأشیاء. وجواب الأخری محذوف یدل علیه المذکور. ومن الأمثلة : إن تغب عن عینی أو إن تحضر ، فلست عن خاطری بغائب - من یکبره الناس لعلمه ، أو من یرفعوه لسمو خلقه - یعش بینهم سعیدا ...

4 - إن کان التوالی بعطف ب «الفاء» فالجواب للثانیة ؛ (لأن الفاء تفید الترتیب). والثانیة وجوابها جواب للأولی ، نحو : إن تمارس عملا فإن تخلص فیه یحالفک الفوز والتوفیق.

ولیس من اللازم أن تکون الفاء مذکورة ، فقد تکون ملحوظة یقتضیها السیاق

ص: 457


1- أما التوالی مع الاتصال المباشر فالاعتبار فیه للأداة الأولی فهی وحدها التی تحتاج لشرط وجواب.
2- بغیر عطف مذکور أو ملحوظ کالذی سیجیء فی آخر رقم 4.

وتدل قرینة علی تقدیرها. وفی هذه الحالة التی تحذف فیها مع تقدیرها وملاحظتها ، لا تکون عاطفة ولا تعرب شیئا (1) ، وإنما یقتصر أثرها علی الفائدة المعنویة الملحوظة.

(ب) إذا توالی الاستفهام (2) والشرط فقیل الجواب للاستفهام ، لتقدمه ؛ نحو أإن تدع لأداء الشهادة علی وجهها تستجیب؟ برفع المضارع : تستجیب. وقیل : «لا» وأن الجواب للشرط غالبا ؛ بدلیل قوله تعالی : (أَفَإِنْ مِتَّ فَهُمُ الْخالِدُونَ)؛ إذ لو کانت الجملة الاسمیة : (هم الخالدون) ، جوابا للاستفهام ما دخلتها الفاء ؛ لأن الفاء لا تدخل فی جواب الاستفهام ، وإنما تدخل فی جواب الشرط إذا کان جملة اسمیة أو غیرها مما لم یستوف شروط الجواب - کما عرفنا (3) -.

والصحیح أن تعیین الجواب لأحدهما خاضع للقرینة التی تتحکم فیه ؛ فتجعله لهذا أو لذاک ، دون أن یختص به واحد منهما فی کل الأسالیب.

ص: 458


1- راجع الصبان.
2- ویتعین أن یکون بالهمزة ؛ لأنها هی التی یصح أن تجتمع مع أداة الشرط ؛ - طبقا لما سبق فی رقم 10 من ص 420 -
3- فی رقم 8 من ص 429.

المسألة 160 : «لو» الشرطیة.

اشارة

هی نوعان : شرطیة امتناعیة ، وشرطیة غیر امتناعیة ، وکلا النوعین حرف ، واستعماله قیاسیّ.

(ا) «لو» الشرطیة الامتناعیة

؛ معناها ، وأحکامها النحویة :

فأما معناها فأمران مجتمعان ؛ هما : (إفادة الشرطیة ، وأن هذه الشرطیة لم تتحقق فی الزمن الماضی ، فقد امتنع وقوعها فیه).

فإفادتها الشرطیة تقتضی تعلیق شیء علی آخر ؛ وهذا التعلیق یستلزم - حتما - أن یقع بعدها جملتان ، بینهما نوع ترابط واتصال معنوی ؛ یغلب أن یکون هو «السببیّة» فی الجملة الأولی ، و «المسببیة» فی الجملة الثانیة ؛ نحو : لو تعلّم الجاهل لنهضت بلاده ، لکنه لم یتعلم - لو عفّ السّارق لنجا من العقوبة التی نزلت به - لو أتقن الصانع بالأمس ما بارت صناعته. فالجملة الأولی من المثال الأول هی : (تعلّم الجاهل) ، والثانیة هی : (نهضت بلاده) وبین الجملتین ذلک الارتباط المعنوی ؛ لأن نهضة البلاد مسببة عن تعلّم الجاهل ؛ ولذا تسمّی الأولی : «جملة الشرط» ، وتسمی الثانیة : «جملة الجواب» (1). ومثل هذا یقال فی الأمثلة الأخری.

وإفادتها امتناع المعنی الشرطی فی الزمن الماضی تقتضی أن شرطها لم یقع فیما مضی ، (أی : لم یتحقق معناه فی الزمن السابق علی الکلام) فهی تفید القطع بأن معناه لم یحصل (2). کما تفید أن تعلیق الجواب علیه کان فی الزمن الماضی أیضا (3) ،

ص: 459


1- سبق الکلام علی معنی الجواب عند الکلام علی «إذن» الناصبة - ص 290 - وعند الکلام علی «فاء السببیة» ص 332 ومما یوضح معنی الشرط ما سبق فی رقم 6 من هامش ص 395.
2- فکأنها معه بمنزلة حرف نفی ، ینفی معنی الجملة التی یدخل علیها. مع أنها لیست حرف نفی ، ولا یصح إعرابها حرف نفی ، بالرغم من أنها فی هذا الموضع تؤدی ما یؤدیه حرف النفی من سلب المعنی فی الزمن الماضی. ویزداد وضوح هذا بالضابط الذی فی هامش الصفحة الآتیة.
3- هناک أداتان أخریان للربط الامتناعی هما : «لولا» و «لوما» وحکمهما یخالف حکم «لو». وسیجیء تفصیل الکلام علیهما فی ص 477 و 479.

علی خلاف المعهود فی التعلیق بالأدوات الشرطیة الجازمة ، حیث یتعین الاستقبال فی شرطها وجوابها معا - علی الأغلب - (1).

ویترتب علی امتناع الشرط هنا وعدم وقوعه امتناع جوابه تبعا له ، إذا کان فعل الشرط هو السبب الوحید فی إیجاد جوابه وتحقیقه ، ولیس هناک سبب آخر للإیجاد والتحقیق ؛ لأن امتناع السبب الوحید الموجد للشیء یؤدی حتما إلی امتناع المسبب عنه ، المترتب علیه ؛ نحو : لو طلعت الشمس أمس لظهر النهار ؛ فقد امتنع فعل الشرط وهو السبب الوحید ؛ فامتنع له الجواب - وهو المسبب عنه - إذ ظهور النهار متوقف علی طلوع الشمس دون شیء آخر ؛ فلا یمکن أن یظهر إلا بطلوعها ما دام طلوعها هو السبب الفرد فی إیجاده.

فإن کان للجواب سبب آخر فلا یتحتم الامتناع بامتناع هذا الشرط ، لجواز أن یؤدی السبب الآخر إلی إیجاد الجواب ، وتحقیق معناه (2) ؛ نحو : لو طلعت الشمس أمس لکان النّور موجودا. فطلوع الشمس هنا ممتنع ، أما الجواب

ص: 460


1- هناک ضابط یمیز «لو الامتناعیة» من غیرها ؛ هو - کما جاء فی المغنی فی هذا الباب - : أن یصح فی کل موضع استعملت فیه أن تعقبه بحرف الاستدراک داخلا علی فعل الشرط ، منفیا لفظا أو معنی تقول : لو جاءنی لأکرمته ، لکنه لم یجئ ، ومنه قوله : ولو أن ما أسعی لأدنی معیشة کفانی ، - ولم أطلب - قلیل من المال أی : لکن لم یثبت أنّ ما أسعی لأدنی معیشة ... وقوله : فلو کان حمد یخلد الناس لم تمت ولکن حمد الناس لیس بمخلد ومنه قوله تعالی : (وَلَوْ شِئْنا لَآتَیْنا کُلَّ نَفْسٍ هُداها ، وَلکِنْ حَقَّ الْقَوْلُ مِنِّی لَأَمْلَأَنَّ جَهَنَّمَ ...) أی : ولکن لم یکن حمد ... - : ولکن لم أشأ ذلک فحق القول منی ... وقول الحماسی : لو کنت من مازن لم تستبح إبلی بنو اللقیطة من ذهل بن شیبانا ثم قال : لکنّ قومی وإن کانوا ذوی عدد لیسوا من الشر فی شیء وإن هانا إذ المعنی : لکننی لست من مازن ، بل من قوم لیسوا فی شیء من الشر وإن هان ، وإن کانوا ذوی عدد.
2- وبمراعاة هذا الأساس تدخل صور کثیرة بغیر حاجة إلی تأویل أو تقدیر اضطر إلیه النحاة فی مثل : فلان لو لم یخف ربه لم یعصه.

فیصح أن یکون غیر ممتنع - برغم امتناع الشرط - إذا وجد سبب آخر غیر الشمس یحدثه ؛ کمصباح مضیء ؛ أو برق ، أو نار ... فالشرط فی هذا المثال لیس السبب الفرید فی إحداث الجواب ؛ فامتناعه لا یستلزم ولا یوجب امتناع جوابه ؛ فقد یمتنع الجواب حینا ؛ ولا یمتنع حینا آخر ؛ علی حسب ما تقضی به القرائن والمناسبات.

ومن الأمثلة لامتناع الجواب امتناعا حتمیّا تبعا للشرط : لو توقفت الأرض عن الدوران لهلک الأحیاء جمیعا من شدة البرد أو الحر - لو سکنت الأرض ما تعاقب اللیل والنهار - لو امتنع الغذاء لمات الحی - لو اختلت الجاذبیة الکونیة لا نفرط عقد الکواکب والنجوم - لو توقف القلب عن النبض نهائیّا لمات الحیوان ...

ومن أمثلة امتناع الشرط دون أن یستلزم امتناع الجواب استلزاما محتما : لو تعلم الفقیر لا غتنی - لو استقلّ المسافر الطائرة لبلغ غایته - لو قرأ الریفیّ الصحف لعلم أهم الأخبار العالمیّة - لو واظب الغلام علی السباحة لقوی جسمه - لو استشار المریض طبیبه لشفی ... فالجواب فی هذه الأمثلة لیس حتمیّ الامتناع ؛ إذ الشرط لیس السبب الوحید فی إیجاده ، فهناک ما یصلح أن یکون سببا للإیجاد سواه.

ومما تقدم یتبین خطأ التعبیر الشائع علی ألسنة المعربین وهو : «أنها حرف امتناع لامتناع» ؛ یریدون : أنها حرف یدل علی امتناع الجواب لامتناع الشرط. وإنما کان هذا خطأ لما قدمناه من أن امتناع الشرط لا یستلزم امتناع الجواب ؛ فقد یستلزمه ، أو لا یستلزمه - طبقا للبیان السالف - إلا إن کان غرضهم أن ذلک الامتناع هو الکثیر الغالب.

والصواب ما ردده سیبویه من أنها : حرف یدل علی ما کان سیقع لوقوع غیره ، أی : لما کان سیقع فی الماضی ؛ لوقوع غیره فی الماضی أیضا. وهذه العبارة صحیحة دقیقة ، لا تحتاج إلی تأویل ، أو تقدیر ، أو زیادة.

وأما أحکامها النحویة (1) فإنها أداة شرطیة قیاسیة الاستعمال ؛ لا تجزم علی

ص: 461


1- هذه الأحکام الخاصة غیر احکام أخری مشترکة بین نوعی : «لو» وستجیء فی ص 464.

الرأی الأرجح (1) ، ولا بد لها - کما سبق - من جملتین بعدها ؛ أولاهما : «الشرطیة» ، تلیها : «الجوابیة والجزائیة». والأغلب أن تکون الجملتان فعلیتین ، ماضویتین لفظا ومعنی معا ، أو معنی فقط (بأن یکون الفعل مضارعا مسبوقا بالحرف : «لم»).

والفعل الماضی فیهما باق علی مضیه ؛ فلا یتغیر زمنه بوجود «لو» الامتناعیة. ومن الأمثلة : لو تراحم الناس لعاشوا إخوانا ، لم یعرفهم البؤس ، ولا الشقاء ، ولا العداء. وقول الشاعر :

إن أرضا تسری (2) إلیها لو

اسطا

عت (3) لسارت إلیک

قبل مسیرک

وقولهم : لو لم یثق المرء بعدل الخالق لعاش معذبا بالیأس ، ولو لم یطمئن إلی حکمته لاحترق بنار الشک.

فإن جاء بعدها مضارع لفظا ومعنی قلبت زمنه للمضی مع بقاء لفظه علی حاله ، ومن الأمثلة : لو یجیء الضیف أمس لأکرمته. وقول الشاعر :

رهبان مدین ، والذین عهدتهم

یبکون من حذر العذاب قعودا

لو یسمعون کما سمعت کلامها

خرّوا لعزة رکّعا وسجودا

والمراد : لو جاء الضیف ... لو سمعوا.

ولجوابها أحکام أخری - غیر المضی - یشترک فی أکثرها جواب «لو» غیر الامتناعیة ، وسنعرفها (4).

* * *

(ب) «لو» الشرطیة غیر الامتناعیة

(5). معناها ، وأحکامها (6) النحویة : هی قلیلة الاستعمال ولکن استعمالها قیاسی - ومن أمثلها : لو یشتد الحرفی العطلة الصیفیة المقبلة أصطاف فی جهات معتدلة ...

فأما معناها فالدلالة علی الشرطیة الحقیقیة ؛ وهی التی تقتضی تعلیق أمر علی آخر وجودا وعدما فی المستقبل ، ولا بد لها من جملتین ؛ ترتبط الثانیة منهما بالأولی

ص: 462


1- وقد جزمت فی أمثلة مسموعة لا یسوغ القیاس علیها ؛ لندرتها - کما أشرنا لهذا فی ص 387 ، وعرضنا للأمثلة ومراجعها فی ص 416.
2- تسافر إلیها لیلا.
3- استطاعت.
4- فی رقم 2 من ص 465.
5- أما الامتناعیة فقد سبق الکلام علیها فی ص 459.
6- انظر هامش رقم «1» من الصفحة السابقة.

ارتباط المسبب بالسبب - غالبا - بحیث لا یتحقق فی المستقبل معنی الثانیة ، ولا یحصل إلا بعد تحقق معنی الأولی وحصوله فی المستقبل ؛ فکلاهما لا یتحقق معناه إلا فی المستقبل. غیر أن معنی الثانیة مترتب علی معنی الأولی الذی لا یمتنع هنا. وبهذین تختلف «لو» غیر الامتناعیة عن «لو» الامتناعیة التی تقتضی أن یکون ارتباط جملتیها فی زمن ماض فقط ، وأن شرطها ممتنع ، فیمتنع له الجواب بالتفصیل السّالف. ومن ثمّ قال النحاة : إن «لو» الشرطیة غیر الامتناعیة شبیهة «بإن الشرطیة» ؛ فهما یفیدان - غالبا - (1) تعلیق الجواب علی الشرط ، ویوجبان أن یکون زمن الفعل فی جملتی الشرط والجواب مستقبلا ، مهما کان نوع الفعل وصیغته ، کما یوجبان أن یکون زمن الجواب مستقبلا.

وأما حکمها النحوی فمقصور علی أنها أداة شرطیة حقیقیة ، ولکنها لا تجزم - - علی الرأی الأرجح - ولا بدّ لها من الجملتین بعدها ؛ أولاهما جملة الشرط ، والأخری جملة الجواب. والأغلب أن یکون فعل الشرط وفعل الجواب مضارعین لفظا ومعنی. وإذا کان أحدهما ماضی اللفظ وجب أن یکون زمنه مستقبلا ، فیکون ماضی الصورة دون الزمن. ومن الأمثلة قول الشاعر :

ولو تلتقی أصداؤنا بعد موتنا

ومن دون رمسینا (2) من الأرض

سبسب (3) :

لظلّ صدی صوتی وإن کنت رمّة

لصوت صدی لیلی یهشّ ویطرب

وقول الآخر :

لا یلفک الراجوک إلا مظهرا

خلق الکرام ولو تکون عدیما (4)

ومثال الماضی الذی یصیر زمنه مستقبلا خالصا مع بقاء صورته اللفظیة علی حالها - قوله تعالی : (وَلْیَخْشَ الَّذِینَ لَوْ تَرَکُوا مِنْ خَلْفِهِمْ ذُرِّیَّةً ضِعافاً خافُوا عَلَیْهِمْ)، أی : لو یترکون ؛ إذ لو کان الفعل باقیا علی زمنه الماضی لفسد المعنی ؛ لاستحالة الخوف بعد موتهم. ومثله قول الشاعر :

ولو أن لیلی الأخیلیة سلّمت

علیّ ودونی جندل (5)

وصفائح (6)

ص: 463


1- قلنا : «غالبا» لأن التعلیق قد یراد به معانی أخری غیر «السببیة والمسببیة» کما فصلناه فی رقم 6 من هامش ص 395 وفی ص 426 عند الکلام علی المراد من جواب الشرط الجازم.
2- قبرینا.
3- صحراء.
4- فقیرا.
5- صخر.
6- أحجار عریضة. (کنایة عن الموت).

لسلمت تسلیم البشاشة ، أو : زقا (1)

إلیها صدی من جانب القبر صائح

فالماضی هنا (وهو محذوف بعد : «لو» علی الرأی المشهور الذی سیأتی (2). وتقدیره - مثلا : لو ثبت أنّ ...) مؤول بالمضارع. أی : لو یثبت أنّ ... ؛ لاستحالة المعنی علی المضی الحقیقی ؛ إذ یترتب علیه أنه قال هذا الکلام بعد موته. ومثل هذا قولهم : مسکین ابن آدم ؛ لو خاف النار کما یخاف الفقر لنجا منهما جمیعا ، ولو رغب فی الجنة کما یرغب فی الدنیا لفاز بهما جمیعا.

* * *

أحکام مشترکة بین النوعین

1 - کلاهما قیاسیّ ، مختص بالدخول علی الفعل حتما ، وکلاهما لا یعمل فیه الجزم - علی الرأی الأرجح - لکن النوع الأول مختص بالدخول علی الماضی غالبا ؛ والثانی مختص بالدخول علی المضارع غالبا - کما عرفنا - فلا بد أن یقع بعدهما الفعل مباشرة. فإن لم یقع الفعل ظاهرا بعدهما وکان الظاهر اسما ، فالفعل مقدر بینهما ، یفسره مفسّر مذکور بعد الاسم الظاهر (3). نحو : لو ذات سوار (4) لطمت الرجل الحر لهان الأمر. وقول الشاعر :

أخلّای (5) ، لو غیر

الحمام أصابکم

عتبت ، ولکن ما علی الدهر معتب

والتقدیر : لو لطمت ذات سوار لطمت ... - لو أصابکم غیر الحمام أصابکم ... وقد یکون المفسر جملة ، والفعل المحذوف هو «کان الشأنیة» ، کقول الشاعر :

لو بغیر الماء حلقی شرق

کنت کالغصّان (6) ؛ بالماء

اعتصاری (7)

ص: 464


1- صاح.
2- هنا ، وفی 3 من ص 466.
3- أحوال هذا الاسم الظاهر ، وضبطه ، وإعرابه - سبقت فی الجزء الأول ، فی الباب الخاص به ، وهو باب : «الاشتغال»
4- المراد بذات السوار : المرأة الحرة ، لا الأمة. وأصله مثل نطق به حاتم الطائی حین لطمته جاریة ؛ فقال : «لو ذات سوار لطمتنی ...» أی : لهان الأمر. وقد کان عندهم لبس السوار مقصورا علی الحرائر.
5- أصله : أخلائی. ثم قصر بحذف الهمزة ، لضرورة الشعر ، وأضیف لیاء المتکلم. ویجوز قراءته : «أخلاء» ، بالمد وحذف یاء المتکلم ، وکسر ما قبلها ، أو عدم کسره علی حسب الأوجه الجائزة فیه بعد حذفها (وقد سبقت فی ص 57).
6- المصاب بغصة فی حلقه.
7- نجاتی وسلامتی.

والتقدیر : لو کان (الحال والشأن) ، حلقی شرق بغیر الماء ، کنت کالغصان ...

2 - کلاهما لا بد له من جواب مذکور أو محذوف.

(ا) فإن وقع جواب أحدهما فعلا ماضیا لفظا ومعنی ، أو لفظا فقط - جاز اقترانه «باللام» وعدم اقترانه ؛ سواء أکان الماضی مثبتا أم منفیّا بما. إلا أن اقتران المثبت باللام أکثر من تجرده منها ، والمنفی بعکسه. فمن أمثلة اقتران المثبت وتجرده قوله تعالی فی الصمّ البکم الذی لا یعقلون : (... وَلَوْ عَلِمَ اللهُ فِیهِمْ خَیْراً لَأَسْمَعَهُمْ. وَلَوْ أَسْمَعَهُمْ لَتَوَلَّوْا وَهُمْ مُعْرِضُونَ ،) وقوله تعالی فی الزرع : (لَوْ نَشاءُ لَجَعَلْناهُ حُطاماً ...) وقوله تعالی فی الماء الذی نشربه : (لَوْ نَشاءُ جَعَلْناهُ أُجاجاً)(1) ، فَلَوْ لا تَشْکُرُونَ!!).

ومن أمثلة تجرد المنفی بما واقترانه قوله تعالی : (وَلَوْ شاءَ رَبُّکَ ما فَعَلُوهُ ...) وقول الشاعر (2) :

ولو نعطی الخیار لما افترقنا

ولکن لا خیار مع اللیالی

ولا تدخل هذه اللام علی حرف نفی غیر «ما».

ولبعض النحاة رأی حسن فی مجیء هذه اللام حینا ، وعدم مجیئها حینا آخر ؛ یقول : هذه اللام تسمی : «لام التسویف» ، أی. التأجیل والتأخیر والتمهل ؛ لأنها تدل علی أن تحقق الجواب سیتأخر عن تحقق الشرط زمنا طویلا نوعا ، وعدم مجیئها یدل علی أن تحقق الجواب سیتأخر عن تحقق الشرط زمنا یسیرا ، قصیر المهلة بالنسبة للمدة السالفة. فتحقق الجواب فی الحالتین متأخر عن تحقق الشرط - کالشأن فی الجواب دائما - إلا أن مجیء اللام معه دلیل علی أنه سیتأخر کثیرا ، وأن مهلته ستطول ، بالنسبة له حین یکون خالیا منها.

(ب) وقد یکون الجواب جملة اسمیة مقرونة باللام ؛ ومنه - فی رأی بعض النحاة - قوله تعالی : (وَلَوْ أَنَّهُمْ آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَمَثُوبَةٌ مِنْ عِنْدِ اللهِ خَیْرٌ ...)، والأصل : لو ثبت أنهم آمنوا واتقوا لمثوبة من عند الله خیر. فاللام داخلة علی المبتدأ : «مثوبة» وخبره کلمة : «خیر» والجملة الاسمیة هی الجواب.

ص: 465


1- مرّا ، شدید الملوحة.
2- ومثله قول الآخر : لو کنت آمل أن ألقاک فی الحلم لما قرعت علیک السّنّ من ندم

(ح) وقد یکون الجواب مسبوقا بکلمة «إذا» (1) نحو : لو قصدتنی إذا - لعاونتک.

ومن النادر الذی لا یقاس علیه أن یکون فعل الجواب هو «أفعل» ، للتعجب مقرونا باللام ، أو أن یکون الجواب مسبوقا بالفاء ، أو رب ، أو قد ... (2).

3 - کلاهما صالح للدخول علی : «أنّ - مفتوحة الهمزة - ومعمولیها» - وهذا أحد مواضع الاختلاف بین «لو» و «إن» الشرطیتین - ومن الأمثلة قوله تعالی : (وَلَوْ أَنَّهُمْ آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَمَثُوبَةٌ مِنْ عِنْدِ اللهِ خَیْرٌ)، وقوله تعالی : (وَلَوْ أَنَّهُمْ صَبَرُوا حَتَّی تَخْرُجَ إِلَیْهِمْ لَکانَ خَیْراً لَهُمْ) ، وقول المعری :

ولو أنی حبیت (3) الخلد (4)

فردا

لما أحببت بالخلد انفرادا

وقول الآخر یصف ألفاظ أدیب :

فلو أنّ ألفاظه جسّمت

لکانت عقودا لجید الغوانی (5)

وإذا دخلت «لو» علی «أنّ ومعمولیها» فهل تفقد اختصاصها الذی عرفناه ؛ وهو دخولها علی الأفعال فی الأعم الأغلب؟

یری فریق من النحاة أنها فقدت اختصاصها ، وأن المصدر المنسبک بعدها من أن مع معمولیها مبتدأ ، خبره محذوف ؛ تقدیره : ثابت ، ... أو نحو هذا مما یناسب السیاق. ففی مثل : لو أن التاجر أمین لراجت تجارته - یکون التقدیر : لو أمانة التاجر ثابتة لراجت تجارته ... وفی مثل : لو أن الحارس غافل لاجترأ اللص - یکون التقدیر : لو غفلة الحارس ثابتة لاجترأ اللص.

ویری فریق آخر أنها لم تفقد اختصاصها ، وأنها فی الحقیقة لم تدخل علی «أنّ ومعمولیها» مباشرة ، وإنما دخلت علی فعل مقدر هو : ثبت - ونحوه - والمصدر المؤول من : «أن ومعمولیها» فاعل للفعل المقدر. فتقدیر الفعل فی الأمثلة السابقة هو :

ص: 466


1- سبق الکلام علیها وعلی دخولها فی جواب «لو» فی ص 297 ومن أمثلتها فی القرآن الکریم : (قل لو أنتم تملکون خزائن رحمة ربی - إذا لأمسکتم ؛ خشیة الإنفاق) وفی تلک الصفحة أمثلة أخری.
2- نحو : لو مات الجندی شهیدا لأکرم بها من میتة. - لو سافرت فراحة - لو سافرت ربما السفر راحة - لو شئت قد أسافر (راجع الهمع ج 2 ص 66).
3- منحت وأعطیت.
4- الجنة.
5- یرید : أن ألفاظه لو جسمت لصارت دررا أو لآلئ تلبسها الغوانی فی أعناقهن ، للزینة.

ولو ثبت أنهم آمنوا ... - ولو ثبت أنهم صبروا ... - ولو ثبت أنی حبیت ... - فلو ثبت أن ألفاظه جسّمت ، ... - ولو ثبت أن التاجر ... - ولو ثبت أن الحارس ... - وهکذا. وتقدیر الفعل مع فاعله المصدر المنسبک من أن معمولیها - هو : ولو ثبت إیمانهم - ولو ثبت صبرهم ... - ولو ثبت حبوی - لو ثبت تجسیم ... - ولو ثبتت أمانة التاجر ... - ولو ثبتت غفلة الحارس .... -

والرأیان صحیحان ، ولکن ثانیهما أولی بالترجیح ، إذ یحقق حکما أصیلا غالبا ، من أحکام «لو» بنوعیها ؛ هو : اختصاصها بالدخول علی الفعل ، ولکیلا یدخل الحرف المصدری علی مثله (1) بغیر فاصل.

4 - یجب الترتیب بین «لو» وجملتیها. فلا یصح تقدیم شیء منهما ، ولا من معمولاتهما علی «لو» ولا یصح تقدیم شیء من الجملة الجوابیة أو معمولاتها علی الشرطیة.

* * *

حذف فعل شرطها وحده ، وحذف الجملة الشرطیة کاملة :

یصح هنا حذف فعل الشرط وحده إذا دل علیه دلیل ، کوجود مفسر له بعد فاعله المذکور فی الکلام. نحو : لو مطر نزل لاعتدل الجو. والأصل : لو نزل مطر نزل ... - ومن أمثلة حذفه بغیر المفسّر أن یکون فاعله مصدرا مؤولا من «أنّ ومعمولیها» ؛ کالأمثلة التی مرت (فی 3).

أما حذف الجملة الشرطیة کلها فنادر لا یصح القیاس علیه ؛ کأن یقال : أیعتدل الجو لو نزل المطر؟ فیجاب : (نعم لو ... لاعتدل الجو.) وقد یحذف فعل الشرط : «کان» ومعه اسمه أو خبره ؛ نحو : اقرأ کل یوم ولو صفحة أو صفحة. علی تقدیر : ولو کان المقروء صفحة ، أو : کانت مقروءة صفحة - کما تقدم فی باب کان - (2).

* * *

حذف فعل الجواب ، وحذف جملة الجواب کاملة :

لا یصح هنا حذف فعل الجواب وحده. لکن یکثر حذف الجملة الجوابیة

ص: 467


1- وللأسباب الهامة التی سبقت فی ج 2 م 69 ص 122 باب : «التنازع».
2- ج 1.

کاملة لدلیل ، کقوله تعالی : (وَلَوْ أَنَّ قُرْآناً سُیِّرَتْ بِهِ الْجِبالُ ، أَوْ قُطِّعَتْ بِهِ الْأَرْضُ ، أَوْ کُلِّمَ بِهِ الْمَوْتی ... بَلْ لِلَّهِ الْأَمْرُ جَمِیعاً)، وتقدیر المحذوف : ما نفعهم ... أو : لکان هذا القرآن ... ومثل : تتمزق الأمة باختلاف زعمائها ؛ فلو اتفقوا ... التقدیر : لو اتفقوا لبقیت سلیمة ، أو قویة ...

* * *

حذف جملتی الشرط والجواب معا :

ورد فی المسموع أمثلة قلیلة لحذفهما معا ، ولا یصح القیاس علیها ؛ لقلتها ؛ ولأنها فی الشعر. ومنها :

إن یکن طبعک الدلال فلو ...

فی سالف الدهر والسنین الخوالی ...

التقدیر : فلو کان فی سالف الدهر والسنین الخوالی لکان مقبولا ، أو نحو هذا (1) ...

ص: 468


1- عقد ابن مالک بابا خاصا عنوانه : (فصل : «لو») اقتصر فیه علی ثلاثة أبیات موجزة الأحکام ، غامضة الدلالات. ونصها : «لو» حرف شرط فی مضیّ ، ویقل إیلاؤها مستقبلا. لکن قبل یرید بهذا : «لو» الشرطیة الامتناعیة ؛ فإنها هی التی یکون بها التعلیق فی الزمن الماضی. أما التی یکون التعلیق بها مستقبلا فالشرطیة غیر الامتناعیة. والتعلیق بها - مع قلته - مقبول ، أی : جائز یصح القیاس علیه. ثم قال : وهی فی الاختصاص بالفعل کإن لکنّ «لو» - «انّ» بها قد تقترن یصرح بأن «لو» الشرطیة بنوعیها مختصة بالدخول علی الفعل ، شأنها فی هذا شأن «إن» الشرطیة ، لا تدخل إلا علی الفعل ظاهرا أو مقدرا. ثم بین بعد هذا ما تمتاز به «لو» من دخولها علی : «أن ومعمولیها» وهذا الدخول لا تشارکها فیه «إن» الشرطیة ، إذ لا یصح أن تقترن «بأنّ مع معمولیها» ، أی : لا یصح أن تدخل علیها ... وانتقل بعد هذا إلی البیت الثالث خاتما به الفصل : وإن مضارع تلاها صرفا إلی المضیّ ؛ نحو : لو یفی کفی یقرر : أن المضارع الواقع بعد «لو» الامتناعیة یکون زمنه ماضیا حتما ؛ فهو مضارع فی صورته وشکله ، ماض فی زمنه ؛ نحو ؛ «لو یفی کفی. أی : لو وفی کفی» وهذا خاص بالمضارع بعد «لو» الامتناعیة. أما غیر الامتناعیة فیبقی علی حاله صورة وزمنا.

زیادة وتفصیل :

عرفنا «لو الشرطیة» ، بنوعیها. وهناک أنواع أخری من «لو» عرضت لها المطولات النحویة ؛ (کالمغنی ، وشرح المفصّل) واللغویة ؛ (کلسان العرب ، وتاج العروس) وسنشیر إلی کثیر من هذه الأنواع إشارة عابرة ، وکلها حروف.

1 - «لو» المصدریة (وقد سبق الکلام علیها فی الجزء الأول باب الموصول ، ص 298 م 29).

2 - «لو» الزائدة ، أو : «الوصلیة» ولا تحتاج لجواب - فی المشهور - فهی کإن الوصلیة التی سبق الکلام علیها هنا (1) ؛ بحیث یمکن وضع «لو» مکان «إن» فلا یفسد المعنی ، ولا الأسلوب. وتعرب کإعرابها ، نحو ؛ الدنیء ولو کثر ماله ، بخیل. وهذا أقل الأنواع استعمالا فی فصیح الکلام. وقد یمکن تخریجه علی نوع آخر 3 - «لو» التی تفید التقلیل المجرد ، وهی حرف لا عمل له ، ولا یحتاج لجواب (2) نحو : أکثر من ضروب البرّ الإحسان ، ولو بالکلمة الطیبة.

4 - «لو» التی تفید التحضیض ، کأن تری بخیلا فی مستشفی ؛ فتقول : لو تتبرع لهذا المستشفی فتنال خیر الجزاء. بنصب المضارع بعد فاء السببیة الجوابیة (3). وهذا النوع لا یحتاج لجواب فی الرأی الأحسن.

5 - «لو» التی للعرض ؛ مثل : لو تسهم فی الخیر فتثاب ، بنصب المضارع بعد فاء السببیة الجوابیة. والأحسن الأخذ بالرأی القائل : إنها لا تحتاج إلی جواب.

6 - «لو» التی للتمنی ؛ - ولا تکون للتمنی إلا حیث یکون الأمر مستحیلا أو فی حکم المستحیل - نحو : لو یستجیب لی حکام الدول فأحول بینهم وبین إشعال الحروب. بنصب المضارع «أحول» بعد فاء السببیة الجوابیة (4).

وقد سبق الکلام علی «لو» التی بمعنی العرض ، أو التحضیض ، أو التمنی - عند الکلام علی فاء السببیة الجوابیة (5).

ص: 469


1- فی ص 406 وهناک خلاف فی حاجتها إلی جواب أو عدم حاجتها ، وما یتصل بهذا من شرطیة وعدم شرطیة ، وهو نفس الخلاف فی «لو» (رقم 1 من هامش الصفحة المذکورة).
2- وقال بعض النحاة : (کل ما أورد شاهدا علی التقلیل تصلح فیه أن تکون شرطیة بمعنی «إن» حذف جوابها ، والتقلیل مستفاد من المقام)» والتقدیر : وإن کان الإکثار بالکلمة الطیبة. والأول أحسن.
3- وقال بعض النحاة : (کل ما أورد شاهدا علی التقلیل تصلح فیه أن تکون شرطیة بمعنی «إن» حذف جوابها ، والتقلیل مستفاد من المقام)» والتقدیر : وإن کان الإکثار بالکلمة الطیبة. والأول أحسن.
4- سبق لهذا النوع إشارة فی رقم 6 من ص 348.
5- وهل تحتاج إلی جواب؟ قیل لا تحتاج مطلقا. وقیل إنها تحتاج له ولکنه لازم الحذف بسبب إشرابها معنی التمنی. ونتیجة الرأیین واحدة - ولهذا النوع إشارة فی ص 348 -

المسألة 161 : أمّا الشرطیة.

صیغتها - معناها - أحکامها النحویة

(ا) صیغتها فی الرأی الأرجح «بسیطة (1)» ؛ رباعیّة الأحرف الهجائیة. ومن العرب من یقلب میمها الأولی یاء (2) ، فیقول فی مثل : أمّا الریاء فخلق اللئام ، وصفة الضعفاء ... أیما الریاء ... ومن هذا قول الشاعر یصف نفسه بالترف البالغ ، والنعمة السّابغة :

رأت رجلا أیما إذا الشمس عارضت (3)

فیضحی. وأیما بالعشیّ فیحصر (4)

وقول الآخر :

مبتّلة (5) ، هیفاء.

أیما وشاحها

فیجری وأیما الحجل (6)

منها فلا یجری (7)

(ب) ومعناها : الدلالة علی أمرین متلازمین معها ؛ هما : الشرطیة (8) والتوکید (9) فلا یخلو من هذه الشرطیة والتوکید استعمال لها. وقد تقتصر علیهما - کما فی مثل : أما علیّ فمسافر ، وکما فی المثال الأول (10) - أو لا تقتصر ، وهو الغالب الکثیر ؛ فتدل معهما علی التفصیل (11) ؛ نحو : الناس طبقات ... فأما الشریف فمن شرفت أعماله ، وکملت خصاله ، وإن کان فقیرا. وأما الدنیء فمن قبح صنعه ، وساء طبعه ،

ص: 470


1- أی : لیست مرکبة من کلمتین ، أو أکثر.
2- هی لغة لبنی تمیم. ویحسن الیوم عدم محاکاتها.
3- ارتفعت. ویضحی : یخرج من بیته ، ولا یخرج قبل ذلک خوف البرد ، ولاستغنائه عن السعی.
4- یشعر بالبرد.
5- منسقة الجسم.
6- الخلخال.
7- لأنها سمینة منعمة.
8- تعلیق أمر علی آخر وجودا وعدما ، وارتباطه به بنوع ارتباط ؛ یغلب أن یکون السببیة والمسببیة ؛ علی الوجه الذی سبق تفصیله عند الکلام علی الجواب فی البابین السالفین (ص 290 ، 332 ، 266 ، وفی رقم 3 من هامش ص 423 و 426).
9- المراد بالتوکید هنا : تحقق الجواب ، والقطع بأنه حاصل ، وأنه لا محالة واقع ، ولو ادعاء وسیجیء السبب.
10- لأن المراد : مهما یکن من شیء فالریاء خلق اللئام. فقد علقنا أمرا - هو الحکم بنسبة الریاء إلی خلق اللئام - علی وجود شیء آخر ، أی شیء ... کما سیجیء هنا.
11- تبیین الأمور والأفراد المجتمعة تحت لفظ واحد یتضمنها إجمالا. وقد سبق الکلام علیه (فی ج 3 ص 447 م 118) وعن الصلة بینه وبین التقسیم والتفریق ...

وإن کان غنیّا. وأما العزیز فمن ترفع عن الدنایا ، وأبی المهانة وإن کان قلیل الأهل والأتباع. وأما الذلیل فمن رضی الهوان وإن کان کثیر الأهل والأعوان. فکلمة «أمّا» فی هذا الکلام وأشباهه دالة علی الشرطیة لقیامها مقام اسم الشرط «مهما» وجملته الشرطیة ؛ - کما یأتی - (إذ المراد : مهما یکن من (1) شیء فالشریف من شرفت أفعاله ... - مهما یکن من شیء فالدنیء من قبح صنعه ... - مهما یکن من شیء فالعزیز من ترفّع ... وهکذا) وهی دالة علی التفصیل فیه أیضا ؛ بذکر الأقسام ، والأفراد المتعددة المختلفة لشیء مجمل (2). وهی دالة فیه علی التوکید أیضا.

ولإیضاح التوکید نذکر أن من یقول : «محمد عالم» یقصد إثبات العلم لمحمد ، ونسبته إلیه ، بغیر تأکید ولا تقویة. فإذا أراد أن یمنح المعنی فضل تأکید ، ومزیدا من التقویة - أتی بکلمة : «أمّا» قائلا : أما محمد فعالم. وسبب التأکید والتقویة فی هذا أنه یرید : (مهما یکن من شیء فمحمد عالم) فقد علّق وجود علمه علی وجود شیء ، أیّ شیء آخر ، بمعنی أن وجود ذلک العلم مترتب ومتوقف علی وجود شیء یقع فی الکون. ولما کان من المحقق المؤکد وقوع شیء فی الکون حتما ، کان من المحقق المؤکد - ادعاء - کذلک وقوع ما یترتب علیه ؛ وهو : «العلم» لأن تحقق السبب وحصوله لا بد أن یتبعه تحقق المسبّب عنه ، وحصوله علی سبیل التحتیم (3) ...

وقد تدل علی التفصیل تقدیرا : أی : بغیر ذکرها وذکر شیء معها ، وإنما یدل علیهما السیاق والقرائن ؛ نحو : الناس معادن ؛ فأما أنفسها وأغلاها فالأخیار ... التقدیر : وأما أخسها وأرخصها فالأشرار. ونحو : الأصدقاء ضروب. فأما أحسنهم فالوفی الأمین ... التقدیر : وأما أقبحهم فالغادر الخائن ...

(ح) وأحکامها النحویة تنحصر فیما یأتی :

1 - أنها أداة شرط بسبب قیامها مقام اسم الشرط : «مهما» الواجب حذف

ص: 471


1- ویصح حذف «من» فی هذه الأسالیب ، ونظائرها.
2- هو : الناس.
3- إذ المعلول (المسبب) لا بد أن یوجد بوجود علته (سببه).

جملته الشرطیة هنا ؛ فکأنها قائمة مقام : (مهما یکن شیء ، أو من شیء) بحیث یصح حذف «أما» ووضع (مهما یکن شیء ، أو من شیء) موضعها فلا یفسد المعنی ولا الترکیب مطلقا. ولیس المراد من قیامها مقام اسم الشرط : «مهما» المحذوف شرطه وجوبا ، أنها تعرب اسم شرط ، أو فعل شرط ، أو هما معا ، - ولا أن تؤدی معناهما تأدیة حقیقیة ، یمکن بمقتضاها وضع «أمّا» فی کل موضع تشغله «مهما» مع فعل شرطها ... لیس المراد هذا ؛ لأن «أمّا» حرف ، والحرف لا یؤدی معنی اسم وفعل معا ، ولأن کثیرا من الأسالیب یفسد ترکیبه ومعناه إن حلّت فیه : «أمّا» محل : «مهما» الشرطیّة - وإنما المراد هو : صحة حذف «أما» الشرطیة دائما ووضع : (مهما یکن شیء ، أو من شیء) موضعها. لأن فی هذا رجوعا إلی الأصل ، واستغناء عن النائب عنه ، الذی لیست شرطیّتة أصیلة ، وإنما هی مکتسبة بسبب نیابته.

وإعراب الجملة المشتملة علی «أما» فی مثل : (أما المخترع فعالم) هو : (أما) نائبة عن. «مهما یکن شیء ، أو من شیء». (المخترع) مبتدأ مرفوع (فعالم) «الفاء» داخلة - فی الأصل علی جملة اسمیة هی جواب اسم الشرط المحذوف الذی نابت عنه «أما» - وکان الأصل أن تدخل علی المبتدأ ، ولکنها تتأخر عنه إلی الخبر إذا لم یفصل بینها وبین الشرط فاصل - کما فی هذه الصورة (1) - و «عالم» خبر المبتدأ. والجملة الاسمیة فی محل جزم جواب : «مهما».

وإعراب : «مهما یکن من شیء ، أو شیء - فالمخترع عالم» ، هو : (مهما) ، اسم شرط جازم مبتدأ ، (یکن) مضارع تامّ ، مجزوم ؛ لأنه فعل الشرط. (من شیء) «من» حرف جر زائد ، و «شیء» فاعل مرفوع بضمة مقدرة منع من ظهورها حرکة حرف الجر الزائد. هذا إن وجد الحرف : «من». فإن لم یوجد فالفاعل مرفوع مباشرة ، علی اعتبار : «یکن» فعلا تامّا فی الحالتین. أما علی اعتباره ناسخا فکلمة : «شیء» اسمه ، وخبره محذوف تقدیره ؛ «موجودا» ، والجملة الشرطیة خبر «مهما» (2). (فالمخترع) «الفاء» داخلة علی جواب الشرط ، و «المخترع» مبتدأ و «عالم» خبره ، والجملة من المبتدأ وخبره فی محل جزم جواب الشرط «مهما».

ص: 472


1- سیجیء هذا الحکم فی الصفحة الآتیة.
2- علی الرأی القائل إنها الخبر ، أو الجملة الجوابیة ، أو هما معا علی الرأی القائل بذلک.

وهناک إعرابات أخری نکتفی بالتلمیح إلیها دون الإطالة بذکرها ؛ لسهولتها وجریانها علی مقتضی القواعد العامة.

ولیس من اللازم أن تکون : «أما» الشرطیة فی کل استعمالاتها قائمة مقام «مهما یکن شیء ، أو من شیء» بهذا التعبیر الحرفی ؛ فمن الجائز - فی أسالیب أخری - أن تقوم مقام تعبیر شرطی آخر مناسب للسیاق ، والمعنی المراد ، کقولهم فی الرد علی من یشک فی علم شخص أو شجاعته : أما العلم فعالم ، وأما الشجاعة فشجاع. بنصب کلمتی : «العلم ، والشجاعة» علی تقدیر : مهما ذکرت العلم ففلان عالم ... مهما ذکرت الشجاعة ففلان شجاع. بل إن هذا التقدیر أحسن علی اعتبار هذه الأسماء المنصوبة مفعولا به للفعل : «ذکرت» ، ونحوه (1).

2 - وجوب اقتران جوابها بالفاء الزائدة للربط المجرد (2) ؛ فلیست للعطف ولا لغیره. ومع أنها زائدة للربط لا یجوز حذفها إلا إذا دخلت علی مقول محذوف ؛ فیغلب حذفها معه ، حتی قیل إنه واجب ، کقوله تعالی : (فَأَمَّا الَّذِینَ اسْوَدَّتْ وُجُوهُهُمْ أَکَفَرْتُمْ ...) والأصل : فیقال لهم : أکفرتم ... وقد سمع حذفها نادرا فی النثر وفی الضرورة الشعریة ، وهذان لا یقاس علیهما اختیارا.

ویجب تأخیر الفاء إلی الخبر إن کان الجواب جملة اسمیة مبتدؤها غیر مفصول من «أمّا» بفاصل - کما أسلفنا (3) - ومن أمثلته أیضا قول الشاعر :

ولم أر کالمعروف ؛ أمّا مذاقه

فحلو ، وأمّا وجهه فجمیل

3 - وجوب الفصل بینها وبین جوابها ، بشرط أن یکون الفاصل أحد الأمور الآتیة :

(ا) المبتدأ (4) ؛ کبعض الأمثلة السابقة ، وقول الشاعر :

أما الخلیل فلست فاجعه

والجار أوصانی به ربّی

ص: 473


1- هذا الأعراب أحسن من إعرابهم إیاها مفعولا مطلقا معمولا للمشتق الذی بعد الفاء فی الجملة الجوابیة ، أو مفعولا لأجله لفعل الشرط المحذوف إن کان الاسم معرفة ، وحالا من مفعول الفعل المحذوف إن کان نکرة. وإنما کان أحسن لأن تقدیر هذا الفعل مطرد فی کل موضع ، ولا یترتب علیه أن یکون ما بعد هذه الفاء عاملا فیما قبلها وهذا ممنوع عندهم ، وإن کان أکثرهم یجیزه بعد هذه الفاء الداخلة فی جواب «أما» الشرطیة. (وانظر رقم 1 فی هامش الصفحة التالیة).
2- یوضح هذا الربط ما سبق فی نظیرتها برقم 8 ص 429.
3- فی الصفحة السابقة.
4- وقد یکون المبتدأ مستلزما شیئا آخر یذکر معه ؛ کالمبتدأ اسم الموصول فی قوله تعالی : - - (فَأَمَّا الَّذِینَ آمَنُوا فَیَعْلَمُونَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّهِمْ. وَأَمَّا الَّذِینَ کَفَرُوا فَیَقُولُونَ ما ذا أَرادَ اللهُ بِهذا مَثَلاً ...) واسم الموصول یستلزم صلة حتمیة.

(ب) الخبر ؛ نحو : أما کریم فالعربی. وأما فی البادیة فالشجاعة.

(ح) الجملة الشرطیة وحدها دون جوابها ؛ نحو : قوله تعالی فی المیت :(فَأَمَّا إِنْ کانَ مِنَ الْمُقَرَّبِینَ فَرَوْحٌ وَرَیْحانٌ وَجَنَّةُ نَعِیمٍ. وَأَمَّا إِنْ کانَ مِنْ أَصْحابِ الْیَمِینِ فَسَلامٌ لَکَ مِنْ أَصْحابِ الْیَمِینِ ...)ویجب أن یکون جواب الجملة الشرطیة محذوفا استغناء بجواب«أما».

(د) الاسم المنصوب لفظا أو محلا بجوابها - ولا مانع هنا من أن یعمل ما بعد الفاء فیما قبلها (1) - ، فالأول کقوله تعالی : (فَأَمَّا الْیَتِیمَ فَلا تَقْهَرْ.) والثانی کقوله تعالی : (وَأَمَّا بِنِعْمَةِ رَبِّکَ فَحَدِّثْ ،) لأن الجار مع مجروره فی حکم المفعول به ؛ فکأنه منصوب محلا. والفصل فی الصورتین واجب ؛ إذ لا یصح دخول «أما» علی الطلب مباشرة. وقد اجتمع النوعان من الفصل فی قول الشاعر :

نزور امرأ ؛ أمّا الإله فیتقی

وأمّا بفعل الصالحین فیأتمی (2)

(ه) الاسم المعمول لمحذوف یفسّره ما بعد «الفاء» ، نحو : أما المخترع فأعظّمه(3).

(و) شبه الجملة المعمول ل «أمّا» ؛ - إذا لم یوجد عامل غیرها - لما فیها من معنی الفعل الذی نابت عنه ، ویصح اعتباره معمولا لفعل الشرط المحذوف. نحو أما الیوم فالصناعة ثروة. أو : أمّا فی القتال فالسّلاح العلم.

(ز) الجملة الدعائیة بشرط أن یسبقها شبه جملة ، نحو : أما الآن - حفظک الله - فأنا مسافر. أو : أما فی بلدنا - صانها المولی - فالأحوال طیبة ...

3 - جواز حذفها لدلیل ؛ ویکثر هذا قبل الأمر والنهی ؛ کقوله تعالی :

ص: 474


1- قال الرضی یصح أن یتقدم علی هذه الفاء من معمولات الجواب : المفعول به ، والمفعول المطلق ، والمفعول لأجله ، والظرف ، والحال.
2- یأتم ویحاکی.
3- ومنه قوله تعالی : (وَأَمَّا ثَمُودُ فَهَدَیْناهُمْ) - بنصب «ثمود» فی إحدی القراءات - ویقول کثیر من النحاة : إن تقدیر العامل واجب بعد الفاء وقبل ما دخلت علیه ؛ بحجة أن «أما» نائبة عن الفعل ، فکأنها فعل والفعل لا یلی الفعل. وهذا کلام لا یحسن الأخذ به هنا.

(وَرَبَّکَ فَکَبِّرْ ، وَثِیابَکَ فَطَهِّرْ ، وَالرُّجْزَ فَاهْجُرْ)، والدلیل علی حذفها فیما سبق هو «الفاء» التی لا مسوغ لها إلا دخولها فی الجواب. کما أن التنویع فی السیاق یدلّ علی حذفها (1) ...

ص: 475


1- وفی الکلام علی «أمّا» الشرطیة یقول ابن مالک فی باب مستقل عنوانه : «أما ، ولولا ، ولوما» : أمّا کمهما یک من شیء ، و «فا» لتلو تلوها وجوبا ألفا («فا» أی : فاء - تلو ، بمعنی التالی). الأصل : أما کمهما یکن من شیء. و «فاء» ألف وجوبا - لتالی تالیها ؛ أی : للجواب ؛ لأن تالیها مباشرة هو : الشرط ، وتالی التالی هو الجواب. فیجب اقترانه بالفاء تبعا للمألوف فی الکلام الفصیح. ویفهم من هذا أن حذفها غیر مألوف فیه ؛ کما وضحه بقوله بعد هذا مباشرة : وحذف ذی «الفا» قلّ فی نثر إذا لم یک قول معها قد نبذا (ذی : هذه) یرید : أن حذف هذه الفاء قلیل فی النثر لا یقاس علیه إلا إذا حذفت مع القول - کما شرحنا وقد اکتفی بالبیتین السابقین فی الکلام علی «أما» وکل ما یختص بها.

زیادة وتفصیل :

تختلف «أمّا» الشرطیة السالفة فی صیغتها ، ومعناها ، وأحکامها - عن «أمّا» مفتوحة الهمزة ، المرکبة من «أن» المصدریة ، و «ما» التی جاءت عوضا عن «کان» المحذوفة ، وقد سبق بیانها تفصیلا (1).

کما أنها تختلف عن «أمّا» التی أصلها : «أم» و «ما» المدغمتین - عند من یکتبهما متصلتین - ولیس هذا بالمستحسن - نحو : أسقیت الحقل أمّاذا؟ والفرق أوسع بینها وبین «إمّا» مکسورة الهمزة التی لا شرطیة معها. قال الفخر الرازی فی تفسیره (2) وقد عرض لهما :

إذا کنت آمرا ، أو ناهیا ، أو مخبرا فالهمزة مفتوحة ، نحو : أمّا الله فاعبده ، وأما الخمر فلا تشربها ، وأما الضیف فقد خرج. وإن کنت مشترطا (3) أو شاکّا أو مخیّرا - فالهمزة مکسورة. فمثال الاشتراط : إمّا (4) تعطین المحتاج فإنه یشکرک. وقوله تعالی : (فَإِمَّا تَثْقَفَنَّهُمْ فِی الْحَرْبِ فَشَرِّدْ بِهِمْ مَنْ خَلْفَهُمْ)، ومثال الشک : لا أدری من قام ؛ إما محمد وإما علیّ ، ومثال التخییر : لی فی المدینة دار فإما أن أسکنها وإمّا أن أبیعها.

ص: 476


1- ج 1 ص 431 م 45 باب : «کان».
2- ج 14 ص 212.
3- مستعملا أداة الشرط.
4- فی هذه الصورة تکون مرکبة من «إن» الشرطیة «وما» الزائدة المدغمة فیها.

المسألة 162 : أدوات التحضیض ، والتوبیخ ، والعرض ، والامتناع

صیغها - معانیها - أحکامها النحویة

لو لا - لو ما - هلّا - ألّا - ألا ...

(1)

(ا) أما صیغها فالشائع أن کل أداة مرکبة فی الأصل من کلمتین : (لو ، ولا) - (لو ، وما) - (هل ، ولا) - (أل ، ولا) - (الهمزة ، ولا) ولا یعنینا هنا البحث فی أصلها وتاریخها القدیم ، وإنما یعنینا أمرها الآن ، وما انتهت إلیه کل أداة منها ، بعد أن توحّد اللفظان ، وصارا کلمة واحدة ؛ تؤدی معنی جدیدا ، وتختص بأحکام جدیدة لم تکن لها قبل التوحّد ، ولو زال عنها هذا التوحّد لتغیرت معانیها وأحکامها تغیرا أصیلا واسعا.

(ب) معانیها : هذه الحروف الخمسة تشترک جمیعا فی أنها تدل علی التحضیض (2) تارة ، وعلی التوبیخ تارة أخری. ولذا یسمیها اللغویون : «حروف التحضیض والتوبیخ».

وتمتاز «ألا» - من الخمسة - بأنها تکون أحیانا أداة للعرض (3). کما تمتاز «لولا - ولو ما» بأنهما ینفردان بالدلالة علی امتناع شیء بسبب وجود شیء آخر ، ویسمیان لهذا : أداتی شرط امتناعی (4).

ص: 477


1- یزاد علی هذه الخمسة : «لو» فإنها تکون أحیانا للعرض أو التحضیض ؛ (طبقا لما تقدم فی رقمی 5 و 6 من ص 347 و 348 ورقمی 4 و 5 من ص 469).
2- ومثلها «لو» فی الدلالة علی التحضیض دون التوبیخ - کما أشرنا فی رقم 1 - والتحضیض هو الترغیب القوی فی فعل شیء أو ترکه. وتظهر القوة فی اختیار الکلمات الجزلة القویة ، وفی نبرات الصوت.
3- ومثلها : «لو» - کما أشرنا فی رقم 1 - والعرض هو : الترغیب فی فعل شیء أو ترکه ترغیبا مقرونا بالعطف والملاینة. ویظهر هذا فی اختیار الکلمات ، وفی نغم الصوت.
4- ومن الأمثلة : لو ما الهواء لمات الأحیاء - لو ما حرارة الشمس لهلک الأحیاء بردا - لولا الساعة لم نعرف الوقت - لو لا التعلم لم تنهض الأمة -. لو لا العقول لکان أدنی ضیغم أدنی إلی شرف من الإنسان فقد امتنع موت الأحیاء بسبب وجود الهواء - وبسبب وجود الشمس - وامتنع عدم معرفتنا الوقت بسبب - - وجود الساعة - وامتنع عدم نهضة الأمة بسبب وجود التعلیم - وامتنعت شدة قرب الضیعم إلی الشرف بسبب وجود العقول ..

فالمعانی التی تؤدیها هذه الحروف ثلاثة أنواع :

1 - التحضیض والتوبیخ ، تؤدیهما الحروف الخمسة.

2 - العرض. وتنفرد به : «ألا» ، وهو الأکثر فی استعمالها.

3 - الامتناع. وتنفرد به «لو لا ، ولو ما» (1) ...

(ح) أحکامها النحویة :

(ا) إذا کانت الأداة للتحضیض أو للعرض وجب أن یلیها المضارع إمّا ظاهرا ، وإمّا مقدرا یفسره ما بعده ؛ بشرط استقبال زمنه فی حالتی ظهوره وتقدیره ؛ (لأن أداة الحض والعرض تخلص زمن المضارع للمستقبل ؛ إذ معناهما لا یتحقق إلا فیه). فمثال المضارع الظاهر المباشر لها (أی : غیر المفصول منها مطلقا) : لولا تؤدی الشهادة علی وجهها - لو ما تغیّر المنکر بیدک ، أو بلسانک ، أو بقلبک - هلّا تحمی الضعیف. ألّا تصاحب النبیل الودیع ، أو ألا ... ؛ ومثال المضارع الظاهر المفصول منها بمعموله المتقدم علیه : لولا الشهادة تؤدی علی وجهها - لو ما المنکر تغیر بیدک ... هلّا الضعیف تحمی ... وکذا الباقی ... ومثال المضارع المقدر : دخولها علی اسم ظاهر یکون معمولا لمضارع مقدر یفصل بین هذا الاسم الظاهر والأداة ؛ نحو : لولا الشهادة تؤدیها علی وجهها - لو ما المنکر تغیره - هلّا الضعیف تحمیه - ألّا ، أو : ألا النبیل الودیع تصاحبه. (والتقدیر : لولا تؤدی الشهادة تؤدیها. - لو ما تغیر المنکر تغیره - هلا تحمی الضعیف تحمیه - ألا تصاحب النبیل ...) ویدخل فی المضارع المقدر کلمة : «تکون» الشّانیّة (أی : الدالة علی الحال والشان ؛ کماضیها «کان» الشانیة) إذا کانت أداة التحضیض داخلة علی جملة اسمیة ؛ کقول الشاعر :

ونبئت لیلی أرسلت بشفاعة

إلیّ ، فهلّا نفس لیلی شفیعها

التقدیر : فهلّا تکون ... (نفس لیلی شفیعها) فالجملة الاسمیة خبر «تکون

ص: 478


1- قد تدل «لو الشرطیة» علی الامتناع ولکنه یختلف عما هنا ، طبقا لما تقدم فی بابها - ص 459 وقد أشرنا لهذا فی رقم 3 من هامش الصفحة المذکورة.

المقدرة» أمّا اسمها فضمیر الشان ، أی : هلا تکون الحالة والهیئة والشان (1) : نفس لیلی شفیعها.

وقد قلنا إن الأدوات السالفة لا یلیها إلا المضارع ظاهرا أو مقدرا ، فإن دخلت علی ماض خلّصت زمنه للمستقبل ، بشرط أن تکون للمعنی الذی ذکرناه (2) ؛ کقوله تعالی : (فَلَوْ لا نَفَرَ مِنْ کُلِّ فِرْقَةٍ مِنْهُمْ طائِفَةٌ لِیَتَفَقَّهُوا فِی الدِّینِ.) أی : فلو لا ینفر (3) ...

وأداة التحضیض والعرض قد تحتاج إلی جواب ، أو لا تحتاج ، علی حسب ما یقتضیه المقام ؛ فمجیئه جائز. فإن جاء بعدها جواب وجب أن یکون مضارعا إما مقرونا بفاء السببیة وإمّا خالیا منها. وفی الحالتین تجری علیه الأحکام الخاصة بکل حالة. وقد عرفناها عند الکلام علی فاء السببیة المذکورة فی الجملة ، أو التی لم تذکر (4).

2 - إن کانت الأداة للتوبیخ وجب أن یلیها الماضی (5) لفظا ومعنی معا ، ظاهرا ، أو مقدرا یدل علیه دلیل ؛ فمثال الظاهر غیر المفصول من الأداة : هلّا دافع الجبان عن وطنه فانتصر أو استشهد. ألّا قاومت بغی الطاغی. ومثال الظاهر المفصول : هلّا الطائر رحمت - ألّا الضیف صافحت. (والأصل : هلا رحمت الطائر - هلا صافحت الضیف). ومثال المقدر قول الشاعر :

أتیت بعبد الله فی القید موثقا

فهلّا سعیدا ذا الخیانة والغدر

والأصل : فهلا أحضرت سعیدا ... وکذا الباقی.

3 - إن کانت الأداة دالة علی امتناع (6) شیء بسبب وجود شیء آخر

ص: 479


1- سبق الکلام علی ضمیر الشأن تفصیلا فی ج 1 ص 177 م 20.
2- وهو التحضیض ، أو العرض.
3- وکذلک قوله تعالی : (وَأَنْفِقُوا مِنْ ما رَزَقْناکُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ یَأْتِیَ أَحَدَکُمُ الْمَوْتُ ؛ فَیَقُولَ :) (رَبِّ لَوْ لا أَخَّرْتَنِی إِلی أَجَلٍ قَرِیبٍ ، فَأَصَّدَّقَ ، وَأَکُنْ مِنَ الصَّالِحِینَ ..) أی : لو لا تؤخرنی. أما إعراب : «أصدق ، وأکن» فقد سبق فی رقم 2 من هامش ص 348.
4- فی ص 331 و 366.
5- لأن التوبیخ لا یکون إلا علی شیء حصل.
6- هذه الدلالة خاصة بالحرفین : «لولا ، ولوما» - دون بقیة الخمسة - وبسببها یعتبران الأداتین الخاصتین «بالشرط الامتناعی» وتعرب کل منهما حرف امتناع لوجود ، أی : امتناع شیء بسبب وجود غیره. أما «لو» فتدل علی امتناع أیضا ، ولکن من نوع آخر تقدم فی بابها - ص 459 -

- ویتعین أن یکون کل منهما فی الزمن الماضی - فلا بد من أمرین فی هذه الحالة التی یمتنع فیها شیء لوجود آخر (وتشتهر بأنها : حالة امتناع لوجود).

أولهما : دخولهما علی مبتدأ ، محذوف الخبر وجوبا (1).

وثانیهما : جواب مصدّر بفعل ماض لفظا ومعنی ، أو معنی فقط (کالمضارع المسبوق بالحرف «لم») ، وقد سبقت الأمثلة للحالتین (2). ویجوز فی هذا الماضی أن یکون مقترنا باللام أو مجردا ؛ سواء أکان مثبتا أم منفیا «بما» دون سواها. غیر أن اقتران المثبت ، وخلو المنفی - هو الأکثر. فمثال المثبت المقترن بها (غیر ما تقدم) (3) قوله تعالی: (یَقُولُ الَّذِینَ اسْتُضْعِفُوا لِلَّذِینَ اسْتَکْبَرُوا لَوْ لا أَنْتُمْ لَکُنَّا مُؤْمِنِینَ)، وقول الشاعر :

لو لا الإصاخة للوشاة لکان لی

من بعد سخطک فی الرّضاء رجاء

ومثال المجرد منها :

لو لا المشقة ساد الناس کلهمو

الجود یفقر والإقدام قتال

وقول الآخر یرد علی من عابه بالقصر :

لو لا الحیاء ، ولو لا الدین عبتکما

ببعض ما فیکما ؛ إذ عبتما قصری

ومثال المنفی «بما» المجرد من اللام قوله تعالی : (وَلَوْ لا فَضْلُ اللهِ عَلَیْکُمْ وَرَحْمَتُهُ ما زَکی مِنْکُمْ مِنْ أَحَدٍ أَبَداً) ، وقول الشاعر :

لو لا مفارقة الأحباب ما وجدت

لها المنایا إلی أرواحنا سبلا

ومثال المنفی المقرون بها قول الشاعر :

لو لا رجاء لقاء الظاعنین لما

أبقت نواهم لنا روحا ولا جسدا

ویصح حذف الجواب إذا دل علیه دلیل ؛ کقوله تعالی : (وَلَوْ لا فَضْلُ اللهِ عَلَیْکُمْ وَرَحْمَتُهُ ... وَأَنَّ اللهَ تَوَّابٌ حَکِیمٌ.) التقدیر : ولو لا فضل الله ورحمته لهلکتم (4) ...

ص: 480


1- تقدم تفصیل هذه المسألة (فی ج 1 - باب المبتدأ والخبر - م 39).
2- فی رقم 4 من هامش ص 477.
3- فی تأدیة «لو لا ولو ما» معنی الامتناع ودخولهما علی المبتدأ لزوما - یقول ابن مالک فی هذا الباب الذی عنوانه : (أمّا ، ولو لا ، ولو ما). لو لا ولو ما یلزمان الابتدا إذا امتناعا بوجود عقدا - یرید : أنهما یلزمان الدخول علی المبتدأ إذا عقدا الامتناع بالوجود ، أی : ربطا الامتناع بالوجود ؛ بحیث یمتنع شیء بسبب وجود آخر. فإذا وجد هذا الآخر تحتم امتناع ذاک. ثم انتقل بعد ذلک إلی بیان معناهما الآخر ؛ وهو : الدلالة علی التحضیض ؛ فنص علیه ، وأشرک معهما فیه حروفا أخری ؛ هی : هلّا - ألّا - ألا. وصرح بأن هذه الأدوات التحضیضیة مختصة بالدخول علی الفعل - ولم یبین نوعه المحتوم ؛ وهو المضارع - وأن الاسم قد یقع بعدها فی الظاهر ، ولکنه فی الحقیقة یکون معلقا - ، أی : متعلقا ومعمولا - بفعل مقدر بعد الأداة مباشرة - أو بفعل متأخر عن هذا الاسم. یقول : وبهما التحضیض مز. وهلّا ألّا ، ألا ، وأولینها الفعلا وقد یلیها اسم بفعل مضمر علّق ، أو بظاهر مؤخّر (مز : میّز - أولینها : أتبعها واذکر بعدها ...) -

ص: 481

المسألة 163 : العدد

(1)

یشمل الکلام علیه ما یأتی :

أقسامه الاصطلاحیة ، وکیفیة إعرابها - تمییزه - تذکیره وتأنیثه - صوغه علی وزن : «فاعل» ، وإعرابه بعد هذه الصیاغة - تعریفه وتنکیره - قراءة الأعداد المعطوفة علی العقود المختلفة - التأریخ بالأیام واللیالی ...

* * *

أقسامه الاصطلاحیة ، وکیفیة إعرابها :

أقسامه أربعة : مفرد (2) ومرکب ، وعقد ، ومعطوف.

ص: 482


1- أحکام هذا الباب کثیرة ، والخلاف والتضارب فیها کثیر کذلک. وما استخلصناه منها هو - فی تقدیرنا - أقواها حجة ، وأوفرها شیوعا. ولم تعرضها مرتبة علی حسب ترتیب أبیات ابن مالک ، فی «ألفیته» وإنما اخترنا ترتیبا آخر ، لعله أنسب وأحسن. وقد اقتضی هذا ألا نذکر أبیات ابن مالک التی نسوقها لتأیید القاعدة - مرتبة کما أوردها فی «باب العدد». وتدارکنا الأمر فذکرنا بجانب کل بیت رقمه الدال علی ترتیبه الأصلی فی الباب ؛ لیعرف ترتیب الناظم لأبیاته. ثم نعود فنذکره مرة أخری فی المکان الذی وضعته فیه «الألفیة» بین أبیات بابه ؛ تنفیذا للمنهج العام الذی نسیر علیه فی هذا الشأن فی جمیع أجزاء الکتاب الأربعة. ولم یترک القدماء کلمة : «العدد» من غیر تعریف ، مع وضوح معناها ، وبداهة مدلولها ؛ فجاء تعریفهم حاملا من الغموض والخفاء والإبهام ما یحمله کل تعریف للبدیه ، وکل توضیح للواضح. وقد یکون من المقبول أن نذکره. قالوا : العدد (هو ما وضع لکمیة الآحاد - أی : الأفراد - وأن من خواصه مساواته لنصف مجموع حاشیتیه المتقابلتین!!). یریدون بالمساواة : أن کل عدد ، یحیط به طرفان ؛ هما عدد قبله ، وعدد بعده ، ویسمیان : «الحاشیتین». وأن مقدار العدد یساوی نصف مجموع الحاشیتین. ذلک لأن الحاشیة التی قبله تنقص عنه بمقدار ما تزید علیه الحاشیة التی بعده. وهذا معنی التقابل بینهما. فالعدد «ثمانیة» - مثلا - حاشیته العلیا : تسعة ، وحاشیته السفلی : سبعة ، فمجموعهما ستة عشر ، وهما یحیطان به ؛ فمقداره یساوی نصف مجموعهما. أی : أن ثمانیة یساوی نصف مجموع السبعة والتسعة : 8 - (2 / 7+ 9) والعدد «ستة» له حاشیتان ؛ العلیا : سبعة ، والسفلی : خمسة ، ومقداره یساوی نصف مجموعهما معا. أی : أن ستة یساوی نصف مجموع السبعة والخمسة : 6 - (2 / 7+ 5) وهکذا ... ولا حاجة بنا لشیء من هذا التعریف.
2- ویسمیه بعض النحاة «العدد المضاف». وهی تسمیة شائعة ، لکنها غیر دقیقة ، لأنها - - لا تشمل إلا الأعداد المضافة من ثلاثة وعشرة وما بینهما ، دون غیر المضافة ، وهی : 1 و 2 ولعل حجته أن : (1 و 2) ینفردان بأحکام خاصة بهما ، ولا تنطبق علیهما الأحکام المتعددة التی للعدد المفرد. وکذلک غیر المضافة. وقد یسمی العقد : «بالمفرد» والعقد أحسن. (انظر رقم 2 من هامش ص 486).

1 - فالعدد المفرد ، یشمل «الواحد والعشرة» وما بینهما. ویلحق به : لفظتا : «مائة (1) ، وألف» ، ولو اتصلت بهما علامة تثنیة أو جمع ؛ (کمائتین وألفین ، ومئات ، وألوف ... ؛ لأن معنی إفراد هذا القسم أنه لیس من الأقسام الثلاثة الأخری ؛ ولیس المراد أنه غیر مثنی ، وغیر جمع) ... کما یلحق به بعض کلمات أخری (2).

ص: 483


1- أجاز المجمع اللغوی القاهری کتابة کلمة : «مئة» ومرکباتها بغیر الألف التی زادها القدماء بعد المیم فی کتاباتهم ، وظلت مزیدة حتی یومنا هذا. وکذلک أجاز فصل الأعداد (ثلاثة وتسعة وما بینهما) عن مئة ، مراعیا فی هذا نوعا من التیسیر الإملائی. (راجع ما سبق فی العدد الذی أصدره المجمع ، بعنوان : «البحوث والمحاضرات» ، مؤتمر الدورة التاسعة والعشرین من سنة 1963 - 1964).
2- ومما یلحق به کلمة «بضع» ومؤنثها «بضعة» وکذلک کلمة : «نیّف». وفیما یلی البیان : ا - الأفصح والمختار عند بعض المحققین - من بین آراء متعددة - أن کلمة : «بضع» تدل بصیغتها ونصها الحرفی علی عدد مبهم ، لا تحدید ولا تعیین فیه. لکنه لا یقل عن ثلاثة ، ولا یزید علی تسعة (أی : أن مدلولها والمراد منها قد یکون : 3 - أو 4 - أو 5 - أو 6 - أو 7 - أو 8 - أو 9) وإذا ذکرت لا ینصرف الذهن إلی واحد معین دون غیره من هذه الأعدد السبعة ، وإنما یدرک أن المقصود منها مبهم ، یصدق علی هذا وینطبق علیه ، کما یصدق وینطبق علی کل عدد آخر من بقیة المجموعة العددیة السالفة. ب - تستعمل کلمة : «بضع» استعمال الأعداد المفردة (وهی هنا : 3 و 9 وما بینهما) وقد ترکب مع کلمة : «عشرة» ترکیبا مزجیا ، وقد یکون معطوفا علیها «عشرون» أو أحد إخوته من العقود التی تلیه (30 - 40 - 50 - 60 - 70 - 80 - 90) ومن الأمثلة : جاء بضع فتیات وبضعة غلمان - أقبل بضعة عشر رجلا - غاب بضع وعشرون فتاة. ح - إذا استعملت استعمال الأعداد المفردة السالفة ، أو المعطوف علیها وجب إعرابها بحرکات ظاهرة علی آخرها ، علی حسب حاجة الجملة : وإذا رکبت مع کلمة : «عشرة» ترکیبا مزجیا فالأکثر بناء الکلمتین معا علی فتح الجزأین ، فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر ، علی حسب حاجة الجملة ، ویصح الإعراب طبقا للآتی فی ص 485 و 498. د - فی جمیع استعمالاتها السالفة تتجرد من تاء التأنیث إن کان المعدود مؤنثا ، وتلحق آخرها تاء التأنیث إن کان المعدود مذکرا ؛ فیقال : صافحت بضعة رجال - ودّعت بضع فیتیات - قابلت بضعة عشر طالبا ، وبضع عشرة طالبة - فی الحفل بضعة وعشرون فتی ، وبضع وعشرون فتاة .. فحکمها فی تأنیث لفظها وتذکیره حکم الأعداد المفردة. (طبقا لما سیجیء فی ص 500). أما ما یختص بکلمة : «نیّف» فیتلخص فیما یأتی - وهو یوضح أوجه الفرق بینها وبین «بضع» - - مع ملاحظة أن - لکلمة «نیف» معنی اصطلاحیا آخر ؛ سیجیء هنا فی رقم 3.) ا - فإنها صیغة تدل بنصها الحرفی علی عدد مبهم ، ینطبق علی الواحد کما ینطبق علی التسعة ، وعلی کل عدد بینهما ، (أی : أن مدلولها العددی یصدق علی : 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 6 و 7 و 8 و 9) من غیر تعیین ولا حصر فی عدد من هذه الأعداد التسعة دون غیره. ب - لفظها مذکر دائما ؛ فلا تلحقه تاء التأنیث مطلقا. ج - لا بد - فی الأشهر - أن تکون صیغتها مسبوقة دائما بعتقد من العقود العددیة : (10 - 20 - 30 - 40 - 50 - 60 - 70 - 80 - 90) ولا بد من عطف کلمة : «النیف» علی العقد ؛ فیقال : عشرة ونیف - عشرون ونیف - ثلاثون ونیف .. وهکذا ، ولا یصح ذکر کلمة «نیف» إلا علی أساس أن مدلولها سیزاد علی عقد عددی.

أما إعرابه وإعراب ملحقاته السّابقة فبالحرکات الظاهرة علی آخره ، إلا ما کان داخلا فی حکم المثنی أو الجمع ؛ فیعرب إعرابهما ؛ کاثنین ، ومائتین ، وألفین ، ومئات ، وکذا : مئون ، فی بعض الحالات. ومن الأمثلة : العصامیّ رجل الدنیا وواحدها - إن اثنین لا یشبعان ؛ طالب علم ، وطالب مال - یقوم المجد الحق علی ثلاث دعائم ؛ العلم ، والعمل ، والخلق النبیل - ما أعجب تاریخ الخلفاء الراشدین الأربعة!! - ... وکقوله تعالی : (فَإِنْ یَکُنْ مِنْکُمْ مِائَةٌ صابِرَةٌ یَغْلِبُوا مِائَتَیْنِ ، وَإِنْ یَکُنْ مِنْکُمْ أَلْفٌ یَغْلِبُوا أَلْفَیْنِ بِإِذْنِ اللهِ ، وَاللهُ مَعَ الصَّابِرِینَ) - أقام العرب فی الأندلس مئات السنین ، قاربت تسعة قرون - وقوله تعالی : (أَلَمْ تَرَ إِلَی الَّذِینَ خَرَجُوا مِنْ دِیارِهِمْ وَهُمْ أُلُوفٌ حَذَرَ الْمَوْتِ ....)

أما ضبط «الشین» من «عشرة» التی من هذا القسم المفرد ففیه لغات ؛ أشهرها : أن العشرة إذا کانت دالة علی معدود مذکر (1) ف «الشین» مفتوحة وإن کانت دالة علی معدود مؤنث فهی ساکنة ، وقلیل من العرب یکسرها فی هذه الصورة.

* * *

2 - والعدد المرکب ، هو : ما ترکب ترکیبا مزجیّا (2) من عددین لا فاصل بینهما ، یؤدیان معا - بعد ترکیبهما وامتزاجهما - معنی واحدا جدیدا لم یکن لواحدة منهما قبل هذا الترکیب. والأولی تسمی : صدر المرکب ، والثانیة تسمی : عجزه (3)

ص: 484


1- مع ملاحظة ما یأتی فی ص 501 وهو أن لفظ العدد یصح تذکیره وتأنیثه إذا تقدم علیه المعدود أو حذف.
2- سبق الکلام علی کل ما یختص بالمرکب المزجی وأنواعه فی الجزء الأول (ص 212 م 22 باب العلم) وفی الجزء الرابع (ص 217 باب الممنوع من الصرف).
3- سیجیء أیضا - فی رقم 1 من هامش ص 487 - أن صدر العدد المرکب یسمی : «النیف» ومعناه هنا : العدد المحصور بین عقدین ؛ فیشمل الواحد والتسعة وما بینهما مما ینحصر موضعه بین العقدین. وکذا ما ألحق بالمفرد من کلمة «بضع وبضعة». وهو غیر کلمة «النیف» المراد منها نصها اللفظی الحرفی ؛ طبقا - - لما سبق فی رقم 2 من هامش ص 483 - فلکلمة «النیف» مدلولان مختلفان کما أن عجز المرکب یسمی : عقدا ، ومن العقود کلمة : «عشرة». وسیجیء الباقی (انظر هامش ص 486).

وینحصر هذا القسم فی الأعداد : أحد عشر ، وتسعة عشر ، وما بینهما (أی : 11 - 12 (1) - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19) وما یلحق بهما ... (2)

وحکمه : بناء آخر الکلمتین معا علی الفتح (3) - فی الأفصح - ، مهما کانت حاجة الجملة إلی مرفوع ، أو منصوب ، أو مجرور ؛ ولذا یقال فی إعرابهما : إنهما مبنیتان معا علی فتح الجزأین فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر ، علی حسب حاجة الجملة. ویستثنی من هذا الحکم حالتان.

الأولی : أن یکون العدد المرکب هو «اثنا عشر ، واثنتا عشرة» ؛ فإنّ صدرهما وحده یعرب إعراب المثنی ، وعجزهما هو اسم بدل نون المثنی ؛ مبنی علی الفتح لا محل له. ومن الأمثلة : المتسابقون أحد عشر سبّاحا - إنی رأیت أحد عشر کوکبا - أثنیت علی أحد عشر محسنا. «فأحد عشر» فی المثال الأول مبنی علی فتح الجزأین معا فی محل رفع خبر ، وفی المثال الثانی مبنی علی فتح الجزأین معا فی محل نصب مفعول به ، وفی الثالث مبنی علی فتح الجزأین معا فی محل جر بعلی ، وهکذا.

ولو وضعنا عددا مرکبا آخر مکان : «أحد عشر» لم یتغیر الإعراب. ما عدا «اثنی عشر» ، واثنتی عشرة» ، فلهما حکم خاص بهما فی الإعراب - کما قلنا - إذ تعرب : «اثنا واثنتا» إعراب المثنی ، وتعرب کلمة : «عشر وعشرة» اسم مبنی علی الفتح ، لا محل له بدل نون المثنی : ففی مثل. السنة اثنا عشر شهرا ، والیوم

ص: 485


1- للعدد 12 حکم خاص فی إعرابه یخالف حکم الأعداد المرکبة ، وسیجیء فی هذه الصفحة.
2- ویلحق به «بضع وبضعة» طبقا للبیان الذی فی رقم 2 من هامش ص 483.
3- مما یجب التنبیه له أن المرکب المزجی العددی لا بد أن یکون مفتوح الجزأین - فی الأشهر - وقد یکون معربا مضافا علی الوجه المبین فی هذه الصفحة وص 498 أما غیر العددی فقد یکون مفتوحهما أو لا یکون ، علی حسب نوعه المبین فی موضعه المشار إلیه (فی الحالة الثانیة). ومن المرکب المزجی العددی : «إحدی عشرة» للمعدود المؤنث ، والکلمتان مبنیتان علی فتح الجزأین - أیضا - فی آخرهما. إلا أن الفتح مقدر علی آخر الأولی. - کما سیجیء فی رقم 2 من هامش ص 510 - و 513 - هذا ، وأصل المرکب العددی کلمتان بینهما واو العطف ؛ أی : أحد وعشر - اثنا وعشر - ثلاثة وعشر ... وهکذا. ثم حذفت الواو ورکبت الکلمتان - لإبعاد معنی العطف - ترکیبا مزجیا ، لیؤدیا معا معنی واحدا جدیدا لم تنفرد به واحدة.

اثنتا عشرة ساعة - نقول : «اثنا واثنتا» خبر مرفوع بالألف فیهما. وکلمة : «عشر وعشرة» بدل النون التی تکون فی المثنی الأصلی ، مبنیتان علی الفتح لا محل لهما. وفی مثل قضیت اثنی عشر شهرا واثنتی عشرة ساعة فی رحلة علمیة - نقول : «اثنی واثنتی» ، مفعول منصوب بالیاء. «عشر ، وعشرة» مبنیتان علی الفتح لا محل لهما ؛ لأنهما بدل النون التی تکون فی المثنی الأصلی ...

وفی مثل : انتفعت باثنی عشر کتابا ، واستمعت إلی اثنتی عشرة محاضرة ... نعرب : «اثنی واثنتی» مجرورة ، وعلامة جرها الیاء ، و «عشر وعشرة» بدل النون. مبنیتان علی الفتح ولا محل لهما.

وتضبط «الشین» فی کلمة : «عشرة» المرکبة کضبطها فی المفردة ؛ فتفتح - فی أشهر اللغات - إن کان المعدود مذکرا ، وتسکن إن کان مؤنثا. فضبط «الشین» لا یختلف فی إفراد ولا ترکیب ، إن اقتصرنا علی الأشهر بین لغات متعددة.

الثانیة : أن یکون العدد المرکب غیر اثنی واثنتی - مضافا ؛ فیصح بناؤه علی فتح الجزأین مع إضافته ، کما یصح إعراب عجزه علی حسب حالة الجملة مع ترک صدره مفتوحا فی کل الحالات ؛ فکأن الجزأین فی هذه الصورة کلمة واحدة ، یجری الإعراب علی آخرها فی کل الأحوال ، دون أن تتغیر الفتحة التی فی شطرها الأول - وسیجیء هذا موضحا بعد (1) -.

* * *

3 - العدد العقد (2) : ینحصر اصطلاحا فی الألفاظ : عشرین - ثلاثین -

ص: 486


1- فی : «ه» من ص 498.
2- ویسمیه بعض النحاة بالعدد المفرد ؛ أی : الخالی من الإضافة والترکیب. ولکن تسمیته بالعقد أفضل - کما سبق فی رقم 2 من هامش ص 482 - والأصل اللغوی العام للعقد الحسابی هو : العدد یکون علی رأس تسعة أعداد قبله من نوع واحد ؛ (مفردة أو غیر مفردة) ، أی : العدد الذی یکمل به ما قبله عشرة متماثلة النوع. فیصدق علی 10 ، 20 ، 30 و ... کما یصدق علی 100 ، 200 ، 300 ، 400 ، 1000 ، 2000 .. وهکذا من کل ما یتم عشرة. غیر أن المقصود بالعقد هنا معنی اصطلاحی ، یقتصر علی أعداد محصورة لها حکم خاص بها ؛ هی تلک العقود التی تبدأ بعشرة وتنتهی بتسعین ، (أی : 10 - 20 - 30 - 40 - 50 - 60 - 70 - 80 - 90) ، ولکن العقد «عشرة» لا یشترک مع البواقی فی حکمها النحوی. ولهذا لا یعد فیها من هذه الناحیة ، ولا یذکر معها ، برغم تسمیته عقدا ، وکل واحد من البواقی یدخل فی هذا النوع المسمی نحویا : «باسم الجمع». ولکنه یعرب إعراب جمع - - المذکر السالم ، ویلحق به فی ناحیة الإعراب ، دون أن یکون جمع مذکر سالما حقیقیا. وإنما کانت هذه العقود أسماء جمع ولیست جمع مذکر سالما حقیقیا لأنها تدل علی ما یدل علیه هذا الجمع ، ولکن لیس لکل منها مفرد من لفظه. ولا یصح أن یقال إن لکل منها مفردا من لفظه ؛ فمفرد عشرین هو عشر ، ومفرد ثلاثین هو ثلاثة ... لا یصح أن یقال هذا لما یترتب علیه من فساد تام أوضحنا بعض نواحیه (فی ج 1 م 11 ص 135 عند الکلام علی الملحق بجمع المذکر السالم) ملخصه : أنه لا یقال ذلک لئلا یلزم علیه صحة إطلاق عشرین علی ثلاثین وإطلاق ثلاثین علی تسعة .. وهکذا ؛ ذلک لأن أقل الجمع النحوی - لا اللغوی - ثلاثة من مفرده. فلو کان مفرد العشرین هو : عشر ، لکانت عشرون صادقة علی (3* 10) أی : ثلاث عشرات علی الأقل ، ومجموعها یساوی ثلاثین. ولو کان مفرد الثلاثین هو ثلاث لکانت الثلاثون صادقة علی (3* 3) أی : علی 9. وهکذا مما هو ظاهر الفساد.

أربعین - خمسین - ستّین - سبعین - ثمانین - تسعین.

وحکم هذه العقود أنها تعرب إعراب جمع المذکر السالم فی جمیع أحوالها ؛ لأنها ملحقة به ؛ إذ هی اسم جمع مذکر ، ولیست جمع مذکر حقیقیّا. ومن الأمثلة قوله تعالی : (إِنْ یَکُنْ مِنْکُمْ عِشْرُونَ صابِرُونَ یَغْلِبُوا مِائَتَیْنِ ،) وقوله تعالی : (وَواعَدْنا مُوسی ثَلاثِینَ لَیْلَةً ، وَأَتْمَمْناها بِعَشْرٍ ؛ فَتَمَّ مِیقاتُ رَبِّهِ أَرْبَعِینَ لَیْلَةً)، وقوله تعالی : (وَلَقَدْ أَرْسَلْنا نُوحاً إِلی قَوْمِهِ ؛ فَلَبِثَ فِیهِمْ أَلْفَ سَنَةٍ ، إِلَّا خَمْسِینَ عاماً ......) وهکذا ... فحیثما توجد کلمة من ألفاظ العقود فإنه یتحتم إعرابها إعراب جمع المذکر ، مهما اختلف موقعها الإعرابی.

* * *

4 - العدد المعطوف : وینحصر بین عقدین من العقود الاصطلاحیة السالفة ؛ کالأعداد المحصورة بین عشرین وثلاثین ، أو : بین ثلاثین وأربعین ، أو : بین أربعین وخمسین ، وهکذا ... وکل عدد محصور بین عقدین علی الوجه السالف لا بد أن یشتمل علی معطوف ، ومعطوف علیه ، وأداة عطف (واو) ، ومنه : واحد وعشرون - اثنان وعشرون ، ثلاثة وعشرون ... أربعة وثلاثون ... ، خمسة وأربعون ... ستة وخمسون ... سبعة وستون ... ثمانیة وسبعون ... ومن هذه الأمثلة یتبین أن المعطوف لا بد أن یکون من نوع العقود ، وأن المعطوف علیه - ویسمی النّیّف (1) - لا بد أن یکون من نوع المفرد (أی : المضاف) ، أو ما ألحق به من کلمة بضع وبضعة - وأن أداة العطف هی الواو (2) ، دون غیرها.

ص: 487


1- النیف هنا : العدد الذی بین عقدین. کما فی رقم «3» من هامش ص 484 - وهذا غیر المراد من لفظة «النیف» بصیغتها التی سبق الکلام علیها فی هامش تلک الصفحة.
2- کما فی 3 من ص 512.

وحکم هذا القسم أنّ المعطوف علیه ، (وهو المفرد ، المسمی : بالنّیّف) لا بد أن یتقدم دائما ، وأن یعرب علی حسب الجملة مع خضوعه لحکم إعراب نوعه المفرد الذی سبق فی القسم الأول - (فیعرب فاعلا ، أو مفعولا ، أو مبتدأ ، أو خبرا ، أو غیر هذا علی حسب السیاق ، ویکون إعرابه بحرکات ظاهرة علی آخره ، إلا ما کان منه دالا علی تثنیة ؛ فیعرب إعراب المثنی) - وأن المعطوف - ویکون بالواو خاصة - یتبعه فی الإعراب ، ولکن بالحروف التی یعرب بها جمع المذکر السالم. ففی مثل : الحاضرون واحد وعشرون ... تعرب کلمة «واحد» خبرا مرفوعا ، والواو حرف عطف - (عشرون) معطوف علی : «واحد» مرفوعة بالواو. ونقول : کان الحاضرون واحدا وعشرین ... وأنست بواحد وعشرین ... وهکذا سائر الأعداد المعطوفة. إلا إن کان المعطوف علیه هو ، «اثنان واثنتان» ؛ فیعربان کالمثنی ؛ نحو : الحاضرون اثنان وعشرون رجلا - کان الحاضرون اثنین وعشرین رجلا - أنست باثنین وعشرین رجلا - أو : کانت الحاضرات اثنتین وعشرین ؛ فاثنان واثنتان ، إما مرفوعة بالألف ، وإما منصوبة أو مجرورة بالیاء ... فی جمیع حالات الأعداد المعطوفة ...

ص: 488

المسألة 164 : تمییز العدد

العدد لفظ مبهم ، لا یوضح بنفسه المراد منه ، ولا یعین نوع مدلوله ومعدوده ؛ فمن یسمع کلمة مثل : ثلاثة ، أو أربعة ، أو خمسة ... أو غیرها من ألفاظ العدد - لا یمکن أن یدرک النوع المقصود من هذا العدد ولا أن یمیزه من بین الأنواع الکثرة المحتملة. أهو ثلاثة کتب ، أم أقلام ، أم أیّام ، أم دراهم ، أم دنانیر ... أم غیرها من مئات الأشیاء الأخری ... فلو قلنا : ثلاثة کتب ، أو أربعة أیام ، أو خمسة شهور ... أو ... لزال الإبهام ، وانکشف الغموض عن مدلول العدد ، وصار المراد واضحا ؛ بفضل الکلمة التی جاءت ؛ فبینت نوعه ، ومیزته من غیره ، أی : أنها عینت المعدود بعد أن کان مبهما مجهولا ؛ ولذا یسمیها النحاة : «تمییز العدد» - سواء أکانت منصوبة أم مجرورة علی التفصیل الذی سنعرفه - وهذا معنی قولهم : العدد مبهم یزیل إبهامه التمییز ، (أی : المعدود).

ولهذا التمییز أحکام تختلف باختلاف أقسام العدد :

(ا) فالأعداد المفردة (1) التی عرفناها ثلاثة أنواع :

نوع لا یستعمل مع تمییز له - وهو واحد ، واثنان ؛ فلا یقال : جاء واحد ضیف ، ولا أقبل اثنا ضیفین ؛ ولا نحو هذا ؛ لأن ذکر التمییز (ضیف ... ضیفین ..) مباشرة یغنی عن ذکر العدد قبله ، إذ یبین النوع مع الدلالة علی الوحدة ، أو علی الزوجیة المحددة باثنین ؛ فلا حاجة إلی العدد قبله ، ولا فائدة منه. وقد یضاف هذا النوع لغرض آخر سنعرفه (2).

ونوع یحتاج إلی تمییز مفرد مجرور بالإضافة وهو لفظ : مائة ، وألف ، ومثناهما ، وجمعهما. (فالمراد هو جنس المائة والألف (3) ...) ومن الأمثلة قوله تعالی :

ص: 489


1- وهی التی قد تسمی «مضافة» علی اعتبار أن أکثرها مضاف ؛ وهو ثلاثة وعشرة وما بینهما ، وما ألحق بها مثل کلمة : مائة وألف ، وبضع وبضعة ؛ طبقا للبیان السابق عنهما فی ص رقم 2 من هامش 483 دون العددین : 1 و 2 - مما سبقت له الإشارة فی رقم 2 من هامش ص 482 - والتسمیة غیر دقیقة.
2- فی «ا» من ص 496. وانظر ص 514.
3- انظر ما یتصل بهذا فی «ب» ص 496.

(مَثَلُ الَّذِینَ یُنْفِقُونَ أَمْوالَهُمْ فِی سَبِیلِ اللهِ کَمَثَلِ حَبَّةٍ أَنْبَتَتْ سَبْعَ سَنابِلَ ، فِی کُلِّ سُنْبُلَةٍ مِائَةُ حَبَّةٍ. وَاللهُ یُضاعِفُ لِمَنْ یَشاءُ) - یبلغ ارتفاع هرم الجیزة الأکبر نحو مائتی ذراع ، (1) وکقولهم عند رؤیة أشباح بعیدة : هذه مئو رجل ، أو مئات رجل - وقوله تعالی : (وَإِنَّ یَوْماً عِنْدَ رَبِّکَ کَأَلْفِ سَنَةٍ مِمَّا تَعُدُّونَ) - حرّاس المدینة ألفا حارس ، وجیشها تسعة آلاف جندیّ.

ولا یصح الفصل بین هذا النوع وتمییزه فی حالة الاختیار.

ونوع یحتاج إلی تمییز مجرور بالإضافة متصل به - أیضا - ویکون فی الأغلب جمع تکسیر للقلّة (2) ، وهذا النوع هو : ثلاثة ، وعشرة ، وما بینهما ، وکذا کلمة : بضع وبضعة الملحقتین به - طبقا لما تقدم (3) عنهما ؛ نحو الصیف ثلاثة أشهر - قضیت خمسة أیام فی الریف - وقوله تعالی : (وَأَمَّا عادٌ فَأُهْلِکُوا بِرِیحٍ صَرْصَرٍ (4) عاتِیَةٍ. سَخَّرَها عَلَیْهِمْ سَبْعَ لَیالٍ وَثَمانِیَةَ أَیَّامٍ حُسُوماً) (5) ... و ... فالأصل فی تمییز هذا النوع من المفرد أن یستوفی أربعة أمور مجتمعة ؛ هی : أن یکون جمعا - للتکسیر - مفیدا للقلة - مجرورا بالإضافة المباشرة (الخالیة من الفصل). وکل واحد من هذه الأربعة یحتاج إلی مزید بیان وتفصیل :

1 - فأما کون التمییز جمعا فهو الأعم الأغلب ، لیتطابق المعدود والعدد فی الدلالة علی التعدد الکثیر. ویجب - فی الأغلب - إضافة العدد إلی مفرد إن کان التمییز هو لفظ : «مائة» (6) ، نحو : ثلاثمائة رجل - أربعمائة کتاب - خمسمائة قلم ... أو کان العدد مضافا إلی مستحقه ملکا أو انتسابا علی حالة من الحالات ؛ فتکون الإضافة لبیان أن العدد مملوک للمضاف إلیه ، أو منسوب إلیه بوجه من وجوه التملک أو

ص: 490


1- أی : نحو (136 مترا) بعد النقص الذی أصاب قمته ، ویقدر ، بنحو : سبعة أمتار
2- جمع التکسیر - کما سیأتی فی بابه ص 579 - نوعان ، جمع تکسیر للقلة ، وهو ما کان دالا علی أفراد لا تقل عن ثلاثة ولا تزید علی عشرة. وله أوزان خاصة ، ومنها أفعلة ، وأفعال ، وفعلة وأفعل. نحو : أجهزة ، وأنهار ، وصبیة ، وأعین. وجمع تکسیر للکثرة ویدل علی عدد لا یقل عن ثلاثة وقد یزید علی العشرة بالإیضاح الذی سیجیء فی بابه. وأوزانه کثیرة ...
3- فی رقم 2 من هامش ص 483.
4- شدیدة الصوت ، أو شدیدة البرد.
5- متتابعة.
6- انظر ما یختص بطریقة کتابة «مئة» فی رقم 1 من هامش ص 483.

النسبة التی تستفاد من الإضافة (1) ؛ نحو : هذه خمسة محمود ، وتلک سبعة علیّ ... فقد تعرّف المضاف بالمضاف إلیه ، وتمیز به ؛ فلا یحتاج إلی تمییز ، ولهذا لا یعتبر المضاف إلیه المذکور تمییزا ؛ لأن العدد استغنی عن التمییز ، واحتاج لمضاف إلیه یحقق غرضا آخر.

وقد یغنی عن الجمع ما یدل علی الجمعیة ، ولو لم یسمّ جمعا فی اصطلاح النحاة ؛ کقوم ، ورهط (2) ، وغیرهما من أسماء الجموع ؛ وکنحل وبقر ، من أسماء الأجناس. والغالب فی هذین النوعین أن یکونا مجرورین بالحرف «من» مع ظهوره فی الکلام ، نحو : ثلاثة من القوم فازوا ، وأربعة من الرهط تقدموا ، وخمسة من النحل جمعت العسل ، وستة من البقر جلبت الغنی لصاحبها. أما جرهما بالإضافة فالأحسن الاقتصار فیه علی المسموع ومنه قوله تعالی : (وَکانَ فِی الْمَدِینَةِ تِسْعَةُ رَهْطٍ) وقوله علیه السّلام : «لیس فیما دون خمس ذود (3) صدقة» (4).

2 - وأما کونه للتکسیر فهو الأکثر ورودا فی الکلام الفصیح. ویجوز أن یکون جمعا للتصحیح (5) مناسبا ، إذا لم یکن للکلمة جمع مستعمل للتکسیر ؛ نحو : خمس صلوات ، وسبع سنین. أو کان لها جمع تکسیر مستعمل ولکن یعدل عنه إلی التصحیح لمجاورته ما أهمل تکسیره فی الکلام ؛ نحو : سبع سنبلات ؛ فإنه مجاور فی الآیة الکریمة لسبع بقرات ، فی قوله تعالی : (وَقالَ الْمَلِکُ إِنِّی أَری سَبْعَ بَقَراتٍ سِمانٍ یَأْکُلُهُنَّ سَبْعٌ عِجافٌ (6) ، وَسَبْعَ سُنْبُلاتٍ خُضْرٍ ، وَأُخَرَ یابِساتٍ)، فقال لمراعاة التنسیق : «سبع سنبلات» ، بدل «سنابل» ؛ لمناسبة «بقرات» التی ترک جمع تکسیرها فی الآیة. أو یکون لها جمع تکسیر

ص: 491


1- کما سیجیء فی الزیادة ص 496 وص 514.
2- عدد من الرجال - خاصة - لا یزید علی عشرة فی الغالب ، وهو اسم جمع (أی : لا واحد له من لفظه ، مع دلالته علی معنی الجمع).
3- الذود : مؤنث ، وهو عدد من الإبل لا یقل عن ثلاثة ، ولا یزیده علی عشرة. ولفظه اسم جمع ، لا یجیء منه واحد.
4- انظر «ج» من ص 506.
5- هو جمع المذکر السالم ، وجمع المؤنث السالم.
6- نحیفات ، هزیلات. (المفرد : أعجف ، وعجفاء. یقال ثور أعجف ، وثیران عجاف ، وبقرة عجفاء ، وبقرات عجاف).

ولکنه قلیل الاستعمال ، نحو : ثلاث سعادات ، فهو أحسن من ثلاث سعائد.

ومن النادر الذی لا یقاس علیه أن یقع جمع التصحیح المشتق تمییزا للعدد فی مثل : هنا ثلاثة صالحین وأربعة زاهدین ؛ بالإضافة. والأحسن عدم الإضافة ، وإعراب هذا الجمع نعتا ، ویجوز نصبه علی الحال إن کان نکرة بشرط إدخال التغییر اللازم لصحة کل إعراب ؛ وبذا یسلم من الضعف.

ومع أن مدلول جمع التکسیر الذی للقلة هو مدلول جمعی التصحیح عند سیبویه (1) - نجد کثرة النحاة لا ترتضی التمییز بجمعی التصحیح.

3 - وأما أنه للقلة فمراعاة للمأثور الأفصح الذی یدل علی أن الکلمة التی لها جمعان جمع کثرة وجمع قلة - یکون تمییز العدد بجمع قلتها هو الأعم الأغلب ، فإن لم یوجد لها إلا جمع کثرة صحّ التمییز به بغیر ضعف.

4 - وأما جره بالإضافة فهو الأعم الأکثر أیضا ، ویحدث تخفیفا فی العدد بحذف التنوین منه ؛ لإضافته. ولا یصح الفصل بینه وبین العدد إلا بما یصح الفصل به بین المتضایفین (2).

وإنما یجب جرّ التمییز بشرط تأخره وإعرابه تمییزا. فلو تقدم التمییز علی العدد لوجب إعرابه علی حسب حاجة الجملة ، وإعراب العدد نعتا مؤولا له (3) ، ففی مثل : عندی ثلاثة کتب ، بجر «کتب» ، بالإضافة - نقول : عندی کتب ثلاثة برفعها. ولو تأخر وأرید لداع معنوی إعرابه عطف بیان إن کان جامدا - کالأغلب فی عطف البیان - أو نعتا مؤولا بالمشتق أیضا ، لوجب أن یکون تابعا فی إعرابه للعدد ؛ نحو : عندی ثلاثة أثواب ، فأثواب : عطف بیان ، أو نعت مؤول بمعنی : مسماة بأثواب.

هذا ، ویصح فی الأعداد المفردة (3 و 10 وما بینهما) ، أن تضاف إلی ضمیر المعدود ، ولا تحتاج لغیره ، نحو : مررت بالأصدقاء ثلاثثهم ، ... أو :

ص: 492


1- فی ص 579 و 582 ما یوضح الحکم ویفصله.
2- سبق بیانه فی آخر باب الإضافة (ج 3).
3- یؤول النعت هنا لجموده. ویجوز إعرابه بدلا أو عطف بیان إن کان المعنی علیهما. دون النعت ، (کما سیجیء فی رقم 1 من هامش ص 509).

خمستهم ... أو : سبعتهم ... بنصب العدد علی الحال المؤولة ؛ أی : مثلّثا إیاهم ، أو : مخمّسا ، أو : مسبعا ... وهکذا. ویجوز إتباع العدد لما قبله ؛ فلا یعرب حالا ، وإنما یعرب توکیدا معنویا ؛ بمعنی : جمیعهم ، مع ضبط لفظ العدد بما یضبط به التوکید (1) ، والصحیح أن هذا لیس مقصورا علی الأعداد المفردة ؛ بل یسری علی المرکبة أیضا - کما سیجیء - نحو : جاء القوم خمسة عشرهم ، بالبناء علی فتح الجزأین فی محل رفع هنا أو فی محل غیر الرفع فی ترکیب آخر ، علی حسب المؤکّد.

وجدیر بالملاحظة أن العامل فی التمییز المجرور بالإضافة هو العدد المبهم (أی : المضاف) الذی جاء التمییز لإیضاحة وإزالة إبهامه ، ولا بد من تقدیم هذا العامل علی تمییزه.

(ب) وباقی أقسام العدد (وهو : المرکب ، والعقود الاصطلاحیة ، والمعطوف ، - وکذا ما ألحق بالمرکب والمعطوف علیه من کلمتی : بضع وبضعة -) (2) یحتاج إلی تمییز (3) مفرد ، منصوب غیر مفصول من العدد بفاصل ، نحو : (إنی رأیت أحد عشر کوکبا) - (إن عدة الشهور عند الله اثنا عشر شهرا) - (إن یکن منکم عشرون (4) صابرون یغلبوا مائتین) - (ووصینا الإنسان بوالدیه إحسانا ، حملته أمه کرها ، ووضعته کرها. وحمله وفصاله ثلاثون شهرا. حتی إذا بلغ أشدّه ، وبلغ أربعین سنة ، قال ربّ أوزعنی أن أشکر نعمتک التی أنعمت علیّ وعلی والدیّ ...) - قال أحد الشعراء : هاجنی منظر شائق ؛ فلم أغادر مکانی حتی فاض خاطری بخمسة وأربعین بیتا فی وصفه ، لم أقض فیها أکثر من ضحوة. وأزعجنی نعیّ صدیق لی ، فانهمر لسانی برثائه ، وأنشأت قصیدة بلغت اثنین وخمسین بیتا لم أقطع فیها أکثر من بضع ساعات ، ثم أکملتها بعد ذلک تسعة وسبعین بیتا ...

ولا بد فی جمیع حالات التمییز المنصوب أن یتأخر عن عامله الفعل أو ما یشبهه

ص: 493


1- سبقت الإشارة لهذا الحکم فی ج 2 باب الحال م 84 ص 297 وفی ج 3 باب التوکید م 116 ص 413.
2- طبقا للبیان الذی سبق فی رقم 2 من هامش ص 483.
3- وقد یستغنی عن التمییز مطلقا لداع بلاغی - کما هنا ، وکما سیجیء فی ص 496 و 514 -.
4- وقد یستغنی عن التمییز مطلقا لداع بلاغی - کما هنا ، وکما سیجیء فی ص 496 و 514 -.

وقد أشرنا - قریبا - إلی أنه یجوز فی العدد المرکب ما جاز فی العدد المفرد من الإضافة لضمیر المعدود ... بالتفصیل السّالف.

«ملاحظة» إذا نعت تمییز العدد المرکب ، أو العقد ، أو المعطوف ، جاز فی هذا النعت أن یکون مفردا مراعاة للفظ المنعوت (وهو التمییز) وجاز أن یکون جمعا مراعاة لمعناه ، نحو : هنا أربعة عشر خبیرا عالما ، أو علماء - وعشرون طالبا ذکیّا ، أو أذکیاء - وخمسة وعشرون کاتبا ماهرا ، أو ماهرین ... وهکذا. ومراعاة اللفظ أکثر. ومثل النعت غیره من بقیة التوابع (1).

* * *

فملخص الکلام علی العدد من ناحیة تمییزه هو - فی الأغلب - :

(واحد واثنان : لا یحتاجان لتمییز) - (ثلاثة وعشرة وما بینهما ، وکذا بضع وبضعة ، تحتاج لجمع تکسیر للقلة ، مجرور بالإضافة ، وقد تضاف لضمیر المعدود) - (جنس المائة ، والألف : یحتاج إلی مفرد مجرور) - (ما عدا ذلک ؛ یحتاج لمفرد منصوب ... (2))

ص: 494


1- کما سیجیء فی «ب» من ص 496.
2- فی تأنیث العدد المرکب یقول ابن مالک : وأحد اذکر وصلنه بعشر مرکّبا ؛ قاصد معدود ذکر - 4 وقل لدی التأنیث إحدی عشره والشّین فیها عن تمیم کسره - 5 یرید : أن «عشرة» إذا رکبت مع «إحدی» وجب مطابقة «العشرة» لها فی التأنیث ، وأن «عشرة» المؤنثة ، تسکن «شینها» فی أشهر اللغات ، وتمیم تجیز الکسر أیضا. ثم أراد أن یبین عموم الحکم الخاص «بعشرة» من ناحیة تأنیثها مطابقة للمعدود ، وأن هذا لیس مقصورا علی «إحدی» ، فقال : ومع غیر أحد وإحدی ما معهما فعلت ، فافعل قصدا - 6 (الفاء التی فی صدر «افعل» زائدة). والتقدیر : وافعل قصدا مع غیر أحد وإحدی ما فعلت معهما ، حیث أنثت عشرة مع «إحدی» المؤنثة ، وذکرتها مع «أحد» المذکر. أی : راع المطابقة فی التذکیر والتأنیث مع غیرهما من الأعداد التی ترکب مع العشرة کما راعیته مع : «أحد وإحدی» وزاد الأمر إیضاحا بالنص علیه مع ثلاثة وتسعة وما بینهما ؛ فقال : ولثلاثة وتسعة وما بینهما إن رکّبا ما قدّما - 7 وبالنص علیه أیضا فی اثنی واثنتی حیث یقول : وأول عشرة اثنتی ، وعشرا اثنی إذا أنثی تشا ، أو ذکرا - 8 یرید اتبع المؤنثة (أی : اذکر بعدها) کلمة : «عشرة» المؤنثة. واذکر کلمة : «عشر» المذکرة بعد «اثنی» المذکرة ، ثم بین : أن «اثنی واثنتی» یعربان إعراب المثنی عند ترکیبهما کما کانا قبل - - الترکیب ؛ فیرفعان بالألف ، وینصبان ویجران بالیاء. وأما غیرهما فالجزءان المرکبان مبنیان علی الفتح فی القول المألوف ؛ أی : الشائع. یقول : و «الیا» لغیر الرفع ، وارفع بالألف والفتح فی جزأی سواهما ألف - 9 ثم انتقل إلی حکم تمییز العقود فقال : ومیّز العشرین للتسعینا بواحد کأربعین حینا - 10 (الحین : الوقت -) ثم إلی تمییز المرکب مباشرة وأنه مثل تمییز العشرین. فقال : ومیّزوا مرکّبا بمثل ما میّز : «عشرون» ؛ فسوّ بینهما - 11

ص: 495

زیادة وتفصیل :

(ا) قد یضاف العدد المفرد إلی غیر تمییزه المبین لنوع المعدود ، ولحقیقته الذاتیة ؛ فیضاف إلی مستحق المعدود (ومن المفرد : واحد ، ومؤنثه : واحدة وحادیة ، وإحدی ... ومنه : اثنان ، ومؤنثه : ثنتان واثنتان ، ومنه ثلاثة وعشرة وما بینهما ویلحق به جنس المائة والألف ...) لعدم الحاجة إلی ذکر التمییز استغناء عنه ، وطلبا لمضاف إلیه یحقق غرضا لا یحققه التمییز ؛ هو الدلالة علی أن العدد مملوک أو منتسب للمضاف إلیه ، أو مرتبط به بنوع من أنواع الصلة والارتباط التی تحدثها الإضافة الجدیدة ، والتی لا تبین نوعا ، ولا ذاتا (1) ، وإنما تبین استحقاق المضاف إلیه للمضاف بوجه من وجوه الاستحقاق (2) ومن الأمثلة: واحد قومه من لا یعول فی الدنیا علی أحد - واحدة قومها من رفعت شأن بلدها فی مجال التربیة والأمومة. وکأن یقال فی کتابین لمحمد : هذان اثنا محمد. وفی فتاتین من القاهرة : هاتان اثنتا القاهرة ، أو ثنتا القاهرة. وفی دراهم لمحمود وعلیّ : هذه سبعة محمود ، وتسعة علیّ ...

أما بقیة أقسام العدد فیستغنی عن التمییز نوعان منها : کما سیجیء فی «ه».

(ب) قلنا (3) : إن المراد بالمائة والألف هو جنسهما الشامل لمفردهما ، ولمثناهما ، ولجمعهما ... هذه الدلالة علی الجمعیة قد تکون بصیغة الجمع المباشر المتحقق فی لفظهما ؛ نحو : هذه مئو رجل تقود أربعة آلاف جندی. وقد تکون «الجمعیة» غیر مباشرة ؛ بأن تکون صیغة المائة : «مضافا إلیه» یکتسب معنی الجمعیة من «المضاف» بشرط أن یکون هذا المضاف ثلاثة ، أو تسعة ، أو عددا بینهما ؛ نحو : قضی الرّحالة ثلاثمائة یوم فی الصحراء ، قطع فیها تسعمائة میل.

ص: 496


1- سبقت الإشارة لهذا فی 1 من ص 490.
2- لأن من یقول : هذه «خمسة محمود» یکون عارفا «محمودا وخمسته» حتما : فلا تحتاج لتمییز وإذا قلت : «هذه عشروک» فقد خاطبت من یعرف العشرین المنسوبة إلیه ، ولا تقولها إلا لمن یعرف هذا ، کما أنک لا تقول : «کتاب حامد» إلا لمن یعرفهما نوع معرفة.
3- فی «ا» من ص 489.

وقد تکون أیضا بوقوع المائة والألف تمییزا منصوبا مضافا ، والعدد هو : «أحد عشر» أو غیره من الأعداد المرکبة ، نحو : فی المکتبة أحد عشر مائة کتاب ، واثنتا عشرة ألف مخطوطة. ومن الجائز فی هذین النوعین الأخیرین اعتبار المائة والألف مفردین ؛ اعتمادا علی أن لفظهما الصریح مفرد ، مجرد من علامة تثنیة أو جمع ، وأن اعتبارهما غیر مفردین راجع للعدد المرکب المذکور قبلهما ، وهو لفظ مستقل عنهما ، ولکنه احتاج إلیهما لیکونا تمییزین له. فاعتبار المائة والألف مفردین راجع لمراعاة مادتهما وصیغتهما اللفظیة وحدها ، واعتبارهما غیر مفردین راجع لمراعاتهما مع اسم العدد. ولن یترتب علی الاعتبارین خلاف یمس تمییزهما مباشرة. وإنما الخلاف فی توابع تمییزهما ؛ کالنعت مثلا ؛ أیکون مفردا تبعا للفظ تمییزهما المنعوت ، أم جمعا تبعا لمعناه؟ الأمران جائزان فی کل التوابع. ولکن الأحسن والأکثر هو مراعاة اللفظ ؛ بأن یکون تابع تمییزهما مطابقا له فی إفراده. ویسری الحکم السالف أیضا علی تمییز العقود والأعداد المعطوفة کما سبق (1).

(ح) یصلح الألف تمییزا لکل أقسام العدد الأربعة (المفرد ، غیر الواحد والاثنین - والمرکب - والعقد - والمعطوف). أما المائة فلا تصلح تمییزا إلا للثّلاث والتسعة وما بینهما ، وإلا للأعداد المرکبة ، مثل : ثلاثمائة ... خمسمائة ... إحدی عشرة مائة ... خمس عشرة مائة .. ولا تکون تمییزا للعقود ، ولا للأعداد المعطوفة. وإذا وقع لفظ «مائة» تمییزا للثلاثة أو التسعة أو ما بینهما فالأغلب الذی یقتصر علیه هو إفراده.

(د) من الشاذ تمییز المائة - وجنسها - بمفرد منصوب ؛ کقول الشاعر :

إذا عاش الفتی مائتین عاما

فقد ذهب اللذاذة والفتاء

ومن القلیل تمییزها بجمع مجرور ؛ کقراءة من قرأ قوله تعالی : (وَلَبِثُوا فِی کَهْفِهِمْ ثَلاثَ مِائَةٍ سِنِینَ) علی اعتبار «مائة» مضاف و «سنین» مضاف إلیه. أما من ینون : «مائة» فإنه یجعل کلمة : «سنین» بدلا أو عطف بیان من «ثلاث» المضافة إلی مائة. لا تمییزا - لئلا یکون التمییز هنا شاذّا من وجهین ؛ هما : وقوعه جمعا ، ونصبه.

ص: 497


1- فی ص 494.

(ه) ما صح فی الأعداد المفردة من استغنائها عن التمییز أحیانا - کما تقدم فی «ا» - یصح فی قسمین آخرین ؛ هما : المرکب - (ما عدا اثنی عشر ، واثنتی عشرة) - والعقود ، فیصح حذف التمییز حین لا یتعلق الغرض بذکره. ومن حالات الاستغناء عنه أن یضاف العدد إلی شیء یستحقه ؛ بأن یکون العدد مملوکا للمضاف إلیه ، أو منتسبا له بصلة من الصلات المستفادة من الإضافة الدالة علی الاستحقاق ، لا علی بیان نوع المعدود. کأن یکون لمحمود خمسة عشر درهما فنقول : هذه خمسة عشر محمود ، وکأن یکون لغرف البیت عشرون مفتاحا ؛ فنقول : هذه عشرو البیت ...

وإذا أضیف العدد المرکب - (غیر اثنی عشر ، واثنتی عشرة) - ففی إعرابه لغات (1) ... أشهرها وأحقها بالاقتصار علیه لغتان (2) :

الأولی : أن یبقی علی ما کان علیه من فتح الجزأین فی جمیع مواقعه الإعرابیة ، ولا مانع من اجتماع البناء والإضافة هنا ؛ تقول : خمسة عشر محمد عندی - إن خمسة عشر محمد عندی - حافظت علی خمسة عشر محمد ؛ بالبناء ، علی فتح الجزأین فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر ، علی حسب حالة الجملة.

الثانیة : ترک الجزء الأول مفتوحا فی کل الحالات کما کان ، وإجراء الحرکات الإعرابیة علی الجزء الثانی ؛ باعتبار الجزأین بمنزلة کلمة واحدة ذات شطرین ، یجری الإعراب علی الثانی منهما مع ترک الأول علی حاله ، دون أن تتغیر الفتحة التی فی آخره ، فیکون الثانی معربا ؛ مرفوعا ، أو منصوبا ، أو مجرورا ، علی حسب موقعه من الجملة ؛ ولا یکون مبنیّا ؛ تقول : خمسة عشر محمد عندی - إن خمسة عشر محمد عندی - (و «خمسة عشر» هنا : اسم «إن» ، منصوبة مباشرة ، ولیست مبنیة علی فتح الجزأین) - حافظت علی خمسة عشر محمد. فخمسة عشر فی الأمثلة الثلاثة غیر مبنیة ؛ فهی بشطریها فی الأول مبتدأ مرفوع مباشرة ، وفی الثانی اسم «إن» منصوب مباشرة - وفی الثالث مجرور مباشرة. وما عدا هذین الرأیین ضعیف یحسن إهماله ؛ ومنه : إضافة صدر المرکب إلی عجزه المضاف إلی مستحق المعدود ، نحو :

ص: 498


1- أما إعراب العقود فکجمع المذکر السالم ؛ فلا تتأثر عند إضافتها إلا بحذف النون.
2- سبقت الإشارة لهما فی ص 485.

هذه خمسة عشر محمد ، وشاهدت خمسة عشر محمد ، واحتفیت بخمسة عشر محمد .. ومنه إضافة صدر المرکب إلی عجزه من غیر إضافة العجز إلی شیء ؛ نحو : هذه سبعة عشر (1) ...

(و) لا یجوز الفصل بین العدد وتمییزه فی غیر الضرورة الشعریة.

ص: 499


1- وإلی بعض هذه الآراء یشیر ابن مالک بقوله : وإن أضیف عدد مرکب یبق البنا. وعجز «قد یعرب» - 12

المسألة 165 : تذکیر العدد وتأنیثه

عرفنا الأقسام الاصطلاحیة للعدد ؛ وأنها أربعة : (مفرد - مرکب - عقد - معطوف).

الأول : تذکیر الأعداد المفردة وتأنیثها ، ویتلخص فی :

1 - أن الواحد والاثنین یذکّران مباشرة بغیر حاجة إلی معدود بعدهما ، أی : أن صیغتهما العددیة تذکر أو تؤنث ؛ طبقا لمدلولها ، وللمقصود منها. دون أن یکون معهما معدود (تمییز) ؛ إذ لا یصح ذکر تمییز لهما - کما عرفنا (1) - ومن الأمثلة قوله تعالی : (قُلِ اللهُ خالِقُ کُلِّ شَیْءٍ. وَهُوَ الْواحِدُ الْقَهَّارُ)، وقوله تعالی : (یا أَیُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّکُمُ الَّذِی خَلَقَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَةٍ ،) وقوله تعالی : (إِلَّا تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللهُ ؛ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِینَ کَفَرُوا ثانِیَ اثْنَیْنِ ...) وقوله تعالی : (قالُوا : رَبَّنا أَمَتَّنَا اثْنَتَیْنِ ، وَأَحْیَیْتَنَا اثْنَتَیْنِ.)

2 - وأن «مائة» و «ألفا» وجنسهما ثابتة علی حالتها اللفظیة ، تأنیثا فی «مائة» ، وتذکیرا فی «ألف» مع أنهما یحتاجان إلی تمییز مفرد مجرور غالبا. وهذا التمییز قد یکون مذکرا أو مؤنثا علی حسب الدواعی المعنویة ؛ نحو : جاء مائة رجل - جاءت مائة فتاة - حضر ألف جندی - حضر ألف طالبة. أی : أن صیغة لفظهما لا تخرج عما وضعت له فی الأصل ؛ فکلمة : «مائة» ملازمة للتأنیث اللفظی فی کل استعمالاتها هی ومضاعفاتها ، وکلمة «ألف» ملازمة للتذکیر اللفظی دائما هی ومضاعفاتها ، فمادتهما الهجائیة ثابتة لا یدخل علیها تغییر من هذه الناحیة ، إلا عند إلحاق المائة بجمع (2) المذکر السالم.

3 - وأن ثلاثة ، وعشرة ، وما بینهما - وکذلک کلمة : بضع وبضعة (3) -

ص: 500


1- فی ص 489.
2- عند إلحاق المائة بجمع المذکر السالم یقال فیها : «مئون ومئین».
3- وهی ملحقة بهما - طبقا لما سبق فی رقم 2 من هامش ص 483 -

تلحقها تاء التأنیث إن کان المعدود (التمییز) مذکرا ، وتتجرد من تاء التأنیث إن کان المعدود (التمییز) مؤنثا. فالعدد فی هذا القسم مخالف للمعدود تذکیرا وتأنیثا.

ویشترط لتحقق هذه المخالفة شرطان ؛ أن یکون المعدود مذکورا فی الکلام ، وأن یکون متأخرا عن اسم العدد ، نحو : ثلاث عیون - أربعة قلوب - خمس أصابع - ستة رءوس - سبع رقاب - ثمانیة (1) جلود - تسع أقدام - عشرة ظهور ... فإن لم یتحقق الشرطان معا ؛ بأن کان المعدود متقدما ، أو کان غیر مذکور فی الکلام ولکنه ملحوظ فی المعنی یتجه الغرض إلیه - جاز فی اسم العدد التذکیر والتأنیث (2) ؛ نحو ؛ کتبت صحفا ثلاثا ، أو ثلاثة - صافحت أربعة ...

ص: 501


1- للعدد : «ثمان» المفرد حکم خاص بصیغته وإعرابه ، حین یکون مؤنثا أو غیر مؤنث. ویتلخص هذا الحکم فیما یأتی - طبقا للرأی المعول علیه - : ا - إذا کان «ثمان» عددا مضافا ومذکرا - بسبب إضافته إلی تمییزه المؤنث - فالأفصح إثبات الیاء فی آخره فی جمیع حالاته ، مع إعرابه إعراب المنقوص ؛ فتقدر علی یائه الضمه والکسرة ، وتظهر الفتحة ؛ نحو : ثمانی غوان ینشدن ، وثمانی فتیات یعزفن - سمعت ثمانی غوان ینشدن ، وثمانی فتیات یعزفن - طربت لثمانی غوان ینشدن ، وثمانی فتیات یعزفن. فکلمة : «ثمانی ...» فی المثال الأول مرفوعة بضمة مقدرة علی الیاء ، وفی الثانی منصوبة بالفتحة الظاهرة ، وفی الثالث مجرورة بکسرة مقدرة. فإن کان مؤنثا - بسبب إضافته إلی تمییزه المذکر - لزمته «الیاء» وبعدها - «التاء» الدالة علی التأنیث ، وأعرب إعراب الأسماء الصحیحة ، نحو : فرقة الإنشاد ثمانیة رجال - شاهدت ثمانیة رجال - أصغیت إلی ثمانیة رجال. ب - إذا کان : «ثمان» عددا مفردا ، غیر مضاف ، والمعدود مذکر ، لزمته الیاء والتاء - أیضا - وأعرب إعراب الأسماء الصحیحة فی کل أحواله. نحو : المسافرون من الرجال ثمانیة - کان المسافرون من الرجال ثمانیة - أنست بثمانیة ... فإن کان المعدود مؤنثا فالأکثر إعرابه إعراب المنقوص ؛ نحو : اشتهر من الشاعرات ثمان - اکتفیت من الشاعرات بثمان - عرفت من الشاعرات ثمانیا ، أو ثمانی. بالتنوین وعدمه ، فالتنوین علی اعتبار کلمة : «ثمانیا» اسما منقوصا ، منصرفا ، وعدم التنوین علی اعتباره اسما ممنوعا من الصرف یشبه : «غوان» " وجوار" فی وزنهما اللفظی ، وفی دلالتها المعنویة علی المؤنث. ومن القلیل فی هذه الصورة إعرابها بالحرکات الظاهرة علی النون مباشرة عند حذف الیاء ؛ کقوله الشاعر : لها ثنایا أربع حسان وأربع ، فثغرها ثمان یرید ثنایا ثمان. (راجع الخضری والصبان فی هذا الموضع). أما العدد ثمانیة عند ترکیبه مع العشرة فیجیء الکلام علیه فی تأنیث الأعداد المرکبة - رقم 2 من هامش ص 510.
2- مع مراعاة الحکم الخاص بالعدد «ثمان» وقد سبق فی رقم 1.

أو أربعا (1) ...

والحکم علی المعدود الدال علی الجمع (2) بأنه دّال علی التأنیث أو التذکیر لا یکون بالنظر إلی لفظه الدال علی الجمعیة وما یصاحبها من التذکیر أو التأنیث وإنما یکون بالرجوع إلی مفرده ؛ لمعرفة حالة المفرد من ناحیة التذکیر والتأنیث ، ومراعاة هذه الحالة وحدها ، عند تأنیث العدد وتذکیره ، دون التفات إلی المعدود من هذه الناحیة (3) ...

وإذا میز العدد المفرد بتمییزین أحدهما مذکر والآخر مؤنّث ، روعی فی تأنیث العدد وتذکیره السابق (4) منهما ؛ نحو أقبل سبعة رجال وفتیات ، وأقبل سبع فتیات ورجال (5) ...

والعرب فی بعض استعمالاتهم یقدّمون التأنیث علی التذکیر ، فیغلّبون المؤنث علی المذکر فی بضع حالات قلیلة ، یتّصل منها بموضوع العدد قولهم - مثلا - : رجعت من السفر لثلاث بین یوم ولیلة. (أی : لثلاث محصورة بین کونها أیاما ، وکونها لیالی) ، وضابط هذا النوع من الاستعمالات : أن یوجد عدد تمییزه مذکر ومؤنث ، وکلاهما لا یعقل ، وهما مفصولان من العدد بکلمة : «بین» ؛ فهم یغلّبون فی المثال السابق - وأشباهه - التأنیث علی التذکیر.

ومن تلک الحالات ؛ أن یکون المعدود المذکور متأخرا فی الجملة ، ومؤنثا تغلیبا ؛ بأن یکون معه مذکر لیس له الأهمیة والتغلیب ؛ نحو : قابلت تسعا بین

ص: 502


1- انظر «د» و «ه» ص 508 و 509 ، حیث البیان والتفصیل.
2- وما الذی یراعی إن کان المعدود اسم جمع ، أو اسم جنس؟ الجواب فی : «ج» من ص 506.
3- کما سیجیء البیان والأمثلة فی ص 504 - إلا عند الکسائی ، وبعض البغدادیین ؛ فیجیزون الرجوع إلی المفرد ، أو مراعاة الجمع بلفظه الذی هو علیه. ورأیهم مخالف للأعم الأغلب الذی یحسن الاکتفاء به الیوم ؛ منعا للتشتیت والاضطراب.
4- مما یلاحظ أن هذا الحکم مخالف لنظیره فی الأعداد المرکبة ، وسیأتی فی ص 511.
5- فی تأنیث العدد المفرد وتذکیره یقول ابن مالک فی باب مستقل عنوانه :. «العدد» - ولم یسلک فیه الترتیب الذی سلکناه ، (کما أشرنا فی رقم 1 من هامش ص 482 وأوضحنا الأمر) : ثلاثة بالتاء قل للعشره فی عدّ ما آحاده مذکّره - 1 فی الضّدّ جرّد ....... .................... - 2 - - (التقدیر : قل ثلاثة بالتاء إلی العشرة. وآحاده : جمع أحد ، بمعنی : المفرد للجمع. (أی : واحد الجمع ، ومفرده) وتکملة البیت الثانی لا علاقة لها بهذه القاعدة ، وإنما تتصل بحکم آخر ، سیجیء). یرید : أنث العدد. ثلاثة ، وعشرة ، وما بینهما - إن کنت تعد جمعا مفرداته مذکرة. فالعبرة فی معرفة التذکیر والتأنیث فی المعدود المجموع إنما تکون بالرجوع إلی مفرده ، بغیر نظر إلی لفظ المعدود من هذه الناحیة. أما فی الضد - حیث یکون مفرد المعدود مؤنثا فیجب تذکیر العدد. ثم انتقل بعد ذلک للکلام علی تمییز العدد ؛ فقال : (فی الضّدّ جرّد). والممیّز اجرر جمعا بلفظ قلّة فی الأشهر - 3 وهذا الحکم خاص بالعدد ثلاثة وعشرة وما بینهما ، أما المائة والألف فقال فیه : ومائة والألف للفرد أضف ومائة بالجمع نزرا قد ردف - 4 (نزرا - قلیلا جدا. ردف - جاء بعده) یقول : أضف مائة والألف للمفرد ، لیکون هذا المفرد المضاف إلیهما هو التمییز. ثم قال : إن العدد «مائة قد یردفه (أی : یقع بعده) جمع فیکون المضاف إلیه جمعا ، ووقوع الجمع تمییزا للمائة نزر لا یقاس علیه.

رجل وامرأة - ... وهکذا - وقد سبق بیان لهذه المسألة عند الکلام علی تعریف «التغلیب» وتقسیمه ، وحکمه (1).

ص: 503


1- فی ج 1 م 9 هامش ص 109 عند الکلام علی : «المثنی».

زیادة وتفصیل :

(ا) قلنا (1) : إن الحکم علی المعدود بالتذکیر أو التأنیث لا یکون بمراعاة لفظه إذا کان جمعا ، وإنما یکون بالرجوع إلی مفرده (2) ، وملاحظة هذا المفرد وحده أهو ؛ مذکر أم مؤنث - حقیقی أم مجازی (3) فی الحالتین ؛ فعلی المفرد وحده یکون الاعتماد فی هذه الناحیة ، ولا عبرة بالمعدود المجموع (4). تقول : سمعنا غناء ثلاث غوان ، بحذف التاء من العدد «ثلاث» ؛ لأن المعدود جمع ، مفرده : «غانیة» «وغانیة» مؤنثة حقیقیة. ومثلها : سهرنا سبع لیال ؛ بحذف التاء من العدد : «سبع» ؛ لأن المعدود جمع مفرده : لیلة ، وهی مؤنثة مجازیة. وتقول : ثلاثة أدویة ، بإثبات التاء فی العدد ؛ لأن المعدود جمع ، مفرده : دواء ؛ وهذا مذکر. ولا عبرة بتأنیث جمعه المذکور. وتقول : خمسة غلمة ؛ بإثبات التاء فی اسم العدد ، لأن المعدود - وإن کان جمعا للتکسیر مؤنثا بالتاء - مفرده مذکر ، وهو : غلام. ومثلها : خمسة فتیة ؛ بإثبات التاء فی اسم العدد ، بالرغم من أن معدوده جمع تکسیر مؤنث بالتاء - لأن مفرده مذکر ، وهو : فتی ، والعبرة بالمفرد وحده - غالبا ، کما سلف -.

(ب) هذا المفرد الذی یجب الرجوع إلیه عند الأکثرین لمعرفة حاله من التذکیر أو التأنیث الحقیقیین أو المجازیین (5) ؛ للتوصل منه إلی تأنیث اسم العدد ، أو تذکیره - هذا المفرد مختلف الصّور ؛ فقد یکون مؤنثا لفظا ومعنی معا ؛ (وهو الذی یلد ویتناسل ، مع اشتمال لفظه علی علامة تأنیث) : مثل : فاطمة - میّة - عائشة - لیلی - سلمی - زرقاء (علم ، ومنه : زرقاء الیمامة) حمراء (علم أیضا) ... وغیرها من أعلام النساء المختومة بعلامة تأنیث ...

وقد یکون مؤنثا معنی لا لفظا (وهو ما یلد ویتناسل ، مع خلو لفظه من علامة تأنیث) ، مثل : زینب - سعاد - هند ... وغیرها من أعلام النساء الخالیة من علامة تأنیث. وقد یکون مؤنثا مجازیا. مثل : أرض و «بطن ، بمعنی :

ص: 504


1- فی ص 502.
2- خالف فی هذا الکسائی وبعض البغدادین - طبقا للبیان الذی فی رقم 3 من هامش ص 502 -
3- سبق الکلام مفصلا علی أنواع المؤنث (وهی : الحقیقی - المجازی - المعنوی - اللفظی - التأویلی - الحکمی) فی ج 2 ص 66 م 67 باب الفاعل. وسیجیء هنا التکملة فی باب التأنیث ص 542.
4- سبق الکلام مفصلا علی أنواع المؤنث (وهی : الحقیقی - المجازی - المعنوی - اللفظی - التأویلی - الحکمی) فی ج 2 ص 66 م 67 باب الفاعل. وسیجیء هنا التکملة فی باب التأنیث ص 542.

قبیلة» وغیرهما من الأسماء الدالة علی مؤنث معنوی غیر حقیقی (1).

وقد یکون مؤنثا لفظا لا معنی ، مثل : طلحة ، عنترة - معاویة ، حمزة ، وغیرها من أعلام الذکور المشتملة علی علامة تأنیث. فلفظها مؤنث ، ومعناها مذکر ...

وقد یکون مذکرا لفظا ومعنی ؛ (کرجل ، وعلیّ).

وقد یکون صالحا للدلالة علی المؤنث أو المذکر ، مثل : شخص - نفس - الحال ...

فإذا کان المفرد مؤنثا تأنیثا حقیقیّا (2) - (وهو الذی یلد ویتناسل ، ولو من طریق البیض) وجب مراعاة هذا التأنیث بتذکیر اسم العدد ، سواء أکان التأنیث الحقیقی لفظا ومعنی معا ، أم معنی فقط. (مثل : فاطمة - زینب).

وإن کان المفرد مذکرا لفظا ومعنی وجب مراعاة هذا التذکیر بتأنیث اسم العدد. وفی غیر هاتین الحالتین یصح اعتبار المفرد مذکرا أو مؤنثا ؛ کأن یکون مذکرا لفظا ومعناه مؤنث تأنیثا مجازیّا ، مثل «حرف» المراد به : کلمة. و «بطن» : المراد به : «قبیلة» ، و «کتاب» المراد به : ورقاته ... وکأن یکون مؤنثا لفظا ومعناه مذکر ؛ مثل : طلحة - حمزة - معاویة - وکأن یکون لفظا یصلح للدلالة علی المؤنث حینا والمذکر حینا آخر کالأمثلة السالفة (شخص - نفس - حال) - وغیرها مما یصلح للأمرین (3) ...

بالرغم من أن هذه الصور یجوز فیها اعتبار المفرد مؤنثا أو مذکرا فالأحسن فی المفرد إن کان علما مراعاة لفظه ، وکذلک إن وجد فی السیاق ما یقوی جانب اللفظ. فنقول : ثلاث طلحات ، أو ثلاثة طلحات ، والأول أحسن ؛ مراعاة للفظ المفرد «طلحة» لأنه علم (4). ونقول : ممن اشتهروا فی صدر الإسلام بأعمال جلیلة باقیة

ص: 505


1- المؤنث الحقیقی هو الذی یلد ویتناسل ، ولو من طریق البیض. ولا بد أن یشتمل علی علامة تأنیث ظاهرة أو مقدرة (کما سیجیء فی ص 542).
2- المؤنث الحقیقی هو الذی یلد ویتناسل ، ولو من طریق البیض. ولا بد أن یشتمل علی علامة تأنیث ظاهرة أو مقدرة (کما سیجیء فی ص 542).
3- انظر ص 543 حیث الکلام علی أنواع المؤنث.
4- المفهوم من حاشیة یاسین علی التصریح غیر ذلک ؛ فقد جاء بها ما نصه : (ج 1 باب «المعرب والمبنی» عند الکلام علی شروط جمع المذکر السالم): - - لأی شیء امتنع نحو : «طلحون» فیقال : «طلحات» فأعطی حکم المؤنث ، اعتبارا بلفظه ؛ وقیل فی العدد ثلاثة طلحات. بإلحاق عدده حرف التاء ، لإعطائه حکم المذکر ؛ اعتبارا بمعناه؟ لم یجب عن هذا ، وأحال الجواب علی حاشیة أخری. وسواء أکان الحکم هذا أم ذاک فالرأیان جائزان ، صحیحان. وإنما الخلاف فی الأحسن.

علی الزمان ، سجلها التاریخ لهم : أربعة شخوص ، عرفوا بالخلفاء الراشدین ، ویصح أربع شخوص ؛ ولکن التأنیث هنا أحسن ، لأن نسق الکلام جار علی التذکیر ففیه : (اشتهروا - لهم - عرفوا - الراشدین) ؛ وهذا الاتجاه یقوی فی المفرد (وهو : شخص) ناحیة التذکیر ، ویغلبها علی ناحیة التأنیث ، فیستحسن تبعا لهذا تأنیث العدد.

(ح) لیس من اللازم أن یکون التمییز الخاص بالأعداد : «ثلاثة ، وعشرة» وما بینهما - جمعا حقیقیّا فی کل الحالات ، وإنما اللازم - کما سبق - (1) أن یکون دالا علی معنی الجمعیة ، فیشمل الجمع الحقیقی ، کما یشمل اسم الجمع ؛ کقوم ، ورهط ، وناس ، وأناس ، ونساء ، وعشرون ، وثلاثون ، وباقی العقود ... وکذلک یشمل ، اسم الجنس الجمعی (2) ؛ کنحل ، ونخل ، وبطّ ، وبقر ، وکلم ...

وقد عرفنا (3) أن المعدود الجمع لا یراعی لفظه فی ناحیة التذکیر والتأنیث ، وإنما الذی یراعی هو مفرده فقط. فما الذی یراعی إن کان المعدود اسم جمع. أو اسم جنس جمعی؟ یراعی لفظهما مباشرة ، (أی : صیغتهما) وما هما علیه من تأنیث ، أو تذکیر ، أو صلاح للأمرین ، ولا یراعی مفردهما إن وجد. ویعرف أمرهما من هذه الناحیة بوسائل متعددة ؛ تنتهی لا بد أن إلی استعمال العرب الفصحاء ؛ منها : نوع الضمیر العائد علی کل منهما : أهو مذکر أم مؤنث؟ ومنها اسم الإشارة المستعمل مع کلّ ؛ أهو مما یستعمل مع المذکر أم مع المؤنث؟ ومنها النعت ، وکذلک تأنیث الفعل ... ، فکل وسیلة من هذه - - وأشباهها - صالحة للدلالة علی تأنیث اسم الجمع واسم الجنس الجمعی أو

ص: 506


1- فی ص 491 و 504.
2- سبق تفصیل الکلام علیه وعلی أقسام اسم الجنس فی الجزء الأول (ص 21 م 2).
3- فی ص 502 و 504.

تذکیرهما ، أو صلاحیتهما للأمرین علی حسب الوارد فی الکلام الصحیح المأثور. فإذا أردنا أن نتبین أمر اسم جمع : «مثل رهط ...» أهو مذکر أم مؤنث ؛ نرجع إلی الکلام الفصیح ؛ فنجد العرب یقولون - مثلا - الرهط أقبل ، وهذا الرهط المقبل سیکون له شأن ... ولا یقولون علی الحقیقة الخالیة من التأویل والمجاز : الرهط أقبلت ، ولا هذه الرهط المقبلة ...

ویقولون : کان رهطنا الرّوّاد أسرع الجنود إلی الفداء والتضحیة. ولا یقولون : کانت. رهطنا الرائدات ... أی : أنهم یذکرون : «رهطا» ، من أسماء الجموع. فیتبع هذا تأنیث العدد ، فنقول : ثلاثة من الرهط (1).

وهم یؤنثون من أسماء الجمع : «رجلة» (بمعنی بضعة رجال لا تزید علی عشرة) فیقولون : أقبلت رجلة تکشف المجاهل ... ویتبع هذا تذکیر العدد ، فیقال : ثلاث من رجلة ... (2)

وهم - فی أغلب الفصیح - یذکّرون من أسماء الأجناس الجمعیة : «البنان» «والکلم» ، فیقولون : بنان مخضّب. ویقول الله تعالی : (إِلَیْهِ یَصْعَدُ الْکَلِمُ الطَّیِّبُ)، کما یقول : (یحرفون الکلم عن مواضعه) ویترتب علی هذا تأنیث اسم العدد ؛ نحو : خمس من البنان المخضب ، وسبع من الکلم الطیب ...

وهم - فی الأغلب أیضا - یؤنثون ویذکرون من تلک الأجناس الجمعیة : البط والنخل ؛ فیقولون : البط سابح فی الماء ، والبطّ سابحة فی الماء. ویقول الله تعالی : (... وَالنَّخْلَ باسِقاتٍ (3) لَها طَلْعٌ نَضِیدٌ (4)) کما یقول فی وصف الریح التی أهلکت عادا(... تنزع الناس ، کأنهم أعجاز نخل منقعر (5).

ص: 507


1- مع مجیء حرف الجر ؛ «من» ؛ طبقا لما تقدم فی حکم تمییز العدد الذی معدوده اسم جنس ، أو اسم جمع ... ص 491.
2- ملاحظة : ورد فی بعض المراجع النحویة التمثیل بکلمة : «قوم» لاسم الجمع الواجب التذکیر. وهذا خطأ ، فقد تکرر تأنیثه فی القرآن الکریم.
3- عالیات.
4- منسق.
5- مقطوع من أصله. وأعجاز النخل أصوله. والمراد هنا : النخل نفسه.

ویترتب علی هذا صحة التذکیر والتأنیث فی اسم العدد ؛ نحو : سبع أو سبعة من البط ، وتسع ، أو تسعة من النخل ... فشأن هذا شأن المعدود الذی یدل علی المذکر وعلی المؤنث حیث یصح معه فی اسم العدد مراعاة هذا أو ذاک.

ویشترط لتطبیق الحکم السالف الخاص باسم الجنس الجمعیّ ، واسم الجمع فی صورهما المختلفة ألا یتوسط بین المعدود واسم العدد نعت یدل علی التأنیث فقط ، أو التذکیر فقط ، فإن توسط هذا النعت وجب مراعاة المعنی الذی یقتضیه ، ویدل علیه ؛ فیذکر اسم العدد أو یؤنث تبعا له ؛ نحو : فی الماء خمس إناث (1) من البطّ ، وعلی مقربة منها خمسة ذکور (2) من البط أیضا.

ولو تأخر هذا النعت عن المعدود. أو توسط وکان لفظه مع توسطه مما یصلح نعتا للمذکر والمؤنث ؛ - ککلمة : حسان ؛ مثلا - لم یکن له أثر فی تأنیث العدد ، وتذکیره ؛ فوجود النعت بصورتیه من هذه الناحیة کلا وجود. فنقول : فی الماء خمسة من البط إناث - أو خمس من البط إناث. وخمس من البط ذکور ، أو خمسة من البط ذکور. کما نقول خمسة حسان من البط ، أو خمس حسان من البطّ ، لأن لفظ : «حسان» المتوسط یصلح نعتا للمذکر وللمؤنث ؛ فیقال : رجال حسان ، ونساء حسان.

(د) یشترط لتطبیق الحکم العام المتعلق بتأنیث الأعداد المفردة السالفة (3 ، 10 وما بینهما) وتذکیرها - أن یکون المعدود المفرد مذکورا ومتأخرا عن اسم العدد. - کما عرفنا (3) - ولهاتین الحالتین صور ؛ منها : أن یکون المعدود محذوفا مع ملاحظته فی المعنی وتعلّق الغرض به ؛ فیصح فی اسم العدد التذکیر والتأنیث ؛ نحو : (ثلاث من کنّ فیه فهو منافق أثیم ؛ الخیانة ، وخلف الوعد ، والکذب) ، فیصح فی اسم العدد هنا : التذکیر والتأنیث ؛ فیقال : ثلاث ، أو ثلاثة ؛ إمّا علی اعتبار أن المعدود المحذوف متقدم فی الأصل علی العدد ، والأصل : صفات ثلاث. أو صفات ثلاثة ، ویعرب المعدود المحذوف علی حسب

ص: 508


1- إناث وذکور ، نعتان ، مؤولان المشتق ؛ أی : مذکرة مؤنثة.
2- إناث وذکور ، نعتان ، مؤولان المشتق ؛ أی : مذکرة مؤنثة.
3- فی ص 501.

حاجة الجملة ، ویعرب اسم العدد بعده نعتا (1) فی الغالب حین یکون المحذوف مذکورا ، فإذا حذف حلّ النعت محله فی إعرابه ؛ فصار مبتدأ ، أو خبرا ، أو غیر ذلک مما کان یؤدیه المعدود المحذوف ... ، وإمّا علی اعتبار المعدود المحذوف متأخرا فی الأصل علی العدد ، والأصل هو : ثلاث صفات ؛ وهذا الاعتبار یقضی بتطبیق الحکم الخاص بتذکیر العدد أو تأنیثه حین یکون المعدود مذکورا ومتأخرا عنه.

فإن کان المعدود المحذوف غیر ملاحظ فی التقدیر مطلقا ، ولا یتعلق الغرض به بتاتا ، وإنما المقصود هو ذکر اسم العدد المجرد فالأصح فی هذه الصورة تأنیث العدد بالتاء علی اعتباره علم جنس مؤنثا ؛ ویمنع من الصرف ولا تدخل علیه «أل» المعرفة - فی الأرجح - ؛ نحو : ثلاثة نصف ستة ، وأربعة نصف ثمانیة ... فالعدد فی المثالین - وأشباههما - علم جنس ، مؤنث ، ممنوع من الصرف ، لا تلحقه - فی الأرجح - «أل» المعرفة ، کما قلنا ؛ لأنها لا تدخل علی المعارف. وقد تدخل علیه «أل» التی للمح الأصل ؛ وهو : الوصفیة العارضة ، کما دخلت فی کلمة : إلهة ؛ علم للشمس ، وکلمة : شعوب ، علم للمنیة ، فقالوا فیهما الإلاهة ، والشعوب.

(ه) إن (2) کان المعدود صفة نائبة عن الموصوف (المحذوف) اعتبر حال الموصوف (المحذوف ،) لا حال الصفة ، قال الله تعالی : (... فَلَهُ عَشْرُ أَمْثالِها)، مع أن المثل مذکر ؛ إذ المراد بالأمثال : «الحسنات». أی : عشر حسنات أمثالها.

* * *

ص: 509


1- سبق (فی رقم 3 من هامش ص 492) أنه لا مانع فی هذه الحالة من إعرابه «بدلا أو عطف بیان» إن کان المعنی علیهما. ولا مانع هنا من عدم مطابقة النعت للمنعوت فی التذکیر والتأنیث ؛ لأن هذه الصورة مما یجوز فیه المطابقة وعدمها ، فیجوز فیها أن یکون المعدود المحذوف مذکرا واسم العدد مؤنثا ، ویجوز العکس ؛ کما یجوز المطابقة ؛ وهی الأحسن عند إمکانها ، لموافقتها القاعدة العامة فی حکم النعت الحقیقی. أما عدم المطابقة فمسایرة لمخالفة العدد للمعدود.
2- ما یأتی منقول من رقم 1 من هامش ص 149 ج 2 من کتاب ؛ المقتضب ، للمبرد - باب نعم وبئس - ونقله محققه أیضا من شرح الکافیة للرضی (ج 2 ص 139) ومن کتاب سیبویه (ج 2 ص 175).

الثانی : تأنیث الأعداد المرکبة وتذکیرها :

سبق أنّ الأعداد المرکبة (1) تنحصر فی : (أحد عشر ، وتسعة عشر ، وما بینهما ، وما یلحق بهما من کلمة : بضع وبضعة) وأنها سمیت مرکبة لترکبها من جزأین امتزجا واتّصلا حتی صارا بمنزلة کلمة واحدة ؛ تؤدی معنی جدیدا لا یؤدیه واحد منهما منفردا. والجزء الأول منهما یسمی : «صدر المرکب» أو : النیّف (وهو یشمل 1 ، 9 وما بینهما ، وما ألحق بهما) والجزء الثانی یسمی : «عجز المرکب» أو العقد ، ویقتصر علی کلمة : «عشرة» ولا بد للمرکبات من تمییز یکون مفردا منصوبا ، وتعرب مبنیة علی فتح الجزأین فی کل أحوالها (2) ، فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر ، علی حسب الجملة. ما عدا «اثنین واثنتین» ؛ فیعربان إعراب المثنی ، وما عدا العجز المضاف وحده (3) ...

أما حکم الأعداد المرکبة - وملحقاتها - من ناحیة التأنیث والتذکیر فیتلخص : فی أن عجزها (وهو : عشرة) یطابق المعدود دائما ، أی : یسایره فی تذکیره وتأنیثه بغیر تخالف. وأن صدرها : إن کان لفظه کلمة : «أحد ، أو اثنی ، أو اثنتی ...» یجب مطابقته للمعدود ، وإن کان : «ثلاثة وتسعة» وما بینهما - وملحقاتها - ، وجب مخالفته للمعدود کمخالفته له وهو مفرد (أی : مضاف) فالأعداد «ثلاثة وتسعة» وما بینهما - وکذا الملحقات - یجب مخالفتها للمعدود فی التذکیر والتأنیث ؛ سواء أکانت تلک الأعداد مفردة أم مرکبة (4) ... ومن الأمثلة : دخلت حدیقة بها أحد عشر رجلا -

ص: 510


1- فی ص 484.
2- مع ملاحظة ما سبقت الإشارة إلیه فی الصورة الثانیة من ص 484 - وهو : أن المرکب المزجی العددی - غیر 12 - یجب بناؤه علی فتح الجزأین - فی أشهر اللغات وأکثر الصور ، أو إضافة عجزه مع إعرابه علی حسب حاجة الجملة وترک صدره علی حاله. - أما غیر العددی فقد یکون مبنیا علی فتحهما أو غیر مبنی. ومن المزجی العددی. «إحدی عشرة» ، وهی مبنیة علی فتح الجزأین أیضا ، ولکن الفتح مقدر علی آخر الأولی - (کما سیجیء فی هامش ص 513 ، وکما سبق فی رقم 3 من هامش ص 485).
3- مع ملاحظة ما سبقت الإشارة إلیه فی الصورة الثانیة من ص 484 - وهو : أن المرکب المزجی العددی - غیر 12 - یجب بناؤه علی فتح الجزأین - فی أشهر اللغات وأکثر الصور ، أو إضافة عجزه مع إعرابه علی حسب حاجة الجملة وترک صدره علی حاله. - أما غیر العددی فقد یکون مبنیا علی فتحهما أو غیر مبنی. ومن المزجی العددی. «إحدی عشرة» ، وهی مبنیة علی فتح الجزأین أیضا ، ولکن الفتح مقدر علی آخر الأولی - (کما سیجیء فی هامش ص 513 ، وکما سبق فی رقم 3 من هامش ص 485).
4- العدد : «ثمانیة» عند ترکیبه مع العشرة یکون - من ناحیة تذکیره وتأنیثه - کحاله قبل الترکیب - وقد سبق فی ص 501 - ؛ یؤنث بالتاء مع إثبات الیاء إن کان المعدود مذکرا ؛ نحو : ثمانیة عشر رجلا ، ویجرد من التاء إن کان المعدود مؤنثا ، نحو : ثمانی عشرة سیدة. وفی هذه الحالة التی یتجرد فیها من التاء مع ترکیبه یجوز فیه أربع لغات ، إثبات الیاء ساکنة أو مفتوحة ، وحذفها مع فتح النون أو کسرها. وعند إثبات الیاء ساکنة یکون الفتح علیها مقدرا ، وعند إثبات النون مکسورة تکون الیاء بعدها محذوفة للتخفیف ، مفتوحة بفتحة ظاهرة ، أو مقدرة. أما «ثمان» المفردة فقد تقدم الکلام علی حکمها فی ص 403. مع الأعداد المفردة.

زرعت إحدی عشرة شجرة - الشهور اثنا عشر شهرا - سنوات الدراسة نحو : اثنتی عشرة سنة - اشترک فی تمثیل المسرحیة ثمانیة عشر رجلا وأربع عشرة فتاة ... وهکذا (1) ...

وإن کان للعدد المرکب تمییزان أحدهما مذکر عاقل ، والآخر مؤنث کان الاعتبار للمذکر (2) ؛ فیجب تأنیث صدر العدد المرکب ؛ مراعاة للتمییز المذکر ولو کان متأخرا ، بشرط أن یکون من نوع العقلاء ؛ نحو : هاجر أربعة عشر رجلا وفتاة ، أو : هاجر أربعة عشرة فتاة ورجلا. فإن لم یکن من العقلاء روعی السابق منهما ، نحو : فی الحدیقة خمس عشرة عصفورة وبلبلا ، أو خمسة عشر بلبلا وعصفورة. وهذا بشرط ألا یفصل بین العدد والتمییز فاصل. فإن فصل بینهما روعی المؤنث ، نحو الحدیقة خمس عشرة ما بین بلبل وعصفورة.

* * *

الثالث : تذکیر العقود (3) : (20 - 30 - 40 - 50 - 60 - 70 - 80 - 90).

هذه العقود ملحقة فی إعرابها بجمع المذکر السالم ؛ فلا یصح أن یتصل بلفظها علامة تأنیث ؛ منعا للتعارض ؛ إذ یلازمها دائما علامتا جمع المذکر السالم ؛ سواء أکان معدودها مذکرا أم مؤنثا ، ومن الأمثلة : أقبل وفد السیّاح ؛ فیه ثلاثون رجلا وعشرون امرأة ، وسیقضی الوفد أربعین یوما أو خمسین فی الصعید ؛ حیث ینعم بدفء الشتاء ویتمتع بروائع الآثار ...

ومع أن لفظها اسم جمع ملحق إعرابه بجمع المذکر السالم - فمدلولها (وهو : المعدود ، أی : التمییز) لا بد أن یکون مفردا ، مذکرا أو مؤنثا علی حسب الحالة.

* * *

الرابع : تأنیث الأعداد المعطوفة وتذکیرها :

الأعداد المعطوفة تستلزم ثلاثة أمور مجتمعة :

1 - أن تکون صیغها مقصورة علی ألفاظ العقود.

ص: 511


1- عرض ابن مالک تأنیث الأعداد المرکبة وتذکیرها مجملة مختلطة بغیرها من الأقسام الأخری. وقد سجلنا أبیاته فی ص 494 ، 495.
2- وهذا الحکم مخالف لنظیره فی الأعداد المفردة ، وقد تقدم فی ص 502.
3- سبق - فی ص 486 - أنها تعد من أسماء الجموع ولیست جموعا حقیقیة ، بالرغم من إلحاقها یجمع المذکر السالم فی إعرابه.

2 - أن یکون صیغة المعطوف علیه - وهو النیّف - مقصورة علی لفظ من ألفاظ الأعداد المفردة الأصیلة - وملحقاتها - ویتعین أن یکون هذا اللفظ هو : واحد أو تسعة أو عدد محصور بینهما ، أو ملحق بهما.

3 - أن تکون أداة العطف هی : «الواو» دون غیرها. وقد سلفت الأمثلة المختلفة لهذا القسم (1).

فأما من ناحیة تذکیره وتأنیثه ، فالمعطوف - أی : العقد - مذکر دائما ؛ لأن صیغته تعرب إعراب جمع المذکر السالم ، وفیها علامتاه ؛ فلا یصح مجیء علامة تأنیث معهما ؛ منعا للتعارض والتناقض - کما سلف -.

وأما المعطوف علیه (أی : النّیّف) فإن کانت صیغته هی لفظ : «واحد» أو «اثنین» ، وجب مطابقتها للمعدود فی تذکیره وتأنیثه. وإن کانت صیغته هی لفظ : «ثلاثة أو تسعة» أو عدد بینهما ، أو ملحق بهما - وجب مخالفتها للمعدود ؛ فتؤنث حین یکون المعدود مذکرا ، وتذکّر حین یکون مؤنثا. فحکم المعطوف علیه هنا (من ناحیة تذکیره وتأنیثه) کحکمه فی الأعداد المفردة والمرکبة ... ومن الأمثلة : فی المتجر واحد وثلاثون رجلا وإحدی وعشرون فتاة ، وفی المصنع اثنان وخمسون عاملا وثنتان وثلاثون عاملة. وفیه من الغلمان أربعة وثمانون غلاما وسبع وثلاثون فتاة (2) ...

ص: 512


1- فی ص 487.
2- عرض ابن مالک الأبیات الخاصة بهذا القسم مختلطة بما یخص غیره. وقد عرضناها فی ص 494 و 495.

زیادة وتفصیل :

(ا) مؤنث «واحد» و «أحد» الذی بمعناه : وکذا «الحادی» ، هو : «واحدة ، وإحدی ، وحادیة». فثلاث للمذکر ، وثلاث للمؤنث وتختلف مواضع استعمال الکلمات الستة. «فالواحد» : یدخل فی قسم الأعداد المفردة کما یدخل فی قسم الأعداد المعطوفة باعتباره هو المعطوف علیه. ولا یدخل فی غیرهما - غالبا.

و «الأحد» یرکّب مع العشرة ، فیصیر : أحد عشر ، ویقتصر علی هذا الاستعمال العددیّ. فلا یستعمل استعمال الأعداد المفردة ، ولا یکون - فی الفصیح - معطوفا علیه فی الأعداد المعطوفة ؛ فلا یقال : جاء أحد (1) ، ولا سافر أحد وعشرون.

و «واحدة» تستعمل عددا مفردا ، وتکون أیضا معطوفا علیه فی الأعداد المعطوفة ، ولا یرکّب مع العشرة إلا نادرا لا یقاس علیه ؛ ومن الأمثلة : هذه واحدة ، وهذه واحدة وعشرون.

والحادی ، والحادیة - یکونان مرکبین مع العشرة ، أو معطوفا علیهما فی الأعداد المعطوفة ؛ نحو : انقضت اللیلة الحادیة عشرة - أو الحادیة والعشرون ، وکذا الیوم الحادی عشر ، والحادی والعشرون. ولا یکونان فی غیر هذین القسمین.

و «إحدی» تکون - فی الأکثر - مرکبة مع العشرة (2) ، أو معطوفا علیها فی الأعداد المعطوفة ، (ومن النادر أن تکون مفردة بنفسها) ، نحو : فی البیت إحدی عشرة غرفة ، أو إحدی وعشرون غرفة.

ویقول اللغویون : إن أصل الحادی والحادیة : هو : الواحد والواحدة. نقلت «الواو» إلی آخر الکلمة ، وتأخرت الألف بعد الحاء ، فصارت : «حادو» ، و «حادوة» ، ثم قلبت الواو یاء علی حسب مقتضیات القواعد الصرفیة ؛ فصارت : «حادی ، وحادیة» ، (علی وزن «عالف وعالفة».) وکلاهما منقوص ، والأول تحذف یاؤه عند التنوین ، دون الثانی.

ص: 513


1- بمعنی : واحد.
2- إذا رکبت مع العشرة کانت الکلمتان مبنیتین علی فتح. الجزأین ، وهذا الفتح مقدر علی آخر «إحدی» ؛ - طبقا للبیان الذی فی رقم 3 من هامش ص 485 ورقم 2 من هامش ص 510. -

أما العدد : «اثنان» فمؤنثه : اثنتان ، أو ثنتان. والألفاظ الثلاثة قد تکون مفردة أو مرکبة مع عشرة ، أو معطوفا علیها.

وقد سبق (1) أن لفظ «واحد» و «اثنین» وفروعهما لا یحتاجان إلی تمییز ، ولکنهما قد یضافان لغرض آخر من أغراض الإضافة - وهو الاستحقاق (2) - فلا یسمی المضاف إلیه تمییزا لهما ، لأنه لم یجئ بقصد إزالة الإبهام والغموض عن نوع معدودهما ، فلیس شأنه معهما کشأنه مع غیرهما من الأعداد التی تحتاج لتمییز مجرور أو منصوب یجیء لإزالة الإبهام عن العدد قصدا ، فمن الخطأ : واحد رجل ، وواحدة فتاة ، واثنا رجلین ، وثنتا فتاتین ؛ إذ یجب أن نستغنی عن العدد فنقول : حضر رجل ، أو رجلان - حضرت فتاة ، أو فتاتان. فإن أرید بالمضاف إلیه معنی آخر من المعانی التی تجلبها الإضافة - کالاستحقاق - ولا شأن لها بالتمییز ، جاز ؛ نحو : رجل الدنیا وواحدها من یعتمد علی نفسه - واحدة البیت نشیطة - لکل إنسان رجلان ، واثنتا المقعد عاجزتان ... فإن الغرض من الإضافة فی هذه الأمثلة وأشباهها هو الملکیة ، أو التخصیص ، أو شیء آخر مناسب ، غیر إزالة الإبهام.

* * *

(ب) تلخیص ما سبق من تأنیث العدد - بأقسامه المختلفة - وتذکیره ، هو : 1 - أن «الواحد» و «الاثنان» یذکران ویؤنثان تبعا لمدلولهما ، لا فرق فی هذا بین وجودهما فی الأعداد المفردة ، والمرکبة ، والمعطوفة.

وأن المائة والألف لا تتغیر صیغتهما اللفظیة مطلقا ؛ فالأولی مؤنثة (3) دائما ، والأخری مذکرة دائما.

2 - وأن «ثلاثة» و «تسعة» وما بینهما - وما ألحق بهما - تخالف المعدود دائما ، سواء أکانت من قسم المفرد ، أم قسم المرکب ، أم قسم المعطوف.

3 - وأن «عشرة» المفردة تخالف معدودها دائما ؛ فهی کثلاثة وتسعة وما بینهما أما «عشرة» المرکبة فتوافق معدودها تذکیرا وتأنیثا ...

* * *

ص: 514


1- فی ص 489 ، 494.
2- الدلالة علی أن المضاف إلیه یستحق المضاف - کما سبق فی ص 490 و 496 -
3- إلا إذا ألحقت المائة بجمع المذکر السالم وختمت بعلامتیه.

المسألة 166 : صیاغة العدد علی وزن : «فاعل».

یصح أن یصاغ من مصدر کل فعل ثلاثی ، متصرف ، صیغة علی وزن : «فاعل» ؛ لتدل علی ذات ، ومعنی معین. وتسمی هذه الصیغة : «اسم فاعل من الثلاثی» (1) ، وکذلک یجوز اشتقاق هذه الصیغة من العدد «اثنین» (2) ، أو عشرة ، أو أحد الأعداد التی بینهما - برغم أن کل عدد من هذه الأعداد لیس بمصدر (3) - لتحقیق غرض لا یمکن تحقیقه إلا بهذه الصیغة ، ولا یستفاد من العدد الجامد الذی سیکون منه الاشتقاق ، فیقال : ثان - ثالث - رابع - خامس - سادس - سابع - ثامن - تاسع - عاشر.

وقد تجیء بعد صیغة : «فاعل» المشتقة من أحد الأعداد السالفة - کلمة : «عشرة» أو غیرها من الأعداد ، فتستفید منها الصیغة معنی جدیدا لا یستفاد إلا بوجودها ؛ فیقال : ثالث عشر - رابع عشر - خامس عشر ... وهکذا إلی نهایة الأعداد المرکبة ؛ کما یقال : ثالث ثلاثة - رابع خمسة - سادس سبعة ...

وقد یجیء بعد الصیغة کلمة معطوفة بالواو ، تدل علی عقد من العقود العددیة غیر «عشرة» کأن یلیها العقد : عشرون ، أو ثلاثون ، أو أربعون ... أو أخوات هذه العقود ، فیقال : الخامس والعشرون - السادس والثلاثون - السابع والأربعون - الثامنة والستون - التاسعة والسبعون ... وهکذا. وفیما یلی البیان :

ص: 515


1- سبق الکلام علیه تفصیلا فی ج 3 ص 182 م 102.
2- أما أول الأعداد - هو واحد - فموضوع من أول أمره علی وزن : «فاعل» مباشرة ؛ فلیس بوصف. وقیل: إنه اسم فاعل من (وحد ، یحد ، وحدا) أی : انفرد ، فالواحد بمعنی المنفرد ، أی : العدد المنفرد.
3- الأصل العام فی الاشتقاق أن یکون - علی الرأی الأرجح - من المصدر. فالاشتقاق من هذه الأعداد مخالف للأصل العام ، ولکنه سماعی یراعی فیه الاقتصار علی المسموع ، ولم یکن قیاسیا ، لأن هذه الأعداد أسماء أجناس جامدة معنویة ، لیست بمصادر ، ولا أفعال لها تشترک معها فی أداء معانیها الآتیة بعد. ما عدا المعنی الثالث الذی یراد به التحویل والتصییر (ص 517) فله مصادر وأفعال ؛ من المصدر - ومثله اثنان وثنتان - (کما سیجیء فی رقم 2 من هامش ص 518). وقد أباح المجمع اللغوی القاهری الاشتقاق المباشر من الأسماء الجامدة نفسها عند الحاجة - کما أوضحنا هذا تفصیلا فی موضعه عند الکلام علی الاشتقاق ، ج 3 ص 144 م 98 -.

(ا) اشتقاق صیغة فاعل من غیر أن یلیها العقد : «عشرة» ولا غیره من العقود : 1 - قد یکون الغرض من صوغ «فاعل» من أحد الأعداد السالفة بدون أن تذکر بعده کلمة : «عشرة» أو عقد آخر : هو استعماله منفردا عن الإضافة ؛ لیفید الاتصاف بمعنی العدد الذی کان أصلا للاشتقاق. فحین نقول : هذا ثان ، أو ثالث ، أو رابع ، أو خامس ... یکون المراد : أنه واحد موصوف بهذه الصفة وهی : کونه ثانیا ، أو : ثالثا ، أو رابعا ، أو خامسا ... دون زیادة علی هذا المعنی الدالّ علی مرتبة صاحبه بین الأفراد الأخری ، أی علی ترتیبه الحسابیّ بالنسبة لغیره. ؛ فیکون الغرض : المرتبة الثانیة ، أو الثالثة ، أو الرابعة ... (کالباب الثانی - الفصل الثالث - القسم الرابع ...). ویقال فی المؤنثة : هذه ثانیة أو ثالثة ، أو رابعة ، أو خامسة ... علی المعنی السالف. المحصور فی الدلالة علی الترتیب

وحکم صیغة : «فاعل» فی الأمثلة السالفة وأشباهها هو الإعراب بالحرکات (1) علی حسب ما یقتضیه الکلام ، مع مطابقة الصیغة فی التذکیر والتأنیث لمدلولها (2) ...

2 - وقد یکون الغرض من صوغ : «فاعل» استعماله مضافا إلی العدد الأصلی الذی اشتق منه ، للدلالة علی أن : «فاعلا» هذا هو بعض من العدد الأصلی المحدّد ، من غیر دلالة علی مرتبة ، (أی : علی ترتیب) مثل : فلان خامس خمسة نهضوا ببلدهم. ترید : أنه بعض جماعة منحصرة فی خمسة محددة ، أی : أنه واحد من خمسة لا زیادة علیها ، من غیر أن تتعرّض لبیان ترتیبه فیها ومن الأمثلة قوله تعالی عن رسوله الکریم وهجرته : (إلّا تنصروه فقد نصره الله ؛ إذ أخرجه الذین کفروا ثانی اثنین (3) ...) ، وقوله : (لَقَدْ کَفَرَ الَّذِینَ قالُوا إِنَ

ص: 516


1- وتکون الحرکات ظاهرة إلا کلمة «ثان» فتعرب إعراب المنقوص.
2- وإلی هذه الحالة یشیر ابن مالک بقوله : وصغ من اثنین فما فوق ... إلی عشرة : «کفاعل» من فعلا - 13 أی : صغ وزنا علی مثال : «فاعل» کما تصوغه من الفعل الثلاثی : «فعل» علی أن تکون الصیاغة مأخوذة من العدد : «اثنین» ، أو ما «فوقه» إلی : «عشرة» ، (أی : صغ کفاعل ... والکاف هنا اسم بمعنی : مثل ، ثم قال : واختمه فی التأنیث بالتّا. ومتی ذکّرت فاذکر «فاعلا» بغیر تا - 14 یرید : أنت «فاعلا» بزیادة تاء التأنیث فی آخره حین یکون المعنی علی التأنیث. فإن لم یکن المعنی علی التأنیث فلا تأت بها.
3- الاثنان هما : الرسول علیه السّلام ، ورفیقه فی هجرته أبو بکر رضی الله عنه.

اللهَ ثالِثُ ثَلاثَةٍ ...) ، فالفرق بین دلالة الصیغة هنا ودلالتها فیما سبق أنها هنا تدل علی الاتصاف بمعنی الجزئیة من عددها ، أی : الدلالة علی أنها فرد منه ، وبعض من کله المحدد المحصور ، ولا تدلّ مع هذا علی مرتبة. أمّا الأولی فتدل علی الاتصاف بمعناه ، وعلی الترتیب.

وحکم الصیغة هنا : إعرابها بالحرکات (1) علی حسب حاجة الکلام ، مع مطابقتها لمدلولها فی التذکیر والتأنیث ، ووجوب إضافتها إلی العدد الأصلی الذی اشتقّت منه ؛ فتکون هی المضاف ، والعدد الأصلی هو المضاف إلیه. (أی من إضافة الجزء إلی کله ؛ مثل ید علیّ ، وعین محمود).

وتمتاز صیغة «ثان وثانیة» - دون غیرهما لدی فریق من النحاة (2) - بشیء آخر عند استخدامها فی الغرض السالف ؛ هو : إعراب العدد الأصلی بعدهما مفعولا به منصوبا ، فوق صحة إعرابه مضافا إلیه ؛ فیصح أن یقال : کان فلان ثانی اثنین قادا جیشهما للنصر ، بإضافة الصیغة إلی أصلها العددی ، وأن یقال : هل کان فلان ثانیا اثنین ...؟ علی اعتبار کلمة : «اثنین» مفعولا به.

ویری فریق آخر من النحاة أن هذا الحکم لیس مقصورا علی صیغة «ثان وثانیة» ، بل تشارکهما فیه بقیة الأعداد ، وهذا الرأی حسن لتکون صیاغة «فاعل» (المراد منها اسم الفاعل) وإعماله قیاسیة مطّردة.

وإذا نصبت المفعول به وجب أن تکون معتمدة علی نفی أو غیره مما یعتمد علیه اسم الفاعل عند إعماله ، ومستوفیة بقیة شروط أعماله التی عرفناها فی بابه (3).

3 - وقد یکون الغرض من صوغ «فاعل» استعماله مع العدد الأقل -

ص: 517


1- انظر رقم «1» من هامش الصفحة السابقة.
2- محتجا بما ورد لهما عن العرب من مصدر صریح ، وأفعال مشتقة منه ، مثل قولهم : ثنیت الرجل ، أی : کنت الثانی له. وهذا یجعل صیاغتهما قیاسیة مطردة ، ویجعل الصیغة خاضعة لکل أحکام اسم الفاعل القیاسی.
3- ج 3 م 102. وفی هذا الاستعمال السابق یقول ابن مالک : وإن ترد بعض الّذی منه بنی تضف إلیه مثل بعض بیّن أی : إن أردت «بفاعل» المذکور الدلالة علی أنه بعض مما بنی منه وجب أن تضیفه ، مثل بعض ، أی : کما تضیف بعضا إلی کل. (بین : واضح).

مباشرة (1) من عدده الأصلی الذی اشتقت منه الصیغة ؛ لیفید معنی التصییر والتحویل (2) ، نحو : عثمان ثالث اثنین من الخلفاء الراشدین. وعلیّ رابع ثلاثة منهم. أی : عثمان هو الذی جعل الاثنین بنفسه ثلاثة ، فصیّر الاثنین بانضمامه إلیهم ثلاثة. وعلیّ هو الذی جعل الثلاثة بنفسه أربعة ؛ فصیر الثلاثة بانضمامه إلیهم أربعة. ومما یوضح هذا قوله تعالی : (ما یَکُونُ مِنْ نَجْوی (3) ثَلاثَةٍ إِلَّا هُوَ رابِعُهُمْ (4) ، وَلا خَمْسَةٍ إِلَّا هُوَ سادِسُهُمْ (5)) ، أی : هو الذی یصیر الثلاثة - بانضمامه إلیهم - أربعة ، ولا یصیرهم خمسة أو غیرها ، ویصیر الخمسة بانضمامه إلیهم ستة ، لا سبعة ولا غیرها. فهو یجعل العدد الأقل مساویا للعدد فوقه بدرجة واحدة ؛ إذ یصیّر الثلاثة أربعة ، والأربعة خمسة ، والخمسة ستة ... کما ذکرنا (6) ... وهکذا (7).

ص: 518


1- العدد الأقل - مباشرة - من العدد الأصلی ، هو العدد الذی قبله ، وینقص عنه درجة واحدة ؛ مثل ستة ؛ بالنسبة لسبعة ؛ فإنها قبل السبعة مباشرة. وتنقص عنها درجة واحدة - أی ، رقما واحدا ، وکالخمسة بالنسبة للستة. والثمانیة بالنسبة للتسعة ... وعلی هذا لا یصح : خامس ثلاثة ، ولا تاسع سبعة ...
2- سبقت إشارة فی رقم 3 من هامش ص 515 إلی حکم الاشتقاق من اسم العدد. فإذا کانت صیغة «فاعل» دالة علی التحویل والتصییر فإنها تکون مشتقة من مصدر فعل ثلاثی عددی یدل علی هذا المعنی ، ففی اللغة ؛ ثلثت القوم ثلثا صیرتهم بسببی ثلاثة - وربعت القوم ربعا صیرتهم بانضمامی إلیهم أربعة ، وکذلک خمستهم خمسا وسدستهم سدسا ، وسبعتهم سبعا ، وثمنتهم ثمنا - وتسعتهم تسعا. والماضی والمصدر فی کل ذلک علی وزان : ضرب ضربا ، أما المضارع فعلی وزن «یضرب» إلا ما کان مختوما بحرف الحلق : «العین» فمضارعه علی وزن : «یفعل». وهو : أربعهم - أسبعهم - أتسعهم ... وبناء علی ما تقدم یکون اشتقاق صیغة «فاعل» بهذا المعنی جاریا علی الأصل فی الاشتقاق ؛ وهو أنه من مصدر الفعل ؛ فهو قیاسی ، ومثله اثنان واثنتان.
3- محادثة سریة.
4- لأن کلمة : «رابع» مضافة إلی الضمیر العائد إلی ثلاثة ؛ فکأنها مضافة إلی ثلاثة ، وکأن الأصل : رابع ثلاثة.
5- أی : سادس خمسة. فالضمیر بمنزلة مرجعه. و ...
6- راجع بیان هذا فی باب اسم الفاعل ج 3 ص 182 م 102.
7- وفی هذا یقول ابن مالک : وإن ترد جعل الأقلّ مثل ما فوق ، فحکم جاعل له احکما - 16 یرید : إذ أردت أن یکون العدد الأقل مساویا لما فوقه بدرجة واحدة فاحکم له بحکم : «جاعل» ویقصد «بجاعل» اسم الفاعل من الفعل «جعل الذی یفید التصییر والتحویل حیث یصح أن ینصب بعده المفعول به مادام شرط إعماله متحققا.

وحکم صیغة : «فاعل» هنا : هو إعرابها بالحرکات (1) علی حسب موقعها من الکلام ، مع مطابقتها فی تذکیرها وتأنیثها لمدلولها ، وجواز إضافتها إلی العدد الذی بعدها - وهو العدد الأقل مباشرة من عددها الأصلی الذی اشتقّت منه ، کما فی الأمثلة السالفة. ویجوز شیء آخر ، هو : عدم إضافة الصیغة إلی العدد الأقل الذی بعدها. وإنما تنصبه علی اعتباره مفعولا به ؛ (بشرط أن تتحقق شروط إعمال اسم الفاعل ، ومنها : أن تکون الصیغة معتمدة علی شیء مما یعتمد علیه حین إعماله ؛ کالنفی والاستفهام وغیرهما) ؛ فنقول : أعثمان ثالث اثنین ، وعلیّ رابع ثلاثة؟ بنصب : اثنین ، وثلاثة ، علی أنهما مفعولین لصیغة «فاعل» قبلهما.

بقیت الإشارة إلی ما ارتضوه فی مثل : ثانی واحد ؛ فقد قالوا : لا مانع - فی الأحسن - من قبول هذا الترکیب.

ویجب التنبه إلی أن کل معنی من الثلاث السالفة یخالف الآخر ؛ فلا یصح إغفال هذا عند اختیار واحد منها ، لیراعی فی اختیاره مناسبته للسیاق.

* * *

ب - اشتقاق صیغة : «فاعل» وتلیها کلمة «عشرة» ، ظاهرة أو ملحوظة : 1 - إذا قلنا هذا الیوم الحادی عشر من الشهر ، وهذه اللیلة الرابعة عشرة منه ، واقتصرنا فی کل حالة علی عدد مرکب واحد لا یلیه مباشرة عدد آخر - فقد یکون المراد من اشتقاق صیغة «فاعل» من العدد الذی بمعناها وزیادة کلمة : «عشرة» بعدها - هو إفادة الاتصاف بمعنی العدد مقیدا بملازمة العشرة ؛ للدلالة علی المرتبة (الترتیب) فلیس المراد إفادة الاتصاف المطلق بمعنی الصیغة ، وإنما المراد أنه واحد أو رابع ... أو ... موصوف بهذه الصفة ، (وهی : کونه واحدا ورابعا) مع تقیید هذا الوصف بأنه مرتبط بالعشرة ، ومنسوب إلیها ، ارتباط زیادة علیها وانضمام إلیها ، فهو واحد مزید علی العشرة ، أو رابع مزید علیها أو غیرها مما یوضح ترتیبه ... ومثل هذا یقال فی : ثانی عشر ، وثالث عشر ، وخامس عشر وتاسع عشر ، وما بینها ...

وحکم هذا النوع المقتصر علی عدد مرکب واحد هو : وجوب فتح الجزأین معا (وهما : فاعل ، وعشرة) فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر ، علی حسب حاجة الجملة ، مع مطابقة الجزأین معا ، لمدلولهما تذکیرا وتأنیثا. ومن الأمثلة : هذا هو الکتاب

ص: 519


1- مع ملاحظة ما تختص به کلمة : «ثان» وهو أنها کالمنقوص.

السابع عشر ، وهذه هی المذکرة السابعة عشرة - إن الکتاب السابع عشر نفیس ، وإن المذکرة السابعة عشرة نفیسة - سأحرص علی الکتاب السابع عشر ، وعلی المذکرة السابعة عشرة. فکل من السابع عشر ، والسابعة عشرة ، مبنی علی فتح الجزأین فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر. علی حسب موقعه من الجملة ، وکل منهما مذکر أو مؤنث طبقا لمدلوله.

2 - وقد یکون المراد من صوغ «فاعل» وبعده کلمة : «عشرة» هو الدلالة علی أنه فرد من العدد الأصلی الذی صیغ منه. وأن «فاعلا» هذا بعض جماعة منحصرة فی العدد الأصلی ، وواحد من تلک الجماعة المحددة العدد.

ولتحقیق هذا الغرض یصاغ «فاعل» وبعده کلمة : «عشرة» بصور متعددة ، منها : هذا خامس عشر خمسة عشر ؛ فنجیء بصیغة «فاعل» وبعدها کلمة «عشرة» مبنیتین علی الفتح ، ونجیء بعدهما بالعدد الأصلی (وهو خمسة) الذی اشتقت منه الصیغة ، وبعده کلمة : «عشرة» أیضا. والجزءان الأخیران مبنیان علی الفتح ، کالأولین. فعندنا مرکبان عددیان ، کل منهما مبنی علی فتح الجزأین. فأما المرکب الأول منهما فمبنی علی فتح الجزأین فی محل رفع ، أو نصب ، أو جرّ ؛ علی حسب حاجة الجملة. ثم هو - مع بنائه علی فتح الجزأین - مضاف ، والمرکب الثانی کله (ما عدا : اثنی عشر ، واثنتی عشرة) (1) هو : المضاف إلیه ، مبنی علی فتح الجزأین فی محل جر ، ویجری علی صیغة «فاعل» من التذکیر والتأنیث ما تطابق به مدلولها ، وهذه المطابقة لا توجد إلا فی صدر المرکب الأول. وتطابقها فی الحالتین کلمة : عشر التی هی عجز المرکب الأول.

أما صدر المرکب الثانی فیجری علیه فی التذکیر والتأنیث ما یجری علی الأعداد المفردة ، وأما عجزه (وهو : عشر) فیطابق المعدود فی التذکیر والتأنیث. ومثل هذا یقال فی : حادی عشر أحد عشر ، وثانی عشر اثنی (2) عشر ، وثالث عشر ثلاثة عشر ... إلی تاسع عشر تسعة عشر.

ومن أمثلة الصور المتعددة التی أشرنا إلیها : (هذا خامس ... خمسة

ص: 520


1- فإن صدرهما وحده هو المضاف إلیه. ، ولیس بمبنی ، بل یعرب إعراب المثنی .. أما عجزهما ، فیقال فی اعرابه إنه بدل النون التی تکون فی المثنی الذی لیس بعدد (انظر ص 485)
2- تقدم فی رقم 1 ما یرشد إلی إعرابه اثنی عشر ، واثنتی عشرة.

عشر) بذکر صیغة «فاعل» وحدها دون ذکر کلمة : «عشرة» بعدها ؛ استغناء عنها بذکرها فی المرکب الثانی الذی صدره العدد الأصلی الذی اشتقت منه الصیغة ، وعجزه هو کلمة «عشرة».

فهذه الصورة مشتملة علی صیغة فاعل وحدها وعلی مرکب کامل بعدها ، فعندنا صدر الترکیب الأول دون عجزه ، ویلیه الثانی کاملا. وهذه الصورة أکثر من غیرها استعمالا ، وتقوم علی ثلاث کلمات ... فأما صدر الترکیب الأول فیها فیعرب علی حسب حاجة الکلام ؛ ولا یصح بناؤه ؛ إذ لا مقتضی للبناء بعد زوال الترکیب. والصیغة هنا - وهی : فاعل - مطابقة فی التذکیر والتأنیث لمدلولها وهی أیضا مضاف ، والترکیب الثانی - کاملا - مضاف إلیه ، مبنی علی فتح الجزأین فی محل جر ... (1)

ومن أمثلة الصور المتعددة أیضا : هذا خامس ... - ... عشر ، بذکر صیغة «فاعل» وحدها ، دون کلمة : «عشرة» التی تصاحبها عند الترکیب ، ودون ذکر العدد الأصلی الذی یکون منه الاشتقاق ؛ فالمرکب الأول حذف عجزه ، والمرکب الثانی حذف صدره ؛ فزال من کل مرکب جزء ، وبقی جزء.

وصیغة «فاعل» هنا مطابقة لمدلولها تأنیثا وتذکیرا. والأحسن إعرابها علی حسب حاجة الجملة ؛ فتکون فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر ، وهی - فی الوقت نفسه - مضاف والجزء الباقی من المرکب الثانی (أی : العقد «عشر»). مضاف إلیه مجرور. ومن النحاة من یجیز فی هذه الصورة إعراب «فاعل» علی حسب العوامل - کما سبق ؛ لزوال ترکیبه - مع اعتباره مضافا. واعتبار کلمة : «عشرة» هی المضاف إلیه مع بنائها علی الفتح فی محل جر ، بتقدیر ملاحظة صدرها

ص: 521


1- وفی هذه الصورة والتی قبلها یقول ابن مالک : وإن أردت مثل ثانی اثنین مرکّبا فجئ بترکیبین - 17 وهذا خاص بالصورة الأولی. أما التی تلیها فقال فیها بعد البیت السابق مباشرة : أو فاعلا بحالتیه أضف إلی مرکّب. بما تنوی یف - 18 (یف ، وأصلها : یفی - مضارع مجزوم فی جواب الأمر : أضف). التقدیر : أضف فاعلا بحالیته - وهما : حالة التذکیر والتأنیث - إلی المرکب الثانی کاملا بعد حذف کلمة : «عشرة» من المرکب الأول. یفهم من هذا أن المرکب الثانی فی محل جر مضاف إلیه. -

المحذوف ، واعتباره کالموجود (1) وهذا شاذ لا یقاس علیه.

3 - وقد یکون المراد من صوغ : «فاعل» وبعده «عشرة» استعماله مع العدد الأقل - مباشرة - من العدد الأصلی الذی اشتقّت منه الصیغة ؛ لیفید معنی التصییر والتحویل - فنقول : هذا رابع عشر ثلاثة عشر ، وهذه خامسة عشرة أربع عشرة ... فهنا أربعة ألفاظ یتألف منها مرکبان عددیان ، والمرکب الأول منهما مبنی علی فتح الجزأین فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر ؛ وهو فی حالاته الثلاث مضاف ، والمرکب الثانی مبنی علی الفتح دائما فی محل جر ، مضاف إلیه.

وبالرغم من أن صیغة : «فاعل» فی هذا الأسلوب هی اسم فاعل ؛ بمعنی جاعل کذا ؛ أی : أنها تفید التحویل والتصییر ، وکان حقها أن تنصب الاسم بعدها جوازا علی أنه مفعول به لها ، أو تجره علی أنه مضاف إلیه - علی الرغم من هذا لا یصح أن تنصب مفعولا به هنا ، لأن اسم الفاعل الذی ینصب المفعول به لا بد أن یکون منونا أو مبدوءا بأل. والأمران ممتنعان هنا ؛ إذا العدد المرکب لا ینون ، وهو هنا مضاف فلا تدخله «أل» مع إضافته.

والنحاة یقررون أن هذه الصورة لم یسمع لها نظیر فی کلام العرب. وأکثرهم یمنع استعمالها لهذا. إلا أن سیبویه وبعض النحاة یجیزونها ، ویرون فی إجازتها توسعة وتیسیرا.

ویتبین مما سبق أن الغرض العام من صوغ «فاعل» ، فی الأعداد المرکبة هو الغرض العام من صوغه من الأعداد المفردة ، وأن کل معنی من الثلاثة یخالف الآخر ؛ فلا یصح استعمال واحد مکان غیره ؛ وإلا کان خلطا معیبا.

* * *

ص: 522


1- وفی هذه الصورة الأخیرة بحالتیها یقول ابن مالک بعد البیت السالف : وشاع الاستغناء بحادی عشرا ونحوه ........... - 19 المراد بنحو : «حادی عشر» ثانی عشر ، وثالث عشر ، إلی تسعة عشر. والاستغناء الذی یریده هو ما أوضحناه من حذف العقد من الترکیب الأول ، مع حذف النیف من الترکیب الثانی ، فینتهی الأمر ببقاء جزأین. وفی إعرابهما الوجهان اللذان شرحناهما. والثانی منهما شاذ لا یقاس علیه. أما بقیة البیت فتتعلق بحکم آخر.

(ح) اشتقاق صیغة «فاعل» وبعدها العقد : «عشرون» ، أو عقد آخر من العقود التی بعد العشرین :

یصح اشتقاق صیغة «فاعل» من أحد الأعداد المفردة المحصورة فی واحد وتسعة وما بینهما ، ویذکر بعد الصیغة «العقد» معطوفا علیها بالواو خاصّة : نحو الواحد والعشرون ، والحادی والعشرون ، والواحدة والعشرون ، والحادیة والعشرون ... والثانی والثلاثون ، والثانیة والثلاثون ... ، والرابع والخمسون ، والرابعة والخمسون ... وهکذا (1) ...

وحکم هذا النوع وجوب تقدیم الصیغة ، وهی المعطوف علیها (أی : النیف) ، وتأخیر المعطوف ، وهو : «العقد». وأن یکون العاطف هو الواو دون غیرها. والمعطوف علیه یطابق مدلوله فی تذکیره وتأنیثه ؛ ویعرب بالحرکات (2) علی حسب حاجة الجملة ، والمعطوف یتبعه فی إعرابه ، فیکون مثله مرفوعا ، أو منصوبا ، أو مجرورا. ولکنه معرب بالحروف کجمع المذکر السالم ، ولا یعرب بالحرکات کالمعطوف ... (3)

وإذا کان من الخطأ استعمال عاطف غیر الواو ، فمن الخطأ أیضا حذفها ؛ فلا یصح مثل : حادی عشرین ، أو ثانی عشرین ، أو ثالث أربعین ...

أما الغرض المعنوی من هذه الصیاغة فهو الغرض من صیاغتها من الأعداد المفردة التی تلیها کلمة : «عشرة». ولا یصح الخلط بین غرض وآخر عند الاستعمال.

ص: 523


1- والاشتقاق فی هذه الصورة یکون من اسم العدد نفسه ، فهو اشتقاق من اسم جنس معنوی لیس بمصدر. ما عدا اثنین کما تقدم فی رقم 3 من هامش ص 515.
2- مع إعراب کلمة «ثان» إعراب المنقوص.
3- وفی هذه الصورة یقول ابن مالک فی آخر بیت سبق فی ص 521 لمناسبة أخری ، والبیت هو : (وشاع الاستغناء بحادی عشرا ونحوه) وقبل عشرین اذکرا : - 19 الذی یعنینا هو الجملة الأخیرة منه : ونصها : وقبل عشرین اذکر ... وبعدها بیت یتمم المراد ونصه : وبابه الفاعل من لفظ العدد بحالتیه قبل واو یعتمد - 20 (واو یعتمد : أی : حرف واو یعتمد علیه فی العطف دون غیره من أخواته). والتقدیر : واذکر قبل عشرین وبابه - وهو باقی العقود التی بعده - صیغة فاعل بحالتیه من التذکیر أو التأنیث علی حسب مدلوله ، بشرط أن یکون متقدما علی واو العطف ، ویلیها العقد المعطوف.

المسألة 167 : التأریخ باللیالی والأیام.

(1)

التأریخ : تقیید الحوادث والأمور الجاریة ، بزمن معین مشهور ، بحیث ترتبط به ، وتنتسب إلیه ؛ سواء أکانت قد وقعت وتحققت فیه أم وقعت وتحققت فی زمن آخر.

وهو ضروری لضبط شئون الفرد ، وتنظیم حیاته الخاصة والعامة ، وضروری کذلک لضبط شئون الجماعات (دولا وأمما) وما یکون بینها من معاملات. ومنذ وجد الإنسان وهو یستعین بالتأریخ وحوادثه ؛ لیرشده ، ویذکّره ، ویعینه علی کشف أکثر الحقائق والوقائع التی یبغی الاهتداء إلی زمنها ، ونتائجها. ولکل فرد طریقته التی یختارها لنفسه خاصة ، ویراها أنسب له ، وأکثر ملاءمة. غیر أن الجماعات قد اتفقت کلمتها علی أن تختار کل منها مبدأ زمنیّا تؤرخ به شئونها العامة ، ویرجع إلیه أفرادها فی شئونهم المشترکة بینهم ، ولکل فرد بعد ذلک أن یرجع إلیه أو إلی غیره فی شئونه الخاصة به. والعرب من هؤلاء ؛ فقد اختاروا بعد الإسلام حادث الهجرة مبدأ زمنیّا لتسجیل الحوادث وتاریخها. وسموا هذا المبدأ : «التاریخ الهجری» (2) وساروا فیه علی أسلوب مأثور عنهم ؛ فإذا وقع حادث مّا سجلوه بطریقتهم قولا أو کتابة ، وأرخوه باللیالی لسبقها فی

ص: 524


1- یقال : التأریخ - بالهمزة - والتاریخ بدونها والتوریخ ، وهذا مصدر الفعل ورخ. توریخا ، أما الأولان فمصدران لأرّخ.
2- یقول الصبان فی آخر باب العدد ، ما نصه ؛ (کانت العرب تؤرخ بالخصب ، وبالعامل (أی : الوالی الحاکم علیهم) وبالأمر المشهور. ولم یزالوا کذلک حتی فتح عمر بلاد العجم ؛ فذکر له أمر التاریخ - وکان شائعا عند الفرس ، فاستحسنه هو وغیره. ثم اختلفوا (فی بدئه) فقال بعضهم : من البعثة. وقال قوم : من وفاة الرسول. ثم أجمعوا علی الهجرة ، ثم اختلفوا بأی شهر یبدءون؟ فقال بعضهم رمضان ، وبعضهم : رجب ، وبعضهم : ذی الحجة. ثم أجمعوا علی المحرم ؛ لأنه شهر حرام ، ومنصرف الناس من الحج. فرأس التاریخ قبل الهجرة بشهرین. واثنتی عشرة لیلة ؛ لأن قدومه علیه السّلام المدینة کان یوم الاثنین لاثنتی عشرة لیلة خلت من ربیع الأول ، وقیل : المؤرخ بالهجرة هو رسول الله صلّی الله علیه وسلّم ، کما بسط ذلک السیوطی ، فی کتابه «الشماریخ» فی علم التاریخ). اه

حسابهم ؛ إذ الشهور المعتمدة عندهم قمریة ، وأول الشهر القمری لیلة ، وآخره نهار ، فإذا أراد أحدهم أن یؤرخ للحادث الذی وقع فی أول الشهر الهجریّ ککتابة رسالة - مثلا - قال : کتبت لأول لیلة منه ، (أی : فی أول لیلة) أو لغرّته ، أو مستهلّه. فإذا انتهت اللیلة الأولی قال : کتبت للیلة خلت ، ثم للیلتین خلتا ، ثم لثلاث خلون ... إلی أن تنتهی عشر لیال ثم یقول : لإحدی عشرة خلت ، أو لاثنتی عشرة ... إلی أن تجیء لیلة النصف فیقول : کتبت للنصف منه ، أو لمنتصفه ، أو لانتصافه. ویصح أن یقول : لخمس عشرة خلت ، أو بقیت ، (أی : عند خمس عشرة) والأول أکثر شیوعا فی کلام الفصحاء. ثم لأربع عشرة بقیت ، إلی أول العشرین فیقول : لعشر بقین ، أو لثمان بقین ... وهکذا إلی أن تبقی لیلة واحدة فیقول : للیلة بقیت ، أو لسراره ، أو سرره. فإن مضت وبقی نهار الیوم الأخیر فیقول : کتبت لآخر یوم منه ، أو لسلخه أو انسلاحه. وقد یستعمل السّلخ والانسلاخ للیلة الأخیرة أیضا. وإذا قال : لآخر لیلة منه أو آخر یوم منه کان هذا دلیلا علی أن الشهر القمریّ کاملا ؛ أی : ثلاثین یوما ، ولیس من الشهور التی تنقص.

هذا ویصح وضع تاء التأنیث مکان نون النسوة والعکس فی کل موضع یراد فیه التحدث عن عدد مدلوله جمع لا یعقل ؛ بأن یکون المعدود ثلاثة أو أکثر مما لا یعقل. ولکن اتباع الوضع الذی سردناه أفضل (1).

ص: 525


1- سبب الأفضلیة أن أکثر المسموع یکون بنون النسوة مع الثلاث والعشر ، وما بینهما إذا کان المعدود دالا علی جمع مؤنث لا یعقل ؛ فیقال : ثلاث خلون ؛ أو أربع خلون. وهکذا إلی عشر خلون. أما ما زاد علی العشر إلی خمسة عشر فیقال فیه : خلت. وکل ما سبق فعلی سبیل الأولویة ، وبغیر ملاحظتها یصح وضع تاء التأنیث مکان النون. علی أن تفضیل نون النسوة علی الوجه السالف فی الأسالیب العددیة هو الذی یسایر مجیئها فی جمع التکسیر الدال علی القلة ، کما أن مجیء تاء التأنیث فیما زاد علی العشر هو الذی یلائم مجیئها فی جمع التکسیر الدال علی الکثرة ، فالمعروف أن نون النسوة أنسب مع جمع القلة للمؤنث الذی لا یعقل ؛ نحو : رأیت أذرعا امتددن فی الهواء ، وهذا أفضل من : امتدت. کما أن المعروف أن تاء التأنیث أنسب فی جمع التکسیر الدال علی الکثرة للمؤنث غیر العاقل ؛ نحو : للوالد أیاد غمرت أبناءه ، وهذا أفضل من غمرن. فانطبق حکم کل جمع للتکسیر علی العدد الذی یدل دلالته علی القلة أو الکثرة ؛ فالعدد ثلاثة وعشرة وما بینهما یدل علی القلة فالأنسب له نون النسوة. وهی - فوق ذلک - ملائمة لتمییزه الذی یکون فی الأغلب جمعا. والعدد المرکب یدل علی الکثرة فالأنسب له تاء التأنیث فی هذا الموضع (راجع الصبان فی هذا الموضع). - - (وقد سبق ما یتصل بهذا ، اتصالا وثیقا ، ویزیده وضوحا وتوفیة - عند الکلام علی مرجع الضعیر - فی ج 1 م 18 رقم 2 من هامش ص 197 ، وفی ص 238 - وله إشارة عابرة تأتی فی ص 579).

وبهذه المناسبة نشیر إلی ما سبق (1) بیانه من بعض الاستعمالات التی تتصل بما نحن فیه ، والتی یؤثر فیها العرب جانب التأنیث علی التذکیر ، ویغلبون فیها المؤنث علی المذکر ؛ فلها نوع اتصال بما هنا (2) ...

* * *

تعریف العدد وتنکیره :

سبق الکلام علیه وافیا فی (ج 1 ص 320 م 32).

* * *

قراءة الأعداد المعطوفة علی العقود المختلفة :

المراد من العقود هنا (20 - 30 - 40 - 50 - 60 - 70 - 80 - 90) ، وکذلک (100 و 1000 ومضاعفاتهما) ، فکیف نقرأ الأعداد الحسابیة التالیة قراءة عربیة صحیحة؟ وهی 32 - 34 - 45 - 56 و ... و ... وغیرها من باقی الأعداد المعطوفة المحصورة بین عقدین مما سلف؟ وکیف نقرأ : (104 - 120 - 237 و ...) - وغیرها من الأعداد المعطوفة المحصورة بین مائه ، ومائة أخری تلیها؟

وکیف نقرأ : (1006 - 1020 - 2035 و ...) - وغیرها من الأعداد المعطوفة المحصورة بین ألف وألف آخر یلیه؟

لقراءتها إحدی طریقتین ؛ أولاهما : قراءة الأرقام من الیمین إلی الیسار ، والأخری العکس ؛ فیقال : (ثلاث وعشرون - أربعة وثلاثون ، کما یقال عشرون وثلاث - ثلاثون وأربعة) ... وکذلک یقال : (أربعة ومائة - عشرون ومائة ، کما یقال مائة وأربعة - مائة وعشرون) وکذلک : (ستة وألف - عشرون وألف ... أو ألف وستة - وألف وعشرون) ... وهکذا بقیة الأعداد فی کل ما سبق ونظائره الأخری. مع مراعاة الأحکام التی عرفناها فی تذکیر العدد وتأنیثه ، وتعریفه وتنکیره ؛ - وفی نوع تمییزه ، وضبط هذا التمییز ، وإفراده وجمعه ، وذکره وحذفه ، وکل ما تقدم

ص: 526


1- راجع ص 502 أما التفصیل ففی ج 1 م 9 هامش ص 109 باب «المثنی».
2- راجع ص 502 أما التفصیل ففی ج 1 م 9 هامش ص 109 باب «المثنی».

من الضوابط والأحکام العامة والخاصة التی لا بد من تطبیقها علی العدد والمعدود.

ملاحظة : یجوز تطبیق الطریقتین السالفتین علی الأعداد المرکبة (وهی 11 و 19 وما بینهما) بشرط ظهور «واو العطف» متوسطة بین العددین ، واستعمال کلمة «واحد» بدلا من «أحد». ولا بد هنا من مراعاة الأحکام العامة والخاصة بالعدد والمعدود التی أشرنا لها فیما سبق.

ص: 527

المسألة 168 : کنایات العدد

(کم - کأیّ - کذا ...) وکنایات أخری ، (منها : کیت ، وذیت ..)

(1)

الأولی : «کم». وهی نوعان : «کم الاستفهامیة (2)» و «کم الخبریة (3)».

(ا) معنی الاستفهامیة : أداة استفهام یسأل بها عن معدود ، مجهول الجنس والکمیة معا. ذلک أن من یسمع : «کم» وحدها لا یدری حقیقة مدلولها ؛ (أی : جنسه ؛ أهو کتاب ، أم دینار ، أم رجل ، أم قلم ...) ولا یدری أیضا عدد أفراد تلک الحقیقة ، ولا مقدارها الحسابی ؛ أکتابان أم أکثر؟ أدیناران أم دنانیر؟ أرجلان أم رجال؟ أقلمان أم أقلام؟ فکلمة : «کم» وحدها مبهمة المدلول (المعدود) عند السامع فی هاتین الناحیتین ؛ ناحیة جنسه ، وکمیّته.

لکنه إذا سمع : (کم کتابا قرأت؟ - أو : کم دینارا أنفقت؟ - أو : کم رجلا صافحت؟) أثلاثة أم أربعة؟ - کم قلما اشتریت؟ أقلمین أم ثلاثة؟ ... - إذا سمع هذا فإن الإبهام یزول عنها فی الناحیتین السالفتین ، وتنکشف له حقیقة المعدود (المسئول عنه) ومقداره الحسابیّ ؛ بسبب الاسم الذی جاء بعد : «کم» - ویسمیه النحاة : تمییزا - وبسبب ما ولیه من بدل مقرون بالهمزة.

ص: 528


1- أصل الکنایة : التوریة عن الشیء ؛ بأن یعبر عنه بغیر اسمه ، لسبب بلاغی. وهذه الألفاظ سمیت «کنایا» لأن کل واحدة منها یکنی بها عن معدود ، أی : یرمز بها إلی معدود ، ویراد منها ذلک المعدود ؛ فهو مدلولها ، وهی الرمز الدال علیه. فکما أن کلمة : محمد ، أو علی ، أو صالح ... هی الدالة ، ومدلولها هو الذات المعینة المشخصة لکل - کذلک هذه الکنایات ؛ هی الدالة ، ومدلولها معدود ، ولکنه معدود مبهم - کما سنعرف - فلیس معینا ولا مشخصا کدلالات الأعلام السابقة ...
2- هی أداة استفهام - کما سیجیء - ولهذا تعد من أنواع الإنشاء الطلبی الذی سبق توضیحه فی ج 1 رقم 3 من هامش ص 337 م 27.
3- وتعتبر من أنواع الإنشاء غیر الطلبی الذی سبق توضیحه فی الموضع المشار إلیه فی رقم 2 وعلی الرغم من هذا الاعتبار تحتمل الصدق والکذب - کما سیجیء فی ص 535 - وفی هذا نوع من التعارض فی رأی بعض النحاة ، دون بعض ، طبقا للبیان الذی سرده «الصبان» عند کلامه علی الفرق بین نوعی : «کم».

وهذا معنی قولهم : «کم» الاستفهامیة أداة استفهام مبهمة عند سامعها ، لا بد لها من تمییز بعدها یزیل الإبهام عن إحدی ناحیتی المعدود ، وهی ناحیة الجنس ، وقد یلیه ما یزیل الإبهام عن الناحیة الأخری ؛ وهی ناحیة المقدار العددی. فالتمییز محتوم ، أما ما یلیه فلیس بمحتوم.

أشهر أحکامها :

1 - أنها اسم استفهام له الصدارة فی جملته دائما إلا إن کان مجرورا بحرف جر أو بإضافة ؛ نحو : بکم دینار تبرعت؟ ومرضی کم مستشفی ساعدت؟ والاستفهام بها قد یکون عن شیء مضی ، أو لم یمض ...

2 - أنها مبنیة علی السکون دائما فی محل رفع ، أو نصب ، أو ج ، علی حسب موقعها من الإعراب (1) ، نحو : کم نوتیّا فی هذه الباخرة؟ - وکم بحّارا فنیّا رأیت بها؟ وإلی کم ربّان تحتاج إدارتها؟

3 - لفظها مفرد مذکر دائما. ولکن مدلولها الذی یصدق علیه معناها قد

ص: 529


1- وضع بعض النحاة لإعرابها المحلی ضابطا حسنا ؛ فقال ما ملخصه : إذا وقعت «کم» علی زمان أو مکان فهی ظرف مبنیة علی السکون فی محل نصب. نحو : کم یوما صمت؟ - کم میلا مشیت؟. وإن وقعت علی معنی مجرد (أی : حدث) فهی مفعول مطلق ، مبنیة علی السکون فی محل نصب ؛ نحو : کم زیارة زرت المریض؟ وإن وقعت علی ذات ، وکان الفعل بعدها متعدیا - ، لواحد أو أکثر ولم یستوف مفعوله فهی مفعول به ، مبنیة علی السکون فی محل نصب ؛ نحو : کم درهما بذلت للسائل المحتاج؟ وإن سبقها حرف جر ، أو مضاف - فهی مبنیة علی السکون فی محل جر ؛ نحو : فی کم ساعة تطوف الطائرة حول الأرض؟ وفوق کم خط من خطوط الطول تمر؟ وما عدا ذلک تکون مبتدأ - غالبا - مبنیة علی السکون فی محل رفع ؛ نحو : کم مهاجرا حضر؟ وکم مهاجرا سیحضر؟ ومن هذا قول الشاعر : وکم صاحب قد جلّ عن قدر صاحب فألقی له الأسباب ؛ فارتفعا معا وقد تکون معمولا لناسخ یعمل فیما قبله مثل : «کان وظن» (دون - «إنّ») نحو : کم کان مالک. وقد تصلح مبتدأ أو خبرا فی مثل : کم مالک؟ إن کانت استفهامیة. ومما یوضح محلها الإعرابی ، ویسهل إعرابها - أن نفترض عدم وجودها ، ونجعل التمییز یحل فی مکانها ونعرف موقعه الإعرابی ، ونجری علیها حکمه ؛ ففی مثل : کم یوما صمت. نفترض أن أصل الکلام : یوما صمت ، أو : صمت یوما. «فیوما» ظرف زمان. وإذا نعربها ظرف زمان. مبنیة - علی السکون فی محل نصب. وفی مثل : کم میلا مشیت ... نتخیل أن الأصل : میلا مشیت ، أو : مشیت میلا. فکلمة : میل ، ظرف مکان. وإذا نعربها ظرف مکان مبنی علی السکون فی محل نصب ... وهکذا.

یکون غیر ذلک. ومن هنا یجوز عودة الضمیر علیها مفردا مذکرا ، أو مطابقا لما یدل علیه ، (أی : بحسب لفظها ، أو بحسب ما یحتمله معناها المراد) ، نحو : کم أخا جاءک أو جاءاک ، أو جاءوک ، وکما تقول : کم طالبة نجح ، أو : نجحت أو نجحتا ، أو نجحن ؛ بمراعاة اللفظ أو : بمراعاة المعنی (1) ...

4 - لا بدّ لها من تمییز بعدها. والغالب أن یکون مفردا (2) منصوبا بها ؛ فهی العاملة فیه ؛ نحو : کم طالبا یتعلمون فی جامعاتنا؟ وکم بلدا عندنا یضم جامعة أو أکثر؟

ویصح أن یکون تمییزها مفردا مجرورا بمن ، بشرط أن تکون «کم» مجرورة بحرف جرّ ظاهر (3) ؛ نحو : بکم طبیب نعالج المرضی فی الریف؟ وإلی کم مهندس یحتاج؟ وعلی کم خبیر زراعی یعتمد فی زراعاته؟ ویصح : من طبیب - من مهندس - من خبیر ...

فإن وجدت «من» الجارة ظاهرة ، فهی ومجرورها (التمییز) متعلقان «بکم» وإن لم توجد «من» ظاهرة فهی مقدرة تجر التمییز ، أو لیست مقدرة ، و «کم» هی التی تجرّه ؛ علی اعتبارها ؛ مضافة (مع بنائها) والتمییز بعدها «مضاف إلیه» مجرور.

ویجوز أن یجیء بعد التمییز بدل مقرون بالهمزة ، والمبدل منه هو : «کم» فیزول ما بقی من غموضها ، وتنکشف الناحیة الأخری من إبهامها - کما أشرنا - نحو : کم بحارا فی الباخرة؟ أعشرة أم عشرون؟

5 - وإذا کانت «کم» الاستفهامیة مضافة لتمییزها فهی العاملة فیه ، فلا یصح الفصل بینهما بجملة ؛ لأن المتضایفین لا یفصل بینهما - فی الأغلب - جملة. لکن

ص: 530


1- راجع الجزء الرابع من شرح المفصل ، ص 132 - وقد سبق لهذا بیان تام فی ج 1 م 19 ص 240 موضوع : «التطابق بین الضمیر ، ومرجعه» - ومثل الضمیر غیره مما یحتاج لمطابقة.
2- وردت أمثلة نادرة وقع فیها التمییز جمعا منصوبا ، واستشهد بها الکوفیون علی صحة وقوعه جمعا. وأغلب النحاة یردها أو یؤولها ویرفض جمعبته. والأحسن الحکم علی تلک الأمثلة بالندرة التی لا یصح معها القیاس. ولا داعی لتکلف التأویل.
3- لا یشترط بعض النحاة لجر تمییزها جرها مستدلا بقوله تعالی : (سَلْ بَنِی إِسْرائِیلَ کَمْ آتَیْناهُمْ مِنْ آیَةٍ بَیِّنَةٍ)ورأیه ضعیف.

یصح الفصل بأحد شبهی الجملة ؛ لأنهما محل التوسع والتیسیر. أمّا إن کان التمییز مجرورا ب «من» الظاهرة فیجوز الفصل بالجملة أو بغیرها. وکذا إن کان التمییز منصوبا. لکن یجب جر هذا التمییز بمن (1) بدلا من نصبه إن کان الفاصل بینهما فعلا متعدیا لم یستوف مفعوله ؛ لکیلا یقع فی الوهم أن هذا التمییز المنصوب لیس بتمییز ، وأنه مفعول به للفعل المتعدی ، فلإزالة الوهم واللبس یجب جره بمن ، نحو : کم تری من عصفور علی الشجرة؟ وکم تشاهد من صیاد یحوم حولها؟ وقول الشاعر :

وکم - سقت فی آثارکم - من نصیحة

وقد یستفید الظنّة (2)

المتنصّح (3)

6 - تمییز «کم» الاستفهامیة (4) فی کل أحواله یصح حذفه إن دل علیه دلیل ، ولم یترتب علی حذفه لبس (5) ...

* * *

(ب) کم الخبریة : هی أداة للإخبار عن معدود کثیر ، ولکنه مجهول الجنس والکمیة (6). ومن أمثلتها قولهم : (کم صالح بفساد آخر قد فسد). وما جاء فی عتاب صدیق لصدیقه : «إنی أحفظ ودّک ، وأرعی عهدک ، وأرسم طریقی علی الوفاء لک ،

ص: 531


1- انظر رقم 1 من هامش ص 534.
2- الاتهام والتجریح.
3- المبالغ فی النصیحة لمن لا یعمل بها.
4- وهو فی کل أحواله أیضا نوع من تمییز الذات (لا النسبة) الذی سبق إیضاحه وتفصیله فی ج 2 م 88 باب : «التمییز». ومراعاة هذا التمییز فیما یحتاج للمطابقة أوضح من مراعاة لفظ «کم». وفیما سبق من أحوال «کم الاستفهامیة» یقول ابن مالک فی باب عنوانه : (کم ، وکأین ، وکذا) ... ما نصه : میّز فی الاستفهام «کم» بمثل ما میّزت عشرین ؛ ککم شخصا سما؟ وأجز أن تجرّه «من» مضمرا إن ولیت «کم» حرف جرّ مظهرا والأصل : أجز ، أن. حذفت الهمزة للشعر ، وانتقلت حرکتها إلی الزای الساکنة قبلها. «مضمرا» ، أی : مضمرة. وجعلها مذکرة علی نیة الحرف : من ، غیر مرید : الکلمة «من») یرید : أنه یصح جر التمییز «بمن» المضمرة جوازا إن وقعت «کم» بعد حرف جر ظاهر.
5- وهو فی کل أحواله أیضا نوع من تمییز الذات (لا النسبة) الذی سبق إیضاحه وتفصیله فی ج 2 م 88 باب : «التمییز». ومراعاة هذا التمییز فیما یحتاج للمطابقة أوضح من مراعاة لفظ «کم». وفیما سبق من أحوال «کم الاستفهامیة» یقول ابن مالک فی باب عنوانه : (کم ، وکأین ، وکذا) ... ما نصه : میّز فی الاستفهام «کم» بمثل ما میّزت عشرین ؛ ککم شخصا سما؟ وأجز أن تجرّه «من» مضمرا إن ولیت «کم» حرف جرّ مظهرا والأصل : أجز ، أن. حذفت الهمزة للشعر ، وانتقلت حرکتها إلی الزای الساکنة قبلها. «مضمرا» ، أی : مضمرة. وجعلها مذکرة علی نیة الحرف : من ، غیر مرید : الکلمة «من») یرید : أنه یصح جر التمییز «بمن» المضمرة جوازا إن وقعت «کم» بعد حرف جر ظاهر.
6- الکمیة : المقدار الحسابی ، أی : ما یدل علیه العدد من أفراد. - وما سبق فی ص 528 عن هذین فی «کم الاستفهامیة» یزید الأمر وضوحا هنا. -

والصفح عن بوادرک. فکم مرة هفوت فأغضیت ، وکم إساءة نالتنی فغفرت ، وکم إخوان أبعدتهم عنک فقربتهم منک ، وأرجعتهم إلیک ... فهل تنسی هذا أو تتناساه؟».

فکلمة : «کم» وحدها - قبل وضعها فی شیء من الکلام السابق ، مبهمة (أی : لا تدل علی حقیقة المعدود وجنسه ، ولا علی مقداره وکمیته) ؛ إذ لا یدری السامع المراد : أهو : کم یوم ، أم کم رجل ، أم کم إساءة ... أهو کثیر أم قلیل ... فلما ذکر الاسم المجرور بعدها أزال عنها الإبهام ، وکشف الغموض عن المعدود ، فبیّن حقیقته وجنسه ، وأوضح کمّیته بما یدل علی أنها کثیرة. فکأنه یقول : مرات کثیرة - إساءات کثیرة - إخوان کثیرون. ومثله قول الشاعر :

وکم ذنب مولّده دلال

وکم بعد مولده اقتراب

فلا بدّ لإزالة الإبهام عنها من تمییز بعدها یوضح جنس المراد منها ، ومقداره. ولا یصح أن یجیء بعد التمییز بدل مقرون بهمزة الاستفهام (1) ، والمبدل منه هو : «کم» ، إذ لا دخل للاستفهام هنا مطلقا.

وبسبب أن الإخبار بها یرمی إلی کثرة المعدود وجب أن یکون هذا الإخبار عن شیء مضی ؛ لأن الذی مضی قد بان جنسه وکمیته ؛ فیمکن الحکم علیها بالکثرة ، والإخبار بهذا الحکم ، أما الذی لم یمض فمجهول الجنس والمقدار غالبا ؛ ومن ثمّ کان الدافع إلی استعمال «کم الخبریة» هو الافتخار والمدح بکثرة شیء محبوب ، أو الذم بکثرة شیء معیب.

أحکامها :

1 - وجوب صدارتها فی جملتها ، إلا حین تکون مجرورة بحرف جر ، أو بإضافة ، نحو : لله أنت!! فإلی کم عمل نافع سارعت ؛ فحمد الناس إسراعک. وعند کم عقبة فی طریقه وقفت لتذلیلها ؛ فأکبر العارفون شأنک. 2 - صحة عودة الضمیر إلیها إما مفردا مذکرا ، مراعاة للفظها ، وإما مطابقا لمعناها ؛ مراعاة لما یحتمله مدلولها ... (2). والأفصح مراعاة تمییزها ،

ص: 532


1- انظر «ه» ص 535.
2- مثل الضمیر غیره مما یحتاج لمطابقة. ویوضح هذا الحکم ما سبق فی نظیرتها. (رقم 3 ص 529).

نحو : کم رفاق نفع أو نفعوا ... ومن مراعاة التمییز قول الشاعر :

کم أناس فی نعیم عمّروا

فی ذرا ملک تعالی فبسق (1)

سکت الدهر زمانا عنهمو

ثم أبکاهم دما حین نطق

3 - وجوب بنائها علی السکون فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر ، علی حسب حاجة الجملة (2).

4 - وجوب الإتیان بتمییز لها یکون مفردا مجرورا ، أو جمعا مجرورا (3) ، بشرط أن یکون فی الحالتین غیر مفصول منها بشیء. والأفصح إفراده. ولکن الجمع غیر شاذ. ومن الأمثلة قول الشاعر :

فکم نزهة فیک للحاضرین!

وکم راحة فیک للأنفس!

وقول الناثر : الأریب لا یخدع بالمظهر الزائف ؛ فکم رجال حسنت مناظرهم وساءت مخابرهم! وکم رجال اقتحمتهم العیون وفی أثوابهم أبطال عظام! ... فإن فصل التمییز منها ، وکان مفصولا بجملة وجب نصبه ، ولا یجوز جرّه إلا فی ضرورة الشعر ؛ نحو : ما أنفس نصائح الحکماء ، وأغلی أقوالهم ؛ فکم أرشدنا منهم - نصحا! وکم صاننا منهم - قولا!. وقول الآخر فی مدح قوم :

کم نالنی منهمو فضلا علی عدم

إذ لا أکاد من الإقتار (4)

أجتمل (5)

(وفاعل الفعل فی الأمثلة السابقة ضمیر یعود علی «کم» ویجوز جعل التمییز فاعلا بعد رفعه (6)).

ص: 533


1- عمروا : طال عمرهم - ذرا : حمایة ورعایة - بسق : ارتفع
2- لا تختلف «کم» الخبریة فی إعرابها المحلی عن «کم» الاستفهامیة فی إعرابها السابق : (فی رقم «ا» من هامش ص 529). برغم اختلاف معناهما وتمییزهما.
3- والجر فی الحالتین لأنه مضاف إلیه ، و «کم» هی المضاف أو «بمن» المقدرة. ویجوز - دائما - إظهار «من». وإذا کان مجرورا بمن فالجار والمجرور متعلقان بکم ، - کما سبق - ومن الأمثلة قوله تعالی : (کَمْ مِنْ فِئَةٍ قَلِیلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً کَثِیرَةً بِإِذْنِ اللهِ. وَاللهُ مَعَ الصَّابِرِینَ) وتمییزها فی کل أحواله نوع من تمییز الذات (لا النسبة) لأنه نوع من تمییز العدد ، بالرغم من أنها خبریة.
4- الفقر.
5- اجتمل الرجل الشحم : أذابه.
6- وفی «کم» الخبریة یقتصر ابن مالک علی بیت واحد ، یبین فیه معناها ، وأن تمییزها یکون کتمییز العدد «عشرة» ، أی : جمعا مجرورا ، أو کتمییز المائة یکون مفردا مجرورا (وهذا هو الأوضح والأکثر ، والأول لیس بشاذ) یقول : واستعملنها مخبرا کعشره أو مائة ؛ ککم رجال ، أو : مره

وکذلک یجب نصبه ولا یجوز جره إلا فی ضررة الشعر إن کان مفصولا بظرف ، ومعه جار ومجرور ؛ نحو : کم دون الوصول إلی الشهرة - کفاحا! وکم لها بعد إدراکها تعبا!.

فإن کان الفصل بالظرف فقط ، أو بالجار مع مجروره فقط - جاز الأمران ، والنصب هو الأرجح. نحو : کم دون الشهرة کفاحا! وکم لها تعبا! ... ولا یصح الفصل بغیر ما سبق - علی الصحیح -.

وإذا فصل بین «کم» الخبریة وتمییزها بجملة فعلیة فعلها متعد ، لم یستوف مفعوله وجب جر التمییز بالحرف : «من» (1) ؛ لمنع اللبس ؛ إذ قد یقع فی الوهم أن التمییز المنصوب لیس تمییزا ، وإنّما هو مفعول به للفعل المتعدی. فلإبعاد هذا الوهم یجب جر التمییز بمن ، لا بالإضافة ؛ إذ لا یصح - فی الأغلب - الفصل بالجملة بین المتضایفین. کقوله تعالی : (کَمْ تَرَکُوا مِنْ جَنَّاتٍ وَعُیُونٍ! ...) وقوله تعالی : (أَوَلَمْ یَرَوْا إِلَی الْأَرْضِ کَمْ أَنْبَتْنا فِیها مِنْ کُلِّ زَوْجٍ کَرِیمٍ)! ، و «کم» فی الآیتین مبنیة علی السکون فی محل نصب مفعول به.

ومن الجائز حذف تمییزها إذا دل علیه دلیل ، ولم یوقع حذفه فی لبس. ولکن حذفه وهو «مضاف إلیه» قلیل غیر قیاسی (2) ؛ لما یترتب علیه من حذف «المضاف إلیه» مع وجود المضاف وحده.

* * *

من کل ما تقدم نستطیع أن ندرک الموازنة التی عقدها بعض النحاة بین نوعی «کم» ؛ لبیان أوجه الاتفاق والاختلاف بینهما. وملخصها :

أنهما یتشابهان فی خمسة أمور :

(ا) أنهما کنایتان مبهمتان عن معدود ، مجهول الجنس ، والمقدار. (أی : مجهول الحقیقة ، والکمیة).

ص: 534


1- یقول الصبان - فی باب : «حروف الجر» ، عند الکلام علی : من الزائدة - إنها فی هذه الصورة زائدة ؛ معتمدا علی رأی فریق من النحاة. وقد أوضحنا هذا فی ج 2 باب حروف الجر ، م 90 ص 422 ، عند الکلام علی : " من الزائدة".
2- لحذف المضاف إلیه موضوع سبق فی ج 3 م 96.

(ب) مبنیتان.

(ح) بناؤهما علی السکون فی محل رفع ؛ أو نصب ، أو جر ، علی حسب موقعهما من جملتهما ؛ فهما متماثلتان فی إعرابهما المحلیّ ، مع ملاحظة أن لفظهما مفرد مذکر دائما ، وأن مدلولهما قد یکون غیر ذلک ؛ فیراعی لفظهما ، أو مدلولهما ، فی الضمیر العائد علیهما ، وفی غیره من کل ما یحتاج للمطابقة. ومراعات التمییز أوضح.

(د) ملازمتان للصدارة فی جملتهما. إلا إن سبقها حرف جر ، أو : مضاف.

(ه) حاجة کل منهما إلی تمییز قد یصحّ حذفه عند أمن اللبس.

ویفترقان فی خمسة أمور کذلک :

(ا) أن الخبریة تتضمن الإخبار بکثرة شیء معدود ؛ فتختص بالزمن الماضی وحده. ولهذا لا یصح علی الإخبار أن نقول : کم رحلة سأقوم بها أیام العطلة المقبلة! لأن التکثیر والتقلیل - کما سبق - لا یکونان إلا فیما عرف مقداره. وهذه المعرفة لا تتحقق إلا فی شیء قد مضی وانتهی. ویصح علی الاستفهام أن نقول ما سبق.

(ب) أن المتکلم بالخبریة لا یتطلب جوابا من السامع ؛ لأنه مخبر ، غیر مستخبر ؛ بخلاف الاستفهامیة.

(و) أن المتکلم بالخبریة ، یتعرض للتصدیق والتکذیب ، لأنه مخبر ، والخبر عرضة لأن یصدقه السامع أو یکذبه (1).

(د) أن الأغلب فی تمییز الاستفهامیة أن یکون مفردا منصوبا بها ، أو مجرورا بالإضافة ، أو بمن إن جرّت بحرف جر ظاهر. أما تمییز الخبریة فیکون مفردا مجرورا ؛ أو جمعا مجرورا (2). ولا یکون منصوبا إلا فی بعض حالات الفصل

(ه) أن البدل من «کم» الخبریة لا یصح اقترانه بهمزة الاستفهام ؛ لأن هذا البدل خبریّ کالمبدل منه (وهو : کم الخبریة) والخبر لا یصح أن یتضمن معنی الاستفهام. یقال : کم رجال حضروا الحفل!! ثمانین بل تسعین ... أما الاستفهامیة فیجب اقتران البدل منها بهمزة الاستفهام ؛ لأن الاستفهامیة

ص: 535


1- لکن کیف یقع هذا مع أنها نوع من الإنشاء غیر الطلبی؟ ظاهر الأمر وقوع تعارض. وقد قلنا - فی رقم 3 من هامش ص 528 - إن بعض النحاة یری فی هذا تعارضا ، وإن فریقا آخر یمنع هذا التعارض ، کما دونه الصبان فی هذا الموضوع من الباب.
2- سبب الجر موضح فی رقم 3 من هامش ص 533.

تتضمن معنی الاستفهام. فیقال : کم رجال حضروا؟ أثمانین أم تسعین؟ إذا کان العدد مجهولا یرید أن یعرفه السائل.

* * *

الثانیة : کأیّن (1) - وأشهر لغاتها : «کأیّن» - (بهمزة مفتوحة ، وتشدید الیاء مکسورة ، فنون ساکنة) - ثم : «کائن» بسکون النون. ثم : «کأین» ؛ (بهمزة ساکنة بعد الکاف ، تلیها یاء مکسورة ، فنون ساکنة (2)) - وهی بمنزلة «کم» الخبریة ، ولکن تشارکها فی أمور ، وتخالفها فی أخری ، فتشارکها فی الأمور الخمسة الآتیة :

1 - الإبهام.

2 - الدلالة علی تکثیر المعدود.

3 - الملازمة للصدارة.

4 - البناء علی السکون فی محل رفع ، أو نصب ، - علی حسب موقعها -. ولا تکون فی محل جر - ومن الممکن وضعها فی کل مکان توضع فیه : «کم الخبریة» إلّا الجرّ.

5 - الحاجة إلی تمییز مجرور ، ولکنه یجرّ هنا «بمن» ظاهرة لا بالإضافة ، والجار مع مجروره متعلقان بکأیّ. وقد ینصب التمییز. ومن الأمثلة للمجرور قوله تعالی : (وَکَأَیِّنْ مِنْ دَابَّةٍ لا تَحْمِلُ رِزْقَهَا. اللهُ یَرْزُقُها وَإِیَّاکُمْ! ...) وقوله تعالی : (وَکَأَیِّنْ مِنْ قَرْیَةٍ أَمْلَیْتُ لَها وَهِیَ ظالِمَةٌ ، ثُمَّ أَخَذْتُها! ، وَإِلَیَّ الْمَصِیرُ.)

وقول الشاعر :

وکائن رأینا من فروع طویلة

تموت إذا لم تحیهنّ أصول!

ومن التمییز المنصوب قول الشاعر :

اطرد الیأس بالرجا ؛ فکأیّن

آلما (3) حمّ (4)

یسره بعد عسر!

ص: 536


1- أصل النون التی فی آخرها هو التنوین ؛ فیصح الرجوع إلی أصلها ومراعاته عند الکتابة والوقف ، ولکن الأحسن إثبات نونها خطا ونطقا فی جمیع لغاتها ، حتی عند الوقف علیها ، منعا للإلباس.
2- ثم : «کیئن» - بکاف مفتوحة ، فیاء ساکنة فهمزة مکسورة ، فنون ساکنة - ثم : «کئن» کالسابقة مع حذف الیاء. وقد أطال النحاة فی إثبات أنها مرکبة فی الأصل. ولا حاجة بنا إلی احتمال العناء فی معرفة ذلک الأصل المزعوم المتکلف ، لأن الذی یعنینا الآن أنها (وهی بمعنی «کم») کلمة واحدة فی إعرابها ، وفی معناها ، وکل أحکامها ، ولا یلاحظ أصلها فی شیء من ناحیة ترکیبه مطلقا.
3- اسم فاعل من ألم یألم ؛ بمعنی : تألم یتألم ...
4- قدّر وهیّئ.

وقول الآخر :

وکائن لنا فضلا علیکم ومنّة

قدیما!. ولا تدرون ما منّ منعم

ویجوز الفصل بینها وبین تمییزها مطلقا - کما فی بعض الأمثلة السالفة - فإن کان الفاصل فعلا متعدیا لم یستوف مفعوله وجب جرّ التمییز «بمن» ؛ منعا من توهم أنه مفعول به فی حالة نصبه. ومن الأمثلة قول الشاعر :

وکائن تری من صامت لک معجب

زیادته أو نقصه فی التکلم

وقول الآخر :

وکائن تری من حال دنیا تغیرت

وحال صفا بعد اکدرار - غدیرها

وتخالفها فی أربعة :

1 - «کم الخبریة» کلمة «بسیطة» علی الأرجح. أما «کأیّن» فمرکبة - علی الأرجح أیضا - من کاف التشبیه ، و «أیّ» المنونة. ولا أثر للترکیب ولا لمعنی جزأیه فی حالتها القائمة الآن ، بعد أن صارت کلمة واحدة تؤدی معنی جدیدا.

2 - «کأین» لا تکون مجرورة بحرف ، ولا بإضافة ، ولا بغیرهما. بخلاف «کم الخبریة» فإنها تجر بالحرف وبالإضافة.

3 - إذا وقعت «کأین» مبتدأ فخبرها لا یکون إلا جملة - فی الأعم الأغلب (1) - کبعض الأمثلة السّالفة ، أما «کم الخبریة» فلا یلزم أن یکون جملة.

4 - لیس لها نوع آخر یستعمل فی الاستفهام أو فی غیر الإخبار ...

ص: 537


1- جاء فی حاشیة «یاسین» علی التصریح ، - ج 1 باب المبتدأ والخبر ، عند الکلام علی أقسام الخبر - أن منه ما یجب أن یکون جملة : مثل خبر «کأیّن» الخبریة الواقعة مبتدأ ولم یتعرض لبیان أنه الواجب أو الأغلب. وجاء فی الصبان - ج 4 باب «کم» - عند الکلام علی «کأیّن» ما نصه : " (قال فی جمع الجوامع وشرحه : لا یخبر عن «کأین» إذا وقعت مبتدأ إلا بجملة فعلیة مصدرة بماض أو مضارع نحو قوله تعالی : (وَکَأَیِّنْ مِنْ نَبِیٍّ قاتَلَ مَعَهُ رِبِّیُّونَ کَثِیرٌ ..) وقوله تعالی (وَکَأَیِّنْ مِنْ آیَةٍ فِی السَّماواتِ وَالْأَرْضِ یَمُرُّونَ عَلَیْها وَهُمْ عَنْها مُعْرِضُونَ) لکن یرد علیه قول الشاعر : وکائن لنا فضلا علیکم ومنة قدیما ولا تدرون ما منّ منعم ... فإن الخبر فیه جار مع مجروره. وقوله تعالی (وَکَأَیِّنْ مِنْ دَابَّةٍ لا تَحْمِلُ رِزْقَهَا اللهُ یَرْزُقُها وَإِیَّاکُمْ ...) إن جعل الخبر الجملة الاسمیة وهی : (الله یرزقها) فإن جعل : " لا تحمل رزقها" لم ترد الآیة) " ا ه کلام الصبان - ولهذه المسألة إشارة فی ج 1 م 35 ص 430 عند الکلام علی الخبر الجملة.

5 - تمییزها المجرور هو فی الغالب مجرور بمن الظاهرة. بخلاف «کم الخبریة» فإنه یجر بالإضافة ، أو بمن المضمرة ، أو الظاهرة.

* * *

الثالثة : «کذا». وصیغتها ثابتة فی کل الحالات ، ولا یطرأ علی حروفها تغییر ما دامت من کنایات العدد. وهی - فی أصلها - مرکبة من «کاف» التشبیه ، و «ذا» الإشاریة ، وصارت بعد الترکیب کلمة واحدة ثابتة ، تؤدی معنی جدیدا مستقلا ، لا صلة له بالتشبیه ولا الإشارة إذا کان الغرض منها الإخبار عن شیء معدود قلیل أو کثیر ، ففی هذه الصورة تعدّ من کنایات العدد المبهمة (1).

وتشبه «کم الخبریة» فیما یأتی :

1 - فی الإخبار.

2 - وفی الإبهام.

3 - وفی البناء علی السکون فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر.

4 - وفی الحاجة إلی تمییز.

وتخالفها فی :

1 - أنها لا تلازم الدلالة علی الکثرة ، فقد تکون «کذا» کنایة عن معدود کثیر أو قلیل - کما تقدم - نحو : أنفقت کذا دنانیر فی رحلاتی ، ورکبت خلالها کذا سیارة وطیارة ، وباخرة ، وقطارا.

2 - وفی أن تمییزها واجب النصب بها علی الأرجح (2). سواء أکان مفردا أم جمعا.

ص: 538


1- فی الزیادة والتفصیل - ص 539 - بیان استعمالاتها الأخری فی غیر الکنایات العددیة :
2- قلنا علی الأرجح لأن الکوفیین یجیزون جره إذا کان غیر مکرر بعطف ، فیقولون : فی المتجر کذا ثوب ، وفی المصنع کذا عامل. فیکون التمییز مضافا إلیها مجرورا ، أو مجرورا بمن مقدرة. أو بدلا فی رأی ثالث إذا کانت هی مجرورة. والأفضل هنا عدم الأخذ بالرأی الکوفی ؛ لأنه مبنی علی مجرد القیاس علی تمییز «کم» ، دون عرض أمثلة تؤیده من الکلام العربی الفصیح. ومجرد القیاس فی مثل هذا ضعیف مردود. وبعض النحاة (ومنهم ابن مالک) یجیز جره بمن - کما سیأتی فی البیت التالی : وفی الکلام علی : «کأین ، وکذا» یکتفی ابن مالک ببیت واحد ، هو : ککم : «کأیّن» و «کذا» ، وینتصب تمییز ذین ، أو : به صل : «من» تصب یقول إن «کأین» و «کذا» مثل : «کم» - یرید : «کم» الخبریة - ولم یبین أوجه الشبه. وقد أوضحناها ، ثم بین أن تمییز «کأین وکذا» منصوب. ومن الجائز عنده جره بمن ، ویری فی جره إصابة وسدادا. وهو یخالف أکثر النحاة فی جر تمییز «کذا» «بمن» کما سلف. إلا إن کان الضمیر فی (به) عائدا علی تمییز : «کأین» فقط ، کما یری بعض المعربین ، وهذا حسن.

3 - وأنها لا تکون فی الصدر.

4 - وأنها تتکرر - غالبا - مع عطف بالواو ؛ کقول الشاعر :

عد النفس نعمی بعد بؤساک ذاکرا

کذا وکذا ؛ لطفا به نسی الجهد

زیادة وتفصیل :

تأتی «کذا» المکررة المعطوفة بالواو ، وغیر المکررة - کنایة عن غیر العدد ؛ فیکنی بها عن اللفظ الواقع فی التحدیث عن شیء حصل ، أو عن قول. سواء أکان ذلک اللفظ معرفة أم نکرة ؛ کالحدیث : یقال للعبد یوم القیامة : أتذکر یوم کذا وکذا (1) ...

ویجوز أن تبقی علی أصلها من الترکیب من کاف التشبیه وذا الإشاریة حین یقتضی المعنی بقاءها علی أصلها ، نحو : عرفت الأخ نافعا ، والصدیق کذا.

ورأیت الغنی وافیا من ذلّ السؤال والعمل کذا. وفی هذه الصورة قد تدخل علیها «هاء التنبیه» فیقال : والصدیق هکذا ... والعمل هکذا ... أو : وهکذا الصدیق - وهکذا العمل.

ص: 539


1- قال السیوطی فی الأشباه والنظائر : الذی شهد به الاستقراء ، وقضی به الذوق الصحیح ، أن : «کذا» المکنی بها عن غیر العدد إنما یتکلم بها من یخبر عن غیره ؛ فتکون من کلام المخبر لا من کلام المخبر عنه ؛ فلا تقول ابتداء : مررت بدار کذا ، ولا بدار کذا وکذا ، بل تقول : مررت بالدار الفلانیة. ویقول من یخبر عنک : قال فلان مررت بدار کذا ، أو بدار کذا وکذا.

الرابعة : کنایات أخری ، منها : «کیت ... وذیت».

هاتان لیستا من کنایات العدد ، وإنما یذکرهما النحاة بعد تلک الکنایات للمناسبة بین النوعین فی مجرد الکنایة عن شیء.

وکیت وکیت - بفتح التاءین معا ، وهو الأکثر ، أو کسرهما معا ، أو ضمهما کذلک - یکنی بهما عن القصة والخبر ، أی : الحدیث عن شیء حصل أو قول وقع ؛ مثل : (صنع العامل کیت وکیت ، وقال کیت وکیت). ولا بد من تکرارهما مع العطف بالواو ، واعتبارهما معا (وبینهما هذه الواو) مرکبا مزجیّا بمنزلة کلمة واحدة ذات جزأین ، والجزءان مبنیان معا ؛ إما علی الفتح ، وإمّا علی الکسر ، وإمّا علی الضم ، فی محل رفع ، أو نصب ، أو جر ، علی حسب حاجة الجملة. وهذا المرکب المزجی نائب فی الحقیقة عن جملة ، ولهذا صح أن یعمل فیه القول فی نحو : «أنت قلت کیت وکیت» ؛ فیکون المرکب المزحی هنا فی محل نصب ، مفعولا به للفعل «قال».

وکل ما تقدم فی : «کیت وکیت» یقال کاملا فی : «ذیت وذیت» ، من غیر تفریق فی شیء إلا فی الحرف الأول الهجائی ؛ فهو «کاف» فی أحد المرکبین ، و «ذال» فی المرکب الآخر ، ولا خلاف فی شیء بعد هذا.

ص: 540

زیادة وتفصیل :

(ا) یقول اللغویون : إن أصل : «کیت وکیت» و «ذیت وذیت» هو : «کیّة وکیّة» و «ذیّة وذیّة» بتشدید الیاء فی کل لفظة ، وبعدها تاء التأنیث المربوطة. ثم حصل تخفیف بحذف التاء المربوطة ، وبقلب الیاء الثانیة (من کل یاء مشددة) تاء واسعة (أی : غیر مربوطة) ، فهذه التاء لیست للتأنیث وإنما هی منقلبة عن حرف أصلیّ. ولا مانع عندهم من استعمال الأصل بدون تخفیفه. ویتعین فی الحالتین عند استعماله ترکیب کل جزأین ترکیبا مزجیّا مع بنائهما علی الفتح دائما فی کل المواقع الإعرابیة.

(ب) ویقول الصبان : (إذا قیل : کان من الأمر «کیت وکیت» - ومثلها : «ذیت وذیت» - «فکان» للشأن (1) ، خبرها : کیت وکیت ، - لأن هذا المرکب المزجی نائب هنا عن الجملة ، ولا یکون اسما لکان ؛ کما لا یکون اسمها جملة. قاله الفارسی ، واستحسنه ابن هشام. لکن یلزم علیه تفسیر ضمیر الشأن (2) ، بغیر جملة مصرح بجزأیها. والظاهر أن : «من الأمر» تبیین یتعلق بفعل مقدر ؛ هو : «أعنی») هذا کلامه مع تیسیر قلیل فی بعض کلماته.

وفیه حذف وتقدیر لا داعی لهما. ولو جعلنا «کیت وکیت» - فی هذا الأسلوب

وحده - اسما لکان الناسخة غیر الشّانیة ، وخبرها شبه الجملة مع اعتبار المرکب المزجیّ الحالیّ لیس جملة هنا فی ظاهره الحقیقی ، لاستغنینا عن الحذف والتقدیر ، ولسایرنا الأیسر الواضح بغیر ضرر ، ولا خروج علی الأصول العامة.

ص: 541


1- اسمها ضمیر الشأن ، مستتر.
2- تفصیل الکلام علیه فی ج 1 ص 177 م 20.

المسألة 169 : التأنیث.

الاسم نوعان :

ا - مذکر (مثل : حاتم - قیس - جعفر - نهر - قمر - کتاب ...). ولا یحتاج إلی علامة لفظیة تزاد علی صیغته لتدل علی تذکیرها وتذکیر صاحبها ؛ لأن الذی یدل علی تذکیرهما هو الشهرة ، وشیوع الاستعمال. ولا سیما الاستعمال الوارد فی أکثر الأسالیب المأثورة عن العرب.

ب - مؤنث ؛ (مثل : سنیّة - عزیزة - لیلی - لمیاء - أرض - أذن ...) ، ویحتاج إلی علامة لفظیة ظاهرة أو مقدرة (أی : ملحوظة) تزاد علی صیغته ؛ لتدل علی تأنیثها ، وتأنیث صاحبها. فالعلامة الظاهرة فی الأسماء المعربة (1) هی : «تاء التأنیث» المتحرکة ، أو : «ألف التأنیث» بنوعیها ؛ المقصورة ، والممدودة ؛ مثل : عزیزة - لیلی - لمیاء ... أمّا العلامة المقدرة -

ا - فقد تکون خاصة بالأسماء المعربة الثلاثیة ، وهی تاء التأنیث الملحوظة - (طبقا للسّماع الوارد عن العرب) فی مثل : أرض - أذن - عین - قدم - کتف. والذی یدل علی أن هذه الکلمات الثلاثیة - وأشباهها (2) - مؤنثة سماعا بتاء مقدرة (أی : ملحوظة) ظهور هذه التاء فی أغلب کلام العرب عند التصغیر ؛ إذ یقال : أریضة - أذینة - عیینة - قدیمة - کتیفة (3).

ب - وقد تکون عامة فی الأسماء بنوعیها (الثلاثی وغیر الثلاثی) ؛ کعود الضمیر

ص: 542


1- أما علامة التأنیث فی الکلمات المبنیة فتأتی فی رقم 3 من هامش ص 545.
2- المراد بالأشباه ما کان أصله ثلاثیا ولکن حذف بعض أصوله ، مثل ید فأصلها «یدی».
3- بمناسبة الکلام علی أعضاء الإنسان یقول اللغویون بحق : إن تذکیرها وتأنیثها موقوف علی السماع وحده ، لکن الأعضاء المزدوجة مؤنثة فی الغالب ، تبعا للسماع الوارد فیها ؛ کعین ، وأذن ، ورجل ، وغیر المزدوجة مذکر فی الغالب ، نحو : رأس ، أنف ، ظهر ... ومن المزدوج المذکر : الحاحب - الصدغ - الخد - اللّحی (عظم الفک) - المرفق - الزّند - الکوع - الکرسوع ... ومن المزدوج الذی یذکر ویؤنث : العضد ، الإبط - الضرس. ومن المنفرد المؤنث : الکرش ، ومن المنفرد الذی یصح تذکیره وتأنیثه : العنق - اللسان - القفا - المتن - المعی ... فالقاعدة أغلیبة.

علیها فی المسموع مؤنثا. کأرض ، وعقرب ، فی مثل : الأرض زرعتها ، والعقرب قتلتها. ومثل : نعتها ، أو الإشارة إلیها بالمؤنث ؛ سماعا فی الحالتین ، مثل : الأرض المتحرکة واحدة من أرضین کثیرة - هذه الأرض واحدة من ... - : العقرب السامّة قتالة. - هذه العقرب ... - ولا تکون ألف التأنیث مقدرة (1). معنی کلمة : «مؤنث».

هذه الکلمة إحدی «المصطلحات» التی یتردد ذکرها کثیرا فی الاستعمال اللغوی. ویختلف معناها باختلاف ما تدل علیه من أنواع تقضی الفائدة بالإشارة إلیها هنا ؛ لأن هذا الباب هو الأنسب لذکرها (2). وأشهرها :

1 - المؤنث الحقیقی : وهو الذی یلد ، ویتناسل ، ولو کان تناسله من طریق البیض والتفریخ ؛ ولا بد فی لفظ المؤنث الحقیقی من علامة تأنیث ظاهرة ، أو مقدرة ، مثل : ولّادة - سعدی - هند - عصفورة - عقاب (3).

وله أحکام مختلفة ؛ یتصل منها بموضوعنا : وجوب تأنیث فعله ، ونعته ، وخبره وإشارته ، وضمیره ... ، بالشروط والتفصیلات الخاصة بکل واحد من هذه الأمور فی بابه ؛ نحو : کانت ولّادة أدیبة أندلسیة ذائعة الصیت. وقد نقل التاریخ الأدبیّ إلینا کثیرا من أخبار هذه الأدیبة ، ومجالسها ، وفنونها ...

2 - المؤنث المجازی : وهو الذی لا یلد ولا یتناسل ؛ سواء أکان لفظه مختوما بعلامة تأنیث ظاهرة ؛ کورقة ؛ وسفینة ... أم مقدرة ؛ مثل : دار ، وشمس. ولا سبیل لمعرفة المؤنث المجازی إلا من طریق السماع الوارد عن العرب ، ولا یمکن الحکم علی کلمة مؤنثة بأنها تدل علی التأنیث مجازا إلا من الطریق اللغوی الذی یوضح أمر ذلک السماع ویبینه.

وهذا النوع المجازی یخضع فی استعماله لکثیر من أحکام المؤنث الحقیقی ؛

ص: 543


1- وفی هذا یقول ابن مالک فی باب عنوانه : «التأنیث» : علامة التأنیث تاء أو ألف وفی أسام قدّروا «التّا» ؛ کالکتف (أسام : جمع جمع ، مفرده : أسماء. ومفرد الأسماء : اسم) ، ثم قال بعد ذلک فی بیان التأنیث المقدر : ویعرف التقدیر بالضّمیر ونحوه ؛ کالرّدّ فی التصغیر
2- سبقت الإشارة إلیها فی ج 2 ص 66 م 66 باب : «الفاعل».
3- إحدی الطیور الجارحة.

خضوعا واجبا فی مواضع ، وجائزا فی أخری ؛ کوجوب تأنیث الضمیر العائد علیه فی مثل : الدار اتسعت. وجوازه فی مثل : اتسعت الدار ، أو : اتسع الدار ...

3 - ومنه المؤنث اللفظیّ فقط : وهو الذی تشتمل صیغته علی علامة تأنیث ظاهرة ، مع أن مدلوله (معناه) مذکر ؛ نحو : حمزة - أسامة - زکریاء ... أعلام رجال. وله أحکام مختلفة مدونة فی الأبواب المناسبة لها ؛ فقد یراعی معناه فی حالات فلا یؤنث له الفعل ؛ فلا یقال : اشتهرت حمزة بالشجاعة والإقدام ، ولا یجمع (فی الأرجح) جمع مذکر سالما ... وقد یراعی لفظه - وهو الأغلب فی کثیر من حالاته الأخری - فیمنع من الصرف ، ویذکّر له اسم العدد (1) ؛ فیقال ثلاث حمزات ...

4 - المؤنث المعنوی فقط : وهو ما کان مدلوله مؤنثّا حقیقیّا أو مجازیّا ولفظه خالیا من علامة تأنیث ظاهرة ؛ فیشمل المؤنث الحقیقی الخالی من علامة تأنیث ، مثل : زینب - سعاد - عقاب ... کما یشمل المؤنث المجازی الخالی منها ؛ مثل : عین - رجل - بئر - ...

ویجری علیه کثیر من أحکام المؤنث الحقیقی والمجازی ، کتأنیث الفعل له ، وتأنیث ضمیره ، ونعته ، والإشارة إلیه ... وکمنعه من الصرف أو عدم منعه علی حسب حالته.

5 - المؤنث اللفظی المعنوی : وهو ما کانت صیغته مشتملة علی علامة تأنیث ظاهرة ، ومدلوله مؤنثا ؛ مثل ؛ فاطمة - علیة - ریا - سعدی - حسناء - هیفاء - نحلة - أسدة. شجرة - دنیا ... ویخضع لکل أحکام المؤنث اللفظی والمعنوی.

والأنواع الخمسة السابقة قد یجتمع منها نوعان أو أکثر ، ویسمیان باسم یشمل النوعین ، کأن یقال : لفظیّ مجازی ؛ مثل : دنیا ...

6 - المؤنث التأویلی : وهو ما کانت صیغته مذکرة فی أصلها ، ولکن یراد - لسبب بلاغی - تأویلها بکلمة مؤنثة تؤدی معناها ؛ فقد کان العرب یقولون : (أتتنی کتاب أسرّ بها ... ، یریدون : رسالة) - (خذ الکتاب واقرأ ما فیها.

ص: 544


1- وهذا فی الأحسن ، کما سبق ص 505 حیث البیان الخاص بهذا.

یریدون : الأوراق). وکذلک : (الحرف ؛ یریدون به : الکلمة) ... وأمثال هذا کثیر فی کلامهم ...

وحکم هذا النوع : أنه یصح مراعاة صیغته اللفظیة ، من ناحیة عدم تأنیث فعلها المسندة إلیه ، وکذلک مراعاة تذکیرها اللفظیّ عند نعتها ، والإشارة إلیها ... کما یصح مراعاة معناها الذی تؤول به بشرط قیام قرینة جلیة تمنع اللبس ؛ نحو : (امتلأت الکتاب بالسطور ؛ ترید : الورقة التی فی یدک ، مثلا) - (هذه الکتاب نافعة ، ترید : هذه الورقة (1)) ... ومن الخیر الاقتصار علی مراعاة صیغة اللفظ ؛ قدر الاستطاعة منعا للالتباس ، فإن هذا المنع غرض من أهم الأغراض اللغویة یجب الحرص علیه هنا ، وفی کل موضع آخر.

7 - ومنه المؤنث الحکمی : وهو ما کانت صیغته مذکرة ولکنها أضیفت إلی مؤنث فاکتسبت التأنیث ؛ بسبب الإضافة ؛ کقوله تعالی : (وَجاءَتْ کُلُّ نَفْسٍ مَعَها سائِقٌ وَشَهِیدٌ.) فکلمة «کل» مذکرة فی أصلها ، ولکنها فی الآیة اکتسبت التأنیث من المضاف إلیه المؤنث ؛ وهو «نفس» (2).

تلک أشهر أنواع المؤنث. ویعنینا منها ، النوعان الأساسیان ؛ وهما الأول والثانی (أی : المؤنث الحقیقی ، والمجازی) أما سواهما فمتفرع منهما ، راجع إلیهما فی أکثر أحکامه ...

والنوعان الأساسیان (أی : الحقیقی والمجازی) لا بد من اشتمالهما علی علامة تأنیث ظاهرة أو مقدرة (أی : ملحوظة) ، کما فی بعض الأمثلة الأولی.

وقد تبین مما تقدم أن علامات التأنیث الدالة علی تأنیث الأسماء المعربة (3) ثلاث

ص: 545


1- ومنه ما یجری فی أیامنا من تسمیة بعض الصحف والمجلات بأسماء مذکرة ؛ مثل : الهلال ، والعربی ، والمنبر ... من أسماء المجلات. ومثل : المقطم ، والمسأء ، والبلاغ ... من أسماء الصحف الیومیة ؛ فینطبق علیها الأمران السالفان ، فیقال : ظهر الهلال ، أو ظهرت الهلال. وکذا الباقی حیث یلاحظ التذکیر أو التأنیث فی کل.
2- إیضاح هذا مدون فی موضعه من باب الإضافة (ج 3 ص 51 م 92).
3- أما الأسماء المبنیة فلا تکون علامة تأنیثها التاء المربوطة ، ولا الألف ، وإنما لها علامات أخری ، منها : کسر التاء فی مثل : أنت. والنون المشددة فی مثل : هنّ. وأما بعض الحروف فقد تدخلها التاء المفتوحة سماعا ، نحو : ربت. وأما الأفعال فتؤنث بالتاء لتأنیث فاعلها ؛ فتدخل تاء التأنیث الساکنة علی آخر الماضی ، نحو : برعت الطبیبة ، وتدخل التاء المتحرکة علی أول المضارع ، نحو تبرع الطبیبة ...

زوائد ، وکل واحدة منها فارقة بین المؤنث والمذکر ، ولا یصح أن یوجد منها فی الاسم إلا علامة واحدة (1) لتأنیثه. والثلاث هی : تاء التأنیث المتحرکة المربوطة (2) ، وألف التأنیث المقصورة ، وألف التأنیث الممدودة. وفیما یلی تفصیل الکلام علی کل علامة :

(الأولی) فأما تاء التأنیث المربوطة فمختصة بالدخول - قیاسا - علی أکثر الأسماء المشتقة (3) ؛ لتکون فارقة بین مذکرها ومؤنثها ؛ نحو : عابد وعابدة - عرّاف وعرافة - فرح وفرحة - مأمون ومأمونة - ولا تدخل علی أسماء الأجناس الجامدة إلا سماعا ؛ وقد سمعت فی بعض ألفاظ قلیلة لا یقاس علیها ؛ مثل : أسد وأسدة - رجل ورجلة - فتی وفتاة - غلام وغلامة - امرأ وامرأة - إنسان وإنسانة ، فی لغة - ... ونظائرها مما تنص علیه المراجع اللغویة ، ویجب الوقوف فیه عند حد السماع الوارد.

وإنما کانت تاء التأنیث مختصة بالدخول علی أکثر الأسماء المشتقة دون جمیعها لأن بعض المشتقات لا تدخله مطلقا - فی رأی أکثر النحاة - (4) ، وبعضها تدخله قلیلا. وأشهر الأوزان التی لا تدخلها (5) أربعة :

1 - فعول بمعنی : فاعل (وهو الدال علی الذی فعل الفعل) ، نحو : صبور - نفور - حقود ... بمعنی : صابر - نافر - حاقد - مثل : رجل أو امرأة صبور ، ونفور ، وحقود ...

أما المسموع من قولهم : امرأة ملولة وفروقة ؛ بمعنی : خوّافة - وکذا بضع کلمات أخری (6) - فالتّاء للمبالغة مع التأنیث ولیست لمحض التأنیث

ص: 546


1- وأما : علقاة ، اسم نبت ، وأرطاة ، اسم شجر - فألفهما مع وجود التاء معها ألف إلحاق ، لیست للتأنیث.
2- ویسمیها بعض النحاة ، «هاء التأنیث» ؛ لأنها تصیر «ها» عند الوقف علیها ، بالسکون أما فی غیر الوقف فمتحرکة.
3- یطلق - غالبا - علی الاسم المشتق : «الوصف» ، أو : «الصفة» ، وهو غیر النعت ، کما عرفنا. وکما یجیء البیان فی رقم 1 من هامش ص 549.
4- انظر الزیادة فی ص 551 - لأهمیتها ، واشتمالها علی بیان مفید.
5- أشهرها : (صرورة : لمن لم یتزوج ، أو لم یحج) - (لجوجة : لکثیر اللجاجة ، وهی : الخصومة) - (عروفة: لکثیر العلم والمعرفة) - (شنوءة : لکثیر التقزز ، أو العداوة) - (منونة : لکثیر الامتنان) - (سروقة : لکثیر السرقة). راجع النوادر ، ذیل الأمالی ، للقالی ص 173.

وحده (1) وأما «عدوة» مؤنث : «عدو» فمقصورة هی وأشباهها القلیلة - علی السماع.

فإن کان «فعول» بمعنی : «مفعول» (وهو الدّال علی الذی وقع علیه الفعل) جاز تأنیثه بالتاء الفارقة بین المذکر والمؤنث ، وعدم تأنیثه بها ؛ نحو : قطار رکوب أو رکوبة ، وسیارة رکوب أو رکوبة ؛ بمعنی مرکوب ومرکوبة فیهما ، ونحو : أکول أو أکولة ، وحلوب أو حلوبة ، بمعنی : مأکولة ومحلوبة.

2 - مفعال ، نحو : مفتاح ، لکثیرة الفتح ولکثیره - معلام ، لکثیرة العلم وکثیره - مفراح ؛ لکثیرة الفرح وکثیره ... فهذه الصیغة - بغیر تاء -

ص: 547


1- ذلک أن تاء التأنیث قد تکون دالة علی التأنیث المجرد ، وقد تفید معنی آخر من المعانی دون أن تفید الفصل بین مذکر ومؤنث ، بالرغم من أن الکلمة المشتملة علیها تعتبر مؤنثة تأنیثا لفظیا مجازیا ، وتجری علیها أحکامه. فمن تلک المعانی : أنها تکون لفصل الواحد من جنسه الجامد ؛ کتمرة ، وتمر ، ولبنة ولبن ، ونملة ونمل. وللعکس ، أی : فصل الجنس الجامد من واحده ؛ کجبأة وکمأة (بفتح أولهما وسکون ثانیهما ، وهما اسمان لنوع واحد من النبات. یقال لمفرده : جبء ، أو کمء). وأنها تکون عوضا عن فاء الکلمة ؛ مثل : عدة ، مصدر ، وعد ، أو عوضا من لام الکلمة ، مثل : سنة ، وأصلها فیما یقال : سنو ، أو سنه بدلیل. الجمع : سنوات وسنهات. أو عوضا من حرف زائد لمعنی ؛ کیاء النسب فی قولهم. هو أشعثیّ ، وهم أشاعثة ، وهو أزرقیّ ، وهم أزارقة ، وهو مهلّبیّ وهم مهالبة. یقولون هذا فی جموع التکسیر المنسوب مفردها إلی : أشعث ، وأزرق ، ومهلّب ... ویدل علی هذا قولهم : أشعثیون وأشاعثة ، وأزرقیون وأزارقة ، ومهلبیون ومهالبة. فلا یجمعون بین الیاء والتاء - وسیجیء البیان فی ص 619 - أو عوضا من حرف زائد لغیر معنی ؛ کزندیق وزنادقة. فالتاء عوض عن الیاء فی المفرد إذ کان الأصل فی تکسیرها : زنادیق ، ولا یجتمعان ، أو عوضا عن یاء التفعیل فی مثل : زکّی تزکیة. وقد تأتی للدلالة علی التعریب ؛ أی : للدلالة علی أن الکلمة فی أصلها غیر عربیة ، وعربها العرب أنفسهم بإدخال شیء من التغییر علی صیغتها ، واستعمالها بعد ذلک. مثل : کیالجة (جمع : کیلجة ، لمکیال. والقیاس کیالیج. فجاءت التاء بدلا من الیاء للدلالة علی تعریبه ومثل موازجة (جمع : موزج ، بفتح المیم ، وسکون الواو ، وفتح الزای ، للجورب ، أو : الخف) والقیاس. موازج ؛ فدخلت «التاء هنا وهناک للدلالة علی أن الأصل أعجمی فعرّب. والفرق بین المعرّب وغیره : أن العرب إذا استعملت الأعجمی فإن خالفت بین ألفاظه - بأن أدخلت علیها نوع تغییر - فقد عربته - کما سبقت الإشارة فی رقم 2 من هامش ص 230. وإلا فلا وهو الباقی علی أعجمیته. وقد تأتی للمبالغة فی الوصف کرجل راویة ؛ لکثیر الروایة. وقد تأتی لتأکید المبالغة ؛ نحو : رجل «نسّابة» لکثیر العلم بالأنساب ؛ ذلک أن کلمة «نسّاب» صیغة مبالغة بنفسها ، فإذا زیدت علیها التاء أفادت توکید المبالغة .. وقد تکون التاء ثابتة فی بعض أسماء لا یمکن تمییز مذکرها من مؤنثها ، نحو : نملة. فیجب اعتبار الاسم مؤنثا دائما. وبعض ما لا یمکن تمییزه یتجرد منها دائما فیعد مذکرا فی کل استعمالاته ، نحو : برغوث. (راجع التصریح والصبان). وراجع ما یتصل بهذا فی ج 1 م 1 ص 21 عند الکلام علی اسم الجنس الجمعی وحکم تذکیره وتأنیثه.

صالحة للمذکر والمؤنث. ومن الشاذ : میقان ومیقانة. لمن یکثر الیقین والتصدیق بما یسمعه.

3 - مفعیل ، نحو : منطیق - للرجل البلیغ ، والمرأة البلیغة. ومعطیر ؛ لکثیر العطر وکثیرته. ومن الشاذ مسکینة ، بتاء التأنیث.

4 - مفعل ، کمغشم ، للمذکر والمؤنث ، بمعنی جریء ، وشجاع ، لا ینثنی عن إدراک ما یریده. یقال رجل أو امرأة مغشم.

ومما سبق یتبین أن التاء الفارقة لا تدخل - فی رأی الکثرة - علی الصیغ الأربع السالفة إلا شذوذا (1) یراعی فیه المسموع وحده.

أما أشهر المشتقات التی تدخلها قلیلا فنوعان ؛ ودخولها فیهما - مع قلته - مقیس. ولکن الأحسن عدم إدخالها :

أحدهما : المشتقات الدالة علی معنی خاص بالأنثی ، یناسب طبیعتها (2) وحدها ، ولیس أمرا مؤقتا طارئا علیها ، وإنما هو من خصائصها الثابتة الملازمة لها دائما. وتنفرد به دون المذکر ؛ کالحمل ، والولادة ، والإرضاع ، والحیض ... وغیره مما هو من خصائص الأنثی ؛ نحو : امرأة حامل أو حاملة (ومعناهما : حبلی) ومرضع ومرضعة ... فدخول التاء وعدمه سیان ، والأمران قیاسیان ، کما أسلفنا ، ولکن الحذف أحسن (3).

ص: 548


1- انظر الزیادة الآتیة فی ص 551 ؛ حیث البیان المفید.
2- إنما یجوز الأمران والحذف أحسن إذا کان معنی الاسم المشتق خاصا بالأنثی ، یلائم طبیعتها وحدها ، ووصفا ثابتا لها - کما قلنا - ولیس مقیدا بحالة طارئة ؛ کوصف المرأة بأنها : «مرضع» ؛ أی : بأن طبیعتها ، وأهلیتها التی خلقت معها ، هی «الإرضاع» ولو لم تکن وقت الکلام ترضع طفلا ، أو تضع ثدیها فی فمه ، ومثل وصفها بأنها : «حامل» ؛ فی نحو : المرأة الحامل لا العاقر مرغوبة ، أی : هذه من النوع الحامل ، والتی من شأنها ومن طبیعتها أن تحبل ، ولو لم تکن وقت الکلام حبلی ، بل یقال هذا ولو لم تکن قد تزوجت. فإن کانت الصفة طارئة ، والقصد منها الحدوث لا الثبوت ، وجب الإتیان بالتاء ؛ نحو : هذه مرضعة الآن أو غدا ، وحاملة الیوم أو غدا. ومن هذا قوله تعالی فی هول القیامة : (یَوْمَ تَرَوْنَها تَذْهَلُ کُلُّ مُرْضِعَةٍ عَمَّا أَرْضَعَتْ ...)، أی : التی هی فی حالة إرضاع طارئ ، تلقم صبیها ثدیها (انظر «ب» من الزیادة فی ص 551). ولو قال : «مرضع» بحذف التاء لکان المراد : التی من شأنها ومن غرائزها الإرضاع لا أنها تمارسه وقت التکلم فعلا أو فی وقت محدد معین. ومما سبق یفهم المراد من قول اللغویین : إن الصفات المختصة بالمؤنث - کمرضع - إن قصد بها الحدوث (أی : الوصف المؤقت الطارئ فی أحد الأزمنة) لحقتها التاء ؛ فیقال : مرضعة ، وإن لم یقصد بها هذا لم تلحقها - - فإن کان المعنی لیس خاصا بطبیعة المرأة وجب إثبات التاء کقولنا : شاهدت حاملة ؛ ترید : امرأة تحمل علی رأسها أو کتفها شیئا ، لأن الحمل علی الرأس أو علی الکتف لیس من خصائصها وحدها ، وإنما یشارکها فیه الرجل. ومن ثم کان حذف التاء ممنوعا إذا أوقع فی لبس ؛ فلا یقال : فی الحقل ضامر ، وتحت الشجرة عانس ، لأن الضامر والعانس یقال للمذکر وللمؤنث ؛ فإذا حذفت التاء عند إرادة المؤنث ، لم یتبین المراد.

والآخر : ما کان علی وزن «فعیل» بمعنی : مفعول ؛ بشرط أن یعرف من الکلام أو غیره نوع المتصف بمعناه ؛ (أی : بشرط ألّا یستعمل استعمال الأسماء غیر المشتقة). ومن أمثلته : قتیل وجریح فی مثل : انجلت المصادمة عن فتاة قتیل وفتاة جریح ؛ بحذف التاء جوازا لعدم الحاجة إلیها ؛ إذ اللبس مأمون فی هذه الصورة. فإن شاع استعماله استعمال الأسماء المجردة - بأن لم یعرف نوع الموصوف (1) - وجب ذکرها لمنع اللبس ، نحو : حزنت لقتیلة المصادمة. ومثل : رأیت فی المجزر ذبیحة ، أو بطیحة ، أو أکیلة الذئب ؛ بمعنی : مذبوحة ، ومنطوحة ، ومأکولة.

فإن کان «فعیل» بمعنی «فاعل» فالأکثر مجیئها ؛ کقول شوقی :

نطتی جدّ ألیفه

وهی للبیت حلیفه

هی ما لم تتحرک

دمیة البیت الظریفه

ومن حذفها قول الآخر المتغزل :

فدیتک!! أعدائی کثیر ، وشقّنی (2)

بعید ، وأشیاعی لدیک قلیل

* * *

ومما تقدم یتبین أن للتاء الفارقة مع المشتق ثلاثة أحوال ؛ فتارة تکون ممنوعة الدخول علیه ، وتارة تکون قلیلة الدخول ، وهی مع قلتها مقیسة ، وفی غیر النوعین السالفین کثیرة وقیاسیة.

أما مع غیر المشتق - وهو الأجناس الجامدة - فمقصورة علی السماع الوارد

ص: 549


1- لیس المراد بالموصوف هنا الموصوف الصناعی المعروف بالمنعوت ، وإنما المراد الموصوف المعنوی الذی یتصل به معنی المشتق. فیشمل : الفتاة قتیل ، بحذف التاء ، مع أن الفتاة مبتدأ ، ولیست موصوفا صناعیا (أی : لیست : منعوتا) ولا فرق فی الموصوف المعنوی بین الملفوظ ، والملحوظ فی الکلام وهو المحذوف اکتفاء بما یدل علیه من قرینة ؛ کإشارة إلیه ، أو ضمیر یعود علیه ؛ ویبین نوعه ، أو شیء آخر یوضح أمره ، نحو : قتیل من النساء ؛ فلا تجیء التاء فی هذه الحالات ، مجاراة للأحسن. فالمعول علیه فی الموصوف هو العلم بنوعه وإن لم یکن المشتق نعتا تابعا له حقیقة. سواء أذکر موصوف أم لا.
2- من معانی الشقة (بضم الشین المشددة وکسرها) : الناحیة التی یقصدها المسافر.

فی بعض الألفاظ ، ولا یصح القیاس علیها (1) ..

ص: 550


1- وقد عرض ابن مالک المشتقات التی لا تدخلها التاء الفارقة ؛ فقال. ولا تلی - فارقة - فعولا أصلا ولا المفعال ، والمفعیلا کذاک : مفعل. وما تلیه «تا» الفرق من ذی ، فشذوذ فیه (ذی : هذه. یرید : ما تلحقه التاء الفارقة من هذه الأوزان ففیه شذوذ. أی : أنه شاذ). ثم انتقل إلی حکم فعیل ، فقال : ومن «فعیل» کقتیل إن تبع موصوفه - غالبا «التا» تمتنع «تبع موصوفه» ، أی : جاء بعده تابعا له. والغرض أن یکون له موصوف معروف ، سواء أکان الموصوف منعوتا ، صناعیا أم غیر منعوت ، مذکورا أم غیر مذکور علی الوجه السابق فی الرقم الأول من هامش الصفحة السابقة. وقالوا إن بیت ابن مالک یخلو من التقصیر لو کان : ومن فعیل کقتیل إن عرف موصوفه - غالبا التا تمتنع .

زیادة وتفصیل :

(ا) صرح بعض أئمة النحاة الأقدمین (کصاحب المفصل وشارحه ابن یعیش ، فی ص 102 ج 5) بأن الأربعة الأولی السّالفة یشترط لحذف التاء منها ما یشترط فی «فعیل» ، ونصّوا علی أنک تقول : صبورة ، ومعطارة ، إذا لم یعرف الموصوف ؛ فیقول ابن یعیش : «إن هذه الأسماء إذا جرت علی موصوفها (1) لم یأتوا فیها بالهاء ، وإذا لم یذکروا الموصوف أثبتوا الهاء خوف اللبس ؛ نحو : رأیت صبورة ، ومعطارة ، وقتیلة بنی فلان ...». وهذا تصریح واضح لا یدع مجالا للتردد فی الأخذ به.

(ب) وفی الکلام علی : «فعیل» یقول سیبویه فی کتابه (ج 2 ص 213) ما نصه : (وأما «فعیل» إذا کان فی معنی مفعول فهو فی المؤنث والمذکر سواء ، وهو بمنزلة : «فعول» ولا تجمعه بالواو والنون کما لا تجمع صیغة : فعول. و ... وتقول : شاة ذبیح ، کما تقول : ناقة کسیر ، وتقول : هذه ذبیحة فلان وذبیحتک. ذلک أنک لم ترد أن تخبر أنها قد ذبحت. ألا تری أنک تقول ذاک وهی حیة؟ فإنما هی بمنزلة ضحیة. وتقول : شاة رمیّ ، إذا أردت أن تخبر أنها قد رمیت. وقالوا : بئس الرّمیّة الأرنب ، إنما ترید : بئس الشیء مما یرمی. فهذه بمنزلة : الذبیحة. وقالوا : نعجة نطیح ، ویقال : نطیحة. شبهوها بسمین وسمینة ... و ... وقالوا : رجل حمید ، وامرأة حمیدة. یشبه بسعید وسعیدة ، ورشید ورشیدة حیث کان نحوهما فی المعنی ، واتفق فی البناء ...) ، قال شارحه أبو سعید السیرافی تعلیقا علی «هذه ذبیحة فلان وذبیحتک» ما نصه : (لم أر أحدا علل فی کتاب إلحاق التاء. والعلة فیه عندی أن ما قد حصل فیه الفعل یذهب به مذهب الأسماء ، وما لم یحصل فیه ذهب به مذهب الفعل ، لأنه کالفعل المستقبل ؛ ألا تری أنک تقول : امرأة حائض. فإذا قلت حائضة غدا لم یحسن فیه غیر الهاء (التاء). وتقول : فلان میت إذا حصل فیه الموت. ولا تقل : مائت. وإذا أردت المستقبل قلت : مائت غدا ، فتجعل فاعلا جاریا علی فعله).

وجاء فی «تاج العرس شرح القاموس» - مادة : قتل - ما نصّه : (قال

ص: 551


1- سبق شرح المراد من الموصوف فی هذا الباب رقم 1 من هامش ص 549.

الرضیّ : ومما یستوی فیه المذکر والمؤنث ولا تلحقه «التاء» - فعیل ، بمعنی : مفعول. إلا أن یحذف موصوفه ؛ نحو : - هذه قتیلة فلان وجریحته. ولشبهه لفظا بفعیل بمعنی «فاعل» قد یحمل علیه فتلحقه التاء مع ذکر الموصوف أیضا ؛ نحو : امرأة قتیلة ؛ کما یحمل «فعیل» ، بمعنی : «فاعل» علیه فتحذف التاء ، نحو : ملحفة جدید) اه.

من کل ما سبق یتبین تأویلهم لما ورد من «فعیل» بمعنی «مفعول» مختوما بالتاء. وفی بعض هذه التأویلات تکلف واضح. ومن الیسیر کشف ما فیها من الخطأ الذی یمنع قبولها. هذا إلی أن کتب اللغة ومعاجمها تحوی أمثلة أخری متعددة مختومة بالتاء ، ولا تحتمل تأویلا سائغا. فالخیر فی الاقتصار علی ما نقلناه عن بعض المحققین من أن الأکثر هو حذف التاء عند أمن اللبس ؛ بسبب وجود الموصوف ، وعدم استعمالها استعمال الأسماء غیر المشتقة ، وهذا رأی سدید یحسن الأخذ به ، بالرغم من أن أکثر النحاة لم یذکروه مع جواز استعمال الرأی الآخر.

(ح) لأسماء الجموع حکم خاص ورد فی بعض المراجع اللغویة (1) ، ونصّه : «القوم : یذکر ویؤنث ؛ لأن أسماء الجموع التی لا واحد لها من لفظها إذا کانت للآدمیین - تذکر وتؤنث ؛ مثل : رهط (2) ، ونفر ، وقوم (3) ... قال الله تعالی : (وَکَذَّبَ بِهِ قَوْمُکَ ، وَهُوَ الْحَقُّ ...) ، فذکّر. وقال تعالی : (کَذَّبَتْ قَوْمُ نُوحٍ ...) فأنّث. قال الجوهری : فإن صغرت لم تدخل فیها الهاء (4) ، وقلت : قویم ، ورهیط ، ونفیر ... وإنما یلحق التأنیث فعله.

«وتدخل الهاء (5) فیما یکون لغیر الآدمیین ؛ مثل : الإبل ، والغنم ... لأن التأنیث لازم له ... ، ثم قال : حکی ثعلب أن العرب تقول : یأیها القوم کفّوا عنا. وکفّ عنا ، علی اللفظ وعلی المعنی. وقال مرة : المخاطب واحد ، والمعنی الجمع) ا ه.

* * *

ص: 552


1- هو : تاج العروس ، شرح القاموس. مادة : قام.
2- یری بعض النحاة أن کلمتی «رهط» و «قوم» مذکرتان لیس غیر. ورأیه مرفوض بهذا النصّ.
3- یری بعض النحاة أن کلمتی «رهط» و «قوم» مذکرتان لیس غیر. ورأیه مرفوض بهذا النصّ.
4- یرید : تاء التأنیث المربوطة.
5- یرید : تاء التأنیث المربوطة.

(الثانیة) (1) وأما ألف التأنیث المقصورة فقد زیدت سماعا فی آخر الأسماء المعربة ، سواء أکانت جامدة أم مشتقة ؛ تبعا للمسموع عن العرب ، ولا تدخل فی غیره ، فما أدخلوها علی آخره صار وحده مؤنثا بها.

وللأسماء التی تدخلها أوزان مختلفة ؛ بعضها نادر مبعثر فی المراجع اللغویة ، یصعب معرفته والاهتداء إلی أنه مؤنث إلا بمعونة تلک المراجع ، وإرشادها. وبعضها شائع فی الکلام الفصیح ، مشهور الصیغة بالتأنیث ؛ فمتی عرفت صیغته دلت - فی الأعم الأغلب - علی أنها لمؤنث ، دون حاجة إلی مرشد أو معین. وصیغ هذا النوع تکاد تنحصر فی الأوزان الآتیة التی یدل کل وزن منها علی أن الکلمة مؤنثة ؛ وهی أوزان سماعیة لا یجوز زیادة وزن علی الوارد المسموع منها عن العرب - کما تقدم -.

1 - فعلی (بضم ففتح ، ففتح) کشعبی ، وأدمی ... اسمین لموضعین وأربی ، اسم للداهیة.

2 - فعلی (بضم فسکون) ، مثل : بهمی ؛ اسم نبت - وطولی ، أنثی للوصف : أطول - وحبلی ، وصف للحامل - ورجعی ، مصدر للفعل : رجع.

3 - فعلی (بفتحات) ، مثل : بردی ، اسم نهر بالشام - وحیدی ، وصف فی مثل : ناقة حیدی ، أی : تحید عن ظلها وتحاول الفرار منه - ومرطی ، وبشکی ، وجمزی ... والثلاثة مصادر ، ومعناها واحد ؛ هو المشیة السریعة. وأفعالها : مرط ، وبشک ، وجمز ، ثلاثیة مفتوحة الوسط.

4 - فعلی - بفتح فسکون - (جمعا ؛ کقتلی وجرحی وصرعی) ، أو : (مصدرا کدعوی ، مصدر : دعا) ، أو : (وصفا (2) کسکری ، وسیفی ، وشبعی ، وکسلی ... مؤنث سکران ، وسیفان ، - بمعنی : طویل - ، وشبعان ، وکسلان). فإن کان «فعلی» اسما (کأرطی (3) وعلقی (4)) فقیل ألفه للتأنیث فیمنع للصرف ، وقیل للإلحاق فلا یمنع.

5 - فعالی (بضم أوله ، وفتح ثانیه بغیر تشدید) ، مثل : حباری وسمانی

ص: 553


1- سبق الکلام علی العلامة الأولی فی ص 546.
2- ویعبر عن المشتق من الأسماء بالوصف أو الصفة - کما قلنا ، فی هامش 549 - ، وهو غیر الوصف أو الصفة بمعنی : النعت.
3- شجر. (المفرد : أرطاة)
4- نبت. (للمفرد والجمع).

اسمین لطائرین ، وسکاری جمع سکران ، وعلادی ، وصفا ، بمعنی : شدید ، یقال : جمل علادی : أی : قویّ شدید.

6 - فعّلی (بضم أوله ، وفتح ثانیه مع تشدیده). مثل : سمّهی ، اسم للباطل والکذب ، واسم الهواء المرتفع.

7 - فعلّی (بکسر أوله ، وفتح ثانیه ، وسکون ثالثه المدغم فی مثله) ، مثل : (سبطری ؛ اسم لمشیة فیها تبختر) ، (ودفقّی ، اسم لمشیة فیها تدفق وإسراع).

8 - فعلی (بکسر ، فسکون ، ففتح) جمعا ، کحجلی الذی مفرده : حجل (بفتحتین) اسم طائر. أو مصدرا کذکری ؛ (مصدر الفعل ذکر ، یذکر ، ذکرا ، وذکری).

9 - فعّیلی (بکسر أوله ، فکسر ثانیه مع تشدیده) ، مثل : (حثّیثی اسم مصدر للفعل : حثّ علی الشیء إذا حضّ علیه) ، (وخلّیفی ، اسم بمعنی : الخلافة).

10 - فعلّی (بضمتین ، فتشدید ثالثه) ، مثل : (کفرّی ، اسم لوعاء یوضع فیه طلع النخل ، واسم للطّلع نفسه). و (بذرّی وحذرّی ، اسمین بمعنی التبذیر والحذر).

11 - فعّیلی (بضم أوله ، وفتح ثانیه المشدد) ، مثل : خلّیطی ، اسم للاختلاط. یقال : اختلف القوم ووقعوا فی خلّیطی. أی : اختلط علیهم أمرهم ، ومثل : قبّیطی ، اسم لنوع من الحلوی ، ولغّیزی ، اسم اللغز.

12 - فعّالی (بضم أوله وتشدید ثانیه) ، مثل : شقّاری ، وخبّازی اسم نبتین ، وخضّاری اسم طائر ... (1)

ص: 554


1- یقول ابن مالک فی قسمی ألف التأنیث : وألف التأنیث ذات قصر وذات مدّ ، کأنثی الغرّ «الغر» جمع ، مفرده المذکر : أغرّ ، والمؤنث : غرّاء ، ثم انتقل بعد هذا إلی سرد الأوزان المشهورة للألف المقصورة فقال : والاشتهار فی مبانی الأولی یبدیه وزن : أربی ، والطّولی -- ومرطی ، ووزن فعلی جمعا أو مصدرا أو صفة ، کشبعی وکحباری ، سمّهی ، سبطری ذکری ، وحثّیثی مع الکفرّی کذاک : خلّیطی مع الشّقّاری واعز لغیر هذه استندارا (اعز : انسب - استندارا ، ندرة) أی : انسب کل صیغة خالفت هذه الأوزان إلی القلة القلیلة ، والندرة.

«ملحوظة» : ومن الأوزان النادرة :

فعیلی : مثل خیسری ، اسم للخسارة. - فعلوی : مثل : هرنوی ، اسم نبت. - فعولی : اسم نوع من المشی. - فیعولی ؛ مثل : فیضوضی ، اسم للمفاوضة ، أی : الاشتراک فی الشیء. - فوعولی : مثل : فوضوضی : اسم بمعنی المفاوضة. - فعلایا ، مثل : برحایا ؛ کلمة تقال عند التعجب من شیء.

.... و .... و .....

* * *

(الثالثة) (1) وأما ألف التأنیث الممدودة (2). فکأختها المقصورة فی أنها سماعیة ، زادها العرب فی آخر بعض الأسماء المعربة الجامدة ، أو المشتقة للدلالة علی التأنیث. وأوزان الأسماء التی تحتویها مختلفة ؛ بعضها نادر مفرّق فی المظانّ اللغویة ، وهی التی ترشد إلیه ؛ وبعضها شائع مشهور یعرف بمجرد سماع صیغته. ومنه الأوزان الآتیة :

1 - فعلاء - بفتح فسکون - ، (کصحراء ، اسم للبقعة القفرة). و (رغباء ، مصدر للفعل : رغب) و (حمراء مؤنث : أحمر ، ...) و (طرفاء ، واسم جنس جمعیّ (3) ، مفرده : طرفاءة فی الأکثر ، وهی نوع من شجر الأثل).

(2 ، 3 ، 4) أفعلاء - بفتح الهمزة ، مع کسر العین ، أو مع فتحها ، أو ضمها - کأربعاء ، اسم للیوم المعروف. (ومن معانیه إذا کان مفتوح الهمزة مضموم الباء : عمود الخیمة).

ص: 555


1- سبق الکلام علی العلامة الأولی فی ص 546 وعلی الثانیة فی ص 553.
2- یری البصریون : أن ألف التأنیث الممدودة هی ألف فی آخر الاسم ، زائدة للتأنیث وقبلها ألف زائدة أخری ؛ فتنقلب الثانیة الدالة علی التأنیث همزة ، کما فی الأوزان التی سنذکرها.
3- الأرجح أن «طرفاء» لیس جمع تکسیر ؛ لعدم وجود هذه الصیغة بین أبنیته - صبّان -.

5 - فعلاء (بفتح ، فسکون ، ففتح) ، مثل : عقرباء اسم لمکان ، واسم لأنثی العقرب.

6 - فعالاء (بکسر ، ففتح) ، مثل : قصاصاء ، اسم للقصاص.

7 - فعللاء (بضم فسکون ، فضم) ، مثل : قرفصاء ، اسم لنوع من القعود.

8 - فاعولاء ، مثل : عاشوراء ، اسم للیوم العاشر من المحرم.

9 - فاعلاء ؛ (بکسر العین ، بعدها لام مفتوحة غیر مشددة) ، نحو : قاصعاء ، وغائباء ، ونافقاء ، وکلها اسم لجحور الیربوع (1) ...

10 - فعلیاء (بکسر ، فسکون ، فکسر ، فیاء مفتوحة مخففة ...) ، نحو : کبریاء ، اسم للتکبر.

11 - مفعولاء (بفتح ، فسکون ، فضم) ، نحو : مشیوخاء ، اسم لجماعة الشیوخ ، واسم للأمر المختلط.

12 - فعالاء (بفتح أوله وثانیه) ، نحو : براساء ؛ اسم للناس ، وبراکاء اسم لمعظم الشیء وشدته. ومنه قول الشاعر :

ولا ینجی من الغمرات إلا

براکاء القتال ، أو الفرار

یقال : وقعوا فی براکاء الأمر ، أو القتال ؛ أی : فی شدته وأکثره.

13 - فعیلاء (بفتح فکسر) ، نحو : فریثاء ، وکریثاء ، اسمین لنوعین من التمر.

14 - فعولاء (بفتح فضم) ، نحو : جلولاء (2).

15 - فعلاء (بفتح أوله وثانیه) ، نحو : (جنفاء اسم لموضع) ، (وقرماء ، اسم لموضع أیضا).

16 - فعلاء (بکسر أوله ، وفتح ثانیة ، نحو : سیراء ، اسم لثوب مخطط مخلوط بالحریر ، واسم لنبت ، وللذهب.

ص: 556


1- حیوان أکبر قلیلا من الفأر ، یداه أقصر من رجلیه.
2- بلدة بالعراق ...

17 - فعلاء (بضم ففتح فلام مفتوحة) ؛ نحو : خیلاء ، اسم للکبر والاختیال(1) ...

ص: 557


1- سرد ابن مالک الأوزان السماعیة المشهورة لألف التأنیث الممدودة فی ثلاثة أبیات ختم بها الباب ، هی : لمدّها : فعلاء ، أفعلاء مثلّث العین ، وفعللاء ثم فعالا ، فعللا ، فاعولا وفاعلاء ، فعلیا ، مفعولا ومطلق العین : «فعالا». وکذا مطلق «فاء» فعلاء أخذا ومما تجدر ملاحظته أن کل وزن مسموع مما سبق لا بد أن یکون مختوما «بالهمزة» وإنما ترکها ابن مالک لوزن الشعر وأن المراد بمطلق العین «فعالا» ، هو ما کان علی وزن : «فعالاء» مطلق العین مختوما بالهمزة ؛ بأن یصح ضمها عن العرب نحو : جلولاء ، أو فتحها نحو : براساء ، أو کسرها نحو : قریثاء ، فمعنی إطلاق العین أنها غیر مقیدة بحرکة من الثلاث ، وکذا مطلق «الفاء» أن أوله غیر مقید بحرکة ، فقد یکون مفتوحا ، أو مضموما ، أو مکسورا فی نحو : جنفاء ، وسیراء وخیلاء وهی الأوزان الثلاثة الأخیرة فیما عرضناه.

المسألة 170 : المقصور والممدود

(1)

(ا) المقصور هو : الاسم المعرب الذی آخره ألف لازمة (2) ؛ مثل : الهدی - الهوی - المولی - فی قول أحد الزهاد : کلما جنحت نفسی إلی الهوی تذکرت غضب المولی ؛ فیرجعنی التذکّر إلی الهدی.

فلیس من المقصور الأفعال المختومة بالألف ، مثل : دعا - ارتضی - یخشی ... ولا الحروف المختومة بالألف ؛ مثل : لا - إلی - علی ، ... ولا الأسماء المبنیة المختومة بألف ؛ مثل : إذا ، أو : ما الموصولة ، ونحوهما. ولا الأسماء المعربة المختومة بحرف علة غیر الألف ؛ مثل - (الداعی ، الهادی) - (أدکو ، طوکیو) ... ولا المثنی فی حالة رفعه ، ولا الأسماء الستة فی حالة نصبها ، لأن الألف فی هاتین الحالتین غیر ثابتة ، إذ ألف المثنی لا توجد فی حالة نصبه أو جره ، وألف الأسماء الستة لا توجد فی حالة رفعها أو جرها.

وحکم المقصور الإعراب بالحرکات المقدرة علی آخره فی جمیع حالاته. وإذا جاء بعد ألفه تاء التأنیث - نحو : فتاة ، مباراة - زال عنه اسمه وحکمه ، وصار الإعراب علی هذه التاء (3). وقد سبق إیضاح هذا کله ، وبیان کثیر من تفصیلاته (4).

ص: 558


1- هما من أقسام الاسم المعتل الآخر. والنحاة لا یطلقونهما علی اسم إلا إذا کان معربا. أما اللغویون والقراء ، فلا یتقیدون ، فیطلقونهما علی الاسم ، سواء أکان معربا أم مبنیا ، فیقولون : فی «أولاء» اسم إشارة : إنه ممدود ، وفی : «أولی» اسم إشارة أیضا إنه رمقصو. مع أنهما مبنیان. وبقی قسم ثالث ، هو الاسم المعتل الآخر بالواو (وسیجیء الکلام علیه وبیان حکمه فی هامش ص 567) ومما یتصل بالأقسام السابقة ویزیدها بیانا وتوفیة ما سبق عنها فی الجزء الأول (م 16 ص 169 ، ورقم 4 من هامش ص 291 م 24 ، ورقم 1 من هامش ص 310 م 26).
2- أی : لا تفارقه. وإذا فارقته أحیانا لعلة صرفیة طارئة - مثل التقاء الساکنین - لم تعتبر المفارقة حقیقیة (انظر رقم 4 من هامش ص 559).
3- لأنه یشترط فی المقصور أن یکون مختوما بألف لازمة تجری علیها علامات الإعراب مقدرة. وهذا الشرط الأساسی لا یتحقق إذا جاءت تاء التأنیث بعد ألفه ، کما فی المثالین السالفین (فتاة - مباراة ..) - ونظائرهما - ؛ إذ تصیر الألف حشوا (أی : غیر متطرفة) وتصیر علامات الإعراب ظاهرة علی تاء التأنیث وحدها ؛ لأنها الحرف الأخیر. وتظل الألف قبلها ثابتة معها فی حالة التثنیة ، فلا تنقلب شیئا ، ولا تجری علیها علامات الإعراب ، - کما قلنا - وتثبت التاء أیضا فی حالة التثنیة ، کی تدل علی التأنیث ، وتلیها علامتا إعراب المثنی ، فیقال فتاتان - فتاتین - مباراتان - مباراتین ... وهکذا.
4- ج 1 ص 122 م 15.

کیفیة صوغ المقصور :

المقصور نوعان ؛ قیاسی یخضع للقواعد النحویة ، ویصوغه - فی العصور المختلفة - الخبیر بهذه القواعد. وسماعیّ تختص به مراجع اللغة ، ویعرفه المطّلع علی مفرداتها الواردة عن العرب.

والقیاسی یصاغ علی صور متعددة ؛ منها :

1 - أن یصاغ المقصور مصدرا علی وزن «فعل» (بفتح أوله وثانیه) ، بشرط أن یکون فعله الماضی ثلاثیّا ، لازما ، معتل الآخر بالیاء ، علی وزن : «فعل» (بفتح فکسر) وبشرط أن یکون لهذا المصدر المعتل الآخر وفعله المعتل الآخر بالیاء - نظائر علی وزنهما من الفعل الصحیح الآخر ، مصدره صحیح الآخر أیضا ، بحیث یتفق الفعلان والمصدران فی وزنهما ؛ نحو : - ثری (1) الرجل ثری - هوی (2) هوی - شقی شقا - جوی (3) جوی ... (4) ونظائرها من الصحیح الآخر : فرح فرحا - أشر أشرا - بطر بطرا - ورم ورما ... لأن «فعل» اللازم قیاس مصدره - فی الغالب - «فعل» ، - کما عرفنا (5) - فالمصادر : (ثری - هوی - شقا - جویّ) هی وأشباهها ، نوع من المقصور القیاسیّ (6).

2 - ومنها : أن یصاغ المقصور المفرد جمعا للتکسیر علی وزن : فعل (بکسر ففتح) بشرط أن یکون المفرد علی وزن : «فعلة» المختومة بتاء التأنیث التی قبلها حرف علة ؛ وبشرط أن یکون لهذا المفرد وجمعه نظائر من المفرد الصحیح وجمعه علی وزنهما - ، نحو : حلیة وحلی - بنیة (7) وبنی - رشوة ورشا -

ص: 559


1- بمعنی : غنی ، أی : اغتنی.
2- أحب.
3- أحبّ ، أو : حزن.
4- وزن هذه المصادر علی حسب أصلها هو : فعل - بفتح الأول فالثانی - (أی : ثری - هوی - شقو - جوی ...) تحرک حرف العلة الأخیر (وهو الواو والیاء) وانفتح ما قبله ، فانقلب ألفا ثم حذفت الألف وجوبا ، لأن ألف المقصور تحذف حتما عند تنوینه لالتقائها ساکنة مع التنوین ، فهی محذوفة لعلة صرفیة ، والمحذوف لعلة تصریفیة بمنزله الثابت. (انظر رقم 2 من هامش الصفحة السابقة).
5- وزن هذه المصادر علی حسب أصلها هو : فعل - بفتح الأول فالثانی - (أی : ثری - هوی - شقو - جوی ...) تحرک حرف العلة الأخیر (وهو الواو والیاء) وانفتح ما قبله ، فانقلب ألفا ثم حذفت الألف وجوبا ، لأن ألف المقصور تحذف حتما عند تنوینه لالتقائها ساکنة مع التنوین ، فهی محذوفة لعلة صرفیة ، والمحذوف لعلة تصریفیة بمنزله الثابت. (انظر رقم 2 من هامش الصفحة السابقة).
6- وهذا إن لم یکن دالا علی لون ، أو معالجة ، أو شیء ثابت. وتفصیل هذا کله فی الباب الخاص ؛ وهو باب : أبنیة المصادر (ج 3 ص 144 م 98).
7- الشیء المبنی.

فریة (1) وفری - مریة (2) ومری - فجموع التکسیر السابقة (3) هی وأشباهها - نوع من المقصور القیاسی. ونظائرها من الصحیح : قربة وقرب - فکرة وفکر - نعمة ونعم - حکمة وحکم ... ؛ لأن «فعلة» السالفة یکثر جمعها علی : «فعل» ...

3 - ومنها : أن یصاغ المقصور المفرد جمعا للتکسیر علی وزن : «فعل» (بضم ففتح) بشرط أن یکون المفرد علی وزن : «فعلة» المختومة بتاء التأنیث التی قبلها حرف علة. وبشرط أن یکون للمفرد وجمعه نظائر من المفرد الصحیح وجمعه علی وزنهما - ، نحو : دمیة ودمی - رقیة ورقی - قدوة وقدی - قوّة وقوی - کوّة وکوی ... فجموع التکسیر السالفة (4) هی - وأمثالها - نوع من المقصور القیاسی. ونظائرها من الصحیح : غرفة وغرف - رکبة ورکب - طرفة وطرف - قربة وقرب ؛ لأن «فعلة» یکثر جمعها للتکسیر علی : فعل.

4 - ومنها : أن یصاغ المقصور صیاغة اسم مفعول ، وفعله الماضی معتل الآخر ، یزید علی ثلاثة أحرف ، بشرط أن یکون لاسم المفعول وفعله نظائر من صحیح الآخر ، علی وزنهما ؛ (نحو : معطی ، وفعله : أعطی - معفی ، وفعله : أعفی) ... ونحو : (مرتقی ، وفعله : ارتقی - مستوی ، وفعله :زاستوی) ... ونحو : (مستقصی ، وفعله : استقصی - مستدعی ، وفعله : استدعی) ...

فأسماء المفعول السابقة (5) من غیر الثلاثی هی - وأمثالها - ضرب من المقصور القیاس. ونظائرها من الصحیح الآخر : (أکرمت فلانا فهو مکرم ، وأخبرته فهو مخبر) - (احترمت العالم العامل ؛ فهو محترم ، واجتلبت الرزق بالعمل ؛ فهو مجتلب) - (استغفرت الله ؛ فهو مستغفر ، واستخلصت الأمر ؛ فهو مستخلص) ...

ص: 560


1- کذب.
2- شک.
3- وقد جری علی أصولها من الإعلال ما شرحناه فی رقم 4 من هامش الصفحة السالفة.
4- وقد جری علی أصولها من الإعلال ما شرحناه فی رقم 4 من هامش الصفحة السالفة.
5- وقد جری علی حرف العلة الأخیر منها - وهی أحد حروفها الأصلیة - ما جری من الإعلال الذی سبق فی رقم 4 من هامش الصفحة السابقة.

لأن اسم المفعول القیاسی للفعلین السالفین یجیء علی هذا الوزن (1).

أما المقصور السماعیّ فینطبق علیه تعریف المقصور ؛ ولکنه لا یخضع للضوابط السالفة التی من أهمها وجود نظیر له من الصحیح. والأمر فیه راجع إلی الوارد المسموع دون غیره. ومن أمثلته : فتی - ثری - سنا (2) - حجا (3).

ص: 561


1- وفی المقصور القیاسی یقول ابن مالک فی باب عنوانه : «المقصور والممدود» : إذا اسم استوجب من قبل الطّرف فتحا ، وکان ذا نظیر ؛ کالأسف فلنظیره المعلّ الآخر ثبوت قصر ، بقیاس ظاهر کفعل ، وفعل ، فی جمع ما کفعلة ، وفعلة ؛ نحو : الدّمی یقول : إن الاسم الصحیح الآخر إذا استحق فتح ما قبل آخره وجوبا - مثل : «أسف» مصدر الفعل : أسف - وکان لهذا الاسم الصحیح الآخر نظیر معتل ، مفتوح قبل آخره ، فإن هذا النظیر یثبت له القصر ؛ بمقتضی قیاس ظاهر ، أی : قیاس لا خفاء فیه ؛ فلا یکون موضع اختلاف. وساق لهذا الاسم المقصور وزنین یکون علیهما ؛ هما وزن : «فعل وفعل» والأول منهما جمع مفرده : فعلة ، - ولم یذکر له مثالا ، وقد ذکرنا الأمثلة فی الشرح - والثانی منهما جمع مفرده : فعلة ؛ کالدّمی ، مفرده : دمیة.
2- ضوء.
3- عقل.

زیادة وتفصیل :

هناک أشیاء أخری غیر ما سلف فی المقصور القیاسیّ ، منها : ما کان جمعا لفعلی ، أنثی الأفعل ؛ کالدنیا والدّنا ، والقصوی والقصا ، ونظیرهما من الصحیح : الکبری والکبر ، والأخری والأخر ...

وکذلک ما کان من أسماء الأجناس دالا علی الجمعیة بالتجرد من التاء وهو علی وزن «فعل» وعلی الوحدة بوجود التاء ؛ کحصاة وحصی ، وقطاة وقطا ، ونظیرهما من الصحیح ؛ شجرة وشجر ، ومدرة ومدر.

وکذلک : «المفعل» مدلولا به علی مصدر میمی أو علی اسم زمان أو اسم مکان ؛ نحو ملهی ، ومسعی ؛ فإن نظیرهما من الصحیح مذهب ، ومسرح. وکذلک : «المفعل» مدلولا به علی آلة ؛ نحو : مرمی ، ومهدی (لوعاء الهدیة) ونظیرهما من الصحیح : مخصف ومغزل. إلی غیر هذا مما أشارت إلیه المطولات ...

* * *

ص: 562

(ب) الممدود : هو الاسم المعرب الذی آخره همزة قبلها ألف زائدة ... نحو : قرّاء - بدّاء - سماء - بناء - حوراء - خضراء. فإذا کانت الهمزة بعد ألف أصلیة فلیس بممدود - اصطلاحا - ، نحو : ماء. وکذلک إن وقعت الهمزة بعد ألف زائدة وفی آخر الاسم تاء التأنیث - نحو : هناءة - فإنه لا یسمی فی هذه الصورة ممدودا ولا تجری علیه أحکام الممدود ؛ لأن الممدود لا بد أن یکون مختوما بالهمزة وتجری علیها حرکات ضبطه.

وهو قسمان ؛ قیاسی ، وهذا من اختصاص النحویّ ، وسماعی ، وهو من اختصاص اللغویّ ؛ فالقیاسی یصاغ علی أشکال متنوعة منها :

1 - أن یصاغ مصدرا لفعل ماض معتل الآخر بالألف علی وزن : «أفعل» بشرط أن یکون لهما نظیر فی الصحیح الآخر علی وزنهما فی الفعل ومصدره ... - کما شرحنا (1) - نحو : أعطی إعطاء - أربی إرباء - أفنی إفناء - أغنی إغناء ... فالمصادر السالفة (إعطاء - إرباء - إفناء - إغناء ...) ، وأشباهها نوع من الممدود القیاسی. ونظائرها من الصحیج : أقدم وإقدام - أعلن وإعلان - أخبر وإخبار - أبرم وإبرام ، لأن مصدر الماضی الرباعی السالف یکون علی هذا الوزن قیاسا.

2 - أن یصاغ مصدرا لفعل ماض خماسی أو سداسیّ بشرط أن یکون معتل الآخر فی الحالتین ، وأن یکون مبدوءا بهمزة وصل فیهما ، وله ولمصدره نظائر من الفعل الصحیح الآخر ومصدره ، علی وزنهما ، نحو : (اعتلی واعتلاء - ارتقی وارتقاء - انتهی وانتهاء - ...) ونحو : (استعلی واستعلاء - استقصی واستقصاء - استجدی واستجداء - ...) فالمصادر المذکورة : (اعتلاء - ارتقاء - انتهاء ... وکذا : استعلاء - استقصاء استجداء ...) هی مصادر من نوع : «الممدود». ونظائرها من الصحیح : (اکتسب واکتساب - اتخذ واتخاذ - انهمر وانهمار - ...) وکذا : (استغفر واستغفار - استعلم واستعلام - استظهر واستظهار ...) ، وهذا الوزن هو القیاسی لمصدر الفعلین الماضیین السالفین.

ص: 563


1- عند الکلام علی المقصور السماعی ص 558

3 - أن یصاغ مصدرا علی وزن «فعال» بشرط أن یکون ماضیه ثلاثیّا معتل الآخر علی وزن : فعل (بفتح أوله وثانیه) ، الدّال علی صوت ، أو داء ، وبشرط أن یکون له نظیر من الفعل الصحیح الآخر ومصدره ، علی وزنهما. نحو : عوی وعواء - رغا ورغاء (1) - ثغا وثغاء (2) ونحو : مشی بطنه مشاء. ونظیرهما من الصحیح الآخر : صرخ وصراخ - دار رأسه ودوار - لأنّ «فعالا» مصدر قیاسی للثلاثی الدّال علی صوت أو داء.

4 - أن یکون مفردا لجمع تکسیر علی وزن : «أفعلة» المختومة بالتاء المسبوقة بحرف العلة «الیاء» بشرط أن یکون هذا المفرد مختوما بالهمزة المسبوقة بحرف علة ، وأن یکون لهما نظائر من الصحیح الآخر ، نحو : کساء وأکسیة - رداء وأردیة - بناء وأبنیة - دعاء وأدعیة - دواء وأدویة ... فالأسماء المفردة السابقة (کساء - رداء - بناء - دعاء - دواء ...) وأمثالها نوع من «الممدود القیاسی». ونظائرها من الصحیح الآخر : سلاح وأسلحة - حجاب وأحجبة - شفاء ، وأشفیة ، (بمعنی دواء وأدویة) ، لأن «أفعلة» تکون جمع تکسیر للمفرد الرباعی الذی قبل آخره مدّة (3) ...

5 - أن یصاغ مصدرا علی وزن : «تفعال» ، أو صیغة مبالغة علی وزن «فعّال أو مفعال». نحو : التّعداء ، والعدّاء ، والمعطاء. ونظائرها من الصحیح تذکار - زرّاع - مشراب.

ص: 564


1- الرغاء. صوت الحیوانات ذات الخف ؛ کالإبل.
2- الثغاء : صوت الغنم والمعز.
3- وفی الممدود یقول ابن مالک : وما استحقّ قبل آخر ألف فالمدّ فی نظیره حتما عرف أی : ما استحق - بحسب القواعد العامة - من الأسماء الصحیحة أن یکون قبل آخره ألف (وهذا یتحقق فی مصدر الماضی الرباعی الذی علی وزن : «أفعل» وفی الخماسی والسداسی المبدوءین بهمزة وصل) ، فإن نظیره من مصادر الماضی المعتل الآخر الذی علی وزان «أفعل أو الذی یکون خماسیا أو سداسیا - ممدود. ووضح هذا بمثال هو : کمصدر الفعل الذی قد بدئا بهمز وصل ؛ کارعوی وکارتأی

أما الممدود السماعی فینطبق علیه اسم الممدود ، ولا تنطبق علیه الضوابط السالفة التی من أهمها وجود نظیر له من الصحیح ؛ کالفتاء ، بمعنی حداثة السن - والثّراء ؛ بمعنی : الغنی - والسّناء ، بمعنی : الشرف (1) ...

* * *

قصر الممدود ، ومدّ المقصور :

یکاد یقع الاتفاق علی صحة قصر الممدود فی الضرورة (2) وحدها ، ومنه قول المادح یصف من مدحهم بأنهم المثال الأعلی الذی یعرفه الناس للفضائل ، وأنهم أهل الوفاء :

فهم مثل الناس الذی یعرفونه

وأهل الوفا من حادث وقدیم

وقول الآخر فی الخمر :

فقلت : لو باکرت مشمولة (3)

صفرا ، کلون الفرس الأشقر

أی : صفراء.

أما مد المقصور فالخلاف فیه متشعب ، والأحسن الأخذ بالرأی الذی یبیحه فی الضرورة الشعریة وحدها ، لأن الشعر محل التیسیر. بشرط ألا یؤدی المد إلی خفاء المعنی أو لبسه ؛ فیصح : غناء فی غنی - نهاء فی نهی - بلاء فی بلی ... ولا یصح هذا فی النثر(4) ...

ص: 565


1- أشار ابن مالک إلی المقصور والممدود السماعیین ببیت واحد هو : والعادم النّظیر : ذا قصر وذا مدّ ، بنقل : کالحجا ، وکالحذا والمراد بالنقل : السماع (الحذا : الحذاء).
2- فی رقم 2 من هامش ص 256 بیان واف عن معنی الضرورة.
3- خمرا.
4- وفی النوعین یقول ابن مالک : وقصر ذی المدّ اضطرارا مجمع علیه. والعکس بخلف یقع (ذی المد : صاحب المد ، وهو الممدود. اضطرارا ، أی : للضرورة. خلف : خلاف) یقول : قصر الممدود للضرورة متفق علیه إجماعا. أما العکس - وهو : مد المقصور - فیقع بخلف أی : فیجوز وقوعه مع الخلاف فی أمر صحته. والرأی الأرجع رفضه کما بینا ، إلا فی ضرورة الشعر.

المسألة 171 : کیفیة تثنیة المقصور ، والممدود ، وجمعهما تصحیحا

(ا) تثنیة المقصور :

(1)

المقصور مختوم بالألف دائما ؛ فلا یمکن أن تزاد فی آخره علامتا التثنیة مع بقاء الألف علی حالها ؛ لذا یجب قلبها حرفا آخر یقبل العلامتین ؛

ص: 566


1- المراد بجمعی التصحیح : جمع المذکر السالم ، وجمع المؤنث السالم ؛ لأن مفردهما یصح ویسلم - غالبا - عند جمعه علی أحدهما ؛ فلا یدخل علی حروفه تغییر فی نوعها ، أو عددها ، أو ضبطها ، إلا عند الإعلال أحیانا. بخلاف جمع التکسیر ؛ فإن مفرده لا بد أن یتغیر عند التکسیر ؛ فکأنما یصیبه الکسر عند إدخال التغییر علیه ، لنقلة من حالة الإفراد إلی حالة الجمع الجدیدة. ولهذا السبب اختلف النحاة فی کلمة : «بنات» أهی جمع تکسیر - (لتغیر صیغة مفردها عند الجمع ؛ ولورودها منصوبة بالفتحة فی عدد من النصوص المسموعة عن العرب کما ینصب جمع التکسیر) - ، أم هی جمع مؤنث سالم ؛ لکثرة النصوص الوافرة ؛ المتماثلة ، علی نصبها بالکسرة ، کجمع المؤنث السالم؟ - وستجیء إشارة لهذا فی ص 583 وفی هامش ص 625 رقم 2. - «ملاحظة» الاسم الذی یراد تثنیته إما أن یکون صحیح الآخر (وهو : الذی لا تکون لامه حرف علة ؛ مثل : محمود.) وإما أن یکون بمنزلة صحیح الآخر ، (وهو المختوم بواو ، أو یاء ، وقبلهما سکون : سواء أکانتا مخففتین ، أم مشددتین ، مثل : ظبی ، وعضو ، ومرمیّ ، ومغزوّ) وإما أن یکون منقوصا ، (أی اسما معربا فی آخره یاء لازمة ، غیر مشددة ، قبلها کسرة ؛ مثل : العالی - المستعلی .. (وقد سبق تفصیل الکلام علیه فی ج 1 ص 124 م 15). وإما أن یکون مقصورا ، وإما أن یکون ممدودا. وکلاهما لا یختم بتاء التأنیث. فأما الصحیح وشبهه فلا یلحقهما تغییر عند تثنیتهما وجمعهما تصحیحا إلا زیادة علامات التثنیة والجمع. وأما المنقوص فیجب إثبات یائه فی التثنیة وجمع المؤنث السالم ، وعند إضافته أو تصدیره بأل. (وکذا فی ندائه ، علی حسب التفصیل السابق فی ص 13) ففی مثل : هاد - داع - یقال : هادیان - داعیان کما یقال : الهادی والداعی ... والدین هادینا إلی ما یسعدنا ، وبین المتعلمات هادیات للرشاد ، داعیات للسداد. ولا فرق فی هذا الحکم بین أن تکون یاء المنقوص مذکورة فی المفرد قبل التثنیة والجمع ، أم محذوفة لسبب یقتضی حذفها ، ذلک أن یاء المنقوص قد تحذف من المفرد ؛ (طبقا للبیان المفصل الذی سبق فی ج 1 م 16 ص 173.) ویجب حذف یاء المنقوص عند جمعه جمع مذکر سالما ویضم ما قبل الواو ویکسر ما قبل الیاء ، نحو : الهادون للرشاد ، والداعون إلی الخیر خلفاء الأنبیاء - إن الهادین للرشاد والداعین للخیر أحق الناس بالإکبار. وبهذه المناسبة نذکر أن بعض الأسماء الستة محذوف اللام - مثل : أب - أخ - حم - هن .. - - فعند تثنیته ترجع وجوبا لامه المحذوفة کما رجعت لام المنقوص علی الوجه السالف وطریقته وقد وضع بعض النحاة ضابطا عاما لإرجاع الحرف الأصلی المحذوف من الاسم الثلاثی ، ملخصه : إذا حذف من الاسم الثلاثی أحد أحرفه الثلاثة فإن جاءت همزة الوصل عوضا عن المحذوف فلا یصح إرجاعه عنه التثنیة وجمع المؤنث السالم ، أما إذا لم تأت همزة الوصل للتعویض فالأجود - وقیل الواجب - إرجاع المحذوف إذا کان رجوعه واجبا عند إضافته ؛ نحو : قاض - شج - أب - أخ - حم .. وغیرها مما حذفت لامه. تقول : قاضیان - شجیان - أبوان - أخوان - حموان - .. کما تقول : قاضینا - شجینا - أبوه - أخوه - حموه .. وشذ : أبان وأخان. أما مالا یرجع عند الإضافة فلا یرجع عند التثنیة وجمع المؤنث السالم ؛ نحو : اسم - ابن - ید - دم - غد - فم - سنة ؛ فنقول : اسمان - ابنان - یدان - دمان - غدان - فمان - سنتان ... کما تقول : اسمه - ابنه - یده - دمه - غده - فمه - سنته ... وشذ : فموان وفمیان .. ومن الضرورة قول الشاعر : فلو أنّا علی حجر ذبحنا جری الدّمیان بالخبر الیقین وقول الآخر : یدیان بیضاوان عند محلّم (محلم اسم رجل ، أو هو الرجل الحلیم). - راجع فیما سبق الهمع ، ج 1 ص 44 والأشمونی وحاشیته ج 4 فی آخر هذا الباب - وأما المقصور والممدود فیلحقهما التغییر الذی سیجیء مفصلا فی هذا الباب. وقد سبق تعریفهما وشیء من الأحکام الأخری فی الباب السابق. وما سبق خاص بتثنیة تلک الأنواع وجمعها جمعی تصحیح. أما جمع التکسیر فله باب مستقل یجیء فی أول ص 577 م 172. بقی نوع من الأسماء المعتلة الآخر - (وهو الذی سبقت الإحالة علیه فی رقم 1 من هامش ص 558) - لم أر من تعرض للکلام علی تثنیته وجمعه ، وهو المعتل الآخر بالواو. بل إنهم حین یقسمون المعتل الآخر إلی مقصور ومنقوص لا یذکرون نوعه ، وحکمه ؛ بحجة أن الکلام العربی الأصیل لا یعرف اسما مختوما بالواو إلائحو ثلاث کلمات معربة ؛ منها : سمندو وقمندو ... وقد ناقشنا هذا الرأی (فی الجزء الأول ص 125 م 15) وانتهینا إلی أن الحاجة الیوم تدعو لاتخاذ ضابط عام فی إعرابه ؛ لکثرة دورانه ، وشیوع استعماله علما للأشخاص والبلدان وغیرهما. ومن أمثلته : أرسطو - سنفرو - خوفو - أدفو - أدکو - طوکیو - کنغو ... والحکم الذی ارتضیناه هناک وأوضحنا سببه ، هو إعرابه بحرکات مقدرة علی الواو فی جمیع حالاته إعراب الممنوع من الصرف للعلمیة والعجمة ، فیرفع بضمة مقدرة علی آخره. وینصب بفتحة مقدرة ، ویجر بفتحة مقدرة أیضا. وقد یکون المناسب له عند تثنیته وجمعه جمع مؤنث سالما - بقاء الواو مع تحریکها بالفتحة وزیادة علامتی التثنیة ؛ فیقال : أرسطوان وأرسطوین - سنفروان وسنفروین ... وهکذا الباقی. کما یقال فی رومیو وجولیو ، وصنبو ، وبمبیو وأشباهها من أعلام قدیسمی بها بعض الإناث ، رومیوات وجولیوات - صنبوات وبمبیوات. أما إذا کان علما لمذکر ، وأرید جمعه جمع مذکر سالما فألاحسن حذف حرف العلة (الواو) مع ضم ما قبلها فی حالة الرفع ، وکسره فی حالتی النصب والجر.

فعند التثنیة تقلب یاء فی ثلاث حالات ، وتقلب واوا فی حالتین :

: 567

1 - فإن کانت الألف ثالثة وأصلها یاء (1) - وجب قلبها عند التثنیة یاء ، فیقال فی تثنیة : ندی ، وهدی ، وغنی ... ندیان ، وهدیان ، وغنیان.

2 - وکذلک إن کانت ثالثة مجهولة الأصل - لأنها جامدة - وأمیلت (2) ، نحو متی ، وإذا (علمین) ؛ فیقال فی تثنیتهما : متیان وإذیان.

3 - وکذلک یجب قلبها یاء إن کانت رابعة فأکثر - بغیر نظر إلی أصلها - فیقال فی تثنیة : نعمی ، ومرتضی ، ومستعلی ... نعمیان ، ومرتضیان ، ومستعلیان.

وإذا قلبت الزائدة علی الثلاثة یاء عند التثنیة ، وأدّی قلبها إلی اجتماع ثلاث یاءات فی آخر کلمة واحدة - وجب حذف التی قبلها مباشرة ؛ نحو : ثریّا (3) وثریّان ؛ لکیلا یجتمع فی الکلمة الواحدة ثلاثة أحرف (4) من نوع واحد.

ص: 568


1- یدل علی الأصل أشیاء ، ترجع فیها الألف إلی أصلها الیاء ، أو الواو ، ومنها : المصدر ، والمشتقات ، والتصغیر ...
2- أی : لم تظهر عند النطق «ألفا» خالصة. وإنما کانت «ألفا» فیها رائحة «الیاء». فلهذا کانت الیاء أحق بها عند القلب.
3- أصل «ثریا» : ثروی. (بمعنی : ثروة) ثم صغرت ؛ فصارت. «ثریوی» ، ثم قلبت الواو یاء ، وأدغمت فی الیاء قبلها ، فصارت : «ثریّا». فلو قلبت ألفها یاء فی التثنیة ، وقلنا : «ثریّیان» لاجتمع فی آخر الکلمة الواحدة ثلاثة أحرف هجائیة من نوع واحد ؛ وهذا ممنوع - غالبا - تبعا لما نص علیه صاحب المزهر (فی الجز الثانی ، ص 52) حیث قال : (لیس فی کلامهم ثلاثة أحرف من جنس واحد ، ولیس ذلک من أبنیتهم ، استثقالا ، إلا فی کلمتین : غلام ببّة ، أی سمین ، وقول عمر : لئن بقیت إلی قابل لأحملن الناس علی ببّان واحد ، أی : أسوی بینهم فی الرزق والأعطیات). وجاء فی الجزء الثانی من الهمع باب التصغیر (ص 186) ما نصه : (إذا ولی یاء التصغیر یاءان حذفت أولاهما ؛ لتوالی الأمثال ...) ، وجاء فی الصبان أول باب التصغیر ، ما نصه : (قال فی التسهیل : یحذف لأجل یاء التصغیر أول یاءین ولیاها) ، ثم قال بعد ذلک عند بیت ابن مالک : وحائد عن القیاس کل ما خالف ............ ما نصه فی تصغیر «سماء» : (إنه : سمیّة ، والأصل سمییّ. بثلاث یاءات ؛ الأولی یاء التصغیر. والثانیة بدل المدة ، والثالثة بدل لام الکلمة ؛ فحذفت إحدی الیاءین الأخیرتین علی القیاس المقرر فی هذا الباب ، فبقی الاسم ثلاثیا ، فلحقته التاء). هذا کلامهم - انظر ص 638 وکذا رقم 5 من ص 652 وفی هذه الصفحة شروط حذفها - لکن یفهم من صریح کلام الصبان والخضری فی باب : «المعرب والمبنی» (عند الکلام علی المضارع المسند لضمیر الرفع : ألف الاثثین ، أو واو الجماعة ، أو یاء المخاطبة وبعده نون التوکید) - أن - - نون الرفع تحذف لتوالی النونات ، وأن التوالی الممنوع إذا کانت الحروف المتوالیة کلها زوائد ؛ فلا یرد ، نحو القاتلات جننّ ، أو یجننّ ؛ لأن الزائد هو المثل الأخیر فقط ..) فکلامهما یعارض ما سبقه هنا. والظاهر أن التوالی ممنوع فی غیر «جننّ» و «یجنن» وما یماثلهما مما حروفه المتوالیة أصیلة بذاتها ولیست منقلبة. ولا زائدة.

4 - وتقلب واوا إن کانت ثالثة وأصلها الواو ؛ نحو : علا ، وشذا ؛ (وهو : المسک ، أو : رائحته) ، وعصا ... فیقال فی التثنیة : علوان ، وشذوان ، وعصوان.

5 - وأیضا إن کانت ثالثة مجهولة الأصل - لأنها جامدة - ولم تطرأ علیها الإمالة ، نحو : إلی - ألا (علمین) فیقال فی تثنیتهما : إلوان ، وألوان ...

وغیر ما سبق شاذ ، لا یقاس علیه (1). وطریق معرفته المراجع اللغویة (2) ...

وإذا ختم المقصور بتاء التأنیث - نحو : فتاة - زال عنه اسمه وحکمه ؛ طبقا للبیان المفصل الذی سبق (3) ...

* * *

(ب) تثنیة الممدود

الممدود الاصطلاحی مختوم - دائما - بهمزة قبلها ألف زائدة (4). فإذا أرید تثنیته

ص: 569


1- للکوفیین رأی غیر هذا : یقول الرضی ما نصه : (تحذف الألف الزائدة خامسة فصاعدا فی التثنیة والجمع بالألف والتاء ؛ کما فی زبعری وقبعثری ، ولا یقاس علیه. خلافا للکوفیین). ا ه نقلا عن شرح الکافیة ج 2 ص 174.
2- فی تثنیة المقصور یقول ابن مالک فی باب عنوانه کالعنوان الذی سبق هنا فی ص 566 : آخر مقصور تثنّی اجعله یا إن کان عن ثلاثة مرتقیا کذا الّذی «الیا» أصله ؛ نحو : الفتی والجامد الذی أمیل ؛ کمتی (مرتقیا ، أی : زائدا). فجمع فی هذین البیتین الأحوال الثلاثة التی تقلب فیها ألف المقصور «یاء». وهی أن تکون زائدة علی ثلاثة ، أو ثالثة وأصلها الیاء ، أو ثالثة جامدة (مجهوله الأصل) قد أمیلت. ثم قال فی قلبها واوا : فی غیر ذا تقلب «واوا» الألف وأولها ما کان قبل قد ألف أی : أتبع الکلمة المألوف من علامتی التثنینة.
3- فی أول ص 558 ورقم 3 من هامشها.
4- إذا لحقته تاء التأنیث زال عنه اسمه وحکمه.

فقد تبقی الهمزة حتما ، وقد تقلب واوا حتما ، وقد یجوز فیها الأمران ؛ فلها ثلاث حالات.

فیتحتم بقاؤها إن کانت حرفا أصلیّا من أصول کلمتها ؛ نحو : قرّاء ، وبدّاء ، وخبّاء ... ، فیقال فی تثنیتها : قرّاءان ، وبدّاءان وخبّاءان ، بإثبات الهمزة وجوبا : لأنها من بنیة الکلمة الأصلیة ؛ إذ الأصل : قرأ وبدأ ، وخبأ.

ویجب قلبها واوا إن کانت زائدة للتأنیث ؛ نحو : بیضاء ، وصفراء ، وخضراء ؛ فیقال فی تثنیتها ؛ بیضاوان ، وصفراوان ، وخضراوان.

ویجوز بقاؤها وقلبها واوا إن کانت مبدلة من حرف أصلی (1) (نحو : صفاء ودعاء ، وبناء ، وفداء ؛ ، لأن الأصل : صفاو - دعاو - بنای - فدای -) أو کانت مبدلة من حرف زائد للإلحاق (2) (نحو : علباء (3) وقوباء (4)) ، فیقال فی التثنیة : صفاءان ؛ أو صفاوان - دعاءان أو دعاوان - بناءان ، أو بناوان - فداءان أو فداوان - ؛ کما یقال : علباءان أو علباوان - قوباءان أو قوباوان ... وهکذا ... والأحسن إبقاء المبدلة من حرف أصلی ، وقلب المبدلة من حرف زائد للإلحاق.

وما جاء مخالفا لما سبق فهو شاذ ، لا یقاس علیه ؛ کقولهم : قرّاوان فی تثنیة : قرّاء : (بضم القاف وتشدید الرّاء المفتوحة - ومن معانیه : القارئ - مع أن همزته أصلیة) ، وکحمرایان ، تثنیة : حمراء ، وعاشوران ، تثنیة : عاشوراء ، بقلب همزة التأنیث یاء فی حمراء ، وحذفها فی عاشوراء. ومثل : کسایان ، تثنیة کساء ، الذی همزته مبدلة من حرف أصلی هو الواو ... وهکذا (5) ...

ص: 570


1- قاعدة الإعلال تقضی بقلب حرف العلة همزة إذا کان متطرفا بعد ألف زائدة - فبقاء الواو هو مراعاة للواقع ، إذ أنها لم تقع طرفا حقیقیا ، فبعدها علامتا التثنیة ؛ فتبقی علی اعتبارها لیست متطرفة بسبب علامتی التثنیة. وتقلب همزة علی اعتبار علامتی التثنیة طارئتین لا یلتفت إلیهما. هکذا یقولون. والتعلیل الصحیح هو : استعمال العرب لیس غیر.
2- معنی الإلحاق وبیان بعض أحکامه تقدم فی ص 241 وهامشها.
3- اسم لبعض أعصاب العنق. أصل الکلمة : علبای ، بزیادة یاء الإلحاق لتکون کقرطاس ، فی وزنها ، وأحکامها. ثم انقلبت الیاء همزة ؛ لوقوعها متطرفة بعد ألف زائدة. ومما یلاحظ أن الإلحاق خاص بالعرب مقصور علیهم ، وکانوا یستخدمونه غالبا لضرورات شعریة أو ما یشابهها. (انظر ص 241 وهامشها).
4- مرض جلدی یظهر علی شکل بقع مستدیرة ، صغیرة ، ثم تتسع ... وأصل الکلمة : «قوبای» ، بزیادة یاء الإلحاق ؛ لتکون کقرناس (وهو الأنف البارز من الجبل) ، ثم انقلبت الیاء همزة. طبقا لما سبق (فی رقم 1 و 3).
5- وفی تثنیة الممدود یقول ابن مالک : - - وما «کصحراء» بواو ثنّیا ونحو «علباء» ، کساء ، وحیا بواو أو همز. وغیر ما ذکر صحّح. وما شذّ علی نقل قصر یرید : أن الممدود الذی همزته کهمزة صحراء - للتأنیث - تقلب همزته واوا عند التثنیة. أما علباء (وهو الذی همزته للإلحاق. و «کساء» وهمزته مبدلة من أصل ؛ هو الواو ، وکذا «حیاء» - ولکنه قصرها لضرورة الشعر فقال : «وحیا» - وهمزته مبدلة من أصل ؛ هو الیاء ،) .. أما الذی همزته من نوع هذه الأشیاء فیجوز قلبها واوا فی التثنیة ، أو إبقاؤها همزة علی حالها. وغیر هذه الأنواع الثلاثة التی تکون فیها الهمزة للتأنیث ، أو مبدلة من أصل ، أو للإلحاق - تبقی همزته علی حالها. وما خالف الأحکام السالفة فهو شاذ ؛ یوقف فیه عند حد السماع.

(ح) جمع المقصور جمع مذکر سالما

(1) :

إذا جمع المقصور جمع مذکر سالما وجب حذف آخره (وهو : ألف العلة) فی کل الحالات ، مع ترک الفتحة قبلها دلیلا علیها ؛ تقول فی : رضا ، وعلا ، ومرتضی ... وأمثالها من أعلام الرجال : الرّضون والرضین - العلون والعلین - والمرتضون والمرتضین ... ومثل هذا یقال فی المشتقات وسائر الأسماء المقصورة التی یصح جمعها جمع مذکر سالما ، نحو : المبتغی ، والأسمی ، والمعلّی ...

فی قولهم : صادفت الشجاع المبتغی ، وهؤلاءهم الشجعان المبتغون - وأکبرت العالم الأسمی ، والعلماء الأسمین - وقدرت العظیم المعلّی قدره بین نظرائه من المعلّین ...

ومن هذا قوله تعالی : (وَلا تَهِنُوا ، وَلا تَحْزَنُوا ، وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِنْ کُنْتُمْ مُؤْمِنِینَ ،) وقوله تعالی فی إبراهیم وأولاده علیهم السّلام : (وإنّهم عندنا لمن المصطفین الأخیار) ... (2)

ص: 571


1- سبق الکلام علی تعریف جمع المذکر السالم ، وشروطه ، وضبط کلمة : «السالم» وما یتصل به (فی ج 1 ص 125 م 10) وهو یسمی : الجمع علی حد المثنی ؛ (لوجوب تحقق شروط المثنی فیه) ، وجمع التصحیح للمذکر أما جمع المؤنث ففی (ج 1 ص 100 م 12). وفیه بیان السبب فی تسمیته بجمع السلامة المؤنث ، أو جمع التصحیح للمؤنث .. أو .. ، وضبط کلمة : «السالم».
2- وفی جمع المقصور وحده - وترک جمع المنقوص والممدود - یقول ابن مالک : واحذف من المقصور فی جمع علی حدّ المثنّی ما به تکمّلا ... (ما به تکمل المقصور ، أی : ما اکتملت به صیغة المقصور). یرید : الألف التی یختم بها ؛ فیجب حذفها قبل مجیء علامتی التثنیة. ثم أشار إلی فتح ما قبلها بعد حذفها بالشطر الأول من البیت التالی - وسیعاد فی هامش ص 574 لمناسبة هناک - ، قائلا : والفتح أبق مشعرا بما حذف .............

(د) جمعه جمع مؤنث سالما

یراعی فی جمعه جمع مؤنث سالما ما روعی فیه عند تثنیته ؛ فتقلب ألفه یاء فی ثلاثة مواضع ، وتقلب واوا فی موضعین. فالثلاثة الأولی : حین تکون رابعة فأکثر ؛ أو ثالثة أصلها الیاء ، أو ثالثة مجهولة الأصل - لأن الاسم جامد - وأمیلت ؛ (نحو : سعدی وسعدیات - وهدی وهدیات - متی ومتیات. والثلاثة أعلام إناث).

والموضعان الأخیران : حین تکون الألف ثالثة أصلها الواو ، أو ثالثة مجهولة الأصل - ؛ لأن الاسم جامد - ولم تلحقها إمالة ؛ (نحو : رضا ورضوات - وإلی وإلوات - إذا کانت : «رضا وإلی» علمین لمؤنثتین ...).

وإذا أدی جمع المقصور إلی اجتماع ثلاث یاءات - کما فی جمع : ثریّا علی «ثریّیات». وجب الاقتصار علی اثنتین فقط ، فیقال : ثریّات - بحذف الیاء التی بعد یاء التصغیر ، لما سبق إیضاحه عند الکلام علی تثنیة المقصور (1).

* * *

(ه) جمع الممدود جمع مذکر سالما

یسری علی همزته فی هذه الحالة ما سری علیها عند تثنیته ؛ فتبقی علی حالها إن کانت أصلیة ؛ نحو : قرّاءون ، وبدّاءون ، وخبّاءون ... فی جمع : قرّاء ، وبدّاء وخبّاء. وتقلب واوا إن کانت فی أول استعمالها زائدة فی المفرد للتأنیث ، ثم صار هذا المفرد علما لمذکر (2) ، ومن الأمثلة لهذا النوع من الأعلام : (حمراء ، وجمعه : حمراوون) ، (وخضراء ، وجمعه : خضراوون) ، (وبیضاء ، وجمعه : بیضاوون).

ویجوز إبقاؤها وقلبها واوا إن کانت مبدلة من حرف أصلی ، أو للإلحاق.

ومن هذا : (رضاء - علم مذکر - وجمعه ؛ رضاءون أو رضاوون) - (وعلباء - علم مذکر أیضا - وجمعه علباءون أو علباوون) ...

* * *

(و) جمعه جمع مؤنث سالما

یجری علی الهمزة ما جری فی التثنیة ، نحو (قرّاءات) - (حمراوات) - (رضاءات وعلباوات ، أو : رضاءات وعلباوات).

ص: 572


1- فی رقم 3 من هامش ص 568 ولما سیجیء من تکملة فی ص 638 وص 652.
2- استعماله علما لمذکر ، وترکه الوصفیة شرط أساسیّ لصحة جمعه جمع مذکر سالم.

بعض الأحکام العامة فیما یجمع جمع مؤنث سالما

1 - أوضحنا من قبل (1) الحکم الخاص بإرجاع «اللام» إلی الاسم الثلاثیّ المحذوف اللام إذا أرید جمعه بالألف والتاء المزیدتین ، سواء أکانت لام اسم منقوص أم لام غیره ؛ کبعض الأسماء الستة ، وغیرها.

2 - إذا کان المفرد المراد جمعه جمع مؤنث سالما مختوما بتاء التأنیث وجب حذفها قبل جمعه ؛ سواء أکان المفرد بغیرها صحیح الآخر أم غیر صحیح ، ففی مثل : «کاتبة» یال : کاتبات ؛ بحذف التاء التی کانت فی المفرد ؛ لئلا تجتمع علامتان للتأنیث ، وفی مثل : ظبیة وصفوة ، ومهدیّة ، ومجلوّة ... من أعلام النساء (وکلها من معتل الآخر ، الشبیه بالصحیح الآخر (2)) ، یقال : ظبیات - صفوات - مهدیّات - مجلوّات.

وإن کان قبل التاء ألف وجب حذف التاء وقلب الألف هنا کقلبها فی التثنیة (3) ، فالثالثة ترد إلی الواو أو الیاء ؛ طبقا للتفصیل المذکور هناک ؛ نحو : فتاة وفتیات ، وقناة وقنوات ... و ... والرابعة فأکثر تقلب یاء کمعطاة ومعطیات ، ومصطفاة ومصطفیات. مع ملاحظة أن المفرد المختوم بتاء التأنیث وقبلها ألف ، لا یسمی مقصورا ، ولا یخضع لأحکامه ؛ إذ لا بد أن تکون ألف المقصور آخرا ، ویجری علیها الإعراب ، لا علی التاء - کما قلنا (4) -.

وإن کان قبلها همزة مسبوقة بألف زائدة وجب حذف التّاء أیضا ، وإخضاع الهمزة لحکم همزة الممدود عند تثنیته ؛ فتبقی إن کانت أصلیة ، نحو : قرّاءة وبدّاءة وخبّاءة ؛ فیقال : قرّاءات ، وبدّاءات ، وخبّاءات ... ، ویجوز إبقاؤها وقلبها واوا إن کانت مبدلة من أصل ؛ نحو : نباءة (للبقعة المرتفعة). ونباوات ، کما یقال فی التثنیة. ولا تقع الهمزة هنا للتأنیث قبل تائه ؛ لأنها لا تجتمع مع تاء التأنیث ، وکذلک لا تقع الهمزة للإلحاق قبل تاء التأنیث لأن همزة الإلحاق لا بد أن تکون فی آخر الکلمة (5).

ص: 573


1- فی هامش ص 566.
2- راجع هامش ص 566 بعنوان : ملاحظة - ثم ج 1 ص 121 م 15.
3- وهو فی ص 567.
4- فی ص 558 و 569.
5- أشار ابن مالک إلی ما سبق : (من جمع المقصور جمع مؤنث سالما ، وأن ألفه تقلب فی - - هذا الجمع کقلبها فی التثنیة ، وأن مفرد هذا الجمع یجب حذف ما فیه من تاء للتأنیث إن وجدت قبل جمعه) ، فقال بیتا نصفه الأول لا علاقة له بهذه المسألة ، وإنما علاقته بمسألة أخری سبقت ، وسبق معها الشطر فی رقم 2 من هامش ص 571 ، والبیت هو : (والفتح أبق مشعرا بما حذف) وإن جمعته بتاء وألف ... ثم تمم القاعدة ، فقال : فالألف اقلب قلبها فی التّثنیه وتاء ذی التّا ألزمنّ تنحیه (أی : ألزمن التاء تنحیة وإبعادا من المفرد الذی یحتویها) ، یرید : احذف التاء من المفرد المشتمل علیها قبل جمعه مؤنثا سالما. ولم یتعرض ابن مالک - کما أشرنا من قبل - لحکم الممدود والمنقوص إذا أرید جمعهما هذا الجمع ؛ لأن حکمهما معه کحکمهما عند تثنیتهما.

3 - نتحرک عین جمع المؤنث السالم بحرکة فائه ، فیتماثلان فی حرکتهما ، إذا استوفی مفرده شروطا ستة (1).

أولها : أن یکون هذا المفرد اسما ؛ نحو : هند - مجد - صلح ... أسماء لمؤنث ؛ فخرج المفرد لوصف (أی : المشتق) نحو : ضخمة وحلوة ...

ثانیها : أن یکون ثلاثیّا ، فخرج ما زاد علی الثلاثة ، نحو : درهم ، وسلهب (2) ، وبرقع ... أسماء لمؤنث.

ثالثها : ورابعها : أن یکون غیر معتل العین ، ولا مضعفها ؛ فخرج ما کان مثل : (هالة ، ودولة ، ودیمة) - (وجنّة ، ومنّة ، وقبّة).

خامسها : أن یکون ساکن العین ، فخرج ما کان متحرکها ، نحو : لبنة ، وسمرة(3) ...

سادسها : أن یکون لمؤنث ، فخرج ما هو لمذکر ؛ نحو : سعد ، وقفل ، وحلف ... فإن هذه الأسماء لا تجمع جمع مؤنث سالما ، فلا إتباع فیها.

فإذا استوفی المفرد - المختوم بالتاء أو غیر المختوم بها - الشروط الستة تحرکت فی الجمع عینه الساکنة بحرکة تماثل حرکة الفاء ؛ فیقال فی هند : هندات ، وفی مجد : مجدات ، وفی صلح : صلحات ، وفی حکمة : حکمات ، وفی

ص: 574


1- سبقت الإشارة لها فی ج 1 ص 114 م 12 لمناسبة هناک.
2- طویل.
3- اسم نوع من الشجرة.

نحلة : نحلات ، وفی غرفة : غرفات. ففی کل ذلک حذف سکون العین ، وتبعت العین فی حرکتها حرکة الفاء.

غیر أن هذا الإتباع قد یکون واجبا ، وقد یکون جائزا. فیجب إذا کان المفرد المستوفی للشروط مفتوح الفاء ؛ فیتعین إتباع حرکة عینه فی الجمع لحرکة فائه ، نحو : رحمة ، وفتحة ... فیقال فیهما : رحمات ، وفتحات. ونحو : نهر وحمد (لمؤنثتین) فیقال : نهرات وحمدات. بفتح الثانی وجوبا فی کل ذلک ؛ تبعا لفتحة الأول.

أما فی غیر الحالة السابقة المفتوحة الفاء فیجوز فی العین السّاکنة : إما إبقاؤها ساکنة ، وإما تخفیفها بحذف السکون وتحریکها بالفتحة ، وإما حذف سکونها ، وإتباعها فی حرکتها لحرکة الفاء ، (فتکون مضمومة مثلها ، أو مکسورة). ففی نحو الأسماء الآتیة إذا کانت أعلاما لمؤنث ، وهی صنع ، ودمیة ... یقال صنعات ، أو صنعات ، أو : صنعات ، بضم الثانی ، أو تسکینه ، أو فتحه وهذه الثلاثة تقال فی نظائرها من الأسماء الأخری.

کذلک فی نحو : فتنة ، وسحر ، من أعلام النساء ، یقال فی جمعها : فتنات ، أو فتنات ، أو فتنات ... بإسکان التاء الأولی أو کسرها ، أو فتحها. وهکذا یقال فی الأعلام الأخری المماثلة لها ؛ حیث یصح فیها ضبط العین بأحد الضبوط الثلاثة الجائزة.

ویستثنی من هذا الحکم حالتان : لا یجوز فیهما الإتباع ،

الأولی : الاسم المکسور الفاء إذا کانت لامه واوا ، نحو : ذروة ، وقنوة (1) وجنوة (2) ؛ فلا یجوز فیها : ذروات ، ولا قنوات ، ولا جنوات ، بکسر ثانیه إتباعا لأوله ؛ لأن الکسرة ثقیلة قبل الواو یتحاشاها العرب فی أغلب کلامهم ، ولهذا لا یصح الإتباع ، ویصح السکون أو الفتح ...

الثانیة : الاسم المضموم الفاء إذا کانت لامه یاء ؛ مثل : دمیة ، قنیة ، غنیة ؛ فلا یجوز فیها _دمیات ، ولا قنیات ، ولا غنیات ... بضم ثانیه

ص: 575


1- للشیء المکتسب.
2- للحجارة المتجمعة.

تبعا لأوله ؛ لأن الضمة ثقیلة قبل الیاء یتحاشاها العرب فی أغلب کلامهم ، ولهذا لا یصح الإتباع ، ویصح السکون أو الفتح.

وما خالف الأحکام السابقة فنادر ، أو شاذ ، - وکلاهما لا یقاس علیه - أو ضرورة شعریة ، أو لغة قوم من العرب عددهم قلیل ... ومن الأمثلة : جمع کهلة علی کهلات ، مع أنها وصف. وظبیات بسکون الباء ، والواجب فتحها. وزفرات بالسکون لضرورة الشعر فی قول الشاعر :

وحمّلت زفرات الضحا فأطقتها

ومالی بزفرات العشیّ یدان

وقبیلة «هذیل» لا تشترط الصحة فی عین الاسم ، فتجیز أن تکون معتلة ؛ فتقول: بیضة وبیضات ، وجوزة وجوزات ؛ بفتح الثانی إتباعا للأول (1) ...

ص: 576


1- والأحسن فی کل ما سبق متابعة أکثریة القبائل ؛ لتکون المحاکاة جاریة علی الکثیر القوی دون القلیل ، أو الضعیف. وفی الأحکام الخاصة بعین المفرد المؤنث الذی یراد جمعه جمع مؤنث سالما یقول ابن مالک : والسّالم العین ، الثلاثی ، اسما أنل إتباع عین فاءه بما شکل إن ساکن العین مؤنّثا بدا مختتما بالتّاء ، أو مجرّدا (الثلاثی : أصلها الثلاثیّ ؛ بتشدید الیاء ، خففت للشعر) وفی البیت تقدیم وتأخیر. والتقدیر : وأنل السالم العین الثلاثی الاسم - إتباع عین فاءه. أی امنح السالم .. اتباع عینه الساکنة - الحرکة التی شکلت بها الفاء. ثم انتقل بعد ذلک لبیان ما یجوز فی العین الساکنة من فتح أو سکون أو إتباع ، إن کانت العین بعد فاء غیر مفتوحة ؛ (حیث یجوز فی العین الساکنة إما ترکها علی سکونها ، وإما تخفیفها بالفتحة ، وإما إتباعها لحرکة الفاء قبلها ، من ضم أو کسر) - قال : وسکّن التّالی غیر الفتح ، أو خفّفه بالفتح فکلّا قد رووا ثم عرض بعد ذلک للحالتین اللتین لا یجوز فیهما الإتباع فقال : ومنعوا إتباع نحو : «ذروه» ونحو : «زبیة». وشذّ کسر جروه (الزبیة : حفرة تحفر للأسد لیقع فیها ؛ فیصاد. والجروة : الأنثی من الکلاب والسباع). ثم بین أن ما خالف الأحکام السالفة فهو نادر ، أو ضرورة ، أو لغة ، فقال : ونادر ، أو : ذو اضطرار غیر ما قدّمته ، أو : لأناس انتمی

المسألة 172 : جمع التکسیر.

معناه : فی الأبیات الآتیة التی یصف بها الشاعر (1) أسباب العظمة ، وخلود السیرة - أمثلة مختلفة مما یسمیه النحاة : «جمع التکسیر» ، قال :

ولیس الحلد مرتبة تلقّی (2)

وتؤخذ من شفاه الجاهلینا

ولکن منتهی همم کبار

إذا ذهبت مصادرها (3)

بقینا

وسرّ العبقریة حین یسری

فینتظم الصنائع والفنونا

وآثار الرجال إذا تناهت

إلی التاریخ خیر الحاکمینا

وأخذک من فم الدنیا ثناء

وترکک فی مسامعها طنینا (4)

فالکلمات : (شفاه - همم - کبار - مصادر - صنائع - فنون - آثار - رجال - مسامع) ... ، هی مما یسمونه : «جمع التکسیر». یریدون : أن کل واحدة منها تتضمن أمرین معا ، هما : معنی ینصب علی أفراد لا تقل عن ثلاثة ، وقد تزید -. ووجود مفرد لکل واحدة ، یشارکها فی معناها ، وفی حروفها الأصلیة مع اختلاف یطرأ علی صیغة هذا المفرد عند جمعه علیها.

فکلمة : «شفاه» - مثلا - تدل علی شفاه ثلاث علی الأقل - وقد تزید - ولها مفرد هو : «شفة» ، یشارکها فی معناها ، وفی حروفها الأصلیة ، مع اختلاف طرأ علیه عند الجمع ؛ إذ صارت «الشین» مکسورة بعد أن کانت مفتوحة ، وزیدت «ألف» قبل الآخرة لم یکن لها وجود قبل الجمع ؛ فالاختلاف هنا بزیادة بعض الحروف ، وبتغییر بعض الحرکات.

وکلمة : «همم» - مثلا - تدل علی ثلاثة فأکثر من هذا النوع ، ومفردها «همّة» یشارکها فی معناها ، وفی حروفها الأصلیة. وقد تغیرت صیغته عند جمعه للتکسیر بعض تغیر ؛ فحذفت التاء من آخره ، وانفک الإدغام الذی کان فی ثانیه. فالتغیر الذی طرأ علی المفرد عند جمعه کان فی الحرکات وفی الفکّ.

ص: 577


1- أحمد شوقی ، المتوفی سنة 1932 م.
2- المراد : تؤخذ تلقینا ، أو وراثة مجردة.
3- أصولها وأصحابها.
4- صوتا مدویا ، کصوت النحاس أو الطبل.

وکلمة : «کبار» تدل علی عدد من هذا النوع لا یقل عن ثلاثة ، ومفردها : «کبیر» یشارکها فی المعنی ، وفی الحروف الأصلیة ؛ وقد طرأ علی صیغته بعض تغیر عند الجمع ؛ فحذف من آخره الیاء ، وکسر أوله المفتوح ، وفتح ثانیه المکسور ، وزیدت «ألف» قبل آخره. فتناول التغییر ضبط بعض الحروف وحذف بعض منها ، والزیادة علیها ... وهکذا بقیة الجموع السالفة ونظائرها ...

مما سبق یتضح تعریفهم جمع التکسیر بأنه «ما یدل علی ثلاثة فأکثر ، وله مفرد (1) یشارکه فی معناه ، وفی أصوله ، مع تغیر حتمیّ یطرأ علی صیغته عند الجمع».

وهذا التغیر الطارئ علی المفرد عند جمعه جمع تکسیر قد یکون مقصورا علی ضبط بعض الحروف فقط ؛ نحو : أسد والجمع : أسد ، وقد یکون مقصورا علی زیادة بعض الحروف فقط : نحو ؛ أسد ، والجمع آساد ؛ وقد یشتمل علی الزیادة وتغییر الضبط معا ؛ نحو : رجل ورجال ، وقد یشتمل علی تغییر الضبط مع نقص بعض الأحرف ؛ نحو : کتاب وکتب. وقد یشتمل علی تغییر الضبط مع نقص الأحرف وزیادتها ؛ نحو : کبیر وکبیرة ، وجمعهما للتکسیر هو : کبار ... وهکذا ؛ فلا بد من تغییر محتوم یصیب المفرد عند جمعه تکسیرا (2).

* * *

قسماه ، والفرق بینه وبین جمعی التصحیح :

استقصی اللغویون جموع التکسیر فی الکلام العربی - جهد طاقتهم - فتبینوا ثلاثة أمور :

الأمر الأول : أن العرب یستعملون (3) - فی الأغلب - صیغا معینة إذا أرادوا من التکسیر عددا محددا لا یقل عن ثلاثة ، ولا یزید علی عشرة. ویستعملون صیغا أخری إذا أرادوا عددا لا یقل عن ثلاثة ، ولکنه یزید علی عشرة ؛ (بأن یکون

ص: 578


1- وهذا المفرد قد یکون حقیقیا ، أو تقدیریا بالتفصیل الهام والإیضاح الضروری الواردین فی ص 625 م 174.
2- وهذا التغییر هو السبب فی تسمیته «تکسیرا» ؛ فکأنما أصابه الکسر عند جمعه ونقله من صیغة المفرد التی هو علیها إلی صیغة الجمع الجدیدة - کما أشرنا فی رقم 1 من هامش ص 566 -
3- استعمالا حقیقیا ، لا مجازیا.

أحد عشر ، أو اثنی عشر ، أو أکثر ... فالنوعان متشابهان. فی المبدأ ، مختلفان فی النهایة (1). وأشهر الصیغ الأولی أربعة ، تسمّی : «صیغ جموع القلّة». وتسمّی الصیغ الأخری : «صیغ جموع الکثرة» (2) ... وهما غیر : «جمع الجمع» وهذا لا یدل علی أقل من عشرة - کما سیجیء (3) ...

فالأربعة الخاصة بجموع القلة ، هی :

1 - أفعلة ؛ نحو : أغذیة ، وأدویة ، وأبنیة - جمع : غذاء ، ودواء ، وبناء ...

2 - أفعل : نحو : ألسن ، وأرجل ، وأعین ؛ ... جمع : لسان ، ورجل ، وعین ...

3 - فعلة ؛ نحو : صبیة ، وفتیة ، وولدة ؛ جمع : صبیّ ، وفتی ، وولد.

4 - أفعال ؛ نحو : أبطال ، وأسیاف ، وأنهار ؛ جمع : بطل ، وسیف ونهر ...

ومعنی اختصاص هذه الصیغ بالقلة أن المدلول الحقیقی (لا المجازی) لکل واحدة منها هو عدد مبهم - أی : لا تحدید ولا تعیین له - ولکنه لا یقل عن ثلاثة ولا یزید علی عشرة ، بشرط ألا توجد قرینة تدل علی أن المراد الکثرة ، لا القلة.

ص: 579


1- کثرة النحاة تقول إن مدلول جمع الکثرة بطریق الحقیقة - لا المجاز - هو ما فوق العشرة إلی مالا نهایة. ولکن بعض المحققین - کما نقل الصبان - لم یرتض ذلک ، وقال إن جمع القلة هو من الثلاثة إلی العشرة ، وجمع الکثرة من الثلاثة إلی ما لا یتناهی. فالفرق بینهما من جهة المبدأ. بخلاف ما ذکره الشارح الأشمونی) ا ه. وهذا هو الرأی السدید ؛ لأن معناه أعم ، فالأخذ به یحقق المعنی المراد من کثیر من أسالیب العرب ، فوق أنه یمنع التعارض والتناقض الذی قد یقع بین العدد المفرد (3 و 10 وما بینها) ومعدوده حین یکون هذا المعدود صیغة من صیغ جمع الکثرة (مثل : ثلاثة بیوت - أربعة جداول - خمسة جبال - ست مدائن - سبع سفن ..) فلو أخذنا بالرأی الأول لکان العدد فی هذه الأمثلة وأشباهها دالا علی شیء حسابی معین لا یزید علی عشرة مطلقا. فی حین یدل المعدود - وهو صیغة جمع الکثرة - علی شیء یزید علی العشرة حتما. وهذا هو التعارض والتناقض المعنوی المعیب. أما علی الرأی الثانی السدید فلا وجود لهذا التعارض والتناقض.
2- «ملاحظة» من آثار القلة والکثرة أن تقول : کتبت إلیک رسالة لثلاث خلون من شهر کذا ، وجاءنی کتابک لخمس عشرة خلت من ذلک الشهر ؛ فنجیء بنون النسوة حینا ، وبتاء التأنیث حینا آخر. فما الضابط الذی نرجع إلیه فی استخدام أحدهما؟ الجواب فی رقم 1 من هامش ص 525. وله إشارة فی الصفحة الآتیة.
3- فی ص 621.

فعند عدم القرینة تتعین القلة حتما ؛ اعتمادا علی أن الصیغة موضوعة فی أصلها للقلة ، ومختصة بها ؛ فلا یجوز إبعادها إلی الکثرة بغیر قرینة ؛ وإلا کان هذا إبعادا لها عن أصلها ، وإخراجا منه إلی غیره مما لا تصلح له فی حقیقة ولا مجاز ... (1)

وکما تتعین القلة عند عدم القرینة تتعین أیضا فی حالة ثانیة ؛ هی أن تکون تلک الصیغة الدالة علی المعدود هی من الصیغ الموضوعة للکثرة ، والعدد هو ثلاثة ، أو عشرة ، أو عدد آخر بینهما. وإنما تتعین للقلة هنا منعا للتعارض بین مدلول العدد ومدلول المعدود ، لأن کل واحد من هذه الأعداد المفردة صریح فی دلالته علی القلة ، فلا یصح أن یخالفه معدوده فی مضمون هذه الدلالة ، ولا أن یعارضه. فلو کانت صیغة المعدود موضوعة فی أصلها للکثرة لکانت مع العدد المفرد للقلة.

ومن کل ما تقدم یتضح أن معنی القلة یتعین ویتحتم وحده فی صورتین : «الأولی ، ... أن تکون صیغة المعدود هی من صیغ القلة المتجردة لدلالتها الأصلیة ، ولا توجد قرینة تبعدها عن هذه الدلالة ، وتخرجها منها إلی الدلالة علی الکثرة و «الثانیة» أن تکون الصیغة الدالة علی المعدود هی إحدی الصیغ الدالة علی الکثرة ، لکن العدد الخاص بها دال علی القلة ، کالعدد ثلاثة ، أو عشرة ، أو أحد الأعداد التی بینهما.

وعدد الصیغ الثانیة المختصة بجموع الکثرة قد یزید علی ثلاثین ، ولکن المشهور القیاسیّ منها یقارب ثلاثا وعشرین صیغة. وسنعرف الکثیر منها ؛ مثل : فعل ، وفواعل ، ومفاعل ، وفعالی ، وفعل ... و ... نحو : حمر ، وجواهر ، ومعابد ، وصحاری ، وکتب ...

ولاختیار نوع الصیغة الدالة علی التکسیر أثر آخر فی ترکیب الأسلوب أحیانا ، فوق أثره المعنوی السالف ؛ ذلک أن صیغة جمع القلة یناسبها نون النسوة ، وأن صیغة جمع الکثرة یناسبها تاء التأنیث ؛ فقولنا : رأیت أذرعا امتددن ... أفضل من امتدت - وللوالد أیاد غمرت أبناءه ... أحسن من غمرن (2) ... وما تقدم هو الأفضل والأحسن ، ولکنه لیس واجبا.

الأمر الثانی (3) : أن العرب قد یضعون جمعا معینا علی وزن صیغة خاصة بأحد النوعین ، ولکنهم یستعملون هذا الجمع فی القلة حینا ، وفی الکثرة حینا آخر ، استعمالا حقیقیّا ، لا مجازیّا - والقرائن وحدها فی السیاق هی التی تعینه لأحد النوعین - بالرغم من أن الصیغة خاصة بأحدهما فقط ، وأن وزنها یشیع استعماله عندهم فی نوع منهما

ص: 580


1- إذ یشترط فی المجاز وجود القرینة التی تمنع من إرادة المعنی الأصلیّ ...
2- لهذا إشارة فی رقم 2 من هامش ص 579 أما التفصیل ففی ص 525.
3- تقدم الأمر الأول فی ص 578.

دون النوع الآخر ، أی : أنهم یکتفون بوزنه الغالب الشائع فی أحد النوعین ویستعملونه فیه ، وفی الآخر أیضا من غیر أن یجمعوا المفرد جمع تکسیر علی وزن من الأوزان التی تشیع فی هذا النوع الآخر. ومن الأمثلة استعمالهم فی القلة ، والکثرة معا : أرجل ، وأعناق ، وأفئدة (وهی جمع : رجل ، وعنق ، وفؤاد) مع أن صیغة : أفعل ، وأفعال ، وأفعلة - هی من الصیغ الغالبة فی القلة ، فاکتفوا بها فی النوعین عند تکسیر هذه الکلمات ، ولم یجمعوا کلمة : رجل ، ولا عنق ولا فؤاد ، علی صیغة من الصیغ الخاصة بجمع الکثرة.

ومن الأمثلة أیضا عند تکسیر المفردات ؛ رجال وقلوب (جمع : رجل ، وقلب) فی القلة والکثرة ، مع أن صیغة : «فعال» و «فعول» من الصیغ الغالبة فی الکثرة. فاکتفوا بها فی الدلالة علی النوعین عند تکسیر الکلمتین ، ولم یجمعوا رجلا ، وقلبا ، علی صیغة للقلة.

الأمر الثالث : أن العرب قد یستعملون صیغة شائعة فی أحد نوعی التکسیر مکان صیغة وضعوها للنّوع الآخر ، وشاعت فیه. فکلتا الصیغتین موجودة فعلا ، وتشیع فی أحدهما (1) ، وحده ، ولکنهم یستعملونها فی معنی الآخر ؛ بقرینة فی

ص: 581


1- فی صیغ جمع القلة وأنها قد تستعمل للکثرة والعکس - یقول ابن مالک فی أول باب عنوانه : «جمع التکسیر» - وسنذکر أبیاته مرتبة هنا ترتیبها فی «ألفیته» - : أفعلة ، أفعل ، ثمّ : فعله ثمّت : أفعال - جموع قلّه (ثمت : هی «ثم» العاطفة ، زیدت فی آخرها تاء التأنیث المفتوحة) ، تلک صیغ القلة. وانتقل بعدها مباشرة إلی استعمالها فی الکثرة ، وصیغ الکثرة فی القلة ، فقال : وبعض ذی بکثرة وضعا یفی ؛ کأرجل ، والعکس جاء ؛ کالصّفی یقول : إن بعض هذه الأوزان یفی بالکثرة ، أی : یدل علیها ، ویغنی فیها کأرجل ؛ جمع رجل ؛ فإنها تکون للکثرة کما تکون للقلة. وهذا بالوضع العربی : أی : أن العرب وضعوا الجمع المکسر : «أرجل» للکثرة کما وضعوه للقلة فهو صالح للمعنیین ، ولم یعرف لجمع : «رجل» صیغة مسموعة خاصة بالکثرة ؛ فالوضع فی المعنیین أصیل وحقیقی. ولکن صیغته فی أحداهما أکثر شیوعا منه فی الآخر. والعکس صحیح کذلک ، فقد جمعوا بعض الألفاظ لتدل علی القلة ، مع أنها مصوغة علی وزن بعض الصیغ الشائعة فی الکثرة. - کما قلنا - وضرب مثالا هو :. «الصّفیّ» جمع صفاة (بمعنی الصخرة الملساء وأصله : صفوی اجتمعت الواو والیاء وسبقت إحداهما بالسکون فقلبت الواو یاء ، عملا بقواعد الإعلال ، وأدغمت الیاء فی الیاء ، فصارت صفیّ ، ثم قلبت الضمة قبل الیاء کسرة ؛ لأن الکسرة هی التی تناسبها ؛ فصارت : صفیّ بیاء مشددة ، ولم یشددها الناظم لضرورة الوزن).

الکلام خارجة عن الصیغة وعن وزنها تدل علی هذا النقل والتبادل. وبغیر القرینة لا یصح الحکم علی الصیغة بأنها مستعملة فی غیر نوعها (1).

والفرق بین هذه الحالة والتی سبقتها : أن المفرد هنا له نوعان شائعان من التکسیر ؛ أحدهما : یکون بصیغة مستقلة تختصّ بجمع التکسیر الدال علی القلة ، والآخر یکون بصیغة مستقلة تختصّ بجمع التکسیر الدال علی الکثرة ، فتستعمل إحداهما فی معنی الأخری بقرینة. أما الحالة السّابقة فالمفرد فیها له جمع تکسیر علی وزن خاص بأحدهما فقط ، فصیغة جمعه مقصورة علی نوع منهما وحده ؛ فلم یضع العرب لهذا المفرد نوعین للتکسیر ، تکون صیغة أحدهما مستقلة الدلالة علی القلة ، وصیغة الآخر مستقلة الدلالة علی الکثرة ، وإنما وضعوا له جمعا من نوع واحد ، بصیغة تختص بهذا النوع ، ولکنها مشترکة الدلالة فتدل علی الکثرة حینا وعلی القلة حینا آخر علی حسب القرائن ، وبرغم أنها من الصیغ الخاصة بأحدهما دون الآخر - کما قلنا - یستعملونها فی النوعین.

ومما تجب ملاحظته :

1 - أن هذه الدلالة العددیة التی یدل علیها جمع التکسیر هی إحدی نواحی الفرق بینه وبین جمعی التصحیح ؛ ذلک بأن جمع التکسیر قد یکون مدلوله عددا محدودا لا یقل عن ثلاثة ، ولا یزید علی عشرة. وقد یکون مدلوله عددا لا یقل عن ثلاثة ، ولکنه یزید علی العشرة ، - طبقا للبیان الذی عرضناه (2) - ولکل

ص: 582


1- وقد کثر هذا النقل والتبادل فی بعض الصیغ ؛ کصیغة «أفعال» التی للقلة ؛ فقد أشاعوها ؛ فی المعنیین ؛ وإن کانت للقلة أوفر شیوعا. ومن الجائز لنا فی کل وقت أن نستعملها فی المعنیین مثلهم ، فیکون الاستعمال حقیقیا لا مجازیا ؛ بسبب شیوعه عندهم. أما غیر الشائع عندهم فنستعمله مجازا ؛ لأن استعمال القلیل فی موضع الکثیر أو العکس - جائز بلاغة ؛ ویکون من قبیل المجاز المرسل الذی علاقته الکلیة أو الجزئیة ، واستعماله مطرد ، ما دامت شروط المجاز متحققة ، ولا یتوقف علی استعمال العرب للکلمة أو الکلمات المجازیة ذاتها ، - وأنهم استعملوها مجازا ، إذ لا أهمیة مطلقا لاستبانة أمرهم فی هذه الکلمة أو الکلمات ؛ لأن استخدام المجاز قیاسی بغیر قید ، إلا قید تحقق شروطه. غیر أن العرب إذا استعملوا صیغة الکثرة فی القلة أو العکس وکان هذا الاستعمال کثیرا شائعا فإنه یکون من قبیل الاستعمال الحقیقی لا المجازی ، ویکون استعمالنا إیاه حقیقیا کذلک ؛ کاستعمالهم صیغة : «أفعال» فی الکثرة ؛ فهو حقیقی لنا أیضا. بخلاف استعمال «فعل» - مثلا - فی القلة فانه مجازی.
2- فی ص 579.

دلالة صیغ معینة ، أما جمعا التصحیح ، فمدلولهما الغالب عند «سیبویه» عدد محدود لا یقل عن ثلاثة ولا یزید علی عشرة. فهما یدلان عنده علی القلة التی یدل علیها أحد نوعی جمع التکسیر ، ولا یدلان علی الکثرة إلا بقرینة أخری خارجة عن صیغتهما ؛ فلیس لهما صیغ تدل علی القلة أو علی الکثرة کالصیغ التی لجمع التکسیر فی هذین النوعین.

هذا رأی سیبویه. لکن الرأی الأرجح أن جمعی التصحیح لا یختصان بالقلة وإنما یصلحان (1) للقلة والکثرة. عند خلو الکلام من قرینة تعین الجمع لأحدهما دون الآخر.

2 - وأن هناک فرقا هامّا آخر ؛ هو : أن جمع التکسیر لا بد أن تتغیر ، فیه صیغة مفرده ؛ بخلاف جمعی التّصحیح ؛ فإن مفردهما لا یتغیر - فی الأغلب - عند جمعه علی أحدهما ، بل یظل حافظا صورته الأصلیة (2).

3 - وأن جمع التکسیر وجمع المؤنث السالم یعربان بالحرکات. أما جمع المذکر السالم فیعرب بالحروف (3).

* * *

قیاسیّة جمع التکسیر :

صیغ جمع التکسیر - بنوعیه - متعددة ، وأوزانه کثیرة تجاوز الثلاثین ؛ منها «الصیغ المطّردة» ، ویتصدّی علم النحو لبیانها ، وعرض أحکامها. ومنها

ص: 583


1- راجع خاتمة «المصباح المنیر» ، ص 954 بعنوان : (فصل : الجمع قسمان ، قلة وکثرة ...) حیث صرح بالرأی الأرجح وبأدلته ... وکذلک کتاب «مجمع البیان لعلوم القرآن» تألیف الطبرسی ج 3 ص 88 - ونقلنا فی الجزء الأول (م 10 رقم 2 من هامش ص 125 باب جمع المذکر السالم) رأی أبی علی الفارسی فی هذا ، فقد جاء فی کتاب «المحتسب» لابن جنی (ج 1 ص 187 - سورة النساء) ما نصه : (کان أبو علی ینکر الحکایة المرویة عن النابغة ، وقد عرض علیه حسان بن ثابت شعره ، وأنه صار إلی قوله : لنا الجفنات الغرّ یلمعن بالضحا وأسیافنا یقطرن من نجدة دما قال له النابغة : لقد قللت جفانک وسیوفک. قال أبو علی : هذا خبر مجهول لا أصل له ؛ لأن الله تعالی یقول : - (وَهُمْ فِی الْغُرُفاتِ آمِنُونَ) - ولا یجوز أن تکون الغرف کلها التی فی الجنة من الثلاث إلی العشر)اه
2- انظر رقم 1 من هامش ص 566 ورقم 2 من هامش ص 625.
3- راجع أحکام هذه الجموع وکثیر مما یختص بها فی ج 1 م 7 (أنواع البناء والإعراب ..)

«غیر المطّردة» ، والسبیل إلی معرفتها مقصور علی المراجع اللغویة الأخری.

والمراد بالصیغة «المطردة» ما تتطلب مفردا مشتملا علی أوصاف معینة ، إذا تحققت فیه جاز جمعه تکسیرا علی تلک الصیغة بدون تردد ، ولا رجوع إلی کتب اللغة ، أو غیرها لمعرفة وروده عن العرب ، أو عدم وروده ؛ فمثل هذا الجمع یکون صحیحا فصیحا ولو کان غیر مسموع. ولا یصح رفضه ، ولا الحکم علیه بالضعف اللغوی ، أو بشیء یعیبه من ناحیة صیاغته ، أو وزنه ، أو فصاحته ، فصیغة «فعل» - مثلا تکون جمعا مطردا لکل مفرد مذکر علی وزن : «أفعل» أو : مؤنث علی وزن ، «فعلاء» بشرط أن یکون المفرد فی الحالین مشتقّا ، دالا علی لون أو عیب ... نحو : هذا أحمر ، وهؤلاء حمر - وهذه حمراء ، وهنّ حمر. وذاک أخرس ، وهم خرس - وتلک خرساء ، وهن خرس ... وهکذا کل صیغة أخری من جموع القلة أو الکثرة ، فإن المفرد یطّرد جمعه علیها إذا کان مستوفیا للشروط التی یجب توافرها فیه ؛ لیصلح أن یجمع علی وزنها. فمتی تحققت تلک الشروط ساغ جمعه علیها من غیر استشارة المراجع اللغویة ، وساغ استعمال هذا الجمع بغیر توقف لمعرفة رأیها فیه ، أهو موافق لما تحتویه أم مخالف؟ ؛ فإن هذا التوقف لا مسوّغ له بعد أن تحققت فی المفرد الصفات التی جعلته صالحا لأن یجمع جمع تکسیر علی تلک الصیغة والوزن.

وما أکثر تعدّد الجموع فی المراجع اللغویة ، وکثیر منها مخالف فی صیغته لصیغة الجمع المطرد ، فلا یؤدی هذا - مع کثرة الصیغ المخالفة - إلی تخطئة الجمع المطرد ، ولا إلی الحکم علیه بالضعف ، أو العیب ، وإنما یؤدی إلی أن لهذا المفرد جمعین للتکسیر - أو أکثر أحیانا - وأن أحد الجمعین کثیر شائع ، فهو لهذا قیاسی مطرد ، والآخر قلیل أو نادر ؛ فهو سماعیّ ، ولا یجوز القیاس علیه ؛ لقلته وندرته ، ولا اتخاذ وزنه مقیاسا یجمع علیه مفرد آخر غیر الذی ورد مسموعا فیه عن العرب ؛ وهذا هو المسمی : ب «جمع التکسیر السماعیّ» أو : «جمع التکسیر غیر المطرد». ومن ثمّ یتبین خطأ من یتوهم أن کلّ جموع التکسیر سماعیّ ، وأن الرجوع فی کل منها إلی المظانّ اللغویة محتوم علی من من یعرف الأوصاف المشروطة فی مفرد کل صیغة ، ومن لا یعرف.

نعم الرجوع إلی تلک المظان محتوم علی من لا یعرف تلک الأوصاف

ص: 584

والضوابط ، أما من یعرفها فله أن یصل من طریق معرفته إلی ما یرید من جموع التکسیر المطردة فی تلک المفردات. ولا تمنعه معرفته أن یرجع - إذا شاء - إلی المظان اللغویة ، لیستخدم ما تنص علیه من جموع أخری مسموعة للمفردات التی معه ؛ أی : أنه حرّ فی استعمال جمع التکسیر القیاسی أو السماعی ، من غیر أن یفرض علیه الاقتصار علی السماعیّ وحده ، وإلا کانت الضوابط المطردة والقواعد العامة المستنبطة من الکلام العربیّ الشائع - عبثا لا جدوی منه (1) ...

وفیما یلی الأوزان المطردة - أی : القیاسیة - لجمع التکسیر بقسمیه : «جمع القلة وجمع الکثرة» ، والأوصاف الواجب تحققها فی المفرد المراد جمعه علی إحدی الصیغ ، مع الإشارة إلی أن کل صیغة من هذه الصیغ المطردة قد تزاحمها صیغ کثیرة مسموعة ، مرجعها اللغة وحدها.

* * *

ص: 585


1- للمجمع اللغوی القاهری قرار حاسم ، أصدره بعد دراسة وافیة ، وهو یقطع بأن «المطرد» ، و «القیاس» بمعنی واحد ؛ (کما جاء فی الصفحة الخامسة والخمسین من محاضر جلسات الدور الرابع لانعقاده : وهی الجلسة الرابعة صباح الثلاثاء 19 من ینایر سنة 1937 ، وکما ورد أیضا فی الصفحة الأولی من الجزء الرابع من مجلة المجمع) ونص القرار : «(یری المجمع أن الکلمات التی یستعملها قدامی النحویین والصرفیین ؛ وهی : القیاس : والأصل ، والمطرد ، والغالب ، والأکثر ، والکثیر ، والباب ، والقاعدة ... ألفاظ متساویة الدلالة علی ما ینقاس. وأن استعمال کلمة منها فی کتبهم یسوغ للمحدثین من المؤلفین وغیرهم قیاس ما لم یسمع علی ما سمع ، وأن المقیس علی کلام العرب هو من کلام العرب). ا ه. والمراد من تسجیل هذا القرار هنا ومن الإیضاح الذی ذکرته قبله ، إزالة کل غموض عن قیاسیة الجموع المطردة ، ومحو کل وهم تردد أو یتردد علی خاطر بعض القدامی والمحدثین بهذا الشأن. وهناک أسباب أخری قویة تزیل الشک أو الوهم عن قیاسیته ؛ هی الأسباب العامة التی أشرنا إلیها فی مواضع متفرقة من الأجزاء الأربعة فی الرد علی من یتشککون فی قیاسیة بعض المسائل. کالذی سجلناه فی الجزء الثالث عند الکلام علی : «أبنیة المصادر القیاسیة» (ص 144 م 98). ومن تلک الأسباب آراء العالم العبقری ابن جنی التی یرجع إلیها المجمع اللغوی فی کثیر من بحوثه ، ویستشهد بفصله الرائع الذی عنوانه : (باب فی اللغة المأخوذة قیاسا) والذی نقلناه کاملا مستقلا ختمنا به الجزء الثانی. وقد سجلته مجلة المجمع فی عددها الأول ، کما سجلته محاضر جلساته مرة أخری فی الصفحة الخامسة والأربعین من محاضر جلسات الدور الرابع للانعقاد ، وکذلک آراء العالم الذکی : «الفراء» الذی ورد عنه فی محاضر جلسات المجمع اللغوی (دور الانعقاد الرابع ص 108): (أنه إمام الکوفیین ، ووارث علم الکسائی ، ولا تثریب علینا إذا أخذنا بمذهبه). وکذلک الزمخشری ، وغیرهم من الأئمة الذین سردنا آراءهم الجلیلة.

(ا) أشهر الصّیغ المستعملة فی جموع القلة أربعة :

1 - أفعلة. وهو مقیس فی کل مفرد یکون اسما ، (لا وصفا) ، مذکرا ، رباعیّا ، قبل آخره حرف مدّ ؛ نحو : طعام وأطعمة - بناء وأبنیة - عمود وأعمدة - رغیف وأرغفة ...

وهو مقیس أیضا فی کل اسم علی وزن : فعال ، أو فعال (بفتح الفاء أو کسرها) إذا کان عین کل منهما ولامه من جنس واحد ، أو کانت لامهما حرف علة ، فالأول ، نحو : بتات (1) وأبتّة ، وزمام وأزمة (2) ، والثانی نحو (قباء (3) وأقبیة ، وکساء وأکسیة) - (وفناء وأفنیة ورداء وأردیة) (4) ...

2 - أفعل : وینقاس فی کل مفرد ، اسم (لا صفة) علی وزن : فعل (بفتح فسکون) صحیح العین ؛ سواء أکان صحیح اللام أم معتلها ؛ لیست فاؤه واوا ، کوقت. ولیس مضعفا کعمّ وجدّ. فمثال صحیح اللام : بحر وأبحر - نهر وأنهر ... ومثال معتلها : ظبی وأظب - جرو ، وأجر (5).

وینقاس أیضا فی کل اسم رباعیّ مؤنث تأنیثا معنویّا ؛ (أی : بغیر علامة تأنیث ظاهرة) ، قبل آخره مدّة ، (ألف ، أو واو ، أو یاء.) ؛ مثل : عناق (لأنثی الجدی) وأعنق ، وعقاب (لإحدی الطیور الجارحة) وأعقب ، وذراع وأذرع ، ویمین وأیمن ، وثمود وعمود (علی اعتبارهما من أسماء المؤنث) وجمعهما : أثمد وأعمد.

3 - أفعال. وینقاس فیما لا ینقاس فیه «أفعل» السابق ؛ فیطرد فی کل اسم معتل العین بالواو أو بالیاء أو بالألف ؛ نحو : ثوب وأثواب ، وسیف

ص: 586


1- متاع البیت ، أو الزاد.
2- انظر جمع «فعل» ص 591.
3- العباءة أو البرنس.
4- الهمزة فی آخر المفردات الأربعة منقلبة عن حرف علة والأصل (قبا و - کساو) (فنای - ردای).
5- أصل أظب وأجر : «أظبی» ، و «أجرو» ، استثقلت الضمة علی الیاء فی الکلمة الأولی فحذفت - فالتقی ساکنان الیاء والتنوین ؛ فحذفت الیاء للتخلص من الساکنین ؛ کطریقة حذفها فی المنقوص. أما فی الکلمة الثانیة فقلبت الواو یاء لوقوعها متطرفة بعد کسرة ، ثم حذفت بالطریقة السابقة.

وأسیاف ، وباب وأبواب ... وفی کل اسم واویّ الفاء ، أو مضعف ؛ نحو وقت وأوقات ، وعمّ وأعمام.

وفی کل اسم ثلاثی مفتوح الأول ، مع فتح ثانیه ، أو مع کسره ، أو ضمه ، نحو : جمل وأجمال ، ونمر وأنمار ، وعضد وأعضاد.

وفی کل اسم ثلاثی مکسور الأول مع فتح ثانیه ، أو مع کسره ، أو تسکینه ؛ نحو : عنب وأعناب ، وإبل وآبال ، وحمل وأحمال.

وفی کل اسم ثلاثی علی وزن : «فعل ، أو فعل» (بضم الأول والثانی ، أو بسکون الثانی) ، نحو : عنق وأعناق ، وقفل وأقفال.

فإن کان المفرد علی وزن : «فعل» (بضم ففتح) فالکثیر (1) أن یکون جمعه علی : «فعلان» (بکسر فسکون) ؛ نحو : صرد (2) وصردان ، ونغر (3) ونغران ، وجرذ (4) وجرذان.

وینقاس فی کل اسم علی وزن «فعل» معتل اللام أو مضاعفا (5).

أما الاسم الثلاثی الذی علی وزن : «فعل» (بفتح فسکون) صحیح العین - غیر ما سبق - فمنع أکثر النحاة جمعه قیاسا علی : «أفعال» (6). وهذا منع لا یستند إلی أساس سلیم ، والصواب جواز جمعه قیاسیّا علی : «أفعال» فیقال : بحث وأبحاث ، وسهم وأسهام ... و ... (7) ولا مانع أن یجمع

ص: 587


1- کما یأتی فی ص 599 -
2- اسم طائر.
3- اسم طائر
4- فأر.
5- إیضاح هذا فی ص 599.
6- مع أن «التصریح» وحاشیته نقلا منه نحو عشرین : منها : فرخ وأفراخ - حبر وأحبار - زندو أزناد - حمل وأحمال - شکل وأشکال - سمع وأسماع - لفظ وألفاظ - لحظ وألحاظ - محمل وأمحال - رأی وآراء - سطر وأسطار - جفن وأجفان - لحن وألحان - نجد وأنجاد - فرد وأفراد - ألف وآلاف - أنف وآناف - وغیر ما ذکره کثیر متناثر فی المراجع اللغویة ، منه : أرض وآراض - رمس وأرماس - عرش وأعراش - نهر وأنهار - نذل وأنذال - شخص وأشخاص - شرط وأشراط - جفر (أی : الشاة السمینة) وأجفار - بعض وأبعاض - دخل وأدخال - ضرب وأضراب ..
7- سبب منعهم جمع : «فعل علی أفعال» الذی وصفناه هو ما جاء فی الجزء الثانی من کتاب سببویه (ص 175 بعنوان : هذا تکسیر الواحد للجمع ..) من أنه یجمع علی فعال ، وعلی فعول ، وأفعل. وأن جمعه : علی «أفعال» لیس بالباب فی کلام العرب وإن کان قد ورد منه بعض ألفاظ ؛ کأفراخ ، وأجداد ، وأفراد. وقد جری کثیر من النحاة وراء سیبویه حتی عصرنا ، وکانوا - فی هذه المسألة - متسرعین ؛ بدلیل - - ما نقلناه من الصیغ الکثیرة فی رقم 6 من هذا الهامش : وکذلک ما جاء فی الجزء الخامس ص 392 من کتاب إرشاد الأریب لمعرفة الأدیب ، تألیف یاقوت الرومی ، وطبعة مرجلیوث ، ونصه : «(حدث أبو حیان التوحیدی. قال : «قال الصاحب بن عباد یوما : «فعل» (بفتح فسکون ، ویرید ما کان منه صحیح العین ، لیس من الأنواع التی ذکروها) و «أفعال» قلیل. ویزعم النحویون أنه ما جاء منه إلا زند وأزناد ، وفرخ وأفراخ ، وفرد وأفراد. فقلت له : أنا أحفظ ثلاثین حرفا (أی : کلمة) کلها : فعل وأفعال. فقال : هات یا مدعی. فسردت الحروف ودللت علی مواضعها من الکتب ، ثم قلت : لیس للنحوی أن یلزم هذا الحکم إلا بعد التبحر ، والسماع الواسع ، ولیس للتقلید وجه إذا کانت الروایة شائعة والقیاس مطردا ... وهذا کقولهم : فعیل (بفتح فکسر) علی عشرة أوجه ، وقد وجدته أنا یزید علی أکثر من عشرین وجها ، وما انتهیت فی التتبع إلی أقصاه. فقال : خروجک من دعواک فی فعل (بفتح فسکون) یدل علی قیامک فی فعیل.)» ا ه. وقد یفهم من کلام «التوحیدی» أیضا شیء آخر هو أن الکثیر الذی یباح علیه القیاس یتحقق بورود ثلاثین مثالا مسموعة منه ، والحق أن هذا فوق الکثیر المبالغ فیه فیما أری ؛ لأنه ساقه فی معرض التحدی وإثبات الحفظ والمعرفة کما یفهم من روح القصة - لا مجرد نقل المسموع الذی یؤیده. وجاء علی لسان أحد أعضاء المجمع اللغوی القاهری (وهو الأب أنستاس الکرملی) ما یأتی منقولا من محاضر جلسات دور الانعقاد الرابع ص 51 : «إن النحاة لم یصیبوا فی قولهم : إن : «فعلا» لا یجمع علی : «أفعال» إلا فی ثلاثة ألفاظ لا رابع لها : وهی : فرخ وأفراخ ، وحمل وأحمال ، وزند وأزناد ، وأکد ابن هشام أن لا رابع لها. «والذی وجدته أن ما سمع عن الفصحاء من جموع : فعل علی أفعال أکثر مما سمع من جموعه ، - أی : المطردة - علی : أفعل (بفتح ، فسکون فضم) أو فعال (بکسر ففتح) ، أو : فعول (بضمتین) فعدد ما ورد علی أفعل هو (142) اسما ، وعلی فعال (221) اسما ، وعلی فعلان (کذا : ولعل الصواب فعول) هو (42) فأن یسلموا بجمعه قیاسا مطردا علی «أفعال» أحق وأولی. لأن عدد ما ورد فیها هو (340) لفظة وکلها منقولة عنهم ، لو رودها فی الأمهات المعتمدة ؛ مثل القاموس واللسان) ، ثم قال : (یحق للمجمع ألا یعتمد علی مجرد الأقوال التی تداولها النحاة ناقلین الأقوال الواحد عن الآخر بلا اجتهاد ولا إمعان فی التحقیق بأنفسهم. أما الذی یؤیده الاجتهاد فمخالف لما أثبتوه. وقد حان الوقت أن ینادی المجمع علی رءوس الملأ بهذه القاعدة الجدیدة المبنیة علی أقوال الأئمة الفصحاء ...» ا ه. ثم ذکر بعد هذا أن کل الأمثلة التی وجدها هی لصحیح العین والفاء ...

- کغیره - علی صیغة أخری إذا انطبق علیه وصف المفرد الذی یطّرد جمعه علیها.

4 - فعلة (بکسر ، فسکون ، ففتح) ... ولا یعرف لهذه الصیغة مفردات لها أوصاف معینة. وإنما یعرف عنها أنها مسموعة فی جمع مفردات معدودة بعضها علی وزن : فعل (بفتحتین) ؛ نحو : ولد وولدة ، وفتی وفتیة ... أو علی وزن : فعل (بفتح فسکون) ، نحو : شیخ وشیخة -

ص: 588

ثور وثیرة. أو علی وزن فعل (بکسر ففتح) ، نحو : ثنی (1) وثنیة. أو علی وزن : فعال (بفتح أوله وثانیه) نحو غزال وغزلة. أو علی : وزن فعال (بضم ففتح) ، نحو : غلام وغلمة ، أو علی وزن : فعیل (بفتح فکسر) ؛ نحو صبیّ وصبیة ... وبعض صیغ أخری لا ضابط لها إلا السماع المحض ، لأن صیغة : «فعلة» لا تطرد فی جمع مفردات معینة - کما سبق - وإنما أمر مفرداتها موقوف علی السماع (2) ...

ص: 589


1- الأمر الذی یعاد مرتین. وأیضا : الثانی فی السیادة ؛ أی : الذی یلی الرئیس الأکبر فی السیادة والمکانة. ومن الأول قوله علیه السّلام : لا ثنی فی الصدقة. أی : لا تؤخذ مرتین فی السنة ...
2- للأوزان الثلاثة الأولی ضوابط عرضها ابن مالک مختصرة بقوله فی : «أفعل». لفعل اسما صحّ عینا : «أفعل» وللرباعیّ اسما ایضا یجعل إن کان کالعناق والذّراع فی مدّ ، وتأنیث ، وعدّ الأحرف وقد اکتفی ابن مالک فی ضابط «أفعل» بأن مفرده یکون صحیح العین ، وأن الرباعی یکون کالعناق فی المد ، والتأنیث ، وعدد الحروف. وقد شرحنا المراد. ثم قال فی صیغة : «أفعال» ، إن الذی لا یطرد جمعه علی «أفعل» یجمع علی «أفعال» : والغالب أن «فعلان» هو جمع لفعل. کصردان فإن مفرده صرد : وغیر ما «أفعل» فیه مطّرد من الثلاثیّ اسما «بأفعال» یرد وغالبا أغناهمو «فعلان» فی «فعل» : کقولهم : صردان ثم انتقل إلی صیغة : «أفعلة» ، فقال : فی اسم مذکّر رباعیّ بمدّ ثالث - «افعلة» عنهم اطّرد والزمه فی «فعال» أو : «فعال» مصاحبی تضعیف ، أو إعلال أما وزن «فعلة» ومفرده لا یکون إلا سماعیا فعرضه فی الشطر الثانی من بیت بعد هذا مباشرة ، شطره الأول خاص بجمع من جموع الکثرة. (سیجیء فی هامش ص 591) قال : «فعل» لنحو أحمر وحمرا و «فعلة» جمعا بنقل یدری یرید من الشطر الثانی أن «فعلة» ، یدری مفرده ویعلم بالنقل الوارد عن العرب وبالسماع المأثور عنهم. فلا ضابط له ولا قیاس.

المسألة 173 : ب - أشهر جموع الکثرة.

أشهرها ثلاثة وعشرون جمعا قیاسیّا. وقبل أن نسردها ، ونذکر شروط اطرادها نذکر أن لکل مفرد من مفرداتها جموعا مسموعة متعددة تخالف هذه الجموع القیاسیة المطردة - وقد أوضحنا الحکم فی هذا (1) - وفیما یلی القیاسیة :

1 - فعل (بضم فسکون) وهو جمع قیاسیّ لشیئین ، «أفعل» وصف لمذکر (2) ، و «فعلاء» وصف لمؤنث ؛ نحو : (أحمر وحمراء ، وجمعهما : حمر.) (وأخضر وخضراء ، وجمعهما : خضر.) (وأصفر وصفراء ، وجمعهما : صفر.) ...

ویجب ترک فائه مضمومة إن کانت عینه صحیحة أو معتلة بالواو ، نحو : خضر ، وزرق ، وسود ، وحوّ ؛ (فی جمع : أخضر وخضراء ، وأزرق وزرقاء ، وأسود وسوداء ، وأحوی وحوّاء (3)) ففی هذه الأمثلة - وأشباهها - تسلم ضمة الفاء فی الجمع ، وتبقی علی حالها.

أما إن کانت عینه یاء فیجب قلب ضمة الفاء کسرة ؛ لتسلم الیاء من القلب ، (نحو : أبیض وبیضاء ، وجمعهما : بیض ؛ بکسر الباء.) ومثل : (أعین (4) وعیناء وجمعهما : عین ، بکسر العین). ووزن الجمع «فعل» ، بضم الفاء کأصله ، برغم ما طرأ علی فائه من قلب ضمتها کسرة.

ویجوز فی ضرورة الشعر ضم العین من هذا الجمع بشرط أن تکون صحیحة

ص: 590


1- فی ص 584.
2- استثنی ابن هشام - کما نقل عنه الصبان - أربعة من ألفاظ التوکید المعنوی التی سبق الکلام علیها فی بابه من الجزء الثالث ؛ هی : (أجمع - أکتع - أبتع - أبصع -) مصرحا بأنها لا تجمع جمع تکسیر ، وإنما تجمع جمع سلامة فقط. ولکن الأمثلة التی عرضتها المراجع النحویة المختلفة فی باب التوکید اشتملت علی جمعها للتکسیر علی صیغة : «فعل» ولم تقتصر علی جمع السلامة. فلعل المراد هو منع تکسیرها علی : «فعل».
3- الحوة : سواد یمیل إلی خضرة ، أو حمرة تمیل إلی سواد.
4- أعین الرجل : اتسعت عینه واشتد سوادها.

وغیر مضعفة ، وأن تکون لامه صحیحة کذلک ؛ مثل : «النجل» (1) فی قول الشاعر :

طوی الجدیدان (2) ما قد کنت

أنشره

وأنکرتنی ذوات الأعین النّجل

ولا یجوز ضم العین إن کانت معتلة ، نحو : بیض وسود ، أو کانت مضعفة ، نحو : غرّ ، جمع أغر أو غرّاء. أو کانت اللام معتلة ؛ نحو : عشی وعمی ، جمع : أعشی وعشواء ، وأعمی وعمیاء (3) ...

2 - فعل (بضم أوله وثانیه). وینقاس فی شیئین :

أولهما : وصف علی : «فعول» (بفتح فضم) بمعنی فاعل ، نحو : صبور وغفور ؛ فجمعهما القیاسی : صبر وغفر ، فإن کان بمعنی مفعول - نحو : حلوب ، ورکوب - لم یجمع هذا الجمع.

ثانیهما : اسم رباعی صحیح اللام ، قبل لامه مدّة ؛ سواء أکانت ، ألفا ، أم واوا ؛ أم یاء ، غیر أن المدّة إن کانت ألفا یجب أن یکون الاسم غیر مضاعف ومن الأمثلة ؛ عماد وعمد ، وأتان وأتن ، وعمود وعمد ، وقلوص (4) وقلص ، وبرید وبرد ... فلا فرق فی هذا الاسم بین المذکر والمؤنث.

فإن کانت المدة ألفا والاسم الرباعیّ مضعّفا فقیاس تکسیره : «أفعلة» ، نحو : زمام وأزمّة ، وهلال وأهلة ، وسنان ، وأسنة ... - کما سبق عند الکلام علی : «أفعلة» (5). أما إن کانت المدّة یاء أو واوا فالاسم المضعف یجمع علی : «فعل» أیضا ؛ نحو : سریر وسرر ، وذلول وذلل (6).

ویجب - فی غیر الضرورة الشعریة - تسکین عین هذا الجمع إن کانت واوا ؛

ص: 591


1- جمع ، مفرده : نجلاء ، وهی العین المتسعة ؛ یقال : عین نجلاء ، أی : واسعة.
2- اللیل والنهار.
3- وإلی ما سبق یشیر ابن مالک فی صدر البیت السالف فی هامش ص 589 ، وهو : فعل لنحو أحمر وحمرا ............
4- الناقة الشابة القویة.
5- ص 586.
6- انظر «د» فی ص 593 ، ففیها بیان حکم آخر.

نحو : سوار وسور ، وسواک وسوک ، وصوان (1) وصون - أما فی الضرورة الشعریة فیجوز بقاؤها مضمومة.

وإن کانت عینه یاء جاز ضمها أو تسکینها. لکن یجب عند تسکینها کسر فائه ، لتسلم الیاء ؛ نحو : سیال (2) وسیل أو : سیل ...

ویجوز تسکین عینه إن کانت حرفا صحیحا ؛ نحو : کتاب وکتب ، أو : کتب ، وأتان وأتن أو أتن ...

ویمتنع تسکین عین المضعف (3) ؛ نحو : سریر ، سرر (4) ...

فللعین فی هذا الجمع أربع حالات : وجوب ضمها - وجوب تسکینها ، إلا فی المضعف ، فیمتنع - جواز الأمرین من غیر تغییر حرکة الفاء - جواز الأمرین مع وجوب کسر الفاء إن سکنت العین وکانت یاء.

3 - فعل (بضم ففتح) ویطّرد فی أربعة أشیاء.

(ا) اسم علی وزن : «فعلة» (بضم فسکون) سواء أکان صحیح اللام ، أم معتلها ، أم مضاعفها ؛ نحو : غرفة وغرف ، ومدیة ، ومدی ، وحجّة وحجج.

(ب) وصف علی وزن : «فعلی» التی هی مؤنث الوصف المذکر : «أفعل» ، نحو : الکبری ، والوسطی ، والصغری ؛ فجمعها القیاسی : الکبر والوسط ، والصّغر ، والمفرد المذکر هو : أکبر ، وأوسط. وأصغر. ولا یصح

ص: 592


1- ما یسمی : «الدولاب».
2- (بفتح السین وکسرها) نوع من الشجر له شوک.
3- ویجوز فتحها بمراعاة ما سیأتی فی «د» فی الصفحة التالیة.
4- وفی الکلام علی : «فعل» یقول ابن مالک : وفعل لاسم رباعیّ بمد قد زید قبل لام اعلالا فقد ما لم یضاعف - فی الأعمّ - ذو الألف وفعل جمعا لفعلة عرف (إعلالا : مفعول به للفعل : فقد. والأصل ؛ قد زید قبل لام ، وحرف اللام فقد إعلالا. أی نشرط أن تکون اللام صحیحة ، و «ذو» نائب فاعل للفعل : یضاعف. وبشرط ألا یکون الاسم الذی قبل آخره ألف - مضاعفا ، وهذا فی الاستعمال الأعم الأغلب المطرد. وبقیة البیت الثانی لا شأن له «بفعل» وإنما یختص بوزن آخر سیجیء ؛ هو : فعل.

جمع «حبلی» علی «حبل» لأنها وصف لمؤنث لا مذکر له.

(ح) اسم علی وزن : فعلة (بضم أوله وثانیه) ، نحو : جمعة وجمع.

(د) کل جمع تکسیر علی وزن : «فعل» (1) (بضمتین) وعینه ولامه من جنس واحد ، فإنه یجوز عند بعض القبائل العربیة تخفیفه بجعله علی وزن : «فعل» (بضم أوله ؛ وفتح ثانیه) ، نحو : جدید وذلول ؛ فقیاس جمعهما للتکسیر : جدد وذلل ، ویصح التخفیف ؛ فیقال : جدد وذلل ...

4 - فعل (بکسر ففتح) ویطرد فی اسم تام (2) علی وزن : «فعلة» (بکسر فسکون) ، نحو : کسرة وکسر ، بدعة وبدع ، فریة وفری. وقد یجمع فعلة علی فعل ؛ وهو قیاسی ، ولکنه قلیل نحو حلیة وحلی ، ولحیة ولحی (بضم أولهما فی التکسیر أو بالکسر).

فإن کان المفرد صفة لم یجمع قیاسا هذا الجمع ؛ نحو : صغرة وکبرة (بمعنی : صغیر وکبیر) وکذلک إن کان غیر تام ، نحو : رقة (3) ، وأصلها ورق (بکسر الواو) حذفت فاؤها ، ونقلت حرکتها إلی الحرف الساکن بعدها ، وعوّض عنها تاء التأنیث فی آخره ؛ فلا یقال : «ورق» بجمع المفرد ، بعد إرجاع الحرف المحذوف ، وإبقاء التاء التی هو عوض عنه. فهذا لا یصح ؛ لأن فیه جمعا بین العوض والمعوّض عنه (4) ...

5 - فعلة (بضم ففتح) وهو مقیس فی کل وصف لمذکر عاقل ، علی وزن : فاعل ، معتل اللام بالیاء أو بالواو ؛ نحو ؛ رام ورماة ، ساع وسعاة ، غاز وغزاة ، داع ودعاة. وأصل : رماة وسعاة وغزاة ودعاة - رمیة ، وسعیة وغزوة ، ودعوة. وکلها علی وزن : «فعلة» تحرک حرف العلة وانفتح ما قبله ، فانقلب حرف العلة ألفا ؛ فصار جمع التکسیر علی الصورة السالفة ، ووزنها «فعلة» بالرغم مما دخلها من التغییر.

ص: 593


1- سبق الکلام علیه فی ص 591.
2- لم یحذف من أصوله شیء.
3- فضة.
4- فی الجمعین : فعل وفعل یقول ابن مالک : ... وفعل جمعا لفعلة عرف ونحو : کبری ، ولفعلة فعل وقد یجیء جمعه علی فعل

فلا یجمع علی هذا الوزن ما کان اسما ، نحو : واد ، وعاد (اسم قبیلة) ، ولا ما کان وصفا لمؤنث ؛ نحو : ساریة وعادیة ، ولا ما کان وصفا لمذکر غیر عاقل ؛ نحو : أسد ضار ، أو وصفا وزنه علی غیر فاعل ؛ کجمیل ، أو صحیح اللام ؛ کعالم ...

6 - فعلة (بفتح أوله وثانیه) ، وهو مقیس فی کل وصف علی وزن : «فاعل» ، لمذکر ، عاقل ، صحیح اللام ، نحو : کامل وکملة ، وکاتب وکتبة ، وبارّ وبررة.

فلا یجمع هذا الجمع ما کان غیر وصف ؛ نحو : واد وعاد ، اسمین ... ولا ما کان وصفا علی غیر فاعل ، نحو : حذر ، ولا ما کان وصفا لمؤنث ؛ نحو : طالق ، وحامل (بمعنی حبلی) ، ولا ما کان وصفا لغیر العاقل ؛ نحو : صاهل ، ولا حق ، وسابق ؛ من أوصاف الحصان ، ولا ما کان وصفا معتل اللام ، نحو : ساع ، وداع (1) ...

فأوصاف المفرد هنا هی أوصافه فی الصیغة السابقة إلا أن اللام هنا صحیحة وهناک معتلة.

7 - فعلی (بفتح فسکون) ، وهو مقیس فی کل وصف دالّ علی آفة طارئة ؛ من موت ، أو ألم ، أو عیب ونقص ، (أیّ نقص) ، ویشمل سبعة أنواع :

(ا) المفرد الذی علی وزن : «فعیل» بمعنی : مفعول ، نحو : صریع ، وقتیل ، وجریح. والجمع ؛ صرعی ، قتلی ، جرحی. وهذه أوصاف دالة علی موت ، أو توجع.

ص: 594


1- وفی جمعی فعلة وفعلة یقول ابن مالک : فی نحو : رام ذو اطّراد فعله وشاع نحو : کامل وکمله واکتفی بالمثال «رام» فلم یذکر الشروط الخاصة بجمع هذا المفرد علی : فعلة ، لأن الشروط التی سردناها متحققة فی المثال. کما استغنی بالمثال : «کامل» الذی قیاس جمعه للتکسیر «فعلة» عن سرد الشروط ، لأن المثال جامع لها. والمراد بالشیوع فی الشطر الثانی من البیت : الشیوع الذی یفید الاطراد ، لأن بعض الأشیاء الشائعة لا تکون مطردة عند فریق من قدامی النحاة. وقد ذکرنا فی هامش ص 585 ما قرره المجمع اللغوی ، وهو : أن الشیوع والاطراد فی کلام القدماء بمعنی واحد ، وکلاهما یقاس علیه.

(ب) المفرد الذی علی وزن : فعیل ؛ بمعنی فاعل ؛ نحو : مریض ومرضی (1).

(ح) المفرد الذی علی وزن : فعل ؛ کزمن وزمنی ،

والوصفان السالفان دالان علی الألم.

(د) المفرد الذی علی وزن فاعل ، نحو : هالک وهلکی.

(ه) المفرد الذی علی وزن : فیعل (بفتح ، فسکون ، فکسر) ، نحو : میّت وموتی.

(و) المفرد الذی علی وزن : أفعل ، کأحمق وحمقی.

(ز) المفرد الذی علی وزن فعلان : کسکران وسکری.

وهذان الوصفان الأخیران دالّان علی نقص وعیب (2) ...

8 - فعلة (بکسر ففتح) وهو مقیس فی کل اسم صحیح اللام ، علی وزن : فعل (بضم فسکون) ، نحو : قرط وقرطة ، ودرج ودرجة ، وکوز وکوزة ، ودبّ ودببة. ومن القلیل المقصور علی السماع أن یکون جمعا لفعل (بفتح فسکون) أو : لفعل (بکسر فسکون) ، نحو : غرد (3) وغردة - قرد وقردة (4) ...

ص: 595


1- وقد یجمع «فعیل» هذا علی صیغة أخری إن وافق البیان الآتی فی ص 597 و 600 و 601.
2- وفی فعلی یقول ابن مالک : فعلی لوصف ، کقتیل وزمن وهالک. ومیّت به قمن (قمن ، أی : حقیق وجدیر). یرید : أن : «فعلی» جمع لکل وصف علی وزن : «فعیل» و «فعل» ، و «فاعل» کالأمثلة السابقة وما یؤدی معناها ، فی الدلالة علی الهلاک أو المرض أو الألم .. ثم قال : إن ما کان علی وزن : فیعل ؛ کمیت ، حقیق بأن یجمع هذا الجمع فیقال فیه : موتی. وأصل : «میّت» میوت اجتمعت الواو والیاء ، وسبقت إحداهما بالسکون ؛ قلبت الواو یاء ، وأدغمت الیاء فی الیاء.
3- نوع من النبات الصحراوی ، المسمی : الکمأة ، واختلفوا فی ضبط الغین فی المفرد ؛ فقیل مفتوحة ، وقیل مکسورة.
4- وفی فعلة یقول ابن مالک : لفعل اسما صحّ لاما «فعله» والوضع - فی فعل وفعل - قلّله (الوضع العربی ، وهو وضع العرب للألفاظ بصیغها ومعانیها الواردة عنهم - قلل أن یکون وزن فعلة جمعا لاسم علی وزن : فعل ، أو فعل ؛ فکلمة : «الوضع» مبتدأ ، خبره الجملة الفعلیة : قلله).

9 - فعّل : (بضم أوله ، وتشدید ثانیه المفتوح) ، وهو مقیس فی کل : وصف ، صحیح اللام ، علی وزن : فاعل ، أو فاعلة ، سواء أکانت عینهما صحیحة أم معتلة ؛ نحو : قاعد وقاعدة ، ونائم ونائمة ، والجمع : قعّد ، ونوّم. ومن النادر الذی لا یقاس علیه أن یکون : «فعّل» جمعا لوصف معتل اللام لمذکر علی وزن : فاعل ، نحو : غزّی ، وسرّی ، وعفّی ، فی جمع : غاز ، وسار ، وعاف.

10 - فعّال (بضم أوله وتشدید ثانیه) ، وهو مقیس فی کل وصف صحیح اللام لمذکر ، علی وزن : فاعل ، نحو : صائم وصوّام ، قارئ وقراء. ومن النادر الذی لا یقاس علیه أن یکون جمعا لوصف (صحیح اللام علی وزن : «فاعلة» ، کقول الشاعر :

أبصارهن إلی الشبان مائلة

وقد أراهن عنی غیر صدّاد

جمع لصادّة (1) ...

11 - فعال (بکسر ففتح من غیر تشدید) ، وهو مقیس فی مفردات کثیرة الأوزان ، وأشهرها ثلاثة عشر وزنا :

الأول والثانی : «فعل» ، وفعلة» (بفتح الأول وسکون الثانی فیهما) اسمین أو وصفین ، لیست فاؤهما ولا عینهما یاء. نحو : کعب وکعاب ، وقصعة وقصاع ، وصعب وصعاب ، وخدلة (2) وخدال.

فإن کان معتل الفاء أو العین بالیاء فجمعه علی «فعال» نادر ، لا یقاس علیه ؛ نحو : یعر (3) ویعار ، وضیف وضیاف ، وضیعة وضیاع (4) ...

ص: 596


1- وفی الجمعین الأخیرین : (فعّل وفعّال) یقول ابن مالک : وفعّل لفاعل ، وفاعله وصفین ؛ نحو : عاذل وعاذله ومثله الفعّال فیما ذکّرا وذان فی المعلّ لاما ندرا ویفهم من البیت الثانی أن الفعّال کالفعّل ، ولکن بشرط أن یکون المفرد مذکرا ، وأن الوزنین نادران فی الوصف المعتل اللام ؛ نحو : غاز ، وغزّی ، وغزّاء.
2- سمینة الذراعین والساقین.
3- الجدی یوضع فی حفرة عمیقة ، لیجیء الأسد لافتراسه ؛ فیتردی فیها ، ویتمکن الصیادون من صیده. أو الإجهاز علیه. ومن أمثال العرب : أذلّ من یعر ، وهو : الجدی ..
4- وفی هذا یقول ابن مالک : - - «فعل وفعلة» ؛ «فعال» لهما وقلّ فیما عینه «الیا» منهما ولم یذکر أنه قلیل فیما فاؤه «الیا» أیضا.

الثالث ، والرابع : فعل وفعلة (بفتح أولهما وثانیهما) ، بشرط أن یکونا اسمین ، لامهما صحیحة ، وغیر مضعفة ، نحو : جبل وجبال ، وجمل وجمال ، ورقبة ورقاب ، وثمرة وثمار ... فخرج نحو : بطل وبطلة ؛ لأنه وصف ، ونحو : فتی وعصا ؛ لاعتلال لامهما ، ونحو : طلل ، لأنه مضعف اللام ...

الخامس ، والسادس : فعل (بکسر فسکون) وفعل (بضم فسکون) بشرط أن یکونا اسمین ، وأن یکون «فعل» غیر واوی العین ؛ کحوت ، ولا یائی اللام کمدی (1) ، ومن الأمثلة : ذئب وذئاب ، بئر وبئار ، رمح ورماح ، دهن ودهان (2) ...

السابع ، والثامن : فعیل بمعنی فاعل (3) ، ومؤنثه ؛ بشرط أن یکونا وصفین ، ولامهما صحیحة ، نحو : ظریف وظریفة وجمعهما : ظراف. وکریم وکریمة وجمعهما : کرام ، وشریف وشریفة وجمعهما : شراف. فخرج نحو : حدید وجریدة ؛ لأنهما اسمان ، ونحو : غنیّ وولیّ ؛ لاعتلال لامهما ، وکذلک غنیة وولیة. وکذلک جریح وجریحة ؛ لأنهما وصفان بمعنی مفعول ، لا فاعل (4) ...

وإذا کان فعیل هذا ومؤنثه معتلی العین بالواو ، صحیحی اللام فإن العرب تکاد تلتزم فی جمعهما صیغة : فعال ؛ نحو : (طویل وطویلة ، وجمعهما :

ص: 597


1- نوع من المکاییل یسمی : القفیز الشامی ، وهو غیر المکیال الذی یسمی : المدّ.
2- فی الأربعة الأخیرة یقول ابن مالک : و «فعل» أیضا له : «فعال» ما لم یکن فی لامه اعتلال أو یک مضعفا. ومثل : «فعل» ذو التّاو «فعل» «مع فعل» ؛ فاقبل أی : اقبل جمع : «فعل وفعل» علی «أفعال». ولم یذکر شروط جمعهما وقد ذکرناها. والمراد بقوله : «ذو التاء» ما کان علی وزن : «فعل» وختم بها فصار : «فعلة». مع استیفائه الشروط
3- قد یجمع علی صیغة أخری إن وافق ، ما فی ص 600 و 601.
4- وفی : «فعیل» هذا یقول ابن مالک : وفی : «فعیل» وصف فاعل ورد کذاک فی أنثاه أیضا اطّرد

طوال) ، (وقویم (1) وقویمة ، وجمعهما : قوام) ، (وصواب وصویبة (2) ، وجمعهما : صواب ...)

التاسع ، والعاشر ، والحادی عشر : وصف علی وزن : فعلان ، أو علی مؤنثیه : فعلی ، وفعلانة (بفتح وسکون فی الثلاثة) ، نحو : غضبان وغضبی ، وجمعهما غضاب ، ومثل : ندمان وندمانة ، وجمعهما : ندام.

الثانی عشر ، والثالث عشر : وصف علی وزن : فعلان ، أو علی مؤنثه : فعلانة (بضم فسکون فیهما) ؛ نحو : خمصان (3) وخمصانة ، وجمعهما : خماص (4) ...

هذا ، وجمع : «فعال» من جموع التکسیر التی لها مفردات کثیرة غیر قیاسیّة.

* * *

12 - فعول (بضم أوله وثانیه) ویطرد فی ألفاظ :

منها : الاسم الذی علی : «فعل» (بفتح فکسر) ، نحو : کبد وکبود ، نمر ، ونمور ...

ومنها الاسم الثلاثی الساکن العین بشرط أن یکون مفتوح الفاء ، ولیس معتل العین بالواو ، نحو : کعب وکعوب - رأس ورءوس - عین وعیون.

فخرج منه ، نحو : حوض ، فلا یجمع علی : فعول ...

ومنها : الاسم الثلاثی ساکن العین ، مکسور الفاء ؛ نحو : علم وعلوم

ص: 598


1- حسن القامة.
2- صائبة.
3- جائع.
4- یقول ابن مالک فی الجموع الخمسة الأخیرة ، وفی : «فعیل» معتل العین بالواو ، صحیح اللام ؛ نحو : طویل - وقد سبق الکلام علیه قبلها مباشرة - : ما نصه : وشاع فی وصف علی : «فعلانا» أو : «أنثییه» ، أو علی : «فعلانا» ومثله : «فعلانة». والزمه فی نحو : «طویل ، وطویلة» تفی أی : تفی بالمطلوب ، وتحقق القیاس. والمراد بالشیوع هنا : الاطراد والکثرة التی یقاس علیها.

- حلم وحلوم - ضرس وضروس (1).

ومنها : الاسم الثلاثی ساکن العین ، مضموم الفاء بشرط ألا یکون معتل العین بالواو : کحوت ، ولا معتلّ اللام ؛ کمدی - وهو نوع من المکاییل ، کما سبق (2) ، ولا مضعف اللام ؛ کمدّ - لنوع من المکاییل أیضا - ومن الأمثلة الصحیحة : جند وجنود ؛ برد وبرود.

أما : معتل العین بالواو فالغالب جمعه علی : فعلان ؛ مثل : حوت وحیتان ، وأما المعتل اللام فالغالب جمعه علی : «أفعال» ، نحو : مدی وأمداء - بقلب یائه همزة ؛ طبقا لقواعد الإعلال - وکذلک مضعف اللام ، نحو : مدّ وأمداد.

ومنها : اسم ثلاثی علی وزن : «فعل» (بفتح أوله وثانیه) الخالی من حروف العلة. وهذا النوع مختلف فی اطراده ؛ فقیل : یجمع قیاسا علی : «فعول» وهذا حسن ، وقیل سماعا فقط ، نحو : أسد وأسود ، وشجن وشجون. والذین یقولون بقیاسیته یشترطون ألا یکون وصفا ولا مضاعفا ، فلا یجمعون کلمة : نصف (3) ولا لبب (4) علی : نصوف ، ولبوب.

* * *

13 - فعلان (بکسر فسکون) وهو مقیس فی ألفاظ ، منها : اسم علی وزن : «فعال» (بضم ففتح) : نحو ؛ غلام وغلمان ، وغراب وغربان.

ومنها : اسم علی : «فعل» (بضم ففتح) ؛ نحو : جرذ وجرذان - صرد (5) وصردان.

ص: 599


1- وفی جمع : «فعول» بأنواعه المختلفة التی شرحناها یقول ابن مالک : وبفعول : «فعل» ؛ نحو : کبد یخصّ غالبا. کذاک یطّرد فی «فعل» اسما مطلق «الفا» و «فعل» له وللفعال فعلان حصل المراد بمطلق «الفاء» أن فاءه لیست مقیدة بالفتح ، أو بالکسر ، أو بالضم ، ولم یذکر الشروط والتفصیلات الخاصة بمفتوح الفاء ، ومضمومها ، وقد سردناها. والجزء الأخیر من البیت الثانی خاص بجمع آخر هو ، «فعلان» وسیجیء الکلام علیه.
2- فی رقم 1 من هامش ص 597
3- المرأة المتوسطة السن.
4- موضع القلادة من العنق.
5- طائر ضخم الرأس یصطاد العصافیر. وقد سبقت الإشارة لهذا الجمع فی ص 587.

ومنها : اسم علی : «فعل» (بضم فسکون) معتل العین بالواو ؛ نحو : حوت وحیتان - کوز وکیزان - عود وعیدان ...

ومنها : اسم علی «فعل» (بفتح ففتح) ؛ والأغلب أن تکون عینه فی الأصل معتلة ؛ نحو : تاج وتیجان ، ونار ونیران ، وقاع وقیعان ، وخال وخیلان (1) والأصل : توج ، ونور ، وخیل (2) ... (تحرک حرف العلة فی المفرد ، وانفتح ما قبله ، فانقلب ألفا.)

14 - فعلان (بضم فسکون) ویطّرد فی اسم علی وزن : فعل (بفتح فسکون) ، نحو : ظهر وظهران ، وبطن وبطنان ، وفی اسم صحیح العین علی وزن : فعل (بفتح ففتح) ، نحو : حمل وحملان ، بلد وبلدان. وفی اسم علی : فعیل ؛ نحو : رغیف ورغفان ، وکثیب وکشبان ... (3)

15 - فعلاء (بضم ففتح) ویطّرد فی أشیاء منها :

«فعیل» بمعنی : فاعل ، وصفا لمذکر عاقل (4) ؛ أو بمعنی : مفعل (بضم فسکون : فکسر) أو بمعنی : مفاعل (بضم ففتح ، ثم کسر العین) بشرط أن تکون صیغة «فعیل» فی الثلاثة غیر مضعفة ، ولا معتلة اللام. ومن الأمثلة : (کریم وکرماء ، وبخیل وبخلاء ، وظریف وظرفاء) وکذا : (سمیع ؛ بمعنی : مسمع ، وجمعه : سمعاء ، وألیم بمعنی : مؤلم ، وجمعه ألماء. وخصیب بمعنی : مخصب وجمعه : خصباء) ، وکذا : (خلیط بمعنی : مخالط ، وجلیس ؛ بمعنی : مجالس ، وقریع بمعنی : مقارع ... وجموعها : خلطاء - جلساء - قرعاء.)

ص: 600


1- النقط المخالفة لبقیة لون البدن.
2- وفی «فعلان» یقول ابن مالک : ... .. وللفعال : فعلان حصل وشاع فی حوت وقاع مع ما ضاهاهما. وقلّ فی غیرهما
3- وفی هذه الأسماء الثلاثة التی تجمع قیاسا علی : فعلان - یقول ابن مالک : و «فعلا» اسما ، و «فعیلا» و «فعل» غیر معلّ العین : فعلان شمل (فعلا : مفعول به مقدم للفعل : شمل فی آخر البیت). یرید : أن الجمع : «فعلان» یشمل من المفردات أنواعا منها : فعل ، وفعیل ، وفعل ...
4- وقد یجمع علی صیغة أخری إن وافق ما فی ص 597 و 601.

ومنها : «فاعل» ، وصفا دالا علی غریزة ، وسجیة ، وأمر فطری غیر مکتسب - غالبا - نحو : عاقل وعقلاء - نابه ونبهاء - شاعر وشعراء (1). أو دالا علی ما یشبه الغریزة والسجیة فی الدوام وطول البقاء ؛ نحو : صالح وصلحاء.

16 - أفعلاء (بفتح ، فسکون ، فکسر ، ففتح ...) وهو مقیس فی کل وصف علی وزن : «فعیل» (بفتح فکسر) بمعنی : فاعل (2). بشرط أن یکون مضعفا أو معتل اللام ، نحو : (عزیز وأعزاء ، وشدید وأشداء ، وقویّ وأقویاء - وولیّ - وأولیاء ... ومن القلیل الذی لا یقاس علیه : صدیق وأصدقاء ، لأنه لیس مضعفا ، ولا معتلّ اللام. وکذلک ظنین (أی : متهم) ، وأظنّاء ، لأنه بمعنی مفعول ، لا فاعل.

17 - فواعل : وهو مقیس فی أشیاء أشهرها سبعة ؛ هی :

(ا) فاعلة : سواء أکان اسما أم صفة. وقد اجتمعا فی قوله تعالی : (لَنَسْفَعاً بِالنَّاصِیَةِ ، ناصِیَةٍ ، کاذِبَةٍ ، خاطِئَةٍ). فالناصیة : اسم ، وکاذبة وخاطئة وصفان. والجمع نواص ، کواذب ، خواطئ.

(ب) اسم علی : «فوعل» أو : فوعلة (بفتح ، فسکون ، ففتح ، فیهما) ، نحو : جوهر ، وکوثر ، وصومعة ، وزوبعة. وجمعها : جواهر ، وکواثر ، وصوامع ، وزوابع.

(ح) فاعل (بفتح العین) اسما ؛ کخاتم ، وقالب ، وطابع (بفتح العین فی الثلاثة. طبقا لإحدی اللغتین) (3) وجمعها : خواتم ، وقوالب ، وطوابع.

(د) فاعلاء (بکسر العین وفتح اللام). اسما ، نحو : قاصعاء ، وراهطاء ، ونافقاء ، والأسماء الثلاثة لجحر الیربوع (4).

ص: 601


1- وفی فعلاء وأفعلاء یقول ابن مالک : ولکریم وبخیل فعلا کذا لما ضاهاهما قد جعلا وناب عنه «أفعلاء» ؛ فی المعل لاما ، ومضعف. وغیر ذاک قل وقد قیل : إن «أفعلاء» هذا نائب عن «فعلاء» لعلل مصنوعة دفعها المحققون. ولا داعی للتسمیة ولا للتعلیل ؛ لأن العلة الحقیقیة هی استعمال العرب هذا الوزن جمعا لفعیل بمعنی فاعل إذا کان مضعفا أو معتل اللام.
2- وقد یجمع علی صیغة أخری إن طابق ما فی ص 597 و 600
3- والثانیة : الکسر.
4- حیوان کالفأر ، ولکنه أکبر منه قلیلا.

(ه) فاعل (بکسر العین) اسما ، نحو : جائز (1) وکاهل (2) ، وجمعهما : جوائز وکواهل.

(و) فاعل (بکسر العین) وصفا خاصّا بالمؤنث العاقل ، ولا تدخله تاء التأنیث - غالبا (3) - نحو ؛ طالق وطوالق.

(ز) فاعل (بکسر العین) وصفا لمذکر غیر عاقل (4) ؛ نحو : صاهل وشاهق (للمکان المرتفع) والجمع : صواهل وشواهق.

ومن کلامهم السالف یتبین أن صیغة : «فاعل» (بکسر العین) إذا کانت وصفا لمذکر عاقل (5) فإنها لا تجمع علی «فواعل» وقد حکم أکثر النحاة بالشذوذ علی ما خالف هذا من مثل : شاهد وشواهد ، وفارس وفوارس ، وناکس ونواکس فی قول الفرزدق:

وإذا الرجال رأوا یزید رأیتهم

خضع الرقاب ، نواکس الأبصار

وتأول غیرهم الأمثلة السالفة ونظائرها - مع کثرتها - تأویلا غیر مقبول ، (کأن یقول : إن مفرد هذا الجمع لیس : «فاعلا» ، وإنما هو : «فاعلة» والأصل : طوائف فوارس ، وطوائف نواکس ... فالجمع عنده صفة لموصوف ، مفرده : فاعلة ؛ فیکون جمعها قیاسا : علی : فواعل. وتأویلات أخری یحاولون بها إخضاعها للقیاس. وفی کل هذه التأویلات تکلف وتصنع معیبان.)

والحق أنّ صیغة (فاعل) تجمع قیاسا علی «فواعل» سواء أکانت صیغة «فاعل» صفة للمذکّر العاقل أم غیر العاقل ؛ لکن مراعاة الشرط (6) أفضل

ص: 602


1- الخشبة فوق حائطین. والخشبة التی تحمل خشب السقف ...
2- اسم للمکان الذی تتلاقی فیه الکتفان.
3- انظر هامش ص 548 لتکملة المسألة.
4- انظر هامش ص 548 لتکملة المسألة.
5- وفی : «فواعل» یقول ابن مالک : فواعل : لفوعل ، وفاعل وفاعلاء مع نحو : کاهل وحائض ، وصاهل. وفاعله وشذّ فی الفارس مع ماثله یشیر «بکاهل» إلی الاسم الذی علی وزن : فاعل (بکسر العین) و «بحائض» إلی الوصف الذی علی وزن : فاعل (بکسر العین). خاصا بالأنثی. و «بصاهل» : إلی فاعل (بکسر العین) وصفا لما لا یعقل ..
6- وهو أن تکون الصیغة وصفا لمذکر غیر عاقل.

لأنه الأکثر ، أما من لا یراعیه فلا یحکم علیه بالتخطئة ، وإنما یحکم علیه بترک الأفضل إلی ما هو مباح وإن کان دونه فی القوة (1) ...

* * *

18 - فعائل وهو مقیس فی کل رباعیّ - اسم أو صفة - مؤنث تأنیثا لفظیّا أو معنویّا ، ثالثه مدّة ، ألفا کانت ، أو واوا ، أو یاء. فیشمل عشرة أوزان ؛ خمسة مختومة بالتاء (2) ، وخمسة مجردة منها.

فالتی بالتاء منها : «فعالة» (مضمومة الفاء ، أو مفتوحتها ، أو مکسورتها) ؛ نحو : ذؤابة وذوائب ، وسحابة وسحائب ، ورسالة ورسائل.

ومنها : فعولة (بفتح الفاء) ، نحو : حمولة وحمائل.

ومنها : فعیلة (بفتح فکسر) ، نحو : صحیفة وصحائف. ویشترط ألا تکون صفة بمعنی «مفعولة» ؛ کجریحة ، بمعنی : مجروحة ؛ فلا یقال : جرائح.

والمجردة من التّاء (ویشترط فیها أن تکون لمؤنث معنوی) هی : فعال (بکسر أوله وفتح ثانیه) ، نحو : شمال (3) وشمائل - وفعال (بضم

ص: 603


1- أما سبب الإباحة وعدم التقید بالشرط (الذی یقضی بألا تجمع صیغة «فاعل» علی «فواعل» إذا کانت وصفا لمذکر عاقل) ؛ فهو ما تیسر لبعض الباحثین المعاصرین من اهتدائه فی الکلام الفصیح الذی یحتج بصحته ، إلی جموع کثیرة جاوزت الثلاثین ، وکل واحد منها وصف لمذکر عاقل ومن هذه الجموع : سابق وسوابق - هالک وهوالک - سابح وسوابح - حاسر وحواسر - قارئ وقوارئ - کاهن وکواهن - عاجز وعواجز - غائب وغوائب - رافد وروافد - حاج وحواج ... وقبل الیوم وقف صاحب خزانة الأدب (فی الجزء الأول ، ص 190 طبعة المطبعة السلفیة) عند کلامه علی بیت الفرزدق السابق وما تضمنه من جمع التکسیر «نواکس» فعرض أمثلة من هذا الجمع ، جاوزت العشرة - ثم وصلت بعده إلی ما ذکرناه أو یزید. وفی المصباح المنیر (مادة فرس) بعض منها وبعض یغایرها مثل : صاحب وصواحب ، وناکص ونواکص .. و .. وأقوی مما سبق وأصرح ما جاء فی کتاب «تاج العروس ، شرح القاموس» ج 1 مادة : قرآن ، عند الکلام علی : «قوارئ» ما نصه :(«قواریء» کدنانیر - وفی نسختنا : «قوارئ» کفواعل ، وجعله شخنا من التحریف. قلت : إذا کان جمع «قارئ» فلا مخالفة للسماع ولا للقیاس فإن فاعلا یجمع علی فواعل ...) ا ه ، وهذا نصّ آخر. فلا داعی الیوم للتمسک بالشرط السالف. إلا علی أنه الأفضل ، لا علی سبیل أنه - وحده - الأفصح.
2- ویلحق بها المختوم بألف التأنیث - وستجیء - ویشترط بعض النحاة فی المختوم بالتاء مما لیس علی وزن «فعیلة» أن یکون اسما ، لا صفة أما «فعیلة» فتجمع عنده مطلقا ؛ سواء أکانت وصفا ، أم غیر وصف ... وهو بشرطه السالف یخالف غیره ممن لم یشترطه. والأحسن إهمال شرطه. هذا ، وإذا کانت «فعیلة» بمعنی «مفعولة» لم تجمع علی : «فعائل» - کما سیجیء -
3- للید الیسری.

أوله ، وفتح ثانیه) ، نحو : عقاب (1) وعقائب. وفعول (بفتح فضم) ، نحو : عجوز (2) وعجائز ، وفعیل (بفتح فکسر) ، نحو : لطیف (اسم امرأة) ولطائف وفعال (بفتح ففتح) ، نحو : شمال (3) وشمائل.

ومن المؤنث : النوع المختوم بألف التأنیث المقصورة ؛ مثل : حباری (4) وحبائر. والممدودة ، نحو : جلولاء (5) وجلائل (6) ...

19 - فعالی ... (بفتح أوله وثانیه ، وکسر ما قبل آخره) ، ویطرد فی أوزان ؛ أشهرها سبعة.

أولها : فعلاة (بفتح فسکون) ، نحو : موماة (7) وموام.

ثانیها : فعلاة (بکسر فسکون) ؛ نحو : سعلاة (8) وسعال.

ثالثها : فعلیة (بکسر فسکون فکسر ففتح ...) ، نحو : هبریة (9) وهبار.

رابعها : فعلوة (بفتح ، فسکون ، فضم ، ففتح) ، نحو : عرقوة (10) وعراق.

خامسها : ما کان ذا زیادتین بینهما حرف أصلی ، ویحذف أول الزیادتین عند بعض العرب ، نحو : حبنطی (11) وحباط ، وقلنسوة وقلاس ، بحذف النون فیهما. بخلاف من یحذف ثانی الزائدین فإنه یجمعهما علی : حبانط وقلانس بحذف الألف الأخیرة (الیاء) (12) والواو.

ص: 604


1- اسم طائر.
2- للمرأة - غالبا - إذا کانت عجوزا ، وقد یقال للرجل أیضا.
3- اسم ریح.
4- اسم طائر
5- اسم بلد فی فارس.
6- وفی فعائل یقول ابن مالک : و «بفعائل» اجمعن : «فعاله» وشبهه ؛ ذا تاء ، أو مزاله (أی : ذا تاء ثابتة أو مزالة ، فمزالة معطوفة علی محذوف. ومعنی مزالة : أنها أزیلت وأبعدت ، والمراد : أنها غیر موجودة ، والمراد بشبه : «فعالة» : صیغتان - ؛ هما : «فعیل وفعول» (بفتح أولهما) مشتملتین علی التاء أو مجردتین منها ؛ کظریفة وظرائف ، ولطیف (اسم امرأة) ولطائف. وحلوبة وحلائب
7- صحراء واسعة.
8- وهی - فی زعمهم - الغول ، أو ساحرة من الجن.
9- للقشر الذی فی شعر الرأس. أو لذرات القطن والدقیق المتطایر ..
10- الخشبة المعترضة علی رأس الدلو.
11- الکبیر البطن.
12- سیجیء فی ص 613 بیان الحذف وسببه.

سادسها : فعلاء : (بفتح فسکون ففتح) اسما ؛ کصحراء وصحار ، أو وصفا لأنثی ، لا مذکر له ؛ نحو : عذراء (1) ، وعذار (2) ...

سابعها : ما یحتوی علی ألف مقصورة للتأنیث ، أو : للإلحاق ، کحبلی وحبال ، وذفری (3) وذفار.

وما کان «کفعلاء» السابقة أو مختوما بألف التأنیث المقصورة أو بألف الإلحاق - یجوز جمعه علی : «فعالی» کما یتبین من الصیغة التالیة.

20 - فعالی : (بفتح أوله وثانیه ورابعه) ، وهو مقیس فیما سبقت الإشارة إلیه فی الوزنین السادس والسابع ، أی : فی «فعلاء» ، إما اسما ؛ کصحراء ؛ وإما وصفا لمؤنث لا مذکر له ؛ کعذراء (4) وإما مختوما بألف التأنیث المقصورة کحبلی ، أو بألف الإلحاق کذفری (5) ؛ فیقال فی الجمع : صحاری ، وعذاری ، وحبالی ، وذفاری ، کما یصح : صحار ، وعذار ، وحبال وذفار علی أساس ما تقدم (فی 19) ، فهذه المفردات - ونظائرها - مشترکة عند جمعها بین صیغتی فعالی ... وفعالی ... بکسر اللام أو فتحها.

وتنفرد صیغة : «فعالی» ... (بکسر اللام) بالخمسة التی ذکرت قبل صیغة : فعلاء ؛ کما تنفرد «فعالی» (بفتح اللام) بوصف علی وزن : «فعلان» أو «فعلی» (بفتح فسکون ففتح فیهما) ، نحو : کسلان ، وسکران وغضبان ، وجمعها : کسالی ، وسکاری ، وغضابی ؛ بفتح ما قبل الآخر ولا یصح کسره. والأحسن فی صیغة هذا الوصف ضم أوله عند جمعه ؛ فیقال : کسالی ، وغضابی ، وسکاری.

«ملاحظة» : عرفنا أن وزن «فعلاء» اسما أو صفة یجمع (6) علی : الفعالی

ص: 605


1- وهی : البکر.
2- یخالف الأشمونی غیره فی صیغة «فعلاء» التی هی صفة لأنثی کعذراء ، فیری أن جمعها علی الفعالی والفعالی - بکسر اللام وفتحها - غیر قیاسی وأنه مقصور علی السماع ؛ طبقا لما جاء فی التسهیل ، دون ما فی الألفیة ، وابن عقیل وسواهما (انظر ما سبق متصلا بهذا فی ص 202 عند الکلام علی صیغة منتهی الجموع فی الممنوع من الصرف).
3- موضع خلف أذن البعیر یرشح منه العرق.
4- یخالف الأشمونی غیره فی صیغة «فعلاء» التی هی صفة لأنثی کعذراء ، فیری أن جمعها علی الفعالی والفعالی - بکسر اللام وفتحها - غیر قیاسی وأنه مقصور علی السماع ؛ طبقا لما جاء فی التسهیل ، دون ما فی الألفیة ، وابن عقیل وسواهما (انظر ما سبق متصلا بهذا فی ص 202 عند الکلام علی صیغة منتهی الجموع فی الممنوع من الصرف).
5- موضع خلف أذن البعیر یرشح منه العرق.
6- مع الخلاف فی هذا.

والفعالی (بکسر اللام أو فتحها) ، فنقول فی الصحراء والعذراء : الصحاری والصحاری ، والعذاری ، والعذاری ...

ویجوز شیء ثالث ؛ هو : جمعهما علی : الفعالیّ (بکسر اللام وتشدید الیاء) (1). ذلک أن وزنهما الصرفی هو : «فعلاء». فالألف التی قبل الهمزة تقلب عند الجمع یاء ، بسبب کسر ما قبلها ، وتقلب الهمزة أیضا یاء ، وتدغم فی الیاء السابقة ؛ فتصیر الکلمة بعد الجمع ، صحاریّ وعذاریّ ... ومن الممکن التخفیف بحذف إحدی الیاءین ، فإن حذفت الثانیة التی تحرکت بالفتحة بعد إدغامها صار الجمع : صحاری وعذاری ، بإسکان الیاء مع کسر ما قبلها ؛ ثم حذفها للسبب الذی من أجله تحذف فی المنقوص (2). وإن حذفت الأولی الساکنة فتح الحرف الذی قبلها لتنقلب الیاء الثانیة ألفا ، وتبقی من غیر حذف ؛ فیقال : صحاری وعذاری (3) ..

21 - فعالیّ (بفتح ، ففتح مع مد ، فکسر ، فیاء مشددة) ویطّرد فی :

(ا) کل ثلاثی ساکن العین ، فی آخره یاء مشددة تلی الأحرف الثلاثة سواء أکانت هذه الیاء فی أصلها لغیر النسب ؛ نحو : قمریّ (4) وکرکیّ (5) وکرسیّ ، وبردیّ (6) - أم کانت فی أصلها مزیدة لغرض النسب ، ثم أهمل هذا الغرض ، وصار متروکا غیر ملحوظ. مثل : مهریّ ، فأصله : الجمل المنسوب إلی قبیلة : «مهرة» الیمنیة التی اشتهرت قدیما بإبلها النجیبة القویة ، ثم کثر استعماله حتی نسی النسب ، وأهمل ، وصار ، «المهریّ» اسما للنجیب من الإبل مطلقا بغیر نظر إلی أصله ولا تفکیر فیه. ومثله : بختیّ ، فأصله الجمل المنسوب إلی «بخت» وهی إبل خراسانیة اشتهرت بقوتها وحسنها. ثم شاع

ص: 606


1- وسیجیء الکلام علیه بعد هذا مباشرة.
2- انظر السبب والحکم فی ص 620 - وفی الفعالی والفعالی (بکسر اللام وفتحها) ، یقول ابن مالک من غیر إیضاح ولا تفصیل : وبالفعالی والفعالی جمعا صحراء ، والعذراء : والقیس اتبعا أی : اتبع القیاس علی هذین المثالین. یرید : قس علیهما نظائرهما ...
3- انظر السبب والحکم فی ص 620 - وفی الفعالی والفعالی (بکسر اللام وفتحها) ، یقول ابن مالک من غیر إیضاح ولا تفصیل : وبالفعالی والفعالی جمعا صحراء ، والعذراء : والقیس اتبعا أی : اتبع القیاس علی هذین المثالین. یرید : قس علیهما نظائرهما ...
4- طائر مغرد.
5- أحد الطیور المائبة.
6- نبات مائی کان قدماء المصریین یکتبون علیه ما یریدون ، کما نکتب الیوم علی الورق.

استعمال «البختی» فی کل «جمل» قویّ جمیل من غیر نظر لنشأته ، ولا تفکیر فی نسبته. فمثل الأشیاء السابقة تجمع قیاسا علی : «فعالیّ» ، فیقال فیها : قماریّ - کراکیّ - کراسیّ - برادیّ - مهاریّ - بخاتیّ - ... وهکذا.

ویفهم مما سبق أن المختوم بیاء النسب المتجدد (1) ، - (کمصریّ ، وترکیّ ، وبصریّ) لا یجمع هذا الجمع. ومن ثمّ قالوا فی أناسیّ : إنه جمع : إنسان ، لا : إنسیّ ؛ لأن الیاء فی : «إنسیّ» للنسب الباقی علی حاله (2). وکذلک لا یجمع علی هذا الوزن مثل : «عربی ، وعجمی» ... لتحرک عینهما ...

(ب) ووزن فعالیّ مقیس أیضا - علی الصحیح - فی وزن : «فعلاء» علی الوجه الذی سبق شرحه وإبانته فی الصیغتین السالفتین (19 ، 20) (3) ...

22 - فعالل (بفتح أوله ، وثانیه ، وکسر رابعه) ، ویطرد فی أنواع ؛ أهمها أربعة ، مفرد کل نوع منها أربعة أحرف أصلیة أو خمسة کذلک :

الأول : الرباعیّ المجرد - أی : الذی کل حروفه أصلی - سواء أکان مفتوح الأول والثالث ، أم مضمومهما ، أم مکسورهما أم غیر ذلک ؛ نحو : جعفر ، وجعافر - برثن وبراثن (4) - زبرج (5) وزبارج - سبطر (6) وسباطر -

ص: 607


1- یتردد هنا علی ألسنة النحاة : (النسب المتجدد) ... یریدون به : النسب الباقی علی حاله لأداء الغرض منه - وهو مذکور فی بابه ص 657 - ، لا النسب الذی أهمل أصله ، وترک الغرض منه. وعلامة یاء النسب المتجدد أن یدل اللفظ بعد حذفها علی معنی معین معروف : وهو المنسوب إلیه. وأما غیر الدالّة علیه فیختل اللفظ بسقوطها ویصیر خالی المعنی. (راجع حاشیة الخضری).
2- ویؤید هذا أن العرب تقول فیه أیضا : «أناسین» فنطقوا به علی الأصل کما نطقوا بالصورة الأخری التی أبدلوا فیها النون یاء ، وأدغموا الیاء فی الیاء ، کطریقتهم فی بعض الکلمات ومنها : ظربان - لدابة صغیرة تشبه الکلب أو القط ، کریهة الرائحة - فقالوا : ظرابین وظرابیّ ، علی أن الخلاف شدید فی مفرد أناسی وأشباهها.
3- وفی صیغة ؛ فعالیّ یقول ابن مالک : واجعل : «فعالیّ» لغیر ذی نسب جدّد ، کالکرسیّ ؛ تتبع العرب المراد بالنسب الذی جدد - کما سبق فی رقم 1 - هو : النسب القائم وقت جمع الکلمة ، الباقی لأداء الغرض منه. فمثله یمنع جمع الکلمة علی : «فعالیّ» أما النسب غیر المجدد وهو النسب القدیم فی أصله ، المهمل فی حاضره عند جمع الکلمة ، فإنه لا یمنع جمعها. فإن لم تکن الیاء للنسب مطلقا فلا شبهة تمنع جمعه علی هذا الوزن.
4- مخالب الحیوان المتوحش. وتشبه أصابع الید مع الأظفار.
5- من معانیه : الذهب ، والسحاب الرقیق الذی یخالط لونه حمرة ، والزهر ...
6- من معانیه : الطویل ، والشهم ، واللسان الحادّ.

جخدب (1) وجخادب.

الثانی : الخماسی المجرد ؛ نحو : سفرجل وجحمرش (2) ، وجمعهما : سفارج وجحامر ؛ بحذف الحرف الخامس من أصولهما. ولهذا الحذف ضابط تجب مراعاته ، هو :

(ا) أن الحرف الخامس الشبیه (3) بالزائد واجب الحذف مطلقا ؛ نحو : جحمرش (4) وجحامر ؛ - سواء أکان الرابع شبیها بالزائد أم غیر شبیه ؛ نحو :قذ عمل (5) وقذاعم ، وسفرجل وسفارج.

(ب) وکذلک إن لم یکن أحدهما شبیها بالزائد.

(ح) فإن کان الرابع وحده (أی : دون الخامس) هو الشبیه بالزائد جاز حذفه أو حذف الخامس ، لکن ، حذف الخامس هو الأفصح والأعلی (6) ؛ کالدال فی فرزدق ، والنون فی خدرنق أو خورنق ؛ فیقال فی الجمع : فرازق وفرازد - وخدارق وخدارن - وخوارق وخوارن ، وهکذا (7) ...

ص: 608


1- أسد.
2- المرأة العجوز ، أو : الوقحة.
3- المرأة العجوز ، أو : الوقحة.
4- حروف الزیادة عشرة مجموعة فی قولهم : (أمان وتسهیل) أو : فی (سألتمونیها). ولکل واحد من العشرة أمارات ومواضع لزیادته ، ولا یکون زائدا بغیرها ، وله معان یؤدیها. ومن الممکن الاستغناء عن الحرف الزائد ، مع تؤدیة الکلمة معنی بعد حذفه (کل ذلک یجری طبقا للتفصیل المدون فی الباب الخاص بذلک ، وهو باب : «التصریف» ص 688 و 692). أما الحرف الشبیه بالزائد فهو : ا - الذی یکون لفظه لفظ الزائد ، ولکنه لیس بزائد ، لعدم انطباق صفة الزائد وموضعه علیه. ب - أو یکون لفظه مخالفا للزائد ، ولکن موضعه فی الحلق واللسان هو موضع الزائد. فمثال النوع الأول حرف النون من : خدرنق (بمعنی : عنکبوت) وخورنق (ومن معانیه : موضع الأکل ، واسم قصر للنعمان بن المنذر) فهذه النون شبیهة بالحرف الزائد فی مادتها ، ولکنها لیست بزائدة ، إذ یغلب علی الزائدة أن تکون فی آخر الکلمة ، کغضبان وندمان ، أو فی الوسط مع السکون کغضنفر. ومثال النوع الثانی : حرف «الدال» فی مثل : «فرزدق» ؛ فإنها لیست من حروف الزیادة. ولکن موضع نطقها فی الفم واللسان هو : طرف اللسان ، کموضع «التاء» الزائدة ؛ فأشبهتها من هذه الناحیة ، فکلاهما من طرف اللسان.
5- الجمل الضخم.
6- لأن الأکثر فی الکلام المأثور هو الحذف من الآخر ؛ إذ الأواخر محل الحذف والتغییر.
7- مزج ابن مالک الکلام علی صیغة «فعالل» والکلام علی : «شبهه» ، الذی سیجیء ذکره -. - فی الصیغة التالیة مباشرة - وهی رقم 23 ص 612 - قال : وبفعالل وشبهه انطقا فی جمع ما فوق الثّلاثة ارتقی من غیر ما مضی. ومن خماسی جرّد - الآخرانف بالقیاس (ارتقی ، أی : زاد. من غیر ما مضی : بشرط أن یکون ما زاد علی الثلاثة مفردا من غیر المفردات التی سبق الکلام علیها ، وعلی جموعها القیاسیة). فإن ما سبق من تلک المفردات التی لها جموع مطردة ذکرناها - لا یصح أن تجمع علی : «فعالل» وشبهه ثم وضح فی آخر البیت الثانی : أن آخر الخماسی المجرد یحذف عند جمعه للتکسیر. وتقدیر کلامه : وانف بالقیاس الآخر من خماسی جرد. أی : احذف الآخر من خماسی جرد من الزیادة ، وخلا منها - وهذا الحذف بسبب القیاس. فکلمة : «الآخر» ، مفعول به للفعل : «انف» والجار والمجرور : «بالقیاس» متعلق بهذا الفعل ، وکذا الجار والمجرور : من خماسی. ثم بین أن الخماسی المجرد إن کان رابعه شبیها بالمزید - دون خامسه الأصلی - فقد یحذف الرابع دون الخامس الذی تتتم به أصول الکلمة. ویفهم من هذا أنه یجوز أیضا حذف الخامس. قال : والرّابع الشبیه بالمزید قد یحذف دون ما به تمّ العدد

الثالث : الرباعیّ المزید - وهو ما کانت حروفه الأصلیة أربعة ، ثم زید علیها بعض حروف الزیادة - نحو : مدحرج ، ومتدحرج ، فیحذف عند الجمع ما کان زائدا فی مفرده ؛ ولا یحذف غیره ؛ فیقال : دحارج ، بحذف المیم فی الکلمة الأولی ، والمیم والتاء فی الثانیة ، ولا یبقی فی الجمع إلا الحروف الأصلیة. کل هذا بشرط ألا یکون الحرف الزائد رابعا ولینا (1) ، قبل الحرف الأخیر الأصیل.

فإن کان الرّابع الزائد اللّین : «یاء» بقی ، ولم یحذف عند الجمع ، ویجمع ما هو فیه علی : «فعالیل» فی الأغلب ؛ نحو : قندیل وقنادیل ، وغرنیق وغرانیق ...

وإن کان ألفا أو واوا قلب عند الجمع یاء ثابتة ، ویجمع ما هو فیه علی :

ص: 609


1- سبق فی ص 57 أن أحرف العلة ثلاثة ؛ الألف ، والواو ، والیاء : ا - فإن کانت ساکنة وقبلها حرکة تناسبها سمیت أحرف علة ، ولین ؛ ومدّ ، نحو : عالم - علوم - علیم. ب - إن سکنت وقبلها حرکة لا تناسبها ، سمیت أحرف علة ، ولین ، نحو : عون ، وعین. ح - إن تحرکت سمیت أحرف علة ، فقط ؛ نحو : سهو ، جری. وعلی هذا تکون الألف دائما حرف علة ، ولین. ومد. د - المراد باللین الذی یبقی فی الجمع هنا عامّ یشمل ما قبله حرکة تناسبه ، أولا تناسبه ؛ کما فی الأمثلة.

«فعالیل» کذلک فی الأغلب ؛ نحو : عصفور وعصافیر ، وسرداح (1) وسرادیح ، وفردوس وفرادیس (2) ...

فإن کان حرف العلة متحرکا وجب حذفه عند الجمع ؛ نحو : کنهور (3) ، وهبیّخ (4) ؛ فیقال فی جمعهما : کناهر وهبایخ ؛ لأن حرف العلة حینئذ لیس حرف لین ، ومثلهما : مصوّر ومصاور ؛ فیحذف حرف العلة المدغم فیه لتحرکه ، فلیس حرف لین.

فإن کان حرف العلة غیر رابع حذف ، نحو : فدوکس (5) وخیسفوج (6) وجمعهما : فداکس وخسافج.

الرابع : الخماسی المزید ، - أی : ما کانت حروفه الأصلیة خمسة ، ثم زید علیهابعض أحرف الزیادة - نحو : قرطبوس (7) ، وخندریس (8) ، وقبعثری (9) فیحذف عند جمعها شیئان ، هما : الخامس الأصلی ، وما کان زائدا فی المفرد ؛ فیقال : قراطب ، وخنادر ، وقباعث. بحذف الواو والسین من الکلمة الأولی ، والیاء والسین من الثانیة ، (والسین فیهما هی الحرف الخامس الأصلی الذی یجب حذفه مع الزائد ، کما سبق) - وبحذف الراء والألف الأخیرة (المکتوبة یاء) من الکلمة الثالثة.

ص: 610


1- المکان اللین ، والناقة السمینة.
2- وفی الرباعی المزید یقول ابن مالک : وزائد العادی الرّباعی احذفه. ما لم یک لینا إثره الّلذ ختما (اللذ - الذی. إثره - بعده). والعادی : اسم فاعل من الفعل : عدا ، بمعنی : جاوز. أی : احذف زائد الاسم المجاوز الرباعی. فالرباعی : مفعول به لاسم الفاعل ؛ العادی ، ویصح أن یکون مضافا إلیه ، والمراد بزائد الرباعی هنا. ما کان علی خمسة أحرف ؛ أربعة منها أصلیة ، وواحد زائد. ویقول : إن هذا الزائد یحذف إلا إن کان حرف لین وبعده الحرف الذی یکون ختام الاسم. فیفهم من هذا أن حرف اللین الزائد هو : «الرابع» لوقوع الذی یختم الاسم بعده ، وهو الخامس.
3- السحاب المتراکم ، والرجل الضّخم.
4- الغلام السمین.
5- أسد.
6- من معانیه : حب القطن.
7- أو : قطربوس ، الناقة السریعة ، أو القویة.
8- خمر.
9- الجمل الضخم ، واسم بعض الدواب والناس ..

هذا ، وجمع التکسیر حین یکون علی وزن : «فعالل» السالف أو ما یشبهه (1) ، یصح فی جمیع صوره وحالاته - ولو لم یحذف من حروفه شیء بسبب الجمع - زیادة یاء قبل آخره إن لم تکن موجودة ، وحذفها إن کانت موجودة (2) ؛ فیقال فی الأمثلة السالفة ونظائرها : جعافر ، وجعافیر ، وبراثن وبراثین ؛ کما یقال : جحامر وجحامیر ، وفرازق وفرازیق ، وخدارق وخداریق ، وکناهر وکناهیر (3). ویستثنی من هذا الحکم أمران

الأول : ما کان مختوما بیاء مشددة مثل کرسیّ وکراسیّ. فلا تزاد علیه الیاء ؛ لئلا یجتمع فی آخر الکلمة الواحدة ثلاثة أحرف من نوع واحد ، وهذا مردود (4). ولا تصح أن تحذف منه الیاء المشددة.

والثانی : ما کان حذف الیاء من آخره مؤدیا إلی اجتماع مثلین متجاورین بغیر إدغام ، نحو : جلابیب - جمع جلباب - فلا یقال : «جلابب» بحذف الیاء ، لأن الإدغام هنا واجب ، ولو أدغمنا لم یعرف الأصل ولا المعنی - کما یجیء - (5).

«ملاحظة» : فی کل حالات جمع التکسیر - ما کان منه علی وزن «فعالل» أو علی وزن شبهه (6) الآتی ، أو غیرهما - إذا حذف منه بسبب الجمع بعض أحرف أصلیة أو زائدة وکان خالیا من «یاء» ، یجوز زیادة یاء قبل آخره ؛ لتکون بمنزلة العوض (7) عما حذف ؛ فیصح فی الأمثلة السالفة ونظائرها مما فیه حذف : - دحارج ودحاریج ، وخنادر وخنادیر ، وکناهر وکناهیر ، وقباعث وقباعیث (8) ،

وإذا کان «فعالل وشبهه» منقوصا فله حکم خاص یجیء (9).

ص: 611


1- وهو الوزن الثالث والعشرون الآتی (فی ص 612)
2- وقد اجتمع الأمران : (زیادة الیاء وعدم زیادتها) فی بیت لأبی تمام یمدح قومه ، هو : نجوم طوالیع ، جبال فوارع غیوث هوامیع ، سیول دوافع
3- انظر ما یتصل بهذا فی رقم 3 من هامش ص 617 وأیضا لهذا الحکم فی ص 618 إشارة ، ویلیها تقیید - کالذی هنا - بألا یؤدی حذف الیاء إلی اجتماع مثلین کما فی جمع جلباب علی جلابیب وتقیید آخر فی هامشها.
4- کما فصلناه فی رقم 3 من ص 568 وهامشها.
5- فی ص 618 وفی ص 619 ، وهامشهما.
6- وهو الوزن الثالث والعشرون الآتی (فی ص 612)
7- مع مراعاة الشرط الآتی فی رقم 2 من هامش ص 618.
8- کما سیأتی فی ص 618.
9- فی رقم 2 من ص 620.

23 - شبه فعالل (بفتح أوله وثانیه ، وکسر رابعه) ، والمراد به : ما یماثل : «فعالل» فی عدد الحروف ، فی ضبطها بالسکون ، أو بالحرکة. ولو کانت مختلفة فی نوعها بین الاثنین وأدّی هذا إلی الاختلاف فی الوزن الصرفی ؛ فیشمل صیغا کثیرة.

منها : مفاعل : کمنابر - وفیاعل ، کصیارف - وفواعل کجواهر - وفعاعل کسلالم - وفعالیّ ککراسیّ (1) ... فلیست هذه الأمثلة وصیغها علی وزن : «فعالل» وإنما تشبهه فی عدد حروفها وهیئتها. أی : ضبط حروفها ضبطا متماثلا فی مجرد الحرکة والسکون دون التقید بنوع الحرکة ، ولا بالوزن الصرفیّ الدقیق. (2)

وهذا الجمع مقیس فی کل لفظ ثلاثی الأصول ، زیدت علیه أحرف الزیادة. بشرط أن یکون هذا الثلاثی المزید لیس داخلا تحت حکم جمع من الجموع السالفة ، وبهذا الشرط لا یجمع جمعا قیاسیّا علی : «شبه فعالل» ما کان مثل : أحمر ، وغضبان ، وقائم ، وساع ، وصغری ، وسکری ... و ... ؛ لأن لهذه الألفاظ جموعا أخری قیاسیّة - وقد عرفناها (3) -.

ص: 612


1- ومنها غیر ما ذکر هنا : (فعاول - فعانل - تفاعل - مفاعل - فعالن - أفاعل - فناعل - فعالم .. وما أشبه هذه الأوزان ، بشرط ألا یکون الحرف الثانی فیها حرف مد ، وبشرط ألّا یکون المفرد مما یدخل فی ضوابط جمع آخر تختلف صیغته عن صیغة : «فعالل» وشبهه. أی : أن المفرد لا یجمع علی «فعالل» وشبهه إذا أمکن جمعه علی صیغة أخری من صیغ الجموع السالفة (راجع الهمع فی هذا ج 2 ص 180).
2- انظر ما یوضح هذا فی رقم «4» من هامش ص 618.
3- ویدخل «شبه فعالل» فی الحکمین السابقین : وأولهما : أن کل جمع تکسیر - مهما کانت صیغته - إذا حذف من مفرده شیء عند جمعه جمع تکسیر ، جاز زیادة یاء قبل آخره ؛ لتکون بمنزلة العوض عن المحذوف سواء أکان المحذوف أصلیا أم زائدا - مع مراعاة الشرط الذی فی رقم 2 من هامش ص 618 - مثل دحارج ودحاریج وفرازق وفرازیق. وهذا حکم عام ینطبق علی : «فعالل» وعلی شبهه ، وعلی غیرهما - کما أشرنا فی الصفحة السابقة - وثانیهما : أن کل جمع تکسیر - کما سبق فی ص 611 - علی وزن : «فعالل» أو ما یشبهه ، یجوز - ولو لم یحذف منه شیء بسبب الجمع - زیادة یاء قبل آخره إن لم تکن موجودة ، وحذفها إن کانت موجودة ؛ نحو : جعافر وجعافیر ، وبراثن وبراثین ، وعصافر وعصافیر. إلا الجمع الذی یؤدی حذف الیاء من آخره إلی اجتماع مثلین بغیر إدغام فی مثل : جلابیب ، وإلا الجمع المختوم بیاء مشددة ، مثل : کراسیّ وکراکیّ. فلا یجوز فیه زیادة الیاء لئلا یجتمع فی آخر الکلمة الواحدة ثلاثة أحرف من جنس واحد ، وهذا ممنوع. - طبقا لما سبق إیضاحه فی ص 611 - وکذلک لا یجوز حذف الیاء المشددة منه.

وحکم هذا الثلاثی المزید عند جمعه علی : «شبه فعالل» ما یأتی :

(ا) إن کانت زیادته حرفا واحدا فالواجب إبقاؤه عند الجمع مطلقا ، (أی : سواء أکان الزائد حرف علة ، أم غیر علة ، وسواء أکان فی الأول أم فی غیره ، وللإلحاق أم لغیر الإلحاق) ، نحو : (أکرم وأکارم - معبد ومعابد) - (جوهر وجواهر - صیرف وصیارف) - (وعلقی (1) وعلاق (2)) ...

(ب) إن کانت زیادته حرفین فالواجب حذف أحدهما ؛ وهو الضعیف ، وترک القوی (3) ؛ نحو : منطلق ومطالق ، ومغترف ، ومغارف ؛ ولا یقال : نطالق ، ولا غتارف ؛ لأن المیم تمتاز بمزایا لفظیة ومعنویة (4) لا توجد فی النون والتاء.

ومثل ؛ مصطفی ومحتفظ ، فیقال فی جمعهما : مصاف ومحافظ ؛ بحذف «تاء (5) الافتعال» ، دون المیم (6) التی لها المزایا ...

ومثل : ألندد ، ویلندد ؛؟ (ومعناهما : ألدّ ، أی : شدید

ص: 613


1- اسم نبت.
2- زیادة الواو ، والیاء ، وکذلک الألف (المکتوبة یاء) فی علقی - هی للإلحاق. أما الزیادة فی : أکرم وأکارم فلیست له.
3- یراد بالقوی هنا : ما یسمونه : «الفاضل». وهو : ما له مزیة لیست للآخر. وتتحقق المزیة فی أمور ؛ منها : تقدم الحرف فی مکانه من الکلمة - وتحرکه - ودلالته علی معنی - ومقابلته لحرف أصلی ؛ بأن یکون حرفا للإلحاق - والوقوع فی موقع یدل فیه بعض الحروف الزائدة علی معنی ، کما سیأتی مثاله فی منطلق ، وما بعدها - وأن یکون فی أصله حرف زیادة من أحرف (سألتمونیها ..) ، ولکنه خرج عنها وصار حرفا آخر لداع لغوی ؛ کأن ینقلب دالا ، أو طاء ، أو غیرهما من حروف لیست للزیادة - وألا یؤدی وجوده إلی صیغة غیر موجودة - وأن یؤدی حذفه إلی حذف الآخر الذی یساویه فی جواز الحذف - وأن یکون مختصا بالاسم. وقد رد صاحب التسهیل الأسباب السالفة کلها إلی ثلاثة فقط ؛ هی المزیة المعنویة ، والمزیة اللفظیة ، وأن یغنی حذفه عن حذف غیره.
4- فالمزیة المعنویة أن المیم تدل علی معنی خاص بالأسماء وهو دلالتها علی اسم الفاعل هنا - وعلی اسم المفعول أحیانا ، واللفظیة أنها أسبق مکانا منهما ، وأنها متحرکة دون النون ، وأنها مختصة بالاسم.
5- قلبت طاء فی مصطفی. (وستجیء أحکامها فی باب القلب - 695 و 729).
6- انظر الحکم الثانی من الأحکام العامة الآتیة (فی ص 620) ففیه تکملة الحکم السالف. وبهذه المناسبة نعرض لصحة جمع : «مفعول» علی : «مفاعیل» قیاسا مطردا. قال ابن هشام فی شرحه لقصیدة : «بانت سعاد» ما معناه : إنه لا یجوز جمع نحو : مضروب جمع تکسیر. وقد ورد من ذلک ألفاظ قلیلة مجموعة شذوذا. ومثل مضروب فی منع تکسیره : مختار - - ومنقاد من اسمی الفاعل والمفعول المبدوءین بمیم زائدة. والقیاس عنده أن یجمع : «مفعول» جمع مذکر سالما إن کان الوصف لمذکر ، وجمع مؤنث سالما إن کان الوصف لمؤنث ، فیقال مضروبون - مختارون - منقادون ... ، کما یقال : مضروبات - مختارات - منقادات. (راجع الصبان فی آخر جمع التکسیر ، تحت عنوان : فائدة ، عند الکلام علی بیت ابن مالک : (وخیّروا فی زائدی فی سرندی ...) ویفهم من کلامه ومما نقله أنهم منعوا تکسیر کل اسم فاعل ، واسم مفعول إذا کانا مبدوءین بمیم زائدة ، وقالوا إن قیاسهما هو التصحیح ، إلا وزن «مفعل» المختص بالإناث ، نحو : مرضع ؛ فانه یکسّر. وقد ردد هذا الرأی کثیر ممن جاءوا بعد ابن هشام ، وحکموا بتخطئة سواه. غیر أن کتاب : «المعانی الکبیر» لابن قتیبة ، یحوی أعدادا کثیرة صحیحة من جمع «مفعول علی مفاعیل» مسموعة ممن یحتجّ بکلامهم. وبعض المحققین المعاصرین (هو الأب أنستاس الکرملی - رحمه الله - وکان عضوا بمجمع اللغة العربیة ، بالقاهرة.) نشر بحثا لغویا مستقی من الکلام العربی الفصیح ، والمعجمات اللغویة الأصیلة ، أثبت فیه صحة جمع «مفعول» علی : «مفاعیل» ، قیاسا مطردا. وعرض عشرات من الأمثلة الصحیحة منسوبة لأصحابها الذین نحتج بکلامهم ، أو مأخوذة من مراجعها اللغویة الوثیقة. علی أن سیبویه (کما فی کتابه ح 2 ص 210) قد سبق ابن هشام إلی المنع ، بالرغم مما ساقه فی کتابه هذا من جموع متعددة تخالف رأیه ؛ (منها : مکسور ومکاسیر - ملعون وملاعین - مشئوم ومشائیم - مسلوخ ومسالیخ - مغرود ومغارید - مصعود ومصاعید - مسلوب ومسالیب) - فلا داعی للتأویل الذی یمنع القیاس علی هذه الجموع المتعددة ، ولا سیما بعد کشف نظائر أخری تبلغ العشرات - وهی غیر ما سلف - منها : میمون ومیامین - مجنون ومجانین - مملوک وممالیک - مرجوع ومراجیع - متبوع ومتابیع - مستور (بمعنی : عفیف) ومساتیر - معزول (أی : لا سلاح له) ومعازیل (وقیل مفرده معزال) - بل إن هذه الجموع وحدها ، منضمة إلی ما نقله «سیبویه» تعتبر کثرة وافرة تبیح القیاس علیها. هذا إلی أن «الأشمونی» فی شرحه جمع التکسیر من ألفیة «ابن مالک» قد نص صراحة عند بیت الناظم : وزائد العادی الرّباعی احذفه .............. علی جمع مختار ومنقاد - بنصهما - علی مخاتر ومناقد (وتعقبه «الخضری» فی حاشیته قائلا : (إن القیاس أن یقال : مخایر ، ومقاید ، بحذف النون والتاء ؛ لزیادتهما ، دون الألف ، بل ترد لأصلها ، وهو الیاء ...) وتعقبه آخرون من ناحیة أخری ، هی أن اللفظین هما من جموع تکسیر الثلاثی المزید ، لا من تکسیر العادی الرباعی الذی یتحدث عنه ابن مالک فی بیته. ولم یعترض أحدهم علی صحة تکسیر هذین الجمعین ، ولم یشر من قرب أو بعد إلی أن تکسیرهما معیب أو غیر جائز. فلم یبق مجال بعد کل ما سبق لمنع جمع «مفعول علی مفاعیل» مع مراعاة الضوابط العامة. هذا ، وقد صرح الخضری فی کلامه السالف بأن الألف فی «منقاد» أصلها : یاء. وهو مخالف لما فی القاموس والمصباح من عرضها فی مادة : (قود) الواویة ، لا : (قید) الیائیة. لذا جمعها الهمع (ج 2 ص 180) علی ؛ «مخایر ومقاود».

الخصومة) وجمعهما : ألادد ، ویلادد : ثم تدغم الدالان فی کل واحدة ؛ فتصیر

ص: 614

ألادّ ، ویلادّ ؛ بحذف النون ، وبقاء الهمزة والیاء ؛ لتقدمهما وتحرکهما ؛ ولأنهما یدلان علی معنی التکلم والغیبة إذا کانا فی أول المضارع - أما النون المتوسطة بین الحرفین الثالث والرابع من الکلمة فلا تدل علی معنی.

(ح) إن کانت زیادته ثلاثة أحرف ، حذف اثنان ، وبقی الثالث الأقوی ؛ نحو : مستدع (1) ومداع ، ومقعنسس (2) ومقاعس (3) ؛ فلا یقال فی الأول : سداع ولا تداع ؛ لأن حذف «المیم ، والتاء» من مستدع یؤدی إلی : سداع ، وهی صیغة لا نظیر لها فی العربیة ، ولأن حذف المیم والسین یضیّع الدلالة علی. اسم الفاعل (4) ...

وکذلک لا یقال فی الثانی - عند سیبویه - قعاسس. وحجته أن الکلمة مشتملة علی ثلاثة أحرف من أحرف الزیادة هی المیم ، والنون ، والسین الأخیرة المزیدة للإلحاق ؛ فالمیم عنده أولی بالبقاء ؛ لتصدرها ؛ ولأنها تدل علی معنی یختص بالاسم وهو الدلالة علی اسم الفاعل.

وخالفه بعض النحاة فجمعه علی : قعاسس ؛ بحذف المیم والنون مع بقاء السین الأخیرة الزائدة للإلحاق. وحجته : أن السین زیدت فی الفعل - وفروعه - لإلحاق لفظه بکلمة : احرنجم ، وبقاء الملحق أولی من غیره ...

وهذه تعلیلات جدلیة ، مصطنعة. والتعلیل الحق الذی یعتمد علیه فی هذا

ص: 615


1- أصله مستدعی «... بزیادة الحروف الثلاثة الأولی. وحذف آخره الیاء ، لأن الاسم هنا منقوص. کداع. (انظر الحکم الثانی من الأحکام العامة الآتیة ، فی ص 618) ..
2- هو : الشدید ، أو المتأخر الراجع للخلف.
3- هذا هو الجمع القیاسی وقد جاء فی «القاموس» أن جمعه : مقاعس ، ومقاعس (بفتح المیم أو ضمها) ومقاعیس.
4- وفی هذا یقول ابن مالک : و «السّین» و «التّا» من کمستدع أزل ؛ إذ ببنا الجمع بقاهما مخل یرید : لأن بقاءهما مخل ببنا الجمع ، أی : ببنائه ، وصیغته. ثم قال فیما یتصل بهذا ، وبالهمزة والیاء فی مثل «ألندد ویلندد» وقد تقدم الکلام علیها : والمیم أولی من سواه بالبقا والهمز والیا مثله ، إن سبقا

الموضوع وأشباهه ، هو السماع لیس غیر. وقد ورد السماع بما یؤید الرأیین.

ومن الأمثلة : استخراج ، وجمعه : تخاریج ، بإبقاء التاء دون السین ؛ لأن إبقاء التاء سیؤدی إلی وزن للجمع علی : «تفاعیل» وهو وزن له نظراء فی العربیة ؛ منها : تماثیل ، وتهاویل ... أما بقاء السین فیؤدی إلی سخاریج علی وزن : سفاعیل وهو وزن لا نظیر له.

وإذا کان أحد الأحرف الزائدة یغنی بحذفه عن حذف زائد آخر وجب حذف ما یغنی عن غیره ؛ کحیزبون (1) وعیطموس (2) ؛ یقال فی جمعهما : حزابین وعطامیس ؛ بحذف یاء المفرد ، وإبقاء الواو ، وقلبها یاء فی الجمع ؛ لوقوعها بعد کسرة.

ولو حذفت الواو وبقیت الیاء لقیل فی جمعهما : حیازبن وعیاطمس ، بتحریک الباء والمیم أو بتسکینهما. وهو فی الحالتین وزن لا نظیر له (3). وإذا أرید جعله علی وزن عربی وجب حذف الیاء أیضا ؛ فیقال : حزابن ، وعطامس ؛ وبذا نصل إلی صیغة عربیة بعد حذف الواو والیاء معا. فی حین استطعنا فی الصورة الأولی أن نصل إلی صیغة عربیة بعد حذف الیاء وحدها. فحذف حرف واحد أولی من حذف حرفین ما دام الأثر من الحذف واحدا (4) ...

(ح) إن کان أحد الأحرف الزائدة المستحقة للحذف مکافئ فی قوته لحرف زائد آخر - أی : مساو له فی الأفضلیة - جاز حذف أحدهما من غیر ترجیح ؛ کالنون والألف المقصورة (المکتوبة یاء) فی نحو : سرندی (5) وعلندی (6) ؛

ص: 616


1- المرأة العجوز ... و.
2- المرأة الجمیلة الطویلة ، والناقة السلیمة.
3- وتحریکهما یؤدی أیضا إلی ما لا نظیر له فی العربیة ؛ فإن ما بعد ألف صیغة منتهی الجموع إن کان ثلاثة أحرف - یجب أن یکون ثانیهما ساکنا.
4- وفی هذا یقول ابن مالک : و «الیاء» لا «الواو» احذف ان جمعت ما کحیزبون ؛ فهو حکم حتما
5- من معانیه : سریع قوی - جریء مقدام ...
6- الجمل الضخم ، واسم نبت ، والغلیظ الضخم عامة.

فیقال فی جمعهما : سراند ، وعلاند ، أو : سراد وعلاد. فالحرفان قد زیدا معا فی المفرد لإلحاقه بالخماسی : سفرجل ، وکل حرفین هذا شأنهما لا یکون لأحدهما مزیة علی الآخر(1) ...

* * *

«ملحوظة» : قلنا إنه (2) یصح فی جمع التکسیر المشابه لصیغة : «فعالل» ما صح فی «فعالل» من زیادة الیاء قبل آخره إن لم تکن موجودة ، وحذفها إن کانت موجودة (طبقا لما سبق) (3). ومما ینطبق علیه هذا أن تحذف إحدی الیاءین جوازا ، للتخفیف ، فی مثل : أمانیّ - أغانیّ - أثافیّ ... ومفرداتها : أمنیّة - أغنیّة - أثفیّة ... بتشدید الیاء فی هذه المفردات (4) ...

ص: 617


1- وفی هذا التکافؤ یقول ابن مالک : وخیّروا فی زائدی : سرندی وکلّ ما ضاهاه ؛ کالعلندی
2- فی ص 611 وفی رقم 3 من هامش ص 612 ویجیء فی «ب» من ص 618.
3- جاء فی الجزء الأول من تفسیر القرطبی لقوله تعالی فی سورة البقرة : (وَمِنْهُمْ أُمِّیُّونَ لا یَعْلَمُونَ الْکِتابَ إِلَّا أَمانِیَّ ...) ما نصه : (قرأ أبو جعفر ، وشیبة ، والأعرج : إلا أمانی ، خفیفة الیاء ؛ حذفوا إحدی الیاءین استخفافا قال أبو حاتم : کل ما جاء من هذا النحو واحده مشدد فلک فیه التشدید والتخفیف ، مثل : أثافی ، وأغانی ، وأمانی .. - بیاء واحدة ، أو بیاء مشددة ، فی کل ما سبق ... - ونحوه. وقال الأخفش : هذا کما یقال فی جمع مفتاح : مفاتیح ومفاتح. وهی یاء الجمع. قال النحاس : الحذف فی المعتل أکثر. قال الشاعر : وهل یرجع التسلیم أو یکشف العمی ثلاث الأثافی ، والرسوم البلاقع» ا ه - انظر ما یتصل بهذا فی ص 611 -

المسألة 174 : أحکام عامة.

1 - زیادة الیاء فی جمع التکسیر وحذفها ، وکذلک زیادة تاء التأنیث :

(ا) إذا حذف من المفرد عند جمعه جمع تکسیر بعض حروفه الأصلیة أو الزائدة - تطبیقا للضوابط السالفة فی الجمع - جاز زیادة یاء (1) قبل آخر الجمع ، تکون بمنزلة العوض (2) عن المحذوف. ومن الأمثلة : فرزدق ، وسفرجل ، ومنطلق ... فیقال فی جمعها بعد الحذف بغیر تعویض : فرازق ، وسفارج ، ومطالق ... ویقال فی جمعها بعد الحذف مع تعویض یاء عن المحذوف. فرازیق ، وسفاریج ، ومطالیق ...

(ب) تقدم (3) أن کل جمع تکسیر علی وزان : «فعالل» وشبهه - (وقد یعبرون عنه أحیانا بالجمع المماثل فی صیغته لصیغتی : «مفاعل أو مفاعیل» (4)) یجوز فیه زیادة الیاء إن لم تکن موجودة ، کما یصح حذفها إن کانت موجودة. لا فرق فی هذا بین الجمع الذی حذف منه بعض حروف مفرده ، أم لم یحذف ، فیقال فی جمع : جعفر ، ومفتاح ، وعصفور ، وقندیل ... جعافر وجعافیر - ومصابح ومصابیح - وعصافر وعصافیر - وقنادل وقنادیل.

ص: 618


1- سبقت الإشارة لهذا فی ص 611 ، وفی رقم 3 من هامش ص 612 ، وله صلة بما فی رقم 3 من هامش الصفحة السابقة.
2- وتعویض الیاء إنما یکون جائزا حین لا یستحقها الجمع لغیر التعویض ، کاستحقاقه فی کلمة لغّیزی (بمعنی : اللغز) ، فیقال فی جمعها : لغاغیز بحذف ألفها ؛ لثبوت یائها التی کانت فی المفرد. فلا یزاد فی الجمع مع هذه الیاء یاء أخری للتعویض عن المحذوف.
3- فی ص 611 و 3 من هامشی ص 612 و 617.
4- المراد بالمماثل - کما سبق فی ص 612 - ما وافقهما فی عدد الحروف مع مقابلة المتحرک بمتحرک ، والساکن بساکن فلا بد فی هذه المماثلة من تحقق أمرین ، أن یکون عدد الحروف متساویا ، وأن یکون کل حرف مماثلا لنظیره فی الترتیب مماثلة تقتضی أن یکون متحرکا مثله أو ساکنا ، ولا عبرة بنوع الحرکة بینهما ، فقد یکون أحدهما متحرکا بالفتحة أو بالضمة ، والآخر بالکسرة مثلا. فالمهم هو اشتراکهما فی الحروف ، وفی مجرد الحرکة المطلقة ، أو السکون ، بدون نظر لنوع العلامة.

هذا رأی الکوفیین ، والسماع الکثیر یؤیدهم ، والأخذ برأیهم أولی ، بالرغم من مخالفة البصریین الذین یخصّون الحکم السابق بالضرورة ، ویؤولون الأمثلة المسموعة ، ویتکلفون فی التأویل ما لا یحسن قبوله ، وبعض أئمة النحاة یؤید الکوفیین ، ولکن یستثنی صیغة «فواعل» فلا یقول : «فواعیل» - ولا داعی لهذا الاستثناء - وکذلک یؤیدهم بعض أئمة اللغة(1).

ویجب - کما تقدم - عند زیادة الیاء ألا یکون الجمع مختوما بیاء مشددة کالتی فی «کرسیّ» ؛ ویجب عند حذفها مراعاة أن حذفها لا یؤدی إلی وجود حرفین متماثلین متجاورین ؛ کما فی جمع : «جلباب» علی «جلابیب» ، فلو حذفت الیاء لأدی حذفها إلی أن تکون صیغة الکلمة المجموعة هی : «جلابب» بغیر إدغام الباءین ، مع أن الإدغام هنا واجب ، ولو أدغمنا لم یعرف الأصل ، ولم یتضح المعنی.

(ح) وکما یجوز الإتیان بیاء زائدة تعویضا عن المحذوف ، یجوز أیضا أن تجیء تاء التأنیث عوضا عن المحذوف (2). إن کان أصله ألفا خامسة فی المفرد ، أو یاء فی صیغة منتهی الجموع ؛ مثل : (حبنطی ، وجمعه : حبانط ، وحبانیط ، وحبانطة) ، (وعفرنی (3) وجمعه : عفارن ، وعفارین ، وعفارنة) - (وقندیل ، وقنادل ، وقنادیل وقنادلة) - (ومطعان ومطاعن ، ومطاعین ، ومطاعنة). والتعویض بهذه التاء یکاد ینحصر فی هذین. أما الإتیان بالیاء فغیر مقصور علی نوع من الأنواع التی أصابها الحذف ، وقد تدخل علی ما لم یحذف منه شیء - کما سلف - فمیدان زیادتها أوسع فی جموع التکسیر من تاء التأنیث.

لکن هناک نوع آخر تکون فیه هذه التاء أکثر وجودا من الیاء ؛ وهو : کل اسم مفرد مختوم بیاء النسب ، وحذفت منه هذه الیاء عند جمعه علی إحدی صیغ منتهی الجموع ؛ فتدل التاء علی أن الجمع للمنسوب لا للمنسوب إلیه (4) ، نحو : أشعثیّ وأشاعثة ، وأزرقیّ وأزارقة ، ومهلبیّ ومهالبة ، وصقلبیّ وصقالبة ، فلکل من الیاء والتاء ما یمتاز به علی الآخر.

* * *

ص: 619


1- فیقول : کل جمع علی «فواعل ومفاعل» یجوز أن یمد بالیاء ؛ فیقال : فواعیل ومفاعیل (راجع المصباح المنیر ، فی مادة : «دانق» وجمعه دوانق ، أو دوانیق ...)
2- سبقت إشارة لهذا فی رقم 3 من هامش ص 547.
3- سبقت إشارة لهذا فی رقم 3 من هامش ص 547.
4- شدید.

2 - حکم المماثل لفعالل وشبهه ، إذا کان معتل الآخر :

ما کان من جموع التکسیر مماثلا لوزن : «فعالل» أو شبهه (بمعنی : المماثلة التی شرحناها هناک) (1) ، وکان معتل الآخر ؛ مثل : مصاف ، ومداع ، فی جمع ، مصطفی ، ومستدع - فإنه یجری علیه ما یجری علی المنقوص من صیغ منتهی الجموع التی بعد ألف تکسیرها حرفان ، کدواع ، ونوام ، وجوار (2) ... إلا إن زیدت الیاء قبل الحرف الأخیر ؛ عوضا عن المحذوف - کما فی الحکم الأول السالف - - فیجوز أن یقال بعد زیادتها : مصافیّ ، ومداعیّ ، بیاء مشددة ، نشأت من إدغام یاء التعویض الزائدة فی الیاء التی هی فی الأصل لام الکلمة. ثم تحذف إحداهما تخفیفا. فإن حذفت الثانیة المتحرکة صارت الکلمة مصافی ، ومداعی ، بیاء ساکنة ، ثم تحذف الیاء ویجیء التنوین عوضا عنها ؛ فتصیر الکلمة : مصاف ومداع ؛ کدواع ، ونوام ، وجوار. وإن حذفت الأولی الساکنة قلبت الثانیة المتحرکة ألفا بعد فتح ما قبلها فتصیر : مصافی ومداعی (3).

* * *

3 - تثنیة جمع التکسیر ، وجمعه :

هل یجمع جمع التکسیر بنوعیه الدال علی القلة ، والدال علی الکثرة؟

یمیل أکثر النحاة إلی إباحة الجمع فیما یدلّ علی القلة ، دون ما یدل علی الکثرة. والأفضل الأخذ بالرأی القائل (4) : إن الحاجة قد تدعو - أحیانا - إلی جمع (5) الجمع بنوعیه ، کما تدعو إلی تثنیته ، فکما یقال فی جماعتین من الجمال : جمالان - کذلک یقال فی جماعات : جمالات.

ص: 620


1- فی ص 612 وفی رقم 4 من هامش ص 618.
2- وأمثال هذه الأوزان مما سبق الکلام علیه (فی ج 1 م 3) وعلی سبب حذف الیاء عند الجمع والأصل : داعیة - نامیة - جاریة - وما کان مثلها فی لفظه وإعلاله علی الوجه المشروح هناک.
3- حاشیة الخضری آخر الباب (ثم راجع ما یماثل هذا فی أول ص 606 وأیضا ما تقدم فی ح 1 م 3 خاصا بهذا).
4- راجع فیما یأتی : شرح الأشمونی ، آخر باب جمع التکسیر ، برغم مخالفة الصبان.
5- هذا إلی أن المراجع اللغویة تضم من جمع الجمع بنوعیه عشرات مبعثرة. نقل بعضها صاحب الهمع والذی نقله (فی الجزء الثانی ص 183) یزید علی العشرین ، وهی تکفی للقیاس علیها (بالرغم من أنه یخالف فی هذا) لأنها وردت مجموعة فی غیر الضرورة الشعریة ، منها : أید ، وأیاد ، - أسماء وأسام - أنعام وأناعیم - أقوال وأقاویل - أعراب وأعاریب - مصران ومصارین - جمال وجمامیل - بیوت وبیوتات - أعطیة - - وأعطیات - صواحب وصواحبات - دور ودورات - طرق وطرقات .. و ... ثم عرض بعد ذلک لما جاء فی الضرورة وساق أمثلة منه.

فإذا قصد تکسیر مکسّر نظر إلی ما یشاکله من الآحاد (أی : المفردات) فیکسر بمثل تکسیره. والمراد بما یشاکله : ما یکون مثله فی عدد الحروف ، ومقابلة المتحرک منها بالمتحرک فی الآخر ، والساکن بالساکن من غیر اعتبار لنوع الحرکة فقد تختلف فیهما ؛ فیکون أحدهما متحرکا بالفتحة وفی الآخر بالضمة أو بالکسرة. فالمهم لیس نوع الحرکة فیهما ، وإنما المهم أن یکون کل من الحرف ونظیره فی الترتیب متحرکا. وأن الساکن یقابله فی الترتیب ساکن مثله. - کما سبق - عند الکلام علی : «فعالل» وشبهه (1) فیقال فی أعین أعاین - وفی أسلحة : أسالح - وفی أقوال أقاویل. تشبیها بأسود وأساود ، وأجردة (2) وأجارد - وإعصار وأعاصیر. وقاموا فی مصران (3) وغربان : مصارین وغرابین ، تشبیها لها بسلاطین وسراحین (4).

ولا یجمع جمع تکسیر ما کان من الجموع علی زنة : مفاعل ، أو مفاعیل ، أو فعلة (بفتحات) ، أو فعلة ، (بضم ففتح) ، والمراد بالزنة هنا : المماثلة والمشاکلة علی الوجه السالف. والسبب فی عدم جمعها للتکسیر عدم وجود نظیر لها فی الآحاد (أی : المفردات) لتحمل علیه عند جمعها. ولکن قد تجمع جمع تصحیح للمذکر أو للمؤنث علی حسب المعنی ؛ کقولهم : نواکس (5) ونواکسون ، وأیامن (6) وأیامنون ، وصواحب وصواحبات ، وحدائد وحدائدات (7) ...

هذا ، وجمع الجمع لا یطلق - اصطلاحا - علی أقل من عشرة (8) ، کما أن جمع

المفرد لا یطلق اصطلاحا علی أقل من ثلاثة ، إلا مجازا.

* * *

ص: 621


1- فی رقم 3 من ص 612. وفی رقم 4 من هامش 618.
2- قال الصبان : لم أقف علی ما یدل علی أن : (أجردة ، مفرد ، وإنما الظاهر أنه جمع جراد أو جرید) هذا کلامه. ومقتضاه أن : «أجردة» التی هی جمع تکسیر عنده هی فی الوقت نفسه عند غیره مفرد جمعوه علی : «الأجارد» للتکسیر.
3- مفرده : مصیر.
4- مفرده : سرحان (من معانیه : الذئب).
5- مفرده : ناکس ، بمعنی مطأطیء الرأس.
6- مفرده : أیمن ، بمعنی : مبارک.
7- مفرده : حدائد. الذی مفرده : حدید ، للمعدن المعروف.
8- قال الصبان فی آخر هذا الباب ، ناقلا عن شرح الشافیة ما نصه : «(اعلم أن جمع الجمع لا ینطلق علی أقل من تسعة ، کما أن جمع المفرد لا ینطلق علی أقل من ثلاثة ، إلا مجازا)». ا ه. لکن - - یفهم من هذا أن جمع الجمع لا ینطلق علی عشرة. وهذا غیر مقبول بعد التحقیق الذی قام به الصبان نفسه ونقلناه عنه فی هامش ص 579 أول الباب منتهیا منه إلی أن جمع القلة - ینطلق علی (3 - و 10) وما بینهما.

4 - تثنیة أنواع المرکب ، وجمعها جمع تکسیر :

سبق فی الجزء الأول (1) - عند الکلام علی المثنی وجمعی التصحیح - تعریف أنواع المرکب ، وطریقة تثنیتها ، وجمعها جمع مذکر سالما ، أو مؤنث سالما. وفی تذکرها ، وتذکر تلک الطرائق ما یعین علی تفهم أفضل الطریق لجمعها تکسیرا. وفیما یلی التلخیص :

(ا) المرکب الإضافی إن کان صدره کلمة غیر : (ذی ، وابن ، وأخ). وأرید تثنیته أو جمعه تصحیحا أو تکسیرا وجب الاقتصار علی تثنیة صدره المضاف وجمعه ، دون عجزه المضاف إلیه ؛ فإن عجزه لا یثنی ولا یجمع ، ولا یتغیر مطلقا. ففی مثل : ناصر الدین (علم رجل) ، وناصرة الدین (علم فتاة) یقال فی التثنیة رفعا : فاز ناصرا الدین ، أو : ناصرتا الدین. ویقال فی جمعهما تصحیحا : فاز ناصرو الدین ، وناصرات الدین. وفی جمعهما تکسیرا : فاز نصّر الدین فیهما ...

ویقال فی حالة النصب : أکبرت ناصری الدین ، أو ناصرتی الدین ، أو ناصری الدین ، أو : ناصرات الدین ، أو : نصّر الذین. ومثل هذا یقال فی حالة الجر.

فالمضاف هو الذی یثنی ویجمع الجموع الثلاثة ویتغیر آخره بحسب الجمل ، أما المضاف إلیه فیلزم حالة واحدة ؛ هی الجر بالإضافة دائما. ولا یجمع إن کان مفردا إلا فی حالة واحدة ؛ هی التی تتعدد فیها أفراده ، کما تعدد أفراد المضاف ، ففی هذه الحالة التی تتعدد فیها أفرادهما یجمعان. مثل : حارس القائد ؛ علم علی مصری ، وحارس القائد ، علم علی سوری ، وحارس القائد ، علم علی عراقی ... فالواجب أن یجمع کل من المضاف والمضاف إلیه جمع مذکر ، أو جمع تکسیر : فیقال : حارسو القائدین ، أو حرّاس القواد(2) ...

ص: 622


1- المسائل : (9 ، 10 ، 11 ، 12).
2- ویظهر لی أن هذا الحکم ینطبق علی حالة التعدد فی التثنیة أیضا ، وإن کنت لا أعرف فیها نصا.

وإن کان صدر المرکب الإضافی هو : (ذو ، أو : ابن ، أو : أخ) من أجناس ما لا یعقل (ومنه ، ذو القعدة ، وذو الحجة - وابن عرس (1) ، وابن لبون (2) - وابن آوی (3) - وأخو الصحراء «لحیوان خاص بها» ، وأخو الجحر «للثعبان») - فإن صدره هو الذی یثنی کتثنیة المفردات الصحیحة ، ولکنه لا یجمع جمع تکسیر (4) ولا جمع مذکر ، بل یقتصر علی جمعه جمع مؤنث سالما ، فیقال : ذوات القعدة - ذوات الحجة - بنات عرس (5) - بنات لبون - بنات آوی - أخوات الصحراء - أخوات الجحر.

ولا فرق فی هذا بین اسم الجنس الذی لیس بعلم کابن لبون ، وعلم الجنس کابن آوی ؛ بشرط أن یکون کل منهما لغیر العاقل - کما سلف - والأول یصح أن تدخل فیه : «أل» علی المضاف إلیه. بخلاف الثانی.

(ب) المرکب الإسنادی ؛ (وهو ما أصله جملة اسمیة أو فعلیة ؛ مثل : الخیر نازل - نصر الله. وکلاهما اسم رجل ، ومثل : الجمال باهر ، وزاد الجمال ، وکلاهما اسم امرأة ...) ، وهذا المرکب لا یجمع جمع تکسیر (6) ، وإنما یصح جمعه - بطریقة غیر مباشرة - جمع مذکر سالما أو جمع مؤنث سالما. والمقصود بالطریقة غیر المباشرة أن یزاد قبله کلمة معینة إذا جمعت أغنت عن جمعه ؛ فهی الوسیلة لجمعه ؛ لأنه لا یجمع بطریقة مباشرة ، ولا بوسیلة أخری. وهذه الکلمة هی : «ذو» للمذکر و «ذات» للمؤنث. وجمع «ذو» هو : «ذوو» رفعا و «ذوی» نصبا وجرّا ، کما أن جمع : «ذات» ، هو : «ذوات» فی کل الأحوال ؛ فیقال فی الأمثلة السالفة عند جمعها : أقبل ذوو الخیر نازل - أقبل ذوو نصر الله - أقبلت ذوات الجمال باهر - أقبلت ذوات زاد الجمال - قابلت ذوی الخیر نازل - قابلت ذوی نصر الله - قابلت ذوات

ص: 623


1- حیوان صغیر یشبه الفأر. ویطلق علی المذکر والمؤنث.
2- ابن الناقة إذا دخل فی عامه الثالث. والأنثی : بنت لبون.
3- حیوان صغیر أغبر اللون ، قریب الحجم من القط.
4- انظر رقم : 6 الآتی.
5- جمع للذکور والإناث من ذلک الحیوان.
6- هناک رأی یبیح جمعه تکسیرا بطریقة غیر مباشرة هی أن تسبقه کلمة : «أذواء» التی مفردها «ذو» ویجری هذا أیضا علی مثل : ذی القعدة وذی الحجة.

الجمال باهر - قابلت ذوات زاد الجمال ... وهکذا. وکلمة : «ذوو» تعرب إعراب جمع المذکر السّالم ، وتعرب «ذوات» إعراب جمع المؤنث السالم. وکلتا الکلمتین لا بد أن تکون مضافة هنا ، والمرکب الإسنادی هو المضاف إلیه ، ویجر بکسرة مقدرة علی آخره ، منع من ظهورها حرکة الحکایة ؛ لأن حرکات الجملة الإسنادیة المحکیّة ثابتة فی جمیع استعمالاتها ، وضبط حروفها لا یتغیر مطلقا بعد النقل ، فیبقی لکل کلمة وکل حرف ضبطه السابق علی الحکایة ، وتصیر الجملة فی حالتها الجدیدة محکیّة ، بمنزلة کلمة واحدة ذات جزأین ؛ لا یدخلهما تغییر فی ضبط الحروف ، وبالرغم من إعراب هذین الجزأین معا هنا : «مضافا إلیه» مجرورا ، فهو مجرور بکسرة مقدرة علی آخره منع من ظهورها حرکة الحکایة - کما سبق -.

ولا یثنی المرکب الإسنادی بطریقة مباشرة ، وإنما یثنی بالطریقة السالفة فتجیء کلمة : «ذو» للمذکر ، وذات ، أو «ذوات» للمؤنث ، وتثنیة الأولی هی : (ذوا ، وذوی ...). وتثنیة الأخری هی : (ذاتا وذاتی ... ؛ أو ذواتا وذواتی) ثم یجیء المرکب الإسنادیّ المراد تثنیته مسبوقا بالکلمة المناسبة له مما سبق بعد تثنیتها ، دون أن یلحقه تغییر مطلقا فیبقی علی حاله فی التثنیة «مضافا إلیه» لا یتغیر کما کان شأنه عند الجمع. فیقال : أقبل «ذوا» الخیر نازل .. وأقبلت «ذاتا ، أو : ذواتا» الخیر نازل ... وهکذا ... کما سبق فی الجمع تماما ، ولکن مع تثنیة الکلمة المساعدة ، وهی : (ذو) ، (ذات أو وذوات) ...

(ح) المرکب المزجی : لا یجمع جمع تکسیر مطلقا. ولا یثنی ، ولا یجمع جمع تصحیح بالطریقة المباشرة ، وإنما یراعی فی تثنیته وجمعه تصحیحا الطریقة غیر المباشرة التی روعیت فی المرکب الإسنادی (1).

وهناک رأی آخر یبیح جمع المرکب المزجی جمع تصحیح بطریقة مباشرة کما تجمع الأسماء غیر المرکبة. وفی هذا الرأی تیسیر وتخفیف ؛ بإخضاع هذا النوع للقاعدة العامة.

(د) المرکب التقییدی (وهو المکون من صفة مع موصوفها ؛ مثل : المخترع

ص: 624


1- وتشمل الرأی السابق - فی رقم 6 من هامش الصفحة السابقة - الذی یبیح جمعه تکسیرا بطریقة غیر مباشرة ، وهی تقدیم کلمة : أذواء.

الذکیّ ، أو من غیرهما مما لا یدخل فی المرکبات السالفة) ، لا یجمع جمع تکسیر ، وإنما یتوصل - فی الأحسن - إلی جمعه جمع تصحیح بالطریقة غیر المباشرة التی شرحناها.

* * *

5 - الفرق بین جمع التکسیر ، واسم الجمع ، واسم الجنس الجمعیّ.

(ا) لا بد فی جمع التکسیر الأصلی أن یدل علی أکثر من اثنین ، وأن یکون علی وزان صیغة من الصیغ الخاصة به - وقد عرفناها - وأن یکون له مفرد حقیقی لا خیالی (1) ، وأن تتغیر صیغة هذا المفرد عند جمعه للتکسیر تغیرا حتمیّا علی الوجه الذی شرحناه (2). وأن یشترک مع جمعه فی الحروف الأصلیة - إلا إذا اقتضی الجمع حذف شیء منها - دون الاشتراک فی هیئتها ، (أی : ضبطها) ، وإذا عطف علی هذا المفرد نظیران له - أو أکثر - بحیث تتشابه وتتماثل المفردات تماما فی اللفظ وهیئته ، وفی المعنی أیضا کان معنی المعطوفات کلها هو معنی ذلک الجمع .. ومن الأمثلة لجمع التکسیر : رجال. فهذه الصیغة تدل علی أکثر من اثنین ، وتختص بالتکسیر ولها مفرد حقیقی هو : رجل. وقد تغیر بناء المفرد عند جمعه. والحروف الأصلیة ثلاثة مشترکة بین المفرد وجمعه ، مع اختلافها فی الضبط ، وإذا عطف علی هذا المفرد مثلان له أو أکثر ؛ (فقیل رجل ورجل ورجل ... و ...) کان معنی المعطوفات المجتمعة هو معنی التکسیر : رجال.

وهناک جمع تکسیر لیس بالأصیل ولکنه یلحق بجموع التکسیر الأصیلة اعتبارا. ویجری علیه أحکامها ؛ وهذا النوع هو ما کان علی صیغة من الصیغ الخاصة بالتکسیر ، أو الغالبة فیه ، ولکن لیس له مفرد. فمن أمثلة الموضوع علی صیغة خاصة بالتکسیر ولیس له مفرد : شماطیط (3) وعبادید (4) وعبابید ...

ص: 625


1- سیجیء هنا الکلام علی ما له مفرد مقدر ، أو : خیالی.
2- وبسبب هذا التغیر یری بعض النحاة أن کلمة «بنات» جمع تکسیر ، ولیست جمع مؤنث سالما ، - وقد تقدم هذا فی رقم 1 من هامش ص 566. وکذا فی الجزء الأول -
3- ثوب شماطیط : قدیم ممزق.
4- خیل عبابید أو عبادید : متفرقة فی الجهات المختلفة.

ومن أمثلة الموضوع علی صیغة غالبة فی التکسیر ولیس له مفرد : «أعراب (1)» فإن صیغة «أفعال» شائعة فی الجموع ، نادرة فی المفردات غایة الندرة ؛ إذ لا تعرف إلا فی بضع کلمات معدودة ، منها قدر أعشار (2) ، وثوب أخلاق (3) ... فتلک الصیغ الموضوعة علی وزن یخص جمع التکسیر أو یغلب فیه ، تدخل فی عداد جمع التکسیر ؛ بالرغم من عدم وجود مفرد حقیقی لها. وفی هذه الحالة یفترض النحاة لها وجود مفرد ، مقدّر ، (خیالیّ) ، أی : غیر حقیقی ، لتکون بهذا المفرد الملحوظ داخلة - اعتبارا - فی جموع التکسیر الأصیلة.

والحق أنه لا داعی لشیء من هذا الافتراض والتخیل ما دام الواقع یخالفه ، وما دامت أحکام التکسیر المختلفة ستجری علی تلک الصیغ.

(ب) اسم الجمع ما یدل علی أکثر من اثنین ، ولیس له مفرد من لفظه ومعناه معا ، ولیست صیغته علی وزن خاص بالتکسیر ، أو غالب فیه. فیدخل فی اسم الجمع ما له مفرد من معناه فقط ، مثل : إبل وقوم ، وجماعة ؛ فلهذه الکلمات وأشباهها مفرد من معناها فقط ؛ فمفرد إبل هو : جمل أو ناقة ، ومفرد قوم وجماعة هو : رجل أو امرأة ... ولیس لها مفرد من لفظها ومعناها معا برغم دلالتها علی أکثر من اثنین ...

ویدخل فی اسم الجمع أیضا ما یدل بصیغته علی الواحد والأکثر من غیر أن تتغیر تلک الصیغة ، نحو : «فلک» ، للسفینة الواحدة والأکثر.

وکذلک یدخل فی اسم الجمع ما له مفرد من لفظه ولکن إذا عطف علی هذا المفرد مماثلان أو أکثر کان معنی المعطوفات مخالفا لمعنی اللفظ الدال علی الکثرة ، نحو : قریش ؛ فإن مفرده قرشیّ. فإذا قیل قرشی ، وقرشی ، وقرشی ... کان معنی هذه المعطوفات ، هو : جماعة منسوبة إلی قبیلة «قریش» ، وهو معنی یختلف اختلافا واسعا عن معنی «قبیلة قریش» ، فلیس مدلول قبیلة قریش مساویا مدلول : جماعة منسوبة إلی قریش.

ص: 626


1- ولیس مفردها : «عرب» فی رأی کثیر من اللغویین ؛ لأن «العرب» تطلق علی سکان الحواضر والصحاری. أما «الأعراب» فالغالب - عنده - اختصاصها بالبدو.
2- مکسرة. وقیل : إن کلمة «أعشار» لیست مفردا ، وإنما هی جمع وقع نعتا للمفرد ، شذوذا ، أو علی ملاحظة أجزاء المنعوت. والمفرد : عشر ... والنتیجة واحدة. هی المخالفة للشائع.
3- متمزق قدیم. وقیل فی أخلاق ، إنه لیس مفردا ، ولکنه جمع خلق. وقد وصف المفرد بالجمع شذوذا ، أو علی ملاحظة أجزاء المنعوت ... والأمر فیه کسابقه فی رقم 2.

ویدخل فی اسم الجمع أیضا ما لصیغته مفرد من لفظها ومعناها ولکنها لیست علی أوزان جموع التکسیر المعروفة فیما سبق ؛ کراکب ورکب ، وصاحب وصحب. فقد قیل : إن صیغة «فعل» لیست من صیغ التکسیر عند فریق من النحاة. أما عند غیرهم فیعدّها من صیغ التکسیر.

بالرغم من هذا فإن مثل راکب ورکب ، وصاحب وصحب ... أسماء جموع ولیست جموع تکسیر ، لسبب آخر ؛ هو : أن کل صیغة تدل علی معنی الجمع مع جواز أن تتساوی هی والواحد فی الخبر ، وفی النعت إذا احتاجت إلی خبر أو نعت - لیست جمعا ، وإنما هی : اسم جمع : کرکب وصحب ، حیث تقول : الرکب مسافر ، وهذا رکب مسافر. کما تقول : الراکب مسافر ، وهذا راکب مسافر. ومثل : الصحب قادم ، وهذا صحب قادم ؛ کما تقول : الصاحب قادم وهذا صاحب قادم ...

(ح) اسم الجنس الجمعی هو : ماله مفرد یشارکه فی لفظه ومعناه معا ، ولکن یمتاز المفرد بزیادة تاء التأنیث فی آخره أو یاء النسب ، (أو : هو ما یفرق بینه وبین واحدة بتاء التأنیث أو یاء النسب) ، نحو : تمر ، ومفرده : تمرة - وشجر ، ومفرده : شجرة - وثمر ، ومفرده : ثمرة - وعرب ومفرده عربی - وترک ومفرده ترکی ، وحبش ، ومفرده حبشی ... ومن القلیل أن تکون هذه التاء فی اسم الجنس الجمعیّ لا فی مفرده ، نحو : کمأة (1) والمفرد : کمء.

ومن النحاة من یجعل اسم الجنس الجمعی جمع تکسیر ، لا قسما مستقلا بنفسه. وقد سبق بیان هذا (2) مع توضیح المراد من الجنس وأنواعه المتعددة.

6 - جمع التکسیر - کالتصغیر ، وغیره - یرد الأشیاء إلی أصولها ، ولهذا یقال فی جمع دینار : دنانیر ، لأن المفرد : دنّار ؛ قلبت النون الأولی یاء فی المفرد ، للتخفیف. وعند جمعه جمع تکسیر ظهرت النون ورجعت إلی مکانها.

7 - صیغة منتهی الجموع هی : کل جمع تکسیر بعد ألف تکسیره حرفان أو ثلاثة بشرط أن یکون أوسط الثلاثة ساکنا ؛ نحو : مصانع - مغانم -

ص: 627


1- اسم نبات.
2- فی الجزء الأول م 1.

معابد - قنادیل - مصابیح - مناشیر ... وقد سبق تفصیل الکلام علیها فی باب الاسم الذی لا ینصرف (1).

8 - لا یصح (2) جمع الاسم المصغر جمع تکسیر للکثرة ؛ لأنها تناقض ما یدل علیه التصغیر من القلّة ، وأیضا لعدم وجود صیغة للکثرة تناسبه. ولو جمع بغیر تصغیر لکان جمع التکسیر خالیا من علامة تدل علی أن مفرده مصغر ، فیؤدی هذا إلی اللبس. ومن ثم وجب فی کل جمع تکسیر للکثرة أن یکون خالیا من یاء التصغیر ؛ إذ لا یصح تصغیره وهو جمع کثرة ، ولا یصح فی مفرده المشتمل علیها أن یجمع جمع کثرة. أمّا جمع القلة فیجوز تصغیره لعدم المانع ، فیقال فی أصحاب وأجمال : أصیحاب ، وأجیمال ، وهکذا ...

ص: 628


1- ص 198.
2- راجع الهمع والتصریح فی باب التصغیر - ولهذا إشارة فی رقم 3 من ص 632 وفی رقم 7 من ص 652.

المسألة 175 : التصغیر

اشارة

(1)

تعریفه : تغییر یطرأ علی بنیة الاسم وهیئته ؛ فیجعله علی وزن «فعیل». أو : «فعیعل» ، أو «فعیعیل» بالطریقة الخاصة المؤدیة إلی هذا التغییر ؛ فیقال فی بدر : بدیر ، وفی درهم : دریهم ، وفی قندیل : قنیدیل ... وهکذا ... وتسمی الأوزان الثلاثة : «صیغ التصغیر» ؛ لأنها مختصة به ، ولیست جاریة علی نظام المیزان الصرفی العام (2).

الغرض منه : تحقیق أحد الأمور الآتیة بأوجز الرموز اللفظیّة :

1 - التحقیر ؛ نحو : جبیل - عویلم - بطیل. فی تصغیر : جبل ، وعالم ، وبطل.

2 - تقلیل جسم الشیء وذاته (3) ؛ نحو : ولید - طفیل - کلیب.

3 - تقلیل الکمیة والعدد ؛ کدریهمات ، ووریقات فی مثل : اشتریت کتابا بدریهمات ، یضم وریقات نافعة.

4 - تقریب الزمان ؛ کقبیل وبعید ، فی مثل : یستیقظ الزارع قبیل الفجر ، وینام بعید العشاء. أی : قبل وقت الفجر ، وبعد وقت العشاء بزمن قریب منهما.

5 - تقریب المکان : مثل ؛ فویق ، وتحیت ، فی قول القائل : بینی

ص: 629


1- یرد ذکره أحیانا فی الکتب القدیمة باسم : «التحقیر» وقد تکرر هذا فی کتاب سیبویه (ج 2 ص 105) والتعبیر عنه بالتصغیر أنسب ؛ لأن هذا الغرض هو الغالب فیه ، بخلاف التحقیر. وغیر المصغر یسمی : المکبّر.
2- یوضح هذا أن تصغیر مثل : أحمد ، ومکرم ، وسفرجل ... ، هو : أحیمد ومکیرم وسفیرج - أو سفیریج - والثلاثة الأولی علی وزن : فعیعل ، والرابع علی وزن ، فعیعیل مع أن میزانها التصریفی ، هو : أفیعل ، ومفیعل ، وفعیلل أو : فعیلیل. فللتصغیر أوزانه الاصلاحیة الثلاثة التی یجری علیها ، وقد یختلف کثیرا - ولا سیما فی الأسماء غیر الثلاثیة - عن الأوزان الخاصة بالمیزان الصرفی العام.
3- یشمل ماله ذات محسوسة کالأمثلة المذکورة ، وما له ذات غیر محسوسة ؛ مثل : علیم - کریم - فی تصغیر علم وکرم.

وبین النهر فویق المیل ، وتحیت الفرسخ (1). وقد یکون المکان معنویّا ، یراد منه المنزلة والدرجة ، نحو : فضل الوالدین فویق فضل الأولاد ، وتحیت فضل الأجداد.

6 - التحبب وإظهار الود ؛ نحو : یا صدیّقی - یا بنیّتی.

7 - الترحم ، (أی : إظهار الرحمة والشفقة) ، نحو : هذا البائس مسیکین ...

8 - التعظیم : کقول أعرابی : رأیت ملیکا تهابه الملوک ، وسییفا من من سیوف الله تتحطم دونه السیوف.

ومن الممکن إرجاع کثیر من هذه الأغراض المفصّلة إلی التحقیر أو التقلیل. ومن الممکن أیضا أداء کل غرض منها بأسلوب - أو أکثر - یخلو من التصغیر ، ولکنه سیخلو کذلک مما یمتاز به التصغیر من الاختصار ، والقوة والترکیز.

* * *

شروط الأسماء التی یدخلها التصغیر

التصغیر خاص بالأسماء وحدها ؛ فلا تصغّر الأفعال (2). ولا الحروف. ویشترط فی الاسم الذی یراد تصغیره.

1 - أن یکون معربا ، فلا تصغر - قیاسا - الأسماء المبنیة ؛ کالضمائر ، وکأسماء الاستفهام ، وأسماء الشرط ، و «کم» الخبریة ... وغیرها من المبنیات - إلا ما ورد مسموعا منها مصغرا ؛ فیقتصر علی الوارد منه. وأشهر هذا المسموع ما یأتی :

(ا) المرکب المزجی (3) - علما أو عددا - عند من یبنیه فی کلّ الحالات الإعرابیة المختلفة ؛ فیقال فی تصغیر نفطویه : نفیطویه ، وفی أحد عشر : أحید عشر (4) ، أما عند من یعرب المرکب المزجی إعراب الممنوع من الصرف

ص: 630


1- ثلاثة أمیال.
2- إلا «أفعل» المستعمل فی التعجب. - وسیجیء البیان عنه فی الصفحة التالیة -.
3- إذا صغر المرکب المزجی فالتغیر یطرأ علی صدره دون عجزه ، ویبقی الحرف الذی فی آخر صدره علی حاله من الحرکة أو السکون ، کما کان قبل تصغیره.
4- إذا صغر المرکب المزجی فالتغیر یطرأ علی صدره دون عجزه ، ویبقی الحرف الذی فی آخر صدره علی حاله من الحرکة أو السکون ، کما کان قبل تصغیره.

فتصغیره قیاسیّ ؛ لأنه تصغیر لاسم معرب (أی : متمکن).

(ب) ذا ، وتا ، وأولی ، أو : أولاء (مقصورة وممدودة (1)) والثلاثة أسماء إشارة والضّبط المسموع الشائع فیها عند التصغیر هو : ذیّا ، وتیّا : (بفتح أولهما ، وقلب ثانیهما - - وهو الألف - یاء تدغم فی یاء التصغیر ، وزیادة ألف جدیدة بعد الیاء المشددة). وأولیّا (بالقصر ، مع تشدید الیاء ومدها) أو أولیئا (بالهمزة الممدودة بعد یاء الصغیر) ، مع ضم أول الاسمین بغیر مدّ ، أو : أولیّاء. وکل هذه الصّیغ لم تجر فی تصغیرها علی مقتضی الضوابط المرعیة ، وإنما نطق بها العرب هکذا.

ومن المسموع تصغیر : ذان وتان ، وهما معربان - فی الصحیح - ؛ فتصغیرهما قیاسیّ. إلا أن العرب غیرت فیهما تغییرا لا یقتضیه التصغیر ، کفتح أولهما ، وتشدید الیاء ؛ فقالوا : ذیّان ، تیّان ... ومن هنا کان الشذوذ.

(ح) الذی ، والتی ، والذین (والثلاثة من أسماء الموصول) ، ومن المسموع فیها عند التصغیر : اللّذیّا ، واللّتیّا ، - بفتح أولهما ، أو ضمه - واللّذیّن (بضم اللام المشددة ، وإدغام یاء التصغیر فی یاء الکلمة ، وکسرها بعد التشدید) ، والّلتیّات.

أما اللذان واللتان فمعربان - فی الصحیح - ؛ فتصغیرهما قیاسیّ. إلّا أن العرب فتحت أولهما عند التصغیر ؛ فقالوا : اللّذیّان واللّتیّان. ومن هنا کان الشذوذ. وفی أکثر الصیغ المصغرة السالفة لغات أخری ، وضبوط متعددة ، اکتفینا ببعضها.

(د) المنادی المبنی ، نحو : یا حسین فی تصغیر المنادی : حسن (2) .. «ملاحظة» : لا یعرف عن العرب تصغیر شیء من الأفعال إلا صیغة. «أفعل» فی التعجب ، فی مثل : ما أحسن الرجوع إلی الحق ... ؛ فیقال فی التصغیر : ما أحیسن الرجوع إلی الحق. وفی قیاس هذا النوع من التصغیر خلاف کبیر. والرأی الشّائع أنه غیر قیاسی ، شأنه فی ذلک شأن جمیع الأفعال

ص: 631


1- وفی الحالتین یزاد بعد الهمزة واو فی الخط ، ولا یصح معها مد الهمزة عند النطق ، وقد زادها القدماء فی الکتابة للتفرقة بین : «أولی» اسم الإشارة ، و «الألی» ، اسم موصول.
2- وإلی بعض هذه الأمور السماعیة یقول ابن مالک فی آخر باب التصغیر : وصغّروا شذوذا : «الّذی» ، «الّتی» و «ذا» - مع الفروع منها - «تا» «وتی» - 22

الأخری. ولکن سیبویه وبعض من البصریین وغیرهم یرون قیاسیته ، وهذا رأی فیه تیسیر (1).

2 - ألّا یکون مصغر (2) اللفظ ؛ مثل : کمیت ، ودرید ، وسوید (أعلام شعراء). وکعیت (اسم البلبل).

3 - أن یکون معناه قابلا التصغیر ؛ فلا تصغر الأسماء التی یلازمها التعظیم ، کأسماء الله ، والأنبیاء ، والملائکة. ونحوها ... ولا لفظ : کل (3) أو بعض (4) ، ولا أسماء الشهور (5) ؛ کصفر ، ورمضان ، ولا أیام الأسبوع کالسبت والخمیس ،

ص: 632


1- نص علی عدم قیاسیته صاحب التصریح فی أول باب التصغیر» ثم تناقض فأباحه مطلقا عند کلامه بعد ذلک فیما لا یصغر. ویقول سیبویه فی کتابه (ج 2 ص 135) سألت الخلیل عن قول العرب : ما أمیلحه - تصغیر : أملح - فقال : لم یکن ینبغی أن یکون فی القیاس ؛ لأن الفعل لا یحقر - أی : لا یصغر - وإنما تحقر الأسماء .. و .. ولیس شیء من الفعل ولا شیء مما سمی به الفعل یحقر إلا هذا ، وما أشبهه من قولک : ما أفعله ..) ا ه. فجعل تصغیره قیاسیا. هذا ولا یعرف أن المسموع المصغر من صیغة «أفعل» أکثر من کلمتین وردتا عن العرب ؛ هما : «أمیلح وأحیسن» فأباح سیبویه القیاس علیهما. وقد حدد عددهما وصرح بلفظهما : «الجوهری». ونقلهما عنه - مصرحا فوق ذلک بأن النحاة أباحوا القیاس علیهما - صاحب «المغنی» فی الجزء الثانی ، عند الکلام علی الأمر الثالث ، وهو آخر الصور الخاصة بالقاعدة الأولی من قواعد الباب الثامن. وکذلک صاحب «خزانة الأدب» ، ج 1 ص 47. (راجع ما یختص بحکم هذا القیاس وأمثاله فی کتابنا : اللغة والنحو ، بین القدیم والحدیث ، ص 89).
2- إن کان الاسم غیر مصغر حقیقة ولکن مادته وتکوینه الاشتقاقی جعله علی وزن صیغة خاصة بالتصغیر - جاز تصغیره : نحو مهیمن ، اسم فاعل ، فعله : «هیمن» (بمعنی : راقب الشیء وسیطرء علیه) ؛ ونحو : مسیطر ، ومبیطر ... وهما اسما فاعل ، فعلهما : سیطر وبیطر ... فمثل هذه الأسما تصغر بحذف الیاء الزائدة ، ویحل محلها یاء جدیدة للتصغیر ؛ فیبقی اللفظ فی صورته الجدیدة کما کان من قبل بهیئته السابقة. لکن بین الصورتین فرق بالرغم من اتفاقهما التام فی الصورة ، وهذا الفرق هو أن الاسم المکبر منهما حقیقة ؛ تحذف یاؤه الزائدة عند جمعه «تکسیرا» للکثرة ، فیقال : مهامن ، ومساطر ، ومباطر ؛ بحذف الیاء الزائدة. أما الاسم المصغر فلا یجمع - فی الرأی الشائع ، کما فی الصفحة الآتیة - جمع تکسیر للکثرة ، وإنما یجمع جمع تصحیح ؛ فیقال : مهیمنون ، مسیطرون ، مبیطرون ، لأنه لو جمع تکسیرا للکثرة وهو مصغر لوقع التناقض بین الدلالة علی الکثرة والدلالة علی التصغیر ، ولوجب حذف یاء التصغیر عند الجمع ؛ لیصیر علی وزن من أوزان للکثرة ؛ کالشأن فی کل خماسی ثالثه حرف زائد -. ولو حذفت یاء التصغیر لالتبس الجمع المصغر بغیر المصغر. ولهذا منعوا - أیضا - تکسیر الأسماء المصغرة جمع کثرة ، ولم یذکروا فی صیغ التکسیر للکثرة صیغة مفردها مصغر. أما جمع المصغر جمع تکسیر للقلة - فیجوز ، (کما سیأتی فی الصفحة التالیة ، وفی رقم 7 ص 652).
3- لدلالته علی العموم والشمول ؛ وهی دلالة تناقض التصغیر.
4- لأنه یدل بنفسه علی التقلیل ، فلیس محتاجا إلی التصغیر الذی یفید التقلیل.
5- لأن اسم الشهر واسم الیوم یدل علی مدة زمنیة محددة ، لا تقبل الزیادة ولا التقلیل.

ولا الألفاظ المحکیة (1) ، ولا کلمة : غیر وسوی (2) ، ولا البارحة (3) ، ولا غد (4) ، ولا الأسماء المختصة بالنفی ؛ مثل : عریب (5) ، ودیّار. ولا المشتقات التی تعمل عمل فعلها بالشروط والتفصیلات التی سبقت عند الکلام علیها (6) ، ومن تلک الشروط عدم تصغیرها (7) ، إلا کلمة : رویدا (8) ، ولا یصغر جمع تکسیر للکثرة. ولا المرکب الإسنادی ؛ لأن صیغ التصغیر الثلاث لا تنطبق - فی الأغلب - علی هذین إلا بعد حذف بعض حروفهما ، وهذا الحذف یؤدی إلی اللبس وخفاء أصلهما (9) ؛ هذا إلی أن الغرض من جمع الکثرة یعارض التقلیل الذی یدل علیه التصغیر ، غالبا. فإذا أرید تصغیر جمع للکثرة صغّر مفرده ، ثم جمع جمع مذکر سالما ، أو مؤنث سالما علی حسب المعنی.

أما جمع القلة فیصح تصغیره فیقال فی أجمال : «أجیمال» ، وفی أنهر : أنیهر ، وفی فتیة : فتیّة ، وفی أعمدة : أعیمدة. وکذلک یصح تصغیر اسم الجمع ؛ نحو : رکب ورکیب ، ورهط ورهیط ...

* * *

نوعاه :

التصغیر نوعان : أصلی ، وتصغیر ترخیم (10). ولکل منهما طریقة خاصة به.

ص: 633


1- لأن الحکایة تقتضی تردید اللفظ بحالته من غیر تغییر یطرأ علیه ، والتصغیر ینافی هذا ؛ إذ یوجب التغییر.
2- لأن «غیر» ، و «سوی» التی بمعناها تقتضی المغایرة والمخالفة التامة ، التی تدل علی أن شیئا لیس هو شیئا آخر ؛ والمغایرة بهذا المعنی لا صلة لها بالتقلیل ولا التکثیر.
3- لأنها تدل علی اللیلة التی قبل یومک الحاضر. وهذه الدلالة لا تحتمل القلة ولا الکثرة.
4- لأنه یدل علی یوم مقبل ، فلا یحتمل القلة ولا الکثرة.
5- ما فی البیت عریب أو دیار ، أی : ما فیه أحد.
6- فی أول الجزء الثالث الأبواب الخاصة بالمشتقات ، وتفصیل الکلام علیها.
7- ویقولون فی سبب هذا : إن التصغیر یقربها من الأسماء ، ویبعدها من الأفعال التی تعمل عملها ؛ لقربها منها. والعلة الصحیحة هی عدم تصغیر العرب للأسماء العاملة.
8- تفصیل الکلام علیها فی ص 143.
9- هذه علة نحویة قد یسهل رفضها فی بعض جموع التکسیر - مثل : فعل - ؛ فإنه عند تصغیره تنطبق علیه إحدی الصیغ الثلاث ولم أجد فیما لدی من المراجع ما یبین موقف الوارد السماعی فی ذلک.
10- سیجیء فی ص 654.

النوع الأول : التصغیر الأصلی ، طریقته :

الاسم المراد تصغیره أصالة قد یکون ثلاثیّا ، أو ثنائیا منقولا عن أصل ثنائی ، أو رباعیّا ، أو أکثر من ذلک.

(ا) فإن کان ثلاثیّا (1) - مثل : سعد ، وحسن ... وجب اتباع ما یأتی :

1 - ضم أوله ، وفتح ثانیه - إن لم یکونا کذلک من قبل - وزیادة یاء ساکنة بعد الثانی مباشرة ؛ تسمّی : «یاء التصغیر» وبعدها الحرف الثالث من أصول الاسم المصغّر ، مضبوطا علی حسب الموقع الأعرابیّ. نحو : سعید وحسین نبیلان ، وإن سعیدا وحسینا نبیلان ... وبهذا التغییر الطارئ یصیر الاسم علی وزن : «فعیل» وینطبق علیه قولهم : (إن الثلاثی یصغر علی «فعیل» ، أو : إن صیغة ؛ «فعیل» هی المختصة بالاسم الثلاثی المصغر.) فلیس من المصغر الثلاثی کلمة : زمّیل (2) ولا لغّیزی (3) ؛ لأن الحرف الثانی منهما ساکن مدغم فی نظیره ، ولأن الیاء الساکنة رابعة ... (4)

وإن کان الثلاثی الأصول قد زید علی حروفه الثلاثة : «تاء التأنیث» مثل : شجرة - ثمرة ... فإنّه یعتبر فی حکم الثلاثی مع وجودها ، فیخضع عند تصغیرها لما یخضع له الثلاثی الخالی منها.

2 - إن کان الثلاثی قد حذف منه بعض أصوله وبقی علی حرفین (5) وجب عند التّصغیر رد المحذوف ؛ فیقال فی : کل (6) ، وبع (7) ، وید (8) وأشباهها إذا صارت أعلاما : أکیل ، وبییع ، ویدیّ ...

ویسری هذا الحکم علی الثلاثی الذی حذف منه بعض أصوله ؛ وعوض عنها

ص: 634


1- وهذا یشمل الثلاثی أصالة وعرضا ؛ - طبقا لما سیجیء فی ص 637 - ،. یدخل فی حکم الثلاثی ما ختم بتاء زائدة للتأنیث ، مسبوقة بأحرف ثلاثة أصلیة ؛ کما سیجیء.
2- جبان ضعیف.
3- لغز.
4- وفیما سبق یقول ابن مالک فی أول باب عنوانه : التصغیر : فعیلا اجعل الثّلاثیّ إذا صغّرته : نحو : قذیّ : فی قذا - 1 القذی : الجسم الصغیر - کالهباء - الذی یقع فی العین فیؤلمها. وتصغیره : قذیّ ؛ بإرجاع الألف إلی أصلها الیاء ، وإدغام یاء التصغیر فیها ؛ لأن التصغیر - کالتکسیر - یرد الأشیاء إلی أصولها.
5- قد یکون أحدهما : «هاء السکت» ، وذلک إذا حذف من الثلاثی حرفان وبقی واحد ؛ فینضم إلیه هاء السکت وجوبا ، نحو : ره ، وقه ؛ أمران من : رأی ، ووقی.
6- محذوف الفاء.
7- محذوف العین.
8- محذوف اللام.

تاء التأنیث ؛ فلا یمنع وجود هذه التاء من إرجاع المحذوف ، فکأنها غیر موجودة ؛ نحو : عدة وسنة - علمین ، وأصلهما : وعد ، وسنو ، أو سنه ، فعند التصغیر : یرجع للأول فاؤه المحذوفة ، وللثانی لامه المحذوفة ، فیقال : وعید ، وسنیّة أو سنیهة. وهذه التاء الموجودة بعد التصغیر هی للتأنیث ، ولیست - کالسابقة - للتعویض لأن تاء العوض لا تبقی بعد رجوع المعوّض.

ومما حذف لامه الأصلیة وعوّض عنها تاء التأنیث : «بنت وأخت» ؛ فیردّ المحذوف منهما عند التصغیر ؛ فیقال : بنیّة (1) ؛ وأخیّة ، والأصل : بنیوة وأخیوة ، اجتمعت الواو والیاء ، وسبقت إحداهما بالسکون ، فقلبت الواو یاء ، وأدغمت الیاء فی الیاء ... (2)

فإن کان الاسم علی ثلاثة أحرف بعد حذف بعض أصوله لم یرجع المحذوف ؛ نحو : هاد وهوید ، وداع ودویع.

3 - وإن کان الاسم ثنائی الأصل ؛ (لأنه منقول مما وضع فی أصله (3) علی حرفین ،) وأرید تصغیره فإن کان ثانیهما صحیحا - مثل : هل ، وبل ، ولم. أعلاما - وجب : إما تضعیف ثانیه عند التصغیر بشرط أن یکون أحد المضعفین قبل یاء التصغیر ، والآخر بعدها ؛ فتتوسط بینهما ، وإما تضعیف یاء التصغیر نفسها ، بزیادة یاء علیها ؛ فیقال : هلیل ، أو هلیّ - بلیل ، أو : بلیّ - لمیم ، أو لمیّ ... ففی هذه الأمثلة زیدت یاء التصغیر ، وتلاها بعد

ص: 635


1- هذه التاء التی فی التصغیر للتأنیث ، ولیست للعوض - ومثلها التی فی : سنیة ، أو : سنیهة - ؛ إذ لیس فی الکلمة محذوف الآن تکون عوضا عنه. بخلافها قبل التصغیر حیث کان الأصل : «بنو» - فی الرأی الشائع - فالنوعان مختلفان ؛ فلیس فی وجودها عند التصغیر جمع بین العوض والمعوض عنه. ومثلها : «أخیة» وأصلها قبل التصغیر : «أخو».
2- وفی تصغیر ما نقص منه بعض أصوله یقول ابن مالک : وکمّل المنقوص فی التصغیر ما لم یحو غیر التّاء ثالثا ؛ ک «ما» - 17 یرید بالمنقوص هنا : ما نقص منه بعض أصوله بسبب الحذف. ومثل له بکلمة «ما» وأصلها : ماء ولکن الهمزة حذفت لأجل الشعر.
3- الاسم الأصیل لا یکون موضوعا علی حرفین فی أول أمره ؛ لکن یصح أن یکون منقولا ما وضع فی أصله علی حرفین.

زیادتها حرف التضعیف الذی یشبهها أو الذی یشبه ما قبلها مباشرة ، ویتحرک الحرف الذی یلی یاء التصغیر بالحرکة الإعرابیة المناسبة للجملة ؛ لأن الاسم فی هذه الحالة یصیر معربا.

وإن کان ثانیهما معتلا وجب تضعیفه ، وزیادة یاء التصغیر بین حرفی التضعیف ؛ فمثل : لو - کی - ما - أعلاما - یقال فیها بعد التضعیف ، وقبل التصغیر : لوّ - کیّ - ماء (1) ... ویقال فی تصغیرها : لویّ (2) - کییّ (3) - مویّ (4) ، بتوسیط یاء التصغیر بین الحرفین المتماثلین. والاسم فی هذه الصورة معرب أیضا ، تجری حرکات الإعراب علی حرفه التالی یاء التصغیر.

هذا ، ویعتبر الاسم ثنائیّا - یجری علیه ما یجری علی الثنائی من إرجاع المحذوف ومن غیره - إذا کانت حروفه ثلاثة أولها همزة وصل ؛ نحو : ابن ، واسم ... فتحذف همزة الوصل فی تصغیره ، ویرجع المحذوف ؛ فیقال : بنیّ ، وسمیّ.

4 - إن کان الثلاثی المصغر اسما دالّا علی المؤنث وحده - أی : لیس دالّا علی المذکر ، ولا مشترک الدلالة بین المؤنث والمذکر - وجب عند أمن اللبس زیادة تاء فی آخره ؛ لتدل علی تأنیثه ، سواء أکان باقیّا علی ثلاثیته ، نحو : دار ، وأذن ، وعین ، وسن ، ... أم کان بعض أصوله محذوفا ؛ نحو : ید ،

ص: 636


1- لأن تضعیف الألف سیؤدیّ إلی وجود ألفین یستحیل النطق بهما ؛ فتقلب الثانیة منهما همزة ، کما یحصل فی نوع آخر سبق بیانه (فی ص 555). هو ألف التأنیث الممدودة. وقیل : إن الهمزة تجیء من أول الأمر من غیر قلب.
2- أصلها : لویو ، اجتمعت الیاء والواو ، وسبقت إحداهما بالسکون ، فقلبت الواو یاء ، وأدغمت الیاء فی الیاء (طبقا لقواعد الإعلال).
3- بثلاث یاءات الأولی الأصلیة ، والثانیة ، للتصغیر ، والثالثة الزائدة للتضعیف ...
4- فالألف الأصلیة - التی هی الحرف الثانی فی کلمة : «ما» - انقلبت واوا ؛ لأنها مجهولة الأصل ؛ ومجهولة الأصل تقلب واوا - کما سیجیء فی ص 651 - ثم ولیتها یاء التصغیر ، وقلبت الألف الثانیة المزیدة للتضعیف یاء لوقوعها بعد یاء التصغیر ، وأدغمت فیها. ولم تهمز ؛ لزوال علة إبدالها همزة - کما قالوا - وهی وقوعها فی الآخر بعد ألف زائدة. أما کلمة «ماء» وهو الذی یشرب ، فتصغیره : مویه ، لأن ألفه مبدلة من واو ؛ إذ أصله : موه ؛ بدلیل جمعه علی أمواه ، تحرکت الواو وانفتح ما قبلها ، فصار : ماه ، ثم انقلبت الهاء همزة ؛ سماعا علی غیر قیاس ؛ فصار : ماء. فعند تصغیره یرجع کل حرف إلی أصله.

وأصلها : «یدی» ؛ حذفت لامها تخفیفا ؛ فیقال فی تصغیر تلک الأسماء وأشباهها : دویرة - أذینة - عیینة - سنینة - یدیّة. وسواء أکانت ثلاثیتها أصیلة (کهذه الأمثلة) أم طارئة (1) ؛ مثل : «سمیّة» وستأتی :

فإن أوقعت زیادة التاء فی لبس وجب ترکها ؛ کما فی تصغیر : شجر وبقر ؛ - عند من یقول بتأنیث اسم الجنس الجمعی - فلا یقال فی تصغیرهما : شجیرة ، ولا بقیرة ؛ لأنه یلتبس بتصغیر : «شجرة وبقرة» المکبّرتین. وکذلک لا یقال : خمیسة ولا سبیعة ، فی تصغیر : خمس وسبع ، الدالتین علی معدود مؤنث. ومثلهما باقی الأعداد المؤنثة لدلالتها علی معدود مذکر ، لأن زیادة التاء عند تصغیرها تؤدی إلی اللبس ، إذ یقع فی الظن أنها لمعدود مذکر ، مع أنها لمعدود مؤنث.

وکذلک یجب ترکها إن کان الاسم وقت تصغیره والنطق به دالّا علی مذکر ولو کان فی أصله لمؤنث ؛ إذ الاعتبار إنما هو للدلالة الحالیة عند النطق به ، ولیس لدلالته السابقة ؛ فلو سمینا مذکرا بأحد الأسماء المؤنثة السابقة : - دار - أذن - عین - سن - ... أو بغیرها ، کسعد ، وحسن ، وهند ، ومیّ - أعلام مذکر - لم یصح مجیء تاء التأنیث عند تصغیره(2).

وکذلک لا یصح مجیئها إذا کان المصغر غیر ثلاثی (3) ، نحو : زینب ، وسعاد ؛ فلا یقال فیهما : زیینبة ، ولا سعیّدة ...

فشرط زیادة تاء التأنیث : أن یکون المصغر ثلاثیّا ، مؤنثا وقت تصغیره ،

ص: 637


1- یلحق بالثلاثی أیضا کل رباعی ثالثه حرف مد ، ورابعه حرف علة بحسب أصله ، نحو سماء وسمیة ومثل الرباعی مازاد علیه مما حذف منه ألف تأنیث مقصورة ؛ خامسة أو سادسة ؛ فیجوز (کما سیأتی فی ص 643 وص 644) إلحاق التاء ب ، کحباری حیث یجوز تصغیره بإبقاء الألف ، أو بحذفها ، أو حذفها مع زیادة التاء ؛ تعویضا عنها ، فیقال : حبیری ، أو : حبیرة. ومثل : لغّیزی. فیصح فیه الأمران دون إبقاء الألف ؛ یقال : لغیّغیز ، أو لغّیغیرة. (الهمع ج 2 ص 189). وانظر ص 643 الآتیة
2- جاء فی کتاب سیبویه (ح 2 ص 137) ما نصه : (إذا سمیت رجلا بعین أو أذن فتحقیره بغیر هاء - أی : أن تصغیره یکون بحذف تاء التأنیث - وتدع الهاء ههنا ؛ کما أدخلتها فی : «حجر» اسم امرأة ، ویونس یدخل الهاء ویحتج بأذینة. وإنما سمی بمحقر). ا ه وإذا کان الاسم المصغر غیر مقصور الدلالة علی المؤنث فلا تلحقه التاء کأن یکون صالحا له وللمذکر : مثل : نصف ؛ بمعنی متوسط السن ، یقال رجل نصف وامرأة نصف ...
3- إلا فی تصغیر الترخیم فیصح مجیئها فی المؤنث - کما سنعرف عند الکلام علیه ص 665.

لا یلتبس بغیره عند زیادتها. ولا فرق فی الثلاثی بین الباقی علی ثلاثیته وغیر الباقی الذی نقص منه شیء ، ولا ما بین ثلاثیته أصیلة وما ثلاثیته طارئة. ومن أمثلة الطارئة : سمیّة (1) : علم مؤنث ، وهی تصغیر : «سماء» (2) المؤنثة الممدودة. جرت علیها ضوابط التصغیر ؛ فضم أولها ، وفتح ثانیها ، وزید بعده یاء التصغیر ، وانقلبت الألف الزائدة یاء ، فاجتمع یاءان ، الأولی منهما ساکنة ؛ وهی یاء التصغیر ، والثانیة متحرکة بالکسرة ؛ وهی التی أصلها المدّة فأدغمتا ، ثم رجعت الهمزة إلی أصلها «الواو» - لام الکلمة -. وانقلبت الواو یاء ، طبقا لقواعد الإعلال ؛ فصارت الکلمة : سمیّی. فاجتمع فی آخر الکلمة ثلاث یاءات ؛ هی یاء التصغیر ، تلیها الیاء التی أصلها ألف المد ، وبعدهما الیاء التی أصلها الواو لام الکلمة ... فوقع فی الآخر بعد یاء التصغیر یاءان ، وهذا لا یقع فی فصیح الکلام ، ویتحتم حذف أولاهما تطبیقا للضوابط العامة فی هذا الباب - کما سیجیء (3) - فصارت : سمیّ. بیاء مشددة تعتبر الحرف الثالث ، ثم زیدت علیها تاء التأنیث ؛ لتکون کأصلها دالّة علی المؤنث ، فصارت : سمیّة.

ویجب فتح الحرف الذی قبل هذه التاء مباشرة وهو الحرف الواقع بعد یاء التصغیر فی : «فعیل (4)» ؛ لأن تاء التأنیث تستوجب فتح الحرف الذی قبلها فی جمیع حالات اللفظ الثلاثی وغیر الثلاثی المختوم بها ، سواء أکانت خاتمة اسم مصغر ، أم غیر مصغر - کالأمثلة السالفة - وسواء أکانت خاتمة فعل ، أم حرف ؛ نحو : قامت - کتبت - ربّت - ثمّت. (وهذا موضع یجب فیه فتح الحرف بعد یاء التصغیر فی صیغة «فعیل» وهی الصیغة المقصورة علی تصغیر الاسم الثلاثی وحده. أما الحرف الذی یلی یاء التصغیر فی غیر هذه الصیغة ، بأن یقع بعد یاء التصغیر فی صیغتی : «فعیعل وفعیعیل» ، فیکون مکسورا ، وله حالات یبقی فیها علی حرکته التی کانت له قبل التصغیر. وسیجیء بیان هذا فی

ص: 638


1- من کل رباعی ، ثالثه مدة ولامه حرف علة بحسب أصلها. - کما فی رقم 1 من هامش الصفحة السابقة -
2- سبقت الإشارة إلیها ، وإلی بیان یخصها ، فی هامش ص 568.
3- فی رقم 5 من ص 652 وفیها إیضاحه وشرطه.
4- أما فی غیر هذه الصیغة فلها حکم آخر یجیء فی هامش ص 645.

موضعه المناسب (1)).

وقد ورد فی الکلام المسموع بعض ألفاظ خالفت فی التذکیر أو التأنیث. ما سبق تقریره ؛ فهی شاذة لا یقاس علیها (2) ... کشذوذ ألفاظ أخری ثلاثیة ورد تصغیرها علی غیر صیغة : «فعیل» (3).

5 - إن کان ثانی الاسم المصغر حرف لین (4) - نحو : باب وقیمة - وجب إخضاع هذا الثانی للضابط العام الذی یسری علی کل حرف لین ثان ؛ سواء أکان الاسم المصغر ثلاثیّا أم غیر ثلاثی. وسیجیء (5) هذا الضابط.

وإلی هنا انتهی الکلام علی تصغیر الثلاثیّ.

* * *

(ب) إن کان الاسم الذی یراد تصغیره رباعیّا (6) ؛ مثل : «جعفر وبندق» ، وجب ضم أوله وفتح ثانیه - إن لم یکونا کذلک من قبل - وزیادة یاء ساکنة بعد ثانیه (وهی التی تسمی : یاء التصغیر) وکسر ما بعد هذه الیاء ، إن لم یکن

ص: 639


1- فی ص 645.
2- فیما سبق من زیادة تاء التأنیث عند تحقق الشروط - یقول ابن مالک : واختم «بتا التأنیث» ما صغّرت ؛ من مؤنّث ، عار ، ثلاثیّ ؛ کسن - 19 ما لم یکن «بالتّا» یری ذا لبس کشجر ، وبقر ، وخمس - 20 وشذّ ترک دون لبس. وندر لحاق «تا» فیما ثلاثیّا کثر - 21 (کثر - بفتح الثاء - بمعنی ؛ فاق. وثلاثیا : مفعول به مقدم للفعل : کثر) ومعنی البیتین الأولین واضح ، وهو یقرر فی البیت الأخیر ؛ أن ترک التاء مع أمن اللبس شاذ - مع تحقق بقیة الشروط الأخری - وأن من النادر زیادة هذه التاء إذا فاق الاسم المصغر ثلاثة ، وزاد علیها ؛ أی : إذا کان رباعیا فأکثر ، ومن هذا النادر الذی لا یقاس علیه تصغیرهم : وراء ، وأمام ، وقدّام ... علی : وریئة ، وأمیّمة ، - بتشدید الیاء - وقد یدیمة ...
3- کتصغیرهم : «رجل» علی : «رویجل» ، و «مغرب» علی : مغیربان.
4- فی ص 610 معناه. والمراد هنا حرف العلة.
5- ص 648.
6- لا فرق فی الرباعی بین ما حروفه أصیلة ؛ نحو : جعفر ، وما حروفه أصلیة وزائدة ؛ نحو : بندق. فالأساس : أن یکون عدد الحروف أربعة ، أصلیة کانت ، أم مختلطة.

مکسورا من قبل (1) ؛ فیصیر الاسم بعد إجراء هذه التغییرات علی وزن : «فعیعل» ؛ نحو : جعیفر. وبنیدق. وهذه التغییرات التی طرأت علی الرباعی عند تصغیره هی التغییرات التی طرأت علی الثلاثی عند تصغیره کذلک. مع زیادة کسر ما بعد یاء التصغیر فی الرباعیّ - کالمثالین السالفین. - إلا فی بعض حالات ستجیء (2).

والکسر بعد یاء التصغیر فی الاسم الرباعی یوجب تغییرا آخر لا بد منه ؛ یتلخص فی أنه لو وقع بعدها حرف مدّ (3) فالواجب قلبه یاء تدغم فی یاء الصغیر ؛ (تطبیقا لما تقضی به الضوابط العامة فی مثل هذه الحالة التی تقع فیها «یاء» بعد یاء التصغیر (4)) فیقال فی : (کتاب ، وسحاب ، ومقام - کتیّب ، وسحیّب ، ومقیّم) ... وفی : (صبور ، وعجوز ، وبعوض - صبیّر ، وعجیّز ، وبعیّض) ... وفی : (جمیل ، وسمیر ، وسعید - جمیّل ، وسمیّر ، وسعیّد.) وهذا معنی قول النحاة :

(الاسم الرباعیّ یصغر علی : «فعیعل». وإن کان حرفه الثالث قبل التصغیر حرف مد وجب قلبه یاء تدغم فی یاء التصغیر ...)

* * *

ص: 640


1- مثل قرمز (لنوع من الصبغ الأحمر) ، قشبر (للصوف الردیء).
2- فی ص 645.
3- فیکون هو الحرف الثالث فی الاسم قبل مجیء یاء التصغیر.
4- من هذه الضوابط ما جاء فی الهمع (ح 2 ص 186) خاصّا بالواو ، ونصه بإیضاح یسیر : «إن ولی یاء التصغیر واو قلبت یاء : ا - وجوبا إن سکنت هذه (الواو) ، کعجوز وعجیّز أو أعلّت - بأن قلبت شیئا آخر کألف مثلا - کمقام ؛ فإن أصله : مقوم ، فیقال : مقیّم. أو کانت لاما ؛ کغز وغزیّ ، وغزوة وغزیّة ، وعشوا بالقصر - وعشیّا. ب - وجوازا إن تحرکت الواو فی إفراد وتکسیر ولم تکن لاما فیهما ؛ کأسود وأساود ، وجدول وجداول ، فیقال فی التصغیر : أسیّد وأسیود ، وجدیّل ، وجدیول ؛ فیجوز قلب الواو یاء ، وإدغامها فی یاء التصغیر ، (عملا بقاعدة الإعلال من القلب والإدغام عند اجتماع الواو والیاء وسبق إحداهما بالسکون ،) کما یجوز إبقاء الواو بغیر قلب ، إجراء لها علی حدها فی التکسیر ، (لأن التصغیر والتکسیر من باب واحد ؛ فی الأعم الأغلب -.) فإن تحرکت الواو فی الإفراد والتکسیر وهی لام وجب قلبها یاء فی التصغیر ، بغیر نظر إلی التکسیر ؛ نحو : کروان وکریّان ، وجمعه کراوین» ا ه. - ثم انظر ص 717 فی الکلام علی قلب الواو یاء. -

(ح) إن کان الاسم الذی یراد تصغیره خماسیّا فأکثر :

1 - فإن لم یکن رابعه حرف لین وجب - فی أغلب الحالات (1) - حذف بعض أحرفه الضعیفة (2) ؛ لیصیر رباعیّا یمکن تصغیره علی صیغة : «فعیعل» الخاصة بالرباعی ، بالطریقة التی شرحناها عند الکلام علیها. فیقال فی سفرجل : سفیرج ، وفی فرزدق : فریزد ، أو : فریزق ، وفی حیزیون : حزیبن ، وفی مستنصر : منیصر ، وفی محرنجم : حریجم.

2 - فإن کان رابعه حرف لین وجب - فی أغلب الحالات (3) کالسابق - حذف بعض أحرفه الضعیفة. وقلب حرف اللین یاء إن لم یکن یاء من الأصل ؛ فینتهی تصغیر الاسم إلی «فعیعیل» بوجود یاء قبل آخر الصیغة - وهذه الیاء هی التی کانت قبل تصغیر الاسم حرف لین رابعا - تقول فی تصغیر سرحان : سریحین ، وفی عصفور : عصیفیر ، وفی قندیل : قنیدیل. وهذا معنی قول النحاة : (یجری تصغیر الخماسی فما فوقه - بشرط ألا یکون الحرف الرابع لینا - علی الطریقة التی جری بها تصغیر الرباعی. کلاهما علی وزن «فعیعل» ، فإن کان الرابع (فی الخماسی وفیما زاد علی الخماسی) حرف لین وجب قلبه یاء ؛ لیکون تصغیر الاسم علی «فعیعیل» وجوبا ؛ بظهور یاء قبل الآخر.)

وإذا حذف من الخماسیّ فما فوقه بعض أحرفه للتصغیر جاز زیادة یاء قبل آخره لتکون عوضا عن المحذوف ، بشرط ألا یکون قبل آخره یاء ؛ (فیقال فی سفارج : سفیرج وسفیریج) - (وفی فرزدق : فریزد وفریزید أو فریزق وفریزیق) - (وفی حیزبون : حزیبن أو حزیبین) - (وفی مستنصر : منیصر أو منیصیر) ... وهکذا. ولا یصح الجمع بین هذه الیاء وما حذف ؛ لئلا یجتمع العوض والمعوّض (4) عنه.

ولا بد من کسر الحرف الذی یلی یاء التصغیر فی الصیغتین : (فعیعل ، وفعیعیل) إلا فی مواضع سیجیء النص علیها (5).

ص: 641


1- فی الصفحة الآتیة (642) حالات لا یصح فیها الحذف.
2- سبق فی رقم 3 من هامش ص 613 ، بیان المراد من الحرف القوی والضعیف.
3- سبق فی رقم 3 من هامش ص 613 ، بیان المراد من الحرف القوی والضعیف.
4- کما سیجیء فی رقم 4 من ص 651.
5- فی ص 645.

والذی یحذف أو یبقی من الأحرف هنا هو ما یحذف أو یبقی عند جمع الاسم تکسیرا ؛ بحیث یبقی الحرف الأقوی الذی له المزیة علی غیره. فإن ساوی غیره فی الأفضلیة جاز حذف أحدهما بغیر تفضیل - کما عرفنا (1). -

فتصغیر الاسم الخماسیّ فما فوقه یقتضی - فی الغالب - من الحذف والإبقاء ما یقتضیه تکسیره علی : «فعالل ، وفعالیل» وما ضاهاهما فی الهیئة ؛ کمفاعل ومفاعیل ، وفواعل وأفاعیل ...

وما جاء مخالفا لهذا فهو شاذ هنا کشذوذ ما خالف الضوابط الخاصة بتصغیر الثلاثی ؛ کتصغیرهم رجل علی : رویجل ، ومغرب علی : مغیربان ، ولیلة علی : لییلیة ، وإنسان علی : أنیسیان ... مع أن القیاس فیما سبق هو : رجیل - مغیرب - لییلة - أنیسین إن کان جمعه للتکسیر هو : أناسین (2) ...

* * *

أسماء لا یحذف عند التصغیر خامسها ولا ما فوقه :

یستثنی من القاعدة السالفة بعض أسماء تزید أحرف کل منها علی الأربعة ، ولا یحذف حرفها الخامس ولا ما بعده عند التّصغیر - بالرغم من أنهما فی بعض الصّور قد یحذفان عند التکسیر - فیصغر الاسم کأنه رباعیّ مع ترک الحروف

ص: 642


1- بیان مزابا الحروف فی رقم 3 من هامش ص 613.
2- انظر رقم 2 هامش ص 607 ، وفی تصغیر الرباعی وما زاد علیه ، وفی الوسیلة لذلک أحیانا من حذف بعض الأحرف کما تحذف فی التکسیر ... ، یقول ابن مالک : «فعیعل» مع «فعیعیل» لما فاق ؛ کجعل : درهم ، دریهما - 2 وما به لمنتهی الجمع وصل به إلی أمثلة التّصغیر صل - 3 وتقدیر هذا البیت : وما وصل به إلی التکسیر فی صیغة منتهی الجموع صل به إلی التصغیر حین ترید تصغیر أمثلته. یرید بهذا حذف بعض الأحرف ، فإن الحذف هو الذی یوصل إلی جمع بعض الأسماء جمع تکسیر علی صیغة منتهی الجموع. ثم قال بعد ذلک فی الوصول إلی صیغة فعیعیل : وجائز تعویض «یا» قبل الطّرف إن کان بعض الاسم فیهما انحذف - 4 ثم بین أن ما خالف المذکور فی البابین (باب تصغیر الثلاثی ، وباب تصغیر غیره) خارج عن القیاس : وحائد عن القیاس کلّ ما خالف فی البابین حکما رسما - 5

التی تجیء بعد الرابع علی حالها ، واعتبارها کأنها منفصلة عنه لیست من حروفه ومن هذه الأسماء :

1 - الاسم المختوم بألف تأنیث ممدودة (1) بعد أربعة أحرف فصاعدا ؛ نحو : «قرفصاء» ؛ فیقال فی تصغیرها : قریفصاء ، بتصغیر الکلمة کأنها رباعیة ؛ ثم یلحق بها الهمزة والألف التی قبلها ، وإن شئت قلت : بتصغیر الکلمة من غیر اعتبار لوجود الهمزة والألف التی قبلها مع وجودهما عند التصغیر وبقائهما معه.

أما ألف التأنیث المقصورة فإن کانت رابعة - کصغری وکبری - فإنها تبقی وجوبا ، یقال فی تصغیرهما : صغیری وکبیری. وإن کانت سادسة أو سابعة حذفت وجوبا ؛ مثل : لغّیزی (2) ولغیغیز (3) ، وبردرایا (4) وبریدر (5) ... وکذلک إن کانت خامسة ولیس فی الأحرف السابقة علیها حرف مدّ زائد ، کقرقری (6) وقریقر.

فإن کان فی الأحرف التی تسبقها حرف مدّ زائد جاز حذفها ، أو حذف حرف المدّ الزائد دونها ؛ نحو : حباری (7) وحبیری ، أو حبیّر ، ونحو : قریثی (8) وقریثا (بحذف یاء المد التی بعد الراء) أو قریّث ؛ بحذف

ص: 643


1- سبق الکلام علی ألف التأنیث المدودة وأصلها فی ص 555 ومنه یفهم أن ألف التأنیث الممدودة - فی الأرجح - هی فی أصلها ألف زائدة للتأنیث ، قبلها ألف أخری زائدة للمدّ ، فتنقلب ألف التأنیث همزة. فالهمزة فی «قرفصاء» ونحوها للتأنیث ، وقبلها ألف زائدة ملازمة لها تدل علی أن ألف التأنیث ممدودة ؛ لا مقصورة. فهی علامة مدها ، ومتممة لها.
2- بمعنی : اللغز - کما سبق -.
3- ویصح زیادة تاء التأنیث للتعویض ؛ فیقال : لغیغیزة. بشرط أن تکون الألف المحذوفة رابعة أو خامسة - کما سبق فی هامش رقم 3 من ص 637 -.
4- اسم موضع.
5- حذفت ألف التأنیث ؛ فصارت الکلمة : بریدرای ، ثم حذفت الألف والیاء ؛ لأنهما زائداتان (راجع الصبان).
6- اسم موضع.
7- اسم طائر. ویجوز «حبیّرة» بزیادة التاء عوضا عن ألف التأنیث کما سبق فی رقم 3 من هامش ص 637.
8- نوع من التمر ، وقد یمد ، فیصح علی اعتباره مقصورا للممدود کتابته بالألف أیضا.

ألف التأنیث المقصورة ، وإدغام «یاء المد» فی «یاء» التصغیر ... فلألف التأنیث المقصورة ثلاث حالات : الحذف وجوبا ، والبقاء وجوبا ، وجواز الأمرین.

2 - الاسم المختوم بتاء تأنیث مسبوقة بأربعة أحرف أو أکثر ؛ نحو : جوهرة ، وحنظلة ، فیقال فی تصغیرهما : جویهرة ، وحنیظلة ؛ بإبقاء التّاء علی حالها وإجراء التصغیر علی الکلمة کأنها رباعیة خالیة منها.

3 - المختوم بیاء النسب ، نحو : عبقریّ ، جوهریّ ، فیقال فی تصغیرهما : عبیقریّ وجویهریّ.

4 - المختوم بألف ونون زائدتین بعد أربعة أحرف أو أکثر ولیس مثنی ، وکذا المختوم بعلامتی تثنیة ؛ کزعفران ، ومؤمنان - ومؤمنین وتصغیرها : زعیفران مؤیمنان - مؤیمنین.

5 - المختوم بعلامتی جمع المذکر السالم أو جمع المؤنث السّالم ، نحو : أحمدون ، وأحمدین ، وزینبات. والتصغیر : أحیمدون وأحیمدین وزیینبات ...

6 - عجز المرکبین ؛ «الإضافی والمزجی» ؛ نحو : ظهیر الدّین (1) ، وأندرستان (2) وتصغیرهما : ظهیر الدین وأنیدرستان (3).

ص: 644


1- علم.
2- اسم بلد فارسی.
3- وفی المواضع التی تبقی فیها الحروف عند تصغیر الخماسی فما فوقه یقول ابن مالک : وألف التأنیث حیث مدّا وتاؤه : منفصلین ، عدّا - 8 کذا المزید آخرا للنّسب وعجز المضاف والمرکّب - 9 وهکذا زیادتا فعلانا من بعد أربع ؛ کزعفرانا - 10 وقدّر انفصال ما دلّ علی تثنیة ، أو جمع تصحیح جلا - 11 (جلا : أی : أظهر. وهو معطوف علی الفعل : دل. یرید : قدر انفصال ما دل علی تثنیة أو جلا جمع تصحیح ، وکلمة : «جمع» مفعول للفعل جلا. ثم قال : وألف التأنیث ذو القصر متی زاد علی أربعة لن یثبتا - 12 وعند تصغیر «حباری» خیّر بین الحبیری - فادر - والحبیّر - 13 (انظر رقم 1 من هامش ص 637).

فالحروف السّابقة - کلها - تثبت فی التصغیر ؛ لتقدیرها منفصلة عما قبلها ولا یصح حذفها ؛ إذ لو حذفت ألف التأنیث الممدودة ، أو تاؤه ، أو غیرهما مما جاء بعدهما - لأوقع الحذف فی لبس لا ندری معه أکان الاسم المصغر مشتملا علی المحذوف أم غیر مشتمل علیه ، فیتساوی تصغیر الاسم المشتمل علی تلک الأحرف والاسم الخالی منها. وهذا اللبس غیر موجود فیما یصح جمعه من تلک الأسماء جمع تکسیر - إلا المرکب الإضافیّ فإن تکسیره وتصغیره سواء - ولذلک تحذف تلک الأحرف السابقة فی التکسیر ؛ فیقال فی تکسیر قرفصاء : قرافص - وفی جوهرة : جواهر ، وفی عبقریّ : عباقر - وفی زعفران زعافر ... أما المرکب المزجی فلا یکسّر - فی الرأی الشائع - کما مرّ فی باب جمع التکسیر (1)

* * *

مواضع تبقی فیها...

مواضع تبقی فیها حرکة الحرف الواقع بعد یاء التصغیر فی : «فعیعل» «فعیعیل» کما کانت قبل التصغیر

عرفنا أن تصغیر الاسم علی صیغة : «فعیعل ، أو فعیعیل» یقتضی کسر الحرف الذی یلی یاء التصغیر مباشرة ؛ (نحو : دریهم وجویهر) ، و (سفیرج ، أو سفیریج ، وفریزد وفریزید ، وفریزق ، أو فریزیق) فی تصغیر : (درهم وجوهر) و (سفرجل وفرزدق) وأشباهها من کل اسم تزید أحرفه علی الثلاثة قبل تصغیره.

ویستثنی من هذا الحکم مواضع یجب فیها ترک حرکة الحرف التالی یاء التصغیر علی ما کانت علیه قبل التصغیر. ومن هذه المواضع (2) :

1 - الحرف الذی یلیه ألف التأنیث المقصورة ، نحو : صغری وصغیری

ص: 645


1- ص 624
2- لیس من المواضع الآتیة المختوم بتاء التأنیث ؛ لأنها هنا (أی : فی غیر الثلاثی) تکون مسبوقة بأربعة أحرف أو أکثر فیجب معها کسر الحرف التالی لیاء التصغیر ؛ إذ یکون مفصولة منه بحرف نحو : دحیرجة فی تصغیر : دحرجة ، والشرط فی فتح الحرف التالی یاء التصغیر فی الاسم المختوم بتاء التأنیث ألا یفصل بینه وبینها فاصل ؛ فإن فصل بینهما فاصل وجب کسر ما یلی یاء التصغیر ؛ کالمثال المذکور ، وکحنظلة وحنیظلة وفی هذه الحالة لا تکون تاء التأنیث فی آخر اسم ثلاثی. أما التی فی آخر الاسم الثلاثی فقد سبق الکلام علیها فی ص 635 و 637 وهی المقصودة فی کلام ابن مالک بالبیت المذکور هناک (رقم 17).

- کبری وکبیری. بخلاف الحرف الذی یلیه ألف الإلحاق المقصورة فیکسر ؛ نحو : أرطی وأریط (1).

2 - الحرف الذی یلیه - مباشرة (2) - ألف التأنیث الممدودة (وهی الهمزة التی أصلها ألف التأنیث وقبلها ألف المد الزائدة) ؛ نحو : حمراء - خضراء - صفراء ... ویقال فی تصغیرها : حمیراء - خضیراء - صفیراء ... بخلاف الحرف الذی یلیه ألف الإلحاق الممدودة ؛ نحو : علباء وعلیب (3) ؛ فیجب کسر الحرف الذی قبل ألف الإلحاق بنوعیها.

3 - الحرف الذی یلیه ألف : «أفعال». (بأن یکون الاسم قبل التصغیر علی وزن : «أفعال» ؛ مثل ؛ أفراس ، وأبطال ... ؛ فإذا صغّر وقعت ألف : «أفعال» بعد یاء التصغیر ، فیجب فتح الحرف الذی قبل ألف : «أفعال» ، وهو الحرف الواقع بعد یاء التصغیر) ؛ نحو أفیراس وأبیطال.

4 - الحرف الذی یلیه ألف : «فعلان» - ثلاثی (4) الفاء ، ساکن العین - ؛ اسما کان أم وصفا. بشرط ألّا یکون جمع «فعلان» هو : «فعالین» (5) عند التکسیر ؛ ففی تصغیر : فرحان ، وعثمان ، وعمران ، نقول : فریحان وعثیمان ، وعمیران ، بفتح الحرف الذی بعد یاء التصغیر ، لتحقق الشرط ، وهو أن المفرد : فعلان (مطلق الفاء) لا یجمع تکسیرا علی. فعالین ؛ فلا یقال : فراحین - عثامین - عمارین ...

فإن کان «فعلان» مما یجمع علی : «فعالین» وجب کسر الحرف الذی یلی یاء التصغیر ، نحو : سلطان وسلاطین ، وسرحان وسراحین ؛ وریحان

ص: 646


1- تقلب ألف الإلحاق یاء بعد الکسرة ، ثم تحذف الیاء عند تنوین الاسم.
2- فإن فصل بینهما فاصل وجب الکسر ؛ نحو : جخیدباء ، تصغیر «جخدباء» لنوع من الجراد والخنافس.
3- تحذف الهمزة من الممدود ، وتقلب الألف یاء لأجل الکسرة. وتعل إعلال المنقوص (مثل : وال - داع - هاد) فیقال : «علیب» بالکسر والتنوین.
4- أی : مضمومها ومکسورها ، ومفتوحها.
5- وبشرط زیادة الألف والنون ، وألا یکون مؤنثه بالتاء.

وریاحین. فیقال فی تصغیرها ؛ سلیطین ، وسریحین ، ورییحین (1) ...

5 - الحرف الواقع بعد یاء التصغیر فی صدر المرکب المزجی ، نحو تصغیر : جعیفرستان ، اسم بلد فارسی.

ففی المواضع السابقة یجب ترک حرکة الحرف الواقع بعد یاء التصغیر کما کانت قبل تصغیر الاسم علی صیغة فعیعل ، أو فعیعیل (2) ...

* * *

ص: 647


1- أو : رویحین ؛ لأن بعض اللغویین یقول : الیاء فی : ریحان ، أصلها واو ، بدلیل رجوعها إلی أصلها عند التصغیر ؛ فیقال : رویحین. وکانت قبل التصغیر : ریوحان (بیاء ساکنة ، واو مفتوحة) ، ثم قلبت الواو یاء وأدغمت فی الیاء ، وخففت الکلمة بحذف الیاء المتحرکة ، فصارت ؛ ریحان ، وعند تصغیرها تحذف هذه الیاء الزائدة. وترجع الیاء المحذوفة المنقلبة عن حرف أصلی ؛ هو الواو. وقال بعض آخر إن الکلمة لا تشتمل إلا علی یاء واحدة ولیس هناک قلب ولا إدغام بدلیل جمعها علی ریاحین ، فهی مثل شیطان وشیاطین ، وتصغیرها رییحین ؛ کشییطین (راجع المصباح المنیر ، مادة : راح).
2- فیما سبق من المواضع الخمسة یقول ابن مالک : لتلو «یا» التّصغیر من قبل علم تأنیث ، أو مدّته - الفتح انحتم - 6 کذاک ما مدّة : «أفعال» سبق ، أو مدّ سکران ، وما به التحق - 7 (لتلو ... «یا» أی : لتالی «یا» التی للتصغیر وهو الحرف الذی یلیها ، ویجیء بعدها. علم : علامة). وتقدیر الکلام : الفتح انحتم لتالی یاء التصغیر من قبل علامة تأنیث (وهی التاء والألف المقصورة. أما الممدودة فهی التی أشار إلیها بقوله : أو مدته). وکذلک الفتح انحتم قبل ما سبق مدة «أفعال» ، یرید به : الحرف الذی قبل ألف «أفعال» ؛ لأن هذه الألف للمد. وکذلک الحرف الذی قبل «ألف» سکران. وما ألحق بسکران مما هو علی وزن : «فعلان» مضموم الفاء أو مفتوحها أو مکسورها مع سکون العین فی الحالات الثلاث بشرط ألا یکون تکسیره علی «فعالین» - کما شرحنا - وبشرط أن تکون ألفه ونونه رائدتین. وأن یکون مؤنثه بغیر التاء غالبا ؛ فخرج ما کان نونه أصلیة ؛ کحسان من الحسن ، وسیفان بمعنی : طویل ؛ لأن مؤنثه سیفانة کما خرج : سرحان ، لأن جمعه سراحین.

بعض أحکام عامة فی تصغیر الأسماء الثلاثیة ، وما فوقها :

1 - إذا کان ثانی الاسم حرف لین (1) - ألفا ، أو واوا ، أو یاء - منقلبا عن لین وجب إرجاعه إلی أصله الذی انقلب عنه ؛ کما فی الأسماء التّالیة :

الاسم الذی

ثانیا : لین

تصغیره مع إرجاع ثانیه لأصله

البیان

باب

بویب

الأصل : بوب ، بدلیل جمعه علی علی : أبواب ، فالألف

منقلبة عن واو تحرکت ، وانفتح ما قبلها ؛ فصارت ألفا ، وانتهت الکلمة إلی : باب.

مال

باع (2)

موینل

بویع

ومثلها ؛ مال وباع - وهذا أحد المواضع الأربعة (3) التی تقلب فیها الألف واوا فی التصغیر إذا کانت

ثانیة.

ناب (بمعنی : سن)

نییب

والأصل : نسیب ، بدلیل جمعه علی : أنیاب ، فالألف

منقلبة عن یاء تحرکت ، وانفتح ما قبلها ؛ فصارت ألفا ، وانتهت الکلمة إلی : ناب

... (4)

عاب (5)

ذام (6)

عییب :

ذییم

ومثل : ناب ، کلمتاً : عاب ، وذام.

ص: 648


1- سبق إیضاح معنی حرف اللین ، وحرف العلة فی ص 609 والمراد هنا : حرف العلة.
2- الباع : مقیاس قدره المسافة التی بین الکفین عند بسطهما وامتدادهما ، وإحداهما متجهة یمینا ، والأخری متجهة شمالا. وهو مذکر واوی ، بدلیل جمعه علی : أبواع.
3- ملخصة فی رقم 2 من ص 651.
4- انظر الرأی الآخر فی ص 651.
5- عیب.
6- ذم.

الاسم الذی

ثانیة : لین

تصغیره مع إرجاع

ثانیة لأصله

البیان

میزان

مویزین

الأصل : موزان ، (اسم آلة

الوزن ؛

فعلها : وزن) وقعت الواو ساکنة بعد کسرة ، فقلبت یاء ، وانتها الکلمة إلی :

میزان التی تجمع تکسیرا علی موازین.

دیمة

دویمة

الأصل : دومة ، من الدوام ، وقعن الواو ساکنة بعد

کسرة ؛

فقلبت یاء

، وصارت الکلمة : دیمة.

قیمة

قویمة

والأصل : قومة ، لأنها من القوام (والفعل : قام -

یقوم فهو واوی).

وقعت الواو ساکنة بعد کسرة فقلبت یاء وصارت الکلمة

قیمة.

موقن

مییقن

الأصل «میقن» ؛

لأن الفعل هو : أیقن. واسم الفاعل هو :

میقن ؛ وقعت الیاء

ساکنة بعد ضمة؛

فقلبت واواً ، وانتهت الکلمة إلی : موقن.

موسر

مییسر

الآصل : میسر ؛ لآن الفعل

هو : أیسر - أی : صار ذا یسر - واسم الفاعل منه هو : میسر ، واواً ، وانتهت

الکلمة إلی : موسر.

مونع

میینع

ومثل موسر کلمة : مونع ، الفعل : أینع.

ص: 649

هذا هو الأصل العام الذی یجب مراعاته ، وما ورد مخالفا له فشاذّ لا یقاس علیه ؛ کالذی سمع من تصغیرهم کلمة : «عید» علی : عیید ؛ والقیاس : «عوید» لأن الفعل : عاد یعود. فالأصل واو.

فإن کان ثانی الاسم غیر لین ولکنه منقلب عن لین بقی الثانی علی حاله ولم یرجع لأصله - فی الرأی الأرجح - نحو : متّعد (1) وأصلها : موتعد ، قلبت الواو تاء ، وأدغمت التاء فی التاء ، وانتهت الکلمة إلی : متّعد ، فیقال فی تصغیرها : متیعد ، لا مویعد.

وإن کان ثانی الاسم حرف لین ولکنه منقلب عن حرف صحیح فإن کان عن همزة قبلها لم یرجع لأصله ، وانقلب واوا ، نحو آدم فإن ثانیه حرف لین منقلبا عن همزة ، والأصل : أأدم (بهمزة مفتوحة ، فهمزة ساکنة) قلبت الهمزة الثانیة ألفا ؛ لوقوعها ساکنة بعد فتحة ، فیقال فی تصغیرها : أو یدم ، بقلب الثانیة «واوا» لا بإرجاعها إلی أصلها الهمزة - وهذا موضع من المواضع التی یقلب فیها الثانی واوا ، - وسیجیء -.

أما إن کان الثانی لینا مبدلا من حرف صحیح غیر همزة ، أو مبدلا من همزة لم تسبقها همزة فالواجب إرجاعه إلی أصله ، نحو : دینار وقیراط ، وأصلهما : دنّار وقرّاط - بتشدید النون والراء ؛ بدلیل جمعهما علی : دنانیر وقراریط - فیقال فی تصغیرهما : دنینیر ، وقریریط ؛ بإرجاع ثانیهما - وهو : الیاء - إلی أصله النون والراء. ونحو : ذیب وریم ؛ وأصلهما : ذئب ورئم (2) فیقال فی تصغیرهما ذؤیب ورؤیم (3) ...

ص: 650


1- بمعنی : مواعد.
2- الریم : الظبی الأبیض الخالص البیاض.
3- وفیما سبق یقول ابن مالک : واردد لأصل ثانیا لینا قلب فقیمة صیّر : «قویمة» تصب - 14 وشذّ فی عید عیید. وحتم للجمع من ذا ما لتصغیر علم - 15 یقول : اردد إلی الأصل کل حرف ثان ، لین انقلب عن حرف آخر ، ولم یصرح بأنه منقلب عن حرف لین أیضا ، اکتفاء بالمثال الذی ساقه ، وهو : قیمة ؛ وتصغیرها : قویمة. فالثانی حرف لین منقلب عن لین. وبین بعد ذلک : أن تصغیر : «عید» علی : «عیید» شاذ ، لأن ثانیه لم یرجع إلی أصله الواو - کما شرحنا - وبین أن هذا الإرجاع یراعی فی جمیع التکسیر أیضا کما روعی فی التصغیر.

هذا ، والکوفیون یجیزون فی الألف المنقلبة عن یاء ، فی مثل : ناب ، وفی الیاء الأصلیة التی فی مثل : شیخ ، قلبهما عند التصغیر واوا ؛ فیقولون : نویب ، شویخ. ورأیهم ضعیف ؛ إذ لا تؤیده الشواهد المتعددة (1). ومن الشاذ ما سمع من تصغیر : «بیضة» علی : «بویضة» بالواو.

2 - إذا کان ثانی الاسم حرفا زائدا (لیس منقلبا عن أصل) ، نحو : فاهم - عالم ... ، أو کان مجهول الأصل ؛ ومنه صاب (2) ، وعاج ، وراف (3) ، وجب قلبه واوا ؛ فیقال فی التصغیر : فویهم - عویلم - صویب - عویج ، رویف ...

(وقد سبق الکلام علی حالات أخری یجب فیها قلب الألف الثانیة واوا.) فالحالات أربع : الألف التی أصلها الواو - الألف المنقلبة عن همزة تلی همزة الألف الزائدة - الألف المجهولة الأصل - الألف الثانیة الزائدة (أی : غیر المنقلبة عن أصل).

أما الیاء فتبقی یاء فی موضع واحد ، هو أن یکون أصلها الیاء (4) ؛ نحو : شیخ وشییخ - کما تقدم -.

3 - إن کان آخر الاسم حرفا منقلبا عن أصل وجب عند التصغیر إرجاعه لأصله ؛ سواء أکان الآخر حرف لین ؛ مثل : ملهی ، أم غیر لین ، مثل : ماء وسقاء. فألف : «ملهی» أصلها الواو ، لأنه من اللهو. وهمزة : «ماء» أصلها الهاء ، بدلیل تکسیره علی : میاه وأمواه. وهمزة : «سقاء» ، أصلها : الیاء لأنه من السّقی. فیقال فی تصغیر ملهی : «ملیهی» بإرجاع الألف إلی الواو ، وقلب الواو یاء ؛ لتطرفها بعد کسرة ؛ فتصیر ملیهی ، وعند التنوین ملیه. ویقال فی تصغیر ماء : مویه ، وفی تصغیر : سقاء : سقیّ ، بتشدید الیاء ...

4 - إذا حذف من الاسم الخماسی فما فوقه - بسبب التصغیر - بعض أحرفه ، جاز زیادة یاء قبل آخره ؛ تعویضا عن المحذوف ، بشرط ألا یوجد قبل آخره یاء. ولا یجوز الجمع بین العوض والمعوض عنه ؛ فیقال فی سفرجل : سفیرج ،

ص: 651


1- تقدم الرأی الأرجح فی ص 648.
2- اسم نبات مر.
3- اسم بلد.
4- وفی هذا یقول الناظم : والألف الثّان المزید یجعل واوا. کذا ما الأصل فیه یجهل - 16

بغیر تعویض ، أو : سفیریج بالتعویض ، ویقال فی مستنصر : منیصر ، و : منیصیر (وقد سبقت الإشارة لهذا) (1).

5 - إذا ولی یاء التصغیر یاءان (2) وجب حذف أولاهما ؛ فیقال فی : «سماء» عند تصغیرها : سمیّة (طبقا لما أوضحناه من قبل) (3) ، وفی سقاء : سقیّ ، وفی عشیّة : عشیّة ، کما یقال فی : «ثریّا» عند جمعها جمع مؤنث سالما : «ثریّات» (4) وفی «عشیّة» المصغرة : عشیّات. والأصل قبل حذف الیاء : ثریّیات ، وعشیّیات.

6 - إذا وقع بعد یاء التصغیر حرف مشدد فقد یصح عند بعض النحاة قلبها ألفا للتخفیف ، کما فی : دویبّة ، وشویبّة ، تصغیر : دابّة وشابّة ، فیقال دوابّة وشوابّة. والأحسن قصره علی السّماع.

7 - الاسم المصغر لا یصح جمعه جمع تکسیر للکثرة ؛ لأنها - کما سبق (5) - تعارض القلة المفهومة من التصغیر ، وأیضا ، لعدم وجود صیغة للکثرة تلائمه عند اشتماله علی یاء التصغیر ، ولو حذفت هذه الیاء لأمکن جمعه مع اللبس ، لعدم وجود العلامة التی تدل علی تصغیره ، وتفرق بینه وبین غیر المصغر ؛ ولهذا لا یصح تکسیره کما لا یصح تصغیر الاسم المجموع جمع تکسیر

ص: 652


1- فی ص 641 : وإلی التعویض فی جمع التکسیر ، وفی التصغیر أشار ابن مالک بقوله السابق. وجائز تعویض : «یا» قبل الطّرف إن کان بعض الاسم فیهما انحذف
2- بشرط اجتماع الیاءات الثلاث فی الطرف وبعد عین الکلمة ، فلا یرد تصغیر : «مهیام» علی : «مهیّیم» و «حیّ» علی : حییّ». (الصبان).
3- فی هامش ص 568 وص 638 ، ولیس من هذا تصغیر : «کی» وقد تقدم فی ص 636.
4- أصل المفردة : ثروی ، مؤنثة ؛ بألف التأنیث المقصورة ؛ من قولهم : امرأة ثروی ؛ أی ذات مال. والتصغیر : «ثریوی». اجتمعت الیاء والواو ، وسبقت إحداهما بالسکون ، قلبت الواو یاء (طبقا لقواعد الإعلال والإبدال) وأدغمت الیاء فی الیاء ، فصارت الکلمة : «ثریا» بیاء مشددة بعدها ألف التأنیث المقصورة. فإذا أرید جمع : «ثریا» جمع مؤنث سالما وجب قلب هذه الألف الخامسة یاء ، (طبقا لقواعد هذا الجمع) ، فیقال : «ثرییات» ، بثلاث یاءات ، الأولی منها التصغیر ، وبعدها یاءان. فیجب حذف أولاهما ؛ فیقال : «ثریّات» ... بالاقتصار علی یاء التصغیر وواحدة أخری مدغمة فیها. (وقد سبق بیان هذا فی رقم 3 من هامش ص 568 ومعه عرض لمذهب کوفی).
5- فی ص 628 و 633.

للکثرة. أما المجموع جمع قلة - فیصح - کما تقدم (1) -.

8 - الاسم المصغر ملحق بالمشتق ؛ لأنه یتضمن وصفا فی المعنی ؛ ولذا یصح وقوعه نعتا ، وغیره ، مما یغلب علیه الاشتقاق.

9 - التصغیر یؤدی إلی منع الاسم من الصرف أحیانا ، أو إلی عدم منعه طبقا للبیان المفصّل الذی سبق فی باب الممنوع من الصرف (2) ...

10 - التصغیر - کالتکسیر - یرد الأشیاء إلی أصولها ؛ کالأمثلة التی مرّت فی مواضع متفرقة من هذا الباب.

11 - الأصح أن العلم إذا صغّر لا تزول علمیته (3).

ص: 653


1- راجع التصریح والهمع وحاشیة الصبان أول الباب عند الکلام علی شروط التصغیر وقد سبقت الإشارة لهذا فی رقم 8 من ص 628 وص 633.
2- ص 260.
3- لأن التصغیر أمر عرضی ، یفید معنی طارئا علی العلم ، کما یفید النعت أو غیره من التوابع والقیود أمرا عرضیا لا یفقد العلم بسببه علمیته - وقد أشرنا لهذا فی باب العلم ، ج 1 م 23 ص 236 -

المسألة 176 : النوع الثانی : تصغیر الترخیم ، وطریقته

(1)

(2)

هو : «تصغیر الاسم (3) الصالح للتصغیر الأصلی بعد تجریده مما فیه من أحرف الزیادة». فلا بدّ من : صلاحه ... ، واشتماله قبل تصغیر الترخیم علی بعض الزوائد. ولا بد من حذفها قبل إجرائه.

وله صیغتان ، إحداهما «فعیل» ؛ لتصغیر الاسم ثلاثی الأصول ، والأخری : «فعیعل» لتصغیر الاسم رباعیّ الأصول.

(ا) فإن کانت أصوله الباقیة بعد حذف الزوائد ثلاثة صغّر علی صیغة : «فعیل» ، وتزاد علیها تاء التأنیث إن کان مسماه ومدلوله الحالیّ مؤنثا ؛ فیقال فی حامد : حمید ، وفی معطف : عطیف ، وفی شادن (لأنثی) : شدینة کما یقال فی فضلی ، وحمراء ، وحبلی : فضیلة ، وحمیرة ، وحبیلة ، بزیادة تاء التأنیث فیهن. وإنما تزاد هذه التاء فی المؤنث للتفرقة بین مصغره ومصغر المذکر. إلا إذا کان المصغر وصفا فی الأصل من الأوصاف المختصة بالإناث فلا یصح مجیء التاء ، فیقال فی تصغیر حائض وطالق : حییض وطلیق ؛ بحذف ألفهما ، وبغیر زیادة تاء التأنیث علی صیغتهما ، التی هی فی أصلها وصف لمذکر ...(4)

وکما یقال فی تصغیر «حامد» : حمید ، یقال کذلک فی تصغیر : أحمد. ومحمود ، وحمّاد ، ومحمدون ... فجمیعها یصغر علی : حمید ، ویکون التمییز بینها ومعرفة ما کانت علیه قبل التصغیر بالقرائن الأخری التی تمیز کل واحد وتمنع اللبس.

ص: 654


1- أما النوع الأول فقد سبق فی ص 629.
2- أصله : من الترخیم ، بمعنی الضعف ، بسبب ما فیه من الحذف.
3- سواء أکان علما ، أم وصفا مشتقا ، نحو : وریق ، فی تصغیر أورق.
4- قال الصبان فی إیضاح هذا ما نصه : «(هی فی الأصل صفة لمذکر ، والأصل : شخص حائض ، وشخص طالق ؛ فضعفت عن نحو : «سوداء وسعاد» فی اقتضاء التاء ؛ فروعی فیها الأصل. ولو لا ذلک للحقته التاء ؛ لأنه مؤنث ثلاثی فی المآل ، وذلک إذا صغر تصغیر الترخیم فهو کحبلی.)» ا ه.

(ب) وإن کانت أصول الاسم الباقیة بعد حذف زوائده أربعة صغّر علی صیغة : «فعیعل» فیقال فی قرطاس وعصفور : قریطس وعصیفر ، ... (1)

(ح) لا مجال فی تصغیر الترخیم لصوغ الاسم المجرد علی صیغة : «فعیعیل» لأنها صیغة مشتملة علی بعض أحرف زائدة ؛ فلا یصغر الاسم علی وزنها إلا إذا کان محتویا علی أحرف زائدة ، وهذا مناقض لتصغیر الترخیم.

(د) الغرض من تصغیر الترخیم هو الغرض من التّصغیر الأصلی. وقد یکون الدافع إلیه : التودد ، أو التدلیل ، أو الضرورات الشعریة.

ص: 655


1- وفی تصغیر الترخیم یقول ابن مالک : ومن بترخیم یصغّر اکتفی بالأصل ؛ کالعطیف ، یعنی : المعطفا - 18

زیادة وتفصیل :

إذا أرید تصغیر : «إبراهیم وإسماعیل» تصغیر ترخیم فالقیاس عند سیبویه أن یقال بریهم ، وسمیعل ... (1) بحذف زوائدهما فقط ؛ وهی الهمزة ، والألف ، والیاء (2). وعند غیره : أبیره ، وأسیمع ، لأن الهمزة عندهم أصیلة ؛ لوقوعها قبل أربعة أحرف أصلیة (3) ، وهی لا تزاد فی أول الکلمة المشتملة علی أربعة أصول ، فیحذفون الألف والیاء الزائدتین ، والخامس الأصلی وهو المیم ، واللام ؛ لأن بقاءه یخلّ بالصیغة.

ویجری هذا ، الخلاف أیضا فی التصغیر لغیر الترخیم وفی جمع التکسیر ؛ فقیاسهما عند سیبویه بریهیم ، وسمیعیل ، وبراهیم ، وسماعیل ، بحذف زوائده المخلة بالصیغة ، وهی الهمزة والألف دون الیاء ؛ لأنها حرف لین قبل الآخر. وعند غیره : أبیریه ، وأسیمیع ، وأباریه ، وأسامیع ؛ بحذف خامس الأصول : لإخلاله بالصیغة ، وبحذف الیاء قبله ، لزیادتها وقلب الألف یاء ، لصیرورتها لینا قبل الآخر.

ص: 656


1- انظر الخضری.
2- أما المیم واللام فأصلیّتان عنده ، إذ لا تنطبق علیهما أوصاف زیادتهما.
3- ویجیز الکوفیون : براهم وسماعل ، بلا یاء ؛ وبراهمة ، وسماعلة ، بتعویض الهاء عن الیاء (وقد سبق الکلام علی هذا التعویض (ص 619).

المسألة 177 : النّسب

اشارة

یتّضح معناه مما یأتی : الاسم یدل علی معنی مفرد ، لا یزید علیه شیئا ؛ کمحمد ، وفاطمة ، ومصر ، ومکة ، وبغداد ، ودمشق ، ونظائرها من سائر الأسماء ، ولا یدل واحد منها إلا علی : مسمّاه. أی : علی الشیء الذی سمّی به - کما عرفنا (1) -.

لکن لو زدنا فی آخر الاسم یاء مشددة قبلها کسرة ، (فقلنا : محمدیّ ، أو : فاطمیّ ، أو : مصریّ ، أو : مکیّ ، أو : بغدادیّ ، أو : دمشقیّ ...) لنشأ من هذه الزیادة اللفظیة الصغیرة زیادة معنویة کبیرة ؛ إذ یصیر اللفظ بصورته الجدیدة مرکبا من الاسم الذی یدل علی مسماه ، ومن الیاء المشددة التی تدل علی أن شیئا منسوبا لذلک الاسم ؛ أی : مرتبطا به بنوع ارتباط یصل بینهما ؛ کقرابة ، أو صداقة ، أو نشأة ، أو صناعة ... أو غیر هذا من أنواع الروابط والصلات ؛ فمن یسمع لفظ : «محمدیّ» ، لا بد أن یفهم سریعا أمرین معا ؛ هما : «محمد» الدال علی مسمی ، وشیء آخر منسوب إلی محمد ، أی : متصل به بطریقة من طرق الاتصال ، کالقرابة أو الصداقة ، أو التعلم ، أو غیره - کما قلنا - وکذلک من یسمع لفظ : فاطمیّ ، أو : مصریّ ، أو : مکیّ ، أو : ما هو علی شاکلتها - لا بد أن یفهم الأمرین معا فی سرعة ووضوح. ولهذا تسمی تلک الیاء : «یاء النّسب». ویسمی الاسم الذی تتصل بآخره : «المنسوب إلیه». کما یسمی الشیء الذی تدل علیه وعلی أنه مرتبط ومتصل بما قبلها : «المنسوب». فکل لفظ مشتمل علی هذه الیاء مما سبق - ومن نظائره - هو معها فی الوقت نفسه منسوب ومنسوب إلیه بانضمامها له ؛ فهما معا شیئان ، برغم الاختصار اللفظیّ المبین.

وبسبب الأثر المعنوی السّالف یعتبر الاسم المشتمل علی یاء النسب مؤولا بالمشتق (2) أی : فی حکمه - لتضمنه معنی المشتق ، إذ معناه المنسوب إلی کذا ،

ص: 657


1- سبق بیان هذا فی موضعه الخاص (ج 1 ص 25 م 2).
2- فیصلح للمواضع التی تحتاج إلی مشتق (کالنعت. وقد یرفع اسما بعده کما یرفعه المشتق ، مثل : هذا عربی أبوه. وهذا أثر حکمی من آثار النسب الحکمیة. - انظر رقم 5 من الهامش التالی -.

بشرط أن تکون الیاء المشددة زائدة لإفادة النسب وقت الکلام ، (ویسمی : النسب المتجدد (1)) ، (ولیست من بنیة الاسم ؛ ککرسیّ ، ولا للنسب بحسب أصلها السابق لا بحسب حاضرها الدالّ علی إهمال النسب وعلی أنها لا تؤدی معنی مستقلا وإنما هی بمنزلة حرف من بنیة الکلمة ، کمن اسمه : بدویّ ، أو : مکیّ ... ومثل : مهریّ وبختیّ ... (2) فالیاء فیها لیست للنسب المتجدد.

وله أحکام (3) لفظیة نعرض لها فیما یلی :

أحکامه اللفظیة

(ا) لا بد فی النسب من زیادة یاء مشددة علی آخر الاسم «المنسوب إلیه» ، (ولا تزاد إلا فی آخر اسم). ویجری علیها الإعراب بعلاماته المختلفة تبعا لحال الجملة. ولا بد أیضا أن یکون قبلها کسرة. ومن الأمثلة قول أحد الرحالین : (لا یشعر العربیّ بالغربة فوق أرض عربیة ؛ فالحجازیّ فی الشام ، کالشامیّ فی الحجاز ، وهما فی مصر ، کالمصریّ عندهما ، والمغربیّ یلقی المشرقیّ فی موطنه أیام الحج ، ویجوس دیاره ؛ فلا یحس وحشة ولا اغترابا. وحیثما یتنقل العربیّ فی مواطن العروبة یجد أهلا بأهل (4) ، وجیرانا بجیران (5) ...)

(ب) لا بد من إجراء تغییرات فی آخر الاسم الذی تتصل به یاء النسب ، وتغییرات أخری فی الحرف الذی قبل الآخر ... وأشهر التغییرات التی تطرأ علی الآخر الذی تتصل به الیاء مباشرة (6) - ما یأتی :

ص: 658


1- سبق بیان النسب المتجدد وغیر المتجدد ، وتوضیحه بالأمثلة فی ص 607 وهامشها.
2- جری سیبویه علی تسمیة هذا الباب : بالإضافة ، أو : النسبة ، وعقد له فی کتابه (ج 2 ص 69) بابا مستقلا عنوانه : (هذا باب الإضافة ، وهو : باب النسبة) ، کما سمی الیاء المشددة الخاصة بالنسب ؛ (یاء الإضافة) ، وقال النحاة عن هذه الإضافة إنها إضافة معکوسة کالإضافة الفارسیة التی یتقدم فیها المضاف إلیه علی المضاف ، وذلک أن من یقول : (غلام علی) یجعل الغلام هو المضاف «وعلی» هو المضاف إلیه ، ومن یقول عن الغلام : (علویّ) یجعل : «علیا» هو المنسوب إلیه وقد تقدم. والیاء المشددة للنسب قائمة مقام الرجل المنسوب ، وهو الغلام.
3- جری سیبویه علی تسمیة هذا الباب : بالإضافة ، أو : النسبة ، وعقد له فی کتابه (ج 2 ص 69) بابا مستقلا عنوانه : (هذا باب الإضافة ، وهو : باب النسبة) ، کما سمی الیاء المشددة الخاصة بالنسب ؛ (یاء الإضافة) ، وقال النحاة عن هذه الإضافة إنها إضافة معکوسة کالإضافة الفارسیة التی یتقدم فیها المضاف إلیه علی المضاف ، وذلک أن من یقول : (غلام علی) یجعل الغلام هو المضاف «وعلی» هو المضاف إلیه ، ومن یقول عن الغلام : (علویّ) یجعل : «علیا» هو المنسوب إلیه وقد تقدم. والیاء المشددة للنسب قائمة مقام الرجل المنسوب ، وهو الغلام.
4- الباء بمعنی : بدل ، أی : أهلا بدل أهل ...
5- وفی هذا یقول ابن مالک فی أول الباب وعنوانه : «النسب» : «یاء» کیا «الکرسیّ» زادوا فی النّسب وکلّ ما تلیه کسره وجب - 1 یقول : إن العرب - ومن نطق بلغتهم - زادوا عند إرادة النسب یاء کیاء «الکرسیّ» فی أنها مشددة ، وفی أنها آخر الاسم ، وأن الحرف الذی قبلها لا بد أن یکون مکسورا ، - أی : أنها تلی حرفا مکسورا دائما - غیر أن یاء النسب زائدة علی آخر الاسم ؛ بخلاف یاء «الکرسیّ».
6- عرض النحاة بشیء من التفصیل لما یحدثه «النسب» من تغییر ، فقالوا : إن أهم التغییرات التی یحدثها ثلاثة : - - أولها : تغییر معنوی ، بأن یجعل اللفظ المشتمل علی یاء النسب اسما لشیء لم یکن اسما له من قبل بمعنی أنه یجعل ذلک اللفظ اسما للمنسوب بعد أن کان من غیر یاء النسب اسما للمنسوب إلیه. ثانیها : تغییر حکمی بأن یجعل الاسم المختوم بیاء النسب فی حکم الصفة المشبهة ؛ فیعامل معاملتها فی رفعه الظاهر والمضمر باطراد کما تقدم فی بابها - ج 3 - (وکما أشرنا فی هامش الصفحة السالفة) ثالثها : تغییر لفظی ، سیجیء بیانه الآن. مما سلف یتبین المراد من قول النحاة : إن النسب یحدث تغییرات ثلاثة. - (راجع التصریح ، والأشمونی ، والصبان ، فی أول هذا الباب.)

(ا) حذف هذا الحرف الأخیر إن کان یاء مشددة مسبوقة بثلاثة أحرف أو أکثر ، سواء أکانت هذه الیاء فی الأصل للنسب ؛ (نحو : یمنیّ - أفغانیّ - شافعیّ ... أعلام رجال) أم کانت لغیر النسب ؛ نحو : کرسیّ ، کرکیّ (1) مرمیّ ... (2) ، فلا بد من حذف هذه الیاء المشددة ؛ لتحل محلها یاء النسب الزائدة ، فیصیر اللفظ فی صورته الجدیدة بعد الحذف والزیادة کما کان فی صورته الأولی بغیر أن یتغیر مبناه الظاهر (3) - بالرغم من تغیر معناه - ، فیقال فی النسب إلی الکلمات السالفة :

ص: 659


1- اسم طائر.
2- أصلها : مرموی (اسم مفعول ، فعله : رمی) اجتمعت الواو والیاء وسبقت إحداهما بالسکون ، قلبت الواو یاء ، وأدغمت فی الیاء ، ثم قلبت الضمة کسرة لتناسب الیاء ؛ فصارت الکلمة : مرمیّ. فالیاء المشددة الأخیرة ، یاءان إحداهما زائدة ، وهی الأولی ، والأخری أصلیة ؛ لأنها لام الکلمة. فالیاء المشددة فی آخر هذه الکلمة مختلفة فی نوعها اختلافا واسعا عن التی فی آخر الکلمات التی قبلها. وسیجیء - فی الصفحة التالیة - لهذه الکلمة حکم خاص.
3- قد یقال : ما الداعی لحذف یاء مشددة موجودة لتحل محلها یاء النسب المشددة من غیر أن یظهر فرق لفظی فی الصورتین؟ غیر أن الحقیقة الواقعة قد تخالف الشکل الظاهر أحیانا. ففی مثل : «بختیّ» (وهو نوع من الإبل) یجمع علی : «بخاتیّ» ، وهذه «صیغة منتهی جموع» ، یمتنع معها صرف الاسم. فإذا سمی شخص باسم ، «بخاتیّ» وجب منع الاسم من الصرف ، مراعاة للأصل السابق ، وحالة الجمعیة القدیمة ؛ أی : لأنه الآن علم جاء علی صورة منتهی الجموع. أما عند حذف یائه المشددة وإحلال یاء النسب محلها فإنه لا یمنع من الصرف ، لأن الیاء المشددة التی حذفت کانت آخر أحرف بنیته ، وجزءا من مادته التی یصیر بسببها داخلا فی صیغ منتهی الجموع. أما یاء النسب التی طرأت فی موضعها فزائدة علیه ، ولیست معدودة من حروف بنیته التی ینتهی العلم بانتهائها ؛ ولهذا لا یمنع من الصرف. ومثل هذا یقال فی : «کراسیّ» ، فالتی آخرها یاء النسب ثنون ، والتی آخرها یاء لیست للنسب لا تنون ، لأنها صیغة منتهی الجمع - بخلاف الأولی - ؛ ولهذا ینصرف ، نحو : مهالبة ومسامعة إذا - حذفت التاء ودخلت علیهما یاء النسب وکذلک مساجدیّ ومداینیّ لأن الیاء فیهما لیست جزءا من الکلمة وإنما هی طارئة زائدة للنسب غیر ملازمة لصیغة الکلمة ، وغیر ثابتة فی آخرها. - وقد سبقت إشارة متممة لهذا فی «د» من ص 203.

یمنیّ (1) - أفغانیّ - شافعیّ - کرسیّ - کرکیّ - مرمیّ ، ... من غیر تغییر فی هیئتها الظاهرة - بالرغم من تغیر معناها کما قلنا - وهذا هو الحکم الذی یجب الاقتصار علیه.

ومن العرب من یقول فی النسب إلی مثل : مرمیّ ، «مرمویّ» ؛ فیحذف الیاء الأولی الساکنة الزائدة ، ویقلب الثانیة واوا ، (بشرط أن تکون إحدی الیاءین زائدة ، والأخری ، منقلبة عن أصل) ؛ ویزید بعدها یاء النسب. وبهذا الشرط تکون نوعا آخر مختلفا عما قبلها وعن سائر الأنواع الأخری. وهذه اللغة ضعیفة (2) ... هذا إن کانت الیاء المشددة التی فی آخر الاسم مسبوقة بثلاثة أحرف أو أکثر - کما تقدّم - فإن کانت مسبوقة بحرفین ؛ مثل : عدیّ ، وقصیّ ، وجب حذف الأولی منهما (وهی الساکنة) ، وقلب الثانیة المتحرکة واوا مکسورة ، قبلها فتحة ، وزیادة یاء النسب بعدها ، نحو : عدویّ ، وقصویّ ...

وإن کانت تلک الیاء المشددة مسبوقة بحرف واحد ؛ مثل : (طیّ - ریّ - غیّ - حیّ - بیّ (3) - عیّ (4)). وجب قلب الیاء الثانیة واوا مکسورة قبل یاء النسب ، وإرجاع الأولی إلی أصلها الواو إن کان واوا ، وترکها یاء إن کان أصلها الیاء ، مع فتح

ص: 660


1- من العرب من یقول : «الیمانی» - بیاء واحدة ساکنة فی الآخر - فی النسبة إلی : «الیمن» بدلا من أن یقول : «الیمنیّ» فهو یحذف الیاء الأولی الساکنة ، من الیاء المشددة التی فی : «الیمنیّ ، ویأتی بألف زائدة عوضا عنها بعد المیم ، فتصیر الکلمة : «الیمانی» (بسکون الیاء الأخیرة) علی صورة المنقوص. وتحذف هذه الیاء عند تنوینه إذا تجرد من «أل» ومن «الإضافة» کالشأن فی المتقوص. وقد سمی بعض الأشخاص وغیرهم بهذه الکلمة ... فما الحکم لو أردنا النسب إلی کلمة «الیمانی» هذه؟ أتحذف الألف التی جاءت بعد المیم عوضا عن الیاء الساکنة المحذوفة - کما سبق - وتحذف معها الیاء الباقیة لیتم بحذفهما حذف الیاء المشددة کاملة (بقسمیها) قبل مجیء یاء النسب الجدیدة المشددة؟ لأن هذه الألف مع الیاء الباقیة فی المنقوص هما معا بمنزلة الیاء المشددة التی فی آخر الاسم الذی یراد النسب إلیه ، والتی یجب حذفها لتحل محلها یاء النسب. إن الحکم هو بقاء الألف ، وعدم حذفها. (انظر ما یتصل بهذا فی ص 686)
2- لا یقاس علیها عند أکثر النحاة ؛ فهی شاذة ، وفیها یقول الناظم : وقیل فی المرمیّ مرمویّ واختیر فی استعمالهم مرمیّ أی ، أن المختار فی استعمال العرب ، أو عند النحاة هو : مرمیّ ، بحذف الیاء المشددة کلها ، قبل زیادة یاء النسب ثم زیادة یاء النسب ، ولیس المختار الاکتفاء بحذف الیاء الأولی الساکنة ، وقلب الثانیة واوا ، ثم زیادة یاء النسب.
3- البیّ : الرجل الخسیس.
4- مصدر : عوی.

ثانی الاسم فی الحالتین ، فیقال : (طوویّ - روویّ - غوویّ) (حیوی - بیویّ - عیویّ)(1) ...

2 - حذفه إن کان تاء التأنیث ؛ نحو : مکیّ - کوفیّ - حبشیّ ؛ فی النسبة إلی مکة ، وکوفة ، وحبشة (2) ...

3 - حذفه إن کان ألفا خامسة فصاعدا ، سواء أکانت ألف تأنیث ؛ مثل : حباری (3) وحباریّ ، أم ألف إلحاق ؛ مثل : حبرکی (4) وحبرکیّ ، أم منقلبة عن أصل ؛ نحو : مصطفی ، ومصطفیّ (5).

وکذلک یحذف إن کان ألفا رابعة ، بشرط أن یکون ثانی الاسم متحرکا. ولا یکاد ینطبق هذا إلا علی الرباعی الذی رابعه ألف تأنیث ؛ نحو : جمزی وجمزیّ (6). فإن کانت الألف رابعة والحرف الثانی ساکنا ، جاز حذفها وقلبها واوا ؛ سواء أکانت زائدة للتأنیث ، أم للإلحاق ، أم منقلبة عن أصل ؛ مثل : حبلی ، وأرطی (7) وملهی ... فیقال فی النسب : (حبلیّ ، أو : حبلویّ) - (وأرطیّ ،

ص: 661


1- وفی هذا یقول الناظم فی ألفیته : ونحو حیّ فتح ثانیه یجب واردده واوا إن یکن عنه قلب - 9 ویفهم من هذا أن الثانی الذی لیس أصله واوا - بل أصله یاء - یبقی علی حاله یاء مع فتح ما قبله أیضا. وسبب الفتح فیهما هو التخفیف ، بعدم وقوع یاء النسب بعد کسرتین متوالیتین ؛ منعا لاستیلاء الکسرة علی أکثر أحرف الکلمة معها ، وهذا مما تکرهه العرب.
2- وإذا کان المنسوب مؤنثا زیدت تاء تأنیث بعد یاء النسب ، لتدل علی تأنیثه ، لا علی تأنیث المنسوب إلیه ، فیقال : هذه الفتاة البارعة عربیة قاهریة. وستجیء الإشارة لهذا آخر الباب ص 686 ...) «ملاحظة» یشیع فی هذه الأیام استعمال کلمة : «الوحدة» المفردة أصالة (أی : بغیر نظر إلی جمعها بالألف والتاء الزائدتین ، - انظر «ج» من ص 668 -) بمعنی : «التوحد والتجمع ، وعدم التفرق» ؛ مثل : إنی من أنصار وحدة الأمم العربیة ، ففی وحدتها قوتها ، وغناها ، وهیبتها. وبغیر هذه الوحدة تفقد أعظم وسیلة للعظمة ، والسلطان ، والسلامة من کید أعدائها ... وهذا الاستعمال صحیح فصیح. لکن الخطأ الشائع کذلک هو ما یجری علی ألسنة کثیرین عند النسب إلی تلک الکلمة المفردة التی لا ینظر مطلقا إلی جمعها المؤنث - لداع معنوی ؛ کعدم وجود وحدات متعددة ... - ، فینسبون إلیها نسبا لا یمت إلی الصواب بصلة ، فیقولون : «وحدویّ» بزیادة واو قبل یاء النسب فی هذه الکلمة المفردة أصالة ، أی التی یقتضی المعنی وصحته النسب إلیها ، دون نظر ولا أعتبار إلی أنها المفردة لجمع مؤنث سالم) مع أن زیادتها هنا علی الوجه السالف خطأ لا سند له. من صحة أو تصویب. وقد حاول أحد الباحثین أن یسلک سبیلا لتصحیحه فلم یوفق لما أراد.
3- اسم طائر.
4- من معانیه : الطویل الظهر ، القصیر الرجلین ، والقراد.
5- لأنه من الصفوة ؛ فألفه أصلها الواو.
6- یقال : هذه فرس جمزی ، أی : سریعة.
7- اسم شجر.

أو : أرطویّ) ، (وملهیّ ، أو : ملهویّ) ، والأحسن فی ألف التأنیث الحذف ، وفی غیرها القلب.

وإذا قلبت الألف الرابعة - بأنواعها الثلاثة السابقة - واوا جاز شیء ثالث أیضا - هو زیادة ألف قبل الواو ، فنقول : حبلاویّ - أرطاویّ - ملهاویّ.

أما إن کانت الألف ثالثة فلا یجوز فیها إلا القلب واوا ؛ نحو : فتی وفتویّ - ربا وربویّ - علا وعلویّ ... (1).

4 - إن کان الآخر همزة الممدود وجب (2) بقاؤها عند النسب إن کانت أصلیة ؛ نحو : قرّاء وقرّائی ، وبدّاء وبدّائیّ.

ووجب قلبها واوا إن کانت للتأنیث ؛ نحو : حمراء وحمراویّ ، وخضراء وخضراویّ.

ویجوز بقاؤها وقلبها واوا إن کانت منقلبة عن أصل (سواء أکان الأصل

ص: 662


1- یقول ابن مالک فی حذف الیاء المشددة من آخر الاسم المنسوب إلیه ، وحذف تاء التأنیث ومدته (ویرید هنا بالمدة : ألف التأنیث المقصورة) : ومثله ممّا حواه احذف. و «تا» تأنیث ، أو مدّته - لا تثبتا - 2 (احذف مثله - والضمیر للمذکر ، وهو حرف الیاء ، ثم أعاد الضمیر بعد ذلک مؤنثا ، یرید به : «الکلمة» التی هی الیاء أیضا. مما حواه ، أی : احذف مثل یاء الکرسی المشددة من الاسم الذی یحویها عند النسب إلیه). ثم قال : لا تثبت تاء التأنیث ولا مدته فی الاسم المنسوب إلیه ، بل احذفهما. ثم بین حکم الألف الرابعة إذا کانت للتأنیث ، وثانی الاسم ساکنا ، فحکم بجواز حذفها وقلبها واوا. - وترک أمرا ثالثا زدناه فی الشرح - قال : وإن تکن تربع ذا ثان سکن فقلبها واوا وحذفها حسن - 3 (تربع ، أی : تکون رابعة) ، ثم بین بقیة أنواع الألف التی تشبهها فی الحکم السالف ، وهی ألف الإلحاق ، والألف المنقلبة عن أصل ؛ فقال : لشبهها : الملحق ، والأصلیّ ما لها. وللأصلیّ قلب یعتمی - 4 (یعتمی : أی : یختار. المراد بالأصلی : المنقلب عن أصل ؛ لأن الألف لا تکون أصلیة إلا فی الحروف أو ما یشبه الحرف ؛ مثل : «ما» الاسمیة). وبین حکم الألف الزائدة علی الأربعة فقال : والألف الجائز أربعا أزل .............. - 5 «الجائز أربعا» : الذی جاوزها ، وزاد علیها. وبقیة البیت تتعلق بحذف یاء المنقوص الآتیة.
2- فی الرأی المعتمد.

واوا ، أم یاء ، أم غیرهما (1) ؛ - أو کانت للإلحاق ؛ فیقال فی کساء : کسائیّ أو کساویّ - وفی بناء : بنائیّ أو بناویّ - - وفی علباء : علبائی أو علباویّ ... أی : أن همزة الممدود یجری علیها فی النسب ما یجری علیها فی التثنیة (2) ..

5 - حذفه إن کان یاء منقوص خامسة أو سادسة ، نحو : (مهتد ، ومقتد) و (مستعل ومستغن) فیقال فی النسب إلیها : (مهتدیّ - مقتدیّ - مستعلیّ - مستغنیّ).

فإن کانت الیاء رابعة فالأحسن حذفها. ویصح - بقلة - قبلها واوا مسبوقة بفتحة (3) ؛ نحو : (راع وراعیّ ، - ووراعویّ) - (وهاد وهادیّ ، وهادویّ.)

وإن کانت ثالثة وجب قلبها واوا ؛ نحو : (شج (4) وشجویّ) - (ورض (5) ورضویّ) - (وعظ (6) وعظویّ) - (وعم وعمویّ.)

ولا بد من فتح ما قبل الواو - تخفیفا - فی جمیع الحالات التی تنقلب فیها یاء المنقوص واوا ؛ نحو : راع وراعویّ ، وشج وشجویّ ... (7)

ص: 663


1- لیست کلمة : «ماء» من نوع «الممدود» عند النحاة ، (طبقا لتعریفه عندهم وقد سبق فی ص 563) ولکن بعضهم یذکرها هنا لیدل علی أن المسموع فی النسب إلیها هو : مائی ، وماوی ، مع أن همزتها مبدلة من هاء.
2- وقد سبق هذا فی ص 569 وفی همزة الممدود یقول الناظم : وهمز ذی مدّ ینال فی النّسب ما کان فی تثنیة له انتسب - 15 (ینال ؛ بالبناء للمجهول ، أی : یعطی ، أو : بالبناء للمعلوم ، أی : یصیب).
3- یفتح ما قبل هذه الواو لکیلا تقع یاء النسب بعد کسرتین متوالیتین فی المنقوص ، وهذا مما یستثقله العرب ویفرون منه قدر الاستطاعة.
4- حزین.
5- بمعنی : راض.
6- عظی الجمل ؛ فهو : عظ ، انتفخ بطنه من أکل نبات یسمی : العنظوان.
7- وفی حذف یاء المنقوص الخامسة یقول الناظم فی البیت الخامس السابق : ... کذاک «یا» المنقوص خامسا عزل - 5 (عزل : أی : طرح بعیدا وحذف). ویقول فی یاء المنقوص الرابعة إن حذفها أولی من قلبها واوا. أما الثالثة ، فقلبها واوا محتوم. ولا بد من فتح ما قبل هذه الواو. والحذف فی «الیا» رابعا أحقّ من قلب. وحتم قلب ثالث یعن - 6 (یعن ، بالنون الساکنة للشعر ، وأصلها مشددة : عنّ یعنّ ؛ بمعنی : ظهر) ، ثم قال فی فتح ما قبل الواو : وأول ذا القلب انفتاحا ... و «فعل» و «فعل» عینهما افتح. و «فعل» - 7 - - أی : اجعل صاحب هذا القلب والیا فتحا. والمراد بصاحب هذا القلب : الحرف الذی انقلب عن أصل ، ویرید به الواو المنقلبة عن یاء رابعة ، وأن هذه الواو لا بد أن تلی فتحا ، أی : تقع بعده. فالحرف الذی قبلها مباشرة واجب الفتح. وبقیة البیت (وهی : وفعل ...) یختص بحکم آخر سیجیء فی مکانه الأنسب - ص 671 -.

6 - إن کان الآخر مختوما بواو رابعة فصاعدا ، وقبلها ضمة ، حذفت الواو فیقال فی النسب إلی : ثندوة (1) وقلنسوة : ثندیّ وقلنسیّ. فإن کانت الواو ثالثة وقبلها ضمة حذفت الواو عند «سیبویه» ؛ فیقول فی «عدوّة» : عدویّ ، بفتح الدال التی هی عین الکلمة ، وحذف الواو الأولی وإنما فتحت الدال قبلها لتصیر الکلمة علی وزان : «فعلیّ» لأن «سیبویه» لا یفرق بین «فعولة» و «فعیلة» عند النسب ، بشرط وجود التاء فی آخرهما ، فیجعلهما علی وزان : «فعلیّ (2)» ، فإن لم توجد التاء فلا حذف عنده ؛ فیقال : «عدوّیّ». أما غیر سیبویه فیجعل «فعولة وفعول» - أی : بالتاء وبغیر التاء - خاضعین عند النسب لحکم واحد ؛ هو عدم حذف شیء منهما ؛ فیقول فی (عدوّ وعدوة) عدوّی ، بتشدید الواو ، وضم ما قبلها (3) ...

ص: 664


1- ثدی.
2- ثم تزاد التاء فی المؤنث ، عملا بالقاعدة العامة.
3- راجع الصبان عند الکلام علی النسب إلی «فعیلة» ، ثم عند الکلام علی النسب إلی الجمع.

زیادة وتفصیل

(ا) عرفنا حکم النسب إلی المقصور ، والممدود ، والمنقوص ، فما حکم النّسب إلی المعتل الآخر ، الشبیه بالصحیح؟ وما حکم النسب إلی کلمات أخری تشتمل علی الیاء ، أو الواو ، ولیست مما سبق؟

1 - معتل الآخر الشبیه بالصحیح (1) هو : ما آخره واو أو یاء - إما مشددتان ، وإمّا مخففتان قبلهما ساکن ؛ نحو : مرمیّ (2) ، ومجلوّ - وظبی ، ودلو ...

والذی یعنینا هنا : الاسم الثلاثی الذی ثالثه یاء أو واو ، وقبلهما سکون ، ولیس بعدهما تاء التأنیث ، نحو : ظی وغزو فلا یحذف منهما شیء عند النسب ، ویقال فیهما : ظبییّ وغزویّ. فإن جاءت بعدهما تاء التأنیث فالأرجح عدم الحذف أیضا ؛ فیقال فی ظبیة ، وغزوة : ظبییّ وغزویّ. وتزاد تاء التأنیث بعد ذلک ؛ بشرط أن یکون المنسوب مؤنثا ، طبقا للقاعدة العامة ، حین یکون المنسوب مؤنثا. فیقال : ظبییّة وغزویّة.

ومن المسموع : قرویّ ؛ نسبة إلی : «قریة» حیث قلبت الیاء واوا قبلها فتحة ، ولا یقاس علی هذا فی الرأی الأرجح.

2 - فإن کان الثالث یاء قبلها ألف ؛ نحو : غایة ورایة ... (3) فأقوی الآراء : قلب الیاء همزة بعد حذف التاء ، فیقال : غائیّ ورائیّ ؛ ویجوز - بقلة - غاییّ وراییّ ، بغیر قلب ؛ کما یجوز - بقلة - غاویّ وراویّ ، ولکن الاقتصار علی الأقوی أفضل ؛ لقلة الوارد من غیره ، ثم تزاد تاء التأنیث إن کان المنسوب مؤنثا.

3 - وأما نحو : سقایة ، وحولایا (لموضع) فیجوز أمران ، أحدهما : قلب الیاء همزة بعد حذف تاء التأنیث وألف التأنیث المقصورة ؛ فیقال فیهما : سقائیّ ، وحولائیّ. والآخر : قلب الیاء همزة علی الوجه السالف ثم قلب الهمزة

ص: 665


1- سبقت الإشارة التی توضحه فی رقم 2 من هامش ص 57.
2- سبق تفصیل الکلام فی ص 659 و 660 - علی النسب إلی هذه الکلمة ونظائرها.
3- ولیس هذا من المعتل الآخر ، ولا من المعتل الشبیه بالصحیح ، لأن حرف العلة لیس فی آخر الکلمة.

واوا لوقوعها متطرفة بعد ألف زائدة - طبقا لقواعد الإبدال - فیقال سقاوی وحولاوی.

4 - وأما نحو : شقاوة (1) فتبقی الواو علی حالها بلا حذف ولا قلب.

(ب) کیف ننسب إلی الاسم المعتل الآخر بالواو ؛ مثل : (أرسطو ، نهرو ، سفو ، کلمنصو ؛ رنو - شو ...) (کنغو - طوکیو ...)؟ وکل هذه أسماء شائعة فی عصرنا.

لم أصادف فیما لدیّ من المراجع نصّا یصلح جوابا عما سبق. ولعل السبب - کما أسلفنا - فی ترکهم النص أن الأسماء العربیة الأصیلة خالیة من الاسم المعتل الآخر بالواو. حتی لقد قیل إن العرب لم یعرفوا من هذا النوع إلا بضع کلمات محددّة نقلوها عن غیرهم. منها : سمندو وقمندو ... لهذا ترک النحاة - فیما أعلم - الکلام علی طریقة إعرابه ، وتثنیته ، وجمعه ، والنسب إلیه ...

غیر أن الحاجة الیوم تدعو إلی تدارک الأمر ؛ لشیوع هذا النوع بیننا ، وعدم الاستغناء عن استعماله. وقد سبق أن تکلمنا عما یحسن اتباعه فیه من ناحیة إعرابه ، وتثنیته وجمعه ... فی الأبواب الخاصة بها. أما فی النسب فقد استرشدت بالحکم السادس الذی سبق (2) ، واستلهمت نظائر له ، وراعیت اعتبارات أخری. وانتهیت إلی رأی قد یکون أنسب ؛ هو أنه یحسن حذف الواو إن کانت خامسة فأکثر ، وتبقی إن إن کانت ثالثة ، ویجوز حذفها أو إبقاؤها إن کانت رابعة. وتبقی مع وجوب تضعیفها إن کانت ثانیة. فیقال فی النسب إلی أرسطو ، وکلمنصو : «أرسطیّ ، وکلمنصیّ. ویقال فی النسب إلی کنغو : (کنغویّ ، أو : کنغیّ) ... ومثله : نهرو ... ویقال : سفویّ ورنوی ، فی النسب إلی «سفو» ورنو (علمین) ویقال : شوّیّ ، فی النسب إلی «شو».

ویجب کسر ما قبل یاء النسب فی کل الأحوال. کما یجب التخفیف فی النسب إلی الثلاثی بعدم توالی کسرتین قبلها ؛ فتفتح الأولی منهما.

ص: 666


1- ولیس هذا من المعتل الآخر ، ولا من المعتل الشبیه بالصحیح ، لأن حرف العلة لیس فی آخر الکلمة.
2- فی ص 664.

6 - حذف الآخر إن کان علامة تثنیة (1) فی آخر ما سمی به من مثنی وملحقاته ؛ وصار علما ؛ مثل : الإبراهیمان والإبراهیمین ... والنسب إلیهما : الإبراهیمیّ. وکذا : الرشیدان والرشیدین ، والنسب إلیهما : الرشیدیّ. أی أن النسب یکون للأصل المفرد (2) بعد حذف علامة التثنیة من العلم. وهنا یلتبس النّسب إلی المثنی العلم بالنسب إلی مفرده ؛ فیکون التعیین والتمییز بالقرائن التی تحدد أحدهما (3) أما النسب إلی المثنی الحقیقی (الذی لیس علما مسمّی به) فینسب إلی مفرده ، ولا یخلو من لبس کذلک ، فتزیله القرائن ...

7 - حذف الآخر إن کان علامة جمع مذکر سالم (4) ، سمّی به أو بما ألحق به ، وصار علما. نحو : خلدون ، وحمدون ، وصالحین ، وسعدین ... (وهی أعلام قدیمة) فیقال فی النسب إلیها : خلدیّ ، وحمدیّ وصالحیّ ، وسعدیّ ، ... أی : بالنسب إلی مفردها ؛ واللبس فی النسب بین العلم الجمع ومفرده تزیله القرینة التی تعین أحدهما دون الآخر (5).

أما النسب إلی جمع المذکر السالم الباقی علی جمعیته (6) فیکون بالنسب إلی مفرده أیضا ، فإن أوقع فی لبس وجب الفرار منه باتباع الرأی الذی یبیح النسب إلی لفظه المجموع بالرغم من رأی المعارضین فی هذا ؛ لأن الفرار من اللبس ، والحرص

ص: 667


1- وهی الألف رفعا ، والیاء نصبا وجرا ؛ وتلازمهما النون فی الحالتین - لا محالة - إلا عند وجود ما یقتضی حذفها ؛ کالإضافة ... فالنون أحد حرفین تتکون منهما معا علامة التثنیة.
2- بحجة الفرار من وجود علامتی إعراب فی المثنی العلم ؛ إذ توجد فیه علامات المثنی عند من یعربه کالمثنی ، وهو فی الوقت نفسه - مع اعتباره علما لواحد - ، یعرب بالحرکات علی یاء النسب.
3- هذا اللبس لا یقع إلا عند النسب إلی المثنی المعرب بالحروف - کالرأی الشائع - أما علی الآراء الأخری التی تعربه بالحرکات الظاهرة علی النون - وقد سبقت فی الجزء الأول - فینسب إلیه علی لفظ المثنی ؛ فلا یقع لبس. وحبذا النسب إلیه علی إحدی هذه الصور التی لا لبس فیها ، بالرغم من أن کثرة النحاة لا ترتضیها ؛ علی صحتها ونسبتها إلی بعض القبائل العربیة الخالصة. وأن الفرار من اللبس عرض لغوی واجب ، ولا سیما الفرار إلی ما لا یعارض أصلا من أصول العربیة.
4- بحجة الفرار من اجتماع علامتی إعراب ؛ هما : الحروف والحرکات - کما قلنا فی العلم المثنی.
5- ویقع اللبس عند إعراب هذا الجمع العلم بالحروف ؛ طبقا للرأی الشائع. أما عند إعرابه بالحرکات علی النون - علی رأی مما سبق فی الجزء الأول - فلا لبس. ونقول هنا ما قلناه فی النسب إلی المثنی (رقم 3 السالف) إن الفرار من اللبس غرض هام واجب.
6- أی : الذی لم یترکها إلی العلمیة والتسمیة به.

علی توقّیه ، غرض أصیل فی لغة العرب ، وأصل من أقوی أصولها التی تقوم علیها.

8 - حذف الآخر إن کان علامة لجمع مؤنث سالم (1) بشرط مراعاة التفصیل الآتی:

(ا) إن کان هذا الجمع باقیا علی جمعیته (أی : لم ینقل إلی العلمیة). ولیس وصفا (2) ونحوه ، مما یجیء فی : «ج» - وجب النسب إلی مفرده فی جمیع الحالات ، نحو : وردة - تمرة - زینب - عائشة ، سرادق ، والجمع : وردات - تمرات - زینبات - عائشات - سرادقات - والنسب هو : وردیّ - زینبیّ - عائشی - تمریّ - سرادقیّ ... بالنسب إلی المفرد فی کل ما سبق وأشباهه.

(ب) إن کان هذا الجمع مسمّی به. (بأن صار علما) وجب حذف العلامة الدالة علی الجمع (وهی : الألف والتاء) وینسب إلیه علی لفظه الباقی بعد الحذف ، ولا ینسب إلی مفرده ؛ فیقال فی النسب إلی الجموع السالفة إذا کان کل جمع علما : وردیّ وتمریّ ، (بفتح ثانیهما) (3) - زینبیّ - عائشی - سرادقی ... فلیس بین الصورتین فرق إلا فی مثل : وردة وتمرة ، مما تحرک ثانیه الساکن لأجل الجمع.

(ج) إن کان وصفا ، أو اسما ، والثانی فیهما ساکن ، وألف الجمع رابعة نحو : ضخمات ، وصعبات ، وهندات ... (والمفرد : ضخمة ، صعبة ، هند) جاز عند النسب حذف العلامة (بحرفیها : الألف والتاء) ، وجاز الاقتصار علی حذف التاء وحدها ، مع قلب الألف واوا ، فیقال فی النسب : ضخمیّ ، أو ضخمویّ - صعبیّ ، أو : صعبویّ - هندیّ ، أو هندویّ (4) ویصح زیادة ألف

ص: 668


1- وهی الألف والتاء الزائدتان علی المفرد.
2- أی : لیس مشتقا ، کضخمات. فالمراد بالوصف هنا : الاسم المشتق ؛ کضخمة وضخمات ویقابله الاسم الجامد ، وهو ما لیس مشتقا ؛ کسعاد وهند .. وجمعهما جمع مؤنث سالما هو : سعادات وهندات.
3- لأنه مفتوح فی الجمع ، تطبیقا للقاعدة الخاصة بجمع الاسم الثلاثی السالم العین ... التی سبق شرحها فی ص 574 وبهذا الفتح فی النسب إلی «وردة وتمرة» ؛ وأمثالهما یمکن الحکم علی المفرد الثلاثی المؤنث أهو مفرد لجمع مؤنث سالم باق علی جمعیته ، أم هو مفرد لجمع مؤنث سالم سمی به وصار علما.
4- انظر «الملاحظة» التی فی رقم 2 من هامش ص 661 لأهمیتها - وفی حذف علامتی التثنیة والجمع یکتفی الناظم ببیت واحد لا تفصیل فیه ولا إبانة ، هو : وعلم التّثنیة احذف للنّسب ومثل ذا فی جمع تصحیح وجب - 10 (علم : علامة. وتقدیر البیت : واحذف للنسب علامة التثنیة. ومثل هذا الحذف للعلامة وجب فی جمع التصحیح. بنوعیه ، المذکر والمؤنث).

فاصلة قبل هذه الواو ؛ فیقال ضخماویّ .. و .. و ..

«ملاحظة» : الکلام علی النسب إلی جمع التکسیر وما فی حکمه یجیء فی ص 682

9 - إرجاعه إن کان لاما محذوفة بشرط مراعاة التفصیلات التی ستأتی (1) عند الکلام علی النسب إلی ما حذف بعض أصوله.

10 - تضعیفه إن کان ثانیا معتلّا ، فی اسم ثنائیّ الحروف - قبل النسب - مثل : لو - کی - لا ... فعند التسمیة بهذه الألفاظ والنسب إلیها ، یقال : لوّیّ - کیویّ - لائیّ. فأما : «لو» فقد ضعّفنا واوها الأصلیة ، وأدغمنا الواوین ، بجعلهما واوا مشددة ، وزدنا یاء النسب ... وکذلک : «کی» ؛ ضعفنا یاءها وأدغمنا الیاءین ؛ بجعلهما یاء واحدة مشددة ؛ فصار الاسم قبل النّسب : «کیّ» ، وهو اسم مختومّ بیاء مشددة مسبوقة بحرف واحد ؛ فعند النسب ترجع الیاء الأولی إلی أصلها الیاء مع فتحها ، وتنقلب الثانیة «واوا» ، وتجیء بعدها یاء النسب ؛ فیقال : کیویّ.

وأما : «لا» فتضعیف ثانیها یکون بزیادة ألف أخری بعد الأصلیة. لکن لا یمکن إدغامهما ، ولا إبقاء کل منهما بغیر إدغام ، فتنقلب الثانیة همزة ؛ عملا بقواعد القلب. وقیل : إن الهمزة تزاد من أول الأمر مباشرة ؛ فیقال : «لائیّ (2)»

فإن کان ثانیه صحیحا - والکلمة ثنائیة وضعا (أی : لم یحذف منها شیء) جاز

ص: 669


1- فی ص 675.
2- فی شرح الکافیة للرضی (ج 2 ص 141) ما یفید أن الاسم الثنائی ، المعتل الثانی ، (مثل : لا ، وکی ، ولو ...) إذا اقتضی الأمر تضعیف ثانیه - قد یغنی عن التضعیف زیادة همزة بعد الثانی مطلقا ؛ فنقول فی : لا ، وکی ، ولو. إذا کانت أعلاما أرید إعرابها : لاء ، وکیء ، ولوء ، وعند النسب : لائی ، وکیئی ، ولوئی. وقد صرح بأن التضعیف هو الأولی ، فیحسن الاقتصار علیه. وفی تضعیف الثانی المعتل یقول الناظم : وضاعف الثّانی من ثنائی ثانیه ذو لین ؛ ک «لا» ، ولائی - 22 یرید : مثل : «لا» وتضعیفه : لائیّ ، بیاء النسب المشددة ، ولکنها خففت هنا للشعر. وذو اللین هنا : المعتل.

فیه التضعیف وعدمه. ففی النسب إلی : «کم» یقال : کمّیّ أو کمیّ ، بتشدید المیم أو تخفیفها (1).

* * *

أشهر التغییرات التی تطرأ علی الحرف الذی قبل الأخیر ، بسبب یاء النسب

1 - وجوب التخفیف بقلب الکسرة فتحة فی عین الاسم الثلاثی المکسور العین ؛ سواء أکانت فاؤه مضمومة ، أم مفتوحة ، أم مکسورة. فمن المضمومة : (دئل ، وقدر ، وبهر ، ... والثلاثة أعلام - والنسب إلیها ، دؤلیّ - قدریّ - بهریّ). ومن المفتوحة : (نمر ، وخشن ، وملک ، والنسبة إلیها : نمریّ - خشنیّ - ملکیّ). ومن المکسورة : (إبل ، وبلز (2) ، والنسبة إلیها : إبلیّ - بلزیّ).

أما سبب التخفیف بقلب الکسرة فتحة علی الوجه السالف فلأن العرب

ص: 670


1- فی هذا الحکم خلاف کما یقول الصبان هنا ، ونص کلامه : «(ا - اعلم أنه قد تقرر أن الکلمة الثنائیة إذا جعلت علما للفظ ، وقصد إعرابها شدد الحرف الثانی منها سواء أکان حرفا صحیحا أم حرف علة ؛ نحو أکثرت من الکمّ ، ومن الهلّ ، ومن اللوّ ... ، لتکون علی أقل أوزان المعربات «ب - وأما إذا جعلت علما لغیر اللفظ ، وقصد إعرابها فلا یشدد ثانیها إذا کان صحیحا ؛ نحو جاءنی کم ، ورأیت منا ؛ لئلا یلزم التغییر فی اللفظ والمعنی معا من غیر ضرورة. «فإن کان الثانی حرف علة ؛ کلو ، وفی ، ولا ... زید حرف من جنسه ، وإن لزم منه التغییر فی اللفظ والمعنی معا ، للاضطرار إلی الزیادة لأن عدمها یؤدی إلی سقوط حرف العلة ، لا لبقائه ساکنا مع التنوین فیبقی المعرب علی حرف واحد ، وهو مرفوض فی کلامهم. «ج - وإن جعلت علما للفظ أو لغیره ، ولم یقصد إعرابها فیهما. فلا زیادة أصلا. هذا ملخص ما فی الرضی وشرح اللباب للسید مع زیادة. فإذا علمت ذلک ظهر لک أن قوله : (فإن کان ثانیه حرفا صحیحا جاز فیه التضعیف وعدمه) فیه نظر ، إذ الثنائی الذی جعل علما للفظ ، وقصد إعرابه یجب تضعیف ثانیه ، صحیحا أو معتلا. فیجب حینئذ فی النسب إلیه التضعیف. والثنائی الذی جعل علما لغیر اللفظ وقصد إعرابه یجب فیه عدم التضعیف إذا کان ثانیه حرفا صحیحا ؛ فیجب حینئذ فی النسب إلیه عدم التضعیف ... لکن مر عن الفارضی فی باب الحکایة تقیید وجوب تضعیف الثانی المجعول علما للفظ بما إذا کان حرف علة ؛ ففی المسألة خلاف)». ا ه. کلام الصبان - ولهذه المسألة بما فیها من خلاف صلة قویة بما سبق فی ج 1 م 2 ص 29 -
2- من معانیه : القصیرة ، والمرأة الضخمة.

تستثقل فی النوع السالف استیلاء الکسرة علی أکثر حروف الکلمة المختومة بیاء النسبة ؛ إذ تقع فیه هذه الیاء بعد کسرتین متوالیتین أو ثلاثة ، فتفرّ العرب من هذا الثقل إلی التخفیف بقلب الکسرة الأولی فتحة (1)

2 - وجوب التخفیف أیضا إذا کان قبل آخر المنسوب إلیه یاء مکسورة مدغما فیها یاء ساکنة قبلها. والتخفیف هنا یکون بحذف الثانیة المکسورة - سواء أکانت هی الثالثة بین أحرف الکلمة أم کانت أکثر - ففی النسب إلی (2) : (طیّب ولیّن) و (هیّن ، وجیّد) و (غزیّل ، تصغیر غزال ، وأسیّد) یقال (طیبیّ ، ولینیّ) (هینیّ ، جیدیّ) (غزیلیّ ، أسیدیّ).

فلا تحذف الیاء الثانیة فی مثل : هبیّخ (3) لعدم کسرها ، ولا فی مثل : مهییّم (4) ؛ تصغیر مهیام ، لوجود یاء زائدة فاصلة بین الیاء المکسورة ، وآخر المنسوب إلیه.

3 - حذف یاء ، «فعیلة» - بفتح فکسر - وحذف تاء التأنیث معها ، وفتح ما قبل الیاء التی حذفت (أی : فتح عین الکلمة). کل هذا بشرط أن تکون عین الکلمة غیر مضعفة ، وأن تکون صحیحة إذا کانت اللام صحیحة ؛ فتصیر الکلمة بعد التغییر السّالف علی وزن : «فعلیّ» ؛ فیقال فی النسب إلی : حنیفة ، وفهیمة ، وسمیرة ... : حنفیّ ، وفهمیّ ، وسمریّ. ومن المسموع الشاذ : سلیقیّ ، وسلیمیّ ، فی النسب إلی : سلیقة (5) ، وسلیمة (6).

هذا رأی أکثر النحاة. وقد تصدی لهذه الأمثلة الشاذة أحد الباحثین (7)

ص: 671


1- بشرط أن یکون الکسر هو المتغلب علی أحرف الکلمة ؛ فلا قلب فی النسب إلی مثل : جحمرش ، وإلی هذا یشیر الناظم فی بیت سبق ذکره (فی 663) لمناسبة تتعلق بأوله ؛ هو : (وأول ذا القلب انفتاحا) و «فعل» و «فعل» عینهما افتح و «فعل» - 7 والذی یعنینا هنا : الأوزان الثلاثة وما یقرره من فتح العین فی کل منها عند النسب - کما شرحنا -
2- تعدد الأمثلة الآتیة هو لبیان أنه لا فرق فی الحکم بین الیاء المکسورة الثالثة التی أصلها یاء ؛ کالأولین ، والتی أصلها واو کاللّذین بعدهما ، والتی تزید علی ثلاثة ؛ کالأخیرین ، وشذ قولهم : «طائی» فی النسب إلی : طییء. والقیاس : «طیئیّ». وفی هذا التخفیف یقول ابن مالک : وثالث من نحو : «طیّب» حذف وشذّ «طائیّ» مقولا بالألف - 11
3- الغلام السمین.
4- انظر رقم 2 من هامش ص 652.
5- بمعنی فطرة وطبیعة.
6- اسم قبیلة عربیة.
7- هو الأستاذ الراهب أنستاس الکرملی - رحمه الله - العضو السابق بالمجمع اللغوی القاهری فقد نشر بمجلة المقتطف (عدد یولیو 1935 ، ص 136) بعد أن عرض أمثلة من الصیغتین - - وهما : «فعیلة ، وفعیل» - فی الکلام الذی یحتج به مع استیفائهما الشرطین ما نصه : - - «أنت تری من هذا التتبع أن العرب لم ینسبوا مطلقا إلی «فعیل وفعیلة» بقولهم فعلیّ (بالتحریک) إذا کان غیر مشهور ؛ علما کان أم نکرة ؛ بل (فعیلیّ) بإثبات الیاء علی أصلها)» ا ه. ثم عرض شواهد علی تأیید رأیه عددها (103) (ثلاثة بعد المائة) وأکد أن هذه الشواهد لیست هی کل الوارد ، وأنه اکتفی بها مسرعا ، إذ لم یتسع وقته لجمع الباقی الذی یقطع بوجوده. ومع أن الشواهد التی عرضها عشرات تکفی وحدها للأخذ برأیه من غیر تردد ، ولا حاجة إلی تأیید آخر ، نراه استند أیضا فی تأیید رأیه إلی قول ابن قتیبة الدینوری فی کتابه : «أدب الکاتب» ص 107 طبعة أوربا ، ونصه : (إذا نسبت إلی فعیل أو فعیلة من أسماء القبائل والبلدان وکان مشهورا ألقیت منه الیاء ؛ مثل ربیعة وبجیلة وحنیفة ؛ فتقول ربعیّ ، وبجلیّ ، وحنفیّ. وفی ثقیف ثقفیّ ، وعتیک عتکیّ. وإن لم یکن الاسم مشهورا - علما کان أم نکرة - لم تحذف الیاء فی الأول (أی : فی فعیل) ولا فی الثانی (أی : فعیلة) ... ا ه وقد خلص إلی أن الحذف قدیما لم یکن إلا فی المشهور شهرة فیاضة.

المعاصرین وأثبت أنها لیست شاذة ، لوجود عشرات مسموعة ، من نظائرها الفصیحة ، وعرض تلک العشرات ، وانتهی من بحثه إلی أمرین :

أولهما : أن النسب إلی «فعیلة» هو : «فعیلیّ» قیاسا مطردا :

ثانیهما : أنه یجوز النسب إلیها علی : «فعلیّ» - بحذف الیاء - کما یری بعض القدماء بالشرطین السالفین ، وبزیادة شرط ثالث علیهما ؛ هو : اشتهار الاسم المنسوب إلیه شهرة فیاضة تمنع الخفاء واللبس عن مدلوله إذا حذفت یاء «فعلیة» للنسب. فمتی اجتمعت الشروط الثلاثة صح حذف الیاء جوازا ، لا وجوبا. وما عرضه هذا الباحث من الأدلة قویّ غیر مرجوح. ورأیه حسن. والأخذ به أوی.

فإن کانت العین مضعفة : مثل ؛ رقیقة ولبیبة ، أو کانت معتلة مع صحة اللام ؛ مثل : طویلة ، وعویصة - لم یحدث حذف ولا تغییر عند النسب إلا حذف تاء التأنیث : فیقال ؛ رقیقیّ - ولبیبیّ ، وطویلیّ ، وعویصیّ.

وإن کانت العین معتلة مع اعتلال اللام وجب إجراء التغییر الأول بالحذف

ص: 672

والتغییر ؛ فیقال : فی طویة : طوویّ (1) ...

4 - حذف یاء : «فعیل» - بفتح فکسر - بشرط أن یکون معتل اللام وفی هذه الصورة تنقلب عند النسب لامه المعتلة واوا مع فتح ما قبلها وجوبا ؛ کغنیّ وغنویّ - وعلیّ وعلویّ - وصفیّ وصفویّ - وعدیّ وعدویّ.

فإن کان صحیح اللام لم یحدث تغییر ؛ نحو : جمیل وجمیلیّ ، وعقیل وعقیلی (2).

5 - حذف یاء : «فعیلة» - بضم ، ففتح ، فسکون - وحذف تاء التأنیث معها ، بشرط أن تکون العین غیر مضعفة ، وأن تکون صحیحة إذا کانت اللام صحیحة. فتصیر الکلمة بعد التغییر السالف علی وزن : «فعلیّ» ، فعند النسب إلی : قریظة ، وجهینة ، وحذیفة ، یقال : قرظیّ ، وجهنیّ ، وحذفیّ ...

فإن کانت العین مضعفة لم تحذف الیاء ؛ کما فی قلیلة وقلیلیّ ، وجدیدة وجدیدیّ. وکذلک إن کانت معتلة مع صحة اللام ، کما فی لویزة ولویزیّ ، ونویرة ونویریّ.

فإن کانت معتلة مع اعتلال اللام وجب الحذف ، نحو : حییّة وحیویّ ... (3)

ص: 673


1- «تکملة» : بقی من الصور أن تکون العین صحیحة ، واللام معتلة - ؛ مثل : صفیة ، وسنیة فهذه الیاء المشددة تقلب واوا قبل یاء النسب ؛ فیقال : صفویة ، وسنویة ، طبقا للبیان السابق (فی ص 660) خاصا بالثلاثی الذی آخره یاء مشددة ، مع اعتبار تاء التأنیث فی حکم غیر الموجود.
2- انظر ما یتصل بهذا فی رقم 6 من هامش ص 671 ومن النسب المسموع : ثقفیّ فی النسب إلی ثقیف.
3- وفی الحذف الخاص بصیغتی : «فعیلة» وفعیلة ، یقول الناظم : و «فعلیّ» فی : «فعیلة» التزم و «فعلیّ» فی فعیلة حتم - 12 ویقول : وألحقوا معلّ لام عریا من المثالین بما «التّا» أولیا - 13 وتمّموا ما کان کالطویله وهکذا ما کان کالجلیله - 14 (عری : خلا - من المثالین ، یرید بهما : صیغتی : فعیلة ، وفعیلة السالفتین - أولی : أتبع وجاء بعد شیء سبقه. والألف التی فی آخر الشطر الأول والثانی زائدة لوزن الشعر). یرید : أن النحاة أو العرب ألحقوا عند النسب ما کان من الصیغتین السالفتین خالیا من التاء ، معتل اللام - بما ولیته التاء منهما ، أی : جاءت بعده وفی آخره. حیث یجب - عنده - حذف الیاء فی الملحق کالملحق به.

6 - حذف یاء «فعیل» - بضم ، ففتح ، فسکون - بشرط أن یکون معتل اللام. وفی هذه الصورة تنقلب عند النسب لامه المعتلة واوا قبلها فتحة ؛ نحو قصیّ وقصویّ ، وفتیّ وفتویّ.

فإن کان : «فعیل» صحیح اللام لم تحذف الیاء - فی الأرجح - نحو : سعید وسعیدیّ ، وردین وردینیّ (1) ...

7 - حذف واو : «فعولة» - بفتح فضم - ومعها التاء (2) ؛ بشرط أن تکون عین اللفظ صحیحة ، وغیر مضعفة. وفی هذه الصورة یفتح الحرف الذی کان مضموما قبل حذف الواو. ومن الأمثلة : شنوءة (3) ، وسبوحة (4) ، فیقال فی النسب إلیها : شنئیّ ، وسبحیّ ... (5) ، فلا تحذف الواو فی مثل : قوولة وصوولة (6) ، لاعتلال العین ، ولا فی مثل : «ملولة» لتضعیفها.

«أما فعول» بغیر تاء فینسب إلیه علی لفظه ؛ نحو : ملول وملولیّ ، وعدوّ وعدویّ ...

ص: 674


1- ومن النسب السماعی : قرشیّ ، وهذلیّ ؛ فی النسب إلی : قریش ، وهذیل. ویری المبرد أن هذا قیاسی ؛ لکثرته.
2- یلاحظ أن الأغلب فی صیغة : «فعول» إذا کانت وصفا بمعنی «فاعل» ، ألّا تدخلها التاء الدالة علی التأنیث المحض وحده (طبقا للبیان الخاص بهذا فی ص 546) أما فی غیر هذه الصورة فقد تلحقها التاء. ویقال إنه لم یرد عن العرب علم علی وزن : «فعولة» ونسبوا إلیه علی : «فعلیّ» إلا : «شنوءة» حیث قالوا : «شنئیّ». - کما سیجیء فی رقم 5 -.
3- علم قبیلة عربیة.
4- علم علی مکة ، أو علی ورد قریب منها.
5- هذا رأی سیبویه. أما غیره فینسب إلیها علی لفظها ؛ لأنه لم یرد عند العرب سوی شنئیّ ، فی النسب إلی شنوءة ، فهی کلمة واحدة حکمها الشذوذ. وهذا الرأی هو الأعلی ، والأجدر بالاقتصار علیه
6- ویصح قلب واوهما همزة ، فیقال : قئولة وصئولة.

المسألة 178 : النسب إلی ما حذف منه بعض اصوله

(ا) إن کان الحرف الأصلیّ المحذوف هو عین الکلمة وجب رده فی حالتین : الأولی : أن یکون عینا لاسم ثلاثی مضعف (1). مثل : «رب». وأصله : «ربّ» الحرفیة الجارّة ، حذفت الباء الأولی ، تخفیفا (2) ، فإذا صار بعد التخفیف علما وأرید النسب إلیه ، وجب إرجاع الباء الساکنة المحذوفة وإدغامها فی نظیرتها ، کما کانت قبل الحذف ؛ فیقال : ربّیّ ، ومثلها : «قط» علی اعتبار أن أصلها : قطّ (3) - بتشدید الطاء - ؛ حذفت الطاء الأولی الساکنة تخفیفا ، فإذا نسب إلی المخففة وجب إرجاع العین المحذوفة. وإدغامها فی نظیرتها ؛ فیقال : قطّیّ ...

الثانیة : أن یکون عینا لاسم معتل اللام ، نحو : یری (علما منقولا من المضارع ، وأصله : یرأی. نقلت فتحة الهمزة. إلی الراء الساکنة قبلها ، وحذفت الهمزة ؛ فصار اللفظ : یری). فإذا سمی به ، وأرید النسب إلیه ؛ قیل : «یرئیّ» ، بإرجاع العین المحذوفة مع فتح الراء ؛ مراعاة لضبطها الذی کانت علیه بعد حذف الهمزة (4).

ص: 675


1- مضعف الثلاثی : ما کانت عینه ولامه من جنس واحد ؛ مثل : عدّ - قطّ - ربّ ... ولا بد أن یکون المضعف ساکن العین. إذا کانت مدغمة فی نظیرها ، وهو الحرف الواقع لام الکلمة.
2- ومن التخفیف قوله تعالی (رُبَما یَوَدُّ الَّذِینَ کَفَرُوا لَوْ کانُوا مُسْلِمِینَ.)
3- ظرف زمان یستعمل - فی الأغلب - بعد کلام منفی المعنی فی الزمن الماضی. (وتفصیل الکلام علیه فی ج 2 م 79).
4- هذا رأی سیبویه - کما سیجیء أیضا فی رقم 2 من هامش ص 677 - وهو یوجب فی الاسم الذی ترجع لامه المحذوفة عند النسب أن تبقی عینه علی فتحتها الطارئة علیها عند حذف تلک اللام ، قبل النسب. فإذا ما عادت اللام عند النسب لم ترجع العین إلی السکون الذی کان أصلا لها من قبل ؛ وإنما تظل علی الفتحة الطارئة علیها. فاذا رجعت الهمزة المحذوفة هنا - صارت الکلمة : «یرأی» - بثلاث متحرکات مفتوحة ، فألف ساکنة ، مکتوبة یاء - وعند النسب تحذف هذه الألف (لأنها رابعة فی اسم ثانیه متحرک ، کما تقرر من قبل فی ص 661) ، فیقال : «یرئی» وهذا الرأی هو الأرجح الذی یؤیده السماع الأکثر ، أما غیر سیبویه فیوجب عند رجوع اللام المحذوفة إرجاع العین إلی سکونها الأصلی السابق ، وعدم الاعتداد بالفتحة الطارئة. فعند إرجاع الهمزة یصیر الاسم : «یرأی» والنسب إلیه هو : «یرأویّ» أو : «یرئیّ» ؛ طبقا لما تقرر - فی ص 661 - من أن ألف الرباعی الساکن الثانی - تحذف أو تقلب واوا. ومما سبق یتضح فی المجبور برد اللام عند النسب رأیان ، فسیبویه ومن معه یوجب فیه فتح العین وإن کانت ساکنة فی الأصل. وغیره یوجب تسکینها کما کانت أولا ، وإرجاعها لأصلها.

(ب) إن کان الحرف الأصلی المحذوف هو : «فاء» الکلمة وجب إرجاعه بشرط اعتلال اللام ؛ نحو : شیة (1) والنسب إلیها : وشویّ ، بکسر الواو الأولی وفتح الشین (2).

فإن کانت اللام صحیحة لم یجز ردّ المحذوف ؛ فیقال فی عدّة (3) : عدیّ وفی جدة (4) : جدیّ ...

(ح) إن کان الحرف الأصلی المحذوف هو «لام» الکلمة ، وجب إرجاعه فی حالتین :

الأولی : أن تکون العین معتلة ؛ مثل : «شاة» وأصلها : «شوهة» (5) -

ص: 676


1- علامة.
2- أصلها : «وشی» (بکسر الواو ، فسکون الشین. وردد النحاة وصاحب «المصباح المنیر» النص علی کسر الواو ، ولم یذکروا السبب فی کسرها) حذفت الواو ، ونقلت حرکتها إلی الشین ، وزیدت تاء التأنیث عوضا عن الواو المحذوفة ؛ فصارت الکلمة : «شیة». بفتح الیاء ؛ لمناسبة التاء. فعند النسب إلیها ترجع فاء الکلمة (وهی الواو المکسورة ، وتبقی الشین علی حرکتها العارضة ، وهی الکسرة ؛ عملا بمذهب سیبویه السالف فی الصفحة الماضیة وهامشها ؛ فتصیر إلی : وشییّ (بواو وشین مکسورتین) ثم تنقلب کسرة الشین فتحة ، عملا بالقاعدة التی تقدمت فی ص 661 و 670. (ومضمونها : أن الاسم الثلاثی المنسوب إلیه یجب فتح ثانیه إن لم یکن مفتوحا. سواء أکان الحرف الأول مضموما أم مفتوحا أم مکسورا ...) فتصیر الکلمة بغیر یاء النسب إلی : «وشی». تحرکت الیاء وانفتح ما قبلها فقلبت ألفا ، وصارت الکلمة : «وشا» ، بکسر ففتح ، فألف مقصورة تقلب عند النسب یاء لأنها ثالثة ؛ فیقال : «وشویّ». أما عند غیر سیبویه ممن لا یعتد بحرکة الشین الطارئة ویتمسک بالسکون لأنه الضبط السابق قبل الحذف - فیقول - وشییّ : وقد عرفنا رجحان رأی سیبویه. وکلا الرأیین - فی أمر النسب إلی ما حذف ، کما أوضحناه فی حالات ونوضحه فی باقیها - یدعو للدهش ؛ ففیه من التحلیل ، والتعلیل ، والحذف ، والقلب ، والإثبات ، والإرجاع ، ما یکدّ الذهن ، ویرهق العقل ، من غیر أن یعرف العرب شیئا منه ، أو یدور بخلد أفصحهم. وبالرغم من هذا نسأل : أیمکن هنا - فقط - وضع ضابط عام للنسب إلی ما حذف بعض أصوله ، من غیر التجاء إلی هذه الفروض الخیالیة؟ یبدو أن الجواب : لا ، وفی الکلام علی «شیة» وما فی حکمها یقول الناظم : وإن یکن کشیة ما «الفا» عدم فجبره وفتح عینه التزم - 23 (عدم ، أی : زال ، بمعنی : حذف. - جبره : إرجاعه عند النسب)
3- مصدر الفعل : وعد. حذفت الفاء ، وعوض عنها تاء التأنیث.
4- بمعنی : غنی. أصلها : وجد ، مصدر الفعل : وجد ، حذفت الفاء وعوض عنها التاء.
5- الکلمة واویة العین بدلیل جمعها علی : «شیاه» التی أصلها : شواه. قلبت الواو یاء لوقوعها بعد کسرة.

بسکون الواو - حذفت لام الکلمة (الهاء) للتخفیف ، فصارت الکلمة : شوة - بسکون الواو - ثم تحرکت الواو بالفتحة (1) ، فصارت : شوة ، تحرکت الواو وانفتح ما قبلها ، فانقلبت ألفا ، وصارت الکلمة ، شاة ، والنسب إلیها فی الرأی الأرجح هو : شاهیّ (2).

ص: 677


1- لوجوب فتح ما قبل تاء التأنیث فی کل الحالات ، علی الوجه الذی سبق فی ص 638.
2- وهذا رأی سیبویه ، وقد سبق بیانه فی رقم 4 من هامش ص 675 ؛ ومنه یعلم أنه یستبقی - عند النسب - حروف الکلمة علی ضبطها الطارئ علیها ، بسبب حذف بعض أصولها ، ولا یرجع الحروف إلی ضبطها الأول الأصیل إذا رجع المحذوف الذی کان سببا فی تغییر حرکات بعض الأحرف تغییرا طارئا. وعلی هذا تبقی فتحة «شوة» - وهی فتحة طارئة - ویبقی ما ترتب علی وجودها ، وهو قلب الواو ألفا. وعند النسب ترجع الهاء المحذوفة التی هی لام الکلمة ، وتحذف تاء التأنیث لتحل محلها یاء النسب ، فیقال : «شاهی». أما من یخالف سیبویه ویوجب إرجاع العین وغیرها من الحروف إلی ضبطها السابق الأصیل الذی کان قبل حذف أحد أصول الکلمة ، فیقول : «شوهی» - بفتح فسکون - ذلک أن أصل الکلمة هو : شوهة. بسکون الواو قبل حذف اللام التی هی : «الهاء» ، والتی أدی حذفها إلی تحریک الواو بالفتحة ؛ إذ صارت «قبل تاء التأنیث» مباشرة. فعند رجوع اللام المحذوفة - وهی الهاء - ترجع الواو إلی ضبطها الأول وهو السکون ویمتنع قلبها ألفا ؛ لعدم تحرکها ویصیر النسب کما سبق : «شوهیّ». وفی هذا الموضع من مواضع النسب إلی محذوف اللام معتل العین یصرح النحاة بأن النسب إلی : «ذو» و : «ذات» هو : «ذوویّ» فیهما ؛ لأن لامهما محذوفة ، وعینهما معتلة ویقولون إن أصلهما : «ذوی» ویعددون أنواعا معقدة من الفروض والخیالات یجر بعضها بعضا ؛ کی یصلوا من ورائها إلی إثبات هذا الأصل. وقد کدوا ، وداروا حتی انتهوا إلی ما أرادوا ، وهو غیر ما یریده الواقع ، والرأی السدید. ومن شاء أن یری بعض الفروض المرهقة فلیرجع إلی کتاب سیبویه وشراحه (ج 2 ص 80 ، 81 وما بعدهما فی الباب الذی عنوانه : «ما لا یجوز فیه من بنات الحرفین إلا الرد» ، والباب الذی عنوانه : «الإضافة إلی ما فیه الزوائد من بنات الحرفین». وهو یرید «بالإضافة» : النسب - کما أشرنا من قبل فی رقم 2 من هامش ص 658 ، ویکرر هذا). وفی التصریح وحاشیته ، وحاشیة الصبان سلسلة متشابکة من تلک الخیالات. وکان الخیر فی ترک ذلک کله ، والاقتصار علی أن النسب إلی : ذو ، وذات ، هو : ذوویّ ؛ مراعاة للمسموع. علی أنه قد جاء فی حاشیة : «القطر» عند الکلام علی معنی : «ذات» ما یأتی : (لها ثلاث استعمالات : الإشارة بها ، وبمعنی : صاحبة ، وبمعنی : التی. وبقی لها استعمال رابع. وهو جعلها اسما مستقلا ؛ نحو : ذات الشیء : بمعنی : حقیقته وماهیته. وقد صار استعمالها بمعنی نفس الشیء عرفا مشهورا ؛ حتی قال الناس ذات متمیزة ، وذات محدثة ، ونسبوا إلیها علی لفظها من غیر تغییر. والله یقول : «والله علیم بذات الصدور» أی : ببواطنها وخفیاتها. فالکلمة عربیة ، ولا التفات - - لمن أنکر عربیتها ، وخطأ علماء الکلام فی قولهم : «الصفات الذاتیة» مع أنهم - أی : علماء الکلام - مصیبون). ا ه. ومثل هذا فی المصباح «المنیر» مع الاشتراک فی کثیر من الألفاظ السالفة فارجع إلیه فی مادة : «ذوی».

الثانیة : أن تکون اللام المحذوفة قد رجعت - فی الکلام المأثور - فی التثنیة ، أو جمع المؤنث السالم (1) ؛ مثل : «أب ، وأخ» ، وتثنیتهما : «أبوان وأخوان» ، فالنسب إلیهما : أبویّ وأخوی ، بإرجاع الواو المحذوفة منهما. ومثل : «سنة» ، وأصلها : سنه أو سنو ، حذفت لام الکلمة ؛ (وهی : الهاء : أو الواو) وجاءت تاء التأنیث عوضا عنها ، وهذه التاء تحذف فی جمع المؤنث السالم وترجع اللام المحذوفة ، فیقال : سنهات أو سنوات ، کما یقال فی النسب : سنهیّ ، أو سنوی ، بإرجاع اللام المحذوفة کما رجعت فی جمع المؤنث.

والنسب إلی : «أخت وبنت» ؛ هو : «أخویّ ، وبنویّ» ، لأن جمعهما المؤنث السالم : أخوات وبنات ، والنسب إلیهما کالنسب إلی أخ وابن. وهذا یوقع فی لبس قویّ دعا بعض النحاة إلی رفض النسب بالصورة السالفة ، وتحتیم النسب علی لفظهما ؛ فیقول : أختیّ وبنتیّ ؛ ورأیه حسن ، جدیر بالمحاکاة ، مع صحة الرأی الأول وقوته (2).

* * *

ص: 678


1- لم یذکروا جمع المذکر السالم اکتفاء بالتثنیة ؛ لأنه علی غرارها - کما سبق فی بابهما - فما یرجع فی التثنیة یرجع فی جمع المذکر السالم.
2- یقولون فی تأیید الرأی الأول : إن صیغة : «أخت وبنت» کلها للتأنیث. والتاء للإلحاق بالرغم من أنها بدل من واو محذوفة ؛ وهی لإلحاق الکلمتین بقفل وجذع ؛ إلحاقا للثنائی بالثلاثی ، فیجب رد صیغة أخت وبنت إلی صیغة المذکر ، بحذف التاء منهما کما حذفت فی النسب إلی مکة ؛ فقیل : مکی وفی جمع المؤنث السالم ؛ فقیل : فی مؤمنة مؤمنات ... لئلا تقع تاء التأنیث حشوا ... وکلام کثیر آخر أساسه مجرد الجدل. وقد تناوله بعض القدماء بالرد والرفض (علی نحو ما نقله شرح التصریح فی هذا الموضع). ونحن فی غنی عن هذا کله ، وعن مناقشته ، وزیادة الجدل القدیم بجدل جدید ؛ وکلاهما لا خیر فیه ؛ إذ حسبنا إباحة الرأیین ، واستحسان الرأی القائم علی إبعاد اللبس ، وهو رأی قدیم لبعض کبار النحاة. ومنهم : یونس بن حبیب البصری المتوفی حول سنة 181 ه ، وهو من أشهر أئمة اللغویین النحاة فی عصر سیبویه ، وله مؤیدون. وفی إرجاع اللام جوازا ووجوبا یقول الناظم : واجبر بردّ اللّام ما منه حذف جوازا ان لم یک ردّه ألف - 19 - - فی جمعی التّصحیح ، أو فی التّثنیه وحقّ مجبور بهذی توفیه - 20 وبأخ أختا ، وبابن بنتا ألحق. ویونس أبی حذف التّا - 21 یقول : اجبر برد اللام ما حذف منه اللام جبرا جائزا ، إلا إذا کان رد اللام لازما فی التثنیة أو جمع التصحیح لمذکر أو لمؤنث ، ففی هذه الحالة یستحق المجبور - وهو الاسم المحذوف اللام - التوفیة وجوبا بإرجاع لامه إلیه. ثم قال : ألحق أختا بأخ فی رد اللام المحذوفة ، وکذلک ألحق بنتا بابن فی ردها من غیر إبقاء التاء فیهما. علی غیر مذهب یونس ومن معه فإنه یبقیها. وقد شرحنا الرأیین ...

ما یجوز فیه عند النسب رد لامه المحذوفة وعدم ردها :

بان مما سبق وجوب رد اللام المحذوفة إلی الاسم عند النسب بشرط أن تکون عینه معتلة ، أو أن تکون لامه مما یرجع فی تثنیة أو جمع مؤنث سالم.

فإن لم یتحقق الشرط جاز الرد وعدمه ، ففی مثل : ید (1) ودم (2) ، وشفة (3) یقال عند النسب : یدیّ أو یدویّ - دمیّ أو دمویّ - شفیّ ، أو شفهیّ ویصح : شفوی ... وقد حذفت اللام فی : ید ، ودم بغیر تعویض. أما فی شفة فقد زیدت تاء التأنیث عوضا عن الهاء المحذوفة.

وإذا حذفت اللام وعوّض عنها همزة الوصل جاز عند النسب الرد أو عدمه دون الجمع بین اللام المحذوفة وهمزة الوصل ؛ منعا للجمع بین العوض والمعوض عنه. ففی مثل : (ابن واسم) یقال : (ابنیّ أو بنویّ ، واسمیّ ، أو سمویّ) (4) ولا یصح أن یقال : ابنویّ واسمویّ ...

ص: 679


1- أصل : «ید» هو : یدی - بسکون الدال - حذفت اللام بغیر تعویض ؛ تخفیفا ، وتحرکت الدال الساکنة. والنسب إلیها هو : یدیّ ، بغیر رد اللام ، أو : یدویّ ، بردها ، وقلبها واوا قبلها الفتحة الطارئة لأجلها ، لأن ما قبلها یفتح عملا برأی سیبویه ، أو قبلها السکون السابق ؛ عملا برأی غیره. ورأی سیبویه هو الأرجح - کما عرفنا - فی هامشی ص 675 و 677.
2- أصل : «دم» ، هو : دمو - بسکون المیم فی الأصح - حذفت الواو ، تخفیفا بغیر تعویض ، وتحرکت المیم الساکنة ، وعند النسب یقال : دمیّ ، بغیر رد ، أو : دمویّ بالرد مع فتح ما قبل الواو لأن ما قبلها یفتح لها - کما سبق - أو إرجاعه إلی سکونه الأصلی کما سبق فی ید.
3- أصل : شفة ، هو : شفه (بسکون الفاء ، وبالهاء ، بدلیل ظهور الهاء فی الجمع : شفاه) حذفت الهاء تخفیفا ، وعوض عنها تاء التأنیث مع فتح ما قبلها ؛ فصارت شفة. فعند النسب یقال : شفیّ ، بغیر رد الهاء ، أو شفهیّ بردها مع بقاء الفاء قبلها علی فتحتها العارضة أو إرجاعها إلی سکونها الأول ومن یری أن اللام المحذوفة واو ، ولیست هاء یجیز فی النسب : شفیّ وشفوی ، ولکن الشائع بین اللغویین أن اللام المحذوفة هاء.
4- الکثیر المسموع ضم السین أو کسرها. أما المیم فمفتوحة علی رأی سیبویه ؛ لأن الفتحة طارئة علی الثانی للنسب فتبقی - کما عرفنا -.

المسألة 179 : أحکام عامة فی النسب

(ا) النسب إلی المرکب (1) :

1 - إن کان المرکب إضافیّا علما - بالوضع أو بالغلبة - فالأصل أن ینسب إلی صدره ؛ فیقال فی خادم الدین ، وفوز الحقّ ، وعابد الإله ...

(والثلاثة أعلام) : الخادمیّ - الفوزیّ - العابدیّ ...

ویستثنی من هذا الأصل ثلاث حالات یجب النسب فیها للعجز.

الأولی : أن یکون «المرکب الإضافیّ» العلم کنیة ، نحو : أبو بکر ، وأم کلثوم ... فیقال فی النسب : بکریّ ، وکلثومی -.

الثانیة : أن یکون هذا «المرکب الإضافی» معرفا صدره بعجزه (2) ؛ نحو : ابن عباس ، وابن مسعود ، وابن عمر ... فیقال فی النسب إلیهما : عباسیّ ، ومسعودیّ ، وعمریّ.

الثالثة : أن یکون النسب إلی صدر هذا المرکب مؤدیا إلی اللبس ، بعدم معرفة «المنسوب إلیه» حقیقة ؛ مثل : عبد مناف ، وعبد شمس ، وناصر مجد (والثلاثة أعلام) فیقال فی النسب إلیها : منافیّ ، وشمسیّ ، ومجدیّ ؛ إذ لو نسب إلی الصدر فقیل : عبدیّ ، وناصریّ - لم یعرف «المنسوب إلیه».

فإن کان المرکب الإضافی لیس علما (لا بالوضع ، ولا بالغلبة) ، نحو : کتاب

زینب ، وجب النسب للمضاف وحده ، أو للمضاف إلیه وحده علی حسب المراد.

2 - المرکب الإسنادی وملحقاته ،. (3) وینسب إلی صدره ففی النسب إلی : نصر الله ،

ص: 680


1- سبق تعریف المرکب وتقسیمه وحکم کل قسم (فی مکانه المناسب من الجزء الأول ص 91 م 10 وص 211 م 22 باب العلم.)
2- بأن یکون صدره نکرة ، وعجزه معرفة ، بها یتعرف الصدر. وقد یشتهر المرکب بعد هذا فیدخل فی عداد العلم بالغلبة - (وقد سبق إیضاحه فی مکانه المناسب من الجزء الأول باب العلم ، ومن أمثلته : ابن عباس ، وابن عمر ...)
3- ستجیء ملحقاته فی رقم 1 من هامش الصفحة الآتیة.

وجاد الحقّ ، وحامد مقبل (والثلاثة أعلام) یقال : نصریّ ، وجادیّ ، وحامدیّ ... (1)

3 - المرکب المزجی - ومنه الأعداد المرکبة ؛ کأحد عشر ... - والشائع أنه ینسب إلی صدره أیضا مع الاستغناء عن عجزه ؛ سواء أکان صدره معتل الآخر أم صحیحا ، نحو : (مجد یشهر ، وقالیقلا) (وحضرموت وبندرشاه) وکلها أسماء بلاد ؛ فیقال فیها : مجدیّ وقالیّ - بحذف حرف علتهما ووضع یاء النسب مکانه (2) - وحضریّ وبندریّ ، هذا هو الرأی الشائع.

ومن النحاة من یجیز النسب إلی العجز وحده مع الاستغناء عن الصدر بحذفه ، ومنهم من یجیز النّسب إلی الصدر وإلی العجز معا بزیادة یاء النسب فی آخر کل منهما ، مزیلا ترکیبهما ، فیقول : مجدیّ شهریّ بإدخال یاء النسب علی کل منها. ومنهم من ینسب إلی المرکب باقیا ترکیبه بإدخال یاء النسب علی العجز وحده ، مع ترک الصدر قبله علی حاله ؛ فیقول : مجد یشهریّ - وقالیقلویّ - والیاء التی فی صدر المرکب حرف علة ولیست للنسب - وحضرموتیّ - وبندر شاهیّ ...

وهکذا. وحجته أن النسب بهذه الصورة یوضح المنسوب إلیه ، ولا یوقع فی لبس. وهذا رأی حسن ، ولعله أنسب الآراء الیوم.

وهناک صور مسموعة من النسب إلی أنواع المرکب ، تخالف ما تقدم ، وقد حکموا علیها بالشذوذ ، ومنع القیاس علیها. کصوغهم وزن «فعلل (بفتح فسکون ففتح ...) من المضاف والمضاف إلیه (3) معا ، والنسب إلی تلک الصیغة ، کقولهم فی تیم الّلات ، وعبد الدار ، وامرئ القیس الکندی ، وعبد القیس ، وعبد شمس ...

ص: 681


1- یلحق به فی الحکم السالف بعض ألفاظ ، لیست مرکبات إسنادیة ، ولکنها مثله فی النسب إلی الصدر ، منها : لولا - حیثما - لوما - أینما - .. فیقال فی النسب إلیها : لویّ ، بالتخفیف - حیثیّ لویّ ؛ بالتخفیف - أینیّ.
2- الصدر فی الکلمتین کاملا هو مجدی ... وقالی ...) وفی النسب إلی «مجدی ...» یقال : مجدیّ بحذف یاء العلة أو : مجدویّ بقلبها واوا ، وذلک أن حذف العجز یجعل الیاء فی آخر الصدر ، وهی یاء رابعة فی اسم أصله منقوص ، وحکم الیاء الرابعة فی المنقوص جواز حذفها عند النسب ، وهو الأحسن ، أو قلبها واوا (کما عرفنا فی ص 663). ومثل هذا یقال فی النسب إلی : «قالی ...»
3- وهذا نوع مما یسمی : النحت.

- تیملیّ - عبدریّ - مرقسیّ - عبقسیّ - عبشمیّ (1) ...

* * *

(ب) النسب إلی جمع التکسیر (2) ، وما فی حکمه.

1 - إذا أرید النسب إلی جمع التکسیر ، الباقی علی دلالة الجمعیة فالشائع (3) هو النسب إلی مفرده ؛ فیقال فی النسب إلی : بساتین ، وکتبة ، ومدارس ، وحقول ... - : بستانیّ ، وکاتبیّ ، ومدرسیّ ، وحقلیّ.

فإن لم یبق جمع التکسیر علی دلالة الجمعیة : بأن صار علما علی مفرد ، أو علی جماعة واحدة معینة مع بقائه علی صیغته فی الحالتین - وجب النسب إلیه علی لفظه وصیغته ؛ فیقال فی النسب إلی الجزائر - وهی الإقلیم العربی المعروف فی بلاد المغرب - وعلماء ، وقرّاء ، وأخبار ، وأهرام ، وجبال ، وتلول ... (وهی أعلام مشهورة فی وقتنا) جزائری ، علمائیّ ، وقرائیّ ، وأخباریّ ، وأهرامیّ ، وجبالیّ ، وتلولیّ. کما یقال فی النسب إلی جماعة اسمها : أنصار الدفاع ، وأخری اسمها : الأبطال ، ودولة اسمها : الممالیک ... - أنصاریّ ، وأبطالی. وممالیکی ولا یصح النسب إلی المفرد ؛ منعا للإبهام واللبس ؛ إذ لو قلنا : (الجزیری أو الجزریّ ، وعالمیّ ، وقارئیّ ، وخبریّ ، وهرمیّ ، وجبلیّ ، وتلّیّ ،

ص: 682


1- وفی النسب إلی المرکب یقول الناظم : وانسب لصدر جملة وصدر ما رکّب مزجا ، ولثان تمّما : إضافة مبدوءة بابن أو اب أو ماله التعریف بالثّانی وجب - 17 المراد بالجملة : المرکب الإسنادی ، فإن کان جملة صدرها فعل ، فهی فعلیة ، أو اسم فهی اسمیة. وقد تبین باختصار أن النسب الشائع للمرکب الإسنادی یکون لصدره ، وکذلک للمرکب المزجی. وأن النسب یکون للثانی (أی : للعجز) إذا کان متمما لمضاف هو : کلمة ؛ ابن ، أو أب ، أو غیرهما مما یستفید التعریف من الثانی ؛ أی من المضاف إلیه - علی الوجه الذی شرحناه - ثم صرح بأن النسب فی المرکب الإضافی عند أمن اللبس یکون للصدر فی غیر ما نص علیه أنه للعجز ، قال : فیما سوی هذا انسبن لّلأوّل ما لم یخف لبس کعبد الأشهل
2- أما النسب إلی جمع المذکر السالم ، أو جمع المؤنث السالم ، أو المثنی ، فقد سبق الکلام علیه مفصلا فی ص 667.
3- عند البصریین - کما سیجیء -.

وناصریّ ، وبطلیّ ، ومملوکی ، ...) لالتبس الأمر بین النسب إلی المفرد والنسب إلی الجمع.

فإن کان اللفظ معدودا من جموع التکسیر ؛ لمجرد أنه علی وزن صیغة من صیغ التکسیر ، ولیس له مفرد - فإنه ینسب إلیه علی صیغته ؛ نحو : عبادید وشماطیط (وکلاهما بمعنی : جماعات متفرقة) والنسب إلیهما : عبادیدیّ ، وشماطیطیّ.

هذا هو المذهب البصری الشائع. أما الکوفیون فیجیزون النسب إلی جمع التکسیر الباقی علی جمعیته مطلقا (1) وحجتهم أن السماع الکثیر یؤید دعواهم - وقد نقلوا من أمثلته عشرات - وأن النسب إلی المفرد یوقع فی اللبس کثیرا ، ورأیهم حسن مفید ، وقد ارتضاه المجمع اللغوی القاهری (2). فعندنا مذهبان صحیحان ؛ لا یفضل أحدهما الآخر فی سیاق معین إلا بالوضوح والبعد عن اللبس ، فإذا

ص: 683


1- أی سواء أکان اللبس مأمونا عند النسب لمفرده ؛ (نحو أنهاریّ ، فی النسبة إلی : نهر) أم غیر مأمون ، (نحو : جزائری ، فی النسبة إلی بلاد «الجزائر» المعروفة).
2- جاء فی الصفحة الرابعة من محاضر جلسات المجمع فی دور انعقاده الثالث ما نصه بلسان رئیسه : یقول : «قرار المجمع بشأن النسبة إلی جمع التکسیر عند الحاجة ، کإرادة التمییز ونحو ذلک : رأی المجمع فی هذا أن النسبة إلی الجمع قد تکون فی بعض الأحیان أبین وأدق فی التعبیر عن المراد من النسبة إلی المفرد. بهذا عدل عن مذهب البصریین القائلین بقصر النسبة علی المفرد ، إلی مذهب الکوفیین المترخصین فی إباحة النسبة إلی الجمع ؛ توضیحا وتبیینا». ا ه. وقد تضمنت الصفحتان العاشرة والحادیة عشرة من محاضر ذلک الدور الأدلة العلمیة والدواعی للقرار السالف وجاء فی ختامها ما نصه : (أهل الکوفة یخالفون أهلی البصرة فی مسألة النسبة إلی الجمع برده إلی واحده ؛ فیجیزون أن ینسب إلی جمع التکسیر بلا رد إلی واحده ؛ فلا یغیر الوضع. وهذا هو الأصل العام ، وفیه إبداء لإرادة المتکلم ؛ فیتمیز المنسوب إلی الجمع من المنسوب إلی واحده ؛ فیقال مثلا فی النسبة إلی الملوک : الملوکی وفی النسبة إلی الدول : الدولی ، وفی النسبة إلی الکتّاب الکتّابیّ ، فلا تستوی النسبة إلی الجمع والنسبة إلی واحده. (ولقد کثر النسب إلی الجمع فیما مضی وغلب حتی جری مجری الأعلام ، فمثلا قیل : الدوانیقی ، لأبی جعفر المنصور الخلیفة العباسی ، وقیل لغیره : الکرابیسی ، والأنماطی ، والمحاملی ، والثعالبی ، والجوالیقی ، ... واستمر النسب إلی الجمع علی هذا النحو إلی الآن. والمجمع إنما ینسب إلی لفظ جمع التکسیر عند الحاجة ؛ کالتمییز بین المنسوب إلی الواحد ، والمنسوب إلی الجمع ...).

أمن اللبس فالأفضل محاکاة المذهب الشائع ؛ لأنه أکثر فی الوارد الفصیح.

2 - وإذا أرید النسب إلی ما فی حکم جمع التکسیر من الکلمات الدالة علی جماعة من غیر أن ینطبق علیها تعریفه ؛ ولا أن تسمی باسمه أو تلحق به - وجب النسب إلی لفظها ؛ فیدخل فی هذا اسم الجمع (1) ؛ کقوم ، ورهط ، والنسب إلیهما : قومی ورهطیّ ، ویدخل أیضا اسم الجنس الجمعیّ (2) ؛ الذی یفرق بینه وبین واحده بالیاء المشددة أو بالتاء ، کترک ، وروم ، وشجر وورق ... ، والنسب إلیها : ترکیّ ، ورومی ، وشجریّ ، وورقی ... ، وهذا نسب یوقع فی لبس ؛ لاشتراکه بین المفرد والجمع ، فیکون التفریق والتعیین بالقرائن التی توضح نوع المنسوب إلیه ، وتحدده (3) ...

* * *

(ح) کثر فی الأسالیب الفصیحة المسموعة استعمال صیغة : «فعّال» للدلالة علی النسب - بدلا من یائه - وکثر هذا فی الحرف ؛ فقالوا : حدّاد ؛ لمن حرفته : «الحدادة» ، ونجّار ؛ لمن حرفته : «النجّارة» ، وکذا : لبّان ، وبقّال ، وعطّار ، ونحّاس ، وجمّال ، ونحوها من کل منسوب إلی صناعة معینة.

والأنسب الأخذ بالرأی القائل بقیاس هذا فی النسب إلی الحرف ، لأن الکثرة الواردة منه تکفی للقیاس (4).

ص: 684


1- سبق تعریفه فی ص 626.
2- عند من یعتبره قسما مستقلا عن التکسیر. - وقد سبق تعریفه فی ص 627
3- فیما سبق من النسب إلی جمع التکسیر یقول ابن مالک : والواحد اذکر ناسبا للجمع إن لم یشابه واحدا بالوضع والمراد بمشابهته للواحد بالوضع : أن یکون علما علی واحد ؛ کأنمار وذئاب ، أو یشتهر فی جماعة معینة حتی یصیر بمنزلة العلم علیها ؛ کالأنصار. - وهم أهل المدینة من أنصار الرسول علیه السّلام - فقد اشتهرت جماعتهم بهذا الاسم حتی صار علما علیها ؛ فیکون النسب إلیها : أنصاری.
4- جعلوا منه قوله تعالی : (وَما رَبُّکَ بِظَلَّامٍ لِلْعَبِیدِ)،أی : بمنسوب إلی الظلم. وحجتهم أن صیغة : «فعّال» هنا لو کانت للمبالغة لکان النفی منصبا علی المبالغة ؛ فیکون المعنی : ما ربک بکثیر الظلم ، فالمنفی هو الکثرة وحدها دون الظلم الذی لیس کثیرا. وهذا معنی فاسد ، لأن الله لا یظلم مطلقا ، لا کثیرا ولا قلیلا. وممن قال بقیاسیة صیغة «فعّال» «المبرد» من البصریین ، ومعه فریق منهم ، وفریق آخر من الکوفیین خلافا لسیبویه - وبرأی القیاسیین المخالفین لسیبویه أخذ مجمع اللغة العربیة بالقاهرة.

ومن الجائز أن یزاد علی آخره التاء للدلالة علی المفردة المؤنثة ، أو الجماعة ، فیقال : الحدّادة ، والنجّارة ، واللبّانة ، والبقّالة ، والعطّارة ، والنحّاسة ، والجمّالة ، وکل هذا علی إرادة المفردة المؤنثة ، أو إرادة الجماعة ، المقصود منها الجماعة الحدادة أو غیرها ... لأن الجماعة مؤنثة ...

ومن المسموع القلیل فی النسب صیغة. فاعل ، وفعل (بفتح فکسر) مرادا بهما صاحب کذا ... فیقال تامر ، وکاس ، ، وصائغ ، وحائک ، بمعنی : صاحب تمر ، وصاحب کساء ، وصاحب صیاغة ، وصاحب حیاکة ... (1) ویقال : (طاعم ، أو : طعم) ، (ولابن ، أو : لبن) ، بمعنی : صاحب طعام ، وصاحب لبن. ویقال : نهر ، (أی : صاحب نهار). ومنه قول الشاعر :

لست بلیلیّ ولکنی (نهر

لا أدلج اللیل ولکن أبتکر

والأنسب الاقتصار علی المسموع من هاتین الصیغتین ، دون القیاس علیهما ؛ لقلة الوارد منهما ، ولخفاء المعنی معهما (2) ...

* * *

(د) فی النسب المسموع کثیر من الأمثلة المخالفة للضوابط والأحکام السالفة. ویترتب علی هذا أمران واجبان.

أولهما : الحکم بشذوذها ؛ وعدم القیاس علیها. ومنها : دهریّ فی النسب إلی : دهر - ومروزیّ ، فی النسب إلی مدینة «مرو» الفارسیة - وجلولیّ فی النسب إلی. «جلولاء» (اسم مدینة) ورازیّ ، فی النسب إلی مدینة : الرّیّ (3) ، وصنعانی فی النسب إلی مدینة : صنعاء الیمنیة - وأمیّتیّ فی النسب إلی أمیّة ، وفوقانیّ وتحتانیّ فی النسب إلی فوق وتحت ، ورقبانیّ وشعرانیّ ؛ لعظیم

ص: 685


1- الأمالی ، ج 1 ص 185.
2- وفی استخدام الصیغ الثلاث فی النسب بدلا من یائه یقول ابن مالک : ومع «فاعل» ، «وفعّال» ، «فعل» فی نسب أغنی عن «الیا» ؛ فقبل - 25 وتقدیر البیت : وفعل أغنی عن الیاء فی نسب ، قبل مع فاعل ، وفعال ... فکلمة «فعل» مبتدأ ، خبره الجملة الفعلیة المکونة من الفعل الماضی : «أغنی» ومن فاعله. وکلمة : «مع» حال من هذا الفاعل. والمراد من أنه أغنی مع فاعل وفعال ... أن هاتین الصیغتین معه فی هذا الحکم ، أی : یشترکان معه فیه ، ولیس المراد أن الثلاثة تجتمع فی وقت واحد وجملة واحدة لتدل علی النسب مجتمعة. ویفهم مما سبق أن الناظم یقبل قیاسیة الثلاثة فی الدلالة علی النسب ، ولکن رأیه لیس بالأرجح.
3- إحدی البلاد الفارسیة قدیما ، فی القسم المسمی : بالعراق العجمی.

الرقبة ، وکثیر الشعر ... (1)

ومن النسب المسموع الخاضع للحکم السالف نوع آخر ؛ یتمیز بأن خففوا فیه یاء النسب المشددة ؛ فحذفوا إحدی الیاءبن المدغمتین ، وأتوا بدلها بألف للتعویض عنها قبل لام الکلمة فقالوا فی یمنیّ : یمانی (2) ، وفی شامیّ : شآمی ؛ بیاء واحدة فیهما ساکنة. ویصیر الاسم بهذا منقوصا ؛ تقول قام الیمانی ، ورأیت الیمانی ، ومررت بالیمانی ، وتحذف (3) الیاء عند تنوینه ... وهکذا. ولأن هذه الألف عوض عن الیاء لا یجتمعان إلا شذوذا فی ضرورة الشعر (4).

ثانیهما : إذا سمی باسم شذّت العرب فی النسب إلیه ، فخرج باستعمالهم عن نطاق الضوابط العامة التی تراعی فی النسب القیاسیّ - وجب إخضاعه لهذه الضوابط القیاسیة وحدها متی صار علما یراد النسب إلیه ، ولا اعتبار للنسب المسموع فیه قبل العلمیة ... (5)

(ه) إن کان المنسوب مؤنّثا وجب الإتیان بتاء التأنیث للدلالة علی تأنیثه - إن لم یوجد مانع آخر ؛ فیقال : قرأت بحوثا علمیة وأدبیة عمیقة لفتیات عربیات ، فیهن العراقیة ، والمصریة ، واللّبنانیة ، والسوریة ... (6)

ص: 686


1- وفی النسب الشاذ ووجوب الاقتصار علی الوارد منه ، وعدم القیاس علیه یقول الناظم فی ختام الباب : وغیر ما أسلفته مقرّرا علی الذی ینقل منه اقتصرا التقدیر : غیر ما أسلفته اقتصر علی الذی ینقل منه. أی : علی الذی ورد منقولا عن العرب ، مسموعا عنهم ، ولا یزاد علیه بالمحاکاة أو القیاس.
2- الأحسن الاقتصار فیما یأتی علی المسموع فقط.
3- لهذه الکلمة بیان مفید رقم 1 من هامش ص 660.
4- راجع الهمع ح 2 ص 198.
5- راجع الأشمونی.
6- سبقت الإشارة لهذا فی رقم 2 من هامش ص 661 لمناسبة هناک.

المسألة 180 : التصریف تعریفه

اشارة

یراد به هنا : التغییر الذی یتناول صیغة الکلمة وبنیتها ؛ لإظهار ما فی حروفها من أصالة ، أو زیادة ، أو حذف ، أو صحة ، أو إعلال ، أو إبدال (1) ، أو غیر ذلک من التغییر الذی لا یتصل باختلاف المعانی.

فلیس من التصریف ، عند جمهرة النحاة ، تحویل الکلمة إلی أبنیة مختلفة ؛ لتؤدی معانی مختلفة ، (کالتصغیر ، والتکسیر ، والتثنیة ، والجمع ، والاشتقاق ...) ولا تغییر أواخرها لأغراض إعرابیة ؛ فإن هذا التغییر وذاک التحویل یدخل فی اختصاص النحو وبحوثه عند تلک الجمهرة.

موضوعه

یختص التصریف بالأسماء العربیة المتمکنة ، والأفعال المتصرفة ؛ فلا شأن له بالأسماء الأعجمیة ، ولا بالأسماء العربیة المبنیة ؛ کالضمائر ، ولا بالأفعال الجامدة ، کعسی ولیس. ولا بالحروف بأنواعها المختلفة.

ولیس بین الأسماء المتمکنة ولا الأفعال المتصرفة ما یترکب من أقل من ثلاثة أحرف ، إلا إن کان بعض أحرفه. قد حذف. مثل ید ، وقل ، وم الله (2) ... والأصل : یدی ، وقول ، وأیمن الله ... وهذا هو المراد من قولهم : لا یوجد التّصریف فی کلمة تقل أحرفها عن ثلاثة فی أصلها ، قبل حذف شیء منها (3) ...

* * *

ص: 687


1- للإعلال والإبدال باب خاص - فی ص 695 -.
2- یذکر هذا فی القسم. وأصله : أیمن الله ؛ جمع : یمین.
3- فیما سبق یقول ابن مالک فی باب عنوانه : «التصریف» : حرف وشبهه من الصّرف بری وما سواهما بتصریف حری - 1 المراد : بشبه الحرف : الأسماء المبنیة ، والأفعال الجامدة ؛ لأن هذین النوعین یشبهان الحرف فی الجمود والبناء. وکلمة : «بری» أصلها : بریء ؛ بمعنی : خلا وابتعد. وحری ، أصلها : حریّ أو حر ، بمعنی جدیر ومستحق. ثم قال : ولیس أدنی من ثلاثیّ یری قابل تصریف سوی ما غیّرا - 2

المجرد والمزید من الأسماء والأفعال

ینقسم الاسم إلی مجرد ومزید ؛ فالمجرد : ما کانت أحرفه أصلیة ، لیس فیها شیء من أحرف الزیادة التی یجمعها قولک : «سألتمونیها» ولکل منها علامة یعرف بها ، - وستجیء - والمزید : ما اشتمل علی بعض أحرف الزیادة.

ویعرف الحرف الزائد ، بالاستغناء عنه ، فی بعض التصریفات ، مع تأدیة الکلمة بعد سقوطه معنی مفیدا. أما الأصلی فلا یمکن الاستغناء عنه ؛ إذ لا تؤدی الکلمة معنی مقصودا بعده - فی الأغلب (1) -

والاسم المجرد قد یکون ثلاثیّا ، نحو : حجر ، وقد یکون رباعیّا ؛ نحو : جعفر ، أو خماسیّا ؛ نحو : سفرجل ، ولا یزید الاسم المجرد علی خمسة أحرف. والاسم المزید قد تکون زیادته حرفا واحدا علی أصوله ؛ کالألف فی : کتاب. وقد تکون حرفین ؛ کالألف والمیم فی : مکاتب ، وقد تکون ثلاثة : کالمیم والسین والتاء فی : مستکتب ، وقد تکون أربعة ؛ کالهمزة ، والسین ، والتاء ، والألف ، فی : استکتاب. ولا یتجاوز الاسم المزید سبعة أحرف(2) ...

والزیادة التی تدخل الأسماء الجامدة مقصورة - فی الغالب - علی السماع الوارد عن العرب.

أما الفعل فمجرده إما ثلاثی ؛ نحو : خرج ، وإما رباعی ، نحو : دحرج ولیس للرباعی وزن آخر ، ولا یتجاوز المجرد هذا.

ومزید الفعل قد تکون زیادته حرفا علی ثلاثی الأصول نحو : خارج ، أو حرفین نحو : تخارج ، أو ثلاثة ؛ نحو : یتخارج ، وقد تکون زیادته حرفا علی رباعیّ الأصول ؛ نحو : یدحرج ، أو حرفین ، نحو : یتدحرج ، ولا یتجاوز الفعل بالزیادة ستة (3) أحرف.

ص: 688


1- قد تؤدی أحیانا بعد الحذف معنی ، ولکنه معنی یخالف ما کانت تؤدیه قبل الحذف ، کحذف الجیم ، أو الفاء من : جعفر ...
2- وفی هذا یقول ابن مالک : ومنتهی اسم خمس ان تجرّدا وإن یزد فیه فما سبعا عدا - 3 (أی : فما جاوز سبعا).
3- وفی هذا یقول ابن مالک : ومنتهاه أربع إن جرّدا وإن یزد فیه فما ستّا عدا - 7 - وسیعاد البیت فی ص 690 ، لمناسبة هناک.

والزیادة التی تدخل الأفعال المختلفة ، وأنواع المشتقات لأداء معنی معین ، قیاسیة بالطریقة التی تشیر اللغة بها.

* * *

أبنیة الاسم الثلاثی المجرد (أی : صیغه) ، والفعل الثلاثی المجرد.

(ا) الاسم الثلاثی المجرد یکون مفتوح الأول ، أو : مضمومه ، أو مکسوره ، ولا یکون ساکنا ، أما ثانیه فقد یکون مفتوحا ، أو مضموما ، أو مکسورا ، أو ساکنا. فالصور العقلیة التی تحدث من هذا : اثنتا عشرة صورة ، لأن فتح الأول قد یکون مع فتح الثانی أو ضمه ، أو کسره ، أو سکونه ، فهذه صور أربع ، وضم الأول یکون مع الحالات الأربع فی الثانی ، فتنشأ صور أربع أخری. وکسر الأول قد یکون مع الحالات الأربع فی الثانی ، فتنشأ صور أربع أیضا ، فمجموع هذه الصور اثنا عشر ، کما قلنا : أما آخر الثلاثی فلا صلة له بما قبله ، لأنه متصل بالإعراب وعلاماته.

وجمیع هذه الصور العقلیة واقعیة ؛ أی : لها ألفاظ عربیة کثیرة تؤیدها ، إلا صورتان. إحداهما ممنوعة فی الرأی الأرجح - وهی الصورة التی یکون فیها أول الاسم مکسورا وثانیه مضموما. والأخری قلیلة ، وهی عکس السالفة (أی : یکون الاسم فیها مضموم الأول مکسور الثانی ، مثل : دئل ؛ اسم قبیلة) وما عدا هاتین صحیح فصیح. نحو : (فرس - عضد - کبد - صخر). ونحو : (صرد - - عنق - دئل - قفل) - ونحو (عنب - حبک (1) - إبل - علم ...) (2).

(ب) أما الفعل الماضی الثلاثی المجرد فأبنیته أربعة ، لأن أوله مفتوح دائما إلا

ص: 689


1- هذه هی الصیغة المرجح أنها الممنوعة أو المهملة. وقیل منها : الحبک - بکسر فضم - جمع : حباک ، لنوع من الحبال القویة. ودروع الحدید ، وطرق النجوم.
2- یقول ابن مالک : وغیر آخر الثّلاثیّ افتح وضم واکسر ، وزد تسکین ثانیه تعم - 4 غیر آخر الثلاثی ، هو : أوله وثانیه ؛ فیجوز فی کل منهما الفتح ، والضم ، والکسر ، ویزید الثانی بجواز تسکینه. ثم قال : وفعل أهمل ، والعکس یقل لقصدهم تخصیص فعل بفعل - 5 أی : أن العکس قلیل ؛ لأن العرب أرادت أن تخصص صیغة فعلیة بفعل ؛ أی : بالفعل الماضی ، الثلاثی ، المبنی للمجهول.

حین بنائه للمجهول ، أما ثانیه فقد یکون مفتوحا ، أو مکسورا ، أو مضموما ، فالثلاثة المبنیة للفاعل هی : (فعل کنظر) ، (وفعل کعلم) ، (وفعل کحسن وشرف. وأما الصیغة یبنی فیها للمجهول فهی : فعل ، کعرف (1)) ...

* * *

أوزان الاسم الرباعی المجرد ستة (ولا بد أن یکون ثانیه ساکنا).

له ستة أوزان :

(ا) فعلل - بفتح ، فسکون ، ففتح - ؛ نحو : جعفر.

(ب) فعلل - بکسر ، فسکون ، فکسر - ؛ نحو قرمز.

(ح) فعلل - بکسر ، فسکون ، ففتح - ؛ نحو : درهم.

(د) فعلل - بضم ، فسکون ، فضم - ؛ نحو : برثن.

(ه) فعلّ - بکسر ، ففتح ، فتشدید اللام - ؛ نحو : هزبر.

(و) فعلل - بضم ، فسکون ، ففتح اللام الأولی - ؛ نحو : جخدب (2).

* * *

أو زان الاسم الخماسی المجرد أربعة :

(ا) فعلّل - بفتح ، ففتح ، فلام مشددة ، فأخری غیر مشددة ، - نحو : سفرجل.

(ب) فعللل - بفتح أوله ، وسکون ثانیه ، وفتح ثالثه ، وکسر رابعه - ثم لام بعده ، نحو : جحمرش (3)

ص: 690


1- یقول ابن مالک : وافتح. وضمّ واکسر الثّانی من فعل ثلاثیّ ، وزد نحو : ضمن - 6 ثم ساق بعد هذا بیتا سبق شرحه - فی ص 688 - وهو : ومنتهاه أربع إن جرّدا ............ - 7 أما الفعل الرباعی المجرد فلیس له إلا وزن واحد - کما سبق - هو فعلل ؛ کدحرج ودربح بمعنی : ذل ...
2- للطویل الرجلین ، واسم حشرة.
3- للعجوز ، وللأفعی الضخمة ...

(ح) فعلّل - بضم أوله ، وفتح ثانیه ، فلام ساکنة مدغمة فی نظیرتها المکسورة ، فأخری بعد المدغمتین ، نحو : قذعمل (1).

(د) فعللّ - بکسر أوله ، وسکون ثانیه ، وفتح اللام الأولی ، فتشدید الأخیرة - نحو ؛ قرطعب (2).

هذا والحرف الأصلی هو الذی یلزم فی جمیع تصریفات الکلمة ، ولا تؤدی المعنی المقصود بدونه ، والزائد هو الذی یمکن الاستغناء عنه - کما سبق (3).

* * *

کیفیة الوزن :

لا تقلّ أصول الاسم الخالی من الحذف عن ثلاثة أحرف ، نحو : قمر ، یرمز لکل منها برمز یسمی به. فیسمّی الأول منها : «فاء الکلمة» ، والثانی : «عین الکلمة» ، والثالث : «لام الکلمة» ؛ فیقال فی قمر : إنها علی وزن : فعل. فإن بقی بعد هذه الثلاثة حرف أصلیّ عبّر عنه رمزا باللام أیضا ، وتکرّر اللام علی حسب الأصول التی بعد الثلاثة الأولی. وإن کان فی الکلمة حرف زائد عبّر عنه بنصه ولفظه ، مع مراعاة تریبه ، وبناء علی هذا یکون وزن : قفل ، هو : فعل. ووزن جعفر ، هو : فعلل ، ووزن فستق (4) ، هو : فعلل. أما وزن جوهر ، فهو : فوعل. ووزن : خارج ، هو : فاعل ، ووزن مستخرج ، هو : مستفعل.

وإن کان الحرف الزائد علی أصول الکلمة حرفا مکررا لحرف أصلیّ وجب النطق بالحرف الأصلی المکرر دون النطق بالحرف الزائد نفسه. فتقول فی وزن کرّم :

ص: 691


1- الضخم من الإبل.
2- للشیء الحقیر.
3- فی ص 688. وفی أوزان الرباعی والخماسی المجردین یقول ابن مالک : لاسم مجرد رباع فعلل وفعلل وفعلل وفعلل - 8 ومع فعلّ فعلل ، وإن علا فمع فعلّل حوی فعلللا - 9 کذا فعلّل وفعللّ وما غایر ، للزید أو النقص انتمی - 10 والحرف إن یلزم فأصل. والذی لا یلزم : الزائد ؛ مثل : «تا» احتذی - 11 وقد سبقت الإشارة إلی معنی البیت الأخیر فی أول الباب ص 688.
4- علی اعتبار حروفه کلها أصلیة.

فعّل. وفی وزن : اغدودن افعوعل ، بالتعبیر الرمزیّ عن الحرف المکرر بمثل التعبیر عن الأول ، ولا یصح أن یقال فیهما : فعرل ، ولا افعودل (1) ...

وإذا کان المکرر فی رباعی فاؤه ولامه الأولی معا من جنس واحد ، وعینه ولامه الثانیة معا من جنس آخر ، ولم یکن أحد الحروف المکررة صالحا للسقوط - فهذا النوع محکوم علی حروفه کلها بالأصالة ، ولیس فیها زائد. ومن الأمثلة له : سمسم ، وضمضم (علم) فإن صلح أحد الحروف المکررة للسقوط (نحو : لملم ، وکفکف ؛ أمران ماضیهما : لملم وکفکف ، حیث یصح أن یقال : لمّ ، وکفّ ... بإسقاط اللام الثانیة والکاف الثانیة) ، ففی الحکم علیه خلاف لا یعنینا (2) ...

* * *

أحرف الزیادة ، وعلامة الحرف الزائد ، وبیان المعنی الذی یؤدیه :

(ا) أحرف الزیادة عشرة یجمعها لفظ : سألتمونیها - کما عرفنا - ولکل منها علامة تساعد علی معرفة أنه زائد.

فالألف إذا صاحبت ثلاثة أحرف أصلیة وجب الحکم بزیادتها ؛ نحو : ظافر - راغب. فإن صحبت أصلین فلیست زائدة (3) ...

ویحکم بزیادة الیاء والواو إذا صحبت کل منهما ثلاثة أحرف أصلیة ،

ص: 692


1- وهذا هو المراد من قول ابن مالک : بضمن فعل قابل الأصول فی وزن. وزائد بلفظه اکتفی - 12 وضاعف اللّام إذا أصل بقی کراء : «جعفر» ، وقاف «فستق» - 13 وبقوله : وإن یک الزائد ضعف أصلی فاجعل له فی الوزن ما للأصل - 14
2- یقول ابن مالک : واحکم بتأصیل حروف سمسم ونحوه. والخلف فی : «کلملم» - 15
3- یقول ابن مالک : فألف أکثر من أصلین صاحب - زائد ، بغیرمین - 16 (المین - الکذب).

نحو : صیرف ، وجوهر ، ویعمل (1) ، وعجوز. ویستثنی من هذا : الثنائی المکرر ؛ مثل : یؤیؤ (2) ووعوعة (3) فإنهما فیه أصلیتان (4) ...

ویحکم بزیادة الهمزة والمیم إن تصدرتا ، وبعد کل منهما ثلاثة أحرف أصلیة ، مثل : أبرع ، ومعدن. فإن جاء بعدهما أقل من الثلاثة أو أکثر فالهمزة والمیم أصلیتان ؛ نحو : إبل ، وإصطبل. (5).

ویحکم علی الهمزة - أیضا - بالزیادة إذا وقعت آخر الکلمة وقبلها ألف مسبوقة بثلاثة أصول ، أو أکثر ... نحو : حمراء - خضراء - عاشوراء. فإن تقدم علی الألف حرف أصلی أو حرفان فالهمزة لیست زائدة (6) ؛ نحو : ماء - هواء ... وتکون النون زائدة إذا وقعت آخر الکلمة وقبلها ألف مسبوقة بثلاثة أصول أو أکثر ؛ فحکمها فی هذا حکم الهمزة ، نحو : عثمان ، زعفران - طیلسان. إلا إذا کان قبل الألف حرف مشدد أو حرف لین ، کحسان وعقیان ، فالنون فیهما تحتمل الأصالة والزیادة.

ویحکم علی النون - أیضا - بالزیادة إذا توسطت أربعة أحرف ، قبلها اثنان وبعدها اثنان ؛ نحو غضنفر وعقنقل (7) ...

ویحکم بزیادة التاء إذا کانت للتأنیث ، أو للمضارعة ، أو للاستفعال وفروعه أو للمطاوعة ، نحو : فاضلة ، تقوم - تستغفر ... - ونحو : علّمته فتعلم ، ودحرجته فتدحرج .. (8).

وتزاد «السین» باطراد مع التاء فی صیغة «الاستفعال» وفروعه. أما فی غیره فسماعیة (9).

ص: 693


1- الجمل القوی علی العمل.
2- اسم طائر.
3- مصدر : وعوع.
4- ویقول ابن مالک : والیا کذا ، والواو ، إن لم یقعا کما هما فی : یؤیؤ ، ووعوعا - 17
5- وهذا معنی قول ابن مالک : وهکذا همز ومیم سبقا ثلاثة تأصیلها تحقّقا - 18
6- یقول ابن مالک : کذاک همز آخر بعد ألف أکثر من حرفین لفظها ردف - 19
7- من معانیه : الوادی الکبیر المتسع ، والرمل المتراکم. یقول ابن مالک : والنّون فی الآخر کالهمز ، وفی نحو : غضنفر أصالة کفی - 20 التقدیر : کفی النون أصالة بمعنی : استکفی وامتلأ.
8- یقول الناظم : والتّاء فی التأنیث والمضارعه ونحو : الاستفعال والمطاوعه - 21
9- ومن المسموع زیادتها فی «قدموس» ، بمعنی عظیم. وفی أسطاع یسطیع - بهمزة القطع - بمعنی : أطاع یطیع.

وتکون الهاء زائدة فی الوقف فی حالات ؛ منها : الوقف علی «ما» الاستفهامیة المجرورة ؛ نحو : لمه؟ والوقف علی فعل الأمر المحذوف الآخر ، فی نحو : ره ؛ بمعنی انظر (وماضیه هو : رأی) ، والوقف علی المضارع المحذوف الآخر للجزم ؛ فی نحو : لم تره. وعلی کل مبنی علی حرکة لازمة لیست طارئة ؛ فاللازمة نحو : کیفه؟ وهوه. والطارئة کالتی فی المبنی الذی یضاف وقد انقطع عن الإضافة ؛ مثل : قبل ، وبعد ، وکالتی فی «لا» ، والمنادی المبنی ، لأن حرکة البناء فی هذه الأشیاء عارضة. ویحکم بزیادة اللام فی أسماء الإشارة ؛ نحو : ذلک ، وتلک ، وهناک ... (1)

هذا ، ویقول النحاة : إذا خلا حرف من أحرف الزیادة من العلامة الدالة علی زیادته وجب الحکم بأصالته ، إلا إن قام دلیل آخر یصلح حجة علی الزیادة. ومن ذلک سقوط همزة : «شمأل» فی بعض الأسالیب الصحیحة التی منها : شملت الریح شمولا ؛ بمعنی : هبت شمالا ، ومن ذلک سقوط نون «حنظل» فی قولهم : حظلت الإبل إذا ضرّها أکل الحنظل ، ومنها ، سقوط تاء الملکوت فی کلمة : الملک ... (2)

(ب) لکل حرف من حروف الزیادة معنی یؤدیه ، وفائدة یجلبها معه ؛ فزیادة الهمزة فی أول الفعل الثلاثی قد تفید نقل معنی الفعل إلی مفعوله ویصیر بها الفاعل مفعولا ؛ مثل خفی القمر ، وأخفی السحاب القمر ، وتضعیف عین الفعل الثلاثی - غیر الهمزة - قد تفید التکرار والتمهل ، نحو : علّمت الراغب ، وبصّرته بالحقائق. وتحویل الفعل إلی صیغة : «فاعل» قد تفید الدلالة علی المشارکة ، وزیادة السین والتاء علی الفعل الثلاثی قد تفید الطلب ، أو الصیرورة ، أو النسبة إلی شیء آخر ...(3) إلی غیر هذا مما سبق بیانه مفصلا فی موضعه المناسب

ص: 694


1- وفی هذا یقول ابن مالک : والهاء وقفا ؛ کلمه؟ ولم تره واللام فی الإشارة المشتهره - 22 وتقدیر الشطر الثانی : واللام المشتهرة فی الإشارة ، أی : زیادتها مشتهرة فی الإشارة. فاللام مبتدأ. (المشتهرة مبتدأ ثان ، خبره الجار والمجرور ، والجملة من المبتدأ الثانی وخبره خبر الأول ، أی : واللام زیادتها المشتهرة کائنة فی الإشارة).
2- وفی هذا یقول الناظم خاتما باب التصریف : وامنع زیادة بلا قید ثبت إن لم تبیّن حجّة ؛ کحظلت - 23 تبین - أی : تتبین.
3- فی باب : «تعدی الفعل ، ولزومه «ج 2 م 71 ص 127.

المسألة 181 : الإعلال والإبدال

(1)

من المصطلحات اللغویة الشائعة أربعة ألفاظ ؛ لکل منها مدلوله الخاص ، وضوابطه وأحکامه. وهذه الأربعة هی : الإعلال - القلب - الإبدال - العوض. وفیما یلی البیان :

1 - الإعلال ، والمراد به : تغییر یطرأ علی أحد أحرف العلة الثلاثة (و - ا - ی) وما یلحق بها - وهو : الهمزة - بحیث یؤدی هذا التغییر إلی حذف الحرف ، أو تسکینه ، أو قلبه حرفا آخر من الأربعة ، مع جریانه فی کل ما سبق علی قواعد ثابتة ، یجب مراعاتها. ومن الأمثلة : صوغ اسم المفعول من الفعل.

ص: 695


1- ملاحظة هامة : أحکام هذا الباب وضوابطه کثیرة. والإلمام بها عظیم النفع ، جلیل الفائدة ؛ شأن نظائرها من القوانین العامة المطردة. غیر أن الضوابط والأحکام هنا لا تنطبق علی لغات ولهجات عربیة قدیمة متعددة ، حمل السماع الصحیح إلینا کثیرا من ألفاظها الخارجة علی تلک القوانین ، ولیس هذا بعجیب فی لغة کلغتنا کانت أداة تفاهم بین قبائل متباعدة ، وجماعات متباینة فی کثیر من الشئون التی تؤدی إلی اختلاف فی اللهجات محتوم. ولیس هذا الاختلاف مقصورا علی مسائل الإعلال والإبدال ، ولکنه أظهر وأوضح فیها ، وفی بعض مسائل أخری عرضنا لها فی أبوابها الخاصة ؛ کالتکسیر ، وأبنیة المصادر ، والصفات المشبهة ... وواجب الحرص علی لغتنا ، والعمل علی أن تکون أداة قویة ناهضة بمهمتها فی البیان الجلی ، والتوحید اللغوی الهام - یقتضینا أن نأخذ بالمطرد ، ونقیس علیه وحده ، من غیر توقف ولا تردد ، ومن غیر سعی - فی المراجع والمطولات - وراء المسموع لننتزعه من مخابئه ، ونستعمله علی الوجه الوارد به ، دون الانتفاع بالمطرد ، وبالقیاس علیه ، فإن السعی وراء المسموع للاعتماد علیه وحده فی الاستعمال ، دون أخذ ما یقتضیه القیاس المطرد - عبث وخطة عرجاء ، بل فاسدة ؛ یقصر الجهد والوقت دون العمل بها. ویتعذر الیوم تطبیقها ، والنجاح فیها. فلیس من الخیر الانصیاع لها.إنما الخیر کله فی الأخذ بالرأی الحکیم النافع الذی ینادی باستخدام القاعدة ، ما دامت قاعدة ، وبتعمیمها ، سواء أعرف المتکلم الحکم السماعی المخالف لها أم لم یعرفه - وما أکثر الذین لا یعرفونه - وتکلیفهم معرفته دائما تکلیف بما لا یستطاع. لکن إذا عرف المتکلم الأمر السماعی المخالف للقاعدة المطردة جاز أن یکتفی به ، ویقتصر علیه مع ترکه القاعدة ، وجاز أن یستخدم القاعدة إن شاء ، ولکن لیس له أن یتوسع فی المسموع المخالف للقاعدة فیطبقه فی ألفاظ أخری غیر التی ورد السماع بها ، بل یجب أن یقف عند ما ورد السماع به ، دون أن یزید علیه ، ما دامت القاعدة المطردة موجودة ، والحکم العام قائما. وبغیر هذا نسیء إلی لغتنا ، ونحمل الراغبین فیها علی النفور منها ، وننسی أو نجهل الأساس الذی الذی قام علیه الإطراد والقیاس ، ونقضی علی الحکمة منهما. وقد کررنا هذا فی أجزاء الکتاب المختلفة ، لمناسبات تدعو إلی التکرار ؛ لأهمیة الأمر ، وجلال شأنه ، وسردنا أدلة الأئمة المعارضین والموافقین ، وانتهینا فی الترجیح بینهما إلی الرأی السالف المدون فی مواطن مناسبة ولا سیما الجزء الثالث - باب أبنیة المصادر - م 98 -.

«قال» وهو : مقول. والأصل : مقوول (بضم الواو الأولی). نقلت الضمة إلی الساکن قبلها. وهذا یسمی : «إعلالا بالنقل» وترتب علیه تسکین حرف العلة الأول. واجتماع حرفین ساکنین متوالیین لا یصح اجتماعهما ؛ فحذف الأول منهما : وهذا یسمی : «إعلالا بالحذف» ؛ وصارت الکلمة إلی : مقول ، بعد هذین النوعین من الإعلال ، وتحقق شروطهما.

وکالفعل : «قال» ، وأصله : «قول» بفتح الواو ، قلبت ألفا ؛ لتحرکها وانفتاح ما قبلها ؛ فصار الفعل : قال ، وهذا : «إعلال بالقلب».

وفیما یلی بیانه :

2 - القلب ومعناه : تحویل أحد الحروف الأربعة السالفة إلی آخر منها ؛ بحیث یختفی أحدها لیحل محله غیره من بینها ؛ طبقا لضوابط محددة یجب الخضوع لها ، کقلب الواو ألفا فی المثال السالف ، وقلب الواو المتوسطة یاء بعد کسرة فی مثل : صیام ، والأصل : صوام. وکقلب الیاء همزة لوقوعها متطرفة بعد ألف زائدة. نحو : بناء ، والأصل : بنای ... و ...

وهذا النوع من التحویل أو القلب شائع مطرد ؛ لأنه یخضع - فی الأغلب - لقواعد عامة یجری علی مقتضاها ، فإذا عرفت أمکن الوصول إلی قلب الحرف الذی تنطبق علیه ، وسهل الاهتداء إلی أصله إن کان منقلبا عن غیره. وهذا الباب معقود لعرضها ، وبیان أحکام القلب الشائع المطرد ، أما غیر المطرد فمقصور علی السماع.

3 - الإبدال. ومعناه : حذف حرف ، ووضع آخر فی مکانه ، بحیث یختفی الأول ویحل فی موضعه غیره ، سواء أکان الحرفان من أحرف العلة - کالأمثلة السالفة - أم کانا صحیحین ، أم مختلفین. فهو أعم من «القلب» ؛ لأنه یشمل «القلب» وغیره ؛ ولهذا یستغنون بذکره عن القلب. ومن أمثلة الصحیحین قول بعض العرب فی : (وکنة (1) ، وربع ، وتلعثم) ... وقنة ، وربح ، وتلعذم ... بقلب الکاف قافا ، والعین حاء ؛ والثّاء ذالا. وأکثر هذا النوع من إبدال الحروف الصحیحة مقصور علی السماع ، لقلته. والأمر فی معرفته موکول إلی المراجع اللغویة وحدها ؛ إذ لیس له ضابط عام ، ولا قاعدة مطردة. وقلیل منه قیاسیّ ؛ کإبدال الدال والطاء من تاء الافتعال ؛ وسیجیء (2).

ص: 696


1- عش الطائر.
2- فی ص 729 و 730.

ومثال المختلفین قولهم : کساء وخطایا (1). والأصل : کساو ، وخطاءا. قلبت الواو همزة فی المثال الأول ، وقلبت الهمزة یاء فی المثال الثانی ؛ طبقا لقواعد عامة مضبوطة - فی الأغلب - تختص بهذا النوع ، ومن الممکن أن یعتمد علیها من یرید إجراءه ، وکذلک من یرید الاهتداء إلی نوع الحرف الذی اختفی ، وحل غیره محله ، وهذا النوع من الإبدال قیاسیّ مطرد ، وموضع ضوابطه وقواعده هذا الباب أیضا.

وهناک أنواع أخری من الإبدال توصف بأنها نادرة ، أو لهجات قلیلة لبعض العرب ، أو مهجورة ... أو غیر هذا مما لا یعنینا هنا ، فالذی یعنینا هو : الإبدال الشائع ، أی : المطرد ، الواجب إجراؤه بین حروف معینة ، وهو القیاسی الذی یخضع للضوابط والقواعد العامة ، ویسمونه اصطلاحا : «الإبدال الصرفی الشائع» ، أو : «الضروری ، أو : اللازم» ، أی : الذی لا بد من إجرائه متی تحققت ضوابطه وشروطه. ویکتفون بتسمیته : «الإبدال» لأنه المقصود وحده عند الإطلاق ؛ بسبب قیاسیته ، واطراده ؛ ووجوب إجرائه. فمتی ذکر اسمه من غیر تقیید کان هو المراد ، وکان فی ذکره غنی عن ذکر : «القلب».

4 - العوض ، أو : التعویض ، ومعناه : حذف حرف ، والاستغناء عنه بحرف آخر من غیر تقید فی أحدهما بحرف معین ، ولا اشتراط أن یحل العوض فی المکان الذی خلا بحذف الأصیل ؛ فقد یکون فی موضعه ؛ کزیادة الیاء قبل الآخر فی تصغیر : «فرزدق» عوضا عن الدال ، حیث یقال : فریزیق - جوازا - ومثل : عدة ، وأصلها : وعد ؛ حذفت الواو من الأول وجاءت تاء التأنیث فی آخر الکلمة عوضا عنها. ومثل : اسم ، وأصلها سمو (2) : حذفت الواو من آخر الکلمة ، وجاءت همزة الوصل عوضا منها فی أولها ... وهکذا.

والمعول علیه فی معرفة العوض والمعوّض عنه هو المراجع اللغویة المشملة علی الألفاظ التی وقع فیها التعویض السماعی الوارد عن العرب ؛ إذ لیس للتعویض قواعد مضبوطة تدلّ علیه.

ص: 697


1- یجری علی هذه الکلمة ونظائرها عدة تغیرات ستجیء فی ص 705.
2- بضم السین وکسرها.

لکن مما یکشف عن التعویض فی حروف الکلمة ویرشد إلیه : الرجوع إلی جموع التکسیر ، أو المصادر ، أو التصغیر ، أو نحو هذا ... مما یرد الأشیاء إلی أصولها - وقد سبق النص علی کل منها فی بابه الخاص - کالاهتداء إلی أن همزة : «ماء» منقلبة عن «الهاء» من الرجوع إلی جمع تکسیرها ؛ وهو : میاه ، وأمواه ؛ حیث ظهرت فیه «الهاء» فکان ظهورها دلیلا علی أنها أصل للهمزة فی : «ماء» ...

و ... وکثیر من هذه الجموع والمصادر والمصغرات مرجعه کتب اللغة ، ونصوص ألفاظها ؛ فمن العسیر الاسترشاد فی أمر التعویض بغیر النصوص اللغویة.

من کل ما سبق یتبین :

1 - أن العوض ؛ لا یتقید بحرف علة أو صحیح ، ولا بمکان معین من الکلمة. والإبدال القیاسیّ یتقید بموضع المحذوف ، والإعلال القیاسی یتقید بأحرف العلة. والقلب نوع من الإعلال.

2 - وأن للإبدال الصرفی الشائع (أی : القیاسی) وللإعلال ضوابط وقواعد عامة ، یمکن - فی الأغلب - الاعتماد علیها فی إجرائهما إجراء مطردا واجبا ، وفی معرفة نوع الحرف الذی تغیر بسببهما. أما التعویض وبعض أنواع الإبدال غیر الشائع (أی : غیر القیاسی) فالاعتماد فی فهمهما مقصور علی المراجع اللغویة ؛ إذ لیس لهما ضوابط ولا قواعد عامة.

3 - وأن المراد من لفظ الإبدال عند ذکره بغیر تقیید هو ما یسمی : «الإبدال الصرفی الشائع ، أو الضروری ، أو اللازم.» وسیجیء بیانه.

* * *

ص: 698

زیادة وتفصیل :

1 - من المصلحات التی تتردد فی هذا الباب وفی غیره - وهنا المکان الأنسب لإیضاحها والإحالة علیه : - (أحرف العلة ، والمدّ ، واللین) - (المعتل والمعلّ) - (المعتل الجاری مجری الصحیح.)

فأما أحرف العلة فثلاثة ؛ هی : الألف ، والواو ، والیاء. فإن سکن أحدها وقبله حرکة تناسبه فهو حرف علة ، ومدّ ، ولین ؛ نحو : قام ، یقوم ، أقیم.

وإن سکن ولم یکن قبله حرکة تناسبه فهو - فی المشهور - حرف علة ولین ؛ نحو : قول - بین ... وإن تحرک فهو حرف علة فقط ؛ نحو : حور ، وهیف.

والألف لا تکون إلا حرف علة ، ومدّ ، ولین ، دائما.

2 - اللفظ المعتل عند النحاة ، هو : الذی لامه (آخره) حرف علة ، وأما عند الصرفیین فیغلب إطلاقه علی ما فیه حرف علة أو أکثر بغیر تقیید بالآخر أو غیره.

أما المعلّ عند الصرفیین - فهو المشتمل علی حرف علة بشرط أن یکون هذا الحرف قد أصابه تغییر ؛ نحو : صام ، وهام ؛ فإن أصلهما ؛ صوم وهیم ، ثم انقلبت الواو والیاء ألفا.

3 - وأما المعتل الجاری مجری الصحیح فهو ما آخره یاء أو واو متحرکتان ، قبلهما ساکن ، سواء أکانتا مشددتین (نحو : مرمیّ - کرسیّ - مغزوّ - ومجلوّ ...) أم مخففتین ؛ (نحو : ظبی - حلو ...) فیدخل فی المشدد ما کان مختوما بیاء مشددة للإدغام : نحو مرمیّ ، أو للنسب ، نحو : عربیّ ، أو لغیرهما نحو : کرکیّ (اسم طائر) ... (1)

ص: 699


1- سبقت الإشارة للأنواع السالفة وأحکامها (فی هامش ص 609 و 665) وفی مواضع متعددة من أجزاء الکتاب ، (منها ج 1 ص 121 م 15 ، ج 2 ص 86 م 68 ...).

المسألة 182 : أحرف الإبدال. وضوابطه

اشارة

ینحصر «الإبدال الصرفیّ اللازم» (1) فی تسعة أحرف یبدل بعضها من بعض ؛ هی : (الهاء - الدال - الهمزة - التاء - المیم - الواو - الطاء - الیاء - الألف). وقد جمعها بعض النحاة فی قوله : (هدأت موطیا) (2). ولکل حرف منها شروط لإبداله من نظیره الداخل معه فی هذه المجموعة ، علی التفصیل التالی :

إبدال الهاء :

تبدل الهاء من تاء التأنیث المربوطة عند الوقف علیها ؛ کالتاء فی قوله تعالی : (فَقَدْ جاءَکُمْ بَیِّنَةٌ مِنْ رَبِّکُمْ وَهُدیً وَرَحْمَةٌ) فیقال فی حالة الوقف : بیّنه ، ورحمه ، بالهاء بدلا من التاء المربوطة.

* * *

إبدال الهمزة من الواو ، والیاء ، والألف

تبدل من الأولیین وجوبا فی خمسة مواضع :

1 - وقوع أحدهما فی آخر الکلمة وقبله ألف زائدة ؛ نحو سماء ، ودعاء ، وبناء ، وظباء ، والأصل : سماو ، ودعاو ، وبنای ، وظبای .. (بدلیل سموت - دعوت - بنیت - ظبی). قلبت الواو والیاء همزة لوقوعهما متطرفتین بعد ألف زائدة.

ولا یخرج الحرف من حکم التطرف أن یقع بعده فی آخر اللفظ المذکر تاء عارضة لتفید التأنیث ، بشرط أن تکون غیر ملازمة له. فیقال فی : بنّای وبنّایة ، بتشدید نونهما : بنّاء ، وبنّاءة ؛ بالتشدید أیضا ، وقلب الیاء همزة لوقوعها متطرفة بعد ألف زائدة ، من غیر اعتبار لهذه التاء الطارئة التی عرضت للتأنیث والتی یمکن الاستغناء عنها أحیانا. بخلاف التاء الدالة علی التأنیث مع ملازمتها الکلمة ، وعدم استغناء الکلمة عنها ، نحو : هدایة ، رمایة ، إداوة ، حلاوة. فإنّ الحرفین (الیاء والواو) فی هذه الکلمات - وأشباهها - لا ینقلبان همزة ؛ إذ تاء التأنیث هنا لیست عارضة ،

ص: 700


1- تعریفه وإیضاحه فی ص 696.
2- معنی هدأت : ترکت التحرک إلی السکون. ومعنی : «موطیا» ، (وأصلها : موطئا ، وهی حال من التاء). اسم فاعل من أوطات الفراش : جعلته لینا سهلا ممهدا. وإلیها أشار الناظم فی الشطر الأول من أول بیت فی باب : الإعلال ، وسیجیء فی ص 703.

وإنما هی لازمة لصیغة الکلمة وبنیتها ، ولا یکون للکلمة معنی بحذفها ، ویعتبر الحرفان فی هذه الحالة غیر متطرفین ؛ کشأنهما فی قاول وبایع ... حیث توسطا فبقیا من غیر قلب.

وکذلک لا یصح إبدالهما همزة إن لم یقعا بعد ألف ، نحو : غزو ، وظبی ، أو کانت الألف التی قبلهما أصلیة ، نحو : واو ، وآی ، جمع آیة (1) ...

2 - وقوع أحدهما عینا لاسم فاعل ، وقد أعلّ (2) فی عین فعله ، نحو صائم - هائم ، وفعلهما : صام وهام. وأصلهما : صوم ، وهیم ؛ فعین الفعل حرف علة (واو أو یاء) تحرک وانفتح ما قبله ، فانقلب ألفا - کما سیجیء - فاسم الفاعل هو : صاوم ، وهایم. ثم قلبت الواو والیاء همزة.

فإن کانت العین غیر معلة فی الفعل لم یصح الإبدال ؛ نحو : عین الرجل (3) فهو : عاین ، وعور (4) فهو عاور (5) ...

3 - وقوع أحدهما فی جمع التکسیر بعد ألف : «مفاعل» وما شابهه فی عدد الحروف وحرکاتها ؛ کفعائل وفواعل (6) ... بشرط أن یکون کل من الحرفین مدّة ثالثة زائدة فی مفرده - ومثلهما الألف فی هذا - ، نحو : عجائز ، وصحائف ، وقلائد ... ومفردها : عجوز ، وصحیفة ، وقلادة ، فلا إبدال فی مثل : قساور ، ومعایش ، لأنهما أصلیّان فی المفرد ، وهو قسور (7) ، ومعیشة (8) ومن الشاذ المسموع : منائر ، ومصائب ؛ لأن مفردهما : منارة ومصیبة ، فالحرفان فیهما أصلیان (9) ...

ص: 701


1- وإلی هذه الحالة یشیر ابن مالک فی الشطر الأول من بیته الثانی الآتی. فی ص 703.!
2- أی : أصابه الإعلال ؛ ویراد به هنا : قلب حرف العلة (ویلحق به : الهمزة کما سبق فی ص 695) ، حرفا آخر من نظائره التی للعلة أیضا ، أو ، الهمزة بالشروط الخاصة بالقلب.
3- اتسع سواد عینه واشتد.
4- صار أعور ؛ (لذهاب البصر من إحدی عینیه).
5- وهذه الحالة هی التی أشار إلیها الناظم فی آخر بیته الثانی الآتی. فی ص 703.
6- سبق بیان المراد من هذه المشابهة فی ص 612 و 618.
7- القسور والقسورة : الأسد.
8- لأن فعلها : عاش. فوزن : «معایش» هو : «مفاعل» ، ولا تنقلب الیاء فیها همزة عند الجمهور ، لأن الیاء أصلیة ، وقیل إن الفعل هو : «معش» ؛ فالمیم أصلیة ، والیاء زائدة ووزن «معایش» هو : فعائل فتنقلب الیاء الزائدة همزة ؛ وبهذا قرأ بعض القراء الآیة الکریمة : (وَلَقَدْ مَکَّنَّاکُمْ فِی الْأَرْضِ وَجَعَلْنا لَکُمْ فِیها مَعایِشَ) بالهمزة (راجع المصباح المنیر - مادة عاش.)
9- وإلی هذه الحالة یسوق ابن مالک بیته الثالث. الآتی فی ص 703.

4 - وقوع أحدهما ثانی حرفی علة بینهما ألف : «مفاعل» أو مشابهه ، دون مفاعیل وما یشبهه - سواء أکان الحرفان یاءین ؛ نحو : نیائف ، جمع نیّف (1) أم ، کانا واوین ، نحو : أوائل : جمع : أول ، أم کانا مختلفین ، نحو : سیائد ، جمع سیّد (2) والأصل : نیایف ، وأواول ، وسیاود. قلب حرف العلة المتأخر (وهو الواقع بعد الألف الزائدة) همزة کما سبق (3) ... فلو توسطت بینهما ألف «مفاعیل» وما هو علی هیئته لم ینقلب الثانی منهما همزة ؛ نحو : طواویس.

5 - اجتماع واوین فی أول الکلمة ، والثانیة منهما إما متحرکة ، وإما ساکنة أصیلة فی الواویة ؛ (4) فتنقلب الأولی منهما همزة. ویتحقق الاجتماع فی صورتین :

إحداهما : أن تکون الواو الثانیة متحرکة فیجب قلب الأولی همزة ، کما إذا أرید جمع : واثقة ، أو : واصلة ، أو : واقفة ... جمع تکسیر علی صیغة : «فواعل» فیقال فیها ، وواثق - وواصل - وواقف ؛ لأن أفعالها الماضیة واویة الفاء ؛ ثم تنقلب الواو الأولی - وجوبا - همزة ؛ فیصیر الجمع : أواثق - أواصل - أواقف ...

ثانیتهما : فی نحو : أولی : - وهی مؤنث کلمة : أوّل ، المقابل لکلمة : آخر - وأصلها : وولی ، بواوین ، السابقة منهما مضمومة ، تلیها الساکنة الأصیلة فی الواویة ، وقلبت الأولی همزة - وجوبا - فصارت : أولی.

فلا یجب القلب بل یجوز فی مثل : واسی - والی - وافی ... إذا بنیت للمجهول فیقال فیها : ووسی - وولی - ووفی ، لأن الواو الثانیة لیست أصیلة ، إذ هی منقلبة عن الألف الزائدة التی فی ثانی الماضی ، وقد انقلبت واوا ؛ لوقوعها بعد ضمة ... ویصح أن یقال فیها : أوسی - أولی - أوفی ... لأن قلب الواو

ص: 702


1- وهو العدد الزائد علی العقد إلی أول العقد الذی یلیه. فعله الشائع : ناف ینیف ...
2- أصله : سیود ؛ علی وزان : فیعل ، لأن فعله : ساد یسود ... (اجتعمت الواو والیاء ، وسبقت إحداهما بالسکون ؛ قلبت الواو یاء ، وأدغمت الیاء فی الیاء ، طبقا لقواعد الإبدال الآتیة).
3- وهذه الحالة التی أشار إلیها الناظم فی بیته الرابع ، فی ص 704.
4- بألا تکون منقلبة عن حرف آخر.

الأولی وإبقاءها جائز - کما أسلفنا (1) -.

وکذلک لا یجب القلب ، وإنما یجوز ، فی مثل : «الوولی» - بواو مضمومة تلیها أخری ساکنة - وأصلها للتفضیل ، وفعلها هو : «وأل» بمعنی : لجأ ، تقول. وأل الطائر إلی عشه ، بمعنی : لجأ إلیه. واسم التفضیل منه للمذکر هو : أوأل ، وللمؤنث هو : وؤلی (علی زنة : فعلی). ویصح التخفیف بقلب الهمزة الثانیة واوا ساکنة ، فتصیر الکلمة : «وولی» فیجتمع فی أولها واوان أولاهما متحرکة والثانیة ساکنة ، غیر أصیلة فی الواویة ؛ لأن واویتها طارئة بسبب التخفیف العارض ؛ لهذا لا یکون قلب الأولی واجبا ؛ وإنما هو : جائز ؛ فیقال أولی ، أو : «وولی».

ولا یصح القلب مطلقا إذا اجتمع الواوان فی آخر الکلمة کما فی نحو : هوویّ. ونوویّ فی النسبة إلی ، هوی ونوی ، طبقا لقواعد النسب التی مرّت فی بابه (2) ...

ص: 703


1- وإلی هذا أشار ابن مالک بقوله فی البیت السادس ... وسیأتی لمناسبة أخری فی ص 708. (واوا). وهمزا أوّل الواوین رد فی بدء غیر شبه : ووفی الأشد - 6 (الأشد - بتخفیف الدال هنا للشعر - : القوة. فلان ووفی الأشدّ : بلغ القوة. وهی بین الثامنة عشرة والثلاثین. وهذه الکلمة علی صورة جمع التکسیر ولیست جمعا فی الرأی الشائع. والفعل : رد : ماض مبنی للمجهول ، وهذا أحسن من جعله فعل أمر قد یفید مدلوله أن عدم الرد واجب فی : ووفی ، مع أنه لیس بواجب. - «والدال» مخففة للشعر -
2- ص 661 مع ملاحظة أن یاء النسب مشددة ، وزائدة فی آخر الکلمة. وفی بیان الأحرف التی یقع فیها «الإبدال». ومواضع إبدال الهمزة من الواو والیاء یقول ابن مالک فی باب عنوانه : «الإبدال» ما نصه : أحرف الإبدال : «هدأت موطیا» فأبدل الهمزة من واو ویا - 1 آخرا ، إثر ألف زید. وفی فاعل ما أعلّ عینا ذا اقتفی - 2 (ذا اقتفی : اتّبع وروعی) سرد فی هذین البیتین : أحرف الإبدال وانتقل بعد بیانها فی أول شطر إلی مواضع إبدال الهمزة من الواو والیاء فذکر موضعین فی البیت الثانی ، هما : وقوع الواو والیاء آخر الکلمة إثر ألف زائدة - ، أی : عقب ألف زائدة - ووقوعهما - عینا معلة فی صیغة «فاعل» - یرید اسم الفاعل من فعل ثلاثی معتل العین بأحدهما. ثم انتقل إلی بیان الحالة الثالثة لإبدال الهمزة منهما ومن الألف. فقال : والمدّ زید ثالثا فی الواحد همزا یری فی مثل : کالقلائد - 3 - - یرید : أن أحد أحرف العلة إذا کان حرف مد - وهو حرف العلة الذی قبله حرکة تناسبه - ثالثا : زائدا فی المفرد وجب قلبه همزة. ولم یفصل الشروط ؛ اعتمادا علی المثال ، الذی یجمعها ، وهو : القلائد. والکاف فی : «کالقلائد» إما حرف زائد ، وإما اسم بمعنی : «مثل» ، توکید لفظی بالمرادف لکلمة : «مثل» التی قبله. - ثم انتقل إلی الحالة الرابعة لقلبهما فقال : کذاک ثانی لیّنین اکتنفا مدّ : «مفاعل» ؛ کجمع نیّفا - 4 (یرید باللین هنا حرف العلة المتحرک ، والشائع عند غیر الناظم أن حرف اللین هو حرف العلة الساکن الذی قبله حرکة لا تناسبه فإن تحرک ما قبله بحرکة تناسبه فهو حرف علة ومد ولین ، وإن تحرک حرف العلة فهو حرف علة فقط - کما سبق بیان هذا فی ص 699 وغیرها - اکتنفا : أحاطا ...) وجمع - بالتنوین - مصدر ، فاعله محذوف ، ومفعوله هو کلمة : نیف. والمراد : کجمع شخص نیفا ، فحذف الفاعل المضاف إلیه ، ونون المضاف وهو کلمة : جمع. وبقیت «نیفا» منصوبة مفعولا للمصدر وسیتکلم ابن مالک فی البیت السادس - وقد سبق فی هامش الصفحة الماضیة - علی الحالة الخامسة من حالات إبدال الواو همزة.

«ملحوظة» : تبدل الهمزة - أیضا - وجوبا من الألف فی نحو : حمراء وخضراء - فالأصل - علی الرأی الشائع - هو : حمری ، وخضری. بألف التأنیث المقصورة فیهما ، زیدت قبلها ألف المد ، فأبدلت الثانیة همزة.

وتبدل جوازا من الواو المضمومة ضمّا لازما لا یفارقها ، نحو : وجوه ، أدور (جمع دار) فیصح فیهما أجوه ، وأدؤر. کما تبدل من الواو لزوما عند بعض القبائل فی مثل : وشاح ووسادة ، فیقال فیهما : إشاح وإسادة. وقیل إن هذا القلب جائز.

وتبدل جوازا أیضا فی مثل : رائیّ ، وغائیّ ؛ نسبة إلی رایة وغایة ، والأصل بثلاث یاءات خففت الأولی بإبدالها همزة.

* * *

إبدال الواو والیاء من الهمزة.

(وهذه الحالة عکس التی قبلها)

یتحقق هذا الإبدال فی ناحیتین :

الناحیة الأولی - الجمع الذی علی وزن : «مفاعل» وما شابهه (1) ، بشرط

ص: 704


1- من کل جمع تکسیر یماثل : «مفاعل» - کما قلنا - فی عدد الحروف وضبطها ، وإن لم یماثله فی وزنه الصرفی ؛ فیدخل فی هذا : فواعل ، وفعالل وأفاعل ... وغیرها مما یسمی : صیغة منتهی الجموع ، وقد سبق إیضاح هذا فی جمع التکسیر ص 612 و 618.

أن تکون الهمزة عارضة (1) بعد ألف تکسیره ، وأن تکون لام مفرده (2) إما همزة أصلیة ، وإما حرف علة أصلیّا ؛ واوا أو یاء ... فإذا تحقق المطلوب (3) وجب قلب کسرة الهمزة فتحة ، وقلب الهمزة بعد ذلک یاء فی ثلاث صور ، وواوا فی صورة واحدة ، وقلب الحرف الأخیر بعدهما ألفا.

فتقلب یاء :

(ا) إذا کانت لام ذلک المفرد همزة أصلیة ؛ نحو : خطیئة وخطایا - بریئة (4) وبرایا - دنیئة (5) - ودنایا ... فوزن : خطایا ، هو : «فعائل». والأصل : خطایئ ، ثم انقلبت الیاء التی بعد ألف الجمع همزة (طبقا لما سبق فی حالات قلب الیاء). فصارت : خطائی ، ثم قلبت الهمزة یاء مفتوحة : وبعدها ألف ، فصارت : خطایا ... هذا هو الأصل ، وما مرّ فیه باختصار (6).

ص: 705


1- غیر أصیلة.
2- وصفنا «الهمزة ، والواو ، والیاء ،» فیما یأتی بأنها أصلیة مع أن لام الکلمة لا تکون إلا أصلیة - بقصد المبالغة فی الإیضاح.
3- وهو وقوع الهمزة عارضة بعد ألف التکسیر ولام المفرد : إما همزة أصلیة وإما أحد حرفی العلة (الواو والیاء الأصلیتین).
4- مخلوقة.
5- رذیلة ونقیصة.
6- أما التفصیل فیقول النحاة إن خطایا ، وبرایا ، ودنایا - وأشباهها من کل ما یتحقق فیه أوصاف هذا الجمع - قد مر بمراحل خمس من القلب حتی استقر بعدها علی هذه الصورة. وهی مراحل تخیلیة محضة ، ولکنها مفیدة هنا ، برغم ما فیها من تکلف واضح ، وأن العرب الفصحاء لا تعرفها. وقصد من تخیلها ضبط مفردات هذه الصیغة ضبطا محکما یستطیع به المستعرب أن یتبین تلک المفردات من أوصافها ، وأن یهتدی فی یسر وصحة إلی جموعها ، وإذا عرضت علیه هذه الجموع وحدها أدرک مفرداتها بغیر حیرة ولا اضطراب. وفیما یلی المراحل الخمس - بغیر اختصار - فی کلمة : «خطایا» ونظائرها. ا - المفرد : خطیئة (علی وزن ، فعیلة ، والفعل : خطیء ، فالهمزة أصلیة) فقیاس تکسیرها هو : فعائل. فیقال : خطاییء ؛ لأن الیاء الزائدة فی المفرد تزاد فی الجمع أیضا بعد ألف «مفاعل وفعائل» وأشباههما. ثم یجب قلب هذه الیاء همزة ؛ لوقوعها بعد ألف التکسیر فی هذا الوزن ؛ طبقا لما تقدم فی ص 701 ، فتصیر الکلمة : خطائیء. ب - إبدال الهمزة الأخیرة یاء ، لوقوعها متطرفة بعد همزة ، طبقا لقواعد القلب التی ستأتی فی ص 710 فتصیر : خطائیء. ح - قلب کسرة الهمزة الأولی فتحة ، بدعوی التخفیف ؛ فتصیر الکلمة : خطاءی. د - قلب الیاء التی فی آخر الجمع ألفا ؛ لتحرکها وانفتاح ما قبلها ؛ طبقا لقواعد القلب ؛ فتصیر : خطاءا. (وحق الألف الأخیرة أن تکتب یاء طبقا لقواعد رسم الحروف). - - ه - قلب الهمزة یاء لوقوعها بین ألفین. والهمزة قریبة الشبه بالألف (کما یتخیلون) ، فتقلب یاء ؛ فرارا من اجتماع ثلاثة أحرف متشابهة فی الآخر ؛ فتصیر الکلمة : خطایا. ولم تقلب واوا ، لأن الیاء أخف نطقا ، والقلب إلیها أکثر. «تکملة» : بمناسبة الکلام هنا علی کلمة : «خطیئة» نعید ما ذکرناه (فی الجزء الثالث - باب أبنیة المصادر ، م 98 ص 155) خاصا بهذه الصیغة ، وما یجوز فیها ، ونصه : (إن کان الفعل الماضی الرباعی - الذی علی وزن : فعّل - مهموز اللام فمصدره «التفعیل» أو «التفعلة» - وهذه هی الأکثر - نحو : برّأ تبریئا وتبرئة - جزّأ تجزیئا وتجزئة - هنّأ تهنیئا وتهنئة - خطّأ تخطیئا وتخطئة ..) ثم جاء فی هامش تلک الصفحة ما نصه : (یجوز فی الکلمات : تبریئا - تجزیئا - تهنیئا - تخطیئا ... أن یقال فیها وفی أشباهها : تبریّا - تجزیّا - تهنیّا - تخطیّا .. فقد جاء علی هامش القاموس فی مادة «خطأ» ، عند الکلام علی «خطیئة» قوله : «عبارة الجوهری «خطیئة» هی : «فعیلة» ولک أن تشدد الیاء - (یرید : أنک تقول : «خطیّة» بقلب الهمزة یاء ، ثم إدغام الیاءین) - لأن کل یاء ساکنة قبلها کسرة ، أو واو ساکنة قبلها ضمة ، وهما زائدتان للمد لا للإلحاق. ولا هما من نفس الکلمة - فإنک تقلب الهمزة بعد الواو واوا ، وبعد الیاء یاء ، وتدغم : فتقول فی مقروء : مقروّ ، وفی خبیء : خبیّ ..) " اه

ومثله یقال فی : برایا ودنایا ونظائرهما - فالأصل : برایئ ؛ ودنایئ ، قلبت الیاء بعد ألف الجمع همزة مکسورة ، ثم انقلبت الهمزة المکسورة یاء مفتوحة وبعدها ألف ؛ فصارتا : برایا ودنایا.

(ب) إذا کانت لام ذلک المفرد یاء للعلة أصلیة (أی : لیست منقلبة عن شیء.) ، نحو : هدیّة وهدایا - وقضیة وقضایا ... فوزن هدایا ، وقضایا - وأمثالهما - هو : فعائل. وأصلهما : هدایی ، وقضایی ، جری علیهما القلب الذی فی الحالة الأولی «ما عدا قلب همزة الآخر یاء ، (لأنّ لامهما لیست همزة) وانتهی بهما الأمر إلی : فعائل (1).

(ح) إذا کانت لام المفرد یاء للعلة ولکنها منقلبة عن واو ؛ نحو : عشیة ومطیة ، وأصلهما (2) عشیوة ومطیوة ؛ وجمعهما : عشایا ومطایا وهذا الجمع علی

ص: 706


1- جری علیهما من القلب أنواع أربعة سبقت فی الحالة الأولی ؛ وهی : ا - هدایی ، وقضایی ، ثم هدائی وقضائی. ب - هداءی ، وقضاءی. ج - هداءا ، وقضاءا. د - هدایا وقضایا. وإنما کانت أنواع القلب هنا أربعة ولیست خمسة کالتی سبقت ؛ لأن لام الکلمة هنا یاء ولیست همزة متطرفة تقلب یاء.
2- اجتمعت الواو والیاء وسبقت إحداهما بالسکون ؛ قلبت الواو یاء وأدغمت الیاء فی الیاء (طبقا لما تقضی به قواعد الإبدال - کما سیجیء هنا).

وزن : فعائل ، بعد خمسة أنواع من القلب کالتی مرّت فی الحالة الأولی : «ا» ... (1)

أما الصورة التی تقلب فیها کسرة الهمزة فتحة ، ثم تقلب الهمزة واوا بعدها ألف - فحین تکون لام المفرد واوا ظاهرة سلمت فی هذا المفرد ؛ نحو : هراوة (2) وإداوة (3) وجمعها : هراوی ، وأداوی ، علی وزن : «فعائل» بعد أن مرّت کلتاهما بخمسة أنواع من القلب وصلت بعدها إلی صیغة التکسیر النهائیة ، وهذه الخمسة هی :

(ا) قلب الألف التی فی المفرد همزة فی الجمع بعد ألف التکسیر ؛ فیقال : هرائو ، وأدائو ... (4) (لأن مفردهما : هراوة ، وإداوة).

(ب) قلب الواو یاء ، لوقوعها متطرفة بعد کسرة ، فتصیر الکلمتان : هرائی ، وأدائی.

(ح) قلب کسرة الهمزة فتحة - طبقا لما سلف - فتصیران : هراءی وأداءی.

(د) قلب الیاء ألفا ؛ لتحرکها وانفتاح ما قبلها ؛ فتصیران : هراءا ، وأداءا.

(ه) قلب الهمزة واوا - لیشابه الجمع مفرده ، فتصیران : هراوی

ص: 707


1- والأنواع الخمسة هی : ا - المفرد عشیوة ومطیوة (بدلیل : مطا ، یمطو مطوا ، بمعنی : أسرع. وعشا یعشو عشوا ، بمعنی : ساء بصره ...) والجمع : عشایو ، ومطایو ، قلبت الواو یاء لوقوعها متطرفة بعد کسرة ، فصارتا : عشایی ومطایی. ب - قلبت الیاء بعد ألف التکسیر همزة - طبقا لما تقدم - فصارتا - : عشائی ومطائی. ح - قلبت کسرة الهمزة فتحة ، فصارتا : عشاءی ومطاءی. د - تحرکت الیاء الأخیرة وانفتح ما قبلها ؛ قلبت ألفا ؛ فصارتا : عشاءا ومطاءا. ه - قلبت الهمزة یاء - لما سبق - فصارتا : عشایا ومطایا. فأنواع القلب الخمسة هنا هی التی سبقت فی الحالة الأولی تماما ، إلا أن الواو المتطرفة ؛ هنا تقلب یاء فی نظیر الهمزة المتطرفة هناک.
2- الهراوة : العصا الضخمة.
3- إناء للماء ، یشتهر الآن باسم : الزمزمیة.
4- أما هذه الألف المذکورة فی الجمع فهی التی تزاد فی صیغة : «مفاعل»

وأداوی - مع کتابة الألف الأخیرة یاء ؛ طبقا لما تقضی به قواعد رسم الحروف (1) -.

من الصور السالفة (2) یتبین أن الهمزة تبقی فی مثل : المراءی (وهی جمع : مرءاة) (3). فلا تنقلب فی التکسیر یاء ؛ لأنها همزة أصلیة فی المفرد ، وفی الجمع ، ولیست طارئة (4) ؛ وکذلک تبقی بغیر قلب فی مثل : صحائف ، وعجائز ، ورسائل ، لأن لام المفرد - وهو : صحیفة ، وعجوز ، ورسالة - لیست همزة ، ولا أحد حرفی العلة (الواو الیاء). فلم تتحقق فی الکلمات الثلاث - وأشباهها - شروط قلب الهمزة واوا ، أو یاء (5) ...

الناحیة الثانیة (6) - اجتماع همزتین فی کلمة واحدة - فخرج ، نحو : أأنت؟ لأن الاجتماع فی کلمتین ؛ (إذ همزة الاستفهام کلمة) وهذا بالتفصیل التالی ، مع ملاحظة أن الثانیة هی التی تقلب دائما دون الأولی ؛ سواء أکانت الأولی متحرکة والثانیة ساکنة ، أم العکس ، أم کانتا متحرکتین ، ویمتنع أن تکونا ساکنتین.

ص: 708


1- ففی وسط هذا الجمع ألفان ، إحداهما التی کانت زائدة فی المفرد ، والأخری التی زادت فی التکسیر ، والأولی هی التی تقلب همزة بعد ألف التکسیر.
2- «ملاحظة» : بین هذه الصور واحدة قد تقلب همزتها واوا - جوازا - فی موضع سبقت الإشارة إلیه بعنوان : «تکملة» فی هامش ص 706.
3- یصح کتابتها هکذا : (مرآة) لکن إثبات الهمزة هنا وبعدها ألف ، أوضح من کتابتها مدة فوق ألف.
4- فالمفرد : مرءاة علی وزن مفعلة ، والفعل : رأی ، والمصدر : رؤیة ، فالهمزة أصلیة.
5- وإلی الحالة الأولی السابقة یشیر ابن مالک بقوله : (فی بیت سبق لمناسبة أخری بصفحة 703) وافتح ، وردّ الهمز «یا» فیما أعل لاما. وفی مثل هراوة جعل - 5 واوا ... ... - 6 یقول : افتح الهمزة ، (ویرید بها الهمزة الطارئة بعد ألف صیغة منتهی الجموع علی الوجه الذی شرحناه) وردّها یاء فی الجمع الذی مفرده معتل اللام بالیاء. أما معتل اللام بالواو فتقلب واوا ... وهذا کلام موجز غامض لا یوضح حقیقة المراد. وقد وفیناه. أما بقیة البیت السادس فیتصل بقاعدة أخری ؛ سبقت فی ص 703.
6- سبقت الأولی فی ص 704

(ا) فإن کانت الأولی هی المتحرکة - بفتحة ، أو ضمة ، أو کسرة - والثانیة هی الساکنة وجب قلب الثانیة حرف علة مجانسا لحرکة ما قبله ، (أی : ألفا بعد الفتح ، وواوا بعد الضم ، ویاء بعد الکسر) ، نحو : آمن الرجل ... أومن - إیمانا. والأصل أأمن - أؤمن - إثمانا ... قلبت الثانیة حرف علة من جنس حرکة ما قبلها ، ومثله : (آخذ - أوخذ - إیخاذا) ، و (آزر - أوزر - إیزارا) و (آلم - أولم - إیلاما) و (آلف - أولف - إیلافا)(1).

(ب) وإن کانت الأولی هی الساکنة والثانیة هی المتحرکة - وهذا النوع لا یقعان فیه فی موضع الفاء ، لتعذر النطق بالساکن ابتداء - فإن کانتا فی موضع العین وجب إدغام الأولی فی الثانیة ؛ نحو : سأّل (2) ، ورأّس (3) ، ولأّل (4).

وإن کانتا فی موضع اللام قلبت الثانیة یاء ، کبناء صیغة علی وزن : «قمطر» من الفعل : قرأ ؛ فیقال قرأی». والأصل : قرأأ - بتسکین الهمزة الأولی ، وتحریک الثانیة - قلبت الثانیة یاء لوقوعها طرفا بعد الهمزة الساکنة (5) ..

(ح) وإن کانتا متحرکتین فلهما صور تخیلیة ؛ قصد بها فی الأعم الأغلب

ص: 709


1- وفی هذا یقول ابن مالک : ومدّا ابدل ثانی الهمزین من کلمة ان یسکن ؛ کآثر ، وائتمن - 7 یرید : اقلب ثانی الهمزتین المجتمعتین فی کلمة - مدّة. وهذا یقتضی أن تقلب الهمزة الثانیة الساکنة واوا بعد الضمة ، وألفا بعد الفتحة ، ویاء بعد الکسرة ؛ لأن المدة هی حرف علة ساکن ، قبله حرکة تناسبه. وأشار بالمثال : «ائتمن» إلی أن الهمزة الأولی قد تکون همزة وصل ، کالتی فی أصل هذا الفعل ؛ فأصله : «ائتمن» ، فعند النطق به ابتداء من غیر أن یسبقه شیء تبدل همزته الثانیة یاء ؛ فیقال : «ایتمن». هذا هو المراد. وعبارة الناظم لا تکشف عنه ولا سیما مع الواو : فلو قال : «کآثر - ایتمن». لکان واضحا.
2- علی وزن : «فعّال» ؛ لکثیر السؤال. وقد اخترت کتابة الهمزة علی هذه الصورة ، منعا للالتباس.
3- بائع الرءوس.
4- بائع اللؤلؤ.
5- کان القیاس أن تدغم الأولی فی الثانیة کما أدغمت فی : سأّل ، ورأّس ، ولأّل ... لولا أن الهمزة الثانیة هنا وقعت طرفا ، والأطراف أولی بالتغییر - فی الأغلب - ولذا قدم القلب هنا دون هناک. ویقول النحاة : إن الهمزتین اللتین فی موضع اللام تبدل الثانیة المتحرکة منهما یاء مطلقا ؛ أی : سواء أکانت طرفا کالمثال السالف ، أم کانت غیر طرف کما فی بناء صیغة خیالیة علی وزن : «سفرجل» من الفعل : قرأ : فیقال قرأیأ ، بإسکان الهمزة الأولی ، وفتح الیاء بعدها. والأصل : قرأأأ بثلاث همزات أبدلت الثانیة یاء لأنها فی موضع اللام وسلمت الأولی والثالثة. والأغلب فی هذه الأمثلة أنها خیالیة للتدریب - کما قلنا - إذ لا یکاد یشیع لها نظائر مأثورة فی فصیح الکلام.

مجرد التدریب ، ولا یکاد یعرف لها نظائر مأثورة ، فی فصیح الکلام ، ولا تجنح إلیها الأسالیب الرفیعة ، ومن أشهر تلک الصّور الوهمیة :

1 - أن تکون الهمزتان المتحرکتان ، فی موضع اللام ؛ فتقلب الثانیة یاء مطلقا ؛ (أی : سواء انفتح ما قبلها ، أم انضم ، أم انکسر). کبناء صیغة علی وزن : جعفر ، أو : قرمز (1) ، أو : برثن ، من الفعل : قرأ ، فیقال : قرأأ» ، وقرئئ وقرؤؤ : بهمزتین متوالیتین ، تقلب الثانیة منهما یاء لا واوا ؛ لأن الواو لا تقع طرفا فی الکلمة الزائدة علی ثلاثة أحرف ؛ فنقول : فی قرأأ - مما قبلها مفتوح - قرأی. وقد تحرکت الیاء وانفتح ما قبلها ، فتقلب ألفا ، وتصیر : قرأی ، وهی اسم مقصور.

ویقال فی : قرئئ مما قبلها مکسور - : قرئی ، بقلب الثانیة یاء ثم تحذف الیاء فیقال : قرء ، بحذف الیاء التی فی آخرها کما تحذف من المنقوص ؛ وذلک بحذف حرکة الیاء أولا ، لاستثقال الحرکة علیها ، ثم حذف الیاء ؛ لالتقائها ساکنة مع التنوین ؛ کما یحذف فی مثل : داع ، وهاد ، ووال ، ونظائرها من المنقوص. وبهذا تصیر کلمة : «قرء» من المنقوص الذی حذفت لامه.

ونقول فی : قرؤؤ - مما قبلهما مضموم - : قرء أیضا ؛ ذلک أن الهمزة الثانیة تقلب یاء لا واوا - لما تقدم - فتصیر الکلمة إلی : قرؤی ، ثم تقلب الضمة التی قبلها کسرة ؛ لتسلم الیاء ، فتصیر إلی : قرئی ، ثم تحذف حرکة الیاء لاستثقالها علیها ، ثم تحذف الیاء لالتقائها ساکنة مع التنوین ، وتنتهی إلی : قرء ، وتصیر منقوصة ، مثل : داع ، وهاد ، ووال.

2 - أن تکون الهمزتان المتحرکتان فی غیر موضع اللام ، وحرکة الثانیة کسرة. فتقلب الثانیة یاء مطلقا (أی : بعد همزة مفتوحة أو مکسورة ، أو مضمومة ؛ فهی فی حکمها کالصورة السالفة) - کبناء صیغة من الفعل : «أمّ» تکون علی وزن : «أصبع» بفتح الهمزة ، أو بکسرها ، أو بضمها ، مع کسر الباء فی الحالات الثلاث ، فیقال بعد الهمزة المفتوحة : أأمم ، ثم تنقل حرکة المیم

ص: 710


1- نوع من الصبغ المائل للحمرة.

الأولی إلی الهمزة الساکنة ؛ لیمکن إدغام المیمین ، وهذا أمر واجب ، ثم تقلب الهمزة الثانیة بعد نقل الکسرة إلیها ، یاء ؛ لأن الهمزة المکسورة بعد المفتوحة تقلب یاء کما تقدم - فتصیر الکلمة أیمّ.

ویقال : بعد الهمزة المکسورة : ائمم ، بهمزتین ؛ أولاهما مکسورة ، وثانیتهما : ساکنة ، فتنقل کسرة المیم الأولی إلی الهمزة الثانیة ، لیتیسر الوصول إلی الإدغام الواجب فی المیمین ، وتقلب الهمزة الثانیة بعد نقل الکسرة إلیها ، یاء ، وتصیر الکلمة : إیمّ.

ویقال بعد الهمزة المضمومة : أؤمم بهمزتین ؛ مضمومة فساکنة ، ثم تنقل کسرة المیم الأولی إلی الهمزة الساکنة ؛ لیمکن الوصول إلی الإدغام الواجب ، ثم تبدل الهمزة الثانیة بعد کسرها یاء وتصیر الکلمة : ایمّ.

3 - أن تکون الهمزتان المتحرکتان فی غیر موضع اللام ، والثانیة مضمومة ؛ فتقلب واوا بعد همزة إما مفتوحة ، وإما مکسورة ، وإما مضمومة. فمثال المضمومة بعد مفتوحة : أوبّ (1) ، والأصل : أأبب - بفتح ، فسکون ، فضم ... - نقلت حرکة الباء الأولی إلی الهمزة الساکنة ؛ لیتیسّر الوصول للإدغام الواجب ، فصارت الکلمة بعد الإدغام : أأبّ ، وقلبت الهمزة الثانیة واوا بعد انتقال الضمة إلیها ؛ لأن الواو هی المناسبة للضمة ؛ فصارت الکلمة : أوبّ.

ومثال المضمومة بعد مکسورة بناء صیغة من الفعل : «أمّ (2)» علی وزان : إصبع - بکسر الهمزة وضم الباء - فیقال : ائمم ؛ بکسر ، فسکون ، فضم. نقلت حرکة المیم إلی الهمزة - قبلها ، لیتسر الوصول إلی الإدغام الواجب ، فصارت الکلمة إؤمّ ، - بکسر ، فضم ، فمیم مشددة -. قلبت الهمزة الثانیة حرفا من جنس حرکتها ؛ وهو الواو ، فصارت : إومّ.

ومثال المضمومة بعد ضمة : بناء صیغة علی وزن : أبلم (3) من الفعل : أمّ ؛ فیقال : اؤمم - بضم ، فسکون ، فضم - تنقل ضمة المیم الأولی إلی الهمزة الساکنة قبلها ؛ لیتیسر الإدغام ؛ فتصیر الکلمة بعده : اؤمّ ، - بضمتین متوالیتین - وتقلب الهمزة الثانیة المضمومة حرفا من جنس حرکتها ، وهو الواو - فتصیر الکلمة : اومّ.

ص: 711


1- بفتح ، فضم ، فباء مشددة - ، جمع : أبّ ، - بفتح الهمزة وتشدید الباء - ، وهو : المرعی.
2- بمعنی : قصد.
3- من معانیه : غلیظ الشفتین ، ونوع من النبات ...

4 - أن تکون الهمزتان المتحرکتان ، فی غیر موضع اللام ، والثانیة مفتوحة مطلقا ؛ (أی : بعد همزة مفتوحة ، أو مضمومة ، أو مکسورة) فتقلب واوا. فمثال المفتوحة بعد مفتوحة : أو ادم (1) ، والأصل : أآدم ، بهمزتین مفتوحتین بعدهما ألف ، قلبت الهمزة الثانیة واوا ؛ طبقا لقواعد الإبدال ، التی تقضی بقلب الهمزة الثانیة المفتوحة غیر المتطرفة - واوا ، دائما : سواء أکان ما قبلها مفتوحا أم غیر مفتوح.

ومثال المفتوحة بعد مضمومة : أویدم ؛ (تصغیر : آدم) ، والأصل : أؤیدم ، قلبت الهمزة الثانیة واوا ؛ عملا بالقاعدة السالفة.

ومثال المفتوحة بعد مکسورة بناء صیغة من الفعل : «أمّ» ، علی وزن : إصبع - بکسر الهمزة ، وفتح الباء - فیقال : اأمم ، بکسر ، فسکون ، ففتح. تنقل حرکة المیم الأولی (وهی الفتحة) للهمزة الساکنة قبلها ؛ لیتیسر الإدغام الواجب ، ثم یقع الإدغام ؛ فتصیر الکلمة : إأمّ ، بکسر ، ففتح ، فمیم مشددة.

ص: 712


1- یقول ابن مالک فی حکم الهمزة المفتوحة (وقبلها فتحة أو ضمة) وأنها تقلب واوا فی الحالتین ، وتقلب یاء إن کان قبلها کسرة - کما یجیء بعد هذا : - إن یفتح اثر ضمّ او فتح قلب واوا. ویاء إثر کسر ینقلب - 8 (إن یفتح : أی : الهمز الثانی ، بمعنی : الهمزة). ثم انتقل بعد ذلک إلی بیان حکم الهمزة الثانیة المکسورة وقبلها حرکة ؛ فصرح بأنها تقلب یاء مطلقا ؛ (أی : سواء أسبقتها ضمة ، أم فتحة أم کسرة). کما صرح بأن الهمزة المضمومة (بعد حرکة) یجب قلبها واوا مطلقا ، بشرط ألا تکون الهمزة الثانیة آخر الکلمة فإن کانت آخرا وجب قلبها یاء. - کما سبق فی الشرح. یقول : ذو الکسر مطلقا کذا. وما یضم واوا أصر ، ما لم یکن لفظا أتم - 9 فذاک یاء مطلقا جا. وأؤم ونحوه وجهین فی ثانیه. أم - 10 (کذا. أی : ینقلب ذو الکسر مطلقا کهذا - مشیرا إلی ما قبله مما ینقلب یاء - وأن الهمزة المکسورة تقلب یاء مطلقا ، سواء أکان ما قبلها مکسورا أم غیر مکسور. وأم ، أصلها : «أمّ» بتشدید المیم ، بمعنی : اقصد. أی : اتجه لهذا الحکم والعمل به). أما ما انضم من ثانی الهمزین فیصیر واوا مطلقا (سواء أکان ما قبله مضموما أم غیر مضموم) بشرط ألا یکون تمام اللفظ ، أی : بشرط ألا یکون هو آخر الکلمة) فإن کان آخرها فهو یاء مطلقا. و «جا» أی : جاء فی کلام العرب یاء. وختم البیت العاشر بالإشارة إلی الهمزة الثانیة التی یجوز قلبها واوا وإبقاؤها وقد شرحناها.

وتقلب الهمزة الثانیة یاء لوقوعها متحرکة بعد کسرة فی حشو الکلام ؛ فتصیر الکلمة : إیمّ ، بهمزة مکسورة ، ویاء مفتوحة ، ومیم مشددة.

«ملاحظة» : إذا کانت الهمزتان متحرکتین والأولی منهما للمتکلم فی صدر فعل مضارع جاز فی الثانیة منهما قلبها وبقاؤها من غیر قلب ، نحو : أؤم ، وأئنّ (مضارعی : «أمّ» بمعنی : قصد. و «أنّ» ،) بمعنی : تألم ، ویجوز أوم ، وأینّ ...

* * *

إبدال الیاء من الألف

تقلب الألف یاء فی موضعین : أولهما : وقوعها بعد کسرة ؛ کما فی تکسیر سلطان ، ومصباح ، ومنشار - ونحوها - علی : سلاطین ، ومصابیح ، ومناشیر ... وکما فی تصغیرها علی : سلیطین ، ومصییح ، ومنیشیر ...

ثانیهما : وقوعها بعد یاء التصغیر فی مثل : کتیّب ، وسحیّب ، وغلیّم ... ، فی تصغیر : کتاب ، وسحاب ، وغلام.

والسبب : أن ما بعد یاء التصغیر لا بد أن یکون متحرکا ، والألف لا تقبل الحرکة ویاء التصغیر لا تکون متحرکة. فقلبت الألف بعدها یاء للتخلص من الساکنین ، ولم تقلب حرفا آخر لأن هذا هو الوارد عن العرب (1).

* * *

إبدال الیاء من الواو

تقلب الواو یاء فی ، نحو أحد عشر موضعا :

1 - أن تقع متطرفة بعد کسرة ؛ کما فی نحو : رضی ، وقوی ، والراضی ، والسّامی. والأصل : رضو وقوو (2) ، والراضو ، والسّامو ، لأن هذه الکلمات - ونظائرها - واویة اللّام ، بدلیل ظهور الواو الأصلیة فی بعض تصاریف الکلمة

ص: 713


1- فی الموضعین السالفین یقول ابن مالک : ویاء اقلب ألفا کسرا تلا أو یا تصغیر .... - 11 التقدیر : واقلب ألفا تلا کسرا - یاء ، أو تلا یاء تصغیر. یرید : اقلب حرف الألف یاء إذا وقع بعد کسرة أو بعد یاء تصغیر. وأکمل البیت بتکملة تتصل بقاعدة جدیدة ستجیء فی البیت الذی بعده مباشرة.
2- هذه الکلمة : (قوو) صالحة للإدغام ؛ لانطباق شروطه علیها ولکن القلب یقدم علیه.

مثل : الرضوان - القوة ، السمو ... ولا یتغیر الحکم السالف بوقوع تاء التأنیث بعد الواو ؛ لأن تاء التأنیث بمنزلة کلمة مستقلة ، نحو : رضیت - قویت - الراضیة - السامیة. فتعتبر الواو التی تلیها هذه التاء فی حکم المتطرفة التی یجب قلبها یاء بعد الکسرة.

وکذلک لا یتغیر الحکم السالف بوقوع ألف ونون زائدتین بعد الواو المتطرفة التی قبلها کسرة ، لأن هذین الحرفین - هنا - فی حکم الکلمة المنفصلة عما قبلها. ومن الأمثلة : الإتیان بصیغة علی وزن : «فعلان» - بفتح فکسر - من الغزو والشجو ، فیقال : غزوان ، وشجوان ، بالواو التی قبلها کسرة ، ثم تقلب هذه الواو یاء ؛ فتصیر الصیغة : غزیان ، وشجیان «فالواو» واقعة فی الطرف تقدیرا وقبلها کسرة ، فعوملت معاملتها إذا وقعت فی الآخر حقیقة (1) ...

2 - أن تقع عینا لمصدر ، أعلّت (2) ، فی فعله ، وقبلها فی هذا المصدر کسرة ، وبعدها ألف. (فالشروط أربعة). ومن الأمثلة : صام صیاما - قام قیاما - راد ریادا - حاک حیاکا وحیاکة ، والأصل : صوام ، وقوام ، ورواد ، وحواک ، قلبت الواو یاء لتحقق الشروط الأربعة السالفة. فلا قلب فی مثل : سوار لانتفاء المصدریة ، ولا فی مثل : حاور حوارا ؛ لأن الواو غیر معلة فی الفعل (أی : غیر منقلبة عن حرف آخر) ولا فی مثل : حال حولا ، لعدم وقوع ألف بعدها ، علی حسب الرأی الغالب (3) ...

ص: 714


1- والألف والنون هنا زائدتان - کما سلف - ولیستا للتثنیة. وفی هذا الموضع یقول ابن مالک : ... ... بواو ذا افعلا - 11 فی آخر ، أو قبل «تا» التّأنیث ، أو زیادتی «فعلان» .... - 12 یقول : افعل ذا بالواو وهو قلبها یاء کما قلبت الألف بعد الکسرة ، بشرط أن تکون الواو فی الآخر أو بعدها تاء التأنیث ، أو زیادتا «فعلان» علی الوجه الذی شرحناه. ولیس المراد أن یکون علی «فعلان» بضبطها ، وإنما المراد أن تکون الواو بعد کسرة ، وقبل زیادتی الحرفین الأخیرین (الألف والنون) لأنها لا تقلب یاء فی «فعلان» ساکن العین. أما أول البیت الحادی عشر فمختص بقاعدة سلفت الإشارة إلیها فی هامش (ص 713) کما أن آخر البیت الثانی عشر مختص بقاعدة ستجیء بعده مباشرة.
2- أی : کانت حرف علة منقلبا عن غیره. وهذا هو المراد بالمعلّ هنا.
3- وإلی هذا الموضع یشیر ابن مالک فی آخر البیت الثانی عشر وفی البیت الذی یلیه. یقول : ... .... ذا أیضا رأوا - 12 - - فی مصدر المعتلّ عینا. والفعل منه صحیح غالبا ؛ نحو الحول - 3 یرید : أن النحاة رأوا أیضا قلب الواو یاء بعد الکسرة فی مصدر کل فعل معل العین. وبعدها ألف ، نحو صام صیاما ... کما شرحنا. وأشار بقوله والفعل منه صحیح ... إلی أن المصدر إذا کان علی وزن : فعل (بکسر بفتح) وعینه واو قبلها کسرة ولیس بعدها ألف ، فإن الواو تصح فیه ، نحو : حول ، مصدر : حال.

3 - أن تقع عینا لجمع تکسیر ، صحیح اللام ، وقبلها کسرة ، وهی معلّة فی مفرده. ومن أمثلتهم : جمع دار علی دیار ، وحیلة علی حیل ، ودیمة علی دیم ، وقیمة علی قیم ، وقامة علی قیم ، أیضا. والأصل : دوار - حول - دوم - قوم ، ومن الشاذ ، حاجة وحوج.

فإن کانت اللام معتلة وجب تصحیح الواو ؛ فیقال فی جمع : ریّان (1) وجوّ : رواء ، وجواء ، بترک الواو بغیر قلب.

4 - أن تقع عینا لجمع تکسیر صحیح اللام ، وقبلها کسرة ، وهی فی مفرده شبیهة بالمعلة : فی أن تکون ساکنة فیه ، وبعدها فی الجمع ألف ، نحو : سوط وسیاط ، وحوض وحیاض ، وروض وریاض - ... والأصل : سواط - حواض - رواض ... فإن لم توجد الألف وجب تصحیح الواو ، نحو : کوز وکوزة ، وعود (2) وعودة ، کما تصحح إن کانت متحرکة فی المفرد ؛ نحو : طویل وطوال ... (3)

ص: 715


1- مرتو بالماء (ضد عطشان).
2- للذی زاد عمره من الإبل علی سبع سنین.
3- وفی النوعین الثالث والرابع یقول ابن مالک : وجمع ذی عین أعلّ أوسکن فاحکم بذا الإعلال فیه حیث عن - 14 (عن ، أصلها : عنّ ، بالتشدید ؛ خففت النون بالسکون ، للشعر. ومعنی : عنّ ، ظهر وعرض) ثم قال : وصحّحوا : «فعلة». وفی : «فعل» وجهان. والإعلال أولی کالحیل - 15 یرید : أن الواو السالفة الذکر إذا لم یقع بعدها ألف فی الجمع ، وکان علی وزن فعلة (بکسر ففتح) - فانها تصح وتبقی ؛ نحو کوز وکوزة ، وعود وعودة ... فإن کان الجمع علی وزن فعل (بکسر ففتح) جاز عند ابن مالک الإعلال - وهو الأولی - والتصحیح ؛ نحو : حاجة وحوج أو حیج - وحیلة وحیل وحول. ویفهم من کلام ابن مالک أن التصحیح مطرد ولکنه غیر الأولی. أما عند غیره فالتصحیح شاذ لا یقاس علیه ویقتصر علی الوارد المسموع منه. وهذا هو الرأی الأقوی. ویجب الاقتصار علیه.

5 - أن تقع طرفا فی ماض وهی رابعة أو أکثر بعد فتحة بشرط أن تکون منقلبة یاء فی المضارع نحو : أعطیت وزکّیت ، وأنا أعطی وأزکی. وفعلهما : (عطا یعطو ؛ بمعنی : أخذ وتناول) فأصل الفعلین الرباعیین : أعطوت ، وزکّوت ، ثم قلبت الواو فیهما یاء ، وکذلک فی اسم مفعولهما ؛ وهو : معطیان ومزکّیان (1) ...

6 - أن تقع ساکنة غیر مشددة وقبلها کسرة ، نحو : میزان ، ومیعاد ، ومیقات. والأصل : موزان ، وموعاد ، وموقات ، بدلیل : الوزن ، والوعد ، والوقت. فلا یصح القلب فی مثل : سوار ، وصوان ، لعدم سکون الواو. ولا فی : اجلوّاذ (وهو مداومة السیر مع الإسراع) لتشدید الواو.

7 - أن تقع لاما لصفة علی وزن : فعلی (بضم فسکون ففتح) نحو : دنیا وعلیا ، وأصلهما : دنوی وعلوی ... ، (بدلیل دنوت دنوّا ، وعلوت علوّا) قلبت الواو یاء. ومن الشاذ المسموع : قصوی (2).

فإن کانت فعلی اسما (ولیست وصفا) ، بقیت الواو بغیر قلب ، نحو : حزوی ، اسم موضع ... (3)

ص: 716


1- وفی هذا الموضع یقول ابن مالک : والواو لاما بعد فتح «یا» انقلب کالمعطیان یرضیان. (ووجب ...) 16 التقدیر : انقلبت الواو. حالة کونها لا ما بعد فتح - یاء) کالیاء فی المعطیان ویرضیان ؛ فأصلها الواو. أما الفعل : «وجب» فلا صلة له بهذا ؛ وإنما صلته بالبیت السابع عشر الآتی فی هامش ص 720.
2- وهی لغة قریش.
3- وفی الموضع السابع یقول ابن مالک. فی فصل مستقل یجیء بعد ، ولا یشتمل إلا علی بیتین أولهما یشتمل علی حالة تبدل فیها الواو من الیاء ، وثانیهما تبدل فیه الیاء من الواو. ونصهما تحت عنوان «فصل» : من لام «فعلی» اسما - أتی الواو بدل یاء کتقوی - غالبا جا ذا البدل - 1 (أی : جاء هذا البدل ، وسیعاد البیت لمناسبته فی ص 722). یرید : أن الواو تبدل من الیاء الواقعة لاما لاسم علی وزن «فعلی» - بفتح ، فسکون ، ففتح مع مد - نحو : تقوی ... وهذه الصورة الثالثة من الصور التی سیجیء شرحها فی موضعها الأنسب ، عند الکلام علی قلب الیاء واوا (ص 720). أما الذی یعنینا هنا وهو العکس ، (أی : قلب الواو یاء) فهو البیت الثانی آخر الفصل ، ونصه : بالعکس جاء لام «فعلی» وصفا وکون : «قصوی» نادرا لا یخفی - 2

8 - أن تجتمع هی والیاء فی کلمة واحدة بشرط ألا یفصل بینهما فاصل وأن یکون السابق منهما أصیلا (أی : غیر منقلب عن غیره) وساکنا سکونا أصلیا غیر عارض. فإذا تحققت الشروط وجب قلب الواوا یاء ، وإدغامها فی الیاء سواء کانت الیاء هی السابقة ؛ نحو سیّد ومیّت (وأصلهما ، سیود ومیوت - کما سبق) أم کانت الواو هی السابقة ؛ نحو : طیّ ، ولیّ ، وأصلهما : طوی ، ولوی ؛ بدلیل طویت ولویت ... فالواو فی الأمثلة السالفة قلبت یاء ، وأدغمت فی الیاء.

فإذا اجتمعتا فی کلمتین فلا قلب ، نحو : یدعو یاسر ، ویجری یامن. ولا قلب کذلک إن کان بینهما فاصل ، نحو : زیتون ، أو کان السابق منهما متحرکا ، نحو : طویل وغیور ، أو کان السابق غیر أصیل ، نحو : کویتب فی تصغیر : کاتب ، أو کان سکونه غیر أصیل ، کقولهم فی «قوی» الماضی ، المکسور الواو أصالة : قوی ، بسکون الواو ، للتخفیف.

وإذا اجتمعت الواو والیاء فی تصغیر اسم - لا وصف - مشتمل علی واو متحرکة ، وتکسیره علی : مفاعل - وما یوازنه (1) - جاز قلب الواو بالطریقة السالفة وتصحیحها ، نحو : جداول ، والتصغیر (2) : جدیّل ، أو : جدیول ، بالقلب وعدمه ، ونحو : أسود - للحیة - وأساود ، والتصغیر أسیّد ، أو أسیود. والإعلال أحسن فی کل ذلک.

فإن کان المفرد المصغّر وصفا تعیّن الإعلال ؛ نحو : ألیّم ، تصغیر : ألوم ، (اسم تفضیل فعله : لام). وکذلک إن کانت الواو فی المفرد غیر متحرکة ؛ نحو : عجوز وعمود ، وتصغیرهما عجیّز وعمیّد. وکذلک إن کانت الواو فی المفرد عارضة ، نحو : رویة ، تخفیف رؤیة ، ونحو : بویع ، لأن أصلها ألف ... (3)

ص: 717


1- سبق بیان ما یوازنه فی ص 612 ، 618.
2- راجع ما سبق خاصا بهذا فی «التصغیر» ، هامش ص 640.
3- وفی هذا الموضع الثامن یقول ابن مالک فی بحث مستقل عنوانه : «فصل» : نص البیت الأول والثانی منه وهما الخاصان بموضوعنا : إن یسکن السّابق من واو ویا واتّصلا ، ومن عروض عریا - 1 فیاء الواو اقلبنّ مدغما وشذّ معطی غیر ما قد رسما - 2 (عری - خلا. رسم - عین وحدد بوضوح).

ومما ینطبق علیه حکم الکلمة الواحدة - مع أنه لیس بواحدة - جمع المذکر السالم المرفوع المضاف إلی یاء المتکلم ، نحو : جاء صاحبیّ والأصل : صاحبون لی. حذفت النون للإضافة ومعها اللام ؛ فصارت الکلمة صاحبوی ، ثم قلبت الواو یاء وأدغمت فی الیاء ، وکسر ما قبلها.

9 - أن تقع لام اسم مفعول لفعل ماض ثلاثی علی وزن : فعل - بفتح فکسر - نحو : رضی فهو مرضیّ ، وقوی فهو مقویّ. والأصل : مرضوی ومقووی (علی وزن مفعول) اجتمعت الواو والیاء وسبقت إحداهما بالسکون ، قلبت الواو یاء ، وأدغمت الیاء فی الیاء. وکسر ما قبلها بدلا من الضمة لکیلا تقلب الیاء واوا بعد الضمة.

فإن کان الماضی غیر مکسور العین وجب تصحیح الواو ، نحو : مغزوّ ومدعوّ ؛ وفعلهما : غزا ودعا. وأصلهما ، غزو ، ودعو ، تحرکت الواو وانفتح ما قبلها ؛ قلبت ألفا ، فصار : غزا ودعا (1).

10 - أن تکون لاما لجمع تکسیر وزنه ، فعول (بضم فضم) ، نحو : (عصا ، وجمعها : عصیّ) ، (ودلو ، وتکسیره : دلیّ). والأصل : عصوو ، ودلوو ؛ اجتمع واوان - واجتماعهما ثقیل - أولاهما زائدة فی الجمع ، والأخیرة أصلیة (لام الکلمة) قلبت الواو الأخیرة یاء ؛ فصارتا إلی : عصوی ، ودلوی. اجتمعت الواو والیاء ؛ وسبقت إحداهما بالسکون ، قلبت الواو یاء ، وأدغمت الیاء فی الیاء وکسر ما قبلهما ، فصارتا : عصیّ ودلیّ. ویصح کسر أولهما للتخفیف ؛ لأن الانتقال من الضم إلی الکسر فی مثل هذه الصیغة لا یخلو من ثقل. ومن النحاة من یجیز التصحیح فی جمع التکسیر السالف ولکن الأرجح عدم التصحیح ....

ص: 718


1- ویصح أن یبقی الفعلان علی أصلهما بغیر قلب الواو ، بقصد المدح ، أو التعجب ، بشرط أن یکون کل منهما علی وزن «فعل» - بفتح فضم - وقد سبق الکلام علی هذا النوع من التعجب فی بابه الخاص (ح 3 ص 269 م 109).

فإن کان «فعول» مفردا وجب التصحیح ؛ نحو : عتوّ - علوّ - سمو - نموّ ... (1)

11 - أن تکون عینا لجمع تکسیر علی وزن : «فعّل» صحیح اللام مع عدم وجود فاصل بین العین واللام ، نحو : صیّم ، ونیّم ، وأصلهما : صوّم ونوّم ، بواوین قبلهما ضمة ، وهذا ثقیل ؛ فعدل عن الواوین إلی الیاءین لخفتهما ، ولکن التصحیح هو الأکثر ؛ فیقال صوّم ، ونوّم ... (2) فإن لم تکن اللام صحیحة لم یصح القلب ، نحو شوّی وغوّی (3) ... (بضم أولهما ، وتشدید ثانیهما المفتوح المنوّن ، وهما جمع : شاو ؛ وغاو ، اسمی فاعل من شوی وغوی). کما یجب التصحیح إن فصلت العین من اللام ، نحو : صوّام ونوّام ، ومن الشاذّ : نیّام ... (4)

* * *

ص: 719


1- وإلی الموضعین (التاسع والعاشر) یشیر ابن مالک - فی فصل مستقل ، أوله : إن یسکن السابق من واو ویاء ، ... قائلا فی البیتین الثامن والتاسع : وصحّح المفعول من نحو : «عدا» وأعلل ان لم تتحرّ الأجودا - 8 یرید بنحو : «عدا» الماضی الثلاثی غیر المکسور العین إذا کان واوی اللام حیث یجب التصحیح فی الرأی الأجود ؛ فتقول عدا ، وغزا ودعا ... واسم المفعول ، معدو ، ومغزو ، ومدعو. أما غیر الأجود فیجری فیه القلب فیقال : معدی - مغزی - مدعی. ثم قال : کذاک ذا وجهین جا «الفعول» من ذی الواو لام جمع او فرد یعن - 9 (یعن - أصلها : یعنّ ، بالتشدید ، أی : یظهر). والرأی عند ابن مالک أن «الفعول» جاء فیه عن العرب الوجهان ؛ سواء أکان جمعا أم مفردا. وغیر ابن مالک یحتم الرأی الذی شرحناه ویحکم بالضعف علی غیره. - وستجیء إشارة للبیتین السالفین فی مناسبة أخری ص 739.
2- وفی هذا یقول ابن مالک فی الفصل المشار إلیه : وشاع نحو : «نیّم» فی : نوّم ونحو : «نیام» شذوذه نمی - 10 (نمی - نسب. أی : أنه نسب للشذوذ - وستجیء الإشارة لهذا البیت فی مناسة أخری ص 739).
3- أصلهما : شوّی ، وغوّی - علی وزن : فعّل ؛ کرکّع ، وسجّد ؛ بضم الأول ، وتشدید الثانی مع فتحه - تحرکت الیاء ، وانفتح ما قبلها ، فقلبت ألفا ؛ فالتقی ساکنان هما هذه الألف والتنوین ، فحذفت الألف للتخلص من التقاء الساکنین.
4- «تکملة وبیان» : ورد فی کتب اللغة ما یسایر هذه المسألة فی بعض نواحیها ، ویزید علیها فی بعض آخر ؛ فهو أعم منها. جاء فی «لسان العرب» مادة : «صاغ» ما نصه : " (صاغ صوغا. وصیاغة ، وصیغة ، وصیغوغة ، والأخیرة عن اللّحیانی ... ورجل صائغ ، وصوّاغ ، وصیّاغ ؛ معاقبة - - فی لغة أهل الحجاز. قال ابن جنی : إنما قال بعضهم «صیّاغ» لأنهم کرهوا التقاء الواوین ، لا سیما فیما کثر استعماله ، فأبدلوا الأولی من العینین یاء ، کما قالوا فی : «إمّا» «أیما» ، ونحو ذلک ؛ فصار تقدیره : «الصّیواغ». فلما التقت الواو والیاء علی هذا أبدلوا الواو الثانیة یاء ، للیاء قبلها ، وأدغموا الیاء فی الیاء : فقالوا : «الصّیاغ» فإبدالهم العین الأولی من «الصّواغ» دلیل علی أنها الزائدة : لأن الإعلال بالزائد أولی منه بالأصل) اه. وجاء أیضا فی اللسان فی مادة : «قام» ما نصه : رجل قائم ، من رجال قوّم ، وقیّم ، وقیّم ، وقیّام ، وقوّام ...) ا ه. ومثل هذا فی مادة : «صام».

إبدال الواو من الألف

إذا وقعت الألف بعد ضمة وجب قلبها واوا ، سواء أکان هذا فی اسم ، أم فعل ، فمثال الاسم : لویعب ، ومویهر ، وهما تصغیر : لاعب وماهر ، ویشترط لقلب الألف واوا فی التصغیر ألا یکون أصلها یاء کالتی فی : «ناب» (بمعنی : السن) فإنها فی التصغیر ترجع إلی أصلها الیاء - کما تقدم (1) فی بابه - فیقال : نییب.

ومثال الفعل : روجع - عومل - بویع ... وهی أفعال ماضیة مبنیة للمجهول : وأصلها للمعلوم : راجع - عامل - بایع ... (2)

* * *

إبدال الواو من الیاء

یقع هذا فی أربعة مواضع :

1 - أن تکون الیاء فی لفظ غیر دال علی الجمع ، مع سکونها ، ووقوعها بعد ضمة ، وعدم تشدیدها. نحو : یوقن وموقن ، یونع ومونع - یوقظ وموقظ - یوسر وموسر ... قلبت الیاء واوا فی المضارع واسم الفاعل ، وهکذا ...

ص: 720


1- فی ص 648.
2- وإلی هذه الحالة أشار ابن مالک فی آخر البیت السادس عشر وأول السابع عشر بقوله : ... ... ووجب - 16 إبدال واو بعد ضمّ من ألف ... - 17 أما صدر البیت الأول فخاص بقاعدة سلفت فی ص 716 وأما بقیة الثانی فخاص بقاعدة ستجیء بعد هذه مباشرة.

والأصل : أیقن الرجل ییقن ؛ فهو میقن - أینع الثمر یینع ؛ فهو مینع - أیقظ الصیاح النائم ییقظ ، فهو میقظ - أیسر النشیط ییسر ؛ فهو میسر. فلا یصح القلب إن کان اللفظ جمعا : نحو : بیض ، وهیم ، (تقول : هذا ورق أبیض وورقة بیضاء ، والجمع فیهما : بیض (1) بضم الباء ، ثم یجب کسرها فی هذه الصورة ؛ لثقلها فی جمع التکسیر قبل الیاء الساکنة غیر المشددة. وتقول : هذا جمل أهیم (2) ، وناقة هیماء ، والجمع فیهما : هیم ، بضم الهاء ، ثم تکسر الهاء ، وجوبا ، لما سبق).

کذلک لا یصح القلب : إن کانت الیاء متحرکة ، نحو : هیام (3) ، - بضم ، ففتح بغیر تشدید - أو کانت غیر مسبوقة بضمة ، نحو : خیل وجیل ... أو کانت مشددة ؛ نحو غیّب (4) ... (5).

2 - أن تکون لاما لفعل ، وقبلها ضمة ؛ (کالأفعال الیائیة : نهی - قضی - رمی ، ... إذا أردنا تحویلها إلی صیغة «فعل» لغرض ؛ کالتعحب ...) نحو : نهو الرجل ، أو : قضو ، أو رمو ... ؛ للتعجب من نهیته - أی : عقله - أو من قضائه ، أو رمیه ، أو ، وهذه الألفاظ تؤدی معنی التعجب ، أی : ما أنهاه! - ما أقضاه! - رماه! ... فکل هذه وتلک من أسالیب التعجب القیاسیة التی سبق الکلام علیها فی بابه (6).

ص: 721


1- قیاس تکسیرهما : فعل.
2- شدید العطش.
3- مصدر : هام ، بمعنی : اشتد عطشه ، أو حبه.
4- جمع غائب.
5- وفی هذا الموضع من قلب الیاء واوا وقلب الضمة کسرة فی مثل : بیض ، وهیم ، ونحوهما ... یقول ابن مالک فی البیت السابع عشر الذی سبق صدره : ... و «یا» کموقن بذا لها اعترف - 17 یرید : أن الیاء التی کانت فی أصل کلمة : «موقن» یجب قلبها واوا ، کما انقلبت الألف فی الحالة السالفة واوا. فالتشبیه بین الحالتین مقصور علی قلب الحرفین - الألف والیاء - واوا. ثم قال فی قلب الضمة کسرة: ویکسر المضموم فی جمع کما یقال : «هیم» عند جمع : أهیما - 18 (والألف التی فی آخر : «أهیما» زائدة للشعر.) ومثل ؛ أهیم هیماء ، وما شابههما مما یجتمع فیه سبب الکسر.
6- ج 3.

وقد تکون لاما لاسم مختوم بتاء تأنیث بعدها تلازم الکلمة ؛ بحیث لا تؤدی الکلمة معناها إلا مع هذه التاء ؛ کبناء صیغة علی وزن «مقدرة» - بفتح ، فسکون ، فضم ، ففتح - من الفعل ، رمی ؛ فتکون ، مرموة ، والأصل مرمبة - بکسر المیم الثانیة - قلبت الیاء واوا ؛ لوقوعها بعد ضمة.

فلو جاءت التاء بعد بناء الصیغة المطلوبة لم یصح القلب ، ووجب ترک الیاء علی حالها ، نحو : «تمادیة» ؛ وهی مصدر دال علی المرة ، وفعله : تمادی : وأصل المصدر : تمادیا - بضم الدال - ؛ لأن المصدر القیاسی للفعل الذی علی وزان : «تفاعل» هو : تفاعل. ثم قلبت الضمة قبل الیاء کسرة ، لتسلم الیاء من قلبها واوا. ثم جاءت التاء الدالة علی الوحدة بعد انقلاب الضمة کسرة.

وقد تکون لاما لاسم مختوم بالألف والنون الزائدتین ؛ کبناء صیغة من الفعل رمی : علی وزان : سبعان (بفتح ، فضم ، ففتح مع مدّ ... اسم موضع) فیقال : رموان!!)(1).

3 - أن تکون لاما لاسم علی وزن ، فعلی - بفتح ، فسکون ، ففتح مع المدّ - نحو : تقوی ، وشروی ، وفتوی ... والأصل : تقیا ، وشریا ، وفتیا ... بدلیل : تقیت ، وشریت ، وفتیت ، فأبدلت الیاء واوا فی الثلاثة ، وفی نظائرها من الأسماء المحضة ، لا. الأوصاف ...(2)

4 - أن تکون عینا لکلمة علی وزن : فعلی - بضم ، فسکون ، ففتح مع المد - بشرط أن تکون الکلمة اسما محضا ، أی : خالصا من شائبة الوصفیة ؛ نحو :

ص: 722


1- وفی هذا الموضع یقول ابن مالک : وواوا اثر الضّمّ ردّ «الیا» متی ألفی لام فعل ، او من قبل : «تا» - 19 کتاء بان من : «رمی» کمقدره کذا إذا کسبعان صیّره - 20 (ألفی - وجد) والمراد : متی وجد حرف الیاء علی هذه الصورة.
2- وفی هذا یقول ابن مالک فی بیت سبقت الإشارة إلیه فی ص 716 تحت عنوان «فصل» ونصه : من لام فعلی اسما أتی الواو بدل یاء ؛ کتقوی - غالبا - جاذا البدل - 1

«طوبی» (1) ، التی هی اسم خالص الاسمیة ، للجنة ، أو لشجرة فیها - فإن لم تکن اسما محضا وکانت صفة محضة ، أی : خالصة من شائبة الاسمیة وجب تصحیح الیاء وکسر ما قبلها ؛ لکی تسلم من قلبها واوا ، ولا یکاد یعرف من هذا النوع - کما قالوا - إلا کلمتان هما : ضیزی (2) وحیکی (3) ، وأصلهما (3) : ضوزی ، وحوکی ، بالواو الساکنة فیهما ، المسبوقة بضمة. قلبت الواو یاء ساکنة ، وقلبت الضمة قبلها کسرة.

فإن کانت الصفة غیر محضة - لجریانها مجری الأسماء (4) ، جاز فی الرأی الأنسب (5) القلب والتصحیح ، وفی الحالتین تکون الصفة غیر المحضة دالة علی التفضیل ، لأنها مؤنث «أفعل» الدال علی التفضیل أیضا ، ومن أمثلتها : (طوبی (6) أو : طیبی ، مؤنث أطیب) - (کوسی أو : کیسی مؤنث ؛ أکیس) - (ضوقی أو : ضیقی مؤنث : أضیق) - (خوری ، أو خیری ، مؤنث : أخیر) ...

* * *

ص: 723


1- وأصلها : طیبی. بالیاء ، - لأن فعله : طاب یطیب - قلبت الیاء واو. (انظر رقم 6 من هذا الهامش).
2- یقال : قسمة ضیزی ، أی : جائرة ظالمة (ضازه ، یضوزه ویضیزه ... ، جار علیه ، وبخسه) ..
3- أصلهما عند کثیر من النحاة : «ضوزی. وحوکی» ؛ فهما واویان. وهذا مخالف لما یدل علیه القاموس وتاج العروس من أنهما واویان ویائیان. فلا یصح الاستدلال بهما علی قلب الواو لجواز أن تکون هذه الیاء هی التی فی أصلهما ...
4- ویعرف جریانها مجری الأسماء بأن تکون معمولة للعوامل المختلفة مباشرة دون أن یسبقها موصوف.
5- وهو رأی ابن مالک ، فقد نص علی أن الوجهین مسموعان عن العرب ، ویخالفه سیبویه وکثرة النحاة ؛ فقطعوا بقلب : یاء «فعلی» واوا إذا کانت اسما ؛ کطوبی الاسمیة ، أو وصفا غیر محض ، وبعدم قلبها إذا کانت وصفا محضا ، وکسر ما قبلها لتسلم. ویقول ابن مالک مسجلا رأیه ، قاصدا «فعلی» الجاریة مجری الأسماء : وإن تکن عینا لفعلی وصفا فذاک بالوجهین عنهم یلفی - 21 (یلفی - یوجد - کما سبق -).
6- کلمة : «طوبی» قد تکون اسما محضا کالتی هی اسم الجنة ، أو اسم شجرة ، وقد تکون وصفا إذا کانت للتفضیل ، مؤنث : «أطیب» الدال علی التفضیل ، کما عرفنا.

إبدال الألف من الواو والیاء

إذا وقعت الألف عینا للماضی الثلاثی ، أو لاما ، فلا بد أن تکون منقلبة عن واو أو یاء : نحو : (صام - باع) - (سما - جری.) والأصل : صوم - بیع - سمو - جری ... بفتح الواو والیاء فی کل ذلک. والدلیل علی هذا الأصل : المصادر - أو غیرها - إذ نقول : صوم ، بیع ، سموّ ، جری ... فقلبت الواو والیاء فی تلک الأفعال ألفا. کما یقلبان فی کثیر من الأسماء أیضا ، ولا یقع هذا القلب فی الأفعال ولا فی الأسماء إلا بعد اجتماع عشرة شروط :

أولها : أن یتحرکا. فإن لم یتحرکا لم یقع القلب ، کما فی (قول ، صوم) ، (بیع ، عین).

ثانیها : أن تکون حرکتهما أصلیة لیست طارئة للتخفیف أو لغیره من الحرکات التی لا تلازمهما ؛ فلا قلب فی نحو : جیل ، وتوم (وأصلهما : جیئل (1) ، وتوءم (2) ، نقلت حرکة الهمزة - بعد حذفها للتخفیف - إلی الساکن قبلها ، عند من یبیح هذا التخفیف إن أمن اللبس). ولا فی مثل قوله تعالی : (لَتُبْلَوُنَ (3) فِی أَمْوالِکُمْ وَأَنْفُسِکُمْ) ، وقوله : (ولا تنسوا الفضل بینکم) ... (4)

ثالثها : أن یکون ما قبلهما مفتوحا ؛ فلا قلب فی مثل : العوض - الدّول - الحیل.

رابعها : أن تکون الفتحة التی قبلهما متصلة بهما - مباشرة - فی کلمة واحدة ، فلا قلب فی مثل : حضر وفد لیس یزید فیه.

خامسها : أن یتحرک ما بعدهما إن کانا فی أصلهما غیر لامین ؛ (کأن یکونا فاءین ، أو عینین للکلمة) ، وألا یقع بعدهما ألف ، ولا یاء مشددة إن کانا لامین ؛ فلا قلب فی مثل : (توالی ، وتیامن) ، (وخورنق (5) ، وطویل وبیان ، وغیور ؛) لسکون ما بعدهما مع وقوعهما فاءین أو عینین. ولا فی مثل : (جریا ، وسموا ، وفتیان ، وعصوان) ؛ لوقوعهما لاما للکلمة وبعدهما ألف. ولا فی مثل : (علویّ وحییّ (6)) لوقوع یاء مشددة بعدهما ،

ص: 724


1- اسم للضبع.
2- المولود ومعه غیره فی بطن واحد ، فکل منهما توءم ، وهما : توءمان ، والأکثر : توائم
3- حرکة واو الجماعة هنا عارضة ؛ للتخلص من التقاء الساکنین.
4- حرکة واو الجماعة هنا عارضة ؛ للتخلص من التقاء الساکنین.
5- اسم قصر قدیم بالعراق للنعمان.
6- صاحب حیاء.

وإنما قلبا فی سما ، ودعا ، ومشی ، وسعی - مع وقوعهما لاما ؛ لعدم وقوع ألف ولا یاء مشددة بعدهما. ولهذا السبب نفسه قلبا فی مثل : یخشون ویدعون مع وقوعهما لاما ؛ (إذ أصلهما : یخشیون ، ویدعوون. تحرکت الیاء والواو ؛ وانفتح ما قبلهما ؛ فقلبتا ألفا ؛ فالتقی ساکنان ؛ حذفت الألف للتخلص من التقاء الساکنین ؛ فصار اللفظان : یخشون ویدعون).

ومما سبق یتبین أن القلب ممتنع إذا کانا لامین ، بعدهما الألف أو الیاء المشددة. أما إذا وقع بعدهما ساکن آخر غیر هذین (1) فالقلب واجب علی الأرجح (2) ... سادسها : ألا تکون إحداهما عینا لفعل ماض علی وزن : «فعل» - بفتح فکسر - والصفة المشبهة الغالبة فیه علی وزن : «أفعل» (3) ؛ نحو هیف ؛ فهو أهیف (4) - وغید (5) ، فهو : أغید - وحول ، فهو : أحول - وعور فهو أعور ...

ص: 725


1- یلاحظ أن الیاء المشددة هی یاءان ، أولاهما ساکنة.
2- یذکر ابن مالک الشروط الخمسة السابقة (وهی التحرک ، وأصالته ، وفتح ما قبل الواو والیاء ، واتصالهما بالفتحة التی قبلهما مباشرة فی کلمة واحدة ، وتحرک ما بعدهما ....) فی الفصل المستقل الذی أشرنا إلیه فی رقم 3 من هامش ص 717 فیقول بعد البیتین الأولین منه ، الخاصین بقلب الواو یاء عند اجتماعهما علی الوجه الذی سبق شرحه فی هامش تلک الصفحة - یقول ما نصه : من واو ، او یاء بتحریک أصل ألفا ابدل بعد فتح متّصل - 3 إن حرّک التّالی ، وإن سکّن کف إعلال غیر اللّام. وهی لا یکف - 4 إعلالها بساکن غیر ألف أو یاء التّشدید فیها قد ألف - 5 (أصل - تأصل ، ولیس عارضا ، کفّ - منع. ألف - عرف وشاع فی الکلام المأثور الفصیح) وتقدیر البیت الأول : أبدل ألفا بعد فتح متصل - من واو ، أو یاء موصوفین بتحریک متأصل فیهما. وأوضح فی البیت الثانی أن الإبدال السابق لا یقع إلا إن حرک التالی بعدهما. أما إن سکن ما بعدهما فإن السکون یکف إعلال غیر اللام. أی : یمنع قلب الواو والیاء الواقعتین فی غیر اللام (وغیر اللام هو : الفاء والعین) أما اللام فیقع فیها القلب إن سکن ما بعدها بشرط أن یکون الساکن حرفا غیر الألف وغیر الیاء المشددة ، (لأن الیاء المشددة تتکون من یاءین الأولی منهما ساکنة - کما سبق فی رقم 1).
3- تکون الصفة المشبهة کذلک إذا کان الفعل الماضی لازما مکسور العین دالا علی لون ، أو عیب ، أو شیء فطری ، أو وصف ظاهر فی الجسم - وقد تقدم الکلام علی هذا فی باب الصفة المشبهة ج 3 ص 11 م 104.
4- الهیف ، مصدر : هیف - کفرح - وهو ضمور البطن ودقة الخاصرة ، ویعد من الصفات الممدوحة.
5- الغید ، مصدر غید - کفرح - وهو : نعومة الجسم.

سابعها : ألا تکون إحداهما عینا لمصدر الفعل الماضی السالف ولهذا یقال : هیف ، وغید ، وحول وعور ... ، بغیر قلب ... (1)

ثامنها : ألا تکون الواو عینا لفعل ماض علی وزن : «افتعل» دال علی المفاعلة (2) ؛ فلا قلب فی نحو : اجتوروا واشتوروا ، بمعنی : جاور بعضهم بعضا ، وشاور بعضهم بعضا. فإن لم یدل علی المفاعلة وجب القلب ؛ نحو : اجتاز واختان بمعنی : جاز ، (أی : قطع) وخان ، وهذا الشرط خاص بالواو دون الیاء ، ولهذا وقع القلب فی استافوا ، (أی : تسایفوا ، بمعنی : اشترکوا فی ضرب السیوف) ، والأصل : استیفوا. قلبت الیاء ألفا بالرغم من الدلالة علی المفاعلة. ومثلها : امتازوا وابتاعوا : بمعنی تمایزوا ، وتبایعوا. والأصل : امتیزوا وابتیعوا ... (3)

تاسعها : ألا یکون بعد أحدهما حرف یستحق القلب ألفا ؛ لئلا یجتمع فی کلمة قلبان متوالیان بغیر فاصل ، وهو ممنوع ، فی الأغلب. فإن وقع بعدهما حرف یستحق هذا القلب وجب - فی الأکثر - قلبه ، وتصحیح السابق ، اکتفاء بقلب المتأخر ؛ نحو : الحیا ، مصدر الفعل : حیی ، والهوی : مصدر الفعل : هوی. والحوی : مصدر الفعل : حوی (والأفعال الماضیة الثلاثة علی وزن «فعل» ، بفتح فکسر ، ومصادرها علی وزن : «فعل» بفتح ففتح) (4) فأصل المصادر : حیی - هوی - حوو (5) ؛ ففی کل مصدر حرفان متوالیان

ص: 726


1- وفی الشرطین : «السادس والسابع» یقول ابن مالک فی الفصل المشار إلیه : وصحّ عین «فعل» وفعلا ذا «أفعل» ؛ کأغید وأحولا - 6 المراد بفعل ؛ مصدر الثلاثی : «فعل». والمراد بصاحب أفعل : الماضی الثلاثی اللازم الذی تکون الصفة المشبهة أنه علی وزن «أفعل» ؛ وضرب له مثالین ، هما أغید وأحول - کما فی الشرح.
2- وهی المشارکة من فریقین فی الفاعلیة والمفعولیة ، وکما تسمی «المفاعلة» تسمی أیضا : «التفاعل».
3- وفی هذا یقول ابن مالک : وإن یبن «تفاعل» من «افتعل» والعین واو - سلمت ولم تعل - 7
4- لأن فعلهما الماضی کفرح ، فالمصدر هو : فرح علی وزن : فعل (بفتح ففتح) فمصدرهما کذلک علی وزن ؛ فعل.
5- لأن هذا من الحوّة (وهی سمرة محمودة قدیما فی الشفتین) ولقولهم فی تثنیة : حووان.

صالحان للقلب ألفا ، لتحرک کل منهما وفتح ما قبله. فجری القلب علی الثانی منهما ؛ لأنه فی آخر الکلمة ، والأطراف محل القلب والتغییر غالبا ، وسلم الأول.

وقد وقع القلب علی الأول فی بعض کلمات مسموعة لا تکفی للقیاس علیها ومنها : کلمة : آیة ، وأصلها - فی رأی من عدة آراء - أییة ، بیاءین متحرکتین قبل کل منهما فتحة. قلبت الأولی ألفا وسلمت الثانیة (1) ...

عاشرها : ألا یکون أحدهما عینا فی کلمة مختومة بأحد الحروف الزائدة المختصة بالأسماء ؛ کالألف والنون معا ، وکألف التأنیث المقصورة ... فلا قلب فی مثل : الجولان (2) ، والهیمان (3) ، والصّوری (4) ، والحیدی (5) ونحوها ... (6)

* * *

إبدال المیم من الواو ، ومن النون

(ا) تبدل المیم من الواو وجوبا فی کلمة : «فو» (7) غیر المضافة. وأصلها : فوه ؛ حذفت الهاء تخفیفا ؛ فیقال فیها بعد الابدال : فم ، والدلیل علی أن هذه المیم مبدلة من الواو قولهم فی الجمع : أفواه. والتکسیر من الأشیاء التی ترد الألفاظ إلی أصولها.

فإن أضیفت کلمة : «فو» إلی اسم ظاهر أو : مضمر جاز إبقاء الواو - وهذا هو الأکثر - وجاز قلبها میما. فیقال : فوک أو فو النظیف طیب الرائحة ، ویصح فمک ، أو فم النظیف طیب الرائحة.

ص: 727


1- وإلی هذا الشرط وورود السماع بما یخالف فی بعض کلمات یقول ابن مالک فی الفصل المشار إلیه : وإن لحرفین ذا الإعلال استحق صحّح أوّل ، وعکس قد یحق - 8 یرید : إن استحق هذا الإعلال (القلب) لحرفین - بسبب تحقق شروطه فی کل منهما فأولهما یصحح ویسلم من القلب ، وثانیهما یقلب ، وقد یقع العکس قلیلا.
2- التنقل.
3- مصدر هام علی وجهه : إذا سار علی غیر هدی.
4- - بفتحات - اسم بقعة بها ماء.
5- بمعنی : المائلة أو السریعة النشیطة.
6- وفی هذا یقول ابن مالک : وعین ما آخره قد زید ما یخصّ الاسم واجب أن یسلما - 9
7- إحدی الأسماء الستة.

(ب) وتبدل من النون بشرطین. أن تکون النون ساکنة ، وأن یقع بعدها الباء سواء أکانتا فی کلمة أم فی کلمتین ؛ نحو : انبعث ... ونحو : من بعث الرسالة؟. ویلاحظ أن قلب النون میما مقصور علی النطق فقط ، أما فی الکتابة فتبقی صورة النون علی حالها ...(1)

* * *

إبدال التاء من الواو ، والیاء :

یجب قلب الواو والیاء تاء إذا وقعا «فاء افتعال» ، أو فاء أحد مشتقاته (2) ، وکانا غیر مبدلین من همزة ، فإذا تحقق الشرطان (وقوعهما فاء افتعال أو أحد مشتقاته ، وعدم انقلابهما عن همزة). وجب قلبهما تاء - کما قلنا - وإدغام هذه التاء فی تاء الافتعال أو مشتقاته. فعند بناء صیغة علی وزن : «افتعل» - مثلا - من الماضی : وصل ، أو : یسر یقال : اوتصل - ایتسر ، ثم تقلب الواو والیاء تاء ، وتدغم فی التاء الموجودة ، وتصیر الصیغتان : اتّصل ، واتّسر (3) ، ویقال فی المضارع قبل القلب : یوتصل ، وییتسر ، ویصیر بعد القلب والإدغام : یتّصل ویتّسر ... (4) ومثل هذا یقال فی الأمر ، وباقی مشتقات «الافتعال». التی فاؤها أحد الحرفین السالفین غیر المبدلین من الهمزة.

ص: 728


1- وفی إبدال المیم من النون یقول ابن مالک خاتما الفصل السابق : وقبل «با» اقلب «میما» - النّون إذا کان مسکّنا ؛ کمن بتّ انبذا - 10 وتقدیر البیت : واقلب حرف النون میما إذا کان النون مسکنا قبل باء. وساق لهذا مثالا حوی صورتی النون الساکنة قبل الباء فی کلمة واحدة ؛ مثل : انبذا - والأصل : انبذن ، بنون التوکید الخفیفة المنقلبة ألفا ؛ للوقف - أو فی کلمتین مثل : من بت. أی : قطع. ومعنی الجملة ؛ من قطع مودته فانبذه ، أی : اطرحه ، واترکه ، ولا تبال به.
2- الماضی ، والمضارع ، والأمر ، واسم الفاعل ، واسم المفعول ... إلخ.
3- بمعنی لعب المیسر ، وهو القمار ، أو : اغتنی.
4- ویصح أن یقال فی : «او تصل» قلبت الواو یاء لوقوعها بعد الکسرة ، فصارت الکلمة : «ایتصل» ، ثم قلبت الیاء تاء للافتعال ؛ فصارت : اتصل. والنتیجة فی الحالتین واحدة ؛ هی قلب الواو تاء ؛ إما بعمل واحد کالأول ، وهو الأحسن لاختصاره. وإما بعملین وهو المسایر لقاعدة قلب الواو یاء. نعم ، إن الیاء المنقلبة عن الهمزة لا یصح قلبها تاء افتعال ، لکن الیاء هنا منقلبة عن واو ، فیجوز قلبها تاء ، کما یجوز قلب الواو - دون الهمزة - تاء افتعال. (راجع التصریح والصبان).

فإن کان أحدهما مبدلا من الهمزة لم یجز القلب - فی أشهر اللغات - فلا تقلب الیاء تاء فی مثل : «ایتکل» ، وهی صیغة «افتعل» من الأکل ؛ لأنّ یاءها فی الأصل همزة ، وقعت بعد همزة مکسورة ؛ فانقلبت الثانیة یاء ؛ طبقا لما تقدم (1).

ولا تقلب الواو تاء فی مثل : اوتمن ؛ لأن هذه الواو مبدلة من الهمزة الثانیة التی وقعت بعد ضمة ؛ إذ الأصل اؤتمن ، قلبت الثانیة واوا لوقوعها بعد نظیرتها المضمومة - کما عرفنا (2) - فوجب عدم القلب ... (3)

* * *

إبدال الطاء من تاء الافتعال :

یجب قلب «تاء الافتعال» ومشتقاته «طاء» بشرط أن تکون هذه التاء - فی کلمة فاؤها حرف من أحرف الإطباق (4) ؛ (وهی : الصاد ، والضاد ، والطاء ، والظاء) وبعده هذه التاء. فإذا أرید بناء صیغة علی وزن : افتعل - مثلا - من : صبر ، أو : ضغن (5) ، أو : طلع ، أو : ظلم ... قیل : اصتبر - اضتغن - اطتلع - اظتلم. ثم تقلب التاء طاء فی اصتبر ؛ فیقال : اصطبر. وتقلب التاء طاء فی : اضتغن ؛ فیقال : اضطغن - بطاء ظاهرة فی النطق والکتابة. وکذلک تقلب التاء فی اطتلع ؛ فیقال اططلع ، ثم تدغم الطاءان وجوبا ؛ فیقال : اطّلع ... وتقلب فی اظتلم ؛ فیقال : اظطلم. وفی مثل هذه الصورة التی تبدل فیها «تاء الافتعال» طاء بعد الظاء. یجوز ثلاثة أمور بعد القلب ، إما ترک الطاء والظاء علی حالهما ؛ فیقال : اظطلم - کما سبق - وإما قلب الطاء ظاء وإدغامها فی

ص: 729


1- فی ص 708 وما بعدها.
2- فی ص 708 وما بعدها.
3- وفی هذا القلب یقول ابن مالک فی فصل مستقل یقتصر علی بیتین ، أولهما : ذو الّلین «فا» - «تا» فی «افتعال» أبدلا وشذّ فی ذی الهمز ؛ نحو ائتکلا - 1 یرید بذی اللین : حرف العلة الواو والیاء. وأما الألف فلا تکون فاء کلمة. وتقدیر البیت : ذو اللین حالة کونه فاء فی صیغة «افتعال» أبدل تاء. وشذ هذا الإبدال فی صاحب الهمز ، أی : فی الحرف المبدل من همزة ؛ نحو : ایتکل ، من الأکل ؛ فلا یقال فیه : اتکل ، إلا شذوذا فی رأی ابن مالک ؛ لأنها لغة قلیلة.
4- لأن اللسان عند النطق بها یطبق بأعلی الفم.
5- ضغن قلب العدو : امتلأ حقدا.

الظاء ؛ فتصیر الکلمة : اظّلم. وإما قلب الظاء طاء وإدغامها فی الطاء ؛ فتصیر الکلمة : اطّلم ... (1)

* * *

إبدال الدّال من تاء الافتعال :

یجب إبدال الدال من «تاء الافتعال» ومشتقاته بشرط أن تکون هذه التاء فی کلمة فاؤها الدال ، أو الذال ، أو الزای ، وقد وقعت التاء بعد حرف من الثلاثة ، فإذا أرید بناء صیغة علی وزن : «افتعل» - مثلا - من : دغم ، أو : ذخر ، أو زجر ... قیل ادتغم - اذتخر - ازتجر ، ثم تقلب التاء فی کل ذلک «دالا» فیقال : ادّغم ، بإدغام الدال فی الدال وجوبا. واذدخر ، ویصح قلب الذال دالا وإدغامها فی الدال الأصلیة ، فیقال : ادّخر ، کما یصح - مع القلة - قلب الدال الأصلیة ذالا وإدغامها فی الذال ؛ فیقال : اذّخر ، فهذه ثلاث لغات أقواها الأولی فالثانیة.

ویقال : ازدجر ... (2)

ص: 730


1- فی إبدال الطاء من «تاء الافتعال» والدال منها یقول ابن مالک : «طا» - «تا» افتعال ردّ إثر مطبق فی ادّان ، وازدد ، وادّکر دالا بقی - 2 (مطبق - حرف من حروف الإطباق ؛ وهی الأربعة التی ذکرناها. رد - صیر - بقی - صار) ، یقول : صیر «تاء الافتعال» طاء بعد حرف الإطباق. کما یقول : إن تاء الافتعال صار دالا فی مثل : ادان ، وازدد ، وادکر ، أی : فی الکلمات التی فاؤها دالا أو زایا ، أو ذالا ، وبعد کل من هذه الحروف تاء الافتعال مباشرة. فالبیت تضمن فی شطره الأول إبدال الطاء من الافتعال ، وتضمن فی شطره الثانی إبدال التاء منها.
2- أشار ابن مالک لهذا فی البیت الذی فی أول هذا الهامش.

المسألة 183 : الإعلال بالنقل معناه

(1)

نقل الحرکة من حرف علة متحرک إلی حرف صحیح ساکن قبله ، وقد یبقی حرف العلة بعد ذلک علی صورته مع تجرده من الحرکة ، أو ینقلب حرفا آخر. وهذا النوع من الإعلال خاصّ بالواو والیاء دون الألف ؛ لأنهما یتحرکان وهی لا تتحرک مطلقا. ومن الأمثلة : یصوم. فأصله : یصوم (2) - بفتح ، فسکون ، فضم ... - نقلت حرکة حرف الواو (وهی : الضمة) إلی الساکن الصحیح قبلها ، مع إزالة سکونه ؛ فصار المضارع بعد هذا النقل : «یصوم» بواو ساکنة ، وقد بقیت صورتها ساکنة بعد نقل حرکتها. ومثله : (یقوم - یعود - یقول - یعوم) ... فیجری فی کل مضارع من هذه الأفعال ما جری فی نظیره : «یصوم». ومن الأمثلة : یبیع. وأصله : یبیع - بفتح ، فسکون ، فکسر - نقلت حرکة الیاء إلی الساکن الصحیح قبلها ؛ فصار المضارع بعد هذا النقل : «یبیع» بیاء ساکنة ، بقیت صورتها ساکنة بعد نقل حرکتها.

ومن الأمثلة أیضا : یخاف. أصله : یخوف - بواو مفتوحة - نقلت حرکة الواو إلی الساکن الصحیح قبلها ، ثم انقلبت الواو ألفا ، لاعتبارها متحرکة بحسب الأصل ، وقد انفتح ما قبلها الآن ، فصارت : یخاف. ومثله : (ینام - (3) یزال (4) - یکاد (5) - یحار(6)) ... حیث جری علی کل مضارع من هذه الأفعال ما جری علی المضارع : «یخاف» ؛ من نقل فتحة الواو للساکن قبلها ، ثم قلبها ألفا. فنری مما سبق أن حرف العلة (الواو والیاء) قد یبقی علی صورته بعد نقل حرکته (مثل : یصوم - یقوم ...) وقد ینقلب حرفا آخر ؛ (مثل : یخاف - یحار)

لکن ، ما الضابط العام الذی یخضع له حرف العلة ، لیبقی علی صورته من غیر حرکة ، أو ینقلب حرفا آخر؟

ص: 731


1- راجع ما سبق فی معنی الإعلال العام ص 695.
2- لأن الفعل صام یصوم ، من باب : فعل یفعل ؛ کنصر ینصر.
3- أصله : «ینوم» لأنه من باب «تعب یتعب» ثم دخله إعلال النقل ، وإعلال القلب ...
4- أصله : «یزیل» لأنه من باب : «تعب یتعب»». ثم دخله الإعلالان ، کسابقه.
5- من باب : تعب یتعب. دخل المضارع الإعلالان.
6- من باب : تعب یتعب. دخل المضارع الإعلالان.

الضابط هو : أن حرف العلة إن کان فی أصله متحرکا بحرکة تجانسه (1) وجب بقاء صورته ساکنة بعد نقل حرکته إلی الساکن قبله ؛ کما فی : (یصوم - یقوم ...) وکما فی : (یبیع - یهیم) ... وإن کان فی أصله متحرکا بحرکة لا تناسبه وجب - بعد نقل حرکته - أن ینقلب حرفا جدیدا مناسبا لحرکته الأصلیة التی نقلت إلی الساکن الصحیح قبله ، فالمفتوح یصیر ألفا ، والمضموم یصیر واوا ، والمکسور یصیر یاء ... - ومن الأمثلة : (أقام وأبان) ، فأصلها : (أقوم وأبین) (2) بفتح حرف العلة نقلت حرکة الواو والیاء للساکن الصحیح قبلهما. ثم قلب حرفا العلّة ألفا ، لأن الألف هی التی تناسب الفتحة ؛ فصار الفعلان : أقام وأبان. وفی مثل هذا القلب یقال : تحرکت الواو والیاء بحسب الأصل ، وانفتح ما قبلهما بحسب الحال ، فانقلبا ألفا (3). ویجری ما سبق علی نحو : (أقیم وأبین ...) وأصلهما : أقوم ، وأبین ... دخلهما إعلال النقل وإعلال القلب.

مواضعه :

یقع الإعلال بالنقل فی أربعة مواضع ، یکون حرف العلة فی کل منها عین الکلمة ، ومتحرکا ..

أولها : أن یکون حرف العلة (الواو ، أو الیاء) عینا متحرکة لفعل ؛ نحو : یصول ، ویغیب. والأصل : یصول ویغیب ، بضم الواو وکسر الیاء ، ثم نقل حرکتهما إلی الساکن قبلهما ، وترک کل منهما بعد ذلک علی صورته - طبقا لما قدمناه - فیصیر الفعلان : یصول - یغیب.

ویشترط لإجراء النقل فی هذا الموضع أن یکون الساکن قبل حرف العلة صحیحا ، وأن یکون الفعل غیر مضعف اللام ، ولا معتلها ، ولا مصوغا للتعجب ، علی وزن إحدی الصیغتین القیاسیتین فیه (4). فلا یقع الإعلال بالنقل فی مثل : قاوم

ص: 732


1- هی الضمة للواو ، والکسرة للیاء. أما التی لا تناسب فالکسرة أو الفتحة للواو. والضمة أو الفتحة للیاء.
2- لأن فعلهما : قام یقوم ، وبان یبین.
3- یقال هذا تعلیلا للقلب ، لإدخاله تحت قاعدة عامة مطردة هی أن حرف الواو أو الیاء إذا تحرک وانفتح ما قبله وجب قلبه ألفا علی الوجه الذی سبق شرحه فی هذا الباب ص 724 و ..
4- ومثل التعجب اسم التفضیل ؛ نحو : هذا أقوم طریقة وأبین منهجا ؛ فلا یصح الإعلال بالنقل فی کلمتی ؛ أقوم ، وأبین.

وبایع ، وعوّق وبیّن ؛ لأن الساکن قبل الحرفین غیر صحیح. ولا فی مثل ابیضّ واسودّ ، لتضعیف لامه ، ولا فی مثل : أهوی وأحیا ؛ لاعتلالها ، ولا فی مثل : ما أقومه وما أبینه ، وأقوم به ، وأبین به ؛ لأن الفعل مصوغ علی صیغتی التعجب القیاسیتین ... (1)

ثانیها : أن یکون حرف العلة عینا متحرکة فی اسم یشبه المضارع فی وزنه (2) فقط دون زیادته ، أو فی زیادته دون وزنه ، بشرط أن یکون فی الاسم ما یمتاز به عن الفعل فی الحالتین. فالأول : نحو : مقام - بفتح المیم - فإن أصله مقوم ، (بفتح ، فسکون ، ففتح) - وهو علی وزن المضارع : «یعلم». نقلت حرکة الواو إلی الساکن الصحیح قبلها ، ثم قلبت ألفا ؛ طبقا لما سلف - فصار الاسم : مقام. وفیه زیادة تدل علی أنه لیس من الأفعال ، وهی المیم فی أوله. ومثله : مقیم ، ومبین.

ومثال الثانی : بناء صیغة من «البیع» أو : «القول» علی مثال : تحلئ (3) وهذه صیغة خاصة بالاسم. فیقال : تبیع ، وتقول (بکسر ، فسکون ، فکسر ، فیهما) - نقلت حرکة حرف العلة إلی الساکن الصحیح قبله ، وقلبت الواو یاء (4) ؛ فصارت الکلمتان : تبیع وتقیل بکسرتین متوالیتین فی کل ، وبعدها یاء.

ص: 733


1- کما سبق فی بابه ج 3 م 108 ص 262. وفی هذا الموضع وشروطه یقول ابن مالک ، فی فصل جدید مستقل یبدؤه بقوله : لساکن صحّ انقل التحریک من ذی لین ات عین فعل ؛ کأبن ما لم یکن فعل تعجّب ولا کابیضّ أو أهوی ، بلام علّلا فقد جمع فی البیتین الشروط المطلوبة. (أبن ، أصلها : أبین ، فعل أمر من أبان ، علل : صار حاویا حرف علة).
2- بأن یکون مشابها له فی مجرد عدد الحرف ، مع مقابلة الساکن بمثله ، والمتحرک بمثله ، من غیر نظر للاسمیة والفعلیة.
3- بکسر فسکون ، فکسر ، فهمزة متطرفة ، وهو : القشر الذی یظهر علی الجلد حول منابت الشعر.
4- قلبت الواو یاء لأن حرکتها وهی الکسرة - غیر مجانسة لها ، فیجب قلب الواو حرفا یجانس الحرکة ، طبقا لما سلف أول الباب. بخلاف الیاء فإنها حرکتها هنا مجانسة لها فلا تنقلب. ففی : «تقیل» إعلالان ؛ أحدهما بالنقل ، والآخر بالقلب. أما «تبیع» ففیها إعلال واحد.

فإن اختلف الاسم عن المضارع فی الأمرین معا ، أو شابهه فیهما معا - - وجب التصحیح ؛ فمثال الأول : مخیط (1) (بکسر ، فسکون ، ففتح) لأن المضارع لا یکون - فی الأغلب - مکسور الأول ، ولا مبدوءا بمیم زائدة ، فالصیغة مختصة بالاسم ، ولذا وجب التصحیح ومثلها : مفعال ؛ کمخیاط.

ومثال الثانی : أقوم ، وأبین - بفتح ، فسکون ، ففتح - وهما شبیهان بالمضارع : أعلم وأفهم ... ، فی وزنه ، وفی الزیادة التی فی أوله ، فوجب لهما التصحیح ... (2)

ثالثها : أن یکون حرف العلة عینا متحرکة فی مصدر معتل العین ، کفعله ، بشرط أن یکون فعله علی وزن «أفعل» ، أو : «استفعل» نحو : أقام واستقام. وأصلها قبل التّغییر : أقوم واستقوم. ومصدرهما إقوام ، واستقوام. فیجب فیهما الإعلال بالنقل کما جری فی فعلیهما ؛ فتنقل فتحة الواو إلی الساکن قبلهما ، وتقلب الواو ألفا - طبقا للقاعدة التی سلفت - فیتوالی ألفان لا یمکن النطق بهما معا ؛ فتحذف الثانیة منهما ، وتجیء تاء التأنیث - فی الأغلب - عوضا عنهما ، فیقال إقامة ، واستقامة.

ومثل هذا یقال فی : «أبان واستبان». فأصلهما : «أبین واستبین» ، ثم نقلت حرکة الیاء إلی ما قبلها وقلبت ألفا ؛ فصارا : أبان ، واستبان. ومصدرهما : إبیان. واستبیان ، نقلت حرکة الیاء کما نقلت فی الفعل ، وقلبت الیاء ألفا فتلاقت ساکنة مع ألف المصدر ، حذفت الثانیة منهما ، وزیدت تاء التأنیث عوضا عنها ؛ فصار المصدران : إبانة ، واستبانة ، وحذف

ص: 734


1- اسم أداة الخیاطة.
2- أما نحو : یزید (علم) فقد دخله الإعلال وهو مضارع قبل نقله للعلمیة. وفی الموضع الثانی یقول ابن مالک: ومثل فعل فی ذا الاعلال اسم ضاهی مضارعا ، وفیه وسم - 3 (ضاهی - شابه. وسم - علامة) ، ثم قال : ومفعل صحّح کالمفعال ................ - 4 یشیر بهاتین الصیغتین - وهما مختصتان بالأسماء - إلی الاسم المخالف للمضارع فی وزنه وزیادته معا. وترک بقیة التفصیلات التی سردناها. والنصف الثانی من هذا البیت لا شأن له بهذه القاعدة ، وإنما شأنه متصل بالقاعدة التالیة بعده مباشرة.

هذه التاء مقصور علی السماع ومنه قوله تعالی : (وَأَقامَ الصَّلاةَ) ، أی : إقامة الصلاة(1).

رابعها : أن یکون حرف العلة المتحرک عینا فی صیغة «مفعول» من الفعل الثلاثی المعتل العین بالیاء أو الواو ، کصوغ «مفعول» من قال وباع ... فیجب فیه ما وجب فی «إفعال واستفعال» السابقین ، ولا یقتصر الأمر علی هذا ، بل تجری علیهما تغییرات أخری ؛ طبقا للبیان الشامل الذی سیجیء فی الحالة الرابعة الأخری (2) ...

ص: 735


1- وفی الموضع الثالث وما یتصل به من ألف «إفعال» ، و «استفعال» وتاء التأنیث ، ویقول ابن مالک : ... وألف الإفعال واستفعال - 4 أزل لذا الإعلال ، و «التّا» الزم عوض وحذفها بالنّقل ربّما عرض (بالنقل ، أی : النقل عن العرب ، وهو السماع الوارد عنهم).
2- ص 738.

المسألة 184 : الإعلال بالحذف

(1)

الإعلال بالحذف یکون قیاسیّا مطردا فی المسائل الآتیة. أما فی غیرها فمقصور علی السماع :

الأولی : الهمزة الزائدة فی أول الماضی الرباعی. فإنها تحذف فی مضارعه ، واسم فاعله ، واسم مفعوله ، نحو : أکرم - یکرم - أکرم - مکرم - مکرم ... بحذف الهمزة فی کل ذلک وجوبا ، ومثل هذا همزة الأفعال الماضیة الرباعیة : أفهم - أخبر - أحسن ... ونظائرها ، حیث یجب حذف الهمزة ، من مضارعها ، واسم فاعلها ، واسم مفعولها. کما قلنا. والأصل فی کل ذلک قبل حذفها : یؤکرم - مؤکرم - مؤکرم. وکذا الباقی ...

الثانیة : الواو التی هی «فاء» فعل ثلاثی مفتوح العین فی الماضی (2) مکسورها فی المضارع مثل : وعد - وصف ، فیجب حذف هذه الواو فی المضارع وأمره ، ومصدره بشرط : أن یصیر هذا المصدر علی وزن فعلة (بکسر ، فسکون ، ففتح) لغیر الهیئة ، وبشرط أن تکون التاء فی آخره عوضا عن الواو المحذوفة.

ص: 736


1- فی هذه التسمیة نوع من التوسع والتسامح ، لأن بعض الأحکام الآتیة لا صلة لها بحرف العلة. أما الهمزة التی تنطبق علیها بعض الأحکام الآتیة أو السابقة فبمنزلة حروف العلة فی کثیر من المواضع.
2- لأن الماضی المضموم العین لا تحذف فاء مضارعه ؛ نحو : وضؤ ، ویوضؤ ، أما مکسورها فإن کسرت عین مضارعه حذفت فاء هذا المضارع ؛ نحو : ورث یرث - وثق یثق ، ومنه قول الشاعر : ولا یواتیک فیما ناب من حدث إلا أخو ثقة. فانظر بمن تثق فإن فتحت عین مضارعه فقد تحذف الفاء من هذا المضارع ؛ نحو : وسع یسع - أو لا تحذف ؛ نحو : وجل یوجل ، ووجع یوجع. وجواز الحذف وعدمه فی هذه الصورة مرجعه ومرده للسماع وحده - طبقا للرأی المشهور - وإن استعملت عینه بالفتح والکسر جاء حذف الفاء من هذا المضارع وعدم حذفها ؛ کوله : فانه جاء من باب «تعب» فلم تحذف فاء مضارعه ، ومن باب «وعد» فی لغة قلیلة فحذفت - - کما فی المصباح - راجع الصبان فی الموضع -

فیقال : یعد - عد - عدة (1) ، ومن هذا قول الشاعر :

متی وعدتک فی ترک الهوی عدة

فاشهد علی عدتی بالزور والکذب

وقولهم فی الحکمة : لا تعد عدة لا تثق من نفسک بإنجازها ، ولا یغرنک المرتقی وإن کان سهلا ، إذا کان المنحدر وعرا.

کما یقال : یصف - صف - صفة ... (بشرط ألا یکون المصدر لبیان الهیئة کما سبق) ،

ولا تحذف الواو من المضارع إلا بشرطین ؛ أن یکون حرف المضارعة مفتوحا وأن تکون عینه مکسورة ؛ نحو : أعد - نعد. فلا حذف فی مثل : یولد ، ویوضؤ ... (2)

الثالثة : إذا کان الماضی ثلاثیّا مکسور العین ، وعینه ولامه من جنس واحد - مثل : ظللت (3) - جاز فیه ثلاثة أوجه عند إسناده لضمیر رفع متحرک. وهی إبقاؤه علی حاله مع فک إدماغه وجوبا ، کالمثال السابق : (ظللت) أو : أو حذف عینه دون تغییر شیء فی ضبط ما بقی من الحروف : مثل : ظلت. أو حذف عینه ونقل حرکتها إلی فاء الکلمة ؛ مثل : ظلت.

فإن کان الفعل المضاعف المکسور العین مضارعا أو أمرا واتصلا بنون النسوة جاز إبقاؤهما علی حالهما من غیر حذف ولا تغییر إلا فک الإدغام وجوبا ، وجاز حذف العین ونقل حرکتها - وهی الکسرة - إلی الفاء ؛ فنقول :

ص: 737


1- أصل عدة : وعد - بکسر الواو وسکون العین - حذفت الواو ، وحرکت العین بالکسرة حرکة الفاء ، فصارت دلیلا علی الفاء المحذوفة. وجاءت تاء التأنیث عوضا عن الفاء المحذوفة. ومن الشاذ اجتماعهما معا.
2- فی المسألتین الأولیین یقول ابن مالک فی فصل مستقل هو آخر الفصول فی ألفیته : ولیس بعده إلا باب الإدغام. «فا» أمر ، أو مضارع من : کوعد احذف. وفی : کعدة ، ذاک اطّرد - 1 وحذف همز «أفعل» استمرّ فی مضارع ، وبنیتی متّصف - 2 (بنیتی متصف ، أی صیغتی شخص متصف ، والمراد بهما : صیغتا اسم الفاعل واسم المفعول ، لأنهما الدالتان علی ذات متصفة ...
3- تقول : ظللت أعمل کذا ، بمعنی بقیت أعمله طول النهار ، دون اللیل. والفعل «ظل» من باب : علم یعلم غالبا. وقیل فیه الکسر أیضا.

(النسوة یقررن (1) أو یقرن). (واقررن یا نسوة ، أو قرن) ... وسمع فتح القاف فی : قرن(2) ...

الرابعة : أن یکون حرف العلة عینا فی اسم المفعول ؛ کفعله. وفی هذا النوع یجب إحداث تغییر آخر ، غیر الإعلال بالنقل - هو حذف الواو من : «مفعول» إن کان الفعل واوی العین ، وحذفها مع کسر ما قبلها إن کان یائی العین. فمثال الفعل الواویّ العین : صام یصوم. واسم المفعول منه هو : مصووم ، تنقل الضمة وهی حرکة الواو الأولی إلی الساکن الصحیح قبلها ؛ فیجتمع بعد هذا النقل ساکنان ، هما : الواوان. فیجب حذف أحدهما - والأرجح أنه الثانی (3) لزیادته وقربه من الطرف ؛ فیصیر اسم المفعول : مصوم. ومثل هذا یقال فی اسم المفعول من : قال ، ورام ، وحاط ... وأمثالها ؛ حیث یکون اسم المفعول هو : مقوول ، ومرووم ، ومحووط ، ثم یحصل الإعلال بالنقل ، ویلیه الإعلال بالحذف. ومن النادر الذی لا یقاس علیه تصحیح اسم المفعول المعتل العین بالواو ؛ کقولهم: ثوب مصوون ، والقیاس مصون.

ومثال الفعل الیائیّ العین : باع یبیع. واسم المفعول منه هو : مبیوع. تنقل حرکة الضمة وهی حرکة الیاء إلی الساکن الصحیح قبلها ؛ فیلتقی بعد هذا النقل ساکنان ؛ هما : الیاء والواو ، فیجب حذف أحدهما ؛ وهو الواو - علی الأصح - فیصیر اسم المفعول : مبیع ، بیاء ساکنة قبلها ضمة ، فنقلب الضمة کسرة ؛ لتسلم الیاء ، ویصیر اسم المفعول هو : مبیع بعد وقوع إعلال بالنقل ، وآخر بالحذف وقلب الضمة کسرة. ومثل هذا یقال فی اسم المفعول من الأفعال : هام یهیم - شاد یشید - غاب یغیب ... وأمثالها - حیث یکون اسم المفعول هو : مهیوم

ص: 738


1- قر بالمکان یقر بمعنی سکن واستقر فیه. وأصلهما الشائع : قرر یقرر.
2- فی هذه المسألة الثالثة یقول ابن مالک فی ختام الفصل : ظلت وظلت فی : ظللت استعملا وقرن فی : اقررن. وقرن نقلا - 3
3- إن کانت المحذوفة هی الثانیة الزائدة ، طبقا للرأی الأشهر ، فاسم المفعول علی وزن : «مفعل» - - بفتح ، فضم ، فسکون .... - وإن کانت المحذوفة هی الأولی التی هی عین الکلمة فوزن اسم المفعول : «مفول» ، لأن عین الکلمة حذفت هنا ، وبقیت هناک. ولا أثر للخلاف بین الرأیین إلا فی هذا الوزن الصرفی.

- مشیود - مغیوب ... ثم یدخله الإعلال بالنقل ، فالإعلال بالحذف ، ثم قلب الضمة کسرة. هذا هو الأفصح فی المعتل العین بالیاء ، ویحسن الاقتصار علیه. وتمیم تجیز تصحیح هذا النوع الیائی ، فتقول : ثمر مبیوع ، وثوب مخیوط وسفیه مدیون (1) ...

ص: 739


1- یقول ابن مالک فی النوع الرابع وما فیه من الإعلال بالنقل ، وبالحذف ، وما یجوز فیه من تصحیح ، وما یندر : وما لإفعال من الحذف ومن نقل فمفعول به أیضا قمن - 6 یقول : ما ثبت لإفعال (واستفعال کذلک. وقد سبق الکلام علیهما) من الإعلال بالنقل والحذف فقمین به (أی : جدیر به) المفعول به أیضا من الفعل المعتل العین بالواو ، أو بالیاء ، ثم ضرب مثالین لهذین ، وبیّن أن تصحیح ما عینه الواو نادر ، دون ما عینه یاء ؛ فقال : نحو : مبیع ومصون ، وندر تصحیح ذی الواو ، وفی ذی الیا اشتهر - 7 ثم انتقل ابن مالک بعد ذلک إلی ثلاثة أبیات سبق ذکرها وشرحها فی المواضع المناسبة لها ، (ص 719) وختم بها الفصل السابق ، ونصها : وصحّح المفعول من نحو : عدا وأعلل إن لم تتحرّ الأجودا - 8 کذاک ذا وجهین جا «الفعول» من ذی الواو لام جمع او فرد یعن - 9 وشاع نحو : نیّم فی : نوّم ونحو : نیّام شذوذه نمی - 10

تعريف مرکز

بسم الله الرحمن الرحیم
جَاهِدُواْ بِأَمْوَالِكُمْ وَأَنفُسِكُمْ فِي سَبِيلِ اللّهِ ذَلِكُمْ خَيْرٌ لَّكُمْ إِن كُنتُمْ تَعْلَمُونَ
(التوبه : 41)
منذ عدة سنوات حتى الآن ، يقوم مركز القائمية لأبحاث الكمبيوتر بإنتاج برامج الهاتف المحمول والمكتبات الرقمية وتقديمها مجانًا. يحظى هذا المركز بشعبية كبيرة ويدعمه الهدايا والنذور والأوقاف وتخصيص النصيب المبارك للإمام علیه السلام. لمزيد من الخدمة ، يمكنك أيضًا الانضمام إلى الأشخاص الخيريين في المركز أينما كنت.
هل تعلم أن ليس كل مال يستحق أن ينفق على طريق أهل البيت عليهم السلام؟
ولن ينال كل شخص هذا النجاح؟
تهانينا لكم.
رقم البطاقة :
6104-3388-0008-7732
رقم حساب بنك ميلات:
9586839652
رقم حساب شيبا:
IR390120020000009586839652
المسمى: (معهد الغيمية لبحوث الحاسوب).
قم بإيداع مبالغ الهدية الخاصة بك.

عنوان المکتب المرکزي :
أصفهان، شارع عبد الرزاق، سوق حاج محمد جعفر آباده ای، زقاق الشهید محمد حسن التوکلی، الرقم 129، الطبقة الأولی.

عنوان الموقع : : www.ghbook.ir
البرید الالکتروني : Info@ghbook.ir
هاتف المکتب المرکزي 03134490125
هاتف المکتب في طهران 88318722 ـ 021
قسم البیع 09132000109شؤون المستخدمین 09132000109.